Căile Xp ale migrațiilor oamenilor primitivi. Cele mai mari migrații de popoare din istorie Direcții de migrație a oamenilor antici pe hartă

Se crede că schimbările climatice ciclice care au avut loc pe planeta noastră cu un interval de zeci de mii de ani au jucat un rol semnificativ în evoluția și răspândirea tuturor tipurilor de organisme de pe pământ, inclusiv a oamenilor. În perioadele de răcire, zonele de habitat și numărul de animale au scăzut, iar în perioadele de încălzire, numărul și diversitatea formelor vii au crescut, iar diferite specii s-au stabilit pe teritorii locuibile - din Africa până în Asia și Europa. Toate acestea au fost confirmate de analiza genomului oamenilor moderni. Din ce în ce mai multe date genetice noi clarifică treptat mai în detaliu tabloul așezării oamenilor pe diferite continente, apariția de noi comunități umane în diferite regiuni ale pământului. Cronica cuceririi planetei noastre de către om este restabilită treptat pe baza numeroaselor „dovezi” genetice (în primul rând din snips).

Examinarea mitADN-ului și ADN-ului conținute în cromozomul Y a unui număr mare de oameni din diferite părți ale lumii a condus la descoperirea a peste două sute de site-uri markeri polimorfe, care au fost utilizate în cele din urmă pentru comparație. Setul de modificări ale markerilor a reflectat „istoria moleculară” a migrației umane. În cele din urmă, au fost identificate aproximativ două duzini de „destinații” ale mișcării valurilor de migrație, ceea ce a făcut posibilă construirea unui arbore genealogic al rasei umane. Acest lucru a fost în mare măsură facilitat de prezența unor grupuri unice de markeri caracteristice anumitor populații izolate geografic și istoric de oameni (cum ar fi Islanda și Japonia).

În general, ideile moderne despre procesul de migrare a populației umane de-a lungul Pământului, obținute ca urmare a analizei a numeroase snips din cromozomul Y și ADN-ul mit, sunt reflectate în Fig. 39 pe o inserție colorată.

Orez. 39... Modalități și vremuri ale migrației umane pe Pământ, stabilite de markeri genetici. Săgeți - direcția de migrare, culori diferite pe săgeți indică momentele migrației (dintr-un insert în revista Nature, februarie 2001).

Diferite rase și popoare au apărut după împărțirea unei populații ancestrale relativ omogene. În fiecare dintre grupurile de oameni, propriile mutații, care sunt foarte caracteristice pentru ei, au apărut în mod independent. Analiza comparativă a mitADN-ului diferitelor populații de oameni vii a făcut posibilă concluzia că în epoca de piatră, populația ancestrală a fost împărțită în cel puțin trei grupuri, ceea ce a dat naștere raselor africane, mongoloide și caucaziene. Studiile etnogenetice indică absența oricărei baze genetice pentru împărțirea oamenilor în rase. Oamenii de rase diferite au diferențe foarte mici în genom. Cu toate acestea, aceste diferențe mici, dar foarte specifice, între liniile individuale de ADN mit-ADN pot indica originea mongoloidă sau caucaziană.

Conform datelor etnogenomice, acum aproximativ 60-130 de mii de ani, a existat o ieșire a unui om din Africa în Asia. Primii coloniști din Africa au ajuns în Orientul Apropiat și s-au așezat pe aproape întreg continentul asiatic în urmă cu aproximativ 60.000 de ani. Acum 40-60 de mii de ani, oamenii au stăpânit deja ținuturile din Australia, America și Europa.

Folosind frecvențele vechilor tipuri de mutații în secvențele de nucleotide ale mitADN și ADN-ul cromozomilor Y în diferite populații umane europene, a fost posibil să se reconstruiască mai multe valuri de migrație umană în Lumea Veche. S-a stabilit că primii migranți din Asia au apărut în Europa acum 40-50 de mii de ani în epoca paleolitică. Liniile mitDNA care au intrat în Europa cu primul val de migrație constituie acum o parte semnificativă a mitDNA-ului oamenilor care locuiesc în teritoriile din nord-vestul Europei până în Munții Urali. Din mitDNA se estimează că 80% dintre europeni au avut cel puțin șapte mame fondatoare și zece strămoși bărbați. Potrivit englezului Brian Sykes, citat în cartea sa „The Seven Daughters of Eve”, toți europenii moderni sunt descendenți ai celor șapte fiice ale „Evei genetice”. Celelalte 27 de femei au devenit progenitorii restului populației lumii. Iar unul dintre ei trebuie să fie stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-străbunica ta. Concluzia privind numărul strămoșilor masculini ai populației europene a fost făcută de o mare echipă internațională de oameni de știință, inclusiv cercetători din Rusia (conduși de profesorul S. A. Limborskaya), ca urmare a unei analize la scară largă a cromozomului Y. În grupul genetic al majorității bărbaților europeni, au fost găsite doar zece tipuri ale acestui cromozom sexual. Astfel, cea mai mare parte a europenilor (aproximativ 80%) au strămoși care au migrat în Europa din Asia Centrală sau Orientul Mijlociu în epoca de piatră (adică acum aproximativ 40 de mii de ani).

Desigur, afirmația despre cei zece strămoși și șapte strămoși ai europenilor moderni nu trebuie luată la propriu. În primul rând, au fost cu siguranță mult mai mulți (dar este încă greu de estimat numărul total). În al doilea rând, probabil că au trăit în general în epoci diferite. Oamenii de știință susțin doar că, dintre toți oamenii care au trăit cu 40 de mii de ani în urmă, foarte puțini erau probabil să lase descendenți direcți care au supraviețuit până în zilele noastre. Statisticile elementare prezic (și am vorbit deja despre asta) că, cu cât trec mai multe generații, cu atât este mai puțin probabil ca un anumit gen cu un anumit cromozom Y să supraviețuiască. Într-adevăr, de-a lungul multor generații, în unele familii s-au născut mai mulți băieți, în timp ce în altele nici unul singur. Rezultatul a fost că un gen (și o varietate a cromozomului Y) a dispărut pentru totdeauna, iar un alt gen (din întâmplare) a dat descendenți mai numeroși. În cele din urmă, trebuie să vină inevitabil un moment în care toate numele de familie originale, cu excepția unuia, vor dispărea într-o anumită populație. Un proces similar poate fi observat, de exemplu, în micile așezări izolate, unde toți locuitorii pot purta același nume de familie.

Ce altceva a mai citit genetica în Human Encyclopedia? Conform datelor genetice moderne, la începutul ultimei ere glaciare (acum aproximativ 24 de mii de ani), descendenții oamenilor antici care au venit în Europa din Asia și-au găsit refugiu în diferite părți ale Europei. Drept urmare, s-au format trei ramuri evolutive izolate: prima pe teritoriul Spaniei de astăzi, a doua pe teritoriul Ucrainei și a treia în Balcani. Bascii s-au dovedit a fi cei mai unici în ceea ce privește caracteristicile genetice. Acum se crede că sunt singurii reprezentanți moderni ai celor mai vechi locuitori ai Europei - Cro-Magnons. Este interesant că concluziile geneticienilor sunt confirmate și de unele date ale lingviștilor, care demonstrează unicitatea limbii basce. Mai târziu, în urmă cu aproximativ 16 mii de ani, când gheața s-a topit, triburile s-au stabilit în toată Europa: triburile spaniole s-au mutat în nord-est, cele ucrainene în Europa de Est, iar cele balcanice au rămas în Europa Centrală. Al doilea val de migrare a popoarelor spre Europa corespunde avansării popoarelor agricole neolitice din locurile de origine ale agriculturii (regiunea Mesopotamiei) spre nordul și vestul Europei. În aceasta, evaluarea genetică a coincis cu datele arheologice: procesul a avut loc cel mai probabil în neolitic, cu aproximativ 7-9 mii de ani în urmă. Acești imigranți au fost cei care au adăugat europenii-bărbați cei 20% lipsă din fondul genetic (amintim că 80% din fondul genetic a fost obținut în epoca de piatră). În fine, un alt val de migrație, care corespunde expansiunii culturii grecești, s-a produs în mileniul I î.Hr. Chiar înainte de asta, Moise, conform legendei, a condus poporul evreu din Egipt și apoi, timp de 40 de ani, i-a condus prin deșert.

Oamenii de știință continuă să studieze detaliile proceselor de migrație care au avut loc în istoria omenirii. Și treptat, multe alte fapte interesante au devenit clare, care au putut fi stabilite doar prin studii ale ADN-ului uman. Astfel, s-a stabilit că polinezienii au descoperit cel mai probabil America cu mult înaintea lui Columb. La această concluzie au ajuns oamenii de știință ca urmare a comparării ADN-ului poporului indigen din Samoa cu ADN-ul triburilor indiene din America de Sud. În genetica oamenilor care trăiesc la șase mii de kilometri unul de celălalt, a fost găsită o asemănare vizibilă. Probabil în jurul anului 500 d.Hr., marinarii din Pacificul de Sud au ajuns în America cu nave cu pânze. O vreme, polinezienii au menținut relații comerciale cu indigenii de pe continent. Această teorie este susținută de următorul fapt negenetic: în jurul anului 1000 d.Hr., cartofii dulci apar în Polinezia, deși această cultură de tuberculi a fost descoperită „oficial” abia cinci secole mai târziu, când Columb a vizitat America.

Deci unde au ajuns oamenii în America? Și primele răspunsuri la această întrebare au fost deja primite. Conform analizei ADN a oamenilor moderni, strămoșii primilor americani sunt strămoși din sudul Siberiei. Au fost găsite numeroase urme lăsate pe cromozomul Y, care leagă populația americană de strămoșii lor îndepărtați care au trăit în regiunea Baikal. Situația cu strămoșii pe linia feminină este mai complicată până acum. Dar într-un fel sau altul, genetica a oferit deja un indiciu semnificativ unde să caute originile americanismului - pe teritoriul Rusiei moderne. (Acum americanii au motive „convingătoare” să revendice Siberia noastră ca patria lor istorică!).

Examinând mutațiile care au invadat ADN-ul cromozomului Y, oamenii de știință pot estima cât de departe (din punct de vedere genetic) sunt bărbații din două grupuri etnice de strămoșul nostru comun. Unele dintre rezultatele obţinute în acest fel au fost destul de surprinzătoare. De exemplu, s-a dovedit că galezii și britanicii nu au aproape nicio legătură genetică unul cu celălalt. (Poate că acesta este motivul contradicțiilor constante dintre ele). În același timp, doar galezii s-au dovedit a fi adevărații descendenți ai britanicilor (vechii locuitori ai Marii Britanii), iar britanicii moderni s-au dovedit a fi cei mai apropiați genetic de locuitorii Olandei, unde probabil au trăit mai devreme.

Cercetarea ADN-ului a dat multe alte rezultate interesante. Așadar, s-a crezut întotdeauna că călătoriile sunt apanajul sexului masculin. Cu toate acestea, după cum au arătat analizele ADN-ului mit și ADN-ului cromozomilor Y, femeile din acele vremuri îndepărtate au migrat mult mai intens decât bărbații. Acest fapt poate fi explicat, aparent, prin faptul că majoritatea diferitelor comunități umane au fost întotdeauna caracterizate de plecarea femeilor după căsătorie la casa soțului. Astfel, migrația femeilor asociate cu căsătoria a lăsat probabil în genomul omenirii nu mai puțin și poate o urmă mai notabilă decât, să zicem, exodul evreilor din Egipt sau toate campaniile militare ale lui Alexandru cel Mare.

Așadar, fără descoperiri arheologice și surse istorice, ci doar pe baza textelor ADN conținute în genomul nuclear și mitocondrial al oamenilor moderni, geneticienii reușesc să restaureze istoria apariției primilor oameni pe Pământ, să descrie căile lor de migrație, să urmărească legături profunde de rudenie între diferite rase, popoare și națiuni. De aici rezultă o concluzie importantă: natura a păstrat în ADN-ul nostru singurul text de încredere al cronicii de co-age .

| |
Istorie cu geografie înregistrată în genomul nostru (etnogenomică)Peisaje genetice (genogeografie)

Istoria omenirii este ștearsă din memoria noastră și doar eforturile oamenilor de știință sunt capabile să ne apropie de ea. Originea omului a ocupat mintea cercetătorilor de mai bine de o sută de ani. Teologii susțin că omul a apărut ca urmare a unui act al creației divine; cercetătorii paranormali vorbesc despre originea noastră extraterestră; antropologii prezintă dovezi ale originii omului în procesul de evoluţie. Susținătorii unei teorii sau alteia își oferă dovezile de corectitudine. În materialele pe care le public, se vorbește despre concluziile făcute de antropologi, arheologi, geneticieni, biologi și reprezentanți ai altor domenii științifice. Vreau să subliniez că aceștia sunt oamenii care au petrecut mii de ore cu microscoape; a săpat tone de pământ; transportat la laboratoare, examinat și comparat sute de mii de oase fosile ale strămoșilor noștri. Vrei să întrebi dacă eu sunt Charles Darwin care a pus bazele teoriei evoluționiste moderne? Nu, suntem doar omonimi...

La sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, a avut loc la Moscova Conferința științifică panrusă „Căile geografiei evolutive”, dedicată memoriei profesorului Andrei Alekseevich Velichko, fondatorul școlii științifice de geografie evolutivă și paleoclimatologie. Conferința a fost de natură interdisciplinară, multe rapoarte au fost dedicate studiului factorilor geografici ai așezărilor umane de pe planetă, adaptării acesteia la diverse condiții naturale, influenței acestor condiții asupra naturii așezărilor și rutelor de migrație ale oamenilor antici. . Iată o scurtă prezentare generală a unora dintre aceste discuții interdisciplinare.

Rolul Caucazului în așezările umane

Raportul membrului corespondent RAS Kh.A. Amirkhanova(Institutul de Arheologie al Academiei Ruse de Științe) a fost dedicat siturilor arheologice din Caucazul de Nord în contextul problemei așezării umane inițiale (cu mult înainte de apariția Homo sapiensși ieșirea lor din Africa). Multă vreme în Caucaz au existat două monumente de tip Oldovan, unul dintre ele - situl Dmanisi (1 milion 800 de mii de ani) din Georgia, a devenit cunoscut pe scară largă. În urmă cu 10-15 ani, au fost descoperite 15 monumente în Caucaz, Muntele Stavropol și în regiunea de sud a Azov, care sunt atribuite aceluiași timp - Pleistocenul timpuriu. Aceasta este cea mai mare concentrație de monumente ale culturii Oldowan. Acum, monumentele nord-caucaziene de acest tip sunt limitate la podișul și munții de mijloc, dar în vremea când oamenii au locuit acolo, au fost pe coasta mării.

Monumente ale Caucazului Oldovan și Ciscaucaziei. 1 - monumente ale Munților Armeni (Kurtan: puncte de lângă paleolacul Nurnus; 2 - Dmanisi; 3 - monumente ale Daghestanului Central (Ainikab, Mukhai, Gegalashur); 4 - Jukovskoe; 5 - monumente ale regiunii Azov de sud (Bogatyrs, Rodniki); , Kermek).Din prezentarea X. A. Amirkhanova.

Monumentele din Pleistocenul timpuriu din Caucazia de Nord sunt direct legate de problema timpului și a modalităților așezării umane inițiale în Eurasia. Studiul lor a permis obținerea de materiale unice (arheologice, geologice, paleobotanice, paleontologice) și tragerea următoarelor concluzii:

1 - Așezarea inițială a Caucazului de Nord a avut loc acum aproximativ 2,3 - 2,1 milioane de ani;

2 - Imaginea modalităților de așezare umană în spațiul Eurasiei a fost completată de o nouă direcție - de-a lungul coastei de vest a Mării Caspice.

Modalităţi de aşezare umană iniţială. Liniile continue reprezintă rute de migrație confirmate de monumente descoperite; linii întrerupte - presupuse rute de migrație. Din prezentarea lui Kh.A.Amirkhanov.

Despre stabilirea Americii

Istoricul medicului. stiinte S.A. Vasiliev(Institutul pentru Istoria Culturii Materiale al Academiei Ruse de Științe) a prezentat în discursul său o imagine a așezării Americii de Nord, pe baza celor mai recente date paleogeografice și arheologice.

În epoca Pleistocenului târziu, uscatul beringian a existat în intervalul de la 27 la 14,0-13,8 mii ani. În Beringia, oamenii au fost atrași de fauna comercială, a remarcat S.A. Vasiliev, deși aici oamenii nu au găsit mamutul, acesta a vânat zimbri, reni și căprioare roșii. Se crede că oamenii au rămas pe teritoriul Beringiei timp de câteva zeci de mii de ani; la sfârșitul Pleistocenului, grupurile s-au stabilit la est și numărul lor a crescut rapid. Cele mai vechi urme sigure ale locuirii umane din partea americană a Beringiei datează de aproximativ 14,8-14,7 mii de ani (stratul cultural inferior al sitului Swan Point). Industria de microplăci a site-ului reflectă primul val de migrare. În Alaska, au existat trei grupuri diferite de culturi - complexul Denali aparținând provinciei Beringian, complexul Nenana și culturile paleo-indiene cu diferite tipuri de vârfuri de săgeți. Complexul Nenana include situl Little John de la granița Alaska-Yukon. Monumentele de tip Denali sunt asemănătoare cu monumentele culturii Duktai din Yakutia, dar nu sunt copii ale acesteia: mai degrabă, vorbim despre o comunitate de industrii de microplăci care acoperă Asia de Est și partea americană a Beringiei. Descoperirile cu vârfuri canelate sunt foarte interesante.

Două căi de migrație pe care datele arheologice și paleoclimatice le indică sunt coridorul interglaciar Mackenzie și calea fără gheață de-a lungul coastei Pacificului. Cu toate acestea, unele fapte, de exemplu, descoperirile de puncte canelate din Alaska, indică faptul că, aparent, la sfârșitul Pleistocenului a avut loc o migrație inversă - nu de la nord-vest la sud-est, ci dimpotrivă - de-a lungul coridorului Mackenzie în direcția opusă; a fost asociat cu migrarea zimbrului spre nord, urmată de paleo-indienii.

Din nefericire, ruta Pacificului a fost inundată de creșterea nivelului mării post-glaciară, iar majoritatea siturilor se află acum pe fundul mării. Arheologii au doar date mai recente: grămezi de scoici, urme de pescuit și vârfuri de pețiol au fost găsite în Insulele Canalului de pe coasta Californiei.

Coridorul Mackenzie, care devine accesibil după topirea parțială a straturilor de gheață, în urmă cu 14 mii de ani, conform noilor date, a fost mai favorabil pentru locuire decât se credea anterior. Din păcate, urme ale activității umane au fost găsite doar în partea de sud a coridorului, datând de 11 mii de ani, acestea sunt urme ale culturii Clovis.

Descoperirile ultimilor ani se regăsesc în părți diferite Monumente ale Americii de Nord care sunt mai vechi decât cultura Clovis, cele mai multe dintre ele sunt concentrate în estul și sudul continentului. Unul dintre principalele este Meadowcroft din Pennsylvania - un set de vârfuri de săgeți care datează de acum 14 mii de ani. În special, există puncte în regiunea Marilor Lacuri, unde se găsesc rămășițe de schelet ale unui mamut, însoțite de unelte de piatră. În vest, descoperirea Peșterilor Paisley a devenit o senzație, unde s-a găsit o cultură de puncte pețiol, antecedente lui Clovis; mai târziu aceste culturi au coexistat. La locul Manis a fost găsită o coastă de mastodon cu vârful osului înfipt, de aproximativ 14 mii de ani. Astfel, s-a demonstrat că Clovis nu este prima cultură care a apărut în America de Nord.

Dar Clovis este prima cultură care a demonstrat populația completă a continentului de către oameni. În vest, datează de o perioadă foarte scurtă pentru cultura paleolitică, de la 13.400 până la 12.700 de ani în urmă, iar în est a existat până în urmă cu 11.900 de ani. Cultura Clovis este caracterizată de vârfuri canelate care nu au nicio analogie între artefactele din Lumea Veche. Industria Clovis se bazează pe utilizarea surselor de materii prime de înaltă calitate -. silexul a fost transportat pe distanțe de sute de kilometri sub formă de bifețe, care au fost ulterior folosite pentru producerea vârfurilor de săgeți. Și siturile, în principal în vest, sunt conectate nu cu râuri, ci cu iazuri și corpuri de apă puțin adânci, în timp ce în Lumea Veche, Paleoliticul este cel mai adesea limitat la văile râurilor.

Rezumând, S.A. Vasiliev a conturat o imagine mai complexă a așezării Americii de Nord decât părea până de curând. În locul unui singur val de migrație din Beringia, îndreptat de la nord-vest la sud-est, de-a lungul coridorului Mackenzie, cel mai probabil, au existat mai multe migrații în timp diferit și multidirecționale. Se pare că primul val de migrație din Beringia a mers de-a lungul coastei Pacificului, iar apoi a existat o așezare la est. Mișcarea de-a lungul Coridorului Mackenzie a avut loc probabil mai târziu, iar acest culoar era o „stradă cu două sensuri” – unele grupuri veneau din nord, altele din sud. În sud-estul Statelor Unite, a apărut cultura Clovis, care apoi s-a răspândit la nord și vest pe întreg continentul. În cele din urmă, sfârșitul Pleistocenului a fost marcat de migrația „reversă” a unui grup de paleo-indieni spre nord, de-a lungul culoarului Mackenzie, spre Beringia. Totuși, toate aceste idei, a subliniat S.A. Vasiliev, au la bază un material extrem de limitat, incomparabil cu ceea ce este disponibil în Eurasia.

1 - ruta de migrație din Beringia de-a lungul coastei Pacificului; 2 - traseul de migrație spre sud-est de-a lungul culoarului Mackenzie; 3 - răspândirea culturii Clovis în America de Nord; 4 - răspândirea oamenilor antici în America de Sud; 5 - migrații de întoarcere în Beringia. Sursa: S.A. Vasiliev, Yu.E. Berezkin, A.G. Kozintsev, I.I. Peyros, S.B. Slobodin, A.V. Tabarev. Așezarea umană a Lumii Noi: o experiență de cercetare interdisciplinară. SPb .: Nestor-istoriya, 2015.S. 561, inserare.

Nu i-a fost frică să facă primul pas

E.I. Kurenkova(Candidatul de științe geografice, cercetător principal al Institutului de Geografie al Academiei Ruse de Științe) a vorbit despre problema interacțiunii dintre natură și societatea umană în lucrările lui AA Velichko - o problemă care, în cuvintele ei, a fost „prima sa iubire” în paleogeografie. Ca E.I. Kurenkov, acum unele lucruri par evidente pentru arheologi și paleogeografi, dar cineva a spus întotdeauna acest lucru primul, iar în multe numere a fost Andrei Alekseevici, care nu s-a speriat și a știut să facă primul pas.

Așadar, în anii 50 ai secolului trecut, pe când era încă student absolvent, el a pus sub semnul întrebării ideea dominantă de atunci a unei epoci mai timpurii a paleoliticului superior în Europa de Est. El a întinerit brusc Paleoliticul superior, a sugerat că acesta corespunde cu timpul glaciației Valdai (Wyrm). Această concluzie a fost făcută pe baza unui studiu detaliat al siturilor paleolitice din Câmpia Est-Europeană. El a infirmat opinia cu autoritate despre faimoasele „piguri” ale sitului Kostenkovskaya - o analiză detaliată a arătat că acestea erau pene de permafrost - urme naturale de permafrost care se târăsc în straturi culturale cu descoperiri.

A.A. Velichko a fost unul dintre primii care au încercat să determine rolul schimbărilor naturale în răspândirea oamenilor pe planetă. El a subliniat că omul a fost singura creatură care a putut să părăsească nișa ecologică în care a apărut și să stăpânească condiții de mediu complet diferite. A încercat să înțeleagă motivația colectivelor umane, schimbând condițiile obișnuite de viață la invers. Și abilitățile largi de adaptare ale omului, care i-au permis să se stabilească în Arctica. AA Velichko a inițiat studiul așezărilor umane la latitudini înalte - scopul acestui proiect a fost de a crea o imagine holistică a istoriei pătrunderii umane în nord, stimulentele și motivația acestora și de a identifica posibilitățile societății paleolitice de a explora spațiu circumpolar. Potrivit lui E. I. Kurenkova, el a devenit sufletul monografiei colective Atlas „Așezarea inițială a Arcticului de către oameni într-un mediu natural în schimbare” (Moscova, GEOS, 2014).

V anul trecut A.A. Velichko a scris despre antroposferă, care s-a format și s-a separat de biosferă, are propriile mecanisme de dezvoltare și în secolul al XX-lea iese de sub controlul biosferei. Scrie despre ciocnirea a două tendințe - tendința generală spre răcire și cea antropică încălzire globală... El a subliniat că nu înțelegem suficient mecanismele acestei interacțiuni, așa că trebuie să fim în garda noastră. Unul dintre primii A.A. Velichko a început să coopereze cu geneticienii, în timp ce acum interacțiunea dintre paleogeografi, arheologi, antropologi, geneticieni a devenit absolut necesară. A.A. Velichko a fost, de asemenea, unul dintre primii care au stabilit contacte internaționale: a organizat lucrarea de lungă durată sovieto-franceză privind interacțiunea dintre om și natură. Acest lucru a fost foarte important și rar pentru acei ani în ceea ce privește cooperarea internațională la scară (și chiar cu o țară capitalistă).

Poziția sa în știință - a remarcat E.I. Kurenkova - a fost uneori controversată, dar nu a fost niciodată neinteresantă, nu a fost niciodată avansată.

Drum spre nord

Raportul Dr. Geogr. stiinte A.L.Chepalygi(Institutul de Geografie al Academiei Ruse de Științe) intitulat „Drumul către nord: migrația antică a culturii Oldowan și așezarea primară a Europei prin sudul Rusiei”. Drumul spre nord - așa a numit A.A. Velichko procesul de dezvoltare umană a spațiului Eurasiei. Ieșirea din Africa a fost calea spre nord, iar apoi această cale a continuat în vastitatea Eurasiei. Ne permite să urmărim cele mai recente descoperiri de situri ale culturii Oldovene: în Caucazul de Nord, în Transcaucaz, în Crimeea, de-a lungul Nistrului, de-a lungul Dunării.

A.L. Chepalyga s-a concentrat pe studiile teraselor de pe coasta de sud a Crimeei, între Sudak și Karadag, care anterior erau considerate continentale, dar după un studiu amănunțit au fost recunoscute drept marine. Au fost descoperite situri umane cu mai multe straturi cu artefacte de tip Oldowan, limitate la aceste terase eopleistocene. A fost determinată vârsta lor și a fost evidențiată o legătură cu ciclurile și fluctuațiile climatice din bazinul Mării Negre. Aceasta mărturisește adaptarea litorală, litoral-marină a omului Oldovan.

Materialele arheologice și geomorfologice au făcut posibilă reconstituirea migrației umane în timpul ieșirii sale inițiale din Africa, care datează cu aproximativ 2 milioane de ani în urmă. După reinstalarea în Orientul Mijlociu, calea unei persoane a urmat strict spre nord prin Arabia, Asia Centrală și Caucaz până la 45 o N. (Strrâmtoarea Manych). La această latitudine, se înregistrează o întorsătură bruscă a migrației spre vest - acesta este pasajul Nordului Mării Negre, un coridor de migrație către Europa. S-a terminat pe teritoriul Spaniei și Franței moderne, ajungând aproape la Oceanul Atlantic. Motivul acestei întorsături nu este clar, există doar ipoteze de lucru, A.L. Chepalyga.

Sursa: „Ways of Evolutionary Geography”, Materiale ale Conferinței științifice întregi rusești dedicate memoriei profesorului A.A. Velichko, Moscova, 23-25 ​​noiembrie 2016.

Așezare umană în Arctica Siberiană

Raportul a fost dedicat studiului primului val de așezări umane paleolitice din nord E.Yu.Pavlova(Institutul de Cercetare Arctic și Antarctic, Sankt Petersburg) și Ph.D. ist. stiinte V.V. Pitulko(Institutul pentru Istoria Culturii Materiale, Academia Rusă de Științe, Sankt Petersburg). Această răspândire ar fi putut începe cu aproximativ 45 de mii de ani în urmă, când întregul teritoriu al Europei de nord-est era liber de ghețari. Cele mai atractive pentru locuirea umană au fost zonele cu un peisaj mozaic - munți joase, poalele, câmpii și râuri - un astfel de peisaj este tipic pentru Urali, oferă o abundență de materii prime de piatră. Multă vreme, populația a rămas scăzută, apoi a început să crească, dovadă fiind monumentele paleoliticului superior și târziu, descoperite în ultimii ani pe câmpia Yano-Indigirskaya.

Raportul a prezentat rezultatele studiului sitului paleolitic Yanskaya - acesta este cel mai vechi complex de situri arheologice care documentează așezarea timpurie a oamenilor în Arctica. Datarea sa este acum 28,5-27 mii de ani. Trei categorii de artefacte au fost găsite în straturile culturale ale sitului Yanskaya: macro-unelte de piatră (răzuitoare laterale, știuci, bifațe) și micro-unelte; obiecte utilitare din corn și os (arme, promisiuni, ace, scule) și articole neutilitare (tiare, brățări, bijuterii, margele etc.). În apropiere se află cel mai mare cimitir de mamut Yanskoye, care datează de acum 37.000 până la 8.000 de ani.

Pentru a reconstrui condițiile de viață ale oamenilor antici din Arctica, la situl Yanskaya, s-au efectuat studii privind datarea cu carbon, analiza sporilor-polen și analiza macro-reziduurilor vegetale din sedimentele cuaternare pentru o perioadă de acum 37 - 10 mii de ani. A fost posibil să se efectueze o reconstrucție paleoclimatică, care a arătat o schimbare a perioadelor de încălzire și răcire în zona zonei joase Yano-Indigirskaya. O tranziție bruscă la răcire a avut loc în urmă cu 25 de mii de ani, marcând debutul criocronului Sartan, răcirea maximă a fost observată în urmă cu 21-19 mii de ani și apoi a început încălzirea. În urmă cu 15 mii de ani, temperaturile medii au atins valorile moderne și chiar le-au depășit, iar în urmă cu 13,5 mii de ani - au revenit la răcirea maximă. Cu 12,6-12,1 mii de ani în urmă, a existat o încălzire vizibilă, reflectată în spectrele spori-polen; Răcirea Dryasului Mijlociu cu 12,1-11,9 mii de ani în urmă a fost scurtă și acum 11,9 mii de ani a fost înlocuită de încălzire; Aceasta a fost urmată de o răcire a Dryasului târziu - acum 11,0-10,5 mii de ani și o încălzire cu aproximativ 10 mii de ani în urmă.

Autorii studiului au ajuns la concluzia că, în general, condițiile naturale și climatice din zona joasă Yano-Indigirskaya, precum și în întreaga Arctica siberiană, au fost acceptabile pentru așezarea și locuirea umană. Probabil, după primul val de așezare, după răcire, a început depopularea, deoarece în perioada de acum 27-18 mii de ani, pe acest teritoriu nu există situri arheologice. Dar al doilea val de decontare - acum aproximativ 18 mii de ani, a avut succes. În urmă cu 18 mii de ani, în Urali a apărut o populație permanentă, care apoi, pe măsură ce ghețarul s-a retras, s-a mutat în nord-vest. Interesant este că, în general, al doilea val de colonizare a avut loc într-un climat mai rece. Dar persoana a crescut nivelul de adaptare, ceea ce i-a permis să supraviețuiască în condiții dure.

Complexul paleolitic unic Kostenki

O secțiune separată a conferinței a fost dedicată cercetării unuia dintre cele mai faimoase complexe ale site-urilor paleolitice din Kostenki (pe râul Don, regiunea Voronezh). A.A. Velichko a început să lucreze în Kostenki în 1952, iar rezultatul participării sale a fost înlocuirea conceptului de scenă cu conceptul de culturi arheologice. Cand. istoria stiintelor A. A. Sinitsyn(Institutul pentru Istoria Culturii Materiale, Academia Rusă de Științe, Sankt Petersburg) a caracterizat situl Kostenki-14 (Markina Gora) ca o secțiune de referință a variabilității culturale a Paleoliticului Europei de Est pe fundalul variabilității climatice. Secțiunea conține 8 straturi culturale și 3 paleontologice.

Primul strat cultural (acum 27,0-28,0 mii de ani) conține vârfuri de săgeți tipice ale culturii Kostenkovo-Avdeevka și „cuțite de tip Kostenkovo”, precum și o acumulare puternică de oase de mamut. Stratul cultural II (acum 33,0-34,0 mii de ani) conține artefacte ale culturii arheologice Gorodtsy (instrumente de tip Mousterian). Apartenența celui de-al treilea strat cultural (acum 33,8-35,2 mii de ani) rămâne controversată din cauza lipsei elementelor specifice de apartenență la cultură. Sub stratul III cultural, în 1954, a fost descoperită o înmormântare, care este în prezent cea mai veche înmormântare a unei persoane moderne (acum 36,9-38,8 mii de ani, conform datarii calibrate).

XP. 2.7.50.3. Rute de migrație ale oamenilor primitivi.

Alexander Sergeevich Suvorov ("Alexander Suvory").

CRONOLOGIA ISTORIEI DEZVOLTĂRII UMANITARII.

Experiență în reconstituirea succesiunii evenimentelor istorice în timp și spațiu în corelație cu activitatea solară.

Cartea a doua. DEZVOLTAREA UMANIȚII ÎNAINTE DE ERA NOASTRA.

Partea 7. Epoca civilizațiilor mitice.

Capitolul 50.3. Rute de migrație ale oamenilor primitivi.

Ilustrație de pe internetul deschis.

Densitatea populației oamenilor moderni din Oycumene (lumea locuită) din „Lumea Veche”. Nu numărul populației, ci numărul de persoane pe 1 mp. km. pătrat!
(Mulțumim autorilor acestei minunate hărți - A.S.).

Intreaga lume. Migrația oamenilor primitivi. Umanitatea modernă. Homo sapiens neanderthalensis este rasa umană a neandertalienilor inteligenți clasici. Homo sapiens sapiens este rasa clasică Cro-Magnon a umanității. Sistem comunal primitiv clasic. Formarea socio-economică. Civilizația modernă. Geneza rasei. Limbajul conceptual al proto-turnului mondial „Turit”. Familia de limbi eurasiatice. Pătrunderea mongoloizilor asiatici în America. Așezarea Oceaniei și a Australiei de către popoarele mării australoide. Distribuție largă de noi tipuri de instrumente și arme. Trei căi mondiale ale migrației umane - austrică, boreală și africană (invers). 49.000 î.Hr

Poziția „antediluviană” a Polului Nord și Sud, un nivel relativ scăzut al oceanului mondial (60-61 m sub nivelul actual), o locație diferită a continentelor și a mărilor în zone climatice și naturale, glaciare puternică a teritoriului nordic a viitoarei Canade, precum și existența Berengiei sau tărâm-terren solid între Asia de Nord-Est și America de Nord, precum și vastele terenuri de raft Meganezia-Lemuria-Mu-Sunda din Asia de Sud-Est, au o influență decisivă asupra antediluvianului. lumea Oycumene (lumea locuită) din acest timp (50.000-49.000 î.Hr. e.).

Dezvoltarea lumii (ipotetic, „proto-turn”) limbaj parental conceptual „Turit”. Limbajul conceptual universal al comunicării „Turit” stă la baza tuturor familiilor de limbi existente în prezent: australiană, papuană, ainu, nivkh, nilo-sahariană, niger-congoleză, khoisan (bushmen-hotentot), austriacă (austriacă), chukchi-eurasiatică. familii de limbi (40.000-20.000 î.Hr.).

Formarea a trei căi principale de migrare și așezare a Homo sapiens sapiens - neoanthropus, Cro-Magnon clasic, om modern, purtător al viitoarei culturi arheologice aurignaciane sau aurignaciane (variantele acesteia) pe continentele Pământului:

Austrică, boreală și africană (înapoi în Africa).

Traseul austriac conduce Homo sapiens sapiens de-a lungul coastei Oceanului Indian prin viitoarea India și Asia de Sud-Est, împărțind ruta către Oceania și Australia și de-a lungul coastei Pacificului din Asia de Est prin Kamchatka și Insulele Aleutine până în America. Începutul așezării teritoriului insulei Oceania și Australia de către „oamenii mării” - oameni cu aspect și aspect modern cu caracteristici rasiale australoide.

Traseul boreal duce Homo sapiens sapiens spre regiunile circumpolare ale Europei prin Orientul Mijlociu, Asia Mica, Caucaz si Balcani, prin Marea Neagra si Ciscaucasia catre teritoriul european. viitoarea Rusieși prin Asia Centrală, Uralii de Sud și Altai până în Siberia de Est, Primorye și Berengia. Începutul așezării teritoriului Americii de Nord prin Berengia de către oamenii primitivi Homo sapiens sapiens dintr-o specie modernă cu caracteristici rasiale mongoloide.

Ruta africană de întoarcere duce Homo sapiens sapiens către așezarea Africii: Sahara, Africa de Nord-Est, coasta mediteraneană africană și insulele din apropiere. Așezarea Africii de Nord, a Mediteranei și a insulelor din apropiere de către rasa negroidă a oamenilor de aspect și aspect modern.

Populația totală (estimată) a Pământului în acest moment (50.000-49.000 î.Hr.) este de 25.000.000 de oameni. În același timp, „teoria fenomenologică a creșterii populației Pământului” și metodologia de calcul a populației Pământului în trecut și viitor sunt atât de complicate și interesante încât necesită explicații într-un capitol separat al "Cronologie".

Numărul estimat indicat de oameni primitivi dintr-un anumit timp (50.000-49.000 î.Hr.) include nu numai reprezentanți ai umanității reale, rase și popoare ale neandertalienilor și cro-magnonilor clasici inteligenți, ci și numărul estimat probabil de arhantrop antic, Pithecanthropus și alții. hominide relicte...

Multe dintre ele ocupă cele mai „surde”, „secrete”, ascunse, secrete, izolate și îndepărtate colțuri ale Oykumena (lumea locuită), sunt situate pe pământul oceanelor și mărilor lumii, trăiesc pe insule și continente, soarta. dintre care este predeterminată de viitoarele catastrofe mondiale (legendare Arctida-Hyperborea, Berengia, Meganesia-Lemuria-Mu-Sunda, Atlantida).

Prin urmare, în calculul numărului real al umanității (umanității) și al raselor de Neanderthal și Cro-Magnon clasici inteligenți din acest timp (49.000 î.Hr.), este firesc și inevitabil posibil (poate, probabil) să se includă un număr mult mai mic. de oameni primitivi - purtători de culturi arheologice deschise, definite și cunoscute de știință.

Deci, de exemplu, pe teritoriul Africii există aproximativ 1000 de situri diferite ale oamenilor primitivi din perioada 51.000-50.000 î.Hr., ale căror urme și artefacte oferă dovezi ale activității vitale simultane a unor mari comunități de oameni (familii consanguine, comunități, clanuri, fratrii) până la 100 de persoane. Astfel, oamenii de știință arheologi cred că cel puțin 100.000 de oameni din specia modernă existau și trăiau efectiv în Africa la acea vreme.

Această metodă de calcul a numărului de oameni primitivi este pur materială, realistă, factuală, reală, dar în mod firesc și inevitabil nu ține cont de numărul de oameni primitivi care, din diverse motive, nu au lăsat urme materiale ale existenței lor.

Cu toate acestea, prezența și prezența lor trădează alte urme informaționale și purtători materiale de informație - mișcarea în timp și spațiu a tehnologiilor de producere a instrumentelor și armelor tipice, tradițiile de viață și comportamentul cultural, moștenirea genetică a descendenților.

În toate momentele istoriei, numărul de locuitori vii de pe Pământ se supune unei singure legi simple - sunt atât de mulți dintre ei câte poate „hrăni” un anumit habitat.

Într-o perioadă pașnică, abundentă, prosperă, fără conflicte și sigură, numărul ființelor vii nu este limitat de nimic altceva decât de posibilitățile productive ale habitatului lor. Mai mult decât atât, doar prădătorii (dar nu și oamenii) pot influența numărul total de obiecte ale vânătorii lor, fără a distruge niciodată pe toți și pe toți.

Când are loc o „explozie a populației” și numărul anumitor ființe vii depășește capacitățile productive ale habitatului lor sau când, din cauza unor fenomene climatice sau naturale catastrofale, „zona de hrănire” încetează să mai asigure existența unui număr mare de locuitori. ființe, atunci începe o luptă instinctivă a fiecăruia pentru supraviețuire. Una dintre formele unei astfel de lupte pentru supraviețuire sunt migrațiile în masă către noi teritorii furajere.

Oamenii primitivi din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.) trăiesc în condiții climatice și naturale favorabile ale poziției antediluviane a polilor și a nivelului mării (60-61 m sub nivelul actual), în condițiile etapei de continuare a străvechii Superioare. Pleistocen (134 000-39 000 î.Hr.), în condițiile dezvoltării interglaciarului Valdai Mijlociu (Karukülass) cu o durată de 10 000 de ani (50 000-40 000 î.Hr.) și continuarea etapei de încălzire „interglaciar Würm II Murthofd” (Perigord VII)” 51.000-46.500 î.Hr).

Prin urmare, urmele și artefactele arheologice ale industriei pietrei a culturii Mousterian, care s-au răspândit pe scară largă în Oycumene (lumea locuită), ne informează în mod concludent și mărturisesc o probabilă „explozie a populației” și migrații în masă ale oamenilor primitivi, printre care și reprezentanții Homo sapiens sapiens, rasa Cro-Magnonilor clasici inteligenți, sunt de importanță cheie...

Conform definiției general acceptate, o „explozie a populației” este o creștere bruscă a numărului ca urmare a scăderii mortalității la o natalitate ridicată.

În mod natural și natural, în regiunile prospere cu resurse abundente de susținere a vieții, de regulă, rata natalității este scăzută, iar durata de viață a ființelor vii este mai lungă. Toată lumea își dorește în mod natural să trăiască mai mult fără griji și bătăi de cap...

În regiunile defavorizate, cu resurse reduse de trai, o natalitate ridicată și numărul de ființe vii crește probabilitatea de supraviețuire a celui mai apt și mai apt, crește probabilitatea de conservare și dezvoltare a speciei și genului. În plus, nu trebuie să uităm că în aproape toată perioada epocii de piatră, canibalismul natural, sacrificial sau ritual a fost una dintre modalitățile de a asigura supraviețuirea oamenilor și animalelor într-o perioadă de foamete...

Nu degeaba, în capitolele anterioare ale Cronologiei, autorul a investigat în detaliu modalitățile faptice, reale, reale, precum și posibile și probabile de supraviețuire a oamenilor primitivi în diverse zone climatice și naturale.

Cert este că și astăzi distribuția oamenilor moderni în habitatele de pe Pământ este extrem de inegală. Așezări umane (case, sate, localități, sate, orașe) se găsesc aproape peste tot pe Pământ, chiar și în Antarctica și pe câmpul de gheață de la Polul Nord. Cu toate acestea, cea mai mare parte a populației moderne a Pământului trăiește în zone relativ mici.

Ilustrația de la începutul acestui capitol arată densitatea populației și habitatul oamenilor moderni din Oycumene (lumea locuită) - Africa, Europa, Asia, Oceania, Australia și Noua Zeelandă (excluzând America) începând cu 1994.

Pe baza factorilor habitatului natural normal în condițiile climatice, naturale (resurse) și ecologice corespunzătoare, pe localizarea urmelor oamenilor primitivi, pe locația siturilor, așezărilor și artefactelor lor create de aceștia, poate fi sigur. a afirmat că densitatea populației indicată pe harta ilustrativă și habitatul corespunde rutelor de așezare sau de migrare a oamenilor primitivi din speciile moderne din acest timp și cel ulterioar (50.000-10.000 î.Hr.).

Majoritatea populației umane de pe Pământ a trăit și trăiește în orice moment în zone foarte limitate. Astăzi, aproximativ 30% din populația lumii este concentrată în Asia de Sud și de Sud-Est (India, Pakistan, Indonezia), 25% în Asia de Est (China, Japonia). Mulți oameni trăiesc în Europa și în estul Americii de Nord.

Densitatea populației în habitatele umane fluctuează, de asemenea, dramatic. De exemplu, în partea de mijloc a Văii Gange (India), densitatea populației este de trei ori mai mare decât media din țară (270 de persoane la 1 km2).

În Africa, cea mai dens populată zonă este Nigeria (130 de persoane pe Km.). În Europa, densitatea medie a populației este de aproximativ 32 de persoane pe 1 mp. km. În Australia, 1 mp. km. teritoriul contează pentru cca trei persoane populație, iar în Asia Centrală (Mongolia) - 1-2 persoane la 1 mp. km.

Zone foarte mari ale Pământului inițial și încă nu sunt practic locuite de oameni.

Un număr înfricoșător al populației moderne a Pământului - 6.400.000.000 de oameni - poate fi cazat pe o suprafață de 6400 de metri pătrați. km este zona Lacului Issyk-Kul (Kârgâzstan) sau pe zona a trei Lacuri Geneva (Elveția), sau pe teritoriul Insulelor Canare Spaniole (7200 km pătrați). Mai mult, restul Pământului ar fi liber de oameni.

Prin urmare, nu dimensiunea populației Pământului ar trebui să „sperie”, ci locația acestora, densitatea populației, aglomerația în locurile de reședință (hrănire).

O analiză a istoriei și demografiei omenirii face posibilă identificarea unor modele de creștere a populației, distribuție, așezare și migrație a oamenilor. Deci, de exemplu, în mod natural și natural, creșterea maximă a populației se observă în așa-numitele „țări în curs de dezvoltare” sau „culturi în curs de dezvoltare”. În același timp, creșterea populației este în mod natural scăzută în așa-numitele „țări dezvoltate” sau „culturi dezvoltate”.

Creșterea rapidă a populației sau „explozia demografică” provoacă un dezechilibru inevitabil și firesc de vârstă – sunt mai mulți copii, adolescenți și vârstnici, adică populația cu dizabilități. Copiii sub 15 ani sunt aproximativ 50%, iar persoanele în vârstă - de la 10 la 15%.

În același timp, densitatea populației în „teritoriile furajere” este în creștere, populația taberelor și așezărilor este în creștere, ceea ce generează inevitabil nu doar coeziune și militantism în perioadele de pericol, ci și stres, certuri, conflicte, rivalitate și competiție. în „timp de pace”.

O caracteristică și firesc este un nivel de trai relativ ridicat în locurile de reședință permanentă sau predominantă a oamenilor, în locurile de parcare-așezări. Aici, de regulă, se formează centre tehnice, tehnologice, culturale și de cult. În același timp, „nivelul de trai ridicat” din lagărele de așezări contrastează puternic cu nivelul de trai scăzut (sărac, pe jumătate înfometat, vagabond, cerșetor) de la „periferie”.

De aceea, în toate momentele din istoria omenirii (omenirii), locuitorii „centrelor culturale, civilizate” inevitabil, firesc și logic au fost în dușmănie și dușmănie cu locuitorii „periferiei sălbatice, barbare” (și invers. ).

În cazul asociațiilor umane consanguine (familii, comunități, clanuri, clanuri, triburi și popoare), există doar două modalități de a evita „vrăjmășia fratricidă” - prin dezvoltarea și așezarea teritoriilor furajere neocupate (pusituri) sau cucerirea și aservirea. a teritoriilor „străine” (ocupate de extratereștri, persoane neînrudite).

De aceea, în condițiile „exploziei populației”, catastrofe globale, schimbări climatice și naturale, precum și epuizarea resurselor „teritoriilor furajere”, migrațiile în masă ale animalelor cheie și ale oamenilor primitivi au devenit inevitabile, naturale și logice.

În plus, unul dintre motivele mișcărilor și așezărilor oamenilor primitivi în Oycumene (lumea locuită) este instinctul de cercetare - căutarea „pământului promis”, „paradisului”, „grădina paradisului”, „locurile de joc abundent”. ”, „loc fericit” unde viața și locuința sunt o distracție lipsită de griji, bine hrănită, sigură, distractivă și plină de bucurie.

De regulă, „bătrâni și tineri” - bătrâni slabi și adolescenți nerăbdători - visează la aceste „cabine de paradis”. Unii își doresc o odihnă binemeritată de decedat, alții - distracție fără griji. În același timp, ambii au nevoie de întreținere și hrănire...

Autorul este convins că în acest moment (50.000-49.000 î.Hr.) oamenii primitivi din epoca corespunzătoare visează la fericire în același mod ca „adolescentii” și „oamenii maturi” moderni, de exemplu, în Ucraina de astăzi ...

Prin urmare, pe baza așezării reale, reale, reale și naturale a oamenilor de-a lungul Oycumene (a se vedea harta-ilustrare), este posibil să se determine locurile și teritoriile locuirii preferate sau preferențiale ale oamenilor primitivi, direcția migrației acestora. fluxuri și trasee. Apropo, hărțile markerilor genetici, nodurilor și clusterelor se potrivesc exact cu hărțile densității populației Pământului.

Astfel, dimensiunea populației din Oycumene nu este la fel de îngrozitoare ca neuniformitatea numărului (densitatea) de oameni în locuri de locuire permanentă sau compactă (reședință, hrănire). Pământul în ansamblu poate hrăni și „susține” existența simultană a zeci de miliarde de animale și oameni.

Creșterea populației duce inevitabil și natural la o scădere a resurselor alimentare, prin urmare, „posibilitățile de hrănire” ale teritoriilor indigene locuite de oameni primitivi sunt în continuă scădere. În condițiile climatice și naturale din Sahara africană și din Africa în general, „explozia populației” duce inevitabil la foamete în masă, epidemii, epizootii și migrații.

Dacă în prezent (cu agricultura și producția dezvoltate) fiecare al cincilea locuitor al planetei este înfometat sau subnutrit, atunci în acest moment (50.000-49.000 î.Hr.), numărul oamenilor primitivi înfometați sau subnutriți este probabil și el mare.

Adevărat, nivelul de consum al beneficiilor vieții oamenilor primitivi este incomparabil diferit de cel din timpul nostru. În plus, numărul de animale și plante cheie care asigură viața și mijloacele de trai oamenilor primitivi din această perioadă (50.000-49.000 î.Hr.) este, de asemenea, necomensurabil de mare.

Astfel, nu degradarea zonelor de hrană și a ecosistemelor, ci creșterea densității populației pot fi motivele migrațiilor animalelor și oamenilor primitivi.

O dorință instinctivă de dezvoltare și descoperire de noi teritorii, căutarea „pământului făgăduinței”, dorința de a separa, de a izola, de a-ți crea propria familie, comunitatea, clanul sau poporul tău, visul de a-ți găsi „locul tău în viață”. „ și creați totul nou „al dumneavoastră” (diferit de tradițiile plictisitoare), precum și conflicte, rivalitate și competiție - acestea sunt principalele motive pentru migrațiile și călătoriile „eroice” ale oamenilor din toate timpurile și popoarele.

Autorul nu a menționat doar cuvântul-concept de „călătorie” în raport cu umanitatea (omenirea) din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.). Migrația nu este mișcarea animalelor și a oamenilor doar într-o direcție sau într-o singură direcție, este, de regulă, mutarea „acolo” și întoarcerea „înapoi” - în patrie.

De aceea, în locurile și teritoriile abandonate cândva de oameni ocupați și așezați de noi migranți, apar dintr-o dată fie persoane individuale, fie o masă de descendenți ai foștilor indigeni. Se întorc din migrații-călătorii în locurile natale, aducând cu ei o mulțime de lucruri utile, interesante, instructive sau dăunătoare - experiența lor de viață, stări de spirit, impresii, istorie, informații, cunoștințe, instrumente, lucruri, obiecte, obiceiuri, obiceiuri etc. ... ...

În plus, „călătoriile” oamenilor primitivi pot fi înțelese ca: călătorii de vânătoare și cercetare; călătorii pentru materii prime minerale și piatră; mutarea în locuri de întâlniri colective-evenimente, de exemplu, în locuri de vânătoare comună sezonieră în masă, colectarea de plante comestibile, fructe de pădure și nuci, transferuri în locuri de întâlniri rituale, inițieri, concursuri, festivaluri, nunți, schimb de „mirese” și „mirele” și etc.

În general, „deplasarea” în acest caz este:

Deplasare, schimbare, mișcare, migrare, mișcare, rearanjare, regrupare, transfer, transport, tranziție, relocare, transfer, călătorie;

Deplasare, deplasare, telekineză, epeiroforeză, relocare, rostogolire, reîncărcare, coborâre, relocare, heliotaxie, transport;

Purtarea, rostogolirea, convecția, deplasarea, rostogolirea, reședința, îndepărtarea, târâirea, tragerea, transferul, transportul, săritul de pe jos, măturarea;

Relocare, transport, târare, târâre, relocare, târâre, transbordare, anaforeză, mutare, deplasare, aruncare, alergare peste;

Translație, purtare, curent, scurgere, scurgere, advecție, suprasarcină, curent, avans, mișcare, aruncare, derivă, mișcare.

În același timp, deplasarea-călătorie este un „marș pe parcurs”, o călătorie sau o mișcare pe jos prin unele locuri, țări, de obicei pentru cunoaștere, cercetare sau recreere (Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Dicţionar Limba rusă. - M., 1999.). Mișcările de călătorie, de regulă, sunt temporare sau de tranzit („turist”, „oaspeți”), fără a afecta interesele și drepturile fundamentale ale rezidenților locali din anumite teritorii.

Mișcările-migrațiile sunt întotdeauna călătorii intenționate sau forțate cu motive speciale de cauză și efect. Mișcările-migrațiile, de regulă, afectează interesele fundamentale ale rezidenților locali din anumite teritorii și sunt în mod inevitabil privite de aceștia ca invazie, agresiune și încălcare a granițelor stabilite sau general recunoscute.

În același timp, „încălcarea limitelor habitatului” este un sentiment instinctiv înnăscut bazat pe instinctul de autoconservare, protecție și securitate a unei anumite zone de reședință, hrănirea sau extracția resurselor necesare vieții.

Aproape toate animalele și oamenii simt instinctiv un anumit spațiu din jurul lor, ca „teritoriul lor”, „locul lor”, „casa lor”. Își limitează habitatul cu urme de pași, semne-semnale mirositoare sau vizibile, îl marchează, îl păzesc și îl protejează de invazia extraterestră.

În același timp, există locuri și teritorii publice, de exemplu, locuri de adăpare, vaduri, treceri, care, prin acord general acceptat, pot fi folosite de toată lumea, deoarece pur și simplu nu există alte modalități de ocolire sau traversare. Astfel de locuri includ, probabil, teritoriul „exodului primilor strămoși” sau patria.

Cuvântul concept „ro; dina” provine din cuvântul slav „clan”. Un clan este o comunitate de rude de sânge care are un strămoș-strămoș comun (clan matern sau patern). În acest caz, memoria sau numele strămoșului-progenitor (numele generic) este reținută de toți membrii genului și se transmite „prin moștenire”.

Patria este „familie” (Slovacia, Polonia, Ucraina), „locul nașterii” (Bulgaria), „abundență de fructe” (Serbia, Croația). Patria este sinonim pentru cuvântul „patrie”, adică „locul în care s-a născut o persoană, precum și localitatea, teritoriul sau țara în care s-a născut și în soarta căreia își simte implicarea spirituală, locul de unde au venit strămoșii, rădăcinile ancestrale ale omului.” (pe baza definiției Wikipedia).

Fără îndoială, mișcările (călătoriile și migrația) oamenilor primitivi au avut loc, atât în ​​limitele habitatului (hrănirea) oamenilor primitivi, cât și dincolo de acestea. În același timp, depășind granițele comunității, clanului sau tribului, familiile, comunitățile sau clanurile separate pentru o vreme (sau pentru totdeauna) și-au pierdut legătura directă cu patria.

Așadar, migrațiile sezoniere, intenționate sau forțate deja în acest moment (50.000-49.000 î.Hr.) sunt probabil percepute de toată lumea ca strămutare sau relocare în noi teritorii, ca strămutare pe un teritoriu vast, ca ocupare a spațiului de locuit.

Inițial, din lumea instinctelor animale, există o regulă de drept natural acceptată în general în viața sălbatică - încălcarea limitelor unui anumit habitat duce la un conflict inevitabil, o ciocnire cu proprietarii acestui teritoriu. În acest caz, dreptul prioritar de stăpânire a unui anumit teritoriu sau habitat aparține celui care a pus mâna pe primul loc și a dezvoltat acest loc.

Teritoriul locuit de oamenii primitivi ai vremii (50.000-49.000 î.Hr.) nu putea fi restrâns ca suprafață, întrucât era „zonă de hrănire”, culegând plante comestibile și vânătoare activă. Pentru nevoile „economiei primitive care se însuşesc”, este nevoie de un teritoriu relativ vast şi bogat în resurse.

De aceea, problema densității populației a habitatelor, reședința și hrănirea oamenilor primitivi în toate momentele epocii de piatră a fost una dintre cele mai importante (prima problemă este foamea), de soluționarea acesteia depindea supraviețuirea comunității sau clanului indigen. .

De aceea, conform legii asemănării („totul este ca totul”), așa cum se obișnuiește la majoritatea speciilor de animale, după ce au atins „vârsta relativă de susținere a vieții independente” tinerii au plecat (au migrat) inevitabil în vastitatea Oikumena și-a creat propriile grupuri, detașamente și comunități, și-au cucerit femelele, au creat familii și și-au căutat teritoriile de hrănire și habitat, „pământul promis”.

Migrațiile sezoniere, călătoriile de vânătoare către locurile de acumulare a animalelor migratoare sau spre spațiile de depunere a peștilor, precum și călătoriile pentru resursele necesare către carierele primitive până la depozitele de materii prime sunt migrații temporare sau regulate. În același timp, calea acestor migrații trecea fie de-a lungul granițelor teritoriilor cuiva, fie prin locuri (teritorii) „sălbatice” neexplorate sau nedezvoltate.

În teritoriile „sălbatice”, au găsit animale „sălbatice” sau non-umane, sau o absență completă a rivalilor-concurenți (cu excepția animalelor prădătoare) sau oameni „sălbatici”, sălbatici sau antici (Archantropus, Pithecanthropus, primii oameni de Neanderthal) . În noile teritorii nedezvoltate, noii veniți s-ar putea dezvolta relativ liber, s-ar putea să-și întemeieze (să nască) propriile familii, să fie progenitori, eroi-demiurgi, creatori de noi culturi, „învățători” pentru locuitorii indigeni „sălbatici”.

Migrațiile zilnice sau sezoniere ale vânătorilor și culegătorilor, de regulă, nu au depășit granițele anumitor teritorii dezvoltate de oamenii primitivi, care le erau familiare și memorabile vizual și tactil (la atingere).

Așa că s-au dus: în pădure după ciuperci și fructe de pădure; la câmpuri și pajiști pentru plante comestibile și medicinale; la locurile de instalare a capcanelor, capcanelor și gropilor de captare; la locurile unde au fost așezate vârfurile; la capcane de corral; la amplasarea materiilor prime pentru fabricarea uneltelor, precum si a combustibilului (padure uscata, lemn mort) pentru incendii. Inevitabil și firesc, potecile unor astfel de migrații și campanii „interne” s-au transformat în poteci bine vizibile sau orientate deliberat, poteci și „drumuri” de mulți kilometri.

Probabil, deja în această perioadă (50.000-49.000 î.Hr.), traseele migrațiilor interne sunt marcate de urme și rămășițe ale diverselor evenimente care au avut loc în momente diferite pe aceste rute și în împrejurimi. Acestea au fost: resturi osoase de animale obținute în timpul vânătorii, șeminee stinse, mormane de gunoaie și gunoaie menajere, bariere de vânt sau colibe de tabără, locuințe, provizii de combustibil, echipamente și unelte abandonate sau pierdute, lăsate în mod deliberat semne-semnale.

În timpul unor astfel de migrații interne (în special într-o zonă vastă și necunoscută), este de asemenea firesc și inevitabil ca fie singuratici, fie grupuri de vânători, culegători sau migranți migranți să se piardă, să-și piardă orientarea, să se rătăcească sau să meargă pe altă cale. Acest lucru ar fi putut fi facilitat de inundații, inundații, vreme furtunoasă, furtuni, uragane, furtuni, erupții vulcanice, cutremure, avalanșe, căderi de pietre, curgeri de noroi și alte fenomene climatice sau naturale catastrofale.

În mod inevitabil și firesc, gândirea și viziunea asupra lumii mitologice, totemice și animiste ale oamenilor primitivi din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.) a spiritualizat și umanizat o astfel de interferență a forțelor (fenomenelor) naturale, oferindu-le structura-imagini ale intervenției spiritelor strămoșilor sau alte spirite (forțe, energii, fenomene, fenomene).

În același timp, este inevitabil și firesc în caz de nenorocire sau nenorocire ca structura-imagine a spiritului strămoșilor (de obicei ocrotind descendenții) să fie percepută de oamenii primitivi ca o manifestare a furiei, resentimentelor, nemulțumirii, nemulțumirii lor. Același lucru este valabil și pentru alte persoane ostile oamenilor primitivi climatice, meteorologice și spirite-forțe naturale, spirite-fenomene, spirite-fenomene. Prin urmare, ei trebuie liniștiți...

Dacă în colectivul de oameni primitivi, în familie, în comunitate, în fratrie, în trib sunt frecvente certuri cotidiene, economice sau rituale, conflicte, vrăjmășii, atunci inevitabil, firesc și firesc, aceste evenimente dramatice și uneori tragice. sunt percepute ca mânie și neplăcere.spirite ancestrale, cerând de dragul păcii și armoniei în societate exilul celor vinovați, cei mai certatori sau înfocați adversari ai tradițiilor, obiceiurilor și ritualurilor consacrate.

Același lucru este valabil și pentru infractorii care au încălcat tabuurile sau interdicțiile stabilite, au comis acte de „vandalism” în legătură cu bunurile comune, hrana și materiile prime, încalcătorii și distrugătorii tradițiilor consacrate, hoții, violatorii și criminalii. Acestea, de regulă, sunt fie expulzate din comunități, fie executate ca un sacrificiu ispășitor pentru spiritele strămoșilor sau pentru odihna spiritelor ucișilor (linișterea celor îndoliați).

În orice caz, diverse tipuri de migrație în orice moment și, judecând după descoperirile arheologice mai ales în această perioadă (50.000-49.000 î.Hr.), sunt un fenomen foarte des întâlnit de cultură primitivă sau civilizație primitivă a întregii omeniri (umanitatea).

Fără îndoială, unul dintre primele motive importante ale migrației oamenilor primitivi în toate momentele epocii de piatră a fost epuizarea resurselor alimentare colectate pe teritoriul locuit, precum și migrarea sau dispariția unor specii cheie de animale - obiecte de vânătoare.

Migrațiile animalelor, ca și migrațiile oamenilor primitivi, sunt, de asemenea, supuse fenomenelor climatice și naturale, dar sunt mai stabile în timp și spațiu (rute de călătorie, rute), deoarece animalele, într-o măsură mai mare decât oamenii, sunt ghidate de genetica lor. iar instinctele înnăscute, memoria instinctivă.

De aceea se încăpățânează „furtună” odată ce au depășit cu succes trecători, rupturi, vaduri, locuri periculoase sau mlăștinoase, în ciuda faptului că în aceste locuri prădătorii sau vânătorii îi pot prinde în capcană. Peștele, care se străduiește să depună icre în cursurile superioare ale râurilor, în general „prost”, „pentru noroc”, cu încăpățânare și în masă încearcă să se strecoare prin repezi, cascade, diverse obstacole, sărind sau înotând în același timp în baraje-capcane , în labirinturi-corrale, amenajate de vânători-pescari...

Migrațiile umane sunt motivate, variate, atent, intenționate sau bine fundamentate. De regulă, toate migrațiile umane, de la mici - zilnice, medii - sezoniere și mari - pe mai multe luni sau pe termen lung, sunt retur, adică implică o întoarcere „acasă” (acasă).

Așa că vânătorii primitivi se întorc mereu la locul așezării, unde îi așteaptă copiii, femeile și bătrânii. Așa se întorc „acasă” culegătorii și pescarii. Așa se întorc „acasă” cu prada și poveștile lor despre aventurile unui grup de viteji vânători-războinici. Așa se întorc la casele rătăcitori forțați, exploratori, exilați sau „fii rătăcitori”.

Dorința instinctivă de a se întoarce în patrie, la locul nașterii, „la pragul natal”, la rude și prieteni, la spiritele ancestrale, la „origini spirituale” este universală, comună, tradițională și chiar rituală pentru fiecare și fiecare. persoană de pe Pământ. Acest lucru nu funcționează întotdeauna și se întâmplă, dar o astfel de dorință instinctivă există și este prezentă în toată lumea (în grade diferite).

Astfel, putem afirma cu încredere că căile de migrație ale oamenilor primitivi în toate momentele din epoca de piatră nu au fost doar unilaterale - migrațiile au fost duale, „întors și înapoi”, „la distanțe necunoscute și înapoi acasă”, indiferent de importanță. cât de departe și pentru mult timp au mers oamenii primitivi în vastitatea Ecumenei...

De aceea, în toate momentele epocii de piatră, există o constantă „mișcare”, „amestecare”, „pătrundere” a industriilor de piatră, a culturilor arheologice, amestecarea reprezentanților umanității diferite și a diferitelor tipuri și tipuri de oameni primitivi - arhantrop. , Pithecanthropus, Neanderthalieni și Cro-Magnonii.

De aceea, în mitologia aproape tuturor popoarelor lumii există un arhetip și o structură-imagine a spiritelor strămoșilor, spiritelor divinității, spiritelor creatoare, spiritelor străine, spiritelor profesorilor, spiritelor zeilor, „extratereștrilor” care este stabilă în timp și spațiu. și este stabilă în timp și spațiu...

Autorul nu exclude sosirea extratereștrilor pe Pământ, care ar fi putut fi zei-învățători pentru pământenii primitivi indigeni, dar mai realist, probabil și firesc, astfel de „extratereștri” puteau și probabil erau reprezentanți ai civilizațiilor primitive umane mai avansate, căci de exemplu, legendara Arctida-Hyperborea, Meganesia-Lemuria-Mu-Sunda, Atlantida și multe altele, încă necunoscute.

Concluzia principală din fenomenul migrațiilor animale și umane este că acestea nu sunt unilaterale (unilaterale), că rutele de migrație austrică, boreală și africană ale omenirii moderne sunt rute bilaterale de dezvoltare a civilizațiilor primitive, căile de istoria dezvoltării umane.

Desigur, cu cât oamenii primitivi mergeau mai departe pe traseele migrației, cu atât legăturile lor genetice, istorice și culturale cu patria lor, cu originile genetice, cu rădăcinile parentale, cu tradițiile strămoșilor lor erau rupte. Au fost sfâșiate, dar niciodată întrerupte, din moment ce genele și memoria genetică a oamenilor au mutat, s-au schimbat, s-au dezvoltat, dar și-au păstrat structurile instinctive originale - imagini și arhetipuri de comportament.

De aceea, uneori, copiii se nasc și deodată încep să vorbească în „limba moartă” a popoarelor și grupurilor etnice de mult dispărute, șamani și psihici, eroi-demiurgi și vrăjitori-profeți, autorități morale și lideri înțelepți, curajoși călători-cercetători și oameni de știință-descoperitori străluciți apar și reînvie...

În acest moment (49.000 î.e.n.), au loc așa-numitele „migrații timpurii” ale oamenilor primitivi, în urma cărora s-a extins Ecumenul Cro-Magnonilor clasici inteligenți sau al oamenilor primitivi de tip modern.

Caracteristic este faptul că acești oameni primitivi se deplasează pe cărările și drumurile „călcate” de înaintașii lor – trec strâmtori, deșerturi, râuri, munți, câmpii practic în locurile în care au trăit hominide, arhantrop, Pithecanthropus, vechii neanderthalieni. Acest lucru este evidențiat de straturi culturale arheologice vechi de milenii din peșteri și pe locurile așezărilor.

Umanitatea timpurie sau primară (umanitatea) a migrat pe continentul african în zona locației faliilor adânci ale grabenului est-african. Oikumenele lor (lumea locuită) erau Marele Lacuri africane, pădurile tropicale, Sahara și savanele din Africa de Sud, marile bazine fluviale africane și Marea Mediterană și Mările Roșii.

Cel mai probabil, procesul de migrație de dezvoltare a Homo sapiens sapiens - rasa omenirii cro-magnonilor clasici din Sahara africană, în regiunile Atlas (Munții Atlas), munții Ahaggar, munții Tibești, a fost desfășurat cel mai intens. în acest moment (50.000-49.000 î.Hr.).Sistemul de Rift din Africa de Est, Ținuturile Etiopiene, Munții Drakensberg și Marele Karoo din Africa de Sud.

Din aceste regiuni, primele migrații antice și regulate (de acest timp) ale Homo sapiens sapiens - rasa clasică Cro-Magnon a omenirii la nord către regiunile fertile ale Mediteranei subtropicale, la nord-est către savanele Orientului Mijlociu. , Asia Mică și Asia de Vest (Levant, Semiluna Fertilă) și spre est - de-a lungul străvechii rute de migrație a locuitorilor de pe coastele oceanului și insulelor din Asia de Sud, Asia de Sud-Est și legendara Meganezia-Lemuria-Mu-Sund (Australia) .

Cei mai curajoși și mai întreprinzători reprezentanți ai Homo sapiens sapiens - rasa clasică Cro-Magnon a omenirii, probabil că au „capturat” cu succes (așezat, așezat, pătruns, umplut etc.) teritoriile ocupate în Eurasia din cele mai vechi timpuri de Homo sapiens neanderthalensis. - rasa omenirii a neandertalienilor inteligenți clasici.

În condițiile stăpânirii economiei primitive arhetipale apropiătoare de vânătoare-culegători, nu a existat alt tip de dezvoltare a teritoriilor ocupate de cineva în afară de sechestrarea forțată sau deplasarea intensivă.

„Invadatori” mai numeroși, mai bine înarmați, uniți, iuteși și experimentați, experimentați în bătălii migratoare, vânătoare și aventuri, probabil relativ ușor, unde prin atac, unde prin înșelăciune, unde prin donarea pașnică de arme ciudate, lucruri și obiecte, au preluat inițiativa de a folosi noi teritorii de furaje și resurse.

Principalul factor al fluxurilor de migrație agresive a fost diferența dintre nivelurile de dezvoltare a noilor veniți și a popoarelor indigene.

„extratereștrii” mai dezvoltati, întreprinzători, inventivi, cultivați și civilizați au introdus, capturat și cucerit cu pricepere popoarele indigene care trăiau cu tradiții primitive străvechi (învechite).

„Nativii” nu puteau decât să reziste și să lupte fără milă pentru viețile și tradițiile lor, sau să suporte și să se asimileze cu „extratereștrii” pentru ca, pe baza cunoștințelor și experienței lor, să devină mai puternici decât invadatorii lor.

Așa a fost, așa este și așa va fi întotdeauna, pentru că procesul migrațiilor de pradă, poate, este firesc și comun nu numai pentru om, asociațiile umane, întreaga omenire, ci și pentru alte umanități sau comunități inteligente asemănătoare oamenilor din natura vie (în Univers).

Ruta de migrație austriacă sau sud-estică este relativ ușoară, familiară, fertilă, simplă, deoarece se desfășoară practic în aceeași zonă climatică sau naturală ecuatorială sau subtropicală (în direcția latitudinală).

Din cele mai vechi timpuri, hominide pe jumătate goale, arhantrop, pithecanthropus și alți oameni primitivi străvechi s-au mutat de-a lungul coastelor mării și oceanului, hrănindu-se cu darurile mării. Așa că au stăpânit căile și locurile de hrănire de pe coasta și raftul Mării Roșii, au traversat Strâmtoarea Sorrow (Strrâmtoarea Bab-el-Mandeb), au stăpânit coasta arabă și raftul Oceanului Indian, Golful Persic, Indochina.

Marile râuri și văile fluviale din Asia de Vest și de Sud au atras, fără îndoială, atenția tuturor migranților și i-au dus adânc în continente și țări. Unii migranți au întâlnit inevitabil peșteri și grote convenabile pentru a trăi pe drumul lor, le-au stăpânit sau le-au capturat, au rămas și au stăpânit teritoriile din jur în felul lor. Mai ales mulți migranți din toate timpurile și popoarele sunt lăsați să trăiască pentru totdeauna pe teritoriul Asiei de Sud (vezi harta-ilustrare).

Răspândindu-se de-a lungul coastei oceanice a platformei Oceanului Indian până în Asia de Sud-Est, migranții din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.) populează inevitabil și natural locuri și teritorii potrivite pentru locuire, atât în ​​interiorul continentului, cât și traversând strâmtorile dintre insule. ... Acest lucru este facilitat de nivelul relativ scăzut al oceanului mondial (cu 60-61 m mai jos decât cel modern) și de prezența vastului teren de raft Meganesia-Lemuria-Mu-Sunda.

Cel mai probabil, în această regiune de sud-est s-a format cea mai veche „civilizație primitivă a popoarelor mării” din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.).

Este caracteristic faptul că toate „popoarele marine” primitive ale rasei australoide (ca mai târziu polinezienii, argonauții greci antici, varangii medievali, vikingii și pomorii moderni), care fac excursii de recunoaștere pe mare pe ținuturi noi, își aranjează fortărețele și coloniile de pe coastă. (pe fâșia de coastă, peleuri și insule din larg) astfel încât să vă puteți îmbarca în bărci și să mergeți la mare în orice moment.

Împreună cu valuri de migranți, coloniști și cuceritori ai diferitelor rase și popoare primitive din întreaga lume a Oikumenului, se răspândesc noi tipuri de unelte și arme, inclusiv, probabil, un arc și săgeți.

Ruta de migrație austriacă în Est este împărțită în două fluxuri (două ramuri) - la sud-est până în Australia și la nord de-a lungul coastei platformei Oceanului Pacific și a mărilor sale. Oamenii primitivi ajung în Australia prin Insulele Sunda, iar în nordul Asiei de Est, Orientul Îndepărtat și Primorye până la Kamchatka și Chukotka, ajung de-a lungul coastei Pacificului.

Ruta de migrație austrică a Homo sapiens sapiens - rasa omenirii cro-magnonilor clasici - este direct legată de mare, apă, vehicule nautice, navigație, construcții navale, tricotarea nodurilor, creând diverse structuri, inclusiv locuințe pe piloți sau pe piloți. vârfuri de copaci mari, cu capacitatea de a transporta sau de a transporta cu ei nu numai provizii alimentare, ci și resursele necesare pentru fabricarea de unelte și combatere, posibil și probabil semințe de plante comestibile și medicinale și chiar orice animale, de exemplu, păsări (găini).

În acest moment (50.000-49.000 î.Hr.) se pun tradiții ale vieții viitoarelor popoare moderne din Asia de Sud și de Sud-Est, dar în Australia migranții Homo sapiens sapiens - rasa omenirii cro-magnonilor clasici au fost întâlnite de indigeni. locuitori – aborigenii primelor două valuri de imigranți din Africa.

Este aproape imposibil să se stabilească cine a cucerit sau a asimilat pe cine în acest moment, deoarece (vezi harta-ilustrare) a existat spațiu de locuit mai mult decât suficient pentru toată lumea pe calea austriacă indicată a migrațiilor primitive.

Dacă vechii indigeni cu uneltele lor „primitive” de muncă și de luptă s-ar mulțumi doar cu ceea ce le-a fost dat de către fericiți mediu inconjurator, apoi migranții extratereștri Homo sapiens sapiens - rasa umanității clasicilor Cro-Magnon cu instrumente și luptă mai avansate, puteau găsi hrană și pradă aproape oriunde își doreau...

Traseul boreal sau nordic al migrațiilor primitive era, fără îndoială, foarte extins, avea multe direcții, pâraie și drumuri. Din aproape toate continentele și țările sudice, locuitorii subtropicalelor s-au străduit în regiuni cu o climă temperată și o faună sălbatică foarte bogată.

Principalul lucru este că aici trăiau nenumărate turme de animale erbivore cheie ale complexului Mamut - o sursă inepuizabilă de resurse vitale. În Eurasia, Homo sapiens sapiens, rasa clasică Cro-Magnon a omenirii, a dobândit întinderi vaste de spațiu de locuit.

Fără îndoială, așezarea coastei mediteraneene și a raftului Europei de Sud, Orientului Mijlociu și Asiei Mici de către cel mai vechi Homo sapiens sapiens - reprezentanți ai rasei clasice Cro-Magnon a omenirii - a fost realizată de mai multe fluxuri de migrație: din teritoriu din Africa de Nord-Vest (Munții Atlas), Africa de Nord (coasta mediteraneană a Saharei, ținuturile muntoase Ahaggar și Tibești) și Africa de Nord-Est (Munișurile Etiopiene, coasta Mării Roșii, Valea Nilului).

Până în acest moment (50.000-49.000 î.Hr.), întinderile Eurasiei erau deja relativ dens populate de umanitate Homo sapiens neanderthalensis - rasa umanității a neandertalienilor inteligenți clasici și, posibil, a altor umanități relicte, de exemplu, denisovenii și alți descendenți. dintre cei mai vechi arhantropieni și Pithecanthropus.

Homo sapiens neanderthalensis - rasa umanității de neanderthalieni clasici inteligenți a dominat timp de câteva sute de mii de ani vastele teritorii din sud și Europa de Vest, Europa Centrală și de Est, Câmpia est-europeană (rusă), Uralul de Sud, Altai, regiunea Baikal, Siberia, Orientul Îndepărtat, Chukotka și Yakutia, precum și, eventual, pe vastul teritoriu al raftului terestre al Oceanul Arctic și mările Berengia.

Prin urmare, invazia Eurasiei de către noi valuri de migranți afro-asiatici Homo sapiens sapiens - rasa clasică Cro-Magnon a omenirii - nu a fost probabil întotdeauna pașnică, dar cel mai probabil a fost relativ agresivă, asertivă, întreprinzătoare, aproximativ la fel ca și ca caracter. dezvoltarea Siberiei de către ruşi în secolul al XVI-lea.-Secolele XVII d.Hr.

În acest moment, în anotimpurile potrivite, este probabil ca numai deșerturile și munții înalți cu vârfuri și trecători înzăpezite sau înghețate să fi fost obstacole naturale și de netrecut pentru inteligenții clasici de Neanderthal și Cro-Magnon din acest timp (49.000 î.Hr.). Restul zonelor naturale, până la regiunile periglaciare ale tundrei nordice sau montane înalte, au fost stăpânite de omul de atunci.

Fără îndoială, în multe teritorii din Africa și Eurasia au apărut și au existat regiuni „populate” cu o populație indigenă locală relativ densă. Zonele cu o densitate mare a populației moderne indicate pe hartă-ilustrare, probabil, sunt în mod tradițional aceleași locuite la acest moment (50.000-49.000 î.Hr.).

Desigur, harta-ilustrație indicată nu indică zonele de așezare a oamenilor primitivi pe raftul inundat de apele oceanului și mărilor lumii moderne după sfârșitul Marii Glaciații și al Potopului Mondial (29.000-5.000 î.Hr.). În plus, nu se poate ignora existența posibilă, probabilă, reală, actuală și actuală a țărilor legendare - Arctida-Hyperborea, Meganesia-Lemuria-Mu-Sund și Atlantida.

Fără îndoială, migrațiile oamenilor primitivi din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.) nu au fost rapide în timp. Mișcarea, călătoria și dezvoltarea teritoriului se desfășurau de către oameni primitivi foarte încet, fără grabă, cu atenție, cu opriri lungi sau o lungă ședere în zone deschise și bogate în resurse.

De exemplu, legendarul profet și conducător Moise va conduce o masă de colegii săi de trib prin deșerturile Orientului Mijlociu timp de 40 de ani, până când va uni toate triburile-triburile într-un singur popor unit și va găsi în sfârșit Țara Promisă.

Calea africană sau de întoarcere a migrațiilor primitive, fără îndoială, nu este doar întoarcerea la căminul ancestral genetico-istoric al descendenților celor mai vechi „pionieri” sau Homo sapiens sapiens – rasa omenirii a clasicilor Cro-Magnon – „. originatori” din Africa de atunci (50.000-49.000 î.Hr., dar și prin relocarea cromagnonilor clasici inteligenți în interiorul Africii însăși, în special în Africa de Sud.

Păstrând modul tradițional de viață al strămoșilor lor caracteristic tuturor celor mai vechi popoare ale Pământului, oamenii primitivi din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.), care trăiesc în condiții climatice și natural-ecologice relativ favorabile, probabil că nu se grăbesc să schimba radical sau într-un mod revoluționar ce ceva din viața mea.

Analiza comparativă a rămășițelor osoase și a craniilor neandertalienilor și cro-magnonilor clasici inteligenți din diferite locuri ale Oycumene (lumea locuită) oferă dovezi ale naturii izolate a vieții lor.

Aproape fiecare familie, comunitate sau clan, de regulă, trăiește de la sine și comunică cu alte familii, comunități sau clanuri numai atunci când este necesar - pentru schimbul de „meri” și „mirese”, pentru vânătoarea comună, pentru activități culturale comune. și evenimente rituale.pentru a proteja împotriva „extratereștrilor agresivi”.

De aceea, în diferite locuri ale Oikumenilor, au apărut și există asociații umane relativ compacte ale diferitelor grupuri etnice primitive, pe care antropologii moderni le clasifică chiar drept „rase” sau „variante de rase morfologice” formate ca urmare a vechii milenii. migrațiile și relocarea celor mai vechi reprezentanți africani ai Homo sapiens sapiens - rasa omenirii a clasicilor Cro-Magnons.

Aceste asocieri umane includ „variantele europene ale rasei sau tipurilor morfologice din paleoliticul superior”: „rasa grimaldiană”, „rasa Cro-Magnon”, „rasa Barma Grande”, „rasa Chaselyand”, „rasa Oberkassel”, „rasa sau tipul Brunnian”. de Brno”, „rasa Brunn-Przhedmost sau Loess”, „rasa aurignaciană sau aurignaciană”, „rasa solutreană”. Toate, în diferite grade, păstrează „trăsăturile rasei negroide ecuatoriale”, dar corespund deja pe deplin aspectului și structurii rasei eurasiatice caucaziene de cro-magnon clasici inteligenți.

De exemplu, în Orientul Mijlociu, viitorii „natufieni” (12.500-9.000 î.Hr.) vor păstra trăsăturile externe și scheletice ale „proto-Europaodidelor” din vremea dată (50.000-49.000 î.Hr.) cu un „amestec de oarecare negroidism. . ”Și va avea un aspect variat în comparație cu alți locuitori ai Levantului, ai Mediteranei și a regiunilor înconjurătoare.

În Africa, ca urmare a migrațiilor și așezării teritoriilor corespunzătoare, „Buscamanul din Africa de Est, Etiopia și alte tipuri” din rasa rațională clasică Cro-Magnon (Peștera Gamble, Lacul Elmenteyta, Africa de Est, 5000 î.Hr.), precum și ca „tipul Negroid” (lacul sărat Nakuru, Kenya, Africa de Est), ai cărui purtători vor fi mai masivi, înalți, cu craniul alungit, fața îngustă și înaltă decât oamenii moderni.

Populația Africii a avut întotdeauna, în orice moment, și s-a remarcat prin „specialitatea”, eterogenitatea, eterogenitatea (eterogenitatea) chiar și în condiții de conviețuire relativ apropiată și densă în zone limitate, ceea ce confirmă modul tradițional de viață izolat al populație antică în condiții de hrană limitată a resurselor naturale ale mediului.

Deși, fără îndoială, în general, există o relație sistemică între rase, tipuri și grupuri morfologice din paleoliticul mediu și superior, de exemplu, Africa de Nord (Maghreb, Sahara, Valea Nilului), dar și, fără îndoială, populația antică din Africa de Nord. sub-sahariană și Sahara în sine diferă de locuitorii Nubia și regiunile adiacente Orientului Mijlociu. Mai ales vor fi multe diferențe între „Iberomavras” și populația Nubiei (20.000-10.000 î.Hr.), „tipul mehtoid grațial” vestic și purtători mai masivi de tip „mechta-afalu”.

Locuitorii Asiei de Est (pe baza rămășițelor din Peștera Superioară, Zhoukoudian, China) se vor distinge în „trei tipuri rasiale” apropiate de mongoloizi cu trăsături ainoide, care îi apropie de melanezienii și eschimosii moderni (dar nu sunt).

Locuitorii din Asia de Est (China), Asia de Sud-Est și Indonezia din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.) încă „nu au un mongoloid pronunțat”, dar au asemănări cu trăsăturile „ecuatorialelor estice”, „proto-australoidelor” sau „Tip rasial australo-melanezian” (găsește în Moh Hieu, Konmong, Gua Gunun Runtukh, Peștera Lemdubu, Nia, Tabon).

În același timp, în unele locuri trăiesc oameni primitivi cu trăsături mongoloide mai mult sau mai puțin pronunțate (Daluntan, Chzhalaynor, Chuan Tung, Hang Cho).

În alte locuri de reședință sau de reședință a locuitorilor din Asia de Sud-Est, de exemplu, Minatogawa, Dundianyan, Deyedun, Suchafenshan, Hang Gong - Dau Giai și Hang Muoi, ei, în general, nu se pretează la nicio clasificare rasială modernă și au caracteristici precum mongoloizii sudici, precum și australoizii, ainui, purtători ai culturii Yomon (sau Jomon), indienii americani arhaici și alte grupuri morfologice „neidentificate”.

Și mai confuză este istoria celor mai timpurii migrații de rase și tipuri morfologice de neanderthalieni și cro-magnonii clasici inteligenți din Asia în America. Rădăcinile lor genetice se găsesc în mediul diferitelor popoare indigene și grupuri etnice din Siberia Rusă, Orientul Îndepărtat, Primorye, Chukotka, Asia de Est și Sud-Est, coasta continentală a Asiei și coasta insulară a Oceanului Pacific.

Cu toate acestea, cel mai probabil, primii locuitori ai Americii au migrat în „Lumea Nouă” din vastul teritoriu al Berengiei, iar primii „proto-indieni” americani sunt descendenți ai „berengienilor” din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.). În condiții de izolare pe termen lung și dezvoltare independentă, „proto-indienii” americani au format trăsături indiene specifice ale structurii craniului și a scheletului.

La sfârșitul Marii Glaciații (39.000-5.000 î.Hr.), în urma a două valuri de migrație (15.000 î.Hr. și 10.000 î.Hr.), cei mai vechi „proto-indieni” vor fi completați de „paleo-indieni” cu rădăcini genetice în rasele din Pacificul de Sud și „paleoamericani” – amerindieni care au apărut din adâncurile Berengia inundate de ocean.

În acest caz, „paleo-indienii” vor avea o „cutie cerebrală lungă și îngustă” a craniului, o față puternică prognată cu fălci proeminente înainte și lipsite de o proeminență a bărbiei, precum și sundadont (o formă caracteristică a structurii). a dinţilor). O structură similară a feței și a dinților este tipică pentru reprezentanții rasei ecuatoriale și ai mongoloizilor sudici (Ainu, Yomon, locuitori ai legendarei Meganesia-Lemuria-Mu-Sunda).

„Paleo-americanii” sau „amerindienii” vor avea un „craniu masiv, rotunjit și mai mare decât paleo-indienii, o față mai largă, mai scurtă și mai ortognatică, fără o proeminență puternică a regiunii faciale, dinți sinodontici („dinți chinezi”) .

Eterogenitatea sau „specialitatea”, eterogenitatea, eterogenitatea celor mai vechi culturi ale Americii, „ireductibilitatea lor la orice sursă primară”, este dovada indirectă a migrațiilor repetate sau „descoperirilor” Americii de către cea mai veche populație asiatică din „Lumea Veche” .

În acest moment (50.000-49.000 î.Hr.), cea mai veche populație din Australia și teritoriile adiacente are și caracteristiciși semne ale migrațiilor repetate (posibil regulate). Cel mai probabil, aborigenii australieni sunt și descendenți ai două (cel puțin două) fluxuri de migrație de imigranți din Africa, comune pentru întreaga regiune din Asia de Sud-Est.

În această perioadă și în cele ulterioare (50.000-15.000 î.Hr.), mai multe valuri de migrație vor aduce, de asemenea, coloniști masivi și grațioși în regiunea australiană - oameni primitivi de tip modern. Așa că în acest moment (49.000-40.000 î.Hr.) oamenii primitivi de „tip melanezian” migrează în Australia - cu pielea închisă la culoare, cu părul creț și scurt. Descendenții acestor migranți vor fi „Tasmanians” și „Negro-like Barrines” (nordul Queenslandului, Australia).

A doua migrație pe scară largă va avea loc la înălțimea Marii Glaciații (aproximativ 20.000 î.Hr.). Noii migranți din sud-est, aproape în exterior de ainu, îi vor apăsa pe aborigenii australieni, tasmanieni și barrini, se vor asimila parțial cu aceștia și „da naștere” descendenților lor („Murrays”) - oameni de tip modern, înzestrați cu cel mai masiv corp. și schelet, cu piele relativ deschisă, cu părul drept, îngust și cu nasul drept, cu păr terțiar întărit (bărbi puternice).

Acești Cro-Magnonii clasici sensibili din sud-est vor locui în vestul, sudul Australiei și coasta estică a Pacificului Australiei (vezi harta ilustrativă).

Al treilea val de migrații în masă în Australia va avea loc în jurul anului 15.000 î.Hr. În acest moment, părțile nordice și centrale ale Australiei vor fi așezate de „dulgheri” - oameni primitivi de tip modern cu piele închisă la culoare, păr ondulat, înalți, cu o dezvoltare medie a părului facial și corporal.

Aparenta uniformitate a aspectului aborigenilor australieni este eronată - diversitatea lor genetică este aceeași cu cea a locuitorilor indigeni din Asia de Sud-Est. De fapt, Australia a fost probabil continentul unde valuri de migranți s-au repezit, fugind de diverse fenomene climatice și naturale catastrofale, năvălindu-se instinctiv de-a lungul celor mai vechi rute și rute de migrație ale spiritelor strămoșilor sau vizând în mod deliberat dezvoltarea de „noi spații de locuit”.

Astfel, în Australia se disting mai multe variante morfologice sau tipuri ale populației indigene: Barrinoid, Carpentarian, Murray, precum și Central și Western Australian.

Tipul barinoid al aborigenilor australieni este cel mai apropiat de strămoșii afro-asiatici, care locuiesc în mod tradițional în pădurile tropicale tropicale din Queensland (Australia). „Barrinoizii” australieni se aseamănă cel mai mult cu melanezienii.

Se disting prin creștere mică („pigmei”) (157-158 cm), piele relativ închisă la culoare, ochi foarte întunecați, dominanța părului creț, păr terțiar nedezvoltat pe barbă și pe corp, puntea adâncă a nasului, nasul concav și mic. , precum și dinții mici. Adevărat, jumătate dintre „barrinoizii” negro-australoizi au dinți relativ mari.

Lungimea și lățimea capului „Barrinoids” australieni este mai mare decât cea a „Carpentarienilor din Arnhemland”. În același timp, frunțile „Barrinoidelor” sunt abrupte, aproape drepte și late, iar sprâncenele (între aborigenii australieni) sunt minime, deși în comparație cu caucazienii sunt puternice. Fețele „Barrinoids” sau „Barrines” (Australia) sunt joase și foarte înguste, pomeții și lățimea maxilarului inferior sunt minime pentru aborigenii din Australia; înălțimea nasului este de asemenea mică.

„Barrinoizii” sau „Barrines” au păstrat probabil aspectul tipic al celor mai vechi aborigeni australieni - descendenții primelor valuri migratoare de imigranți din Africa, precum și trăsăturile apariției unor și mai vechi oameni primitivi - Archanthropus și Pithecanthropus ( Praneandertalii).

Tipul carpentarian de aborigeni australieni este cel mai frecvent în nordul Australiei. „Dulgherii” au cea mai închisă culoare a pielii dintre aborigenii australieni, cea mai înaltă și mai îngustă construcție. Au cele mai proeminente nasuri, proeminente longitudinal, iar în diametru nu sunt la fel de largi ca cele ale „barrinoizilor” („barrinos”).

„Dulgherii” au cele mai scurte și mai înguste capete dintre aborigenii australieni, iar frunțile lor au un unghi mediu de înclinare (în comparație cu alte tipuri de aborigeni australieni). Sprânceana la „Dulgări” este foarte puternică, dar fuziunea arcurilor superciliare în creasta superciliară tipică „primitivă” este mai puțin comună decât la alți aborigeni.

Dinții „dulgherilor” sunt de dimensiuni medii pentru Australia și relativ mari pentru alți oameni primitivi din Eurasia. Parul lor este de obicei ondulat, cret, destul de des cret. În același timp, „dulgherii” prin grupe de sânge și genetică diferă puternic de tipul morfologic papuan al oamenilor primitivi.

În comparație cu „standardele” mondiale și australiene, bărbile și părul de pe corpurile „dulgherilor” sunt medii, dar fețele masculine ale „dulgherilor” pot fi acoperite cu o barbă scurtă solidă, mustață și perciune.

Modul de viață tipic relativ izolat al oamenilor primitivi din acest timp (50.000-49.000 î.Hr.) se manifestă și prin faptul că „dulgherii” celor două mari peninsule nordice ale Australiei – Arnhem Land și Cape York – diferă ca aspect și comportament. unul de altul... Mai mult, „Carpentarienii din Arnhemland” sunt mai izolați de restul aborigenilor, au cea mai mare creștere din Australia - 168,3 cm, lungimea și lățimea minimă a capului, dar înălțimea maximă (pentru Australia) a capului.

„Cape York Carpentarii” sunt aproape de „standardele” generale australiene de aspect, probabil, au o influență mai mare papua, și un amestec de tipuri morfologice Barrinoid și Murray.

În Australia de Sud, cei mai des întâlniți aborigeni de „tip Murray”. Murray au cel mai caracteristic distinctiv semne morfologice: „Cea mai deschisă culoare a pielii și a ochilor, cel mai deschis păr ondulat, cea mai puternică barbă și mustață din lume, cea mai mare - ca lungime, lățime și înălțime - capul, cea mai lată frunte și cea mai mare frecvență a formelor maxime ale sprânceana, profilul cel mai drept al punții nazale, cei mai mari dinți (toți Murray sunt doar macrodont).

Există doar două zone din Australia în care „macrodontnost” („mușcătură”) este excepțional de mare - aceasta este o zonă din extremul sud-est al Australiei (vizavi de Tasmania, unde tasmanienii sunt, de asemenea, aproape toți macrodontnos) și o zonă în centru. de pe coasta de est a Victoria (Australia)...

Murrays au o culoare distinctă a pielii maro-roșcat, care este diferită de cea a altor aborigeni și rareori are „culoarea ciocolată” care predomină printre restul locuitorilor indigeni din Australia. Culoarea galben-maronie a pielii, care este dominantă la alți aborigeni, nu există printre „Murray”.

„Murray” este dominat de părul ușor ondulat, dar există și păr creț, mai ales în zonele adiacente Tasmania. Panta frunții printre „Murrays” este diferită, dar în medie este maximă pentru aborigenii din Australia. De asemenea, cea mai dezvoltată este sprânceana (cresta sprâncenelor), care, de regulă, conferă fețelor lor o expresie îmbufnată.

Fețele Murray sunt relativ înalte, iar fălcile inferioare sunt foarte largi. Nasurile „Murrays” sunt probabil cele mai înguste („normale”) dintre aborigenii din Australia, înălțimea medie este de 164,7 cm, iar lungimea corpului, greutatea corporală și lățimea umerilor sunt, de regulă, maxim în comparație cu alți aborigeni.

Murrayenii ocupă teritorii de pe coasta de est a Australiei, în stepele și savanele din Australia de Sud și de Vest, și este probabil să prindă rădăcini pe continent în timpul „al doilea val de migrație” (aproximativ 15.000 î.Hr.).

Aborigenii australieni din Australia Centrală sunt și mai apropiați ca tip morfologic de rasa Cro-Magnonilor clasici inteligenți de tip modern. Au (în comparație cu alți aborigeni) o lungime medie a capului, frunți relativ înguste și chiar foarte înguste, fețe înguste, dar nasuri late.

Aborigenii din Australia Centrală se caracterizează prin culoarea părului deschisă (uneori chiar blondă) la copii și la unele femei tinere. Pe măsură ce îmbătrânesc, părul lor tinde să se întunece, dar se estompează rapid la vârfurile părului. Aborigenii din Australia Centrală sunt înalți, unii având cea mai mare creștere din Australia. Mai mult, fizicul lor este masiv, iar pieptul este foarte puternic.

Aborigenii din Australia de Vest au capete de lungime medie, joasă și chiar mai îngustă decât în ​​Australia Centrală, au un „relief superciliar” mai pronunțat și fața și nasul foarte joase pentru aborigenii australieni. În același timp, fețele aborigenilor din Australia de Vest sunt relativ largi, iar nasul lor este foarte lat.

Toate caracterele morfologice de mai sus indică diversitatea locuitorilor indigeni și nou-veniți ai Australiei, pătrunderea lor migratoare în Australia și coexistența lor pe termen lung izolată și comună.

Procesele de migrație pe teritoriul părții ruse a Eurasiei, în special pe teritoriul Câmpiei est-europene (ruse), sunt de o importanță deosebită pentru autorul Cronologiei. Acest lucru se datorează faptului că aceste teritorii vaste au fost întotdeauna locuite de oameni și animale cheie ale complexului Mamut - garanții existenței și vieții omenirii, raselor și civilizațiilor neandertalienilor și cro-magnonilor clasici inteligenți din această perioadă și din cele ulterioare. (50.000-40.000 î.Hr).

Va veni timpul și studiile genetice vor confirma adevărul teoriei originii migrației și dezvoltării omenirii moderne și a raselor moderne, un model multiregional al apariției și dezvoltării civilizațiilor primitive și vor dovedi adevărul și istoricitatea " centre mitice” sau legendare ale civilizațiilor lumii - Arctida-Hyperborea, Meganezia-Lemuria-Mu-Sunda , Atlantida și, eventual, alte civilizații primitive (încă necunoscute).

Adevărata istorie a omenirii moderne în viitor, în viitorul apropiat, poate în următoarele capitole ale „Cronologiei”...

Am examinat modul în care deplasarea axei pământului a influențat „zonele de locuire confortabilă” a omului. După cum a devenit deja clar, ultimii 50.000 de ani pot fi împărțiți în siguranță în trei perioade:

• 2. După 16000 de ani în urmă și până la ~ 4500 de ani în urmă


• 3. După ~ 4500 de ani în urmă

În acest articol, îmi propun să luăm în considerare modul în care schimbarea polilor ar fi putut influența migrațiile umane în aceste trei perioade.
Singurul lucru, rog cititorul să nu se uite prea atent la cifre, sunt condiționate. Ce este în istoria oficială, ce este în geneticieni. Principalul lucru este să înțelegem relația dintre migrații și schimbările de poli.

Voi începe cu prima deplasare, care a avut loc acum aproximativ 16.000 de ani. Iată hărțile înainte și după deplasare și un aspect modern pentru claritate:

Pe harta din stânga se vede clar zona „moartă”, căzând exact în „Tropicul Racului”, adică. în cea mai fierbinte fâșie a Pământului. Vă rog să-mi spuneți, dragă cititor, ce poate forța o persoană care locuiește la nord de această zonă să se deplaseze la sud de ea? Astăzi este clar ce - bani, muncă de prestigiu etc. Și când nu a existat? Săpăturile din satul Kostenki arată că oamenii trăiesc în apropierea ghețarului de 30.000 de ani. Nu s-au dus nicăieri și nu s-au dezvoltat, după înțelegerea noastră! În toate aceste milenii au fost vânători. Și apoi, „din senin”, cu aproximativ 15.000 de ani în urmă, agricultura a început să se dezvolte, și nu doar undeva, ci în Orientul Mijlociu. Întrebarea este, de ce ar face-o? Oamenii de știință susțin că de vină este clima, care a redus aprovizionarea cu alimente. Sunt mai puțini mamuți, așa că au început să cultive cereale. Dar vorbim de Orientul Mijlociu, unde, dată fiind starea actuală a Pământului, agricultura este o afacere extrem de riscantă. E cald acolo, Tropicul Racului este foarte aproape. Și când polul este în Alaska, Orientul Mijlociu se transformă într-o oază ecuatorială.
Bine, să lăsăm oamenii de știință în pace. Folosind argumentele lor, se poate trage o concluzie foarte interesantă - în toți acești 30.000 de ani în care se observă cultura Kostenko, clima de pe Pământ a fost stabilă. O perioadă atât de bună. Și astăzi luăm în considerare câteva epoci glaciare mici, luăm în considerare activitatea Soarelui cu o perioadă de 11 ani...
Oamenii de știință au dreptate cu privire la baza alimentară. Mamuții au plecat de frig, iar oamenii i-au urmat. Dar asta se aplica doar popoarelor din nord. Această migrație a fost asigurată de schimbarea polilor către Alaska. Absența urmelor cataclismului în săpături, cu excepția cenușii vulcanice din regiunea de acum 30.000 de ani, indică natura netedă a acestei deplasări. Ghețarul a început să se topească, a devenit imposibil să trăiești lângă el. Oamenii s-au ridicat și au plecat.
Polul s-a deplasat de-a lungul marginii de nord a Americii de Nord, ceea ce înseamnă că oamenii noștri l-au urmat pe el și pe mamuți de-a lungul marginii de nord a Eurasiei sau mai la sud. Având în vedere amploarea glaciației Valdai, Cercul Arctic era mult mai larg.
Așa că au ajuns în Siberia de Est și Primorye. Având în vedere nivelul inferior al Oceanului Arctic, se poate presupune că aceste popoare au așezat întregul raft al Siberiei, Novaia Zemlya, Toate estul Siberieiși Primorye. Și asta a fost acum aproximativ 15.000 de ani. Ei sunt încă despărțiți de popoarele sudice de „Tropicul Racului”. Și de ce ar trebui să caute locuri calde când viața lor este asociată cu frigul și această tradiție este veche de multe zeci de mii de ani?
Acesta a fost chiar haplogrupul N, care reprezintă astăzi aproximativ 20% din fondul genetic al poporului ruși. Nu este de mirare că Kostenkoviții sunt atât de asemănători cu noi. Geneticienii susțin că acest haplogrup a apărut acum 15.000 de ani undeva în sudul Chinei, iar apoi, 5.000 de ani mai târziu, s-a mutat în Siberia și Marea Baltică. Dar permiteți-mi să vă întreb, ce i-a determinat pe acești „primi strămoși” chinezi, care trăiau la acea vreme de fapt la ecuator, să meargă în regiunea de la est de Taimyr, unde se observă astăzi concentrația maximă a acestui haplogrup? Acestea sunt zone climatice complet diferite, provizii diferite de alimente etc. etc. Există motive foarte bune pentru această migrare. Și nu sunt. 12.000 de ani de stabilitate pe axa pământului nu le-au sugerat.
Harta din stânga arată o cale de migrare complet diferită pentru acest haplogrup.
După ce polul s-a mutat în Alaska, reprezentanții progenitorului său au început să migreze spre est, urmând polul. Harta medievală definește aproximativ zona pe care acești oameni au ocupat-o de-a lungul acestor mii de ani:

Harta, desigur, este foarte modernă și regiunile sudice pot fi pur și simplu îndepărtate de pe ea. Era, ca și acum, un deșert cu munți. Dar întregul nord, de la Novaia Zemlya până la Primorye, a fost ocupat de ei. De 10.000 de ani s-au înmulțit decent. Nu le voi judeca viața, dacă au rămas vânători sau au început să se angajeze în agricultură. Acest lucru nu este foarte fundamental în cadrul acestui articol. În această perioadă, mamuții au reușit cu greu să dispară. Deși ni se spune că ultima dintre ele a dispărut cu aproximativ 10.000 de ani în urmă. Luând în considerare încetineala schimbărilor climatice și zonele de detectare a acestora la est de Taimyr, se poate face o presupunere îndrăzneață că au reușit să părăsească regiunile glaciare ale Europei spre est către noul Cerc Arctic. Apoi, timp de 10.000 de ani, nu s-a întâmplat nicio catastrofe care să poată duce la moartea lor instantanee. Iar deplasarea polului în locul actual, care s-a întâmplat cu aproximativ 4500 de ani în urmă, este foarte asemănătoare cu o astfel de catastrofă. Oamenii au putut părăsi zona periculoasă, dar nimeni nu a avertizat animalele. Așa că cred că mamuții au dispărut mult mai târziu decât cred oamenii de știință moderni. Analiza radiocarbonului poate face uneori minuni. Și chiar și oamenii de știință o recunosc.
După deplasarea în urmă cu aproximativ 4500 de ani, reprezentanții acestui haplogrup au fost forțați să părăsească zona periculoasă. Cea mai mare parte a mers spre Vest, din nou dincolo de Cercul Polar, dar unii s-au întors după catastrofă. Unii dintre ei vor pleca mai târziu în China, motiv pentru care o găsesc acolo până astăzi în concentrații mici. Același lucru este spus de genetică - reprezentanții acestui haplogrup au ajuns în urmă cu aproximativ 4000 de ani în Marea Baltică și s-au stabilit acolo.
Așa s-a format Marea Tartarie.

Cu popoarele nordice, se pare, rezolvate. Să vedem cum au fost lucrurile în Siberia.
Înainte de schimbarea polilor în Alaska, era în condiții climatice ideale pentru un climat temperat. Cred că acolo s-a născut haplogrupul R1. Si de aceea. Izolarea ramurii R1b a geneticii este atribuită regiunii Asiei Centrale acum 16.000 de ani, restul oamenilor a început să aibă ramura R1a și s-a dus mai departe în vest. Direcția rezultatului este clar ghicită. Acești oameni au părăsit noul pol, asta-i tot. Popoarele nordice au venit la locul lor, ei, de fapt, și-au schimbat locurile. Dar în Europa, ghețarul nu s-a topit încă, așa că reprezentanții R1 au făcut o oprire în Asia. Reprezentanții R1a, care erau obișnuiți cu climatul subtropical, au rămas pe loc, în timp ce reprezentanții R1b s-au dus să-și caute norocul în Urali, Caucaz și mai departe în Europa, care mai devreme sau mai târziu s-a dezghețat.
Odată cu ultima schimbare de poli, Asia Centrală s-a mutat departe de „Tropicul Racului”, clima de acolo a devenit complet diferită. Prin urmare, reprezentanții termofili ai R1a s-au mutat spre sud - în Munții iranieni și nordul Indiei. Și așa s-au despărțit ramurile arienilor iranieni și indieni.
În aceeași perioadă, conform Rig Veda, zeii au venit în India din nord...

Teritoriul Chinei moderne a avut dificultăți, aproape toate au ajuns în „Tropicul Cancerului”. Condiții de viață relativ normale erau posibile doar pe coasta de sud a Indochinei. Aici, după părerea mea, nativii din Australia (insula Mu) s-au mutat înainte de ultimul schimb de poli. Și abia după el au început să dezvolte mai multe teritorii nordice. Era o cultură cu totul diferită, care, de exemplu, nu poate fi împăcată cu cea indiană până astăzi. Ea a fost străină și de strămoșii noștri nordici, care au încercat la început să-i îndrume pe drumul cel bun, dar apoi au renunțat și s-au îngrădit de ei cu un zid. Această secțiune este marcată clar pe harta de mai sus. Dar totuși, chinezii au adoptat învățăturile popoarelor din nord, care au rămas în budism. Și asta e bine, au început să semene mai mult cu noi.

În Africa, ca și în nord, era cel mai agitat loc. Înainte de prima deplasare, Africa Centrală era o oază, așa cum este acum, pentru popoarele termofile ale rasei negre. Dar după schimbarea polilor în Alaska, această oază s-a mutat în nordul continentului. Acolo au migrat popoarele din regiunile centrale, precum și din sud, dar, cred, au existat o astfel de minoritate. Timp de 10.000 de ani, deșertul a început să înflorească din nou, ploile și-au făcut treaba. Au apărut și condițiile prealabile pentru migrația către Peninsula Arabă și Muntele Iranului.
După ce polul s-a mutat în poziția actuală pentru Africa și Orientul Mijlociu, totul a revenit la normal. Deșertul și-a recăpătat stăpânirea, iar Africa Centrală a prins viață. Cei mai norocoși dintre toți au fost locuitorii din Munții iranieni, care s-au mutat de la ecuator în zona subtropicală, adică clima s-a schimbat, dar nu dramatic. Arienii iranieni au ajuns pe un sol fertil, ceea ce determină prosperitatea Sumerului, Egiptului și mai jos pe listă.

Așa că am analizat principalele rute posibile de migrație a populației pe teritoriul Eurasiei și Africii. Desigur, m-am ocupat mai mult de strămoșii noștri, haplogrupurile N și R1, am menționat restul mai puțin detaliat, dar, cred, suficient pentru a-mi forma o idee generală a migrației în perioada descrisă.