Un articol de Alexei Zotiev pe tema neinvitarii Rusiei în ziua eliberării Bulgariei de sub jugul turc.

Există o dată deosebit de memorabilă în istoria statului slav Bulgaria - 3 martie. În această zi, în 1878, s-a încheiat războiul ruso-turc, care a devenit un război de eliberare pentru poporul bulgar. Capturată de Imperiul Otoman în 1396, Bulgaria a fost sub jugul turcilor multe secole și a lânceit în captivitate. Dar pentru a înlătura opresiunea otomană pe cont propriu, nu aveau suficientă putere. Nici Europa nu a ajutat, îndemnând constant Turcia să garanteze creștinilor care trăiesc în Imperiul Otoman aceleași drepturi ca și musulmanilor. Turcii au asigurat verbal că nimeni nu-i asuprește pe creștini, dar în realitate s-a dovedit cu totul altfel. Epuizați de o opresiune constantă, bulgarii au ridicat o revoltă în 1876, care a fost înăbușită cu brutalitate de armata turcă. În urma măsurilor punitive, au murit peste 30.000 de bulgari, inclusiv femei, bătrâni și copii.

Reprimarea dură a revoltei din aprilie a fost ultima picătură - în 1877, Rusia a început un război cu Turcia. Indignată de uciderea civililor, Lumea Veche, și în special Marea Britanie, nu a intrat în război. Milițiile bulgare, armene și georgiene au luptat și au murit de partea Imperiului Rus. Trupele sârbe, române și muntenegrene au participat activ la ostilități. Victoria armatei ruse a fost rapidă și necondiționată. Majoritatea teritoriilor anexate cu forța Imperiului Otoman au fost eliberate. Bulgaria a devenit liberă pentru prima dată în multe secole. Multumesc Rusiei...

Permiteți-mi să vă explic necesitatea unei alte digresiuni în istoria recentă, pe care eu, în lumina evenimentelor recente, a trebuit să vi-o dau. Cel mai recent, bulgarii au sărbătorit aniversarea eliberării de sub jugul turc. Sărbătoarea pentru țară este departe de a fi nouă. Am fost surprins de noua abordare a conducerii bulgare a reflectării acestei date memorabile. Președintele Bulgariei, vorbind cu un discurs festiv, a uitat să spună că țara sărbătorește ziua eliberării de sub jugul turc și nu a menționat principalul autor al acestei sărbători - Rusia. Mai mult, Consiliul Ministerial și Ministerul Afacerilor Externe responsabil cu organizarea sărbătorii au uitat să invite oaspeți din Rusia, țara eliberatorului! Nu a menționat Rusia și rolul său în eliberarea Bulgariei și a primului ministru al țării.

Autoritățile bulgare și elita politică au acordat o atenție deosebită mesajului de sărbătoare scris de John Kerry și citit solemn poporului bulgar. John Kerry, care, ca toți americanii, reprezentanți ai unei mari națiuni, are dreptul să fie prost, nu cunoaște, din păcate, istoria acestei sărbători. Kerry a întinerit foarte mult sărbătoarea, spunând că are vreo 25 de ani. În mesajul său, John a remarcat „progresele pe care Bulgaria le-a făcut de la independență și victoria democrației în urmă cu peste două decenii”. Kerry nu a menționat războiul ruso-turc și eliberarea Bulgariei de sub jugul otoman, cel mai probabil din banalul motiv de ignorare a acestei părți a istoriei. Toate acestea, desigur, a scris Kerry în numele președintelui Obama. În încheiere, ca de obicei, el a lăsat să se înțeleagă necesitatea extinderii cooperării în domeniul securității și apărării. Americanii sunt plictisitori, proști și previzibili...

În 2014, guvernul bulgar a jucat deja alături de partenerul său strategic, Statele Unite, începând să șantajeze Rusia, care în acel moment trăgea o altă secțiune a gazoductului South Stream prin țară. Jucându-se cu muşchii, părinţii-comandanţi bulgari, prin hotărârea lor puternică, au suspendat de două ori construcţia gazoductului. Rezultatul - la 1 decembrie 2014, Vladimir Putin a anunțat restrângerea proiectului South Stream. Nu doar bulgarii de rând și antreprenorii locali au fost șocați, ci și guvernul bulgar însuși, care nu se aștepta la o asemenea trădare din partea Rusiei!

În prezent, cu nebunurile lor stupide, oficialii bulgari și patronii lor de peste mări au reușit un lucru - bulgarii încep să se organizeze și să-și arate poziția civică. Așadar, pe 3 martie 2015, în ziua sărbătoririi eliberării de sub jugul otoman, în țară au avut loc acțiuni neguvernamentale, al căror slogan principal a fost „Mulțumim Rusia, ne amintim de istorie!”. Pe 3 martie, una dintre partidele din parlamentul bulgar, partidul politic Ataka, a organizat un Marș național, la care au participat zeci de mii de cetățeni de rând, reprezentanți ai organizațiilor publice și patriotice și reprezentanți ai altor partide de stânga. La procesiune au fost invitați oaspeți din Rusia. Deputații Anatoli Karpov și Roman Khudyakov au fost prezenți de la Duma de Stat a Rusiei. Au fost citite salutări de la Serghei Naryshkin și de la conducerea partidului LDPR.

Acesta este un alt dintre exemplele deja numeroase de viol din istoria lumii în care Statele Unite au reușit atât de bine. Aducând metodic în mintea tinerilor bulgari minciuni despre cauzele fundamentale ale sărbătoririi Zilei Independenței, ei se așteaptă ca în câteva decenii să uite de agresiunea turcă și de rolul Rusiei în eliberarea Bulgariei. Folosind această tehnică, ei au desfigurat viziunea asupra lumii a locuitorilor Ucrainei timp de mai bine de douăzeci de ani, împărțind astfel poporul cândva uniți în ruși și ucraineni. Ce a ieșit din asta avem ocazia să observăm cu ochii noștri - războiul din Donbass este difuzat pe toate canalele de televiziune și uneori uimește prin cruzimea și nesimțirea sa.

Orice ar face americanii, indiferent cum ar încerca să împartă lumea și să pună majoritatea țărilor împotriva Rusiei, trebuie să ne amintim - cine nu își amintește trecutul nu are viitor! Le sunt sincer recunoscător acelor bulgari care, neurmând propaganda oficială în această zi, 3 martie, au ieșit pe străzile Sofia și au sărbătorit „Sărbătoarea națională la 3 martie, Ziua Eliberării Bulgariei de sub jugul otoman, zi de mulțumire pentru Rusia fraternă.” Acesta este un act al oamenilor care își amintesc rădăcinile, care nu vor permite ca istoria lor să fie rescrisă și târâtă într-o nouă aventură politică. În unitate, putere și victorie!

P.S. Pentru obiectivitate, vreau să adaug că și americanii au participat la războiul ruso-turc, deși indirect. Erau cele mai recente puști americane cu care era înarmată armata turcă, care, la rândul lor, a cauzat multe necazuri trupelor ruse. Din această armă, produsă la fabricile Statelor Unite, aliatul de astăzi al Bulgariei, au ucis locuitorii locali care s-au răsculat împotriva jugului otoman în 1876...

Salvat

Salutare dragi cititori!

3 martie este o zi grozavă, o sărbătoare națională în Bulgaria. Este dedicat eliberării Bulgariei de sub jugul otoman.

Cinci secole Bulgaria nu a existat ca stat, a fost din secolul al XIV-lea până în secolul al XIX-lea. Făcea parte din Imperiul Otoman.

Încercările de a ieși din sclavie au dus întotdeauna la eșecuri, masacre sângeroase ale rebelilor și moartea oamenilor. Alți slavi au suferit și ei din cauza sclaviei turcești.

Rusia a intrat în război cu Turcia în 1877, în sprijinul popoarelor slave.

Războiul a durat un an și în 1878 eforturile comune au permis armatei ruse să câștige, învingând trupele Turciei.

90% dintre soldații ruși din numărul total de trupe au participat la războiul pentru eliberarea Bulgariei de sub jugul turc. Împreună cu rușii, miliția bulgară, formată în Rusia, au luptat în război sârbi, muntenegreni, români, finlandezi.

La sfârșitul războiului, a fost semnat un tratat de pace între Rusiași Imperiul Otoman. Potrivit căruia a fost recunoscută independența Bulgariei, Serbiei, României și Muntenegrului. Tratatul a fost semnat la 3 martie 1878. Această dată este considerată în Bulgaria drept ziua eliberării de sub jugul otoman.

Jugul turcesc vechi de cinci sute de ani a ajuns la capăt. Bulgaria a devenit un stat independent, independent, cu stema și steag propriu.

În vara lui 1878, tratatul a fost revizuit la insistențele Angliei și Austro-Ungariei. Granițele Bulgariei au fost reduse și milioane de bulgari au rămas în afara țării lor: toată Macedonia, Serbia. Tratatul de la San Stefano a fost complet denaturat, toate clauzele care erau benefice pentru Rusia au fost anulate.

Peste 400 de monumente pentru soldații ruși au fost ridicate în Bulgaria. În Sofia, capitala Bulgariei, în fața clădirii parlamentului se află un monument maiestuos al lui Alexandru al II-lea, regele eliberator care a învins Imperiul Otoman.
În orașele și satele Bulgariei, străzile poartă numele țarului-eliberator.

La Varna, ziua eliberării a fost sărbătorită în piața din fața Catedralei. Pe piață s-au aliniat rândurile gărzii de onoare a forțelor navale și a infanteriei. A fost cântat imnul Republicii Bulgare.

Primarul orașului Varna Ivan Portnih

Garda de onoare cu un marș solemn cu drapelul național a trecut pe lângă podium, la care au participat conducerea regiunii Varna, orașul Varna,
Consul General al Rusiei la Varna,

membri ai comunității orașului.

A fost prezentă fanfara forțelor navale.

Gazda mitingului a spus că această zi va trăi în mintea bulgarilor atâta timp cât va exista statul bulgar, câtă vreme trăiește poporul bulgar.

Programul sărbătorii a inclus depunerea de coroane și flori la monumentul contelui Nikolai Pavlovici Ignatiev,

la monumentul memorial al soldaților ucraineni, la monumentul soldaților-eliberatori ruși din parcul marin al orașului.

Pe 3 martie, Bulgaria sărbătorește încă o aniversare a eliberării Bulgariei de sub jugul otoman. În această zi din 1878, a fost semnat Tratatul de la San Stefano între Rusia și Imperiul Otoman, care trebuia să pună capăt războiului ruso-turc dintre imperiile rus și otoman.

Motivul războiului ruso-turc din 1877-1878. a servit ca răscoală împotriva jugului otoman din Bosnia și Herțegovina (1875-1876) și răscoala din aprilie din Bulgaria (1876), înecată în sânge de turci. Până la sfârșitul anului 1877, după lupte încăpățânate pe frontul balcanic, trupele ruse au eliberat Bulgaria, iar la începutul lui 1878 se aflau deja la periferia Constantinopolului. Bayazet, Ardagan și orașul fortăreață Kars au fost luate pe frontul caucazian. Imperiul Otoman s-a recunoscut ca învins, iar în orașul San Stefano la 19 februarie (3 martie, stil nou), 1878, a semnat un tratat de pace cu Imperiul Rus.

fotografii de epocă astăzi ne vorbesc despre cum s-a purtat acest război de eliberare.

Oseții, ca parte a unei unități militare speciale, au participat la războiul ruso-turc din 1877-78.

Primul japonez care a pus piciorul pe pământ bulgar, Ili Sunt Markov Popgeorgiev, luptat în timpul războiului
participant la războiul ruso-turc în rândurile armatei ruse, ca parte a Legiunii I Bulgare
în fruntea unui pluton în timpul asediului Plevnei, general-maior,
Baronul Yamazawa Karan (1846-1897)

Ruinele bisericii din Sofia și trupele ruse care intră în oraș

Life Guardsfinlandezăregiment. Fotografii suvenir cu doi copii locali

Ofițeri și subofițeri ai Regimentului de Garda de Salvare finlandez, participanți la războiul ruso-turc

Generalul Radețki (în centru) cu un regiment de cazaci

Spitalul mobil de pe lângă armata rusă

Un cazac rus poartă un copil turc fără adăpost ales

Copii fără adăpost în curtea consulatului rus din Ruse, unde au fost ținuți

Artileria rusă în poziții lângă Korabiya (România)

Marele Duce Serghei Alexandrovici cu ofițerii

Împăratul Alexandru al II-lea cu gărzi la Plevna

Trupele ruse în fața lui Odrin, acum Turc Edirne. La orizont - nu Sfânta Sofia din Constantinopol, așa cum toată lumea vrea să creadă, ci Moscheea Selimiye

Artilerie grea turcească pe malurile Bosforului

Prizonieri de război turci, București

În timpul semnării Tratatului de pace de la San Stefano. Punctul este aproape stabilit, așa cum părea atunci

Contele Eduard Ivanovich Totleben cu ofițerii. San Stefano. 1878

Potrivit tovarășului centura de asteroizi în articolul Stoyan, cine nu-și amintește de rudenie? , în Memoria acelor evenimente din Bulgaria are multe monumente. Ceea ce nu este surprinzător, având în vedere că Bulgaria și-a câștigat în sfârșit independența, după aproape 500 de ani de stăpânire turcească, care a durat din 1396 până în 1878.

„Bulgar, îngenunchează în fața Mormântului Sfânt - aici zace un războinic rus care și-a dat viața pentru libertatea noastră” scris pe unul dintre monumente.

Prin tradiție, principalele sărbători vor avea loc la Pasul Shipka, unde în 1877 trupele ruse au rezistat unei lupte sângeroase de luni de zile pe un pas de munte și au câștigat una dintre victoriile cheie.

În 2003, președintele rus Vladimir Putin a participat la evenimentele desfășurate la Shipka cu ocazia împlinirii a 125 de ani de la Eliberare. După aceea, la 29 martie 2004, Bulgaria a devenit membră cu drepturi depline al NATO, iar oficialii ruși de rang înalt nu mai vor apărea la evenimentele comemorative. În 2011, ambasadorul Rusiei în Bulgaria Iuri Nikolaevici Isakov a participat la evenimentele festive de la Sofia. Dar, timpul trece și în 2015 a izbucnit un scandal în societatea bulgară - reprezentanții Rusiei nu au fost invitați deloc la sărbători.

Totodată, felicitările prim-ministrului Bulgariei Boyko Borisov, publicate de acesta pe Facebook, au provocat nedumerire generală. „Borisov, în raport cu jugul turcesc, a folosit cuvântul neobișnuit pentru bulgari în acest context "Control" , conform site-ului rb.ru.

Și iată un comentariu-reacție a unuia dintre bulgari, dat în același articol : "Sclavie, Boyko! Sclavie! Jug! 5 secole de crimă, taxă de sânge, genocid! Nu control străin!".

„Recentul șef al organizației minorității turce din Bulgaria „Mișcarea pentru Drepturi și Libertăți” Lutvi Mestan a declarat fără rost că „Bulgarii nu au trăit niciodată mai bine decât în ​​timpul Imperiului Otoman”, și apoi „invazia neinvitată (!) a Rusiei” viața a luat o întorsătură în rău.”, relatează KP.ru. Poziție bună, nu-i așa? Se pare că totul a fost grozav până a venit Rusia ticăloasă. Păcat că bulgarii secolului al XIX-lea, care și-au eliberat patria împreună cu trupele ruse, nu erau la cunoștință. Este interesant ce cred bulgarii secolului XXI.

Și pe 19 februarie 2016, deputații bulgari au creat o comisie „cu privire la studiul informațiilor despre amestecul Rusiei și Turciei în afacerile interne ale Bulgariei”, conform site-ului rus.bg.

Ca răspuns, la un briefing a reprezentantului Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a urmat următoarea declarație (citat):

"Absurditatea acestei situații este exprimată în numele cel mai absurd al comisiei. Istoria știe cu adevărat exemple de un fel de așa-zisă „intervenție" a Rusiei în afacerile interne ale Bulgariei, când un soldat rus a venit pe teritoriul acestui tara cu armele in mana pentru a rezista fascismului si a-si elibera fratii de rau.Anterior - pentru a-i elibera pe slavi de jugul de cinci secole al aceleiasi Turcie.Toti ne amintim foarte bine de istorie, cine nu isi aduce aminte o poate reîmprospăta în memoria lor. Desigur, rămâne doar să ne întrebăm ce rost mai are să căutăm din nou faimoasa „mână a Moscovei” într-un stat ale cărui generații își datorează în mare măsură suveranitatea, existența lor suverană fraților lor? Întrebarea nu este că noi Începeți să socotiți și să amintiți că poporul rus, cetățenii țării noastre, au făcut pentru Bulgaria.Nu am face niciodată asta și Dar când apar astfel de organe absurde și absurde care, fără a încerca să afle nimic, afirmă lucruri care sunt în mod evident false, atunci Desigur, în această situație, este întotdeauna o idee bună să ne amintim istoria noastră comună comună.

Există teama că în societatea bulgară, la sugestia unor astfel de parlamentari, politicieni, poate începe „neo-macarthismul”. Cinismul unor asemenea demersuri ale inițiatorilor constă și în faptul că notoria Comisie a fost creată în ajunul împlinirii a 138 de ani de la eliberarea Bulgariei de sub jugul otoman.

De remarcat faptul că p rezidentul bulgar a făcut deja apel la UE și NATO „să întărească opoziția față de agresiunea în creștere din partea Rusiei”. Iar ministrul de externe Daniel Mitov a declarat că „Principalele amenințări la adresa intereselor de politică externă ale Uniunii Europene provin din Rusia și gruparea teroristă Statul Islamic”. Sancțiuni, refuzul punerii de comun acord a ramului South Stream, profanarea periodică a monumentului eliberatorilor de război sovietici etc. etc. Cât de curând va dispărea „Turcia” din numele comisiei și „brusc” va deveni clar că doar Rusia rău intenționată se amestecă în treburile interne ale Bulgariei? Cât de repede se dovedește „brusc” că nu a existat un jug turcesc, iar bulgarii au prosperat exclusiv în Imperiul Otoman? Cât de curând va deveni clar că Rusia rău intenționată, care a atacat cu trădător Imperiul Otoman pașnic, a ruinat viața bulgarilor?

Și, în sfârșit, cât de curând o mulțime în galop de bulgari va striga o versiune a cântecului „Moscoviți la cuțite” undeva în centrul Sofia?

O altă acuzație a Rusiei în ocuparea Bulgariei în 1944 a fost făcută de ministrul de externe al Bulgariei, în vârstă de 38 de ani, Daniel Mitov, la 1 martie 2016, într-un articol publicat în ziarul „24 de ore”.

Mitov i-a acuzat pe diplomații ruși de un ton inacceptabil al discursului și și-a exprimat speranța că aderarea Bulgariei la UE și NATO „nu poate decât să îmbogățească mecanismele și condițiile dialogului nostru cu alte țări”. În plus, ministrul a precizat că „Poporul bulgar își amintește foarte bine cum trupele ruse de eliberare din 1877-1878 și ocupatie sovietica care a început în 1944”.

Motivul articolului ministrului Mitov a fost doar declarația citată a Ministerului rus de Externe din 25 februarie 2016, care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la crearea de către Adunarea Populară din Bulgaria a unei Comisii parlamentare interimare care să studieze faptele și circumstanțele legate de acuzațiile de ingerință. de către Federația Rusă și Turcia în afacerile interne ale Bulgariei.

Este clar că Bulgaria de astăzi nu este suverană. Și, poate, cea mai mare parte a populației nu susține cursul rusofob al guvernului. Dar, în primul rând, acest lucru ar trebui să fie exprimat activ într-un fel - vor rămâne tăcuți, nimic nu se va schimba. În al doilea rând, cu ajutorul propagandei, puteți clăti bine creierul populației în direcția corectă. Cine credea până de curând că se vor plimba prin Kyiv f e la AÎn multe procesiuni cu portrete ale Banderei?

Nu este prima dată când bulgarii călcă pe o greblă rusofobă. Ne amintim foarte bine că au luptat de partea inamicilor noștri în primul și al doilea război mondial. Și felul în care au tratat idealurile proclamate ale „frăției slave ortodoxe” când au luptat cu Serbia în 1885, iar apoi în 1913 din nou cu Serbia, precum și cu Muntenegru și Grecia.

Această politică nu a dus niciodată la ceva bun nici pentru Bulgaria, nici pentru poporul bulgar. Sper cu tărie că, mai devreme sau mai târziu, memoria istorică a bulgarilor va fi mai puternică decât rusofobia pe care le-a insuflat activ astăzi. Și această amintire îi va face pe bulgari să realizeze încă o dată că numai prietenia rușilor și bulgarilor le-a adus întotdeauna un beneficiu reciproc. Și această prietenie se va reînvia din nou și se va întoarce în relațiile dintre popoarele noastre.

După anularea articolului principal al Tratatului de la Paris privind neutralizarea Mării Negre, Rusia a avut din nou ocazia de a oferi un sprijin mai activ popoarelor din Peninsula Balcanică în lupta împotriva jugului otoman.

În 1875 a izbucnit o răscoală în Bosnia și Herțegovina. Curând s-a extins pe teritoriul Bulgariei, Serbiei, Muntenegrului și Macedoniei.

În vara anului 1876, Serbia și Muntenegru i-au declarat război sultanului. Cu toate acestea, forțele erau inegale. Armata turcă a înăbușit cu brutalitate rezistența slavilor. Numai în Bulgaria, turcii au măcelărit aproximativ 30 de mii de oameni.

Serbia a fost învinsă de trupele turcești. Mica armată muntenegrenă s-a refugiat sus, în munți. Fără ajutorul puterilor europene și, în primul rând, Rusia, lupta acestor popoare a fost sortită înfrângerii.

În prima etapă a acestei crize, guvernul rus a încercat să-și coordoneze acțiunile cu puterile vest-europene. Secțiuni largi ale societății ruse au cerut ca Alexandru al II-lea să ia o poziție mai decisivă.

Comitetele slave ruse din Sankt Petersburg, Moscova și alte orașe erau active. La activitățile lor au participat cei mai importanți reprezentanți ai intelectualității (scriitorul și publicistul I.S. Aksakov, criticul literar V.V. Stasov, sculptorul M.M. Antokolsky, oamenii de știință I.I. Mechnikov, D.I. Mendeleev etc.). Comitetele erau angajate în strângerea de fonduri pentru „frații de sânge și credință”, au trimis voluntari ruși pentru a sprijini sârbii, bulgarii și alte popoare balcanice rebele, printre care se aflau și medicii N.F. Sklifasovsky și S.P. Botkin, scriitorul G.I. Uspensky, artiștii V.D. Polenov și K.E. Makovski.

Având în vedere pasivitatea Europei de Vest în problema balcanică și cedând presiunii publice, guvernul rus în 1876 a cerut sultanului să oprească exterminarea popoarelor slave și să încheie pace cu Serbia. Cu toate acestea, armata turcă a continuat operațiunile active: a zdrobit revolta din Bosnia și Herțegovina și a invadat Bulgaria. În condițiile în care popoarele balcanice au fost înfrânte, iar Turcia a respins toate propunerile de reglementare pașnică, Rusia în aprilie 1877 a declarat război Imperiului Otoman. A început a doua etapă a crizei estice.

Rusia a căutat să evite acest război ruso-turc (1877-1878) pentru că era prost pregătit. Reformele militare începute în anii 1960 nu au fost finalizate. Armele mici doar 20% corespundeau modelelor moderne. Industria militară a funcționat prost, iar armata nu avea suficiente obuze și alte muniții. Gândirea militară rusă era în captivitatea doctrinei militare germane, al cărei părinte era Moltke.

În același timp, în armata rusă au existat generali talentați M.D. Skobelev, M.I. Dragomirov și V. Gurko. Departamentul de Război a dezvoltat un plan pentru un război ofensiv rapid, deoarece a înțeles că operațiunile prelungite depășeau puterea economiei și finanțelor rusești. Rusia s-a mobilizat și a semnat un acord cu România privind trecerea trupelor ruse pe teritoriul său.

Planul comandamentului rus prevedea încheierea războiului în câteva luni, astfel încât Europa să nu aibă timp să intervină în cursul evenimentelor. Deoarece Rusia nu avea o flotă la Marea Neagră, era dificil să treacă prin regiunile de est ale Bulgariei (în apropierea coastei). Mai mult, în această zonă existau fortărețe puternice Silistria, Shumla, Varna, Ruschuk, care formau un patrulater, în care se aflau principalele forțe ale armatei turcești, iar înaintarea în această direcție amenința armata rusă cu bătălii prelungite. S-a decis ocolirea acestor cetăți prin regiunile centrale ale Bulgariei și mersul spre Constantinopol prin Pasul Shipka.

La începutul lunii iunie 1877, armata rusă, condusă de Marele Duce Nikolai Nikolaevici (185 de mii de oameni), s-a concentrat pe malul stâng al Dunării. I s-a opus un număr aproximativ egal de trupe sub comanda lui Abdul-Kerim Pașa. Cea mai mare parte a turcilor înarmați se afla în patrulaterul de cetăți deja indicat. Principalele forțe ale armatei ruse s-au concentrat oarecum spre vest, lângă Zimnița. Acolo se pregătea trecerea principală peste Dunăre. Și mai spre vest, de-a lungul râului, de la Nikopol până la Vidin, au fost amplasate trupele române (45 de mii de oameni).

În ceea ce privește antrenamentul de luptă, armata rusă era superioară celei turcești, dar în ceea ce privește calitatea armelor era inferioară turcilor. Deci, armata turcă a fost înarmată cu cele mai recente puști americane și britanice. Infanteria turcă dispunea de mai multe cartușe și unelte de șanț (lopeți, târăți etc.). Soldații ruși au trebuit să salveze muniția. Un infanterist care a folosit mai mult de 30 de cartușe de muniție (mai mult de jumătate din sacul cu cartuș) în timpul luptei a fost amenințat cu pedeapsă.

La 24 decembrie 1877, Turcia, învinsă de Rusia, a apelat la puteri cu o cerere de mediere. Doar guvernul britanic a răspuns și a notificat Sankt-Petersburg acest apel. Raspunde A.M. Gorceakov a spus: dacă portul vrea să pună capăt războiului, atunci cu o cerere de armistițiu, ar trebui să se adreseze direct comandantului șef al armatei ruse. Acordarea unui armistițiu era condiționată de acceptarea prealabilă a prevederilor unui viitor tratat de pace.

La 8 ianuarie 1878, Portul s-a adresat comandantului-șef rus, Marele Duce Nikolai Nikolaevici (senior), cu o cerere de armistițiu. Ofensiva trupelor ruse s-a dezvoltat cu succes, astfel încât guvernul rus nu sa grăbit cu începerea efectivă a negocierilor.

Anglia a încercat să intervină în negocieri, dar Austro-Ungaria nu a susținut poziția beligerantă a britanicilor. Reprezentanții turci, care au sosit la Kazanlak la 20 ianuarie 1878, după ce au ascultat termenii păcii, au respins majoritatea cererilor rusești. Trupele ruse au continuat să se apropie rapid de capitala Turciei. La 31 ianuarie 1878, la Adrianopol, turcii au semnat un acord de armistițiu, care includea acordul Turciei cu termenii preliminari ai tratatului de pace care i-a fost propus.

Austro-Ungaria a cerut ca termenii viitoarei păci ruso-turce să fie supuși discuției unei conferințe internaționale. După o oarecare ezitare, Anglia a acceptat această cerere. Guvernul rus nu a îndrăznit să intre în conflict cu ei. Anglia și-a trimis flota pe țărmurile turcești. Ca răspuns la aceasta, trupele ruse s-au oprit la 12 km de capitala Turciei, în orașul San Stefano. La 19 februarie (3 martie) 1878, la San Stefano a fost semnat un tratat de pace preliminar (preliminar), care a pus capăt războiului ruso-turc. Contractul a fost semnat de reprezentanții ruși – Contele N.P. Ignatiev, fost ambasador la Constantinopol, și șef al biroului diplomatic sub comandantul șef A.I. Nelidov, iar din partea turcă - ministrul Afacerilor Externe al portului Savfet Pașa și Sadullah Bey.

Tratatul de la San Stefano a schimbat semnificativ harta Balcanilor. O parte semnificativă a coastei Mării Egee a fost transferată Bulgariei. Bulgaria a devenit un principat în vasalaj nominal față de sultan, întinzându-se de la Dunăre și Marea Neagră până la Egee în sud și munții albanezi în vest. Trupele turce au fost private de dreptul de a rămâne în Bulgaria. În 2 ani urma să fie ocupată de armata rusă. Pentru patronii Turciei - diplomația britanică și austro-ungară - o astfel de situație părea inacceptabilă.

Guvernul britanic se temea că, incluzând Bulgaria în sfera sa de influență, Rusia va deveni de fapt o putere mediteraneană. În plus, noile granițe ale Bulgariei s-au apropiat atât de mult de Constantinopol, încât strâmtoarea și capitala turcă erau sub amenințarea constantă a unui atac din partea capului de pod bulgar. Având în vedere acest lucru, Tratatul de la San Stefano s-a întâlnit cu o atitudine negativă din partea Angliei.

La fel de puțin, Tratatul de la San Stefano a satisfăcut interesele Austro-Ungariei.

În Reichstadt și în Convenția de la Budapesta din 15 ianuarie 1877, s-a convenit că nu va exista crearea unui mare stat slav în Balcani. Pentru a preveni în final formarea unui astfel de stat, Conferința de la Constantinopol (decembrie 1876) a împărțit Bulgaria în două părți de-a lungul direcției meridionale în proiectul său, iar Bulgaria de Vest urma să intre în sfera de influență austriacă. Rușii nu au aderat la aceste proiecte, întrucât considerau Bulgaria ca un singur stat care ar acoperi o parte semnificativă a Peninsulei Balcanice.

Tratatul de la San Stefano a mai proclamat suveranitatea deplină a Muntenegrului, Serbiei și României, asigurarea unui port pe Marea Adriatică către Muntenegru și Nordul Dobrogei către principatul român, întoarcerea sud-vestului Basarabiei în Rusia, transferul Kars, Ardagan. , Bayazet și Batum. Serbia și Muntenegru au avut unele achiziții teritoriale.

În Bosnia și Herțegovina urmau să fie efectuate reforme în interesul populației creștine, precum și în Creta, Epir și Tesalia. Turcia a trebuit să plătească Rusiei o despăgubire în valoare de 1 miliard 410 milioane de ruble. Cu toate acestea, cea mai mare parte a acestei sume a fost acoperită de concesiuni teritoriale din partea Turciei. Plata efectivă a fost de 310 milioane de ruble. Problema strâmtorilor din San Stefano nu a fost pusă de ruși.

Tratatul de la San Stefano, de fapt, a împărțit posesiunile europene și asiatice ale Imperiului Otoman, ceea ce a slăbit semnificativ puterea politică și economică a Porții și a contribuit la creșterea în continuare a luptei de eliberare națională a popoarelor rămase sub conducerea acesteia. Pentru ținuturile care și-au câștigat independența, el a deschis oportunități de dezvoltare națională, economică și culturală.

Anglia și Austro-Ungaria, cu sprijinul Franței, au cerut convocarea unui Congres european care să discute articolele tratatului și, pentru a face presiuni asupra Rusiei, au început pregătirile militare. Epuizată de război, Rusia a fost nevoită să fie de acord.

Congresul s-a deschis la 13 iunie 1878 la Berlin. La ea au participat Rusia, Anglia, Franța, Austro-Ungaria, Prusia, Italia și Turcia. Reprezentanții statelor balcanice au fost admiși la Berlin, dar nu au fost membri ai congresului. Bismarck a fost președintele congresului. Fiecare întrebare adusă în discuție a provocat dezbateri aprinse. Pe 13 iulie, Congresul și-a încheiat lucrările cu semnarea Tratatului de la Berlin, care a schimbat Tratatul de la San Stefano. Rusia a fost lipsită de o parte semnificativă din roadele victoriei sale. Dar și interesele naționale ale popoarelor balcanice au fost încălcate flagrant în favoarea considerațiilor politice și strategice ale Angliei și Austro-Ungariei.

Congresul a lipsit poporul bulgar de unitatea pe care i-a oferit-o Tratatul de la San Stefano, iar pentru Bosnia și Herțegovina, dominația turcească a fost înlocuită cu cea austro-ungară. O răscoală a izbucnit împotriva noilor proprietari, care a fost înăbușită cu brutalitate. „Apărătorii” Turciei - Anglia și Austria - au capturat fără nicio lovitură: primul - Cipru, al doilea - Bosnia și Herțegovina. Astfel, esența Tratatului de la Berlin a fost redusă la o împărțire parțială a Turciei.

În ianuarie 1879, la Constantinopol a fost semnat un tratat de pace între Rusia și Turcia, care stabilea că articolele Tratatului de la San Stefano, abrogate sau modificate la Berlin, erau înlocuite cu termenii Tratatului de la Berlin. Au fost finalizate și articolele nemodificate ale Tratatului de la San Stefano.

• Turcia a respins Protocolul de la Londra al celor șase puteri europene, semnat la 31 martie (19), 1877.

Facebook

Stare de nervozitate

VK

Odnoklassniki

Telegramă

Poveste

Acum 140 de ani Bulgaria s-a eliberat de jugul otoman

Pe 3 martie 2018 se împlinesc 140 de ani de la fericitul moment în care Bulgaria fraternă a fost eliberată de sub jugul otoman, care-și chinuise populația timp de 500 de ani. În acea zi memorabilă, ambasadorul Rusiei în Imperiul Otoman, contele Nikolai Pavlovich Ignatiev, a semnat tratatul de pace dintre Rusia și Turcia la San Stefano (o suburbie a Constantinopolului, acum poartă numele turcesc Yesilkey).

Bulgaria a căzut într-o dependență îndelungată de Imperiul Otoman în 1396, când ultimul rege al celui de-al doilea regat bulgar (dinastia Shishman) Ivan Sratsimir a murit. Moștenitorul său Konstantin al II-lea Asen, care era în dependență de vasal de turci, întreprinde o revoltă fără succes împotriva lor, iar după moartea sa, Bulgaria intră în cele din urmă sub stăpânirea otomanilor și suportă toate umilințele și opresiunile, inclusiv „taxa de sânge” impusă. de către otomani pe subiecte ortodoxe (în fiecare zecime copilul este dat în sclavie personală învingătorilor).

Contele Ignatiev a făcut tot ce i-a stat în putere și chiar mai mult pentru a elibera Bulgaria de sub jugul turc. Mai întâi, a obținut independența bisericii pentru poporul ortodox, apoi recunoașterea independenței în cadrul Imperiului Otoman și, în cele din urmă, a dezvoltat și semnat tratatul de pace de la San Stefano. În baza acestui acord, țara, pe cheltuiala Turciei învinsă de trupele ruse, a primit granițele în care a existat istoric în perioada ei țaristă.

Dar acest lucru nu a avut norocul să devină realitate, au intervenit puterile occidentale (mai ales Austro-Ungaria și Anglia) și i-au „protejat” pe otomani împotriva rușilor și bulgarilor. Formal, Bulgaria a fost eliberată de sub jugul otoman în iunie 1878, deja sub un alt tratat - Tratatul de la Berlin, cu granițele naționale înjumătățite. Ignatiev, „bolnav de febră bulgară”, nu a avut voie să participe la congresul din Germania, iar starul carierei sale diplomatice a căzut. Dar dragostea pentru Bulgaria din inima unui aristocrat rus nu va dispărea niciodată. La întoarcere, va crea o societate caritabilă slavă și va avea grijă de studenții bulgari din Rusia.

Este greu de imaginat o dată care ar putea aduce mai aproape memoria istorică a popoarelor rus și bulgar. „Această sărbătoare este unul dintre acele evenimente istorice”, a spus ambasadorul bulgar în Rusia, Boyko Kotsev, „care leagă strâns popoarele bulgară și rusă. Milițiile bulgare și rușii au luptat umăr la umăr în acest război. Aceasta este cea mai scumpă vacanță pentru fiecare bulgar. Apoi poporul bulgar a supraviețuit în lupta pentru independență cu prețul unei dure lupte de eliberare națională.

Există exemple în istoria noastră cu care ne putem mândri. Isprava poporului nostru este că în toți anii în care Bulgaria a fost sub jugul otoman, nu și-a pierdut identitatea națională, credința și limba ortodoxă.” O recepție solemnă a avut loc la ambasada de la Moscova în cinstea aniversării eliberării Bulgariei de sub jugul otoman.

În Bulgaria, această zi este sărbătoare națională și zi nelucrătoare. Pe 3 martie, se oficiază o slujbă de mulțumire la Sofia, capitala țării, apoi sunt depuse coroane de flori conducătorului imediat al trupelor, generalul Joseph Gurko, țarului Alexandru al II-lea Eliberatorul și memorialul - un monument al libertății pe Shipka, creat cu donații de la poporul bulgar în 1934.

Bulgaria, istorie

Adaugă E Vesti la sursele tale preferate

Post navigare

Ultimele știri ale secțiunii

Oamenii de știință spanioli sugerează că în nordul Columbiei (în regiunea Sierra Nevada de Santa Marta) au găsit un oraș râvnit, cunoscut în Spania și în lumea vorbitoare de spaniolă ca...




O veste tristă s-a răspândit în întreaga lume - a murit remarcabilul hispanist, istoricul Santos Julia. Omul de știință și-a dedicat întreaga viață patriei sale iubite - Spania. Centrală pentru...




În legătură cu exhumarea generalului Franco și transferul mormântului său în alt loc, publicul spaniol este din nou interesat de subiecte de acum 80 de ani. Potrivit sondajelor de opinie, doar...




Universitatea din Țara Bascilor ne lovește din nou mințile cu o „teorie explozivă” care răstoarnă un concept de dezvoltare umană de lungă durată. Acesta a fost scris de revista The Conversation.




Pe 19 octombrie 2019, șeful Înaltului Consiliu al Antichităților Egiptean, Mostafa Waziri, la o conferință de presă la Templul lui Hatshepsut, a anunțat descoperirea celui mai mare sarcofag găsit în...