Ang kwento ni Mikhail Bulgakov na "The Heart of a Dog," na isinulat noong 1925 sa Moscow, ay isang filigree na halimbawa ng matalas na satirical fiction noong panahong iyon. Sa loob nito, ipinakita ng may-akda ang kanyang mga ideya at paniniwala tungkol sa kung ang isang tao ay kailangang makagambala sa mga batas ng ebolusyon at kung ano ang maaaring humantong sa. Ang paksang tinalakay ni Bulgakov ay nananatiling may kaugnayan sa modernong totoong buhay at hindi titigil na guluhin ang isipan ng lahat ng progresibong sangkatauhan.

Pagkatapos ng paglalathala nito, ang kuwento ay nagdulot ng maraming haka-haka at kontrobersyal na mga paghatol, dahil ito ay nakikilala sa pamamagitan ng maliwanag at di-malilimutang mga karakter ng mga pangunahing tauhan, isang pambihirang balangkas kung saan ang pantasya ay malapit na nauugnay sa katotohanan, pati na rin ang isang hindi nakikilala, matalim na pagpuna. ng kapangyarihang Sobyet. Ang gawaing ito ay napakapopular sa mga dissidents noong 60s, at pagkatapos nitong i-isyu noong 90s sa pangkalahatan ay kinikilala ito bilang prophetic. Sa kwentong "Puso ng Isang Aso," malinaw na nakikita ang trahedya ng mga mamamayang Ruso, na nahahati sa dalawang naglalabanang kampo (pula at puti) at sa paghaharap na ito ay isa lamang ang dapat manalo. Sa kanyang kuwento, inihayag ni Bulgakov sa mga mambabasa ang kakanyahan ng mga bagong tagumpay - mga proletaryong rebolusyonaryo, at ipinapakita na hindi sila makakalikha ng anumang mabuti at karapat-dapat.

Kasaysayan ng paglikha

Ang kwentong ito ay ang huling bahagi ng isang naunang nakasulat na cycle ng mga satirical na kwento ni Mikhail Bulgakov ng 20s, tulad ng "The Diaboliad" at "Fatal Eggs". Sinimulan ni Bulgakov na isulat ang kuwentong "Puso ng Isang Aso" noong Enero 1925 at natapos ito noong Marso ng parehong taon; ito ay orihinal na inilaan para sa publikasyon sa Nedra magazine, ngunit hindi na-censor. At ang lahat ng nilalaman nito ay kilala sa mga mahilig sa panitikan ng Moscow, dahil binasa ito ni Bulgakov noong Marso 1925 sa Nikitsky Subbotnik (panitikan na bilog), nang maglaon ay kinopya ito ng kamay (ang tinatawag na "samizdat") at sa gayon ay ipinamahagi sa masa. Sa USSR, ang kwentong "Heart of a Dog" ay unang nai-publish noong 1987 (ika-6 na isyu ng Znamya magazine).

Pagsusuri ng gawain

Linya ng kwento

Ang batayan para sa pagbuo ng balangkas sa kuwento ay ang kuwento ng hindi matagumpay na eksperimento ni Propesor Preobrazhensky, na nagpasya na gawing tao ang walang tirahan na mongrel na si Sharik. Upang gawin ito, inilipat niya ang pituitary gland ng isang alcoholic, parasite at rowdy Klim Chugunkin, matagumpay ang operasyon at isang ganap na "bagong tao" ang ipinanganak - Poligraph Poligrafovich Sharikov, na, ayon sa ideya ng may-akda, ay isang kolektibong imahe ng ang bagong proletaryong Sobyet. Ang "bagong tao" ay nakikilala sa pamamagitan ng isang bastos, mayabang at mapanlinlang na pagkatao, isang mapang-akit na paraan ng pag-uugali, isang napaka-hindi kasiya-siya, nakakadiri na hitsura, at ang matalino at mahusay na ugali na propesor ay madalas na may mga salungatan sa kanya. Si Sharikov, upang makapagrehistro sa apartment ng propesor (na pinaniniwalaan niyang mayroon siyang lahat ng karapatan), humihingi ng suporta ng isang katulad na pag-iisip at ideological na guro, ang chairman ng Shvonder house committee, at kahit na nakahanap siya ng trabaho: nahuli niya mga pusang gala. Nadala sa sukdulan ng lahat ng mga kalokohan ng bagong minted na Polygraph Sharikov (ang huling dayami ay ang pagtuligsa ni Preobrazhensky mismo), nagpasya ang propesor na ibalik ang lahat sa dati at gawing aso si Sharikov.

Pangunahing tauhan

Ang mga pangunahing tauhan ng kwentong "Puso ng Isang Aso" ay karaniwang mga kinatawan ng lipunan ng Moscow noong panahong iyon (mga tatlumpu't ikadalawampu siglo).

Isa sa mga pangunahing tauhan sa gitna ng kwento ay si Propesor Preobrazhensky, isang sikat na siyentipiko sa mundo, isang iginagalang na tao sa lipunan na sumusunod sa mga demokratikong pananaw. Tinatalakay niya ang mga isyu ng pagpapabata ng katawan ng tao sa pamamagitan ng mga transplant ng organ ng hayop, at nagsusumikap na tulungan ang mga tao nang hindi nagdudulot sa kanila ng anumang pinsala. Ang propesor ay inilalarawan bilang isang kagalang-galang at may tiwala sa sarili na tao, na may tiyak na bigat sa lipunan at nakasanayan na mamuhay sa karangyaan at kasaganaan (mayroon siyang malaking bahay na may mga tagapaglingkod, kasama ng kanyang mga kliyente ang mga dating maharlika at kinatawan ng pinakamataas na rebolusyonaryong pamumuno) .

Bilang isang taong may kultura at nagtataglay ng isang independiyente at kritikal na pag-iisip, si Preobrazhensky ay hayagang sumasalungat sa kapangyarihan ng Sobyet, na tinatawag ang mga Bolshevik na napunta sa kapangyarihan na "mga idler" at "idlers"; siya ay matatag na kumbinsido na kinakailangan upang labanan ang pagkawasak hindi sa pamamagitan ng takot at karahasan, ngunit sa kultura, at naniniwala na ang tanging paraan upang makipag-usap sa mga buhay na nilalang ay sa pamamagitan ng pagmamahal.

Ang pagkakaroon ng isang eksperimento sa ligaw na aso na si Sharik at ginawa siyang isang tao, at kahit na sinubukang itanim sa kanya ang mga pangunahing kasanayan sa kultura at moral, si Propesor Preobrazhensky ay sumasailalim sa isang kumpletong kabiguan. Inamin niya na ang kanyang "bagong tao" ay naging ganap na walang silbi, hindi nagpapahiram sa kanyang sarili sa edukasyon at natututo lamang ng masasamang bagay (ang pangunahing konklusyon ni Sharikov pagkatapos pag-aralan ang panitikan ng propaganda ng Sobyet ay ang lahat ay kailangang hatiin, at gawin ito sa pamamagitan ng pamamaraan ng pagnanakaw at karahasan). Nauunawaan ng siyentipiko na ang isang tao ay hindi maaaring makagambala sa mga batas ng kalikasan, dahil ang gayong mga eksperimento ay hindi humahantong sa anumang mabuti.

Ang batang katulong ng propesor, si Dr. Bormenthal, ay isang napaka disente at tapat na tao sa kanyang guro (ang propesor sa isang pagkakataon ay nakibahagi sa kapalaran ng isang mahirap at gutom na estudyante, at tumugon siya nang may debosyon at pasasalamat). Nang maabot ni Sharikov ang limitasyon, na nagsulat ng isang pagtuligsa sa propesor at nagnakaw ng isang pistola, nais niyang gamitin ito, si Bormental ang nagpakita ng lakas ng loob at katigasan ng pagkatao, na nagpasya na ibalik siya sa isang aso, habang ang propesor ay nag-aalangan pa rin. .

Inilarawan ang dalawang doktor na ito, matanda at bata, mula sa positibong panig, na binibigyang diin ang kanilang maharlika at pagpapahalaga sa sarili, nakita ni Bulgakov sa kanilang mga paglalarawan ang kanyang sarili at ang kanyang mga kamag-anak, mga doktor, na sa maraming mga sitwasyon ay kumilos nang eksakto sa parehong paraan.

Ang ganap na kabaligtaran ng dalawang positibong bayani na ito ay ang mga tao sa modernong panahon: ang dating aso na si Sharik mismo, na naging Polygraph Poligrafovich Sharikov, ang chairman ng komite ng bahay na si Shvonder at iba pang "mga nangungupahan".

Ang Shvonder ay isang tipikal na halimbawa ng isang miyembro ng bagong lipunan na ganap at ganap na sumusuporta sa kapangyarihan ng Sobyet. Kinasusuklaman ang propesor bilang isang klase na kaaway ng rebolusyon at nagpaplanong makakuha ng bahagi ng tirahan ng propesor, ginamit niya si Sharikov para dito, na sinasabi sa kanya ang tungkol sa mga karapatan sa apartment, binibigyan siya ng mga dokumento at itinulak siya na magsulat ng isang pagtuligsa laban kay Preobrazhensky. Siya mismo, bilang isang makitid ang pag-iisip at walang pinag-aralan na tao, si Shvonder ay sumuko at nag-aalangan sa pakikipag-usap sa propesor, at ito ay higit na napopoot sa kanya at ginagawa ang lahat ng pagsisikap na inisin siya hangga't maaari.

Si Sharikov, na ang donor ay isang maliwanag na average na kinatawan ng Soviet thirties ng huling siglo, isang alkoholiko na walang tiyak na trabaho, tatlong beses na hinatulan na lumpen-proletariat na si Klim Chugunkin, dalawampu't limang taong gulang, ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang walang katotohanan at mapagmataas na karakter. Tulad ng lahat ng ordinaryong tao, gusto niyang maging isa sa mga tao, ngunit ayaw niyang matuto ng anuman o magsikap dito. Gusto niyang maging ignorante na slob, makipag-away, magmura, dumura sa sahig at patuloy na nakakasagabal sa mga iskandalo. Gayunpaman, nang hindi natututunan ang anumang mabuti, sinisipsip niya ang masama tulad ng isang espongha: mabilis siyang natutong sumulat ng mga pagtuligsa, nakahanap ng trabaho na "gusto" niya - pagpatay ng mga pusa, ang walang hanggang mga kaaway ng lahi ng aso. Bukod dito, sa pamamagitan ng pagpapakita kung gaano siya walang awa na pakikitungo sa mga ligaw na pusa, nilinaw ng may-akda na gagawin din ito ni Sharikov sa sinumang tao na nasa pagitan niya at ng kanyang layunin.

Ang unti-unting pagtaas ng pagsalakay, kawalang-galang at kawalan ng parusa ni Sharikov ay espesyal na ipinakita ng may-akda upang maunawaan ng mambabasa kung gaano kakila-kilabot at mapanganib ang "Sharikovism" na ito, na umuusbong sa 20s ng huling siglo, bilang isang bagong panlipunang kababalaghan ng post-rebolusyonaryong panahon. , ay. Ang ganitong mga Sharikov, na matatagpuan sa buong lugar sa lipunang Sobyet, lalo na ang mga nasa kapangyarihan, ay nagdudulot ng isang tunay na banta sa lipunan, lalo na sa mga matatalino, matatalino at may kulturang mga tao, na kanilang kinapopootan nang husto at sinusubukang sirain sila sa lahat ng posibleng paraan. Kung saan, sa pamamagitan ng paraan, nangyari nang maglaon, nang sa panahon ng mga panunupil ni Stalin ang kulay ng mga intelihente ng Russia at elite ng militar ay nawasak, tulad ng hinulaang ni Bulgakov.

Mga tampok ng konstruksyon ng komposisyon

Pinagsasama-sama ng kuwentong “The Heart of a Dog” ang ilang genre ng literatura; alinsunod sa balangkas ng storyline, maaari itong maiuri bilang isang kamangha-manghang pakikipagsapalaran sa imahe at pagkakahawig ng “The Island of Dr. Moreau” ni H.G. Wells, na naglalarawan din ng isang eksperimento sa pagpaparami ng hybrid ng tao-hayop. Mula sa panig na ito, ang kuwento ay maaaring maiugnay sa genre ng science fiction na aktibong umuunlad noong panahong iyon, ang mga kilalang kinatawan kung saan sina Alexei Tolstoy at Alexander Belyaev. Gayunpaman, sa ilalim ng ibabaw na layer ng science-adventure fiction, sa katunayan, mayroong isang matalim na satirical parody, alegorya na nagpapakita ng kahalimaw at kabiguan ng malakihang eksperimentong iyon na tinatawag na "sosyalismo", na isinagawa ng pamahalaang Sobyet. sa teritoryo ng Russia, sinusubukang gumamit ng terorismo at karahasan upang lumikha ng isang "bagong tao", na ipinanganak mula sa rebolusyonaryong pagsabog at pagpapalaganap ng Marxist na ideolohiya. Malinaw na ipinakita ni Bulgakov kung ano ang mangyayari sa kanyang kuwento.

Ang komposisyon ng kuwento ay binubuo ng mga tradisyunal na bahagi tulad ng simula - ang propesor ay nakakita ng isang ligaw na aso at nagpasya na dalhin siya sa bahay, ang kasukdulan (maraming puntos ang maaaring i-highlight dito) - ang operasyon, ang pagbisita ng mga miyembro ng komite ng bahay sa propesor, nagsusulat si Sharikov ng pagtuligsa laban kay Preobrazhensky, ang kanyang mga banta sa paggamit ng mga armas, ang desisyon ng propesor na gawing aso si Sharikov, ang denouement - ang reverse operation, pagbisita ni Shvonder sa propesor kasama ang pulis, ang huling bahagi - ang pagtatatag ng kapayapaan at katahimikan sa apartment ng propesor: ang siyentipiko ay nagpapatuloy sa kanyang negosyo, ang asong si Sharik ay medyo masaya sa buhay ng kanyang aso.

Sa kabila ng lahat ng hindi kapani-paniwala at hindi kapani-paniwalang kalikasan ng mga kaganapan na inilarawan sa kuwento, ang paggamit ng may-akda ng iba't ibang mga diskarte ng katawa-tawa at alegorya, ang gawaing ito, salamat sa paggamit ng mga paglalarawan ng mga tiyak na palatandaan ng panahong iyon (mga tanawin ng lungsod, iba't ibang mga lokal, buhay at hitsura ng mga karakter), ay nakikilala sa pamamagitan ng natatanging verisimilitude nito.

Ang mga kaganapang nagaganap sa kuwento ay inilarawan sa bisperas ng Pasko at hindi para sa wala na ang propesor ay tinatawag na Preobrazhensky, at ang kanyang eksperimento ay isang tunay na "anti-Christmas", isang uri ng "anti-creation". Sa isang kuwento batay sa alegorya at kamangha-manghang kathang-isip, nais ng may-akda na ipakita hindi lamang ang kahalagahan ng responsibilidad ng siyentipiko para sa kanyang eksperimento, kundi pati na rin ang kawalan ng kakayahang makita ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon, ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng natural na pag-unlad ng ebolusyon at rebolusyonaryo. interbensyon sa takbo ng buhay. Ipinapakita ng kwento ang malinaw na pananaw ng may-akda sa mga pagbabagong naganap sa Russia pagkatapos ng rebolusyon at simula ng pagtatayo ng isang bagong sistemang sosyalista; lahat ng mga pagbabagong ito para sa Bulgakov ay walang iba kundi isang eksperimento sa mga tao, malakihan, mapanganib at pagkakaroon ng mga sakuna na kahihinatnan.

Sumulat si Bulgakov ng maraming mga kwento at nobela, ngunit wala sa kanila ang isinulat nang ganoon, nang walang lihim, banayad na pahiwatig. Sa bawat isa sa kanyang mga gawa, sa tulong ng nakakatawa at deft na pangungutya, nagbubunyag siya ng ilang lihim o nagbigay ng sagot sa isang tanong na matagal nang pinag-aalala ng lahat. Kaya ang kwentong "" ay naglalaman ng isang bagay na higit pa sa isang kuwento tungkol sa pagbabago ng isang aso sa isang tao.

Hindi. Ito ay tumutukoy sa isang tanong na matagal nang nag-aalala sa manunulat mismo, na kalaunan ay inilagay niya sa bibig ni Poncio Pilato mula sa "Ang Guro at si Margarita": "Ano ang katotohanan?"

Ang tanong na ito ay walang hanggan; makakahanap ka ng maraming iba't ibang mga sagot dito, ngunit tulad ng binanggit ni Bulgakov sa "Mga Tala sa Cuffs" na may mapait na kabalintunaan: "Sa pagdurusa lamang dumarating ang katotohanan... Ito ay itim, makatitiyak! Ngunit hindi ka nila binabayaran o binibigyan ka ng rasyon para malaman mo ang katotohanan. Malungkot pero totoo."

Ngunit ano ang ibig sabihin nito? Masasabi ba nating natutunan ni Sharik, ang aso sa lansangan, kung ano ang katotohanan? Sa tingin ko ito ay posible. Ngunit kami, na nakikita ang buhay ni Sharik bago at pagkatapos ng operasyon, nakikiramay sa kanya sa kanyang sakit, takot at iba pang mga damdamin, pinagsama ang aming mga kaluluwa sa kanyang pagbabasa, nauunawaan kung gaano kawalang-ingat at imoral na gamot. Oo, si Sharik ay isang hayop lamang, ngunit nararamdaman niya, nabubuhay, at samakatuwid ay hindi karapat-dapat sa ginawa sa kanya ni Propesor Preobrazhensky. Walang buhay ang nararapat sa gayong pagtrato.

Ang kwentong "Puso ng Isang Aso" ay isang kwento tungkol sa mga magagandang tuklas na ginawa ng mga propesor ng sistema ng paaralan, mga makikinang na siyentipiko sa panahon ng mga siyentipikong eksperimento. Sa likod ng screen ng pagtawa, ang kuwento ay nagtatago ng malalim na pagmumuni-muni sa mga pagkukulang ng kalikasan ng tao, ang pagkasira ng kamangmangan, at ang responsibilidad na, kasama ng mga pagtuklas, ay nahuhulog sa mga balikat ng mga siyentipiko at agham. Walang hanggang mga tema na hindi pa rin nawawala ang kahulugan.

Nakita namin na si Bulgakov, pabiro, ay nagpapakita sa amin ng imahe ng hindi lamang Sharik, kundi pati na rin ang propesor mismo, na, tulad ng maraming tao sa kanyang propesyon, ay nag-iisa. Si Philip Philipovich ay nauugnay lamang sa isang diyos sa mga mata ni Sharik, ngunit para sa iba siya ang susi sa kastilyo ng pagbabagong-lakas. Naiintindihan namin na kung pinagsama ng isang tao ang kalungkutan, ang pagnanais na pabulaanan ang isang hindi katanggap-tanggap na katotohanan at katapatan, maaari itong humantong sa hindi inaasahang at kung minsan ay kalunus-lunos na mga kahihinatnan. Dumating si Sharik sa isang hindi maiiwasan, kritikal na kinalabasan, na naging Sharikov. Ang Bulgakov sa "Puso ng Aso" ay walang awang inilalantad ang "kadalisayan", ang agham na nawalan ng aesthetic na prinsipyo at mga taong nasisiyahan sa sarili sa agham. Inisip nila ang kanilang sarili na kapantay ng Diyos: nagpasya silang muling hubugin ang kakanyahan ng hayop, lumikha ng isang tao mula sa isang aso.

Samakatuwid, sa palagay ko ang kuwento ay nakatuon hindi lamang sa mga maling kuru-kuro na nauugnay sa agham at medisina, kundi pati na rin sa isang malamig na saloobin sa uniberso at relihiyon.

At ang katotohanan ay ang bawat buhay na nilalang ay gumagawa ng paraan sa buhay sa iba't ibang paraan, ang ilan ay sa pamamagitan ng panlilinlang, pagkakamali, ngunit kadalasan sa pamamagitan ng paggawa, na kung minsan ay hindi nagdudulot ng nais nilang makamit. Minsan nangyayari na ang mga tao, sa pagkamit ng kanilang layunin, ay "lumakad sa mga bangkay", ito ang nakikita natin sa Bulgakov. Ang pangungutya ni Bulgakov ay nagdadala ng isang lihim na kahulugan, ngunit madaling maunawaan: kailangan mo lamang itong gusto.

Naniniwala ang manunulat na ang kanyang mambabasa ay may isang maalalahanin at walang kinikilingan na pag-iisip - para dito iginagalang niya siya, hinahangad na makipag-ugnay sa kanya, bumaling sa mga pahina ng kanyang mga gawa. Dapat nating tanggapin ang regalong ito at maunawaan ang pangungutya ni Bulgakov sa lahat ng lakas at pagiging kumplikado nito.

Panimula

Ang paksa ng aking pananaliksik ay isinilang mula sa isang obserbasyon na ginawa habang binabasa ang kuwentong “Ang Puso ng Isang Aso” ni M.A. Bulgakov.

Pagkamalikhain M.A. Ang Bulgakov ay malawak na kilala sa Russia. Siya ang may-akda ng mga gawa tulad ng "The Master and Margarita", "Heart of a Dog", "Crimson Island", "The Adventures of Chichikov", "Fatal Eggs", "Notes of a Young Doctor", "Diaboliad" , atbp.

Ang isang pambihirang likha ni M. Bulgakov ay ang kuwentong "The Heart of a Dog." Isinulat noong 1925, hindi ito nai-publish sa panahon ng buhay ng manunulat. Noong 1926, hinanap ang kanyang apartment at kinumpiska ang manuskrito ng kuwentong "Heart of a Dog". Ito ay nai-publish lamang noong 1987.

Itinaas ng kwento ang tanong ng muling pagsasaayos ng lipunan na naganap sa mga taong iyon, at ipinakita ang saloobin ni Bulgakov dito.

Napansin ko na ang mga salitang "pinakain", "gutom", "kumain", "pagkain" ay lumilitaw nang maraming beses sa kuwento. Naniniwala ako na ang paksa ng pagkain ay sumasakop sa isang espesyal na lugar - ang mga iniisip ni Sharik tungkol sa pagkain, nakikinig kami sa talumpati ni Propesor Preobrazhensky kung paano kumain, dumalo kami sa kanyang marangyang hapunan, nakikita namin ang kusina - "ang pangunahing departamento ng langit," ang kaharian at ang reyna nitong si Daria Petrovna .

Kaugnayan ng gawain: Para sa amin, mga modernong mambabasa, mahalagang malaman ang kasaysayan ng ating tinubuang-bayan, ang buhay, kultura at kaugalian ng mga taong nabuhay noon. Tinutulungan tayo ng mga manunulat dito. Isa na rito si M.A. Bulgakov. Isa siya sa mga "nagbabalik" na manunulat. Sa tulong ng kanyang mga gawa, totoo at taos-puso, muli naming nililikha ang isang holistic na larawan ng buhay sa Russia noong nakaraang siglo.

Layunin ng trabaho: Upang pag-aralan ang paksa ng pagkain bilang salamin ng buhay at moral ng mga residente ng Moscow noong 20s ng huling siglo sa kuwentong "The Heart of a Dog."

Mga gawain:

1. Suriin ang kritikal na panitikan tungkol sa kuwentong “Puso ng Aso.”

2. Bumuo ng isang diksyunaryo ng mga pangalan ng mga pagkaing natupok sa simula ng ika-20 siglo

Layunin ng pag-aaral: ang masining na mundo ng kuwentong "Puso ng Aso"

Paksa ng pag-aaral: ang tema ng pagkain sa kwentong "Puso ng Aso"

aso puso bulgakov pagkain

Ang kwentong "Puso ng Aso" at ang pagsusuri nito

Ang pangunahing karakter ng kuwento, si Propesor Preobrazhensky, na nagsasagawa ng isang medikal na eksperimento, ay inilipat ang organ ng "proletaryong" Chugunkin, na namatay sa isang lasing na labanan, sa isang ligaw na aso. Sa hindi inaasahan para sa surgeon, ang aso ay nagiging isang tao, at ang lalaking ito ay eksaktong pag-uulit ng namatay na lumpen. Kung si Sharik, bilang tawag ng propesor sa aso, ay mabait, matalino at nagpapasalamat sa bagong may-ari para sa kanlungan, kung gayon ang mahimalang binuhay na si Chugunkin ay militanteng ignorante, bulgar at mayabang. Ang pagkakaroon ng kumbinsido sa kanyang sarili tungkol dito, ang propesor ay nagsagawa ng reverse operation, at ang mabait na aso ay muling lumitaw sa kanyang maaliwalas na apartment.

Ang kuwento ay konektado sa katotohanan ng 1920s ng maraming mga thread. Nagpapakita ito ng mga larawan ng NEP, ang pangingibabaw ng philistinism, mga bakas ng kamakailang pagkawasak, ang malawakang paglaganap ng advertising, ang pang-araw-araw na kaguluhan ng mga Muscovite, ang krisis sa pabahay noong panahong iyon, ang pagsasagawa ng sapilitang densification, ang burukratikong hilig ng mga komite sa bahay, ang omnipotence ng RAPP, ang asetisismo ng mga siyentipiko at ang kanilang siyentipikong mga eksperimento sa mga taong iyon.

Ang tema ng kuwento ay ang tao bilang isang panlipunang nilalang, kung saan ang isang totalitarian na lipunan at estado ay nagsasagawa ng isang maringal na hindi makatao na eksperimento, na naglalaman ng malamig na kalupitan ng mga makikinang na ideya ng kanilang mga teoretikong pinuno.

Ang mapanganib na eksperimento sa operasyon ng propesor ay isang parunggit sa "mapangahas na eksperimento sa lipunan" na nagaganap sa Russia. Si Bulgakov ay hindi hilig na makita ang "mga tao" bilang isang perpektong nilalang. Kumpiyansa siya na ang mahirap at mahabang landas lamang ng pagbibigay-liwanag sa masa, ang landas ng ebolusyon, hindi ang rebolusyon, ang maaaring humantong sa tunay na pagpapabuti sa buhay ng bansa.

Ang mabuting hangarin ni Preobrazhensky ay nauwi sa trahedya. Siya ay dumating sa konklusyon na ang marahas na interbensyon sa kalikasan ng tao at lipunan ay humahantong sa sakuna, malungkot na mga resulta. Sa buhay, ang gayong mga eksperimento ay hindi maibabalik. At nakapagbigay babala si Bulgakov tungkol dito sa simula pa lamang ng mga mapanirang pagbabagong iyon na nagsimula sa ating bansa noong 1917.

Ang may-akda ng "The Heart of a Dog," isang doktor at siruhano ayon sa propesyon, ay isang matulungin na mambabasa ng mga siyentipikong journal noong panahong iyon, kung saan maraming sinabi tungkol sa "pagpapabata" at kamangha-manghang mga transplant ng organ sa pangalan ng "pagpapabuti ng sangkatauhan." Kaya't ang fiction ni Bulgakov, kasama ang lahat ng kinang ng artistikong regalo ng may-akda, ay ganap na siyentipiko.

Si Sharik ay hindi lamang tuso, ngunit mapagmahal at matakaw. Siya ay matalino at mapagmasid. Kasama sa malawak na panloob na monologo ni Sharik ang maraming angkop na obserbasyon ng aso tungkol sa buhay ng Moscow noong panahong iyon, ang paraan ng pamumuhay at mga kaugalian nito, ang panlipunang stratification ng populasyon nito sa "mga kasama" at "mga ginoo." Ang may-akda ay nagpapacute sa aso, na nagbibigay sa kanya ng maliliwanag na alaala ng kanyang maagang kabataan sa Preobrazhenskaya outpost. Ang asong gumagala ay marunong makisalamuha, mabait, at hindi walang talino (“ang kwelyo ay parang portpolyo”).

Si Sharik ay may nabawasan, bastos na bokabularyo, nagsasalita siya sa wikang kalye - lumamon, kumain, lumamon, nilalang, mukha, grymza, malasing, mamatay, na nagbibigay sa atin ng ideya kung ano ang pamantayan ng pamumuhay sa mga iyon. araw.

Ang mapagmataas at marilag na propesor na si Philip Filippovich Preobrazhensky, ang haligi ng genetika at eugenics, na nagplanong lumipat mula sa kumikitang mga operasyon upang pabatain ang matatandang kababaihan at masiglang matatandang lalaki sa mapagpasyang pagpapabuti ng sangkatauhan, ay itinuturing na isang kataas-taasang nilalang, isang dakilang pari. , ni Sharik lamang. Gayunpaman, ang pagiging mausisa ng kanyang isip, ang kanyang siyentipikong paghahanap, ang buhay ng espiritu ng tao, ang kanyang katapatan ay naninindigan laban sa makasaysayang kaguluhan, imoralidad at kasamaan. Si Preobrazhensky ay isang kalaban ng anumang krimen at nagtuturo sa kanyang katulong na si Doctor Bormental: "Mabuhay hanggang sa pagtanda na may malinis na mga kamay."

Siya ay mayabang, makasarili at hindi naaayon (pagtanggi sa karahasan, si Preobrazhensky ay nagbabanta na patayin si Shvonder, na sumasalungat sa humanismo ng propesor at nagpapahintulot sa kanya na i-override ang kalikasan). Samakatuwid, dito gumagamit ang may-akda ng panunuya.

Si Sharikov ay isang pinaka-primitive na nilalang, na nakikilala sa pamamagitan ng kabastusan, kawalang-galang, karahasan at pagiging agresibo. Siya ay ang parehong magnanakaw at lasing sa kanyang ninuno Chugunkin. Siya ay ganap na walang konsensya, pakiramdam ng tungkulin, kahihiyan, at kultura. At ang nakakatawang bagay ay, ang aso kahapon, at ngayon si Sharikov, ay tumatanggap ng posisyon ng pinuno ng departamento para sa paglilinis ng lungsod mula sa mga ligaw na hayop.

Sa panlipunang globo, mabilis siyang nakahanap ng kanyang sariling uri, nakahanap ng isang tagapagturo sa katauhan ni Shvonder at ng kanyang kumpanya at naging object ng kanyang impluwensyang pang-edukasyon. Pinapakain ni Shvonder at ng kanyang koponan ang kanilang ward ng mga slogan at ideological twists (Binibigyan pa ni Shvonder si Sharikov ng sulat sa pagitan nina Engels at Kautsky, na sa huli ay sinunog ni Preobrazhensky upang mabasa). Mabilis na natutunan ni Sharikov ang kanyang mga karapatan at pribilehiyo, pagkamuhi sa klase, ninakawan at inaagaw ang ari-arian ng iba.

Noong mga panahong iyon, ang mga hindi marunong bumasa at sumulat na mga Sharikov na naging perpektong angkop para sa buhay, sila ang bumuo ng bagong burukrasya, naging masunurin na cogs sa mga mekanismo ng administratibo, at gumamit ng kapangyarihan. Kung wala si Sharikov at iba pang katulad niya, ang malawakang pag-aalis, organisadong pagtuligsa, extrajudicial execution, at tortyur sa mga tao sa mga kampo at bilangguan ay magiging imposible sa Russia sa ilalim ng pagkukunwari ng "sosyalismo," na nangangailangan ng malaking executive apparatus na binubuo ng mga semi-tao na may ang "puso ng isang aso."

Ang kwento ni Bulgakov, nakakatawa at nakakatakot sa parehong oras, nakakagulat na organikong pinagsama ang isang paglalarawan ng pang-araw-araw na buhay, pantasya at pangungutya, na madaling nakasulat, sa isang malinaw at simpleng wika. Si Bulgakov ay kinutya ng parehong mala-aso na debosyon at ang itim na kawalang-pasasalamat ni Sharikov, siksik na kamangmangan na sinusubukang sakupin ang namumunong taas sa lahat ng larangan ng buhay. Binibigyang pansin ng may-akda ang rebolusyonaryong karahasan sa bansa na isinagawa kaugnay ng mga naunang pundasyon ng pag-iral, sa kalikasan ng tao at sa kanyang pag-iisip, na nabuo sa ilang panlipunan at pang-araw-araw na kalagayan ng buhay, na may kaugnayan sa kultura. Hindi mo pwedeng baliktarin ang lahat. Hindi katanggap-tanggap na magbigay ng napakalaking karapatan, pribilehiyo at kapangyarihan sa mga taong mangmang. Hindi na kailangang hilingin sa mga kusinero na patakbuhin ang estado, at para sa mga estadista na magwalis sa kalye o magluto sa kusina. Dapat gawin ng lahat ang kanilang trabaho.

Ayon sa OGPU, binasa din ang "Heart of a Dog" sa literary circle na "Green Lamp" at sa poetry association na "Knot", na nagpulong sa P.N. Zaitseva. Andrei Bely, Boris Pasternak, Sofia Parnok, Alexander Romm, Vladimir Lugovskoy at iba pang mga makata ay lumitaw sa "The Knot". Dito nakilala ng batang philologist na si A.V. si Bulgakov. Chicherin: "Mikhail Afanasyevich Bulgakov, napakapayat, nakakagulat na karaniwan (kung ihahambing kay Bely o Pasternak!), Dumating din sa komunidad na "Knot" at binasa ang "Fatal Eggs", "Heart of a Dog". Nang walang mga paputok. Medyo simple. Ngunit sa palagay ko halos mainggit si Gogol sa ganoong pagbabasa, tulad ng paglalaro."

"M.Ya. Schneider - Ang wikang Aesopian ay isang pamilyar na bagay: ito ay resulta ng isang espesyal na [montage] ng katotohanan. Ang mga pagkukulang ng kuwento ay labis na pagsisikap upang maunawaan ang pagbuo ng balangkas. Kinakailangang tanggapin ang hindi kapani-paniwalang balangkas. Mula sa pananaw ng paglalaro sa balangkas, ito ang kauna-unahang akdang pampanitikan na nangahas na maging sarili. Dumating na ang panahon upang mapagtanto ang saloobin sa nangyari. Nakasulat sa ganap na dalisay at malinaw na wikang Ruso. Ang pagtugon sa kung ano ang nangyayari sa fiction, nagkamali ang artista: walang kabuluhan na hindi siya gumamit ng pang-araw-araw na komedya, na siya ay nasa kanyang panahon na "Inspector". Ang kapangyarihan ng may-akda ay makabuluhan. Siya ay nasa itaas ng kanyang gawain.

SA. Rozanov - Isang napakatalino na gawain, isang napakasamang pangungutya.

Yu.N. Potekhin - Hindi namin alam kung paano lumapit sa mga buhay na manunulat. Sa loob ng isang taon at kalahati, M.A. nagawang hindi mapansin. Fiction M.A. organikong sumasama sa matalas na pang-araw-araw na katawa-tawa. Ang kathang-isip na ito ay gumagana nang may matinding kapangyarihan at panghihikayat. Maraming tao ang mararamdaman ang presensya ni Sharikov sa pang-araw-araw na buhay.

L.S. Ginzburg - Mga tala na sa Nikitin subbotniks M.A. ay nabanggit sa mahabang panahon.

V.M. Wolkenstein - Ang aming pagpuna ay palaging simboliko. Maraming laro sa gawaing ito. Ang pagpuna ay mabilis na nakakakuha ng mga konklusyon - mas mahusay na pigilin ang mga ito. Ang bagay na ito ay nagbibigay sa akin: mayroon tayong mga tao tulad ni Propesor Preobrazhensky, mayroong mga Sharikov, at marami [iba pa]. Marami na ito.

B. Nick. Zhavoronkov - Ito ay isang napakaliwanag na kababalaghan sa panitikan. Mula sa isang panlipunang pananaw - sino ang bayani ng trabaho - Sharikov o Preobrazhensky? Si Preobrazhensky ay isang napakatalino na mangangalakal. Isang intelektwal [na] nakibahagi sa rebolusyon at pagkatapos ay natakot sa kanyang pagkabulok. Ang pangungutya ay tiyak na nakatuon sa ganitong uri ng mga intelektwal.

M.Ya. Schneider - Hindi ko ibig sabihin ang flat Aesopian na wika - ang personal na diksyunaryo ng may-akda ay agad na sumailalim sa wikang Aesopian. Kung ito ay pagbuo ng karakter sa aksyon - at hindi yugto [estilo].

Si V. Yaroshenko ay hindi isang pampulitikang pangungutya, ngunit isang panlipunan. Nilibak niya ang moral. Kabisado ng may-akda ang wika at balangkas."

Ang mga saloobin ng mga propesyonal na manunulat sa kanilang sarili ay medyo kawili-wili, bagaman mayroon ding isang naiintindihan na pagkamahiyain sa kanila, sanhi ng mismong kalikasan at direksyon ng pangungutya ni Bulgakov at ang mga posibleng kahihinatnan ng kanilang pakikilahok sa talakayan ng "The Heart of a Dog." Ang mga manunulat ay natakot sa magandang dahilan: bukod sa kanila, natural, mayroong isang impormante ng GPU, na nag-compile ng isang mas detalyadong ulat sa pulong.

Ito ang iniulat niya sa Lubyanka: "Ang buong bagay ay nakasulat sa pagalit na tono, humihinga ng walang katapusang paghamak sa sistema ng Sobyet. Tiyak na kinapopootan at hinahamak ni Bulgakov ang buong sistema ng Sobyet, tinatanggihan ang lahat ng mga nagawa nito. Mayroong isang tapat, mahigpit at mapagbantay. bantay ng kapangyarihan ng Sobyet, ito ay si Glavlit, at Kung ang aking opinyon ay hindi naiiba sa kanya, kung gayon ang aklat na ito ay hindi makikita ang liwanag ng araw. Ngunit hayaan mo akong tandaan ang katotohanan na ang aklat na ito (bahagi 1 nito) ay nabasa na sa isang madla ng 48 katao, kung saan 90% ay mga manunulat mismo. Samakatuwid, ang papel nito, ang pangunahing bagay ay nagawa na ang trabaho, kahit na hindi ito pinalampas ni Glavlit: nahawahan na nito ang mga isipang pampanitikan ng mga tagapakinig at pinatalas ang kanilang mga balahibo."

Ang tema ng pagkain bilang isang salamin ng buhay sa Moscow sa twenties ng huling siglo

Ang setting ng kwentong "Puso ng Isang Aso" ay Moscow, oras - 1924. Ang batayan ng kuwento ay ang panloob na monologo ni Sharik, isang walang hanggang gutom, kahabag-habag na aso sa kalye. Siya ay napakatalino, sa kanyang sariling paraan ay sinusuri niya ang buhay sa lansangan, pang-araw-araw na buhay, kaugalian, at mga karakter ng Moscow noong panahon ng NEP.

Ang mga kinatawan ng "lumang" Moscow, iyon ay, ang mga maharlika, sa kuwento ay Preobrazhensky, ang kusinero ng Tolstoy ay binibilang si Vlas, Daria Petrovna, Zina, Doctor Bormental, ang pabrika ng asukal na Bazarov, ang burges na Sablin. Sinasalungat sila ng mga larawan ni Shvonder at ng kanyang koponan, na binubuo nina Vyazemskaya, Pestrukhin at Zharovkin, Sharikov, ang proletaryong kusinero.

Sa kwentong "Puso ng Aso" ang tema ng pagkain ay sumasakop sa isang espesyal na lugar. Nagsimula sa kanya ang iniisip ni Sharik.

Sa totoo lang, ang aso ay unang bininyagan kay Sharik ng isang dumaan na babae, at sa pangalawang pagkakataon ay tinawag siya ni Propesor Preobrazhensky. Ang kabalintunaan ng may-akda ay makikita sa halatang pagkakaiba sa pagitan ng pangalan at hitsura ng aso. Talaga, anong klaseng Sharik siya? Pagkatapos ng lahat, "Si Sharik ay isang bilog, pinakakain, tanga, kumakain ng oatmeal na anak ng marangal na mga magulang, at siya ay isang balbon, payat at gulanit, payat na maliit na lalaki, isang asong walang tirahan."

Mahilig kumain ng masasarap na pagkain si Sharik. Nakatira sa mga lansangan, nagugutom siya nang maraming buwan; hindi maganda ang pakikitungo nila sa kanya: minsan ay pinaso pa nila siya ng kumukulong tubig. Ang salarin ng insidente ay isang kusinero sa canteen para sa mga normal na pagkain para sa mga empleyado ng Central Council of the National Economy, na tinawag ng aso na "Scoundrel in a dirty cap," "Magnanakaw na may ulong tanso," "Anong reptilya. , at isa ring proletaryado!” Kasabay nito, naaalala ni Sharik ang dating master's cook ng Tolstoy counts, si Vlas, na nagbigay ng buto sa mga aso, at sa ibabaw nito ay halos isang octam ng karne. Nagpapasalamat si Sharik sa kanya sa pagliligtas sa buhay ng maraming aso: "Ang kaharian ng langit sa kanya para sa pagiging isang tunay na tao, ang lordly cook ng Count Tolstoy..."

Ang pangungutya ng may-akda ay ipinahayag din sa mga pangalan ng mga institusyon: Nagrereklamo rin si Sharik tungkol sa kantina na may normal na pagkain. Yan ang tinatawag na - NORMAL NUTRITION. Mula sa pangalan ay nagiging malinaw na ang pagkain doon ay mahirap at hindi magandang kalidad na pagkain ang inihahain: "... nagluluto sila ng sopas ng repolyo mula sa mabahong corned beef, ngunit ang mga mahihirap na tao ay walang alam," "Ito ay corned beef, ito ay corned beef! At kailan matatapos ang lahat ng ito?" Mahahanap mo ang mga pangalan ng mga negosyong iyon kung saan ibinebenta at binili ang pagkain noong pre-revolutionary times: "Okhotny Ryad", "Slavic Bazaar".

"Ang isang ito ay kumakain ng sagana at hindi nagnanakaw. Ang isang ito ay hindi sisipa, ngunit siya mismo ay hindi natatakot sa sinuman, at hindi siya natatakot dahil siya ay laging busog..." - ito ang opinyon ni Sharik tungkol kay Preobrazhensky sa mga unang minuto ng pakikipagkita sa kanya. Tila na sa loob siya ay nakikiramay sa propesor, at pagkatapos niyang bigyan siya ng isang piraso ng sausage, sinimulan ni Sharik na isaalang-alang si Preobrazhensky na isang mahusay na tao, na may malawak na kaluluwa, isang benefactor ng mga ligaw na aso.

Natututo siyang magbasa sa iba't ibang pangalan ng mga tindahan at negosyo kung saan ibinebenta ang pagkain: kinikilala niya ang titik na "M" sa berdeng asul na mga karatula na may inskripsiyong "M.S.P.O. Meat trade", "A" na natutunan niya sa "Glavryba", at pagkatapos ang titik "B" mula sa parehong lugar; Pagkatapos ay natutunan ni Sharik na basahin ang mga salitang "Gastronomy", "Wine", at kung saan may amoy ng mga sausage at nilalaro nila ang harmonica - "Huwag gumamit ng mga masasamang salita at huwag magbigay ng tsaa."

Ang buhay ng mga marangal na intelihente ay ipinakita sa atin ng pamumuhay ni Preobrazhensky, ng kanyang marangyang tahanan, ng kanyang mga gawi. Kumakain siya ng crawfish, roast beef, sturgeon, turkey, veal chops, minced mare na may bawang at paminta. Sa loob ng linggong ginugugol ni Sharik sa bahay ni Preobrazhensky, kumakain siya ng parehong dami tulad ng sa loob ng isang buwan at kalahati ng gutom na buhay sa kalye. Araw-araw isang tumpok ng mga scrap ang binibili para sa kanya sa halagang 18 kopecks. sa merkado ng Smolensk, kumakain siya ng anim.

Napakahalaga ng Preobrazhensky sa pagkain. Sa hapunan, nagbigay siya ng talumpati tungkol sa kung paano kumain: "Ang pagkain, Ivan Arnoldovich, ay isang nakakalito na bagay. ... Kailangan mong hindi lamang malaman kung ano ang kakainin, kundi pati na rin kung kailan at paano. Kung nagmamalasakit ka sa iyong panunaw, gawin huwag makipag-usap tungkol sa Bolshevism at tungkol sa medisina."

Ang pagkain ay hindi tungkol sa pagkain, ngunit tungkol sa pagtanggap ng aesthetic at gastronomic na kasiyahan. Ito ay laban sa kultura, tradisyon, at samakatuwid ay isang buong serye ng mga patakaran at pagbabawal na magrerebelde si Sharikov sa hapunan sa ikalawang bahagi ng kuwento.

Si Philip Philipovich ay nagsasalita nang higit pa para sa kanyang sarili. Nag-iisip siya nang malakas, nagsasalita nang matalas tungkol sa mga panganib ng pagbabasa ng mga pahayagan, na nakakapinsala sa panunaw. Upang patunayan ito, gumawa siya ng tatlumpung obserbasyon. Ito ay lumabas na ang mga pasyente na hindi nagbabasa ng mga pahayagan ay nakadama ng mabuti, at ang mga nagbabasa ng Pravda ay nawalan ng timbang, sila ay nabawasan ang mga reflexes ng tuhod, mahinang gana, at isang nalulumbay na estado ng pag-iisip.

Kayang-kaya ng propesor na maging isang gourmet; itinuro niya kay Bormenthal ang sining ng pagkain, upang ito ay hindi lamang isang pangangailangan, ngunit isang kasiyahan. Isa na itong dahilan upang pag-usapan ang tungkol sa vodka ng Sobyet. Sinabi ni Bormenthal na ang "bagong pinagpala" ay napaka disente. Tatlumpung degree." Tutol si Philip Philipovich: "Ang vodka ay dapat na apatnapung degree, hindi tatlumpung," pagkatapos ay makahulang idinagdag niya: "Maaari nilang itapon ang anumang bagay doon."

Ang lahat ng mga sarkastikong pananalita na ito, na tila walang kabuluhan, ay talagang lumikha ng isang holistic na larawan ng buhay sa Moscow noong twenties.

Ang tanghalian sa Preobrazhensky's ay maluho, na angkop sa tanghalian ng isang mayamang tao; isang kapaligiran ng kadalisayan, pagkakaisa at pinong panlasa ang naghahari sa silid-kainan: "Sa mga plato na pininturahan ng mga bulaklak ng paraiso na may isang itim na malawak na hangganan, ang mga manipis na hiwa ng salmon at adobo na igat ay nakalatag. Sa isang mabigat na board - isang piraso ng keso sa luha at sa isang silver tub na may linya na may snow - caviar. Sa pagitan ng mga plato - ilang manipis na baso at tatlong kristal na decanter na may maraming kulay na vodka. Ang lahat ng mga item na ito ay inilagay sa isang maliit na mesa ng marmol, komportableng nakaupo sa tabi ng isang malaking inukit na oak na sideboard, na nagbubuga ng mga sinag ng salamin at pilak na liwanag. Sa gitna ng silid ay isang mesa, mabigat na parang libingan, na natatakpan ng puting mantel, at sa ibabaw nito ay dalawang kubyertos, mga napkin na nakatiklop. ang hugis ng papal tiaras, at tatlong maitim na bote."

Makikita mo ang mga sumusunod na linya: "Nang magkaroon ng lakas pagkatapos ng isang masaganang tanghalian, siya (Preobrazhensky) ay kumulog tulad ng isang sinaunang propeta, at ang kanyang ulo ay kumikinang ng pilak." Muli, makikita rito ang kabalintunaan ng may-akda: madaling maging isang propeta nang busog ang tiyan!

Ang kusina ay ang banal ng mga banal, ang kaharian ng kusinero na si Daria Petrovna, "ang pangunahing departamento ng langit," gaya ng tawag dito ni Sharik. Ang kusina ay may naka-tile na kalan, mga puting kurtina, at mga gintong kaldero. Araw-araw ay maingay ang lahat doon, may barilan at naglalagablab ang apoy. Naniniwala si Sharik na "Ang buong apartment ay hindi nagkakahalaga ng dalawang pulgada ng kaharian ni Daria."

Ang reyna ng lahat ng ningning na ito ay si Daria Petrovna. Ang kanyang buong hitsura ay nagpapatotoo sa init na nagmumula sa kusina, ang kasaganaan, ang kabusugan na kung saan ang kapaligiran ng bahay ay puno: "Sa mga haliging pulang-pula, ang mukha ni Daria Petrovna ay nasusunog sa walang hanggang nagniningas na pahirap at walang tigil na pagnanasa. Ito ay makintab at kumikinang. na may taba. Sa isang naka-istilong hairstyle sa ibabaw ng tainga at may isang basket ng blonde na buhok sa likod ng kanyang ulo - dalawampu't dalawang pekeng diamante ang kumikinang."

Sa paglalarawan ng kusina, ang mga ganitong paraan ng masining na pagpapahayag ay ginagamit bilang mga metapora (mga metapora ng pangalawang uri), kung saan ginagamit ang mga pandiwa: "ang apoy ay pumuputok at nagngangalit," "ang oven ay kumaluskos," "ang kusina ay dumadagundong na may mga amoy, bumubulusok at sumisitsit”; epithets: "oven", "golden pans".

Nagiging interesante, ano ang proseso ng pagluluto sa "paraiso" na ito? Ito ay inilalarawan sa ganitong paraan: “Sa pamamagitan ng isang matalim at makitid na kutsilyo, pinutol niya ang mga ulo at binti ng walang magawang hazel grouse, pagkatapos, tulad ng isang galit na galit na berdugo, pinunit niya ang laman mula sa mga buto, pinunit ang mga lamang-loob mula sa mga manok, at inikot ang isang bagay sa isang gilingan ng karne. Mula sa isang mangkok ng gatas, si Daria Petrovna ay naglabas ng mga piraso ng basang mga rolyo, pinaghalo ang mga ito sa isang board na may meat gruel, binuhusan ng cream ang lahat ng ito, sinabuyan ito ng asin at nililok na mga cutlet sa pisara. ay humuhuni sa kalan, na parang may apoy, at sa kawali ito ay umuungol, bumubulusok at tumatalon. Ang damper ay tumalon pabalik na may kasamang kulog, nagsiwalat ng isang kakila-kilabot na impiyerno. Ito ay bumubula, bumuhos..."

Ang mga metapora ay ginamit dito, muli sa paggamit ng mga pandiwa: "the damper jumped back, revealing hell"; epithets: "matalim at makitid na kutsilyo", "walang magawa hazel grouse", "galit na galit na berdugo", "kakila-kilabot na impiyerno"; paghahambing: “tulad ng isang galit na galit na berdugo, ang laman ay napunit mula sa mga buto,” “ang kalan ay umuugong na parang apoy.”

Ang pangunahing pamamaraan ng may-akda sa kuwento ay antithesis. Halimbawa, mayroong isang motibo ng pagkabusog at ang kabaligtaran na motibo ng kagutuman: ang aso sa kalye, si Sharik, ay malnourished, at kung minsan ay hindi kumakain, at kapag nanirahan sa bahay ni Preobrazhensky, kumakain siya ng parehong pagkain bilang mga kinatawan ng mas mataas. intelligentsia: inihaw na karne ng baka, oatmeal para sa almusal.

Ang problema ng "bagong tao" at ang istraktura ng "bagong lipunan" ay isa sa mga pangunahing problema ng panitikan noong 20s.

Ang mga iniisip ng aso tungkol sa pagkain ay isa sa mga paraan ng pagpapahayag ng posisyon ng may-akda, ang kanyang saloobin sa proletaryado: halimbawa, si Sharik ay pinaso ng isang kusinero ng tubig na kumukulo - isang proletaryong, na tinawag ng aso nang walang kabuluhan at mapang-aalipusta na "cap", "isang magnanakaw na may ulong tanso", at binibilang ng chef ng Tolstoy, si Vlas, sa kabaligtaran, ay mapagbigay sa mga asong gala, binigyan sila ng buto, iniligtas ang buhay ng marami; ang mga pagkakaiba sa pagitan ng buhay ng "luma" at ng buhay ng "bagong" Moscow ay ipinapakita - ito ang marangyang apartment ng Preobrazhensky at ang buhay sa kalye ng Sharik, Shvonder at ng kanyang koponan.

Kaya, ang pangunahing problema ng kuwentong "Puso ng Isang Aso" ay nagiging paglalarawan ng estado ng kultura, buhay at moral ng tao at ng mundo sa isang mahirap na transisyonal na panahon, isang panahon ng pangkalahatang pagkawasak.

Nakita ni Preobrazhensky ang Moscow sa pamamagitan ng mga mata ng isang namamana na intelektwal. Siya ay nagagalit na ang mga carpet ay kinailangang tanggalin sa hagdanan dahil ang mga taong nakasuot ng maruruming galoshes ay nagsimulang umakyat sa hagdanan. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay hindi niya naiintindihan kung bakit pinag-uusapan ng lahat sa Moscow ang tungkol sa pagkawasak, habang kasabay nito ay kumakanta lamang sila ng mga rebolusyonaryong kanta at tinitingnan kung paano magpapalala ng mga bagay para sa mga nabubuhay nang mas mahusay. Hindi niya gusto ang kakulangan ng kultura, dumi, pagkawasak, agresibong kabastusan, at ang kasiyahan ng mga bagong panginoon ng buhay. At ang propesor ay higit na nag-aalala tungkol sa pagbagsak ng kultura, na nagpapakita ng sarili sa pang-araw-araw na buhay (ang kasaysayan ng Kalabukhov House), sa trabaho at humahantong sa pagkawasak. Ang pagkawasak ay nasa isipan na kapag ang lahat ay nagsagawa ng kanilang negosyo, "ang pagkawasak ay mawawala sa kanyang sarili."

"Ito ay isang mirage, usok, fiction," ay kung paano tinatasa ng propesor ang bagong Moscow. Kaugnay ng propesor, ang isa sa mga nangungunang, cross-cutting na tema ng gawain ni Bulgakov ay nagsisimulang tumunog sa kwento - ang tema ng Bahay bilang sentro ng buhay ng tao. Sinira ng mga Bolshevik ang Bahay bilang batayan ng pamilya, bilang batayan ng lipunan; kahit saan ay may matinding pakikibaka para sa buhay na espasyo, para sa square meters. Marahil iyon ang dahilan kung bakit sa mga kwento at paglalaro ni Bulgakov ang matatag na satirical figure ay ang chairman ng komite ng bahay? Siya, ang pre-house committee, ang tunay na sentro ng maliit na mundo, ang pokus ng kapangyarihan at ang nakaraan, mandaragit na buhay. Ang gayong tagapangasiwa, na nagtitiwala sa kanyang pagpapahintulot, ay nasa kuwentong "Puso ng Isang Aso" na si Shvonder, isang lalaking nakasuot ng leather jacket, isang itim na lalaki.

Ang maalamat na gawain ni Bulgakov na "The Heart of a Dog" ay pinag-aralan sa mga aralin sa panitikan sa ika-9 na baitang. Ang kamangha-manghang nilalaman nito ay sumasalamin sa tunay na makasaysayang mga kaganapan. Sa "Puso ng Aso," ang nakaplanong pagsusuri ay nagsasangkot ng isang detalyadong pagsusuri sa lahat ng masining na aspeto ng trabaho. Ito ang impormasyong ito na ipinakita sa aming artikulo, kabilang ang pagsusuri sa akda, pagpuna, mga isyu, istrukturang komposisyon at kasaysayan ng paglikha.

Maikling Pagsusuri

Taon ng pagsulat- ang kwento ay isinulat noong 1925.

Kasaysayan ng paglikha- ang gawain ay mabilis na nilikha - sa tatlong buwan, ibinebenta sa samizdat, ngunit nai-publish sa sariling bayan noong 1986 lamang sa panahon ng perestroika.

Paksa– pagtanggi sa marahas na interbensyon sa kasaysayan, mga pagbabago sa pulitika sa lipunan, ang tema ng kalikasan ng tao, ang kalikasan nito.

Komposisyon– isang komposisyon ng singsing batay sa larawan ng pangunahing tauhan.

Genre- sosyal at pilosopikal na satirical na kwento.

Direksyon– satire, fantasy (bilang paraan ng paglalahad ng literary text).

Kasaysayan ng paglikha

Ang gawain ni Bulgakov ay isinulat noong 1925. Sa loob lamang ng tatlong buwan, isang napakatalino na gawain ang isinilang, na kasunod ay nakakuha ng isang maalamat na kinabukasan at pambansang katanyagan.

Ito ay inihahanda para sa paglalathala sa Nedra magazine. Matapos basahin ang teksto, natural na tumanggi ang editor-in-chief na mag-publish ng naturang libro, na hayagang laban sa umiiral na sistemang pampulitika. Noong 1926, hinanap ang apartment ng may-akda at kinumpiska ang manuskrito ng "Heart of a Dog". Sa orihinal na bersyon nito, ang aklat ay tinawag na “Kaligayahan ng Aso. Isang napakalaking kwento," kalaunan ay nakatanggap ito ng isang modernong pangalan, na nauugnay sa mga linya mula sa aklat ni A. V. Laifert.

Ang mismong ideya ng balangkas, ayon sa mga mananaliksik ng gawain ni Mikhail Bulgakov, ay hiniram ng may-akda mula sa manunulat ng science fiction na si G. Wells. Ang balangkas ni Bulgakov ay naging halos isang lihim na parody ng mga lupon ng gobyerno at kanilang mga patakaran. Dalawang beses na binasa ng manunulat ang kanyang kuwento, sa unang pagkakataon sa pulong pampanitikan na "Nikitin Subbotniks".

Pagkatapos ng susunod na pagtatanghal, natuwa ang mga manonood, maliban sa ilang komunistang manunulat. Sa panahon ng buhay ng may-akda, ang kanyang gawa ay hindi nai-publish, higit sa lahat dahil sa kahiya-hiyang nilalaman nito, ngunit may isa pang dahilan. Ang "The Heart of a Dog" ay unang nai-publish sa ibang bansa, na awtomatikong "nagsentensiya" sa teksto sa pag-uusig sa sariling bayan. Samakatuwid, noong 1986 lamang, pagkalipas ng 60 taon, lumitaw ito sa mga pahina ng Zvezda magazine. Sa kabila ng kanyang hindi pagsang-ayon, umaasa si Bulgakov na mai-publish ang teksto sa kanyang buhay; ito ay muling isinulat, kinopya, at ipinasa ng mga kaibigan at kakilala ng manunulat, na hinahangaan ang tapang at pagka-orihinal ng mga imahe.

Paksa

Ang manunulat ay tumataas problema ang ideolohiya at pulitika ng Bolshevism, ang kakulangan ng edukasyon ng mga umakyat sa kapangyarihan, ang imposibilidad ng sapilitang pagbabago sa kaayusan ng kasaysayan. Ang mga resulta ng rebolusyon ay nakalulungkot; ito, tulad ng operasyon ni Propesor Preobrazhensky, ay humantong sa ganap na hindi inaasahang mga kahihinatnan at nagsiwalat ng mga pinaka-kahila-hilakbot na sakit ng lipunan.

Paksa kalikasan ng tao, kalikasan, mga tauhan ay naaantig din ng may-akda. Nagbibigay ito ng isang malinaw na pahiwatig na ang isang tao ay nakakaramdam ng masyadong makapangyarihan, ngunit hindi kayang kontrolin ang mga bunga ng kanyang mga aktibidad.

Maikling tungkol sa mga isyu gumagana: ang isang marahas na pagbabago sa sistema ng lipunan at paraan ng pamumuhay ay hindi maiiwasang hahantong sa mga mapaminsalang resulta, ang "eksperimento" ay hindi magiging matagumpay.

Idea Ang kwento ni Bulgakov ay medyo transparent: ang anumang artipisyal na interbensyon sa kalikasan, lipunan, kasaysayan, politika, at iba pang mga lugar ay hindi hahantong sa mga positibong pagbabago. Ang may-akda ay sumusunod sa malusog na konserbatismo.

Pangunahing kaisipan Sinasabi ng kuwento ang sumusunod: hindi dapat bigyan ng kapangyarihan ang mga hindi edukado, wala pang gulang na "mga tao" tulad ng mga "Sharikov", sila ay hindi pa gulang sa moral, ang gayong eksperimento ay magreresulta sa isang sakuna para sa lipunan at kasaysayan. Ang konklusyon tungkol sa masining na layunin ng may-akda mula sa pananaw ng sistemang pampulitika at pulitika ng 20-30s ay magiging masyadong makitid, kaya ang parehong mga ideya ay may karapatang mabuhay.

Kahulugan ng pangalan Ang mga gawa ay hindi lahat ng tao ay ipinanganak na may normal, espirituwal na "malusog" na puso. Mayroong mga tao sa lupa na nabubuhay sa buhay ni Sharikov, mayroon silang aso (masama, masama) na mga puso mula sa kapanganakan.

Komposisyon

Ang kuwento ay may pabilog na komposisyon, na maaaring matunton sa pamamagitan ng pagsunod sa nilalaman ng akda.

Nagsisimula ang kuwento sa isang paglalarawan ng isang aso na malapit nang maging tao; nagtatapos kung saan ito nagsimula: Si Sharikov ay inoperahan at muling nagmumukhang isang nasisiyahang hayop.

Ang isang espesyal na tampok ng komposisyon ay ang mga entry sa talaarawan ni Bormenthal tungkol sa mga resulta ng eksperimento, ang muling pagsilang ng pasyente, ang kanyang mga nagawa at pagkasira. Kaya, ang kasaysayan ng "buhay" ni Sharikov ay naitala ng katulong ng propesor. Ang isang kapansin-pansin na pangunahing punto ng komposisyon ay ang kakilala ni Sharikov kay Shvonder, na may mapagpasyang impluwensya sa pagbuo ng personalidad ng bagong minted na mamamayan.

Sa gitna ng kuwento ay dalawang pangunahing tauhan: Propesor Preobrazhensky at Polygraph Sharikov, sila ang may papel na humuhubog sa balangkas. Sa simula ng trabaho, isang kawili-wiling pamamaraan ang ginamit ng may-akda, kapag ang buhay ay ipinakita sa pamamagitan ng mga mata ng aso na si Sharik, ang kanyang "aso" na mga saloobin tungkol sa panahon, tungkol sa mga tao at sa kanyang sariling buhay ay isang salamin ng maliit na ay kailangan para sa isang kalmadong pag-iral. Ang paghantong ng kuwento ay ang muling pagsilang ng Polygraph, ang kanyang moral at espirituwal na pagkabulok, ang pinakamataas na pagpapakita kung saan ay ang planong patayin ang propesor. Sa denouement, ibinalik nina Bormetal at Philip Philipovich ang eksperimental na paksa sa kanyang orihinal na anyo, sa gayon ay naitama ang kanilang pagkakamali. Napakasimbolo ng sandaling ito, dahil tinutukoy nito kung ano ang itinuturo ng kuwento: ang ilang bagay ay maaaring itama kung aaminin mo ang iyong pagkakamali.

Pangunahing tauhan

Genre

Ang genre na "Puso ng Aso" ay karaniwang tinutukoy bilang isang kuwento. Ito ay mahalagang isang panlipunan o pampulitika na pangungutya. Ang pagsasanib ng matalas na pangungutya sa mga pilosopikal na pagmumuni-muni sa hinaharap pagkatapos ng rebolusyon ay nagbibigay ng karapatang tawagin ang akda na isang sosyo-pilosopikong satirikal na kuwento na may mga elemento ng pantasya.

Pagsusulit sa trabaho

Pagsusuri ng rating

Average na rating: 4.7. Kabuuang mga rating na natanggap: 1746.

Ang “Heart of a Dog” ay isinulat noong unang bahagi ng 1925. Ito ay dapat na nai-publish sa Nedra almanac, ngunit ipinagbabawal ng censorship ang paglalathala. Nakumpleto ang kuwento noong Marso, at binasa ito ni Bulgakov sa pulong pampanitikan ng Nikitsky Subbotniks. Ang publiko ng Moscow ay naging interesado sa gawain. Ito ay ipinamahagi sa samizdat. Una itong nai-publish sa London at Frankfurt noong 1968, sa magazine na "Znamya" No. 6 noong 1987.

Noong 20s Ang mga medikal na eksperimento sa pagpapabata ng katawan ng tao ay napakapopular. Si Bulgakov, bilang isang doktor, ay pamilyar sa mga eksperimento sa natural na agham na ito. Ang prototype ni Propesor Preobrazhensky ay ang tiyuhin ni Bulgakov, si N.M. Pokrovsky, isang gynecologist. Siya ay nanirahan sa Prechistenka, kung saan ang mga kaganapan ng kuwento ay nagbubukas.

Mga tampok ng genre

Pinagsasama-sama ng satirical story na "Heart of a Dog" ang iba't ibang elemento ng genre. Ang balangkas ng kuwento ay nakapagpapaalaala sa kamangha-manghang panitikan sa pakikipagsapalaran sa tradisyon ni H. Wells. Ang subtitle ng kuwentong “A Monstrous Story” ay nagpapahiwatig ng parodic na lasa ng kamangha-manghang balangkas.

Ang genre ng science-adventure ay isang panlabas na pabalat para sa satirical subtext at topical metaphor.

Ang kwento ay malapit sa dystopias dahil sa sosyal na pangungutya nito. Ito ay isang babala tungkol sa mga kahihinatnan ng isang makasaysayang eksperimento na dapat itigil, ang lahat ay dapat ibalik sa normal.

Mga isyu

Ang pinakamahalagang problema ng kuwento ay panlipunan: ito ay ang pag-unawa sa mga kaganapan ng rebolusyon, na naging posible para sa mga Sharik at Shvonder na mamuno sa mundo. Ang isa pang problema ay ang kamalayan sa mga limitasyon ng mga kakayahan ng tao. Si Preobrazhensky, na iniisip ang kanyang sarili bilang isang diyos (literal siyang sinasamba ng kanyang pamilya), ay sumasalungat sa kalikasan, na ginagawang isang tao ang isang aso. Napagtatanto na "ang sinumang babae ay maaaring manganak kay Spinoza anumang oras," nagsisi si Preobrazhensky sa kanyang eksperimento, na nagliligtas sa kanyang buhay. Naiintindihan niya ang kamalian ng eugenics - ang agham ng pagpapabuti ng sangkatauhan.

Ang problema ng panganib ng pagsalakay sa kalikasan ng tao at mga prosesong panlipunan ay itinaas.

Plot at komposisyon

Inilalarawan ng science-fiction plot kung paano nagpasya si Propesor Philip Philipovich Preobrazhensky na mag-eksperimento sa paglipat ng pituitary gland at mga ovary ng "semi-proletarian" na si Klim Chugunkin sa isang aso. Bilang resulta ng eksperimentong ito, lumitaw ang napakapangit na Polygraph Poligrafovich Sharikov, ang sagisag at quintessence ng matagumpay na uring proletaryado. Ang pag-iral ni Sharikov ay nagdulot ng maraming problema para sa pamilya ni Philip Philipovich, at, sa huli, nalagay sa panganib ang normal na buhay at kalayaan ng propesor. Pagkatapos ay nagpasya si Preobrazhensky sa isang reverse experiment, na inilipat ang pituitary gland ng aso sa Sharikov.

Bukas ang pagtatapos ng kuwento: sa pagkakataong ito ay napatunayan ni Preobrazhensky sa mga bagong proletaryong awtoridad na hindi siya sangkot sa "pagpatay" kay Poligraf Poligrafovich, ngunit hanggang kailan magtatagal ang kanyang malayo sa mapayapang buhay?

Ang kwento ay binubuo ng 9 na bahagi at isang epilogue. Ang unang bahagi ay isinulat sa ngalan ng asong si Sharik, na naghihirap mula sa sipon at isang sugat sa kanyang napaso na tagiliran sa malupit na taglamig ng St. Petersburg. Sa ikalawang bahagi, ang aso ay naging tagamasid ng lahat ng nangyayari sa apartment ni Preobrazhensky: ang pagtanggap ng mga pasyente sa "malaswang apartment", ang pagsalungat ng propesor sa bagong pamamahala ng bahay na pinamumunuan ni Shvonder, ang walang takot na pag-amin ni Philip Philipovich na ginagawa niya. hindi mahal ang proletaryado. Para sa aso, si Preobrazhensky ay nagiging kamukha ng isang diyos.

Ang ikatlong bahagi ay nagsasabi tungkol sa ordinaryong buhay ni Philip Philipovich: almusal, pag-uusap tungkol sa pulitika at pagkawasak. Ang bahaging ito ay polyphonic, naglalaman ito ng mga boses ng parehong propesor, at ang "tinadtad" (katulong ni Bormental mula sa pananaw ni Sharik na humila sa kanya), at si Sharik mismo, na pinag-uusapan ang kanyang masuwerteng tiket at tungkol kay Preobrazhensky bilang isang salamangkero galing sa fairy tale ng aso.

Sa ika-apat na bahagi, nakilala ni Sharik ang natitirang mga naninirahan sa bahay: ang kusinero na si Daria at ang lingkod na si Zina, na tinatrato ng mga lalaki nang napaka-gallant, at si Sharik sa isip ay tinawag si Zina Zinka, at nakipag-away kay Daria Petrovna, tinawag niya siyang isang walang tirahan na mandurukot. at pinagbantaan siya ng poker. Sa kalagitnaan ng ikaapat na bahagi, naputol ang salaysay ni Sharik dahil sumasailalim siya sa operasyon.

Ang operasyon ay inilarawan nang detalyado, si Philip Philipovich ay kakila-kilabot, tinawag siyang magnanakaw, tulad ng isang mamamatay-tao na pumutol, nang-aagaw, naninira. Sa pagtatapos ng operasyon, inihambing siya sa isang bampira na pinakakain. Ito ang pananaw ng may-akda, ito ay isang pagpapatuloy ng mga iniisip ni Sharik.

Ang ikalima, sentral at climactic na kabanata ay ang talaarawan ni Dr. Bormenthal. Nagsisimula ito sa isang mahigpit na istilong pang-agham, na unti-unting nagiging istilong kolokyal, na may mga salitang madamdamin. Ang kasaysayan ng kaso ay nagtatapos sa konklusyon ni Bormenthal na "mayroon tayong bagong organismo sa harap natin, at kailangan muna nating obserbahan ito."

Ang mga sumusunod na kabanata 6-9 ay ang kuwento ng maikling buhay ni Sharikov. Nararanasan niya ang mundo sa pamamagitan ng pagsira nito at pamumuhay sa posibleng kapalaran ng pinaslang na si Klim Chugunkin. Nasa Kabanata 7 na, ang propesor ay may ideya ng pagpapasya sa isang bagong operasyon. Ang pag-uugali ni Sharikov ay nagiging hindi mabata: hooliganism, paglalasing, pagnanakaw, panliligalig sa mga kababaihan. Ang huling dayami ay ang pagtuligsa ni Shvonder mula sa mga salita ni Sharikov laban sa lahat ng mga naninirahan sa apartment.

Ang epilogue, na naglalarawan sa mga kaganapan 10 araw pagkatapos ng pakikipaglaban ni Bormental kay Sharikov, ay nagpapakita kay Sharikov na halos naging aso muli. Ang susunod na episode ay ang pangangatwiran ng asong si Sharik noong Marso (mga 2 buwan na ang lumipas) tungkol sa kung gaano siya kaswerte.

Metaporikal na subtext

Ang propesor ay may masasabing apelyido. Binabago niya ang aso sa isang "bagong tao." Nangyayari ito sa pagitan ng Disyembre 23 at Enero 7, sa pagitan ng Pasko ng Katoliko at Orthodox. Lumalabas na ang pagbabago ay nagaganap sa ilang uri ng pansamantalang walang bisa sa pagitan ng parehong petsa sa iba't ibang estilo. Ang isang polygrapher (na maraming nagsusulat) ay ang sagisag ng diyablo, isang "napakalaking" tao.

Apartment sa Prechistenka (mula sa kahulugan ng Ina ng Diyos) ng 7 silid (7 araw ng paglikha). Siya ang sagisag ng banal na kaayusan sa gitna ng nakapaligid na kaguluhan at pagkawasak. Ang isang bituin ay tumitingin sa bintana ng apartment mula sa kadiliman (kaguluhan), na nagmamasid sa napakalaking pagbabago. Ang propesor ay tinatawag na isang diyos at isang pari. Siya ang nag-officiate.

Mga bayani ng kwento

Propesor Preobrazhensky– siyentipiko, isang pigura ng kahalagahan sa mundo. Kasabay nito, siya ay isang matagumpay na doktor. Ngunit ang kanyang mga merito ay hindi pumipigil sa bagong gobyerno na takutin ang propesor na may selyo, irehistro si Sharikov at pagbabanta na arestuhin siya. Ang propesor ay may hindi naaangkop na background - ang kanyang ama ay isang archpriest ng katedral.

Si Preobrazhensky ay mabilis magalit, ngunit mabait. Kinulong niya si Bormenthal sa departamento noong siya ay kalahating gutom na estudyante. Siya ay isang marangal na tao at hindi niya pababayaan ang kanyang kasamahan sakaling magkaroon ng sakuna.

Doktor Ivan Arnoldovich Bormental- anak ng isang forensic investigator mula sa Vilna. Siya ang unang mag-aaral ng paaralan ng Preobrazhensky, na nagmamahal sa kanyang guro at nakatuon sa kanya.

bola lumilitaw bilang isang ganap na makatwiran, makatuwirang nilalang. Nagbiro pa nga siya: “Ang kwelyo ay parang portpolyo.” Ngunit si Sharik ang mismong nilalang kung saan lumilitaw ang nakatutuwang ideya ng pagbangon "mula sa basahan hanggang sa kayamanan": "Ako ay isang aso ng panginoon, isang matalinong nilalang." Gayunpaman, halos hindi siya nagkakasala laban sa katotohanan. Hindi tulad ni Sharikov, nagpapasalamat siya kay Preobrazhensky. At ang propesor ay nagpapatakbo nang may mahigpit na kamay, walang awa na pinatay si Sharik, at nang mapatay, nagsisisi siya: "Nakakaawa ang aso, siya ay mapagmahal, ngunit tuso."

U Sharikova walang natitira kay Sharik maliban sa pagkamuhi sa pusa at pagmamahal sa kusina. Ang kanyang larawan ay unang inilarawan nang detalyado ni Bormenthal sa kanyang talaarawan: siya ay isang maikling tao na may maliit na ulo. Kasunod nito, nalaman ng mambabasa na ang hitsura ng bayani ay hindi kaakit-akit, ang kanyang buhok ay magaspang, ang kanyang noo ay mababa, ang kanyang mukha ay hindi naahit.

Ang kanyang dyaket at may guhit na pantalon ay punit-punit at marumi, isang makamandag na makalangit na kurbata at patent leather na bota na may puting leggings ang kumpleto sa kasuotan. Si Sharikov ay nakadamit alinsunod sa kanyang sariling mga konsepto ng chic. Tulad ni Klim Chugunkin, na ang pituitary gland ay inilipat sa kanya, si Sharikov ay gumaganap ng balalaika nang propesyonal. Mula kay Klim nakuha niya ang kanyang pagmamahal sa vodka.

Pinili ni Sharikov ang kanyang una at patronymic ayon sa kalendaryo, at kinuha ang "namamana" na apelyido.

Ang pangunahing katangian ng karakter ni Sharikov ay pagmamataas at kawalan ng utang na loob. Siya ay kumikilos tulad ng isang ganid, at tungkol sa normal na pag-uugali ay sinabi niya: "Pinahirapan mo ang iyong sarili, tulad ng sa ilalim ng rehimeng tsarist."

Nakatanggap si Sharikov ng "proletaryong edukasyon" mula kay Shvonder. Tinawag ni Bormenthal si Sharikov na isang lalaking may puso ng aso, ngunit itinutuwid siya ni Preobrazhensky: Si Sharikov ay may puso ng tao, ngunit ang pinakamasamang posibleng tao.

Si Sharikov ay gumagawa pa nga ng isang karera sa kanyang sariling kahulugan: siya ay tumatagal ng posisyon ng pinuno ng departamento para sa paglilinis ng Moscow mula sa mga ligaw na hayop at pumipirma sa typist.

Mga tampok na istilo

Ang kwento ay puno ng mga aphorism na ipinahayag ng iba't ibang mga character: "Huwag magbasa ng mga pahayagan ng Sobyet bago ang tanghalian," "Ang pagkawasak ay wala sa mga aparador, ngunit sa mga ulo," "Hindi mo maaaring saktan ang sinuman!" Maaari mong maimpluwensyahan ang isang tao o isang hayop sa pamamagitan lamang ng mungkahi" (Preobrazhensky), "Ang kaligayahan ay wala sa galoshes", "At ano ang kalooban? Kaya, usok, mirage, kathang-isip, kalokohan ng mga masamang demokratang ito..." (Sharik), "Ang dokumento ay ang pinakamahalagang bagay sa mundo" (Shvonder), "Hindi ako master, ang mga ginoo ay lahat sa Paris" (Sharikov).

Para kay Propesor Preobrazhensky, mayroong ilang mga simbolo ng normal na buhay, na sa kanilang sarili ay hindi tinitiyak ang buhay na ito, ngunit nagpapatotoo dito: isang rack ng sapatos sa pintuan sa harap, mga karpet sa hagdan, pag-init ng singaw, kuryente.

Lipunan ng 20s ay nailalarawan sa kuwento sa tulong ng kabalintunaan, patawa, at katawa-tawa.