3 Eski Rus devletinin ortaya çıkışı ve gelişimi (IX - XII.Yüzyıl başı). Eski Rus devletinin ortaya çıkışı, geleneksel olarak, 882'de Novgorod prensi Oleg'in Kiev'e karşı başlattığı kampanya sonucunda Priilmenye ve Dinyeper bölgelerinin birleşmesiyle ilişkilendirilir. Kiev'de hüküm süren Askold ve Dir'i öldürdükten sonra Oleg, Prens Rurik'in küçük oğlu Igor adına hüküm sürmeye başladı. Devletin oluşumu, MS 1. binyılın ikinci yarısında Doğu Avrupa Ovası'nın geniş alanlarında meydana gelen uzun ve karmaşık süreçlerin sonucuydu. VII.Yüzyılda. Doğu Slav kabile birlikleri, adlarını ve yerlerini tarihçiler tarafından Monk Nestor'un (XI.Yüzyıl) eski Rus kronik "Geçmiş Yılların Hikayesi" nden bildiği geniş alanlarına yerleşti. Bunlar glades (Dinyeper'in batı yakası boyunca), Drevlyans (kuzey-batısında), Ilmen Slovenes (Ilmen Gölü ve Volkhov Nehri kıyıları boyunca), Krivichi (Dinyeper, Volga ve Batı Dvina'nın üst kesimlerinde), Vyatichi (Oka kıyıları boyunca), kuzeyliler (Desna boyunca) ve diğerleri Doğu Slavların kuzey komşuları Finliler, batı komşuları Baltlar, güneydoğu komşuları Hazarlardı. Ticaret yolları erken tarihlerinde büyük önem taşıyordu; bunlardan biri İskandinavya ve Bizans'ı (Finlandiya Körfezi boyunca Neva, Ladoga Gölü, Volkhov, İlmen Gölü'nden Dinyeper'e ve Karadeniz'e kadar "Varanglılardan Yunanlılara" yol), diğeri ise Volga bölgelerini birbirine bağladı. Hazar Denizi ve İran ile. Nestor, Varangian (İskandinav) prensleri Rurik, Sineus ve Truvor'un Ilmen Slovenlerinin mesleği hakkındaki ünlü öyküyü aktarıyor: "Ülkemiz büyük ve bol, ama içinde hiçbir düzen yok: hüküm sür ve bize hükmet." Rurik teklifi kabul etti ve 862'de Novgorod'da hüküm sürdü (bu nedenle 1862'de Novgorod'da "Rusya'nın Milenyumu" anıtı dikildi). XVIII-XIX yüzyılların birçok tarihçisi. bu olayları Rusya'ya dışarıdan devletliğin getirildiğinin ve Doğu Slavların kendi devletlerini kendi başlarına yaratamadıklarının kanıtı olarak anlama eğilimindeydiler (Norman teorisi). Modern araştırmacılar bu teorinin savunulamaz olduğunu kabul ediyor. Aşağıdakilere dikkat ederler: - Nestor'un hikayesi Doğu Slavların IX.Yüzyılın ortalarında olduğunu kanıtlıyor. devlet kurumlarının prototipi olan organlar vardı (bir prens, bir takım, aşiretlerin temsilcilerinin bir toplantısı - gelecekteki veche); - Rurik'in Varej kökeninin yanı sıra Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir tartışılmaz, ancak bir yabancının hükümdar olarak davet edilmesi, bir devletin oluşumu için ön koşulların olgunluğunun önemli bir göstergesidir. Kabile birliği ortak çıkarlarının farkındadır ve bireysel kabileler arasındaki çelişkileri, yerel farklılıkların üzerinde duran bir prensin görevi ile çözmeye çalışır. Güçlü ve verimli bir kadro ile çevrili Vareg prensleri, devletin oluşumuna yol açan süreçleri yönetip tamamladı; - VIII-IX yüzyıllarda Doğu Slavlar arasında birkaç kabile birliğini içeren büyük aşiret süper birlikleri kuruldu. - Novgorod ve Kiev çevresinde; - Antik Tomsk devletinin oluşumunda önemli rol dış etkenler bir rol oynadı: dışarıdan (İskandinavya, Hazar Kaganat) yükselen tehditler toplanmaya itildi; - Rusya'ya yönetici bir hanedan veren Vikingler, hızla asimile oldu, yerel Slav nüfusu ile birleşti; - "Rus" ismine gelince, kökeni tartışmalara neden olmaya devam ediyor. Bazı tarihçiler onu İskandinavya ile ilişkilendirir, diğerleri köklerini Doğu Slav ortamında bulur (Dinyeper boyunca yaşayan Ros kabilesinden). Bu puanla ilgili başka görüşler de ifade edilmektedir. IX'un sonunda - XI yüzyılın başında. Eski Rus devleti bir oluşum döneminden geçiyordu. Bölgesinin oluşumu ve bileşimi aktif olarak ilerledi. Oleg (882-912), Drevlyans, kuzeyliler ve Radimichlerin Kiev kabilelerine boyun eğdirdi, Igor (912-945), Vyatichi ile Svyatoslav (964-972) sokaklarında başarıyla savaştı. Prens Vladimir (980-1015) döneminde, Volhynianlar ve Hırvatlar boyun eğdirildi, Radimichs ve Vyatichs üzerindeki güç doğrulandı. Doğu Slav kabilelerine ek olarak, Eski Rus devleti Finno-Ugric halklarını (Chud, Merya, Muroma, vb.) İçeriyordu. Kabilelerin Kiev prenslerinden bağımsızlık derecesi oldukça yüksekti. Uzun süredir, Kiev yetkililerine bağlı olduğunun tek göstergesi haraç ödenmesiydi. 945 yılına kadar, bir polyudya şeklinde gerçekleştirildi: Kasım ayından Nisan ayına kadar, prens ve ekibi söz konusu bölgeleri dolaştı ve haraç topladı. İkinci kez geleneksel düzeyi aşan bir haraç toplamaya çalışan Prens Igor'un Drevlyans'ının 945 yılında öldürülmesi, karısı Prenses Olga'yı dersler (haraç miktarı) vermeye ve kilise bahçeleri (haraç verilecek yerler) kurmaya zorladı. Bu, ilkel iktidarın eski Rus toplumunu bağlayıcı olan yeni normları nasıl onayladığına dair tarihçiler tarafından bilinen ilk örnekti. Kurulduğu andan itibaren gerçekleştirmeye başladığı Eski Rus devletinin önemli işlevleri, aynı zamanda bölgenin askeri baskınlardan korunması (9. - 11. yüzyılın başlarında, bunlar esas olarak Hazarlar ve Peçenekler'in baskınlarıydı) ve aktif bir dış politika arayışıydı (907'de Bizans'a karşı kampanyalar, 911, 944, 970gg., Rus-Bizans anlaşmaları 911 ve 944gg., Yenilgi Hazar Kağanlığı 964-965'te ve benzeri.). Eski Rus devletinin oluşum dönemi, Prens Vladimir I Aziz veya Kızıl Güneş Vladimir'in hükümdarlığı ile sona erdi. Onun altında, Hıristiyanlık Bizans'tan kabul edildi (bkz. 3 numaralı bilet), Rus'un güney sınırlarında bir savunma kaleleri sistemi oluşturuldu ve sözde merdiven güç transferi sistemi nihayet oluşturuldu. Miras sırası, ilkel ailede kıdem ilkesi ile belirlendi. Kiev tahtını işgal eden Vladimir, en büyük oğullarını en büyük Rus şehirlerine koydu. Kiev - Novgorod - saltanatından sonra en önemlisi en büyük oğluna devredildi. En büyük oğlunun ölümü durumunda, onun yeri kıdemdeki bir sonraki tarafından alınacaktı, diğer tüm prensler daha önemli tahtlara taşındı. Kiev prensinin hayatı boyunca bu sistem kusursuz çalıştı. Ölümünden sonra, kural olarak, oğullarının Kiev hükümdarlığı için aşağı yukarı uzun bir mücadele dönemi başladı. Eski Rus devletinin en parlak dönemi, Bilge Yaroslav (1019-1054) ve oğullarının hükümdarlığına düşer. Bu, Rus Pravda'nın en eski bölümünü içerir - hayatta kalan ilk yazılı hukuk anıtıdır ("Rus Hukuku", hakkında Oleg'in saltanatına kadar uzanan bilgi, ne orijinalinde ne de kopyalarında hayatta kalmamıştır). Russkaya Pravda, prensin ekonomisindeki mirası düzenledi. Analizi, tarihçilerin mevcut hükümet sistemi hakkında konuşmasına izin verir: Kiev prensi, yerel prensler gibi, tepesine boyar adı verilen ve en önemli konuları (duma, prens yönetimindeki kalıcı konsey) verdiği bir takımla çevrilidir. İhtilaf görevlilerinden belediye başkanları şehirleri, valileri, kolları (arazi vergisi toplayıcıları), mytnikleri (ticaret harçları toplayıcıları), tiunları (asil mülklerin yöneticileri) vb. Yönetmek üzere atanır. Russkaya Pravda eski Rus toplumu hakkında değerli bilgiler içerir. Özgür kırsal ve kentsel nüfusa (insanlar) dayanıyordu. Köleler (hizmetçiler, köleler), prense bağlı çiftçiler vardı (satın almalar, ryadovichler, smerds - tarihçilerin ikincisinin durumu hakkında tek bir görüşü yok). Bilge Yaroslav, oğullarını ve kızlarını Macaristan, Polonya, Fransa, Almanya vb. İktidardaki klanlarla evlenerek bağlayan enerjik bir hanedan politikası yürüttü. Yaroslav 1054'te, 1074'ten önce öldü. oğulları eylemlerini koordine etmeyi başardı. XI'in sonunda - XII yüzyılın başında. Kiev prenslerinin gücü zayıfladı, bireysel beylikler giderek daha fazla bağımsızlık kazandı, yöneticileri yeni - Polovtsian - tehdidine karşı mücadelede etkileşim konusunda birbirleriyle müzakere etmeye çalıştı. Tek bir devletin parçalanma eğilimleri, tek tek bölgeleri zenginleşip güçlendikçe yoğunlaştı (daha fazla ayrıntı için 2 numaralı bilete bakın). Eski Rus devletinin çöküşünü durdurmayı başaran son Kiev prensi Vladimir Monomakh (1113-1125) idi. Prensin ölümünden ve oğlu Büyük Mstislav'ın (1125-1132) ölümünden sonra, Rusya'nın parçalanması bir oldu bitti.

4 Kısaca Moğol-Tatar boyunduruğu

Moğol-Tatar boyunduruğu, 13-15 yüzyıllarda Rusların Moğol-Tatarlar tarafından ele geçirildiği dönemdir. Moğol-Tatar boyunduruğu 243 yıl sürdü.

Moğol-Tatar boyunduruğu hakkındaki gerçek

O zamanlar Rus prensleri bir düşmanlık halindeydiler, bu nedenle işgalcilere layık bir karşılık veremediler. Kumanların kurtarmaya gelmesine rağmen, Tatar-Moğol ordusu hızla avantajı ele geçirdi.

Birlikler arasında ilk doğrudan çatışma gerçekleşti kalka nehri üzerinde, 31 Mayıs 1223 ve hızla kayboldu. O zaman bile, ordumuzun Tatar-Moğolları yenemeyeceği ortaya çıktı, ancak düşmanın saldırısı oldukça uzun bir süre engellendi.

1237 kışında, Tatar-Moğolların ana birliklerinin Rusya topraklarına kasıtlı bir istilası başladı. Bu sefer düşman ordusuna Cengiz Han'ın torunu Batu komutası verildi. Göçebe ordu, emirlikleri sırayla yağmalayarak ve yollarına direnmeye çalışan herkesi öldürerek iç bölgelere oldukça hızlı hareket etmeyi başardı.

Rusya'nın Tatar-Moğollar tarafından ele geçirilmesinin ana tarihleri

    1223 yıl. Tatar-Moğollar Rusya sınırına yaklaştı;

    Kış 1237. Rusya'nın hedefli bir işgalinin başlangıcı;

    1237 yıl. Ryazan ve Kolomna yakalanır. Ryazan prensliği düştü;

    Sonbahar 1239. Chernigov yakalandı. Chernigov prensliği düştü;

    1240. Kiev ele geçirildi. Kiev prensliği düştü;

    1241 yıl. Galiçya-Volyn prensliği düştü;

    1480 yıl. Moğol-Tatar boyunduruğunun devrilmesi.

Rusya'nın Moğol-Tatarların saldırısına uğramasının nedenleri

    rus askerlerinin saflarında birleşik bir örgütün olmaması;

    düşmanın sayısal üstünlüğü;

    rus ordusunun komutanlığının zayıflığı;

    dağınık prensler adına kötü organize edilmiş karşılıklı yardım;

    düşmanın kuvvetlerinin ve sayılarının küçümsenmesi.

Rusya'daki Moğol-Tatar boyunduruğunun özellikleri

Rusya'da Moğol-Tatar boyunduruğunun kurulması yeni yasa ve emirlerle başladı.

Vladimir siyasi yaşamın gerçek merkezi haline geldi, Tatar-Moğol hanı kontrolünü oradan gerçekleştirdi.

Tatar-Moğol boyunduruğunun yönetiminin özü, Han'ın kendi takdirine bağlı olarak hüküm sürmek için bir etiket vermesi ve ülkenin tüm bölgelerini tamamen kontrol etmesiydi. Bu, prensler arasındaki düşmanlığı yoğunlaştırdı.

Bölgelerin feodal parçalanması, mümkün olan her şekilde teşvik edildi, çünkü bu, merkezi bir isyan olasılığını azalttı.

Nüfus düzenli olarak "Horde çıkışı" olarak anılıyordu. Para toplama, aşırı zulüm gösteren ve kaçırma ve cinayetlerden çekinmeyen özel yetkililer - Baskaki tarafından gerçekleştirildi.

Moğol-Tatar fethinin sonuçları

Rusya'daki Moğol-Tatar boyunduruğunun sonuçları korkunçtu.

    Birçok şehir ve köy yıkıldı, insanlar öldürüldü;

    Tarım, el sanatları ve sanat çürümeye başladı;

    Feodal parçalanma önemli ölçüde arttı;

    Nüfus önemli ölçüde azaldı;

    Rusya, gelişme aşamasında Avrupa'nın gerisinde kalmaya başladı.

Moğol-Tatar boyunduruğunun sonu

Moğol-Tatar boyunduruğundan tam kurtuluş, yalnızca 1480'de, Büyük Dük Ivan III, sürüye para ödemeyi reddettiğinde ve Rusya'nın bağımsızlığını ilan ettiğinde gerçekleşti.

SSCB'nin tarihi. Kısa kurs Shestakov Andrey Vasilievich

12. Moğol fatihleri \u200b\u200bve tatar-Moğol boyunduruğu

XII.Yüzyılda Moğollar. Moğollar göçebe çobanlardı. Moğol Halk Cumhuriyeti'nin şimdi olduğu yerde yaşadılar.

XII.Yüzyılda Moğollar, hanlar tarafından yönetilen büyük savaşçı kabilelere bölündü. Hanlarda çok sayıda sığır ve otlak vardı. Alt kabileler hanlara haraç ödüyorlardı. Hanlar, meralar için birbirleriyle ve komşularıyla haraç için savaştılar.

XIII.Yüzyılın başında moğol hanları yetenekli komutan Cengiz Han zirveye çıktı. Farklı kabilelerden büyük bir ordu topladı ve Doğu Türk-Moğol halklarına boyun eğdirdi.

Bir kasırga gibi, Cengiz Han'ın süvarileri düşmanlara doğru koştu. Cengiz Han, kalelerin ahşap duvarlarını yağ ile kil el bombalarıyla yaktı. Büyük makinelerle taş duvarları kırdı. Yüzlerce saldırıyı hiçbir şey durduramaz.

Cengiz Han'ın Orta Asya ve Kafkasya'yı fethi. Kuzey Çin'i fetheden Cengiz Han, birliklerini Orta Asya'ya taşıdı ve fethetti.

Orta Asya'dan Hazar Denizi'nin güney kıyılarını çevreleyen Cengiz Han'ın birlikleri Kafkasya'ya yürüdü ve Ermenistan ve Gürcistan'ı fethetti. Gürcistan'da Moğollar güçlü bir direnişle karşılaştı. Gürcistan o dönemde Ermenistan'dan daha güçlü bir devletti. Gürcüler cesurca savaştı, ancak Moğollar onları yendi ve Gürcistan ve Ermenistan'a ağır haraç koydu. Yüzlerce yıldır Orta Asya ve Transkafkasya halkları Moğolların egemenliğinde kaldı.

Yürüyüşte Moğol süvari.

Han Batu ve Rus beyliklerini fethi.Kafkasya'nın bütün halklarını fetheden Moğol ordusu 1223 Yılda Kalka Nehri, Slav prenslerinin ve Polovtsianların birleşik güçlerini yendi. Zengin ganimetle Moğollar Asya'ya gitti.

13 yıl sonra Moğollar tekrar Volga'da göründü. Han onların başındaydı Batu - ölen Cengiz Han'ın torunu. Bu sefer Moğollar Ruslara doğudan saldırdı. Batu, Volga Bulgarları ve Mordovyalıların krallığını yendi, ardından Rus prenslerinin birliklerini tek tek öldürdü. 1240 o yıl Kiev'i alıp Batı Avrupa'ya gitti. Çeklerden bir geri ödeme alan Batu geri döndü ve Volga'nın alt kesimlerinde kendi devletini kurdu - başkent Sarai ile Altın Orda. Taş sarayları, bahçeleri ve darphanesi ile zengin bir şehirdi. Altın Orda Hanı fethettiği toprakların hükümdarı oldu. Prensler yerlerinde kaldı, ancak hana bağlıydı.

Han lehine Tatar-Moğollar halktan haraç topladılar. Haraç toplamak için, hanın valileri askeri müfrezelerle şehirlere yerleştirildi. Haraç toplarken kimse bağışlanmadı.

“… Kimin parası yoksa o çocuktan alacak;

kimin çocuğu yoksa karısını alacak;

karısı olmayan onu kafasıyla alır "

(yani esir alınacak ve köle olarak satılacaktır). Yani bir halk şarkısında söylendi.

Haraç toplayıcıları olan Tatarlara karşı sürekli ayaklanmalar başladığından, Altın Orda hanları haraç koleksiyonunu Rus prenslerinin kendilerine devretti.

Böylece Tatar ya da daha doğrusu Tatar-Moğol boyunduruğu başladı.

Khan Batu.

Rusya ve Orda kitabından. Orta çağların büyük imparatorluğu yazar

7.4. Dördüncü dönem: Şehir savaşından (1238) "Ugra üzerinde durmaya" (1481) kadar Tatar-Moğol boyunduruğu - Rusya'daki Tatar-Moğol boyunduruğunun resmi sonu KHAN BATY 1238'den beri YAROSLAV VSEVOLODOVICH, 1238-1248, 10 yıl hüküm sürdü, başkent Vladimir Novgorod'dan geldi, s. 70. göre

yazar

Kitaptan 1. Rusya'nın Yeni Kronolojisi [Rus Günlükleri. "Moğol-Tatar" fethi. Kulikovo Savaşı. Korkunç İvan. Razin. Pugachev. Tobolsk'un yenilgisi ve yazar Nosovsky Gleb Vladimirovich

7.4. Dördüncü dönem: Tatar-Moğol boyunduruğu 1238'deki Şehir savaşından 1481'deki "Ugra'da durma" sürecine kadar, bugün 1238'den beri "Tatar-Moğol boyunduruğunun resmi sonu" KHAN BATY olarak kabul ediliyor. YAROSLAV VSEVOLODOVICH 1238-1248, 10 yıl hüküm sürdü, başkent Vladimir'dir. Novgorod'dan geldi

Yeni kronoloji kitabından ve Rusya, İngiltere ve Roma'nın eski tarihi kavramından yazar Nosovsky Gleb Vladimirovich

4. dönem: 1237'deki Şehir savaşından 1481'deki "Ugra'da durma" durumuna kadar Tatar-Moğol boyunduruğu, bugün "Tatar-Moğol boyunduruğunun resmi sonu" olarak kabul edilen Batu Han, 1238'den beri Yaroslav Vsevolodovich 1238-1248 (10), başkent - Vladimir, Novgorod'dan geldi (, s. 70). Gönderen: 1238-1247 (8). Tarafından

Gumilyov oğlu Gumilyov kitabından yazar Belyakov Sergey Stanislavovich

TATARO-MONGOL YAGO Belki de fedakarlıklar haklıydı ve "Horde ile ittifak" Rus topraklarını en kötü talihsizlikten, hain papalık rahiplerinden, acımasız şövalye köpeklerinden, sadece fiziksel değil, aynı zamanda ruhsal köleleştirmeden kurtardı? Belki Gumilev haklıdır ve Tatar yardım eder

Kitaptan Kiev Rus değildi ya da tarihçiler ne saklıyor yazar Kungurov Alexey Anatolievich

Tatar-Moğol boyunduruğunu kim icat etti? Eski Rus tarihinin, yurt dışından St.Petersburg'a tahliye edilen Almanlar tarafından oluşturulmuş resmi versiyonu, aşağıdaki şemaya göre inşa edilmiştir: Yeni gelen Varanglılar tarafından yaratılan tek bir Rus devleti, Kiev ve orta

Orta Çağ'ın 50 ünlü gizeminin kitabından yazar Zgurskaya Maria Pavlovna

Rusya'da Tatar-Moğol boyunduruğu var mıydı? Geçen bir Tatar. Cehennem onları gerçekten saracak. (Geçer) Ivan Maslov'un parodi tiyatro oyunu "Elder Paphnutius", 1867'den. Rusya'nın Tatar-Moğol istilasının geleneksel versiyonu, "Tatar-Moğol boyunduruğu" ve

Buzdaki Savaş kitabından ve Rus tarihinin diğer "mitlerinden" yazar Bychkov Alexey Alexandrovich

Rusya'nın Tatar-Moğol işgali Resmi versiyona göre, Moğol birliklerinin Rusya'ya ilk baskını 1222'de gerçekleşti! MÖ 223 "Batı toprakları" Moğollar tarafından mülklerinin potansiyel genişleme bölgesi olarak görülüyordu. Jochi'nin ikinci oğlu ve varisi - Batu -

Kitapta hiç Kiev Rus'u yoktu. Tarihçiler ne hakkında sessiz yazar Kungurov Alexey Anatolievich

Tatar-Moğol boyunduruğunu kim icat etti? Eski Rus tarihinin, yurt dışından St.Petersburg'a tahliye edilen Almanlar tarafından oluşturulmuş resmi versiyonu, aşağıdaki şemaya göre inşa edilmiştir: Yeni gelen Varanglılar tarafından yaratılan tek bir Rus devleti, Kiev ve orta

IX-XXI.Yüzyıllarda Beyaz Rusya Tarihinde Kısa Bir Kurs kitabından yazar Taras Anatoly Efimovich

Tatar-Moğollar 1237'nin sonunda, Vareg Rus'un Tatar-Moğol istilası başladı, ardından 240 yıllık sözde "Tatar boyunduruğu" Tatarlar Moğol aşiretlerinden biridir. Tüm Moğollara Tatar diyen ilk kişiler Çinlilerdi. Avrupa'da kelime sıkışmış

Millenium of Russia kitabından. Rurikov Evi'nin Sırları yazar Podvolotsky Andrey Anatolievich

Bölüm 13. TATARO-MONGOL YOGOSU NASIL DÜŞTÜ ... 18 Ağustos 1700'de Moskova'da "muhteşem bir havai fişek gösterisi" vardı: Çar Pyotr Alekseevich, Türk barışını, Azak'ın satın alınmasını ve - Kırım'a "uyanma" gönderme yükümlülüğünün kaldırılmasını kutladı! Moskova nasıl oldu? eyalet

Kırım kitabından. Harika tarihi rehber yazar Delnov Alexey Alexandrovich

The Road Home kitabından yazar Zhikarentsev Vladimir Vasilievich

Donbass kitabından: Rusya ve Ukrayna. Tarih denemeleri yazar Buntovsky Sergey Yurievich

Tatar-Moğollar 13. yüzyılın başında Orta Asya'da Moğol devleti kuruldu. Aşiretlerden birinin adıyla bu halklara Tatarlar da deniyordu. Daha sonra, Rusya'nın savaştığı tüm bu göçebe halklara Moğol-Tatarlar denilmeye başlandı. 1236 yılında

Türkler mi Moğollar mı? Cengiz Han dönemi yazar Olovintsov Anatoly Grigorievich

Bölüm X "Tatar-Moğol boyunduruğu" - olduğu gibi Tatarların sözde boyunduruğu yoktu. Tatarlar hiçbir zaman Rus topraklarını işgal etmediler ve garnizonlarını orada tutmadılar ... Galiplerin böylesine cömertliğine tarihte paralellik bulmak zor. B. Ishboldin, Onursal Profesör

Rus tarihi kitabından. Bölüm I yazar Vorobiev MN

TATARO-MONGOL İŞGALİ 1. - Moğol öncesi dönemin sonuçları. 2. - Moğolların yükselişi ve Çin'in fethi. 3. - Kalka Nehri'nde Savaş. 4. - Ulus Jochi. 5. - Tatar istilası. 6. - Tatarların ikinci işgali. 7. - Boyunduruğun kurulması. 8. - Alexander Nevsky ve Tatarlar. dokuz. -

Tatar-Moğol Boyunduruğu, sizinle geçmişimizin gerçekten en görkemli tahrifatı olan bir kavramdır ve ayrıca, bu kavram, bir bütün olarak Slav-Aryan halkının tamamı için o kadar cahil ki, bu BREDA'nın tüm yönlerini ve nüanslarını anlamış olmak istiyorum YETER! Bize atalarımızın ne kadar vahşi ve eğitimsiz olduklarını hep birlikte anlatan bu aptal ve hayalperest hikayeleri beslemeyi bırakın.

Öyleyse sırayla başlayalım. Öncelikle Tatar-Moğol boyunduruğunun resmi tarihinin ve o zamanların bize anlattığı hafızamızı tazeleyelim. 13. yüzyılın başlarında. Moğol bozkırlarında, neredeyse tüm vahşi Moğol göçebelerini harekete geçiren ve en çok yaratan Cengiz Han lakaplı çok sıra dışı bir karakter çizildi. güçlü ordu o zaman. Ondan sonra yola koyuldular, bu da demek oluyor ki tüm dünyayı fethediyorlar, yollarına çıkan her şeyi eziyorlar ve eziyorlar. Başlangıç \u200b\u200bolarak, tüm Çin'i fethedip fethettiler ve güç ve cesaret kazandıktan sonra batıya gittiler. Yaklaşık 5000 kilometre seyahat eden Moğollar, Khorezm eyaletini yendi, ardından 1223'te Gürcistan, Kalka Nehri üzerindeki bir savaşta Rus prenslerinin ordusunu yendikleri Rusya'nın güney sınırlarına ulaştı. Ve zaten 1237'de, cesaretlerini topladıktan sonra, vahşi Slavların savunmasız şehir ve köylerinde bir at, ok ve mızrak çığına düştüler, onları tek tek yakıp fethettiler, zaten geri kalmış Rusları daha fazla ezdiler ve ayrıca, yolda ciddi bir direnişle bile karşılaşmadan. Ondan sonra, 1241'de, Polonya ve Çek Cumhuriyeti'ni çoktan işgal ettiler - gerçekten Büyük ordu... Ancak harap olmuş Rusya'yı geride bırakmaktan korkan büyük sürüsü geri döner ve ele geçirilen tüm bölgelere haraç verir. Bu andan itibaren Tatar-Moğol boyunduruğu ve Altın Orda'nın büyüklüğünün zirvesi başladı.

Bir süre sonra Rusya güçlendi (ilginç bir şekilde, Altınordu'nun boyunduruğu altında) ve Tatar-Moğol temsilcilerine meydan okumaya başladı, hatta bazı beylikler haraç ödemeyi bıraktı. Han Mamai, bunun için onları affedemedi ve 1380'de Dmitry Donskoy'un ordusu tarafından yenildiği Rusya'ya karşı savaşa gitti. Bundan bir asır sonra, Horde Khan Akhmat intikam almaya karar verdi, ancak sözde "Ugra'da Durmak" den sonra Khan Akhmat, III. Ivan'ın üstün ordusundan korktu ve Volga'ya geri çekilme emri vererek geri döndü. Bu olay, Tatar-Moğol boyunduruğunun sonu ve genel olarak Altınordu'nun düşüşü olarak kabul edilir.

Bugüne kadar, Tatar-Moğol boyunduruğuyla ilgili bu sanrısal teori eleştirilere dayanmıyor, çünkü tarihimizde bu sahteciliğin büyük miktarda kanıtı birikti. Resmi tarihçilerimizin ana yanılgısı, temelde yanlış olan, yalnızca Mongoloid ırkının temsilcileri olan Tatar-Moğol'u düşünmeleridir. Sonuçta, pek çok kanıt, Altın Orda'nın ya da ona Tartary demenin daha doğru olduğunu, esas olarak Slav-Aryan halklarından oluştuğunu ve orada Moğolların kokmadığını gösteriyor. Nitekim 17. yüzyıla kadar hiç kimse öyle bir şeyi hayal bile edemezdi ki her şey alt üst olur ve zaman gelirdi en büyük imparatorluk Çağımızda var olanlara Tatar-Moğol denecek. Dahası, bu teori resmi hale gelecek ve okullarda ve üniversitelerde gerçek olarak öğretilecektir. Evet, Peter I ve onun Batılı tarihçilerine haraç ödemeliyiz, geçmişimizi bu kadar çok çarpıtmak ve kirletmek gerekliydi - atalarımızın hafızasını ve onlarla bağlantılı her şeyi kiri ezip geçmek.

Bu arada, "Tatar-Moğolların" tam olarak Slav-Aryan halkının temsilcileri olduğundan hala şüphe duyuyorsanız, o zaman sizin için epeyce kanıt hazırladık. O zaman hadi gidelim ...

Kanıtı bir

Altın Orda temsilcilerinin ortaya çıkışı

Hatta bu konuya ayrı bir makale bile ayırabilirsiniz, çünkü bazı "Tatar-Moğolların" Slav bir görünüme sahip olduğuna dair çok sayıda kanıt vardır. Örneğin, portresi Tayvan'da tutulan Cengiz Han'ın görüntüsünü ele alalım. Yeşil-sarı gözleri ve açık kahverengi saçlı uzun bir sakalı, uzun boylu olduğu gösterilmiştir. Üstelik bu, sanatçının tamamen bireysel bir görüşü de değil. Bu gerçek, yaşamı boyunca "Altın Orda" yı bulan tarihçi Rashidad-Did tarafından da dile getirilmiştir. Bu yüzden, Cengiz Han ailesinde tüm çocukların açık sarı saçlı beyaz tenli doğduğunu iddia ediyor. Hepsi bu kadar da değil, G.E. Grumm-Grzhimailo, Bauduanchar'ın dokuzuncu kabilesindeki Cengiz Han'ın atasının sarı saçlı ve mavi gözlü olduğundan bahseden Moğol halkıyla ilgili eski bir efsaneyi korudu. Ayrıca o zamanın daha önemli bir karakteri de görünüyordu - Cengiz Han'ın soyundan gelen Han Batu.

Evet ve Tatar-Moğol ordusunun kendisi, bu olayların çağdaşları tarafından boyanmış resimler ve ikonlarla kanıtlanan Eski Rusya ve Avrupa birliklerinden hiçbir şekilde farklı değildi:

Tuhaf bir tablo ortaya çıkıyor, Tatar-Moğolların liderleri, Altın Orda'nın tüm varlığı boyunca Slavlardı. Ve Tatar-Moğol ordusu yalnızca Slav-Aryan halkından oluşuyordu. Hayır, demek istiyorsun, o zamanlar vahşi barbarlardı! Nerede oradalar, dünyanın yarısı kendi içinde ezilmiş mi? Hayır, bu olamaz. Üzücü değil, ama modern tarihçiler tam da böyle düşünüyor.

İkincinin kanıtı

"Tatar-Moğollar" kavramı

"Tatar-Moğollar" kavramının - tek bir Rus vakayinamesinde BULUNMADIĞI gerçeğiyle başlayalım, ancak Rusların Moğollardan "acı çekmesi" hakkında bulunan her şeyin, tüm Rus kroniklerinin koleksiyonundan sadece bir girişte anlatıldığı gerçeğiyle başlayalım:

"Ah, parlak ışık ve güzelce dekore edilmiş Rus toprakları! Birçok güzellikle yüceltiliyorsunuz: birçok göl, yerel olarak saygı duyulan nehirler ve kaynaklar, dağlar, sarp tepeler, yüksek meşe ormanları, temiz tarlalar, muhteşem hayvanlar, çeşitli kuşlar, sayısız büyük şehir, görkemli köyler, bahçeler ile ünlüsünüz. manastır, Tanrı tapınakları ve müthiş prensler, dürüst boyarlar ve soylular. Ortodoks Hıristiyan inancıyla ilgili her şeyle dolu, Rus toprakları! Buradan Ugrialılara ve Polonyalılara, Çeklere, Çeklerden Yatvingianlara, Yatvingianlardan Litvanyalılara, Almanlara, Almanlara Almanlardan Karelyalılara, kirli Toymichi'nin yaşadığı Ustyug'a ve Nefes Alan Deniz'in ötesinde; denizden Bulgarlara, Bulgarlardan Burtaslara, Burtaslardan Cheremilere, Cheremilerden Muzzles'a - her şey Hıristiyan halk tarafından Tanrı'nın yardımıyla fethedildi, bu pisler ülkeler, Polovtsyalıların küçük çocuklarını korkuttuğu Büyük Dük Vsevolod'a, Kiev prensi babası Yuri'ye, dedesi Vladimir Monomakh'a itaat etti. doğmamışlardı ve Macarlar şehirlerinin taş duvarlarını demir kapılarla güçlendirdiler, böylece büyük Vladimir onları baskı altına almayacaktı ve Almanlar, mavi denizin ötesinde çok uzakta oldukları için mutluydu. Burtases, Cheremis, Vyada ve Mordovianlar Büyük Dük Vladimir için savaştı. Ve Konstantinopolis'in imparatoru Manuel korkudan ona büyük hediyeler gönderdi. büyük Dük Vladimir Konstantinopolis'i ondan almadı. "

Bir söz daha var, ancak çok önemli değil çünkü herhangi bir istiladan bahsetmeyen çok yetersiz bir pasaj içerir ve herhangi bir olay hakkında buna göre yargılamak çok zordur. Bu metne "Rus Ülkesinin Ölümü Hakkında Bir Söz" adı verildi:

"... Ve o günlerde - büyük Yaroslav'dan Vladimir'e ve şimdiki Yaroslav'ya ve Vladimir prensi kardeşi Yuri'ye kadar, Hıristiyanların başına bela düştü ve En Kutsal Theotokos Mağaraları manastırı kötüler tarafından yakıldı".

Kanıt üç

Altın Orda birliklerinin sayısı

19. yüzyılın tüm resmi tarihi kaynakları, o sırada bölgemizi işgal eden birlik sayısının yaklaşık 500.000 kişi olduğunu iddia etti. Bizi fethetmeye gelen yarım milyon insanı hayal edebilirsiniz, ama onlar yürüyerek gelmediler mi ?! Görünüşe göre bu inanılmaz sayıda at arabası ve attı. Çünkü bu kadar çok insanı ve hayvanı beslemek sadece devasa çabalar gerektiriyordu. Ama bu teori, evet TEORİ, değil tarihsel gerçekMoğolistan'dan Avrupa'ya tek bir at bile ulaşamayacağı ve bu kadar çok atı beslemek mümkün olmadığı için eleştirilere dayanmıyor.

Bu duruma mantıklı bir şekilde bakarsanız, aşağıdaki resim ortaya çıkar:

Her "Tatar-Moğol" savaşı için yaklaşık 2-3 at vardı ve arabalarda bulunan atlar (katırlar, boğalar, eşekler) sayılmalıdır. Bu yüzden, onlarca kilometre boyunca uzanan Tatar-Moğol süvarilerini beslemek için hiçbir ot yeterli olmayacaktı, çünkü bu sürünün öncüsü olan hayvanlar tüm tarlaları silip süpürmek ve arkasından gidenlere hiçbir şey bırakmamak zorundaydı. Çok fazla uzanmak veya farklı rotalardan gitmek mümkün olmadığından bundan, sayısal avantaj kaybedilecek ve göçebeler, Kiev Rus ve Avrupa'dan bahsetmeye gerek yok, Gürcistan'a neredeyse hiç ulaşamayacaklardı.

İspat dört

Avrupa'da Altın Orda birliklerinin işgali

Olayların resmi versiyonuna bağlı kalan modern tarihçilere göre, Mart 1241'de. "Tatar-Moğollar" Avrupa'yı işgal eder ve Polonya topraklarının bir kısmını, yani Krakow, Sandomierz ve Wroclaw şehirlerini ele geçirerek, beraberlerinde yıkım, yağma ve cinayet getirir.

Bu etkinliğin çok ilginç bir yönünü de belirtmek isterim. Yaklaşık aynı yılın Nisan ayında II. Henry, on bininci ordusuyla ezici bir yenilgiyle ödediği "Tatar-Moğol" ordusunun yolunu tıkadı. Tatarlar, o zamanlar II. Henry'nin birliklerine karşı garip askeri hileler kullandılar, bu sayede zafer kazandılar, yani bir tür duman ve ateş - "Yunan ateşi":

"Ve bir pankartla koşan bir Tatar gördüklerinde - ve bu pankart" X "şeklindeydi ve üzerinde, Kutup ağzından titreyen uzun sakallı, pis ve kokuşmuş bir duman vardı - herkes şaşkın ve dehşete kapıldı ve her yere koşmak için koştu. olabilirdi ve yenildiler ... "

Bundan sonra, "Tatar-Moğollar" saldırılarını keskin bir şekilde Güney'e konuşlandırdılar ve Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Hırvatistan, Dalmaçya'yı işgal ettiler ve sonunda Adriyatik Denizi'ne geçtiler. Ancak bu ülkelerin hiçbirinde "Tatar-Moğollar" nüfusun boyun eğdirilmesine ve vergilendirilmesine başvurmuyor. Bir şekilde hiçbir anlam ifade etmiyor - o zaman neden yakalamak için öyleydi? Cevap çok basit çünkü önümüzde saf aldatma, daha doğrusu olayların tahrif edilmesi var. Göründüğü kadar garip, bu olaylar Roma İmparatorluğu İmparatoru II. Frederick'in askeri kampanyasıyla aynı zamana denk geliyor. Yani saçmalık orada bitmiyor, sonra çok daha ilginç bir dönüş oluyor. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, "Tatar-Moğollar", Papa X. Gregory ile savaşırken II. Frederick ile de müttefikti ve vahşi göçebeler tarafından mağlup edilen Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan, bu çatışmada Papa X. Gregory'nin tarafındaydı. 1242'de "Tatar-Moğollar" ın Avrupa'dan ayrılışında. Haçlıların birlikleri, bir nedenden ötürü, imparatorlarını taçlandırmak için Rusya'ya ve başarılı bir şekilde mağlup ettikleri ve başkent Aachen'i fırtına ile ele geçirdikleri II. Frederick'e karşı savaşa girdiler. Tesadüf? Ben öyle düşünmüyorum.

Olayların bu versiyonu acı verici derecede inanılmaz. Ama Rus "Tatar-Moğollar" yerine Avrupa'yı işgal ederse, her şey yerine oturur ...

VE böyle kanıt, yukarıda size sunduğumuz gibi, dörtten uzakta - çok daha fazlası var, sadece her birinden bahsederseniz, o zaman bir makale değil, bir kitap olacak.

Sonuç olarak, Orta Asya'dan hiçbir Tatar-Moğolun bizi ele geçirmediği veya köleleştirmediği ve Altın Orda - Tartaria'nın o zamanın devasa bir Slav-Aryan İmparatorluğu olduğu ortaya çıktı. Aslında tüm Avrupa'yı korku ve dehşet içinde tutan bizler TATAR'larız.

Zaten 12 yaşında gelecek büyük Dük evlendi, 16 yaşında yokken babasının yerini almaya başladı ve 22 yaşında Moskova Büyük Dükü oldu.

Ivan III, gizli ve aynı zamanda sağlam bir karaktere sahipti (daha sonra bu karakter özellikleri torununda kendini gösterdi).

Prens İvan döneminde para basımı, kendisi ve oğlu Genç İvan'ın imajı ve "Lord Tüm Rusya". Sert ve talepkar bir prens olarak, Ivan III takma adı aldı. Korkunç İvanama biraz sonra bu cümle başka bir hükümdar olarak anlaşılmaya başlandı Rus .

Ivan, atalarının politikasına devam etti - Rus topraklarının toplanması ve gücün merkezileştirilmesi. 1460'larda, sakinleri ve prensleri batıya, Polonya ve Litvanya'ya bakmaya devam eden Moskova'nın Veliky Novgorod ile ilişkileri kötüleşti. Dünyadaki Novgorodiyanlarla iki kez ilişki kuramadıktan sonra, çatışma yeni bir seviyeye ulaştı. Novgorod, Polonya kralı ve Litvanya prensi Casimir'in desteğini aldı ve Ivan, büyükelçilik göndermeyi bıraktı. 14 Temmuz 1471'de, 15-20 bininci ordunun başındaki Ivan III, Novgorod'un neredeyse 40.000'inci ordusunu yendi, Kazimir kurtarmaya gelmedi.

Novgorod özerkliğinin çoğunu kaybetti ve Moskova'ya teslim oldu. Kısa bir süre sonra, 1477'de Novgorodianlar, yine bastırılan yeni bir isyan düzenlediler ve 13 Ocak 1478'de Novgorod özerkliğini tamamen kaybetti ve Moskova eyaleti.

Ivan, Novgorod prensliğinin tüm olumsuz prenslerini ve boyarlarını Rusya genelinde yeniden yerleştirdi ve şehri Muskovalılarla birlikte yerleştirdi. Böylece olası isyanlara karşı kendini güvence altına aldı.

Havuç ve çubuk Ivan Vasilievich onun yönetimi altında Yaroslavl, Tver, Ryazan, Rostov beylikleri ve Vyatka topraklarını topladı.

Moğol boyunduruğunun sonu.

Akhmat, Kazimir'in yardımını beklerken, Ivan Vasilyevich Zvenigorod Prensi Vasily Nozdrovaty komutasında Oka Nehri'nden sonra Volga boyunca inen ve Akhmat'ın arkadaki eşyalarını parçalamaya başlayan bir sabotaj müfrezesi gönderdi. III.Ivan, düşmanı zamanında olduğu gibi bir tuzağa çekmeye çalışırken nehirden uzaklaştı. Dmitry Donskoy Vozha Nehri'ndeki savaşta Moğolları cezbetti. Akhmat hileye düşmedi (ya Donskoy'un başarısını hatırladı ya da arkasından, korumasız arka tarafta sabotaj yüzünden dikkati dağıldı) ve Rus topraklarından geri çekildi. 6 Ocak 1481'de Büyük Orda Karargahına döndükten hemen sonra, Akhmat Tyumen hanı tarafından öldürüldü. Oğulları arasında sivil çekişme başladı ( akhmatov çocuklar), sonuç Büyük Orda'nın ve Altın Orda'nın (ondan önce resmi olarak hala var olan) çöküşüydü. Hanlıkların geri kalanı tamamen egemen oldu. Böylece Ugra'nın üzerinde durmak resmi son oldu tatar-Moğol boyunduruk ve Altınordu, Rusya'nın aksine, parçalanma aşamasından sağ çıkamadı - daha sonra ondan birkaç bağlantısız devlet ortaya çıktı. İşte güç geliyor Rus devleti büyümeye başladı.

Bu arada Polonya ve Litvanya da Moskova'nın huzurunu tehdit etti. Ugra'nın üzerinde durmadan önce bile, Ivan III, Akhmat'ın düşmanı olan Kırım Hanı Mengli-Gerey ile bir ittifak yaptı. Aynı ittifak, Ivan'ın Litvanya ve Polonya'dan gelen baskıyı azaltmasına yardımcı oldu.

15. yüzyılın 80'lerinde, Kırım Hanı Polonya-Litvanya birliklerini yendi ve şu anda merkezi, güney ve batı Ukrayna topraklarında mülklerini yendi. Ivan III, Litvanya tarafından kontrol edilen batı ve kuzeybatı toprakları için savaşa girdi.

1492'de Kazimir öldü ve Ivan Vasilyevich stratejik açıdan önemli Vyazma kalesinin yanı sıra mevcut Smolensk, Oryol ve Kaluga bölgelerinin topraklarındaki birçok yerleşimi aldı.

1501'de Ivan Vasilyevich, Livonian Order'a Yuryev'e haraç ödemesini emretti - o andan itibaren rus-Livonya Savaşı geçici olarak durduruldu. Devamı zaten oldu Ivane IV Grozny.

Ivan hayatının sonuna kadar dostça ilişkiler Kazan ve Kırım hanlıklarıyla ancak daha sonra ilişkiler bozulmaya başladı. Tarihsel olarak, bu, ana düşmanın - Büyük Orda'nın ortadan kaybolmasıyla ilişkilidir.

1497'de Büyük Dük, adı verilen kendi medeni hukuk koleksiyonunu geliştirdi. Kanunve ayrıca organize edildi Boyar Duma.

Hukuk Kanunu, " serflik", Köylüler hala bazı haklara sahip olsalar da, örneğin, bir sahibinden diğerine geçme hakkı Aziz George Günü... Bununla birlikte, Hukuk Kanunu, mutlak bir monarşiye geçiş için bir ön koşul haline geldi.

27 Ekim 1505'te, Ivan III Vasilievich, birkaç vuruştan kroniklerin açıklamasına bakılarak öldü.

Büyük Dük'ün altında, Varsayım Katedrali Moskova'da inşa edildi, edebiyat (kronikler şeklinde) ve mimari gelişti. Ancak o dönemin en önemli başarısı rusya'nın kurtuluşu itibaren moğol boyunduruğu.

1480 sonbaharının sonlarında, Ugra'daki Büyük Ayaklanma sona erdi. Bundan sonra Moğol-Tatar boyunduruğunun Rusya'da bulunmadığına inanılıyor.

HAKARET

Bir versiyona göre, Moskova Büyük Dükü Ivan III ile Büyük Orda Hanı Akhmat arasındaki çatışma, haraç ödenmemesi nedeniyle ortaya çıktı. Ancak bazı tarihçiler, Akhmat'ın haraç aldığına inanıyor, ancak büyük saltanat için bir etiket alması beklenen III.Ivan'ın kişisel varlığını beklemediği için Moskova'ya gitti. Böylece prens, hanın otoritesini ve gücünü tanımadı.

Akhmat, geçtiğimiz yıllarda haraç istemek ve istifa etmek için Moskova'ya büyükelçiler gönderdiğinde, Büyük Dük'ün yine gereken saygıyı göstermemesinden özellikle rahatsız oldu. Hatta Kazan Tarihi şöyle diyor: "Büyük Dük korkmadı ... Basma'yı aldı, tükürdü, kırdı, yere fırlattı ve ayakları altında çiğnedi." Elbette, Büyük Dük'ün böyle bir davranışını hayal etmek zor, ancak Akhmat'ın gücünü tanımayı reddetmesi izledi.

Khan'ın gururu başka bir bölümde doğrulanır. "Ugorshchina" da en iyi stratejik konumda olmayan Akhmat, III.Ivan'ın Horde karargahına gelmesini ve hükümdarın üzengisinde durarak bir karar beklemesini istedi.

KADINLARIN KATILIMI

Ancak Ivan Vasilyevich kendi ailesi için endişeliydi. İnsanlar karısını sevmedi. Paniklenen prens, her şeyden önce karısını kurtarır: “Büyük Düşes Sophia (tarihçilerin söylediği gibi bir Romalı kadın), John hazineyle birlikte Beloozero'ya göndererek, hanın Oka'yı geçmesi halinde denize ve okyanusa gitme emri verir,” diye yazmıştır tarihçi Sergei Soloviev. Ancak halk, onun Beloozero'dan dönüşünden memnun değildi: "Büyük Düşes Sophia, Tatarlardan Beloozero'ya koştu ve kimse sürmedi."

Kardeşler Andrei Galitsky ve Boris Volotsky, ölen kardeşleri Prens Yuri'nin mirasını bölmeyi talep ederek isyan ettiler. Ancak bu çatışma çözüldüğünde, annesinin yardımı olmadan değil, III.Ivan Horde ile savaşmaya devam edebilirdi. Genel olarak, Ugra'da "kadınların katılımı" harika. Tatishchev'e göre, III.Ivan'ı tarihi bir karar almaya ikna eden Sophia idi. İstasyondaki zafer, Tanrı'nın Annesinin şefaatine de atfedilir.

Bu arada, gerekli haraç miktarı nispeten düşüktü - 140.000 altyn. Khan Tokhtamysh bundan bir asır önce Vladimir prensliğinden yaklaşık 20 kat daha fazlasını topladı.

Savunmayı planlarken bile tasarruf etmediler. Ivan Vasilyevich posterleri yakma kararı verdi Sakinleri kale duvarlarının içine taşındı.

Prensin, Ayakta kaldıktan sonra hanı satın aldığı bir versiyon var: paranın bir kısmını geri çekilmeden sonra Ugra'ya ödedi. Oka'nın ötesinde, Ivan III'ün kardeşi Andrei Menshoy, Tatarlara saldırmadı, ancak bir "çıkış yolu" verdi.

Kararsızlık

Büyük Dük harekete geçmeyi reddetti. Daha sonra, torunları savunma pozisyonunu onayladı. Ancak bazı çağdaşların farklı bir görüşü vardı.

Akhmat'ın yaklaşımının haberi üzerine panikledi. Chronicle'a göre halk, prensi kararsızlığı ile herkesi tehlikeye atmakla suçladı. Hayatına yönelik girişimlerden korkan Ivan, Krasnoe Seltso'ya gitti. Varisi Ivan Molodoy, o sırada orduyla birlikteydi, babasının ordudan ayrılmak isteyen isteklerini ve mektuplarını görmezden geliyordu.

Büyük Dük, Ekim ayı başlarında hala Ugra yönünde ayrıldı, ancak ana güçlere ulaşamadı. Kremenets şehrinde, kendisiyle barışan kardeşleri bekledi. Ve şu anda Ugra'da savaşlar vardı.

POLONYA KRALI NEDEN YARDIM ETMEDİ?

Akhmat Khan'ın ana müttefiki, büyük Litvanyalı prens ve Polonya kralı Casimir IV, asla yardıma gelmedi. Soru ortaya çıkıyor: neden?

Bazıları kralın Kırım Hanı Mepgli-Girey'in saldırısından endişe duyduğunu yazıyor. Diğerleri Litvanya topraklarındaki iç çekişmeye - "prenslerin komplosuna" işaret ediyor. Kraldan hoşnut olmayan "Rus unsurları" Moskova'dan destek aradılar ve Rus beylikleriyle yeniden birleşmek istediler. Ayrıca kralın Rusya ile çatışmak istemediğine dair bir görüş var. Kırım Hanı'ndan korkmuyordu: Büyükelçi Ekim ortasından beri Litvanya'da görüşmeler yapıyordu.

Ve donmuş Khan Akhmat, donmayı bekledikten sonra, takviye için değil, Ivan III'e şunları yazdı: “Ama şimdi, eğer sahilden giderseniz, çünkü benim kıyafetsiz insanlar ve battaniyesiz atlar var. Ve kışın kalbi doksan gün boyunca uçup gitti ve yine senin üzerinde olacağım, ama suyum çamurlu. "

Gururlu ama tedbirsiz Akhmat ganimetle bozkıra döndü, eski müttefikinin topraklarını mahvetti ve kışı Donets'in ağzında geçirdi. Orada, "Ugorshchina" dan üç ay sonra Sibirya Hanı Ivak, düşmanı şahsen bir rüyada öldürdü. Büyük Orda'nın son hükümdarının ölümünü duyurmak için Moskova'ya bir büyükelçi gönderildi. Tarihçi Sergei Soloviev bu konuda şöyle yazıyor: “Moskova için Altın Orda'nın son korkunç hanı, Cengiz Hanovların soyundan birinden öldü; Tatar silahlarından ölecek olan oğulları da vardı. "

Muhtemelen, torunları hala kaldı: Anna Gorenko, Akhmat'ı anne atası olarak gördü ve bir şiir haline gelerek Akhmatova takma adını aldı.

YER VE ZAMAN İLE İLGİLİ ANLAŞMAZLIKLAR

Tarihçiler Stoyanie'nin Ugra'da nerede olduğunu tartışıyorlar. Opakov yerleşimi altındaki bölgeye Gorodets köyü ve Ugra'nın Oka ile birleştiği yer diyorlar. "Ugra'nın sağ tarafında," Litvanya "sahili boyunca, Vyazma'dan Litvanya yardımının beklendiği ve Horde'un manevralar için kullanabileceği bir kara yolu vardı. 19. yüzyılın ortalarında bile. Tarihçi Vadim Kargalov, Rus Genelkurmay Başkanlığı askerlerin Vyazma'dan Kaluga'ya taşınması için bu yolu tavsiye etti ”diye yazıyor.

Ahamat'ın Ugra'ya gelişinin kesin tarihi de bilinmemektedir. Kitaplar ve tarihler tek bir konuda hemfikir: Ekim başından önce olmadı. Örneğin Vladimir Chronicle, bir saate kadar doğrudur: "Ugra'ya Ekim ayında 8'inci gün, bir hafta 13: 00'da varmak." Vologda-Perm Chronicle'da şöyle yazıyor: “Çar, Mihailov'un günlerinin arifesi olan Perşembe günü Ugra'dan ayrıldı” (7 Kasım).


Kapat