Düşmanın insan gücü daha fazlaydı; bizim silahlarımız, tanklarımız ve uçaklarımız vardı. Batı Askeri Bölgesi - birlikler ve komutan

,
Litvanya SSC,
Letonya SSC,
Estonya SSR,
Kaliningrad bölgesi

Renkler Yeşil Katılım Sovyet-Finlandiya Savaşı
Büyük Vatanseverlik Savaşı Mükemmellik İşaretleri

Kızıl Bayrak Kuzey-Batı Sınır Bölgesi(kısaltılmış - KSZPO) - SSCB'nin KGB'si ve Rusya'nın FSB'sinin sınır birliklerinin askeri-idari operasyonel birliği (sınır bölgesi).

Bu dernek, farklı tarihi dönemlerde, farklı isimler altında, SSCB ve Rusya'nın kuzeybatı ve kuzey sınırlarının Kaliningrad bölgesinden RSFSR'nin Arkhangelsk bölgesine kadar korunması görevini yürütmüştür.

Sayısız reformlar sırasında derneğin ayrı birimlere bölündüğü ve daha sonra tek bir oluşum halinde yeniden birleştiği gerçeğini göz önünde bulundurarak makale, bir parçası olan tüm birimlerin genel tarihini incelemektedir.

Oluşum tarihi

Rus İmparatorluğu'ndaki oluşumun öncülleri

5 Ağustos 1827'de Gümrük Sınır Muhafızları oluşturuldu. 1835'te Sınır Muhafızları olarak yeniden adlandırıldı.
19. yüzyılın ikinci yarısına gelindiğinde, Rusya İmparatorluğu'nun kuzeybatı ve kuzey ucunda Finlandiya ile Vilna ve Kovno eyaletlerinin parçası olan eski Baltık beylikleri bulunuyordu. .

1893'te Baltık Denizi'nden Barents Denizi'ne kadar sınırı koruyan Rusya İmparatorluğu'nun sınır bölgelerinin bileşimi:
1. bölge (St. Petersburg şehri) Özel Beyaz Deniz Dairesi S.Petersburg Tugayı Şenlik Tugayı Arensburg Tugayı 2. bölge (Vilna şehri) Riga Tugayı Gorjdinskaya Tugayı Taurogen Tugayı Verzhbolovskaya tugayı Graevskaya tugayı

Bu bölgelerin görevi Barents kıyılarını, Beyaz ve Baltık denizlerini, nehri ve Doğu Prusya ve Finlandiya ile olan kara sınırlarını korumaktı.

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte, kuzeybatı sınırlarındaki tüm sınır tugayları, Savaş Bakanlığı'na yeniden atandı, ayrıca savaş zamanı personeline görevlendirildi ve çatışmalara kısmen katıldı.

Savaşlar arası dönem

Ocak 1918'de Halkın Askeri İşler Komiserliği, Ayrı Sınır Birlikleri yönetimine Sovyet Cumhuriyeti sınırlarının korunmasını organize etmek için bir proje hazırlama görevi verdi. Sunulan projeye göre 35 bin kişi ve 10.488 atın tahsis edilmesini gerektiren 9 sınır bölgesi oluşturulması planlandı. Ancak Ayrı Sınır Birlikleri'nin kaldırılması nedeniyle proje tamamlanamadı.

Sınır korumasını organize etmek için 30 Mart 1918'de Halk Maliye Komiserliği'nin bir parçası olarak Sınır Muhafızları Ana Müdürlüğü (GUPO) kuruldu. GUPO'nun önderliğinde 1 Nisan 1918'de Petrograd Sınır Muhafız Bölgesi'nin kurulmasına başlandı. 16 Mayıs 1918'den önce Petrograd Sınır Muhafız Bölgesi'nin bir parçası olarak aşağıdaki bölgesel oluşumlar oluşturuldu:

• Belomorsky bölgesi - 12 sınır karakolu için 2 alt bölge
• Olonetsky bölgesi - 10 karakol için 3 alt bölge
• Finlyandsky bölgesi - 52 karakollu 3 alt bölge
• Petrogradsky bölgesi - 6 karakollu 2 alt bölge
• Peipsi bölgesi - 6 karakollu 3 nahiye

29 Mart 1918'de RSFSR Askeri Konseyi'nin kararıyla, askeri tarihçilere göre sınırı Alman birliklerinin işgalinden koruyan bir oluşum olan perde müfrezelerinin Batı bölümü oluşturuldu. sınır birliklerinin işlevlerini yerine getiren bir dernek olarak kabul edildi.

1 Temmuz 1918'de RSFSR Sınır Muhafızları, Halk Maliye Komiserliği'nden Halk Ticaret ve Sanayi Komiserliği'ne devredildi.

1 Şubat 1919'da Devrim Askeri Konseyi'nin emriyle sınır muhafızları sınır birliklerine dönüştürüldü. Sınır bölgeleri sınır tümenleri, bölgeler sınır tüfek alayları, nahiyeler taburlar ve mesafeler bölükler olarak yeniden adlandırıldı. Her biri beş alay ve beş süvari tümeninden oluşan toplam üç sınır tümeni oluşturuldu.

İç Savaş cephelerinde yaşanan zor durum nedeniyle, 18 Temmuz 1919'da Çalışma ve Savunma Konseyi, sınır birliklerini aktif orduya dahil etti.

1937-38'de NKVD ilçeleri bünyesinde Sınır Birlikleri Müdürlükleri oluşturuldu.

1939'un başlarında kuzey ve kuzeybatı yönündeki sınır birliklerinin bileşimi:

Karelya Bölgesi Sınır Birlikleri Dairesi - Petrozavodsk 1. Kalevala Sınır Müfrezesi - Kalevala (1935'e kadar - 1. Ukhtinsky) 3. Petrozavodsk sınır müfrezesi - Petrozavodsk 72.Kovdozersky sınır müfrezesi - yerleşim Kovdozero (1938'e kadar Karelya ÖSSC'nin bir parçası) 73. Rebolsky sınır müfrezesi - yerleşim Reball'lar 80.Porosozero sınır müfrezesi - Porosozero Leningrad Bölgesi Sınır Birlikleri Müdürlüğü Leningrad Deniz Sınır Müfrezesi 5.Kızıl Bayrak Sestroretsk sınır  müfrezesi 7. Kingisepp Sınır Müfrezesi 9. Pskov Sınır Müfrezesi 10. Ostrovsky sınır müfrezesi - Ostrovsky 11. Sebezh Sınır Müfrezesi 33. Ladoga Sınır Müfrezesi - Shlisselburg (1935'e kadar - 4. Shlisselburg)

Bu tarihi dönemde bu oluşumlar Estonya, Letonya ve Finlandiya ile deniz ve kara sınırlarını korumakla meşguldü.

Sovyet-Finlandiya Savaşı (1939-1940)

1939 sonbaharının sonunda SSCB liderliği, Leningrad'ın güvenliğinin sağlanması sorununu mümkün olan en kısa sürede çözme ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı. Baltık Denizi'ndeki büyük ve neredeyse tek deniz üssü olan ikinci en önemli ve kalabalık Sovyet şehri, devlet sınırına yakın konumu nedeniyle potansiyel bir tehdide maruz kaldı.

30 Kasım 1939'dan 12 Mart 1940'a kadar Sovyet tarafının başlattığı düşmanlıkların ardından SSCB Silahlı Kuvvetleri, devlet sınırını Leningrad'ın kuzeyine ve Murmansk'ın batısına önemli ölçüde kaydırmayı başardı.

Her üç sınır bölgesinin (Murmansk, Leningrad ve Karelya) sınır birlikleri, Kızıl Ordu birimleriyle birlikte düşmanlıklarda aktif rol aldı. SSCB NKVD'nin 12 Aralık 1939 tarih ve 001478 sayılı emriyle ilçelerden her biri 1.500 kişiden oluşan 7 sınır alayı oluşturuldu.

Sınır alaylarına verilen asıl görev, ilerleyen orduların arka tarafının Fin sabotaj gruplarından güvenliğini sağlamaktı. Düşmanlıkların sonuçlarının ardından, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın 26 Nisan 1940 tarihli kararnamesi ile 4 oluşuma Kızıl Bayrak Nişanı verildi:

• Karelya Bölgesi 4. Sınır Alayı
• Leningrad Bölgesi 5. Sınır Alayı
• Leningrad Bölgesi 6. Sınır Alayı
• 73. Rebolsky Sınır Müfrezesi

Aynı kararname ile Karelya bölgesindeki 13 sınır muhafızına Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi.

Mart 1940 - Haziran 1941

SSCB'nin devlet sınırının eski Finlandiya topraklarının derinliklerindeki yeni sınırlara aktarılmasıyla bağlantılı olarak, Ocak'tan Mart 1940'a kadar yeni sınır müfrezeleri oluşturuldu ve Karelya bölgesi, Karelo-Fin bölgesi olarak yeniden adlandırıldı. Ayrıca bazı eski müfrezelerin kuzeybatıya taşınması da söz konusuydu.

Aşağıdakiler Murmansk Bölgesi Sınır Birlikleri Müdürlüğünün bir parçası olarak oluşturulmuştur (o zamanın resmi belgelerinde coğrafi olarak referanslı isimler bulunmuştur):

• 100'üncü Ozerkovsky sınır müfrezesi - hayır. Özerko köyü (01/21/1940 - 03/17/1940 - 27. sınır müfrezesi)
• 101'inci Kuolojarvi sınır müfrezesi - hayır. Kuolojärvi köyü

Aşağıdakiler Leningrad Bölgesi Sınır Birlikleri Müdürlüğünün bir parçası olarak oluşturuldu:

• 102. Elisenvaara Sınır Müfrezesi adını S. M. Kirov - n. Elisenvaara köyü
• 103'üncü Alakurtta sınır müfrezesi - hayır. s.

22 Haziran 1941'de kuzey ve kuzeybatı yönünde sınır bölgelerinin bileşimi

Murmansk Bölgesi Sınır Birlikleri Departmanı - Murmansk 82. Dirençli Sınır Müfrezesi - hayır. s. 100. Ozerkovsky sınır müfrezesi - hayır. Özerko köyü 101'inci Kuoloyarvi Sınır Müfrezesi - n. Kuolojarvi köyü 1. Kuzey Sınır Mahkemeleri Müfrezesi - no. Kuvshinskaya Salma köyü 17. ayrı sınır komutanlığı ofisi - Ostrovnoy 20. ayrı sınır komutanlığı ofisi - hayır. Teriberka köyü Kıdemsiz komuta personeli için bölge okulu - Murmansk Karelo-Fin Bölgesi Sınır Birlikleri Dairesi - Petrozavodsk Leningrad Bölgesi Sınır Birlikleri Müdürlüğü - Leningrad 5. Kızıl Bayrak Sestroretsk Sınır Müfrezesi - Enso 7. Kingisepp Sınır Müfrezesi - Kingisepp 9. Pskov Sınır Müfrezesi - Pskov 11. Sebezh sınır müfrezesi - Krasny (Letonya SSR ile RSFSR arasındaki sınır çizgisini korudu) 33. Vyborg Sınır Müfrezesi - n. Syakkijarvi köyü 102. Elisenvaara Sınır Müfrezesi - no. Elisenvaara köyü 103. Alakurtta sınır müfrezesi - no. n.rempetti 1. Baltık Sınır Muhafız Müfrezesi - Trongsund Genç Komutanlar ve diğer birimler için 5. Deniz Okulu - Leningrad Baltık Bölgesi Sınır Birlikleri Dairesi - Tallinn 2. Baltık Sınır Muhafız Müfrezesi - Tallinn 6. Rakvere Sınır Müfrezesi 8. Haapsalu Sınır Müfrezesi 10. Kuresaar Sınır Müfrezesi 12. Libau Sınır Müfrezesi 99. Ayrı Sınır Muhafız Müfrezesi - Hanko Yarımadası 11. ayrı hava filosu - Kuresaare Tallinn Ayrı kontrol noktası - Riga Ayrı kontrol noktası - Vindava Ayrı kontrol noktası - Libau Ayrı iletişim şirketi - Tallinn Genç Komutanlar için Bölge Okulu - Tallinn

Büyük Vatanseverlik Savaşı

İlk aşama

22 Haziran 1941'de SSCB'nin batı sınırını koruyan NKVD sınır birlikleri, Wehrmacht kara kuvvetlerinin işgalinden darbeyi ilk alan oldu. Bu esas olarak Ukrayna, Belarus ve Baltık bölgelerinin oluşumlarını etkiledi.

Belirtilen bölgelerin aksine, savaşın ilk gününde Murmansk, Karelo-Finlandiya ve Leningrad bölgelerinin sorumluluk alanına yalnızca Luftwaffe ve Finlandiya Hava Kuvvetleri tarafından hava saldırıları gerçekleştirildi. Sovyet sınır muhafızları, Finlandiya tarafında düşman kuvvetlerinin gelişini ve birikmesini, mühendislik saha çalışmasının uygulanmasını ve sivillerin sınır şeridinden tahliyesini görsel olarak gözlemledi, bu da düşmanın bir istilaya hazırlandığını gösteriyordu.

Fin ve Alman kara kuvvetlerinin kuzeybatı ve kuzey yönünde SSCB topraklarına işgali, 29 Haziran 1941'de (savaşın başlamasından bir hafta sonra) yalnızca sabah 8.40'ta kaydedildi. Düşman, birkaç taburla 5. ve 102. müfrezelerin sınır karakollarına saldırdı. Kuzey yönünde, yine 29 Temmuz'da, düşman kara birimleri Murmansk bölgesindeki Restikentsky sınır müfrezesinin ileri karakollarına saldırdı. 30 Temmuz'da düşman, iki piyade tümeninin yardımıyla Karelo-Finlandiya bölgesinin sorumluluk bölgesindeki Enso bölgesindeki sınır savunmasını aştı.

Batı sınırındaki küçük sınır muhafız birimlerinin sınır savaşlarında neredeyse tamamen yok edilmesi ve kayıplara ilişkin istatistik yapmanın fiziksel olarak imkansız olması nedeniyle, telafisi mümkün olmayan kayıplar arasında% 90'dan fazlası kayıptı. 1 Nisan 1942 itibarıyla sınır birliklerinde 3.684 kişi öldü veya yaralanarak öldü, 35.298 kişi kayıp, 136 kişi esir alındı, 8.240 kişi yaralandı ve dondu ve 956 kişi çeşitli nedenlerle okulu terk etti. En büyük kayıplar Belarus, Ukrayna ve Baltık bölgelerinin sınır birimlerinde yaşandı.

Buna karşılık kuzey sınırında ve kuzeybatı sınırında düşman, batı sınırında olduğu gibi insan gücü ve teçhizat açısından önemli bir üstünlük yaratmadı. Bu nedenle çatışmaların yoğunluğu o kadar şiddetli değildi. Bu, Murmansk Bölgesi'nin 22 Haziran - 20 Ağustos 1941 arasındaki dönemdeki kayıplarıyla kanıtlanıyor: 253 kişi öldü veya yaralardan öldü, 571 kişi yaralandı.

Kuvvetlerin bu uyumu, Leningrad'ın kuzeyindeki bölgelerin, düşmanın 1.500 kilometrelik nispeten geniş bir cephede yalnızca 8 yönde ilerlemesinin mümkün olduğu, ulaşılması zor araziler olmasıyla açıklanıyor: Olonetsky, Petrozavodsk, Medvezhyegorsk, Rebolsk, Ukhtinskoye. , Loukhskoye, Kandalaksha, Murmanskoye.

Sınır birliklerinde reform

Sovyet birliklerinin doğuya daha da çekilmesiyle Belarus, Ukrayna, Moldova ve Baltık bölgelerinin varlığı neredeyse sona erdi. NKVD sınır birliklerinin kalıntılarını batı yönünde yeniden düzenlemek için acil önlemler almak gerekiyordu. Ayrıca, karadaki muharebe operasyonlarının sorumluluk alanında henüz bulunmadığı güney yönünde Kırım bölgesinin ve kuzey ve kuzeybatı yönünde Leningrad, Karelo-Fin ve Murmansk bölgelerinin oluşumlarının yeniden düzenlenmesi de gerekliydi. başladı.

SSCB'nin Sınır ve İç Birliklerden Sorumlu İçişleri Komiser Yardımcısı Korgeneral I. I. Maslennikov'un 26 Haziran 1941 tarihli emriyle, sınır müfrezelerinin hayatta kalan birimlerinin kalıntıları Kızıl Ordu'nun arkasına çekildi ve yeniden düzenlendi. seri numarasını koruyarak NKVD'nin sınır alaylarına. NKVD'nin iç birlikleriyle ortaklaşa yürüttükleri aktif ordunun arkasını koruma görevi onlara verildi. Bu emirle, batı yönündeki eski sınır bölgelerinin sınır birliklerinin kalıntıları operasyonel olarak aşağıdaki cephelerin arka güvenlik şeflerine bağlı hale geldi:

• Moldova bölgesinin birlikleri - Güney Cephesinin arkasını koruyor.
• Ukrayna bölgesinin birlikleri - Güneybatı Cephesi'nin arkasını koruyor
• Kırım bölgesinin birlikleri - Güney Cephesi Ayrı Primorsky Ordusunun arkasını koruyor.
• Belarus bölgesinin birlikleri - Batı Cephesinin arkasını koruyor. Litvanya SSR topraklarında bulunan Belarus Sınır Bölgesi sınır birliklerinin birimleri, Kuzey-Batı Cephesi'nin arka güvenlik departmanına devredildi.
• Baltık Bölgesi birlikleri - Kuzey-Batı Cephesi ve Kuzey Cephesinin arkasını koruyor.
• Leningrad, Karelya ve Murmansk bölgelerinin birlikleri Kuzey Cephesi'nin arka güvenlik departmanına transfer edildi.

23 Ağustos 1941'de Karargahtan gelen direktife göre Yüksek Yüksek Komuta, Leningrad ve Karelya cephelerine bölündü.

30 Eylül 1941'de Karelya-Finlandiya Bölgesi Sınır Birlikleri Müdürlüğü, Karelya Cephesi Askeri Arka Güvenlik Müdürlüğü olarak yeniden düzenlendi.

26 Haziran 1942'de Murmansk Bölgesi Sınır Birlikleri Müdürlüğü, Karelya Cephesi'nin arkasını korumak için NKVD Birlikleri Müdürlüğü Harekat Grubuna dönüştürüldü.

NKVD sınır ve konvoy hizmetinin tüm oluşumlarının aktif ordudan tamamen çekilmesine ilişkin nihai karar, 15 Aralık 1941'de Yüksek Yüksek Komuta Karargahının kararı ile verildi. Ayrıca arkaya çekilen sınır muhafızlarından sabotajcılarla mücadele için savaş taburları oluşturuldu. Sınır oluşumları, aktif ordunun arkasını koruma ve düşmanlıkların sonuna kadar sabotajcılarla mücadele etme görevlerini yerine getirdi.

Leningrad Bölgesi Sınır Birlikleri Müdürlüğü birimleri, Leningrad Cephesi birlikleriyle birlikte Leningrad'ın savunmasına geçti. Bölgenin doğu kanadında yer alan Baltık Bölgesi'nin oluşumları da Leningrad Cephesi'ne yeniden atandı: Sahil güvenliğin 99. ayrı sınır müfrezesi ve Hanko Yarımadası'nda konuşlanmış sınır gemilerinin bir bölümü ve 6. Rakvere ve 8. Haapsalu Estonya SSR topraklarından çekilen sınır müfrezeleri.

Karelya ve Murmansk bölgelerinin birimleri, Karelya Cephesi birimleriyle birlikte, Kuzey Kutbu ve Karelya'da Stratejik Savunma Operasyonu'na başladı ve bunun başarıyla tamamlanması, sonuçta saldıran düşmanı, işgal altındaki hatların uzun vadeli savunmasına geçmeye zorladı. 2 yıl 10 ay.

Hatta kuzey ve kuzeybatı sınırındaki sınır muhafızları, aktif ordunun arkasını korumak için kendilerine doğrudan verilen görevlere ek olarak, düşmanla mevzi savaşlarına katılmış ve düşman hatlarının gerisinde baskınlar düzenlemişti.

Sınıra çıkış

Kızıl Ordu işgal altındaki Sovyet topraklarını kurtarırken, 1944'ün ortalarında birçok bölgedeki cephe batıya, SSCB'nin savaş öncesi devlet sınırına doğru ilerledi.

8 Nisan 1944 tarih ve 5584ss sayılı GKO Kararı ile NKVD birliklerine batı sınırının korumasını yeniden sağlama emri verildi. Bu amaçla aktif Kızıl Ordu'nun arkasını koruma görevlerini yerine getiren NKVD'nin sınır alayları, NKVD ilçelerinin daha önce mevcut olan Sınır Birlikleri Müdürlüklerini oluşturmak üzere gönderildi.

NKVD arka güvenlik birliklerinin rütbe ve komutan personelinin% 40'ı sınır birliklerine devredildi ve bu, 34 sınır müfrezesinden oluşan NKVD bölgelerinin 11 Sınır Birlikleri Müdürlüğünün (Sınır Birlikleri) oluşturulmasını mümkün kıldı.

Savaş sonrası dönem

Savaşın sona ermesiyle birlikte Doğu Prusya topraklarının bir kısmı, RSFSR'nin Kaliningrad bölgesi olan SSCB'ye devredildi. Polonya ile sınırı Belarus Sınır Bölgesi'nin sorumluluk alanına girdi.

Ayrıca, uluslararası müzakerelerin şartlarına göre Finlandiya, Arktik Okyanusu'na erişimini kaybetti ve SSCB, Norveç ile olan kara sınırının küçük bir bölümünü aldı.

17 Ekim 1949'da sınır birlikleri SSCB İçişleri Bakanlığı'ndan SSCB MGB'ye yeniden atandı.

2 Haziran 1953'te Karelo-Fin bölgesi ve Murmansk bölgesi, Petrozavodsk yönetimiyle Kuzey Bölgesi olarak birleştirildi.

1953 yılında SSCB İçişleri Bakanlığı'nın 00320 sayılı emriyle Litvanya Bölgesi İçişleri Bakanlığı Sınır Birlikleri Müdürlüğü, Baltık Sınır Bölgesi Sınır Birlikleri Müdürlüğü'ne dönüştürüldü. Bu emirle tüm Baltık cumhuriyetlerindeki sınır birliklerinin yönetimi birleştirildi.

19 Şubat 1954'te Baltık sınır bölgesi kaldırıldı. Birlikleri ve sorumluluk alanı Leningrad sınır bölgesine devredildi.

Haziran 1955'te Baltık Bölgesi, Leningrad Bölgesi'nden ayrılarak yeniden oluşturuldu.

10 Mart 1956'da Baltık Bölgesi, yönetimi Riga'da olan Batı Bölgesi olarak yeniden adlandırıldı.

2 Nisan 1957'de sınır birlikleri SSCB'nin KGB'sine devredildi.

28 Haziran 1957'de Batı Bölgesi'nin adı Baltık Bölgesi olarak değiştirildi. Baltık Askeri Bölgesi'nin sorumluluk alanına ayrıca Kaliningrad bölgesinin sınırı ve savaş öncesi zamanlarda Belarus Sınır Bölgesi'nin sorumluluk bölgesinin bir parçası olan Litvanya SSR'nin Polonya ile sınırı da dahil edildi.

22 Ocak 1960'ta birliklerin ve sorumluluk alanının Leningrad Bölgesi'ne devredilmesiyle Baltık Bölgesi dağıtıldı.

13 Eylül 1963'te Leningrad ve Kuzey sınır bölgelerinin birleştirilmesiyle, sorumluluk alanı SSCB'nin Kaliningrad bölgesinden Arkhangelsk bölgesine kadar kara ve deniz sınırını kapsayan Kuzey-Batı sınır bölgesi oluşturuldu.

27 Mayıs 1968'de Kuzey-Batı Sınır Bölgesi'ne Kızıl Bayrak Nişanı verildi.

23 Ekim 1975'te Baltık Sınır Bölgesi, sorumluluk alanı Letonya SSR, Estonya SSR, Litvanya SSR ve Kaliningrad bölgesini içeren Kuzey-Batı Sınır Bölgesinden ayrıldı.

Son bölünme sonucunda Kuzey-Batı Sınır Bölgesi, Leningrad bölgesi içindeki Baltık Denizi kıyısını, Finlandiya ve Norveç ile olan kara sınırını, Murmansk ve Arkhangelsk bölgeleri içindeki Barents ve Beyaz Denizlerin kıyılarını aldı.

Bu haliyle sınır bölgesi SSCB'nin çöküşüne kadar mevcuttu.

Rusya Federasyonu'ndaki Okrug

Değişen küresel durum ve Rusya'nın iç yapısı bağlamında sınır birliklerinin yönetimini rasyonelleştirme ihtiyacı göz önüne alındığında, önceki sınır bölgeleri sisteminin yeniden yapılandırılması gerekiyordu. Rusya Devlet Başkanı'nın 1 Ağustos 1998 tarihli kararnamesi ile Kuzeybatı Sınır Bölgesi yeniden adlandırıldı Rusya Federal Sınır Muhafız Teşkilatı Kuzey-Batı Bölge Müdürlüğü .

Daha sonra bu kuruluşun adı değiştirildi Rusya Federasyonu FSB'nin Kuzey-Batı Federal Bölgesi Bölgesel Sınır Müdürlüğü. Bu örgütün, KSZPO'dan farklı olarak daha geniş bir sorumluluk alanı vardı, çünkü Kaliningrad ve Pskov bölgelerinin Baltık ülkeleri ve Polonya ile kara ve deniz sınırlarının bölümleri, Leningrad içindeki Baltık Denizi kıyısı boyunca eski Sovyet sınırına eklendi. bölge. Söz konusu bölge yönetimi 1 Nisan 2010 tarihinde kaldırılmıştır.

Şu anda, eski KSZPO'nun sorumluluk alanındaki sınır hizmetinin yönetimi bireysel birimlere (bölgelere) bölünmüştür ve FSB Sınır Müdürlükleri tarafından yürütülmektedir.

İlçenin bileşimi

SSCB'nin çöküşünden önce Batı Sınır Bölgesi'nin bileşimi. Birimler doğudan batıya ve kuzeyden güneye sınır boyunca konuma göre listelenmiştir:

• Bölge İdaresi - Leningrad
  • Bölge Komutanlığı (askeri birlik 2448) - Leningrad
• 4. Arkhangelsk Sınır Müfrezesi (askeri birlik 9794)
• 82. Murmansk Kızıl Bayrak Sınır Müfrezesi (askeri birlik 2173)
• Kızıl Yıldız Müfrezesinin 100. Nikel Sınır Düzeni (askeri birlik 2200)
• 101. Alakurtta sınır müfrezesi (askeri birlik 2201)
• Kızıl Yıldız müfrezesinin 72. Kalevala Sınır Düzeni (askeri birlik 2143)
• 73. Rebolsky Sınır Kızıl Bayrak Müfrezesi (askeri birlik 2146)
• 80. Suoyarvi Kızıl Bayrak Sınır Müfrezesi (askeri birlik 2150)
• 1. Sortavala Sınır Kızıl Bayrak Müfrezesi (askeri birlik 2121)
• S. M. Kirov'un adını taşıyan 102. Vyborg Kızıl Bayrak Sınır Müfrezesi (askeri birlik 2139)
• Yu. A. Andropov'un adını taşıyan 5. Leningrad Sınır Müfrezesi (askeri birlik 9816) - Sosnovy Bor
• Kızıl Yıldız ve Alexander Nevsky iletişim taburunun 107. ayrı üç kez emri (askeri birlik 2209) - Sestroretsk
• 4. bölgeler arası astsubay okulu (askeri birlik 2416) - Sortavala
• 14. ayrı havacılık alayı (askeri birlik 2397) - Petrozavodsk
• Sınır devriye gemilerinden oluşan 1. ayrı Kızıl Bayrak tugayı (askeri birlik 2289) - Kuvshinskaya Salma
• 2. ayrı sınır devriye gemileri tugayı (askeri birim 2241) - Vysotsk
• Ayrı kontrol noktası "Vyborg"
• Ayrı kontrol noktası "Leningrad"
• Bölge askeri hastanesi (askeri birlik 2517) - Petrozavodsk
• Bölge askeri hastanesi (askeri birlik 2518) - Sestroretsk
• 51. ayrı mühendislik ve inşaat şirketi (askeri birlik 3339) - Petrozavodsk

Bölge komutanları

Bölge komutanlarının (birlik şefleri) listesi 13 Eylül 1963'ten 1991'e kadar olan dönem için verilmiştir:

• Ionov, Pyotr Ivanovich - Mart 1963 - Aralık 1968
• Sekreterov, Konstantin Fedorovich - 26 Aralık 1968 - 6 Kasım 1975
• Viktorov, Alexander Grigorievich - Kasım 1975 – 1992

Karelya bölgesinin NKVD sınır birliklerinin askeri personeli, Sovyet-Finlandiya Savaşı'na (1939-1940) katılım nedeniyle Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı (hepsi Yüksek Sovyet Başkanlığı'nın bir kararnamesi ile ödüllendirildi). 26 Nisan 1940 tarihli SSCB):

• Zagarinsky Alexander Grigorievich (Rusça). Web sitesi "Ülkenin Kahramanları".- 4. sınır alayının makineli tüfekçisi.
• Zinoviev Ivan Dmitrievich (Rusça). Web sitesi "Ülkenin Kahramanları".- 4. sınır alayının şirket komutanı.
• Kiselev Semyon Sergeevich (Rusça). Web sitesi "Ülkenin Kahramanları".- 5. Sınır Alayı Askeri Komiseri.

7. 1941 yazında Kuzey-Batı Cephesinde personel ve kayıplarının muhasebeleştirilmesinin özellikleri

Ancak 1941 yazında Kuzeybatı Cephesi'nde yaşanan olayların özelliklerine geri dönelim. Bunu, o zamanın tüm Kızıl Ordu'sunun karakteristik özelliği olan, personelin askere kaydedilmesindeki başarısızlığı göstermek için seçtik. Aynı "başarı" ile hem Batı hem de Güneybatı cephelerini incelemek mümkündü ve aynı resmi elde edebilirdik. NWF için aşağıda açıklanan özellikler genel olarak tüm savaşan cephelerin karakteristiğiydi.

Gelen atanmış personel ve yürüyen ikmalin yanı sıra, NWF oluşumları bazen Mart-Mayıs 1941'de 6 aylık askeri eğitime çağrılan ve tüm askeri bölgelerden gönderilen çok sayıda inşaat taburundan (her biri 1000 kişi) askerlerle dolduruldu. SSCB'nin tahkimat inşası için Sovyet-Alman devlet sınırına. Askeri kaderlerinin tuhaflığı, fiilen Kızıl Ordu'da görev yapan bu askerlerin, savaş öncesi 6 aylık eğitim kamplarına geçici olarak çağrıldıkları için hukuken seferber edilmiş sayılmamalarıydı (TsAMO RF, f. 131). , op.12951, d.16, l.37). Askerlik hizmetinden sorumlu olanların kayıtlarına ilişkin kartlarına uygun işaretler konularak, ayrı dosya dolaplarına konulduğu halde, askerlik sicil ve askere alma bürolarının seferberliği için askerlik defterlerine dahil edilmediler (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 46, l.78). Ağustos ve Eylül 1941'de bu askerlerin yalnızca küçük bir kısmı (%30'dan fazla değil) savunma hatlarının inşası için yakın arkaya atanan inşaat birimlerinin bir parçası olarak NWF'nin emrinden ayrıldı.

Yazar, PribOVO'nun inşaat parçalarının sayısına ışık tutan başka bir arşiv belgesi bulmayı başardı. İç askeri bölgelerden gelen toplam 87 inşaat, 35 kazıcı ve 8 motorlu taşıt taburu ilçe bölgesinde çalışmaya başladı (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 8, s. 76-81). Tamamen oluşturulmuş inşaat taburlarının gücü 1000 kişi, mühendis taburları - her biri 455 kişi, motorlu taburlar - her biri 529 kişiydi. (TsAMO RF, f. 131, op. 12951, d. 16, s. 48, 51). Böylece PribOVO-SZF'nin parçalarının yapımında çalışan kişi sayısının en az 107.000 kişi olduğunu tahmin edebiliriz.

Gördüğümüz gibi, ön komutanlığın emrinde çok sayıda birlik ve personel kaynağı vardı. Ancak savaşın 40 günü boyunca "bir yerlerde ortadan kayboldular" ve nerede kayboldukları ön liderlerin çok azı için açıktı. Bu nedenle 57.207 kişi tutarındaki kayıplarla ilgili ilk konsolide "güncellenmiş" belge. yalnızca 1 Ağustos 1941'de ortaya çıktı. Er ya da geç, asker kaybının öngörülen şekilde rapor edilmesi gerekiyordu. Ve cephe “rapor verdi”.

Ah evet Viktor Andreevich Kashirsky! Genelkurmay Başkanı N. Vatutin'in "hafif" eliyle, göz kırpmadan, 1 Ağustos'a kadar ön kayıp personelden 6,6 kat daha az kayıp raporu verebilmek gerekiyordu (377.469 kişi)!!!

Sonuçta o ne yaptı? Tabut basitçe açılıyor. 1 Ağustos 1941'den itibaren kendisine bağlı birliklerin kayıplarını bildirdi. sadece bu tarih için ve hatta onlar için bile - 128. Tüfek Tümeni'nde 527 kişilik kayıp bildirildiği gibi, tamamen olmaktan uzak. gerçek 15.600'e karşı (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 71, s. 121–123, bkz. tablo 7):

Tablo 7

Albay V. Kashirsky, 22 Haziran - 31 Temmuz 1941 döneminde Kuzey Batı Cephesi'nin bir parçası olan bazı orduların, oluşumların ve birimlerin kayıplarını tamamen göz ardı etti ve bazı nedenlerden dolayı, en hafif deyimiyle garip bir rapor olarak adlandırdı. “açıklığa kavuşturuldu.” Raporda, bir ordunun tamamı (8'inci), kolorduların yarısı, tüfek tümenlerinin 2/3'ü, tank ve motorlu tümenlerin yarısı "unutuldu". İnşaat taburundan orduya kadar 216 muhasebe biriminden 176 birimin kayıplarına ilişkin raporda bilgi yer almıyor!!! Savaşın 40 günü boyunca cephe arşivlerinde bundan daha güvenilir başka kayıp raporu yok. Genelkurmay belgelerinin başka veriler de içereceğini varsaymak için hiçbir neden yok, çünkü bunlar “açıklığa kavuşturulmuş”. Ancak bu belge tek belge olduğuna göre siz de buna inanmak istiyor musunuz?Ön karargâhın 176 muhasebe birimine ilişkin “unutkanlığına” inanın ve unutun mu?

Kuzey Batı Cephesi Genelkurmay Başkanı Korgeneral N. Vatutin

Raporda yer almayan oluşumlar ve birimler de, ön genelkurmay başkanı ve personel dairesi başkanının belgelerinde dikkate almak zorunda kaldığı NWF'nin bir parçası olarak kayıplara uğradı. NWF birliklerinin kayıplarına ilişkin raporun, 1 Temmuz 1941'de bu göreve atanan NWF genelkurmay başkanı Korgeneral N. Vatutin tarafından imzalanması gerekiyordu. O ana kadar ilk başkan yardımcısıydı. GShKA'nın Operasyon Direktörlüğü'nün eski başkanı, planlanandan tamamen farklı bir şekilde yürütülmesi gereken bir savaşa yönelik stratejik operasyonel planımızın ana geliştiricilerinden biri olan GShKA'nın. Çağdaşları onun hakkında şöyle konuşuyor: "parlak kafa." Stratejik düşünce genişliği hala şaşırtıcı. Temmuz-Ağustos 1941'de cephenin genelkurmay başkanı olarak imzaladığı belgeleri okurken, istemeden bunları bir zamanlar “Sov. gizli. Özellikle önemlidir. Tek nüsha” ve ayrıca incelenen olaylardan sadece birkaç ay önce kendi eliyle imzalanmış. Kafasında, SSCB'nin muazzam askeri makinesinin sayısız nüansını o kadar açık ve taze bir şekilde tutuyordu ki, yüzlerce oluşumu ezbere yönetebilir ve Mayıs-Haziran 1941'de düzgün el yazısıyla çok sayıda liderlik sertifikası ve Direktifler hazırlayabilirdi. çoğu hala bilinmeyen ve araştırmacılar tarafından erişilemeyen birlikler. Bunların varlığı, 1 Temmuz 1941'e kadar olan GSKA ve NPO Direktiflerinin halihazırda belirlenmiş sayı ve içerik satırındaki büyük eksiklikler ile güvenilir bir şekilde değerlendirilebilir. Aslında, savaş sonrası dönemin tamamı boyunca, son derece az sayıda belge Mayıs-Haziran 1941 dönemine ait en yüksek askeri statülerin gizliliği kaldırıldı. 22 Haziran'dan önce ve doğrudan bu olay gününde yaşananların gerçek arka planı çoğu araştırmacı tarafından hala bilinmiyor. Bu bir abartı değil, gerçek bir gerçektir.

Böylesine parlak bir kafanın Genelkurmay'dan uzaklaştırılmasının ve sadece cephe genelkurmay başkanlığına atanmasının nedenleri hala belirsizliğini koruyor (ayrıca Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı'nın Moskova'dan uzaklaştırılması gibi) G. Zhukov, Ana Topçu Müdürlüğü başkanı G. Kulik, Ana Siyasi Müdürlük başkanı A. Zaporozhets ve diğerleri). Sanki bir şeyden kurtarılıyormuş ya da yanlış bir şey yapmış biri olarak uzaklaştırılıyormuş gibi. Neyden tasarruf ediyorlardı? Neyi yanlış yaptın?

Kuzey Batı Cephesi Genelkurmay Başkanı Korgeneral P. Klenov

Cephe genelkurmay başkanı konumundaki selefi Korgeneral P. Klenov'un neden 01.07.2041 tarihinde görevinden alındığı, 07.09.41 tarihinde tutuklandığı ve 02.02.2011 tarihinde vurulduğu da hala belirsiz. 23/42, ön liderlerin geri kalanının fiziksel olarak ortadan kaldırılmamasına rağmen (F. Kuznetsov, P. Dibrova, D. Gusev, G. Sofronov ve diğerleri). Ast birliklerin büyük kayıplarından dolayı "Bölge birliklerine liderlik etmede hareketsizliğe kabul edildi" ifadesiyle cezalandırıldıysa (Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Arşivi, f. 3, op. 24, d. 378, l. 196), daha sonra amiri olan Kuzey Batı Cephesi komutanı General Albay F. Kuznetsov, 03.07.41 tarihinde görevinden alındı ​​ve ancak 07.10.41'den 21. Ordu komutanlığına indirildi ve 07. /26/41 Merkez Cephenin komutanlığına atandı. Tanım gereği, birlik kayıpları söz konusu olduğunda genelkurmay başkanından daha fazla sorumluluk üstlenmek zorundaydı. Taşımadı. NWF Askeri Konsey üyesi Kolordu Komiseri P. Dibrova, ancak 07.01.41 tarihinde görevinden alındı ​​ve 30. Devlet Duması askeri komiserliğine indirildi ve ardından tekrar Askeri Konsey üyesi oldu. 59. ve 2. Şok Orduları. 07/05/41 tarihinde NWF'de onun yerine SSCB Savcısı Tümgeneral V. Bochkov getirildi (N. Vatutin'e dikkat etmeli miyiz?), aynı zamanda 3'üncü ve daha sonra da başkanlık pozisyonunu aldı. ön karargahın Özel Dairesi. P. Klenov'un yardımcısı Tümgeneral D. Gusev, Baltık Askeri Bölgesi genelkurmay başkanlığı görevini 19.06.22.41 tarihleri ​​arasında üstlendi, ardından 04.08.41 tarihinde genelkurmay başkanlığına gönderildi. yeni oluşturulan 48. Ordu'nun 10/09/41 tarihinden itibaren Leningrad Cephesi karargahına ve 1944'te 21. Ordu'ya başkanlık etti. Bölgenin ilk komutan yardımcısı Korgeneral G. Sofronov, 19/06-22/41 tarihleri ​​arasında Baltık Askeri Bölge birliklerinin komutanlığı görevini üstlendi ve ardından 26/07/41 tarihinden itibaren Primorsky Ordusuna komuta etmeye başladı. Herkes unvanlarını ve hayatlarını korudu. P. Klenov hariç...

SSCB Başsavcısı Tümgeneral V. Bochkov

Nikolai Fedorovich Vatutin, "açıklığa kavuşturulmuş" raporu imzalamaktan kaçındı ve doğrudan astı olan NWF genel merkezi personel departmanı başkanı Albay V. Kashirsky'ye imza hakkı verdi. Tanımı ve konumu gereği, cephe adına GShKA Teşkilat Müdürlüğü'ne ve bir nüsha olarak Kuzey-Batı Yönü Başkomutanı Mareşal'e gönderilen bir raporu imzalama hakkına sahip değildi. Sovyetler Birliği'nden K. Voroshilov. Ancak N. Vatutin ve yeni cephe komutanı Tümgeneral P. Sobennikov'u imzaladı ve rızasıyla, NWF personelinin muhasebesinde en az 320 bin kişiye (377.469–57.207) kadar uzanan büyük bir açığı raporuyla meşrulaştırdı. ) 40 günlük savaş boyunca toplam tüm kategorilerdeki kayıplar.

Savaş zamanı bilgileri yoluyla kayıpların büyüklüğüne ilişkin verilerimizi doğrulamaya çalışalım. Birlik kayıplarını telafi etmek ve 1 Ağustos 1941 itibarıyla savaş zamanı seviyelerine getirmek için NWF'nin GSKA'ya ikmal taleplerine dönelim. Toplamda ön karargah, kendisine vaat edilen yürüyüş ikmali dikkate alınarak Merkez tarafından (67.662 kişi), 2, 7, 12 ve 20 Temmuz 1941 tarihlerinde dört başvuruyla GSKA'ya başvurulmuştur. 312 070 insanlar (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 80, s. 1–15, 131). Ön karargahın artık yenilemeyi ve konuşlandırmayı planlamadığı Batı Cephesi'ne giden ölü 2 ve 5 TD, dağınık 184 Tüfek Bölümü, 126 ve 179 Tüfek Bölümü'nün nominal sayısı yaklaşık 65.000 kişiydi. Bu sayının, yukarıda belirlediğimiz ve bu tümenlerin NWF'nin savaş gücünde kalması durumunda ikmal ile telafi edilmesi gereken 377.469 kişinin toplam kayıplarından çıkarılması gerekiyor. Cephenin muharebe gücünü kaybettikleri için yenilenmelerine gerek yoktu. 377.469–65.000 = elde ederiz 312 469 insanlar Bu rakamlar, şaşırtıcı bir şekilde, NWF genel merkezinin 312.070 kişinin yenilenmesi talebiyle pratikte örtüşüyor. ve böylece NWF'nin savaşın 40 günü boyunca 377.469 kişideki kayıplarını belirlemeye yönelik hesaplamalarımızın meşruiyetini ve titizliğini tam olarak doğrulıyoruz. tüm oluşumları ve bireysel alayları dikkate alarak!!! Bu gerçek aynı zamanda NWF karargahının birliklerin uğradığı kayıpların gerçek resmi hakkında iyi bir fikre sahip olduğu ve bu nedenle ölü ve ayrılan birimler hariç ikmal talebinin gerçek olduğu anlamına geliyor. Ancak aynı tarihte yalnızca 57.207 kişinin hayatını kaybettiğini bildirdi. Peki tüm bunlara ne ad vermeliyiz? Hileyle değil mi?

NWF'deki kayıpların dijital ve kişisel muhasebesindeki boşluk, savaştan sonra kısmen askeri sicil ve kayıt ofislerinden geri dönmeyen askerler hakkındaki raporlarla (büyük çoğunlukta askeri birlik numarasını belirtmeden), kısmen de Emirlerle dolduruldu. STK'ların Devlet İdaresi'nin ve kısmen de hastane bilgilerinin. Ancak birincil birlik muhasebesi değil ve daha sonra “Zararlar Kitabı” nın saygın yazarlarının hesaplamaları dijital verilere dayanıyordu.

Ülkenin kuzey-batısında. Rusya'nın batı sınırlarını korumak için tasarlandı. Batı Askeri Bölgesi'nin merkezi Anavatanımızın “kültür başkenti” St. Petersburg'da bulunmaktadır.

Rusya Federasyonu'nun askeri-idari bölümü

Silahlı Kuvvetlerin ana idari birimi ilçedir. Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne göre 1 Aralık 2010'dan itibaren Rusya'da bu tür dört birim oluşturuldu: Orta, Doğu, Batı ve Güney bölgeleri. İlk ikisi işgal edilen alan açısından en büyüğü, sonuncusu ise en küçüğüdür. Askeri-idari reform birkaç aşamadan oluşuyordu. Böylece, 1 Eylül 2010 tarihli ilkine göre beş ana birim oluşturuldu: Kuzey Kafkasya, Volga-Ural, Sibirya, Uzak Doğu ve Batı askeri bölgeleri. Ancak bu bölünme uzun sürmedi. Aynı yılın 1 Aralık tarihinde Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin sadece dört idari birimin kaldığını belirten ikinci eki yürürlüğe girdi.

Merkezi Askeri Bölge

Bu idari birim sınırları içerisinde Altay Cumhuriyeti, Mari El Cumhuriyeti, Başkurdistan Cumhuriyeti, Mordovya Cumhuriyeti, Tyva Cumhuriyeti, Tataristan Cumhuriyeti, Udmurt Cumhuriyeti, Çuvaş Cumhuriyeti, Hakasya Cumhuriyeti yer alıyordu. , Altay, Perm, Krasnoyarsk Toprakları, Irkutsk, Kirov, Kurgan, Kemerovo, Novosibirsk, Omsk, Penza, Samara, Orenburg, Saratov, Sverdlovsk, Tyumen, Ulyanovsk, Çelyabinsk, Tomsk bölgeleri, Khanty-Mansi Özerk Okrugu - Ugra ve Yamalo- Nenets Özerk Okrugu.

Doğu Askeri Bölgesi

Bu idari birim, sınırları içerisinde Saha Cumhuriyeti, Buryatia Cumhuriyeti, Transbaikal, Kamçatka, Habarovsk, Primorsky bölgeleri, Amur, Sahalin, Magadan bölgelerinin yanı sıra Yahudi Özerk Bölgesi ve Chukotka Özerk Okrugu'nu içeriyordu.

Güney Askeri Bölgesi

Bu idari birim sınırları içerisinde Adıge Cumhuriyeti, İnguşetya Cumhuriyeti, Dağıstan Cumhuriyeti, Kabardey-Balkar Cumhuriyeti, Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti, Kalmıkya Cumhuriyeti, Çeçen Cumhuriyeti, Kuzey Osetya Cumhuriyeti-Alanya yer alıyordu. , Krasnodar ve Stavropol Bölgeleri, Rostov, Volgograd ve Astrakhan bölgeleri.

Batı Askeri Bölgesi

Bu idari birim sınırları içerisinde Komi Cumhuriyeti, Karelya Cumhuriyeti, Arkhangelsk, Belgorod, Vladimir, Vologda, Bryansk, Voronezh, Ivanovo, Kaluga, Kostroma, Kaliningrad, Kursk, Leningrad, Moskova, Murmansk, Lipetsk, Nizhny Novgorod, Novgorod, Pskov, Ryazan, Oryol, Smolensk, Tambov, Tula, Yaroslavl, Tver bölgeleri, St. Petersburg ve Moskova şehirleri ile Nenets Özerk Okrugu.

Batı Askeri Bölgesinin Bileşimi

2008-2010 reformu sırasında oluşturulan bu idari askeri birim, iki askeri bölgeyi (Leningrad ve Moskova) birleştirdi. Ayrıca Batı Askeri Bölgesi Baltık ve Kuzey Filosunun yanı sıra Birinci Hava Savunma ve Hava Kuvvetleri Komutanlığını da içeriyordu.

ZVO, bu yeni bölünme sistemi kapsamında oluşturulan ilk idari birim oldu. Batı Askeri Bölgesinin birlikleri iki buçuk bin askeri birlik ve oluşumdan oluşuyor. Toplam sayıları dört yüz bin askeri personeli aşıyor - Rusya Silahlı Kuvvetlerinin toplam sayısının yaklaşık yüzde kırkı. Batı Askeri Bölgesi komutanı, bu bölgede konuşlanmış tüm şube ve birlik türlerinin tüm askeri oluşumlarından sorumludur. Bunun istisnası uzay ve stratejik amaçlardır. Buna ek olarak, operasyonel bağlılığı aşağıdaki oluşumları içerir: İçişleri Bakanlığı İç Birlikleri, FSB Sınır Servisi, Acil Durumlar Bakanlığı birimleri ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun görev yapan diğer bakanlıkları ve daireleri. bu bölgenin toprakları.

Organizasyon ve güç Deniz Piyadeleri, Deniz Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri ve Hava Savunması

Batı Askeri Bölgesi dört hava indirme biriminden oluşuyor. Bu: özel kuvvetlerin ayrı bir muhafız alayı. Moskova'da bulunan atama, iki muhafız hava saldırı bölümü (Tula ve Pskov'da) ve bir muhafız hava indirme bölümü (Ivanovo'da). Aynı zamanda birimleri ve denizcileri de içerir: ayrı bir motorlu tüfek alayı (Kaliningrad'da bulunur), ayrı bir motorlu tüfek tugayı (Gusev'de), bir muhafız deniz tugayı (Baltiysk ve Mechnikovo köyünde), iki kıyı füze tugayı (Donskoy'da, Kaliningrad ve Chernyakhovsk'ta), bir topçu tugayı (Kaliningrad'da), ayrı bir deniz alayı (Murmansk bölgesi Sputnik köyünde). Ayrıca iki özel kuvvet tugayını da içeriyordu. Batı Askeri Bölge komutanı Baltık ve Kuzey filolarından, bu filoların havacılığından, ilk hava savunma ve hava kuvvetleri komutanlığının yanı sıra USC Doğu Kazakistan bölgesinden sorumludur.

Kara birlikleri

Batı Askeri Bölgesi, altıncı birleşik silahlı Kızıl Bayrak Ordusunu (motorlu tüfek, topçu, uçaksavar ve mühendislik tugayları), yirminci muhafız birleşik silahlı Kızıl Bayrak Ordusunu (motorlu tüfek, tank, füze, topçu ve roket-topçu tugayları) içerir. ). Batı Askeri Bölgesi'nin kontrolü aynı zamanda Transdinyester bölgesinde (Moldova Cumhuriyeti) bulunan Rus birliklerinin operasyonel bir grubunu ve ayrı bir Muhafız Motorlu Tüfek Sevastopol Tugayı'nı içeren bölge alt birimlerine de uzanıyor.

İlçe komutan kadrosu

Bu askeri idari birimin karargahı şehirde bulunmaktadır. Batı Askeri Bölge Başkanı Korgeneral A. Sidorov (bu pozisyonda - 24 Aralık 2012'den itibaren), Ekim 2010'dan Kasım 2012'ye kadar olan dönemde, Albay General A. Bakhin şef pozisyonundaydı. Genelkurmay başkanı - ilk komutan yardımcısı Amiral N. Maksimov'dur. Organizasyon ve seferberlik departmanı başkanı - genelkurmay başkan yardımcısı - Tümgeneral E. Burdingsky. Birliklerin komutan yardımcısı - Tümgeneral I. Buvaltsev.

Batı Askeri Bölgesinde Tatbikatlar

Askeri reform yalnızca ordunun idari bölümünü etkilemekle kalmadı, aynı zamanda teknik üssün ve silahların modernizasyonunun da daha iyiye doğru değiştiğini ima etti - sadece subaylar ve sözleşmeli çalışanlar değil, aynı zamanda askere alınanlar da. Artık saha eğitimleri ve tatbikatlarının yapılmasına büyük önem veriliyor.

Modern askerler, askeri teçhizata metodolojik tavsiyelere göre değil, gerçek saha koşullarında aşina olurlar. Böylece 27 Mayıs'tan 5 Haziran'a kadar Batı Askeri Bölgesi'nde modern İskender-M füze sistemlerinden atışlı planlı tatbikatlar yapıldı. Tatbikatlar, Rus Silahlı Kuvvetlerinin yüksek hassasiyetli silahlarla donatılmış savaş yeteneklerinin test edilmesi kapsamında gerçekleşti. Bu etkinlik sırasında ordu, iddia edilen düşmanın özellikle önemli nesnelerinin hava ve kara silahlarının ortak imhasını organize etme konularını çözdü. Tatbikat, uzun menzilli uçaklar ve İskender-M füze sistemleriyle donatılmış Batı Bölgesi'nden bir füze oluşumunu içeriyordu.

Bu etkinlik sırasında füze birimi birleşik bir yürüyüş yaptı, uzunluğu iki bin kilometreden fazlaydı. Askerler kompleksin güzergahı boyunca keşif çalışmaları, gizli konuşlandırma ve atış pozisyonlarının işgali konusunda pratik yaptı. Son aşamada füzeciler, birliklerle birlikte hava ve karadan konuşlu seyir füzeleriyle koşullu bir hedefi mümkün olan maksimum mesafeden vurmak için muharebe eğitimi verdi. Sonuçların etkinliğini değerlendirmek için yerli üretimin en son insansız hava araçları kullanıldı.

Çözüm

Askerlerin birimlerine dönme ve bölge liderliğinin tatbikatların sonuçlarını değerlendirme zamanı bulamadan önce, aşağıdaki federal idari bölgeleri kapsayan yeni, daha da büyük tatbikatlar başladı: Volga'nın bir kısmı, Orta ve Kuzeybatı. Askeri bölge yedi alay ve beş havacılık alayı yetiştirdi. Bu olaylar sırasında, radyo mühendisliği ve uçaksavar füze kuvvetleri, iddia edilen düşmanın büyük hava saldırısını püskürterek stratejik açıdan önemli tesisleri hava saldırılarından korudu.

Gördüğünüz gibi bugün vatanın savunucularının sıkılmasına izin verilmiyor. Ülkenin liderliği ordunun savaş etkinliği konusunda endişeli ve onu niteliksel olarak yeni bir seviyeye yükseltmek için her şeyi yapıyor.

5. Resmi bakış açısının güvenilmezliğinin örneği

1941 yazında Kuzey-Batı Cephesi'nin olası kayıplarının değerlendirilmesi

Yemek yemek beşinci yol"Zarar Kitabı"nın yazarları ekibinin hesaplama yöntemlerinin yanlışlığını göstermektedir ve bizce, yukarıda gösterilen diğer dört yöntemin mantığına ve şeffaflığına rağmen en önemlisidir.

Şunlardan oluşur: sürekli karşılaştırmak Birliklerin acil durumlarına ilişkin bilgiler, birlikler tarafından alınan takviye kuvvetlerine ilişkin veriler ve belirli bir süre için insan kayıplarına ilişkin ilgili adlandırılmış veriler. İlk bileşen, birliklerimizin onarılamaz kayıplara uğradığı operasyonları analiz ederken yazarlar tarafından "Zararlar Kitabı" hesaplamalarında seçici olarak kullanıldı ve kimse olmadığı için bunları hesaba katmadı. Kayıpların hesaplanmasında kısmen operasyonun başlangıcındaki asker sayısına ilişkin veriler esas alındı. Ancak aynı yöntem, büyük olasılıkla karmaşıklığı nedeniyle, küresel anlamda tüm operasyonları ve savaşı bir bütün olarak analiz etmek için kullanılmadı. Ve bir diğer önemli bileşen tamamen gözden uzak tutuldu - cepheye gelen takviye kuvvetlerine ilişkin bilgiler. Resmi kayıp hesaplamaları yalnızca Savaş dönemleri boyunca birliklerin tüm dikey boyunca kayıplarına ilişkin dijital raporlar, bunları dönemlerin başındaki ve sonundaki birliklerin sayısal gücüyle karşılaştırmadan ve aynı zamanda yenilenmelerini, tüm maaş bordrolarındaki nominal verilerle karşılaştırmadan. her zaman aralığında ölü ve kayıp.

Örnekleyelim. Birliğin hayatta kalan son raporuna dayanarak, öldüğü savaşlardan önceki gücünü tahmin etmek mümkündür. Orduda da cephede de durum aynı, sadece biraz daha zaman harcamanız gerekiyor. Savaşçıların ve komutanların sayısı silah, mühimmat, yiyecek, mühimmat ve teçhizat miktarıyla sıkı bir şekilde ilişkiliydi. Bu nedenle, belirli bir tarihteki savaşçı sayısına ilişkin veriler, kayıpların hesaplanması da dahil olmak üzere tüm hesaplamalarda önceliklidir. Takviye birliklerin gelişi ve dağıtımı da ordu karargahının personel birimleri tarafından kaydedildi. Savaşların bitiminden sonra bir oluşumun listelenen gücünün, hayatta kalması ve acil durum hakkında bir rapor sunması halinde, savaşların başlamasından önce sunulan aynı bilgilerle, takviyeleri (varsa) dikkate alarak karşılaştırılması güvenilir bir sonuç verir. Personel hareketinin resmi (azaldı, aynı kaldı veya arttı). Bunda bu kadar karmaşık olan ne? Koşullar izin verirse bir süre sonra açıklığa kavuşturulabilir, ancak her halükarda bu herhangi bir kurmay subay için temel bir yöntemdir. Ancak bu hesaplama yöntemi mevcut Kılavuz ve Talimatlar tarafından yasallaştırılmamışsa yetkililere rapor gönderecek mi?

Yenilgi sonrasında askeri birlikte bulunan tüm savaşçıların dijital kayıp raporunda kayıp veya en azından kayıp olarak sayılmasının adil olacağı açıktır. Savaşın ilk dönemindeki personel kayıtlarının son derece zayıf olması veya kayıtların kaybolması nedeniyle bunları kişisel listelerle desteklemek çok zordu. Onlara bakacak kimse kalmamıştı. Ancak savaş sırasındaki kayıplara ilişkin güvenilir dijital veriler, savaş dönemi için acil müdahale verilerinin analizine dayanarak derlenebilir ve sunulabilirdi! Bunu reddetmenin nedeni hakkındaki ilk düşünce, dijital zarar muhasebesi sisteminin kendisinin alt birimlerin raporları sunuldu. Resmi olarak zamanlama, acil durumlara ilişkin verilerin sunulmasıyla bağlantılıydı. ancak raporlama dönemi için bir karşılaştırma tablosunun eşzamanlı olarak doldurulmasını sağlamadı:

– raporlama döneminin başlangıç ​​tarihinde olması;

– dönem için ikmallerin gelmesi;

– raporlama tarihi sonunda kalan;

– dönem içerisinde personel kaybı.

İkinci varsayım, sanatçıların risk ve risk kendilerine ait olmak üzere yalan söylediğidir. Peki ya ikincisi de birinciyi ağırlaştırdıysa? Daha ne var?

Kuzey-Batı Cephesi (bundan sonra NWF olarak anılacaktır) karargahının personel dairesi başkanı Albay V. Kashirsky, Ağustos 1941'de, savaş sırasında personel kayıplarının sayısına ilişkin önden ilk raporu sundu. Haziran-Temmuz 1941 için derhal ast birlikler (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 71, s. 121–123). Toplam 57 207 her kategoriden insanlar - savaşta ve cephenin diğer kısımlarında geri dönüşü olmayan, sıhhi ve diğer kayıplar ile NWF belgeleri ve kayıpları hesaba katan diğer dijital raporlar fonunda savaşın başlangıcında cephenin tüm oluşumları ve birimleri mevcut, bu süre zarfında kesinlikle hayır. Korunmuş olsalar bile korunmadılar. 40 gün içinde (22 Haziran - 31 Temmuz) cephede çok şey oldu: aslında iki kez yok edildi ve V. Kashirsky'nin raporunda belirtilenden birkaç kat daha fazla insan kaybedildi. Ve 04/100'ün (14.583 kişi) savaş zamanı personelinin yalnızca 4 piyade tümeninin kaybını “çekiyor”.

Aşağıda, cephede mevcut olan 12-15,5 bin başlangıç ​​gücünden oluşan 25 piyade tümeni listelenmiştir. savaş başlamadan önce 8 tank ve 4 motorlu bölümün (bundan sonra TD ve MD olarak anılacaktır) yanı sıra her biri 8 ila 11 bin kişiden oluşmaktadır. Tüm bileşikler orijinal bileşimlerinin en az %90'ını kaybetmiş, bazıları ise 08/01/41 itibarıyla bileşimlerinin 1,5'ini kaybetmiştir. Ek olarak, savaşın başlamasından sonra neredeyse her yöne kaçan altı Baltık tümeninde (179-184 Tüfek Tümeni) başlangıçta 30.000 kişi daha vardı. 21 Ağustos 1941'e gelindiğinde 181. Piyade Tümeninde 40 Letonyalı ve 183. Piyade Tümeninde 60 Letonyalı kalmıştı (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 7, l. 239). Bu tümenler, 1 Ağustos tarihli NWF raporunun derlendiği tarihte çok sayıda kayıp yaşayan Rus askerlerinin Moskova Askeri Bölgesi'nden (bundan sonra VO olarak anılacaktır) ikmali nedeniyle Temmuz ayı ortasında restore edildi. Vatandaşlardan bazıları Almanlara teslim olmuş veya asker kaçağı olarak sayılmıştı, ancak çoğunluğu kayıt belgelerini kaybettikleri için unutulmuştu. Birçoğu daha sonra ulusal SS oluşumlarının bir parçası olarak büyükbabalarımızla birlikte savaştı.

Temmuz ayında, 04/100'ün tam savaş zamanı personelinin (5 tümen - 70, 111, 118, 235, 237 piyade tümenleri) yeni tam kanlı oluşumları da cepheye geldi. İçlerinden biri, Alman piyade alayının (Kostroma 118. Piyade Tümeni) ilk baskısından sonra panik içinde hemen kaçtı, tüm silahlarını bıraktı ve 5 gün içinde neredeyse 9.000 kişiyi kaybetti. (TsAMO RF, f. 1323, op. 1, d. 3, s. 1–30). İkincisi (Vologda 111. Piyade Tümeni) Ostrov'un doğusunda yenildi ve dağıldı, tümen komutanını kaybetti ve yalnızca Luga bölgesinde yeniden toplandı. Üçüncüsü (Ivanovo 235. Piyade Tümeni), Temmuz ayında Almanlar tarafından parçalandıktan sonra, Kuzey ve Kuzeybatı cepheleri için Kuzey-Batı yönünün komutanlığı tarafından ikiye bölündü ve bu, kayıplardan başka bir sonuç getirmedi. karışıklık (TsAMO RF, f. 217, op. 1258, 15, s. 73–74). Ve yalnızca iki tümen (70, 237 piyade tümeni) kompakt bir kütle halinde savaşa girdi ve bu da başarıyı getirdi - Soltsy yakınlarındaki ünlü karşı saldırı, ancak hiçbir zaman konsolide edilmedi ve Soltsy'nin sadece 6 gün sonra tekrar terk edilmesi gerekti. Her iki bölüm de sonunda çatışma haftası boyunca normal personelinin% 20'sine kadarını kaybetti.

Sadece 40 günlük savaşta bu kadar büyük bir cephe birlikleri kitlesinin iki yenilgisine yol açan yön, cephe ve ordu komutanlığının sayısız saçma emir ve eylemlerini çalışmanın kapsamı dışında bırakırsak, elimizde olmadan şunu söyleyebiliriz: abartmadan, Temmuz 1941 sonucunun kemikleri olan tüm oluşumlar ve bireysel birimler hakkında şunları söyleyelim (25 RD, 8 TD, 4 MD ve diğerleri): 5, 10, 11, 16, 23, 33, 48, 67, 70, 90, 111, 118, 125, 126, 128, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 188, 235, 237 SD, 22 SD NKVD, 2, 3, 5, 21, 23, 28, 42 , 46 TD, 84, 163, 185, 202 MD, 5 hava piyade tümeni dahil 9, 10, 201 hava tugayı, 1 ogsbr, 25, 41, 42, 44, 45, 46, 48 UR, 9 ve 10 hava tugayı anti -tank tugayı, 10, 12, 14 hava savunma tugayı, 11 ayrı topçu alayı. 14 Temmuz'dan itibaren Alman taarruzu sonucunda 8 tümenden oluşan ordunun tamamı (8'inci) ve 2'nci piyade tümenlerinden oluşan tüfek birliği (41'inci) cepheden ayrıldı ve resmen 22'nci Ordu'nun bir parçası oldu. Batı Cephesi 10 Temmuz'dan itibaren, ancak aslında daha önce, o zamana kadar NWF'nin bir parçası olan ve kayıpları aynı zamanda NWF'nin de kaybı olan 126. ve 179. piyade tümenlerinin kalıntıları geri çekildi. Etkileyici bir liste, ölülerin önünde başımızı eğelim!

Bu, Haziran-Temmuz 1941 döneminde NWF'de farklı zamanlarda bulunan ve yalnızca hesaplama yöntemi kullanılarak sayısal olarak belirlenebilen büyük telafisi mümkün olmayan kayıplara maruz kalan tümen - tugay - ayrı alay düzeyindeki birliklerin bir listesidir. Yani savaşa giriş anında sayılarını bilmek, fatura dönemi sonunda her dizilişe dökülen takviye miktarını tespit etmek ve aynı anda listeye göre sayıyı bilmek.

Savaştan önce, 9 Haziran 1941'de NWF, savaş birimleri listesine dahil edildi - tüfek, tank ve motorlu bölümler, tanksavar ve hava savunma topçu tugayları, hava indirme birlikleri, toplam RGK topçuları 347 987 insanlar (TsAMO RF, f. 16-A, op. 2951, d. 235, s. 86–124). Bu belge güvenilirdir, 1 No'lu istatistiksel koleksiyondaki askeri bölgelerden gelen benzer belgelerle ilgili olarak varsayıldığı gibi "geriye dönük" olarak derlenmemiştir "Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB Silahlı Kuvvetlerinin Savaşı ve sayısal gücü" (M) .: IVI MO RF, 1994, 4). Belgede PribOVO genelkurmay başkan yardımcısı Tümgeneral D. Gusev ve PribOVO genel merkezinin organizasyon departmanı başkanı, malzeme sorumlusu 1. rütbe F. Kamshilin'in imzaları bulunuyor. Savaş öncesi döneme ait belgelerle birlikte dosyada bulunmaktadır. Bu arada, 1 numaralı istatistik koleksiyonuna göre, 22 Haziran 1941 itibarıyla her türden NWF birliklerinin toplam sayısı 369.702 kişiydi. (ibid., s. 16).

347.987 kişi arasında. hava kuvvetleri olmadan yalnızca savaş gücü oluşumlarının ve birimlerinin sayısı dikkate alınır (sk, sd, mk, TD, md, ur, havadan piyade tugayı, havadan tugay, tanksavar tugayı, uçaksavar tugayı, ap RGK) Kuzeybatı Cephesi'nin oluşumları ve birimleri, destek ve lojistik birimleri, çok sayıda inşaat birimi ve iç askeri bölgeler de dahil olmak üzere tümenlerin kazıcı taburları olmadan (toplam 99 inşaat, kazıcı, motorlu tabur - TsAMO RF, f. 140, op. 13002) , d.2, l.75), devlet sınırına yakın hatların inşaatındaydı. Onlarla birlikte, savaşın başlangıcında hala barış zamanındaki eyaletlerde tutulanlar da dahil olmak üzere NWF bölgesinde bulunan tüm birliklerin sayısı 400.000 kişiyi aştı.

Savaşın başlamasından sonra, 10 Temmuz 1941'e kadar NWF, birimlerin ve oluşumların savaş zamanı eyaletlerine (yaklaşık 160.000 kişi) konuşlandırılması ve ayrıca yürüyen taburlarla ikmal için askere alma bölgelerinden (Moskova Askeri Bölgesi) atanmış personeli aldı. 24 yürüyüş taburu, 5 tümen ve 12 topçu bataryası dahil olmak üzere 26.000 kişilik LVO, ArkhVO, MVO ve PriVO (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 30, l. 56 ve f. 56, op.12236, d 117, l. Savaş öncesi muharebe birimlerinin sayısıyla (347.987 kişi) birleştirildiğinde, neredeyse 534 000 İnsanların, NWF bölgesindeki diğer birliklerin sayısını hesaba katmadan, doğrudan veya operasyonel olarak ön karargaha bağlı olduklarını vurguluyorum. Bu bizim 22 Haziran - 1 Ağustos 1941 dönemi için savaş birimlerinin kayıpları ile ilgili durumu analiz etmek için kaynak. Formül aynı; oldu, geldi, savaştılar, oldu. Kayıpları burada sayıyoruz.

Savaşlar sırasında SD'ye herhangi bir takviye dökülmediğini (ve her birine binlerce kişinin döküldüğünü) ve her birindeki toplam kayıpların, acil durumlara ilişkin verileri analiz ederek ortalama 10.000 kişi olduğu tahmin ediliyor. (ölü, yaralı, kayıp, diğerleri), böyle yüzeysel bir hesaplamayla bile 13-10.000 = 130.000 kişi rakamına ulaşıyoruz. kayıp personel ve neredeyse 22.000 kişi. Baltık oluşumlarından toplam 152.000 kişi. kayıp yalnızca savaşın başında cephenin bir parçası olan Kuzeybatı Cephesi'nin tüfek tümenlerindeydi. Ancak SD'deki düşüş daha da büyüktü; çatışmaların başlangıcından bu yana 12-14 bin veya daha fazla kişi (aşağıdaki Tablo 4'e bakınız)! Aynı 128. Tüfek Tümeni, Ağustos yenilgisinden önce 2 Temmuz'da yeniden restore edildi, çünkü her seferinde ringden sadece küçük gruplar halinde ayrıldı! 128. Piyade Tümeni genelkurmay başkanı Albay P. Romanenko'nun (TsAMO RF, f. 33, 24 Temmuz 1942 tarihli 16894 girişi, l. 6) belgesel itirafı nedir: “ 22.06.41'den Eylül ayına kadar olan dönemde personel kayıtları ve personel kayıplarına ilişkin belgelerin bulunmaması nedeniyle, düşmanlıkların başlangıcından bu yana tümen ve bölüme dahil birimlerin personelinin bilgi sağlanması ve kayıplarının tespit edilmesi mümkün değildir. 1941.».

İlk savaşlarda (21.000 kişi) iki tank bölümü (2 ve 5) tamamen yok edildi, kayıpları ve acil durumlarıyla ilgili bilgiler NWF raporlarında yer almıyor çünkü onları temsil edecek kimse yoktu. Kalan mevcut tank ve motorlu tümenler (23, 28 TD, 84, 202 MD) ve NWF'ye yeni dahil edilenler (3, 21, 42, 46 TD, 163, 185 MD) de yaklaşık %70-90 veya daha fazlasını kaybetti. personellerinin her biri, mekanize oluşumlar için toplamda Haziran-Temmuz aylarında en az 110-115 bin kişi kaybı sağlıyor.

Sonuç olarak, birliklerin personelin varlığına ilişkin raporlarına dayanan en ihtiyatlı tahminlere göre, 1 Ağustos'a kadar yalnızca SD, TD, MD, VDK, ABR, AP'deki kaybın şu şekilde olduğu tahmin ediliyor: 326 909 insanlar (bkz. aşağıdaki Tablo 4). Sonuçta, listelenen muharebe birimlerine ek olarak, cephede personelinin önemli bir bölümünü kaybeden çok farklı birimler de vardı.

Tablo 4

Personel sayısı, eksiklik, NWF birliklerinin kayıplarının 07/09/41 ve 08/01/41 tarihine kadar değerlendirilmesi

Notlar:

1. 07/03-09/41 tarihine kadar rapor belgelerini sunan NWF muharebe birimleri listesine göre sayı (geri yüklenen 90, 180, 181, 182, 183 piyade tümeni dahil), öldürülen oluşumlar olmadan 67, 184 piyade tümeni , 3 mk, 2, 5 tank avcısı.

2. 07/14/41 tarihinden itibaren 8'in bir parçası olarak Kuzey Filosunun emrine girenler de dahil olmak üzere, 07/10-15/41 tarihine kadar raporlama belgeleri sunan Kuzey Batı Cephesi muharebe birimleri listesine göre sayı A.

3. 07/14/41 tarihinden itibaren 8 A'nın bir parçası olarak Kuzey Filosunun emrine girenler hariç, 07/20/41 tarihine kadar raporlama belgeleri sunan Kuzey Batı Cephesi muharebe birimleri listesine göre sayı .

4. Savaş birimleri olmadan 8 A.

5. 03-07/09/41 dönemine ait birliklerin muharebe ve sayısal gücüne ilişkin bilgilere dayanarak 07/09/41 sonuna kadar 8, 11, 27 A muharebe birimlerinin kayıplarının genel değerlendirmesi (dikkate alınarak) Ele geçirilen ve kaçan Baltık birliklerinin sayısına ilişkin tahmin 180, 181, 182, 183, 184 SD - yaklaşık 21.900 kişi).

6. 06/22-08/01/41 dönemi için birliklerin muharebe ve sayısal gücüne ilişkin bilgilere dayanarak 08/01/41 tarihine kadar 8, 11, 27 A muharebe birimlerinin ilk listesinin kayıplarının genel değerlendirmesi ( 07/14/41 8 A, 41 sk, 126, 179 piyade tümeni, toplam 12 piyade tümeni, 1 özel tugaydan ayrılanların kayıpları dikkate alınarak).

7. 235. Piyade Tümeni'nin, Temmuz 1941 ortasındaki teşrih sonrasında Kuzey Filosunun emrinde olan kısmı (Piyade Tümeni'nin 1/2'si) olmadan kayıplarının tahmini.

8. NWF kapsamında 21 TD 10.07–01.08.41 kayıpları.

9. 06/22 dönemi için birliklerin muharebe ve sayısal gücüne ilişkin bilgilere dayanarak yeni gelen ve ayrılışları dikkate alarak, 08/01/41 tarihine kadar 8, 11, 27 A muharebe birimlerinin kümülatif toplam kayıplarının genel değerlendirmesi –08/01/41 (06.22.-07.14.41 8 A, 41 sk, 126, 179 sd, toplam 12 sd, 1 sbr dönemine ait kayıplar dahil).

Gövde kontrolleri gövde parçalarıyla (obs, sapb, pps, cap, mtsp, vb.) gösterilir.

* Kalıntılardan restorasyon sonrası bölünmenin gücü.

Tablo, TsAMO RF verilerine göre derlenmiştir, f. 221, a.g.e. 1364, dd. 7, 19, 30, 53, 54, f. 344, a.g.e. 5558, sayı 4.

03-07/09/41 dönemi için birliklerin acil durumları hakkındaki bilgilere dayanarak 07/09/41 sonuna kadar 8, 11, 27 A muharebe birimlerinin kayıplarının genel değerlendirmesi 260 298 insanlar Baltık'ta ele geçirilen ve kaçan personel sayısının tahmini dikkate alındığında 179, 180, 181, 182, 183, 184 SD - yaklaşık 21.900 kişi.

Kuzeybatı Cephesi Askeri Konseyi'ne bağlı 8., 11., 27. ordu ve birimlerin acil durum müdahalesine ilişkin resmi raporlama verilerinde (bkz. tablo 5), 10 Temmuz 1941 itibarıyla aşağıdaki rakamlar bulunmaktadır (TsAMO RF, f 221, op. 1364, d 47, s. 6–13, 15–20):

Tablo 5

Eyaletteki sayı ile listedeki sayı arasındaki fark ise 241 bin 744 kişi oldu. herkes için ve sadece savaş birimleri, oluşumlar ve birimler için değil. Aynı veriler Kuzey Batı Cephesi Genelkurmay Başkan Yardımcısı Tümgeneral D. Gusev tarafından da personel sıkıntısına işaret ederek doğrulandı. tüm birlikler cepheye bağlı 10 Temmuz 1941'deki savaş zamanı eyaletlerine göre 241 017 insanlar (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 14). Cephe genelkurmay başkan yardımcısı yukarıdaki hesaplamaları doğruladı ve belirttiği eksiklik, 8. Ordu'nun henüz Kuzey Cephesine devredilmeyen oluşumlarını hesaba kattı! Ve her şey uyuyor gibiydi ama öyle değildi.

Formasyonlardan ve birimlerden gelen raporlara göre yıpranma tahminimiz sadece muharebe personeli aynı tarihte - 260 298 insanlar D. Gusev'in verileriyle arasındaki farkın, NWF genel merkezinin cephenin tüm birimlerinin ve oluşumlarının personel ve bordro gücü hakkında bilgi vermemesiyle açıklandığı ortaya çıktı. Dolayısıyla yukarıda Tablo 5'te gösterilen eksiklik hafife alınmaktadır ve güvenilmezdir. Örneğin kurmay subaylara 3 MK, 2 ve 5 Tank Tümeni'nin ibraz edilmemesi nedeniyle ölümleri dahil edilmemiş, 67 Piyade Tümeni, 3'üncü Özel Tugay, 41 Piyade Tümeni (118, 235 Piyade Tümeni) hakkında bilgi bulunmamaktadır. ), 21 MK, 21 Tank Tümeni, 70, 237 Piyade Tümeni ve 111 SD için, yenilgiyle bağlantılı olarak verilerin doğrulanması gerekiyordu (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 6). Zaten bizim hesapladığımız rakamlarla 70 yıl önceki rakamlar arasındaki fark çıplak gözle görülüyor. Ve bu tutarsızlık NWF genel merkezinin raporlaması lehine değildir. Sonuçta hesaplamaların paydaları farklı: NWF tüm birlikler hakkında rapor verdi, bizim hesaplamamız ise sadece muharebe birlikleri hakkında! Ve sonucu, NWF genel merkezinden gelen bilgilerden daha büyük.

Tablo 4'te gelen her rakamın arkasında, cephenin saha departmanları ve ordular ve onlara bağlı oluşumlar ve birimler de dahil olmak üzere NWF birliklerinin bordro personelinin maaş bordrosu sayısına ilişkin konsolide ve bireysel raporlardan oluşan bir arşiv belgesi satırı bulunmaktadır. Ayrıca 3-10 Temmuz döneminde 5., 11., 23., 48., 90., 125, 128, 180, 181, 182, 183. Piyade Tümeni, 84. Piyade Tümeni, 5. Hava İndirme Tümeni'nin restore edildiğini de belirtmek gerekir. Moskova Askeri Bölgesi'nden tahsis edilen stok kompozisyonundan gelen askeri personelin gideri, toplamda yaklaşık 75.000 kişi. Yani NWF genel merkezinin raporundaki personel sayısı ile maaş bordrosu arasındaki fark (241.017 kişi) 75.000 kişi azaldı. Bu "infüzyonu" saymazsak, 10 Temmuz'a kadar kıtlık yaklaşık 316 000 insanlar Ve bu zaten gerçeğe yakın çünkü muharebe oluşumlarının ve birimlerinin kaybını ve diğerlerinin kaybını da içeriyor.

1 Ağustos 1941'e gelindiğinde, Tablo 4'ten de anlaşılacağı gibi, savaşın başlangıcında NWF'nin bir parçası olan aynı muharebe birlikleri zaten kaybetmişti. 326 909 insanlar tüm kayıp kategorileri için. Temmuz ayında NWF'nin bir parçası olan yeni oluşumların kayıplarının değerlendirilmesi dikkate alındığında, 1 Ağustos 1941'e kadar cephedeki muharebe birimlerinin toplam personel kaybının tahmini 326.909 + 50.560 = 377 469 insanlar Aynı sayıdaki her türden parça için V. Kashirsky'nin (57.207 kişi) raporuyla karşılaştırın. Fark neredeyse 6,6 kat!!!

Küçük bir not. 22 Haziran 1941 tarihli listeye göre PribOVO birimlerindeki tankların gerçek varlığıyla karşılaştırırsak - 1549 PC. (“Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB Silahlı Kuvvetlerinin savaşı ve sayısal gücü,” İstatistiksel koleksiyon No. 1 (22 Haziran 1941),” M.: IVI MO RF, 1994, s. 17) mevcut sayı 07/10/41 tarihi itibariyle tanklar, o zaman şu soru ortaya çıkıyor: 18 günlük savaş sıkıntısı 316 000 adam ve 1156 tanklar - bu bir yenilgi değil mi? Ve 1 Ağustos'a kadar NWF birlikleri kaybetti: tanklar - 1.767 adet. (LVO ve MVO'dan tankların gelişi dikkate alınarak), tüm sistemlerin silahları - 1597 adet. (4050 adetten), harçlar - 598 adet. (2969 adetten), tüm sistemlerin makineli tüfekleri - 7538 adet. (15.016 birimden), küçük silahlar - 196.814 birim. (389.990 adetten), tüm markaların arabaları - 7006 adet. (19.111 adetten), traktörler - 1.148 adet. (2978 adetten), BS gaz maskeleri - 458.517 adet, un - 5225 ton, tahıllar - 518 ton, yağlar - 155 ton, konserve yiyecekler - 611.300 kutu, kraker - 541 ton, yulaf - 2488 ton, yakıtlar ve yağlayıcılar - tüm astların stoklarında 20.500 tondan fazla, pardesü - 343.243 adet, tunik - 426.828 adet, bluz - 636.773 adet, ayakkabı ve bot - 466.123 çift, iç çamaşırı - 2.091.533 adet. (TsAMO RF, f. 67, op. 12001, d. 217, s. 59–65). Aynı mevzilerde daha fazla asker sayısıyla orantılı olarak daha yüksek kayıplar hem Batı hem de Güneybatı cephelerindeydi. Tüm bu veriler de halihazırda toplanmıştır ve daha fazla yayınlanmayı beklemektedir.

Adil bir soru ortaya çıkıyor: Halkımız tüm bunlara nasıl dayandı? O dönemde yaşamayan, yenilgilerin ağırlığını tam olarak yaşamamış olan bizler için, bizden öncekilerin nasıl hayatta kaldıklarını aklımızla anlamamız pek mümkün değil...

Özellikle vurguluyorum: hesaplamalarımız karşılaştırılabilir göstergeler kullanılarak yapıldı, yani. belirli oluşumların muharebe operasyonlarını değerlendirirken hesaplamaların paydası aynı - birliklerin muharebe birimlerinin personel sayısına ilişkin raporlar, bir zamanlar NWF'nin bir parçasıydı: pek çok kişi savaşa girdi, pek çok kişi geldi ve takviyeler yağdırıldı, pek çoğu savaştan sonra kaldı. Borç - kredi, finansçıların dediği gibi karmaşık bir şey değil.

Tablo 6

“Zararlar Kitabı”na ​​göre savaş gücü, Sovyet birliklerinin sayısı ve kayıplar

Dedikleri gibi, hiçbir kurcalama olmadan, aynı döneme ait verilerin sunumunda tahminlerdeki farkı hissedin. Yazarların 440.000 kişilik NWF birliklerinin sayısını nereden aldıkları (yukarıdaki makalenin yazarı tarafından belirtilen iki kaynakta resmi olarak mevcut olandan neredeyse 100.000 daha fazla) bir sorudur. Ayrıca 07/09/41 sonu itibarıyla muharebe formasyonları ve birimlerinin kayıplarına ilişkin yukarıda sunduğumuz tahmin de bundan az değil 260 298 Önde yer alan ek birliklerin kayıplarını ve destek ve arka birimlerin kayıplarını hesaba katmadan insanlar - ve kitaptaki bilgilerden çarpıcı biçimde farklı. “Zararlar Kitabı”nın yazarları, savaştan önce ve başladıktan sonra aralarında 12-14 bin kişilik farklar bulunan tümenlerin acil müdahalesine ilişkin şaşırtıcı rakamları nasıl gözden kaçırabildiler? Yazarlar aynı dönemde tüm birlik türleri için kayıpları 3 kat daha az olarak sundular, çünkü bunlar muhtemelen bu verileri savaş ve sayısal güç ve ikmal hakkındaki kendi bilgileriyle karşılaştırmadan yalnızca birliklerden ve cepheden gelen kayıplarla ilgili raporlara dayanıyordu. onlara. Ancak 128. SD, 1 Ağustos 1941'de savaştaki kayıplarını 527 kişi olarak bildirmişse (TSAMORF, f. 221, op. 1364, d. 71, s. 121–123), 15.600'den fazla kayıpla, - Bu rapora inanmak ister misiniz? Bu arada, arşivlerde birliklerin kayıplarla ilgili raporlarını, miktarlarının “Zararlar Kitabı” yazarlarının verileriyle karşılaştırılabilecek şekilde bulmak mümkün değildi. NWF ve ordularının fonları tamamen doğrulandı.

Bir dakika daha. “Zararlar Kitabı” yazarlarının mantığını takip edersek (bkz. Tablo 6), 10 Temmuz 1941 sabahı NWF birliklerinin toplam sayısı 440.000–87.208 = 352.792 kişi olmalıydı. Gerçekte ne oldu? NWF'nin acil müdahale raporlarına göre (bkz. Tablo 5), 8. Ordu, arka ve yedek birimler de dahil olmak üzere listedeki tüm ön birliklerin toplam sayısı 171.578 kişiydi. "Kayıp Kitabı"nın yazarları ilave 181.214 kişiyi nereden buldu? 10 Temmuz itibarıyla – belirsiz.

Karşılaştırma için: 20 Temmuz itibarıyla ön listede (8. Ordu hariç) 217.872 kişi vardı. (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 47, l. 51). Burada ise fark 135 bin.

Ama hepsi bu değil. Aynı kitaptaki bilgilere göre (bkz. a.g.e., s. 192), savaşın altı ayı boyunca (06/22–12/31/41) NWF yalnızca 270.087 kişiyi kaybetmiştir. tüm kategorilerde. Yukarıdaki materyalden de görülebileceği gibi, savaşın başlangıcından 10 Temmuz 1941'e kadar olan dönemde tespit ettiğimiz personel kaybı, “Kitap Kitabı” hesaplamalarında yer alan altı aylık resmi cephe kayıplarının neredeyse tamamını kapsamaktadır. Kayıplar”. Ve 1 Ağustos 1941'den önceki döneme ait kayıp tahminini (377.469 kişi) alırsak, o zaman 107 bin kişilik fark şimdiden göze çarpacaktır. Ve sonuçta, 31 Aralık 1941'e kadar hala 5 aylık bir savaş ve ön birliklerin Ağustos ve Eylül aylarındaki muharebe operasyonlarında iki yeni başarısızlık var!!!

Bölüm 10'da 1941 yılının tamamı için NWF kayıpları konusu daha ayrıntılı olarak incelenecektir.

Kuzeybatı Cephesi genelkurmay başkan yardımcısı Tümgeneral D. Gusev, 10 Temmuz 1941 tarihli raporunun güvenilmezliğini bilerek, çok dikkatli bir şekilde insan yokluğunu bir kıtlık olarak nitelendirdi. Cephe karargahı, insan ve ekipman kaybını doğru bir şekilde açıklayamıyordu ve birlik kaynaklarının eksikliği hakkında emir komuta zinciri aracılığıyla rapor vermek gerekliydi. Ast birlikler, kayıplarını ön karargahlara bildirmediler ve aşağıdan herhangi bir rapor gelmediği için, komuta zincirinde de herhangi bir rapor yok. Sadece “eksikliği” bildirmek zorunda kaldım. Aslında maça maça dersen bu bir yalandır.

Bu “eksiklik” kayıp değilse nedir? Askeri personel görevlendirilmez, terhis edilmez ve birliklerinin bulunduğu yerdeki tıbbi taburlarda ve alay sağlık görevlerinde tedavi edilmez. Olumsuz çatışmalar nedeniyle birliklerde belirli bir tarihte listede askeri personel bulunmamaktadır. Hizmette değiller. 06/09/41 tarihinde oradaydılar veya daha sonra ön kuvvetlerin bir parçası oldular ve 08/01/41 tarihinde gittiler. Savaşan birlikler için bu, personel kaybıdır.

08/01/41 itibarıyla savaş zamanı birliklerinin personel bileşiminde büyük değişiklikler henüz gerçekleşmemişti. Eksiklik, NWF personel memurları tarafından, MP'ye göre savaşın başlangıcından itibaren faaliyete geçen birim ve oluşumların savaş zamanı personeli (14.583-14.831 kişide 04/100 SD personeli için) ile karşılaştırılarak hesaplandı. 41 mafya planı. Bu özellikle ön acil müdahale raporlarında gösterilmektedir. SD 04/400'ün personeli (14.444 kişi), kıtlığın hesaplanması sırasında yukarıda belirtilen bölümlerin hiçbirinde tanıtılmamıştı, çünkü bunların hepsi, personele göre mafya planına göre konuşlandırılan savaş öncesi personel oluşumlarıydı. 04/100. Aynı tablo, Haziran-Temmuz 1941'de (160 SD) savaşlara katılan Kızıl Ordu'nun tüm SD personeli için tipiktir. Yalnızca iç askeri bölgelerdeki birkaç personel bölümü (88, 238) ve oluşmaya başlayan yeni ek oluşumlar, Temmuz 1941 ortasından itibaren yaklaşık 2 ay boyunca 04/400 durumunda kaldı. SD 04/600'ün azaltılmış personeli 29.07.41 tarihinde tanıtıldı ve yalnızca 19.09.41 tarihinden itibaren birlikler arasında toplu olarak kullanıldı (kendisine devredilen restorasyon için rezerve edilen kırık oluşumlar hariç) Ağustosda). 010/10 eyaletinin tank bölümlerinde sayı 10.942 kişi, eyaletin motorlu bölümlerinde ise 05/70-11.579 kişiydi. Eksiklik bu sayıya göre belirlendi.

Resmi tarihi eserlerin ve önemli sayıda mevcut araştırmacının, Kızıl Ordu'nun tüfek tümenlerinin savaşın başlangıcından itibaren 04/400 tarihinde onaylanan 04/400 personeline göre bakımının yapıldığına dair güvenilmez bilgilerle çalıştığı söylenmelidir. 05/41 ve GShKA Şefinin 29 –05.31.41 tarihli Direktifleri ile savaştan önce uygulamaya konulmuştur (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 8, l. 64). Bunun güvenilmezliğini, Haziran-Temmuz 1941'de binlerce olan tüfek oluşumlarının acil durumlarına ilişkin arşiv kayıtlarından herhangi birinde doğrulayabilirsiniz. Düşman bize savaştan önce bu durumun nihai olarak uygulanması için zaman tanımadı. Bu nedenle, düşmanlıkların başlamasından sonra MP-41 mafya planına göre tüfek oluşumlarının konuşlandırılması, tümen mafya belgelerinde belirtilen 04/100 eyaletinde gerçekleşti.

Tablo 4, 9 Haziran 1941'de NWF'nin sınır tümenlerinin savaş zamanı gücünde tutulduğunu ve hatta onu aştığını açıkça göstermektedir. 06/13/41 tarihli NPO Direktifi uyarınca devlet sınırına doğru ilerlemeye başlayan tümenler, savaş başlamadan önce 25, 41, 42, 44, 45'lik birimlerin konuşlandırılmasına yönelik askerlerle de dolduruldu. , 46, 48 UR ve 10–15 Haziran 1941 döneminde askeri personele getirildi (TsAMO RF, f. 140, op. 12981, d. 1, l. 360, f. 58, op. 818884, d.5, l.188). Her tümenin topçu taburları oluşturması ve UR'lere dahil edilecek diğer birimler oluşturması gerekiyordu, ancak UR'ler konuşlandırılmadığı için acemi askerler tümenlerde kaldı.

Mobil plana göre MP-41, PribOVO - SZF oluşumlarına ve birimlerine atandı 233 000 insanlar Büyük eğitim kamplarına alınma kisvesi altında gizli seferberlik nedeniyle 20 Haziran 1941'de gelmeye başlayan Moskova Askeri Bölgesi'nden (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 5, l. 5). Yerel milliyetler birliklere dahil edilmedi (bkz. aynı eser). 24 Haziran'da açık seferberliğin başlamasının ardından, Moskova Askeri Bölgesi'nden geri kalan görevli personel onlarca kademe halinde gelmeye başladı (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, d. 12, s. 1-47). Tüm savaş zamanı birimlerinin konuşlandırılması, birkaç istisna dışında neredeyse tamamen gerçekleştirildi. Bu istisnalar, sınır güvenlik güçlerinin, bazı arka birimlerin ve kurumların gereksiz yere konuşlandırılmasıyla ilgiliydi. Ayrıca silah ve her türlü malzeme eksikliği nedeniyle savaşta yıpranmış SD, TD ve MD'yi savaş zamanı tam gücüne yeniden almayı da reddettiler. Hemen devlet sınırında ve ona yakın arkada, 35 ilçe ve ordu deposunda 100 binin üzerinde üniforma, büyük miktarda silah, teçhizat, binlerce ton mühimmat, yiyecek, yakıt ve madeni yağ bırakıldı ( TsAMO RF, f. 221, op. 1372, d 23, s. 6–7). 1 Ağustos 1941'e kadar NWF'nin toplam silah ve malzeme kayıpları yukarıda gösterilmiştir. Savaştan önce görevlendirilen asker yığınını cephe kaynaklarından giydirecek, silahlandıracak veya tedarik edecek hiçbir şey kalmamıştı. Bu nedenle 27 Haziran 1941 akşamından itibaren NWF oluşumlarına girmeyi başaramayan kısmı Sebezh, Nevel, Velikiye Luki, Polotsk'taki trenlerde konuşlandırılarak 3 Astsubay'ın bulunduğu Moskova Askeri Bölgesine geri gönderildi. onlardan bölümler (sırasıyla 242, 245, 248 SD - Kalinin ve Rzhev, Vyshny Volochyok, Vyazma'da) ve birkaç düzine yürüyüş taburu oluşturulmaya başlandı. PribOVO bölgesinden arkaya tahsis edilen ve buraya gönderilmeyen toplam kaynak sayısı 70.000'den fazla kişiyi buldu (TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 7, l. 1).

Ancak atanan personelin bir kısmının Moskova Askeri Bölgesine iade edilmesiyle kabul süreci durmadı. NWF oluşumlarında görevlendirilen seferber yedek askerler, 27.06.41 tarihinden sonra bile NWF'nin emrinde düzenli olarak trenler ve konvoylarla gelmeye devam etti. Bu, Kuzey Batı Cephesi'nin yeni genelkurmay başkanı Korgeneral N. Vatutin (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 3) tarafından imzalanan 07/07/41 tarihli bir arşiv belgesiyle kanıtlanmaktadır. ):

“Zsp ve zsp'nin komutanlarına. tp – 148, 140, 145, 195, 143 zsp, 9 zap. vesaire.

Görevlendirilen personelin gelen ikmalinde, ihtiyaç fazla olmasına rağmen ast komutan personelinin sayısı azdır. Bu arada, gelenler arasında tam aktif hizmeti tamamlamış Kızıl Ordu askerleri, Khalkhin Gol'de Beyaz Finlilerle yapılan savaşlara katılan, yeterli savaş tecrübesine sahip ve alt komuta pozisyonlarını başarıyla işgal edebilen kişiler var.

Atanan personel hakkında derhal bir çalışma başlatılmasını ve en iyilerin rütbeden kıdemsiz komuta personeli pozisyonlarına terfi ettirilmesini öneriyorum. Bu etkinlik, her bir partinin teslim alınmasından hemen sonra, alay komutanlığının doğrudan denetimi altında gerçekleştirilmelidir."

Belge, hem daha önce kayıtlı personel alımına hem de gelecekte yapılacak girişe tanıklık ediyor. Ne de olsa seferberlik süreci resmi olarak ancak 22 Temmuz 1941'de sona erdi. Bu tarihe kadar MP-41 mafya planına göre birimlerin konuşlanmış ve 30 güne kadar seferberlik süresiyle oluşturulmuş olması gerekiyordu.

Ayrıca NWF, ön cephenin parçası olan bölgelerden de yedek personel aldı. 23-30 Haziran 1941'de 1905-1918 yaş arası vatandaşların planlanan seferberliğinin sona ermesinden sonra. Doğumdan sonra bu yaşlarda, daha yaşlılarda ve erlerde önemli sayıda insan her askerlik ve kayıt dairesinde kayıtlı kaldı. Bunun nedeni, 1905-1918 yaş grubundaki askerlik hizmetinden sorumlu olanların tamamının savaş ilanıyla birlikte seferberliğe tabi tutulmamış olmasıdır. doğum. Böylece Kharkov Askeri Bölgesi'ndeki kaynakların %24'ü seferber edilmiş oldu (TsAMO RF, f. 151, op. 13014, d. 61, l. 216–219). Transkafkasya Askeri Bölgesinde -% 49 (TsAMO RF, f. 209, op. 1091, d. 4, l. 216). Leningrad Askeri Bölgesinde -% 83 (TsAMO RF, f. 217, op. 1244, d. 13, l. 300). Doğal olarak 1905 doğumluların planlı askere alınmasından ya da yeni askere alınmasından söz edilmiyordu. Kaynak onlar hakkındaki bilgiler kullanılarak hesaplansaydı, 23/06/30/41 tarihlerinde harekete geçenlerin yüzdesi daha da düşük olurdu. Ancak daha sonra savaş olayları, liderliği 1890'a ve hatta 1886-1889'a kadar yedek personelin seferber edilmesi konusunda kararlar almaya zorlayacak. doğum.

03-19 Haziran 1941 tarihlerinde seferberlik ilanından kısa süre önce, askeri bölge müdürlükleri bazında Yüksek Komuta'nın cephe ve yedek ordu müdürlükleri tahsis edilmişti (TsAMO RF, f. 116, op. 12884). 55, l.2; f.2951, d.181;

- Leningrad Askeri Bölgesi, Kuzey Cephesi yönetimini ayırdı ve Leningrad Askeri Bölgesi'nin yeni bir yönetimini oluşturdu;

- benzer şekilde, geri kalanı: Baltık Özel Askeri Bölgesi - Kuzey-Batı Cephesi ve Baltık Askeri Bölge müdürlükleri, Batı Özel Askeri Bölge - Batı Cephesi ve Batı Askeri Bölge müdürlükleri, Kiev Özel Askeri Bölge - Güney-Batı müdürlükleri Cephe ve Kiev Askeri Bölgesi, Odessa Askeri Bölgesi - 9. Ordu ve Odessa Askeri Bölgesi Müdürlüğü, Arkhangelsk Askeri Bölgesi - 28. Ordu ve Arkhangelsk Askeri Bölgesi Müdürlüğü, Moskova Askeri Bölgesi - Güney Cephesi ve Moskova Askeri Bölgesi Müdürlüğü, Oryol Askeri Bölge - 20. Ordu ve Oryol Askeri Bölgesi müdürlüğü, Kharkov Askeri Bölgesi - 18. Ordu ve Kharkov Askeri Bölgesi müdürlüğü, Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi - 19. Ordu ve Kuzey Kafkas Askeri Bölgesi müdürlükleri, Privolzhsky Askeri Bölgesi - müdürlükleri 21. Ordu ve Volga Askeri Bölgesi, Ural Askeri Bölgesi - 22. Ordu ve Ural Askeri Bölgesi müdürlükleri, Sibirya Askeri Bölgesi - 24. Ordu ve Sibirya Askeri Bölgesi IN müdürlükleri.

3 Haziran - 19 Haziran 1941 tarihleri ​​​​arasında, ilgili pozisyonlardan askeri liderler, Yüksek Komuta'nın komutanları, genelkurmay başkanları, Askeri Konsey üyeleri, daire başkanları ve cephe karargahı daireleri ve yedek ordu pozisyonlarına atandı. Askeri bölge idaresinde yeni boşalan kadrolara nakledilirken, vekilleri atandı. Plan basit, spontane bir şey yok. Her şey önceden açıkça düşünülmüştü. Dağıtım planına uygun olarak ve NPO Direktifleri uyarınca ilçelerde komuta personelinin hareketi başladı. Ve kesinliğin sessizliğiyle gizlenemez savaş öncesi Yeni atanan generallerin hizmet sicil kartlarında (UPC) 3 Haziran ile 19 Haziran 1941 aralığındaki atama tarihleri ​​yer alıyor. Rusya Federasyonu TsAMO Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki tüm eski askeri bölge komutanlarının, bölgelerden tahsis edilen (aşağıda listelenmiştir) Yüksek Komuta yedek ordularının komutanlarının pozisyonlarına atanma tarihleri ​​yoktur. Tüm bu Ceza Muhakemesi Kanunu, tüm bu orduların konuşlandırıldığını belirten resmi bakış açısını memnun etmek için savaştan sonra "geriye dönük olarak" hazırlanmıştır. savaşın başlamasından sonra. "1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyet devletinin askeri personeli" gibi sağlam bir bilgi kaynağına dönersek. (M.: Voenizdat, 1963, s. 484–493), komutan atamalarında şu tarihleri ​​göreceğiz:

18. Ordu: Korgeneral A.K. Smirnov - 06/26/41;

19. Ordu: Korgeneral I.S. Konev - 26/06/41;

20. Ordu: Korgeneral F.N. Remezov - 06/25/41;

21. Ordu: Korgeneral V.F. Gerasimenko - 06.22.41;

22. Ordu: Korgeneral F.A. Ershakov - 06/22/41;

24. Ordu: Korgeneral S.A. Kalinin - 06/28/41;

28. Ordu: Korgeneral V.Ya. Kachalov - 06.25.41.

Arkhangelsk Askeri Bölgesinin idaresi temelinde, 19 Haziran 1941 tarihli GSKA Org/1/524033 sayılı Direktife göre, ön saha kontrolünün konuşlandırılmasına başlandı (“Rus Arşivi: Büyük Vatanseverlik Savaşı. Genelkurmay Başkanlığı sırasında). Büyük Vatanseverlik Savaşı: Belgeler ve materyaller 1941”, cilt 23 ( 12–1), M.: TERRA, 1998, s. Ancak 24 Haziran 1941'de 24 Haziran 1941 tarih ve 2706/org sayılı GSKA Direktifi, ön komutanlık yerine ordunun saha komutanlığının oluşturulmasını emretti (ibid.), daha sonra (06/27/) 41) 28 sayısını aldı. Ve bununla ilgili bilgileri 90'lı yıllardan önce yayınlanan resmi kaynaklarda görmeyeceğiz.

Hatta Korgeneral M.F. Lukin'e 21.06.41 tarihinde 16. Ordu komutanlığına atanma tarihi verilmiş olup, 21.06.40 tarihinde ordunun kurulduğu andan itibaren komutayı kendisi üstlenmiştir (Muratov V., Gorodetskaya Y. “Komutan Lukin”, Kiev: Voenizdat, 1990, 15).

Ancak orduların saha komutanlıkları ve onlara bağlı birlikler, savaşın başlamasından önce (16. Ordu - 22 Mayıs'tan itibaren) Batı'ya doğru ilerlemeye başladıkları için, kimsenin onları yönetmediği bir durumu hayal etmek imkansızdır. Bu, ilgili askeri bölgelerin belgeleri kullanılarak kolayca doğrulanabilir. Örneğin, Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi komutanı I. Konev, Askeri Konsey üyesi I. Sheklanov, genelkurmay başkanı V. Zlobin tarafından imzalanan son emir, Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi birliklerine 00123 sayılı emir. 6 Haziran 1941 tarihlidir. Ve 8 Haziran 1941 tarihli 00125 sayılı birliklere verilen bir sonraki emir. zaten sözde "vrids" (geçici pozisyonlar) M. Reiter, I. Pinchuk'un elleri tarafından imzalanmıştır. A. Barmin (TsAMO RF, f. 144, op. 13189, d. 9, s. 327, 330; d. 24, s. 514; d. 25, s. 45, 47). Bunun nedeni, Kuzey Kafkasya Askeri Bölge Komutanlığının tamamının, Haziran 1941'in ilk on gününde konuşlanmış 19. Ordu ile birlikte Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi'nden ayrılması ve Kuzey Kafkasya Askeri Karargâhındaki yerlerinden olmasıdır. İlçe milletvekilleri tarafından alındı. Haziran 1941'in ikinci on gününde savaşın başlamasından önce Batı'ya giden Yüksek Komutanlığın yedek ordularını tahsis eden geri kalan askeri bölgelerde de aynı şey oldu. Ama bu konuda bile resmi tarihçilerimiz var. ve personel memurları hala gizlidir.

Askeri bölge müdürlükleri, yeni oluşturulan cephelerin ve orduların sorumluluk alanlarına resmi olarak dahil edilmeyen bölgelerdeki askeri yönetime ilişkin tüm konularla ilgileniyordu. Bununla birlikte, gerçekte cephelerde ve ordularda takviye kuvvetlerinin oluşumu ve alımında iki yapı yer alıyordu: ön (ordu) karargahının personel departmanı ve ilgili askeri bölgenin karargahının organizasyon departmanı. Bazen bu kafa karışıklığına neden oldu, ancak çoğu zaman işe yardımcı oldu. Bu nedenle, Batı ve Kuzey-Batı cephelerindeki olayların felaketle gelişmesiyle bağlantılı karışıklık koşullarında, bölgenin işgal edilmesi tehdidiyle birlikte, GShKA Org/2 sayılı Direktife göre Batı ve Baltık askeri bölgelerinin karargahları /524678 tarih ve 07/08/41, Temmuz 1941'in birinci ve ikinci on yıllarında, acemilerden başlayarak 1891 doğumlulara kadar doğudaki tehdit altındaki bölgelerden kaynakların çekilmesini gerçekleştirdi (TsAMO RF, f. 127, op.12915, d.49, l.18). Bu, Litvanya, Letonya ve Belarus ve Ukrayna'nın en batı bölgeleri hariç, diğer tüm askeri bölgelerde (Kiev, Odessa) gerçekleşti. Baltık ülkelerinde yalnızca şu ya da bu şekilde Sovyet sistemiyle bağlantılı olanlar doğuya taşındı. Geride kalanların çoğu Sovyet birliklerini arkadan vurdu (TsAMO RF, f. 1427, op. 1, d. 1, l. 1, f. 1433, op. 1, d. 1, l. 2). Estonya'da askerlik çağındaki kişiler güvenilmezlik nedeniyle neredeyse tamamen seferber edildi ve Arkhangelsk ve Ural askeri bölgelerine gönderildi. Orada, ekonomik çalışma yapan işçiler ve inşaat sütunları ve taburları oluşturuldu (TsAMO RF, f. 217, op. 1244, d. 13, l. 303). Estonyalılar arkadaki görevleri sürekli olarak sabote ettiler, %40'ı geçmeyen sayılarda işe gittiler, bu da "kaldırma" tüketimine ve planların geliştirilememesi nedeniyle kendi yiyecekleri için fon eksikliğine ve ardından çok sayıda ölüme yol açtı. yorgunluktan kaynaklanan kendi hataları nedeniyle açlık ( TsAMO RF, fon belgeleri 113 OSRC). Bu arada cephede savaşan diğer milletlerden savaşçılar, düşmanla yapılan savaşlarda binlerce öldü ve sonunda onu durdurdular...

Kaynakların doğuya kaydırılmasına ek olarak, askere alınanların bir kısmı, savaş bölgelerine yakın olan alt bölgelere gelen askeri birimlerin ikmali için askeri bölge karargahlarından gelen emirlere göre askeri sicil ve kayıt büroları tarafından doğrudan gönderildi. Ayrıca, bu birimlerin komutasının, askeri bölgelerin karargahlarından ve GSKA Direktifleri'nden herhangi bir emir olmaksızın, çağrılan yedekleri RVC'nin toplanma noktalarından ve rotadan aldığı birçok emsal vardı. Herhangi bir destekleyici belge sunmadan, ikmal için kompozisyonlarına dahil edilir. Ve buradaki sayı onbinlerce insandı. Temmuz 1941'in ortalarında Batı Askeri Bölgesi'nde seferberlik sonrasında askeri birlikler tarafından askerlik sicil ve kayıt bürolarından "ele geçirilen" bu tür kişilerin sayısı, ilçe karargahında bu şekilde sayılabilen 19.770 kişiydi. Aynı zamanda Batı Askeri Bölgesi askerlik sicil ve askere alma büroları tarafından çağrılan ve geri çekilenlerin toplam sayısı içinde toplama noktalarına ulaşamayanların sayısı 42.553 kişi oldu. (TsAMO RF, f. 127, op. 12915, d. 49, l. 40). Bir kısmı (yaklaşık 10.000 kişi) toplam kitleden ayrılarak Nazilerin saldırısına uğrayan Nevel şehrinin bölgesine yürüyerek gitti. Diğer kısmı ise sayısı 19.770'i aşan askeri birlikler tarafından teslim alındı. Dürüst olmak gerekirse bazıları kaçtı.

SZF bir istisna değildi. Örneğin, 07/07/41 tarihinde Starorussian RVC, seferberlikten sonra kalan ücretsiz kaynaklarını (578 kişi), PribOVO ve GShKA genel merkezlerinden talimat almadan doğrudan NWF genel merkezinin emrine gönderdi (TsAMO RF, f. 221). , op.1364, d.34, l.

Toplamda, 70 bin kişinin Moskova Askeri Bölgesi'ne dönmesinin ardından, Moskova Askeri Bölgesi'nden atanan personelden 160.000'den biraz az kişi NWF'nin emrinde kaldı. Bunlar daha önce cephenin oluşumlarına ve birimlerine atanmış, yedekte askerlik hizmetinden sorumlu olan "bizim" kişilerdi. "Yürüyüş takviyesi" kategorisine girmediler çünkü savaştan önce zaten Kuzey Batı Cephesi için tasarlanmışlardı. NWF komutanlığının emrine, eylem bölgesindeki yerel askeri sicil ve kayıt ofislerinden gelen ek savaşçı kaynaklarının sayısına ilişkin bilgi henüz bulunamadı. Açık olan şu ki, bu, Moskova Askeri Bölgesi'nden atanan 160 bin kişiye kayda değer bir multi-bin “ilave” idi (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 92).

Burası, MP-41 kapsamında yeni oluşturulan çok sayıda askeri birlik ve ArchVO ve PriVO'dan (TsAMO) ilk yürüyen taburların (07/13–18/41) gelmesinden önce bozulan her tümenin ikmali için personelin çekildiği yerdir. RF, f.221, op. 1364, d 30, s. 33, 56 ve d.

Kayıtlı ekipler her gün, onları almak için acilen donatılan Novgorod, Valdai, Bologoye, Soltsy, Staraya Russa, Luga'daki NWF resepsiyon ve iletim noktalarına geldi. Düşmanlıkların başlamasından önce PribOVO birliklerinin nakliye ve işe alım planlarına göre ekipleri boşaltma yerlerinin Leningrad ve Kalinin bölgelerinde değil Litvanya ve Letonya'da (Vilnius, Kaunas, Panevezys, Riga) tahsis edildiği anlaşılmalıdır. (TsAMO RF, f. 140, op. 13002, no. 8, s. 291–293). Yeni gelen takımların malzemeleri de burada yoğunlaştı. Savaş senaryomuza göre gelişmedi, bu nedenle 32 bölge deposundan 21'inde neredeyse tamamen telafisi mümkün olmayan mal ve malzeme kaybının olduğu bir ortamda acilen yeni çözümler ve kaynaklar bulmamız gerekiyordu (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 8, s. 177 –179) ve NWF'nin birçok baş ve ordu deposunda. Yukarıda belirtildiği gibi, NWF'deki neredeyse tamamen kaybolan depoların toplam sayısı 35'e ulaştı (TsAMO RF, f. 221, op. 1372, d. 23, s. 6–7). Toplamda, 10 Temmuz'da işgal edilen, devlet sınırından 300 ila 600 km derinliğe sahip SSCB topraklarında, sayılmadan 200 bölge deposu (veya sınır bölgelerindeki NPO'ların tüm bölge depolarının% 52'si) kaldı. karargah ve ordu depoları. Batı Özel Askeri Bölgesi'nde 45 yakıt deposundan 32'si ve tüm mühimmat depoları kaybedildi (“1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Stratejik Taslağı”, M.: Voenizdat, 1961, s. 199).

Cephelere gelen görevli personel için terkedilmiş depolarda silah, mühimmat, üniforma, teçhizat ve mühimmat önceden teslim ediliyor, bunlar daha sonra düşman tarafından ele geçiriliyor veya imha ediliyordu. NWF'de de benzer bir durum, atanan personel ve Batı Filosu birlikleri için de yaşandı: 23.06.2041 tarihinden itibaren Gomel bölgesinden seferber edilen Oryol ve Kharkov Askeri Bölgesi'nin onbinlerce rezervine sahip trenler 06'dan iade edildi. /30/41 Kursk, Yelets, Lipetsk, Voronezh, Tambov'a ( TsAMO RF, f. 56, op. 12236, d. 7, l. 9), dağıtım planına göre bunların Baranovichi'de boşaltılması gerekiyordu. Belarus'un Bialystok, Pinsk ve Brest bölgeleri. Savaşın başlamasından sonra 17.06.18.41 tarihleri ​​arasında Batı'ya giden Volga Askeri Bölgesi'nin tümenlerinin görevli personeli de oraya giderek 30.06.41'den itibaren Oryol Askeri Bölgesi'ne geri döndü. . Batı'da, sınıra yakın tüm bu insan kitlesinin yanı sıra NWF'de de büyük silah, mülk ve teçhizat rezervleri askeri birliklerde, bölge ve ordu depolarında yoğunlaşmıştı. savaşın ilk saatlerinde ve günlerinde kaybedildi:

a) acil durum ve seferberlik rezervlerinin mülklerinden - 370 bin komple yeni üniforma seti, sayısız miktarda deri ayakkabı, 393 bin gaz maskesi, ordu ve cephe gıda rezervlerinin %60'ı (22 bin tonun üzerinde), %52'si bagaj teçhizatı, tüm gelişmiş ve baş ordu ve bölge mühimmat depoları (1.766 vagon), yakıt ve madeni yağ rezervlerinin %70'i veya 21,5 bin ton;

b) birimlerdeki ve depolardaki silahlardan - 6437'den tüm kalibrelerde 4368'den fazla silah, 1812, T-26-357 tanklarından her türden 1106 uçak. 1237'den itibaren her türden yüzbinlerce tüfek, 773.445'ten binlerce PPD hafif makineli tüfek, 24.237'den binlerce DP hafif makineli tüfek ve 27.574'den itibaren binlerce DP hafif makineli tüfek ve monteli Maxim silahları, 6610'dan itibaren tüm kalibrelerden binlerce havan (TsAMO RF, f. 13, op 11624, d. 236, s. 424–425, s. 7–279; “Büyük Vatanseverlik Savaşı Sırasında SSCB Silahlı Kuvvetlerinin Desteği, 1. 22 Haziran 1941,” s.

Birkaç gün içinde devasa insan kitlesini silahlandıracak ya da tedarik edecek hiçbir şey kalmamıştı. Bu nedenle, hedeflerine ulaşamayan kayıtlı personelden yürüyüş taburları oluşturma sürecinin başlangıcında, 07/03/41 tarih ve 1/543109 sayılı mob/1/543109 sayılı GShKA Direktifi şunu öngörüyordu: “Merkezi tedarik departmanları yürüyüş taburlarına üniformalı sağlamalıdır. , teçhizat, tüfekler, pervane fişekleri ve gaz maskeleri” (ibid., l. 14). Yani tepeden tırnağa gerekliydi Kayıp malzemelerin yerine yangın emriyle planlanmamış yeniden tedarik yüzbinlerce askerin mal ve silahları karnelerinde kayıtlı. Doğal olarak, dünyadan depolardan, fabrikalardan, garnizonlardan, askerlik sicil ve sicil dairelerinden ve geri birliklerden parça parça toplanan kaynakların tamamına yetecek kaynak bulunmadığından savaşçıların bir kısmı, kendi kıyafetleri ve ayakkabılarıyla, hatta yalınayak ve oradan büyük ölçüde kullanılan ikinci ve üçüncü kategorideki üniformalarla çıktılar (ibid., s. 63, 69).

Sınırdan çekilen NWF'nin ordusu ve ön cephe yedek alaylarına ek olarak gelen insan kaynaklarını almak için (179, 188, 190, 193, 195 zsp, 9 zap. TP), zaten MP-41 kapsamında oluşturulmuş 23.06.41 tarihinden itibaren Leningrad Askeri Bölgesi'nde bu bölgenin personeli temelinde oluşturulan ve 07/10/41: 140, 143, 145, 148 zsp merkezli NWF'ye devredilen 4 alay daha eklendi. Sırasıyla Soltsy, Staraya Russa, Luga, Novgorod (TsAMO RF, f. 221, op. 1364, d. 34, l. 90).

yazar Isaev Alexey Valerievich

Ek 4 Güneybatı Cephesi birlikleri komutanının, ön birliklerin nehir hattına çekilmesine ilişkin 3 Temmuz 1941 tarih ve 0040 sayılı operasyonel direktifi. Sluch, Slavuta, Yampol, Grzhymalov, Chortkov, Gorodenka, Kaldırılan “G” Serisi 5., 6., 26. ve 12. Ordu Komutanları Nüsha: Genelkurmay Başkanına

GRU Spetsnaz kitabından: en eksiksiz ansiklopedi yazar Kolpakidi Alexander İvanoviç

Kuzey-Batı Cephesi karargahının istihbarat departmanından izciler, Finlandiya ordusunun hatlarının gerisinde faaliyet gösteriyordu. Maalesef askeri işlerinin detayları ve bu insanların akıbeti hala bilinmiyor. Sadece birkaç gerçek biliniyor.

Alman Askeri Düşüncesi kitabından yazar Zalesky Konstantin Aleksandroviç

Mezbahada SSCB ve Rusya kitabından. 20. yüzyılın savaşlarında insan kayıpları yazar Sokolov Boris Vadimoviç

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Kızıl Ordu'nun telafisi mümkün olmayan kayıplarına ilişkin resmi rakamın eleştirisi İkinci Dünya Savaşı'nın tüm katılımcıları arasında en büyük kayıpları Sovyetler Birliği ve Almanya yaşadı. Hem silahlı kuvvetlerin hem de geri dönüşü mümkün olmayan kayıp miktarının belirlenmesi

“Kanla Yıkanmış” kitabından mı? Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki kayıplarla ilgili yalanlar ve gerçekler yazar Zemskov Viktor Nikolayeviç

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyet kayıplarının ve SSCB'nin sivil nüfusunun kayıplarının toplam büyüklüğünün tahmini Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB nüfusunun, doğal nedenlerden kaynaklanan aşırı ölümler de dahil olmak üzere, telafisi mümkün olmayan toplam kayıpları, tahmin edilerek hesaplanabilir. numara

Tsushima kitabından - Rus tarihinin sonunun bir işareti. Bilinen olayların gizli nedenleri. Askeri tarihi araştırma. Cilt II yazar Galenin Boris Gleboviç

7. 1941 yazında Kuzey-Batı Cephesi'ndeki personelin ve kayıplarının muhasebeleştirilmesinin özellikleri Ancak 1941 yazında Kuzeybatı Cephesi'ndeki olayların özelliklerini değerlendirmeye dönelim. Bunu askeriyenin başarısızlığını göstermek için seçtik. personel muhasebesi, tüm Kızıl Ordu'nun özelliği

Savaşın Yedi Ana Kişisi, 1918-1945: Paralel Bir Tarih kitabından kaydeden Ferro Mark

8. SSCB Silahlı Kuvvetlerinde personelin ve kayıplarının muhasebesinin özellikleri 1941 yazında ilk düşman saldırılarını püskürtmenin maliyeti N. Vatutin ve V. Kashirsky neden kayıplarla ilgili bu şekilde bir rapor hazırladı? 4 Şubat 1944 tarihine kadar “Kızıl Orduda Muhasebe ve Raporlama El Kitabı” yürürlükteydi,

Ödünç Verme-Kiralama kitabından. Rusya'ya Giden Yollar [İkinci Dünya Savaşı'nda ABD'nin SSCB'ye askeri malzemeleri, 1941–1945] kaydeden Jones Robert

10. Birlik kayıplarına ilişkin resmi bilgilerin güvenilmezliğine bir örnek olarak Kuzey-Batı Cephesi'nin 1941'deki kayıplarının bir bütün olarak analizi Kuzey-Batı Cephesi'ndeki askeri birliklerdeki personelin muhasebeleştirilmesi konusuna dönelim. Komuta bunu iyileştirmek için önlemler aldı mı? Şüphesiz.

Ekipman ve Silahlar 2015 kitabından 11 yazar

12. Sonsuzluk açısından Tsushima Kuş kirazı bir rüya gibi geçip gitti. Ve birisi - “Tsushima!” Telefona dedi. Acele edin, acele edin - Dönem bitiyor: “Varyag” ve “Korece” Doğuya gidelim… A. Akhmatova. 10–12 Mart 1940 Son tarih Büyük şairlerin beste yapmadığını söylerler ama

Yazarın kitabından

Stalin'in bakış açısından A.A.'nın Anıları. Gromyko (“Unutulmaz”) özellikle ilgi çekicidir: Tam yetkili temsilci ve daha sonra Başkan Roosevelt yönetimindeki SSCB'nin ABD büyükelçisi (1939'dan beri), Gromyko, Tahran (Kasım-Aralık 1943), Yalta (Şubat) konferanslarında Stalin'in yanındaydı.

Yazarın kitabından

Churchill'in bakış açısından Churchill'in pek çok meselede bu ikili ve üçlü toplantıların gelişimi ve hedeflerine ilişkin görüşü Sovyet tarafının görüşüyle ​​örtüşüyordu. Yukarıda belirtilen temas noktaları, şüpheler ve çatışma bölgeleri belirlendi.

Yazarın kitabından

Roosevelt'in Bakış Açısından (355) Yalta'dan ayrılan Roosevelt, “beyin güveninin” üç üyesinden biri olan danışmanı Adolph Berley'e şunları söyledi: “Adolph, sonucun iyi olduğunu söylemedim. Ulaşabileceğim en iyi şeyin o olduğunu söyledim” (356).

Yazarın kitabından

Çan Kay-şek'in bakış açısına göre Çan Kay-şek Yalta'ya davet edilmedi. Ancak Tahran Konferansı öncesinde Kahire'de Roosevelt ve Churchill ile görüştü. Onun yokluğunda Yalta'da hâlâ Doğu Asya'nın kaderi tartışılıyordu. Ve Roosevelt, Çin topraklarını Stalin'e devretti.

Yazarın kitabından

10. Bölüm Sovyet ve Amerika'nın bakış açıları ve “Son Kiralama” (Ödünç Verme-Kiralamanın sonu) Nazi saldırısından hemen sonra, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri Sovyetler Birliği'ne yardım etmekten bahsetmeye başladı, ancak Batılı güçler bu yana çok az şey yaptı. Rusya'nın Almanya'nın darbesine dayanamayacağından korkuyorlardı. Nasıl

Yazarın kitabından

Kuzey-Batı Cephesi Müzesi ve Staraya Russa ve Parfino Staraya Russa'daki anıtlar... Novgorod bölgesindeki bu küçük kasabanın adı kendi adına konuşuyor. Bin yıllık tarihi boyunca Staraya Russa çok şey gördü. Ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı şehrin kaderi üzerinde özel bir iz bıraktı.

Avrupa'da bir kara cephesinin yokluğunda, Alman liderliği 1941 yazında - sonbaharında kısa vadeli bir kampanya sırasında Sovyetler Birliği'ni yenmeye karar verdi. Bu hedefe ulaşmak için Alman silahlı kuvvetlerinin savaşa en hazır kısmı SSCB 1 sınırına konuşlandırıldı.

Wehrmacht'ın

Barbarossa Operasyonu için, Wehrmacht'ta bulunan 4 ordu grup karargahından 3'ü konuşlandırıldı (Kuzey, Merkez ve Güney) (%75), 13 saha ordu karargahından 8'i (%61,5), 46 kolordu karargahından 8'i (%61,5) - 12 motorlu kolordudan 34'ü (%73,9) - 11'i (%91,7). Toplamda, Wehrmacht'ta bulunan toplam tümen sayısının% 73,5'i Doğu harekatına tahsis edildi. Birliklerin çoğu önceki askeri harekatlarda kazanılmış savaş deneyimine sahipti. Böylece, 1939-1941'de Avrupa'daki askeri operasyonlarda 155 tümenden çıktı. 127'si (%81,9) katıldı ve geri kalan 28'inin personeli kısmen savaş deneyimi olan personelden oluşuyordu. Her durumda, bunlar Wehrmacht'ın savaşa en hazır birimleriydi (bkz. Tablo 1). Alman Hava Kuvvetleri, Barbarossa Operasyonunu desteklemek için uçan birimlerin %60,8'ini, hava savunma birliklerinin %16,9'unu ve sinyal birliklerinin ve diğer birimlerin %48'inden fazlasını konuşlandırdı.

Alman uyduları

Müttefikleri Almanya ile birlikte SSCB ile savaşa hazırlanıyorlardı: Savaşı yürütmek için aşağıdaki güçleri tahsis eden Finlandiya, Slovakya, Macaristan, Romanya ve İtalya (bkz. Tablo 2). Ayrıca Hırvatistan 56 uçak ve 1,6 bine kadar kişiyle katkıda bulundu. 22 Haziran 1941'e gelindiğinde, daha sonra gelen sınırda Slovak ve İtalyan birlikleri yoktu. Sonuç olarak, orada konuşlandırılan Alman Müttefik kuvvetleri 767.100 adam, 37 mürettebat tümeni, 5.502 silah ve havan, 306 tank ve 886 uçaktan oluşuyordu.

Toplamda, Almanya ve Doğu Cephesindeki müttefiklerinin kuvvetleri 4.329,5 bin kişi, 166 mürettebat bölümü, 42.601 silah ve havan, 4.364 tank, saldırı ve kundağı motorlu top ve 4.795 uçaktan (bunlardan 51'i emrindeydi) oluşuyordu. Hava Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı ve 8,5 bin Hava Kuvvetleri personeli ile birlikte ilerideki hesaplamalarda dikkate alınmamıştır).

Kızıl Ordu

Sovyetler Birliği'nin silahlı kuvvetleri, Avrupa'da savaşın patlak vermesi bağlamında artmaya devam etti ve 1941 yazına gelindiğinde dünyanın en büyük ordusu haline geldi (bkz. Tablo 3). Kara kuvvetlerinin %56,1'i ve hava kuvvetleri birimlerinin %59,6'sı beş batı sınır bölgesinde konuşlanmıştı. Ek olarak, Mayıs 1941'den itibaren, Batı Harekat Tiyatrosu'nda (TVD) iç askeri bölgelerden ve Uzak Doğu'dan ikinci stratejik kademenin 70 tümeninin yoğunlaşması başladı. 22 Haziran itibarıyla 201.691 kişi, 2.746 top ve 1.763 tanktan oluşan 16 tümen (10 tüfek, 4 tank ve 2 motorlu) batı ilçelerine ulaştı.

Sovyet birliklerinin Batı operasyon sahasındaki gruplaması oldukça güçlüydü. 22 Haziran 1941 sabahı itibarıyla genel güç dengesi, düşmanın Kızıl Ordu'yu yalnızca personel sayısında geride bıraktığı verilere göre Tablo 4'te sunulmaktadır, çünkü birlikleri seferber edilmiştir.

Zorunlu açıklamalar

Yukarıdaki veriler karşıt grupların gücü hakkında genel bir fikir vermesine rağmen, Wehrmacht'ın stratejik yoğunlaşmasını ve operasyon sahasında konuşlandırılmasını tamamladığı, Kızıl Ordu'da ise bu sürecin tüm hızıyla devam ettiği akılda tutulmalıdır. . A.V. bu durumu mecazi olarak nasıl tanımladı? Shubin, "Yoğun bir cisim Batı'dan Doğu'ya yüksek hızda hareket ediyordu, Doğu'dan daha büyük ama daha gevşek bir blok yavaş yavaş ilerliyordu, kütlesi artıyordu, ancak yeterince hızlı değildi" 2. Bu nedenle kuvvetler dengesini iki düzeyde daha düşünmek gerekir. Birincisi, bu, ilçe (cephe) - ordu grubu ölçeğinde ve ikincisi, ordu - ordu ölçeğinde sınır bölgesindeki bireysel operasyonel yönlerde tarafların çeşitli stratejik yönlerdeki güç dengesidir. Bu durumda, ilk durumda, yalnızca kara kuvvetleri ve hava kuvvetleri dikkate alınır ve Sovyet tarafı için sınır birlikleri, topçu ve deniz havacılığı dikkate alınır, ancak filo personeli ve iç birlikler hakkında bilgi alınmaz. NKVD'den. İkinci durumda her iki taraf için de yalnızca kara kuvvetleri dikkate alınır.

Kuzey Batı

Kuzey-Batı yönünde, Alman Ordu Grubu Kuzey ve Baltık Özel Askeri Bölgesi'nin (PribOVO) birlikleri birbirine karşı çıktı. Wehrmacht'ın insan gücü ve bazı topçularda oldukça önemli bir üstünlüğü vardı, ancak tanklar ve uçaklarda yetersizdi. Bununla birlikte, yalnızca 8 Sovyet tümeninin doğrudan 50 km'lik sınır şeridinde, diğer 10 bölümünün ise sınırdan 50-100 km uzakta yer aldığı dikkate alınmalıdır. Sonuç olarak, Kuzey Ordu Grubu birlikleri ana saldırı yönünde daha uygun bir güç dengesi elde etmeyi başardılar (bkz. Tablo 5).

Batı yönü

Batı yönünde, Alman Ordu Grup Merkezi ve Batı Özel Askeri Bölgesi (ZapOVO) birlikleri, PribOVO'nun 11. Ordusunun güçlerinin bir kısmıyla karşı karşıya geldi. Alman komutanlığı için bu yön Barbarossa Harekatı'ndaki ana yöndü ve bu nedenle Ordu Grup Merkezi tüm cephedeki en güçlü yöndü. Barents'ten Karadeniz'e konuşlandırılan tüm Alman tümenlerinin %40'ı (%50 motorlu ve %52,9'u tank dahil) ve en büyük Luftwaffe hava filosu (%43,8 uçak) burada yoğunlaşmıştı. Sınırın hemen yakınındaki Ordu Grup Merkezinin saldırı bölgesinde yalnızca 15 Sovyet tümeni vardı ve 14'ü ondan 50-100 km uzakta bulunuyordu. Ek olarak, Ural Askeri Bölgesi'nden 22. Ordunun birlikleri, 22 Haziran 1941'e kadar Moskova Askeri Bölgesi'nden 3 tüfek tümeni ve 21. mekanize kolordu gelen Polotsk bölgesindeki bölge topraklarında yoğunlaştı. site - toplam 72.016 kişi, 1.241 silah ve havan ve 692 tanktan oluşuyor. Sonuç olarak, barış zamanı seviyelerinde tutulan ZAPOVO birlikleri, yalnızca personel bakımından düşmandan daha aşağıydı, ancak tanklar, uçaklar ve biraz da topçu bakımından ondan üstündü. Ancak Merkez Ordu Grup birliklerinin aksine konsantrasyonlarını tamamlamadılar ve bu da onları parça parça yenmeyi mümkün kıldı.

Ordu Grup Merkezinin Bialystok çıkıntısında bulunan Zapovovo birliklerini Suwalki ve Brest'ten Minsk'e bir saldırı ile çifte kuşatması gerekiyordu, bu nedenle ordu grubunun ana güçleri kanatlara konuşlandırıldı. Ana darbe güneyden (Brest'ten) geldi. 3. Wehrmacht tank grubu, PribOVO'nun 11. Ordusunun birimlerinin karşı çıktığı kuzey kanadında (Suwalki) konuşlandırıldı. 4. Alman Ordusu'nun 43. Ordu Kolordusu ve 2. Tank Grubu birlikleri Sovyet 4. Ordusu bölgesinde konuşlandırıldı. Bu alanlarda düşman önemli bir üstünlük elde etmeyi başardı (bkz. Tablo 6).

Güneybatı

Güneybatı yönünde, Alman, Romen, Macar ve Hırvat birliklerini birleştiren "Güney" Ordu Grubuna Kiev Özel ve Odessa Askeri Bölgelerinin (KOVO ve OdVO) bazı kısımları karşı çıktı. Güneybatı yönündeki Sovyet grubu, düşmana asıl darbeyi vermesi gerektiği için tüm cephedeki en güçlü gruptu. Ancak burada bile Sovyet birlikleri yoğunlaşma ve konuşlanmalarını tamamlamadı. Böylece KOVO'da sınırın hemen yakınında sadece 16 tümen vardı ve 14'ü ondan 50-100 km uzakta bulunuyordu. OdVO'da 50 km'lik sınır şeridinde 9 tümen vardı ve 6'sı 50-100 km'lik şeritte bulunuyordu. Ayrıca 16. ve 19. orduların birlikleri ilçe topraklarına geldi ve 22 Haziran'a kadar toplam 129.675 kişi, 1.505 silah ve havan ve 1.071 kişiden oluşan 10 tümen (7 tüfek, 2 tank ve 1 motorlu) geldi. Tanklar yoğunlaştı. Savaş zamanı seviyelerine göre personel donatılmasa bile, Sovyet birlikleri, insan gücünde yalnızca bir miktar üstünlüğe sahip olan, ancak tanklarda, uçaklarda ve topçularda biraz daha az olan düşman grubundan üstündü. Ancak Güney Ordular Grubu'nun ana saldırısı yönünde, Sovyet 5. Ordusu'na Alman 6. Ordu ve 1. Panzer Grubu'nun bazı kısımlarının karşı çıktığı noktada, düşman kendisi için daha iyi bir güç dengesi sağlamayı başardı (bkz. Tablo 7). .

Kuzeydeki Durum

Kızıl Ordu için en uygun durum, Finlandiya birlikleri ve Alman Ordusu "Norveç" birimlerinin karşı çıktığı Leningrad Askeri Bölgesi'nin (LMD) cephesindeydi. Uzak Kuzey'de, Sovyet 14. Ordusunun birliklerine, Norveç Dağ Piyade Kolordusu ve 36. Ordu Kolordusu'nun Alman birimleri karşı çıktı ve burada düşmanın insan gücü ve önemsiz topçu üstünlüğü vardı (bkz. Tablo 8). Doğru, Sovyet-Finlandiya sınırındaki askeri operasyonların Haziran ayı sonlarında - Temmuz 1941'in başlarında başlamasından bu yana, her iki tarafın da güçlerini oluşturduğu ve sağlanan verilerin tarafların birliklerinin sayısını yansıtmadığı dikkate alınmalıdır. düşmanlıkların başlangıcı.

Sonuçlar

Böylece, Wehrmacht'ın ana bölümünü Doğu Cephesinde konuşlandıran Alman komutanlığı, yalnızca gelecekteki tüm cephe bölgesinde değil, aynı zamanda bireysel ordu gruplarının bölgelerinde de ezici bir üstünlük elde edemedi. Ancak Kızıl Ordu seferber edilmedi ve stratejik yoğunlaşma ve konuşlanma sürecini tamamlamadı. Sonuç olarak, birliklerin ilk kademesinin bazı kısımları, birlikleri doğrudan sınırın yakınında konuşlandırılan düşmana göre önemli ölçüde yetersizdi. Sovyet birliklerinin bu düzenlemesi onların parça parça yok edilmesini mümkün kıldı. Ordu gruplarının ana saldırıları doğrultusunda, Alman komutanlığı Kızıl Ordu birliklerine karşı neredeyse ezici bir üstünlük yaratmayı başardı. Wehrmacht için en uygun güç dengesi Ordu Grup Merkezi bölgesinde geliştirildi, çünkü tüm Doğu Seferinin ana darbesi bu yönde yapıldı. Diğer yönlerde, koruma ordularının bölgelerinde bile tanklardaki Sovyet üstünlüğü etkilendi. Genel güç dengesi, Sovyet komutanlığının ana saldırı yönlerinde bile düşman üstünlüğünü önlemesine izin verdi. Ancak gerçekte tam tersi oldu.

Sovyet askeri-politik liderliği, bir Alman saldırısı tehdidinin derecesini yanlış değerlendirdiğinden, 15 Temmuz 1941'e kadar tamamlanması beklenen Mayıs 1941'de Batı operasyon tiyatrosunda stratejik yoğunlaşmaya ve konuşlandırmaya başlayan Kızıl Ordu, 22 Haziran'da gafil avlandı ve ne hücum ne de savunma grubu yoktu. Sovyet birlikleri seferber edilmedi, arka yapılar konuşlandırılmadı ve yalnızca operasyon alanında komuta ve kontrol organlarının oluşturulmasını tamamladılar. Baltık Denizi'nden Karpatlar'a kadar olan cephede, savaşın ilk saatlerinde Kızıl Ordu'nun koruma birliklerinin 77 tümeninden yalnızca 38'i tam olarak harekete geçirilmemiş tümen düşmanı püskürtebildi ve bunlardan yalnızca birkaçı donanımlı pozisyonları işgal etmeyi başardı. sınır. Geri kalan birlikler ya kalıcı konuşlanma yerlerinde, ya kamplarda ya da yürüyüşteydi. Düşmanın derhal 103 tümeni saldırıya geçirdiğini hesaba katarsak, savaşa organize bir girişin ve Sovyet birliklerinin sürekli bir cephesinin yaratılmasının son derece zor olduğu açıktır. Sovyet birliklerini stratejik konuşlandırmada önleyen, ana saldırının seçilen bölgelerinde tamamen savaşa hazır kuvvetlerinden güçlü operasyonel gruplar oluşturan Alman komutanlığı, stratejik inisiyatifi ele geçirmek ve ilk saldırı operasyonlarını başarıyla yürütmek için uygun koşullar yarattı.

Notlar
1. Daha fazla ayrıntı için bkz.: Meltyukhov M.I. Stalin'in kaçırdığı şans. Avrupa Mücadelesi 1939-1941 (Belgeler, gerçekler, kararlar). 3. baskı, düzeltildi. ve ek M., 2008. s. 354-363.
2. Shubin A.V. Dünya uçurumun kenarında. Küresel krizden dünya savaşına. 1929-1941. M., 2004. S. 496.