Biografiya. Tarjimai hol Yuriy Muxin kim

SSSRda, Ukrainada, Dnepropetrovsk shahrida tug'ilgan. 1973 yilda Dnepropetrovsk metallurgiya institutini tugatgan. 1973-1995 yillarda u Ermakovskiy ferroloyloy zavodida (Qozog'iston) ishlagan, muhandisdan direktorning birinchi o'rinbosarigacha bo'lgan lavozimlarni egallagan. Ilmiy-texnik jurnallarda ixtirolar va maqolalar muallifi. U KPSSga qo'shilmagan. Uning rahbarlik tajribasiga asoslanib, u "delokratika" deb nomlangan yangi boshqaruv kontseptsiyasini ishlab chiqdi (1993).

U 1990-yillarning boshlarida siyosiy faoliyatga kirishdi. U "The Day" (hozirgi Zavtra) tahririyatini moliyaviy jihatdan qo'llab-quvvatladi. 1994 yilda Milliy qutqarish fronti (FNS) Ilya Konstantinov va FTS-2 tomonidan FTS-1ga bo'linib ketganidan so'ng, Valeriya Smirnova FTS-2 siyosiy kengashining a'zosi. 1995 yilda Ermakovskiy zavodi chet elliklarga sotildi. Yu.Muxin yangi egalari bilan ziddiyatga uchradi va Qozog'istonni tark etib, Moskvaga ko'chib o'tishga majbur bo'ldi, u erda yil oxirida u bosh muharriri va doimiy muallifi bo'lgan "Duel" gazetasini asos solgan.

Ijtimoiy va tarixiy mavzudagi ko'plab maqolalar, uchga yaqin kitoblar va risolalar muallifi. EKSMO nashriyoti tomonidan nashr etilgan "Urush va biz" turkum kitoblarining asoschisi. Xalq irodasi armiyasining (AVN) asoschisi va rahbari. Delokratiya fondining asoschisi.

Yuriy Muxin o'z asarlarida "hokimiyatni buzib tashlovchi" sifatida namoyon bo'ladi va o'zining ijtimoiy, tarixiy va hatto falsafiy nazariyalarini ilgari surish bilan birga ko'plab qabul qilingan haqiqatlarni savol ostiga oladi. Muxinning ba'zi g'oyalari mantiqiy, boshqalari kamroq ko'rinadi, ammo ularning deyarli barchasi uning asarlarini ko'plab o'quvchilar tomonidan faol tanqid qilinmoqda. Muxin odatda tanqidlarga qo'shiladi, unda muayyan daqiqalarda printsipial bo'lmagan xatoliklar ko'rsatmalari mavjud, ammo deyarli hech qachon asosiy tushunchalarni tark etmaydi.

U o'z fikrlarini ilgari surdi, shuningdek boshqalarni, g'oyalar va farazlarni ishlab chiqdi:

ishlab chiqarish yoki noishlab chiqarish sohasidagi har qanday mehnatni ushbu mehnatni ijrochining rahbari emas, balki faqat iste'molchi baholashi kerak;

rossiyaning birinchi prezidenti Boris N. Yeltsin 1996 yilda vafot etgan va 2007 yilda vafot etganligi haqida rasmiy e'lon qilinishidan oldin uning o'rnini er-xotin yoki egizak egallagan;

katinda joylashgan polshalik zobitlar nemis bosqinchilari tomonidan o'ldirilgan;

Kunning eng yaxshisi

1941 yil yozgi kampaniyasida Qizil Armiyaning mag'lub bo'lishining asosiy sababi Sovet qo'shinlarida dushmanlardan farqli o'laroq zamonaviy aloqalarning yo'qligi edi;

JV Stalin, hech bo'lmaganda, qon tomirida yordam ko'rsatilmagani tufayli o'ldirildi va LP Beriya NS Xrushchev va unga yaqin bo'lgan bir qator odamlarning fitnasi natijasida sudsiz otib tashlandi;

Stalin va Beriya hech qachon ommaviy qatag'onlarni boshlamagan va har qanday qonunbuzarliklarga qarshi chiqmagan va ularning shubhasiz ishtirokida sodir bo'lgan qatag'onlar o'zini oqlagan;

Stalin Kommunistik partiyani hokimiyatdan olib tashlash va uni cherkov (ruhiy tartib) singari ma'naviy va ma'rifiy turdagi ijtimoiy tashkilotga aylantirishga intildi;

nemislar hujumiga qadar qo'shinlarni to'liq jangovar tayyorgarlikka chiqarish buyrug'ini Stalin o'z vaqtida - 1941 yil 18 iyunda bergan, ammo generallar tomonidan sabotaj qilingan;

sionistlar yahudiylarning Isroilga ketishini tezlashtirish maqsadida turli mamlakatlarda antisemitizm paydo bo'lishini sun'iy ravishda qo'zg'atdi va hattoki shu maqsadda Gitler bilan hamkorlik qildi;

T.D.Lisenko o'zining nazariyasining barcha asosiy tamoyillarida haq edi va uning raqiblari psevdo-ilmiy charlatanlar edi;

ukraina va Kubondagi "Holodomor" ning yagona sababi dehqonlarning o'zlari tomonidan kollektivizatsiya jarayonida qoralama hayvonlarni (buqalarni) yo'q qilish edi;

uzoq muddatli korruptsiya jarayonida turli davlatlarning maxsus xizmatlari davlatga qarshi jinoiy tuzilmalarga aylanmoqda;

"Apollon" dasturi doirasida amerikaliklar hech qachon Oyga tushmagan;

ikkinchi Jahon Urushigacha professional harbiy kadrlarni tayyorlash sifati past bo'lgan va bu, asosan, butun urush davomida oldindan belgilangan mag'lubiyatlar va keraksiz yo'qotishlarni;

Xudo mavjud emas, shu bilan birga, barcha tirik mavjudotlar Ruhga ega - hayvonot tafakkurining asosi, odamlarda, bundan tashqari, Ruh inson mohiyatining asosidir va har ikkala hodisa amalda o'lmas, ammo moddiydir;

ikkinchi Jahon urushi davrida nemis ases uchuvchilarining xizmatlari asosan Gebbels va uchuvchilarning o'zlarining tashviqotlari bilan soxtalashtirilgan;

xolokost shubha ostiga qo'yildi va "yahudiy irqchilari" va nemis natsistlari o'rtasidagi hamkorlik g'oyasi ishlab chiqilmoqda;

katin va muhin
alex 21.02.2009 05:00:43

Muxinning "Rossiyaga qarshi ma'nosizligi" da Katin haqidagi beozor g'azablarini o'qish sharmandalik.
Rossiyaning obro'sini himoya qilishda martaba qilishga urinib, u Rossiyaga qarshi yovuzlikni amalga oshirmoqda
Rossiyani o'tmishdagi xatolardan o'zini tozalash. Rossiya undan ancha balandroq va uning himoyasiga muhtoj emas va shu tariqa
ko'proq uning darajasida. O'z mamlakatini doimiy ravishda zaharlash o'rniga, chirigan tuxumlar ostiga ko'mish uchun ma'ruzalar bilan Evropaga yoki Amerikaga borishi unga zarar qilmaydi.

1949 yil 22 martda taniqli rus yozuvchisi, publitsist, siyosatchi Yuriy Muxin Ukrainaning Dnepropetrovsk shahrida tug'ilgan. Jamiyat tarixi va siyosiy masalalarga bag'ishlangan keng muhokama qilingan kitoblar va hujjatli filmlarning muallifi sifatida uning Rossiyada ham, chet ellarda ham ko'plab izdoshlari va o'xshash fikrlovchilari bor.

Qayta qurish

1980-yillarning oxiri va 1990-yillarning o'rtalariga qadar u birinchi bo'lib Ermakovskiy ferroloyloy zavodida ishladi, u erda u o'zini iste'dodli ixtirochi, ratsionalizator va mukammal tashkil etilgan ishlab chiqarish sifatida ko'rsatdi. Yuriy Muxin joriy etilgan o'ttizdan ortiq ixtirolari uchun SSSR ixtirochisi nishoniga sazovor bo'ldi, u bir qator ilmiy maqolalarini nashr etdi. Uning "Delokratizm" deb nomlangan yangi boshqaruv kontseptsiyasi ishlab chiqarishni tashkil etuvchilar orasida juda istiqbolli va istiqbolli hisoblanadi.

Va 1995 yilda ushbu zavod yapon sanoatchilariga sotildi. Yangi rahbariyat bilan Yuriy Muxin tabiiy ravishda to'qnashdi va Rossiyaning poytaxtiga ko'chib o'tdi, u erda "Duel" gazetasining asoschisi bo'ldi va gazeta mavjud bo'lmay qolguniga qadar (doimiy ravishda 2009 yilda taqiqlangan) uning doimiy muallifi bo'lgan. Shundan so'ng u "To'siq tomon!" Gazetasining bosh muharriri bo'lib ishlagan. (shuningdek, taqiqlangan). 2010 yildan keyin "Uning ismlari" gazetasi nashr etildi.

Publisist Yuriy Muxin o'z o'quvchilariga taqdim etgan "Etti muhr" jurnali va "Zavtra" gazetasidagi ko'plab maqolalar muallifga ham tan olinishni, ham repressiyani taqdim etdi. Ammo u asos solgan Eksmo nashriyotida ketma-ket qurolli o'rtoqlarning ham, dunyo muxoliflarining ham doimiy qiziqishidan bahramand bo'lib, Yuriy Muxin o'z asarlarida ko'radi va namoyish etadi. U juda boy tarjimai holga ega.

Rahbar

U 2010 yilda mamlakatimizda taqiqlangan "Xalq irodasi armiyasi" - ijtimoiy harakatining asoschisi va rahbari bo'lgan. Tashkilot qonunlarni qabul qilish bo'yicha takliflar bilan chiqdi, ularda Prezidentning ham, Federal Majlisning ham ular olib boradigan faoliyati uchun to'g'ridan-to'g'ri javobgarligi, ya'ni amaldagi hukumatning o'z xalqi oldidagi bevosita javobgarligi ko'rsatilgan.

Bu mantiqan to'g'ri bo'lar edi, ammo hamma ham shunday deb o'ylamagan. Ushbu tashkilot vakillari Rossiya Federatsiyasi Milliy Majlisiga topshirilgan bo'lishiga qaramay, Xalq irodasi armiyasi ekstremistik deb e'lon qilindi va taqiqlandi (2010). Keyin Muxin Yuriy Ignatievich yana bir jamoani - "CALL" (mas'uliyatli kuch uchun) referendum bo'yicha tashabbus guruhini boshqargan. Natijada, 2015 yil 29 iyulda u hibsga olingan. U AVN faoliyatini davom ettirishda ayblangan.

Himoyachi

Yuriy Muxin sudlarda Yevgeniy Yakovlevich Jugashvili vakili bo'lib, Evgeniyning bobosi Jozef Vissarionovich Stalinning sha'ni va qadr-qimmatini himoya qiladi. Va Yevgeniy Yakovlevichning o'zi shunchalik oddiy emaski, bunday muhim masala uchun nomunosib odamni tanlaydi. Jugashvili - tarixiy va harbiy fanlarning nomzodi, professor. Sovet Armiyasida polkovnik lavozimidan iste'foga chiqdi. Yigirma besh yil davomida u Voroshilov nomidagi harbiy akademiyada urushlar va harbiy san'at tarixidan dars berdi, shuningdek, S.P. Korolev, raketalar va ularning tashuvchilari bilan shug'ullangan, ularni Baykonurda uchirgan.

Yozuvchi Yuriy Muxin nafaqat yuqori ma'lumotli tarixchi, balki iste'dodli "detektiv" hamdir, u ko'plab dalillarni topdi. Masalan, Iosif Stalin qon tomiridan hech qanday yordam olmasdan vafot etgan va Lavrenti Beriya sud va tergovni kutmasdan shunchaki otib o'ldirilgan. Muallif o'z asarlarida bu Nikita Xrushchevning o'zi va unga yaqin bo'lganlarning fitnasi natijasida sodir bo'lganligini ta'kidlaydi.

adolat

"Stalin va Beriyaning qotilligi" kitobida muallif Yuriy Muxin bu holda hamma narsani "qazib olgan" narsalarni batafsil bayon qildi: nomenklatura deb atalmish o'z manfaatlari yo'lida yaratilgan, ammo aslida butun kult din rahbarining obro'siga asoslangan edi. va mehnatsevarlik; qatag'onlar ro'y bergani, garchi Stalin o'lganidan keyin unga ayblov qo'yilgan bo'lsa ham va bu ta'qiblar mutlaqo haqli edi.

Muxinning ta'kidlashicha, Stalin Sovet qo'shinlariga fashistlar hujumidan oldin to'liq tayyorlik to'g'risida buyruq bergan - 18 iyun - lekin generallar uni sabotaj qilgan. Bundan tashqari, tarixchi Yuriy Muxin Iosif Vissarionovich Kommunistik partiyani hokimiyatdan chetlatishga tayyorlayotgani haqida dalillarni topdi, u uni ta'lim vazifalari bilan ma'naviy buyurtma singari jamoat tashkilotiga aylantirmoqchi edi.

Ayblovlar

Ommaviy axborot vositalari orqali ekstremistik da'volar bilan jamoatchilik oldida chiqishlari uchun Muxin Yuriy Ignatievich Savyolovskiy okrugining Moskva sudi tomonidan sudlangan. Jinoyat ikki qismga ozodlikdan mahrum qilish va bosh muharrir sifatida ishlashni to'liq taqiqlash shaklida jazoning ikkinchi qismini nazarda tutadi. Jazo shartli ravishda tayinlandi. Bu "Duel" va "To'siq tomon!" Gazetalarida ishlash uchun. (2009 yil). Gazetalar taqiqlandi, ba'zi kitoblar taqiqlangan ekstremistik materiallarning federal ro'yxatiga kiritildi, masalan, bir necha bor qayta nashr etilgan olti yuz sahifali "g'isht" "Bu davlat uchun uyat".

Muxin Yuriy Ignatievich (sheriklari bilan birgalikda) xuddi shu ayblov bilan - amaldagi Konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritish va "Mas'uliyatli hokimiyat uchun" deb nomlangan yangi qonunni qabul qilish bo'yicha referendum o'tkazish bo'yicha tashabbuskor guruhlar shaklidagi AVN guruhining faoliyatini davom ettirgani uchun hibsga olingan. Tergovchilar bu maqsad jinoiy bo'lgan deb hisoblashadi: mamlakatda siyosiy vaziyatning chayqalishi, bu beqarorlik va hokimiyatni noqonuniy usullar bilan almashtirishga olib kelishi mumkin. Hozircha sud jarayoni davom etmoqda. Yuriy Muxin (uning fotosurati maqolada) hozirda hibsxonalarda.

Asosiy g'oyalar

Muxin Yuriy Ignatievich o'z asarlarida ko'plab qabul qilingan pozitsiyalarni tanqid qiladi - ham tarixiy, ham falsafiy, ham ijtimoiy. Ko'pincha bu qandaydir ijtimoiy tengsizlikka nisbatan mafkuraviy reaktsiyaga o'xshaydi, ya'ni fitna nazariyasi tushunchasi ko'pincha kiritiladi.

Masalan, "Delokratiya" byurokratiyaga qarshi. Muxin Yuriy Ignatievich aminki, ijrochi ustidan boshliqlar bo'lmasligi kerak, faqat iste'molchi ishni to'g'ri baholaydi. Shartnoma tuzish usuli ushbu printsip asosida qurilgan - vakolatlarni topshirishda bu imkoniyat. Bu haqda batafsil ma'lumotni Muxinning 1995 yilda Moskvada "Folium" tomonidan nashr etilgan "Odamlarni boshqarish ilmi: hamma uchun taqdimot" kitobida topish mumkin.

Urush va polyaklar haqida

Yuriy Muxin Polshaning o'tmishdagi va hozirgi siyosatiga katta e'tibor beradi. Aynan shu mamlakatni u Ikkinchi Jahon urushi boshida asosiy aybdorlardan biri deb biladi: Rossiyaga qarshi va tajovuzkor siyosat Polsha hukumatlari uchun an'anaviy bo'lib, o'sha paytda u Buyuk Britaniya tomonidan qo'zg'atilgan bo'lib, katalizator rolini o'ynadi.

Yuriy Muxin, shuningdek, Katinda asirga olingan polyaklar 1941 yilda fashistlar tomonidan o'ldirilganiga amin. Va u buni "Ketin detektivi" asarida juda izchil isbotlamoqda. Shuningdek, Muxin tomonidan Buyuk Vatan urushining birinchi yarmining borishi to'g'risida aniqlangan yolg'on fikrlar haqida ko'plab boshqa raddiya qilingan.

Aloqa va xodimlar

1941 yil yozida Qizil Armiyada katta yo'qotishlarga uchragan asosiy muammolardan biri bu yomon aloqa. Muxin shunday deb o'ylaydi (Vermaxt bu jihatdan kuchli edi). Urushdan oldin armiya xodimlarini tayyorlash sust edi, bu ham dastlabki mag'lubiyatlar soniga sezilarli ta'sir ko'rsatdi va urush oxirigacha yo'qotishlarni ko'paytirdi.

Yoqimli eslatmada: Gebbels va nemis eplari uchuvchilari g'alabalarning aksariyatini soxtalashtirishdi, bizning uchuvchilar bir necha marotaba yaxshiroq edilar. Muxin bularning barchasi va boshqa ko'p narsalar to'g'risida "Urush va biz" kitobini yozgan.

Yuriy Muxinning eng yaxshi kitoblari va filmlari

1. Ed. 2014 yil Blitskrig qurbonlari - ushbu dahshatli strategiyaning 320 sahifasi qiziqarli izlanishlar. "Chaqmoq urushi" amaliyoti tubdan qayta ko'rib chiqildi. Yuriy Muxin zafarlar hodisalarini tajovuzkor armiyasining kuchi bilan emas, balki elitalarning mo''tadilligi yoki qo'rqoqligi bilan izohlaydi, shuningdek, harbiy jihatdan ochiqchasiga zaif bo'lgan mamlakatlar ham bo'lgan.

Masalan, Polshada deyarli Wehrmaxtdan kam bo'lmagan va ikki haftalik urushdan so'ng "birlashgan" qo'shin bor edi. Zaif Daniya bir kun davom etdi - nima uchun? Kitob o'qish uchun ham qiziqarli, ham achchiqdir, ayniqsa, dushman ulkan mamlakatning yarmini egallab olishining sabablari haqida. Qirq birinchi yil takrorlanmasligi uchun nima qilish kerak? Yuriy Muxin javobni biladi.

2. Ed. 2013 yil "General mafiyasi: Kutuzovdan Jukovgacha" - 352 bet, 1812 yilgi Rossiya urushlari va ikkinchisi - Buyuk urush haqida. Bu Yuriy Muxinning taqiqlangan haqiqat va tarixiy afsonalarni inkoriga to'la kitoblarining eng munozarali va ba'zan "siyosiy jihatdan noto'g'ri" deb hisoblanadi. Tsenzurani hisobga olmasdan, qo'l tegizmaydigan psevdo-qahramonlar fosh etiladi, eng noqulay savollarga javoblar beriladi.

Borodinodagi qo'shinlarimizni kim hujumga duchor qildi va Bagration armiyasini yo'q qildi? Nega, "aytingchi, tog'a", ular Moskvani frantsuzga keraksiz ravishda topshirdilarmi? Napoleonning Rossiya asirligidan qochib qutulishida kim aybdor? Kutuzov va Jukovning umumiy jihatlari nimada? Tarixni sof tashviqot bilan almashtirgan general mafiyasini qanday fosh etish mumkin? Yelnya yaqinidagi Jukov - muvaffaqiyatsizlikmi yoki yutuqmi? Berezinadagi Kutuzov haqida nima deyish mumkin?

3. "Ketinning o'rtacha ma'nosi" filmi, 2005 yil, 3 qism. Juda kuchli ish. Hech qanday dalil bo'lmagan faktlar bilan. Film aniq Qizil Armiya oldinga siljishiga e'tibor qaratishga qaratilgan. 1943 yil. Gitler Evropaning qo'llab-quvvatlashiga muhtoj va buning uchun uni g'azablantirishi kerak. Shuning uchun buyruq: nemislar tomonidan otib tashlangan polshalik zobitlar tinch bo'lmagan 1941 yil qabrlarini qazish va keyin butun dunyoga Smolensk yaqinida NKVD qotili ularni 1940 yilda "Moskva yahudiylari" buyrug'i bilan o'ldirganligini aytish.

Inson ongi shunday qilib yaratilganki, u "cheksizlikni anglay olmaydigan". Natijada, odamlar o'zlarining vakolatlar doirasidan tashqaridagi masalalarda ma'lum bir masala bo'yicha mutaxassislar nuqtai nazariga tayanishga majbur bo'lmoqdalar, bu esa o'z navbatida aynan shu mutaxassislarning "sifati" masalasini dolzarblashtirmoqda. Ayniqsa, quyidagi so'zlarni ko'rib chiqing:

Biror kishi xayolparast bo'lishi mumkin;

Odam ataylab yolg'on gapirishi mumkin;

Yolg'on haqiqat bilan aralashtirib xizmat qilganda yaxshi qabul qilinadi;

Aksariyat odamlar ma'lum bir masala bo'yicha mutaxassis va mutloq hokimiyat deb bilgan kishilarning fikrlarini tanqidiy qabul qilishadi.

Yuqorida aytilganlar ijtimoiy jarayonlarni boshqarish usullaridan biri bu vaziyatni tahlil qiladigan va o'zlarining "yaratuvchilari" uchun "zarur" usulda prognozlar beradigan "mutaxassislarni" "yaratish" va shu bilan kiruvchi ijtimoiy jarayonlar oqimini xavfsiz yo'nalishga yo'naltirish ekanligini tushunishga imkon beradi.

Bunday mutaxassislarni, birinchidan, qadimiy donolikka "so'z bilan emas, balki ish bilan hukm qiling", ikkinchidan, har qanday ijtimoiy ahamiyatga ega ma'lumotni e'lon qilgan kishining vakolat darajasidan qat'i nazar tanqidiy idrok etish orqali aniqlash mumkin.

Ushbu maqola ana shunday "mutaxassislar" dan biri Yuriy Ignatievich Muxinga bag'ishlangan.

Yuriy Ignatievich Muxin katinning ishini tergov qilish natijasida o'tgan ming yillikning 90-yillari o'rtalarida odatda vatanparvar deb ataladigan rus jamiyatining doiralarida to'satdan shuhrat va shubhasiz obro'ga ega bo'ldi. Mavjud kuchlar tomonidan Rossiya manfaatlariga deyarli keng xiyonat qilish muhitida, amalda hamma narsa taslim bo'lganda va taslim bo'lganda, buzilgan hukumat sudda polshalik harbiy asirlarni nemislar tomonidan otib tashlaganligi uchun SSSRning "aybini" rasman tan olishga tayyor bo'lganda; voqealarning polshalik versiyasini sindirib tashlagan va Polshadagi dalil bazasidan smitheensgacha hech qanday tosh qoldirmagan Yuriy Muxinning "Ketin detektivi" adolatsizlikni oldini olish uchun juda muhim dalil bo'ldi.

Bizning ajoyib tarixchimiz Arsen Martirosyan o'z asarlaridan birida ta'kidlaganidek, zamonaviy Rossiya tarixida yolg'iz tadqiqotchilar, rasmiy hokimiyatning harakatsizligi yoki to'g'ridan-to'g'ri xiyonati oldida, "o'zlariga o't qo'yib", mamlakat manfaatlari uchun kurashgan va g'alaba qozongan ikki holat mavjud:

1. Uilyam Poxlebkin tarixida SSSRni (shu bilan birga, polyaklar ham) xuddi shu nomdagi ichimliklarda "aroq" so'zini ishlatishni taqiqlashga urinishlar.
2. Yuriy Muxin Katin ishi tarixida.

Biroq, hayotda hamma narsa oqadi va hamma narsa o'zgaradi va hech kim "hukm bilan so'z bilan emas, balki amal bilan" donoligini bekor qilmadi. Muxinning haqiqiy roli haqida birinchi marta Maksim Bochkovskiyning maqolasidan iqtibos keltirishga majbur bo'ldim. "Stalin bayrog'i ostidagi Trotskiy ishi", buni tan olishim kerak, dastlab meni hayratda qoldirdi:

“Muxin - bu provakator, u bu rolga uzoq vaqtdan beri tayyorlanib kelgan, uni boshqargan ... Bu oddiy. Birovning sezgir ko'zlari pastga tushdi - mana bu Muxin, uning boshi ishlaydi, keyin ishlab chiqilgan stsenariyga ko'ra, xuddi LIE bilan bo'lganidek ... ».

“... Muxinda hamma narsa KPSSning turli fraktsiyalari to'qnashuviga aylantirildi. Shu bilan birga, inqiloblar, urushlar, qayta qurish - barchasi G'arbning geosiyosiy raqibi sifatida Rossiyani yo'q qilish maqsadida "tepalik ustida" rejalashtirilgani sukut saqlanmoqda. Ya'ni, Muxinning asosiy ssenariy muallifi va buyurtmachisi yashiringan edi! Muxin ataylab menejmentning turli ierarxiyalarini sezmaydi. Hammasi ariqdagi joy uchun kurashga qadar qaynab ketdi ... Agar shunday bo'lsa, chunki aniq ravshanlik mavjud emas, chunki Rossiyaga qarshi harakat qiladigan ob'ekt ko'rinmas bo'lib qolgan bo'lsa, vaqt o'tishi bilan Rossiyani qayta tiklash yoki yangi o'lim ssenariysi amalga oshirilishi mumkin. Axir ob'ekt yashiringan, maqsadlar oshkor qilinmagan ... Muxin shunaqa. Ko'rinishidan, u hozir bajarishi kerak bo'lgan roldan juda mamnun emas, lekin majburiyatlar ... Unga o'xshash odamlar yaxshi "ushlaydilar" - siz sakrab tushmaysiz ... "

“... Bu aniq. Muxinning tarixchi sifatida oldingi barcha faoliyati uning Rossiya dushmanlariga yordam berishiga to'sqinlik qilmaydi va uning oldingi ishlariga zid emas. Uning Stalin haqidagi barcha dalillari (kitoblarida) aniq maqsadlarga muvofiq ravishda qurilgan va shu kabi harakat qilishingizga imkon beradi. Va unga vatanparvarning obrazi (va faqat tasviri) sud orqali yaratilgan ... "

“... Muxin - Rezunga o'xshash g'arbiy loyihadir. Biz bir necha yil oldin Muxinning xuddi shunday tugashini anglagan edik. Uning provokator ekanligi. Bu uning ba'zi bir mavzularni keng yoritishi va ba'zilarining defoltni qattiq fosh qilishidan ko'rinib turardi. "

Biroq, Muxinning quyidagi harakatlari meni ushbu savol bilan chinakamiga "kurashishga" undaydi, bu uning faoliyatiga berilgan yuqoridagi bahoni to'liq tasdiqlagan chuqur afsuslanishimga sabab bo'ldi:

1. Uning 7-raqamli imzo Putinning iste'fosini qo'llab-quvvatlash uchun "Putin ketishi kerak" veb-saytida (www.putinavotstavku.org), u erda o'zini vatanparvar deb biladigan Yuriy Muxin o'zini mahalliy beshinchi ustun vakillari - liberallar bilan bir kompaniyada topdi, bu o'z-o'zidan g'oyat ma'noga ega; chunki o'zini vatanparvar sifatida tutgan odam, hokimiyat bilan barcha kelishmovchiliklariga qaramay, shunchaki liberal bo'lgan Vatanning ashaddiy dushmanlari bilan hech qanday umumiylikka ega bo'lolmaydi. Agar bu oddiy narsa topilsa ... Demak, bu odam aslida o'zini tutadigan darajada vatanparvar emas.
2. Muxinning kitoblari "Ikkinchi Jahon Urushini Haqiqatan Kim Boshlagan?" va "Xavfli sir", unda u polshaliklar va sionistlarni urushni boshlashda haqiqiy aybdor sifatida "tayinlaydi", shu bilan birga ingliz-sakslarning roli haqida umuman jim.

3. Ketinning savoli.

Yuriy Muxin faoliyatini o'rganishni boshlaganingizda umumanYuriy Ignatievich uchun aniq masalalar bo'yicha emas, balki shunday bo'lsa ham, bu juda foydali bo'lib tuyuladi, Ketin ishining mavzusi unchalik noaniq ko'rinmaydi. Birinchidan, quyidagi fakt diqqatni tortadi: Vladislav Shved singari ushbu zamonaviy barcha jiddiy tadqiqotchilar, Yuriy Muxin bundan 15 yil oldin chiqqan nemislarning aybdorligi to'g'risida bir xil xulosaga kelishadi. Beixtiyor savol tug'iladi: va nima uchun aslida Muxinning tadqiqotlari natijalariga tayanish o'rniga 15 yilga kechikish bilan takroriy tadqiqotlar o'tkazish kerak? Yo'lda nima bor? Va Muxinning obro'si xalaqit beradi. Nazarimda, Yuriy Ignatievich 15 yildan buyon mamlakatdagi har qanday hukumatga qarshi qattiq qarshilik ko'rsatib kelayotgani emas. Ma'lumoti bo'yicha u tarixchi emas. Oxir oqibat, bu uning tadqiqotlarining jiddiyligiga ta'sir qilmadi. Haqiqat shuki, 90-yillarda Yuriy Muxin nihoyatda noaniq, aytaylik, noaniq degan obro'ga ega edi va ilmiy doiralarda vazni bor odamga kimning fikriga ishonish juda xavfli.

Misol uchun, bir tomondan, 90-yillarda Yuriy Ignatievich oddiygina Katin ishini o'rganadi va boshqa tomondan, Eltsin vafot etgan versiyasini faol ravishda targ'ib qiladi va 1996 yilda u Rossiya Prezidenti lavozimiga saylanadi uning kloni. Endi tasavvur qiling, masalan, ba'zi bir mahalliy tarixchi polshaliklar Katinda nemislar tomonidan otib tashlangan degan versiyani qo'llab-quvvatlab, Yuriy Ignatievichning dalillarini keltirmoqda. Va bunga javoban, masalan, u raqiblaridan savol oladi: «Bu Eltsin o'lgan deb da'vo qilayotgan o'sha Muxinmi? Va siz o'z nuqtai nazaringizni shunday odamning dalillariga asoslaysizmi? "

Ya'ni, biz aniq xulosa qilishimiz mumkin: 90-yillarda Yuriy Muxin Katin ishini o'rganish bilan vatanparvarlik doiralarida so'zsiz obro'ga ega bo'ldi va shu bilan birga, o'z faoliyati bilan, umuman, o'z asarlarini rasmiy darajada Rossiya manfaatlarini himoya qilishda ishlatish imkonsiz bo'lgan vaziyat yaratdi. Albatta, 90-yillarda hokimiyat Muxinning tadqiqotlari natijalaridan deyarli foydalanmagan bo'lar edi, ammo 2000 yil boshidan o'rtalariga qadar, uchinchi de-stalinizatsiya kampaniyasi boshlanishidan oldin, vaziyat biroz boshqacha edi. Natijada, ushbu tadqiqotlar taxminan 15 yilga kechikish bilan takrorlanishi kerak.

Xo'sh, va beixtiyor savol tug'iladi: barchasi tasodifiymi, ayniqsa, uning so'nggi ishlari asosida?

4. Ulug 'Vatan urushi mavzusi.

Avvalo shuni ta'kidlash kerakki, Yuriy Muxin yaxlit fikrlaydigan - tafakkurga ega, bu katta rasmni ko'rish va ba'zi jarayonlarning sabab-oqibat munosabatlarini aniqlashga imkon beradi. Nega bunga aminman? Ha, shunchaki, chunki Yuriy Muxin avvalgi faoliyatining mohiyatiga ko'ra "texnik". Har qanday "texnik" kasbiga ko'ra printsiplarga duch keladi "Amaliyot haqiqatning mezonidir" va "Faoliyatni baholash mezonlari - natija"... Masalan, men tizim muhandisiman - kompyuter tarmoqlari mutaxassisiman. Shunday qilib, ular meni oddiygina baholaydilar: tarmoq ishlaydi - yaxshi muhandis, u ishlamaydi - yomon va hech kim mening ishimning nozik tomonlari bilan qiziqmaydi. Shuning uchun, muammolarni hal qilish uchun men faqat tarmoqning nima va qanday ishlashini bilish va tushunishim kerak. Xuddi shu narsani ishlab chiqarish faoliyatining boshqa har qanday sohasida ham kuzatish mumkin. Ya'ni, ta'lim tizimi ham, kasbiy faoliyat ham "techie" da yaxlit fikrlashni rivojlantiradi, bu tadqiqot faoliyatida juda foydali. Yuriy Ignatievich o'zining "Ketin detektivi" da amalda nimani isbotlagan.

Har qanday jarayonni o'rganish quyidagi yo'nalishda rivojlanishi mumkin.

1. "Umumiy ma'lumotdan tortib to ma'lumotgacha."
2. "Xususiyatlardan generalgacha".

Birinchi yondashuv tadqiqotning yuqori aniqligini ta'minlaydi. Ikkinchi yondashuvga kelsak, bu erda vaziyat yuzaga kelishi mumkin:

1. "daraxtlar uchun o'rmonni ko'rmaydigan" ma'lum bir tadqiqotchining fikrlashining o'ziga xos xususiyatlari tufayli tadqiqot jarayoni samarasiz bo'lib qolishi mumkin;
2. tadqiqotchi maqsadga muvofiq ba'zi masalalarga ortiqcha e'tibor qaratish va boshqalar haqida gapirmaslik bilan vaziyatni chalkashtiradi. Shu bilan birga, u ushbu barcha masalalarni bitta "umumiy" bilan bog'lashni "unutadi", yoki kamchiliklar tufayli ma'lum bir buzilgan "umumiy" ni beradi.

Agar Muxinning Buyuk Vatan urushi mavzusidagi tadqiqotlarini shu tomondan ko'rib chiqsak, Yuriy Ignatievich ikkinchi yondashuvni qo'llash ustasi ekanligini va vaziyatni maqsadga muvofiq chalkashtirish variantida ekanligini aniq ko'rishimiz mumkin. Ha, uning urush mavzusida juda ko'p ajoyib asarlari bor:

1. "buzilgan" nemis eplari haqidagi afsonani buzish;
2. qizil armiyadagi aloqa bilan bog'liq muammolarni o'rganish;
3. qizil Armiya qo'shinlari urush qachon boshlanishini bilmasliklari va kutilmaganda qabul qilinganligi haqidagi afsonani bekor qilish (1941 yil 19 iyundagi g'arbiy chegara harbiy okruglarining jangovar tayyorgarligini oshirish to'g'risida buyrug'i) va boshqalar.

Ammo bularning barchasi asosiy narsani tushuntirmaydigan shaxsiy savollar! Ulug 'Vatan urushining asosiy savoli nima?

Ulug 'Vatan urushining asosiy savoli oddiy: 1941 yilda Qizil Armiya halokatining sabablari, uning harbiy salohiyati, hech bo'lmaganda miqdor jihatidan nemisnikiga qaraganda ancha yuqori bo'lganiga qaramay?

Bu savolga javob olish uchun, avvalo, Qizil Armiya SSSRga hujum uyushtirganda qanday kurash olib borishini, uning urush strategiyasi qanday bo'lishi kerakligini tushunib olish kerak.

Arsen Martirosyan aynan shu yo'ldan bordi. Bizning ajoyib tarixchimiz 1940 yil kuzida Shaposhnikov boshchiligidagi Bosh shtab "faol mudofaa" tamoyili asosida Stalin tomonidan tasdiqlangan urush strategiyasini ishlab chiqqanligini aniqladi (xullas, urush 1812 yilgi urush modeli asosida olib borilib, dushmanni chuqur ichiga tortib oldi). mamlakatlar). Va bu to'g'ri. Axir, SSSRning ochiq maydonlarini hisobga olgan holda, g'arbiy chegaraning butun atrofini ishonchli himoya qilish uchun hech qanday inson resurslari etarli bo'lmaydi. Ammo, Arsen Martirosyan yana oshkor qilganidek, Jukov Bosh shtab boshlig'i bo'lishi bilanoq, "faol mudofaa" printsipi (Stalin bilan kelishuvsiz) "qattiq mudofaa" tamoyili bilan almashtirildi (orqaga qadam emas), bu dushmanning chegaradagi zarbasini qaytarish kerak edi. , keyin hujumga o'ting va dushman hududida urush olib boring. Biroq, SSSRning g'arbiy chegarasida joylashgan bo'sh joylarini hisobga olgan holda, nemislar oz sonli qo'shinlarga ega bo'lib, zarba mushtlarini ma'lum joylarga jamlab, bu hududlarda ustunlik yaratib, Qizil Armiya mudofaasini sariyog 'bilan pichoq singari bosib o'tganda paydo bo'ldi.

Qisqacha aytganda, bu Buyuk Vatan urushi haqidagi asosiy savolga to'liq javob.

Xo'sh, nima uchun Yuriy Muxin ushbu davrga katta e'tibor berib, ushbu asosiy masalani shu qadar g'ayrat bilan chetlab o'tmoqda? Va u buni chetlab o'tadi, chunki ko'plab boshqalar ushbu asosiy savolga javob berishadi:

1. "faol mudofaa" tamoyilini "qattiq mudofaa" tamoyiliga almashtirishni kim amalga oshirdi va umuman, bu nima: ahmoqlikmi yoki xiyonatmi?
2. rokossovskiyning tavsifiga ko'ra "xodimlardan organik nafratlanadigan" kishi qanday qilib Bosh shtab boshlig'iga aylandi?
3. nega 19-iyun buyrug'i qo'shinlarni jangovar tayyorgarlikni yuqori darajaga etkazish bo'yicha ko'plab bo'linmalarda bajarilmadi?

Va boshqalar. Va bu va keyingi savollarga berilgan javoblar davlatlararo va tsivilizatsiyalararo aloqalarning mutlaqo boshqacha, yuqori darajasiga olib keladi va pirovardida Rossiya tsivilizatsiyasi (Rossiya - Rossiya imperiyasi - SSSR - Rossiya) va G'arb o'rtasidagi ko'p asrlik qarama-qarshilik jarayonini ochib beradi. ikkinchisining mohiyati.

Shuning uchun Yuriy Muxin Buyuk Vatan urushining ushbu asosiy masalasiga tegmaydi. Va uning kitoblari va "Xavfli sir"... Keyinchalik bu haqda ko'proq ma'lumot.

5. Niqoblar tushirildi.

So'nggi yillarda, yuqorida yozganimdek, Yuriy Muxinning haqiqiy yuzini ko'rsatadigan narsa yuz berdi:

1. Uning imzosi Putinning iste'fosini qo'llab-quvvatlaydi.
2. Kitob "Ikkinchi Jahon Urushini Haqiqatan Kim Boshlagan?".
3. Kitob "Xavfli sir".

№7 imzo

1. Davlat hokimiyati tizimi - bu mamlakatni boshqarish tizimi. Tarix bizga hukumat tizimining buzilishi mamlakatni betartiblikka olib borishini o'rgatadi. Boshqaruv tizimini tiklash va boshqaruv tajribasini to'plash ko'p yillar davom etadi va ulkan kuch sarflash bilan birga keladi. Ya'ni, mamlakatni boshqarish tizimi qanchalik noqulay va samarasiz bo'lishidan qat'i nazar, uning mavjudligi, yo'qligidan, albatta, yaxshiroqdir.

2. Mamlakatda va hukumatda vaziyatni o'zgartirishning ikki yo'li mavjud: inqilobiy va evolyutsion. Birinchi yo'lning mohiyati boshqaruv tizimini buzish va uning qoldiqlari ustiga yangisini qurishdir. Ikkinchisining mohiyati - mavjud tizimni o'zgartirish:

Islohot jarayonlarini faollashtirish maqsadida hokimiyatni tashqi tomondan bosim orqali;

Quvvatli tuzilmalarga kirib borish orqali hokimiyatni bosim orqali.

Inqilobiy yo'l bu betartiblik, terrorizm, boshqaruvning fojiali xatolari va boshqalar yo'lidir, buning natijasida mamlakat fuqarolarining aksariyati aziyat chekmoqda. Ya'ni, mamlakatda vaziyatni o'zgartirishning inqilobiy usuli evolyutsiyadan ko'ra yomonroq.

3. Davlat energiya tizimining eng muhim sifati bu barqarorlikdir. Jamiyat a'zolarining aksariyat qismini birlashtirgan va tushunarli mafkurada (bugungi Rossiyada bo'lgani kabi) ifoda etilgan g'oya bo'lmagan taqdirda yoki ataylab yolg'on va hayotga tatbiq etilmaydigan mafkuraning (SSSRdagi marksizm) rasmiy mavjudligi sharoitida davlat hokimiyati tizimi monolit emas, balki klan bilan bog'liq asos va turli guruhlarning ko'p yo'nalishli manfaatlari. Bunday vaziyatda davlat hokimiyati tizimi barqarorligining kafolati ma'lum bir shaxsdir. Bunday kishining siyosiy maydondan ketishi muqarrar ravishda energiya tizimining tanazzulga uchrashiga olib keladi, natijada vaziyat yuzaga kelishi mumkin "Yuqori sinflar qila olmaydi, ammo quyi sinflar buni xohlamaydilar".

Hozirgi vaqtning o'ziga xos xususiyati shundan iborat rossiya elektr tizimi barqarorligining kafolati Vladimir Vladimirovich Putin... Shunga ko'ra, muxin Putinning ketishini himoya qilib, Rossiyani yo'q qilishga harakat qilmoqda. Demak, unga stalinistlar tomonidan savol berilishi mumkin: "Siz ahmoqmisiz yoki dushmanmisiz?" Hozirgina Yuriy Ignatievich ahmoqqa o'xshamaydi. Muxin g'ayrioddiy aqlli odam, u buni bir necha bor isbotlagan. Ammo agar u ahmoq bo'lmasa, unda kim?

"Ikkinchi Jahon Urushini Haqiqatan Kim Boshlagan?"

Ushbu kitobda Yuriy Ignatievich polyaklarni urush boshlanishida yashirin aybdorlardan biri sifatida "tayinlaydi".

Rossiya va Polsha o'rtasidagi munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlari ikki omil bilan belgilanadi:

1. Bir paytlar slavyan dunyosida ustunlik uchun mamlakatlarimiz o'rtasidagi qarama-qarshilikda Polsha yutqazuvchi tomon bo'lib chiqdi, bu esa polyaklarda Rossiyaga nisbatan qo'rquvni keltirib chiqardi. Tarixiy ongda Rossiya Polshaga qaraganda Polshaga qaraganda ko'proq narsani anglatadi. Agar Polsha biz uchun alohida ahamiyatga ega bo'lmasa, davlat rivojlanishiga yana bir to'siq bo'lsa, demak, Rossiya ular uchun juda kuchli tirnash xususiyati beruvchi va uning obro'si orqali o'z taqdirini o'zi belgilaydigan va tarixni har qanday idrok etadigan davlatdir.
2. Polshaning sharqiy qismidagi butun makonga, ya'ni rus erlariga nisbatan messianizmning Polsha madaniy kompleksi. Bu makonning hammasi, Polsha tushunchasida, Sharqdir - bu geografik tushuncha emas, balki g'arbning ustunligi va sharqiy pastligi ishonchiga asoslangan madaniy tushunchadir. Shunga ko'ra, Sharq ustidan hukmronlik, polyak ma'noda, G'arb va Polshaning avangardi, vazifasi sifatida burchidir. Ya'ni, Rossiya, Ukraina va Belorussiya Polshaning masihiy qarzining makonidir.

Yuqorida aytib o'tilgan natijalar natijasida Polsha Gitlerning SSSRni zabt etish rejalarida ittifoqchisi bo'lmasligi mumkin edi. Biroq, bu masalaning faqat bir tomoni.

Hozir ham, aksariyat hollarda, har qanday insoniyat hamjamiyatining aksariyat qismi siyosiy jihatdan inert (yahudiylardan tashqari) va biologik va ijtimoiy vaqt chastotalari nisbati o'zgarmasidan oldin, bu odatda siyosat bilan bog'liq edi "bu bizning ishimiz emas". Shunday qilib, u yoki bu davlatning siyosati elita tomonidan belgilanadi. Polsha elitasining o'z davlatidagi etakchiligining "sifati" shuki, Polsha bir necha bo'limlardan o'tgan, ammo uning elitasi hech narsa o'rganmagan.
Muxin Polshalik elita razvedkadan ranjigan va haddan ziyod o'z qadr-qimmatiga ega bo'lganligi sababli, bunday peshtaxta ortidagi siyosiy o'yinni o'ynab, Gitler bilan manipulyatsiya qilib, uni urushga undayotganiga ishontirmoqchi?

"Xavfli sir".

Kitobda "Xavfli sir"yuriy Muxin Ikkinchi Jahon urushi boshlanishida yana bir yashirin aybdor sifatida sionistlarni "tayinlaydi".

Digressiya: sionizmning "kelib chiqishi" to'g'risida.

Ikkinchi jahon urushidagi sionizmning rolini o'rganishdan oldin, uning kelib chiqishini tushunish kerak, chunki u hozir tasavvur qilish uchun qabul qilinganidek, bir xil bo'lishdan yiroq. Bundan tashqari, tashqi ko'rinishining kelib chiqishida umuman yahudiylar emas!

Rasmiy ravishda bunga ishonishadi "Sionizm bu yahudiylarning milliy harakati, uning maqsadi yahudiy xalqini tarixiy vatani - Isroilda birlashtirish va qayta tiklash, shuningdek, ushbu harakat asosidagi mafkuraviy kontseptsiyadir"va uning paydo bo'lishining sababi, go'yoki diasporada yashovchi yahudiylar orasida keng tarqalgan Sionga qaytish istagi. Biroq, darhol savol tug'iladi: yahudiylar bir ming yildan ko'proq vaqt davomida diasporada yashaganligini hisobga olsak, nega sionizm mafkura sifatida faqat XIX asrda paydo bo'ldi? Ayniqsa, yahudiylar siyosiy jihatdan har doim faol bo'lganligi va yahudiylar muhitida ma'lumotli kishilarning ulushi doimo yuqori bo'lganligini hisobga olsak?

Avvalo, qanday sharoitda har qanday g'oyani odamlar orasida keng tarqatish mumkinligini (19-asr davrida, Internet yo'qligi bilan) tushunish kerak.

1. Ushbu g'oya odamlarning "orzu-umidlariga javob berishi", ularning jamoaviy ongsizligida javob topishi kerak.
2. Fikr so'z boyligida aniq ifoda etilishi kerak.
3. G'oyani tarqatish bilan a'zolar maqsadli ravishda shug'ullanadigan tuzilma bo'lishi kerak.
4. Ushbu tuzilmani etarli miqdorda mablag 'bilan ta'minlash kerak, shunda uning a'zolari "o'zlarining kundalik nonlari" tashvishlaridan chalg'imaydilar.

Faqatgina to'rt shartning bir vaqtning o'zida bajarilishi natijani berdi.

Agar siz ushbu pozitsiyalardan sionizmning mafkura sifatida paydo bo'lishini o'rgansangiz, unda siz bu iplar Britaniya orollariga qadar cho'zilganligini osongina topishingiz mumkin.

Britaniya imperiyasining siyosati bir necha printsiplarga asoslangan edi:

1. Aloqa liniyalarini, birinchi navbatda dengizni boshqarish (Gibraltar, Yaxshi umid buruni, Suvaysh kanali, Malta, Folklend orollari - Atlantika okeanidan Tinch okeanigacha bo'lgan bo'g'ozlar ustidan nazorat).
2. "Tenglik va muvozanat" siyosati va "ishonchli vakil tomonidan" kurash. Evropa qit'asining har qanday kuchli yoki potentsial kuchli qudratini inglizlar dushman sifatida qabul qilishdi va unga qarshi kurashish uchun inglizlar bu davlatga kuchli raqibni "yaratish" uchun hamma narsani qildilar, so'ngra "boshlarini urishdi". Urush natijasida tomonlarning o'zaro toliqishi yuz berdi. Tarixning eng yorqin namunasi - SSSRga qarshi bo'lgan Gitler Germaniyasini "tarbiyalash".
3. Britaniyaning ayrim loyihalarini amalga oshirishga tayyorgarlik uzoq, ba'zan ularni amalga oshirish boshlanishidan o'nlab yillar oldin boshlanganda uzoq muddatli rejalashtirish, uzoq muddatli ish.

Bundan tashqari, 19-asrda inglizlar rivojlandi "Evropaning kichik xalqlari huquqlarini ta'minlash printsipi"ko'p millatli davlatda ayirmachilik kayfiyati ataylab qo'zg'atilganida, bu Angliyaning dushmani bo'lgan ijtimoiy taranglikning kuchayishiga va mamlakat ichidagi vaziyatning beqarorlashishiga olib keldi. Va bu printsip 19-asrda inglizlar tomonidan shu qadar faol qo'llanilganki, Buyuk Britaniya bosh vaziri lord Palmerston hatto lord Arsonist laqabini olgan.

1859 yilda Misrda Suvaysh kanalini qurish ishlari boshlandi, shu tufayli Evropadan Osiyoga dengiz yo'li soddalashtirildi, ya'ni inglizlar tomonidan nazorat qilinmaydigan dengiz aloqalari tizimida tugun paydo bo'ldi. O'sha paytda Misr Usmonli (Turkiya) imperiyasining bir qismi bo'lib, u nafaqat ko'p millatli, balki ko'p konfessiyali davlat bo'lgan va turli dinlar vakillari o'rtasidagi munosabatlar yaxshi qo'shnichilikdan uzoq bo'lgan. Frantsiya Turkiya imperiyasi katoliklarining rasmiy "himoyachisi" deb hisoblangan. Pravoslavlarning "himoyachisi" - Rossiya imperiyasi. Suvaysh kanali ustidan nazorat o'rnatishni rejalashtirgan uzoq muddatli rejalari bilan Turkiyaning ichki ishlariga aralashish uchun sababga ega bo'lish uchun inglizlar yahudiylarga e'tibor qaratdilar. Xo'sh, keyin "mo''jizaviy ravishda" kerakli to'rt shart bajarildi:

1. Sion g'oyasi yahudiylarning jamoaviy ongsiz ravishda aks etmoqda.
2. 1862 yilda Karl Marks va Fridrix Engels qarashlarini shakllantirishda tasodifan katta rol o'ynagan Musa Xess asar yozadi. "Rim va Quddus", unda u keyinchalik sionizmning asosini tashkil etadigan postulatlarni shakllantiradi.
3. Amalga oshirish uchun "Evropaning kichik xalqlari huquqlarini ta'minlash printsipi" Britaniyalik agentlar "Yosh Polsha", "Yosh Italiya" va boshqalarni tuzdilar, ularda tegishli millatdagi yoshlar "mafkuraviy" tayyorgarlikdan o'tdilar, so'ngra o'z millatlari ichida bo'lginchi yoki inqilobiy g'oyalarni tarqatuvchilarga aylandilar. Ushbu tuzilmalardan biri bu tashkilot edi "Yosh Isroil"ingliz razvedkasi tomonidan "qo'llab-quvvatlangan" italiyalik sarguzasht Juzeppe Mazzini tomonidan yaratilgan. Keyinchalik, ushbu tashkilot a'zolari yahudiylar uyining yaratilishida boshlanishgan. B'nai Brit, bu hali ham amalda.
4. O'sha paytda Britaniya imperiyasining boyligini hisobga olgan holda, mablag 'bilan bog'liq muammolar ham bo'lmagan.

Keyinchalik sionizm o'sib chiqqan poydevor shu tarzda yaratildi.

Sionistlar va natsistlar o'rtasidagi munosabatlarga kelsak, albatta, ularning hamkorligi sodir bo'lgan va Yuriy Muxin o'z kitobida buni yaxshi ko'rsatib turibdi:

1. sionistlar fashistlarning hokimiyat tepasiga kelishini kutib olishdi;
2. 30-yillarda sionistlar natsistlarni moddiy jihatdan qo'llab-quvvatladilar, ikkinchisiga taxminan 126 million dollar (bugungi ekvivalentida 2 milliarddan ortiq) o'tkazdilar;
3. sionistlar, 1939 yilda barcha yahudiylar nomidan Germaniyaga urush e'lon qilib, fashistlarga yahudiylarni kontsentratsion lagerlarda qamoqqa olish uchun rasmiy sababni potentsial beshinchi ustun sifatida berishdi, Ruzvelt keyinchalik yapon amerikaliklar bilan qilganiga o'xshash;
4. sionistlar SSSR hududida yahudiylarni ommaviy qirg'in qilish to'g'risida ma'lum bo'lgandan keyin ham fashistlarga qarshi kurashishni istamadilar.

Bularning barchasi to'g'ri. Ammo bu, Yuriy Muxinning ta'kidlashicha, sionistlar urushni boshlash uchun sharoit yaratgan va Gitlerni uni boshlashga undagan "yashirin kuch" ekanligini anglatadimi? Ishonch bilan aytish mumkinki, bunday emas. Bunga urushdan keyin sionistlar mustaqil ravishda Isroil davlatini yaratishga erisha olmaganliklari yordam beradi. Angliya va Amerika muassasa yo'q deb javob berishdi va sionistlar kuchsiz edilar. Isroilni yaratilishidagi asosiy rol Stalinga tegishli bo'lib, u holda Isroil mavjud bo'lmaydi. Stalinning bu qadamni qo'yishi sabablari alohida maqola uchun mavzu, ammo bu mutlaqo Stalinning yahudiylarga bo'lgan maxsus muhabbati tufayli emas, balki sionistlar bosimi ostida emas, balki SSSR manfaatlari asosida amalga oshirilganligi aniq.

Shunday qilib, nima sodir bo'ldi: Muxinning so'zlariga ko'ra, sionistlar shu qadar qudratli edilarki, ular Ikkinchi Jahon urushini boshlashga qodir edilar va shu bilan birga Isroilni yaratishga intilishga qodir emas edilar.

Ha, sionistlar natsistlar bilan hamkorlikda o'zlarini bo'yashdi, ammo ular faqatgina o'zlarining maqsadlari - yahudiylarning Germaniyadan Falastinga ko'chirilishi va fashistlarning maqsadlari - yahudiylarning Germaniyani tark etishlari bir-biriga to'g'ri kelganda foydalanganliklari aniq. Axir, siyosat ko'pincha tartibsiz biznesdir. Ammo kerakli paytdan foydalanish - bu boshqa, urushni uyushtirish uchun maqsadli uzoq muddatli shart-sharoitlar yaratish - bu boshqacha. Muxin bu narsalarni aralashtiradi va, mening fikrimcha, ataylab aralashtiradi.

Shunday qilib, na polyaklar va na sionistlar Gitler bilan qo'g'irchoq kabi manipulyatsiya qilgan "bu dunyoning qudratli" kadrlari ortidagi roliga mos kelmaydi. Ammo keyin ikkita narsadan biri mumkin:

1. yoki Yuriy Ignatievichning tushunchasi etarlicha yuqori emas, natijada u shunchaki adashgan;
2. yoki u ataylab "panjara ustiga soya soladi".

Yuriy Muxinning adashishiga ishonish qiyin. Birinchidan, u g'ayrioddiy aqlli odam bo'lgani uchun, ikkinchidan, 21-asrda tarixiy tadqiqotlar, avvalambor, Arsen Martirosyan tomonidan va undan keyin Nikolay Starikov bilan hozirgi voqealarning yashirin ma'nosini tushunishda haqiqiy yutuq va jarayonlar. Shunday qilib, G'arbning Rossiya tsivilizatsiyasiga va Ikkinchi Jahon Urushini uyushtirishga qarshi ko'p asrlik buzg'unchilik ishlari, birinchi navbatda, ushbu ishning bir qismi sifatida Tumanli Albionga olib boradigan ushbu ishning bir qismi sifatida SSSRni yo'q qilish maqsadida. Va Yuriy Ignatievich bu haqda bilishi kerak.

Shunday qilib, ushbu eng yangi tadqiqotlar fonida Muxinning kitobi Ikkinchi Jahon urushini boshlaganlikda aybni polyaklar va sionistlarga ag'darish harakatidan boshqa narsa emas, shu bilan anglosakslarni "zarba ostidan" chiqarib tashladi.

6. Xulosa.

1. Yuriy Muxin umumlashtirilgan boshqaruvning ikkinchi, xronologik, ustuvorligining "qurolidir". Bu odam shubhasiz aqlli, u juda ko'p foydali ishlarni amalga oshirgan, xususan, Ketin savoli bilan. Ammo bu foydali ishlarning barchasi Rossiya aholisining vatanparvar qismi ishonchini qozonish, hokimiyatni egallash va shu bilan allaqachon avtoritet bo'lib, ma'lumotni maqsadga muvofiq ravishda buzib yuborish va shu bilan odamlar orasida tarixiy jarayon haqidagi yolg'on g'oyalarni shakllantirishga yordam berishdir.
2. Yuriy Ignatievichning ishiga moslashuvchan bo'lish kerak. "Yolg'on haqiqat bilan aralashganda eng yaxshi singib ketadi" degan qoidani unutmasligimiz kerak, demak, endi Yuriy Muxinning roli aniqlanganda, u yozganlarning hammasini shunchaki olib tashlamaslik kerak. Muxin ijodida haqiqatan ham qimmatli va muhim bo'lgan narsalarni aniqlash va ulardan foydalanish kerak, masalan, Kattin ishini o'rganish va Muxin o'zi uchun mo'ljallangan rolni bajarishda maqsadga muvofiq ravishda buzib tashlagan barcha narsalarni yo'q qilish.