سيرة شخصية. السيرة الذاتية من هو يوري موخين

ولد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أوكرانيا في مدينة دنيبروبيتروفسك. تخرج من معهد دنيبروبيتروفسك للمعادن عام 1973. في 1973-1995 عمل في Ermakovsky Ferroalloy Plant (كازاخستان) ، وتقلد مناصب من مهندس إلى النائب الأول للمدير. مؤلف الاختراعات والمقالات في المجلات العلمية والتقنية. لم ينضم إلى حزب الشيوعي. واستنادًا إلى خبرته كقائد ، طور مفهومًا إداريًا جديدًا يسمى "ديلوقراطية" (1993).

دخل النشاط السياسي في أوائل التسعينيات. قدم الدعم المالي لهيئة تحرير The Day (الآن Zavtra). بعد انقسام جبهة الإنقاذ الوطني (FNS) في عام 1994 إلى FTS-1 بواسطة إيليا كونستانتينوف و FTS-2 ، أصبحت فاليريا سميرنوفا عضوًا في المجلس السياسي لـ FTS-2. في عام 1995 ، تم بيع مصنع Ermakovsky للأجانب. دخل Yu. Mukhin في صراع مع المالكين الجدد واضطر لمغادرة كازاخستان والانتقال إلى موسكو ، حيث أسس في نهاية العام صحيفة "Duel" ، رئيس التحرير والمؤلف المعتاد الذي كان عليه هذا اليوم.

مؤلف للعديد من المقالات ، وما يقرب من ثلاثين كتابًا وكتيبات حول الموضوعات الاجتماعية والتاريخية. مؤسس سلسلة كتب War and Us التي نشرتها دار نشر EKSMO. مؤسس وقائد جيش إرادة الشعب (AVN). مؤسس مؤسسة ديلوقراطية.

يظهر يوري موخين في أعماله على أنه "محول للسلطات" ويتساءل عن العديد من الحقائق المقبولة عمومًا ، ويطرح في نفس الوقت نظرياته الاجتماعية والتاريخية وحتى الفلسفية. تبدو بعض أفكار Mukhin أكثر منطقية ، والبعض الآخر أقل ، ولكن يتم انتقادها جميعًا تقريبًا من قبل العديد من قراء أعماله. يتفق موخين عادة مع النقد الذي يحتوي على مؤشرات لأخطاء واقعية غير مبدئية في لحظات معينة ، لكنه لا يتخلى عن المفاهيم الأساسية أبدًا.

طرح أفكاره وفرضياته ، وكذلك طور أفكاره وفرضياته:

يجب ألا يتم تقييم أي عمل في مجال الإنتاج أو غير الإنتاج من قبل رئيس المؤدي لهذا العمل ، ولكن من قبل المستهلك على وجه الحصر ؛

توفي أول رئيس لروسيا ، بوريس ن. يلتسين ، في عام 1996 ، وقبل الإعلان الرسمي عن وفاته في عام 2007 ، تم استبداله بشخص مزدوج أو توأم ؛

قُتل الضباط البولنديون في كاتين على يد الغزاة الألمان ؛

افضل ما في اليوم

كان السبب الرئيسي لهزيمة الجيش الأحمر في الحملة الصيفية لعام 1941 هو الافتقار إلى الاتصالات الحديثة في القوات السوفيتية ، على عكس العدو ؛

JV Stalin قُتل ، على الأقل ، بسبب عدم تقديم المساعدة لسكتة دماغية ، وأُطلق النار على LP Beria دون محاكمة أو تحقيق نتيجة مؤامرة من قبل NS Khrushchev وعدد من الأشخاص المقربين من الأخير ؛

لم يشرع ستالين وبيريا أبدًا في عمليات القمع الجماعي ولم يعارضوا أي خروج على القانون ، وكان القمع الذي حدث بمشاركتهم التي لا شك فيها مبررًا ؛

سعى ستالين لإخراج الحزب الشيوعي من السلطة وتحويله إلى تنظيم اجتماعي من نوع روحي وتعليمي ، مثل الكنيسة (نظام روحي) ؛

أمر ستالين بإحضار القوات إلى الاستعداد القتالي الكامل قبل الهجوم الألماني في الوقت المحدد - 18 يونيو 1941 ، ولكن تم تخريبه من قبل الجنرالات ؛

استفز الصهاينة بشكل مصطنع ظهور معاداة السامية في بلدان مختلفة من أجل تسريع رحيل اليهود إلى إسرائيل ، بل وتعاونوا مع هتلر لهذا الغرض ؛

كان TD Lysenko محقًا في جميع المبادئ الأساسية لنظريته ، وكان خصومه دجالين علميين زائفين ؛

كان السبب الوحيد لـ "هولودومور" في أوكرانيا وكوبان هو تدمير حيوانات الجر (الثيران) من قبل الفلاحين أنفسهم في عملية التجميع ؛

الخدمات الخاصة من مختلف البلدان في عملية الفساد على المدى الطويل تتحول إلى تشكيلات إجرامية مناهضة للدولة ؛

لم يهبط الأمريكيون على القمر أبدًا كجزء من برنامج أبولو ؛

جودة تدريب العسكريين قبل العظمة الحرب الوطنيةكانت منخفضة ، وهذا ، إلى حد كبير ، هزائم محددة سلفًا وخسائر غير ضرورية طوال الحرب ؛

لا يوجد الله ، ومع ذلك ، فإن جميع الكائنات الحية لها روح - أساس التفكير الحيواني ، وفي البشر ، بالإضافة إلى ذلك ، الروح هي أساس جوهر الإنسان ، وكلا الظاهرتين خالدة عمليًا ، ولكنها مادية ؛

تم تزوير مزايا الطيارين الألمان خلال الحرب العالمية الثانية من قبل دعاية جوبلز والطيارين أنفسهم ؛

الهولوكوست موضع تساؤل ويتم تطوير فكرة التعاون بين "العنصريين اليهود" والنازيين الألمان ؛

كاتين وموهين
اليكس 21.02.2009 05:00:43

إنه لمن العار أن نقرأ هذيان موخين الخرقاء عن كاتين في "نكرته المعادية لروسيا".
في محاولة لجعل حياته المهنية في حماية سمعة روسيا ، يرتكب شريرًا معادًا لروسيا ، وعرقلة
تطهير روسيا من أخطاء الماضي. روسيا أعلى منه بكثير ولا تحتاج إلى حمايته وبالتالي
أكثر في مستواه. بدلاً من تسميم بلاده بإصرار ، لن يضر بالذهاب إلى أوروبا أو أمريكا بمحاضرات ليدفن تحت بيض فاسد.

في 22 مارس 1949 ولد في دنيبروبيتروفسك الأوكرانية روسيا المتميزة، كاتب ، دعاية ، سياسي يوري موخين. بصفته مؤلفًا للكتب والأفلام الوثائقية التي نوقشت على نطاق واسع حول تاريخ المجتمع والقضايا السياسية ، لديه العديد من المتابعين والمنتسبين في كل من روسيا والخارج.

إعادة الهيكلة

في نهاية الثمانينيات وحتى منتصف التسعينيات ، كان أول من عمل في مصنع Ermakovsky Ferroalloy ، حيث أثبت نفسه كمخترع موهوب ومُعقلِن وإنتاج منظم تمامًا. حصل يوري موخين على شارة مخترع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لأكثر من ثلاثين اختراعًا مقدمًا ، وقد نشر عددًا من المقالات العلمية. يعتبر مفهومه الإداري الجديد بشكل أساسي ، المسمى "Delocracy" ، واعدًا جدًا وواعدًا بين منظمي الإنتاج.

وفي عام 1995 تم بيع هذا المصنع للصناعيين اليابانيين. مع القيادة الجديدة ، اصطدم يوري موخين بشكل طبيعي وانتقل إلى عاصمة روسيا ، حيث أصبح مؤسس صحيفة Duel وكان مؤلفها الدائم حتى اللحظة التي توقفت فيها الصحيفة (تم حظرها في عام 2009). بعد ذلك عمل رئيساً لتحرير صحيفة "نحو الحاجز"! (محظور أيضًا). بعد عام 2010 ، صدرت صحيفة "أسماءه".

قدمت العديد من المقالات في مجلة "Seven Seals" وفي صحيفة "Zavtra" ، التي قدمها الصحفي يوري موخين لقرائه ، اعترافًا وقهرًا للمؤلف. لكن المسلسل في دار النشر "إيكسمو" ، التي أسسها ، يحظى باهتمام دائم من رفاق السلاح ومعارضي العالم ، وهو ما يراه يوري موخين ويظهره في أعماله. لديه أغنى سيرة ذاتية.

زعيم

كان مؤسس ورئيس "جيش إرادة الشعب" - حركة اجتماعية، الذي تم حظره على أراضي بلدنا في عام 2010. خرجت المنظمة بمقترحات لتبني قوانين تحدد المسؤولية المباشرة لكل من الرئيس والجمعية الاتحادية عن الأنشطة التي يقومون بها ، أي المسؤولية المباشرة للحكومة الحالية تجاه شعبها.

سيكون ذلك منطقيًا ، لكن لم يعتقده الجميع. على الرغم من تفويض ممثلي هذه المنظمة إلى الجمعية الوطنية للاتحاد الروسي ، فقد تم إعلان جيش إرادة الشعب متطرفًا وحظره (2010). ثم ترأس موخين يوري إجناتيفيتش مجتمعًا آخر - مجموعة المبادرة للاستفتاء "CALL" (من أجل السلطة المسؤولة). ونتيجة لذلك ، تم اعتقاله في 29 يوليو / تموز 2015. تم اتهامه بمواصلة أنشطة AVN.

مدافع

يوري موخين يمثل يفغيني ياكوفليفيتش دجوغاشفيلي في المحاكم ، ويدافع عن شرف وكرامة جوزيف فيساريونوفيتش ستالين ، جد يفغيني. ويفغيني ياكوفليفيتش نفسه ليس بهذه البساطة لاختيار شخص لا يستحق لمثل هذه المسألة الهامة. Dzhugashvili - مرشح العلوم التاريخية والعسكرية ، أستاذ. استقال العقيد الجيش السوفيتي... لمدة خمسة وعشرين عامًا قام بتدريس تاريخ الحروب والفنون العسكرية في أكاديمية فوروشيلوف العسكرية ، وعمل أيضًا مع S.P. كوروليف ، كان يعمل في الصواريخ وحاملاتها ، وأطلقها على بايكونور.

الكاتب يوري موخين ليس فقط مؤرخًا متعلمًا ، ولكنه أيضًا "محقق" موهوب ، وجد العديد من الأدلة. على سبيل المثال ، توفي جوزيف ستالين دون مساعدة من سكتة دماغية ، وقُتل لافرنتي بيريا ببساطة بالرصاص ، دون انتظار محاكمة أو تحقيق. يشير المؤلف في كتاباته إلى أن هذا كان نتيجة مؤامرة نيكيتا خروتشوف نفسه وأولئك المقربين منه.

عدالة

في كتاب "The Murder of Stalin and Beria" وصف المؤلف Yuri Mukhin بالتفصيل كل شيء "تم حفره" في هذه الحالة: أن ما يسمى nomenklatura قد تم إنشاؤه لمصلحتهم الخاصة ، ولكن في الواقع كانت العبادة بأكملها قائمة على بالمناسبة ، سلطة القائد ، التي يستحقها ، بفكره وعمله الجاد ؛ أن القمع قد حدث بالفعل ، وإن لم يكن بالقدر الذي اتُهم به ستالين بعد وفاته ، وأن هذه الاضطهادات كانت مبررة تمامًا.

يشير موخين إلى أن ستالين أعطى الأمر للقوات السوفيتية على أهبة الاستعداد التام قبل الهجوم الفاشي في الوقت المناسب تمامًا - في 18 يونيو - لكن الجنرالات قاموا بتخريبه. علاوة على ذلك ، وجد المؤرخ يوري موخين دليلاً على أن يوسف فيساريونوفيتش كان يعد الحزب الشيوعي للإقالة من السلطة ، وأراد تحويله إلى نوع من التنظيم العام مثل النظام الروحي بوظائف تعليمية.

اتهامات

لكل أداء عاممع نداءات متطرفة من خلال وسائل الإعلام ، أدين موخين يوري إجناتيفيتش من قبل محكمة موسكو في منطقة سافيولوفسكي. تنص الجريمة على عقوبة الجزء 2 في شكل السجن لمدة عامين وحظر كامل للعمل كرئيس تحرير. تم تعيين العقوبة بشكل مشروط. هذا للعمل في صحيفتي "المبارزة" و "نحو الحاجز!" (عام 2009). تم حظر الصحف ، وأدرجت بعض الكتب في القائمة الفيدرالية للمواد المتطرفة المحظورة ، مثل ، على سبيل المثال ، إعادة نشر "لبنة" المكونة من ستمائة صفحة "إنه عار على الدولة" أكثر من مرة.

تم اعتقال موخين يوري إجناتيفيتش (مع شركائه) بنفس التهمة - لمواصلة أنشطة مجموعة AVN في شكل مجموعات مبادرة فيما يتعلق بإجراء استفتاء على تعديلات الدستور الحالي واعتماد قانون جديد معين باسم "من أجل السلطة المسؤولة". ويرى المحققون أن الهدف كان إجرامياً: زعزعة الوضع السياسي في البلاد ، مما قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار وتغيير السلطة بأساليب غير مشروعة. حتى الآن ، المحاكمة جارية. يوري موخين (صورته موجودة في المقال) موجود حاليًا في أماكن الاحتجاز.

الأفكار الرئيسية

ينتقد Mukhin Yuri Ignatievich في أعماله العديد من المواقف المقبولة عمومًا - التاريخية والفلسفية والاجتماعية. غالبًا ما يبدو وكأنه رد فعل أيديولوجي لنوع من عدم المساواة الاجتماعية ، أي أن مفهوم نظرية المؤامرة غالبًا ما يتم تضمينه.

على سبيل المثال ، "ديلوقراطية" هي ضد البيروقراطية. Mukhin Yuri Ignatievich متأكد من أنه لا ينبغي أن يكون هناك رؤساء على المؤدي ، فقط المستهلك يقيم العمل بشكل صحيح. طريقة التعاقد مبنية على هذا المبدأ - هذا هو الخيار عند تفويض الصلاحيات. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع في كتاب Mukhin "The Science of Managing People: A Presentation for Everyone" ، الذي نشرته "Folium" في عام 1995 في موسكو.

عن الحرب والبولنديين

يولي يوري موخين الكثير من الاهتمام لسياسة بولندا - في الماضي والحاضر. إنه هذا البلد الذي يعتبره أحد المذنبين الرئيسيين في بداية الحرب العالمية الثانية: السياسة المعادية لروسيا والعدوانية تقليدية بالنسبة لحكومات بولندا ، وفي تلك اللحظة ، لعبت ، بتحريض من بريطانيا العظمى ، دور محفز.

يوري موخين متأكد أيضًا من أن البولنديين الذين تم أسرهم في كاتين قتلوا عام 1941 على يد النازيين. وهو يثبت ذلك بشكل متماسك تمامًا في عمله "المخبر كاتين". أيضًا ، تم إجراء العديد من التفنيدات الأخرى من قبل Mukhin فيما يتعلق بالآراء الخاطئة الراسخة حول مسار النصف الأول من الحرب الوطنية العظمى.

الاتصالات والموظفين

واحدة من المشاكل الرئيسية ، بسبب خسائر كبيرة في الجيش الأحمر في صيف عام 1941 ، هو ضعف التواصل. هكذا يعتقد موخين (كان الفيرماخت قوياً في هذا الصدد). وكان تدريب أفراد الجيش قبل الحرب ضعيفًا ، مما أثر أيضًا بشكل كبير على عدد الهزائم الأولية وزيادة الخسائر حتى نهاية الحرب.

من اللطيف: تم تزوير جوبلز والطيارين الألمان بنجاح عظمانتصارات ، كان طيارينا أفضل بكثير. كتب موخين كتاب "الحرب ونحن" عن كل هذا وأشياء أخرى كثيرة.

أفضل الكتب والأفلام ليوري موخين

1. إد. 2014 ضحايا الحرب الخاطفة - 320 صفحة من الاستكشاف المقنع لهذه الاستراتيجية الهائلة. ممارسة " حرب البرقيوري موخين يشرح ظاهرة الانتصارات ليس بقوة جيوش المعتدي ، بل بخسة النخب أو جبنها ، كما كانت هناك دول كانت ضعيفة عسكريا بشكل علني.

على سبيل المثال ، كان لدى بولندا جيش لم يكن عمليا أدنى من الجيش الألماني ، و "اندمج" بعد أسبوعين من الحرب. استمرت الدنمارك الضعيفة يومًا ما - لماذا؟ الكتاب ممتع ومرير للقراءة ، خاصة الفصول التي تتناول أسباب استيلاء العدو على نصف البلاد الشاسعة. ما العمل حتى لا تتكرر السنة الحادية والأربعون؟ يوري موخين يعرف الإجابة.

2. إد. 2013. "مافيا الجنرال: من كوتوزوف إلى جوكوف" - 352 صفحة عن الحروب الوطنية لروسيا - الأولى عام 1812 والثانية - الحرب العظمى. يعتبر الكتاب الأكثر إثارة للجدل وأحيانًا "غير صحيح سياسيًا" من كتب يوري موخين ، المليء بالحقيقة المحرمة ودحض الأساطير التاريخية. يتعرض الأبطال الزائفون الذين لا يمكن المساس بهم ، بغض النظر عن الرقابة ، إلى إجابات لأسئلة محرجة.

من كشف قواتنا في بورودينو تحت الهجوم ودمر جيش باغراتيون؟ لماذا "قل لي يا عمي" سلموا موسكو للفرنسي دون داع؟ من المسؤول عن هروب نابليون من الأسر الروسية؟ ما هو القاسم المشترك بين كوتوزوف وجوكوف؟ كيف تكشف مافيا الجنرال التي تستبدل التاريخ بالدعاية البحتة؟ جوكوف بالقرب من يلنيا - فشل أم إنجاز؟ وماذا عن كوتوزوف على نهر بيريزينا؟

3. فيلم "كاتين ميننيس" 2005 ، 3 حلقات. عمل قوي جدا. مع الحقائق التي لا توجد حجج ضدها. من المقرر أن يلفت الفيلم الانتباه إلى تقدم الجيش الأحمر الصارخ. عام 1943. يحتاج هتلر إلى دعم أوروبا ، ولهذا عليه أن يغضبها. ومن هنا جاء الأمر: بحفر قبور عام 1941 ، حيث لم يهدأ الضباط البولنديون الذين أطلق عليهم الألمان النار ، ثم أخبر العالم أنه بالقرب من سمولينسك قام القاتل NKVD بتدميرها عام 1940 بأمر من "يهود موسكو".

إن العقل البشري مصمم بطريقة لا يمكنه "استيعاب الضخامة". ونتيجة لذلك ، يضطر الناس ، في أمور خارج نطاق اختصاصهم ، إلى الاعتماد على وجهة نظر الخبراء بشأن قضية معينة ، والتي بدورها ، تحقق مسألة "جودة" هؤلاء الخبراء أنفسهم. خاصة بالنظر إلى العبارات التالية:

يمكن أن يكون الشخص متوهماً.

يمكن لأي شخص أن يكذب عمدا ؛

من الأفضل استيعاب الأكاذيب عندما تتخللها الحقيقة ؛

معظم الناس يدركون بشكل غير نقدي آراء أولئك الذين يعتبرونهم خبراء وسلطات غير مشروطة في قضية معينة.

يتيح لنا ما سبق أن نفهم أن إحدى طرق إدارة العمليات الاجتماعية هي "إنشاء" هؤلاء "الخبراء" الذين سيحللون الموقف ويقومون بالتنبؤات بالطريقة "الضرورية" لـ "المبدعين" ، وبالتالي توجيه تدفق غير المرغوب فيه العمليات الاجتماعية في اتجاه آمن.

يمكن تحديد هؤلاء الخبراء ، أولاً ، باتباع الحكمة القديمة "لا تحكم بالكلمات ، بل بالأفعال" ، وثانيًا ، الإدراك النقدي لأي معلومات مهمة اجتماعياً ، بغض النظر عن درجة سلطة الشخص الذي ينشرها.

هذا المقال مخصص لأحد هؤلاء "الخبراء" ، يوري إجناتيفيتش موخين.

اكتسب يوري إجناتيفيتش موخين فجأة شهرة وسلطة لا يمكن إنكارها في دوائر المجتمع الروسي التي يطلق عليها عادة الوطنية في منتصف التسعينيات من الألفية الماضية بفضل التحقيق في قضية كاتين. في جو يكاد يكون فيه خيانة عالمية لمصالح روسيا من قبل من هم في السلطة ، عندما استسلم كل شيء تقريبًا واستسلم ، عندما كانت الحكومة الفاسدة جاهزة في المحكمة للاعتراف رسميًا بـ "ذنب" الاتحاد السوفيتي لإطلاق الألمان النار على أسرى الحرب البولنديين ؛ كان مخبر كاتين يوري موخين ، الذي حطم النسخة البولندية للأحداث ولم يترك أي جهد دون تغيير من قاعدة الأدلة البولندية إلى القطع الصغيرة ، أصبح هو الحجة التي حالت دون وقوع الظلم.

كما يشير مؤرخنا الرائع أرسين مارتيروسيان في أحد أعماله ، في العصر الحديث التاريخ الوطنيكانت هناك حالتان قام فيها باحثون منفردون ، في ظروف من الخمول أو الخيانة الصريحة للسلطات الرسمية ، "بإطلاق النار على أنفسهم" ، يقاتلون من أجل مصالح البلاد ، وفازوا:

1. ويليام بوكلبكين في تاريخ محاولات منع الاتحاد السوفياتي (بالمناسبة ، والبولنديون أيضًا) من استخدام كلمة "فودكا" في المشروبات التي تحمل الاسم نفسه.
2. يوري موخين في تاريخ قضية كاتين.

ومع ذلك ، في الحياة يتدفق كل شيء ويتغير كل شيء ، ولا أحد يلغي الحكمة "لا تحكم بالكلام بل بالأفعال". لأول مرة ، اضطررت للتفكير في الدور الحقيقي لـ Mukhin من خلال اقتباس من مقال لـ Maxim Bochkovsky "قضية تروتسكي تحت راية ستالين"، التي لن أنكرها ، صدمتني في البداية:

"Mukhin هو مستفز ، تم تدريبه على هذا الدور لفترة طويلة ، وقد تم قيادته ... الأمر بسيط. عيون شخص ما فاقدة للعيان ، يتم تعقبها - هنا Mukhin معين ، رأسه يعمل ، وبعد ذلك ، وفقًا للسيناريو المدروس ، كما كان الحال مع LIE ... ".

"... موافق ، في Mukhin يتم اختزال كل شيء في مواجهة فصائل مختلفة من CPSU. في الوقت نفسه ، من الصامت أن الثورات ، والحروب ، والبيريسترويكا - كل شيء تم التخطيط له "فوق التل" ، بهدف تدمير روسيا كمنافس جيوسياسي للغرب. وهذا يعني أن كاتب السيناريو والعميل الرئيسي لـ Mukhin كانا مخفيين! لا يلاحظ Mukhin عمدا التسلسلات الهرمية المختلفة للإدارة. كل هذا يتلخص في صراع من أجل الحصول على مكان في الحوض الصغير ... وإذا كان الأمر كذلك ، نظرًا لعدم وجود وضوح كامل ، نظرًا لأن الشيء الذي يعمل ضد روسيا ظل غير مرئي ، فبمرور الوقت ، يمكنك إما إجراء إعادة صياغة أو عمل سيناريو جديد لموت روسيا. بعد كل شيء ، يتم إخفاء الكائن ، ولا يتم الكشف عن الأهداف ... هذا ما هو Mukhin. من الواضح أنه ليس سعيدًا جدًا بالدور الذي يتعين عليه الآن القيام به ، ولكن الالتزامات ... الأشخاص أمثاله "يلتقطون" جيدًا - لن تقفز من ... "

"... لا يزال واضحا. كل أنشطة موخين السابقة كمؤرخ لا تمنعه ​​من مساعدة أعداء روسيا الآن ولا تتعارض مع عمله السابق. تم بناء جميع حقائقه (في كتبه) عن ستالين وفقًا لأهداف معينة وتسمح لك بالتصرف بطريقة مماثلة. وصورة (وصورة فقط) للوطني خلقت له من خلال المحاكم ... "

"... موخين هو مشروع غربي مشابه لـ Rezun. قبل بضع سنوات ، أدركنا أن موخين سينتهي به الأمر على هذا النحو. أنه استفزازي. كان هذا واضحًا من الطريقة التي غطى بها بعض الموضوعات على نطاق واسع ، وكشف البعض بشكل مكثف عن التقصير ".

ومع ذلك ، دفعتني الإجراءات التالية لـ Mukhin إلى "معالجة" هذا السؤال حقًا ، لأشد أسفي ، والذي أكد تمامًا التقييم أعلاه لأنشطته:

1. له التوقيع في رقم 7دعماً لاستقالة بوتين على موقع "بوتين يجب أن يغادر" (www.putinavotstavku.org) ، حيث وجد يوري موخين ، الذي يعتبر نفسه وطنيًا ، نفسه في نفس الشركة مع ممثلين عن الطابور الخامس المحلي - الليبراليين ، في حد ذاته موحية بالنسبة للشخص الذي يقدم نفسه على أنه وطني ، على الرغم من كل خلافاته مع السلطات ، لا يمكن ببساطة أن يكون لديه أي شيء مشترك مع أعداء الوطن الأم ، وهم الليبراليون. إذا كان هذا الشيء الشائع لا يزال موجودًا ... فهذا يعني أن هذا الشخص ليس وطنيًا ، في الواقع ، لأنه يضع نفسه.
2. كتب موخين "من أطلق العنان حقًا للثاني الحرب العالمية؟ " و "لغز خطير"، حيث "يعين" البولنديين والصهاينة باعتبارهم المذنبين الحقيقيين في شن الحرب ، بينما يصمت تمامًا عن دور الأنجلو ساكسون.

3. سؤال كاتين.

عندما تبدأ في البحث عن أنشطة يوري موخين عموما، وليس من قبل قضايا محددةحتى هذا ، يبدو أنه مفيد للغاية بالنسبة ليوري إجناتيفيتش ، فإن موضوع قضية كاتين لا يبدو واضحًا للغاية. بادئ ذي بدء ، فإن الحقيقة التالية تجذب الانتباه: جميع الباحثين الجادين المعاصرين في هذه القضية ، مثل فلاديسلاف شفيد ، توصلوا إلى نفس الاستنتاجات فيما يتعلق بذنب الألمان ، والتي جاء إليها يوري موخين منذ 15 عامًا. السؤال الذي يطرح نفسه قسرا: لماذا من الضروري ، في الواقع ، إجراء دراسات متكررة بتأخير 15 عامًا ، بدلاً من مجرد الاعتماد على نتائج بحث موخين؟ماذا يوجد في الطريق؟ وتتدخل سمعة موخين. والنقطة ، كما يبدو لي ، ليست حتى أن يوري إجناتيفيتش كان في معارضة شديدة لأي حكومة في البلاد منذ 15 عامًا. لا يعني ذلك أنه ليس مؤرخًا بالتدريب. في النهاية ، لم يؤثر ذلك على جدية بحثه. الحقيقة هي أنه في التسعينيات ، اكتسب Yuri Mukhin سمعة لكونه غامضًا للغاية ، دعنا نقول ، ومن الخطر للغاية الاعتماد على رأي الشخص الذي له وزن في الأوساط العلمية.

على سبيل المثال ، من ناحية ، في التسعينيات ، أجرى يوري إجناتيفيتش ببساطة دراسة ببراعة لحالة كاتين ، ومن ناحية أخرى ، في نفس الوقت يروج بنشاط للنسخة التي توفي فيها يلتسين ، وفي عام 1996 تم انتخابه في منصب رئيس روسيا استنساخه. والآن تخيل ، على سبيل المثال ، أن مؤرخًا روسيًا يستشهد بأدلة يوري إجناتيفيتش ، دعماً للنسخة القائلة بأن الألمان أطلقوا النار على البولنديين في كاتين. وردًا على ذلك ، على سبيل المثال ، يتلقى سؤالًا من خصومه: "هل هذا هو المخين نفسه الذي يدعي أن يلتسين قد مات؟ وأنت تبني وجهة نظرك على دليل مثل هذا الشخص؟

وهذا يعني أنه يمكننا التوصل إلى استنتاج لا لبس فيه: في التسعينيات ، حصل يوري موخين ، من خلال دراسته لقضية كاتين ، على سلطة غير مشروطة في الأوساط الوطنية وفي نفس الوقت ، مع أنشطته ، بشكل عام ، خلق موقفًا كان من المستحيل فيه استخدام أعماله في حماية مصالح روسيا على المستوى الرسمي.بالطبع ، في التسعينيات ، لم تكن السلطات ستستخدم نتائج بحث موخين ، لكن في أوائل إلى منتصف العقد الأول من القرن الحالي ، قبل إطلاق الحملة الثالثة لإزالة الستالينية ، كان الوضع مختلفًا إلى حد ما. نتيجة لذلك ، يجب تكرار هذه الدراسات مع تأخير يبلغ حوالي 15 عامًا.

حسنًا ، لا إراديًا ، السؤال الذي يطرح نفسه: هل كل هذا بالصدفة ، خاصة في ضوء أعماله الأخيرة؟

4. موضوع الحرب الوطنية العظمى.

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن Yuri Mukhin هو شخص لديه تفكير شامل - التفكير الذي يسمح لك برؤية الصورة الكبيرة وتحديد علاقات السبب والنتيجة لعمليات معينة. لماذا أنا متأكد من هذا؟ نعم ، ببساطة لأن يوري موخين ، بطبيعة نشاطه السابق ، هو "تقني". أي "فني" بحكم مهنته يواجه المبادئ "الممارسة هي معيار الحقيقة"و "معيار تقييم الأداء - النتيجة"... على سبيل المثال ، أنا مهندس أنظمة - متخصص في شبكات الكمبيوتر. لذا ، فهم يقيمونني ببساطة: الشبكة تعمل - مهندس جيد ، إنها لا تعمل - إنها سيئة ، ولا أحد يهتم بالتفاصيل الدقيقة لعملي. لذلك ، لكي أكون قادرًا على حل المشكلات ، أحتاج فقط إلى معرفة وفهم ماذا وكيف تعمل الشبكة. يمكن ملاحظة نفس الشيء في أي مجال آخر من أنشطة الإنتاج. هذا هو ، كل من نظام التعليم و النشاط المهنيتطوير التفكير الشامل "الفني" ، وهو أمر مفيد للغاية في الأنشطة البحثية. ما أثبته يوري إجناتيفيتش عمليًا في "مخبر كاتين".

يمكن أن تتطور دراسة أي عملية في اتجاه:

1. "من العام إلى التفاصيل".
2. "من التفاصيل إلى الجنرالات".

النهج الأول يوفر درجة أعلى من دقة البحث. بالنسبة للنهج الثاني ، يكون الوضع ممكنًا هنا عندما:

1. نظرًا لخصائص تفكير باحث معين "لا يرى الغابة للأشجار" ، فقد تصبح عملية البحث غير فعالة ؛
2. الباحث عمدايخلط بين الموقف من خلال التركيز المفرط على بعض القضايا وعدم التحدث عن أخرى. في الوقت نفسه ، إما أن "ينسى" ربط كل هذه القضايا بـ "عام" واحد ، أو ، بسبب الإغفالات ، يعطي نتيجة لذلك "عامًا" مشوهًا معينًا.

إذا أخذنا في الاعتبار بحث Mukhin حول موضوع الحرب الوطنية العظمى من هذه الزاوية ، يمكننا أن نرى أن Yuri Ignatievich هو خبير في استخدام النهج الثاني ، وعلى وجه التحديد في البديل المتمثل في إرباك الموقف عن قصد. نعم ، لديه العديد من الأعمال الرائعة في موضوع الحرب:

1. فضح أسطورة الآس الألماني "المتبجح" ؛
2. دراسة مشكلة الاتصالات في الجيش الأحمر ؛
3. فضح الأسطورة القائلة بأن قوات الجيش الأحمر لم تكن تعرف متى ستبدأ الحرب وتم أخذها على حين غرة (الأمر الصادر في 19 يونيو 1941 للمناطق العسكرية الحدودية الغربية لزيادة الاستعداد القتالي) ، وما إلى ذلك.

لكن كل هذه أسئلة خاصة لا تفسر الشيء الرئيسي! ما هي القضية الرئيسية للحرب الوطنية العظمى؟

السؤال الرئيسي للحرب الوطنية العظمى بسيط: ما هي أسباب كارثة الجيش الأحمر في عام 1941 ، على الرغم من حقيقة أن إمكاناته العسكرية ، على الأقل من الناحية الكمية ، كانت أعلى بكثير من تلك الخاصة بالجيش الألماني؟

للحصول على إجابة على هذا السؤال ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري أن نفهم كيف كان الجيش الأحمر سيقاتل في حالة وقوع هجوم على الاتحاد السوفيتي ، وماذا كان ينبغي أن تكون إستراتيجيته في الحرب.

هذه هي الطريقة التي ذهب بها أرسين مارتيروسيان. كشف مؤرخنا اللافت أنه في خريف عام 1940 ، طورت هيئة الأركان العامة ، برئاسة شابوشنيكوف ، استراتيجية لشن الحرب ، وافق عليها ستالين ، على أساس مبدأ دول "الدفاع النشط"). وهذا صحيح. بعد كل شيء ، بالنظر إلى المساحات المفتوحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم تكن الموارد البشرية كافية لحماية محيط الحدود الغربية بالكامل بشكل موثوق. ومع ذلك ، كما كشف أرسين مارتيروسيان مرة أخرى ، بمجرد أن أصبح جوكوف رئيسًا لهيئة الأركان العامة ، تم استبدال مبدأ "الدفاع النشط" (بدون اتفاق مع ستالين) بمبدأ "الدفاع الصارم" (وليس التراجع) ، عندما كان من المفترض صد ضربة العدو على الحدود ، ثم شن هجوم وشن حرب على أراضي العدو. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار المساحات المفتوحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الحدود الغربية ، فقد ظهر الموقف عندما ركز الألمان ، الذين لديهم عدد أقل من القوات ، قبضتهم الصادمة على مناطق محددة ، وخلق ميزة في هذه المناطق ، وذهبوا من خلال الدفاع عن الجيش الأحمر مثل السكين من خلال الزبدة.

هنا ، باختصار ، الإجابة الكاملة على السؤال الرئيسي للحرب الوطنية العظمى.

فلماذا يوري موخين ، الذي يولي الكثير من الاهتمام لهذه الفترة ، يتخطى بجد هذه القضية الرئيسية؟ وهو يتخطاه لأن كثيرين ينشأون مع الإجابة على هذا السؤال الرئيسي:

1. من الذي استبدل مبدأ "الدفاع النشط" بمبدأ "الدفاع الصارم" وما هو بشكل عام: غباء أم خيانة؟
2. كيف أصبح الشخص الذي "يكره الموظفين عضويًا" ، وفقًا لوصف روكوسوفسكي ، رئيس هيئة الأركان العامة؟
3. لماذا لم يتم تنفيذ أمر 19 يونيو بوضع القوات في حالة تأهب قصوى في العديد من الوحدات؟

واشياء أخرى عديدة. والإجابات على هذه الأسئلة والأسئلة اللاحقة تؤدي إلى مستوى مختلف تمامًا وأعلى من العلاقات بين الدول وبين الحضارات ، وفي النهاية ، تكشف عن عملية المواجهة التي استمرت لقرون بين الحضارة الروسية (روسيا - الإمبراطورية الروسية - الاتحاد السوفياتي - روسيا ) والغرب مع جوهر هذا الأخير العدواني.

لهذا السبب بالتحديد لم يتطرق يوري موخين إلى هذه القضية الرئيسية للحرب الوطنية العظمى. وكتبه و "لغز خطير"... ولكن أكثر عن ذلك لاحقا.

5. إسقاط الأقنعة.

في السنوات الاخيرةكما كتبت أعلاه ، حدث شيء أظهر الوجه الحقيقي ليوري موخين:

1. توقيعه يدعم استقالة بوتين.
2. كتاب من الذي بدأ بالفعل الحرب العالمية الثانية؟.
3. كتاب "سر خطير".

التوقيع رقم 7

1. نظام سلطة الدولة هو نظام حكم البلاد. يعلمنا التاريخ أن انهيار نظام الحكم يغرق البلاد في حالة من الفوضى. تستغرق استعادة نظام الإدارة وتراكم الخبرة الإدارية سنوات عديدة ويصاحبها جهد هائل للقوى. أي ، مهما كان نظام حكم البلاد مرهقًا وغير فعال ، فإن وجوده بالتأكيد أفضل من غيابه.

2. هناك طريقتان لتغيير الوضع في البلاد وفي الحكومة: ثوري وتطوري. جوهر المسار الأول هو هدم نظام التحكم وبناء نظام جديد على حطامها. جوهر الثاني هو تغيير النظام الحالي:

من خلال الضغط على السلطات من الخارج لتفعيل عمليات الإصلاح.

من خلال الضغط على السلطات من الداخل من خلال اختراق هياكل السلطة.

الطريق الثوري هو طريق الفوضى والرعب وسوء الإدارة المأساوي وما إلى ذلك ، مما يعاني منه الغالبية العظمى من مواطني البلد. بمعنى آخر، من الواضح أن الطريقة الثورية لتغيير الوضع في البلاد أسوأ من تلك التطورية.

3. أهم نوعية في نظام الطاقة في الدولة هي الاستدامة. في حالة عدم وجود فكرة توحد الأغلبية الساحقة من أفراد المجتمع ويتم التعبير عنها في أيديولوجية مفهومة (كما هو الحال في روسيا الحالية) ، أو في ظروف الوجود الرسمي لأيديولوجية خاطئة وغير قابلة للتطبيق عمداً (الماركسية في الاتحاد السوفياتي) ، فإن نظام سلطة الدولة ليس مترابطًا ، ولكنه نظام ذو أساس مرتبط بالعشيرة ومصالح متعددة الاتجاهات لمجموعات مختلفة. في مثل هذه الحالة ، يكون ضامن استقرار نظام سلطة الدولة هو شخص محدد. إن رحيل مثل هذا الشخص عن الساحة السياسية يستلزم حتماً تدهور نظام السلطة ، ونتيجة لذلك قد تنشأ حالة عندما "الطبقات العليا لا تستطيع ، ولكن الطبقات الدنيا لا تريد".

إن خصوصية اللحظة الحالية هي تلك ضامن استقرار نظام الطاقة الروسي هو فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين... على التوالى، من خلال الدعوة إلى رحيل بوتين ، يعمل موخين على تدمير روسيا.هذا يعني أنه يمكن أن يُسأل السؤال الستاليني: "هل أنت أحمق أم عدو؟" الآن فقط ، لا يبدو يوري إجناتيفيتش أحمق. موخين رجل ذو عقل استثنائي ، وقد أثبت ذلك أكثر من مرة. ولكن إن لم يكن أحمق فمن هو؟

من الذي بدأ بالفعل الحرب العالمية الثانية؟

في هذا الكتاب ، "يعين" يوري إجناتيفيتش البولنديين كأحد المذنبين المخفيين في شن الحرب.

يتم تحديد خصوصيات العلاقات بين روسيا وبولندا من خلال عاملين:

1. في وقت من الأوقات ، في المواجهة بين بلدينا على الأسبقية في العالم السلافي ، تبين أن بولندا هي الجانب الخاسر ، مما أثار الخوف في البولنديين فيما يتعلق بروسيا. وفي الوعي التاريخي ، تعني روسيا بالنسبة لبولندا أكثر بكثير من بولندا بالنسبة لروسيا. إذا لم تكن بولندا مهمة بشكل خاص بالنسبة لنا ، فهي مجرد عائق آخر أمام تطور الدولة ، فإن روسيا بالنسبة لهم كذلك التعليم العام، وهو مصدر إزعاج قوي للغاية ومن خلاله يتم بناء كل تقرير المصير وكل إدراك للتاريخ.
2. المجمع الثقافي البولندي للمسيانية فيما يتعلق بالفضاء بأكمله إلى الشرق من بولندا ، أي فيما يتعلق بالأراضي الروسية. كل هذا الفضاء ، في التصور البولندي ، هو الشرق - ليس مفهومًا جغرافيًا ، بل مفهومًا ثقافيًا ، يقوم على الاقتناع بالتفوق الغربي والدونية الشرقية. وعليه ، فإن الهيمنة على الشرق ، بالمعنى البولندي ، هي واجب الغرب وبولندا كطليعة لها ، ورسالتها. أي أن روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا هي مساحة الدين البولندي المسياني.

نتيجة لما سبق ، لا يمكن لبولندا ببساطة أن تكون حليفًا لهتلر في خططه لغزو الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، هذا ليس سوى جانب واحد من القضية.

حتى الآن ، بالنسبة للجزء الأكبر ، فإن الغالبية العظمى من السكان في أي مجتمع بشري خامل سياسيًا (باستثناء اليهود) ، وقبل التغيير في نسبة تواتر الوقت البيولوجي والاجتماعي ، كان الأمر مرتبطًا بشكل عام بالسياسة على مبدأ "هذا ليس من شأننا". وهكذا ، فإن سياسة هذه الدولة أو تلك تحددها النخب. إن "نوعية" قيادة النخبة البولندية في دولتهم هي التي مرت ببولندا بعدة أقسام ، لكن النخبة فيها لم تتعلم أي شيء من هذا القبيل.
ويحاول موخين أن يقنع أن النخبة البولندية ، التي أساء إليها الذكاء وأهمية الذات المبالغ فيها ، كانت تلعب مثل هذه اللعبة السياسية الخفية وراء الكواليس ، وتتلاعب بهتلر وتدفعه إلى الحرب؟

"سر خطير".

في هذا الكتاب "لغز خطير"يوري موخين "يعين" الصهاينة كمذنب خفي آخر في اندلاع الحرب العالمية الثانية.

الاستطراد: حول "أصل" الصهيونية.

قبل دراسة دور الصهيونية في الحرب العالمية الثانية ، من الضروري فهم أصلها ، لأنها بعيدة كل البعد عن الوضوح كما هو معتاد الآن على تخيله. وعلاوة على ذلك، في أصول ظهوره ليسوا يهودًا على الإطلاق!

يعتقد رسميا أن "الصهيونية حركة قومية يهودية هدفها توحيد وإحياء الشعب اليهودي في وطنه التاريخي - إسرائيل ، وكذلك المفهوم الأيديولوجي الذي تقوم عليه هذه الحركة"، وسبب حدوثه يفترض هو الرغبة في العودة إلى صهيون التي كانت منتشرة دائمًا بين اليهود الذين يعيشون في الشتات. ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه على الفور: بالنظر إلى أن اليهود كانوا يعيشون في الشتات لأكثر من ألف عام ، لماذا لم تظهر الصهيونية ، كأيديولوجية ، إلا في القرن التاسع عشر؟ خاصة بالنظر إلى حقيقة أن اليهود كانوا دائمًا ناشطين سياسيًا ، وأن نسبة المتعلمين في البيئة اليهودية كانت دائمًا مرتفعة؟

بادئ ذي بدء ، من الضروري أن نفهم في ظل أي ظروف كان من الممكن نشر أي فكرة على نطاق واسع بين الناس (في وقت القرن التاسع عشر ، مع غياب الإنترنت).

1. يجب أن تلبي الفكرة تطلعات الناس ، وأن تجد استجابة في اللاوعي الجماعي.
2. يجب التعبير عن الفكرة بوضوح في المفردات.
3. يجب أن يكون هناك هيكل يشارك فيه الأعضاء بشكل هادف في نشر الفكرة.
4. هناك حاجة إلى تمويل كافٍ لهذا الهيكل حتى لا يصرف أعضاؤه عن مخاوفهم بشأن "خبزهم اليومي".

فقط استيفاء جميع الشروط الأربعة في نفس الوقت أعطى نتيجة.

وإذا درست ظهور الصهيونية كأيديولوجية من هذه المواقف ، يمكنك أن تجد بسهولة أن الخيوط تمتد ... إلى الجزر البريطانية.

استندت سياسة الإمبراطورية البريطانية إلى عدة مبادئ:

1. السيطرة على خطوط الاتصال ، البحرية في المقام الأول (جبل طارق ، رأس الرجاء الصالح ، قناة السويس ، مالطا ، جزر فوكلاند - السيطرة على المضائق من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ).
2. سياسة "الضوابط والتوازنات" والنضال "بأيدي الغير". كان البريطانيون ينظرون إلى أي قوة قوية أو محتملة في القارة الأوروبية على أنها معادية ، ولمحاربتها ، فعل البريطانيون كل شيء "لخلق" منافس قوي لهذه الدولة ، ثم "ضربوا رؤوسهم معًا". نتيجة للحرب ، كان هناك استنفاد متبادل للأطراف. إن المثال الأكثر وضوحا في التاريخ هو "رعاية" ألمانيا الهتلرية كقوة موازنة للاتحاد السوفيتي.
3. التخطيط طويل الأمد ، والعمل طويل الأمد ، عند التحضير لتنفيذ بعض المشاريع البريطانية بدأ طويلاً ، وأحياناً قبل عقود من بدء تنفيذها.

بالإضافة إلى ذلك ، تطور البريطانيون في القرن التاسع عشر "مبدأ ضمان حقوق شعوب أوروبا الصغيرة"عندما تم تأجيج المشاعر الانفصالية عمدًا في دولة متعددة الجنسيات ، مما أدى إلى زيادة التوتر الاجتماعي وزعزعة استقرار الوضع داخل البلاد - عدو بريطانيا. وقد استخدم البريطانيون هذا المبدأ بنشاط كبير في القرن التاسع عشر حتى أن اللورد بالمرستون ، رئيس الوزراء البريطاني ، حصل على لقب اللورد آرسونست.

في عام 1859 بدأ العمل في مصر في بناء قناة السويس ، وبفضل ذلك تم تبسيط الطريق البحري من أوروبا إلى آسيا ، أي نشأت عقدة في نظام الاتصالات البحرية التي لم تكن تحت سيطرة البريطانيين. كانت مصر في ذلك الوقت جزءًا من الإمبراطورية العثمانية (التركية) ، التي لم تكن دولة متعددة الجنسيات فحسب ، بل كانت أيضًا دولة متعددة الطوائف ، وكانت العلاقة بين ممثلي الديانات المختلفة بعيدة كل البعد عن حسن الجوار. "الحامي" الرسمي للكاثوليك الإمبراطورية التركيةتم النظر في فرنسا. "المدافع" عن الأرثوذكس - الإمبراطورية الروسية... من أجل الحصول على سبب للتدخل في الشؤون التركية الداخلية مع خطط طويلة الأجل لفرض السيطرة على قناة السويس ، لفت البريطانيون الانتباه إلى اليهود. حسنًا ، إذن ، "بأعجوبة" تحقق تحقيق الشروط الأربعة الضرورية:

1. فكرة صهيون لها صدى في اللاوعي الجماعي اليهودي.
2. في عام 1862 ، كتب مؤلف معين موسى هيس ، الذي لعب دورًا مهمًا بالصدفة في تشكيل آراء كارل ماركس وفريدريك إنجلز. "روما والقدس"، حيث صاغ الافتراضات التي ستشكل فيما بعد أساس الصهيونية.
3. للتنفيذ "مبدأ ضمان حقوق شعوب أوروبا الصغيرة"شكّل العملاء البريطانيون هياكل: "بولندا الشابة" و "إيطاليا الشابة" وما إلى ذلك ، حيث خضع الشباب من جنسيتهم لتدريب "أيديولوجي" ، ثم أصبحوا موزعين للأفكار الانفصالية أو الثورية داخل بلدانهم. واحدة من هذه الهياكل كانت المنظمة "يونغ إسرائيل"ابتكرها جوزيبي مازيني ، مغامر إيطالي "كانت تدعمه" المخابرات البريطانية. في وقت لاحق ، وقف أعضاء هذه المنظمة على أصول إنشاء المحفل اليهودي. بناي بريت، والتي لا تزال سارية.
4. لم تكن هناك أيضًا مشاكل في التمويل ، نظرًا لثروة الإمبراطورية البريطانية في ذلك الوقت.

هكذا وُضِعت الأسس التي نشأت منها الصهيونية فيما بعد.

أما بالنسبة للعلاقة بين الصهاينة والنازيين فقد تم بالطبع تعاونهم ، ويظهر يوري موخين في كتابه هذا جيدًا:

1. رحب الصهاينة بصعود النازيين إلى السلطة.
2. دعم الصهاينة في الثلاثينيات النازيين مالياً ، وحولوا إلى الأخير حوالي 126 مليون دولار (أكثر من ملياري دولار بما يعادل اليوم) ؛
3. الصهاينة ، بإعلان الحرب على ألمانيا نيابة عن جميع اليهود في عام 1939 ، أعطوا النازيين ذريعة رسمية لسجن اليهود في معسكرات الاعتقال كطابور خامس محتمل ، على غرار ما فعله روزفلت لاحقًا مع الأمريكيين اليابانيين ؛
4. لم يكن الصهاينة متحمسين على الإطلاق لمحاربة النازيين حتى بعد أن علموا بالإبادة الجماعية لليهود على أراضي الاتحاد السوفياتي.

هذا كله صحيح. لكن هل هذا يعني ، كما يدعي يوري موخين ، أن الصهاينة كانوا "القوة الخفية" التي خلقت الظروف لشن حرب ودفعت هتلر إلى شنها؟ من الآمن أن نقول إن الأمر ليس كذلك. ويدعم ذلك حقيقة أنه بعد الحرب لم يتمكن الصهاينة من تحقيق إنشاء دولة إسرائيل بشكل مستقل. رفضت المؤسسة البريطانية والأمريكية ، وكان الصهاينة عاجزين. الدور الرئيسي في إنشاء إسرائيل يعود لستالين ، الذي بدونه لن تكون إسرائيل موجودة ببساطة. الأسباب التي دفعت ستالين إلى اتخاذ هذه الخطوة هي موضوع لمقال منفصل ، ولكن من الواضح تمامًا أن هذا لم يتم على الإطلاق بسبب حب ستالين الخاص لليهود وليس بسبب ضغط الصهاينة ، ولكن بناءً على مصالح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

وهكذا ، ما اتضح: وفقًا لمخين ، كان الصهاينة أقوياء لدرجة أنهم كانوا قادرين على إطلاق العنان للحرب العالمية الثانية ، وفي الوقت نفسه لم يكونوا أقوياء بما يكفي لدفع عملية إنشاء إسرائيل.

نعم ، لقد صبغ الصهاينة أنفسهم بالتعاون مع النازيين ، لكن من الواضح أنهم استغلوا اللحظة المواتية فقط عندما كانت أهدافهم - إعادة توطين اليهود من ألمانيا إلى فلسطين ، وأهداف النازيين - لليهود من أجل تزامن مغادرة ألمانيا. بعد كل شيء ، السياسة غالبًا ما تكون عملاً فوضويًا. لكن اغتنام اللحظة المناسبة شيء ، والخلق الهادف طويل الأمد لشروط تنظيم الحرب والدفع نحو الحرب شيء آخر تمامًا. Mukhin يخلط هذه الأشياء ، ويختلط ، في رأيي ، عن قصد.

وهكذا ، اتضح أنه لا البولنديون ولا الصهاينة مناسبون لدور من هم وراء الكواليس " جبابرة العالمهذا ”، الذي تلاعب بهتلر مثل الدمية. ولكن بعد ذلك يكون أحد أمرين ممكنًا:

1. أو أن مقياس فهم يوري إجناتيفيتش ليس بالقدر الكافي ، ونتيجة لذلك فهو ببساطة مخطئ ؛
2. أو "ألقى بظلاله على السياج" عن عمد.

من الصعب تصديق أن يوري موخين مخطئ. أولاً ، لأنه شخص ذو عقل غير عادي ، وثانيًا ، لأنه في القرن الحادي والعشرين بحث تاريخيأولاً وقبل كل شيء ، حقق أرسين مارتيروسيان وبعده ونيكولاي ستاريكوف تقدمًا حقيقيًا في فهم المعاني الخفية للأحداث والعمليات الجارية. وهكذا ، فإن العمل التخريبي الذي قام به الغرب منذ قرون ضد الحضارة الروسية وتنظيم الحرب العالمية الثانية بهدف تدمير الاتحاد السوفيتي في المقام الأول كجزء من هذا العمل ، الذي أدت خيوطه إلى Foggy Albion ، لم يعد سر. ويجب أن يعرف يوري إجناتيفيتش ذلك.

وهكذا ، وعلى خلفية هذه الدراسات الجديدة ، يبدو أن كتاب موخين ليس أكثر من محاولة "لإلقاء اللوم" على إطلاق الحرب العالمية الثانية على البولنديين والصهاينة ، وبالتالي استبعاد الأنجلو ساكسون "من تحت الضربة". .

6. الاستنتاجات.

1. يوري موخين هو "سلاح" الأولوية الثانية ، كرونولوجية ، للضوابط المعممة. هذا الشخص ذكي بلا شك ، قام بالكثير من الأشياء المفيدة ، على وجه الخصوص ، مع سؤال كاتين. لكن كل هذه الأعمال المفيدة هي من أجل كسب ثقة الجزء الوطني من سكان روسيا ، ليصبحوا سلطة ، وبعد ذلك ، كونهم بالفعل سلطة ، يشوهون المعلومات عن قصد ، وبالتالي يساهمون في تكوين أفكار خاطئة حول العملية التاريخية بين الناس.
2. من الضروري التحلي بالمرونة بشأن عمل يوري إجناتيفيتش. يجب ألا ننسى القاعدة القائلة بأن "الكذب يتم امتصاصه بشكل أفضل عندما يختلط بالحقيقة" ، مما يعني أنه الآن ، عندما تم الكشف عن دور يوري موخين ، لا ينبغي للمرء أن يأخذ ويتجاهل كل ما كتبه. من الضروري تحديد واستخدام ما هو قيّم ومهم حقًا في عمل موخين ، مثل دراسة حالة كاتين على سبيل المثال ، وتجاهل كل ما يشوهه بشكل متعمد في أداء الدور المقدر له.