تعد قصة ميخائيل بولجاكوف "قلب كلب"، المكتوبة عام 1925 في موسكو، مثالاً مزخرفًا للخيال الساخر الحاد في ذلك الوقت. في ذلك، عكس المؤلف أفكاره ومعتقداته حول ما إذا كان الشخص يحتاج إلى التدخل في قوانين التطور وما يمكن أن يؤدي إليه ذلك. يظل الموضوع الذي تطرق إليه بولجاكوف ذا صلة بالحياة الواقعية الحديثة ولن يتوقف أبدًا عن إزعاج عقول البشرية التقدمية بأكملها.

بعد نشرها، أثارت القصة الكثير من التكهنات والأحكام المثيرة للجدل، لأنها تميزت بشخصيات الشخصيات الرئيسية المشرقة التي لا تنسى، وهي حبكة غير عادية يتشابك فيها الخيال بشكل وثيق مع الواقع، فضلاً عن النقد الحاد السافر. من القوة السوفيتية. كان هذا العمل يحظى بشعبية كبيرة بين المنشقين في الستينيات، وبعد إعادة إصداره في التسعينيات، تم الاعتراف به بشكل عام على أنه نبوي. في قصة "قلب كلب" تظهر بوضوح مأساة الشعب الروسي، الذي ينقسم إلى معسكرين متحاربين (أحمر وأبيض) وفي هذه المواجهة يجب أن يفوز واحد فقط. يكشف بولجاكوف في قصته للقراء عن جوهر المنتصرين الجدد - الثوريين البروليتاريين، ويظهر أنهم لا يستطيعون خلق أي شيء جيد ويستحق.

تاريخ الخلق

هذه القصة هي الجزء الأخير من سلسلة قصصية ساخرة كتبها ميخائيل بولجاكوف في العشرينيات، مثل "الديابولياد" و"البيض القاتل". بدأ بولجاكوف كتابة قصة "قلب كلب" في يناير 1925، وانتهى منها في مارس من نفس العام، وكان من المقرر في الأصل نشرها في مجلة نيدرا، لكن لم تخضع للرقابة. وكانت جميع محتوياته معروفة لمحبي الأدب في موسكو، لأن بولجاكوف قرأها في مارس 1925 في نيكيتسكي سوبوتنيك (الدائرة الأدبية)، ثم تم نسخها لاحقًا يدويًا (ما يسمى بـ "ساميزدات") وبالتالي تم توزيعها على الجماهير. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، نُشرت قصة "قلب كلب" لأول مرة عام 1987 (العدد السادس من مجلة زناميا).

تحليل العمل

قصة

أساس تطور الحبكة في القصة هو قصة التجربة غير الناجحة للبروفيسور بريوبرازينسكي، الذي قرر تحويل الهجين المتشرد شاريك إلى إنسان. للقيام بذلك، قام بزراعة الغدة النخامية لكليم تشوجونكين المدمن على الكحول والطفيليات والمشاغب، وكانت العملية ناجحة وولد "رجل جديد" تمامًا - بوليجراف بوليجرافوفيتش شاريكوف، الذي، وفقًا لفكرة المؤلف، صورة جماعية لـ البروليتاريا السوفييتية الجديدة. يتميز "الرجل الجديد" بشخصية وقحة ومتغطرسة ومخادعة، وسلوك فظ، ومظهر مزعج للغاية ومثير للاشمئزاز، وغالبًا ما يتعارض معه الأستاذ الذكي وحسن الخلق. شاريكوف، من أجل التسجيل في شقة الأستاذ (التي يعتقد أن له كل الحق فيها)، يطلب الدعم من مدرس أيديولوجي متشابه في التفكير، ورئيس لجنة منزل شفوندر، بل ويجد لنفسه وظيفة: فهو يمسك قطط مشردة. مدفوعًا إلى أقصى الحدود من خلال كل تصرفات جهاز كشف الكذب الجديد شاريكوف (كانت القشة الأخيرة هي إدانة بريوبرازينسكي نفسه) ، قرر الأستاذ إعادة كل شيء كما كان وتحويل شاريكوف مرة أخرى إلى كلب.

الشخصيات الاساسية

الشخصيات الرئيسية في قصة "قلب كلب" هم ممثلون نموذجيون لمجتمع موسكو في ذلك الوقت (الثلاثينات من القرن العشرين).

أحد الشخصيات الرئيسية في قلب القصة هو البروفيسور بريوبرازينسكي، وهو عالم مشهور عالميًا، وشخص محترم في المجتمع يلتزم بالآراء الديمقراطية. ويتناول قضايا تجديد جسم الإنسان من خلال زراعة الأعضاء الحيوانية، ويسعى جاهداً لمساعدة الإنسان دون التسبب في أي ضرر له. يصور الأستاذ على أنه شخص محترم وواثق من نفسه، وله وزن معين في المجتمع ومعتاد على العيش في رفاهية ورخاء (لديه منزل كبير به خدم، ومن بين عملائه نبلاء سابقون وممثلون عن القيادة الثورية العليا) .

كونه شخصًا مثقفًا ويمتلك عقلًا مستقلاً ونقديًا، يعارض بريوبرازينسكي علنًا السلطة السوفيتية، ويصف البلاشفة الذين وصلوا إلى السلطة بـ "العاطلين" و"العاطلين عن العمل"؛ وهو مقتنع تمامًا بأنه من الضروري محاربة الدمار ليس بالإرهاب والعنف، ولكن بالثقافة، ويعتقد أن الطريقة الوحيدة للتواصل مع الكائنات الحية هي من خلال المودة.

بعد أن أجرى تجربة على الكلب الضال شاريك وحوله إلى إنسان، بل وحاول غرس المهارات الثقافية والأخلاقية الأساسية فيه، تعرض البروفيسور بريوبرازينسكي لفشل تام. وهو يعترف بأن "رجله الجديد" تبين أنه عديم الفائدة تماما، ولا يصلح للتعليم ولا يتعلم إلا الأشياء السيئة (الاستنتاج الرئيسي الذي توصل إليه شاريكوف بعد دراسة الأدب الدعائي السوفييتي هو أن كل شيء يحتاج إلى تقسيم، ويتم ذلك بطريقة السرقة والعنف). يفهم العالم أنه من المستحيل التدخل في قوانين الطبيعة، لأن مثل هذه التجارب لا تؤدي إلى أي شيء جيد.

مساعد الأستاذ الشاب، الدكتور بورمنثال، هو شخص محترم ومخلص للغاية لمعلمه (شارك الأستاذ ذات مرة في مصير طالب فقير وجائع، واستجاب له بإخلاص وامتنان). عندما وصل شاريكوف إلى الحد الأقصى، بعد أن كتب استنكارًا للأستاذ وسرق مسدسًا، أراد استخدامه، وكان بورمينتال هو الذي أظهر ثباتًا وصلابة في الشخصية، وقرر إعادته إلى كلب، بينما كان الأستاذ لا يزال مترددًا. .

من خلال وصف هذين الطبيبين، كبارًا وصغارًا، من الجانب الإيجابي، مع التأكيد على نبلهما واحترامهما لذاتهما، يرى بولجاكوف في أوصافهما نفسه وأقاربه، الأطباء الذين كانوا سيتصرفون بنفس الطريقة تمامًا في كثير من المواقف.

الأضداد المطلقة لهذين البطلين الإيجابيين هم أناس العصر الحديث: الكلب السابق شاريك نفسه، الذي أصبح جهاز كشف الكذب بوليجرافوفيتش شاريكوف، ورئيس لجنة المنزل شفوندر وغيرهم من "المستأجرين".

يعد Shvonder مثالًا نموذجيًا لعضو المجتمع الجديد الذي يدعم السلطة السوفيتية بشكل كامل وكامل. يكره الأستاذ باعتباره عدوًا طبقيًا للثورة ويخطط للحصول على جزء من مساحة معيشة الأستاذ، ويستخدم شاريكوف لهذا الغرض، ويخبره عن حقوقه في الشقة، ويعطيه المستندات ويدفعه إلى كتابة إدانة ضد بريوبرازينسكي. كونه شخصًا ضيق الأفق وغير متعلم، يستسلم شفوندر ويتردد في المحادثات مع الأستاذ، وهذا يجعله يكرهه أكثر ويبذل قصارى جهده لإزعاجه قدر الإمكان.

شاريكوف، الذي كان متبرعه ممثلًا متوسطًا مشرقًا للاتحاد السوفييتي في الثلاثينيات من القرن الماضي، مدمنًا على الكحول دون وظيفة محددة، وأُدين ثلاث مرات بالبروليتاريا الرثة كليم تشوجونكين، البالغ من العمر خمسة وعشرين عامًا، يتميز بشخصيته السخيفة والمتغطرسة. مثل كل الأشخاص العاديين، يريد أن يصبح واحدًا من الناس، لكنه لا يريد أن يتعلم أي شيء أو يبذل أي جهد في ذلك. إنه يحب أن يكون ساذجًا جاهلًا، ويقاتل، ويقسم، ويبصق على الأرض ويواجه الفضائح باستمرار. ومع ذلك، دون أن يتعلم أي شيء جيد، فإنه يمتص السيئ مثل الإسفنج: يتعلم بسرعة كتابة الإدانات، ويجد وظيفة "يحبها" - قتل القطط، الأعداء الأبديون لسباق الكلاب. علاوة على ذلك، من خلال إظهار مدى تعامله بلا رحمة مع القطط الضالة، يوضح المؤلف أن شاريكوف سيفعل الشيء نفسه مع أي شخص يقف بينه وبين هدفه.

لقد أظهر المؤلف عدوان شاريكوف المتزايد تدريجيًا ووقاحته وإفلاته من العقاب حتى يفهم القارئ مدى فظاعة وخطورة "الشاركوفية" التي ظهرت في العشرينات من القرن الماضي كظاهرة اجتماعية جديدة في زمن ما بعد الثورة ، يكون. مثل هؤلاء شاريكوف، الموجودون في جميع أنحاء المجتمع السوفيتي، وخاصة أولئك الذين هم في السلطة، يشكلون تهديدًا حقيقيًا للمجتمع، وخاصة للأشخاص الأذكياء والأذكياء والمثقفين، الذين يكرهونهم بشدة ويحاولون تدميرهم بكل الطرق الممكنة. وهو ما حدث بالمناسبة لاحقًا، عندما تم تدمير لون المثقفين الروس والنخبة العسكرية خلال عمليات القمع التي قام بها ستالين، كما توقع بولجاكوف.

ملامح البناء التركيبي

تجمع قصة «قلب كلب» بين عدة أنواع أدبية، فوفقًا لحبكة القصة يمكن تصنيفها على أنها مغامرة رائعة على صورة ومثال «جزيرة الدكتور مورو» للكاتب إتش جي ويلز، والتي يصف أيضًا تجربة تربية هجين بين الإنسان والحيوان. من هذا الجانب، يمكن أن تعزى القصة إلى نوع الخيال العلمي الذي كان يتطور بنشاط في ذلك الوقت، وكان ممثلوه البارزون أليكسي تولستوي وألكسندر بيلييف. ومع ذلك، تحت الطبقة السطحية من خيال المغامرات العلمية، في الواقع، اتضح أن هناك محاكاة ساخرة حادة، تظهر بشكل مجازي وحشية وفشل تلك التجربة واسعة النطاق المسماة "الاشتراكية"، والتي نفذتها الحكومة السوفيتية. على أراضي روسيا، يحاولون استخدام الإرهاب والعنف لخلق "رجل جديد"، ولد من الانفجار الثوري ونشر الأيديولوجية الماركسية. أظهر بولجاكوف بوضوح شديد ما سيأتي من هذا في قصته.

يتكون تكوين القصة من أجزاء تقليدية مثل البداية - يرى الأستاذ كلبًا ضالًا ويقرر إعادته إلى المنزل، الذروة (يمكن تسليط الضوء هنا على عدة نقاط) - العملية، زيارة أعضاء لجنة المنزل للأستاذ، شاريكوف يكتب إدانة ضد بريوبرازينسكي، تهديداته باستخدام الأسلحة، قرار الأستاذ بإعادة شاريكوف إلى كلب، الخاتمة - العملية العكسية، زيارة شفوندر للأستاذ مع الشرطة، الجزء الأخير - إرساء السلام والهدوء في شقة الأستاذ: العالم يمارس عمله، والكلب شاريك سعيد جدًا بحياة كلبه.

على الرغم من الطبيعة الرائعة والمذهلة للأحداث الموصوفة في القصة، فإن استخدام المؤلف لتقنيات مختلفة من الاستعارة والرمزية، هذا العمل، وذلك بفضل استخدام أوصاف علامات محددة في ذلك الوقت (المناظر الطبيعية للمدينة، وأماكن مختلفة، والحياة و مظهر الشخصيات)، يتميز بواقعيته الفريدة.

تم وصف الأحداث التي تجري في القصة عشية عيد الميلاد وليس من قبيل الصدفة أن يُطلق على الأستاذ اسم Preobrazhensky ، وتجربته هي "مناهضة عيد الميلاد" الحقيقية ، وهو نوع من "مناهضة الخلق". في قصة مبنية على قصة رمزية وخيال رائع، أراد المؤلف أن يُظهر ليس فقط أهمية مسؤولية العالم عن تجربته، ولكن أيضًا عدم القدرة على رؤية عواقب أفعاله، والفرق الهائل بين التطور الطبيعي للتطور والثورة التدخل في مجرى الحياة. تُظهر القصة رؤية المؤلف الواضحة للتغيرات التي طرأت على روسيا بعد الثورة وبداية بناء نظام اشتراكي جديد، فكل هذه التغييرات بالنسبة لبولجاكوف لم تكن أكثر من مجرد تجربة على الناس، واسعة النطاق وخطيرة ومخيفة. لها عواقب كارثية.

كتب بولجاكوف العديد من القصص والروايات، لكن لم تتم كتابة أي منها بهذه الطريقة، دون أي تلميح سري أو دقيق. في كل من أعماله، بمساعدة هجاء بارع وذكي، يكشف عن بعض الأسرار أو أعطى إجابة على السؤال الذي طالما كان مصدر قلق للجميع. لذا فإن قصة "" تحتوي على ما هو أكثر من مجرد قصة تحول كلب إلى رجل.

لا. إنه يتطرق إلى سؤال طالما أقلق الكاتب نفسه، والذي طرحه فيما بعد على لسان بيلاطس البنطي من «السيد ومارغريتا»: «ما هي الحقيقة؟»

هذا السؤال أبدي، ويمكنك العثور على العديد من الإجابات المختلفة عليه، ولكن كما أشار بولجاكوف بسخرية مريرة في "ملاحظات على الأصفاد": "فقط من خلال المعاناة تأتي الحقيقة... إنها سوداء، كن مطمئنًا! لكنهم لا يدفعون لك المال أو يعطونك حصصًا غذائية مقابل معرفة الحقيقة. محزن لكن حقيقي."

و لكن ماذا يعني ذلك؟ هل يمكن أن نقول أن شاريك، الكلب في الشارع، عرف ما هي الحقيقة؟ أعتقد أن هذا ممكن. لكننا، عندما نرى حياة شاريك قبل العملية وبعدها، ونتعاطف معه في آلامه وخوفه ومشاعره الأخرى، ونندمج أرواحنا معه أثناء القراءة، نفهم مدى استهتار الطب وعدم أخلاقيته. نعم، شاريك مجرد حيوان، لكنه يشعر ويعيش، وبالتالي لا يستحق ما فعله البروفيسور بريوبرازينسكي به. لا شيء في الحياة يستحق مثل هذه المعاملة.

قصة "قلب كلب" هي قصة عن الاكتشافات العظيمة التي قام بها أساتذة النظام المدرسي، العلماء اللامعين في عصر التجارب العلمية. خلف شاشة الضحك، تخفي القصة تأملات عميقة حول نقائص الطبيعة البشرية، ودمار الجهل، والمسؤولية التي تقع مع الاكتشافات على عاتق العلماء والعلم. المواضيع الأبدية التي لا تزال لا تفقد معناها.

نرى أن بولجاكوف، مازحا، يكشف لنا صورة ليس فقط شاريك، ولكن أيضا الأستاذ نفسه، الذي، مثل كثير من الناس في مهنته، وحيدا. يرتبط فيليب فيليبوفيتش في نظر شاريك فقط بالإله، لكنه بالنسبة للآخرين هو مفتاح قلعة التجديد. ندرك أنه إذا جمع الشخص بين الوحدة والرغبة في دحض الواقع غير المقبول والصدق، فقد يؤدي ذلك إلى عواقب غير متوقعة ومأساوية في بعض الأحيان. وصل شاريك إلى مثل هذه النتيجة الحاسمة الحتمية، حيث تحول إلى شاريكوف. بولجاكوف في "قلب كلب" يفضح بلا رحمة "النقاء"، العلم الذي فقد مبدأه الجمالي وشعب العلم الراضي عن نفسه. لقد تخيلوا أنفسهم متساوين مع الله: فقرروا إعادة تشكيل الجوهر الحيواني، وخلق إنسان من كلب.

لذلك أعتقد أن القصة مخصصة ليس فقط للمفاهيم الخاطئة المرتبطة بالعلم والطب، ولكن أيضًا للموقف البارد تجاه الكون والدين.

والحقيقة هي أن كل كائن حي يشق طريقه إلى الحياة بطرق مختلفة، بعضها من خلال الخداع والأخطاء، ولكن في أغلب الأحيان من خلال العمل، الذي لا يحقق في بعض الأحيان ما أراد تحقيقه. يحدث أحيانًا أن "يمشي الناس فوق الجثث" في تحقيق هدفهم، وهذا ما نراه في بولجاكوف. يحمل هجاء بولجاكوف معنى سريًا، لكن من السهل فهمه: ما عليك سوى أن تريده.

يعتقد الكاتب أن قارئه كان لديه عقل مدروس وغير متحيز - ولهذا احترمه، سعى إلى الاتصال به، والتحول إلى صفحات أعماله. يجب أن نقبل هذه الهدية ونفهم هجاء بولجاكوف بكل قوته وتعقيده.

مقدمة

نشأ موضوع بحثي من ملاحظة لاحظتها أثناء قراءتي لقصة "قلب كلب" للكاتبة م.أ. بولجاكوف.

ماجستير الإبداع بولجاكوف معروف على نطاق واسع في روسيا. وهو مؤلف أعمال مثل "السيد ومارغريتا"، "قلب كلب"، "جزيرة قرمزية"، "مغامرات تشيتشيكوف"، "البيض القاتل"، "ملاحظات طبيب شاب"، "ديابولياد" ، إلخ.

كان الإبداع المتميز للسيد بولجاكوف هو قصة "قلب كلب". كتبت عام 1925، ولم تنشر خلال حياة الكاتب. وفي عام 1926، تم تفتيش شقته ومصادرة مخطوطة قصة "قلب كلب". ولم يتم نشره إلا في عام 1987.

تثير القصة مسألة إعادة الهيكلة الاجتماعية التي حدثت في تلك السنوات، ويظهر موقف بولجاكوف تجاهها.

لاحظت أن كلمات "أطعم"، "جائع"، "أكل"، "طعام" تظهر عدة مرات في القصة. أعتقد أن موضوع الطعام يحتل مكانة خاصة - أفكار شاريك حول الطعام، نستمع إلى خطاب البروفيسور بريوبرازينسكي حول كيفية تناول الطعام، نحضر وجبات عشاءه الفاخرة، نرى المطبخ - "القسم الرئيسي في السماء"، والمملكة و الملكة داريا بتروفنا .

أهمية العمل: بالنسبة لنا، القراء المعاصرين، من المهم معرفة تاريخ وطننا، وحياة وثقافة وعادات هؤلاء الأشخاص الذين عاشوا في الماضي. الكتاب يساعدوننا في هذا. واحد منهم هو م.أ. بولجاكوف. وهو أحد الكتاب "العائدين". بمساعدة أعماله الصادقة والصادقة، نعيد إنشاء صورة شاملة للحياة في روسيا في القرن الماضي.

الهدف من العمل: دراسة موضوع الطعام كانعكاس لحياة وأخلاق سكان موسكو في العشرينات من القرن الماضي في قصة "قلب كلب".

مهام:

1. مراجعة الأدبيات النقدية حول قصة "قلب كلب".

2. قم بإعداد قاموس لأسماء الأطباق المستهلكة في بداية القرن العشرين

موضوع الدراسة: العالم الفني لقصة "قلب كلب"

موضوع الدراسة: موضوع الطعام في قصة "قلب كلب"

طعام قلب الكلب بولجاكوف

قصة "قلب كلب" وتحليلها

الشخصية الرئيسية في القصة، البروفيسور بريوبرازينسكي، الذي يجري تجربة طبية، يزرع عضو "البروليتاري" تشوجونكين، الذي توفي في قتال مخمور، في كلب ضال. بشكل غير متوقع بالنسبة للجراح، يتحول الكلب إلى رجل، وهذا الرجل هو تكرار دقيق للكتلة المتوفى. إذا كان شاريك، كما دعا الأستاذ الكلب، لطيفًا وذكيًا وممتنًا للمالك الجديد للمأوى، فإن Chugunkin الذي تم إحياؤه بأعجوبة هو جاهل ومبتذل ومتعجرف. بعد أن أقنع الأستاذ نفسه بهذا، ينفذ العملية العكسية، ويظهر الكلب الطيب مرة أخرى في شقته المريحة.

ارتبطت القصة بواقع العشرينيات من خلال العديد من الخيوط. إنه يُظهر صور السياسة الاقتصادية الجديدة، وهيمنة النزعة التافهة، وآثار الدمار الأخير، وانتشار الإعلانات على نطاق واسع، والاضطراب اليومي لسكان موسكو، وأزمة الإسكان في ذلك الوقت، وممارسة التكثيف القسري، والمشاعر البيروقراطية للجان الداخلية، القدرة المطلقة لـ RAPP وزهد العلماء وتجاربهم العلمية في تلك السنوات.

موضوع القصة هو الإنسان ككائن اجتماعي، الذي يجري عليه المجتمع الشمولي والدولة تجربة غير إنسانية عظيمة، يجسدون بقسوة باردة الأفكار الرائعة لقادتهم النظريين.

إن التجربة الجراحية المحفوفة بالمخاطر التي أجراها الأستاذ هي إشارة إلى "التجربة الاجتماعية الجريئة" التي تجري في روسيا. لا يميل بولجاكوف إلى رؤية "الشعب" ككائن مثالي. وهو واثق من أن الطريق الصعب والطويل لتنوير الجماهير، طريق التطور، وليس الثورة، هو وحده الذي يمكن أن يؤدي إلى تحسن حقيقي في حياة البلاد.

تتحول نوايا Preobrazhensky الطيبة إلى مأساة. ويخلص إلى أن التدخل العنيف في طبيعة الإنسان والمجتمع يؤدي إلى نتائج كارثية ومحزنة. في الحياة، مثل هذه التجارب لا رجعة فيها. وقد تمكن بولجاكوف من التحذير من هذا الأمر في بداية تلك التحولات المدمرة التي بدأت في بلادنا عام 1917.

كان مؤلف كتاب "قلب كلب"، وهو طبيب وجراح حسب المهنة، قارئًا يقظًا للمجلات العلمية في ذلك الوقت، حيث قيل الكثير عن "تجديد الشباب" وعمليات زرع الأعضاء المذهلة باسم "تحسين عرق بشري." لذا فإن خيال بولجاكوف، مع كل تألق المواهب الفنية للمؤلف، علمي تمامًا.

شريك ليس ماكرًا فحسب، بل حنونًا وشرهًا. إنه ذكي وملتزم. يتضمن مونولوج شاريك الداخلي الموسع العديد من الملاحظات الملائمة للكلب حول حياة موسكو في ذلك الوقت، وأسلوب حياتها وعاداتها، والتقسيم الطبقي الاجتماعي لسكانها إلى "رفاق" و"سادة". يجعل المؤلف الكلب لطيفًا، ويمنحه ذكريات مشرقة عن شبابه المبكر في موقع بريوبرازينسكايا الاستيطاني. الكلب المتجول متعلم اجتماعيًا ولطيفًا ولا يخلو من الذكاء ("الياقة مثل الحقيبة").

لدى شريك مفردات مختزلة وبذيئة، ويتحدث بلغة الشارع - يلتهم، يأكل، يلتهم، مخلوق، وجه، غريمزا، يسكر، يموت، مما يعطينا فكرة عن مستوى المعيشة في هؤلاء أيام.

يُنظر إلى البروفيسور فيليب فيليبوفيتش بريوبرازينسكي الفخور والمهيب، وهو أحد أعمدة علم الوراثة وتحسين النسل، والذي خطط للانتقال من العمليات المربحة لتجديد شباب السيدات المسنات والرجال المسنين المفعمين بالحيوية إلى التحسين الحاسم للجنس البشري، على أنه كائن أعلى، وكاهن عظيم ، فقط من قبل شاريك. ومع ذلك فإن فضول عقله وبحثه العلمي وحياة الروح الإنسانية وصدقه تعارض الاضطرابات التاريخية والفجور والانحطاط. Preobrazhensky هو معارض لأي جريمة ويوجه مساعده الدكتور بورمينتال: "عش حتى الشيخوخة بأيدٍ نظيفة".

إنه متعجرف وأناني وغير متسق (يرفض بريوبرازينسكي العنف ويهدد بقتل شفوندر، وهو ما يتعارض مع إنسانية الأستاذ ويسمح له بتجاوز الطبيعة). لذلك، هنا يستخدم المؤلف هجاء.

شاريكوف هو المخلوق الأكثر بدائية، ويتميز بالوقاحة والوقاحة والشراسة والعدوانية. إنه نفس اللص والسكير مثل سلفه تشوجونكين. إنه خالي تمامًا من الضمير والشعور بالواجب والعار والثقافة. والشيء المضحك هو أن كلب الأمس والآن شاريكوف يتسلم منصب رئيس قسم تنظيف المدينة من الحيوانات الضالة.

في المجال الاجتماعي، يجد بسرعة نوعه الخاص، ويجد معلمه في مواجهة Shvonder وشركته ويصبح موضوع تأثيره التعليمي. يغذي شفوندر وفريقه جناحهم بالشعارات والتقلبات الأيديولوجية (حتى أن شفوندر أعطى شاريكوف المراسلات بين إنجلز وكاوتسكي، التي أحرق بريوبرازينسكي قراءتها في النهاية). يتعلم شاريكوف بسرعة حقوقه وامتيازاته، والكراهية الطبقية، ونهب ممتلكات الآخرين والاستيلاء عليها.

في تلك الأيام، كان أمثال شاريكوف الأميين هم الذين تبين أنهم مناسبون للحياة بشكل مثالي، وكانوا هم الذين شكلوا البيروقراطية الجديدة، وأصبحوا تروسًا مطيعة في الآليات الإدارية، ومارسوا السلطة. لولا شاريكوف وأمثاله، لكانت عمليات التجريد الجماعي من الممتلكات، والإدانات المنظمة، والإعدامات خارج نطاق القضاء، وتعذيب الأشخاص في المعسكرات والسجون، مستحيلة في روسيا تحت ستار "الاشتراكية"، التي كانت تتطلب جهازًا تنفيذيًا ضخمًا يتكون من أشباه البشر ذوي السلطة. "قلب الكلب."

قصة بولجاكوف، المضحكة والمخيفة في نفس الوقت، تجمع بشكل مدهش بين وصف الحياة اليومية والخيال والهجاء، المكتوبة بسهولة، بلغة واضحة وبسيطة. يتعرض بولجاكوف للسخرية من خلال إخلاصه الشبيه بالكلاب وجحود شاريكوف الأسود والجهل الكثيف الذي يحاول الاستيلاء على المرتفعات المسيطرة في جميع مجالات الحياة. يلفت المؤلف الانتباه إلى العنف الثوري في البلاد، الذي تم القيام به فيما يتعلق بأسس الوجود السابقة، إلى الطبيعة البشرية ونفسيته، التي تشكلت في بعض ظروف الحياة الاجتماعية واليومية، فيما يتعلق بالثقافة. لا يمكنك قلب كل شيء رأساً على عقب. من غير المقبول إعطاء حقوق وامتيازات وسلطات هائلة للجهلاء. ليست هناك حاجة لأن يُطلب من الطهاة إدارة الدولة، وأن يكنس رجال الدولة الشارع أو يطبخون في المطبخ. يجب على الجميع القيام بعملهم.

وفقًا لـ OGPU، تمت قراءة "قلب كلب" أيضًا في الدائرة الأدبية "المصباح الأخضر" وفي جمعية الشعر "عقدة"، التي اجتمعت في P.N. زايتسيفا. ظهر في "العقدة" أندريه بيلي، وبوريس باسترناك، وصوفيا بارنوك، وألكسندر روم، وفلاديمير لوغوفسكوي، وشعراء آخرون. هنا التقى عالم اللغة الشاب إيه في بولجاكوف. شيشيرين: "ميخائيل أفاناسييفيتش بولجاكوف، نحيف جدًا، عادي بشكل مدهش (مقارنة ببيلي أو باسترناك!) جاء أيضًا إلى مجتمع "العقدة" وقرأ "بيض قاتل"، "قلب كلب". بدون ألعاب نارية. بكل بساطة. لكنني أعتقد أن غوغول يمكن أن يحسد مثل هذه القراءة، مثل هذا اللعب."

"M.Ya. شنايدر - اللغة الأيسوبية شيء مألوف منذ زمن طويل: إنها نتيجة [مونتاج] خاص للواقع. عيوب القصة هي الجهود المفرطة لفهم تطور الحبكة. من الضروري قبولها "الحبكة غير القابلة للتصديق. من وجهة نظر اللعب بالحبكة، هذا هو أول عمل أدبي يجرؤ على أن يكون نفسه. لقد حان الوقت لإدراك الموقف تجاه ما حدث. مكتوب بلغة روسية نقية وواضحة تمامًا. رداً على ما كان يحدث بالخيال، أخطأ الفنان: عبثاً لم يلجأ إلى الكوميديا ​​اليومية التي كان في عصره "مفتشاً".قوة المؤلف كبيرة. فهو فوق مهمته.

في. روزانوف - عمل موهوب للغاية، هجاء شرير للغاية.

يو.ن. بوتيخين - نحن لا نعرف كيف نتعامل مع الكتّاب الأحياء. لمدة عام ونصف، ماجستير. تمكنت من عدم ملاحظة. الخيال م. يندمج عضويا مع بشع الحياة اليومية الحادة. يعمل هذا الخيال بقوة وإقناع شديدين. سيشعر الكثير من الناس بوجود شاريكوف في الحياة اليومية.

إل إس. جينزبرج - يلاحظ أنه في نيكيتين subbotniks M.A. وقد لوحظ لفترة طويلة.

V.M. فولكنشتاين - انتقاداتنا كانت دائما رمزية. هناك الكثير من اللعب في هذا العمل. يستخلص النقد النتائج بسرعة - ومن الأفضل الامتناع عنها. هذا الشيء يوضح لي: لدينا أشخاص مثل البروفيسور بريوبرازينسكي، وهناك آل شاريكوف، والعديد [آخرون]. وهذا بالفعل كثير.

ب. نيك. زافورونكوف - هذه ظاهرة أدبية مشرقة للغاية. من وجهة نظر اجتماعية - من هو بطل العمل - شاريكوف أم بريوبرازينسكي؟ Preobrazhensky تاجر لامع. مثقف شارك في الثورة ثم خاف من انحطاطه. يستهدف الهجاء على وجه التحديد هذا النوع من المثقفين.

م.يا. شنايدر - لم أقصد اللغة الأيسوبية المسطحة - فقد تحول القاموس الشخصي للمؤلف على الفور إلى اللغة الأيسوبية. لو كان الأمر يتعلق فقط بتطوير الشخصية في العمل - وليس المسرح [الأسلوب].

V. Yaroshenko ليس هجاء سياسي، بل اجتماعي. إنها تسخر من الأخلاق. المؤلف يتقن اللغة والحبكة."

إن أفكار الكتاب المحترفين في حد ذاتها مثيرة للاهتمام للغاية، على الرغم من وجود خجل مفهوم فيها أيضًا، بسبب طبيعة واتجاه هجاء بولجاكوف والعواقب المحتملة لمشاركتهم في مناقشة "قلب كلب". كان الكتاب خائفين لسبب وجيه: من بينهم، بطبيعة الحال، كان هناك مخبر من GPU، الذي قام بتجميع تقرير أكثر تفصيلاً عن الاجتماع.

وهذا ما أبلغ به لوبيانكا: "الأمر برمته مكتوب بألوان معادية، ويتنفس ازدراء لا نهاية له للنظام السوفييتي. من المؤكد أن بولجاكوف يكره ويحتقر النظام السوفييتي بأكمله، وينفي كل إنجازاته. هناك مخلص وصارم ويقظ". حارس القوة السوفيتية، هذا جلافليت، وإذا كان رأيي لا يختلف عن رأيه، فإن هذا الكتاب لن يرى النور. لكن اسمحوا لي أن أشير إلى حقيقة أن هذا الكتاب (الجزء الأول منه) قد تمت قراءته بالفعل لجمهور مكون من 48 شخصًا، 90٪ منهم كتاب أنفسهم. لذلك، فإن دورها، والشيء الرئيسي، أن العمل قد تم إنجازه بالفعل، حتى لو لم يفوته جلافليت: لقد أصاب بالفعل العقول الأدبية للمستمعين و شحذوا ريشهم."

موضوع الطعام باعتباره انعكاسا للحياة في موسكو في العشرينات من القرن الماضي

تدور أحداث قصة "قلب كلب" في موسكو في عام 1924. أساس القصة هو المونولوج الداخلي لشريك، كلب الشارع البائس الجائع إلى الأبد. إنه ذكي للغاية، بطريقته الخاصة يقيم حياة الشارع والحياة والعادات والشخصيات في موسكو خلال عصر السياسة الاقتصادية الجديدة.

ممثلو موسكو "القديمة" ، أي النبلاء ، في القصة هم بريوبرازينسكي ، طباخ تولستوي كونت فلاس ، داريا بتروفنا ، زينة ، دكتور بورمينتال ، مصنع السكر بازاروف ، البرجوازي سابلين. تعارضهم صور شفوندر وفريقه المكون من فيازيمسكايا وبيستروخين وزاروفكين وشاريكوف الطباخ البروليتاري.

في قصة "قلب كلب" يحتل موضوع الطعام مكانًا خاصًا. تبدأ أفكار شاريك معها.

في الواقع، تم تعميد الكلب لأول مرة من قبل سيدة عابرة، وفي المرة الثانية أطلق عليه البروفيسور بريوبرازينسكي ذلك الاسم. تتجلى سخرية المؤلف في هذا التناقض الواضح بين اسم الكلب ومظهره. حقا، أي نوع من شريك هو؟ بعد كل شيء، "شريك هو ابن مستدير، جيد التغذية، غبي، يأكل الشوفان لأبوين نبيلين، وهو رجل أشعث، نحيف، خشن، صغير نحيف، كلب بلا مأوى".

شريك يحب أكل الطعام اللذيذ. يعيش في الشوارع ويجوع لعدة أشهر. إنهم يعاملونه معاملة سيئة: حتى أنهم ذات مرة قاموا بحرقه بالماء المغلي. الجاني في الحادثة طباخ معين في مقصف الوجبات العادية لموظفي المجلس المركزي للاقتصاد الوطني، والذي يلقبه الكلب بـ”الوغد ذو القبعة القذرة”، “اللص ذو الرأس النحاسي”، “يا له من زواحف”. وبروليتاريًا أيضًا! في الوقت نفسه، يتذكر شاريك الطباخ الرئيسي السابق لكونتات تولستوي، فلاس، الذي أعطى الكلاب عظمًا وعليه حوالي أوكتام من اللحم. شاريك ممتن له لأنه أنقذ حياة العديد من الكلاب: "ملكوت السماء له لكونه شخصًا حقيقيًا، الطباخ اللورد للكونت تولستوي..."

يتم التعبير عن هجاء المؤلف أيضًا في أسماء المؤسسات: كما يشكو شريك من المقصف بالطعام العادي. هذا ما يطلق عليه - التغذية الطبيعية. يتضح من الاسم أن الطعام هناك رديء وذو نوعية رديئة: "... إنهم يطبخون حساء الملفوف من لحم البقر المحفوظ النتن، لكن هؤلاء الزملاء الفقراء لا يعرفون شيئًا،" "هذا لحم بقري محفوظ، هذا "هذا هو لحم البقر المحفوظ! ومتى سينتهي كل هذا؟" يمكنك العثور على أسماء تلك الشركات التي تم فيها بيع وشراء المواد الغذائية في أوقات ما قبل الثورة: "Okhotny Ryad"، "Slavic Bazaar".

"هذا يأكل بكثرة ولا يسرق. هذا لن يركل، لكنه هو نفسه لا يخاف من أحد، ولا يخاف لأنه دائما ممتلئ..." - هذا رأي شاريك حول بريوبرازينسكي في الدقائق الأولى من مقابلته. يبدو أنه يتعاطف داخليا مع الأستاذ، وبعد أن يعطيه قطعة من النقانق، يبدأ شاريك في النظر في Preobrazhensky شخص ممتاز، مع روح واسعة، متبرع للكلاب الضالة.

يتعلم القراءة من خلال الأسماء المختلفة للمتاجر والمؤسسات التي تباع فيها المواد الغذائية: يتعرف على الحرف "M" الموجود على اللافتات ذات اللون الأخضر والأزرق التي تحمل نقش "MSP.O. تجارة اللحوم"، و"A" الذي تعلمه في "Glavryba"، ثم حرف "ب" من نفس المكان؛ ثم تعلم شاريك قراءة الكلمات "فن الطهو" و"النبيذ" وحيث توجد رائحة النقانق وهم يعزفون على الهارمونيكا - "لا تستخدم كلمات غير لائقة ولا تقدم الشاي".

تظهر لنا حياة المثقفين النبلاء من خلال أسلوب حياة بريوبرازينسكي ومنزله الفاخر وعاداته. يأكل الجراد ولحم البقر المشوي وسمك الحفش والديك الرومي وقطع لحم العجل والفرس المفروم مع الثوم والفلفل. خلال الأسبوع الذي يقضيه شاريك في منزل بريوبرازينسكي، يأكل نفس الكمية التي يأكلها خلال شهر ونصف من الحياة الجائعة في الشارع. كل يوم يتم شراء كومة من الخردة له بـ 18 كوبيل. في سوق سمولينسك يأكل لستة أشخاص.

يعلق Preobrazhensky أهمية كبيرة على الطعام. على العشاء، يلقي خطابًا حول كيفية تناول الطعام: "الطعام، إيفان أرنولدوفيتش، شيء صعب. ... لا تحتاج إلى معرفة ماذا تأكل فحسب، بل أيضًا متى وكيف. إذا كنت تهتم بعملية الهضم لديك، فافعل لا تتحدثوا عن البلشفية وعن الطب".

الأكل لا يتعلق بالأكل، بل يتعلق بالحصول على المتعة الجمالية وتذوق الطعام. إنه ضد الثقافة والتقاليد، وبالتالي سلسلة كاملة من القواعد والمحظورات، سوف يتمرد شاريكوف على العشاء في الجزء الثاني من القصة.

يتحدث فيليب فيليبوفيتش أكثر عن نفسه. يفكر بصوت عالٍ ويتحدث بحدة عن مخاطر قراءة الصحف التي تزعج عملية الهضم. ولإثبات ذلك قدم ثلاثين ملاحظة. اتضح أن المرضى الذين لم يقرأوا الصحف شعروا بالرضا، وأولئك الذين قرأوا "برافدا" فقدوا الوزن، كما انخفضت ردود أفعالهم في الركبة، وضعف الشهية، وحالة ذهنية مكتئبة.

يمكن للأستاذ أن يصبح ذواقًا، فهو يعلم بورمينثال فن الطعام، بحيث لا يكون ذلك مجرد ضرورة، بل متعة. هذا بالفعل سبب للحديث عن الفودكا السوفيتية. ويشير بورمنثال إلى أن عبارة "المباركين الجدد" لائقة جدًا. ثلاثون درجة." يعترض فيليب فيليبو فيتش: "يجب أن تكون درجة حرارة الفودكا أربعين درجة، وليس ثلاثين"، ثم يضيف بشكل نبوي: "يمكنهم رمي أي شيء هناك".

كل هذه التعليقات الساخرة، على ما يبدو على تفاهات، تخلق في الواقع صورة شاملة للحياة في موسكو في العشرينات.

الغداء في Preobrazhensky's فاخر، كما يليق بغداء رجل ثري، يسود جو من النقاء والانسجام والذوق الرفيع في غرفة الطعام: "على أطباق مطلية بأزهار الجنة ذات حدود سوداء عريضة، توضع شرائح رقيقة من سمك السلمون وثعابين مخللة. " على لوح ثقيل - قطعة من الجبن الممزق وفي حوض فضي مبطن بالثلج - الكافيار. بين اللوحات - عدة أكواب رقيقة وثلاثة أواني كريستال مع فودكا متعددة الألوان. تم وضع كل هذه العناصر على طاولة رخامية صغيرة، يجلس بشكل مريح بجوار خزانة جانبية ضخمة من خشب البلوط المنحوت، تنفث عوارض من الزجاج والضوء الفضي، وفي منتصف الغرفة توجد طاولة ثقيلة كالقبر، مغطاة بمفرش طاولة أبيض، وعليها أدوات مائدة ومناديل مطوية على شكل التيجان البابوية، وثلاث زجاجات داكنة."

يمكنك العثور على السطور التالية: "بعد أن اكتسب القوة بعد تناول وجبة غداء دسمة، رعد (بريوبراجينسكي) مثل نبي قديم، وتألق رأسه بالفضة." ومرة أخرى تظهر هنا سخرية المؤلف: من السهل أن تكون نبيًا على معدة ممتلئة!

المطبخ هو قدس الأقداس، مملكة الطباخة داريا بتروفنا، "القسم الرئيسي للسماء"، كما يسميه شاريك. يحتوي المطبخ على موقد مبلط وستائر بيضاء وأواني ذهبية. كل يوم، كل شيء صاخب هناك، هناك إطلاق نار وألسنة مشتعلة. ويرى شاريك أن "الشقة بأكملها لم تكن تساوي بوصتين من مملكة داريا".

ملكة كل هذا الروعة هي داريا بتروفنا. يشهد مظهرها بالكامل على الحرارة المنبعثة من المطبخ، والرخاء، والشبع الذي يمتلئ به جو المنزل: "في الأعمدة القرمزية، احترق وجه داريا بتروفنا بالعذاب الناري الأبدي والعاطفة الجامحة. كان لامعًا ومتلألئًا". "بالدهون. في تسريحة شعر عصرية فوق الأذنين ومع سلة من الشعر الأشقر على مؤخرة رأسه - أشرق اثنان وعشرون ماسة مزيفة."

في وصف المطبخ، تُستخدم وسائل التعبير الفني مثل الاستعارات (استعارات من النوع الثاني)، حيث تُستخدم الأفعال: "كانت النيران مشتعلة ومشتعلة"، "كان الفرن طقطقة"، "كان المطبخ رعد بالروائح والفقاقيع والهسهسة "؛ الألقاب: "الفرن"، "المقالي الذهبية".

يصبح من المثير للاهتمام، كيف تبدو عملية الطهي في هذه "الجنة"؟ يوصف بهذه الطريقة: "بسكين حاد وضيق، قطعت رؤوس وأرجل طيهوج البندق العاجز، ثم، مثل الجلاد الغاضب، مزقت اللحم من العظام، ومزقت أحشاء الدجاج، وعصرت شيئًا ما في مفرمة اللحم، وأخرجت داريا بتروفنا من وعاء الحليب قطعًا من اللفائف المبللة، وخلطتها على لوح مع عصيدة اللحم، وسكبت فوقها الكريمة، ورشتها بالملح، وشكلتها على اللوح. "كان طنينًا في الموقد، كما لو كان هناك نار، وفي المقلاة كان يتذمر، يغلي ويقفز. قفز المخمد مرة أخرى مع الرعد، وكشف عن جحيم رهيب. كان يغلي، ويصب..."

يتم استخدام الاستعارات هنا، مرة أخرى مع استخدام الأفعال: "قفز المخمد للخلف، وكشف عن الجحيم"؛ الألقاب: "سكين حاد وضيق" ، "طيهوج البندق العاجز" ، "الجلاد الغاضب" ، "الجحيم الرهيب" ؛ مقارنات: "مثل جلاد غاضب، انفصل اللحم عن العظام"، "كان الموقد يطن كالنار".

الأسلوب الرئيسي للمؤلف في القصة هو التناقض. على سبيل المثال، هناك دافع للشبع ودافع معاكس للجوع: كلب الشارع، شاريك، يعاني من سوء التغذية، وأحيانًا لا يأكل على الإطلاق، وبعد أن استقر في منزل بريوبرازينسكي، يأكل نفس الطعام الذي يأكله ممثلو الطبقة العليا. المثقفون: لحم البقر المشوي، دقيق الشوفان على الإفطار.

كانت مشكلة "الإنسان الجديد" وبنية "المجتمع الجديد" إحدى المشكلات المركزية في أدب العشرينيات.

إن أفكار الكلب حول الطعام هي إحدى وسائل التعبير عن موقف المؤلف، وموقفه تجاه البروليتاريا: على سبيل المثال، تم حرق شاريك بالماء المغلي من قبل طباخ - بروليتاري، يسميه الكلب "القبعة" باستخفاف وازدراء. "لص برأس نحاسي" ، وعلى العكس من ذلك ، كان رئيس الطهاة في تولستوي فلاس كريمًا تجاه الكلاب الضالة ، وأعطاهم عظمًا ، وأنقذ حياة الكثيرين ؛ تظهر الاختلافات بين حياة موسكو "القديمة" وحياة موسكو "الجديدة" - هذه هي شقة بريوبرازينسكي الفاخرة وحياة الشارع التي يعيشها شاريك وشفوندر وفريقه.

وهكذا تصبح المشكلة المركزية في قصة "قلب الكلب" هي تصوير حالة الثقافة والحياة والأخلاق للإنسان والعالم في حقبة انتقالية صعبة، عصر الدمار الشامل.

يرى بريوبرازينسكي موسكو من خلال عيون المثقف الوراثي. إنه غاضب لأنه كان لا بد من إزالة السجاد من الدرج لأن الأشخاص الذين يرتدون الكالوشات القذرة بدأوا في صعود هذه السلالم. لكن الأهم هو أنه لا يفهم لماذا يتحدث الجميع في موسكو عن الدمار، بينما في الوقت نفسه يغنون فقط الأغاني الثورية وينظرون إلى كيفية جعل الأمور أسوأ بالنسبة لأولئك الذين يعيشون بشكل أفضل. إنه لا يحب الافتقار إلى الثقافة والأوساخ والدمار والفظاظة العدوانية ورضا أسياد الحياة الجدد. والأستاذ هو الأكثر قلقا بشأن انهيار الثقافة، الذي يتجلى في الحياة اليومية (تاريخ بيت كالابوخوف)، في العمل ويؤدي إلى الدمار. الدمار هو في الأذهان أنه عندما يقوم الجميع بأعمالهم، "سوف يختفي الدمار من تلقاء نفسه".

"هذا سراب، دخان، خيال،" هكذا يقيم الأستاذ موسكو الجديدة. فيما يتعلق بالأستاذ، يبدأ أحد الموضوعات الرائدة الشاملة لعمل بولجاكوف في الظهور في القصة - موضوع المنزل كمركز للحياة البشرية. دمر البلاشفة المنزل كأساس للعائلة، كأساس للمجتمع، في كل مكان هناك صراع شرس من أجل مساحة المعيشة، للمتر المربع. ربما هذا هو السبب في أن الشخصية الساخرة المستقرة في قصص ومسرحيات بولجاكوف هي رئيس لجنة مجلس النواب؟ هو، لجنة ما قبل البيت، هو المركز الحقيقي للعالم الصغير، محور السلطة والماضي، الحياة المفترسة. مثل هذا المسؤول، الواثق من سماحه، موجود في قصة "قلب كلب" شفوندر، رجل يرتدي سترة جلدية، رجل أسود.

تتم دراسة عمل بولجاكوف الأسطوري "قلب كلب" في دروس الأدب في الصف التاسع. يعكس محتواها الرائع أحداثًا تاريخية حقيقية جدًا. في "قلب كلب"، يتضمن التحليل المخطط تحليلًا تفصيليًا لجميع الجوانب الفنية للعمل. هذه هي المعلومات المقدمة في مقالتنا، بما في ذلك تحليل العمل والنقد والقضايا والبنية التركيبية وتاريخ الإبداع.

تحليل موجز

سنة الكتابة- القصة كتبت عام 1925.

تاريخ الخلق- تم إنشاء العمل بسرعة - في ثلاثة أشهر، تم بيعه في ساميزدات، ولكن تم نشره في وطنه فقط في عام 1986 خلال فترة البيريسترويكا.

موضوع– رفض التدخل العنيف في التاريخ، التغيرات السياسية في المجتمع، موضوع الطبيعة البشرية، طبيعتها.

تعبير– تركيبة حلقية تعتمد على صورة الشخصية الرئيسية.

النوع- قصة ساخرة اجتماعية وفلسفية.

اتجاه– الهجاء والخيال (كوسيلة لتقديم النص الأدبي).

تاريخ الخلق

تمت كتابة عمل بولجاكوف في عام 1925. في ثلاثة أشهر فقط، ولد عمل رائع، الذي اكتسب فيما بعد مستقبلا أسطوريا وشهرة وطنية.

وكان يجري إعداده للنشر في مجلة نيدرا. وبعد قراءة النص، رفض رئيس التحرير بطبيعة الحال نشر مثل هذا الكتاب، الذي كان معاديًا بشكل علني للنظام السياسي القائم. وفي عام 1926، تم تفتيش شقة المؤلف ومصادرة مخطوطة "قلب كلب". كان الكتاب في نسخته الأصلية يسمى "سعادة الكلب". "قصة وحشية" ، حصلت لاحقًا على اسم حديث مرتبط بسطور من كتاب A. V. Laifert.

فكرة المؤامرة ذاتها، وفقا للباحثين في عمل ميخائيل بولجاكوف، استعارها المؤلف من كاتب الخيال العلمي جي ويلز. تصبح مؤامرة بولجاكوف تقريبًا محاكاة ساخرة سرية للدوائر الحكومية وسياساتها. قرأ الكاتب قصته مرتين، لأول مرة في اللقاء الأدبي "نيكيتين سوبوتنيك".

بعد الأداء التالي، كان الجمهور مسرورا، باستثناء عدد قليل من الكتاب الشيوعيين. خلال حياة المؤلف، لم يتم نشر عمله، إلى حد كبير بسبب محتواه المشين، ولكن كان هناك سبب آخر. تم نشر "قلب كلب" لأول مرة في الخارج، الأمر الذي "حكم" على النص تلقائيا بالاضطهاد في وطنه. لذلك، فقط في عام 1986، بعد 60 عاما، ظهر على صفحات مجلة "زفيزدا". على الرغم من عدم رضاه، كان بولجاكوف يأمل في نشر النص خلال حياته، حيث تمت إعادة كتابته ونسخه ونقله إلى أصدقاء الكاتب ومعارفه، معجبين بشجاعة الصور وأصالتها.

موضوع

الكاتب يرفع مشكلةأيديولوجية وسياسة البلشفية، ونقص تعليم أولئك الذين وصلوا إلى السلطة، واستحالة تغيير ترتيب التاريخ بالقوة. إن نتائج الثورة مؤسفة، فهي، مثل عملية البروفيسور بريوبرازينسكي، أدت إلى عواقب غير متوقعة على الإطلاق وكشفت عن أفظع أمراض المجتمع.

موضوعكما تطرق المؤلف إلى الطبيعة البشرية والطبيعة والشخصيات. إنه يعطي تلميحا شفافا بأن الشخص يشعر بأنه كلي القدرة، لكنه غير قادر على التحكم في ثمار أنشطته.

باختصار حول مشاكليعمل: التغيير العنيف في النظام الاجتماعي وأسلوب الحياة سيؤدي حتماً إلى نتائج كارثية، ولن تنجح "التجربة".

فكرةقصة بولجاكوف شفافة تمامًا: أي تدخل مصطنع في الطبيعة والمجتمع والتاريخ والسياسة وغيرها من المجالات لن يؤدي إلى تغييرات إيجابية. يلتزم المؤلف بالمحافظة الصحية.

الفكر الرئيسيتقول القصة ما يلي: لا ينبغي منح "الأشخاص" غير المتعلمين وغير الناضجين مثل "شاريكوف" السلطة، فهم غير ناضجين أخلاقياً، ومثل هذه التجربة ستؤدي إلى كارثة للمجتمع والتاريخ. إن الاستنتاج حول الأهداف الفنية للمؤلف من منظور النظام السياسي والسياسة في العشرينيات والثلاثينيات سيكون ضيقًا للغاية، لذا فإن كلا الفكرتين لهما الحق في الحياة.

معنى الاسمالعمل هو أنه ليس كل الناس يولدون بقلوب طبيعية و"سليمة" روحيًا. هناك أناس على وجه الأرض يعيشون حياة شاريكوف، لديهم قلوب كلب (سيئة، شريرة) منذ ولادتهم.

تعبير

تحتوي القصة على تركيبة دائرية يمكن تتبعها من خلال متابعة محتوى العمل.

تبدأ القصة بوصف كلب سرعان ما يصبح رجلاً؛ ينتهي من حيث بدأ: يخضع شاريكوف لعملية جراحية ويأخذ مرة أخرى مظهر حيوان راضٍ.

من السمات الخاصة للتكوين مذكرات بورمينثال حول نتائج التجربة وإعادة ميلاد المريض وإنجازاته وتدهوره. وهكذا تم توثيق تاريخ "حياة" شاريكوف من قبل مساعد الأستاذ. من النقاط الرئيسية اللافتة للنظر في التكوين معرفة شاريكوف بشفوندر، الذي له تأثير حاسم على تكوين شخصية المواطن الجديد.

يوجد في وسط القصة شخصيتان رئيسيتان: البروفيسور بريوبرازينسكي وجهاز كشف الكذب شاريكوف، وهما اللذان لهما دور في تشكيل الحبكة. في بداية العمل، كانت تقنية المؤلف مثيرة للاهتمام: تظهر الحياة من خلال عيون الكلب شاريك، وأفكاره "الكلبية" حول الطقس والناس وحياته هي انعكاس للقليل المطلوب من أجل الهدوء. وجود. ذروة القصة هي ولادة جهاز كشف الكذب من جديد ، وانحطاطه الأخلاقي والروحي ، والذي كان أعلى مظهر له هو خطة قتل الأستاذ. في الخاتمة، أعاد بورميتال وفيليب فيليبوفيتش الموضوع التجريبي إلى شكله الأصلي، وبالتالي تصحيح خطأهما. هذه اللحظة رمزية للغاية، لأنها تحدد ما تعلمه القصة: بعض الأشياء يمكن تصحيحها إذا اعترفت بخطئك.

الشخصيات الاساسية

النوع

يُشار عادةً إلى النوع "قلب كلب" على أنه قصة. إنها في الأساس هجاء اجتماعي أو سياسي. إن تشابك الهجاء الحاد مع الأفكار الفلسفية حول المستقبل بعد الثورة يعطي الحق في تسمية العمل بأنه قصة ساخرة اجتماعية فلسفية مع عناصر من الخيال.

اختبار العمل

تحليل التقييم

متوسط ​​تقييم: 4.7. إجمالي التقييمات المستلمة: 1746.

تمت كتابة "قلب كلب" في أوائل عام 1925. وكان من المفترض نشرها في تقويم نيدرا، لكن الرقابة منعت النشر. تم الانتهاء من القصة في مارس، وقرأها بولجاكوف في الاجتماع الأدبي لنيكيتسكي سوبوتنيك. أصبح جمهور موسكو مهتمًا بالعمل. تم توزيعه في ساميزدات. ونشر لأول مرة في لندن وفرانكفورت عام 1968، في مجلة "زنامية" العدد السادس عام 1987.

في العشرينات كانت التجارب الطبية لتجديد شباب جسم الإنسان تحظى بشعبية كبيرة. كان بولجاكوف، كطبيب، على دراية بتجارب العلوم الطبيعية هذه. كان النموذج الأولي للبروفيسور بريوبرازينسكي هو عم بولجاكوف، إن إم بوكروفسكي، طبيب أمراض النساء. عاش في بريتشيستينكا، حيث تتكشف أحداث القصة.

ميزات النوع

تجمع القصة الساخرة "قلب كلب" بين عناصر مختلفة من النوع. تذكرنا حبكة القصة بأدب المغامرة الرائع وفقًا لتقليد إتش ويلز. يشير العنوان الفرعي للقصة "قصة وحشية" إلى النكهة الساخرة للمؤامرة الرائعة.

يعد نوع المغامرة العلمية بمثابة غلاف خارجي للنص الفرعي الساخر والاستعارة الموضعية.

القصة قريبة من الديستوبيا بسبب هجائها الاجتماعي. وهذا تحذير من عواقب تجربة تاريخية يجب أن تتوقف، ويجب أن يعود كل شيء إلى طبيعته.

مشاكل

أهم مشكلة في القصة اجتماعية: فهي فهم أحداث الثورة، مما مكن شاريك وشفوندرز من حكم العالم. والمشكلة الأخرى هي الوعي بحدود القدرات البشرية. يتخيل Preobrazhensky نفسه على أنه إله (تعبده عائلته حرفيًا) ويتعارض مع الطبيعة ويحول الكلب إلى رجل. وإدراكًا منه أن "أي امرأة يمكنها أن تلد سبينوزا في أي وقت"، يتوب بريوبرازينسكي عن تجربته التي أنقذت حياته. إنه يفهم مغالطة تحسين النسل - علم تحسين الجنس البشري.

أثيرت مشكلة خطر الغزو في الطبيعة البشرية والعمليات الاجتماعية.

المؤامرة والتكوين

تصف حبكة الخيال العلمي كيف قرر البروفيسور فيليب فيليبوفيتش بريوبرازينسكي تجربة زرع الغدة النخامية والمبيضين لكليم تشوجونكين "شبه البروليتاري" في كلب. ونتيجة لهذه التجربة، ظهر جهاز كشف الكذب الوحشي بوليغرافوفيتش شاريكوف، وهو تجسيد وجوهر طبقة البروليتاريا المنتصرة. سبب وجود شاريكوف العديد من المشاكل لعائلة فيليب فيليبو فيتش، وفي النهاية، عرّض حياة البروفيسور الطبيعية وحريته للخطر. ثم قرر Preobrazhensky إجراء تجربة عكسية، حيث زرع الغدة النخامية للكلب في شاريكوف.

نهاية القصة مفتوحة: هذه المرة تمكن بريوبرازينسكي من أن يثبت للسلطات البروليتارية الجديدة أنه لم يكن متورطًا في "مقتل" بوليجراف بوليجرافوفيتش، ولكن إلى متى ستستمر حياته البعيدة عن السلام؟

تتكون القصة من 9 أجزاء وخاتمة. الجزء الأول مكتوب نيابة عن الكلب شاريك الذي يعاني من البرد وجرح في جنبه المحترق في شتاء سانت بطرسبرغ القاسي. في الجزء الثاني، يصبح الكلب مراقبًا لكل ما يحدث في شقة بريوبرازينسكي: استقبال المرضى في "الشقة الفاحشة"، ومعارضة الأستاذ لإدارة المنزل الجديدة برئاسة شفوندر، واعتراف فيليب فيليبو فيتش الشجاع بأنه يفعل ذلك. لا أحب البروليتاريا. بالنسبة للكلب، يتحول Preobrazhensky إلى ما يشبه الإله.

الجزء الثالث يحكي عن الحياة العادية لفيليب فيليبوفيتش: الإفطار، محادثات حول السياسة والدمار. هذا الجزء متعدد الأصوات، ويحتوي على أصوات كل من الأستاذ و"المفروم" (مساعد بورمينتال من وجهة نظر شاريك الذي سحبه)، وشاريك نفسه، يتحدث عن تذكرته المحظوظة وعن بريوبرازينسكي كساحر. من حكاية الكلب الخيالية.

وفي الجزء الرابع يلتقي شاريك ببقية سكان المنزل: الطاهية داريا والخادمة زينة، التي يعاملها الرجال بشجاعة شديدة، وينادي شاريك عقليًا زينة زينكا، ويتشاجر مع داريا بيتروفنا، فتطلق عليه النشال المتشرد. ويهدده بلعبة البوكر. وفي منتصف الجزء الرابع تنقطع رواية شاريك بسبب خضوعه لعملية جراحية.

يتم وصف العملية بالتفصيل، فيليب فيليبوفيتش فظيع، ويسمى السارق، مثل القاتل الذي يقطع، يخطف، يدمر. في نهاية العملية، يتم مقارنته بمصاص دماء يتغذى جيدًا. هذه هي وجهة نظر المؤلف، وهي استمرار لأفكار شريك.

الفصل الخامس والمركزي والمثير هو يوميات الدكتور بورمينثال. يبدأ بأسلوب علمي بحت، ثم يتحول تدريجياً إلى أسلوب عامي، بكلمات مشحونة عاطفياً. وينتهي تاريخ الحالة باستنتاج بورمينثال بأن "لدينا كائن حي جديد أمامنا، ونحن بحاجة إلى مراقبته أولا".

الفصول التالية من 6 إلى 9 هي قصة حياة شاريكوف القصيرة. إنه يختبر العالم من خلال تدميره ويعيش المصير المحتمل للمقتول كليم تشوجونكين. بالفعل في الفصل السابع، لدى الأستاذ فكرة اتخاذ قرار بشأن عملية جديدة. يصبح سلوك شاريكوف لا يطاق: الشغب والسكر والسرقة والتحرش بالنساء. وكانت القشة الأخيرة هي استنكار شفوندر لكلمات شاريكوف ضد جميع سكان الشقة.

الخاتمة، التي تصف الأحداث بعد 10 أيام من قتال بورمينتال مع شاريكوف، تظهر شاريكوف على وشك التحول إلى كلب مرة أخرى. الحلقة التالية هي تفكير الكلب شاريك في شهر مارس (مر حوالي شهرين) حول مدى حظه.

نص فرعي مجازي

الأستاذ لديه لقب معبر. إنه يحول الكلب إلى "شخص جديد". يحدث هذا بين 23 ديسمبر و7 يناير، بين عيد الميلاد الكاثوليكي والأرثوذكسي. اتضح أن التحول يحدث في نوع من الفراغ المؤقت بين نفس التاريخ وبأنماط مختلفة. إن جهاز كشف الكذب (الذي يكتب كثيرًا) هو تجسيد للشيطان، وهو شخص "ضخم".

شقة في بريتشيستينكا (من تعريف والدة الإله) مكونة من 7 غرف (7 أيام الخلق). إنها تجسيد للنظام الإلهي وسط الفوضى والدمار المحيطين بها. نجمة تنظر من نافذة الشقة من الظلام (الفوضى)، وتراقب التحول الوحشي. يُدعى الأستاذ إلهًا وكاهنًا. هو يتولى مهامه.

أبطال القصة

البروفيسور بريوبرازينسكي- عالم، شخصية ذات أهمية عالمية. وفي نفس الوقت هو طبيب ناجح. لكن مزاياه لا تمنع الحكومة الجديدة من تخويف الأستاذ بالختم وتسجيل شاريكوف والتهديد باعتقاله. الأستاذ لديه خلفية غير مناسبة - والده هو رئيس كاهن الكاتدرائية.

Preobrazhensky سريع الغضب ولكنه لطيف. قام بإيواء بورمينثال في القسم عندما كان طالبًا نصف جائع. إنه رجل نبيل ولن يتخلى عن زميله في حالة وقوع كارثة.

دكتور إيفان أرنولدوفيتش بورمينتال- ابن محقق الطب الشرعي من فيلنا. إنه أول طالب في مدرسة Preobrazhensky، يحب معلمه ومخلص له.

كرةيظهر كمخلوق عقلاني تمامًا. حتى أنه يمزح قائلاً: "الياقة مثل الحقيبة". لكن شاريك هو نفس المخلوق الذي تظهر في ذهنه الفكرة المجنونة المتمثلة في الارتفاع "من الفقر إلى الثروة": "أنا كلب سيد، مخلوق ذكي". ومع ذلك، فهو لا يكاد يخطئ ضد الحق. على عكس شاريكوف، فهو ممتن لبريوبرازينسكي. والأستاذ يعمل بيد ثابتة، ويقتل شاريك بلا رحمة، وبعد أن قتل، يندم: "إنه أمر مؤسف للكلب، لقد كان حنونًا ولكنه ماكر".

ش شاريكوفاولم يبق من شريك إلا كراهية القطط وحب المطبخ. تم وصف صورته لأول مرة بالتفصيل من قبل بورمينثال في مذكراته: إنه رجل قصير ورأس صغير. بعد ذلك يتعلم القارئ أن مظهر البطل غير جذاب، وشعره خشن، وجبهته منخفضة، ووجهه غير محلوق.

سترته وسرواله المخطط ممزقان وقذران، وربطة عنق سماوية سامة وأحذية جلدية لامعة مع طماق بيضاء تكمل الزي. يرتدي شاريكوف ملابسه وفقًا لمفاهيمه الخاصة بالأناقة. مثل كليم تشوجونكين، الذي تم زرع الغدة النخامية له، يعزف شاريكوف على البالاليكا بشكل احترافي. من كليم حصل على حبه للفودكا.

يختار شاريكوف لقبه الأول والأسري وفقًا للتقويم، ويأخذ اللقب "الوراثي".

السمة الرئيسية لشخصية شاريكوف هي الغطرسة ونكران الجميل. إنه يتصرف كوحشي، ويقول عن السلوك الطبيعي: "أنت تعذب نفسك، كما هو الحال في ظل النظام القيصري".

يتلقى شاريكوف "التعليم البروليتاري" من شفوندر. يسمي بورمنتال شاريكوف بأنه رجل بقلب كلب، لكن بريوبرازينسكي يصحح له: إن شاريكوف لديه قلب بشري، ولكنه أسوأ شخص ممكن.

حتى أن شاريكوف يمارس مهنة بمعناه الخاص: فهو يتولى منصب رئيس قسم تنظيف موسكو من الحيوانات الضالة وسيوقع مع الطابعة.

الميزات الأسلوبية

القصة مليئة بالأمثال التي عبرت عنها شخصيات مختلفة: "لا تقرأ الصحف السوفيتية قبل الغداء"، "الخراب ليس في الخزانات، بل في الرؤوس"، "لا يمكنك إيذاء أحد!" "لا يمكنك التأثير على شخص أو حيوان إلا من خلال الاقتراح" (Preobrazhensky)، "السعادة ليست في الكالوشات"، "وما هي الإرادة؟ إذن، دخان، سراب، خيال، هراء هؤلاء الديمقراطيين المشؤومين..." (شاريك)، "الوثيقة هي أهم شيء في العالم" (شفوندر)، "أنا لست سيدًا، السادة كلهم في باريس" (شاريكوف).

بالنسبة للبروفيسور بريوبرازينسكي، هناك رموز معينة للحياة الطبيعية، والتي في حد ذاتها لا تضمن هذه الحياة، ولكنها تشهد عليها: رف أحذية في الباب الأمامي، سجاد على الدرج، تسخين بالبخار، كهرباء.

مجتمع العشرينات تتميز القصة بمساعدة السخرية والمحاكاة الساخرة والبشعة.