Потенциално обитаеми планети. Нашата Земя може да се използва като референтен свят за съществуването на живот. И все пак учените трябва да разгледат много различни условия, които са много различни от нашите. При което животът във Вселената може да се поддържа в дългосрочен план.

Колко години е съществувал животът във Вселената?

Земята се е образувала преди около 4,5 милиарда години. От Големия взрив обаче са минали повече от 9 милиарда години. Би било изключително самонадеяно да се предположи, че на Вселената е било необходимо цялото това време, за да създаде необходимите условия за живот. Обитаемите светове можеха да възникнат много по-рано. Всички съставки, необходими за живота, все още са неизвестни на учените. Но някои са доста очевидни. И така, какви условия трябва да бъдат изпълнени, за да се появи планета, която може да поддържа живот?

Първото нещо, което ще е необходимо, е правилният тип звезда. Тук могат да съществуват всякакви сценарии. Една планета може да съществува в орбита около активна, мощна звезда и да остане обитаема въпреки враждебността си. Червените джуджета, като например, могат да излъчват мощни изригвания и да ограбят атмосферата на потенциално обитаема планета. Но е ясно, че магнитно поле, плътна атмосфера и живот, който е бил достатъчно умен, за да намери убежище по време на такива интензивни събития, биха могли да се комбинират, за да направят такъв свят годен за живеене.

Но ако животът на една звезда не е твърде дълъг, тогава развитието на биологията в нейната орбита е невъзможно. Първото поколение звезди, известни като звезди от Популация III, имаше 100% шанс да няма обитаеми планети. Звездите се нуждаят от поне някои метали (по-тежките елементи са по-тежки от хелия). Освен това първите звезди са живели достатъчно малки, за да се появи живот на планетата.

Изисквания към планетите

И така, измина достатъчно време за появата на тежки елементи. Появиха се звезди, чийто живот се оценява на милиарди години. Следващата съставка, от която се нуждаем, е правилният тип планета. Доколкото разбираме живота, това означава, че планетата трябва да има следните характеристики:

• способни да поддържат достатъчно плътна атмосфера;
• поддържа неравномерно разпределение на енергията по повърхността си;
• има течна вода на повърхността;
• притежава необходимите изходни съставки за възникване на живота;
• има мощно магнитно поле.

Скалиста планета, която е достатъчно голяма, има гъста атмосфера и обикаля около звездата си на правилното разстояние, има всички шансове. Като се има предвид, че планетните системи са доста често срещано явление в космоса, както и факта, че във всяка галактика има огромен брой звезди, първите три условия са достатъчно лесни за изпълнение.

Звездата на системата може да осигури енергийния градиент за своята планета. Може да възникне, когато е изложен на неговата гравитация. Или такъв генератор може да бъде голям спътник, обикалящ около планета. Тези фактори могат да причинят геоложка активност. Следователно условието за неравномерно разпределение на енергията се изпълнява лесно. Планетата също трябва да има запас от всички необходими елементи. Плътната му атмосфера трябва да позволява на течността да съществува на повърхността.

Планети с подобни условия е трябвало да възникнат по времето, когато Вселената е била само на 300 милиона години.

Трябва повече

Но има един нюанс, който трябва да се вземе предвид. Състои се в това, че е необходимо да има достатъчно тежки елементи. И техният синтез отнема повече време, отколкото е необходимо, за да се появят скалисти планети с правилните физически условия.

Тези елементи трябва да осигуряват правилните биохимични реакции, които са от съществено значение за живота. В покрайнините на големите галактики това може да отнеме много милиарди години и много поколения звезди. Което ще живее и ще умре, за да произведе необходимото количество от необходимото вещество.

В сърцата образуването на звезди се случва често и непрекъснато. Нови звезди се раждат от рециклирани остатъци от предишни поколения свръхнови и планетарни мъглявини. И броят на необходимите елементи може да нарасне бързо там.

Галактическият център обаче не е особено благоприятно място за възникване на живота. Изблици на гама лъчи, свръхнови, образуване на черни дупки, квазари и разпадащи се молекулярни облаци създават тук среда, която в най-добрия случай е нестабилна за живот. Едва ли ще може да се появи и развие в такива условия.

За да получите правилните условия, този процес трябва да спре. Наложително е да не се случва образуването на звезди. Ето защо първите планети, най-подходящи за живот, са възникнали вероятно не в такава галактика като нашата. По-скоро в червено-мъртва галактика, която е спряла да образува звезди преди милиарди години.

Когато изучаваме галактиките, виждаме, че 99,9% от състава им е газ и прах. Това е причината за появата на нови поколения звезди и непрекъснатия процес на звездообразуване. Но някои от тях са спрели да образуват нови звезди преди около 10 милиарда години или повече. Когато горивото им свърши, което може да се случи след катастрофално голямо галактическо сливане, образуването на звезди внезапно спира. Сините гиганти просто прекратяват живота си, когато им свърши горивото. И остават да тлеят бавно.

Мъртви галактики

В резултат на това тези галактики днес се наричат ​​"червени мъртви" галактики. Всичките им звезди са стабилни, стари и безопасни по отношение на рисковете от активни звездообразуващи региони.

Една от тях, галактиката NGC 1277, се намира много близо до нас (по космически стандарти).

Следователно е очевидно, че първите планети, на които може да възникне живот, са се появили не по-късно от 1 милиард години след раждането на Вселената.

Според най-консервативните оценки има два трилиона галактики. И така галактики, които са космически странности и статистически отклонения, несъмнено съществуват. Остават само няколко въпроса: какво е разпространението на живота, вероятността от неговото възникване и времето, необходимо за това? Животът може да възникне във Вселената преди да достигне милиардната година. Но стабилният, постоянно обитаван свят е много по-голямо постижение от току-що възникналия живот.

Рядък човек не се е замислял дали има друг живот във Вселената освен земния. Би било наивно и дори егоистично да се вярва, че само планетата Земя е интелигентен живот. Фактите за появата на НЛО в различни частисветлина, исторически ръкописи, археологически разкопки предполагат, че хората не са сами във Вселената. Освен това има „контактери“, които общуват с представители на други цивилизации. Поне така казват.

Двоен стандарт

За жалост, повечето ототкрития, направени под егидата на правителството, са класифицирани като „Строго секретно“, което се крие от обикновените хорамного факти за наличието на други форми на живот във Вселената. Така например са изчезнали няколко хиляди изображения, направени от повърхността на Марс, които показват канали, необичайни структури и пирамиди.

Можете да говорите дълго за възможния живот в Слънчевата система и извън нея, но научният свят се нуждае от доказателства, които могат да бъдат докоснати, разгледани.

Последно интересно откритие

В продължение на няколко поколения учени се опитват да намерят доказателства за съществуването на интелигентен живот във Вселената. Наскоро се състоя редовна среща на Американското астрономическо дружество, по време на която беше обявено важно събитие: с помощта на оборудването на обсерваторията Kepler беше възможно да се открие планета, която е много подобна на Земята както по своите параметри, така и по астрономически позиция.

Изглежда, каква е голямата работа? Оказва се, че атмосферата на откритата планета има облаци, образувани от вода! Разбира се, наличието на облаци не означава нищо, ако разгледаме въпроса за съществуването на живот на планетата. Въпреки че преди тридесет години учените увериха, че наличието на вода на планетата би означавало, че на нея има живот. Облаците са пряко доказателство за наличието на вода.

Въпреки че отдавна е известно, че Венера също има облаци, те са съставени от сярна киселина. При такива условия животът не може да се развие на повърхността на планетата.

За да отговорят на редица въпроси, учените под егидата на НАСА решиха да изпратят спътник през 2017 г., който ще надхвърли Слънчевата система. Той ще трябва да намери доказателства за интелигентен живот извън него.

Може би не си струва да търсите Земята?

Според много изследователи представители на други цивилизации периодично посещават нашата Земя. Именно те напуснаха Керченските катакомби, подземни кодове под Уралските планини, в Перу, в Антарктида, които се използват и днес. Много добре е написано за тях в книгите на Г. Сидоров „Хронологически и езотеричен анализ на развитието на човешката цивилизация”. На страниците му има много факти, които потвърждават съществуването на разумен живот извън Слънчевата система.

Досега експертите не могат да отговорят на въпроса как са построени пирамидите в Египет, Мексико и Перу. Съвсем разумно е да се предположи, че те са издигнати от представители на

Миналия месец, на 223-та среща на Американското астрономическо дружество, беше обявено важно откритие: използвайки оборудване от космическата обсерватория Кеплер, изследователите откриха планета с приблизително земна маса, обикаляща около звезда извън Слънчевата система. Новата планета, GJ 1241b, е по-голяма от нашата планета, но по-малка от Нептун. Но най-важното е, че телескопът Хъбъл показа, че в атмосферата на небесното тяло има облаци.

Това, разбира се, не е достатъчно, за да се твърди, че на тази планета има живот. Освен това GJ 1241b не се върти около масивното и горещо Слънце, а около малка и студена (по космическите стандарти) звезда – червено джудже. Червените джуджета от Земята са невидими с просто око, въпреки че този тип звезди са най-често срещаните в нашата галактика. И през последните няколко години много проучвания показват, че тези малки звезди са най-добрите кандидати за оглед на около тях за така наречените екзопланети, на които хипотетично може да съществува живот.

Шансовете такива планети да имат оптимални за живите организми температури на водата са много по-високи, отколкото на планети, обикалящи около супер горещи звезди. В края на краищата, образуването на Земята е уникален случай във Вселената, милиарди различни условия и променливи се сближиха по такъв начин, че животът се е развил върху нея. В други случаи, известни на човечеството, планетите, обикалящи около звезди като Слънцето, не са подходящи за съществуване. Следователно изследователите предполагат, че формите на живот на екзопланетите, ако има такива, са значително различни от тези на Земята.

GJ 1214b (ESO)

Много учени обаче смятат, че надеждите да се намери нещо, което живее на екзопланети, все още са напразни.

Първо, червените джуджета излъчват много по-малко светлина и топлина от много други звезди във Вселената. Освен това екзопланетите не се въртят около оста си, така че винаги ще има ден и висока температура от най-близката до звездата страна, а от другата ще има вечна нощ и студ. Такава температурна разлика създава силни смущения в атмосферата на планетата: много силен вятър ще духа от едната страна на другата и ще преминат силни проливни дъждове.

Радиацията създава много въпроси. Земята е надеждно защитена от магнитни полета и е малко вероятно земните форми на живот да оцелеят под бруталната радиация на червените джуджета. Освен това тези звезди са много нестабилни. Поради мощни изригвания яркостта на звездата се издига за много кратко време и унищожава всички живи същества.

Всички тези явления са аргументи, че животът на екзопланети е малко вероятен. Но това беше доскоро. През юли изследователи от Чикагския университет, САЩ, предположиха, че това не е напълно вярно. Те съставиха климатичен модел, който обяснява, че самата температурна разлика прави възможно съществуването на живот върху тези космически тела. Предполага се, че облаците в "дневната" част на планетата, тъй като са много плътни, отразяват голямо количество топлина и радиация, излъчвана от червените джуджета, докато в "нощната" част е обратното - небето е безоблачно. .

GJ 1214b (ESO)

Благодарение на този контраст, създадените течения на вятъра ще пренасят топлината равномерно по цялата планета. В резултат на това обитаемата зона около червените джуджета се разширява значително. На някои места на планетата растенията биха могли да се адаптират към такива условия, но ще трябва да си „отгледат“ мощна коренова система, за да устоят на мощни въздушни течения. Листата им ще бъде черна, за да им помогне да уловят дори най-слабите лъчи светлина, струящи се през атмосферата. В крайна сметка светлината е в основата на фотосинтезата и живота на растенията.

Освен това червените джуджета "живеят" много, много дълго време - трилиони и трилиони години. За да се зароди животът на Земята, са били необходими „само“ половин милиард, така че въпреки най-трудните, според нашите стандарти условия, живите организми на екзопланети имат достатъчно време да се развият, еволюират и адаптират. Фазата на активни изригвания на червените джуджета продължава само първите милиард и половина години, така че количеството на излъчваната радиация значително ще намалее след преминаването им.

Ето защо много учени споделят мнението, че ако някъде си струва да се търси живот във Вселената, това е около червените джуджета. През 2017 г. НАСА ще изстреля екзопланетен спътник специално за тази цел. Така че кой знае, може би там, на повърхността на екзопланета, далеч отвъд Слънчевата система, за дълго време една различна и напълно чужда за нас интелигентна цивилизация се измъчва от същия въпрос: има ли живот някъде другаде във Вселената?

Интересен факт, който подчертава не само уникалността на живота на нашата единствена планета, но и съществуването на цялата Слънчева система като цяло: през последните четири години, благодарение на космическия телескоп Kepler, научихме, че има много планети в нашата галактика. Но най-много интересен факткоето Кеплер получи за нас е, че сред всички тези планети няма нищо подобно на нашата слънчева система.

Този факт ясно се вижда в анимацията "Планетариумът на Кеплер IV", създадена от аспиранта от катедрата по астрономия във Вашингтонския университет Итън Круз. В него Крузе сравнява орбитите на стотици екзопланети от базата данни на Кеплер с нашата собствена слънчева система, която е показана вдясно в анимацията и веднага прави впечатление. Анимацията показва относителния размер на кеплеровските планети (въпреки че, разбира се, не в мащаб, сравним с техните звезди), както и температурата на повърхността.

В анимацията е много лесно да забележите колко странна изглежда слънчевата система в сравнение с други системи. Преди мисията на Кеплер през 2009 г. астрономите очакваха, че повечето екзопланетни системи ще бъдат подредени като нашата: малки скалисти планети по-близо до центъра, огромни газови гиганти в средата и ледени парчета скали по периферията. Но се оказа, че всичко е подредено много по-странно.

Кеплер откри "горещи юпитери", огромни газови гиганти, които почти докосват звездите в системата. Както самият Круз обяснява, „устройството на Кеплер диктува, че е много по-добре при откриването на планети с по-компактни орбити. В по-малките системи планетите обикалят по-бързо, което прави много по-лесно за телескопа да ги забележи."

Разбира се, аномалността на Слънчевата система на общия фон може да се дължи на факта, че познанията ни за други системи все още са недостатъчни, или защото, както беше обяснено по-горе, забелязваме основно по-малки системи с бърза периодичност на движение. Въпреки това Кеплер вече е открил 685 звездни системи и нито една от тях не е подобна на нашата.

Нека помислим какъв може да бъде извънземният живот?

Като се има предвид размера на Вселената, има основателни причини да се предположи, че съществува живот извън Земята. И някои учени силно вярват, че ще бъде открит до 2040 г. Но как всъщност изглеждат интелигентните извънземни форми на живот (ако наистина съществуват)? В продължение на десетилетия научната фантастика ни описва извънземните като ниски, сиви хуманоиди с големи глави и като цяло не много различни от човешкия вид. Има обаче поне десет добри причини да вярваме, че интелигентният извънземен живот изобщо не прилича на нас.

Планетите имат различна гравитация

Гравитацията е ключов фактор в развитието на всички организми. В допълнение към ограничаването на размера на сухоземните животни, гравитацията е и причината организмите да могат да се адаптират към различни промени. заобикаляща среда... Не е нужно да ходите далеч за примери. Всички доказателства са пред нас на Земята. Според еволюционната история организмите, които някога са решили да излязат от водата на сушата, трябва да развият крайници и сложни скелети, тъй като телата им вече не се поддържат от течливостта на водата, която компенсира ефектите на гравитацията. И въпреки че има определен диапазон от това колко силна може да бъде гравитацията, за да поддържа едновременно атмосферата на планетата и в същото време да не смачква всичко останало на повърхността й, този диапазон може да варира и следователно може да варира. външен видорганизми, които са се приспособили към него (гравитация).

Да предположим, че гравитацията на Земята е два пъти по-силна от днешната. Това, разбира се, не означава, че всички сложни живи организми ще изглеждат като джуджета, подобни на костенурки, но вероятността от двуноги двуноги хора ще бъде драстично намалена. Дори ако можем да поддържаме механиката на движението си, ще станем много по-ниски и в същото време ще имаме по-плътни и по-дебели кости на скелета, което ще ни позволи да компенсираме увеличената сила на гравитацията.

Ако силата на гравитацията е наполовина от текущото ниво, тогава най-вероятно ще се получи обратният ефект. Земните животни вече не се нуждаят от мощни мускули и силен скелет. Като цяло, всеки ще стане по-висок и по-голям.

Можем безкрайно да теоретизираме за общите характеристики и последиците от наличието на висока и ниска гравитация, но все още не сме в състояние да предвидим по-фините детайли от адаптацията на организма към определени условия. Тази годност обаче определено ще бъде проследена в извънземния живот (ако, разбира се, го открием).

Планетите имат различна атмосфера

Подобно на гравитацията, атмосферата също играе ключова роля в развитието на живота и неговите характеристики. Например, членестоноги, които са живели през карбона на палеозойската ера (преди около 300 милиона години), са били много по-големи от съвременните представители. И всичко това се дължи на по-високата концентрация на кислород във въздуха, която беше до 35 процента, спрямо 21 процента, която е сега. Някои от видовете живи организми от онова време, например, са меганеври (предци на водни кончета), чийто размах на крилата достига 75 сантиметра, или изчезналите видове гигантски скорпиони brontoscorpio, чиято дължина достига 70 сантиметра, да не говорим за артроплевра, гигантски роднини на съвременните многоножки, чиято дължина на тялото достига 2,6 метра.

Ако 14 процента разлика в състава на атмосферата оказва толкова голямо влияние върху размера на членестоноги, тогава си представете какви уникални същества можете да получите, ако тези разлики в обема на кислорода са много по-значителни.

Но ние дори не засегнахме въпроса за възможността за съществуване на живот, който изобщо не изисква наличието на кислород. Всичко това ни дава неограничени възможности да гадаем как може да изглежда този живот. Интересното е, че учените вече са открили на Земята някои видове многоклетъчни организми, които не се нуждаят от кислород, за да съществуват, така че възможността за извънземен живот на планети без кислород не изглежда толкова луда, колкото изглеждаше преди. Животът на такива планети определено ще бъде различен от нас.

Други химични елементи могат да послужат като основа за извънземен живот

Целият живот на Земята има три идентични биохимични характеристики: един от основните му източници е въглеродът, има нужда от вода и има ДНК, която му позволява да предава генетична информация на бъдещото потомство. Въпреки това би било погрешно схващането да се приеме, че всички останали възможни животи във Вселената ще следват същите правила. Напротив, тя може да съществува по съвсем различни принципи.

Значението на въглерода за всички живи организми на Земята може да се обясни. Първо, въглеродът лесно образува връзки с други атоми, той е относително стабилен, наличен в големи обеми и на негова основа могат да се появят сложни биологични молекули, необходими за развитието на сложни организми.

Въпреки това, най-вероятната алтернатива на основния елемент на живота е силиций. Учени, включително известните Стивън Хокинг и Карл Сейгън, обсъждаха тази възможност. Сейгън дори измисли термина „въглероден шовинизъм“, за да опише нашите предубеждения, че въглеродът е неразделна част от живота навсякъде във Вселената. Ако животът, базиран на силиций, наистина съществува някъде, тогава той ще изглежда напълно различно от това как изглежда животът на Земята. Дори само защото силицият изисква много по-високи температури, за да достигне реакционното състояние.

Извънземният живот не се нуждае от вода

Както беше посочено по-горе, водата е друго основно изискване за живота на Земята. Водата е необходима, защото може да бъде в течно състояние дори при голяма температурна разлика, тя е ефективен разтворител, служи като транспортен механизъм и е задействане на различни химични реакции. Но това не означава, че други течности не могат да го заменят навсякъде във Вселената. Най-вероятният заместител на водата като източник на живот е течният амоняк, тъй като той споделя много качества с него.

Друга възможна алтернатива на водата е течният метан. Няколко научни статии, базирани на информация, събрана от космическия кораб на НАСА Касини, предполагат, че живот, базиран на метан, може да съществува дори в нашата слънчева система. А именно на една от луните на Сатурн – Титан. Освен че амонякът и метана са напълно различни вещества, който въпреки това може да присъства във водата, учените са доказали, че двете вещества могат да бъдат в течно състояние дори при по-ниски температури от водата. Като се има предвид това, може да се предположи, че животът, който не се основава на вода, би изглеждал съвсем различно.

Алтернатива на ДНК

Третият ключов пъзел на живота на Земята е как се съхранява генетичната информация. Много дълго време учените вярваха, че само ДНК е способна на това. Оказа се обаче, че има и алтернативни методи за съхранение. Освен това е доказан факт. Наскоро учените създадоха изкуствена алтернатива на ДНК - XNA (ксенонуклеинова киселина). Подобно на ДНК, XNA е в състояние да съхранява и предава генетична информация по време на еволюцията.

Освен че има алтернатива на ДНК, извънземният живот вероятно ще произвежда и други видове протеини (протеини). Целият живот на Земята използва комбинация от само 22 аминокиселини, за да направи протеини, но има стотици други естествено срещащи се аминокиселини в природата, в допълнение към тези, които можем да създадем в лаборатории. Следователно извънземният живот може не само да има "своя собствена версия на ДНК", но и други аминокиселини за производството на други протеини.

Извънземният живот еволюира в различно местообитание

Въпреки че околната среда на планетата може да бъде постоянна и гъвкава, тя може и да варира значително в зависимост от характеристиките на повърхността на планетата. Това от своя страна може да доведе до образуването на напълно различни местообитания със специфични уникални характеристики. Подобни вариации могат да доведат до появата на различни пътища за развитие на живота на планетата. Въз основа на това на Земята могат да бъдат разграничени пет основни биома (екосистеми, ако щете). Това са: тундра (и нейната вариация), степи (и тяхната вариация), пустини (и техните вариации), вода и горска степ (и тяхната вариация). Всяка от тези екосистеми е дом на живи организми, които трябваше да се адаптират към определени условия на околната среда, за да оцелеят. Освен това тези организми са много различни от живите организми в други биоми.

Създанията от дълбоките океани, например, имат няколко адаптивни характеристики, които им позволяват да оцелеят в студена вода, без никакъв източник на светлина и все още под високо налягане. Тези организми не само, че изобщо не са просто за разлика от хората, те не са в състояние да оцелеят в нашите земни местообитания.

Въз основа на всичко това е логично да се предположи, че извънземният живот не само ще се различава коренно от земния според общите характеристики на околната среда на планетата, но ще се различава и според всеки биом на планетата. Дори на Земята някои от най-умните живи организми – делфини и октоподи – не живеят в същото местообитание като хората.

Може да са по-възрастни от нас

Ако вярвате на мнението, че интелигентните извънземни форми на живот могат да бъдат технологично по-напреднали от човешката раса, тогава можем спокойно да предположим, че тези интелигентни извънземни форми на живот са се появили преди нас. Това предположение става още по-вероятно, ако вземем предвид, че животът като такъв в цялата Вселена не се е появил и развил по едно и също време. Дори разлика от 100 000 години е нищо в сравнение с милиарди години.

С други думи, всичко това означава, че извънземните цивилизации не само са имали повече време за развитие, но и повече време за контролирана еволюция - процес, който ви позволява технологично да променяте собствените си тела в зависимост от нуждите, вместо да чакате естествения ход на еволюцията . Например, такива форми на извънземен интелигентен живот биха могли да адаптират телата си за дълги космически пътувания, като удължат живота си и елиминират други биологични ограничения и нужди, например дишането и нуждата от храна. Този вид биоинженерство определено може да доведе до много странно състояние на тялото и дори може да е водило извънземен живот, за да заменят естествените си части на тялото с изкуствени.

Ако смятате, че всичко това звучи малко налудничаво, тогава трябва да знаете – човечеството се движи към същото. Един поразителен пример за това е, че сме на прага на създаването на „идеални хора“. Чрез биоинженерството ще можем да променяме генетично ембрионите, за да придобием определени умения и характеристики на бъдещия човек, като например интелигентност и растеж.

Живот на скитащи планети

Слънцето е много важен факторналичието на живот на Земята. Без него растенията няма да имат способността да фотосинтезират, което в крайна сметка ще доведе до пълно разрушаване на хранителната верига. Повечето форми на живот ще изчезнат в рамките на няколко седмици. Но все още не говорим за един прост факт – без слънчева топлина Земята ще бъде покрита с лед.

За щастие Слънцето няма да ни напусне в близко бъдеще. Независимо от това, само в нашата собствена галактика Млечен път има около 200 милиарда „планети измамници“. Тези планети не се въртят около звездите, а само безсмислено плуват през непрогледната тъмнина на космоса.

Може ли да съществува живот на такива планети? Учените излагат теории, че при определени условия това е възможно. Най-важното в този въпрос е какво ще бъде източникът на енергия за тези планети? Най-очевидният и логичен отговор на този въпрос може да бъде топлината на вашия вътрешен "двигател", тоест на ядрото. На Земята вътрешната топлина е отговорна за движението на тектоничните плочи и вулканичната активност. Въпреки че това вероятно далеч не е достатъчно за развитието на сложни форми на живот, има и други фактори, които трябва да се вземат предвид.

Една теория е предложена от планетарния учен Дейвид Стивънсън, според която скитащите планети с много плътна и плътна атмосфера могат да улавят топлината, което би позволило на планетата да поддържа океаните в течно състояние. На такава планета животът може да еволюира до доста напреднало ниво, подобно на нашия океански живот, и може би дори да започне прехода от вода към земя.

Небиологични форми на живот

Друга възможност, която също трябва да се има предвид, е, че извънземният живот може да бъде небиологични форми. Това могат да бъдат както роботи, които са създадени да заменят биологични тела с изкуствени, така и видове, създадени изкуствено от други видове.

Сет Шостак, ръководител на програмата за търсене на извънземни цивилизации (SETI), дори вярва, че подобен изкуствен живот е повече от вероятен, а самото човечество, благодарение на развитието на роботиката, кибернетиката и нанотехнологиите, рано или късно ще стигне до това.

Нещо повече, ние се доближаваме максимално до създаването на изкуствен интелект и модерна роботика. Кой може да каже с увереност, че човечеството няма да бъде заменено от здрави роботизирани тела в даден момент от своята история? Този преход вероятно ще бъде много болезнен. И такива известни фигури като Стивън Хокинг и Илон Мъск вече осъзнават това и вярват, че в крайна сметка създаденият ИИ може просто да се издигне и да заеме нашето място.

В този случай роботите могат да бъдат само върхът на айсберга. Но какво ще стане, ако извънземният живот съществува под формата на енергийни същества? В крайна сметка това предположение също има известна основа. Такива форми на живот няма да бъдат ограничени от никакви ограничения. физически телаи в крайна сметка, на теория, те също ще могат да стигнат до гореспоменатите физически роботизирани черупки. Енергийните образувания, разбира се, без съмнение, изобщо няма да приличат на хората, тъй като ще им липсва физическа форма и в резултат на това напълно различна форма на комуникация.

Случайният фактор

Дори след обсъждане на всички възможни фактори, описани по-горе, не трябва да се изключва случайността в еволюцията. Доколкото ние (човечеството) знаем, няма предпоставки да вярваме, че всеки разумен живот трябва непременно да се развива под формата на хуманоидни форми. Какво щеше да се случи, ако динозаврите не бяха изчезнали? Щеше ли да се развие хуманоиден интелект в тях в процеса на по-нататъшна еволюция? Какво би се случило, ако съвсем различен вид еволюира в най-интелигентната форма на живот на Земята вместо нас?

В интерес на справедливостта може би си струва да се ограничи извадката от потенциални кандидати за възможността за развитие сред всички видове животни до птици и бозайници. Въпреки това обаче остават безброй възможни видове, които могат да се развият до ниво на интелигентност, сравнимо с това на човека. Представителите на техния собствен вид, като делфините и враните, наистина са много интелигентни същества и ако еволюцията в някакъв момент се обърна към тях, тогава е напълно възможно те да са владетели на Земята вместо нас. Най-важният аспект е, че животът може да се развива по различни (почти безкрайни) начини, така че шансовете да има интелигентен живот в други части на Вселената, много подобни на нас, хората, са астрономически много ниски.

Сами ли сме във Вселената?

Все още търсим сигнали от извънземни цивилизации. Това интензивно и тревожно слушане на ефира вече породи много спекулации. Естествено, най-очевидното обяснение за Голямата тишина е, че просто няма кой освен нас да се „свърже“. Много е неприятно да се признае това, но все пак има достатъчно основания за подобно заключение.

Много преди времето, когато великият физик Енрико Ферми повдигна въпроса „Къде са всички?“, хората се чудеха защо няма сигнали от извънземни цивилизации. Както Ферми правилно посочи, математиката не може да обясни това. Нашата галактика е на около 13 милиарда години и това е повече от достатъчно за хипотетични други цивилизации, за да имат време да я изследват и колонизират. Според едно от произведенията този процес може да отнеме от десетки милиони до един милиард години. С други думи, на теория вече трябваше да срещнем някого.

но пълно отсъствиеТози потвърден контакт накара астронома Майкъл Харт да предположи, че цивилизация, способна да пътува между звездите, просто не съществува. Това „отсъствие“ обаче може да е резултат от всякакви съображения от тяхна страна, включително нежелание за изследване на космоса или ненужни технологични трудности. Въпреки неотдавнашните открития на редица потенциално обитаеми екзопланети, както и усещането ни, че Вселената е просто предназначена за живот, редица съображения ни карат да вярваме, че все още сме уникални във всеки смисъл на думата.

На точното място в точното време

Астрономът Пол Дейвис веднъж каза: „За да бъде населена планета, трябва да бъдат изпълнени две условия: планетата трябва да е подходяща за това и в един момент трябва да има живот на нея“ (благодаря, Cap). Съществуването на живота, от гледна точка съвременната науказависи от наличието на пет критични химични елементи: сяра, фосфор, кислород, азот и въглерод. Тези елементи се синтезират в хода на термоядрените реакции в недрата на звездите, а в края им кръговат на животаразпространени в пространството. Следователно с течение на времето концентрацията на тези вещества постепенно се увеличава.

Но ето тук е въпросът: концентрацията на тези вещества в междузвездното пространство едва сравнително наскоро е достигнала ниво, при което е възможно възникването на живот. Тоест планетите около по-старите звезди трябва да са бедни на тези пет елемента. Нашето слънце е една от доста младите звезди. Така че може да сме сред първите цивилизации, които се появяват, или дори повечетопърво.

Стивън Уеб не е съгласен с тази гледна точка. Той смята, че ролята на концентрацията на химични елементи във външния ни вид е преувеличена. Например, ние не знаем каква трябва да бъде концентрацията им в звезда, за да възникне живот на една от околните планети. Освен това, съотношението на всеки елемент варира значително в зависимост от класа на звездата. С други думи, просто нямаме причина да обвиняваме липсата на концентрация на химични елементи.

Гама изблици: Бутон за еволюционно нулиране

Друга причина за липсата на сигнали от други цивилизации може да е, че нашата галактика е източник на чести изблици на гама лъчение (GAM). Често означава около един на всеки няколко милиарда години. VGI е един от най-енергийно мощните феномени, познати ни днес. Смята се, че те се появяват при експлозии на свръхнови, които се срутват в черни дупки, или при сблъсъци на неутронни звезди. Според статистиката в цялата наблюдавана Вселена има ежедневен изблик на гама-лъчение.

Достатъчно близко излъчване на радиация от експлозия на свръхнова е в състояние да унищожи биосферата на земна планета, незабавно да убие целия живот на повърхността и на определена дълбочина (подводните и литоавтотрофните екосистеми трябва да оцелеят). Гама-лъчението ще провокира и химични реакции, по време на които ще бъде унищожен до 90% от озоновия слой, в резултат на което планетата ще бъде изгорена от твърдото ултравиолетово лъчение на своята звезда.

През 1999 г. е публикувана статия, в която се предполага, че VGI може да бъде причина за масово изчезване на която и да е обитаема планета на разстояние до 10 000 светлинни години. За сравнение, диаметърът на диска на Млечния път е около 100 000 светлинни години, а дебелината му е около 1000. Така една светкавица може да „стерилизира“ значителна част от нашата галактика.

Според едно проучване, вероятността от такова излагане зависи от местоположението на планетата и времето. Колкото по-близо е една планета до галактическото ядро, където плътността на звездите е най-висока, толкова по-вероятно е тя. Според конструирания модел вероятността да попаднете под смъртоносния VGI на всеки милиард години, в близост до ядрото, е 95%. На разстояние от половината от разстоянието от ядрото до слънчевата система, вероятността пада до 80%.

Но има един нюанс. Честотата на IGR в миналото е била по-висока, което се дължи на по-ниската концентрация на тежки елементи в Млечния път. В други галактики, богати на елементи, по-тежки от водорода и хелия, е отбелязано по-малко IRI. И с насищането на нашата галактика с тежки елементи, честотата на VGI намаля. И това може да означава, че преди 5 милиарда години и по-рано, вероятността за смъртта на извънземен живот от VGI е била повече от висока. Някои учени смятат, че Земята не е била пощадена от тази съдба преди много милиарди години. Като се има предвид високата оценена честота на поява на VGI в миналото, те могат да се нарекат един вид бутони за нулиране, "изхвърлящи" обитаеми планети, в най-добрия случай, в състоянието на микробната биосфера.

Така че може да се предположи, че с намаляване на честотата на VGI, нашата галактика сега е във фаза на равновесие по време на прехода от безжизнена празнота към повсеместната поява на извънземни цивилизации. Така че може да не сме сами, но много повече цивилизации се развиват активно заедно с нас.

Теорията е очарователна, но все още неубедителна за някои учени. Например, астрономът Милан Чиркович смята, че в този случай честотата на VGI е трябвало да се промени много рязко, за да може да се говори за забележима граница между фазите на развитието на живота в Млечния път. Той не отрича самия факт за намаляване на количеството на VGI, но това очевидно не е достатъчно, за да обясни Голямата тишина. Вероятно ролята им е преувеличена, освен това е напълно неизвестно колко време трябва да мине от "стерилизацията" до възраждането на живота до достатъчно високо развита цивилизация.

Нашата уникална Земя

Друга възможна причина за нашата самота е хипотезата за уникалната земя. Според нея условията за възникване на цивилизация, способна да пътува в космоса, са изключително тежки. Тази идея възниква през 1999 г. с палеонтолога Питър Уорд и астронома Доналд Браунли в резултат на сравнение на най-новите изследвания в астрономията, биологията и палеонтологията. Учените съставиха списък с параметри, които според тях правят нашата планета невероятно рядка. Толкова рядко, че е малко вероятно да срещнем друга цивилизация.

Посоченият списък изглежда така:

• Правилно местоположение в правилния тип галактика... В галактиките има пустинни зони, които са възникнали в резултат на изблици на гама и рентгенови лъчи, промени в концентрацията на тежки елементи и гравитационното влияние на звездите върху планети и планетезимали, които могат да доведат до сблъсъци небесни тела.
• Завъртане на правилното разстояние около звезда от правилния тип... Нашата планета се намира в т. нар. Златокосата зона на нашата звездна система, в която са най-благоприятни условия за появата на сложни форми на живот.
• Звездна система с правилния набор от планети... Без газовите гиганти Юпитер и Сатурн животът на Земята може и да не е възникнал. Между другото, планети като "горещия Юпитер" са много разпространени.
• Стабилна орбита... В двойните звездни системи орбитите на планетите са нестабилни, в резултат на което те периодично напускат обитаемите зони. А двоичните системи са много разпространени в Млечния път, почти половината от общия брой.
• Правилен размер на земната планета... За протичането на еволюционните процеси са необходими достатъчна площ, стабилна атмосфера и умерено ниво на гравитация.
• Тектоника на плочите... Този процес регулира хода на изменението на температурата на земния климат. Ако не беше нашата тектоника, средната годишна температура би била много нестабилна.
• Голям спътник за балансиране... Нашата Луна помага на Земята да поддържа определен ъгъл на наклон на оста, което е причината за смяната на сезоните на годината.
• Механизмът на задействане на еволюционния процес на появата на сложна форма на живот... Преходът от прости едноклетъчни организми (прокариоти) към многоклетъчни организми (еукариоти) може да бъде един от най-трудните етапи на еволюцията.
• Правилното време в космическата еволюция... Ранните периоди от съществуването на нашата галактика и планета не бяха най-доброто време за зараждане на живот, като се има предвид честото падане на небесни тела, вулканизъм извън мащаба, нестабилна атмосфера и - изблици на гама радиация.

Разбира се, списъкът е доста обезкуражаващ. Но много учени го смятат за пресилен. Например, според изчисленията, в нашата галактика трябва да има около 40 милиарда потенциално обитаеми планети; животът може да възникне в доста екстремна среда. И някои параметри, като ролята на Юпитер и тектониката на плочите, явно са надценени.

Нашата уникална цивилизация

Възможно е животът да е много широко разпространен във Вселената. Самият факт за възникването на нашата цивилизация е просто уникален. Откъде взехме идеята, че използването на инструменти, технологичния прогрес и създаването на сложен език са стандартни стъпки?

Доколкото сега знаем, сложна форма на живот се е появила на Земята преди около два милиарда години, а земните безгръбначни - преди 500 милиона години. През целия този огромен период от време нито един вид живи същества на планетата не е достигнал нито един от споменатите етапи на развитие. Може би същото се случва в цялата галактика и по някаква причина ние сме се превърнали в изключение.

Само за нас

Има и друга хипотеза, обясняваща нашата самота във Вселената, въпреки че вече се отнася до философията. Нарича се силен антропен принцип. Накратко, същността му се крие във факта, че Вселената не е предназначена за съществуване на живот, а само за интелигентен живот, човек. Силно противоречива теория, която мирише на креационизъм и отхвърля редица очевидни доказателства за обратното.

Разбира се, не говорим за това, че Вселената е създадена от някакви свръхестествени сили. Или че сме продукт на компютърна симулация на някаква високоразвита цивилизация. Тази хипотеза само предполага, че виждаме Вселената точно така, защото тук има условия, които ни позволяват само да бъдем наблюдатели.

Заключение

Има много други теории, обясняващи Голямата тишина. Може би за мен лично теорията за паралелното развитие на голям брой цивилизации ми е по-близка от пълната ни самота. И ако наистина сме в групата на лидерите, тогава това би било чудесно. Това би означавало, че имаме много шансове да създадем собствено бъдеще.

Парадоксът на Ферми: Сами ли сме във Вселената?

Мисля, че няма човек в целия свят, който да попадне в добро местоположениегледайки звездите в хубава звездна нощ и гледайки нагоре, изобщо не изпитва емоция. Някои просто изпитват усещане за въртяща се епична красота, други мислят за величието на Вселената. Някой се гмурва в добрия стар екзистенциален басейн, чувствайки се странно поне половин час. Но всеки усеща нещо.

Физикът Енрико Ферми също усети нещо: "Къде са всички?"

Звездното небе изглежда огромно, но всичко, което виждаме, е част от нашия малък вътрешен двор. В най-добрия случай, когато наблизо няма абсолютно никакви селища, виждаме около 2500 звезди (тоест сто милионна част от звездите на нашата галактика) и почти всички от тях са на по-малко от 1000 светлинни години (1% от диаметърът на Млечния път). Всъщност виждаме това:

Изправени пред темата за звездите и галактиките, хората неизбежно започват да се чудят: „Има ли там интелигентен живот?“ Да вземем няколко числа.

В наблюдаваната вселена има почти толкова галактики, колкото има звезди в нашата галактика (100 - 400 милиарда), така че за всяка звезда в Млечния път има галактика извън нея. Заедно те съставляват около 10 ^ 22 - 10 ^ 24 звезди общо, тоест за всяко песъчинче на Земята там има 10 000 звезди.

Научната общност все още не е постигнала общо съгласие за това какъв процент от тези звезди са слънчеви (сходни по размер, температура и осветеност) - мненията обикновено са намалени до 5-20%. Ако вземем най-консервативната оценка (5%) и долната граница на общия брой звезди (10 ^ 22), ще има 500 квинтилона, или 500 милиарда милиарда слънчеви звезди във Вселената.

Съществува и противоречие относно това какъв процент от тези подобни на слънцето звезди ще имат планета, подобна на Земята (планета, подобна на Земята с подобни температурни условия, позволяващи течна вода и потенциална поддръжка на живота). Някои казват, че може да достигне до 50%, но консервативна оценка от скорошно проучване на PNAS установи, че няма да има повече и не по-малко от 22%. Това предполага, че потенциално обитаеми планети, подобни на Земята, се въртят около поне 1% от общия брой звезди във Вселената – общо 100 милиарда земноподобни планети.

И така, има сто земни планети за всяка песъчинка в нашия свят. Помислете за това следващия път, когато се озовете на плажа.

Продължавайки напред, нямаме друг избор, освен да останем в рамките на чистата теоретизация. Нека си представим, че след милиарди години съществуване, 1% от планетите земя са развили живот (ако това е вярно, всяка песъчинка ще представлява една планета с живот). И си представете, че на 1% от тези планети животът е успял да достигне ниво на интелект, подобно на това на Земята. Това би означавало, че има 10 квадрилиона или 10 милиона милиона интелигентни цивилизации в наблюдаваната вселена.

Нека се върнем в нашата галактика и направим същия трик с долната граница за звездите в Млечния път (100 милиарда). Получаваме милиард земни планети и 100 000 интелигентни цивилизации само в нашата галактика.

SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) е организация, посветена на опитите да чуе сигнали от друг интелигентен живот. Ако сме прави и в нашата галактика има 100 000 или повече интелигентни цивилизации и поне някои от тях изпращат радиовълни или лазерни лъчи, опитвайки се да комуникират с други, SETI би трябвало да улови тези сигнали поне веднъж.

Но не го направих. Никой. Никога.

Къде са всички?

Това е странно. Нашето Слънце е сравнително младо по стандартите на Вселената. Има много по-стари звезди с земни планети, които също са по-стари, което на теория би трябвало да говори за съществуването на цивилизации, които са много по-напреднали от нашата. Например, нека сравним нашата Земя на 4,54 милиарда години с хипотетична планета X на възраст 8 милиарда години.

Ако Планета X има история, подобна на Земята, нека да разгледаме къде трябва да бъде нейната цивилизация днес (оранжевата празнина ще покаже колко голямо е зеленото):

Технологията и знанията на цивилизация, която е хиляда години по-стара от нашата, могат да ни шокират по същия начин, по който нашият свят е човек от Средновековието. Една цивилизация, която е с милион години пред нас, може да е неразбираема за нас, както човешката култура е за шимпанзетата. А планетата Х е, да кажем, 3,4 милиарда години пред нас.

Има така наречената скала на Кардашев, която ще ни помогне да категоризираме интелигентните цивилизации в три широки категории въз основа на количеството енергия, което използват:

• Цивилизация тип Iизползва цялата енергия на своята планета. Все още не сме достигнали цивилизация от тип I, но се приближаваме до нея (Карл Сейгън ни нарече цивилизация от тип 0,7).
• Цивилизация тип IIизползва цялата енергия на родната си звезда. Слабите ни мозъци трудно могат да си представят как е, но ние се опитахме, като нарисувахме нещо като сфера на Дайсън. Той абсорбира енергията, излъчвана от Слънцето, и може да бъде пренасочена към нуждите на цивилизацията.

• Цивилизация тип IIIиздухва предишните две, използвайки енергия, сравнима с тази, произведена от целия Млечен път.

Ако е трудно за вярване в това ниво на развитие, не забравяйте, че Планета X има ниво на развитие с 3,4 милиарда години по-високо от нашето. Ако цивилизацията на планетата X е била подобна на нашата и е успяла да се развие до цивилизация от тип III, логично е да се предположи, че досега те определено са достигнали междузвездното пътуване и може би са колонизирали цялата галактика.

Една хипотеза за това как може да се случи колонизацията на галактиката е да се построи машина, която може да лети до други планети, да прекара около 500 години в самовъзпроизвеждане, използвайки суровините на планетата, и след това да изпрати две копия, за да направи същото. Дори без да се движи със скоростта на светлината, този процес би колонизирал цяла галактика само за 3,75 милиона години, миг по стандартите на милиарди години съществуване на планетата.

Продължаваме да разсъждаваме. Ако 1% от интелигентния живот оцелее достатъчно дълго, за да се превърне в потенциална цивилизация от тип III, колонизираща галактиката, нашите изчисления показват, че само в нашата галактика трябва да има поне 1000 цивилизации от тип III - и като се има предвид силата на такива цивилизации, тяхното присъствие е малко вероятно ще остане незабелязан. Но няма нищо, нищо не виждаме, нищо не чуваме, никой не ни посещава.

Къде са всички?

Добре дошли в парадокса на Ферми.

Нямаме отговор на парадокса на Ферми – най-доброто, което можем да направим, е „възможни обяснения“. И ако попитате десет различни учени, ще получите десет различни отговора. Какво бихте помислили за хората от миналото, които обсъждат дали Земята е кръгла или плоска, Слънцето се върти около нея или е около нея, всемогъщият Зевс дава ли светкавици? Изглеждат толкова примитивни и плътни. Същото може да се каже и за нас, обсъждайки парадокса на Ферми.

Разглеждайки най-обсъжданите възможни обяснения на парадокса на Ферми, си струва да ги разделим на две широки категории - тези обяснения, които предполагат, че няма признаци на цивилизации от тип II и III, защото те просто не съществуват, и тези, които предполагат които не ги виждаме и не ги чуваме по някаква причина:

I група обяснения: няма признаци на висши цивилизации (тип II и III), защото няма висши цивилизации

Тези, които се придържат към обясненията на група I, посочват това, което се нарича проблем за неизключителност. Тя отхвърля всяка теория, която гласи: „Има висши цивилизации, но никоя от тях не се опита да се свърже с нас, защото всички те...“. Хората от I група разглеждат математиката, която казва, че трябва да има хиляди или милиони висши цивилизации, така че поне една трябва да е изключение от правилото. Дори ако теорията подкрепя съществуването на 99,9% от висшите цивилизации, останалите 0,01% ще бъдат различни и ние определено ще знаем за това.

Така привържениците на обясненията на първата група казват, че свръхразвити цивилизации не съществуват. И тъй като изчисленията говорят за хиляди такива само в нашата галактика, трябва да има нещо друго. И това нещо друго се нарича Големият филтър.

Теорията за Големия филтър казва, че в определен момент от самото начало на живота до цивилизация от тип III има определена стена, която удрят почти всички опити за живот. Това е определена стъпка в дълъг еволюционен процес, през който животът практически не може да премине. И се нарича Големият филтър.

Ако тази теория е вярна, остава големият въпрос: през какъв период от време възниква Големият филтър?

Оказва се, че когато става дума за съдбата на човечеството, този въпрос става много важен. В зависимост от това къде възниква Големият филтър, ние оставаме с три възможни реалности: ние сме редки, ние сме първите или сме загубени.

1. Ние сме редки (Великият филтър зад)

Има надежда, че Големият филтър остана зад нас - успяхме да го преминем, а това ще означава, че животът е изключително трудно да се развие до интелекта на нашето ниво, а това се случва изключително рядко. Диаграмата по-долу показва, че само два вида са правили това в миналото и ние сме един от тях.

Този сценарий може да обясни защо няма цивилизации от тип III... но това също би означавало, че може да сме едно от няколкото изключения. Тоест имаме надежда. На пръв поглед изглежда така, както хората са вярвали, че Земята е в центъра на Вселената преди 500 години - те са смятали, че са специални, а ние може да мислим така и днес. Но така нареченият „ефект на селективно наблюдение“ казва, че независимо от това дали нашата ситуация е рядка или доста често срещана, ние ще сме склонни да видим първото. Това води до факта, че допускаме възможността да сме специални.

И ако сме специални, кога точно сме станали специални – тоест каква стъпка направихме там, където другите засядат?

Една от възможностите: Големият филтър може да е в самото начало - следователно самото начало на живота е изключително необичайно събитие. Този вариант е добър, защото са били необходими милиарди години, докато животът най-накрая се появи и ние се опитахме да повторим това събитие в лабораторията, но не успяхме. Ако Великият филтър е виновен, това ще означава не само, че може да няма интелигентен живот във Вселената, това ще означава, че животът може изобщо да не съществува извън нашата планета.

Друга възможност: Големият филтър може да бъде преход от прости прокариотни клетки към сложни еукариотни клетки. След като прокариотите се родят, те се нуждаят от поне два милиарда години, преди да могат да направят еволюционен скок, да станат сложни и да получат ядро. Ако това е целият Велик филтър, това може да означава, че Вселената гъмжи от прости еукариотни клетки и това е всичко.

Има редица други възможности – някои дори вярват, че дори последният ни скок към сегашната ни интелигентност може да е знак за Великия филтър. Въпреки че скокът от полуинтелигентен живот (шимпанзетата) към интелигентен живот (хора) не изглежда като чудотворна стъпка, Стивън Пинкър отхвърля идеята за неизбежно „издигане“ в процеса на еволюция: „Тъй като еволюцията не се задава цел, но просто се случва, той използва адаптации, които ще имат конкретна екологична ниша, и фактът, че е довел до технологичен интелект на Земята, сам по себе си може да показва, че такъв резултат от естествения подбор е много рядък и не е обичайна последица на еволюцията на дървото на живота."

Повечето скокове не се считат за кандидати за Grand Filter. Всеки възможен Велик филтър трябва да бъде нещо едно към милиард, когато нещо невероятно странно е на път да се случи, за да осигури лудо изключение - поради тази причина преходът от едноклетъчен към многоклетъчен живот не се взема предвид, защото се е случило само на нашата планета 46 пъти като изолирани събития. По същата причина, ако намерим вкаменени еукариотни клетки на Марс, те няма да са знак за Великия филтър (като нищо друго, което се е случило до този момент от еволюционната верига), защото ако това се случи на Земята и Марс, тогава ще се случи там, където нещо друго.

Ако наистина сме редки, това може да се дължи на странно биологично събитие, а също и на така наречената хипотеза за „рядкоземни“, която казва, че може да има много земни планети с подобни условия на Земята, но отделни условия на Земята - спецификата на Слънчевата система, връзката с Луната (голяма луна е рядкост за толкова малки планети) или нещо в самата планета може да я направи изключително дружелюбна за живота.

2. Ние сме първите

Привържениците на групата вярвам, че ако Големият филтър не е зад нас, има надежда, че условията във Вселената съвсем наскоро, за първи път след Големия взрив, са станали такива, че са позволили да се развие интелигентен живот. В този случай ние и много други видове може да сме на пътя към свръхинтелигентността, а точно преди това никой не е стигнал до там. Бяхме на правилното място в точното време, за да станем една от първите свръхинтелигентни цивилизации.

Един пример за явление, което може да направи това обяснение възможно, е разпространението на гама-лъчи, гигантски експлозии, които виждаме в далечни галактики. Точно както на младата Земя бяха необходими няколкостотин милиона години, преди астероидите и вулканите да утихнат, отваряйки пътя за живота, Вселената можеше да бъде изпълнена с катаклизми като изблици на гама лъчи, които изгаряха всичко, което можеше да се превърне в живот от време на време, до определен момент.... Сега, може би, сме в средата на третия астробиологичен етап на прехода, когато животът е в състояние да се развива толкова дълго време и нищо не му пречи.

3. Имаме капак (страхотен филтър отпред)

Ако не сме рядкост и не сме първите, сред възможните обяснения на 1-ва група е и фактът, че Големият филтър все още ни очаква. Може би животът редовно се развива до прага, на който стоим, но нещо му пречи да се развива по-нататък и да нарасне до по-висок интелект в почти всички случаи - и едва ли ще станем изключение.

Един от възможните Големи филтри е редовно случващо се катастрофално природно събитие като гореспоменатите гама-лъчи. Може би те още не са свършили и е само въпрос на време целият живот на Земята изведнъж да се раздели на нула. Друг кандидат е възможната неизбежност от самоунищожение на всички напреднали цивилизации след достигане на определено ниво на технологии.

Ето защо философът от Оксфордския университет Ник Бостром казва, че „никаква новина не е добра новина“. Откриването дори на най-простия живот на Марс би било опустошително, защото би отрязало редица възможни Големи филтри зад нас. И ако намерим вкаменелости на сложен живот на Марс, според Бостром, „това ще бъде най-лошата новина в човешката история, отпечатана във вестник“, защото това би означавало, че Големият филтър почти сигурно ще бъде напред. Бостром вярва, че когато става дума за парадокса на Ферми, „тишината на нощното небе е злато“.

II група обяснения: цивилизации от II и III тип съществуват, но има логични причини да не ги чуваме

Втората група обяснения се освобождава от всяко споменаване на нашата рядкост или уникалност – напротив, последователите й вярват в принципа на посредствеността, чиято отправна точка е, че няма нищо рядко в нашата галактика, слънчева система, планета, ниво на разузнаването, докато доказателствата не докажат противното. Те също така не бързат да кажат, че липсата на доказателства за по-висок интелект показва тяхното отсъствие като такова - и подчертават факта, че нашето търсене на сигнали се простира само на 100 светлинни години от нас (0,1% от галактиката). Ето десет възможни обяснения от група II за парадокса на Ферми.

1. Свръхинтелигентен живот е посетил Земята, много преди да се появим. В тази схема на нещата живите хора съществуват от около 50 000 години, което е сравнително кратко. Ако контактът се случи преди това, нашите гости просто се гмурнаха във водата сами и това е всичко. Освен това записаната история е само на 5500 години – може би група от древни племена ловци-събирачи са се сблъскали с неизвестни извънземни глупости, но не са намерили начин да запомнят или уловят това събитие за бъдещите потомци.

2. Галактика колонизиранано ние просто живеем в някаква пуста провинция. Американците може да са били колонизирани от европейци много преди малкото инуитско племе в Северна Канада да осъзнае, че това се случва. Може да има градски момент в колонизацията на галактика, където видовете се събират в квартала за удобство и би било непрактично и безсмислено да се опитваме да се свържем с някого в тази част на спиралната галактика, в която се намираме.

3. Всички концепция физическа колонизация - забавна идея за древносттаза по-разширени изгледи. Помните ли образа на цивилизация от тип II в сфера около звездата си? С цялата тази енергия те биха могли да създадат идеалното място за себе си, което да задоволи всички нужди. Те биха могли невероятно да намалят нуждата от ресурси и да живеят в своята щастлива утопия, вместо да изследват студена, празна и неразвита вселена.

Една още по-напреднала цивилизация би могла да види целия физически свят като ужасно примитивно място, отдавна завладяла собствената си биология и натоварила мозъците си във виртуална реалност, рай за вечен живот. Животът във физическия свят на биологията, смъртността, желанията и нуждите може да изглежда примитивен за такива същества, както ни се струва примитивен живот в студен тъмен океан.

4. Някъде там има ужасни хищни цивилизации и най-интелигентният живот знае това излъчва всеки изходящ сигнал, като по този начин разкрива тяхното местоположение, изключително неразумно... Този неприятен момент може да обясни липсата на сигнал, получен от спътниците SETI. Това също може да означава, че ние сме просто наивни начинаещи, които глупаво разкриват местоположението си по рискован начин. Има дебат дали трябва да се опитаме да се свържем с извънземна цивилизация и повечето хора стигат до заключението, че не, не е така. Стивън Хокинг предупреждава: „Ако извънземни ни посетят, последствията ще бъдат по-лоши, отколкото когато Колумб кацна в Америка, което очевидно не беше много добро за индианците“. Дори Карли Сейгън (която твърдо вярваше, че всяка напреднала цивилизация, овладяла междузвездното пътуване, ще бъде алтруистична, а не враждебна) нарече практиката на METI „изключително неразумна и незряла“ и препоръча „новородените в странно и неразбираемо пространство да седят и да слушат тихо за дълго време, търпеливо учене и попиване, преди да крещим в неизвестното, което не разбираме."

5. Има само един представител на най-висшия интелектуален живот - цивилизация на хищниците(като хората тук на Земята) - който е много по-напреднал от всички останали и се поддържа на повърхността, като унищожава всяка интелигентна цивилизация, след като достигне определено ниво на развитие. Това би било изключително лошо. Би било изключително неразумно да се унищожават цивилизации, като се харчат ресурси за това, защото повечето от тях биха изчезнали от само себе си. Но след определен момент интелигентните видове могат да започнат да се размножават като вирус и скоро да населят цялата галактика. Тази теория предполага, че който първи насели галактиката, ще спечели и никой друг няма шанс. Това би могло да обясни липсата на активност, защото ще намали броя на свръхинтелигентните цивилизации до една.

6. Някъде там има както активност, така и шум, но нашата технология е твърде примитивнаи се опитваме да чуем грешното нещо. Влизате в модерна сграда, включвате уоки-токито си и се опитвате да чуете нещо, но всички изпращат текстови съобщения и вие решавате, че сградата е празна. Или, както каза Карл Сейгън, умовете ни могат да работят много пъти по-бавно или по-бързо от умовете на други интелигентни форми: те се нуждаят от 12 години, за да кажат „Здравей“, но когато го чуем, за нас това е бял шум.

7. Ние сме в контакт с интелигентния живот, но властите го крият... Тази теория е напълно идиотска, но трябва да я споменем.

8. Висшите цивилизации знаят за нас и гледа ни(„Хипотезата за зоопарка“). Доколкото знаем, свръхинтелигентните цивилизации съществуват в строго регулирана галактика, а нашата Земя се смята за нещо като национален резерват, защитен и голям, със знак „гледай, но не пипай“. Ние не ги забелязваме, защото ако един интелигентен вид иска да ни наблюдава, той би знаел как да се скрие от нас с лекота. Може би наистина има някаква „първа директива“ от Star Trek, която забранява на свръхинтелигентните същества да осъществяват какъвто и да е контакт с по-млади видове, докато не достигнат определено ниво на интелигентност.

9. Висшите цивилизации са тук около нас. Но ние сме твърде примитивни, за да ги възприемаме... Мичио Каку го обяснява по следния начин:

„Да кажем, че имаме мравуняк в центъра на гората. До мравуняка е изградена скоростна магистрала с десет ленти. Въпросът е: „Ще разберат ли мравките какво е магистрала с десет ленти? Ще могат ли мравките да разберат технологията и намеренията на съществата, които строят магистралата до тях?"

По този начин не само не можем да уловим сигнали от планета X, използвайки нашата технология, но дори не можем да разберем какво правят съществата от планета X. От тяхна страна опитът да ни просвети би бил като опит за обучаване на мравки да използват интернет.

Може също така да отговори на въпроса: „Е, ако има толкова много невероятни цивилизации от Тип III, защо все още не са се свързали с нас?“ За да отговорим на този въпрос, нека се запитаме: Когато Писаро се е отправил към Перу, спрял ли е пред мравуняците, за да се смеси? Щедър ли беше в опитите си да помогне на мравките в трудните им дела? Беше ли враждебен и спираше от време на време да изгори омразните мравушки? Или беше дълбоко на барабана? Това е същото.

10. Напълно сме заблуденив техните представи за реалността. Има много опции, които биха могли напълно да разделят идеите ни на нула. Вселената може да бъде нещо като холограма. Или сме извънземни и сме поставени тук като експеримент или тор. Има дори шанс всички ние да сме част от компютърна симулация на някои учени от друг свят, а други форми на живот просто не са програмирани да се появят.

Докато нашето пътуване продължава, ние продължаваме да търсим извънземен разум, не е съвсем ясно какво да очакваме. Ако разберем, че сме сами във Вселената или официално влезем в галактическата общност, и двата варианта са еднакво страховити и еднакво умопомрачителни.

Освен шокиращия си фантастичен компонент, парадоксът на Ферми оставя хората с дълбоко чувство за смирение. Това не е обичайното „аз съм микроб и живея три секунди“, което възниква, когато мислим за Вселената. Парадоксът на Ферми оставя след себе си по-ясна, лична оставка, която може да се появи само след часове, прекарани в изучаване на най-невероятните теории, представени от най-добрите учени, които постоянно обръщат мислите си и си противоречат. Той ни напомня, че бъдещите поколения ще ни гледат по същия начин, както ние гледаме на хората от древността, които си мислеха, че звездите са закрепени с болтове към дървен свод, и ще се чудят: „Уау, те наистина нямаха представа какво се случва "

Всичко това удря в самочувствието ни, заедно с разговори за цивилизации от тип II и III. Тук, на Земята, ние сме кралете на нашия малък замък, гордо управляващи шепа глупаци, които споделят планетата с нас. И в този балон няма конкуренция и никой няма да ни осъди, ние по принцип няма с кого да обсъждаме проблема да бъдем, освен със себе си.

Всичко това предполага, че ние хората вероятно не сме толкова умни, седим на мъничка скала в средата на пустинна вселена и дори нямаме представа, че можем да грешим. Но може и да грешим, нека не забравяме за това в опитите да оправдаем собственото си величие. Дори нямаме представа, че някъде има история, в която дори не представяме буквите – точка, запетая, номер на страница, отметка.

Търсене на живот извън Земята. сами ли сме? (документален филм)

Сами ли сме в тази вселена? До момента този въпрос остава нерешен. Но наблюденията на НЛО и мистериозните космически изображения карат човек да повярва в съществуването на извънземни. Да видим къде другаде, освен нашата планета, е възможно съществуването на живот.

✰ ✰ ✰

7

Мъглявината Орион е една от най-ярките мъглявини в небето, видими с просто око. Тази мъглявина се намира на хиляда и половина светлинни години от нас. Учените са открили много частици в мъглявината, от които може да се образува живот в нашето разбиране. Мъглявината съдържа вещества като метанол, вода, въглероден оксид и циановодород.

✰ ✰ ✰

6

Във Вселената има милиарди екзопланети. И някои от тях съдържат огромно количество органична материя... Планетите също се въртят около своите звезди, както нашата Земя около Слънцето. И ако имате късмет, някои от тях се въртят на такова оптимално разстояние от звездата си, на което получават достатъчно топлина, така че водата, присъстваща на планетата, да е в течна форма, а не в твърдо или газообразно.

Kepler 62e е екзопланетата, която е най-подходяща за поддържане на живота. Обикаля около звездата Кеплер-62 (в съзвездието Лира) и е на 1200 светлинни години от нас. Смята се, че планетата е един и половина пъти по-тежка от Земята и повърхността й е изцяло покрита със 100-километров слой вода. Освен това средната температура на повърхността на планетата, според изчисленията, е малко по-висока от тази на Земята и е 17 ° C, а ледените шапки на полюсите може да липсват напълно. Учените казват, че има 70-80% вероятност, че на тази планета е възможна някаква форма на живот.

✰ ✰ ✰

5

Енцелад е един от луните на Сатурн. Той е открит още през 18 век, но интересът към него се засилва малко по-късно, след като космическият кораб „Вояджър 2“ открива, че повърхността на спътника има сложна структура. Той е изцяло покрит с лед, има хребети, зони с много кратери и много млади участъци, наводнени с вода и замръзнали. Това прави Енцелад един от трите геоложки активни обекта във външния Слънчева система.

Междупланетната сонда Касини изследва повърхността на Енцелад през 2005 г. и направи много интересни открития. Касини открива въглерод, водород и кислород на повърхността на Луната и те са ключови компоненти за образуването на живот. Метан и органични вещества също са открити в някои райони на Енцелад. Освен това сондата открива наличието на течна вода под повърхността на спътника.

✰ ✰ ✰

4

титан

Титан е най-голямата луна на Сатурн. Диаметърът му е 5150 км, което е с 50% повече от диаметъра на нашата Луна. По размер Титан е дори по-голям от планетата Меркурий, малко по-нисък по маса.

Титан се счита за единственият спътник на планетата в Слънчевата система, който има своя собствена плътна атмосфера, състояща се главно от азот. Температурата на повърхността на спътника е минус 170-180 ° C. И докато се смята за твърде студена среда, за да възникне живот, голямото количество органична материя на Титан може да показва друго. Ролята на водата в изграждането на живота тук може да се играе от течния метан и етан, които тук са в няколко агрегатни състояния. Повърхността на Титан е изградена от метан-етанови реки и езера, воден лед и седиментна органична материя.

Освен това е възможно под повърхността на Титан да има по-удобни условия за живот. Може би има топли термални извори, богати на живот. Следователно този спътник е обект на бъдещи изследвания.

✰ ✰ ✰

3

Калисто е вторият по големина естествен спътник на Юпитер. Диаметърът му е 4820 км, което е 99% от диаметъра на планетата Меркурий.

Този спътник е един от най-отдалечените от Юпитер. Това означава, че смъртоносната радиация на планетата му влияе в по-малка степен. Сателитът винаги е обърнат към Юпитер от едната страна. Всичко това го прави един от най-вероятните кандидати за създаване там в бъдеще на обитаема база за изследване на системата Юпитер.

И въпреки че Калисто няма гъста атмосфера, геоложката му активност е нулева, той е един от кандидатите за откриване на живи форми на организми. Това е така, защото на сателита са открити аминокиселини и други органични вещества, които са необходими за възникването на живота. Освен това под повърхността на планетата може да има подземен океан, който е богат на минерали и други органични съединения.

✰ ✰ ✰

2

Европа е една от луните на Юпитер. Диаметърът му е 3120 км, което е малко по-ниско от Луната. Повърхността на спътника е съставена от лед, под който има течен океан. Под океана повърхността е съставена от силикатни скали, а в центъра на луната се намира желязно ядро. Европа има тънка кислородна атмосфера. Ледената повърхност е доста гладка, което показва геоложка активност.

Питате откъде на такова разстояние от Слънцето може да възникне течен океан? Виновни са приливните взаимодействия на Юпитер. Планетата има огромна маса, нейната гравитация силно влияе върху повърхностите на спътниците. Точно както Луната влияе на приливите и отливите на Земята, Юпитер прави същото със своите спътници, само че в много по-голяма степен.

Повърхността на Европа е силно деформирана от гравитацията на Юпитер, вътре в спътника се образува триене, което загрява недрата, което прави този процес нещо подобно на земните движения на литосферните плочи.

Така виждаме, че Европа има кислород, слаба атмосфера, течна вода и много различни минерали, които са градивните елементи на живота.

Европейската космическа агенция планира мисия за кацане в цяла Европа, която е насрочена за 2022 г. Тя може да разкрие много тайни на тази луна на Юпитер.

✰ ✰ ✰

1

Марс

Марс е най-достъпната планета за намиране на доказателства за извънземен живот. Позицията на планетата в Слънчевата система, нейният размер и състав показват възможността за съществуване на живот върху нея. И ако сега Марс е безжизнен, тогава може би е имал живот по-рано.

Има много факти за съществуването на живот на Марс:

Повечето от марсианските астероиди, открити на Земята, съдържат микрофосили на живот. Единственият въпрос е дали тези вкаменелости са могли да стигнат до астероидите след кацане.

Наличието на сухи речни корита, вулкани, ледени шапки и различни минерали свидетелства за възможността за живот на планетата.

Документирани са краткосрочни увеличения на количеството метан в атмосферата на Марс. При липса на геоложка дейност на планетата, подобни емисии могат да бъдат причинени само от наличието на микроорганизми на планетата.

Изследванията показват, че Марс в миналото е имал значително по-удобни условия, отколкото сега. По повърхността на планетата течаха бурни потоци от реки, Марс имаше своите морета и езера. За съжаление планетата няма собствено магнитно поле и е много по-лека от Земята (масата й е около 10% от земната). Всичко това пречи на Марс да държи плътна атмосфера. Ако планетата беше по-тежка и може би сега щяхме да видим живот на нея, който щеше да бъде толкова красив и разнообразен, колкото на Земята.

✰ ✰ ✰

Заключение

Науката изследва космоса със скокове и граници. Всичко, което знаем днес, ще ни помогне да намерим отговори на много въпроси утре.

Надяваме се през този век човечеството да намери извънземен живот. Това беше статията „ТОП-7 места във Вселената, където е възможно съществуването на живот“. Благодаря за вниманието.