Във войната всички методи са добри. Електронни учебници по руски език. Вижте какво „Целта оправдава средствата“ в други речници

Да можеш да си поставяш и постигаш цели е много добро качество за човек. Понякога точно това липсва на талантливите, интелигентни потенциални личности, за да постигнат успех и да изпълнят плановете си. Всичко има, но няма постоянство, твърдост и търпение. В такива случаи именно подкрепата на близките помага да не се отказваме, а да работим за постигане на успех.

Съвременното общество е фокусирано върху успеха. Деца от първите години от живота се обучават по програми ранно развитие, по-късно се дават на всички видове курсове, които развиват умения, умения, учат на критично мислене и т.н. Да бъдеш интелигентен, ерудиран, успешен човек е добро и правилно и трябва да работиш върху това. Основното нещо в това състезание е да научите детето да бъде човек, който знае как да обича, уважава, да създава приятели, да цени другите хора и тяхната работа.

Има една популярна поговорка „целта оправдава средствата“, която се използва широко в света. Конкуренцията в училище, институт и работа не винаги е честна и открита. Децата ще се сблъскат с това и тук е важно:

1. Подгответе ги за факта, че не всеки ще действа честно, решението на ситуацията не винаги ще бъде справедливо. Нека децата знаят за това.
2. Помогнете да бъдете силни, за да не преминете към методите и стратегиите на този грешен свят, в името на вашата победа. Не жертвайте приятелството, лоялността, принципите си, отношенията с близките и отношенията с Бога, а напротив, грижете се за това с всички сили.

Има един добър пример от Библията – цар Давид. Чрез пророка му беше казано, че той ще бъде цар. Мина време и Давид не само не стана цар, той дори не е обикновен овчар, той е беглец, който се крие от сегашния цар Саул. Цялата ситуация е несправедлива спрямо Дейвид. Давид не може да бъде обвинен в изневяра или липса на посвещение, той е добър и верен воин. Атаките на Саул са несправедливи, а позицията на Давид е несправедлива. И в това тежко както емоционално, така и физически, Давид има възможността да отмъсти на цар Саул, да отговори справедливо и да влезе в своето, което Бог е подготвил за него. Но за това трябва да убиете цар Саул. С цялото си желание и всички отворени възможности, Давид взема решение, което няма да му позволи да надскочи принципите си, няма да позволи Бог да бъде наскърбен. Той оставя цар Саул жив и чака решение на тази ситуация от Бог. Необходимо е да се обясни на децата, че дори когато са изправени пред трудни ситуации, понякога ще се отвори изход, който не е от Бога. В този случай просто трябва да сте твърди и силни и да изчакате Божието освобождаване.

1. Помогнете на децата да постигнат първата и основна цел в живота си да угодят на Бог. Проверете всичките си цели, методи и желания с този параметър. Това, което правя, харесва ли Бог? Удовлетворяват ли Бог методите, мислите и мотивите, с които правя това? Така за дете, а и за възрастен, ще бъде по-лесно да поддържа правилния ход на живота си. Когато се научим да измерваме всичко със Словото Божие, тогава Сам Бог ще ни заведе на просторно място, ще ни даде успех, ще ни помогне, ще подкрепи и ще даде сила.

И въпреки че това изглежда като доста зряла тема, същите проблеми се случват при децата в ранна възраст... Минимизирайте вината върху брат или сестра, за да не бъдат наказани; отпишете заданието, за да получите добра оценка; вземете нещо от другия, за да бъдете и вие забавни и радостни.

Помагайте и насърчавайте децата да си поставят цели. Помогнете и ги подкрепете в постигането на тези цели. Научете децата, че без значение колко голяма е целта, методите за нейното постигане не трябва да противоречат на Божието Слово. Достигайки висоти, важно е да не губите приятелство, доверие, милост, връзка с Бога и хората.

Предлагам на вашето внимание една история, озаглавена „Основното нещо е да се направи! А останалото са глупости!"

Приятно гледане. Мир, любов и мъдрост от Бога във всичко.

Войната без съмнение е едно от най-ужасните изпитания, които може да сполети човек. Нищо не носи толкова нещастие, толкова мъка и страдание, колкото войните им носят. От малки племенни схватки до катастрофалните конфликти на 20-ти век, те са измъчвали човечеството през цялата ни история. Освен колосалния риск за живота, войната е и най-тежкото изпитание за човешката психика. Да останеш човек на фронта, когато другарите умират всеки ден, или в тила, когато постоянно живееш в страх за близките си, страхувайки се да получиш фатално писмо от фронта - само един наистина силен човек може издържа на това. Вярвам, че консеквенциалисткият принцип „във война всички средства са добри“ е фундаментално погрешен възглед за света, особено в контекста на реални военни операции.

Говорейки за войната, е трудно да не си припомним едно от най-великите произведения на руската и световната литература - "Война и мир" на Л.

Нашите експерти могат да проверят вашето есе Критерии за ИЗПОЛЗВАНЕ

Експерти на сайта Kritika24.ru
Учители от водещи училища и действащи експерти на Министерството на образованието на Руската федерация.

Н. Толстой. Идеите на Толстой за ненасилие са направили огромен принос към руската философия и са отразени и в характерите на много от героите на това произведение. Най-високата проява на морални качества и човеколюбие е епизодът, в който Наташа Ростова, човек с изключително богато вътрешен мир, в сълзи, убеждава родителите си да дадат всички каруци, които са били на разположение на семейство Ростов, на ранените войници, които иначе биха дочакали неизбежна смърт във френски плен. В тази сцена целта е да се евакуира Москва на възможно най-ниска цена, но за да се постигне тази цел, Ростови ще трябва да откажат помощ на войниците. Това не се случи само благодарение на Наташа, която успя да убеди цялото семейство и да се разпореди справедливо с доставките.

Друг епизод, невероятно труден както за читателя, така и за героите, срещаме в епопеята „Тих тече Дон“ на Михаил Шолохов. Тук героите са изправени пред още по-трудно изпитание - гражданска, "братоубийствена" война. Иля Бунчук е пример за човек, който е готов на всичко в името на партията и „борбата срещу буржоазния строй”. Той се занимава с агитация на фронта, обучава милицията в тила и полага всички усилия да потуши бялото движение. Но дори той не е в състояние да устои на работата на коменданта на революционния трибунал. След седмица на постоянни разстрели на белогвардейците, психиката на Бунчук беше напълно разклатена. Той изведнъж осъзна какъв ужасен грях е извършил, „донасяйки революцията на масите“. Смъртта на любимата му най-накрая го сломява: смъртта за него се превръща в щастлив повод, избавление от страданието.

Така, използвайки примера на две различни произведения, се убедихме, че независимо от каквито и да било обстоятелства, най-важното е да поддържаме основни морални насоки и да не се превръщаме от човек в звяр. Бих искал да завърша с цитат от учебник по философия: „Човек, който нарушава основните морални принципи, несъмнено действа срещу себе си, тъй като разрушава психиката си в резултат на постоянен конфликт между съзнанието и подсъзнанието. Той не може да избегне този конфликт, дори и да се убеди, че не го е грижа за високия морал."

Актуализирано: 2017-09-25

Внимание!
Ако забележите грешка или печатна грешка, изберете текста и натиснете Ctrl + Enter.
Така ще бъдете от неоценима полза за проекта и другите читатели.

Благодаря за вниманието.

Целта оправдава средствата

Целта оправдава средствата
От латински: Finis sanctificat media.
Традиционно се смята, че тези думи принадлежат на известния италиански мислител, историк и държавникНиколо Макиавели (1469-1527), автор на известните трактати "Суверен" и "Беседа за първото десетилетие на Тит Ливий". Но това е грешка – няма такъв израз в творческото наследство на този изключителен политолог от Средновековието.
Всъщност тази поговорка принадлежи на йезуита Еекобар и е мотото на йезуитския орден и съответно основа на техния морал (виж: Великович Л. Н. Черна гвардия на Ватикана. М., 1985).

Енциклопедичен речник на крилати думи и изрази. - М .: "Lokid-Press"... Вадим Серов. 2003 г.

Целта оправдава средствата

Идеята за този израз, който е в основата на морала на йезуитите, е заимстван от тях от английския философ Томас Хобс (1588-1679), който пише в книгата си „За гражданина“ (1642): „ Тъй като този, на когото е отказано правото да използва необходимите средства, е безполезен и правото да се стреми към целта, от това следва, че тъй като всеки има право на самосъхранение, то всеки има право да използва всички средства и да се ангажира всяко действие, без което той не е в състояние да се защитя„Йезуитският отец Херман Бузенбаум в есето „Основи на моралното богословие“ (1645 г.) пише:“ На когото е позволена целта, са позволени и средствата.".

Речник на крилати думи... Плутекс. 2004 г.

Вижте какво "Целта оправдава средствата" в други речници:

- "Целта оправдава средствата" уловка фразапървоначално собственост на Николо Макиавели Il fine giustifica i mezzi. Този израз се среща в редица автори: Английският философ Томас Хобс (1588 1679) Немският теолог Херман ... Wikipedia

Adverch, брой синоними: 3 играта си струва свещта (6) играта си струва свещта (6) ... Синонимен речник

Целта оправдава средствата- крила. sl. Идеята за този израз, който е в основата на морала на йезуитите, е заимстван от тях от английския философ Томас Хобс (1588-1679), който пише в книгата си „За гражданина“ (1642): „От на които е отказано правото да прилагат необходимите... Универсална допълнителна практична РечникИ. Мостицки

целта оправдава средствата- за оправдаване на неморални начини за постигане на целите. Паус от италиански. Авторството се приписва на писателя и политик на Италия Н. Макиавели. Тази идея е изразена от него в съчинението „Суверен“ (1532). Подобни мисли се срещат ... ... Справка за фразеология

Разпространение. За оправдаване на неморални начини за постигане на целите. BMS 1998, 612 ... Голям речникруски поговорки

Проблемът, изразен в известната максима „Целта оправдава средствата” и се свързва с ценностния аспект на отношенията между С. и С. и съответно с избора и оценката на средствата в целесъобразната дейност. Относно решението на този проблем в популярните... Философска енциклопедия

Целта е образът на желаното бъдеще, идеалният резултат, към който се стремят политическите актьори, който е мотивът зад дейността. Целта в политиката, освен мотивационна, изпълнява и организационна, мобилизационна ... ... Политология. Речник.

ср За да се отървем от него има много средства... Целта освещава средствата... Нашето братство ни позволява да прибягваме до кама или отрова в такива случаи. гр. А. Толстой. Дон Жуан. 1. ср Някои йезуити твърдят, че всяко лекарство е добро, ако само ... ... Големият обяснителен фразеологичен речник на Майкълсън

Наречие, брой синоними: 3 играта не си струва свещта (11) непрактична (14) ... Синонимен речник

Един от елементите на поведението и съзнанието. човешка дейност, която характеризира очакването на резултата от дейността в мисленето и начините за неговото осъществяване с помощта на дефиниция. финансови средства. Ts. Действа като начин за интегриране на различни действия ... ... Философска енциклопедия

Книги

• Целта оправдава средствата, Юджийн Монк. Целта оправдава средствата – казва лидерът на престъпната група Монах. И ако е така, тогава всички методи са добри. Включително и най-мръсните – убийства, подкупи, изнудване. Състезателите на монаха...

В тази война съперничеството между клановете стана особено остро. Появата на бойни кланове, техният престиж и особено контролът върху териториите доведоха до факта, че клановете са готови да изтръгнат победа един от друг на висока цена. Но на каква цена?

Някой поема организацията и координацията, вътрешноклановата работа и укрепването на бойния дух. И някой...

Днес членовете на клановете Елфиус и Титани ще преминат наше собствено разследване!

В началото на войната Кралството на Далечния изток и Ордата се борят за лидерство в класирането на клана. Но тогава, неочаквано, кланът на Титаните изпревари и изпревари всички, а сега увеличават предимството си. И Елфиус не изостава. Каква е тайната на техния успех? В добре координирана работа? Но при равни числа за няколко дни е изключително трудно да се върнат 10 милиона от Ордата и Далечните, а в същите Далечни и Ордата организацията също не куца. И в Елфиус, и в Титаните те намериха изход – да заобиколят правилата, определени за пр.н.е. Защо да се борим при равни условия, когато тези условия могат да бъдат подобрени за себе си!

Принципът е прост - приемат се "наемници". След 7 битки в същия ден "наемниците" веднага се изхвърлят и се приемат други и т.н. Тоест, като броят на кланове във всеки момент от време е едни и същи 250 души, до 300 души могат да се бият на ден на клан!

Тоест припокриването спрямо другите кланове е около 10-20%. (Титани за 2.5 последните дни- 27 "приема-удръжки", докато елфиусът има около 130!). И понякога това предимство е достатъчно, за да грабне победа за сектор на знамето, върху всеки от които всички кланове хвърлят най-добрите си сили!

Познавам хора, които не спят през нощта, седят в малкия свят или скайп, харчат енергия за организиране, за да уловят и задържат сектори в невероятна борба. И понякога им липсваше доста!

Да, в други кланове също има процес на изгонване на стари кланове и приемане на нови, но това е работна рутина, а не планирана целенасочена политика. И се опитват да го приемат постоянно, за дълго време - а не за един ден.

Други просто изхвърлят много пари, създавайки различен вид предимство! Че е жалко за парите на други хора? Ревнуваш ли? - ще кажат в тези кланове. Намерихме начин, който никой не забранява да спечелим предимство пред другите - и може би ще бъдем прави по наш начин.

Може би това изобщо не е нарушение по буква, а по дух? Това в духа на честната битка ли е? Не знаем - и нека читателите да изразят мнението си с коментарите си!

Когато се появиха бойни кланове, администрацията ясно посочи условието - 250 души в боен клан. За какво? Очевидно – за да се създадат равни условия на клановете в борбата за палма, за да може най-организираният и приятелски настроен клан да победи в тази борба. Кланът, в който всеки може да покаже най-добрите си качества в отбора.

Но очевидно мнозина, след като откриха вратичка, решиха - ще я използваме. И мнозина казаха – не, искаме да се бием честно. И те не започнаха да събират "псевдонаемници" в клана, за да постигнат предимство пред другите, което всъщност не трябва да бъде!

Това нарушение ли е? От гледна точка на честната игра – несъмнено! От гледна точка на законите на Държавната дирекция на вътрешните работи, това е противоречиво, тъй като в хартата за военните кланове има само ограничено ограничение за размера на клана. А на какви принципи на игра да се придържате вече е въпрос на всеки клан и лично на неговия глава.

А какво мислят по този проблем участниците и главите на други бойни кланове? Според вас има ли право на живот стратегията да поканите няколко часа да се присъедините към клана на "наемниците"? Искам още веднъж да подчертая, че редакторите изразиха своето мнение, разчитайки на етиката на света на GVD и разговаряйки с главите и членовете на няколко клана. Редакционната колегия не се прави на съдия и на истината в последно време и още повече не иска да постанови виновна присъда!

Уважаеми играчи - членове и лидери на други бойни кланове, не стойте настрана, говорете на страниците на нашия вестник!

Един от членовете на клана Elfius (Skilord) реши да изрази мнението си по горното. Даваме и мнението на клана Титаните.

Мнението на Скилорд (Елфиус).

В отговора си на статията „Всички средства са добри във войната“ бих искал да покажа аргументите в противовес на казаното в нея.

Веднага ще направя резерва, че съм за забрана на ротацията, защото това по принцип не е правилно. Но…

Бях объркан от назоваването на победата на клановете, които направиха ротацията - нечестно. Правилата на войната са установени от администраторите:

1. Лимит от 250 души - наведнъж.

2. 4500 - за приемане на нов член на клана.

3. 7 битки на един член на клана.

4. Точките се дават за битки, водени под знака на клана!

По време на войната не беше нарушено нито едно правило, ротациите не бяха забранени. Някои кланове решиха да се възползват от тази възможност, за да постигнат целите си. В крайна сметка целта оправдава средствата. И тази техника не е по-лоша от приемането на събиране на хора 13+ lvl в клана, например.

Да се ​​каже, че ротацията е грешка. Грешка априори. Нямаме битка на екстрасенсите и не знаем какво имат предвид администраторите. Да, ротацията е пропуск на тази война, но да се каже, че това не е честно, не е правилно. Всичко беше в рамките на правилата и предположенията.

Аз също ще добавя. Ротацията беше и е достъпна за всички кланове. Ако методът не ви харесва, тогава не трябва да говорите за неговата нечестност. Това е все едно да кажем, че не обичаме да събираме тълпи от високопоставени хора, нека ограничим броя на Хейовете в клановете.

Мнението на клана на титаните.

През последните няколко дни кланът на Титаните имаше много приемане на членове на клана и много изключения от клана. Ще обясня с какво е свързано.

Просто е – хората бяха изключени по активност и ниво, за да дойдат вместо тях тези, които могат да донесат повече точки на клана. Относно "ротациите" имаше 4 входа и изхода по собствена воля и инициатива, останалото, извинете, е пресилено.

Въведение: Какво може да бъде по-лошо от войназа човечеството? Природните бедствия и епидемиите са ужасни, разбира се, но не зависят от човешката воля. Войната е концентрацията на омраза и гняв сред хората, техният разрушителен изблик. Колко мъка и сълзи носи, колко животи отнема, колко съдби руши!

Ужасното е, че загиват невинни хора, цивилни и деца. Нашият народ трябваше да премине през много войни, но Първата световна война, Гражданската война и Втората световна война бяха особено разрушителни и жестоки. световна война... Много писатели, както руски, така и чуждестранни, са се занимавали с тази тема. Те осъждат войната, нейния вонящ дъх, говорят за нейната пагубност. Но също така се случва, както в Отечествената война - врагът дойде, трябва да защитите Родината. Войната е неизбежна. Всички средства добри ли са? Какво е възможно във война, какво не?

Аргументи: Лев Толстой в епичната история "Война и мир" показва призрачно военна слава... Андрей Болконски, след като влезе в контакт с мерзостта на войната, разбира нейната безчовечност. Като човек с високи морални принципи, той не смята всяко средство за оправдано. Наполеон, от друга страна, отива към славата, проправя пътя с труповете на войниците.

Трагичен момент от гражданска войнаизмъква Михаил Шолохов. Иля Бунчук се стреми да победи буржоазията на всяка цена, вярвайки, че във война всички средства са добри. Неговите репресии срещу противниците на революцията са изключително жестоки. Но цената се оказа твърде скъпа за него - Иля си изгуби ума. Най-високата ценност на земята е човешкият живот. Смъртта на човек е равносилна на смъртта на цялата вселена. Не можете да отнемате живота на себе си и да останете без наказание.

Войната събужда и извежда ниското човешки чувства, животинският страх от смъртта често става причина за предателство и предателство. Ярък пример за това е Алексей Швабрин от „Капитанската дъщеря“ на Пушкин. Страхът от смъртта го прави предател, нищо не остава в него достойна титлаблагородник и просто човек.

Ненужно Съединените щати взривиха ядрени бомби над японските градове Хирошима и Нагасаки, за да отстояват позицията си. Убити са много цивилни, включително деца. Такова водене на войната не може да бъде оправдано с нищо, нищо не застрашава живота на американския народ. Това е просто садистичната репресия на победителя над победените, на силния над слабия.

Страхотен Отечествена война съветски хорас нацистка Германия ни остави с ужасни белези и белези в памет на това колко ужасни могат да бъдат средствата за война. масово унищожаване на населението, концентрационни лагери, опожарени села, пленени младежи, грабежи и насилие - това са средствата. Кой ще върне разрушения живот на младите, кой ще събере пролятите сълзи на вдовици, майки, сираци? Кой може да го направи? V съветска армиякланета на цивилното население, грабежите са забранени, има висока военна дисциплина. За мен лично това е знак за морално и морално превъзходство.

Заключение: Има неизбежни войни, когато не се иска нашето съгласие. Често нашите хора трябваше да водят освободителни войни, а главното във войната е да може да остане човек. Избиването на цивилното население, особено жестоките методи за водене на военни действия са недопустими. Преди всичко трябва да се цени човешкият живот.