Kopeikinas iš mirusių sielų. „Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“: tautosakos šaltiniai ir prasmė. Istorijos vieta eilėraštyje ir jos prasmė

„Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“ yra viena iš N. V. Gogolio kūrinio „Mirusios sielos“ dalių, būtent dešimtasis skyrius, ir yra vieno iš šio kūrinio herojų pasakojimas apie tam tikrą kareivį, vardu Kopeikinas. Pašto viršininkas sugalvojo šią istoriją, kad išsigandusiems provincijos miestelio N valdininkams paaiškintų, kas yra Čičikovas, iš kur jis kilęs ir kokiu tikslu pirko mirusias sielas. Tai istorija apie karį, kuris kare už tėvynę prarado ranką ir koją, bet pasirodė esąs nereikalingas savo šaliai, todėl jis tapo plėšikų gaujos vadu.

Pagrindinė šios istorijos mintis yra ta, kad abejingumas ir negailestingumas kartais nežino ribų. Pochmeisteris, pasakojantis apie vargšą kareivį, kuris tėvynei atidavė viską, bet mainais negalėjo gauti net minimalaus turinio, nori atkreipti dėmesį ir sužibėti išsilavinimu bei skiemens turtingumu. Pareigūnai, klausydamiesi šios tragiškos istorijos, nelaimingam kapitonui nejaučia nė menkiausios užuojautos.

Išsamiau skaitykite Gogolio mirusių sielų 10-ojo skyriaus santrauką – Kapitono Kopeikino pasaka.

Istorija prasideda nuo tos akimirkos, kai išsigandę ir suirzę valdininkai ateina į gubernatoriaus namus nuspręsti, kas iš tikrųjų yra Čičikovas ir kodėl jis supirkinėja mirusias sielas. Visi valdininkai labai bijo audito, nes už kiekvieno slypi nešvarumai, o tikrintojų į miestą atvažiuoti tikrai nesinorėtų. Juk tada jie rizikuoja prarasti savo pozicijas, o gal ir laisvę.

Pasinaudojęs visuotine sumaištimi save itin neeiliniu žmogumi laikęs pašto viršininkas siūlo pareigūnams savo versiją, kas galėtų būti Čičikovas. Visi valdininkai susidomėję klauso, o pašto viršininkas, džiaugdamasis visų dėmesiu, pasakoja.

Pašto viršininkas, gausiai aprūpindamas savo kalbą įvairiomis puošniomis frazėmis ir posakiais, pasakoja, kad Rusijos ir Napoleono karo metu vienas kapitonas Kopeikinas buvo sunkiai sužeistas, dėl to neteko rankos ir kojos.

Nuvykusį į tėvo namus, kareivį liūdnai sutiko tėvas, kuris atsisakė jį maitinti, nes „važiavo pats duonos“. Neįgaliesiems karo veteranams pagalba nebuvo suteikta, todėl pats Kopeikinas nusprendė nuvykti į Sankt Peterburgą ir ten paprašyti caro pasigailėjimo.

Atvykęs į Peterburgą Kopeikinas apsigyveno pigiausioje užeigoje ir kitą dieną nuėjo pas vyriausiąjį generolą.

Pašto viršininkas pasakoja apie tai, koks turtingas šio bajoro priėmimas, koks garbingas durininkas stovi prie durų, kokie svarbūs prašytojai jį aplanko, koks jis pats orus ir išdidus. N miesto pareigūnai istorijos klausosi su pagarba ir smalsiai.

Palaukęs, kol generolas išeis, kapitonas ėmė prašyti išlaikymo, nes kare už tėvynę neteko sveikatos. Vyriausiasis generolas jį nuramino sakydamas, kad monarcho gailestingumas karo didvyrių nepaliks, bet kadangi tvarkos dar nėra, reikia palaukti.

Džiaugsmingas ir laimingas kareivis nusprendė, kad netrukus jo likimas bus sprendžiamas jo naudai, ir tą vakarą nuėjo miegoti. Jis ėjo į restoraną, į teatrą ir net bandė pasipiršti su sutiktai tam tikro elgesio moteriai, tačiau laiku susivokė ir nusprendė pirmiausia palaukti žadėtos pensijos.

Praėjo kelios dienos, bet pinigų vis nebuvo. Pašto viršininkas dažais pasakoja apie visas Sankt Peterburgo pagundas, apie išskirtinius patiekalus, kurie Kopeikinui nepasiekiami, bet erzina akis pro langą.

Kapitonas vėl ir vėl ateina pas bajorą, o tuo tarpu pinigai tirpsta. O iš bajoro išgirsta tik žodį „rytoj“. Kopeikinas beveik badauja, todėl iš nevilties nusprendžia vėl eiti pas vyriausiąjį generolą. Bajoras su juo pasisveikino labai šaltai ir pasakė, kad kol suverenas norėtų būti užsienyje, reikalo išspręsti nepavyks.

Nusivylęs ir įsižeidęs Kopeikinas šaukia, kad kol nebus įsakymo dėl pensijos, jis nepaliks savo vietos. Į kurį generolas kviečia eiti į savo namus ir laukti ten sprendimo.

Nelaimingasis kapitonas iš nevilties pamiršta save ir reikalauja pensijos. Įsižeidęs dėl šio įžūlumo, vyriausiasis generolas siūlo kapitoną nusiųsti „į valstybės sąskaitą“. O po to apie nelaimingo kareivio likimą daugiau niekas negirdėjo.

Netrukus po šių įvykių Briansko miškuose pasirodė plėšikų gauja, kurios vadas, pasak gandų, buvo kapitonas Kopeikinas.

Pašto viršininko nuomone, Čičikovas buvo ne kas kitas, o kapitonas Kopeikinas.

Paveikslėlis arba piešinys Kapitono Kopeikino pasaka

Kiti perpasakojimai ir recenzijos skaitytojo dienoraščiui

• Soloukhin kreminės duonos kepalo santrauka

  Soloukhinas Vladimiras Ivanovičius parašė kūrinį „Praktinės duonos kepalas“ apie sunkų civilių gyventojų gyvenimą Didžiojo Tėvynės karo metu.

• Raudonojo rato Solženicyno santrauka

  Epiniame romane „Raudonasis ratas“ Aleksandras Solženicynas aprašo pirmąjį XX amžiaus dešimtmetį. Autorius suteikia skaitytojui galimybę pasinerti į priešrevoliucinę epochą ir pamatyti tą laiką savo herojų akimis.

• „Hugo Workers of the Sea“ santrauka

  Kartą ponia, vardu Gilliat, atsikraustė į namą su berniuku, kuris buvo jos sūnus arba sūnėnas. Jau tada šis namas turėjo prastą reputaciją tarp žmonių. Tačiau atvykus moteriai su vaiku visos piktosios dvasios nurimo ir nustojo lankytis šeimoje.

• Volkovas

  Volkovas yra vaikų literatūros rašytojas, bet baigė mokytojų mokyklą ir baigęs jau išmanė visą mokyklos mokymo programa... Pradėjo dirbti matematikos mokytoju, vėliau įstojo į tą patį institutą, tačiau istorijas ir istorijas rašė nuo vaikystės.

• Shukshin tautiečių santrauka

  Senis Anisimas Kvasovas nuėjo į savo sklypą pjauti žolės karvei. Jis patraukė į papėdę, palikdamas kaimą. Čia jau seniai šienaujama. Pakeliui jis apmąstė gyvenimą ir mirtį, prisiminė alkanus metus ir savo mylimą žirgą

Kurdamas eilėraštį „Negyvos sielos“, N. Gogolis planavo parodyti visas tamsiąsias Rusijos visuomenės gyvenimo puses, įskaitant valdžios savivalę ir visišką abejingumą paprastų žmonių likimui. „Kapitono Kopeikino pasaka“ atlieka ypatingą vaidmenį įgyvendinant autoriaus ideologinį planą.

Kuriame skyriuje nurodyta aukščiau pateikta tema? Galima drąsiai teigti, kad ji persmelkia visą pirmąjį tomą. Prieš skaitytojų akis pakaitomis praskrieja dvarininkų galerija ir ryškūs provincijos valdininkų atvaizdai, šmėkščioja tragiški, vis dar gyvi ir seniai praėję valstiečių likimai. O dabar pono Čičikovo vizito į N miestą tikslas jau niekam nebe paslaptis, tik nesuprantama, kas jis iš tikrųjų yra ir kam jam reikia mirusių sielų. Kaip tik šią akimirką eilėraščio puslapiuose pasirodo pasakojimas apie buvusį karo su prancūzais dalyvį, labiau primenantis parabolę apie narsųjį plėšiką.

Skyriaus istorija

Kapitono Kopeikino pasaka turėjo sunkų kūrybinį likimą. „Mirusių sielų“ siužete, pasak paties autoriaus, ji užėmė labai svarbią vietą, todėl niekaip negalėjo būti pašalinta iš kūrinio. Tuo tarpu cenzūra, jau pirmą kartą susipažinus su eilėraščio tekstu, skyriaus publikavimą laikė nepriimtinu. Dėl to Gogolis turėjo du kartus taisyti pasakojimo apie kapitoną turinį, kuris pabrėžia istorijos svarbą viso eilėraščio „Mirusios sielos“ idėjiniame turinyje. Remiantis dokumentiniais šaltiniais, autorius buvo pasirengęs šiek tiek sušvelninti bendrą pasakojimo apie Kopeikiną toną, bet neleisti jo pašalinti iš kūrinio.

Siūlome susipažinti su trečiąja cenzoriaus spaudai patvirtinta skyriaus versija - originalas, beje, skaitytojui tapo prieinamas tik po 1917 m.

Skyriaus „Negyvosiose sielose“ atsiradimo istorija: santrauka

„Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“ – pašto viršininko pasakojimas, kupinas įvairiausių frazių, dekoracijų, pasikartojimų, kartais net iš pažiūros perteklinių. Taip perteikiamas pasakotojo požiūris į visą istoriją: jam tai ne kas kita, kaip juokingas atsitikimas, galintis tapti istorijos ar romano pagrindu. Kodėl pašto viršininkas? Palyginti su kitais miesto valdininkais, jis buvo sąmoningesnis – daug skaitė – todėl pagrindinę mįslę (kas yra Čičikovas?) bandė paversti kokia nors pramoga. Jis staiga nusprendė, kad pirkėjas mirusios sielos o pagrindinis jo istorijos veikėjas – neįgalus žmogus be rankos ir kojos – gali būti vienas ir tas pats žmogus. Kad ir kaip būtų, ši istorija, pasakotojo atmintyje sukelta N miesto valdininkų apmąstymų apie Čičikovo asmenybę, virto kone savarankišku kūriniu, kuris dar kartą pabrėžia jų bedvasiškumą – kapitonui niekas neužjautė.

Pažintis su pagrindiniu veikėju

Pašto viršininko teigimu, viskas įvyko netrukus po to, kai šalies kapitonas Kopeikinas daug patyrė toje kompanijoje, o svarbiausia – patyrė rimtų sužalojimų, dėl kurių neteko kojos ir dešinės rankos. Kadangi dar nebuvo imtasi priemonių, padedančių žmonėms su negalia, buvęs karys liko be pragyvenimo šaltinio ir pradėjo galvoti, ką daryti toliau. Pirmiausia jis nuėjo pas tėvą, bet šis atsakė, kad jo padėtis yra sunki, nepriklausanti nuo laisvalaikio. Liko tik viena – išbandyti laimę su pareigūnais Sankt Peterburge, prašyti užtarnautos pensijos.

Ypatingas pasaulis

Pasiekęs sostinę kapitonas Kopeikinas iš pradžių stebėjosi jos puošnumu. Atrodė, kad prieš jį iškyla paveikslai iš Scheherazade pasakų – viskas taip neįprasta ir turtinga. Bandžiau išsinuomoti butą, bet tai buvo skaudžiai brangu. Teko tenkintis rubline užeiga, kur patiekė kopūstų sriubą su jautienos gabalėliu.

Įsikūręs pradėjau domėtis, kur kreiptis. Jie paaiškino, kad visi viršininkai yra Prancūzijoje, todėl reikia eiti į laikinąją komisiją. Ir jie parodė į namą ant krantinės.

Pirmoji kelionė pas pareigūną: santrauka

„Pasakojimas apie kapitoną Kopeikiną“ apima „vyro trobelės“ aprašymą (pašto viršininko apibrėžimas). Didžiuliai stiklai ir veidrodžiai, marmuras ir lakas, blizga taip, kad baisu imti. Jau vien ši nuotrauka sukėlė baimę paprastam peticijos pateikėjui. Siaubo užklupo ir durininkas prieangyje: kambrinėmis apykaklėmis ir grafo veidu... Kapitonas, įėjęs į laukiamąjį, pasislėpė kampe, bijodamas netyčia sulaužyti kokią vazą. Kadangi pareigūnas ką tik pabudo, reikėjo palaukti. Maždaug po keturių valandų jam pagaliau buvo pranešta, kad bosas ruošiasi išvykti. Laukimo salėje tuo metu buvo daug žmonių. Pareigūnas ėmė apeiti lankytojus ir sustojo priešais Kopeikiną. Jų dialogas buvo trumpalaikis. Perduokime jo santrauką.

„Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“ – tai rusų kario gynėjo istorija. Herojus iš karto pasakė, kad per karą tapo neįgalus ir dabar negali dirbti, todėl prašo sau kokios nors pensijos. Pareigūnas nesiginčijo ir paprašė atvykti po kelių dienų.

Sielos šventė

Šis atsakymas įkvėpė kapitoną, kuris buvo įsitikinęs, kad jo verslas jau nuspręstas. Laimingas nuėjo į smuklę, kur liepė paduoti stiklinę degtinės, kotletą, o po to nuėjo į teatrą, o grįžęs į smuklę net bandė pataikyti į šaligatviu einančią anglę ir į kaulinę koją. priminė jos negalią. Dėl to beveik pusė jo turimų pinigų buvo išleista per kelias valandas. Taip Gogolis baigia savo laimingos dienos aprašymą.

„Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“ tęsiasi pasakojimu apie antrąjį pareigūno vizitą.

Nusivylimas

Po dviejų ar trijų dienų herojus vėl nuėjo į namą ant krantinės. Jis buvo tikras, kad dabar jam bus skirta nemaža pinigų suma – kokia tūkstantoji pensija. Todėl jis vėl pradėjo pasakoti, kaip didvyriškai praliejo kraują ir buvo sužeistas. Tačiau valdininko atsakymas buvo trumpas ir kategoriškas: tokį reikalą gali išspręsti tik ministras, bet jo kol kas nėra. Ir jis davė šiek tiek pinigų, kad galėtų išgyventi prieš imdamasis kokių nors priemonių. Nusivylęs herojus nuėjo į savo užeigą. Atrodo, čia turėtų baigtis kapitono Kopeikino istorija.

Protestuoti

Tačiau kapitonas jau buvo ragavęs gyvenimo sostinėje malonumų, todėl jam visiškai netiko. Jis eina gatve, liūdnas. Iš vienos pusės – lašiša, kotletas su triufeliais, vyšniomis, arbūzu, o iš kitos – žadėtas „rytojus“. Ir nusprendžia: reikia vėl eiti į komisiją ir gauti savo norą. Taigi „Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“ tęsiama.

Kitą dieną herojus stojo prieš tą patį pareigūną ir pasakė, kad jam reikia gerai pavalgyti, išgerti vyno ir apsilankyti teatre. Atsakant išgirdau, kad jam davė pinigų maistui dar prieš specialų nutarimą, o jei nori visokių ekscesų, tai turi pats ieškoti priemonių. Tačiau įžeistas Kopeikinas taip pasidarė blogas, kad iškeikė visus komisijos pareigūnus. Triukšmui numalšinti teko jam taikyti griežtas priemones: palydėti iki gyvenamosios vietos. Kapitonas tik pagalvojo: „Ačiū už tai, kad už bėgimą nereikia mokėti pačiam“. Tada jis pradėjo samprotauti: „Kadangi priemonių turiu ieškoti pačiam, tai gerai, aš jas rasiu“.

„Kapitono Kopeikino pasaka“ baigiasi tuo, kad herojus buvo pristatytas į jo gyvenamąją vietą, po kurio visi gandai apie jį dingo užmarštyje. Po poros mėnesių Riazanės srities miškuose pasirodė banditų gauja, kuriai vadovavo „ne kas kitas, o ...“. Tuo paštininko pasakojimas nutrūksta.

pasakojime

„Kapitono Kopeikino pasakoje“ N. Gogolis sumaniai panaudoja Pavyzdžiui, durininko portretas byloja. Jis lyginamas su generalisimu ir nupenėtu mopsu vienu metu. Toks bedvasis žmogus, iš aukšto žiūrintis į aplinkinius, tikrai neprisiima kapitono ir panašių į jį problemų.

Gogolis išsamiai aprašo namą ant krantinės ir priėmimo kambarį, į kurį atvyko lankytojai. Ko buvo verta viena durų rankenėlė. Ją pamatęs Kopeikinas sugalvojo, kad pirmiausia reikia dvi valandas patrinti rankas su muilu ir tik tada griebti. O nuo prabangos ir puošnumo tvyrojo toks šaltas oras, kad visiems tapo aišku, kad pagalbos čia tikėtis neverta.

Pastebėtina ir tai, kad pareigūnas nėra įvardytas vardu, o apie jo pareigas sunku spręsti. O kapitonas turi tik pavardę. Toks apibendrinimas gerokai perstumia pasakojimo ribas, konkretų atvejį paversdamas tipiniu.

Pirmosios „Pasakos ...“ versijos ypatybės

Kaip jau minėta, cenzūra leido išleisti trečiąjį skyriaus leidimą. Esminis skirtumas tarp skirtingų istorijos versijų buvo pabaigoje. Pirmojoje versijoje Gogolis pabrėžė, kas nutiko herojui grįžus iš Sankt Peterburgo. Štai santrauka.

„Kapitono Kopeikino pasaka“ pasakojo, kaip pagrindinis veikėjas pradėjo keršyti. Jis surinko visą būrį įžeistų kareivių ir apsigyveno su jais miške. Gauja sumedžiojo visus, kurių veikla buvo susijusi su iždu. O ji atsirado ir tuose kaimuose, kur buvo nustatytas kvotos mokėjimo terminas, ir, liepusi viršininkui atiduoti viską, kas buvo nugriauta, išrašė valstiečiams kvitą, kad mokesčius sumokėjo. Visiškai aišku, kad toks variantas valdžiai netiko, o galiausiai „Pasakoje...“ buvo tik vienas paminėjimas apie plėšikus, kuriems vadovavo „niekas kitas...“.

Kapitono istorija baigėsi netikėta žinia. Kopeikinas išvyko į Ameriką, iš kur siuntė laiškus imperatoriui su prašymu neliesti gaujoje dalyvaujančių žmonių. Taip pat kvietė pasigailėti visiems, kurie buvo sužeisti kare. Ir karalius tikrai priėmė sprendimą nepatraukti kaltųjų baudžiamojon atsakomybėn.

Skirtumas tarp skirtingų „Pasakos ...“ versijų taip pat buvo susijęs su išdėstymu aktoriai ir jų ištariamas frazes. Tačiau didelių pokyčių čia nebuvo. Pareigūno baigiamojoje kalboje žodžiai buvo pertvarkyti, o tai iš esmės nepakeitė ideologinės reikšmės. Dar svarbiau, kad autorius šiek tiek pakeitė kapitono Kopeikino įvaizdį. Jis herojų vaizdavo kaip asmenybę, trokštančią įsilieti į gražų sostinės gyvenimą, dėl kurio iš dalies kilo ir jo bėdos (turima omenyje pinigų paklausa už vyną, skanų maistą, teatrus).

„Pasakos apie kapitoną Kopeikiną“ prasmė ta, kad N. Gogolis atkreipia skaitytojo dėmesį į valdžios ir žmonių santykius priklausomai nuo jų valios. Pagrindinis veikėjas, nesulaukęs pagalbos sostinėje ir priverstas ieškoti būdų, kaip išgyventi pats, maištavo prieš feodalinėje Rusijoje viešpataujančią priespaudą, žiaurumą ir neteisybę. Reikšminga, kad plėšikai apiplėšė tik tuos, kurie buvo susiję su iždu, o patys nepalietė pro šalį einančių žmonių. Taip jie stengėsi gauti tai, kas jiems, kaip Tėvynės gynėjams, teisė priklauso. Aprašyta situacija veda prie minties, kad pažangios šalies jėgos, nors ir spontaniškai, jau ruošiasi kovoti su egzistuojančia savivale. Tai taip pat primena S. Razino ir E. Pugačiovo vadovaujamus liaudies sukilimus, kurie parodė žmonių jėgą ir galybę.

Apie ką yra „Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“? Svarstant šį klausimą, reikėtų atkreipti dėmesį į dar vieną dalyką. N. Gogolis, apsakyme „Mirusios sielos“ meistriškai pavaizdavęs provincijos miestelį ir jo gyventojus, šiame skyriuje veiksmą perkelia į sostinę ir sukuria prieštaringą įvaizdį, kaip šv. Tai leido autoriui pristatyti Rusijos gyvenimą visumą ir įvairovę.

Tai tapo žinomu kūriniu. Pagal savo mastą jis atsiduria šalia Eugenijaus Onegino. Susipažinus su eilėraščiu, kuriame autorius pasitelkia taiklią perkeltinę kalbą, skaitomi Čičikovo nuotykiai. Ir dabar, pasiekę 10 skyrių, susiduriame su tokia technika kaip įskiepio konstrukcija. Autorius į savo kūrinį įterpia kapitono Kopeikino istoriją, taip atitraukdamas skaitytojo dėmesį nuo pagrindinio siužeto. Kodėl rašytojas pristato kapitono Kopeikino istoriją „Negyvosiose sielose“, koks šios istorijos vaidmuo ir koks siužetas aprašytas „Kapitone Kopeikine“, kuri gali būti atskira istorija? Apie tai kalbėsime, atskleisdami istorijos prasmę, taip pat atsakydami į klausimus, kas pasakojo apie kapitoną ir kaip į eilėraščio siužetą įtraukta nedidelė istorija apie Kopeikiną.

Kapitono Kopeikino pasakos santrauka

Kapitono istoriją autorius pristato skaitytojui netikėtai. Tai panašu į pokštą, kurį norėjo papasakoti vienas iš herojų. Ji pasirodo, kai pareigūnai bando įminti Čičikovo buvimo jų mieste paslaptį. Ir tai buvo pašto viršininkas, kuris, įkvėptas to, kas vyksta, sušuko, kad Čičikovas yra kapitonas Kopeikinas. Tada autorius pasakoja istoriją, kuri supažindina mus su Kopeikino gyvenimu.

Jei apsistosime ties istorija apie kapitoną Kopeikiną, tada siužeto esmė bus tokia.

Kopeikinas buvo karys, kovojęs už Tėvynę kare prieš prancūzus. Ten jis netenka kojos ir rankos, tampa neįgalus. O karui pasibaigus, karys grįžta namo, kur jo nebereikėjo. Net tėvai negali to priimti, nes patys neturi ką valgyti. Kareivis mielai užsidirbtų pinigų, bet galimybės nėra. Taigi jis eina pas suvereną, kad jis skirtų lėšų savo išlaikymui. Toliau autorius aprašo, kaip kareivis triūsė generolo priimamajame laukdamas caro malonės. Iš pradžių Kopeikinui atrodė, kad buvo priimtas jam palankus sprendimas, tačiau kitą dieną apsilankęs registratūroje supranta, kad pagalbos nebus. Generolas tik pataria nuvažiuoti į kaimą ir ten laukti sprendimo. Taip už valstybės lėšas kareivis buvo išvežtas į kaimą. Tada sužinome, kad miškuose pradėjo veikti plėšikų gauja, o vadas buvo ne kas kitas, o... Toliau galime tik spėti, kad plėšikams vadovavo Kopeikinas. Skaitydami toliau, pareigūnų simpatijų nematėme, o biurokratija jie nepasipiktino. Jie tik abejojo, kad Čičikovas yra tas pats Kopeikinas.

Kapitono Kopeikino pasakos vaidmuo

Dabar norėčiau pasilikti prie istorijos vaidmens eilėraštyje „Negyvos sielos“. Kaip matote, autorius beveik pačioje pabaigoje padaro intarpą apie kapitoną, kai jau susipažinome su jų herojais, jų supuvusiomis sielomis, valstiečių vergiška padėtimi, žalinga valdininkų prigimtimi, sutikome ir įgijėjas Čičikovas.

Kapitono Kopeikino įvaizdis šiame darbe sukelia daug ginčų. Vieni mano, kad be jo istorija nebus įdomi, o kiti, atvirkščiai, kad jo išvaizda nevaidina jokio vaidmens.

Kapitonas, buvęs karininkas, per karą buvo sužeistas, neteko rankos ir kojos. Neturi lėšų pragyvenimui, pinigų iš valstybės negauna. Su prašymu dėl subsidijos Kopeikinas vyksta susitikti su caru į Sankt Peterburgą. Atvykęs į miestą sužinojo, kad tokiems klausimams spręsti yra generolo vadovaujama komisija. Ten atvyko kapitonas, bet paaiškėjo, kad ne jis vienintelis, turintis tokią bėdą, norėjo pagalbos iš valstybės. Gavęs generolo pažadą, kad suverenas jį priims ir duos reikiamas subsidijas, kapitonas nueina į restoraną ir ten išleidžia dauguma savo santaupas. Kol jis laukia atvykstant caro, jam visiškai pritrūksta pinigų, tenka badauti. Kopeikinas vėl eina pas generolą prašyti susitikimo su suverenu. Generolas supykęs siūlo kapitonui pinigų, kad šis grįžtų namo ir nešvaistytų laiko Peterburge. Jis sutinka, bet pakeliui namo dingsta.

Po kurio laiko pasklido kalbos, kad plėšikų gauja, vadovaujama paties kapitono Kopeikino, užsiima plėšimais ir vagystėmis.

Žinoma, Kopeikinas iš pradžių buvo paprastas pilietis, sąžiningai tarnavęs savo valstybės labui. Bet, tapęs neįgaliu, stipriai pakenkęs sveikatai, tikėjosi, kad valstybė jo nepaliks, tikrai padės. Realybėje viskas pasirodė atvirkščiai. Ir tai paskatino jį į pasipiktinimą ir agresiją prieš visus ir viską, kas jį supa.

Rašytojas iš pradžių atskleidžia kapitoną, viena vertus, ryžtingą ir reikalaujantį neabejotinai įvykdyti jo prašymą. Jis tvirtai laikosi savo pozicijų, nuolat primindamas apie save ir apie tai, ką paaukojo vardan savo valdovo. Tačiau kita vertus, nuo socialinės neteisybės ir pažeminimo, supykęs ant visko aplinkui, jis pradeda užsiimti nusikalstama veikla, plėšikauti ir vogti. Kapitonas mano, kad tai yra teisingas būdas išspręsti ne tik jo, bet ir visos visuomenės problemą.

Tiesą sakant, tai jokiu būdu neturi įtakos aplinkiniam pasauliui ir požiūriui į žmones, turinčius tokią problemą kaip Kopeikino. Viskas priklauso nuo paties žmogaus, jo auklėjimo, gebėjimo jausti ir atjausti, būti atsakingam ir teisingam.

Esė apie Kopeikiną

Kapitonas Kopeikinas yra veikėjas iš vadinamosios papildinio novelės apsakyme „Negyvos sielos“. Šis didvyriškas karininkas kovojo 1812 m. ir neteko rankos bei kojos. Įterpta istorija, kurioje skaitytojas susipažįsta su Kopeikino įvaizdžiu, o to priežastis buvo situacija, kurioje aptariamas tam tikras Čičikovas. Istoriją pasakoja „Negyvųjų sielų“ veikėjas paštininkas. Šis įskiepio romanas yra jungtis tarp visų iškeltų temų, kurias aptarė pareigūnai. Žmogžudystė, padirbinėtojas, bėglys. Tam tikra prasme novelė yra vadinamasis „Mirusių sielų“ raktas, savotiška teksto užuomina.

Kapitonas buvo sužeistas netoli Leipcigo, po to pripažintas invalidu. Tėvas vienas negali išlaikyti neįgalaus sūnaus. Kopeikinas vyksta į Peterburgą prašyti caro malonės. Tačiau mieste nusivylęs po vizito pas ministrą Kopeikinas tik tikisi, bet viltis klaidinga. Po dar vieno apsilankymo, tikėdamasis sulaukti pagalbos iš ministerijos, Kopeikinas išgirdo tik žodžius – palauk.

Iš pradžių Kopeikino atvaizdas turi atsitiktinę, įterptąją reikšmę. Jo kapitono laipsnis prilygo tituluoto patarėjo laipsniui. Tai savotiška vargšo Kopeikino asociacija su kai kuriais Gogolio istorijos „Pamišėlio dienoraštis“ herojais. Kopeikinas nuo daugelio personažų, būtent karinių invalidų, skiriasi tuo, kad yra didikas ir karininkas. Galbūt romano herojus yra plėšikas, tačiau jis kupinas kilnumo ir tai suteikia jo įvaizdžiui daugiau tragiškumo.

Gogolis pristato Kopeikiną skaitytojui iš dviejų pusių. Negailestinga valdžia ir šaltas Peterburgas ketina sutrypti kapitoną, tačiau Kopeikinas nepasiduoda, o priešingai gina savo teises. Herojus nesielgia pasyviai, jam reikia kuo greičiau įvykdyti savo reikalavimą. Norėdamas parodyti valstybei, ko jis vertas, Kopeikinas nusprendžia prieš jį maištauti. Kopeikinas pradeda užsiimti plėšimu, jam atrodo, kad šis kelias padės išspręsti socialinio teisingumo problemą.

Kapitoną Kopeikiną skatina pyktis ant valstybės ir savotiškas pavydas. Herojus gali tiesiog suvalgyti agurką su duona arba restorane kotletus ir triufelius, arbūzą, o tada jis ieško, kas galėtų sumokėti šimtą rublių. Visa tai yra vedinys iš herojaus aistros už centą, ir šios aistros sužlugdė Kapitoną, sugadino jo sielą.

Literatūros srities kritikai ir specialistai iki šiol nesupranta, kodėl ši istorija buvo tokia svarbi, gali būti, ji turėjo atskleisti kai kurias Dead Souls tęsinio detales, kurių Gogolis taip ir nebaigė.

Keletas įdomių kompozicijų

• Solženicino darbo Vėžio palata analizė

  Romanas „Vėžio palata“ buvo parašytas praėjusio amžiaus 60-aisiais. Tačiau tais metais dėl cenzūros kūrinio buvo neįmanoma išleisti, todėl romanas buvo išparduotas tarp skaitytojų samizdatinėmis versijomis, buvo išleistas ir užsienyje.

• Istorijos analizė Pasakyk mamai, pasakyk Ekimovai

  Kiekvienas iš tėvų bijo būti paliktas savo vaiko. Baisu kažkuriuo metu suvokti, kad esi nereikalingas, kad tavęs nebereikia. Senatvėje tėvai tikisi iš savo vaikų priežiūros, dėkingumo ir meilės.

Viena iš antraeilių kūrinio veikėjų yra Anna Pavlovna Šerer, kurią rašytoja atstovauja kaip madingo Sankt Peterburgo salono savininkę aukštuomenės sluoksniuose.

• Garšinos pasakos „Keliautoja varlė“ analizė

  Rašytojas V.M.Garšinas savo pasaką pavadino „Keliautoja varle“, nes pati jo herojė nusprendė skristi su antimis į šiltus kraštus. Autorius yra geraširdis kūrinio herojei.

Daugelis žmonių gyvena aiškiai, stengdamiesi laikytis proto ir sveiko proto balso. Jie stengiasi apeiti rizikingas įmones, suvaržyti savyje azartinių lošimų apraiškas. Jų kasdienis gyvenimas yra pagrįstas algoritmų laikymusi.