Barcas Karlas

Abvero tragedija. Vokiečių karinė žvalgyba Antrojo pasaulinio karo metais. 1935–1945 m

Pratarmė

Antrojo pasaulinio karo metais dirbdamas temą, nuolat susidurdavau su pavadinimais „Abveras“, „Z skyrius“, „Canaris“, „Oster“ ir daugelis kitų. Netrukus man pavyko nustatyti, kad už šių vardų slypi didžiulė politinė ir žmogiška tragedija. Per istoriniai faktai aiškiai matėsi žmogiškosios silpnybės: kliedesiai, viltys, nesąžiningumas, sąžinės graužatis... Tema mane patraukė. Prieš mane atsivėrė daugybė galimybių įsigilinti į naujos informacijos esmę, tada viename darbe nusprendžiau rinkti ir ištirti istorinę informaciją ir faktus apie Abverą.

Be išankstinio nusistatymo ir tik vadovaudamasis Ranke'o nurodymais atspindėti istorijos eigą tokią, kokia ji buvo iš tikrųjų, apsiribojau istorinės dalykų padėties identifikavimu ir interpretavimu. Tik tame mačiau savo užduotį, o ne to ar kito žmogaus kaltės ar nekaltumo klausimo išsiaiškinimą.

Netrukus turėjau įsitikinti, kad beveik nebuvo išsaugoti dokumentai apie priežastis, lėmusias Abvero, paties admirolo Canaris ir daugelio jo darbuotojų žūtį. Atskiri keli fragmentai nepateikia istoriškai vienareikšmių paaiškinimų. Visiems žinoma, kad tardymų protokolai dar visai neseniai buvo amerikiečių rankose. Jie vis dar negali būti naudojami. Panašiai paaiškėjo, kad plačios literatūros apie Canaris ir Abverą turinys neatitiko faktinių bylos aplinkybių.

Dvejus metus susitikau su visais man prieinamais tragedijos liudininkais, nepriklausomai nuo to, kuriai stovyklai jie priklausė. Kritiškai lyginau ir išanalizavau kiekvieno apklaustųjų parodymus. Jei kai kurie mano patikėtiniai pažymėti tik inicialais, tai daroma arba teisėtu pašnekovo noru, arba dėl paprasto žmogaus takto laikymosi.

Neteigiu, kad mano aprašymas yra didžiausia tiesa. Bet tikiu, kad man pavyko nupiešti tikrą vaizdą, kuris skiriasi nuo ankstesnių mitinių istorijų. Šiandien visi norintys turi galimybę susipažinti su mano pranešimu, nes su šia tragedija susiję žmonės vis dar gyvi. Ir net tie skyriai ar skyriai, kurie gali atrodyti kaip sukurti iš dialogų, atsirado kruopščiai apklausus liudininkus.

Užduotis buvo parašyti Abvero istoriją, bet aš tyrinėjau priežastis ir procesus, lėmusius Kanarų aplinkos žlugimą, didžiosios Abvero dalies pavaldumą Imperijos saugumo pagrindiniam direktoratui ir daugelio aukšto rango asmenų pasmerkimą. tarnybos pareigūnai.

Canaris – žmogus ir jo verslas

Kas buvo tas žmogus, kuris karo pradžioje vadovavo didžiulei Vokietijos karinės žvalgybos ir kontržvalgybos tarnybai? Kaip jis buvo pastatytas ir kas buvo „Admirol Canaris“ darbuotojai? Kodėl Abveras nustojo egzistavęs?

Keturiasdešimt septynerių metų Wilhelmas Canaris, gimęs Aplerbeke netoli Dortmundo, jau buvo pensinio amžiaus, kai 1934 metais buvo iškviestas į Berlyną ir 1935 metų sausį buvo paskirtas Vokietijos karinės žvalgybos ir kontržvalgybos – Abvero – vadovu.

Įprastą karinio jūrų laivyno karininko karjerą padarė, kai buvo perkeltas į Swinemünde tvirtovės komendantą. Šis ne itin pavydėtinas postas dažniausiai buvo laikomas paskutiniu etapu prieš išėjimą į pensiją.

Pirmojo pasaulinio karo metais Canaris tarnavo leitenantu Drezdeno kreiseryje ir buvo stažuotas su komanda Čilėje, kur kaliniai nebuvo laikomi per griežtai. 1915 metų pabaigoje jis, mokėjęs ispaniškai, pabėgo į Argentiną ir su netikru Čilės pasu keliavo į Olandiją, o iš ten – į Vokietiją. Po metų jis pasirodė Madride (iš povandeninio laivo buvo išlaipintas Ispanijos pakrantėje). Ten jis turėjo rinkti ekonominio pobūdžio informaciją Vokietijos karinio jūrų laivyno atašė.

Jo biografai pasakoja apie paslaptingą skrydį iš Ispanijos per Pietų Prancūziją, lydimą kunigo. Italijos teritorijoje abu buvo suimti ir laukia mirties bausmės. Tačiau įtakingi draugai juos išgelbėjo. Tada, įveikęs naujus rimtus pavojus, Canaris vėl atvyksta laivu į Ispaniją. Šis nuotykių kupinas pabėgimas nėra dokumentuotas. Tačiau žinoma, kad Canaris, atlikęs savo misiją povandeniniame laive, išvyko iš Ispanijos (iš Kartachenos arba iš Vigo) į Vokietiją.

Po karo jis buvo priimtas į Reichsverą, o suirutės metu susipažino su tokiais pučistais ir savanorių korpuso vadais kaip kapitonas Erhardtas ir majoras Pabstas, su kuriais vėliau palaikė artimus ryšius visą gyvenimą. draugiškus santykius. Tiesa, kartą jis staiga atsisakė palaikyti Pabstą.

Pirmojo karo ministro Noske globos dėka Canaris kovojo prieš Veimaro Respubliką, kurios tarnyboje jis buvo Kapo ir Ehrhardto brigados pusėje.

Keista, bet šis šuolis į šalį nepriėmė jo atleidimo iš tarnybos. 1920 metais buvo perkeltas į Kylį, kur tarnavo iki 1922 m. Tada jis buvo paskirtas 1-uoju karininku į Berlyną, mokomąjį jūrų kariūnų kreiserį. Kreiseryje jis sutiko ir tuometinį jūrų kariūną Heydrichą.

Po metų Canaris gavo 3 laipsnio kapitono laipsnį ir tęsė įprastą karinio jūrų laivyno karininko karjerą. Kaip ir visi karininkai, jis daug išvyko į užsienį ir tuo metu susipažino su daugeliu Rytų Azijos ir Japonijos uostų.

1924 m. jį matome kaip karinių jūrų pajėgų vadovybės Berlyne štabo darbuotoją. Iš čia jis dažnai keliaudavo į Ispaniją.

Po ketverių metų, 1928 m. birželį, Canaris tapo 1-uoju senojo karo laivo Schleswig karininku.

Po ketverių metų Canaris pradėjo vadovauti Šlėzvigui, tada nuo 1930 m. spalio iki 1932 m. jis vadovavo karinio jūrų laivyno bazės Šiaurės jūroje garnizono štabui. Kai 1932 m. Canaris tapo Šlėzvigo vadu, Hitleris aplankė jo laivą. Šio vizito metu padaryta padidinta nuotrauka vėliau kabėjo Canaris namuose Berlyne. 1934 m., turėdamas 1-ojo laipsnio kapitono laipsnį, Canaris buvo paskirtas Swinemünde tvirtovės komendantu ir, atrodė, pagaliau nusileido ramiame pasitraukiančios kariuomenės uoste, kai buvęs žvalgybos ir kontržvalgybos skyriaus vadovas kuri tuo metu dar buvo nedidelė, imperatoriškoje karo ministerijoje 1-ojo laipsnio kapitonas K. Patzigas netikėtai rekomendavo jį įpėdiniu. Raederis patvirtino Patzigo pasirinkimą, ir 1935 m. sausio 1 d. Canaris tapo Abvero vadovu. Jam atvykus, kuklus Abveras labai greitai išaugo iki milžiniškų mastų.

Nuo to momento, kai Hitleris atėjo į valdžią, visi finansiniai apribojimai išnyko. Hitleris Abverą laikė svarbiu įrankiu. Ir kadangi jis palankiai vertino Canarisą, naujasis viršininkas galėjo susitvarkyti nieko nežinodamas apie atsisakymą.

Blombergui pasitraukus, Karo ministerija buvo išformuota, tada buvo sukurta pagrindinė vadovybė, vadovaujama Keitelio, o Canaris su savo Abveru tapo tiesiogiai pavaldus tik Keiteliui ir pačiam Hitleriui, niekam kitam. Tuo pačiu metu, būdamas vyresnysis OKW vadas, jis netgi buvo Keitelio pavaduotojas. Tai buvo įspūdinga jėgos koncentracija vieno žmogaus rankose, kuris, be to, buvo puikiai informuotas – kaip niekas kitas. Canaris surinko visą dėmesio vertą informaciją; iš prigimties jis buvo nuostabiai žingeidus žmogus ir mažai kas išvengė savo išvaizdos.

Nuo 1938 m. Karinės žvalgybos ir kontržvalgybos skyrius pradėtas vadinti Abvero tarnybos grupe. Vėliau, 1939 m., didžiulis jo aparatas buvo pervadintas Abvero užsienio tarnyba. Tirpitzufer gatvėje milžinas rijo vieną privatų pastatą po kito.

1938 m. Abvero tarnybos grupė buvo padalinta į penkis didelius skyrius, kurie išliko iki organizacijos gyvavimo pabaigos.

I skyrius buvo užsienio šnipinėjimo dėmesio centre ir apėmė įslaptintos informacijos rinkimo ir platinimo paslaugą. Šiai svarbiai darbo sričiai pirmiausia vadovavo pulkininkas Pickenbrock, o vėliau pulkininkas Hansenas. Skyrius buvo suskirstytas į grupes: kariuomenė - IH; Oro pajėgos – IL; Navy - IM; technologija – IT; ekonomika – IWi; slaptoji tarnyba (nuotrauka, pasai, simpatiškas ir specialus rašalas ir kt.) - IG; radijo tarnyba – IJ. Departamentas gavo informaciją, kuri vėliau buvo perduota analizei – nors dažnai su savo vertinimu – Generalinio štabo kariuomenės, karinio jūrų laivyno ir liuftvafės skyriams. Vermachto operatyvinės vadovybės štabas, vadovaujamas generolo pulkininko Jodlio, taip pat gavo informaciją per III ir užsienio departamentus.

II skyrius – sabotažo centras. Čia nepatenkintų mažumų atstovai ir užsienyje gyvenantys vokiečiai ruošėsi vėlesniam naudojimui. Šio skyriaus agentų užduotys buvo sunkios ir labai pavojingos. Sabotažas priešiškose šalyse, sabotažas laivuose, lėktuvuose, pramonėje, tiltų sprogdinimas ir t.t. Šio skyriaus kompetencijai priklausė ir „maištys“ bei darbas su tautinėmis mažumomis priešiškose šalyse. Skyrius buvo pavaldus vėliau susikūrusiam skyriui „Brandenburgas“. Jis buvo sukurtas 1939 m. kodiniu pavadinimu Brandenburgo statybos ir mokymo įmonė. Netrukus kuopa pasiekė pulko dydį, o 1942 m. buvo dislokuota divizijoje.

Natanas Hale'as

Laikomas pirmuoju Amerikos šnipu. Namuose jis tapo savo tautos kovos už nepriklausomybę simboliu. Būdamas jaunas patriotiškas mokytojas, prasidėjus Amerikos revoliucijos karui, Hale įstojo į armiją. Kai Vašingtonui prireikė šnipo, Nathanas pasisiūlė. Reikalingą informaciją jis gavo per savaitę, tačiau paskutinę akimirką signalizavo ne savo, o anglų kateriui, dėl ko buvo skirta mirties bausmė.

majoras Johnas Andre

Britų žvalgybos pareigūnas buvo gerai žinomas geriausiuose Niujorko namuose per Amerikos nepriklausomybės karą. Jį sučiupus, skautas buvo nuteistas mirties bausme pakariant.

Jamesas Armisteadas Lafajetas

Tapo pirmuoju afroamerikiečių agentu Amerikos revoliucijos metu. Jo pranešimai suvaidino svarbų vaidmenį nugalėjus britų kariuomenę Jorktauno mūšyje.

Belle Boyd

Miss Boyd šnipe tapo būdama 17 metų. Ji tarnavo Konfederacijai per visą Amerikos pilietinį karą Dixie, Šiaurės ir Anglijoje. Už neįkainojamą pagalbą per kampaniją Shenandoah slėnyje generolas Jacksonas suteikė jai kapitono laipsnį, paėmė adjutante ir leido dalyvauti visose savo armijos apžvalgose.

Emeline Pigott

Tarnavo Konfederacijos armijoje Šiaurės Karolina. Ji buvo kelis kartus suimta, bet kiekvieną kartą išėjusi į laisvę grįždavo prie savo veiklos.

Elizabeth Van Lew

Elžbieta buvo vertingiausia šiauriečių žvalgybos agentė per Amerikos pilietinį karą 1861 m. Išėjus į pensiją 1877 m., visą likusį gyvenimą ją išlaikė federalinio kareivio šeima, kuriai kadaise ji padėjo pabėgti.

Thomaso Millerio paplūdimys

Jis buvo anglų šnipas, tarnavęs Šiaurės armijoje per Amerikos pilietinį karą. Oficialiai jis nebuvo sučiuptas, tačiau turėjo mesti šnipinėjimo veiklą.

Christian Snook Guerhronye

Olandų keliautojas ir islamo žinovas leidosi į mokslinę kelionę į Arabiją ir visus metus praleido Mekoje ir Džidoje, prisidengdamas musulmonų teisininku.

Fritzas Joubertas Ducaine'as

10 metų jam pavyko organizuoti didžiausią Vokietijos šnipų tinklą šalyje. Jis pats tai paaiškino noru atkeršyti britams, kad šis jį sudegino šeimos turtas. Pastaraisiais metaisŠnipas savo gyvenimą praleido skurde miesto ligoninėje.

Mata Hari

Šiuolaikinis fatale moters prototipas. Egzotiška šokėja, 1917 m. jai buvo įvykdyta mirties bausmė už šnipinėjimą Vokietijai.

Sidnėjus Reilis

Britų šnipas buvo pramintas „šnipų karaliumi“. Superagentas surengė daugybę sąmokslų, dėl kurių jis tapo labai populiarus SSRS ir Vakarų kino pramonėje. Manoma, kad nuo jo buvo nurašytas Džeimsas Bondas.

Kembridžo penketukas

Sovietų agentų JK tinklo branduolys, užverbuotas XX a. ketvirtajame dešimtmetyje Kembridžo universitete. Kai tinklas buvo atskleistas, nė vienas jo narys nebuvo nubaustas. Nariai: Kim Philby, Donald McLean, Anthony Blunt, Guy Burgess, John Cairncross.

Ričardas Sorge'as

Sovietų šnipas Antrojo pasaulinio karo metais. Jis taip pat dirbo žurnalistu Vokietijoje ir Japonijoje, kur buvo suimtas dėl kaltinimų šnipinėjimu ir pakartas.

Virdžinijos salė

Antrojo pasaulinio karo metais amerikietis savanoriškai dalyvavo specialiosiose operacijose. Dirbdama okupuotoje Prancūzijoje, Hall koordinavo pasipriešinimo veiklą Višyje, buvo New York Post korespondentas, taip pat buvo gestapo ieškomiausių asmenų sąraše.

Nancy Grace Augusta Wake

Vokietijai įsiveržus į Prancūziją, mergina su vyru įstojo į Pasipriešinimo gretas, tapo aktyvia nare. Bijodama būti sučiupta, Nancy pati išvyko iš šalies ir 1943 m. atsidūrė Londone. Ten ji buvo apmokyta kaip profesionali žvalgybos pareigūnė, o po metų grįžo į Prancūziją. Ji užsiėmė ginklų tiekimo organizavimu ir naujų pasipriešinimo narių verbavimu. Po vyro mirties Nancy grįžo į Londoną.

Džordžas Kovalis

1940-ųjų viduryje sovietų atominės žvalgybos pareigūnas gavo Maskvai vertingos informacijos apie Manheteno branduolinį projektą JAV ir už tai neseniai po mirties buvo apdovanotas Rusijos didvyrio titulu.

Elyas Bazna

Jis dirbo Britanijos ambasadoriaus Turkijoje patarnautoju. Pasinaudojęs ambasadoriaus įpročiu neštis iš ambasados ​​slaptus dokumentus namo, jis ėmė daryti jų kopijas ir parduoti Vokietijos atašė Ludwigui Moisischui.

Julius ir Ethel Rosenbergai

Sutuoktiniai Julius ir Ethel, amerikiečių komunistai, tapo vieninteliais civiliais, kuriems JAV įvykdyta mirties bausmė už Amerikos branduolinių paslapčių perdavimą SSRS.

Klausas Fuksas

Vokiečių branduolinis fizikas atvyko į Angliją 1933 m. Klausas dirbo prie itin slapto britų atominės bombos projekto, o vėliau – prie Amerikos Manheteno projekto. Paaiškėjus, kad jis perduoda informaciją SSRS, buvo suimtas ir įkalintas.

Galima tvirtai pasakyti, kad nacių „totalinio šnipinėjimo“ sistema išoriškai atrodė labai įspūdinga. Ir tai buvo pagrįsta tam tikru skaičiavimu.

Tai buvo sudėtingas, išsišakojęs žvalgybos organizacijų kompleksas – didžiulis nematomas mechanizmas, kurio visų dalių sąveiką užtikrino Hesso vadovaujama „Ryšių štabas“, pastatytas piramidės viršuje. Kiekviena iš šių slaptų organizacijų sukūrė savo tvirtoves užsienyje ir užmezgė bendros šnipinėjimo grandinės grandis, su kuriomis hitlerinė Vokietija supainiojo daugelį pasaulio šalių. Žodžiu, per trumpą laiką nuo 1935 metų iki Antrojo pasaulinio karo pradžios buvo sukurta gana galinga žvalgybos organizacijų sistema, visiškai orientuota į pasiruošimą „didžiajam karui“. Trečiojo Reicho valdovai tikėjo, kad dar prieš prasidedant karo veiksmams, būsimojo priešo gynybos potencialas turėtų būti susilpnintas. Karas, pagal jų idėjas, turėjo būti paskutinis atviras smūgis aukai po to, kai jo jėgos buvo pakirstos iš vidaus.

Šiame pristatyme kalbame ne apie visus nacistinės Vokietijos žvalgybos sistemos komponentus, kurių bendras skaičius siekė dešimtis, o tik apie pagrindinius jos komponentus, suvaidinusius pagrindinį vaidmenį ardomojoje veikloje, nukreiptoje prieš Sovietų Sąjungą. .

Operacija WICE

Tarp Trečiojo Reicho „totalinio šnipinėjimo“ organizacijų dėl akivaizdžių priežasčių iškilo Abveras, žvalgybos ir kontržvalgybos skyrius, vadovaujamas aukščiausioms Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vadovybėms. Jos būstinė buvo įsikūrusi madingų pastatų kvartale Tirpeschufer mieste, kur nuo kaizerio Vilhelmo II karūnavimo buvo įsikūrusi Karo ministerija.

Bendras Abvero tikslas buvo nutiesti kelią ginkluotai agresijai slaptomis priemonėmis. Visų pirma, po kelerių metų jis turėjo pateikti nacių generolams žvalgybos informaciją, kurios pagrindu turėjo pradėti planuoti agresiją prieš Austriją, Čekoslovakiją, Lenkiją, Daniją ir Norvegiją, Prancūziją, Belgiją, Olandija ir Liuksemburgas, Anglija, Jugoslavija ir Graikija, Kreta, Sovietų Sąjunga, Šveicarija, Portugalija. Tuo pačiu metu, padedama Abvero, Vermachto vyriausioji vadovybė pradėjo plėtoti karines operacijas prieš Jungtines Amerikos Valstijas, Artimųjų ir Artimųjų Rytų šalis bei Afriką.

„Žavėdamasis britiškomis tradicijomis ir Didžiosios Britanijos pasaulinės imperijos institucijomis“, – rašo G. Buchheitas, Hitleris parengė planus sukurti tokią visapusišką slaptąją tarnybą kaip Žvalgybos tarnyba. Šis ketinimas anksčiau ar vėliau turėjo lemti SS-SD apsaugos tarnybos sukūrimą.

Taigi tai iš tikrųjų atsitiko. Tačiau pirmaisiais fašistinės diktatūros gyvavimo metais (1933–1934) praktiškai niekas negalėjo rimtai užginčyti Abvero prioriteto žvalgybos ir kontržvalgybos klausimais. Tai iš dalies lėmė tai, kad Hitleris dar negalėjo atleisti Reichsvero, kuris buvo svarbus veiksnys valstybėje. Bet tik iš dalies. Pagrindinė priežastis buvo kitokia: iki karo pradžios Abveras sugebėjo aplenkti kitas slaptąsias tarnybas ir sukurti gerai veikiantį ir pilnai parengtą žvalgybos aparatą darbui karinėmis sąlygomis. Tuo metu jau buvo aiškiai pažymėtas skiriamasis nacių karinio šnipinėjimo sistemos bruožas - visiškas pavaldumas užduočiai aptarnauti agresyvią Trečiojo Reicho valdovų programą. Informacija apie priešą buvo laikoma viena iš svarbiausių karybos priemonių.

Didžiausią klestėjimą pasiekęs 1938 m., iki atviro pasirengimo agresyviam karui, Abveras, pasiryžęs ištirti būsimojo priešo strateginius pajėgumus, aktyviai dalyvavo renkant duomenis apie savo ginkluotųjų pajėgų ir gynybos būklę. industrija. Norėdami tai padaryti, jis sistemingai supainiojo su agentų tinklu šalis, kurias nacistinė Vokietija ketino pulti.

Apskritai Abveras, kuris iš Reichsvero vidaus politinio organo, kuris iki šiol buvo pirmoje vietoje, ginkluotųjų pajėgų atkūrimo sąlygomis, virto karine, todėl daugiausia užsienio politikos žvalgyba. paslauga. Prisiėmusi operatyvinio štabo vaidmenį vadovaujant plačių karinės žvalgybos agentūrų veiklai, ji tapo militaristiškiausių ir reakcingiausių kariuomenės jėgų, su kuriomis sąjungoje vokiečių fašizmas ruošė šalį ir žmones agresyviam karui, instrumentu. Dauguma Vakarų ir Sovietų Sąjungos autorių, tyrinėjančių Abvero istoriją, daro tokią išvadą, nors, kaip žinoma, nėra jokios medžiagos - dokumentų, protokolų, operatyvinių ataskaitų, oficialių Abvero dienoraščių. Daugelis Abvero vadovybės priimtų sprendimų, siekdami nuslėpti savo nusikalstamą esmę, buvo pareikšti žodžiu, o jei buvo išreikšti raštu, tai dėl karinės žvalgybos atliekamų funkcijų slaptumo jie buvo užkoduoti. Besitraukiant vokiečių kariuomenei ir galutinio nacistinės Vokietijos pralaimėjimo išvakarėse, atskiros Abvero tarnybos sunaikino beveik visą sukauptą operatyvinę medžiagą. Galiausiai, nacių režimui siaučiant mirties skausmui, gestapas sunaikino daugybę dokumentų, kad jų nebūtų galima panaudoti kaip daiktinius įrodymus. Nepaisant to, medžiaga, kuri pateko į tyrėjų dėmesį, leidžia susidaryti gana išsamų vaizdą apie Abvero vietą agresijos mechanizme ir ypač apie jo vaidmenį planuojant, ruošiant ir paleidžiant Antrąjį pasaulinį karą.

... Tai įvyko 1939 metų rugpjūčio 25 dieną. Tą dieną Hitleris įsakė Vermachtui netikėtai atakuoti kaimyninę Lenkiją rugpjūčio 26 d., 4.15 val., 4.15 val. Abvero suformuotas specialus būrys, vadovaujamas leitenanto A. Herznerio, vykdė svarbią vyriausiosios vadovybės užduotį. Jis turėjo užimti kalnų perėją per Blankovskio perėją, kuri turėjo ypatingą strateginę reikšmę: tai buvo tarsi vartai nacių kariuomenės invazijai iš Čekoslovakijos šiaurės į pietinius Lenkijos regionus. Būrys turėjo „pašalinti“ vietinę pasienio sargybą, pakeisdamas ją savo kariais, apsirengusiais lenkiškomis uniformomis, sutrukdyti galimą lenkų bandymą užminuoti geležinkelio tunelį ir išvalyti geležinkelio atkarpą nuo dirbtinių užtvarų.

Tačiau atsitiko taip, kad racijos, kuriomis buvo aprūpintas būrys, negalėjo priimti signalų labai atšiaurios ir miškingos vietovės sąlygomis. Dėl to Herzneriui nepavyko išsiaiškinti, kad Lenkijos puolimo data buvo perkeliama iš rugpjūčio 25 d. į rugsėjo 1 d.

Būrys, kuriame buvo lenkiškai kalbantys „Volksdeutsche“ (tai yra vokiečiai, gyvenantys už Reicho teritorijos ribų), susidorojo su jam skirta užduotimi. Ankstų rugpjūčio 26 d. rytą leitenantas Hertzneris paskelbė daugiau nei dviem tūkstančiams nieko neįtariančių lenkų kalnakasių, karininkų ir kareivių, kad jie buvo paimti į nelaisvę, uždarė juos į sandėlius, susprogdino telefono stotį ir, kaip buvo įsakyta, be kovos“ užfiksavo kalnų perėją . Tos pačios dienos vakare Herznerio būrys pasitraukė. Ant perėjos liko gulėti pirmosios Antrojo pasaulinio karo aukos...

Tiesa apie radijo stoties išpuolį Glivicuose

Gerai žinoma, kad prieš Antrąjį pasaulinį karą buvo vienas epizodas, kai Vokietijos piliečiai lenkiškomis uniformomis užpuolė Vokietijos radijo stotį Gleivice (Glivicuose), esančioje pasienyje su Lenkija. Naciai savo agresyvius veiksmus, kurių pagalba buvo paleistas karas, norėjo pateikti gynybinių priemonių forma. Šis nacių elito triukas ilgą laiką liko visiška paslaptimi. Pirmą kartą buvęs Abvero vado pavaduotojas generolas Lahousenas apie tai pasakė Tarptautiniam kariniam tribunolui Niurnberge.

„Byla, apie kurią liudysiu“, – tuo metu sakė Lahousenas, – yra viena paslaptingiausių žvalgybos. Kelios dienos, kažkiek laiko prieš tai - manau buvo rugpjūčio vidurys, tikslią datą galima nustatyti skyriaus žurnale - I skyriui ir mano skyriui, tai yra II, buvo nurodyta pasiimti lenkiškas uniformas ir įrangą, kaip taip pat karių knygas ir kitus lenkų kariuomenės daiktus akcijai kodiniu pavadinimu „Himleris“. Ši instrukcija ... Canaris gavo iš Vermachto būstinės arba iš Reicho gynybos departamento... Canaris pasakojo, kad koncentracijos stovyklų kaliniai, apsirengę šia uniforma, turėjo pulti radijo stotį Glivicuose ... Netgi tame dalyvavę žmonės iš SD buvo pašalinti, tai yra nužudyti“.

Apie operaciją Glivicuose savo atsiminimuose kalba ir Walteris Schellenbergas, remdamasis informacija, kurią gavo per konfidencialų pokalbį su tuometiniu SD darbuotoju Mehlhornu. Anot Mehlhorno, paskutinėmis 1939 metų rugpjūčio dienomis jį iškvietė imperijos saugumo tarnybos vadovas Heydrichas ir perdavė Hitlerio įsakymą: iki rugsėjo 1 d., bet kokia kaina, sukurti konkretų pretekstą puolimui prieš Lenkiją, ačiū. kuriai ji viso pasaulio akyse pasirodytų kaip agresijos iniciatorė. Planas, tęsė Mehlhornas, buvo užpulti radijo stotį Glivicuose. Fiureris nurodė Heydrichui ir Canarisui vadovauti šiai operacijai. Generolo pulkininko Keitelio įsakymu iš Vermachto sandėlių jau buvo atgabentos lenkiškos uniformos.

Į Schellenbergo klausimą, iš kur jie galvojo gauti lenkus planuojamam „puolikui“, Mehlhornas atsakė: „Velniška šio plano gudrybė buvo aprengti vokiečių nusikaltėlius ir koncentracijos stovyklų kalinius lenkiškomis karinėmis uniformomis, suteikiant jiems lenkų gamybos ginklus ir surengęs išpuolį prieš radijo stotį. Užpuolikus nuspręsta varyti prie specialiai tam įrengtų „sargybų“ kulkosvaidžių.

Kai kurias detales apie šį nusikalstamą ginkluotą veiksmą per apklausą pateikė JAV karinis tyrėjas ir kitas jos dalyvis – mūsų jau minėtas vyresnysis saugumo pareigūnas Alfredas Naujoks. Remiantis jo prisiektu liudijimu Niurnbergo kalėjime, Reicho pagrindinės saugumo tarnybos vadovas Heydrichas įsakė jam apie 1939 m. rugpjūčio 10 d. surengti išpuolį prieš radijo stoties pastatą Glivicuose, sukurdamas vaizdą, kad užpuolikai yra lenkai. „Užsienio spaudai ir vokiečių propagandai, – pasakė jam Heydrichas, – reikia praktinių šių lenkų išpuolių įrodymų...“ Naujokas turėjo paimti radijo stotį ir laikyti ją tiek laiko, kiek reikėjo skaityti iš anksto paruoštas tekstas SD prieš mikrofoną. Kaip planuota, tai turėjo padaryti vokietis, mokantis lenkų kalbą. Tekste buvo pateisinimas, kad „atėjo laikas mūšiui tarp lenkų ir vokiečių“.

Naujokas į Glivicus atvyko likus dviem savaitėms iki įvykių ir ten turėjo laukti iš anksto sutarto signalo pradėti operaciją. Rugpjūčio 25–31 dienomis jis lankėsi pas gestapo Muller vadovą, kurio būstinė, susijusi su ruošiama operacija, laikinai buvo įsikūrusi netoli veiksmo vietos, Opale, ir aptarė su juo operacijos detales. daugiau nei tuzinas nusikaltėlių, nuteistų mirties bausme, vadinamų „konservais“. Apsirengę lenkiškomis uniformomis, jie turėjo būti nužudyti per išpuolį ir palikti gulėti įvykio vietoje, kad būtų galima įrodyti, jog jie žuvo išpuolio metu. Paskutiniame etape į Glivicus turėjo būti atvežti centrinės spaudos atstovai. Apskritai tai buvo provokacijos planas, sankcionuotas aukščiausiu lygiu.

Mülleris pranešė Naujokui, kad turi Heydricho nurodymą išskirti vieną iš nusikaltėlių. Rugpjūčio 31-osios popietę Naujokas gavo šifruotą Heydricho įsakymą, pagal kurį radijo stoties ataka turėjo įvykti tą pačią dieną 20 val. Nors šautinių žaizdų Naujokas ant jo nepastebėjo, veidas buvo pasruvęs krauju, jis buvo be sąmonės, tokioje būsenoje buvo mestas prie pat įėjimo į radijo stotį.

Vokiečiai sėkmingai užėmė Lenkijos radijo stotį

Kaip ir planuota, nustatytu laiku auštant užpuolimo komanda užėmė radijo stotį, o avariniu radijo siųstuvu buvo perduota trijų keturių minučių trukmės trumpoji žinutė. Po to, sušukę keletą frazių lenkų kalba ir paleidę iki keliolikos atsitiktinių šūvių iš pistoletų, reido dalyviai pasitraukė, prieš tai nušovę savo bendrininkus – jų kūnai tada buvo parodyti kaip neva užpuolusių „lenkų kariškių“ lavonai. radijo stotis. Didžioji spauda viską suvaidino kaip „sėkmingai“ atremtą „ginkluotą išpuolį“ prieš radijo stotį Glivicuose.

Rugsėjo 1 d., 10 val., praėjus penkioms valandoms po reido radijo stotyje, Hitleris, kaip buvo numatyta, Reichstage pasakė kalbą vokiečių žmonėms. „Daugybė lenkų įsiveržimų į Vokietijos teritoriją, įskaitant reguliariosios lenkų kariuomenės puolimą prieš pasienio radijo stotį Glivicuose“, – pradėjo savo kalbą fiureris, o vėliau, kalbėdamas apie įvykius Glivicuose, išrėžė grasinimus Lenkijai ir jos vyriausybei. , pristatydamas bylą taip, tarsi Vokietijos vykdomų karo veiksmų priežastis būtų „nepriimtinos lenkų provokacijos“.

Tą pačią dieną Reicho užsienio reikalų ministerija išsiuntė telegramą visoms savo diplomatinėms atstovybėms užsienyje, informuodama, kad „siekdami apsisaugoti nuo lenkų puolimo, šiandien auštant vokiečių daliniai pradėjo operaciją prieš Lenkiją. Šią operaciją šiuo metu reikėtų apibūdinti ne kaip karą, o tik kaip susirėmimus, kuriuos išprovokavo lenkų antpuoliai. Po dviejų dienų Anglijos ir Prancūzijos ambasadoriai savo vyriausybių vardu Vokietijai įteikė ultimatumą. Tačiau tai nebegalėjo sutrukdyti Hitleriui, kuris savo tikslu bet kokia kaina iškėlė Vokietiją prie Sovietų Sąjungos sienų, užgrobti „užtvarą, skyrusią Rusiją ir Reichą“. Iš tiesų, pagal nacių planus, Lenkijos teritorija turėjo tapti pagrindiniu tramplinu, nuo kurio turėjo prasidėti invazija į SSRS. Bet tai buvo neįmanoma padaryti be Lenkijos užkariavimo ir susitarimo su Vakarais. Nacistinė Vokietija Lenkijos užgrobimui ruošėsi nuo 1936 m. Tačiau konkretus strateginio ginkluotos agresijos plano, vadinamo „Weiss“, kūrimas ir priėmimas, anot Abvero, yra susijęs su 1939 m. balandžio mėn. jos pagrindas buvo netikėtumas ir veiksmo greitis, taip pat didžiulių jėgų sutelkimas lemiamomis kryptimis. Visi pasiruošimai puolimui prieš Lenkiją buvo vykdomi griežčiausiai slaptai. Kariai slapta, pretekstu vykdyti pratybas ir manevrus, buvo perkelti į Sileziją ir Pomeraniją, iš kurių turėjo būti suduoti du galingi smūgiai. Iki rugpjūčio pabaigos kariai, sudaryti iš daugiau nei 57 divizijų, beveik 2,5 tūkst. tankų ir 2 tūkst. lėktuvų, buvo pasiruošę netikėtai invazijai. Jie tik laukė komandos.

Rugsėjo 3 dieną iš Anhalto stoties Berlyne Lenkijos sienos kryptimi pajudėjo trys specialieji traukiniai. Tai buvo traukiniai su Vermachto ginkluotųjų pajėgų štabu, taip pat Goeringo ir Himmlerio būstinėmis. Reichsfiurerio-SS Himmlerio traukinyje buvo Schellenbergas, kuris ką tik buvo paskirtas gestapo kontržvalgybos skyriaus vadovu naujai sukurtoje Reicho pagrindinėje saugumo tarnyboje.

Pažymėtina, kad dėl ilgo ir sistemingo Abvero ir kitų „totalinio šnipinėjimo“ tarnybų darbo Vokietijos vadovybė puolimo prieš Lenkiją metu turėjo gana išsamius duomenis apie savo ginkluotųjų pajėgų organizavimą, daug žinojo. apie jų strateginio dislokavimo karo atveju planus, divizijų skaičių, jų ginkluotę ir karinę įrangą. Sukaupta informacija aiškiai parodė – tokią išvadą padarė naciai – kad Lenkijos kariuomenė karui nepasirengusi. O skaičiumi, o juo labiau ginklų ir karinės technikos skaičiumi ji gerokai nusileido nacių kariuomenei.

Nacių ardomieji veiksmai neapsiribojo didelio masto kariniu šnipinėjimu. Būsimo priešo užnugarį iš anksto dezorganizuoti, jo pasipriešinimui paralyžiuoti naudotų technikų ir priemonių rinkinys buvo daug platesnis.

Pirmiausia galvą pakėlė „penktoji kolona“, kuri pagal Hitlerio nurodymus turėjo psichologiškai suirti, demoralizuoti ir parengiamosiomis priemonėmis vesti į pasirengimo kapituliuoti būseną. „Būtina, – sakė Hitleris, – remiantis agentais šalyje, sukelti sumaištį, įskiepyti netikrumą ir sėti paniką pasitelkiant negailestingą terorą ir visiškai atmetant visą žmoniją.

Yra žinoma, kad nuo 1939 metų pavasario Abveras ir SD aktyviai dalyvavo kurstydami „liaudies sukilimus“ Galicijoje ir kai kuriuose kituose Ukrainos regionuose, kuriuos valdė Lenkija. Jis turėjo padėti „Vakarų Ukrainos valstybingumo“ pamatus, atsižvelgiant į vėlesnį Sovietų Ukrainos anšliusą. Jau po Lenkijos puolimo Kanarai gavo įsakymą surengti ten gyvenančių lenkų ir žydų žudynes, prisidengiant „sukilimu“ Ukrainos ir Baltarusijos regionuose, o tada pradėti formuoti „nepriklausomą“ Ukrainos darinį. . 1939 m. balandžio 11 d. Hitlerio pasirašytame Weisso plane buvo numatyta, kad po Lenkijos pralaimėjimo Vokietija paims Lietuvą ir Latviją savo žinion.

Jau Lenkijos, taip pat prieš juos vykusių Austrijos ir Čekoslovakijos įvykių pavyzdžiu buvo nesunku įsitikinti grėsmingu Abvero ir kitų slaptųjų tarnybų, kurios buvo neatskiriama hitlerinės valstybės struktūros dalis, vaidmeniu. aparatai. Tai, tiesą sakant, pripažino ir patys naciai – „slaptojo karo“ organizatoriai. „Nemanau, kad briganų žvalgyba kada nors atliko tokį svarbų vaidmenį kaip Vokietijos žvalgyba, kaip priemonė įgyvendinti politinį šalies vadovybės kursą“, – rašė Wilhelmas Hoettlas, profesionalus austrų žvalgybos pareigūnas, 1938 m. įstojęs į SD ir vėliau dirbęs. valdant Schellenbergui. „Kai kuriais atvejais mūsų slaptoji tarnyba sąmoningai surengdavo tam tikrus incidentus arba paspartindavo artėjančius įvykius, jei tai atitiko politikos formuotojų interesus.

Ši knyga skirta sovietų žvalgybos pareigūnams nacistinėje Vokietijoje, kurių kolektyvinis portretas buvo atkurtas pagal Štirlico, išgalvoto herojaus, apsupto tikrai populiarios meilės, atvaizdą. Per Didžiojo metus Tėvynės karas Sovietų žvalgyba įsitvirtino kaip efektyviausia tarp visų savo kolegų konkurentų. Bet ir mūsų skautai buvo žmonės. Taip, nepaprasti žmonės, bet ne be savo silpnybių ir ydų. Jie nebuvo nepagaunami ir nepažeidžiami, jie padarė klaidų, kurios jiems kainavo tiek pat, kiek ir sapieriai. Dažnai jiems pritrūkdavo profesionalumo ir įgūdžių, tačiau visa tai ateina su patirtimi. O įgyti šios patirties ir išgyventi nacistinėje Vokietijoje, kur veikė stipriausios pasaulio kontržvalgybos agentūros, buvo labai sunku. Kaip tai buvo? Skaitykite apie tai mūsų knygoje.

Serijos: Slaptieji žvalgybos karai

* * *

litrų kompanija.

LEGENDOS IR MITAI

PIRMASIS MITAS: Neįtikėtina sėkmė

Galbūt skaitytojui bus kiek keista nuspręsti pasakojimą apie sovietinę žvalgybą nacistinėje Vokietijoje pradėti būtent atskleidžiant apie ją egzistuojančius mitus. Tikriausiai ir aš taip galvočiau, jei šie mitai pastaruoju metu nebūtų plačiai paplitę, nebūtų dubliuojami „dokumentiniuose“ filmuose ir moksliškais pretenduojančiose knygose. Ir jei dėl to skaitytojui ir žiūrovui nesusidarytų absoliučiai klaidingas supratimas apie mūsų specialiųjų tarnybų veiklą. Todėl pirmiausia susitvarkykime su mitais, juolab, kad daugelis jų yra gana juokingi ir įdomūs.

- Štirlicai, kodėl negalėjai pasirūpinti mūsų naujojo gyventojo gestape?

– Faktas, kad ten visos vietos jau užimtos mūsiškių, o etatų lentelė neleidžia įvesti naujų etatų.

Tai, jūs atspėjote, dar vienas anekdotas. Juokinga? Juokinga. Tačiau dėl tam tikrų priežasčių daugelis žmonių tai (ar panašias žinutes) priima nominaliai. Manoma, kad mūsų intelektas yra toks sėkmingas, be to, turintis tiesiog antgamtinių sugebėjimų, kad kartais priskiriamas vienų ar kitų aukščiausių Trečiojo Reicho pareigūnų verbavimui. Kas nepateko į „sovietų agentų“ kategoriją: reichsleiteris Bormannas ir gestapo Miuleris, ir Abvero vadovas admirolas Canaris ir – tik pagalvok! – Pats Adolfas Hitleris. Pacituosiu neseniai viename iš laikraščių pasirodžiusį straipsnį, skirtą kitoms Pergalės metinėms. Jame aiškiai nurodoma:

Kažkodėl mūsų žvalgybos pasiekimai karo metais nutyli. Tai iš dalies suprantama – specialiųjų tarnybų veiklą visada gaubia paslapties šydas, kurio neįmanoma atskleisti net po daugelio dešimtmečių. Bet kodėl nepakalbėjus apie mūsų iškiliausias, ryškiausias sėkmes, padėjusias laimėti karą? Galbūt komunistai tiesiog bijojo, kad išaiškės „vadų“ negebėjimas įvertinti ant jų stalo gulinčios turtingos informacijos ir ją teisingai panaudoti. Bet mūsų žvalgybos pareigūnai sugebėjo ne tik įvesti savo žmones į absoliučiai visas be išimties valstybines, partines ir nacių struktūras. Jų agentai buvo pagrindinės figūros priešo stovykloje – tokios kaip Bormannas, Mulleris, vokiečių generolų atstovai. Būtent šie žmonės 1944 metų liepos 20 dieną bandė pašalinti Hitlerį. Juk niekam ne paslaptis, kad sąmokslininkai palaikė ryšį su galingiausia sovietinės žvalgybos struktūra, vadinama Raudonąja koplyčia. Mūsų žvalgybos sėkmė leido Maskvai žinoti absoliučiai visus Berlyno planus, tarsi jie būtų kuriami Maskvoje. Kiekvienas Hitlerio per kelias valandas pasirašytas dokumentas gulėjo Stalinui ant stalo. Tai buvo Raudonosios armijos pergalių priežastis.

Tiesiog nenoriu toliau cituoti, bet nieko ypatingo čia nėra. Bradas baigtas. Paimkime, pavyzdžiui, mūsų agentų įvedimą į beveik visas Trečiojo Reicho struktūras. Įskaitant, tikriausiai, Jungvolką, organizaciją, į kurią įeina visi vokiečių berniukai nuo 10 iki 14 metų, savotiškas jaunesnysis garsiojo Hitlerjugendo brolis. Taip įsivaizduojate jauną sovietinės žvalgybos agentą, kuris, iškišęs liežuvį iš darbštumo, stropiai, nors ir su gramatinėmis klaidomis, rašo Centrui pranešimą: „Šiandien išvykome į kampaniją Miuncheno apylinkėse. Būrys uždegė ugnį. Ugnies uždegimo technologija yra tokia... „Ir po kelių valandų ši ataskaita jau yra Stalinui ant stalo! Ar gali įsivaizduoti? Ir kaip Juozapas Vissarionovičius tikriausiai skaitė agentų pranešimus iš Vokiečių mergaičių sąjungos – moteriško Hitlerjugendo analogo!.. Matyt, dėl jų jis pasigedo žinučių apie Hitlerį ruošiantį puolimą prieš SSRS. Ir ką – nebuvo ko įvesti agentų į visas struktūras! Galėtume išsisukti bent su svarbiausiu...

„Kiekvienas dokumentas, kurį Hitleris pasirašė per kelias valandas, gulėjo ant stalo Stalinui“. Nuostabu! Tikriausiai juos atsiuntė pats fiureris. Faksu. Arba, pasirašęs dokumentą, asmenine „geldine“ išvyko į artimiausią mišką ir, kaip Štirlicas, įsijungė radijo stotį. Gestapininkas, užsiėmęs rusų „pianisto“ gaudymu, iškart jį pastebėjo ir sušuko: „Taip, pagavo! jie pribėgo prie automobilio, atpažindami jame sėdintį asmenį ir sugėdingai pasakė: „Heil Hitler! ir buvo pašalinti. Tai paaiškina nuostabų sovietų agentų veiksmingumą ir nesuvokimą. Nagi, ar Hitleris nebuvo legendinis Štirlicas?

Dar ilgesnį juoko priepuolį sukelia atskleidimas, kad visos Raudonosios armijos pergalės buvo iškovotos žvalgybos ataskaitų dėka. Na, absoliučiai viskas! Veltui jie apdovanojo lakūnus, pėstininkus ir tankistus, veltui Aleksandras Matrosovas puolė prie kulkosvaidžio angų. Juk žvalgyba jau laimėjo visas kovas. Iš anksto, metai vis dar yra reklamos trisdešimt penktajame. O iki Volgos rusai traukėsi tik tam, kad netyčia neišduotų savo agentų ir nesuklaidintų priešo. Kartu su jais žaidė ir rusų agentai vokiečių generolų gretose. Kas tai buvo? Tikriausiai Paulius, kuris specialiai įkopė į Stalingradą, kad ten būtų apsuptas, ir kapituliavo. Arba Manšteinas, kuris apsimetė nedidelę ataką prieš Kursko kalną ir lengva širdimi atsitraukė. Kiek dar buvo šių agentų?

Straipsnio autorės kvailumas akivaizdus. Kodėl tokios medžiagos pasirodo spaudoje ir, be to, kodėl jos tiki? Faktas yra tas, kad jie beprotiškai glosto patriotizmą. Ir ne tikras, o raugintas, tas pats, kuris su putomis įrodo, kad būtent Rusija yra dramblių gimtinė ir kad mūsų džerboos yra daugiausiai džerboų pasaulyje! O dabar patiklus skaitytojas, užvertęs laikraštį, išdidžiai žiūri pasaulis: štai ką pas mus buvo skautai! Patys Mulleris ir Bormannas buvo užverbuoti! Drebėkite, prieše, kitaip mes įdarbinsime Condoleezza Rice, jei dar nesame užverbuoti ...

O naivus skaitytojas nežino, kad aukščiausios valstybės veikėjo verbavimas yra toks retas, kad juos galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Ir tada jie paaiškinami ne tiek intelekto gabumais, kiek šios figūros moraliniu charakteriu. Paimkime, pavyzdžiui, Napoleono Bonaparto užsienio reikalų ministrą Talleyrandą. Visiškai nesąžiningas ir nepaprastai samdinis tipas, nors tu negali jam atsisakyti proto. Talleyrand'as slapta pasiūlė savo paslaugas Rusijos imperatoriui Aleksandrui I 1808 m., ketverius metus iki Napoleono invazijos į Rusiją! Natūralu, kad visiškai kompensuojama. Ir net po to Talleyrando negalima laikyti Rusijos agentu, nes jis tarnavo tik sau.

Be to, kad ir kaip nuostabiai tai atrodytų, visiškai nebūtina verbuoti svarbios žvalgybos figūros. Užtenka apsiriboti jaunesniaisiais karininkais, vairuotojais, telefonininkais... Žinoma, iš pirmo žvilgsnio gestapo viršininkas ir to paties skyriaus telefonininkas yra du tiesiog nesulyginami veikėjai. Tačiau iš tikrųjų per telefono operatorių gali prasiskverbti tokia apimtis informacijos, kad jos pranešimai nebus prastesni už aukšto pareigūno pranešimus. Be to, rizika, kad telefono operatorė žaidžia savo žaidimą, yra daug mažesnė nei gestapo vadeivos atveju.

Nė vienas iš mūsų neegzistuoja vakuume. Kiekvienas – nuo ​​kiemsargio iki diktatoriaus – yra apsuptas daugybės žmonių, su kuriais bendraujame, kurie vienaip ar kitaip žino mūsų mintis ir planus. Kuo aukščiau žmogus yra paslaugų hierarchijoje, tuo daugiau aplink jį „iniciatyvų“. Kad ministerija gerai dirbtų, ministras yra priverstas suteikti informaciją kiekvienam savo pavaldiniui. Net slapčiausiiems užsakymams reikia kurjerių ir vykdytojų. Todėl iš pirmo žvilgsnio neapsakomas, „mažas“ žmogus iš tikrųjų gali pasirodyti vertingiausias agentas, kurio įdarbinimas yra didžiulė sėkmė.

O įdarbinti bet kurį tokį, patį „mažiausią“ žmogų yra be galo sunku. Juk niekas negali garantuoti, kad po užverbavimo jis nenueis tiesiai į gestapą ir visko detaliai nepraneš. Geriausiu atveju verbuotojas bus suimtas arba išsiųstas iš šalies. Blogiausiu atveju agentas žais dvigubą žaidimą, nutekins dezinformaciją. Ir tai, deja, atsitiko – papasakosiu apie nemalonią istoriją su licėjaus studentų agentu. Nepaisant to, buvo ir daugiau sėkmingų verbacijų – todėl nebūtina mūsų intelektui priskirti nesamų nuopelnų. Jai užtenka esamų.

Įdomu tai, kad mitai apie pirmųjų nacių elito asmenų verbavimą sovietų žvalgybos ėmė sklisti po karo... patys šio elito atstovai. Natūralu, kad jie kalbėjo ne apie save, artimuosius, o apie savo priešus. Ne paslaptis, kad Trečiojo Reicho viršūnė labiausiai atrodė kaip stiklainis vorų, kuriuos nuo akivaizdžių susirėmimų saugojo tik pagrindinis voras su antenomis. Kai Berlyne sudegė pagrindinis voras (tiesiogine ir perkeltine prasme), atėjo laikas suvesti senus pinigus. O kas gali būti geresnis būdas barti seną priešininką, nei pristatyti jį kaip rusų šnipą? Taigi Schellenbergas pradėjo, pavyzdžiui, kurti pasakas apie Miulerį, savo prisiekusį draugą. Be to, tai leido rasti dalinį atsakymą į klausimą, kuris po pralaimėjimo kankino visus Vokietijos „aukščiausius pareigūnus“: „Per kokį absurdišką nelaimingą atsitikimą mes galime pralaimėti rusų subžmonėms? Tai, kad šiandien renkamės ir plėtojame Hitlerio įpėdinių mitus, niekam garbės nedaro.

Tačiau pasigilinkime į šiuos mitus plačiau.

IMPERIJŲ LAIPTŲ NUOTYKIAI

Taigi, pradėkime nuo svarbiausio dalyko. Iš Reichsleiterio Bormanno. Jo pozicija verčiama kaip „imperatoriškasis lyderis“ (tačiau turtinga vokiečių kalba taip pat leidžia vertimo variantą „imperatoriškosios kopėčios“, o tai buvo daugelio pokštų priežastis). Pats Hitlerio deputatas partijai, kuri totalitarinėje valstybėje, kaip supranti, reiškė viską ir net šiek tiek daugiau. Žmogus, kuris atkakliai kopė į viršų ir baigiantis karui tapo artimiausiu ir nepakeičiamu fiurerio padėjėju, beveik įtakingesniu už patį Hitlerį. Jis buvo vadinamas „vado dešine ranka“. Kartu - daugelio anekdotų apie Štirlicą herojus. Apsvarstykite, pavyzdžiui, šį:

Miuleris sako Stirlicui:

– Bormannas yra rusas.

- Iš kur tu žinai? Pažiūrėkime.

Jie ištempė virvę. Ateina Bormanas, paliečia virvę ir krisdamas šaukia:

- Tavo mama!

- Nedulkink savęs!

Tyliu, tylu, bendražygiai!

Tarsi bandydami įrodyti šio anekdoto tikrumą, daugelis šiandien Bormanną bando pateikti kaip sovietų šnipą. Ar bent jau sovietų žvalgybos agentas. Neneigsiu sau malonumo pacituoti kitą straipsnį, visiškai atskleidžiantį Reichsleiterio „raudonąją sielą“:

SSRS vadovybė, suprasdama, kad šaliai anksčiau ar vėliau teks susidurti su Vokietija, nusprendė į savo valdžios ešelonus įtraukti „savo žmogų“. Viskas prasidėjo nuo Vokietijos komunistų lyderio Ernsto Thalmanno vizitų į SSRS (nuo 1921 m. Sovietų Sąjungoje lankėsi daugiau nei dešimt kartų). Būtent Telmanas rekomendavo savo gerą draugą iš Spartako sąjungos, pasiteisinusį vaikiną Martiną Bormanną, vokiečių komunistams žinomą „draugo Karlo“ slapyvardžiu.

Laivu atvykęs į Leningradą, o paskui į Maskvą, Bormannas buvo supažindintas su I. V. Stalinu. „Draugas Karlas“ sutiko įsiskverbti į Vokietijos nacionalsocialistų darbininkų partiją. Taip prasidėjo jo kelionė į galios aukštumas Trečiajame Reiche.

Bormanno sėkmę labai palengvino tai, kad jis asmeniškai pažinojo Adolfą Hitlerį. Jie susitiko fronte Pirmojo pasaulinio karo metais, kai Hitleris dar buvo kapralas Schicklgruberis.

Nepaisant mirtinos rizikos, „draugas Karlas“ sugebėjo įgyti pasitikėjimą fiureriu ir nuo 1941 m. tapo artimiausiu jo padėjėju ir patarėju, taip pat partijos biuro vadovu.

Bormannas nuolat bendradarbiavo su sovietų žvalgyba, o SSRS vadovybė nuolat gaudavo vertingos informacijos apie Hitlerio planus.

Be to, „Draugas Karlas“ stenografavo fiurerio stalo pokalbį, kuris dabar žinomas kaip „Hitlerio testamentas“. Būtent vadovaujant Bormannui fiurerio ir jo žmonos Evos Braun kūnai buvo sudeginti po jų savižudybės. Tai atsitiko 1945 m. balandžio 30 d., 15.30 val. O gegužės 1 d., 5 valandą ryto, Bormannas per radiją perdavė sovietų vadovybei pranešimą apie savo buvimo vietą.

14 valandą sovietų tankai priartėjo prie Reicho kanceliarijos pastato, ant vieno iš kurių atvyko SSRS karinės žvalgybos vadovas generolas Ivanas Serovas, vadovavęs gaudymo grupei. Netrukus kovotojai iš Reicho kanceliarijos išvedė vyrą su maišu ant galvos. Jis buvo įsodintas į tanką, kuris patraukė į aerodromą ...

Fašistų partijos biuro vadovas buvo palaidotas Lefortove (Maskvos sritis). Ten, kapinėse, stovi apleistas paminklas, ant kurio iškaltas užrašas: „Martin Bormann, 1900-1973“. Tai galima laikyti sutapimu, tačiau būtent 1973 metais Vokietijoje Bormannas buvo oficialiai paskelbtas mirusiu.

Beje, 1968 metais buvęs vokiečių generolas Gehlenas, karo metu vadovavęs Vermachto „Rytų užsienio armijų“ žvalgybos skyriui, teigė įtaręs Bormanną šnipinėjimu Sovietų Sąjungai, apie kurį jis tik pranešė Abvero vadovas Kanare. Buvo nuspręsta, kad pavojinga supažindinti su šia informacija Hitlerio artimą žmogų: Bormannas turėjo stipri galia, o informantai gali lengvai netekti gyvybės.

- Nieko velnio! - kaip iš pokšto Miuleris, gali sušukti nustebęs skaitytojas. Ir tada jis taip pat paklaus: „Ar tai tikrai viskas tiesa?

Bet man labiau patinka pratęsti malonumą, pirmiausia gaudant straipsnio autorius smulkiame mele. Pirma, Hitleris, kaip jau seniai žinoma, niekada neturėjo Schicklgruber pavardės ir neturėjo jokios priežasties ją dėvėti. Antra, Bormannas niekada nebuvo „Spartak“ sąjungos narys. Trečia, aš nebendravau su Hitleriu fronte. Tačiau visa tai smulkmenos – gal autoriai turi įtikinamų dokumentinių įrodymų?

"Jų čia nėra!" – pasipiktinę sušunka „versijos“ autoriai. Juk piktieji saugumiečiai savo paslaptis saugo už septynių antspaudų ir niekam neleidžia kišti tiesos ieškančios nosies į archyvus. Bet mes surinkome daug netiesioginių įrodymų, patvirtinančių versiją!

Norėdami suprasti, kas yra „netiesioginiai įrodymai“ ir kiek jais galite pasitikėti, pateiksiu paprastą pavyzdį.

Vėlų vakarą sankryžoje automobilis partrenkė vyrą. Vairuotojas iš nusikaltimo vietos pabėgo. Ar turite automobilį? Taip? Tai netiesioginis įrodymas, patvirtinantis, kad esate tas pats vairuotojas. Kaip tau pilka? Tačiau liudininkai pasakoja, kad nusikaltėlio automobilis buvo tiesiog pilkas! Viskas aišku, galima megzti. Ką? Jūsų automobilis ne pilkas, o žalias? Nieko, buvo tamsoje, o naktimis visos katės pilkos. Ir nesvarbu, kad nėra tiesioginių įrodymų, tai yra, pavyzdžiui, įvykio liudininkai, kurie prisiminė jūsų automobilio numerį.

Taip dirba pasakojimo apie sovietų šnipą Bormanną autoriai. „Kaip! – sušuks skaitytojas. „O antkapis Lefortovo mieste? Skubu jus nuraminti: tokio antkapio ten išvis nėra. Bent jau niekam nepavyko jo rasti. Žinoma, galima sakyti, kad tai buvo prakeikti KGBistai, kurie išnešė akmenį po atskleidžiančio straipsnio išleidimo. Tai kodėl tada iš viso jį įdiegė ir tuo labiau pranešė VFR? Ne kitaip atsiųstas laidotuvių palikuonims: „Informuojame, kad jūsų tėvas mirė drąsiojo mirtimi ...“. Gal vėl Gehlenas, kaip po 23 metų amnezijos, mums tai paaiškins?

Tačiau norėčiau užduoti labiau intriguojantį klausimą: „O kokią svarbią informaciją Bormannas perdavė rusams? Kodėl apie tai nėra nė žodžio? Galų gale, Reiheleiteris teoriškai galėtų gauti bet kokią informaciją šalyje. Kodėl tuomet Stalinas ir aukščiausia karinė vadovybė nežinojo daugelio Hitlerio planų? Paslaptis ir nieko daugiau.

Kas buvo tikrasis Martinas Bormannas? Mažo darbuotojo sūnus gimė 1900 m. Halberštato mieste. 1918 m. vasarą pašauktas į kariuomenę, tarnavo tvirtovės artilerijoje ir karo veiksmuose nedalyvavo. Po demobilizacijos 1919 m. išvyko studijuoti žemės ūkio, tuo pačiu metu įstojo į „Sąjungą prieš žydų dominavimą“ (ne kitaip, asmeniniu draugo Trockio nurodymu). Prekiavo produktais „juodojoje rinkoje“, netrukus įstojo į vokiečių nacionalistų partiją ir tuo pačiu – į kontrrevoliucinį „savanorių korpusą“ (turbūt įsakė Tuchačevskis). 1923 metais jis nužudė „išdaviką“, kuris neva bendradarbiavo su prancūzais – tais metais tokių politinių žmogžudysčių buvo ne viena. Metus kalėjęs Bormannas tampa artimas naciams ir 1926 m. tampa Assault squads (SA) nariu. Paaukštinimas vyko palaipsniui, jam labai padėjo vedybos su pagrindinio partijos lyderio dukra – Hitleris ir Hessas buvo vestuvių liudininkai. Bormannas visada stengėsi likti šalia Hitlerio, teikdamas jam įvairias paslaugas, be to, buvo gana talentingas administratorius ir finansininkas. Todėl jo iškilime sunku įžvelgti „Maskvos ranką“, net ir turint didelį norą. Nuo 1936 metų Bormannas, kartu pašalinęs svarbiausius konkurentus, tapo Hitlerio „šešėliu“, lydėdavo jį į visas keliones, ruošdavo ataskaitas fiureriui. Hitleriui patiko Bormanno stilius: pranešti aiškiai, aiškiai, glaustai. Žinoma, Bormannas tuo pačiu atrinko faktus, kad fiureris priimtų jam palankų sprendimą. Jei taip neatsitiko, „pilkoji iškilmė“ nesiginčijo, o viską įvykdė neabejotinai. Pamažu partijos finansų kontrolė perėjo į jo rankas. 1941 m. Bormannas tapo Hitlerio sekretoriumi, o visų Vokietijos įstatymų ir chartijų projektai be klaidų perkeliami į jo rankas. Būtent Bormannas 1943 m. pareikalavo sovietų karo belaisviams panaudoti ginklus ir plačiai taikyti fizines bausmes. Argi ne keistas sovietinio šnipo žingsnis? Ne kitaip, konspiruota. Prieš savižudybę Hitleris paskyrė Bormanną NSDAP vadovu. Tačiau panašu, kad šias pareigas reichsleiteris ėjo neilgai – pagal oficialią versiją, 1945 metų gegužės 2 dieną jis mirė bandydamas išsiveržti iš Berlyno. Jo palaikai buvo rasti ne iš karto, todėl netrukus gimė legendos apie Bormanno „stebuklingą išsigelbėjimą“ ir apie tai, kad jis slapstėsi Pietų Amerikoje. Tačiau tokių legendų atsiranda kiekvienu tokiu atveju.

Taigi su Bormannu viskas aišku. O kaip kitas kandidatas – „senelis Mulleris“?

"Šarvuotas!" - MINTIS STIRLITS

Mullerio įvaizdis mūsų žmogaus akyse yra neatsiejamai susijęs su menininku Leonidu Bronevu. Vaidmuo „Septyniolikoje pavasario akimirkų“ tikrai atliktas taip talentingai, kad priverčia pamiršti tiesą. Ir tiesa ta, kad tikrasis Miuleris buvo visiškai nepanašus į gestapo vadą, kurį vaidino Šarvai.

Pirma, Gruppenfuhrer nebuvo joks „senelis“. Jau vien todėl, kad Berlyno žlugimo dieną jam buvo vos 45 metai. Kaip ir Hitleris, Mülleris Pirmajame pasauliniame kare išėjo į frontą kaip savanoris, tapo karo lakūnu, ne kartą buvo apdovanotas, o po pralaimėjimo įstojo į Bavarijos policiją. Prieš naciams atėjus į valdžią, Mulleris buvo paprastas sąžiningas kovotojas, sekė įvairiausias radikalias grupes. Po 1933 metų jis supranta, iš kurios pusės pučia vėjas, ir eina į garsiąją „slaptąją valstybės policiją“, tai yra, gestapą. Mülleris atrodė gana talentingas žmogus, nes greitai padarė karjerą, nors į partiją įstojo tik 1939 m. Tais pačiais metais jis tapo Imperatoriškosios saugumo tarnybos (RSHA) – to paties gestapo – IV skyriaus viršininku. Būtent jis vadovavo provokacijai Gleivice, kuri suteikė Hitleriui pretekstą pulti Lenkiją ir taip išlieti Antrąjį pasaulinį karą. Ką gestapas veikė per visus šešerius karo metus, manau, kiekvienas gali įsivaizduoti, ir dar kartą apie tai kalbėti nereikia. Pabrėžiu tik vieną dalyką: Miulerio rankose yra tiek kraujo, kiek nedaugelis žmonių nacių elite. Remiantis kai kuriais pranešimais, Berlyno šturmo dienomis Mulleris nusižudė. Jo lavonas taip ir nebuvo rastas.

Natūralu, kad netrukus pasklido gandai, kad Mulleris buvo matytas Pietų Amerikoje. Iš principo tame nebūtų nieko stebėtino, nes po karo, Vakarų sąjungininkams pritariant, veikė visa galinga organizacija „ODESSA“, kuri užsiėmė nacių nusikaltėlių gelbėjimu iš Europos ir siuntimu į „saugias“ šalis. . Miuleris galėtų būti tarp jų. Tačiau beveik iš karto pasirodė kita versija – esą gestapo vadas buvo rusų šnipas.

Ją paleido ne kas kitas, o didžiausias Müllerio priešas – RSHA (užsienio žvalgybos) VI direktorato vadovas Walteris Schellenbergas. Po karo jis parašė savo atsiminimus, kurie labiau atrodė kaip istorinis romanas, ir ten jis atrado „tiesą“ apie savo amžinąjį varžovą. Pasirodo, Mulleris buvo sovietų šnipas! Dėl to kyla klausimas: kodėl jis nebuvo suimtas? Kaip atsakymą kalboje pasisuka tik frazė iš pokšto: „Nenaudinga, vis tiek nusisuks“.

Schellenbergo idėja buvo nuskambėjusi Vakaruose, o neseniai ir mūsų šalyje. Leidžiamos knygos, kuriose rimtai įrodyta, kad Miuleris nuo 1943 m. buvo sovietų žvalgybos agentas. Iš esmės gestapo vadas, būdamas protingas žmogus, galėjo numatyti neišvengiamą šlovingą „tūkstantmečio Reicho“ pabaigą ir bandyti išgelbėti savo odą. Tačiau dėl tos pačios priežasties jis negalėjo kreiptis į rusus. Gestapo nusikaltimai Sovietų Sąjungoje buvo per dideli ir gerai žinomi, ir net vertingiausia informacija nebūtų galėjusi išgelbėti šios grėsmingos organizacijos vadovo. Kaip ji neišgelbėjo kito aukšto rango gestapininko, vienintelio, kuris iš tikrųjų, o ne pagal legendą, nusprendė bendradarbiauti su sovietų žvalgyba. Jo vardas buvo Heinzas Pannwitzas.

GESTAPO ĮVERTINIMAS: KAIP TAI BUVO

SS-Hauptsturmfiureris Heinzas Pannwitzas padarė gerą karjerą: 1943 m. liepos mėn. buvo paskirtas gestapo „Raudonosios koplyčios“ Sonderkommando Paryžiaus skyriaus viršininku, kovojančio su sovietų agentais. Iki to laiko pats tinklas, žinomas kaip „Rote Capelle“, buvo praktiškai nugalėtas, tačiau gestapas bandė visapusiškai išnaudoti paimtus žvalgybos pareigūnus. Pavyzdžiui, „radijo žaidimui“ su Maskva taip buvo pavadinta situacija, kai sučiuptas radistas sutiko toliau dirbti kontroliuojamas gestapo ir perduoti dezinformaciją Sovietų Sąjungai.

Paryžiaus filiale buvo keli kaliniai. Vienas iš jų, radijo operatorius Trepperis, jau seniai naudojamas radijo žaidimams. Tačiau jis sugebėjo įspėti Maskvą apie jo suėmimą, o Centras puikiai žinojo, kas vyksta. Gestapas, žinoma, apie tai nežinojo. Rugsėjo mėn., pasinaudojęs gera akimirka, Treperis neįsivaizduojamai drąsiai pabėgo ir buvo laisvas. Pannwitzas atsidūrė siaubingoje padėtyje: Treperio skrydis grasino palaidoti visą operaciją, ir šiuo atveju nebuvo jokių abejonių, kad jis, SS Hauptšturmfiureris, taps atpirkimo ožiu. Todėl greitai prie siųstuvo pasodino kitą kalinį – Vincentą Sierą (tikrasis vardas Gurevich, kodinis pavadinimas „Kentas“). Tačiau Pannwitzas su Siera siejo visiškai naujas viltis: netrukus jis ėmė skaidriai užsiminti savo kaliniui, kad mainais už gyvybės išgelbėjimą neprieštaraus bendradarbiauti su sovietų specialiosiomis tarnybomis. Pannwitzas nedrįso susisiekti su britais, bijojo, kad jie neatleistų jam už nusikaltimus Čekijoje, įvykdytų už britų agentų įvykdytą Heydricho nužudymą. Sovietų Sąjungos atžvilgiu tokių atgrasymo priemonių nebuvo.

Kentas sunkiai pagalvojo. Viena vertus, pasiūlymas buvo labai viliojantis. Kita vertus, jis įtarė dar vieną priešo triuką. Tačiau logiškai pagalvojęs Gurevičius suprato, kad jo prižiūrėtojas nemeluoja. 1944 m. vasarą jis tiesiogiai pakvietė Panwitzą bendradarbiauti su Rusijos žvalgyba. Gestapas sutiko. Per kitus metus jis atliko daugybę veiksmų, kurie padėjo prancūzų pasipriešinimui, ir gavo svarbios ekonominės, politinės ir karinės informacijos. Pasibaigus karui Panwitzas ir Kentas kartu su keliais kitais gestapo ir sovietų žvalgybos pareigūnais patraukė į kalnus, kur pasidavė prancūzams. 1945 metų birželio 7 dieną visa grupė išskrido į Maskvą.

Sovietų slaptosios tarnybos tiksliai įvykdė savo pažadus: Panwitzo gyvybė buvo išgelbėta. Bet ne laisvė. Po visų Naudinga informacija, buvo surengtas teismas, dėl kurio gestapininkas buvo išsiųstas į priverstinio darbo stovyklą. Ten jis sėdėjo iki 1955 m., kai buvo perkeltas į VFR. Būtent Vakarų Vokietijoje jis gyveno kaip visiškai klestintis ir ramus pensininkas, visada atsisakydamas susitikti su žurnalistais.

Tai buvo unikalus atvejis: kalėjime sėdėjusiam skautui pavyko užverbuoti savo kalėjimo prižiūrėtoją! Nieko panašaus per Antrąjį pasaulinį karą neįvyko. Neneigdamas Gurevičiaus drąsos ir valios, pridursiu: jam labai padėjo paprastas aplinkybių sutapimas. Akivaizdu, kad Bormannui ir Mulleriui taip negalėjo nutikti.

O su kitais nacių elito nariais?

SOVIETŲ ŠNIPŲ GRUPĖ

Tai yra žodžiai, kuriuos noriu pasakyti šiam elitui, perskaitęs kai kurių pernelyg uolių autorių straipsnius. Iš tiesų, kas nebuvo vadinamas sovietų agentu – iki paties Hitlerio! Taip, taip, būtent taip galvoja (ar bent jau rašo savo knygelėse) Viktoro Suvorovo slapyvardžiu besislepiantis perbėgėjas Rezunas.

Pasak Ledlaužio autoriaus, Hitleris nuo pat pradžių buvo sovietų agentas. 1923 metais iškėlė komunistų maištą (kalba apie „alaus perversmą“, jei kas nesuprato), o paskui persirengė nacionalistu ir ėmė veržtis į valdžią. Tiesą sakant, Hitleriui šios galios reikėjo tik dėl vieno – užkariauti visą Europą, o paskui mesti ją po Stalino kojomis. Savotiškas „revoliucijos ledlaužis“, paties Rezuno apibrėžimu. Gaila, kad perbėgėjas nemini slapto Hitlerio vardo. „Arijonas“, „Ūsas“, o gal „Vagneris“? Istorija tyli.

Versija tokia kliedesinė, kad, manau, nėra prasmės jos net analizuoti. Tas pats pasakytina ir apie kitus tariamus agentus. Pavyzdžiui, admirolas Canaris, karinės žvalgybos vadovas (Abwehr). Canaris nemėgo nacių ir galiausiai jam buvo įvykdyta mirties bausmė už konspiracinę veiklą, tačiau jis iš tikrųjų neturėjo jokių ryšių su sovietų žvalgyba. Tas pats pasakytina ir apie nacių generolus, kurie su tikru vokišku pedantiškumu ir užsispyrimu rengė sąmokslą prieš savo fiurerį. Tačiau šie generolai svajojo apie taiką su Anglija ir Amerika ir buvo pasirengę kautis su prakeiktais bolševikais iki paskutinis kareivis. Blogi kandidatai į Rusijos agentų vaidmenį, ar ne?

Apie aukštesnius SS laipsnius nėra ką pasakyti. Rytų fronte kovoję esesininkai puikiai žinojo, kad pasiduoti yra nenaudinga, jie to nepriims. Tie, kurie liko Reiche, turėjo tokius pačius jausmus. Todėl noras bendradarbiauti su sovietų žvalgyba galėjo kilti tik iš visiškai išprotėjusio esesininko, o iš tokio agento, kaip supranti, mažai naudos. Taigi, turime pripažinti, kad sovietų žvalgyba niekada neturėjo agentų tarp Reicho elito. Kaip ir britų, amerikiečių, prancūzų, turkų, kinų ir Urugvajaus žvalgyba jų neturėjo.

– Bet kaip dėl Štirlico? - Jūs klausiate. O taip, Štirlicai. Verta pažvelgti į tai išsamiau.

ANTRAS MITAS: GYVAS STIRLITAS

Kai tik literatūros (ar kino) herojus pradeda populiarėti, jie iš karto bando rasti jam tinkamą prototipą. Tačiau daugelis, ir ne tik maži vaikai, mano, kad ekrane rodomas žmogus egzistavo realybėje. Jau kalbėjau apie tai, kaip Brežnevas, pirmą kartą pažiūrėjęs filmą „Septyniolika pavasario akimirkų“, pasiteiravo, ar Štirlicui buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Kadangi generalinio sekretoriaus artimi bendražygiai nesuprato, ką jis turi omenyje, ir, matyt, bijojo dar kartą paklausti, bet kuriuo atveju dailininkui Tichonovui suteikė Socialistinio darbo didvyrio vardą.

Galite juoktis iš Leonido Iljičiaus, bet faktas išlieka: daugelis žmonių tikėjo, kad Štirlicas yra tikras personažas, ir labai nustebo sužinoję, kad taip nėra. Kiti ieškojo prototipų. Štai vienas toks bandymas:

Stirlico prototipas buvo Willy Lehmanas, Walterio Schellenbergo darbuotojas, kuris tuo pat metu dirbo Sovietinė žvalgyba kaip ypač vertingas agentas, pravarde „Breitenbachas“. Jį nuvylė radistas – komunistas Hansas Barthas (slapyvardis „Beck“). Bartas susirgo ir jam buvo atlikta operacija. Su narkoze jis staiga prabilo apie būtinybę pakeisti šifrą ir pasipiktino: „Kodėl Maskva neatsako? Chirurgas suskubo pamaloninti Mullerį neįprastais paciento apreiškimais. Bartas buvo suimtas ir išdavė Lemaną ir keletą kitų žmonių. Dėdė Vilis buvo suimtas 1942-ųjų gruodį, o po kelių mėnesių sušaudytas. Pagal Juliano Semenovo plunksną vokiečių radistas virto Rusijos radistu.

Švelniai tariant, ne viskas čia yra tiesa. Pirma, Breitenbachas niekada nedirbo Schellenbergui, o Mulleriui. Antra, „Beckas“ niekada nešaukė dėl šifrų keitimo (paklauskite bet kurio anesteziologo: ar daug narkozės pacientai kalba?). Trečia, radijo operatorius niekada neišdavė Lemano - tai atsitiko dėl tragiškos klaidos. Tačiau aš papasakosiu apie viską iš eilės.

SS-Hauptsturmfiureris Willy Lehmannas iš tiesų buvo vienas vertingiausių sovietų agentų. Dirbdamas gestape, jis galėjo laiku perspėti apie sovietų agentų pėdsakus, apie artėjančius areštus ir pasalas. Ir tai tik maža dalis informacijos, kuri iš jo buvo gauta Maskvoje.

Informacija pamąstymui. "Breitenbachas"

Istorija prasidėjo 1929 m., kai politinėje policijoje dirbęs Lemanas į sovietų ambasadą užmegzti ryšių išsiuntė savo pažįstamą bedarbį policininką Ernstą Kuhrą. Jis neveikė tiesiogiai. Buvo užmegztas kontaktas ir netrukus Lemanas kodiniu pavadinimu A-201 pasirodė sovietų žvalgybos dokumentų puslapiuose. Po kurio laiko Kuras išvyko į Švediją, kur jam buvo nupirkta parduotuvė, kuri tapo viena iš lankytojų. Lemano bendradarbiavimas su rusais tęsėsi tiesiogiai.

Iki to laiko Lemanas buvo vyriausiasis skyriaus referentas. Iš 45 savo gyvenimo metų 18 jis tarnavo policijoje ir turėjo didelę patirtį bei prieigą prie itin slaptų dokumentų. Kodėl garbingas Prūsijos valdininkas nusprendė užmegzti ryšius su rusais? Istorija apie tai tyli. Greičiausiai Lemanas aiškiai matė nacių atėjimo į valdžią perspektyvą ir Sovietų Sąjungoje matė vienintelę jėgą, galinčią jiems pasipriešinti. Autentiškai žinoma, kad jis dirbo ne dėl atlygio, nors jo ir neatsisakė. 1932 metais Lehmanas buvo paskirtas kovos su „komunistiniu šnipinėjimu“ padalinio vadovu – kurioziniu likimo pokštu. Naciams atėjus į valdžią, Lehmanui pavyko išlaikyti savo postą, išgyvendamas valymo bangas. Iš politinės policijos nario jis virto gestapo darbuotoju. Natūralu, kad iš jo gaunama informacija tapo vis vertingesnė.

Bendravimas vyko taip: iš pradžių su juo tiesiogiai bendravo nelegalios Berlyno rezidencijos darbuotojas Vasilijus Zarubinas. Tada, kai Zarubinas buvo atšauktas į Maskvą, tam tikras Klemensas, saugaus namo savininkas, veikė kaip pasiuntinys. Per ją medžiaga pateko į sovietų ambasadą, o užduotys buvo perkeltos į Lemaną.

Nacių neišblaškė patyrę kontržvalgybos pareigūnai, o sovietų agentas buvo greitai paaukštintas. 1938 metais turėjo įstoti į NSDAP. Po to Lehmanui buvo patikėta reicho karinės pramonės kontržvalgyba, o 1941 m. – statomų karinių objektų apsauga. Visą tą laiką, kasdien rizikuodamas gyvybe, jis Maskvai teikė vertingiausią informaciją. Jis perdavė duomenis apie Abvero ir Gestapo struktūrą ir personalą, gavo Vokietijoje naudojamų šifrų raktus ir pačius šifravimo telegramų tekstus. Dar prieš audringų karių žudynes – 1934 m. „ilgųjų peilių naktį“ – Lehmanas informavo Centrą, kad Hitleris ruošiasi susidoroti su savo naujausiais bendražygiais. Jis atsiuntė ir kitą informaciją apie kovos dėl valdžios peripetijas naujai sukurtame Trečiajame Reiche. Dar svarbesnė buvo informacija apie karinius pokyčius objektuose, kurių saugumą prižiūrėjo Lemanas. Taigi, 1935 m., Jis pranešė apie vokiečių mokslininkų darbą kuriant kovines raketas - būsimą "V". Tada buvo informacijos apie naujus šarvuočius, naikintuvus, povandeninius laivus... Žinoma, tai nebuvo brėžiniai, daugeliu atvejų Lemanas net nežinojo techninių detalių, tačiau informacija apie bendrą karinės technikos plėtros kryptį buvo labai svarbi. svarbą.

Būtent iš Lemano, gavusio kodinį Breitenbacho pavadinimą, Maskva sužinojo apie penkias slaptas bandymų vietas, skirtas naujų tipų ginklams išbandyti. Vėliau, jau karo metais, tai padėjo smogti tolimojo nuotolio bombonešiams. Lemanas taip pat papasakojo apie bandymus gaminti sintetinį kurą iš rudųjų anglių. Ir šis sąrašas toli gražu nėra baigtas.

Nepaisant visos drąsos, Breitenbachas nebuvo „geležinis žmogus“. Į susitikimus su sovietinės pusės atstovais jis dažnai ateidavo labai nervingas, daug kalbėdavo apie jam gresiantį pavojų. Jo prašymu jam buvo išduotas pasas kitu vardu – tam atvejui, jei tektų skubiai išvykti iš Vokietijos. Ryšys su Breitenbachu dažnai nutrūkdavo dėl įvairių priežasčių, įskaitant personalo pertvarkymą sovietų rezidencijoje Berlyne. Pavyzdžiui, 1938-aisiais bendravimas beveik nutrūko, o 1940-aisiais Lemanas buvo priverstas kreiptis į sovietų ambasadą aštriu pareiškimu: jei jo tarnybos nebedomins, jis tuoj pat paliks gestapą. Jį iš karto pasitiko sovietų gyventojas Aleksandras Korotkovas, apie kurį kalbėsiu toliau. Korotkovas gavo aiškius nurodymus iš paties Berijos, kurie buvo tokie:

Breitenbachui nereikia duoti jokių specialių užduočių. Būtina pasiimti viską, kas yra jo tiesioginėse galimybėse, ir, be to, tai, ką jis žinos apie įvairių žvalgybos agentūrų darbą prieš SSRS dokumentų ir asmeninių šaltinio ataskaitų pavidalu.

Maskvoje jie suprato, koks pavojus gresia Lemanui, ir bandė jį apsaugoti. 1941 m. pavasarį Breitenbachas perduoda duomenis, rodančius, kad Vokietija netrukus ketina pulti SSRS. Birželio 19 dieną jis sakė asmeniškai matęs įsakymo tekstą, kuriame SSRS puolimas buvo numatytas 22 d. O prasidėjus karui toliau dirbo per radijo operatorių „Beck“.

Kaip įvyko nesėkmė? Beveik netyčia – tokių juokingų ir tragiškų nelaimingų atsitikimų pakanka bet kurios pasaulio žvalgybos tarnybos istorijoje. 1942 m. rugsėjį gestapas pasuko „Becko“ pėdsakais ir netrukus jį sučiupo. Taip galiausiai nutiko kiekvienam radistui – be galo išsisukti nuo gestapo su tobula radijo žvalgybos įranga buvo tiesiog neįmanoma. Tardymo metu „Beckas“ davė apsimestinį sutikimą dirbti gestapu ir dalyvauti radijo žaidime. Jau pačioje pirmoje radiogramoje jis davė iš anksto sutartą signalą, kuris turėjo informuoti Maskvą, kad „pianistas“ dirba kontroliuojamas. Tačiau dėl prastų priėmimo sąlygų iš anksto sutartas signalas nebuvo girdimas. Gestapo rankose buvo tikrasis Lehmanno telefonas. Toliau, kaip sakoma, viskas buvo technologijos reikalas. 1942 m. gruodį Breitenbachas buvo sučiuptas ir skubiai sušaudytas. Panašu, kad Miuleris tiesiog bijojo „viršuje“ pranešti, kad jo tarnybos gretose yra sovietų šnipas.

Ar Lemanas turi ką nors bendro su Štirlicu? Žinoma. Abu vaikščiojo su SS uniformomis, abu perdavė informaciją Centrui, galiausiai abu turėjo dvi kojas ir dvi rankas. Apskritai atrodo, kad viskas yra. Lemanas niekada nebuvo sovietų pulkininkas Isajevas, sugalvojęs sau gudrią legendą ir stropiai šienavęs kaip vokietis. Prisiminkite Štirlico istoriją: 1922 metais kartu su baltųjų likučiais jis išvyko į Kiniją atlikti žvalgybos tarp emigrantų, o paskui išvyko į Australiją, kur Vokietijos konsulate Sidnėjuje pasiskelbė kaip Kinijoje apiplėštas vokietis. Ten jis metus dirbo viešbutyje su savininku vokiečiu, vėliau įsidarbino Vokietijos konsulate Niujorke, įstojo į NSDAP, o vėliau – į SS.

Bet ar iš principo buvo įmanomas toks skautas? Daugelis žmonių mano, kad ne. Pavyzdžiui, istorijos mokslų daktaras Anatolijus Malyševas į jam pateiktą klausimą atsakė taip:

Bene svarbiausia tokio skauto kaip Štirlicas veiklos problema yra kalba. Negimtakalbiui praktiškai neįmanoma jį įvaldyti taip, kad atrodytų, jog kalba gimtąja kalba. Semjonovas šioje partitūroje turi savo siužetą: būsimasis Štirlicas ankstyvoje vaikystėje gyveno Vokietijoje su tėvu menševiku. Šiuo atveju, žinoma, Isajevas galėjo sulaukti tobulo papeikimo. Tačiau istorija žino daugiau sunkių atvejų. Vienas garsiausių sovietų nelegalų Kononas Jaunasis yra kaimo gyventojas, sėkmingai apsimetęs Amerikos verslininku.

Kitas didelis sunkumas slypi tame, kad beveik visi sovietų superšnipai – ir tas pats Molodojus bei Filbis – dirbo valstybėse, nors ir nedraugiškose, bet su kuriomis bent jau nėra karo padėties. Kita vertus, Štirlicas dirba tikro priešo stovykloje: kiek žinau, tokio pobūdžio precedentų nebuvo: visi sovietinės žvalgybos šaltiniai nacistinėje Vokietijoje buvo europiečiai.

Žinoma, Malyshevas nėra visiškai teisus: garsus žvalgybos pareigūnas Nikolajus Kuznecovas, niekada nesilankęs Vokietijoje, ne tik įvaldė vokiečių kalba, bet ir įvaldė kai kurias jo tarmes, kurios leido jam ilgai vaikščioti su Vermachto karininko uniforma ir bendrauti su vokiečiais. Bet tai unikalus atvejis. Iš tiesų tarp sovietinės žvalgybos šaltinių Vokietijoje nebuvo nė vieno rusų.

TREČIAS MITAS: REPRESIJA

Prieš mane guli tomas iš surinktų Juliano Semenovo kūrinių, išleistų 1991 m. Būtent jame garsiausias jo kūrinys – „Septyniolika pavasario akimirkų“. Šiame leidime yra eilučių, kurių nėra kituose, ankstesniuose. Jie yra čia:

Būtent čia jis atėjo baisiame trisdešimtajame dešimtmetyje, kai namuose prasidėjo siaubas, kai Stalinas paskelbė jį, Štirlicą, mokytojais, tuos, kurie vedė jį į revoliuciją, vokiečių šnipais; ir – baisiausia – jie, jo mokytojai, sutiko su šiais kaltinimais.<…>Jis suprato, kad šalyje vyksta kažkas baisaus, nekontroliuojamo logikos – Maskvos procesai buvo taip vulgariai išgalvoti ir, kas blogiausia, sprendžiant iš SD gautų pranešimų, Rusijos žmonės nuoširdžiai sveikino tų žmogžudystes. kurie apsupo Leniną gerokai prieš spalį.<…>Būtent čia jis praleido visą dieną, kai Stalinas pasirašė draugystės sutartį su Hitleriu, suglamžytas, sugniuždytas, netekęs galios mąstyti.

Na, o apie pastarąjį tai akivaizdus ruožas – toks protingas žmogus kaip Štirlicas negalėjo nesuprasti, kad tuo metu Molotovo-Ribentropo paktui alternatyvos nebuvo. Julianas Semjonovas negalėjo to suprasti, Stirlicas negalėjo to suprasti. Represijų klausimas yra sunkesnis, juolab kad jos, kaip dažnai teigiama, buvo baisus smūgis sovietų žvalgybai. Stalino budeliai, kaip vieningai teigia kai kurie autoriai, kritiškiausiu momentu tiesiogine to žodžio prasme atėmė iš šalies akis ir ausis.

Tiesą sakant, viskas toli gražu nėra taip aišku. Apie „didžiojo teroro“ priežastis ir mastą čia nekalbėsiu. Neabejosiu tuo, kad po teroro smagračiu pateko daug nekaltų žmonių (kitaip nebūna). Iškėliau sau kitą tikslą – pasvarstyti, kokią žalą žvalgybai padarė 30-ųjų pabaigos represijos. Ir turiu pasakyti, kad atsakymas į šį klausimą daugeliui gali būti netikėtas.

Faktas yra tas, kad 1932–1935 metais sovietų žvalgyba pasirodė toli gražu ne pati geriausia. Nesėkmė sekė nesėkmės, o avarija dažnai buvo kurtinanti. Žinoma, buvo ir sėkmių, tačiau dažnai kildavo „šnipų skandalai“, kai užsienio žvalgybos tarnybų atstovai pasirodė esąs žvalgybos pareigūnai (ne išgalvoti, o gana realūs). Atvirai kalbant, drausmė šlubavo, dažnai nebuvo laikomasi elementarių sąmokslo reikalavimų, vaizdą užbaigė vidiniai asmeninio pobūdžio konfliktai. Žodžiu, prasidėjus „didžiajam terorui“, sovietinė žvalgyba anaiptol nebuvo ta monolitinė klasės profesionalų bendruomenė, kuri pradėjo „tarnauti“ perestroikos metais. 1935 metais Mozė Uritskis buvo paskirtas karinės žvalgybos vadovu – toli gražu ne pats geriausias pasirinkimas. „Senasis bolševikas“ greitai susikonfliktavo su savo pavaldiniais, o tai, žinoma, nepridėjo žvalgybos efektyvumo. Dėl savo intrigų buvo nušautas tikrai aukštos klasės profesionalas pavaduotojas Arturas Artuzovas. Uritsky buvo greitai pašalintas, o paskui išsiųstas į sąskaitas, tačiau nuostolius buvo sunku pakeisti. Padėties neišgelbėjo net tai, kad žvalgybos vadovu buvo paskirtas anksčiau šias pareigas ėjęs Berzinas, grįžęs iš Ispanijos. 1937 m. birželio 2 d. Karinės tarybos prie Gynybos liaudies komisaro posėdyje Stalinas pareiškia:

Visose srityse nugalėjome buržuaziją, tik žvalgybos srityje buvome mušami kaip berniukai, kaip vaikinai. Čia yra mūsų pagrindinė silpnybė. Nėra jokio intelekto, tikrojo intelekto.<…>Mūsų karinė žvalgyba bloga, silpna, nusėta šnipinėjimu.<…>Žvalgyba yra sritis, kurioje pirmą kartą per 20 metų patyrėme rimtą pralaimėjimą. O užduotis – pastatyti šį intelektą ant kojų. Tai mūsų akys, tai mūsų ausys.

Kaip žinia, iš blogo namo gerą namą galima padaryti dviem būdais: pradėjus ilgą ir tikslų kapitalinį remontą arba tiesiog nugriaunant seną namą iki žemės, o vėliau jo vietoje pastatyti naują. Žvalgybos problemos galėtų būti sprendžiamos tyliai, užkulisiuose, jų neviešinant. Tačiau filigraniniam darbui nebuvo nei laiko, nei jėgų. Šalies vadovybė nuėjo sunkų kelią. Per trumpą laiką visa žvalgybos vadovybė buvo tiesiog nušienauta ir ne kartą. Pagrindiniame žvalgybos direktorate (GRU) – karinėje žvalgyboje – 1937–1940 metais buvo pakeisti penki vadai. Beveik visi „senosios mokyklos“ specialistai buvo paskelbti „liaudies priešais“ ir sušaudyti. Ne ką geresnė padėtis buvo ir „politinėje“ žvalgyboje, kuri priklausė NKVD jurisdikcijai. Generolas majoras V.A. Vėliau Nikolskis prisiminė:

Iki 1938 m. vidurio karinė žvalgyba patyrė didelių pokyčių. Suimta dauguma skyrių ir skyrių vedėjų bei visa skyriaus vadovybė. Jie be jokios priežasties represavo užsienio kalbomis mokančius patyrusius žvalgybos pareigūnus, ne kartą keliavusius į užsienio komandiruotes. Jų platūs ryšiai užsienyje, be kurių neįsivaizduojama žvalgyba, neišmanėlių ir politinių karjeristų akyse buvo nusikaltimas ir buvo pagrindas melagingam kaltinimui bendradarbiavimu su vokiečiais, anglais, prancūzais, lietuviais, latviais, estais ir kt. Neišvardink jų visų, šnipinėjimo paslaugos. Buvo sunaikinta visa karta ideologinių, sąžiningų ir patyrusių žvalgybos pareigūnų. Jų ryšiai su slapta žvalgyba nutrūko. Į skyriaus viršininko ir skyrių viršininkų pareigas atėjo nauji, savo tėvynei atsidavę vadai. Bet jie visiškai nebuvo pasiruošę spręsti žvalgybai pavestas užduotis.

Taigi, visiška nykimo bjaurybė. Visi kompetentingi specialistai buvo sunaikinti, į jų vietą atėjo geltonsnapiai jaunikliai. Karinėje žvalgyboje nėra nė vieno aukštesnio laipsnio nei majoras. 31 metų Pavelas Fitinas tapo NKVD užsienio žvalgybos vadovu. Visiškas žlugimas?

Ir čia atsitinka keisčiausias dalykas. Po kelių, ne, ne metų, o mėnesių, užsienio žvalgyba pradeda dirbti labai efektyviai. Nesėkmių tampa daug mažiau, disciplinos problemos išsisprendžia pačios. Prarasti agentų ryšiai per metus visiškai atkuriami ir net plečiami. Karinės žvalgybos majorai sugeba padaryti tai, ko generolai majorai negalėjo pasiekti per ilgesnį laiką. Iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios sovietų specialiosios tarnybos pelnytai buvo laikomos stipriausiomis pasaulyje.

Todėl apie bet kokį sovietinės žvalgybos efektyvumo kritimą dėl represijų kalbėti nereikia, veikiau atvirkščiai. Galbūt šiuo klausimu padarysime galą mitams ir pereisime prie tikrojo sovietų žvalgybos darbo nacistinėje Vokietijoje. Jo agentų tinklas tinkamai veikė nuo pat pradžių iki Paskutinė diena Didysis Tėvynės karas.

* * *

Toliau pateikiama ištrauka iš knygos Sovietų šnipai nacistinėje Vokietijoje (Michailas Ždanovas, 2008 m.) pateikė mūsų knygų partneris -


Uždaryti