Majakovskis įsitikinęs, kad pagrindinis poeto ir poezijos tikslas revoliucinėje eroje yra tarnauti naujos, tikrai teisingos socialinės sistemos triumfo reikalui. Jis pasirengęs atlikti bet kokį grubų darbą vardan žmonių laimės:

Aš esu raudotojas
ir vandens nešiklis,
revoliucija
mobilizuotas ir pašauktas,
išėjo į frontą
iš meistro sodininkystės
poezija -
kaprizingos moterys.
Poetas prisipažįsta:
Ir aš
agitprop
įdėta į dantis,
ir aš norėčiau
rašyti ant tavęs -
tai yra pelningiau
ir gražesnė.
Bet aš
aš pats
nusižeminęs
tampa
ant gerklės
sava daina.

Majakovskis jautėsi esąs „agitatorius“, „gerklės vadas“ ir tikėjo, kad jo eilė
... Ateis
per šimtmečių kalnagūbrius ir virš poetų bei vyriausybių galvų.
Poetas buvo pasirengęs paaukoti savo poeziją revoliucijai:
Paleisk
už genijus
nepaguodžiama našlė
šlovė austi
laidotuvių žygyje -
mirti mano eilėraštis
mirti kaip eilinis
kaip bevardis
mūsų puolimai mirė!

Jis, skirtingai nei jo pirmtakai, pradedant Horacijaus, atmetė atskirą poetinį paminklą:
man nerūpi
ant bronzos daug balų,
man nerūpi
ant marmurinių gleivių.
Laikykimės šlove -
nes mes esame savi žmonės, -
leisk mums
bendras paminklo testamentas
mūšio sukurtas socializmas.

Majakovskis palygino savo eilėraščius su „per ginkluotųjų pajėgų dantis“ ir atidavė juos „iki paskutinio lapo“ visos planetos proletarams. Jis ginčijosi:
Darbas
klasės priešai -
jis yra priešas ir mano,
liūdnai pagarsėjęs ir ilgaamžis.
Jie mums pasakė
eik
po raudona vėliava
darbo metų
ir prastos mitybos dienos.

Majakovskis įtikino skaitytojus: pagrindinis poeto tikslas šiandien yra tarnauti tikslui socialistinė revoliucija... Tačiau jo poezija turi būti ne tik revoliucinio turinio, bet ir labai tobulos formos, kad išliktų per šimtmečius, perteiktų palikuonims revoliucijos ir socializmo konstravimo eros didybę. Taip pat paskutiniame viešojo kalbėjimo vakare, skirtame kūrybinės veiklos dvidešimtmečiui, Majakovskis apgailestavo, kad „kiekvieną minutę turime įrodyti, kad poeto kūryba ir poeto kūryba mūsų Sovietų Sąjungoje yra būtinas darbas“.

Jis pats nė sekundei neabejojo, kad jo eilėraščiai revoliucijos ir socializmo labui ne mažiau svarbūs nei rūdos gavyba, plieno lydymas, ginkluotas kontrrevoliucijos slopinimas ar partijos darbas organizuojant. socialistinė statyba. Nes jie stiprina žmonių sielose tikėjimą bolševikinės revoliucijos teisumu, neišvengiamu šviesios komunistinės ateities pasiekimu. Su šiuo tikėjimu Majakovskis mirė.

Įdomus paradoksas yra tai, kad šio eilėraščio niekada neparašė Majakovskis. Prieš pat mirtį jis parašė tik įvadą, kurį paskyrė pirmajam sovietiniam penkerių metų planui 1929 metų pabaigoje – 1930 metų pradžioje.

Kalbant apie temą „Analizė:“ Savo balsu „Majakovskis“ reikia pažymėti, kad poetas šią eilutę paskyrė jubiliejinei parodai – savo kūrybinio kelio 25-mečiui. Jis pats, kalbėdamas susirinkusiai auditorijai, teigė, kad šis darbas visiškai ir visiškai atspindi viską, ką jis dirbo visus tiek metų, ir pristatė kaip nuveiktų darbų ataskaitą. kūrybinis darbas... Taigi, nė neįtardamas, jis tęsė klasikinę Deržavino ir Puškino pradėtą ​​„paminklo“ temą.

„Garsiai“, Majakovskis: analizė

Šioje įžangoje žinomas poetas priešpastato save grynajam menui, nepripažįstančiam jokios politikos. Būtent šiame vaidmenyje susidaro bendras įspūdis apie jo požiūrį į kūrybiškumą apskritai ir į atskirus jo atstovus.

Tam tikra prasme tai tapo savotiška žinia būsimiems palikuonims. Poetas tarsi vertina save žvilgsniu iš ateities, žvelgdamas į dabartį, kur iškart sminga eilėmis: „Aš, kanalizacijos sunkvežimis ir vandenvežis, mobilizuotas revoliucijos...“.

Šiais žodžiais jis sukuria tam tikrą poezijos įvaizdį be prasmės ir tikslo, kurį sarkastiškai ir aštriai išjuokia, vadindamas jį „kaprizinga moterimi“.

Eilėraščiai kaip įrankis

Jo eilėraščiai nėra tik eilutės popieriuje, jis juos naudoja kaip rimtą ginklą kovoje už komunistinį reikalą.

Poetas agitatorius užsimena, kad nebijo nei valdžios, nei „lyrikos tomų“, nei „amžių keterų“. Majakovskis tai atvirai pareiškia savo balsu. Kūrinio analizė susiveda į tai, kad jo ginklas žmogaus nesužaloja ir nenužudo, tačiau gali labai stipriai atsitrenkti į žmogaus sielą ir širdį. Jis rašo pranašiškas eilutes, kuriose užsimena, kad jo eilėraščiai yra vedini ir pasiruošę mirti.

Įkvėpimas

Majakovskis parašė visą savo geidžiamiausią eilėraštį „Voio balso viršuje“. Jo analizė leidžia manyti, kad viskas, ką darė poetas, buvo sukurta visai ne dėl estetinio malonumo, nes tai kuria, įkvepia ir kovoja su beprasmybe, juda į priekį ir veda mases. Jis manė, kad jo pašaukimas yra įgyvendinti socialistines svajones ir eiti su plačiomis masėmis į šviesią ateitį.
Rašytojas ragina: „Mirti mano eilėraštį kaip privatus“. Jis mano, kad visuomenės gerovei poetas turi dirbti iš kaktos prakaito, pamiršdamas apie save ir negalvodamas apie atlygį, aukodamas savo kūrybiškumą.

Savo eilėraštyje rašo, kad, išskyrus ką tik išskalbtus marškinius, jam nieko nereikia, o poetas ir visuomenė – neatsiejami.

Likimas ir tėvynė

Tęsiant temą „Majakovskio „Iš balso“: eilėraščio analizė, reikia pažymėti, kad tikrasis kūrėjas palikuonis vadina protingais ir sveikais, ir, jo nuomone, jie turėtų prisiminti, kaip sunkiai už viską sumokėjo. palygino tai su „vartojimo spjaudymosi“ laižymu.

Šiek tiek stebina, bet Vladimras Vladimirovičius apibūdina ateitį, kad jau atėjo „komunistas toli“, į kurį jis įdėjo maksimalias pastangas, nes kiekvieną atėjusią darbo dieną jis investavo į ateitį.

Poetas laiko savo pilietine pareiga – kurti vertą ateitį, ir šis troškimas tiesiogine prasme susilpnino jo sielą.

Verkti iš širdies

Apie tai Majakovskis šaukia savo eilėraštyje „Viršuje“. Įvado analizėje sakoma, kad poetas įkvepia žmones kurti šviesią ateitį, kad kiekvienas turėtų prisiminti tuos, kurie dalyvavo socializmo ir komunizmo mūšyje, nepamiršti jų beviltiško darbo. Jų siela gyvena kiekvienoje jos eilutėje ir tikrai praeis per šimtmečius.

Didysis ideologas į juos kreipiasi kaip į tuos, kurie tikrai tiki komunizmu, ir išreiškia save kaip tų žmonių palikuonis, kurie nebeįsivaizduoja, kuo būtų galima taip nuoširdžiai ir giliai tikėti ir ar bus tiek jėgų, kiek buvo komunizmo protėviuose. Spalio revoliucija.

Išvada

Iš eilėraščio „Jo balso viršūnėje“ įžangos tapo aišku, kad tai tam tikra forma testamentas, parašytas beveik prieš tris mėnesius iki jo tragiška mirtis... Šis klausimas dar įdomesnis, nes lieka neaišku, ar poetas žuvo, ar savižudybė. Daugelis istorikų ir teismo medicinos ekspertų, ištyrę visus faktus, dokumentus ir įrodymus, priėjo prie išvados, kad jis vis dėlto buvo nužudytas. Ir nužudė jį, nes jis pradėjo gilintis į Stalino vyriausybės reikalus, nukrypusius nuo lenininio kurso, apie kurį taip svajojo milijonai žmonių. Tai tamsi materija, tokia pati kaip ir Yesenino atveju.

Tačiau įdomiausia tai, kad jo tikėjimas gyvenimo pabaigoje vis dėlto pradėjo svyruoti, ir jis tam turėjo savų priežasčių. Net ir toks pagarsėjęs komunistas 1930 m. balandžio 13 d. vakare galiausiai išsiveržs iš sielos: „O, Viešpatie! Šiuo metu šalia jo bus jo mylima moteris Polonskaja, kuri labai nustebs šiuo šūksniu ir dar kartą paklaus, ar jis yra tikintis. Ir Vladimiras jai atsakys, kad pats nesupranta, kuo tiki ...

Majakovskis įsitikinęs, kad pagrindinis poeto ir poezijos tikslas revoliucinėje eroje yra tarnauti naujos, tikrai teisingos socialinės sistemos triumfo reikalui. Jis pasirengęs atlikti bet kokį grubų darbą vardan žmonių laimės:
Aš esu raudotojas
Ir vandens nešiklis
Revoliucija
Mobilizuojasi ir iškvietė
Išėjo į priekį
Iš valdingos sodininkystės
Poezija -
Moterys kaprizingos.
Poetas prisipažįsta:
Ir aš
Agitprop
Į dantis primesta
Ir aš norėčiau
Siuvinėti tave -
Tai yra pelningiau
Ir gražesnė.
Bet aš
Aš pats
Nusižeminęs
Tampa
Ant gerklės
Į savo dainą.
Majakovskis jautėsi esąs „agitatorius“, „gerklės vadas“ ir tikėjo, kad jo eilė
... Ateis
Per šimtmečių kalnagūbrius ir virš poetų bei vyriausybių galvų.
Poetas buvo pasirengęs paaukoti savo poeziją revoliucijai:
Paleisk
Dėl genijų
Nepaguodžiama našlė
Šlovė austi
Laidotuvių žygyje -
Mirk mano eilėraštis
Mirk kaip eilinis
Lyg bevardis
Mūsų puolimai mirė!
Jis, skirtingai nei jo pirmtakai, pradedant Horacijaus, atmetė atskirą poetinį paminklą:
man nerūpi
Ant bronzos, daug svarų,
man nerūpi
Ant marmurinių gleivių.
Laikykimės šlove -
Juk mes esame savi žmonės, -
Leisk mums
Bus bendras paminklas
Mūšio sukurtas socializmas.
Majakovskis palygino savo eilėraščius su „ginkluota kariuomene per dantį“ ir atidavė juos „iki paskutinio lapo“ visos planetos proletarams. Jis ginčijosi:
Darbas
Priešo klasės masės -
Jis yra priešas ir mano
Liūdnai pagarsėjęs ir ilgaamžis.
Jie mums pasakė
Eik
Po raudona vėliava
Darbo metai
Ir prastos mitybos dienos.
Majakovskis įtikino savo skaitytojus: pagrindinis poeto tikslas šiandien yra tarnauti socialistinės revoliucijos reikalui. Tačiau jo poezija turi būti ne tik revoliucinio turinio, bet ir labai tobulos formos, kad išliktų per šimtmečius, perteiktų palikuonims revoliucijos ir socializmo konstravimo eros didybę. Taip pat savo paskutinėje viešoje kalboje savo kūrybinės veiklos dvidešimtmečiui skirtame vakare Majakovskis apgailestavo, kad „kiekvieną minutę turime įrodyti, kad poeto kūryba ir poeto kūryba mūsų Sovietų Sąjungoje yra būtinas darbas. “.
Jis pats nė sekundei neabejojo, kad jo eilėraščiai revoliucijos ir socializmo labui ne mažiau svarbūs nei rūdos gavyba, plieno lydymas, ginkluotas kontrrevoliucijos slopinimas ar partijos darbas organizuojant. socialistinė statyba. Nes jie stiprina žmonių sielose tikėjimą bolševikinės revoliucijos teisumu, neišvengiamu šviesios komunistinės ateities pasiekimu. Su šiuo tikėjimu Majakovskis mirė.

Esė apie literatūrą šia tema: Eilėraščio „Mano balso viršuje“ įžangos analizė

Kitos kompozicijos:

  1. Sugalvoto, bet neįgyvendinto eilėraščio apie pirmąjį penkerių metų planą įžanga pavadinimu „Visu balsu“ tapo paskutiniu dideliu poetiniu Vladimiro Majakovskio kūriniu. Nors pagal autoriaus intenciją tai turėjo tapti didelio eilėraščio dalimi. „Garsiai“ suvokiamas kaip visiškai užbaigtas nepriklausomas Skaityti daugiau ......
  2. Eilėraštis yra kreipimasis į ateitį „draugams ir palikuonims“, kuriame Majakovskis kalba „apie laiką ir apie save“. Majakovskis save vadina „virinto vandens dainininku ir aršiu žalio vandens priešu“. Jis buvo mobilizuotas ir pašauktas į frontą „iš viešpatiško poezijos daržo“. Su pašaipa Skaityti Daugiau ......
  3. Poelgiais, krauju, šia linija, niekur nesamdytas, - giriu spalį, išpūstą raudona raketa, bartą Ir dainuotą, kulkų persmelktą vėliavą! V. Majakovskis Dešimtmečiai, skiriantys mus nuo paskutinių V. Majakovskio poetinių eilučių sukūrimo, yra gana ilgas laikas Skaityti Daugiau ......
  4. „Su visu balsu“ yra eilėraštis, kuriam nebuvo suteikta galimybė pamatyti šviesą. Prieš pat mirtį Majakovskis spėjo parašyti tik įvadą būsimam eilėraščiui apie pirmąjį sovietinį penkerių metų planą. Sukurtas 1929 m. gruodžio mėn. – 1930 m. sausio mėn., buvo nustatytas taip, kad sutaptų su Skaityti daugiau ......
  5. N. A. Nekrasovo eilėraštis „Kas gerai gyvena Rusijoje“ rodo Rusiją prieš reformą ir po reformos. Pagrindinė eilėraščio idėja yra valstiečių revoliucijos neišvengiamumas, kuris taps įmanomas remiantis demokratinės inteligentijos vadovaujamos revoliucinės žmonių sąmonės augimu. Kompozicinė struktūra skirta pabrėžti pagrindinę kūrinio idėją. Skaityti daugiau ......
  6. V. V. Majakovskio eilėraščio „Debesis kelnėse“ pirmojo skyriaus analizė. Majakovskis yra vienas geriausių XX amžiaus pradžios, gilių socialinių pokyčių šimtmečio, poetų. Eilėraštis „Debesis kelnėse“ buvo baigtas 1915 m. liepos mėn. Jame poetas Skaityti daugiau ......
  7. A. A. Achmatovos eilėraštis „Aš turėjau balsą. Jis reikalavo paguodos “, – rašoma 1917 metais, kurie buvo atšiaurūs Rusijai. Šiuo metu, esminių politinių ir socialinių įvykių eroje, daugeliui intelektualų iškilo gyvybiškai svarbus klausimas: „Kaip turėtume elgtis su revoliucija? Likite Skaityti Daugiau......
  8. Vladimiras Majakovskis atvėrė visą erą Rusijos ir pasaulio poezijos istorijoje. Jo kūryboje užfiksuotas naujojo pasaulio, gimusio aršiausiuose klasių mūšiuose, formavimasis. Poetas veikė kaip novatoriškas menininkas, reformavęs rusišką eilėraštį, atnaujinęs poetinės kalbos priemones. Poetiniai Majakovskio užkariavimai nulėmė pagrindinę Skaityti daugiau ......
Eilėraščio „Mano balso viršūnėje“ įžangos analizė

Beveik visi pagrindiniai rašytojai diskutavo apie poeto vaidmenį ir poezijos paskirtį gyvenime. Rusų literatūra visada buvo glaudžiai susijusi su socialinis judėjimas ir diskutavo daugiausia tikrosios problemos tam tikros eros. V. Majakovskio kūryboje svarbią vietą užima poeto ir poezijos tema. Autorius ragino meno reiškinius žiūrėti iš socialinės reikšmės pozicijų. Jis tikėjo, kad kiekvienas menininkas pirmiausia turi atnešti žmonėms tiesą.

Niekada nebaigto eilėraščio „Garsiai“ įžangoje V. Majakovskis pareiškia norintis papasakoti apie laiką ir apie save. Lyrinis herojus ir autorius tiesiogine prasme susilieja į vientisą poetinį „aš“ – centrinį įvaizdį įžangoje. V. Majakovskis dažnai sulaukdavo priekaištų dėl egocentrizmo, dėl to, kad jo lyrinis herojus suvokia save kaip centrinį tašką, aplink kurį sukasi pasaulis, kosmosas ir visa visata. Kita vertus, poetas suvokė save kaip „mobilizuotą ir pašauktą revoliucijos“.

Kūrinyje yra latentinė polemika su S. Yeseninu, kuris visa savo poetinio talento galia šlovino unikalius peizažus, taip pat sukūrė didelį klodą. meilės tekstai, kurią V. Majakovskis ironiškai vadina „mylinčia ir žaisminga medžiokle“.

Kas pila eiles iš laistytuvo,

kas pabarsto,

rašau į burną -

garbanotas Mitreyki,

išmintingos garbanos -

kas po velnių gali juos atskirti!

Pats eilėraščio ritmas šioje ištraukoje paspartintas, kad parodytų, kokia temiškai maža ir ritmiškai monotoniška tokia poezija. Dvidešimtajame dešimtmetyje tikrai buvo poetų K.N. Mitreykinas ir A.A. Kudreiko, priklausantis literatūrinei konstruktyvistų grupei. Dabar jie skaitytojui nežinomi. Šis faktas dar kartą pabrėžia V. Majakovskio kritikos pagrįstumą. Bet gali būti, kad užmarštį būtent palengvino tokia destruktyvi ir kurtinanti kritika.

Svarbu, kad poetas V. Majakovskio kūryboje iš savo sunkaus amato neieško asmeninės naudos.

V. Majakovskiui pirmoje vietoje yra pilietinės ir visuomeninės pareigos idėja. Jis sušunka:

aš ateisiu pas tave

į komunistinį toli

ne šitaip

kaip dainos ir pavasario provitaz.

Mano eilėraštis pasieks

per šimtmečių keteras

ir virš galvų

poetai ir vyriausybės.

Šiose eilutėse įžvelgti megalomaniją būtų paviršutiniška. Poeto tikslas – ne įsitvirtinti, o perteikti savo įsitikinimus. Štai kodėl jis stengiasi rašyti garsiau, labiau užnugaryje, lengviau. Būtent ši didelės apimties, plataus masto, padidinta, anot autoriaus, ir turi būti eilėraštis, kurį palikuonys žinos ir prisimins per amžius.

V. Majakovskis piktai smerkia vienadienę poeziją, apdovanodamas ją daugybe iškalbingų palyginimų („kaip nuvalkiotas nikelis“, „kaip mirusių žvaigždžių šviesa“). Poetui eilėraštis yra pats svarbiausias kūrinys. Jo naujovė yra tokia pat reikšminga ir progresyvi, kaip, pavyzdžiui, vandens tiekimo sistema:

Mano eilėraštis

darbo

prasiskverbs per didžiąją dalį metų

ir pasirodys

svarus,

grubus,

matomai

kaip šiandien

įvestas vandens tiekimas,

dirbo

vis dar Romos vergai.

Prieveiksmiai „svoris“, „šiurkštus“, „matomas“ čia tarsi sustiprina vienas kitą, charakterizuodami šio talentingo kūrinio stilių. Žinoma, kad kritikai pačiam Vladimirui Majakovskiui dažnai priekaištaudavo dėl pernelyg didelio šiurkštumo ir egocentrizmo. Išties, šiame kūrinyje eilutės pradžioje įdėtas įvardis „aš“ skamba didingai ir iškilmingai. Tačiau šis poetinis „aš“ yra kiek platesnis nei autoriaus. Pagal jį teisingiau suprasti ne konkretų žmogų, o apskritai kūrybingą menininką. Kalbant apie griežtą žodyną, šie priekaištai atrodo teisingesni. Ir nors įžeidžiantys „žodžiai, neabejotinai, įneša į kūrinį ryškių, įsimintinų spalvų, tuo pačiu mažina estetinę poetinio teksto kokybę. Šiuo atžvilgiu šį metodą menine prasme sunku pateisinti. Šiuolaikinėje poezijoje 2010 m. tapo madinga į tekstą įtraukti atvirą piktnaudžiavimą, tačiau ši savybė tiesiog neprisideda prie padidėjimo gyvybingumas kūrinių, bet tik susiaurina to ar kito autoriaus gerbėjų ratą.

Technika, skirta šokiruoti skaitytoją, vadinama šokiravimu. V. Majakovskis jį mėgo ir dažnai naudojo. Galbūt, šiek tiek daugiau padirbėjęs su eilėraščiu, autorius būtų atsisakęs atvirai įžeidžiančio žodyno, tačiau esamoje versijoje jis užima, nors ir nedidelę, bet pagrindinę vietą kūryboje, jo idėjų ir poetinio balso vietą. : kitaip tariant, pakankamai šaukti, kad būtum, pagaliau išgirstas ir atpažintas.

V. Majakovskio eilėraščiai buvo sukurti tam, kad apgintų vieną, o nuverstų kitą. Jo filosofinė pasaulėžiūra apėmė daugybę utopinių bruožų. Poetas tikėjo idėja sukurti idealią ateitį ir vertino praeitį bei dabartį šios ateities požiūriu. Kartu V. Majakovskis pritarė minčiai, kad tikslo didybė pateisina priemones.

V. Majakovskis poeziją lygina su nesutaikoma kova, su grėsmingu ginklu. Tam jam padeda daugybė išraiškingų metaforų, siejamų su karinėmis realijomis („kariuomenės puslapiai“, „linijos frontas“, „šmaikštumų kavalerija“, „lėkščių rimai“). Poetas mano, kad tai jo aktualija istorinė era kūriniai išgyvens šimtmečius ir bus aktualūs dėkingiems palikuonims, pasakojantys apie maištingą XX amžiaus pradžios erą. Juk būtent tiems, kurie gyvens naujoje, teisingoje ateities visuomenėje, kovotojai už socializmo pergalę ištveria visus vargus ir vargus.

V. Majakovskis spėjo parašyti tik įvadą eilėraščiui „Visu balsu“. Įžangos centre – paties poeto asmenybė, kreipiantis į palikuonis, jiems prisistatantis – kūrėjas, „kanalizatorius ir vandens nešėjas“, „revoliucijos mobilizuotas ir pašauktas“, „agitatorius, gerklės vadas“. Poetas atmeta kamerinę kūrybą, sukurtą įvairių „garbanotųjų Mitrėjų“ ir „išmintingų Kudreikų“, kurie „mandolina iš po sienų: /“ tara-tina, tara-tina, / t-en-n...“. Jis patvirtina darbo, darbininko poezijos svarbą, kuri yra alinančio, bet kilnaus, įveikiančio, laiką užkariaujančio darbo rezultatas.

Poezija V. Majakovskis prilygsta ne tik grubiam sunkiam darbui, bet ir „senam, bet grėsmingam ginklui“, mano, kad reikia ne glostyti „žodžiu ausį“, džiuginti merginos ausį, o tarnauti, kaip karys, „planeta proletarui“. Šiai pagrindinei tezei patvirtinti darbe panaudotas detalus metaforinis meninės kūrybos palyginimas su kariniu šou – paradu, kuriame dalyvauja eilėraščiai, eilėraščiai, šmaikštumai, rimai.

Kūrinys patvirtina poezijos, tarnaujančios darbininkų klasei, dengtos raudona vėliava, gimusios mūšiuose ir mūšiuose, svarbą („Kai / po kulkomis / buržuazija nuo mūsų bėgo, / kaip mes / kažkada / bėgome nuo jų“).

Antroji įvado mintis – apie meninės kūrybos nesuinteresuotumą, kuris ypač aktyvus baigiamojoje darbo dalyje. V. Majakovskis reiškiasi lakoniškai, emocingai, jo žodžiai skamba kaip ištikimybės priesaika žmonėms, palikuonims.

Ir dar viena mintis persmelkia kūrinį – polemiškas, kritiškas požiūris į „poetinius plėšimus ir padegimus“, į lengvosios poezijos šalininkus, neužprogramuotą „darbiečių žygdarbiui“.

Eilėraščio žanras buvo sumanytas kaip lyrinis ir publicistinis, tačiau įžanga į jį turi monologo formą, parašyta laikantis geriausių iškalbos tradicijų, oratoriją... Taigi daugybė kreipimųsi („Mieli bendražygiai, palikuonys!“). Tačiau apskritai įžangoje išlaikoma tiesioginė žodžių tvarka.

V. Majakovskis, kaip ir ankstesniuose darbuose, sėkmingai naudoja išraiškingus tropus – epitetus („senas, bet baisus ginklas“, „eilėraščiai yra švino sunkūs“, „titrai prasiskleidžia“), metaforas („spiečius klausimų“, „išspjaunama tuberkuliozė“). “, „Savos dainos gerklė“, „eilutės frontas“), palyginimai („poezija – kaprizinga moteris“, „Atidarėme / Marksas / kiekvieną tomą / kaip savo namuose / atidarome langines“).

V. Majakovskio stiliumi eilėraščio įžangoje – originalaus autoriaus, šaknies, sudėtinių rimų vartojimas: „palikuonys – tamsa“, „spiečiaus klausimai – žalias“, „vandennešis – sodininkystė“, „palikuonys – tomai“. “, „provincialas – vyriausybės“, „Medžioklė – ateina“ ir kt. Daugelis poeto rimų yra naujoviški, priebalsiniai, jie stebi priebalsių garsų sąskambius. V. Majakovskis dažnai rimuoja skirtingas kalbos dalis. Didysis žodžių meistras-kūrėjas negali apsieiti be neologizmų („perdegti“ - gyvybės degintojai, „vartojantis spjaudymasis“, „neišsipilk“ (nuo žodžio „skaisčiai“), „išdirbtas“, „mandolina“).


Uždaryti