Проценките за бројот на жртвите на репресиите на Сталин драматично се разликуваат. Некои повикуваат броеви од десетици милиони луѓе, други се ограничени на стотици илјади. Кој од нив е поблиску до вистината?

Кој е виновен?

Денес нашето општество е речиси подеднакво поделено на сталинисти и антисталинисти. Првите привлекуваат внимание на позитивните трансформации што се случија во земјата за време на ерата на Сталин, вторите повикуваат да не се заборави на огромниот број жртви на репресиите на сталинистичкиот режим.
Сепак, речиси сите сталинисти го препознаваат фактот на репресии, но тие ја забележуваат нивната ограничена природа, па дури и ги оправдуваат со политичка неопходност. Згора на тоа, тие често не ги поврзуваат репресиите со името на Сталин.
Историчарот Николај Копесов пишува дека во повеќето истражни случаи за репресираните во 1937-1938 година немало решенија на Сталин - насекаде имало казни на Јагода, Јежов и Берија. Според сталинистите, ова е доказ дека шефовите на казнените органи биле ангажирани во самоволие и, како потврда, го цитираат Јежов: „Кого сакаме, егзекутираме, кого сакаме, имаме милост“.
За оној дел од руската јавност што го гледа Сталин како идеолог на репресијата, ова се само детали кои го потврдуваат правилото. Јагода, Јежов и многу други арбитри на човечки судбини самите станаа жртви на теророт. Кој освен Сталин стои зад сето ова? прашуваат реторички.
Доктор историски науки, Олег Хлевнјук, главен специјалист на Државниот архив на Руската Федерација, забележува дека и покрај фактот што потписот на Сталин не бил на многу списоци за егзекуција, тој ги санкционирал речиси сите масовни политички репресии.

Кој се повреди?

Уште позначајно во контроверзноста околу сталинистичките репресии беше прашањето за жртвите. Кој и во кое својство настрада во периодот на сталинизмот? Многу истражувачи забележуваат дека самиот концепт на „жртви на репресија“ е прилично нејасен. Историографијата не изработи јасни дефиниции за ова прашање.
Несомнено, осудениците, затворани во затвори и логори, стрелани, депортирани, лишени од имот треба да се вбројат меѓу жртвите на постапките на властите. Но, што е со, на пример, оние кои биле подложени на „напорни испрашувања“, а потоа ослободени? Дали треба да има раздвојување меѓу криминалните и политичките затвореници? Во која категорија да ги класифицираме „глупостите“ фатени во ситни единечни кражби и изедначени со државните криминалци?
Депортираните заслужуваат посебно внимание. Во која категорија спаѓаат - репресирани или административно депортирани? Уште потешко е да се одлучи за оние кои побегнале без да чекаат откорнување или депортација. Понекогаш биле фатени, но некој имал среќа да започне нов живот.

Толку различни бројки

Несигурноста во прашањето кој е одговорен за репресиите, во идентификувањето на категориите на жртви и периодот за кој треба да се бројат жртвите на репресии доведува до сосема различни бројки. Најимпресивните бројки дојдоа од економистот Иван Курганов (наведен од Солженицин во неговиот роман Архипелагот Гулаг), кој процени дека помеѓу 1917 и 1959 година, 110 милиони луѓе станале жртви на внатрешната војна на советскиот режим против сопствениот народ.
Во овој број на Кургани спаѓаат жртвите на глад, колективизација, селански егзил, логори, егзекуции, граѓанска војна, како и „запоставено и несмасно однесување на Втората светска војна“.
Дури и ако таквите пресметки се точни, дали овие бројки може да се сметаат за одраз на репресиите на Сталин? Економистот, всушност, сам одговара на ова прашање, користејќи го изразот „жртви на внатрешната војна на советскиот режим“. Вреди да се напомене дека Курганов броел само мртви. Тешко е да се замисли каква бројка би можела да се појави доколку економистот ги земел предвид сите жртви на советскиот режим во наведениот период.
Пореални се бројките наведени од шефот на здружението за човекови права „Меморијал“ Арсениј Рогински. Тој пишува: „На скалата на целиот Советски Сојуз, 12,5 милиони луѓе се сметаат за жртви на политичка репресија“, но тој додава дека до 30 милиони луѓе може да се сметаат за репресирани во широка смисла.
Водачите на движењето Јаблоко, Елена Кривен и Олег Наумов, ги пребројаа сите категории на жртви на сталинистичкиот режим, вклучувајќи ги и оние кои загинаа во логорите од болести и тешки работни услови, обесправените, жртвите на глад, оние кои неоправдано страдаа од бр. Конечната бројка е 39 милиони.
Истражувачот Иван Гладилин во оваа прилика забележува дека ако бројот на жртвите на репресијата се брои од 1921 година, тоа значи дека не е Сталин тој кој е одговорен за значителен дел од злосторствата, туку „Лениновата гарда“, која веднаш по Октомвриската револуција започна терор против белогардеците, свештенството и кулаците.

Како да се брои?

Проценките за бројот на жртвите на репресија варираат во голема мера во зависност од начинот на броење. Ако ги земеме предвид осудените само по политички написи, тогаш според податоците на регионалните одделенија на КГБ на СССР, дадени во 1988 година, советските власти (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ) уапсиле 4.308.487 луѓе, од кои 835.194 биле застрелани.
Вработените во друштвото „Меморијал“ при пребројувањето на жртвите на политичките судења се блиски до овие бројки, иако нивните бројки се уште се забележително повисоки - осудени се 4,5-4,8 милиони, од кои 1,1 милион биле застрелани. Ако ги сметаме сите што поминале низ системот на Гулаг за жртви на сталинистичкиот режим, тогаш оваа бројка, според различни проценки, ќе се движи од 15 до 18 милиони луѓе.
Многу често, сталинистичките репресии се поврзуваат исклучиво со концептот на „Големиот терор“, кој го достигна својот врв во 1937-1938 година. Според комисијата предводена од академик Пјотр Поспелов за утврдување на причините за масовните репресии, објавени се следните бројки: 1.548.366 лица се уапсени под обвинение за антисоветски активности, од кои 681.692 илјади се осудени на смртна казна.
Еден од најавторитетните познавачи на демографските аспекти на политичката репресија во СССР, историчарот Виктор Земсков, наведува помал број од осудените во годините на Големиот терор - 1.344.923 лица, иако неговите податоци се совпаѓаат со бројката на погубените.
Ако и обесправените кулаци се вклучат во бројот на оние кои биле подложени на репресии во времето на Сталин, тогаш бројката ќе порасне за најмалку 4 милиони луѓе. Таков број на обесправени дава истиот Земсков. Со ова се согласува и партијата Јаблоко, која забележува дека околу 600.000 од нив починале во егзил.
Жртви на сталинистичките репресии беа и претставници на некои народи кои беа подложени на присилна депортација - Германци, Полјаци, Финци, Карачајци, Калмици, Ерменци, Чеченци, Ингуши, Балкари, Кримски Татари. Многу историчари се согласуваат со тоа вкупен бројоколу 6 милиони луѓе беа депортирани, додека околу 1,2 милиони луѓе не го доживеаја крајот на патувањето.

Доверба или не?

Горенаведените бројки во поголемиот делврз основа на извештаите на OGPU, NKVD, MGB. Сепак, не се зачувани сите документи на казнените одделенија, многу од нив беа намерно уништени, многу сè уште се во јавна сопственост.
Треба да се признае дека историчарите се многу зависни од статистиката што ја собираат различни специјални агенции. Но, тешкотијата е што дури и достапните информации ги одразуваат само официјално потиснатите, и затоа, по дефиниција, не можат да бидат целосни. Покрај тоа, можно е да се потврди од примарни извори само во најретките случаи.
Акутниот недостиг на веродостојни и целосни информации често ги предизвикуваше и сталинистите и нивните противници да именуваат радикално различни личности во корист на нивната позиција. „Ако „десните“ ги преувеличуваа размерите на репресиите, тогаш „левите“, делумно од сомнителна младост, наоѓајќи многу поскромни фигури во архивите, брзаа да ги објават јавно и не секогаш се прашуваа дали сè се рефлектираше - и можеше да се одрази - во архивите“, забележува историчарот Николај Копосов.
Може да се каже дека проценките за размерите на сталинистичките репресии врз основа на изворите што ни се достапни можат да бидат многу приближни. Документите зачувани во федералните архиви би биле добра помош за современите истражувачи, но многу од нив се повторно класифицирани. Земја со таква историја љубоморно ќе ги чува тајните на своето минато.

Прашањето за репресиите од триесеттите години на минатиот век е од фундаментално значење не само за разбирање на рускиот социјализам и неговата суштина како општествен систем, туку и за проценка на улогата на Сталин во историјата на Русија. Ова прашање игра клучна улога во обвинувањата не само за сталинизмот, туку, всушност, и на целата советска влада.

До денес, оценката за „сталинистичкиот терор“ кај нас стана камен-темелник, лозинка, пресвртница во однос на минатото и иднината на Русија. Дали судите? Одлучно и неотповикливо? Демократ и обичен човек! Дали има сомнежи? - Сталинистички!

Да се ​​обидеме да се справиме со едноставно прашање: дали Сталин го организирал „големиот терор“? Можеби има и други причини за терор, за кои обичните луѓе - либералите претпочитаат да молчат?

Значи. По Октомвриската револуција, болшевиците се обидоа да создадат нов тип на идеолошка елита, но овие обиди заглавија од самиот почеток. Главно затоа што новата „народна“ елита веруваше дека со својата револуционерна борба целосно го заслужиле правото да ги уживаат придобивките што „елитниот“ антинарод ги имал по раѓање. Во благородните дворци, новата номенклатура брзо се населила, па дури и старите слуги останале на своето место, тие само почнале да ги нарекуваат слуги. Овој феномен бил многу широк и бил наречен „комбарство“.

Дури и вистинските мерки се покажаа неефикасни, благодарение на масовната саботажа од страна на новата елита. Воведувањето на таканаречениот „партиски максимум“ сум склон да го припишувам на правилните мерки - забрана за партиски членови да земаат плата поголема од платата на висококвалификуван работник.

Односно, непартиски директор на погон може да зема плата од 2000 рубли, а комунистички директор само 500 рубли, и ни денар повеќе. На овој начин, Ленин се обиде да го избегне приливот на кариеристи во партијата, кои ја користат како отскочна даска за брзо да се пробијат во житарките. Сепак, оваа мерка беше половична без истовремено уништување на системот на привилегии поврзани со која било позиција.

Инаку, В.И. Ленин на секој можен начин се спротивстави на непромислениот раст на бројот на членовите на партијата, кој подоцна беше преземен во КПСС, почнувајќи од Хрушчов. Во своето дело Детската болест на левичарството во комунизмот, тој напиша: Се плашиме од прекумерна експанзија на партијата, бидејќи кариеристите и никаквеците неминовно се стремат да се држат до владината партија, кои заслужуваат само да бидат стрелани».

Згора на тоа, во услови на повоен недостиг на стоки за широка потрошувачка, материјалните добра не се купуваа толку колку што се дистрибуираа. Секоја моќ ја врши функцијата на дистрибуција, а ако е така, тогаш тој што дистрибуира, тој го користи распределениот. Особено прилепени кариеристи и арамии. Затоа, следен чекор беше ажурирање на горните катови на партијата.

Сталин го изјави ова на својот вообичаен претпазлив начин на XVII конгрес на КПСС (б) (март 1934 година). Во својот Извештај, генералниот секретар опиша одреден тип работници кои се мешаат во партијата и државата: „... Тоа се луѓе со познати заслуги во минатото, луѓе кои веруваат дека партиските и советските закони не се пишувани за нив, туку за будали. Тоа се истите луѓе кои не сметаат дека е нивна должност да ги извршуваат одлуките на партиските органи... На што сметаат, кршејќи ги партиските и советските закони? Тие се надеваат дека советските власти нема да се осмелат да ги допрат поради нивните стари заслуги. Овие арогантни благородници мислат дека се незаменливи и дека можат неказнето да ги прекршуваат одлуките на органите на управување ...».

Резултатите од првиот петгодишен план покажаа дека старите болшевичко-ленинисти, со сите свои револуционерни заслуги, не се во состојба да се справат со размерите на реконструираната економија. Не оптоварени со професионални вештини, слабо образовани (Јежов напиша во својата автобиографија: образование - недовршено основно), измиени во крвта на Граѓанската војна, тие не можеа да ги „оседат“ сложените производствени реалности.

Формално, вистинската моќ во локалитетите им припаѓаше на Советите, бидејќи партијата немаше законски овластувања. Но, партиските газди беа избрани за претседатели на Советите и, всушност, се назначија на овие позиции, бидејќи изборите беа одржани на неалтернативна основа, односно не беа избори. И тогаш Сталин презема многу ризичен маневар - тој предлага да се воспостави вистинска, а не номинална, советска моќ во земјата, односно да се одржат тајни општи избори во партиските организации и совети на сите нивоа на алтернативна основа. Сталин се обиде да се ослободи од партиските регионални барони, како што велат, на добар начин, преку избори и навистина алтернативни.

Со оглед на советската практика, ова звучи прилично необично, но сепак е вистина. Очекуваше дека мнозинството од оваа јавност нема да го надмине популарниот филтер без поддршка одозгора. Покрај тоа, според новиот устав, беше планирано да се номинираат кандидати за Врховниот совет на СССР не само од КПСС (б), туку и од јавни организации и групи граѓани.

Што се случи следно? На 5 декември 1936 година беше донесен новиот Устав на СССР, најдемократскиот устав од тоа време во целиот свет, дури и според жестоките критичари на СССР. За прв пат во руската историја требаше да се одржат тајни алтернативни избори. Со тајно гласање. И покрај фактот што партиската елита се обиде да стави говор во тркалото дури и во времето кога се подготвуваше нацрт-уставот, Сталин успеа да ја доведе работата до крај.

Регионалната партиска елита многу добро разбра дека со помош на овие нови избори за новиот Врховен совет, Сталин планира да изврши мирна ротација на целиот владејачки елемент. И ги имаше околу 250 илјади.Инаку, НКВД сметаше на толкав број истраги.

Разберете нешто што разбрале, но што да направите? Не сакам да се разделам со моите столчиња. И совршено разбраа уште една околност - во претходниот период направија такво нешто, особено за време на Граѓанската војна и колективизацијата, што народот со големо задоволство не само што немаше да ги избере, туку и да им ја скрши главата. Рацете на многу високи регионални партиски секретари беа до лактите во крв. Во периодот на колективизација во регионите имаше целосно самоволие. Во еден од регионите Хатаевич, овој убав човек, всушност објави граѓанска војна во текот на колективизацијата во неговиот конкретен регион. Како резултат на тоа, Сталин бил принуден да му се заканува дека веднаш ќе пука во него ако не престане да се потсмева на луѓето. Дали мислите дека другарите Еике, Постишев, Косиор и Хрушчов беа подобри, беа помалку „фини“? Се разбира, народот се сети на сето тоа во 1937 година, а по изборите овие крвопијци ќе заминат во шума.

Сталин навистина планирал таква мирна операција на ротација, тој отворено му кажал на американскиот дописник во март 1936 година, Хауард Рој, за ова. Тој изјави дека овие избори ќе бидат добар камшик во рацете на народот за промена на раководството, тоа го кажа директно – „камшик“. Дали довчерашните „богови“ на нивните области ќе го толерираат камшикот?

Пленумот на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, одржан во јуни 1936 година, директно ја насочи партиската елита во ново време. Кога разговараше за нацртот на новиот устав, А.Жданов во својот опширен извештај зборуваше сосема недвосмислено: „ Новиот изборен систем ... ќе даде моќен поттик за подобрување на работата на советските органи, елиминација на бирократските органи, елиминирање на бирократските недостатоци и нарушувања во работата на нашите советски организации. И овие недостатоци, како што знаете, се многу значајни. Нашите партиски органи мора да бидат подготвени за изборна борба...“. И тој продолжи велејќи дека овие избори ќе бидат сериозен, сериозен тест за советските работници, бидејќи тајното гласање дава многу можности да се отфрлат кандидатите кои се непожелни и непристојни за масите, дека партиските органи се должни да ја разликуваат таквата критика ОД непријателски АКТИВНОСТ, дека кон непартиските кандидати треба да се постапува со секаква поддршка и внимание, бидејќи, деликатно кажано, ги има неколку пати повеќе од партиски членови.

Во извештајот на Жданов јавно беа искажани термините „внатрепартиска демократија“, „демократски централизам“, „демократски избори“. И беа изнесени барања: да се забрани „номинирање“ на кандидати без избори, да се забрани гласањето на партиските состаноци со „список“, да се обезбеди „неограничено право на одбивање кандидати предложени од членовите на партијата и неограничено право да се критикуваат овие кандидати. . Последната фраза се однесуваше целосно на изборите на чисто партиски тела, каде што одамна немаше сенка на демократија. Но, како што гледаме, не се заборавени ниту општите избори за советските и партиските тела.

Сталин и неговиот народ бараат демократија! И ако ова не е демократија, тогаш објасни ми што, тогаш, се смета за демократија?!

А како реагираат партиските благородници што се собраа на пленумот на извештајот на Жданов - првите секретари на реонските комитети, реонските комитети, Централниот комитет на народните комунистички партии? И сето тоа им недостасува! Затоа што таквите иновации во никој случај не се по вкусот на самата „старата ленинистичка гарда“, која сè уште не е уништена од Сталин, но седи на пленумот со сета своја величественост и раскош. Затоа што фалената „ленинистичка гарда“ е куп ситни сатрапчици. Тие се навикнати да живеат во нивните имоти како барони, сами да управуваат со животот и смртта на луѓето.

Дебатата за извештајот на Жданов практично беше прекината.

И покрај директните повици на Сталин сериозно и детално да се разговара за реформите, старата гарда со параноична упорност се свртува кон попријатни и разбирливи теми: терор, терор, терор! Што по ѓаволите се реформи?! Има повеќе итни задачи: победи го скриениот непријател, изгори, фати, откриј! Народните комесари, првите секретари - сите зборуваат за истото: како непромислено и во голем обем ги откриваат непријателите на народот, како имаат намера да ја подигнат оваа кампања на космички височини ...

Сталин го губи трпението. Кога следниот говорник се појавува на говорницата, без да чека да ја отвори устата, тој иронично фрла: - Дали сите непријатели се идентификувани или се уште ги има? Говорникот, првиот секретар на Регионалниот комитет на Свердловск, Кабаков, (уште една идна „невина жртва на сталинистичкиот терор“) ја пренесува иронијата на глуви уши и вообичаено крцка за фактот дека изборната активност на масите, па знаете, само " доста често користени од непријателски елементи за контрареволуционерна работа».

Тие се неизлечиви!!! Тие едноставно не знаат како! Тие не сакаат реформи, не сакаат тајни гласања, не сакаат неколку кандидати на гласачкото ливче. Пена од устата го бранат стариот систем, каде што нема демократија, туку само „бојар волушка“ ...
На подиумот - Молотов. Тој вели практични, разумни работи: треба да ги идентификувате вистинските непријатели и штетници, а воопшто да не фрлате кал, без исклучок, „капетани на производството“. Мора конечно да научиме да ги РАЗЛИКАМЕ ВИНОВНИ ОД НЕВИНИ. Неопходно е да се реформира надуениот бирократски апарат, ПОТРЕБНО Е ЛУЃЕТО ДА ГИ ОЦЕНУВААТ ЗА НИВНИТЕ ДЕЛОВНИ КВАЛИТЕТИ И ДА НЕ ДА СЕ НАПИШУВААТ ГРЕШКИТЕ МИНАТО. А партиските момчиња се за истото: да бараат и фатат непријатели со сиот жар! Искоренете подлабоко, засадете повеќе! За промена, тие ентузијастички и гласно почнуваат да се дават едни со други: Кудрјавцев - Постишева, Андреев - Шеболдаева, Полонски - Шверник, Хрушчов - Јаковлев.

Молотов, не можејќи да издржи, отворено вели:
- Во голем број случаи, слушајќи ги говорниците, можеше да се дојде до заклучок дека нашите резолуции и нашите извештаи поминаа покрај ушите на говорниците ...
Точно! Не поминаа само - свиркаа... Повеќето од собраните во салата не знаат ниту да работат ниту да се реформираат. Но, тие совршено знаат како да ги фатат и идентификуваат непријателите, тие ја обожаваат оваа окупација и не можат да го замислат животот без неа.

Нели ви изгледа чудно што овој „џелат“ Сталин директно ја наметна демократијата, а неговите идни „невини жртви“ бегаа од оваа демократија како пекол од темјан. Да, и бараше репресија, и многу повеќе.

Накратко, не беше „тиранинот Сталин“, туку токму „космополитската ленинистичка партиска гарда“, кој владееше на пленумот во јуни 1936 година, ги закопа сите обиди за демократско затоплување. Таа не му даде можност на Сталин да се ослободи од нив, како што велат, на ДОБАР начин, преку избори.

Авторитетот на Сталин беше толку голем што партиските барони не се осмелија отворено да протестираат и во 1936 година беше усвоен Уставот на СССР, кој го доби прекарот Сталин, кој предвидува транзиција кон вистинска советска демократија.

Но, партиската номенклатура се подигна и изврши масовен напад врз лидерот за да го убеди да го одложи одржувањето на слободни избори до завршување на борбата против контрареволуционерниот елемент.

Регионалните партиски газди, членови на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, почнаа да будат страсти, осврнувајќи се на неодамна откриените заговори на троцкистите и војската: тие велат, треба само да се даде таква можност, бидејќи во политиката ќе се втурнат поранешни бели офицери и благородници, скриени кулаци, свештенството и троцкистите-саботери.

Тие бараа не само да се скратат какви било планови за демократизација, туку и да се зајакнат итни мерки, па дури и да се воведат посебни квоти за масовни репресии по региони, наводно со цел да се завршат оние троцкисти кои избегнаа казна. Партиската номенклатура ги бараше овластувањата за да ги потисне овие непријатели и таа си ги доби овие овластувања за себе. И тогаш малите партиски барони, кои го сочинуваа мнозинството во ЦК, исплашени за своите лидерски позиции, почнуваат со репресии, пред сè, врз оние чесни комунисти кои би можеле да станат конкуренти на идните избори со тајно гласање.

Природата на репресиите против чесните комунисти беше таква што составот на некои окружни комитети и регионални комитети се менуваше два или три пати во една година. Комунистите на партиските конференции одбија да бидат членови на градските и регионалните комитети. Разбравме дека по некое време можете да бидете во кампот. И тоа е најдоброто...

Во 1937 година, околу 100.000 луѓе биле исклучени од партијата (24.000 во првата половина од годината и 76.000 во втората). Околу 65.000 жалби се акумулирале во окружните и околиските комитети, кои немаше никој и немаше време да ги разгледа, бидејќи партијата беше ангажирана во процесот на отказ и исклучување.

На јануарскиот пленум на ЦК во 1938 година, Маленков, кој направи извештај за ова прашање, рече дека во некои области Партиската контролна комисија вратила од 50 на 75% од протераните и осудените.

Згора на тоа, на пленумот на Централниот комитет во јуни 1937 година, номенклатурата, главно од првите секретари, всушност достави ултиматум до Сталин и неговото Политбиро: или тој ги одобрува списоците поднесени „од долу“ кои се предмет на репресија, или тој самиот ќе да се отстрани.

Партиската номенклатура на овој пленум бараше авторитет за репресија. И Сталин беше принуден да им даде дозвола, но постапи многу лукаво - им даде кратко време, пет дена. Од овие пет дена, еден ден е недела. Очекуваше дека нема да се сретнат за толку кратко време.

Но, испаѓа дека овие никаквеци веќе имале списоци. Тие едноставно земаа списоци на кулаци кои претходно служеле, а понекогаш дури и не служеле, поранешни бели офицери и благородници, уништувајќи троцкисти, свештеници и едноставно обични граѓани класифицирани како класни вонземски елементи. Буквално на вториот ден одеа телеграми од локалитетите: првите беа другарите Хрушчов и Еихе.

Тогаш Никита Хрушчов беше првиот што го рехабилитираше својот пријател Роберт Ејхе, кој беше застрелан пред правдата за сите негови суровости во 1939 година, во 1954 година.

На Пленумот повеќе не се разговараше за гласачките ливчиња со неколку кандидати: плановите за реформи беа сведени само на фактот дека кандидатите за изборите ќе бидат номинирани „заеднички“ од комунисти и непартиски луѓе. И отсега на секое гласачко ливче ќе има само по еден кандидат - заради отфрлање на интригите. И дополнително - уште еден говорен збор за потребата да се идентификуваат масите на вкоренети непријатели.

Сталин направи уште една грешка. Искрено верувал дека Н.И. Јежов е човек од неговиот тим. Впрочем, толку години заедно работеа во ЦК, рамо до рамо. И Јежов долго време беше најдобар пријател на Евдокимов, жесток троцкист. За 1937-38 г тројки во Ростовската област, каде Евдокимов беше прв секретар на регионалниот комитет, беа застрелани 12.445 луѓе, повеќе од 90 илјади беа репресирани. Ова се фигурите издлабени од друштвото „Меморијал“ во еден од ростовските паркови на споменикот на жртвите од ... сталинистичките (?!) репресии. Последователно, кога Евдокимов беше застрелан, ревизијата покажа дека во Ростовската област тој лежеше неподвижен и повеќе од 18,5 илјади жалби не беа разгледани. И колку од нив не беа напишани! Уништени се најдобрите партиски кадри, искусни бизнисмени, интелигенција... Но што, само тој беше таков?

Во овој поглед, интересни се мемоарите на познатиот поет Николај Заболоцки: „ Во мојата глава растеше чудна сигурност дека сме во рацете на нацистите, кои, под носот на нашата влада, најдоа начин да го уништат советскиот народ, дејствувајќи во самиот центар на советскиот казнен систем. Оваа моја претпоставка му ја кажав на еден стар сопартиец кој седеше со мене и со ужас во очите ми призна дека и самиот го мисли истото, но не се осмели никому да навести за тоа. И навистина, како поинаку би можеле да ги објасниме сите ужаси што ни се случија...».

Но, назад на Николај Јежов. До 1937 година, Народниот комесар за внатрешни работи, Г. Јагода, ја екипираше НКВД со ѓубриња, очигледни предавници и оние кои ја заменија нивната работа со хакерска работа. Н. Јежов, кој го замени, го следеше водството на хакерите и, за да се разликува од земјата, замижуваше пред фактот дека истражителите на НКВД отворија стотици илјади хакерски случаи против луѓе, главно целосно невини. (На пример, генералите А. Горбатов и К. Рокосовски беа испратени во затвор.)

И замаецот на „големиот терор“ почна да се врти со своите неславни вонсудски тројки и ограничувања на највисоката мерка. За среќа, овој замаец брзо ги скрши оние кои го иницираа самиот процес, а заслугата на Сталин е што максимално ги искористи можностите да ги исчисти горните ешалони на моќта од секакви глупости.

Не Сталин, туку Роберт Индрикович Ејке предложи создавање на вонсудски репресалии, познатите „тројки“, слични на „столипинските“, составени од првиот секретар, локалниот обвинител и шефот на НКВД (град, регион, регион, република). Сталин беше против тоа. Но, Политбирото гласаше. Па, во фактот дека една година подоцна токму таква тројка го потпре другарот Ејке на ѕидот, според мое длабоко убедување, нема ништо друго освен тажна правда.

Партиската елита директно воодушевено се вклучи во масакрот!

И да го погледнеме поблиску него, репресираниот регионален партиски барон. И, всушност, какви беа тие, и во деловен и морален, и во чисто човечки аспект? Што чинеле како луѓе и специјалисти? САМО НОСОТ ПРВА СТЕГА, ЈА ПРЕПОРАВАМ ДУШНО. Накратко, членовите на партијата, воените лица, научниците, писателите, композиторите, музичарите и сите други, па сè до благородните одгледувачи на зајаци и членовите на Комсомол, се јадеа меѓусебно со занес. Кој искрено веруваше дека е должен да ги истреби непријателите, кои се пресметаа. Значи, нема потреба да се зборува за тоа дали НКВД ја победи благородната физиономија на оваа или онаа „невино повредена фигура“ или не.

Партиската регионална номенклатура го постигна најважното: на крајот на краиштата, во услови на масовен терор, слободни избори се невозможни. Сталин никогаш не можеше да ги спроведе. Крај на краткото затоплување. Сталин никогаш не го протурка својот блок на реформи. Точно, на тој пленум тој кажа извонредни зборови: „Партиските организации ќе се ослободат од економската работа, иако тоа нема веднаш да се случи. За ова е потребно време“.

Но, да се вратиме на Јежов. Николај Иванович беше нов човек во „телата“, тој започна добро, но брзо падна под влијание на неговиот заменик: Фриновски (поранешен шеф на Специјалниот оддел на Првата коњаничка армија). Тој го научи новиот народен комесар за основите на чекистичката работа токму „во производството“. Основите беа исклучително едноставни: колку повеќе непријатели на луѓето што ги фатиме, толку подобро. Можете и треба да удирате, но удирањето и пиењето е уште позабавно.
Пијан од вотка, крв и неказнивост, Народниот комесар набрзо искрено „плови“.
Тој особено не ги криеше своите нови ставови од другите. " Од што се плашите? рече тој на еден од банкетите. На крајот на краиштата, целата моќ е во наши раце. Кого сакаме - погубуваме, кого сакаме - помилуваме: - На крајот на краиштата, ние сме сè. Потребно е под вас да шетаат сите, почнувајќи од секретарот на регионалниот комитет».

Ако секретарот на регионалниот комитет требаше да оди под раководител на регионалниот оддел на НКВД, тогаш кој, се прашуваме, требаше да оди под Јежов? Со такви кадри и такви ставови НКВД стана смртно опасна и за властите и за државата.

Тешко е да се каже кога Кремљ почна да сфаќа што се случува. Веројатно некаде во првата половина на 1938 година. Но, да сфатат - сфатија, но како да се заузда чудовиштето? Јасно е дека дотогаш Народниот комесар на НКВД стана смртно опасен и мораше да се „нормализира“. Но како? Што, кренете трупи, доведете ги сите чекисти во дворовите на управите и постројте ги до ѕидот? Друг начин нема, бидејќи едвај ја насетувале опасноста, едноставно ќе ги однеле властите.

На крајот на краиштата, истата НКВД беше задолжена за заштита на Кремљ, па членовите на Политбирото ќе умреа без да имаа време да разберат нешто. После тоа, на нивно место ќе се стават десетина „исперени со крв“, а целата земја ќе се претвори во еден голем западносибирски регион со Роберт Ајке на чело. Народите на СССР доаѓањето на нацистичките трупи би го сфатиле како среќа.

Имаше само еден излез - да го ставиш твојот човек во НКВД. Згора на тоа, личност со такво ниво на лојалност, храброст и професионалност што може, од една страна, да се справи со раководството на НКВД, а од друга, да го запре чудовиштето. Малку е веројатно дека Сталин имал голем избор на такви луѓе. Па, пронајден е барем еден. Но, што - Берија Лавренти Павлович.

Елена Прудникова е новинарка и писателка која има посветено неколку книги на истражување на активностите на Л.П. Берија и И.В. Сталин, во една од ТВ-програмите таа рече дека Ленин, Сталин, Берија се тројца титани кои Господ Бог во Неговата голема милост ги испрати во Русија, затоа што, очигледно, сè уште му требаше Русија. Се надевам дека таа е Русија и во наше време ќе му треба наскоро.

Генерално, терминот „Сталинови репресии“ е шпекулативен, бидејќи не бил Сталин кој ги иницирал. Лесно се објаснува едногласното мислење на еден дел од либералната перестројка и сегашните идеолози дека Сталин на тој начин ја зајакнал својата моќ со физички елиминирање на своите противници. Овие мамки едноставно сами ги проценуваат другите: ако имаат таква можност, тие лесно ќе го проголтаат секој што ќе го сметаат за опасност.

Не е ни чудо што Александар Ситин, политиколог, доктор на историски науки, истакнат неолиберал, во една од неодамнешните ТВ програми со В. тогаш дефинитивно ќе ги доведе народите на Русија во светол капиталист утре. Тој скромно молчеше за цената на овој пристап.

Друг дел од овие господа веруваат дека наводно Сталин, кој сакал конечно да се претвори во Господ Бог на советско тло, решил да ги запре сите што имале и најмало сомневање во неговата генијалност. И, пред сè, со оние кои заедно со Ленин ја создадоа Октомвриската револуција. Како, затоа речиси целата „ленинистичка гарда“ невино отиде под секира, а во исто време и врвот на Црвената армија, кои беа обвинети за никогаш постоечки заговор против Сталин. Сепак, подетално проучување на овие настани покренува многу прашања кои фрлаат сомнеж врз оваа верзија. Во принцип, размислувачките историчари долго време се сомневаат. И сомнежите не ги посеаа некои сталинистички историчари, туку оние очевидци кои самите не го сакаа „таткото на сите советски народи“.

На пример, на Запад, мемоари на првиот Советски шпионАлександар Орлов (Леиба Фелдбин), кој избега од нашата земја кон крајот на 30-тите, земајќи огромна сума државни долари. Орлов, кој добро ја познавал „внатрешната кујна“ на родната НКВД, директно напишал дека во Советскиот Сојуз се подготвува државен удар. Меѓу заговорниците, според него, биле и двајцата претставници на раководството на НКВД и Црвената армија во лицето на маршалот Михаил Тухачевски и командантот на воената област Киев, Јона Јакир. Заговорот му стана познат на Сталин, кој презеде многу тешки одмазднички акции ...

И во 80-тите, архивите на главниот противник на Јосиф Висарионович, Лев Троцки, беа декласифицирани во Соединетите држави. Од овие документи стана јасно дека Троцки имал широка подземна мрежа во Советскиот Сојуз. Живеејќи во странство, Лев Давидович побара од својот народ решителна акција за дестабилизирање на ситуацијата во Советскиот Сојуз, до организација на масовни терористички акции.
Во 1990-тите, нашите архиви веќе отворија пристап до протоколите за испрашување на репресираните водачи на антисталинистичката опозиција. По природата на овие материјали, по изобилството на факти и докази презентирани во нив, денешните независни експерти донесоа три важни заклучоци.

Прво, целокупната слика за широк заговор против Сталин изгледа многу, многу убедлива. Ваквите сведоштва не би можеле некако да се исценираат или фалсификуваат за да му угодат на „таткото на народите“. Особено во делот каде што се работеше за воените планови на заговорниците. Еве што рекол познатиот историчар и публицист Сергеј Кремлев за ова: „Земете го и прочитајте го сведочењето на Тухачевски дадено по неговото апсење. Самите признанија за заговор се придружени со длабока анализа на воено-политичката ситуација во СССР во средината на 30-тите години, со детални пресметки за општата состојба во земјата, со нашите мобилизациски, економски и други можности.

Прашање е дали вакво сведочење можел да измисли обичен истражител на НКВД кој бил задолжен за случајот на маршалот и кој наводно тргнал да го фалсификува сведочењето на Тухачевски?! Не, овие сведоштва, и доброволно, можеше да ги даде само упатен човек не помалку од нивото на заменик народниот комесар за одбрана, што беше Тухачевски.

Второ, самиот начин на рачно напишаните признанија на заговорниците, нивниот ракопис зборуваше за тоа што нивниот народ самиот го напишал, всушност доброволно, без физичко влијание од истражителите. Ова го уништи митот дека сведочењето било грубо нокаутирано од силата на „сталиновите џелати“, иако тоа било и така.

Трето, западните советолози и емигрантската јавност, немајќи пристап до архивските материјали, всушност мораа да ги цицаат своите судови за обемот на репресиите. Во најдобар случај, тие се задоволуваа со интервјуа со неистомисленици кои или самите биле затворени во минатото или ги навеле приказните на оние кои поминале низ Гулагот.

Александар Солженицин постави највисока граница во проценката на бројот на „жртвите на комунизмот“ кога во 1976 година во интервју за шпанската телевизија објави за 110 милиони жртви. Плафонот од 110 милиони што го објави Солженицин беше систематски намален на 12,5 милиони луѓе од друштвото Меморијал. Сепак, врз основа на резултатите од 10-годишната работа, Меморијал успеа да собере податоци за само 2,6 милиони жртви на репресија, што е многу блиску до бројката што ја објави Земсков пред речиси 20 години - 4 милиони луѓе.

По отворањето на архивите, Западот не веруваше дека бројот на репресирани луѓе е многу помал од Р. Конквест или А. Солженицин. Вкупно, според архивските податоци, за периодот од 1921 до 1953 година се осудени 3.777.380 лица, од кои 642.980 лица се осудени на смртна казна. Последователно, оваа бројка беше зголемена на 4.060.306 луѓе за сметка на 282.926 застрелани според ставовите. 2 и 3 чл. 59 (особено опасен бандитизам) и чл. 193 - 24 (воена шпионажа). Ова ги вклучуваше измиените со крв Басмачи, Бандера, балтичките „шумски браќа“ и други особено опасни, крвави бандити, шпиони и саботери. На нив има повеќе човечка крв отколку што има вода во Волга. А тие се сметаат и за „невини жртви на репресиите на Сталин“. А за сето ова се обвинува Сталин. (Да потсетам дека до 1928 година Сталин не беше единствен лидер на СССР. И ТОЈ ДОБИ ЦЕЛНА ВЛАСТ ВРЗ ПАРТИЈАТА, АРМИЈАТА И НКВД САМО ОД КРАЈОТ НА 1938 ГОДИНА).

Овие бројки се на прв поглед страшни. Но само за првиот. Ајде да споредиме. На 28 јуни 1990 година, во националните весници се појави интервју со заменик-министерот на Министерството за внатрешни работи на СССР, каде што тој рече: „Буквално сме обземени од бран на криминал. Во изминатите 30 години, 38 МИЛИОНИ НАШИ ГРАЃАНИ биле под судски процес, истрага, во затвори и колонии. Тоа е страшна бројка! Секој деветти…“.

Значи. Толпа западни новинари дојдоа во СССР во 1990 година. Целта е запознавање со отворените архиви. Ги проучувавме архивите на НКВД - тие не веруваа. Тие ја побараа архивата на Народниот комесаријат за железници. Се запознавме - испадна четири милиони Не веруваа. Тие ја побараа архивата на Народниот комесаријат за храна. Се запознавме - испадна 4 милиони репресирани. Се запознавме со додатокот за облека на камповите. Испадна - 4 милиони репресирани. Дали мислите дека после тоа во западните медиуми се појавија написи со точни бројки на репресии. Да, ништо од тој вид. Сè уште пишуваат и зборуваат за десетици милиони жртви на репресии.

Сакам да забележам дека анализата на процесот наречен „масовни репресии“ покажува дека овој феномен е исклучително повеќеслоен. Таму има реални случаи: за заговори и шпионажа, политички судења против тврдоглави опозиционери, случаи за злосторства на дрските сопственици на регионите и советските партиски функционери кои „испукаа“ од власта. Но, има и многу фалсификувани случаи: пресметување во ходниците на власта, седење на работа, комунални препукувања, литературно ривалство, научен натпревар, прогон на свештеници кои ги поддржувале кулаците за време на колективизацијата, препукувања меѓу уметници, музичари и композитори.

И ПОСТОИ КЛИНИЧКА ПСИХИЈАТРИЈА - МЕДНИЦАТА НА ИСПИТУВАЧИТЕ И МЕДНОСТА НА ИНФОРМАТОРИТЕ (во 1937-38 година се напишани четири милиони откази). Но, она што не е пронајдено се случаите измислени во насока на Кремљ. Има и обратни примери - кога, по волја на Сталин, некој бил изваден од егзекуција, па дури и целосно ослободен.

Има уште една работа што треба да се разбере. Терминот „репресија“ е медицински термин (потиснување, блокирање) и е воведен специјално за да се отстрани прашањето за вината. Затворен во доцните 30-ти, што значи дека е невин, бидејќи бил „репресиран“. Дополнително, терминот „репресии“ беше пуштен во оптек за првично да се користи за да се даде соодветна морална боја на целиот сталинистички период, без да се навлегува во детали.

Настаните од 1930-тите покажаа дека главниот проблем за советската влада е партискиот и државниот „апарат“, кој во голема мера се состоеше од непринципиелни, неписмени и алчни соработници, водечки партиски членови-зборувачи, привлечени од дебелиот мирис. на револуционерен грабеж. Таквиот апарат беше исклучително неефикасен и неконтролиран, што беше како смрт за тоталитарната советска држава, во која сè зависеше од апаратот.

Оттогаш Сталин ја направи репресијата важна институција на државната администрација и средство за држење на „апаратот“ под контрола. Нормално, апаратот стана главен предмет на овие репресии. Згора на тоа, репресијата стана важен инструмент за градење на државата.

Сталин претпоставуваше дека е можно да се направи функционална бирократија од корумпираниот советски апарат само по НЕКОЛКУ ФАЗИ на репресии. Либералите ќе речат дека ова е цел Сталин, дека не може да живее без репресии, без прогон на чесни луѓе. Но, еве што американскиот разузнавач Џон Скот му пријавил на американскиот Стејт департмент за тоа кој бил репресиран. Тој ги фатил овие репресии на Урал во 1937 година.

„Директорот на градежната канцеларија, кој се занимаваше со изградба на нови куќи за работниците во фабриката, не беше задоволен од неговата плата, која изнесуваше илјада рубли месечно и двособен стан. Така си изградил посебна куќа. Куќата имаше пет соби, а тој можеше добро да ја опреми: закачуваше свилени завеси, постави клавир, го покрива подот со теписи итн. Потоа почна да вози низ градот со автомобил во исто време (ова се случи на почетокот на 1937 година) кога во градот имаше малку приватни автомобили. Истовремено, годишниот план за градба неговиот кабинет го завршил само за шеесет проценти. На состаноците и во весниците постојано му поставувале прашања за причините за ваквата лоша работа. Тој одговори дека нема градежни материјали, нема доволно работна сила итн.

Почна истрага, при што се покажа дека директорот проневерил државни средства и продавал градежни материјали на околните колективни фарми и државни фарми по шпекулативни цени. Откриено е и дека во градежната канцеларија имало луѓе на кои тој специјално им платил да си ја вршат својата „бизнис“.
Се одржа отворено судење, кое траеше неколку дена, на кое им беше судено на сите овие лица. Многу зборуваа за него во Магнитогорск. Во својот обвинувачки говор на судењето, обвинителот не зборуваше за кражба или поткуп, туку за саботажа. Директорот беше обвинет дека ја саботирал изградбата на работнички станови. Тој беше осуден откако целосно ја призна вината, а потоа беше застрелан“.

И еве ја реакцијата на советскиот народ на чистката од 1937 година и нивната позиција во тоа време. „Често работниците се дури и среќни кога ќе уапсат некоја „важна птица“, лидер кој поради некоја причина не им се допаѓа. Работниците се исто така многу слободни да ги изразат своите критички мисли и на состаноци и во приватни разговори. Сум слушнал дека го користат најсилниот јазик кога зборуваат за бирократија и слаби перформанси на поединци или организации. ... во Советскиот Сојуз, ситуацијата беше малку поинаква со тоа што НКВД, во својата работа да ја заштити земјата од интригите на странските агенти, шпиони и почетокот на старата буржоазија, сметаше на поддршката и помошта од населението. и во основа ги прими.

Па, и: „... За време на чистките, илјадници бирократи трепереа за своите места. Службениците и административните службеници кои претходно доаѓаа на работа во десет часот, а заминаа во пет и пол и само креваа раменици како одговор на поплаки, тешкотии и неуспеси, сега седеа на работа од изгрејсонце до зајдисонце, почнаа да се грижат за успеси и неуспеси на водените претпријатија, а тие всушност почнаа да се борат за спроведување на планот, заштеда и за добри услови за живот на нивните подредени, иако пред ова воопшто не се замараа.

Читателите кои се заинтересирани за ова прашање се свесни за непрестајното офкање на либералите дека во текот на годините на чистката, „ најдобрите луѓе, најпаметниот и најспособниот. Скот, исто така, цело време го навестува ова, но, сепак, се чини дека го сумира: „По чистките, административниот апарат на целата фабрика беше речиси сто проценти млади советски инженери. Специјалисти од затворениците практично нема, а странските специјалисти всушност исчезнаа. Сепак, до 1939 година повеќето одделенија, како што се управата за железници и фабриката за коксирање на фабриката, почнаа да работат подобро од кога било досега.

Во текот на партиските чистки и репресии, сите истакнати партиски барони, пиејќи ги златните резерви на Русија, капејќи се во шампањ со проститутки, заземајќи благородни и трговски палати за лична употреба, сите разбушавени, дрогирани револуционери исчезнаа како чад. И ова е фер.

Но, да се исчистат подбивачите од високите канцеларии е половина од битката, исто така беше неопходно да се заменат со достојни луѓе. Многу е љубопитно како се реши овој проблем во НКВД.

Прво, на чело на одделот беше поставено лице кое беше туѓо на комбартвото, кое немаше врски со партискиот врв на главниот град, туку докажан професионалец во бизнисот - Лавренти Берија.

Вториот, второ, безмилосно ги расчисти чекистите кои се компромитираа себеси,
трето, тој изврши радикално намалување, испраќајќи луѓе да се пензионираат или да работат во други оддели на луѓе кои се чинеше дека не се гнасни, но несоодветни за професионална употреба.

И, конечно, беше објавена регрутација на Комсомол во НКВД, кога на телата дојдоа сосема неискусни момци наместо заслужени пензионери или застрелани никаквеци. Но ... главниот критериум за нивниот избор беше беспрекорната репутација. Ако во карактеристиките од местото на студирање, работа, место на живеење, по комсомол или партиска линија, имаше барем некои навестувања за нивната несигурност, склоност кон себичност, мрзеливост, тогаш никој не ги покани да работат во НКВД. .

Значи, тука е многу важна точкана кои треба да обрнете внимание - тимот се формира не врз основа на минати заслуги, професионални податоци на апликантите, лично познанство и етничка припадност, па дури ни врз основа на желбата на апликантите, туку исклучиво врз основа на нивните морални и психолошки карактеристики.

Професионализмот е профитабилна работа, но за да се казни секое копиле, човекот мора апсолутно да не е валкан. Па, да, чисти раце, ладна глава и топло срце - сето ова е за младоста на нацртот на Берија. Факт е дека на крајот на 1930-тите НКВД стана навистина ефикасна специјална служба, и тоа не само во однос на внатрешното чистење.

За време на војната, советското контраразузнавање го надигра германското разузнавање со катастрофален резултат - и ова е голема заслуга на оние членови на Берија Комсомол кои дојдоа до телата три години пред почетокот на војната.

Чистка 1937-1939 година одигра позитивна улога - сега ниту еден шеф не ја почувствува својата неказнивост, немаше повеќе недопирливи. Стравот не ѝ додаде интелигенција на номенклатурата, но барем ја предупреди на целосната подлост.

За жал, веднаш по завршувањето на големата чистка, светската војна која започна во 1939 година го спречи одржувањето на алтернативни избори. И повторно, прашањето за демократизација беше ставено на дневен ред од Јосиф Висарионович во 1952 година, непосредно пред неговата смрт. Но, по смртта на Сталин, Хрушчов го врати раководството на целата земја на партијата, без да одговара за ништо. И не само.

Речиси веднаш по смртта на Сталин, се појави мрежа на специјални дистрибутери и специјални оброци, преку кои новите елити ја реализираа својата доминантна позиција. Но, покрај формалните привилегии, брзо се формираше и систем на неформални привилегии. Што е многу важно.

Бидејќи ги допревме активностите на нашиот драг Никита Сергеевич, ајде да разговараме за тоа малку подетално. Со лесна рака или јазик на Илја Еренбург, периодот на владеењето на Хрушчов се нарекува „одмрзнување“. Ајде да видиме, што направи Хрушчов пред одмрзнувањето, за време на „големиот терор“?

Во тек е февруари-мартскиот пленум на ЦК од 1937 година. Токму од него, како што се верува, започнал големиот терор. Еве го говорот на Никита Сергеевич на овој пленум: „... Овие негативци мора да бидат уништени. Уништувајќи дузина, сто, илјада, ја работиме работата на милиони. Затоа, неопходно е раката да не трепери, неопходно е да се прегази над труповите на непријателите за доброто на народот».

Но, како Хрушчов дејствувал како прв секретар на Московскиот градски комитет и на Регионалниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците? Во 1937-1938 г. од 38 највисоки раководители на Московскиот градски комитет преживеале само три лица, од 146 партиски секретари - 136 биле репресирани. Каде во 1937 година нашол 22.000 кулаци во московскиот регион, не можете трезвено да објасните. Севкупно, за 1937-1938 година, само во Москва и Московскиот регион. тој лично репресираше 55.741 лице.

Но, можеби, говорејќи на 20-тиот конгрес на КПСС, Хрушчов беше загрижен дека невини обични луѓе биле застрелани? Да, на Хрушчов не му беше грижа за апсењата и егзекуциите на обичните луѓе. Целиот негов извештај на 20-от конгрес беше посветен на обвинувањата на Сталин дека затворал и стрелал истакнати болшевици и маршали. Оние. елита. Хрушчов во својот извештај не ги ни споменува репресираните обични луѓе. За какви луѓе треба да се грижи, „жените уште раѓаат“, но космополитската елита, лапотникот Хрушчов, беше ох, каква штета.

Кои беа мотивите за појавувањето на откривачкиот извештај на 20-от партиски конгрес?

Прво, без да го гази својот претходник во нечистотија, беше незамисливо да се надеваме на признавање на Хрушчов за лидер по Сталин. Не! Сталин и по неговата смрт остана конкурент на Хрушчов, кој мораше да биде понижен и уништен на секој начин. Да се ​​клоца мртов лав, како што се испостави, е задоволство - не враќа.

Вториот мотив беше желбата на Хрушчов да ја врати партијата во управувањето со економските активности на државата. Да води се, за џабе, без да одговара и да не се покорува никого.

Третиот мотив, а можеби и најважен, беше ужасниот страв од остатоците од „Ленинистичката гарда“ за она што го направија. На крајот на краиштата, сите нивни раце, како што кажа самиот Хрушчов, беа во крв до лактите. Хрушчов и луѓето како него сакаа не само да владеат со земјата, туку и да имаат гаранции дека никогаш нема да бидат влечени на решетката, без разлика што правеле додека биле на лидерски позиции. Дваесеттиот конгрес на КПСС им даде такви гаранции во вид на попуштање за ослободување од сите гревови, и од минатото и од иднината. Целата загатка на Хрушчов и неговите соработници не вреди ништо проклето: тоа е НЕПОМИЛИВИОТ ЖИВОТИНСКИ СТРАВ КОЈ СЕДИ ВО НИВНИТЕ ДУШИ И БОЛНАТА ЖЕД ЗА МОЌ.

Првото нешто што ги погодува десталинизаторите е нивното целосно непочитување на принципите на историцизмот, за кои се чини дека сите се учени во советското училиште. Ниту една историска личност не може да се суди според стандардите на нашата современа ера. Мора да му се суди според стандардите на неговата ера - и ништо друго. Во судската практика го велат вака: „законот нема ретроактивно дејство“. Односно забраната воведена годинава не може да важи за ланските акти.

Историцизмот на оценките е неопходен и овде: не може да се суди личност од една ера според стандардите на друга ера (особено новата ера што тој ја создал со својата работа и генијалност). На почетокот на 20 век, ужасите во положбата на селанството беа толку вообичаени што многу современици практично не ги забележаа. Гладот ​​не започна со Сталин, заврши со Сталин. Се чинеше како засекогаш - но сегашните либерални реформи повторно не вовлекуваат во тоа мочуриште, од кое се чини дека веќе сме излегле ...

Принципот на историцизам бара и признавање дека Сталин имал сосема поинаков интензитет на политичка борба отколку во подоцнежните времиња. Едно е да се одржи постоењето на системот (иако Горбачов не успеа да го стори тоа), но друго е да се создаде нов систем на урнатините на земјата опустошена од граѓанска војна. Енергијата на отпор во вториот случај е многу пати поголема отколку во првиот.

Мора да се разбере дека многу од застреланите од самите Сталин ќе го убијат сосема сериозно, а ако се двоумеше макар и една минута, тој самиот ќе добиеше куршум во челото. Борбата за власт во ерата на Сталин имаше сосема поинаква острина од сега: тоа беше ерата на револуционерната „преторијанска гарда“ - навикната на бунт и подготвена да ги менува императорите како ракавици. Троцки, Риков, Бухарин, Зиновиев, Каменев и цела толпа луѓе кои беа навикнати на убиства, како на лупење компири, ја презедоа превласта.

За секој терор, не само владетелот е одговорен пред историјата, туку и неговите противници, како и општеството во целина. Кога извонредниот историчар Л. Гумиљов, веќе под Горбачов, беше прашан дали е лут на Сталин, под кого беше во затвор, тој одговори: Но, не ме затвори Сталин, туку колегите од одделот»…

Па, Господ да го благослови со Хрушчов и 20-ти Конгрес. Ајде да зборуваме за она за што постојано зборуваат либералните медиуми, да зборуваме за вината на Сталин.
Либералите го обвинуваат Сталин дека за 30 години застрелал околу 700.000 луѓе. Логиката на либералите е едноставна - сите жртви на сталинизмот. Сите 700 илјади.

Оние. во тоа време не можеше да има убијци, бандити, садисти, злоставувачи, измамници, предавници, уништувачи итн. Сите жртви од политички причини, сите кристално чисти и пристојни луѓе.

Во меѓувреме, дури и аналитичкиот центар на ЦИА Ранд Корпорејшн, врз основа на демографски податоци и архивски документи, го пресметал бројот на репресирани луѓе во ерата на Сталин. Овој центар тврди дека помалку од 700.000 луѓе биле застрелани меѓу 1921 и 1953 година. Во исто време, не повеќе од една четвртина од случаите спаѓаат во делот на осудените на член според политичкиот член 58. Патем, истиот процент беше забележан и кај затворениците од работните логори.

„Дали ви се допаѓа кога го уништуваат својот народ во името на одлична цел?“, продолжуваат либералите. ќе одговорам. НАРОДОТ - НЕ, ТУКУ БАНДИТИТЕ, КРАДОВИТЕ И МОРАЛНИТЕ ФРАКЦИИ - ДА. Ама НЕ САКАМ повеќе кога сопствениот народ го уништуваат во име на полнење на џебовите со плен, криејќи се зад убави либерално-демократски пароли.

Академик Татјана Заславскаја, голем поддржувач на реформите, која во тоа време беше дел од администрацијата на претседателот Елцин, една и пол деценија подоцна призна дека само за три години шок-терапија само во Русија, средовечни мажи починале 8 милиони ( !!!). Да, Сталин стои на страна и нервозно пуши луле. Не се подобри.

Сепак, вашите зборови за невмешаност на Сталин во масакри на чесни луѓе не се убедливи, продолжуваат ЛИБЕРАЛИТЕ. Дури и ако тоа е дозволено, тогаш во овој случај тој едноставно бил должен, прво, чесно и отворено да ги признае пред целиот народ беззаконија направени врз невини луѓе, второ, да ги рехабилитира неправедно жртвите и, трето, да преземе мерки за спречување слични беззаконија во иднина. Ништо од ова не е направено.

Повторно лага. Мил. Вие едноставно не ја знаете историјата на СССР.

Што се однесува до првиот и вториот, Декемврискиот пленум на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците во 1938 година отворено го призна беззаконието извршено врз чесните комунисти и непартиските луѓе, донесувајќи посебна резолуција за ова прашање, објавена од начин, во сите централни весници. Пленумот на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, забележувајќи ги „провокациите од сеуниска скала“, побара: Да се ​​разоткријат кариеристите кои се обидуваат да се истакнат ... на репресија. Да се ​​разоткрие вешто маскиран непријател... кој сака да ги убие нашите болшевички кадри со спроведување мерки на репресија, сеење несигурност и прекумерен сомнеж во нашите редови.

Исто толку отворено, на целата земја и беше кажано за штетата предизвикана од неоправданите репресии на XVIII конгрес на CPSU (б) одржан во 1939 година. Веднаш по декемврискиот пленум на Централниот комитет во 1938 година, илјадници незаконски репресирани луѓе, вклучително и истакнати воени лидери, почнаа да се враќаат од местата на притвор. Сите беа официјално рехабилитирани, а на некои Сталин им се извини лично.

Па, и за, трето, веќе реков дека апаратот на НКВД речиси најмногу настрадал од репресии, а значителен дел одговарал токму за злоупотреба на службената положба. за репресалии против чесни луѓе.

За што либералите не зборуваат? За рехабилитација на невини жртви.
Веднаш по декемврискиот пленум на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците во 1938 година, тие почнаа да ревидираат
кривични предмети и ослободување од логорите. Произведено е: во 1939 година - 330 илјади,
во 1940 година - 180 илјади, до јуни 1941 година уште 65 илјади.

За што либералите сè уште не зборуваат. За тоа како се бореа со последиците од големиот терор.
Со доаѓањето на Берија Л.П. Во ноември 1938 година, 7.372 оперативни офицери, или 22,9% од нивниот платен список, беа отпуштени од државните безбедносни агенции за функцијата народен комесар на НКВД во ноември 1938 година, од кои 937 отидоа во затвор. И од крајот на 1938 година, раководството на земјата постигна гонење на повеќе од 63 илјади работници на НКВД кои дозволија фалсификување и создадоа пресилни, лажни контрареволуционерни случаи, ОД КОИ ОСУМ ИЛЈАДИ БЕШЕ ПУКАНИ.

Ќе дадам само еден пример од написот на Ју.И. Мухин: „Записник бр. 17 од состанокот на Комисијата на Сојузната комунистичка партија на болшевиците за судски случаи“. Има повеќе од 60 фотографии. Ќе покажам во форма на табела парче од еден од нив. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

Во оваа статија Мухин Ју.И. пишува: " Ми кажаа дека ваков вид документи никогаш не биле објавени на Интернет поради фактот што многу брзо им бил оневозможен слободен пристап до нив во архивата. И документот е интересен, и од него може да се извлече нешто интересно ...».

Многу интересни работи. Но, што е најважно, написот покажува за што биле пукани офицерите на НКВД откако Л.П. Берија. Прочитајте. Имињата на снимените на фотографиите се засенчени.

Врвна тајна
P O T O C O L бр.17
Состаноци на Комисијата на Сојузната комунистичка партија на болшевиците за судски прашања
од 23 февруари 1940 година
Претседавач - другарот Калинин М.И.
Присутни: т.т.: Шкљар М.Ф., Понкратиев М.И., Меркулов В.Н.

1. Слуша
Г ... Сергеј Иванович, М ... Федор Павлович, со одлука на воениот трибунал на трупите на НКВД на Московскиот воен округ од 14-15 декември 1939 година, беа осудени на смрт според чл. 193-17 стр б од Кривичниот законик на РСФСР за неразумни апсења на команди и персонал на Црвената армија, активно фалсификување истражни случаи, нивно спроведување користејќи провокативни методи и создавање фиктивни К / Р организации, како резултат на што голем број на луѓето биле стрелани според фиктивните што ги создале материјалите.
Одлучи.
Се согласува со употребата на извршување на Г ... С.И. и М…Ф.П.

17. Слушаа
И ... Федор Афанасиевич беше осуден на смрт според чл. 193-17 p.b од Кривичниот законик на РСФСР за вработен во НКВД, масовно незаконско апсење на граѓани на железнички работници, фалсификување протоколи за испрашување и создавање вештачки случаи на C/R, како резултат на што беа осудени над 230 лица на смрт и на различни казни затвор за повеќе од 100 лица, а од овие 69 лица во овој момент се ослободени.
Одлучи
Се согласувам со употребата на егзекуција против А ... Ф.А.

Дали сте прочитале? Па, како ви се допаѓа најмилиот Федор Афанасиевич? Еден (еден!!!) истражител-фалсификатор сумираше 236 лица под егзекуција. И што, само тој беше таков, колку од нив беа такви гомнари? Го дадов бројот погоре. Дека Сталин лично им поставил задачи на овие Федори и Сергејци да уништуваат невини луѓе?

Заклучок N1. Да се ​​суди за времето на Сталин само по репресии е исто како да се суди за активностите на главниот лекар во болница само според мртовечницата во болницата - таму секогаш ќе има трупови. Ако се пристапи со таква мерка, тогаш секој лекар е крвав душман и убиец, т.е. намерно игнорирајте го фактот дека тимот лекари успешно излекувал и го продолжил животот на илјадници пациенти и ги обвинуваат само за мал процент од оние кои починале поради некоја неизбежна погрешна дијагноза или починале при тешки операции.

Авторитетот на Исус Христос со оној на Сталин е неспоредлив. Но, дури и во учењата на Исус, луѓето го гледаат само она што сакаат да го видат. Проучувајќи ја историјата на светската цивилизација, треба да се набљудува како војните, шовинизмот, „ариевската теорија“, крепосништвото и еврејските погроми биле поткрепени со христијанската доктрина. Овде да не зборуваме за егзекуциите „без пролевање крв“ - односно палењето на еретиците. А колку крв се пролеа за време на крстоносните војни и верските војни? Значи, можеби поради ова, да ги забраниме учењата на нашиот Творец?Исто како и денес, некои мамури предлагаат да се забрани комунистичката идеологија.

Ако го земеме предвид графикот на смртност на населението на СССР, колку и да се трудиме, не можеме да најдеме траги на „сурови“ репресии, и тоа не затоа што тие не постоеле, туку затоа што нивната скала е преувеличена. Која е целта на ова претерување и инфлација? Целта е кај Русите да се всади комплекс на вина сличен на комплексот на вина на Германците по поразот во Втората светска војна. Комплексот „плати и покај се“. Но, големиот антички кинески мислител и филозоф Конфучие, кој живеел 500 години пред нашата ера, уште тогаш рекол: Пазете се од оние кои сакаат да направат да се чувствувате виновни. Зашто тие сакаат власт над вас».

Дали ни треба? Проценете сами. Кога за прв пат Хрушчов ги запрепасти сите т.н. вистината за репресиите на Сталин, тогаш авторитетот на СССР во светот веднаш пропадна на задоволство на непријателите. Имаше раскол во светското комунистичко движење. Се скаравме со големата Кина, А ДЕСЕТИНИ МИЛИОНИ ЛУЃЕ ВО СВЕТОТ ГИ НАПУШТИА КОМУНИСТИЧКИТЕ ПАРТИИ. Се појави еврокомунизмот, негирајќи го не само сталинизмот, туку и она што е страшно, сталинистичката економија. Митот за 20-от Конгрес создаде искривени идеи за Сталин и неговото време, измами и психички разоружа милиони луѓе кога се решаваше прашањето за судбината на земјата. Кога Горбачов го направи ова по втор пат, не само социјалистичкиот блок пропадна, туку се распадна нашата татковина - СССР.

Сега тимот на Путин го прави ова по трет пат: повторно зборуваат само за репресии и други „злосторства“ на сталинистичкиот режим. До што води ова, јасно се гледа во дијалогот Зјуганов-Макаров. Им се кажува за развој, нова индустријализација и веднаш почнуваат да ги префрлаат стрелките на репресија. Односно, тие веднаш прекинуваат конструктивен дијалог, претворајќи го во кавга, граѓанска војна на значења и идеи.

Заклучок N2. Зошто им е потребно? Да се ​​спречи обновувањето на силна и голема Русија.Позгодно им е да владеат со слаба и распарчена земја, во која луѓето ќе си се кубат за коса при спомнувањето на името на Сталин или Ленин. Па позгодно им е да нè ограбуваат и измамат. Политиката на „раздели па владеј“ е стара колку и светот. Покрај тоа, тие секогаш можат да фрлат од Русија до местото каде што се складира нивниот украден капитал и каде што живеат деца, сопруги и љубовници.

Заклучок N3. И зошто им е потребно на патриотите на Русија? Едноставно, ние и нашите деца немаме друга земја. Размислете прво за ова пред да почнете да ја пцуете нашата историја за репресии и други работи. На крајот на краиштата, немаме каде да паднеме и да се повлечеме. Како што рекоа нашите победнички предци во слични случаи: нема земја за нас зад Москва и надвор од Волга!

Само, по враќањето на социјализмот во Русија, земајќи ги предвид сите предности и недостатоци на СССР, мора да се биде буден и да се потсети на предупредувањето на Сталин дека како што се гради социјалистичката држава, класната борба се засилува, односно постои закана. на дегенерација. Така и се случи, а одредени сегменти на Централниот комитет на КПСС, ЦК на Комсомол и КГБ беа меѓу првите кои се преродија. Сталинистичката партиска инквизиција не функционираше како што треба.

Како што покажува историското искуство, секоја држава користи отворено насилство за да ја одржи својата моќ, честопати успешно прикривајќи ја под заштита на социјалната правда (види Терор). Што се однесува до тоталитарните режими (види Тоталитарен режим во СССР), владејачкиот режим, за да се консолидира и зачува, прибегнал, заедно со софистицираните фалсификати, на грубо самоволие, на масивни сурови репресии (од латински repressio - „супресија“; казнена мерка, казна што ја користат владините агенции).

1937 година Слика од уметникот Д.Д. Жилински. 1986. Борбата против „непријателите на народот“ што се разви за време на животот на В. Никој не остана имун од ноќната инвазија на властите во нивниот дом, претреси, испрашувања, мачења. 1937 година беше една од најстрашните во оваа борба на болшевиците против сопствениот народ. На сликата, уметникот го прикажа апсењето на сопствениот татко (во центарот на сликата).

Москва. 1930 година Колона сала на Домот на синдикатите. Специјално присуство на Врховниот суд на СССР, разгледувајќи го „случајот индустриска партија“. Претседател на специјалното присуство А. Ја. Вишински (центар).

За да се разбере суштината, длабочината и трагичните последици од истребувањето (геноцидот) на сопствениот народ, неопходно е да се свртиме кон потеклото на формирањето на болшевичкиот систем, кој се случи во услови на жестока класна борба, тешкотии и тешкотиите на Првата светска војна и Граѓанската војна. Различни политички сили и од монархистичка и од социјалистичка ориентација (леви социјалисти-револуционери, меншевици итн.) постепено беа насилно отстранети од политичката арена. Консолидацијата на советската моќ е поврзана со елиминација и „префорсирање“ на цели класи и имоти. На пример, класата на воена служба - Козаците (види Козаци) - беше подложена на „декозакизација“. Угнетувањето на селанството доведе до „Махновшчина“, „Антоновшчина“, акциите на „зелените“ - таканаречената „мала граѓанска војна“ во раните 20-ти. Болшевиците беа во состојба на конфронтација со старата интелигенција, како што рекоа во тоа време, „специјалисти“. Многу филозофи, историчари и економисти беа протерани од Советска Русија.

Првиот од „високите“ политички процеси од 30-тите - раните 50-ти. се појави „случајот Шахти“ - големо судење на „штетниците во индустријата“ (1928). На обвинителна клупа беа 50 советски инженери и тројца германски специјалисти кои работеа како консултанти во индустријата за јагленДонбас. Судот изрече 5 смртни казни. Веднаш по судењето беа уапсени уште најмалку 2.000 специјалисти. Во 1930 година беше испитан „случајот на индустриската партија“, кога претставниците на старата техничка интелигенција беа прогласени за непријатели на народот. Во 1930 година беа осудени истакнатите економисти А. В. Чајанов, Н. Д. Кондратиев и други. Тие беа лажно обвинети дека создале непостоечка „контрареволуционерна работничка селска партија“. Во случајот со академиците беа вклучени познати историчари - Е. В. Тарле, С. Ф. Платонов и други. Во текот на присилната колективизација, разузнавањето беше извршено масовно и трагично по последици. Многу од обесправените завршија во кампови за принудна работа или беа испратени во населби во оддалечените области на земјата. До есента 1931 година, повеќе од 265.000 семејства беа депортирани.

Причината за почетокот на масовните политички репресии беше убиството на членот на Политбирото на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, водачот на Ленинградските комунисти С. М. Киров на 1 декември 1934 година. Ја искористи Ј.В. Сталин на оваа можност да се „завршат“ опозиционерите - следбеници на Л. Сталин донесе суровост и софистицираност во борбата против несогласувањето во изградбата на тоталитарниот систем. Тој се покажа дека е најконзистентен од болшевичките лидери, вешто користејќи го расположението на масите и членовите на партијата во борбата за зајакнување на личната моќ. Доволно е да се потсетиме на сценаријата на „московските судења“ за „непријателите на народот“. На крајот на краиштата, многумина извикуваа „Ура!“ и бараше да се уништат непријателите на народот, како „гнасни кучиња“. Милиони луѓе вклучени во историска акција („стахановисти“, „шок работници“, „номинирани“ итн.) беа искрени сталинисти, поддржувачи на сталинистичкиот режим не од страв, туку од совест. Генералниот секретар на партијата им служеше како симбол на револуционерната народна волја.

Размислувањето на мнозинството од тогашното население го изрази поетот Осип Манделштам во една песна:

Живееме, не чувствувајќи ја земјата под нас, Нашите говори не се слушаат на десет чекори, И каде што има доволно за половина разговор, Тие ќе се сеќаваат на планинарот Кремљ. Неговите дебели прсти, како црви, се дебели, А зборовите како тегови на пуд се вистинити, бубашвабите се смеат со своите мустаќи, а врвовите му светат.

Масовниот терор, кој казнените власти го користеа против „виновниците“, „криминалците“, „народните непријатели“, „шпиони и саботери“, „дезорганизаторите на производството“, бараа создавање на вонсудски итни тела - „тројки“, „ посебни состаноци“, поедноставена (без учество на странките и жалба против пресудата) и забрзана (до 10 дена) постапка за водење случаи на терор. Во март 1935 година беше донесен закон за казнување на членовите на семејствата на предавниците на татковината, според кој блиските роднини беа затворени и депортирани, малолетниците (под 15 години) беа испратени во сиропиталишта. Во 1935 година, со декрет на Централниот извршен комитет, беше дозволено кривично гонење на деца од 12-годишна возраст.

Во 1936-1938 г. Измислени се „отворени“ судења на опозициските лидери. Во август 1936 година беше сослушан случајот „Троцкистичко-зиновиев обединет центар“. Сите 16 лица кои се појавија пред судот беа осудени на смрт. Во јануари 1937 година, се одржа судењето на Ју. Л. Пјатаков, К. Б. Радек, Г. Ја. Соколников, Л. На судската седница на 2-13 март 1938 година, беше сослушан случајот на „антисоветскиот блок десница-Троцки“ (21 лице). Н.И.Бухарин, А.И.Риков и М.П.Томски, најстарите членови на Болшевичката партија, соработници на В. Блок, како што е наведено во пресудата, „обединети подземни антисоветски групи... кои се стремат да го соборат постоечкиот систем“. Меѓу фалсификуваните судења се случаите на „антисоветската троцкистичка воена организација во Црвената армија“, „Сојузот на марксисти-ленинисти“, „Московскиот центар“, „Ленинградската контрареволуционерна група на Сафаров, Залуцки и други. “. Како што утврди комисијата на Политбирото на Централниот комитет на КПСС, формирана на 28 септември 1987 година, сите овие и други големи судења се резултат на самоволие и грубо кршење на законот, кога истражните материјали беа грубо фалсификувани. Ниту „блоковите“, „ни центрите“ всушност постоеја, тие беа измислени во утробата на НКВД-МГБ-МВД во насока на Сталин и неговиот внатрешен круг.

Распространетиот државен терор („големиот терор“) падна во 1937-1938 година. Тоа доведе до неорганизираност на државната администрација, до уништување на значителен дел од економскиот и партискиот кадар, интелигенцијата, нанесе сериозна штета на економијата и безбедноста на земјата (во пресрет на Велики Патриотска војна 3 маршали, илјадници команданти и политички работници беа репресирани). Тоталитарниот режим конечно се оформи во СССР. Која е смислата и целта на масовните репресии и терор („големи чистки“)? Прво, потпирајќи се на сталинистичката теза за заострување на класната борба како што напредуваше социјалистичката конструкција, владата се обиде да го елиминира вистинското и можно противење на неа; второ, желбата да се ослободиме од „ленинистичката гарда“, од некои демократски традиции што постоеле во Комунистичката партија за време на животот на водачот на револуцијата („Револуцијата ги проголтува своите деца“); трето, борбата против корумпираната и распадната бирократија, масовна промоција и обука на нови кадри од пролетерско потекло; четврто, неутрализација или физичко уништување на оние кои би можеле да станат потенцијален непријател од гледна точка на властите (на пример, поранешни бели офицери, Толстојанци, социјал-револуционери итн.), во предвечерието на војната со нацистичка Германија; петто, создавање на систем на принудна, всушност ропска работа. Нејзината најважна врска беше Главната дирекција на кампови (ГУЛАГ). Гулаг даде 1/3 од индустриското производство на СССР. Во 1930 година во логорите имало 190 илјади затвореници, во 1934 година - 510 илјади, во 1940 година - 1 милион 668 илјади малолетници.

Репресија во 40-тите. Беа разоткриени и цели народи - Чеченци, Ингуши, Турци Мескети, Калмици, Кримски Татари, Германци од Волга. Многу илјади советски воени затвореници завршија во Гулаг, депортирани (иселени) во источните региони на земјата, жители на балтичките држави, западните делови на Украина, Белорусија и Молдавија.

Политиката на „тврда рака“, борбата против она што е спротивно на официјалните насоки, со оние кои искажувале и можеле да изразуваат други ставови, продолжила и во повоениот период, до смртта на Сталин. Оние работници кои, според мислењето на околината на Сталин, се придржувале до парохиски, националистички и космополитски ставови, исто така биле подложени на репресија. Во 1949 година беше фабрикуван „случајот Ленинград“. Партиските и економските водачи, главно поврзани со Ленинград (А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков и други), беа стрелани, над 2 илјади луѓе беа ослободени од работа. Под превезот на борба против космополитите, беше зададен удар на интелигенцијата: писатели, музичари, лекари, економисти, лингвисти. Така, делото на поетесата А. А. Ахматова и прозаистот М. М. Зошченко беше подложено на клевета. Фигурите на музичката култура С. С. Прокофјев, Д. Во репресивните мерки против интелигенцијата беше видлива антисемитска (антиеврејска) ориентација („случајот на лекарите“, „случајот на Еврејскиот антифашистички комитет“ итн.).

Трагичните последици од масовните репресии од 30-50-тите. се одлични. Нивните жртви беа и членови на Политбирото на Централниот комитет на партијата, и обични работници, претставници на сите општествени слоеви и професионални групи, возрасти, националности и религии. Според официјалните податоци, во 1930-1953 г. Беа репресирани 3,8 милиони луѓе, од кои 786 илјади беа стрелани.

Рехабилитацијата (враќањето на правата) на невините жртви во судска постапка започна во средината на 1950-тите. За 1954-1961 година повеќе од 300 илјади луѓе беа рехабилитирани. Потоа, за време на политичката стагнација, во средината на 60-тите - почетокот на 80-тите, овој процес беше прекинат. Во периодот на перестројката, се даде поттик да се врати доброто име на оние кои беа подложени на беззаконие и самоволие. Сега има повеќе од 2 милиони луѓе. Продолжува враќањето на честа на неоправдано обвинетите за политички криминал. Така, на 16 март 1996 година беше усвоен Указот на претседателот на Руската Федерација „За мерки за рехабилитација на свештеници и верници кои станаа жртви на неоправдани репресии“.

Сталинистички репресии:
Што беше тоа?

До денот на сеќавање на жртвите на политичките репресии

Во овој материјал ги собравме сеќавањата на очевидците, фрагменти од официјални документи, бројки и факти дадени од истражувачите со цел да дадеме одговори на прашања кои повторно и повторно го возбудуваат нашето општество. Руската држава не можеше да даде јасни одговори на овие прашања, па досега секој е принуден сам да си ги бара одговорите.

Кој бил погоден од репресијата

Претставниците на различни групи на население паднаа под замаецот на сталинистичките репресии. Најпознати се имињата на уметници, советски водачи и воени лидери. За селаните и работниците честопати се познати само имињата од списоците за егзекуција и архивите на логорите. Тие не пишуваа мемоари, непотребно се обидуваа да не се потсетат на минатото на кампот, нивните роднини честопати ги одбиваа. Присуството на осуден роднина често значеше крај на кариерата, студирањето, бидејќи децата на уапсените работници, обесправените селани можеби не ја знаат вистината за тоа што им се случило на нивните родители.

Кога слушнавме за уште едно апсење, никогаш не прашавме „Зошто е фатен?“, но имаше малкумина како нас. Полудени од страв, луѓето си го поставуваа ова прашање за чиста самоутеха: ги земаат луѓето за нешто, што значи дека нема да ме земат мене, бидејќи нема ништо за тоа! Се рафинираа, смислувајќи причини и оправдувања за секое апсење, - „Таа навистина е шверцер“, „Тој си дозволи такво нешто“, „Јас самиот го слушнав како вели...“ И уште нешто: „Треба да го очекуваа ова - тој има толку ужасен карактер“, „Секогаш ми се чинеше дека нешто не е во ред со него“, „Ова е потполно странец“. Затоа се поставува прашањето: „Зошто го зедоа?“ стана табу за нас. Време е да разбереме дека луѓето се земаат за ништо.

- Надежда Манделштам , писател и сопруга на Осип Манделштам

Од самиот почеток на теророт до денес, не престанаа обидите да се прикаже како борба против „саботажата“, непријателите на татковината, ограничувајќи го составот на жртвите на одредени класи непријателски настроени кон државата - кулаци, буржоази, свештеници. Жртвите на теророт беа обезличени и претворени во „контингенти“ (Полјаци, шпиони, уништувачи, контрареволуционерни елементи). Сепак, политичкиот терор беше тотален по природа, а претставниците на сите групи на населението на СССР станаа негови жртви: „причината за инженерите“, „причината за лекарите“, прогонот на научниците и цели области во науката, кадровските чистки во војската пред и по војната, депортација на цели народи.

поет Осип Манделштам

Починал во транзит, местото на смртта не е познато со сигурност.

Режија на Всеволод Мејерхолд

Маршали на Советскиот Сојуз

Тухачевски (погубен), Ворошилов, Егоров (погубен), Будени, Блухер (починал во затворот Лефортово).

Колку луѓе беа повредени

Според проценките на Меморијалното друштво, имало 4,5-4,8 милиони луѓе осудени од политички причини, 1,1 милион луѓе биле стрелани.

Проценките за бројот на жртвите на репресија варираат и зависат од начинот на броење. Ако ги земеме предвид само оние кои се осудени според политички написи, тогаш според анализата на статистиката на регионалните оддели на КГБ на СССР, спроведена во 1988 година, телата на Чека-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ- МГБ уапси 4.308.487 лица, од кои 835.194 беа застрелани. Според истите податоци, во камповите загинале околу 1,76 милиони луѓе. Според пресметките на Меморијалното друштво, имало повеќе осудени од политички причини - 4,5-4,8 милиони луѓе, од кои 1,1 милион луѓе биле стрелани.

Жртви на сталинистичките репресии беа претставници на некои народи кои беа подложени на присилна депортација (Германци, Полјаци, Финци, Карачајци, Калмици, Чеченци, Ингуши, Балкари, Кримски Татари и други). Ова е околу 6 милиони луѓе. Секој петти не го доживеал крајот на патувањето - околу 1,2 милиони луѓе загинале во тешките услови на депортациите. За време на обеспособувањето, страдаа околу 4 милиони селани, од кои најмалку 600 илјади загинаа во егзил.

Генерално, околу 39 милиони луѓе страдаа како резултат на политиката на Сталин. Меѓу жртвите на репресијата се оние кои умреле во логорите од болести и тешки работни услови, обесправените, жртвите на глад, жртвите на неоправдано суровите декрети „за отсуство“ и „на три шипки“ и други групи на население кои добил претерано строга казна за полесни прекршоци поради репресивниот карактер на законодавството и последиците од тоа време.

Зошто беше потребно?

Најлошото не е што наеднаш те одземаат од топол, добро воспоставен живот, а не од Колима и Магадан, и од тешка работа. Човек најпрво очајно се надева на недоразбирање, на грешка на истражителите, па мачно чека да се јават, да се извинат и да ги пуштат дома, кај децата и кај сопругот. И тогаш жртвата повеќе не се надева, не бара болно одговор на прашањето кому му треба сето ова, тогаш постои примитивна борба за живот. Најлошото нешто е бесмисленоста на ова што се случува... Знае ли некој за што беше тоа?

Евгенија Гинзбург,

писател и новинар

Во јули 1928 година, говорејќи на Пленумот на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, Јосиф Сталин ја опиша потребата од борба против „странските елементи“ на следниов начин: „Како што одиме напред, отпорот на капиталистичките елементи ќе се зголемува. класната борба ќе се интензивира, а советската моќ, силите кои ќе растат сè повеќе и повеќе, ќе водат политика на изолирање на овие елементи, политика на распаѓање на непријателите на работничката класа и конечно, политика на потиснување на отпорот на експлоататори, создавајќи основа за понатамошен напредок на работничката класа и најголемиот дел од селанството.

Во 1937 година, Народниот комесар за внатрешни работи на СССР Н.Јежов објави наредба бр.00447, во согласност со која беше започната голема кампања за уништување на „антисоветските елементи“. Тие беа препознаени како виновници за сите неуспеси на советското раководство: „Антисоветските елементи се главните поттикнувачи на сите видови антисоветски и саботажни злосторства, како на колективните фарми и државните фарми, така и во транспортот, и во некои области на индустријата. Органите на државната безбедност се исправени пред задачата на најбезмилосен начин да ја разбијат целата оваа банда антисоветски елементи, заштитувајќи ги работните луѓе. Советскиот народод нивните контрареволуционерни интриги и конечно еднаш засекогаш ставија крај на нивната гнасна субверзивна работа против темелите на советската држава. Во согласност со ова, наредувам - од 5 август 1937 година, во сите републики, територии и региони, да започне операција за репресија на поранешните кулаци, активни антисоветски елементи и криминалци. Овој документ го означува почетокот на ерата на голема политичка репресија, која подоцна стана позната како Големиот терор.

Сталин и другите членови на Политбирото (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) лично составувале и потпишале списоци за егзекуција - циркулари пред судење во кои се наведува бројот или имињата на жртвите што треба да ги осуди Воениот колегиум на Врховниот суд со однапред одредена казна. Според истражувачите, под смртните казни на најмалку 44,5 илјади луѓе се личните потписи и резолуции на Сталин.

Митот за ефективниот менаџер Сталин

Досега во медиумите па и во наставни помагалаОправдувањето на политичкиот терор во СССР може да се исполни со потребата да се изврши индустријализација за кратко време. Од објавувањето на уредбата со која осудените се обврзуваат да ја отслужуваат казната во работни логори повеќе од 3 години, затворениците активно се вклучени во изградбата на различни инфраструктурни објекти. Во 1930 година, беше создадена Главната дирекција за поправни работни логори на ОГПУ (ГУЛАГ) и огромни текови на затвореници беа испратени на клучните градилишта. За време на постоењето на овој систем низ него поминале од 15 до 18 милиони луѓе.

Во текот на 1930-1950-тите, изградбата на Беломорско-балтичкиот канал, Московскиот канал, беше спроведена од силите на затворениците од Гулаг. Затворениците изградија Углич, Рибинск, Куибишев и други хидроцентрали, подигнаа металуршки постројки, објекти од советската нуклеарна програма, најдолги железници и автопати. Затворениците од Гулаг изградија десетици советски градови (Комсомолск-на-Амур, Дудинка, Норилск, Воркута, Новокуибишевск и многу други).

Ефективноста на работата на затворениците не беше многу окарактеризирана од самиот Берија: „Постоечката дажба во Гулагот од 2000 калории е наменета за лице што седи во затвор и не работи. Во пракса, оваа потценета норма се ослободува и со снабдување на организации само за 65-70%. Затоа, значителен процент од работната сила во кампот спаѓа во категоријата слаби и бескорисни луѓе во производството. Општо земено работна силасе користи не повеќе од 60-65 проценти.

На прашањето „Дали е потребен Сталин? можеме да дадеме само еден одговор - цврсто „не“. Дури и без да се земат предвид трагичните последици од гладот, репресијата и теророт, дури и да се земат предвид само економските трошоци и придобивки - па дури и да се направат сите можни претпоставки во корист на Сталин - добиваме резултати кои јасно покажуваат дека економската политика на Сталин не доведе до позитивни резултати. Присилната прераспределба значително ја влоши продуктивноста и социјалната благосостојба.

- Сергеј Гуриев , економист

Економската ефикасност на сталинистичката индустријализација од рацете на затворениците е исклучително ниско оценета од современите економисти. Сергеј Гуриев ги наведува следните бројки: до крајот на 1930-тите, продуктивноста во земјоделството го достигнала само предреволуционерното ниво, додека во индустријата била за еден и пол пати помала отколку во 1928 година. Индустријализацијата доведе до огромни загуби во благосостојбата (минус 24%).

Храбриот нов свет

Сталинизмот не е само систем на репресија, тој е и морална деградација на општеството. Сталинистичкиот систем направи десетици милиони робови - морално ги скрши луѓето. Еден од најстрашните текстови што сум ги прочитал во животот се измачените „исповеди“ на големиот биолог академик Николај Вавилов. Само малкумина можат да издржат тортура. Но, многу - десетици милиони! – беа скршени и станаа морални изроди од страв да не бидат лично потиснати.

- Алексеј Јаблоков , дописен член на Руската академија на науките

Филозофот и историчар на тоталитаризмот Хана Арент објаснува дека за да ја претвори Лениновата револуционерна диктатура во целосно тоталитаристичка влада, Сталин морал вештачки да создаде атомизирано општество. За ова, во СССР се создаде атмосфера на страв, а се охрабруваше и свиркање. Тоталитаризмот не ги уништи вистинските „непријатели“, туку имагинарните, а тоа е неговата страшна разлика од обичната диктатура. Ниту еден од уништените делови на општеството не беше непријателски настроен кон режимот и веројатно нема да стане непријателски настроен во догледна иднина.

За да се уништат сите општествени и семејни врски, репресиите се вршеа на тој начин што на обвинетиот и на сите во најобични односи со него, од случајни познаници до најблиски пријатели и роднини, му се закануваше иста судбина. Оваа политика длабоко навлезе во советското општество, каде што луѓето, поради себични интереси или страв за своите животи, ги изневеруваа соседите, пријателите, дури и членовите на нивните семејства. Во својата желба за самоодржување, масите луѓе ги напуштија сопствените интереси и станаа, од една страна, жртва на моќта, а од друга, нејзино колективно олицетворение.

Последица на едноставната и генијална направа „вина за дружење со непријателот“ е таква што, штом некој човек е обвинет, неговите поранешни пријатели веднаш се претвораат во негови најлоши непријатели: за да ја спасат сопствената кожа, тие побрзаат да скокаат со несакани информации и осудувања, обезбедувајќи непостоечки податоци против обвинетите. На крајот на краиштата, токму со развивањето на овој уред до неговите најнови и најфантастични крајности, болшевичките владетели успеаја да создадат атомизирано и фрагментирано општество какво што досега не сме виделе, а чии настани и катастрофи во толку чиста форма тешко дека би имале. се случи без него.

- Хана Арент, филозоф

Длабокото неединство на советското општество, недостатокот на граѓански институции беа наследени од новата Русија и станаа еден од основните проблеми што го попречуваат создавањето демократија и граѓански мир во нашата земја.

Како државата и општеството се бореа против наследството на сталинизмот

До денес Русија доживеа „два и пол обиди за десталинизација“. Првиот и најголемиот беше распореден од Н.Хрушчов. Започна со извештај на 20-тиот конгрес на КПСС:

„Уапсија без санкција на обвинителот... Што друго би можело да биде санкција кога Сталин сè дозволил. Тој беше главен обвинител за овие работи. Сталин дал не само дозвола, туку и инструкции за апсења на своја иницијатива. Сталин беше многу сомнителна личност, со морбидно сомневање, како што бевме убедени додека работевме со него. Тој можеше да погледне во некоја личност и да каже: „денес наоколу ви се вртат очите“ или: „зошто денес често се одвраќаш, не гледај директно во твоите очи“. Болното сомневање го доведе до огромна недоверба. Насекаде и секаде гледал „непријатели“, „двојници“, „шпиони“. Имајќи неограничена моќ, тој дозволи сурово самоволие, ја потисна личност морално и физички. Кога Сталин рече дека треба да се апсат такви и такви, требаше да се сфати дека е „непријател на народот“. А бандата на Берија, која беше задолжена за органите на државната безбедност, им се искачи од кожа за да ја докаже вината на уапсените лица, исправноста на материјалите што ги фабрикуваа. И кои докази беа ставени во игра? Признанија на уапсените. И истражителите ги добија овие „признанија“.

Како резултат на борбата против култот на личноста, казните беа ревидирани, повеќе од 88 илјади затвореници беа рехабилитирани. Сепак, ерата на „затоплување“ што дојде по овие настани се покажа како многу краткотрајна. Наскоро, многу дисиденти кои не се согласуваат со политиката на советското раководство ќе станат жртви на политички прогон.

Вториот бран на десталинизација се случи кон крајот на 80-тите - почетокот на 90-тите. Дури тогаш јавноста стана свесна за барем приближни бројки кои го карактеризираат обемот на сталинистичкиот терор. Во тоа време, беа разгледани и казните донесени во 30-тите и 40-тите години. Во повеќето случаи, осудените биле рехабилитирани. Половина век подоцна, постхумно обесправените селани беа рехабилитирани.

Срамежлив обид за нова десталинизација беше направен за време на претседателствувањето на Дмитриј Медведев. Сепак, тоа не донесе значителни резултати. Росархив, по налог на претседателот, на својата веб-страница објави документи за 20.000 Полјаци застрелани од НКВД во близина на Катин.

Програмите за зачувување на споменот на жртвите постепено се укинуваат поради недостиг на финансии.

Центарот Сахаров беше домаќин на дискусијата „Сталиновиот терор: механизми и правна проценка“, организирана заедно со Слободното историско друштво. Во дискусијата учествуваа водечкиот истражувач во Меѓународниот центар за историја и социологија на Втората светска војна и нејзините последици, Олег Хлевнјук и заменик-претседателот на Управниот одбор на Меморијалниот центар Никита Петров. Лента.ру ги сними главните тези на нивните говори.

Олег Хлевнјук:

Историчарите долго време одлучуваат дали сталинистичките репресии биле неопходни од гледна точка на елементарна целисходност. Повеќето експерти се склони да веруваат дека такви методи не се потребни за прогресивен развој на земјата.

Постои гледна точка според која теророт стана еден вид одговор на кризата во земјата (особено на економската). Верувам дека Сталин се одлучил за репресија во таков обем токму затоа што во СССР дотогаш сè беше релативно добро. По целосно катастрофалниот прв петгодишен план, политиката на вториот петгодишен план беше поурамнотежена и поуспешна. Како резултат на тоа, земјата влезе во т.н добри години(1934-1936), кои беа обележани со успешни стапки на индустриски раст, укинување на системот за рационализирање, појава на нови стимулации за работа и релативна стабилизација на селата.

Теророт беше тој што ја втурна економијата на земјата и социјалната благосостојба на општеството во нова криза. Да го немаше Сталин, тогаш ќе имаше не само масовни репресии (барем во 1937-1938), туку и колективизација во формата во која го знаеме.

Терор или борба против непријателите на народот?

Од самиот почеток советските власти не се обидуваа да го сокријат теророт. Владата на СССР се обиде да ги направи судењата што е можно појавни не само во земјата, туку и на меѓународната сцена: записниците од судските седници беа објавени на главните европски јазици.

Односот кон теророт не беше недвосмислен уште од самиот почеток. На пример, американскиот амбасадор во СССР, Џозеф Дејвис, веруваше дека непријателите на народот навистина влегоа на обвинителна клупа. Во исто време, левицата ја бранеше невиноста на своите сограѓани староболшевици.

Подоцна, експертите почнаа да обрнуваат внимание на фактот дека теророт е поширок процес, кој го опфаќа не само врвот на болшевиците - на крајот на краиштата, луѓето од интелектуалниот труд исто така паднаа во неговите воденички камења. Но, во тоа време, поради недостиг на извори на информации, немаше јасни идеи како се случува сето тоа, кој се апси и зошто.

Некои западни историчари продолжија да ја бранат теоријата за значењето на теророт, додека ревизионистичките историчари рекоа дека теророт е спонтан, прилично случаен феномен, на кој самиот Сталин немаше никаква врска. Некои пишуваа дека бројот на уапсените е мал и броел илјадници.

Кога се отворија архивите, станаа познати поточни бројки, се појави одделенска статистика од НКВД и МГБ, во која беа евидентирани апсењата и пресудите. Статистиката на Гулагот содржеше бројки за бројот на затвореници во логорите, смртноста, па дури и национален составзатвореници.

Се покажа дека овој сталинистички систем бил крајно централизиран. Видовме како, во целосна согласност со планскиот карактер на државата, се планираа масовни репресии. Во исто време, не беа рутински политички апсења што го одредуваа вистинскиот опсег на сталинистичкиот терор. Тој се изрази во големи бранови- две од нив се поврзани со колективизацијата и Големиот терор.

Во 1930 година беше решено да се започне операција против селаните кулаци. Соодветните списоци беа подготвени на терен, НКВД издаде наредби за текот на операцијата, Политбирото ги одобри. Тие беа изведени со одредени ексцеси, но сè се случуваше во рамките на овој централизиран модел. До 1937 година беше разработена механиката на репресијата, а во 1937-1938 година беше применета во најцелосна и детална форма.

Предуслови и основа на репресија

Никита Петров:

Сите потребни закони за судството беа донесени во земјата во 1920-тите. Најважен може да се смета законот од 1 декември 1934 година, со кој обвинетиот е лишен од правото на одбрана и касациона жалба против пресудата. Тој предвидуваше разгледување на предметите во Воениот колегиум на Врховниот суд на поедноставен начин: зад затворени врати, во отсуство на обвинител и адвокати на одбраната, со извршување на смртната казна во рок од 24 часа по нејзиното изрекување.

Според овој закон, беа разгледани сите предмети што ги доби Воениот колегиум во 1937-1938 година. Тогаш беа осудени околу 37 илјади луѓе, од кои 25 илјади беа осудени на смрт.

Хлевниук:

Сталинистичкиот систем беше дизајниран да го потисне и влева страв. На советското општество од тоа време му беше потребна принудна работа. Различни кампањи, како што се изборите, исто така одиграа своја улога. Сепак, имаше одреден унифициран импулс што им даде посебно забрзување на сите овие фактори токму во 1937-38 година: заканата од војна веќе беше сосема очигледна во тоа време.

Сталин сметаше дека е многу важно не само да се изгради воена моќ, туку и да се обезбеди единство на задниот дел, што вклучуваше уништување на внатрешниот непријател. Затоа, се појави идејата да се ослободат од сите оние кои можеа да забијат нож во грб. Документите кои водат до овој заклучок се бројните изјави на самиот Сталин, како и наредбите врз основа на кои е извршен теророт.

Непријателите на режимот се бореа надвор од судот

Петров:

Одлуката на Политбирото на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците од 2 јули 1937 година, потпишана од Сталин, го означи почетокот на „операцијата кулак“. Во преамбулата на документот, од регионите беше побарано да постават квоти за идни вонсудски казни за извршување со стрелање и затворање на уапсените во логори, како и да предложат состави на „тројки“ за изрекување казни.

Хлевниук:

Механиката на операциите во 1937-1938 година беше слична на онаа што беше применета во 1930 година, но овде е важно да се забележи дека до 1937 година веќе имало записи на НКВД за разни непријатели на народот и сомнителни елементи. Центарот одлучи да ги ликвидира или изолира овие сметководствени контингенти од општеството.

Ограничувањата на апсењата поставени во плановите, всушност, не беа ограничувања, туку минимални барања, така што претставниците на НКВД поставија курс за надминување на овие планови. Ова дури им беше неопходно, бидејќи внатрешните упатства ги фокусираа на идентификување не на поединци, туку на несигурни групи. Властите веруваа дека осамен непријател не е непријател.

Ова доведе до постојано надминување на првичните граници. Во Москва беа испратени барања за потреба од дополнителни апсења, кои редовно ги задоволуваа. Значителен дел од нормите беа одобрени лично од Сталин, а другиот - лично од Јежов. Некои се сменети со одлука на Политбирото.

Петров:

Беше решено еднаш засекогаш да се стави крај на секоја непријателска активност. Токму оваа фраза беше вметната во преамбулата на наредбата на НКВД бр. Централна Азијаи на Далечниот Исток.

Имаше состаноци во центарот, шефовите на НКВД дојдоа во Јежов. Тој им рекол дека ако за време на оваа операција се повредени дополнителни илјада луѓе, тогаш нема да има големи проблеми во ова. Најверојатно, Јежов не го кажал тоа самиот - овде ќе ги препознаеме знаците голем стилСталин. Лидерот редовно имал нови идеи. Тука е неговото писмо до Јежов, во кое тој пишува за потребата од продолжување на операцијата и дава инструкции (особено во врска со Социјалисти-револуционерите).

Вниманието на системот потоа се сврте кон таканаречените контрареволуционерни национални елементи. Беа извршени околу 15 операции против контрареволуционери - Полјаци, Германци, Балти, Бугари, Иранци, Авганистанци, поранешни работници на ЦЕР - сите овие луѓе беа осомничени за шпионажа во корист на оние држави со кои беа етнички блиски.

Секоја операција се карактеризира со посебен механизам на дејство. Репресијата на кулаците не стана изум на велосипедот: „тројките“ како инструмент за вонсудски репресалии беа тестирани уште во деновите на Граѓанската војна. Според кореспонденцијата на највисокото раководство на ОГПУ, јасно е дека во 1924 година, кога се случиле немирите на московските студенти, механиката на теророт веќе била усовршена. „Треба да ја собереме „тројката“, како што беше секогаш во немирни времиња“, му пишува еден функционер на друг. „Тројката“ е идеологија и делумно симбол на советските репресивни органи.

Механизмот на националните операции беше различен - тие го користеа т.н. За нив не беа поставени граници.

Слични работи се случија кога беа одобрени сталинистичките списоци за егзекуција: нивната судбина ја решаваше тесна група луѓе - Сталин и неговиот потесен круг. Во овие списоци има лични белешки на лидерот. На пример, спроти името на Михаил Баранов, шеф на санитарната управа на Црвената армија, тој пишува „бит-бит“. Во друг случај, Молотов напишал „ВМН“ (смртна казна) наспроти едно од женските презимиња.

Постојат документи според кои Микојан, кој заминал во Ерменија како емисар на теророт, побарал да застрела дополнителни 700 луѓе, а Јежов верувал дека оваа бројка треба да се зголеми на 1500. Сталин се согласил со вториот за ова прашање, бидејќи Јежов знае подобро. Кога од Сталин беше побарано да даде дополнителен лимит за егзекуција на 300 луѓе, тој лесно напиша „500“.

Постои дискутабилно прашање зошто беа поставени лимити за „операцијата кулак“, но не и за, на пример, националните. Мислам дека ако „операцијата кулак“ немаше граници, тогаш теророт може да стане апсолутен, бидејќи премногу луѓе се вклопуваат во категоријата „антисоветски елемент“. Во националните операции беа воспоставени појасни критериуми: лицата со врски во други земји кои пристигнаа од странство беа репресирани. Сталин веруваше дека овде кругот на луѓе е повеќе или помалку разбирлив и исцртан.

Масовните операции беа централизирани

Беше спроведена соодветна пропагандна кампања. Непријателите на народот, кои влегоа во НКВД, и клеветниците беа обвинети за ослободување терор. Интересно е што идејата за осудите како причина за репресија не е документирана. НКВД во текот на масовните операции функционираше по сосема различни алгоритми, а доколку таму реагираа на отказите, тоа беше сосема селективно и случајно. Во основа, тие работеа според однапред подготвени списоци.