Пет причини зошто постојат паралелни универзуми. мултиверзум

Колку често размислувате за тоа како би бил нашиот свет денес ако резултатот на некој клуч историски настанибеше различно? Каква би била нашата планета доколку диносаурусите, на пример, не изумреле? Секоја наша акција, одлука автоматски станува дел од минатото. Всушност, нема сегашност: сè што правиме во овој момент не може да се промени, тоа е запишано во меморијата на Универзумот. Сепак, постои теорија според која има многу универзуми каде што живееме сосема поинаков живот: секоја наша постапка е поврзана со одреден избор и, правејќи го овој избор во нашиот универзум, паралелно, „другиот јас“. донесува спротивна одлука. Колку е оправдана ваквата теорија од научна гледна точка? Зошто научниците прибегнаа кон тоа? Ајде да се обидеме да ја разбереме нашата статија.

Мулти-светски концепт на универзумот

За прв пат, теоријата за веројатна група на светови ја спомна американскиот физичар Хју Еверет. Тој го понуди своето решение за една од главните квантни мистерии на физиката. Пред да се продолжи директно со теоријата на Хју Еверет, неопходно е да се разбере каква е оваа мистерија за квантните честички, која ги прогонува физичарите ширум светот повеќе од десетина години.

Замислете обичен електрон. Излегува дека како квантен објект може да биде на две места во исто време. Ова својство се нарекува суперпозиција на две состојби. Но, магијата не завршува тука. Штом сакаме некако да ја одредиме локацијата на електронот, на пример, се обидуваме да го срушиме со друг електрон, тогаш од квантно ќе стане обичен. Како е ова можно: електронот бил и во точката А и во точката Б, и одеднаш скокнал до Б во одреден момент?

Хју Еверет ја понуди својата интерпретација на оваа квантна загатка. Според неговата теорија за многу светови, електронот продолжува да постои во две состојби во исто време. Се работи за самиот набљудувач: сега тој се претвора во квантен објект и е поделен на две состојби. Во еден од нив тој гледа електрон во точката А, во другиот - во Б. Има два паралелни реалности, а во која од нив ќе заврши набљудувачот не се знае. Поделбата на реалноста не е ограничена на две: нивното разгранување зависи само од варијацијата на настаните. Сепак, сите овие реалности постојат независно една од друга. Ние, како набљудувачи, спаѓаме во едно, од кое е невозможно да излеземе, како и да преминеме на паралелна.

Октавио Фосати / Unsplash.com

Од гледна точка на овој концепт, лесно се објаснува и експериментот со најнаучната мачка во историјата на физиката, мачката на Шредингер. Според толкувањето на многу светови на квантната механика, несреќната мачка во челичната комора е и жива и мртва во исто време. Кога ја отвораме оваа комора, се чини дека се спојуваме со мачката и формираме две состојби - живи и мртви, кои не се вкрстуваат. Се формираат два различни универзуми: во едниот набљудувач со мртва мачка, во другиот со жива мачка.

Веднаш треба да се забележи дека концептот на мулти-свет не подразбира присуство на многу универзуми: тој е еден, само повеќеслоен, и секој објект во него може да биде во различни состојби. Таквиот концепт не може да се смета за експериментално потврдена теорија. Засега, тоа е само математички описквантна мистерија.

Теоријата на Хју Еверет е поддржана од физичар, професор Австралиски универзитетГрифит Хауард Вајсман, д-р Мајкл Хол од Универзитетскиот центар за квантна динамика Грифит и д-р Дирк-Андре Декерт од Универзитетот во Калифорнија. Според нивното мислење, Паралелни световинавистина имаат и обдарени различни карактеристики. Сите квантни загатки и обрасци се последица на „одбивноста“ на соседните светови едни од други. Овие квантни феномени се појавуваат така што секој свет не е како другиот.

Концептот на паралелни универзуми и теорија на струни

Добро се сеќаваме од училишните часови дека постојат две главни теории во физиката: општата теорија на релативноста и теоријата на квантното поле. Првиот ги објаснува физичките процеси во макрокосмосот, вториот - во микро. Ако двете од овие теории се користат на иста скала, тие ќе се контрадикторни една со друга. Се чини логично дека треба да постои некоја општа теорија применлива на сите растојанија и размери. Како таква, физичарите изнесоа теорија на струни.

Факт е дека на многу мали размери има некои вибрации кои се слични на вибрациите од обична жичка. Овие жици се наполнети со енергија. „Стрингови“ не се жици во вистинска смисла. Ова е апстракција која ја објаснува интеракцијата на честичките, физичките константи, нивните карактеристики. Во 1970-тите, кога се роди теоријата, научниците веруваа дека таа ќе стане универзална за опишување на целиот наш свет. Сепак, се покажа дека оваа теорија работи само во 10-димензионален простор (а ние живееме во 4-димензионален простор). Останатите шест димензии на просторот едноставно пропаѓаат. Но, како што се испостави, тие не се превиткуваат на лесен начин.

Во 2003 година, научниците открија дека можат да се преклопат во огромен број методи, а секој нов метод произведува свој универзум со различни физички константи.

Џејсон Блекај / Unsplash.com

Како и со концептот на многу светови, теоријата на струни е тешко да се докаже експериментално. Покрај тоа, математичкиот апарат на теоријата е толку тежок што за секоја нова идеја мора да се бара математичко објаснување буквално од нула.

Хипотеза за математичкиот универзум

Космологот, професор на Технолошкиот институт во Масачусетс, Макс Тегмарк во 1998 година ја изнесе својата „теорија за сè“ и ја нарече хипотеза за математичкиот универзум. Тој на свој начин го реши проблемот со постоењето на голем број физички закони. Според него, секој сет од овие закони, кои се конзистентни од гледна точка на математиката, одговара на независен универзум. Универзалноста на теоријата е дека може да се користи за да се објасни целата разновидност на физички закони и вредностите на физичките константи.

Тегмарк предложи да ги подели сите светови според неговиот концепт во четири групи. Првиот вклучува светови кои се надвор од нашиот космички хоризонт, таканаречените екстра-метагалактички објекти. Втората група вклучува светови со други физички константи, различни од константите на нашиот Универзум. Во третиот - световите кои се појавуваат како резултат на толкувањето на законите на квантната механика. Четвртата група е одредено збир на сите универзуми во кои се манифестираат одредени математички структури.

Како што забележува истражувачот, нашиот универзум не е единствениот, бидејќи просторот е неограничен. Нашиот свет, каде што живееме, е ограничен со вселената, светлината од која стигна до нас 13,8 милијарди години по Големата експлозија. Ќе можеме со сигурност да знаеме за другите универзуми за најмалку уште милијарда години, додека светлината од нив не стигне до нас.

Стивен Хокинг: Црните дупки се патот до друг универзум

Стивен Хокинг е исто така поборник на теоријата на повеќекратниот универзум. Еден од најпознатите научници на нашето време во 1988 година за прв пат го претстави својот есеј „Црни дупки и млади универзуми“. Истражувачот сугерира дека црните дупки се патот кон алтернативните светови.

Благодарение на Стивен Хокинг, знаеме дека црните дупки имаат тенденција да губат енергија и да испаруваат, ослободувајќи го Хокинговото зрачење, кое го добило името на истражувачот. Пред големиот научник да го направи ова откритие, научната заедница веруваше дека сè што некако паднало во црна дупка исчезнало. Теоријата на Хокинг ја побива оваа претпоставка. Според физичарот, хипотетички, секое нешто, предмет, предмет што ќе падне во црна дупка, излетува од неа и влегува во друг универзум. Сепак, таквото патување е еднонасочно движење: нема начин да се вратите назад.

Мултиверзумот е научен концепт кој сугерира постоење на многу паралелни универзуми. Постојат голем број хипотези кои ја опишуваат различноста на овие светови, нивните својства и интеракции.

Успехот на квантната теорија е непобитен. На крајот на краиштата, тој заедно со ги претставува сите фундаментални закони на физиката, познати модерен свет. И покрај ова, квантната теорија сè уште покренува голем број прашања на кои сè уште нема дефинитивни одговори. Еден од нив е добро познатиот „Шредингеровиот проблем со мачката“, кој јасно ја демонстрира несигурната основа на квантната теорија, која се формира врз основа на предвидувањата и веројатноста за настан. Тоа е задека карактеристика на честичката, според квантната теорија, е нејзиното постоење во состојба еднаква на збирот на сите нејзини можни состојби. Во овој случај, ако го примениме овој закон на квантниот свет, излегува дека мачката е збир од состојбата на жива и мртва мачка!

И иако законите на квантната теорија успешно се користат во примената на технологии како што се радарот, радиото, мобилните телефони и Интернетот, мора да се поднесе горенаведениот парадокс.

Во обид да се реши квантниот проблем, формирана е таканаречената „Копенхагенска теорија“, според која состојбата на мачката станува сигурна кога ќе ја отвориме кутијата и ќе ја набљудуваме нејзината состојба, а пред тоа била неодредена. Меѓутоа, примената на теоријата на Копенхаген, да речеме, значи дека Плутон постои само од моментот кога бил откриен од американскиот астроном Клајд Томбо на 18 февруари 1930 година. Само на овој ден, брановата функција (состојба) на Плутон беше фиксирана, а остатокот се сруши. Но, познато е дека Плутон е многу постар од 3,5 милијарди години, што укажува на проблеми со толкувањето на Копенхаген.

Плуралност на светови

Друго решение за квантниот проблем беше предложено од американскиот физичар Хју Еверет во 1957 година. Тој ја формулирал таканаречената „интерпретација на многу светови на квантните светови“. Според него, секогаш кога објектот преминува од неопределена состојба во одредена, овој објект се дели на бројот на можни состојби. Користејќи ја мачката на Шредингер како пример, кога ќе ја отвориме кутијата, се појавува универзум со сценарио каде мачката е мртва и се појавува универзум каде што останува жива. Така, тој е во две состојби, но веќе во паралелни светови, односно сите бранови функции на мачката остануваат валидни и ниту една не колабира.

Токму оваа хипотеза ја користеле многу писатели на научна фантастика во своите научно-фантастични дела. Мноштвото паралелни светови сугерира присуство на голем број алтернативни настани, поради кои историјата зазеде поинаков тек. На пример, во некој свет, непобедливата шпанска армада не беше поразена или Третиот рајх победи во Втората светска војна.

Помодерното толкување на овој модел ја објаснува неможноста за интеракција со другите светови со недостаток на кохерентност на брановите функции. Грубо кажано, во одреден момент нашата бранова функција престана да флуктуира во времето со функциите на паралелните светови. Тогаш е сосема можно да коегзистираме во стан со „цимери“ од други универзуми, без да комуницираме со нив на кој било начин, и, како нив, да бидеме убедени дека токму нашиот Универзум е реален.

Всушност, терминот „мулти-свет“ не е сосема соодветен за оваа теорија, бидејќи претпоставува еден свет со многу опции за настани кои се случуваат истовремено.

Повеќето теоретски физичари се согласуваат дека оваа хипотеза е неверојатно фантастична, но ги објаснува проблемите на квантната теорија. Сепак, голем број научници не го сметаат за научно толкувањето на многу светови, бидејќи не може да се потврди или побие со помош на научен метод.

Во квантната космологија

Денес, хипотезата за мноштво светови повторно се враќа на научната сцена, бидејќи научниците имаат намера да ја користат квантната теорија не за какви било објекти, туку да ја применат на целиот универзум. Станува збор за таканаречената „квантна космологија“, која, како што може да изгледа на прв поглед, е апсурдна дури и во својата формулација. Прашањата од оваа научна област се поврзани со Универзумот. Малите димензии на Универзумот во првите фази од неговото формирање се сосема конзистентни со скалата на квантната теорија.

Во овој случај, ако димензиите на Универзумот биле од редот на , тогаш со примена на квантната теорија на неа, можеме да добиеме и неодредена состојба на Универзумот. Последново подразбира присуство на други универзуми кои се во различни состојби со различни веројатности. Тогаш состојбите на сите паралелни светови вкупно даваат една единствена „бранова функција на Универзумот“. За разлика од толкувањето на многу светови, квантните универзуми постојат одделно.

Како што знаете, постои проблем со дотерување на Универзумот, што го привлекува вниманието на фактот дека физичките фундаментални константи кои ги поставуваат основните закони на природата во светот се идеално усогласени за постоењето на животот. Ако масата на протонот би била малку помала, формирањето на елементи потешки од водородот би било невозможно. Овој проблем може да се реши со помош на моделот на мултиверзум, кој имплементира многу паралелни универзуми со различни основни . Тогаш веројатноста за постоење на некои од овие светови е мала и тие „умираат“ набргу по нивното раѓање, на пример, се собираат или одлетуваат. Други, чии константи формираат конзистентни закони на физиката, остануваат стабилни со голема веројатност. Според оваа хипотеза, мултиверзумот вклучува голем број паралелни светови, од кои повеќето се „мртви“, а само неколку голем бројпаралелните универзуми им овозможуваат да постојат долго време, па дури и дава право на присуство на интелигентен живот.

Во теоријата на струни

Една од најперспективните области на теоретската физика е. Таа се занимава со опис на квантни жици - продолжени еднодимензионални објекти, чии вибрации ни се претставени во форма на честички. Оригиналната вокација на оваа теорија е да комбинира две фундаментални теории: општата теорија на релативноста и квантната теорија. Како што се испостави подоцна, постојат неколку начини да се направи ова, што резултира со неколку теории на струни. Во средината на 1990-тите, голем број теоретски физичари открија дека овие теории се различни случаи на иста конструкција, подоцна наречена „М-теорија“.

Неговата особеност лежи во постоењето на одредена 11-димензионална мембрана, чии жици се пробиваат во нашиот Универзум. Меѓутоа, живееме во свет со четири димензии (три координати на просторот и едно време), каде одат другите димензии? Научниците сугерираат да се затворат во себе во најмал размер кој се уште не е забележан, поради недоволен развој на технологијата. Од оваа изјава следи уште еден чисто математички проблем - се појавуваат голем број „лажни вакууми“.

Наједноставното објаснување за оваа конволуција на простори што не ја набљудуваме, како и за присуството на лажни вакууми, е мултиверзумот. Теоретичарите на струни се потпираат на тврдењето дека има огромен број други универзуми кои не само што имаат различни физички закони, туку и различен број на димензии. Така, мембраната на нашиот Универзум во поедноставена форма може да се претстави како сфера, меур, на чија површина живееме, а 7 димензии се во „срушена“ состојба. Тогаш нашиот свет, заедно со другите мембрански универзуми, е нешто како многу меурчиња од сапуница кои лебдат во 11-димензионален хиперпростор. Но, ние, опстојувајќи во 3-димензионалниот простор, не можеме да излеземе од неговите граници и затоа немаме можност да комуницираме со другите универзуми.

Како што споменавме порано, повеќето од паралелните светови, универзумите се мртви. Односно, поради нестабилни или несоодветни за живот физички закони, нивната супстанција може да се претстави, на пример, само во форма на безструктурна акумулација на електрони и. Причината за ова е разновидноста на можните квантни состојби на честичките, други вредности на основните константи и различен број димензии. Вреди да се одбележи дека таквата претпоставка не е во спротивност со Коперникановиот принцип, кој вели дека нашиот свет не е единствен. Бидејќи, иако во мал број, можеби постојат светови чии физички закони, и покрај нивната разлика од нашите, сепак дозволуваат формирање на сложени структури и појава на интелигентен живот.

Конзистентност на теоријата

Иако хипотезата за мултиверзум изгледа како сценарио за научно-фантастична книга, таа има само еден недостаток - не е возможно научниците да ја докажат или побијат со помош на научниот метод. Но, зад неа се крие сложена математика и на неа се засноваат голем број значајни и ветувачки физички теории. Аргументите во корист на мултиверзумот се претставени со следнава листа:

• Тоа е основа за постоењето на интерпретацијата на квантната механика во многу светови. Една од двете напредни теории (заедно со копенхагенската интерпретација), решавање на проблемнесигурност во квантната механика.
• Ги објаснува причините за постоењето на фино подесување на Универзумот. Во случајот со мултиверзумот, параметрите на нашиот свет се само една од многуте можни опции.
• Тоа е таканаречениот „пејзаж на теоријата на струни“, бидејќи го решава проблемот со лажните вакууми и ни овозможува да ја опишеме причината зошто одреден број димензии на нашиот Универзум се преклопени.

• Поддржано што најдобро го објаснува неговото проширување. На раните фазиформирање на Универзумот, најверојатно тој може да се подели на два или повеќе универзуми, од кои секој еволуирал независно од другиот. Современиот стандарден космолошки модел на Универзумот - Lambda-CDM - е изграден врз теоријата на инфлација.

Шведскиот космолог Макс Тегмарк предложи класификација на различни алтернативни светови:

1. Универзуми надвор од нашиот видлив универзум.
2. Универзуми со други фундаментални константи и броеви на димензии, кои, на пример, можат да се лоцираат на други мембрани, според М-теоријата.
3. паралелни универзуми, кои произлегуваат според толкувањето на многу светови на квантната механика.
4. Конечниот ансамбл се сите можни универзуми.

Нема ништо да се каже за понатамошната судбина на теоријата на мултиверзумот, но денес таа зазема почесно место во космологијата и теориската физика и е поддржана од голем број извонредни физичари на нашето време: Стивен Хокинг, Брајан Грин, Макс. Тегмарк, Мичио Каку, Алан Гут, Нил Тајсон и други.

Светови на паралелни универзуми

Сè повеќе, во теоретските дела на космолозите, нашиот Универзум, како во огледалата, се рефлектира во неброен рој од свој вид. Паралелните универзуми се множат до бесконечност. Световите на нашите близнаци, кои во другите постоења подлегнуваат на сите оние искушенија што сме ги одбиле - и обратно. Универзуми кои не се слични на нашите во сè: со сосема различни закони на природата и физички константи, со времето што тече во друга насока, со честички кои брзаат со суперлуминална брзина.

„Идејата за паралелни универзуми им изгледаше многу сомнителна на научниците - такво засолниште за езотеричарите, сонувачите и шарлатаните. Секој физичар кој решил да зборува за паралелни универзуми веднаш се претворил во предмет на потсмев во очите на своите колеги и ја ризикувал својата кариера, бидејќи и сега нема ни најмала експериментална потврда за нивната исправност.

Но, со текот на времето, ставовите кон овој проблем драматично се променија, а најдобрите умови упорно се обидуваат да го решат “, вели професорот на Универзитетот во Њујорк, Мичио Каку, автор на книгата Паралелни универзуми.

Колекцијата на универзуми веќе го доби своето име: Мултиверзум, Мултиверзум. На неа сè повеќе и се посветуваат сериозни научни книги. Авторот на еден од нив, The Universe Next Door, британскиот астрофизичар Маркус Чаун напиша: „Нашиот универзум не е единствен универзум, туку само еден во бескрајната серија други, клокоти во реката на времето како меурчиња од пена. Таму, надвор од најоддалечените граници на универзумот, видливи преку телескоп, има Универзуми, подготвени да одговараат на сите замисливи математички формули.

Макс Тегмарк, автор на истражувањето „Паралелни универзуми“, изјавил: „Природата ни кажува на различни начини дека нашиот Универзум е само еден меѓу многуте други универзуми... дадено времесè уште не сме во можност да видиме како овие делови се вклопуваат во една гигантска слика... Се разбира, на многу обични луѓе таквата претстава е екстравагантна, а истото го прават и многу од научниците. Но, ова е емотивна реакција. На луѓето едноставно не им се допаѓа сето ова ѓубре од безживотни универзуми.

Дури и најавторитетните физичари на нашето време не остануваат настрана од оваа заблуда. Да, професоре. Универзитетот во КембриџМартин Рис, астроном Крал од Велика Британија, е сигурен: „Она што порано го нарекувавме „Universum“ во реалноста може да биде само една единствена алка во целиот ансамбл. Сосема е можно да постојат безброј други универзуми, каде што законите на природата изгледаат сосема поинаку. Универзумот во кој настанавме е дел од необично подмножество каде што е дозволено потеклото на свеста.

Идеите од овој вид се вклопуваат во современите идеи на физичарите и астрономите. Значи, нашиот Универзум е роден пред 13,7 милијарди години како резултат на Големата експлозија. Ништо не кажува дека тоа беше единствен, единствен настан. Ваквите експлозии би можеле да се случат безброј пати, што секогаш ќе доведе до појава на друг вонземски универзум. Тие, како парчиња од сложувалка, сочинуваат една слика на „Светот-во-Целиот“ - Мултиверзумот.

Таквата идеја е полна со чудни заклучоци. „Нѐ прогонува истата опсесивна слика“, иронично е американскиот физичар Френк Вилчек, „гледаме бесконечен број наши копии, кои речиси не се разликуваат една од друга и кои водат свој паралелен живот. И со секој момент се појавуваат се повеќе наши близнаци, кои живеат во најразновидните верзии на нашата сопствена иднина.

Општо земено, ваквата слика се навраќа на идејата на американскиот физичар Хју Еверет, наведена пред повеќе од половина век, во 1957 година. помеѓу неколку можни состојби, нашиот Универзум се дели на неколку паралелни универзуми, многу слични еден на друг. Така, постои универзум во кој вечерва ќе се сретнам со Елена. Постои универзум каде што средбата нема да се одржи. И отсега, секој од нив ќе се развива на свој начин. Значи, мојот приватен живот е навистина само посебен случај на многу судбини што јас и сите мои двојници ги имаме да ги живееме summa summarum.

Во исто време, идејата на Еверет е и брилијантен начин за решавање на неизбежните парадокси кои се појавуваат кога зборуваме за „временска машина“. Што ако неговиот пронаоѓач, откако отишол во минатото, одеднаш падне во дива меланхолија и реши да се положи врз себе? Тој ќе умре во својата далечна младост; тој нема да измисли машина што лета низ далечината на времето; нема да се врати во младоста; нема да се убие; тој ќе живее долго, ангажиран во техничка креативност; тој ќе измисли временска машина; ќе се врати во времето, ќе се убие; ќе умре во далечната младост... Лизгаш по овој логичен синџир, како на лента Мобиус, не разбирајќи каде се движеш од напред кон назад.

1991 година - јазолот на овој парадокс го пресече Дејвид Дојч Универзитетот Оксфорд. Навистина можете да патувате во минатото - па дури и со пиштол во рацете - но секогаш кога одиме во минатото, се наоѓаме не во нашиот Универзум, каде што сè уште не се видени или слушнати гости од иднината, туку во алтернативен универзум, кој се раѓа веднаш штом ќе слета временската машина. Во нашиот свет, рамката на причинско-последичните односи е непоколеблива.

„Објектот патува од одредено време, актуелно во одреден свет, и влегува во друго време и друг свет. Но, ниту еден објект не може да се пренесе во минатото ера на истиот свет“, вака може да се формулира ова искуство, кое е трансформирано во патување во паралелен простор. Афоризмот на Морис Метерлинк „Ако Јуда тргне денес, овој пат ќе го води до Јуда“ не го издржа тестот на космолошките погледи. Човек кој патува во минатото за да се запознае себеси, го наоѓа само својот двојник во туѓото минато.

Чудно? „Интерпретацијата на Еверет е неизбежниот заклучок што мора да се извлече ако се земе во предвид квантната теорија како универзална доктрина, применлива секогаш и секаде“, ќе се согласат многу физичари со ова размислување. А други веќе се занимаваат со мапирање на универзумот, способни да сместат не еден, туку бесконечен број универзуми.

Ние, единствените и неповторливи луѓе, се множиме како копии од филмови на ДВД-дискови подредени во различни апартмани. И ако во тој момент дискот бр. 3234 собира прашина во кутијата, тогаш некој само го става дискот бр. 3235 во плеерот, а некој го вади дискот бр. 3236 за да го стави во истата кутија и дискот бр. .. Во принцип, со се што може да се случи со нив се случува.

Дали е можно да се посети паралелен универзум?

Кога научниците зборуваат за паралелни универзуми, тие најчесто зборуваат за различни теми: за далечни региони на универзумот, меѓу кои лежеле „суперлуминални“ - инфлаторни - бездни, за низа светови кои сè уште никнуваат од нашиот Универзум, за рабовите на N-димензионалниот универзум, од кои едниот го формира космосот познат за нас.

Според некои сценарија, енергетската густина на вакуумот понекогаш спонтано може да се промени на таков начин што тоа ќе доведе до раѓање на „Универзум ќерка“. Таквите универзуми се расфрлаат низ Мултиверзумот како меурчиња од сапуница разнесени од дете. Според други сценарија, во длабочините на црните дупки се раѓаат нови универзуми.

Критичарите сметаат дека самата хипотеза за Мултиверзумот е шпекулативна. Тоа навистина не може да се потврди или докаже. Другите универзуми не се видливи; не можеме да ги видиме со свои очи, како што не можеме да видиме вчера или утре. Значи, дали е можно, потпирајќи се на физички закони или факти познати за нас, да се опише она што се наоѓа надвор од хоризонтот на универзумот? Би било дрско да се каже дека „нема месечина додека никој не ја види“ - дека нема други светови, бидејќи тие не можат да се видат. Дали вреди да се отфрли оваа „шпекулативна фантазија“ ако секој обид да се опише она што лежи надвор од нашиот свет е фантастичен на свој начин?

Ние само треба да се справиме со теоретска основана кој не може да се подигне ништо од практична вредност. Што се однесува до екстравагантноста, квантната теорија, според мислењето на надворешниот набљудувач, не е ништо помалку фантастична отколку да се зборува за бескрајно мноштво универзуми.

Постепено, во физиката се воспостави принципот: „Сè што не е забрането неизбежно ќе се оствари“. Во овој случај, правото на следниот потег се пренесува на противниците. На нив е да ја докажат неможноста на оваа или онаа хипотеза, а на ентузијастите е да ги предложат. Така, уделот на критичарите е да убедат дека ниту еден од многуте универзуми нема право да постои на ниту еден парсек на n-димензионалност. И кога би можеле да се справат со доказот, тоа би било прилично чудно. „Кога би постоел само еден наш универзум“, пишува британскиот космолог Денис Вилијам Скајама, „би било тешко да се објасни зошто нема место за многу други универзуми, додека овој сè уште е достапен“.

Со владеењето на идејата за „повеќе универзуми“, Коперниканската револуција, која започна пред 5 века, доаѓа до својот логичен заклучок. „На почетокот луѓето веруваа дека Земјата е во центарот на универзумот“, пишува Александар Виленкин. - Тогаш стана јасно дека Земјата го зазема приближно истото место како и другите планети. Беше тешко да се помириме со фактот дека не сме единствени“.

Прво, Земјата беше исфрлена од центарот на универзумот, потоа нашата галаксија се покажа дека е еден од малите острови во вселената, а сега космосот се намножи како зрно песок во бескрајниот пакет на огледала. Хоризонтите на универзумот се проширија - во сите правци, во сите димензии! Бесконечноста стана природна реалност во физиката, непроменливо својство на светот.

Значи, некаде во далечината се кријат други универзуми. Дали е можно да се дојде до нив? Можеби, во научната фантастика, дојде време да се сменат „временските машини“ кои веќе успеале да летаат низ световите на минатото и иднината до „вселенските машини“ кои ќе брзаат низ нашите ѕвездени светови во непознатото растојание на трансцендентална геометрија. Што мислат научниците за ова?

2005 – Американскиот институт за аеронаутика и астронаутика ги одликуваше австрискиот физичар Валтер Дрешер и неговиот германски колега Јоаким Хојзер во категоријата „Идни лет“. Ако идеите што ги предложиле се точни, тогаш до Месечината може да се стигне за неколку минути, до Марс за два и пол часа, а 80 дена се доволни не само да се обиколи Земјата, туку и да се транспортира до ѕвезда што лежи десет. светлосни години од нас. Ваквите предлози едноставно не можат а да не се појават - инаку астронаутиката ќе застане. Нема друг избор: или некогаш ќе летаме до ѕвездите, или вселенските патувања се апсолутно бесмислени, како обидот да се заобиколи земјината топка, скокајќи на една нога.

Која е основата на идејата на Дрешер и Хојзер? Пред половина век, германскиот научник Буркхард Хајм се обиде да ги усогласи двете најважни теории на модерната физика: квантната механика и општата релативност.

Едно време, Ајнштајн покажа дека просторот во близина на планетите или ѕвездите е силно закривен, а времето тече побавно отколку подалеку од нив. Ова е тешко да се потврди, но лесно се објаснува со метафора. Просторот може да се спореди со цврсто истегнат гумен лим, и небесни телае расејување на метални топчиња кои монотоно кружат околу него. Колку е помасивна топката, толку е подлабока депресијата под неа. Гравитацијата, рече Ајнштајн, е просторна геометрија, очигледно искривување на простор-времето.

Хајм ја доведе својата идеја до нејзиниот логичен заклучок сугерирајќи им на другите фундаментални интеракциисе генерираат и од карактеристиките на просторот во кој живееме - и живееме, според Хајм, во шестдимензионален простор (вклучувајќи го и времето).

Неговите следбеници, Дрешер и Хојзер, го доведоа бројот на димензиите на нашиот универзум на осум, па дури и опишаа како е можно да се навлезе надвор од границите на димензиите познати на нас (еве го, „лет на иднината“!).

Нивниот модел на „вселенската машина“ е како што следува: ротирачки прстен и моќно магнетно поле со одредена конфигурација. Како што се зголемува брзината на ротација на прстенот, ѕвездениот брод лоциран овде се чини дека се раствора во воздухот, станува невидлив (оние кои го гледаа филмот „Контакт“ заснован на романот на Карл Саган добро се сеќаваат на сцената кога сферичниот брод диво ротира на место, исчезна зад превезот магла - беше префрлен во „тунелот црвја дупка“).

Така и вселенскиот брод на Дрешер и Хојзер се лизна во друга димензија, каде што, според хипотезата на научниците, физичките константи, вклучувајќи ја и брзината на светлината, можат да добијат сосема поинаква вредност - на пример, многу повеќе. Брзајќи низ вонземска димензија - долж „паралелниот универзум“ - со суперлуминална (според нас) брзина, бродот веднаш се појави на целта, било да е тоа Месечината, Марс или ѕвезда.

Авторите на делото искрено пишуваат дека „овој проект содржи недостатоци“ и „математички недостатоци“, особено, не е сосема јасно како бродот продира во паралелниот универзум и уште повеќе излегува од него. Модерна технологијане е способен за тоа. И воопшто, предложената теорија, како што се вели во коментарот на списанието New Scientist, е тешко да се поврзе со модерната физика, но можеби е прилично ветувачка насока.

Што ако нашите истомисленици во некој од паралелните светови го мислат истото и можеби дури и се обидат да навлезат во нас?

Физичарот и астроном Стефан Фини од Универзитетскиот колеџ во Лондон, еден од водечките британски универзитети, е убеден дека трагите од такви судири можат да се видат на мапите на космичката микробранова позадина, за која се верува дека е зачувана од почетните фази на постоењето на Универзумот и рамномерно го исполнува. Се смета за една од главните потврди на теоријата на Биг Бенг.

Ваквите карти ги прикажуваат резултатите од мерењата на спектарот CMB - потоплите области се означени со црвено, постудените со сино. Откако внимателно ги проучувале кружните формации на панорамата, Фини и неговите колеги дошле до заклучок дека ова се некакви „космички дупки“ оставени по судирот на паралелните универзуми.

Центарот на таквиот круг е најтоплиот регион, додека поблиску до периферијата боите на спектарот стануваат постудени.

Според претпоставките на научниците, во далечното минато во вселената имало вистински „битки“ меѓу паралелни светови, во кои учествувале и нашите. „Вселената со меурчиња“ во која живееме, велат тие, доживеала најмалку четири такви судири.

Многу космолози, сепак, веќе излегоа со критики, наведувајќи дека на овој начин лесно може да се извлечат многу други избрзани заклучоци. Авторите на студијата се согласуваат дека има уште многу да се провери. Меѓутоа, ако теоријата за „меурчиња“ биде потврдена со идни истражувања, тогаш човештвото за прв пат ќе може да „гледа“ во паралелни светови, не ограничени само на сопствениот универзум, оптимистички велат тие.

Ова „откритие“ за трагите од реликтно зрачење е направено еден месец откако друга група научници, врз основа на слични податоци, ја доведе во прашање теоријата според која универзумот е создаден од Големата експлозија. Тие веруваат дека универзумот бил пред него, а „големите удари“ се случуваат периодично - по космички стандарди.

Професорот на Универзитетот Оксфорд Роџер Пенроуз и професорот на Универзитетот во Ереван државен универзитетВахе Гурзадјан нашол 12 концентрични кругови на мапите на CMB, некои од нив имаат и до пет прстени. Поделбата на кругот на пет прстени значи дека за време на постоењето на објектот што го прикажува овој круг, забележани се пет настани од големи размери.

Космолозите веруваат дека круговите се отпечатоци од најмоќните бранови на гравитациско зрачење настанати како резултат на судирот на црните дупки за време на „претходната вечност“ - вселенската епоха што била пред Големата експлозија.

На крајот, црните дупки ќе ја потрошат целата материја во универзумот, смета професорот Пенроуз. Со уништувањето на материјата останува само енергија. А тоа, пак, ќе предизвика нов Биг Бенг и нова „вечност“. Во меѓувреме, според сегашната теорија за Биг Бенг, универзумот постојано се шири, а овој процес ќе продолжи бесконечно. Некои астрономи веруваат дека како резултат на тоа ќе се претвори во студена, мртва пустелија.

Паралелни универзуми - дали е тоа теорија или реалност? Многу физичари се борат да го решат ова прашање повеќе од една година.

Дали има паралелни универзуми?

Дали нашиот универзум е еден од многуте? Идејата за паралелни универзуми, кои претходно се припишуваа исклучиво на научната фантастика, сега станува се повеќе и повеќе почитувана меѓу научниците - барем меѓу физичарите, кои обично ја туркаат секоја идеја до самите граници на она што воопшто може да се претпостави. Всушност, има огромен број на потенцијални паралелни универзуми. Физичарите предложија неколку можни форми на „мултиверзумот“, од кои секоја е можна според некој аспект од законите на физиката. Проблемот, кој произлегува директно од самата дефиниција, е дека луѓето никогаш нема да можат да ги посетат овие универзуми за да потврдат дека постојат. Така, прашањето е како да се провери постоењето на паралелни универзуми кои не можат да се видат или допрат со други методи?

Раѓање на идеја

Се претпоставува дека барем некои од овие универзуми се населени со човечки колеги кои живеат сличен или дури идентичен живот со луѓето од нашиот свет. Таквата идеја го допира вашето его и буди фантазии - затоа мултиверзумите, колку и да се далечни и недокажливи, секогаш добивале толку широка популарност. Најсликовито ја видовте идејата за мултиверзумот во книгите како Човекот во високиот замок од Филип К. Дик и филмовите како Пазете се дека се затвораат вратите. Всушност, нема ништо ново во идејата за мултиверзуми - ова јасно го покажува религиозната филозофка Мери-Џејн Рубенштајн во нејзината книга Светови без крај. Во средината на шеснаесеттиот век, Коперник тврдел дека Земјата не е центар на универзумот. Неколку децении подоцна, телескопот на Галилео му ги покажа ѕвездите недостапни, со што на човештвото му го даде првиот поглед на пространоста на космосот. Така, на крајот на шеснаесеттиот век, италијанскиот филозоф Џордано Бруно тврдел дека универзумот може да биде бесконечен и да содржи бесконечен број населени светови.

матриошка универзум

Идејата дека универзумот содржи многу соларни системи стана доста честа појава во осумнаесеттиот век. На почетокот на дваесеттиот век, ирскиот физичар Едмунд Фурние Д'Алба дури сугерираше дека може да има бесконечна регресија на „вгнездени“ универзуми со различни големини, и големи и мали. Од оваа гледна точка, еден атом може да се смета за вистински населен сончев систем. Современите научници го негираат постоењето на матриошка мултиверзум, но наместо тоа тие предложија неколку други опции во кои може да постојат мултиверзуми. Еве ги најпопуларните меѓу нив.

крпеница универзум

Наједноставната од овие теории произлегува од идејата за бесконечноста на универзумот. Невозможно е со сигурност да се знае дали е бесконечна, но исто така е невозможно да се негира. Ако сè уште е бесконечна, тогаш треба да се подели на „закрпи“ - региони кои не се видливи еден за друг. Зошто? Факт е дека овие региони се толку оддалечени што светлината не може да надмине такво растојание. Универзумот е стар само 13,8 милијарди години, така што сите региони што се оддалечени 13,8 милијарди светлосни години се целосно отсечени еден од друг. Според сите сметки, овие региони може да се сметаат за посебни универзуми. Но, тие не остануваат така засекогаш - на крајот светлината ја преминува границата меѓу нив и тие се шират. И ако универзумот всушност се состои од бесконечен број „островски универзуми“ кои содржат материја, ѕвезди и планети, тогаш некаде мора да има светови идентични на Земјата.

Инфлациски мултиверзум

Втората теорија произлегува од идеите за тоа како настанал универзумот. Според доминантната верзија на Биг Бенг, таа започнала како бесконечно мала точка која неверојатно брзо се проширила во врела огнена топка. Дел од секундата откако започна проширувањето, забрзувањето веќе достигна толку огромна брзина што далеку ја надмина брзината на светлината. И овој процес се нарекува инфлација. Инфлациската теорија објаснува зошто универзумот е релативно хомоген во која било точка во него. Инфлацијата ја прошири оваа огнена топка до космички размери. Сепак, почетната состојба имаше и голем број на различни случајни варијации, кои исто така беа предмет на инфлација. И сега тие се складирани како космичко микробранова радијација, слабиот последен сјај на Големата експлозија. И ова зрачење го проникнува целиот универзум, што го прави не толку униформа.

Космичка природна селекција

Оваа теорија ја формулирал Ли Смолин од Канада. Во 1992 година, тој сугерираше дека универзумите можат да еволуираат и да се репродуцираат исто како живите суштества. На Земјата, природната селекција ги фаворизира „корисните“ особини, како што се поголеми брзини на трчање или одредена положба на палецот. Исто така, мора да има одреден притисок во мултиверзумот што ги прави некои универзуми подобри од другите. Смолин ја нарече оваа теорија „космичка природна селекција“. Идејата на Смолин е дека универзумот „мајка“ може да им даде живот на „ќерките“ што се формираат во него. Мајчината вселена може да го направи тоа само ако има црни дупки. Црната дупка се формира кога голема ѕвезда се сруши под сопствената гравитација, туркајќи ги сите атоми заедно додека не достигнат бесконечна густина.

мултиверзум бране

Кога општата теорија на релативност на Алберт Ајнштајн почна да се здобива со популарност во дваесеттите години, многу луѓе разговараа за „четвртата димензија“. Што може да има таму? Можеби скриен универзум? Беше глупост, Ајнштајн не претпоставуваше дека постои нов универзум. Сè што рече беше дека времето е иста димензија, што е како трите димензии на просторот. Сите четири се испреплетени едни со други, формирајќи простор-временски континуум, чија материја е искривена - и се добива гравитација. И покрај ова, други научници почнаа да разговараат за можноста за постоење на други димензии во вселената. За прв пат во делата се појавија навестувања за скриени димензии теоретска физикаТеодор Калуза. Во 1921 година тој го покажа тоа со додавање на равенката општа теоријаАјнштајновата релативност нови мерења, можете да добиете дополнителна равенка со која можете да го предвидите постоењето на светлината.

Интерпретација на повеќе светови (квантен мултиверзум)

Теоријата на квантната механика е една од најуспешните во целата наука. Се дискутира за однесувањето на најмалите објекти, како што се атомите и нивните составни елементарни честички. Може да предвиди сè, од обликот на молекулите до тоа како светлината и материјата комуницираат, сето тоа со неверојатна точност. Квантната механика ги разгледува честичките во форма на бранови и ги опишува со математички израз наречен бранова функција. Можеби најчудната карактеристика на брановата функција е тоа што дозволува честичка да постои во неколку состојби во исто време. Ова се нарекува суперпозиција. Но, суперпозициите се распаѓаат штом објектот се мери на кој било начин, бидејќи мерењата го принудуваат објектот да избере одредена позиција. Во 1957 година, американскиот физичар Хју Еверет предложи да престанеме да се жалиме за чудната природа на овој пристап и само да живееме со него. Тој, исто така, сугерираше дека предметите не се префрлаат на одредена позиција кога се мерат - наместо тоа, тој верува дека сите можни позиции дадени на брановата функција се подеднакво реални. Затоа, кога се мери некој предмет, човекот гледа само една од многуте реалности, но и сите други реалности постојат.