Статии за индо-пакистански конфликт. Индо-пакистански конфликт во минатото, сегашноста и иднината. Ослободителната војна на Бангладеш

Исламабад и Делхи се подготвени да започнат нуклеарен масакр во секој момент. Продолжуваме да ја анализираме модерната конфликтни ситуацииво светот што може да доведе до војни од големи размери. Денес ќе зборуваме за повеќе од 60 години индо-пакистанска конфронтација, која во 21 век беше отежната со фактот дека и двете држави развија (или добија од нивните покровители) нуклеарно оружје и активно ја градат својата воена моќ.

Закана за сите

Индо-пакистанскиот воен конфликт го зазема можеби најстрашното место на листата на современи закани за човештвото. Според Александар Шилин, вработен во руското Министерство за надворешни работи, „конфронтацијата меѓу овие две држави доби посебна експлозивност кога и Индија и Пакистан, откако извршија серија нуклеарни тестовија покажаа својата способност за создавање нуклеарно оружје. Така, јужноазиската воена конфронтација стана второ жариште на нуклеарно одвраќање во целата светска историја (по Студена војнамеѓу СССР и САД)“.

Ова се надополнува со фактот што ниту Индија, ниту Пакистан не го потпишаа Договорот за неширење на нуклеарно оружје и продолжуваат да се воздржуваат од приклучување кон него. Тие сметаат дека овој договор е дискриминаторски, односно обезбедување на правото на поседување нуклеарно оружје за мала група „привилегирани“ земји и отсекување на сите други држави од правото да си ја обезбедуваат безбедноста со сите расположливи средства. Точните податоци за нуклеарните капацитети на вооружените сили на Индија и Пакистан не се објавени во отворениот печат.

Според некои проценки, двете држави си поставиле цел (а можеби веќе ја постигнале) да го зголемат бројот на нуклеарно оружје од 80 на 200 на секоја страна. Ако се примени, ова е доволно за еколошка катастрофа да фрли сомнеж врз опстанокот на целото човештво. Причините за конфликтот и горчината со која се развива укажуваат дека таквата закана е сосема реална.

Историја на конфликтот

Како што знаете, Индија и Пакистан до 1947 година беа дел од британската колонија Индија. Во 17 век, Велика Британија со оган и меч ги презела феудалните кнежевства што постоеле овде „под нејзино крило“. Тие биле населени со бројни националности, кои грубо би можеле да се поделат на всушност Индијци - домородните жители на земјата и муслимани - потомци на Персијците кои ја освоиле Индија во XII-XIII век. Сите овие народи релативно мирно се согласуваа еден со друг.

Сепак, Хиндусите беа концентрирани главно во она што е денешна Индија, а муслиманите во она што е сегашен Пакистан. Во земјите кои сега се во сопственост на Бангладеш, населението било мешано. Голем дел се состоеше од Бенгалци - Хиндуси кои исповедаат ислам.

Британија предизвика конфузија во релативно мирниот живот на племињата. Следејќи го стариот и испробан принцип, раздели и владеј, Британците водеа политика на разединување на населението по верски линии. Сепак, народноослободителната борба што постојано се одвиваше овде, по Втората светска војна доведе до формирање на независни држави. Северозападниот Пенџаб, Синд, северозападната провинција, Балучистан беа доделени на Пакистан. Тоа беше неспорно, бидејќи овие земји беа населени со муслимани.

Дел од претходно поделениот Бенгал - Источен Бенгал или Источен Пакистан - стана посебен регион. Оваа енклава можеше да комуницира со остатокот од Пакистан само преку територијата на Индија или по море, но за тоа требаше да се надминат повеќе од три илјади милји. Оваа поделба веќе создаде жариште на тензии меѓу двете земји, но главниот проблем е ситуацијата со кнежевствата Џаму и Кашмир.

Во долината Кашмир, 9 од 10 луѓе биле муслимани. Во исто време, историски, целата владејачка елита се состоеше од Хиндуси, кои природно сакаа да го вградат кнежевството во Индија. Се разбира, муслиманите не се согласуваа со оваа перспектива. Во Кашмир почнаа да се создаваат спонтани милициски единици, а од територијата на Пакистан започна инфилтрацијата на групи вооружени Паштуни. На 25 октомври тие влегоа во главниот град на кнежеството Сринагар. Два дена подоцна, индиските единици повторно го зазедоа Сринагар и ги избркаа бунтовниците од градот. Пакистанската влада исто така распореди редовни војници. Во исто време, во двете земји имало репресии врз неверниците. Така започна првата индо-пакистанска војна.

Артилерија беше широко користена во крвави битки, учествуваа оклопни единици и авијација. До летото 1948 година, пакистанската армија го окупираше северниот дел на Кашмир. На 13 август, Советот за безбедност на ОН усвои резолуција за прекин на огнот од двете страни, но дури на 27 јули 1949 година Пакистан и Индија потпишаа примирје. Кашмир беше поделен на два дела. За ова двете страни платија страшна цена - повеќе од милион убиени и 17 милиони бегалци.

На 17 мај 1965 година, примирјето од 1949 година беше прекршено, како што веруваат многу историчари, од Индија: баталјон од индиската пешадија ја премина линијата за прекин на огнот во Кашмир и зазеде неколку пакистански гранични пунктови во битка. На 1 септември, редовните единици на пакистанската и индиската армија стапија во борбен контакт во Кашмир. Пакистанските воздухопловни сили почнаа да напаѓаат големите градовии индустриски центри на Индија. Двете земји активно спроведуваа воздушни десантни трупи.

Не е познато како сето ова би завршило доколку не беше најсилниот дипломатски притисок што го принуди Делхи да ја прекине војната. советски Сојуз- долгогодишен и традиционален сојузник на Индија, беше изнервиран од оваа воена авантура на Делхи. Кремљ, не без причина, се плашеше дека Кина може да влезе во војната на страната на својот сојузник Пакистан. Доколку се случи нешто вакво, САД би ја поддржале Индија; тогаш СССР ќе беше збришан во втор план, а неговото влијание во регионот ќе беше поткопано.

На барање на Алексеј Косигин, тогашниот египетски претседател Насер лично долета во Делхи и ја критикуваше индиската влада за прекршување на примирјето. 17 септември Советската владаги покани двете страни да се сретнат во Ташкент и да го решат конфликтот на мирен начин. На 4 јануари 1966 година, во главниот град на Узбекистан започнаа индиско-пакистанските преговори. По долги спорови, на 10 јануари беше одлучено да се повлечат трупите на предвоената линија и да се врати статус кво.

Ниту Индија, ниту Пакистан не беа задоволни со „мирот“: секоја страна ја сметаше за украдена нејзината победа. Индиските генерали изјавија дека доколку СССР не интервенираше, тие ќе беа во Исламабад долго време. И нивните пакистански колеги тврдеа дека ако имаа уште една недела, ќе ги блокираа Индијанците во јужен Кашмир и ќе извршија тенковски напад врз Делхи. Наскоро и двајцата повторно имаа можност да си ги одмерат силите.

Се започна со фактот дека на 12 ноември 1970 година, тајфун го зафати Бенгал, одземајќи околу триста илјади животи. Колосалното уништување дополнително го влоши животниот стандард на Бенгалците. Тие ги обвинија пакистанските власти за нивната мака и побараа автономија. Исламабад испрати војници таму наместо да помагаат. Тоа не беше војна што започна, туку масакр: првите Бенгалци кои наидоа беа скршени од тенкови, запленети на улиците и однесени во езеро во околината на Читагонг, каде што десетици илјади луѓе беа застрелани од митралези, а нивните тела се удавиле во езерото. Сега ова езеро се нарекува Езеро на бунтовниците. Започна масовна емиграција во Индија, каде што имаше околу 10 милиони луѓе. Индија почна да обезбедува воена помош за бунтовничките трупи. Ова на крајот доведе до нова индиско-пакистанска војна.

Бенгал стана главен театар на непријателствата, каде што во спроведувањето на операциите клучна улогаморнариците на двете страни играа: на крајот на краиштата, оваа пакистанска енклава можеше да се снабдува само преку море. Со оглед на огромната моќ на индиската морнарица - носач на авиони, 2 крстосувачи, 17 разурнувачи и фрегати, 4 подморници, додека пакистанската морнарица имаше крстосувач, 7 разурнувачи и фрегати и 4 подморници - исходот беше неизбежен заклучок. Најважниот резултат од војната беше губењето на пакистанската енклава: Источен Пакистан стана независна држава Бангладеш.

Децениите од оваа војна беа богати со нови конфликти. Особено акутно се случи кон крајот на 2008 и почетокот на 2009 година, кога индискиот град Мумбаи беше нападнат од терористи. Во исто време, Пакистан одби да ги екстрадира во Индија лицата осомничени за вмешаност во оваа акција.

Денес, Индија и Пакистан продолжуваат да балансираат на работ на отворена војна, а индиските власти рекоа дека четвртата индо-пакистанска војна треба да биде последна.

Тишината пред експлозијата?

Првиот потпретседател на Академијата за геополитички проблеми, доктор по воени науки Константин Сивков, во интервју за дописникот на СП, ја коментира ситуацијата во современите односи меѓу Индија и Пакистан:

Според мене, во моментов индо-пакистанскиот воен конфликт е на дното на конвенционалниот синусоид. Пакистанското раководство денес се справува со тешката задача да се спротивстави на притисокот од исламските фундаменталисти кои наоѓаат поддршка во длабочините на пакистанското општество. Во овој поглед, конфликтот со Индија исчезна во втор план.

Но, конфронтацијата меѓу исламот и пакистанските власти е многу карактеристична за актуелната светска ситуација. Пакистанската моќ е проамериканска до срж. А исламистите кои се борат против Американците во Авганистан и удираат по нивните послушници во Пакистан ја претставуваат другата страна - објективно, така да се каже, антиимперијалистичка.

Што се однесува до Индија, таа нема време ниту за Пакистан. Таа гледа каде оди светот и е сериозно зафатена со повторно опремување на својата војска. Вклучувајќи ја и модерната руска воена опрема, која, патем, речиси никогаш не доаѓа до нашите трупи.

Против кого е вооружена?

Јасно е дека САД може порано или подоцна да поттикнат војна со Пакистан. Долготрајниот конфликт е плодна почва за ова. Дополнително, актуелната војна на НАТО во Авганистан може да влијае на провокацијата на следната рунда на индо-пакистанската воена конфронтација.

Факт е дека во текот на времето што се одвиваше, Соединетите Држави испорачаа на Авганистан (а со тоа и индиректно на пакистанските талибанци) огромна количина копнено оружје, чие враќање назад во САД е економски непрофитабилна операција. Ова оружје е осудено на употреба и ќе пука. Индиското раководство го разбира ова. И тој се подготвува за таков тек на настаните. Но, сегашното превооружување на индиската армија, според мене, има поглобална цел.

За што зборуваш?

Во повеќе наврати го свртев вниманието на фактот дека светот со катастрофално забрзување се упати кон почетокот на „жешкиот“ период на следната светска војна. Тоа се должи на фактот што светската економска криза не е завршена, а таа може да се реши само со изградба на нов светски поредок. И никогаш во историјата немало случај новиот светски поредок да е изграден без крв. Настаните во Северна Африка и другите земји се прологот, првите звуци на претстојната светска војна. Американците се на чело на новата поделба на светот.

Денес гледаме речиси целосно формирана воена коалиција на американски сателити (Европа плус Канада). Но, спротивставената коалиција се уште се формира. Според мене, има две компоненти. Првата е земјите од БРИКС (Бразил, Русија, Индија, Кина, Јужна Африка). Втората компонента се земјите од арапскиот свет. Тие штотуку почнуваат да ја сфаќаат потребата од создавање обединет одбранбен простор. Но, процесите одат брзо.

Индиското раководство можеби најмногу реагира на застрашувачките промени во светот. Ми се чини дека трезвено се гледа во повеќе или помалку далечна иднина, кога формираната антиамериканска коалиција сè уште ќе мора да се соочи со својот главен непријател. Во Индија во тек е вистинска реформа на армијата, а не како нашата.

Разочарувачки пресметки

Александар Шилов, вработен во еден од одделите на Министерството за надворешни работи на Руската Федерација, има малку поинакво мислење:

Јасно е дека нуклеарното одвраќање на Индија е насочено првенствено против оние држави за кои таа смета дека се веројатни противници. Пред се, ова е Пакистан, кој, како и Индија, презема мерки за формирање стратешки нуклеарни сили. Но, исто така, потенцијалната закана од Кина е еден од главните фактори кои влијаат на военото планирање на Индија долги години.

Доволно е да се потсетиме дека самата индиска нуклеарна воена програма, чиј почеток датира од средината на 60-тите години, главно беше одговор на појавата на нуклеарно оружје од НР Кина (1964), особено откако Кина и нанесе тежок пораз на Индија. во граничната војна во 1962 година ... Се чини дека неколку десетици куршуми ќе бидат доволни за да се задржи индискиот Пакистан. Според индиските експерти, минимумот во овој случај би бил потенцијалот да се обезбеди опстанок на 25-30 носачи со муниција по првиот изненадувачки нуклеарен напад од Пакистан.

Со оглед на големината на територијата на Индија и потенцијалот за значително растурање на нуклеарното оружје, може да се претпостави дека ударот од Пакистан, дури и најмасовниот, нема да може да го оневозможи повеќетоИндиски стратешки нуклеарни сили. Одмазднички напад на Индијците со употреба на најмалку 15-20 нуклеарни боеви глави несомнено ќе доведе до непоправлива штета до целосен колапс на пакистанската економија, особено затоа што опсегот на индиската авијација и балистичките ракети што ги развива Делхи може практично да ги погоди кој било објект во Пакистан.

Затоа, ако го имаме на ум само Пакистан, арсеналот од 70-80 муниција е, очигледно, повеќе од доволен. Заради правичност, треба да се забележи дека индиската економија веројатно нема да може да издржи нуклеарен удар користејќи најмалку 20-30 полнења од истиот Пакистан.

Меѓутоа, ако се тргне истовремено од принципот на нанесување неприфатлива штета и неупотреба на нуклеарно оружје прво, тогаш во случајот на Кина ќе биде неопходно да се има арсенал барем споредлив со оној на Кина, а Пекинг сега има 410 обвиненија , од кои не повеќе од 40 се на интерконтинентални балистички ракети. дека ако сметате на првиот удар од Кина, тогаш Пекинг е во позиција да оневозможи многу значаен дел од нуклеарниот напад на Индија. Така, нивниот вкупен број треба да биде приближно споредлив со кинескиот арсенал и да достигне неколку стотици за да се обезбеди потребната стапка на преживување.

Што се однесува до Пакистан, раководството на оваа земја постојано дава до знаење дека прагот за можна употреба на нуклеарно оружје во Исламабад може да биде многу низок. Во исто време (за разлика од Индија) Исламабад, очигледно, има намера да продолжи од можноста прво да го користи своето нуклеарно оружје.

Така, според пакистанскиот аналитичар, генерал-полковник С. Лоди, „во случај на опасна ситуација кога индиската офанзива со конвенционални средства се заканува да ја пробие нашата одбрана или веќе има направено пробив што не може да се елиминира со вообичаените мерки кај нас. Владата нема да има друг избор освен да го искористи нашето нуклеарно оружје за да ја стабилизира ситуацијата“.

Дополнително, според голем број пакистански изјави, за да се преземат контрамерки во случај на масовна офанзива на индиските копнени сили, може да се користат нуклеарни бомби за минирање на граничната зона со Индија.

Односите меѓу Индија и Пакистан - двете нуклеарни сили во Јужна Азија - се вжештуваат со немири во индиската држава Џаму и Кашмир, претежно населена со муслимани. Индискиот министер за внатрешни работи Рајнат Синг, говорејќи на сослушување во парламентот, го обвини Исламабад дека се обидува да го дестабилизира и поддржи тероризмот во пограничната држава. Изјавата на индискиот безбедносен претставник дојде откако пакистанската амбасадорка во ОН Малиха Лоди го повика Советот за безбедност на ОН да изврши притисок врз индиската влада „да стави крај на репресијата“. Обновено влошување на „најстариот конфликт на агендата на ОН“, како резултат на кој во последните две недели беа убиени 45 лица, а повеќе од 3.000 беа повредени, започна откако индиските безбедносни сили ликвидираа активист на Хизб-ул-Муџахедин. група, која бара одвојување на Кашмир од Индија.

Расправите за прашањето за Кашмир, одржани во Лок Саба (долниот дом на индискиот парламент), беа одржани откако началникот на Генералштабот на индиската армија Далбир Синг Сухаг ги посети Џаму и Кашмир минатата недела поради ескалацијата на тензиите. По посетата, тој му презентираше извештај за состојбата во регионот на министерот за одбрана Манохар Парикар.

Последниот инцидент од висок профил во Џаму и Кашмир се случи во градот Казигунд. Индиските војници отвориле оган врз толпата која фрлала со камења по нив, при што убиле тројца. Генерално, бројот на жртвите на новото влошување во Џаму и Кашмир - најголемо во изминатите шест години, и покрај полицискиот час воведен во голем број државни области, во изминатите две недели изнесуваше 45 лица (повеќе од 3 илјади беа повредени со различен степен на сериозност).

Немирите избија откако безбедносните сили го убија 22-годишниот Бурхан Вани, еден од водачите на групата Хизб-ул-Муџахидин, која се бори за отцепување на Џаму и Кашмир од Индија и е препознаена како терористичка во земјата, за време на специјална операција. на 8 јули. Буркан Вани беше убиен во престрелка со индиски војници заедно со уште двајца активисти на организацијата.

Индиските власти се убедени дека зад влошувањето на ситуацијата во Кашмир стои Исламабад. „Наместо да ги реши внатрешните проблеми, Пакистан се обидува да ја дестабилизира Индија“, предупреди индискиот министер за внатрешни работи Рајнат Синг на парламентарното сослушување, кој ја нарече соседната држава „спонзор на тероризмот“. Индискиот министер потсети дека пакистанските власти го нарекоа Буркан Вани „маченик“ и прогласија национална жалост по неговата смрт.

Изјавата на индискиот министер за внатрешни работи ја продолжи војната со зборови меѓу двете нуклеарни сили во Азија и долгогодишните антагонисти, за кои поделениот Кашмир остана главна јаболка на расправијата од нивниот почеток. Ова го прави проблемот со Кашмир“. најстариот конфликтна агендата на ОН“.

Од трите индо-пакистански војни, Кашмир беше причина за две, во 1947 и 1965 година. Првата војна избувна веднаш откако двете земји стекнаа независност како резултат на поделбата на британска Индија на Индија и Пакистан. Тогаш Пакистан успеа да окупира третина од Кашмир. Друг дел - 38 илјади квадратни метри. км од планинскиот регион Аксаи-Чин по воената инвазија во 1962 година ја окупира Кина. Како резултат на тоа, Кашмир веднаш беше поделен меѓу трите водечки сили во Азија, а проблемот со Кашмир почна да влијае на интересите на речиси 3 милијарди луѓе.

Изјавата на индискиот безбедносен претставник на парламентарното сослушување дојде откако пакистанската амбасадорка во ОН Малиха Лоди го повика Советот за безбедност на ОН да изврши притисок врз индиската влада „да стави крај на репресијата“. Неколку дена претходно пакистанскиот премиер Наваз Шариф додаде масло на дипломатскиот конфликт нарекувајќи го Буркан Вани „војник кој се борел за независност“. Во исто време, тој вети дека Исламабад ќе продолжи да дава секаков вид поддршка на соборците на Бурхан Вани.

Во врска со последната ескалација во Кашмир, во Исламабад се слушаат се повеќе воинствени изјави: критичарите на премиерот Шариф го обвинуваат за недоволна цврстина. Потсетиме дека откако новиот премиер Нарендра Моди дојде на власт во Индија во мај 2014 година, меѓу двајцата лидери беа воспоставени добри лични односи. Господинот Моди направи неочекуван гест поканувајќи го шефот на соседната држава на неговата инаугурација. После тоа, во двата главни градови почнаа да се зборува за индо-пакистанското ресетирање. Сепак, неодамнешните настани во Кашмир се закануваат да ги пречкртаат случувањата последниве годинии да ги врати двете држави со нуклеарно оружје од Јужна Азија во ерата на претходната конфронтација.

„Нарекувајќи ја нормализацијата на односите со Пакистан еден од неговите приоритети и ставајќи го својот удел на личните контакти со Наваз Шариф, премиерот Моди јасно го потцени конфликтниот потенцијал на проблемот со Кашмир, кој може да се влошува од време на време против волјата на лидерите на двете држави. Очигледно, тоа е она што се случува денес.“ - објаснува за Комерсант Татјана Шаумјан, директорка на Центарот за индиски студии. Според експертот, се заканува враќање на овој проблем на листата на регионални конфликти азиски регионнова дестабилизација со учество на три држави: Индија, Пакистан и Кина, кои не го поделија Кашмир меѓу себе.

Втората половина на XX век. беше период на постепена свест од страна на старите колонијални сили за преголемиот товар на зачувување на поседите во странство. Обезбедувањето прифатлив животен стандард и ред во нив станаа поскапи за буџетите на метрополите, приходите од примитивните облици на колонијална експлоатација во апсолутна смисла растеа многу бавно, а во релативна смисла тие јасно опаѓаа. Лабуристичката влада на Атле се впушти во иновативен пристап кон односите со имотите во странство. Се плашеше од востание на индиското население и не можеше да ги игнорира барањата да и се даде независност на Индија. По долги дискусии, британскиот кабинет се согласи за потребата од укинување на колонијалниот статус на британска Индија. (¦)
До содржината на поглавјето

Закон за независност на британска Индија и државно разграничување во Јужна Азија

Националното ослободително движење во индиските градови и руралните области се прошири. Почнаа антибритански востанија меѓу индискиот воен персонал на британско-индиската армија. Индискиот дел од офицерскиот кор, а да не зборуваме за чинот и досието, ја губеше лојалноста кон британската круна. Во обид да се понапреди од акцијата, на 15 август 1947 година, британскиот парламент го донесе Законот за независност на Индија.

Британската влада, во согласност со планот развиен од последниот вицекрал на Индија, лордот Луис Маунтбатен, ја подели земјата во 1947 година на религиозна основа. Наместо единствена држава, беа создадени две доминации - Пакистан, на кој териториите населени главно со муслимани, и Индискиот сојуз (сопствената Индија), каде што мнозинството од населението беа Хиндуси. Во исто време, територијата на Индија соодветна во клин го пресече Пакистан на два дела - Западен Пакистан (модерен Пакистан) и Источен Пакистан (модерен Бангладеш), кои беа одделени на 1600 km и населени со различни народи (Бенгалци на исток, Пенџаби, Синди, Паштуни и Балучи - на Запад). Во исто време, дури и цел народ - Бенгалците - беше поделен според религиозниот принцип: дел од него што исповеда ислам заврши во Источен Пакистан, а Хинду Бенгалците го сочинуваа населението на индиската држава Бенгал. Источен Пакистан беше опкружен со индиска територија од три страни, од четвртата - нејзината граница течеше по водите на Бенгалскиот залив. Поделбата беше придружена со исклучително крваво преселување на милиони Хиндуси и Сики во Индија и муслимани во Пакистан. Убиени, според различни проценки, од половина милион до милион луѓе.
До содржината на поглавјето

Првата индиско-пакистанска војна

Дополнителна тензија во ситуацијата беше донесена со доделувањето на правото на „родните“ кнежевства самостојно да одлучуваат за приклучување кон индиската или пакистанската држава. Користејќи го, навабот на најголемото кнежевство Хајдерабад во центарот на Индија одлучи да се приклучи на Пакистан. Индиската влада, не сакајќи да ја изгуби оваа територија, ги внесе своите трупи во кнежевството во 1948 година, игнорирајќи ги протестите на Велика Британија и САД.

Исто така, владетелот на Кашмир, кој е претежно муслиман и се граничи со Западен Пакистан, бидејќи е хинду по вера, ја објави својата намера да ја припои својата доминација кон Индија или да стане независен суверен. Потоа, во октомври 1947 година, паштунските племиња го нападнаа Кашмир од пакистанска територија, кои сакаа да го спречат пренесувањето на оваа претежно муслиманска територија на суверенитетот на Индија. Владетелот на Кашмир побара воена помош во Делхи и побрза официјално да го прогласи припојувањето на кнежевството кон индиската унија. (¦)

До 1948 година, конфликтот во Кашмир ескалира во првата индиско-пакистанска војна. Тоа беше краткотрајно, а во јануари 1949 година беше потпишан договор за прекин на огнот меѓу страните. Благодарение на активностите на комисијата за посредување на Советот за безбедност на ОН, во летото 1949 година беше воспоставена линија за прекин на огнот, од која едниот дел беше признат како меѓународна граница, а другиот стана линија на де факто контрола (малку променета подоцна како резултат на втората и третата индиско-пакистанска војна од 1965 и 1971 година. .). Северозападниот Кашмир потпаднал под контрола на Пакистан (подоцна таму е создадено формирањето на „Азад Кашмир“ (Слободен Кашмир)), кој формално е слободна територија.

Две третини од поранешното кнежество Кашмир потпаднаа под власта на Индија. Овие земји од Кашмир беа комбинирани со соседните области населени со Хиндуси за да ја формираат индиската држава Џаму и Кашмир. Советот за безбедност донесе резолуција во 1949 година за одржување на плебисцит во Кашмир по повлекувањето на пакистанските трупи од неговиот северозападен дел. Но, Пакистан одби да ги исполни барањата на ОН и плебисцитот беше спречен. Пакистан доби пристап до границата со Кина благодарение на контролата над северозападниот дел на Кашмир, преку кој беше поставен стратешкиот автопат Каракорам во 70-тите и 80-тите години, што му обезбеди на Пакистан сигурна врска со НР Кина.

Индиско-пакистанскиот конфликт околу Кашмир не е решен. Настаните од доцните 1940-ти ја определија основната антииндиска ориентација на надворешната политика на Пакистан. Оттогаш, пакистанското раководство почна да ја гледа Индија како извор на закана за независноста на Пакистан.

Во исто време, во самата држава Џаму и Кашмир, како дел од Индија, имаше сепаратистички чувства, чии носители се спротивставија на влезот во Пакистан или Индија и бараа создавање на независна држава Кашмир. Покрај сè, источниот дел на државата историски до XI век. беше дел од Тибет, а неговото население сè уште гравитира кон врски со Тибетанците. Во овој поглед, раководството на НР Кина почна да покажува интерес за проблемот со Кашмир, кој ја прошири својата контрола на Тибет по победата на кинеската револуција во 1949 година, особено затоа што немаше јасност за линијата на границата меѓу тибетските земји. на НР Кина и индиските поседи во Џаму и Кашмир - особено во областа на висорамнината Аксајчин, по која минуваше стратешки важен пат за Кина од Западен Тибет до Ксинџијанг. Во Јужна Азија се појави жариште на хронична тензија.
Дипломатски односи со САД и СССР
Дипломатските односи на Индија со Соединетите Држави и СССР беа воспоставени уште пред прогласувањето на нејзината независност, бидејќи статусот на доминацијата го овозможи тоа. Но, Индија не разви блиски односи ниту со Москва ниту со Вашингтон. Суперсилите беа апсорбирани во работите во за нив поважни региони - во Европа, Источна Азија, на Блискиот Исток. Овој на свој начин необичен и краткотраен „вакуум на интерес“ во Индија делумно придонесе за формирање на специфична надворешна политика на Делхи, чие авторство му припаѓа на шефот на првата влада на независна Индија, Џавахарлал Нехру.
Влошувањето на советско-кинеските односи во раните 1960-ти доведе до зголемување на интересот на Москва за воено-политичка соработка со Индија, чии односи со НР Кина останаа напнати по двата конфликти во претходните десет години. СССР и обезбеди на Индија значителна економска помош и почна да развива воени врски со неа. Во првата половина на 1960-тите, обемот на воени резерви од Советскиот Сојуз го надмина износот на помошта добиена за Индија од Соединетите држави. Ова почна да го загрижува Вашингтон. Администрацијата на Кенеди постави цел да ги зајакне односите со Индија, и покрај тоа што Делхи се придржува кон неврзаноста и неутрализмот. Американскиот претседател ја нарече Индија клуч за Азија, верувајќи дека со американска помош таа може да стане „излог“ за Западот, да победи во економската конкуренција со Кина и да стане моќен противтежа на неа. По кинеско-индискиот конфликт, Индија стана најголемиот примател на американска економска помош, иако Вашингтон беше вознемирен поради неподготвеноста на Индија да соработува поактивно со САД против Кина.

Плашејќи се да не биде измамена во очекувањето да ја претвори Индија во сигурен партнер, американската администрација почна да посветува поголемо внимание на соработката со Пакистан. По „Јулската револуција“ од 1958 година во Ирак и неговото повлекување од Багдадскиот пакт во 1959 година, вредноста на Пакистан за американската стратегија на Блискиот Исток се зголеми толку многу што во март 1959 година Соединетите држави склучија договор со Пакистан кој предвидуваше употреба на американските вооружени сили во случај на агресија врз Пакистан. Од 1965 година, Пакистан добива модерно оружје од САД.

Но, развојот на американско-пакистанските врски не беше без проблеми. Соединетите Држави разбраа дека конфронтацијата со Индија го одредува интересот на пакистанската влада во соработка со НР Кина на антииндиска основа. Изгледите за кинеско-пакистански блок не му одговараа на Вашингтон.

Но, таков блок беше непожелен и за Москва. Затоа, фокусирајќи се на зближувањето со Индија, Советскиот Сојуз се обиде да одржува добри односи со Пакистан. Задачата на советската дипломатија беше да го ограничи пакистанско-кинеското и американско-пакистанското зближување. Советско-пакистанскиот дијалог се разви успешно.

Индиско-пакистанските односи во првата половина на 1960-тите беа напнати. Посетата на индискиот премиер Ј. а во првата половина на 1964 година не доведе до поздрава ситуација. Од крајот на 1964 година започнаа вооружени судири на индо-пакистанската граница. Во летото 1965 година, тие ескалираа во целосна војна.

Развојот на настаните предизвика загриженост кај СССР и САД, кои стравуваа дека позициите на Кина во Јужна Азија ќе зајакнат. Соединетите Американски Држави, пловејќи меѓу Индија и Пакистан, ја суспендираа воената помош за вториот од избувнувањето на непријателствата, истовремено предупредувајќи ја Кина да не се меша во Индија Пакистански конфликт.

Москва се најде во позиција погодна за исполнување на посредничка мисија: имаше пријателски односи и со Индија и со Пакистан. Владите на двете земји се согласија да прифатат советско посредување. Ниту САД не му приговараа. Индискиот премиер Лал Бахадур Шастри и пакистанскиот претседател Мохамед Ајуб Кан пристигнаа во СССР. Во јануари 1966 година, во Ташкент, со учество на претседавачот на Советот на министри на СССР А.Н. враќање на статус кво. Формално, се веруваше дека за време на преговорите Советскиот Сојуз им дал „добри функции“ на конфликтните страни, но всушност мисијата на СССР прилично наликувала на „посредување“, бидејќи советскиот делегат директно учествувал во преговорите, кои во принцип , не е предвидено со постапката за давање „добри функции“.

Соединетите Држави беа неутрални за време на конфликтот. Во Пакистан ова не беше навредено, верувајќи дека Вашингтон требаше поенергично да го поддржи. Делумно во опозиција на Соединетите Држави, во октомври 1967 година, пакистанскиот претседател М. Ајуб Кан ја посети Москва, за време на која ја навести желбата на Пакистан да ја ослабне својата зависност од Соединетите држави на воено-политичко поле. Во почетокот на 1968 година, пакистанските власти објавија дека не се заинтересирани за продолжување на договорот што им дозволуваше на Соединетите држави да користат радарски инсталации во Пешавар за собирање информации за советските воени инсталации. За време на посетата на А.Н. Косигин на Пакистан во април 1968 година, СССР се согласи да испорача оружје на Пакистан. Ова предизвика огорченост во Индија. Додека се обидува да одржи добри односи и со Индија и со Пакистан, Москва генерално се стреми да застане на страната на Делхи.

Формирање на Бангладеш и Индо-пакистанската војна

На периферијата на меѓународните односи, елементите на конфронтација беа позабележителни отколку во Европа. Тоа го потврдија и случувањата во Јужна Азија. До раните 70-ти, Советскиот Сојуз конечно се воспостави во мислењето дека Индија е сигурен партнер на СССР на исток, бидејќи советско-кинеските односи беа исклучително затегнати, а односите меѓу НР Кина и Индија беа исто така многу студени. Точно, Индија не сакаше да биде вовлечена во советско-кинеската конфронтација. Но, таа не ѝ веруваше на Кина, особено што ја виде желбата на новата американска администрација да се приближи до неа. Индија ја губеше својата позиција како приоритетен партнер на САД во регионот, како што беше во 1960-тите. (¦) Делхи знаеше дека индискиот „историски противник“ Пакистан се обидува да помогне во подобрувањето на односите меѓу САД и Кина со цел да ја девалвира соработката на Вашингтон со Индија. Конечно, индиските политичари веруваа дека постои таков негативен фактор како „личното несакање на Р. Никсон кон Индија“ и „антииндискиот жар“ на неговиот советник за национална безбедност Г. Кисинџер. Во раните 1970-ти, претходно постоечкото американско-индиско разбирање исчезна.

Навистина, ситуацијата во регионот брзо се развиваше без оглед на расположението во Делхи. По поделбата на британска Индија, државата Пакистан се испостави дека се состои од два дела - западен и источен - кои не се допираа еден со друг и беа поделени со клин на индиска територија. Главниот град на Пакистан се наоѓал на запад, додека источниот дел се чувствувал напуштен и провинциски. Нејзините жители верувале дека централната влада не обрнувала внимание на проблемите на Источен Пакистан и го дискриминирала во однос на финансирањето, иако половина од населението живеело во источниот дел на земјата.

На парламентарните избори во 1970 година во Пакистан, партијата Источен Бенгал, Авами лигата, освоила мнозинство од гласовите. Така, теоретски, нејзиниот лидер Муџибур Рахман, кој се залагаше за доделување автономија на Источен Пакистан, доби право да раководи со централната влада. Но, по наредба на шефот на пакистанската воена администрација (диктатор), генерал А.М. Јахја Кан, кој дојде на власт во 1969 година, М. Рахман беше уапсен во март 1971 година. Армиските единици лојални на А.М. Јахја Кан беа испратени во Источен Пакистан од Западен Пакистан.
итн.................

Додека светот се фокусира на тестирање на балистички ракети во Северна Кореја, уште еден потенцијален конфликт предизвикува загриженост. Во јули, во размената на оган меѓу индиските и пакистанските војници во државата Џаму и Кашмир загинаа 11, а 18 беа повредени, а 4.000 беа раселени.

Во неделата, поранешниот индиски министер за информации и радиодифузија Венкаја Наиду, кој е номиниран од Националната демократска алијанса за потпретседател на земјата, рече дека Пакистан треба да се сети како заврши судирот во 1971 година, кога Пакистан беше поразен во третата индо-пакистанска војна. а Бангладеш се стекна со независност.

Поранешниот индиски министер за одбрана и лидер на опозицијата Мулајам Синг Јадав минатата недела изјави дека Кина го користи Пакистан за да ја нападне земјата и подготвува пакистански нуклеарни боеви глави за напад на Индија.

Боеви глави и доктрини

Оваа пролет, Њујорк Тајмс објави дека Индија размислува за промени во толкувањето на нејзината нуклеарна доктрина, која забранува прва употреба на нуклеарно оружје. Претходно, Индија пропишуваше само масовен одмазднички напад, што подразбираше напади врз непријателските градови.

Според весникот, новиот пристап може да вклучува испорака на превентивни ограничени нуклеарни напади против пакистанскиот нуклеарен арсенал во самоодбрана. Засега сето ова е поверојатна шпекулација, бидејќи заклучоците се донесуваат врз основа на анализа на изјавите на индиските високи функционери без никакви документарни докази.

Но, дури и таквите претпоставки, прво, можат да го поттикнат Пакистан да ги зголеми своите нуклеарни капацитети и да започне верижна реакција на трката за нуклеарно вооружување меѓу двете земји, и второ, може да го принудат Пакистан да преземе каква било ескалација на конфликтот како причина Индија да нападне. прво.

Само неколку дена по објавувањето на Њујорк Тајмс, Пакистан ја обвини Индија дека ја забрзува својата воена нуклеарна програма и се подготвува да произведе 2.600 боеви глави. Во својот јунски извештај, Стокхолмскиот меѓународен институт за истражување на мирот (СИПРИ) истакна дека во текот на годината Индија додаде околу 10 боеви глави во својот арсенал и постепено ја проширува инфраструктурата за развој на своето нуклеарно оружје.

Поранешниот пакистански бригаден генерал Фероз Кан, експерт за пакистанската нуклеарна програма, претходно изјави дека Пакистан има до 120 нуклеарни боеви глави.

© AP Photo / Anjum Naveed

© AP Photo / Anjum Naveed

Пакистанскиот експерт, исто така, рече во Вашингтон минатата недела дека плановите на Исламабад да користи нуклеарно оружје се засноваат на доктрината на НАТО за време на Студената војна, кога тактичките нуклеарни напади требаше да се користат против напредните непријателски сили. На ова, сепак, критичарите на Пакистан се спротивставија дека Исламабад го користи својот нуклеарен статус како покритие за терористичката војна во индиската држава Џаму и Кашмир.

За Индија, достапноста на пакистанското тактичко нуклеарно оружје стана проблем. Ако Пакистан користи само тактичко нуклеарно оружје и само на бојното поле, тогаш Индија, бомбардирајќи ги пакистанските градови како одговор, ќе изгледа во црно светло. Оттука се зборува за промена на толкувањето на доктрината, кога е потребно да се има време да се елиминираат пакистанските арсенали пред да бидат ставени во функција.

Друга причина е доаѓањето на Трамп на власт во САД. Индија верува дека под новиот американски претседател има многу поголема слобода во донесувањето одлуки за својата нуклеарна програма. Односите на САД со Пакистан под Трамп се исто така надолни: Американците престанаа да го гледаат Исламабад како сигурен сојузник во борбата против радикалите во Авганистан. Индија, се разбира, е охрабрена од ова.

Сценариото од кое сите се плашат

Растечките тензии во индискиот потконтинент може да доведе до катастрофални последици. Ескалација во Џаму и Кашмир или голем терористички напад во Индија, како нападот во Мумбаи во 2008 година, може да предизвика синџир на настани што ќе доведат до превентивен нуклеарен напад од едната или другата страна.

Главниот проблем, според многу аналитичари, е што никој не знае кои се критериумите за употреба на нуклеарно оружје од страна на Пакистан и што точно тој може да го сфати како почеток на војната од Индија. Вториот проблем е што нападите во Индија можеби воопшто не се поврзани со Пакистан, но ќе биде тешко да се убеди индиската страна во тоа.

Во 2008 година беше објавена американска студија за последиците од нуклеарната војна меѓу Индија и Пакистан. Авторите заклучија дека иако комбинираните давачки на двете земји не се толку големи, нивната употреба ќе доведе до климатска катастрофа што ќе предизвика големи земјоделски проблеми и широко распространет глад. Како резултат на тоа, според извештајот, околу една милијарда луѓе ќе умрат во рок од десет години. Значи, навидум далечниот проблем на Индија и Пакистан всушност влијае на целиот свет.

Индо-пакистански конфликт: потекло и последици (23.00.06)

Харина Олга Александровна,

студент на Државниот универзитет Воронеж.

Академски претпоставен - доктор по политички науки, професор

А.А. Слинко

Историјата на односите меѓу Индија и Пакистан е единствена: конфликтот што постои меѓу овие земји е еден од најтрајните во целата модерна историја и официјално датира многу години наназад колку и самото независно постоење на Индија и Пакистан. Прашањето за сопственоста на спорните територии - Џаму и Кашмир - е камен-темелник на кој се споија сите политички аспирации на Делхи и Исламабад во регионот, но во исто време, корените на проблемот се враќаат во античко време, почиваат во суштина за меѓурелигиски и делумно етнички судири.

Исламот почнал да навлегува на територијата на Индија во 8 век, а блиската интеракција на хинду и муслиманските култури започнала на крајот на 12-ти - 13-ти век, кога првите држави, на чело со муслимански султани и воени водачи, се појавиле во Северна Индија. .

Исламот и хиндуизмот не се само различни религии, туку и туѓи начини на живот. Противречностите меѓу нив изгледаат несовладливи, а историјата покажува дека тие не биле надминати, а конфесионалниот принцип бил еден од најефикасните алатки на британската колонијална власт, спроведена во согласност со добро познатото правило „раздели па владеј“. На пример, законодавните избори во Индија се одржаа за курии, формирани во зависност од деноминациската припадност, што несомнено поттикна контроверзии.

Презентацијата на независноста на британска Индија ноќта меѓу 14 и 15 август 1947 година и поделбата на земјата беа придружени со монструозни судири на верска и етничка основа. Бројот на загинати за неколку недели достигна неколку стотици илјади луѓе, а бројот на бегалци изнесуваше 15 милиони.

Проблемот на односите меѓу двете главни заедници во Индија за време на периодот на независност има два аспекта: односите во земјата и меѓународните односи со соседен Пакистан, што е изразено во прашањето за Кашмир, што толку сериозно влијае на атмосферата во државите што дури и Индиското население во Пакистан и муслиманското население во Индија се покажува како агенти на непријателските сили.

Дури и за време на освојувањето на Индија од страна на муслиманите, Под власта на муслиманските владетели на Кашмир беа само неговите северни и централни делови, што се однесува до југот (провинцијата Џаму), тука беше зачувана доминацијата на хинду принцовите од народот Догра ... Источниот, недостапен дел на современиот Кашмир - провинцијата Ладах - само номинално ја призна доминацијата на султаните од Кашмир. Локалните кнезови го зачувале будизмот и одржувале активни трговски односи со Тибет. Во овој период се формираа етнички, културни и верски разлики меѓу провинциите Кашмир, кои сè уште служат како главен извор на тензии во регионот.

Британците ставија хинду владетели над муслиманското население на почетокот на 20 век. во Кашмир, беа усвоени голем број дискриминаторски закони против муслиманите, со што се префрлени на позиција на луѓе од „втора класа“. .

Во 1932 година, шеикот Абдула го основа првиот политичка партијаКашмир - муслиманска конференција, која од 1939 година стана позната како Национална конференција на Џаму и Кашмир.

Во времето на поделбата на британска Индија Муслиманите во Кашмир сочинуваат околу 80% од населението и се чинеше дека неговата судбина е однапред одредена: тој требаше да стане провинција на Пакистан, но, според одредбите на законот, припојувањето на ова или она кнежевство кон Индија и Пакистан зависеше единствено од волјата на својот владетел. Владетел на Џаму и Кашмир - Хари Сингабил хинду.

Веќе во октомври 1947 година, спорот за иднината на Кашмир прерасна во директен вооружен конфликт меѓу Индија и Пакистан.

Ситуацијата стана покомплицирана кога, на 20-21 октомври 1947 година, пакистанската влада предизвика востание против кнежеството Кашмир од страна на граничните паштунски племиња, кои подоцна беа поддржани од редовните пакистански трупи.

На 24 октомври, на територијата окупирана од Паштуните, беше прогласено создавањето на суверен ентитет Азад Кашмир. и неговото инкорпорирање во Пакистан. Хари Синга објави дека Кашмир е во непосредна близина на Индија и се обрати до Делхи за помош. Воената помош беше набрзина испратена во Кашмир, а индиските трупи брзо успеаја да го спречат агресорот.

Од 28 октомври до 22 декември се водеа преговори меѓу завојуваните страни. Меѓутоа, непријателствата никогаш не беа прекинати, а во нив набрзо беа вклучени и редовните воени единици на Пакистан, што ја направи војната долготрајна за една година.

Индиските трупи се обидоа да го окупираат Азад Кашмир, но во мај 1948 година пакистанската армија ја премина границата и до август го окупираше целиот северен дел на Кашмир. Поголемиот притисок на индиските трупи врз паштунските одреди доведе до тоа, со посредство на ОН, на 1 јануари 1949 г. борејќи сесе прекинати. На 27 јули 1949 година, Индија и Пакистан потпишаа линија за прекин на огнот и Кашмир беше поделен на два дела. Неколку резолуции на ОН ги повика партиите да одржат плебисцит, но ниту Индија ниту Пакистан не беа подготвени да го сторат тоа.Наскоро Азад Кашмир всушност стана дел од Пакистан и таму беше формирана влада, иако, се разбира, Индија не го признава тоа и на сите индиски карти оваа територија е прикажана како индиска. Настаните од тоа време влегоа во историјата како Првата кашмирска војна од 1947-1949 година.

Во 1956 година, по усвојувањето на законот за новата административна поделба на земјата, Индија им додели на своите поседи во Кашмир нов статус: државата Џаму и Кашмир. Линијата за прекин на огнот стана граница. Промени имаше и во Пакистан. Повеќето земји од северниот дел на Кашмир го добија името Агенцијата за северни територии, а Азад Кашмир официјално стана независен.

Во август-септември 1965 година, имаше втор вооружен конфликт меѓу Индија и Пакистан. Формално, конфликтот во 1965 година започна поради неизвесноста на граничната линија во областа Кач Ран на јужниот дел од заедничката граница меѓу Индија и Пакистан, но наскоро пламенот на војната се прошири на север до Кашмир.

Војната всушност не завршила без ништо - штом почнале монсунските дождови, Кацки Ран станал несоодветен за движење на оклопни возила, борбите сами по себе стивнале и со посредство на Велика Британија на 23 септември 1965 година бил постигнат прекин на огнот.

Втората индо-пакистанска војна резултираше со повеќе од 200 милиони долари штета, над 700 смртни случаи и без територијални промени.

Од 4 до 11 јануари 1966 година, во Ташкент се одржаа разговори помеѓу претседателот на Пакистан Ајуб Кан и премиерот на Индија Шастри со учество на претседавачот на Советот на министри на СССР Алексеј Косигин. На 10 јануари 1966 година, претставниците на партиите ја потпишаа Декларацијата од Ташкент ... Лидерите на двете земји изразија цврста решеност да ги обноват нормалните и мирни односи меѓу Индија и Пакистан и да промовираат меѓусебно разбирање и пријателски односи меѓу нивните народи.

Војната од 1971 година вклучуваше граѓански бунт, меѓусебен тероризам и големи непријателства. Додека Западен Пакистан ја сметаше оваа војна како предавство на Источен Пакистан, Бенгалците ја гледаа како ослободување од угнетувачкиот и брутален политички систем.

Во декември 1970 година, партијата Авами лига, која се залагаше за еднаквост за двата дела на земјата, победи на изборите во Источен Пакистан. Но, пакистанската влада одби да ја пренесе власта на Авами лигата и да му даде на регионот внатрешна автономија. Казнените операции на пакистанската армија доведоа до фактот дека повеќе од 7 милиони луѓе побегнаа во соседна Индија.

Паралелно, во 1970 година, индиската влада го покрена прашањето за ослободување на територијата на државата Џаму и Кашмир, „нелегално окупирана“ од Пакистан. Пакистан исто така беше категорично расположен и подготвен за воени методи за решавање на проблемот со Кашмир.

Сегашната ситуација во Источен Пакистан и даде одлична можност на Индија да ја ослабне позицијата на Пакистан и да започне со подготовки за нова војна. Истовремено, Индија се обрати до ОН за помош во случајот со бегалците од Пакистан, бидејќи нивниот прилив беше преголем.

Потоа, со цел да го обезбеди својот заден дел, на 9 август 1971 година, индиската влада го потпиша Договорот за мир, пријателство и соработка со СССР, кој исто така предвидува стратешко партнерство. По воспоставувањето меѓународни контакти, на Индија и недостигаа само најмалите моменти за започнување на војната, а таа се занимава со образование и обука на „мукти бахини“, кој подоцна одигра важна улога во војната.

Формално, Третата индо-пакистанска војна може да се подели на 2 фази. Првата е предвоена, кога се водеа непријателства меѓу државите, но немаше официјално објавување војна (есента 1971 година). И втората - директно воена, кога војната беше официјално објавена од Пакистан (13 - 17 декември 1971 година).

До есента 1971 година, пакистанската армија успеа да ја преземе контролата врз главните стратешки точки во источниот дел на земјата, но источнопакистанските трупи, кои дејствуваа од индиската територија заедно со „мукти бахини“, им нанесоа значителна штета на владините сили. .

На 21 ноември 1971 година, индиската армија премина од поддршка на герилците на директни непријателства. Во почетокот на декември, единиците на индиската армија се приближија до главниот град на Источен Бенгал - градот Дака, кој падна на 6 декември.

Кога кризата на потконтинентот влезе во фаза на вооружен конфликт и на исток и на запад, генералниот секретар на ОН К. главен воен набљудувач. Генералното собрание на ОН на 7 декември усвои резолуција , кој ги повика Индија и Пакистан „да преземат мерки за итен прекин на огнот и повлекување на војниците на нивната страна од границата“.

На 3 декември 1971 година, Пакистан официјално и објави војна на Индија, што беше придружено со симултан удар на пакистанските воздухопловни сили, а пакистанските копнени сили исто така тргнаа во офанзива. Сепак, по четири дена Пакистан сфати дека војната на исток е изгубена. Покрај тоа, индиските воздухопловни сили им зададоа опиплив удар на источните провинции на Западен Пакистан. Понатамошниот отпор во Источен Бенгал го изгуби своето значење: Источен Пакистан речиси целосно излезе од контролата на Исламабад, а воените дејствија целосно ја ослабнаа државата.

На 16 декември 1971 година, пакистанскиот генерал Нијази потпиша акт на безусловно предавање на индиската армија и мукти бахини. Следниот ден индискиот премиер Индира Ганди и пакистанскиот претседател Зулфикар Али Буто потпишаа договор за прекин на огнот во Кашмир. Третата индо-пакистанска војна заврши со целосен пораз на Карачи и победа на Индија и Источен Бенгал.

Резултатите од војната ја покажаа сериозната слабост на Пакистан, бидејќи беше целосно лишен од својата источна половина: главната и глобална промена во повоената ситуација беше формирањето на светската карта на нова држава - Народна Република Бангладеш.

На крајот на непријателствата, Пакистан окупираше приближно 50 квадратни милји во секторот Чамба, контролирајќи ги комуникациите во државата Џаму и Кашмир, како и делови од индиската територија во Пенџаб. Индија зазеде околу 50 пакистански пунктови северно и западно од линијата за прекин на огнот и голем број делови од пакистанската територија во Пенџаб и Синд. На 21 декември 1971 година, Советот за безбедност ја усвои резолуцијата 307 , во која тој побара „траен прекин на огнот и прекин на сите непријателства во сите региони на конфликтот строго да се почитуваат и да останат во сила до повлекувањето“.

28 јуни - 3 јули 1972 година во градот Симла се одржаа преговори помеѓу премиерот Индира Ганди и претседателот Зулфикар Али Буто. Договорот потпишан од страните ги определи перспективите за односите меѓу Пакистан и Индија. Евидентирана е „решителноста“ на владите на двете земји да стават крај на конфликтите.

Процесот на демаркација на линијата на контрола во Џаму и Кашмир и меѓусебното повлекување на војниците беше завршен во декември 1972 година. Дипломатските односи меѓу Индија и Пакистан беа обновени во мај 1976 година.

Сепак, терористичкиот напад во Делхи доведе до уште едно влошување на односите, изразено во обновувањето на пукотниците на линијата на контрола. Тензиите се зголемија и во врска со одобрувањето од Пакистан во август 1974 година на новиот Устав на Азад Кашмир и префрлањето на областите Гилгит, Балтистан и Хунза во административна подреденост на пакистанските федерални власти во септември.

Индиската влада на почетокот на 1975 година склучи договор со шеикот Абдула, според кој тој ја призна конечната анексија на Кашмир кон Индија со Делхи загарантирани автономни државни права.

Но, како што покажа практиката, и покрај чекорите една кон друга, секоја страна беше уверена дека е во право, а Договорот Симла го толкуваат и го толкуваат Индија и Пакистан на свој начин. Понатаму, се разви веќе познатото сценарио: круг на закрепнување и надополнување, опремување со повеќе високотехнолошки оружја и ново избивање на конфликт.

Од средината на 1980-тите, неколку години, армиите на страните беа речиси секојдневно вклучени во авијациски или артилериски дуели на северниот крај на границата со Кина - сопственоста на високопланинскиот глечер Сиахен во подножјето на Каракорум беше спорно.

Причината за избувнувањето на непријателствата на Сиахен беа информациите за претстојното пристигнување на јапонска група во Пакистан, која планира во 1984 година да се искачи на врвот Ремо, кој се наоѓа во најважната област во однос на контролата на целиот глечер. Јапонците требаше да бидат придружувани од група пакистанска војска, која многу не го сакаше Делхи, а тој го обвини Пакистан дека се обидува да воспостави контрола над Сиахен. И Индија и Пакистан планираа операција за заземање на глечерот до тоа време.

Сепак, индиската војска прва ја започна офанзивата. На 13 април 1983 година започна имплементацијата на операцијата Мегдут Пакистанските единици кои пристигнаа само по месец и половина се најдоа во серија судири не можејќи да ги оттргнат Индијците од позициите што ги зазедоа. Сепак, тие не дозволија индиските единици да напредуваат понатаму.

Тензиите останаа високи во областа Сијачен до средината на 1990-тите, а периодот 1987-1988 беше време на најжестоките судири.

Воени судири во близина на глечерот и денес се случуваат. Последните големи битки со артилерија се одржаа на 4 септември 1999 година и 3 декември 2001 година.

Од 1990 година започна ново влошување на „муслиманското прашање“, кое беше поврзано со борбата на Индиската народна партија (БДП) за власт. Целта за поттикнување општ протест била џамијата, изградена во 1528 година на местото на уништениот хинду храм во чест на богот Рама. ДОБРО. Адвани, водачот на БЈП, организираше масовни маршеви до „родното место на Рама“, а тој самиот се возеше во кочија, изговарајќи пароли кои подоцна се проширија низ Индија: „Кога ќе се разберат Хиндусите, мулите бегаат од земјата“, Има два начина за муслиманите - до Пакистан или на гробишта“. Ова предизвика немири низ Индија.

На 6 декември 1992 година, џамијата била уништена, а како одговор на тоа, во многу градови започнале судири и погроми на муслиманите. Вкупно, на крајот на 1992 година - почетокот на 1993 година, загинаа 2000 луѓе. И во март 1993 година, во Бомбај грмеа серија експлозии организирани од муслимански терористи. Во 1996-1997 година, муслиманите организираа околу стотина бомбашки напади низ Индија.

Истовремено со овие настани, ситуацијата во државата Џаму и Кашмир ескалираше. во врска со острата ескалација на субверзивните активности на сепаратистичките банди. Како резултат на речиси континуирани битки со терористите и саботажи, Индија загуби повеќе од 30 илјади војници и цивили.

Откако двете држави покажаа дека поседуваат нуклеарно оружје во мај 1998 година, многу аналитичари од двете страни на границата почнаа да зборуваат за можна нуклеарна војна меѓу нив. Сепак, кон крајот на 1998 година - почетокот на 1999 година, имаше забележително „опуштање“ на тензиите во односите на Индија со Пакистан. Беше направена размена на посети, а имаше и неколку средби на највисоко ниво. Кулминацијата на „затоплувањето“ беше патувањето во пакистанскиот град Лахоре на индискиот премиер А.Б. ниво на меѓусебно опуштање на тензиите.

Раните 2000-ти беа карактеризирани со тешки терористички напади од пакистански милитанти во државата Џаму и Кашмир, како и во одделни градови на Индија и Делхи.

Сите напори за „смирување“ на ситуацијата во почетокот на 1999 година пропаднаа кога тензиите во Кашмир почнаа да растат, без преседан од 1971 година, во мај. Околу илјада милитанти инфилтрирани од Пакистан ја преминаа линијата на контрола во пет сектори. Тие беа покриени од пакистанска артилерија, која пукаше преку линијата на контрола. Пожарот од пакистанските батерии во голема мера го попречи напредувањето на конвоите со индиски возила кои донесоа засилување и муниција.

Индија, постепено фрлајќи се повеќе и повеќе единици во битка, до крајот на мај го зголеми бројот на војници на десет бригади копнени сили. Главните битки се воделе во секторите Каргил, Драс, Баталик и Турток и долината Мушкох. Овие настани го добија името „Каргил конфликт“. А операцијата за повторно заземање на заземените височини беше наречена „Виџај“.

Индија беше подготвена да ја прошири воената акција на соседните територии за да ги смири тензиите во областа Каргил, но потоа се воздржа да ја премине меѓународно признатата граница во Пенџаб, каде што беа концентрирани пакистанските трупи. Во принцип, акциите на индиски вооружени силине отиде подалеку од линијата на контрола.

Исламабад негираше каква било вмешаност во судирите во Каргил, тврдејќи дека ова е само морална поддршка за „борците за слобода“. Наскоро беа добиени директни докази за учество на Пакистанци во воени судири - неколку милитанти кои ги поседуваа соодветните документи беа заробени од Индијците.

До средината на јуни, Индијанците успеаја да ги вратат поголемиот дел од височините, но разбојничките формации конечно ја напуштија индиската територија дури откако Н. Шариф на 12 јули призна дека се контролирани од Пакистан и одобри нивно повлекување.

По судирот Каргил, периодите на тензии почнаа да се намалуваат. Но, како што покажаа последователните настани, потенцијалот за непријателство акумулиран во односите меѓу Индија и Пакистан не дозволи ни толку мал успех да се вкорени: огнените престрелки меѓу редовните единици на двете земји продолжија на линијата на контрола, кои стивнаа по крајот на Каргилската криза.

Во моментов, границата меѓу индискиот и пакистанскиот дел на Кашмир се протега по линијата на контрола утврдена од страните во Договорот Симла. Сепак, судирите на верска основа и територијална смисла сè уште се случуваат. Конфликтот не може да се нарече решен. Згора на тоа, може да се тврди дека заканата нова војнане е исклучено. Ситуацијата се влошува со фактот дека новите играчи, особено САД, Авганистан и Кина, влегуваат во конфликтот под изговор за одржување на мирот.

Сегашната состојба на конфликтот се одликува и со фактот дека Индија и Пакистан, исто така, следат економски интереси поврзани со значајните водни и рекреативни ресурси на Кашмир.

Сè додека проблемот со Кашмир останува нерешен, меѓу Индија и Пакистан опстојува меѓусебната недоверба, а тоа ги стимулира двете страни да ги зајакнат своите одбранбени способности и да развијат нуклеарни програми. Мирното решение на проблемот со Кашмир на билатерална основа може да го спречи ширењето на нуклеарното оружје низ јужноазискиот регион.

Анализата на овој проблем во моментов покажува дека конкретни предлози, земајќи ги предвид интересите на сите три страни, сè уште не се развиени. И Индија и Пакистан всушност ги препознаваат постојните реалности - два Кашмир, државната структура, присуство на трета сила, неподготвеност меѓусебно да се препознаат решенијата, мирно решение на проблемот, залудноста на воените методи за изнаоѓање консензус.

Литература

1.Belokrenitsky V.Ya. Јужна Азија во светската политика: учебник. прирачник / V.Ya. Белокреницки, В.Н. Москаленко, Т.Л. Шаумјан - М.: Меѓународни односи, 2003. - 367 стр.

2.Belokrenitsky V.Ya. Меѓудржавни конфликти и регионална безбедност во Јужна Азија: учебник. прирачник за универзитети / V. Ya. Belokrenitsky; Исток / Запад: Регионални потсистеми и регионални проблеми на меѓународните односи: МГИМО (У) МНР на Русија. - М .: РОСПЕН, 2002 .-- 428 стр.

3. Василиев Л.С. Историја на истокот: во 2 тома: студиски водич / Л.С. Василиев. - М .: Повисоко. shk. , 1998 .-- 495 стр. - 2 т.

4. Воскресенски А.Д. Конфликти на исток: етнички и конфесионални: Упатствоза студенти / Ед. А.Д. Воскресенски. - М .: Aspect Press, 2008 .-- 512 стр.

5.Гордиенко А.Н. Војни од втората половина на XX век. / А.Н. Гордиенко - Минск: Литература, 1998 .-- 544 стр. (Енциклопедија за воена уметност).

6.Резолуција на Генералното собрание на ОН A / RES / 2793 (XXVI) од 7 декември 1971 година

8.Улциферов О.Г. Индија. Јазичен и културен речник / О.Г. Улциферов: уп. ед. - М .: Рус. јазик. - Медиуми, 2003 .-- 584 стр.: ill.

9. Нуклеарна конфронтација во Јужна Азија / Ед. А.Г. Арбатова, Г.И. Чуфрина. - М .: Карнеги Московски центар, 2005 .-- 29 стр.

10. мајор Генерал Хаким Аршад, Индо-пак војната од 1971 година, Наратив на војниците, Оксфорд Универзитетот Претс, 2002 .-- 325 стр.

Луѓето кои ја населуваат територијата на Џаму и Кашмир, блиски до Пенџаби и исповедаат хиндуизам.

На пример, нивниот прием во државна служба беше ограничен, особено на командните места во администрацијата и армијата. Преобраќањето во ислам на претставниците на другите религии било казнето со конфискација на имот. Посебно понижувачки за муслиманите бил законот според кој тие биле затворени десет години поради колење на сопствената крава.Горохов С. А. Кашмир / С. А. Горохов // Грузија: регионален географски весник. - 2003. - бр. 13. - стр. 13 - 18 ).

„Мегдут“ е современиот изговор на санскритскиот „Мегхадут“ - „Облак-гласник“, името на песната на античкиот индиски автор Калидаса.

Партијата за националистичка ориентација, која е подруга на најстарата индиска организација “ Сојуз на волонтерски службеници на нацијата “.