Pierwsze wiarygodne informacje o Polsce pochodzą z drugiej połowy X wieku. Polska była już wówczas stosunkowo dużym państwem, stworzonym przez dynastię Piastów z połączenia kilku księstw plemiennych. Pierwszy wiarygodny historycznie władca Polski - Mieszko I (panował w latach 960–992) z dynastii Piastów, którego dobra - Wielkopolska - znajdowały się między Odrą a Wisłą. Za panowania Mieszka I, który walczył z ekspansją niemiecką na wschód, w 966 roku Polacy przeszli na chrześcijaństwo w obrządku łacińskim. W 988 Mieszko przyłączył Śląsk i Pomorze do swojego księstwa, aw 990 - Morawy. Jego najstarszy syn Bolesław I Chrobry (panował 992-1025) został jednym z najwybitniejszych władców Polski. Swoją władzę ugruntował na terenach od Odry i Nysy po Dniepr i od Bałtyku po Karpaty. Umacniając niepodległość Polski w wojnach ze Świętym Cesarstwem Rzymskim, Bolesław przyjął tytuł króla (1025). Po śmierci Bolesława umocniona szlachta feudalna przeciwstawiła się władzy centralnej, co doprowadziło do oddzielenia Mazowsza i Pomorie od Polski.

Fragmentacja feudalna

Bolesław III (panował 1102-1138) powrócił do Pomorie, ale po jego śmierci terytorium Polski zostało podzielone między jego synów. Najstarszy Władysław II objął władzę nad stolicą - Krakowem, Wielkopolską i Pomorie. W drugiej połowie XII wieku. Polska, podobnie jak jej sąsiedzi, Niemcy i Ruś Kijowska, rozpadła się. Rozpad doprowadził do chaosu politycznego; wasale wkrótce odmówili uznania suwerenności króla i przy pomocy kościoła znacznie ograniczyli jego władzę.

Krzyżacy

W połowie XIII wieku. Najazd mongolsko-tatarski ze wschodu zdewastował większość Polski. Nie mniej groźne dla kraju były nieustanne najazdy pogańskich Litwinów i Prusaków z północy. W celu ochrony swojego majątku książę mazowiecki Konrad w 1226 roku zaprosił do kraju krzyżaków z zakonu wojskowo-religijnego krzyżowców. Krzyżacy na krótko podbili część ziem bałtyckich, które później stały się znane jako Prusy Wschodnie. Ziemia ta została zasiedlona przez niemieckich kolonistów. W 1308 r. Państwo, utworzone przez Krzyżaków, odciąło Polsce dostęp do Morza Bałtyckiego.

Spadek rządu centralnego

W wyniku rozbicia Polski zaczęło rosnąć uzależnienie państwa od wyższej arystokracji i drobnej szlachty ziemskiej, której poparcie potrzebowało do obrony przed wrogami zewnętrznymi. Eksterminacja ludności przez plemiona mongolsko-tatarskie i litewskie doprowadziła do napływu osadników niemieckich na ziemie polskie, którzy albo sami tworzyli miasta, rządząc się prawem magdeburskim, albo otrzymywali ziemię jako wolni chłopi. Natomiast chłopi polscy, podobnie jak chłopi niemal całej ówczesnej Europy, zaczęli stopniowo popadać w pańszczyznę.

Zjednoczenia większości Polski dokonał Władysław Loketok (Ladislav Korotkiy) z Kujaw, księstwa w północno-środkowej części kraju. W 1320 r. Został koronowany na Władysława I. Jednak odrodzenie narodowe jest w dużej mierze zasługą pomyślnego panowania jego syna Kazimierza Wielkiego (panował 1333-1370). Kazimierz umocnił władzę królewską, zreformował administrację, system prawny i monetarny na wzór zachodni, ogłosił kodeks praw zwany Statutami Vislickimi (1347), złagodził sytuację chłopów i pozwolił Żydom - ofiarom prześladowań religijnych w Europie Zachodniej osiedlić się w Polsce. Nie udało mu się przywrócić dostępu do Morza Bałtyckiego; stracił też Śląsk (oddany Czechom), ale zdobył Galicję, Wołyń i Podole na wschodzie. W 1364 r. Kazimierz założył w Krakowie pierwszy polski uniwersytet - jeden z najstarszych w Europie. Nie mając syna, Kazimierz przekazał królestwo swojemu bratankowi Ludwikowi I Wielkiemu (Ludwikowi Węgier), wówczas jednemu z najbardziej wpływowych monarchów w Europie. Za Ludwika (panowanie 1370-1382) polska szlachta (szlachta) otrzymała tzw. Przywilej koszycki (1374), zgodnie z którym byli oni zwolnieni z prawie wszystkich podatków, mając prawo do niepłacenia podatków powyżej określonej kwoty. W zamian szlachta obiecała przekazać tron \u200b\u200bjednej z córek króla Ludwika.

Dynastia Jagiellonów

Po śmierci Ludwika Polacy zwrócili się do jego najmłodszej córki Jadwigi z prośbą o zostanie ich królową. Jadwiga wyszła za mąż za Jagiełły (Jagiełło), wielkiego księcia litewskiego, który panował w Polsce pod imieniem Władysław II (panował 1386-1434). Władysław II sam przyjął chrześcijaństwo i nawrócił na nie ludność litewską, zakładając jedną z najpotężniejszych dynastii w Europie. Rozległe terytoria Polski i Litwy zostały zjednoczone w potężny związek państwowy. Litwa była ostatnim ludem pogańskim w Europie, który przyjął chrześcijaństwo, więc Krzyżacy stracili tutaj swoje znaczenie. Jednak krzyżowcy nie zamierzali już wyjeżdżać. W 1410 roku Polacy i Litwini pokonali Zakon Krzyżacki w bitwie pod Grunwaldem. W 1413 r. Zatwierdzili unię polsko-litewską w Gorodle, a na Litwie pojawiły się instytucje publiczne na wzór polski. Kazimierz IV (panujący 1447-1492) próbował ograniczyć władzę szlachty i kościoła, ale został zmuszony do potwierdzenia ich przywilejów i uprawnień sejmu, który obejmował duchowieństwo wyższego szczebla, arystokrację i drobną szlachtę. W 1454 roku nadał szlacheckiej Neshava statuty, analogiczne do angielskiej Karty Wolności. Wojna trzynastoletnia z zakonem krzyżackim (1454-1466) zakończyła się zwycięstwem Polski i na mocy traktatu w Toruniu z 19 października 1466 roku Pomorie i Gdańsk zostały zwrócone Polsce. Zakon uznawał się za wasala Polski.

Złoty wiek Polski

16 wiek stał się złotym wiekiem w historii Polski. W tym czasie Polska była jednym z największych krajów Europy, dominowała w Europie Wschodniej, a jej kultura sięgała zenitu. Jednak pojawienie się scentralizowanego państwa rosyjskiego, które zajęło ziemie dawnej Rusi Kijowskiej, zjednoczenie i umocnienie Brandenburgii i Prus na zachodzie i północy oraz groźba wojowniczego Imperium Osmańskiego na południu stanowiły wielkie zagrożenie dla kraju. W 1505 r. W Radomiu król Aleksander (panujący w latach 1501-1506) został zmuszony do przyjęcia konstytucji „nic nowego” (łac. Nihil novi), zgodnie z którą parlament uzyskał prawo równego głosu z monarchą w podejmowaniu decyzji państwowych oraz prawo weta we wszystkich sprawach. dotyczące szlachty. Zgodnie z tą konstytucją parlament składał się z dwóch izb - Sejmu, w którym reprezentowana była drobna miejscowa szlachta, oraz Senatu, który reprezentował najwyższą arystokrację i najwyższe duchowieństwo. Długie i otwarte granice Polski, a także częste wojny sprawiły, że dla zapewnienia bezpieczeństwa królestwa konieczne było posiadanie potężnej wyszkolonej armii. Monarchom brakowało środków potrzebnych do utrzymania takiej armii. Dlatego musieli uzyskać zgodę parlamentu na jakiekolwiek większe wydatki. Arystokracja (mozhnovolstvo) i drobna szlachta ziemska (szlachta) domagali się przywilejów za swoją lojalność. W efekcie w Polsce ukształtował się system „drobnej demokracji szlacheckiej”, z sukcesywnym rozszerzaniem wpływów najbogatszych i najpotężniejszych magnatów.

Rzeczpospolita

W 1525 r. Wielki mistrz krzyżacki Albrecht z Brandenburgii przeszedł na luteranizm, a król polski Zygmunt I (panujący w latach 1506-1548) zezwolił mu na przekształcenie Zakonu Krzyżackiego w dziedziczne Prusy Książęce pod zwierzchnictwem Polski. Za panowania Zygmunta II Augusta (1548–1572), ostatniego króla z dynastii Jagiellonów, Polska osiągnęła największą potęgę. Kraków stał się jednym z największych europejskich ośrodków humanistyki, architektury i sztuki renesansu, polskiej poezji i prozy, a na przestrzeni lat - centrum reformacji. W 1561 r. Polska zaanektowała Inflanty, a 1 lipca 1569 r., U szczytu wojny inflanckiej z Rosją, osobową unią królewską polsko-litewską zastąpiła unia lubelska. Zjednoczone państwo polsko-litewskie zaczęto nazywać Rzeczpospolitą (polska „wspólna sprawa”). Odtąd ten sam król miał być wybierany przez arystokrację Litwy i Polski; był jeden parlament (sejm) i prawa ogólne; ogólne pieniądze zostały wprowadzone do obiegu; tolerancja religijna stała się powszechnie akceptowana w obu częściach kraju. Ta ostatnia kwestia miała szczególne znaczenie, gdyż znaczące terytoria zdobyte w przeszłości przez książąt litewskich zamieszkiwali prawosławni.

Elected Kings: The Decline of the Polish State.

Po śmierci bezdzietnego Zygmunta II centralna władza w ogromnym państwie polsko-litewskim zaczęła słabnąć. Na burzliwym posiedzeniu sejmu wybrany został nowy król, Henryk (Henryk) Walezjusz (panował w latach 1573-1574; później został Henrykiem III Francji). Jednocześnie zmuszony był zaakceptować zasadę „wolnych wyborów” (wybór króla przez szlachtę), a także „paktu zgody”, na który każdy nowy monarcha musiał przysiąc. Prawo króla do wyboru następcy przeszło na sejm. Zabroniono też królowi wypowiadania wojny lub podwyższania podatków bez zgody parlamentu. Powinien był być neutralny w sprawach religijnych, musiał się ożenić na polecenie Senatu. Rada, składająca się z 16 senatorów powoływanych przez Sejm, nieustannie wydawała mu rekomendacje. Jeśli król nie wypełnił żadnego z postanowień, lud mógł odmówić mu posłuszeństwa. Tym samym artykuły Henryka zmieniły status państwa - z ograniczonej monarchii Polska przeszła do arystokratycznej republiki parlamentarnej; dożywotnio wybierany dożywotnio szef władzy wykonawczej nie miał wystarczających uprawnień do rządzenia państwem.

Stefan Batory (panował 1575-1586). Osłabienie władzy zwierzchniej w Polsce, mającej długie i słabo bronione granice, ale agresywnych sąsiadów, których siła opierała się na centralizacji i sile militarnej, w dużej mierze przesądzało o przyszłym upadku państwa polskiego. Henryk Walezjusz panował zaledwie 13 miesięcy, a następnie wyjechał do Francji, gdzie objął tron, opuszczony po śmierci swojego brata Karola IX. Senat i Sejm nie mogły dojść do porozumienia w sprawie kandydatury kolejnego króla, a szlachta ostatecznie wybrała na króla księcia Siedmiogrodu Stefana Batorego (panował w latach 1575-1586), dając mu za żonę księżniczkę z dynastii Jagiellonów. Batory umocnił polską władzę nad Gdańskiem, wyparł Iwana Groźnego z krajów bałtyckich i zwrócił Inflanty. W kraju lojalność i pomoc w walce z Imperium Osmańskim pozyskał od Kozaków - zbiegłych chłopów pańszczyźnianych, którzy zorganizowali republikę wojskową na rozległych równinach Ukrainy - rodzaj „pasma granicznego” rozciągającego się od południowo-wschodniej Polski do Morza Czarnego wzdłuż Dniepru. Batory nadał przywileje Żydom, którym pozwolono na posiadanie własnego parlamentu. Zreformował wymiar sprawiedliwości, aw 1579 r. Założył w Wilnie (Wilnie) uniwersytet, który stał się przyczółkiem katolicyzmu i kultury europejskiej na wschodzie.

Wazon Zygmunt III. Gorliwy katolik Zygmunt III Waza (panował w latach 1587-1632), syn Jana III Szwecji i Katarzyny, córki Zygmunta I, postanowił stworzyć polsko-szwedzką koalicję do walki z Rosją i powrotu Szwecji na katolicyzm. W 1592 roku został królem Szwecji.

Aby szerzyć katolicyzm wśród ludności prawosławnej, na soborze w Brześciu w 1596 r. Utworzono cerkiew unicką, która uznała zwierzchnictwo papieża, ale nadal stosowała rytuały prawosławne. Okazja do objęcia moskiewskiego tronu po upadku dynastii Ruryków wciągnęła Rzeczpospolitą w wojnę z Rosją. W 1610 roku wojska polskie zajęły Moskwę. Wolny tron \u200b\u200bkrólewski został ofiarowany przez bojarów moskiewskich synowi Zygmunta Władysławowi. Jednak Moskale zbuntowali się i przy pomocy milicji ludowej, na czele której stali Minin i Pożarski, Polacy zostali wypędzeni z Moskwy. Próby Zygmunta wprowadzenia absolutyzmu w Polsce, który w tym czasie zdominował już resztę Europy, doprowadziły do \u200b\u200bbuntu szlachty i utraty prestiżu króla.

Po śmierci Albrechta II Pruskiego w 1618 r. Władcą Prus Książęcych został elektor brandenburski. Od tego czasu posiadłości Polski na wybrzeżu Morza Bałtyckiego stały się korytarzem między dwoma prowincjami tego samego państwa niemieckiego.

Upadek

Za panowania syna Zygmunta, Władysława IV (1632-1648), powstali ukraińscy Kozacy przeciwko Polsce, wojny z Rosją i Turcją osłabiły kraj, a szlachta otrzymała nowe przywileje w postaci praw politycznych i zwolnienia z podatków dochodowych. Za panowania brata Władysława Jana Kazimierza (1648-1668) wolni kozacy zaczęli zachowywać się jeszcze bardziej wojowniczo, Szwedzi zajęli większość Polski, w tym stolicę - Warszawę, a opuszczony przez poddanych król został zmuszony do ucieczki na Śląsk. W 1657 r. Polska zrzekła się suwerennych praw do Prus Wschodnich. W wyniku nieudanych wojen z Rosją Polska utraciła Kijów i wszystkie tereny na wschód od Dniepru w wyniku zawieszenia broni (1667). W kraju rozpoczął się proces dezintegracji. Potentaci, tworząc sojusze z sąsiednimi państwami, realizowali własne cele; bunt księcia Jerzego Lubomirskiego wstrząsnął podstawami monarchii; Szlachta nadal angażowała się w autodestruktywną obronę własnych „wolności” dla państwa. Od 1652 roku zaczęła nadużywać szkodliwej praktyki „liberum veto”, która pozwalała każdemu posłowi na zablokowanie decyzji, której mu się nie podobało, zażądanie rozwiązania Sejmu i wysunięcie propozycji, które miały być rozpatrzone w kolejnym składzie. Korzystając z tego, sąsiednie mocarstwa, poprzez przekupstwo i inne środki, wielokrotnie udaremniały realizację niekorzystnych dla nich decyzji Sejmu. Król Jan Kazimierz został złamany i abdykowany z polskiego tronu w 1668 r., W środku wewnętrznej anarchii i sporów.

Interwencja zewnętrzna: wstęp do sekcji

Mikhail Vishnevetsky (panował w latach 1669-1673) okazał się być pozbawionym zasad i nieaktywnym monarchą, który grał na korzyść Habsburgów i oddał Podole Turkom. Jego następca, Jan III Sobieski (panował w latach 1674-1696), prowadził zwycięskie wojny z Imperium Osmańskim, ocalił Wiedeń przed Turkami (1683), ale został zmuszony do scedowania części ziem na rzecz Rosji na mocy traktatu „wiecznego pokoju” w zamian za jej obietnice pomocy w walka z Tatarami Krymskimi i Turkami. Po śmierci Sobieskiego tron \u200b\u200bpolski w nowej stolicy kraju, Warszawie, zajmowali przez 70 lat cudzoziemcy: elektor saski August II (panował 1697–1704, 1709–1733) i jego syn August III (1734–1763). August II faktycznie przekupił elektorów. Po zjednoczeniu się w sojuszu z Piotrem I, wrócił z powrotem Podole i Wołyń i przerwał wyczerpujące wojny polsko-tureckie, kończąc pokój karlowicki z Imperium Osmańskim w 1699 r. Polski król bezskutecznie próbował odbić wybrzeże Bałtyku królowi szwedzkiemu Karolowi XII, który w 1701 r. Najechał na Polskę. aw 1703 r. zajął Warszawę i Kraków. August II został zmuszony do scedowania tronu w latach 1704–1709 na rzecz Stanisława Leszczyńskiego, popieranego przez Szwecję, ale powrócił na tron, gdy Piotr I pokonał Karola XII w bitwie pod Połtawą (1709). W 1733 r. Polacy, wspierani przez Francuzów, po raz drugi wybrali Stanisława na króla, ale wojska rosyjskie ponownie odsunęły go od władzy.

Stanisław II: ostatni król Polski. August III był tylko marionetką Rosji; patriotyczni Polacy ze wszystkich sił starali się ocalić państwo. Jedna z frakcji sejmu, na czele z księciem Czartoryskim, próbowała odwołać katastrofalne „liberum veto”, druga zaś, na czele z potężną rodziną Potockich, sprzeciwiała się ograniczaniu „wolności”. Zdesperowana partia Czartoryskiego zaczęła współpracować z Rosjanami, aw 1764 r. Katarzyna II, cesarzowa Rosji, wygrała wybór swojego ulubionego Stanisława Augusta Poniatowskiego na króla Polski (1764–1795). Ostatnim królem Polski okazał się Poniatowski. Władza rosyjska stała się szczególnie oczywista pod rządami księcia NV Repnina, który jako ambasador w Polsce w 1767 roku zmusił polski sejm do zaakceptowania jego żądań równości wyznań i zachowania „liberum veto”. Doprowadziło to w 1768 r. Do powstania katolickiego (konfederacja barska), a nawet do wojny między Rosją a Turcją.

Rozbiory Polski. Pierwsza sekcja

W środku wojny rosyjsko-tureckiej 1768-1774 Prusy, Rosja i Austria dokonały pierwszego rozbioru Polski. Powstał w 1772 r. I ratyfikowany przez sejm pod naciskiem okupantów w 1773 r. Polska przekazała Austrii część Pomorskich i Kujaw (z wyłączeniem Gdańska i Torunia) Prusom; Galicja, Zachodnie Podole i część Małopolski; wschodnia Białoruś i wszystkie ziemie na północ od zachodniej Dźwiny i na wschód od Dniepru zostały przeniesione do Rosji. Zwycięzcy uchwalili nową konstytucję dla Polski, która zachowała „liberum veto” i monarchię elekcyjną oraz utworzyli Radę Stanu składającą się z 36 wybranych członków Sejmu. Podział kraju obudził ruch społeczny na rzecz reform i odrodzenia narodowego. W 1773 r. Rozwiązano zakon jezuitów i powołano komisję do spraw oświaty publicznej, której celem była reorganizacja systemu szkół i kolegiów. Sejm czteroletni (1788-1792), na którego czele stanęli oświeceni patrioci Stanisław Małachowski, Ignacy Potocki i Hugo Kollontai, 3 maja 1791 r. Przyjął nową konstytucję. Na mocy tej konstytucji Polska stała się dziedziczną monarchią z ministerialnym systemem władzy wykonawczej i parlamentem wybieranym co dwa lata. Zniesiono zasadę „liberum veto” i inne zgubne nakazy; miasta uzyskały autonomię administracyjną i sądowniczą, a także reprezentację w parlamencie; chłopów, władzę szlachty, nad którą pozostała, uważano za majątek podlegający ochronie państwa; podjęto kroki w celu przygotowania zniesienia pańszczyzny i zorganizowania regularnej armii. Normalne prace parlamentarne i reformy stały się możliwe tylko dzięki temu, że Rosja była zaangażowana w przedłużającą się wojnę ze Szwecją, a Turcja poparła Polskę. Konstytucji sprzeciwili się jednak magnaci, którzy utworzyli Konfederację Targowicką, na wezwanie której wojska rosyjskie i pruskie wkroczyły do \u200b\u200bPolski.

Druga i trzecia sekcja

23 stycznia 1793 roku Prusy i Rosja dokonały drugiego rozbioru Polski. Prusy zajęły Gdańsk, Toruń, Wielkopolskę i Mazowsze, a Rosję - większość Litwy i Białorusi, prawie całe Wołyń i Podole. Polacy walczyli, ale zostali pokonani, reformy Sejmu Czteroletniego zostały odwołane, a reszta Polski stała się państwem marionetkowym. W 1794 r. Tadeusz Kościuszko stanął na czele masowego powstania ludowego, które zakończyło się klęską. Trzeci rozbiór Polski, w którym brała udział Austria, miał miejsce 24 października 1795 roku; potem Polska jako niepodległe państwo zniknęła z mapy Europy.

Obca władza. Wielkie Księstwo Warszawskie

Chociaż państwo polskie przestało istnieć, Polacy nie stracili nadziei na odzyskanie niepodległości. Każde nowe pokolenie walczyło, albo dołączając do przeciwników mocarstw, które podzieliły Polskę, albo wzniecając powstania. Gdy tylko Napoleon I rozpoczął swoje kampanie militarne przeciwko monarchistycznej Europie, we Francji utworzono polskie legiony. Po pokonaniu Prus Napoleon utworzył w 1807 r. Z terenów zdobytych przez Prusy w czasie II i III rozbioru Wielkie Księstwo Warszawskie (1807-1815). Dwa lata później dodano do niej terytoria, które po trzecim rozbiorze weszły w skład Austrii. Polska miniaturowa, politycznie zależna od Francji, miała powierzchnię 160 tysięcy metrów kwadratowych. km i 4350 tysięcy mieszkańców. Powstanie Wielkiego Księstwa Warszawskiego było postrzegane przez Polaków jako początek ich całkowitego wyzwolenia.

Terytorium, które było częścią Rosji. Po klęsce Napoleona Kongres Wiedeński (1815) zatwierdził rozbiory Polski z następującymi zmianami: Kraków został ogłoszony wolną republiką miejską pod auspicjami trzech mocarstw, które podzieliły Polskę (1815–1848); zachodnia część Wielkiego Księstwa Warszawskiego została przeniesiona do Prus i zyskała miano Wielkiego Księstwa Poznańskiego (1815–1846); inna jego część została uznana za monarchię (tzw. Królestwo Polskie) i włączona do Imperium Rosyjskiego. W listopadzie 1830 r. Polacy wznieśli powstanie przeciwko Rosji, ale zostali pokonani. Cesarz Mikołaj I zniósł konstytucję Królestwa Polskiego i rozpoczął represje. W 1846 i 1848 roku Polacy próbowali organizować powstania, ale nie udało im się. W 1863 r. Wybuchło drugie powstanie przeciwko Rosji, a po dwóch latach wojny partyzanckiej Polacy ponownie zostali pokonani. Wraz z rozwojem kapitalizmu w Rosji nasiliła się także rusyfikacja społeczeństwa polskiego. Sytuacja poprawiła się nieco po rewolucji 1905 roku w Rosji. Posłowie polscy zasiadali we wszystkich czterech rosyjskich Dumach (1905-1917), szukając autonomii dla Polski.

Terytoria kontrolowane przez Prusy. Na ziemiach pod zaborem pruskim prowadzono intensywną germanizację dawnych ziem polskich, wywłaszczano gospodarstwa chłopskie polskich, zamykano polskie szkoły. Rosja pomogła Prusom w stłumieniu powstania poznańskiego w 1848 r. W 1863 r. Oba mocarstwa podpisały Konwencję Alvensleben o wzajemnej pomocy w walce z polskim ruchem narodowym. Mimo wszelkich starań władz pod koniec XIX wieku. Polacy w Prusach byli nadal silną, zorganizowaną wspólnotą narodową.

Ziemie polskie w Austrii

Nieco lepiej sytuacja wyglądała na austriackich ziemiach polskich. Po powstaniu krakowskim 1846 r. Reżim został zliberalizowany, a Galicja otrzymała lokalną administrację; szkoły, instytucje i sądy posługiwały się językiem polskim; Uniwersytety Jagielloński (w Krakowie) i Lwowskie stały się ogólnopolskimi ośrodkami kultury; na początku XX wieku. Powstały polskie partie polityczne (Narodowo-Demokratyczna, Polscy Socjaliści i Chłopi). We wszystkich trzech częściach podzielonej Polski społeczeństwo polskie aktywnie sprzeciwiało się asymilacji. Ochrona języka polskiego i kultury polskiej stało się głównym zadaniem walki inteligencji, przede wszystkim poetów i pisarzy, a także duchowieństwa Kościoła katolickiego.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Nowe możliwości uzyskania niezależności. Pierwszy wojna światowa podzieliło siły, które zlikwidowały Polskę: Rosja walczyła z Niemcami i Austro-Węgrami. Sytuacja ta otworzyła przed Polakami fatalne możliwości, ale stworzyła też nowe trudności. Najpierw Polacy musieli walczyć w armiach przeciwnika; po drugie, Polska stała się areną walk między walczącymi mocarstwami; po trzecie, zaostrzyły się spory między polskimi grupami politycznymi. Konserwatywni narodowi demokraci na czele z Romanem Dmovskim (1864–1939) uważali Niemcy za swojego głównego wroga i życzyli zwycięstwa Ententy. Ich celem było zjednoczenie wszystkich ziem polskich pod kontrolą rosyjską i uzyskanie statusu autonomii. Wręcz przeciwnie, radykalne elementy kierowane przez Polską Partię Socjalistyczną (PPS) uznały klęskę Rosji za najważniejszy warunek odzyskania przez Polskę niepodległości. Uważali, że Polacy powinni tworzyć własne siły zbrojne. Na kilka lat przed wybuchem I wojny światowej radykalny przywódca tej grupy Józef Piłsudski (1867–1935) rozpoczął szkolenie wojskowe polskiej młodzieży w Galicji. W czasie wojny formował legiony polskie i walczył po stronie Austro-Węgier.

Pytanie polskie

14 sierpnia 1914 roku Mikołaj I w oficjalnej deklaracji obiecał po wojnie zjednoczenie trzech części Polski w autonomiczne państwo w ramach Imperium Rosyjskiego. Jednak jesienią 1915 r. Większość rosyjskiej Polski została zajęta przez Niemcy i Austro-Węgry, a 5 listopada 1916 r. Monarchowie obu mocarstw ogłosili manifest w sprawie utworzenia niepodległego Królestwa Polskiego w rosyjskiej części Polski. 30 marca 1917 r., Po rewolucji lutowej w Rosji, Rząd Tymczasowy księcia Lwowa uznał prawo Polski do samostanowienia. 22 lipca 1917 r. Piłsudski walczący po stronie państw centralnych został internowany, a jego legiony rozwiązano za odmowę złożenia przysięgi na wierność cesarzom Austro-Węgier i Niemiec. We Francji przy wsparciu mocarstw Ententy w sierpniu 1917 r. Utworzono Polski Komitet Narodowy (PNK), na czele którego stanęli Roman Dmowski i Ignacy Paderewski; utworzono także wojsko polskie z wodzem naczelnym Józefem Hallerem. 8 stycznia 1918 roku prezydent USA Wilson zażądał utworzenia niepodległego państwa polskiego z dostępem do Morza Bałtyckiego. W czerwcu 1918 roku Polska została oficjalnie uznana za kraj walczący po stronie Ententy. 6 października, podczas rozpadu i upadku państw centralnych, Rada Regencyjna RP ogłosiła powstanie niepodległego państwa polskiego, a 14 listopada przekazała Piłsudskiemu całą władzę w kraju. W tym czasie Niemcy już się poddały, Austro-Węgry rozpadły się, aw Rosji szalała wojna domowa.

Formacja państwowa

Nowy kraj stanął w obliczu wielkich trudności. Miasta i wsie legły w gruzach; brak było powiązań w gospodarce, która rozwijała się od dawna w ramach trzech różnych państw; Polska nie miała ani własnej waluty, ani instytucji rządowych; ostatecznie jego granice nie zostały określone i uzgodnione z sąsiadami. Niemniej jednak budowanie państwa i ożywienie gospodarcze postępowały w szybkim tempie. Po okresie przejściowym, gdy rządził gabinet socjalistyczny, 17 stycznia 1919 r. Paderewski został premierem, a Dmowski - szefem polskiej delegacji na konferencję pokojową w Wersalu. 26 stycznia 1919 r. Odbyły się wybory do Sejmu, którego nowy skład zatwierdził Piłsudskiego na czele państwa.

Kwestia granic

Zachodnie i północne granice kraju zostały określone na konferencji wersalskiej, na mocy której część Pomorie i dostęp do Morza Bałtyckiego zostały przekazane Polsce; Gdańsk (Gdańsk) otrzymał status „wolnego miasta”. Na konferencji ambasadorów 28 lipca 1920 r. Uzgodniono granicę południową. Miasto Cieszyn i jego przedmieścia Cesky Tesin zostały podzielone między Polskę i Czechosłowację. Zaciekłe spory między Polską i Litwą o Wilno (Wilno), miasto etnicznie polskie, ale historycznie litewskie, zakończyły się okupacją przez Polaków 9 października 1920 r .; Przystąpienie do Polski zostało zatwierdzone 10 lutego 1922 r. przez demokratycznie wybrany sejmik regionalny.

21 kwietnia 1920 r. Piłsudski zawarł sojusz z ukraińskim przywódcą Petlurą i rozpoczął ofensywę mającą na celu wyzwolenie Ukrainy od bolszewików. 7 maja Polacy zajęli Kijów, ale 8 czerwca pod naciskiem Armii Czerwonej zaczęli się wycofywać. Pod koniec lipca bolszewicy znaleźli się na przedmieściach Warszawy. Jednak Polakom udało się obronić stolicę i odepchnąć wroga; wojna się tam skończyła. Późniejszy traktat ryski (18 marca 1921 r.) Stanowił kompromis terytorialny dla obu stron i został oficjalnie uznany przez konferencję ambasadorów 15 marca 1923 r.

Polityka zagraniczna

Przywódcy nowej Rzeczypospolitej starali się zabezpieczyć swoje państwo prowadząc politykę niezaangażowania. Polska nie przystąpiła do Małej Ententy, w skład której wchodziła Czechosłowacja, Jugosławia i Rumunia. 25 stycznia 1932 r. Podpisano pakt o nieagresji z ZSRR.

Po dojściu Adolfa Hitlera do władzy w Niemczech w styczniu 1933 r. Polsce nie udało się nawiązać stosunków sojuszniczych z Francją, a Wielka Brytania i Francja zawarły „pakt porozumienia i współpracy” z Niemcami i Włochami. Następnie 26 stycznia 1934 r. Polska i Niemcy podpisały pakt o nieagresji na okres 10 lat, a wkrótce okres obowiązywania podobnej umowy z ZSRR został przedłużony. W marcu 1936 r., Po wojskowej okupacji Nadrenii przez Niemcy, Polska ponownie bezskutecznie próbowała zawrzeć porozumienie z Francją i Belgią o wsparciu ich z Polską na wypadek wojny z Niemcami. W październiku 1938 r., Jednocześnie z aneksją Sudetów w Czechosłowacji przez hitlerowskie Niemcy, Polska zajęła czechosłowacką część Ziemi Cieszyńskiej. W marcu 1939 r. Hitler zajął Czechosłowację i zgłosił roszczenia terytorialne do Polski. 31 marca Wielka Brytania, a 13 kwietnia Francja zagwarantowała Polsce integralność terytorialną; latem 1939 r. w Moskwie rozpoczęły się negocjacje francusko-anglo-sowieckie mające na celu zahamowanie ekspansji niemieckiej. związek Radziecki w tych negocjacjach domagał się prawa do okupacji wschodniej części Polski i jednocześnie podjął tajne negocjacje z nazistami. 23 sierpnia 1939 r. Podpisano niemiecko-radziecki pakt o nieagresji, którego tajne protokoły przewidywały rozbiór Polski między Niemcy a ZSRR. Zapewniając sowiecką neutralność, Hitler rozwiązał ręce. 1 września 1939 r. Atakiem na Polskę rozpoczęła się II wojna światowa.

Rosjanie odegrali fatalną rolę w losach imperialnych ambicji kilku swoich niespokojnych sąsiadów, którzy pretendowali do ziem samej Rosji i wpływów w znacznej części Starego Świata. Dobrym tego przykładem są losy Polski.

Starożytne państwo polskie, które powstało wkrótce po Rosji, niemal jednocześnie ze swoim wschodnim sąsiadem, przeżywało okres fragmentacji feudalnej, którą Polacy też bardzo ciężko znosili - tracąc część swoich ziem i przez całe stulecie uzależnieni od Cesarstwa Niemieckiego. Polskę pokonali w tym czasie Krzyżacy, Prusowie, Litwini, Czesi i księstwa południowo-zachodnie. Przez jego ziemie maszerowały wojska mongolskie.

W XIV wieku Polska ponownie się zjednoczyła, a sama rozpoczęła już ekspansję, zdobywając Galicję i Wołyń w latach 1349-1366. Polska przez pewien czas była „młodszym” sojusznikiem Węgier, ale związek krewoński dramatycznie wzmocnił swoją pozycję międzynarodową.

Podczas wydarzeń wojny inflanckiej Polska weszła z Litwą do Unii Lubelskiej (grając w niej na „pierwszych skrzypcach”) i dramatycznie powiększyła swoje posiadłości na Bałtyku. Rzeczpospolita, na czele de facto Polaków, stała się potężnym państwem rozciągającym się od Bałtyku po Morze Czarne.

W 1596 r. W Brześciu Polacy narzucili Kościołowi rzymskokatolickiemu część prawosławnych biskupstw znajdujących się na terenie współczesnej Białorusi i Ukrainy. Represje dotknęły ludność, która pozostała wierna prawosławiu. Korzystając z czasu kłopotów w Rosji i upadku dynastii Ruryków, Polacy najpierw próbowali osadzić Fałszywego Dymitra na tronie rosyjskim, a następnie, z pomocą Siedmiu Bojarszyn, narzucili Rosji jako cara swego księcia Władysława. Polski garnizon wkroczył do Moskwy i wkrótce potem dokonał masakry w stolicy. Ale w 1612 roku Polacy zostali wypędzeni ze stolicy przez milicję ludową, na czele której stali Minin i Pożarski. Potem Rzeczpospolita podjęła kilka kolejnych prób przebicia się do Moskwy, ale wszystkie zakończyły się niepowodzeniem.

Wkrótce po klęsce w Rosji Polaków nawiedziły niepowodzenia. Szwedzi odbili część krajów bałtyckich. A potem, w odpowiedzi na ucisk prawosławnych, rozpoczęło się na szeroką skalę powstanie kozaków i chłopów pod wodzą Bogdana Chmielnickiego (według niektórych źródeł, wspierane przez Moskwę). Odgrywająca w niej główną rolę Armia Zaporoska pokonała wojska polskie na znacznej części terenów współczesnej Ukrainy i Białorusi i zgodnie z wynikami Rady Perejasławskiej w 1654 r. Weszła w skład Rosji. Korzystając z zaistniałej sytuacji, Rosja rozpoczęła ofensywę na Polskę, odzyskując Smoleńsk, Mohylew i Homel, a Szwedzi zaatakowali Rzeczpospolitą od strony Bałtyku, zajmując nawet Warszawę i zmuszając ją do porzucenia wielu ziem pod jej kontrolą. W latach 1658-1662 Polacy, wykorzystując śmierć Chmielnickiego i zdradę części majstra kozackiego, zaatakowali z kolei wojska rosyjskie i zaporoskie, wypychając je za Dniepr. Jednak późniejsze niepowodzenia zmusiły Rzeczpospolitą do podpisania traktatów pokojowych z Rosją, przywracając jej wszystkie ziemie zerwane w czasie kłopotów, a także Lewobrzeżną Małorosję i Kijów. To był początek końca polskiej potęgi.

W XVIII wieku wybuchła walka między Rosją a Szwecją o wpływy na Polskę. Stopniowo Warszawa całkowicie uzależniła się od Moskwy. Powstania Polaków niezadowolonych z tego stanu rzeczy doprowadziły w końcu do trzech podziałów kraju na Rosję, Austrię i Prusy, a występ po stronie Napoleona - do ostatecznego podziału dawnej Rzeczypospolitej na Kongresie Wiedeńskim.

W czasie wojny domowej w Rosji Warszawa usiłowała przywrócić „Polskę od Moza do Moz”, uzyskując niepodległość z rąk bolszewików. Skończyło się to jednak dla niej z wojskami sowieckimi pod Warszawą. I tylko cud i wsparcie państw zachodnich pozwoliły Polsce wyjść z tej wojny, zajmując terytoria zachodniej Ukrainy i Białorusi. W latach trzydziestych Warszawa wiązała duże nadzieje ze wspólnymi działaniami z Adolfem Hitlerem, a nawet zdążyła wziąć udział w podziale Czechosłowacji w sojuszu z Niemcami, ale naziści, jak wiecie, oszukali nadzieje Polaków. W rezultacie Polska pozostawała w granicach, które pozwoliły jej na ustanowienie zwycięskich krajów II wojny światowej. Dziś w Warszawie znowu słychać głosy z obozu prawicowego, domagającego się ekspansji na wschód, ale jak dotąd Polska wciąż jest daleka od potęgi czasów Rzeczypospolitej.

UNIA LUBELSKA

Pod koniec lat 60. XVI w. Nasiliły się ruchy panów polskich na rzecz utworzenia jednego państwa z Wielkim Księstwem Litewskim. Obecnie „niezależni” białoruscy historycy twierdzą, że powstanie państwa polsko-litewskiego było reakcją narodów tych krajów na agresję Iwana Groźnego. Nie ma wątpliwości, że wojna z Moskwą odegrała w tym pewną rolę. Ale moskiewski wektor Unii Lubelskiej nie był decydujący. Wojnę rozpoczęli Polacy, a nie Iwan Groźny. Wojna rosyjsko-litewska toczyła się leniwie przez kilka lat, a cztery lata wcześniej nie doszło do powstania samej unii.

Armia Iwana Groźnego pozostawała w tyle za armiami państw zachodnich pod względem taktyki walki polowej i uzbrojenia. W czasie wojny inflanckiej Moskwa musiała jednocześnie występować przeciwko Szwedom w Estonii, Tatarom Krymskim na południu, Turkom w Astrachaniu itd. Wreszcie terror niezdrowego psychicznie cara, w tym zniszczenie kilkudziesięciu najlepszych rosyjskich gubernatorów, poważnie osłabiły armię rosyjską. Tak więc ani Rosja, ani straszny Iwan nie zagrozili Polsce ani Litwie w 1568 roku. Nawiasem mówiąc, wiemy teraz o potwornych represjach Iwana na poddanych. A panowie polscy i litewscy kilka lat po zjednoczeniu będą chcieli zobaczyć Iwana Groźnego ... swojego króla.

Znacznie bliżej prawdy jest ten sam S.M. Sołowiew: „Bezdzietność Zygmunta-Augusta zmusiła nas do przyspieszenia rozwiązania kwestii wiecznego zjednoczenia Litwy z Polską, bo do tej pory łącznikiem między nimi była tylko dynastia Jagiellonów”.

W styczniu 1569 r. Król polski Zygmunt II August zwołał w Lublinie sejm polsko-litewski w celu przyjęcia nowej unii. Podczas debaty sejm opuścili wraz ze swoimi zwolennikami przeciwnicy fuzji z Polską - litewski książę protestancki Krishtov Radziwiłł i prawosławny książę Rosji Konstantin Ostrożski. Jednak Polacy, wspierani przez drobną szlachtę litewską, zagrozili zmarłym konfiskatą ich ziem. W końcu „dysydenci” wrócili. 1 lipca 1569 r. Podpisano unię lubelską.

Zgodnie z aktem unii lubelskiej Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie zostały zjednoczone w jedno państwo - Rzeczpospolitą z wybranym królem na czele, jednym Sejmem i Senatem. Odtąd zawieranie traktatów z obcymi państwami i stosunki dyplomatyczne z nimi odbywały się w imieniu Rzeczypospolitej Obojga Narodów, wprowadzono jednolity system walutowy na całym jej terytorium, zniesiono granice celne między Polską a Litwą. Szlachta polska otrzymała prawo do posiadania dóbr w Wielkim Księstwie Litewskim, a litewskich w Królestwie Polskim. Jednocześnie Litwa zachowała pewną autonomię: prawo i sąd, administrację, wojsko, skarb państwa, oficjalny język rosyjski.

Zgodnie z 9 paragrafem unii król obiecał zapewnić stanowiska na ziemiach zaanektowanych tylko miejscowym tubylcom, którzy tam osiedlili się. "Obiecujemy nie zmniejszać etatów i zamówień na tej podlaskiej ziemi, a jeśli któryś z nich się opróżni, zapewnimy i oddamy szlachcie - tubylcom, którzy mają tu nieruchomości."

Na prośbę Polaków księstwo kijowskie zostało „zwrócone” Polsce, jakby na długo przed panowaniem Jagiełły należało do korony polskiej. Polacy mówili: „Kijów był i jest głową i stolicą ziem rosyjskich, a cała ziemia rosyjska od czasów starożytnych, wśród innych wspaniałych członków i części, została zaanektowana przez poprzednich królów polskich do korony polskiej, częściowo zaanektowana przez podbój, częściowo przez dobrowolne ustępstwa i dziedzictwo po niektórych. feudalni książęta ”. Z Polski, „jak z własnego ciała”, został wyrwany i włączony do Wielkiego Księstwa Litewskiego przez Władysława Jagiełłę, który uczynił to, gdyż rządził jednocześnie Polską i Litwą.

W istocie aktami Sejmu Lubelskiego z 1569 roku była konstytucja nowego państwa - Rzeczypospolitej. Ponieważ V.A. Bednov: akty te „z jednej strony potwierdzają wszystkim regionom Wielkiego Księstwa Litewskiego wszystkie te prawa, prawa, wolności i przywileje majątkowe, które wcześniej określały ich status prawny, z drugiej zaś utożsamiały je z regionami koronnymi we wszystkich tych ten pierwszy nie miał w porównaniu z drugim przed Unią Lubelską. Duch tolerancji religijnej panujący w tamtych czasach w społeczeństwie polsko-litewskim, a następnie kalkulacje polityczne, aby mocno połączyć bogate i rozległe regiony zamieszkałe przez prawosławnych filistyńczyków z Polską, nie pozwoliły duchowieństwu rzymskokatolickiemu na jakiekolwiek ograniczenia wolności religijnej ludności rosyjskiej; rząd opowiadał się za wolnością religijną i wykazywał tolerancję religijną, ale ta tolerancja religijna była nie tyle dobrowolna, co wymuszona. Wynikało to nie tyle z szacunku dla wierzeń religijnych ludności, ile z prostej kalkulacji, by zachować wewnętrzny spokój i ciszę państwa, gdyż przy różnorodności przekonań religijnych panujących w Polsce i na Litwie za Zygmunta Augusta takie naruszenie tego spokoju wspólnot religijnych mogło doprowadzić do strasznego zaburzenia i zamieszanie niebezpieczne dla państwa ”.

Być może niektórym słowa prawosławnego księdza i profesora teologii Uniwersytetu Warszawskiego o tolerancji religijnej w Rzeczypospolitej Obojga Narodów w drugiej połowie XVI wieku wydadzą się dziwne, jeśli nie ostrzejsze. W rzeczywistości ma rację. Oto dwa dość typowe przykłady z życia ówczesnej Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Konstantin Konstantinovich Ostrozhsky był nie tylko jednym z najbogatszych magnatów, ale także jednym ze świeckich ideologów prawosławia w Rzeczypospolitej. Był jednak żonaty z katoliczką Sofią Tarnowską, córką krakowskiego kasztelanki. Jego syn Janusz również został katolikiem. Ale jedna córka wyszła za kalwinistę Kriszta Radziwiłła, a druga wyszła za Jana Kishę, zwolennika socjalistów.

Na koniec spróbuję podsumować. Na początek, co związek dał rosyjskiej ludności? Dokładnie rosyjskie, bo do 1569 roku w Wielkim Księstwie Litewskim nie było Białorusinów ani Ukraińców. Był jeden język, jedna kultura, jedna religia, jeden metropolita, jedne zwyczaje itd. Tak więc dla ludności rosyjskiej nie było nic złego w tekstach unii lubelskiej. Wręcz przeciwnie, potwierdziła swoje poprzednie prawa. I trudno powiedzieć, w jakim kierunku potoczyłaby się historia Europy Wschodniej, gdyby królowie polscy ściśle przestrzegali wszystkich paragrafów aktów lubelskich z 1569 roku. Ale polskich panów wyróżniał fakt, że lubili tworzyć dobre prawa, ale organicznie nie chcieli przestrzegać ani dobrych, ani złych praw.

W efekcie Unia Lubelska, mimo wszystkich swoich aktów, stała się początkiem katolickiej agresji na ziemie rosyjskie, które wcześniej należały do \u200b\u200bWielkiego Księstwa Litewskiego. Niestety, naród rosyjski nie mógł tego przewidzieć nawet w koszmarze, dlatego książęta, szlachta i duchowni byli bierni w przyjmowaniu unii.

Katolicy rozpoczęli atak na prawosławnych i protestantów jeszcze przed przyjęciem unii. Ale podczas gdy ofensywa była w dziedzinie ideologii i edukacji. Oczywiście próba narzucenia katolicyzmu na siłę doprowadziłaby do krwawych walk domowych i śmierci Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

Biskup Walerian Protashevich z Wilna, jeden z ideologów walki z dysydentami, zwrócił się o radę do kardynała Gosiusza, biskupa warmińskiego w Prusach, słynnego przewodniczącego Soboru Trydenckiego, uważanego za jeden z głównych filarów katolicyzmu w całej Europie. Goziusz, radząc wszystkim polskim biskupom, aby wprowadzili jezuitów do swoich diecezji, poradził Protaszewiczowi, aby uczynił to samo. Postąpił zgodnie z radą iw 1568 r. W Wilnie utworzono kolegium jezuickie pod kierunkiem Stanisława Varshevitsky'ego.

Wkrótce w Polsce i na Litwie powstały dziesiątki szkół jezuickich. Młode pokolenie przeszło surową indoktrynację. W odpowiedzi hierarchowie prawosławni nie byli w stanie stworzyć szkół, które byłyby atrakcyjne dla dzieci szlacheckich, nie mówiąc już o magnatach. Od końca XVI wieku rozpoczęła się masowa katolicyzacja i polonizacja rosyjskiej młodzieży szlacheckiej. Często ortodoksyjni rodzice nie widzieli w tym nic złego: czytanie włoskich i francuskich książek, zachodniej mody, zachodnich tańców - czemu nie? Tragiczne konsekwencje polonizacji zachodnich i południowych ziem rosyjskich zaczną odczuwać dopiero 100 lat później.

Choć formalnie Litwa i Polska stały się jednym państwem, przyłączenie ziemi kijowskiej do Polski stworzyło warunki do jej szybszej polonizacji. Co więcej, jeśli w Białorusi większość właścicieli ziemskich była potomkami rosyjskich książąt i bojarów, to na ziemie kijowskie rzuciły się setki polskich panów, którzy zaczęli zniewalać wcześniej wolnych chłopów. Wszystko to doprowadziło do powstania różnic językowych i kulturowych, które później dały nacjonalistom powód do rozmowy o dwóch narodach - białoruskim (czyli litewskim itp.) I ukraińskim (czyli ukraińskim itp.).

Ciekawa jest historia Władysława Grabeńskiego o rozprzestrzenianiu się języka rosyjskiego w Wielkim Księstwie Litewskim: „Prawa ustanowione w Sejmie przed Zygmuntem Augustem zostały opublikowane po łacinie i nazywane były statutami; później zaczęli pojawiać się w języku polskim pod nazwą konstytucje. W imieniu sejmu radomskiego za króla Aleksandra kanclerz Jan Laski zebrał w porządku chronologicznym wszystkie prawa koronne, począwszy od Statutu Vislickiego, i opublikował je w 1506 r. Po statucie Laski próbowali skodyfikować prawa: Taszicki za Zygmunta I, Psziluski i Herburt za Zygmunta Augusta, Sarnicki, Januszowski i Szczerbicz za Zygmunta III. Jednak próby te nie uzyskały aprobaty majątków. Kompletny zbiór statutów i konstytucji w porządku chronologicznym (1347-1780) ukazał się (dzięki staranności PR) w ośmiu tomach pod tytułem „Volumina Legim”. W niektórych częściach Rzeczypospolitej obowiązywały odrębne prawa. Na Litwie obowiązywał Statut z 1528 r. Zatwierdzony przez Zygmunta I w 1530 r., Nowelizowany i rozszerzany w 1566 i 1588 r. Została sporządzona w języku rosyjskim, trzecie wydanie, dzięki wielkiemu kanclerzowi Litwy Lwa Sapierze, przetłumaczono na język polski. Oprócz prowincji litewskiej sprawował władzę nad częściami Małopolski, Ukrainy i Wołynia ”.

Tak więc „statut litewski” do 1588 r. (!) Był w języku rosyjskim. Oczywiste jest, że tam, gdzie działał, w tym część „Małopolski”, postępowanie toczyło się w języku rosyjskim.

Dla państwa moskiewskiego zawarcie unii lubelskiej oznaczało przekazanie Polsce wszystkich roszczeń litewskich. Zauważ, że oficjalne bezpośrednie kontakty Polski z wielkim księciem Włodzimierza, a następnie z Moskwą, zostały przerwane w 1239 roku. A później, jeśli polscy królowie negocjowali z Moskwą, to formalnie reprezentowali tylko Wielkiego Księcia Litewskiego. Jak napisał historyk i dyplomata William Pokhlebkin: „... stając się ponownie sąsiadami w ciągu 330 lat, Polska i Rosja odkryły, że reprezentują zupełnie obce, wrogie państwa, których interesy państwowe są diametralnie przeciwne”.

7 lipca 1572 r. Zmarł Zygmunt August, zwany przez polskich historyków ostatnim z Jagiellonów, choć był on potomkiem Jagiełły tylko w linii żeńskiej.

Zaraz po śmierci króla Zygmunta panowie polscy i litewscy rozpoczęli burzliwą działalność w poszukiwaniu nowego króla. Pretendentami do tronu byli król Szwecji Jan, gubernator Semigrad Stefan Batory, książę Ernst (syn cesarza Niemiec Maksymiliana II) itd. Nieoczekiwanie wśród pretendentów do polskiego tronu znalazł się carewicz Fedor, syn Iwana Groźnego. Książę miał wtedy 15 lat, a jego starszy brat Iwan został wymieniony jako następca tronu (został zabity dopiero w 1581 roku).

Ruch na rzecz księcia moskiewskiego narodził się zarówno z góry, jak iz dołu, niezależnie od siebie. Wiele źródeł podaje, że było to pożądane przez prawosławną ludność Małej i Białej Rosji. Argumentem panów - zwolenników Fiodora - było podobieństwo języka i zwyczajów polskiego i rosyjskiego. Przypomnę, że w tamtym czasie języki niewiele się różniły.

Kolejnym argumentem było istnienie wspólnych wrogów Polski i Moskwy - Niemców, Szwedów, Tatarów krymskich i Turków. Zwolennicy Fedora nieustannie powoływali się na przykład Wielkiego Księcia Litewskiego Jagiełły, który wybrany na króla z wroga Polski i poganina stał się przyjacielem i chrześcijaninem. Przykład tego samego Jagiełły dawał nadzieję, że nowy król będzie żył więcej w Polsce niż w Moskwie, gdyż mieszkańcy północy zawsze walczą o kraje południowe. Chęć powiększenia i zachowania posiadłości na południowym zachodzie, w kierunku Turcji czy Cesarstwa Niemieckiego, zmusi także króla do zamieszkania w Polsce. Jagiełło kiedyś złożył przysięgę, że nie będzie łamał praw polskiej szlachty, a książę moskiewski mógł zrobić to samo.

Patroni katoliccy mieli nadzieję, że Fedor zaakceptuje katolicyzm, a patelnie protestanckie na ogół wolą króla prawosławnego od króla katolickiego.

Głównym argumentem przemawiającym za carewiczem były oczywiście pieniądze. Chciwość szlachty zarówno w tamtych czasach, jak iw czasach ucisku była patologiczna. Krążyły fantastyczne plotki o bogactwie wielkich książąt moskiewskich w Polsce i całej Europie.

Po zawiadomieniu cara Iwana przez posłańca Woropa o śmierci Zygmunta II Augusta, Rada Polsko-Litewska natychmiast oznajmiła mu, że pragnie spotkać się z carewiczem Fiodorem, królem polskim i wielkim księciem litewskim. Iwan odpowiedział Voropayowi długą przemową, w której przedstawił się ... jako król.

Od razu pojawiło się wiele problemów, na przykład jak podzielić Inflanty. Lachowie nie chcieli mieć strasznego króla cara, ale woleli nastolatka Fedora. W Polsce i na Litwie wyciekły informacje o demencji księcia itp. Głównym powodem niepowodzenia kampanii wyborczej Fiodora Iwanowicza były oczywiście pieniądze. Szczęśliwi panowie zażądali od Iwana IV ogromnych sum, nie dając żadnych gwarancji. Car i urzędnicy oferowali na takich warunkach kwotę kilkakrotnie mniej. Krótko mówiąc, nie uzgodniliśmy ceny.

Wtedy szczęśliwi panowie postanowili wybrać na tron \u200b\u200bpolski Henryka z Anjou, brata króla Francji Karola IX i syna Katarzyny Medycejskiej. Dość szybko powstała partia francuska, na czele której stanął wódz Biełska Jan Zamoyski. Podczas liczenia głosów na Sejmie większość była za Heinrichiem.

Przybywając do Krakowa, nowy król oświadczył: „Ja, Henryk, z łaski Bożej, wybrany na króla Polski, Wielkiego Księstwa Litewskiego, Rusi, Prus, Mazowsza itd.… Przez wszystkie szeregi państw obu narodów, zarówno Polski, jak i Litwy oraz innych regionów. wybrani za powszechną zgodą i dobrowolnie, przyrzekam i przysięgam na Boga Wszechmogącego, zanim ta św. ewangelii Jezusa Chrystusa, że \u200b\u200bwszelkie prawa, wolności, immunitety, publiczne i prywatne przywileje, które nie są sprzeczne z prawem powszechnym i swobodami obu narodów, kościelnych i świeckich, do kościołów, książąt, panów, szlachty, mieszczan, mieszkańców wsi i wszystkich ludzi w ogóle, bez względu na ich tytuły i warunki, moi chwalebni poprzednicy, królowie i wszyscy książęta ... Będę zachowywał i zachowywał pokój i spokój między tymi, którzy nie zgadzają się w religii, i w żaden sposób nie pozwolę na to z naszej jurysdykcji lub władzy naszych dworów i jakichkolwiek szeregów każdy cierpiał i był uciskany z powodu religii, a ja sam nie będę uciskać ani smucić się. "

Jednocześnie król zrzekł się władzy dziedzicznej, obiecał nie rozwiązywać żadnych spraw bez zgody stałej komisji szesnastu senatorów, nie wypowiadać wojny i nie zawierać pokoju bez Senatu, nie przerywać „politycznego zauroczenia”, zwoływać sejm co dwa lata na nie więcej niż sześć tygodni. ... W przypadku niewypełnienia któregokolwiek z tych zobowiązań szlachta była zwolniona z posłuszeństwa królowi. Tak więc zbrojne powstanie szlachty przeciwko królowi, tzw. Rokosh, zostało zalegalizowane.

Nowy dwudziestotrzyletni król dopełnił odpowiednich formalności i poszedł na szał. Nie, mówię poważnie. Nawet we Francji nie musiał zajmować się żadnymi sprawami państwowymi, nie znał ani polskiego, ani nawet łaciny. Nowy król spędzał noce na pijackich imprezach i grając w karty z Francuzami ze swojej świty.

Nagle przybył posłaniec z Paryża, informując króla o śmierci jego brata Karola IX 31 maja 1574 r. I żądaniu jego matki (Marie de Medici) pilnego powrotu do Francji. Polacy dowiedzieli się o tym w odpowiednim czasie i zaproponowali Heinrichowi, aby wystąpił do Sejmu o zgodę na wyjazd. Heinrich miał już pojęcie, czym jest polski sejm i uznał, że najlepiej jest uciekać z Krakowa nocą.

Wszyscy od dawna są przyzwyczajeni do bałaganu w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, ale nigdy wcześniej nie zdarzyło się to, aby król uciekał z tronu. Szczęśliwi panowie drapali się po tłustych głowach: powinni ogłosić bezkrólestw, czy nie? Postanowili nie ogłaszać bez króla, ale powiadomić Henryka, że \u200b\u200bjeśli nie wróci do Polski za dziewięć miesięcy, sejm przystąpi do wyboru nowego króla. Ostatecznie w grudniu 1575 r. Na króla wybrano semigradzkiego księcia Stefana Batorego.

Po śmierci Batorego w 1586 r. Ponownie rozpoczęła się „rywalizacja” o tytuł króla Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Ponownie rozważano kandydaturę Fiodora Iwanowicza, teraz już nie carewicza, ale cara. Szczęśliwi panowie oficjalnie zażądali od ambasadorów Rosji łapówki w wysokości 200 tys. Rubli. Ambasadorzy zaoferowali 60 tys. Wreszcie, po długiej potyczce, szlachcic Dumy Elizar Rzhevsky nazwał ostatnią liczbę - 100 tysięcy i ani grosza więcej. Oburzeni panowie odrzucili kandydaturę Fedora.

Rywalami cara Teodora byli arcyksiążę Maksymilian Austrii i następca tronu Zygmunt, syn króla Szwecji Jana III. Obaj kandydaci pospiesznie wysłali swoje wojska do Polski na „ograniczonym kontyngencie”. Maksymilian wraz z Austriakami oblegał Kraków, ale natarcie zostało odparte. Tymczasem Zygmunt maszerował już od północy z wojskami szwedzkimi. Ludność stolicy wolała otwierać bramy Szwedom. Zygmunt spokojnie zajął Kraków i natychmiast został tam koronowany (27 grudnia 1587).

Zaznaczę, że składając przysięgę Zygmunt III powtórzył wszystkie zobowiązania poprzednich królów wobec dysydentów.

Tymczasem hetman koronny Jan Zamoyski wraz ze swoimi zwolennikami stoczył bitwę z Maksymilianem pod Bychikiem na Śląsku. Austriacy zostali pokonani, a sam arcyksiążę trafił do niewoli. Na początku 1590 r. Polacy uwolnili Maksymiliana z obowiązkiem nie domagania się już korony polskiej. Jego brat, Święty Cesarz Rzymski, poręczył za niego.

W przeciwieństwie do poprzednich królów Polski Zygmunt był fanatycznym katolikiem. Na jego poglądy wpłynęła jego matka, zagorzała katoliczka, oraz reformacja w Szwecji.

Po wstąpieniu na tron \u200b\u200bZygmunt III od razu przystąpił do prześladowań dysydentów (czyli niekatolików). W 1577 roku słynny jezuita Piotr Skarga opublikował książkę „O jedności Kościoła Bożego i greckiej apostazji od tej jedności”. Dwie pierwsze części książki poświęcone były dogmatyczno-historycznym badaniom nad podziałem kościoła, trzecia zawierała donosy duchowieństwa rosyjskiego oraz konkretne zalecenia dla władz polskich w sprawie walki z prawosławiem. Ciekawe, że w swojej książce Skarga nazywa wszystkie prawosławne podmioty Rzeczypospolitej po prostu „Rosjanami”.

Skarga zaproponował wprowadzenie unii, do której potrzebne są tylko trzy rzeczy: po pierwsze, aby metropolita kijowski przyjął błogosławieństwo nie od patriarchy, ale od papieża; po drugie, że każdy Rosjanin we wszystkich artykułach wiary powinien zgadzać się z Kościołem rzymskim; i po trzecie, że każdy Rosjanin powinien uznać najwyższą władzę Rzymu. Jeśli chodzi o obrzędy kościelne, pozostają takie same. Skarga przedrukował tę książkę w 1590 r. Z dedykacją dla króla Zygmunta III. Co więcej, zarówno Skarga, jak i inni jezuici wskazywali na zjednoczenie jako „stan przejściowy niezbędny dla Rosjan, którzy są uparci w wierze”.

W księdze Skargiego i innych pismach jezuitów proponowano zdecydowane działania władz świeckich przeciwko Rosjanom jako sposób na zjednoczenie.

Zygmunt III zdecydowanie poparł ideę unii. Cerkwie w Rzeczypospolitej były organizacyjnie osłabione. Szereg hierarchów prawosławnych uległo obietnicom króla i Kościoła katolickiego.

24 czerwca 1594 r. W Brześciu zwołano sobór prawosławny, który miał rozstrzygnąć kwestię unii z Kościołem katolickim. Hak lub oszustwo zwolennikom unii udało się uchwalić akt unii 2 grudnia 1594 r. Związek podzielił rosyjską ludność Rzeczpospolitej na dwie nierówne części. Większość Rosjan, w tym szlachta i magnaci, odmówiła przyjęcia unii.

29 maja 1596 r. Zygmunt III wydał manifest dla swoich prawosławnych poddanych o zjednoczenie Kościołów i wziął na siebie pełną odpowiedzialność w tej sprawie: „Rządząc szczęśliwie w naszych państwach i myśląc o ich poprawie, chcieliśmy między innymi, aby nasi poddani nasza wiara grecka została wprowadzona do pierwotnej i starożytnej jedności z powszechnym Kościołem rzymskim pod posłuszeństwem jednego duchowego pasterza. Biskupi [unici, którzy odwiedzili papieża. - A, Sh.] Nie przyniosłeś niczego nowego z Rzymu i przeciwstawnego zbawienia, żadnych zmian w starożytnych obrzędach kościelnych: wszystkie dogmaty i rytuały twojego Kościoła prawosławnego są zachowane w stanie nienaruszonym, zgodnie z dekretami świętych soborów apostolskich i starożytnymi naukami świętych ojców greckich, którzy gloryfikujesz imiona i obchodzisz święta. "

Prześladowania Rosjan, którzy pozostali wierni prawosławiu, zaczęły się wszędzie. Prawosławnych księży wypędzono, a kościoły przekazano unitom.

Szlachta prawosławna na czele z księciem K.K. Ostrożski i protestanci, na czele z gubernatorem wileńskim Krisztofem Radziwiłłem, postanowili walczyć ze związkiem w dawny legalny sposób - przez sejm. Jednak większość katolicka, przy silnym wsparciu króla na Sejmie w 1596 i 1597 r., Udaremniła wszelkie próby zniesienia unii przez dysydentów. W rezultacie konflikt między unitami a prawosławnymi został dodany do już istniejącego sporu na tle religijnym. Zresztą Zygmunt był człowiekiem z innego świata, obcego nie tylko swoim rosyjskim poddanym, ale także polskim panom. Nosił klinowatą brodę, podobnie jak jego współczesny, okrutny i podejrzliwy hiszpański król Filip, z którego Zygmunt w dużej mierze wziął przykład. Zamiast prostego kaftana i wysokich butów Batorego i innych polskich królów Zygmunt ubrał się w wyszukane zachodnie stroje, pończochy i buty.

Wybór Zygmunta III na tron \u200b\u200bbył pierwszym krokiem ku śmierci Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Represje religijne spowodowały ciągłe powstania prawosławnych chrześcijan w kraju i roszczenia terytorialne wobec wszystkich bez wyjątku sąsiadów - długie wojny.

Zwróćmy uwagę na herb Rzeczypospolitej Obojga Narodów za panowania Zygmunta III. Wzdłuż krawędzi otaczają go herby ziem należących do Rzeczypospolitej. Są wśród nich Wielkopolska, Małopolska, Litwa. Ale to zrozumiałe. Ale jest jeszcze Szwecja, Rosja i nie w kawałkach, ale jako całość, Pomorze, Prusy, Mołdawia, Wołoszczyzna itd.

Ten tekst jest fragmentem wprowadzającym.

Z książki Rosja i Ukraina. Kiedy pistolety zaczną mówić ... autor

Rozdział 8 UNIA LUBELSKA A AGRESJA KATOLICKA Pod koniec lat 60. XVI w. Nasiliły się ruchy szlachty polskiej na rzecz utworzenia jednego państwa z Wielkim Księstwem Litewskim. Teraz „niezależni” białoruscy historycy twierdzą, że powstało polsko-litewskie

Z książki Rosja w średniowieczu autor Georgy Vernadsky

2. Unia Lubelska 1569 r. 21 grudnia 1568 r. Zygmunt August wydał instrukcje dla przedstawicieli Litwy w sprawie planu pracy wspólnego Sejmu Polsko-Litewskiego. Posiedzenia Sejmu rozpoczęły się w styczniu 1569 r. 482 Na początku pierwszej wspólnej sesji posłowie szlachty polskiej

Z książki The Course of Russian History (Wykłady XXXIII-LXI) autor Klyuchevsky Wasilij Osipowicz

Unia Lubelska Polityczne wpływy Polski na Litwę, zbliżające litewsko-rosyjski ustrój państwowy do polskiego w XV i pierwszej połowie XVI wieku. jakoś popierał dynastyczny związek obu państw, które miały odrębne

Z książki Rus and Poland. Tysiącletnia zemsta autor Shirokorad Alexander Borisovich

Rozdział 4 Unia Lubelska Pod koniec lat 60-tych XVI w. Nasiliły się ruchy szlachty polskiej na rzecz utworzenia jednego państwa z Wielkim Księstwem Litewskim. Teraz „niezależni” białoruscy historycy twierdzą, że powstanie państwa polsko-litewskiego było reakcją

Z książki Jak mała Rosja stała się polskimi peryferiami autor Shirokorad Alexander Borisovich

ROZDZIAŁ 18 UNIA LUBELSKA Pod koniec lat 60. XVI w. Nasilił się ruch szlachty polskiej na rzecz utworzenia jednego państwa z Wielkim Księstwem Litewskim. Teraz „niezależni” białoruscy historycy twierdzą, że powstanie państwa polsko-litewskiego było reakcją

Z książki Podręcznik historii Rosji autor Platonov Sergei Fedorovich

§ 91. Unia Lubelska 1569; jego znaczenie i konsekwencje Widzieliśmy (§ 41), że pomimo nieustannego dążenia Litwy do niepodległości i izolacji od Polski, wpływy polskie na Litwie po Witowcie nadal rosły. Prowadzili go wielcy książęta katoliccy i byli wspierani

Z książki The Unperverted History of Ukraine-Rus Tom I autor Wild Andrew

Zygmunta Augusta. Unia Lubelska Polityka Zygmunta I Starego (1506-1548) była kontynuowana pod rządami jego syna i następcy - Zygmunta Augusta (1548-1572), który został wybrany zarówno na króla Polski, jak i na wielkiego księcia litewskiego, kontynuując związek dynastyczny tych, jeszcze formalnie odrębnych,

Z książki Ukraina: Historia autor Subtelny Orest

Unia Lubelska w 1569 r. Do początku XVI wieku. upadek Wielkiego Księstwa Litewskiego stał się dla wszystkich oczywisty. W 1522 roku Wielkie Księstwo utraciło swoje ziemie w północno-wschodniej Ukrainie - Czernigow i Starodub, które trafiły do \u200b\u200bMoskwy. W 1549 i 1552 roku nie mógł odeprzeć dwóch

Z książki Dziesięć wieków historii Białorusi (862-1918): Wydarzenia. Daty, Ilustracje. autor Orlov Vladimir

Unia Lubelska Kwestia unii państwa z Polską została ostro postawiona na porządku dziennym przede wszystkim przez wojnę połocką. Nasz kraj nie mógł własnymi siłami odeprzeć ataku wschodniego interwencjonisty, wyzwolić Połocziny okupowanej przez armię moskiewską. Już w 1562 roku

Z książki zawierającej 500 znanych wydarzeń historycznych autor Karnatsevich Vladislav Leonidovich

UNIA LUBELSKA Akt unii lubelskiej Proces zjednoczenia Polski i Litwy, zapoczątkowany zawarciem unii kreteńskiej w 1385 r., Zakończył się dwieście lat później podpisaniem unii w Lublinie. Na Ukrainie unia ta jest oceniana niejednoznacznie, biorąc pod uwagę politykę Polski na jej temat

Z książki Krótki kurs z historii Białorusi w IX-XXI wieku autor Taras Anatoly Efimovich

Unia Lubelska (1569) Szlachta powiatów litewsko-białoruskich już 13 września 1562 r. Na sejmie polowym pod Witebskiem uchwaliła ustawę o zawarciu unii z Polską i wysłała ją Wielkiemu Księciu Żigimontowi II Augustowi. Posłowie sejmowi wysłali również list do szlachty Zhamoitia w r

Z książki Chronologia historii Rosji. Rosja i świat autor Anisimov Evgeny Viktorovich

1569 Unia Lubelska Unia ta zakończyła proces zjednoczenia Polski i Litwy, zapoczątkowany przez unię krewojską z 1385 r., Będącą w istocie unią dynastyczną: wielki książę litewski Jagiełło został mężem królowej Polski Jadwigi i został ogłoszony królem polskim.

Z książki Historia Ukrainy od czasów starożytnych do współczesności autor Semenenko Valery Ivanovich

Unia Lubelska w 1569 r. I jej konsekwencje Od połowy XV w. Ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego stały się głównym kierunkiem ekspansji carów rosyjskich. Niezdolność Litwy (podobnie jak Polski) do samodzielnego odzwierciedlenia zagrożenia zewnętrznego doprowadziła do tego, że już za panowania

Z książki Wielkie Księstwo Litewskie autor Lewicki Giennadij Michajłowicz

Unia Lubelska. Narodziny Tytana Wielkie Księstwo Litewskie i Polska poszły na spotkanie długiej ciernistej drogi. Sejm lubelski trwał długo - od 10 stycznia do 12 sierpnia 1569 r. Każda ze stron - Polacy i Litwini - miała swoje interesy, często nie były one zbieżne, ale

Z książki The Missing Letter. Niezmieniona historia Ukrainy-Rusi autor Wild Andrew

Unia Lubelska Zygmunt August zwołała w Lublinie sejm generalny, w którym mieli wziąć udział zarówno przedstawiciele Polski, jak i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Oczywiście magnaci, szlachta i wyższe duchowieństwo, dla szerokich mas ludowych tej epoki

Z książki Native Antiquity autor Sipovsky V.D.

Unia Lubelska Naród rosyjski musiał znosić straszliwe próby przełomu XVI i XVII wieku. Rosja moskiewska, choć torturowana i zubożała, jednak szybko wyszła z Czasu Ucisku, wydobyła z niego wiarę i narodowość w całej swej integralności; było inaczej niż na zachodzie -

Rosjanie odegrali fatalną rolę w losach imperialnych ambicji kilku swoich niespokojnych sąsiadów, którzy pretendowali do ziem samej Rosji i wpływów w znacznej części Starego Świata. Dobrym tego przykładem są losy Polski.

Starożytne państwo polskie, które powstało wkrótce po Rosji, niemal jednocześnie ze swoim wschodnim sąsiadem, przeżywało okres fragmentacji feudalnej, którą Polacy też bardzo ciężko znosili - tracąc część swoich ziem i przez całe stulecie uzależnieni od Cesarstwa Niemieckiego. Polskę pokonali w tym czasie Krzyżacy, Prusowie, Litwini, Czesi i księstwa południowo-zachodnie. Przez jego ziemie maszerowały wojska mongolskie.

W XIV wieku Polska ponownie się zjednoczyła, a sama rozpoczęła już ekspansję, zdobywając Galicję i Wołyń w latach 1349-1366. Polska przez pewien czas była „młodszym” sojusznikiem Węgier, ale związek krewoński dramatycznie wzmocnił swoją pozycję międzynarodową.

Podczas wydarzeń wojny inflanckiej Polska weszła z Litwą do Unii Lubelskiej (grając w niej na „pierwszych skrzypcach”) i dramatycznie powiększyła swoje posiadłości na Bałtyku. Rzeczpospolita, na czele de facto Polaków, stała się potężnym państwem rozciągającym się od Bałtyku po Morze Czarne.

W 1596 r. W Brześciu Polacy narzucili Kościołowi rzymskokatolickiemu część prawosławnych biskupstw znajdujących się na terenie współczesnej Białorusi i Ukrainy. Represje dotknęły ludność, która pozostała wierna prawosławiu. Korzystając z czasu kłopotów w Rosji i upadku dynastii Ruryków, Polacy najpierw próbowali osadzić Fałszywego Dymitra na tronie rosyjskim, a następnie, z pomocą Siedmiu Bojarszyn, narzucili Rosji jako cara swego księcia Władysława. Polski garnizon wkroczył do Moskwy i wkrótce potem dokonał masakry w stolicy. Ale w 1612 roku Polacy zostali wypędzeni ze stolicy przez milicję ludową, na czele której stali Minin i Pożarski. Potem Rzeczpospolita podjęła kilka kolejnych prób przebicia się do Moskwy, ale wszystkie zakończyły się niepowodzeniem.

Wkrótce po klęsce w Rosji Polaków nawiedziły niepowodzenia. Szwedzi odbili część krajów bałtyckich. A potem, w odpowiedzi na ucisk prawosławnych, rozpoczęło się na szeroką skalę powstanie kozaków i chłopów pod wodzą Bogdana Chmielnickiego (według niektórych źródeł, wspierane przez Moskwę). Odgrywająca w niej główną rolę Armia Zaporoska pokonała wojska polskie na znacznej części terenów współczesnej Ukrainy i Białorusi i zgodnie z wynikami Rady Perejasławskiej w 1654 r. Weszła w skład Rosji. Korzystając z zaistniałej sytuacji, Rosja rozpoczęła ofensywę na Polskę, odzyskując Smoleńsk, Mohylew i Homel, a Szwedzi zaatakowali Rzeczpospolitą od strony Bałtyku, zajmując nawet Warszawę i zmuszając ją do porzucenia wielu ziem pod jej kontrolą. W latach 1658-1662 Polacy, wykorzystując śmierć Chmielnickiego i zdradę części majstra kozackiego, zaatakowali z kolei wojska rosyjskie i zaporoskie, wypychając je za Dniepr. Jednak późniejsze niepowodzenia zmusiły Rzeczpospolitą do podpisania traktatów pokojowych z Rosją, przywracając jej wszystkie ziemie zerwane w czasie kłopotów, a także Lewobrzeżną Małorosję i Kijów. To był początek końca polskiej potęgi.

W XVIII wieku wybuchła walka między Rosją a Szwecją o wpływy na Polskę. Stopniowo Warszawa całkowicie uzależniła się od Moskwy. Powstania Polaków niezadowolonych z tego stanu rzeczy doprowadziły w końcu do trzech podziałów kraju na Rosję, Austrię i Prusy, a występ po stronie Napoleona - do ostatecznego podziału dawnej Rzeczypospolitej na Kongresie Wiedeńskim.

W czasie wojny domowej w Rosji Warszawa usiłowała przywrócić „Polskę od Moza do Moz”, uzyskując niepodległość z rąk bolszewików. Skończyło się to jednak dla niej z wojskami sowieckimi pod Warszawą. I tylko cud i wsparcie państw zachodnich pozwoliły Polsce wyjść z tej wojny, zajmując terytoria zachodniej Ukrainy i Białorusi. W latach trzydziestych Warszawa wiązała duże nadzieje ze wspólnymi działaniami z Adolfem Hitlerem, a nawet zdążyła wziąć udział w podziale Czechosłowacji w sojuszu z Niemcami, ale naziści, jak wiecie, oszukali nadzieje Polaków. W rezultacie Polska pozostawała w granicach, które pozwoliły jej na ustanowienie zwycięskich krajów II wojny światowej. Dziś w Warszawie znowu słychać głosy z obozu prawicowego, domagającego się ekspansji na wschód, ale jak dotąd Polska wciąż jest daleka od potęgi czasów Rzeczypospolitej.

Na ten sam temat:

Jaką rolę odegrali Kałmucy w historii Rosji? Kałmuk: jaką rolę odegrali w historii Rosji Jaką rolę odegrali staroobrzędowcy w życiu Izaaka Lewitana?

jaką rolę odegrała Unia Lubelska w historii Polski?

Odpowiedź (odpowiedzi):

Odpowiedział Gość:

Związek w Lublinie uważany jest przez historyków polskich i litewskich za największe osiągnięcie i największą stratę. Najbardziej pozytywnymi aspektami, na które zwrócili uwagę polscy historycy, było wprowadzenie katolicyzmu i języka polskiego, połączenie wszystkich kultur w jedną (polską). Powstanie Rzeczypospolitej często postrzegane jest jako zjednoczenie dwóch części już utworzonego państwa związkowego, czyli de facto usunięcie ostatnich przeszkód w powstaniu jednego państwa, dużo silniejszego niż Polska i Litwa. Ponadto powstało państwo, które przez następne 200 lat odgrywało znaczącą rolę na arenie światowej. Jest też wiele negatywnych aspektów tej Unii. Zygmunt II dążył nie tylko do zjednoczenia państw, ale także do przeprowadzenia reformy politycznej, której Polska tak bardzo potrzebowała. W rzeczywistości Unia nie tyle wzmocniła władzę monarchy (czego chciał Zygmunt), ale wzmocniła wpływy szlachty, zwiększając jednocześnie jej liczebność. Formowanie się absolutyzmu, tak potrzebne wszystkim krajom w XVI wieku, zakończyło się wraz z początkiem unii. Poważnie utrwaliły się uprawnienia władz samorządowych, co doprowadziło do silnego wzrostu korupcji w nowopowstałej Rzeczpospolitej. Poza tym ustawowo utrwalona została zasada „liberum veto”, która pozwalała Sejmowi podejmować decyzje tylko jednogłośnie. Zasada ta praktycznie sparaliżowała pracę Sejmu, blokując podjęcie niemalże wszelkich decyzji. Rezultatem była anarchia, która następnie aktywnie zniszczyła Rzeczpospolitą.

Podobne pytania

  • zrobić klaster. rodzaje ofert
  • pieszy szedł przez 3 godziny z prędkością 4 km na godzinę z prędkością 5 km na godzinę. Znajdź odległość przebytą przez pieszego. Powiedz mi, jak rozwiązać

Blisko