Wychodzenie poza fizyczną rzeczywistość do innych światów. Połączenie tych dwóch stanów tworzy prawdziwą, bezwarunkową miłość. Niebiański ciało jest postrzegana przez wzrok widzącego jako migoczące, piękne światło, utrzymane w pastelowych kolorach. Jak masa perłowa ta warstwa mieni się... opalizująco złocisto-srebrnym światłem. Nie da się jednoznacznie określić kształtu szóstej warstwy: niebiański ciało po prostu promieniuje światłem, tak jak emituje je płomień świecy. W tym blasku można również dostrzec ...

https://www..html

Zła, niż korygować to później, ponieważ ta korekta może zająć więcej niż jedno pokolenie ludzkich istnień. Niebiański ciało naszego Układu Słonecznego żyje własnym, niezrozumiałym życiem, ich światopogląd zasadniczo różni się od ludzkiego. Ale obecność w niebiański ciałaświadomość stawia je na równi ze wszystkimi Boskimi esencjami obdarzonymi Duchem. Dlatego my wszyscy, gwiazdy, planety ...

https: //www.site/religion/13262

W nocy z 3 na 4 czerwca nieznana jednostka uderzyła w Jowisza niebiański ciało... Zderzenie miało miejsce o 00:31 czasu moskiewskiego. W momencie spotkania gigantycznej planety z obiektem na południowej półkuli Jowisza pojawił się biały błysk. Dopóki astronomowie nie będą mogli powiedzieć ...

https://www.site/journal/126938

Miliard lat temu, kiedy Ziemia zderzyła się z niebiański ciało wielkość planety Mars, według amerykańskich naukowców z Kolorado. Według amerykańskich naukowców czas trwania godzin dziennych na Ziemi wynosił tylko 4 godziny. W tym przypadku planeta obracał się w przeciwnym kierunku. Konsekwencje kolizji doprowadziły nie tylko… do wniosku, że taka ilość szczątków mogłaby pojawić się tylko wtedy, gdyby planeta była wcześniej obracał się znacznie szybciej niż obecnie.

https://www.site/journal/123237

Lun dobrze wpisuje się we współczesne rozumienie budowy Układu Słonecznego. Pole grawitacyjne gazowego giganta ma ogromny wpływ na powstawanie planet i ich orbit. Tylko Merkury kręci się w płaszczyźnie równikowej Słońca, podczas gdy orbity pozostałych planet są zorientowane względem Jowisza. Proces opisany teoretycznie może być praktycznie nieskończony. Potężna grawitacja ...

https: //www.site/journal/117366

Słońca kręci się ogromny pas planetoid, z których największa, Ceres, ma średnicę około 1000 kilometrów. Ale na szczęście orbity tych… niebiański tel nie zawsze leżą w pobliżu Ziemi. Największy niebiański ciało, przeleciał... ponad tysiąc asteroid o średnicy ponad dwóch kilometrów, które mogą zbliżyć się do niebezpiecznej bliskości naszej planety. Niebiański tel wielkości 50 metrów, zdolnych do zniszczenia przeciętnego miasta, jest ich ponad milion. Jakie jest prawdopodobieństwo kolizji ...

https: //www.site/journal/19788

Od Ducha Świętego i informacji od Wszechmocnego. Kto jest w stanie dotrzeć do tak błogosławionej przynależności Stwórcy? Pamiętajmy o Niebiański Hierarchia i Host Niebiański, które pod względem swoich cech są mniej lub bardziej odległe od Boga i mają pewne podporządkowanie. ... jej rodzaj "jako Jego stworzenie. For niebiański ciało są to nasiona rozsiane po całym Kosmosie, ale słusznie nazywając się Ziemią, może istnieć tylko nasiono, które wykiełkowało. Dokładnie niebiański ciało niosąc tych, którzy cierpią z powodu akcesoriów ...

Dangaus kūnas statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. ciało niebieskie vok. Himmelskörper, m rus. ciało niebieskie, n pranc. corps céleste, m ... Fizikos terminų žodynas

ciało niebieskie- ▲ materialne ciało (być) w przestrzeni ciała niebieskie ciało w przestrzeni. kometa. | globulki. perseidy. | przyrost. ♠ Wszechświat ▼ gwiazda ... Słownik ideograficzny języka rosyjskiego

Ciało niebieskie, które świeci własnym światłem i jawi się ziemskim obserwatorom jako jasny punkt. Z. są rozrzucone po całym wszechświecie na duże odległości, tak że nie zauważamy ich własnego ruchu. W pogodną bezksiężycową noc całe widoczne niebo ... ... Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Epimeteusz, biegun południowy (zdjęcie Cassini, 3 grudnia 2007) Epimeteusz (inny grecki Greekπιμηθεύς) to wewnętrzny satelita systemu satelitarnego Saturna, znanego również jako Saturn XI. Nazwany na cześć postaci z mitologii greckiej Epimeteusza. Grudzień 1966 ... ... Wikipedia

Ciało: W matematyce: Ciało (algebra) to zbiór dwóch operacji (dodawania i mnożenia), który ma pewne właściwości. Ciało (geometria) to część przestrzeni ograniczona zamkniętą powierzchnią. Ciało kompleksu Ciało (fizyka) ... ... Wikipedia

Rzeczownik, P., Upotr. naib. często Morfologia: (nie) co? ciało, co? ciało, (zobacz) co? ciało co? ciało, o czym? o ciele; pl. co? ciało, (nie) co? ciała, co? ciała, (zobacz) co? ciało co? ciała, o czym? o ciałach 1. Ciało jest materią, materią, ... ... Słownik wyjaśniający Dmitrieva

ciało- CIAŁO1, a, pl ciał, ciał, ciał, por. Ciało osoby lub zwierzęcia w jego zewnętrznych fizycznych formach i przejawach. I rozwalił krzesło, wyprostował swoje dwumetrowe ciało z udawaną tęsknotą (Y. Bond.). Boyer [pies] wydawał się złamać mu plecy, ... ... Słownik wyjaśniający rzeczowników rosyjskich

Przestrzeń niebiańska i ciała niebieskie- Rzeczowniki LUNA /, miesiąc / syats, półksiężyc / syats. Ciało niebieskie, które jest naturalnym najbliższym satelitą Ziemi, świecące w nocy odbitym światłem Słońca, żółtym, rzadziej czerwonawym lub białym. NIE / BO, niebo /, książka. niebo / d, ... ... Słownik synonimów języka rosyjskiego

Nie mylić z Meteorytem. Meteoroid to ciało niebieskie o pośredniej wielkości między pyłem międzyplanetarnym a asteroidą. Zgodnie z oficjalną definicją IAU meteoroid to ciało stałe poruszające się w przestrzeni międzyplanetarnej, wielkości ... ... Wikipedia

Książki

• Dzień siódmy, V. Zemlyanin. Wydaje się, że Księżyc zawsze był satelitą Ziemi. Tak jednak nie jest. Okazuje się, że to ciało niebieskie to statek kosmiczny, na którym uciekła z uniwersalnego kataklizmu…
• Dzień siódmy, Ziemianin B.. Wygląda na to, że Księżyc zawsze był satelitą Ziemi. Tak jednak nie jest. Okazuje się, że to ciało niebieskie to statek kosmiczny, na którym uciekła z uniwersalnego kataklizmu…

Edukacja

Które ciało niebieskie jest większe - Księżyc czy Merkury? Dlaczego te ciała niebieskie mogą być przydatne dla Ziemian?

23 marca 2017

Merkury to jedna z najmniejszych planet w Układzie Słonecznym, również znajdująca się w najbliższej odległości od Słońca. Księżyc jest ciałem niebieskim, które znajduje się stosunkowo blisko Ziemi. W sumie w całej historii ludzkości księżyc odwiedziło 12 osób. Satelita leci na Merkurego przez sześć miesięcy. Dziś dotarcie na Księżyc zajmuje tylko trzy dni. Jakie są oba te ciała niebieskie interesujące dla astronomów i innych naukowców?

Dlaczego Ziemianie potrzebują Księżyca i Merkurego?

Najczęściej zadawane pytanie na ich temat brzmi: "Które ciało niebieskie jest większe - Księżyc czy Merkury?" Dlaczego to tak wiele znaczy dla naukowców? Faktem jest, że najbliższym kandydatem do jego skolonizowania jest Merkury. Podobnie jak Księżyc, Merkury nie jest otoczony atmosferą. Dzień tutaj trwa bardzo długo i trwa aż 59 ziemskich dni.

Planeta obraca się wokół własnej osi bardzo powoli. Ale nie tylko pytanie, które ciało niebieskie jest większe - Księżyc czy Merkury - interesuje naukowców w związku z możliwą kolonizacją. Faktem jest, że rozwój Merkurego może być utrudniony przez jego bliskość do głównego źródła światła naszego systemu. Naukowcy sugerują jednak, że na biegunach planety mogą znajdować się czapy lodowe, które mogą ułatwić proces kolonizacji.

Planeta najbliżej Słońca

Z drugiej strony, bliskość gwiazdy może zagwarantować stały dopływ energii słonecznej, jeśli naukowcom uda się jeszcze skolonizować planetę i zbudować na niej elektrownie. Naukowcy uważają, że ze względu na niewielkie nachylenie Merkurego na jego terytorium mogą znajdować się obszary zwane „szczytami wiecznego światła”. Są głównym przedmiotem zainteresowania naukowców. Gleba Merkurego zawiera duże złoża rudy, które można wykorzystać do tworzenia stacji kosmicznych. A także jej gleby są bogate w pierwiastek Hel-3, który również może stać się źródłem niewyczerpanej energii.

Trudności w badaniu Merkurego

Astronomowie zawsze mieli trudności z badaniem Merkurego. Przede wszystkim ze względu na to, że planeta jest przesłonięta jasnymi promieniami głównej oprawy systemu. Dlatego naukowcy przez bardzo długi czas nie byli w stanie określić, które ciało niebieskie jest większe - Księżyc czy Merkury. Planeta obracająca się w pobliżu Słońca zawsze okazuje się być zwrócona ku oświetleniu tą samą stroną. Mimo to w przeszłości naukowcy próbowali mapować drugą stronę Merkurego. Ale nie była zbyt popularna i traktowano ją ze sceptycyzmem. Przez bardzo długi czas niezwykle trudno było określić, które ciało niebieskie jest większe - Księżyc czy Merkury. Zdjęcia tych planet pozwoliły stwierdzić, że są one w przybliżeniu takie same.

Kratery na Księżycu i Merkurym

Jednym z pierwszych odkryć astronomicznych było odkrycie kraterów na Marsie i Księżycu. Wtedy naukowcy spodziewali się, że na Merkurym będzie ich mnóstwo. W końcu ta planeta jest wielkości między Księżycem a Marsem. Księżyc czy Merkury - który jest większy i co to ma wspólnego z kraterami? Wszystko to stało się znane po tym, jak Merkury dwukrotnie przeleciał wokół stacji międzyplanetarnej zwanej „Mariner 10”. Zrobiła ogromną liczbę zdjęć, a także opracowała najbardziej szczegółowe mapy Merkurego. Teraz było tyle wiedzy o planecie, co o satelicie Ziemi.

Okazało się, że na terytorium Merkurego jest tyle samo kraterów, co na Księżycu. A tego rodzaju powierzchnia miała dokładnie to samo pochodzenie - za wszystko winne były niezliczone deszcze meteorów i potężne wulkany. Nawet naukowiec nie potrafił odróżnić powierzchni Merkurego od powierzchni satelity Ziemi od zdjęć.

Doły meteorytów na tych ciałach niebieskich powstają z powodu braku atmosfery, która mogłaby zmiękczyć uderzenia z zewnątrz. Wcześniej naukowcy wierzyli, że Merkury nadal ma atmosferę, tylko bardzo rozrzedzoną. Grawitacja planety nie może utrzymać na jej powierzchni atmosfery podobnej do ziemskiej. Niemniej jednak instrumenty stacji Mariner-10 wykazały, że stężenie gazów na powierzchni planety jest większe niż w kosmosie.

Czy możliwa jest kolonizacja księżyca?

Pierwszą przeszkodą stojącą na drodze tych, którzy marzą o zaludnieniu ziemskiego satelity, jest jego ciągła podatność na bombardowania meteorytowe. Ataki meteorytów, jak odkryli naukowcy, zdarzają się sto razy częściej niż wcześniej sądzono. Na powierzchni Księżyca nieustannie zachodzą różne zmiany. Kratery meteorytowe mogą mieć średnicę od kilku centymetrów do 40 metrów.

Jednak w 2014 roku Roskosmos złożył oświadczenie, że do 2030 roku Rosja rozpocznie program wydobycia na Księżycu. W przypadku takich programów pytanie, które ciało niebieskie jest większe - Księżyc czy Merkury - schodzi na dalszy plan. Przecież do tej pory to stwierdzenie było robione tylko w odniesieniu do satelity Ziemi. Rosja nie zamierza jeszcze skolonizować Merkurego. Plany wydobycia na Księżycu zostały ogłoszone w Dzień Kosmonautyki w 2014 roku. W tym celu w RAS opracowywany jest już program naukowy.

Księżyc czy Merkury - która jest większa i która planeta jest korzystniejsza do kolonizacji?

Na Merkurym temperatura wynosi około 430°C. I może zejść do -180 ° C. W nocy na powierzchni satelity Ziemi temperatura również spada do -153°C, a w dzień może osiągnąć +120 °C. Pod tym względem planety te jak dotąd równie nie nadają się do kolonizacji. Które ciało niebieskie jest większe - Księżyc czy Merkury? Odpowiedź będzie następująca: planeta jest jeszcze większa. Merkury jest większy niż Księżyc. Średnica księżyca wynosi 3474 km, a średnica Merkurego to 4879 km. Dlatego na razie marzenia o osiedleniu się dla ludzkości poza Ziemią pozostają fantazją.

Układ Słoneczny.

Opierając się na wnioskach filozofii DDAP, z dużym prawdopodobieństwem można argumentować, że Układ Słoneczny został „narodzony” przez Słońce w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Stąd większość znanych planet to tak zwane „sfinksy” – planety gwiezdne. Skład chemiczny Słońca to głównie wodór, z udziałem w różnych procentach całej tablicy pierwiastków chemicznych. Gwiazdy, odpowiednio, Słońce, a także planety, w interakcji z przestrzenią Wszechświata (na zewnątrz-wewnątrz), wytwarzają materię w swoich jelitach (kierunek ewolucyjny). Materia w składzie ilościowym i jakościowym odpowiada własnemu podobieństwu. W pewnym momencie ilość wytworzonej materii materii została wyrzucona od wewnątrz (kierunek rewolucyjny), dając początek gwiezdnej planecie lub planecie. Czy to zjawisko obserwuje się w Układzie Słonecznym?

Według współczesnej nauki generowanie plazmy na Jowiszu stale rośnie. Ta plazma Jowisz "sprzedaje" przez dziury koronalne. To osocze tworzy torus (zwany pączkiem). Jowisz jest ściskany przez ten torus plazmy. Teraz jest go tak dużo, że już w blasku teleskopu optycznego widać w przestrzeni między Jowiszem a jego satelitą Io. Z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że obserwujemy już okres formowania się kolejnego satelity - gwiazdy-planety młodej gwiazdy Jowisza.

W przyszłości Plasma Torus powinien uformować się w gwiezdną planetę. Stale rosnący Torus Plazmowy dokonuje odwrócenia od zewnątrz do wewnątrz (kierunek ewolucyjny), w pewnym momencie tworzy nową planetę gwiezdną (od wewnątrz na zewnątrz, kierunek rewolucyjny). W wyniku inwersji obrotowej z zewnątrz do wewnątrz Torus Plazmowy „wysuwa się” z kuli, zamieniając się w niezależne ciało kosmiczne.

Amerykański statek kosmiczny Voyager 1, wystrzelony latem 1977 roku, lecący w pobliżu Saturna, 12 listopada 1980 roku zbliżył się do niego na minimalną odległość 125 tysięcy kilometrów. Kolorowe obrazy planety, jej pierścieni i niektórych satelitów zostały przesłane na Ziemię. Ustalono, że pierścienie Saturna są znacznie bardziej złożone niż wcześniej sądzono. Niektóre z tych pierścieni nie są okrągłe, ale eliptyczne. W jednym z pierścieni znaleziono dwa wąskie „pierścienie” przeplatające się ze sobą. Nie jest jasne, jak taka struktura mogła powstać - o ile wiemy, prawa mechaniki nieba na to nie pozwalają. Niektóre z pierścieni przecinają ciemne „szprychy” ciągnące się przez tysiące kilometrów. Przeplatające się pierścienie Saturna potwierdzają mechanizm powstawania kosmicznego ciała „satelity” - rotację ewersji Thora (pierścienie na zewnątrz do wewnątrz). Pierścienie przecinające się ciemnymi „szprychami” potwierdzają inny mechanizm ruchu obrotowego - obecność punktów kardynalnych. W grudniu 2015 roku astronomowie zaobserwowali niesamowite zjawisko: na Saturnie zaczął formować się prawdziwy nów księżyca. Naturalny satelita planety powstał na jednym z lodowych pierścieni i naukowcy nie mogą w żaden sposób zrozumieć, co było pierwszym impulsem. Pod koniec 2016 roku sonda Cassini powróci ponownie, aby zbadać Saturna - być może pomoże to kosmologom rozwikłać kolejną tajemnicę Wszechświata.

Plazma wyrzucana przez Słońce ma skład chemiczny podobny do Słońca. Utworzony plazmoid (gwiazda-planeta) zaczyna ewoluować jako niezależne ciało kosmiczne w układzie Przestrzeni Wszechświata. Trzeba też powiedzieć, że wszystkie formacje Wszechświata są produktem samej Przestrzeni Wszechświata i są posłuszne jednemu prawu Kosmosu. Biorąc pod uwagę, że w Przestrzeni Wszechświata pierwiastki chemiczne początku układu okresowego są najgęstsze w stosunku do końcowych, wodór i odpowiadające mu pierwiastki zejdą do jądra gwiazdy-planety, a te mniej gęste uniesie się w górę, tworząc skorupę tej gwiezdnej planety. Ewolucja planety gwiezdnej odbywa się wraz ze wzrostem objętości planety, pogrubieniem jej skorupy z powodu ciągłego generowania

Jego istotą jest materia. Gwiezdne planety rosną jak dzieci i dopiero po osiągnięciu „wieku seksualnego” są w stanie rozmnażać się we własnym gatunku. To, co widzimy na Saturnie, Neptunie, itd... Satelity tych planet są już „wnukami”.

Liczne filmy, które pojawiły się niedawno, filmujące jasną formację w pobliżu Słońca, która jest utożsamiana z planetą mitów sumeryjskich Nibiru, najwyraźniej istnieje nowa planeta „zrodzona” przez Słońce w naszym Układzie Słonecznym. Które, daję nazwę "Aleksandryt". Torus plazmowy, który zaobserwowano w koronie słonecznej podczas zaćmienia, zamienił się w niezależną kulę plazmy, która teraz wyewoluuje w planetę obok Merkurego, którą nazwałem „Aleksandryt”. Całkowite zaćmienie Słońca w 2008 roku ujawniło niezwykłe zjawisko, które naukowcy próbują wyjaśnić. Zastępca dyrektora Instytutu Fizyki Słonecznej i Ziemskiej Oddziału Syberyjskiego Rosyjskiej Akademii Nauk, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk W. Grigoriew powiedział, że podczas zaćmienia Słońca 1 sierpnia 2008 r. naukowcy nie zaobserwowali -zwany słonecznym „wąsem”. W tym przypadku mamy na myśli dwa długie promienie wychodzące z korony słonecznej i dzielące heliosferę na dwa obszary o różnej polaryzacji magnetycznej. Są one zwykle wyraźnie widoczne w okresie minimalnej aktywności słonecznej, kiedy reszta korony pozostaje stosunkowo jednorodna. Według Grigoriewa naukowcy obserwując całkowite zaćmienie Słońca nie mogli dostrzec dwóch długich promieni w koronie słonecznej. Te dwie wiązki były widoczną częścią torusa plazmowego, który najwyraźniej zamienił się w nową planetę „Aleksandryt”.

Starożytne mity, legendy, dziedzictwo kultur i religii, istniejące i wymarłe cywilizacje, przekazują nam „echa”, echa skutków katastrofy o kosmicznym znaczeniu, która kiedyś się wydarzyła.

Znajomość materiałów badawczych i hipotez z różnych dziedzin nauki, takich jak filozofia, fizyka, chemia, geologia, geografia, astronomia, historia, archeologia i wiele innych, dała mi możliwość postawienia hipotezy o katastrofie, która miała miejsce w Układ Słoneczny. Tylko zintegrowane podejście pomogło mi w ustaleniu poprawności w odniesieniu do tego problemu. I jestem przekonany, że można zbliżyć się do prawdy tylko wtedy, gdy patrzy się na nią z różnych stron, pod różnymi kątami, z dowolnej odległości i czasu. Ponieważ jakakolwiek prawdziwa prawda w świecie materialnym nigdy nie może twierdzić, że jest absolutna, ale jest względna w zakresie wiedzy, która istnieje w danej chwili, każda hipoteza może stać się prawdą względną w procesie jej potwierdzania przez fakty i naturalnie ma prawo do życia. Hipoteza kosmicznej katastrofy, którą przedstawiłem poniżej, może stać się w przyszłości względną prawdą, na co mam szczerą nadzieję. Katastrofa, która miała miejsce w Układzie Słonecznym, miała ogromny wpływ na planety Układu, ale nasza planeta Ziemia nadal podlega szczególnemu wpływowi i jest poddawana do dziś.

Pracując nad filozofią Dualizmu Dialektyki Paradoksu Absolutnego odkryłem prawidłowości, które w nowy sposób wyjaśniają wiele ogólnie przyjętych kierunków teoretycznych, zarówno w kosmologii i kosmogonii, jak iw innych naukach przyrodniczych.

W niniejszej pracy przedstawię punkt widzenia oparty na moich własnych hipotezach wynikających z praw filozofii Dualizmu Dialektyki Absolutnego Paradoksu. W związku z pochodzeniem planet Układu Słonecznego w przyszłości podam własną hipotezę.

Czy formacje planetarne we Wszechświecie są naturalną właściwością ewolucyjnego rozwoju gwiazd? W 1991 roku zespół amerykańskich astronomów dokonał odkrycia dotyczącego bliższego nam pulsara PSR1257 + 12, zapadniętej gwiazdy znajdującej się 1300 lat świetlnych od Ziemi. Astronomowie szacują, że gwiazda, która eksplodowała około miliarda lat temu, ma dwie, a być może nawet trzy planety. Dwa z nich, co do których nie było wątpliwości, krążyły w tej samej odległości od pulsara, co Merkury od Słońca; orbita prawdopodobnie trzeciej planety była mniej więcej taka sama jak Ziemia. „To odkrycie dało początek wielu hipotezom, że układy planetarne mogą być różne i istnieć w różnych okolicznościach” – napisał John N. Wilford w The New York Times 9 stycznia 1992 roku. To odkrycie zainspirowało astronomów, którzy rozpoczęli systematyczne przeglądy gwiaździstego nieba. Najwyraźniej to dopiero początek odkryć układów planetarnych i rozpoznawania ich praw.

Istnieje wiele kosmogonicznych hipotez dotyczących powstania Układu Słonecznego. Starożytna cywilizacja Sumer - pierwsza nam znana - miała rozwiniętą kosmogonię.

Sześć tysięcy lat temu Homo sapiens przeszedł niesamowitą metamorfozę. Myśliwi i rolnicy nagle zamienili się w mieszkańców miast, a zaledwie kilkaset lat później opanowali już wiedzę z zakresu matematyki, astronomii i metalurgii!

Pierwsze miasta znane nauce powstały nagle w starożytnej Mezopotamii, na żyznej równinie leżącej między rzekami Tygrys i Eufrat, gdzie obecnie znajduje się państwo Irak. Cywilizację tę zwano sumeryjską – to tam narodziło się „pismo i po raz pierwszy pojawiło się koło” i od samego początku ta cywilizacja była uderzająco podobna do naszej współczesnej cywilizacji i kultury.

Bardzo szanowane czasopismo naukowe National Geographic otwarcie uznaje priorytet Sumerów i spuściznę, którą nam pozostawili:

„Tam, w starożytnym Sumerze… w miastach takich jak Ur, Lagash, Eridu i Nippur kwitło miejskie życie i umiejętność czytania i pisania. Sumerowie bardzo wcześnie zaczęli używać wozów na kołach i byli jednymi z pierwszych metalurgów - wytwarzali różne stopy z metali, wydobywali srebro z rudy, odlewali złożone produkty z brązu. Sumerowie jako pierwsi wynaleźli pismo.”

„... Sumerowie pozostawili po sobie ogromną spuściznę ... Stworzyli pierwsze znane nam społeczeństwo, w którym ludzie mogli czytać i pisać ... We wszystkich dziedzinach - w prawodawstwie i reformie społecznej, w literaturze i architekturze, w organizacji handlu i techniki - osiągnięcia miast Sumeru były pierwszymi, o których cokolwiek dowiedzieliśmy się.”

Wszystkie badania nad Sumerem podkreślają, że tak wysoki poziom kultury i technologii został osiągnięty w niezwykle krótkim czasie.

Sześć tysięcy lat temu w starożytnym Sumerze wiedziano już o prawdziwej naturze i składzie Układu Słonecznego, a także prawdopodobnie o istnieniu innych układów planetarnych we Wszechświecie. Była to teoria kosmogoniczna, szczegółowo opracowana i udokumentowana. Czy mamy prawo teraz ignorować starożytną teorię kosmogoniczną, skoro wszystkie liczne współczesne osiągnięcia opierają się na fundamencie wiedzy starożytnej cywilizacji Sumeru? To pytanie, moim zdaniem, musi mieć odpowiedź przeczącą.

Jeden ze starożytnych tekstów sumeryjskich, spisany na siedmiu glinianych tabliczkach, dotarł do nas głównie w późniejszej, babilońskiej wersji. Nazywa się to „mitem stworzenia” i jest znane jako „Enuma elish”, zgodnie z pierwszymi słowami tekstu. Ten tekst opisuje proces formowania się Układu Słonecznego: starożytna planeta Tiamat, a następnie jeszcze trzy pary planet: Wenus i Mars (Lahamu i Lahmu ") Między Słońcem a Tiamat, Jowiszem i Saturnem (" Kishar "i" Anshar”) za Tiamat, a jeszcze dalej od Słońca Urana i Neptuna („Anu” i „Nudimmud”). Ostatnie dwie planety odkryli współcześni astronomowie dopiero w 1781 i 1846 roku, chociaż Sumerowie znali je i opisywali kilka tysięcy lat wcześniej. Te nowonarodzone „bóstwa niebiańskie” przyciągały się i odpychały nawzajem, przez co niektóre z nich miały towarzyszy. W Tiamat, położonym w samym centrum niestabilnego systemu, powstało jedenaście satelitów, a największy z nich, Kingu, rozrósł się tak bardzo, że zaczął nabierać cech „niebiańskiego bóstwa”, czyli niezależnej planety. Kiedyś astronomowie całkowicie wykluczyli możliwość istnienia kilku księżyców na planetach, aż w 1609 roku Galileusz za pomocą teleskopu odkrył cztery największe księżyce Jowisza, choć Sumerowie wiedzieli o tym zjawisku kilka tysięcy lat temu. Babilończycy wydawali się znać cztery duże księżyce Jowisza: Io, Europa, Ganimedes i Callisto. Jednak najpierw trzeba było wynaleźć teleskop, aby przekonać się o słuszności najstarszych obserwacji.

Jak stwierdzono w "micie stworzenia", ten niestabilny system został zaatakowany przez kosmitę z kosmosu - inną planetę. Ta planeta nie powstała w rodzinie Apsu, ale należała do innego układu gwiezdnego, z którego została wypchnięta i tym samym skazana na wędrówkę w kosmosie. W ten sposób, według zeznań „Enuma elisz”, jedna z „odrzuconych” planet dotarła na obrzeża naszego Układu Słonecznego i zaczęła przemieszczać się w kierunku jego centrum. Im bliżej obcy zbliżał się do środka Układu Słonecznego, tym bardziej nieuniknione stawało się jego zderzenie z Tiamat, którego rezultatem była „niebiańska bitwa”. Po serii kolizji z obcymi satelitami uderzającymi w Tiamat, stara planeta podzieliła się na dwie części. Jedna połowa rozpadła się na małe fragmenty, druga połowa pozostała nienaruszona i została zepchnięta na nową orbitę i zamieniona w planetę, którą nazywamy Ziemią (w sumeryjskim „Ki”). Po tej połowie nastąpił największy satelita Tiamat, który stał się naszym Księżycem. Sam obcy (Nibiru - „ten, który przecina niebo”) przeniósł się na orbitę heliocentryczną, z okresem orbitalnym 3600 lat ziemskich i stał się jednym z członków Układu Słonecznego. Trzeba przyznać, że trzeba mieć głęboką wiedzę naukową, aby opisać stan początkowy systemu, kiedy istniały tylko „Apsu – pierworodna, filantropka, pramatka Tiamat, która zrodziła wszystko”.

Jedna z hipotez, której autorem był francuski naukowiec J. Buffon, opierała się na rzekomej katastrofie kosmicznej, podczas której jedna z komet spadła ukośnie na Słońce. Uderzenie oderwało od światła dziennego kilka skrzepów rozżarzonej materii, które następnie nadal krążyły w tej samej płaszczyźnie. Później kępy zaczęły się ochładzać i przekształcać w istniejące planety.

Jedną z kosmogonicznych hipotez XVIII wieku zaczęto nazywać hipotezą Kanta-Laplace'a, chociaż wielki niemiecki filozof Immanuel Kant i wielki francuski astronom, fizyk i matematyk Pierre Simon Laplace wcale nie byli współautorami – każdy z nich ich pomysły całkowicie niezależnie od innych. Laplace mocno skrytykował kosmogoniczną hipotezę Buffona. Uważał, że zderzenie Słońca z kometą jest zjawiskiem mało prawdopodobnym. Ale nawet gdyby tak się stało, to skrzepy materii słonecznej, wyrwane ze światła dziennego, opisawszy kilka orbit po eliptycznych orbitach, najprawdopodobniej spadłyby z powrotem na Słońce. W przeciwieństwie do pomysłu Buffona, Laplace wysunął swoją hipotezę o powstawaniu planet w Układzie Słonecznym. Według niego budulcem była tu pierwotna atmosfera Słońca, która otaczała światło dzienne w momencie jego powstawania i rozciągała się daleko poza Układ Słoneczny. Co więcej, materia tej ogromnej mgławicy gazowej zaczęła ochładzać się i kurczyć, zbierając się w grudki gazu. Były skompresowane, nagrzewając się od kompresji, az czasem, ochładzając się, kępy zamieniły się w planety.

Mechanizm powstawania planet został wyrażony cztery dekady wcześniej niż postawił hipotezę Laplace'a. Okazało się, że to niemiecki filozof I. Kant. Jego zdaniem planety Układu Słonecznego powstały z materii rozproszonej („cząstek”, jak pisał Kant, nie precyzując, czym są te cząstki: atomy gazu, pył czy duże ciała stałe, gorące czy zimne). Zderzając się, cząstki te zapadły się, tworząc większe skupiska materii, które następnie zamieniły się w planety. Tak powstała zunifikowana hipoteza Kanta-Laplace'a.

W tym okresie najbardziej rozwinięta jest hipoteza, której podwaliny położyły prace rosyjskiego naukowca O. Schmidta w połowie XX wieku. W hipotezie O. Schmidta planety powstały z substancji ogromnego zimnego obłoku gazu i pyłu, którego cząstki krążyły po różnych orbitach wokół niedawno powstałego Słońca. Z biegiem czasu zmienił się kształt chmury. Duże cząstki, przyczepiając do siebie małe, utworzyły duże ciała - planety. Hipoteza pochodzenia Układu Słonecznego z chmury gazowo-pyłowej pozwala wyjaśnić różnice w fizycznych właściwościach planet ziemskich i planet olbrzymów. Silne ogrzewanie chmury w pobliżu Słońca doprowadziło do tego, że wodór i hel uciekł z centrum na obrzeża i prawie nie zostały zachowane na planetach ziemskich. W częściach obłoku gazu i pyłu odległych od Słońca panowała niska temperatura, więc tutejsze gazy przymarzały do ​​cząstek stałych, z tej substancji, która zawierała dużo wodoru i helu, powstały gigantyczne planety. Jednak niektóre aspekty tego złożonego procesu są obecnie badane i udoskonalane.

Na temat powstania Układu Słonecznego eksperci mają dane, że na krótko przed pojawieniem się Słońca w pobliżu doszło do wybuchu supernowej. Wydaje się bardziej prawdopodobne, że międzygwiazdowy gaz i międzygwiazdowy pył zostały skompresowane z fali uderzeniowej wybuchającej supernowej, co doprowadziło do kondensacji Układu Słonecznego. Ponadto, w oparciu o podobieństwo składu izotopowego wszystkich ciał Układu Słonecznego, doszli do wniosku, że ewolucja jądrowa materii Słońca i materii planet miała wspólny los. Około 4,6 miliarda lat temu główna masywna gwiazda, protoplasta Układu Słonecznego, została podzielona na pierwotne słońce i materię okołosłoneczną. Wokół Słońca, w przestrzeni blisko równikowej, powstała mgławica gazowa w kształcie dysku. Ten kształt najprawdopodobniej wyjaśnia późniejsze położenie orbit planet, które znajdują się w przybliżeniu w tej samej płaszczyźnie co równik Słońca. Dalszy bieg wydarzeń polegał na ochłodzeniu tej mgławicy i różnych procesach chemicznych, które doprowadziły do ​​powstania związków chemicznych. Współczesna kosmochemia uważa, że ​​powstawanie planet przebiegało w dwóch etapach. W pierwszym etapie nastąpiło ochłodzenie dysku gazowego, w wyniku czego powstała mgławica gaz-pył. Chemiczna niejednorodność mgławicy gaz-pył powinna powstać w wyniku działania siły przyciągania masy Słońca do pierwiastków chemicznych mgławicy gaz-pył. Drugi etap polegał na koncentracji (akumulacji) cząstek pierwiastków chemicznych w oddzielnych skondensowanych planetach pierwotnych. Kiedy protoplaneta osiągnie masę krytyczną, około 10-20 stopni kg, pod wpływem grawitacji zaczyna przenikać do kuli. Planety Układu Słonecznego można podzielić na małe wewnętrzne planety ziemskie i zewnętrzne gazowe planety olbrzymy. Średnia gęstość jest szczególnie wysoka dla planet wewnętrznych (Merkurego, Wenus, Ziemi, Marsa). Wniosek nasuwa się sam: składają się one głównie z materiału stałego. Są to najprawdopodobniej krzemiany, o średniej gęstości 3,3 g/cm 3 stopnie i metaliczne 7,2 g/cm 3 stopnie masy. Z grubsza można wyobrazić sobie planety jako metalowy rdzeń w krzemianowej powłoce, oczywiste jest, że wraz z odległością od Słońca udział materiału metalicznego gwałtownie maleje, a udział materiału krzemianowego wzrasta. Ponadto skład jest określony przez stosunek materiału krzemianowego i lodowego z postępującym wzrostem tego ostatniego. Gigantyczne planety zewnętrzne powstały w sposób podobny do ewolucji planet wewnętrznych. Jednak w końcowych stadiach (Jowisz, Saturn, Neptun, Pluton) wychwyciły wiele lekkich gazów z pierwotnej mgławicy i ubrały się w potężne atmosfery wodorowo-helowe. W procesie wzrostu planet zewnętrznych na ich powierzchnię spadają ogromne masy kosmicznego śniegu, tworząc następnie skorupy lodowe. Powłoka zewnętrzna H2-He-H2O-CH4-NH2. Dla Plutona, najdalszej z planet, lód składa się prawdopodobnie z mieszaniny wody i metanu. Nowo narodzone planety nie zdążyły się ochłodzić, gdyż ich jelita zaczęły się ponownie rozgrzewać pod wpływem rozpadu pierwiastków promieniotwórczych. Substancja w pobliżu środka kuli ulega kondensacji. W tym przypadku energia grawitacyjna całej planety maleje, a różnica energii jest uwalniana w postaci ciepła bezpośrednio w jelitach. Od ogrzewania zaczyna się częściowe topienie, zachodzą reakcje chemiczne. W stopie ciężkie minerały, głównie zawierające żelazo, opadają do środka, podczas gdy lżejsze minerały krzemianowe są wypychane do skorupy. Obecne położenie mas wewnątrz Ziemi jest dobrze znane z danych sejsmicznych - czas propagacji dźwięku wzdłuż różnych trajektorii wewnątrz Ziemi. W jego centrum znajduje się solidna kula o promieniu 1217 km o gęstości około 13 g/cm 3 stopień. Co więcej, do promienia 3486 km substancja Ziemi jest płynna. Jeśli założymy, że centralny rdzeń stały składa się z żelaza, a ciecz składa się z tlenku żelaza FeO i siarczku żelaza FeS, to skład chemiczny naszej planety będzie całkowicie zbliżony do składu chondrytów węglowych. W 1766 r. niemiecki astronom, fizyk i matematyk Johann Titius wymyślił wzór, którego można użyć do oszacowania odległości do planet. Inny niemiecki astronom Johann Bode opublikował wzór Tycjusza i podał wyniki wynikające z jego zastosowania. Od tego czasu formuła ta została nazwana regułą Tytusa-Bode'a. Reguła Tycjusza-Bode – podobno określa odległość, od której zależy stosunek siły grawitacyjnej Słońca do siły grawitacyjnej między masami pierwiastków chemicznych. Choć zasada nie ma podstaw teoretycznych, zbieg okoliczności w oddali planet jest po prostu fantastyczny.

W 1781 roku zostaje odkryta planeta Uran i okazuje się, że obowiązuje dla niego zasada Tycjusza-Bode'a. Zgodnie z zasadą Titiusa-Bode'a pomiędzy orbitami planet Mars i Jowisz w odległości 2,8 ja. od Słońca powinna być planeta numer 5. Nazwa hipotetycznej planety została nadana na cześć mitu Faetona, PHAETON. Ale na orbicie Faetona planeta nie została odkryta, ale odkryto dużą liczbę małych ciał o nieregularnym kształcie, zwanych polem asteroid. Tak więc ponad sto lat temu sugerowano, że asteroidy to fragmenty planety, która wcześniej istniała między Marsem a Jowiszem, ale z jakiegoś powodu zapadła się. Niektórzy naukowcy uważają, że wszystkie małe ciała w Układzie Słonecznym mają wspólne pochodzenie. Mogły powstać z różnych części tej niegdyś dużej i niejednorodnej planety w wyniku eksplozji. Gazy, opary i drobne cząstki zamrożone w przestrzeni kosmicznej po wybuchu stały się jądrami komet, a szczątki o dużej gęstości stały się asteroidami, które jak pokazują obserwacje mają wyraźnie gruzowy kształt. Wiele jąder kometarnych, mniejszych i lżejszych, podczas swojego formowania uzyskiwało duże i różnie skierowane prędkości i oddalało się bardzo daleko od Słońca. I choć hipoteza o eksplozji Faetona jest kwestionowana, to pomysł wyrzucenia materii z wewnętrznych obszarów Układu Słonecznego do zewnętrznych został później potwierdzony. Zakłada się, że w dużych odległościach od Słońca komety są nagimi jądrami, tj. bryły materii stałej składające się ze zwykłego lodu oraz lodu metanu i amoniaku. Pył kamienny i metalowy oraz ziarna piasku są zamrożone w lodzie.

Istnieje inne wyjaśnienie pochodzenia małych ciał (pas asteroid). Ze względu na przyciąganie grawitacyjne gigantycznej planety Jowisz, planeta Faeton, która miała być w tym miejscu, po prostu nie miała miejsca.

Aby wyobrazić sobie planetę numer 5 - Faethon, pokrótce opiszmy jej sąsiadów, Marsa i Jowisza, znanych w tym momencie nauce.

Mars należy do ziemskiej grupy planet, jądro planety jest metaliczne w krzemianowej powłoce. Średnia gęstość materii na Marsie jest o około 40% mniejsza niż średnia gęstość materii na Ziemi. Atmosfera Marsa jest bardzo rozrzedzona, a jej ciśnienie jest około 100 razy mniejsze niż ziemskie. Zasadniczo składa się w bardzo niewielkim stopniu z dwutlenku węgla, tlenu i pary wodnej. Temperatura na powierzchni planety sięga 100-130 stopni ze znakiem minus, na C. W takich warunkach zamarznie nie tylko woda, ale także dwutlenek węgla. Na Marsie odkryto wulkany, które wskazują na aktywność wulkaniczną planety. Czerwonawy odcień marsjańskiej gleby wynika z obecności hydratów tlenku żelaza.

Jowisz należy do zewnętrznej grupy planet olbrzymów. Jest to największa planeta najbliżej nas i Słońca, dlatego najlepiej zbadana. W wyniku dość szybkiego obrotu wokół osi i małej gęstości ulega znacznemu skompresowaniu. Planeta otoczona jest potężną atmosferą, ponieważ Jowisz jest daleko od Słońca, temperatura jest bardzo niska (przynajmniej powyżej chmur) wynosi minus 145 stopni C. Atmosfera Jowisza zawiera głównie wodór cząsteczkowy, jest tam metan CH4 i widocznie znaleziono również dużo helu, amoniaku NH2. W niskich temperaturach amoniak skrapla się i prawdopodobnie tworzy widoczne chmury. Skład samej planety można uzasadnić tylko teoretycznie. Z obliczeń modelu wewnętrznej struktury Jowisza wynika, że ​​zbliżając się do centrum, wodór musi przechodzić kolejno przez fazę gazową i ciekłą. W centrum planety, gdzie temperatury mogą sięgać kilku tysięcy Kelwinów, znajduje się płynne jądro składające się z metali, krzemianów i wodoru w fazie metalicznej. Nawiasem mówiąc, należy zauważyć, że rozwiązanie kwestii pochodzenia Układu Słonecznego jako całości jest w dużej mierze skomplikowane przez fakt, że prawie nie obserwujemy innych podobnych układów. Nasz Układ Słoneczny w tej postaci nie ma z czym się porównywać (pytanie dotyczy trudności technicznych w wykrywaniu planet na dużych odległościach), chociaż układy takie jak on powinny być dość rozpowszechnione, a ich występowanie nie powinno być przypadkowe, ale naturalne.

Naturalne satelity i pierścienie planetarne zajmują szczególne miejsce w Układzie Słonecznym. Merkury i Wenus nie mają satelitów. Ziemia ma jednego satelitę - Księżyc. Mars ma dwa księżyce Fobos i Deimos. Reszta planet ma wiele satelitów, ale są one niezmiernie mniejsze niż ich planety.

Księżyc jest ciałem niebieskim najbliższym Ziemi, jest tylko 4 razy mniejszy od średnicy Ziemi, ale jego masa jest 81 razy mniejsza od masy Ziemi. Jego średnia gęstość wynosi 3,3 10 3 stopnie kg/m3, prawdopodobnie jądro Księżyca nie jest tak gęste jak Ziemi. Na Księżycu nie ma atmosfery. Temperatura w słonecznym punkcie księżyca wynosi plus 120 stopni C, a w przeciwnym punkcie minus 170 stopni. Ciemne plamy na powierzchni Księżyca nazywano „marzami” - zaokrąglonymi nizinami sięgającymi do jednej czwartej tarczy księżyca, wypełnionymi ciemnymi bazaltowymi lawami. Większość powierzchni Księżyca zajmują jaśniejsze wysokości - "kontynenty". Istnieje kilka pasm górskich, podobnych do tych na ziemi. Wysokość gór sięga 9 kilometrów. Ale głównym ukształtowaniem terenu są kratery. Niewidzialna część Księżyca różni się od widocznej, ma mniej rowów „morskich”, a także kraterów. Analiza chemiczna próbek materii księżycowej wykazała, że ​​Księżyc pod względem różnorodności skał nie należy do grupy ziemskich planet wewnętrznych. Istnieje kilka konkurencyjnych hipotez dotyczących powstania księżyca. Hipoteza, która pojawiła się w ubiegłym stuleciu, sugerowała, że ​​Księżyc oderwał się od szybko obracającej się Ziemi w miejscu, w którym znajdował się Ocean Spokojny. Inna hipoteza dotyczyła wspólnego tworzenia się Ziemi i Księżyca. Grupa amerykańskich astrofizyków wysunęła hipotezę powstania Księżyca, zgodnie z którą Księżyc powstał z połączenia fragmentów zderzenia proto-Ziemi z inną planetą. Godność idei narodzin Księżyca w zderzeniu całkiem naturalnie tłumaczy różne średnie gęstości Ziemi i Księżyca, ich nierówny skład chemiczny.

Wreszcie istnieje hipoteza wychwytywania: z punktu widzenia Księżyc pierwotnie należał do asteroid i poruszał się po niezależnej orbicie wokół Słońca, a następnie w wyniku podejścia został przechwycony przez Ziemię. Wszystkie te hipotezy są bardziej spekulacyjne, nie ma dla nich konkretnych obliczeń. Wszystkie wymagają sztucznych założeń dotyczących warunków początkowych lub towarzyszących okoliczności.

Księżyce Marsa Fobosa i Deimosa są wyraźnie w formie gruzu i najwyraźniej były asteroidami, które ta planeta przechwyciła swoją grawitacją. Planety olbrzymy charakteryzują się obecnością dużej liczby satelitów i pierścieni. Największe satelity Tytan (satelita Saturna), Ganimedes (satelita Jowisza) są współmierne do wielkości Księżyca, są od niego 1,5 razy większe. Wszystkie nowe naturalne satelity gigantycznych planet są obecnie odkrywane. Odległe satelity Jowisza i Saturna są bardzo małe, mają nieregularny kształt, a niektóre z nich obracają się w kierunku przeciwnym do obrotu samej planety. Pierścienie gigantycznych planet, które można znaleźć nie tylko na Saturnie, ale także na Jowiszu i Uranie, składają się z wirujących cząstek. Charakter pierścieni nie ma ostatecznej decyzji, albo powstały one podczas niszczenia istniejących satelitów w wyniku zderzenia, albo reprezentują pozostałości materii, które ze względu na pływowe oddziaływanie planety nie mogły „zbierać” na oddzielne satelity. Według najnowszych danych z badań kosmicznych materią pierścieni są formacje lodowe.

Podajmy w przybliżeniu masy planet Układu Słonecznego w stosunku do masy Ziemi Ms = 6.10 24 stopnie kg.

Merkury - 5.6.10 - 2 stopnie Mz.

Wenus - 8.1.10 - 1 stopień Mz.

Mars - 1.1.10 -1 stopień Mz.

Jowisz - 3.2.10 - 2 stopnie Mz.

Saturn - 9,5. 10 - 1 stopień Mz.

Uran - 1,5. 10-1 stopni Mz.

Neptun - 1,7. 10 - 1 stopień Mz.

Pluton - 2,0. 10 - 3 stopnie Mz.

Są to główne przepisy oficjalnej nauki o edukacji i składzie Układu Słonecznego.

Hipoteza o pochodzeniu Układu Słonecznego.

Teraz postaram się uzasadnić własną hipotezę o pochodzeniu Układu Słonecznego.

Wszechświat składa się z wielu galaktyk. Każda gwiazda należy do określonej formacji galaktycznej. Stare gwiazdy znajdują się w ramionach spiralnych galaktyk, a młode gwiazdy należą do centrum galaktyk. Wynika z tego, że w centrum galaktyk rodzą się nowe gwiazdy. Ponieważ wszystkie galaktyki, bez wyjątku, w takim czy innym stopniu mają kształt spiralny, są formacjami wirowymi. Przykładem podobieństwa narodzin „gwiazd” w warunkach ziemskich jest piorun kulisty, będący efektem procesu wiru cyklon-antycyklon, szczególnie podczas burz. Formy kuliste w przyrodzie nie istnieją, wszystkie takie formacje mają formę torusa jawnego lub niejawnego.

Pochodzenie gwiazd.

Wszechświat to zamknięta przestrzeń. Stąd Wszechświat jest kompletną formacją. Każdy punkt Wszechświata jest jego względnym centrum, ponieważ znajduje się we wszystkich kierunkach w równej odległości od siebie. Stąd każdy punkt Wszechświata jest jednocześnie początkiem i końcem. Zjednoczona forma Thora Wszechświata jest niepodzielna. Uzasadnieniem jest filozofia DDAP. Ostatnie badania głównego nurtu nauki skłaniają się do tego poglądu.

NASA: wszechświat jest skończony i mały

„Dane uzyskane przez sondę kosmiczną NASA zaintrygowały astronomów i ponownie podniosły kwestię możliwych ograniczeń Wszechświata. Są dowody na to, że jest on zresztą nadspodziewanie mały (w astronomicznych, naturalnie, skalach) i tylko w wyniku pewnego rodzaju „złudzenia optycznego wzroku” wydaje nam się, że nie ma dla niego końca i krawędzi.

Zamieszanie w środowisku naukowym spowodowały dane uzyskane przez amerykańską sondę WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), działającą od 2001 roku. Jego sprzęt mierzył wahania temperatury mikrofalowego promieniowania tła. W szczególności astronomowie byli zainteresowani rozkładem wielkości („rozmiarów”) pulsacji, ponieważ może on rzucić światło na procesy zachodzące we Wszechświecie na początkowych etapach jego rozwoju. Gdyby więc Wszechświat był nieskończony, zasięg tych pulsacji byłby nieograniczony. Analiza danych uzyskanych przez WMAP dotyczących fluktuacji promieniowania reliktowego na małą skalę potwierdziła hipotezę o nieskończonym Wszechświecie. Okazało się jednak, że na dużą skalę wahania praktycznie znikają.

Symulacje komputerowe potwierdziły, że taki rozkład fluktuacji występuje tylko wtedy, gdy wymiary Wszechświata są małe, a bardziej rozległe obszary fluktuacji po prostu nie mogą się w nich pojawić. Zdaniem naukowców uzyskane wyniki wskazują nie tylko na niespodziewanie mały rozmiar Wszechświata, ale także na to, że przestrzeń w nim jest „zamknięta sama w sobie”. Mimo swoich ograniczeń, sam Wszechświat nie posiada krawędzi – promień światła, rozchodzący się w przestrzeni, musi po pewnym (dużym) czasie powrócić do swojego pierwotnego punktu. Dzięki temu na przykład astronomowie ziemscy mogą obserwować tę samą galaktykę w różnych częściach nieba (a nawet z różnych stron). Można powiedzieć, że Wszechświat jest pomieszczeniem lustrzanym, w którym każdy obiekt wewnątrz daje wiele swoich lustrzanych odbić.

Jeśli wyniki się potwierdzą, nasze poglądy na wszechświat będą wymagały poważnej korekty. Po pierwsze, będzie stosunkowo mały - około 70 miliardów lat świetlnych. Po drugie, możliwe staje się obserwowanie całego Wszechświata jako całości i upewnienie się, że wszędzie w nim działają te same prawa fizyczne ”.

Wszechświat to Thor dokonujący przyczynowo wymuszonego obrotu inwersji z zewnątrz do wewnątrz w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Ruch obrotowy wywrócenia Torusa Wszechświata jest spiralą. Rozważmy 4 punkty kardynalne ruchu spiralnego, które są spowodowane rotacją wywrócenia Torusa Wszechświata. Scharakteryzujmy 4 punkty kardynalne ruchu spiralnego. Każdy odcinek trajektorii ruchu spiralnego Torusa Wszechświata jest elementem trajektorii ruchu obrotowego. Ruch obrotowy Spirali Torusa Wszechświata, w niektórych miejscach skrętów spirali, ujawnia 4 rodzaje punktów kardynalnych. Pierwszy rodzaj punktów kardynalnych na zwojach spirali tworzy linię, która określa moment „ściskania” spirali. Linia „skurczu” spirali wyznacza obszar „skurczu” Torusowej Przestrzeni Wszechświata. Drugiego typu punkty kardynalne zwojów spirali tworzą linię określającą moment „rozciągnięcia” spirali. Linia „rozciągania” spirali wyznacza obszar rozpadu przestrzeni torusowej Wszechświata. Trzeciego i czwartego typu punkty kardynalne na zwojach spirali tworzą linię określającą moment, który jest procesem Niestabilnej Równowagi, Spirala Torusa Wszechświata. Interesują nas kardynalne momenty „ściskania” i „rozciągania”. Punkty „ściskania” Spirali Torusa Wszechświata tworzą Oś, która przenika całą Przestrzeń Torusa Wszechświata. Oś ta określa obszar, w którym następuje „skurczenie” Torusowej Przestrzeni Wszechświata. To właśnie w tym obszarze, wraz ze skurczem przestrzeni kosmicznej, pojawia się atom wodoru, tj. Chmury wodorowe (patrz filozofia DDAP). Punkty „przedłużenia” Spirala Torusa Wszechświata wyznaczają linię „rozpadu” Przestrzeni Torusa Wszechświata. W rejonach linii „rozpadu” Kosmosu pojawia się tak zwane „promieniowanie reliktowe” równe 2,7K. (patrz filozofia DDAP). To właśnie wzdłuż linii kompresji Torusa Wszechświata następuje kurczenie się przestrzeni kosmicznej wraz z uwolnieniem pierwotnej materii - wodoru, a już z obłoków wodoru rodzą się GWIAZDY FORMACJI GALAKTYCZNYCH.

Niedawno zostało to potwierdzone przez oficjalną naukę.

Naukowcy odkryli we Wszechświecie „oś zła”, która obala fundamentalne prawa.

„Najnowsze dane uzyskane z amerykańskiej sondy kosmicznej WMAP (Wilkinson mikrofalowa sonda anizotrofii) wprowadziły prawdziwy zamęt w światową społeczność naukową. Zaprojektowany do pomiaru temperatury promieniowania z różnych części galaktyk odkrył obecność w przestrzeni dziwnej linii, która przenika Wszechświat i tworzy jego przestrzenny model. Naukowcy nazwali już tę linię „osią zła”, donosi ITAR-TASS. Odkrycie tej osi poddaje w wątpliwość wszystkie współczesne idee dotyczące powstania Wszechświata i jego rozwoju, w tym teorię względności Einsteina, której nadano tę niepochlebną nazwę. Zgodnie z teorią względności rozmieszczenie przestrzeni i czasu po początkowym „Wielkim Wybuchu” było chaotyczne, a sam wszechświat jest generalnie jednorodny i ma tendencję do rozszerzania się wzdłuż swoich granic. Dane z sondy amerykańskiej obalają jednak te postulaty: pomiary temperatury promieniowania reliktowego nie wskazują na chaos w rozmieszczeniu różnych stref Wszechświata, ale na pewną orientację czy nawet plan. Jednocześnie istnieje specjalna gigantyczna linia, wokół której odbywa się orientacja całej struktury Wszechświata, podają naukowcy.

Podstawowy model Wielkiego Wybuchu nie wyjaśnia trzech głównych cech obserwowalnego Wszechświata. Ilekroć model podstawowy nie jest w stanie wyjaśnić obserwowanych, wprowadza się do niego jakiś nowy byt - inflację, ciemną materię i ciemną energię.” Chodzi przede wszystkim o niemożność wyjaśnienia obserwowanej temperatury obecnego Wszechświata, jego ekspansji, a nawet istnienia galaktyk. Problemy się mnożą. Niedawno odkryto pierścień jasnych gwiazd tak blisko centrum galaktyki Andromedy, gdzie według naukowców powinna znajdować się czarna dziura, której po prostu nie może być. Podobną formację zarejestrowano w naszej Galaktyce.

Jednak dane uzyskane przez sondę WMAP NASA i jej odkrycie tzw. „osi zła” przepełniły gąszcz cierpliwości specjalistów w dziedzinie kosmologii.

Sonda WMAP została wystrzelona w kosmos 30 czerwca 2001 roku przez pojazd startowy Delta II z Centrum Kosmicznego im. Kennedy'ego na Przylądku Canaveral. Urządzenie to stacja badawcza o wysokości 3,8 m, szerokości 5 m i wadze około 840 kg, wykonana z aluminium i materiałów kompozytowych. Początkowo zakładano, że czas aktywnego istnienia stacji wyniesie 27 miesięcy, z czego 3 miesiące poświęci się na przeniesienie aparatu do punktu libracyjnego L2, a kolejne 24 miesiące - na faktyczną obserwację tła mikrofalowego . Niemniej jednak WMAP działa do dziś, co otwiera perspektywę znacznego zwiększenia dokładności już uzyskanych wyników.

Informacje zebrane przez WMAP umożliwiły naukowcom stworzenie jak dotąd najbardziej szczegółowej mapy niewielkich wahań temperatury w rozkładzie promieniowania mikrofalowego w sferze niebieskiej. Obecnie jest około 2,73 stopnia powyżej zera absolutnego, różniąc się w różnych częściach sfery niebieskiej tylko o milionowe części stopnia. Wcześniej pierwsza taka mapa została zbudowana przy użyciu danych z sondy NASA COBE, ale jej rozdzielczość była znacząco - 35 razy - gorsza od danych uzyskanych przez WMAP. Jednak ogólnie obie mapy całkiem dobrze się ze sobą zgadzają.

Termin „Axis of Evil” został zakorzeniony „lekką ręką” kosmologa Joao Magueijo z Imperial College London za dziwne zjawisko odkryte przez teleskop kosmiczny – obszary „zimne” i „ciepłe” nie były przypadkowo rozmieszczone na sferze niebieskiej, tak jak powinno być, ale w sposób uporządkowany. Symulacje komputerowe potwierdziły, że taki rozkład fluktuacji występuje tylko wtedy, gdy wymiary Wszechświata są małe, a bardziej rozległe obszary fluktuacji po prostu nie mogą się w nich pojawić. „Najważniejsze pytanie brzmi, co mogło do tego doprowadzić” – mówi sam dr Maguejo.

Jego obrońcy rzucili się do bitwy, aby uratować „model standardowy”. Według New Scientist wysunęli inne hipotezy, które w zasadzie mogłyby wyjaśnić podobny rozkład promieniowania mikrofalowego. Na przykład Chris Vale z Fermilab i Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley uważa, że ​​prawdziwe tło może być zniekształcone przez potworną koncentrację galaktyk w niektórych obszarach sfery niebieskiej. Niemniej jednak sama idea tak osobliwego charakteru rozmieszczenia galaktyk wygląda bardzo nieprzekonująco.

Znalezienie Osi Zła nie jest takie złe, mówi sam dr Maguejo. „Model Standardowy jest brzydki i zagmatwany” – mówi. „Mam nadzieję, że jej finał jest tuż za rogiem”. Niemniej jednak teoria, która go zastąpi, będzie musiała wyjaśniać cały zbiór faktów – także tych, które zostały opisane dość zadowalająco przez model standardowy. „To będzie niezwykle trudne” – mówi dr Magueio.

„Axis of Evil”: wielkoskalowa struktura niejednorodności reliktowego pola promieniowania według danych WMAP

Odkrycie „osi zła” grozi tak fundamentalnymi wstrząsami, że NASA przeznaczyła już naukowcom środki na pięcioletni program szczegółowych badań i weryfikacji danych WMAP – nie można wykluczyć, że jest to błąd instrumentalny, choć coraz więcej faktów wskazuje na coś przeciwnego. W sierpniu br. odbyła się pierwsza na świecie konferencja „Kryzys w kosmologii”, na której stwierdzono niezadowalający stan obecnego modelu świata i rozważano sposoby wyjścia z kryzysu. Podobno świat stoi u progu kolejnej rewolucji w naukowym obrazie świata, a jej konsekwencje mogą przerosnąć wszelkie oczekiwania – zwłaszcza biorąc pod uwagę, że teoria „Wielkiego Wybuchu” miała nie tylko znaczenie naukowe, ale także doskonale zgodna z religijna koncepcja stworzenia Wszechświata w przeszłości.”

Ziemia wykonuje swój własny obrót wokół własnej osi i porusza się z przestrzenią wokół Słońca. Odpowiednio do tego z kolei Układ Słoneczny, wykonując swój własny obrót wokół własnej osi - Słońca i poruszając się z Kosmosem wokół osi Galaktyki. Wszystkie galaktyki wykonują swoje własne rotacje wokół swoich centrów i poruszają się wraz z przestrzenią wokół centralnej osi Torusa Wszechświata. Torus Wszechświata wykonuje przyczynowy obrót inwersji z zewnątrz do wewnątrz, co należy odnotować w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Stąd wszystkie kolejne rotacje we Wszechświecie – Galaktyki wokół centralnej osi Torusa, rotacja Galaktyk wokół własnej osi, rotacja układów gwiezdnych wokół Galaktyk, jak również wokół własnej osi, rotacja planet wokół swoich gwiazd, a także obrót wokół ich osi jest wymuszoną konsekwencją obrotu torusa we Wszechświecie w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara.

To, że wszystkie obroty we Wszechświecie dokonują się asymetrycznie przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, spowodowane jest pierwotnym obrotem wywrócenia Torusa Wszechświata na zewnątrz, wewnątrz przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Dane te potwierdzają najnowsze badania w nauce głównego nurtu.

„Projekt sieciowy Axis of Evil o nazwie Galaxy Zoo, który obejmuje dziesiątki tysięcy astronomów amatorów, ujawnił wyraźną asymetrię wszechświata, która nie pasuje do żadnego z istniejących modeli.

W ramach badań nad zjawiskiem „Oś zła”, które później obiecuje w toku badań orientacji ramion spiralnych galaktyk 1660, zjawisko ich niezwykłej i niewytłumaczalnej asymetrii w ramach współczesnej fizyki, która nie wpasowują się w ramy współczesnego modelu kosmologicznego.

Aby zbadać zjawisko asymetrii „skręconych” ramion galaktyk spiralnych, grupa badawcza kierowana przez Keitha Landa zaprosiła astronomów amatorów do wzięcia udziału w badaniu orientacji w przestrzeni ponad miliona galaktyk spiralnych. W tym celu opracowali internetowy projekt Galaxy Zoo. Do analizy wykorzystaliśmy zdjęcia galaktyk z Sloan Digital Sky Survey.

Trzy miesiące później projekt, w którym dziesiątki tysięcy astronomów amatorów już aktywnie uczestniczy i każdy może się przyłączyć, przyniósł pierwsze rezultaty. Okazali się zniechęcać.

Okazało się, że galaktyki spiralne są w większości skręcone w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara z punktu widzenia obserwatora w jedynym możliwym dla nas punkcie – na Ziemi. To, co tłumaczy tę asymetrię, jest zupełnie niezrozumiałe. Z punktu widzenia współczesnej kosmologii obie powinny spotkać się z równym prawdopodobieństwem.

Z dużą dozą umowności tę asymetrię można przyrównać do tego, jak woda wypływająca z wanny tworzy spiralny lejek skręcony w ściśle określonym kierunku - w zależności od tego, na której półkuli Ziemi znajduje się wanna. Ale współczesna nauka nie zna sił, których działanie w skali Wszechświata można przyrównać do działania siły Coriolisa na Ziemi.

„Jeśli nasze wyniki się potwierdzą, będziemy musieli pożegnać się ze standardowym modelem kosmologicznym” – mówi dr Chris Lintott, członek grupy badawczej na Uniwersytecie Oksfordzkim. Po upadku współczesnych koncepcji kosmologicznych nieuchronnie nastąpi głęboka rewizja naukowego obrazu świata.

Jest to, według danych z sondy kosmicznej WMAP, wielkoskalowa struktura naszego wszechświata.”

Rozważ niektóre z aktualnych naukowych wyjaśnień pochodzenia Układu Słonecznego.

Powstawanie Układu Słonecznego.

„Podobnie jak w przypadku Wszechświata, współczesne nauki przyrodnicze nie dostarczają dokładnego opisu tego procesu. Ale współczesna nauka zdecydowanie odrzuca założenie przypadkowego powstawania i wyjątkowego charakteru powstawania układów planetarnych. Współczesna astronomia dostarcza poważnych argumentów przemawiających za obecnością układów planetarnych w wielu gwiazdach. Na przykład około 10% gwiazd w sąsiedztwie Słońca ma nadmiar promieniowania podczerwonego. Oczywiście wynika to z obecności dysków pyłowych wokół takich gwiazd, które prawdopodobnie są początkowym etapem formowania się układów planetarnych.

Pochodzenie planet.

Nasz Układ Słoneczny znajduje się w Galaktyce, gdzie znajduje się około 100 miliardów gwiazd oraz obłoków pyłu i gazu, głównie pozostałości po gwiazdach poprzednich pokoleń. W tym przypadku pył ​​to tylko mikroskopijne cząsteczki lodu wodnego, żelaza i innych ciał stałych, skondensowane w zewnętrznych, chłodnych warstwach gwiazdy i wyrzucone w kosmos. Jeśli chmury są wystarczająco zimne i gęste, pod wpływem grawitacji zaczynają się zapadać, tworząc gromady gwiazd. Taki proces może trwać od 100 tysięcy do kilku milionów lat. Każda gwiazda otoczona jest dyskiem pozostałej materii, który wystarcza do powstania planet. Młode dyski zawierają głównie wodór i hel. W ich gorących obszarach wewnętrznych cząsteczki pyłu odparowują, a w zimnych i rozrzedzonych warstwach zewnętrznych cząsteczki pyłu utrzymują się i rosną, gdy para kondensuje na nich. Astronomowie odkryli wiele młodych gwiazd otoczonych takimi dyskami. Gwiazdy mające od 1 do 3 milionów lat mają dyski z gazem, podczas gdy te mające ponad 10 milionów lat mają słabe, ubogie w gaz dyski, ponieważ gaz jest z nich wydmuchiwany albo przez samą nowo narodzoną gwiazdę, albo przez pobliskie jasne gwiazdy. Ten zakres czasowy to właśnie era formowania się planet. Masa ciężkich pierwiastków w takich dyskach jest porównywalna z masą tych pierwiastków na planetach Układu Słonecznego: dość mocny argument w obronie faktu, że planety powstają z takich dysków. Rezultat: Nowonarodzona gwiazda jest otoczona gazem i małymi (wielkości mikronów) cząsteczkami pyłu.

Od kilku lat kanadyjscy naukowcy mierzą bardzo słabe okresowe zmiany prędkości ruchu szesnastu gwiazd. Takie zmiany powstają w wyniku zaburzeń ruchu gwiazdy pod wpływem grawitacyjnego z nią ciała, którego wymiary są znacznie mniejsze niż samej gwiazdy. Przetwarzanie danych wykazało, że dla dziesięciu z szesnastu gwiazd zmiany prędkości wskazują na obecność wokół nich planetarnych satelitów, których masa przekracza masę Jowisza. Można przypuszczać, że istnienie dużego satelity, jakim jest Jowisz, przez analogię do Układu Słonecznego wskazuje na większe prawdopodobieństwo istnienia rodziny mniejszych planet. Najbardziej prawdopodobne istnienie układów planetarnych dotyczy epsilon Eridanus i Cefeusza gamma.

Należy jednak zauważyć, że pojedyncze gwiazdy, takie jak Słońce, nie występują tak często, zwykle stanowią układy wielokrotne. Nie ma pewności, że w takich układach gwiezdnych mogą powstawać układy planetarne, a jeśli w nich powstaną, to warunki na takich planetach mogą okazać się niestabilne, co nie przyczynia się do powstania życia.

Na temat mechanizmu powstawania planet, w szczególności w Układzie Słonecznym, nie ma również ogólnie przyjętego wniosku. Układ Słoneczny powstał być może około 5 miliardów lat temu, a Słońce jest gwiazdą drugiej (lub nawet późniejszej) generacji. Tak więc układ słoneczny powstał na produktach odpadowych gwiazd poprzedniej generacji, gromadzących się w obłokach gazu i pyłu. Ogólnie uważamy dzisiaj, że wiemy więcej o pochodzeniu i ewolucji gwiazd niż o pochodzeniu naszego własnego układu planetarnego, co nie jest zaskakujące: jest wiele gwiazd, ale znany układ planetarny jest jeden. Gromadzenie informacji o Układzie Słonecznym jest dalekie od zakończenia. Dziś widzimy to zupełnie inaczej niż jeszcze trzydzieści lat temu.

I nie ma gwarancji, że jutro nie pojawią się nowe fakty, które zmienią wszystkie nasze wyobrażenia o procesie jej powstawania.

Dziś istnieje wiele hipotez dotyczących powstania Układu Słonecznego. Jako przykład przedstawmy hipotezę szwedzkich astronomów H. Alfvena i G. Arrheniusa. Wychodzili z założenia, że ​​w przyrodzie istnieje pojedynczy mechanizm powstawania planet, którego działanie przejawia się zarówno w przypadku powstawania planet w pobliżu gwiazdy, jak i w przypadku pojawiania się planet satelitarnych w pobliżu planety. Aby to wyjaśnić, używają kombinacji różnych sił - grawitacji, magnetohydrodynamiki, elektromagnetyzmu, procesów plazmowych.

Dziś stał się mniejszy. Ale nawet teraz planety ziemskie (Merkury. Wenus, Ziemia, Mars) są praktycznie zanurzone w rozrzedzonej atmosferze Słońca, a wiatr słoneczny przenosi jego cząstki na bardziej odległe planety. Możliwe więc, że korona młodego Słońca rozciągała się na obecną orbitę Plutona.

Alfven i Arrhenius porzucili tradycyjne założenie o powstawaniu Słońca i planet z jednej masy materii w jednym niepodzielnym procesie. Uważają, że najpierw ciało pierwotne powstaje z chmury gazowo-pyłowej, a następnie materiał dociera do niego z zewnątrz w celu utworzenia ciał wtórnych. Silne oddziaływanie grawitacyjne korpusu centralnego przyciąga przepływ cząstek gazu i pyłu wnikających w przestrzeń, która ma stać się obszarem powstawania ciał wtórnych.

Są podstawy do takiego stwierdzenia. Podsumowano wyniki wieloletnich badań składu izotopowego materii meteorytów, Słońca i Ziemi. Stwierdzono odchylenia w składzie izotopowym szeregu pierwiastków zawartych w meteorytach i skałach ziemskich od składu izotopowego tych samych pierwiastków na Słońcu. Wskazuje to na inne pochodzenie tych pierwiastków. Stąd wynika, że ​​większość materii w Układzie Słonecznym pochodzi z jednego obłoku gazu i pyłu, az niego powstało Słońce. Znacznie mniejsza część substancji o innym składzie izotopowym pochodziła z innego obłoku gazu i pyłu i służyła jako materiał do formowania meteorytów i częściowo planet. Wymieszanie dwóch chmur gazu i pyłu miało miejsce około 4,5 miliarda lat temu, co zapoczątkowało powstawanie Układu Słonecznego.

Młode Słońce, prawdopodobnie ze znaczącym momentem magnetycznym, było większe niż obecne rozmiary, ale nie osiągnęło orbity Merkurego. Otaczała go gigantyczna superkorona, która była rozrzedzoną namagnesowaną plazmą. Podobnie jak w naszych czasach protuberancje uciekały z powierzchni Słońca, ale emisje z tamtych lat miały długość setek milionów kilometrów i dotarły na orbitę współczesnego Plutona. Prądy w nich oszacowano na setki milionów amperów i więcej. Przyczyniło się to do kurczenia się plazmy w wąskie kanały. Pojawiły się w nich nieciągłości i załamania, skąd rozchodziły się potężne fale uderzeniowe, zagęszczając po drodze plazmę. Plazma superkorony szybko stała się niejednorodna i nierówna. Neutralne cząstki materii pochodzące z zewnętrznego zbiornika spadały do ​​ciała centralnego pod wpływem grawitacji. Ale były zjonizowane w koronie i w zależności od składu chemicznego były wyhamowywane w różnych odległościach od ciała centralnego, czyli od samego początku istniało zróżnicowanie obłoku przedplanetarnego pod względem składu chemicznego i wagowego. Ostatecznie zidentyfikowano trzy lub cztery koncentryczne obszary, w których gęstości cząstek były o około 7 rzędów wielkości większe niż ich gęstości w przedziałach. Wyjaśnia to fakt, że planety znajdują się w pobliżu Słońca, które przy stosunkowo niewielkich rozmiarach mają dużą gęstość (od 3 do 5,5 g/cm 3), a planety olbrzymy mają znacznie mniejszą gęstość (1 -2 g/cm 3) .

Eksperymenty laboratoryjne potwierdzają istnienie krytycznej prędkości, przy której poruszająca się z przyspieszeniem obojętna cząstka w rozrzedzonej plazmie ulega gwałtownej jonizacji. Szacunkowe obliczenia pokazują, że taki mechanizm jest w stanie zapewnić akumulację substancji niezbędnej do powstania planet w stosunkowo krótkim czasie rzędu stu milionów lat.

Superkorona, gdy gromadzi się w niej wytrącona materia, zaczyna opóźniać swoją rotację w stosunku do rotacji ciała centralnego. Chęć wyrównania prędkości kątowych ciała i korony sprawia, że ​​plazma wiruje szybciej, a ciało centralne spowalnia swoją rotację. Przyspieszenie plazmy zwiększa siły odśrodkowe, odpychając ją od gwiazdy. Pomiędzy ciałem centralnym a plazmą powstaje obszar o bardzo małej gęstości materii. Stwarza się dogodne środowisko do kondensacji substancji nielotnych poprzez ich wytrącanie z plazmy w postaci pojedynczych ziaren. Po osiągnięciu określonej masy ziarna otrzymują impuls z plazmy, a następnie poruszają się po orbicie Keplera, zabierając ze sobą część momentu pędu w Układzie Słonecznym: udział planet, których całkowita masa wynosi tylko 0,1% masy całego układu stanowi 99% całkowitego momentu pędu. Upuszczone ziarna, przechwytujące część momentu pędu, podążają za przecinającymi się orbitami eliptycznymi. Wielokrotne zderzenia między nimi zbierają te ziarna w duże grupy i zamieniają ich orbity w prawie kołowe, leżące w płaszczyźnie ekliptyki. W końcu zbierają się w toroidalny (pierścieniowy) strumień odrzutowy. Strumień ten wychwytuje wszystkie cząstki, które się z nim zderzają i wyrównuje ich prędkość. Następnie ziarna te sklejają się w jądra embrionalne, do których przyczepiają się cząsteczki, i stopniowo rozrastają się do dużych ciał - planetozymali. Ich związek tworzy planety. A gdy tylko ciała planetarne uformują się tak, że w ich pobliżu pojawi się wystarczająco silne własne pole magnetyczne, rozpoczyna się proces formowania satelitów, powtarzających w miniaturze to, co wydarzyło się podczas formowania się samych planet w pobliżu Słońca.

Tak więc w tej teorii pas asteroid jest strumieniem odrzutowym, w którym z powodu braku wytrąconej materii proces formowania się planet został przerwany na etapie planetozymali. Pierścienie dużych planet to szczątkowe strumienie strumieniowe, które okazały się zbyt blisko ciała pierwotnego i dostały się do tzw. granicy Roche'a, gdzie siły grawitacyjne „żywiciela” są tak duże, że nie pozwalają na powstanie stabilny korpus wtórny.

Meteoryty i komety, zgodnie z modelem, powstały na obrzeżach Układu Słonecznego, poza orbitą Plutona. W regionach oddalonych od Słońca istniała słaba plazma, w której mechanizm wytrącania materii nadal działał, ale strumienie odrzutowe, w których rodziły się planety, nie mogły się formować. Sklejanie się upadłych cząstek doprowadziło w tych obszarach do jedynego możliwego rezultatu - do powstania ciał kometarnych.

Dziś Voyagerowie otrzymują unikalne informacje o układach planetarnych Jowisza, Saturna, Urana. Możemy śmiało mówić o występowaniu w nich i w całym Układzie Słonecznym wspólnych cech charakterystycznych.

Ta sama prawidłowość w rozmieszczeniu materii według składu chemicznego: maksymalne stężenie substancji lotnych (wodór, hel) zawsze przypada na ciało pierwotne i na obwodową część układu. W pewnej odległości od ciała centralnego znajduje się minimum substancji lotnych. W Układzie Słonecznym to minimum jest wypełnione najgęstszymi planetami ziemskimi.
We wszystkich przypadkach korpus główny stanowi ponad 98% całkowitej masy systemu.
Istnieją wyraźne znaki wskazujące na wszechobecne formowanie się ciał planetarnych poprzez adhezję cząstek (akrecję) w coraz większe ciała, aż do ostatecznego powstania planety (satelity).
Oczywiście jest to tylko hipoteza i wymaga dalszego rozwoju. Również założenie, że powstawanie układów planetarnych jest naturalnym procesem dla Wszechświata, nie ma jeszcze przekonujących dowodów. Ale dowody pośrednie pozwalają nam stwierdzić, że przynajmniej w pewnej części naszej galaktyki układy planetarne istnieją w zauważalnej liczbie. Więc jest. Tsiałkowski zwrócił uwagę na fakt, że wszystkie gorące gwiazdy, których temperatura powierzchni przekracza 7000 K, mają wysokie prędkości rotacji. Gdy zbliżamy się do zimniejszych gwiazd przy określonej granicy temperatury, następuje nagły, gwałtowny spadek szybkości rotacji. Gwiazdy należące do klasy żółtych karłów (takich jak Słońce), których temperatura powierzchni wynosi około 6000 K, mają anomalnie niskie prędkości rotacji, prawie równe zeru. Prędkość obrotowa Słońca wynosi 2 km/s. Niskie prędkości obrotowe mogą wynikać z przeniesienia 99% pierwotnego momentu pędu do chmury protoplanetarnej. Jeśli to założenie jest poprawne, nauka otrzyma dokładny adres do poszukiwania układów planetarnych. Zanim planety zaczęły się formować, centralny korpus systemu już istniał. Aby utworzyć układ planetarny, ciało centralne musi mieć pole magnetyczne, którego poziom przekracza pewną wartość krytyczną, a przestrzeń w jego sąsiedztwie musi być wypełniona rozrzedzoną plazmą. Bez tego proces formowania się planet jest niemożliwy.

Słońce ma pole magnetyczne. Źródłem plazmy była korona słoneczna.

Hipoteza szwedzkich astronomów H. Alfvena i G. Arrheniusa przypomina gdzieś hipotezę autora tej pracy.

Przejdźmy dalej. Stąd gwiazdy i planety mają kształt torusa, z dziurami koronalnymi tworzącymi wirowe bieguny magnetyczne. Niewykryta materia Przestrzeni Wszechświata to ustrukturyzowana kombinacja komórek - Treść/Forma w Potencjale Energii/Czasu, tzw. „eter”, który uczestniczy w narodzinach i życiu gwiazd i planet. W głębinach już istniejących gwiazd i planet stale generowana jest materia, która wspomaga żywotną aktywność tych pierwszych i wzrost tych drugich. Na pewnych etapach rozwoju gwiazdy rodzą planety gwiezdne, a planety gwiezdne rodzą planety satelitarne.

Opierając się na wnioskach filozofii DDAP, z dużym prawdopodobieństwem można argumentować, że Układ Słoneczny został „narodzony” przez Słońce w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Stąd większość znanych planet to tak zwane „sfinksy” – planety gwiezdne. Skład chemiczny Słońca to głównie wodór, z udziałem w różnych procentach całej tablicy pierwiastków chemicznych. Gwiazdy, odpowiednio i Słońce, a także planety w interakcji, działanie z przestrzenią Wszechświata (na zewnątrz; wewnątrz), generuje materię w swoich głębiach (kierunek ewolucyjny). Materia w składzie ilościowym i jakościowym odpowiada własnemu podobieństwu. W pewnym momencie ilość wytworzonej materii została wyrzucona z wnętrza na zewnątrz (w kierunku rewolucyjnym), dając początek gwiezdnej planecie lub planecie.

W przyszłości Plasma Torus powinien uformować się w planetę. Stale rosnący Torus Plazmowy dokonuje odwrócenia od zewnątrz do wewnątrz (kierunek ewolucyjny), w pewnym momencie tworzy nową planetę (od wewnątrz; kierunek rewolucyjny na zewnątrz). Plasma Thor w wyniku odwrócenia rotacji z zewnątrz do wewnątrz, kurcząc się, „ześlizguje się” z kuli, zamieniając się w niezależne ciało kosmiczne. Te. wraz ze wzrostem jakości ilości plazmy, Plasma Thor „unosi się jak krąg dymu nad fajką”, ale nie rozprasza się, lecz kurczy.

Mechanizm takiego zjawiska obserwuje się również w Układzie Słonecznym.

Amerykański statek kosmiczny Voyager 1, wystrzelony latem 1977 roku, lecący w pobliżu Saturna, 12 listopada 1980 roku zbliżył się do niego na minimalną odległość 125 tysięcy kilometrów. Kolorowe obrazy planety, jej pierścieni i niektórych satelitów zostały przesłane na Ziemię. Ustalono, że pierścienie Saturna są znacznie bardziej złożone niż wcześniej sądzono. Niektóre z tych pierścieni nie są okrągłe, ale eliptyczne. W jednym z pierścieni znaleziono dwa wąskie „pierścienie” przeplatające się ze sobą. Nie jest jasne, jak taka struktura mogła powstać - o ile wiemy, prawa mechaniki nieba na to nie pozwalają. Niektóre z pierścieni przecinają ciemne „szprychy” ciągnące się przez tysiące kilometrów. Przeplatające się pierścienie Saturna potwierdzają mechanizm powstawania kosmicznego ciała „satelity” - rotację ewersji Thora (pierścienie na zewnątrz do wewnątrz). Pierścienie przecinające się ciemnymi „szprychami” potwierdzają inny mechanizm ruchu obrotowego - obecność kardynalnych punktów obrotu.

Plazma wyrzucana przez Słońce ma skład chemiczny podobny do Słońca. Utworzony plazmoid (gwiazda-planeta) zaczyna ewoluować jako niezależne ciało kosmiczne w układzie Przestrzeni Wszechświata. Trzeba też powiedzieć, że wszystkie formacje Wszechświata są produktem samej Przestrzeni Wszechświata i są posłuszne jednemu prawu Kosmosu. Biorąc pod uwagę, że w supergęstej Przestrzeni Wszechświata pierwiastki chemiczne początku układu okresowego są najgęstsze w stosunku do końcowych. Dlatego wodór i odpowiadające mu pierwiastki zejdą do jądra planety-gwiezdnej i wyłonią się mniej gęste pierwiastki chemiczne, tworząc skorupę tej planety-gwiezdnej. Ewolucja planety gwiezdnej odbywa się wraz ze wzrostem objętości planety, pogrubieniem jej skorupy z powodu ciągłego wytwarzania przez nią materii. Gwiezdne planety rosną jako „dzieci” i dopiero po osiągnięciu „wieku seksualnego” są w stanie rozmnażać się we własnym gatunku.

Planety gwiazd różnią się od planet-satelitów ilościowym i jakościowym składem chemicznym pierwiastków. Gwiazdy przez dziury koronalne torusa wyrzucają głównie plazmę wodorową, aw pewnych warunkach ilościowych rodzą planety gwiezdne. Wyrzucenie dużej ilości plazmy gwiezdnej tworzy plazmoid, który w trakcie swojego życia obleczony jest skorupą różnych pierwiastków chemicznych i tworzy planetę gwiezdną. Planety gwiazdowe przez otwory koronalne swojego torusa wyrzucają głównie związki chemiczne wodoru z tlenem H2O, wodoru z węglem CH4, wodoru z azotem NH2 i innych pierwiastków chemicznych. To planety gwiezdne, które na pewnym etapie tworzą pierścienie tych związków, w szczególności, gdy nie ma wystarczającej ilości materii do narodzin planety satelitarnej. (Można założyć, że księżyc, jako planeta, to skorupa krzemianowa na podstawie lodowej).

Dalej. Statystyki obserwacyjne pokazują, że do 30% wszystkich gwiazd to prawdopodobnie układy podwójne. Najwyraźniej układ słoneczny nie jest wyjątkiem w tej kolejności. Pochodzenie binarnych układów gwiezdnych nie jest jeszcze dokładnie znane. Istnieją różne błędne założenia, z których jedno dotyczy grawitacyjnego przechwytywania jednej gwiazdy przez drugą. Autor stawia hipotezę, że planety Gwiazda po osiągnięciu pewnego stanu zrzucają skorupę i zamieniają się w gwiazdy, tworząc układy podwójne, potrójne itd. z gwiazdą protoplastą.

Traktując z pewną dozą powagi, a także zdrowym sceptycyzmem do „mitu stworzenia” Układu Słonecznego w kosmogonii starożytnych Sumerów, możemy sobie wyobrazić prawdopodobne wydarzenia z przeszłości. „Młody” Układ Słoneczny, w skład którego wchodziło Słońce i planety gwiezdne, które zrodziły, zaczynając od najstarszego – Faetona (Sumeryjska Tiamat) dalej, Ziemię i najwyraźniej Merkurego na pewnej orbicie wokół środka Układu Słonecznego. galaktykę, uchwycił inny, starszy układ planetarny. Dlaczego układ słoneczny mógł przejąć układ planetarny? Tylko wtedy, gdy gwiazda tego układu planetarnego eksploduje, a jej planety, tracąc swój składnik grawitacyjny, zaczęły dryfować w kierunku najbliższej gwiazdy, którą było Słońce.

Uwaga. Astronom Jeff Hester i jego koledzy z University of Arizona (Arizona State University) opublikowali teorię, zgodnie z którą Słońce i jego układ planetarny nie uformowały się samo, ale w pobliżu supermasywnej, wybuchającej gwiazdy. Świadkiem był nikiel-60 znaleziony w meteorytach. Ten pierwiastek jest produktem rozpadu żelaza-60, które z kolei mogło powstać tylko w bardzo masywnej gwieździe.

Stąd Układ Słoneczny „przechwycił” masywne planety Saturn, Neptun, Uran z nieistniejącego już układu gwiezdnego. Według mitów sumeryjskich, potężna planeta, być może Saturn zbliżający się do Faetona, była przyczyną narodzin młodej gwiazdy „Jowisza”.

Jowisz to młoda gwiazda.

„Wszyscy wiedzą, że w naszym Układzie Słonecznym jest dziewięć planet. Od dzieciństwa znamy majestatyczne nazwy, które trzymają echa minionych tysiącleci: Merkury, Wenus, Ziemia, Mars… Poza Marsem – Jowisz. Największa wśród niebiańskich odpowiedników, gigantyczna planeta. Czy to tylko planeta? Może gwiazda?

Na pierwszy rzut oka nawet samo postawienie tego pytania może wydawać się śmieszne. Ale pracownik Uniwersytetu Państwowego w Rostowie, doktor nauk fizycznych i matematycznych A. Suchkov postawił hipotezę, która zmusiła nas do ponownego spojrzenia na wiele pozornie niezmiennych postulatów. Doszedł do wniosku, że Jowisz… posiada źródła energii jądrowej!

Tymczasem nauka wie, że planety nie powinny mieć takich źródeł. Chociaż widzimy je na nocnym niebie, różnią się od gwiazd nie tylko mniejszym rozmiarem i masą, ale także charakterem jasności. W gwiazdach promieniowanie jest wynikiem energii wewnętrznej powstającej w toku procesów zachodzących w ich głębi. A planety odbijają tylko promienie słoneczne niosące energię. Oczywiście zwracają w kosmos tylko część otrzymanej energii: we Wszechświecie też nie ma stuprocentowej sprawności. Ale Jowisz, sądząc po najnowszych danych, emituje energię zauważalnie wyższą niż ta, którą wysyła mu Słońce!

Co to jest, naruszenie prawa zachowania energii? Dla planety tak. Ale nie dla gwiazdy: moc jej promieniowania zależy głównie od wewnętrznych źródeł energii. Czy to znaczy, że Jowisz ma takie źródła? Jaka jest ich natura? Gdzie one są - w atmosferze, na powierzchni? Wykluczone. Znany jest skład atmosfery Jowisza - nie ma tam takich źródeł. Wariant z powierzchnią również nie wytrzymuje analizy: Jowisz jest zbyt daleko od Słońca, by mówić o jego przegrzanej twardej powłoce. Pozostaje stwierdzić, że źródła nadmiernego promieniowania tkwią w jego głębi.

A. Suchkov zasugerował: energia, która zasila nadmiar promieniowania, powstaje w trakcie reakcji termojądrowej, której towarzyszy uwolnienie ogromnej ilości ciepła. Ta reakcja zaczyna się blisko centrum Jowisza. Ale podczas gdy cząstki - nośniki energii - kwanty gamma - przemieszczają się do zewnętrznej powłoki, sama energia przechodzi z jednego typu na drugi. A na powierzchni już obserwujemy zwykłe promieniowanie. Zwykle dotyczy gwiazd.

Hipotezę "gwiazdową" potwierdza nie tylko kolosalna - 280 tysięcy stopni Kelvina - według A. Suchkowa, temperatura w centrum Jowisza, ale także tempo uwalniania energii. Na podstawie tych danych naukowiec obliczył całkowity czas, w którym, począwszy od momentu narodzin Jowisza, zachodzi reakcja termojądrowa. Okazało się, że powinno to trwać tysiąc miliardów lat! Innymi słowy, sto razy dłużej niż wiek Jowisza i innych planet Układu Słonecznego. Oznacza to, że Jowisz się rozgrzewa.

A. Suchkov nie jest odosobniony w swoich założeniach. Hipotezę, że Jowisz nie jest planetą, ale tworzącą się gwiazdą, wysunął także inny radziecki naukowiec - R. Salimzibarov, pracownik Instytutu Badań Kosmofizycznych i Aeronomii Oddziału Jakuckiego Oddziału Syberyjskiego Akademii Nauk ZSRR . Co więcej, jego hipoteza wyjaśnia, w jaki sposób gwiazda mogła powstać wśród planet jednego układu.

Wiadomo, że Słońce co sekundę wysyła w kosmos ogromną ilość nie tylko energii, ale także materii. W postaci strumienia elektronów i protonów – tzw. wiatru słonecznego – jest rozproszony po całym Układzie Słonecznym. Dokąd zmierzają te przenoszące energię cząstki? Zgodnie z hipotezą R. Salimzibarova znaczna ich część zostaje schwytana przez gigantycznego Jowisza. Jednocześnie, po pierwsze, wzrasta jego masa - warunek konieczny, aby stać się „pełnoprawną” gwiazdą. Po drugie, wychwytując te cząstki, Jowisz… zwiększa swoją energię. Okazuje się więc, że samo Słońce pomaga swojemu „konkurentce” zamienić się w młodą gwiazdę.

Zgodnie z tą hipotezą za 3 miliardy lat masa Jowisza będzie równa masie Słońca. A potem nastąpi kolejny kosmiczny kataklizm: Układ Słoneczny, w którym nasza obecna gwiazda od miliardów lat zajmuje dominującą pozycję, zamieni się w podwójny układ „Słońce – Jowisz”.

Teraz trudno sobie wyobrazić konsekwencje pojawienia się drugiej gwiazdy. Ale nie ma wątpliwości, że w strukturze Układu Słonecznego nastąpią znaczące zmiany. Przede wszystkim naruszone zostaną trajektorie planet. Całkiem możliwe, że Wenus i Ziemia w różnych okresach będą grawitować albo ku Słońcu, swemu dawnemu „patronowi”, potem ku Jowiszowi, nowo pojawiającemu się luminarzowi. Czy najbliższy sąsiad Marsa Jowisza? Czy pozostanie choć częściowo pod wpływem Słońca? A może całkowicie przejmie go młoda gwiazda?

Być może nowy układ będzie podwójny: we Wszechświecie istnieją tak zwane gwiazdy podwójne, krążące wokół wspólnego (warunkowego) środka masy. A kosmiczne cząstki grawitujące w ich kierunku mają dwa bieguny przyciągania. Wreszcie, nie jest wykluczone, że zamiast istniejącego, powstaną dwa niezależne układy gwiezdne. Jak w takim razie planety i inne ciała niebieskie Układu Słonecznego zostaną rozdzielone między nimi? Nie ma jeszcze odpowiedzi na te pytania. Jak same założenia czekają na potwierdzenie: czy Jowisz naprawdę jest przyszłą gwiazdą?

Należy uznać, że Układ Słoneczny jest układem podwójnych gwiazd słonecznych z Jowiszem. „Urodzone” przez gwiazdę „planety-gwiazdy” muszą znajdować się w „układzie planetarnym” zgodnie ze wzrostem mas. Na ten układ "planet-gwiezdnych" wpływa siła polaryzacji magnetycznej, zależna od mas "planet-gwiezdnych". „Gwiezdne planety” „zrodzone” przez Słońce zostały ułożone w porządku rosnącym ich mas - Merkury, Wenus, Ziemia i najwyraźniej legendarny Faethon. W innym układzie planetarnym – „planety” również zostały ułożone w kolejności zwiększania ich mas – Uran, Neptun i Saturn. Podczas przechwytywania Układu Słonecznego - kolejnego układu planetarnego utraconej gwiazdy, doszło, zgodnie ze słowami „Sumerów”, „Niebiańska bitwa”. „Niebiańska bitwa” dwóch systemów planetarnych stworzyła nowy zjednoczony system planetarny, który zreformował układ „planet gwiezdnych” w tym zjednoczeniu. Należy również zauważyć, że zjednoczony układ planetarny ma względną rewolucję wokół wspólnego środka masy, co przejawia się w precesji Słońca. Jeśli istnieje regularność pojawiania się życia na „planetach gwiezdnych”, to Mars najwyraźniej w pełni odpowiadał tym warunkom. Dlatego też śladów życia należy szukać na Marsie, który doznał katastrofy w wyniku „Niebiańskiej Bitwy”, czyli Układzie Słonecznym o innym układzie planetarnym.

Uwaga. Istnieje podobieństwo między Słońcem a młodą gwiazdą Jowiszem. „Obrót Słońca ocenia się na podstawie regularnego ruchu długotrwałych nieregularności na jego powierzchni. Ta kula gazu nie obraca się jak pojedyncze ciało stałe: punkt na równiku Słońca wykonuje obrót w ciągu 25 dni, a bliżej biegunów okres obrotu wynosi około 35 dni. Głębiej zmienia się również prędkość kątowa Słońca, ale jak dokładnie, z całą pewnością, wciąż nie jest znane.” Jowisz również obraca się w strefach – im bliżej biegunów, tym wolniejszy obrót. Na równiku okres rotacji wynosi 9 godzin 50 minut, a na średnich szerokościach geograficznych jest o kilka minut dłuższy. Jedenastoletni cykl aktywności magnetycznej Słońca, odnotowany przez Chizhevsky'ego, jest najwyraźniej związany z obrotem Słońca i Jowisza wokół wspólnego środka masy. Jeśli Jowisz krąży wokół wspólnego CM w okresie 12 lat, to Słońce porusza się wokół wspólnego CM w okresie 11 lat.

Czy Saturn, Neptun i Uran to kosmici z „mitu stworzenia” starożytnych Sumerów?

Uwaga. W starożytnych legendach sumeryjskich planeta Nibiru nazywana jest „wodnistą” i, o ile wiemy, ta okoliczność sprzyja pierwotnemu rozwojowi życia. Przy opisie Nibiru używa się epitetów – „świetlisty”, „błyszczący”, „z błyszczącą koroną” – i zdaje się to wskazywać na istnienie w nim wewnętrznych źródeł ciepła, co daje powód, by przypuszczać nawet istnienie klimatu umiarkowanego. kiedy jest daleko od promieni słonecznych.

Rozważ niektóre fakty wymienione w „micie o stworzeniu Enuma elisz”. Nibiru w sumeryjskim oznacza - „ta, która przemierza niebo”. Najwyraźniej charakterystyka Nibiru dotycząca przechodzenia nieba powinna wskazywać na jego orbitę, przechodzącą przez środek Układu Słonecznego. Przyjrzyjmy się układowi planet w Układzie Słonecznym: Merkury, Wenus, Ziemia, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun, Uran. Stąd widzimy, że orbita Jowisza znajduje się w środkowej pozycji i naprawdę przecina „niebo”. Kolejny fakt, według mędrców starożytnych Sumerów, okres rewolucji Nibiru wokół Słońca wynosi 3600 lat ziemskich. Okres orbitalny Jowisza wynosi 12 lat ziemskich. Konieczna jest tu mała dygresja. Tak zwani Anunnaki, co dosłownie oznacza „tych, którzy zstąpili z nieba na ziemię”, kompilatorzy starożytnej sumeryjskiej kosmogonii znanej jako „mit stworzenia Enuma elisz”, mieli swój rodowy dom Arctida, położony w regionie Bieguna Północnego. To oni uważali swoją ojczyznę za „niebiańską”. Rok w Arktydzie liczony był od wschodu do zachodu słońca i wynosił 10 miesięcy po 30 dni każdy, co było 5 miesiącami spirali w górę i 5 miesięcy spirali w dół ruchu Słońca, to naturalne, że używali tego kalendarza na początku etap kolonizacji na terytorium starożytnych Sumerów. Liczyli rok od wschodu do zachodu słońca, czyli utożsamiali dzień na niższych szerokościach geograficznych z rokiem. Stąd wśród dzisiejszych historyków powstało zamieszanie dotyczące życia i rządów dynastii sumeryjskich, w których życie jednostek trwało kilkadziesiąt tysięcy lat. Historycznym przykładem potwierdzającym nasze przypuszczenie jest chronologiczna lista królów sumeryjskich. Ośmiu królów z dynastii sprzed potopu rządziło 241 200 lat, co zgodnie z normalnymi normami biologicznymi dotyczącymi trwania ludzkiego życia jest niewiarygodne, ponieważ średni czas panowania jednego króla powinien wynosić 30 100 lat. Ta chronologia może odzwierciedlać prawdziwe fakty, tylko przy naszym założeniu, gdy rok w chronologii panowania przed potopem jest równy 24 godzinom - jeden dzień. Zróbmy obliczenia dzieląc 30100 lat panowania jednego króla na 365 dni - lat, otrzymujemy bardziej prawdopodobny wynik, około 82 lata nowożytne.

Stąd można obliczyć czas obrotu Jowisza - pomnożymy 12 lat przez 10 miesięcy, otrzymamy 120 i pomnożymy przez 30 w sumie 3600 lat sumeryjskich. To jest czas obiegu Nibiru. Dlatego możemy zidentyfikować Nibiru z młodą gwiazdą Jowisz. Przechwycenie układu planetarnego martwej gwiazdy spowodowało katastrofę w zjednoczonym układzie planetarnym. Planeta gwiazd należąca do układu słonecznego Phaethon-Tiamat zamieniła się w młodą gwiazdę Jowisz. Przyczyny i konsekwencje tego zjawiska zostaną omówione później.

Wycofać się. Przykładem narodzin gwiazd w centrach galaktyk są najnowsze odkrycia astronomiczne:

„Amerykańscy naukowcy korzystający z Teleskopu Hubble'a odkryli obiekt w galaktyce Andromedy, który nazwali„ tajemniczym ”- dziwnym pierścieniem gwiazd otaczającym centralną czarną dziurę galaktyki. Zawiera około 400 bardzo gorących i jasnych niebieskich gwiazd, krążących jak układ planetarny, bardzo blisko centralnej czarnej dziury Galaktyki. To oni emitują jasną poświatę, odkrytą dziesięć lat temu przez Teleskop Hubble'a i wciąż zagadkową dla astronomów. Takie odkrycie jest uderzające i zasadniczo przeczy współczesnym koncepcjom fizycznym - pole grawitacyjne w pobliżu czarnej dziury jest takie, że nie może być mowy o powstawaniu gwiazd w jej pobliżu. Według New Scientist gwiazdy tworzą bardzo płaski dysk o średnicy około 1 roku świetlnego. Otacza je eliptyczny dysk starszych czerwonych gwiazd o średnicy około 5 lat świetlnych. Oba dyski znajdują się na tej samej płaszczyźnie, co może wskazywać na ich wzajemne powiązania, ale nikt w świecie naukowym nie może powiedzieć nic konkretnego o naturze tej wysoce tajemniczej formacji.”

„Dziesiątki nowych gwiazd rodzą się niecały rok świetlny z największej czarnej dziury w Drodze Mlecznej. Gwiazdy odkryli brytyjscy astronomowie z Uniwersytetu w Leicester.

To najbardziej agresywne środowisko w naszej galaktyce. Takie niefortunne miejsce urodzenia można porównać jedynie ze szpitalem położniczym wybudowanym na zboczu wybuchającego wulkanu. Odkrycia zostaną opublikowane w Monthli Notices of the Royal Astronomical Society. Przeczą wnioskom teoretyków, że masywne gwiazdy tworzą się w innych częściach galaktyki i zbliżają się do czarnych dziur.”

O przestrzeni jako ustrukturyzowanej kombinacji komórek Czasu i Energii – „Eteru” oddajmy głos słynnemu fizykowi Nikoli Tesli: „Mylisz się, panie Einstein – eter istnieje! Obecnie dużo się mówi o teorii Einsteina. Ten młody człowiek udowadnia, że ​​nie ma eteru, a wielu się z nim zgadza. Ale moim zdaniem to błąd. Przeciwnicy eteru, jako dowód, powołują się na eksperymenty Michelsona-Morleya, który próbował wykryć ruch Ziemi względem stacjonarnego eteru. Ich eksperymenty zakończyły się niepowodzeniem, ale to nie znaczy, że nie ma eteru. W swoich pracach zawsze opierałem się na istnieniu mechanicznego eteru i dlatego odniosłem pewien sukces. Co to jest eter i dlaczego tak trudno go wykryć? Długo zastanawiałem się nad tym pytaniem, a oto wnioski, do jakich doszedłem: Wiadomo, że im gęstsza substancja, tym większa prędkość rozchodzenia się w niej fal. Porównując prędkość dźwięku w powietrzu z prędkością światła doszedłem do wniosku, że gęstość eteru jest kilka tysięcy razy większa niż gęstość powietrza. Ale eter jest elektrycznie obojętny i dlatego bardzo słabo oddziałuje z naszym światem materialnym, ponadto gęstość substancji, świata materialnego, jest nieistotna w porównaniu z gęstością eteru. To nie eter jest eteryczny – to jest nasz świat materialny, jest eteryczny dla eteru. Mimo słabego oddziaływania nadal czujemy obecność eteru. Przykładem takiej interakcji jest grawitacja, a także gwałtowne przyspieszenie lub spowolnienie. Myślę, że gwiazdy, planety i cały nasz świat powstały z eteru, gdy z jakichś powodów jego część stała się mniej gęsta. Można to porównać do tworzenia się pęcherzyków powietrza w wodzie, chociaż to porównanie jest bardzo przybliżone. Ściskając nasz świat ze wszystkich stron, eter próbuje powrócić do stanu pierwotnego, a wewnętrzny ładunek elektryczny w substancji świata materialnego temu zapobiega. Z biegiem czasu, tracąc swój wewnętrzny ładunek elektryczny, nasz świat zostanie skompresowany przez eter i sam zamieni się w eter. Wyszedł z powietrza - pójdzie na powietrze. Każde ciało materialne, czy to Słońce, czy najmniejsza cząstka, jest obszarem obniżonego ciśnienia w eterze. Dlatego wokół ciał materialnych eter nie może pozostawać w stanie bezruchu. Na tej podstawie można wyjaśnić, dlaczego eksperyment Michelsona-Morleya zakończył się niepowodzeniem. Aby to zrozumieć, przenieśmy eksperyment do środowiska wodnego. Wyobraź sobie, że twoja łódź kręci się w ogromnym wirze. Spróbuj wykryć ruch wody w stosunku do łodzi. Nie znajdziesz żadnego ruchu, ponieważ prędkość łodzi będzie równa prędkości wody. Zastępując w wyobraźni łódź Ziemią i wir z eterycznym tornadem, które krąży wokół Słońca, zrozumiesz, dlaczego eksperyment Michelsona-Morleya zakończył się niepowodzeniem. W swoich badaniach zawsze wyznaję zasadę, że wszelkie zjawiska w przyrodzie, w jakimkolwiek środowisku fizycznym występują, zawsze manifestują się w ten sam sposób. W wodzie, w powietrzu są fale… a fale radiowe i światło to fale w powietrzu. Twierdzenie Einsteina, że ​​nie ma eteru, jest błędne. Trudno sobie wyobrazić, że istnieją fale radiowe, ale nie ma eteru - fizycznego medium, które przenosi te fale. Einstein próbuje wyjaśnić ruch światła pod nieobecność eteru za pomocą hipotezy kwantowej Plancka. Zastanawiam się, jak Einstein bez istnienia eteru może wyjaśnić piorun kulisty? Einstein mówi - nie ma eteru, ale faktycznie udowadnia jego istnienie ”. Z rękopisu, który rzekomo należał do genialnego serbskiego i amerykańskiego fizyka, inżyniera, wynalazcy w dziedzinie inżynierii elektrycznej i radiowej, Nikoli Tesli. (narodowości serbskiej. Urodzony i wychowany w Austro-Węgrzech, w kolejnych latach pracował we Francji i Stanach Zjednoczonych. W 1891 otrzymał obywatelstwo amerykańskie).

Hipoteza naukowa I.O. Jarkowski. Yarkovsky wysuwa ideę, że materia powstaje w centrum kosmicznych ciał z eteru.

Z kinetycznych hipotez grawitacji wysuniętych pod koniec XIX wieku na uwagę zasługuje hipoteza rosyjskiego inżyniera IO Jarkowskiego, opublikowana przez niego po raz pierwszy w języku francuskim w 1888 roku, a rok później opublikowana w wydaniu rosyjskim: Jego hipoteza opiera się na idei eteru, składającego się jak gaz z pojedynczych cząstek poruszających się w sposób losowy. Wszystkie ciała są przepuszczalne dla eteru, porowate i zdolne do wchłonięcia eteru, jakby wchłaniały go w siebie. Jednocześnie wewnątrz ciał, w odstępach między cząsteczkami tworzącymi ciało, eter powinien być gęstszy, tak jak według IO Yarkovsky'ego każdy gaz powinien być gęstszy w ciałach porowatych. Przy pewnym wystarczająco dużym zagęszczeniu (a jest ono największe w środku ciała), eter powinien zamienić się w zwykłą materię, uwalniając w ten sposób przestrzeń wewnątrz ciał dla nowych porcji eteru przemieszczających się z powierzchni ciała do środka. Ciało niejako przetwarza w sobie eter w ciężką materię i jednocześnie stale rośnie. Każde ciało fizyczne, według Jarkowskiego, nieustannie pochłania cząsteczki eteru, które w jego wnętrzu łączą się w pierwiastki chemiczne, zwiększając w ten sposób masę ciała - w ten sposób rosną gwiazdy i planety. Strumień eteru płynący z przestrzeni świata do środka ciała niebieskiego powinien wywierać nacisk na wszystkie ciała, które spadają na drogę tego przepływu. To ciśnienie skierowane jest w kierunku środka ciała pochłaniającego eter; przejawia się jako przyciąganie ciał do siebie. Siła naporu eteru powinna zależeć od odległości od ciała centralnego i być proporcjonalna do liczby atomów zawartych w ciele pod ciśnieniem, czyli proporcjonalna do masy tego ciała.

Hipoteza Jarkowskiego jest daleka od ideału, ale jego pomysł przekształcenia ośrodka grawitacyjnego wchłoniętego przez ciała w inną formę istnienia materii zasługuje na uwagę, niewątpliwym zainteresowaniem jest również eksperyment, który Jarkowski przeprowadził w 1887 roku. W eksperymencie, według autora, odkryto okresowe dobowe wahania przyspieszenia siły grawitacyjnej, a także zauważalny wpływ całkowitego zaćmienia Słońca w dniu 7 sierpnia (19), 1887 r. na odczyt jego instrumentu.

Ciekawe, że to idee Jarkowskiego znalazły swoich wielbicieli. W 1933 roku ideę ekspansji Ziemi wyraził niemiecki geofizyk Otto Christoph Hilbenger. Zasugerował, że kilka miliardów lat temu kula ziemska miała połowę średnicy, tak że kontynenty całkowicie pokryły powierzchnię Ziemi, zamykając się w swoich granicach. Pomysł ten rozwinął węgierski geofizyk L. Edied, amerykański geolog B. Heysen i inni. Rozważane są geologiczne konsekwencje tej hipotezy - wzrost masy planet, wzrost ich objętości, wzrost grawitacji na powierzchni, ekspansja kontynentów (w celu wyjaśnienia młodości skorupy oceanicznej i wzajemnego podobieństwa kontynentów granice) i tak dalej.

Obserwacje astronomiczne i badania przestrzeni kosmicznej w ostatnich latach, z wykorzystaniem najnowocześniejszych technologii, potwierdzają możliwość generowania materii z „eteru” kosmosu, zarówno przez gwiazdy, jak i przez planety.

„Gigantyczny superbańka wodorowa” („Superbubble”), prawie 10 tysięcy lat świetlnych nad płaszczyzną naszej Galaktyki, Drogi Mlecznej, została odkryta za pomocą teleskopu Roberta C. Byrda Green Bank Telescope (GBT), należącego do American National. Społeczeństwo naukowe (Narodowa Fundacja Nauki – NSF). Teleskop GBT, oddany do użytku w 2000 roku, jest uważany za największy w pełni kierunkowy radioteleskop na świecie, o łącznej powierzchni 8000 metrów kwadratowych. Zlokalizowany w specjalnej, chronionej dolinie w Zachodniej Wirginii, gdzie emisja radiowa z sąsiednich regionów jest blokowana przez naturalną barierę górską, a wszystkie źródła radiowe w dolinie są ściśle kontrolowane przez państwo, GBT może bez zakłóceń wykazać swoją wyjątkową czułość niezbędną do obserwowania omdlenia. obiekty emitujące fale radiowe w odległym wszechświecie.

Nowo odkryta „superbańka” znajduje się w odległości prawie 23 tysięcy lat świetlnych od Ziemi. Jego lokalizację ujawniono łącząc wiele obrazów uzyskanych w zakresie 21-centymetrowej emisji radiowej neutralnego wodoru i dodając do powstałego obrazu obrazy zjonizowanego wodoru w tym samym obszarze z teleskopu optycznego Uniwersytetu Wisconsin, który znajduje się na Kitt Peak w Arizonie (tzw. kartograf Wisconsin H-alfa - WHAM; H-alfa to jedna z linii emisyjnych zjonizowanego wodoru (w czerwonym obszarze zakresu optycznego) wykorzystywanych do jego wykrywania). Zjonizowany wodór najwyraźniej wypełnia wewnętrzną przestrzeń „superbańki”, której ściany są już „zbudowane” z neutralnego wodoru.

„Ten gigantyczny bąbel gazowy ma masę milion razy większą niż nasze Słońce, a energia jego wyrzutu jest równa około stu wybuchom supernowej” – wyjaśnia Yuri Pidoprygora z American National Radio Astronomy Observatory (NRAO) i State University Ohio University. który wraz z kolegami Jayem Lockmanem z National Radio Astronomy Observatory i Josephem Shieldsem z Ohio State University zaprezentował wyniki tych badań na 207. spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Astronomicznego - AAS, które odbyło się w stolicy USA Waszyngtonie.

„Wyrzuty gazu z płaszczyzny galaktycznej były obserwowane wiele razy, ale ten „superpęcherzyk” jest niezwykle duży”, mówi Lockman. „Erupcja, która była w stanie wprawić w ruch tak dużą masę, musiała mieć niezwykłą moc”. Naukowcy sugerują, że gaz może zostać „wydmuchany” przez silne wiatry gwiazdowe jednej z gromad gwiazd (odpowiadają one m.in. za nasycenie Galaktyki ciężkimi pierwiastkami wytwarzanymi tylko wewnątrz gwiazd).

Modele teoretyczne pokazują, że młode gwiazdy rzeczywiście są w stanie zapewnić emisję porównywalną pod względem energii z obserwowanym zjawiskiem. Według tych modeli prawdopodobny wiek „superbańki” powinien być rzędu 10-30 milionów lat.

Oczywiście można powiedzieć, że planety ziemskie – Merkury, Wenus, Ziemia i Phaethon-Tiamat, powstały w Układzie Słonecznym, ze względu na swoją małą masę, tj. „Mniejszość”, nie wszyscy mogliby mieć naturalne planety satelitarne. Ale „dorosłe” gigantyczne planety urodzone w innym układzie planetarnym, jak widzimy, mają wiele naturalnych planet satelitarnych. Można w tym prześledzić pewien wzór, Słońce, mające ogromną masę, rodzi planety gwiezdne, z kolei jego naturalne satelity, z kolei planety olbrzymy rodzą swoje naturalne satelity planetarne. Zwróćmy się jednak do hipotetycznej planety Faethon, planety nr 5, zgodnie z sumeryjską kosmogonii „Praka Tiamat, która zrodziła wszystko”. Phaethon-Tiamat był „dorosłą” planetą gwiezdną urodzoną przez Słońce – „Apsu pierworodnym, wszechdobroczyńcą”. Phaeton-Tiamat, jako „dorosła” planeta gwiazd, miała własne „dzieci” planet satelitarnych. W sumeryjskiej kosmogonii wspomina się, że Tiamat miała jedenaście planet satelitarnych, a największa z nich, Kingu, rozrosła się tak bardzo, że zaczęła nabierać cech „niebiańskiego bóstwa”, czyli niezależna planeta. Wiemy już, że zgodnie z regułą Tycjusza-Bode’a między orbitami Marsa i młodej gwiazdy Jowisza w odległości 2,8 ja. planeta miała pochodzić ze słońca. Niestety, na jego rzekomej orbicie odkryto pas asteroid. Małe planety lub asteroidy, których obecnie znanych jest ponad 3000, mają nieregularny kształt, wyraźnie szczątkowy. Sądząc po tym, że odkryto wiele małych planetoid, można przypuszczać, że meteoryty (pozostałości ciał, które spadły na Ziemię) są fragmentami tych planetoid. Istnieją trzy rodzaje meteorytów: kamień, żelazo i kamień żelazny. Zgodnie z zawartością pierwiastków promieniotwórczych określa się przybliżony wiek - w granicach 4,5 miliarda lat (warto zauważyć, że pokrywa się on z przybliżonym wiekiem skał kontynentalnych Ziemi). Struktura niektórych meteorytów wskazuje, że były one wystawione na działanie wysokich temperatur i ciśnień, a zatem mogły istnieć we wnętrzu zawalonej planety. W składzie meteorytów stwierdzono znacznie mniejszą ilość minerałów niż w skałach lądowych. Jednak wiele minerałów, z których składają się meteoryty, daje nam prawo do twierdzenia, że ​​wszystkie meteoryty są członkami Układu Słonecznego. Rozważmy jeszcze jeden rodzaj ciał kosmicznych, bez których nie będziemy w stanie się obejść w przyszłości - są to komety. Ich pochodzenie nie ma jasnej definicji naukowej, jądro komety najwyraźniej składa się z mieszaniny cząstek pyłu, stałych kawałków materii i zamrożonych gazów, takich jak dwutlenek węgla, amoniak, metan. Znajdując się w kosmosie z dala od Słońca, komety wyglądają jak bardzo słabe, rozmyte plamy świetlne.

Wróćmy jednak do Phaethona - Tiamat. Tak więc już ponad sto lat temu sugerowano, że asteroidy są fragmentami planety. Planeta Phaethon istniała już wcześniej, tuż za Marsem, ale z jakiegoś powodu zawaliła się. One (asteroidy) mogły powstać z różnych części dużej i niejednorodnej planety w wyniku jej zniszczenia. Gazy, opary i drobne cząstki zamrożone w przestrzeni kosmicznej po zniszczeniu mogłyby stać się jądrami komet, a odłamki o większej gęstości – asteroidami, które jak pokazują obserwacje mają kształt odłamków. A więc, jeśli istniała planeta Phaeton-Tiamat, to jak wyglądała. Na podstawie powyższego materiału można sporządzić wstępny opis hipotetycznej planety. Będąc pierwotną gwiazdą-planetą Układu Słonecznego, musiała być gigantyczną planetą gwiazdową pod względem cech ilościowych i jakościowych. Mając cechy składu chemicznego planet-gwiezdnych Układu Słonecznego, powierzchnia planety pokryta była ogromną skorupą lodową, gdyż temperatura na jej powierzchni mieściła się w granicach minus 130-150 stopni C. Można przyjąć, że Phaethon-Tiamat był podobny do gigantycznych planet Saturn, Neptun czy Uran. A ponieważ Phaethon-Tiamat był gigantyczną planetą gwiezdną, naturalnie miał podobne satelity planet (ponieważ Uran ma obecnie 14 planet satelitarnych), zgodnie z kosmogonii sumeryjskiej, Phaeton-Tiamat miał 11, a jeden z nich Kingu był bardzo duży. Co więcej, możemy, wychodząc z logicznych wniosków, wyobrazić sobie wydarzenia, które rozwinęły się po przejęciu innego układu planetarnego przez Układ Słoneczny, i porównać je z kosmogonią starożytnych Sumerów. Wydarzenia zapisane w „micie stworzenia” według świadectwa „Enuma elisz” nazwano „Niebiańską Bitwą”. Im bliżej kosmici zbliżali się do Układu Słonecznego, tym bardziej nieuniknione stawało się ich zderzenie z Phaethonem-Tiamatem, którego wynikiem była „Niebiańska Bitwa”. W rezultacie stara planeta gwiezdna Phaethon-Tiamat odrzuciła skorupę i urodziła młodą gwiazdę Jowisz. Skorupa gwiezdno-planetarna rozpadła się na małe fragmenty, zamieniając się w pas asteroid; młoda gwiazda wewnętrzna została wepchnięta na nową orbitę i stała się Dzisiejszym Jowiszem. Satelita Kingu, który uzyskał znaki planety, „zgubiwszy” Faetona, podążał w kierunku grawitacji Słońca. Czy te wydarzenia naprawdę mogą być ważne. Phaethon-Tiamat był gwiezdną planetą, której wnętrze było plazmoidem pokrytym skorupą skorupy pierwiastków chemicznych, co odpowiada ewolucji wszystkich planet zrodzonych z gwiazd przez Słońce. Pod wpływem grawitacji planet z innego układu planetarnego skorupa skorupy Phaeton-Tiamat została zniszczona i zamieniona w pas asteroid, a sam plazmoid wewnętrzny (młoda gwiazda) został zepchnięty na nową orbitę. Zniszczenie korowej skorupy Faetona-Tiamat dla obserwatora z zewnątrz byłoby imponujące, szczątki rozrzucone po całym Układzie Słonecznym, a planety odpowiednio ucierpiały. Szczególnie ucierpiały pobliskie planety.

Wycofać się. Aby zrozumieć, co wydarzyło się w przyszłości, konieczne jest złożenie oświadczenia, które do wyjaśnienia i dowodu wymaga zupełnie innej pracy naukowej, ale mechanizm skutków katastrofy nie może się bez niej obejść. Ciała przyciągają i odpychają. Wraz ze wzrostem masy „spadających” ciał siły odpychające rosną szybciej niż siły przyciągania. Masywne ciała mogą wchodzić w pełny kontakt (zderzyć się), jeśli mają bardzo dużą prędkość. Planety, mające ogromną masę, nie mogą wejść w pełny kontakt, ale siły odpychające mogą spowodować bardzo znaczące zniszczenia na stykających się ciałach planet. Gdyby tylko panowało prawo powszechnego przyciągania, to wszystkie ciała w końcu zgromadziły się w jednym miejscu, którego nie obserwujemy. (Istnienie jednego prawa Uniwersalnej Grawitacji jest sprzeczne z filozoficznym prawem Jedności Przeciwieństw, stąd też musi działać prawo Uniwersalnego Odpychania). Istnienie systemów planetarnych byłoby niemożliwe. Dlatego w pewnej odległości siła przyciągania ciał zmienia się w siłę odpychania i odwrotnie, stąd planety uzyskują orbity stacjonarne. Na tym prawie opiera się zasada Titiusa-Bode'a. Ponieważ każda planeta porusza się po orbitach eliptycznych, gdzie Słońce znajduje się w jednym z ognisk elipsy, przechodzi przez punkt orbity najbliższy Słońcu - peryhelium i przechodzi do odległego punktu orbity - aphelium. Im prostszy ruch planety, czyli jednostajny i idealny krąg, tym bardziej idealnie przestrzega prawa przyciągania i odpychania. W układzie rzeczywistego ruchu planet należy dopuścić obecność zmiennych sił działających na planety. Dlatego na ruch planet wokół Słońca okresowo wpływają siły oraz przyciąganie i odpychanie. Wraz ze zmniejszaniem się odległości między masami ciał siły odpychania rosną, a siły przyciągania maleją, wraz ze wzrostem odległości siły odpychania maleją, a siły przyciągania rosną (działanie sprężyny jest właściwością przestrzeni). Dlatego, aby rozluźnić lub ścisnąć sprężynę, konieczne jest nadanie ciału energii (prędkości). W rezultacie prędkość planet maleje w aphelium, a wzrasta w peryhelium, co jest zgodne z drugimi prawami Keplera. I znowu spełnia się filozoficzne prawo jedności przeciwieństw. Istnieje pewna linia między masami ciał w przestrzeni, gdzie z jednej strony działają siły przyciągania, az drugiej siły odpychania. Do jego przejścia potrzebne są pewne siły. Siły te są wirowe, ponieważ każde ciało jest mniej gęste w stosunku do przestrzeni, dlatego powstają cyklony i antycyklony. Stąd siły przyciągania i odpychania zależą od lejów wirowych samych ciał niebieskich.

W tej chwili wiadomo, że planety Merkury, Mars, Ziemia pokryte są kraterami. Wszystkie planety satelitarne, nawet tak małe jak satelity Marsa, o wielkości około 20 kilometrów (Deimos i Fobos), pokryte były kraterami, głównie pochodzenia uderzeniowego (meteorytu). Warto zauważyć, że na Marsie jest mniej dużych kraterów niż małych, a na Księżycu przeciwnie, powierzchnia Merkurego jest usiana małymi kraterami. Wszyscy są świadkami katastrofy, która miała miejsce w Układzie Słonecznym. To wyjaśnia, dlaczego Księżyc ma więcej dużych kraterów niż Mars. Znajdowała się bliżej miejsca katastrofy, ponieważ była to planeta satelitarna Phaeton-Tiamat. Wróćmy do Luny King. Odkąd Phaethon-Tiamat upadł w wyniku grawitacyjnego uderzenia bezpośrednio na Nibiru (prawdopodobnie jedną z obcych planet), układ połączeń nie został jeszcze przystosowany grawitacyjnie. Stąd Luna Kingu podążała w kierunku grawitacji Słońca. Pierwszą planetą, pod wpływem grawitacji, na którą spadła Luna Kingu, była planeta Mars. Gdy Księżyc zbliżył się do Marsa, biorąc pod uwagę, że masa Księżyca jest około 10 razy mniejsza od masy Marsa, siły odpychania wzrosły wielorako, Księżyc odbił się, odepchnął od Marsa, tracąc swoją początkową prędkość, wleciał w strefę oddziaływania grawitacyjnego Ziemi. Masa Marsa nie ma większego znaczenia dla wygaszenia prędkości Księżyca i wprowadzenia go na orbitę, ale Mars, gdy Księżyc się oddala, gdy siły odpychania zmieniają się w siły grawitacji, znacznie spowolnił Księżyc. W wyniku zbliżenia się Księżyca z Marsem spotkała go potworna katastrofa. Planeta została oskalpowana, miliony ton marsjańskiej ziemi wyrzucono w kosmos, ocean marsjański, atmosfera została dosłownie zdarta z powierzchni planety. Sama planeta nabrała dodatkowej prędkości w obrocie wokół własnej osi. Pod wpływem powstałych sił odśrodkowych planeta uległa deformacji, w wyniku czego skorupa marsjańska w rejonie równika otrzymała liczne pęknięcia, które kiedyś utożsamiano z kanałami marsjańskimi. Trzęsienia ziemi wstrząsnęły planetą, pojawiły się liczne wulkany. Jeśli na Marsie istniało życie, to w jednej chwili przestało istnieć. Następną planetą, która nie uniknęła spotkania z Księżycem, była Ziemia.

Uwaga. Wydarzenia, które miały miejsce podczas „Niebiańskiej Bitwy” dwóch układów planetarnych, mogły mieć miejsce według innej opcji, jedno jest oczywiste, że towarzyszyły im katastrofalne dla tych układów zjawiska.

Istnieje wiele hipotez dotyczących pochodzenia Księżyca, ale podam kilka z nich, które moim zdaniem zasługują na uwagę.

Niedawno wysunięto hipotezę, zgodnie z którą nawet długość dnia, a także drgania osi Ziemi, są wynikiem zderzenia Ziemi w bardzo odległej przeszłości z jakimś gigantycznym ciałem. Kanadyjski profesor S. Tremayne i amerykański pracownik NASA L. Downes uważają, że zaledwie kilka milionów lat po powstaniu Ziemi, tj. około 4,6 miliarda lat temu uderzyła w nią inna planeta wielkości Marsa. W wyniku tego zderzenia nasza planeta zaczęła obracać się trzy razy szybciej (prędkość obrotu na równiku przekracza obecnie półtora tysiąca kilometrów na godzinę), a Księżyc powstał później z fragmentów wybitych podczas zderzenia. W tym samym czasie doba skróciła się z 72 do 24 godzin, a oś obrotu Ziemi nabrała oscylacji, które nie uspokoiły się do dziś. Dalej, hipoteza niemieckiego astronoma Gerstenkorna o zdobyciu Księżyca przez Ziemię. Faktem jest, że według jednego z modeli mechaniki nieba w odległej przeszłości Ziemia nie miała swojego naturalnego satelity. Teoria ta została zaproponowana przez astronoma Gerstenkorna, uzasadniając matematyczny wniosek, że Księżyc był oddzielną planetą, ale ze względu na specyfikę jego orbity został uchwycony przez Ziemię około 12 tysięcy lat temu. Uchwyceniu temu towarzyszyły gigantyczne zaburzenia grawitacyjne, które generowały ogromne fale pływowe (do kilku kilometrów wysokości) i wzmogły aktywność wulkaniczną na Ziemi. Jego zdaniem Gerstenkorn nie jest odosobniony. Według amerykańskiego astronoma G. Ureya księżyc jest rodzajem anomalii w Układzie Słonecznym. Według niego Księżyc, który w przeszłości był planetą, stał się satelitą w wyniku kosmicznej katastrofy. Przeszło obok niej ogromne kosmiczne ciało, które wyrzuciło księżyc z orbity. Straciła prędkość ruchu i, wpadając w sferę grawitacji Ziemi, została ostatecznie, według słów G. Jurija, „złapana” przez Ziemię. Paleontolog Howard Baker, który pracował na początku XX wieku, zgodnie z ideą angielskiego astronoma George'a Darwina, uważał, że siły pływowe kiedyś wyrwały skorupę ziemską w części basenu Pacyfiku, a Księżyc był uformowane z niego. Pozostałe, protokontynenty, rozpadły się, kawałki rozsunęły się na boki, a wody uformowanych oceanów zostały przechwycone przez Ziemię podczas niszczenia hipotetycznej planety, reprezentowanej teraz przez asteroidy.

Co się właściwie wydarzyło, gdy Ziemia spotkała się z Księżycem? Katastrofalny obraz tego, co się wydarzyło, powstaje w obliczu licznych faktów na to wskazujących. Księżyc, który w wyniku spotkania z Marsem stracił znaczną część prędkości, zbliżył się do Ziemi. Jeśli prawdopodobnie Księżyc przeleciał w bliskiej odległości od Marsa, a katastrofa na Marsie to potwierdza, to spotkanie z Ziemią odbyło się niemal na wprost. Siły odpychające planet osiągnęły odpowiednio ogromne wartości, Księżyc otrzymał duże znaki, ponieważ miał masę 81 razy mniejszą niż masa Ziemi. Z tej okazji oryginalna hipoteza inżyniera-geodezy T. Masenko została opublikowana w czasopiśmie „Tekhnika-młodzież” nr 1 na rok 1978. Jeśli weźmiemy pod uwagę Księżyc, wydaje się, że w swoich zarysach księżycowe „morze” są bardzo podobne do kontynentów lądowych. Podniesione obszary Ziemi odpowiadają dużym zagłębieniom na Księżycu, tj. istnieje rodzaj połączenia międzyplanetarnego „wypukłość-wklęsłość”. Co więcej, jak pisze Masenko, zależność jest odwrotna nie tylko dla poziomów porównywanych obszarów (podnoszenie-opuszczanie), ale także dla ich położenia: jaka jest długość geograficzna wschodnia na Ziemi, długość geograficzna zachodnia na Księżycu i odwrotnie. Tak więc główna, zachodnia grupa „mórz” księżycowych (Ocean Burz i inne) jest podobna w konfiguracji do Azji, Morze Deszczów przypomina Europę, a Morze Chmur to południowy kraniec Afryki. Wschodnia grupa „mórz” księżycowych (Clarity, Tranquility) wydaje się być analogiczna odpowiednio do Ameryki Północnej i Południowej. To prawda, autor tej hipotezy był zakłopotany pewnymi absurdami: księżycowa „Europa” znajduje się zbyt blisko „Amerykanów” i zgrabnie się z nimi łączy, a Morze Zimna (położone w rejonie księżycowego bieguna północnego) ) i Morze Kryzysów (położone na wschód od księżycowych „Ameryk”) nie mają współczesnych ziemskich odpowiedników. Hipoteza ta ma coś wspólnego z hipotezami o istnieniu w odległej przeszłości takich hipotetycznych krain jak Arctida, Pacifida, Mu itp. W związku z powyższym T. Masenko wyciąga następujące wnioski: powierzchnia Księżyca jest lustro, zmniejszone odbicie powierzchni starożytnej Ziemi. Jeśli chodzi o oficjalne wyjaśnienia dotyczące pochodzenia księżycowych „mórz”, to są one najwyraźniej uformowane przez stopienie księżycowej skorupy i wylanie lawy na powierzchnię. Na tej podstawie można przypuszczać, że energia wyzwolona przez siły odpychające była tak duża, że ​​pozostawiła na powierzchni Księżyca odcisk twarzy Ziemi, który przetrwał do naszych czasów (ze względu na brak aktywnych aktywność wulkaniczna na Księżycu, atmosfera itd.). Co ciekawsze, po drugiej stronie Księżyca nie obserwujemy księżycowych „mórz” o takich rozmiarach. Ponieważ kontynenty Ziemi wznoszą się 4-5 kilometrów nad dnem oceanu, odpychająca siła wytworzyła energię, która zmiażdżyła księżycową skorupę, stopiła ją i spowodowała wylanie lawy. Siły odpychające wygaszały prędkość Księżyca i odpychały go od Ziemi, ale Księżyc nie mógł go opuścić ze względu na siły przyciągania samej Ziemi. Księżyc został schwytany przez ziemską grawitację, po wylądowaniu na ziemskiej orbicie stał się jej satelitą, tworząc układ podwójny. Można również założyć, że Księżyc otrzymał znaczący „odcisk” powierzchni Ziemi tylko ze względu na fakt, że Księżyc jest formacją lodową pokrytą cienką skorupą selikatów.

O Ziemi i Księżycu.

Rozważmy mechanizm działania powodujący okresowe katastrofy podwójnego układu Ziemia-Księżyc.

Uwaga. Należy zauważyć, że rozważany mechanizm działania uwzględnia względność ruchu.

Księżyc jest naturalnym satelitą Ziemi, tworzącym podwójny system z Ziemią. Ciekawe, że trajektorie sztucznych satelitów Księżyca pokazały, że środek masy Księżyca jest przesunięty w stosunku do jego geometrycznego środka o 2-3 kilometry, a nie o dziesięć metrów, jak tego wymaga dzisiejsza waga . Takie zniekształcenie figury Księżyca było bliskie równowagi, według oficjalnej nauki, gdy Księżyc byłby w odległości 5-6 razy bliżej Ziemi niż jest teraz. Taka bliskość, w tej chwili, nauka nie ma wytłumaczenia. Ziemia i Księżyc to układ podwójny, który ma wspólny środek masy, który wydaje się znajdować w samym ciele Ziemi. Obserwacje astronomiczne wykazały, że Księżyc nie obraca się wokół środka Ziemi, ale wokół pewnego punktu, który znajduje się 4700 km od środka Ziemi. Wokół tego punktu środek masy Ziemi również porusza się w „koło”. Księżyc krąży wokół wspólnego środka, być może to jest przyczyną ciągłego przesuwania się jego środka masy i tego, że jest zwrócony w stronę Ziemi. Ziemia obraca się również wokół wspólnego środka masy, który nie jest tym samym, co jej środek, który obserwujemy jako rewolucję precesyjną. Naturalnie, jego indywidualny środek masy okresowo zbliża się do wspólnego środka masy, a następnie oddala się (siły przyciągania i odpychania). Ta cykliczność ruchu środka masy Ziemi powoduje okresową zmianę osi nachylenia w kierunku przeciwnym (zasada wahadła - Niestabilna Równowaga). Dialektyka układu Podwójna Ziemia-Księżyc jest dialektyką dualizmu. Musi być postrzegana z punktu widzenia przedmiotu-przedmiotu i przedmiotu-przedmiotu.

Ponieważ system binarny Ziemia-Księżyc nie jest systemem ewolucyjnym, lecz rewolucyjnym, dialektyka dualizmu systemu podwójnego ma jedną cechę rewolucyjną; kierunek ewolucyjny. W jednym przypadku Ziemia działa jako Obiekt, a Księżyc jako podmiot, w drugim Ziemia działa jako Podmiot, a Księżyc jako Obiekt. Dlatego w jednym i drugim przypadku mamy do czynienia z rewolucyjnym, ewolucyjnym działaniem, interakcją.

Rozważ interakcje. jeden). Środek masy Ziemi przez długi czas zbliża się do wspólnego środka masy układu binarnego Ziemia-Księżyc. Środek masy Księżyca na długi czas oddala się od ogólnego środka masy układu binarnego Ziemia-Księżyc. 2). Środek masy Księżyca przez długi czas zbliża się do wspólnego środka masy układu binarnego Ziemia-Księżyc. Środek masy Ziemi oddala się na długi czas od wspólnego środka masy układu binarnego Ziemia-Księżyc. Rozważ działania. 1) Natychmiast kąt nachylenia osi Ziemi zmienia się w przeciwnym kierunku. Księżyc wykonuje natychmiastowe skoki w kosmos, oddalając się od Wspólnego Centrum Masy, binarnego układu Ziemia-Księżyc. Wspólny środek masy układu binarnego Ziemia-Księżyc jest natychmiast przesuwany w kierunku środka masy Księżyca. 2). Księżyc wykonuje natychmiastowe skoki w kosmos, zbliżając się do Wspólnego Centrum Masy, układu binarnego Ziemia-Księżyc. Natychmiast kąt nachylenia osi Ziemi zmienia się w przeciwnym kierunku. Wspólny środek masy ziemskiego systemu binarnego; Księżyc jest natychmiast przesunięty w kierunku środka masy Ziemi. Co więcej, wszystko to jest okresowo powtarzane. (Filozofia Założycielska DDAP).

Omówimy to bardziej szczegółowo w osobnym rozdziale. A teraz wróćmy do oceanu marsjańskiego, „wyrwanego” przez siły odpychające lub grawitacyjne w przestrzeń kosmiczną, ocean, prawdopodobnie mając prędkość, poszedł na peryferie zjednoczonego układu, zamieniając się w komety i prawdopodobnie został schwytany przez jedną z planety i stał się planetą satelitarną. Tak więc satelita Saturna - Mimas, to „kula” o średnicy 390 kilometrów i masie 3 10 19 stopni kg. Z gęstością lodu wodnego. A teraz, jeśli chodzi o wydarzenia, które miały miejsce podczas kontaktu Ziemi z Księżycem. Na Ziemi miały miejsce następujące wydarzenia. Energia generowana przez siły odpychania spowodowała pożary. Rotacja wzrosła lub zwolniła. Wraz ze wzrostem rotacji powinny powstać siły odśrodkowe, które deformują planetę. Ziemia powinna być spłaszczona na biegunach, na równiku doszło do pęknięć skorupy ziemskiej, w powstałe szczeliny wlała się lawa i powstały liczne wulkany. Główny kontynent lub kontynenty rozdzieliłyby się. Do atmosfery wyrzucone zostały ogromne masy popiołu wulkanicznego i pary wodnej. Potworne trzęsienia ziemi wstrząsnęły planetą, ogromne fale pierwotnego oceanu przetoczyły się przez Ziemię, zmiatając wszystko i wszystkich swoją siłą. Coś podobnego wydarzyłoby się, gdyby rotacja Ziemi zwolniła. Zaistniała kosmiczna katastrofa znacząco zmieniła wygląd Ziemi, zaburzając naturalne procesy ewolucyjne, które później wpłynęły na jej naturalny rozwój. Starożytna katastrofa pozostawiła wiele tajemnic, których najwyraźniej nie można w pełni wyjaśnić. Jedną z tajemnic jest kosmogonia starożytnych Sumerów, skąd znają szczegóły powstawania Układu Słonecznego. Gdyby w tamtych czasach znali niezawodną liczbę planet, a nawet obecność niektórych satelitów, to nie mamy prawa ignorować ich naukowych osiągnięć w kosmogonii, ponieważ dopiero niedawno prześcignęliśmy ich w tym. Nadal musimy udowodnić słuszność sumeryjskiej kosmogonii lub ją obalić, ale teraz nie mamy prawa jej odrzucać.

TEMAT: CIAŁA NIEBIESKIE

Pojęcie Wszechświata. Wszechświat i życie człowieka.

Eksploracja Wszechświata przez człowieka.

1. Wszechświat.

Wszechświat to nieskończona przestrzeń kosmiczna z ciałami niebieskimi. Kosmos od dawna przyciąga uwagę ludzi, fascynuje ich pięknem i tajemniczością. Nie mogąc wyjść poza Ziemię, ludzie zamieszkiwali przestrzeń z różnymi mitycznymi stworzeniami. Nauka Wszechświata była stopniowo formowana - astronomia.

Obserwacje prowadzone są na specjalnych stacjach naukowych - obserwatoria. są wyposażone w teleskopy, kamery, radary, analizatory widma i inne instrumenty astronomiczne.

2. Eksploracja Wszechświata przez człowieka.

Obserwacje astronomiczne z Ziemi. Naukowcy rób zdjęcia gwiaździstego nieba i analizuj je. Potężne radary nasłuchują przestrzeni kosmicznej za pomocą różnych sygnałów.

Wystrzelenie satelitów kosmicznych. Pierwszy satelita kosmiczny został wystrzelony w kosmos w 1957 satelity są wyposażone w instrumenty do badania Ziemi i kosmosu.

Lot człowieka w kosmos. Pierwszy lot w kosmos wykonał obywatel Związku Radzieckiego Jurij Gagarin.

3. Wpływ Wszechświata na rozwój życia na Ziemi.

Nasza planeta powstała z kosmicznego pyłu około 4,5 miliarda lat temu. Materiał kosmiczny nadal spada na Ziemię w postaci meteorytów nawet teraz. Przerywając z dużą prędkością do atmosfery, większość z nich spala się (spadające „gwiazdy”). Co roku na Ziemię spada co najmniej tysiąc meteorytów, których masa waha się od kilku gramów do kilku kilogramów.

Promieniowanie kosmiczne i promieniowanie ultrafioletowe ze Słońca przyczyniły się do procesów ewolucji biochemicznej na naszej planecie.

Powstawanie warstwy ozonowej chroni współczesne organizmy żywe przed niszczącym działaniem promieni kosmicznych.

Światło słoneczne poprzez fotosyntezę dostarcza energii i pożywienia wszystkim żywym organizmom na planecie.

4. Miejsce człowieka we wszechświecie.

Człowiek jako istota inteligentna opanowuje i zmienia oblicze planety. Ludzki umysł stworzył technologie, które umożliwiły wyjście poza Ziemię i opanowanie kosmosu. Na Księżycu wylądował człowiek, sondy kosmiczne dotarły do ​​Marsa.

Ludzkość chce znaleźć oznaki życia i inteligencji na innych planetach. Są naukowcy, którzy wierzą, że współcześni ludzie są potomkami kosmitów, którzy dokonali awaryjnego lądowania na naszej planecie. W kilku miejscach na Ziemi znaleziono rysunki wykonane w epoce prymitywnych ludzi. Na tych zdjęciach naukowcy widzą ludzi w skafandrach kosmicznych. Starsi niektórych plemion malują gwiaździste niebo, które można zobaczyć tylko z kosmosu.

Wśród kilku teorii dotyczących pochodzenia życia na Ziemi znajduje się również teoria przeniesienia życia z kosmosu. Niektóre meteoryty zawierają aminokwasy (aminokwasy tworzą białka, a życie na naszej planecie ma charakter białkowy).

1. Światy gwiezdne - galaktyki. Gwiazdy, konstelacje

Wszystko planety ziemskie mają stosunkowo niewielkie rozmiary, znaczną gęstość i składają się głównie z ciał stałych.

Giganci planet mają duże rozmiary, niską gęstość i składają się głównie z gazów. Masa planet olbrzymów stanowi 98% całkowitej masy planet Układu Słonecznego.

W stosunku do Słońca planety są ułożone w następującej kolejności: Merkury, Wenus, Ziemia, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun, Pluton.

Planety te noszą nazwy rzymskich bogów: Merkury - bóg handlu; Wenus jest boginią miłości i piękna; Mars jest bogiem wojny; Jowisz jest bogiem piorunów; Saturn jest bogiem ziemi i płodności; Uran jest bogiem nieba; Neptun jest bogiem morza i nawigacji; Pluton jest bogiem podziemi umarłych.

Na Merkurym temperatura wzrasta do 420 ° C w ciągu dnia i spada do -180 ° C w nocy.

Wenus jest gorąca zarówno w dzień jak iw nocy (do 500°C), jej atmosfera to prawie w całości dwutlenek węgla. Ziemia znajduje się w takiej odległości od Słońca, że ​​większość wody jest w stanie płynnym, co umożliwiło powstanie życia na naszej planecie. Atmosfera ziemska zawiera tlen.

Na Marsie panuje podobny reżim temperaturowy jak na Ziemi, ale w atmosferze dominuje dwutlenek węgla. Zimą w niskich temperaturach dwutlenek węgla zamienia się w suchy lód.

Jowisz jest 13 razy większy i 318 razy cięższy od Ziemi. Jego atmosfera jest gęsta, nieprzejrzysta i wygląda jak paski w różnych kolorach. Pod atmosferą znajduje się ocean rozrzedzonych gazów.

Gwiazdy- rozpalone do czerwoności ciała niebieskie, które emitują światło. Są tak daleko od Ziemi, że widzimy je jako jasne plamki. Gołym okiem, na rozgwieżdżonym niebie, można policzyć około 3000 wizji, przy pomocy lunety - dziesięć razy więcej.

Konstelacja- grupy pobliskich gwiazd. Starożytni astronomowie mentalnie połączyli gwiazdy liniami i otrzymali określone kształty.

Na niebie półkuli północnej starożytni Grecy zidentyfikowali 12 konstelacji zodiaku: Koziorożca, Wodnika, Ryb, Barana, Byka, Bliźniąt, Raka, Lwa, Panny, Wagi, Skorpiona i Strzelca. Starożytni wierzyli, że każdy ziemski miesiąc jest w pewien sposób związany z jedną z konstelacji.

Komety- ciała niebieskie ze świecącymi ogonami, które ostatecznie zmieniają swoją pozycję na niebie i kierunek ruchu.

Ciało komety składa się ze stałego jądra, zamrożonych gazów ze stałym pyłem o wielkości od jednego do dziesięciu kilometrów. Gdy zbliża się do Słońca, gazy komety zaczynają parować. W ten sposób komety rozwijają świecący warkocz gazowy. Najbardziej znana jest kometa Halleya (odkryta w XVII wieku przez angielskiego astronoma Halleya), która pojawia się w pobliżu Ziemi w przybliżeniu w odstępie 76 lat. Ostatni raz zbliżyła się do Ziemi w 1986 roku.

Meteory- to solidne pozostałości ciał kosmicznych, które opadają z dużą prędkością przez ziemską atmosferę. W ten sposób wypalają się, pozostawiając jasne światło.

Kule ognia- jasne gigantyczne meteory o wadze od 100 g do kilku ton. ich szybkiemu lotowi towarzyszy głośny hałas, rozsypywanie się iskier i zapach spalenizny.

Meteoryty- spalone ciała kamienne lub żelazne, które spadły na Ziemię z przestrzeni międzyplanetarnej bez zapadania się w atmosferze.

Asteroidy- są to "dziecięce" planety o średnicy od 0,7 do 1 km.

2. Wyznaczanie boków horyzontu za pomocą wzroku.

Łatwo jest znaleźć Gwiazdę Polarną za gwiazdozbiorem Wielkiej Niedźwiedzicy. Jeśli się z nią zmierzysz, to z przodu będzie północ, za nią południe, prawo wschód, lewo zachód.

3. Galaktyki.

Spirala (składa się z rdzenia i kilku ramion spiralnych)

Źle (asymetryczna struktura)

Galaktyki- to gigantyczne systemy gwiezdne (do setek miliardów wizji). Nasza Galaktyka nazywa się Drogą Mleczną.

Eliptyczne (wygląd ich okręgów lub elips, jasność spada płynnie od środka do krawędzi)

Słońce. Układ Słoneczny. Ruch planet wokół Słońca. Słońce jest źródłem światła i ciepła na Ziemi.

Słońce jest najbliższą gwiazdą.

Słońce to rozżarzona kula gazowa znajdująca się w odległości 150 milionów km od Ziemi. Słońce ma złożoną strukturę. Warstwa zewnętrzna to atmosfera trójpowłokowa. Fotosfera- najniższa i najgrubsza warstwa atmosfery słonecznej o grubości około 300 km. Następna powłoka to chromosfera, 12-15 tys. km grubości.

Powłoka zewnętrzna - słońce korona srebrzystobiały, którego wysokość wynosi do kilku promieni słonecznych. Nie ma wyraźnego zarysu i z biegiem czasu zmienia kształt. Materia koronowa nieustannie napływa w przestrzeń międzyplanetarną, tworząc tzw. wiatr słoneczny, który składa się z protonów (jąder wodoru) i atomów helu.

Promień Słońca to 700 tys.

km, waga - 2 | 1030 kg 72 pierwiastki chemiczne należą do składu chemicznego Słońca. Przede wszystkim wodór, a następnie hel (te dwa pierwiastki stanowią 98% masy Słońca).

Słońce istnieje w kosmosie od około 5 miliardów lat i według astronomów będzie istnieć tak długo. Energia Słońca jest uwalniana w wyniku reakcji termojądrowych.

Powierzchnia Słońca świeci nierównomiernie. Obszary o zwiększonej jasności nazywane są pochodnie, i ze zmniejszonymi - plamami. im pojawienie się i rozwój nazywa się słoneczną czynność. W w różnych latach aktywność słoneczna nie jest taka sama i ma charakter cykliczny (średnio z okresem od 7,5 do 16 lat - za 11,1 roku).

Często pojawiają się nad powierzchnią słońca epidemie- niespodziewane wybuchy energii, które docierają na Ziemię w ciągu kilku godzin. Towarzyszą rozbłyski słoneczne burze magnetyczne, w wyniku czego w przewodnikach powstają silne chaotyczne prądy elektryczne, które zakłócają pracę sieci i urządzeń elektrycznych. Trzęsienia ziemi mogą wystąpić w strefach aktywnych sejsmicznie.

W latach wzmożonej aktywności słonecznej wzrasta wzrost drzew. W tych samych okresach aktywniej rozmnażają się karakurt, szarańcza, pchły. Stwierdzono, że w latach wysokiej aktywności słonecznej występują nie tylko epidemie (cholera, czerwonka, błonica), ale także pandemie (grypa, dżuma).

U ludzi układ nerwowy i sercowo-naczyniowy są najbardziej narażone na zmiany aktywności słonecznej. Nawet u osób zdrowych zmieniają się reakcje motoryczne i postrzeganie czasu, uwaga jest przytępiona, sen się pogarsza, co wpływa na aktywność zawodową. Zmniejsza się liczba leukocytów i zmniejsza się odporność, co zwiększa skłonność organizmu do chorób zakaźnych.

Układ Słoneczny.

Słońce, duże i małe planety, komety i inne ciała niebieskie, które krążą wokół Słońca, tworzą Układ Słoneczny.

Nazywa się jedna rewolucja planety wokół Słońca rok. Im dalej planeta jest od Słońca, tym dłuższy jest jej obrót i tym dłuższy jest rok na tej planecie (patrz tabela).

Chociaż wszystkie planety krążą wokół Słońca z różnymi prędkościami, poruszają się w tym samym kierunku. Raz na 84 lata wszystkie planety znajdują się na tej samej linii. Ta chwila nazywa się parada planet.

8. Które ciało niebieskie nie jest planetą? A. Ziemia. B. Księżyc. V. Wenus.

Slajd 33 z prezentacji „Czym jest astronomia”

Wymiary: 720 x 540 pikseli, format: .jpg. Aby pobrać slajd za darmo do wykorzystania podczas lekcji, kliknij obraz prawym przyciskiem myszy i kliknij „Zapisz obraz jako ...”. Możesz pobrać całą prezentację "Co to jest Astronomy.ppt" w archiwum zip 940 KB.

Historia astronomii

„Odkrycia w astronomii” – Antonia Mori (1866-1952) na Harvardzie 1888-1891. Klasyfikacja Harvarda Ann Cannon (1863-1941) - (O, B, A, F, G, K; O1-10, B1-10, ...). Gwiazdy są kulami gazu w równowadze. Robert Mayer - 1842 - Prawo zachowania energii. 1912. Klasyfikacja Harvarda Williama Fleminga (1857-1911) (pierwotnie 16 klas - A, B, C,…, Q).

"Systemy świata" - Geocentryczny system świata. Ruch odległych ciał niebieskich. Galileo Galilei. Odrzucenie geocentryzmu. Uzasadnienie geocentryzmu. Kopernik. Planeta.

Osiągnięcia starożytnej astronomii. System Ptolemeusza. Doktryna Kopernika. Rozwój heliocentryzmu. System geocentryczny. Mikołaj Kopernik. Izaaka Newtona. O obrotach sfer niebieskich.

„Układ świata” - Zdjęcie przedstawia kulę ziemską w 1584 roku. Podobnie jak wiele innych narodów, inni Grecy wyobrażali sobie Ziemię jako płaską. Kwadrantowa płyta Ulugbekblina z podziałami stopni. Studium astronoma z początku XVI wieku. Trudno przecenić wagę pracy Kopernika. Idee o świecie w średniowieczu. Idee o świecie ludów Mezopotamii.

„Historia rozwoju astronomii” – White, Rozwiązanie tajemnicy Stonehenge, 1984. Podsumowanie historii astronomii. Podczas prac terenowych trzeba było brać pod uwagę początek różnych pór roku. Historia astronomii Stonehenge II. Stało się możliwe wyjaśnienie kalendarza księżycowego, co spowodowało trudności w chronologii. Pięta kamień Wysokość ~ 5 m Waga ~ 35 t. Zarówno dla czasu jak i kątów (Ptolemeusz to dokładniejszy podział.

„System heliocentryczny” – starożytne Indie. System heliocentryczny Kopernika. Odkrycia Galileusza. Geocentryczny system świata. Starożytna Grecja. Planety krążące wokół Słońca. Heliocentryczny system świata. Pierwsze pomysły ludzi na temat Wszechświata. Dowód heliocentrycznego systemu świata. Naukowe wyjaśnienie heliocentrycznego systemu świata.

„Historia astronomii” – ekliptyka. Prosta hipoteza ekscentryczności. Schemat bisekcji kątowej. Pitagorejczycy byli zahipnotyzowani światem liczb. Historia astronomii Okres hellenistyczny. Historia astronomii System geocentryczny świata Ptolemeusza. Błędy w hipotezie prostej ekscentryczności. Ptolemeusz - Schemat „bisekcji kątowej”. „Pitagorejczycy” Wielościany regularne.

W temacie „Historia astronomii” odbywa się 13 prezentacji

Planety to duże ciała niebieskie.

Wszystkie planety ziemskie są stosunkowo małe, mają znaczną gęstość i składają się głównie z ciał stałych.

Planety olbrzymy są duże, mają małą gęstość i składają się głównie z gazów. Masa planet olbrzymów stanowi 98% całkowitej masy planet Układu Słonecznego.
Planety są w następującej kolejności względem Słońca: Merkury, Wenus, Ziemia, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun, Pluton.
Planety te noszą nazwy rzymskich bogów: Merkury - bóg handlu; Wenus jest boginią miłości i piękna; Mars jest bogiem wojny; Jowisz jest bogiem piorunów; Saturn jest bogiem ziemi i płodności; Uran jest bogiem nieba; Neptun jest bogiem morza i żeglugi; Pluton jest bogiem podziemi umarłych.
Na Merkurym temperatura w ciągu dnia wzrasta do 420 ° C, aw nocy spada do -180 ° C. Wenus jest gorąca zarówno w dzień, jak i w nocy (do 500 ° C), jej atmosfera prawie w całości składa się z dwutlenku węgla. Ziemia znajduje się w takiej odległości od Słońca, że ​​większość wody jest w stanie płynnym, co pozwoliło na pojawienie się życia na naszej planecie. Atmosfera ziemska zawiera tlen.
Na Marsie panuje podobny reżim temperaturowy jak na Ziemi, ale w atmosferze dominuje dwutlenek węgla. Zimą w niskich temperaturach dwutlenek węgla zamienia się w suchy lód.
Jowisz jest 13 razy większy i 318 razy cięższy od Ziemi. Jego atmosfera jest gęsta, nieprzejrzysta i wygląda jak paski w różnych kolorach. Pod atmosferą znajduje się ocean rozrzedzonych gazów.
Gwiazdy to rozżarzone ciała niebieskie, które emitują światło. Są tak daleko od Ziemi, że widzimy je jako jasne plamki. Gołym okiem na rozgwieżdżonym niebie można policzyć około 3000 gwiazd, za pomocą teleskopu - dziesięć razy więcej.
Konstelacje to grupy pobliskich gwiazd. Starożytni astronomowie mentalnie połączyli gwiazdy liniami i otrzymali określone kształty. Na niebie półkuli północnej Grecy zidentyfikowali 12 konstelacji zodiaku: Koziorożec, Wodnik, Ryby, Baran, Byk, Bliźnięta, Rak, Lew, Panna, Waga, Skorpion i Strzelec. Starożytni wierzyli, że każdy ziemski miesiąc jest w pewien sposób powiązany z jedną z konstelacji.
Komety - ciała niebieskie ze świecącymi ogonami z czasem zmieniają swoją pozycję na niebie i kierunek ruchu.
Ciało komety składa się ze stałego jądra, zamrożonych gazów ze stałym pyłem o wielkości od jednego do dziesięciu kilometrów. Zbliżając się do Słońca, gazy komety zaczynają parować.

W ten sposób komety rozwijają świecący warkocz gazowy. Najbardziej znana jest kometa Halleya (odkryta w XVII wieku przez angielskiego astronoma Halleya), która pojawia się na Ziemi w przybliżeniu co 76 lat. Kiedyś zbliżyła się do Ziemi w 1986 roku.
Meteory są solidnymi pozostałościami ciał kosmicznych, które spadają z dużą prędkością przez ziemską atmosferę. W ten sposób wypalają się, pozostawiając jasne światło.
Kule ognia to jasne gigantyczne meteory o wadze od 100 g do kilku ton. Ich szybkiemu lotowi towarzyszy głośny hałas, iskry i zapach spalenizny.
Meteoryty to zwęglone ciała z kamienia lub żelaza, które spadły na Ziemię z przestrzeni międzyplanetarnej bez zapadania się w atmosferze.
Asteroidy to „małe” planety o średnicy od 0,7 do 1 km.
Określanie boków horyzontu za pomocą wizji
Łatwo jest znaleźć Gwiazdę Polarną za gwiazdozbiorem Wielkiej Niedźwiedzicy.

Jeśli zmierzysz się z Gwiazdą Północną, to będzie północ z przodu, południe z tyłu, wschód po prawej, zachód po lewej.

Ogólne koncepcje wszechświata

Wszechświat to uporządkowany system połączonych ze sobą elementów różnych zamówień. Są to: ciała niebieskie (gwiazdy, planety, satelity, asteroidy, komety), układy planetarne gwiazd, gromady gwiazd, galaktyki.

Gwiazdy- gigantyczne świecące samoświecące ciała niebieskie.

Planety- zimne ciała niebieskie, które krążą wokół gwiazd.

Satelity(planety) - zimne ciała niebieskie, które krążą wokół planet.

Asteroidy(mniejsze planety) - małe zimne ciała niebieskie, które są częścią Układu Słonecznego. Mają średnicę od 800 do 1 km i krążą wokół Słońca zgodnie z tymi samymi prawami, według których poruszają się duże planety. W Układzie Słonecznym znajduje się ponad 100 tysięcy asteroid.

Komety- ciała niebieskie będące częścią Układu Słonecznego. Wyglądają jak zamglone plamki z jasnym skrzepem pośrodku - jądrem. Jądra komet mają niewielkie rozmiary - kilka kilometrów. W jasnych kometach, zbliżając się do Słońca, pojawia się ogon w postaci świetlistego paska, którego długość może sięgać dziesiątek milionów kilometrów.

Galaktyka- gigantyczny system gwiezdny z ponad 100 miliardami gwiazd krążących wokół jego centrum. Galaktykę tworzą gwiazdy i ośrodek międzygwiezdny.

Metagalaktyka- wspaniała kolekcja pojedynczych galaktyk i gromad galaktyk.

Oprócz galaktyk, Wszechświat zawiera reliktowe promieniowanie elektromagnetyczne, niewielką ilość bardzo rozrzedzonej materii międzygalaktycznej oraz nieznaną ilość substancji zwanej masą utajoną i energią utajoną.

Badając obiekty w kosmosie, mamy do czynienia z bardzo dużymi odległościami, które w astronomii zwykle wyrażane są w jednostkach specjalnych.

Jednostka astronomiczna(au) odpowiada odległości Ziemi od Słońca. 1 j.m. = 149,6 mln km. Ta jednostka służy do określania kosmicznych odległości w Układzie Słonecznym. Na przykład odległość od Słońca do Plutona wynosi 40 AU.

Rok świetlny (s.y.)- odległość, jaką w ciągu roku pokonuje wiązka światła poruszająca się z prędkością 300 000 km/s. 1 sekunda. rok = 10 13 km; 1 j.m. = 8,3 minut świetlnych. Lata świetlne mierzą odległość do gwiazd i innych obiektów w przestrzeni poza Układem Słonecznym.

Parsek(szt.) - odległość równa 3,3 lat świetlnych. 1 szt. = 3,3 s.g. Ta jednostka służy do pomiaru odległości w obrębie i pomiędzy systemami gwiezdnymi.

Gwiazdy. Najczęstszymi obiektami we Wszechświecie są gwiazdy. Gwiazdy to rozżarzone obiekty kosmiczne złożone ze zjonizowanego gazu. W głębinach gwiazd zachodzą termojądrowe reakcje przemiany wodoru w hel, w wyniku których uwalniana jest ogromna energia. Gwiazdy zawierają od 97 do 99,9% substancji galaktyk. Zakłada się, że łączna liczba gwiazd we Wszechświecie wynosi około 10 22, z czego możemy obserwować tylko 2 miliardy.

Gwiazdy mają różne rozmiary - nadolbrzymy, ich rozmiary są setki razy większe niż Słońce, a karły, ich rozmiary są nawet mniejsze od Ziemi. Nasze Słońce jest gwiazdą średniej wielkości. Najbliższa Słońcu gwiazda, Alfa Centauri, znajduje się w odległości 4 lat świetlnych.

Uważa się, że większość gwiazd ma własne układy planetarne podobne do Słońca.

Gwiazdy mogą tworzyć układy gwiezdne - kilka gwiazd krążących wokół wspólnego środka; gromady gwiazd - setki - miliony gwiazd; galaktyki to miliardy gwiazd.

W zależności od tego, czy gwiazda zmienia swoją charakterystykę, czy nie, rozróżnia się gwiazdy stacjonarne i niestacjonarne (zmienne). Stacjonarność gwiazdy zapewnia równowaga między ciśnieniem gazu wewnątrz gwiazdy a siłami grawitacji. Gwiazdy niestacjonarne obejmują nowe i supernowe, na których występują wybuchy.

Procesy powstawania i zanikania gwiazd trwają. Gwiazdy powstają z kosmicznej materii w wyniku jej kondensacji pod wpływem sił grawitacyjnych, magnetycznych i innych. Skurcz grawitacyjny rozgrzewa centralną część młodej gwiazdy i "rozpoczyna" termojądrową reakcję syntezy helu z wodorem. Kiedy reakcja jądrowa nie może utrzymać stabilności, rdzeń helowy kurczy się, a zewnętrzna powłoka rozszerza się i jest wyrzucana w kosmos. Gwiazda zamienia się w czerwony olbrzym... W takim przypadku kolor gwiazdy zmienia się z żółtego na czerwony. Na przykład Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma za około 8 miliardów lat.

Jeśli gwiazda ma niewielką masę (mniej niż 1,4 masy Słońca), to w procesie dalszego chłodzenia zamienia się w białego karła. Białe karły reprezentują ostatni etap ewolucji większości gwiazd, w którym cały wodór „wypala się” i reakcje jądrowe ustają. Stopniowo gwiazda zamienia się w zimne, ciemne ciało - czarny karzeł... Wielkość takich martwych gwiazd jest porównywalna z wielkością Ziemi, masa jest z masą Słońca, a gęstość to setki ton na centymetr sześcienny.

Jeśli masa gwiazdy jest większa niż 1,4 masy Słońca, to taka gwiazda nie może wejść w stan stacjonarny, ponieważ ciśnienie wewnętrzne nie równoważy sił grawitacji. W efekcie dochodzi do zawalenia grawitacyjnego, tj. nieograniczony spadek materii do centrum, któremu towarzyszy eksplozja i uwolnienie ogromnej ilości materii i energii. Taka eksplozja nazywa się wybuch supernowej... Uważa się, że od powstania naszej Galaktyki eksplodowało w niej około miliarda supernowych.

Gwiazda eksploduje jak supernowa i zamienia się w czarną dziurę. Czarna dziura(BH) to obiekt o tak silnym polu grawitacyjnym, że niczego nie wypuszcza (w tym promieniowania). Wewnątrz czarnej dziury przestrzeń jest mocno zakrzywiona, a czas jest nieskończenie spowolniony. Aby pokonać grawitację czarnej dziury, konieczne jest rozwinięcie prędkości większej niż prędkość światła.

Pomimo tego, że BH nie emituje od siebie żadnego promieniowania, można je wykryć, ponieważ pole grawitacyjne w pobliżu powierzchni BH emituje cząsteczki różnych typów. Zakłada się, że BH znajdują się w centrach niektórych galaktyk. Tak więc w centrum naszej galaktyki znajduje się silne źródło promieniowania – Strzelec A. Uważa się, że Strzelec A jest czarną dziurą o masie równej milionowi mas Słońca.

Zasugerowano, że BH mogą być obszarami przejścia z jednej przestrzeni do innej przestrzeni, do innego Wszechświata, który różni się od naszych właściwości fizycznych i ma inne stałe fizyczne.

Część masy eksplodowanej supernowej może nadal istnieć w formie gwiazda neutronowa lub pulsar. Gwiazdy neutronowe to skupiska neutronów. Szybko się schładzają i charakteryzują się intensywnym promieniowaniem w postaci powtarzających się impulsów.

Gwiazdy o masie od 10 do 40 mas Słońca zamieniają się w gwiazdy neutronowe, a gwiazdy o większej masie w czarne dziury.

Galaktyki. Galaktyki to gigantyczne gromady gwiazd, pyłu i gazu.

Galaktyki istnieją jako grupy (kilka galaktyk), gromady (setki galaktyk) i chmury gromad lub supergromad (tysiące galaktyk). Najbardziej zbadana jest Lokalna Grupa Galaktyk. Obejmuje naszą galaktykę (Drogę Mleczną) i najbliższe nam galaktyki (mgławica w gwiazdozbiorze Andromedy i Obłoki Magellana).

Galaktyki różnią się wielkością, liczbą zawartych w nich gwiazd, jasnością i wyglądem. Z wyglądu galaktyki są warunkowo podzielone na trzy główne typy: eliptyczny, spiralny i nieregularny... W początkowej fazie formowania galaktyki mają nieregularny kształt. Powstają z nich galaktyki spiralne, które mają wyraźnie wyrażoną formę rotacji. I wreszcie na trzecim etapie pojawiają się sferoidalne galaktyki eliptyczne.

Nasza galaktyka Drogi Mlecznej jest galaktyką spiralną. To najczęstszy rodzaj galaktyki. Ma kształt dysku z wybrzuszeniem pośrodku - jądra, z którego wychodzą ramiona spiralne. Dysk obraca się wokół środka.

Średnica naszej galaktyki wynosi 100 tysięcy lat świetlnych, średnica jądra 4 tysiące lat świetlnych, całkowita masa galaktyki to około 150 miliardów mas Słońca i ma około 15 miliardów lat.

Przestrzeń między galaktykami wypełniona jest międzygwiezdnym gazem, pyłem i różnymi rodzajami promieniowania. Uważa się, że gaz międzygwiazdowy to 67% wodór, 28% hel i 5% inne pierwiastki (tlen, węgiel, azot itp.).

Metagalaktyka jest obserwowalną częścią Wszechświata. Współczesne możliwości obserwacyjne to odległości 1500 Mpc. Metagalaktyka to uporządkowany system galaktyk. Współczesne dane astronomiczne wskazują, że Metagalaktyka ma strukturę sieciową (komórkową), tj. galaktyki nie są w niej równomiernie rozmieszczone, ale wzdłuż pewnych linii - jakby wzdłuż granic komórek siatki.

W 1929 roku amerykański astronom Edwin Hubble eksperymentalnie ustalił fakt, że układ galaktyk nie jest statyczny, ale rozszerza się, „rozprasza”. Oznacza to, że Wszechświat nie jest nieruchomy, jest w stanie ciągłej ekspansji. Na tej podstawie sformułowano prawo (prawo Hubble'a): im dalej galaktyki są od siebie, tym szybciej „uciekają”. Oznacza to, że dla dowolnej pary galaktyk prędkość ich odległości od siebie jest proporcjonalna do odległości między nimi:

gdzie

V- szybkość recesji galaktyk, R to odległość między galaktykami, H to współczynnik proporcjonalności, zwany stałą Hubble'a (parametr). Obecna średnia wartość stałej Hubble'a wynosi H = 74,2 ± 3,6 km / s na Mpc (megaparsek). Oszacowanie wartości stałej Hubble'a umożliwia oszacowanie wieku Wszechświata (metagalaksji).

Pojęcie niestacjonarności Wszechświata po raz pierwszy wprowadził A.

A. Friedman jeszcze przed eksperymentalnym dowodem na zjawisko „recesji” galaktyk. Odległości do galaktyk są mierzone w milionach i miliardach lat świetlnych. Oznacza to, że widzimy je nie takimi, jakimi są teraz, ale takimi, jakie były miliony i miliardy lat temu. Zasadniczo widzimy minione epoki wszechświata.