Deschiderea plăcii memoriale lui Karl Mannerheim. Ivanov: instalarea unei plăci memoriale la Mannerheim nu a fost o greșeală. Axe ca instrument de discuție
O epopee care se întinde timp de patru luni cu instalarea unei plăci comemorative în Sankt Petersburg Mareșalul Carl Gustav Mannerheim, efectuat.
În seara zilei de 13 octombrie, muncitorii care foloseau echipamente speciale au demontat un semn memorial de pe zidul Academiei Militare de Logistică a Ministerului Apărării al Federației Ruse de pe strada Zakharyevskaya, după care l-au luat într-o direcție necunoscută.
Deoarece nu existau informații despre scopul a ceea ce se întâmpla, s-a presupus că consiliul a fost trimis pentru restaurare după numeroase atacuri asupra acestuia.
Totuși, atunci a apărut un mesaj pe site-ul Societății de Istorie Militară Rusă, din care rezultă că demontarea semnului este definitivă.
„Semn memorial lui Karl Mannerheim, situat anterior în Sankt Petersburg pe clădirea Academiei Militare de Logistică, numită după Generalul Armatei A.V. Hrulev, transferat de către Societatea de Istorie Militară Rusă la Muzeul-Rezervație Tsarskoe Selo. Acum”, se arată în postare.
Gustav Mannerheim în 1918. Foto: Domeniu Public
Omagiu organizatorului blocadei
După cum se subliniază în declarație, semnul va fi păstrat în forma sa actuală, fără restaurare - „ca simbol al disputelor istorice în societatea rusă modernă”.
Carl Gustav Mannerheim, un fost comandant al armatei ruse, după ce Finlanda și-a câștigat independența, a participat activ la Războiul Civil din această țară, care s-a încheiat cu victoria „albilor” locali. Un conflict scurt, dar sângeros, s-a încheiat cu teroare în masă împotriva „roșilor”, cu care Mannerheim avea o relație directă.
În timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940 și apoi în timpul Marelui Război Patriotic, Mannerheim a fost comandantul șef al armatei finlandeze. În această calitate, a luat parte la blocada de la Leningrad, ale cărei victime au fost sute de mii de civili. În Karelia, ocupată de trupele lui Mannerheim, au fost organizate lagăre de concentrare pentru populația Kareliană și Rusă.
Aceste circumstanțe au provocat un val de proteste împotriva deschiderii unei plăci comemorative la Mannerheim, în orașul de pe Neva.
Gustav Mannerheim în 1942. Foto: Domeniu Public
Axe ca instrument de discuție
Prima încercare de instalare a plăcii a fost făcută în 2015. Trebuia să aibă un loc pe fațada casei numărul 31 de pe strada Galernaya, unde se aflau serviciile de informații militare ale Imperiului Rus înainte de Revoluția din octombrie. Cu toate acestea, literalmente în ajunul ceremoniei planificate, toate evenimentele au fost anulate.
Ca urmare, consiliul a fost deschis pe 16 iunie 2016 pe fațada casei nr. 22 de pe strada Zakharyevskaya, unde se află clădirea Universității Tehnice și de Inginerie Militară. Până în 1948, acest loc a fost biserica Sfinților și Dreptății Zaharia și Elisabeta din Regimentul de Cavalerie Life Guards în care a slujit Mannerheim.
A participat la ceremonia de deschidere Ministrul Culturii al Rusiei Vladimir Medinskyși apoi Şeful Administraţiei Prezidenţiale a Rusiei, Serghei Ivanov.
Aproape din prima zi a existenței sale, semnul memorial al lui Mannerheim a fost atacat. A fost stropit de mai multe ori cu vopsea, fecale, acid, atacat cu un topor.
Memorialul „nimănui”.
Totodată, la instanță a fost intentată un proces prin care se cere demontarea semnului comemorativ.
Consiliul pentru plăcuțe memoriale din cadrul Guvernului Sankt Petersburg a refuzat să recunoască acest semn comemorativ ca placă memorială din cauza mai multor încălcări. Comitetul pentru Cultură din Sankt Petersburg a citat erori tehnice, date incorecte și lipsa permiselor.
Totodată, autoritățile au declarat că nu pot demonta bordul, neștiind cui îi aparține.
A existat o situație cu adevărat unică - a fost deschis solemn un semn memorial, care, potrivit autorităților din Sankt Petersburg, aparținea nimeni nu știe cui și nimeni nu știe la inițiativa cui a fost instalat.
Predare
Apoteoza acestui teatru al absurdului a fost decizia Judecătoriei Smolninsky, care a respins pretenția locuitorului orașului. Pavel Kuznețov autorităților cu privire la recunoașterea instalării ilegale a unei plăci comemorative a primului președinte al Finlandei, Carl Gustav Mannerheim, și a demontării acesteia.
Motivul hotărârii judecătorului a fost următorul: din moment ce autoritățile orașului spun că nu au instalat panoul, înseamnă că nu au fost acțiuni ilegale. În consecință, nu există niciun motiv pentru a cere ca administrația din Sankt Petersburg să îndepărteze consiliul.
Miracolele jurisprudenței nu i-au derutat însă pe oponenții cinstirii memoriei lui Mannerheim. Pe 13 octombrie, s-a știut că Judecătoria Kuibyshevsky a acceptat spre examinare un nou proces pentru desființare, de data aceasta din blocada Flora Gherașcenko.
În aceeași zi, un grup de activiști a încercat să atârne un semn „alternativ” lângă memorial, cu inscripția „În memoria celui mai laș guvernator al Sankt Petersburgului”. Protestatarii au fost arestați și duși la secția de poliție. Aceștia au explicat că au vrut să protesteze împotriva poziției autorităților orașului, care refuză să se amestece în situația cu scandaloasa tabletă.
A devenit evident că așteptarea că pasiunile se vor potoli în timp nu a funcționat. Și, în cele din urmă, în seara zilei de 13 octombrie, semnul memorial a părăsit Sankt Petersburg.
Astăzi, 16 iunie, la Sankt Petersburg a fost instalată o placă comemorativă a feldmareșalului finlandez. La ceremonie a participat șeful administrației Kremlinului, Serghei Ivanov, scrie Rossiyskaya Gazeta.
Vorbind la deschiderea plăcii memoriale, care este instalată pe fațada clădirii Academiei de Logistică Militară de pe strada Zakharyevskaya, Serghei Ivanov a spus clar că acest act ar trebui văzut ca o încercare de a depăși diviziunea în societatea rusă asociată cu revoluția rusă din octombrie 1917 și diversele ei interpretări. „Așa cum se spune, nu poți arunca cuvinte dintr-un cântec. Până în al 18-lea an, Mannerheim a slujit Rusia și, pentru a fi complet sincer, a trăit și a slujit în Rusia mai mult decât a slujit și a trăit în Finlanda”, a subliniat Ivanov.
El și-a amintit că generalul a fost rănit de două ori în timpul războiului ruso-japonez, a primit înalte premii de stat, a făcut o excursie cu cal în China în 1906-1908 și a făcut o mulțime de observații militare valoroase. Apoi s-a întors la Sankt Petersburg și și-a continuat serviciul, a trecut prin întregul Prim Război Mondial și a participat la descoperirea Brusilov. Cu toate acestea, intransigența politică apărută în timpul Războiului Civil, confruntarea ideologică dură, întărită de violența armată, au făcut ca multe mii de oameni extraordinari, energici, să fie emigrați forțați. Talentele lor nu au reușit să slujească cu putere în folosul țării noastre.
„Știm ce s-a întâmplat în continuare și nimeni nu va contesta perioada ulterioară a istoriei finlandeze și acțiunile lui Mannerheim, nimeni nu intenționează să văruiască această perioadă a istoriei. În general, tot ceea ce s-a întâmplat este o altă dovadă a modului în care Revoluția din octombrie a schimbat dramatic viața multor oameni, al cărui centenar îl vom sărbători peste un an. Dar, în același timp, nu trebuie să uităm de serviciul demn al generalului Mannerheim, pe care l-a îndeplinit în Rusia și în interesele Rusiei”, a spus șeful administrației prezidențiale. El și-a amintit că Mannerheim a servit în armata rusă timp de 31 de ani. Și în februarie 1918, guvernul sovietic i-a acordat generalului o pensie în valoare de 3.761 de ruble - mulți bani la acea vreme. „Adică, dacă numiți pică o pică, generalul Mannerheim era un pensionar militar sovietic”, a spus Ivanov.
Ministrul Culturii Vladimir Medinsky, care a participat la ceremonie, a declarat că placa memorială a fost instalată pentru a păstra memoria unui cetățean demn al Rusiei. „Celor care acum strigă, se opun, vreau să vă reamintesc: nu trebuie să fiți mai sfânt decât Papa Romei și nu trebuie să încercați să fiți un patriot și comunist mai mare decât Iosif Vissarionovici Stalin. El l-a apărat personal pe Mannerheim, asigurându-și alegerea și păstrând pentru el postul de președinte al Finlandei și a reușit să-l trateze cu respect pe adversarul învins, dar demn”, a spus Medinsky.
Ministrul este, de asemenea, de acord că placa în cinstea lui Mannerheim este încă o încercare a Societății Istorice Militare Ruse de a depăși tragica scindare din societatea noastră în ajunul centenarului revoluției ruse. „De aceea ridicăm în toată țara monumente pentru eroii Primului Război Mondial, care ulterior au ajuns pe părțile opuse ale baricadelor”, a conchis el.
Placă comemorativă în onoarea lui Carl Gustav Emil Mannerheim din Sankt Petersburg
18 iunie 2016, la Sankt Petersburg, pe clădirea Universității Tehnice și de Inginerie Militară (fosta Școala de Inginerie Nikolaev), a fost deschisă o placă memorială în onoarea feldmareșalului armatei finlandeze, baronul Karl Gustav Emil Mannerheim. Evenimentele desfășurate la Sankt Petersburg au fost decorate cu onoruri de stat. La ceremonia solemnă de deschidere a plăcii memoriale au participat: șeful administrației prezidențiale Serghei Ivanovși ministrul Culturii Vladimir Medinsky. Evident, acestui eveniment, prin figura lui Ivanov, i se acordă cea mai înaltă semnificație politică (a coincis cu deschiderea următorului Forum Internațional de la Sankt Petersburg) și cultural – prin prezența lui Medinsky. Acum putem afirma că deschiderea plăcii memoriale la Mannerheim a avut un răspuns public puternic și extrem de negativ, atât la Sankt Petersburg, cât și în toată țara. Mai departe vom lăsa din discuție aspectul de blocaj al problemei. S-a spus deja destule despre asta. Este vorba despre altceva, ceva mai important.
În primul rând, atrage atenția absurditatea memorialului Mannerheim, care uneori este atât de caracteristic Rusiei oficiale și destul de descrisă de stiloul aceluiași Saltykov-Șchedrin sau Gogol. Prima întrebare. Scuzați-mă, de ce o placă memorială în cinstea lui Mannerheim a decorat clădirea Școlii de Inginerie Militară - succesorul modern al Școlii Imperiale de Inginerie Nikolaev? La urma urmei, au studiat aici: Erou al Uniunii Sovietice, general-locotenent Dmitri Mihailovici Karbyshev, erou al apărării inginerului general al Sevastopolului Eduard Ivanovici Totleben, erou al apărării Port Arthur, general locotenent Roman Isidorovici Kondratenko, Scriitor Fedor Mihailovici Dostoievski, compozitor Cezar Antonovici Cuiși, în sfârșit, dacă doreau cu adevărat, așa cum a spus ministrul Medinsky, să comemorați Primul Război Mondial - Marele Duce Nikolai Nikolaeviciși multe, multe alte nume glorioase. Mannerheim a studiat la Școala de Inginerie Nikolaev? A fost inginer militar? Nu, creierul său suedez de baron din copilărie era adaptat la altceva - la cavaleri, cai, vânătoare, dresaj, curse de cai.
Mannerheim era cavalerist. La Sankt Petersburg, a studiat la Școala de Cavalerie Nikolaev. Prin urmare, dacă ați decis deja să glorificați Mannerheim, atunci ar fi mai potrivit să plasați o placă memorială la Lermontovsky (Novo-Peterhofsky) Prospekt, casa 54. Aici, în districtul Kolomna din Sankt Petersburg, Școala de cavalerie Nikolaev a fost situat și aici a studiat Mannerheim în Rusia. Dar organizatorii memorialului Mannerheim din Sankt Petersburg au venit cu ideea de a lega Mannerheim de Regimentul de Gardă Cavaler. Pe locul clădirii moderne de pe Zakharyevskaya 22, unde acum a fost amplasată o placă comemorativă, până în 1948 a existat o biserică de casă a Gardienilor de viață ai Regimentului de Gărzi Cavaleri. Prostii evidente. La urma urmei, în Sankt Petersburg, în centrul orașului, pe Potemkinskaya și Shpalernaya, există clădiri de cazărmi și o arenă a Regimentului de Gardă Cavaler. Aceste clădiri au supraviețuit. De ce a fost necesar să se marcheze locul unei biserici inexistente când se păstrează clădiri legate de istoria gărzilor de cavalerie?
O altă prostie. Pe o placă memorială deschisă citim următorul text: „Locotenentul general al armatei ruse Gustav Karlovich Mannerheim a servit între 1887 și 1918”. Există o inexactitate evidentă și semnificativă aici - Mannerheim a servit nu doar în „rus”, ci și în armata imperială rusă. Mannerheim a jurat credință nu Rusiei, ci împăratului suveran, autocrat al All-Rusiei și al Majestății Sale Imperiale tronul All-Rusiei, moștenitor. În Rusia, Mannerheim aparținea unei categorii care cu două secole mai devreme fusese numită „în slujba germanilor”. Particularitățile serviciului personal al împăratului rus de către străini au creat (aceasta a fost condiția pentru eludarea interdicțiilor Credinței) atât ideologia oficială a unui astfel de serviciu, cât și motivația personală corespunzătoare acestuia, care era pe deplin împărtășită de același Mannerheim. Prin urmare, este firesc și legitim ca într-o situație de prăbușire revoluționară, Mannerheim „s-a despărțit”, după cum spunea el, de armata rusă și de Rusia, deoarece legătura sa personală oficială cu împăratul a fost ruptă. În memoriile sale, el a scris: „În acele vremuri, gândurile despre ziua judecății îmi veneau adesea și nu am fost deloc surprins când, pe 8 noiembrie, ziarele au scris că Kerensky și guvernul său au fost răsturnați”. La o comandă fictivă de călătorie de afaceri, Mannerheim a plecat în Finlanda, care și-a declarat independența pe 6 decembrie 1917. În memoriile sale, Mannerheim scria: „Am observat că puterea sovietică [în Rusia] devenea din ce în ce mai consolidată și devenea o amenințare pentru tânărul stat finlandez”. Un astfel de act al lui Mannerheim în logica unui „german în slujba” nu putea fi considerat dezertare doar pentru că jurământul său față de împărat nu mai era valabil, iar armata imperială rusă se prăbuși în fața ochilor lui.
Mannerheim într-o uniformă finlandeză în stil german în 1918. Sursa: Wikipedia
Ministrul Medinsky a spus că placa memorială este instalată pentru a păstra memoria „un cetățean demn al Rusiei”. Dar Mannerheim nu a fost niciodată „cetăţean al Rusiei”. Rețineți că în Imperiul Rus nu existau deloc cetățeni, dar erau supuși. Și Mannerheim a fost întotdeauna un subiect al Marelui Ducat al Finlandei, care a făcut parte din Imperiul Rus printr-o uniune personală pe baza unei autonomii largi, cu propria cetățenie, impozite, buget, valută și o graniță protejată de restul Rusiei. . Finlanda, ca parte a Imperiului Rus, a fost un alt stat, însă lipsit de suveranitate.
La ceremonia de deschidere a plăcii memoriale de la Sankt Petersburg, șeful administrației prezidențiale, Serghei Ivanov, a spus că „nimeni nu va vărui acțiunile lui Mannerheim după 1918, dar până în 1918 a slujit Rusia”. Ei bine, în primul rând, așa cum am subliniat deja, Mannerheim a slujit împăratul și Rusia numai prin intermediul lui și, în al doilea rând, dacă Mannerheim nu a fost „văruit” „după 1918”, atunci cum rămâne cu Mannerheim în 1918, când el, fiind comandant -șeful armatei finlandeze a Senatului, prin propria sa recunoaștere, a luptat împotriva Rusiei. Interpretarea oficială și explicația personală a lui Mannerheim a evenimentelor din Finlanda în 1918 este un „război de eliberare” împotriva Rusiei și a trădătorilor interni finlandezi care s-au alăturat Rusiei. Evenimentele au fost interpretate în categoria luptei naționale, dar nu a luptei de clasă. Istoria se mișcă prin lupta grupurilor etnice, nu a claselor. Adică, armata condusă de Senatul Finlandei a luptat în primul rând împotriva rușilor și abia apoi împotriva roșilor finlandezi. Operațiunile militare din războiul civil din Finlanda din 1918 au început odată cu dezarmarea unităților și garnizoanelor militare ruse staționate în Finlanda de către finlandezi. În memoriile sale, Mannerheim a scris: „Acțiunile militare au fost îndreptate împotriva acelor unități armate ruse care au rămas în Finlanda, în ciuda recunoașterii de către guvernul sovietic a independenței statului nostru. De aceea izbucnirea războiului a fost un război de eliberare, o luptă pentru libertate. Acest fapt nu poate schimba faptul că în curând am fost nevoiți să conducem operațiuni militare nu numai împotriva rușilor, ci și împotriva rebelilor din interiorul țării. Mannerheim în 1918, prin propria sa recunoaștere, a luptat împotriva „jugului rus”. Mannerheim avea o linie clară cu privire la voluntarii ruși care au acționat ca consilieri militari sau au luptat pentru Garda Roșie finlandeză - atunci când erau arestați sau capturați, li se permitea să fie împușcați pe loc. Nu erau recunoscuți ca combatanți, spre deosebire de finlandezii roșii.
Deja la 11 februarie 1918, Mannerheim a dat ordin ca civilii ruși care au participat la activitățile Gărzii Roșii finlandeze să fie împușcați ca spioni, li sa permis să fie uciși pe loc. Acest ordin, în condițiile războiului civil din Finlanda, a fost interpretat de subordonații lui Mannerheim în mod foarte arbitrar și a afectat oameni care nu au participat la ostilități și nu au avut nimic de-a face cu roșii. Acest tip de practică punitivă a fost „încoronată” de execuții în masă la Vyborg, capturate de albii finlandezi, ale rușilor în general, de multe ori neavând nicio legătură cu roșii, în plus, adesea anti-bolșevici. Printre rușii împușcați în Vyborg au fost chiar și adolescenți și femei. Printre cei împușcați în timpul masacrului de la Vyborg s-au numărat nu numai supuși ai Imperiului Rus, ci și ruși - supuși ai Marelui Ducat al Finlandei. La execuțiile extrajudiciare ale rușilor de la Vyborg au fost prezenți vânători finlandezi sosiți din Germania - supuși ai Marelui Ducat al Finlandei, care la un moment dat au mers voluntar să lupte pe fronturile Primului Război Mondial de partea Germaniei împotriva Rusiei, deși Finlanda, ca parte a Imperiului Rus, era în război cu Germania. Poziția lui Mannerheim de comandant șef al armatei finlandeze a Senatului, după sosirea majorității rangerilor finlandezi din Germania, a fost atât de slabă și condiționată încât nu a putut preveni excesele în Vyborg și nu a putut investiga crimele de război. a rangerilor și a activiștilor naționaliști finlandezi (1). Niciunul dintre participanții la masacrul de la Vyborg nu a fost pedepsit, deși în mod neoficial toți ucigașii erau cunoscuți. Prin urmare, responsabilitatea pentru această atrocitate revine și lui Mannerheim, în calitate de comandant al armatei.
În cele din urmă, logica războiului mondial din 1918 s-a dovedit a fi mai puternică decât Mannerheim. Potrivit acestuia, în 1918 a luptat pentru „libertatea Finlandei”, prin care a înțeles independența țării, și împotriva „jugului rusesc”, „asupritorului de secole” al Rusiei și „cătușelor vechi de secole”. ". Cu toate acestea, în aprilie 1918, unitățile germane au aterizat în Finlanda - Divizia Baltică von der Goltz si brigada von Brandenstein. A început ocupația germană a țării. Finlanda a căzut în dependența vasală de Germania, pe care germanii intenționau să o asigure prin transferul tronului Marelui Ducat al Finlandei unui prinț german. Acest curs de politică externă, orientat spre Germania, s-a bucurat de sprijinul necondiționat al cercurilor conducătoare ale Finlandei care câștigaseră războiul civil. Acordul cu Germania, semnat la 7 martie 1918, a dus la faptul că independența Finlandei nu a avut loc la acel moment, iar Mannerheim, în calitate de fost general rus, nu mai era nevoie de autoritățile finlandeze. A demisionat din funcția de comandant șef al armatei. Guvernul finlandez a încheiat o serie de tratate de aservire cu Germania care au privat efectiv țara de suveranitate. Prin Tratatul din martie, Germania a primit dreptul de a stabili baze militare în Finlanda, iar flota finlandeză a fost pusă la dispoziția completă a Amiralității Germane. Cu o lună înainte de capitularea Germaniei la 9 octombrie 1918, parlamentul finlandez, la instrucțiuni de la Berlin, a ales o rudă a împăratului drept rege al Finlandei. Wilhelm al II-lea prințul Hessian Friedrich Karl. Și doar înfrângerea Germaniei în războiul mondial din 1918 a împiedicat trecerea Finlandei din sfera de influență rusă la cea germană.
După august 1918, când înfrângerea Germaniei a devenit evidentă, Mannerheim s-a reorientat asupra Antantei învingătoare. Guvernul finlandez l-a trimis la discuții la Londra și Paris. În calitate de fost general al serviciului rus, care a luptat împotriva Germaniei pe câmpurile războiului mondial, i s-a oferit încrederea aliaților. O astfel de întorsătură i-a oferit lui Mannerheim postul de regent al Marelui Ducat al Finlandei. Amintiți-vă că acest tron încă mai aparținea în mod oficial dinastiei imperiale ruse. Albii ruși, care au luptat pentru Rusia „unită și indivizibilă”, nu au recunoscut independența Finlandei albe. Din punctul lor de vedere, Mannerheim a fost un uzurpator al tronului finlandez și un separatist. Prin urmare, Mannerheim nu se încadrează bine în mișcarea albă rusă, deoarece interesele de stat ale Finlandei au dominat-o.
În continuare, ar trebui descris rolul anti-rus pe care Antanta l-a pregătit pentru Mannerheim și subordonații săi din Finlanda și cu care a fost de acord. În literatura istorică s-a scris destul despre acțiunile naționaliștilor finlandezi din 1920-1922 în Karelia rusă (Karelia de Est în terminologia finlandeză) în încercarea de a rupe acest teritoriu și de a-l anexa Finlandei independente. Încă din 15 mai 1918, guvernul finlandez a declarat oficial război Rusiei. A urmat primul război sovietico-finlandez - 1918-1920.
Evenimentele din preistoria acestui război s-au desfășurat în jurul negocierilor dintre Rusia sovietică și Germania în jurul păcii de la Brest. La aceste evenimente a participat și Mannerheim. La 23 februarie 1918, la gara Antrea, într-o adresă specială adresată trupelor, a jurat că nu își va înveli sabia până nu va elibera „Karelia de Est”. La 27 februarie 1918, guvernul finlandez a trimis o petiție Germaniei pentru a considera Finlanda ca un aliat al Germaniei și a cerut Rusiei să transfere Karelia de Est în Finlanda la negocierile de la Brest. La sediul lui Mannerheim, între timp, se elabora un plan de organizare a „revoltelor naționale în Karelia de Est”, care ar fi trebuit să provoace personalul militar finlandez. 7 martie 1918 a fost urmată de o declarație oficială a șefului statului finlandez - regent Per Evinda Svinhufvuda că Finlanda este gata să facă pace cu Rusia sovietică în cazul transferului Kareliei de Est, parte a căii ferate Murmansk și a peninsulei Kola către Finlanda. Aceste afirmații au fost confirmate de prim-ministrul Finlandei. La 15 martie 1918, Mannerheim a aprobat așa-zisa. „Planul Wallenius”, care prevede capturarea Kareliei de Est și a Peninsulei Kola. Pe 10 mai 1918, adică cu o săptămână înainte de declararea oficială de război, detașamentele finlandeze au atacat Pechenga în Peninsula Kola, dar au fost respinse de Gărzile Roșii locale. Activitatea suspectă a finlandezilor pe Kolya, în spatele căreia, credeau Aliații, stătea Germania, a provocat intervenția Antantei în nordul Rusiei. În martie 1918, trupele britanice au apărut pentru prima dată la Murmansk, prin acord cu guvernul bolșevic, pentru a proteja depozitele de muniție militară furnizată de aliați și pentru a proteja regiunea de germani și finlandezi. În iunie, un mare detașament de 1.500 de soldați britanici și sute de americani a aterizat la Murmansk. După aceea, bolșevicii au rupt relațiile cu Antanta în iulie 1918. Războiul dintre bolşevici şi intervenţionişti a provocat, la rândul său, un război civil sângeros în nordul Rusiei, care a durat până în februarie 1920. Nu existau premise interne pentru acest război civil pe acest teritoriu. A fost provocat din afară, iar finlandezii și Mannerheim, cu pretențiile lor la Kola, au dat foc primei fitiluri.
În timpul contactelor sale cu aliații din Paris și Londra, Mannerheim a testat atitudinea acestora față de Finlanda și războiul sovieto-finlandez. El a identificat cu ușurință că Aliații aveau două abordări cu privire la viitorul Rusiei. O poziție a fost reprezentată de foști ambasadori britanici în Rusia, Lord Charles Harding si domnule George Buchanan care credea că fostul regim ar trebui restabilit în statul rus în cadrul fostelor sale granițe. S-a făcut o excepție pentru Polonia, dar nu și pentru Finlanda, pentru care ar trebui restabilit fostul statut larg de autonomie. O altă tendință în diplomația britanică a fost întruchipată de influentul subsecretar de stat pentru afaceri externe, Lord Robert Cecil. Acesta credea că Rusia, după linișterea și răsturnarea bolșevicilor, ar trebui împărțită în părți. Evident, această direcție trebuia să susțină pretențiile teritoriale finlandeze cu privire la Rusia. Mannerheim însuși credea, așa cum spunea diplomatic în memoriile sale, că statul rus poate fi creat doar în interiorul unor noi granițe. În primăvara anului 1919, în timpul negocierilor cu britanicii, Mannerheim a cerut aprobarea oficială a războiului finlandez cu Rusia. Ca măsuri de stabilire a păcii, el a cerut un plebiscit privind aderarea Kareliei de Est la Finlanda, acordarea autonomiei de către Moscova provinciilor Arhangelsk și Oloneț și demilitarizarea Mării Baltice, adică distrugerea Flotei Baltice.
Este semnificativ faptul că în 1920, ca parte a unei cărți apărute la Londra „Atlasul popoarelor”(The Peoples Atlas Book) a fost prezentată o hartă a Finlandei cu granițe de est conform cerințelor maxime finlandeze. Finlanda în aceste limite este prezentată nu ca un proiect, ci ca un stat din viața reală. Trebuie remarcat faptul că Cartea Atlasului Popoarelor a fost dedicată geografiei Războiului Mondial și sistemului postbelic. Deci, conform hărții menționate mai sus, jumătate din Laponia rusă cu cele mai convenabile porturi maritime fără îngheț din fiordul Kola a mers în Finlanda. Era planificat ca, pe lângă Pechenga, cu vechea ei mănăstire ortodoxă, Finlanda să primească orașul istoric rusesc Kola (fondat la mijlocul secolului al XVI-lea) și noul oraș Murmansk (Romanov-on-Murman, fondat în 1916). . Aici remarcăm în special că în prezent Rusia are doar singurul port oceanic deschis, conectat prin comunicații cu interiorul țării - acesta este Murmansk. Proiectul teritorial de capturare finlandez propus, de fapt, a privat Rusia de cea mai convenabilă ieșire deschisă către Ocean și de un punct convenabil pentru controlul asupra Arcticii în partea inițială vestică a Rutei Mării Nordului. În plus, să nu uităm de poziția strategică militară și de comunicare a Peninsulei Kola pe teritoriul Rusiei, care a fost complet determinată în timpul Primului și al Doilea Război Mondial și în timpul Războiului Rece. În plus, conform proiectului lor convenit cu britanicii, finlandezii intenționau să obțină Kandalaksha, drept urmare Marea Albă s-a transformat dintr-o mare interioară a Rusiei într-un corp de apă internațional.
Harta Finlandei din Atlasul Națiunilor Britanic, 1920
Cu toate acestea, acest plan expansionist teritorial promovat de Mannerheim nu era destinat să devină realitate din cauza poziției Kremlinului roșu. Primul război sovietico-finlandez s-a încheiat cu Tratatul de pace de la Tartu din 14 octombrie 1920. Rusia sovietică din Tartu a făcut concesii teritoriale semnificative Finlandei, dar aceasta era o mică parte din ceea ce și-au dorit inițial finlandezii. În Arctica, Finlanda a primit volost Pechenga (Fin. Petsamo), partea de vest a Peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a Peninsulei Sredny. O astfel de concesiune teritorială a devenit o retragere în fața revendicării finlandeze asupra celei mai bune jumătăți a Laponiei ruse. O astfel de întorsătură a evenimentelor a devenit posibilă numai pentru că bolșevicii și-au consolidat puterea, și-au învins oponenții în războiul civil și, cel mai important, au câștigat războiul civil din nordul Rusiei, forțând intervenționștii Antantei să părăsească această regiune. Rusia sovietică a vorbit la negocierile de la Tartu dintr-o poziție de forță, iar acest lucru a făcut imposibil ca proiectul finlandez să pună mâna pe teritoriile arctice vitale pentru ea de la Rusia.
Mannerheim, printre altele, a fost în spatele acestui proiect în Finlanda. În calitate de regent, Mannerheim a fost șef de stat al Finlandei din decembrie 1918 până în iulie 1919. Prin urmare, el este pe deplin responsabil pentru primul război sovietico-finlandez și pentru planurile de confiscări teritoriale finlandeze în Rusia. Deja în 1918, Mannerheim s-a arătat a fi cel mai mare dușman al Rusiei, care dorea să-i provoace o înfrângere geopolitică strategică în Arctica. Acest complot politic cu context strategic subliniază încă o dată că Mannerheim în 1918-1919 a fost un dușman nu numai al bolșevicilor, ci și al Rusiei istorice. Mannerheim nu a făcut niciodată un secret despre ceea ce el vede ca fiind misiunea istorică a Finlandei de a „proteja” civilizația occidentală din nord. Prin urmare, în lumina celei mai recente politici arctice a Rusiei și așa-numita. „Lupta pentru Arctica” și confruntarea actuală a civilizațiilor, perpetuarea memoriei Mannerheim în a doua capitală istorică a Rusiei de către cei mai înalți demnitari de stat ai Rusiei arată ca un act nepotrivit, un act, în special, care nu corespunde actualului interesele politicii ruse în zona arctică.
Oricare ar fi circumstanțele și motivele inițiatorilor instalării plăcii comemorative, circulă diverse versiuni, editoriale se alătură solicitărilor publicului de a-l demonta urgent.
(1) Despre masacrul de la Vyborg, vezi Westerlund Lars. Vă așteptam ca eliberatori și ne-ați adus moartea. Sankt Petersburg, Avrora-Design, 2013. // http://mitra-books.com/uploads/attachments/lars-vesterlund-431.pdf
Dmitri Semushin, editor
Am studiat cu interes emiterea Yandex pentru cuvântul „RVIO”.
Organizația public-stată din întreaga Rusie „Societatea istorică militară rusă” este o asociație public-stat voluntară, autonomă, fondată în 2012 prin decretul președintelui Federației Ruse V. Putin, ale cărei activități, conform declarației, vizează la studierea și popularizarea istoriei militare a Rusiei, precum și la conservarea obiectelor militare -moștenire culturală istorică.
Pe 16 iunie 2016, autoguvernarea societății a dus la marea deschidere a consiliului de conducere către Marshallul finlandez Mannerheim din Sankt Petersburg, pe Zakharyinskaya 22.
Societatea istorică militară rusă a fost înființată în conformitate cu Decretul președintelui Federației Ruse din 29 decembrie 2012 nr. 1710 și este considerată succesorul Societății istorice militare imperiale ruse care a existat în 1907-1914.
Societatea istorică militară imperială a durat doar șapte ani și s-a încheiat oficial în 1917, deși deja în 1914 „toată lumea a mers pe front”. Cred că societatea imperială nu a avut timp să marcheze deschiderea unui monument, sau a unui fel de tablă, să zicem, Tamemoto Kuroki sau Jezairli Gazi Hassan Pașa, și nici măcar nici unul dintre generalii napoleoniști nu a fost comemorat în mod corespunzător, în măsura în care eu stiu.
Unul dintre inițiatorii creării societății a fost ministrul Culturii al Federației Ruse, doctor în științe istorice și politice Vladimir Medinsky, care a fost ales la 14 martie 2013 pe Dealul Poklonnaya din Moscova la congresul de fondare ca președinte al acesteia. Dmitri Rogozin, vicepreședinte al Guvernului Federației Ruse, doctor în filozofie, a devenit președinte al Consiliului de administrație al Societății.
Compania dintr-o societate voluntară de auto-guvernare sa furișat alb, ca să nu spunem monarhic. Mai devreme sau mai târziu, era neapărat să se întâmple vreun truc. De fapt, stilul a fost păstrat mai bine de trei ani.
Potrivit Cartei Societății Istorice Militare Ruse, activitățile sale vizează „consolidarea forțelor statului și societății în studiul trecutului istoric militar al Rusiei, promovarea studiului istoriei militare ruse, contracararea încercărilor de a o denatura, asigurarea popularizării realizărilor științei istorice militare, educarea patriotismului, ridicarea prestigiului serviciului militar și conservarea obiectelor din patrimoniul cultural militar-istoric”
Cu Mannerheim, nu a funcționat prea mult conform carții. Consolidarea societății s-a exprimat în indignarea unanimă a societății ca răspuns la acțiunile autorităților, turnând vopsea verde peste monument, apoi vopsea roșie.
Studiul istoriei, în această situație, este mai degrabă forțat: mii de cetățeni s-au familiarizat cu geometria blocadei, istoria lagărelor de concentrare finlandeze pentru populația sovietică, influența finlandezilor asupra aprovizionării cu alimente și planurile lor pentru optimul poziţia graniţei când oraşul încetează să mai existe.
În mod clar, aici nu se pune problema de a contracara denaturarea și popularizarea realizărilor științei istorice.
Vi se va spune despre educația patriotismului prin fotografiile gărzii de onoare, care salută onoarea militară ucigașului poporului vostru.
Consiliul de administrație al companiei include ministrul Apărării Serghei Șoigu, ministrul de interne Vladimir Kolokoltsev, șeful FSO Evgeny Murov, șeful Grupului de companii Renova Viktor Vekselberg, principalul acționar al AFK Sistema Vladimir Yevtushenkov, unul dintre fondatorii Wimm-Bill. -Dann David Yakobashvili, Nikolai Tokarev, președintele Consiliului de administrație al OJSC Transneft și Vladimir Yakunin, fostul președinte al OJSC Căilor Ferate Ruse. Consiliul științific al societății este condus de președintele CEC al Rusiei, Vladimir Churov.
RVIO are aproximativ 40 de filiale în toată Rusia (40 de oameni lucrează doar la Moscova), una dintre cele mai active - Kirov - este condusă de guvernatorul local Nikita Belykh. Pe cheltuiala Ministerului Culturii s-au căutat spații pentru ramuri ale societății militaro-istorice.
După părerea mea, aici totul este clar. Cremoasă din întregul beau monde post-sovietic, de la Shoigu la Nikita Belykh. Repet, o provocare majoră dintr-o astfel de compoziție era doar o chestiune de timp.
În plus, este de oarecare interes o secțiune, care enumeră mai mult de douăzeci de monumente pe care RVIO le-a instalat în diferite regiuni ale Rusiei și Franței. De fapt, această listă impresionantă de m-a făcut să-mi amintesc citatul pe care l-am pus în imaginea de titlu a postării.
Consiliul de administrație cu Mannerheim elimină toate realizările pozitive ale RVIO în cei trei ani de muncă. Parcă ar fi tăiat viitorul...
Trebuie remarcat faptul că știrile despre deschiderea consiliului nu au fost eliminate din fluxurile de știri RVIO nicăieri (http://rvio.histrf.ru/activities/news/item-2633).
Deși pe Twitter au preferat să se ascundă în spatele unei scanări a Stelei Roșii cu schimbul de telegrame între Stalin și Mannerheim după război.
Într-adevăr, doar 140 de caractere, nu se știe niciodată ce vor spune pe scurt respectatului organizator a douăzeci de monumente, care a scuipat în fața milioanelor de compatrioți patrioti.
Placa a fost instalată pe casa nr. 22 de pe strada Zakharyevskaya - acum există Institutul Militar (inginerie și tehnică) al Academiei Militare de Logistică, care poartă numele. A.V. Hrulev, iar cândva au existat cazărmi ale Regimentului de Gărzi Cavaleri ale împărătesei Maria Feodorovna, unde a slujit Mannerheim. Aici, pe Zakharyevskaya, 31 de ani, a trăit în ajunul războiului ruso-japonez.
Acum cadeții Academiei Militare, se pare, au o ținută de „datorie” lângă tablă. Într-o zi ploioasă din Sankt Petersburg, semnul memorial era acoperit cu polietilenă. După aceea, sub ea, chiar în balta roșie, au apărut flori. Lângă tablă și sub vizorul cunoașterii, cadeții vigilenți stau vizavi. Încerc să aștept ca o rafală de vânt să ridice polietilena ca să pot face o poză cu tabla. Cadeții au apreciat încercările mele, au traversat drumul și au apăsat filmul de tablă cu o scară care se afla în apropiere. „Băieți, știți dacă va fi deschis din nou după ce va fi restaurat?” ii intreb. „Nu știm, nu știm nimic...” - băieții fac un gest neajutorat. O mașină străină neagră se oprește în apropiere, se deschide o fereastră. Același om respectabil, confundându-mă cu un turist, raportează: „Acesta este un panou pentru același Mannreheim, știi, nu? Către el".
În ciuda ploii, centrul Sankt Petersburgului pare să fie încălzit din apropierea controversatului monument. „Podul Kadyrov, bordul Mannerheim. Ei bine, rușine! Nimic nu-l leagă de Rusia, în afară de locul de studiu. Și apoi a luptat împotriva rușilor în general!” – spune un localnic. „Știi că a slujit Imperiul Rus timp de 32 de ani? – Voi cita ca răspuns argumentul tradițional al istoricilor. „Am luptat în războiul ruso-japonez, am fost prieten cu Brusilov și, dacă nu ar fi el, nu am fi avut o descoperire a lui Brusilov în Primul Război Mondial.” "Da? – răspunde orăşeanul cu interes. - Nu stiam asta".
„Nu știu cine și de ce a decis să atârne această tablă acum, pentru că aceasta este o provocare fără echivoc”, spune Vitaly Shtentsov, istoric și șeful proiectului de excursie Culori ale Nordului. – Nu înțeleg de ce este indicat pe tablă că a servit în armata rusă până în 1918, deși pe atunci era deja responsabil de mișcarea albă din Finlanda, iar trupele sale au masacrat ruși la Vyborg. Se știe că Mannerheim era gata să se alăture asaltului asupra Leningradului din 1942. Hitler a încercat să-și câștige favoarea. Mannerheim, în schimb, s-a trezit între o stâncă și un loc greu, între Stalin și Hitler, și a ieșit cu mare succes din această situație. Este doar politică. Nu trebuie să-l considerați atât de sentimental, nu a bombardat orașul doar pentru că nu avea artilerie grea. Deci pentru Sankt Petersburg este mai mult rău decât bine și, după părerea mea, nu a meritat să atârnați acest semn.
Tinerii din Sankt Petersburg, care se opun tablei, folosesc și ei argumente istorice. „Blocada de la Leningrad este cea mai teribilă tragedie din istoria orașului și una dintre cele mai mari tragedii din istoria omenirii”, începe activistul Alexander Polisadov cu un subiect dureros. - Luptele sub comanda lui Mannerheim împotriva apărătorilor orașului au continuat pe toată durata blocadei, inclusiv lupta împotriva formațiunilor care apărau Drumul Vieții. Acțiunile sale din timpul Marelui Război Patriotic, interpretat adesea ca nobilime, fie nu au avut loc, fie sunt explicate din motive pur militare, asociate mai des cu opoziția cu succes a trupelor sovietice față de el decât pur și simplu raționalitatea conducerii ostilităților. . Totodată, activistul se opune categoric actelor de vandalism și consideră că consiliul de conducere ar trebui înlăturat legal.
Dar celebrul scriitor, supraviețuitorul blocadei Daniil Granin a vorbit în fața consiliului de administrație. Comunicând cu jurnaliştii, el a observat că Karl Mannerheim, ale cărui trupe făceau cu adevărat parte din inelul de blocaj din jurul Leningradului, nu a bombardat niciodată oraşul cu arme. Apără poziția generalului finlandez și politolog finlandez Johan Beckman, cunoscut pentru opiniile sale pro-ruse: „În cea mai mare parte a vieții sale, până la împlinirea a 50 de ani, Mannerheim a trăit în Rusia și a servit ca general în armata rusă”. spuse Beckman. - Ca toate marile personalități, el este o figură controversată... Sunt sigur că Mannerheim, ca majoritatea generalilor albi, a fost un anti-bolșevic, nu un rusofob. Se știe că până la sfârșitul vieții a ținut în apropiere o fotografie a împărătesei Alexandra Feodorovna. Până la sfârșitul zilelor sale, el a rămas credincios împăratului și familiei sale. Sunt sigur că lui Mannerheim i-a fost întotdeauna dor de Rusia și a visat să se întoarcă la Petersburg. Această placă comemorativă este întoarcerea sa postumă.”
Un cunoscut politolog este, de asemenea, în favoarea perpetuării memoriei Mannerheim din Sankt Petersburg Alexey Makarkin, Prim-vicepreședinte al Centrului pentru Tehnologii Politice: Iată ce i-a spus lui MK:
În partea de jos, cineva a așezat cu grijă o floare.
Mannerheim a fost un paznic și general al Imperiului Rus, care a participat la ruso-japonez și la Primul Război Mondial, a primit Ordinul Sf. Gheorghe de gradul al patrulea. În plus, fiind ofițer rus, a efectuat o expediție semnificativă în China, așa că nu îi lipsesc serviciile către Rusia și anume, este legat de Sankt Petersburg prin faptul că este gardian de cavalerie.
În ceea ce privește blocada Leningradului, există două abordări opuse, dintre care una este că Mannerheim a fost un criminal de război, iar cealaltă că a salvat orașul refuzând să avanseze dincolo de o anumită linie. Cred că Mannerheim nu ar trebui idealizat, iar adevărul se află undeva la mijloc. La fel de important este faptul că a condus Finlanda în 1944 și a scos-o din război, ceea ce a permis Armatei Roșii să-și elibereze forțele pentru o ofensivă în alte sectoare ale frontului. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că în Uniunea Sovietică nu era considerat un criminal de război.
Nu mă opun ca memoria lui Mannerheim să fie imortalizată la Sankt Petersburg, dar pot exista diferite formate pentru asta. De exemplu, Societatea de Istorie Militară ar putea deschide un muzeu al gărzilor de cavalerie, unde i-ar fi acordat un loc de cinste. În același timp, o încercare de a-și perpetua memoria în regimul unei operațiuni speciale nu a putut decât să provoace scandal. A fost necesar să se organizeze o discuție amplă despre instalarea tabletei, astfel încât fiecare rezident să-și poată exprima părerea în acest sens și să ia decizia finală ținând cont de opinia sa. Acum este puțin probabil să fie eliminat, deoarece autoritățile vor merge pe principiu. Semnul va fi curățat și, poate, îi vor fi repartizați paznici.
Însăși apariția consiliului de conducere la Sankt Petersburg a fost inițiată de filiala locală a Societății de Istorie Militară. Nu au putut să ofere cu promptitudine un comentariu cu privire la ceea ce vor face în continuare cu tabla (la urma urmei, chiar și la Academia Militară au declarat succint că sunt obligați să monitorizeze clădirea, și nu placa comemorativă). Istoricii au citat meritele lui Mannerheim față de Imperiul Rus ca motiv principal pentru instalarea plăcii. În același timp, comitetul local pentru cultură a tăcut cu delicatețe în legătură cu propunerea de a lăsa un semn memorial și pe casa nr. 31 de pe strada Zakharyevskaya, unde locuia Mannerheim. KGIOP (Comitetul pentru Inspecția și Protecția Monumentelor) a declarat nu mai puțin delicat că consiliul nu este subiect de protecție și comitetul nu se va ocupa de degajarea acestuia. Apropo, finlandezilor le place uneori să strice monumentul de la Mannerheim de lângă Tampere. Potrivit istoricului Shtentsov, Tampere era cel mai „roșu” oraș din Finlanda, iar descendenții soldaților uciși ai Armatei Roșii finlandeze încă locuiesc acolo, care toarnă vopsea roșie pe Mannerheim. În Sankt Petersburg, localnicii au pus o floare într-o băltoacă roșie sub tablă. Probabil, cineva mai crede în sentimentalismul mareșalului finlandez.
Anastasia Semenovich, corespondent MK la Sankt Petersburg
