Rezultatele conferințelor de la Paris și Washington pentru puterile învingătoare. Conferința de pace de la Paris. Acordurile Conferinței de la Paris

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, lumea era aproape complet împărțită între principalele puteri europene. Singurele excepții au fost Statele Unite, care au reușit să-și apere independența față de Anglia. China, în care monștrii europeni nu au considerat necesar să pătrundă în adâncime, și Japonia, care prezintă puțin interes din punct de vedere colonial. De fapt, secțiunea sa încheiat la începutul secolului.

Dar de atunci s-au schimbat multe. În Europa, după secole de uitare, a renăscut o mare putere, Germania. Germania nu avea colonii, datorită cărora s-au îmbogățit Anglia, Franța sau Olanda, nu a avut timp să împartă lumea. Puterea care tindea în mod tradițional spre expansiune nu a fost în mod categoric mulțumită de poziția sa modestă.
Pentru prima dată, noua Germanie (pe atunci Prusia) și-a arătat dinții în 1870, când, în timpul războiului franco-prusac, Franța a fost complet învinsă și a pierdut cele mai importante provincii din punct de vedere economic - Alsacia și Lorena.

Victoria asupra Franței a permis Prusiei să finalizeze unificarea Germaniei sub sceptrul lui Wilhelm I. Sub stăpânirea regilor prusaci, iar după victoria în război - împărații germani - a fost cea mai mare țară din vestul Europei, cu o populație de milioane de muncitori. .

Cauza primului război mondial este o Germanie ambițioasă

Economia Germaniei unite a crescut rapid. Minele de cărbune și minele de fier din Ruhr, Saar, Silezia, Alsacia-Lorena au furnizat resurse strategice primare. Până la începutul secolului al XX-lea, Germania în mineritul cărbunelui, producția de fier și oțel era de peste o ori și jumătate mai mare decât „atelierul lumii” - Anglia.
Pe piața internă a industriei în creștere din Germania, era aglomerată, iar la începutul secolului XX, mărfurile germane au început să concureze serios cu mărfurile englezești pe piața mondială.

Germania a fost denunțată ca un rival mortal al dominației britanice la nivel mondial, mai întâi de jurnaliști și apoi de politicienii oficiali, inclusiv de prim-ministrul Rosebery.

Aveau motive pentru asta. Principalul concurent al magnaților britanici pentru aurul și diamantele din Africa de Sud a fost Deutsche Bank. În China, Germania a ocupat Peninsula Shandong, importantă din punct de vedere strategic. Exporturile de mărfuri germane către China au crescut rapid, amenințând interesele economice britanice.

Iar construirea Căii Ferate Bagdad de către Germania, al cărei teritoriu avea un statut special în Imperiul Turc, a creat o amenințare directă la adresa comunicațiilor britanice cu India, cea mai importantă colonie britanică.
Relațiile dintre Germania și Franța au fost explozive. Ocupația germană a Togo și Camerun a reprezentat o amenințare pentru Africa de Vest franceză.

Băncile germane deveneau concurenți periculoși pentru cercurile financiare franceze. Pierderea Alsaciei și a Lorenei a stat ca un ghimpe dureros în conștiința de masă a francezilor. Sentimentele revanchiste din Franța au dominat toate sectoarele societății.

Știind acest lucru, cercurile conducătoare germane căutau vreo scuză pentru a da o nouă lovitură Franței și a-i rupe puterea pentru totdeauna. Conflictele coloniale minore din Maroc în 1905 și 1911 aproape au declanșat un război între cele două puteri.

Relațiile dintre Germania și Rusia nu au fost cele mai bune. Germania a fost principalul partener economic al Rusiei, un consumator de cereale și lemn. Din nou, Germania a fost principalul furnizor de mașini și echipamente pentru economia rusă, deoarece britanicii au impus o serie de restricții importante asupra exporturilor lor în Rusia.

Profitând de acest lucru, germanii au subestimat prin toate mijloacele prețurile mărfurilor de export rusești și au supraestimat importurile. În presa rusă s-a desfășurat o campanie amplă pentru o revizuire radicală a relațiilor cu Germania, susținută de mulți deputați ai Dumei și de un număr de miniștri.

Situația din Balcani era tensionată. Austro-Ungaria a căutat extinderea teritorială în regiune, în timp ce Rusia s-a declarat protectorul tuturor slavilor și s-a opus tuturor planurilor austriece.

Conflictul armat pe scară largă a fost aproape inevitabil. Dându-și seama de acest lucru, Germania în 1882 a semnat un acord de asistență reciprocă cu Austro-Ungaria, care căuta un aliat împotriva Rusiei, și Italia, care urmărea să alunge Franța din Tunisia (Tripla Alianță). În același timp, „Uniunea celor Trei Împărați” existentă anterior (Rusia, Germania, Austro-Ungaria) s-a prăbușit.

În fața unei noi alianțe clar opuse, Rusia s-a grăbit să se alieze cu Franța. Semnarea acordurilor anglo-franceze în 1904 și a acordurilor anglo-ruse în 1907 au completat formarea unui nou bloc militar-economic - Antanta (Antanta - acordul francez).

Din cărbune s-a aprins o flacără

Începutul primului război mondial în vara anului 1914

Războiul a izbucnit în vara anului 1914. Motivul a fost asasinarea în Bosnia de către un anumit tânăr radical al moștenitorului tronului Austriei, Franz Ferdinand. La 28 iulie, Austro-Ungaria a declarat război Serbiei.

Rusia a declarat că nu va permite ocuparea Serbiei și a anunțat o mobilizare generală.

Ca răspuns, Germania a declarat război Rusiei pe 1 august, Franța și Belgia pe 3 august, Anglia a intrat în război împotriva Germaniei pe 4 august, iar Austro-Ungaria a declarat război Rusiei pe 6 august.
În ceea ce privește amploarea sa, războiul nu a avut egal în întreaga istorie anterioară a omenirii.

La ea au participat 38 de state, unde trăiau peste 1,5 miliarde de oameni, sau trei sferturi din populația lumii. Numărul total de mobilizați a ajuns la 73,5 milioane de oameni. Numărul morților a depășit 10 milioane - cât au murit în toate războaiele europene din ultimele mii de ani.

Franța împotriva Germaniei în primele zile ale războiului

Din primele zile ale războiului, teatrul de operații francez a căpătat importanța principală. Aici s-au concentrat cele mai mari grupări militare ale părților opuse și aici s-au desfășurat bătălii decisive.

Până la începutul războiului, puterea armatei germane aici era de 1.600.000 de oameni cu 5.000 de tunuri, francezii - 1.300.000 de oameni cu 4.000 de tunuri.

Forțele aliate ale Angliei și Belgiei erau relativ mici - respectiv 87 și respectiv 117 mii de oameni. În timpul ostilităților, forțele ambelor părți s-au dublat.

În direcția potențială a principalului atac german, Franța avea două linii defensive puternice. Prima au fost cetățile Verdun-Belfort-Toul-Epinal, a doua - Dijon-Reims-Laon.

Considerând fortificațiile franceze ca fiind practic invincibile, germanii s-au ghidat după așa-numitul „plan Schlieffen”, conform căruia ofensiva s-a desfășurat ocolind cetățile și principalele forțe franceze, prin teritoriul Belgiei.

Înfrângerea rapidă a Franței a fost declarată o sarcină primordială. Planurile franceze solicitau o ofensivă în primul rând în Alsacia și Lorena, pentru a lipsi Germania de cele mai importante zone industriale.
Acțiunile coordonate ale trupelor germane din Belgia le-au permis să ajungă la granița cu Franța până pe 20 august. În timpul bătăliei de la graniță, la care au participat peste 2 milioane de oameni de ambele părți, trei armate franceze și un corp englez au fost înfrânte.

Ofensiva franceză din Alsacia și Lorena s-a încheiat și ea cu înfrângere. Germanii se deplasau rapid spre interior, spre Paris, acoperind principalele forțe franceze din flancuri. Guvernul francez s-a mutat la Bordeaux, nefiind sigur de capacitatea de a apăra capitala.

Totuși, la sfârșitul lunii august situația s-a schimbat. Francezii au format două armate noi și le-au avansat către o nouă linie de apărare de-a lungul râului Marne.

În același timp, toate mijloacele au fost folosite pentru transferul rapid al trupelor, inclusiv taxiurile pariziene. În același timp, comandantul șef, generalul Joffre, a înlocuit 30% din generali.

Schimbările de personal au avut cele mai favorabile consecințe.

Intervenția rusă a schimbat războiul

Un rol important în momentul de cotitură l-au jucat acțiunile trupelor ruse care au invadat Prusia de Est. Germania a fost nevoită să transfere două corpuri spre est, ceea ce a permis francezilor și britanicilor să obțină un avantaj numeric pe front.

Armate franceze proaspete au lovit flancul germanilor care înaintau. În timpul bătăliei de o săptămână de pe Marne, trupele germane au fost complet învinse și s-au rostogolit înapoi cu 50-100 km. A fost un punct de cotitură în timpul războiului. Până atunci, trupele anglo-franceze se retrăseseră necontenit, dar acum avantajul moral a trecut în mâinile aliaților.

În plus, aceasta a fost prima victorie a francezilor asupra germanilor după războiul franco-prusac din 1870-1871, care a avut o semnificație morală extraordinară. Planul german pentru înfrângerea fulgeră a Franței a eșuat, războiul a căpătat un caracter pozițional

În 1915, frontul practic nu s-a mișcat, în ciuda încercărilor ambelor părți de a relua ofensiva. Apărarea în profunzime - mai multe linii de tranșee, sârmă ghimpată, lăzi de pastile și piguri - a făcut posibilă rezistența cu succes oricăror atacuri. Folosirea celor mai noi mijloace de atac - aviație, gaze otrăvitoare - s-a dovedit, de asemenea, a fi ineficientă.

Chiar și artileria grea a fost neputincioasă împotriva trupelor săpate, în ciuda puterii lor incredibile la acea vreme. Deci, celebra germană „Big Bertha” avea un calibru de 420 mm, greutatea proiectilului era de 900 kg. Eforturile de atac ale părților adverse au dus doar la schimbări ușoare în linia frontului (nu mai mult de 10 km.) Și au fost însoțite de pierderi uriașe.

Calmul relativ de pe frontul francez s-a explicat prin faptul că Germania și-a mutat atenția spre est, hotărând să retragă Rusia din război. Armata rusă a suferit o serie de înfrângeri și a renunțat la teritorii semnificative, dar apoi frontul s-a stabilizat.

Puterea de luptă a trupelor ruse a fost foarte subminată, dar totuși acestea erau o forță formidabilă.
Ofensiva germană a stagnat. Prin urmare, comandamentul german a prezentat din nou înfrângerea Franței ca principal obiectiv al campaniei din 1916, trecând în defensivă pe Frontul de Est.

În 1916 au avut loc cele mai sângeroase bătălii ale Primului Război Mondial - bătălia de la Verdun (mașină de tocat carne Verdun) și bătălia de pe Somme. În timpul acestor bătălii, au fost folosite pentru prima dată tancuri și aruncătoare de flăcări.

Rezultatele bătăliilor au fost foarte limitate, ofensiva germană a fost oprită, pierderile au fost uriașe - armata germană a pierdut până la un milion de oameni, Aliații - aproximativ 1.300.000.

Bătăliile din 1916 au fost unul dintre ultimele eforturi puternice ale Germaniei de a strânge victoria. Germania și aliații săi - Austro-Ungaria, Turcia și Bulgaria - au pierdut bătălia economică în fața Antantei. Criză de combustibil, devastare, penurie de alimente - Franța a suferit și ea de pe urma tuturor acestor lucruri. Dar puterea economică mai semnificativă a Antantei, precum și asistența semnificativă din partea Americii, au făcut criza mult mai puțin acută decât în Germania.

În cele din urmă, la sfârșitul anului 1916, Germania a dat în judecată pentru pace. Mulți politicieni din Franța au favorizat încheierea războiului. Dar aceste conversații au fost oprite rapid de noul premier Georges Clemenceau, un susținător al continuării războiului până la un final victorios, o persoană fermă și hotărâtă. Dacă ar fi fost la cârma Franței în 1939, al Doilea Război Mondial ar fi putut să nu fi avut loc. Dar fiecare dată are eroii ei.

Apropo, odată în tinerețe, Clemenceau l-a provocat pe celebrul duelist Dantes. La același lucru. Dar Dantes nu a acceptat provocarea, iar eventuala răzbunare pentru Pușkin nu a avut loc.

Fractură în Primul Război Mondial

1917 a fost anul finalului de cotitură în război. Puterea ofensivă a Germaniei a fost ruptă. Echilibrul de putere s-a schimbat radical. După Revoluția din februarie, Rusia practic a oprit ostilitățile active.

Cu toate acestea, în aprilie, America a declarat război Germaniei, ale cărei nave de transport erau scufundate în mod regulat de submarinele germane. La începutul anului 1918, numărul trupelor americane din Franța depășea un milion. A luptat în Franța și în forța expediționară rusă de până la 400 de mii de oameni.

În martie 1918, armata germană a făcut ultima sa încercare de ofensivă în Picardia, iar forțele germane au fost inferioare Antantei din toate punctele de vedere: din punct de vedere al numărului - 4 milioane de oameni față de 5 milioane dintre Aliați, în artilerie - 15 mii de tunuri împotriva 16.000, în aviație - 3000 avioane împotriva 3800, pentru tancuri - 10 împotriva 800.

Cu toate acestea, la început, Germania a avut succes. Prima lovitură a căzut asupra trupelor britanice, care, după lupte încăpățânate, au început să se retragă.

Abia după aceasta, armata franceză a început operațiunile active, comandată de generalul Petain, eroul din Verdun și viitorul trădător al patriei, șeful guvernului marionetă Vichy din Franța ocupată de naziști.

Dar francezii nu au oprit imediat înaintarea inamicului. Unitățile germane se apropiau de liniile de avans ale zonei defensive a Parisului. Capitala Franței a fost supusă bombardamentelor de la arme cu rază lungă de acțiune și raidurilor nocturne ale bombardierelor.

Cu toate acestea, pe măsură ce se apropiau de Paris, încăpățânarea francezilor a crescut.

În final, ofensiva armatei germane a fost oprită la cotitura Marnei, în același loc ca în 1914. Și pe 8 august, Aliații au lansat o contraofensivă. Linia germană de apărare a fost spartă, pierderile trupelor germane abia în prima zi a ofensivei s-au ridicat la 27.000 de oameni, 400 de tunuri, 62 de avioane. Germania nu putea continua războiul.

Foametea a făcut ravagii în țară, au început demonstrații în masă de soldați, muncitori, marinari, care s-au transformat în revolte armate și, în cele din urmă, într-o revoluție. Wilhelm al II-lea a fugit în Olanda, după care noul guvern german a acceptat termenii ultimatumului francez și a semnat capitularea la 11 noiembrie 1918. Aliații Germaniei s-au predat chiar mai devreme.

Predarea Germaniei

Actul de predare a fost semnat în pădurea Compiègne, în mașina personalului mareșalului Foch. În condițiile capitulării, Germania era obligată să ofere Aliaților un număr mare de nave de război, tunuri, mortare, mitraliere, mașini, locomotive și vagoane.

Țara s-a angajat să plătească despăgubiri uriașe - 269 de miliarde de mărci de aur, ceea ce echivalează cu aproximativ 100.000 de tone de aur. Ulterior, suma a fost redusă la 132 miliarde.Apropo, Germania a finalizat plata despăgubirilor pentru Primul Război Mondial abia pe 3 octombrie 2010, virând ultima tranșă de 70 de milioane de euro.

Întreaga marina germană urma să fie dezarmată. Malul stâng al Rinului a fost ocupat de trupele aliate, iar pe malul drept a fost creată o zonă demilitarizată.

Ulterior, în cadrul Conferinței de Pace de la Paris, au fost oficializate schimbări teritoriale. Franța a recuperat râvnitele Alsacia și Lorena, minele de cărbune din bazinul Saar, în Asia - Siria și Liban, în Africa - parte din Camerun și Togo.

Delegația franceză a insistat asupra dezmembrării Germaniei pentru a o priva definitiv de posibilitatea de a amenința Franța. Oricum, aliații s-au opus acestei cereri cu un front unit - dominația Franței în Europa continentală nu le-a convenit în niciun fel.

Este interesant că în 1940 căruța din muzeu, în care mareșalul Foch a acceptat predarea, a fost adusă la pădurea Compiègne din ordinul lui Hitler. Și deja Fuhrer-ul însuși, așezat pe același scaun cu Foch în 18-lea, a semnat actul de capitulare a Franței. Când în 1945 a devenit clar că înfrângerea Germaniei era inevitabilă, SS-urile au distrus mașina și i-au îngropat rămășițele. Hitler se temea că Germania va fi din nou forțată să semneze o capitulare în celebra trăsură.

Franța a fost partea cea mai afectată dintre toți participanții la război. Pe teritoriul celor mai dezvoltate regiuni industriale ale sale, s-au desfășurat operațiuni militare timp de 4 ani. Amploarea distrugerii a fost colosală. Pierderile armatei franceze în morți s-au ridicat la aproximativ 1300.000 de oameni - de două ori mai mulți decât toți ceilalți aliați de pe Frontul de Vest la un loc.

Cu toate acestea, Franța nu a putut profita din plin de roadele victoriei. Aliații de ieri - Anglia și SUA - au insistat în 1924 asupra adoptării așa-numitului „Plan Dawes”, presupus menit să asigure plata despăgubirilor germane către Franța.

Conform acestui plan, trupele franceze au fost retrase din Germania (Franța pierdea cărbunele din Saar), iar Germania a primit împrumuturi semnificative de la Statele Unite și Anglia - până la 400 de miliarde de dolari la rata din 1999. În același timp, nu au existat restricții privind vânzarea celor mai noi tehnologii industriale. Toate acestea au permis Germaniei să-și restabilize rapid industria și să se pregătească pentru răzbunare - al Doilea Război Mondial.

Primul Război Mondial – VIDEO

Primul Război Mondial a creat noi tensiuni internaționale. În Europa și Orientul Mijlociu, vechile imperii austro-ungar și otoman au fost distruse. Ciocnirea intereselor politice sau economice ale oamenilor a dus la apariția unor noi conflicte de putere.

Vom fi încântați dacă distribuiți prietenilor dvs.:

Organizator Conferința de pace de la Paris a fost partea învingătoare - țările Antantei, un bloc de peste douăzeci de state. Conferința, deși cu întreruperi, a durat mai bine de un an - de la 18 ianuarie 1919 până la 21 ianuarie 1920. Câștigătorii și învinșii au discutat despre schema lumii postbelice - cum va fi?

Țările participante.

La inceput Conferința de pace de la Paris 1919 ani, la ea au participat doar state din blocul Antantei - învingătorii războiului încheiat. Ei au fost cei care au întocmit acorduri, contracte și condiții pentru învinși.

Germania și aliații săi au fost invitați la Paris mai târziu - și nu pentru a discuta deciziile luate, ci pur și simplu pentru a anunța pozițiile finale.

Rusia, care a avut cea mai mare parte în Primul Război Mondial, a fost complet exclusă de conferință. Niciunul dintre liderii care puteau guverna țara la acea vreme nu a fost invitat la Paris.

Rolul principal la conferința de la Paris l-au jucat reprezentanții a trei țări - Clemenceau din Franța, Lloyd George din Marea Britanie și Wilson din SUA. Au fost numiți și „Cei Trei Mari”. Ei au fost cei care au luat de fapt deciziile, discutând între ei opțiunile.

Acordurile Conferinței de la Paris.

După un an de muncă, Conferința de Pace de la Paris a reușit să pregătească mai multe tratate privind împărțirea postbelică a lumii și sancțiuni pentru țările învinse:

Tratatul de la Saint Germain;
Tratatul De La Versailles;
Tratatul de la Trianon;
Tratatul de la Neuilly;
Tratatul de la Sevres.

Aceste acorduri au devenit piatra de temelie a sistemului Versailles-Washington, stabilit în lume.

„Problema armeană” poate fi scoasă ca un articol separat. Armenia, care a suferit cel mai mult în timpul războiului, nu a fost invitată la conferință, la fel ca Rusia - erau prea ocupate cu redistribuirea pământurilor. Cu toate acestea, această țară și-a trimis în mod independent delegațiile și a prezentat părților contractante cereri: să recunoască independența Armeniei, să ofere garanții de securitate noului stat, să plătească despăgubiri și să-i pedepsească pe cei responsabili de genocidul armean.

În 1920, în timpul semnării Tratatului de la Sevres, aceste cereri au fost ascultate și îndeplinite.

Rezultatele Conferinței de Pace de la Paris.

Mai multe tratate Conferința de pace de la Paris 1919 a influențat semnificativ harta lumii și soarta țărilor învinse.

Germania a fost forțată să se despartă de majoritatea teritoriilor cucerite - Alsacia și Lorena s-au întors înapoi în Franța, Poznan, Pomerania și o parte a Prusiei de Vest - în Polonia. Belgia a primit înapoi Malmedy și Eupen, iar în plus, Germania a recunoscut suveranitatea Austriei, Poloniei și Cehoslovaciei.

Multe raioane ale țării învinse au fost demilitarizate, coloniile au plecat în țările învingătoare.

În urma Tratatului de la Saint-Germain, Austria a devenit oficial un stat separat de Ungaria, a fost nevoită să-și limiteze forțele armate și să plătească despăgubiri bănești țărilor afectate.

Ungaria și-a pierdut, de asemenea, majoritatea forțelor sale militare și a plătit despăgubiri părților afectate. În plus, Transilvania și o parte din Banat au mers în România, Bačka și Croația au plecat în Iugoslavia, iar Cehoslovacia a primit Slovacia și o parte a Transcarpatiei.

Și în cele din urmă, Turcia, ca urmare a Tratatului de la Sevres, și-a pierdut o parte din teritoriile sale. Pământurile Imperiului Otoman au fost în cele din urmă împărțite.

§7. Drum dificil spre pace. Sistemul Versailles-Washington

Obiectivele și rezultatele primului război mondial (§§3-5, 7, 9 A.A. Kreder)

Țară	Goluri	Rezultate
Germania	Germania plănuia să creeze un ducat baltic condus de unul dintre reprezentanții dinastiei prusace Hohenzollern [§9].	Rusia trebuie să renunțe la pretențiile față de țările baltice și Finlanda [§7],
		Ea a pierdut 1/8 din teritoriu. Și-a pierdut toate coloniile. Avea dreptul doar la o armată de 100.000 de oameni. I s-a interzis introducerea obligației militare universale. Nu putea avea submarine, aviație militară și navală. A fost declarată vinovată de declanșarea războiului. Despăgubirile ei totale s-au ridicat la 132 de miliarde de mărci de aur [§9].
Austro-Ungaria	A încercat să stabilească Control peste Balcani [§3].De la începutul secolului, Rusia s-a apropiat tot mai mult de Serbia și Muntenegru, acționând ca un garant al acestora. independenţăîn faţa acţiunilor ostile ale Austro-Ungariei [§4].	Popoarele iugoslave s-au unit în jurul Serbiei în Regatul sârbilor, croaților și slovenilor [§7].
		Tratatul de la Versailles (28 iunie 1919): în Cehoslovacia - parte a Sileziei, în Polonia - Poznan, Conferința de pace de la Paris a autorizat crearea Cehoslovaciei [§7].
Imperiul Otoman		Tratatul de la Brest-Litovsk (3 martie 1918):
Bulgaria	Revendicat Macedoniei, ca și Serbia [§7].
Anglia	distrugerea flotei germane [§7];	distrugerea flotei germane (Germania nu putea avea submarine, aviație militară și navală) [§7];
		Dominațiile britanice au preluat controlul unei părți din coloniile germanice (probabil în Africa și Oceania) [§§4, 7];
	Conform acordului anglo-franco-rus privind împărțirea Imperiului Otoman (1916): Rusia - Constantinopol (Istanbul) și o parte a Transcaucaziei, restul a fost împărțit între Anglia și Franța[§cinci].	metropola a preluat controlul unei părți a Imperiului Otoman;
	asigurarea păcii prin dezarmare;	Germania avea dreptul doar la o armată de 100.000 de oameni;
	asigurarea păcii prin crearea Ligii Națiunilor;	Crearea Ligii Natiunilor;
	Când a definit granițele în Europa postbelică, ea a sugerat să se pornească de la principiile autodeterminării [§7].	Conferința de pace de la Paris a autorizat crearea a două noi state - Polonia și Cehoslovacia.
		a primit despăgubiri de 22% [§7],
Franţa	impunerea Germaniei a despăgubirilor maxime posibile;	a primit despăgubiri de 52%,
	a revendicat o parte din moștenirea Imperiului Otoman;
	crearea unui stat tampon german independent pe malul stâng al Rinului;	Germania nu avea dreptul să plaseze garnizoane în Renania [§7], teritoriul german de pe coasta Mării Baltice - Memel (Klaipeda) a intrat sub controlul Franței [§9],
	întoarcerea Alsaciei și Lorenei [§7];	întoarcerea Alsaciei și Lorenei [§7],
Rusia	A încercat să dețină strâmtorile Mării Negre[§3]. Conform acordului anglo-franco-rus privind împărțirea Imperiului Otoman (1916): Rusia - Constantinopol(Istanbul) și parte a Transcaucaziei, restul a fost împărțit între Anglia și Franța [§5].	Pacea de la Brest-Litovsk (3 martie 1918): Rusia trebuie să plătească despăgubiri în valoare de 6 miliarde de mărci, Rusia trebuie să părăsească Ucraina Rusia trebuie să renunțe la pretențiile față de țările baltice și Finlanda, Rusia trebuie să dea Imperiului Otoman regiunile cu Kars, Ardagan și Batumi [§7],
Belgia		către Belgia - districtele Germaniei [§7],
Serbia	Revendicat Macedoniei, precum și Bulgariei. Serbia a avut probleme cu Austro-Ungaria, care a cucerit Bosnia, o parte semnificativă a populației fiind sârbi [§4].	Popoarele iugoslave s-au unit în jurul Serbiei în Regatul sârbilor, croaților și slovenilor[§7] .
Japonia	Ea a cerut ca Germania să-i transfere teritoriile din China (1914) [§4].	s-a decis transferul în Japonia a coloniilor germane din China [§7],
Italia	A căutat să stabilească controlul asupra Africii de Nord [§3]. Tirolul, Trieste, coasta de est a Adriaticii (1915) și o parte a Asiei Mici [§5, 7].	a primit despăgubiri de 10% [§7],
România	Transilvania, Bucovina și Banat (1916) [§5];	cucerit Basarabia [§7];
Statele Unite ale Americii	salvarea lumii prin crearea unei ordini mai democratice bazate pe noi principii:
	respingerea diplomației secrete;
	asigurarea libertății de comerț și navigație;
	implementarea dezarmării;
	recunoașterea dreptului la autodeterminare ca bază pentru reconstrucția postbelică a lumii;
	crearea unei organizații internaționale de menținere a păcii [§7];	crearea Ligii Natiunilor, dar Senatul SUA nu a ratificat Tratatul de la Versailles [§7];

Întrebări 7.

1. Când și de ce s-a retras Rusia sovietică din război?

2. Ce evenimente au grăbit înfrângerea Germaniei și a aliaților săi?

3. Care au fost termenii armistițiului încheiat de țările Antantei cu Germania înfrântă?
18 ianuarie 1919 La Paris a început o conferință a puterilor învingătoare în războiul mondial, la care 27 state, care a luptat cu Germania. Cele mai importante posturi de la conferință au fost Marea Britanie, SUA și Franța.

1. Contradicții între puterile învingătoare [§7 p.1 Zagladin].

Între participanții la conferință au apărut serioase dezacorduri - premierul britanic D. Lloyd George, președintele SUA W. Wilson, premierul francez J. Clemenceau și alți lideri.

Franţa a căutat să-și extindă imperiul colonial și să slăbească Germania cât mai mult posibil prin reparații și excluderea din aceasta a teritoriilor de-a lungul malului vestic al Rinului.

Marea Britanie intenționa să-și extindă imperiul colonial, dar nu dorea ca Germania să fie excesiv de slăbită, pentru a nu deranja echilibrul de putere din Europa în favoarea Franței.

Condiții speciale de pace apărate de Președinte Statele Unite ale Americii W. Wilson. În timpul războiului, exporturile americane s-au dublat de patru ori. Principalele țări europene datorau Statelor Unite 12 miliarde de dolari pentru aprovizionarea timpului de război, potențialul economic și financiar enorm a făcut ca Statele Unite să fie deosebit de interesate de accesul liber la piețele mondiale. Prin urmare, Statele Unite nu au susținut aspirațiile puterilor europene de a-și extinde imperiile coloniale, nu au vrut să submineze puterea Germaniei cu reparații, deoarece aceasta i-ar reduce puterea de cumpărare.

Chiar înainte de sfârșitul războiului, Wilson și-a definit părerile asupra principiilor viitoarei ordini mondiale. Pentru ca războiul experimentat să fie ultimul, condițiile păcii, potrivit lui Wilson, nu ar trebui să umilească demnitatea celor învinși. La începutul anului 1918, V. Wilson a formulat 14 principii de bază ale lumii postbelice. Ei și-au asumat asigurarea libertății de comerț și navigație, ținând cont de interesele popoarelor tuturor, inclusiv ale țărilor coloniale.

Păstrarea păcii pentru viitor trebuie garantată de o nouă organizație internațională - Liga natiunilor , asigurând respectarea strictă de către toate ţările a normelor juridice internaţionale. În cazul unor dispute între state, Liga Națiunilor trebuie să joace rolul arbitru, iar în cazul unui conflict militar – să organizeze acţiuni colective pentru stoparea agresiunii.
Curtea de arbitraj- rezolvarea conflictului dintre state prin mijloace pașnice cu implicarea în calitate de arbitru (judecător) a unei terțe părți, neutră, de încredere de ambele părți în conflict. Arbitrul poate fi o organizație internațională sau un stat neutru.
Carta propusă a Ligii permitea posibilitatea impunerii de sancțiuni internaționale împotriva țării agresoare, de la o blocada economică până la utilizarea forței militare. În același timp, delegația SUA a insistat ca Carta Ligii să fie inclusă ca parte integrantă a tratatului de pace cu Germania.

2. Condițiile păcii de la Versailles [§7 p.2 Zagladin].

Ideile lui W. Wilson le-au părut liderilor europeni fie ipocrite, fie naive și idealiste. Cu mare dificultate s-a găsit un compromis, fixat într-un tratat de pace cu Germania, semnat 28 iunie 1919
Compromite- soluţionarea conflictului prin concesii reciproce ale participanţilor săi. Un compromis este, de exemplu, împărțirea unui teritoriu în litigiu, respingerea unor astfel de cereri adresate altui stat care sunt inacceptabile pentru acesta.

Marea Britanie și Franța au fost de acord cu formarea Ligii Națiunilor.
Coloniile capturate din Germania și Turcia au fost declarate sub controlul Societății Națiunilor. Ea a predat țărilor Antantei mandate, adică dreptul de a le administra. Franța a primit Siria și Libanul, Marea Britanie - Irak, Palestina și majoritatea coloniilor germane din Africa.

Ea a recâștigat Alsacia și Lorena, anexate Germaniei după războiul franco-prusac din 1870-1871.
Fosta regiune germană din Saar, bogată în cărbune, a fost transferată sub controlul Ligii Națiunilor, soarta ei urma să fie decisă printr-un vot popular - plebiscit.
zonă demilitarizată, adică nu trebuiau construite fortificații acolo și nu trebuiau amplasate trupe germane, cu excepția formațiunilor de poliție.

Germania a fost găsită vinovată de începutul războiului, ea fiind obligată să plătească despăgubiri pentru prejudiciul cauzat (reparatii ). Avansul a fost determinat în 20 de miliarde de mărci

Fotografia 6.D. Lloyd George, J. Clemenceau și V. Wilson sunt trimiși să semneze Tratatul de la Versailles

Germania

Ce obiective ai urmărit?	Ce concesii ai primit?
extinderea imperiului lor colonial;	Franța a primit Siria și Libanul.
slăbirea maximă a Germaniei din cauza:
reparații;	Germania a obligat să plătească despăgubiri pentru daune (reparatii ). Avansul a fost determinat în 20 de miliarde de mărci, iar suma finală urma să fie calculată ulterior.
	O conferință specială din 1921 a stabilit valoarea totală a despăgubirilor în 132 de miliarde de mărci de aur, dintre care urmau să primească Franța (52%), Anglia (22%) și Italia (10%) (§§3-5, 7, 9 Kreder).
	Franța după înfrângerea în războiul franco-prusac din 1870-1871 a plătit 5 miliarde de franci în aur, adică de 10 ori mai putin! [ȘI EU.]
smulgând teritoriile ei de-a lungul malului vestic al Rinului;	Germania conform contractului pierdea1/8 parte a teritoriului său Alsacia și Lorena - către Franța, districte - spre Belgia, parte a Sileziei - către Cehoslovacia, parte din Prusia și Pomerania, precum și Poznan - către Polonia, Schleswig de Nord - spre Danemarca, Memel - în Lituania.
	districtul Germansky Saara, bogat în cărbune, a fost transferat sub controlul Societății Națiunilor, soarta sa urma să fie decisă printr-un vot popular - plebiscit.
	A fost proclamat teritoriul german de-a lungul malului vestic al Rinului zonă demilitarizată .
	Germania interzis să aibă forțe armate numărând peste 100 de mii de oameni, pentru a crea aviație militară și o flotă de submarine, pentru a construi nave de război de suprafață.
	Germania fără armată acum nici unulși nu sunați în niciun fel [A.Ya.].

conferinta de la Parisa recunoscut frontierele noilor state europene - Polonia, Cehoslovacia, Austria și Ungaria. Poloniei au primit ținuturile estice ale Germaniei, România – Transilvania (fosta parte a Austro-Ungariei) și o parte din teritoriul limitrof Bulgariei. Serbia, care a devenit nucleul unui nou stat - Iugoslavia (Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor), a primit cea mai mare creștere teritorială.

3. Contradicțiile sistemului Versailles [§7 p.3 Zagladin].

Așteptată de aliați bazele postbelicei european și mondial ordine au fostimperfect , a purtat începuturile multor probleme și conflicte.

Potrivit unuia dintre cei mai cunoscuți economiști ai secolului XX. J. Keynes, o greşeală gravă a Antantei a fost subestimarea semnificaţiei problemelor economice ale ordinii mondiale postbelice , dorința de a obține cât mai mult de la învinși, în timp ce era necesar să se gândească la a-i ajuta să restabilize economia. Acest lucru a dus la revolte sociale și politice în Europa Centrală și de Est, exacerbarea problemelor etnice.

Granițele noilor state din Europa au fost determinate fără a ține cont de interesele popoarelor care le locuiesc teritoriile.

Aproximativ 30 de milioane de oameni s-au trezit într-o situațieminorităților naționale (Germanii în Polonia, Cehoslovacia, Iugoslavia, maghiarii în România, Cehoslovacia, Iugoslavia, ucrainenii și belarușii în Polonia). Mulți dintre ei au fost nevoiți să emigreze, dar au visat să se întoarcă pe pământurile natale.
După crearea Iugoslaviei, croații și slovenii care profesează catolicismul (31% din populație) și musulmanii care trăiesc în Bosnia și Macedonia (10%) s-au găsit într-o poziție minoritate religioasă. Sârbii ortodocși (43% din populație) au considerat meritul lor reunificarea slavilor, au controlat armata și guvernul central al noului stat, au căpătat un rol decisiv în aceasta, care a purtat germenul conflictelor viitoare.

state care credeau că interesele lor vitale au fost încălcate, nu erau mulțumiți de condițiile păcii.

Germania a acceptat termenii Tratatului de la Versailles abia după amenințarea cu reluarea ostilităților de către aliați.
În Germania, Ungaria și Bulgaria problema revenirea pierderilor teritoriale a devenit principala în politica internă, baza consolidării forțelor militariste, revanșiste.
Italia făcea parte din tabăra învingătorilor, dar cei mai mulți dintre politicienii săi credeau că Conferința de la Paris nu a ținut cont de interesele sale în împărțirea coloniilor.

Liga Națiunilor nu a devenit o organizație universală.

Nu a inclus Rusia cuprinsă de război civil.
Susținătorii politicii izolaționiste din Congresul SUA au perturbat ratificarea Cartei Ligii Națiunilor, deoarece unele dintre prevederile acesteia contraziceau Doctrina Monroe, potrivit căreia Statele Unite nu puteau lua parte la conflicte în afara emisferei vestice.

Statele Unite nu s-au alăturat Ligii Națiunilor, după ce au semnat un tratat de pace separat cu Germania în 1921.
Ratificare- aprobarea de către organul legislativ suprem al ţării a acordului internaţional semnat. Este general acceptat că, fără ratificare, acordurile care presupun că statul își asumă anumite obligații nu intră în vigoare.

4. „Chestiunea rusă” la Conferința de pace de la Paris [§7 p.4 Zagladin].

Cea mai importantă sursă a slăbiciunii sistemului Versailles a fost neparticiparea Rusiei la acesta.

aprilie-iunie 1918 după încheierea păcii dintre Rusia și Germania, aliații au debarcat trupe în orașele portuare rusești (Japonia - în Vladivostok, Anglia - în Murmansk), pentru a preveni transferul către germani a stocurilor de arme livrate anterior acestor orașe. După capitularea Germaniei, aliații au ocupat și ei orașe-port din regiunea Mării Negre. Teritoriile ocupate de trupele țărilor Antantei au devenit baza activităților forțelor anti-bolșevice - de la monarhiști la SR de stânga.

Președinte al Consiliului Militar Suprem al Antantei Mareșalul F. Foch și-a propus să rezolve problemele Rusiei prin intervenție deschisă.

Cu toate acestea, nemulțumirea în rândul trupelor, obosită de război, cerința demobilizării, protestele publice, temerile că amestecul în treburile interne ale Rusiei ar avea ca rezultat un război prelungit și nepopular în țările occidentale, i-au forțat pe aliați în vara anului 1919, evacuează trupele din partea europeană a Rusiei. Au decis să se limiteze la blocarea economică a Rusiei sovietice, să ajute mișcările anti-bolșevice și să-l aprovizioneze cu arme.

5. Conferința de la Washington [§7 p.5 Zagladin].

În anii de război, Japonia și-a dublat aproximativ de patru ori producția industrială, aducând ponderea sa din producția industrială mondială mai aproape de cea a Franței.

Acest lucru a încălcat principiile „ușilor deschise” și „egalității de șanse” în China, adoptate înainte de război. În plus, trupele japoneze au invadat teritoriul Rusiei din Orientul Îndepărtat și au ocupat partea de nord a Sahalinului.

Similar consolidarea Japoniei, extinzându-și sferele de influență cauzatanxietate alte mari puteri.

1) „Tratatul celor Nouă”.

A trebuit să facă concesii serioase. Japonia:

a abandonat „21 de condiții” Chinei,
i-a returnat fostul port german Qingdao, capturat,
și-a confirmat aderarea la principiul „ușilor deschise”.

2) „Tratatul celor cinci”.

S-a încheiatacord privind limitarea armamentului naval , care trebuia să împiedice apariția rivalității în puterea maritimă între învingători.

Conferința a stabilit că pentru navele de luptă, considerate principala forță de lovitură a flotei, proporțiile dintre SUA, Marea Britanie, Japonia, Franța și Italia ar putea fi de aproximativ 5:5:3:1.75:1.75.

Singura concesie făcută Japoniei a fost obligația Statelor Unite de a se abține de la dezvoltarea militară pe insulele sale din Pacificul de Vest și Filipine.

La conferințele de la Paris și Washington nu au fost luate în considerare interesele popoarelor din ţările coloniale şi dependente. Acest lucru a exacerbat contradicțiile dintre principalele țări industriale și metropole.în anii 1920-1930

Întrebări și sarcini

Explicaţi esenţa principiilor propuse de W. Wilson pentru organizarea lumii postbelice. De ce crezi că au fost dictate? A fost posibil să le implementăm după război? De ce?
Umple tabelul „Intențiile puterilor învingătoare la Conferința de la Paris”.

Încheiați de ce, după încheierea războiului, au apărut contradicții între puterile învingătoare.
Descrieți principalele condiții ale tratatelor de pace postbelice. Arată pe hartă schimbările teritoriale din lume după primul război mondial.
Explicați care a fost slăbiciunea sistemului Versailles-Washington. Ce motive l-au determinat?
Când și în ce scop a fost creată Liga Națiunilor? De ce nu s-au alăturat SUA și Rusia?
Cum a schimbat Primul Război Mondial harta Europei?

Materiale documentare

Din mesajul lui W. Wilson către Congresul SUA (8 ianuarie 1918):

În acest război, nu avem nevoie de nimic special pentru noi înșine. Cerem ca lumea să fie în siguranță, ca lumea să fie în siguranță pentru fiecare națiune iubitoare de pace care, ca și a noastră, ar dori să-și ducă propriul mod de viață, să-și întemeieze propriile instituții, să fie sigură de dreptate și onestitate din partea altor popoare ale lume, nepermițând folosirea forței și a agresiunii.

Din lucrările lui J. Keynes:

Tratatul de pace nu a făcut nimic pentru redresarea economică a Europei, nimic pentru a transforma Puterile Centrale învinse în vecini buni, pentru a da stabilitate statelor nou create, pentru a raționa cu Rusia. Nu a pregătit calea pentru realizarea solidarităţii economice între Aliaţi înşişi. La Paris, nu au ajuns la un acord cu privire la restabilirea finanțelor supărate ale Franței și Italiei, nu au făcut nimic pentru a armoniza sistemul Europei și Lumii Noi.

Clemenceau se gândea cum să sugrume viața economică a inamicului. Lloyd-George - cum ar fi mai de succes să închei o înțelegere și să aduci acasă ceva care să reziste criticilor timp de o săptămână. Președintele Statelor Unite - cum să nu faci ceva contrar justiției și legii<...>.

Principala problemă economică a Europei, epuizată și în declin în fața ochilor noștri, a fost singura problemă asupra căreia era imposibil să atragem atenția.
Întrebarea 8.Ce părere are J. Keynes despre tratatul de pace semnat? Găsiți în textul documentului o evaluare a activităților conducătorilor puterilor învingătoare.

Secolul XX în chipuri

Thomas Woodrow Wilson(1856-1924) - Președinte al Statelor Unite în 1913-1921. de la Partidul Democrat.

Provenind dintr-o familie de pastor prezbiterian, el a fost crescut în spiritul tradițiilor religioase protestante. Savant renumit, specialist în drept și construcții de stat, rector al Universității Princeton. A părăsit acest post, intrând în conflict cu administratorii și profesorii universității, cărora nu le-a plăcut rigiditatea lui Wilson, înclinația lui pentru experimentele administrative.

Cu toate acestea, în 1910, Wilson a obținut alegerea pentru postul de guvernator al New Jersey, iar în 1913 a devenit președinte al Statelor Unite. Sub Wilson, au fost efectuate reforme în domeniul politicii vamale, fiscale, bancare (introducerea unui sistem de impozitare progresivă, control de stat asupra activităților bancare), au fost extinse drepturile sindicatelor, iar legislația antimonopol a fost înăsprită.

V. Wilson credea că politica statului ar trebui să vizeze implementarea normelor morale, etice și religioase. El dorea ca Statele Unite să joace un rol activ pe arena internațională, garantând ordinea stabilă în lume cu puterea ei. Refuzul Congresului SUA de a susține ideea Ligii Națiunilor dezvoltată de Wilson a fost o lovitură grea pentru el. S-a îmbolnăvit și s-a pensionat, lăsând controlul asupra aparatului Casei Albe soției sale.

Spre deosebire de 2005, când mașinile din Paris au fost incendiate în principal de migranți și copiii lor, de această dată protestele implică clasa de mijloc urbană, revoltată de creșterea prețurilor la combustibil.

Protestele care zguduie Franta de doua saptamani acum se transforma treptat intr-un factor in politica europeana si ne fac sa ne gandim ce forme si metode de interactiune optima intre oameni si autoritati sunt in societatea moderna.

Preistoria problemei este destul de cunoscută: pe fundalul unei tendințe globale cu creșterea prețului petrolului și în contextul unei aventuri furtunoase între socialiștii francezi și lobby-ul „verde”, prețurile carburanților pentru motor în Franța au crescut semnificativ mai rapid în ultimii doi ani decât în alte țări UE. Faptul că motorina, care a rămas întotdeauna cu 10-15% mai ieftină decât benzina, a devenit deosebit de picant pentru situație din 2013, datorită introducerii diferitelor „taxe de mediu”, s-a scumpit într-un ritm accelerat. Numai în ultimele 12 luni, prețurile la acesta au crescut cu 22%, iar motorina a ajuns din urmă la prețul benzinei. Din 30 noiembrie, motorina a fost vândută la un preț de 1,43 euro pe 1 litru (care corespunde la 108 ruble la cursul de schimb curent), iar la unele benzinării și mai scumpe. La acest preț, taxele sunt de aproximativ 59%, dar statul a vrut mai mult, pentru că în prețul benzinei a 95-a această pondere ajunge la 66%, iar de la 1 ianuarie 2019 s-a decis creșterea în continuare a taxelor la motorina „dăunătoare”. Acest lucru amenință să ducă la o creștere suplimentară a costului combustibilului cu 7,6 euro cenți pe litru, sau aproape 5%.

Aici oamenii nu s-au reținut. Protestele au început pașnic, așa cum, de fapt, se întâmplă în Europa în majoritatea cazurilor. Dar au primit imediat un sprijin larg din partea populației, deoarece oamenii s-au săturat de mult de nebunia guvernului chiar și după standardele europene (taxele în Franța sunt cele mai mari din Europa - pentru a primi 100 de euro în mâinile lor, angajatul și angajatorul său trebuie plătiți încă 131 € „pe deasupra”) . Pe 24 noiembrie, numărul protestatarilor din toată țara a depășit 100.000. Ministrul de Interne al Franței a acuzat-o pe Marine Le Pen, liderul Frontului Național de extremă dreapta, care a candidat împotriva lui Emmanuel Macron la alegerile prezidențiale din 2017, de organizarea revoltelor. Desigur, printre protestatari au putut și cu siguranță au fost susținătorii ei, dar pentru majoritatea, aceste argumente au devenit o dovadă suplimentară a insuficienței autorităților, iar situația a escaladat. Ca urmare: o sută de mașini arse, aproape o mie de manifestanți arestați, două sute de polițiști răniți și patru morți, inclusiv un pensionar de 80 de ani care a fost ucis accidental la Marsilia de o grenadă asomată a poliției.

La îndrumarea președintelui Macron, premierul Edouard Philippe a început negocierile cu protestatarii, dar gradul de confruntare nu a scăzut încă.

Se poate afirma că astăzi protestele franceze le-au depășit semnificativ pe cele care au avut loc în 1995, când țara era paralizată de grevele generale provocate de reforma sistemului de pensii (cu alte cuvinte, creșterea vârstei de pensionare) lansată de cabinetul de pensii. Premierul Alain Juppe după paisprezece ani de guvernare a unui președinte socialist François Mitterrand.

Trebuie să admitem că democrația modernă devine din ce în ce mai puțin stabilă. În țările în care alegerea democratică este reală și bogată, victoria este obținută din ce în ce mai mult de o foarte mică majoritate (sau chiar de o minoritate), iar amploarea dezacordurilor dintre taberele politice opuse este atât de mare încât fiecare parte începe apoi să fie ghidată numai de ura faţă de celălalt. Acolo unde nu există o alegere reală din cauza tot felul de „filtre” și restricții de partid, dar procedurile democratice sunt încă acceptate formal, prezența la vot scade peste tot, iar câștigătorul se confruntă apoi cu indiferența și neîncrederea. În ambele cazuri, legitimitatea puterii se dovedește a fi relativ condiționată și, prin urmare, conform logicii sale tradiționale - „mai sunt cinci [patru, trei] ani până la alegeri, așa că poți face aproape orice vrei” - ar trebui să adaugă cu siguranță precauție elementară și înțelegere că electoratul nu trebuie să fie supărat. Tot felul de „maidani” din lumea politicii postmoderne și a rețelelor sociale devin din ce în ce mai răspândite și de succes tocmai pentru că cea mai mică dezamăgire la putere își demoralizează susținătorii și în același timp unește adversarii care sunt convinși că legitimitatea instituțiilor este relativă.

În Franța astăzi asistăm la o astfel de situație, și nu la o grevă banală, dintre care au fost multe. Acum un număr de analiști numără pierderile și pierderile din această toamnă, comparând ceea ce se întâmplă cu evenimentele din 2005. În opinia mea, acest lucru este complet greșit. Apoi au început protestele în suburbiile Parisului, în zone sărace și predominant imigranți, iar mașinile au fost arse în principal de migranți și copiii lor, exprimându-și astfel indignarea față de „nedreptatea” predominantă. Astăzi situația s-a inversat: clasa de mijloc urbană iese în stradă - și cea centrală, care nu mai vor să plătească taxe turbate, din care o parte semnificativă este cheltuită pe ajutoare și SMIC (salariul minim) pentru cei care au zdrobit totul. acum vreo 13 ani. Autoritățile s-au confruntat cu ceea ce este probabil cel mai serios protest de după anul revoluționar din 1968. Totul s-a contopit în ea: nemulțumirea față de taxele mari și costul vieții, dezamăgirea față de politica socială în curs, teama de creșterea imigrației, sentimentul de izolare a politicienilor francezi și europeni de oameni. Președintele francez, ales anul trecut aproape ca salvator al națiunii, se bucură astăzi de sprijinul a doar 25% dintre alegători.

Cu toate acestea, problema nu se limitează la amploarea protestelor și profunzimea frustrării. Doi factori complică semnificativ lucrurile. Pe de o parte, acesta este sprijinul protestatarilor de către populație: conform ultimelor date, acesta se apropie de 84%, ceea ce face aproape imposibilă aplicarea unor măsuri dure manifestanților. Pe de altă parte, protestul actual, spre deosebire de evenimentele de acum o jumătate de secol, nu are un nucleu organizat - lideri cu care, dacă se dorește, autoritățile ar putea iniția un dialog. Toate acestea limitează extrem de mult acțiunile guvernului, reducându-le, de fapt, doar la arestarea instigatorilor și a participanților cei mai activi la protest. O astfel de tactică are șanse mici de reușită, pentru că în nicio țară europeană astăzi nu este posibil să arestezi câteva mii de oameni în speranța de a le ține în celule mai mult de una sau două zile. Și protestele de stradă din țară nu vor scădea încă. Și toate acestea lasă Palatul Elysee fără altă opțiune decât să se retragă. Nu există nicio modalitate de a câștiga confruntarea în care a fost atras președintele Macron. Sunt necesare concesiuni aici și acum, altfel poate fi prea târziu.

Cred că actualele autorități franceze vor avea suficientă înțelepciune politică pentru a înțelege acest lucru și pentru a abandona în mod adecvat deciziile nepopulare. Este foarte posibil ca în cei câțiva ani care au mai rămas din mandat, președintele „tehnocrat” să reușească să recâștige încrederea alegătorilor.

Protestele din Franța, după părerea mea, arată că chiar și în societățile prospere și bogate, cu autorități relativ necorupte, populația are o listă lungă de plângeri împotriva conducătorilor lor. Este evident că în politica secolului 21 nu există și nu pot fi stabilite cu fermitate termeni de menținere la putere, ascultare garantată a poporului pe fundalul legilor și regulilor adoptate în mod arbitrar. Astăzi, statul se ridică nu deasupra maselor și claselor, așa cum era acum o sută de ani, ci deasupra unei mulțimi mobile de indivizi, care uneori sunt capabili să se mobilizeze din motive în care este greu de văzut dinainte un motiv de nemulțumire.

Privind evenimentele din Franța, vreau în primul rând să mă întreb, se poate întâmpla ceva asemănător în Rusia, unde benzina a obișnuit de mult să crească prețul pe fondul scăderii prețului petrolului? Pe de o parte, atât în Rusia, cât și în majoritatea celorlalte țări din spațiul post-sovietic, populația nu este pregătită să iasă în stradă împotriva deteriorării sistemice a situației economice care afectează majoritatea cetățenilor. Spectacole ca acestea nu au mai fost văzute în aceste țări de la începutul anilor 1990. Și nici măcar reforma pensiilor, ca să nu mai vorbim de creșterea TVA-ului sau de creșterea prețurilor la benzină, nu a provocat nimic în Rusia comparabil ca amploare și amărăciune cu protestul francez.

Pe de altă parte, protestele de la Paris ridică o altă întrebare foarte importantă: cum vor răspunde autoritățile ruse la proteste, chiar de departe asemănătoare ca amploare și caracter cu cele franceze? Personal, nu am nicio îndoială aici: reacția va fi de multe ori mai radicală decât în Europa. Și dacă se întâmplă acest lucru, atunci nimeni nu va putea prezice reacția mulțimii. Mai mult, nimeni nu va putea garanta loialitatea polițiștilor obișnuiți sau a polițiștilor împotriva revoltelor față de autorități dacă, în loc să trimită adolescenți chicotiți în vagoane de paddy, se va ajunge la adevărate ciocniri de stradă.

Luni, 10 decembrie, președintele francez Emmanuel Macron s-a adresat cetățenilor țării sale. Mesajul video a fost difuzat de principalele canale TV franceze.

Macron a anunțat o creștere a salariului minim (SMIC) și eliminarea orelor suplimentare din 2019 cu taxe sociale și a cerut, de asemenea, angajatorilor să plătească angajaților prime de Revelion. Acest lucru va costa guvernul cel puțin 15 miliarde de euro, a scris în Stare de nervozitate Jurnalistă Paris Match, citând calculele Comisiei pentru Afaceri Sociale a Adunării Naționale.

- Evenimentele din ultimele săptămâni au agitat profund Franța. Au amestecat atât revendicările legitime ale oamenilor, cât și actele inacceptabile de violență., și-a început adresa Emmanuel Macron.

Experții au auzit acest lucru ca pe o amenințare pentru toți cei vinovați de revolte și pogromuri în multe orașe franceze. Vor fi pedepsiți. Toți cei care au participat la proteste, președintele a numit „oportuniști” care au profitat de furia „legitimă” populară pentru a-și atinge obiectivele. Printre acești oportuniști, Macron a menționat și „politicieni iresponsabili” care conduc țara „la haos și anarhie”. Cu toate acestea, el nu a devenit personal.

Într-un mesaj video, președintele francez a anunțat patru măsuri cheie care ar trebui să îmbunătățească bunăstarea populației și să-i calmeze pe cei nemulțumiți. Cu alte cuvinte, a făcut concesii și a anunțat practic îndeplinirea tuturor cerințelor „vestelor galbene”.

În primul rând, salariul minim va fi majorat în Franța în viitorul apropiat. În 2019, va crește cu 100 de euro. „Nu va costa afacerile cu un euro în plus”, a subliniat președintele. Adică sporul va fi asigurat de la trezoreria statului.

În al doilea rând, de anul viitor încasările de taxe pentru orele suplimentare vor deveni din nou un lucru al trecutului. La un moment dat, o astfel de reformă a fost introdusă de Nicolas Sarkozy, dar Francois Hollande a anulat-o.

În al treilea rând, Macron le-a cerut angajatorilor să plătească angajaților un bonus de sfârșit de an sau, așa cum o spuneau oamenii, „bonusul de Anul Nou”. În unele țări, acesta se numește al treisprezecelea salariu. Președintele a subliniat că nici nu va fi impozitat.

Și în al patrulea rând, Macron a promis că va anula majorarea colectării CSG planificată pentru 2019 pentru pensionari - ajutoare sociale care finanțează sistemul de sănătate de stat și fondul șomerilor. Creșterea a fost implementată în Franța din 1991 și crește cu fiecare nou guvern. Dar acest lucru nu se va aplica tuturor pensionarilor, ci doar celor al căror venit este mai mic de 2.000 de euro pe lună.

Toate aceste măsuri ar trebui să crească puterea de cumpărare a francezilor, este sigur Macron.

În mesajul său video, președintele a declarat literal și război „fugaților de taxe” care se înregistrează în țările cu taxe mai mici și lucrează în Republica a V-a. Macron a promis că se va asigura că filialele întreprinderilor străine care operează în țară își plătesc impozitele în Franța.

- Când începe violența, libertatea se termină. Acum ordinea și liniștea republicană trebuie să revină în Franța. Vom face totul pentru asta. Nu putem construi nimic atâta timp cât ne temem pentru pacea pe străzile noastre. Și am dat deja guvernului cele mai stricte instrucțiuni în această chestiune. Dar, în același timp, nu uit că există furie în țară. Mulți dintre noi o simt. Și această furie se exprimă nu numai în distrugerea inacceptabilă despre care am vorbit. Desigur, aceasta este furie împotriva taxei, iar premierul a anulat deja majorarea acesteia, programată pentru începutul anului. Dar această furie poate fi oportunitatea noastră. Acest lucru s-a simțit în ultimii 40 de ani: s-a simțit de muncitori, s-a simțit la sate, unde serviciile publice se prestau din ce în ce mai puțin... Timp de 40 de ani, oamenii au simțit că nu sunt auziți. Toate acestea ne-au venit de departe, dar se întâmplă aici, acum! Timp de un an și jumătate, nu am putut găsi o soluție rapidă și eficientă la problemă. Și îmi simt responsabilitatea, - Discursul lui Macron a durat aproximativ 13 minute.

Propunerile lui Emmanuel Macron ar putea pune în pericol respectarea de către Franța a uneia dintre principalele cerințe ale Uniunii Europene, potrivit căreia deficitul bugetar ar trebui să fie mai mic de 3% din PIB. Comisia Europeană a spus că va monitoriza îndeaproape situația economică din Franța.

Liderii partidului de opoziție au condamnat declarațiile președintelui. Unii dintre ei au făcut apel la francezi pentru o „revoluție civilă”.

În același timp, după cum notează ediția LCI, referindu-se la datele unei anchete sociologice, majoritatea francezilor susțin măsurile economice ale președintelui Franței și sunt mulțumiți de mesajul său video. Acest lucru a fost afirmat de 54% dintre respondenți.