Хр шляхи міграцій первісних людей. Найбільші міграції народів в історії Напрями міграції стародавніх людей на карті

Вважається, що істотну роль в еволюції та поширенні всіх видів організмів по землі, у тому числі й людини, грали циклічні зміни клімату, що відбувалися на нашій планеті з інтервалом у десятки тисяч років. У періоди похолодання зони проживання та чисельність тварин скорочувалися, а в періоди потепління чисельність та різноманітність живих форм підвищувалися, і різні види розселялися на придатні для життя території – з Африки до Азії та Європи. Усьому цьому вдалося знайти підтвердження під час аналізу геномів сучасних людей. Усі нові й нові генетичні дані поступово прояснюють більш детально картину заселення людьми різних континентів, виникнення різних регіонах землі нових людських спільностей. Хроніка підкорення людиною нашої планети поступово відновлюється за численними генетичними «доказами» (в першу чергу за СНІПС).

Обстеження мітДНК і ДНК, що міститься в Y-хромосомі, великої кількості людей з різних районів світу призвело до виявлення понад дві сотні поліморфних ділянок-маркерів, якими зрештою і йшло порівняння. Сукупність змін у маркерах відобразила "молекулярну історію" міграції людини. Зрештою, було виділено близько двох десятків «пунктів призначення» руху міграційних хвиль, що дозволило побудувати генеалогічне дерево роду людського. Цьому значною мірою сприяло наявність унікальних груп маркерів, притаманних певних географічно та історично ізольованих популяцій людей (таких, наприклад, як Ісландія та Японія).

Загалом сучасні уявлення про процес міграції людської популяції по Землі, отримані в результаті аналізу численних сніпсів у Y-хромосомі та мітДНК, відображені на рис. 39 на кольоровому вклейці.

Рис. 39. Шляхи та час міграції людини на Землі, встановлені за генетичними маркерами. Стрілки — напрямок міграції, різними кольорами на стрілках позначені часи міграції (із вкладки журналу Nature, лютий, 2001 рік).

Різні раси і народи з'явилися після поділу певної щодо однорідної предкової популяції. У кожній із груп людей незалежно відбулися свої, дуже характерні для них мутації. Порівняльний аналіз мітДНК різних популяцій людей, що нині живуть, дозволив укласти, що в кам'яному столітті предкова популяція розділилася принаймні на три групи, що дали початок африканській, монголоїдній та європеоїдній расам. Дослідження етногенетиків вказують на відсутність будь-яких генетичних основ поділу людей на раси. Люди, що належать до різних рас, мають дуже невеликі розбіжності у геномах. Тим не менш, ці невеликі, але дуже специфічні відмінності між окремими лініями мітДНК можуть бути вказівкою на монголоїдний або європеоїдний походження.

За даними етногеноміки, близько 60-130 тис. років тому відбувся вихід людини з Африки до Азії. Перші переселенці з Африки досягли Переднього Сходу та близько 60 000 років тому заселили майже весь азіатський континент. 40-60 тис. років тому людина вже освоїв землі Австралії, Америки та Європи.

За частотами древніх типів мутацій у нуклеотидних послідовностях мітДНК і ДНК Y-хромосом у різних європейських популяцій людини вдалося реконструювати кілька хвиль міграцій людей Старому Світі. Встановлено, що перші переселенці з Азії з'явилися в Європі 40-50 тис. років тому в епоху палеоліту. Лінії мітДНК, що потрапили до Європи з першою хвилею переселення, становлять зараз значну частину мітДНК людей, що населяють території від північного заходу Європи до Уральських гір. По мітДНК визначено, що у 80% європейців було принаймні сім матерів-засновників та десять чоловіків-предків. За даними англійця Брайана Сайкса, наведених у його книзі «Сім дочок Єви», всі сучасні європейці є нащадками семи дочок «генетичної Єви». Інші 27 жінок стали прародительками решти населення Землі. І одна з них має бути вашою прапрапра…прабабусею. Висновок щодо числа чоловіків-предків європейського населення був зроблений великим міжнародним колективом учених, що включає і дослідників з Росії (на чолі з професором С. А. Лімборською), в результаті масштабного аналізу Y-хромосоми. У генофонді більшості європейських чоловіків було виявлено лише десять типів цієї статевої хромосоми. Таким чином, основна частина європейців (близько 80%) має прабатьків, що переселилися до Європи з Центральної Азії або Близького Сходу ще в кам'яному столітті (тобто близько 40 тисяч років тому).

Звичайно, твердження про десять праотців і сім праматерів сучасних європейців не слід розуміти буквально. По-перше, їх було, безумовно, значно більше (але оцінити загальну кількість поки що важко). По-друге, вони, мабуть, взагалі жили у різні епохи. Вчені лише стверджують, що серед усіх людей, які жили 40 тисяч років тому, мало хто міг залишити прямих нащадків, які дожили до наших днів. Елементарна статистика пророкує (і про це ми вже говорили), що чим більше поколінь минеться, тим менша ймовірність того, що конкретний рід, який володіє певною Y-хромосомою, збережеться. Адже протягом багатьох поколінь в одних сім'ях народжувалося кілька хлопчиків, а інших — жодного. Результатом цього стало те, що один рід (і один різновид Y-хромосоми) назавжди зникав, а якийсь інший рід (цілком випадково) давав більш численне потомство. Зрештою неминуче має настати момент, як у конкретної популяції зникнуть всі вихідні прізвища, крім однієї. Схожий процес можна спостерігати, наприклад, у невеликих ізольованих поселеннях, де всі жителі можуть мати одне прізвище.

Що ще прочитали генетики в Енциклопедії людини? Згідно з сучасними генетичними даними, на початку останнього льодовикового періоду (близько 24 тис. років тому) нащадки стародавніх людей, які прийшли до Європи з Азії, знайшли притулки в різних куточках Європи. Внаслідок цього утворилися три ізольовані еволюційні гілки: перша на території нинішньої Іспанії, друга — на території України, третя — на Балканах. Найбільш унікальною за генетичними характеристиками популяцією виявилися баски. Зараз вважається, що вони є єдиними сучасними представниками найдавніших мешканців Європи – кроманьйонців. Цікаво, що висновки генетиків підтверджуються деякими даними лінгвістів, що свідчать про унікальність мови басків. Надалі приблизно 16 тисяч років тому, коли сталося танення льодів, племена розселилися по всій Європі: іспанські племена рушили на північний схід, українські — до Східної Європи, а балканські так і залишилися в Центральній Європі. Друга хвиля переселення народів до Європи відповідає просуванню неолітичних землеробських народів із місць зародження землеробства (район Месопотамії) північ і захід Європи. У цьому генетична оцінка збіглася з археологічними даними: процес, швидше за все, стався під час неоліту, приблизно 7-9 тис. років тому. Ось ці переселенці і додали європейцям-чоловікам бракуючі 20% генофонду (нагадаємо, що 80% генофонду було отримано ще у кам'яному столітті). Нарешті, ще одна хвиля міграції, яка відповідає експансії грецької культури, відбулася у І тисячолітті до нашої ери. Саме перед цим Мойсей, згідно з переказами, вивів єврейський народ з Єгипту, а потім 40 років водив його пустелею.

Вчені продовжують вивчати деталі міграційних процесів, які у історії людства. І поступово з'ясувалося ще багато найцікавіших фактів, які вдалося встановити лише завдяки дослідженням ДНК людини. Так було визначено, що полінезійці швидше за все відкрили Америку задовго до Колумба. Такого висновку дійшли вчені в результаті порівняння ДНК корінних жителів Самоа з ДНК індіанських племен Південної Америки. У генетиці людей, що живуть за шість тисяч кілометрів один від одного, виявилася помітна схожість. Ймовірно, близько 500 року нової ери мореплавці з південної частини моря, пересуваючись на вітрильних суденцях, досягли Америки. Якийсь час полінезійці підтримували торговельні відносини з корінним населенням континенту. Підкріплює цю теорію наступний негенетичний факт: вже близько 1000 року нової ери в Полінезії з'являється батат, хоча цей клубнеплід був «офіційно» відкритий лише через п'ять століть, коли в Америці побував Колумб.

То звідки ж зрештою прийшли люди до Америки? І на це питання вже отримано перші відповіді. За даними аналізу ДНК сучасних людей, прабатьками першоамериканців є предки з Південного Сибіру. Виявлено численні сліди, залишені в Y-хромосомі, що пов'язують населення Америки з їхніми віддаленими предками, що мешкали в районі Байкалу. Складніше поки що справа з предками по жіночій лінії. Але так чи інакше генетики вже дали суттєву підказку, де шукати витоки американізму на території сучасної Росії. (Тепер американці мають «вагомі» підстави претендувати на наш Сибір як на свою історичну батьківщину!).

Досліджуючи мутації, що проникли в ДНК Y-хромосоми, вчені можуть оцінити, наскільки чоловіки із двох етнічних груп віддалені (у генетичному сенсі) від нашого спільного предка. Деякі з отриманих цим способом результатів виявились дуже дивними. Наприклад, з'ясувалося, що Уельс та англійці генетично майже не пов'язані між собою. (Можливо, в цьому й криється причина постійних протиріч між ними). При цьому тільки уельсці виявилися справжніми нащадками бриттів (стародавніх жителів Британії), а сучасні англійці виявилися генетично найближчими до жителів Нідерландів, де раніше імовірно вони й проживали.

Проведені дослідження ДНК дали багато інших цікавих результатів. Так завжди вважалося, що подорожі є прерогатива чоловічої статі. Однак, як показали аналізи мітДНК та ДНК Y-хромосом, жінки в ті далекі часи мігрували набагато інтенсивніше, ніж чоловіки. Цей факт можна пояснити, мабуть, тим, що для більшості різноманітних людських спільнот завжди був характерний догляд жінок після заміжжя до будинку чоловіка. Таким чином, міграції жінок, пов'язані зі шлюбом, ймовірно, залишили в геномі людства не менший, а, можливо, помітніший слід, ніж, скажімо, результат євреїв з Єгипту або всі військові походи Олександра Македонського.

Отже, без будь-яких археологічних знахідок та історичних джерел, а лише за ДНКовими текстами, що містяться в ядерному та мітохондріальному геномі сучасних людей, генетикам вдається відновити історію появи перших людей на Землі, описати шляхи їх міграції, відстежити глибокі родинні зв'язки між різними. та націями. Звідси випливає важливий висновок: природа зберегла в нашій ДНК єдиний достовірний літописний текст. .

| |
Історія з географією, записана у нашому геномі (етногеноміка)Генетичні ландшафти (геногеографія)

Історія людства стирається з нашої пам'яті і лише зусилля вчених здатні наблизити нас до неї. Походження людини займає уми дослідників вже не одну сотню років. Теологи стверджують, що людина виникла внаслідок акта божественного творіння; дослідники паранормального говорять про наше позаземне походження; антропологи пред'являють докази походження людини у процесі еволюції. Прибічники тієї чи іншої теорії надають докази правоти. У матеріалах, що публікуються мною, розповідається про висновки зроблені антропологами, археологами, генетиками, біологами та представниками інших наукових напрямів. Хочу зауважити, що це люди, які провели тисячі годин за мікроскопами; перекопали тонни землі; перевезли до лабораторій, досліджували та зіставили сотні тисяч викопних кісток наших предків. Хочете запитати, чи я не той Чарльз Дарвін, який заклав основи сучасної еволюційної теорії? Ні, ми просто однофамільці...

Наприкінці листопада минулого року в Москві відбулася Всеросійська наукова конференція «Шляхи еволюційної географії», присвячена пам'яті професора Андрія Олексійовича Величка, творця наукової школи еволюційної географії та палеокліматології. Конференція мала міждисциплінарний характер, багато доповідей були присвячені дослідженню географічних факторів розселення людини по планеті, її адаптації до різних природних умов, впливу цих умов на характер поселень та шляхи міграції стародавньої людини. Подаємо короткий огляд деяких з цих міждисциплінарних доповідей.

Роль Кавказу у розселенні людини

Доповідь члена-кор. РАН Х.А.Амірханова(Інститут археології РАН) був присвячений археологічним пам'ятникам Північного Кавказу у контексті проблеми первісного розселення людини (задовго до появи Homo sapiensта їхнього виходу з Африки). Довгий час на Кавказі існували два пам'ятники олдованського типу, одна з них – стоянка Дманісі (1 млн 800 тис. років) у Грузії, здобув широку популярність. 10-15 років тому на Кавказі, Ставропольському височини та в Південному Приазов'ї відкрито 15 пам'ятників, які віднесені на той самий час – ранній плейстоцен. Це найбільше осередок пам'яток олдованської культури. Зараз північнокавказькі пам'ятники цього типу приурочені до плоскогір'я та середньогір'я, але за часів проживання там людей вони перебували на морському узбережжі.

Пам'ятники олдована Кавказу та Передкавказзя. 1 - пам'ятники Вірменського нагір'я (Куртан: пункти біля Нурнуського палеоозера; 2 - Дманісі; 3 - пам'ятники Центрального Дагестану (Айнікаб, Мукхай, Гегалашур); 4 - Жуковське; 5 - пам'яники південного Приазов'я (Богатирі, Джерела, Кермек) . А. Амірханова.

Північнокавказькі ранньоплейстоценові пам'ятники мають безпосереднє відношення до проблеми часу та шляхів первісного розселення людини в Євразії. Їх вивчення дозволило отримати унікальні матеріали (археологічні, геологічні, палеоботанічні, палеонтологічні) та зробити наступні висновки:

1 – Початкове заселення Північного Кавказу відбулося приблизно 2,3 – 2,1 млн. років тому;

2 – Картина шляхів розселення людини у простір Євразії доповнилася новим напрямом – вздовж західного узбережжя Каспійського моря.

Шляхи первісного розселення людини. Суцільні лінії позначають шляхи міграцій, що підтверджені відкритими пам'ятниками; пунктирні лінії - передбачувані шляхи міграцій. З презентації Х.А.Амірханова.

Про заселення Америки

Лікар істор. наук С.А.Васильєв(Інститут історії матеріальної культури РАН) у своєму виступі представив картину заселення Північної Америки, засновану на останніх палеогеографічних та археологічних даних.

В епоху пізнього плейстоцену Берінгійська суша існувала в інтервалі від 27 до 14,0-13,8 тис. років. У Берингії людину приваблювала промислова фауна, зазначив С.А.Васильєв, хоча мамонта людина тут уже не застав, вона полювала на бізона, північного та благородного оленя. Припускають, що людина залишалася на території Берінгії протягом кількох десятків тисяч років, наприкінці плейстоцену відбулося розселення груп на схід та швидке зростання їх чисельності. Найдавніші достовірні сліди проживання людини в американській частині Берінгії відносяться до часу близько 14,8-14,7 тис. років (нижній культурний шар стоянки Свон Пойнт). Мікропластинчаста промисловість пам'ятника відбиває першу міграційну хвилю. На Алясці існували три різні групи культур – це комплекс деналі, комплекс ненана, що належить до Берінгійської провінції, і палеоіндіанські культури з різними типами наконечників. До комплексу ненана належить стоянка Літл Джон на кордоні Аляски та Юкона. Пам'ятники типу деналі схожі на пам'ятники дюктайської культури в Якутії, але це не копії її: швидше йдеться про спільність мікропластинчастих індустрій, що охоплювала схід Азії та американську частину Берінгії. Дуже цікаві знахідки із жолобчастими наконечниками.

Два шляхи міграцій, на які вказують археологічні та палеокліматичні дані, це міжльодовиковий коридор Маккензі та вільний від льоду шлях уздовж тихоокеанського узбережжя. Проте деякі факти, наприклад, знахідки жолобчастих наконечників на Алясці говорять про те, що, мабуть, наприкінці плейстоцену відбувалася зворотна міграція – не з північного заходу на південний схід, а навпаки – коридором Маккензі у зворотному напрямку; вона була пов'язана з міграцією бізона на північ, за яким йшли палеоіндіанці.

На жаль, тихоокеанський шлях був затоплений підльодовиковим підняттям рівня Світового океану, і більша частина стоянок зараз знаходиться на морському дні. Археологам залишилися лише пізніші дані: на островах Ченнел поблизу узбережжя Каліфорнії знайдено раковинні купи, сліди рибальства та черешкові наконечники.

Коридор Маккензі, який стає доступним після часткового танення льодовикових щитів, 14 тис. років тому, за новими даними, був сприятливішим для проживання, ніж це вважалося раніше. На жаль, сліди життєдіяльності людини було знайдено лише у південній частині коридору, датуванням 11 тис. років, це сліди культури кловіс.

Відкриття останніх років виявляють у різних частинахПівнічної Америки пам'ятники, давніші, ніж культура кловіс, більшість їх зосереджена Сході і півдні- континенту. Один з основних – це Медоукрофт у Пенсільванії – комплекс наконечників із датуванням 14 тис. років тому. У тому числі, є пункти в районі Великих Озер, де знаходять скелетні рештки мамонта, які супроводжуються кам'яними знаряддями. На заході стало сенсацією відкриття печер Пейслі, де знайдено культуру черешкових наконечників, що передує кловісу; надалі ці культури співіснували. На стоянці Маніс було знайдено ребро мастодонту з устромленим кістяним наконечником віком близько 14 тис. років. Таким чином було показано, що кловіс – це не перша культура, що з'явилася в Північній Америці.

Але кловіс – це перша культура, яка демонструє повне заселення континенту людиною. На заході вона датується дуже коротким для палеолітичної культури проміжком від 13400 до 12700 років тому, а на сході проіснувала до 11900 років тому. Для культури кловісу характерні жолобчасті наконечники, які не мають аналогій серед артефактів Старого світу. Індустрія кловісу заснована на використанні високоякісних джерел сировини. кремінь переносили на відстані сотні кілометрів у вигляді біфасів, які надалі використовувалися для виробництва наконечників. А стоянки, переважно на заході, пов'язані не з річками, а з ставками та дрібними водоймами, тоді як у Старому світлі палеоліт найчастіше приурочений до річкових долин.

Підсумовуючи, С.А.Васильев описав складнішу картину заселення Північної Америки, ніж це уявлялося донедавна. Замість єдиної міграційної хвилі з Берінгії, спрямованої з північного заходу на південний схід, коридором Маккензі, швидше за все, було кілька різночасних і різноспрямованих міграцій. Очевидно, перша хвиля міграції з Берінгії йшла вздовж тихоокеанського узбережжя, а потім було розселення на схід. Просування коридором Маккензі, ймовірно, відбувалося пізніше, причому цей коридор був «вулицею з двостороннім рухом» – одні групи йшли з півночі, інші з півдня. На території південного сходу США виникла культура кловісу, яка поширилася потім у північному та західному напрямках по всьому континенту. Нарешті, фінал плейстоцену ознаменувався «зворотною» міграцією групи палеоіндіанців на північ, коридором Маккензі, до Берінгії. Проте всі ці уявлення, підкреслив С.А.Васильєв, засновані на вкрай обмеженому матеріалі, несумісному з тим, що є в Євразії.

1 - міграційний шлях з Берінгії вздовж тихоокеанського узбережжя; 2 – міграційний шлях на південний схід коридором Маккензі; 3 - поширення культури кловіс по Північній Америці; 4 - поширення давніх людей у ​​Південну Амекрику; 5 – зворотні міграції до Берінгії. Джерело: С.А. Васильєв, Ю.Є. Берьозкін, А.Г. Козинцев, І.І. Пейрос, С.Б. Слободін, А.В. Табарів. Заселення людиною Нового Світу: досвід міждисциплінарного дослідження. СПб: Нестор-історія, 2015. С. 561, вклейка.

Він не боявся зробити перший крок

Є.І. Куренкова(канд.геогр.наук, вед. н.с. Інституту географії РАН) розповіла про проблему взаємодії природи та людського суспільства у працях О.О.Величка – проблемі, яка, за її словами, була його «першим коханням» у палеогеографії. Як наголосила О.І. Куренкова, зараз деякі речі для археологів та палеогеографів здаються очевидними, але завжди хтось сказав про це першим, і у багатьох питаннях це був Андрій Олексійович, який не боявся та вмів зробити перший крок.

Так, у 50-ті роки минулого століття він, будучи ще аспірантом, поставив під сумнів ідею, що панувала тоді, про більш ранній вік верхнього палеоліту в Східній Європі. Він різко омолодив верхній палеоліт, припустив, що він відповідає часу валдайського (вюрмського) заледеніння. Такий висновок було зроблено виходячи з детального вивчення палеолітичних стоянок Східноєвропейської рівнини. Він спростував авторитетну думку про знамениті «землянки» Костенківської стоянки – детальний аналіз показав, що це мерзлотні клини – природні сліди багаторічної мерзлоти, які затягують культурні верстви зі знахідками.

О.О.Величко одним із перших зробив спробу визначити роль природних змін у розселенні людини по планеті. Він підкреслював, що людина була єдиною істотою, яка змогла залишити ту екологічну нішу, де вона з'явилася, і освоїти зовсім інші умови середовища. Він намагався усвідомити мотивацію людських колективів, які змінюють звичні умови проживання протилежні. І широкі адаптаційні можливості людини, що дозволили йому розселитися до Арктики. О.О.Величко виступив ініціатором вивчення заселення людиною високих широт — метою цього проекту стало створення цілісної картини історії проникнення людей на Північ, їх стимулів та мотивації, виявлення можливостей палеолітичного суспільства освоювати приполярні простори. За словами Є.І.Куренкової, він став душею колективного Атласу-монографії «Початкове заселення Арктики людиною в умовах мінливого природного середовища» (Москва, ГЕОС, 2014).

В Останніми рокамиО.О.Величко писав про антропосферу, яка сформувалася та виділилася з біосфери, має власні механізми розвитку та у ХХ столітті виходить з-під контролю біосфери. Пише про зіткнення двох тенденцій – загальної тенденції до похолодання та антропогенного глобального потепління. Він наголошував, що ми недостатньо розуміємо механізми цієї взаємодії, тому треба бути насторожі. Одним із перших О.О.Величко став співпрацювати з генетиками, тоді як зараз взаємодія палеогеографів, археологів, антропологів, генетиків – стала абсолютно необхідною. О.О.Величко також одним із перших став налагоджувати і міжнародні контакти: він організував радянсько-французьку багаторічну роботу щодо взаємодії людини та природи. Це було дуже важливе та рідкісне для тих років за масштабом міжнародне співробітництво (та ще й з капіталістичною країною).

Його позиція у науці – зазначила Е.І.Куренкова – часом була спірною, але ніколи не була нецікавою, ніколи не була не передовою.

Шлях на Північ

З попереднім виступом перегукується доповідь професора геогр. наук А.Л.Чепалиги(Інститут географії РАН) під назвою «Шлях на Північ: найдавніші міграції олдованської культури та первинне заселення Європи через південь Росії». Шлях на Північ – так О.О.Величко називав процес освоєння людиною простору Євразії. Вихід з Африки був на північ, а потім цей шлях продовжився на просторах Євразії. Його дозволяють простежити останні відкриття стоянок олдованської культури: на Північному Кавказі, у Закавказзі, у Криму, по Дністру, Дунаю.

А.Л. Чепалига зупинився на дослідженнях терас на Південному березі Криму, між Судаком і Карадагом, які раніше вважалися континентальними, але після ретельного обстеження було визнано морськими. Виявлено багатошарові стоянки людини з артефактами олдованського типу, приурочені до цих еоплейстоценових терас. Визначено їх вік та показано зв'язок з кліматичними циклами та коливаннями басейну Чорного моря. Це свідчить про літоральну, прибережно-морську адаптацію олдованського людини.

Археологічні та геоморфологічні матеріали дозволили реконструювати міграції людини під час її первинного виходу з Африки, яке датується близько 2 млн років тому. Після переселення на Близький Схід шлях людини слідував суворо північ через Аравію, Середню Азію і Кавказ до 45 про пн.ш. (Маничська протока). На цій широті фіксується різкий розворот міграції на захід – північно-чорноморський прохід, коридор міграції до Європи. Він завершився на території сучасних Іспанії та Франції, майже досягнувши Атлантичного океану. Причина цього повороту не зрозуміла, є лише робочі гіпотези, наголосив О.Л. Чепалига.

Джерело: «Шляхи еволюційної географії», Матеріали Всеросійської наукової конференції, присвяченої пам'яті професора О.О.Величка, Москва, 23-25 ​​листопада 2016 р.

Розселення людини у Сибірській Арктиці

Дослідженню першої хвилі палеолітичного розселення людини на півночі була присвячена доповідь Є.Ю.Павлової(Арктичний та Антарктичний НДІ, Санкт-Петербург) та канд. іст. наук В.В.Пітулько(Інститут історії матеріальної культури РАН, Санкт-Петербург). Це розселення могло розпочатися близько 45 тис. років тому, коли вся територія північного сходу Європи була вільна від льодовика. Найбільш привабливими для проживання людини були ділянки з мозаїчним ландшафтом – невисокі гори, передгір'я, рівнини та річки – такий ландшафт характерний для Приуралля, він забезпечує достаток кам'яної сировини. Довгий час чисельність населення залишалася невисокою, потім стала зростати, про що свідчать пам'ятники верхнього та пізнього палеоліту, відкриті останніми роками на Яно-Індигірській низовині.

У доповіді були представлені результати вивчення Янської палеолітичної стоянки - це найдавніший комплекс археологічних об'єктів, що документує раннє розселення людини в Арктиці. Її датування – 28,5 – 27 тис. років тому. У культурних шарах Янської стоянки було знайдено три категорії артефактів: кам'яні макрозброї (скребла, піки, біфаси) та мікрозброї; утилітарні предмети з рогу та кістки (озброєння, посула, голка, шиля) та неутилітарні предмети (діадеми, браслети, прикраси, намисто та ін.). Неподалік знаходиться найбільший Янський цвинтар мамонтів – його датування від 37000 до 8000 років тому.

Для реконструкції умов проживання стародавньої людини в Арктиці на Янській стоянці було проведено дослідження з вуглецевого датування, споро-пилкового аналізу та аналізу рослинних макрозалишків четвертинних відкладень за період 37 – 10 тис. років тому. Вдалося виконати палеокліматичну реконструкцію, яка показала зміну періодів потепління та похолодання в районі Яно-Індигірської низовини. Різкий перехід до похолодання відбувся 25 тис. років тому, позначивши настання сартанського кріохрону, максимум похолодання відзначався 21-19 тис. років тому, а потім розпочалося потепління. 15 тис. років тому середні температури досягли сучасних значень і навіть перевищили їх, а 13,5 тис. років тому повернулися до максимуму похолодання. 12,6-12,1 тис. років тому відбувалося помітне потепління, відображене в споро-пилкових спектрах; похолодання середнього дріасу 12,1-11,9 тис. років тому було коротким та 11,9 тис. років тому змінилося потеплінням; потім було похолодання пізнього дріасу - 11,0-10,5 тис. років тому і потепління близько 10 тис. років тому.

Автори дослідження роблять висновок, що в цілому природно-кліматичні умови на Яно-Індигірської низовини, як і у всій Сибірській Арктиці, були прийнятні для розселення та проживання людини. Ймовірно, за першою хвилею розселення за похолоданням настала депопуляція, оскільки у період від 27 до 18 тис. років тому цій території немає археологічних пам'яток. Але друга хвиля розселення – близько 18 тис. років тому, була успішною. 18 тис. років тому у Пріураллі з'явилося постійне населення, яке потім, у міру відступу льодовика, рухалося на північний захід. Цікаво, що загалом друга хвиля колонізації проходила у холоднішому кліматі. Але у людини підвищився рівень адаптації, який дозволяв йому виживати за суворих умов.

Унікальний палеолітичний комплекс Костенки

Окрема секція на конференції була присвячена дослідженням одного з найвідоміших комплексів палеолітичних стоянок у Костенка (на р. Дон, Воронезька область). О.О.Величко почав працювати у Костенках у 1952 році, і результатом його участі стала заміна стадіальної концепції концепцією археологічних культур. Канд. істор наук А.А.Сініцин(Інститут історії матеріальної культури РАН, Санкт-Петербург) охарактеризував стоянку Костенки-14 (Маркіна гора) як опорний розріз культурної мінливості палеоліту Східної Європи на тлі кліматичної мінливості. Розріз містить 8 культурних шарів та 3 палеонтологічні.

І культурний шар (27.0-28.0 тис. років тому) містить типові наконечники костенківсько-авдіївської культури та «ніжі костенківського типу», а також потужне скупчення кісток мамонта. ІІ культурний шар (33.0-34.0 тис. років тому) містить артефакти городцівської археологічної культури (знаряддя мустьєрського типу). Приналежність ІІІ культурного шару (33.8-35.2 тис. років тому) залишається дискусійною через відсутність специфічних предметів приналежності до культури. Під ІІІ культурним шаром у 1954 році було відкрито поховання, що є зараз найдавнішим похованням сучасної людини (36.9-38.8 тис. років тому за каліброваним датуванням).

ХР. 2.7.50.3. Шляхи міграцій первісних людей.

Олександр Сергійович Суворов («Олександр Суворий»).

ХРОНОЛОГІЯ ІСТОРІЇ РОЗВИТКУ ЛЮДСТВА.

Досвід реконструкції послідовності історичних подій у часі та просторі у кореляції із сонячною активністю.

Книжка друга. РОЗВИТОК ЛЮДСТВА ДО НАШОЇ ЕРИ.

Частина 7. Епоха міфічних цивілізацій.

Розділ 50.3. Шляхи міграцій первісних людей.

Ілюстрація з відкритим Інтернетом.

Щільність населення сучасними людьми Ойкумени (населеного світу) «Старого Світу». Чи не кількість населення, а кількість людей на 1 кв. км. майдани!
(Дякую авторам цієї чудової карти – А.С.).

Увесь світ. Міграції первісних людей. Сучасне людство. Homo sapiens neanderthalensis – раса людства класичних розумних неандертальців. Homo sapiens sapiens – раса людства класичних кроманьйонців. Класичний первіснообщинний устрій. Соціально-економічна формація. Сучасна культура. Росогенез. Всесвітня протобашенна понятійна мова «Туріт». Євразійська мовна сім'я. Проникнення азіатських монголоїдів до Америки. Заселення Океанії та Австралії австралоїдними «народами моря». Широке поширення нових видів знарядь праці та зброї. Три світові шляхи людських міграцій – Аустричний, Бореальний та Африканський (зворотний). 49000 до н.е.

«Допотопне» становище Північного та Південного полюсів, відносно низький рівень світового океану (на 60-61 м нижче сучасного рівня), інше розташування материків та морів у кліматичних та природних зонах, потужне заледеніння північної території майбутньої Канади, а також існування Беренгії чи суцільної суші -шельфа між північно-східною Азією та Північною Америкою, а також обширних шельфових земель Меганезії-Лемурії-Му-Сунда в Південно-Східній Азії, мають визначальний вплив на допотопний світ Ойкумени (населений світ) цього часу (50 000-49 000 до н. .е.).

Розвиток всесвітньої (гіпотетичної, «протобаштової») понятійної прамови «Туріт». Загальнолюдська поняттєва мова спілкування «Туріт» є основою всіх існуючих нині мовних сімей: австралійської, папуаської, айнської, нівхської, ніло-сахарської, нігеро-конголезької, койсанської (бушмено-готтентотської), австричної (аустричної), чукотської сім'ї (40000-20000 до н.е.).

Формування трьох основних шляхів міграцій та розселення Homo sapiens sapiens – неоантропа, класичного кроманьйонця, сучасної людини, носія майбутньої Ауріньякської або Оріньякської археологічної культури (її варіантів) за материками Землі:

Аустричного, Бореального та Африканського (назад до Африки).

Аустричний шлях веде Homo sapiens sapiens узбережжям Індійського океану через майбутню Індію та Південно-Східну Азію з поділом шляху до Океанії та Австралії та тихоокеанським узбережжям Східної Азії через Камчатку та Алеутські острови в Америку. Початок заселення території острівної Океанії та Австралії «народами моря» - людьми сучасного вигляду та образу з австралоїдними расовими ознаками.

Бореальний шлях веде Homo sapiens sapiens у приполярні області Європи через Близький Схід, Малу Азію, Кавказ та Балкани, через Причорномор'я та Передкавказзя на європейську територію майбутньої Росіїі через Середню Азію, Південний Урал та Алтай до Східного Сибіру, ​​Примор'я та Беренгії. Початок заселення території Північної Америки через Беренгію первісними людьми Homo sapiens sapiens сучасного вигляду з монголоїдними расовими ознаками.

Зворотний шлях Африки веде Homo sapiens sapiens до заселення Африки: Сахари, Північно-Східної Африки, узбережжя африканського Середземномор'я і прилеглих островів. Заселення Північної Африки, Середземномор'я та прилеглих островів Негроїдною расою людей сучасного вигляду та зовнішності.

Загальне (розрахункове) населення Землі зараз (50 000-49 000 е.) становить 25 000 000 людина. При цьому «феноменологічна теорія зростання населення Землі» та методика розрахунку населення Землі у минулому та майбутньому настільки складна та цікава, що потребує роз'яснення в окремому розділі «Хронології».

У зазначене розрахункове число первісних людей цього часу (50 000-49 000 до н.е.) включені не тільки представники реально існуючих людств, рас і народів розумних класичних неандертальців і кроманьйонців, а й ймовірна розрахункова кількість стародавніх архантропів, пітекантропів та інших релід .

Багато хто з них займає «глухі», «таємні», приховані, таємні, ізольовані та віддалені куточки Ойкумени (населеного світу), розташовуються на суші шельфів світового океану та морів, мешкають на островах і континентах, доля яких вирішена майбутніми всесвітніми катастрофами (легендар Арктида-Гіперборея, Беренгія, Меганезія-Лемурія-Му-Сунда, Атлантида).

Тому в розрахунок фактичної чисельності людства (людств) і розумних класичних неандертальців і кроманьйонців цього часу (49 000 до н. археологічних культур

Так, наприклад, на території Африки відомо близько 1000 різних стоянок первісних людей періоду 51 000-50 000 до н. 100 чоловік. Таким чином, вчені-археологи вважають, що в Африці реально в зазначений час існувало і проживало щонайменше 100 000 людей сучасного вигляду.

Така методика розрахунку чисельності первісного населення суто матеріальна, реалістична, фактична, дійсна, але природно і неминуче не враховує кількість первісних людей, з різних причин, які залишили матеріальні сліди свого існування.

Однак їх наявність та присутність видають інші інформаційні сліди та матеріальні носії інформації – переміщення у часі та просторі технологій виробництва типових знарядь та зброї, традицій життєдіяльності та культурної поведінки, генетична спадковість нащадків.

У всі часи історії кількість живих мешканців на Землі підпорядковується одному простому закону – їх стільки, скільки може «прогодувати» конкретне місце існування.

У мирний, багатий, благополучний, безконфліктний та безпечний час кількість живих істот не обмежується нічим, крім продуктивної можливості територій їх проживання. При цьому лише хижаки (але не люди) можуть впливати на загальну чисельність об'єктів свого полювання, ніколи не знищуючи всіх та кожного.

Коли ж відбувається «демографічний вибух» і чисельність певних живих істот перевищує продуктивні можливості території їхнього проживання, або коли через катастрофічні кліматичні або природні феномени «територія годівлі» перестає забезпечувати існування великої кількості живих істот, тоді починається інстинктивна боротьба всіх і кожного за виживання. Однією з форм такої боротьби за виживання є масові міграції на нові кормові території.

Первісні люди цього часу (50 000-49 000 до н.е.) мешкають у сприятливих кліматичних і природних умовах допотопного становища полюсів і рівня світового океану (на 60-61 м нижче сучасного рівня), в умовах стадії стародавнього Верхнього Плейстоцена. 000-39 000 до н.е.), в умовах розвитку Середньовалдайського (Карукюласького) міжльодовиків тривалістю 10 000 років (50 000-40 000 до н.е.) та продовження стадії потепління «інтергляціал Вюрм II Мурсхоф» 51000-46500 до н.е.).

Тому археологічні сліди та артефакти кам'яної індустрії Мустьєрської культури, що широко поширилися по Ойкумені (населеному світу), доказово інформують нас і свідчать про ймовірний «демографічний вибух» і масові міграції первісних людей, серед яких ключове значення мають представники Homo sapi .

За загальновизнаним визначенням «демографічний вибух» - це різке збільшення чисельності внаслідок зниження смертності за високої народжуваності.

Природно і закономірно в благополучних регіонах з багатими ресурсами життєзабезпечення, як правило, низька народжуваність, а термін життя живих істот більш довгий. Всім природно хочеться пожити довше без турбот і клопоту.

У неблагополучних регіонах зі мізерними ресурсами життєзабезпечення висока народжуваність і чисельність живих істот підвищує ймовірність виживання найбільш сильних і пристосованих, підвищує ймовірність збереження та розвитку виду та роду. Крім цього не можна забувати, що практично протягом усього періоду Кам'яного віку природний, жертовний чи ритуальний канібалізм був одним із способів забезпечення виживання людей та тварин у голодний час.

Автор не просто так у попередніх розділах «Хронології» докладно досліджував фактичні, реальні, дійсні, а також можливі та ймовірні способи виживання первісних людей у ​​різних кліматичних та природних зонах.

Справа в тому, що навіть сьогодні розміщення сучасних людей у ​​місцях проживання на Землі вкрай нерівномірне. Людські поселення (будинки, села, селища, села, міста) є майже всюди Землі, навіть у Антарктиді і крижаному полі Північного полюса. Проте більшість сучасного населення Землі мешкає на відносно невеликих територіях.

На ілюстрації на початку цього розділу показана щільність населення і житла сучасних людей Ойкумени (населеного світу) – Африки, Європи, Азії, Океанії, Австралії та Нової Зеландії (без Америки) за станом 1994 рік.

Грунтуючись на факторах нормального природного проживання у відповідних кліматичних, природних (ресурсних) та екологічних умовах, на місцезнаходженні слідів проживання первісних людей, на місцезнаходження їх стоянок, поселень та створених ними артефактів, можна з упевненістю стверджувати, що зазначена на карті-ілюстрації населення житла відповідає шляхам розселення або міграцій первісних людей сучасного виду даного та наступного часу (50 000-10 000 до н.е.).

Більшість людського населення Землі за всіх часів проживало і проживає на дуже обмежених територіях. Сьогодні близько 30% населення Землі зосереджено у Південній та Південно-Східній Азії (Індія, Пакистан, Індонезія), 25% – у Східній Азії (Китай, Японія). Багато людей проживає в Європі та на сході Північної Америки.

Щільність населення у місцях проживання людей також різко коливається. Так, наприклад, у серединній частині Гангської долини (Індія) щільність населення втричі вища, ніж у середньому в країні (270 осіб на 1 кв. км).

В Африці найбільш густонаселена територія – це Нігерія (130 осіб на 1 кв. км). У Європі середня густота населення становить близько 32 осіб на 1 кв. км. У Австралії на 1 кв. км. території припадає близько трьох людейнаселення, а Центральній Азії (Монголія) – 1-2 особи на 1 кв. км.

Дуже значні території Землі спочатку і досі майже заселені людиною.

Жахлива кількість сучасного населення Землі – 6 400 000 000 осіб – можна розмістити на площі 6400 кв. км – це площа озера Іссик-Куль (Киргизія) або на площі трьох Женевських озер (Швейцарія), або на території іспанських Канарських островів (7200 кв. км). При цьому вся решта Землі була б вільною від людей.

Тому «лякати» повинна не чисельність населення Землі, а їхнє місцеперебування, щільність населення, скупченість у місцях проживання (годування).

Аналіз історії та демографії людства дозволяє виявити деякі закономірності приросту населення, розміщення, розселення та міграцій людей. Так, наприклад, природно і закономірно максимальний приріст населення спостерігається в так званих країнах, що розвиваються, або культурах, що розвиваються. У цьому приріст населення закономірно низький у про «розвинутих країнах» чи «розвинених культурах».

Швидкий приріст населення або «демографічний вибух» викликає неминучий та природний віковий дисбаланс – більше стає дітей, підлітків та людей похилого віку, тобто непрацездатного населення. Дітей віком до 15 років стає близько 50%, а людей похилого віку – від 10 до 15%.

При цьому щільність населення на «кормових територіях» зростає, населення стоянок-поселень збільшується, що неминуче породжує не тільки згуртованість та боєвитість під час небезпеки, а й стреси, сварки, конфлікти, суперництво та конкуренцію у «мирний час».

Характерним та закономірним є відносно високий рівень життя у місцях постійного чи переважного проживання людей, у місцях стоянок-поселень. Тут, як правило, утворюються технічні, технологічні, культурні та культові центри. При цьому «високий рівень життя» у стоянках-поселеннях різко контрастує з низьким (бідним, напівголодним, бродяжницьким, злиденним) рівнем життя на «периферії».

Ось чому за всіх часів історії людства (людств) жителі «культурних, цивілізованих центрів» неминуче, природно і закономірно ворогували і ворогують із мешканцями «диких, варварських околиць» (і навпаки).

У випадку з кровноспорідненими людськими об'єднаннями (родинами, громадами, родами, кланами, племенами і народами) уникнути «братовбивчої ворожнечі» можливо лише двома способами – освоєнням та заселенням незайнятих (безлюдних) кормових територій або завоюванням та поневоленням «чужих» територій неспорідненими людьми).

Ось чому в умовах «демографічних вибухів», всесвітніх катастроф, кліматичних та природних змін, а також за виснаження ресурсів «кормових територій» масові міграції ключових тварин та первісних людей стали неминучими, природними та закономірними.

Окрім цього однією з причин переміщень і розселень первісних людей по Ойкумені (населеному світу) є дослідницький інстинкт – пошук «землі обітованої», «раю», «райського саду», «місць рясих дичиною», «щасливого місця», де життя і проживання є безтурботним, ситим, безпечним, веселим і радісним проведенням часу.

Як правило, про ці «райські кущі» мріють «старі та малі» – немічні старі та нетерплячі підлітки. Одним хочеться заслуженого покійного відпочинку, іншим - безтурботного дозвільного веселощів. При цьому і ті, й інші потребують утримання та годування.

Автор переконаний, що зараз (50 000-49 000 до н.е.) первісні люди відповідного віку мріють про щастя так само, як сучасні «тінейджери» та «зрілі люди», наприклад, у сьогоднішній Україні.

Тому, ґрунтуючись на фактичному, реальному, дійсному і закономірному розселенні людей по Ойкумені (дивись карту-ілюстрацію), можна визначити місця та території переважного чи переважного проживання первісних людей, спрямування їх міграційних потоків та шляхів. До речі, карти генетичних маркерів, вузлів та скупчень точно відповідає картам густини населення Землі.

Таким чином, чисельність населення Ойкумени не така страшна, як нерівномірність чисельності (щільність) людей у ​​місцях постійного або компактного проживання (проживання, годування). Земля загалом може прогодувати та «витримати» одночасне існування десятків мільярдів тварин та людей.

Зростання чисельності населення неминуче і природно призводить до зниження харчових ресурсів, тому «кормові можливості» корінних територій проживання первісних людей безперервно знижуються. У кліматичних та природних умовах африканської Сахари та в цілому Африки «демографічний вибух» неминуче призводить до масового голоду, епідемій, епізоотій, міграцій.

Якщо в даний час (при розвиненому сільському господарстві та виробництві) кожен п'ятий житель планети голодує або недоїдає, то зараз (50 000-49 000 до н.е.), ймовірно, кількість голодуючих або недоїдаючих первісних людей також велика.

Щоправда, рівень споживання життєвих благ первісних людей незрівнянно інший, ніж у час. Крім цього кількість ключових тварин і рослин, що забезпечують життя і життєдіяльність первісних людей цього часу (50 000-49 000 до н.е.) також незрівнянно велика.

Таким чином, не деградація харчових територій і екосистем, але щільність населення, що збільшується, можливо, є причинами міграцій тварин і первісних людей.

Інстинктивне прагнення до освоєння та відкриття нових територій, пошук «землі обітованої», бажання відокремитися, відокремитися, створити свою сім'ю, свою громаду, свій рід чи народ, мрія знайти «своє місце в житті» та створити все нове «своє» (відмінне від набридлих традицій), а також конфлікти, суперництво та конкуренція – ось основні причини «героїчних» міграцій та подорожей людей усіх часів та народів.

Автор не просто так згадав слово-поняття «подорожі» стосовно людства (людствам) цього часу (50 000-49 000 до н.е.). Міграції – це переміщення тварин і людей лише у якомусь одному чи односторонньому напрямі, це, зазвичай, переміщення «туди» і повернення «назад» - на батьківщину.

Ось чому на місцях і територіях, покинутих колись людьми, зайнятими та обжитими новими мігрантами, раптом з'являються окремі люди, або маса нащадків колишніх корінних жителів. Вони повертаються з міграцій-подорожей до своїх рідних місць, приносячи з собою масу корисного, цікавого, повчального чи шкідливого – свій життєвий досвід, настрої, враження, історії, відомості, знання, знаряддя, речі, предмети, звичаї, звичаї тощо. .

Крім цього під «подорожами» первісних людей можна розуміти: мисливські та дослідницькі походи; походи за мінеральною та кам'яною сировиною; переміщення до місць колективних зустрічей-заходів, наприклад, до місць спільного сезонного масового загінного полювання, збору їстівних рослин, ягід та горіхів, переходи до місць проведення ритуальних зустрічей, ініціацій, змагань, свят, весіль, обміну «нареченими» та «нареченими» та і т.д.

Взагалі «переміщення» у цьому випадку це:

Зміщення, зрушення, пересування, міграція, рух, перестановка, перегрупування, перенесення, транспортування, перехід, переїзд, передача, подорож;

Зсув, рух, телекінез, епейрофорез, перебазування, перекочування, перевалювання, спускання, передислокація, геліотаксис, перегін;

Шкарпетка, відкатка, конвекція, зсув, відкочування, перебазування, відсування, перетягування, стягування, перекидання, перевезення, зіскакування, відкидання;

Перенесення, перевезення, перетягування, перетягування, переселення, переповзання, перевалка, анафорез, рух, рух, перекидання, перебіг;

Переклад, несення, перебіг, стікання, стікання, адвекція, перевантаження, струм, просування, пересування, перекидання, дрейф, пересування.

При цьому переміщення-подорож - це «хода по дорозі», поїздка або пересування пішки по будь-яких місцях, країнах, зазвичай для ознайомлення, дослідження або відпочинку (Ожегов С.І., Шведова Н.Ю. Тлумачний словникросійської мови. - М., 1999.). Переміщення-подорожі, як правило, бувають тимчасовими або транзитними («туристичними», «гостовими»), що не торкаються корінних інтересів та прав місцевих жителів певних територій.

Переміщення-міграції – це завжди цілеспрямовані чи вимушені подорожі, які мають особливі причинно-наслідкові мотиви. Переміщення-міграції, як правило, зачіпають корінні інтереси місцевих жителів певних територій та неминуче розглядаються ними як вторгнення, агресія та порушення встановлених чи загальновизнаних кордонів.

При цьому «порушення меж довкілля» - це інстинктивне вроджене почуття, засноване на інстинкті самозбереження, охорони та забезпечення безпеки певної території місцеперебування, годівлі або видобутку необхідних для життя ресурсів.

Практично всі тварини та люди інстинктивно відчувають деякий простір навколо себе, як "свою територію", "своє місце", "свій будинок". Вони обмежують своє довкілля, пахучими або помітними знаками-сигналами, мітять її, охороняють і захищають від чужого вторгнення.

При цьому існують загальнодоступні місця та території, наприклад водопої, броди, перевали, які за загальноприйнятою згодою можуть використовуватися всіма, тому що інших шляхів обходу або переходу просто не існує. До таких місць відносяться, ймовірно, території «виходу першопредків» чи батьківщина.

Слово-поняття «ро; діна» походить від слов'янського слова «рід». Рід – це громада кревних родичів, що має одного спільного прабатька-предка (материнський чи батьківський рід). У цьому пам'ять чи ім'я предка-прародителя (родове ім'я) зберігається над усіма членами роду і передається «у спадок».

Батьківщина – це «родина» (Словаччина, Польща, Україна), «місце народження» (Болгарія), «велика кількість плодів» (Сербія, Хорватія). Батьківщина – це синонім слова «батьківщина», тобто «місце, де народилася людина, а також місцевість, територія або країна, в якій він народився і до долі якої він відчуває свою духовну причетність, місце, звідки походять предки, родове коріння людини» (на основі визначення у Вікіпедії).

Безсумнівно, переміщення (подорожі та міграції) первісних людей відбувалися, як у межах територій проживання (годування) первісних людей, і поза ними. При цьому, виходячи за межі проживання громади, роду або племені, сім'ї, що відокремилися, громади або пологи на час (або назавжди) втрачали безпосередній зв'язок з батьківщиною.

Тому сезонні, цілеспрямовані або вимушені міграції вже зараз (50 000-49 000 до н.е.), ймовірно, сприймаються всіма як переселення або переміщення на нові території, як розселення по великій території, як захоплення життєвого простору.

Спочатку, зі світу тварин інстинктів, існує загальноприйняте у живій природі правило природного права – порушення меж певної території проживання тягне у себе неминучий конфлікт, зіткнення з господарями цієї території. При цьому переважне право на володіння певною територією або місцем проживання має той, хто першим це місце захопив і освоїв.

Територія проживання первісних людей цього часу (50 000-49 000 до н.е.) не могла бути невеликою за площею, тому що це була «територія годівлі», збирання їстівних рослин та активного полювання. Для потреб «привласнюючого первісного господарства» потрібна відносно велика і багата на ресурси територія.

Ось чому проблема щільності населення житла, перебування і годівлі первісних людей у ​​всі часи Кам'яного віку була однією з найголовніших (перша проблема – це голод), від її вирішення залежало виживання корінної громади чи роду.

Ось чому за законом подоби («все подібно до всього»), як це прийнято у більшості видів тварин, після досягнення «відносного віку самостійного життєзабезпечення» молоді люди неминуче йшли (мігрували) у простори Ойкумени, створювали свої групи, загони та громади, завойовували собі самок-жінок, створювали сім'ї та шукали свої території годівлі та проживання, свою «землю обітовану».

Сезонні міграції, мисливські походи до місць скупчення мігруючих тварин або до місць нерестовища риб, а також походи за необхідними ресурсами в первісні каменоломні до родовищ кам'яної сировини відносяться до тимчасових або регулярних міграцій. При цьому шляхи цих міграцій проходив або за межами чиїхось територій, або по «диких» незвіданих або неосвоєних ніким місцях (територіях).

На «диких» територіях вони знаходили «диких» або неляканих людиною тварин, або повну відсутність суперників-конкурентів (крім хижих тварин), або «диких», диких або стародавніх людей (архантропів, пітекантропів, ранніх неандертальців). На нових незасвоєних територіях прибульці могли відносно вільно розвиватися, починати (породжувати) свої пологи, бути прабатьками, героями-деміургами, творцями нових культур, «учителями» для «диких» корінних мешканців.

Щоденні або сезонні міграції мисливців та збирачів, як правило, не виходили за межі певних освоєних первісними людьми територій, які були їм візуально та тактильно (на дотик) добре знайомі та пам'ятні.

Так вони ходили: до лісу за грибами та ягодами; у поля та луги за їстівними та лікарськими рослинами; до місць встановлення силіків, пасток та ловчих ям; до місць закладки верш; до пасток-загонів; до місцезнаходження сировини для виготовлення знарядь, а також за паливом (сушняк, хмиз) для багать. Неминуче і природно шляхи таких «внутрішніх» міграцій та походів перетворювалися на добре помітні або навмисно орієнтовані багатокілометрові стежки, стежки та «дороги».

Ймовірно, вже зараз (50 000-49 000 до н.е.) шляхи внутрішніх міграцій позначаються слідами та останками різних подій, що відбувалися в різний час на цих шляхах і в місцевості, що їх оточує. Це були: кісткові останки видобутих на полюванні тварин, згаслі вогнища, купи покидьків та побутового сміття, вітрові заслони або похідні курені-житла, запаси палива, кинуте або втрачене спорядження та знаряддя, навмисно залишені знаки-сигнали.

Під час таких внутрішніх міграцій (особливо на широкій та незнайомій місцевості) також природно і неминуче або одинаки, або групи мисливців, збирачів або мігрантів-переселенців могли заблукати, втратити орієнтування, заблукати, піти в інший бік. Цьому могли сприяти розливи річок, повені, бурхлива погода, грози, урагани, бурі, виверження вулканів, землетруси, сходи лавин, каменепади, селі та інші катастрофічні кліматичні чи природні феномени.

Неминуче і закономірно міфологічне, тотемічне і анімістичне мислення і світогляд первісних людей цього часу (50 000-49 000 до н. сил, енергій, явищ, феноменів).

При цьому неминуче і природно у разі нещастя або лиха структура-образ духу предків (зазвичай захищають нащадків) сприймається первісними людьми як прояв їхнього гніву, образи, невдоволення, незадоволеності. Те саме відноситься до інших ворожих для первісних людей кліматичних, погодних і природних духів-сил, духів-явлень, духів-феноменів. Тому їх треба задобрити.

Якщо в колективі первісних людей, у сім'ї, у громаді, у фратрії, у племені виникають часті побутові, господарські чи ритуальні сварки, конфлікти, ворожнеча, то неминуче, природно та закономірно ці драматичні, а часом і трагічні події, сприймаються як гнів та невдоволення. духів-предків, що вимагають заради миру і ладу в суспільстві вигнання провинилися, найбільш неуживливих або затятих супротивників усталених традицій, звичаїв та обрядів.

Те саме відноситься до злочинців, які порушили встановлені табу або заборони, що вчинили акти «вандалізму» по відношенню до спільного майна, запасів продовольства та сировини, до порушників і руйнівників усталених традицій, до злодіїв, ґвалтівників і вбивць. Таких, як правило, або виганяють з громад, або страчують як спокутну жертву духам-предкам або для упокою духів убієнних (утихомирення скорботних).

У будь-якому разі різного виду міграції в усі часи і, судячи з археологічних знахідок особливо зараз (50 000-49 000 до н.е.), є дуже поширеним явищем первісної культури або первісної цивілізації всього людства (людств).

Безсумнівно, однією з першої за важливістю причиною міграцій первісних людей у ​​всі часи Кам'яного віку було виснаження харчових ресурсів, що збираються на території, а також міграції або зникнення ключових видів тварин - об'єктів полювання.

Міграції тварин, як і міграції первісних людей, також підпорядковуються кліматичним і природним феноменам, але стійкіші у часі та просторі (шляхах прямування, маршрутах), оскільки тварини більшою мірою, ніж люди, керуються своїми генетичними та вродженими інстинктами, інстинктивною пам'яттю.

Ось чому вони завзято «штурмують» одного разу вдало подолані перевали, перекати, броди, небезпечні або топкі місця, незважаючи на те, що в цих місцях їх можуть чатувати на хижаків або мисливців. Риба, що прагне на нерест у верхів'я річок, взагалі «тупо», «на удачу», завзято і масово намагається проскочити стремену, водоспади, різні перешкоди, застрибуючи або запливаючи при цьому в запруди-пастки, в лабіринти-загони, влаштовані мисливцями. .

Міграції людей мотивовані, різноманітні, продумані, цілеспрямовані чи обґрунтовані. Як правило, всі людські міграції, від малих – щоденних, середніх – сезонних та великих – багатомісячних чи багаторічних, є поворотними, тобто припускають повернення «додому» (на батьківщину).

Так первісні мисливці завжди повертаються на місце стоянки-поселення, де на них чекають діти, жінки та старі. Так повертаються «додому» збирачі та рибалки. Так повертаються «додому» зі здобиччю та розповідями про пригоди групи відважних мисливців-воїнів. Так повертаються «додому» вимушені блукачі, мандрівники-дослідники, вигнані або «блудні сини».

Інстинктивне прагнення повернення на батьківщину, до місця народження, «до рідного порогу», до рідних та близьких, до духів-предків, до «духовних джерел» є загальнолюдським, звичайним, традиційним і навіть ритуальним для всіх і кожної людини на Землі. Не завжди це виходить і відбувається, але таке інстинктивне прагнення існує і є у всіх (різною мірою).

Таким чином, можна з упевненою ймовірністю стверджувати, що шляхи міграцій первісних людей у ​​всі часи Кам'яного віку не були лише односторонніми – міграції були двосторонніми, «туди і назад», «у незвідані дали і назад додому», як би далеко і надовго не йшли первісні люди у простори Ойкумени…

Ось чому за всіх часів Кам'яного віку постійно спостерігається «переміщення», «перемішування», «проникнення» кам'яних індустрій, археологічних культур, змішування представників різних людств та різних видів та типів первісних людей – архантропів, пітекантропів, неандертальців та кроманьйонців.

Ось чому в міфології практично всіх народів світу існує стійкий у часі та просторі архетип і структура-образ духів-предків, духів-божеств, духів-творців, духів-прибульців, духів-вчителів, духів-богів, «прибульців».

Автор не виключає прибуття інопланетних прибульців на Землю, які могли бути для корінних первісних землян богами-вчителями, але більш реалістично, ймовірно і закономірно такими «прибульцями» могли бути і ймовірно були представники більш розвинених людських первісних цивілізацій, наприклад, легендарної Арктиди-Гіпер Меганезії-Лемурії-Му-Сунда, Атлантиди та багатьох інших, поки що невідомих.

Головний висновок із феномену тварин і людських міграцій у тому, що вони не є односторонніми (в один кінець), що Аустричний, Бореальний та Африканський шляхи міграцій сучасного людства є двосторонніми шляхами розвитку первісних цивілізацій, шляхами історії розвитку людства.

Природно, що далі йшли шляхами міграцій первісні люди, тим більше рвалися їх генетичні, історичні та культурні зв'язки з батьківщиною, з генетичними витоками, з батьківським корінням, з традиціями предків. Рвалися, але ніколи не переривалися, тому що гени та генетична пам'ять людей мутували, змінювалися, розвивалися, але зберігали свої початкові інстинктивні структури-образи та архетипи поведінки.

Ось чому іноді народжуються діти і раптом починають говорити мертвою мовою давно зниклих народів і етносів, з'являються і відроджуються шамани і екстрасенси, герої-деміурги і ведуни-пророки, моральні авторитети і мудрі вожді, відважні мандрівники …

Зараз (49 000 е.) здійснюються звані «ранні міграції» первісних людей, у яких розширилася Ойкумена розумних класичних кроманьйонців чи первісних людей сучасного образу.

Характерно, що ці первісні люди рухаються стежками і дорогами «протоптаним» їх попередниками – перетинають протоки, пустелі, річки, гори, рівнини практично в тих місцях, де мешкали гомініди, архантропи, пітекантропи, стародавні неандертальці. Про це свідчать тисячолітні археологічні культурні верстви в печерах і на місцях стоянок-поселень.

Раннє чи первинне людство (людства) мігрувало у межах африканського континенту у районі розташування глибинних розломів Східноафриканського грабена. Їхньою Ойкуменою (населеним світом) були області африканських Великих озер, дощові тропічні ліси, савани Сахари та Південної Африки, басейни великих африканських річок та морське узбережжя Середземного та Червоного морів.

Найімовірніше, найбільш інтенсивно зараз (50 000-49 000 до н.е.) здійснювався міграційний процес розвитку Homo sapiens sapiens – раси людства класичних кроманьйонців в африканській Сахарі, в районах Атласу (Атласських гір), нагір'я Ахаггар, на Східно-Африканської рифтової системи, Ефіопського нагір'я, Драконових гір та Велике Карру Південної Африки.

Їх цих районів «хвилями» здійснювалися перші найдавніші і чергові (наразі) міграції Homo sapiens sapiens – раси людства класичних кроманьйонців на північ у благодатні райони субтропічного Середземномор'я, на північний схід у савани Близького Сходу, Малої та Передньої Азії (Левант, ) і Схід – найдавнішим міграційному шляху жителів океанських і острівних узбереж Південної Азії, Південно-Східної Азії та легендарної Меганезії-Лемурії-Му-Сунда (Австралії).

Найвідважніші та найвразливіші представники Homo sapiens sapiens – раси людства класичних кроманьйонців, ймовірно, успішно «захоплювали» (заселяли, обживали, впроваджувалися, заповнювали і т.д.) території з давніх-давен зайняті в Євразії Homo sapiens neanderthalensis – расою людства.

У разі панування архетипічного присвоює мисливсько-збирального первісного господарства був іншого виду освоєння зайнятих кимось територій крім силового захоплення чи інтенсивного витіснення.

Більш численні, краще озброєні, згуртовані, кмітливі та досвідчені «загарбники», загартовані в міграційних боях, полюваннях та пригодах, ймовірно, порівняно легко, де натиском, де обманом, де мирним дарообміном дивовижними знаряддями, речами та предметами перехоплювали ініціативу у використанні нових кормових та ресурсних територій.

Головним чинником загарбницьких міграційних потоків була різниця у рівнях розвитку зайвих та корінних народів.

Найбільш розвинені, заповзятливі, винахідливі, культурні та цивілізовані «прибульці» вміло впроваджувалися, захоплювали і підкорювали корінні народи, котрі живуть давніми (застарілими) первісними традиціями.

«Аборигенам» залишалося тільки чинити опір і нещадно боротися за своє життя та традиції, або змиритися та асимілюватися з «прибульцями», щоб на основі їхніх знань та досвіду стати сильнішими, ніж їхні загарбники.

Так було, так є і так буде завжди, тому що процес загарбницьких міграцій, можливо, є закономірним і загальним не лише для людини, людських об'єднань, всього людства, але й для інших людств чи розумних людиноподібних спільнот у живій природі (у Всесвіті).

Аустричний або Південно-Східний шлях міграцій є відносно легким, звичним, благодатним, простим, тому що пролягає практично в одному кліматичному чи природному екваторіальному чи субтропічному поясі (у широтному напрямку).

Здавна напівголі гомініди, архантропи, пітекантропи та інші стародавні первісні люди переміщалися морським і океанським узбережжям, харчуючись дарами моря. Так вони освоїли шляхи та місця годівлі на узбережжі та шельфі Червоного моря, перетнули Протоку Скорбі (Баб-ель-Мандебську протоку), освоїли аравійське узбережжя та шельф Індійського океану, Перської затоки, Індокитаю.

Великі річки та річкові долини Передньої та Південної Азії, безсумнівно, привертали увагу всіх мігрантів та захоплювали їх углиб континентів та країн. Частина мігрантів неминуче зустрічали на своєму шляху зручні для проживання печери та гроти, освоювали або захоплювали їх, залишалися й освоювали навколишні території. Особливо багато мігрантів усіх часів та народів залишилося жити назавжди на території Південної Азії (дивись карту-ілюстрацію).

Поширившись океанським узбережжям шельфу Індійського океану до Південно-Східної Азії, мігранти цього часу (50 000-49 000 до н.е.) неминуче і природно заселяють придатні для проживання місця і території, як у глибині континенту, так і перетинаючи протоки між островами . Цьому сприяє відносно низький рівень світового океану (на 60-61 м нижче від сучасного) та наявність великої шельфової суші Меганезії-Лемурії-Му-Сунду.

Найімовірніше, у цьому південно-східному регіоні сформувалася найдавніша «первісна цивілізація народів моря» цього часу (50 000-49 000 е.).

Характерно, що всі первісні «народи моря» Австралоїдної раси (як пізніше полінезійці, давньогрецькі аргонавти, середньовічні варяги, вікінги та сучасні помори), здійснюючи розвідувальні морські походи до нових земель, влаштовують свої опорні пункти і колонії на узбережжі. і прибережних островах), щоб будь-якої хвилини можна було сісти на човни і вийти в море.

Разом з хвилями мігрантів, переселенців та завойовників різних первісних рас та народів по всьому світу Ойкумени поширюються нові види знарядь праці та зброї, у тому числі, ймовірно, лук та стріли.

Аустричний шлях міграцій на Сході поділяється на два потоки (дві гілки) – на південний схід до Австралії та північ уздовж узбережжя шельфу Тихого океану та його морів. В Австралію первісні люди потрапляють через Зондські острови, а на північ Східної Азії, Далекого Сходу та Примор'я аж до Камчатки та Чукотки вони потрапляють тихоокеанським узбережжям.

Аустричний шлях міграцій Homo sapiens sapiens - раси людства класичних кроманьйонців - безпосередньо пов'язаний з морем, з водою, з водними засобами пересування, з досвідом судноводіння, суднобудування, з вмінням в'язати вузли, створювати різні конструкції, у тому числі житла на палях або на вершинах великих дерев, з умінням везти або нести з собою не тільки їстівні припаси, але й необхідні ресурси для виготовлення знарядь праці та бою, можливо і ймовірно, насіння їстівних та лікарських рослин і навіть будь-яких тварин, наприклад, птахів (кур).

В даний час (50 000-49 000 до н.е.) закладаються традиції життєдіяльності майбутніх сучасних народів Південної та Південно-Східної Азії, але в Австралії мігрантів Homo sapiens sapiens - раси людства класичних кроманьйонців зустріли корінні мешканці - аборигени перших Африка.

Хто кого завоював або асимілював зараз визначити практично неможливо, тому що (дивіться карту-ілюстрацію) життєвого простору на вказаному Аустричному шляху первісних міграцій для всіх було більш ніж достатньо.

Якщо стародавні корінні жителі з їхніми «примітивними» знаряддями праці та бою задовольнялися лише тим, що давала їм благодатна довкілля, то прибульці-мігранти Homo sapiens sapiens – раса людства класичних кроманьйонців з більш досконалими знаряддями праці та бою могли знайти собі їжу та видобуток практично скрізь, де їм було завгодно.

Бореальний або Північний шлях первісних міграцій, безсумнівно, був дуже великий, мав багато напрямів, потоків та доріг. Майже з усіх південних континентів та країн жителі субтропіків прагнули до регіонів з помірним кліматом і дуже багатою живою природою.

Головне – тут жили незліченні стада ключових рослиноїдних тварин Мамонтового комплексу – невичерпне джерело життєво важливих ресурсів. В Євразії Homo sapiens sapiens – раса людства класичних кроманьйонців знайшла неосяжні простори життєвого простору.

Безсумнівно, заселення середземноморського узбережжя та шельфу Південної Європи, Близького Сходу та Малої Азії найдавнішими Homo sapiens sapiens – представниками раси людства класичних кроманьйонців – здійснювалося декількома міграційними потоками: з території Північно-Західної Африки (Атласські Ахаггар і Тібесті) та Північно-Східної Африки (Ефіопське нагір'я, узбережжя Червоного моря, долина Нілу).

До цього часу (50 000-49 000 до н.е.) простори Євразії вже були відносно щільно заселені людством. та пітекантропів.

Homo sapiens neanderthalensis – раса людства розумних класичних неандертальців кілька сотень тисяч років панувала на величезних територіях Південної та Західної Європи, Центральної та Східної Європи, Східно-Європейської (Російської) рівнини, Південного Уралу, Алтаю, Прибайкалля, Сибіру, ​​Далекого Сходу, Чукотки та Якутії, а також, можливо, на величезній території сухопутного шельфу морів Північного Льодовитого океану та Беренгії.

Тому вторгнення нових хвиль африкано-азіатських мігрантів Homo sapiens sapiens – раси людства класичних кроманьйонців – до Євразії, ймовірно, було не завжди мирним, а найімовірніше було щодо агресивним, наполегливим, заповзятливим, за характером приблизно таким, як освоєння російськими просторів Сибіру -XVII століттях нашої ери.

В даний час, у відповідні сезони, можливо тільки пустелі і високі гори з засніженими або крижаними вершинами і перевалами були природними і непереборними перешкодами для розумних традиційних неандертальців і кроманьйонців цього часу (49 000 до н.е.). Інші природні зони, до приледникових районів північної чи високогірної тундри були освоєні людиною цього часу.

Безсумнівно, на багатьох територіях Африки та Євразії виникали та існували «багатолюдні» області з відносно щільним місцевим корінним населенням. Зазначені на карті-ілюстрації області з високою щільністю сучасного населення, можливо, традиційно є такими ж заселеними і зараз (50 000-49 000 до н.е.).

Природно на зазначеній карті-ілюстрації не вказані області розселення первісних людей на шельфі, затопленому водами сучасного світового океану та морів після закінчення Великого заледеніння та Всесвітнього Потопу (29 000-5000 до н.е.). Крім цього не можна не враховувати можливе, ймовірне, реальне, дійсне та фактичне існування легендарних країн – Арктиди-Гіпербореї, Меганезії-Лемурії-Му-Сунду та Атлантиди.

Безсумнівно, міграції первісних людей цього часу (50 000-49 000 е.) були швидкими в часі. Переміщення, подорожі та освоєння території здійснювалося первісними людьми дуже повільно, неспішно, обережно, з тривалими зупинками або тривалим перебуванням на відкритих та багатих ресурсах територіях.

Наприклад, легендарний пророк і вождь Мойсей протягом 40 років вестиме масу своїх одноплемінників по близькосхідних пустелях, доки не згуртує всі пологи-коліни в єдиний згуртований народ і не здобуде, нарешті, Землю Обіцяну.

Африканський або зворотний шлях первісних міграцій, безсумнівно, є не лише поверненням на генетично-історичну прабатьківщину нащадків найдавніших «першохідців» або Homo sapiens sapiens – раси людства класичних кроманьйонців – «виходців» з Африки цього часу (50 000-49. ., а й розселенням розумних класичних кроманьйонців усередині самої Африки, зокрема на південь Африки.

Зберігаючи характерний для всіх найдавніших народів Землі традиційний спосіб життя предків, первісні люди цього часу (50 000-49 000 до н. у своєму житті.

Порівняльний аналіз кісткових останків і черепів розумних класичних неандертальців і кроманьйонців у різних місцях Ойкумени (населеного світу) свідчать про ізольований характер їх життєдіяльності.

Практично кожна сім'я, громада чи рід, як правило, живе сама по собі та спілкується з іншими сім'ями, громадами чи пологами лише за потребою – для обміну «нареченими» та «нареченими», для спільного облавного полювання, для культурних спільних та ритуальних заходів, для захисту від "агресивних прибульців".

Ось чому в різних місцях Ойкумени виникли і існують відносно компактно проживаючі людські об'єднання різних первісних етносів, які сучасні антропологи відносять навіть до розряду «рас» або «варіантів морфологічних рас», що утворилися в результаті багатотисячолітніх міграцій та розселення найдавніших африканських представників Homo sapi раси людства класичних кроманьйонців

До таких людських об'єднань відносяться «верхнепалеолітичні європейські варіанти морфологічних рас або типів»: «гримальдійська раса», «кроманьонська раса», «раса Барма-Гранде», «Шанселяндська раса», «Оберкассельская раса», «Брунська раса або тип Брно», «брюнн-пржедмостська або лесова раса», «ауріньякська або оріньякська раса», «солютрейська раса». Всі вони різною мірою зберігають «риси екваторіальної Негроїдної раси», але вже повністю відповідають вигляду та будові євразійської європейської раси розумних класичних кроманьйонців.

Наприклад, на Близькому Сході майбутні «натуфійці» (12 500-9000 до н.е.) зберігатимуть зовнішні та скелетні ознаки «прото-європеодидів» цього часу (50 000-49 000 до н. » і матимуть різноманітну зовнішність у порівнянні з іншими мешканцями Леванту, Середземномор'я та прилеглих регіонів.

В Африці в результаті міграцій та заселення відповідних територій виділяться «східноафриканський бушменський, ефіопський та інші типи» раси розумних класичних кроманьйонців (печера Гембл, озеро Ельментейта, Східна Африка, 5000 до н.е.), а також «не Накуру, Кенія, Східна Африка), носії яких будуть масивніші, високорослі, з подовженим черепом, вузьким і високим обличчям, ніж у сучасних людей.

Населення Африки завжди, у всі часи відрізнялося і відрізняється «особливістю», різнорідністю, неоднорідністю (гетерогенністю) навіть в умовах відносно близького та щільного співіснування на обмежених територіях, що підтверджує традиційний відокремлений спосіб життя найдавнішого населення в умовах убогих харчових природних ресурсів довкілля.

Хоча, поза сумнівом, загалом існує системна спорідненість середньо- і верхньопалеолітичних морфологічних рас, типів і груп, наприклад, Північної Африки (Магреб, Сахара, долина Нілу), але також, безсумнівно, давнє населення Північної Африки південніше Сахари і Сахари відрізняється від жителів Нубії та регіони, що примикають до Близького Сходу. Особливо багато буде відмінностей між «іберомаврами» та населенням Нубії (20 000-10 000 до н.е.), західним «граціальним мехтоїдним типом» та масивнішими носіями типу «мехта-афалу».

Мешканці Східної Азії (за останками у Верхній Печері, Чжоукоудянь, Китай) будуть виділені в «три расових типи» близьких до монголоїдів з айноїдними рисами, які зближують їх із сучасними меланезійцями та ескімосами (але ними не є).

Мешканці Східної Азії (Китай), Південно-Східної Азії та Індонезії цього часу (50 000-49 000 до н. або «австрало-меланезійським расовим типом» (знахідки в Мох Хієу, Конмонг, Гуа Гунун Рунтух, Лемдубу Кейв, Ніа, Табон).

При цьому в деяких місцях мешкають первісні люди з більш менш вираженими монголоїдними рисами (Далунтан, Чжалайнор, Чуандун, Ханг Чо).

В інших місцях перебування або проживання мешканців Південно-Східної Азії, наприклад, Мінатогава, Дуньдяньянь, Дейедун, Сучафеншан, Ханг Гон - Дау Гіай і Ханг Муої, вони взагалі поки не піддаються будь-якої сучасної расової класифікації і мають риси, як південних монголоїдів, так і австралоїдів, айнів, носіїв культури емон (або демон), архаїчних американських індіанців та інших «непізнаних» морфологічних груп.

Ще більш заплутана історія найдавніших міграцій рас та морфологічних типів розумних класичних неандертальців та кроманьйонців з Азії до Америки. Їх генетичні коріння виявляються серед різних корінних народів і етносів російського Сибіру, ​​Далекого Сходу, Примор'я, Чукотки, Східної та Південно-Східної Азії, континентального азіатського і острівного узбережжя Тихого океану.

Однак, найімовірніше, перші жителі Америки мігрували до «Нового Світла» з великої території Беренгії і перші американські «протоіндіанці» є нащадками «беренгійців» цього часу (50 000-49 000 до н.е.). В умовах тривалої ізоляції та самостійного розвитку американські «протоіндіанці» сформували специфічні індіанські риси будови черепа та скелета.

У період закінчення Великого Зледеніння (39 000-5000 до н. е.) в результаті двох міграційних хвиль (15 000 до н. коріння в південно-тихоокеанських расах, і «палеоамериканці» - америнди, що вийшли з глибин затоплюваної океаном Беренгії.

При цьому «палеоіндіанці» матимуть «довгу і вузьку мозкову коробку» черепа, потужне прогнане обличчя з щелепами, що виступають вперед, і позбавлене підборіддя, а також сундадонтність (характерна форма будови зубів). Подібна будова обличчя та зубів характерна для представників Екваторіальної раси та південних монголоїдів (айнів, йомонів, мешканців легендарної Меганезії-Лемурії-Му-Сунду).

«Палеоамериканці» або америнди матимуть «масивний, округлий і більший череп, ніж у палеоіндіанців, ширша, коротка і ортогнатна особа без сильного виступу вперед лицьового відділу, синодонтні зуби («китаєзубість»).

Гетерогенність або «особливість», різнорідність, неоднорідність найдавніших культур Америки, їх «незведення до якогось першоджерела» є непрямим доказом неодноразових міграцій або «відкриттів» Америки найдавнішим азіатським населенням «Старого Світу».

В даний час (50 000-49 000 до н.е.) найдавніше населення Австралії та прилеглих територій також має характерні особливостіта ознаки неодноразових (можливо, регулярних) міграцій. Найімовірніше австралійські аборигени є нащадками спільних для всього південно-східного азіатського регіону двох (не менше двох) міграційних потоків вихідців з Африки.

В даний і наступний час (50 000-15 000 до н.е.) також кілька міграційних хвиль приведуть до австралійського регіону масивних і граціальних переселенців - первісних людей сучасного типу. Так зараз (49 000-40 000 до н.е.) в Австралію мігрують первісні люди «меланезійського типу» - темношкірі, курчавоволосі і низькорослі. Нащадками цих мігрантів будуть «тасманійці» та «негритоподібні баррінеси» (північна частина Квінсленду, Австралія).

Друга масштабна міграція відбудеться у «розпал» Великого заледеніння (близько 20 000 до н.е.). Нові південно-східні мігранти зовні близькі до айнів, потіснять австралійських аборигенів, тасманійців та баррінес, частково асимілюються з ними та «породять» своїх нащадків («мюррейців») – людей сучасного типу, наділених найбільш масивним тілом і скелетом, відносно світлошкірих. вузько- та прямоносих, з посиленим третинним волосяним покривом (потужними бородами).

Ці південно-східні розумні класичні кроманьйонці заселять західну, південну Австралію та східне австралійське узбережжя Тихого океану (дивись карту-ілюстрацію).

Третя хвиля масових міграцій в Австралії відбудеться близько 15 000 років до н. У цей час північну та центральну частини Австралії заселять «карпентарійці» - темношкірі, хвилястоволосі, високорослі первісні люди сучасного типу, із середнім розвитком волосся на обличчі та тілі.

Здається однотипність зовнішнього вигляду австралійських аборигенів хибна – їх генетичне розмаїтість така сама, як і корінних жителів Південно-Східної Азії. Насправді Австралія, ймовірно, була тим континентом, куди прямували хвилі мігрантів, що рятувалися від різних катастрофічних кліматичних і природних феноменів, інстинктивно спрямованих по найдавніших маршрутах і шляхах міграцій духів-першопредків або навмисно націлених на освоєння «нових життєвих».

Таким чином, в Австралії виділяються кілька морфологічних варіантів чи типів корінного населення: бариноїдний, карпентарійський, мюррейський, а також центральний та західноавстралійський.

Бариноїдний тип австралійських аборигенів найближчий до афро-азіатських первопредків, які традиційно населяють тропічні дощові ліси Квінсленду (Австралія). Австралійські «барриноїди» найбільше схожі на меланезійці.

Вони відрізняються малим («пігмейським») зростанням (157-158 см), відносно темною шкірою, дуже темними очима, домінуванням кучерявого волосся, нерозвиненістю третинного волосяного покриву на бороді і тілі, глибоким переніссям, увігнутим і малим по висоті носом, а також маленькими зубами. Щоправда, у половини негро-австралоїдних «барриноїдів» зуби відносно великі.

Довжина та ширина голови австралійських «барриноїдів» більша, ніж у «арнемлендських карпентарійців». При цьому лоби у «барриноїдів» круті, майже прямі та широкі, а надбров'я (серед австралійських аборигенів) мінімальні, хоча порівняно з європеоїдами – потужні. Особи у «барриноїдів» або «баррінес» (Австралія) низькі та дуже вузькі, вилиці та ширина нижньої щелепи мінімальні для аборигенів Австралії; мала і висота носа.

«Барріноїди» або «баррінес», ймовірно, зберегли типовий вигляд найдавніших австралійських аборигенів – нащадків перших міграційних хвиль вихідців з Африки, а також риси зовнішності ще більш древніх первісних людей – архантропів та пітекантропів (пранеандертальців).

Карпентарійський тип австралійських аборигенів найбільше поширений північ від Австралії. «Карпентарійці» мають найтемніший колір шкіри серед австралійських аборигенів, найвищий зріст та вузьку статуру. Вони самі опуклі, виступаючі поздовжньо носи й у поперечнику вони такі широкі, як в «барриноїдів» («барринос»).

У «карпентарійців» найкоротші та найвужчі голови серед аборигенів Австралії, а лоби мають середній кут нахилу (порівняно з іншими типами австралійських аборигенів). Надбров'я у «карпентарійців» дуже потужне, але злиття надбрівних дуг у типовий «первісний» надбрівний валик зустрічається рідше, ніж у інших аборигенів.

Зуби «карпентарійців» мають середню величину для Австралії та відносно великі для інших первісних людей Євразії. Волосся у них, як правило, хвилясте, кучеряве, досить часто кучеряве. При цьому «карпентарійці» за групами крові та генетикою різко відрізняються від папуаського морфологічного типу первісних людей.

У порівнянні зі світовими та австралійськими «стандартами» бороди та волосся на тілах «карпентарійців» середні, але чоловічі особи «карпентарійців» можуть покриватися суцільною короткою бородою, вусами та бакенбардами.

Типовий відносно ізольований спосіб життя первісних людей цього часу (50 000-49 000 до н. . Причому "арнемлендські карпентарійці" більш ізольовані від інших аборигенів, у них відзначається найбільший в Австралії зріст – 168,3 см., мінімальної довжини та ширини голови, але максимальна (для Австралії) висота голови.

«Кейп-йоркські карпентарійці» близькі до загальних австралійських «стандартів» зовнішності, ймовірно, у них більше папуаського впливу, та домішки барриноїдного та мюррейського морфологічних типів.

У Південній Австралії найбільше поширено аборигенів «мюррейського типу». «Мюррейці» мають найхарактерніші відмінні морфологічні ознаки: «найсвітліший колір шкіри та очей, найслабкіше волосся, найсильніший у світі зростання бороди і вусів, найбільша – по довжині, ширині та висоті – голова, найширший лоб і найбільша частота максимальних форм надбров'я, найпряміший профіль спинки носа, найбільші зуби (всі мюррейці лише макродонтні).

Є лише дві області Австралії, де винятково висока «макродонтність» («велику убість») - це район на крайньому південному сході Австралії (напроти Тасманії, де аборигени-тасманиці теж практично всі макродонтні) і район у центрі східного узбережжя штату Вікторія (Австралія) .

У "мюррейців" буває характерний червоно-коричневий колір шкіри, відмінний від кольору шкіри інших аборигенів і рідко зустрічається "шоколадний колір", який переважає в інших корінних мешканців Австралії. Жовто-коричневий колір шкіри, який домінує в інших аборигенів, у мюррейців не буває.

У «мюррейців» домінують слабо-хвилясте волосся, але бувають і кучеряві шевелюри, особливо в районах, що примикають до Тасманії. Нахил чола у "мюррейців" різний, але в середньому максимальний для аборигенів Австралії. Також максимально розвинене надбров'я (надбровний валик), яке, як правило, надає їх особам похмурий вираз.

Особи "мюррейців" відносно високі, а нижні щелепи дуже широкі. Носи у «мюррейців», можливо, найвужчі («нормальні») серед аборигенів Австралії, зростання середнє – 164,7 см, а довжина тулуба, вага тіла та ширина плечей у них, як правило, максимальні порівняно з іншими аборигенами.

"Мюррейці" займають території на східному узбережжі Австралії, в степах і саванах Південної та Західної Австралії і, ймовірно, укоріняться на континенті за часів "другої хвилі міграцій" (близько 15 000 років до н.е.).

Австралійські аборигени Центральної Австралії ще ближчі за морфологічним типом до раси розумних класичних кроманьйонців сучасного типу. Вони мають (порівняно з іншими аборигенами) середньої довжини голови, відносно вузькі і навіть дуже вузькі чола, вузькі особи, але широкі носи.

Для аборигенів Центральної Австралії характерним є світлий (іноді навіть білявий) колір волосся у дітей та у частини молодих жінок. З віком їх волосся, як правило, темніє, але швидко вицвітає на кінчиках волосся. Центральноавстралійські аборигени мають високе зростання, у деяких зростання максимальне для Австралії. При цьому їхня статура масивна, а грудна клітка дуже потужна.

Аборигени Західної Австралії мають середні за довжиною, низькі і навіть вужчі, ніж у Центральній Австралії, голови, вони сильніше виражений «надбровний рельєф і дуже низькі для австралійських аборигенів обличчя і ніс». При цьому особи західноавстралійських аборигенів щодо широкі, а носи дуже широкі.

Всі наведені морфологічні ознаки свідчать про різноманітність корінних і зайвих жителів Австралії, про їх міграційне проникнення в Австралію, про їх тривале відокремлене і спільне співіснування.

Особливо значущі для автора «Хронології» міграційні процеси біля російської частини Євразії, особливо біля Східно-Європейської (Російської) рівнини. Це пов'язано з тим, що на цих величезних територіях завжди і постійно жили люди і ключові тварини Мамонтового комплексу - гаранти існування та життєдіяльності людства, рас та цивілізацій розумних класичних неандертальців та кроманьйонців цього та наступного часу (50 000-40 000 до н.е.). ).

Прийде час і генетичні дослідження підтвердять істинність теорії міграційного виникнення та розвитку сучасного людства та сучасних рас, мультирегіональну модель виникнення та розвитку первісних цивілізацій та доведуть істинність та історичність «міфічних» або легендарних центрів світових цивілізацій – Арктиди-Гуперії. , Атлантиди і, можливо, інших (поки невідомих) первісних цивілізацій.

Справжня історія сучасного людства у майбутньому, у недалекому майбутньому, можливо, у наступних розділах «Хронології»…

Я розглянув, як переміщення земної осі впливало на "зони комфортного" проживання людини. Як вже стало зрозуміло, останні 50000 років можна сміливо розділити на три періоди:

• 2. Після 16000 років тому і до ~4500 років тому


• 3. Після ~4500 років тому

У цій статті я пропоную розглянути, як усунення полюсів могло впливати на людські міграції у ці три періоди.
Єдине, прошу читача не надто вдивлятися у цифри, вони умовні. Що в офіційній історії, що генетики. Головне зрозуміти взаємозв'язок міграцій із усуненнями полюсів.

Почну з найпершого усунення, яке відбулося приблизно 16000 років тому. Наведу карти до і після усунення, і сучасний вид для наочності:

На карті зліва чітко видно "мертва" зона, що потрапляє точно в "Тропик Раку", тобто. у найспекотнішу смугу Землі. Ось скажіть, будь ласка, шановний читачу, що може змусити людину, яка проживає на північ від цієї зони, перебратися на південь від неї? Сьогодні зрозуміло що – гроші, престижна робота тощо. А коли цього не було? Розкопки у с.Костенки показують, що поряд із льодовиком проживали люди протягом 30000 років. Нікуди не йшли і не розвивалися, у нашому розумінні! Вони всі ці тисячоліття були мисливцями. І потім, "раптом", близько 15000 років тому стало розвиватися землеробство, причому не десь, а на Близькому Сході. Ось питається, з чого? Вчені стверджують, що винний клімат, який скоротив продовольчу базу. Мамонтів поменшало, от і почали вирощувати злаки. Але ми говоримо про Близький Схід, де за сучасного стану Землі, землеробство вкрай ризикована справа. Жарко там, "Тропік Рака" дуже близько. А при знаходженні полюса на Алясці Близький Схід перетворюється на екваторіальний оазис.
Гаразд, дамо вченим спокій. Використовуючи їхні аргументи можна зробити один дуже цікавий висновок - всі ці 30000 років, у яких спостерігається костенківська культура, клімат Землі був стабільний. Гарний такий період. А ми сьогодні якісь малі льодовикові періоди вважаємо, що активність Сонця враховуємо з періодом в 11 років...
На рахунок продовольчої бази вчені мають рацію. Пішли мамонти за холодом, пішли за ними й люди. Але це стосувалося лише північних народів. Цю міграцію забезпечило усунення полюса на Аляску. Відсутність у розкопках слідів катаклізму, крім вулканічного попелу в районі 30000 років тому, свідчить про плавний характер цього усунення. Льодовик почав танути, жити поруч із ним стало неможливо. Люди встали та пішли.
Переміщався полюс північною околицею Північної Америки, отже, наші люди йшли за ним і за мамонтами північною околицею Євразії або південніше. Враховуючи масштаби Валдайського заледеніння, Полярне коло було значно ширше.
Так вони дійшли до Східного Сибіру та Примор'я. Враховуючи нижчий рівень Північного-Льодовитого океану, можна припустити, що ці народи заселили весь шельф Сибіру, ​​Нову Землю, Всю. східний Сибірта Примор'я. І це було приблизно 15 000 років тому. Від південних народів вони так само відрізані "тропіком Рака". Та й навіщо їм шукати теплі місця, коли їхнє життя пов'язане з холодом і цією традицією багато десятків тисяч років?
Це і була та сама гаплогрупа N, яка становить сьогодні близько 20% генофонду російських людей. Не дивно, що костенківці такі схожі на нас. Генетики стверджують, що ця гаплогрупа виникла 15000 років тому на півдні Китаю, а потім, через 5000 років, перебралася в Сибір і Балтику. Але дозвольте запитати, а що спонукало цих китайських "первопредків", які жили на той час фактично на екваторі, піти в район на схід від Таймиру, де сьогодні спостерігається максимальна концентрація цієї гаплогрупи? Це абсолютно різні кліматичні зони, різна продовольча база тощо. і т.п. Для такої міграції потрібні дуже вагомі причини. А їх нема. 12000 років стабільності земної осі їх пропонували.
По карті зліва бачиться зовсім інший шлях міграції цієї гаплогрупи.
Після зміщення полюса на Аляску, представники її прабатька розпочали міграцію на схід, слідом за полюсом. Середньовічна карта приблизно визначає той район, який зайняли ці люди за ці тисячі років:

Карта, звичайно, дуже сучасна і південні райони можна з неї легко прибрати. Там була, як і зараз, пустеля із горами. Але всю північ, від Нової Землі до Примор'я був ними зайнятий. За 10000 років вони розмножилися пристойно. Не судитиму про їхній побут, залишилися вони мисливцями або почали займатися землеробством. Це не дуже важливо в рамках цієї статті. Мамонти за цей період навряд чи встигли зникнути. Хоч нам і розповідають, що останній із них вимер близько 10000 років тому. Враховуючи неквапливість зміни клімату та райони їх виявлення на схід від Таймиру, можна зробити сміливе припущення, що вони встигли піти з прильодовикових районів Європи на схід до нового полярного кола. Потім 10000 років жодних катастроф не траплялося, які могли б призвести до їхньої миттєвої смерті. А зміщення полюса на сучасне місце, яке відбулося близько 4500 років тому, на таку катастрофу дуже схоже. Люди змогли втекти з небезпечного району, а тварин ніхто не попередив. Тому вважаю, що мамонти вимерли значно пізніше, ніж вважають сучасні вчені. Радіовуглецевий аналіз часом творить чудеса. І це визнають навіть науковці.
Після усунення близько 4500 років тому представники цієї гаплогрупи змушені були піти з небезпечного району. Переважна більшість пішла на Захід, знову за полярним колом, але частина після катастрофи повернулася назад. Хтось із них пізніше піде до Китаю, чому там і знаходять її й досі у невеликих концентраціях. Те саме говорять і генетики - представники цієї гаплогрупи близько 4000 років тому досягли Балтики і влаштувалися там.
Так утворилася Велика Тартарія.

З північними народами начебто розібралися. Подивимося як були справи в Сибіру.
До зміщення полюса на Аляску вона була в ідеальних кліматичних умовах помірного клімату. Думаю, що саме там зародилася гаплогрупа R1. І ось чому. Виділення гілки R1b генетики відносять на 16000 років тому у район Середню Азію, частина народу, що залишилася, стала мати гілку R1a і пішла далі на Захід. Напрямок результату явно вгадується. Відходили ці люди від нового полюса, от і все. На місце приходили північні народи, вони, фактично, змінювалися місцями. Але в Європі льодовик ще не розтанув, тому представники R1 зробили зупинку в Азії. Представники R1a, які звикли до субтропічного клімату, залишилися на місці, а представники R1b пішли шукати щастя на Урал, Кавказ і далі в Європу, яка рано чи пізно розтанула.
При останньому зміщенні полюса Середня Азія пішла далеко від "Стежка Рака", клімат там став зовсім інший. Тому теплолюбні представники R1a рушили на південь - на Іранське нагір'я та північ Індії. Так і розійшлися гілки іранських та індійських аріїв.
Приблизно в цей же період, за даними Рігведи, до Індії з півночі прийшли Боги.

Несолодко довелося території сучасного Китаю, вона майже вся потрапляла до "Тропика Раку". Щодо нормальні умови життя були можливі лише на південному узбережжі Індокитаю. Саме сюди, на мою думку, переселилися вихідці з Австралії (острів Му) перед останнім усуненням полюса. І лише після нього вони почали освоювати північніші території. Це була абсолютно інша культура, яка, наприклад, не може примиритися з індійською і досі. Так само вона була чужа і нашим північним прабатькам, які на початку намагалися їх наставити на істинний шлях, але потім махнули рукою і відгородилися від них стіною. На карті вище цей розділ є чітко позначений. Але все ж таки, китайці прийняли вчення північних народів, яке залишилося в буддизмі. І то добре, стали більше на нас бути схожими.

В Африці, як і на півночі, було найнеспокійніше місце. До першого усунення у Африці був оазис, як і зараз, для теплолюбних народів чорної раси. Але після зміщення полюса на Аляску цей оазис змістився на північ материка. Саме туди мігрували народи з центральних регіонів, а також південніше, але, гадаю, таких була меншість. За 10000 років пустеля стала знову цвісти, дощі зробили свою справу. Також виникли передумови для міграції на Аравійський півострів та Іранське нагір'я.
Після усунення полюса в сучасне становище для Африки та Близького Сходу все повернулося на круги своя. Пустеля знову повернула свої володіння, а Центральна Африка ожила. Найбільше пощастило мешканцям Іранського нагір'я, яке із зони екватора перемістилося до зони субтропіків, тобто клімат змінився, але не кардинально. Іранські арії прийшли на благодатний ґрунт, що і зумовлює процвітання Шумера, Єгипту і далі за списком.

Ось ми й розібрали основні можливі шляхи міграції населення територією Євразії та Африки. Звичайно, я більше зупинився на наших предках, гаплогруп N і R1, інших згадав не так докладно, але, думаю, достатньо для формування загального уявлення про міграцію в період, що описується.