išlaisvino Bulgariją. Kaip Rusija iš Turkijos jungo išlaisvino Bulgariją, Serbiją ir Juodkalniją. Taikos sutartis ir karo pasekmės

Aleksejaus Zotijevo straipsnis tema, kaip nekviesti Rusijos į Bulgarijos išvadavimo iš Turkijos jungo dieną.

Slavų valstybės Bulgarijos istorijoje yra viena ypač įsimintina data – kovo 3 d. Būtent šią dieną, 1878 m., baigėsi Rusijos ir Turkijos karas, kuris tapo Bulgarijos žmonių išsivadavimo karu. 1396 m. Osmanų imperijos užgrobta Bulgarija ilgus šimtmečius buvo po Turkijos jungu ir merdėjo nelaisvėje. Tačiau patys atsikratyti Osmanų priespaudos jiems neužteko jėgų. Nepadėjo ir Europa, nuolat ragindama Turkiją garantuoti joje gyvenančius krikščionis Osmanų imperija tas pačias teises, kurias turi musulmonai. Turkai žodžiu tikino, kad krikščionių niekas neslegia, tačiau iš tikrųjų išėjo visai kitaip. Nuolatinės priespaudos išvarginti bulgarai 1876 metais iškėlė sukilimą, kurį žiauriai numalšino Turkijos kariuomenė. Dėl baudžiamųjų priemonių mirė daugiau nei 30 000 bulgarų, įskaitant moteris, pagyvenusius žmones ir vaikus.

Šiurkštus Balandžio sukilimo numalšinimas buvo paskutinis lašas – 1877 metais Rusija pradėjo karą su Turkija. Pasipiktinęs civilių žudymu Senasis pasaulis, o ypač Didžioji Britanija, į karą neįstojo. ant šono Rusijos imperija Bulgarijos, Armėnijos ir Gruzijos milicijos kovojo ir žuvo. Serbijos, Rumunijos ir Juodkalnijos kariai aktyviai dalyvavo karo veiksmuose. Rusijos kariuomenės pergalė buvo greita ir besąlygiška. Dauguma teritorijų, priverstinai prijungtų prie Osmanų imperijos, buvo išlaisvintos. Bulgarija tapo laisva pirmą kartą per daugelį amžių. Ačiū Rusijai...

Leiskite man paaiškinti, kad reikia dar vieno nukrypimo į naujausią istoriją, kurią, atsižvelgdamas į naujausius įvykius, turėjau jums pasakyti. Visai neseniai bulgarai minėjo išsivadavimo iš Turkijos jungo metines. Šventė šaliai – toli gražu ne nauja. Mane nustebino naujas Bulgarijos vadovybės požiūris į įsimintinos datos nušvietimą. Bulgarijos prezidentas, sakydamas šventinę kalbą, pamiršo pasakyti, kad šalis švenčia išsivadavimo iš Turkijos jungo dieną ir nepaminėjo pagrindinės šios šventės autorės – Rusijos. Be to, Ministrų taryba ir Užsienio reikalų ministerija, atsakinga už šventę, pamiršo pakviesti svečių iš Rusijos – išvaduotojo šalies! Nepaminėjo Rusijos ir jos vaidmens išlaisvinant Bulgariją ir šalies ministrą pirmininką.

Bulgarijos valdžia ir politinis elitas ypatingą dėmesį skyrė Johno Kerry parašytai šventinei žinutei, kuri iškilmingai perskaitė Bulgarijos žmonėms. Johnas Kerry, kuris, kaip ir visi amerikiečiai, didelės tautos atstovai, turi teisę būti kvailas, taip pat, deja, nežino šios šventės istorijos. Kerry labai atgaivino šventę sakydamas, kad jam buvo kokie 25 metai. Savo pranešime Johnas pažymėjo „pažangą, kurią Bulgarija padarė po nepriklausomybės ir demokratijos pergalės prieš du dešimtmečius“. Kerry neužsiminė apie Rusijos ir Turkijos karą ir Bulgarijos išsivadavimą iš Osmanų jungo, greičiausiai dėl banalios šios istorijos dalies nežinojimo priežasties. Visa tai, žinoma, Kerry parašė prezidento Obamos vardu. Baigdamas, kaip įprasta, jis užsiminė apie būtinybę plėsti bendradarbiavimą saugumo ir gynybos srityje. Amerikiečiai yra nuobodūs, kvaili ir nuspėjami...

2014 metais Bulgarijos vyriausybė jau žaidė kartu su savo strategine partnere JAV, pradėdama šantažuoti Rusiją, kuri tuo metu per šalį traukė dar vieną dujotiekio „South Stream“ atkarpą. Žaisdami savo raumenimis, bulgarų tėvai-vadai du kartus savo valios sprendimu sustabdė dujotiekio statybą. Rezultatas – 2014 metų gruodžio 1 dieną Vladimiras Putinas paskelbė apie Pietų srauto projekto apribojimą. Sukrėtė ne tik paprasti bulgarai ir vietiniai verslininkai, bet ir pati Bulgarijos valdžia, kuri nesitikėjo tokios Rusijos išdavystės!

Šiuo metu savo kvailomis išdaigomis bulgarų pareigūnai ir jų užjūrio globėjai pasiekė vieną dalyką – bulgarai pradeda organizuotis ir rodyti savo pilietinę poziciją. Taigi 2015 metų kovo 3 d., išsivadavimo iš Osmanų jungo šventės dieną, šalyje vyko nevyriausybinės akcijos, kurių pagrindinis šūkis buvo „Ačiū Rusija, mes prisimename istoriją!“. Kovo 3 dieną viena iš Bulgarijos parlamento partijų – politinė partija „Ataka“ – surengė Tautinį žygį, kuriame dalyvavo dešimtys tūkstančių paprastų piliečių, visuomeninių ir patriotinių organizacijų atstovų bei kitų kairiųjų partijų atstovų. Į eiseną buvo pakviesti svečiai iš Rusijos. Iš Rusijos Valstybės Dūmos dalyvavo deputatai Anatolijus Karpovas ir Romanas Chudjakovas. Buvo perskaityti Sergejaus Naryškino ir LDPR partijos vadovybės sveikinimai.

Tai dar vienas iš jau daugybės išprievartavimo pavyzdžių pasaulio istorijoje, kai Jungtinėms Valstijoms taip puikiai pavyko. Metodiškai į jaunų bulgarų mintis sukdami melą apie pagrindines Nepriklausomybės dienos minėjimo priežastis, jie tikisi, kad po kelių dešimtmečių jie pamirš Turkijos agresiją ir Rusijos vaidmenį išlaisvinant Bulgariją. Būtent šia technika jie daugiau nei dvidešimt metų subjaurodavo Ukrainos gyventojų pasaulėžiūrą, taip suskirstydami kadaise susivienijusius žmones į rusus ir ukrainiečius. Kas iš to išėjo, turime galimybę stebėti savo akimis – karą Donbase transliuoja visi televizijos kanalai ir kartais stebina savo žiaurumu ir beprasmiškumu.

Kad ir ką darytų amerikiečiai, kad ir kaip jie bandytų suskaldyti pasaulį ir supriešinti daugumą šalių prieš Rusiją, turime atsiminti – kas neprisimena savo praeities, neturi ateities! Esu nuoširdžiai dėkingas tiems bulgarams, kurie, nesilaikydami oficialios propagandos šią dieną, kovo 3 d., išėjo į Sofijos gatves ir šventė „Nacionalinę šventę kovo 3-iąją, Bulgarijos išlaisvinimo dieną nuo š.m. Osmanų jungas, broliškos Rusijos padėkos diena. Tai žmonių, prisimenančių savo šaknis, poelgis, kurie neleis savo istorijos perrašyti ir įtempti į naują politinę avantiūrą. Vienybėje, stiprybėje ir pergale!

P.S. Dėl objektyvumo noriu pridurti, kad ir amerikiečiai dalyvavo Rusijos ir Turkijos kare, tiesa, netiesiogiai. Būtent naujausiais amerikietiškais šautuvais buvo ginkluota Turkijos kariuomenė, o tai savo ruožtu pridarė daug rūpesčių Rusijos kariuomenei. Būtent iš šio ginklo, pagaminto JAV, šiandieninės Bulgarijos sąjungininkės, gamyklose, 1876 m. jie nužudė vietinius gyventojus, kurie sukilo prieš Osmanų jungą ...

Išsaugota

Panaikinus pagrindinį Paryžiaus sutarties straipsnį dėl Juodosios jūros neutralizavimo, Rusija vėl gavo galimybę aktyviau remti Balkanų pusiasalio tautas kovoje su Osmanų jungu.

1875 metais Bosnijoje ir Hercegovinoje kilo sukilimas. Netrukus jis išplito į Bulgarijos, Serbijos, Juodkalnijos ir Makedonijos teritorijas.

1876 ​​metų vasarą Serbija ir Juodkalnija paskelbė karą sultonui. Tačiau jėgos buvo nelygios. Turkijos kariuomenė žiauriai numalšino slavų pasipriešinimą. Vien Bulgarijoje turkai išžudė apie 30 tūkst.

Serbiją nugalėjo Turkijos kariuomenė. Nedidelė Juodkalnijos kariuomenė prisiglaudė aukštai kalnuose. Be Europos jėgų, o pirmiausia Rusijos, pagalbos šių tautų kova buvo pasmerkta pralaimėti.

Pirmajame šios krizės etape Rusijos vyriausybė savo veiksmus bandė derinti su Vakarų Europos valstybėmis. Didelė Rusijos visuomenės dalis reikalavo, kad Aleksandras II užimtų ryžtingesnę poziciją.

Veikė Sankt Peterburgo, Maskvos ir kai kurių kitų miestų rusų slavų komitetai. Jų veikloje dalyvavo ryškiausi inteligentijos atstovai (rašytojas ir publicistas I. S. Aksakovas, literatūros kritikas V. V. Stasovas, skulptorius M. M. Antokolskis, mokslininkai I. I. Mečnikovas, D. I. Mendelejevas ir kt.). Komitetai užsiėmė lėšų rinkimu „broliams iš kraujo ir tikėjimo“, siuntė rusų savanorius remti maištingus serbus, bulgarus ir kitas Balkanų tautas, tarp kurių buvo gydytojai N. F. Sklifasovskis ir S.P. Botkinas, rašytojas G.I. Uspenskis, menininkai V.D. Polenovas ir K.E. Makovskis.

Atsižvelgiant į pasyvumą Vakarų Europa Balkanų klausimu ir pasidavusi visuomenės spaudimui, Rusijos vyriausybė 1876 metais pareikalavo sultono sustabdyti slavų tautų naikinimą ir sudaryti taiką su Serbija. Tačiau Turkijos kariuomenė tęsėsi aktyvūs veiksmai: pasmaugė sukilimą Bosnijoje ir Hercegovinoje, įsiveržė į Bulgariją. Sąlygomis, kai Balkanų tautos buvo nugalėtos, o Turkija atmetė visus pasiūlymus dėl taikaus susitarimo, Rusija 1877 m. balandį paskelbė karą Osmanų imperijai. Prasidėjo antrasis Rytų krizės etapas.

Rusija siekė išvengti šio Rusijos ir Turkijos karo (1877-1878), nes jis buvo prastai pasiruošęs. 1960-aisiais prasidėjusios karinės reformos nebuvo baigtos. Tik 20% šaulių ginklų atitiko šiuolaikinius modelius. Karinė pramonė veikė prastai, o kariuomenei neužteko sviedinių ir kitos amunicijos. Rusijos karinė mintis buvo vokiečių karinės doktrinos, kurios tėvas buvo Moltke, nelaisvėje.

Tuo pat metu Rusijos armijoje buvo talentingi generolai M. D.. Skobelevas, M.I. Dragomirovas ir V. Gurko. Karo departamentas parengė greito puolimo karo planą, nes suprato, kad užsitęsusios operacijos nepajėgios Rusijos ekonomikai ir finansams. Rusija mobilizavosi ir pasirašė susitarimą su Rumunija dėl Rusijos kariuomenės perėjimo per jos teritoriją.

Rusijos vadovybės plane buvo numatyta, kad karas baigsis per kelis mėnesius, kad Europa nespėtų įsikišti į įvykių eigą. Kadangi Rusija neturėjo karinio jūrų laivyno Juodojoje jūroje, buvo sunku praeiti per rytinius Bulgarijos regionus (netoli pakrantės). Be to, šioje vietovėje buvo galingos tvirtovės Silistria, Shumla, Varna, Ruschuk, kurios sudarė keturkampį, kuriame buvo išsidėstę pagrindinės Turkijos armijos pajėgos, o pažanga šia kryptimi kėlė grėsmę Rusijos kariuomenei užsitęsusiais mūšiais. Nutarta šias tvirtoves aplenkti per centrinius Bulgarijos regionus ir Shipkos perėją vykti į Konstantinopolį.

Iki 1877 m. birželio pradžios Rusijos kariuomenė, vadovaujama Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius (185 tūkst. žmonių), susitelkęs kairiajame Dunojaus krante. Jai priešinosi maždaug tiek pat kariuomenės, kuriai vadovavo Abdul-Kerim Pasha. Pagrindinė ginkluotų turkų dalis buvo jau nurodytame tvirtovių keturkampyje. Pagrindinės Rusijos kariuomenės pajėgos susitelkė kiek į vakarus, prie Zimnicos. Ten buvo ruošiama pagrindinė perėja per Dunojų. Dar toliau į vakarus, palei upę, nuo Nikopolio iki Vidino, buvo įsikūrę Rumunijos kariuomenė (45 tūkst. žmonių).

Koviniu pasirengimu Rusijos kariuomenė buvo pranašesnė už turkų, tačiau ginklų kokybe nusileido turkams. Taigi, Turkijos kariuomenė buvo ginkluota naujausiais amerikiečių ir britų šautuvais. Turkų pėstininkai turėjo daugiau šovinių ir apkasų įrankių (kastuvų, kirtklių ir kt.). Rusijos kareiviai turėjo gelbėti amuniciją. Pėstininkui, mūšio metu sunaudojusiam daugiau nei 30 šovinių (daugiau nei pusę šovinio maišo), grėsė bausmė.

1877 m. gruodžio 24 d. Rusijos nugalėta Turkija kreipėsi į galias su prašymu tarpininkauti. Tik Didžiosios Britanijos vyriausybė atsakė ir pranešė apie šį kreipimąsi Sankt Peterburgui. Atsakymas A.M. Gorčakovas sakė: jei uostas nori baigti karą, tada su prašymu dėl paliaubų jis turėtų kreiptis tiesiai į Rusijos kariuomenės vyriausiąjį vadą. Paliaubos buvo suteiktos su sąlyga, kad bus preliminariai priimtos būsimos taikos sutarties nuostatos.

1878 m. sausio 8 d. Uostas kreipėsi į Rusijos vyriausiąjį vadą didįjį kunigaikštį Nikolajų Nikolajevičių (vyresnįjį) su prašymu sudaryti paliaubas. Rusijos kariuomenės puolimas vystėsi sėkmingai, todėl Rusijos vyriausybė neskubėjo pradėti derybų.

Anglija bandė kištis į derybas, tačiau Austrija-Vengrija nepalaikė karingos britų pozicijos. 1878 metų sausio 20 dieną į Kazanlaką atvykę Turkijos atstovai, išklausę taikos sąlygas, daugumą Rusijos reikalavimų atmetė. Rusijos kariuomenė toliau sparčiai artėjo prie Turkijos sostinės. 1878 m. sausio 31 d. Adrianopolyje turkai pasirašė paliaubų sutartį, kurioje buvo įtrauktas Turkijos sutikimas su jai pasiūlytomis preliminariais taikos sutarties sąlygomis.

Austrija-Vengrija pareikalavo, kad būsimos Rusijos ir Turkijos taikos sąlygos būtų pateiktos svarstymui tarptautinė konferencija. Po kiek dvejonių Anglija sutiko su šiuo reikalavimu. Rusijos valdžia nedrįso su jais leistis į konfliktą. Anglija išsiuntė savo laivyną į Turkijos krantus. Reaguodama į tai, Rusijos kariuomenė sustojo 12 km nuo Turkijos sostinės San Stefano mieste. 1878 m. vasario 19 d. (kovo 3 d.) San Stefano mieste buvo pasirašyta preliminari (preliminari) taikos sutartis, kuri užbaigė Rusijos ir Turkijos karą. Sutartį pasirašė Rusijos atstovai – grafas N.P. Ignatjeva, buvęs ambasadorius Konstantinopolyje, o diplomatinės biuro vadovas prie vyriausiojo vado A.I. Nelidovas, o iš Turkijos pusės – Savfet Pasha uosto užsienio reikalų ministras ir Sadullah Bey.

San Stefano sutartis gerokai pakeitė Balkanų žemėlapį. Didelė Egėjo jūros pakrantės dalis buvo perduota Bulgarijai. Bulgarija tapo kunigaikštyste, turėdama nominalią vasalą sultonui, besitęsiančia nuo Dunojaus ir Juodosios jūros iki Egėjo jūros pietuose ir Albanijos kalnų vakaruose. Turkijos kariams buvo atimta teisė likti Bulgarijoje. Per 2 metus jį turėjo užimti Rusijos kariuomenė. Turkijos globėjams – Didžiosios Britanijos ir Austrijos-Vengrijos diplomatijai – tokia situacija atrodė nepriimtina.

Didžiosios Britanijos vyriausybė baiminosi, kad įtraukusi Bulgariją į savo įtakos zoną Rusija iš tikrųjų taps Viduržemio jūros galia. Be to, naujosios Bulgarijos sienos buvo taip arti Konstantinopolio, kad sąsiauriams ir Turkijos sostinei nuolat grėsė puolimas iš Bulgarijos placdarmo. Atsižvelgiant į tai, San Stefano sutartis sulaukė neigiamo Anglijos požiūrio.

Lygiai taip pat mažai San Stefano sutartis atitiko Austrijos ir Vengrijos interesus.

Reichštate ir 1877 m. sausio 15 d. Budapešto konvencijoje buvo sutarta, kad Balkanuose nebus sukurta didelė slavų valstybė. Siekdama galutinai užkirsti kelią tokios valstybės susidarymui, Konstantinopolio konferencija (1876 m. gruodžio mėn.) savo projekte padalijo Bulgariją į dvi dalis dienovidiniu kryptimi, o Vakarų Bulgarija turėjo patekti į Austrijos įtakos sferą. Rusai šių projektų nesilaikė, nes laikė Bulgariją viena valstybe, kuri apimtų nemažą Balkanų pusiasalio dalį.

San Stefano sutartimi taip pat buvo paskelbtas visiškas Juodkalnijos, Serbijos ir Rumunijos suverenitetas, uosto prie Adrijos jūros suteikimas Juodkalnijai, o Šiaurės Dobrudža Rumunijos kunigaikštystei, Pietvakarių Besarabijos grąžinimas Rusijai, Karso, Ardagano perdavimas. , Bayazet ir Batum. Serbija ir Juodkalnija turėjo tam tikrų teritorinių įsigijimų.

Bosnijoje ir Hercegovinoje reformos turėjo būti vykdomos krikščionių labui, taip pat Kretoje, Epyre ir Tesalijoje. Turkija turėjo sumokėti Rusijai 1 milijardo 410 milijonų rublių žalos atlyginimą. Tačiau daugumaŠi suma buvo padengta Turkijos teritorinėmis nuolaidomis. Tikrasis mokėjimas buvo 310 milijonų rublių. San Stefano sąsiaurių klausimo rusai nekėlė.

San Stefano sutartis iš tikrųjų padalijo Osmanų imperijos Europos ir Azijos valdas, o tai labai susilpnino Porto politinę ir ekonominę galią ir prisidėjo prie tolesnio jos valdomoje esančių tautų nacionalinės išsivadavimo kovos kilimo. Nepriklausomybę įgijusioms žemėms jis atvėrė galimybes tautinei, ekonominei ir kultūrinei raidai.

Anglija ir Austrija-Vengrija, remiamos Prancūzijai, pareikalavo sušaukti Europos kongresą sutarties straipsniams aptarti ir, siekdamos daryti spaudimą Rusijai, pradėjo karinius pasirengimus. Karo išvarginta Rusija buvo priversta sutikti.

Kongresas atidarytas 1878 m. birželio 13 d. Berlyne. Jame dalyvavo Rusija, Anglija, Prancūzija, Austrija-Vengrija, Prūsija, Italija ir Turkija. Balkanų valstybių atstovai buvo priimti į Berlyną, bet nebuvo kongreso nariai. Bismarkas buvo kongreso pirmininkas. Kiekvienas diskusijai iškeltas klausimas sukėlė karštas diskusijas. Liepos tryliktą dieną Kongresas savo darbą baigė pasirašydamas Berlyno sutartį, pakeitusią San Stefano sutartį. Iš Rusijos buvo atimta nemaža dalis pergalės vaisių. Tačiau Balkanų tautų nacionaliniai interesai taip pat buvo akivaizdžiai pažeisti Anglijos ir Austrijos-Vengrijos politinių ir strateginių sumetimų naudai.

Kongresas atėmė iš Bulgarijos žmonių vienybę, kurią jiems suteikė San Stefano sutartis, o Bosnijoje ir Hercegovinoje Turkijos valdžią pakeitė Austrijos-Vengrijos valdžia. Prieš naujus savininkus kilo sukilimas, kuris buvo žiauriai numalšintas. Turkijos „gynėjai“ – Anglija ir Austrija – užfiksavo be šūvio: pirmasis – Kipras, antrasis – Bosnija ir Hercegovina. Taigi Berlyno sutarties esmė buvo sumažinta iki dalinio Turkijos padalijimo.

1879 m. sausį Konstantinopolyje buvo pasirašyta taikos sutartis tarp Rusijos ir Turkijos, kuri nustatė, kad Berlyne panaikintos arba pakeistos San Stefano sutarties straipsniai buvo pakeisti Berlyno sutarties sąlygomis. Taip pat buvo užbaigti nepakeisti San Stefano sutarties straipsniai.

• Turkija atmetė šešių Europos valstybių Londono protokolą, pasirašytą 1877 m. kovo 31 (19) d.

Didžiosios Britanijos agentūra „Reuters“ pranešė, kad dolerio finansų sistemai iškilo rimta grėsmė. Rijado aukšto rango pareigūnai diskutuoja apie galimybę panaudoti vadinamąjį „branduolinį variantą“ prieš Vašingtoną – atsisakymą naudoti dolerį atsiskaitant už Saudo Arabijos naftą, jei JAV priimtų įstatymą dėl OPEC panaikinimo.

Saudo Arabijos grėsmė dar nebuvo išsakyta ar patvirtinta oficialiu lygmeniu, tačiau aukšto rango „Reuters“ šaltiniai skelbia jos tikrovę, o Saudo Arabijos diplomatai atsisakė oficialiai paneigti, o tai gali būti laikoma netiesioginiu, bet labai stipriu argumentu. faktas, kad tokia įtakos Amerikos valdžiai ir Amerikos finansų sistemai schema tikrai svarstoma.

Verta pabrėžti: ne kartą rašėme, kad pagrindinis veiksnys, sustabdantis vadinamojo NOPEC įstatymo projekto, leidžiančio JAV vyriausybei pateikti antimonopolinius ieškinius JAV teismuose prieš OPEC valstybes nares ir šalis, dalyvaujančias OPEC + Rusija susitarime, priėmimą, yra atsakas. „paveiktų“ šalių, iš kurių bus nusavintas turtas doleriais ir JAV jurisdikcijai priklausantis turtas.

Kaip rimčiausias ir veiksmingiausias atsakas paminėjome tik naftos dolerių sistemos puolimą (tiksliau – visišką išardymą), kuri yra labai svarbi JAV dolerio tarptautiniam statusui: „Faktas yra tas, kad jeigu šis aktas bus priimtas ir prasidės teisminis antimonopolinis procesas, tai akivaizdu baigsis eksportuojančių šalių naftą turto konfiskavimu, pačios eksportuojančios valstybės tuoj pat „nužudys“ naftos dolerių sistemą.

Tiesiog todėl, kad tai bus vienintelis būdas jiems išgyventi. Jei JAV valdžios institucijos konfiskuos bet kokį turtą doleriais, kurie ultimatumu reikalauja, kad jiems būtų suteiktas politiškai patogus 30 USD už barelį kainų lygis (kaip daro Trumpas), vienintelis galimas atsakas bus nedelsiant atsisakyti tiekti naftą. į JAV ir iš darbo.su doleriu.

Toks radikalus finansinis pertvarkymas pareikalautų pastangų ir sukeltų rimtų organizacinių sunkumų, tačiau pagal šį scenarijų eksportuojančioms šalims geriau netekti 5 ar net 15% pelno kitomis valiutomis, nei šiuo metu prarasti 100% pelno doleriais. kai amerikiečių antstoliai įšaldo jų sąskaitas“.

Ši prognozė buvo parašyta 2018 m. liepos mėn ir tuo metu kai kuriems komentatoriams ir ekspertams atrodė absoliučiai neįtikėtina ir pernelyg optimistiška, nes kai kurių mūsų bendrapiliečių tikėjimo amerikietiška visagalybe ir „didžiuoju doleriu“ lygio gali pavydėti bet kuris religinis fanatikas.

Praėjo devyni mėnesiai – ir dabar net labai proamerikietiška žiniasklaida, tokia kaip „Reuters“, praneša apie grėsmę naftos doleriui kaip faktą: „(Reuters šaltiniai) teigė, kad pastaraisiais mėnesiais šią galimybę šalyje aptarė aukšti Saudo Arabijos pareigūnai. Du šaltiniai patvirtino, kad planas buvo aptartas su OPEC narėmis, o vienas šaltinis, gerai informuotas apie Saudo Arabijos naftos politiką, teigė, kad Rijadas taip pat pranešė apie grėsmę aukštiems JAV energetikos sektoriaus pareigūnams.

Esame liudininkai situaciją, kuri prieš keletą metų atrodė neįmanoma: šalis – arabų pasaulio lyderis ne tik grasina aukštiems JAV pareigūnams, bet ir ruošia veiksmus, kurie padarys milžinišką žalą JAV ekonomikai.

Tezė apie milžinišką žalą yra ne „Rusijos propagandos fantazija“, o sausas faktų konstatavimas, kurį pateikia pagrindiniai britų žurnalistai ir jų šaltiniai:

„Mažai tikėtinu atveju, jei Saudo Arabija numes dolerio kursą, tai pakenktų jo, kaip pagrindinės pasaulio atsargų valiutos, statusui, sumažėtų Vašingtono įtaka pasaulio prekybai ir susilpnėtų jo galimybės taikyti sankcijas nacionalinėms valstybėms.

„Saudo Arabija žino, kad doleris yra „branduolinis pasirinkimas“, – sakė vienas su šiuo klausimu susipažinęs šaltinis.

„Saudo Arabija sako, kad leisk amerikiečiams priimti NOPEC įstatymo projektą ir JAV ekonomika subyrės“, – sakė kitas šaltinis.

Galima sutikti su „Reuters“ žurnalistų vertinimu dėl mažos tokio įvykio tikimybės, bet ne dėl to, kad Rijadui neužtenka drąsos (Saudo Arabijai dolerio atsisakymas bus išlikimo reikalas), o todėl, kad po „branduolinio varianto“ “, mažai tikėtina, kad JAV senatoriai ir kongresmenai ras drąsos priimti tą patį NOPEC įstatymo projektą, kuris leistų apiplėšti naftą eksportuojančias šalis.

Tačiau, kita vertus, vargu ar galima pasikliauti Amerikos įstatymų leidėjų apdairumu, kurie dažnai vadovaujasi tik vidine politine logika, noru gauti gerą PR ir idėjomis apie beribę Amerikos didybę ir visagalybę.

Taigi yra nedidelė tikimybė, kad Rijadas turės įvykdyti savo grėsmę, jei JAV įstatymų leidėjai ir D. Trumpo administracija nepaisys proto balso ir JAV naftos kompanijų, prieštaraujančių prieštaringai vertinamam įstatymo projektui, reikalavimų.

Rusijos interesų požiūriu abu variantai yra geri.

Jeigu NOPEC įstatymo projektas bus tyliai (ar net su skandalu) palaidotas kur nors Kongreso, Senato ar Baltųjų rūmų koridoriuose, tada naftos kainos gaus papildomą palaikymo faktorių, ir visas pasaulis pamatys, kad „laikant naftos dolerį įkaitas“ yra gera taktika panaudoti skausmingus nykusio pasaulio hegemono taškus.

Jeigu Vašingtonas laikysis principo (kuris taip pat negali būti atmestas), kad Saudo Arabijos grėsmės realizavimo atveju Amerikos ekonomikai ir dolerio finansų sistemai padaryta žala daugiau nei kompensuos bet kokį diskomfortą, kurį teks patirti. vykstant visos naftos prekybos perkėlimui į alternatyvias valiutas. Ir jau nekalbant apie tai, kad naftos dolerio žlugimas bus unikali galimybė išplėsti rublio vaidmenį prekyboje energija.

Jau dabar galite nustatyti svarbus klausimas: o iš kur Saudo Arabija tokios drąsos santykiuose su JAV? Kas leidžia nekreipti dėmesio į D. Trumpo žinutes, kuriose reikalaujama nedelsiant sumažinti naftos kainą, o tuo pačiu grasinti JAV naftos dolerio likvidavimu?

Per pastaraisiais metais Apskritai pasaulyje pasikeitė tik vienas esminis veiksnys, galintis puikiai paaiškinti šiuos įvykius: Rusija, siekdama apsisaugoti nuo Vašingtono agresijos, įvedė paslaugų eksportą, aiškiai parodydama savo efektyvumą ir atsparumą Sirijoje. Dabar visi, norintys padaryti kažką, kas sukels Baltųjų rūmų pyktį, žino, kad jie (jei tai tikrai naudinga Rusijai) gali rasti veiksmingą gynybą nuo įsiutusių Amerikos politikų.

Procesas dar tik prasidėjo, bet jau atneša apčiuopiamos naudos Rusijai, pavyzdžiui, penki trilijonai rublių uždirbti iš OPEC + Rusijos susitarimo.

Tikrai bus daugiau. Ir jei staiga naujienose pasirodys pranešimai apie skubius, pavyzdžiui, Rusijos oro gynybos sistemų pristatymus į Saudo Arabiją, bus galima manyti, kad naftos doleris turi ne tik dienų skaičių, bet visą naftos dolerį. sistema gali žlugti tiesiogine prasme per vieną dieną.

Daugelis tautų buvo išlaisvintos iš Osmanų valdžios per Rusijos ir Turkijos karus. Valdant Aleksandrui II, nepriklausomybė buvo suteikta daugeliui Balkanų kunigaikštysčių, taip pat Bulgarijai. Strateginės konfrontacijos taškas buvo nustatytas 1878 metais Konstantinopolio priemiestyje – San Stefano.

Mūsų straipsnyje kalbėsime apie pagrindinius bulgarų kovos už nepriklausomybę etapus, 1877–1878 m. išsivadavimo karą, taip pat tvirtus brolystės ryšius su Rusijos imperija.

Antiturkiški sukilimai

XIX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje Balkanus nuvilnijo antiturkiškų sukilimų banga. Tautos, šimtmečius svajojusios apie nepriklausomybę, perėjo prie savo planų įgyvendinimo. 1875 metais Bosnija ir Hercegovina liepsnojo. Kitais metais išsivadavimo karas prasidėjo Bulgarijoje. Sukilimas buvo žiauriai numalšintas, tačiau neramumai nesiliovė. Vakarų valstybės suprato, kad Osmanų klausimo sprendimo negalima atidėti ilgam.

Imperija, egzistavusi dėl despotiško valdymo ir vasalinių santykių, jau seniai buvo supuvusi ir sprogusi.

Didžiosios Europos valstybės, įskaitant Rusiją, pasirašė susitarimą, įpareigojantį Konstantinopolį reformuoti ir suteikti Balkanų valstybėms plačią autonomiją. Tik Anglija, siekianti savo tikslų regione, nesutiko su sandoriu. Europos, kaip pelnytai buvo vadinamas Balkanų pusiasalis, parako statinė sprogo 1876 m. Serbija ir Juodkalnija paskelbė karą sultonui.
Rusijos caras negalėjo neatsilaikyti už broliškas tautas, prasidėjo mobilizacija ir pasiruošimas karui. Tuo pačiu metu buvo vykdomas aktyvus darbas diplomatine kryptimi. Jie bandė įtikinti sultoną taikiai išspręsti krizę. Paskutinis bandymas derėtis Europos monarchų buvo atliktas susitikime su Osmanų delegacija Londone.

Tačiau oficialusis Konstantinopolis išliko atkaklus ir nenorėjo daryti nuolaidų Balkanų tautoms. Kitas Rusijos ir Turkijos karas prasidėjo 1877 m. balandžio 12 d.

Shipkos triumas

Shipka perėja Bulgarijoje tarnavo kaip savotiški vartai, atveriantys kelią į pietinę šalies dalį. Būtent šios srities kontrolė suvaidino lemiamą vaidmenį kare su Turkija. 1877 m. liepą Rusijos kariuomenė, kuri iki to laiko sugebėjo išlaisvinti didelę šalies dalį, įskaitant jos sostinę, sudavė pagrindinį smūgį Shipkos kryptimi.

Mūsų karius aktyviai rėmė Bulgarijos milicija. Priešas ilgai negalėjo priešintis ir nusprendė palikti strateginę aukštį.

Dabar pagrindinė užduotis buvo išlaikyti Shipką. Suleimanas Paša pasiuntė ten pajėgas, kurios dešimtis kartų viršijo rusus. Kiekvieną dieną išvaduotojai atremdavo keletą priešo atakų. Gliaudymas kasdien intensyvėjo. Apibrėžiama data buvo 1877 m. rugpjūčio 11 d. Mūsų kariuomenės pozicijas apėmė ugnis iš visų pusių.

Per dieną buvo atremtos kelios galingos turkų pusėje kovojusių čerkesų atakos. Buvo bandymų įeiti iš galo ir prasibrauti pro centrinę perdavimo gynybos dalį. Daugybės aukų kaina rusai vis tiek sugebėjo išlaikyti aukštį, tačiau iki vakaro turkų pozicijos buvo išsidėsčiusios nereikšmingu atstumu nuo mūsų pajėgų. Situacija buvo arti kritinės.

Kitą dieną atvyko pastiprinimas. Pulkas, vadovaujamas generolo majoro M.I. Dragomirova užėmė centrinę perdavimo dalį. Jie taip pat atsinešė maisto ir šaudmenų. Kitomis dienomis Turkijos kariuomenė buvo išvyta iš visų pagrindinių Shipkos srities pozicijų. Prasidėjo kruvinos kovos prieigose prie perėjos. Po savaitės jungtinės Rusijos ir Bulgarijos kariuomenės nuostoliai siekė apie 3,5 tūkst. žmonių, savo ruožtu turkai neteko 8 tūkst.

Rudenį aktyvioji karo veiksmų fazė užleido vietą poziciniams mūšiams ir įtvirtinimams užimtose aukštumose. Iki žiemos oras tapo tikru išbandymu: kariai mirė nuo šalčio ir ligų. Nepaisant to, šis „sėdėjimas“ leido išlaikyti reikšmingas sultono pajėgas šia kryptimi, o kitų metų pradžioje surengti stulbinamą kontrataką ir pasiekti Osmanų sostinę.

Mūšiai dėl Plevnos

Vienas herojiškiausių Rusijos kariuomenės istorijos puslapių buvo Bulgarijos miesto Plevnos, kuriame buvo turkų kariuomenės garnizonas, apgultis. Mūšiai dėl tvirtovės vyko nuo 1877 m. liepos mėn. Generolo Šilderio-Schuldnerio korpusas atakavo įtvirtintas turkų pozicijas šiaurės kryptimi. Bandymas baigėsi nesėkmingai, mūsų kariuomenė neteko daugiau nei 2 tūkst.

Antrajai atakai vadovavo generolai Kridener ir Shakhovskoy, karių skaičius viršijo 30 tūkstančių žmonių. Per įnirtingus mūšius jiems pavyko paimti du redutus, tačiau iki vakaro turkai panaikino visus Rusijos kariuomenės karinius pasiekimus. Rugsėjo mėnesį miestas jau buvo puolamas iš trijų pusių, sustiprėjusi kariuomenė jau galėjo priešintis Osmanų generolui apie 100 tūkst. Turkai įnirtingai priešinosi.

Suspausti bekompromisį varžovą pavyko tik lapkričio pabaigoje. Osmanai surengė žygį, kad išgabentų sužeistuosius ir apsirūpintų maistu bei amunicija. Pirmajai rusų linijai pavyko prasibrauti, tačiau vėlesniame mūšyje ji nebuvo palanki turkams. Galų gale miestas buvo užimtas, o beveik 40 tūkstančių Turkijos Pašos karių buvo paimta į nelaisvę. Miestas priešinosi 143 dienas, o Rusijos armijai kainavo neįtikėtinas pastangas jį užimti. Po šios pergalės strateginis pranašumas atiteko Rusijai, karo baigtis buvo savaime suprantama.

Taikos sutartis ir karo pasekmės

Istorinis dokumentas buvo pasirašytas netoli Konstantinopolio, San Stefano mieste. Tai atsitiko 1878 metų vasario 19 dieną. Veiksminga taikos sutarties dalis patvirtino Serbijos ir Juodkalnijos teisę į visišką nepriklausomybę. Bulgarija gavo visišką autonomiją, taip pat Bosnija ir Hercegovina. Dalis Besarabijos grįžo į Rusijos imperiją, perėjo nemažai tvirtovių Kaukaze. Turkai buvo įpareigoti sumokėti didžiulę atlygį.

Rusijos pozicijų stiprinimas netiko didžiosioms Europos valstybėms. Sekė diplomatinis spaudimas Peterburgui, kuris galėjo peraugti į visavertį karą. Antros kampanijos iš eilės Rusijos kariuomenė negalėjo vykdyti, ypač prieš suformuotos koalicijos kariuomenę. Turėjau sutikti su taikos sutarties sąlygų peržiūrėjimu.

Berlyne vyko diskusija apie naują pasaulio tvarką. Dėl to jėgų balansas regione kiek pasikeitė. Vienos pagrindinių Rusijos sąjungininkių kare – Bulgarijos – teritorija buvo gerokai sumažinta, britai užėmė Kipro salą, o Austrija-Vengrija gavo teisę okupuoti Bosnijos ir Hercegovinos teritoriją. Rusija išlaikė beveik visus teritorinius įsigijimus.

Rusijos ginklų pergalė 1877–1878 m. kare dar kartą leido imperijai užsitikrinti vienos iš pirmaujančių pasaulio valstybių statusą. Ši sėkmė taip pat leido Rusijai reabilituotis po nepavykusio Krymo karo ir išplėsti savo įtaką pietryčių Europoje. Broliškos Bulgarijos ir Balkanų kunigaikštystės tautos sugebėjo nusimesti šimtmečių senumo Turkijos jungo pančius.

Kovo pradžioje Bulgarija švenčia išsivadavimą iš Osmanų jungo. Beveik penkis šimtmečius krikščioniška šalis buvo po musulmonų įstatymų jungu ir Osmanų imperijai atidavė duoklę ne tik auksu ir maistu, bet ir gyvomis prekėmis. Kas penktas berniukas iš šeimos lipo į kareivines ir buvo auklėjamas janisaru. Šventyklos ir bažnyčios nebebuvo statomos, vienuolynai buvo išsaugoti tik atokiuose kalnuotuose regionuose. Islamizacijos politika, kurią aktyviai vykdė Porte Bulgarijos kunigaikštystės ir kitų Balkanų šalių teritorijoje, lėmė krikščionybės, kaip pagrindinio įsibrovėlių priešo, įsigalėjimą. Daugelis ortodoksų mirė, atsisakydami pakeisti savo protėvių tikėjimą. Tais laikais priimti islamą reiškė tėvynės išdavystę.

Osmanų politika Balkanuose

Sugriežtinus politiką krikščioniškų šalių atžvilgiu ir padidinus mokesčius, kilo masiniai vietos gyventojų sukilimai. Tačiau kuo labiau susilpnėjo Brilliant Porte, tuo kruviniau nuramino populiarūs neramumai ir riaušės. 1875–1876 m. sukilimai Bosnijoje, Hercegovinoje ir Bulgarijoje buvo slopinami tokiu žiaurumu, kad net Vakarų šalys, noriai teikdamos karinę paramą osmanams kovoje su Rusija. Krymo karas), bandė priversti Portą sulyginti krikščionių ir musulmonų teises. Tačiau tai nedavė jokio rezultato, visi pasirašyti potvarkiai liko tik popieriuje, o iš tikrųjų stačiatikiai liko tokie pat be teisės kaip ir buvo.

Rusijos pasirengimas ir įstojimas į 1876–1878 m. karą

Po tokio antikrikščioniško persekiojimo Vakarų šalių, o juo labiau Rusijos, visuomenės nuomonė buvo visiškai Balkanų slavų pusėje. Aleksandras II ir vyriausybė nusprendė pradėti karą su Turkija, kad apsaugotų mūsų brolius slavus. Žinoma, valstybė tikėjosi, kad išsivadavusios šalys sustiprins mūsų įtaką tarptautinėje arenoje ir leis atsispirti Vakarų valstybių koalicijai. Atlikta karinė reforma leido tikėtis keršto po pralaimėjimo Krymo kare.

Įmonė turėjo būti vykdoma kuo greičiau ir efektyviau, kad Vakarai nesusiprotėtų ir nesubyrėtų į Porto pusę. Šiame etape Rusiją tarptautinėje arenoje palaikė Prūsija, o priešas, kaip įprasta, buvo Didžioji Britanija. Atsisakę vadovautis Vakarų partnerių rekomendacijomis, „Porte“ tuo metu negalėjo sulaukti paramos iš Vakarų koalicijos. Tai lemtinga klaida Osmanų imperiją ir suteikė Rusijai galimybę pradėti ir vykdyti karinę kampaniją, siekiant išlaisvinti Balkanų tautas iš musulmonų jungo.

Balkanų išlaisvinimas

Rusijos kariuomenės puolimo eigą lydėjo kareivių ir karininkų herojiško elgesio pavyzdžiai. Kai kurie jo amžininkai palygino žygį per Balkanus su Suvorovo žygiu per Alpes. Dunojaus kirtimas, Shipkos gynyba, Plevnos užėmimas ir Balkanų kirtimas kruvinomis raidėmis įrašyti į Rusijos ir Balkanų tautų istoriją.

Ir kai visiška pergalė jau buvo arti ir mūsų kariai priartėjo prie Erzurumo, kur slapstėsi Turkijos kariuomenės likučiai, Vakarų partneriai pabudo ir primetė mums taiką pagal San Stefanovo sutarties sąlygas, kur Turkija sumokėjo Rusijai didelę atlygį. auksu, pripažino kai kurias teritorines pretenzijas ir suteikė Bulgarijai, Rumunijai ir Juodkalnijai nepriklausomybę. Siekdamos užtikrinti šią taiką ir neleisti rusų kariams žygiuoti į Konstantinopolį, Vakarų valstybės savo karo laivais užtvindė Viduržemio jūrą.

1876–1878 m. Rusijos ir Turkijos karas Balkanų tautoms suteikė nepriklausomybę, paaukodamas beveik du šimtus tūkstančių rusų karių. Kai kurie bulgarų istorikai tai vadina sąžiningiausiu ir kilniausiu karu, jei tokie žodžiai tinka kalbant apie karą. Po paleidimo Balkanų šalys puolė po sparnu į labiau išsivysčiusias Europos šalis, o Rusijai atiteko tik dalis Besarabijos, nors pagal San Stefano sutarties sąlygas teritoriniai įsigijimai buvo platesni. Tačiau Vakarų koalicija, itin nepatenkinta tokio stipraus priešo pergale, sušaukė klastingą Berlyno kongresą, kuriame daugelis San Stefano sutarties laimėjimų buvo atšaukti. Bet tai jau kita istorija.

šventė

„Bulgare, atsiklaupk
priešais Šventąjį kapą
čia guli rusų karys,
kuris atidavė savo gyvybę už mūsų laisvę“

San Stefano sutarties sudarymo diena laikoma Bulgarijos išvadavimo diena. Ši didelė nacionalinė šventė pažymėta kaip raudona kalendoriaus diena. Šventės Bulgarijoje švenčiamos didžiuliu mastu: šią dieną vyksta masinės procesijos, politikai sveikina gyventojus, atidaromi renginiai, supažindinantys gyventojus su šalies istorija.

Pamaldos atliekamos žuvusiems Rusijos kariams, paaukojusiems savo gyvybes už Bulgarijos išlaisvinimą iš turkų vergijos, atminimą. Iškilmingos atminimo pamaldos vyksta Šv. Aleksandro Nevskio bažnyčioje, pastatytoje XIX a. Visoje šalyje yra daugiau nei 400 paminklų rusų kariams, prie kurių šią dieną padedamos gėlės ir vainikai.

Kovo 3 dieną iškilmingai padedami vainikai prie Laisvės paminklo, pastatyto Šipką gynusių rusų karių garbei. Šis memorialas buvo pastatytas aukščiausiame Shipkos perėjos kalne, kur saujelė rusų kareivių ir bulgarų partizanų mėnesį laikė daug kartų pranašesnes priešo pajėgas nuolatinėje artilerijos apšaudoje, kad neįleistų turkų kariuomenės į Šiaurės Bulgariją. Šis kalnas buvo pavadintas Stoletova gynybai vadovavusio rusų generolo garbei.