Socialinės ir moralinės istorijos „Vargšė Liza“ (Karamzin N. M.) problemos. Visuotinių vertybių patvirtinimas pasakojime vargana Lisa Universalios vertybės vargšoje Lizoje

Kas verčia atsigręžti į N. M. Karamzino apsakymą „Vargšė Liza“, parašytą prieš du šimtmečius? Kas traukia šiuolaikinį skaitytoją, suviliotą rimtesnės literatūros, tokiu naiviu siužetu, archajiška kalba? Ar tai tik banalus teiginys, kad „valstietės moka mylėti“?

Istorijoje mus traukia visų pirma universalių žmogaus jausmų ir aistrų vaizdas: meilė ir apgaulė, ištikimybė ir išdavystė.

Mus paliečia vargšės Lizos, jos nelaimingos mamos, likimas, ir jei dėl istorijos neliejame ašarų, tai tik todėl, kad mūsų amžius atpratino mus nuo tokios jausmų apraiškos.

Sentimentalistas rašytojas N. M. Karamzinas pagrindinėmis visuotinėmis vertybėmis laikė žmogaus sielos lobius: gerumą, nekaltumą, gebėjimą mylėti.

Liza ir Erastas priklauso skirtingoms klasėms, o moralinės vertybės jiems skiriasi. Šeimos, kurioje augo Liza, laimė buvo ne turtuose, ne šeimos kilnumo, o sunkaus darbo, jaudinančio šeimos narių rūpinimosi vienas kitu, tėvų ir dukros meilėje. Jie įsitikinę, kad „geriau maitintis savo darbu ir nieko neimti už dyką“. Be tėvo likusi Liza padėjo mamai, o „jautri, maloni senolė, matydama dukters nenuilstumą, dažnai spaudė ją prie silpnai plakančios širdies, vadino dievišku gailestingumu, slauge, senatvės džiaugsmu ir melsdavo Dievą. kad jis jai atlygintų už viską, ką ji daro dėl savo motinos.

Idilišką ramų šeimos gyvenimą sugriovė Lizos susitikimas su jaunu turtingu bajoru Erastu – žmogumi „doro proto ir malonios širdies, maloniu iš prigimties, bet silpnu ir vėjuotu“. Paprastos širdies senolė nuoširdžiai įsimylėjo naują Lisos pažįstamą. Ji net negalėjo pagalvoti, kad jie baigsis bėdomis – per daug tikėjo dukters apdairumu ir jauno bajoro kilnumu. Aš tikėjau Erastu ir Lisa. „O, Erastai! Ji pasakė. – Ar visada mane mylėsi? „Visada, brangioji Lisa, visada! jis atsakė. Ir Liza nereikalavo priesaikų, ji neabejojo ​​savo mylimojo nuoširdumu. apdovanojo merginą turtingiausia dovana – gebėjimu mylėti. "Oi! Geriau pamirščiau savo sielą, nei savo brangų draugą! – galvoja ji, ir šiuos žodžius patvirtins vargšės Lizos gyvenimas ir mirtis.

Erastas įsimylėjo jauną valstietę, svajojo visada būti su ja. „Gyvensiu su Liza kaip brolis ir sesuo, – pagalvojo jis, – nenaudosiu jos meilės piktam ir visada būsiu laimingas! Tikriausiai jis pats tuo tikėjo, bet ar žmogus visada laiko savo žodžio šeimininką? Erastui pagrindinė vertybė yra pinigai. Dėl pinigų jis žaidžia kortomis, dėl pinigų ketina vesti turtingą nuotaką be meilės, dėl pinigų atsisako meilės. Neraštinga valstietė Liza pasirodė kilnesnė, aukštesnė, geriau išsilavinusi bajorė Erasta.

Liza negalėjo pakęsti Erasto išdavystės, nuskendo tvenkinyje. Pasakotojas aprauda išniekintą garbę, sugadintą Lizos gyvenimą, nekaltindamas jos nei dėl per didelio patiklumo, nei net mirtinos savižudybės nuodėmės. Jis atvyksta į Simonovo vienuolyną, kad vėl ir vėl prisimintų apgailėtiną likimą mergaitės, kuri gyveno savo trumpą gyvenimą taip, kaip liepė, be samprotavimų, neapskaičiuodama, nemyli ir neatleidžia, kaip liepė širdis.

Kokia tikroji, gili vargšės Lizos mirties priežastis? Pirmiausia – socialinėje, klasių nelygybėje. Didikai ir valstiečiai skirtingai įsivaizduoja visuotines žmogiškąsias vertybes: Erastui meilė yra smagu, sentimentalių svajonių tema, Lizai – gyvenimo prasmė. Autorius šiandien verčia susimąstyti apie visuomenės netobulumą, kai moralines vertybes pakeičia materialios. Gyventi pagal širdies įstatymus, Karamzino nuomone, reiškia gyventi pagal moralės dėsnius.

O kas žino jo širdį? Istorija verčia susimąstyti, koks nuostabus yra Dievas.

I. N. M. Karamzino pasakojimo „Vargšė Liza“ aktualumas visais laikais.

II. Tikros ir klaidingos vertybės istorijoje.

1. Darbas, sąžiningumas, sielos gerumas – pagrindinės Lisos šeimos moralinės vertybės.

2. Pinigai kaip pagrindinė vertybė Erasto gyvenime.

3. Tikrosios vargšės Lizos mirties priežastys.

III. Gyvenimas pagal širdies įstatymus yra pagrindinis moralės įstatymas. Ar žinai savo širdį?

Ar visada esate atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius?

N. M. Karamzinas

Kas verčia atsigręžti į N. M. Karamzino apsakymą „Vargšė Liza“, parašytą prieš du šimtmečius? Kas traukia šiuolaikinį skaitytoją, viliojantį rimtesnės literatūros, tokio naivaus siužeto, archajiškos kalbos knyga? Ar tai tik banalus teiginys, kad „valstietės moka mylėti“?

Istorijoje mus traukia visų pirma universalių žmogaus jausmų ir aistrų vaizdas: meilė ir apgaulė, ištikimybė ir išdavystė. Mus paliečia vargšės Lizos, jos nelaimingos mamos, likimas, ir jei dėl istorijos neliejame ašarų, tai tik todėl, kad mūsų amžius atpratino mus nuo tokios jausmų apraiškos.

Sentimentalistas rašytojas N. M. Karamzinas pagrindinėmis visuotinėmis vertybėmis laikė žmogaus sielos lobius: gerumą, nekaltumą, gebėjimą mylėti.

Liza ir Erastas priklauso skirtingoms klasėms, o moralinės vertybės jiems skiriasi. Šeimos, kurioje augo Liza, laimė buvo ne turtuose, ne šeimos kilnumo, o sunkaus darbo, jaudinančio šeimos narių rūpinimosi vienas kitu, tėvų ir dukros meilėje. Jie įsitikinę, kad „geriau maitintis savo darbu ir nieko neimti už dyką“. Be tėvo likusi Liza padėjo mamai, o „jautri, maloni senolė, matydama dukters nenuilstumą, dažnai spaudė ją prie silpnai plakančios širdies, vadino dievišku gailestingumu, slauge, senatvės džiaugsmu ir melsdavo Dievą. kad jis jai atlygintų už viską, ką ji daro dėl savo motinos.

Idilišką ramų šeimos gyvenimą sugriovė Lizos susitikimas su jaunu turtingu bajoru Erastu – žmogumi „doro proto ir malonios širdies, maloniu iš prigimties, bet silpnu ir vėjuotu“. Paprastos širdies senolė nuoširdžiai įsimylėjo naują Lisos pažįstamą. Ji net negalėjo pagalvoti, kad jų draugystė baigsis katastrofa – per daug tikėjo dukters apdairumu ir jauno bajoro kilnumu. Aš tikėjau Erastu ir Lisa. „O, Erastai! Ji pasakė. – Ar visada mane mylėsi? „Visada, brangioji Lisa, visada! jis atsakė. Ir Liza nereikalavo priesaikų, ji neabejojo ​​savo mylimojo nuoširdumu. Gamta apdovanojo mergaitę turtingiausia dovana – gebėjimu mylėti. "Oi! Geriau pamirščiau savo sielą, nei savo brangų draugą! – galvoja ji, ir šiuos žodžius patvirtins vargšės Lizos gyvenimas ir mirtis.

Erastas įsimylėjo jauną valstietę, svajojo visada būti su ja. „Gyvensiu su Liza kaip brolis ir sesuo, – pagalvojo jis, – nenaudosiu jos meilės piktam ir visada būsiu laimingas! Tikriausiai jis pats tuo tikėjo, bet ar žmogus visada laiko savo žodžio šeimininką? Erastui pagrindinė vertybė yra pinigai. Dėl pinigų jis žaidžia kortomis, dėl pinigų ketina vesti turtingą nuotaką be meilės, dėl pinigų atsisako meilės. Neraštinga valstietė Liza pasirodė kilnesnė, aukštesnė, geriau išsilavinusi bajorė Erasta.

Liza negalėjo pakęsti Erasto išdavystės, nuskendo tvenkinyje. Pasakotojas aprauda išniekintą garbę, sugadintą Lizos gyvenimą, nekaltindamas jos nei dėl per didelio patiklumo, nei net mirtinos savižudybės nuodėmės. Jis atvyksta į Simonovo vienuolyną, kad vėl ir vėl prisimintų apgailėtiną likimą mergaitės, kuri gyveno trumpą gyvenimą, kaip paskatino meilė, be samprotavimų, neapskaičiuojant, nemylinčių ir neatleidžiančių, kaip liepė širdis.

Kokia tikroji, gili vargšės Lizos mirties priežastis? Pirmiausia – socialinėje, klasių nelygybėje. Didikai ir valstiečiai skirtingai įsivaizduoja visuotines žmogiškąsias vertybes: Erastui meilė yra smagu, sentimentalių svajonių tema, Lizai – gyvenimo prasmė. Autorius šiandien verčia susimąstyti apie visuomenės netobulumą, kai moralines vertybes pakeičia materialios. Gyventi pagal širdies įstatymus, Karamzino nuomone, reiškia gyventi pagal moralės dėsnius.

O kas žino jo širdį? Pasakojimas verčia susimąstyti, koks nuostabus yra Dievo pasaulis, kaip svarbu saugoti brangiausią mūsų lobį – gyvybę. Žmogaus jausmų pasaulis yra puikus ir gražus, jame sukaupti dideli turtai, bet tyko pavojai. Ar gali mylėti? Ar visada esate atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius?

Planas I. N. M. Karamzino istorijos „Vargšė Liza“ aktualumas visais laikais. II. Tikros ir klaidingos vertybės istorijoje. 1. Darbas, sąžiningumas, sielos gerumas – pagrindinės Lizos šeimos moralinės vertybės. 2. Pinigai kaip pagrindinė vertybė Erasto gyvenime. 3. Tikrosios vargšės Lizos mirties priežastys. III. Gyvenimas pagal širdies įstatymus yra pagrindinis moralės įstatymas. Ar žinai savo širdį? Ar visada esate atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius? N. M. Karamzinas Kas verčia atsigręžti į N. M. Karamzino apsakymą „Vargšė Liza“, parašytą prieš du šimtmečius? Kas traukia šiuolaikinį skaitytoją, viliojantį rimtesnės literatūros, tokio naivaus siužeto, archajiškos kalbos knyga? Ar tai tik banalus teiginys, kad „valstietės moka mylėti“? Istorijoje mus traukia visų pirma universalių žmogaus jausmų ir aistrų vaizdas: meilė ir apgaulė, ištikimybė ir išdavystė. Mus paliečia vargšės Lizos, jos nelaimingos mamos, likimas, ir jei dėl istorijos neliejame ašarų, tai tik todėl, kad mūsų amžius atpratino mus nuo tokios jausmų apraiškos. Sentimentalistas rašytojas N. M. Karamzinas pagrindinėmis visuotinėmis vertybėmis laikė žmogaus sielos lobius: gerumą, nekaltumą, gebėjimą mylėti. Liza ir Erastas priklauso skirtingoms klasėms, o moralinės vertybės jiems skiriasi. Šeimos, kurioje augo Liza, laimė buvo ne turtuose, ne šeimos kilnumo, o sunkaus darbo, jaudinančio šeimos narių rūpinimosi vienas kitu, tėvų ir dukros meilėje. Jie įsitikinę, kad „geriau maitintis savo darbu ir nieko neimti už dyką“. Be tėvo likusi Liza padėjo mamai, o „jautri, maloni senolė, matydama dukters nenuilstumą, dažnai spaudė ją prie silpnai plakančios širdies, vadino dievišku gailestingumu, slauge, senatvės džiaugsmu ir melsdavo Dievą. kad jis jai atlygintų už viską, ką ji daro dėl savo motinos. Idilišką ramų šeimos gyvenimą sugriovė Lizos susitikimas su jaunu turtingu bajoru Erastu – žmogumi „doro proto ir malonios širdies, maloniu iš prigimties, bet silpnu ir vėjuotu“. Paprastos širdies senolė nuoširdžiai įsimylėjo naują Lisos pažįstamą. Ji net negalėjo pagalvoti, kad jų draugystė baigsis katastrofa – per daug tikėjo dukters apdairumu ir jauno bajoro kilnumu. Aš tikėjau Erastu ir Lisa. „O, Erastai! Ji pasakė. – Ar visada mane mylėsi? „Visada, brangioji Lisa, visada! jis atsakė. Ir Liza nereikalavo priesaikų, ji neabejojo ​​savo mylimojo nuoširdumu. Gamta apdovanojo mergaitę turtingiausia dovana – gebėjimu mylėti. "Oi! Geriau pamirščiau savo sielą, nei savo brangų draugą! – galvoja ji, ir šiuos žodžius patvirtins vargšės Lizos gyvenimas ir mirtis. Erastas įsimylėjo jauną valstietę, svajojo visada būti su ja. „Gyvensiu su Liza kaip brolis ir sesuo, – pagalvojo jis, – nenaudosiu jos meilės piktam ir visada būsiu laimingas! Tikriausiai jis pats tuo tikėjo, bet ar žmogus visada laiko savo žodžio šeimininką? Erastui pagrindinė vertybė yra pinigai. Dėl pinigų jis žaidžia kortomis, dėl pinigų ketina vesti turtingą nuotaką be meilės, dėl pinigų atsisako meilės. Neraštinga valstietė Liza pasirodė kilnesnė, aukštesnė, geriau išsilavinusi bajorė Erasta. Liza negalėjo pakęsti Erasto išdavystės, nuskendo tvenkinyje. Pasakotojas aprauda išniekintą garbę, sugadintą Lizos gyvenimą, nekaltindamas jos nei dėl per didelio patiklumo, nei net mirtinos savižudybės nuodėmės. Jis atvyksta į Simonovo vienuolyną, kad vėl ir vėl prisimintų apgailėtiną likimą mergaitės, kuri gyveno trumpą gyvenimą, kaip paskatino meilė, be samprotavimų, neapskaičiuojant, nemylinčių ir neatleidžiančių, kaip liepė širdis. Kokia tikroji, gili vargšės Lizos mirties priežastis? Pirmiausia – socialinėje, klasių nelygybėje. Didikai ir valstiečiai skirtingai įsivaizduoja visuotines žmogiškąsias vertybes: Erastui meilė yra smagu, sentimentalių svajonių tema, Lizai – gyvenimo prasmė. Autorius šiandien verčia susimąstyti apie visuomenės netobulumą, kai moralines vertybes pakeičia materialios. Gyventi pagal širdies įstatymus, Karamzino nuomone, reiškia gyventi pagal moralės dėsnius. O kas žino jo širdį? Pasakojimas verčia susimąstyti, koks nuostabus yra Dievo pasaulis, kaip svarbu saugoti brangiausią mūsų lobį – gyvybę. Žmogaus jausmų pasaulis yra puikus ir gražus, jame sukaupti dideli turtai, bet tyko pavojai. Ar gali mylėti? Ar visada esate atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius?

>Kūriniai pagal vargšės Lizos kūrybą

Moralinės vertybės

Šiuolaikiniame pasaulyje, kuriame vis labiau viešpatauja žiaurumas, cinizmas ir abejingumas, retai sutiksi žmogų, gebantį nuoširdžiai užjausti, suteikti gerumo ir pasigailėti artimo. Technologinės pažangos ir globalios kompiuterizacijos laikotarpiu vaikams ypač sunku įskiepyti teigiamą požiūrio į kitus pavyzdį. Žiniasklaida rodo vieną smurtą po kito, taip tik pabrėždama karo reikšmę. Todėl tokiame amžiuje ypač svarbu skaityti tokius kūrinius kaip apsakymą „Vargšė Liza“.

N. M. Karamzinas ypatingą dėmesį skyrė tokioms vertybėms kaip žmogiškumas, gerumas, atsakomybės jausmas, nuoširdumas ir gailestingumas. Jis priklausė garsiausiems sentimentalistams, o tai neatsispindėjo jo kūryboje. Būtent ši literatūros kryptis labiau nei kitos buvo raginama ugdyti žmones gerumu ir žmogiškumu, formuoti estetinį pasaulio suvokimą per muziką, literatūrą ir meną. Kas šiandien traukia įmantrų skaitytoją prie istorijos, parašytos daugiau nei prieš du šimtmečius? Nelaimingos meilės istorijos ar pagrindinės jos potekstės vaizdavimas?

Visų pirma, perskaičius šią knygą bet kurį žmogų palies vargšės mergaitės likimas, kuris mylėjo taip nuoširdžiai ir išradingai, kad šiais laikais tai vis rečiau. Antra, mus traukia universalių žmogaus jausmų ir aistrų tema. Šiame mažame ir kiekvienam protui prieinamame darbe vaizduojama meilė, ištikimybė ir išdavystė. Pagrindinis veikėjas – aristokratiškos veidmainystės antipodas. Ji turi visas tas teigiamas savybes ir dorybes, kurių taip trūksta jaunam bajorui, kurį sutiko savo kelyje.

Lizos gerumas, nekaltumas ir gebėjimas mylėti iš karto papirkinėja jų nuoširdumu, o Erasto bailumas ir charakterio silpnumas, priešingai, atstumia. Jaunų žmonių moralinės vertybės yra priešingos. Autorius pabrėžia, kad Erastui netrūksta nemažos proto dalies ir jam natūraliai suteikta gera širdis. Tačiau jo nesugebėjimas atsispirti pagundoms, pomėgis lošti ir dėl to nesugebėjimas laikytis duoto žodžio priveda prie liūdnos pabaigos. Liza yra mergina iš valstiečių klasės. Ji apdovanota geriausiomis ir svarbiausiomis žmogiškomis dorybėmis: gerumu, ištikimybe, nuoširdumu, o svarbiausia – mokėjimu mylėti.

Ji negalėjo pakęsti vyro, kurį taip mylėjo, išdavystės. Tuo pat metu gyvenimas su šmeižiamu vardu Lizai atrodo neįmanomas. Ji randa tik vieną išeitį iš šios situacijos – mesti save į gilų baseiną. Čia nevalingai kyla klausimas, ar ji galėjo pasielgti kitaip? Manau, kad ne. Turėdama tokias moralines vertybes, kokiomis ji buvo apdovanota, jai atrodė neįmanoma gyventi su tokia našta. Pats autorius mano, kad reikia gyventi pagal širdies dėsnius, tai yra, pagal savo moralinius principus. Štai kodėl jis apdovanojo savo heroję geriausiais žmogiškais jausmais ir savybėmis.

I. N. M. Karamzino pasakojimo „Vargšė Liza“ aktualumas visais laikais.

II. Tikros ir klaidingos vertybės istorijoje.

1. Darbas, sąžiningumas, sielos gerumas – pagrindinės Lizos šeimos moralinės vertybės.

2. Pinigai kaip pagrindinė vertybė Erasto gyvenime.

3. Tikrosios vargšės Lizos mirties priežastys.

III. Gyvenimas pagal širdies įstatymus yra pagrindinis moralės įstatymas. Ar žinai savo širdį?

Ar visada esate atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius?

N. M. Karamzinas

Kas verčia atsigręžti į N. M. Karamzino apsakymą „Vargšė Liza“, parašytą prieš du šimtmečius? Kas traukia šiuolaikinį skaitytoją, viliojantį rimtesnės literatūros, tokio naivaus siužeto, archajiškos kalbos knyga? Ar tai tik banalus teiginys, kad „valstietės moka mylėti“?

Istorijoje mus traukia visų pirma universalių žmogaus jausmų ir aistrų vaizdas: meilė ir apgaulė, ištikimybė ir išdavystė. Mus paliečia vargšės Lizos, jos nelaimingos mamos, likimas, ir jei dėl istorijos neliejame ašarų, tai tik todėl, kad mūsų amžius atpratino mus nuo tokios jausmų apraiškos.

Sentimentalistas rašytojas N. M. Karamzinas pagrindinėmis visuotinėmis vertybėmis laikė žmogaus sielos lobius: gerumą, nekaltumą, gebėjimą mylėti.

Liza ir Erastas priklauso skirtingoms klasėms, o moralinės vertybės jiems skiriasi. Šeimos, kurioje augo Liza, laimė buvo ne turtuose, ne šeimos kilnumo, o sunkaus darbo, jaudinančio šeimos narių rūpinimosi vienas kitu, tėvų ir dukros meilėje. Jie įsitikinę, kad „geriau maitintis savo darbu ir nieko neimti už dyką“. Be tėvo likusi Liza padėjo mamai, o „jautri, maloni senolė, matydama dukters nenuilstumą, dažnai spaudė ją prie silpnai plakančios širdies, vadino dievišku gailestingumu, slauge, senatvės džiaugsmu ir melsdavo Dievą. kad jis jai atlygintų už viską, ką ji daro dėl savo motinos.

Idilišką ramų šeimos gyvenimą sugriovė Lizos susitikimas su jaunu turtingu bajoru Erastu – žmogumi „doro proto ir malonios širdies, maloniu iš prigimties, bet silpnu ir vėjuotu“. Paprastos širdies senolė nuoširdžiai įsimylėjo naują Lisos pažįstamą. Ji net negalėjo pagalvoti, kad jų draugystė baigsis katastrofa – per daug tikėjo dukters apdairumu ir jauno bajoro kilnumu. Aš tikėjau Erastu ir Lisa. „O, Erastai! Ji pasakė. – Ar visada mane mylėsi? „Visada, brangioji Lisa, visada! jis atsakė. Ir Liza nereikalavo priesaikų, ji neabejojo ​​savo mylimojo nuoširdumu. Gamta apdovanojo mergaitę turtingiausia dovana – gebėjimu mylėti. "Oi! Geriau pamirščiau savo sielą, nei savo brangų draugą! – galvoja ji, ir šiuos žodžius patvirtins vargšės Lizos gyvenimas ir mirtis.

Erastas įsimylėjo jauną valstietę, svajojo visada būti su ja. „Gyvensiu su Liza kaip brolis ir sesuo, – pagalvojo jis, – nenaudosiu jos meilės piktam ir visada būsiu laimingas! Tikriausiai jis pats tuo tikėjo, bet ar žmogus visada laiko savo žodžio šeimininką? Erastui pagrindinė vertybė yra pinigai. Dėl pinigų jis žaidžia kortomis, dėl pinigų ketina vesti turtingą nuotaką be meilės, dėl pinigų atsisako meilės. Neraštinga valstietė Liza pasirodė kilnesnė, aukštesnė, geriau išsilavinusi bajorė Erasta.

Liza negalėjo pakęsti Erasto išdavystės, nuskendo tvenkinyje. Pasakotojas aprauda išniekintą garbę, sugadintą Lizos gyvenimą, nekaltindamas jos nei dėl per didelio patiklumo, nei net mirtinos savižudybės nuodėmės. Jis atvyksta į Simonovo vienuolyną, kad vėl ir vėl prisimintų apgailėtiną likimą mergaitės, kuri gyveno trumpą gyvenimą, kaip paskatino meilė, be samprotavimų, neapskaičiuojant, nemylinčių ir neatleidžiančių, kaip liepė širdis.

Kokia tikroji, gili vargšės Lizos mirties priežastis? Pirmiausia – socialinėje, klasių nelygybėje. Didikai ir valstiečiai skirtingai įsivaizduoja visuotines žmogiškąsias vertybes: Erastui meilė yra smagu, sentimentalių svajonių tema, Lizai – gyvenimo prasmė. Autorius šiandien verčia susimąstyti apie visuomenės netobulumą, kai moralines vertybes pakeičia materialios. Gyventi pagal širdies įstatymus, Karamzino nuomone, reiškia gyventi pagal moralės dėsnius.

O kas žino jo širdį? Pasakojimas verčia susimąstyti, koks nuostabus yra Dievo pasaulis, kaip svarbu saugoti brangiausią mūsų lobį – gyvybę. Žmogaus jausmų pasaulis yra puikus ir gražus, jame sukaupti dideli turtai, bet tyko pavojai. Ar gali mylėti? Ar visada esate atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius?

Šios krypties literatūra tikrai paveikė skaitantįjį tiek Europoje, tiek Rusijoje. Kūrinių herojai tapo garbinimo objektu, jiems, kaip tikriems žmonėms, buvo užjaučiama ir elgesiu, ir drabužiais, stengiamasi patekti į tas vietas...

Kaip ir ankstesniais metais, su maža kuprine ant pečių, Karamzinas ištisas dienas be tikslo ar plano vaikščiojo po nuostabius miškus ir laukus netoli Maskvos, kurie buvo arti balto akmens užkampių. Ypač jį patraukė senojo vienuolyno aplinka, kurią...

1. Nauja!

   Geriausia Karamzino istorija pagrįstai pripažinta „Vargšė Liza“ (1792 m.), paremta švietimo idėja apie išskirtinę žmogaus vertę. Istorijos problematika yra socialinio ir moralinio pobūdžio: valstietė Liza priešinasi ...

N. M. Karamzinas, gerai susipažinęs su naujausiomis Europos kultūros tendencijomis, sąmoningai orientavosi į sentimentalizmo principus. Jo apsakyme „Vargšė Liza“, paskelbtame „Maskvos žurnale“ 1792 m., visuomenės ydos nėra smerkiamos, o tik ...