Потенцијално вселиви планети. Нашата Земја може да се користи како референтен свет за постоење на живот. Сепак, научниците треба да земат предвид многу различни состојби кои се многу различни од нашите. Под кои животот во универзумот може да се одржи долгорочно.

Колку години е животот во универзумот?

Земјата е формирана пред околу 4,5 милијарди години. Сепак, поминаа повеќе од 9 милијарди години од Големата експлозија. Би било крајно дрско да се претпостави дека на универзумот му било потребно цело ова време да ги создаде потребните услови за живот. Населените светови можеа да настанат многу порано. Сите состојки неопходни за живот с are уште не се познати за научниците. Но, некои се сосема очигледни. Значи, кои услови мора да се исполнат за да се појави планета што може да поддржува живот?

Првото нешто што ќе биде потребно е правилниот тип на starвезда. Тука може да постојат секакви сценарија. Планета може да постои во орбитата околу активна, моќна starвезда и да остане населива и покрај непријателството. Црвените џуџиња, како што се, можат да испуштаат моќни пламени и да ја ограбат атмосферата на потенцијално вселива планета. Но, јасно е дека магнетното поле, густата атмосфера и животот што беа доволно паметни за да се засолнат за време на вакви интензивни настани, многу добро би можеле да се комбинираат за да го направат таков свет под живот.

Но, ако животниот век на една starвезда не е премногу долг, тогаш развојот на биологијата во нејзината орбита е невозможен. Првата генерација starsвезди, позната како ulationвезди на популација III, имаше 100 проценти шанси да нема населени планети. Theвездите треба барем да содржат некои метали (потешките елементи се потешки од хелиумот). Покрај тоа, првите starsвезди живееја доволно мали за да се појави живот на планетата.

Барања за планети

Значи, помина доволно време за појава на тешки елементи. Се појавија arsвезди чиј животен век се проценува на милијарди години. Следната состојка што ни треба е точниот тип на планета. Колку што го разбираме животот, тоа значи дека планетата мора да ги има следниве карактеристики:

• способни да одржуваат доволно густа атмосфера;
• одржува нерамна дистрибуција на енергија на неговата површина;
• има течна вода на површината;
• ги поседува потребните почетни состојки за појава на живот;
• има моќно магнетно поле.

Карпеста планета со прилично голема големина, густа атмосфера и орбитира околу својата starвезда на вистинска оддалеченост, ги има сите шанси. Имајќи предвид дека планетарните системи се прилично честа појава во вселената, како и фактот дека секоја галаксија има огромен број starsвезди, првите три услови се доволно лесни за исполнување.

Starвездата на системот може да обезбеди енергетски градиент за нејзината планета. Може да се појави кога е изложена на неговата гравитација. Или таков генератор може да биде голем сателит кој орбитира околу планета. Овие фактори можат да предизвикаат геолошка активност. Затоа, условот за нерамна дистрибуција на енергија лесно се исполнува. Исто така, планетата мора да има снабдување со сите потребни елементи. Неговата густа атмосфера мора да дозволи да постои течност на површината.

Планети со слични услови требаше да настанат до времето кога универзумот беше стар само 300 милиони години.

Треба повеќе

Но, постои една нијанса што треба да се земе предвид. Се состои во фактот дека е неопходно да се има доволно тешки елементи. И нивната синтеза трае подолго отколку што е потребно за да се појават карпести планети со правилни физички услови.

Овие елементи мора да обезбедат точни биохемиски реакции кои се од суштинско значење за животот. На периферијата на големите галаксии, ова може да потрае многу милијарди години и многу генерации starsвезди. Кој ќе живее и ќе умре за да се произведе потребната количина на потребната супстанција.

Во срцата, формирањето на starвезди се случува често и постојано. Нови starsвезди се раѓаат од рециклирани остатоци од претходните генерации супернови и планетарни маглини. И бројот на потребни елементи може брзо да расте таму.

Сепак, галактичкиот центар не е многу поволно место за потеклото на животот. Рафали на гама-зраци, супернови, формирање на црни дупки, квазари и молекуларни облаци што се распаѓаат создаваат овде средина што е во најдобар случај нестабилна за живот. Малку е веројатно дека ќе може да се појави и да се развие во такви услови.

За да ги добиете вистинските услови, овој процес мора да престане. Неопходно е формирање на starвезди повеќе да не се случува. Затоа, првите планети најпогодни за живот се појавија, веројатно, не во таква галаксија како нашата. Наместо тоа, во црвено-мртва галаксија која престана да формира starsвезди пред милијарди години.

Кога ги проучуваме галаксиите, гледаме дека 99,9% од нивниот состав е гас и прашина. Ова е причината за појавата на нови генерации starsвезди и континуираниот процес на формирање на starвезди. Но, некои од нив престанаа да формираат нови starsвезди пред околу 10 милијарди години или повеќе. Кога нивното гориво ќе заврши, што може да се случи по катастрофално големо галактичко спојување, формирањето на starвезди одеднаш престанува. Сините гиганти едноставно го завршуваат својот живот кога ќе останат без гориво. И тие остануваат да тлеат полека.

Мртви галаксии

Како резултат на тоа, овие галаксии денес се нарекуваат галаксии „црвено мртви“. Сите нивни starsвезди се стабилни, стари и безбедни во однос на ризиците од активните региони за формирање starвезди.

Една од овие, галаксијата NGC 1277, е многу блиску до нас (според космичките стандарди).

Затоа, очигледно е дека првите планети на кои може да настане животот се појавиле најдоцна 1 милијарда години по раѓањето на Универзумот.

Според најконзервативните проценки, постојат две трилиони галаксии. И така, несомнено постојат галаксии кои се космички необичности и статистички подалеку. Остануваат само неколку прашања: каква е распространетоста на животот, веројатноста за нејзино појавување и времето потребно за ова? Lifeивотот може да настане во Универзумот пред да достигне милијарда година. Но, стабилен, постојано населен свет е далеку поголемо достигнување од штотуку настанатиот живот.

Ретка личност не размислувала дали има друг живот во Универзумот, освен земниот. Би било наивно, па дури и себично да се верува дека само планетата Земја е интелигентен живот. Фактите за појавата на НЛО во различни деловилесни, историски ракописи, археолошки ископувања сугерираат дека луѓето не се сами во универзумот. Покрај тоа, постојат „контакти“ кои комуницираат со претставници на други цивилизации. Барем така велат.

Двоен стандард

За жал, повеќето од откритијата направени под покровителство на владата се класифицирани како „Топ тајна“, што се крие од обичните луѓемногу факти за присуството на други форми на живот во Универзумот. На пример, исчезнаа неколку илјади слики направени од површината на Марс, кои покажуваат канали, необични структури и пирамиди.

Може да зборувате долго време за можниот живот во Сончевиот систем и пошироко, но на научниот свет му треба доказ што може да се почувствува, погледне.

Последно интересно откритие

Неколку генерации научници се обидуваа да најдат докази за постоење интелигентен живот во Универзумот. Неодамна, се одржа редовен состанок на Американското астрономско друштво, за време на кој беше објавен важен настан: со помош на опремата за опсервација Кеплер, беше можно да се најде планета што е многу слична со Земјата и по своите параметри и по астрономски позиција.

Се чини, што е голема работа? Излезе дека атмосферата на откриената планета има облаци формирани од вода! Се разбира, присуството на облаци не значи ништо ако го земеме предвид прашањето за постоењето на живот на планетата. Иако пред триесет години, научниците уверуваа дека присуството на вода на планетата ќе значи дека има живот на неа. Облаците се директен доказ за присуство на вода.

Иако одамна е познато дека Венера има и облаци, тие се составени од сулфурна киселина. Во такви услови, животот не може да се развие на површината на планетата.

За да одговорат на голем број прашања, научниците под покровителство на НАСА одлучија да испратат сателит во 2017 година, кој ќе оди подалеку од Сончевиот систем. Haveе мора да најде докази за интелигентен живот надвор од него.

Можеби не вреди да се бара Земја?

Според многу истражувачи, претставници на други цивилизации периодично ја посетуваат нашата Земја. Токму тие ги оставија катакомбите Керч, подземни кодови под планината Урал, во Перу, на Антарктикот, кои се користат и денес. Многу добро напишано за нив во книгите на Г. Сидоров "Хронолошка и езотерична анализа на развојот на човечката цивилизација". На неговите страници има многу факти кои го потврдуваат постоењето на интелигентен живот надвор од Сончевиот систем.

До сега, експертите не можат да одговорат на прашањето како се изградени пирамидите во Египет, Мексико и Перу. Сосема е разумно да се претпостави дека тие биле подигнати од претставници на

Минатиот месец, на 223. состанок на Американското астрономско друштво, беше објавено важно откритие: Користејќи опрема од вселенската опсерваторија Кеплер, истражувачите открија планета со приближна маса на Земјата, која орбитира околу starвезда надвор од Сончевиот систем. Новата планета, GJ 1241b, е поголема од нашата планета, но помала од Нептун. Но, што е најважно, телескопот Хабл покажа дека има облаци во атмосферата на небесното тело.

Ова, се разбира, не е доволно за да се тврди дека има живот на оваа планета. Покрај тоа, GJ 1241b не се врти околу масивното и жешко Сонце, туку околу малата и студена (по космички стандарди) starвезда - црвено џуџе. Црвените џуџиња од Земјата се невидливи со голо око, иако овој вид starвезда е најчеста во нашата галаксија. И во изминатите неколку години, многу студии покажаа дека овие мали starsвезди се најдобри кандидати да бараат таканаречени егзопланети околу себе, на кои хипотетички би можел да постои живот.

Шансите таквите планети да имаат температури на водата кои се оптимални за живите организми се многу поголеми отколку на планетите кои орбитираат околу супер-жешките starsвезди. На крајот на краиштата, формирањето на Земјата е единствен случај во Универзумот, милијарди различни услови и променливи се споија на таков начин што животот се разви на неа. Во други случаи познати на човештвото, планетите што орбитираат околу starsвезди како Сонцето не се соодветни за постоење. Затоа, истражувачите сугерираат дека животните форми на егзопланетите, доколку ги има, се значително различни од оние на Земјата.

GJ 1214b (ESO)

Меѓутоа, многу научници веруваат дека надежите дека ќе се најде нешто што живее на егзопланети с are уште се залудни.

Прво, црвените џуџиња емитуваат многу помалку светлина и топлина од многу други starsвезди во универзумот. Покрај тоа, егзопланетите не се вртат околу својата оска, така што секогаш ќе има ден и висока температура на негова страна близу до starвездата, а вечна ноќ и студ на спротивната страна. Ваквата температурна разлика создава силни нарушувања во атмосферата на планетата: ќе дува многу силен ветер од едната до другата страна и ќе поминат обилни поројни дождови.

Зрачењето создава многу прашања. Земјата е сигурно заштитена со магнетни полиња, а терестријалните животни форми најверојатно нема да преживеат под бруталното зрачење на црвените џуџиња. Покрај тоа, овие starsвезди се многу нестабилни. Поради моќните блесоци, светлината на theвездата се крева за многу кратко време и ги уништува сите живи суштества.

Сите овие феномени се аргументи дека животот на егзопланетите е малку веројатно. Но, тоа беше до неодамна. Во јули, истражувачите од Универзитетот во Чикаго, САД, сугерираа дека ова не е целосно точно. Тие составиле климатски модел, кој објаснил дека самата температурна разлика го прави можно постоењето на живот на овие космички тела. Се сугерираше дека облаците во „дневниот“ дел од планетата, бидејќи се многу густи, одразуваат голема количина на топлина и зрачење што произлегуваат од црвените џуџиња, додека во „ноќниот“ дел е спротивно - небото е без облаци На

GJ 1214b (ESO)

Благодарение на овој контраст, создадените текови на ветрот рамномерно ја пренесуваат топлината низ целата планета. Како резултат на тоа, областа за живеење околу црвените џуџиња значително се проширува. На некои места на планетата, растенијата би можеле да се прилагодат на таквите услови, но самите ќе мора да „израснат“ моќен корен систем за да се спротивстават на моќните воздушни струи. Нивното зеленило ќе биде црно за да им помогне да ги фатат дури и најслабите зраци на светлина што се пробиваат низ атмосферата. На крајот на краиштата, светлината е основата на фотосинтезата и животот на растенијата.

Покрај тоа, црвените џуџиња "живеат" многу, многу долго - трилиони и трилиони години. За да настане животот на Земјата, беа потребни „само“ половина милијарда, така што, и покрај најтешките, според нашите стандарди, услови, живите организми на егзопланетите имаат доволно време да се развијат, еволуираат и прилагодат. Фазата на активни блесоци на црвени џуџиња трае само првите една и пол милијарди години, така што количината на емитирана радијација ќе биде значително намалена откако ќе поминат.

Затоа многу научници го делат мислењето дека ако онаму каде што вреди да се бара живот во Универзумот, тоа е околу црвени џуџиња. Во 2017 година, НАСА ќе лансира егзопланетарен сателит специјално за оваа намена. Па, кој знае, можеби таму, на површината на егзопланета, далеку подалеку од Сончевиот систем, долго време различна и потполно туѓа за нас интелигентната цивилизација ја мачи истото прашање: дали има живот на друго место во Универзумот?

Интересен факт што ја нагласува не само уникатноста на животот на нашата единствена планета, туку и постоењето на целиот Сончев систем воопшто: во текот на изминатите четири години, благодарение на вселенскиот телескоп Кеплер, научивме дека има многу планети во нашата галаксија. Но, најмногу интересен фактшто Кеплер го доби за нас е дека меѓу сите овие планети нема ништо слично на нашиот Сончев систем.

Овој факт јасно се гледа во анимацијата „Кепларовиот планетариум IV“, создадена од дипломиран студент на Одделот за астрономија на Универзитетот во Вашингтон, Итан Крусе. Во него, Крусе ги споредува орбитите на стотици егзопланети од базата на податоци на Кеплер со нашиот сончев систем, кој е прикажан десно во анимацијата, и веднаш е впечатлив. Анимацијата ја покажува релативната големина на планетите Кеплеријан (иако, се разбира, не на скала споредлива со нивните starsвезди), како и температурата на површината.

Во анимацијата, многу е лесно да се забележи колку чудно изгледа сончевиот систем во споредба со другите системи. Пред мисијата Кеплер во 2009 година, астрономите претпоставуваа дека повеќето егзопланети системи ќе бидат наредени како нашиот: мали камени планети поблиску до центарот, огромни гасни џинови во средината и ледени парчиња карпи на периферијата. Но, се покажа дека с everything е уредено многу побизарно.

Кеплер пронајде „жешки Јупитери“, огромни гасни џинови што речиси ги допираат starsвездите во системот. Како што објаснува самиот Крусе, „уредот на Кеплер диктира дека е многу подобар во откривање планети со покомпактна орбита. Во помалите системи, планетите орбитираат побрзо, што го олеснува телескопот да ги забележи “.

Се разбира, аномалијата на Сончевиот систем во однос на општата позадина може да се должи на фактот дека нашето знаење за другите системи е с insu уште недоволно, или затоа што, како што е објаснето погоре, главно забележуваме помали системи со брза периодичност на движење. Како и да е, Кеплер веќе пронајде 685 starвездени системи, и ниту еден од нив не е сличен на нашиот.

Ајде да размислиме што може да биде вонземски живот?

Со оглед на големината на универзумот, постојат добри причини да се претпостави дека постои живот надвор од Земјата. И некои научници силно веруваат дека ќе биде откриен до 2040 година. Но, како всушност изгледаат интелигентните вонземски форми на живот (ако навистина постојат)? Со децении научната фантастика ни ги опишува вонземјаните како кратки, сиви хуманоиди со големи глави и генерално не многу различни од човечкиот вид. Сепак, постојат најмалку десет добри причини да веруваме дека интелигентниот вонземски живот воопшто не е како нас.

Планетите имаат различна гравитација

Гравитацијата е клучен фактор во развојот на сите организми. Покрај ограничувањето на големината на копнените животни, гравитацијата е и причината што организмите можат да се прилагодат на различни промени. околината... Не треба да одите далеку за примери. Сите докази се пред нас на Земјата. Според еволутивната историја, организмите кои некогаш одлучиле да излезат од вода на копно, морале да развијат екстремитети и сложени скелети, бидејќи нивните тела повеќе не се поддржани од флуидноста на водата, што ги компензира ефектите на гравитацијата. И иако постои одреден опсег колку силна гравитација може да биде за истовремено да ја поддржи атмосферата на планетата и во исто време да не смачка с everything друго на нејзината површина, овој опсег може да варира, и, според тоа, може да варира. изгледорганизми кои се прилагодиле на него (гравитација).

Да претпоставиме дека гравитацијата на Земјата е двојно посилна од денес. Ова, се разбира, не значи дека сите комплексни живи организми ќе изгледаат како џуџести суштества слични на желка, но веројатноста за појава на двоножни луѓе со двоножни лица драстично ќе се намали. Дури и ако можеме да ја одржиме механиката на нашето движење, ќе станеме многу пократки и во исто време ќе имаме погусти и подебели коски на скелетот, што ќе ни овозможи да ја компензираме зголемената сила на гравитацијата.

Ако силата на гравитацијата е половина од сегашното ниво, тогаш, најверојатно, ќе се случи спротивен ефект. На копнените животни повеќе не им се потребни моќни мускули и силен скелет. Во принцип, секој ќе стане повисок и поголем.

Можеме бесконечно да теоретизираме за општите карактеристики и последици од присуството на висока и ниска гравитација, но с yet уште не сме во можност да ги предвидиме пофините детали за прилагодување на организмот на одредени услови. Сепак, оваа кондиција дефинитивно ќе се следи во вонземски живот (ако, се разбира, го најдеме).

Планетите имаат различна атмосфера

Како и гравитацијата, атмосферата исто така игра клучна улога во развојот на животот и неговите карактеристики. На пример, членконоги што живееле за време на карбонскиот период од палеозојската ера (пред околу 300 милиони години) биле многу поголеми од модерните претставници. И сето ова се должи на повисоката концентрација на кислород во воздухот, која беше до 35 проценти, наспроти 21 процент, што е сега. Некои од видовите на живи организми од тоа време, на пример, се мега-невра (предци на вилински коњчиња), чиј распон на крилјата достигна 75 сантиметри, или изумрените видови џиновски скорпии бронтоскорпио, чија должина достигна 70 сантиметри, а да не зборуваме за артроплеура, џиновски роднини на модерните милипеди. чија должина на телото достигна 2,6 метри.

Ако 14 проценти разлика во составот на атмосферата има толку големо влијание врз големината на членконогите, тогаш замислете какви уникатни суштества може да се добијат ако овие разлики во волуменот на кислород се многу позначајни.

Но, ние дури и не го допревме прашањето за можноста за постоење живот, за што воопшто не е потребно присуство на кислород. Сето ова ни дава неограничени можности да погодуваме како може да изгледа овој живот. Интересно е што научниците веќе открија на Земјата некои видови повеќеклеточни организми за кои не е потребен кислород за да постојат, така што можноста за вонземски живот на планети без кислород не изгледа толку лудо како што изгледаше порано. Lifeивотот на такви планети дефинитивно ќе биде различен од нас.

Други хемиски елементи може да послужат како основа за вонземски живот

Целиот живот на Земјата има три идентични биохемиски карактеристики: еден од неговите главни извори е јаглеродот, му треба вода и има ДНК што му овозможува да пренесува генетски информации до идните потомци. Меѓутоа, би било погрешно да се претпостави дека целиот друг можен живот во универзумот ќе ги следи истите правила. Напротив, може да постои според сосема различни принципи.

Може да се објасни важноста на јаглеродот за сите живи организми на Земјата. Прво, јаглеродот лесно формира врски со други атоми, тој е релативно стабилен, достапен во големи количини, а врз основа на него може да се појават сложени биолошки молекули, кои се потребни за развој на комплексни организми.

Сепак, најверојатната алтернатива на основниот елемент на животот е силиконот. Научниците, вклучувајќи ги и познатите Стивен Хокинг и Карл Саган, разговараа за оваа можност. Саган дури го измисли терминот „јаглерод -шовинизам“ за да ги опише нашите претпоставки дека јаглеродот е составен дел од животот насекаде во универзумот. Ако животот базиран на силикон навистина постои некаде, тогаш ќе изгледа сосема поинаку од тоа како изгледа животот на Земјата. Само затоа што за силикон се потребни многу повисоки температури за да се постигне реакциската состојба.

На вонземски живот не му треба вода

Како што споменавме погоре, водата е уште едно основно барање за живот на Земјата. Водата е неопходна затоа што може да биде во течна состојба дури и при голема температурна разлика, таа е ефикасен растворувач, служи како транспортен механизам и е предизвикувач за разни хемиски реакции. Но, тоа не значи дека другите течности не можат да го заменат никаде во Универзумот. Најверојатната замена за вода како извор на живот е течниот амонијак, бидејќи има многу квалитети со него.

Друга можна алтернатива на водата е течниот метан. Неколку научни статии, базирани на информации собрани од вселенското летало Касини на НАСА, сугерираат дека животот базиран на метан може да постои дури и во нашиот сончев систем. Имено на една од месечините на Сатурн - Титан. Освен фактот дека амонијак и метан се целосно различни супстанции, што сепак може да биде присутно во вода, научниците докажаа дека двете супстанции можат да бидат во течна состојба дури и при пониски температури од водата. Со оглед на ова, може да се претпостави дека животот не базиран на вода би изгледал сосема поинаку.

Алтернатива на ДНК

Третата клучна загатка на животот на Земјата е како се чуваат генетските информации. За многу долго време, научниците веруваа дека само ДНК е способна за ова. Сепак, се покажа дека постојат и алтернативни методи за складирање. Покрај тоа, тоа е докажан факт. Научниците неодамна создадоа вештачка алтернатива на ДНК - XNA (ксенонуклеинска киселина). Како и ДНК, и ХНА е способна да складира и пренесува генетски информации за време на еволуцијата.

Покрај тоа што има алтернатива за ДНК, вонземскиот живот најверојатно ќе произведе и други видови протеини (протеини). Целиот живот на Земјата користи комбинација од само 22 амино киселини од кои се направени протеини, но има стотици други природно аминокиселини во природата, покрај оние што можеме да ги создадеме во лаборатории. Затоа, вонземски живот не само што може да има „своја верзија на ДНК“, туку и други аминокиселини за производство на други протеини.

Вонземски живот еволуирал во различно живеалиште

Иако околината на планетата може да биде константна и разноврсна, таа може и варира во голема мера во зависност од карактеристиките на површината на планетата. Ова, пак, може да доведе до формирање на сосема различни живеалишта со специфични уникатни карактеристики. Ваквите варијации може да доведат до појава на различни патеки за развој на животот на планетата. Врз основа на ова, пет главни биоми (екосистеми, ако сакате) може да се разликуваат на Земјата. Тоа се: тундра (и нејзината варијација), степи (и нивната варијација), пустини (и нивните варијации), вода и шумски степи (и нивната варијација). Секој од овие екосистеми е дом на живи организми кои морале да се прилагодат на одредени услови на животната средина за да преживеат. Покрај тоа, овие организми се многу различни од живите организми во другите биоми.

Суштествата на длабоките океани, на пример, имаат неколку адаптивни карактеристики што им овозможуваат да преживеат во ладна вода, без никаков извор на светлина и с under уште под висок притисок. Овие организми не само што воопшто не се за разлика од луѓето, тие не се способни да преживеат во нашите копнени живеалишта.

Врз основа на сето ова, логично е да се претпостави дека вонземскиот живот не само што радикално ќе се разликува од копнениот живот според општите карактеристики на животната средина на планетата, туку и ќе се разликува според секој биом на планетата. Дури и на Земјата, некои од најпаметните живи организми - делфини и октоподи - не живеат во истото живеалиште како луѓето.

Можеби се постари од нас

Ако верувате во мислењето според кое интелигентните вонземски форми на живот можат да бидат технолошки понапредни од човечката раса, тогаш можеме безбедно да претпоставиме дека овие интелигентни вонземски форми на живот се појавија пред нас. Оваа претпоставка станува уште поверојатна ако земеме предвид дека животот како таков во целиот Универзум не се појавил и не се развил во исто време. Дури и разликата од 100.000 години не е ништо во споредба со милијарди години.

Со други зборови, сето ова значи дека вонземските цивилизации не само што имаа повеќе време за развој, туку и повеќе време за контролирана еволуција - процес што ви овозможува технолошки да ги менувате сопствените тела во зависност од потребите, наместо да чекате за природниот тек на еволуцијата На На пример, таквите форми на вонземски интелигентен живот би можеле да ги прилагодат нивните тела за долго патување во вселената, со зголемување на нивниот животен век и елиминирање на другите биолошки ограничувања и потреби, како што се дишењето и потребата за храна. Овој вид биоинженеринг дефинитивно може да доведе до многу чудна состојба на телото на телото, па дури и да доведе до вонземски живот да ги замени нивните природни делови од телото со вештачки.

Ако мислите дека сето ова звучи малку лудо, тогаш знајте - човештвото се движи кон истото. Еден фрапантен пример за ова е дека ние сме на работ на создавање „идеални луѓе“. Преку биоинженеринг, ќе можеме генетски да ги менуваме ембрионите за да стекнеме одредени вештини и карактеристики на идниот човек, како што се, на пример, интелигенција и раст.

Lifeивот на скитници планети

Сонцето е многу важен фактор во постоењето на живот на Земјата. Без него, растенијата нема да можат да се фотосинтезираат, што на крајот ќе доведе до целосно уништување на синџирот на исхрана. Повеќето форми на живот ќе исчезнат во рок од неколку недели. Но, с yet уште не зборуваме за еден едноставен факт - без сончева топлина, Земјата ќе биде покриена со мраз.

За среќа, Сонцето нема да н to напушти во блиска иднина. Како и да е, само во нашата галаксија Млечен Пат, има околу 200 милијарди „непријателски планети“. Овие планети не се вртат околу starsвездите, туку само бесмислено лебдат низ непробојната темнина на вселената.

Дали може да постои живот на такви планети? Научниците изнесуваат теории дека под одредени услови, ова е можно. Најважно во ова прашање е кој ќе биде изворот на енергија за овие планети? Најочигледен и најлогичен одговор на ова прашање може да биде топлината на вашиот внатрешен „мотор“, односно јадрото. На Земјата, внатрешната топлина е одговорна за движењето на тектонските плочи и вулканската активност. Иако ова најверојатно е далеку од доволно за развој на сложени форми на живот, има и други фактори што треба да се земат предвид.

Една теорија беше предложена од планетарниот научник Дејвид Стивенсон, според која скитници планети со многу густа и густа атмосфера можат да заробат топлина, што ќе и овозможи на планетата да ги држи океаните во течна состојба. На таква планета, животот би можел да еволуира на прилично напредно ниво, слично на нашиот океански живот, и можеби дури и да започне транзиција од вода во земја.

Небиолошки форми на живот

Друга можност што исто така треба да се земе предвид е дека вонземскиот живот може да биде небиолошки форми. Овие можат да бидат и роботи, создадени за да ги заменат биолошките тела со вештачки, и видови создадени вештачки од други видови.

Сет Шостак, шеф на програмата за потрага по вонземски цивилизации (СЕТИ), дури верува дека таков вештачки живот е повеќе од веројатен, а самото човештво, благодарение на развојот на роботиката, кибернетиката и нанотехнологијата, порано или подоцна ќе дојде до ова

Покрај тоа, ние се приближуваме што е можно повеќе до создавање вештачка интелигенција и напредна роботика. Кој може со сигурност да каже дека човештвото нема да биде заменето со робусни роботски тела во одреден момент од својата историја? Оваа транзиција најверојатно ќе биде многу болна. И познатите личности како Стивен Хокинг и Илон Маск веќе го сфаќаат ова и веруваат дека на крајот, создадената ВИ може едноставно да се крене и да го заземе нашето место.

Во овој случај, роботите можат да бидат само врв на ледениот брег. Но, што ако вонземски живот постои во форма на енергични ентитети? Впрочем, оваа претпоставка, исто така, има одредена основа под неа. Ваквите форми на живот нема да бидат ограничени со никакви ограничувања. физички телаи на крајот, во теорија, тие исто така ќе можат да стигнат до гореспоменатите физички роботски школки. Енергетските ентитети, се разбира, без сомнение, воопшто нема да личат на луѓе, бидејќи ќе им недостасува физичка форма и, како резултат на тоа, сосема поинаква форма на комуникација.

Случајниот фактор

Дури и откако ќе разговарате за сите можни фактори опишани погоре, не треба да се исклучи случајноста во еволуцијата. Колку што ние (човештвото) знаеме, нема причина да веруваме дека секој интелигентен живот мора нужно да се развива во форма на хуманоидни форми. Што ќе се случеше ако диносаурусите не исчезнаа? Дали во нив би се развил хуманоиден интелект во процесот на понатамошна еволуција? Што би се случило ако сосема друг вид еволуира во најинтелигентниот облик на живот на Земјата наместо нас?

Заради праведност, можеби вреди да се ограничи примерокот од потенцијални кандидати за можноста за развој кај сите видови животни на птици и цицачи. Сепак, и покрај тоа, остануваат безброј можни видови кои би можеле да се развијат до ниво на интелигенција споредливо со она на човекот. Претставниците на нивниот вид, како што се делфините и врани, навистина се многу интелигентни суштества, и ако еволуцијата во одреден момент се сврте кон нив, тогаш е сосема можно тие да беа владетели на Земјата наместо нас. Најважниот аспект е дека животот може да се развие на различни (речиси бескрајни) начини, така што шансите да има интелигентен живот во други делови на универзумот, многу слични на нас луѓето, се астрономски многу мали.

Дали сме сами во универзумот?

С still уште бараме какви било сигнали од вонземски цивилизации. Ова интензивно и вознемирено слушање на брановите веќе генерираше многу шпекулации. Природно, најочигледното објаснување за Големата тишина е дека едноставно нема никој освен нас што треба да „стапи во контакт“. Многу е непријатно да се признае ова, но сепак има доволно основи за таков заклучок.

Долго пред времето кога големиот физичар Енрико Ферми го постави прашањето „Каде се сите?“, Луѓето се прашуваа зошто нема сигнали од вонземски цивилизации. Како што Ферми правилно истакна, математиката не може да го објасни ова. Нашата галаксија е стара околу 13 милијарди години, и ова е повеќе од доволно за хипотетички други цивилизации да имаат време да ја истражат и колонизираат. Според едно од делата, овој процес може да трае од десетици милиони до една милијарда години. Со други зборови, во теорија веќе требаше да сретнеме некого.

Сепак, целосното отсуство на потврдени контакти го наведе астрономот Мајкл Харт да претпостави дека цивилизација способна за меѓуelвездени патувања едноставно не постои. Меѓутоа, ова „отсуство“ може да биде резултат на какви било размислувања од нивна страна, вклучително и неподготвеност да се истражи просторот или непотребни технолошки тешкотии. И покрај неодамнешните откритија на голем број потенцијално вселиви егзопланети, како и нашето чувство дека универзумот е едноставно наменет за живот, голем број размислувања н make тераат да веруваме дека с still уште сме единствени во секоја смисла на зборот.

На вистинското место во вистинско време

Астрономот Пол Дејвис еднаш рече: „За да се насели планета, мора да се исполнат два услови: планетата мора да биде соодветна за ова и еден ден на неа да се појави живот“ (благодарам, Кап). Постоењето на животот, од гледна точка модерна науказависи од присуството на пет критични хемиски елементи: сулфур, фосфор, кислород, азот и јаглерод. Овие елементи се синтетизираат во текот на термонуклеарните реакции во внатрешноста на starsвездите, и на крајот од нив животен циклуссе шири низ вселената. Затоа, со текот на времето, концентрацијата на овие супстанции постепено се зголемува.

Но, тука е поентата: концентрацијата на овие супстанции во меѓуelвездениот простор само релативно неодамна достигна ниво на кое е можно појавата на живот. Односно, планетите околу постарите starsвезди треба да бидат сиромашни со овие пет елементи. Нашето Сонце е една од прилично младите starsвезди. Значи, можеби сме меѓу првите цивилизации што се појавиле, па дури и најмногупрво

Стивен Веб не се согласува со оваа гледна точка. Тој верува дека улогата на концентрацијата на хемиските елементи во нашиот изглед е претерана. На пример, не знаеме каква е нивната концентрација во starвезда за да настане животот на една од околните планети. Покрај тоа, пропорцијата на секој елемент варира во голема мера во зависност од класата на вездата. Со други зборови, ние едноставно немаме причина да го обвинуваме недостатокот на концентрација на хемиски елементи.

Гама пука: Еволутивно копче за ресетирање

Друга причина за недостаток на сигнали од други цивилизации може да биде тоа што нашата галаксија е извор на чести изливи на гама зрачење (ГАМ). Често значи околу една на секои неколку милијарди години. VGI е еден од енергетски најмоќните феномени познати на нас денес. Се верува дека се случуваат при експлозии на супернова, колапс во црни дупки или во судир на неутронски starsвезди. Според статистичките податоци, во целиот универзум што може да се набудува, секојдневно доаѓа до излив на гама зрачење.

Доволно блиска емисија на радијација од експлозија на супернова е способна да ја уништи биосферата на копнена планета, веднаш убивајќи го целиот живот на површината и на одредена длабочина (подводните и литоаутрофните екосистеми мора да преживеат). Гама зрачењето исто така ќе предизвика хемиски реакции, при што до 90% од озонската обвивка ќе биде уништена, како резултат на што планетата ќе биде изгорена од тврдото ултравиолетово зрачење на нејзината starвезда.

Во 1999 година, беше објавен труд во кој се сугерираше дека VGI може да биде причина за масовно истребување на која било населена планета, оддалечена до 10.000 светлосни години. За споредба, дијаметарот на дискот на Млечниот Пат е околу 100.000 светлосни години, а неговата дебелина е околу 1.000. Така, еден блиц може да „стерилизира“ значаен дел од нашата галаксија.

Според едно истражување, веројатноста за таква изложеност зависи од локацијата и времето на планетата. Колку е поблиску планетата до галактичкото јадро, каде што густината на starsвездите е најголема, толку е поголема веројатноста. Според конструираниот модел, веројатноста да падне под смртоносниот VGI на секои милијарда години, во близина на јадрото, е 95%. На растојание од половина од растојанието од јадрото до Сончевиот систем, веројатноста се намалува на 80%.

Но, постои една нијанса. Фреквенцијата на ИГР во минатото беше поголема, што се должи на помалата концентрација на тешки елементи во Млечниот Пат. Во другите галаксии богати со елементи потешки од водород и хелиум, забележан е помалку ИРИ. И со заситеноста на нашата галаксија со тешки елементи, фреквенцијата на VGI се намали. И ова може да укаже дека пред 5 милијарди години и порано, веројатноста за смрт на вонземски живот од VGI била повеќе од висока. Некои научници веруваат дека Земјата не била поштедена од оваа судбина пред многу милијарди години. Земајќи ја предвид високата проценета фреквенција на појава на VGI во минатото, тие може да се наречат еден вид копчиња за ресетирање, „фрлајќи“ населени планети, во најдобар случај, во состојба на микробна биосфера.

Значи, може да се претпостави дека, со намалување на фреквенцијата на VGI, нашата галаксија сега е во фаза на рамнотежа за време на транзицијата од безживотна празнина до сеприсутно појавување на вонземски цивилизации. Значи, можеби не сме сами, но многу цивилизации активно се развиваат со нас.

Теоријата е фасцинантна, но сепак не е убедлива за некои научници. На пример, астрономот Милан Чиркович верува дека во овој случај фреквенцијата на VGI треба да се промени многу остро за да може да се зборува за забележлива граница помеѓу фазите на развојот на животот во Млечниот Пат. Тој не го негира самиот факт за намалување на количината на VGI, но ова очигледно не е доволно за да се објасни Големата тишина. Веројатно, нивната улога е претерана, згора на тоа, целосно е непознато колку време треба да помине од „стерилизација“ до заживување на животот до доволно високо развиена цивилизација.

Нашата единствена Земја

Друга можна причина за нашата осаменост е Единствената хипотеза за Земјата. Според неа, условите за појава на цивилизација способна за патување во вселената се исклучително сурови. Оваа идеја настана во 1999 година со палеонтологот Питер Вард и астрономот Доналд Браунли како резултат на споредба на најновите истражувања во астрономијата, биологијата и палеонтологијата. Научниците составија листа на параметри кои, според нивното мислење, ја прават нашата планета неверојатно ретка. Толку ретко што веројатно нема да сретнеме друга цивилизација.

Споменатиот список изгледа вака:

• Правилна локација во точниот тип на галаксија... Во галаксиите, постојат пустински зони што произлегуваат од блесоци на гама и Х-зраци, промени во концентрацијата на тешките елементи и гравитационото влијание на starsвездите врз планетите и планетазималите, што може да доведе до судир на небесни тела.
• Врти на правилно растојание околу starвезда од правилен тип... Нашата планета се наоѓа во таканаречената зона Голдилокс на нашиот starвезден систем, во која се најповолни услови за појава на сложени форми на живот.
• Starвезден систем со правилен сет на планети... Без гасните гиганти Јупитер и Сатурн, животот на Земјата можеби немаше да настане. Патем, планетите како „топол Јупитер“ се многу чести.
• Стабилна орбита... Во бинарни starвездени системи, орбитите на планетите се нестабилни, како резултат на тоа, тие периодично ги напуштаат зоните за живеење. И бинарните системи се многу чести во Млечниот Пат, речиси половина од вкупниот број.
• Терестријална планета со правилна големина... Потребни се доволна површина, стабилна атмосфера и умерено ниво на гравитација за да се случат еволутивни процеси.
• Тектоника на плочи... Овој процес го регулира текот на промена на температурата на климата на Земјата. Да не беше нашата тектоника, просечната годишна температура ќе беше многу нестабилна.
• Голем придружник за балансирање... Нашата Месечина и помага на Земјата да одржи одреден агол на наклон на оската, што е причина за промена на годишните времиња.
• Механизмот за активирање на еволутивниот процес на појава на сложена форма на живот... Транзицијата од едноставни едноклеточни организми (прокариоти) во повеќеклеточни организми (еукариоти) може да биде една од најтешките фази на еволуцијата.
• Вистинското време во космичката еволуција... Раните периоди на постоење на нашата галаксија и планета не беа најдобро време за раѓање на животот, со оглед на честото паѓање на небесните тела, вулканизмот надвор од скалата, нестабилната атмосфера и - избувнување на гама зрачење.

Додуша, листата е прилично обесхрабрувачка. Но, многу научници го сметаат за пресилен. На пример, според пресметките, во нашата галаксија треба да има околу 40 милијарди потенцијално вселиви планети, животот може да настане во прилично екстремна средина. И некои параметри, како што е улогата на Јупитер и тектониката на плочи, се јасно преценети.

Нашата единствена цивилизација

Можно е животот да е всушност многу распространет во универзумот. Самиот факт за појавата на нашата цивилизација е едноставно единствен. Од каде добивме идеја дека користењето алатки, технолошкиот напредок и создавањето сложен јазик се стандардни чекори?

Колку што сега знаеме, комплексна форма на живот се појави на Земјата пред околу две милијарди години, а копнените безрбетници - пред 500 милиони години. За целиот овој огромен временски период, ниту еден вид живи суштества на планетата не достигнал ниту една од наведените фази на развој. Можеби истото се случува низ целата галаксија, и поради некоја причина станавме исклучок.

Само за нас

Постои уште една хипотеза што ја објаснува нашата осаменост во Универзумот, иако веќе се однесува на филозофијата. Се вика Силен антропски принцип. Накратко, неговата суштина лежи во фактот дека Универзумот не е наменет за постоење на живот, туку само за интелигентен живот, личност. Многу контроверзна теорија која смрди на креационизмот и отфрла голем број очигледни докази за спротивното.

Се разбира, не зборуваме за фактот дека универзумот е создаден од некои натприродни сили. Или дека сме производ на компјутерска симулација на некоја високо развиена цивилизација. Оваа хипотеза само подразбира дека го гледаме Универзумот исто, затоа што тука постојат услови што ни дозволуваат само да бидеме набудувачи.

Заклучок

Постојат многу други теории кои ја објаснуваат Големата тишина. Можеби, за мене лично, теоријата за паралелен развој на голем број цивилизации е поблиску до мене отколку нашата целосна осаменост. И ако навистина сме во групата лидери, тогаш тоа би било одлично. Ова би значело дека имаме многу шанси да создадеме сопствена иднина.

Парадоксот Ферми: Дали сме сами во универзумот?

Мислам дека не постои личност во целиот свет во која, наоѓајќи се добра локацијасо поглед на theвездите во добра ryвездена ноќ и гледање нагоре, воопшто не чувствува емоции. Некои едноставно доживуваат чувство на тркалачка епска убавина, некои размислуваат за големината на универзумот. Некој се втурнува во стариот добар егзистенцијален базен, чувствувајќи се чудно барем половина час. Но, секој чувствува нешто.

Физичарот Енрико Ферми, исто така, почувствува нешто: "Каде се сите?"

Skyвезденото небо изгледа огромно, но с everything што гледаме е дел од нашиот мал двор. Во најдобар случај, кога апсолутно нема населби во близина, гледаме околу 2500 starsвезди (односно сто милионитиот дел од starsвездите на нашата галаксија), и скоро сите се наоѓаат на помалку од 1000 светлосни години од нас (1 % од дијаметарот на Млечниот пат). Всушност го гледаме ова:

Соочени со темата на starsвездите и галаксиите, луѓето неизбежно почнуваат да се прашуваат: "Дали има интелигентен живот таму?" Да земеме неколку бројки.

Во наб theудувачкиот универзум има скоро толку галаксии колку што има starsвезди во нашата галаксија (100 - 400 милијарди), така што за секоја starвезда на Млечниот Пат има галаксија надвор од неа. Заедно, тие сочинуваат околу 10 ^ 22 - 10 ^ 24 starsвезди вкупно, односно за секое зрно песок на Земјата, има 10.000 везди таму.

Научната заедница с yet уште не постигнала општ договор за тоа колку проценти од овие starsвезди се слични на Сонцето (слични по големина, температура и светлина)-мислењата обично се намалуваат на 5-20%. Ако ја земеме најконзервативната проценка (5%) и долната граница на вкупниот број starsвезди (10 ^ 22), во вселената ќе има 500 квинтилиони или 500 милијарди милијарди starsвезди слични на Сонцето.

Исто така, има контроверзии околу тоа колку проценти од овие starsвезди слични на Сонцето ќе имаат планета слична на Земјата (планета слична на Земјата со слични температурни услови што овозможуваат течна вода и потенцијална поддршка на животот). Некои велат дека може да достигне и до 50%, но конзервативната проценка од неодамнешната студија на PNAS покажа дека нема да има повеќе или не помалку од 22%. Ова сугерира дека потенцијално вселиви планети слични на Земјата се вртат околу најмалку 1% од вкупниот број starsвезди во Универзумот-вкупно 100 милијарди милијарди планети слични на Земјата.

Значи, постојат сто копнени планети за секое зрно песок во нашиот свет. Размислете за ова следниот пат кога ќе се најдете на плажа.

Продолжувајќи понатаму, немаме друг избор освен да останеме во рамките на чистата теоретизација. Да замислиме дека по милијарди години постоење, 1% од копнените планети имаат развиено живот (ако е ова точно, секое зрно песок ќе претставува една планета со живот). И замислете дека на 1% од овие планети, животот успеал да достигне ниво на интелигенција слично на она на земјата. Ова би значело дека има 10 квадрилиони, или 10 милиони милиони, интелигентни цивилизации во наб observудувачкиот универзум.

Да се ​​вратиме на нашата галаксија и да го направиме истиот трик со долната граница за starsвездите на Млечниот Пат (100 милијарди). Добиваме милијарда копнени планети и 100.000 интелигентни цивилизации само во нашата галаксија.

SETI (Потрага по вонземска интелигенција) е организација посветена на обидот да се слушнат сигнали од друг интелигентен живот. Ако сме во право и во нашата галаксија има 100.000 или повеќе интелигентни цивилизации, а барем некои од нив испраќаат радио бранови или ласерски зраци, обидувајќи се да комуницираат со другите, SETI требаше да ги фати овие сигнали барем еднаш.

Но јас не. Никој. Никогаш.

Каде се сите?

Ова е чудно. Нашето Сонце е релативно младо според стандардите на Универзумот. Постојат starsвезди многу постари со копнени планети исто така постари, кои во теорија треба да зборуваат за постоење на цивилизации кои се многу понапредни од нашите. На пример, да ја споредиме нашата Земја стара 4,54 милијарди години со хипотетичка планета стара 8 милијарди години.

Ако Планетата Х има историја слична на Земјата, ајде да погледнеме каде треба да биде нејзината цивилизација денес (портокаловата празнина ќе покаже колку е зелената):

Технологијата и знаењето за цивилизација која е илјада години постара од нашата може да н shock шокира на ист начин како што нашиот свет е личност од средниот век. Цивилизацијата што е милион години пред нас може да ни биде неразбирлива како човечката култура за шимпанзата. А планетата Х е, да речеме, 3,4 милијарди години пред нас.

Постои таканаречена скала Кардашев што ќе ни помогне да ги категоризираме интелигентните цивилизации во три широки категории врз основа на количината на енергија што ја користат:

• Цивилизација од типот Iја користи целата енергија на својата планета. С yet уште не сме стигнале до цивилизација од тип I, но се приближуваме кон неа (Карл Саган н called нарече цивилизација од типот 0,7).
• Цивилизација од тип IIја користи целата енергија на својата домашна starвезда. Нашиот слаб мозок тешко може да замисли како е, но ние се обидовме со цртање нешто како Дисон сфера. Ја апсорбира енергијата што ја емитува Сонцето и може да се пренасочи кон потребите на цивилизацијата.

• Цивилизација од тип IIIдува од претходните две, користејќи енергија споредлива со онаа генерирана од целиот Млечен Пат.

Ако е тешко да се поверува на ова ниво на развој, запомнете дека планетата Х има ниво на развој 3,4 милијарди години повисоко од нашето. Ако цивилизацијата на планетата Х беше слична на нашата и можеше да се развие во цивилизација од тип III, логично е да се претпостави дека до сега тие дефинитивно достигнале меѓу intвездени патувања, а можеби и ја колонизирале целата галаксија.

Една хипотеза за тоа како може да настане колонизацијата на галаксијата е да се изгради машина што може да лета на други планети, да помине 500 години или повеќе само-реплицирајќи со суровините на планетата, а потоа да испрати две реплики за да го стори истото. Дури и без патување со брзина на светлината, овој процес ќе колонизира цела галаксија за само 3,75 милиони години, момент според стандардите на милијарди години планетарно постоење.

Продолжуваме да размислуваме. Ако 1% од интелигентниот живот преживее доволно долго за да стане потенцијална цивилизација од типот III што колонизира галаксии, нашите пресметки погоре сугерираат дека треба да има најмалку 1.000 цивилизации од типот III само во нашата галаксија - и со оглед на моќта на таквите цивилизации, нивното присуство е веројатно нема да помине незабележано. Но, нема ништо, не гледаме ништо, не слушаме ништо, никој не не посетува.

Каде се сите?

Добредојдовте во парадоксот на Ферми.

Немаме одговор на парадоксот на Ферми - најдоброто што можеме да го направиме е „можните објаснувања“. И ако прашате десет различни научници, ќе добиете десет различни одговори. Што би помислиле за луѓето од минатото кои дискутираат дали Земјата е тркалезна или рамна, Сонцето се врти околу неа или е околу неа, дали семоќниот Зевс дава молња? Изгледаат толку примитивни и густи. Истото може да се каже и за нас кога разговараме за парадоксот на Ферми.

Гледајќи ги најдискутираните можни објаснувања за парадоксот на Ферми, вреди да се поделат на две широки категории - оние објаснувања што сугерираат дека нема знаци на цивилизации од типот II и III, бидејќи тие едноставно не постојат, и оние што претпоставуваат што не ги гледаме и не ги слушаме поради некоја причина:

I група објаснувања: нема знаци на повисоки цивилизации (типови II и III), бидејќи не постојат повисоки цивилизации

Оние што се придржуваат до објаснувањата од Група I укажуваат на она што се нарекува проблем на неексклузивност. Таа ја отфрла секоја теорија која вели: „Постојат повисоки цивилизации, но ниту една од нив не се обиде да контактира со нас, бидејќи сите тие ...“. Луѓето од групата I гледаат математика, која вели дека мора да има илјадници или милиони повисоки цивилизации, така што барем една мора да биде исклучок од правилото. Дури и ако теоријата го поддржува постоењето на 99,9% од повисоките цивилизации, останатите 0,01% ќе бидат различни, и дефинитивно ќе знаеме за тоа.

Така, поддржувачите на објаснувањата на првата група велат, не постојат супер развиени цивилизации. И бидејќи пресметките зборуваат за илјадници такви само во нашата галаксија, мора да има нешто друго. И ова нешто друго се нарекува Голем филтер.

Теоријата за Големиот филтер вели дека во одредена точка од самиот почеток на животот до цивилизација од типот III постои одреден wallид против кој се погодиле скоро сите обиди за живот. Ова е одреден чекор во долг еволутивен процес, низ кој животот практично не може да помине. И се вика Голем филтер.

Ако оваа теорија е точна, останува големото прашање: во кое времетраење се појавува Големиот филтер?

Излезе дека кога станува збор за судбината на човештвото, ова прашање станува многу важно. Во зависност од тоа каде се појавува Големиот филтер, ни преостануваат три можни реалности: ние сме ретки, ние сме први или сме изгубени.

1. Ние сме ретки (големиот филтер позади)

Постои надеж дека Големиот филтер остана зад нас - успеавме да го поминеме, а тоа ќе значи дека е исклучително тешко животот да се развие до интелектот на нашето ниво, а тоа се случува исклучително ретко. Дијаграмот подолу покажува дека само два вида го правеле ова во минатото, а ние сме еден од нив.

Ова сценарио би можело да објасни зошто нема цивилизации од типот III ... но, исто така, би значело дека можеби сме ние еден од неколкуте исклучоци. Тоа е, имаме надеж. На прв поглед, изгледа исто како што луѓето веруваа дека Земјата е во центарот на универзумот пред 500 години - мислеа дека се посебни, а ние можеби така мислиме и денес. Но, таканаречениот „селективен ефект на набудување“ вели дека без оглед на тоа дали нашата ситуација е ретка или прилично честа, ние ќе имаме тенденција да ги видиме првите. Ова води кон фактот дека ја признаваме можноста дека сме посебни.

И ако сме специјални, кога точно станавме посебни - односно каков чекор направивме таму каде што другите ќе заглават?

Една можност: Големиот филтер можеше да биде на самиот почеток - така, самиот почеток на животот беше крајно невообичаен настан. Оваа опција е добра затоа што беа потребни милијарди години за конечно да се појави животот, и ние се обидовме да го повториме овој настан во лабораторија, но не успеавме. Ако е виновен Големиот филтер, ова ќе значи не само дека можеби нема да има интелигентен живот во Универзумот, туку ќе значи дека животот можеби воопшто не постои надвор од нашата планета.

Друга можност: Големиот филтер може да биде премин од едноставни прокариотски клетки во сложени еукариотски клетки. Откако ќе се родат прокариоти, им требаат најмалку две милијарди години пред да можат да направат еволутивен скок, да станат комплексни и да имаат јадро. Ако ова е целиот Голем филтер, ова може да укаже дека Универзумот е преполн со едноставни еукариотски клетки и тоа е тоа.

Постојат голем број други можности - некои дури веруваат дека дури и нашиот последен скок кон нашата сегашна интелигенција може да биде знак за Големиот филтер. Иако скокот од полуинтелигентен живот (шимпанза) до интелигентен живот (луѓе) не изгледа како чудесен чекор, Стивен Пинкер ја отфрла идејата за неизбежно „подигнување“ во процесот на еволуција: специфична еколошка ниша и фактот дека доведе до технолошка интелигенција на Земјата, само по себе може да укаже дека таков резултат на природна селекција е многу редок и не е вообичаена последица на еволуцијата на дрвото на животот “.

Повеќето скокови не се сметаат за кандидати за Гранд филтер. Секој можен одличен филтер треба да биде една во милијарда, кога нешто неверојатно чудно ќе се случи за да обезбеди луд исклучок-поради оваа причина, преминот од едноклеточен во повеќеклеточен живот не се зема предвид, бидејќи само на нашата планета тоа се случи 46 пати како изолирани настани. Од истата причина, ако најдеме фосилизирани еукариотски клетки на Марс, тие нема да бидат знак за Големиот филтер (како ништо друго што се случило до овој момент во еволутивниот синџир), бидејќи ако ова се случи на Земјата и Марс, тогаш ќе се случи каде нешто друго.

Ако сме навистина ретки, тоа би можело да се должи на чуден биолошки настан, а исто така и поради она што се нарекува хипотеза „ретка земја“, која вели дека може да има многу копнени планети со слични услови на Земјата, но одделни услови на Земјата - специфичноста на сончевиот систем, врската со Месечината (голема месечина е ретка за такви мали планети) или нешто во самата планета може да ја направи исклучително пријателска за живот.

2. Ние сме први

Приврзаниците на групата верувам дека ако Големиот филтер не е зад нас, постои надеж дека условите во Универзумот неодамна, за прв пат по Големата експлозија, станаа такви што дозволија да се развие интелигентен живот. Во овој случај, ние и многу други видови можеби сме на пат кон суперинтелигенција, а непосредно пред тоа никој не стигна таму. Бевме на вистинското место во вистинско време за да станеме една од првите суперинтелигентни цивилизации.

Еден пример за феномен што може да го овозможи ова објаснување е распространетоста на експлозии на гама зраци, гигантски експлозии што ги гледаме во далечните галаксии. Исто како што и требаше на младата Земја неколку стотици милиони години пред да стивнат астероидите и вулканите, отворајќи го патот за живот, Универзумот може да биде исполнет со катаклизми како рафали на гама зраци кои изгореа с everything што може да стане живот од време на време, до одредена точка .... Сега, можеби, ние сме во средината на третата астробиолошка фаза на транзиција, кога животот е способен да се развива толку долго и ништо не се меша со него.

3. Покриени сме (напред е одличен филтер)

Ако не сме ретки и не сме први, меѓу можните објаснувања на 1 -та група постои и фактот дека Големиот филтер с still уште не чека. Можеби животот редовно се развива до прагот на кој стоиме, но нешто го спречува да се развива понатаму и да расте до повисока интелигенција во скоро сите случаи - и веројатно нема да станеме исклучок.

Еден од можните Големи филтри е редовно настанувачки катастрофален природен настан како гореспоменатите експлозии на гама-зраци. Можеби тие с yet уште не се завршени, и прашање на време е кога целиот живот на Земјата одеднаш ќе се подели на нула. Друг кандидат е можната неизбежност на самоуништување на сите напредни цивилизации по достигнување на одредено ниво на технологија.

Ова е причината зошто филозофот на Универзитетот Оксфорд, Ник Бостром вели дека „ниедна вест не е добра вест“. Откривањето на дури и наједноставниот живот на Марс би било катастрофално затоа што ќе скрати голем број можни Големи филтри зад нас. И ако најдеме фосили на сложен живот на Марс, според Бостром, „тоа ќе биде најлошата вест во човечката историја, испечатена во весник“, бидејќи тоа би значело дека Големиот филтер речиси сигурно ќе биде напред. Бостром верува дека кога станува збор за парадоксот на Ферми, „тишината на ноќното небо е злато“.

Група II објаснувања: постојат цивилизации од типови II и III, но има логични причини што не ги слушаме

Втората група објаснувања се ослободува од секое споменување на нашата реткост или уникатност - напротив, нејзините следбеници веруваат во принципот на просечност, чија почетна точка е дека нема ништо ретко во нашата галаксија, сончев систем, планета, ниво на разузнавање, се додека доказите не го докажат спротивното. Тие исто така не брзаат да кажат дека недостатокот на докази за повисока интелигенција укажува на нивното отсуство - и го нагласуваат фактот дека нашата потрага по сигнали се оддалечила само 100 светлосни години од нас (0,1% од галаксијата). Еве десет можни објаснувања од групата II за парадоксот на Ферми.

1. Суперинтелигентниот живот ја посети Земјата, многу пред да се појавиме. Во оваа шема на нешта, живи луѓе постојат околу 50.000 години, што е релативно кратко. Ако контактот се случи пред тоа, нашите гости едноставно се втурнаа во водата сами, и тоа е с. Покрај тоа, запишаната историја е стара само 5.500 години - можеби група древни племиња ловци -собирачи наишле на непознати вонземски глупости, но не нашле начин да го запаметат или да го доловат овој настан за идните потомци.

2. Галакси колонизиранатуку живееме во пусто село. Американците можеби биле колонизирани од Европејците долго пред малото племе Инуит во северна Канада да сфати дека тоа се случува. Може да има урбан момент во колонизацијата на галаксија, кога видовите се собираат во соседството за погодност, и би било непрактично и бесмислено да се обидеме да контактираме со некого во делот на спиралната галаксија во која се наоѓаме.

3. Сите концепт физичка колонизација - смешна идеја за антикатаза понапредни погледи. Се сеќавате на сликата на цивилизацијата тип II во сфера околу нејзината starвезда? Со сета оваа енергија, тие би можеле да создадат совршено место за себе што ќе ги задоволи сите потреби. Тие би можеле неверојатно да ја намалат потребата за ресурси и да живеат во својата среќна утопија, наместо да го истражуваат студениот, празен и неразвиен универзум.

Уште понапредна цивилизација може да го види целиот физички свет како ужасно примитивно место, откако одамна ја освои сопствената биологија и ги натовари своите мозоци во виртуелната реалност, рај за вечен живот. Lifeивотот во физичкиот свет на биологијата, смртноста, желбите и потребите може да изгледа примитивно за таквите суштества, како што ни се чини примитивен живот во студен мрачен океан.

4. Некаде таму има грабливи страшни цивилизации, и најинтелигентниот живот го знае тоа емитува секој излезен сигнал, со што ја отстапуваат нивната локација, крајно неразумно... Овој непријатен момент може да го објасни отсуството на каков било сигнал примен од сателитите SETI. Исто така, може да значи дека ние сме само наивни почетници кои глупаво ја даваат својата локација на ризичен начин. Се води дебата за тоа дали треба да се обидеме да контактираме со вонземска цивилизација, и повеќето луѓе заклучуваат дека не, не е. Стивен Хокинг предупредува: „Ако н visit посетат вонземјани, последиците ќе бидат полоши отколку кога Колумбо слета во Америка, што очигледно не беше многу добро за Индијанците“. Дури и Карли Саган (кој цврсто веруваше дека секоја напредна цивилизација што ќе го совлада меѓу intвезденото патување ќе биде алтруистичка и не непријателска), практиката МЕТИ ја нарече „крајно неразумно и незрело“ и препорача „новороденчињата во чуден и неразбирлив простор да седат и да слушаат тивко долго. време, трпеливо учиме и апсорбираме пред да врескаме во непознатото што не го разбираме “.

5. Има само еден претставник на највисокиот интелектуален живот - предаторска цивилизација(како луѓето овде на Земјата) - што е многу понапредно од сите други, и се одржува во живот уништувајќи ја секоја интелигентна цивилизација откако ќе достигне одредено ниво на развој. Тоа би било крајно лошо. Би било крајно неразумно да се уништат цивилизациите, трошејќи средства за тоа, бидејќи повеќето од нив сами ќе изумрат. Но, по одредена точка, интелигентните видови можат да почнат да се размножуваат како вирус и наскоро да ја населат целата галаксија. Оваа теорија подразбира дека секој што ќе ја насели галаксијата прв ќе победи, и никој друг веќе нема шанси. Ова може да го објасни недостатокот на активност, бидејќи ќе го намали бројот на суперинтелигентни цивилизации на една.

6. Некаде таму има и активност и бучава, но нашата технологија е премногу примитивнаи ние се обидуваме да слушнеме погрешна работа. Влегувате во модерна зграда, го вклучувате токи-токиот и се обидувате да слушнете нешто, но сите испраќаат СМС-пораки и вие одлучувате дека зградата е празна. Или, како што рече Карл Саган, нашите умови можат да работат многу пати побавно или побрзо од умовите на другите интелигентни форми: им требаат 12 години да кажат „Здраво“, но кога ќе го слушнеме, тоа е бел шум за нас.

7. Во контакт сме со интелигентен живот, но властите го кријат... Оваа теорија е потполно идиотска, но мора да ја споменеме.

8. Повисоките цивилизации знаат за нас и гледајќи н("Хипотеза за зоолошката градина"). Колку што знаеме, суперинтелигентни цивилизации постојат во строго регулирана галаксија и нашата Земја се смета за нешто како национален резерват, заштитена и голема, со знак „гледај, но не допирај“. Ние не ги забележуваме, бидејќи ако интелигентен вид сака да н watch гледа, ќе знае како да се скрие од нас со леснотија. Можеби навистина постои некоја „прва директива“ од „Starвездени патеки“ која им забранува на суперинтелигентните суштества да имаат било каков контакт со помладите видови додека не достигнат одредено ниво на интелигенција.

9. Повисоки цивилизации се тука околу нас. Но ние сме премногу примитивни за да ги согледаме... Мичио Каку го објаснува вака:

„Да речеме дека имаме мравјалник во центарот на шумата. До мравјалник е изграден експресен пат со десет ленти. Прашањето е: „Дали мравките ќе разберат што е автопат со десет ленти? Дали мравките ќе можат да ја разберат технологијата и намерите на суштествата што го градат автопатот до нив? "

Така, не само што не можеме да собереме сигнали од планетата Х користејќи ја нашата технологија, туку не можеме ни да разбереме што прават суштествата од планетата Х. Од нивна страна, обидот да н en просветли ќе биде како да се обидуваме да ги обучиме мравките да користат Интернет.

Може да одговори и на прашањето: "Па, ако има толку многу неверојатни цивилизации од типот III, зошто тие с yet уште не контактирале со нас?" За да одговориме на ова прашање, да се запрашаме: Кога Пизаро се упати кон Перу, дали застана пред мравјалниците за да се измеша? Дали беше великодушен во обидот да им помогне на мравките во нивните тешки работи? Дали беше непријателски расположен и од време на време престануваше да ги гори омразените ридови за мравки? Или тој беше длабоко на тапанот? Тоа е исто.

10. Целосно сме во заблудаво нивните идеи за реалноста. Постојат многу опции што можат целосно да ги поделат нашите идеи на нула. Универзумот може да биде нешто како холограм. Или ние сме вонземјани, и бевме сместени овде како експеримент или ѓубриво. Има дури и шанса сите да сме дел од компјутерска симулација на некои научници од друг свет, а другите форми на живот едноставно не биле програмирани да се појават.

Како што продолжува нашето патување, ние продолжуваме да бараме вонземјанска интелигенција, не е сосема јасно што да очекуваме. Ако дознаеме дека сме сами во универзумот, или официјално влегуваме во галактичката заедница, и двете опции се подеднакво морничави и подеднакво вознемирувачки.

Покрај шокантната компонента на фантазијата, Ферми парадокс ги остава луѓето со длабоко чувство на понизност. Ова не е вообичаеното „Јас сум микроб и живеам три секунди“ што се појавува кога размислуваме за Универзумот. Парадоксот Ферми остава појасна, лична понизност што може да се појави само по часови поминати во проучување на најневеројатните теории презентирани од најдобрите научници кои постојано го вртат својот ум и се контрадикторни едни со други. Тој нs потсетува дека идните генерации ќе н at гледаат на ист начин како што гледаме ние на луѓето од антиката, кои мислеа дека theвездите се споени со дрвена свод и се прашуваат: „Леле, тие навистина немаа идеја што се случува "

Сето ова ја погодува нашата самодоверба, заедно со разговорите за цивилизациите од типот II и III. Тука, на Земјата, ние сме кралеви на нашиот мал замок, гордо владеејќи над неколку будали кои ја делат планетата со нас. И во овој балон нема конкуренција и никој нема да не осуди, немаме со кого да разговараме за проблемот да бидеме, освен самите себе.

Сето ова сугерира дека ние луѓето веројатно не сме толку паметни, седиме на мала карпа среде пустински универзум, па дури и немаме идеја дека можеме да грешиме. Но, можеби грешиме, да не го заборавиме ова во обид да ја оправдаме сопствената величина. Ние дури и немаме поим дека некаде постои приказна во која ние дури и не ги претставуваме буквите - точка, запирка, број на страница, обележувач.

Во потрага по живот надвор од Земјата. Дали сме сами? (документарен филм)

Дали сме сами во овој универзум? До сега, ова прашање останува нерешено. Но, набудувањата на НЛО и мистериозните вселенски снимки прават да се поверува во постоењето на вонземјани. Ајде да разбереме каде на друго место, покрај нашата планета, е можно постоење на живот.

✰ ✰ ✰

7

Маглината Орион е една од најсветлите маглини на небото видлива со голо око. Оваа маглина се наоѓа една и пол илјади светлосни години од нас. Научниците открија многу честички во маглината, од кои животот е во наше разбирање. Маглината содржи супстанции како што се метанол, вода, јаглерод моноксид и водород цијанид.

✰ ✰ ✰

6

Постојат милијарди егзопланети во универзумот. А некои од нив содржат огромни количини органска материја. Исто така, планетите се вртат околу своите starsвезди, како нашата Земја околу Сонцето. И ако имате среќа, некои од нив ротираат на толку оптимално растојание од нивната starвезда, при што добиваат доволно топлина, така што водата присутна на планетата е во течна форма, а не во цврста или гасовита состојба.

Кеплер 62е е егзопланета најпогодна за поддршка на животот. Орбитира околу starвездата Кеплер-62 (во со constвездието Лира) и е оддалечена 1200 светлосни години од нас. Се верува дека планетата е една и пол пати потешка од Земјата, а нејзината површина е целосно покриена со слој од вода од 100 километри. Покрај тоа, просечната температура на површината на планетата, според пресметките, е малку повисока од онаа на Земјата и е 17 ° C, а ледените капачиња на половите може да бидат целосно отсутни. Научниците велат дека постои 70-80% веројатност дека е можна некаква форма на живот на оваа планета.

✰ ✰ ✰

5

Енцелад е една од месечините на Сатурн. Откриено е уште во 18 век, но интересот за него се зголемил малку подоцна, откако леталото „Војаџер 2“ открило дека површината на сателитот има сложена структура. Целосно е покриен со мраз, има гребени, области со многу кратери и многу млади области, преплавени со вода и замрзнати. Ова го прави Енцелад еден од трите геолошки активни објекти во надворешноста Сончев систем.

Меѓупланетарната сонда Касини ја проучувала површината на Енцелад во 2005 година и направила многу интересни откритија. Касини откри јаглерод, водород и кислород на површината на сателитот, и тие се клучни компоненти за формирање живот. Метан и органска материја исто така се пронајдени во некои области на Енцелад. Покрај тоа, сондата откри присуство на течна вода под површината на сателитот.

✰ ✰ ✰

4

Титаниум

Титан е најголемата месечина на Сатурн. Неговиот дијаметар е 5150 километри, што е за 50% поголем од дијаметарот на нашата Месечина. По големина, Титан е дури и поголем од планетата Меркур, малку инфериорен по маса.

Се смета дека Титан е единствениот сателит на планетата во Сончевиот систем кој има своја густа атмосфера, која главно се состои од азот. Температурата на површината на сателитот е минус 170-180 ° С. И иако се смета за премногу студена средина за да се појави живот, големата количина органска материја на Титан може да укаже на спротивното. Улогата на водата во изградбата на животот овде може да се игра со течен метан и етан, кои се тука во неколку состојби на агрегација. Површината на Титан е составена од реки и езера метан-етан, воден мраз и седиментни органски материи.

Покрај тоа, можно е да има поудобни услови за живеење под површината на Титан. Можеби има топли термални извори богати со живот. Затоа, овој сателит е предмет на идни истражувања.

✰ ✰ ✰

3

Калисто е втор по големина природен сателит на Јупитер. Неговиот дијаметар е 4820 километри, што е 99% од дијаметарот на планетата Меркур.

Овој сателит е еден од најоддалечените од Јупитер. Ова значи дека смртоносното зрачење на планетата влијае на него во помала мера. Сателитот е секогаш свртен кон Јупитер од едната страна. Сето ова го прави еден од најверојатните кандидати за создавање база за живеење таму во иднина за проучување на системот на Јупитер.

И иако Калисто нема густа атмосфера, неговата геолошка активност е нула, тој е еден од кандидатите за откривање на живи форми на организми. Тоа е затоа што на сателитот се пронајдени амино киселини и други органски состојки, кои се неопходни за појава на живот. Покрај тоа, може да има подземен океан под површината на планетата, кој е богат со минерали и други органски соединенија.

✰ ✰ ✰

2

Европа е една од месечините на Јупитер. Има дијаметар од 3120 километри, што е малку инфериорно во однос на Месечината. Површината на сателитот е составена од мраз, под кој има течен океан. Под океанот, површината е составена од силикатни карпи, а железното јадро се наоѓа во центарот на Месечината. Европа има тенка атмосфера на кислород. Површината на мразот е прилично мазна, што укажува на геолошка активност.

Прашувате, од каде на толку растојание од Сонцето може да произлезе течен океан? Виновни се плимните интеракции на Јупитер. Планетата има огромна маса, нејзината гравитација силно влијае на површините на сателитите. Исто како што Месечината влијае на плимата и осеката на земјата, Јупитер го прави истото со своите сателити, само во многу поголема мера.

Површината на Европа е силно деформирана од гравитацијата на Јупитер, се создава триење во внатрешноста на сателитот, што ги загрева цревата, што го прави овој процес нешто слично на движењата на литосферните плочи на земјата.

Така, гледаме дека Европа има кислород, слаба атмосфера, течна вода и многу различни минерали кои се градбени блокови на животот.

Европската вселенска агенција планира мисија за слетување низ Европа, која е закажана за 2022 година. Таа може да открие многу тајни на оваа месечина на Јупитер.

✰ ✰ ✰

1

Марс

Марс е убедливо најпристапната планета за пронаоѓање докази за вонземски живот. Позицијата на планетата во Сончевиот систем, нејзината големина и состав укажуваат на можноста за постоење живот на неа. И, ако сега Марс е безживотн, тогаш можеби тој имал живот порано.

Постојат многу факти за постоењето на живот на Марс:

Повеќето астероиди на Марс пронајдени на Земјата содржат микро фосили на живот. Единственото прашање е дали овие фосили можеле да стигнат до астероидите по слетувањето.

Присуството на суви речни корита, вулкани, ледени капачиња и разни минерали сведочи за можноста за живот на планетата.

Документирани се краткорочни зголемувања на количината на метан во атмосферата на Марс. Во отсуство на геолошка активност на планетата, таквите емисии можат да бидат предизвикани само од присуството на микроорганизми на планетата.

Истражувањата покажаа дека Марс во минатото имал значително поудобни услови отколку сега. Груби потоци на реки течеа по површината на планетата, Марс имаше мориња и езера. За жал, планетата нема свое магнетно поле и е многу полесна од Земјата (неговата маса е околу 10% од Земјината). Сето ова го спречува Марс да држи густа атмосфера. Ако планетата беше потешка, и можеби сега ќе гледавме живот на неа, кој би бил убав и разновиден како на Земјата.

✰ ✰ ✰

Заклучок

Науката го истражува просторот со скокови и граници. С Everything што знаеме денес ќе ни помогне да најдеме одговори на многу прашања утре.

Се надеваме дека во овој век, човештвото ќе најде вонземски живот. Тоа беше написот „ТОП-7 места во Универзумот каде што е можно постоење на живот“. Ви благодариме за вниманието.