Mapa Schuberta prowincji moskiewskiej. Oblicz opuszczone wioski
Ważna jest historia utraconych osad, które nie zachowały się do dziś część integralna historia regionu.
Dziś porozmawiamy o wiosce Lipowiec, który istniał na XVI-I piętrze. 18 wiek na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej (Żilkop) osiedla miejskiego Fryanovo, rejon szczelkowski, obwód moskiewski, wieś Gridino, w różnym czasie zwane Bravino, Brovkino lub Gridkovo, od początku XVI do początku XX wieku, położone na prawym brzegu rzeki Dubenka naprzeciwko wsi Golovino, wieś Kopyłowa w XVI-I poł. 18 wiek położona między Mavrino i Stepankovo, wioską Lunevo, w XVIII - I poł. 19 wiek położony na prawym brzegu rzeki. Melezhi w pobliżu wsi Bobry i wsi o nietypowej nazwie Bolohrystovo, na początku XVI - pierwsza połowa XIX wieku. który istniał niedaleko obecnego Staropariewa ...
Lipowiec
Na północ od Fryanovo wzdłuż rzeki Szerenki przez nieużytki Likhachikha (tak nazywano wówczas klif Endova) na terenie obecnej Spółdzielni Mieszkaniowej Fryanovo w XVI wieku istniała starożytna wieś Lipowiec. Została wymieniona w majątku Iwana Mikitina, syna Boskakowa.
Iwan Mikitin syn Boskakowa (Baskakowa). Boskakovowie byli krewnymi Zubow, którzy od dawna byli właścicielami wioski Gridina, znajduje się między i . Oba klany wywodziły się od Tatara Baskaka Amragata (Miragan), który został ochrzczony imieniem Zakharia (Martyn).
Jeden z synów Amragata, Partenius, który przyjął monastycyzm imieniem Pafnutius, zmarł w 1478 r., aw 1540 r. został kanonizowany jako święty (ks. Pafnuty z Borowskiego, 1394-1477). Jego drugi syn, Iwan Boskakow, zginął w kampanii kazańskiej w 1547 roku. Jeden z potomków Baskakowa, Szarap Baskakow, sprzedał część swoich posiadłości klasztorowi Trójcy Makhrischsky, ale tę transakcję zakwestionował Timofey Klobukov, syn Toporkova, innego dużego właściciela majątku w regionie Shchelkovsky. Baskakovowie należeli do starych rodzin okręgów środkoworosyjskich, które miały wieloletnie kontakty z przedstawicielami administracji klasztoru Trójcy Sergiusz.
Czcigodny Pafnutij Borowski.
W spisach służebnych Dziesiątki z 1577 r. widniał właściciel wsi Lipowiec Iwan Mikitin, syn Baskakowa.oznaczone w następujący sposób: „na makiecie płatnicy powiedzieli: nie znają, nie żyją z makiety”. Innymi słowy, człowiek służby nie był obdarzony ziemią do służby, ale żył z własnych posiadłości. Komentator tej wzmianki uważa, że właścicielem wsi Lipowiec był Iwan Mikitin Baskakow.
Potrzeba pieniędzy była jedną z przyczyn, które zmuszały właścicieli do rozstania się z ich majątkami dziedzicznymi. W latach 1577/78 Iwan Baskakow sprzedał swoją dużą wioskę Aleksino w obozie Kinel klasztorowi Trinity-Sergius. Pomimo tego, że Iwan Boskakow miał syna Jewdokima Iwanowicza, podarował swojej duszy wieś Lipowiec z dziedzińcem patrymonialnym w domu biskupa Suzdala. Później, w 1627 roku, Evdokim bezskutecznie próbował pozwać szereg posiadłości patrymonialnych swojego ojca w klasztorze Trinity-Sergius. Inny syn Iwana Mikitina Boskakowa, Iwan, służył za Iwana Wasiljewicza Sickiego (?-1608), ówczesnego właściciela sąsiedniej wsi. W 1586 r. I.V. Sitsky dał Iwanowi Iwanowiczowi Baskakowowi 350 odznaczeń ziemi w okręgu moskiewskim. Ciekawostką jest, że trzeci syn Iwana Boskakowa, Grabysz Iwanow, syn Boskakowa, był bratankiem diakona Szemeta Iwanowa i wraz z nim wszedł w posiadanie przyszłego Frjanowa. Żona Iwana Mikitina, syna Boskakowa, była siostrą Szemeta Iwanowa.
Tak więc w latach 1584-1586 wieś Lipowiec wraz z pustkowiem Likhachikha (Endova) przylegającym do posiadłości wsi i pustkowiem Klimushi (niedaleko Klimushino) przeszła w posiadanie Domu Biskupa Suzdal: „Wieś Lipowiec, która dawniej była za Iwanem za Boskakowem, a w niej dwór panów, i mieszka w niej Grigorij Kiriłow, syn Samsonowa”. Wkrótce nieistniejące już nieużytki Klimushi (teren fabryki Fryanovsky CJSC), wieś Poreevo (Staropareevo) oraz wsie Bolohristovo i Ikonnikova (Ikonnikovskaya), które obecnie nie istnieją, zostały włączone do posiadłości Domu Biskupa Suzdal. Wieś Lipowiec będąca własnością kościelną opustoszała w pierwszej połowie XVIII wieku. Na mapach Generalnego Geodezji z lat 1766-1770 obszar należący do Wyższej Szkoły Ekonomicznej został wymieniony jako Nieużytki Lipowickie.
Gridina (Bravino, Brovkino, Gridkovo)
Na prawym brzegu Dubenki, naprzeciwko początku XVI wiek do pierwszej połowy XX wieku była wieś, która teraz nie istnieje Gridina. W XVI wieku, było to dziedzictwo przodków Iwana Zubowa, który pochodził ze starego szlacheckiego rodu, wzniesionego do Tatara Baskaka Amragata (Miragan), który został ochrzczony imieniem Zakharia (Martyn) i stał się przodkiem Zubowa i Boskakowa. Związek Ivana Zubova z Boskakovami jest tym bardziej interesujący, że na terenie przyszłego Fryanovo w posiadaniu Ivana Boskakova znajdowała się wieś Lipowicy. Ponadto syn Boskakowa był siostrzeńcem urzędnika Szemeta Iwanowa i wraz z nim wszedł w posiadanie przyszłego Fryanova. Informacje o życiu i twórczości Iwana Zubowa zaginęły, ale wiadomo, że do 1584-86 wieś, która do tego czasu stała się nieużytkiem, przeszła w posiadanie jego syna: „Za Grigorijem Iwanowem, synem Zubowa, stary majątek jego ojca: nieużytki, które były wsią Gridin” .
W 1768 r. do wsi Golovino, położonej po drugiej stronie rzeki Szerenki (na mapie z lat 1786-1791 – rzeka „Reszenka”), została przyciągnięta wieś Gridina, zwana „Bravina” wraz z jej gruntami, i weszło w posiadanie wsi Golovino, radnego stanu Siergiej Iwanowicz Protopopow.
D. Brovino na mapie 1786-1791
Do 1812 roku nazwa wsi ponownie się zmieniła. Wieś nazywa się tym razem „Brovkino”. Następnie wdowa po Siergieju Iwanowiczu, Anna Aleksiejewna Protopopowa, już ją i wieś posiada. Około 1816 r. właścicielka sprzedaje wieś swojemu synowi słynny architekt, - asesor kolegialny A.I. Starowa i sprzedaje wieś Gridkovo (Brovkino) kapitanowi Anatolijowi Siergiejewiczowi Wiazemskiemu, który był wówczas właścicielem wsi. W 1852 r. we wsi Gridkovo w siedmiu gospodarstwach mieszkało 54 poddanych. Po zniesieniu pańszczyzny i odkupieniu działek od właściciela (1862 r.) było tu 8 gospodarstw i 58 osób. Pod koniec stulecia, w związku z odpływem ludności ze wsi do pracy, liczba osób mieszkających we wsi uległa zmniejszeniu. Jeszcze w 1882 r. we wsi Gridkova mieszkało w 7 domach tyle samo ludzi, co 20 lat temu, ale w 1890 r. (taki sam w 1899 r.) we wsi mieszkało tylko 20 chłopów. W tym samym roku 1890 w pobliżu wsi znajdował się majątek mistrzowski, który należał do dziedzicznej honorowej obywatelki Aleksandry Nikołajewnej Smirnowej.
Po rewolucji w 1926 r. wieś Gridkovo (Gridina) należała do rady wiejskiej Dubrovinsky. Było 12 gospodarstw domowych, mieszkało tu 37 osób. Kiedy wieś przestała istnieć w tych miejscach nie do końca wiadomo. Teraz nic tu o tym nie przypomina, a niestrudzone fale czasu wymazały pamięć, że nasi przodkowie kiedyś tu żyli i umierali, marzyli, pracowali i kochali.
Kopyłowa (Kopiły)
Warto wspomnieć o innej starożytnej wsi, która nie zachowała się do dziś, a która istniała jeszcze w czasach, gdy obecna wieś była pustkowiem. Między Mavrino a nieco na północ od również niezachowanej wioski w XVI wieku była nieistniejąca już wieś Kopylova. Nazwę wsi nadano od nazwiska jej najstarszego właściciela-votchinnika, którym mógł być moskiewski książęcy posadnik w Pskowie, wspomniany w 1510 r. przez Jurija Kopyla (Kopyłowa). Geograficznie wieś należała do obozu Wor-Korzeniew. Wieś była dawną posiadłością dziedziczną Napolskich, wielkich właścicieli patrymonialnych powiatu kinielskiego. Do 1573 r. syn bojara Fiodora Teplowa Napolskiego dzierżawił ziemie pustkowia Mavrinskaya w dzierżawę. „Dzieci bojarów” w tamtych czasach nazywano przedstawicielami klasy właścicieli ziemskich ze zmiażdżonych klanów bojarów lub wojowników bojarskich. Do 1584/1586 wieś Kopylova była opustoszała i najwyraźniej po śmierci F.T. Napolski, przeszedł w posiadanie jego synów: „Za zaroślami, za Chłopem, za Ondryuszką, za dziećmi Fiodorowa Napolskiego, dziedzictwem zła ich starego ojca. Kopyłow, który wcześniej stał za Fiodorem Napolskim, a na nim jest podwórko wotchinników ” . W 1596 r. Andriej Fiodorow, syn Napolskiej, posiadł majątek (150 kwater) według Peresława Zaleskiego. Andriej Fiodorowicz został wymieniony jako niezatrudniony i bezrobotny „przybysz”, czyli młody mężczyzna w wieku 15-18 lat, teraz, w 1596 r., Zabrany do służba wojskowa. Noviki, które w tym roku otrzymywały pensje gruntowe, tworzyły kadry postaci Czasu Kłopotów. Wraz z nim syn właściciela pustkowi Mavrino w 1630 r. Sidor Elizariev był również wymieniony w „dziesięciu nowicjuszach”.
Półtora wieku później, w 1768 roku, pustkowia Kopylowa należały do właścicielki wsi Gawriłkowo, Anny Wasiliewnej Eropkiny, a po niej przeszły w posiadanie doradcy dworskiego Olgi Michajłownej Potresowej. W 1852 r. nie było już wzmianki o pustkowiu.
Lunevo
W dawnych czasach Lunevo znajdowało się nieco na zachód od wsi, na tym samym prawym brzegu rzeki. Melezhi trochę pod prąd. Niestety nie ma dokumentów, które mogłyby świadczyć o starożytnym pochodzeniu tej zaginionej wsi. Tylko jego nazwa może nam o tym powiedzieć. Wielu szlachciców Łunowa, którzy posiadali majątki, jest znanych rosyjskiej historii od drugiej połowy XV stulecie. Niejaki Filipp Koptev, syn Lunewa, został umieszczony w regionie moskiewskim przez 250 rodzin dziesięciu nowików z 1596 roku.
wieś Lunevo na mapie 1786-1791
W 1768 r., która stała się wsią Łunewo, była w posiadaniu hrabiny Jekateryny Iwanowny Karamyszewa (1716-?, z domu Tołstoj) - żony radcy dworskiego Nikołaja Fiodorowicza Karamyszewa. Ekaterina Ivanovna była córką hrabiego Iwana Pietrowicza Tołstoja (1685-1786) i Sofii Siergiejewny Stroganowej (1824-1852). W wiosce mieszkało wtedy 40 dusz poddanych.
W 1812 r. właścicielem wsi Łunewo była żona sekretarza kolegiaty, siostra właścicielki sąsiedniej wsi Bobry, Anny Karłownej Janisz. Siostry Anna i Elizaveta były córkami Karla Iwanowicza Janisha (1776-1853), profesora medycyny, jednego z pierwszych rektorów Wyższej Szkoły Nauk im. Jarosława Demidowa, popularyzatora chemicznej teorii światła. Podczas najazdu Napoleona Anna Karłowna przekazała milicji 16 wojowników z poddanych ze wsi Łunewo. W drugim kwartale XIX wieku Lunevo popada w ruinę i łączy się z wsią Bobry. Na mapie Schuberta jest już określana jako „wioska bobrów (Lunevo)”. W 1852 r. wieś już nie była wymieniana.
Bolohrystovo
W drugiej połowie XVI wieku, niedaleko Staropariejewa, w międzyrzeczu Szirenki i Kilenki, znajdowała się starożytna, nieistniejąca już wieś ojcowska, która nosiła dość dziwną nazwę Bolohrystovo. W słowniku Sreznevsky'ego pierwsza część - "Bolo" jest korzeniem starosłowiańskiego słowa "Bologo" - "dobry". Taka nazwa wsi, wskazana w dokumentach z lat 1573-1586, może pośrednio świadczyć o starożytności wsi i etymologii jej nazwy „Dobra (dobre) – Chrystusowa”, datowanej na XV wiek.
W drugim kwartale XVI posiadał wieś przez wieki Siemion Petelin, który pochodził ze starej rodziny dóbr perejasławskich, która służyła książętom moskiewskim od czasów wielkiego księcia Iwana Kality. Najsłynniejszym z urzędników rodu Petelinów był urzędnik Zakonu Wielkiego Pałacu (1578) – Drużyna Foma Panteleevich Petelin, który według przypomnienia angielskiego dyplomaty Gilesa Fletchera był „bardzo niezwykła osoba wśród tubylców pod względem inteligencji i szybkości w sprawach politycznych ». Ktoś Iwan Petelin w 1450 r. był właścicielem wiosek i wiosek w okręgu Kinel, położonym na północny wschód od klasztoru Trójcy Sergiusz wzdłuż drogi Perejasławskiej (Trójcy). W dokumentach Czasu Kłopotów wymienieni są potomkowie Petelinów - ludzi służby Jakowa i Waska. Wiadomo tylko na pewno, że Siemion Petelin nie pozostawił spadkobierców i przekazał wieś Bolohristovo w spadku swojej córce „córce Maszki Siemion Petelin”, która była w większości jej właścicielem, aż do 1584 r., kiedy to jako odcięte lenno wieś Bolohristovo przeszła na własność państwa i weszła w stanowy podział lokalny.
Bogata gospodarka wiejska, która przekształciła się z majątków w majątek, była łakomym kąskiem dla każdej służebnicy tamtych lat. Już w latach 1584-1586 wieś Bolohristovo została podzielona na dwie części pomiędzy miejscowych właścicieli: Iwan Olekseev syn Ugrimova I bracia Bokhteyar i Kazarin Mikitinov. Według zapisów: „Za Bochteyarem, za synem Mikitina, za kratownicą, za jego bratem, za Kazarinem: podłoga wsi bołochristowów, która była za Maszką, za córką Semenowa Petelinem, w posiadłości, a na niej podwórze osiedla, mieszkają w nich ludzie biznesu Makhteyarovs i Kazarinov” . Imiona braci świadczą o ich tatarskim pochodzeniu. Tatarzy krymscy, którzy przeszli do służby rosyjskiej i przeszli na prawosławie, otrzymali w tych miejscach ziemie na kierunku głowy
Nie ma sensu ukrywać, że opuszczone wsie i inne osady są przedmiotem badań wielu pasjonatów poszukiwania skarbów (i nie tylko). Jest też miejsce, w którym miłośnicy przeszukiwania strychów mogą wędrować, „wydzwaniać” piwnice opuszczonych domów, eksplorować studnie i wiele więcej. itd. Oczywiście prawdopodobieństwo, że twoi koledzy lub lokalni mieszkańcy odwiedzili tę miejscowość przed tobą, jest bardzo duże, ale mimo to nie ma „wybitych miejsc”.
Przyczyny, które prowadzą do wyludniania się wsi
Zanim przystąpię do wyliczania przyczyn, chciałbym bardziej szczegółowo omówić terminologię. Istnieją dwie koncepcje - osiedla opuszczone i osiedla zaginione. Zanikły osady - obiekty geograficzne, dziś całkowicie przestały istnieć z powodu działań wojennych, katastrof spowodowanych przez człowieka i klęsk żywiołowych, czasu. W miejscu takich punktów można teraz obserwować las, pole, zbiornik, wszystko, ale nie stoją opuszczone domy. Ta kategoria obiektów jest również interesująca dla poszukiwaczy skarbów, ale teraz nie mówimy o nich.
Opuszczone wsie po prostu należą do kategorii opuszczonych osad, tj. opuszczone przez mieszkańców osady, wsie, gospodarstwa rolne itp. W przeciwieństwie do osiedli zaginionych, opuszczone w większości zachowują swój wygląd architektoniczny, budynki i infrastrukturę, tj. są w stanie zbliżonym do czasu opuszczenia osady. Więc ludzie odeszli, dlaczego? Spadek aktywności gospodarczej, który obserwujemy teraz, kiedy ludzie ze wsi przenoszą się do miast; wojny; katastrofy o innym charakterze (Czarnobyl i okolice); inne warunki, które sprawiają, że życie w tym regionie jest niewygodne, nieopłacalne.
Jak znaleźć opuszczone wioski?
Oczywiście przed wyruszeniem na poszukiwanie należy przygotować bazę teoretyczną, mówiącą w prostych słowach oblicz te bardzo rzekome miejsca. Pomoże nam w tym szereg konkretnych źródeł i narzędzi.Do tej pory jednym z najbardziej dostępnych i wystarczająco pouczających źródeł jest: Internet:
Drugie dość popularne i dostępne źródło Są to konwencjonalne mapy topograficzne. Wydawałoby się, jak mogą być przydatne? Tak, bardzo proste. Po pierwsze, zarówno trakty, jak i wsie niemieszkalne zostały już zaznaczone na dość znanych mapach Sztabu Generalnego. Ważne jest, aby zrozumieć tutaj jedną rzecz, że trakt to nie tylko opuszczona osada, ale po prostu każda część obszaru, która różni się od reszty okolic. A przecież na terenie traktu może przez długi czas nie być żadnej wsi, no nic, chodź z wykrywaczem metalu wśród dołów, zbieraj metalowe szczątki, a potem patrzysz i masz szczęście. Również w wioskach niemieszkalnych nie wszystko jest proste. Mogą okazać się nie całkiem niezamieszkane, ale używane, powiedzmy, jako dacze lub mogą być zamieszkane nielegalnie. W tym przypadku nie widzę powodu, żeby cokolwiek robić, nikt nie potrzebuje problemów z prawem, a miejscowa ludność potrafi być dość agresywna.
Jeśli porównamy tę samą mapę Sztabu Generalnego z bardziej nowoczesnym atlasem, zauważymy pewne różnice. Na przykład w lesie przy Sztabie Generalnym była wieś, prowadziła do niej droga i nagle droga zniknęła na bardziej nowoczesnej mapie, najprawdopodobniej mieszkańcy opuścili wioskę i zaczęli zawracać sobie głowę remontami dróg itp.
Trzecim źródłem są lokalne gazety, lokalna ludność, lokalne muzea. Komunikuj się bardziej z tubylcami, zawsze będą ciekawe tematy do rozmowy, a w międzyczasie możesz zapytać o historyczną przeszłość tego regionu. Co mogą powiedzieć miejscowi? Tak, dużo rzeczy, położenie posiadłości, staw dworski, gdzie stoją opuszczone domy, a nawet opuszczone wsie itp.
Media lokalne są również dość pouczającym źródłem informacji. Zwłaszcza teraz nawet najbardziej prowincjonalne gazety próbują/starają się o własną stronę internetową, na której sumiennie zamieszczają pojedyncze notatki, a nawet całe archiwa. Dziennikarze odwiedzają wiele miejsc w swojej firmie, przeprowadzają wywiady, w tym starzy ludzie, którzy w trakcie swoich opowieści lubią wymieniać różne ciekawostki.
Nie wahaj się iść do prowincjonalnych muzeów historii lokalnej. Nie tylko ich ekspozycje są często ciekawe, ale pracownik muzeum lub przewodnik może też opowiedzieć wiele ciekawych rzeczy.
Mapa topograficzna województwa moskiewskiego, wyryta w Wojskowej Składnicy Topograficznej w 1860 r. na 40 arkuszach. Skala to 2 wiorsty w calach angielskich 1:84000.
Dużym zainteresowaniem cieszy się nie tylko sam proces tworzenia mapy, ale również okres historyczny poprzedzający jej pojawienie się.
Pod koniec XVIII wieku nastąpiła radykalna przemiana biznesu kartograficznego w Rosji, która zapoczątkowała samodzielną wojskową służbę topograficzną. Cesarz Paweł I tuż po wstąpieniu na tron zwrócił szczególną uwagę na brak dobrych map w Rosji i 13 listopada 1796 r. wydał dekret o przekazaniu wszystkich map Sztabu Generalnego do dyspozycji generała G.G. Kuszelew, a na fundamencie Jego Cesarskiej Mości Salonik, z którego w sierpniu 1797 r. powstał Własny Skład Map Jego Królewskiej Mości.
Ustawa ta umożliwiła uporządkowanie wydawania map i uczyniła Skład Map scentralizowanym państwowym archiwum dzieł kartograficznych w celu zachowania tajemnicy państwowej i wojskowej. W Zajezdni utworzono wyspecjalizowany dział grawerowania, a w 1800 r. dołączono do niego Dział Geograficzny. 28 lutego 1812 r. Skład Mapy został przemianowany na Wojskową Składnicę Topograficzną z podporządkowaniem Ministerstwu Wojny. Od 1816 r. Wojskowa Składnica Topograficzna została przekazana pod jurysdykcję Sztabu Generalnego Jego Cesarskiej Mości. W zakresie zadań i organizacji Wojskowa Składnica Topograficzna była przede wszystkim instytucją kartograficzną. Nie było działu pomiarów topograficznych, a do produkcji map oddelegowano niezbędną liczbę oficerów z wojska.
Po zakończeniu wojny z Napoleonem I dużo więcej uwagi zaczęto przykładać do prac topograficznych i geodezyjnych w terenie. Działania wojenne ujawniły braki w mapach, a nowe metody prowadzenia działań wojennych w tamtym czasie rodziły pytanie o potrzebę map wielkoskalowych, co z kolei wymagało dobrej i dość gęstej sieci geodezyjnych punktów odniesienia oraz dokładnych badań topograficznych. Od 1816 r. rozpoczęła się triangulacja województwa wileńskiego, która położyła podwaliny pod rozwój triangulacji w kraju, a od 1819 r. organizowano regularne badania topograficzne na sztywnym podstawy naukowe. Jednak wykonywanie prac geodezyjnych i topograficznych przez niewielką liczbę kwatermistrzów, którzy oprócz tego mieli wiele innych obowiązków służbowych, nie pozwoliło na rozpoczęcie procesu planowego i systematycznego kartowania kraju.
Ponadto koszty utrzymania oficerów topograficznych wydawały się zbyt wysokie. W związku z tym pojawiło się pytanie o stworzenie wyspecjalizowanej organizacji prac geodezyjnych i geodezyjnych, obsadzonej przez osoby pochodzenia nieszlacheckiego. Taka organizacja, która istniała wraz z Wojskową Składnicą Topograficzną, powstała w 1822 r. i zyskała miano Korpusu Topografów Wojskowych. Jej skład rekrutowany był z najzdolniejszych wychowanków wojskowych wydziałów sierocińca - kantonistów, synów żołnierzy, którzy od urodzenia należeli do wydziału wojskowego w ówczesnej poddanej Rosji. W celu szkolenia kadr Korpusu Topografów Wojskowych w tym samym roku powołano Wojskową Szkołę Topograficzną. Korpus topografów wojskowych, utworzony pod Sztabem Generalnym Jego Cesarskiej Mości, stał się specjalną organizacją do wykonywania prac geodezyjnych, badań topograficznych i szkolenia dużej liczby wysoko wykwalifikowanych topografów.
Działalność słynnego rosyjskiego geodety i kartografa F.F. Schuberta, jego założyciela i pierwszego dyrektora. Fiodor Fiodorowicz Schubert (1789-1865) był najstarszym z dzieci i jedynym synem wybitnego astronoma akademika Fiodora Iwanowicza Schuberta (1758-1825). Do jedenastego roku życia wychowywał się w domu, ze szczególnym uwzględnieniem matematyki i rozumienia języków. W tym okresie F.F. Schubert czytał wiele książek z domowej biblioteki, a także z biblioteki Akademii Nauk, która kierowała jego ojcem. W 1800 F.F. Schubert został przydzielony do Szkoły Piotrowo-Pawłowskiej, później przemianowanej na szkołę, bez ukończenia, którą w czerwcu 1803 r., w wieku zaledwie 14 lat, na prośbę ojca został przeniesiony do Sztabu Generalnego jako kierownik kolumny.
Kwatermistrz Generalny P.K. Suchtelen, bliski znajomy ojca Fiodora Fiodorowicza, zaszczepił w młodym człowieku marzącym o służbie morskiej wielką miłość do prac topograficznych i geodezyjnych. W 1804 F.F. Schubert został wysłany na dwie misje astronomiczne, za pomyślną egzekucję pierwszej z nich został awansowany na podporucznika. Wiosną 1805 brał udział w wyprawie naukowej na Syberię prowadzonej przez ojca, a latem 1806 ponownie zajęty był pracą astronomiczną w Narwie i Revel. Od października 1806 do lutego 1819 F.F. Schubert był w wojsku, biorąc udział w działaniach wojennych przeciwko Francuzom, Szwedom i Turkom. Podczas bitwy pod Preussisch-Eylau w 1807 r. został ciężko ranny w klatkę piersiową i lewą rękę i omal nie zginął podczas ataku Ruschuka. W 1819 F.F. Schubert został mianowany szefem III Oddziału Wojskowej Składnicy Topograficznej Sztabu Generalnego, a od 1820 r. został szefem triangulacji i badań topograficznych prowincji petersburskiej iw tym samym roku otrzymał stopień generała dywizji.
W 1822 F.F. Schubert opracowuje projekt rozporządzenia o Korpusie Topografów Wojskowych i wkrótce zostaje pierwszym dyrektorem nowo utworzonego Korpusu. Po 3 latach został kierownikiem, a od 1832 roku dyrektorem (do 1843) Wojskowej Składnicy Topograficznej Sztabu Generalnego i Rady Akademii Sztabu Generalnego. Oprócz stanowisk F.F. Schubert w latach 1827-1837 był także szefem Zajezdni Hydrograficznej Głównego Sztabu Marynarki Wojennej Jego Cesarskiej Mości. Fedor Fiodorowicz z powodzeniem połączył zarządzanie tymi instytucjami z szeregiem innych, równie odpowiedzialnych obowiązków. Nadzoruje rozległe prace trygonometryczne i topograficzne w wielu województwach, organizuje wydawanie Notatek Wojskowej Składnicy Topograficznej i Notatek Składnicy Hydrograficznej; komponuje i wydaje „Przewodnik do obliczania pomiarów trygonometrycznych i prac Wojskowej Składnicy Topograficznej”, który przez kilkadziesiąt lat był głównym przewodnikiem dla topografów. 20 czerwca 1827 F.F. Schubert został wybrany honorowym członkiem Petersburskiej Akademii Nauk, aw 1831 r. został awansowany do stopnia generała porucznika za odznaczenie w służbie.
Duże znaczenie mają prace kartograficzne Fiodora Fiodorowicza, zwłaszcza dziesięciowiorowa specjalna mapa zachodniej części Rosji, wydana przez niego na 60 arkuszach, zwana „Mapami Schuberta”, a także jego prace poświęcone badaniu rodzaj i wielkość Ziemi. W 1845 F.F. Schubert zostaje generałem piechoty, a rok później zostaje mianowany dyrektorem Wojskowego Komitetu Naukowego Sztabu Generalnego, którym kierował do jego zniesienia w 1859 roku. Przy tak dużej liczbie odpowiedzialnych stanowisk F.F. Schubert nie tylko znakomicie wykonywał powierzone mu obowiązki, ale także wniósł wiele nowych rzeczy do działalności każdej instytucji, w której miał szansę pracować, więc jego wkład w rozwój krajowej wojskowej służby topograficznej był bardzo ważny, a jego autorytet w świecie naukowym jest bardzo duży.
Fiodor Fiodorowicz swój wolny czas od służby publicznej poświęcił numizmatyce (w 1857 r. opublikował szczegółową pracę na ten temat). Biegle władał czterema językami, doskonale orientował się w muzyce i malarstwie, był osobą wszechstronną, pracowitą i kulturalną.
Nazwisko generała Schuberta wiąże się również z powstaniem mapy topograficznej prowincji moskiewskiej, która została wyryta w Wojskowej Składnicy Topograficznej w 1860 roku. Jak już wskazano powyżej, od 1816 r. w Rosji rozpoczęto zakrojone na szeroką skalę prace nad układaniem triangulacji i tworzeniem badań topograficznych opartych na ścisłych podstawach naukowych. W 1820 rozpoczął szeroko zakrojoną pracę triangulacyjną i F.F. Schuberta. W latach 1833-1839 pod jego kierownictwem przeprowadzono triangulację prowincji moskiewskiej, która została w pełni zakończona dopiero w 1841 r. Dużą wadą prac triangulacyjnych F.F. Schubert twierdził, że nie dążył do osiągnięcia tak wysokiej dokładności, co było nieodłączne od triangulacji K.I. Tenner i V.Ya. Struve, który w tym czasie kierował podobną pracą w Rosji. F.F. Schubert przypisywał tym pracom znaczenie czysto utylitarne - wsparcie jedynie dla bieżących badań topograficznych, gdyż będąc dyrektorem Wojskowej Składnicy Topograficznej starał się o mapy możliwie największego obszaru kraju. Ponadto w swoich triangulacjach F.F. Schubert nie przywiązywał należytej wagi do znajdowania wysokości punktów, co było dotkliwie odczuwalne przy wyciąganiu długości zmierzonych podstaw na powierzchnię morza. Jednak te niedociągnięcia w pracach triangulacyjnych generała Schuberta zostały nadrobione z nawiązką. wysoka jakość wykonywane pod jego kierunkiem instrumentalne badania topograficzne.
Z biegiem czasu zasady filmowania ulegały przeróżnym zmianom. Ogólne przepisy, prawdziwe w większości przypadków, były następujące. Punkty trygonometryczne miały stanowić podstawę do rozbicia sieci geometrycznej. Instrumentalnie sfilmowano tylko główne obiekty terenu: duże drogi, rzeki, granice województw. W tym celu szeroko stosowano metodę szeryfową; na terenach leśnych wolno było używać kompasu. Zasadniczą treść mapy zobrazowano za pomocą oka. W trakcie badań rzeźbę odwzorowywano za pomocą warstwic wskazujących kątową wielkość zboczy terenu, a jedynie kontury szczytów i thalwegów naniesiono instrumentalnie. Relief został narysowany w ustawieniu komorowym za pomocą uderzeń w systemie Lemana.
Topograficzne pomiary instrumentalne w obwodzie moskiewskim pod kierunkiem F.F. Schubert były produkowane w latach 1838-1839. W tym czasie filmowano tylko przestrzeń w dzielnicach Moskwy. Filmowanie odbywało się w skali 200 sążni na cal. Wymagania, które Fedor Fiodorowicz stawiał wykonawcom prac terenowych, były bardzo wysokie. Wystarczy powiedzieć, że F.F. Schubert surowo zabronił używania kompasu, ponieważ nie mógł on dać dokładności, jaką można osiągnąć filmując leśne drogi za pomocą alidade. Następnie, na podstawie materiałów tych badań, w 1848 r. wydano mapę topograficzną okolic Moskwy na 6 arkuszach w skali 1 wiorsty na cal. Po dość długim czasie kontynuowano rozstrzeliwanie prowincji moskiewskiej. W latach 1852-1853 produkowano je pod kierunkiem generałów majorów Vietinghoffa i Rennenkampfa i przeprowadzano je w skali 500 sążni na cal.
Badania topograficzne w obwodzie moskiewskim zostały przeprowadzone przez Korpus Topografów Wojskowych, ale trudno teraz dokładnie zidentyfikować bezpośrednich wykonawców prac terenowych, ponieważ ich nazwisk nie ma na mapie z 1860 r. Ale na każdym z 40 arkuszy możemy przeczytać poniżej nazwiska rytowników Wojskowej Składnicy Topograficznej, którzy przygotowali tę mapę do publikacji. W przedstawionym fragmencie tej mapy znajdują się cztery niekompletne arkusze, na których pracowało 6-7 osób. Co ciekawe, wśród tych ostatnich znalazło się dwóch darmowych grawerów zaproszonych z zagranicy: Jegor Eglov i Heinrich Bornmiller. Artyści ci nauczyli naszych rytowników najlepszych europejskich metod grawerowania i sami wzięli bezpośredni udział w dziele, „dla którego w 1864 r. Suwerenny Cesarz raczył ich powitać srebrne medale do noszenia na wstążce Orderu św. Stanisława, z napisem „za staranność”.
Oryginalna mapa topograficzna prowincji moskiewskiej z 1860 r. to odbitka z ryciny na miedzi na 40 arkuszach + prefabrykowana blacha, wykonana w jednym kolorze. Granice województwa i powiatów są ręcznie podnoszone czerwoną farbą akwarelową. Mapa została skompilowana w trapezoidalnym pseudocylindrycznym wieloaspektowym rzucie Mueflinga w skali 1:84 000 lub, w tłumaczeniu na rosyjski system miar, 2 wiorsty na cal. Przy tworzeniu mapy wykorzystano materiały z badań topograficznych wykonanych w latach 1852-1853, ale należy zauważyć, że badania z lat 1838-1839 były również podstawą do stworzenia tej mapy dla tych arkuszy, które obejmują terytorium Moskwy i okolic. Treść mapy jest idealna. Na szczególną uwagę zasługują wysokie umiejętności grawerów, dzięki którym wszystkie elementy mapy są doskonale czytelne. Płaskorzeźba jest pięknie wyryta, zwłaszcza sieć wąwozów: rysowane są najmniejsze ostrogi, których po prostu można przeoczyć na aktualnych mapach topograficznych o podobnej skali. Na mapie podpisana jest znaczna liczba różnych obiektów, co pozwala na wykorzystanie jej jako najcenniejszego źródła danych o toponimii, ponieważ wiele hydronimów jest dziś częściowo zagubionych - nie można ich znaleźć w żadnej dużej skali Mapa topograficzna. Nawet w naszych czasach, po prawie 140 latach, przy pomocy tego dokumentu można całkiem pewnie poruszać się po wsi. Nic dziwnego, że w czas sowiecki Prezentowana karta należała do kategorii sekret.
Witam ponownie! Na początku roku wraz z przyjaciółmi odwiedziliśmy kilka opuszczonych i na wpół opuszczonych wiosek w rejonie Moskwy. W związku z tym przedstawiam nowy fotoreportaż. Tutaj porozmawiamy o najbardziej pamiętnych chwilach, opuszczonych domach, ciekawych znaleziskach, wiejskich przedmiotach gospodarstwa domowego i innych ciekawych rzeczach.
Swoją drogą nie często piszę z takich miejsc. Podobny blog (tylko część 1) był zeszłej jesieni, możecie to zobaczyć. Wcześniej było jeszcze kilka blogów w 2009 i 2010 roku, ale teraz nie będę zawracał sobie głowy wyszukiwaniem, lepiej od razu przejść do nowej części. Tak więc dzisiejszy raport poświęcony jest kilku wioskom i domom wiejskim w regionie moskiewskim. Wszystkie są inaczej wyprowadzone ze stolicy, ale jedno ich łączy - albo wieś jest aktywnie wyburzana pod zabudowę, albo pozostaje kilka domów mieszkalnych. Lub w aktywnej wiosce są głuchonieme opuszczone domy, które nie były odwiedzane od stu lat, okna są częściowo wybite i nie ma ogrodzenia. Nie wszędzie tak jest, ale ponieważ stolica szybko się rozwija, wiele wsi znajdujących się w granicach Moskwy ulega stopniowej degradacji. Pechowe są też wsie przy autostradach, a wręcz przeciwnie, wsie bardzo oddalone od aglomeracji mieszkaniowych. W większości takie domy są puste, często mieszkają bezdomni mieszkańcy i nie ma nic ciekawego. Ale czasami trafiają się całkiem ciekawe lokacje. Zastanawiasz się nawet, ile zachowało się tak wiele starych i raczej rzadkich rzeczy, przedmiotów wyposażenia wnętrz, starych naczyń i wielu innych. Wrzucam więc zdjęcia pomieszane, żeby było proporcjonalnie ciekawe, inaczej niektóre miejsca są dość puste, a niektóre wręcz przeciwnie. Udać się.
1. Typowy dom zbudowany przed rewolucją. W środku nikt nie mieszka, drzwi są szeroko otwarte, okna wybite. Przyjechaliśmy tu w mroźną zimę. Nie najciekawsze, ale jednak.
2. Poruszamy się kilkadziesiąt kilometrów. Wsiadamy do domu już ciekawiej. Napijemy się herbaty? W rogu znajduje się stara skrzynia, przy stole wiedeńskie krzesła. Podnosimy siedzenia, znajdujemy przedrewolucyjną etykietę, drobiazg, ale fajnie) Na stole porozrzucanych jest wiele zegarów. Nawiasem mówiąc, w raporcie będzie też dużo godzin.
3. Następny dom. Na tarasie znajdujemy portret wielkiego poety, jednoznacznie złapanego pod kosę.
4. W jednym z domów znajdujemy stary fortepian. Swoją drogą, przez tę samą firmę, jak fortepian wyrzucony z okna opuszczonej szkoły przez jakichś dziwaków (patrz blog na końcu). To, dzięki Bogu, wciąż żyje, ale klucze już się zablokowały. Na szczycie pianina znajduje się sowiecki zestaw domino.
5. Kolejny zatrzymany zegar. Zwykły plastik, sowiecki.
6. Czasami domy natrafiają na całkowicie zniszczone, np. dach zawalił się po pożarze. Sofa wygląda trochę szalenie.
7. A to jest dom z Puszkinem na tarasie. Sufity są przegniłe, podłoga się zapada. Na przykład tutaj szafka upadła.
8. Doświadczona budka dla ptaków obok jednego opuszczonego ogrodu przy domu.
9. Na strychu często można znaleźć różne ciekawostki. W tym domu są to na przykład stare przedmioty z chłopskiego życia (koła obrotowe, grabie, widły, łopata drewniana, sito itp.), zeszyty z lat 20. i 30., podręczniki z tamtych czasów, gazety, ozdoby świąteczne, porcelana naczynia itp. Na tej ramce wciąż widać radio w bardzo kiepskim stanie z lat 40-tych.
10. Typowa kuchnia w takich domach. Stary piec, podgrzewacz wody, piękne, ale zakurzone lustro i różne rupiecie.
11. Lalki niemowlęce zawsze wyglądają wyjątkowo przerażająco.
12. Kolejny ciekawy pokój. Tutaj znajdujemy przedrewolucyjną maszynę do szycia „Singer”, a raczej stół od niej i od niej samej. Stan jest bardzo zły. Czas i wilgoć zbierają swoje żniwo. W szafach jest dużo starych i na wpół zgniłych ubrań.
13. Pokażę założenia obozu. Z tyłu rdzawe litery "ZINGER".
14. Każdy dom wiejski powinien mieć czerwony róg.
15. Po drodze obok budynków mieszkalnych często spotykają się okoliczni mieszkańcy)
16. Na tarasie znaleziono zardzewiałe rowery.
17. Ale w pokoju na podłodze są ciekawe zegary.
18. Dom we wsi trochę oddalony od reszty. Dziwne, delikatnie mówiąc. W jednym pokoju zawalił się sufit, w drugim ledwo oddychał, ogrodzenia praktycznie nie było, okna były wybite, a w jednym z pokoi nadal świeciło światło! wewnątrz widoczne są ślady zniszczenia.
19. Ta ulotka bardzo mnie zainteresowała. Nauka pisania w latach 20. „Wstań, napiętnowany klątwą, cały świat głodnych i niewolników!”
20. W kuchni w opuszczonym domu. Pod nogami natykają się listy, na ścianie wisi stare radio.
21. Wszystkie zegary pokazują różne godziny.
22. Ładny drewniany regał.
23. Zdjęcie tytułowe. Dywan wygląda szczególnie smutno. Rosja-trojka, dokąd idziesz? I naprawdę, gdzie...
24. Radziecki pinball. Ciekawa rzecz, nigdy wcześniej nie widziana. Chociaż widziałem wiele chińskich lat 90-tych. Okropny stan.
25. Jedna prawie całkowicie zburzona chata.
26. W domu z klatki 18. Bufet w kuchni. Zaskakująco doskonały zapis! Jakby nikt nie żył przez dwa, trzy lata, ale nikt nie wspinał się ani nie bił. Chociaż dania są późno sowieckie i nie są rzadkie, więc nie ma się co dziwić.
27. Zeszyty z lat 20., 30., tym razem bliżej. Zdobiony portretami Łunaczarskiego, Lenina, twarzami chłopów i pionierów. I oczywiście „Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!”.
28. W domu z 1 zdjęcia, tuż na progu, znajdujemy taką cudowną skrzynię
29. Trochę majowej przyrody ze wsi =)
30. I znowu znajdujemy jednoręki bandyta. Stan niewiele lepszy.
31. Jedna kuchnia. Dziwne, że wszystko jest po prostu tak rzucone. Mimo pozornego porządku naczynia są pod warstwą kurzu, sufit za nimi już się zawalił.
32. Ładny przedrewolucyjny bufet w sali fortepianowej.
33. Jakość oprawki nie wyszła zbyt dobrze, ale i tak ją opublikuję. Ciekawa treść. Notatnik o geometrii 1929.
35. Na tej ramce chcę zakończyć dzisiejszy fotoreportaż.
Takie opuszczone domy robią bardzo smutne i ciężkie wrażenie. Wygląda na to, że część naszej kultury odchodzi. Metropolitalny styl życia zmienia stary, ustalony sposób. To dobrze czy źle? Jaki jest potrzebny postęp i do czego dążymy? Ale to raczej pytania filozoficzne i każdy będzie miał własną odpowiedź. Dość gadania na dzisiaj. Do następnych raportów!
