Rosyjscy terroryści. Pierwszy rosyjski terrorysta: przegrany, który zmienił historię. Znane nieznane ataki terrorystyczne w ZSRR
Terroryzm był pierwotnie dziełem romantyków, pragnących zmienić życie ludzi na swój własny sposób, na lepsze, ale dzisiejszym terrorystom daleko do tego. Terror przyszedł do Rosji, podobnie jak wiele innych rzeczy, z Zachodu. Rosyjscy teoretycy rewolucyjnej przemocy (M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, Π. N. Tkachev, S. M. Stepnyak-Kravchinsky i inni) ukształtowali swoje poglądy na temat terroryzmu na emigracji końca XVIII wieku na podstawie na doświadczeniach rewolucji francuskiej i innych europejskich powstań radykalnych. Koncepcja „filozofii bomby” Bakunina została rozwinięta w jego „teorii zniszczenia”, a anarchiści wysunęli wspomnianą już doktrynę „propagandy przez działanie”. PA Kropotkin zdefiniował anarchizm jako „ciągłe podniecenie przy pomocy słów mówionych i pisanych, noża, karabinu i dynamitu”.
Nasi teoretycy byli zdumieni wyczynami zachodnich buntowników, ich tajnymi organizacjami i taktycznymi formami gwałtownych zmian w porządku społecznym. Wszystko wydawało się stosunkowo proste i wydajne. A już w 1866 roku D. V. Karakozov dokonał zamachu na życie Aleksandra II, który zakończył się niepowodzeniem. Sprawcę powieszono. Dziesięć lat później w Paryżu polski emigrant A. Bieriezowski podjął próbę zamachu na cara. Rok później zginął generał żandarmów Mezentsev. Proces się nasilił. W 1879 r. Zginął gubernator Charkowa Kropotkin (kuzyn słynnego anarchisty) i jednocześnie powstała organizacja terrorystyczna „Narodnaja Wola”, która wydała „wyrok śmierci” na Aleksandra II. Podjęto osiem prób, z których ostatnia, przeprowadzona 1 marca 1881 roku, zakończyła się sukcesem. Następca otrzymał ultimatum domagające się głębokich zmian politycznych. Jednak ludzie nie poszli za terrorystami i wkrótce organizacja terrorystyczna upadła.
Chłopstwo w Rosji, które stanowiło większość populacji, z reguły nie podzielało poglądów terrorystów. Odmienne stanowisko zajęła wykształcona część społeczeństwa, co wynikało z istniejącej wówczas w Rosji niesprawiedliwości społecznej, którą znosiła masa chłopska. Trzeba jednak przyznać, że większość wykształconych ludzi sympatyzujących z terrorystami, jak się później okaże, nie do końca rozumiała konsekwencje terroryzmu. Ich współczucie mogło wynikać z ambiwalentnej mentalności rosyjskiej, którą bardzo trafnie wyraził M. Cwietajewa: „Jeśli widzę przemoc, jestem za ofiarą, a jeśli gwałciciel ucieknie, dam mu schronienie”.
Należy zauważyć, że charakterystyczną cechą przedrewolucyjnego rosyjskiego terroryzmu była życzliwa postawa wobec terrorystów z wykształconego społeczeństwa. Ludzie, którzy zaprzeczali taktyce terroru z powodów moralnych lub politycznych, stanowili absolutną mniejszość. Argumenty za usprawiedliwianiem rewolucyjnego terroru zaczerpnięto z miażdżących ocen rosyjskiej rzeczywistości. Postrzegali terrorystów jako wielbicieli idei, poświęcających swoje życie dla wzniosłych celów. Ułatwiło to uniewinnienie ławy przysięgłych w sprawie populistki Wiery Zasulich, która za okrutne traktowanie więźniów politycznych usiłowała zabić prezydenta Petersburga FF Trepowa. Zasulich, zaniepokojony wiadomością o niesprawiedliwej karze więźnia politycznego Bogoliubowa, popełnionej na rozkaz Trepowa, Zasulich strzelił do burmistrza. Przemówienie obrońcy zakończyło się słowami: „Tak, może stąd wyjechać skazana, ale nie wyjdzie zhańbiona…” Spora część wykształconego społeczeństwa podziwiała terrorystów. A Zasulich później został organizatorem grupy Emancypacja Pracy i członkiem redakcji Iskry i Zarya.
Na początku panowania Mikołaja II (1894-1917) doszło do konsolidacji sił rewolucyjnych różnych orientacji - socjalistów-rewolucjonistów, socjalistów-rewolucjonistów, anarchistów, nacjonalistów.
Powstała w 1901 roku Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna przyjęła taktykę terroryzmu iw tym samym roku powstała Organizacja Bojowa Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej (która rozpadła się na początku 1907 roku). Pierwszego zabójstwa politycznego w Rosji dokonał wyrzucony z uczelni student Piotr Karpowicz. 4 lutego 1901 r. Śmiertelnie zranił konserwatywnego ministra edukacji Η. P. Bogolepov, który opowiadał się za wysyłaniem studentów do żołnierzy. W kwietniu 1902 r. Socjalistyczno-rewolucyjny S.V. Balmaszow zabił ministra spraw wewnętrznych D.S. Sipjagina - inspiratora polityki rusyfikacyjnej na peryferiach kraju i inicjatora brutalnych środków karnych wobec ruchów ludowych. A w lipcu 1904 r. Socjalistyczno-rewolucyjny E. S. Sazonov zabił na tym stanowisku następcę Sipjagina - skrajnego reakcjonistę V. K. von Plehve. W lutym 1905 roku ten etap terroryzmu zakończył się zabójstwem wuja cara, generalnego gubernatora Moskwy, wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza. To były najgłośniejsze ataki. Sprawa Azefa zajmuje szczególne miejsce w historii rosyjskiego terroryzmu tamtych lat.
Yevno Azef, syn żydowskiego krawca, zgłosił się do Komendy Policji w 1892 roku, będąc studentem Politechniki w Niemczech. Po powrocie do Rosji, zgodnie z instrukcjami ministra spraw wewnętrznych Plehve, stał się wybitną postacią ruchu socjalistyczno-rewolucyjnego. W 1908 roku Azev został zdemaskowany i ogłoszony prowokatorem.
Pierwsza rewolucja rosyjska (1905-1907) rozpoczęła się potężnym wybuchem terroryzmu ze strony skonsolidowanych organizacji terrorystycznych wszelkiego rodzaju. Objął cały kraj. Od października 1905 r. Do końca 1907 r. Zginęło i okaleczyło 4500 urzędników państwowych, 2180 zabitych i 2530 rannych. W 1907 r. Terroryści odpowiadali codziennie na średnio 18 ofiar. W 1907 roku rewolucja zaczęła się cofać. Od stycznia 1908 do maja 1910 odnotowano 19 957 ataków terrorystycznych i rewolucyjnych napadów. To nie zawodowi terroryści zabijali policjantów, wysadzali domy, dokonywali wywłaszczeń (rabunków na potrzeby rewolucji) w domach, pociągach i parowcach, ale setki i tysiące schwytanych przez żywioł rewolucyjny. Zasada „propagandy przez działanie” zadziałała. W Rosji toczyła się klasyczna wojna partyzancka.
Dopiero praktyka sądów wojskowych, wprowadzona przez energicznego premiera P.A. Stolypina, była w stanie stłumić falę rewolucyjnego terroru. Jako minister spraw wewnętrznych, a następnie prezes Rady Ministrów (od 1906 r.) W dobie reakcji wyznaczył kierunek rządów, był organizatorem kontrrewolucyjnego zamachu stanu 3 czerwca 1907 r. I liderem reformy rolnej zwanej Stołypinem. Stołypin zaczął rozwijać projekt „Nacjonalizacja kapitału” - system środków ochronnych przeciwko rosyjskim przedsiębiorstwom. Dlatego polowanie na niego było poważne. W sierpniu 1906 roku maksymalistyczni eserowcy wysadzili daczę Stołypina. Zginęło 27 osób, dzieci premiera zostały ranne. Ostatnim ważnym przypadkiem w historii przedrewolucyjnego terroryzmu było zabójstwo Stołypina. 1 września 1911 r., Skompromitowany powiązaniami z wydziałem bezpieczeństwa, anarchokomunista Dmitrij Bogrow śmiertelnie ranił premiera w gmachu Opery Kijowskiej na oczach cara i 92 agentów bezpieczeństwa. Zabójcę wkrótce powieszono, ale to niewiele zmieniło. Nadieżda Rosji, P. A. Stolypin, zmarła 5 września, nie wprowadzając w życie najważniejszych reform dla Rosji.
Socjaldemokraci zadeklarowali odrzucenie systematycznego terroru, uznając tę \u200b\u200btaktykę za mało obiecującą. Jednak praktyczni bolszewicy przyjęli praktykę wywłaszczenia, ponadto praktykowali niszczenie informatorów i terror wobec zwolenników „czarnej setki”.
Stanowisko to podzielali Lenin i inni przywódcy partii i państwa. Wywłaszczenie było głównym kierunkiem terroryzmu bolszewickiego w tamtych latach. W tym kierunku kierował LB Krasin. Najbardziej aktywna działalność rozwinęła się na Kaukazie. Grupa kierowana przez Siemiona Ter-Petrosyantsa (Kamo) dokonała szeregu wywłaszczeń. Najgłośniejszym aktem był „Tyflis ex” 12 czerwca 1907 r., Kiedy to bolszewicy wysadzili pieniądze w dwa wozy pocztowe i zajęli 250 000 rubli, które zostały skierowane na potrzeby „centrum bolszewickiego” za granicą. Terroryzm rozwinął się także na obrzeżach imperium, w Polsce, na terytorium Litwy i Białorusi, na Kaukazie, w Armenii i Gruzji. Ośrodkami terroru anarchistycznego były Białystok, Odessa, Ryga, Wilno, Warszawa. Terror anarchistyczny wyróżniał się skupieniem się na klasach opętanych i powszechnym użyciu zamachowców-samobójców.
Rewolucja lutowa i przewrót bolszewicki (1917) to nowy etap w historii rosyjskiego terroryzmu. Ustanawiając swoją władzę, bolszewicy stanęli w obliczu sprzeciwu szerokiej koalicji sił politycznych i społecznych. Przeciwnicy sowieckiego reżimu w naturalny sposób zwrócili się w stronę taktyki terroryzmu. Wtedy jednak ujawnił się ważny szczegół, który potwierdził się w kolejnych latach władzy radzieckiej: terroryzm jest skuteczny tylko w społeczeństwie podążającym drogą liberalizacji. Reżim totalitarny przeciwstawia się rozproszonemu terroryzmowi sił antyrządowych za pomocą systematycznego i niszczycielskiego terroru państwowego. W czasie wojny domowej zginęli ambasador Niemiec hrabia Mirbach (1918), komuniści M. S. Uritsky (1918) i V. M. Zagorsky (Lubocki) (1919). W 1918 roku dokonano zamachu na życie Lenina. W latach 1918-1919. przeprowadzono kilka eksplozji w miejscach publicznych. Czerwony Terror szybko zniszczył antyradzieckie podziemie. Ruch terrorystyczny stracił zarówno personel, jak i poparcie społeczne. Krytyka rządu i sympatia do terrorystów to luksus dostępny dla osoby żyjącej w mniej lub bardziej wolnym społeczeństwie. Ponadto reżim komunistyczny stworzył potężny i przemyślany system ochrony wyższych urzędników państwowych. Ataki terrorystyczne na przywódców stały się prawie niemożliwe. Po zakończeniu wojny domowej za granicą doszło do kilku zamachów terrorystycznych: na Łotwie zginął radziecki kurier dyplomatyczny Theodor Nette (1926) oraz pełnomocnik P.L. Również radzieckie tajne służby rozwiązały ten problem. Pod koniec lat trzydziestych znaczna część emigracji była pod kontrolą. Tradycja rosyjskiego terroryzmu została zniszczona.
Głośny przypadek połowy lat trzydziestych XX wieku - zabójstwo S.M. Kirowa (1934) - stał się impulsem do fali represji, która przetoczyła się przez kraj, ale najprawdopodobniej została zorganizowana przez służby specjalne ZSRR na polecenie Stalina. W tych latach kraj był ogarnięty masowymi represjami politycznymi (polityczny terror państwowy). Po wojnie kontynuowano działania terrorystyczne w formie ofensywnego i odwetowego terroryzmu w krajach bałtyckich i zachodniej Ukrainie. Ruchy partyzanckie działające w krajach bałtyckich i zachodniej Ukrainie dokonywały aktów terroryzmu zarówno przeciwko przedstawicielom władz radzieckich, jak i sowieckim działaczom lokalnych mieszkańców. We wczesnych latach pięćdziesiątych zniszczono tam również antyradzieckie ruchy rebeliantów stosujące terrorystyczne metody walki.
W ten sposób terroryzm na dziesięciolecia opuszcza życie społeczeństwa radzieckiego. W latach 60-80 XX wieku. akty terrorystyczne zdarzały się sporadycznie: w 1973 r. - wybuch samolotu lecącego z Moskwy do Czity; w 1977 - trzy eksplozje w Moskwie (w metrze, w sklepie, na ulicy) popełnione przez armeńskich nacjonalistów - członków nielegalnej partii Dasznaktsutyun Zatikyan, Stepanyan, Baghdasaryan; w 1969 r. porucznik armii, rozpoznany później jako chory psychicznie, strzelił z pistoletu do jadącego otwartym samochodem Leonida Breżniewa; ponadto w latach siedemdziesiątych podjęto kilka prób uprowadzenia samolotu do Izraela.
W 1990 roku A. Szmonow, który próbował zastrzelić M. Gorbaczowa, został uznany za szalonego. Być może nie ujawnianie prawdziwego niezadowolenia ludzi z przywództwa było dla władz tak korzystne. W latach pierestrojki popełniono kilka ataków terrorystycznych, w tym próbę uprowadzenia samolotu przez rodzinę Owieczkinów („Siedmiu Symeonów”) w 1988 roku.
Nowa fala ataków terrorystycznych rozpoczęła się dopiero w drugiej połowie lat 90. Upadek ZSRR, osłabienie instytucji państwowych, kryzys gospodarczy, powstanie czarnego rynku broni i materiałów wybuchowych, gwałtowny wzrost przestępczości (tzw. „Pojedynki”, zabójstwa na zlecenie), niekontrolowane przepływy migracyjne, wojna w Czeczenii i inne czynniki stworzyły warunki do kolejnego silnego wzrostu terroryzmu ... Indywidualne ataki terrorystyczne są przeprowadzane przez małe grupy o radykalnej orientacji komunistycznej, na przykład eksplozja pomnika Mikołaja II pod Moskwą (1998), eksplozja na recepcji FSB Rosji w Moskwie (1999), wydobycie pomnika Piotra I w Moskwie. Wszystkie te działania odbyły się bez ofiar w ludziach.
Znacznie groźniejsza była kolejna seria aktów terrorystycznych związanych z wojną w Czeczenii. Są to eksplozje domów, wybuchy na ulicach i rynkach, zajęcie budynków publicznych i zakładników. Ataki terrorystyczne są przeprowadzane w Dagestanie, Wołgodońsku, Moskwie. Do najbardziej znanych działań należy zajęcie szpitala położniczego w Budennowsku przez oddział terrorystów kierowany przez Szamila Basajewa latem 1995 r. Atak terrorystyczny zakończył się upokarzającymi negocjacjami władz rosyjskich i powrotem terrorystów na terytorium nie kontrolowane przez armię rosyjską. Zajęcie Centrum Teatralnego na Dubrowce w Moskwie przez oddział Movsara Barajewa jesienią 2002 roku zakończyło się napadem, zniszczeniem terrorystów i uwolnieniem zakładników.
W okresie pierestrojki, upadku państwa radzieckiego i niekonsekwentnych reform demokratycznych i rynkowych Rosji i innych krajów ukształtowanych w przestrzeni poradzieckiej na przełomie XIX i XX wieku gwałtowne działania terrorystyczne o motywacji etnopolitycznej, separatystycznej, nacjonalistycznej i religijnej nabrały masowego charakteru (Azerbejdżan, Armenia, Gruzja, Tadżykistan, Uzbekistan , Czeczenia itp.), Który autor szczegółowo przeanalizował na podstawie badań spraw karnych i innych źródeł dokumentalnych w odrębnych rozdziałach poprzednich prac, w tym akcie terrorystycznym, być może po raz pierwszy w naszym kraju, ujawniło się okrucieństwo wobec niewinnych ludzi. Według terrorystów walczyli z sowieckim systemem i mścili się na Rosjanach „nieważne kto to jest: kobiety, dzieci, starcy - najważniejsi są Rosjanie”. (Bobkov F. D. Kreml i władza. M., 1995 S. 290).
Prawa autorskie do zdjęć Wiadomości RIA Tytuł Zdjęcia Dmitrij Karakozow na kilka miesięcy przed zamachem
Dnia 3 (15) września 1866 roku Dmitrij Karakozow został powieszony na Wyspie Wasiljewskiej w Petersburgu za zamach na Aleksandra II.
„Ten strzał przeciął historię Rosji na pół. Wysoki, jasnowłosy, ponury milczący młodzieniec z długą końską twarzą, głębokim głosem i ciężkim spojrzeniem miał otworzyć nową erę. Kula, którą przygotował dla cesarza, nie osiągnęła celu; ale to ona sprowadziła śmierć na Sipyagin oraz Stołypin, Wołodarski i Uricki, Mikołaj II, Mirbach, Kirow, niezliczone ofiary wojny domowej i stalinowskich represji ”- napisał historyk Andrzej Ikonnikow-Galicki.
Mały kamyk sprowadza lawinę. Impuls do procesu, którego konsekwencje dotkną 150 lat później, w opinii współczesnych i późniejszych badaczy nadał zwykły człowiek.
Strzał obok
Nieudane próby zamachu na Aleksandra II
- 25 maja 1867: Podczas wizyty w Paryżu, kiedy car Rosji i cesarz Napoleon III wracali z rewizji wojskowej w otwartym powozie, Polak Anton Bieriezowski strzelił gościa dwukrotnie. Oficer ochrony odepchnął napastnika, kule trafiły w konia. Napoleon powiedział: „Teraz dowiemy się, do kogo zmierzaliśmy. Jeśli Włoch, to do mnie, jeśli Polak, do ciebie”. Bieriezowski został skazany na dożywocie w Nowej Kaledonii, zastąpiony przez wieczne wygnanie i ułaskawiony 40 lat później.
- 2 kwietnia 1879: student Aleksander Sołowjow, student, który nie ukończył studiów, oddał trzy strzały z rewolweru z bliskiej odległości do cesarza, który spacerował po Pałacu Zimowym. Chybił, został schwytany na miejscu zamachu, skazany i powieszony.
- 19 listopada 1879: próba wysadzenia pociągu carskiego pod Moskwą w drodze z Liwadii. Wola Ludowa, kierowana przez Andrieja Żelabowa i Zofię Perowską, wiedziała, że \u200b\u200bpociąg bagażowy powinien jechać pierwszy, ale w Charkowie zepsuł się parowóz i pierwszy ruszył pociąg carski. Kilka osób zostało rannych w eksplozji miny pod pociągiem bagażowym. Organizatorzy zostali później aresztowani i powieszeni.
- 5 lutego 1880: Narodnowolec Stepan Khalturin, który dostał pracę jako stolarz w Pałacu Zimowym, położył dwa funty dynamitu pod salą, w której miała się odbyć kolacja na cześć przybycia księcia Hesji. Ze względu na późne przybycie pociągu książęcego, bomba wybuchła, gdy dygnitarzy nie było w pomieszczeniu. Zginęło 11 osób, a 56 służących i żołnierzy zostało rannych. Khalturin w 1882 r. Został schwytany w momencie zabójstwa przez niego i innego członka Woli Ludowej prokuratora Odessy Strelnikowa, odmówił identyfikacji, a jego tożsamość ustalono dopiero po egzekucji.
4 kwietnia, około czwartej po południu, Aleksander II zakończył swój zwykły spacer po Ogrodzie Letnim i wyszedł na nabrzeże Newskiej.
W tamtych czasach pod cesarzem nie było straży, tylko policjant szedł chodnikiem od strony zewnętrznej bramy, a pod wagonem czekała podoficer żandarmeria, która stała na baczność na widok króla.
Przechodnie, jak zawsze, zatrzymywali się, by spojrzeć na władcę.
Aleksander, podnosząc długie klapki swojego płaszcza, szykował się do wejścia do powozu. W tym momencie naoczni świadkowie usłyszeli głośny huk i zobaczyli biegnącego młodego mężczyznę. Policjant i żandarm rzucili się za nim, powalili go, zabrali ciężki dwulufowy pistolet i zaczęli bić. Mężczyzna zakrywając twarz dłońmi, krzyknął: „Głupcy, bo jestem dla was, ale wy nie rozumiecie!”.
Najpierw car zapytał strzelca, czy jest Polakiem. Nie otrzymawszy wygodnego wyjaśnienia, zapytał, dlaczego to zrobił. Terrorysta odpowiedział: „Wasza Wysokość, obraziłeś chłopów!” (taka była bezwładność przyzwyczajenia, że \u200b\u200bnawet królobójcy w oczach i za oczami nazywali monarchę „majestatem” i „suwerenem”).
Aleksander udał się na nabożeństwo dziękczynne w katedrze w Kazaniu, a przestępca na przesłuchanie w trzeciej sekcji na Fontance.
W jego kieszeni znaleźli kopię jego proklamacji „Przyjaciołom-pracownikom!”: „To było smutne, trudne dla mnie, że moi ukochani ludzie umierają, więc postanowiłem zniszczyć nikczemnego cara. Wierzę, że znajdą się ludzie, którzy podążą moją ścieżką ”.
Napisany celowo wspólnym językiem apel zawierał głównie ataki na bogatych i nawoływanie do równości majątkowej, która według autora jest rajem.
Aresztowany przedstawił się jako wieśniak Aleksiej Pietrow i odmówił dalszych zeznań. Ale wraz z nim znaleźli receptę, udali się do lekarza, który wiedział o pacjencie, że przyjechał z Moskwy, a co najważniejsze wskazał hotel, w którym się zatrzymał. Podczas przeszukania pomieszczenia żandarmi znaleźli niewysłany list do jego kuzyna Nikołaja Iszutina i od niego dowiedzieli się, jakie jest prawdziwe nazwisko terrorysty.
"Zbawiciel"
Kilka godzin później na uroczystym przyjęciu w Pałacu Zimowym szef Trzeciego Oddziału, książę Dołgorukow, doniósł o sensacji: okazuje się, że kula przeleciała nad głową cesarza, bo chłop Osip Komissarow, który akurat znajdował się w pobliżu, „zabrał swoją nikczemną rękę”.
Aleksander oczywiście chciał się z nim zobaczyć i natychmiast z gromkim „hurra” wyniósł go do szlachty.
Wielu współczesnych podejrzewało, że był to chwyt reklamowy, zwłaszcza że Komissarov, podobnie jak Ivan Susanin, pochodził z prowincji Kostroma.
„Uważam, że wymyślenie takiego wyczynu jest bardzo polityczne” - napisał żandarm, uczestnik śledztwa w sprawie Karakozowa Piotr Czerewin, a minister spraw wewnętrznych Piotr Walejew zauważył, że dane ze śledztwa nie potwierdzają roli Komissarowa.
Komissarov otrzymał pieniądze, otrzymał dom i zaczął zapraszać na niezliczone oficjalne i towarzyskie imprezy, na których zadziwiał wszystkich swoim napięciem i językiem.
Jego żona zaczęła chodzić do drogich sklepów i prosić o prezenty, skromnie przedstawiając się: „Jestem żoną Zbawiciela”.
Po około sześciu miesiącach Komissarov zniknął z przestrzeni publicznej, a następnie zmarł z powodu alkoholizmu.
Droga do terroru
Po połowicznym zniesieniu pańszczyzny w 1861 r. Inteligencja uznała, że \u200b\u200bchłopi zostali okradzeni i oszukani.
- Wyzwolenie o połowę
Jednym z tych, którzy nie chcieli czekać, a nawet uważali Hercena za kompromitatora, był 25-letni Dmitrij Karakozow, syn drobnej szlachty Penza.
Wystarczy się radować! - szepnął do mnie Musa. - Czas iść do przodu. Ludzie są wyzwoleni, ale czy są szczęśliwi? Nikolay Nekrasov, poeta
Później Nechaev, Zhelyabov, Savinkov, Gershuni, Azef - "demony rewolucji", wszechstronne talenty, zimnokrwistych, wyrachowanych poszukiwaczy przygód, urodzonych przywódców przybyli do rosyjskiego terroru.
Większość terrorystów pierwszej fali to przegrani o niespokojnych losach i niestabilnej psychice, którzy z łatwością przeszli od euforii do depresji, z niespełnionymi ambicjami i niechęcią do całego świata.
„Rewolucja francuska wydarzyła się po Corneille i Voltaire na barkach Mirabeau, Bonaparte, Dantona, encyklopedystów. A mamy wywłaszczycieli, morderców, zamachowców - to niekompetentni pisarze, studenci, którzy nie ukończyli kursu, prawnicy bez procesów, artyści bez talentu, naukowcy bez nauki”. - napisał Fiodor Dostojewski.
Wielu różniło się w okresie dojrzewania przesadną religijnością, z której przeszli do równie wzniosłego ateizmu, zastępując Boga Ideą. Wydaje się, że chcieli nie tyle pokonać ofiarę i osiągnąć jakiś rezultat, co być uhonorowani męczeństwem.
Karakozow wszedł do rewolucji pod wpływem swojego rówieśnika Iszutina, który wcześnie został sierotą i był wychowywany przez rodziców.
Po studiach na Uniwersytecie Kazańskim Karakozow przeniósł się do Moskwy. Ishutin chodził tam na wykłady jako wolontariusz, ponieważ nie ukończył też szkoły średniej.
Według wspomnień ich wspólnej przyjaciółki, późniejszej słynnej dziennikarki sądowej Eleny Kozlininy, Ishutina „uczyniła mnie bohaterami” z miłości do pewnej dziewczyny o niezwykłej urodzie, połączonej z niezdolnością młodego człowieka do sprawdzenia się w nauce.
„Karakozow był jeszcze bardziej siwy i jeszcze bardziej zgorzkniały niż Ishutin: nie mógł się dobrze uczyć i nie mogąc się do niczego dostosować, migrował z jednego uniwersytetu do drugiego. I wszędzie był gnębiony przez beznadziejną potrzebę. ich niepowodzenia - powiedziała Kozlinina.
Narodizm zginął nie pod ciosami policji, ale z powodu nastrojów ówczesnych rewolucjonistów, którzy za wszelką cenę chcieli zemścić się na rządzie za prześladowania i, w ogóle, podjąć z nim bezpośrednią walkę Georgy Plechanow, marksista.
Według lekarzy, którzy badali Karakozowa po jego zatrzymaniu, cierpiał na przewlekłe zapalenie jelita grubego z powodu niedożywienia i nieustannie cierpiał na bóle brzucha.
Pragnąc zostać liderem, Ishutin założył kółko studenckie, które w prosty i nieskomplikowany sposób nazwał „Organizacją”. Celem było promowanie socjalizmu i pomoc biednym studentom poprzez stworzenie warsztatu introligatorskiego na zasadzie artel.
W ramach „Organizacji” wyrosło konspiracyjne, choć niezgrabne jądro pod pretensjonalną nazwą „Piekło”.
Podczas spotkań przy herbacie z odrobiną cukru i taniej kiełbasy, Ishutin mówił o królobójstwie, które wywołałoby „ogólny wielki bunt”; opowiedział historie o znajomym, który rzekomo otruł swojego ojca, aby przekazać swoje dziedzictwo sprawie rewolucji; fantazjował, że jest członkiem kierownictwa potężnego międzynarodowego komitetu przygotowującego zamach stanu w całej Europie.
„Wielu wiedziało o istnieniu„ piekła ”, ale potraktowało to jako paplaninę młodych ludzi - powiedziała Kozlinina w swoich wspomnieniach.
Jak sugeruje historyk Edward Radzinsky, żandarmi nie mogli być nieświadomi tego, co się dzieje, ale nie mieli nic przeciwko temu, by członkowie koła rzucali coś głośno i dawali im powód do dokręcenia śrub.
Według zeznań aresztowanych Ishutinów Karakozow, który dołączył do nich w 1865 r., Na zgromadzeniach przeważnie milczał. A potem, nic nikomu nie mówiąc, udał się do Petersburga, aby zabić cara.
Według zeznań dr. ostatnie dni był na skraju nerwowej gorączki.
Bnsłużymi po Pugaczowie
Według dostępnych informacji chcieli ogłosić Karakozowa szalonym: Rosjanin przy zdrowych zmysłach nie może wkraczać do władcy. Aleksander odrzucił ofertę.
Przez większość czasu w Rawelinie Aleksiejewskim modlił się Karakozow.
10 sierpnia rozpoczął się proces przed Najwyższym Sądem Karnym, któremu przewodniczył książę Piotr Gagarin - w tym samym domu komendanta Pietropawłowki, w którym dokładnie 40 lat temu sądzono dekabrystów.
Karakozow napisał do cara: „Proszę o przebaczenie jako chrześcijanina od chrześcijanina i jako osoby od osoby”.
Następnego dnia ogłoszono mu: „Jego Wysokość przebacza wam jako chrześcijaninowi, ale jako suweren nie może przebaczyć”.
Karakozow został powieszony na smoleńskim polu na Wyspie Wasilewskiej na oczach dużego tłumu ludzi. Była to pierwsza publiczna egzekucja w Rosji po Jemelyanie Pugaczowie.
Szkic skazańca na rusztowaniu narysowała 22-letnia Ilya Repin.
Ogłoszono, że Ishutin zastąpi egzekucję dożywotnim więzieniem, po tym jak narzucił na niego szlafrok. Siedział w twierdzy Shlisselburg i zmarł w 1879 roku w karijskiej niewoli karnej w stanie ponurego szaleństwa.
Reakcja
Aleksander II był wściekły i obrażony. Dałem im wolność, ale kulą we mnie za to? Na oczach twojego ojca nie odważył się powiedzieć ani słowa! Na próżno brat Konstantyn przypominał cesarzowi własne słowa: „Żadnej słabości, żadnej reakcji”.
Jacy straszni ludzie powstali z grobów! Petersburg umierał. Wszystko zostało przypomniane i pomszczone. Stada „dobrych intencji” napłynęły zewsząd Michaił Saltykow-Szczedrin, pisarz
Szefem komisji śledczej został hrabia Michaił Murawow, zwany „Wieszakiem Murawowem”. Po bezlitosnym stłumieniu powstania polskiego 1863 roku stał się potworem w oczach Europy i liberalnej Rosji i został wysłany na honorową emeryturę na zasadzie: „Maur wykonał swoją robotę”. Teraz kultowa postać wróciła do polityki.
Podczas najwyższej audiencji Muravyov zażądał czystki w rządzie. „Wszyscy oni są kosmopolitami, zwolennikami idei europejskich” - powiedział. Tak więc po raz pierwszy w Rosji słowo „kosmopolityczny” zostało użyte jako polityczna etykieta, która później zakochała się w Stalinie.
Gubernator Sankt Petersburga Aleksander Suworow (wnuk wielkiego wodza), szef żandarmów Wasilij Dołgorukow i minister edukacji Aleksander Gołownin, który „zwolnił młodzież”, natychmiast stracili swoje stanowiska.
Zastąpili ich dobrze znane retrogradacje: Fiodor Trepow, którego Vera Zasulich rozstrzelała 12 lat później, Piotr Szuwałow, który faktycznie otrzymał uprawnienia premiera, oraz Dmitrij Tołstoj, którego wkrótce nazwano „przekleństwem rosyjskiej szkoły”.
Zbawienie lojalnych wypowiedzi staje się męczące. Lokalne władze głupio ich podniecają duchownymi przyjęciami Piotr Valuev, minister spraw wewnętrznych
Magazyn Sovremennik został zamknięty, chociaż redaktor naczelny Nikołaj Niekrasow próbował uratować swój pomysł, komponując odę do Muravyova, za którą żałował na śmierć.
Zaraz po „cudownym ocaleniu” patrioci, którzy pili z radości, zaczęli zrywać czapki przechodniom, którzy ich zdaniem nie byli dostatecznie rozradowani, i bili długowłosych (tak chodzili uczniowie).
Muravyov zmarł dwa dni przed wyrokiem Karakozowa, ale car nadal nie chciał słyszeć o liberalizacji.
Stracony czas
Prawa autorskie do zdjęć Wiadomości RIA Tytuł Zdjęcia Historycy nazywają Aleksandra II ofiarą niezdecydowania i niekonsekwencji i czasami porównuje się ich do Michaiła Gorbaczowa„Rozpoczęcie reform w Rosji jest niebezpieczne. Ale o wiele bardziej niebezpieczne jest ich zatrzymywanie” - pisze Radzinsky.
Aleksander stracił główne wsparcie - rozsądnych zwolenników postępu w ramach stabilności.
Idee radykałów były wątpliwe, a metody czasami straszne, ale ich poświęcenie budziło sympatię, a polityka władz drażniła.
Rząd nie jest teraz wspierany przez nikogo, ministra wojny, Mikołaja Milutina
Przepowiednia Karakozowa dotycząca ludzi, którzy za nim pójdą, spełniła się w stu procentach.
W 1869 roku Nechaev skomponował niesamowity Katechizm rewolucjonisty, który zainspirował Fiodora Dostojewskiego do napisania wizjonerskiej powieści Demony i Władimira Lenina do stworzenia „partii nowego typu”.
W 1878 r. Jury demonstracyjnie, przy aplauzie nawet części wyższych sfer, uniewinniło Verę Zasulich - mimo że jury oczywiście nie było nihilistyczne.
W latach 1877–1878 cesarz próbował zjednoczyć społeczeństwo wojną o „wyzwolenie słowiańskich braci spod jarzma osmańskiego”.
Entuzjazm narodził się, ale szybko zniknął, gdy Bułgarzy nie okazali zbytniej wdzięczności, geopolityczne owoce zostały zebrane przez Anglię i Niemcy, a Rosja otrzymała tylko warcaby Annina za adiutanta i niekończące się rzędy grobów zwykłych żołnierzy, cynicznie mówiąc generała Dragomirowa, „święte bydło”.
Dopiero w 1880 r. Aleksander, który przeżył do tego czasu pięć zamachów, powrócił na ścieżkę reform, stawiając na czele rządu Michaiła Lorisa-Mielikowa ze swoją „dyktaturą serca”.
Ale maszyna myśliwska Imperatora już nabrała rozpędu.
Jak na całym świecie
Terroryzm jako środek walki politycznej jest zjawiskiem stosunkowo nowym.
Historia starożytna i średniowieczna zapamiętała tylko dwie takie organizacje, z których obie działały na Bliskim Wschodzie: żydowską Sicarii w I wieku naszej ery oraz szyicką sektę nizarytów („asasynów”), która w XII-XIII wieku przerażała krzyżowców i lokalnych władców sunnickich.
Prawdopodobnie arystokracja uznała morderstwo zza rogu za podstawowy czyn, a zwykli ludzie nie wiedzieli, jak tworzyć skuteczne struktury konspiracyjne. Pierwsza była bronią wojenną, druga - buntem.
Zaczął się pojawiać nowy typ rewolucjonisty. Zarysowano ponurą postać, rozświetloną jakby piekielnym płomieniem, który wyzwaniem i zemstą z oddechem spojrzenia zaczął przeciskać się wśród przerażonego tłumu. To był terrorysta! Sergey Kravchinsky, Narodnolets
Terroryzm rozkwitł w XIX wieku wraz z powstaniem wykształconej klasy średniej. Rosja nie była wyjątkiem i nie wyprzedzała w tej kwestii reszty świata.
Do 1900 r. Brytyjski premier Spencer Percival i jego japoński odpowiednik Toshimiti Okubo, prezydenci USA Abraham Lincoln i James Garfield, prezydent Francji Sadi Carnot, austro-węgierska cesarzowa Elżbieta (Sissi), perski szach Naser al-Din i włoski król stali się ofiarami politycznego terroru Umberto I, nie licząc mniejszych cyfr.
Istnieje ważna różnica między przeszłym a obecnym terroryzmem, nie na korzyść nowoczesności.
Rosyjska Narodnaja Wolja i zachodni anarchiści i nacjonaliści zabili władców i ich wysokich rangą popleczników, których z mniej lub więcej powodów uważano za tyranów i wrogów społeczeństwa. Nikomu nie przyszło do głowy szantażować władz, wysadzać w powietrze i chwytać niewinnych i niewinnych mieszkańców.
Przez ostatnie pół wieku swojego istnienia carski reżim musiał opierać się atakom radykalnych rewolucjonistów, którzy wybrali terror jako strategię. Terroryzm ogarniał kraj falami, za każdym razem pozostawiając zrujnowane życie i nadzieje. Jakich metod używali rewolucjoniści, z czym walczyli i jak to się skończyło - w naszym materiale.
Od „Młodej Rosji” po zamach na cesarza
W 1862 roku dwudziestoletni więzień twerskiej jednostki policyjnej Piotr Zajiczniewski napisał proklamację „Młoda Rosja”, która szybko rozprzestrzeniła się na wszystkie większe miasta imperium. W proklamacji wydanej w imieniu nieistniejącego Centralnego Komitetu Rewolucyjnego terror rewolucyjny został uznany za lekarstwo na choroby społeczne, a Pałac Zimowy był głównym celem terrorystów.Inspiracją dla autora były głównie idee francuskiego utopijnego socjalisty L.O. Blanca, a częściowo Hercena, którego prace były dystrybuowane przez kółko studenckie zorganizowane przez Zaichnevsky'ego w Moskwie. Jednak Herzen mówił o młodych zwolennikach terroru z ojcowską protekcjonalnością: „Ani kropla krwi nie została z nich przelana, a jeśli tak, to będzie to ich krew - młodych fanatyków”. Czas pokazał, że się mylił.
Popularność radykalnych poglądów ujawniła się przy pierwszej z wielu prób zamachu na życie Aleksandra II. 4 kwietnia 1866 r. Członek tajnego stowarzyszenia „Organizacja” Dmitrij Karakozow strzelił do cesarza, który po spacerze w Ogrodzie Letnim zmierzał do powozu. Zdziwiony Aleksander zapytał terrorystę przebranego za chłopa, dlaczego chce go zabić. Karakozow odpowiedział: „Oszukałeś ludzi: obiecałeś im ziemię, ale jej nie dałeś”.
Zarówno Karakozow, jak i przywódca Organizacji Nikołaj Ishutin zostali skazani na powieszenie. Ale ten ostatni został ogłoszony ułaskawieniem w czasie, gdy pętla była już zarzucona mu na szyję. Nie mogąc poradzić sobie z szokiem, oszalał.
Proces Nechaev
W listopadzie 1869 roku wydarzyło się wydarzenie, które skłoniło Dostojewskiego do idei powieści Demony. Moskiewski student Iwan Iwanow został zabity przez własnych towarzyszy - członków koła „Towarzystwa Represji Ludowej”. Wpadł do groty na brzegu stawu w parku Akademii Rolniczej w Pietrowsku, pobity do tego stopnia, że \u200b\u200bpoczuł się nieczuły i rozstrzelany. Ciało opuszczone pod lód znaleziono kilka dni później.
Pozew dotyczył prawie dziewięćdziesięciu osób i był szeroko opisywany w prasie. Opublikowano dokument zatytułowany „Katechizm rewolucjonisty”. Mówiono, że rewolucjonista to „człowiek skazany na zagładę”, który wyrzekł się własnych interesów, uczuć, a nawet nazwiska. Jego stosunek do świata podporządkowany jest jednemu celowi. Nie powinien wahać się przed poświęceniem towarzysza broni, jeśli jest to konieczne dla nadchodzącego „całkowitego wyzwolenia i szczęścia” ludu.
Siergiej Nieczajew, przywódca odwetu Narodnaja, autor (lub jeden z autorów) katechizmu i organizator zabójstwa Iwanowa, nie wahał się poświęcić swoich towarzyszy, ale czystość jego intencji jest więcej niż wątpliwa.
Był utalentowanym oszustem i manipulatorem. Szerzył o sobie legendy - na przykład o heroicznej ucieczce z Twierdzy Piotra i Pawła. Jadąc do Szwajcarii, Nechayev wprowadził w błąd Bakunina i Ogariewa i otrzymał 10 000 franków na potrzeby fikcyjnego komitetu rewolucyjnego. Zniesławił ucznia Iwanowa, oskarżając go o zdradę, podczas gdy cała wina młodego człowieka polegała na tym, że odważył się spierać z Nechaevem. A to, zdaniem lidera, może podważyć jego autorytet w oczach innych.
Po rozpoczęciu aresztowań Nechaev uciekł, pozostawiając swoich towarzyszy samemu sobie, za granicą - ponownie do Szwajcarii. Ale został wydany przez władze szwajcarskie władzom rosyjskim w 1872 roku.
Proces Nechaevitów wywarł silne wrażenie nie tylko na Dostojewskim. Fakty, które wyszły na jaw na kilka lat, powstrzymały większość opozycyjnej inteligencji od myślenia o korzyściach płynących z terroru.
Proces Very Zasulich
Historycy za nowy kamień milowy w rozwoju rewolucyjnego terroryzmu w Rosji uważają zamach na prezydenta Petersburga FF Trepowa na początku zimy 1878 roku. 28-letnia populistka-rewolucjonistka Vera Zasulich, która przyszła do urzędnika, poważnie zraniła go dwoma strzałami w brzuch.
Powodem tej próby była absurdalna sztuczka Trepowa, który miał opinię łapówki i tyrana. Omijając zakaz kar cielesnych, rozkazał chłostać więźnia, który nie zdjął przed nim kapelusza.
Przed ciężką pracą Zasulich uratowało dwóch genialnych prawników: prezes sądu rejonowego A.F. Koni i prawnik P.A. Akimov. Udało im się przedstawić sprawę w taki sposób, że ława przysięgłych w istocie nie rozważała już przestępstwa, ale moralną konfrontację między okrutnym burmistrzem, który uosabiał wszystko, co omszałe i bezwładne, co było w systemie rządowym, a młodą kobietą, kierowaną wyłącznie altruizmem.
Koni osobiście poinstruował Verę Zasulich - według wspomnień współczesnych, miękkich, nieśmiałych, rozproszonych do granic niechlujstwa - jak zrobić najlepsze wrażenie na rozprawie. Przyniósł sfatygowany płaszcz („mantilla”), który miał pomóc oskarżonej wyglądać na nieszkodliwą i zasługującą na litość, i namówił ją, by nie obgryzała paznokci, aby nie zrazić ławy przysięgłych.
Jury uniewinniło Zasulich. Wzbudziło to zachwyt liberalnej opinii publicznej w Rosji i na Zachodzie oraz oburzenie cesarza i ministra sprawiedliwości K. I. Palena. Ale główną konsekwencją sprawy Zasulich było to, że jej przykład zainspirował innych i doprowadził do fali ataków terrorystycznych w latach 1878-1879. W szczególności, 2 kwietnia 1878 roku Aleksander Sołowiew, członek rewolucyjnego stowarzyszenia „Ziemia i Wolność”, oddał pięć strzałów (pięć razy chybiło) do Aleksandra II w pobliżu Pałacu Zimowego.
Sama Vera Zasulich szybko stała się zagorzałą przeciwniczką metod terrorystycznych.
„Narodnaja Wolja”. Polowanie na króla
Latem 1879 roku „Ziemia i wolność” podzieliły się na „czarną redystrybucję”, która wyznawała pokojowe „populistyczne” metody walki, i terrorystyczną „Narodnaja Wolja”. Członkowie tego ostatniego w 1881 r. Położyli kres zaciętemu polowaniu na „cara-wyzwoliciela” Aleksandra II, które trwa od piętnastu lat, od czasów Karakozowa.Tylko jesienią 1879 r. Narodnaja Wola trzykrotnie bezskutecznie próbowała podważyć pociąg carski. Kolejną próbę królobójstwa podjęli 5 lutego 1880 roku. Tego wieczoru w Pałacu Zimowym zaplanowano uroczystą kolację. Stepan Khalturin, który dostał pracę w pałacu jako stolarz, wcześniej układał w piwnicach dynamit. Co ciekawe, miał okazję zabić cesarza przed wyznaczonym terminem. Khalturin i Aleksander II zostali przypadkowo pozostawieni sami w urzędzie cara - ale cesarz tak uprzejmie przemówił do „stolarza”, że jego ręka nie podniosła się.
5 lutego Aleksander i cała jego rodzina również zostali uratowani przez wypadek. Kolacja została opóźniona o pół godziny ze względu na późne przybycie wysokiego rangą gościa. Jednak eksplozja, która miała miejsce o godzinie 18,20 zabiła dziesięciu żołnierzy. Osiemdziesiąt osób zostało rannych odłamkami.
Rozwiązanie tragedii nastąpiło 1 marca 1881 roku. Car został ostrzeżony o przygotowaniach do kolejnej próby zamachu, ale odpowiedział, że skoro wyższe siły trzymały go do tej pory, zatrzymają go w przyszłości.
Wola Ludu wydobywa ulicę Malaya Sadovaya. Plan był wieloetapowy: w przypadku niewypału na ulicy pełniły służbę cztery bombowce, a jeśli im się nie udało, Andriej Żelabow miał zabić cesarza własnymi rękami. Drugi z bombowców, Ignatius Grinevitsky, został królem. Eksplozja śmiertelnie zraniła zarówno terrorystę, jak i cesarza. Aleksander II, którego nogi zostały zmiażdżone, został przeniesiony do Pałacu Zimowego, a godzinę później zmarł.
10 marca rewolucjoniści przedstawili jego spadkobiercy Aleksandrowi III list ultimatum, wzywający do wyrzeczenia się zemsty i „dobrowolnego odwołania się do ludu najwyższej władzy”. Ale osiągnęli dokładnie odwrotny skutek.
Egzekucja pięciu członków Pierwszego Marszu - Żeliabowa, Mikołaja Kibalczycza, Zofii Perowskiej, Nikołaja Rysakowa i Timofieja Michajłowa - zapoczątkowała tzw. Okres reakcji. A wśród chłopów Aleksander II był znany jako car-męczennik, który został zabity przez szlachtę niezadowoloną z reform.
Zamach na Aleksandra III
Kilkakrotnie podejmowano próby ożywienia Narodnaja Woli i jej przyczyny. 1 marca 1887 r., Dokładnie sześć lat po śmierci Aleksandra II, w życie Aleksandra III wkroczyli członkowie „frakcji terrorystycznej„ Narodnaja Wola ”, założonej przez Piotra Szewriewa i Aleksandra Uljanowa. Brat przyszłego „przywódcy światowej rewolucji” kupił materiały wybuchowe do ataku terrorystycznego, sprzedając swój złoty medal z liceum.
Próba zamachu została zażegnana, a jej głównych organizatorów - ponownie pięć osób, w tym Uljanow i Szewiew - powieszono w twierdzy Shlisselburg. Afera 1 marca zakończyła na długi czas rewolucyjny terror w Rosji.
„Pójdziemy w drugą stronę”
Fraza rzekomo wypowiedziana przez Władimira Uljanowa po śmierci jego brata jest w istocie sparafrazowaną wersją wiersza Majakowskiego. Ale w istocie nie odpowiada rzeczywistości. Bolszewicy, podobnie jak eserowcy i anarchiści, aktywnie uczestniczyli w powstaniu rewolucyjnego terroryzmu na początku XX wieku. Wszystkie te partie miały bojowe organizacje.W latach 1901-1911 terroryści zabili i ranili, w tym przypadkowo około 17 000 osób. Rewolucjoniści nie gardzili współpracą z przestępcami w operacjach związanych ze sprzedażą broni i przemytem. Dzieci były czasami zamieszane w ataki terrorystyczne: na przykład czteroletnia „towarzyszka Natasza” była wykorzystywana przez jej matkę, bolszewika Drabkinę, jako przykrywka do transportu wybuchowej rtęci.
Arsenał i narzędzia terrorystów były z jednej strony niezwykle uproszczone - często używano domowych materiałów wybuchowych z puszek i farmaceutyków. Z drugiej strony, próby zamachu zaczęły być planowane bardziej przemyślnie i ostrożnie. W swoich wspomnieniach Boris Savinkov opisał, jak bojownicy SR spędzili tygodnie na tropieniu ważnych ludzi, pracując jako taksówkarze i sprzedawcy uliczni. Taką inwigilację prowadzono m.in.przy przygotowywaniu zamachów na życie ministra spraw wewnętrznych V.K. von Plehve w Petersburgu i gubernatora generalnego Moskwy, wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza.
Zabójstwo P.A. Stolypina dokonane przez anarchistę Dmitrija Bogrowa w 1911 r. Jest często nazywane w literaturze ostatnim znaczącym zamachem terrorystycznym, jednak działania terrorystyczne trwały aż do rewolucji lutowej.
To z rewolucyjnym terrorem łączy się Kościół Zbawiciela na Rozlanej Krwi. Wielu jest zaskoczonych.
