Karanasan at mga pagkakamali sa paggawa ng mga nakamamatay na itlog. Pagsusuri ng kuwentong "Fatal Eggs" (Bulgakov). Mga pangunahing tauhan at ang kanilang mga katangian

"Fatal Eggs" (1924) - isang kuwento na isinulat ni M. A. Bulgakov sa isang espesyal na panahon ng buhay kultural ng bansa. Sa oras na iyon, maraming mga gawa ang nilikha lamang upang mag-udyok sa malawak na hanay ng populasyon na gampanan ang mga gawaing kinakailangan para sa kaligtasan ng bansa sa mga kritikal na kondisyon. Samakatuwid, maraming iba't ibang mga isang-araw na may-akda ang lumitaw, na ang mga nilikha ay hindi nagtagal sa memorya ng mga mambabasa. Hindi lamang sining, kundi pati na rin ang agham ay inilagay sa stream. Pagkatapos ang lahat ng mga advanced na imbensyon ay napunta sa serbisyo ng industriya at agrikultura, pinatataas ang kanilang kahusayan. Ngunit ang pang-agham na pag-iisip sa bahagi ng mga awtoridad ng Sobyet ay sumailalim sa kontrol ng ideolohiya, na (bukod sa iba pang mga bagay) ay tinutuya si Bulgakov sa Fatal Eggs.

Ang kuwento ay nilikha noong 1924, at ang mga kaganapan sa loob nito ay lumaganap noong 1928. Ang unang publikasyon ay naganap sa Nedra magazine (No. 6, 1925). Ang gawain ay may iba't ibang mga pangalan - sa una "Ray of Life", bilang karagdagan, mayroong isa pa - "Professor Persikov's Eggs" (ang kahulugan ng pangalang ito ay upang mapanatili ang satirical na tono ng kuwento), ngunit para sa mga etikal na kadahilanan ang pangalang ito. kinailangang baguhin.

Ang gitnang pigura ng kuwento - Propesor Persikov, malayuan na naglalaman ng ilang mga tampok ng mga tunay na prototype - ang mga kapatid na doktor na si Pokrovsky, mga kamag-anak ni Bulgakov, na isa sa kanila ay nanirahan at nagtrabaho sa Prechistenka.

Bilang karagdagan, ang teksto ay hindi lamang binanggit ang lalawigan ng Smolensk, kung saan ang mga kaganapan ng "Fatal Eggs" ay nagbubukas: Si Bulgakov ay nagtrabaho doon bilang isang doktor at saglit na dumating sa Pokrovskys sa isang apartment sa Moscow. Ang posisyon ng bansang Sobyet sa panahon ng digmaang komunismo ay nagmula rin totoong buhay: pagkatapos ay may mga kakulangan sa pagkain dahil sa hindi matatag na sitwasyong sosyo-politikal, naganap ang mga kaguluhan sa mga istrukturang pang-administratibo dahil sa hindi propesyonalismo, at ang bagong pamahalaan ay hindi pa rin ganap na makayanan ang kontrol sa pampublikong buhay.

Bulgakov sa "Fatal Eggs" ay kinukutya kapwa ang kultural at sosyo-politikal na sitwasyon ng bansa pagkatapos ng rebolusyonaryong kaguluhan.

Genre at direksyon

Ang genre ng akdang "Fatal Eggs" ay isang kwento. Ito ay nailalarawan minimal na halaga mga storyline at, bilang panuntunan, medyo maliit na dami ng salaysay (kaugnay ng nobela).

Direksyon - modernismo. Kahit na ang mga kaganapan na inilarawan ni Bulgakov ay hindi kapani-paniwala, ang aksyon ay nagaganap sa isang tunay na lugar, ang mga character (hindi lamang Propesor Persikov, ngunit lahat ng iba pa) ay medyo mabubuhay na mga mamamayan din. bagong bansa. Oo at siyentipikong pagtuklas ay hindi kahanga-hanga, mayroon lamang itong kamangha-manghang mga kahihinatnan. Ngunit sa pangkalahatan, ang kuwento ay makatotohanan, bagaman ang ilan sa mga elemento nito ay ipininta nang katawa-tawa, satirically.

Ang kumbinasyong ito ng pantasya, realismo at pangungutya ay tipikal ng modernismo, kapag ang may-akda ay naglalagay ng matapang na mga eksperimento sa isang akdang pampanitikan, na nilalampasan ang itinatag na mga klasikal na pamantayan at mga kanon.

Sa kanyang sarili, ang direksyon ng modernista ay lumitaw sa mga espesyal na kondisyon ng buhay panlipunan at kultura, nang ang mga lumang genre at uso ay nagsimulang maging lipas na, at ang sining ay nangangailangan ng mga bagong anyo, mga bagong ideya at paraan ng pagpapahayag. Ang "Fatal Eggs" ay isang gawaing nakakatugon sa mga kinakailangan ng modernista.

Tungkol Saan?

Ang "Fatal Eggs" ay isang kwento tungkol sa isang napakatalino na pagtuklas ng isang siyentipiko - propesor ng zoology Persikov, na nagtapos sa kabiguan, kapwa para sa mga nakapaligid sa kanya at para sa siyentipiko mismo. Ang bayani ay nagbukas ng isang sinag sa kanyang laboratoryo, na maaari lamang makuha sa isang espesyal na kumbinasyon ng mga salamin na salamin na may mga sinag ng liwanag. Ang sinag na ito ay nakakaapekto sa mga buhay na organismo upang sila ay dumami at magsimulang dumami sa isang supernatural na bilis. Si Propesor Persikov at ang kanyang katulong na si Ivanov ay hindi nagmamadali na ilabas ang kanilang pagtuklas "sa publiko" at naniniwala na kailangan pa rin nilang magtrabaho dito at magsagawa ng mga karagdagang eksperimento, dahil ang mga kahihinatnan ay maaaring hindi inaasahan at mapanganib pa. Gayunpaman, ang kahindik-hindik na impormasyon tungkol sa "sinag ng buhay" ay mabilis na tumagos sa press, na naitala ng semi-literate ngunit buhay na buhay na mamamahayag na si Bronsky, at, na puno ng mali, hindi na-verify na mga katotohanan, ay ipinamamahagi sa lipunan.

Ang pagtuklas na labag sa kalooban ng siyentipiko ay malalaman. Si Persikov ay ginigipit ng mga mamamahayag sa mga lansangan ng Moscow, na hinihiling na pag-usapan ang tungkol sa imbensyon. Nagiging imposible na magtrabaho sa laboratoryo dahil sa isang kaguluhan ng mga tauhan ng press, kahit na ang isang espiya ay pumasok na, para sa limang libong rubles, ay sumusubok na malaman ang lihim ng sinag mula sa propesor.

Pagkatapos nito, ang bahay at laboratoryo ni Persikov ay binabantayan ng NKVD, hindi pinapasok ang mga mamamahayag at sa gayon ay nagbibigay sa propesor ng isang kalmadong kapaligiran sa pagtatrabaho. Ngunit sa lalong madaling panahon ang isang epidemya ng impeksyon sa manok ay nangyayari sa bansa, kung saan ang mga tao ay mahigpit na ipinagbabawal na kumain ng manok, itlog, kalakalan ng mga buhay na manok at karne ng manok. Kahit na ang isang emergency na komisyon upang labanan ang salot ng manok ay nilikha. Ngunit sa paglampas sa batas, may nagbebenta pa rin ng manok at itlog, at maya-maya ay may dumating na ambulansya para sa mga bumibili ng mga produktong ito.

Ang bansa ay nasasabik. Sa okasyon ng epidemya, ang mga gawaing pangkasalukuyan ay nilikha na nakakatugon sa panandaliang kalooban ng publiko. Kapag nagsimula itong humina, si Propesor Persikov na may isang espesyal na dokumento mula sa Kremlin ay ang pinuno ng isang huwarang sakahan ng estado na pinangalanang Rokk, na, sa tulong ng "sinag ng buhay", ay nagnanais na ipagpatuloy ang pag-aanak ng manok.

Ang dokumento mula sa Kremlin ay lumabas na isang utos upang payuhan si Rocca sa paggamit ng "ray ng buhay", at kaagad na isang tawag ang narinig mula sa Kremlin. Ang Persikov ay tiyak na laban sa paggamit ng beam, na hindi pa ganap na pinag-aralan, sa pag-aanak ng manok, ngunit kailangan niyang bigyan si Rocca ng mga camera kung saan makuha ang nais na epekto. Dinala ng bayani ang mga camera sa isang sakahan ng estado sa lalawigan ng Smolensk at nag-order ng mga itlog ng manok.

Di-nagtagal, tatlong kahon ng mga itlog, hindi pangkaraniwan ang hitsura, batik-batik, dumating sa dayuhang packaging. Inilagay ni Rokk ang mga resultang itlog sa ilalim ng sinag at sinabihan ang bantay na bantayan sila upang walang magnakaw ng mga napisa na manok. Kinabukasan, nakita ang mga egg shell, ngunit walang mga sisiw. Sinisisi ng tagapamahala ng suplay ang bantay sa lahat, bagama't nanunumpa siya na maingat niyang binantayan ang proseso.

Sa huling silid, buo pa rin ang mga itlog, at umaasa si Rokk na kahit papaano ay mapisa ang mga manok mula sa kanila. Nagpasya siyang magpahinga at sumama sa kanyang asawang si Manya upang lumangoy sa lawa. Sa pampang ng lawa, napansin niya ang isang kakaibang tahimik, at pagkatapos ay isang malaking ahas ang sumugod kay Manya at hinihigop ito sa harap mismo ng kanyang asawa. Mula dito siya ay naging kulay abo at halos mahulog sa kabaliwan.

Nakarating sa GPU ang kakaibang balita na may kakaibang nangyayari sa lalawigan ng Smolensk. Dalawang ahente ng GPU - Shchukin at Politis ang pumunta sa bukid ng estado at nahanap doon ang isang nalilito na si Rocca, na hindi talaga makapagpaliwanag ng anuman.

Sinisiyasat ng mga ahente ang gusali ng sakahan ng estado - ang dating ari-arian ng Sheremetev, at nakahanap ng mga camera na may mapula-pula na sinag at mga sangkawan ng malalaking ahas, reptilya at ostrich sa greenhouse. Namatay sina Shchukin at Polaitis sa pakikipaglaban sa mga halimaw.

Ang mga editor ng pahayagan ay tumatanggap ng mga kakaibang ulat mula sa lalawigan ng Smolensk tungkol sa hindi maintindihan na mga ibon na kasing laki ng kabayo, malalaking reptilya at ahas, at si Propesor Persikov ay tumatanggap ng mga kahon ng mga itlog ng manok. Kasabay nito, nakita ng siyentipiko at ng kanyang katulong ang isang sheet na may isang emergency na mensahe tungkol sa mga anaconda sa lalawigan ng Smolensk. Kaagad na lumalabas na ang mga order nina Rocca at Persikov ay magkakahalo: ang tagapamahala ng suplay ay nakatanggap ng ahas at ostrich, at ang imbentor ay nakakuha ng manok.

Sa oras na iyon, naimbento ni Persikov ang isang espesyal na lason para sa pagpatay ng mga palaka, na kalaunan ay naging kapaki-pakinabang para sa pakikipaglaban sa malalaking ahas at ostrich.

Ang mga yunit ng Red Army na armado ng gas ay lumalaban sa salot na ito, ngunit ang Moscow ay nababahala pa rin at marami ang malapit nang tumakas sa lungsod.

Ang mga baliw na tao ay pumasok sa instituto kung saan nagtatrabaho ang propesor, sinira ang kanyang laboratoryo, sinisisi siya sa lahat ng mga kaguluhan at iniisip na naglabas siya ng malalaking ahas, pinatay ang kanyang bantay na si Pankrat, ang kasambahay na si Marya Stepanovna at ang kanyang sarili. Pagkatapos ay sinunog nila ang instituto.

Noong Agosto 1928, biglang pumasok ang hamog na nagyelo, na sumisira sa mga huling ahas at buwaya na hindi natapos ng mga espesyal na detatsment. Matapos ang mga epidemya na sanhi ng nabubulok na mga bangkay ng mga ahas at mga taong naapektuhan ng pagsalakay ng mga reptilya, noong 1929 ang karaniwang tagsibol ay dumating.

Ang sinag na natuklasan ng yumaong Persikov ay hindi na posible para sa sinuman, kahit na ang kanyang dating assistant na si Ivanov, ngayon ay isang ordinaryong propesor.

Mga pangunahing tauhan at ang kanilang mga katangian

1. Vladimir Ipatievich Persikov- isang napakatalino na siyentipiko, propesor ng zoology, na natuklasan ang isang natatanging sinag. Tutol ang bayani sa paggamit ng sinag dahil hindi pa nasusubok at naimbestigahan ang kanyang natuklasan. Siya ay maingat, hindi gusto ang labis na kaguluhan at naniniwala na ang anumang imbensyon ay nangangailangan ng maraming taon ng pagsubok bago dumating ang oras para sa operasyon nito. Sa pamamagitan ng panghihimasok sa kanyang trabaho, ang kanyang gawain sa buhay ay napapawi kasama niya. Ang imahe ng Persikov ay sumisimbolo sa humanismo at etika ng siyentipikong pag-iisip, na nakatakdang mapahamak sa ilalim ng mga kondisyon ng diktadurang Sobyet. Ang isang malungkot na talento ay laban sa isang hindi napaliwanagan at hinihimok na karamihan ng tao na walang sariling opinyon, na sumasaklaw nito mula sa mga pahayagan. Ayon kay Bulgakov, imposibleng bumuo ng isang maunlad at makatarungang estado nang walang intelektwal at kultural na piling tao, na pinatalsik mula sa USSR ng mga hangal at malupit na mga tao na walang kaalaman o talento upang bumuo ng isang bansa sa kanilang sarili.
2. Pyotr Stepanovich Ivanov- Ang katulong ni Propesor Persikov, na tumutulong sa kanya sa kanyang mga eksperimento at hinahangaan ang kanyang bagong pagtuklas. Gayunpaman, hindi siya tulad ng isang mahuhusay na siyentipiko, kaya nabigo siyang makuha ang "sinag ng buhay" pagkatapos ng pagkamatay ng propesor. Ito ay isang imahe ng isang oportunista na laging handang iakma ang mga nagawa ng isang tunay na makabuluhang tao, kahit na kailangan mong tumapak sa kanyang bangkay.
3. Alfred Arkadyevich Bronsky- ang ubiquitous, mabilis, magaling na mamamahayag, isang semi-literate na empleyado ng maraming mga magasin at pahayagan ng Sobyet. Siya ang unang pumasok sa apartment ni Persikov at natutunan ang tungkol sa kanyang hindi pangkaraniwang pagtuklas, pagkatapos ay ikinakalat ang balitang ito sa lahat ng dako laban sa kalooban ng propesor, pinalamutian at binabaluktot ang mga katotohanan.
4. Alexander Semyonovich Rokk- isang dating rebolusyonaryo, at ngayon ang pinuno ng sakahan ng estado ng Krasny Luch. Walang pinag-aralan, bastos, pero tusong tao. Dumalo siya sa isang ulat ni Propesor Persikov, kung saan pinag-uusapan niya ang "sinag ng buhay" na natuklasan niya, at naisip niya ang ideya na ibalik ang populasyon ng manok pagkatapos ng epidemya gamit ang imbensyon na ito. Si Rokk, dahil sa kamangmangan, ay hindi napagtanto ang buong panganib ng gayong pagbabago. Ito ay isang simbolo ng isang bagong uri ng mga tao, na iniayon sa mga pamantayan ng bagong pamahalaan. Isang umaasa, hangal, duwag, ngunit, tulad ng sinasabi nila, "suntok" mamamayan, na gumaganap lamang ayon sa mga patakaran ng estado ng Sobyet: tumatakbo sa paligid ng mga awtoridad, humingi ng pahintulot, sinusubukan sa pamamagitan ng hook o sa pamamagitan ng crook upang umangkop sa mga bagong kinakailangan.

Mga tema

• Ang pangunahing tema ay ang kawalang-ingat ng mga tao sa pagharap sa mga bagong siyentipikong imbensyon at ang kawalan ng pag-unawa sa panganib ng mga kahihinatnan ng naturang paggamot. Ang mga taong tulad ni Rocca ay makitid ang pag-iisip at nais na magawa ang mga bagay sa anumang paraan na kinakailangan. Wala silang pakialam kung ano ang mangyayari pagkatapos, interesado lamang sila sa panandaliang benepisyo mula sa kung ano ang maaaring maging isang pag-crash bukas.
• Ang pangalawang tema ay panlipunan: pagkalito sa mga istrukturang pang-administratibo, dahil sa kung saan maaaring mangyari ang anumang sakuna. Kung tutuusin, kung ang walang pinag-aralan na Rokk ay hindi pinayagang pamahalaan ang sakahan ng estado, hindi mangyayari ang sakuna.
• Ang ikatlong tema ay impunity at ang malaking impluwensya ng media, iresponsable sa pagtugis ng sensationalism.
• Ang ika-apat na tema ay kamangmangan, na nagresulta sa kakulangan ng pag-unawa ng maraming tao sa sanhi ng relasyon at hindi pagnanais na maunawaan ito (sinisisi nila si Propesor Persikov para sa sakuna, bagaman si Rokk at ang mga awtoridad na tumulong sa kanya ay talagang may kasalanan).

Mga isyu

• Ang problema ng awtoritaryan na kapangyarihan at ang mapanirang impluwensya nito sa lahat ng larangan ng lipunan. Dapat na ihiwalay ang agham mula sa estado, ngunit imposible ito sa ilalim ng rehimeng Sobyet: ang baluktot at pinasimple na agham, na pinigilan ng ideolohiya, ay ipinakita sa lahat ng tao sa tulong ng mga pahayagan, magasin at iba pang media.
• Bilang karagdagan, tinatalakay ng "Fatal Eggs" ang problemang panlipunan, na kung saan ay ang hindi matagumpay na pagtatangka ng sistema ng Sobyet na pagsamahin ang mga siyentipikong intelihente at ang natitirang populasyon, malayo sa agham sa pangkalahatan. Ito ay hindi para sa wala na ang kuwento ay nagpapakita kung paano natagpuan ng isang opisyal ng NKVD (talagang isang kinatawan ng mga awtoridad), na nagpoprotekta kay Persikov mula sa mga mamamahayag at mga espiya. wika ng kapwa na may simple at hindi marunong bumasa at sumulat na bantay na si Pankrat. Ang may-akda ay nagpapahiwatig na sila ay nasa parehong antas ng intelektwal sa kanya: ang pagkakaiba lamang ay ang isa ay may espesyal na badge sa ilalim ng kwelyo ng kanyang jacket, habang ang isa ay wala. Ipinapahiwatig ng may-akda kung gaano hindi perpekto ang gayong kapangyarihan, kung saan sinusubukan ng mga taong hindi sapat ang pinag-aralan na kontrolin kung ano ang hindi nila talaga naiintindihan.
• Isang mahalagang suliranin ng kwento ang kawalan ng pananagutan ng totalitarian na pamahalaan sa lipunan, na sinasagisag ng walang ingat na paghawak ni Rocca sa “sinag ng buhay”, kung saan si Rocca mismo ang kapangyarihan, ang “sinag ng buhay” ay ang mga paraan ng impluwensya ng estado sa mga tao. (ideolohiya, propaganda, kontrol), at mga reptilya, reptilya at mga ostrich na napisa mula sa mga itlog - mismong lipunan, na ang kamalayan ay nabaluktot at nasira. Ang isang ganap na naiiba, mas makatwiran at makatuwirang paraan ng pamamahala ng lipunan ay sinasagisag ni Propesor Persikov at ng kanyang mga pang-agham na eksperimento, na nangangailangan ng pag-iingat, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga subtleties at pagkaasikaso. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay napupuksa at nawawala nang buo, dahil ang karamihan ay may kamalayan at hindi nais na independiyenteng maunawaan ang mga salimuot ng pulitika.

Ibig sabihin

Ang "Fatal Eggs" ay isang uri ng pangungutya sa kapangyarihan ng Sobyet, sa di-kasakdalan nito dahil sa pagiging bago nito. Ang USSR ay tulad ng isang malaki, hindi pa nasusubok, at samakatuwid ay mapanganib na imbensyon para sa lipunan, na wala pang nakakaalam kung paano pangasiwaan, na nagiging sanhi ng iba't ibang mga malfunctions, pagkabigo at mga sakuna. Ang lipunan sa Fatal Eggs ay mga pang-eksperimentong hayop sa laboratoryo, na sumasailalim sa mga iresponsable at walang prinsipyong mga eksperimento na malinaw na nagsisilbing hindi para sa kabutihan, ngunit para sa pinsala. Ang mga taong walang pinag-aralan ay pinahihintulutan na pamahalaan ang laboratoryo na ito, pinagkatiwalaan sila ng mga seryosong gawain, na hindi nila magawa dahil sa kanilang kawalan ng kakayahang mag-navigate sa panlipunan, pang-agham at iba pang larangan ng buhay. Bilang isang resulta, ang mga moral na halimaw ay maaaring lumabas mula sa mga eksperimentong mamamayan, na hahantong sa hindi maibabalik na mga sakuna na kahihinatnan para sa bansa. Kasabay nito, ang hindi napaliwanagan na karamihan ng tao ay walang awa na bumabagsak sa mga talagang makakatulong nito na malampasan ang mga paghihirap, na marunong gumamit ng imbensyon ng isang pambansang sukat. Ang mga intelektwal na elite ay pinapatay, ngunit walang sinumang papalit dito. Napaka simboliko na pagkatapos ng pagkamatay ni Persikov, walang sinuman ang maaaring ibalik ang imbensyon na nawala sa kanya.

Pagpuna

A. A. Platonov (Klimentov), ​​​​itinuring ang gawaing ito bilang isang simbolo ng pagpapatupad ng mga rebolusyonaryong proseso. Ayon kay Platonov, si Persikov ang tagalikha ng rebolusyonaryong ideya, ang kanyang katulong na si Ivanov ang siyang nagpapatupad ng ideyang ito, at si Rokk ang nagpasya para sa kanyang sariling pakinabang na gamitin ang ideya ng rebolusyon sa isang baluktot na anyo, at hindi gaya ng nararapat (para sa kabutihang panlahat) - bilang resulta, lahat ay nagdusa. Ang mga karakter ng "Fatal Eggs" ay kumikilos bilang Otto von Bismarck (1871 - 1898) na minsang inilarawan: "Ang rebolusyon ay inihanda ng mga henyo, isinasagawa ng mga panatiko, at ang mga rogue ay gumagamit ng mga bunga nito." Ang ilang mga kritiko ay naniniwala na ang "Fatal Eggs" ay isinulat ni Bulgakov para sa kasiyahan, ngunit ang mga miyembro ng RAPP (Russian Association of Proletarian Writers) ay negatibong tumugon sa aklat, na mabilis na isinasaalang-alang ang mga pampulitikang overtones sa gawaing ito.

Sinubukan ng Philologist na si Boris Sokolov (b. 1957) na alamin kung anong mga prototype ang mayroon si Propesor Persikov: maaaring ito ay ang biologist ng Sobyet na si Alexander Gurvich, ngunit kung magpapatuloy tayo mula sa pampulitikang kahulugan ng kuwento, kung gayon ito ay si Vladimir Lenin.

Interesting? I-save ito sa iyong dingding!

M.A. Bulgakov (1891-1940). Buhay at tadhana. Satire ng manunulat. Pagsusuri ng mga satirical na gawa (" puso ng aso"," Malalang mga itlog ").

Ang buong buhay ng hindi mapakali at makinang na manunulat na ito ay, sa esensya, isang walang awa na labanan na may katangahan at kahalayan, isang pakikibaka para sa kapakanan ng dalisay na pag-iisip ng tao, para sa kapakanan ng kung ano ang dapat na isang tao at hindi mangahas na maging makatwiran at marangal. K.Paustovsky

Andrey Sakharov

Layunin ng Aralin:

ipakita ang pagiging kumplikado at trahedya ng buhay at karera ni M. A. Bulgakov , pumukaw ng interes sa personalidad at gawa ng manunulat;

ibunyag ang pagkakaiba-iba ng mga problema ng mga kwento ni Bulgakov, kilalanin ang mga prinsipyo ng pagsasama-sama ng pang-araw-araw na katotohanan at pantasya sa gawain ng manunulat,ipakita ang kaugnayan ng mga akdang satiriko, paunlarin ang mga kasanayan at kakayahan sa pagsusuri ng isang akdang tuluyan , tulongmaunawaan kung ano ang babala sa atin ng mga kuwento ni Bulgakov;

bumuo ng kakayahan ng ideological-compositional at stylistic analysis ng teksto;

magpatuloyupang mabuo ang kakayahang pumili ng pangunahing bagay sa pagbuo ng aksyon , ipahayag ang iyong mga saloobin nang malinaw at tuluy-tuloy, ipagtanggol ang iyong mga pahayag, maghanda ng isang ulat; upang paunlarin ang kakayahan ng mga mag-aaral na gumuhit ng mga pangunahing ideya sa isang buod.

Mga layunin ng aralin:

Pang-edukasyon:

1. Magbigay ng maikling pangkalahatang-ideya ng buhay at karera ni M.A. Bulgakov; upang makilala ang mga kakaiba ng kapalaran ni Bulgakov bilang isang manunulat at isang tao, upang tandaan ang pagkakaiba-iba ng gawain ng manunulat, upang makilala ang mga pamamaraan ng may-akda sa paglikha ng mga satirical na gawa; pagbutihin ang kasanayan sa paghahanap ng impormasyon tungkol sa buhay at gawain ng manunulat; pagbutihin ang kasanayan ng monologue speech.

2. Ipakilala ang mga kuwentong "Heart of a Dog" at "Fatal Eggs", unawain ang kahulugan ng mga gawa, tulungang maunawaan kung ano ang ibinabala sa atin ng mga kuwento ni Bulgakov, suriin ang topicality ng mga gawa; upang patunayan na ang mga satirikong gawa ng manunulat ay makabago at may kaugnayan.

3. Sa proseso ng paggawa sa mga gawa, paunlarin ang kakayahan ng ideological-compositional at stylistic analysis ng teksto, patuloy na bumuo ng kakayahang piliin ang pangunahing bagay sa pagbuo ng aksyon, ipahayag ang iyong mga saloobin nang malinaw at tuluy-tuloy, makipagtalo sa iyong mga pahayag ; pagbutihin ang iyong mga kasanayan sa pagsusuri gawaing pampanitikan

Pagbuo: mag-ambag sa pagbuoindependiyenteng aktibidad ng nagbibigay-malay, pag-unlad ng mga kasanayanmagsagawa ng mapanimdim na aktibidad; bumuo ng kakayahang wastong gawing pangkalahatan ang reflexive na aktibidad; bumuo ng kakayahang magbuod ng data at gumawa ng mga konklusyon nang tama.

Pang-edukasyon: upang linangin ang pagmamahal at paggalang, paggalang sa pambansang pamana, upang itaguyod ang pagbuo ng damdaming makabayan,pagtanggi sa pagkukunwari, kalupitan, pagmamataas at kawalan ng kultura.

Mga Mapagkukunang Pang-edukasyon: Pampanitikan na pagdidikta, lecture material, slide films tungkol sa buhay at gawain ni M.A. Bulgakov, mga kwentong "Heart of a Dog", "Fatal Eggs", mga takdang-aralin para sa pangkatang gawain. Video ni V.V. BortkO "Puso ng aso".

ako.

Stage 1

1 . Oras ng pag-aayos.

II. Pag-update ng kaalaman .

Ngayon nagsisimula kaming pag-aralan ang gawain ng manunulat ng Russia, manunulat ng dulang, direktor ng teatro ng ika-1 palapag. ika-20 siglo. May-akda ng mga nobela at maikling kwento, maraming feuilleton, dula, dramatisasyon, screenplay, opera libretto (Libretto- pandiwang teksto ng isang teatro na musikal at vocal na gawain),

Kilalanin natin ang kanyang mahirap at trahedya na kapalaran).

Bago natin simulan ang pag-uusap tungkol dito, manood muna tayo ng slide film,at pagkatapos ay magpapatuloy kami sa pag-uusap.(No. 1 Panonood ng slide - pelikula tungkol sa manunulat mula 00.00 - 0.40)

Pagtatakda ng layunin.

Kaya ... anong mga asosasyon ang mayroon ka pagkatapos ng iyong nakita? Sino ang tatalakayin? Tumingin sa desk. Nakikita mo ang isang larawan ng manunulat. Ang petsa sa ibaba ay 1935. Ito ay halos ang kanyang huling mga taon ng buhay. Sa loob ng limang taon, mawawala ang manunulat ... Siya lamang49 taong gulang. (tingnan ang epigraph), + (Class board)

Kaya, pag-uusapan natin ang tungkol sa M.A. Bulgakov.

1. At ngayon kakilala sa pagkamalikhain at paraan ng pamumuhay M.A. Bulgakov(№2Slide film na "Talambuhay ng manunulat" hanggang.030; bago ang 1.03; hanggang 1.36; hanggang 2.09); aklat-aralin, p.118

- Anong mga katotohanan sa talambuhay ang nagbigay ng impresyon sa iyo? Pangalanan ang mga gawa ng manunulat na kilala mo.

(Mga sikat na gawa ng Bulgakov: « Ang Guro at si Margarita », « %A%D%BE%D%B%D%B%D%87%D%C%D%B_%D%81%D%B%D%80%D%B%D%86%D%B », « %97%D%B%D%BF%D%B%D%81%D%BA%D%B_%D%E%D%BD%D%BE%D%B%D%BE_%D%B %D%80%D%B%D%87%D%B », « %A%D%B%D%B%D%82%D%80%D%B%D%BB%D%C%D%BD%D%B%D%B_%D%80%D%BE %D%BC%D%B%D », « %91%D%B%D%BB%D%B%D%F_%D%B%D%D%B%D%B%D%80%D%B%D%B%D%F_%28%D %80%D%BE%D%BC%D%B%D », « %98%D%B%D%B%D%BD_%D%92%D%B%D%81%D%B%D%BB%D%C%D%B%D%B%D%B %D%87_%28%D%BF%D%C%D%B%D%81%D%B "," Mga tala sa cuffs "," Malalang mga itlog "," Diaboliad ").

Ang kwento (dagdag) ng guro tungkol sa buhay at gawain ni M.A. Bulgakov.

Si Bulgakov ang manunulat at si Bulgakov ang lalaki ay higit pa rin sa isang misteryo. Ang kanyang pampulitikang pananaw, saloobin sa relihiyon ay hindi malinaw…. Ang kanyang buhay ay binubuo, kumbaga, ng tatlong bahagi, na bawat isa ay kapansin-pansin para sa isang bagay.

- Bago ang 1919 siya ay isang doktor, paminsan-minsan lamang sinusubukan ang kanyang kamay sa panitikan.

- Sa 20s Si Bulgakov ay isa nang propesyonal na manunulat at manunulat ng dula.

Noong 30s Mikhail Afanasyevich -manggagawa sa teatro.

Ang kanyanghindi nag-print , ang mga dula ay hindi itinanghal, hindi sila pinapayagang magtrabaho sa kanilang minamahal na Moscow Art Theater.

Nagkaroon siya ng espesyal na relasyon kay Stalin. Pinuna ng pinuno ang marami sa kanyang mga gawa, direktang tinutukoy ang anti-Sobyet na pagkabalisa sa kanila. Ngunit sa kabila nito, hindi naranasan ni Mikhail Afanasyevich ang tinatawag na isang kakila-kilabot na salitaGulag (Pangunahing Kagawaran ng mga Kampo at Lugar ng Detensyon – subdibisyon %D%D%B%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%B_%D%BA%D%BE%D%BC%D%B%D%81 %D%81%D%B%D%80%D%B%D%B%D%82_%D%B%D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D %BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D%A%D%A%D%A%D%A , %C%D%B%D%BD%D%B%D%81%D%82%D%B%D%80%D%81%D%82%D%B%D%BE_%D%B %D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D%BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D %A%D%A%D%A%D%A" na namamahala sa mga lugar ng mass forced imprisonment at detention noong 1930-1956. ). At namatayhindi sa higaan (bagaman sa mga araw na iyon sila ay inalis para sa mas maliliit na kasalanan), at sa kanilang sariling kama (mula sanephrosclerosis minana sa ama).(No. 3 tingnan ang pelikula mula 00.51).

Ninakawan sa balatE Inalis mula sa mga mambabasa at manonood, "natatakan" sa kanyang apartment na may mga selyo ng gobyerno, may sakit sa wakas, alam na ang kanyang mga araw ay bilang na, nanatili si Bulgakov sa kanyang sarili: hindi nawala ang kanyang pagkamapagpatawa at talas ng wika. Kaya, hindi siya nawalan ng kalayaan.

Ito ay M. A. Bulgakov . Isang doktor, mamamahayag, manunulat ng prosa, manunulat ng dula, direktor, siya ay isang kinatawan ng bahaging iyon ng intelihente, na, nang hindi umaalis sa bansa sa mahihirap na taon, ay naghangad na mapanatili ang sarili kahit na sa mga pagbabagong kondisyon. Kinailangan niyang dumaan sa pagkagumon sa morphine (noong nagtrabaho siya bilang isang doktor ng zemstvo), isang digmaang sibil (na naranasan niya sa dalawang nasusunog na sentro nito - ang kanyang katutubong lungsod ng Kyiv at sa North Caucasus), matinding pag-uusig sa literatura at sapilitang katahimikan. , at sa mga kundisyong ito ay nagawa niyang lumikha ng mga obra maestra na nababasa sa buong mundo.

Anna Akhmatova tinawag na Bulgakov nang maikli at simple - isang henyo, at nakatuonkanyang alaala tula(basahin ng mag-aaral):

Narito ako para sa iyo, sa halip na mga grave roses,

Sa halip na paninigarilyo ng insenso;

Nabuhay ka nang malupit at dinala mo ito sa wakas

Malaking paghamak.

Uminom ka ng alak, nagbiro ka na parang walang iba

At nasuffocate sa baradong pader,

At ikaw mismo ang nagpapasok ng isang kakila-kilabot na panauhin

At siya lang ang kasama niya.

At walang ikaw, at ang lahat sa paligid ay tahimik

Tungkol sa malungkot at mataas na buhay,

At sa iyong tahimik na piging...

2. Blitz Poll

“Buhay at gawain ni M.A. Bulgakov"

Kailan at saan si M.A. Bulgakov? (05/15/1891 sa Kyiv)

III. yugto Analitikal na pag-uusap .

2. Satire manunulat

Guro: Ngayon, ang pinagtutuunan natin ng pansin ay ang mga satirikong akda ng manunulat.

Tanong: tayo Alalahanin natin ang teorya ng panitikan: ano ang pangungutya at mga uri nito.

Satire - uri ng komiks.

Paksa ng Larawan - mga bisyo.

Pinagmulan - ang kontradiksyon sa pagitan ng unibersal na mga halaga ng tao at ang katotohanan ng buhay.

Mga uri ng satire:

Ang katatawanan ay isang magandang tawa.

Ang kabalintunaan ay isang biro.

Ang panunuya ay isang mapang-uyam, mapang-uyam, ang pinakamataas na antas ng kabalintunaan.

Paraan ng satire:

Ang hyperbole ay isang pagmamalabis

Grotesque - isang kumbinasyon ng hindi kapani-paniwala at totoo

Contrast - pagsalungat

Ang mga satirical na kwento ni M.A. Bulgakov, nakasulat sa1925 ., tunog napapanahon, naging salamin ng mindset ng isang bilang ng mga siyentipiko at kultural na mga figure na nadama alarma kaugnay ng mga pagbabagong nagaganap sa Russia.

Tanong: Ano ang ikinababahala ng manunulat mismo? Dito natin ito titingnan.

Guro: Ang mga kwento ay satirical at samakatuwid ngayon ay pag-uusapan natin kung ano ? (O satirikong kasanayan ng manunulat - ang kahalili ng pinakamahusay na tradisyon ng Russian satire noong ika-19 na siglo sa katauhan ni N.V. Gogol, M.E. Saltykov - Shchedrin).

- Ano ang mga pangunahing problema ng may-akda sa kanyang mga gawa? (Walang hanggang pakikibaka mabuti at masama , moralidad at imoralidad , kalayaan at kawalan ng kalayaan ang isyu ng pananagutan ng tao sa mga kilos ng isang tao - lahat ito ay walang hanggan, pangunahing mga problema buhay ng tao.)

- Ano ang mga pangalan ng gayong mga gawa kung saan naaapektuhan ang mga suliraning panlahat ng tao? (Ang mga ganitong gawain ay tinatawag na pilosopo )

- Ano ang kakaiba ng malikhaing paraan ng manunulat na si Bulgakov? (Sa kanyang mga gawa - kumbinasyon ng tunay at pantasya , napakapangit na kababalaghan at tunay na pamantayan; ang bilis ng balangkas; kakayahang umangkop ng masiglang kolokyal na pananalita.)

Bakit sumulat si Bulgakov ng mga satirical na gawa sa partikular na oras na ito? Upang masagot ang tanong na ito, tandaan kung paano nakita ni BulgakovRebolusyong Oktubre.
(Lahat ng nangyari sa paligid, na tinawag na pagtatayo ng sosyalismo, ay itinuturing ng manunulat bilang mapanganib at malaking eksperimento . Naniniwala si Bulgakov na ang sitwasyon na nabuo sa mga unang dekada pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, kalunos-lunos . Ang mga tao ay nagiging kulay abo, homogenous, walang tampok na masa . Mga baluktot na konsepto ng mga walang hanggang halaga. Katangahan, kahabag-habag, kawalan ng espirituwalidad, primitiveness ang nangingibabaw. Ang lahat ng ito ay nagdudulot sa manunulat ng isang pakiramdam ng poot, galit. Tila, nag-ambag ito sa katotohanan na sa mga unang dekada pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, satirical na mga gawa .)

Kaya anong uri ng mga gawa ang pag-uusapan natin ngayon? ( "Fatal Eggs" (1925), "Puso ng Aso" (1925).
Sa panitikan, unang kumilos si Bulgakov bilang isang pahayagan, nagsulat ng mga feuilleton.

Hanggang mid 20s siya ay isang satirist na manunulat, may-akda ng mga kwentong "Diaboliad" (1923), "Fatal Eggs" (1925), "Heart of a Dog" (1925) kumpletuhin ang ikot ng mga satirical na gawa ng may-akda.

Guro: Nakita natin nang higit sa isang beses na napakasensitibo ng mga manunulat sa pinakamaliit na pagbabago sa pampublikong buhay: sinasalamin nila ang pag-iisip ng mga tao, hinuhulaan ang kurso Pag unlad ng komunidad, sinusubukang magbigay ng babala tungkol sa anumang nakakagambalang kahihinatnan ng ilang partikular na kaganapan.

Tanong: Anong event ang 1st floor. Ang ika-20 siglo ay maaaring ituring na mapagpasyahan para sa pagbuo ng sining ng Russia, kasama. panitikan? ( Rebolusyong Oktubre ng 1917 ) . ( Rebolusyong Oktubre (buong opisyal na pangalan sa 0 1 0 1 0 1 0 0 - Mahusay na Rebolusyong Sosyalista sa Oktubre , ibang pangalan:"Rebolusyong Oktubre" %E%D%BA%D%82%D%F%D%B%D%80%D%C%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%80%D%B %D%B%D%BE%D%BB%D%E%D%86%D%B%D%F" ] , "Oktubre pag-aalsa", "Bolshevik coup" ) - isa sa pinakamalaking kaganapang pampulitika noong ika-20 siglo, na nakaimpluwensya sa karagdagang kurso ng%92%D%81%D%B%D%BC%D%B%D%80%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%81%D%82%D%BE %D%80%D%B%D% , panitikan at sining.

Maaaring tratuhin ng isa ang kaganapang ito sa iba't ibang paraan, ngunit imposibleng tanggihan na ito ay naging isang nakamamatay na kaganapan hindi lamang para sa Russia, kundi pati na rin sa ibang mga bansa sa mundo.

Pagkatapos ng lahat, si M.A. Bulgakov ay hindi ang unang bumaling sa paksa ng mga rebolusyonaryong pagbabago sa bansa.

A. Blok, S. Yesenin, V. Mayakovsky, A. Fadeev, E. Zamyatin - ito ay ilan lamang sa mga pangalan ng mga manunulat na sinubukang unawain kung ano ang nangyayari, bawat isa sa kanyang sariling paraan. Ang mga intonasyon ay iba: parehong masigasig, at maingat, at lumuluwalhati, at pesimista...

IV. Pagsusuri ng mga satirical na gawa ("Puso ng Aso", "Mga Malalang Itlog").

Hindi ako makahiwalay sa ideyang kinasasangkutan ko

hindi matuwid at kakila-kilabot na mga gawa. Ako ay nagkaroon ng isang kahila-hilakbot na pakiramdam ng kawalan ng kapangyarihan.

Andrey Sakharov

Tanong: Sa iyong palagay, bakit ang mga salitang ito ng Academician Sakharov ay kinuha bilang isang epigraph sa aralin tungkol sa mga kuwentong "Puso ng Isang Aso" at "Mga Fatal na Itlog"?

(Andrey Dmitrievich Sakharov - %A%D%A%D%A%D%A %A%D%B%D%B%D%B%D -teorista, akademiko%90%D%D_%D%A%D%A%D%A%D%A , ay isa sa mga tagapagtatag ng unang Sobyet%92%D%BE%D%B%D%BE%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%BE%D%BC %D%B%D%B . Laureate%D%D%BE%D%B%D%B%D%BB%D%B%D%B%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%BF%D%80 %D%B%D%BC%D%B%D%F_%D%BC%D%B%D%80%D%B ). Ang pagtuklas ng mga sandata ng malawakang pagkawasak ay nagdulot sa kanya, tulad ng propesor ni Bulgakov na si Preobrazhensky, na isipin ang responsibilidad ng isang siyentipiko at agham sa kabuuan sa lipunan, sa kasaysayan.

ika-20 siglo - ang panahon ng lahat ng uri ng mga rebolusyon, ang siglo ng mga digmaang pandaigdig at hindi pa nagagawang pagbabago sa paraan ng pamumuhay at paraan ng pag-iisip ng bilyun-bilyong tao. Ang paghahanap para sa katotohanan, ang paghahanap para sa katotohanan ay naging isang pangunahing paghahanap para sa pinakamahusay na mga kinatawan ng intelihente.

AT"Mga tala sa cuffs" M.A. Sinabi ni Bulgakov na may mapait na kabalintunaan:“Sa pagdurusa lang dumarating ang katotohanan... Tama, maging mahinahon! Ngunit hindi sila nagbabayad ng pera para malaman ang katotohanan, hindi sila nagbibigay ng rasyon. Malungkot pero totoo."

Dahil nasa gitna ng mabilis na pag-ikot ng mga pangyayari, tao at opinyon, itinanong ni Bulgakov sa kanyang sarili at sa kanyang mga mambabasa ang walang hanggang tanong ng ebanghelyoPoncio Pilato : "Ano ang katotohanan?"

Nasa 20s, ang mahihirap na taon ng ika-20 siglo, sinubukan ng manunulat na sagutin ang tanong na ito sa kanyang mga satirical na gawa, na pinalaki sa kanila.ang mga sumusunod na problema :

1. Walang awa na pagkondena sa "dalisay" na siyensya ng mga pari nito.

2. Ang problema ng personal na responsibilidad ng isang tao ng kultura bago ang buhay.

3. Ang problema ng sariling pamamahala ng tao.

Subukan nating subaybayan kung paano inihayag ng manunulat ang mga itoMga problema.

Ngunit una, alalahanin natin ang nilalaman ng mga satirical na gawa ("Puso ng Aso" at "Mga Fatal na Itlog")

Pampanitikan na pagsusulit.

Ang kwentong "Puso ng Aso"

2. Anong kanta ang tinutugtog ni Sharikov sa balalaika? ("Nagniningning ang buwan")

3. Sino ang pinakaayaw mo ang bida? (mga pusa)

4. Ang unang salita na binigkas ni Sharikov? ("Abyr" - "Isda")

5. Para sa anong mga layunin kumuha si Sharikov ng 7 rubles mula sa komite ng bahay? (Para sa pagbili ng mga aklat-aralin)

6. Paano ipinaliwanag ni Sharikov sa nobya na mayroon siyang peklat sa kanyang noo? (Nasugatan sa

sa mga harapan ng Kolchak)

Ang kwentong "Malalang mga itlog"

a) Abrikosov

b) Yablochkin

c) Mga milokoton

5. Ano ang mga kahihinatnan ng hindi inaasahang hamog na nagyelo?

1. Isang satirical na pagkondena sa "dalisay" na agham at mga pari nito, na nag-isip sa kanilang sarili bilang mga tagalikha ng isang bagong buhay.

Guro:

Ang mga kwento ni M. Bulgakov na "Heart of a Dog" at "Fatal Eggs" ay tungkol sa mga propesor ng lumang paaralan, mga makikinang na siyentipiko na gumawa ng mga makikinang na pagtuklas sa isang bagong panahon na hindi nila lubos na naiintindihan. Pareho silang dumating sa prosa ni Bulgakov mula sa Prechistenka (ngayon ay Kropotkinskaya Street sa Moscow). Alam na alam ni Bulgakov ang lugar na ito at mahal niya ang mga naninirahan dito. Samakatuwid, marahil, itinuturing niyang tungkulin niyang "ilarawan ang mga intelihente bilang pinakamahusay na layer sa ating bansa"

Tanong: Bakit ang mga klasikal na intelektuwal mula sa Prechistenka ay biglang naging object ng satire? ( Ngunit dahil ang satire ni Bulgakov ay isang matalino at nakikitang pangungutya. Nakita ng manunulat na ang talento ng isang siyentipiko, hindi nagkakamali na katapatan, pinagsama sa kalungkutan maaaring humantong sa trahedya at hindi inaasahang kahihinatnan. Ito ang nangyayari kay Propesor Persikov, mahal sa puso ni Bulgakov, halos pareho ang nangyayari kay Propesor Preobrazhensky).

Tanong: Anong mga natuklasan ang kanilang ginawa?

Kaya, "Fatal Eggs" (Tingnan ang pagtatanghal na "Fatal Eggs") 1-4 frame.

1 . pagganap ng mag-aaral may indibidwalh pagbibigay"Siyentipikong pagtuklas ni Propesor Vladimir Ipatievich Persikov" 5 frame.

“Sa pulang guhit, puspusan ang buhay. Ang mga gray na amoeba, na pinakawalan ang kanilang mga pseudopod, ay buong lakas na iniunat sa pulang guhit at sa loob nito (parang sa pamamagitan ng mahika) ay nabuhay. Ilang puwersa ang huminga sa kanila ng diwa ng buhay. Umakyat sila sa isang kawan at nakipaglaban sa isa't isa para sa isang lugar sa sinag. Nagkaroon ng frenzied, walang ibang salita para dito, reproduction. Paglabag at pagbaligtad sa lahat ng mga batas... sila ay namumulaklak sa kanyang mga mata sa bilis ng kidlat. ... Sa pulang guhit, at pagkatapos ay sa buong disk, ito ay naging masikip, at nagsimula ang hindi maiiwasang pakikibaka. Galit na galit na nagsisigawan ang muling isilang sa isa't isa at napunit at napalunok. Kabilang sa mga ipinanganak ang mga bangkay ng mga namatay sa pakikibaka para sa pagkakaroon. Ang pinakamahusay at pinakamalakas ang nanalo. At ang mga pinakamahusay na iyon ay kakila-kilabot."

Ito ang napakatalino na pagtuklas ni Propesor Persikov , na magdadala sa kanya ng katanyagan, katanyagan sa mundo, na, malinaw naman, kahit papaano ay magagamit sa pambansang ekonomiya. Hindi ito inisip ng propesor, dahil kailangan niyang gumawa ng serye ng mga eksperimento at eksperimento.

Guro: At ngayon ang kwento"Puso ng aso". Nakilala mo ang kwentong ito noong ika-9 na baitang. Kinunan ng pelikula ang kwento1988 ( 1987 nakalimbag ). Direktor ng pelikulaVladimir Vladimirovich Bortko ) ay isang Russian film director, screenwriter at producer. Ang adaptasyon ng pelikula ng kuwento ay nagdala ng pagkilala sa direktor ng komunidad ng pelikula sa mundo - ang pelikula ay iginawad sa Grand Prix ng Perugia Film Festival (Italya).

2. pagganap ng mag-aaral na may indibidwal na gawain"Ang natatanging operasyon ni Propesor Preobrazhensky sa kanyang karanasan sa pituitary transplant."

( Pituitary - isang brain appendage sa anyo ng isang bilugan na pormasyon na matatagpuan sa ibabang bahagi ng utak sa isang bulsa ng buto na tinatawag na Turkish saddle, ay gumagawa ng mga hormone na nakakaapekto sa paglaki, metabolismo at paggana ng reproduktibo )».

Philip Filippovich Preobrazhensky (60 taong gulang) - isang luminary sa medisina. Gumawa siya ng kakaibang karanasan sa paglipat ng pituitary gland ng isang namatay na tao (Klim Chugunkin) sa isang walang tirahan na aso na si Sharik. Ang operasyong ito ay isinagawa ni Prof.Disyembre 22 , aEnero 2 naitala satalaarawan ni Dr. Bormental, ang humanized dog na ito ay bumangon mula sa kama, na "... confidently kept on its hind legs for half an hour." At sa parehong araw, ayon sa patotoo ng isang katulong kay Propesor Dr. Bormental: "Sa aking presensya at presensya ni Zina, isang aso (kung ang isang aso, siyempre, ay matatawag) ay sinumpa si Propesor Preobrazhensky para sa kanyang ina."

Ang operasyong ito ng propesor ay isang tunay na siyentipikong pagtuklas: “Kakaiba ang hitsura niya. Ang buhok ay nanatili lamang sa ulo, sa baba at sa dibdib. Siya ay kalbo, may maluwag na balat. Sa genital area - isang umuusbong na lalaki. Ang bungo ay lubhang pinalaki. Nakatagilid at mababa ang noo.

Guro: Tila ang mga natuklasang siyentipiko ng Persikov at Preobrazhensky ay dapat na nagulat sa pamayanang siyentipiko sa mundo at nagdala ng ilang mga benepisyo sa sangkatauhan. Ano ang nangyayari sa realidad?

- Ano ang pareho sakapalaran ng "pulang sinag" na natuklasan ni Propesor Persikov?

May lumapit sa professorAlexander Semenovich Rokk "na may opisyal na papel mula sa Kremlin", nakakagulat na nakapagpapaalaala kay Polygraph Poligrafovich Sharikov: "Ang mga maliliit na mata ay tumingin sa buong mundo nang may pagkamangha at sa parehong oras ay may kumpiyansa, mayroong isang bagay na bastos sa maikling binti na may patag na paa."6 na frame.

Ang mahusay na pagtuklas ng isang mahuhusay na siyentipiko ay humantong sa kapahamakan.

Ang mga tao ay lumipad palabas ng mga pintuan, na umaalulong:

Talunin siya! Patayin!..

Kontrabida sa Mundo!

Pinakawalan mo ang mga bastos!

…Isang pandak na lalaki, sa unggoy na baluktot ang mga binti, sa isang punit na jacket, sa isang punit-punitharap ng sando naligaw sa gilid, nauuna sa iba, naabot si Persikov at pinutol ang kanyang ulo sa isang kakila-kilabot na suntok ng isang stick.

Isang lalaking kahanga-hangang katulad ni Sharikov ang pumatay sa isang napakatalino na siyentipiko.8-9 frame.

Konklusyon: Kaya atIMPYERNO. Sakharov nakita ang mga kahihinatnan ng kanyang imbensyon, pagkatapos niyang imungkahi na gumamit ng electric charge saplasma inilagay sa isang magnetic field upang makabuo ng isang kinokontrol na thermonuclear reaction. Hindi alam kung kaninong mga kamay mahuhulog ang siyentipikong pagtuklas, para sa anong layunin ito gagamitin. Kaya, kasunod mula sa una, ang pangalawang tema ng satiricaldilogy M.A. Bulgakov.

2. Ang tema ng personal na responsibilidad ng isang tao ng agham, kultura bago ang buhay, bago ang kasaysayan.

- At ano ang nangyari sa totoong Sharikov?

Ang asong si Sharik ay matalino sa kanyang sariling paraan, tulad ng isang aso, mapagmasid at hindi kahit na alien sa satirical na regalo. Ang buhay na nakita niya mula sa pintuan ay talagang akma niyang nakuha. Alam niya kung paano i-highlight ang mga tipikal na detalye dito.

At ngayon si Sharik ay naging Sharikov.

Anong mga pamamaraan ang ginagamit ng may-akda?

Kakatuwa. Pagsasakatuparan ng metapora : kung sino ang wala, siya ang magiging lahat. Gumagamit ng sitwasyong pantasya. Tumutulong na maunawaan ang kahangalan ng ideya.

Paano nagbago ang buhay ni Preobrazhensky sa pagdating ni Sharikov?

Ang bahay ay lumiliko sa IMPYERNO . Ang tema ng bahay ay cross-cutting sa Bulgakov. Ang tahanan ang sentro ng buhay ng tao. Sinira ng mga Bolshevik ang bahay bilang batayan ng pamilya, ang batayan ng lipunan ng tao.

Ang hitsura ni Sharikov sa bahay ng propesor ay isang bangungot...(No. 6 slide film "Sino ang pumatay sa pusa ni Madame Polosukhina ...).

Guro: Kailan ito dumating "Star Hour" Sharikov?

-P umatras sa serbisyo. "Kahapon sinakal nila ang mga pusa, sinakal sila" - pag-uusig sa kanilang sarili - katangian lahat ng bola. Wasakin ang kanilang sarili, na tinatakpan ang mga bakas ng kanilang sariling pinagmulan . Niloko ang dalaga. Ang kahihiyan, konsensya, moralidad ay dayuhan. May poot, malisya . Delikado talaga siya ( №7 . Cm . slide-film na Benefis Sharikov... ); … Ang mga pusa ay sinakal, sinakal;+ 2min.37.

Guro : Propesor Preobrazhensky, na nagpasya na mapabuti ang kalikasan, kinuha ang kalayaan ng pakikipagkumpitensya sa buhay sa pamamagitan ng paglikha ng isang informer, isang alkohol at isang demagogue, na nakaupo sa kanyang leeg. Napagtanto ng propesor ang kanyang pagkakamali.

Konklusyon: Kaya't ang isang tao, kahit na isang henyo, na pumapasok sa mga batas ng kalikasan, na iniisip ang kanyang sarili na ang Lumikha, ay nagtitiis.kabiguan.

Sa The Master at Margarita, na makikilala natin mamaya, tinanong ni Woland ang dalawang manunulat sa Moscow na sina Berlioz at Ivan Bezdomny, na nagsasabing walang Diyos: "Kung walang Diyos, kung gayon, may nagtatanong, sino ang kumokontrol sa buhay ng tao at sa buong kaayusan sa lupa?" Kung saan sinagot ni Ivanushka: Ang tao mismo ang namamahala!

Ito ay kung paano ipinakita ni Bulgakov ang pinakatotoo at pinaka matinding problema sa ika-20 siglo.

3. Ang problema ng sariling pamamahala ng tao

Ito ang ika-3 pinakamahalagang tema ng kwentong "Puso ng Aso".

ika-20 siglo naging panahon ng pagkawasak, pagkawatak-watak ng dating isang libong taong ayos ng buhay ng tao. Ito ang panahon ng pagkawasak ng mga lumang ugnayan ng tao, ang mga lumang paraan ng pamamahala ng pag-uugali ng tao. Ang lumang uri ng pamahalaan ay nakasalalay sa paggalang sa mga utos ng Kristiyano, sa awtoridad ng hari, uri ng moralidad. Ngayon ang nangungunang ideya ng panahon ay naging mga salita:“Walang magbibigay sa atin ng kaligtasan: kahit isang diyos, ni isang hari, o isang bayani. Makakamit natin ang pagpapalaya gamit ang ating sariling kamay."

Dito nagmula ang block freedom"walang krus". Ang pagkakaroon ng pagpapalaya sa kanyang sarili mula sa kanyang dating pag-asa, ang isang tao ay nahulog sa isang mas mahirap na pagsusumite sa kanyang matris, makasarili, makasariling interes. Pinamunuan kami ni Bulgakovsa konklusyon : kung saan ang likas na takbo ng buhay ay inuudyok ng kamangmangan, pansariling interes, walang magandang inaasahan doon.

Tanong : Posible bang ipagkatiwala ang pamamahala ng buhay sa mga Sharikov, Shvonders, Rokku?

Naunawaan ito ng matalinong Propesor Preobrazhensky (Hindi. 8 cm . slide film); 35.32-37.17.

Ngunit hindi kailanman mauunawaan ng mga Shvonder, Sharikov, Rocky ang katotohanang ito.

Mabilis na dumami ang mga Sharikov, at walang lalaban sa kanila (hindi katulad ng mga hubad na reptilya). Si Propesor Preobrazhensky ay nagsasalita tungkol dito(№9 . Cm . slide film Ang Shvonder ang pinakamahalagang tanga ... ); 38.18 – 38.51.

Isang kawili-wiling pag-uusap ni Propesor Preobrazhensky tungkol sa pagkawasak(№10 . Cm . slide-film … Pagkawasak... ch.3)+

Paulit-ulit na tumatawag si Bulgakovkaranasan Propesor Preobrazhensky "krimen". Kaya, ang may-akda, na bumubuo ng tema ni Dostoevsky na "Krimen at Parusa", ay hindi naniniwala na sa isang iglap posible na gawin ang isang tao na walang kasalanan at matuwid, at pinamunuan ang bayani sa sikat na konklusyon:(№11 . Cm . slide-film... Huwag kailanman gagawa ng krimen...). 37.50-38.17

Ang ideyang ito ang magiging pangunahing isa sa The Master at Margarita.

Konklusyon. marahil,mas maraming krimen - sa ilalim ng pagkukunwari ng rebolusyonaryong pagbabago, upang gumawa ng karahasan sa buong kasaysayan, sa mga tadhana ng mga tao. Si Propesor Preobrazhensky ay nagsasalita tungkol sa gayong mga eksperimento: “Hindi nila dapat isipin na ang takot ay makakatulong sa kanila. Ang takot ay ganap na nagpaparalisa sa sistema ng nerbiyos.

Hindi ba ito isang matapang na kuwento! Ngunit hindi ito nai-publish sa panahon ng buhay ng may-akda. Sa mukhatakot sa panitikan, kultura, Tama si Bulgakov:ang takot sa kultura ay humantong sa paralisis, pagwawalang-kilos at kamatayan.

Konklusyon:

Sa lahatmga oras ng pangungutya nagsilbi sa mga ideya ng humanismo, paliwanag at mga mithiin ng kagandahan, kung saan tinawag ng mga may-akda ng mga satirical na gawa, na inilalantad ang ilalim ng katotohanan sa pamamagitan ng iba't ibang paraan ng pagpapatawa at pagtawag para sa birtud ng moralidad, espirituwalidad, edukasyon, at pag-unlad ng intelektwal.

Mga Manunulat - mga klasiko ng ika-19 na siglo, na kinakatawan ngA. S. Griboedova, N.V. Gogol (tula "Mga Patay na Kaluluwa") A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, I. A. Krylova sa mga pabula , at lalo na"nakakagat "satire ni M. E. Saltykov-Shchedrin , nagpahayag ng pagkasuklam sa paniniil, serfdom, capital order sa tulong ng satire, dahil satire - ito ay isang pinong linya ng nakakatawa at komiks, na matapang na nagpapakita ng kakanyahan sa isang naa-access at nauunawaan na anyo, na nagbibigay stigmat sa mga bisyo sa lipunan, nagbibigay ng pag-asa at nagpapasigla sa espiritu kahit na sa mga pinakamapait na sandali ng buhay, dahil ito ay nakakatulong upang ibalik ang karaniwan larawan ng mundo, na ginagawa itong hindi mailarawan ng kalunos-lunos na matibay at nakaka-inspire na biro.

Ang mga ito ay wastong maiugnay sa mga satirical na gawa ni M.A. Bulgakov, na pinag-usapan natin ngayon sa aralin.

7. Pagninilay.

Hindi binago ni Bulgakov ang kanyang mga pananaw sa fashion o kita. Ngunit pinag-isipan niyang mabuti ang lahat ng nakita niya sa harapan niya. At ang kanyang pag-iisip ... ay hilig sa pagsusuri ng mga buhay, hindi nalilito sa dogma o pagtatangi, at suportado ng responsibilidad ng isang saksi at tagapagtala ng mga dakila at trahedya na mga kaganapan sa buhay ng inang bayan. Sa lahat ng mga lamat ng kapalaran, si Bulgakov ay nanatiling tapat sa mga batas ng dignidad...

V.Ya. Lakshin

Resource material para sa aralin

Pampanitikan na pagsusulit batay sa kwentong "Fatal Eggs"

1. Ano ang apelyido ng pangunahing tauhan?

a) Abrikosov

b) Yablochkin

c) Mga milokoton

2. Anong siyentipikong pagtuklas ang ginawa ni Propesor Persikov?

a) Binubuksan nito ang "ray ng buhay", sa ilalim ng impluwensya kung saan ang bakterya ay nagsisimulang dumami nang ligaw

b) Nakahanap siya ng panlunas sa cancer

c) Nagawa niyang i-clone ang isang tupa

3. Ano ang pagkakaiba ng mga indibidwal na lumitaw sa tulong ng "sinag ng buhay"?

a) Mas mabagal ang kanilang pagtanda

b) Nadagdagan ang kanilang tibay

c) Sila ay nagiging hindi kapani-paniwalang agresibo at sinisira ang mga mahihinang kamag-anak nang may galit

4. Ano ang nangyayari sa USSR sa ngayon?

a) Nagsisimula ang isang pangkalahatang "sakit sa manok", at lahat ng manok sa teritoryo ng USSR ay namamatay

b) Ang ilang fungus ay naninirahan sa mga pananim na butil, at ang mga cereal ay nagsisimulang mamatay sa napakaraming dami

c) Ang mga baka ay nagsisimulang mamatay mula sa hindi kilalang sakit

5. Ano ang mangyayari pagkatapos maglabas ng mga itlog sina Propesor Persikov at Rokk mula sa ibang bansa?

a) Ang Rokk, sa tulong ng isang sinag at mga itlog ng manok na pinalabas mula sa ibang bansa, ay nagpapanumbalik ng bilang ng mga manok

b) Ang mga itlog ng ahas at mga itlog ng manok ay magkakahalo sa paghahatid at si Rokk ay nakakakuha ng mga itlog ng ahas

c) Ang mga itlog na inireseta ng Rock ay sinira

6. Ano ang mangyayari pagkatapos ilagay ni Rokk ang mga itlog ng reptilya sa mga silid?

a) Ang lahat ng mga camera ay nabigo sa parehong oras

b) Lumilipad ang mga ibon at palaka, at umaalulong ang mga aso, na naghihintay ng gulo

c) Sa maingat na pagsusuri sa kanila, naunawaan ni Rokk na hindi ito mga itlog ng manok

7. Ano ang mangyayari pagkatapos mapisa ng mga reptile mula sa kanilang mga itlog?

a) Ang silid kung saan sila matatagpuan ay maaaring ihiwalay, at ang mga reptilya mismo ay maaaring patayin

b) Nagsisimula ang kakila-kilabot na kaguluhan sa bansa, at ang mga sangkawan ng mga reptilya ay papalapit sa Moscow

c) Isang hindi kilalang sakit ang nagsimulang mag-mow down sa mga hatched monsters

8. Ano ang nangyari noong gabi ng Agosto 19-20?

a) Ang mga sangkawan ng mga halimaw ay sumalakay sa Moscow

b) Biglang tumama ang labingwalong antas ng hamog na nagyelo

c) Nakuha muli ang Moscow mula sa napakalaking reptilya

9. Ano ang mga kahihinatnan ng hindi inaasahang hamog na nagyelo?

a) Sinira ng Frost ang lahat ng mga reptilya at ang kanilang mga embryo sa mga itlog

b) Inihulog niya ang mga halimaw sa nasuspinde na animation

c) Pinahina niya ang mga hayop, at bahagyang inalis ng mga tao ang mga ito sa labas ng bansa, bahagyang pinatay sila

10. Ano ang mangyayari sa teknolohiya ng magic beam pagkatapos ng kalamidad?

a) Ito ay ibinebenta sa ibang bansa para sa malaking halaga

b) Walang ibang makakakuha ng sinag

c) Ang sinag ay nagsisimula nang gamitin para sa mga layuning militar

Mga sagot: 1-in; 2-a; 3-in; 4-a; 5 B; 6-in; 7-b; 8-b; 9-a; 10-b.

Pampanitikan na pagdidikta. “Ang buhay at kapalaran ni M.A. Bulgakov. Ang kwentong "Puso ng Aso"

I. “Ang buhay at kapalaran ni M.A. Bulgakov"

Kailan at saan ipinanganak si Mikhail Bulgakov? (05/15/1891 sa Kyiv)

Saan ka nag-aral? (Alexander Gymnasium, Faculty of Medicine, Kyiv University).

Ang pinakasikat na mga gawa ng manunulat ("Master at Margarita", "White Guard", "Running", White Guard.)

Ano ang papel na ginagampanan ng mga babae sa buhay? (Inspirado, tumulong sa kahirapan ng buhay, nagsilbing kanyang ideal).

Saan at kailan namatay si Bulgakov? (03/10/1940)

II. Ang kwentong "Puso ng Aso"

1. Sa anong taon isinulat ang kuwento? (1925). Naka-print? (1987)

2. Alalahanin ang mga linya ng paboritong romansa ni Propesor Preobrazhensky.

(“Mula sa Seville hanggang Grenada…”, “Sa pampang ng sagradong Nile…”)

3. Anong kanta ang tinutugtog ni Sharikov sa balalaika? ("Nagniningning ang buwan")

4. Sino ang pinakaayaw ng pangunahing tauhan? (mga pusa)

5. Ang unang salita na binigkas ni Sharikov? ("Abyr" - "Isda")

6. Ilang taon na si Propesor Preobrazhensky? (60)

7. Gaano karaming pera ang ninakaw ni Sharikov mula sa propesor? (2 chervonets)

8. Para sa anong mga layunin kumuha si Sharikov ng 7 rubles mula sa komite ng bahay? (Para sa pagbili ng mga aklat-aralin)

9. Paano ipinaliwanag ni Sharikov sa nobya na mayroon siyang peklat sa kanyang noo? (Nasugatan sa

sa mga harapan ng Kolchak)

10. Ano, ayon kay Sharikov, mapupunta ang mga pusang pinatay niya? ("Sa mga poste").

Sa kalagitnaan ng 20s, pagkatapos ng paglalathala ng mga kwentong "Mga Tala kay Ma nzhetah", "Devil's Game", ang nobelang "The White Guard, ang manunulat ay nakabuo na bilang isang makinang na pintor ng salita na may matalas na honed satirical pen. Kaya, siya ay lumalapit sa paglikha ng mga kwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" na may mayaman na pampanitikan na bagahe. Maaari itong ligtas na igiit na ang paglalathala ng mga kwentong ito ay nagpatotoo na matagumpay na nagtrabaho si Bulgakov sa genre ng isang satirical science fiction story, na isang bagong kababalaghan sa panitikan sa mga taong iyon. Ito ay isang pantasiya, hindi hiwalay sa buhay, pinagsama nito ang mahigpit na pagiging totoo sa pantasya ng isang siyentipiko. Ang satire mismo, na naging palaging kasama ng Bulgakov na artista, sa mga kwentong "Fatal Eggs" at "The Heart of a Dog" ay nakakuha ng malalim at sosyo-pilosopiko na kahulugan.

Ang pansin ay iginuhit sa katangiang pamamaraan ni Bulgakov sa pagtatanong sa kanyang sarili. Kaugnay nito, ang may-akda ng "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay isa sa mga pinaka "nagtatanong" na mga manunulat na Ruso noong unang kalahati ng ika-20 siglo. Ang paghahanap para sa mga sagot sa mga tanong tungkol sa kakanyahan ng katotohanan, katotohanan, tungkol sa kahulugan ng pag-iral ng tao, ay mahalagang tumagos sa halos lahat ng mga gawa ni Bulgakov.

Ang manunulat ay nagbigay ng pinakamalalang problema sa kanyang panahon, na bahagyang hindi nawala ang kanilang kaugnayan sa ating mga araw. Ang mga ito ay puno ng mga kaisipan ng isang humanist artist tungkol sa mga batas ng kalikasan, tungkol sa biyolohikal at panlipunang kalikasan ng isang tao bilang isang tao.

Ang "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay orihinal na mga kwento ng babala, ang may-akda nito ay nagbabala sa panganib ng anumang siyentipikong eksperimento na nauugnay sa isang marahas na pagtatangka na baguhin ang kalikasan ng tao, ang biyolohikal na hitsura nito.

Ang mga protagonista ng "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay mga mahuhusay na kinatawan ng siyentipikong intelihente, mga siyentipiko-imbentor na sinubukang tumagos sa "banal ng mga banal" ng pisyolohiya ng tao sa kanilang mga natuklasang siyentipiko. Ang mga kapalaran ng mga propesor na si Persikov, ang bayani ng "Fatal Eggs" at Preobrazhensky, ang bayani ng "Heart of a Dog", ay nabuo nang iba. Hindi sapat ang kanilang reaksyon sa mga resulta ng mga eksperimento kung saan nakatagpo sila ng mga kinatawan ng iba't ibang strata ng lipunan. Kasabay nito, marami silang pagkakatulad. Una sa lahat, sila ay mga tapat na siyentipiko na nagdadala ng kanilang lakas sa altar ng agham.

Si Bulgakov ay isa sa mga unang manunulat na maaaring totoo na ipakita kung gaano hindi katanggap-tanggap na gamitin ang pinakabagong mga nagawa ng agham upang alipinin ang espiritu ng tao. Ang ideyang ito ay tumatakbo tulad ng isang pulang sinulid sa "Fatal Eggs", kung saan binabalaan ng may-akda ang kanyang mga kapanahon tungkol sa isang kakila-kilabot na eksperimento.

Binago ni Bulgakov ang tema ng responsibilidad ng siyentipiko sa buhay sa isang bagong paraan sa Heart of a Dog. Nagbabala ang may-akda na ang kapangyarihan ay hindi dapat ibigay sa mga hindi marunong magbasa ng bola, na maaaring humantong ito sa kumpletong pagkasira.

Upang mapagtanto ang ideya sa parehong mga kuwento, pinili ni Bulgakov ang isang plot ng science fiction, kung saan mahalagang papel nakalaan para sa mga imbentor. Sa pamamagitan ng kanilang mga kalunos-lunos, ang mga kuwento ay satirical, ngunit sa parehong oras ang mga ito ay lantarang nag-aakusa. Ang katatawanan ay napalitan ng nakakagat na satire.

Sa kwentong "The Heart of a Dog" ang kasuklam-suklam na paglikha ng isang henyo ng tao ay sinusubukang masira ang mga tao sa lahat ng paraan. Ang isang masamang nilalang ay hindi naiintindihan na para dito kinakailangan na dumaan sa isang mahabang landas ng espirituwal na pag-unlad. Sinusubukan ni Sharikov na mabayaran ang kanyang kawalang-halaga, kamangmangan at kawalan ng kakayahan sa mga natural na pamamaraan. Sa partikular, ina-update niya ang kanyang wardrobe, nagsusuot ng patent leather na sapatos at isang nakakalason na kurbata, ngunit kung hindi man ang kanyang suit ay marumi, walang lasa. Ang buong anyo ng pananamit ay hindi kayang magbago. Ito ay hindi tungkol sa kanyang hitsura, ito ay tungkol sa kanyang panloob na pagkatao. Isa siyang lalaki na may ugali sa aso at ugali ng hayop.

Sa bahay ng propesor, pakiramdam niya ang kanyang sarili ang master ng buhay. Mayroong hindi maiiwasang salungatan sa lahat ng mga naninirahan sa apartment. Ang buhay ay nagiging isang buhay na impiyerno.

AT panahon ng Sobyet maraming opisyal, na pinapaboran ng mga awtoridad ng kanilang mga nakatataas, ay naniniwala na "mayroon silang legal na karapatan sa lahat."

Kaya, ang humanoid na nilalang na nilikha ng propesor ay hindi lamang nag-ugat sa ilalim ng bagong gobyerno, ngunit gumagawa ng isang nakakahilo na paglukso: mula sa isang bakuran na aso ay nagiging isang maayos na linisin ang lungsod mula sa mga ligaw na hayop.

Ang pagsusuri sa mga kwentong "Fatal Eggs" at "The Heart of a Dog" ay nagbibigay sa atin ng dahilan upang suriin ang mga ito sa halip na isang parody ng lipunan ng hinaharap sa Russia, ngunit bilang isang uri ng babala kung ano ang maaaring mangyari kapag karagdagang pag-unlad totalitarian na rehimen, na may walang ingat na pag-unlad ng teknolohikal na pag-unlad, hindi batay sa mga pagpapahalagang moral.

Konklusyon

Si Mikhail Bulgakov - isa sa mga pambihirang satirista noong ika-20 siglo, ay namatay, na nag-iwan ng isang kahanga-hangang pamana sa anyo ng maraming mga feuilleton, kwento, nobela, nobela, dula. Ang kanyang mga satirical novel na "Diaboliad", "Fatal Eggs", "Heart of a Dog" ay may partikular na kaugnayan ngayon.

Sa simula pa lamang ng 1920s, siya ay makahulang tumingin sa kinabukasan ng totalitarian system, kasama ang mga anti-humanistic na saloobin nito.

Ang gawain ni Bulgakov bilang isang satirist ay makikita sa iba't ibang genre: isang feuilleton at isang maikling kuwento, isang kuwento na may matalim na balangkas at malawak na paggamit ng mga elemento ng pantasya. Banayad na katatawanan at hindi nakakapinsalang pagtawa, banayad na kabalintunaan at matalas na panunuya ay magagamit sa kanya.

Matagumpay na nagpatuloy, nagpapaunlad at nagpapalalim ng mga tradisyon ni Gogol sa pagharap sa tema ng "maliit na tao", ngunit sa iba't ibang mga makasaysayang kondisyon, totoo na ipinakita ng may-akda ang bagong Bashmachkin na ito, na dinurog ng bureaucratic machine ng isang totalitarian society. Ang tema ng "maliit na tao", na nangingibabaw sa mga satirical na kwento ng unang bahagi ng Bulgakov, ay pinalitan ng problema ng mga Russian intelligentsia.

Ang nobelang "The White Guard" at ang dula na "Days of the Turbins" ay nagpapakita ng trahedya ng isang matandang intelektuwal na Ruso na nawalan ng tahanan, na napagtatanto ang hindi maiiwasang pagkamatay ng nakaraan. Ang mga kwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay dumagundong sa Russia bilang isang mabigat na babala. Ang "Fatal Eggs" - ang unang mature na satirical work, ay tinanggap nang may poot ng maraming kontemporaryong kritiko ng Bulgakov, at ang "Heart of a Dog" ay pinagbawalan mula sa publikasyon.

Si Bulgakov ay isang masigasig na kampeon ng unibersal na mga halaga ng tao, isang mang-aawit ng tunay na sining na hindi maaaring ipagbawal o sirain.

Panimula.

Ang pangungutya ay isang paraan ng pagpapakita ng komiks sa sining, na binubuo ng isang mapangwasak na pangungutya sa mga phenomena na tila sa may-akda ay may bisyo.

Pumili kami ng paksang may kinalaman sa pangungutya, dahil gusto talaga namin ang mga akdang satiriko na kinukutya ang iba't ibang phenomena at pangyayari.

Ang lakas ng satire ay nakasalalay sa bisa ng mga satirical na pamamaraan - sarcasm, irony, hyperbole, grotesque, alegory, parody, atbp. Ang buong trabaho, at mga indibidwal na imahe, sitwasyon, episode ay maaaring maging satirical.
Ang pagpili ng paksang ito ng trabaho, itinakda namin ang mga sumusunod na gawain:

I-systematize ang iyong kaalaman tungkol sa satire ni M.A. Bulgakov at tungkol sa kanyang buhay;

Isaalang-alang ang mga tampok ng satire ni M.A. Bulgakov sa halimbawa ng tatlong kuwento: "Puso ng Aso", "Diaboliad", "Mga Malalang Itlog";

Gumawa ng mga konklusyon sa tatlong kuwento at sa pangkalahatan sa abstract.

Sumulat kami ng trabaho gamit ang kritikal na panitikan.

Sa tulong ng "panitikan ng Russia noong ika-20 siglo. Christomatia" ni A.V. Baranikov, pinili namin ang impormasyon tungkol sa Bulgakov. Kukuha kami ng impormasyon tungkol kay Bulgakov, tungkol sa kanyang buhay at trabaho sa "Schoolchildren's Handbook". Babasahin namin ang mga kuwento at pag-aralan ang mga ito ayon sa aklat ni M.A. Bulgakov na "Mga Nakolektang Gawa sa 5 Dami".

II
. Satire sa gawain ni M.A. Bulgakov

1. M.A. Bulgakov - manunulat ng prosa, manunulat ng dula

Bulgakov M.A. (1891-1940) nagtapos mula sa Unang Alexander Gymnasium, kung saan nag-aral ang mga bata ng Russian intelligentsia ng Kyiv. Mataas ang antas ng pagtuturo, minsan ang mga klase ay itinuro kahit ng mga propesor sa unibersidad.

Noong 1909, pumasok si Bulgakov sa medikal na faculty ng Kyiv University. Noong 1914, ang Una Digmaang Pandaigdig na sumira sa pag-asa niya at ng milyun-milyong kasamahan niya para sa isang mapayapa at maunlad na kinabukasan. Matapos makapagtapos sa unibersidad, nagtrabaho si Bulgakov sa isang field hospital.

Noong Setyembre 1916, si Bulgakov ay naalala mula sa harapan at ipinadala upang pamunuan ang Zemstvo Nikolsk rural hospital sa lalawigan ng Smolensk, at noong 1917 siya ay inilipat sa Vyazma.

Ang rebolusyon ng Pebrero ay ginulo ang karaniwang buhay. Pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, pinalaya siya mula sa Serbisyong militar, at bumalik siya sa Kyiv, sa lalong madaling panahon ay inookupahan mga tropang Aleman. Kaya't ang hinaharap na manunulat ay bumulusok sa whirlpool digmaang sibil. Si Bulgakov ay isang mahusay na doktor, at ang mga nakikipaglaban ay nangangailangan ng kanyang mga serbisyo.

Sa Vladikavkaz, sa pagtatapos ng 1919 at sa simula ng 1920, iniwan ni Bulgakov ang hanay ng hukbo ni Denikin at nagsimulang mag-ambag sa mga lokal na pahayagan, na sumuko sa gamot magpakailanman. Ang kanyang unang literary text na "Tribute of Admiration" ay nai-publish.

Mga aral pagkamalikhain sa panitikan ay pinukaw ng hindi pagpayag na lumahok sa digmaan.

Ilang sandali bago ang pag-atras ng mga Puti mula sa Vladikavkaz, nagkasakit si Bulgakov ng umuulit na lagnat. Nang makabawi siya noong tagsibol ng 1920, ang lungsod ay sinakop na ng mga yunit ng Pulang Hukbo. Nagsimulang makipagtulungan si Bulgakov sa sub-department of arts ng Revolutionary Committee. Ang mga impresyon ng Vladikavkaz ay nagsilbing materyal para sa kwentong Notes on the Cuffs.

Sa mga satirical na feuilleton at sanaysay, ang object ng pangungutya ni Bulgakov ay hindi lamang ang "scum of the NEP" - ang nouveau riche Nepmen, kundi pati na rin ang bahagi ng populasyon na ang mababang antas ng kultura ay naobserbahan ng manunulat: ang mga naninirahan sa Moscow communal apartments, bazaar mga benta, atbp. Ngunit nakikita rin ni Bulgakov ang mga usbong ng bago, mga palatandaan ng pagbabalik ng buhay sa normal.

Nakagawa si Bulgakov ng isang pagtuklas sa kanyang mga satirical na gawa, na pumasok sa sistema ng mga pambansang halaga ng Russia at nararapat na nakakuha ng pamagat ng pambansang manunulat ng Russia.

Isaalang-alang natin ang mga satirical na uso sa ilan sa mga kuwento ni M.A. Bulgakov.

2. Ang kwentong "Deviliad".

Noong 1923-1925, sumulat si Bulgakov ng tatlong satirical na nobela nang sunud-sunod: "The Diaboliad", "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog". Lumilikha si Bulgakov ng mga bagay na halos hindi hiwalay sa modernidad sa pinakadirekta, makitid na kahulugan ng salita. Ang Diaboliad ay nagsasabi tungkol sa panahon ng makatarungang nakaraan, ngunit ganap na hindi malilimutang digmaang komunismo; na may isang paglalarawan ng parehong kakarampot, gutom at malamig na mga taon, ang "Fatal Eggs" ay sinimulan; ang background ng "Puso ng Aso" ay isang talamak na pangkasalukuyan na tanda ng NEP.

Ang unang kuwento na lumabas sa mambabasa noong Marso 1924 ay The Diaboliad, ang mismong pangalan kung saan, ayon sa mga kontemporaryo ni Bulgakov, ay mabilis na pumasok sa pasalitang pananalita, nagiging isang karaniwang pangngalan.

Sa gawaing ito, inilalarawan ni Bulgakov ang burukrasya ng mga institusyong Sobyet. I.M.Nusinov, sa kanyang ulat sa gawain ni Bulgakov, ay nagsabi: "Isang maliit na opisyal na nawala sa makina ng estado ng Sobyet - ang simbolo ng Diaboliad." Ang bagong organismo ng estado ay ang "Diavoliad", ang bagong paraan ng pamumuhay ay isang "putik,<…>»
2.1. Buod kwento.

Ang kuwentong ito ay nagsasalita tungkol sa "maliit na tao" na si Korotkov. Isang hindi kapansin-pansing empleyado ng Spimat ang nilito ang pirma ng bagong boss, na nagtataglay ng hindi pangkaraniwang apelyido na Kalsoner, sa isang agarang papel ng negosyo. Ang kanyang pakikipagkita kay Longjohn, ang kapansin-pansing hitsura ng manager (isang ulo na kumikinang na may mga ilaw, mga de-koryenteng ilaw na kumikislap sa korona ng ulo, isang boses tulad ng "sa isang tansong palanggana"), pati na rin ang kanyang kakayahang kumilos kaagad sa kalawakan at kapansin-pansing mga pagbabagong-anyo, ganap na pinaalis si Korotkov sa gulo at inaalis ang kakayahang mag-isip nang makatwiran. Ang "doble" ng ahit na si Long Johner, ang kanyang kapatid na may "Assyrian na balbas at manipis na boses," at si Long Johner - ang unang nakakuha naman ng mga mata ni Korotkov - ito, tila, ang mga salarin ng kabaliwan ng bayani.

Ngunit sa katunayan, si Korotkov ay hinihimok sa kabaliwan at kamatayan hindi gaanong sa pamamagitan ng Pantsers - doble, iyon ay, mga random na kahangalan ng kung ano ang nangyayari na hindi niya maipaliwanag, ngunit sa pamamagitan ng isang pangkalahatang pakiramdam ng precariousness, kawalan ng katiyakan at unreality ng buhay.

Isang suweldo na ibinibigay sa mga posporo at alak ng simbahan; ang walang uliran na theatrical na imahe ng isang kakila-kilabot na boss - lahat ng mga detalyeng ito, hindi kakila-kilabot sa bawat hiwalay, na pinagsama sa isang kakila-kilabot na kabuuan, ilantad ang kawalan ng pagtatanggol ni Korotkov, ang kanyang mahiyain na kalungkutan sa mundo. Ang takot sa kabaliwan ay ang pag-iisip ng isang malusog na pag-iisip, at ito ang nagsisiguro sa bayani. Sa "Diaboliad" katotohanan ay naghihibang, at ito ay mas madali para sa isang tao "na sumuko dito, na natagpuang nagkasala ng paglabag, deforming ang katotohanan ng sarili." Ang isa sa mga palaging leitmotif ng mga gawa ng manunulat ay idineklara sa "Diaboliad": ang mystical role ng papel, clerical escheat life. Kung sa una ay nagbibiro si Bulgakov, kung gayon ang pagbuo ng balangkas ay hindi nangangahulugang isang biro, dahil kung walang dokumento na nagpapatunay sa iyong pagkakakilanlan, kung gayon ikaw ay walang sinuman.

Ang sanhi ng relasyon ay nasira - ano ang kinalaman ng presensya (o kawalan) ng papel sa paggawa ng serbesa na yugto ng pag-ibig, kapag ang isang may buhok na kulay-kape ay itinapon ang sarili sa leeg ni Korotkov at hiniling sa kanya na pakasalan siya. Hindi ito magagawa ni Korotkov dahil wala siyang mga dokumento sa kanyang tunay na pangalan. Lumalabas na ang isang piraso ng papel ay hindi lamang matukoy ang mga relasyon ng tao, ang dokumento ay nagpapahintulot sa mga aksyon at, sa wakas, ay bumubuo ng isang tao. Ang intonasyon ng naguguluhan na si Korotkov ay nakakagulat: "Baril ako sa lugar, ngunit ituwid ang anumang dokumento para sa akin ...". Handa na ang bayani na ipagpalit ang buhay mismo sa "katumpakan" at pormalidad ng kurso nito. Pag-alis ng "lugar" at pagnanakaw ng mga papel - ito ay lumalabas na sapat na upang itulak ang bayani sa labas ng buhay sa isang nakatutuwang pagtalon, kamatayan.

2.2. Pagsusuri ng mga pangunahing yugto.

Sa The Diaboliad, na naglalarawan ng isang institusyon na tila hindi konektado sa pagsulat, ipinakilala ni Bulgakov, kahit na sa madaling sabi, ang tema ng panitikan ng buhay pampanitikan. Alalahanin natin ang eksena nang si Korotkov, na nakasalikop sa mga labirint ng Alpine Rose, ay natigil sa isang misteryoso at nakakatakot na pakikipag-usap kay Jan Sobiessky: "Ano ang ipapasaya mo sa amin? Feuilleton? Mga sanaysay?<…>Hindi mo maiisip kung gaano natin sila kailangan."

Ang episode, tila, ay tumutukoy sa parehong Leto, kung saan nagsilbi si Bulgakov bilang kalihim, o sa oras ng kanyang trabaho sa Gudok. Ang autobiographical na subtext paminsan-minsan, na may maikli, maliwanag na pagkislap, na parang "nagbibigay-liwanag" sa balangkas ng Diaboliad, ay nagbibigay ng bagong kalidad sa materyal na pampanitikan.

Ang buong kwento ay "ginawa" ng mga dinamiko, maiikling eksena, instant na diyalogo, masiglang mga pandiwa, na para bang humihimok ng aksyon, na sa wakas ay nagmamadali na sa buong bilis, tumataas at umiikot sa kaninang galit na galit na bilis. Ang paggalaw, bilis, bilis ("nagmadali", "nagmadali", "natamaan", "nabagsak", "nabigo", atbp.)

Sa mga huling pahina ng Diaboliad, ang hanggang ngayon ay tahimik na Korotkov ay biglang nagkaroon ng "mata ng agila", "sigaw ng labanan", at "ang tapang ng kamatayan", na nagbibigay ng lakas sa bayani. At siya ay namatay, - na may isang parirala na agad na dinala sa ibabaw kung ano ang nakatago sa kaibuturan ng kamalayan ng "mahiyain" na klerk. Sa panghuling tandang, may biglaang pag-akyat ng dating nakatagong pakiramdam ng dignidad. Ang pagkakaroon ng ganap na pagpapahayag ng kanyang sarili dito, namatay si Korotkov, na binibigkas ang kanyang "pangunahing" pag-iisip: "Mas mahusay na kamatayan kaysa kahihiyan." 2

Narito ang devilry, diabolical phantasmagoria (na, sa parehong oras, ay may domestic motivation sa medyo posibleng mga pangyayari), narito ang isang pagkagumon sa mga comic effect (sa pariralang: "Ang starling ay sumirit sa isang ahas", o "kasama de Rooney ”, atbp.).

2.3. Konklusyon tungkol sa nilalaman ng ideolohiya.

Dito, sa unang pagkakataon, nabasa natin ang parehong "weaved out of thin air", ang mga palatandaan ng salita ay lumilitaw na nakakalat, na nagpapahiwatig ng masasamang espiritu: "witchcraft", "brownie", isang itim na pusa, kung saan pinaghihinalaan ni Korotkov ang isang werewolf, ay maamoy. ng asupre. At kahit na tumaas ang karaniwang cabin ng institusyonal na elevator, nakakatakot itong humihila mula sa minahan na may "hangin at mamasa-masa".

Ang unang kuwento ng Bulgakov ay nagpakita hindi lamang ang katatagan ng mga poetics, kundi pati na rin ang katiyakan ng posisyon ni Bulgakov, naimpluwensyahan ang mga bagay na nakasulat sa malapit sa pareho at kaunti pang mga taon.

"Diaboliad", sa kabila ng lokalidad ng tema at ang di-umano'y "aksidente" ng pagkamatay ng pangunahing tauhan, si Korotkov, na nabigong ibalik sa kanyang kamalayan ang nawalang halaga ng mundo, na gumuho sa harap ng kanyang mga mata, - sinabi ng motibo na bubuo sa buong akda ng manunulat: ang motibong realidad na maling akala.
3. Ang kwentong "Fatal egg".

Kasunod ng "Diaboliad" ay lumitaw ang "Fatal Eggs". Ang gawaing ito ay nai-publish noong Pebrero 1925, at noong Mayo ang magazine na "Red Panorama" ay naglathala ng isang magazine, pinaikling bersyon ng kuwento, hanggang sa No. 22 sa ilalim ng pamagat na "Ray of Life".

Hindi tulad ng The Diaboliad, ang pangalawang kuwento ni Bulgakov ay natugunan nang may malaking pansin, tinalakay ito kapwa sa "sarado", pribadong mga liham ng mga propesyonal na manunulat, at sa mga pahina ng pangkalahatang press. Kasabay nito, nakakagulat na tandaan na ang mga manunulat ay nag-rate ng kuwento nang napakataas, habang sa press ay nahahati ang mga tinig ng mga kritiko: kung sino ang eksklusibong nagustuhan ang buong kuwento, kung sino ang pagtatapos ng kuwento ay naisulat nang hindi maganda, at kung sino ang isinasaalang-alang. nakakatawa itong story na ito.

Ang talamak na panlipunang kalikasan ng kwento ni Bulgakov ay humantong sa mga kritikal na labanan na lumaganap sa paligid ng "Fatal Eggs". Ang mga pagsusuri, maliwanag, kung minsan ay nagbibigay ng nakakagulat na malalim na interpretasyon ng akda ng manunulat, ay nagpapatotoo sa katumpakan ng "hit" ng bagong gawain ni Bulgakov sa mga masakit na problema ng proseso ng panitikan at panlipunan noong kalagitnaan ng 1920s.

Ang may-akda mismo, ayon sa patotoo ng memoirist, ay sinuri ang kuwento nang mahinhin, sa kabila ng katotohanan na kahit na limang taon na ang lumipas, noong 1930, ang "Fatal Eggs" ay matagumpay pa rin, kasama ang "Cities and Years" ni Fedin ay kabilang sa mga pinaka. hiniling na mga libro.

Malinaw na sinusubaybayan ng kuwento ang hindi bababa sa tatlong semantic layer, na malapit na nauugnay sa isa't isa. Siyempre, ito ay isang kamangha-manghang kuwento, isang utopiang kuwento, isang satire na kuwento. Ngunit hindi gaanong kapansin-pansin ang mga koneksyon ng "Fatal Eggs" sa adventure novel, isang adventure genre na mahirap pag-isipang muli.

3.1. Ang plot ng kwento

Ang kalaban ng akda, ang napakatalino na zoologist na si Persikov, na lubusang nagmamay-ari ng kanyang kaalaman sa paksa, ay nagbukas ng "pulang sinag", na nagbibigay ng isang hindi pa naganap na epekto ng agarang pagkahinog, pagpaparami at pagtaas ng laki ng amoebas. Nasa harapan natin ang ebolusyon, na dumadaan sa bilis ng kidlat. Kasabay ng pagbubukas ni Professor Persikov, nagsimula ang isang salot ng manok, na sumisira sa lahat ng manok sa bansa. Ang zoologist ay tinawag para sa tulong. Ang panlipunan at ideolohikal na mga motibasyon ay naglalaro, ipinanganak ilang dekada na ang nakalipas, ngunit matatag na nakaugat sa ating panahon.

Dito lumilitaw ang isang karakter na may mahusay na apelyido na Rokk, sa kanyang mga kamay ay isang papel mula sa Kremlin. Mayroong isang pag-uusap sa pagitan nila: "Ako," sabi ni Persikov, "Hindi ko maintindihan ito: bakit kailangan ang gayong pagmamadali at isang lihim?

- ... alam mo na ang mga manok ay patay na lahat sa iisa.

Kaya, ano ang tungkol dito, - sumigaw si Persikov, - mabuti, gusto mong buhayin sila kaagad, o ano? …

Sinasabi ko sa iyo na kailangan nating ipagpatuloy ang produksyon sa bahay, dahil lahat ng uri ng mga pangit na bagay ay isinusulat tungkol sa atin sa ibang bansa. Oo.

Well, you know, - misteryosong sagot ni Rocky at umiling.

Ang pagiging mapagpasyahan, na ipinakilala ng Doom, ay nagbubunga ng isang mapaminsalang resulta. Tandaan natin na si Rok mismo, ang salarin ng hindi mabilang na mga sakuna at kalungkutan ng tao, ay iniligtas ng dating, pre-rebolusyonaryong propesyon, na siya, hindi katulad ng bago - ang direktor ng bukid ng estado, ay nagmamay-ari.

Hindi magagawang makialam ni Persikov sa eksperimento na sinimulan ng Rock, bagama't ipinapalagay niya ang mapangwasak na mga kahihinatnan nito.

"Alam mo kung ano," sabi ni Persikov, "hindi ka isang zoologist? Hindi? Sayang naman ... gagawa ka sana ng napakatapang na eksperimento ... Oo ... ".

"Isang napakatapang na eksperimento", ngunit hindi isang zoologist, ito ay nagsasalita ng kamangmangan ni Rock sa mga elementarya na bagay, tulad ng kung paano makilala ang mga itlog. Hindi matukoy ni Rokk ang mga itlog ng ahas, buwaya at ostrich sa manok. Ang kamangmangan ng isang tao, na nagmamay-ari ng pagtuklas, ang naging sanhi ng sakuna na sumiklab sa buong bansa, at ang dahilan ng pagkamatay ng isang makinang na siyentipiko.

Sa halip na mga manok, ang mga halimaw ay napisa mula sa mga itlog na kumakain ng lahat ng nabubuhay na bagay sa paligid. Ang mga ahas ay mga labinlimang arhin at kasing kapal ng tao. Mayroong isang malaking bilang ng mga ito. Gumapang sila mula sa mga bintana, mula sa mga pintuan, mula sa ilalim ng bubong ng gusali.

Ang mga buwaya ay mga nilalang na may baluktot na mga binti, kayumanggi-berde ang kulay, na may malaking matalim na nguso, na may nakasuklay na buntot, katulad ng isang kakila-kilabot na butiki.

At ang mga ostrich ay nakakatakot na higanteng mga ibon na may paa.

Nagkaroon ng malawakang pagkasira ng lahat ng nabubuhay na bagay. Imposibleng pigilan ang mga dambuhalang halimaw na ito. Nawalan ng ulo ang mga tao at, hindi naiintindihan ang nangyayari, pinatay ang propesor.

3.2. Ang mga semantic layer ng kwento.

Ngunit ang pagkamatay ng isang siyentipiko ay nangangahulugan din ng pagkamatay ng "sinag ng buhay" na kanyang natagpuan. "Gaano man kasimple ang kumbinasyon ng salamin na may mga salamin na sinag ng liwanag, hindi ito pinagsama sa pangalawang pagkakataon, sa kabila ng mga pagsisikap ni Ivanov. Malinaw, isang espesyal na bagay ang kailangan para dito, bukod sa kaalaman, na isang tao lamang sa mundo ang nagtataglay - ang yumaong Propesor Vladimir Ignatievich Persikov. Sinabi ni Bulgakov na may mga hindi maaaring palitan na mga tao bago pa man ang ideyang ito, tulad ng bagong natuklasan, sa wakas ay nagsimulang mag-ugat sa isipan ng isang lipunan na kumbinsido sa kabaligtaran sa mahabang panahon.

At, sa wakas, ang isa pang mahalagang semantic layer ng kuwento: Bulgakov, kasama ang kanyang pangako sa paglalarawan ng mga kontemporaryong kaganapan sa kanilang kailangang-kailangan na ugnayan sa "malaking" kasaysayan, sa isang pinababa, parodic na bersyon, ay tila inuulit ang landas (panghuling) ng Napoleonic kampanya sa loob nito. Ang mga ahas ay sumusulong sa "Fatal Eggs" kasama ang mga kalsada kung saan minsan nagpunta ang mga Pranses sa Moscow.

Ang eksperimento ng Doom ay nagaganap sa unang bahagi ng Agosto ("mature August" ay nasa lalawigan ng Smolensk), ang mga kaganapan ay naganap na may hindi kapani-paniwalang bilis, sa kalagitnaan ng Agosto "lahat ng Smolensk ay nasusunog", "sinusunog ng artilerya ang kagubatan ng Mozhaisk", "airplane squadron malapit sa Vyazma" ay kumilos "napaka-matagumpay" at, ilang sandali: Smolensk "nasunog sa lahat ng mga lugar kung saan sila naghagis ng mga nasusunog na kalan at nagsimula ng isang walang pag-asa na mass exodus."

Sa bawat kuwento, bukod sa mga motibo at tema na patuloy na umuulit, malinaw naman, ang pinakamahalaga para sa manunulat, ang atensyon ay naaakit sa isang uri ng "mga clamp", mga senyales na tila nag-uugnay, nagsasama-sama sa mga nilikhang mundo ng iba't ibang mga gawa - sa isang holistic at pinag-isang artistikong kosmos.

4. Ang kwentong "Puso ng Aso".

Ang ikatlong kuwento ni Bulgakov na "Heart of a Dog" ay isinulat noong Enero-Marso 1925. Noong Marso 7, binasa ni Bulgakov ang unang bahagi ng The Heart of a Dog sa Nikitinsky Subbotnik. Marso 21 - doon binasa ang ikalawang bahagi ng kwento.

Ang kwentong "Heart of a Dog" ay dumating sa domestic reader higit sa animnapung taon pagkatapos ng paglikha nito, sa ika-6 na libro ng magazine ng Znamya noong 1987.

Ang topograpiya ng Moscow ng trabaho ay kakaiba, muling nagpapatotoo sa isang tiyak na katangian ng autobiographical nito.

4.1. Buod ng kwento at pagsusuri ng mga yugto.

Ang landas na sinusundan ni Sharik sa kanyang bagong nakuha na banal na master ay iginuhit ni Bulgakov sa kanyang katangiang katumpakan: mula sa kooperatiba ng Centrokhoz hanggang sa fire brigade ng Prechistina ... lampas sa Dead Lane ... hanggang Obukhov Lane, hanggang sa mezzanine.

Si N.M. Pokrovsky, ang kapatid ng ina ni M.A. Bulgakov, isang gynecologist at dating katulong ng sikat na propesor ng gynecology sa Moscow na si V.F. Snegirev, ay nanirahan sa Prechistenki Street at Obukhov Lane sa mezzanine. Ang N.M. Pokrovsky na ito ay ang prototype ng pangunahing karakter ng kwentong "Heart of a Dog", Philip Filippovich Preobrazhensky.

Ang tema ng Faustian ng homunculus ay kinuha ni Bulgakov mula sa isang hindi inaasahang pananaw. Isang nilalang sa laboratoryo na ipinanganak bilang isang resulta ng isang eksperimento - "ang unang operasyon sa mundo kay Propesor Preobrazhensky."

Mayroong isang yugto sa kuwento na nagkakahalaga ng mahabang pangangatwiran ng "pangkalahatang plano", na naghahatid at nagpapaliwanag sa kasanayan ni Preobrazhensky. Ito ay isang paglalarawan ng operasyon, ang climactic scene ng unang bahagi ng "Heart of a Dog".

Ang "mga ngipin ... ni Preobrazhensky ... nakapikit, ang mga mata ay nakakuha ng isang matalim, matinik na ningning ... parehong nabalisa, tulad ng mga mamamatay-tao na nagmamadali ... Ang mukha ni Philip Philipovich ay naging kakila-kilabot ... sumisitsit mula sa kanyang ilong, ang kanyang mga ngipin ay bumuka sa ang gilagid”, “malupit siyang tumingin sa paligid ... umungol ... umungal ... ang mukha niya ... naging katulad ng isang inspiradong magnanakaw ... tuluyang nalaglag, parang bampira na pinakain. ... pinunit ang isang guwantes, itinapon ang isang ulap ng pawis na pulbos mula dito, pinunit ang isa pa, itinapon ito sa sahig at tinawag ... ". Ang pawis, "predatory eye", tempo, passion, courage, virtuosity, risk at tension, na maihahambing sa tensyon ng isang violinist o conductor - ganyan si Philipp Philippovich sa "case", kung saan ang parehong kakanyahan ng tao at ang pinakamataas na propesyonalismo ay pinagsama-sama.

Ang bagong minted "labor element" ay sinaktan ng mga hapunan na may alak at "apatnapung pares ng pantalon", ang kanyang ideological mentor na si Shvonder - "pitong silid na alam ng lahat kung paano sakupin"; taon ng pananaliksik ng may-ari ng mga kalakal na ito, daan-daang mga operasyon at pang-araw-araw na intelektwal na pagsasanay ay hindi nakikita sa kanya.

Ang mga miyembro ng komite ng bahay ay lumapit sa propesor, na napupunta sa buong-panahong pagbigkas ng tama at rebolusyonaryong mga talumpati, na pinapalitan ang mga ito ng praktikal at pang-araw-araw na gawain. At ang mga ito, ayon sa sarkastikong kahulugan ng propesor, ang "mga mang-aawit" ay lumalapit ... humihingi ng "disiplina sa paggawa" mula sa isang tao na, hindi katulad nila, ay hindi umaalis sa trabaho nang isang araw - anuman ang mangyari sa paligid.

Sa ilalim ng bandila ng social demagogy, na mas mabilis at mas madali kaysa sa mga kasanayan sa malikhaing aktibidad, nagiging si Sharikov. Nagsisimula siya hindi sa isang librong may problema at gramatika, ngunit sa pakikipagsulatan ni Engels kay Kautsky, na agad na "lumalabas" sa pinakamaalab na problema ng "katarungang panlipunan" para sa kanya, na nauunawaan bilang ang gawain ng "pagbabahagi" para sa lahat.

Ilang dekada na ang nakalilipas, isang pagkabigla ang dulot ng pag-iisip ni Lenin, na pinatalas sa pormula tungkol sa bawat kusinero na dapat matutong patakbuhin ang estado. Noong una ay narinig na "bawat kusinero" ang dapat gumawa nito. At sa paglipas lamang ng panahon, lumipat ang pansin sa isa pang bahagi ng parirala: "dapat matuto." Ngunit upang simulan ang pag-aaral, ito ay kinakailangan upang mapagtanto ang pangangailangan na gawin ito. Si Sharikov-Chugunkin, "nakatayo sa pinakamababang yugto ng pag-unlad", na hindi gaanong pinahahalagahan ang pagiging kumplikado ng paksang tinatalakay ("Kongreso, ang mga Aleman ... ang ulo ay namamaga ..."), ay pumapasok sa isang debate sa mga tao na gumugol ng mga taon at taon sa pag-iisip tungkol sa problema , sa isang pantay na katayuan, nang walang anino ng pagdududa.

Nahuhulaan ng propesor ang isang simpleng kurso ng pangangatwiran ni Sharikov.

“- Ipaalam sa akin kung ano ang masasabi mo sa iyong nabasa?

Nagkibit balikat si Sharikov.

Oo, hindi ako sang-ayon.

kanino? Kay Engels o kay Kautsky?

Sa pareho, - sagot ni Sharikov.

at higit pa sa Sharikov ay bumalangkas ng bulgar na ideya ng pagbabahagi nang pantay-pantay sa lahat, iyon ay, itinakda niya ang napaka-misunderstood na ideya ng katarungang panlipunan, na nagtataglay ng mga isip lamang sa mapang-akit na yugto ng dibisyon, at hindi sa anumang paraan ng paglikha, ang akumulasyon ng kung ano ang magiging posible na ibahagi sa ibang pagkakataon. Ang propesor ay gumagawa ng isang pagtatangka, gayunpaman, sa walang kabuluhan, upang malinaw na ipaliwanag ito kay Sharikov.

Malinaw, ang isang matalim na pagkasira ng talino, na nagaganap sa harap ng ating mga mata: walang alinlangan, ang ligaw na mongrel ay nakatayo sa isang di-masusukat na mas mataas na antas ng pag-unlad kaysa kay Klim Chugunkin, na "nag-ugat" sa kanyang katawan.

Sa ikalawang bahagi - bago sa amin ay hindi na Sharik, ngunit Klim Chugunkin, na ang pinakaunang mga parirala ay nagsasalita ng panlipunang pagsalakay, imoralidad, karumihan at kumpletong kamangmangan. Ito ay hindi nagkataon na ang atensyon kung saan inaayos ng manunulat ang kaplastikan ni Sharikov, ang kanyang paraan ng pag-uugali. Nakatayo siya "nakasandal sa lintel" at "naka-crossed ang kanyang mga binti", ang kanyang lakad ay "nakahiga", kapag siya ay umupo sa isang upuan, pagkatapos ay "kasabay nito, ibinaba ang kanyang mga kamay, isinabit ang kanyang mga kamay sa lapels ng kanyang jacket. ”, atbp. Ayon kay Bulgakov, sa pustura, kilos, ekspresyon ng mukha, intonasyon, ang saloobin ng isang tao ay maaaring basahin nang hindi gaanong malinaw kaysa narinig sa mga talumpati at ipinakita sa mga gawa. Ang "high bearing of spirit", na hindi pinapayagan ang propesor at ang kanyang kasamahan na "sundutin" kahit na ang isang nilalang na hindi nagtatamasa ng anumang paggalang sa kanilang bahagi, ay polar na kabaligtaran sa mga nakakasira-pamilyar na anyo ni Sharikov, kung saan karaniwan na damitan ang kanilang relasyon sa iba. "Isang ordinaryong lingkod, ngunit para sa, tulad ng isang komisar" - tungkol kay Zina; "Isa at kalahating rubles ang babayaran para sa gayong hamak. Oo, siya mismo ... "- tungkol sa isang kapitbahay sa bahay ng Kalabukhov; "tatay" - sa address ni Philip Philipovich at iba pa.

"Iyon lang ang mayroon kami, tulad ng sa isang parada," inaakusahan ni Sharikov ang kanyang mga may-ari, "paumanhin" at "merci", ngunit upang talagang, hindi ito ...". Iyon ay, ang mga kaugalian ng komunikasyon na natural para sa propesor at sa kanyang kasamahan, masakit at mabigat para kay Sharikov, itinuturing niyang "pekeng", masakit para sa lahat.

4.2. Ano ang layunin ng panunuya ng manunulat sa kwento.

Ang ibig sabihin ng "Talagang nabubuhay" para kay Sharikov ay nangangagat ng mga buto ng mirasol at dumura sa sahig, nagmumura ng malaswa at nang-molestiya sa mga babae, nakahiga sa mga ward at naglalasing sa hapunan. Tila, siya ay taos-puso nang ipahayag niya sa kanyang mga tagapagturo na "pinahirapan nila ang kanilang sarili, tulad ng nasa ilalim ng rehimeng tsarist." Ang ideya ng pagiging natural at "normalidad" ng ganoon, at hindi anumang iba pang paraan ng pamumuhay ay hindi dumarating, at hindi maaaring dumating sa ulo ni Sharikov.

At dito siya nagsasara, nakahanap ng isang karaniwang wika sa mga miyembro ng Komsomol, na lubos ding taos-pusong kumbinsido na ang isang tao ay walang "tumira sa pitong silid", mayroong "40 pares ng pantalon", kumain sa silid-kainan. , atbp. Hindi kinakailangan sa sariling paraan ng pamumuhay - tila hindi kailangan sa sinuman. Mula dito, ang mga thread mula sa kwento ni Bulgakov ay umaabot hanggang sa mga pagtatalo ngayon tungkol sa "mga normal na pangangailangan", simula sa isang implicit na paniniwala sa "pagkakapareho, pagkakapareho ng mga likas na katangian ng tao" at sa posibilidad na matukoy ang "pang-agham" na makatwirang "mga pamantayan ng pagkonsumo". Iyon ay, sa madaling salita, ito ay tungkol sa parehong hindi masisira na "pagpapantay", kung saan ang lahat ng tumataas sa itaas ng average na antas ay palaging nagdurusa.

III
. Konklusyon.

Si Bulgakov, sa pinakamahusay na tradisyon ng panitikan ng Russia at mundo, ay nailalarawan sa sakit para sa isang tao, kung siya ay isang natitirang master o isang hindi napapansin na klerk.

Hindi tinanggap ng manunulat ang panitikan na naglalarawan ng pagdurusa ng mga abstract, hindi tunay na bayani, sabay na dumaraan sa buhay. Para kay Bulgakov, ang humanismo ang pangunahing ideolohikal ng panitikan. At ang tunay na humanismo ng mga gawa ng master ay lalong malapit sa atin ngayon.

Sa pagtatapos ng pag-uusap tungkol sa satirical at kamangha-manghang mga gawa ni Bulgakov, gumawa tayo ng isang palagay: lahat ng tatlong kuwento, basahin bilang isang solong konektadong teksto, na tinutugunan sa parehong katotohanan - Moscow noong 1920s, - sa katunayan, "pinalitan" ang pangalawang nobela ng manunulat. Si Bulgakov, na nagsasalita tungkol sa mga puwersa ng polar na kumikilos sa modernong panahon, na parang naglalahad ng isang holistic na antropolohiya ng tao sa mga kuwentong ito, ay nagtatanong ng tanong - ano ang isang tao.

Mula sa kuwento sa kuwento ay dumadaan na parang ang isa at ang parehong imahe, isang uri ng tao, pagalit sa may-akda, nagbabanta sa panlipunang panganib: "isang mababang tao sa baluktot na mga binti" ay pumapatay kay Persikov; Si Korotkov ay nababaliw ng isang maliit na malupit na Pantser na may "twisted legs" at "maliit, tulad ng pinhead eyes", ang salarin ng malaking kalungkutan ng bansa na si Rokk ay tumitingin sa mundo gamit ang "maliit na mga mata", namangha at sa parehong oras ay may kumpiyansa, siya may "something bastos" ay "sa maikling binti na may patag na paa", isang larawan ni Sharikov ay ibinigay sa katulad na paraan.

Ang inilarawan na halos degenerative na uri ay sinasalungat ng bayani na naghahanap ng higit pa at higit na lupa sa ilalim ng kanyang mga paa, naghahanap ng mga malikhaing pwersa sa kanyang sarili upang mabuhay (at manalo pa sa kuwentong "Puso ng Aso").

Idagdag natin ang mga umuusbong na "marka" ng hindi nakikilalang pagkakaisa ng artistikong mundo ng Bulgakov, na napag-usapan na. Ang lahat ng ito, kung pinagsama-sama, ay ginagawang isang uri ng "buod" ng nobela ang tatlong kwento, na lumalago sa modernidad, na sinusuri ng isang taong malikhain.

Ang satire ng M.A. Bulgakov ay napakalapit na konektado sa modernidad. Ngayon, sa ating mundo, maaari mong makilala ang parehong malupit at walang kabuluhan na mga tao tulad ni Sharikov, ang parehong hangal na Rocca, ang parehong Pantser, na magpapaikot sa ulo ng isang tao at iligaw siya. At sa sandaling ito ay maraming mga ganoong tao. Kahit anong pilit mong gawin ang isang tao mula sa isang hayop, mananatili pa rin itong maliit at hamak na tao.

Ang pagkakaroon ng pagsulat ng isang gawain sa satire ng M.A. Bulgakov, nakumpleto namin ang mga gawain na itinalaga sa amin, gumawa ng mga konklusyon sa bawat kuwento at, sa pangkalahatan, sa paksa ng gawain, pinalawak namin at na-systematize ang aming kaalaman sa gawain ng M.A. Bulgakov.

Sa pagtatapos ng The Excavations of Herculaneum, nagsimula akong maghanap sa nobelang The Master at Margarita para sa isang karakter sa ilalim ng maskara na maaaring maitago si Lenin. Kapag naghahanap, hindi ko itinuturing na kinakailangan upang ihambing ang mga draft at sketch sa kanonikal na teksto ng nobela, bagaman ang gayong pagsusuri ay minsan ay nakakatulong upang malutas ang mga alusyon ng may-akda. Karamihan sa mga pahiwatig ni Bulgakov sa kanyang mga pampulitikang satire ay wastong naunawaan ng mga censor noong panahong iyon at nang walang pamilyar sa mga "draft na bersyon at sketch", bilang isang resulta kung saan ang mga satires na ito ay paulit-ulit na isinasaalang-alang sa mga pagpupulong ng Politburo ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks - at hindi pinayagang mailathala o maitanghal.
Sa aking mga paghahanap, sinuri ko ang mga teksto ng The Grand Chancellor at The Master at Margarita - at wala nang iba pa.
Pagkatapos ng naturang pagpapakilala, bumaling ako sa pagpapatuloy ng kwento tungkol sa aking obra sa paborito kong nobela. Pinamagatan ko ang susunod na bahagi ng kuwento tulad ng sumusunod:

MASSOLIT - BAGONG SALITA M.A. BULGAKOV

Hindi madaling kapitan ng didaktisismo, inuulit ko pa rin:

Ang nobelang "The Master and Margarita" ay isinulat sa mga taon ng malupit na takot sa politika, nang ang estado ay masigasig na kinokontrol hindi lamang ang mga aksyon, kundi ang mga kaisipan at damdamin ng mga mamamayan nito. Alam ng may karamdamang si Bulgakov ang panganib ng pag-iimbak ng mga manuskrito ng kanyang huling nobela, at isinailalim niya ang lahat ng mga manuskrito ng nobela sa masusing self-censorship, sinira ang mga lugar na may napakatalim na nilalaman sa mga ito, at mahusay na tinakpan ang lahat ng mga pahiwatig ng isang kalikasang pampulitika at lahat ng kanyang mga maling pag-iisip, o naka-encrypt, tulad ng sinasabi natin ngayon.

Si Bulgakov ay pinagkadalubhasaan ang wika ng Menippean satire, at hindi malamang na ginamit niya ang napakalaking kapangyarihan ng kanyang talento sa nobelang "paglubog ng araw" para sa pangungutya-pagbaril sa maliliit na target - malamang, naglalayon siya sa pinakamalaki, pinakamahalagang salarin ng mga trahedya na pangyayari sa Russia. Paano mahahanap ang malalaki ngunit maingat na nakatalukbong mga target na ito? - iyan ang tanong.
Sa pagtatangkang sagutin ang tanong na ito, nagsagawa ako ng isang independiyenteng pag-decode ng salitang likha ni Bulgakov - MASSOLIT.

Ang MASSOLIT ay ang pinaikling pangalan ng isa sa pinakamalaking asosasyong pampanitikan sa Moscow. Ang may-akda ng "The Master and Margarita" ay wala kahit saan nagbigay ng buong pangalan ng asosasyon na kanyang naimbento, na nagpapahintulot sa mga mananaliksik ng nobela na malinaw na maunawaan ang salitang ito - MASSOLIT.
Karaniwan, ang mga mananaliksik ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa Literary Association, ang pagtatapos ... LIT ay dapat na nauugnay alinman sa LITEratura o sa LITERATORS - at ang mga naturang pag-decode ng MASSOLIT ay lilitaw:
- Moscow Association of LITERATORS;
- MASS SOSYALISTONG LITERATURA;
- MASS LITERATURA;
- MASTER OF SOVIET LITERATURE;
- MASTER OF SOCIALIST LITERATURE, atbp.

Ngunit ang pagtatapos na "...LIT" ay maaari ding maging panghuling bahagi ng mga kumplikadong salita, ibig sabihin ay may kaugnayan sa bato, katulad ng bato (halimbawa, monolith, paleolith), o isang produkto ng decomposition, dissolution (halimbawa, electrolyte) . Sa kasong ito, ang pinaikling pangalan na "MASSOLIT" ay maaaring matukoy nang walang pagsasaalang-alang sa panitikan at mga manunulat - halimbawa, tulad nito: "Misa tulad ng isang bato", o tulad nito: "Produkto ng agnas ng masa" ...

Tema: agham
Problema: ang mga kahihinatnan ng mga natuklasang siyentipiko

M. "Mga Malalang Itlog"

Ang sinag ay naging espada

Ang maikling kuwento na "Fatal Eggs" ay isinulat noong 1924, ngunit ang mga karakter
ng gawaing ito ay nabubuhay sa malapit na hinaharap. Ano ang gustong sabihin ng may-akda na ito?
Bakit niya ipinagpaliban ang mga pangyayaring inilarawan apat na taon sa hinaharap? Subukan nating sagutin
sa mahirap na tanong na ito.

Kaya, sa Moscow nakatira nahuhumaling sa agham, isang sira-sira, napakatalino propesor
Persikov, na pangunahing dalubhasa sa mga palaka. Itong paglalakad
isang encyclopedia na hindi interesado sa anumang bagay sa buhay na ito maliban sa mga hubad na reptilya:
wala siyang pamilya o kaibigan, hindi siya nagbabasa ng mga pahayagan, sa pang-araw-araw na buhay siya ay namamahala nang kaunti. At kaya
nagkataon pala (siyempre, hindi nagkataon), nabangga si Persikov
na may sinag na lumilitaw mula sa electric light sa pamamagitan ng paulit-ulit na repraksyon
sa mga salamin at lente. Hindi na kailangang sabihin, hindi isang buhay na sinag, hindi natural! Ngunit sa ilalim lamang nito
lahat ng tadpoles ay mabilis na umuunlad, agad na nagiging palaka at
gumawa ng isang walang uliran na bilang ng mga supling, na lumampas sa laki ng mga magulang at
nailalarawan sa pamamagitan ng hindi pa naganap na pagiging agresibo.

Ang pagkatuklas sa propesor ay nagiging kilala sa publiko at sa mga awtoridad. wala
ay hindi partikular na sumasalamin sa kung anong uri ng sinag ito, kung ano ang magagamit nito, lahat ay namamahala
ilang mga fairy tale. Natatanggap ng Persikov ang nais na kagamitan upang madagdagan
ang kapangyarihan ng kanyang sinag, kuntentong naglalakbay sa mga club at masigasig na nag-lecture tungkol sa kanya
pagbubukas.

At kailangang mangyari na sa isa sa mga lecture ay may isang tao na
na sa lahat ng huling taon ay ipinaglalaban para sa kaligayahan ng mga tao, pagpapanumbalik ng ekonomiya, at
ngayon ay ipinadala siya ng partido upang magtrabaho sa lalawigan ng Smolensk upang pamunuan ang sakahan ng estado.
At ang kalungkutan ay nangyari sa rehiyon ng Smolensk: isang hindi maintindihan na sakit ang sumira sa lahat ng mga manok. Iyon ay
Si Rokku (iyon ang pangalan ng mahalagang manggagawang ito) ay nakaisip ng isang "matalino" na ideya. Kailangan
ibalik ang lahat ng stock ng manok sa tulong ng sinag ni Persikov. Frog times agad
multiply, ibig sabihin maglalabas sila ng mga milagrong manok na susugod sa bilis
makina.

Sinuportahan ng gobyerno ang ideyang ito. Pansamantalang kinuha ng mga awtoridad ang aparato mula kay Persikov
at ibinigay kay Rocca, at nagdala rin ng mga dayuhang kahon na may ilang uri ng itlog sa bukid ng estado.
Ang resulta ay napakapangit. Hindi lamang ang hindi pa natutuklasang siyentipikong pagtuklas
ipinasa sa mga kamay na hindi marunong magbasa, pinaghalo rin nila ang supply ng mga itlog: Dinalhan si Rocca ng mga itlog
lahat ng uri ng ahas at buwaya na inilaan para sa mga eksperimento ng propesor.

Pagkalipas ng ilang araw, sinira ng isang armada ng mga reptilya ang rehiyon ng Smolensk at
lumipat sa Moscow. Ang mga patay ay libu-libo. At hindi alam kung paano ito magtatapos
ang biological na sakuna na ito, kung hindi dahil sa nangyari noong kalagitnaan ng Agosto, halos
dalawampung digri sa ibaba ng zero.

Ang galit na mandurumog ay binugbog si Persikov hanggang sa mamatay. Ngunit simula ngayon, walang sinuman
nagawang makuha muli ang buhay na sinag. Ngunit marahil iyon ay para sa pinakamahusay.

Ito ang mga katatakutan na inilarawan sa kwento. At gayon pa man, bakit nangyayari ang paglipat ng aksyon?
sa kinabukasan? Pagkatapos ng lahat, ang pagguhit ng imahe ni Persikov sa harap namin, nais niyang sabihin tungkol doon
responsibilidad na nakasalalay sa propesor, hindi para sa kanyang mga natuklasan bilang
para sa kanilang promosyon. At bilang isang resulta - ang mahimalang aparato ay nasa mga kamay ng
semi-literate, ngunit tapat sa mga taong partido. Paano natapos ang lahat - alam namin.

Parang may political aspect din ang kwento, kumbaga, babala laban
ang kasalukuyang sistemang pampulitika. Hindi pa katagal, isang rebolusyon ang naganap, namatay
digmaang sibil, ang mga taong walang edukasyon ay ipinagkatiwala sa buhay ng mga tao, pamilya at
ang mga pambansang tradisyon ay binawi, ang pananampalataya ay inuusig, ngunit mas at mas madalas sa
ang mga kubo ay nagpapailaw sa tinatawag na mga bombilya ng Ilyich, parami nang parami maraming tao maniwala
sa komunismo. Sila, na parang kinukulam ng sinag ng liwanag na ito, ay nagiging agresibo at
nilalabag ang mga pagpapahalagang moral ng mga mamamayang Ruso. Isang espirituwal na pagbabago ang nagaganap.

Ito ang sakuna na binalaan tayo ni Mikhail sa The Fatal Eggs, at pagkatapos
ipinakita ang "kapanganakan" ng isang bagong lalaki sa "Puso ng Aso".

Ang aklat ay ang pinakadakilang imbensyon ng sangkatauhan. Ang aming edad, ang edad ng teknolohiya, ito ay may malubhang katunggali - telebisyon, ngunit karamihan sa mga tao ay mas gusto pa rin ang libro.

Sa pagdating ng libro ay dumating ang kritisismo. Kung sa una ito ay ipinahayag lamang sa mga pag-uusap, pagkatapos ay sa pag-unlad ng teknolohiya ay kinuha ito sa isang naka-print na form. Sa pag-unlad ng pamamahayag, nagsimulang umabot ang kritisismo sa karamihan ng mga mambabasa, kaya nagkaroon ito ng malaking epekto sa may-akda. Maaaring iangat ng mga artikulong ito ang manunulat sa tugatog ng katanyagan, o maaari nilang "patayin" siya. Ang pinaka-mapanganib na bagay ay kapag ang kritisismo ay nakasalalay sa istrukturang pampulitika ng bansa, tulad ng nangyari sa atin. Kasabay nito, ang sangkatauhan ay maaaring mawalan, marahil, ng makikinang na mga gawa na hinding-hindi maisusulat kung ang isang gulo ng mga kritikal na artikulo ay nahuhulog sa isang batang may-akda, at sa gayon ay nawalan siya ng loob na magsulat.

Kamakailan lamang ay pinag-aralan namin ang gawain ni M. Bulgakov na "Fatal Eggs", kaya gusto kong pag-usapan ito ...

Sa unang tingin, isa itong ordinaryong kwentong pantasya na may maraming mga komiks na episode. Ito ay nakasulat sa isang madali at kawili-wiling paraan. Tinawag ng ilang mga kritiko ang paglikha ng Bulgakov na "isang trifle". Naniniwala sila na isinulat niya ito upang iunat ang kanyang kamay. Ngunit sila ay malalim na nagkakamali. Ito ay sapat na upang bungkalin ng kaunti sa aklat upang maunawaan na ang isang mas malalim na kahulugan ay nakatago sa loob nito kaysa sa tila sa una. Ang mga problema na ibinangon ng may-akda sa kwentong ito ay may kaugnayan sa araw na ito.

Tungkol saan ang gawaing ito? Mayroong dalawang pangunahing tauhan sa kwento - sina Propesor Persikov at Rokk. Si Persikov ay isang siyentipiko. Ang kanyang larangan ay zoology, embryology, anatomy, botany at heograpiya. Ang lahat na nasa labas ng mga agham na ito, para sa kanya, kumbaga, ay hindi umiiral. Masasabi niya ang tungkol sa kanyang sarili: Ako ay isang siyentipiko, at lahat ng iba ay dayuhan sa akin. Ang propesor ay may maraming mga kakaiba, ngunit lahat sila ay nasa loob ng larangan ng posibilidad. Ngunit dito pumapasok ang pantasya. Binuksan ni Persikov ang isang ganap na pambihirang sinag, katulad ng isang "pulang hubad na tabak". Sa ilalim ng impluwensya ng sinag na ito, ang mga embryo ay nabuo nang may bilis ng kidlat. Ang kahindik-hindik na pagtuklas ay hindi lamang ng teoretikal na interes - ito ay nangangako ng marami sa ekonomiya, pag-aalaga ng hayop. Ang pahayagan ay agad na ikinakalat ang balitang ito sa buong mundo, kahit na ang pananaliksik ay hindi pa natatapos.

At pagkatapos si Alexander Semyonovich Rokk ay kabilang sa mga bisita ng propesor. Ito ay masyadong kahanga-hangang tao, ngunit sa isang ganap na naiibang kahulugan. Siya ay isang flutist sa pamamagitan ng propesyon. "Ngunit ang mahusay na taon ng 1917, na nagbago sa mga karera ng maraming tao, ay nagpadala kay Alexander Semyonovich sa isang bagong landas." Ang sumunod niyang ginawa, ang pagpapalit ng kanyang plauta sa isang Mauser, ay hindi binanggit nang detalyado. Siya ay itinapon sa buong bansa sa loob ng mahabang panahon, siya ay nakikibahagi sa mga gawain na walang kinalaman sa plauta. Ngayon, noong 1928, pinamunuan niya ang bukid ng estado. Nang malaman ang tungkol sa malawakang pagkamatay ng mga manok, nagpasya si Rokk na buhayin sila sa tulong ng sinag ni Persikov.

Noong 1924, nang isulat ang kuwentong ito, naunawaan ni Bulgakov ang uri ng tao na madalas nating nakatagpo sa kasunod at sa ating mga taon. Ngayon pinamamahalaan niya ang pag-aalaga ng hayop, at bukas siya, na pumatay sa lahat ng mga hayop mula sa maliliit hanggang sa malalaking sungay, ay itinapon sa sining, ngunit hindi siya naliligaw, masigasig na nagsasagawa ng isa pang hindi pamilyar na negosyo: nagbibigay siya ng mga tagubilin, nagtuturo sa mga talagang nakakaalam. kanilang propesyon.

May kasabihan: sukatin ng pitong beses at isang beses putulin. Mas gusto ni Rokk at ng mga katulad niya na gawin ang kabaligtaran: una silang pumutol ng pitong beses, at pagkatapos ay lumikha sila ng isang komisyon para sa pagsukat.

Sa harap natin ay isang ignorante na tao, isang tipikal na kinatawan ng mga amo na ipinanganak sa ilalim ng rehimeng Stalinist. Ang lahat ay mali para sa kanya, ang lahat ay kailangang muling gawin, ang bawat pag-unlad ay kailangang mapabilis, upang gabayan mula sa labas. Mayroong, halimbawa, trigo. Kaya hindi ito sapat. Mag-iimbento sila ng bagong iba't - branched na trigo, upang mapahiya ang kalikasan mismo. At, siyempre, walang gumagana. Ngunit hindi siya nawalan ng puso - ang Kremlin, si Stalin ay nasa kanyang panig, binibigyan siya ng malakas na suporta mula sa itaas. Nakatanggap si Persikov ng opisyal na utos: Ibigay ang camera na may sinag kay Rokku saglit.

Sa pamamagitan ng pagkakamali, dahil sa ilang uri ng kalokohan, ang mga itlog ng manok na iniutos ni Rokk ay napupunta sa Persikov, at ang mga inutusan ng propesor - ahas, ostrich - ay napupunta kay Rokk. At ang adventurer na ito, "manok breeder", biglang breed ng isang lahi ng higante, nakamamatay na ahas. Nagsisimula ang kanilang mapaminsalang pagsalakay sa Russia.

Ito ay sa mga taong tulad ni Rokk, sa aking opinyon, na ang drama ng problema na itinaas ni Bulgakov ay namamalagi. Ang mga tao ay naluklok sa kapangyarihan na hindi kayang gumawa ng mga seryosong bagay na kailangan para sa bansa. Wala sila sa lugar at sinusubukang gawin ang isang bagay na hindi nila naiintindihan. Samakatuwid, binabayaran ng lahat ang pagkakamaling nagawa ng isa sa mga taong ito. Ang may-akda, sa aking opinyon, ay nagpapahayag ng kanyang saloobin sa itinatag na kapangyarihan sa episode na may mga ipis. Kapag kailangan ni Persikov siyentipikong mga eksperimento mga ipis, sila ay "nabigo sa isang lugar, na nagpapakita ng kanilang malisyosong saloobin sa digmaang komunismo."

Kapansin-pansin din ang pagtatapos ng kwentong ito. Ang mga tao, kasama ang lahat ng kanilang pinaka-advanced na armas, ay hindi napigilan ang pagsalakay ng mga reptilya. At tanging ang kalikasan, na lumikha ng labing-walong antas ng hamog na nagyelo sa kalagitnaan ng Agosto, ang sumira sa masasamang espiritung ito. Lubos akong sumasang-ayon sa gustong sabihin ng manunulat sa mga salitang ito. Ang tao ay hindi ang pinakamakapangyarihang nilalang sa planeta, gaya ng pinaniniwalaan noon. At depende pa rin ito sa kalikasan.

Ngunit malinaw na ang pangunahing ideya ng gawaing ito ay ang pagnanais na ipakita ang panganib ng patuloy na mga eksperimento. At lahat ng nangyari sa paligid, na tinawag na pagtatayo ng sosyalismo, ay napagtanto ni Bulgakov bilang isang malaking sukat at higit pa sa mapanganib na eksperimento. Ipinagpapatuloy niya ang ideyang ito sa kanyang iba pang mga gawa.

Ano pa ang masasabi sa kwentong ito? Walang pag-aalinlangan, tumama ang marka ng kritisismong kinatawan ng may-akda sa akdang ito. Ang mga Rappovites, na nasasabik sa aklat na ito, ay hindi pinabayaan si Bulgakov na mawala sa kanilang paningin sa hinaharap. At lahat ng kanilang mga pagsusuri sa kanyang trabaho ay negatibo. Ang kwento ay naglalaman ng dalawa mga storyline. Sabay-sabay na inilalarawan ng may-akda ang mga kaganapang nagaganap sa bukid ng estado at sa lungsod.

Ang akda ay nakasulat sa simple at naiintindihan na wika. At samakatuwid, kung may gustong basahin ito, hindi niya ito pagsisisihan.