İngiltere'de hukuk eğitiminin gelişimi. İngiltere'de hukuk eğitimi. işbirliği için sabırsızlanıyoruz

İngiltere ve Galler'deki kadınlar% 51'dir. 1992'den beri kadın avukatların sayısı erkek avukatlardan daha hızlı arttı. Bu arada, bu eğilim yargı bölümünün istatistiklerine yansımamaktadır. Yargının cinsiyet bileşimi ağırlıklı olarak erkek olmaya devam etmektedir.

İngiltere ve Galler'deki yargıçların sayısı ve bileşimi (1 Nisan 2007 itibariyle)
Hakim pozisyonu	Toplam sayı, insanlar	kadınlar, insanlar (%)	Azınlık temsilcileri, insanlar (%)
Sıradan Temyiz Lordları	12	1 (8,3)	0
Bölüm Başkanları (Yüksek Mahkeme)	4	0
Temyiz Lord Justice	37	3 (8,1)	0
Yüksek Mahkeme Hakimleri	108	10 (9,3)	1 (0,9)
Devre Hakemleri	639	73 (11,4)	9 (1,4)
kaydediciler	1206	182 (15,1)	53 (4,4)
Bölge Hakimleri	450	101 (22,4)	14 (3,1)
Bölge Hakim Yardımcıları	780	219 (24,9)	30 (3,85)
Hakimler "Mahkeme Hakimleri"	169	42 (24,9)	9 (5,3)
Toplam	3544	664 (18,7)	123 (3,5)

İngiltere ve Galler'deki avukatların ayırt edici bir özelliği, yukarıda bahsedilen avukatlar ve avukatlar olarak ayrılmasıdır. Benzersizdir, İngiliz Milletler Topluluğu'nun diğer ülkelerinde benzeri yoktur. Bu bölünme her zaman bir tartışma nedeni olmuştur, avukatları ve avukatları tek bir meslekte birleştirmeye yönelik çağrılar vardır. Ancak, hem statükoyu korumak hem de birleşmek için argümanlar var.

10.000 nüfus başına en fazla avukat (savunucu) sayısı Fransa'dadır (46), onu Almanya (34) izlemektedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde mutlak olarak yaklaşık 700.000 avukat olmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri bu gösterge için üçüncü sıradadır (28).

Birleşik Krallık'ta, yaklaşık 11.500 avukat (bunların %70'i Londra'da çalışmaktadır) ve 96.000 avukat (75.000'i kendi firmalarını yönetmektedir), yani 10.000 kişi başına yaklaşık 17-18 avukat bulunmaktadır. 1970'lerden bu yana, ülkedeki avukat sayısı üç katına çıktı.

Özel hak kazanan avukatlar, Kraliçe'nin Danışmanı (QC) fahri unvanını taşırlar. 1996 yılına kadar sadece avukatlara verildi, 1996'dan beri avukatlara da atandı. "Kral Danışmanı").

Avukatlar ve avukatlar hakkındaki olağan kavramlar, avukatların mahkemelerde ve avukatların - mahkemelerin dışında (mahkeme dışında yasal çalışma) savunuculuk yapmaları gerçeğine dayanmaktadır. Ancak bu görüş yanlıştır. Avukatlar ağırlıklı olarak davaya katılırlar. Lordlar Kamarası'ndaki Yüksek ve Temyiz Mahkemelerinde tarafların çıkarlarını temsil etme hakları vardır. Ancak, yargı savunuculuğuna ek olarak, avukatlar yasal konularda uzman görüşü sağlayabilir. Avukatlar ayrıca mahkemelerin dışında yasal işlerden daha fazlasını yaparlar. Örneğin, 1990'lardan önce, avukatlar müvekkillerini Sulh Mahkemesi'nde olduğu kadar eyalet ve Kraliyet Mahkemelerinde de temsil edebiliyorlardı (bkz. 1990 Mahkemeleri ve Hukuk Hizmetleri Yasası ve 1999 Adalete Erişim Yasası). Şimdi 1000 avukat, yüksek mahkemelerde avukatlarla eşit olarak dava açma hakkını elde etti. Örneğin, Yüksek Adalet Divanı'nda avukatlar, iflas davalarında ve Kraliyet Mahkemesi'nde, sulh mahkemelerinin kararlarına karşı yapılan temyizlerde görünebilir. Avukatlar, yalnızca yargıç tarafından değerlendirilen davalarda, temyiz davasında, Yüksek Mahkemede hareket eder.

İlk bakışta, avukatlar ve avukatlar arasındaki farklar önemli görünebilir. Bununla birlikte, aralarındaki fark, özünden (işlevler açısından) ziyade davanın örgütsel yönüdür (iş organizasyonu biçimleri): Sadece avukatlar veya sadece avukatlar tarafından gerçekleştirilen böyle bir savunuculuk yoktur. . Bu nedenle, aynı işi yaparlar, ancak kendi yollarıyla. Bugün, avukatlar genellikle mahkemelerde avukatlardan daha fazla zaman harcarlar: ceza davalarında yargı savunuculuğunun %98'i, avukatların genellikle çalıştığı sulh mahkemelerinde yapılır. Buna ek olarak, 1990 Mahkemeleri ve Hukuk Hizmetleri Yasası, sözleşme ve haksız fiil davalarına Yüksek Adalet Divanı'nın yargı alanından ilçe mahkemelerine atıfta bulunmuştur.

Avukatların en eski sözleri 12.-13. yüzyıllara kadar uzanır. Daha önce, onlara ihtiyaç yoktu ve ülkenin her özgür sakini davalarını kişisel olarak mahkemede sunabilirdi. Bununla birlikte, zamanın geçmesi ve yasal işlemlerin karmaşık prosedürünün bir sonucu olarak, nüfus kraliyet mahkemesindeki davalarda yetkili ve deneyimli şefaatçilerin yardımına başvurmak zorunda kaldı. Hizmetleri için, bu tür insanlar karşılık gelen bir ödeme aldı. On üçüncü yüzyıla gelindiğinde, bu tür şefaatçiler özel bir ayrıcalıklı meslek grubunun özelliklerini kazanırlar. İngiliz kraliyet hakimlerinin himayesi altında çalışmaya başlarlar, yani kralın hakimleri tarafından tanınır ve işlenirler.

XV yüzyıla kadar. İngiliz avukatlar arasında zaten birkaç bağımsız meslek var. Örneğin, astsubay çavuş gibi rakamlar ortaya çıkıyor. Müvekkilleri adına Medeni Hukuk Mahkemesi önünde konuşma ayrıcalığına yalnızca onlar sahipti. Avukatlar öğrenci avukatlar olarak ortaya çıkarlar, ancak daha sonra mesleğin tam üyesi olurlar. Yasal ustabaşılar gibi, avukatların da doğrudan kraliyet mahkemesiyle konuşmasına izin verildi, ancak o sırada hiyerarşide en alt basamağı işgal ettiler. Böylece, tarihsel olarak, bir avukatlık mesleği, belirli imtiyazlarla donatılmış bir mahkeme salonu avukatlığı mesleği olarak ortaya çıkar.

Diğer iki avukat grubu - avukatlar veya avukatlar ve avukatlar - doğrudan kraliyet mahkemelerine kabul edilmedi ve bu nedenle ofis odası avukatları grubuna aitti. Avukatlar yerel ortak hukuk mahkemeleriyle ilgilendi ve avukatlar Kançılarya Mahkemesi'nde göründü. Gözetmenler, kilise ve deniz mahkemelerinde uygulama yaptılar.

1873-1875 Reformu İngiltere ve Galler'de hukuk mesleğinin parçalanmasına son vermeyi amaçlıyordu. O zamandan beri, yalnızca avukatların iki ana kategoriye ayrılması kaldı: avukatlar ve avukatlar. Ancak günümüzde birçok açıdan avukatlar ve avukatlar arasında yakınlaşma gerçekleşmemektedir. Hala gelenekleri, organizasyonları ve mesleki faaliyet kuralları ile işlevleri bakımından birbirlerinden farklıdırlar.

Avukatların ve avukatların eğitimi birçok yönden benzerdir. Genellikle bir üniversiteden hukuk diploması almaları gerekir, ancak diploma başka bir uzmanlık alanında olabilir (ikincisi nadirdir). Bunu aşama takip eder mesleki Eğitim, ve burada farklılıklar zaten daha belirgindir. Bu nedenle, avukatlar, Inns of Court Hukuk Okulu'nun (koruması altında - himayesi altında) düzenlenen Baro Sınavını düzenler. Avukatlar, Hukuk Cemiyeti'nin himayesinde Final Sınavına girerler. Bu sınavlar farklı çünkü geleceği hesaba katıyorlar profesyonel rol... Hem avukatlar hem de avukatlar bir ön stajı tamamlamalıdır ( bir çıraklık dönemini tamamlamak - öğrencilik) deneyimli bir avukat veya avukatın gözetiminde.

İngiliz geleneğinde, avukatlar aslında kelimenin tam anlamıyla avukatlardır. Diğer ülkelerde Bar (The Wag) olarak adlandırılan şeyi oluşturanlar avukatlardır. Avukatlar, avukatların seçkinleridir. Seçkinlere yakışır şekilde, avukatlar İngiltere ve Galler'deki avukatlar arasında bir azınlıktır. Sadece bir manto (ipek) alan ve onunla yüksek mahkemelerde konuşma hakkı olan avukatlar Kraliçe'nin Danışmanı olabilir.Avukatlar arasında bu tür birkaç avukat var, 500'den biraz fazla - avukatların seçkinleri. mantosuz avukatlardır - yasal hiyerarşide en düşük pozisyonu işgal eder, sonuç olarak, avukatların çoğu iş ve öğretimde istihdam edilir.

Bir avukatın işi esas olarak mahkemelerde hukuk mesleğinin yürütülmesi ve uzmanlaştığı hukuk alanında yazılı görüşlerin (görüşlerin) hazırlanmasıdır. 1990 Mahkemeler ve Hukuk Hizmetleri Yasası'ndan önce, avukatlar yalnızca avukatlarla iletişim halinde çalışabiliyordu. Ancak, avukatlar artık hizmetlerine ihtiyaç duyan müşterilerle doğrudan sözleşmeler yapabilir ve onlardan ödeme alabilir.

Ayrıca, avukatların diğer kişilere, yani davanın potansiyel veya fiili katılımcıları olmayan, ancak belirli hukuk ve yasal işlemler konusunda yetkili bir uzman görüşü almak isteyenlere yasal hizmet vermeleri de yasak değildir. Örneğin, bu müşteriler finans çalışanları, bankalar ve diğer işletmeler olabilir.

Tüm avukatlar iki kategoriye ayrılır: gençler ve kıdemli avukatlar (QC). Başarılı bir genç avukat, on yıl sonra, belirtildiği gibi, genellikle “mantoyu alır”, yani “Majestelerinin danışmanı” (avukat) olur. Bu durumda, yalnızca yargı savunuculuğuna odaklanma fırsatına sahiptir. "Manto" rütbesine yükselen avukatlar daha önemli ücretler alırlar, yargıçların gözünde statüleri yükselir. Temel olarak, hakimlere atamalar, manto bahşedilen avukatlar arasından yapılır.

İngiliz avukatlar, müvekkillerinin alacaklarını adli olarak talep edemezler. Bununla birlikte, bu tür konular, mesleğin etiği ve ayrıca Baro'nun yönetim organları ile avukatlar topluluğu arasındaki etkileşim düzeyinde düzenlenir. Özellikle, Hukukçular Derneği Konseyi, avukatların müvekkillerinden uygun ücretleri almasını sağlamaları gerektiğine karar vermiştir.

Uzun bir süre boyunca, avukatlar, vasıfsız veya hatalı eylemlerinden ve davadaki müvekkillere tavsiyelerinden kaynaklanan zararlardan sorumlu değildi. Elbette, kaybedilen bir dava sonucunda müvekkillerinin maruz kaldığı zarar için avukatları suçlamaya yönelik tekrarlanan girişimler olmuştur; zaman zaman, kaybeden müvekkiller dava ve avukatlar açtılar. Ancak avukatların dokunulmazlığı, mahkemenin 1969'daki Rondel v. Worsley davasındaki kararıyla kesin olarak doğrulandı. 1 Rondel - Worsley 1 AC 191. Davacı, avukatın davacıyı mahkemede temsil etme görevlerini ihmalkar bir şekilde yerine getirmesi sonucunda uğradığı zarar için tazminat talep etti. Mahkeme iddiayı asılsız bularak reddetti. Bu nedenle mahkeme, İngiliz hukukunda bu gibi durumlarda mahkemede avukatlara karşı talepte bulunma hakkının olduğunu kabul etmedi. Mahkemenin ana argümanı, böyle bir hakkın tanınmasının davanın yeni bir yargılama için iade edilmesiyle sonuçlanacağı ve bunun örf ve adet hukuku ve yargı usulü normlarına aykırı olduğuydu.

Bu arada, artık hem avukatlar hem de vekiller, yaptıkları profesyonel hataların bir sonucu olarak kendi kusurları nedeniyle ortaya çıktıysa, bir müvekkiline verilen zarardan artık sorumluluktan muaf değiller.

Hall v Simons davasında (AC 615), Lordlar Kamarası, bir avukatın veya vekilin profesyonel olarak ihmalkar çalışmasından kaynaklanan zarara karşı mutlak yasal muafiyetin gözden geçirilmesi ihtiyacını sorgulamıştır. Lordlar Kamarası kararında, özellikle diğer meslekler - örneğin doktorlar - böyle bir sorumluluk taşıdığından, İngiliz hukukunda bu hükmün sürdürülmesinin hiçbir gerekçesi olmadığını vurguladı. Lordlar Kamarası, avukatların dokunulmazlığının kaldırılmasının "açık bentler" etkisine yol açmayacağını umduğunu ifade etti. Lordlar Kamarası, bu tür bir umudu, mahkemeleri ihtilaflı suiistimalden (kızdırıcı yargılamalar) korumak için tasarlanmış İngiliz medeni usul hukukundaki özel kurallarla ilişkilendirir.

Kıdemli avukatın eşlik eden bir genç avukat olmadan mahkeme salonunda görünemeyeceği kuralı 1977'de kaldırıldı, ancak genç avukatın tüm kaba işleri yapması geleneği bu güne kadar devam ediyor. QC'nin zorunlu olduğu durumlarda, müşteri iki avukatın hizmetlerini ödemek zorunda kalır: belgeleri yazan ve düzenleyen ve mahkeme salonunda konuşan. Davranış Kurallarına göre, avukatlar bir ücret karşılığında hizmet sağlarlar, ancak siyasi, ırksal, etnik, dini veya etik nedenlerle bir müvekkile hizmeti reddedemezler.

Avukatlar ve avukatlar arasındaki fark, avukatların ortaklık kurmasının yasak olmasıdır: bireysel olarak veya Odalarda çalışırlar. Görevlerini yerine getirmek için başka avukat tutamazlar. Londra'da 226 avukat odası vardır, başka yerlerde 112 oda düzenlenmiştir. 7833 avukat içlerinde birleşmiştir.

Avukat odaları, Baro'nun sekreteryası olarak hizmet eder. Odanın, görevleri avukatın faaliyetlerine ilişkin ticari sorunları çözmeyi içeren özel bir katibi (katip) vardır. Örneğin, avukata ödenmesi gereken ücreti avukatlarla görüşür, işi odanın avukatları arasında dağıtır. 1990 yılına kadar, bir koğuş katibinin önemi, yalnızca avukatların ve diğer müvekkillerin avukatla iletişim kurabilmesiydi.

Son zamanlarda, avukat odalarının kontrol rolü önemli kısıtlamalardan geçti. Bu nedenle, yeni mevzuata göre, avukatlar bir oda katibinin hizmeti olmadan da yapabilirler. Örneğin, telefonla veya bilgisayar kullanarak evlerinden bile müşterilerle iletişim kurabilirler.

Avukatların çalışmalarıyla ilgili diğer yenilikler arasında şunlar yer almaktadır: avukatların avukatların hukuk bürolarını ziyaret etme yasağı kaldırılmıştır; avukatlar, avukattan gelen ilgili mektuba göre müvekkil kabul etmek zorunda olmalarına rağmen, hizmetlerinin reklamını yapma hakkını aldılar.

Bir avukatın avukatlık yapmasına yalnızca dört adli loncadan biri tarafından Baroya çağrıldıysa izin verilir: Grays's Inn, Lincoln's Inn, Inner Temple, Middle Temple. 14. yüzyıldan kalma bir gelenek. Hukuk Cemiyeti'nin aksine. Avukatlar, avukatların adli hanları hiçbir zaman kanunla kurulmadı.Bu arada, avukatların aksine, hiç kimse profesyonel topluluklarını kurmadığı için avukatları hukuk mesleğine "çağırmadı". mahkemelerle birlikte, mahkemenin bir parçası ve mülkiyeti olarak .İngiliz parlamentosu hiçbir zaman avukatların ne ve nasıl yapacaklarını belirlemedi, bu sorunlar her zaman hukuk mesleğinin bir iç meselesi olarak kaldı.

Her avukat loncası, kendi mahkemesi ve kıdemli avukatlar tarafından yönetilir. Inn, English Bar'a giriş konusunda karar verme konusunda mutlak güce sahiptir. Avukat olarak kabul edilmek için belirli bir süre lonca üyesi olmanız gerekir. Bu süre alışılmadık bir birim ile ölçülür - loncanın verdiği yemek sayısı. Tipik olarak, bir adayın 24 öğle yemeğine katılması gerekir. Ayrıca teorik ve teorik sınavları geçmek gerekir. uygulamalı eğitim... Avukat adayı daha sonra stajyer (öğrenci) kategorisine transfer edilir ve bir yıl boyunca uygun koğuşa bağlanır. Altı ay içinde, kursiyer davayı mahkemede bağımsız olarak temsil edebilir. Staj süresinin bitiminden sonra ilgili odada bir boşluk oluşması durumunda tam teşekküllü bir avukat olabilirsiniz.

Avukatların yönetim organları, Adli Innov Senatosu ve Avukatlar Konseyi'dir.

Avukatlar için özyönetimin ana organı, Hanlar Senatosu ve Bar'dır. 1974 yılında bugünkü halleriyle kurulmuştur.

Adli Yenilikler Senatosu, avukat topluluğunun genel davranış ve çalışma çizgisini geliştirir, Davranış Kurallarını kabul eder ve onun katı ve titiz bir şekilde uygulanmasını sağlar. Ayrıca, Senato, Baro'nun faaliyetlerini finanse eder. Aynı zamanda bir disiplin organıdır, ancak resmi olarak avukatlara karşı disiplin önlemlerinin uygulanması yenilikçilerin elindedir. Judicial Inn Senatosu, bir başsavcı, bir başsavcı, Hukuk Eğitim Konseyi başkanı, 24 yedek üye ve 39 avukat dahil olmak üzere 90 üyeye sahiptir.

Avukatların mevcut çalışmaları, 1894'te kurulan Baro Konseyi tarafından yönetilmektedir. 1974'te Senato'nun tanıtılmasına kadar, bu organ avukatlar topluluğunun örgütsel merkeziydi. Daha önce Konsey tarafından tutulan yetkilerin çoğu şimdi Senato'ya devredildi. Konsey şu anda avukatların profesyonelliğini korumaktan, "üniforma onurunu" denetlemekten ve avukat topluluğunun bağımsızlığını korumaktan sorumludur. Ancak, Avukatlar Kurulunun herhangi bir disiplin yetkisine sahip olmadığı belirtilmelidir. Avukatlar ve avukatlar arasındaki fark, işlevlerindedir, ancak amaçlarında değildir.

Esas olarak mahkemelerde, ofislerinde ve yazışmalarında pratik savunuculuk yapan avukatların aksine, avukatlar davaya daha fazla zaman ayırırlar. pratik taraf halletmeleri gereken yasal davalar. Dolayısıyla, dava için hazırlık aşamasını sağlayan avukatlardır. Tanıklarla görüşüyor, müvekkilleri adına ifadeler ve diğer belgeleri hazırlıyorlar. Ancak - ve belki de en önemli şey bu - avukatlar, avukatların aksine, müvekkilleriyle doğrudan temas halinde çalışırlar. Avukatların ana geliri, gayrimenkul işlemlerinin yürütülmesi ile ilişkilidir.

Aynı zamanda, avukatların tüm zamanlarını bürolarda yasal belgeler üzerinde çalışarak geçirdiklerini, avukatların ise yalnızca mahkemelerde görünmekle meşgul olduğunu söylemek abartı olur. Aslında çoğu Avukatlar ayrıca zamanlarının yarısını mahkemelerde (alt mahkemeler) geçirirler ve avukatlar zamanlarının aslan payını belgelerle çalışmaya ayırmak zorundadırlar. Dışarıdan, bir avukatın işi, bir avukatınkinden daha çeşitli görünüyor. Bir avukat geldiğinde bile, rutin yasal işlerin çoğunu avukatlar yapar.

1990'da avukatlara yüksek mahkemelere çıkma hakkı verildi. Daha önce, bu hak yalnızca avukatlar tarafından kullanılıyordu. İlk avukat avukatı 1994'te ortaya çıktı. Avukatların avukatları, yüksek mahkemelerde görünme yetkisine sahiptir. Bir lisans almak için, bir avukat olarak en az üç yıllık deneyime ve alt mahkemelerde pratik avukatlık deneyimine ihtiyacınız vardır. Üç tür lisans almak mümkündür: 1) hem hukuk hem de ceza davalarında (tüm işlemlerde) işlemlere katılım için; 2) hukuk davalarına katılmak; 3) cezai işlemlere katılmak. Avukatlar-avukatlar, Hukuk Cemiyeti'nin yönetmelikleri ile çıkarılan tüm kural ve yönetmeliklere tabidir ve Barolar Kurulu'nun yönetmelikleri tarafından çıkarılan tüzük ve yönetmeliklere tabi değildir. Mahkemede onlara avukat olarak değil “arkadaşım” olarak hitap edilir, ancak “eğitimli arkadaşım” olarak değil; cübbe giymedikleri halde peruk takmıyorlar. Bir avukat avukatı olmak için, bir avukatın ek eğitimi tamamlaması gerekir.

Bir hukuk davasından bahsediyorsak, mutlaka mahkemeye gitmez. Her durumda, hazırlık çalışmalarının çoğu avukat tarafından yapılır. Özellikle, avukat, yargılama olmaksızın dostane bir çözüme yol açabilecek müzakereler içindedir. Avukat, avukatı davaya katılmaya davet eder. Avukatın görevleri, daha sonra mahkemeye sunulacak olan gerekli belgeleri hazırlamaktır. Avukatın, önerilen uzlaşma şartlarını kabul edip etmeme konusunda tavsiyede bulunması bekleniyor. Bununla birlikte, dava mahkemeye gelirse, o zaman avukat mahkeme salonunda bizzat hazır bulunmaya hazır olmalıdır.

Çoğu ceza davası bir sulh hukuk mahkemesinde bir avukatla başlar ve biter, ancak bazı avukatlar, özellikle Londra'daki bazı avukatlar, önceden talimatlarla mahkemeye genç avukatlar dahil eder. Suç davaları, belirtildiği gibi Kraliyet Mahkemesi önündedir. Ancak burada da avukatlar son zamanlarda yasal tekellerini kaybettiler. 1994 yılında, tarihte ilk kez, birkaç avukat Kraliyet Mahkemesinde konuşma izni aldı.

Avukatların çalışma süresinin aslan payı belgelere, mülkün geri kazanılmasına destek, vasiyetname düzenleme, hukuk uyuşmazlıklarında mahkeme dışı prosedürlere katılma, evliliklerin sonuçlandırılması ve feshi ile ilgili yasal sorunların çözülmesi, yönetim için harcanmaktadır. arazi mülkiyeti, emek faaliyeti, göçmenlik, tüzel kişilere hizmet vb.

Avukatlar yasal görevlerini sulh mahkemeleri, bölge mahkemeleri ve bazı mahkemeler önünde yerine getirebilirler. Kraliyet Mahkemesinde, ilk derece mahkemesinde devam eden davalarda savunucu olarak hareket edememeye devam ediyorlar. Mevcut düzenlemeler, avukatlara Kraliyet Mahkemesi'nin mahkeme salonuna yalnızca temyiz işlemlerine katılmaları için ve o zaman bile yalnızca sulh mahkemesi tarafından katılımlarıyla değerlendirilen davalarda katılma izni vermektedir. Ayrıca, iflas davalarında avukatlar Yüksek Mahkeme huzuruna çıkabilirler. Avukatlar, Avrupa Mahkemesi oturumlarına avukatlarla eşit olarak katılabilir.

Avukatlar, müvekkilleriyle yapılan sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesinden veya haksız çalışmaları nedeniyle bir müvekkile zarar vermekten kaynaklanan yükümlülüklerden hukuki ve hukuki olarak sorumludur.

Yukarıda belirtildiği gibi, en az on yıl görev yapmış avukatlar Kayıt Görevlisi, yani bir avukatın görevlerini Kraliyet Mahkemesinde bir yargıcın görevleriyle birleştiren avukatlar olarak atanabilir. En az beş yıllık hizmete sahip avukatlar, İngiltere ve Galler'in bölündüğü altı yargı bölgesinden birinde, aslında Kraliyet Mahkemesi veya bölge mahkemelerinin yargıçları olarak görev yapmak üzere görevlendirilebilir. Bir avukat aynı zamanda Yüksek Mahkeme kadrosunda da görev alabilir (Yüksek Mahkeme Başkanı). Aynı zamanda, 1990 Mahkemeler ve Hukuk Hizmetleri Yasası, avukatların “ipek alabileceğini”, yani avukat olabileceğini, Lord Chancellor'ın onları kıdemli avukatlar (QC) olarak atayabileceğini şart koşar.

Avukatlar ortaklık kurabilir, ancak şirket kurmaları yasaktır. Son zamanlarda, özellikle Londra'da, avukatları yüz veya daha fazla sayıda ortakla büyük ortaklıklarda birleştirme eğilimi olmuştur. Birçok avukat belediyede istihdam edilmekte veya özel firma ve şirketlerde hukuk danışmanı olarak çalışmaktadır.

Avukatların ve avukatların çalışmaları, özel bir organ olan İngiltere ve Galler Hukuk Derneği tarafından denetlenir. 1845'te özel bir kraliyet tüzüğü ile kurulmuştur. Avukatların Hukuk Cemiyetine üyeliği tamamen gönüllüdür; bununla birlikte, tüm avukatların yaklaşık %85'ini oluşturur. 1974 Avukatlar Yasası uyarınca, Hukuk Cemiyeti avukatların sertifikalandırılması için yeterlilik testleri sağlar. Aynı zamanda özel bir avukatlar organı olan Hukuk Cemiyeti Gazetesi'ni de yayınlar. Hukuk Cemiyeti bünyesinde özel bir eğitim kurumu ve Avukatlar Kulübü düzenlenmiştir.

Mevzuata uygun olarak, Hukuk Cemiyeti, avukatların faaliyetlerini kontrol etmek için oldukça önemli haklara sahiptir. Böylece yeterlilik sınavını geçen her avukatı kayıt altına alır. Kişisel verileri, Hukuk Cemiyeti tarafından tutulan özel bir avukat siciline (Avukatlar Rulosu) girilir. Ayrıca, Hukuk Cemiyeti, müvekkillerin zarar görmesi durumunda avukatları sigortalamaktan sorumludur. Avukatların performansını gözden geçirir, muhasebe kayıtlarına ve gelirlerine karar verir ve avukatlar için disiplin ve mesleki gereklilikleri belirler.

Başsavcı, İngiliz Barolar Birliği'nin icra kurulu başkanıdır. Aynı zamanda, sadece bir avukat şefi değil, pratik bir avukattır. Ancak, bir halk figürü olarak, bir avukatın görevlerini özel olarak yerine getiremez. Temel usul işlevi, yüksek profilli bir ceza mahkemesinde hükümet adına kovuşturmayı desteklemektir. İkincisi, her şeyden önce, özellikle tehlikeli devlet suçları suçlamasıyla ilgili davaları içerir. Ayrıca, başsavcı, mahkemede davacı veya davalı olarak göründüğünde hükümetin çıkarlarını temsil eder.

Başsavcı, mahkemede daha fazla kovuşturma veya bir iddianın savunmasından feragat etme hakkına sahiptir (nolle prosequi girin). Örneğin, mahkemeye gitmek için mazeretli saikler ortaya çıkarsa (eğer can sıkıcıysa) veya davalının ölmekte olduğu tespit edilirse bu mümkündür. Başsavcı ayrıca büyük kamu yararı ve önemi olan konularda davacı olarak hareket edebilir. Başsavcı, statüsüne göre İngiliz parlamentosunun bir üyesidir, ancak kabine üyesi olamaz.

Başsavcı, re'sen Başsavcı Yardımcısıdır. Bu nedenle, aynı zamanda bir avukat ve aynı zamanda bir milletvekilidir. Başsavcı gibi, başsavcı da özel avukat olarak hareket edemez.

İngiliz toplumunda, avukatlar ve avukatlar arasındaki böylesine ciddi bir ayrımın geçerliliği son zamanlarda giderek daha fazla eleştirildi ve sorgulandı. Bu konudaki resmi bakış açısı, özel komisyonların materyallerinde ve diğer resmi kararlarda yer almaktadır.

Böylece, 1975'te Baro Konseyi ve Hukuk Cemiyeti, Bath Deklarasyonu olarak bilinen ortak bir bildiri yayınladı. Hukuk mesleği bölünürse sosyal ihtiyaçların daha iyi karşılandığını belirtir. 1976 yılında ülkedeki hukuki durumu incelemek üzere bir komisyon kuruldu. 1979'da Lord Benson liderliğindeki Kraliyet Hukuk Hizmetleri Komisyonu, statükoyu korumaktan yanaydı. Komisyona göre, avukatların ve avukatların birleşmesi hukuk mesleğinin kalitesinde ve nihayetinde mahkeme kararlarında düşüşe yol açacaktır. Aynı zamanda büyük hukuk firmalarının oluşumunu da tehdit ediyor. Büyük şehirler... İkincisi, vatandaşlar için koruma seçme özgürlüğünü sınırlamakla doludur.

Kıta Avrupası ülkeleri ve dünyanın diğer birçok ülkesi örneğini takip ederek, avukatlar ve avukatlar topluluğunun tek bir hukuk mesleğinde birleştirilmesinin lehinde ve aleyhinde olan argümanlar hukuk çevrelerinde geniş çapta tartışılmaktadır. Bu tür argümanlar, en eksiksiz şekilde belirtilen Benson komisyonunun materyallerinde ve 2003 yılında David Clementi'nin benzer komisyonunda analiz edilmiştir.

Avukatların ve avukatların birleştirilmesine karşı argümanlar

1. Kamu yararına değildir. Özellikle, avukatlar ve avukatlar birleştiğinde, özellikle en deneyimli ve yetenekli birçok avukat, büyük hukuk firmalarında çalışmaya başlayacak ve küçük firmaların müşterileri, bu tür uzmanlara ulaşılamayacakları için kendilerini eşit olmayan bir konumda bulacaklardır. onlara. Küçük hukuk firmalarının varlığı sona erecek. Bu, nüfusa sunulan yasal hizmetlerin sayısını azaltacaktır.

2. Mahkemenin çıkarına değildir. Bir çekişmeli adalet ortamında, yargı büyük ölçüde sözlü işlemlere bağlıdır. Hakimler, doğru ve bilinçli bir karara varabilecekleri açık ve özlü argümanlara ihtiyaç duyarlar. Tüm avukatlar bu tür hizmetleri sağlayamaz, ancak yalnızca dar, en profesyonel ve yetenekli grup avukatları.

3. Bu, mesleğin birleşmesi durumunda avukatlar büyük firmalarda yoğunlaşacağından, avukatları birçok müşteri için erişilemez hale getirecektir. Bugün, avukat, müvekkili için hangi avukattan tavsiye almak istediğini veya mahkemede konuşmak için en iyi avukatın hangisi olduğunu kendisi seçebilir. Davaların karmaşıklığının ve adli prosedürle ilgili teknik konuların arttığı durumlarda, gerekli uzman (avukat) istişarelerinin mevcudiyetinin önemi de artmaktadır.

4. Bu, mahkemeye katılımın nesnelliğini azaltabilir.

5. Bu, mahkemeler ve avukatlar arasındaki güven ilişkisini bozacaktır.

Avukatları ve avukatları birleştirmek için argümanlar

1. Avukatların ve avukatların işlevlerinin tekrarı (işlevler örtüşür). Bugün, sulh ve il mahkemelerindeki birçok avukat fiili avukat olarak hareket etmektedir.

2. Mevcut sistemin verimsizliği. Avukatların avukatlara ve avukatlara bölünmesi, yasal sorunların çözümü için ek maliyetlere, gereksiz enerji ve kaynak harcamalarına yol açar. Hukuki hizmetlerin kalitesi düşer, çünkü kişisel sorumluluk yoktur: aynı anda iki tarafa ve dolayısıyla özellikle hiç kimseye empoze edilir. Buna ek olarak, yerleşik uygulamanın geçerliliği, bir avukatın duruşmadan bir veya iki gün önce bir avukattan bir dava özeti alması, müvekkiller arasında ciddi şüpheler uyandırmaktadır.

3. Hizmetlerin maliyeti. Kural olarak, davanın mahkemeye gitmesi için davacının “çifte tarife” ödemesi gerekir.

4. Davayla kişisel olarak bağlantılı olmadıkları için avukatların müvekkiller arasında güvensizliği.

Tekliflerin sırasına göre, örneğin avukatların avukatlarla herhangi bir mahkemede görünme hakkına tam olarak eşitlenmesi, avukatlara ortaklıklarda ortak olma hakkı verilmesi vb. gibi çeşitli seçenekler sunuldu. Öte yandan, avukatların ve avukatların nitelikleri için birleşik bir prosedür sağlayan önlemler önerilmiştir. Her avukat, müvekkilinin ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılamak için kendi uygulamasını yapmalıdır. Bu durumda, müşteri hangi avukatı tutacağına kendisi karar verebilir. Ancak, 1990 yılında yürürlüğe giren Mahkemeler ve Hukuk Hizmetleri Yasası, İngiltere'de iki hukuk mesleğinin hızlı bir şekilde birleştirilmesi için neredeyse hiçbir umut bırakmamaktadır.

Benson Komisyonu'nun materyalleri eleştirildi. Komisyonun gündeme getirdiği iki konu en büyük önemi kazandı - Avukatlar Konseyi ile Hukuk Cemiyeti arasında farklılıklara neden oldular. Bunlardan biri, avukatların nakliyat üzerindeki tekeli sorunudur. 1804'ten beri, avukatlar dışında hiç kimse alım satım işlemlerinin yürütülmesi için ödeme alamaz (aksi takdirde - bir suçtur). Bu tür işlemler, tüm avukatların gelirinin yarısını oluşturmaktadır. 1985 yılında, Adalet İdaresi Yasası, avukatların gayrimenkul işlemleri üzerindeki tekelini sınırladı ve lisanslı taşıyıcıların bu tür işlemleri Lisanslı Taşıyıcı Konseyi'nin gözetimi altında gerçekleştirmesine izin verdi. Avukatların hizmetlerinin reklamını yapmalarına kısmen izin verildi.

Avukat ve aracıların ortak ofislerinin oluşturulması konusu da tartışıldı. Avukatlar, kendilerine yüksek mahkemelerde hukuk uygulama (konuşma) hakkı (dinleyici hakkı) verilmesi gerektiğini söylediler. Gördüğümüz gibi talepleri yerine getirildi: avukat-savunucu pozisyonu getirildi.

Birleşik Krallık avukatlar topluluğunun yapısı tabloda gösterilmektedir.

	avukatlar	avukatlar
Uygulayıcı sayısı	11.500 (%13 kadın)	96.000 (%19,5 kadın)
Organizasyonel faaliyet şekli	Özel uygulama	Bireysel olarak, ortaklık içinde veya firmalarda veya yerel makamlarda kiralamak için
firma sayısı	Londra: 226 oda. İlde: 112 hukuk bürosu	7833 (2744 kişi dahil)
Profesyonel topluluk adı	Avukatlar Konseyi (Wag Konseyi)	Hukuk toplumu
denetim makamları	Profesyonel Davranış Komitesi	Mesleki Amaçlar Departmanı Hukuk Gözlemcisi Avukatlar "Ombudsman
Müşteri ilişkileri	Avukat aracılığıyla, taksi sırası ilkesi: taksi şoförlerinin yaptığı gibi bir sonraki müşteriyi beklemelidir. Ücret için dava açamaz	sözleşmeli
Mesleki faaliyet alanında sorumluluk	Mahkemede savunma konusunda ihmalde sorumluluk yoktur	Müşterilere karşı sözleşme ve haksız fiilden sorumlu
Mesleki etik kuralları	Hiçbir reklam çalışması. Mahkemede peruk ve cüppe Inn Court'a katılmalı	Sınırlı reklam. Mahkemede zorunlu kıyafet kuralı cübbedir (sulh mahkemesi hariç), ancak peruksuzdur (Elbise; mahkemelerde (sulh yargıcı hariç) ancak peruk değil)

Birleşik Krallık'taki diğer hukuk meslekleri arasında hukuk danışmanları, katipler, hukuk asistanları ve lisanslı aracılar bulunur.

Hukuk danışmanları(Yasal Yöneticiler) - profesyonel topluluk üyeleri veya Enstitü, hukuk danışmanları (Hukuk Yöneticileri Enstitüsü). Geçmişte, avukat yardımcılarına hukuk müşavirleri denirdi. Ancak, 1990 tarihli Mahkemeler ve Hukuk Hizmetleri Yasası, hukuk danışmanlarına başka seçenekler sunmuştur. Bugün hukuk müşavirleri (avukatlar ve avukatlar dışında) üçüncü hukuk mesleği olarak kabul edilmektedir. İstatistiklere göre, İngiltere'de yaklaşık 22.000 hukuk danışmanı var. 2 Bakınız: Gillespie A. İngiliz Hukuk Sistemi. - Oxford: Oxford University Press, 2007 .-- S. 246..

Hukuk danışmanları arasında, Enstitü'nün sözde üyesi - yüksek profesyonelliği genel olarak tanınan hukuk danışmanları; son derece kalifiyedirler. Diğer tüm hukuk danışmanları Enstitü üyesidir.

Daha yakın zamanlarda, Hukuk Danışmanları Enstitüsü'ne üye olmak için hukukta bir üniversite diploması gerekmektedir. Ancak, bu gereklilik katı bir şekilde uygulanmamaktadır. Bu nedenle, şimdiye kadar hukuk danışmanları (Enstitü üyeleri) üniversite diplomasına sahip herkesi (yasalara göre değil) kabul etmektedir.

Bir hukuk danışmanı mesleğinin çekiciliği, mesleki eğitimin işle birleştirilebilmesi gerçeğinde yatmaktadır ve bir hukuk danışmanının maaşı, Hukuk Müşavirleri Enstitüsü'nden bir sertifika almadan önce bile ödenmeye başlamaktadır. Tipik olarak, hukuk danışmanları firmalar, avukatlar, bankalar vb. için çalışır.

Bir hukuk danışmanının mesleki eğitimi üç aşamada düzenlenir.

1. İlk mesleki eğitim (Öğrenci). Bu aşamada, iki diploma verilmesiyle Hukuk Danışmanları Enstitüsü'nün talimatları üzerine testler, yazılı testler yapılır: bir mesleki hukuk eğitimi diploması (ILEX Hukukta Profesyonel Diploma) ve bir yüksek hukuk eğitimi diploması (ILEX Higher Hukuk Diploması). Yüksek hukuk eğitimi diploması almak için, bir hukuk danışmanının mesleki faaliyetinin planlandığı belirli hukuk uygulama alanları hakkında bir çalışma yapılması gerekmektedir. Kursiyerin yüksek öğrenimi yoksa, ilk aşama genellikle dört yıl veya daha fazla sürer.

2. Üyelik. Bu aşamaya ilk aşamada dört yıl sonra ve profesyonel hukuk eğitiminden mezun olduktan sonra bir avukat gözetiminde çalıştıktan sonra ulaşılır.

3. Enstitünün tam üyeleri (Burs). Bu aşamaya, bir avukat gözetiminde bir hukuk müşaviri olarak beş yıl çalıştıktan sonra ulaşılır, ancak ilk aşamanın tamamlanmasından en geç iki yıl sonra.

Hukuk danışmanları seçtikleri hukuk alanında uzmanlaşırlar ve uzmanlıklarını değiştiremezler. Genellikle medeni hukukun bazı alanlarında çalışırlar. Ancak uzmanlaşma, mesleki çıkarların yasal kurumlardan ziyade endüstrilerle sınırlandırılması anlamına gelir. Diğer bir deyişle, uzmanlık alanları oldukça geniştir: örneğin aile hukuku, sözleşme hukuku, hisse senedi hukuku vb. Hukuk müşavirlerinin çalışmalarının önemli bir kısmı, avukatlardan alınan görev ve görevlerin yerine getirilmesinden oluşmaktadır. İşi avukatlar yürütür ve onların aksine hukuk danışmanları kendi firmalarını kuramazlar. 1990 tarihli Mahkemeler ve Hukuk Hizmetleri Kanunu ile getirilen değişiklik ve ilaveler sonucunda, hukuk müşavirlerine mahkemelerde bulunma imkânı (izlemin hakkı) verilmiştir. Bu nedenle, Hukuk Danışmanları Enstitüsü'nün tüm tam üyeleri, usule ilişkin konularda yargılama öncesi aşamalarda mahkemelere çıkabilirler. Çok az sayıda hukuk danışmanına bu hak tanınmıştır, ancak bu onlara ilçe ve sulh mahkemelerinde avukat olarak hareket etme olanağını garanti etmektedir.

Hukuk Danışmanları Enstitüsü'ne üyelik, avukat olmanın yolunu açar. Genellikle, bir avukat olmak için bir üniversitede hukuk diploması almanız ve ardından bir hukuk toplumu eğitim kursunu tamamlamanız ve iki yıl boyunca stajyer olarak çalışmanız (bir eğitim sözleşmesi üstlenmeniz) gerekir. Enstitüden avukat olmak için niteliklerinin teyidini alan Hukuk Müşavirleri Enstitüsü'nün asil bir üyesinin staj yapmasına gerek yoktur, çünkü beş yıllık bir hukuk müşaviri ve Enstitü üyeliği staja eşdeğerdir. .

mahkeme sekreterleri(Adalet Katipleri). Her adli bölgede en az bir adli katip bulunur. Madde uyarınca atama. 2003 tarihli Mahkemeler Yasası'nın 27'si, Lord Chancellor tarafından, Baş Lord Adalet ile istişare içinde yapılır. Mahkeme katibi aynı mahkemede kalıcı olarak bulunmaz ve bölgedeki tüm mahkemelerin faaliyetlerinden sorumludur. Mahkeme katibinin emrinde birkaç yardımcısı vardır (Bir Yargıç "Katip Yardımcısı).

Adli katiplerin görevleri, yukarıda adı geçen 2003 tarihli Mahkemeler Kanununun hükümleri ile belirlenmiştir. Esas görevleri, sulh hukuk mahkemelerinin hakimlerine hukuk konularında tavsiyelerde bulunmaktır. Kraliyet Mahkemesinde, jüri hakkını veda sözleriyle açıklayan yargıca benzer bir işlev verilir. Mahkemeler Yasası 2003, Lord Chancellor'ın adli katipler ve diğer görevleri atamasına izin verir. 2005'teki adli katipler için özel kurallar, daha önce sulh hakimlerine (sulh yargıçlarına) verilen görevlerden bazılarını yerine getirmelerini öngörmektedir. İcra memurları sadece davayla ilgili mahkeme çalışmalarını organize etmekle kalmaz, aynı zamanda mahkeme oturumlarının atanması, ertelenmesi ve ertelenmesi, mahkemeye çağrı yapılması, tutuklama emri çıkarılması, kefalet süresinin uzatılması gibi sorunları da çözer. Mahkeme sekreterleri hakim değildir, görevleri sadece hakimlere yardım etmektir. Ancak lüzum gördüklerinde sulh hâkimlerine nasihat vermekle yükümlüdürler. Başka bir deyişle, soruları beklememelidirler: sulh hakimlerine nasihat etmek ve nasihat etmek onların doğrudan sorumluluğudur. Ayrıca, davanın taraflarına ve tanıklara, davanın koşullarını ve diğer durumlarda açıklığa kavuşturmak için sorular sorabilirler. Bir davada adil ve bilgilendirilmiş bir karar verilmesini sağlamak mahkeme katibinin sorumluluğundadır, ancak bu tür kararlardan yargıçlar kişisel olarak sorumludur.

Uygulamada, yargı sekreterinin yetkileri hakkında sorular ortaya çıkıyor. Özellikle, hakemler sekreterlerin tavsiyelerini görmezden gelebilir mi? Bir sulh hakiminin sulh hakimi için adli katipin tavsiyesini görmezden gelmesinin akıllıca olmadığına ve hakimin yetkilerini aştığına inanılmaktadır. Aynı zamanda, mahkeme katiplerinin tavsiyelerine körü körüne uymak da önerilmez. Genel bir kural olarak, hakimler için mevcut hukuku belirledikleri kısımda adli katiplerin tavsiyesi zorunludur, ancak hakimin hukuka göre davada hangi kararı vermesi gerektiği ile ilgili olamaz. Başka bir deyişle, hakimlerin vermesi gereken kararlar hakkında tavsiyede bulunmak adli katipin görevi değildir.

Kural olarak, mahkeme katiplerinin hukuk eğitimi ve öğretimi vardır, ancak yardımcıları hakkında söylenemez. Hükümet bu durumu kararlı bir şekilde değiştirmeye kararlı: tüm mahkeme katipleri ve yardımcıları, avukat olarak mahkemede beş yıllık deneyime sahiplerse, gelecekte atanmalıdır. Bazı yerler özel stajyer hukuk danışmanı pozisyonları getiriyor. Avukatlık ve avukatlık meslek eğitimini tamamlayanlara, programı tamamladıktan sonra adli katiplik pozisyonu alabilmeleri için atanırlar.

Hukuk asistanları(Paralegals) Birleşik Krallık hukuk sisteminin yakın zamanda edindiği bir satın almadır. Terim, yardımcı avukatların ayrı bir hukuk mesleği olduğu ABD hukuk sisteminden ödünç alınmıştır. Birleşik Krallık'ta, yardımcı avukatlar (avukatlar, avukatlar) henüz böyle bir pozisyonda değiller. Hukuk asistanları teknik de olsa sorumlu işler yürütürler. Hukuk eğitimi veya profesyonel hukuk eğitimi yoktur. Genellikle yasal faaliyeti sağlamak için gerekli yasal belgeleri, diğer materyalleri arar ve kopyalarlar. İngiliz hukuk asistanları, resmi olarak hukuk mesleği olarak tanınmasalar da hukuk danışmanlarıyla rekabet eder.

Birleşik Krallık'ta, hukuk asistanlığı pozisyonları genellikle üniversite hukuk diplomasına sahip ancak eğitimi olmayan kişiler tarafından verilir. Tipik olarak, hukuk asistanları, avukatlar (LPC) ve avukatlar (BVC) için profesyonel bir eğitim kursuna hazırlanan veya bu kurstan mezun olan, ancak bir avukat (eğitim sözleşmesi) veya bir avukat (öğrenci) ile staj yapmadan bırakılan üniversite mezunlarıdır.

Bu ülkelerdeki eğitim gelenekleri çok güçlüdür, zamana göre test edilmiştir: bu ülkelerin eğitim sistemleri için bir örnek ve standart olarak hizmet vermektedir. Eğitim Kurumları Dünya çapında. Ayrıca İngiliz ve Amerikan hukukunun temelleri çok yaygındır ve dünyadaki yargı sistemleri büyük ölçüde bu sistemlere dayanmaktadır.

Hukuk alanındaki olası çalışma alanları çok çeşitlidir: bunlar lisans, yüksek lisans, doktora çalışmaları ve kısa dönemdir. Eğitim Kursları ve ileri eğitim ve üniversite öncesi hazırlık kursları. Önemli bir artı - hemen hemen her programda, teorik eğitim uygulamadan kesintiye uğramadan devam eder: gerçek davalar, hayattan davalar ve yasal emsaller sürekli olarak ele alınır, tanınmış uzmanlar, konuşmacılar, hakimler ve avukatlar davet edilir, tematik ustalık sınıfları, konferanslar ve seminerler düzenlenmektedir. Ek olarak, çok sayıda ilgili uzmanlığın incelenmesi, mezunların uluslararası işgücü piyasasında gerçekten üst sıralarda yer almalarını sağlar - iş bulma konusunda pratikte hiçbir sorun yoktur.

İngiltere'de hukuk eğitimi: eğitimin yapısı ve özellikleri

Oldukça kısa lisans programları sunuyorlar - dört yıllık yerel programa karşı sadece 1-3 yıl sürüyorlar. Bunun nedeni, İngiltere'de yoğun mesleki rehberlik ve uzmanlaşmış disiplinlerin incelenmesinin sırasıyla kıdemli, mezun sınıflarında (Altıncı Form aşaması) halihazırda gerçekleştirilmesidir, çocuklar zaten üniversiteye sağlam bir temel bilgi ve beceri temeli ile girerler.

Tabii ki, Birleşik Krallık'ta, özellikle de hukuk gibi popüler bir uzmanlık alanında eğitim almanın maliyeti çok yüksektir: örneğin, Oxbridge ve diğer en iyi ulusal üniversitelerde okumak için 13-14 bin pound (ve bu konaklama dahil değildir). Ancak mezunlar, mezuniyetten sonraki ilk yıllarda harcanan parayı geri ödüyorlar - bu tür genç uzmanlar, prestijli ve yüksek ücretli pozisyonlar sunan en iyi uluslararası şirketler tarafından çok hızlı bir şekilde “kapılıyor”.

Ek olarak, en yetenekli öğrenciler bir hibe veya burs alma fırsatına sahiptir - bu, maliyetleri önemli ölçüde azaltmaya yardımcı olacaktır. Para biriktirmenin iyi bir yolu, bir çeviri programı veya başkalarını kullanmaktır: Rusya'da bir üniversiteden mezun olun, uluslararası bir diploma alın ve ancak ondan sonra girin. İngiliz üniversiteleri(örneğin, yüksek lisans programları için).

Birleşik Krallık hukuk okullarına kabulden bahsetmişken, başvuru sahipleri için aşağıdaki temel gereksinimleri not ediyoruz:

• Yüksek seviye İngilizce dili- neredeyse taşıyıcı düzeyinde: 230'dan veya 7.0'dan
• Gerekli akademik becerilere ve özel terminolojiye sahip olmak (bunun için size etkili hazırlık kursları bulabiliriz)
• Mümkünse, bir İngiliz okulunda orta, son ve mezun sınıfları programını önceden geçmek daha iyidir: veya. Lütfen hukuk okullarının ve okullarının çok talepkar olduğunu unutmayın - sınavdaki en az üç ders A * -A olmalı ve daha düşük olmamalıdır.

ABD'deki Üniversiteler: Hukuk Okulları, Enstitüler ve Enstitüler

Amerika Birleşik Devletleri'nde, en güçlü ve en çok aranan uzmanlık alanlarından biri olarak kabul edilen hukuk bilimidir: bu aynı zamanda Amerikan hukukunun uzun geleneklerinden, çok sayıda yasal ve yasal şirket ve uzmandan, yüksek eğitim standartlarından ve genel olarak, nüfusun yüksek yasal okuryazarlığı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde hukuk diploması almaya karar verdiyseniz ve bu konuyla önceden ilgilendiyseniz, sözde Hukuk Okullarından birinden mezun olmak mantıklıdır. Bu tür okullar, büyük ve gelişmiş üniversitelerin bir parçasıdır ve lise öğrencilerini hukuk sisteminin ana disiplinlerine hazırlar. Büyük bir artı - böyle bir okula diploma veya herhangi bir uzmanlık sertifikası ile girebilirsiniz, sadece Hukuk Öncesi özel bir hazırlık kursu almanız gerekir. Hukuk Öncesi konular farklı olabilir: örneğin, Güney Florida Üniversitesi'nde uluslararası, adli, anayasa hukuku, çevre mevzuatı için seçenekler vardır.

Üniversitelerde ve hukuk okullarında öğrenciler bir lisans programı ile başlar: Juris Doktor derecesi, yasal uygulamaya (aile, ceza, medeni hukuk veya şirket hukuku) başlamanıza olanak tanır. Bunu bir yüksek lisans kursu - bir LLM derecesi izler. Bir yüksek lisans programına hem bir hukuk lisans derecesinden mezun olduktan hemen sonra veya başka bir diploma ile başvurabilirsiniz - ancak özel ön eğitimi geçtikten ve LSAT sınavını geçtikten sonra (daha önce ilgili, ancak özel bir uzmanlık alanında eğitim görmediyseniz).

Okumak için nereye gitmeli?

Dünyanın en iyi hukuk okullarını şimdiden kutladık. Ancak prestijli, rağbet gören ve kaliteli eğitim kurumlarının listesi bu büyük isimlerle sınırlı değil - size İngiltere ve ABD'den birkaç örnek daha vereceğiz.

1) İngiltere

• (Birmingham)
• Sheffield Üniversitesi (Sheffield)
• Liverpool John Moore Üniversitesi (Liverpool)
• (Southampton)
• (güneybatı Londra).

Geleneksel olarak hukuk alanındaki en iyi üniversiteler California ve Doğu Yakası Boston'ın yanı sıra.

• Pepperdine Üniversitesi (Malibu): yüksek düzeyde araştırma (girişimcilik ve dava). Sadece uzmanlık kurslarını (lisans, yüksek lisans) tamamlamak için değil, aynı zamanda ilgili bir uzmanlık almak için de bir fırsat vardır - işletme, uyuşmazlık çözümü, devlet ve belediye yönetimi alanları sunulmaktadır.
• San Francisco Üniversitesi (San Francisco): güçlü yüksek lisans programları - “Uluslararası Anlaşmalar”, “Fikri Mülkiyet”, “Teknoloji”, “Karşılaştırmalı Hukuk” (uluslararası öğrenciler için dahil)
• Boston Üniversitesi (Boston): Ülkedeki en iyi hukuk okullarının TOP-30'unda yer alan ana programlar Lisans (Juris Doctor (JD)) ve Yüksek Lisans (Hukuk Yüksek Lisansı (LL.M)). Anahtar alanlar: Amerikan hukuku, uluslararası hukuk, fikri mülkiyet, sağlık hukuku, yasal işlemler.

Herkese selam!

Bu blog şu kişiler için ilginç olabilir:

1.Kamu hizmetinde çalışıyor veya siyasetle ilgili - Burada yazdıklarımın en az %10'unun Ukrayna'da kullanılacağından kesinlikle eminim (idari, anayasa, ceza, mali hukuk, yargı sistemi alanında, vb. ), o zaman ülkemiz hızla ilerleyecek ve çok hızlı bir şekilde yasal bir devlet inşa edebileceğiz.

2. Ukrayna'da kendi yasal işini kurmak istiyor - firmalar Londra'da yüzyıllardır varlar ve işte gezegendeki en büyük yasal işletme (gezegendeki en büyük üç hukuk firması İngiliz firmasıdır) - bu nedenle, ben Burada uzun vadeye odaklanmış doğru yasal işi kurmak isteyenler için güvenle silah altına alınabilecekleri hakkında yazacağız.

3. İngiltere'de avukat olarak çalışmak istiyor - Burada nasıl avukat olduğunuz, bunun için hangi niteliklere sahip olmanız gerektiği, burada hukuk eğitiminin nasıl inşa edildiği vb. hakkında çok şey yazacağım.

4. Genellikle İngiliz hukuk firmaları ile çalışır - Düzenli olarak İngiliz hukukunun en önemli kavramları hakkında yazacağım ve özellikle Ukrayna hukukunda bilinmeyen veya ondan temelde farklı olan yönleri ele alacağım.

Kendim hakkında birkaç söz: Bir İngiliz hukuk firması olan Linklaters LLP'de stajyer avukat olarak yeni bir eğitim sözleşmesi başlattım. 2008 yılında Linklaters, gelir açısından gezegendeki en büyük hukuk firması oldu (http://amlawdaily.typepad.com/amlawdaily/2009/07/linklaters-results-.html). Bu şirketin olağanüstü başarısı özellikle ilginç ve bu şirkete ayrı bir yazı ayırmak istiyorum (ama şimdi değil). Zaten 4 yıldır Londra'da yaşıyorum ve bunca zamandır eğitim ve işi birleştiriyorum. Londra'ya gelmeden önce Ukrayna'da kamu hizmetinde ve bir hukuk firmasında çalıştım.

Blog girişleri, özellikle avukat ve yasal iş için önemli olan yönleri (ticari, etik, kariyer yönleri vb.) ve bunların İngiltere'de nasıl gerçekleştiğini periyodik olarak yazacağım şekilde yapılandırılacaktır. İlk notlarım İngiltere'deki genel yasal "altyapı" sistemiyle ilgili olacak ve ancak o zaman İngiliz avukatları ve genel olarak İngiliz hukuku ile ilgili diğer gerçekleri ve olayları "sıralayacağım".

Yapacağım tüm kayıtlar yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yalnızca temel bilgileri sağlar. Okumayı daha kolay ve daha ilginç hale getirmek için kasıtlı olarak birçok ayrıntıyı atlıyorum. Birisi bir yönüyle ilgileniyorsa, Google her zaman kurtarmaya gelecektir.

Yani ... Giriş 1

İngiltere'de avukat nedir?

İngiltere'de iki tür avukat vardır - avukat ve avukat. Avukat, mahkeme davalarını yürüten, hakimle konuşan, mahkeme için belgeler hazırlayan vb. 1990'dan sonra avukatlar da özel sertifikaları varsa yargıç huzuruna çıkma hakkına sahip oldular. Bir avukatın (sertifika sahibi) bir yargıç önünde konuşma hakkı olmasına rağmen, bu tür çok az avukat vardır ve uygulama, avukatları yargıç huzuruna çıkmaya ikna edecek şekilde gelişmiştir (bir avukat yukarıda mahkemeye çıkamaz). Yüksek Mahkeme düzeyi - yani, avukatlar Temyiz Mahkemesinde ve Yüksek Mahkemede görünemezler.

İngiltere'de (yani İngiltere'de değil, İngiltere'de) 2008'de 112,2 bin avukat ve yaklaşık 16.5 bin barista vardı. 1997'den 2008'e kadar İngiltere'deki avukat sayısı %50'nin üzerinde arttı. İngiltere'de bir kişinin avukat olup olmadığını kontrol etmek çok kolaydır - bu bağlantıyı kullanarak kişinin verilerini girmeniz yeterlidir - http://www.lawsociety.org.uk/choosingandusing/findasolicitor/view=solsearch .kanun

Blogda, davaların %90'ında hukuk danışmanı olarak yer alan avukatlar olduğundan, ağırlıklı olarak avukatın faaliyetlerini ele alacağım.

Avukat olabilmek için hukuk diplomasına sahip olmanız gerekir. Bu, (1) İngiltere'de Hukuk Lisans (3 yıl) (LLB) veya (2) Herhangi Bir Lisans (İngiltere'de yapamazsınız) artı bir yıllık çok yoğun bir kurstur (GDL - Hukuk Yüksek Lisans Diploması olarak adlandırılır). ). Ukrayna eğitimi aldığım için "Ukraynalı bekar" artı GDL yolunu takip ettim.
Ayrıca, ek olarak (kişinin İngiltere'de Hukuk Lisansı veya Lisans derecesi artı GDL almış olmasına bakılmaksızın), yine de bir yıllık LPC (Hukuk Uygulaması Kursu) kursu almanız gerekir. Yani, benim durumumda Ukrayna'da eğitim artı GDL (yıl) ve LPC (yıl) idi. GDL ve LPC sırasıyla yaklaşık 8 ve 12 bin liraya mal oluyor.

Hukuk eğitimine ek olarak, bir hukuk firmasında (eğitim sözleşmesi) 2 yıl boyunca 4 farklı departmanda her bölümde 6 ay veya 6 departmanda 4 ay - her firmada farklı şekillerde staj yapmanız gerekir. Eğitim nispeten kolaydır. Gerçekten zor olan bir eğitim sözleşmesi almaktır - bugün iyi firmalarda rekabet, yer başına yaklaşık 20-40 kişidir. İngiltere'de, hukuk eğitimi almış kişilerin yarısından fazlası hiçbir zaman avukat olarak çalışmayacaktır (başlamayacaklar bile), çünkü firmaların eğitim sözleşmelerine tabi tutulacak olanlar için yılda sınırlı sayıda yeri vardır (eğitim sözleşmelerinin sayısı birkaç tanedir). mezun avukat sayısından kat daha az).

Bir avukat olursanız, tüm hayatınız boyunca eğitim almanız ve her yıl bir sertifika almanız gerekir, bu da yıllık 1.600 dolardan biraz daha fazladır (ancak bir hukuk firmasında çalışıyorsanız, firma bu masrafları karşılar). Bu ücret, avukatların faaliyetlerini düzenleyen kuruluşa gider. Sertifikanız yoksa ancak solist olarak hizmet vermeye devam ediyorsanız, bu suçtur.

İngiltere'de avukatların nasıl düzenlendiği - ne yapabilecekleri, ne yapamayacakları, piyasada hangi kuralların yürürlükte olduğu hakkında yapacağım bir sonraki giriş.

Ve şimdi aynı şey, ama Ukraynaca - iyi arkadaşım Svetlana, Ukrayna dilini tanıtmak için ilk girişin çevirisini yaptı (Sveta sayesinde !!!):

Mahremiyet! Rakamları okursanız, yakında bir avukat olacaksınız veya onların bir şey yapmasını istiyorsanız veya sadece bir profesyonel okuduysanız. Bu blogun ana fikri, İngiltere'de avukat olma fikri ve burada bir avukatın hayatı. Akış sonrası yeni bilgi akışının tüm blogunda tıkandım ve bilgiyi bize aktarmak istemiyorum. Oskilki Ukrayna'da nitelikli bir avukatım (yani, bir avukatın tanıklığıyım ve ben bir şarkıcıyım) ve iki kez sonra İngiltere'de bir avukatın niteliklerini tanıyabilirim, durumu tahmin edebilirim Ukrayna'da, SND, Amerika Birleşik Devletleri ve Asya ve Amerika Birleşik Devletleri toprakları da dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'nde.

Tüm blog sessiz olabilir, hto:
1. Devlet hizmetinde Pratsyu, burada yazdığım gerçeğin% 10'unu Ukrayna'da muzaffer olmak (idari, anayasa, ceza hukuku, yargı alanında) yazmak istediğimden kesinlikle eminim. .), o zaman topraklarımız ileriye doğru koşuyor ve belki de doğru devleti daha da hızlı zbuduvati.
2. Ukrayna'da - Londra'da yasal işinizi organize etmek istiyorsanız, başkentteki şirketlere bakın ve burada gezegendeki en iyi yasal işi bulabilirsiniz (gezegendeki en yasal şirketlerden üçü - işte İngiliz olanlar ) canlandırmak, doğru yasal işi oluşturmak isteyen tüm ekip üyelerini dovgostrokov bakış açısıyla organize ediyoruz.
3. İngiltere'de avukat olmak istiyorsanız - Burada hukuk eğitimi istendiği için annenin talebi için buraya avukat olmak için gelenler hakkında çok şey yazacağım.
4. Genellikle İngiliz hukuk firmaları ile pratik yapın - İngiliz hukukunun en önemli kavramları hakkında periyodik olarak yazacağım ve özellikle bu yönleri açacağım, çünkü Ukrayna hukuku veya tüm bu zamanın kök sıralaması mümkün değildir.

Kendime Dekilka: İngiliz hukuk şirketi “Linklaters LLP”de stajyer avukat olarak bir eğitim sözleşmesini başarıyla seçtim. 2008 yılında Linklaters, gelir açısından gezegendeki en büyük yasal şirket oldu (http://amlawdaily.typepad.com/amlawdaily/2009/07/linklaters-results-.html). Tüm şirketin olağanüstü başarısı, özellikle de tsikavim ve ben de bu görevi onurlandırmak istiyorum (bira hemen değil). Londra'da zaten 4 rock müziği yaşıyorum ve bütün saatimi bir robotu ziyaret ederek geçirdim. Londra'ya gelmeden önce Ukrayna'da devlet hizmetlerinde ve hukuk hizmetlerinde çalıştım.

Blogdaki girişler, bir avukat ve yasal iş için özellikle önemli olan yönler (ticari, etik, inceliğin bakım yönleri) ve her şeye İngilizce olarak nasıl değer verileceği hakkında periyodik olarak yazdığım bir sıralama tarafından yönlendirilecek. İlk kayıtlarım İngiltere'deki yabancı yasal "altyapı" sistemine geri dönebilecek ve daha sonra İngiliz hukuku ve İngiliz hukuku ile ilgili olabilecek gerçekleri ve nedenleri "sıralayacağım". Tüm kayıtlar, sağlam olacağım gibi, karakterin farkında olabilir ve sizi temel bilgilerden mahrum bırakacaktır. Çok fazla ayrıntıyı gözden kaçırmıyorum, ancak daha basit ve okunması daha kolay. Böyle bir yönden rol yapmak isterseniz yardımcı olursanız, gelecekseniz Kuґl.

Otzhe ... Giriş 1

İngiltere'de böyle bir avukat kimdir?

İngiltere'de iki tür avukat vardır - avukat ve avukat. Avukat, adaleti nasıl yerine getireceğini bilen, hakimin önünde duran ve mahkeme için belge vermeye hazır bir avukattır. 1990'da avukatların özel sertifikaları olduğu için yargıç huzuruna çıkma hakları da reddedildi. Bir avukat istersem (sertifikadan) ve bir yargıcın önünde durma hakkım varsa, hala bu tür birkaç avukat var ve uygulamanın öyle bir rütbesi var ki, bir yargıç huzuruna çıkmak için hala avukat (bir avukat) alabiliyorum. Yüksek Mahkemede avukat olamaz) Temyiz Mahkemesinde ve Yargıtayİngiltere (Yüksek Mahkeme). İngiltere'de (İngiltere'de değil, İngiltere'de) 2008'de 112,2 bin avukat ve 16.5 bine yakın avukat vardı. 1997'den 2008'e kadar İngiltere'deki avukat sayısı %50 arttı.

İngiltere'de kafa karıştırmak bile kolaydır, є lyudin chi ni'nin avukatıdır - sadece insanların dansını onların gücü uğruna tanıtmak bir gerekliliktir - http://www.lawsociety.org.uk/choosingandusing/ findasolicitor/view=solsearch.law

Blotlarda, avukatlık yetkisinin en üst sırası ben olacağım ve bazı avukatların kendileri, tüzel kişilik olarak adayların %90'ına verilecek.

Annenin avukat olabilmesi için hukuk bilgisine ihtiyacı vardır. Tse abo (1) ingiltere'de hukuk lisansı (3 kayalık) - LLB) veya (2) lisans derecesi (muhtemelen ingiltere'de değil) artı bir kerelik yoğun bir kurs (GDL - Hukuk Yüksek Lisans Diploması olarak adlandırılır). İçimdeki Oskilki є Ukrayna hukuk eğitimi, "Ukrayna Lisans" artı GDL aldım. Ayrıca bir kerelik bir kurs LPC'yi (Hukuk Uygulaması Kursu) tamamlamak da gereklidir. Tobto my vipadku, Ukrayna'daki eğitimin fiyatı artı GDL (rik) ve LPC (rik). GDL ve LPC birim başına yaklaşık 8 ila 12 bin liraya mal oluyor.

Hukuk eğitimine ek olarak, bir hukuk firmasında (eğitim sözleşmesi) 2 yıl, cilt bölümünde 6 ay veya cilt bölümünde 6 bölümde 4 ay olmak üzere iki yıl staj yapmak gerekir. basit bir şekilde. Işığı yeniden yazın - fiyat takdire şayan derecede kolaydır. Çok verimli bir şekilde katlanabilir - eğitim sözleşmesini ortadan kaldırma süreci - burada sezon için iyi şirketlerde rekabet, yer başına 20-40 kişi. İngiltere'de hukuk eğitimi almış kişilerin yarısından fazlası avukatlık için uygun niteliklere sahip değildir (biliyor veya bilmiyor).

Avukat olduysanız, tüm hayatınızı guatrla geçirirsiniz ve eğitim ve cilt yorgunluğundan geçersiniz ve 1600 dolardan fazla bir sertifika alırsınız. rik'te (eğer yasada dua ediyorsanız, o zaman şirket pokryvaє ci vitrati'dir). Tsey ilaveleri, avukatların faaliyetlerini düzenleyecek olan organizasyonu ortadan kaldıracaktır. Belge alamadığınız halde hizmetlilere avukat, cezai ceza vermeye devam edeceksiniz.

İngiltere'de avukatlar tarafından denetlenenlerle ilgili bir hakaret olacak - nasıl kokabilir, ancak kurallar piyasaya girdiği için alamaz.