الكواكب التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن. يمكن استخدام أرضنا كعالم مرجعي لوجود الحياة. ومع ذلك ، يحتاج العلماء إلى التفكير في العديد من الظروف المختلفة التي تختلف تمامًا عن ظروفنا. تحتها الحياة في الكون يمكن أن تستمر على المدى الطويل.

كم سنة مضت الحياة في الكون؟

تشكلت الأرض منذ حوالي 4.5 مليار سنة. ومع ذلك ، فقد مرت أكثر من 9 مليارات سنة منذ الانفجار العظيم. سيكون من الوقاحة أن نفترض أن الكون استغرق كل هذا الوقت لتهيئة الظروف الضرورية للحياة. كان من الممكن أن تكون العوالم المأهولة قد نشأت قبل ذلك بكثير. لا تزال جميع المكونات الضرورية للحياة غير معروفة للعلماء. لكن بعضها واضح تمامًا. إذن ما هي الشروط التي يجب تلبيتها لكي يظهر كوكب يمكنه دعم الحياة؟

أول شيء نحتاجه هو نوع النجمة الصحيح. يمكن أن توجد جميع أنواع السيناريوهات هنا. يمكن أن يوجد كوكب في مدار حول نجم نشط وقوي ويظل صالحًا للسكن على الرغم من عدائه. يمكن للأقزام الحمراء ، مثل ، أن تصدر توهجات قوية وتسرق الغلاف الجوي لكوكب يحتمل أن يكون صالحًا للسكن. لكن من الواضح أن المجال المغناطيسي ، والجو الكثيف ، والحياة التي كانت ذكية بما يكفي للاحتماء أثناء مثل هذه الأحداث الشديدة يمكن أن تتحد جيدًا لجعل مثل هذا العالم صالحًا للعيش.

ولكن إذا لم يكن عمر النجم طويلاً ، فإن تطور علم الأحياء في مداره يكون مستحيلاً. كان لدى الجيل الأول من النجوم ، المعروف باسم نجوم السكان الثالث ، فرصة بنسبة 100 في المائة لعدم وجود كواكب مأهولة. تحتاج النجوم على الأقل إلى احتواء بعض المعادن (العناصر الأثقل أثقل من الهيليوم). بالإضافة إلى ذلك ، عاشت النجوم الأولى صغيرة بما يكفي لظهور الحياة على هذا الكوكب.

متطلبات الكواكب

لذلك ، لقد مر وقت كافٍ لظهور العناصر الثقيلة. ظهرت النجوم التي يقدر عمرها بمليارات السنين. المكون التالي الذي نحتاجه هو النوع الصحيح من الكواكب. بقدر ما نفهم الحياة ، فهذا يعني أن الكوكب يجب أن يتمتع بالخصائص التالية:

• قادرة على الحفاظ على جو كثيف بدرجة كافية ؛
• يحافظ على توزيع غير متساوٍ للطاقة على سطحه ؛
• يحتوي على ماء سائل على السطح ؛
• يمتلك المكونات الأولية اللازمة لظهور الحياة ؛
• لديه مجال مغناطيسي قوي.

إن كوكبًا صخريًا كبيرًا بما يكفي وله غلاف جوي كثيف ويدور حول نجمه على مسافة صحيحة ، لديه كل الفرص. بالنظر إلى أن أنظمة الكواكب شائعة جدًا في الفضاء ، وكذلك حقيقة أن كل مجرة ​​بها عدد كبير من النجوم ، فإن الشروط الثلاثة الأولى سهلة بما يكفي.

قد يوفر نجم النظام تدرج الطاقة لكوكبه. يمكن أن يحدث عند تعرضه لخطورته. أو يمكن أن يكون هذا المولد قمرًا صناعيًا كبيرًا يدور حول كوكب. هذه العوامل يمكن أن تسبب النشاط الجيولوجي. لذلك ، يمكن بسهولة تحقيق حالة التوزيع غير المتكافئ للطاقة. يجب أن يحتوي الكوكب أيضًا على جميع العناصر الضرورية. يجب أن يسمح غلافه الجوي الكثيف بوجود سائل على السطح.

يجب أن تكون الكواكب ذات الظروف المماثلة قد نشأت بحلول الوقت الذي كان فيه عمر الكون 300 مليون سنة فقط.

أحتاج المزيد

ولكن هناك فارق بسيط واحد يجب أن يؤخذ في الاعتبار. وهو يتألف من حقيقة أنه من الضروري أن يكون لديك يكفي عناصر ثقيلة. ويستغرق تركيبها وقتًا أطول مما يستغرقه ظهور الكواكب الصخرية ذات الظروف الفيزيائية الصحيحة.

يجب أن توفر هذه العناصر التفاعلات الكيميائية الحيوية الصحيحة الضرورية للحياة. في ضواحي المجرات الكبيرة ، قد يستغرق هذا عدة مليارات من السنين وأجيال عديدة من النجوم. الذي سيعيش ويموت من أجل إنتاج الكمية المطلوبة من المادة المطلوبة.

يحدث تكوين النجوم في القلوب بشكل متكرر ومستمر. تولد النجوم الجديدة من بقايا معاد تدويرها للأجيال السابقة من المستعرات الأعظمية والسدم الكوكبية. ويمكن أن ينمو عدد العناصر الضرورية بسرعة هناك.

ومع ذلك ، فإن مركز المجرة ليس مكانًا مناسبًا جدًا لأصل الحياة. انفجارات أشعة جاما ، والمستعرات الأعظمية ، وتشكيل الثقب الأسود ، والكوازارات ، والسحب الجزيئية المتهالكة تخلق بيئة هنا غير مستقرة للحياة في أحسن الأحوال. من غير المحتمل أن تكون قادرة على الظهور والتطور في مثل هذه الظروف.

للحصول على الظروف المناسبة ، يجب أن تتوقف هذه العملية. من الضروري ألا يحدث تشكل النجوم. لهذا السبب نشأت الكواكب الأولى الأكثر ملاءمة للحياة ، على الأرجح ، ليس في مجرة ​​مثل مجرتنا. بدلاً من ذلك ، في مجرة ​​ميتة حمراء توقفت عن تكوين النجوم منذ مليارات السنين.

عندما ندرس المجرات ، نرى أن 99.9٪ من تكوينها عبارة عن غاز وغبار. هذا هو سبب ظهور أجيال جديدة من النجوم وعملية تكوين النجوم المستمرة. لكن بعضها توقف عن تكوين نجوم جديدة منذ حوالي 10 مليارات سنة أو أكثر. عندما ينفد وقودها ، وهو ما يمكن أن يحدث بعد اندماج مجري كبير كارثي ، يتوقف تكوين النجوم فجأة. العمالقة الزرقاء ببساطة تنهي حياتهم عندما ينفد الوقود. ويظلون يتصاعدون ببطء.

المجرات الميتة

نتيجة لذلك ، تسمى هذه المجرات اليوم بالمجرات "الحمراء الميتة". جميع نجومهم مستقرة وقديمة وآمنة فيما يتعلق بمخاطر مناطق تكون النجوم النشطة.

واحدة من هؤلاء ، المجرة NGC 1277 ، قريبة جدًا منا (وفقًا للمعايير الكونية).

لذلك ، من الواضح أن الكواكب الأولى التي يمكن أن تنشأ عليها الحياة ظهرت في موعد لا يتجاوز مليار سنة بعد ولادة الكون.

وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، هناك تريليوني مجرة. وهكذا فإن المجرات التي هي شذوذ كونية وقيم إحصائية متطرفة موجودة بلا شك. بقيت أسئلة قليلة فقط: ما هو انتشار الحياة ، واحتمال حدوثها ، والوقت اللازم لذلك؟ يمكن أن تنشأ الحياة في الكون قبل بلوغ المليار عام. لكن العالم المستقر والمسكون بشكل دائم هو إنجاز أكبر بكثير من الحياة التي نشأت للتو.

لم يفكر الشخص النادر فيما إذا كانت هناك حياة أخرى في الكون غير الحياة الأرضية. سيكون من السذاجة وحتى الأنانية الاعتقاد بأن كوكب الأرض وحده هو الحياة الذكية. حقائق ظهور الأجسام الطائرة المجهولة في اجزاء مختلفةتشير المخطوطات التاريخية الخفيفة والحفريات الأثرية إلى أن الناس ليسوا وحدهم في الكون. علاوة على ذلك ، هناك "جهات اتصال" تتواصل مع ممثلي الحضارات الأخرى. على الأقل يقولون ذلك.

الازدواجية

لسوء الحظ، معظمالاكتشافات التي تمت تحت رعاية الحكومة تصنف على أنها "سرية للغاية" ، والتي تختبئ من الناس العاديينالكثير من الحقائق حول وجود أشكال أخرى من الحياة في الكون. على سبيل المثال ، اختفت عدة آلاف من الصور المأخوذة من سطح المريخ ، والتي تُظهر القنوات والهياكل والأهرامات غير العادية.

يمكنك التحدث لفترة طويلة عن الحياة المحتملة داخل النظام الشمسي وخارجه ، لكن العالم العلمي يحتاج إلى أدلة يمكن لمسها ، والنظر إليها.

آخر اكتشاف مثير للاهتمام

لعدة أجيال من العلماء يحاولون إيجاد دليل على وجود حياة ذكية في الكون. في الآونة الأخيرة ، تم عقد اجتماع منتظم للجمعية الفلكية الأمريكية ، تم خلاله الإعلان عن حدث مهم: بمساعدة معدات المرصد Kepler ، كان من الممكن العثور على كوكب مشابه جدًا للأرض في كل من معاييره والفلكية موقع.

يبدو ، ما هي الصفقة الكبيرة؟ اتضح أن الغلاف الجوي للكوكب المكتشف به غيوم شكلتها المياه! بطبيعة الحال ، فإن وجود السحب لا يعني شيئًا إذا نظرنا في مسألة وجود الحياة على هذا الكوكب. على الرغم من أنه قبل ثلاثين عامًا ، أكد العلماء أن وجود الماء على الكوكب يعني وجود حياة عليه. الغيوم دليل مباشر على وجود الماء.

على الرغم من أنه من المعروف منذ فترة طويلة أن كوكب الزهرة يحتوي أيضًا على غيوم ، إلا أنها تتكون من حمض الكبريتيك. في مثل هذه الظروف ، لا يمكن أن تتطور الحياة على سطح الكوكب.

للإجابة على عدد من الأسئلة ، قرر العلماء تحت رعاية وكالة ناسا إرسال قمر صناعي في عام 2017 ، والذي سيتجاوز النظام الشمسي. سيتعين عليه العثور على دليل على وجود حياة ذكية خارجها.

ربما لا يستحق البحث عن الأرض؟

وفقًا للعديد من الباحثين ، يزور ممثلو الحضارات الأخرى أرضنا بشكل دوري. هم الذين تركوا سراديب الموتى كيرتش ، رموز تحت الأرض تحت جبال الأورال ، في بيرو ، في أنتاركتيكا ، والتي لا تزال تستخدم حتى اليوم. كتب بشكل جيد عنهم في كتب جي سيدوروف "التحليل الزمني والباطني لتطور الحضارة الإنسانية". هناك حقائق كثيرة على صفحاتها تؤكد وجود حياة ذكية خارج النظام الشمسي.

حتى الآن ، لا يستطيع الخبراء الإجابة على سؤال حول كيفية بناء الأهرامات في مصر والمكسيك وبيرو. من المعقول تمامًا أن نفترض أنها أقيمت من قبل ممثلي

في الشهر الماضي ، في الاجتماع 223 للجمعية الفلكية الأمريكية ، تم الإعلان عن اكتشاف مهم: باستخدام معدات من مرصد كبلر الفضائي ، اكتشف الباحثون كوكبًا بكتلة الأرض تقريبًا ، يدور حول نجم خارج النظام الشمسي. الكوكب الجديد ، GJ 1241b ، أكبر من كوكبنا ، لكنه أصغر من كوكب نبتون. لكن الأهم من ذلك ، أظهر تلسكوب هابل أن هناك غيومًا في الغلاف الجوي للجرم السماوي.

هذا ، بالطبع ، لا يكفي للتأكيد على وجود حياة على هذا الكوكب. بالإضافة إلى ذلك ، لا يدور GJ 1241b حول الشمس الهائلة والساخنة ، ولكن حول نجم صغير وبارد (وفقًا للمعايير الكونية) - قزم أحمر. لا يمكن رؤية الأقزام الحمراء القادمة من الأرض بالعين المجردة ، على الرغم من أن هذا النوع من النجوم هو الأكثر شيوعًا في مجرتنا. وفي السنوات القليلة الماضية ، أظهرت العديد من الدراسات أن هذه النجوم الصغيرة جدًا هي أفضل المرشحين للبحث عن ما يسمى بالكواكب الخارجية من حولهم ، والتي يمكن أن توجد عليها الحياة افتراضيًا.

إن احتمالية وجود الماء على هذه الكواكب عند درجة الحرارة المثلى للكائنات الحية أعلى بكثير من احتمالية وجود الماء على الكواكب التي تدور حول النجوم فائقة السخونة. بعد كل شيء ، تشكل الأرض حالة فريدة داخل الكون ، حيث تقاربت مليارات من الظروف والمتغيرات المختلفة بطريقة تطورت عليها الحياة. في حالات أخرى معروفة للبشرية ، الكواكب التي تدور حول نجوم مثل الشمس ليست مناسبة للوجود. لذلك ، يقترح الباحثون أن أشكال الحياة على الكواكب الخارجية ، إن وجدت ، تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك الموجودة على الأرض.

GJ 1214b (ESO)

ومع ذلك ، يعتقد العديد من العلماء أن الآمال في العثور على شيء يعيش على الكواكب الخارجية لا تزال بلا جدوى.

أولاً ، تصدر الأقزام الحمراء ضوءًا وحرارة أقل بكثير من العديد من النجوم الأخرى في الكون. بالإضافة إلى ذلك ، لا تدور الكواكب الخارجية حول محورها ، لذلك سيكون هناك دائمًا نهار ودرجة حرارة عالية على جانبها بالقرب من النجم ، وليل أبدي وبارد على الجانب الآخر. يؤدي هذا الاختلاف في درجات الحرارة إلى اضطرابات شديدة في الغلاف الجوي للكوكب: ستهب رياح قوية جدًا من جانب إلى آخر وستهب أمطار غزيرة.

يخلق الإشعاع الكثير من الأسئلة. الأرض محمية بشكل موثوق بواسطة الحقول المغناطيسية ، ومن غير المرجح أن تكون أشكال الحياة الأرضية قادرة على البقاء تحت الإشعاع الوحشي للأقزام الحمراء. علاوة على ذلك ، هذه النجوم غير مستقرة للغاية. بسبب التوهجات القوية ، يرتفع سطوع النجم في وقت قصير جدًا ويدمر كل الكائنات الحية.

كل هذه الظواهر هي حجج مفادها أن الحياة على الكواكب الخارجية غير محتملة. لكن هذا كان حتى وقت قريب. في يوليو ، اقترح باحثون في جامعة شيكاغو بالولايات المتحدة الأمريكية أن هذا ليس صحيحًا تمامًا. قاموا بتجميع نموذج مناخي ، والذي أوضح أن اختلاف درجات الحرارة يجعل وجود الحياة على هذه الأجسام الكونية ممكنًا. اقترح أن الغيوم في الجزء "النهاري" من الكوكب ، لكونها كثيفة للغاية ، تعكس كمية كبيرة من الحرارة والإشعاع المنبعث من الأقزام الحمراء ، بينما في الجزء "الليلي" ، يكون العكس هو الصحيح - السماء صافية .

GJ 1214b (ESO)

بفضل هذا التباين ، ستحمل تيارات الرياح المتولدة الحرارة بالتساوي في جميع أنحاء الكوكب. نتيجة لذلك ، تتوسع المنطقة الصالحة للسكن حول الأقزام الحمراء بشكل كبير. في بعض الأماكن على الكوكب ، يمكن للنباتات أن تتكيف مع مثل هذه الظروف ، لكن عليها أن "تنمو" بنفسها نظامًا جذريًا قويًا لمقاومة التيارات الهوائية القوية. ستكون أوراقهم سوداء اللون لمساعدتهم على التقاط حتى أضعف أشعة الضوء المتدفقة عبر الغلاف الجوي. بعد كل شيء ، فإن الضوء هو أساس التمثيل الضوئي وحياة النباتات.

بالإضافة إلى ذلك ، "تعيش" الأقزام الحمراء لفترة طويلة جدًا جدًا - تريليونات وتريليونات السنين. لكي تنشأ الحياة على الأرض ، استغرق الأمر نصف مليار "فقط" ، لذلك ، على الرغم من أصعب الظروف ، وفقًا لمعاييرنا وظروفنا ، فإن الكائنات الحية على الكواكب الخارجية لديها وقت كافٍ للتطور والتطور والتكيف. لا تدوم مرحلة التوهجات النشطة للأقزام الحمراء سوى أول مليار سنة ونصف المليار سنة ، لذا فإن كمية الإشعاع المنبعث ستنخفض بشكل كبير بعد مرورها.

هذا هو السبب في أن العديد من العلماء يشاركون الرأي القائل بأنه إذا كان الأمر يستحق البحث عن الحياة في الكون ، فهو حول الأقزام الحمراء. في عام 2017 ، ستطلق ناسا قمرًا صناعيًا خارج المجموعة الشمسية خصيصًا لهذا الغرض. إذن من يدري ، ربما هناك ، على سطح كوكب خارج المجموعة الشمسية ، بعيدًا عن النظام الشمسي ، لفترة طويلة تعذب حضارة ذكية مختلفة وغريبة تمامًا عنا بنفس السؤال: هل توجد حياة في مكان آخر في الكون؟

حقيقة مثيرة للاهتمام تؤكد ليس فقط على تفرد الحياة على كوكبنا الوحيد ، ولكن أيضًا على وجود النظام الشمسي بأكمله بشكل عام: على مدى السنوات الأربع الماضية ، بفضل تلسكوب كبلر الفضائي ، تعلمنا أن هناك الكثير الكواكب في مجرتنا. لكن أكثر حقيقة مثيرة للاهتمامالذي حصل عليه كبلر بالنسبة لنا هو أنه من بين كل هذه الكواكب لا يوجد شيء مثل نظامنا الشمسي.

تظهر هذه الحقيقة بوضوح في الرسوم المتحركة "قبة كيبلر السماوية الرابعة" ، التي أنشأها إيثان كروس ، طالب دراسات عليا في قسم علم الفلك في جامعة واشنطن. في ذلك ، يقارن Kruse مدارات مئات الكواكب الخارجية من قاعدة بيانات كبلر بنظامنا الشمسي ، والذي يظهر على اليمين في الرسوم المتحركة ، وهو أمر مذهل على الفور. تُظهر الرسوم المتحركة الحجم النسبي للكواكب Keplerian (على الرغم من أنها ، بالطبع ، ليست بمقياس مماثل لنجومها) ، بالإضافة إلى درجة حرارة السطح.

في الرسوم المتحركة ، من السهل جدًا ملاحظة مدى غرابة النظام الشمسي مقارنة بالأنظمة الأخرى. قبل مهمة كبلر في عام 2009 ، توقع علماء الفلك أن يتم ترتيب معظم أنظمة الكواكب الخارجية مثل نظامنا: كواكب صخرية صغيرة أقرب إلى المركز ، وعمالقة غاز ضخمة في الوسط ، وقطع جليدية من الصخور على الأطراف. لكن اتضح أن كل شيء تم ترتيبه أكثر غرابة.

وجد كبلر "كواكب المشترى الساخنة" ، عمالقة الغاز العملاقة التي تكاد تلامس النجوم في النظام. كما يشرح كروس نفسه ، "يفرض جهاز كبلر أنه أفضل بكثير في اكتشاف الكواكب ذات المدارات الأكثر إحكاما. في الأنظمة الأصغر ، تدور الكواكب بشكل أسرع ، مما يسهل على التلسكوب رصدها ".

بالطبع ، قد يكون الشذوذ في النظام الشمسي مقابل الخلفية العامة ناتجًا عن حقيقة أن معرفتنا بالأنظمة الأخرى لا تزال غير كافية ، أو لأننا ، كما هو موضح أعلاه ، نلاحظ بشكل أساسي أنظمة أصغر ذات دورية سريعة للحركة. ومع ذلك ، فقد وجد كبلر بالفعل 685 نظامًا نجميًا ، ولا يشبه أي منها نظامنا.

دعونا نفكر في ما يمكن أن تكون الحياة خارج كوكب الأرض؟

بالنظر إلى حجم الكون ، هناك أسباب وجيهة لافتراض وجود حياة خارج الأرض. ويعتقد بعض العلماء بقوة أنه سيتم اكتشافه بحلول عام 2040. ولكن كيف تبدو أشكال الحياة الذكية خارج كوكب الأرض (إذا كانت موجودة بالفعل)؟ لعقود من الزمن ، وصف الخيال العلمي الكائنات الفضائية بأنها أشباه بشرية قصيرة رمادية ذات رؤوس كبيرة ولا تختلف عمومًا كثيرًا عن الأنواع البشرية. ومع ذلك ، هناك ما لا يقل عن عشرة أسباب وجيهة للاعتقاد بأن الحياة الذكية خارج كوكب الأرض ليست مثلنا على الإطلاق.

الكواكب لها جاذبية مختلفة

الجاذبية عامل رئيسي في تطور جميع الكائنات الحية. بالإضافة إلى الحد من حجم الحيوانات البرية ، فإن الجاذبية هي أيضًا السبب الذي يجعل الكائنات الحية قادرة على التكيف مع التغيرات المختلفة. البيئة... ليس عليك أن تذهب بعيدًا للحصول على أمثلة. كل الأدلة أمامنا على الأرض. وفقًا للتاريخ التطوري ، كان على الكائنات الحية التي قررت يومًا ما الخروج من الماء إلى الأرض أن تطور أطرافًا وهياكل عظمية معقدة ، حيث لم تعد أجسامها مدعومة بسيولة الماء ، والتي عوضت عن آثار الجاذبية. وعلى الرغم من وجود نطاق معين لمدى قوة الجاذبية من أجل الحفاظ في نفس الوقت على الغلاف الجوي للكوكب وفي نفس الوقت عدم سحق كل شيء آخر على سطحه ، فإن هذا النطاق يمكن أن يختلف ، وبالتالي يمكن أن يختلف. مظهر خارجيالكائنات الحية التي تكيفت معها (الجاذبية).

لنفترض أن جاذبية الأرض أقوى مرتين مما هي عليه اليوم. هذا ، بالطبع ، لا يعني أن جميع الكائنات الحية المعقدة ستبدو مثل كائنات تشبه السلحفاة القزمية ، ولكن احتمالية الأشخاص الذين يسيرون على قدمين ستنخفض بشكل كبير. حتى لو تمكنا من الحفاظ على آليات حركتنا ، فسنصبح أقصر كثيرًا وفي نفس الوقت سيكون لدينا عظام أكثر كثافة وسمكًا للهيكل العظمي ، مما سيسمح لنا بالتعويض عن قوة الجاذبية المتزايدة.

إذا كانت قوة الجاذبية نصف المستوى الحالي ، فعلى الأرجح سيحدث التأثير المعاكس. لم تعد الحيوانات الأرضية بحاجة إلى عضلات قوية وهيكل عظمي قوي. الكل في الكل ، سيصبح الجميع أطول وأكبر.

يمكننا بلا نهاية وضع نظريات حول الخصائص والعواقب العامة لوجود الجاذبية العالية والمنخفضة ، لكننا لسنا قادرين بعد على التنبؤ بالتفاصيل الدقيقة لتكيف الكائن الحي مع ظروف معينة. ومع ذلك ، فإن هذه اللياقة ستُعزى بالتأكيد إلى الحياة خارج كوكب الأرض (إذا وجدناها بالطبع).

الكواكب لها أغلفة جوية مختلفة

مثل الجاذبية ، يلعب الغلاف الجوي أيضًا دورًا رئيسيًا في تطور الحياة وخصائصها. على سبيل المثال ، كانت المفصليات التي عاشت خلال العصر الكربوني من العصر الباليوزوي (منذ حوالي 300 مليون سنة) أكبر بكثير من الممثلين المعاصرين. وكل هذا بسبب التركيز العالي للأكسجين في الهواء والذي وصل إلى 35٪ مقارنة بـ 21٪ وهو الآن. بعض أنواع الكائنات الحية في ذلك الوقت ، على سبيل المثال ، هي Mega-neuras (أسلاف اليعسوب) ، التي يصل طول جناحيها إلى 75 سم ، أو الأنواع المنقرضة من العقارب العملاقة brontoscorpio ، التي وصل طولها إلى 70 سم ، ناهيك عن المفصليات ، الأقارب العملاقة لديدان الألفية الحديثة التي بلغ طول جسمها 2.6 متر.

إذا كان للاختلاف بنسبة 14 في المائة في تكوين الغلاف الجوي تأثير كبير على حجم المفصليات ، تخيل إذن المخلوقات الفريدة التي يمكن الحصول عليها إذا كانت هذه الاختلافات في حجم الأكسجين أكثر أهمية.

لكننا لم نتطرق حتى إلى مسألة إمكانية وجود الحياة ، والتي لا تتطلب وجود الأكسجين على الإطلاق. كل هذا يعطينا إمكانيات غير محدودة لتخمين الشكل الذي قد تبدو عليه هذه الحياة. ومن المثير للاهتمام ، أن العلماء قد اكتشفوا بالفعل على الأرض بعض أنواع الكائنات متعددة الخلايا التي لا تتطلب وجود الأكسجين ، لذا فإن إمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض على كواكب بدون أكسجين لا تبدو جنونية كما كانت تبدو من قبل. بالتأكيد ستكون الحياة على هذه الكواكب مختلفة عنا.

قد تكون العناصر الكيميائية الأخرى بمثابة أساس للحياة خارج كوكب الأرض

كل أشكال الحياة على الأرض لها ثلاث خصائص كيميائية حيوية متطابقة: أحد مصادرها الرئيسية هو الكربون ، وتحتاج إلى الماء ، ولديها حمض نووي يسمح لها بنقل المعلومات الجينية إلى ذرية المستقبل. ومع ذلك ، سيكون من المفاهيم الخاطئة أن نفترض أن كل أشكال الحياة الأخرى الممكنة في الكون ستتبع نفس القواعد. على العكس من ذلك ، يمكن أن توجد وفقًا لمبادئ مختلفة تمامًا.

يمكن تفسير أهمية الكربون لجميع الكائنات الحية على الأرض. أولاً ، يشكل الكربون روابط بسهولة مع ذرات أخرى ، فهو مستقر نسبيًا ، ومتوفر بكميات كبيرة ، ويمكن أن تظهر الجزيئات البيولوجية المعقدة ، اللازمة لتطوير الكائنات الحية المعقدة ، على أساسه.

ومع ذلك ، فإن البديل الأكثر احتمالا للعنصر الأساسي للحياة هو السيليكون. ناقش العلماء ، بمن فيهم الشهير ستيفن هوكينج وكارل ساجان ، هذا الاحتمال. حتى أن ساجان صاغ مصطلح "شوفينية الكربون" لوصف تصوراتنا المسبقة بأن الكربون جزء لا يتجزأ من الحياة في أي مكان في الكون. إذا كانت الحياة القائمة على السيليكون موجودة بالفعل في مكان ما ، فستبدو مختلفة تمامًا عما تبدو عليه الحياة على الأرض. فقط لأن السيليكون يتطلب درجات حرارة أعلى بكثير للوصول إلى حالة التفاعل.

الحياة خارج كوكب الأرض لا تحتاج إلى الماء

كما هو مذكور أعلاه ، يعد الماء مطلبًا أساسيًا آخر للحياة على الأرض. الماء ضروري لأنه يمكن أن يكون في حالة سائلة حتى مع اختلاف كبير في درجات الحرارة ، فهو مذيب فعال ، ويعمل كآلية نقل ومحفز لتفاعلات كيميائية مختلفة. لكن هذا لا يعني أن السوائل الأخرى لا يمكن أن تحل محلها في أي مكان في الكون. البديل الأكثر احتمالا للمياه كمصدر للحياة هو الأمونيا السائلة ، حيث تشترك معها في العديد من الصفات.

بديل آخر ممكن للمياه هو الميثان السائل. تشير العديد من المقالات العلمية ، استنادًا إلى المعلومات التي جمعتها مركبة الفضاء كاسيني التابعة لوكالة ناسا ، إلى أن الحياة القائمة على الميثان قد توجد حتى داخل نظامنا الشمسي. وهي على أحد أقمار زحل - تيتان. بصرف النظر عن حقيقة أن الأمونيا والميثان متواجدين تمامًا مواد مختلفة، والتي يمكن مع ذلك أن تكون موجودة في الماء ، أثبت العلماء أن المادتين يمكن أن تكونا في حالة سائلة حتى في درجات حرارة أقل من الماء. بالنظر إلى هذا ، يمكن افتراض أن الحياة غير القائمة على الماء ستبدو مختلفة تمامًا.

بديل للحمض النووي

اللغز الرئيسي الثالث للحياة على الأرض هو كيفية تخزين المعلومات الجينية. لفترة طويلة جدًا ، اعتقد العلماء أن الحمض النووي فقط هو القادر على ذلك. ومع ذلك ، اتضح أن هناك أيضًا طرق تخزين بديلة. علاوة على ذلك ، إنها حقيقة مثبتة. ابتكر العلماء مؤخرًا بديلاً اصطناعيًا لـ DNA - XNA (حمض زينونوكليك). مثل الحمض النووي ، فإن XNA قادر على تخزين ونقل المعلومات الجينية أثناء التطور.

بالإضافة إلى وجود بديل للحمض النووي ، من المرجح أن تنتج الحياة خارج كوكب الأرض أنواعًا أخرى من البروتينات (البروتينات) أيضًا. تستخدم كل أشكال الحياة على الأرض مزيجًا من 22 حمضًا أمينيًا فقط لصنع البروتينات ، ولكن هناك المئات من الأحماض الأمينية الأخرى التي تحدث بشكل طبيعي في الطبيعة ، بالإضافة إلى تلك التي يمكننا إنشاؤها في المختبرات. لذلك ، لا يمكن للحياة خارج كوكب الأرض أن يكون لها "نسختها الخاصة من الحمض النووي" فحسب ، بل يمكن أن يكون لها أيضًا أحماض أمينية أخرى لإنتاج البروتينات الأخرى.

تطورت الحياة خارج كوكب الأرض في موطن مختلف

في حين أن بيئة الكوكب يمكن أن تكون ثابتة ومتعددة الاستخدامات ، إلا أنها يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على خصائص سطح الكوكب. وهذا بدوره يمكن أن يؤدي إلى تكوين موائل مختلفة تمامًا بخصائص فريدة محددة. يمكن أن تؤدي هذه الاختلافات إلى ظهور مسارات مختلفة لتطور الحياة على هذا الكوكب. بناءً على ذلك ، يمكن تمييز خمسة مناطق حيوية رئيسية (النظم البيئية ، إذا صح التعبير) على الأرض. هذه هي: التندرا (وتنوعها) ، والسهوب (وتنوعها) ، والصحاري (وتنوعاتها) ، والمياه والغابات السهوب (وتنوعها). كل من هذه النظم البيئية هي موطن لكائنات حية كان عليها أن تتكيف مع ظروف بيئية معينة من أجل البقاء على قيد الحياة. علاوة على ذلك ، تختلف هذه الكائنات اختلافًا كبيرًا عن الكائنات الحية في المناطق الأحيائية الأخرى.

كائنات المحيطات العميقة ، على سبيل المثال ، لديها العديد من الميزات التكيفية التي تسمح لها بالبقاء على قيد الحياة في الماء البارد ، دون أي مصدر للضوء ولا تزال تحت ضغط مرتفع. هذه الكائنات ليست فقط على عكس البشر على الإطلاق ، فهي غير قادرة على البقاء على قيد الحياة في موائلنا الأرضية.

بناءً على كل هذا ، فمن المنطقي أن نفترض أن الحياة خارج كوكب الأرض لن تختلف فقط جذريًا عن الحياة الأرضية وفقًا للخصائص العامة لبيئة الكوكب ، ولكنها ستختلف أيضًا وفقًا لكل منطقة أحيائية على هذا الكوكب. حتى على الأرض ، لا تعيش أذكى الكائنات الحية - الدلافين والأخطبوطات - في نفس موطن البشر.

قد يكونون أكبر منا

إذا كنت تؤمن بالرأي القائل بأن أشكال الحياة الذكية خارج كوكب الأرض يمكن أن تكون أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية من الجنس البشري ، فيمكننا أن نفترض بأمان أن أشكال الحياة الذكية خارج كوكب الأرض ظهرت أمامنا. يصبح هذا الافتراض أكثر احتمالًا إذا أخذنا في الاعتبار أن الحياة على هذا النحو في الكون بأكمله لم تظهر وتتطور في نفس الوقت. حتى اختلاف 100000 سنة لا يعد شيئًا مقارنة ببلايين السنين.

بعبارة أخرى ، كل هذا يعني أن الحضارات خارج كوكب الأرض لم يكن لديها المزيد من الوقت للتطور فحسب ، بل كان لديها أيضًا المزيد من الوقت للتطور المتحكم فيه - وهي عملية تسمح لك بتغيير أجسامها تقنيًا حسب الاحتياجات ، بدلاً من انتظار المسار الطبيعي للتطور . على سبيل المثال ، يمكن لمثل هذه الأشكال من الحياة الذكية خارج كوكب الأرض أن تكيف أجسامها للسفر في الفضاء لمسافات طويلة ، عن طريق زيادة عمرها وإلغاء القيود والاحتياجات البيولوجية الأخرى ، مثل التنفس والحاجة إلى الطعام. يمكن أن يؤدي هذا النوع من الهندسة الحيوية بالتأكيد إلى حالة غريبة جدًا لجسم الجسم وقد يؤدي إلى حياة خارج كوكب الأرض لاستبدال أجزاء الجسم الطبيعية بأجزاء اصطناعية.

إذا كنت تعتقد أن كل هذا يبدو مجنونًا بعض الشيء ، فعليك أن تعلم - الإنسانية تتحرك نحو نفس الشيء. أحد الأمثلة الصارخة على ذلك هو أننا على وشك خلق "أشخاص مثاليين". من خلال الهندسة الحيوية ، سنكون قادرين على تغيير الأجنة وراثيًا لاكتساب مهارات وخصائص معينة للإنسان المستقبلي ، مثل الذكاء والنمو على سبيل المثال.

الحياة على الكواكب المتجولة

الشمس جدا عامل مهموجود الحياة على الأرض. بدونها ، لن تتمكن النباتات من التمثيل الضوئي ، الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى التدمير الكامل للسلسلة الغذائية. تموت معظم أشكال الحياة في غضون أسابيع قليلة. لكننا لم نتحدث بعد عن حقيقة واحدة بسيطة - بدون الحرارة الشمسية ، ستُغطى الأرض بالجليد.

لحسن الحظ ، لن تتركنا الشمس في المستقبل القريب. ومع ذلك ، في مجرتنا درب التبانة وحدها ، هناك حوالي 200 مليار "كوكب مارق". لا تدور هذه الكواكب حول النجوم ، ولكنها تطفو بلا معنى فقط في ظلمة الفضاء التي لا يمكن اختراقها.

هل يمكن أن توجد الحياة على مثل هذه الكواكب؟ طرح العلماء نظريات مفادها أنه في ظل ظروف معينة ، يكون هذا ممكنًا. أهم شيء في هذا الأمر هو ما هو مصدر الطاقة لهذه الكواكب؟ قد تكون الإجابة الأكثر وضوحًا ومنطقية على هذا السؤال هي حرارة "محركك" الداخلي ، أي اللب. على الأرض ، تعتبر الحرارة الداخلية مسؤولة عن حركة الصفائح التكتونية والنشاط البركاني. في حين أنه من المحتمل أن يكون هذا بعيدًا عن أن يكون كافياً لتطوير أشكال الحياة المعقدة ، إلا أن هناك عوامل أخرى يجب مراعاتها أيضًا.

تم اقتراح إحدى النظريات من قبل عالم الكواكب ديفيد ستيفنسون ، والتي تنص على أن الكواكب المتجولة ذات الغلاف الجوي الكثيف والسميك للغاية يمكن أن تحبس الحرارة ، مما يسمح للكوكب بالحفاظ على المحيطات في حالة سائلة. على مثل هذا الكوكب ، يمكن أن تتطور الحياة إلى مستوى متقدم إلى حد ما ، على غرار حياتنا في المحيطات ، وربما تبدأ في الانتقال من الماء إلى الأرض.

أشكال الحياة غير البيولوجية

هناك احتمال آخر يجب أخذه في الاعتبار وهو أن الحياة خارج كوكب الأرض قد تكون أشكالًا غير بيولوجية. يمكن أن تكون هذه الروبوتات ، التي تم إنشاؤها لاستبدال الأجسام البيولوجية بأجسام اصطناعية ، وأنواع خلقتها أنواعًا أخرى بشكل مصطنع.

يعتقد Seth Shostak ، رئيس برنامج البحث عن حضارات خارج كوكب الأرض (SETI) ، أن مثل هذه الحياة الاصطناعية هي أكثر من المرجح ، وأن البشرية نفسها ، بفضل تطوير الروبوتات وعلم التحكم الآلي وتكنولوجيا النانو ، ستأتي عاجلاً أم آجلاً هذه.

علاوة على ذلك ، نقترب قدر الإمكان من إنشاء الذكاء الاصطناعي والروبوتات المتقدمة. من يستطيع أن يقول على وجه اليقين أن البشرية في مرحلة ما من تاريخها لن يتم استبدالها بأجسام آلية قوية؟ من المحتمل أن يكون هذا الانتقال مؤلمًا للغاية. وقد أدركت شخصيات مشهورة مثل ستيفن هوكينج وإيلون ماسك ذلك بالفعل ويعتقدون أنه في النهاية ، يمكن للذكاء الاصطناعي الذي تم إنشاؤه ببساطة أن يرتفع ويحل مكاننا.

في هذه الحالة ، يمكن أن تكون الروبوتات مجرد قمة جبل الجليد. ولكن ماذا لو وجدت الحياة خارج كوكب الأرض في شكل كيانات نشطة؟ بعد كل شيء ، هذا الافتراض له بعض الأساس. لن يتم تقييد أشكال الحياة هذه بأي قيود. أجساد ماديةوفي النهاية ، من الناحية النظرية ، سيكونون قادرين أيضًا على الوصول إلى الأصداف الآلية المادية المذكورة أعلاه. لا شك أن كيانات الطاقة ، بالطبع ، لن تشبه البشر على الإطلاق ، حيث لن يكون لها شكل مادي ، ونتيجة لذلك ، سيكون لها شكل مختلف تمامًا من التواصل.

العامل العشوائي

حتى بعد مناقشة جميع العوامل المحتملة الموضحة أعلاه ، لا ينبغي لأحد أن يستبعد العشوائية في التطور. بقدر ما نعلم (الإنسانية) ، لا توجد شروط مسبقة للاعتقاد بأن أي حياة ذكية يجب أن تتطور بالضرورة في شكل أشكال بشرية. ماذا كان سيحدث لو لم تنقرض الديناصورات؟ هل سيتطور عقل بشري فيهم في عملية التطور الإضافي؟ ماذا سيحدث إذا تطورت أنواع مختلفة تمامًا إلى أكثر أشكال الحياة ذكاءً على الأرض بدلاً منا؟

من أجل الإنصاف ، قد يكون من المفيد تحديد عينة المرشحين المحتملين لإمكانية التطور بين جميع أنواع الحيوانات إلى الطيور والثدييات. ومع ذلك ، لا يزال هناك عدد لا يحصى من الأنواع المحتملة التي يمكن أن تتطور إلى مستوى من الذكاء يمكن مقارنته بمستوى الإنسان. ممثلو أنواعهم ، مثل الدلافين والغربان ، هم بالفعل مخلوقات ذكية جدًا ، وإذا تحول التطور في وقت ما لمواجهتهم ، فمن المحتمل جدًا أنهم كانوا حكام الأرض بدلاً منا. الجانب الأكثر أهمية هو أن الحياة يمكن أن تتطور بطرق متنوعة (لا نهاية لها تقريبًا) ، وبالتالي فإن فرص وجود حياة ذكية في أجزاء أخرى من الكون ، تشبه إلى حد كبير البشر ، منخفضة جدًا من الناحية الفلكية.

هل نحن لوحدنا في الكون؟

ما زلنا نبحث عن أي إشارات من حضارات خارج كوكب الأرض. هذا الاستماع المكثف والقلق إلى موجات الأثير أثار بالفعل الكثير من التكهنات. بطبيعة الحال ، فإن أوضح تفسير للصمت العظيم هو أنه ببساطة لا يوجد أحد إلى جانبنا "للتواصل". من غير السار للغاية الاعتراف بذلك ، ولكن لا تزال هناك أسباب كافية لمثل هذا الاستنتاج.

قبل وقت طويل عندما طرح الفيزيائي العظيم إنريكو فيرمي السؤال "أين الجميع؟" ، تساءل الناس عن سبب عدم وجود إشارات من حضارات خارج كوكب الأرض. كما أشار فيرمي بشكل صحيح ، لا تستطيع الرياضيات تفسير ذلك. يبلغ عمر مجرتنا حوالي 13 مليار سنة ، وهذا أكثر من كافٍ للحضارات الافتراضية الأخرى للحصول على الوقت لاستكشافها واستعمارها. وفقًا لأحد الأعمال ، يمكن أن تستغرق هذه العملية من عشرات الملايين إلى مليار سنة. بمعنى آخر ، من الناحية النظرية ، كان يجب أن نكون قد التقينا بشخص ما بالفعل.

لكن الغياب التامقادت الاتصالات المؤكدة عالم الفلك مايكل هارت إلى اقتراح عدم وجود حضارة قادرة على السفر بين النجوم. ومع ذلك ، قد يكون هذا "الغياب" نتيجة أي اعتبارات من جانبهم ، بما في ذلك عدم الرغبة في استكشاف الفضاء ، أو الصعوبات التكنولوجية غير الضرورية. على الرغم من الاكتشافات الحديثة لعدد من الكواكب الخارجية التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن ، بالإضافة إلى شعورنا بأن الكون مخصص للحياة ، فإن عددًا من الاعتبارات تجعلنا نعتقد أننا ما زلنا فريدين بكل معنى الكلمة.

في المكان المناسب في الوقت المناسب

قال عالم الفلك بول ديفيس ذات مرة: "لكي يسكن كوكب ما ، يجب استيفاء شرطين: يجب أن يكون الكوكب مناسبًا لذلك ، ويجب أن تظهر عليه الحياة يومًا ما" (شكرًا ، كاب). وجود الحياة من وجهة نظر العلم الحديثيعتمد على وجود خمسة حرجة العناصر الكيميائية: الكبريت والفوسفور والأكسجين والنيتروجين والكربون. يتم تصنيع هذه العناصر في سياق التفاعلات النووية الحرارية في الأجزاء الداخلية للنجوم ، وفي نهايتها دورة الحياةتنتشر في الفضاء. لذلك ، بمرور الوقت ، يزداد تركيز هذه المواد تدريجياً.

ولكن إليكم النقطة: تركيز هذه المواد في الفضاء بين النجوم وصل مؤخرًا نسبيًا إلى المستوى الذي يمكن عنده ظهور الحياة. أي أن الكواكب حول النجوم الأكبر سنًا يجب أن تكون فقيرة في هذه العناصر الخمسة. شمسنا هي واحدة من النجوم الشابة إلى حد ما. لذلك قد نكون من بين الحضارات الأولى التي ظهرت ، أو حتى أكثرأول.

ستيفن ويب لا يتفق مع وجهة النظر هذه. وهو يعتقد أن دور تركيز العناصر الكيميائية في مظهرنا مبالغ فيه. على سبيل المثال ، نحن لا نعرف ما يجب أن يكون تركيزهم في نجم حتى تنشأ الحياة على أحد الكواكب المحيطة. علاوة على ذلك ، تختلف نسبة كل عنصر اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على فئة النجم. بعبارة أخرى ، ليس لدينا سبب لإلقاء اللوم على نقص تركيز العناصر الكيميائية.

انفجارات جاما: زر إعادة الضبط التطوري

قد يكون سبب آخر لعدم وجود إشارات من الحضارات الأخرى هو أن مجرتنا هي مصدر دفعات متكررة من أشعة جاما (GAM). المتكرر يعني حوالي واحد كل بضعة مليارات من السنين. تعد VGI واحدة من أقوى الظواهر المعروفة لنا اليوم. يُعتقد أنها تحدث في انفجارات سوبرنوفا التي تنهار إلى ثقوب سوداء ، أو في تصادم النجوم النيوترونية. وفقًا للإحصاءات ، في الكون المرئي بأكمله ، هناك انفجار يومي لإشعاع غاما.

يمكن لانبعاث إشعاعي قريب بما فيه الكفاية من انفجار مستعر أعظم أن يدمر المحيط الحيوي لكوكب أرضي ، ويقتل على الفور كل أشكال الحياة على السطح وعلى عمق معين (يجب أن تبقى الأنظمة البيئية تحت الماء والتغذية الصخرية). سيثير إشعاع جاما أيضًا تفاعلات كيميائية ، يتم خلالها تدمير ما يصل إلى 90٪ من طبقة الأوزون ، مما يؤدي إلى حرق الكوكب بسبب الأشعة فوق البنفسجية القاسية لنجمه.

في عام 1999 ، تم نشر بحث اقترح فيه أن VGI قد يكون سببًا لانقراض جماعي على أي كوكب مأهول على بعد 10000 سنة ضوئية. للمقارنة ، يبلغ قطر قرص مجرة ​​درب التبانة حوالي 100000 سنة ضوئية ، ويبلغ سمكها حوالي 1000. وهكذا ، يمكن لمضة واحدة "تعقيم" جزء كبير من مجرتنا.

وفقًا لإحدى الدراسات ، فإن احتمال حدوث مثل هذا التعرض يعتمد على موقع الكوكب والوقت. كلما اقترب الكوكب من قلب المجرة ، حيث تكون كثافة النجوم أعلى ، زاد احتمال حدوثها. وفقًا للنموذج المركب ، فإن احتمال الوقوع تحت VGI القاتل كل مليار سنة ، بالقرب من اللب ، هو 95٪. على مسافة نصف المسافة من اللب إلى النظام الشمسي ، ينخفض ​​الاحتمال إلى 80٪.

لكن هناك فارق بسيط. كان تواتر IGR في الماضي أعلى ، ويرجع ذلك إلى انخفاض تركيز العناصر الثقيلة في مجرة ​​درب التبانة. في المجرات الأخرى الغنية بالعناصر الأثقل من الهيدروجين والهيليوم ، يوجد عدد أقل من IRI. ومع تشبع مجرتنا بالعناصر الثقيلة ، انخفض تردد VGI. وقد يشير هذا إلى أنه منذ 5 مليارات سنة وما قبلها ، كان احتمال موت الحياة خارج كوكب الأرض من VGI مرتفعًا. يعتقد بعض العلماء أن الأرض لم تسلم من هذا المصير منذ عدة مليارات من السنين. مع الأخذ في الاعتبار التكرار التقديري العالي لحدوث VGI في الماضي ، يمكن أن يطلق عليها نوع من إعادة تعيين الأزرار ، "إغراق" الكواكب المأهولة ، في أحسن الأحوال ، في حالة المحيط الحيوي الميكروبي.

لذلك يمكن الافتراض أنه مع انخفاض تواتر VGI ، فإن مجرتنا الآن في مرحلة من التوازن أثناء الانتقال من الفراغ الذي لا حياة له إلى الظهور في كل مكان لحضارات خارج كوكب الأرض. لذلك قد لا نكون وحدنا ، ولكن العديد من الحضارات تتطور بنشاط معنا.

هذه النظرية رائعة ، لكنها لا تزال غير مقنعة لبعض العلماء. على سبيل المثال ، يعتقد عالم الفلك ميلان تشيركوفيتش أنه في هذه الحالة ، يجب أن يتغير تردد VGI بشكل حاد للغاية من أجل التحدث عن حد ملحوظ بين مراحل تطور الحياة في مجرة ​​درب التبانة. إنه لا ينكر حقيقة حدوث انخفاض في مقدار VGI ، لكن من الواضح أن هذا لا يكفي لشرح الصمت العظيم. ربما يكون دورهم مبالغًا فيه ، علاوة على ذلك ، من غير المعروف تمامًا كم من الوقت يجب أن يمر من "التعقيم" إلى إحياء الحياة وصولًا إلى حضارة متطورة بدرجة كافية.

أرضنا الفريدة

سبب آخر محتمل لشعورنا بالوحدة هو فرضية الأرض الفريدة. وفقا لها ، فإن ظروف نشوء حضارة قادرة على السفر إلى الفضاء قاسية للغاية. نشأت هذه الفكرة في عام 1999 مع عالم الحفريات بيتر وارد والفلكي دونالد براونلي نتيجة لمقارنة أحدث الأبحاث في علم الفلك وعلم الأحياء وعلم الحفريات. قام العلماء بتجميع قائمة بالمعايير التي ، في رأيهم ، تجعل كوكبنا نادرًا بشكل لا يصدق. نادر جدًا لدرجة أنه من غير المحتمل أن نلتقي بحضارة أخرى.

تبدو القائمة المذكورة كما يلي:

• الموقع الصحيح في نوع المجرة الصحيح... في المجرات ، توجد مناطق صحراوية نشأت نتيجة لانتشار أشعة جاما والأشعة السينية ، والتغيرات في تركيز العناصر الثقيلة وتأثير جاذبية النجوم على الكواكب والكواكب الصغيرة ، مما قد يؤدي إلى تصادمات. الأجرام السماوية.
• الدوران بالمسافة الصحيحة حول نجم من النوع الصحيح... يقع كوكبنا في ما يسمى بمنطقة Goldilocks في نظام النجوم لدينا ، حيث توجد أفضل الظروف لظهور أشكال الحياة المعقدة.
• نظام النجوم مع مجموعة الكواكب الصحيحة... بدون عمالقة الغاز كوكب المشتري وزحل ، لم تكن الحياة على الأرض قد نشأت. بالمناسبة ، الكواكب مثل "كوكب المشتري الساخن" شائعة جدًا.
• مدار مستقر... في أنظمة النجوم الثنائية ، تكون مدارات الكواكب غير مستقرة ، ونتيجة لذلك ، فإنها تترك بشكل دوري المناطق الصالحة للسكن. والأنظمة الثنائية شائعة جدًا في مجرة ​​درب التبانة ، ما يقرب من نصف المجموع.
• كوكب أرضي بحجم صحيح... مطلوب مساحة كافية من الأرض وجو مستقر ومستوى معتدل من الجاذبية للعمليات التطورية.
• الصفائح التكتونية... تنظم هذه العملية مسار تغيير درجة حرارة مناخ الأرض. لولا حركتنا التكتونية ، لكان متوسط ​​درجة الحرارة السنوية غير مستقر للغاية.
• رفيق موازنة كبير... يساعد قمرنا الأرض في الحفاظ على زاوية ميل معينة للمحور ، وهذا هو سبب تغير فصول السنة.
• آلية تحريك العملية التطورية لظهور شكل حياة معقد... يمكن أن يكون الانتقال من الكائنات أحادية الخلية البسيطة (بدائيات النوى) إلى الكائنات متعددة الخلايا (حقيقيات النوى) أحد أصعب مراحل التطور.
• الوقت المناسب في التطور الكوني... لم تكن الفترات المبكرة لوجود مجرتنا وكوكبنا أفضل وقت لولادة الحياة ، نظرًا للسقوط المتكرر للأجرام السماوية ، والبراكين خارج النطاق ، والغلاف الجوي غير المستقر و- انتشار أشعة جاما.

من المسلم به أن القائمة محبطة للغاية. لكن العديد من العلماء يعتبرونه بعيد المنال. على سبيل المثال ، وفقًا للحسابات ، في مجرتنا يجب أن يكون هناك حوالي 40 مليار كوكب يحتمل أن تكون صالحة للسكن ، ويمكن أن تنشأ الحياة في بيئة قاسية نوعًا ما. ومن الواضح أن بعض المعلمات ، مثل دور المشتري والصفائح التكتونية ، مبالغ فيها.

حضارتنا الفريدة

من الممكن أن تكون الحياة منتشرة جدًا في الكون. إن حقيقة ظهور حضارتنا هي حقيقة فريدة من نوعها. من أين توصلنا إلى فكرة أن استخدام الأدوات والتقدم التكنولوجي وإنشاء لغة معقدة هي خطوات قياسية؟

بقدر ما نعلم الآن ، ظهر شكل معقد من الحياة على الأرض منذ حوالي ملياري سنة ، واللافقاريات الأرضية - قبل 500 مليون سنة. خلال كل هذه الفترة الزمنية الضخمة ، لم يصل نوع واحد من الكائنات الحية على هذا الكوكب إلى أي من مراحل التطور المذكورة. ربما يحدث الشيء نفسه في جميع أنحاء المجرة ، ولسبب ما أصبحنا استثناءً.

فقط بالنسبة لنا

هناك فرضية أخرى تشرح وحدتنا في الكون ، على الرغم من أنها تشير بالفعل إلى الفلسفة. يطلق عليه مبدأ الأنثروبيا القوي. باختصار ، يكمن جوهرها في حقيقة أن الكون ليس مخصصًا لوجود الحياة ، ولكن فقط من أجل الحياة الذكية ، أي الإنسان. نظرية مثيرة للجدل إلى حد كبير تنم عن الخلق وترفض عددًا من الأدلة الواضحة على عكس ذلك.

بالطبع ، نحن لا نتحدث عن حقيقة أن الكون قد تم إنشاؤه بواسطة بعض القوى الخارقة للطبيعة. أو أننا نتاج محاكاة حاسوبية لبعض الحضارات المتطورة للغاية. تشير هذه الفرضية فقط إلى أننا نرى الكون على هذا النحو تمامًا ، لأن هناك ظروفًا هنا تسمح لنا فقط بأن نكون مراقبين.

استنتاج

هناك العديد من النظريات الأخرى التي تشرح الصمت العظيم. ربما ، بالنسبة لي شخصيًا ، فإن نظرية التطور الموازي لعدد كبير من الحضارات أقرب إلي من وحدتنا الكاملة. وإذا كنا حقًا في مجموعة القادة ، فسيكون ذلك رائعًا. هذا يعني أن لدينا الكثير من الفرص لخلق مستقبلنا.

مفارقة فيرمي: هل نحن وحدنا في الكون؟

أعتقد أنه لا يوجد شخص في العالم بأسره يجد نفسه فيه موقع جيديطل على النجوم في ليلة مرصعة بالنجوم وينظر لأعلى ، لا يشعر بأي عاطفة على الإطلاق. البعض يختبر فقط إحساسًا بالجمال الملحمي المتداول ، والبعض يفكر في عظمة الكون. يغرق شخص ما في المسبح الوجودي القديم الجيد ، ويشعر بالغرابة لمدة نصف ساعة على الأقل. لكن الجميع يشعر بشيء ما.

شعر الفيزيائي إنريكو فيرمي أيضًا بشيء: "أين الجميع؟"

تبدو السماء المرصعة بالنجوم ضخمة ، لكن كل ما نراه هو جزء من فناءنا الصغير. في أفضل الأحوال ، عندما لا توجد مستوطنات قريبة على الإطلاق ، نرى حوالي 2500 نجمة (أي جزء مائة مليون من نجوم مجرتنا) ، وتقريبًا تقع جميعها على بعد أقل من 1000 سنة ضوئية منا (1) ٪ من قطر مجرة ​​درب التبانة). نرى هذا في الواقع:

في مواجهة موضوع النجوم والمجرات ، يبدأ الناس حتمًا في التساؤل ، "هل توجد حياة ذكية هناك؟" لنأخذ بعض الأرقام.

هناك عدد من المجرات تقريبًا في الكون المرئي يساوي عدد النجوم في مجرتنا (100 - 400 مليار) ، لذلك مقابل كل نجم في مجرة ​​درب التبانة توجد مجرة ​​خارجه. معًا ، يشكلون حوالي 10 ^ 22 - 10 ^ 24 نجمة في المجموع ، أي مقابل كل حبة رمل على الأرض ، هناك 10000 نجم هناك.

لم يتوصل المجتمع العلمي بعد إلى اتفاق عام بشأن النسبة المئوية لهذه النجوم الشبيهة بالشمس (متشابهة في الحجم ودرجة الحرارة واللمعان) - يتم تقليل الآراء عادةً إلى 5-20٪. إذا أخذنا التقدير الأكثر تحفظًا (5٪) والحد الأدنى لإجمالي عدد النجوم (10 ^ 22) ، فسيكون هناك 500 كوينتيليون ، أو 500 مليار مليار نجم شبيه بالشمس في الكون.

هناك أيضًا جدل حول النسبة المئوية لهذه النجوم الشبيهة بالشمس التي سيكون لها كوكب شبيه بالأرض (كوكب شبيه بالأرض مع ظروف درجة حرارة مماثلة تسمح للماء السائل وإمكانية دعم الحياة). يقول البعض إنه يمكن أن يصل إلى 50٪ ، لكن تقديرًا متحفظًا من دراسة حديثة لـ PNAS وجد أنه لن يكون هناك أكثر ولا أقل من 22٪. يشير هذا إلى أن الكواكب الشبيهة بالأرض التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن تدور حول 1٪ على الأقل من العدد الإجمالي للنجوم في الكون - أي ما مجموعه 100 مليار مليار كوكب شبيه بالأرض.

إذن ، هناك مائة كوكب أرضي مقابل كل حبة رمل في عالمنا. فكر في هذا في المرة القادمة التي تجد نفسك فيها على الشاطئ.

من الآن فصاعدًا ، ليس لدينا خيار سوى البقاء في إطار التنظير البحت. لنتخيل أنه بعد مليارات السنين من الوجود ، طورت 1٪ من الكواكب الأرضية الحياة (إذا كان هذا صحيحًا ، فإن كل حبة رمل ستمثل كوكبًا واحدًا مع الحياة). وتخيل أنه في 1٪ من هذه الكواكب ، تمكنت الحياة من الوصول إلى مستوى من الذكاء يماثل مستوى ذكاء الأرض. هذا يعني أن هناك 10 كوادريليون ، أو 10 ملايين حضارة ذكية في الكون المرئي.

دعنا نعود إلى مجرتنا ونفعل نفس الحيلة مع الحد الأدنى للنجوم في درب التبانة (100 مليار). لدينا مليار كوكب أرضي و 100 ألف حضارة ذكية في مجرتنا وحدها.

SETI (البحث عن ذكاء خارج الأرض) هي منظمة تحاول سماع إشارات من حياة ذكية أخرى. إذا كنا على حق وهناك 100000 أو أكثر من الحضارات الذكية في مجرتنا ، وعلى الأقل يرسل بعضها موجات راديو أو أشعة ليزر في محاولة للتواصل مع الآخرين ، كان من المفترض أن يكون SETI قد التقط هذه الإشارات مرة واحدة على الأقل.

لكنني لم أفعل. لا احد. أبدا.

اين الجميع؟

هذا غريب. شمسنا صغيرة نسبيًا وفقًا لمعايير الكون. هناك نجوم أقدم بكثير مع كواكب أرضية أقدم أيضًا ، والتي من الناحية النظرية يجب أن تتحدث عن وجود حضارات أكثر تقدمًا من حضاراتنا. على سبيل المثال ، دعنا نقارن كوكب الأرض الذي يبلغ عمره 4.54 مليار عام بكوكب افتراضي يبلغ عمره 8 مليارات عام.

إذا كان للكوكب X تاريخ مشابه للأرض ، فلنلقِ نظرة على المكان الذي يجب أن تكون عليه حضارته اليوم (الفجوة البرتقالية ستظهر مدى حجم اللون الأخضر):

يمكن لتكنولوجيا ومعرفة حضارة أقدم من حضارتنا بألف عام أن تصدمنا بنفس الطريقة التي يعتبر بها عالمنا إنسانًا من العصور الوسطى. الحضارة التي أمامنا مليون سنة قد تكون غير مفهومة بالنسبة لنا مثل الثقافة البشرية بالنسبة للشمبانزي. والكوكب X ، دعنا نقول ، أمامنا بمقدار 3.4 مليار سنة.

هناك ما يسمى بمقياس كارداشيف الذي سيساعدنا في تصنيف الحضارات الذكية إلى ثلاث فئات عريضة بناءً على كمية الطاقة التي يستخدمونها:

• اكتب الأول الحضارةيستخدم كل طاقة كوكبه. لم نصل بعد إلى الحضارة من النوع الأول ، لكننا نقترب منها (أطلق علينا كارل ساجان اسم الحضارة من النوع 0.7).
• حضارة النوع الثانييستخدم كل طاقة نجم منزله. بالكاد تستطيع أدمغتنا الضعيفة أن تتخيل كيف يكون الأمر ، لكننا حاولنا رسم شيء مثل Dyson Sphere. تمتص الطاقة المنبعثة من الشمس ويمكن إعادة توجيهها لاحتياجات الحضارة.

• النوع الثالث الحضارةينفجر عن الاثنين السابقين ، باستخدام طاقة مماثلة لتلك الناتجة عن مجرة ​​درب التبانة بأكملها.

إذا كان من الصعب تصديق هذا المستوى من التطور ، فتذكر أن مستوى تطور الكوكب X أعلى بمقدار 3.4 مليار سنة من مستوى تطورنا. إذا كانت الحضارة على الكوكب X تشبه حضارتنا وتمكنت من التطور إلى حضارة من النوع الثالث ، فمن المنطقي أن نفترض أنها وصلت الآن بالتأكيد إلى السفر بين النجوم ، وربما استعمرت المجرة بأكملها.

إحدى الفرضيات حول كيفية حدوث استعمار المجرة هي بناء آلة يمكنها الطيران إلى كواكب أخرى ، وقضاء 500 عام أو نحو ذلك ، تتكاثر ذاتيًا باستخدام المواد الخام للكوكب ، ثم إرسال نسختين متماثلتين لفعل الشيء نفسه. حتى بدون السفر بسرعة الضوء ، فإن هذه العملية ستستعمر مجرة ​​بأكملها في 3.75 مليون سنة فقط ، وهي لحظة وفقًا لمعايير مليارات السنين من الوجود الكوكبي.

نواصل التفكير. إذا نجا 1٪ من الحياة الذكية لفترة كافية لتصبح حضارة من النوع الثالث مستعمرة للمجرات ، فإن حساباتنا أعلاه تشير إلى أنه يجب أن يكون هناك ما لا يقل عن 1000 حضارة من النوع الثالث في مجرتنا وحدها - وبالنظر إلى قوة هذه الحضارات ، فإن وجودها هو من غير المحتمل أن تمر مرور الكرام. لكن لا يوجد شيء ، لا نرى شيئًا ، لا نسمع شيئًا ، لا أحد يزورنا.

اين الجميع؟

مرحبًا بكم في مفارقة فيرمي.

ليس لدينا إجابة لمفارقة فيرمي - أفضل ما يمكننا فعله هو "التفسيرات الممكنة". وإذا سألت عشرة علماء مختلفين ، فستحصل على عشر إجابات مختلفة. ما رأيك في الناس في الماضي الذين يناقشون ما إذا كانت الأرض مستديرة أم مسطحة ، والشمس تدور حولها أم أنها حولها ، هل يعطي زيوس القدير البرق؟ تبدو بدائية للغاية وكثيفة. يمكن قول الشيء نفسه عن مناقشتنا لمفارقة فيرمي.

بالنظر إلى التفسيرات المحتملة الأكثر مناقشة لمفارقة فيرمي ، يجدر تقسيمها إلى فئتين عريضتين - تلك التفسيرات التي تشير إلى عدم وجود علامات على حضارات من النوع الثاني والثالث ، لأنها ببساطة غير موجودة ، وتلك التي تفترض التي لا نراها ولا نسمعها لسبب ما:

المجموعة الأولى من التفسيرات: لا توجد دلائل على حضارات أعلى (النوعان الثاني والثالث) ، لعدم وجود حضارات أعلى

يشير أولئك الذين يلتزمون بتفسيرات المجموعة الأولى إلى ما يسمى مشكلة عدم الحصرية. وترفض أي نظرية تقول: "هناك حضارات عليا ، لكن لم يحاول أي منهم الاتصال بنا ، لأنهم جميعًا ...". ينظر أفراد المجموعة الأولى إلى الرياضيات ، والتي تنص على أنه يجب أن يكون هناك الآلاف أو الملايين من الحضارات العليا ، لذلك يجب أن تكون واحدة على الأقل استثناء للقاعدة. حتى لو كانت النظرية تؤيد وجود 99.9٪ من الحضارات العليا ، فإن نسبة 0.01٪ المتبقية ستكون مختلفة ، وسنعرف عنها بالتأكيد.

وهكذا ، يقول مؤيدو تفسيرات المجموعة الأولى ، لا توجد حضارات فائقة التطور. وبما أن الحسابات تتحدث عن الآلاف من هؤلاء في مجرتنا وحدها ، فلا بد من وجود شيء آخر. وهذا شيء آخر يسمى المرشح العظيم.

تقول نظرية المرشح العظيم أنه في مرحلة معينة من بداية الحياة إلى حضارة من النوع الثالث ، يوجد جدار معين تصطدم به جميع محاولات الحياة تقريبًا. هذه خطوة معينة في عملية تطورية طويلة ، لا يمكن للحياة عمليًا أن تمر خلالها. ويسمى المرشح العظيم.

إذا كانت هذه النظرية صحيحة ، يبقى السؤال الكبير: ما طول الفترة الزمنية التي يظهر فيها التصفية العظمى؟

اتضح أنه عندما يتعلق الأمر بمصير البشرية ، فإن هذه القضية تصبح مهمة للغاية. اعتمادًا على المكان الذي يظهر فيه الفلتر العظيم ، يتبقى لنا ثلاث حقائق محتملة: نحن نادرون ، أو الأولون ، أو ضائعون.

1. نحن نادرون (المرشح العظيم خلفنا)

هناك أمل في أن يظل الفلتر العظيم وراءنا - تمكنا من اجتيازه ، وهذا يعني أنه من الصعب للغاية على الحياة أن تتطور إلى مستوى ذكاء مستوانا ، وهذا نادرًا جدًا. يوضح الرسم البياني أدناه أن نوعين فقط قد فعلوا ذلك في الماضي ، ونحن واحد منهم.

قد يفسر هذا السيناريو سبب عدم وجود حضارات من النوع الثالث ... ولكنه قد يعني أيضًا أننا قد نكون أحد الاستثناءات العديدة. هذا هو ، لدينا أمل. للوهلة الأولى ، يبدو الأمر كما لو كان الناس يعتقدون أن الأرض كانت في مركز الكون قبل 500 عام - اعتقدوا أنها كانت مميزة ، وقد نعتقد ذلك اليوم أيضًا. لكن ما يسمى بـ "تأثير الملاحظة الانتقائية" يقول إنه بغض النظر عما إذا كان وضعنا نادرًا أم شائعًا إلى حد ما ، فإننا سنميل إلى رؤية الأول. هذا يؤدي إلى حقيقة أننا نعترف بإمكانية أننا مميزون.

وإذا كنا مميزين ، فمتى أصبحنا مميزين بالضبط - أي ، ما هي الخطوة التي اتخذناها حيث يتعثر الآخرون؟

أحد الاحتمالات: قد يكون الفلتر العظيم في البداية - وبالتالي ، كانت بداية الحياة حدثًا غير عادي للغاية. هذا الخيار جيد لأنه استغرق ظهور الحياة أخيرًا مليارات السنين ، وحاولنا تكرار هذا الحدث في المختبر ، لكننا فشلنا. إذا كان اللوم يقع على المرشح العظيم ، فهذا لن يعني فقط أنه قد لا توجد حياة ذكية في الكون ، بل سيعني أن الحياة قد لا توجد خارج كوكبنا على الإطلاق.

الاحتمال الآخر: يمكن أن يكون المرشح العظيم عبارة عن انتقال من خلايا بدائية النواة بسيطة إلى خلايا حقيقية النواة معقدة. بمجرد ولادة بدائيات النوى ، فإنها تحتاج إلى ملياري سنة على الأقل قبل أن تتمكن من تحقيق قفزة تطورية ، وتصبح معقدة ، ولديها نواة. إذا كان هذا هو المرشح العظيم بالكامل ، فقد يشير هذا إلى أن الكون يعج بخلايا حقيقية النواة بسيطة وهذا كل شيء.

هناك عدد من الاحتمالات الأخرى - حتى أن البعض يعتقد أنه حتى القفزة الأخيرة لذكائنا الحالي قد تكون علامة على التصفية الكبرى. على الرغم من أن القفزة من الحياة شبه الذكية (الشمبانزي) إلى الحياة الذكية (البشر) لا تبدو خطوة معجزة ، يرفض ستيفن بينكر فكرة "الارتقاء" الحتمي في عملية التطور: مكانة إيكولوجية معينة ، و حقيقة أنه أدى إلى الذكاء التكنولوجي على الأرض ، في حد ذاته قد يشير إلى أن مثل هذه النتيجة للانتقاء الطبيعي نادرة جدًا وليست نتيجة معتادة لتطور شجرة الحياة ".

لا تعتبر معظم القفزات مرشحة كبرى. يجب أن يكون أي مرشح رائع محتمل شيئًا واحدًا في المليار ، عندما يكون هناك شيء غريب بشكل لا يصدق على وشك الحدوث لتوفير استثناء مجنون - لهذا السبب ، لا يتم أخذ الانتقال من الحياة أحادية الخلية إلى الحياة متعددة الخلايا في الاعتبار ، لأنه فقط على كوكبنا حدث 46 مرة كأحداث منعزلة. للسبب نفسه ، إذا وجدنا خلايا حقيقية النواة متحجرة على المريخ ، فلن تكون علامة على الفلتر العظيم (مثل أي شيء آخر حدث حتى هذه النقطة في السلسلة التطورية) ، لأنه إذا حدث هذا على الأرض والمريخ ، إذن سيحدث في مكان آخر.

إذا كنا نادرًا حقًا ، فقد يكون ذلك بسبب حدث بيولوجي غريب ، وأيضًا بسبب ما يسمى بفرضية "الأرض النادرة" ، والتي تقول أنه قد يكون هناك العديد من الكواكب الأرضية ذات الظروف المماثلة على الأرض ، ولكن ظروف منفصلة على الأرض - خصوصية النظام الشمسي ، والاتصال بالقمر (القمر الكبير نادر الحدوث لمثل هذه الكواكب الصغيرة) أو شيء ما في الكوكب نفسه يمكن أن يجعله صديقًا للغاية للحياة.

2. نحن الأوائل

أعتقد أتباع المجموعة أنه إذا لم يكن المرشح العظيم وراءنا ، فهناك أمل في أن الظروف في الكون مؤخرًا جدًا ، ولأول مرة منذ الانفجار العظيم ، أصبحت تسمح بتطور الحياة الذكية. في هذه الحالة ، قد نكون نحن والعديد من الأنواع الأخرى على طريق الذكاء الخارق ، وقبل ذلك بقليل لم يصل أحد إلى هناك. كنا في المكان المناسب في الوقت المناسب لنصبح واحدة من أولى الحضارات فائقة الذكاء.

أحد الأمثلة على الظاهرة التي يمكن أن تجعل هذا التفسير ممكنًا هو انتشار انفجارات أشعة غاما ، الانفجارات العملاقة التي نراها في المجرات البعيدة. مثلما استغرقت الأرض الفتية مئات الملايين من السنين قبل أن تنحسر الكويكبات والبراكين ، مما يفتح الطريق أمام الحياة ، يمكن أن يمتلئ الكون بالكوارث مثل انفجارات أشعة غاما التي تحرق كل شيء يمكن أن يصبح حياة من وقت لآخر ، حتى نقطة معينة ... الآن ، ربما ، نحن في منتصف المرحلة الثالثة من المرحلة الفلكية البيولوجية من التحول ، عندما تكون الحياة قادرة على التطور لفترة طويلة ولا يتعارض معها شيء.

3. نحن مغطى (مرشح كبير في المستقبل)

إذا لم نكن نادرًا ولسنا الأولين ، فمن بين التفسيرات المحتملة للمجموعة الأولى ، هناك أيضًا حقيقة أن المرشح العظيم لا يزال ينتظرنا. ربما تتطور الحياة بانتظام إلى العتبة التي نقف عندها ، لكن شيئًا ما يمنعها من التطور أكثر والنمو إلى مستوى ذكاء أعلى في جميع الحالات تقريبًا - ومن غير المرجح أن نصبح استثناءً.

أحد المرشحات العظيمة المحتملة هو حدث طبيعي كارثي يحدث بانتظام مثل انفجارات أشعة غاما المذكورة أعلاه. ربما لم ينتهوا بعد ، وهي مسألة وقت فقط قبل أن تنقسم الحياة على الأرض فجأة إلى الصفر. مرشح آخر هو الحتمية المحتملة للتدمير الذاتي لجميع الحضارات المتقدمة بعد الوصول إلى مستوى معين من التكنولوجيا.

لهذا السبب يقول نيك بوستروم ، الفيلسوف بجامعة أكسفورد ، "لا توجد أخبار جيدة". إن اكتشاف حتى أبسط الحياة على سطح المريخ سيكون مدمرًا لأنه سيقضي على عدد من المرشحات العظيمة المحتملة وراءنا. وإذا وجدنا حفريات لحياة معقدة على سطح المريخ ، وفقًا لبوستروم ، "فسيكون ذلك أسوأ خبر في تاريخ البشرية ، يُطبع في إحدى الصحف" ، لأنه سيعني أن المرشح العظيم سيكون بالتأكيد في المقدمة. يعتقد بوستروم أنه عندما يتعلق الأمر بمفارقة فيرمي ، فإن "صمت سماء الليل هو ذهب".

تفسيرات المجموعة الثانية: الحضارات من النوعين الثاني والثالث موجودة ولكن هناك أسباب منطقية لا نسمع عنها

المجموعة الثانية من التفسيرات تتخلص من أي ذكر لندرتنا أو تفردنا - على العكس من ذلك ، يؤمن أتباعها بمبدأ الرداءة ، ونقطة انطلاقها أنه لا يوجد شيء نادر في مجرتنا ، ونظامنا الشمسي ، وكوكبنا ، ومستوانا. من الذكاء ، حتى يثبت الدليل غير ذلك. كما أنهم ليسوا في عجلة من أمرهم للقول إن عدم وجود دليل على ذكاء أعلى يشير إلى غيابهم على هذا النحو - ويؤكدون حقيقة أن بحثنا عن الإشارات امتد فقط 100 سنة ضوئية منا (0.1٪ من المجرة). فيما يلي عشرة تفسيرات محتملة من المجموعة الثانية لمفارقة فيرمي.

1. كانت الحياة فائقة الذكاء تزور الأرض، قبل وقت طويل من ظهورنا. في هذا المخطط للأشياء ، يعيش الناس منذ حوالي 50000 عام ، وهي فترة قصيرة نسبيًا. إذا حدث الاتصال قبل ذلك ، فإن ضيوفنا يغرقون في الماء بمفردهم ، وهذا كل شيء. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التاريخ المسجل يبلغ من العمر 5500 عام فقط - ربما واجهت مجموعة من القبائل القديمة من الصيادين جامعي هراء غير معروف من خارج كوكب الأرض ، لكنها لم تجد طريقة لتذكر أو التقاط هذا الحدث لأحفاد المستقبل.

2. المجرة المستعمرةلكننا نعيش في بعض الأرياف المقفرة. قد يكون الأمريكيون قد استعمروا من قبل الأوروبيين قبل وقت طويل من إدراك قبيلة الإنويت الصغيرة في شمال كندا أن هذا كان يحدث. قد تكون هناك لحظة حضرية في استعمار المجرة ، عندما تتجمع الأنواع في الجوار من أجل الراحة ، وسيكون من غير العملي وغير المجدي محاولة الاتصال بشخص ما في الجزء من المجرة الحلزونية التي نحن فيها.

3. الكل مفهوم الاستعمار المادي - فكرة مضحكة عن العصور القديمةلمزيد من العروض المتقدمة. هل تتذكر صورة حضارة من النوع الثاني في كرة حول نجمها؟ مع كل هذه الطاقة ، يمكنهم إنشاء المكان المثالي لأنفسهم والذي من شأنه أن يلبي جميع الاحتياجات. يمكنهم تقليل الحاجة إلى الموارد بشكل لا يصدق والعيش في المدينة الفاضلة السعيدة ، بدلاً من استكشاف الكون البارد والفارغ وغير المتطور.

يمكن لحضارة أكثر تقدمًا أن ترى العالم المادي بأكمله كمكان بدائي رهيب ، بعد أن غزت منذ فترة طويلة علم الأحياء الخاص بها وحملت عقولها في الواقع الافتراضي ، جنة الحياة الأبدية. قد تبدو الحياة في عالم الأحياء المادي ، والوفيات ، والرغبات والاحتياجات بدائية لمثل هذه المخلوقات ، كما يبدو لنا حياة بدائية في محيط مظلم بارد.

4. توجد في مكان ما حضارات رهيبة مفترسة ، والحياة الأكثر ذكاءً تعرف ذلك بث أي إشارة صادرة، وبالتالي الكشف عن موقعهم ، غير معقول للغاية... قد تفسر هذه اللحظة غير السارة عدم وجود أي إشارة تتلقاها أقمار SETI. قد يعني ذلك أيضًا أننا مجرد مبتدئين ساذجين يكشفون بحماقة عن مواقعهم بطريقة محفوفة بالمخاطر. هناك جدل حول ما إذا كان يجب علينا محاولة الاتصال بحضارة خارج كوكب الأرض ، ويستنتج معظم الناس أنه لا ، إنه ليس كذلك. يحذر ستيفن هوكينج: "إذا قام الأجانب بزيارتنا ، فإن العواقب ستكون أسوأ مما كانت عليه عندما هبط كولومبوس في أمريكا ، ومن الواضح أنه لم يكن جيدًا جدًا للأمريكيين الأصليين". حتى كارلي ساجان (التي اعتقدت اعتقادًا راسخًا أن أي حضارة متقدمة تتقن السفر بين النجوم ستكون إيثارية وليست عدائية) وصفت ممارسة METI بأنها "غير منطقية وغير ناضجة للغاية" وأوصت "الأطفال حديثي الولادة في مكان غريب وغير مفهوم للجلوس والاستماع بهدوء لفترة طويلة الوقت ، والتعلم بصبر والاستيعاب قبل الصراخ في المجهول الذي لا نفهمه ".

5. يوجد ممثل واحد فقط لأعلى مستويات الحياة الفكرية - حضارة المفترس(مثل الناس هنا على الأرض) - وهو أكثر تقدمًا بكثير من أي شخص آخر ، ويتم الحفاظ عليه من خلال تدمير أي حضارة ذكية بمجرد وصولها إلى مستوى معين من التطور. سيكون ذلك سيئا للغاية. سيكون من غير المعقول للغاية تدمير الحضارات ، وإنفاق الموارد عليها ، لأن معظمها سيموت لوحده. ولكن بعد نقطة معينة ، يمكن أن تبدأ الأنواع الذكية في التكاثر مثل الفيروسات وسرعان ما تملأ المجرة بأكملها. تشير هذه النظرية إلى أن من يملأ المجرة أولاً سيفوز ، ولن يحظى أي شخص آخر بفرصة بعد الآن. هذا يمكن أن يفسر نقص النشاط ، لأنه سيقلل من عدد الحضارات فائقة الذكاء إلى حضارة واحدة.

6. في مكان ما هناك هناك نشاط وضوضاء، لكن تقنيتنا بدائية للغايةونحاول سماع الشيء الخطأ. أنت تدخل مبنى حديث ، تشغل جهاز الاتصال اللاسلكي الخاص بك وتحاول سماع شيء ما ، لكن الجميع يرسل رسائل نصية وتقرر أن المبنى فارغ. أو ، كما قال كارل ساجان ، يمكن أن تعمل عقولنا بشكل أبطأ أو أسرع عدة مرات من عقول الأشكال الذكية الأخرى: يحتاجون إلى 12 عامًا ليقولوا "مرحبًا" ، ولكن عندما نسمعها ، فهي ضوضاء بيضاء بالنسبة لنا.

7. نحن على اتصال مع الحياة الذكية ، ولكن السلطات تخفيه... هذه النظرية حمقاء تمامًا ، لكن يجب أن نذكرها.

8. الحضارات العليا تعرف عنا و يراقبنا("فرضية حديقة الحيوان"). على حد علمنا ، توجد حضارات فائقة الذكاء في مجرة ​​منظمة بإحكام ، وتعتبر أرضنا شيئًا مثل محمية وطنية ، محمية وكبيرة ، مع علامة "راقب لكن لا تلمس". نحن لا نلاحظهم ، لأنه إذا أرادت الأنواع الذكية أن تراقبنا ، فستعرف كيف تختبئ عنا بسهولة. ربما هناك بالفعل بعض "التوجيه الأول" من Star Trek الذي يمنع الكائنات فائقة الذكاء من أي اتصال مع الأنواع الأصغر سنًا حتى يصلوا إلى مستوى معين من الذكاء.

9. الحضارات العليا هنا من حولنا. لكن نحن بدائيون جدا لادراكهم... يشرح ميتشيو كاكو الأمر بهذه الطريقة:

"لنفترض أن لدينا عش النمل في وسط الغابة. تم بناء طريق سريع مكون من عشرة حارات بجوار عش النمل. السؤال هو: "هل يفهم النمل ماهية الطريق السريع المكون من عشرة حارات؟ هل سيتمكن النمل من فهم التكنولوجيا ونوايا المخلوقات التي تبني الطريق السريع بجانبهم؟ "

وبالتالي ، لا يمكننا فقط عدم التقاط إشارات من الكوكب X باستخدام تقنيتنا ، بل لا يمكننا حتى فهم ما تفعله الكائنات من الكوكب X. من جانبهم ، فإن محاولة تنويرنا ستكون مثل محاولة تدريب النمل على استخدام الإنترنت.

يمكن أن يجيب أيضًا على السؤال ، "حسنًا ، إذا كان هناك العديد من الحضارات الرائعة من النوع الثالث ، فلماذا لم يتصلوا بنا بعد؟" للإجابة على هذا السؤال ، دعنا نسأل أنفسنا: عندما كان بيزارو متجهًا إلى بيرو ، هل توقف أمام عش النمل للاختلاط؟ هل كان كريمًا في محاولة مساعدة النمل في شؤونهم الصعبة؟ هل كان معاديًا ويتوقف من وقت لآخر ليحرق تلال النمل المكروهة؟ أم أنه كان على الطبل بعمق؟ نفس الشيئ.

10. نحن مخدوعون تمامًافي أفكارهم عن الواقع. هناك الكثير من الخيارات التي يمكن أن تقسم أفكارنا تمامًا إلى الصفر. يمكن أن يكون الكون شيئًا مثل صورة ثلاثية الأبعاد. أو نحن كائنات فضائية ، وقد تم وضعنا هنا كتجربة أو سماد. حتى أن هناك فرصة لأن نكون جميعًا جزءًا من محاكاة حاسوبية لبعض العلماء من عالم آخر ، وأن أشكال الحياة الأخرى لم تكن ببساطة مبرمجة للظهور.

مع استمرار رحلتنا ، نواصل البحث عن ذكاء خارج الأرض ، وليس من الواضح تمامًا ما يمكن توقعه. إذا اكتشفنا أننا وحدنا في الكون ، أو ندخل رسميًا إلى مجتمع المجرة ، فإن كلا الخيارين مخيفان بنفس القدر ومذهلان.

بصرف النظر عن مكونها الخيالي الصادم ، تترك مفارقة فيرمي للناس شعورًا عميقًا بالتواضع. ليس هذا هو المعتاد "أنا ميكروب وأعيش لمدة ثلاث ثوان" الذي ينشأ عند التفكير في الكون. تترك مفارقة فيرمي استقالة شخصية أكثر وضوحًا لا يمكن أن تظهر إلا بعد ساعات من قضاء ساعات في دراسة أكثر النظريات المذهلة التي قدمها أفضل العلماء الذين يديرون عقولهم باستمرار ويتناقضون مع بعضهم البعض. ويذكرنا أن الأجيال القادمة ستنظر إلينا بنفس الطريقة التي ننظر بها إلى الناس في العصور القديمة ، الذين اعتقدوا أن النجوم اندفعت إلى سماء خشبي ، ويتساءل: "رائع ، لم يكن لديهم حقًا أي فكرة عما كان يحدث . "

كل هذا يضرب احترامنا لذاتنا ، جنبًا إلى جنب مع المحادثات حول الحضارات من النوع الثاني والثالث. هنا على الأرض ، نحن ملوك قلعتنا الصغيرة ، نتحكم بفخر على حفنة من الحمقى الذين يشاركوننا الكوكب. وفي هذه الفقاعة لا توجد منافسة ولن يديننا أحد ، فليس لدينا بشكل عام من نناقش مشكلة التواجد معه ، باستثناء أنفسنا.

كل هذا يشير إلى أننا نحن البشر ربما لسنا أذكياء جدًا ، فنحن نجلس على صخرة صغيرة في وسط كون صحراوي وليس لدينا أدنى فكرة أننا يمكن أن نكون مخطئين. لكن قد نكون مخطئين ، دعونا لا ننسى هذا في محاولة لتبرير عظمتنا. ليس لدينا حتى دليل على وجود قصة في مكان ما لا نمثل فيها الأحرف حتى - نقطة ، فاصلة ، رقم صفحة ، إشارة مرجعية.

البحث عن الحياة خارج الأرض. هل نحن وحيدون؟ (فيلم وثائقي)

هل نحن وحدنا في هذا الكون؟ حتى الآن ، لا تزال هذه المشكلة دون حل. لكن مشاهد الأجسام الطائرة المجهولة وصور الفضاء الغامضة تجعل المرء يؤمن بوجود كائنات فضائية. دعونا نرى في أي مكان آخر ، إلى جانب كوكبنا ، يكون وجود الحياة ممكنًا.

✰ ✰ ✰

7

سديم الجبار هو واحد من ألمع السدم في السماء المرئية بالعين المجردة. يقع هذا السديم على بعد ألف ونصف سنة ضوئية منا. اكتشف العلماء العديد من الجسيمات في السديم ، والتي من خلالها تكون الحياة في فهمنا ممكنة. يحتوي السديم على مواد مثل الميثانول والماء وأول أكسيد الكربون وسيانيد الهيدروجين.

✰ ✰ ✰

6

هناك المليارات من الكواكب الخارجية في الكون. وبعضها يحتوي على كمية ضخمة المواد العضوية... تدور الكواكب أيضًا حول نجومها ، مثل كوكب الأرض حول الشمس. وإذا كنت محظوظًا ، فبعضهم يدور على مسافة مثالية من نجمهم ، حيث يتلقون حرارة كافية بحيث تكون المياه الموجودة على الكوكب في صورة سائلة ، وليست صلبة أو غازية.

كوكب كبلر 62e هو الكوكب الخارجي الأكثر ملاءمة على نطاق واسع لدعم الحياة. يدور حول النجم Kepler-62 (في كوكبة Lyra) ويبعد عنا 1200 سنة ضوئية. يُعتقد أن الكوكب أثقل مرة ونصف من الأرض ، وسطحه مغطى بالكامل بطبقة من الماء يبلغ ارتفاعها 100 كيلومتر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن متوسط ​​درجة حرارة سطح الكوكب ، وفقًا للحسابات ، أعلى قليلاً من سطح الأرض ويبلغ 17 درجة مئوية ، وقد تكون القمم الجليدية في القطبين غائبة تمامًا. يقول العلماء أن هناك احتمالًا بنسبة 70-80٪ بأن بعض أشكال الحياة ممكنة على هذا الكوكب.

✰ ✰ ✰

5

إنسيلادوس هو أحد أقمار زحل. تم اكتشافه في القرن الثامن عشر ، لكن الاهتمام به ازداد بعد ذلك بقليل ، بعد أن اكتشفت المركبة الفضائية فوييجر 2 أن سطح القمر الصناعي له هيكل معقد. إنها مغطاة بالكامل بالجليد ، بها تلال ، ومناطق بها العديد من الحفر ، ومناطق صغيرة جدًا غمرت بالمياه ومتجمدة. وهذا يجعل إنسيلادوس واحدًا من ثلاثة أجسام نشطة جيولوجيًا في الخارج النظام الشمسي.

درس المسبار بين الكواكب "كاسيني" سطح القمر إنسيلادوس في عام 2005 وقام بالعديد من الاكتشافات المثيرة للاهتمام. اكتشفت كاسيني الكربون والهيدروجين والأكسجين على سطح القمر الصناعي ، وهي مكونات أساسية لتكوين الحياة. كما تم العثور على الميثان والمواد العضوية في بعض مناطق إنسيلادوس. بالإضافة إلى ذلك ، اكتشف المسبار وجود ماء سائل تحت سطح القمر الصناعي.

✰ ✰ ✰

4

التيتانيوم

تيتان هو أكبر أقمار زحل. يبلغ قطره 5150 كم ، وهو أكبر بنسبة 50٪ من قطر القمر. في الحجم ، تيتان أكبر من كوكب عطارد ، وأقل قليلاً من حيث الكتلة.

يعتبر تيتان هو القمر الصناعي الوحيد للكوكب في النظام الشمسي الذي له غلافه الجوي الكثيف ، والذي يتكون أساسًا من النيتروجين. درجة الحرارة على سطح القمر الصناعي - 170-180 درجة مئوية تحت الصفر. وبينما تعتبر بيئة شديدة البرودة لنشوء الحياة ، فإن الكمية الكبيرة من المواد العضوية على تيتان قد تشير إلى خلاف ذلك. يمكن لعب دور الماء في بناء الحياة هنا عن طريق الميثان السائل والإيثان ، وهما موجودان هنا في عدة حالات للتجمع. يتكون سطح تيتان من أنهار وبحيرات الميثان والإيثان وجليد الماء والمواد العضوية الرسوبية.

بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن أن تكون هناك ظروف معيشية أكثر راحة تحت سطح تيتان. ربما توجد ينابيع دافئة غنية بالحياة. لذلك ، هذا القمر الصناعي هو موضوع البحث في المستقبل.

✰ ✰ ✰

3

كاليستو هو ثاني أكبر قمر طبيعي لكوكب المشتري. قطرها 4820 كم أي 99٪ من قطر كوكب عطارد.

هذا القمر الصناعي هو أحد الأبعد عن كوكب المشتري. وهذا يعني أن الإشعاع المميت للكوكب يؤثر عليه بدرجة أقل. دائمًا ما يواجه القمر الصناعي كوكب المشتري من جانب واحد. كل هذا يجعلها واحدة من أكثر المرشحين احتمالا لإنشاء قاعدة صالحة للسكن هناك في المستقبل لدراسة نظام كوكب المشتري.

وعلى الرغم من أن كاليستو لا تتمتع بجو كثيف ، إلا أن نشاطها الجيولوجي يساوي صفرًا ، إلا أنها أحد المرشحين للكشف عن الأشكال الحية للكائنات الحية. وذلك لأنه تم العثور على الأحماض الأمينية والمواد العضوية الأخرى على القمر الصناعي ، وهي ضرورية لظهور الحياة. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون هناك محيط تحت الأرض تحت سطح الكوكب غني بالمعادن والمركبات العضوية الأخرى.

✰ ✰ ✰

2

يوروبا هو أحد أقمار كوكب المشتري. يبلغ قطرها 3120 كم ، وهو أدنى قليلاً من القمر. يتكون سطح القمر الصناعي من جليد يوجد تحته محيط سائل. تحت المحيط ، يتكون السطح من صخور السيليكات ، ويوجد قلب حديدي في وسط القمر. تتمتع أوروبا بجو رقيق من الأكسجين. سطح الجليد أملس إلى حد ما ، مما يدل على النشاط الجيولوجي.

أنت تسأل ، من أين يمكن أن ينشأ محيط سائل على هذه المسافة من الشمس؟ يقع اللوم على تفاعلات المد والجزر في كوكب المشتري. يمتلك الكوكب كتلة ضخمة ، وتؤثر جاذبيته بشدة على أسطح الأقمار الصناعية. مثلما يؤثر القمر على مد وجذر الأرض ، فإن المشتري يفعل الشيء نفسه مع أقماره ، فقط إلى حد أكبر بكثير.

يتشوه سطح القمر يوروبا بشدة بفعل جاذبية المشتري ، حيث يتشكل الاحتكاك داخل القمر الصناعي ، مما يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الأمعاء ، مما يجعل هذه العملية تشبه حركات الأرض في صفائح الغلاف الصخري.

وهكذا نرى أن أوروبا بها أكسجين وجو ضعيف وماء سائل والعديد من المعادن المختلفة التي تشكل اللبنات الأساسية للحياة.

تخطط وكالة الفضاء الأوروبية للقيام بمهمة هبوط في جميع أنحاء أوروبا ، والتي من المقرر إجراؤها في عام 2022. يمكنها الكشف عن العديد من أسرار قمر كوكب المشتري هذا.

✰ ✰ ✰

1

كوكب المريخ

المريخ هو أكثر الكواكب التي يمكن الوصول إليها للعثور على دليل على وجود حياة خارج كوكب الأرض. يشير موقع الكوكب في النظام الشمسي وحجمه وتكوينه إلى إمكانية وجود حياة عليه. وإذا كان المريخ الآن بلا حياة ، فربما كان لديه حياة في وقت سابق.

هناك العديد من الحقائق حول وجود الحياة على سطح المريخ:

تحتوي معظم كويكبات المريخ الموجودة على الأرض على أحافير دقيقة للحياة. السؤال الوحيد هو ما إذا كانت هذه الأحافير قد وصلت إلى الكويكبات بعد الهبوط.

يشهد وجود مجاري الأنهار الجافة والبراكين والأغطية الجليدية والمعادن المختلفة على إمكانية الحياة على هذا الكوكب.

تم توثيق الزيادات قصيرة المدى في كمية الميثان في الغلاف الجوي للمريخ. في حالة عدم وجود نشاط جيولوجي على الكوكب ، يمكن أن تحدث هذه الانبعاثات فقط بسبب وجود الكائنات الحية الدقيقة على الكوكب.

أظهرت الأبحاث أن المريخ في الماضي كان يتمتع بظروف مريحة أكثر بكثير مما هو عليه الآن. تدفقت مجاري الأنهار القاسية على سطح الكوكب ، وكان للمريخ بحاره وبحيراته. لسوء الحظ ، لا يمتلك الكوكب مجالًا مغناطيسيًا خاصًا به وهو أخف بكثير من الأرض (تبلغ كتلته حوالي 10٪ من كتلة الأرض). كل هذا يمنع المريخ من الاحتفاظ بجو كثيف. إذا كان الكوكب أثقل ، فربما نرى الآن الحياة عليه ، والتي ستكون جميلة ومتنوعة مثل الأرض.

✰ ✰ ✰

استنتاج

يستكشف العلم الفضاء بسرعة فائقة. كل ما نعرفه اليوم سيساعدنا في العثور على إجابات للعديد من الأسئلة غدًا.

نأمل في هذا القرن أن تجد البشرية حياة خارج كوكب الأرض. كان مقال "أفضل 7 أماكن في الكون حيث الحياة ممكنة." شكرا للانتباه.