تختلف تقديرات عدد ضحايا قمع ستالين بشكل كبير. بعض أرقام الاتصال في عشرات الملايين من الناس ، والبعض الآخر يقتصر على مئات الآلاف. من منهم اقرب الى الحقيقة؟

من المذنب؟

ينقسم مجتمعنا اليوم بالتساوي تقريبًا إلى ستالين ومناهضين للستالينيين. يلفت الأول الانتباه إلى التحولات الإيجابية التي حدثت في البلاد في عهد ستالين ، بينما يحث الأخير على عدم نسيان الأعداد الهائلة من ضحايا قمع النظام الستاليني.
ومع ذلك ، فإن جميع الستالينيين تقريبًا يدركون حقيقة القمع ، ومع ذلك ، فهم يلاحظون طبيعتها المحدودة بل ويبررونها بضرورة سياسية. علاوة على ذلك ، فهم في كثير من الأحيان لا يربطون بين القمع واسم ستالين.
كتب المؤرخ نيكولاي كوبسوف أنه في غالبية القضايا الاستقصائية بشأن أولئك الذين تم قمعهم في 1937-1938 لم تكن هناك قرارات لستالين - في كل مكان كانت هناك جمل لياغودا ويزوف وبيريا. وفقًا للستالينيين ، هذا دليل على أن رؤساء الأجهزة العقابية كانوا متورطين في التعسف ، وتأكيدًا ، يقتبسون من يزوف: "من نريد ، ننفذ ، من نريد ، نرحم".
بالنسبة لهذا الجزء من الجمهور الروسي الذي يرى ستالين على أنه إيديولوجي للقمع ، فهذه مجرد تفاصيل تؤكد القاعدة. أصبح ياجودا ويزوف والعديد من الحكام الآخرين في مصائر البشر أنفسهم ضحايا للإرهاب. من كان وراء كل هذا غير ستالين؟ يسألون بلاغيا.
طبيب العلوم التاريخيةيشير أوليغ خليفنيوك ، كبير المتخصصين في أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي ، إلى أنه على الرغم من حقيقة أن توقيع ستالين لم يكن مدرجًا في العديد من قوائم الإعدام ، إلا أنه كان هو الذي أجاز جميع عمليات القمع السياسي الجماهيري تقريبًا.

من تأذى؟

الأكثر أهمية في الجدل الدائر حول القمع الستاليني كانت مسألة الضحايا. من وبأي صفة عانى خلال فترة الستالينية؟ يلاحظ العديد من الباحثين أن مفهوم "ضحايا القمع" غامض إلى حد ما. لم تضع التأريخ تعريفات واضحة حول هذه المسألة.
ولا شك أن المحكوم عليهم المسجونين في السجون والمعسكرات والمطلوبين بالرصاص والمبعدين والمحرومين من ممتلكاتهم يجب أن يحسبوا ضمن ضحايا تصرفات السلطات. ولكن ماذا عن ، على سبيل المثال ، من تعرضوا لـ "استجوابات قاسية" ثم أطلق سراحهم؟ هل يجب الفصل بين السجناء الجنائيين والسياسيين؟ في أي فئة يجب أن نصنف "اللامعقول" الذي تم القبض عليه في السرقات الفردية الصغيرة والمساواة مع مجرمي الدولة؟
المبعدين يستحقون اهتماما خاصا. إلى أي فئة ينتمون - مقموعين أم مُبعدين إدارياً؟ بل إنه من الأصعب اتخاذ قرار بشأن من فروا دون انتظار الطرد أو الترحيل. تم القبض عليهم أحيانًا ، لكن شخصًا ما كان محظوظًا بما يكفي لبدء حياة جديدة.

مثل هذه الأرقام المختلفة

عدم اليقين في مسألة من هو المسؤول عن القمع ، في تحديد فئات الضحايا والفترة التي ينبغي أن يتم احتساب ضحايا القمع يؤدي إلى أرقام مختلفة تماما. جاءت أكثر الشخصيات إثارة للإعجاب من الاقتصادي إيفان كورغانوف (الذي أشار إليه سولجينتسين في روايته The Gulag Archipelago) ، الذي قدر أنه بين عامي 1917 و 1959 ، أصبح 110 مليون شخص ضحايا الحرب الداخلية للنظام السوفيتي ضد شعبه.
يشمل هذا العدد من كورغان ضحايا المجاعة ، والتجمع ، ونفي الفلاحين ، والمعسكرات ، والإعدامات ، والحرب الأهلية ، بالإضافة إلى "السلوك المهمل والقذر للحرب العالمية الثانية".
حتى لو كانت هذه الحسابات صحيحة ، فهل يمكن اعتبار هذه الأرقام انعكاسًا لقمع ستالين؟ في الواقع ، يجيب الخبير الاقتصادي بنفسه على هذا السؤال مستخدماً عبارة "ضحايا الحرب الداخلية للنظام السوفياتي". ومن الجدير بالذكر أن كورغانوف أحصى الموتى فقط. من الصعب تخيل الرقم الذي كان يمكن أن يظهر إذا كان الخبير الاقتصادي قد أخذ في الاعتبار جميع ضحايا النظام السوفيتي في الفترة المحددة.
الأرقام التي استشهد بها رئيس جمعية حقوق الإنسان "ميموريال" أرسيني روجينسكي أكثر واقعية. يكتب: "على مستوى الاتحاد السوفييتي بأكمله ، يعتبر 12.5 مليون شخص ضحايا للقمع السياسي" ، لكنه يضيف أنه يمكن اعتبار ما يصل إلى 30 مليون شخص مكبوتين بالمعنى الواسع.
أحصى قادة حركة يابلوكو ، إيلينا كريفن وأوليغ نوموف ، جميع فئات ضحايا النظام الستاليني ، بمن فيهم أولئك الذين ماتوا في المعسكرات بسبب الأمراض وظروف العمل القاسية ، والمحرومين ، وضحايا الجوع ، والذين عانوا بشكل غير مبرر. المراسيم القاسية والعقوبات الشديدة للغاية على الجرائم البسيطة في قوة الطبيعة القمعية للتشريع. الرقم النهائي هو 39 مليون.
يلاحظ الباحث إيفان جلاديلين في هذه المناسبة أنه إذا تم إحصاء عدد ضحايا القمع منذ عام 1921 ، فإن هذا يعني أنه ليس ستالين هو المسؤول عن جزء كبير من الجرائم ، ولكن "حرس لينين" ، الذي مباشرة بعد أطلقت ثورة أكتوبر العنان للإرهاب ضد الحرس الأبيض ورجال الدين والكولاك.

كيف نحسب؟

تختلف تقديرات عدد ضحايا القمع اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على طريقة العد. إذا أخذنا في الاعتبار المدانين بموجب مقالات سياسية فقط ، فوفقًا لبيانات الإدارات الإقليمية في KGB في الاتحاد السوفيتي ، المعطاة في عام 1988 ، اعتقلت السلطات السوفيتية (VChK ، GPU ، OGPU ، NKVD ، NKGB ، MGB) 4308487 شخص ، من بينهم 835194 قتلوا بالرصاص.
موظفو جمعية "ميموريال" ، عند إحصاء ضحايا المحاكمات السياسية ، قريبون من هذه الأرقام ، على الرغم من أن أرقامهم لا تزال أعلى بشكل ملحوظ - 4.5-4.8 مليون أدين ، منهم 1.1 مليون قتلوا بالرصاص. إذا اعتبرنا كل من مر بنظام غولاغ ضحايا للنظام الستاليني ، فإن هذا الرقم ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، سيتراوح بين 15 و 18 مليون شخص.
في كثير من الأحيان ، ترتبط القمع الستاليني بشكل حصري بمفهوم "الإرهاب العظيم" ، الذي بلغ ذروته في 1937-1938. وبحسب اللجنة التي يرأسها الأكاديمي بيوتر بوسبيلوف لتحديد أسباب القمع الجماعي ، فقد تم الإعلان عن الأرقام التالية: تم اعتقال 1548366 شخصًا بتهمة الأنشطة المناهضة للسوفييت ، منهم 681.692 حكمًا بالإعدام.
يُعد المؤرخ فيكتور زيمسكوف ، أحد أكثر الخبراء موثوقية في الجوانب الديموغرافية للقمع السياسي في الاتحاد السوفيتي ، عددًا أقل من المدانين خلال سنوات الإرهاب العظيم - 1344923 شخصًا ، على الرغم من أن بياناته تتطابق مع رقم أولئك الذين تم إعدامهم.
إذا تم إدراج الكولاك المحرومين في عدد أولئك الذين تعرضوا للقمع في زمن ستالين ، فإن الرقم سيزداد بما لا يقل عن 4 ملايين شخص. مثل هذا العدد من المطرودين قدمه نفس زيمسكوف. يوافق حزب يابلوكو على ذلك ، مشيرًا إلى أن حوالي 600 ألف منهم ماتوا في المنفى.
كان ضحايا القمع الستاليني أيضًا ممثلين لبعض الشعوب التي تعرضت للترحيل القسري - الألمان والبولنديون والفنلنديون والقرشاي وكالميكس والأرمن والشيشان والإنغوش والبلكار وتتار القرم. يتفق العديد من المؤرخين على ذلك الرقم الإجماليتم ترحيل حوالي 6 ملايين شخص ، بينما لم يعش حوالي 1.2 مليون شخص ليرى نهاية الرحلة.

ثقة أم لا؟

الأرقام أعلاه بالنسبة للجزء الاكبربناءً على تقارير OGPU و NKVD و MGB. ومع ذلك ، لم يتم الاحتفاظ بجميع وثائق الإدارات العقابية ، وقد تم إتلاف العديد منها عمداً ، ولا يزال الكثير منها في المجال العام.
يجب الاعتراف بأن المؤرخين يعتمدون بشكل كبير على الإحصاءات التي تجمعها وكالات خاصة مختلفة. لكن الصعوبة تكمن في أنه حتى المعلومات المتاحة لا تعكس إلا ما هو مكبوت رسميًا ، وبالتالي ، بحكم التعريف ، لا يمكن أن تكون كاملة. علاوة على ذلك ، من الممكن التحقق من ذلك من المصادر الأولية فقط في الحالات النادرة.
غالبًا ما أثار النقص الحاد في المعلومات الموثوقة والكاملة كلاً من الستالينيين وخصومهم لتسمية شخصيات مختلفة جذريًا لصالح مناصبهم. "إذا كانت" الحقوق "قد بالغت في حجم القمع ، فإن" اليساريين "، جزئيًا من الشباب المشكوك فيهم ، بعد أن وجدوا شخصيات أكثر تواضعًا في الأرشيف ، كانوا في عجلة من أمرهم لنشرها ولم يسألوا أنفسهم دائمًا عما إذا كان كل شيء ينعكس - ويمكن أن ينعكس - في الأرشيف "- يلاحظ المؤرخ نيكولاي كوبوسوف.
يمكن القول أن تقديرات حجم القمع الستاليني بناءً على المصادر المتاحة لنا يمكن أن تكون تقريبية للغاية. قد تكون المستندات المخزنة في الأرشيف الفيدرالي عونًا جيدًا للباحثين المعاصرين ، ولكن تمت إعادة تصنيف العديد منهم. إن بلدًا له مثل هذا التاريخ سيحفظ بغيرة أسرار ماضيه.

إن مسألة القمع في الثلاثينيات من القرن الماضي ذات أهمية أساسية ليس فقط لفهم الاشتراكية الروسية وجوهرها كنظام اجتماعي ، ولكن أيضًا لتقييم دور ستالين في تاريخ روسيا. يلعب هذا السؤال دورًا رئيسيًا في الاتهامات ليس فقط للستالينية ، ولكن ، في الواقع ، للحكومة السوفيتية بأكملها.

حتى الآن ، أصبح تقييم "الإرهاب الستاليني" في بلدنا محكًا ، وكلمة مرور ، وعلامة بارزة فيما يتعلق بالماضي والمستقبل لروسيا. هل تحكم بشكل حاسم ولا رجعة فيه؟ ديمقراطي ورجل عادي! أي شكوك؟ - ستاليني!

دعونا نحاول التعامل مع سؤال بسيط: هل نظم ستالين "الإرهاب العظيم"؟ ربما هناك أسباب أخرى للإرهاب ، حول أي الناس العاديين - الليبراليون يفضلون التزام الصمت؟

لذا. بعد ثورة أكتوبر ، حاول البلاشفة إنشاء نوع جديد من النخبة الأيديولوجية ، لكن هذه المحاولات توقفت منذ البداية. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن النخبة الجديدة من "الشعب" اعتقدت أنه من خلال نضالهم الثوري ، فقد اكتسبوا حقًا كاملاً في التمتع بالمزايا التي يتمتع بها "النخبة" المناهضون للشعب بحكم الولادة. في القصور النبيلة ، سرعان ما استقرت التسمية الجديدة ، وحتى الخدم القدامى ظلوا في مكانهم ، بدأوا فقط في تسميتهم بالخدم. كانت هذه الظاهرة واسعة جدا وسميت "kombarstvo".

حتى الإجراءات الصحيحة أثبتت عدم فعاليتها ، وذلك بفضل التخريب الهائل الذي قامت به النخبة الجديدة. إنني أميل إلى أن أعزو إدخال ما يسمى بـ "الحد الأقصى للحزب" إلى الإجراءات الصحيحة - حظر حصول أعضاء الحزب على راتب أكبر من راتب عامل عالي المهارة.

أي ، يمكن لمدير مصنع غير حزبي أن يحصل على راتب قدره 2000 روبل ، ومدير شيوعي 500 روبل فقط ، وليس بنسًا واحدًا إضافيًا. بهذه الطريقة ، سعى لينين إلى تجنب تدفق الوصوليين إلى الحزب ، الذين استخدموه كنقطة انطلاق من أجل اقتحام أماكن الحبوب بسرعة. ومع ذلك ، كان هذا الإجراء فاترًا دون التدمير المتزامن لنظام الامتيازات المرتبطة بأي منصب.

بالمناسبة ، ف. عارض لينين بكل طريقة ممكنة النمو المتهور في عدد أعضاء الحزب ، والذي تم تناوله لاحقًا في الحزب الشيوعي السوفيتي ، بدءًا من خروتشوف. كتب في عمله مرض الطفولة لليسار في الشيوعية: نحن نخشى التوسع المفرط للحزب ، لأن الوصوليين والمحتالين يسعون حتمًا للتشبث بالحزب الحكومي الذي لا يستحق إلا إطلاق النار عليه.».

علاوة على ذلك ، في ظروف النقص في السلع الاستهلاكية بعد الحرب ، لم يتم شراء السلع المادية بقدر ما تم توزيعها. أي قوة تؤدي وظيفة التوزيع ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإن الشخص الذي يوزع ، يستخدم الموزع. خاصة المهنيين المتشبثين والمحتالين. لذلك كانت الخطوة التالية هي تحديث الطوابق العليا للحفل.

صرح ستالين بذلك بطريقته الحذرة المعتادة في المؤتمر السابع عشر للحزب الشيوعي (ب) (مارس 1934). وصف الأمين العام في تقريره نوعًا معينًا من العمال الذين يتدخلون في الحزب والدولة: "... هؤلاء أشخاص لهم مزايا معروفة في الماضي ، أناس يعتقدون أن قوانين الحزب والقوانين السوفييتية لم تُكتب لهم ، بل من أجل الحمقى. هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين لا يعتبرون أن من واجبهم تنفيذ قرارات الهيئات الحزبية ... ما الذي يعتمدون عليه ، منتهكين قوانين الحزب والقوانين السوفييتية؟ إنهم يأملون ألا تجرؤ السلطات السوفيتية على لمسهم بسبب مزاياهم القديمة. يعتقد هؤلاء النبلاء المتغطرسون أنه لا يمكن الاستغناء عنهم وأنه يمكنهم انتهاك قرارات الهيئات الرئاسية دون عقاب ...».

أظهرت نتائج الخطة الخمسية الأولى أن البلاشفة اللينينيين القدامى ، بكل مزاياهم الثورية ، غير قادرين على التعامل مع حجم الاقتصاد المعاد بناؤه. لم يكن مثقلًا بالمهارات المهنية ، وتعليمًا ضعيفًا (كتب يزوف في سيرته الذاتية: التعليم - المرحلة الابتدائية غير المكتملة) ، وغارقة في دماء الحرب الأهلية ، لم يتمكنوا من "سرج" حقائق الإنتاج المعقدة.

من الناحية الرسمية ، كانت السلطة الحقيقية في المحليات تابعة للسوفييت ، حيث لم يكن للحزب أي سلطة قانونية. لكن رؤساء الأحزاب انتخبوا رؤساء السوفييتات ، وفي الواقع ، عينوا أنفسهم في هذه المناصب ، لأن الانتخابات جرت على أساس غير بديل ، أي أنها لم تكن انتخابات. ثم يقوم ستالين بمناورة محفوفة بالمخاطر - فهو يقترح إقامة سلطة سوفياتية حقيقية وليست اسمية في البلاد ، أي إجراء انتخابات عامة سرية في المنظمات والمجالس الحزبية على جميع المستويات على أساس بديل. حاول ستالين التخلص من بارونات الحزب الإقليميين ، كما يقولون ، بطريقة جيدة ، من خلال انتخابات ، وبديلة بالفعل.

بالنظر إلى الممارسة السوفيتية ، يبدو هذا غير عادي إلى حد ما ، لكنه صحيح مع ذلك. وتوقع أن غالبية الجمهور لن يتغلب على المرشح الشعبي دون دعم من أعلى. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للدستور الجديد ، تم التخطيط لتسمية المرشحين لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليس فقط من حزب الشيوعي (ب) ، ولكن أيضًا من المنظمات العامة ومجموعات المواطنين.

ماذا حدث بعد ذلك؟ في 5 ديسمبر 1936 ، تم اعتماد الدستور الجديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وهو الدستور الأكثر ديمقراطية في ذلك الوقت في العالم كله ، حتى وفقًا لنقاد الاتحاد السوفيتي المتحمسين. لأول مرة في تاريخ روسيا ، كان من المقرر إجراء انتخابات بديلة سرية. بالاقتراع السري. على الرغم من حقيقة أن النخبة الحزبية حاولت وضع حد في العجلة حتى في الوقت الذي تم فيه وضع مسودة الدستور ، تمكن ستالين من إنهاء الأمر.

لقد أدركت النخبة الحزبية الإقليمية جيدًا أنه بمساعدة هذه الانتخابات الجديدة لمجلس السوفيات الأعلى الجديد ، يخطط ستالين لإجراء تناوب سلمي للعنصر الحاكم بأكمله. وكان هناك حوالي 250 ألفًا ، بالمناسبة ، كانت NKVD تعتمد على هذا العدد من التحقيقات.

يفهمون شيئًا يفهمونه ، لكن ماذا يفعلون؟ لا أريد الانفصال عن كراسي. وقد فهموا تمامًا ظرفًا إضافيًا - في الفترة السابقة فعلوا شيئًا كهذا ، خاصة خلال الحرب الأهلية والتجمع ، بحيث أن الناس بسرور كبير لم يختاروهم فحسب ، بل كانوا سيكسرون رؤوسهم أيضًا. كانت أيدي العديد من أمناء الحزب الإقليميين تصل إلى المرفقين بالدم. خلال فترة التجميع في المناطق كان هناك تعسف كامل. في إحدى المناطق ، أعلن هذا الرجل اللطيف ، خاتايفيتش ، حربًا أهلية في سياق التجميع في منطقته الخاصة. ونتيجة لذلك ، أُجبر ستالين على تهديده بأنه سيطلق النار عليه على الفور إذا لم يتوقف عن السخرية من الناس. هل تعتقد أن الرفاق إيكي وبوستيشيف وكوسيور وخروتشوف كانوا أفضل ، وكانوا أقل "لطفًا"؟ بالطبع ، تذكر الناس كل هذا في عام 1937 ، وبعد الانتخابات ، كان هؤلاء المصاصون للدماء قد ذهبوا إلى الغابة.

لقد خطط ستالين حقًا لعملية تناوب سلمية ، كما أخبر المراسل الأمريكي هوارد روي في مارس 1936 عن هذا الأمر. وذكر أن هذه الانتخابات ستكون بمثابة سوط جيد في يد الشعب لتغيير القيادة ، قالها مباشرة - "سوط". هل ستتسامح "آلهة" مناطقهم بالأمس مع السوط؟

استهدفت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، المنعقدة في يونيو 1936 ، النخبة الحزبية بشكل مباشر في أوقات جديدة. عند مناقشة مسودة الدستور الجديد ، تحدث أ. النظام الانتخابي الجديد ... سوف يعطي دفعة قوية لتحسين عمل الأجهزة السوفيتية ، والقضاء على الأجهزة البيروقراطية ، والقضاء على أوجه القصور والتشويهات البيروقراطية في عمل منظماتنا السوفيتية. وهذه العيوب ، كما تعلم ، مهمة للغاية. يجب أن تكون أجهزتنا الحزبية جاهزة للنضال الانتخابي ...". ومضى يقول إن هذه الانتخابات ستكون اختبارًا جادًا وجادًا للعمال السوفييت ، لأن الاقتراع السري يعطي فرصًا كبيرة لرفض المرشحين غير المرغوب فيهم والمعارضين من الجماهير ، وأن أجهزة الحزب ملزمة بتمييز هذا النقد عن المعدي. النشاط ، أن المرشحين من غير الأحزاب يجب أن يعاملوا بكل الدعم والاهتمام ، لأنه ، لتوضيح الأمر بدقة ، هناك عدة مرات منهم أكثر من أعضاء الحزب.

في تقرير زدانوف ، تم التعبير علنًا عن مصطلحات "الديمقراطية داخل الحزب" و "المركزية الديمقراطية" و "الانتخابات الديمقراطية". وطُرحت مطالب: حظر "ترشيح" المرشحين بدون انتخابات ، وحظر التصويت في اجتماعات الحزب من قبل "القائمة" ، لضمان "حق غير محدود في رفض المرشحين الذين يرشحهم أعضاء الحزب ، وحق غير محدود في انتقاد هؤلاء المرشحين. . " العبارة الأخيرة تشير بالكامل إلى انتخابات الهيئات الحزبية البحتة ، حيث لم يكن هناك ظل للديمقراطية لفترة طويلة. ولكن ، كما نرى ، لم يتم نسيان الانتخابات العامة للهيئات السوفيتية والحزبية.

ستالين وشعبه يطالبون بالديمقراطية! واذا لم تكن هذه ديمقراطية فشرحي لي فما هي الديمقراطية اذن ؟!

وكيف رد نبلاء الحزب الذين اجتمعوا في الجلسة الكاملة على تقرير زدانوف - الأمناء الأولون للجان الإقليمية واللجان الإقليمية واللجنة المركزية للأحزاب الشيوعية الوطنية؟ ويفتقدون كل شيء! لأن مثل هذه الابتكارات ليست بأي حال من الأحوال على ذوق "الحرس اللينيني القديم" ، الذي لم يدمره ستالين بعد ، ولكنه يجلس في الجلسة الكاملة بكل عظمتها وروعتها. لأن "الحرس اللينيني" المتبجح به هو مجموعة من المرزبان التافهين. لقد اعتادوا العيش في ممتلكاتهم كبارونات ، يديرون بمفردهم حياة الناس وموتهم.

تعطل النقاش حول تقرير جدانوف عمليا.

على الرغم من دعوات ستالين المباشرة لمناقشة الإصلاحات بجدية وتفصيل ، يتحول الحرس القديم المصاب بجنون العظمة إلى مواضيع أكثر متعة ومفهومة: الإرهاب ، الإرهاب ، الإرهاب! ما هي الإصلاحات بحق الجحيم ؟! هناك مهام أكثر إلحاحًا: اهزم العدو الخفي ، احرق ، امسك ، اكشف! مفوضو الشعب ، السكرتيرات الأوائل - يتحدثون جميعًا عن نفس الشيء: كيف يكشفون بتهور وعلى نطاق واسع أعداء الناس ، وكيف ينوون رفع هذه الحملة إلى آفاق كونية ...

بدأ ستالين يفقد صبره. عندما يظهر المتحدث التالي على المنصة ، دون انتظار أن يفتح فمه ، يلقي بسخرية: - هل تم التعرف على جميع الأعداء أم لا يزالون هناك؟ المتحدث ، السكرتير الأول للجنة الإقليمية سفيردلوفسك ، كاباكوف ، (آخر "ضحية بريئة مستقبلية للإرهاب الستاليني") ينقل السخرية إلى آذان صماء ويتحدث عادة عن حقيقة أن النشاط الانتخابي للجماهير ، كما تعلمون ، فقط " كثيرا ما تستخدم من قبل العناصر المعادية للعمل المضاد للثورة».

هم عضالون !!! هم فقط لا يعرفون كيف! إنهم لا يريدون إصلاحات ، ولا يريدون اقتراعًا سريًا ، ولا يريدون بضعة مرشحين على بطاقة الاقتراع. يرغون من أفواههم ، ويدافعون عن النظام القديم ، حيث لا توجد ديمقراطية ، ولكن فقط "Boyar volushka" ...
على المنصة - مولوتوف. يقول أشياء عملية ومعقولة: تحتاج إلى تحديد الأعداء الحقيقيين والآفات ، وليس إلقاء الوحل على الإطلاق ، دون استثناء ، "قباطنة الإنتاج". يجب أن نتعلم أخيرًا كيف نفرق بين المذنب والأبرياء. من الضروري إصلاح الجهاز البيروقراطي المتضخم ، ولا بد من تقييم الأشخاص من حيث جودة أعمالهم وعدم سرد الأخطاء السابقة. وأعضاء الحفلة هم نفس الشيء: البحث عن الأعداء والقبض عليهم بكل حماسة! استئصال أعمق ، وزرع أكثر! من أجل التغيير ، بدأوا بحماس وبصوت عالٍ في إغراق بعضهم البعض: كودريافتسيف - بوستيشيفا ، أندريف - شيبولدايفا ، بولونسكي - شفيرنيك ، خروتشوف - ياكوفليف.

يقول مولوتوف ، غير قادر على الوقوف ، علانية:
- في عدد من الحالات ، عند الاستماع للمتحدثين ، يمكن للمرء أن يستنتج أن قراراتنا وتقاريرنا تجاوزت آذان المتحدثين ...
بالضبط! لم يمروا فقط - بل أطلقوا صفير ... معظم المتجمعين في القاعة لا يعرفون كيف يعملون أو يصلحون. لكنهم يعرفون تمامًا كيفية الإمساك بالأعداء والتعرف عليهم ، ويعشقون هذا الاحتلال ولا يمكنهم تخيل الحياة بدونه.

ألا يبدو غريباً بالنسبة لك أن هذا "الجلاد" ستالين فرض الديمقراطية بشكل مباشر ، وهرب "الضحايا الأبرياء" المستقبليون من هذه الديمقراطية مثل الجحيم من البخور. نعم وطالبوا بالقمع وأكثر.

باختصار ، لم يكن "الطاغية ستالين" ، ولكن بالتحديد "حارس الحزب اللينيني العالمي" ، الذي حكم المجثم في الجلسة الكاملة في يونيو 1936 ، دفن كل المحاولات لإذابة الجليد الديمقراطي. لم تمنح ستالين الفرصة للتخلص منهم ، كما يقولون ، بطريقة جيدة ، من خلال الانتخابات.

كانت سلطة ستالين عظيمة لدرجة أن بارونات الحزب لم يجرؤوا على الاحتجاج علانية ، وفي عام 1936 تم تبني دستور الاتحاد السوفيتي ، وأطلق عليه لقب ستالين ، والذي نص على الانتقال إلى الديمقراطية السوفيتية الحقيقية.

ومع ذلك ، نشأ حزب Nomenklatura وشن هجومًا كبيرًا على الزعيم من أجل إقناعه بتأجيل إجراء انتخابات حرة حتى اكتمال القتال ضد العنصر المعادي للثورة.

بدأ رؤساء الأحزاب الإقليميون ، أعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، في إثارة المشاعر ، مشيرين إلى المؤامرات التي تم الكشف عنها مؤخرًا للتروتسكيين والجيش: يقولون ، على المرء فقط إعطاء مثل هذه الفرصة ، حيث أن الضباط والنبلاء البيض السابقين ، والمستضعفين من الكولاك المخفيين ، ورجال الدين والمخربين التروتسكيين سوف يندفعون إلى السياسة.

لقد طالبوا ليس فقط بتقليص أي خطط لإرساء الديمقراطية ، ولكن أيضًا بتعزيز تدابير الطوارئ ، وحتى إدخال حصص خاصة للقمع الجماعي حسب المنطقة ، من أجل القضاء على هؤلاء التروتسكيين الذين أفلتوا من العقاب. وطالب حزب Nomenklatura بالسلطات لقمع هؤلاء الأعداء ، وفاز بهذه الصلاحيات لنفسه. ثم يبدأ بارونات حزب البلدة الصغيرة ، الذين يشكلون الأغلبية في اللجنة المركزية ، الخائفين على مناصبهم القيادية ، في قمعهم ، أولاً وقبل كل شيء ، ضد هؤلاء الشيوعيين النزيهين الذين يمكن أن يصبحوا منافسين في الانتخابات المستقبلية بالاقتراع السري.

كانت طبيعة القمع ضد الشيوعيين الشرفاء تجعل تكوين بعض لجان المقاطعات واللجان الإقليمية قد تغير مرتين أو ثلاث مرات في السنة. رفض الشيوعيون في مؤتمرات الحزب أن يكونوا أعضاء في لجان المدينة واللجان الإقليمية. لقد فهمنا أنه بعد فترة يمكنك البقاء في المخيم. وهذا هو الأفضل ...

في عام 1937 ، تم طرد حوالي 100000 شخص من الحزب (24000 في النصف الأول من العام و 76000 في النصف الثاني). وتراكم نحو 65 ألف استئناف في لجان المقاطعات واللجان الإقليمية ، ولم يكن هناك أحد ولا وقت للنظر فيها ، حيث انخرط الحزب في عملية التنديد والطرد.

في الجلسة الكاملة للجنة المركزية في كانون الثاني (يناير) عام 1938 ، قال مالينكوف ، الذي قدم تقريرًا عن هذه القضية ، إنه في بعض المناطق أعادت لجنة مراقبة الحزب 50 إلى 75٪ من المطرودين والمدانين.

علاوة على ذلك ، في الجلسة الكاملة للجنة المركزية في يونيو 1937 ، سلمت nomenklatura ، بشكل رئيسي من بين الأمناء الأوائل ، في الواقع إنذارًا نهائيًا إلى ستالين ومكتبه السياسي: إما أنه يوافق على القوائم المقدمة "من أسفل" الخاضعة للقمع ، أو أنه سيفعل ذلك بنفسه. يتم إزالته.

طالب nomenklatura الحزب في هذه الجلسة الكاملة بسلطة القمع. واضطر ستالين لمنحهم الإذن ، لكنه تصرف بمكر شديد - أعطاهم وقتًا قصيرًا ، خمسة أيام. من هذه الأيام الخمسة ، يوم واحد هو الأحد. وتوقع أنهم لن يجتمعوا في مثل هذا الوقت القصير.

لكن اتضح أن هؤلاء الأوغاد لديهم قوائم بالفعل. لقد أخذوا ببساطة قوائم الكولاك الذين قضوا وقتًا في السابق ، وأحيانًا لم يقضوا وقتًا ، والضباط والنبلاء البيض السابقون ، ودمروا التروتسكيين والكهنة والمواطنين العاديين المصنفين على أنهم عناصر غريبة طبقية. في اليوم الثاني ، ذهبت البرقيات من المحليات: الأولى كانت الرفيقين خروتشوف وإيخي.

ثم كان نيكيتا خروتشوف أول من أعاد تأهيل صديقه روبرت إيخه ، الذي أطلق عليه الرصاص في العدالة على الرغم من كل أعماله الوحشية في عام 1939 ، في عام 1954.

لم تعد أوراق الاقتراع مع العديد من المرشحين تناقش في الجلسة المكتملة: تم تقليص خطط الإصلاح فقط إلى حقيقة أن المرشحين للانتخابات سيتم ترشيحهم "بشكل مشترك" من قبل الشيوعيين والأشخاص غير الحزبيين. ومن الآن فصاعدًا ، لن يكون هناك سوى مرشح واحد في كل بطاقة اقتراع - من أجل رفض المؤامرات. بالإضافة إلى ذلك - إسهاب مطول آخر حول الحاجة إلى تحديد جماهير الأعداء الراسخين.

كما ارتكب ستالين خطأ آخر. كان يعتقد بصدق أن ن. يزوف رجل من فريقه. بعد كل شيء ، لقد عملوا معًا لسنوات عديدة في اللجنة المركزية ، جنبًا إلى جنب. لطالما كان يزوف أفضل صديق لإيفدوكيموف ، وهو تروتسكي متحمس. ل1937-1938 ترويكا في منطقة روستوف ، حيث كان إيفدوكيموف السكرتير الأول للجنة الإقليمية ، تم إطلاق النار على 12445 شخصًا ، وتم قمع أكثر من 90 ألفًا. هذه هي الأشكال التي نحتتها جمعية "ميموريال" في إحدى حدائق روستوف على النصب التذكاري لضحايا ... القمع الستاليني (؟!). بعد ذلك ، عندما تم إطلاق النار على يفدوكيموف ، وجدت المراجعة أنه في منطقة روستوف كان بلا حراك ولم يتم النظر في أكثر من 18.5 ألف استئناف. وكم منها لم يكتب! تم تدمير أفضل كوادر الحزب ، ورجال الأعمال ذوي الخبرة ، والمثقفين ... لكن ماذا ، هل كان هو الوحيد من هذا القبيل؟

وفي هذا الصدد ، فإن مذكرات الشاعر الشهير نيكولاي زابولوتسكي مثيرة للاهتمام: " كان هناك يقين غريب ينمو في رأسي أننا في أيدي النازيين ، الذين ، تحت أنظار حكومتنا ، وجدوا طريقة لتدمير الشعب السوفيتي ، متصرفين في قلب النظام العقابي السوفيتي. أخبرت تخميني هذا لعضو قديم في الحزب كان جالسًا معي ، وقد اعترف لي برعب في عينيه أنه هو نفسه يفكر في نفس الشيء ، لكنه لم يجرؤ على التلميح إلى أي شخص. وبالفعل ، كيف لنا أن نفسر كل الفظائع التي حدثت لنا ...».

لكن لنعد إلى نيكولاي يجوف. بحلول عام 1937 ، قام مفوض الشعب للشؤون الداخلية ، جي. ن.إيزوف ، الذي حل محله ، اتبع خطى الاختراق ولكي يميز نفسه عن البلد ، غض الطرف عن حقيقة أن محققي NKVD فتحوا مئات الآلاف من قضايا الاختراق ضد أشخاص ، معظمهم أبرياء تمامًا. (على سبيل المثال ، تم إرسال الجنرالات أ. جورباتوف وك. روكوسوفسكي إلى السجن).

وبدأت دولاب الموازنة في "الرعب العظيم" تدور بثلاثياتها المشينة خارج نطاق القضاء وقيودها على أعلى مستوى. لحسن الحظ ، سحقت هذه الحذافة بسرعة أولئك الذين بدأوا العملية نفسها ، وميزة ستالين هي أنه استغل معظم الفرص لتنظيف المستويات العليا من السلطة لجميع أنواع الفضلات.

لم يكن ستالين ، ولكن روبرت إندريكوفيتش إيخي اقترح إنشاء أعمال انتقامية خارج نطاق القضاء ، "الترويكا" الشهيرة ، على غرار "ستوليبين" ، وتتألف من السكرتير الأول ، والمدعي العام المحلي ورئيس NKVD (المدينة ، المنطقة ، المنطقة ، جمهورية). كان ستالين ضدها. لكن المكتب السياسي صوت. حسنًا ، في حقيقة أنه بعد مرور عام ، كان مثل هذا الثلاثي بالضبط هو الذي وضع الرفيق إيكه على الحائط ، لا يوجد ، في اعتقادي العميق ، سوى عدالة حزينة.

النخبة الحزبية انضمت مباشرة بحماس إلى المجزرة!

ودعونا نلقي نظرة فاحصة عليه ، بارون الحزب الإقليمي المكبوت. وفي الواقع ، كيف كانوا يحبون ، سواء من الناحية التجارية أو الأخلاقية ، أو من الناحية الإنسانية البحتة؟ ماذا كلفوا كأشخاص ومتخصصين؟ فقط NOSE FIRST CLAMP ، أوصي SOULLY. باختصار ، أعضاء الحزب والعسكريون والعلماء والكتاب والملحنون والموسيقيون وأي شخص آخر ، وصولاً إلى مربي الأرانب النبلاء وأعضاء كومسومول ، كانوا يأكلون بعضهم البعض بنشوة. من كان يعتقد بصدق أنه مضطر لإبادة الأعداء الذين حسموا العشرات. لذلك ليست هناك حاجة للحديث عما إذا كانت NKVD تغلب على علم الفراسة النبيل لهذا أو ذاك "الشخص المصاب ببراءة" أم لا.

لقد حققت التسمية الإقليمية للحزب أهم شيء: بعد كل شيء ، في ظل ظروف الإرهاب الجماعي ، فإن الانتخابات الحرة مستحيلة. لم يكن ستالين قادرًا على تنفيذها أبدًا. نهاية ذوبان الجليد لفترة وجيزة. لم يدفع ستالين قط من خلال كتلة الإصلاحات الخاصة به. صحيح أنه قال في تلك الجلسة بكامل هيئتها كلمات رائعة: "المنظمات الحزبية ستتحرر من العمل الاقتصادي ، رغم أن هذا لن يحدث على الفور. هذا يستغرق وقتا ".

لكن دعنا نعود إلى يزوف. كان نيكولاي إيفانوفيتش رجلاً جديدًا في "الجثث" ، بدأ جيدًا ، لكنه سرعان ما وقع تحت تأثير نائبه: فرينوفسكي (الرئيس السابق للإدارة الخاصة لجيش الفرسان الأول). قام بتعليم مفوض الشعب الجديد أساسيات العمل الشيكي بشكل صحيح "في الإنتاج". كانت الأساسيات بسيطة للغاية: كلما زاد عدد أعداء الأشخاص الذين تم القبض عليهم ، كان ذلك أفضل. يمكنك ويجب أن تضرب ، لكن الضرب والشرب أكثر متعة.
سرعان ما "تعويم" مفوض الشعب بصراحة ، وهو في حالة سكر من الفودكا والدم والإفلات من العقاب.
لم يخفِ وجهات نظره الجديدة عن الآخرين بشكل خاص. " من ماذا انت خائف؟ قال في إحدى المآدب. بعد كل شيء ، كل السلطة في أيدينا. من نريد - ننفذ ، من نريد - نعفو: - بعد كل شيء ، نحن كل شيء. من الضروري أن يسير الجميع تحت قيادتك ، بدءًا من سكرتير اللجنة الإقليمية».

إذا كان من المفترض أن يكون سكرتير اللجنة الإقليمية تحت قيادة الدائرة الإقليمية لـ NKVD ، فمن الذي يتساءل المرء ، كان من المفترض أن يخضع لـ Yezhov؟ مع مثل هؤلاء الأفراد ومثل هذه الآراء ، أصبحت NKVD خطرة قاتلة على كل من السلطات والبلد.

من الصعب تحديد متى بدأ الكرملين يدرك ما كان يحدث. ربما في مكان ما في النصف الأول من عام 1938. لكن لكي تدرك - لقد أدركوا ، ولكن كيف تكبح الوحش؟ من الواضح أنه بحلول ذلك الوقت أصبح مفوض الشعب في NKVD خطيرًا للغاية ، وكان لا بد من "تطبيعه". ولكن كيف؟ ماذا ، ارفعوا الجيوش ، أحضروا كل الشيكيين إلى باحات الإدارات واصطفوهم في مواجهة الحائط؟ لا توجد طريقة أخرى ، لأنهم ، بعد أن شعروا بالكاد بالخطر ، كان بإمكانهم ببساطة أن يكتسحوا السلطات.

بعد كل شيء ، كانت NKVD نفسها مسؤولة عن حماية الكرملين ، لذلك كان أعضاء المكتب السياسي قد ماتوا حتى دون أن يكون لديهم وقت لفهم أي شيء. بعد ذلك ، سيتم وضع اثني عشر "ملطخة بالدماء" في أماكنهم ، وستتحول البلاد بأكملها إلى منطقة كبيرة في غرب سيبيريا مع روبرت إيخي على رأسها. كانت شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تنظر إلى وصول القوات النازية على أنه سعادة.

كان هناك مخرج واحد فقط - لوضع رجلك في NKVD. علاوة على ذلك ، فإن الشخص الذي يتمتع بهذا المستوى من الولاء والشجاعة والمهنية بحيث يمكنه ، من ناحية ، التعامل مع إدارة NKVD ، ومن ناحية أخرى ، إيقاف الوحش. من غير المحتمل أن يكون لدى ستالين مجموعة كبيرة من هؤلاء الأشخاص. حسنًا ، تم العثور على واحد على الأقل. لكن ماذا - بيريا لافرينتي بافلوفيتش.

Elena Prudnikova هي صحفية وكاتبة كرست العديد من الكتب للبحث في أنشطة L.P. بيريا و I.V. قالت ستالين ، في أحد البرامج التلفزيونية ، إن لينين وستالين وبيريا هم ثلاثة جبابرة أرسلهم الرب في رحمته العظيمة إلى روسيا ، لأنه ، على ما يبدو ، لا يزال بحاجة إلى روسيا. آمل أن تكون روسيا وفي زماننا سيحتاجها قريبًا.

بشكل عام ، مصطلح "قمع ستالين" تخميني ، لأنه لم يكن ستالين هو من بدأها. يمكن تفسير الرأي الإجماعي لجزء من البيريسترويكا الليبرالية والأيديولوجيين الحاليين بأن ستالين بالتالي عزز سلطته من خلال القضاء على خصومه جسديًا يمكن تفسيره بسهولة. هؤلاء الجبناء ببساطة يحكمون على الآخرين بأنفسهم: إذا أتيحت لهم مثل هذه الفرصة ، فسوف يلتهمون بسهولة أي شخص يرون أنه خطر.

لا عجب أن ألكسندر سيتين ، عالم السياسة ، وطبيب العلوم التاريخية ، والليبرالي الجديد البارز ، في أحد البرامج التلفزيونية الأخيرة مع V. Solovyov ، جادل أنه في روسيا من الضروري إنشاء معجمية من أقلية ليبرالية بنسبة 10 بالمائة ، والتي عندها ستقود بالتأكيد شعوب روسيا إلى غد رأسمالي مشرق. كان صامتا متواضعا بشأن ثمن هذا النهج.

يعتقد جزء آخر من هؤلاء السادة أن ستالين المفترض ، الذي أراد أن يتحول أخيرًا إلى الرب الإله على الأراضي السوفيتية ، قرر اتخاذ إجراءات صارمة ضد كل من لديه أدنى شك في عبقريته. وفوق كل ذلك ، مع أولئك الذين أسسوا ثورة أكتوبر مع لينين. على سبيل المثال ، هذا هو السبب الذي جعل "الحرس اللينيني" بأكمله يقع تحت الفأس ببراءة ، وفي نفس الوقت كان قادة الجيش الأحمر ، الذين اتهموا بمؤامرة لم تكن موجودة أبدًا ضد ستالين. ومع ذلك ، فإن دراسة عن كثب لهذه الأحداث تثير العديد من الأسئلة التي تلقي بظلال من الشك على هذه النسخة. من حيث المبدأ ، كان لدى المؤرخين المفكرين شكوك لفترة طويلة. والشكوك لم يزرعها بعض المؤرخين الستالينيين ، ولكن شهود العيان الذين لم يحبوا هم أنفسهم "أب جميع الشعوب السوفيتية".

على سبيل المثال ، في الغرب ، مذكرات من السابق جاسوس سوفيتيألكسندر أورلوف (ليبا فيلدبين) ، الذي فر من بلادنا في نهاية الثلاثينيات ، آخذًا مبلغًا كبيرًا من الدولارات الحكومية. كتب أورلوف ، الذي كان يعرف جيدًا "المطبخ الداخلي" لبلده الأصلي NKVD ، مباشرة أن انقلابًا كان يجري التحضير له في الاتحاد السوفيتي. من بين المتآمرين ، حسب قوله ، ممثلو قيادة NKVD والجيش الأحمر في شخص المارشال ميخائيل توخاتشيفسكي وقائد المنطقة العسكرية في كييف ، إيونا ياكير. أصبحت المؤامرة معروفة لستالين ، الذي اتخذ إجراءات انتقامية قاسية للغاية ...

وفي الثمانينيات ، رفعت السرية عن أرشيفات الخصم الرئيسي لجوزيف فيساريونوفيتش ، ليف تروتسكي ، في الولايات المتحدة. من هذه الوثائق اتضح أن تروتسكي كان لديه شبكة سرية واسعة في الاتحاد السوفيتي. طالب ليف دافيدوفيتش ، الذي يعيش في الخارج ، من شعبه باتخاذ إجراءات حاسمة لزعزعة استقرار الوضع في الاتحاد السوفيتي ، وصولاً إلى تنظيم أعمال إرهابية جماعية.
في التسعينيات ، فتحت أرشيفاتنا بالفعل إمكانية الوصول إلى بروتوكولات استجواب القادة المكبوتين للمعارضة المعادية للستالينية. بحكم طبيعة هذه المواد ، ووفرة الحقائق والأدلة المقدمة فيها ، توصل الخبراء المستقلون اليوم إلى ثلاثة استنتاجات مهمة.

أولاً ، الصورة العامة لمؤامرة واسعة ضد ستالين تبدو مقنعة للغاية. مثل هذه الشهادات لا يمكن بطريقة ما أن يتم تنظيمها أو تزويرها لإرضاء "أب الأمم". خاصة في الجزء الذي تم فيه الحديث عن الخطط العسكرية للمتآمرين. إليكم ما قاله المؤرخ والدعاية المعروف سيرجي كريمليف عن هذا: "خذ واقرأ شهادة توخاتشيفسكي التي قدمها له بعد اعتقاله. إن اعترافات المؤامرة ذاتها مصحوبة بتحليل عميق للوضع العسكري - السياسي في الاتحاد السوفيتي في منتصف الثلاثينيات ، مع حسابات مفصلة عن الوضع العام في البلاد ، مع قدراتنا التعبوية والاقتصادية وغيرها.

السؤال هو ما إذا كان من الممكن أن تكون هذه الشهادة قد اخترعها محقق عادي في NKVD كان مسؤولاً عن قضية المارشال والذي زُعم أنه شرع في تزوير شهادة توخاتشيفسكي ؟! لا ، هذه الشهادات ، وبشكل طوعي ، لا يمكن الإدلاء بها إلا من قبل شخص مطلع لا يقل عن مستوى نائب مفوض الدفاع ، الذي كان توخاتشيفسكي.

ثانياً ، نفس طريقة اعترافات المتآمرين المكتوبة بخط اليد ، وتحدث بخط يدهم عما كتبه شعوبهم بأنفسهم ، في الواقع طواعية ، دون تأثير جسدي من المحققين. وقد أدى ذلك إلى تدمير الأسطورة القائلة بأن الشهادة تم تدميرها بوقاحة بقوة "جلاد ستالين" ، على الرغم من أن هذا هو الحال أيضًا.

ثالثًا ، كان على علماء الاتحاد السوفييتي الغربي والجمهور الوافد ، الذين لا يملكون إمكانية الوصول إلى المواد الأرشيفية ، أن يمتصوا أحكامهم بشأن نطاق القمع. في أحسن الأحوال ، كانوا يكتفون بإجراء مقابلات مع المعارضين الذين تعرضوا للسجن في الماضي ، أو استشهدوا بقصص أولئك الذين مروا بغولاج.

وضع الكسندر سولجينتسين أعلى عائق في تقييم عدد "ضحايا الشيوعية" عندما أعلن في عام 1976 في مقابلة مع التلفزيون الإسباني عن 110 ملايين ضحية. تم تخفيض سقف 110 مليون الذي أعلنه Solzhenitsyn بشكل منهجي إلى 12.5 مليون شخص من مجتمع Memorial. ومع ذلك ، واستنادًا إلى نتائج 10 سنوات من العمل ، تمكنت منظمة Memorial من جمع بيانات فقط عن 2.6 مليون من ضحايا القمع ، وهو رقم قريب جدًا من الرقم الذي أعلنه Zemskov منذ ما يقرب من 20 عامًا - 4 ملايين شخص.

بعد فتح الأرشيف ، لم يعتقد الغرب أن عدد الأشخاص المكبوتين كان أقل بكثير مما أشار إليه R. Conquest أو A. Solzhenitsyn. في المجموع ، وفقًا للبيانات الأرشيفية ، في الفترة من 1921 إلى 1953 ، تمت إدانة 3777380 شخصًا ، منهم 642980 شخصًا حُكم عليهم بالإعدام. في وقت لاحق ، تم زيادة هذا الرقم إلى 4060306 أشخاص على حساب 282،926 لقطة تحت الفقرات. 2 و 3 فن. 59 (اللصوصية الخطرة بشكل خاص) والفن. 193 - 24 (تجسس عسكري). وشمل ذلك البسماتشي الملطخ بالدماء وبانديرا و "إخوة الغابة" البلطيقيين وغيرهم من اللصوص الدمويين والجواسيس والمخربين. يوجد عليها دم بشري أكثر من وجود الماء في نهر الفولغا. وهم يُعتبرون أيضًا "ضحايا أبرياء لقمع ستالين". ويلقى باللوم على ستالين في كل هذا. (دعني أذكرك أنه حتى عام 1928 ، لم يكن ستالين القائد الوحيد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وقد حصل على السلطة الكاملة على الحزب والجيش و NKVD فقط منذ نهاية عام 1938).

هذه الأرقام مخيفة للوهلة الأولى. ولكن فقط لأول مرة. فلنقارن. في 28 يونيو 1990 ، ظهرت مقابلة مع نائب وزير وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الصحف الوطنية ، حيث قال: "نحن حرفياً تغمرنا موجة من الإجرام. على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، كان 38 مليون مواطن لدينا يخضعون للمحاكمة والتحقيق في السجون والمستعمرات. إنه رقم رهيب! كل تسعة ... ".

لذا. جاء حشد من الصحفيين الغربيين إلى الاتحاد السوفياتي في عام 1990. الهدف هو التعرف على الأرشيفات المفتوحة. درسنا أرشيفات NKVD - لم يصدقوا ذلك. وطالبوا بأرشيف مفوضية الشعب للسكك الحديدية. تعرفنا - تبين أن أربعة ملايين ، لم يصدقوا ذلك. وطالبوا بأرشيف مفوضية الشعب للغذاء. تعرفنا - اتضح أن 4 ملايين مكبوت. تعرفنا على بدل الملابس في المعسكرات. اتضح - 4 ملايين مكبوت. هل تعتقد أنه بعد ذلك ظهرت مقالات بالأرقام الصحيحة للقمع في وسائل الإعلام الغربية على دفعات. نعم ، لا شيء من هذا القبيل. ما زالوا يكتبون ويتحدثون عن عشرات الملايين من ضحايا القمع.

أريد أن أشير إلى أن تحليل العملية المسماة "القمع الجماعي" يظهر أن هذه الظاهرة متعددة الطبقات للغاية. هناك قضايا حقيقية: حول المؤامرات والتجسس ، والمحاكمات السياسية ضد المعارضين المتشددين ، وقضايا الجرائم التي ارتكبها أصحاب المناطق المتغطرسة ، ومسؤولو الحزب السوفيتي الذين "طافوا" من السلطة. لكن هناك أيضًا العديد من الحالات المزيفة: تصفية الحسابات في أروقة السلطة ، الجلوس في العمل ، المشاحنات الطائفية ، التنافس الأدبي ، المنافسة العلمية ، اضطهاد رجال الدين الذين دعموا الكولاك أثناء التجميع ، المشاجرات بين الفنانين والموسيقيين والملحنين.

وهناك الطب النفسي الإكلينيكي - فطيرة المحققين وألفاظ المعلومات (تمت كتابة أربعة ملايين استنكار في 1937-1938). لكن ما لم يتم العثور عليه هو الحالات التي تم اختراعها بأمر من الكرملين. هناك أمثلة عكسية - عندما ، بناءً على إرادة ستالين ، تم إخراج شخص ما من قيد الإعدام ، أو حتى إطلاق سراحه تمامًا.

هناك شيء آخر يجب فهمه. مصطلح "القمع" هو مصطلح طبي (القمع ، المنع) وقد تم تقديمه خصيصًا لإزالة مسألة الذنب. سجن في أواخر الثلاثينيات مما يعني أنه بريء لأنه تعرض "للقمع". بالإضافة إلى ذلك ، تم تداول مصطلح "القمع" ليتم استخدامه في البداية من أجل إعطاء تلوين أخلاقي مناسب لكامل الفترة الستالينية ، دون الخوض في التفاصيل.

أظهرت أحداث الثلاثينيات أن المشكلة الرئيسية للحكومة السوفييتية كانت "جهاز" الحزب والدولة ، الذي كان يتألف إلى حد كبير من زملاء العمل غير المبدئيين والأميين والجشعين ، وهم متحدثون بارزون من أعضاء الحزب ، تنجذبهم رائحة الدهون. من السطو الثوري. كان مثل هذا الجهاز غير فعال بشكل استثنائي ولا يمكن السيطرة عليه ، وكان مثل الموت للدولة السوفييتية الشمولية ، حيث كان كل شيء يعتمد على الجهاز.

ومنذ ذلك الحين ، جعل ستالين من القمع مؤسسة مهمة لإدارة الدولة ووسيلة لإبقاء "الجهاز" تحت السيطرة. وبطبيعة الحال ، أصبح الجهاز هو الهدف الرئيسي لهذه القمع. علاوة على ذلك ، أصبح القمع أداة مهمة لبناء الدولة.

افترض ستالين أنه كان من الممكن صنع بيروقراطية عملية من الجهاز السوفيتي الفاسد فقط بعد عدة مراحل من القمع. سيقول الليبراليون إن هذا هو كل ستالين ، وأنه لا يمكن أن يعيش بدون قمع ، دون اضطهاد الشرفاء. ولكن هذا ما أبلغه ضابط المخابرات الأمريكية جون سكوت إلى وزارة الخارجية الأمريكية حول من تم قمعه. قبض على هذه القمع في جبال الأورال في عام 1937.

"مدير مكتب البناء ، الذي كان يعمل في بناء منازل جديدة لعمال المصنع ، لم يكن راضياً عن راتبه الذي يبلغ ألف روبل شهرياً ، وشقة من غرفتين. لذلك بنى لنفسه منزلاً منفصلاً. كان المنزل مكونًا من خمس غرف ، وكان قادرًا على تأثيثها جيدًا: علق ستائر حريرية ، وأقام بيانو ، وغطى الأرضية بالسجاد ، إلخ. ثم بدأ يقود سيارته حول المدينة في وقت (حدث هذا في أوائل عام 1937) عندما كان هناك عدد قليل من السيارات الخاصة في المدينة. في الوقت نفسه ، تم الانتهاء من خطة البناء السنوية من قبل مكتبه بنحو ستين في المئة فقط. في الاجتماعات وفي الصحف ، كان يُطرح عليه باستمرار أسئلة حول أسباب هذا الأداء الضعيف. أجاب بأنه لا توجد مواد بناء ، ولا يوجد عمالة كافية ، وما إلى ذلك.

بدأ تحقيق تبين خلاله أن المدير اختلس أموال الدولة وباع مواد بناء للمزارع الجماعية القريبة ومزارع الدولة بأسعار مضاربة. كما تم اكتشاف وجود أشخاص في مكتب البناء دفع لهم أموالاً خاصة للقيام "بعمله".
وجرت محاكمة علنية استمرت عدة أيام حُكم فيها على جميع هؤلاء الأشخاص. تحدثوا عنه كثيرًا في Magnitogorsk. في خطابه الاتهامي في المحاكمة ، لم يتحدث المدعي العام عن السرقة أو الرشوة ، ولكن عن التخريب. واتهم المدير بتخريب بناء مساكن للعمال. وقد أدين بعد أن اعترف تماما بالذنب ، ثم أطلق عليه الرصاص ".

وها هو رد فعل الشعب السوفيتي على تطهير عام 1937 وموقفه في ذلك الوقت. "في كثير من الأحيان ، يكون العمال سعداء حتى عندما يقبضون على" طائر مهم "، وهو زعيم لم يحبه لسبب ما. يتمتع العمال أيضًا بحرية كبيرة في التعبير عن أفكارهم النقدية في الاجتماعات والمحادثات الخاصة. سمعتهم يستخدمون أقوى لغة عند الحديث عن البيروقراطية وسوء الأداء من قبل الأفراد أو المنظمات. ... في الاتحاد السوفياتي ، كان الوضع مختلفًا إلى حد ما من حيث أن NKVD ، في عملها لحماية البلاد من مكائد العملاء الأجانب والجواسيس وظهور البرجوازية القديمة ، كانت تعتمد على الدعم والمساعدة من السكان واستقبلهم أساسًا.

حسنًا ، و: "... أثناء عمليات التطهير ، ارتجف آلاف البيروقراطيين على مقاعدهم. المسؤولون والموظفون الإداريون الذين حضروا سابقًا للعمل في الساعة العاشرة صباحًا وغادروا في الخامسة والنصف ولم يهزوا أكتافهم سوى استجابة للشكاوى والصعوبات والإخفاقات ، وجلسوا الآن في العمل من شروق الشمس إلى غروبها ، وبدأوا في القلق بشأن نجاحات وإخفاقات المؤسسات التي تقودها ، وبدأوا بالفعل في الكفاح من أجل تنفيذ الخطة والادخار وظروف معيشية جيدة لمرؤوسيهم ، على الرغم من أنهم قبل ذلك لم يزعجوا أنفسهم على الإطلاق.

القراء المهتمون بهذا الموضوع يدركون أنين الليبراليين المتواصل خلال سنوات التطهير ". أفضل الناس، الأذكى والأكثر قدرة. يلمح سكوت أيضًا إلى هذا الأمر طوال الوقت ، ولكن ، مع ذلك ، يبدو أنه يلخص الأمر: "بعد عمليات التطهير ، كان الجهاز الإداري للمصنع بأكمله عبارة عن مهندسين سوفيات شباب بنسبة مائة بالمائة تقريبًا. لا يوجد عمليا متخصصون من بين السجناء ، واختفى المتخصصون الأجانب بالفعل. ومع ذلك ، بحلول عام 1939 ، بدأت معظم الأقسام ، مثل إدارة السكك الحديدية ومصنع فحم الكوك في المصنع ، في العمل بشكل أفضل من أي وقت مضى.

في سياق عمليات التطهير والقمع الحزبية ، اختفى جميع أباطرة الحزب البارزين ، وشربوا احتياطي الذهب في روسيا ، والاستحمام في الشمبانيا مع البغايا ، والاستيلاء على قصور النبلاء والتجار للاستخدام الشخصي ، واختفى جميع الثوار الأشعث والمخدرين مثل الدخان. وهذا عادل.

لكن تنظيف الأوغاد الضاحكين من المناصب العليا هو نصف المعركة ، كان من الضروري أيضًا استبدالهم بأشخاص يستحقون. من الغريب كيف تم حل هذه المشكلة في NKVD.

أولاً ، تم تعيين شخص على رأس القسم الذي كان غريبًا عن كومبارتفو ، والذي لم يكن له أي علاقات مع قمة حزب العاصمة ، ولكنه كان محترفًا مثبتًا في مجال الأعمال - لافرينتي بيريا.

هذا الأخير ، وثانيًا ، قام بلا رحمة بتطهير الشيكيين الذين تنازلوا عن أنفسهم ،
ثالثًا ، قام بتقليص جذري لحجمه ، فأرسل الناس للتقاعد أو العمل في أقسام أخرى من أشخاص بدا أنهم ليسوا حقيرًا ، لكنهم غير مناسبين للاستخدام المهني.

وأخيرًا ، تم الإعلان عن تجنيد كومسومول في NKVD ، عندما جاء الرجال عديمي الخبرة تمامًا إلى الجثث بدلاً من المتقاعدين المستحقين أو إطلاق النار على الأوغاد. لكن ... المعيار الرئيسي لاختيارهم كان سمعة لا تشوبها شائبة. إذا كانت في الخصائص من مكان الدراسة أو العمل أو مكان الإقامة ، على طول خط كومسومول أو الحزب ، كانت هناك على الأقل بعض التلميحات حول عدم موثوقيتها ، والميل إلى الأنانية ، والكسل ، ثم لم يدعهم أحد للعمل في NKVD .

إذن هذا هو جدا نقطة مهمةالتي يجب الانتباه إليها - لا يتم تشكيل الفريق على أساس المزايا السابقة ، والبيانات المهنية للمتقدمين ، والمعارف الشخصية والعرقية ، ولا حتى على أساس رغبة المتقدمين ، ولكن فقط على أساس أخلاقي و الخصائص النفسية.

الاحتراف عمل مربح ، ولكن من أجل معاقبة أي شخص غير شرعي ، يجب ألا يكون الشخص قذرًا على الإطلاق. حسنًا ، نعم ، أيدي نظيفة ورأس بارد وقلب دافئ - كل هذا يتعلق بشباب مشروع بيريا. الحقيقة هي أنه في نهاية الثلاثينيات من القرن الماضي ، أصبحت NKVD خدمة خاصة فعالة حقًا ، وليس فقط فيما يتعلق بالتطهير الداخلي.

خلال الحرب ، تفوقت المخابرات السوفيتية على المخابرات الألمانية بنتيجة مدمرة - وهذه هي الميزة العظيمة لأعضاء بيريا كومسومول الذين وصلوا إلى الجثث قبل ثلاث سنوات من بدء الحرب.

تطهير 1937-1939 لعب دورًا إيجابيًا - لم يشعر أي رئيس الآن بإفلاته من العقاب ، ولم يعد هناك منبوذين. لم يضيف الخوف ذكاءً إلى nomenklatura ، لكنه على الأقل حذرها من الوقاحة الصريحة.

لسوء الحظ ، فور انتهاء التطهير الكبير ، حالت الحرب العالمية التي بدأت عام 1939 دون إجراء انتخابات بديلة. ومرة أخرى ، تم وضع مسألة الدمقرطة على جدول الأعمال من قبل يوسف فيساريونوفيتش في عام 1952 ، قبل وفاته بوقت قصير. لكن بعد وفاة ستالين ، أعاد خروتشوف قيادة البلد بأكمله إلى الحزب ، دون الرد على أي شيء. وليس فقط.

بعد وفاة ستالين مباشرة تقريبًا ، ظهرت شبكة من الموزعين الخاصين وحصص الإعاشة الخاصة ، أدركت النخب الجديدة من خلالها موقعها المهيمن. ولكن بالإضافة إلى الامتيازات الرسمية ، سرعان ما تشكل نظام الامتيازات غير الرسمية. وهو أمر مهم للغاية.

نظرًا لأننا تطرقنا إلى أنشطة عزيزنا نيكيتا سيرجيفيتش ، فلنتحدث عنها بمزيد من التفصيل. بيد أو لغة إيليا إرينبورغ الخفيفة ، فإن فترة حكم خروتشوف تسمى "الذوبان". دعونا نرى ، ماذا فعل خروتشوف قبل الذوبان ، خلال "الرعب العظيم"؟

الجلسة الكاملة في فبراير ومارس للجنة المركزية لعام 1937 جارية. ومنه ، كما يُعتقد ، بدأ الرعب العظيم. إليكم خطاب نيكيتا سيرجيفيتش في هذه الجلسة: "... يجب تدمير هؤلاء الأوغاد. بتدمير عشرات ، مائة ، ألف ، نقوم بعمل الملايين. لذلك من الضروري ألا ترتجف اليد ، فلا بد من الدوس على جثث الأعداء لصالح الشعب.».

ولكن كيف عمل خروتشوف كسكرتير أول للجنة مدينة موسكو واللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد؟ في 1937-1938. من بين 38 من كبار قادة لجنة مدينة موسكو ، نجا ثلاثة أشخاص فقط ، من بين 146 سكرتير حزبي - تم قمع 136. حيث وجد 22000 كولاك في منطقة موسكو عام 1937 ، لا يمكنك أن تشرح ذلك بوقاحة. في المجموع ، في 1937-1938 ، فقط في موسكو ومنطقة موسكو. قام شخصيا بقمع 55741 شخصا.

ولكن ، ربما ، في حديثه في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي ، كان خروتشوف قلقًا من إطلاق النار على أشخاص عاديين أبرياء؟ نعم ، لم يهتم خروتشوف باعتقالات وإعدام الناس العاديين. كان تقريره بالكامل في المؤتمر العشرين مكرسًا لاتهامات ستالين بأنه سجن وأطلق النار على البلاشفة والمارشالات البارزين. أولئك. نخبة. لم يذكر خروتشوف في تقريره حتى الأشخاص العاديين المكبوتين. أي نوع من الناس يجب أن يقلق بشأنهم ، "النساء ما زلن يلدن" ، لكن النخبة العالمية ، لابوتنيك خروتشوف ، كانت يا للأسف.

ما هي دوافع ظهور التقرير الكاشفي في المؤتمر العشرين للحزب؟

أولاً ، دون أن يدوس سلفه في التراب ، لم يكن من المتصور أن نأمل في اعتراف خروتشوف كزعيم بعد ستالين. لا! ظل ستالين ، حتى بعد وفاته ، منافسًا لخروتشوف ، الذي تعرض للإذلال والتدمير بأي وسيلة. كما اتضح ، فإن ركل أسد ميت هو متعة - إنه لا يرد الجميل.

الدافع الثاني كان رغبة خروتشوف في إعادة الحزب إلى إدارة الأنشطة الاقتصادية للدولة. لقيادة كل شيء بلا مقابل بدون إجابة ولا طاعة لأحد.

الدافع الثالث ، وربما الأهم ، كان الخوف الرهيب من فلول "الحرس اللينيني" لما فعلوه. بعد كل شيء ، كل أيديهم ، كما قال خروتشوف نفسه ، كانت تصل إلى المرفقين بالدم. لم يرغب خروتشوف وأمثاله في حكم البلاد فحسب ، بل أرادوا أيضًا الحصول على ضمانات بأنهم لن ينجروا أبدًا على الرف ، بغض النظر عما فعلوه أثناء توليهم مناصب قيادية. أعطاهم المؤتمر العشرون للحزب الشيوعي الصيني مثل هذه الضمانات في شكل تساهل للإفراج عن كل الذنوب ، سواء الماضية أو المستقبلية. إن لغز خروتشوف ورفاقه برمته لا يستحق شيئًا لعنة: إنه الخوف الحيواني الذي لا يقاوم الذي يجلس في أرواحهم والثالث المؤلم للسلطة.

أول ما يلفت النظر إلى دعاة ستالين هو تجاهلهم التام لمبادئ التاريخانية ، التي يبدو أن الجميع قد تعلمها في المدرسة السوفيتية. لا يمكن الحكم على أي شخصية تاريخية من خلال معايير عصرنا المعاصر. يجب أن يحكم عليه وفقًا لمعايير عصره - ولا شيء غير ذلك. في الفقه يقولون هذا: "ليس للقانون أثر رجعي". أي أن الحظر الذي تم فرضه هذا العام لا يمكن أن ينطبق على أعمال العام الماضي.

تعتبر تاريخية التقييمات ضرورية هنا أيضًا: لا يمكن لأحد أن يحكم على شخص في عصر ما بمعايير عصر آخر (خاصة العصر الجديد الذي خلقه بعمله وعبقريته). في بداية القرن العشرين ، كانت الفظائع في وضع الفلاحين شائعة لدرجة أن العديد من المعاصرين لم يلاحظوها عمليًا. المجاعة لم تبدأ مع ستالين ، بل انتهت بستالين. بدا الأمر إلى الأبد - لكن الإصلاحات الليبرالية الحالية تجرنا مرة أخرى إلى ذلك المستنقع ، الذي يبدو أننا خرجنا منه بالفعل ...

يتطلب مبدأ التاريخية أيضًا الاعتراف بأن ستالين كان له كثافة مختلفة تمامًا في النضال السياسي عما كانت عليه في الأزمنة اللاحقة. إن الحفاظ على وجود النظام شيء واحد (على الرغم من فشل غورباتشوف في القيام بذلك) ، ولكن إنشاء نظام جديد على أنقاض بلد مزقته الحرب الأهلية شيء آخر. تكون طاقة المقاومة في الحالة الثانية أكبر بعدة مرات مما كانت عليه في الحالة الأولى.

يجب أن يكون مفهوما أن العديد من أولئك الذين تم إطلاق النار عليهم تحت قيادة ستالين أنفسهم كانوا سيقتلونه بشكل خطير ، وإذا تردد حتى لدقيقة ، لكان قد تلقى رصاصة في جبهته. كان الصراع على السلطة في عهد ستالين حدة مختلفة تمامًا عما هو عليه الآن: لقد كان عصر "الحرس الإمبراطوري" الثوري - الذي اعتاد التمرد ومستعد لتغيير الأباطرة مثل القفازات. ادعى تروتسكي وريكوف وبوخارين وزينوفييف وكامينيف وحشد كامل من الناس الذين اعتادوا على القتل ، مثل تقشير البطاطس ، التفوق.

عن أي إرهاب ، ليس الحاكم وحده مسؤولاً أمام التاريخ ، بل أيضًا خصومه ، وكذلك المجتمع ككل. عندما سُئل المؤرخ البارز ل. جوميلوف ، الذي كان تحت حكم جورباتشوف ، عما إذا كان غاضبًا من ستالين ، الذي كان في السجن تحته ، أجاب: " لكن لم يسجنني ستالين ، بل زملائي في القسم»…

حسنًا ، باركه الله في خروتشوف والمؤتمر العشرين. لنتحدث عما تتحدث عنه وسائل الإعلام الليبرالية باستمرار ، فلنتحدث عن ذنب ستالين.
الليبراليون يتهمون ستالين بإطلاق النار على حوالي 700 ألف شخص خلال 30 عامًا. منطق الليبراليين بسيط - كل ضحايا الستالينية. كل 700 ألف.

أولئك. في ذلك الوقت لم يكن هناك قتلة ، ولا قطاع طرق ، ولا ساديون ، ولا متحرشون ، ولا نصابون ، ولا خونة ، ولا هادمون ، إلخ. جميع الضحايا لأسباب سياسية ، جميعهم واضحون وكريم.

وفي الوقت نفسه ، حتى مركز Rand التحليلي التابع لوكالة المخابرات المركزية ، بناءً على البيانات الديموغرافية والوثائق الأرشيفية ، قام بحساب عدد الأشخاص المكبوتين في عهد ستالين. يدعي هذا المركز أن أقل من 700000 شخص أصيبوا بالرصاص بين عامي 1921 و 1953. وفي الوقت نفسه ، لا يقع أكثر من ربع القضايا في نصيب المحكوم عليهم مادة بموجب المادة السياسية 58. بالمناسبة ، لوحظت نفس النسبة بين سجناء معسكرات العمل.

"هل يعجبك عندما يدمرون شعبهم باسم غرض عظيم؟ "الليبراليون يواصلون. سوف أجيب. الناس - لا ، ولكن اللصوص ، واللصوص ، والانقسامات الأخلاقية - نعم. لكنني لم أعد أحب ذلك عندما يتم تدمير شعبهم باسم ملء جيوبهم بالنهب والاختباء وراء شعارات ديمقراطية ليبرالية جميلة.

الأكاديمي تاتيانا زاسلافسكايا ، وهو مؤيد كبير للإصلاحات ، والذي كان في ذلك الوقت جزءًا من إدارة الرئيس يلتسين ، اعترف بعد عقد ونصف أنه في غضون ثلاث سنوات فقط من العلاج بالصدمة في روسيا وحدها ، مات الرجال في منتصف العمر 8 ملايين ( !!!). نعم ، يقف ستالين على الهامش ويدخن غليونًا بعصبية. لم تتحسن.

ومع ذلك ، فإن كلماتك حول عدم تورط ستالين في مذابح الأشخاص الشرفاء ليست مقنعة ، كما يواصل ليبرالز. حتى لو كان ذلك مسموحًا به ، ففي هذه الحالة كان ملزمًا ببساطة ، أولاً ، أن يعترف بأمانة وعلانية لجميع الناس بالظلم المرتكب ضد الأبرياء ، وثانيًا ، لإعادة تأهيل الضحايا الظالمين ، وثالثًا ، اتخاذ تدابير لمنع حدوث مثل هذه الجرائم. الآثام في المستقبل. لم يتم عمل أي من هذا.

مرة أخرى كذبة. عزيزي. أنت فقط لا تعرف تاريخ الاتحاد السوفياتي.

أما بالنسبة إلى الأول والثاني ، فقد اعترفت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في عام 1938 ، علناً ، بانعدام القانون المرتكب ضد الشيوعيين الشرفاء وغير الحزبيين ، واعتمدت قرارًا خاصًا بهذا الشأن ، تم نشره ، بواسطة الطريق في جميع الصحف المركزية. طالبت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، مشيرة إلى "الاستفزازات على نطاق الاتحاد" ، بما يلي: فضح الوصوليين الذين يسعون لتمييز أنفسهم ... بشأن القمع. لفضح عدو مقنع بمهارة ... السعي لقتل كوادرنا البلشفية من خلال تنفيذ إجراءات القمع ، وبث الشكوك والريبة المفرطة في صفوفنا.

وبنفس القدر من الصراحة ، تم إخبار الدولة بأكملها عن الضرر الناجم عن القمع غير المبرر في المؤتمر الثامن عشر للحزب الشيوعي (ب) الذي عقد في عام 1939. مباشرة بعد الجلسة الكاملة للجنة المركزية في ديسمبر / كانون الأول عام 1938 ، بدأ آلاف الأشخاص الذين تعرضوا للقمع بشكل غير قانوني ، بمن فيهم قادة عسكريون بارزون ، بالعودة من أماكن الاحتجاز. تم إعادة تأهيلهم جميعًا رسميًا ، واعتذر ستالين شخصيًا للبعض.

حسنًا ، وثالثًا ، لقد قلت بالفعل إن جهاز NKVD عانى أكثر من غيره من القمع ، وكان جزء كبير منه مسؤولًا على وجه التحديد عن إساءة استخدام المنصب الرسمي ، للانتقام من الشرفاء.

ما الذي لا يتحدث عنه الليبراليون؟ حول إعادة تأهيل الضحايا الأبرياء.
مباشرة بعد الجلسة الكاملة في ديسمبر للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد عام 1938 ، بدأوا في مراجعة
القضايا الجنائية والإفراج عن المخيمات. تم إنتاجه: في عام 1939 - 330 ألفًا ،
في عام 1940 - 180 ألفًا ، وحتى يونيو 1941 65 ألفًا آخر.

ما الذي لا يتحدث عنه الليبراليون بعد. حول كيف حاربوا عواقب الإرهاب العظيم.
مع ظهور Beria L.P. في نوفمبر 1938 ، تم فصل 7372 ضابط عمليات ، أو 22.9 ٪ من رواتبهم ، من وكالات أمن الدولة لمنصب مفوض الشعب في NKVD في نوفمبر 1938 ، ذهب 937 منهم إلى السجن. ومنذ نهاية عام 1938 ، حققت قيادة البلاد محاكمة أكثر من 63 ألف عامل في NKVD الذين سمحوا بالتزوير وخلقوا قضايا مزيفة معادية للثورة ، تم إطلاق النار عليها ثمانية آلاف.

سأقدم مثالًا واحدًا فقط من مقال Yu.I. موخين: "محضر رقم 17 لاجتماع لجنة الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة حول القضايا القضائية". يوجد أكثر من 60 صورة. سأعرض على شكل طاولة قطعة واحدة منهم. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php؟f=52&t=752.)

في هذا المقال Mukhin Yu.I. يكتب: " قيل لي أن هذا النوع من الوثائق لم يتم نشره على الويب مطلقًا نظرًا لحقيقة أنه تم بسرعة كبيرة حرمانهم من الوصول المجاني إليها في الأرشيف. والوثيقة مثيرة للاهتمام ، ويمكن استخلاص شيء مثير منها ...».

الكثير من الاشياء الشيقة لكن الأهم من ذلك ، أن المقال يوضح سبب إطلاق النار على ضباط NKVD بعد L.P. بيريا. اقرأ. أسماء أولئك الذين تم تصويرهم في الصور مظللة.

سري للغاية
P O T O C O L رقم 17
اجتماعات لجنة الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة حول الشؤون القضائية
بتاريخ 23 فبراير 1940
رئيس - الرفيق كالينين م.
الحاضر: tt: Shklyar MF، Ponkratiev M.I.، Merkulov V.N.

1. استمع
G ... سيرجي إيفانوفيتش ، M ... حكم على فيدور بافلوفيتش ، بقرار من المحكمة العسكرية لقوات NKVD في منطقة موسكو العسكرية في 14-15 ديسمبر 1939 ، بالإعدام بموجب الفن. 193-17 ص. ب من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لإجراء اعتقالات غير معقولة للقيادة وأفراد الجيش الأحمر ، والتزوير النشط لقضايا التحقيق ، وتنفيذها باستخدام أساليب استفزازية وإنشاء منظمات K / R وهمية ، ونتيجة لذلك كان عدد من تم إطلاق النار على الأشخاص وفقًا للخيال الذي صنعوه المواد.
مقرر.
يوافق على استخدام الإعدام لـ G ... S.I. و M ... F.P.

17. استمع
و ... حكم على فيدور أفاناسييفيتش بالإعدام بموجب الفن. 193-17 صفحة (ب) من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لكونه موظفًا في NKVD ، والقيام باعتقالات جماعية غير قانونية لمواطنين من عمال السكك الحديدية ، وتزوير بروتوكولات الاستجواب وإنشاء قضايا C / R مصطنعة ، ونتيجة لذلك تم الحكم على أكثر من 230 شخصًا حتى الموت ولفترات سجن مختلفة لأكثر من 100 شخص ، ومن هؤلاء ، تم الإفراج عن 69 شخصًا في هذا الوقت.
مقرر
أوافق على استخدام الإعدام ضد أ ...

هل قرأت؟ حسنًا ، كيف تحب أعز فيدور أفاناسييفيتش؟ لخص محقق ومزور واحد (واحد !!!) 236 شخصًا قيد الإعدام. وماذا ، كان الوحيد من هذا القبيل ، كم منهم كانوا مثل هؤلاء الأوغاد؟ لقد أعطيت الرقم أعلاه. ما هي الاستنتاجات التي توحي بها ستالين إلى هؤلاء الفدراليين وسيرجي؟

الاستنتاج N1. الحكم على وقت ستالين فقط من خلال القمع هو نفس الحكم على أنشطة كبير الأطباء في المستشفى من قبل مشرحة المستشفى فقط - ستكون هناك دائمًا جثث هناك. إذا اقتربت بمثل هذا الإجراء ، فكل طبيب هو غول قاتل وقاتل ، أي. تعمد تجاهل حقيقة أن فريق الأطباء نجح في علاج آلاف المرضى وإطالة عمرهم وإلقاء اللوم عليهم فقط على نسبة صغيرة ممن ماتوا بسبب خطأ لا مفر منه في التشخيص أو ماتوا أثناء عمليات جراحية خطيرة.

سلطة يسوع المسيح مع ستالين لا تضاهى. ولكن حتى في تعاليم يسوع ، يرى الناس فقط ما يريدون رؤيته. عند دراسة تاريخ الحضارة العالمية ، يجب على المرء أن يلاحظ كيف أن الحروب ، والشوفينية ، و "النظرية الآرية" ، والقنانة ، والمذابح اليهودية قد تم إثباتها من خلال العقيدة المسيحية. ناهيك عن عمليات الإعدام "بدون إراقة دماء" - أي حرق الزنادقة. وكم دماء سالت خلال الحروب الصليبية والحروب الدينية؟ لذا ، ربما بسبب هذا ، لحظر تعاليم خالقنا؟تمامًا مثل اليوم ، يقترح بعض الجبناء حظر الأيديولوجية الشيوعية.

إذا أخذنا في الاعتبار الرسم البياني لوفيات سكان الاتحاد السوفياتي ، بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، لا يمكننا العثور على آثار للقمع "القاسي" ، وليس لأنها لم تكن موجودة ، ولكن لأن حجمها مبالغ فيه. ما هو الغرض من هذه المبالغة والتضخم؟ والهدف من ذلك هو زرع عقدة الذنب في نفوس الروس على غرار عقدة الذنب لدى الألمان بعد الهزيمة في الحرب العالمية الثانية. عقدة "الدفع والتوبة". لكن المفكر والفيلسوف الصيني القديم العظيم كونفوشيوس ، الذي عاش قبل 500 عام من عصرنا ، قال حتى ذلك الحين: " احذر من أولئك الذين يريدون جعلك تشعر بالذنب. لأنهم يريدون السلطة عليك».

هل نحتاجها؟ أحكم لنفسك. عندما فاجأ خروتشوف لأول مرة كل ما يسمى. الحقيقة حول قمع ستالين ، ثم انهارت سلطة الاتحاد السوفياتي في العالم على الفور لإسعاد الأعداء. كان هناك انقسام في الحركة الشيوعية العالمية. لقد تشاجرنا مع الصين العظيمة ، وترك عشرات الملايين من الناس في العالم الأحزاب الشيوعية. ظهرت الشيوعية الأوروبية ، ولم تنكر الستالينية فحسب ، بل أنكرت أيضًا ما هو مخيف الاقتصاد الستاليني. خلقت أسطورة المؤتمر العشرين أفكارًا مشوهة عن ستالين ووقته ، وخدعت ونزع سلاحًا نفسيًا ملايين الأشخاص عندما تم البت في مسألة مصير البلاد. عندما فعل جورباتشوف هذا للمرة الثانية ، لم ينهار الكتلة الاشتراكية فحسب ، بل انهار وطننا الأم - الاتحاد السوفيتي.

الآن يقوم فريق بوتين بهذا للمرة الثالثة: مرة أخرى ، يتحدثون فقط عن القمع و "جرائم" أخرى للنظام الستاليني. ما يؤدي إليه هذا يظهر بوضوح في حوار زيوجانوف وماكاروف. يتم إخبارهم بالتطور ، والتصنيع الجديد ، ويبدأون على الفور في تحويل الأسهم إلى القمع. أي أنهم يقطعون على الفور الحوار البناء ويحولونه إلى شجار وحرب أهلية للمعاني والأفكار.

الاستنتاج N2. لماذا هم في حاجة إليها؟ لمنع عودة روسيا القوية والعظيمة.من الأنسب لهم أن يحكموا بلدًا ضعيفًا وممزقًا ، حيث يقوم الناس بشد شعر بعضهم البعض عند ذكر اسم ستالين أو لينين. لذلك من الأنسب لهم أن يسرقونا ويخدعونا. إن سياسة "فرق تسد" قديمة قدم العالم. علاوة على ذلك ، يمكنهم دائمًا التخلص من روسيا إلى حيث يتم تخزين رأس مالهم المسروق وحيث يعيش الأطفال والزوجات والعشيقات.

الاستنتاج N3. ولماذا يحتاجها الوطنيون في روسيا؟ كل ما في الأمر أنه ليس لدينا نحن وأطفالنا بلد آخر. فكر في هذا أولاً قبل أن تبدأ في شتم تاريخنا بسبب القمع وأشياء أخرى. بعد كل شيء ، ليس لدينا مكان نسقط فيه ونتراجع. كما قال أسلافنا المنتصرون في حالات مماثلة: لا أرض لنا خلف موسكو وما وراء نهر الفولغا!

فقط ، بعد عودة الاشتراكية إلى روسيا ، مع الأخذ في الاعتبار جميع مزايا وعيوب الاتحاد السوفياتي ، يجب على المرء أن يكون يقظًا ويتذكر تحذير ستالين من أنه مع بناء الدولة الاشتراكية ، يشتد الصراع الطبقي ، أي أن هناك تهديدًا. من الانحطاط. وهكذا حدث ذلك ، وكانت قطاعات معينة من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، واللجنة المركزية لكومسومول والكي جي بي من بين الأوائل الذين ولدوا من جديد. لم تعمل محاكم التفتيش التابعة للحزب الستاليني بشكل صحيح.

كما تظهر التجربة التاريخية ، فإن أي دولة تستخدم العنف المفتوح للحفاظ على سلطتها ، وغالبًا ما تنجح في إخفاءها تحت حماية العدالة الاجتماعية (انظر الإرهاب). أما بالنسبة للأنظمة الشمولية (انظر النظام الشمولي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، فقد لجأ النظام الحاكم ، من أجل ترسيخ نفسه والحفاظ عليه ، إلى جانب التزويرات المعقدة ، إلى التعسف الجسيم ، إلى القمع الوحشي الهائل (من القمع اللاتيني - "القمع" ؛ الإجراء العقابي ، العقوبة التي تستخدمها الجهات الحكومية).

1937 لوحة للفنان D. D. Zhilinsky. 1986 الكفاح ضد "أعداء الشعب" الذي اندلع خلال حياة ف.أ. لم يكن أحد في مأمن من اقتحام السلطات الليلي لمنزله ، والتفتيش والاستجواب والتعذيب. كان عام 1937 من أفظع سنوات نضال البلاشفة ضد شعبهم. في الصورة ، صور الفنان اعتقال والده (في وسط الصورة).

موسكو. 1930 قاعة العمود التابعة لبيت النقابات. حضور خاص للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بالنظر في "قضية الحزب الصناعي". رئيس الحضور الخاص A. Ya. Vyshinsky (وسط).

لفهم جوهر وعمق وعواقب الإبادة الجماعية (الإبادة الجماعية) لشعب المرء ، من الضروري الرجوع إلى أصول تشكيل النظام البلشفي ، الذي حدث في ظروف الصراع الطبقي الشرسة ، والصعوبات و. مصاعب الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية. تم إبعاد القوى السياسية المختلفة ذات التوجهات الملكية والاشتراكية (الاشتراكيون الثوريون اليساريون ، المناشفة ، إلخ) بالقوة من الساحة السياسية. يرتبط توطيد القوة السوفيتية بالقضاء على الطبقات والممتلكات بأكملها و "إعادة تشكيلها". على سبيل المثال ، فئة الخدمة العسكرية - القوزاق (انظر القوزاق) - تعرضت لـ "فك الحيازة". أدى اضطهاد الفلاحين إلى ظهور "Makhnovshchina" و "Antonovshchina" وأعمال "الخضر" - ما يسمى بـ "الحرب الأهلية الصغيرة" في أوائل العشرينات. كان البلاشفة في حالة مواجهة مع المثقفين القدامى ، كما قالوا في ذلك الوقت ، "المختصون". تم نفي العديد من الفلاسفة والمؤرخين والاقتصاديين من روسيا السوفيتية.

أول العمليات السياسية "البارزة" في الثلاثينيات - أوائل الخمسينيات. ظهرت "قضية شاختي" - تجربة كبرى لـ "الآفات في الصناعة" (1928). كان في قفص الاتهام 50 مهندسًا سوفيتيًا وثلاثة متخصصين ألمان عملوا كمستشارين في صناعة الفحمدونباس. أصدرت المحكمة 5 أحكام بالإعدام. مباشرة بعد المحاكمة ، تم اعتقال ما لا يقل عن 2000 متخصص آخر. في عام 1930 ، تم فحص "قضية الحزب الصناعي" ، عندما تم إعلان أن ممثلي المثقفين التقنيين القدامى أعداء للشعب. في عام 1930 ، تمت إدانة الاقتصاديين البارزين أ.ف. شايانوف ون.دي.كوندراتييف وآخرين. وقد اتهموا زوراً بتأسيس "حزب فلاح عمالي مناهض للثورة" غير موجود. شارك مؤرخون مشهورون - إي في تارلي ، إس إف بلاتونوف وآخرون في قضية الأكاديميين. في سياق التجميع القسري ، تم التجريد من الملكية على نطاق واسع وعواقب مأساوية. انتهى المطاف بالعديد من المحرومين في معسكرات السخرة أو تم إرسالهم إلى مستوطنات في مناطق نائية من البلاد. بحلول خريف عام 1931 ، تم ترحيل أكثر من 265000 أسرة.

كان سبب بدء القمع السياسي الجماعي هو مقتل عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد من البلاشفة ، زعيم الشيوعيين في لينينغراد س.م. كيروف في 1 ديسمبر 1934. استغل ج. من هذه الفرصة "للقضاء" على المعارضين - أتباع L.D Trotsky و L.B Kameneva و G.E. جلب ستالين القسوة والتعقيد في الكفاح ضد المعارضة لبناء نظام شمولي. اتضح أنه الأكثر اتساقًا بين قادة البلاشفة ، مستخدمًا بمهارة مزاج الجماهير وأعضاء الحزب في النضال من أجل تعزيز السلطة الشخصية. يكفي التذكير بسيناريوهات "محاكمات موسكو" على "أعداء الشعب". بعد كل شيء ، صرخ الكثيرون "مرحى!" وطالبوا بتدمير أعداء الشعب مثل "الكلاب القذرة". كان الملايين من الأشخاص المنخرطين في العمل التاريخي ("الستاخانوفيون" ، "العاملون الصادمون" ، "المرشحون" ، إلخ.) ستالين مخلصين ، مؤيدين للنظام الستاليني ليس بدافع الخوف ، ولكن بدافع الضمير. خدم الأمين العام للحزب بالنسبة لهم كرمز لإرادة الشعب الثورية.

عبّر الشاعر أوسيب ماندلستام عن عقلية غالبية السكان في ذلك الوقت في قصيدة:

نحن نعيش ، لا نشعر بالبلد تحتنا ، خطبنا لم تسمع على بعد عشر خطوات ، وحيث يوجد ما يكفي لنصف محادثة ، سوف يتذكرون مرتفعات الكرملين. أصابعه السميكة مثل الديدان سمينة ، والكلمات ، مثل أوزان البوداء ، صحيحة ، الصراصير تضحك بشواربها ، وقممها تلمع.

الإرهاب الجماعي ، الذي استخدمته السلطات العقابية ضد "المذنبين" و "المجرمين" و "أعداء الشعب" و "الجواسيس والمخربين" و "غير منظمي الإنتاج" ، تطلب إنشاء هيئات طوارئ خارج نطاق القضاء - "الترويكا" ، " اجتماعات خاصة "، مبسطة (بدون مشاركة الأطراف والطعن في الحكم) وإجراءات معجلة (تصل إلى 10 أيام) للنظر في قضايا الإرهاب. في مارس 1935 ، صدر قانون بشأن معاقبة أفراد عائلات الخونة للوطن الأم ، والذي يقضي بسجن الأقارب وترحيلهم ، وإرسال القاصرين (أقل من 15 عامًا) إلى دور الأيتام. في عام 1935 ، سمح بقرار من اللجنة التنفيذية المركزية بمحاكمة الأطفال من سن 12.

في 1936-1938. كانت المحاكمات "العلنية" لقادة المعارضة ملفقة. في أغسطس 1936 ، تم الاستماع إلى قضية "مركز التروتسكية - زينوفييف المتحد". وحُكم على جميع الأشخاص الستة عشر الذين مثلوا أمام المحكمة بالإعدام. في يناير 1937 ، جرت محاكمة يو إل بياتاكوف ، ك.ب.راديك ، ج.يا سوكولنيكوف ، إل بي سيريبرياكوف ، إن آي مورالوف وآخرين ("مركز تروتسكي موازٍ مناهض للسوفييت"). في جلسة المحكمة في 2-13 مارس 1938 ، تم النظر في قضية "كتلة تروتسكي اليمينية المناهضة للسوفييت" (21 شخصًا). بوخارين ، إيه آي ريكوف ، إم بي تومسكي ، أقدم أعضاء الحزب البلشفي ، شركاء في آي.لينين ، تم الاعتراف بهم كقادة للحزب. بلوك ، كما جاء في الحكم ، "الجماعات السرية الموحدة المناهضة للسوفييت ... تسعى جاهدة للإطاحة بالنظام الحالي". من بين المحاكمات المزورة قضايا "المنظمة العسكرية التروتسكية المناهضة للسوفيات في الجيش الأحمر" ، و "اتحاد الماركسيين اللينينيين" ، و "مركز موسكو" ، و "مجموعة لينينغراد المضادة للثورة من سفروف وزالوتسكي وآخرين. ". نظرًا لأن لجنة المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني ، التي تأسست في 28 سبتمبر 1987 ، فإن كل هذه المحاكمات الرئيسية وغيرها هي نتيجة التعسف والانتهاك الصارخ للقانون ، عندما تم تزوير مواد التحقيق بشكل صارخ. لم تكن "الكتل" أو "المراكز" موجودة بالفعل ، بل تم اختراعها في أحشاء NKVD-MGB-MVD بتوجيه من ستالين ودائرته الداخلية.

سقط إرهاب الدولة المتفشي ("الإرهاب العظيم") في 1937-1938. أدى ذلك إلى عدم تنظيم إدارة الدولة ، إلى تدمير جزء كبير من الموظفين الاقتصاديين والحزبيين ، المثقفين ، مما تسبب في أضرار جسيمة لاقتصاد البلاد وأمنها (عشية العصر العظيم). الحرب الوطنيةتم قمع 3 حراس وآلاف القادة والعاملين السياسيين). أخيرًا تشكل النظام الشمولي في الاتحاد السوفياتي. ما معنى وهدف القمع الجماعي والإرهاب ("التطهيرات الكبرى")؟ أولاً ، بالاعتماد على الأطروحة الستالينية حول تفاقم الصراع الطبقي مع تقدم البناء الاشتراكي ، سعت الحكومة إلى القضاء على المعارضة الحقيقية والمحتملة له ؛ ثانيًا ، الرغبة في التخلص من "الحرس اللينيني" من بعض التقاليد الديمقراطية التي كانت موجودة في الحزب الشيوعي خلال حياة زعيم الثورة ("الثورة تلتهم أبناءها"). ثالثا ، النضال ضد البيروقراطية الفاسدة والمتحللة ، والترقية الجماهيرية وتدريب كوادر جديدة من أصل بروليتاري ؛ رابعًا ، تحييد أو تدمير أولئك الذين يمكن أن يصبحوا عدوًا محتملاً من وجهة نظر السلطات (على سبيل المثال ، الضباط البيض السابقون ، والتولستويون ، والثوريون الاجتماعيون ، وما إلى ذلك) ، عشية الحرب مع ألمانيا النازية ؛ خامسًا ، إنشاء نظام للعمل الجبري بالسخرة بالفعل. كانت أهم رابط لها هي المديرية الرئيسية للمخيمات (GULAG). أعطى Gulag 1/3 من الناتج الصناعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في عام 1930 ، كان هناك 190 ألف أسير في المعسكرات ، في عام 1934 - 510 آلاف ، في عام 1940 - مليون 668 ألف قاصر.

القمع في الأربعينيات. كما تم الكشف عن شعوب بأكملها - الشيشان ، والإنغوش ، والأتراك المسخية ، وكالميكس ، وتتار القرم ، وألمان الفولغا. انتهى الأمر بعدة آلاف من أسرى الحرب السوفييت في غولاغ ، وتم ترحيلهم (طردهم) إلى المناطق الشرقية من البلاد ، وسكان دول البلطيق والأجزاء الغربية من أوكرانيا وبيلاروسيا ومولدوفا.

استمرت سياسة "اليد الصلبة" ، النضال ضد ما يتعارض مع التوجيهات الرسمية ، مع أولئك الذين عبروا عن وجهات نظر أخرى ويمكن أن يعبروا عنها ، في فترة ما بعد الحرب ، حتى وفاة ستالين. هؤلاء العمال الذين ، في رأي حاشية ستالين ، ملتزمون بالآراء الضيقة والقومية والعالمية ، تعرضوا أيضًا للقمع. في عام 1949 ، تم اختلاق "قضية لينينغراد". تم إطلاق النار على قادة الحزب والاقتصاد ، المرتبطين أساسًا بلينينغراد (أ. كوزنتسوف ، إم آي روديونوف ، ب.س. بوبكوف وآخرون) ، وتم إطلاق سراح أكثر من ألفي شخص من العمل. تحت ستار النضال ضد الكوزموبوليتانيين ، تم توجيه ضربة للمثقفين: الكتاب والموسيقيين والأطباء والاقتصاديين واللغويين. وهكذا ، تعرض عمل الشاعرة أ. أ. أخماتوفا وكاتب النثر م. م. زوشينكو للتشهير. تم إعلان شخصيات الثقافة الموسيقية S. S. في الإجراءات القمعية ضد المثقفين ، ظهر توجه معاد للسامية (معادٍ لليهود) ("حالة الأطباء" ، "قضية اللجنة اليهودية المناهضة للفاشية" ، إلخ).

العواقب المأساوية للقمع الجماعي في الثلاثينيات والخمسينيات. عظيم. وكان ضحاياهم أعضاء في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب ، وعمال عاديين ، وممثلين عن جميع الفئات الاجتماعية والفئات المهنية والأعمار والجنسيات والأديان. حسب المعطيات الرسمية في 1930-1953. تم قمع 3.8 مليون شخص ، من بينهم 786 ألفًا بالرصاص.

بدأت إعادة تأهيل الضحايا الأبرياء في إجراءات قضائية في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي. لعام 1954-1961 تم تأهيل أكثر من 300 ألف شخص. ثم ، أثناء الركود السياسي ، في منتصف الستينيات - أوائل الثمانينيات ، تم تعليق هذه العملية. خلال فترة البيريسترويكا ، تم إعطاء الزخم لاستعادة السمعة الطيبة لأولئك الذين تعرضوا للفوضى والتعسف. يوجد الآن أكثر من مليوني شخص. تتواصل استعادة شرف المتهمين دون مبرر بارتكاب جرائم سياسية. وهكذا ، في 16 آذار / مارس 1996 ، تم اعتماد مرسوم رئيس الاتحاد الروسي "بشأن تدابير إعادة تأهيل الكهنة والمؤمنين الذين أصبحوا ضحايا أعمال قمع غير مبررة".

القمع الستاليني:
ماذا كان؟

إلى يوم إحياء ذكرى ضحايا القمع السياسي

في هذه المادة ، قمنا بجمع ذكريات شهود العيان وأجزاء من الوثائق الرسمية والأرقام والحقائق التي قدمها الباحثون من أجل تقديم إجابات للأسئلة التي تثير اهتمام مجتمعنا مرارًا وتكرارًا. لم تتمكن الدولة الروسية من تقديم إجابات واضحة على هذه الأسئلة ، لذلك حتى الآن ، يضطر الجميع للبحث عن إجابات بأنفسهم.

من تأثر بالقمع

وقع ممثلو مجموعات مختلفة من السكان تحت حذافة القمع الستاليني. أشهرها أسماء الفنانين والقادة السوفييت والقادة العسكريين. حول الفلاحين والعاملين في كثير من الأحيان لا يُعرف سوى الأسماء الواردة في قوائم الإعدام وأرشيف المخيمات. لم يكتبوا مذكرات ، وحاولوا دون داع ألا يتذكروا ماضي المخيم ، وغالبًا ما رفضهم أقاربهم. غالبًا ما كان وجود قريب مُدان يعني إنهاء الحياة المهنية والدراسة ، لأن أطفال العمال المقبوض عليهم والفلاحين المحرومين من ممتلكاتهم قد لا يعرفون حقيقة ما حدث لوالديهم.

عندما سمعنا باعتقال آخر ، لم نسأل أبدًا ، "لماذا تم اعتقاله؟" ، لكن كان هناك القليل مثلنا. بسبب الخوف من الخوف ، سأل الناس بعضهم البعض هذا السؤال من أجل عزاء الذات الخالص: إنهم يأخذون الناس لشيء ما ، مما يعني أنهم لن يأخذوني ، لأنه لا يوجد شيء لذلك! لقد صقلوا أنفسهم ، وقدموا أسبابًا ومبررات لكل اعتقال ، - "إنها حقًا مهرب" ، "سمح لنفسه بمثل هذا الشيء" ، "أنا نفسي سمعته يقول ..." وشيء آخر: "يجب عليك لقد توقعت هذا - لديه مثل هذه الشخصية الرهيبة "،" بدا لي دائمًا أن شيئًا ما كان خطأ به "،" هذا غريب تمامًا ". لهذا السؤال: "لماذا أخذوه؟" أصبح من المحرمات بالنسبة لنا. حان الوقت لفهم أن الناس يؤخذون مقابل لا شيء.

- ناديجدا ماندلستام ، كاتب وزوجة Osip Mandelstam

منذ بداية الإرهاب وحتى يومنا هذا ، لم تتوقف المحاولات لتقديمه على أنه حرب ضد "التخريب" ، أعداء الوطن ، وحصر تكوين الضحايا في طبقات معينة معادية للدولة - الكولاك ، والبرجوازيون ، والكهنة. تم تجريد ضحايا الإرهاب من الشخصية وتحويلهم إلى "وحدات" (بولنديون ، جواسيس ، محطمون ، عناصر معادية للثورة). ومع ذلك ، كان الإرهاب السياسي شاملاً بطبيعته ، وأصبح ممثلو جميع مجموعات سكان الاتحاد السوفيتي ضحاياه: "قضية المهندسين" ، و "قضية الأطباء" ، واضطهاد العلماء ومجالات بأكملها في العلوم ، وتطهير الأفراد في الجيش قبل الحرب وبعدها ، ابعاد شعوب بأكملها.

الشاعر أوسيب ماندلستام

مات عابرًا ، مكان الموت غير معروف على وجه اليقين.

إخراج فسيفولود مايرهولد

مشاة الاتحاد السوفياتي

Tukhachevsky (أُعدم) ، Voroshilov ، Egorov (أُعدم) ، Budeny ، Blucher (توفي في سجن Lefortovo).

كم عدد الاشخاص الذين اصيبوا

وفقًا لتقديرات جمعية Memorial Society ، كان هناك 4.5-4.8 مليون شخص أدينوا لأسباب سياسية ، وتم إطلاق النار على 1.1 مليون شخص.

تختلف تقديرات عدد ضحايا القمع وتعتمد على طريقة العد. إذا أخذنا في الاعتبار فقط أولئك الذين أدينوا بموجب مقالات سياسية ، فوفقًا لتحليل إحصاءات الإدارات الإقليمية للكي جي بي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي تم إجراؤه في عام 1988 ، فإن هيئات Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- اعتقلت MGB 4308487 شخصا ، من بينهم 835194 قتلوا بالرصاص. وبحسب نفس المعطيات ، لقي حوالي 1.76 مليون شخص حتفهم في المعسكرات. وفقًا لحسابات جمعية Memorial Society ، كان هناك عدد أكبر من الأشخاص الذين أدينوا لأسباب سياسية - 4.5-4.8 مليون شخص ، منهم 1.1 مليون شخص قتلوا بالرصاص.

كان ضحايا القمع الستاليني ممثلين لبعض الشعوب التي تعرضت للترحيل القسري (الألمان والبولنديون والفنلنديون والقرشاي وكالميكس والشيشان والإنغوش والبلكار وتتار القرم وغيرهم). هذا حوالي 6 ملايين شخص. واحد من كل خمسة لم يعيش ليرى نهاية الرحلة - مات حوالي 1.2 مليون شخص خلال ظروف الترحيل الصعبة. خلال فترة السلب ، عانى حوالي 4 ملايين فلاح ، منهم ما لا يقل عن 600 ألف ماتوا في المنفى.

بشكل عام ، عانى حوالي 39 مليون شخص نتيجة لسياسات ستالين. ومن بين ضحايا القمع من ماتوا في المخيمات بسبب المرض وظروف العمل القاسية ، والمحرومين من ممتلكاتهم ، وضحايا الجوع ، وضحايا المراسيم القاسية التي لا مبرر لها "بشأن التغيب" و "على ثلاث شجيرات" ومجموعات أخرى من السكان تلقى عقوبة شديدة للغاية على الجرائم البسيطة بسبب طبيعة التشريع القمعية والنتائج المترتبة على ذلك الوقت.

لماذا كانت ضرورية؟

ليس أسوأ شيء هو أنك أُبعدت فجأة عن حياة دافئة وراسخة ، وليس كوليما وماغادان ، والعمل الشاق. في البداية ، يأمل الشخص بشدة في حدوث سوء تفاهم ، لخطأ من المحققين ، ثم ينتظر بألم أن يتصلوا به ، ويعتذروا ، ويسمحوا له بالعودة إلى المنزل ، لأبنائهم وزوجهم. وبعد ذلك لم يعد الضحية يأمل ، ولا يبحث بشكل مؤلم عن إجابة لسؤال من يحتاج كل هذا ، فهناك صراع بدائي من أجل الحياة. أسوأ شيء هو اللامعنى لما يحدث .. هل يعرف أحد ما سبب ذلك؟

إيفجينيا جينزبورغ ،

كاتب وصحفي

في يوليو / تموز 1928 ، وصف جوزيف ستالين ، متحدثا في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، الحاجة إلى محاربة "العناصر الأجنبية" على النحو التالي: "مع تقدمنا ​​، ستزداد مقاومة العناصر الرأسمالية. سوف يشتد الصراع الطبقي ، وسوف تنتهج القوة السوفيتية ، القوى التي ستنمو أكثر فأكثر ، سياسة عزل هذه العناصر ، وسياسة تفكيك أعداء الطبقة العاملة ، وأخيراً سياسة قمع مقاومة الطبقة العاملة. المستغِلين ، وخلقوا الأساس لمزيد من تقدم الطبقة العاملة والجزء الأكبر من الفلاحين.

في عام 1937 ، نشر مفوض الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ن. ييجوف الأمر رقم 00447 ، الذي بموجبه تم إطلاق حملة واسعة النطاق لتدمير "العناصر المعادية للسوفييت". تم الاعتراف بهم على أنهم المذنبون في جميع إخفاقات القيادة السوفيتية: "العناصر المعادية للسوفييت هي المحرضون الرئيسيون على جميع أنواع الجرائم ضد السوفييت والتخريب ، سواء في المزارع الجماعية ومزارع الدولة ، وفي النقل ، وفي بعض مجالات الصناعة. تواجه أجهزة أمن الدولة مهمة سحق هذه العصابة بأكملها من العناصر المناهضة للسوفييت بأكثر الطرق قسوة ، وحماية العمال. الشعب السوفيتيمن مؤامراتهم المضادة للثورة ، وأخيراً وضعوا نهائياً حداً لعملهم التخريبي الدنيء ضد أسس الدولة السوفيتية. وفقًا لهذا ، أمر - اعتبارًا من 5 أغسطس 1937 ، في جميع الجمهوريات والأقاليم والمناطق ، ببدء عملية لقمع الكولاك السابقين والعناصر النشطة المناهضة للسوفييت والمجرمين. تمثل هذه الوثيقة بداية حقبة من القمع السياسي على نطاق واسع ، والتي عُرفت فيما بعد باسم الإرهاب العظيم.

قام ستالين وأعضاء آخرون في المكتب السياسي (V.Molotov ، L. عقوبة محددة سلفا. وفقًا للباحثين ، فإن أحكام الإعدام الصادرة بحق ما لا يقل عن 44.5 ألف شخص هي توقيعات وقرارات ستالين الشخصية.

أسطورة المدير الفعال ستالين

حتى الآن في وسائل الإعلام وحتى في وسائل تعليميةيمكن للمرء أن يلبي تبرير الإرهاب السياسي في الاتحاد السوفياتي بالحاجة إلى القيام بالتصنيع في وقت قصير. منذ صدور المرسوم الذي يُلزم المحكوم عليهم بقضاء عقوباتهم في معسكرات العمل لأكثر من 3 سنوات ، شارك السجناء بنشاط في بناء مختلف مرافق البنية التحتية. في عام 1930 ، تم إنشاء المديرية الرئيسية لمعسكرات العمل الإصلاحية في OGPU (GULAG) وتم إرسال تدفقات ضخمة من السجناء إلى مواقع البناء الرئيسية. خلال وجود هذا النظام ، مر من خلاله من 15 إلى 18 مليون شخص.

خلال 1930-1950 ، تم تنفيذ بناء قناة البحر الأبيض - البلطيق ، قناة موسكو ، من قبل قوات سجناء غولاغ. قام السجناء ببناء Uglich و Rybinsk و Kuibyshev ومحطات الطاقة الكهرومائية الأخرى ، وأقاموا مصانع التعدين ، ومنشآت البرنامج النووي السوفيتي ، وأطول السكك الحديدية والطرق السريعة. بنى سجناء غولاغ العشرات من المدن السوفيتية (كومسومولسك أون أمور ، ودودينكا ، ونوريلسك ، وفوركوتا ، ونوفوكويبيشيفسك وغيرها الكثير).

لم يتسم بيريا بنفسه بفاعلية عمل السجناء: "الحصة الغذائية الموجودة في الجولاج والتي تبلغ 2000 سعرة حرارية مصممة لشخص يجلس في السجن ولا يعمل. في الممارسة العملية ، يتم إصدار هذا المعيار الذي تم التقليل من شأنه أيضًا من خلال تزويد المنظمات بنسبة 65-70 ٪ فقط. لذلك ، فإن نسبة كبيرة من القوى العاملة في المخيم تندرج في فئة الأشخاص الضعفاء وغير المجديين في الإنتاج. عمومًا قوة العمللا يستخدم أكثر من 60-65 في المئة.

على السؤال "هل ستالين بحاجة؟" لا يسعنا إلا أن نعطي إجابة واحدة - "لا" حازمة. حتى بدون الأخذ في الاعتبار العواقب المأساوية للمجاعة والقمع والإرهاب ، وحتى مع الأخذ في الاعتبار التكاليف والفوائد الاقتصادية فقط - وحتى القيام بكل افتراضات ممكنة لصالح ستالين - نحصل على نتائج تظهر بوضوح أن سياسة ستالين الاقتصادية لم تؤد إلى نتائج إيجابية. النتائج. أدت إعادة التوزيع القسرية إلى تدهور الإنتاجية والرفاهية الاجتماعية بشكل كبير.

- سيرجي جورييف ، خبير اقتصادي

يتم تقييم الكفاءة الاقتصادية للتصنيع الستاليني من قبل أيدي السجناء بشكل منخفض للغاية من قبل الاقتصاديين المعاصرين. يستشهد سيرجي غورييف بالأرقام التالية: بحلول نهاية الثلاثينيات ، كانت الإنتاجية في الزراعة قد وصلت فقط إلى مستوى ما قبل الثورة ، بينما كانت في الصناعة أقل مرة ونصف مما كانت عليه في عام 1928. أدى التصنيع إلى خسائر فادحة في الرفاهية (ناقص 24٪).

عالم جديد شجاع

الستالينية ليست فقط نظام قمع ، إنها أيضًا تدهور أخلاقي للمجتمع. جعل النظام الستاليني عشرات الملايين من العبيد - حطم الناس أخلاقياً. من أفظع النصوص التي قرأتها في حياتي هي "الاعترافات" المعذبة لعالم الأحياء الأكاديمي الكبير نيكولاي فافيلوف. قلة فقط من يمكنهم تحمل التعذيب. لكن كثيرين - عشرات الملايين! - تحطمت وتحولت إلى نزوات أخلاقية خوفا من التعرض للقمع الشخصي.

- أليكسي يابلوكوف ، عضو مناظر في الأكاديمية الروسية للعلوم

تشرح الفيلسوفة ومؤرخة الشمولية حنا أرندت أنه من أجل تحويل ديكتاتورية لينين الثورية إلى حكومة شمولية بالكامل ، كان على ستالين أن يخلق مجتمعًا مفتتًا بشكل مصطنع. لهذا ، تم خلق جو من الخوف في الاتحاد السوفياتي ، وتم تشجيع الإبلاغ عن المخالفات. لم تدمر الشمولية "الأعداء" الحقيقيين ، بل الأعداء الوهميين ، وهذا هو اختلافها الرهيب عن الديكتاتورية العادية. لم تكن أي من شرائح المجتمع المدمرة معادية للنظام وربما لن تصبح معادية في المستقبل المنظور.

من أجل تدمير جميع الروابط الاجتماعية والعائلية ، تم تنفيذ القمع بطريقة تهدد نفس المصير مع المتهم وكل شخص في أكثر العلاقات العادية معه ، من معارفه العرضيين إلى أقرب الأصدقاء والأقارب. تغلغلت هذه السياسة بعمق في المجتمع السوفيتي ، حيث قام الناس ، بدافع المصالح الأنانية أو الخوف على حياتهم ، بخيانة الجيران والأصدقاء وحتى أفراد عائلاتهم. في رغبتها في الحفاظ على الذات ، تخلت الجماهير عن مصالحها الخاصة ، وأصبحت ، من ناحية ، ضحية للسلطة ، ومن ناحية أخرى ، تجسيدًا جماعيًا لها.

والنتيجة الطبيعية للأداة البسيطة والمبتكرة المتمثلة في "الشعور بالذنب للارتباط بالعدو" هي أنه بمجرد أن يتم اتهام شخص ما ، يتحول أصدقاؤه السابقون على الفور إلى أسوأ أعدائه: من أجل إنقاذ جلدهم ، فإنهم يسارعون إلى القفز بمعلومات غير مطلوبة وإدانات ، وتقديم بيانات غير موجودة ضد المتهمين. في نهاية المطاف ، من خلال تطوير هذا الجهاز إلى أقصى حدوده وأكثرها روعة ، نجح حكام البلاشفة في خلق مجتمع مفتت ومشتت لم نر مثله من قبل ، والذي من الصعب أن تحدث أحداثه وكوارثه في مثل هذا الشكل النقي. حدث بدونها.

- حنا أرندتالفيلسوف

الانقسام العميق للمجتمع السوفياتي ، والافتقار إلى المؤسسات المدنية ورثته روسيا الجديدة ، وأصبح أحد المشاكل الأساسية التي تعيق خلق الديمقراطية والسلم الأهلي في بلدنا.

كيف حاربت الدولة والمجتمع إرث الستالينية

حتى الآن ، شهدت روسيا "محاولتين ونصف لنزع الستالينية". تم نشر أول وأكبر من قبل N. Khrushchev. بدأت بتقرير في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي:

"لقد اعتقلوا دون موافقة المدعي ... ماذا يمكن أن يكون عقوبة عندما سمح ستالين بكل شيء. كان المدعي العام في هذه الأمور. لم يمنح ستالين الإذن فحسب ، بل أعطى أيضًا تعليمات بشأن الاعتقالات بمبادرة منه. كان ستالين شخصًا مشبوهًا للغاية ، مع ريبة مرضية ، كما اقتنعنا أثناء العمل معه. يمكنه أن ينظر إلى شخص ما ويقول: "شيء ما تدور حوله عيناك اليوم" ، أو "لماذا غالبًا ما تبتعد عنك اليوم ، ولا تنظر مباشرة إلى عينيك." أدى الشك المؤلم به إلى انعدام الثقة الكاسح. في كل مكان وفي كل مكان رأى "أعداء" و "تجار مزدوجين" و "جواسيس". نظرًا لامتلاكه لسلطة غير محدودة ، فقد سمح بالتعسف القاسي ، وقمع شخصًا معنويًا وجسديًا. عندما قال ستالين إنه يجب إلقاء القبض على كذا وكذا ، كان على المرء أن يؤمن بأنه "عدو للشعب". وخرجت عصابة بيريا التي كانت مسؤولة عن أجهزة أمن الدولة من جلدها لتثبت ذنب الموقوفين وصحة المواد التي قاموا بتلفيقها. وما هو الدليل الذي تم تقديمه؟ اعترافات الموقوفين. وحصل المحققون على هذه "الاعترافات".

ونتيجة لمحاربة عبادة الشخصية ، تم تنقيح الأحكام وإعادة تأهيل أكثر من 88 ألف سجين. ومع ذلك ، فإن عصر "الذوبان" الذي جاء بعد هذه الأحداث لم يدم طويلاً. قريباً ، سيصبح العديد من المعارضين الذين يختلفون مع سياسة القيادة السوفيتية ضحايا للاضطهاد السياسي.

حدثت الموجة الثانية من نزع الستالينية في أواخر الثمانينيات - أوائل التسعينيات. عندها فقط أصبح الجمهور على دراية بالأرقام التقريبية على الأقل التي تميز حجم الإرهاب الستاليني. في هذا الوقت ، تمت مراجعة الأحكام الصادرة في الثلاثينيات والأربعينيات أيضًا. في معظم الحالات ، تم إعادة تأهيل المدانين. بعد نصف قرن ، تمت إعادة تأهيل الفلاحين المحرومين من ممتلكاتهم.

جرت محاولة خجولة لإزالة الستالينية خلال رئاسة ديمتري ميدفيديف. ومع ذلك ، فإنه لم يحقق نتائج مهمة. قامت Rosarkhiv ، بتوجيه من الرئيس ، بنشر وثائق على موقعها على الإنترنت حول 20000 بولندي أطلقوا النار عليهم من قبل NKVD بالقرب من كاتين.

يتم إلغاء برامج حفظ ذاكرة الضحايا بشكل تدريجي بسبب نقص التمويل.

استضاف مركز ساخاروف مناقشة بعنوان "إرهاب ستالين: الآليات والتقييم القانوني" ، تم تنظيمه بالاشتراك مع المجتمع التاريخي الحر. شارك في المناقشة الباحث الرئيسي في المركز الدولي HSE لتاريخ وعلم اجتماع الحرب العالمية الثانية ونتائجها أوليج خليفنيوك ونائب رئيس مجلس إدارة المركز التذكاري نيكيتا بيتروف. سجلت Lenta.ru الأطروحات الرئيسية لخطبهم.

أوليج خليفنيوك:

لطالما قرر المؤرخون ما إذا كانت القمع الستاليني ضرورية من وجهة نظر النفعية الأولية. يميل معظم الخبراء إلى الاعتقاد بأن مثل هذه الأساليب ليست ضرورية للتطوير التدريجي للبلد.

هناك وجهة نظر مفادها أن الإرهاب أصبح نوعًا من الاستجابة للأزمة في البلاد (على وجه الخصوص ، الأزمة الاقتصادية). أعتقد أن ستالين قرر القمع بهذا الحجم على وجه التحديد لأنه في الاتحاد السوفيتي بحلول ذلك الوقت كان كل شيء جيدًا نسبيًا. بعد الخطة الخمسية الأولى الكارثية ، كانت سياسة الخطة الخمسية الثانية أكثر توازناً ونجاحاً. نتيجة لذلك ، دخلت البلاد ما يسمى الثلاثة سنة جيدة(1934-1936) ، والتي تميزت بمعدلات نمو صناعي ناجحة ، وإلغاء نظام التقنين ، وظهور حوافز جديدة للعمل ، واستقرار نسبي في الريف.

كان الإرهاب هو الذي أغرق اقتصاد البلاد والرفاه الاجتماعي للمجتمع في أزمة جديدة. إذا لم يكن هناك ستالين ، فلن يكون هناك فقط قمع جماعي (على الأقل في 1937-1938) ، ولكن أيضًا الجماعية بالشكل الذي نعرفه به.

إرهاب أم محاربة أعداء الشعب؟

منذ البداية ، لم تحاول السلطات السوفيتية إخفاء الإرهاب. حاولت حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جعل المحاكمات علنية قدر الإمكان ليس فقط داخل البلاد ، ولكن أيضًا على الساحة الدولية: نُشرت نسخ من جلسات المحكمة باللغات الأوروبية الرئيسية.

لم يكن الموقف من الإرهاب واضحًا منذ البداية. على سبيل المثال ، اعتقد السفير الأمريكي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، جوزيف ديفيس ، أن أعداء الشعب دخلوا بالفعل إلى قفص الاتهام. في الوقت نفسه ، دافع اليسار عن براءة زملائهم البلاشفة القدامى.

في وقت لاحق ، بدأ الخبراء في الانتباه إلى حقيقة أن الإرهاب كان عملية أوسع ، لا تشمل فقط قمة البلاشفة - فبعد كل شيء ، سقط الناس أيضًا في أحجار الرحى. لكن في ذلك الوقت ، وبسبب نقص مصادر المعلومات ، لم تكن هناك أفكار واضحة حول كيفية حدوث كل هذا ، ومن الذي تم اعتقاله ولماذا.

واصل بعض المؤرخين الغربيين الدفاع عن نظرية أهمية الإرهاب ، بينما قال المؤرخون التحريفيون إن الإرهاب ظاهرة عفوية وعشوائية لا علاقة لستالين نفسه بها. كتب البعض أن عدد الموقوفين منخفض ويبلغ الآلاف.

عندما تم فتح الأرشيف ، أصبحت الأرقام الأكثر دقة معروفة ، وظهرت إحصاءات الإدارات من NKVD و MGB ، حيث تم تسجيل الاعتقالات والإدانات. احتوت إحصائيات غولاغ على أرقام عن عدد السجناء في المعسكرات والوفيات وحتى التكوين الوطنيسجناء.

اتضح أن هذا النظام الستاليني كان مركزيًا للغاية. رأينا كيف تم التخطيط لعمليات قمع جماعية بالتوافق التام مع الطبيعة المخططة للدولة. في الوقت نفسه ، لم تكن الاعتقالات السياسية الروتينية هي التي تحدد النطاق الحقيقي للإرهاب الستاليني. أعرب عن نفسه في موجات كبيرة- اثنان منهم مرتبطان بالجماعة والرعب العظيم.

في عام 1930 ، تقرر شن عملية ضد الفلاحين الكولاك. تم إعداد القوائم ذات الصلة على الأرض ، وأصدرت NKVD الأوامر أثناء العملية ، ووافق عليها المكتب السياسي. تم إجراؤها مع بعض التجاوزات ، لكن كل شيء حدث في إطار هذا النموذج المركزي. حتى عام 1937 ، تم وضع آليات القمع ، وفي 1937-1938 تم تطبيقه في الشكل الأكثر اكتمالاً وتفصيلاً.

شروط القمع وأسسه

نيكيتا بيتروف:

تم اعتماد جميع القوانين اللازمة بشأن القضاء في البلاد في عشرينيات القرن الماضي. وأهمها قانون 1 ديسمبر 1934 الذي حرم المتهم من حق الدفاع والنقض ضد الحكم. ونص على النظر في القضايا في الكلية العسكرية للمحكمة العليا بطريقة مبسطة: خلف الأبواب المغلقة ، في غياب المدعي العام ومحامي الدفاع ، مع تنفيذ حكم الإعدام في غضون 24 ساعة بعد النطق به.

وبموجب هذا القانون ، تم النظر في جميع القضايا التي تلقتها الكلية العسكرية في 1937-1938. ثم أدين حوالي 37 ألف شخص ، منهم 25 ألفًا حكم عليهم بالإعدام.

خليفنيوك:

تم تصميم النظام الستاليني لقمع وبث الخوف. كان المجتمع السوفيتي في ذلك الوقت بحاجة إلى العمل القسري. الحملات المختلفة ، مثل الانتخابات ، لعبت دورها أيضًا. ومع ذلك ، كان هناك دافع موحد معين أعطى تسارعًا خاصًا لكل هذه العوامل على وجه التحديد في 1937-1938: كان تهديد الحرب واضحًا تمامًا في ذلك الوقت.

اعتبر ستالين أنه من المهم جدًا ليس فقط بناء القوة العسكرية ، ولكن أيضًا لضمان وحدة الخلفية ، والتي تنطوي على تدمير العدو الداخلي. لذلك نشأت فكرة التخلص من كل أولئك الذين يمكن أن يطعنوا في الظهر. الوثائق التي أدت إلى هذا الاستنتاج هي تصريحات ستالين العديدة ، وكذلك الأوامر التي تم على أساسها تنفيذ الإرهاب.

قاتل أعداء النظام خارج المحكمة

بيتروف:

كان قرار المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في 2 يوليو 1937 ، والذي وقعه ستالين ، بمثابة بداية "عملية الكولاك". في ديباجة الوثيقة ، طُلب من المناطق تحديد حصص للأحكام الخارجة عن القانون في المستقبل للإعدام رميا بالرصاص وسجن المعتقلين في المعسكرات ، وكذلك اقتراح تشكيلات "الترويكا" لإصدار الأحكام.

خليفنيوك:

كانت آليات العمليات في 1937-1938 مشابهة لتلك التي تم تطبيقها في عام 1930 ، ولكن من المهم أن نلاحظ هنا أنه بحلول عام 1937 كانت هناك بالفعل سجلات NKVD على أعداء مختلفين للناس والعناصر المشبوهة. قرر المركز تصفية أو عزل هذه الوحدات المحاسبية عن المجتمع.

لم تكن حدود الاعتقالات المنصوص عليها في الخطط في الواقع حدودًا على الإطلاق ، ولكنها كانت حدًا أدنى من المتطلبات ، لذلك حدد مسؤولو NKVD مسارًا لتجاوز هذه الخطط. كان هذا ضروريًا بالنسبة لهم ، لأن التعليمات الداخلية ركزت عليهم ليس تحديد الأفراد الفرديين ، ولكن المجموعات غير الموثوقة. اعتقدت السلطات أن العدو الوحيد ليس عدواً.

أدى هذا إلى التجاوز المستمر للحدود الأصلية. تم إرسال طلبات الحاجة إلى اعتقالات إضافية إلى موسكو ، والتي كانت ترضيهم بانتظام. تمت الموافقة على جزء كبير من القواعد شخصيًا من قبل ستالين ، والآخر - شخصيًا من قبل يزوف. تم تغيير بعضها بقرار من المكتب السياسي.

بيتروف:

لقد تقرر بشكل نهائي وضع حد لأي نشاط عدائي. كانت هذه العبارة التي تم إدخالها في ديباجة أمر NKVD رقم. آسيا الوسطىوفي الشرق الأقصى.

كانت هناك اجتماعات في المركز ، وجاء رؤساء NKVD إلى يزوف. أخبرهم أنه إذا أصيب ألف شخص إضافي خلال هذه العملية ، فلن تكون هناك مشكلة كبيرة في ذلك. على الأرجح ، لم يقل يزوف هذا بنفسه - سوف نتعرف هنا على العلامات أسلوب كبيرستالين. كان للقائد بانتظام أفكار جديدة. هناك رسالته إلى يزوف ، التي كتب فيها عن الحاجة إلى تمديد العملية وإعطاء التعليمات (خاصة فيما يتعلق بالاشتراكيين-الثوريين).

ثم تحول انتباه النظام إلى ما يسمى بالعناصر الوطنية المضادة للثورة. تم تنفيذ حوالي 15 عملية ضد المعارضين للثورة - البولنديون والألمان والبلغاريون والبلغاريون والإيرانيون والأفغان والعمال السابقون في CER - كل هؤلاء الأشخاص كانوا مشتبه بهم بالتجسس لصالح تلك الدول التي كانوا قريبين منها عرقياً.

تتميز كل عملية بآلية عمل خاصة. لم يصبح قمع الكولاك اختراعًا للدراجة: لقد تم اختبار "الترويكا" كأداة للانتقام خارج نطاق القضاء في أيام الحرب الأهلية. وفقًا لمراسلات القيادة العليا لـ OGPU ، من الواضح أنه في عام 1924 ، عندما حدثت اضطرابات طلاب موسكو ، كانت آليات الإرهاب قد اكتملت بالفعل. يكتب أحد الموظفين إلى آخر: "نحتاج إلى تجميع" الترويكا "، كما كان الحال دائمًا في الأوقات العصيبة". "الترويكا" هي أيديولوجية وهي في جزء منها رمز للأجهزة القمعية السوفيتية.

كانت آلية العمليات الوطنية مختلفة - استخدموا ما يسمى الشيطان. لم يتم وضع حدود لهم.

حدثت أشياء مماثلة عندما تمت الموافقة على قوائم الإعدام الستالينية: تم تحديد مصيرهم من قبل مجموعة ضيقة من الناس - ستالين ودائرته الداخلية. في هذه القوائم هناك ملاحظات شخصية للقائد. على سبيل المثال ، مقابل اسم ميخائيل بارانوف ، رئيس مديرية الصحة في الجيش الأحمر ، يكتب "الضرب". في حالة أخرى ، كتب مولوتوف "VMN" (عقوبة الإعدام) مقابل إحدى ألقاب النساء.

هناك وثائق تفيد بأن ميكويان ، الذي غادر إلى أرمينيا كمبعوث للإرهاب ، طلب إطلاق النار على 700 شخص إضافي ، ويعتقد يزوف أنه يجب زيادة هذا الرقم إلى 1500. وافق ستالين مع الأخير بشأن هذه القضية ، لأن يزوف يعرف أفضل. عندما طُلب من ستالين إعطاء حد إضافي لإعدام 300 شخص ، كتب بسهولة "500".

هناك سؤال قابل للنقاش حول سبب وضع حدود لـ "عملية الكولاك" ، ولكن ليس على سبيل المثال ، العمليات الوطنية. أعتقد أنه إذا لم يكن لـ "عملية الكولاك" حدود ، فإن الإرهاب يمكن أن يصبح مطلقًا ، لأن الكثير من الناس يناسبون فئة "العنصر المناهض للسوفييت". في العمليات الوطنية ، تم وضع معايير أكثر وضوحًا: تم قمع الأشخاص الذين لديهم صلات في بلدان أخرى وصلوا من الخارج. اعتقد ستالين أن دائرة الناس هنا مفهومة ومحددة بشكل أو بآخر.

كانت العمليات الجماعية مركزية

تم تنفيذ حملة دعائية مقابلة. أعداء الشعب ، الذين شقوا طريقهم إلى NKVD ، والافتراءات اتهموا بإطلاق العنان للإرهاب. ومن المثير للاهتمام أن فكرة التنديد كسبب للقمع لم يتم توثيقها. تعمل NKVD في سياق العمليات الجماعية وفقًا لخوارزميات مختلفة تمامًا ، وإذا تفاعلوا مع التنديدات هناك ، فقد كان انتقائيًا وعشوائيًا تمامًا. في الأساس ، عملوا وفقًا لقوائم معدة مسبقًا.