বিজ্ঞান ও শিক্ষার আধুনিক সমস্যা। কার্যকারণ (কার্যকারণ) ঘটনা সম্পর্কের কারণ

ভাষা ব্যবস্থায় কার্যকারিতা এবং কার্যকারণের ইস্যুতে

জ্ঞানের বিভিন্ন ক্ষেত্রের (দার্শনিক, পদার্থবিজ্ঞানী, ভাষাতত্ত্ববিদ) বিজ্ঞানীদের আগ্রহ-কারণ ও প্রভাবের সম্পর্কের সমস্যার জন্য এই বিভাগের সুনির্দিষ্টতার কারণে, যা মানব জীবনে কার্যকারণ সম্পর্কের প্রাথমিক গুরুত্ব প্রতিফলিত করে।

কার্যকারণ সম্পর্ক হ'ল সর্বজনীন সম্পর্ক, যেহেতু এমন কোনও ঘটনা নেই যার কারণগুলি না ঘটে এবং এমন কোনও ঘটনা নেই যা নির্দিষ্ট পরিণতির জন্ম দেয় না।

এই সম্পর্কগুলি মানব চিন্তার সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ স্তরের ভাষায় একীকরণকে সংশোধন করে - যৌক্তিক অনুমান, বিবৃতি থেকে যৌক্তিক চিন্তায় রূপান্তর, অনুমিতি। এই কারণেই ভাষাগত উপায়ে প্রভাব-কারণ সম্পর্ক প্রকাশের সমস্যাযুক্ত অধ্যয়ন তার প্রাসঙ্গিকতা হারাবে না।

ভাষাগত সাহিত্যে, আপনি দুটি পদ খুঁজে পেতে পারেন যা কারণ এবং প্রভাবের বিভাগের সাথে সম্পর্কিত - কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতা ca উভয় পদই ল্যাটিন causa "কারণ, ভিত্তি", "উদ্দেশ্য শুরু" এ ফিরে যায়। যাইহোক, কার্যকারণ এবং কার্যকারণের শ্রেণীবদ্ধ সারের কোনও সুস্পষ্ট সংজ্ঞা নেই।

এই অবস্থা অবশ্যই ভাষাতত্ত্ববিদদের কাজে অতিরিক্ত অসুবিধা তৈরি করে, যার কাজ বিভিন্ন ভাষায় কারণ-ও প্রভাবের সম্পর্ক প্রকাশের পর্যাপ্ত উপায় প্রতিষ্ঠা করা। নিম্নলিখিত প্রশ্নের স্পষ্টতা প্রয়োজন: কার্যকারিতা এবং কার্যকারণের বিভাগগুলির স্থিতির সংজ্ঞা।

উভয় ধারণা কার্যকারিতা এবং কার্যকারণের দার্শনিক ধারণার সাথে অনিবার্যভাবে জড়িত। উদ্দেশ্য-বাস্তবতা সম্পর্কিত বাস্তবতা প্রক্রিয়াগুলির আন্তঃসংযোগ এবং শর্তের এক অন্যতম প্রধান রূপ। কারণ ও প্রভাবের বিভাগগুলি প্রকৃতি এবং সমাজে বিদ্যমান বস্তুনিষ্ঠ সম্পর্ককে প্রতিফলিত করে।

ঘটনাকে উদ্দেশ্যমূলক জেনেটিক সম্পর্ক বোঝাতে দার্শনিক বিভাগ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, যার মধ্যে একটি (কারণ হিসাবে পরিচিত) অন্যটিকে নির্ধারণ করে (পরিণতি বা কর্ম বলে)। সর্বজনীন সংযোগ এবং ঘটনার আন্তঃব্যবহারের ফর্মগুলির মধ্যে একটির কারণ এবং প্রভাব প্রতিফলিত করে। কোনও কারণকে একটি ঘটনা হিসাবে বোঝা যায়, যার ক্রিয়াটি ঘটায়, নির্ধারণ করে, পরিবর্তন করে, উত্পাদন করে বা অন্য কোনও ঘটনা ঘটায়, পরবর্তীটিকে একটি প্রভাব বলে। সুতরাং, কারণ এবং প্রভাবের মধ্যে সংযোগটি প্রয়োজনীয় এবং অনিবার্য: যদি কোনও কারণ এবং উপযুক্ত শর্ত থাকে তবে অনিবার্যভাবে একটি প্রভাব দেখা দেয়।

প্রকৃতি, সমাজ এবং চিন্তাভাবনার সমস্ত ঘটনা, ঘটনাগুলি, প্রক্রিয়াগুলি অন্যান্য ঘটনা, ঘটনা, প্রক্রিয়াগুলি দ্বারা ঘটে বা কন্ডিশনেড হয়, এটিই কম-বেশি নির্দিষ্ট কারণ। কোনও ব্যক্তি বিশ্বকে কত গভীরভাবে বুঝতে পেরেছেন না কেন, পৃথিবীতে তিনি যে কোনও নতুন আইন আবিষ্কার করেন না কেন, কারণ এবং প্রভাবের মধ্যে সংযোগের আইনটি প্রাসঙ্গিক হতে পারে না।

প্রথমবারের মতো, প্রাচীন দার্শনিক এরিস্টটল কারণ-ও প্রভাব সম্পর্কের টাইপোলজির দিকে ঘুরেছিলেন, যিনি কার্যকারিতা এবং কারণের প্রকারের মধ্যে চিঠিপত্র থেকে শুরু করে দুটি ঘটনার বাইনারি সংমিশ্রণের একটি নির্দিষ্ট উপাদান অনুসারে কারণ-ও প্রভাবের প্রকারকে শ্রেণিবদ্ধ করেছিলেন। অ্যারিস্টটল দুটি শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করেছিলেন: একটি জিনিসের কারণগুলির একটি টাইপোলজি এবং মানুষের ক্রিয়াগুলির কারণগুলির একটি টাইপোলজি ology

কারণটির আধুনিক বোধগম্যতা ঘটমান ইভেন্টের ক্রিয়াকলাপের নীতির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। যে কোনও পরিণতি মানুষের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়, যৌক্তিক কার্যকারিতা সম্পর্কে সচেতনতা (একটি সর্বজনীন আইনের সংযোগ হিসাবে, "যৌক্তিক অন্তর্ভুক্তি") অনেক পরে আসে comes

কার্যকারণ বা কার্যকারণ সম্পর্কের সার্বজনীন অর্থ রয়েছে এবং পদার্থের গতিতে সমস্ত ধরণের বিদ্যমান রয়েছে। কার্যকারিতা এবং দর্শনের অন্যান্য বিভাগগুলির সাথে প্রতিটি জ্ঞানের প্রতিটি জ্ঞানের ক্ষেত্রে এর প্রকাশ খুঁজে পাওয়া যায়। ফলস্বরূপ, এটি ধারণাগত হয় এবং ভাষায় প্রতিবিম্বিত হয়।

কার্যকারণ সংযোগ - বাস্তবতার ঘটনাগুলির আন্তঃসংযোগের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ রূপ হিসাবে - সেখানে উপস্থিত রয়েছে যেখানে একে অপরের প্রয়োজনীয় প্রজন্ম ঘটনাগুলির সাময়িক ক্রমের উপরে চাপিয়ে দেওয়া হয়।

এ.এ. রাশিয়ান ভাষায় কার্যকারণের এমন সংজ্ঞা দেয় পোটেন্নিয়া: "পদার্থ এবং বিষয়বস্তুর ধারণার মতো কর্মের ধারণাও কারণের ধারণা থেকে অবিচ্ছেদ্য ... কারণ কার্যকারিতা, কার্যকারিতা (ক্রিয়া), জড়িত (প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, সম্পন্ন) থাকে: কোনও বস্তুর উপর ক্রিয়াটির প্রতিবিম্ব বিষয়টির ক্রিয়া দ্বারা ঘটে থাকে। কার্যকারিতা বিষয়টির ক্রিয়া এবং অবজেক্টের অবস্থার সাথে এই ক্রিয়াটির যুগপততা বা ক্রম নিয়ে গঠিত ""

ভাষাগত কার্যকারিতার শ্রেণির পর্যাপ্ত পরিমাণে বর্ণবাদী উপায় এবং ব্যাকরণগত কাঠামোর সাহায্যে অর্জন করা হয়। এই বিভাগে প্রতিফলিত সম্পর্কগুলি বোঝাতে ব্যবহৃত ভাষাগত ইউনিটগুলির অধ্যয়ন সনাক্তকরণে সহায়তা করে চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য এই ইউনিটগুলি কার্যকারণের ভাষাগত ব্যাখ্যার সাথে যুক্ত।

কার্যকারণীয় সম্পর্কগুলি প্রাকৃতিক ভাষার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ শব্দার্থক বিভাগ। ইভেন্টগুলির মধ্যে সম্পর্ককে কার্যকারণমূলক বা কার্যকারণ হিসাবে যোগ্য বলে চিহ্নিত করা হয়েছে:

• 1) দুটি ইভেন্টের মধ্যে সম্পর্ক এমন যে স্পিকার বিশ্বাস করে যে কার্যকারক ঘটনাটি টি 2 সময়ে ঘটেছিল, যা টি 1 এর পরে ঘটে - কার্যকারকের সময়;
• 2) কার্যকারক এবং কার্যকারক ইভেন্টের মধ্যে সম্পর্ক এমন যে স্পিকার বিশ্বাস করে যে কার্যকারক ঘটনাটির ঘটনাটি পুরোপুরি কার্যকারক ইভেন্টের উপর নির্ভর করে। এই ক্ষেত্রে দুটি ঘটনার মধ্যে সম্পর্ক অবশ্যই এমন হতে পারে যে এটি স্পিকারকে এই সিদ্ধান্ত নিতে দেয় যে কার্যকারণ ঘটনাটি না ঘটলে কার্যত সেই নির্দিষ্ট সময়টি ঘটত না।

কারণ এবং প্রভাব দ্বান্দ্বিক unityক্যের প্রতিনিধিত্ব করে। যে কারণটি কাজ করে না, এটির কোনও প্রভাব নেই, কারণ নয় এবং বিপরীতভাবে, এমন কোনও কারণ যা আর কাজ করে না তাও কারণ নয়। সুতরাং, কারণটি ঘটে কারণ এর ক্রিয়া ঘটে। কারণ এবং প্রভাবের মধ্যে সম্পর্ক সমস্ত সাংগঠনিক স্তরে সর্বজনীন আইন।

কার্যকারিতা বৃহত্তর অর্থে যেমন একটি ভিত্তি, ভিত্তি, ন্যায়সঙ্গততা, নিশ্চিতকরণ, প্রমাণ, যুক্তি, যুক্তি, পূর্ব নির্ধারণ, ভিত্তি, কারণ, অজুহাত, উদ্দীপনা, লক্ষ্য প্রেরণার মতো অর্থকে এক করে দেয়। সম্পর্কের এই পুরো বৃত্তটি এমন পরিস্থিতির সংযোগকে অনুভব করে যেখানে একজন অন্যটির বাস্তবায়নের জন্য পর্যাপ্ত ভিত্তি হিসাবে কাজ করে।

কার্যকারিতা সিনট্যাকটিক উপায়ে (ইউনিয়ন, ইউনিয়ন সংমিশ্রণ বা তাদের শব্দগুণের সমতুল্য) দ্বারা প্রকাশিত বৃহত্তর পরিমাণে কার্যনির্বাহী নির্ভরতা প্রকাশ করে।

কার্যকারণমূলক বাক্যগুলি ব্রড-ভিত্তিক সরাসরি কন্ডিশনার প্রকাশ করে। সুতরাং, আক্ষরিকভাবে রাশিয়ান ভাষাতত্ত্বের মধ্যে কার্যকারণমূলক বাক্যগুলির অধীনস্ত কারণগুলি বোঝানো হয়েছে, যদিও এগুলির মধ্যে কেবল কারণের একটি ইঙ্গিত রয়েছে, তবে বাক্যটির মূল অংশে যা বলা হয়েছে তার ন্যায্যতাও রয়েছে।

অধস্তন কারণ এবং কারণগুলির মধ্যে পার্থক্য প্রশ্নে বাস্তবের ঘটনাটির শর্তের সাথে সম্পর্কিত: অধস্তন কারণগুলির সাথে বাক্যগুলিতে কারণ ও প্রভাবের সম্পর্কগুলি প্রতিফলিত হয় এবং অধস্তন কারণে বাক্যে বাক্য-যুক্তির সাথে সম্পর্ক (স্পিকারের দ্বারা তৈরি) relationship কার্যকারণ সংক্রান্ত সম্পর্কগুলি ইউনিয়ন এবং ইউনিয়ন সংমিশ্রনের মাধ্যমে কারণের অধস্তন অনুচ্ছেদে প্রকাশ করা হয় কারণ, কারণ, কারণ, কারণ, কারণ, কারণ, কারণ, ইত্যাদি etc.

"কার্যকারণ ব্লক" এ শর্তযুক্ত এবং লক্ষ্য বাক্যও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। শর্তাধীন বাক্যগুলি ভার্চুয়ালকে বোঝায়, মানসিকভাবে অনুমোদিত ইভেন্টগুলি কার্যকারণমূলক বাক্যগুলির ডেরাইভেটিভ। লক্ষ্য-নির্মাণের কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্কের প্রাক-কল্পনাযোগ্য ফলাফল হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। কার্যকারিতা, শর্তসাপেক্ষ, সুবিধাজনক, লক্ষ্যবস্তু বাক্যগুলিকে কার্যকারক উত্পাদন হিসাবেও চিহ্নিত করা হয়।

কার্যকারণ বিপরীতে কারণ, একটি লেজিকাল-ব্যাকরণিক বিভাগ যা বিষয় এবং অবজেক্টের মধ্যে কারণ-ও প্রভাবের সম্পর্ককে প্রতিফলিত করে।

ক্রিয়াটির কার্যকারক শব্দার্থক অর্থ একটি পদার্থের ক্রিয়াটি একটি রাষ্ট্রের সাথে পরিবর্তন করার জন্য কোনও পদার্থের ক্রিয়া বা কোনও গুণগত মৌখিক বৈশিষ্ট্যের দ্বারা নির্দেশিত একটি অনুপ্রেরণার অর্থ। "আরকে কার্যকারণ করার অর্থ এমনভাবে কাজ করা যাতে আর এর পরিস্থিতি তত্ক্ষণাত্ ঘটতে শুরু করে।" ...

কার্যকারণের সিনমেটিক বাইনারিটি দ্বি-মেয়াদী বিরোধী "কারণ - প্রভাব" উপস্থিতির কারণে হয়। এর কারণে, কার্যকারণের শব্দার্থক দুটি প্রস্তাবকে বোঝায়: একটি বিষয়-কার্যকারক এবং শিকারী "কার্যকারণকারী" সাথে অন্যটি কার্যকারণযোগ্য বিষয় এবং কোনও শিকারী হিসাবে। বিবাহ:

সে কাপটা ভেঙে দিল।

• 1) তিনি causated
• 2) কাপটি নষ্ট হয়ে গেছে।

মৌখিক পূর্বাভাসের মধ্যে অন্তর্নিহিত এক ধরণের সম্পর্কযুক্ত অর্থের কারণ Ca কার্যকারিতা বিভাগ একটি ক্রিয়াপদের একটি শব্দার্থক স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য, যা মৌখিক নীড়ের পুরো সিস্টেমের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এটি এই বৈশিষ্ট্য যা ক্রিয়াকলাপের ক্রিয়গুলি অন্যান্য ক্রিয়াকলাপগুলির থেকে পৃথক করে - স্থির, সূচক এবং তরল পদার্থ।

কার্যকারণের শব্দার্থকতা প্রকাশের মাধ্যমের উপর নির্ভর করে লাক্ষিক এবং ব্যাকরণিক কার্যকারক রয়েছে। লেজিক কার্যকারক ক্রিয়াপদ, শব্দার্থক কাঠামোতে যার উপাদান "কার্যকারণ" সংহত, সিএফ .: বিরতি, নির্মাণ, ধ্বংস ইত্যাদি শব্দার্থক শব্দার্থগুলির ইতিমধ্যে সম্পর্কিত স্ট্যাটিক ক্রিয়াগুলির অর্থ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে সিএফ .: পানীয়, পানীয়, উদ্ভিদ - বসুন, হত্যা - মারা যাওয়া ইত্যাদি

ব্যাকরণগত কার্যকারক একটি রূপক এবং সিনট্যাকটিক কার্যকারক। রূপচর্চা কার্যকারকটি রূপচর্চায় উদ্ভূত কার্যকারক ক্রিয়াগুলি (এই ধরণের রাশিয়ান ভাষায় অনুপস্থিত)। একটি সিনট্যাক্টিক কার্যকারক সহ, কার্যকারণের অর্থ সহকারী ক্রিয়া দ্বারা "অভিনয় বা রাষ্ট্রের প্রেরণা" এর শ্রেণিবদ্ধ অর্থ সহ প্রকাশ করা হয়। একটি সিনট্যাক্টিক কার্যকারক হ'ল একটি কার্যনির্বাহী গঠন যা বল, কমান্ডের মতো বিশ্লেষণমূলক ক্রিয়াগুলির সাহায্যে গঠিত হয়।

বিভিন্ন ভাষায় কার্যকারকগুলির কাঠামোগত সংস্থার পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও কার্যকারণার্থক শব্দার্থ প্রকাশের ব্যাকরণগত এবং লাক্ষিক উপায়ে সাধারণ সামগ্রীর বৈশিষ্ট্যগুলির একটি নির্দিষ্ট সেট দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: একটি অনুরোধ, অনুমতি, বাধ্যতামূলকতা, অনুপ্রেরণার অর্থ etc.

কার্যকারক (ব্যাকরণগত বা লেক্সিকাল) প্রকার নির্বিশেষে ক্রিয়াটি এর কেন্দ্রস্থল। সুতরাং, কার্যকারণ একচেটিয়াভাবে একটি মৌখিক বিভাগ।

কার্যকারিতা শর্তাবলীর (পূর্বশর্ত, ভিত্তি, ন্যায়সঙ্গততা, নিশ্চিতকরণ, প্রমাণ, যুক্তি, যুক্তি, ভিত্তি, কারণ, অজুহাত, উদ্দীপনা এবং লক্ষ্য নির্ধারণ) তৈরি করে এমন নির্দিষ্ট অর্থগুলির পুরো পরিসরকে এক করে দেয়। কার্যকারিতা ভাষায় সিনট্যাক্টিক পদ্ধতিতে প্রকাশ করা হয় (একটি নিয়ম হিসাবে, একটি জটিল বাক্য দ্বারা)।

কারণ নির্ধারণের সমস্ত নির্দিষ্ট মানগুলির মধ্যে একটি মাত্র উপগোষ্ঠী - একটি লক্ষ্য নির্ধারণ এবং একটি উদ্দীপনা পৃথক করে। মৌখিক ভবিষ্যদ্বাণীগুলির কারণ একটি লেসিকো-ব্যাকরণ সংক্রান্ত বিভাগ।

সুতরাং, কার্যকারণ সম্পর্কগুলি কারণ, ধারণা, শর্ত, লক্ষ্য ইত্যাদির সাথে কার্যকারণের ধারণার একটি উপাদান মাত্র are সে কারণেই কার্যকারণ একটি বিস্তৃত বিভাগ, কারণগুলির মধ্যে বাস্তবতার চেয়ে ঘটনাগুলির মধ্যে সংযোগের পুরো বর্ণালীকে প্রতিফলিত করে।

কার্যকারিতা এবং কার্যকারণ উভয়ই দেখায় যে কোনও নির্দিষ্ট ভাষার নেটিভ স্পিকার কীভাবে বিভিন্ন ধরণের কার্যকারক সম্পর্কের মধ্যে পার্থক্য করে, কীভাবে তারা ঘটনা ও মানবিক ক্রিয়াকলাপের মধ্যে কার্যকারণ সংযোগকে ব্যাখ্যা করে।

ভাষার মাধ্যম, কারণ ও প্রভাবের সম্পর্ক প্রকাশ করে দার্শনিক, যৌক্তিক এবং ভাষাগত বিষয়বস্তু প্রতিফলিত করে। কার্যকারণ সম্পর্কিত সম্পর্কগুলি মানুষের ভাবনার বিকাশকে সহজ থেকে বাস্তবের আরও জটিল বোঝার দিকে তুলে ধরে।

কার্যকারিতা কারণ শব্দার্থার্থক

ল্যাট থেকে কার্য - কারণ) - কার্যকারিতা, কার্যকারিতা, কারণ এবং কর্মের মধ্যে প্রাকৃতিক সংযোগ। একটি নীতি হিসাবে (কার্যকারণ মূলনীতি বা আইন) হিসাবে কার্যকারিতা নিম্নলিখিত হিসাবে বোঝা যায়: প্রতিটি ঘটনার একটি কারণ (কারণ, একটি ক্রিয়া) থাকে এবং একই সাথে অন্য ঘটনার কারণ হয়; বা - কোনও কারণ ছাড়াই উপস্থিত হয় না। কারণ এবং ক্রিয়া অতীত থেকে ভবিষ্যতে ভবিষ্যতে (কার্যকারণে লিঙ্ক) একটি শৃঙ্খলা তৈরি করে। দর্শনে কার্যকারণের মূলনীতিটি প্রথম স্পষ্টতই ডেমোক্রিটাস এবং স্টোইকস এবং এপিকিউরাস দ্বারা কার্যকারিতা তৈরি করেছিলেন। সর্বশেষ পদার্থবিজ্ঞানে (XX শতাব্দী), মাইক্রোওয়ার্ডের ক্ষেত্রে কার্যকারণ নীতির সীমাহীন প্রয়োগযোগ্যতা অস্বীকার করা হয়; এটি একটি কার্যকারী হাইপোথিসিস হিসাবে ব্যবহৃত হয়, হিউরিস্টিক নীতি হিসাবে, একটি সম্ভাব্য নিয়ম হিসাবে। কার্যকারণ - কার্যকারণ, কার্যকারণ আইন অনুসারে।

দুর্দান্ত সংজ্ঞা

অসম্পূর্ণ সংজ্ঞা ↓

কার্যকারিতা

ল্যাট থেকে কার্যকারণ কারণ) - কার্যকারিতা, কার্যকারিতা, কারণ এবং কর্মের মধ্যে প্রাকৃতিক সংযোগ। একটি নীতি হিসাবে (কার্যকারণ মূলনীতি, বা আইন), কার্যকারিতা নিম্নলিখিত প্রকাশ করে: প্রতিটি ঘটনার একটি কারণ (কারণ, একটি ক্রিয়া) থাকে এবং একই সাথে অন্য ঘটনার কারণও রয়েছে; বা, বিপরীতে, কারণ ছাড়া কিছুই উপস্থিত হয়। কারণ এবং ক্রিয়া একটি চেইন তৈরি করে যা অতীত থেকে আসে (দেখুন প্রোটন কিনুন), বর্তমানকে অনুভূত করে এবং ভবিষ্যতে অদৃশ্য হয়ে যায় (কার্যকারণের লিঙ্ক; চূড়ান্ততা দেখুন)। কাছাকাছি পরীক্ষায়, কারণটি (বাহ্যিক) পরিস্থিতিতে বিভক্ত হয়ে যায় যার মধ্যে কিছু ঘটে থাকে, (অভ্যন্তরীণ) অবস্থার কারণে এটি ঘটে থাকে এবং উত্তেজনা হয় যা তাত্ক্ষণিক কারণ। যদি গানপাউডারটি শুকনো (পরিস্থিতি) থাকে এবং সঠিকভাবে তৈরি হয় (শর্ত), তবে প্রভাব (উত্তেজনা) এর কারণে এটি জ্বলজ্বল (ক্রিয়া) করে। কার্যকারণ ধারণাটি সেই অভিজ্ঞতার একটি সাধারণীকরণ যা কিছু তখনই "ক্রিয়া" ঘটে এবং কেবল তখনই ঘটে যখন অন্য কিছু ঘটেছিল বা ঘটছে, "কারণ"। একই সাথে, "পোস্ট হক" গ্রহণ করে ত্রুটিতে পড়ে যাওয়া সহজ, যথা অস্থায়ী "এর পরে", "প্রোপটার হক" এর জন্য, যেমন কার্যকারণ "সুতরাং"। প্রকৃতির ফেনোমেনাকে কার্যকারণীয় ব্যাখ্যা হিসাবে বলা হয়, এবং তাদের মধ্যে সংযোগগুলি কার্যকারণের নীতির সাথে মিলে যায়, যেহেতু সাধারণভাবে এই নীতিটির সাথে সম্পর্কিত হয়ে আমরা প্রাথমিকভাবে মানসিক সম্পর্কে নয়, তবে উদ্দেশ্য সম্পর্কিত, বস্তুগত সংযোগ সম্পর্কে, যা প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের গবেষণার ফলাফলের সাথে বিরোধী হতে পারি না। দর্শনের ইতিহাসে, কার্যকারণের মূলনীতিটি প্রথম স্পষ্টতই ডেমোক্রিটাস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এবং ঘটনার কঠোরভাবে কার্যকরী সম্পর্ক হিসাবে - স্টোইকস এবং এপিকিউরাস দ্বারা। মধ্যযুগে প্রকৃতিতে কার্যকারিতা সম্পর্কিত প্রশ্নটি একেবারেই বিকাশ লাভ করেনি। এবং এটি কেবলমাত্র প্রকৃতির নতুন বিজ্ঞানের (বেকন, গ্যালিলিও, কেপলার ইত্যাদি) প্রকৃতির ধারাবাহিক কার্যকারণের মূলনীতি, যা অতিপ্রাকৃত হস্তক্ষেপ দ্বারা এটি ব্যাখ্যা করে না, আবার নিবিড়ভাবে তদন্ত শুরু হয়েছিল। এই প্রাকৃতিক-বৈজ্ঞানিকভাবে কার্যকারণের উদ্দেশ্যমূলক ধারণা কার্যকারিতা সম্পর্কিত বিষয়গত বোঝার দ্বারা বিরোধিতা করেছিল, মূলত ইংরেজ, সম্রাজ্যবাদীদের দ্বারা রক্ষিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, হিউমের মতে, কার্যকারণে বিশ্বাস মেলামেশা, প্রত্যাশা এবং অভ্যাসের ভিত্তিতে। ক্যান্ট কার্যকারণের সাধারণ নীতিটিকে অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, তবে কেবল অভিজ্ঞতার ক্ষেত্রেই প্রাসঙ্গিক। শোপেনহাউর কার্যকারণের তিনটি রূপকে পৃথক করে: যথাযথ অর্থে কারণ (অজৈব জগতের জন্য), জ্বালা (জৈব উদ্ভিদের জীবনে) এবং উদ্দেশ্য (সমস্ত প্রাণীর প্রাণীর ক্রিয়ায়)। মিল, স্পেন্সার এবং অন্যরা অন্তর্ভুক্তির মাধ্যমে কেবলমাত্র একটি অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে কার্যকারিতাটি বোঝার এবং ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিল। পজিটিভিজম (কোমেট, অ্যাভেনারিয়স, ম্যাক ইত্যাদি) কার্যকারিতা নির্ভরতার ধারণার সাথে কার্যকারণের ধারণা এবং কারণের ধারণাকে "শর্ত" (শর্তসাপ দেখুন) দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। সর্বশেষতম অনটোলজির চেতনায় কার্যকারিতা শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে। এটি বিদ্যমান যা নির্ধারণের জন্য সম্ভাবনার বিভাগগুলির মধ্যে একটি (স্তরগুলির বিষয়ে শিক্ষণ দেখুন)। নবীন পদার্থবিজ্ঞানীরা মাইক্রোকোজমে কার্যকারণের নীতির সীমাহীন প্রয়োগযোগ্যতা অস্বীকার করেন; এটি একটি সম্ভাব্য নিয়ম হিসাবে একটি হিউরিস্টিক নীতি হিসাবে একটি কার্যকারী অনুমান হিসাবে প্রয়োগ করা হয়। অনিশ্চয়তা নির্ধারণ, বেসিস দেখুন। কার্যকারণ (ল্যাট থেকে) কার্যকারিতা, কার্যকারণ আইন অনুসারে।

1

এই নিবন্ধটি কাজাকিস্তানের সম্পর্কের জন্য নিবেদিত কাজাখস্তান এবং বিদেশী বিজ্ঞানের গবেষকগণের গবেষণায় বিভিন্ন পদ্ধতি এবং পদ্ধতির একটি ওভারভিউ বিশ্লেষণ পরিচালনার প্রয়াস। বিশ্লেষণের ফলে সমস্যার তিনটি দিক একত্রিত করা সম্ভব হয়েছিল: কার্যকরী ব্যাকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকরী সম্পর্কের অধ্যয়ন, জ্ঞানীয়-বাস্তববাদী দৃষ্টিকোণ থেকে অধ্যয়ন, পাশাপাশি যোগাযোগ-বাস্তববাদী দৃষ্টিকোণ থেকে। কার্যকরী ব্যাকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকারণমূলক সম্পর্কের কার্যকরী-শব্দার্থবিজ্ঞানের বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করার সময়, একটি ক্ষেত্রের পদ্ধতির ব্যবহার করা হয়: কার্যকারণ সম্পর্কিত শব্দার্থক ক্ষেত্র এবং কার্যকারণের সম্পর্কযুক্ত ক্ষেত্র হিসাবে কার্যকারিক সম্পর্কগুলি কন্ডিশনার ক্ষেত্র হিসাবে বিবেচিত হয়। জ্ঞানীয়-বাস্তববাদী দিকটিতে কার্যকারিতা চিন্তাধারার জ্ঞাত রূপের উপর ভিত্তি করে একটি যৌক্তিক বিভাগ হিসাবে তদন্ত করা হয়। একটি কথোপকথন-বাস্তববাদী দৃষ্টিকোণে, বক্তৃতা কাজগুলির স্তরের কার্যকারণ সম্পর্ক বিশ্লেষণ করা হয়। বৈদেশিক ও দেশীয় সাহিত্যে কার্যকারিতা বিভাগের অধ্যয়নের প্রধান পদ্ধতির মিলের একটি স্পষ্ট প্রমাণ যে বিশ্বজুড়ে ভাষাশাস্ত্রে কার্যকারিতাটিকে পার্শ্ববর্তী বিশ্বের শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং ধারণাগতকরণের মূল ধারণা হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

বক্তব্য আইন

এপিসটেমিক স্তর

ক্রিয়ামূলক-শব্দার্থক ক্ষেত্র

কন্ডিশনার ক্ষেত্র

ভাষাগত কারণ

সাধারণ সম্পর্ক

1. অ্যালিনা জি.এম. রাশিয়ান এবং কাজাখ ভাষার ব্যবস্থায় কার্যকারিতা: লেখকের বিমূর্ততা। বিযুক্ত ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। আলমাতি, 1999। 29 এস।

2. আরটিউইনোভা এন.ডি. ভাষার মানগুলির প্রকার: মূল্যায়ন। ইভেন্ট। ঘটনা। মস্কো: নউকা, 1988.341 পি।

3. বাবলোভা এল.এল. আধুনিক রাশিয়ায় কার্যকরী ও শর্তাধীন বাক্যগুলির সিন্থেটিক বিভিন্ন: বিভ্রান্তি। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। এম।, 1975।

4. বাকুলেভ এ.ভি. আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় এফএসপি কার্যকারিতা: বিচ্ছিন্ন। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান: 10.02.01। Taganrog, 2009.189 পি।

5. বোন্ডারকো এ.ভি. কার্যকরী ব্যাকরণ তত্ত্ব। অবস্থানগততা, সত্তা, অধিকারী, শর্ত। এসপিবি .: সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রকাশনা ঘর বিশ্ববিদ্যালয়, 1996.269 পি।

6. ভ্লাসোভা ইউ.এন. ভাষাবিজ্ঞানে কার্যকরী-শব্দার্থক এবং শব্দ-গঠনের ক্ষেত্র। ডন অন রোস্টভ: প্রকাশনা ঘর রোস্ট। অবস্থা প্যাড ইনস্টিটিউট, 1998. এস 283।

7. ভেসেভলোডোভা এম.ভি. ভাষার ব্যাকরণগত পদ্ধতিতে ক্ষেত্র, বিভাগ এবং ধারণা // ভাষাবিজ্ঞানের প্রশ্ন। 2009. নং 3. P.76-99।

8. ভেসেভলোডোভা এম.ভি., যশচেঙ্কো টি.এ. আধুনিক রাশিয়ান মধ্যে কার্যকরী সম্পর্ক। দ্বিতীয় সংস্করণ। মস্কো: এলকেআই পাবলিশিং হাউস, ২০০৮.২০৮ পি।

9. গ্রেগরিয়ান ই.এল. কার্যকারিতা অর্থ এবং সিনট্যাক্টিক কাঠামো // ভাষাতত্ত্বের প্রশ্ন। 2009. নং 1। এস .২৩-৩৪।

10. ঝদানোভা ভি.ভি. একটি নামমাত্র কার্যকারক গোষ্ঠীর সাথে সহজ বাক্য, নির্জীব প্রকৃতির জগতে কারণ-ও-প্রভাবের সম্পর্ক প্রকাশ করে: বিচ্ছিন্ন ... ক্যান্ড। ফিলোল বিজ্ঞান। এম।, 1998.186 পি।

১১. এভটিউখিন ভিবি শর্তাধীন ক্ষেত্রগুলির গোষ্ঠীকরণ: কারণ, শর্ত, উদ্দেশ্য, প্রভাব, কার্যনির্বাহী। // কার্যকরী ব্যাকরণের তত্ত্ব ory লোকেশন। সত্তা। অধিকারী। শর্ত। এসপিবি। : সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রকাশনা ঘর। আন-ও, 1996 এস 143-145।

12. কামিনিনা এল.আই. আধুনিক ইংরাজীতে কার্যকারণমূলক-শব্দার্থক ক্ষেত্র: লেখকের বিমূর্ততা। বিযুক্ত ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। এম।, 1992.16 পি।

13. কিরপিচনিকোভা এন.ভি. বেস-ইনফারেন্সের অর্থ এবং এর শব্দভাণ্ডারের মাধ্যমে তার সিনট্যাক্টিক এক্সপ্রেশন // মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির বুলেটিন, সিরিজ ফিলোলোজি। 1989. নং 3. এস। 36-44।

14. কমারভ এ.পি. কার্যকারণ সংযোগের ভাষাগত স্থিতিতে। উ-আতা: কাজাখ রাজ্য পেডোগোগিকাল ইনস্টিটিউট, 1970.২২৪ পৃষ্ঠা।

15. কোটভিটস্কায়া ই.এস. একটি সাধারণ পরিস্থিতি ভাষার একটি অর্থবহ ইউনিট (এবং এর বক্তৃতা উপলব্ধি) হিসাবে কারণ ও প্রভাবের সম্পর্কের প্রতিফলন করে: ডিস। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। এম।, 1990।

16. কুমিসবায়েভা এম.এম. ইংরেজি ভাষার কার্যকারিতা অনুমান এবং কাজাখ ভাষায় এর সংক্রমণ পদ্ধতি: ডিস। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। আলমাতি, 1999.123 পি।

17. লাকফ জে।, জনসন এম। রূপকগুলি আমরা বেঁচে থাকি: ট্রান্স। ইংরেজী থেকে / সম্পাদনা এবং একটি মূল শব্দ সহ। একটি. বারানোভা। ২ য় সংস্করণ। মস্কো: এলকেআই প্রকাশনা ঘর, ২০০৮.২৫.2 পৃষ্ঠা।

18. রোমানোভা ভি.এম. মাঠ তত্ত্বের আলোকে তাতার ভাষায় কারণ-ও প্রভাবের সম্পর্ক প্রকাশের উপায়গুলির প্রশ্নে // তাতার ভাষার কাঠামোর প্রশ্নসমূহ। 1986. এস 75-79।

19. স্মোলিচ এনএ পাঠ্য নির্ভরতা এবং কন্ডিশনিংয়ের দিকটিতে পৃথক পৃথক অর্থের ইউনিয়ন সহ কার্যকরী জটিল বাক্যগুলির শব্দার্থ গঠন এবং শব্দার্থবিজ্ঞান: ডিস। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। লিপেটস্ক, 2003.193 পি।

20. তাজিবায়েভা এস জেড। কাজাখ ভাষায় কার্যকারণমূলক সম্পর্ক প্রকাশের উপায়: ডিস। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। এম।, 2005.354 পি।

21. তেরেমোভা আর.এম. আধুনিক রাশিয়ায় শর্তাধীন নির্মাণের কার্যকরী-ব্যাকরণগত টাইপোলজি: অ্যাভটোরেফ। ডিস। ... ডাঃ ফিলল। বিজ্ঞান। এল।, 1988।

22. টোলআপ এম.এম. কোজিরগি কাজাখ তিলিন্ডেগী সেবেপ-সালদার্ড্লাইকটাইক কার্যকরী দিক: ডিস ... ফিলোল lyylym। আলমাতি। 2002 148 খ।

23. শিরায়াভ E.I. যৌক্তিক শর্তের সম্পর্ক: ভাষার ক্ষেত্রগুলিতে প্রকাশের উপায় এবং তাদের বিতরণ // ব্যাকরণগত অধ্যয়ন। কার্যকরী এবং শৈলীগত দিক: রূপচর্চা। শব্দ গঠন. বাক্য গঠন. মস্কো: নউকা, 1991.এস 224-225।

24. ইয়ারিগিনা ই.এস. অনুমান-ন্যায়সঙ্গত নির্মাণের বিশেষত্বের প্রশ্নে // রাশিয়ান ভাষা: historicalতিহাসিক গন্তব্য এবং আধুনিকতা। এম।, 2001. এস 230।

25. বোয়েথর ডাব্লু।, সিট্টা এইচ। ডয়চে গ্রামামাটিক III। জুসামেঞ্জেজেটজটার সাত্জ আনড ivক্যভায়েলেট স্ট্রুকটুরেন। ফ্রাঙ্কফুর্ট a। এম।: অ্যাথেনাম, 1972. এস 97-123।

26. ব্রেইন্ডল ই।, ওয়াল্টার এম। ডের অ্যাসড্রাক ভন কসালিট আইট ডয়চেচেন। ইইন করপুসবাসিয়ার স্টাডি জুম জুসামেনস্পিল ভন কোনেকেটোরেন, কনটেক্সটর্ম্কমেলেন অ্যান্ড ডিসকসারেসিলেশন ম্যানহাইম: ইনস্টিটিউট ফর ডয়চে স্প্রেচে। amades.2009। 200 এস।

27. বুসচা জে।, ফ্রেডেনবার্গ-ফাইন্ডেইন আর।, ফেল্ডারনে ফ্রেস্ট্রেটার ই। গ্রামাত্মিক। আইন লেহর-আনড বুংসবুচ ফোর ফরজেসক্রিটটিন। লাইপজিগ: ভার্লাগ ফার ডয়চেছ, 1998. এস 55-78।

28. ফ্লিমিগ ডাব্লু। গ্রামাত্মিক ডেস ডয়চেচেন। আইনফাহরং স্ট্রুক্টুর আন উইরকুংসজুসাম্মেনহেন্জে। বার্লিন: আকাদেমি ভার্লাগ, 1991. এস 46-50। এস 280-295।

29. Frohning D. Kausalmarker zwischen Pramamatik und Kognition। করপাসবাসিয়েরে বিশ্লেষক জুর ভেরিয়েশন ইম ডয়েসচেন। তবিঞ্জেন: নিমাইয়ার, 2007

30. গিরকে ডব্লিউ। কাউসালিত আন্ট ভার্স্টেহেন। // গিরকে, ওল্ফগ্যাং (এইচ। জি): অ্যাসপেটে ডের কৌসালিট ইম স্লাভিচেন। মেনজার স্টুডিয়েন জুম সমস্যা ডের কাউসালিট। মাচেন (স্পেসিমিনেফিলোলজিয়াস্লাভিসি 122)। 1999. এস 161-179।

31. হাইডল্ফ কে।, ফ্লিমিগ ডাব্লু।, মটসচ ডব্লু। গ্রানডেজ আইইনার ডয়েচার গ্রামাত্মিক। বার্লিন: আকাদেমি-ভার্লাগ, 1984. এস। 322, এস 799।

33. ল্যাং ই। স্টুডিয়েন জুর সেমান্তিক ডের কোর্ডিনেটিভেন ভারকনাপফুং। বার্লিন (ও): স্টুডিয়াগ্রাম্যাটিকা, 14, 1977. এস। 63-64।

34. লে গ্রুপিয়েল-এল। গাড়ি, পার্কেক, পুইস্কু। - রিভিউ রোমান 17 এক্স, ইউনিভার্সিটি ডি কোপেনহেগ, 1975. পি 249-280.0: 267

35. মোশেলার জে। কার্যকারিতা, অভিধান এবং বক্তৃতা অর্থ। - রিভিস্তাদি ভাষাবিজ্ঞান, 2003.15.2। পি 277-303।

36. প্যান্ডার এম।, স্যান্ডার্স এইচ টি। কার্যকারী সংযোগগুলিতে সাবজেক্টিভিটি: ব্যবহারে ভাষার একটি অনুশীলনমূলক গবেষণা // জ্ঞানীয় লিঙ্গস্টিক্স 12 (3)। 2001. পি 247-273।

37. পাস্চ আর, ব্রুউই ইউ। ব্রিইন্ডল ই, ওয়ানার ইউ এইচ। ভাষাতত্ত্ববিদ গ্রুন্ডলজেন ডের বেসচ্রেইবাং আন সিন্টাকটিচ মের্কমেল ডের ডয়চচেন স্যাৎজার্ভেন্প্পার। বার্লিন: ডি গ্রুইটার, 2003

38. রেড্ডার এ। গ্রামাত্মিকথেরি আন্ড স্প্রেলিচেস হ্যান্ডেলেন: "ডেনন" আন্ড "দা"। তবিঞ্জেন: নিমাইয়ার, 1990

39. "স্প্রেচে: ফর্মেন \u200b\u200bআন্ড স্ট্রুক্টুরিন" // কোহর্ট, লেনার্জ, জুরজেন। আক্টেন ডেস 13. লিনকিস্ট। কোলকুইয়ামস, ব্যান্ড 1. টিবিঞ্জেন: নিমাইয়ের, 1980. এস 315-325 এস। । 183।

40 শ্মিধৌসর বি। কাউসালিট আলস ভাষাবিজ্ঞান ক্যাটাগরি। মিত্তাল আন্ড ম্যাগলিচকেইটেন ফর বেগরানডুঙ্গেন। টিবিঞ্জেন: ম্যাক্স নিমেরিয়ের ভার্লাগ, 1995, এস .৩৩।

41. স্কাইড্রা গির্দিনিয়েন ডাই লেস্টুং ডের কসালস্র্যাটিক্টুরেন আনটার বেসোন্ডার বেরুসেকসিটিগং ডারসিন্টাক্টিস্চ-সেমান্টিসচেন অ্যান্ড প্রগম্যাটিসচেন পারসপেক্টিভ // স্টাডিজ অ্যাংল্যাংগয়েজগুলি। কালবস্তুদিজো .2004. না। ।।

42. সোমমারফিল্ড কে.ই., স্টার্ক জি। আইনফ্রহং ইন ডাই গ্রাম্যাটিক ডের ডয়চচেন গেগেনওয়ার্টস্প্রেচে লাইপজিগ 1988 এস 268-273।

43. স্টোজনোভা এন জুর স্ট্রুক্টুর আন ফানকিশেন ডের ডেন-স্যাটজি // বিট্রেজ জুর এরফর্সচং ডের ডিউচচেন স্প্রেচে। Hrsg। ভন ডব্লিউ ফ্লিশার, আর। গ্রোস, জি। লের্চনার; 7. ব্যান্ড লাইপজিগ: ভিইবি বিবিলিওরা ইনস্টিটিউট 1987 এস 32-68।

44. স্টুকার এন।, স্যান্ডার্স টি।, ভার্হেন এ। ক্রিয়াপদে এবং বক্তৃতা সংযোগগুলিতে কার্যকারিতা: ডাচ ভাষাগত শ্রেণিবিন্যাসে ক্রস-লেভেল সমান্তরালতার রূপান্তরিত প্রমাণ // প্রাগমিকের জার্নাল 40.2008.P. 1296-1322।

45. মিষ্টি ই। ব্যুৎপত্তি থেকে প্র্যাকমেটিক্স পর্যন্ত। শব্দার্থক কাঠামোর রূপক ও সাংস্কৃতিক দিকগুলি। কেমব্রিজ ইউ.এ. 1990.

46. \u200b\u200bথিম-মার্বে চি। জুর সিনট্যাক্স ডার কাউসালেন কনজুনকশনেন ওয়েল, দা, আনড ডেন। // স্প্রেচবিসেন্সচাফ্ট ভন আর শ্যাচজিচেল। হাইডেলবার্গ: ইউনিভার্সিটিস্টভারল্যাগ, 1982. বিডি। 7. এস 197-219।

47. ভ্যান বেল, ডাব্লু। ওয়ান্ট, ওমড্যাট ইন আঙ্গেজিয়েন: ইয়ারগারুমেন্টেটিভ্যানালিজে। লিউভেনস বিজদ্রাগেন 78, 1989, পি। 435-556।

48. জিফোনুন জি।, হফম্যান এল।, স্ট্রেকার বি। ইত্যাদি। গ্রামাম্যাটিক ডের ডিউচেন স্প্রেচে। বার্লিন: ডি গ্রুইটার, 3 বিডি, 1997।

49. জাফেরে এস। গাড়ি, পার্সেক, পুজিকান পুনর্বিবেচনা: ফ্রেঞ্চচৌজিক সংযোগসমূহের উপর তিনটি অনুশীলনমূলক স্টাডি // প্রেগমেটিকস জার্নাল 44.2012। পি। 138-153।

ভূমিকা

বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতার ঘটনাগুলির প্রাকৃতিক কারণ-ও প্রভাবের সম্পর্কগুলি ভাষায় প্রতিবিম্বিত হয়, সুতরাং, একটি জটিল এবং বহুমুখী ঘটনা হিসাবে ভাষাতাত্ত্বিক কারণগুলি বিজ্ঞানীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং আধুনিক ভাষাতত্ত্বের বিভিন্ন ক্ষেত্রে অধ্যয়ন করা হয়। এই কাজের মূল লক্ষ্য হ'ল দেশী-বিদেশী ভাষাতত্ত্বের কার্যকারণ সম্পর্কিত গবেষণার মূল দিকগুলির বিশ্লেষণমূলক ওভারভিউ প্রদান করা এবং এই ঘটনাটি অধ্যয়নের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতির মধ্যে সম্পর্ককে দেখানো, যা উদ্দেশ্য এবং বিষয়গত বিশ্বের ধারণাটি ধারণার মূল ধারণা এবং মানব মস্তিষ্কের জ্ঞানীয় কার্যকলাপের ফলাফল। কার্যকারিতার বিভাগটি একটি জটিল, বহুমুখী অবজেক্ট যা কার্যকরী-সংযোগমূলক, জ্ঞানীয়-বাস্তববাদী এবং যোগাযোগের-বাস্তববাদী দিকগুলিতে বর্ণনা করা যেতে পারে।

কার্যকরী ব্যাকরণের ক্ষেত্রে কার্যকারিতা

ক্রিয়ামূলক ব্যাকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকারিতা কন্ডিশনার বিস্তৃত ক্ষেত্র হিসাবে দেখা হয়, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি শব্দার্থ বৈচিত্র রয়েছে। শব্দের বিস্তৃত অর্থে কার্যকারণ সম্পর্কের মধ্যে কার্যকারিতা, লক্ষ্যমাত্রা, ফলপ্রসূ, সুবিধাজনক অন্তর্ভুক্ত। এক গোষ্ঠীর মধ্যে শর্তের ক্ষেত্রের সংমিশ্রণের ভাষাগত এবং অ ভাষাতাত্বিক উভয় ভিত্তি রয়েছে। বহিরাগত ভাষাগত দৃষ্টিকোণ থেকে, কারণ, প্রভাব, পরিস্থিতি, লক্ষ্য এবং ছাড়ের ভাষাগত বিভাগগুলিকে বাস্তবতার নিরোধবাদী ঘটনা, একে অপরের উপর তাদের প্রভাব এবং একে অপরের সাথে আদেশযুক্ত সম্পর্কের প্রতিচ্ছবি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। ভাষাগত দৃষ্টিকোণ থেকে, কারণের ক্ষেত্রটি এই গ্রুপিংয়ের কেন্দ্রবিন্দু। শর্তসাপেক্ষ সম্পর্কের শব্দার্থগত unityক্য পারস্পরিক অনুপ্রেরণার মাধ্যমে পারস্পরিক প্রেরণা, ক্ষেত্র কাঠামোর ছেদ, স্পষ্ট সীমানার অভাবে প্রকাশিত হয়: শর্তসাপেক্ষ সম্পর্কের এক এবং একই নামমাত্র ভিত্তি কার্যকারণীয়, শর্তাধীন এবং লক্ষ্য কাঠামোর আকারে উপস্থাপন করা যেতে পারে ,,,;; ; ;)। ক্ষেত্রগুলি তৈরি করা ভাষাটির পদ্ধতিগত প্রকৃতির বিধানের ভিত্তিতে: এ.ভি. বোন্ডার্কো বিশ্বাস করেন যে বহু-স্তরের ইউনিটের কার্যকরী মিথস্ক্রিয়তার নীতিের ভিত্তিতে কোনও ভাষার ধারাবাহিকতা সনাক্ত করা যায়। তারা যে কার্য সম্পাদন করে তার সাধারণতার সাথে সংযুক্ত, তারা সিস্টেমিক সংস্থার বৈশিষ্ট্য সহ একটি সুপরিচিত সমষ্টি গঠন করে।

ফিল্ড স্ট্রাকচারিং থিয়োরিটি কাজাখের বিজ্ঞানী এ.পি. এর ধারণাটিতে এর প্রয়োগ খুঁজে পেয়েছে কোমরভ যিনি কার্যকারণের সাধারণ অর্থ ("বিষয়-লজিকাল সম্পর্ক" )কে প্রকাশের একটি সেটের অর্থের মূল শব্দ হিসাবে বিবেচনা করেন, যার ভাষাগত অবস্থা কার্যকারণের সম্পর্কযুক্ত ক্ষেত্র (আরপিকে) হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়। পিকেকে ভাষা ও বিভিন্ন স্তরের অন্তর্গত কাঠামোগুলির একটি শ্রেণীর দ্বারা গঠিত এবং তাদের দ্বারা প্রকাশিত কার্যকারিতার সম্পর্কের সাধারণতার দ্বারা একাত্ম হয়ে একটি অর্থপূর্ণ স্থান হিসাবে বোঝা যায়। এ.পি. কোমারভ আরপিকে কেন্দ্র এবং দুটি পেরিফেরিয়াল বিভাগকে বিচ্ছিন্ন করে। পিকেকের "কেন্দ্রে" এমন কাঠামো রয়েছে যা বিশুদ্ধতম আকারে কার্যকারণকে প্রকাশ করে, অন্য কোনও ছায়ায় ছড়িয়ে পড়ে না। কেন্দ্র থেকে দূরত্বে পেরিফেরিতে কাঠামোগুলি কার্যকারিতা অর্থের বিশুদ্ধতা হ্রাসের ডিগ্রির উপর নির্ভর করে অবস্থিত, যথা, শর্ত, উদ্দেশ্য, ছাড় এবং প্রভাবের ভাষাগত কাঠামো। ভি.এম. রোমানভ, এ.পি. এর ধারণাগুলি বিকাশ করছে তাতার ভাষার উপাদানের উপর কোমরোভা একটি কেন্দ্রীয় বিভাগ, একটি নিউক্লিয়াস এবং দুটি পেরিফেরিয়াল বিভাগের আকারে কার্যকারণের ক্ষেত্রকে প্রতিনিধিত্ব করে। ক্ষেত্রের কেন্দ্রে হ'ল নিউক্লিয়াস, যা নিয়মিতভাবে ব্যবহৃত হয় এবং নির্বিঘ্নে কার্যকারণের অর্থ প্রকাশ করে means

ক্ষেত্রের পদ্ধতির আলোকে কার্যকারণের কার্যকরী-অর্থপূর্ণ ক্ষেত্রগুলির গবেষণাটি নোট করা প্রয়োজন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, কামিনিনা এল.ই. ইংরেজি ভাষার উপাদানগুলিতে কার্যকারিতার এফএসপি উপস্থাপন করে, ক্ষেত্রের পেরিনিউক্লিয়াল এবং পেরিফেরিয়াল স্পেসের সাথে মূল সম্পর্কিত ভাষাগত ইউনিট এবং কাঠামো স্থাপন করে। কার্যকারণের কার্যকরী-শব্দার্থক ক্ষেত্রটি জার্মান এবং রাশিয়ান ভাষার উপকরণগুলির উপরও তদন্ত করা হয়েছিল, ,. এফএসপি কার্যকারণে ভেসেভোলডোভা এম.ভি. নামমাত্র, ক্রিয়াবিজ্ঞান এবং প্রস্তুতিমূলক কার্যকরী-শব্দার্থবিজ্ঞান বিভাগ অন্তর্ভুক্ত। এ.ভি.বকুলেভ তিনি কার্যকারিতার এফএসপিতে দুটি মাইক্রোফিল্ডের পার্থক্য করেছেন: কারণটির মাইক্রোফিল্ড এবং প্রভাবের মাইক্রোফিল্ডস, এবং একদিকে অ্যান্টোলজিকাল-অনটোলজিকাল ফিল্ড হিসাবে কার্যকারিতার এফএসপি বিবেচনা করেছেন এবং অন্যদিকে একটি স্বাত্ত্বিক-জ্ঞানতাত্ত্বিক স্তরের হিসাবে বিবেচনা করছেন, যার মধ্যে উপাদানগুলির উপাদানগুলি পৃথক নয় তবে চিন্তা "।

কার্যকারিতা বিভাগের সামগ্রিক বিবেচনার জন্য সংক্ষিপ্ত বিবেচনায় নিবেদিত রচনাগুলি রয়েছে, সামগ্রিকভাবে দুটি উপশ্রেণীতে বিভক্ত: কারণের বিভাগ এবং প্রভাবের বিভাগ। ভাষাগুলি তাদের প্রকাশের বিশেষ উপায় আছে বলে এই শব্দার্থক-সিনট্যাক্টিক সম্পর্কগুলি আলাদাভাবে বিবেচনা করার প্রস্তাব দেওয়া হয়। কারণ এবং প্রভাব কার্যকারণ প্রক্রিয়ার দুটি দিক: যে কোনও ঘটনাকে কারণের দিক এবং প্রভাবের দিকগুলিতে উভয়ই বর্ণনা করা যায় ,.

রাশিয়ান এবং কাজাখ ভাষার ব্যবস্থায় সম্পর্কের কার্যকারিতার এফএসপি তুলনা করার একটি প্রচেষ্টা জি। অ্যালিনা, লেখক কার্যকারণ শব্দটিতে কার্যকারণের ধারণাটি অন্তর্ভুক্ত করেছেন এবং ক্রিয়াকলাপকে কার্যকারণকে প্রকাশ করার একটি লেজিক রূপ হিসাবে বিবেচনা করেন। বিশেষ দ্রষ্টব্য হ'ল কাজাখ ভাষার উপাদানের উপর কারণ-ও প্রভাবের সম্পর্কের কার্যকরী দিকগুলির অধ্যয়ন ;;;

কার্যকারণের অর্থগত অর্থ ঘটনা ও ঘটনাগুলির মধ্যে কার্যকারণ সংযোগের পাশাপাশি নৈতিক সম্পর্কের ব্যাখ্যা দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। তদনুসারে, কার্যকারক সম্পর্কের প্রয়োগের নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলি পৃথক করা হয়: প্রকৃতির কার্যকারিতা, মানব আচরণ, নৈতিক কার্যকারণ সম্পর্ক, প্রশাসনিক ও সামাজিক ক্ষেত্রে কার্যকারণ সম্পর্ক এবং যৌক্তিক কার্যকারণ সম্পর্ক; ... কাঠামোগত-শব্দার্থক দৃষ্টান্তের প্রকাশ, কার্যকরী সম্পর্কের ধরণের শব্দার্থক সম্পর্কের বিষয়টি অনেক গবেষণা কাজের বিষয়। শব্দার্থবিজ্ঞানের প্রকারভেদগুলির মূল নীতিগুলি কার্যকারণের সংজ্ঞা দ্বৈতবাদের মতবাদের উপর ভিত্তি করে, কারণ - কারণ-প্রভাব এবং বেস-এফেক্ট সম্পর্কের পার্থক্য। এই ধরণের সম্পর্ককে কার্যকারক সম্পর্কের অর্থপূর্ণ মডেল, প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ কার্যকারিতা, যথার্থ-কার্যকারিতা এবং অনুপযুক্ত-কার্যকারক বলা হয়; ; ... প্রত্যক্ষ (বা যথাযথ - কার্যকারণ) সম্পর্কের মধ্যে উদ্দেশ্য বাস্তবতার ঘটনাগুলির মধ্যে কার্যকারিতা নির্ভরতার সম্পর্ক অন্তর্ভুক্ত; পরোক্ষ বা অযৌক্তিক কার্যকারণ সম্পর্ক হ'ল বেস এবং অনন্য জ্ঞানের মধ্যে সম্পর্ক।

সুতরাং, কার্যকরী ব্যাকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকরী সম্পর্কের কার্যকরী ও শব্দার্থক বৈশিষ্ট্যগুলির অধ্যয়নের সাথে জড়িত: শব্দার্থবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকারণ অর্থের ভিন্নতা চিহ্নিতকরণ, কার্যকারণ সম্পর্কিত সিনেমিক মডেলগুলিকে শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং তাদের ব্যাকরণগত প্রকাশগুলি চিহ্নিতকরণ।

জ্ঞান-বাস্তববাদী কার্যকারিতা

কার্যকারণ সম্পর্কের অধ্যয়নের জ্ঞানীয়-বাস্তববাদী দিক নৃতাত্ত্বিক দৃষ্টান্তের প্রসঙ্গে এর তাত্পর্য অর্জন করে। কার্যকারণাকে কেবল বাস্তবে এবং বাস্তবের ঘটনার মধ্যে কারণ-ও প্রভাবের সম্পর্ক হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, তবে বিবেচনার সাথে চিন্তাধারা, একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা, চিন্তাভাবনা, বিষয়গত মতামত এবং বক্তব্যকে দৃstan়তর করার জন্য এটির প্রয়োগ হিসাবেও বিবেচনা করা হয়। বিদেশী ভাষাতাত্ত্বিক ক্ষেত্রে কার্যকারিতা একটি মানসিক, যৌক্তিক-শব্দার্থক বিভাগ হিসাবে অধ্যয়ন করা হয়, যা চিন্তার জ্ঞানতত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ;; ... বিজ্ঞানীদের মতে কার্যকারণ সম্পর্কের প্রতিবিম্বের জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াটি ব্যক্তির মানসিক ক্রিয়ায় উদ্ভাসিত, যুক্তিযুক্ত, যুক্তি, বস্তুনিষ্ঠভাবে বিদ্যমান কারণ ও প্রভাব সম্পর্কের ব্যাখ্যা হিসাবে প্রকাশিত হয়। কার্যকারণ সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে একটি ঘটনার ন্যায়সঙ্গত করে স্পিকার মহাকাশীয় স্তরের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে: মোডাস স্তরে (Modusdicenti) ব্যাখ্যা করে, মূল্যায়ন করে বা ন্যায্যতা দেয়, অর্থাত্\u200d। হ্রাসকারী যুক্তির আকারে মানসিক ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে জটিল যৌক্তিক মানসিক ক্রিয়াকলাপগুলির সাহায্যে স্পিকারের যুক্তি উপলব্ধি করা যায়। স্থল এবং প্রভাব একটি যৌক্তিক সম্পর্কের প্রাথমিক এবং পরবর্তী দিক। এপিস্টেমিক সংযোগগুলিকে "লজিকাল প্যাটার্নস" („logischeGesetzmässigkeiten"), লজিকাল বিভাগ (logischeKategorie), লজিকাল সংযোগ; বলা হয়।

এপিসটেমিক স্তরের কার্যকারণ সম্পর্ককে লক্ষণীয় সম্পর্ক বা যৌক্তিক উপসংহারের ন্যায্যতা নির্ধারণের জন্য ডায়াগনোসিসও বলা হয়, অনুমানের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট ঘটনা সম্পর্কে একটি বিবৃতি। জীবনের অভিজ্ঞতা এবং পটভূমি জ্ঞান বিষয়টিকে একটি বহিরাগত ভাষাগত চিহ্নকে একটি যৌক্তিক উপসংহারের লক্ষণ হিসাবে বা লক্ষণ হিসাবে বিবেচনা করার অনুমতি দেয়। বাক্যটির প্রথম অংশটি তাদের মতে একটি অনুমানকে প্রকাশ করে এবং দ্বিতীয়টি - একটি লক্ষণ বা নির্ণয় যা এই অনুমানকে নিশ্চিত করে। এই ক্ষেত্রে: ইচ নেহমে আন (ভার্মুটে, সেহে, ওয়েইস, ডেন্কে, বিন সিচার) এর আরবিটেট ওহল নোচ, ডেন এস ইজ লিচত ইম জিমার "(আমি অনুমান (আমি জানি, আমি জানি, আমি মনে করি, আমি নিশ্চিত) তার ঘরের আলো জ্বলতে থাকায় তিনি এখনও কাজ করছেন.).

এক্ষেত্রে ইংরেজী বিজ্ঞানী জে লাকোফের মতামত লক্ষ করা দরকার: “কার্যকারিতা হ'ল মানব চিন্তার মূল বিষয়শ্রেণী। এই ধারণাটি অন্যতম ধারণা যে কোনও ব্যক্তি বৈষয়িক মানসিক সংস্থার এবং সাংস্কৃতিক বাস্তবতার জন্য প্রায়শই ব্যবহার করেন ""

কার্যত একই মনোভাব কাজাকের সংজ্ঞা দ্বারা কাজাখ এবং রাশিয়ান সাহিত্যে বিষয়-যৌক্তিক প্রকৃতির সম্পর্ক হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়। একটি কার্যকরী সম্পর্ককে উদ্দেশ্যমূলক সম্পর্ক বলা হয়, একটি মৌলিক-প্রভাব সম্পর্ক দুটি চিন্তার মধ্যে একটি যৌক্তিক সম্পর্ক: যৌক্তিক যুক্তি এবং যৌক্তিক পরিণতি, অনুমান, উপসংহার ;; ; ; ... কার্যকারণ প্রস্তাব একটি যৌক্তিক অনুমিতি; যখন, উত্পন্ন ও উত্পন্ন ইভেন্টগুলি ছাড়াও, একটি যৌক্তিক প্রস্তাব সম্পর্কে কথা বলা উচিত: তাদের সংযোগ সম্পর্কে স্পিকারের উপসংহার।

ই.এস. ইয়ারিগিনা যুক্তিযুক্ত নির্মাণের অনুমান এবং প্রমাণের মধ্যে স্পষ্টভাবে পার্থক্য করে: "কারণ একটি কার্যকারক নির্মাণের তদন্তকারী উপাদান, তবে রায় দেওয়ার কারণ। উপসংহারটি একটি উদ্দেশ্যগত কারণ, তবে অনুমানের কাঠামোর একটি অনুসন্ধানী উপাদান।" জলের উপাদানটি হ'ল কারণ - রাতে প্রচণ্ড তুষারপাত হয়েছিল; ন্যায্যতার উপাদান - জলাশয়ে জল জমে গেছে। মূল ফোকাস স্পিকারের দিকে যারা পরিস্থিতি থেকে দূরে আছেন এবং যার অবস্থান থেকে এই বা যে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে তা উপস্থাপন করা হয়েছে on বিষয়টি রায়, তথ্যসূত্র আকারে তার চেতনায় বাস্তবতা পুনরুদ্ধার করে।

এনডি অনুসারে আর্টিয়ুনোভা, এটি "রায়টি বাস্তবতার কাঠামোকে গঠন করে যাতে এটি সত্য বা মিথ্যা কিনা তা প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব হয়"। অর্থাত্, রায়টি যে রায় দেয় তা নয়, রায়টিও - সত্য। “বাস্তবতা একজন ব্যক্তির স্বতন্ত্রভাবে বিদ্যমান, তবে বাস্তবে তা নেই। কোনও ব্যক্তি বাস্তবের একটি অংশকে বিচ্ছিন্ন করে, এবং এটিতে একটি নির্দিষ্ট দিক, ধারণাটি তৈরি করে, রায়ের মডেল অনুসারে এটি কাঠামো (যেমন, সত্যের মান পরিচয় করিয়ে দেয়), যাচাই করে এবং কেবল তখনই সত্যটি গ্রহণ করে ”। অতএব, বিশেষ আগ্রহের বিষয়গুলি অধ্যয়ন যা কার্যকারণীয় সম্পর্ক এবং ভাষাগত চেতনাগুলির মধ্যে সংযোগ উপস্থাপন করা হয়। সুতরাং, কার্যকারণের ভাষাগত বিভাগটি বিদেশী ভাষাতাত্ত্বিকগণ উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিদ্যমান কারণ-ও প্রভাবের সম্পর্ক হিসাবে ব্যাখ্যা করেন, মানুষের মনে জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে প্রতিফলিত হয় এবং এমন একটি বিভাগ হিসাবেও যা আমাদের চেতনার কার্য উপস্থাপনের একটি আকর্ষণীয় সুযোগ দেয়। রাশিয়ান বিজ্ঞানীদের কাজগুলিতে, কার্যকারিতা একটি সাধারণ পরিস্থিতি হিসাবে ভাষাগত চেতনাতে প্রতিফলিত হয়, এটি একটি নির্দিষ্ট ন্যূনতম উপাদানগুলির দ্বারা গঠিত - অভিনেতা, তাদের ক্রিয়াকলাপ, বস্তু, রাজ্য, সম্পর্ক এবং বৈশিষ্ট্য; ; ...

এক্ষেত্রে, বক্তৃতাটিতে কার্যকারণ এবং অ-কার্যকারণের সম্পর্কের জ্ঞানীয় ধারণার জন্য নিবেদিত গবেষণাটি নোট করা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, স্যান্ডার্সের কার্যক্রমে জোটগুলি বিবেচনা করা হয় যা জ্ঞানীয় সম্পর্কের সূচক, ভাষাগত চেতনাতে বস্তুনিষ্ঠ সংযোগের বিষয়গত প্রতিবিম্বের জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলিকে মৌখিক করে তোলে এবং বিষয়টির মানসিক ক্রিয়াকলাপ এবং তার যুক্তির যুক্তি প্রতিফলিত করে।

ই ল্যাংয়ের পরিচালিত অর্থের তত্ত্বে, সংযুক্তিকে অন্যান্য লক্ষণগুলির সাথে অপারেটিং মেটা চিহ্ন হিসাবে দেখা হয়। কার্যকারণ ক্ষেত্রের উপাদান হিসাবে জোটের একটি বৈশিষ্ট্য উপাদানগুলির নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুটি সংযুক্ত থাকায় নির্বিশেষে একটি কার্যকারণ সংযোগের ইঙ্গিত দেয় যা তাদের জ্ঞানীয় এবং যোগাযোগমূলক-বাস্তবিক তাত্পর্যকে নির্দেশ করে।

এই ক্ষেত্রে: ডাই ওয়েল্ট ইস্ট রুনড, weil আইচ আইনেন রোটেন পুলওভার ট্রেজে।(বিশ্ব গোল, কারণআমি একটি লাল অর্ধেক ver পরেন।) বি weil ক (খ) কারণ এবং).

জোট বক্তৃতা চুক্তির সম্পর্ক তৈরি করে এবং বক্তৃতা বোঝার প্রচার করে। ইউনিয়নগুলি শুধুমাত্র এপিস্টেমিক কার্যকারণ সংযোগ প্রকাশের মাধ্যম হিসাবে নয়, বরং উদ্দেশ্যমূলক কারণে কর্মের ক্ষেত্রটি যখন প্রসারিত হয় তখন যোগাযোগের-বাস্তববাদী দিকটিতে গবেষণার কেন্দ্রবিন্দুতে থাকে; কারণটির প্রকৃত তাৎপর্যপূর্ণ, বাস্তববাদী ধারণাটি স্পষ্টভাবে প্রদত্ত বিশিষ্টতার বাইরে।

জ্ঞানীয়-বাস্তববাদী দিকটিতে কার্যকারক সম্পর্কের অধ্যয়ন কার্যকারক সম্পর্কের নৃতাত্ত্বিক নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, যখন বিষয়টির দিকে মনোনিবেশ করা হয়, তখন তার বিশ্লেষণাত্মক চিন্তাভাবনা এবং বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতার দৃষ্টিভঙ্গি। কার্যকারণ সম্পর্কের অধ্যয়নের জ্ঞানীয়-বাস্তববাদী দিকটি যোগাযোগ-বাস্তববাদী পদ্ধতির সাথে সরাসরি আন্তঃসংযুক্ত , যখন মানুষের মস্তিষ্কের মানসিক ক্রিয়াকলাপ মানুষের বক্তৃতা ক্রিয়াকলাপে এর প্রকাশ খুঁজে পায়।

যোগাযোগের ক্ষেত্রে কার্যকারিতাব্যবহারিক দিক

যোগাযোগমূলকব্যবহারিক পদ্ধতির কার্যকারণ সম্পর্ক অধ্যয়নের একটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র। কার্যকরী সম্পর্কগুলি তাদের দ্বারা প্রতিবিম্বিত কংক্রিট যোগাযোগ-বাস্তববাদী অর্থের ভিত্তিতে পৃথক হয়, কার্যকারণের যৌক্তিক-শব্দার্থিক বিভাগটি ভাষণে ভাষাগত ইউনিটের বাস্তবায়ন এবং কার্যকারিতার উত্স হিসাবে কাজ করে; ; ; ; ; ; ... বেশ কয়েকটি গবেষণায়, মৌলিক-প্রভাবের সম্পর্কটিকে একটি বক্তৃতার ন্যায়সঙ্গত হিসাবে ব্যবহারিক দিক দিয়ে দেখা হয়। স্পিকার যদি তার বক্তৃতা ক্রিয়া এবং অন্য কোনও পরিস্থিতির মধ্যে কার্যকারণীয় সংযোগ তৈরি করে এবং আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে বিষয়বস্তুর বিষয়ে কথা বলি তবে বক্তৃতার পদক্ষেপ হিসাবে ন্যায়সঙ্গততা গ্রহণ করা হয়। গবেষকরা ন্যায়সঙ্গতের স্পষ্টতামূলক ক্রিয়াটি নোট করেন, ব্যাখ্যাটির ফাংশনটিকে ঘটনা ও ক্রিয়াকলাপের মধ্যে সম্পর্ক হিসাবে এবং সম্পর্কগুলির মধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়, যা সাধারণভাবে মানুষের আচরণের জন্য এবং একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নির্দিষ্ট বিষয় উভয়ের জন্যই বৈশিষ্ট্যযুক্ত; ; ; ; ...

কার্যকরী ন্যায্যতার প্রস্তাবগুলি কাজাখ এবং রাশিয়ান ভাষায় একটি ডিকাম-মোডাস মনোভাব হিসাবে বিশ্লেষণ করা হয়, যা এই কাঠামোগুলিতে বক্তার বাধ্যতামূলক অবস্থানকে ইঙ্গিত করে ;; ; ... কার্যকারিতা ন্যায়সঙ্গত হওয়ার প্রস্তাবগুলি স্পিকারের ব্যক্তিগত মতামতের ভিত্তিতে হয়; ঘটনাটি নিজেই একটি মানসিক অভিজ্ঞতাযুক্ত ঘটনা, যার অস্তিত্ব মানুষের ক্রিয়া নির্বিশেষে অসম্ভব। গবেষকরা অপারেশন, অনুমান, জ্ঞান, পাশাপাশি অনুমোদনের শব্দার্থিক মূল্যায়ন এবং পদ্ধতিগুলির সাথে মোডের কার্যকারিতাটিকে বেশ স্বাভাবিক বলে অভিহিত করেছেন; ... মোডাল শব্দগুলিকে অযৌক্তিক সূচক বলা হয় কারণ তারা অযৌক্তিকতার স্বরূপ এবং বক্তব্যের কথোপকথনের ক্রিয়াটি স্পষ্ট করে এবং বক্তৃতার বক্তব্যকে স্পিকারের দৃষ্টিকোণ থেকে সংশোধন করে, শ্রবণ প্রক্রিয়ায় অবদান রাখে (প্রাপক) এবং যোগাযোগ অংশীদারদের মধ্যে যোগাযোগমূলক-বাস্তবসম্মত চুক্তি প্রতিষ্ঠায় অবদান রাখে।

স্পিচ অ্যাক্ট স্তরে কার্যকারণ সম্পর্কের ভাষাগত অধ্যয়ন বক্তৃতা আইন লেগ্রুপ-এল-এর তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যার মতে প্রস্তাবের স্তরে কার্যকারণ সম্পর্ক ছাড়াও স্পিচ অ্যাক্ট পি এবং কিউয়ের মধ্যে একটি কার্যকারণীয় সম্পর্ক রয়েছে, যেখানে p একটি বিবৃতি বা প্রশ্নের কাজ; এবং q ন্যায়বিচার, ন্যায়সঙ্গতকরণের কাজ করে। এই মতবাদ অনুসরণ করার পরে, E. সুইটসের তত্ত্ব ভাষাতাত্ত্বিক সাহিত্যে উপস্থিত হয় - কার্যকরী ও শব্দার্থগতভাবে তিনটি শব্দার্থক স্তরের একটি তত্ত্ব, প্রস্তাবনামূলক স্তর (কন্টেন্টডোমেন), এপিসটেমিক স্তর (এপিসেটিমিকডোমেন) এবং স্পিচ্যাক্টডোমাইন (স্তর) এর স্তরের স্তর। স্পিচ অ্যাক্ট স্তরে, প্রয়োজনীয়তা, অনুরোধ, সুপারিশ, পরামর্শ বা আদেশ এবং এই ভাষণটির কাজগুলির জন্য উত্সাহিত করা ভিত্তির আকারে দিকনির্দেশক আইভোকশনগুলির মধ্যে একটি অভ্যন্তরীণ কার্যকারণ সংযোগ করা হয়: উপাদান নিজেই অধ্যয়ন! কারণ আমার কাছে ব্যাখ্যা দেওয়ার মতো সময় নেই।সম্ভাব্য পরিধি: আমি আপনাকে সুপারিশ: উপাদান নিজে পড়ুন! এবং আমার প্রস্তাবনার ভিত্তি হ'ল আমার কাছে ব্যাখ্যা করার মতো সময় নেই।

বক্তৃতাকর্মের স্তরের কার্যকারণ সম্পর্কের তত্ত্বটি কার্যকারণ ইউনিয়নের কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলির অধ্যয়নের মধ্যেও এর প্রয়োগ খুঁজে পায়। কার্যকারণ সংমিশ্রণ এবং তিনটি স্তরে তাদের শব্দার্থক এবং কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলি ডাচ পণ্ডিতদের কাজের ফোকাস ছিল; ... এগুলি জার্মান বিজ্ঞানীদের কাজগুলিতেও বিবেচিত হয়; ; ; ; লিখিত এবং মৌখিক বক্তৃতা মধ্যে জবাবদিহি এবং বক্তৃতা আইন কার্যকারণ সংযোগ স্থাপনে কার্যকারণ সংমিশ্রণগুলি সিদ্ধান্তক ফরাসি ; ... একটি আধুনিক ভাষ্যকার হিসাবে কার্যকারণ ইউনিয়নগুলির কার্যগুলি জ্ঞাত ও বক্তৃতা-আইন স্তরে কার্যকারক সম্পর্কের subjectivity নির্দেশ করে। উভয় প্রকারের সম্পর্কের ক্ষেত্রে স্পিকার সরাসরি যুক্তিযুক্ত যুক্তির বিষয় হিসাবে বা বক্তৃতার ক্রিয়াটির বিষয়-লেখক হিসাবে জড়িত।

সুতরাং, এর বহুমুখিতা কারণে কার্যকারিতা তার অধ্যয়নের বিভিন্ন পন্থা নির্ধারণ করে, দেশী-বিদেশী ভাষাতত্ত্বের ক্ষেত্রে কার্যনির্বাহী সম্পর্ক নিয়ে গবেষণা করার বিশ্লেষণ পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলি তাদের ব্যাখ্যার মধ্যে পার্থক্যের পরিবর্তে মিলের উপস্থিতি নির্দেশ করে। কার্যকারিতা একটি ক্রিয়ামূলক-শব্দার্থক বিভাগ হিসাবে দেখা হয়, একটি মানসিক এবং যৌক্তিক বিভাগ; বিভাগ, আশেপাশের বাস্তবতার প্রতি বিষয়ের দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিবিম্বিত করে, বক্তৃতায় বাস্তবায়িত। বিদেশী ও দেশীয় সাহিত্যে কার্যকারিতা বিভাগের অধ্যয়নের প্রধান পদ্ধতির মিল, মানবিক চেতনায় বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতার প্রতিবিম্বের সাধারণ নিদর্শনগুলির একটি স্পষ্ট প্রমাণ, মানবিক জ্ঞানের নিদর্শনগুলির unityক্য। আমরা দৃsert়ভাবে বলার সাহস করি যে, সাধারণভাবে, বিশ্ব ভাষাবিজ্ঞানে কার্যকারিতা হ'ল পার্শ্ববর্তী বিশ্বের শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং ধারণাগতকরণের একটি মূল ধারণা, যা মানুষের মস্তিষ্কের জ্ঞানীয় কার্যকলাপের ফলাফল।

পর্যালোচনা:

আগমনোভা এ.ই., ফিলোসফির ডাক্তার, ইউরোশিয়ান জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের তাত্ত্বিক এবং প্রয়োগকৃত ভাষাবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক এল.এন. গুমিলিভ, আস্তানা।

নুরতাজিনা এমবি, ফিলোসফির ডাক্তার, ইউরোশিয়ান জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়, তাত্ত্বিক এবং প্রয়োগকৃত ভাষাবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক আই.আই. এল.এন. গুমিলিভ, আস্তানা।

গ্রন্থপঞ্জি রেফারেন্স

ডালবার্গেনোভা এল.ই., ঝারকিনবেকোভা শ.ক. আধুনিক ভাষায় কার্যকারিতা সম্পর্কিত গবেষণা // সমসাময়িক সমস্যা বিজ্ঞান এবং শিক্ষা। - 2013. - নং 6 ;;
ইউআরএল: http://s विज्ञान-education.ru/ru/article/view?id\u003d10878 (অ্যাক্সেসের তারিখ: 02/01/2020)। "প্রাকৃতিক বিজ্ঞান একাডেমি" দ্বারা প্রকাশিত জার্নালগুলি আমরা আপনার নজরে এনেছি

ইউডিসি 821.512.111 (052)

এন.আই. আরইসি, এ.আর. গুবানোভ

কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কিত *

কার্যকারিতা বিভাগের অ্যান্টোলজিকাল সারগুলির অধ্যয়নের জন্য দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করা হয়।

এন.আই. আরইটিজেড, এ.আর. কার্যকারিতা গুবানোভ বিভাগ: কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতা সংযোগ

মূল শব্দ: বিভাগ, কার্যকারিতা, কার্যকারিতা, কার্যকারক, সর্বজনীন অর্থ, শব্দার্থক সম্পর্ক।

কার্যকারিতা বিভাগের অ্যান্টোলজিকাল প্রকৃতির অধ্যয়নের জন্য পন্থাগুলি।

কার্যকারণ সম্পর্কের একটি সর্বজনীন অর্থ রয়েছে, যেহেতু প্রতিটি ক্রিয়াটি কোনও কারণে উদ্বুদ্ধ হয়, কোনও কারণে শর্তযুক্ত এবং এমন কোনও ঘটনা নেই যা নির্দিষ্ট পরিণতির জন্ম দেয় না। কারণ এবং কার্যকারণ শব্দটি প্রায়শই কোনও স্পষ্ট সংজ্ঞা ছাড়াই ভাষাগত সাহিত্যে কার্যকারক শ্রেণির সাথে সম্পর্কিত হয় এবং এটি তুলনামূলক অধ্যয়নের সমতুল্য প্রতিষ্ঠায় প্রতিফলিত হয়।

কার্যকারণ সম্পর্কের অধ্যয়ন, বিশেষত, "অনুমান", "অন্তর্নিহিত" মত ধারণার সাথে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত, যা ভাষাতত্ত্বের ক্ষেত্রে দ্ব্যর্থহীনভাবে বোঝা যায়। "একটি বাক্য-উচ্চারনের দ্বারা বোঝানো অর্থগুলির মধ্যে, অনুমান এবং জড়িতকে আলাদা করা উচিত ..."। আই.টির গবেষণামূলক প্রবন্ধে তারাসোভা, যার অর্থ তিনি একাকী করেছেন তার বিস্তৃত এবং অবাধ বিষয়বস্তু রয়েছে: অনুমানটি হ'ল মূল চিন্তাধারা (মূল অর্থ), এবং জড়িত হ'ল অর্থ-পরিণতি (ফলস্বরূপ চিন্তাভাবনা)। কিছুটা অন্য দিক থেকে, তিনি ভি.এ. এর অনুমানের সংজ্ঞাটির কাছে যান জাভেগিন্টসেভ বিশ্বাস করেন যে, “একটি অনুমানের দার্শনিক সংজ্ঞা, যা ভাষাতত্ত্বের ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয়, এই সত্যকে উত্সাহিত করে যে কোনও অনুমানকে শর্ত হিসাবে বোঝা উচিত, যা সন্তুষ্টির জন্য বাক্যটির পুরো বক্তব্য, প্রশ্ন, আদেশ ইত্যাদি হতে পারে। যদি এই শর্তগুলি পূরণ না করা হয়, তবে প্রস্তাবটি ভুল, মিথ্যা, ব্যাকরণগত, বিবরণের লক্ষ্যগুলির সাথে অসঙ্গতিযুক্ত হিসাবে অনুচিত হিসাবে স্বীকৃত। " অনুমান একটি "লুকানো বিভাগ" এর সাথে সম্পর্কিত যা এর আনুষ্ঠানিক প্রকাশ পায় নি, তবে সাধারণ জ্ঞানের একটি নির্দিষ্ট বাধ্যতামূলক তহবিল হিসাবে বিবেচিত হয়। অনুমান-বিশ্লেষণগুলি বিশ্লেষণ করার সময়, এই বিষয়টির দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয় যে যৌক্তিক অনুমানগুলি "প্রাকৃতিক পাঠ" বা বিবৃতিগুলির সম্পর্কের পুরো সেটটিকে বর্ণনা করতে পারে না এবং বিশেষত বাক্যগুলির সত্য বা মিথ্যাচারকে প্রতিষ্ঠিত করে সাধারণ মতামত বক্তা এবং শ্রোতা এবং পরিস্থিতি থেকে, সুতরাং, অনুমানের আরেকটি বিভাগকে আলাদা করা উচিত - বাস্তববাদী, যার খুব অস্পষ্ট সীমানা রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, অনুমানের সমস্যার সারমর্মটি হল একটি বাক্য অর্থে বিভিন্ন স্তরগুলির মধ্যে পার্থক্য করা। এবং সুতরাং একটি উচ্চারণের বিষয়বস্তু এবং এর অনুমানের মধ্যে পার্থক্য দুটি প্রাঙ্গণের উপর ভিত্তি করে: 1) বাক্যটির "অর্থে", দুটি পৃথক স্তর অবশ্যই আলাদা করা উচিত; ২) অর্থের একটি স্তর বাক্যটির সাথে সম্পর্কিত এবং এর অর্থপূর্ণ বিষয়বস্তু তৈরি করে, এবং অন্যটি বাক্যটি (বা উচ্চারণ) থেকে বেরিয়ে আসে এবং এর সঠিক-

* অধ্যয়নটি রাষ্ট্রের চুক্তি নং 16.740.11.01.19 এর অধীনে 2009-2003 এর জন্য ফেডারাল টার্গেট প্রোগ্রাম "উদ্ভাবনী রাশিয়ার বৈজ্ঞানিক এবং বৈজ্ঞানিক-শিক্ষাগত কর্মীদের" অন্তর্ভুক্ত ছিল।

বোধগম্যতা .... অনুমানের সমস্যার মুখোমুখি হওয়ার পরে, প্রশ্ন উত্থাপিত হয় যে কোনও ভাষার বাক্যটির অনুমানগুলি অন্য ভাষায় অনুবাদ করার সময় সংরক্ষণ করা হয়, অর্থাত্। অনুমান কি সর্বজনীন? যেমন রাশিয়ান এবং চুভাশ ভাষার তুলনা (আমাদের সাথে আগ্রহের সম্পর্কের ক্ষেত্রে) দেখায়, আমরা কেবল অনুমানের তুলনামূলক সার্বজনীনতা (তুলনামূলক ভাষার বিভিন্ন কাঠামোগত গুণাবলী, সংস্কৃতিগুলির পার্থক্য যা অ ভাষাগত জ্ঞান নির্ধারণ করে) সম্পর্কে কথা বলতে পারি। কার্যকারণ সম্পর্কিত সম্পর্কগুলি একটি অন্তর্নিহিত সূত্রের আকারে উপস্থাপন করা যেতে পারে, যেখানে দুটি উপাদান একত্রিত হয় - একটি প্রাকদর্শন (পূর্ববর্তী) এবং একটি প্রভাব (কন-সিকোয়েন্স)। এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রায়শই "অনুমান" এবং "জড়িত" ধারণাগুলি বিভ্রান্ত হয় এবং তাই এটি আমাদের কাছে মনে হয়, তাদের মধ্যে পার্থক্যগুলি এই সত্যে অনুসন্ধান করা উচিত যে ইমপ্লিকেশনটি একটি যৌক্তিক ক্রিয়া (একটি বাক্যটির কাঠামোকে বোঝায়), এবং অনুমানের সাথে যুক্ত একটি অযৌক্তিক পরিকল্পনা অন্তর্নিহিত অর্থ.

একটি বিষয়বস্তু হিসাবে শব্দার্থক সম্পর্ক হ'ল একটি জটিল ডেনোটেশন, সম্পর্ক (পি), সম্পর্কের সদস্য (ক) এবং (খ) সহ একটি অ-প্রাথমিক অবস্থা। মৌলিক সার্বজনীন ভিত্তির লাইন ধরে বিভিন্ন যৌক্তিক সম্পর্কগুলি যৌক্তিক ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে যোগাযোগের মাধ্যমে স্পিকারের দিকে তাদের নিজস্ব পথে থাকে। অর্থ শ্রেণীর মধ্যে প্রধান পার্থক্য, যেমন ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে, হ'ল প্রতিবেদনের পরিমানের সূচক। একটি স্বৈরাচারী পরিস্থিতি প্রতিফলিত করার অর্থ এস.এ. হিসাবে গঠিত হয় as শুভালভ, নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে: ক) যখন পাঠকের লেখকের প্রতিফলিত পরিস্থিতি সম্পর্কে বিস্তৃত তথ্য না পাওয়া যায় বা পাঠ্যের লেখক প্রতিবিম্বিত বর্ণনামূলক পরিস্থিতির (পর্যায়ে ..., বা ... ...) পর্যাপ্ত একটি মৌখিক চিত্র উপস্থাপন করতে অসুবিধে হন, তখনও বলা যায় না যে, ... তবে ...); খ) যখন লেখকের লেখক প্রতিবিম্বিত পরিস্থিতির ভুল ধারণা পরিবর্তে তার মতামত অনুসারে সম্পর্কিত পরিস্থিতিটির চিত্র দেয় (আমরা না ... তবে সে ...); গ) লেখক যখন নীতিবিরোধী পরিস্থিতি এবং রিসর্টগুলির সম্পূর্ণ ও স্পষ্ট প্রতিবিম্বের যত্ন নেয় ... কোনও সমিতি ব্যবহার করার জন্য বা এর বিভিন্ন চিত্র দেয় (সে blushes ... যেমন তারা blush হয় ...; তার প্রয়োজন ছিল না ..., এটি ছিল ...)। উপস্থাপন করা এই শ্রেণীর অর্থের সমস্ত প্রকার কেবলমাত্র নির্ভুলতার জন্য বা মৌখিক চিত্রের চিত্রকল্পের জন্য লেখকের প্রয়াসের সাথে সম্পর্কিত, প্রতিফলিত পরিস্থিতির অদ্ভুততার সাথে নয়।

একটি মৌলিকভাবে বিভিন্ন ধরণের সম্পর্ক দ্বিতীয় শ্রেণীর অর্থ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যা পরিবর্তে দুটি গ্রুপে বিভক্ত হয়: 1) "ডিকুম - ডিকুম" রূপের সম্পর্ক, যা ডিক্যাম পূর্বাভাসের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়; 2) মোডাস এবং ডিকুম পূর্বাভাসের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত "মোডাস - ডিকুম" ফর্মের সম্পর্ক। এটি লক্ষ করা উচিত যে "মোডাস" এবং "ডিকাম" শব্দটি ভাষাতত্ত্বের জন্য শ। ভাষাগত অধ্যয়নগুলিতে ডিকামের ধারণাটি দ্ব্যর্থহীনভাবে উপস্থাপিত হয় এবং মোডাসের ধারণাটি অস্পষ্ট। বিশেষত, টি.ভি. শমেলেভা নিম্নলিখিত বিভাগের মোডাসগুলি পৃথক করে: ক) বাস্তবায়ন বিভাগগুলি ("বক্তা তার দ্বারা বর্ণিত বাস্তবতার টুকরো যোগাযোগের পরিস্থিতির সাথে সংযুক্ত করে - এর অংশগ্রহণকারী, স্থান, সময়"); খ) যোগ্যতা বিভাগসমূহ ("স্পিকার তার ধারণার ভিত্তিতে রিপোর্টকে যোগ্য করে তোলে"); গ) সামাজিক বিভাগগুলি ("কথোপকথকের কাছে বক্তার মনোভাব")। আমরা যদি টি.এ. কলোসোভা এবং এম.আই. চেরেমিসিনা, মোডাসটি "ডিকুম ইভেন্টের একটি মৌখিক বিষয়গত ব্যাখ্যা উপস্থাপন করে, যা মোডালাইটির দিক (যেমন, সম্ভাবনার সম্ভাবনা এবং এটি সম্পর্কে বার্তার নির্ভরযোগ্যতার ডিগ্রি) বা একটি ডিকুম ইভেন্টের উপস্থাপনা (তথ্য) এর মানসিক প্রক্রিয়াজাতকরণের দিকগুলিতে দেওয়া হয়"। যেমনটি আমরা দেখতে পারি, মোডাসটি বিবেচনা করার সময় অনেকের উপস্থিতির সাথে জটিলতা জড়িত

এই ধারণার পরিকল্পিত প্রকৃতি। এই ধারণার সাধারণ উপাদানটি, আমাদের কাছে এটি মনে হয়, অর্থের সংজ্ঞাগত সংগঠনের উপাদান, যা স্পিকারের দিক থেকে উচ্চারণের সামগ্রীর মূল্যায়ন জানায় con এবং আমরা যে শব্দার্থক সম্পর্কগুলি বিবেচনা করছি তা "ডিকুম - ডিকুম" এবং "মোডাস - ডিকুম" উভয়রূপ নিতে পারে, অর্থাৎ। এগুলি একটি ডিকুম প্রকৃতি বা মডুলো-ডিকুম প্রকৃতির দুটি বর্ণবাদী পরিস্থিতির প্রতিবিম্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা যেতে পারে। এখানে প্রতিবিম্বিত পরিস্থিতিগুলি জড়িত সম্পর্কের মধ্যে। কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ভরতার সম্পর্ক। নির্ভরতা এখানে এই অর্থে বোঝা যায় যে কন্ডিশনারযুক্ত উপাদানটির নামকরণ এবং এটি নির্ধারণ করা সর্বদা সম্ভব এবং তাই শর্তযুক্তের উপর নির্ভরশীল। নির্ভরতা সম্পর্ক কার্যকারিতা এবং কার্যকারক সম্পর্কের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা বাদ দেয় না। প্রথম নজরে, পরেরটির বৈশিষ্ট্যগুলি কার্যকারণগুলির সাথে মিলে যায়। কার্যকারক পরিস্থিতি (সিএস) এর প্রত্যক্ষ উপাদানগুলি কার্যকারণ বা কার্যকারণের সম্পর্কের দ্বারা একে অপরের সাথে যুক্ত কমপক্ষে দুটি মাইক্রোসিটিউটেশন। একই দৃষ্টিকোণ (কার্যকারণ সম্পর্ক কারণ এবং প্রভাব সম্পর্কের প্রতিশব্দ) ও.এ. দ্বারা ভাগ করা হয়েছে খ্লেবটসোভা কার্যকারণমূলক ক্রিয়াপদের বিষয়ে তাঁর রচনায়: "এই গবেষণামূলক ক্ষেত্রে কার্যনির্বাহী এবং সিনট্যাকটিক ইউনিটের উদ্দেশ্যমূলক বাস্তবতার বাস্তবতার মধ্যে কার্যকারিতা প্রকাশ করার জন্য কার্যকারণকে শ্রুতিক এবং সিনট্যাকটিক ইউনিটের একটি অর্থ সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়।" এই কাজে, কার্যকারক ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত, বিবেচনায় থাকা (কার্যকারক) পরিস্থিতির উপাদানগুলি নিম্নোক্ত পরামিতিগুলি স্বীকৃতি দেয়: "কার্যকারণ", "কার্যকারণের পদ্ধতি", "কার্যকারণের ফলাফল", "কার্যকারণের বিষয়", "কারণের কারণ"। কার্যকারক পরিস্থিতিতে মৌলিকত্বের কথা উল্লেখ করে জি.এ. জোলোটোভা সম্পর্কিত পরিস্থিতিগুলির উপাদানগুলি নিম্নরূপ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন: "কোনও ক্রমের কার্যকারক সাধারণত একটি ব্যক্তি, এজেন্ট হন, যার কার্যকারকটি নির্বিচারে, উদ্দেশ্যমূলক। যদি কার্যকারকের স্থানটি একটি বিমূর্ত ধারণার নামে নেওয়া হয়, কার্যকারক নির্মাণটি বিভিন্ন ধরণের দেখা যায় - অনৈতিকভাবে কার্যকারিতা "। এই বৈচিত্র্য সম্পর্কে, লেখকের এই রচনাটির পরবর্তী পৃষ্ঠায় এটি ব্যাখ্যা করা প্রয়োজনীয় বলে বিবেচনা করা হয়েছে: "এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের রূপান্তর হওয়ার সম্ভাবনা (গৃহপরিচারিকা আমাদের ঘর ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল - হোস্টেসের অসুস্থ আমাদের ঘর ছাড়তে বাধ্য করবে) (কী?) স্বেচ্ছাচারিতা এবং অনৈচ্ছিক কারণের মধ্যে পার্থক্যের জন্য একটি মানদণ্ড হিসাবে কাজ করে এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে পরবর্তী প্রকারটি কার্যকারণের জন্য মোটেই সাধারণ নয় ", যেহেতু জি এর মতে, অনৈতিক অনিয়ন্ত্রিত ধরণের অটোকোসেশন (স্বতঃসংশ্লিষ্ট নির্মাণ) সংগঠিত হয় G এ। জোলোটোভা, "রড.পি. থেকে" টাইপের কার্যকারকের ভিত্তিতে "রড.পি এর কারণে" ইত্যাদি যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কার্যকারণটির মূল কারণটি কাঠামোগত-শব্দার্থক ভিত্তিতে পৃথক করা হয়েছে, এবং কার্যকারণ এবং কার্যকারণের বিভিন্ন কারণগুলি কার্যকারক এবং কার্যকারণীয় মডেলের কাঠামোগত-শব্দার্থক অর্থ অনুসারে নির্ধারণ করা উচিত। কার্যকারণের আন্তঃভাষা রূপক হিসাবে, যেমন রাশিয়ান এবং চুভাশ ভাষার ব্যবহারিক উপাদানের তুলনা দেখায়, কার্যকারণ কাঠামোর যেমন প্যারামিটার প্রেরণা, আদেশ, নিষেধ ইত্যাদি etc. ডি বুরানভ নোট হিসাবে "কারণের বিভাগ", সাধারণ কারণকে প্রকাশ করে যা বিষয়টিকে বাধ্যতামূলক করে, বল প্রয়োগ করে, আদেশ দেয়, আদেশ দেয় এবং কোনও পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য অনুরোধ করে। " রাশিয়ান এবং চুভাশ ভাষায় কারণ ও কারণকে বিভিন্নভাবে পরিচালিত হয়। এটি জানা যায় যে কার্যকারণের বিভাগটি জটিলতা এবং বহুমুখিতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। রাশিয়ান ভাষায় কার্যকারিতাটি ব্যাকরণগত হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না, কারণ কার্যকারণের অর্থ

তিভিটির কাছে এটির জন্য স্থায়ী রূপ ধারণ করা হয় না এবং শ্রেণিবদ্ধ শব্দার্থবিজ্ঞান বিভিন্ন স্তরের মাধ্যমের দ্বারা প্রকাশ করা হয়। রাশিয়ান এবং চুভাশ ভাষাগুলিতে সংশ্লিষ্ট বিভাগের কাঠামোটি নির্দিষ্ট লেকিক্যাল-ব্যাকরণিক, কাঠামোগত-শব্দার্থক এবং লেক্সিক্যাল-সিনমেটিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। আমাদের কাছে মনে হয় যে কার্যকারিতা এবং কার্যকারণের "সীমাবদ্ধতা" এর মূল বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল: ১) তাদের মধ্যে প্রতিবিম্বিত পরিস্থিতিগুলির (পরিস্থিতি ধ্রুবক); ২) প্রদত্ত পরিস্থিতিতে প্রকাশিত বাক্যগুলির শব্দার্থ-সিনথেটিক কাঠামো (কার্যবিবরণী নির্মাণের সাথে তুলনামূলকভাবে শব্দার্থক শব্দগুলির সাথে বাক্যগুলিতে প্রস্তাবগুলি প্রকাশের উপায়টি ভাঁজ করা হয় এবং তাদের স্থাপনাকে তিনি আমাকে ধাক্কা দিয়েছিলেন। তিনি খারাপ আবহাওয়ার কারণে আসেননি - তিনি আসেননি কারণ তিনি খারাপ ছিলেন আবহাওয়া.

সুতরাং, কার্যকারক এবং কার্যকারক সংযোগগুলি বাইনারি প্রকৃতির, অর্থাৎ। সম্পর্কিত সংযোগগুলি দুটি সত্য বা ঘটনার উপস্থিতি যা একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠ unityক্যের মধ্যে রয়েছে; বর্ণিত ইভেন্ট / ঘটনা / ঘটনাগুলির ক্রমটি প্রভাব তৈরির খুব প্রক্রিয়াতে অন্তর্নিহিত, তবে কার্যকারক সংযোগটি জ্ঞানের স্থানান্তরকে কোনও কিছুর দৃ /়তা / অস্বীকৃতি নয়, বস্তুর অবস্থার কোনও ক্রিয়া / পরিবর্তনের জন্য উত্সাহ দেয়। সুতরাং, কন্ডিশনার মাধ্যমে কার্যকারণটি "কার্যকারণ", এবং প্রবৃত্তি দ্বারা প্ররোচনাটি "কার্যকারণ"। কার্যকারণ সংযোগ ঘটনাগুলির (পার্থক্যগত পরিস্থিতি - যথাযথ-কার্যকরী সম্পর্ক) এবং প্রস্তাবগুলির মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে সম্পর্ককে নির্ধারণ করে, যার প্রত্যেকটিতে একটি বিষয় এবং একটি শিকারী থাকে এবং প্রতিটি প্রস্তাবের মধ্যে এক বা একাধিক ডিগ্রি প্রকাশ থাকতে পারে। সাধারণভাবে কার্যকারণ পরিস্থিতিতে স্পিকারের বক্তৃতার আচরণের মডেলিংয়ের ক্ষেত্রে, যা মূলত তার অভিপ্রায় প্রকাশের মাধ্যমের পছন্দ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত, যোগাযোগের পরিস্থিতি বিবেচনায় নেওয়া থেকে যোগাযোগের শর্তগুলি অনুসরণকারী পরিণতিগুলিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত। স্পিকার কন্ডিশনার নির্দিষ্ট অর্থ বোঝাতে বিভিন্ন উপায় ব্যবহার করার সময় শ্রোতা কীভাবে তাকে বুঝতে পারে তা কল্পনা করার চেষ্টা করে। স্পিচ উত্পাদনের পুরো সম্পর্কিত মডেলটি শব্দার্থক স্তরে এবং শব্দার্থ (গভীর-শব্দার্থক) স্তরের পূর্ববর্তী স্তরে উপস্থাপিত হতে পারে, যা এক্সট্রালিন-গ্যাভিস্টিক বাস্তবতার সাথে জড়িত। এটি জানা যায় যে স্পিকার অতিরিক্ত ভাষাগত পরিস্থিতির কিছু উপস্থাপনা মনে রেখে ভাষাগত উপায় নির্বাচন করে পরবর্তী স্তরের বেশ কয়েকটি উপস্থাপনা গঠন করে। ফলস্বরূপ, পর্যাপ্ত পরিপূর্ণ বলে দাবি করে স্পিচ ক্রিয়াকলাপের বর্তমান মডেলটিতে অবশ্যই এমন উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে যা গভীরতা-শব্দার্থক স্তরের বর্ণনা দেয়।

বিভিন্ন কাঠামোগত ভাষাগুলির (রাশিয়ান এবং চুভাশ) তথাকথিত উপাদানের ভিত্তিতে কার্যকারণ সম্পর্কের দ্বি-স্তরের অর্ধবৃত্ত মডেল (উপসাগরীয় বিরোধিতা: "সরাসরি কন্ডিশনিং" - ইভেন্ট 1 এবং "বিপরীত কন্ডিশনিং" - ইভেন্ট 2 উপস্থাপন করা সম্ভব হয় ভাষাগত সাহিত্যে, কন্ডিশনের অনটোলজিকাল সারমর্মের ব্যাখ্যা করার সময়, প্রায়শই একটি ইভেন্ট) প্রস্তাবের ধারণার সাথে চিহ্নিত করা হয় একটি প্রস্তাব, একটি প্রস্তাবের বিপরীতে, সর্বদা পুরো রায়কে ঘিরে থাকে না এবং এর উপাদান উপাদানগুলিতে বিভক্ত হয় না N এনডি আরটিইউনোভা উল্লেখ করে, ঘটনামূলক এবং প্রিপোসিটিভ সিম্যান্টিক ধরণের মধ্যে প্রধান পার্থক্য নীচে সিদ্ধ হয়: ইভেন্ট অর্থ যা সবকিছুকে এক করে দেয় that বিশ্বে কোনও ব্যক্তির নিমজ্জার পরিবেশকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে, এবং প্রাক-সংবেদনশীল অর্থ সমস্ত কিছুকে এক করে দেয় যা মানবচেতনায় বাস্তবতার নিমজ্জনের ফলস্বরূপ we আমরা দেখতে পাচ্ছি, এনডি আরটিউনোভা থিসিসকে বোঝায় যে

তিনটি স্থানীয়করণ বৈশিষ্ট্য: ক) একটি নির্দিষ্ট মানবিক ক্ষেত্রে স্থানীয়করণ; খ) ঘটনাটি কিছু সময় ঘটে; গ) এটি (ইভেন্ট) কিছু বাস্তব জায়গায় সংঘটিত হয়। "ইভেন্ট" ধারণার উপরের বৈশিষ্ট্যটি অবিচ্ছেদ্য শর্তাধীন সম্পর্কের কাঠামোতে প্রতিফলিত হয়: একটি কার্যকারণ সংযোগের সাথে সংযুক্ত ইভেন্টগুলিতে ঘটনার অন্তর্নিহিত সমস্ত সমন্বয় থাকে। কন্ডিশনার সম্পর্ক গঠনের যে ইভেন্টগুলি স্বতঃস্ফূর্ত এবং ঘনিষ্ঠ হতে পারে, এগুলি অন্যান্য ইভেন্টগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে এবং একটি ইভেন্ট সবসময়ই অন্যটির কারণ হয়, যেমন। শর্তযুক্ত পরিস্থিতিতে, ইভেন্টগুলির একটি হ'ল কন্ডিশনার এবং অন্যটি শর্তযুক্ত। যাইহোক, এই চূড়ান্ত অর্থগুলি বিভ্রান্তিকর রায়টির সম্পূর্ণ সামগ্রীকে আবরণ করে না। খুব অবিচ্ছেদ্য অর্থে, দ্বিতীয় ঘটনাটি একটি বাস্তবের কাঠামো গ্রহণ করে, কারণ "কার্যকরী সম্পর্ক যত স্পষ্টতর তত সহজতর তারা একটি সহজ প্রস্তাবের কাঠামোর মধ্যে প্রবর্তিত হয়, এবং এইভাবে একটি সত্য"। যাইহোক, একটি সত্য কোনও প্রস্তাব প্রতিস্থাপন করে না, তবে কেবল "সত্যবাদী" যাচাই করা হয়েছে, অনুমানমূলক মোডিয়ালিটি প্রকাশ করে এমন বাক্যগুলিতে প্রকাশ করা যায় না (যদি ... তবে ...)। সিনেমেন্টিক ধরণের কন্ডিশনিং মাল্টিপ্লায়ার্স - রিপোসিটিভ, ইভেন্ট-ভিত্তিক, ফ্যাক্টর-ফর্মিং - একই উপায়ে প্রকাশ করা যেতে পারে (সম্পূর্ণ, অসম্পূর্ণ নামকরণ)। অবিচ্ছেদ্য অর্থের শব্দার্থিক কারণগুলির ঘনিষ্ঠতার ডিগ্রি প্রায়শই প্রসঙ্গে নির্ধারিত হয় (শর্তাধীন সম্পর্কের একীকরণের ক্ষেত্রে): "গণতন্ত্রীদের" ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে দেশে জীবন উন্নতি হয় নি - ঘটনাগুলির সাময়িক ক্রম বা কার্যকারণ সংযোগটি বাস্তবে বাস্তবায়িত হয়েছিল (ঘটনাটির বিরোধিতা এবং ফ্যাক্টর-গঠনের অর্থকে নিরপেক্ষ করার ক্ষেত্রে)। এবং যথাযথ ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করে ক্ষমতায় আসার সাথে মনোনয়নের বিষয়টি ইভেন্ট বা সত্য হিসাবে যোগ্য হতে পারে।

যখন বাক্যগুলির শব্দার্থক শব্দগুলিতে অর্ধ-কার্যকরী অর্থ উপস্থিত হতে পারে তখন বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত। ভাষাগত সাহিত্যে, ভাষাগত এককের কোনও তালিকা নেই যা কার্যকারণের অর্থ প্রকাশ করে। কার্যকারক শব্দার্থক সম্পর্ক গঠনের শর্তটি হ'ল বিতর্কিত তথ্য: শব্দার্থক ও বাস্তববাদী অনুমানের অনুপাত। এখানে কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে: পোশাক (ক) এর কারণে তাঁকে চিনতে অসুবিধা এবং এই পোশাকে তাঁকে (খ) চিনতে অসুবিধা হয়। আসুন বাক্যগুলিতে অস্বীকারগুলি প্রবর্তন করুন: পোশাক (গুলি) এর কারণে তাকে চিনতে অসুবিধা হওয়া সত্য নয় এবং এই পোশাকে তাঁকে চিনতে অসুবিধা হওয়া সত্য নয়। তাকে চিনতে খুব সহজ (খ)। "এটি চিনতে অসুবিধাজনক" অনুমানটি উচ্চারনের একটি অর্থপূর্ণ ধারণা (ক) উচ্চারণের শব্দার্থক অনুমান একই সাথে বক্তার একটি বাস্তব অনুমান, এবং কথোপকথনের বক্তব্যটি সত্য নয়: "সাধারণত কোনও ব্যক্তি নিজের মতো হয় এবং তাকে চিনতে অসুবিধা হয় না" - শব্দার্থক এবং বাস্তববাদী অনুমানগুলি মিলে যায় না। এবং উচ্চারণ (খ) এর কোন শব্দার্থিক অনুমান নেই এবং এটি কেবল দৃ .়ভাবে বলা হয়, যা উচ্চারণের বাস্তববাদী অনুমানের সাথেও মিলছে না। তবে, অনুমানের সংজ্ঞা থেকে অনুমানগুলি (শব্দার্থক ও বাস্তববাদী উভয়ই) মিথ্যা হতে পারে না, কারণ এক্ষেত্রে বাক্য-বিবৃতিটি অসাধারণ, অযৌক্তিক "আত্মঘাতী"। এবং প্রকৃত কার্যকারণমূলক বাক্যগুলি মিথ্যা হতে পারে না, যখন অর্ধেকজনিত কারণগুলি এই বিকল্পটি স্বীকার করে: এটি অ্যাড্রেসী এবং অ্যাড্রেসির বাস্তব যুক্তিগুলির উপর নির্ভর করে।

আধুনিক ভাষাবিজ্ঞানে যেমন আপনি জানেন, কেন্দ্রীয় সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল তার বিমূর্ততা, প্রভাব এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির ডিগ্রি অনুসারে অর্থের শ্রেণিবিন্যাস class উপরোক্ত শব্দার্থক বৈশিষ্ট্যটি অর্থের বাক্য গঠনের সাথে যুক্ত, যা সামঞ্জস্যতার অধ্যয়নের প্রস্তাব দেয়

সুস্পষ্ট এবং অন্তর্নিহিত অর্থ। শব্দার্থ বিষয়শ্রেণীতে কার্যকারিতা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশের মাধ্যমের জটিল ব্যবস্থার সাথে যুক্ত বিস্তৃত শব্দার্থবিজ্ঞানের পরিবর্তনশীলতার দ্বারা চিহ্নিত: 1) হাইপোপটিক নির্মাণ (রাশিয়ান ভাষায়), চুবাশ ভাষায় বহুবিজ্ঞানমূলক নির্মাণ (নির্ভরশীল ভবিষ্যদ্বাণীমূলক অংশে, অসীম ক্রিয়া রূপগুলি একটি শিকারী হিসাবে কাজ করতে পারে): ক) কৃত্রিম ধরণের বহুবিদ্বেষমূলক নির্মাণ (অংশীদারি নির্ভর শিকার হিসাবে কাজ করে): পুডেনচে টেরেল শুখশ পল্লন্ন্নর ইভান সামন্তলখা দেওতসে কিরিও (টি। পিটার্কি); খ) বিশ্লেষণাত্মক-সিন্থেটিক ধরণের নির্মাণ (অংশগ্রহী-স্থগিতকরণ): শ্যাফট গর্ত লেটা প্লেইন পিরকি, শকুল উসাইন অ্যালান পিরকি হায়সেন ইয়ালেঞ্চে শকুল উদাস শুহশপা দুঞ্চ्यो (টি। পিটার্কি); গ) বিশ্লেষণাত্মক ধরণের হাইপোপ্যাটিক নির্মাণ (মেলশেন ছোট হওয়ায় জোটযুক্ত ধনুর্বন্ধনী): বিজ্ঞান ইয়েনিপ ইলসেন, কুনাশকল তুরানা সিলোস পাহা মার, বৈলক্ষন সিইনেল, মেনশেন এপাট হুরান পাসমা পলরত (এমেলিয়ানভ); ২) নির্ভরযোগ্য বা ডের্বিবিয়াল সহ নন-ট্যাক্সি কাঠামো অ্যাডওয়্যারস): আছা-পাছা কার্তিশেঞ্চে হেঞ্চ ইয়াপালশান হাওসলা দুয়খাত (উয়ার)।

সাহিত্য

1. আরটিউইনোভা এন.ডি. প্রস্তাব, ঘটনা, ঘটনা (ধারণামূলক বিশ্লেষণের অভিজ্ঞতা) // আইজিভি। ইউএসএসআর বিজ্ঞান একাডেমি। সের। লিট এবং ল্যাং। 1981. টি 46, নং 6. এস 529-546।

2. বুরানভ ডি.বি. টাইপোলজিকাল বিভাগ এবং ভাষার তুলনামূলক অধ্যয়ন: লেখক। ডিস। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। এম।, 1979-22 পি।

৩. গর্ডন ই.ই.এ. আধুনিক রাশিয়ান মধ্যে কার্যকারক ক্রিয়া: লেখক। ডিস। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। এম।, 1981।

4. জাভেগিন্টসেভ ভি.এ. প্রস্তাব এবং ভাষা এবং কথার সাথে এর সম্পর্ক। এম।: পাবলিশিং হাউস মোসক। বিশ্ববিদ্যালয়, 1976.307 পি।

5. জোলোটোভা জি.এ. রাশিয়ান ভাষার কার্যকরী বাক্য গঠন সম্পর্কিত রচনা। মস্কো: নউকা, 1973.351 পি।

6. কলোসোভা টি.এ. চেরেমিসিনা এন.আই. জটিল বাক্যগুলির শ্রেণিবিন্যাসের নীতিগুলিতে // ভাষাবিজ্ঞানের প্রশ্ন। 1984. নং 6।

7. কর্নিলভ জি.ই., খোলোডোভিচ এ.এ., খ্রাকভস্কি ভি.এস. চুভাশ ভাষায় কার্যকারক এবং বিরোধী কার্যকারক // কার্যকারক নির্মাণের টাইপোলজি। এল।: নওকা, 1969।

8. তারাসোভা আই.পি. বাক্য-বিবৃতি এবং যোগাযোগের অর্থ: লেখক। ডিস। ... ডক্ট। ফিলোল বিজ্ঞান। এম।, 1992

9. শিরায়াভ ই.এন. যৌক্তিক কন্ডিশনার সম্পর্ক একটি জটিল বাক্যে // ব্যাকরণগত স্টাডিজ। মস্কো: নওকা, 1991।

10. শ্লেলেভা টি.ভি. শব্দার্থক বাক্য গঠন: বক্তৃতার পাঠ্য। ক্রেসনোয়ারস্ক, 1988।

11. শুভালোভা এস.এ. একটি জটিল বাক্যে এবং তাদের প্রকাশের উপায়ে অর্থপূর্ণ সম্পর্ক। এম।: পাবলিশিং হাউস মোসক। বিশ্ববিদ্যালয়, 1990।

12. খলেবতসোভা ও.এ. কার্যকারক ক্রিয়াগুলির অভিধান / শব্দার্থক ক্ষেত্র: লেখক। ডিস। ... ক্যান্ড ফিলোল বিজ্ঞান। খারকভ, 1986।

রিটস নাটালিয়া ইভানোভনা - তুলনামূলক ফিলোলজি এবং আন্তঃসংস্কৃতিক যোগাযোগ বিভাগ, রাশিয়ার চুভাশ স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়, চেকবসারি বিভাগের ডক্টরাল শিক্ষার্থী ( [ইমেল সুরক্ষিত]).

রিটজ নাটালিয়া আইভানোভনা - তুলনামূলক ভাষাবিজ্ঞান এবং ইন্টারকুল-টিউরাল যোগাযোগের চেয়ার, রাশিয়ার চুবাশ স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়, ডক্টরাল প্রার্থী Che

গুবানোভ অ্যালেক্সি রাফায়েলভিচ - ফিলোোলজির ডাক্তার, অধ্যাপক, তুলনামূলক ফিলোলজি এবং আন্তঃসংস্কৃতিক যোগাযোগ বিভাগের প্রধান, চুভাশ স্টেট ইউনিভার্সিটি, রাশিয়া, চেকবসারি ( [ইমেল সুরক্ষিত]).

গুবানোভ আলেকসি র্যাফিলোভিচ - ফিলোলোলজিক্যাল সায়েন্সের ডাক্তার, অধ্যাপক, তুলনামূলক ভাষাতত্ত্ব এবং আন্তঃসংস্কৃতি যোগাযোগ চেয়ারের প্রধান, চুভাশ স্টেট ইউনিভার্সিটি, রাশিয়ার চেকবসারি।

(ল্যাটিন causalis - কার্যকারিতা, causa - কারণ), বা কার্যকারিতা, এমন একটি ধারণা যা প্রচলিত প্রয়োজনীয় জেনেটিক সংযোগ নির্ধারণের জন্য সনাতন ধরণের দর্শনে ব্যবহৃত হয়, যার মধ্যে একটি (কারণ) অপরটি (প্রভাব) নির্ধারণ করে। এই প্রসঙ্গে, কে.কে ঘটনার মধ্যে সর্বজনীন সংযোগের অন্যতম রূপ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান এবং এর দ্বারা কী উত্পন্ন হয়, এখনও কী ঘটছে তার মধ্যে অভ্যন্তরীণ সংযোগ হিসাবে। ধারণা করা হয়েছিল যে এটি যোগাযোগের অন্যান্য রূপগুলির থেকে পৃথক, যা একটি ঘটনার সাথে অন্য ঘটনার সাথে সম্পর্কিত বলে চিহ্নিত। অভ্যন্তরীণ সংযোগ কে কে এর মূল হিসাবে দেখা হত, এটি নিজের মধ্যে অন্তর্নিহিত অভ্যন্তরীণ সম্পর্ক হিসাবে বোঝা যাচ্ছিল। ১৯৯ univers সাল থেকে কে। সর্বজনীন হওয়ার কথা ছিল তৎকালীন প্রাকৃতিক-বৈজ্ঞানিক মতামত অনুসারে, এমন কোনও ঘটনা নেই যা তাদের কারণগুলির কারণ হতে পারে না, ঠিক তেমন কোনও ঘটনাই নেই যার নির্দিষ্ট পরিণতি (উত্পন্ন হত না)। কারণ এবং প্রভাবের মধ্যে সংযোগটি প্রয়োজনীয় হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল: যদি কোনও কারণ থাকে এবং সংশ্লিষ্ট শর্তাদি উপস্থিত থাকে তবে অনিবার্যভাবে একটি প্রভাব দেখা দেয়। পরবর্তীকালে (বিশেষত বিশ শতকে) পুঁজিবাদের মূলনীতিটি মূলত পুনর্বিবেচনা করেছিল। (দেখুন অ্যান্টি-ওডিপাস, নির্ধারণবাদ, নব্য-নির্ধারণবাদ, Godশ্বরের মৃত্যু))

অন্যান্য অভিধানে একটি শব্দের সংজ্ঞা, অর্থ:

দার্শনিক অভিধান

(ল্যাটিন causalis - কার্যকারিতা, causa - কারণ) বা কার্যকারিতা হল একটি দার্শনিক বিভাগ যা ঘটনার প্রয়োজনীয় জেনেটিক সংযোগ নির্ধারণ করে, যার মধ্যে একটি (কারণ) অপরটি (প্রভাব) নির্ধারণ করে। কে কে ঘটনার সার্বজনীন সংযোগের অন্যতম রূপ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, তবে কে ...

সর্বশেষ দার্শনিক অভিধান