Расните разлики на човекот се променливи. Расни разлики (расни разлики)
Сите луѓе, без оглед на расната, имаат целосна историја на еволуцијата. Многу е веројатно дека факторот на селекција значително варира од групата до групата. Сите луѓе се среќаваат со истите заеднички проблеми во текот на речиси целата своја историја на еволуцијата. ДОБРО. 6% од генетските несогласувања кај луѓето како што видовите се објаснуваат со расни, 8% - разлики помеѓу популациите во расни групи и над 85% - разлики помеѓу поединци од истите популации во расни групи.
Во Зап. Светската дивизија во раси често се базира на бојата на кожата. Сепак, уште еден Чарлс Дарвин разумно истакна дека "бојата обично се оценува од страна на натуралистичката систематика како незначителен знак". Разлики како морфологија, физиол се многу поважни. И однесување.
Phys. Разликите може да бидат резултат на природна селекција, главно поради адаптивната еволуција. На пример, повеќето групи кои живеат во високи арктички ширини се одликува со chorey торзо и кратки екстремитети. Овој тип на тело доведува до зголемување на односот на својата маса на вкупната површина на неговата површина и, според тоа, на намалување на топлинската загуба на енергија додека ја одржува температурата на телото. Високи, тенки, долгогодишни претставници на суданските племиња, поддршка на истата телесна температура како Ескимос, но жителите во исклучително топли и влажни климатски услови, развиле фигура, што подразбира максимум. Односот на вкупната површина на телото на нејзината маса. Овој тип на тело најдобро ги исполнува методите за дисипација на топлина, што инаку би довело до зголемување на телесната температура над нормата.
Д-р. Phys. Разликите помеѓу групите можат да се појават поради не-адаптивни, неутрални со t. S. Еволуција на промени во различни групи. За поголемиот дел од својата историја, луѓето живееле во мали генерички популации (Димами), во кои случајна варијабилност на генскиот базен, обезбедени од страна на основачите на оваа Дима, стана фиксни знаци на нивните потомци. Мутации кои произлегуваат во Дима, ако е очигледно, се шири прво во рамките на оваа Дима, а потоа во соседните диети, но веројатно не стигнаа во просторно
оддалечени групи.
Ако го разгледаме R. r. со T. S. Физиол. (Метаболизам), добар пример за тоа како може да се објасни генетското влијание врз разликите помеѓу трките, ќе има анемија на сулфур-клетки (СКА). СКА е карактеристика на црната популација Зап. Африка. Бидејќи предците на црните Американци живееле во Зап. Африка, оваа болест е предмет на сината популација на Америка. Луѓето кои страдаат од нив живеат помалку. Зошто веројатноста за појава на СК болест толку висока само за одредени групи? Алисон утврдил дека хеможиголниот хемоглобин 5 генет (еден ген од овој пар предизвикува кремирање на еритроцити, а другиот не е) луѓето излегуваат дека се доста отпорни на маларија. Луѓето со два "нормални" гени (т.е. хемоглобин а) гени се изложени на значително поголем ризик од маларија, лицата со две гени во облик на срп страдаат од анемија, а со хетерозиголни гени се најмалку помалку ризици од другата болест. Болести. Овој "избалансиран полиморфизам" беше формиран независно - веројатно како резултат на изборот на случајни мутации - во голем број различни расни / етнички групи во инфицираните региони на маларија.
Различни видови на анемија кои произлегуваат поради српните клетки не се генетски идентични во разни расни / етнички групи, но сите тие имаат иста основа - предноста на хетерозижноста.
Бидејќи ние сè уште не ги имаме сите факти, таквите информации се како што беа за предупредувачкиот сигнал: и покрај фактот дека Р. Р. Тие можат да постојат, причините за овие разлики бараат сеопфатно и темелно истражување. Повторените генетски разлики може да бидат претставени со нивното потекло. - или исклучиво - поради медиумски фактори.
Долго време е познато дека црните Американци добиваат пониски индикатори за тестовите на интелигенцијата (10) од белите Американци. Во исто време, во неколку наврати беше објавено дека лицата на азиските покажуваат повисоки резултати на тестовите на разузнавачките информации отколку белите, овие тестови б. h. биле стандардизирани. Прашањето барем за разликите помеѓу црно-белото не е дека постојат разлики во нивните индикатори за тестирање, а во тоа дали може да има причини за овие разлики.
Контроверзноста во однос на 10 повторно се влоши по одреден погреб како резултат на објавувањето на статијата на Артур Џенсен. Иако Jensen прецизно истакна во својот напис податоците достапни за него во однос на наследството на интрагрупата, подоцна истражување. Беше откриено дека разликите во интрагрупе се многу помалку подложни на генетска контрола од Јенсен. Во прилог на ова, Hirsch et al. Покажа дека дури и ако разликите во интрагрупе имаат генетска основа, овие разлики не се всушност релевантни при оценувањето на степенот на генетско влијание врз разликите помеѓу групите.
Де Фрис и други објавија статија, за филмот, особено е соодветно да се потсетиме во овој контекст, бидејќи покажува дека разликите меѓу генерациите на истите етнички групи се блиску до големината на разликата помеѓу црните и белите Американци. Разликите помеѓу генерациите и сексуалните разлики се добро во согласност со промените во статусот (на пример, формирањето на родители, професија), кои произлегуваат од генерација на генерација, е силен аргумент во корист на значително влијание на животната средина за когнитивни тестови.
Карактеристиките на личноста се потешки за мерење од нивото на интелигенција. Резултатите од личните тестови кои ги проценуваат вистинските карактеристики се потенцијално нејасни, поради промени во расположението, емоциите и однесувањето. Р. Р. Во карактеристиките на личноста (на пример, може да постои агресивност, грижливост). Обично се смета дека овие разлики се поврзани исклучиво со ефектите на медиумот. Сепак, се чини дека тоа е премногу поедноставен поглед на работите. Фридман и Фридман ги презентираа податоците што го докажуваат постоењето на генетски определени R. r. Во однос на лицето. Д-р. Податоците укажуваат на присуство на генетската компонента на варијабилноста на личните особини во проучувањето на расни / етнички групи. Групните разлики може да постојат, иако на подгрупата отколку на расното ниво.
Почетниот пакет на Совет. Истражување во регионот Р. Р. Тоа е дека R. r. Навистина постојат и можат да имаат генетска основа. Меѓутоа, разликите помеѓу трките се помали од разликите помеѓу нивните подгрупи и разликите помеѓу трките, како и меѓу нивните подгрупи (без разлика дали се должни на генетски фактори, фактори на животната средина или нивните интеракции или врски), пак, незначителни во споредба со разликите помеѓу поединечно вклучени во нив.
Видете исто така крос-културна психологија, инструкции, национален карактер
Тука некои сурови лево-либерални пичове се обиделе да се спротивстават на мене во врска со мојот минат пост (не се мрзливи, одете). Пафос нивниот говор се состоеше во кој: Ах, тврдат дека негос се должини од белците - тоа е расизмот! .. Оваа реакција не е изненадувачка: лево-либералната инфекција на американските кампуси постепено продира во Бошко и нашиот народ. И тие се одобрени во догмите на левиот либерализам, од кои едниот: обоени, бели, мажи и жени се апсолутно еднакви во нивните својства и квалитети. Левиот либерализам генерално ја збунува правната еднаквост со вистински.
Но, фактот дека луѓето од различни полови и различни раси се различни, воопшто, граѓаните не се видливи на голо око. Тие имаат боја на кожата различна, на пример. Расте различно. Хормонално ниво ... и со тоа, лево-либералното МРANSNSS се согласува: "Да, физички сме различни. Но, што се однесува на психолошките и когнитивните способности, нема разлика!" Овој догматичен не издржува теоретска или практична верификација. Всушност, когнитивните способности зависат од "физиката" - мозочни уреди (нејзините полиња, одделенија, итн.), Од хормонална позадина И други работи, и сите наведени е последица на генетиката.
Па, конечно да ја отфрли лево-либералната коскена срцевина, се сврти кон науката.
Зависност на интелигенцијата од расата
Филип Раштон и Артур Џенсен, подготвен од Универзитетот во Западен Онтарио Руштон, подготвен од Универзитетот во Западен (Артур Џенсен) од Универзитетот во Калифорнија во Беркли, шеесет и ѕидови на ѕид "30 години истражување на расни разлики во областа на когнитивниот Способности "(триесет години истражување за разликата во трката) ќе бидат објавени во јуниското издание на списанието на Американската асоцијација на психолози" Психологија, јавна политика и право ".
Според податоците собрани од авторите на студијата, постои јасно следлива зависност помеѓу нивото на интелигенција на субјектот и бојата на нејзината кожа, се вели во соопштението за печатот на Институтот за истражување на Чарлс Дарвин. Авторите ги зајакнуваат своите изјави на низата статистички податоци собрани во последните 90 години: почнувајќи од времето на Првата светска војна, кога за прв пат почнаа да ги тестираат војниците повикани од масовно воена служба Во Армијата на САД и завршувајќи со уште импресивна студија на вработените во американската канцеларија, воените и универзитетските студенти (тестирачи за високо образование) во 2001 година, кога беа тестирани шест милиони луѓе.
Според г-дин Rashton, дури и со случајно ниво на родителско образование, разликата во нивоата на интелигенција меѓу претставниците на различни раси веќе се манифестира кај тригодишна, и, според тоа, не може да се отпише на неможноста за добивање на пристојно образование и други ограничувачки фактори. Откако се обиделе да ја одредат причината за таквата експлицитна диференцијација, Раштон и Јенсен ги прекршиле своите заклучоци за десет категории.
1. И покрај фактот дека IQ тестовите беа дизајнирани бели и бели, азијците покажуваат повисоко ниво на интелигенција отколку бело, без оглед на местото на живеење. Просечниот IQ за Азијците е околу 106, за белците - околу 100, за црнците - од 85 во САД до 70 во областа на таканаречената црна Африка (субсахарска Африка).
2. Посветни товари расни разлики Манифестирани во тестови кои го мерат т.н. "општо ниво на коефициент на разузнавање" (постојат тестови кои ги мерат математичките, вербалните способности и просторна интелигенција). Разликата во нивото на бели и црнци е посилна од тестовите за тип "назад цифрен распон" (што треба да се запамети и да се изговара во обратен секвенција до девет произволно издадени броеви) и послаби "напредни цифри" тестови (исто, но во директна секвенца).
3. Архитектурата за генетска средина (архитектура на генетската средина) IQ е за истата за сите трки и главно зависи од наследноста. Истражување на неименуваниот број на близнаци од негоид, монголоид и кавкаски трки, истражувачите дошле до заклучок дека наследни фактори претставуваат 50% од тежината во формирањето на интелигенцијата.
4. Студиите со користење на методот на магнетна резонанца покажуваат дека корелацијата помеѓу нивото на IQ и тежината на мозокот е приближно 0,4. Колку повеќе мозокот, повеќе неврони и синапси во него, благодарение на што брзината на обработка на информации исто така расте. До времето на достасување, просечниот волумен на азискиот мозок го надминува белото мозочен волумен на еден кубен сантиметар. За возврат, белите престигнувања црни на пет кубни сантиметри.
5. Разликата во нивоата на интелигенција се одржува во случаи на меѓусебно посвојувања. Ако белото семејство што му припаѓа на средната класа прифаќа црно дете, за постигнување на возраста на мнозинството, тоа ќе покаже во просек најлошото ниво на IQ од неговите родители. Во случај на усвојување на азиското дете, ситуацијата ќе биде директно спротивно.
6. Нивото на IQ меѓу црно е поврзано со допир на кожата: кожата е полесна, просечната, над IQ. Во Јужна Африка, нивото на IQ Metives во просек околу 85, чисти црнци - околу 70 и бели - 100.
7. Нивото на IQ секогаш се стреми кон просечната вредност утврдена за претставници на оваа трка. Родителите кои демонстрираат многу високо ниво на интелигенција, по правило, имаат доволно средни деца во оваа смисла. Ако родителите кои припаѓаат на Негроид и кавкаски трки, IQ 115 е снимен, нивните деца ќе имаат IQ на ниво 85 и 100, соодветно.
8. Постои експлицитна зависност помеѓу расна припадност и стапката на одгледување на поединецот (овој индикатор го вклучува постигнувањето на физички и пубертет, развојот на личноста и социјалните вештини и дури и време преку кое бебето почна да лази, работи и Облечи независно). Тука ситуацијата изгледа вака: Црнците растат побрзо, Азијците - подоцна. Бело, како што се очекуваше, газат некаде во средината.
9. Расна диференцијација во однос на разузнавањето го потврдува концептот на потекло на човештвото во Африка со постепено проширување на север. Поевтите услови на животот на горните ширини побараа поголема разбирливост на нашите предци.
10. Аргументи на критичари на расна теорија, отпишани расни разлики различно ниво Образованието и социјалната средина, очигледно, не можат да ги објаснат статистичките модели во текот на изминатите 90 години. Елиминацијата на расна сегрегација и политиката на "афирмативна акција" (т.н. "позитивна дискриминација", која ги става претставниците на некогаш угнетените социјални и етнички групи во привилегирана позиција во споредба со наследниците на поранешните угнетувачи) уште не се уште Со оглед на секој ефект.
С. Дробишевски:Вие разбирате сè правилно! Не постои по природа во природата на "европската" или "одвратна" хаплог. Трки доделени на надворешни знаци современи луѓе. Haplogroups се варијанти на гени кои се наоѓаат во различни морфолошки трки со различна фреквенција. Само некои генетика имаат тенденција да го поедностават записот, или не разбираат што тие самите пишуваат. Кога некоја хаплом често се наоѓа меѓу европските ветрови, генетиката го нарекува "европски". Кога таа често се среќава со Каки народи, тие лесно можат да ја наречат "турски", "Индо-европски" или "Финец-Угуркаја". И ова е потполно глупост, бидејќи лингвистиката со трки и гени воопшто не е директно поврзана.. Но, тоа се случува погодно. На кратко, отколку да се каже: "HAPLOGROUP, која со најголема фреквенција се наоѓа кај претставниците на народите што зборуваат на јазиците на зглобовите лингвистичко семејство во споредба со претставниците на другите народи". Ако Haplogroup се најде во Централна Африка, тоа значи дека тоа е таму и истата "не-матирано", како "Европски". И ние можеме да ткаеме некои миграции во двете насоки. И уште повеќе толку глупости - да се припише на носителите на одредена хаплог на одредена боја на кожата! Бојата на кожата се определува со масата на гените кои имаат своја историја. Сега во Африка, носителите на оваа хаплорупција имаат црна боја, зошто тогаш хаплосот сигурно треба да ја донесе белите луѓе? И ако некако тоа беше докажано од страна на DonoToCene движењето на носителите на Haplogroup, тоа е глупо да се зборува за бојата на кожата, бидејќи ние навистина не знаеме што тој беше тогаш. До Холоцена на европските евроиди воопшто не беше модерна верзија, тоа е веќе 50-60 години, бидејќи тоа не е тајна. Со истиот успех, можете да зборувате за миграциите на Словените во просек Палеолит. Некои и велат, сепак ...
Писмо до уредникот:Се темни-кожата на јужниот дел од страна на Agristroids? Или, Австралиците се само Негритос, жителите на Меланезија и Австралиските Абориџини и Јужните Инстиоти најблиску до евроидите?
SD: Темно-кожата Јужен инсути се виетнамски со Yavanyans? Или податоци со Bajao? Или семанга со natus? Ова не е истото. Ако виетнамците со yavalents - тогаш тие се однесуваат на јужната оразита трка на монголоиди и европските не се многу поблиски од истите меланици; Но, тие самите не се австрати. Ако Dwekyaks со Bajao, тогаш тие класично припаѓаат на куполи, иако јас лично имам големи сомневања во врска со овој поглед, но во секој случај тие ќе бидат претставници на источните екваторијални екваторија со некоја мешавина на јужната азиска трка; Тие ќе припаѓаат на австралици во широка смисла (синоними - Источна екваторијални, меланселеиди во Австралија), но не и за преовладувања во тесна смисла (ова е само австралиски Абориџини). Ако мислевте на Семангов, Ата и Андаманците, тогаш ова е Негритос, кој е запаметен, што точно му припаѓа на австралиците во поширока смисла. Ниту еден од спомените не е поблиску до евроидите. Чероидите се поблиски до африканските негри, претставници на уралската раса и дел од западните монголоиди измешани со евроиди - луѓе од јужниот прекинувач.
Mr_bison. (Форум Paleo.ru.) : Дали е можно да се каже дека мешањето на трки во генетскиот план нема штетни последици за потомството и дали има никакви исклучоци (свињи?)?
С.М.:Апсолутно, можеме да кажеме дека не постојат штетни последици. Тоа беше проверено и проверено, во смисла на фреквенцијата на болести, ментални нарушувања, плодноста, индикаторите за детски перформанси во училиштето и така натаму. Покрај тоа, Метиј ги проучувал најразличните: неевропско-европски различни истури, полинезиски-јапонски-европски, јапонски-негрини, бушмен-европски, монголоид-европски, австралиски-европски, руски-бурит, руски-казахстан и така натаму. Сега воопшто, добар процент од населението на Земјата е мета на различни опции. На пример, повеќе од половина од населението во Централна и Јужна Америка. Речиси сите мексиканци. Но, пигмејците се многу слабо преместувани. Тоа е протокот на гените на црнците од нив, и никој не оди на свинчиња. Метосите на црнците и pygmeys се сосема нормални, тоа е значителен процент од населението во Централна Африка.
Факт е дека трките се разликуваат едни од други многу слабо, главно надворешни знаци, но не и на ниво на подвидови. Всушност, разликата помеѓу трките од подвидовите е дека подвидовите обично се добро изолирани, а трките не се изолирани, секогаш постојат преодни опции. И секогаш, во секое време на мешањето отиде. Затоа, не постојат штетни ефекти. Не толку одамна, трките се појавија и никогаш не биле разделени со остри бариери.
Светлана Боринскаја:Може да има различни ефекти. Според меѓусебните потомци, не ги разгледав статиите - можете да ги прашате антрополозите, но колегите-генетиката имаат податоци за меѓуетничкиот брак. Деца од меѓуетнички бракови во Москва (неопходно е да се видат повеќе детали - ова е долготрајна работа на yu.p. altukhov) при раѓање, немало пониски индикатори за здравјето на раѓањето. Со дистрибуција, на пример, тежина, често се плашеше во средината на кривата во облик на ѕвонче на тежината (која е оптимална), и во рабовите. Потомците на руските и Селкупи во просек, нивото на холестерол беа повисоки од оние на Русите или во близина на Селкупс (работата на M.I.Vevodods изгледа). Причините може да бидат како генетски ( родителите прилагодени на К. различни услови Животна средина, и што е адаптирано дете?), и социјални - меѓуетнички бракови во Москва најмалку еден брачен другар со голема веројатност беше во посета, а посетителите може да имаат понеповолни социјални услови.
Mr_bison: Можете ли да го повикате како пример за некои разлики во фенотипот на трки кои не се адаптивни и се предизвикани од ефектот на тесните грла и / или случајни мутации? Дали овие не-адаптивни разлики преовладуваат над адаптивните?
SD: Русокосата на косата во многу групи е таков пример. Се чини дека светлината на косата е прилагодлива или многу слабо адаптивна. И многу пати се појави независно: во северна Европа, во Северниот Кавказ, во Кабилов во Атласк Планините, во жителите на Хиндукуш, Метелијците на Соломонските Острови, меѓу Абориџините на Централната и Северна Австралија. Најверојатно, овој здив е поврзан само со ефектот на тесното грло на вратот на скалата на мали изолирани популации.
Веројатно, Епикантус, исто така, се појави - верзијата што го штити окото од прашина, иако е широко распространета, не стои критики (масата на групи живее во правливи места без епикатус - бедуини, Арапи и Австралијци, на пример, - и Монголоиди немаат прашливи места).
Формуларот за потпирачи за носот е најверојатно од оваа серија, иако може да доживее секс избор.
Тешко е да се каже што преовладува. Од една страна, можеби не знаеме адаптивна вредност, од друга - ние генерално претставуваме јасна адаптивна вредност за многу мал број на знаци. Покрај тоа, едно нешто не се меша со: вредноста може да биде толку слаба што статистичките ефекти на промените во гените фреквенции можат да ја надминат оваа вредност. Во принцип, тешко е да се пресметаат знаците. Бојата на косата се смета за еден знак или неколку, со оглед на тоа што дури и црно е кодиран во геномот на различни луѓе на различни начини? Таквите пресметки ќе бидат шпекулативни во дефиниција.
СБ:Генетските неутрални разлики меѓу трките се полни. На пример, истите хаплотерни мтдна или y - (за индивидуални хаплостри се претпоставува дека комуницираат со адаптивни знаци, но се чини дека не е докажано).
Mr_bison: Можно е да се каже дека кога се мешаат трките, здравјето на потомството е поверојатно да се зголеми, а не намалување, бидејќи веројатноста за транзиција на штетни рецесивни гени карактеристични за секоја трка е намалена во хомозигорна состојба и хетерозиголна предност ( Како HBSHBS мутација Заштита од маларија или CFTR заштита на колера) Во моментов, речиси ја изгуби својата улога, додека нејзините штетни несакани ефекти во хомозигорна состојба останаа?
СБ:Невозможно е. Според АПД, повеќето од претставниците на групите каде што Маларија извршиле рација и без дополнителни напори хетерозиготни. На ниво на население, меѓусебните или меѓуетничките бракови се незначителни за да се намали фреквенцијата на хомозиготи (и така 1% -2% не се од суштинско значење за опстанокот на населението, иако значително за посебно семејство во кое болното дете може да биде роден).
Постојат многу такви дела. На пример,
Генетска структура на човечкото население.
Rosenberg Na, Pritchard JK, Weber jl, Кан, К.Д. К.К., Животовски
Во рамките на разликите во популацијата меѓу поединците сочинуваат 93 до 95%
на генетска варијација; Разликите меѓу главните групи претставуваат само 3
Mr_bison: Се сретнав неколку пати во изјавата дека генетското растојание помеѓу големите раси не надминува 0,03 од Масатоши Неи, но за жал не најде сигурен извор. Само пораки на форумите. Дали е вистина? И дали е еднакво на генетското растојание помеѓу подвидовите според него 0.17-0.22?
СБ:Постојат многу такви дела. На пример, генетска структура на човечки популации.Rosenberg Na, Pritchard JK, Weber JL, Кан 2002 Декември 20, 298 (5602): 2381-5: во рамките на разликите во популацијата меѓу поединците сочинуваат 93 до 95% од генетската варијација; Разликите меѓу главните групи претставуваат само 3 до 5%.
Mr_bison: Дали точно разбирам што да зборувам за ефектот на хетероза (зголемување на одржливоста на хибридите) кога мешањето на разни трки не е помало, тоа е невозможно, бидејќи трките се премногу блиску еден до друг генетски?
СБ:Точно е дека ефектот на хетерози во врска со меѓуречни или меѓуетнички бракови не е применлив. Погрешно во описот на причините. Етикетата на расата или националноста е важна, а фактот дека штетните ефекти за потомството имаат сместување во средина на која не е адаптирана личност. И обично се прилагодува на оние услови во кои живееле неговите предци. Претставниците на различни раси (или етнички групи) беа прилагодени на различни медиуми. Последиците за потомството зависат од тоа колку медиумот на престој од оној на кој предците пренесени до него беше адаптиран.
На пример, Европејците Allel E4 Аполипопротеин генот е поврзан со покачен холестерол и се јавува со фреквенција од 5% до 15%. Африканците (алелната фреквенција до 40%) нивото на холестерол од Allel Е4 не се зголемува, а во африканските Американци, холестеролот е подигнат, но помалку од Европејците.
Всушност, во текот на изминатите 10 илјади години, повеќето луѓе не живееле во такви услови на кои нивните предци биле адаптирани - престанале да се собираат ловци. Се случија генетските промени, но не се чуваат промени - медиумот се менува побрзо од гените. Погледнете ја хипотезата за "економски гени" во статијата "ГЕН и прехранбените традиции". Со меѓуречни или меѓуетнички бракови, детето може да ги добие и придобивките од родителите и не-адаптивните знаци. Затоа, од гледна точка на генетиката, прашањето е само дека живеалиштето и начинот на живот одговара на генотипот.
Василиј (писмо до уредникот; Стилистика зачувани): И тие не можеа да одговорат на прашањето. Команони и нивните источно современици луѓе од поставеност исчезнат или имаат свои гени во современи Европејци и кои народи на нив се слични. И како се изумрени ако луѓето сега живеат како да ги примитивните во структурата на черепот. Австралијци на пример.
SD:Прашањето за континуитетот на горните палеолитски европски кованони и современите Европејци има две верзии на решението. Антропологијата сведочи дека Кроманонците се сосема погодни за предците на мезолитските Европејци и последниот неолит, и оние - современи луѓе. Покрај тоа, многу модерни групи во Европа не фундаментално се разликуваат од Cryanons и, очигледно, се нивните повеќе или помалку десни потомци - групи во северна Европа, Англија, на Балканот, во Кавказ (земајќи ги предвид сите видови миграции и мешање, секако). Но, генетските податоци даваат две верзии. Еден, околу 95% од современите Европејци - потомците на Крионците, остатокот од 5% се потомци на неолитските имигранти од Блискиот Исток, што го совлада земјоделството, кое владееше "Cryanonanians". На неверојатен начин, другите пресметки на другите генетики покажуваат дека 95% од современите Европејци се потомци на неолитските имигранти од Блискиот Исток, кои донесоа земјоделство, а остатокот од 5% - потомците на Теригонците кои беа сосема напредни мигранти. Како да се разбере таква разлика во пресметките е прашање за генетските групи. Се чини дека пристапот е погрешен со пребројувањето на интересот на локалните и имигрантите. Миграцијата не беше сама и не се случи истовремено, дел од гените првично беше генерал, дел беше исчезнат поради сите генски наноси, делот беше значително променет. Проблемот е што генетиката анализира само современа ДНК (и што имаат некои примероци ??? Дали ги следеа сите ???), а заклучоците прават за палеолитскиот и неолитскиот. И не е во ред.
Прашањето е - кои нации се како krohanyonians, нема смисла, бидејќи народите се определуваат со социјални карактеристики, а сега никој не лови на мамутите и го повредува погребот. Антрополошки слични на многу групи (не народи!), Главно на периферијата на Европа, како логично во нешто. Но, комплетниот сет на Cryanon Dahn е сега во Европа не е пронајден, освен во поединечниот случај. Јасно е дека за 20 илјади години, сите беа измешани и се потсетиле неколку пати, би било чудно да се бараат Cryanons, дури и ако Европа беше изолиран остров Тасманија тип.
Австралијците не се примитивни на темелите на структурата на черепот. Што, всушност, примитивноста? Во помал волумен на мозокот? Тогаш Европејците се примитивни од Cryanons. Внатре силен развој Весбровја? Во Круанони, исто така беше незаконско. Во големи димензии на забите? Кроманони не се помалку. Примитивност генерално се определува со приближно до државата на предците. Австралијците не се поблиску до некои Heelbrzhtsam отколку европските кованони. Во принцип, прашањето е како да се исчезнат, ако некој е примитивен, изгледа чудно. Прво, кој рече дека kroanonians исчезнат? Второ, како може да го спречи населението во Австралија или да ми помогне да екстремно некоја група во Европа? Глобализација на камено доба? Сега Тритонс, Латимарија, foraminifera сè уште не умираат, бидејќи тие исто така не се на планетата. И тогаш постои разлика во нивоата каде што повеќе.
Прашање Светлана Боринскаја од редакцијата на порталот Anthropogenester.ru:На 8 октомври, филмот со омразено име "Генетика против Дарвин" доаѓа на каналот "Русија-1". Во објавувањето на филмот, меѓу неколкуте познати презимиња, се појавува и вашиот ...
Ова е еднаш во некој вид коридор на барањето за коментар за размислувањата на некои фрики (кои мајмуни се случија од лице), одговориле дека тоа е целосна глупост.
Не бев информиран дека моето интервју ќе биде вклучено во филмот со името "Генетиката против Дарвин". Секако, јас не сум против Дарвин. Јас сум против измамници на телевизија.
Во современото човештво, се разликуваат три главни трки: Европа, монгол-индиски и негроид. Ова се големи групи на луѓе кои се разликуваат од некои физички знаци, како што се функции на лицето, боја на кожа, очи и коса, форма на коса.
За секоја трка, единството на потеклото и формирањето на одредена територија е карактеристично.
На европската поделена трка домородно население Европа, Јужна Азија и Северна Африка. Струите се карактеризираат со тесно лице, силно испакнати нос, мека коса. Бојата на кожата во северно-европските ставови е светлина, јужната - најчесто темно.
ДО монголоидна трка Домородната популација на Централна и Источна Азија, Индонезија, Сибир припаѓа. Монголоидите се одликува со големо расколно широко распространето лице, намалување на очите, цврста коса, темна боја на кожата.
Во трката во облик на Nero, се разликуваат две гранки - африкански и австралиски. За неотроидна трка, темна боја на кожата, кадрава коса, темни очи, широк и рамен нос.
Расни карактеристики се наследни, но во моментов немаат значително значење за човечката витална активност. Покрај тоа, во далечното минато, расни знаци беа корисни за нивните сопственици: темна кожа на црнците и кадрава коса, создавајќи околу главата на воздухот, го заштитени телото од дејството на сончевата светлина, обликот на скелетот на лицето на Монголоидите со посеопфатна носна празнина може да бидат корисни за греење на ладен воздух пред да влезе во белите дробови. Според менталните способности, односно, способностите за знаење, креативно и воопшто работа, сите трки се исти. Разликите во нивото на културата не се поврзани со биолошките карактеристики на луѓето од различни раси, туку со социјалните услови на развојот на општеството.
Реакцијата суштината на расизмот. Првично некои научници збунети ниво социјален развој Со биолошки карактеристики и се обиде меѓу современите народи за да најдат преодни форми кои го поврзуваат човекот со животни. Овие грешки користеле расисти кои почнале да зборуваат за наводно постоечката инфериорност на некои раси и народи и супериорноста на другите за да го оправдаат безмилосното работење и директно уништување на многу народи како резултат на колонизацијата, заплена на странско земјиште и ослободување на војни. Кога европскиот и американскиот капитализам се обиде да ги освои Африканските и азиските народи, највисокиот беше најавен бела трка. Подоцна, кога Холлеровите орди зачекориле во Европа, уништувајќи го заробеното население во камповите на смртта, беше објавена т.н. Аријанска трка, на која фашистите ги рангираа германските народи. Расизмот е реакционерна идеологија и политики насочени кон оправдување на човековата експлоатација од страна на лице.
Неуспехот на расизмот го докажуваат сегашната наука на трки - емисија. Дистинг студии расни карактеристики, потекло, формирање и историја на човечки трки. Податоците добиени од емисијата покажуваат дека разликите помеѓу трките не се доволни за да се разгледаат трките од различни биолошки видови на луѓе. Мешање трки - Моретизација - се случи постојано, како резултат на кои привремени видови, мазнење на разликите помеѓу трките се случија на границите на претставници на разни трки.
Ќе исчезнат трки? Еден од важните услови за формирање на расистичка изолација. Во Азија, Африка и Европа, до одреден степен постои денес. Во меѓувреме, неодамна населените региони, како што се Северна и Јужна Америка, може да се споредат со котелот во кој се вметнуваат сите три расни групи. Иако јавното мислење во многу земји не поддржува интерклични бракови, речиси и да се сомнева дека мешавината на трки неизбежно, а порано или подоцна ќе доведе до формирање на хибридна популација на луѓе.
Во моментов, може да се разликуваат неколку групи на знаци кои се изучуваат на ниво на ген. Многу гени функционираат кај сите луѓе, покажувајќи само мали квантитативни разлики во нивото на изразување. На пример, секое лице има гени кодирање на структурата на ензимите потребни за спроведување на основни метаболички процеси. Превозниците на ретки мутации на овие гени страдаат од вродени метаболички грешки. Многу такви гени може дури и да имаат други живи суштества.
Постојат гени заеднички за сите претставници на некој вид на раса. Бројот на такви знаци е мал. На пример, вертикалниот предел на горниот очен капак во монголоидите.
Постојат знаци кои се наоѓаат само во една од трите главни трки, а во двајца други недостасуваат. Ова е голем број на гени кои го сочинуваат системот на генетски полиморфизам. На пример, факторот на Диего, откриен во 1953 година, од претставници на четирите генерации на едно венецуела; Се покажа дека повеќето од белите луѓе не постои фактор на Диего. Фенотиската фреквенција на овој фактор во популациите на американските Индијанци е од 0.025 до 0,48. Од Монголоиди се наоѓа, но со пониска фреквенција. Овие податоци потврдуваат претпоставката во класичната антропологија дека американските Индијанци се дел од голема манголоидна трка.
Постои уште една класа на знаци дека кај некои популации се почести отколку кај другите. На пример, знаци и алели постоечки во сите човечки трки, но се случуваат со различни фреквенции. На пример, алелите на повеќето системи на генетски полиморфизам и гени, одредуваат квантитативни знаци, како што се растот, пропорциите на телото и физиолошките функции. Достапните податоци укажуваат на сличноста на фреквенциите на некои хомологни гени во различни популации и дека изградбата на расни класификации не е лесна задача: разликите во интрагрупата помеѓу претставниците на секоја расна група често ги надминуваат разликите помеѓу претставниците на различни големи трки.
Главниот фактор на Oome е природна селекција која предизвикува адаптација кон различни услови. амбиент. Со цел изборот што доведува до појава на генетски разлики помеѓу големите раси, е ефикасна, неопходна е значајна репродуктивна изолација на субпопулациите. Како што знаете, во рана историја Човештвото (пред околу 100 илјади години) огромна површина на земјата беше покриена со глечери. Хималаите и Алтајските планини со глечерите лоцирани на нив беа поделени од евроазискиот континент во три области, со што се создаде услови за посебна еволуција на белците на Запад, монголоидите на исток и негоиди на југ. Иако современите области на порамнување на три големи трки не се совпаѓаат со овие области, недоследноста може да се објасни со процеси на миграции.
Најзначајните разлики помеѓу големите трки се разлики во пигментацијата на кожата. Повеќето современи примати имаат темно пигментација, затоа, веројатно, човечките предци исто така биле темни ако го сметаме фактот дека првите луѓе се појавија во Африка.
Според една хипотеза, во местата на решавање на европските ставови и монголоидите имало адаптација на луѓето на ниското ниво на ултравиолетово зрачење (НЛО). НЛО е вклучен во трансформацијата на провитамин Д во витаминот Д на кожата. Неговиот недостаток води до рахитис. Во слабо пигментирани, кожата на UVO продира полесно отколку во силно пигментирана. Затоа, со истата доза на UVO во лесна кожа, витаминот Д е формиран отколку во мракот.
Duffy крвната група е поврзана со функционирањето на рецепторите за плазмодиум Вивакс. Речиси сите Африканци се Дафи негативни. Високите фреквенции на Duffy негативниот алел ја спречија маларијата предизвикана од П. Вивакс, стана ендемична во Западна Африка.
Некои лица не можат да носат лактоза и да користат кравјо млеко. Со цел апсорпцијата на лактоза во тенкото црево, треба да се хидролизира со посебен ензимска лактаза, која е локализирана во сечењето на четката на цревните епителни клетки. Активноста на лактаза е висока кај новороденчињата и децата што им припаѓаат на секоја популација и трки и се намалува со градите. Во иднина, активноста на лактаза се одржува на ниско ниво, што обично е помалку од 10% од ензимската активност кај новороденчето. Лицата со висока активност на лактаза можат да носат големи количини на лактоза. Во нивната крв, по оптоварувањето на лактоза, количината на гликоза и галактоза значително се зголемува. Кај лица со ниска активност за лактаза по употребата на млеко, зголемувањето на гликозата во крвта или не се јавува или не е незначително. По добивањето на 0,5 литри млеко, таквите луѓе покажуваат клинички симптоми на нетолеранција.
Во повеќето популации на Монголоиди, Индијанците и Ескимите, како и повеќето Арапи и Евреи, во популациите на тропската Африка, Австралиските Абориџини и Меланезијците имаат зачувување на активност на лактаза кај постарите деца и возрасните се многу ретки или воопшто не се наоѓаат . Меѓутоа, за жителите на северна и централна Европа и за нивните потомци на други континенти, доминацијата на лицата кои ја зачувуваат активноста на лактаза во зрелоста (повеќе од 75%) се карактеризираат. Во населението во Шпанија, Италија и Грција пронајдоа средни фреквенции (30-70%). Високата активност на лактазата била пронајдена во одгледувачи на африкански номади. Во популацијата на американските црнци, фреквенцијата на оваа функција е нешто повисока од Африканците. Зачувувањето на активноста на лактаза во зрелоста е карактеристична само за белците, за нив тоа е норма. Лактоматската инсуфициенција е наследен автозомно-рецесивно. "Вшмукување" на лактоза се или хомозиготи или хетерозиготи на генот за апсорпција на лактоза и лица со оштетен вшмукување на овој ген немаат. Зачувувањето на активноста на лактазата кај возрасните може да се спореди со зачувувањето на феталниот хемоглобин.
Заштита на лицата во повеќето популации на лица способни за цицање на лактоза, присуството на оваа карактеристика на други цицачи укажува дека генот одговорен за зачувување на активност на лактаза стана во текот на еволуцијата на лицето постојано како резултат на мутација и високи фреквенции Од овој ген во некои популации се должи на неговата селективна предност.. Пред околу 9 илјади години, започна интензивно припитомување на млечни говеда, што доведе до селективна предност на поединци, што би можело да ги задоволи повеќето од нивните потреби за храна во протеини, користејќи млеко. Исто така е познато дека лактозата може да го замени витаминот Д, подобрување на апсорпцијата на калциум, што е важно за населението на северните региони, каде што нивото на НЛО е ниско.
Познато е од 1959 година генетскиот полиморфизам на -2 -2 протеински протеин на човечкиот серум откриен со имунолошки методи. Во моментов, се опишани многу алели на овој систем (GC-протеини), кој префрлува витамин Д. Првите податоци за фреквенциите на овие гени покажаа дека во многу сушни области, ГЦ Алел е редок. Подоцна, податоците се појавија укажувајќи на односот помеѓу интензитетот на сончевата осветлување и полиморфизмот на ГЦ алел. Во повеќето популации кои живеат долго време во области со низок интензитет на сончева светлина, се откриени високи фреквенции GC 2. Таквата географска дистрибуција сведочи за селективната предност на GC 2. Можно е, тоа се должи на фактот дека овој алил обезбедува поефикасен транспорт на витамин Д. Ова, за возврат може да доведе до намалување на фреквенцијата на ракит или кај поединци, хетерозиготни од страна на GC 2 алел, или хомозиготни поединци, или од тие и другите.
Во прилог на горенаведените примери во овој дел посветен на генетиката на населението, многу малку е познато за селективната предност или штетноста на расни знаци. Може да се претпостави дека мал раст и густата фигура на Ескимите, како и дебелиот слој на поткожната маст карактеристика на нив, даваат одредени предности во студената клима, а широк градите на Југоамериканските Индијанци кои живеат високо во Андите е поврзани со респираторна адаптација кон животот во високи духови. Претставниците на различни расни групи во САД и другите развиени земји откриваат разлики во изложеноста на мултифакториелни болести. На пример, американските неграси почесто страдаат од хипертензија од белата. Постојат разлики во фреквенцијата на населението на таквите болести како дијабетес, атеросклероза. Индијците кои живеат во Тринидад имаат повисоки показатели за фреквенцијата на населението на овие болести.
Сепак, причините за ваквите разлики не се целосно разбрани и бараат понатамошни студии за население.
Прашања до Поглавје 6.
1. Систематска положба на лице.
2. Каде е Pranodine Man и кои се современи хипотези врз основа на?
3. Кои се хромозомските мутации кои произлегуваат од процесот на еволуција, подлината на антропогенезата?
4. Кои податоци од молекуларните генетски студии го потврдуваат човечкиот однос со антропоидните мајмуни?
5. Дали е можно "хардверски" мајмуни во наше време?
6. Наведете ги главните популации на луѓето и нивните карактеристики.
7. Што е инбридирање и како да го оцениме?
8. Кои се карактеристиките на дејството на законот на Харди-Вајнберг во човечкото население?
9. Кој е полиморфизмот на човечкото население, неговите причини?
10. Објаснете ги разликите помеѓу трките модерен човек од гледна точка на еволутивната настава.
11. Некои научни фантастици веруваат дека идното лице ќе има огромна глава и мал торзо. Дали постои таков начин на еволутивен развој за едно лице е можно?
Заклучок
Прашањата за потекло и еволуцијата на живите организми се загрижени од праисториско време. Историјата на развојот на еволутивните идеи е посветена на 1-ви глава на користа. Посебно внимание во ова поглавје се посветува на еволутивната теорија на Ламарк, која се разликува од трансформалистичките претстави со фактот дека таа претставува еволуција како универзален феномен на дивиот свет, и што е најважно, ги истражува своите движечки сили. Сепак, научното објаснување на движечките сили на еволуцијата за прв пат направи Ч. Дарвин, покажувајќи дека неизвесното наследство нестабилноста, борбата за постоењето и се случуваат во процесот на оваа борба на природната селекција е неопходна и доволно за објаснување сите промени во организмите во процесот на еволуција. Овие прашања се наведени во второто поглавје.
Речиси 150-годишен период на развој на теоријата на еволуцијата ја потврди не само точноста на главните одредби на Дарвинизмот, логичноста на размислување и докази, туку и засилени овие одредби со овие науки, првенствено палеонтологија и генетика. Главните одредби од тековната теорија на еволуцијата се наведени во 3 поглавје.
Модерната еволутивна теорија широко користи податоци за генетика. Таквите делови од еволутивната теорија како спецификација и улогата на еволутивните фактори денес не можат да се разберат без познавање на заедничка и популарна генетика. Овие прашања се платени многу внимание Во 4 поглавје.
Студијата за проблемите на макроеволуцијата, особено еволуцијата на Онтогенезата, како и еволуцијата на органите и органите на органите, овозможува да се разберат причините за онтогенетички и филогенетички утврдени малформации кај луѓето, да ја нагласат нивната рана дијагноза и превенција. Овие прашања се посветени на 5-ти глава на користа.
Шестото поглавје е посветено на прашањата на антропогенезата и еволуцијата на човечкото население. Ова поглавје ги открива современите идеи за човечкото потекло врз основа на овие компаративни анатоми, ембриологија, палеонтологија, биохемија, генетика и други науки.
На крајот од секое поглавје, контролните прашања се дадени за тестирање на знаењето. Во прирачникот дадени примерен теми за дискусија на семинарот и листата на примарна и дополнителна литература за независна обука на лекцијата.
1. Историја на еволутивните учења. Главните одредби од вежбата на CH. DARWIN.
2. Која е синтетичката теорија на еволуцијата, нејзините основачи?
3. Концептот на микро и макроеволуција.
4. Населението и неговите главни карактеристики. Хардберг закон; Содржина и нејзиниот математички израз.
5. Елементарни еволутивни фактори (мутации, популациски бранови, изолација, ген лебдат, природна селекција).
6. Карактеристики на мутациониот процес.
7. Улогата во формирањето на изолација и лебдат од гените. Видови на изолација.
8. Природен избор. Ефикасност и брзина на природна селекција. Креативна улога на природниот избор.
9. Форми на природна селекција дејствуваат во природни популации.
10. Начини и методи на видови.
11. Односот на и phylogenesis во еволуцијата на органите и системите на органите.
12. Антропогенеза. Главните фази и механизми на човечката еволуција.
13. Структура на населението на човештвото. Трки и мерген.
14. Карактеристики на дејството на еволутивните фактори во човечкото население.
15. Концептот на генетскиот товар и неговата биолошка суштина.
16. Карактеристики на современите човечки популации.
А) Основен
1. Антропологија: Читач. Почетен курс / автори-компајлери: Cand. Биол. Науки, доц. ЛБ Rybalov, Cand. Биол. Науки, доц. Односно .rsolimo, i.a. Moskvina-Tarchhanova.: М..: Издавачка куќа на Московскиот психолошки и социјален институт: Воронеж: Издавачка куќа на НВО "Модк", 2002.- 448 стр.
2. Биологија. 2 КН: Студии. За медиуми. специјалист. Универзитети / В.Н. Yarygin, V.V. Sinelschikova; Ед. Yarygin V.n., - 4. Ед., Акт. и Add-M.: Повисоко. SHK., 2001.
3. Yablokov A.V., Yusufov A.g. Еволутивна настава (Дарвинизам): Студии. За BIOL. специјалист. Универзитети. - 3-ти Ед., Пераб. и додадете. - М.: повисоко. СК, 1989 - 335 стр.
Б) Дополнителни
1. Ајала Ф. Вовед во населението и еволутивната генетика: по. од англиски јазик.: МИР, 1984.- 232 стр.
2. Берман Z.i., Zelikman a.l., polyansky v.i., polyansky yu.i. Историјата на еволутивните учења во биологијата. - М.-Л., Наука, 1966. - 324 стр.
3. Биолошка еволуција и човек. / Ед. Рогински ya.ya., М., 1989.
4. Грант V. Еволутивен процес: Критичен преглед на еволутивната теорија: по англиски јазик. - М.: МИР, 1991.- 488 стр.
5. Дарвин Ц. Потеклото на видовите со природна селекција: kn. за наставник / коментар. A.V. Yablokova, b.m. Mednikova. - М.: Просветлување, 1986. - 383 стр.
6. Inge-Evenomov S.g. Генетика со бази на селекција. М., 1989 година.
7. Историја на биологијата (од почетокот на дваесеттиот век до денес). М., "Наука", 1975. - 660 стр.
8. Северз А.С. Основи на теоријата на еволуцијата. - М.: Издавачка куќа на Московскиот државен универзитет, 1987.-320 стр.
9. Fogel F., Motulski A. Генетика на лице. Во 3 т.: По. Од англиски - М.: МИР, 1989-1990.
10. Fowie R. Друг уникатен поглед. Еколошки аспекти на човечката еволуција: по. од англиски јазик.: МИР, 1990.- 368 стр.
Печатени во печатарската куќа на КГМ, Киров, ул. К. Маркс, 112.
Циркулација 110. Нарачајте 324.
