Principatul Kievului 10 Forma de guvernământ din secolul al XII-lea. Pământurile și principatele rusești în secolul XII - prima jumătate a secolului XIII. Republica feudală Novgorod

Apărând în a doua jumătate a secolului al X-lea. și a devenit în secolul al XI-lea. În al doilea sfert al secolului al XII-lea. până la prăbușirea ei efectivă. Deținătorii condiționati au căutat, pe de o parte, să-și transforme proprietățile condiționate în unele necondiționate și să obțină independența economică și politică față de centru, iar pe de altă parte, prin subordonarea nobilimii locale, să stabilească controlul deplin asupra posesiunilor lor. În toate regiunile (cu excepția ținutului Novgorod, unde, de fapt, s-a instaurat regimul republican și puterea domnească a căpătat un caracter militar de serviciu), principii din casa Rurikovici au reușit să devină suverani suverani cu cel mai înalt nivel legislativ. , funcții executive și judiciare. Ei se bazau pe aparatul administrativ, ai cărui membri constituiau o clasă specială de serviciu: pentru serviciul lor primeau fie o parte din veniturile din exploatarea teritoriului subiect (hrănire), fie terenuri pentru exploatare. Principalii vasali ai domnitorului (boierilor), împreună cu vârfurile clerului local, formau sub el un organism consultativ și consultativ - duma boierească. Prințul era considerat proprietarul suprem al tuturor pământurilor din principat: unele dintre ele îi aparțineau pe baza proprietății personale (domenii), iar el dispunea de restul ca stăpânitor al teritoriului; au fost împărțiți în posesiuni dominante ale bisericii și exploatații condiționate ale boierilor și vasalilor acestora (slujitori boieri).

Structura socio-politică a Rusiei în epoca fragmentării se baza pe un sistem complex de suzeranitate și vasalaj (scara feudală). Ierarhia feudală a fost condusă de Marele Duce (până la mijlocul secolului al XII-lea a fost conducătorul mesei Kievului, mai târziu prinții Vladimir-Suzdal și Galicia-Volyn au dobândit acest statut). Mai jos erau conducătorii marilor principate (Cernigov, Pereiaslav, Turov-Pinsk, Polotsk, Rostov-Suzdal, Vladimir-Volyn, Galiția, Muromo-Ryazan, Smolensk), chiar mai jos - proprietarii destinelor din cadrul fiecăruia dintre aceste principate. La cel mai de jos nivel se afla o nobilime slujitoare fără titlu (boierii și vasalii lor).

De la mijlocul secolului al XI-lea a început procesul de dezintegrare a marilor principate, care a afectat în primul rând regiunile agricole cele mai dezvoltate (regiunile Kiev și Cernihiv). În secolul al XII-lea - prima jumătate a secolului al XIII-lea. această tendință a devenit universală. Fragmentarea deosebit de intensă a fost în principatele Kiev, Cernigov, Polotsk, Turov-Pinsk și Muromo-Ryazan. Într-o mai mică măsură, a afectat ținutul Smolensk, iar în principatele Galiția-Volyn și Rostov-Suzdal (Vladimir), perioadele de dezintegrare au alternat cu perioade de unificare temporară a apanasurilor sub stăpânirea domnitorului „senior”. Numai pământul Novgorod de-a lungul istoriei sale a continuat să mențină integritatea politică.

În condițiile fragmentării feudale, au căpătat o mare importanță congresele domnești întregi și regionale, la care au fost soluționate problemele de politică internă și externă (dispute inter-princiale, lupta împotriva dușmanilor externi). Cu toate acestea, ei nu au devenit o instituție politică permanentă, obișnuită și nu au putut încetini procesul de disipare.

Până în momentul invaziei tătaro-mongole, Rusia era împărțită în multe principate mici și nu a putut să-și combine forțele pentru a respinge agresiunea externă. Devastată de hoardele din Batu, ea a pierdut o parte semnificativă din ținuturile sale de vest și sud-vest, care au devenit în a doua jumătate a secolelor XIII-XIV. pradă ușoară pentru Lituania (Turovo-Pinsk, Polotsk, Vladimir-Volyn, Kiev, Cernigov, Pereyaslav, principatele Smolensk) și Polonia (galicia). Doar nord-estul Rusiei (Ținuturile Vladimir, Muromo-Ryazan și Novgorod) a reușit să-și mențină independența. În secolul al XIV-lea - începutul secolului al XVI-lea. a fost „adunat” de prinții Moscovei, care au restaurat statul rus unificat.

Principatul Kievului.

A fost situat în interfluviul Niprului, Sluch, Ros și Pripyat (regiunile moderne Kiev și Jytomyr din Ucraina și sudul regiunii Gomel din Belarus). Se învecina la nord cu Turov-Pinsk, la est - cu Cernigov și Pereiaslav, la vest cu principatul Vladimir-Volyn, iar la sud se odihnea pe stepele polovțene. Populația era alcătuită din triburi slave de polieni și drevliani.

Solurile fertile și clima blândă au favorizat agricultura intensivă; Locuitorii se ocupau și cu creșterea vitelor, vânătoarea, pescuitul și apicultura. Aici specializarea meșteșugurilor a avut loc timpuriu; „prelucrarea lemnului”, ceramica și prelucrarea pielii au căpătat o importanță deosebită. Prezența zăcămintelor de fier în ținutul Drevlyansk (inclus în regiunea Kiev la începutul secolelor IX-X) a favorizat dezvoltarea fierăriei; multe tipuri de metale (cupru, plumb, cositor, argint, aur) au fost aduse din țările vecine. Celebra rută comercială „de la varangi la greci” trecea prin regiunea Kiev (de la Marea Baltică până la Bizanț); prin Pripyat, era conectat cu bazinul Vistulei și Neman, prin Desna - cu cursurile superioare ale Oka, prin Seim - cu bazinul Don și cu Marea Azov. Un strat influent de comerț și artizanat s-a format devreme în Kiev și în orașele din apropiere.

De la sfârșitul secolului al IX-lea până la sfârșitul secolului al X-lea. Ținutul Kievului era regiunea centrală a vechiului stat rus. Sub Sfântul Vladimir, odată cu alocarea unui număr de destine semi-independente, a devenit nucleul domeniului mare-ducal; în același timp, Kievul sa transformat în centrul bisericii Rusiei (ca reședință a mitropolitului); a fost înființat și un scaun episcopal în Belgorod din apropiere. După moartea lui Mstislav cel Mare în 1132, a avut loc dezintegrarea propriu-zisă a vechiului stat rus, iar pământul Kievului a fost constituit ca un principat separat.

În ciuda faptului că prințul Kievului a încetat să mai fie proprietarul suprem al tuturor pământurilor rusești, el a rămas șeful ierarhiei feudale și a continuat să fie considerat „senior” printre alți prinți. Acest lucru a făcut din principatul Kiev obiectul unei lupte acerbe între diferitele ramuri ale dinastiei Rurik. Boierii puternici din Kiev și populația de comerț și meșteșuguri au luat parte activ la această luptă, deși rolul adunării populare (veche) la începutul secolului al XII-lea. a scăzut semnificativ.

Până în 1139, masa de la Kiev a fost în mâinile monomașicilor - Mstislav cel Mare a fost succedat de frații săi Yaropolk (1132–1139) și Vyacheslav (1139). În 1139 le-a fost luată de domnitorul Cernigov Vsevolod Olgovici. Cu toate acestea, domnia Cernigovici Olgoviches a fost de scurtă durată: după moartea lui Vsevolod în 1146, boierii locali, nemulțumiți de transferul puterii fratelui său Igor, l-au numit Izyaslav Mstislavich, un reprezentant al ramurii mai vechi a Monomashichs ( Mstislavichs), la tronul Kievului. La 13 august 1146, după ce a învins trupele lui Igor și Svyatoslav Olgovich lângă mormântul Olga, Izyaslav a capturat capitala antică; Igor, luat prizonier de el, a fost ucis în 1147. În 1149, filiala Suzdal a Monomashicilor, reprezentată de Iuri Dolgoruky, a intrat în lupta pentru Kiev. După moartea lui Izyaslav (noiembrie 1154) și a co-conducătorul său Vyacheslav Vladimirovici (decembrie 1154), Yuri s-a stabilit pe masa Kievului și a ținut-o până la moartea sa în 1157. Luptele din casa Monomashich i-au ajutat pe olgovici să se răzbune: în Mai 1157, Izyaslav Davydovich Cernigovskii a preluat puterea domnească (1157 –1159). Dar încercarea sa nereușită de a-l prinde pe Galich l-a costat masa mare-ducală, care a revenit Mstislavicilor - prințul Smolensk Rostislav (1159-1167), iar apoi nepotului său Mstislav Izyaslavich (1167-1169).

De la mijlocul secolului al XII-lea semnificația politică a pământului Kiev scade. Începe dezintegrarea sa în destine: în anii 1150–1170 se remarcă principatele Belgorod, Vyshgorod, Trepol, Kanev, Torche, Kotelniche și Dorogobuzh. Kievul încetează să mai joace rolul unicului centru al ținuturilor rusești; în nord-est și sud-vest ies la iveală două noi centre de atracție și influență politică, revendicând statutul de mari principate - Vladimir pe Klyazma și Galich. Prinții lui Vladimir și Galiția-Volyn nu mai caută să ocupe masa Kievului; subjugând periodic Kievul, și-au pus acolo protejații.

În 1169–1174, Vladimir Prințul Andrei Bogolyubsky și-a dictat testamentul la Kiev: în 1169 l-a expulzat de acolo pe Mstislav Izyaslavich și a dat domnia fratelui său Gleb (1169–1171). Când, după moartea lui Gleb (ianuarie 1171) și a lui Vladimir Mstislavich (mai 1171), care l-a înlocuit, masa de la Kiev, fără consimțământul lui, a fost luată de celălalt frate al său Mihailko, Andrei l-a obligat să cedeze locul lui Roman Rostislavich, reprezentant al lui. filiala Smolensk a Mstislavicilor (Rostislavichs); în 1172 Andrei l-a expulzat și pe Roman și a plantat un altul dintre fratele său Vsevolod cel Mare Cuib la Kiev; în 1173 l-a obligat pe Rurik Rostislavich, care pusese mâna pe masa Kievului, să fugă la Belgorod.

După moartea lui Andrei Bogolyubsky în 1174, Kievul a căzut sub controlul Rostislavicilor Smolensk în persoana lui Roman Rostislavich (1174–1176). Dar în 1176, după ce a eșuat în campania împotriva lui Polovtsy, Roman a fost forțat să renunțe la putere, care a fost folosită de Olgovichi. La chemarea orășenilor, Svyatoslav Vsevolodovich Chernigov (1176-1194, cu o pauză în 1181) a luat masa Kievului. Cu toate acestea, el nu a reușit să-i alunge pe Rostislavici de pe pământul Kievului; la începutul anilor 1180, el le-a recunoscut drepturile asupra Porosie și a pământului Drevlyane; Olgovichi consolidat în districtul Kiev. După ce a ajuns la un acord cu Rostislavichs, Svyatoslav și-a concentrat eforturile asupra luptei împotriva Polovtsy, reușind să slăbească serios atacul lor asupra ținuturilor rusești.

După moartea sa în 1194, Rostislavichi a revenit la masa Kievului în persoana lui Rurik Rostislavich, dar deja la începutul secolului al XIII-lea. Kievul a căzut în sfera de influență a puternicului prinț galic-volian Roman Mstislavich, care în 1202 l-a expulzat pe Rurik și l-a instalat pe vărul său Ingvar Yaroslavich de Dorogobuzh. În 1203, Rurik, în alianță cu Polovtsy și Cernigov Olgovici, a cucerit Kievul și, cu sprijinul diplomatic al prințului Vladimir Vsevolod cel Mare, conducătorul Rusiei de Nord-Est, a ținut domnia Kievului timp de câteva luni. Cu toate acestea, în 1204, în timpul unei campanii comune a conducătorilor ruși de sud împotriva lui Polovtsy, el a fost arestat de Roman și tuns un călugăr, iar fiul său Rostislav a fost aruncat în închisoare; Ingvar s-a întors la masa de la Kiev. Dar în curând, la cererea lui Vsevolod, Roman l-a eliberat pe Rostislav și l-a făcut prinț al Kievului.

După moartea lui Roman în octombrie 1205, Rurik a părăsit mănăstirea și la începutul anului 1206 a ocupat Kievul. În același an, prințul Vsevolod Svyatoslavich Chermny de Cernigov a intrat în lupta împotriva lui. Rivalitatea lor de patru ani s-a încheiat în 1210 cu un acord de compromis: Rurik a recunoscut Kievul pentru Vsevolod și a primit Cernigov drept compensație.

După moartea lui Vsevolod, Rostislavicii s-au reafirmat pe masa Kievului: Mstislav Romanovici cel Bătrân (1212/1214–1223 cu o pauză în 1219) și vărul său Vladimir Rurikovici (1223–1235). În 1235, Vladimir, după ce a suferit o înfrângere de la Polovtsy lângă Torchesky, a fost luat prizonier de ei, iar puterea la Kiev a fost luată mai întâi de prințul Mihail Vsevolodovich de Cernigov, iar apoi Iaroslav, fiul lui Vsevolod Cuibul Mare. Cu toate acestea, în 1236, Vladimir, după ce s-a răscumpărat din captivitate, a recâștigat fără prea multe dificultăți tronul marelui prinț și a rămas pe el până la moartea sa în 1239.

În 1239–1240, Mihail Vsevolodovich Cernigov și Rostislav Mstislavich Smolensky se aflau la Kiev, iar în ajunul invaziei tătaro-mongole, el a fost sub controlul prințului galicio-volian Daniil Romanovici, care l-a numit acolo pe guvernator Dmitri. În toamna anului 1240, Batu s-a mutat în Rusia de Sud și la începutul lunii decembrie a luat și a învins Kievul, în ciuda rezistenței disperate de nouă zile a locuitorilor și a unei echipe mici de Dmitri; a supus principatul la devastari cumplite, dupa care nu si-a mai putut reveni. Întors în capitală în 1241, Mihail Vsevolodich a fost chemat la Hoardă în 1246 și ucis acolo. Din anii 1240, Kievul a devenit dependent formal de marii prinți ai lui Vladimir (Alexander Nevsky, Yaroslav Yaroslavich). În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. o parte semnificativă a populației a emigrat în regiunile nordice ale Rusiei. În 1299, scaunul mitropolitan a fost transferat de la Kiev la Vladimir. În prima jumătate a secolului al XIV-lea principatul slăbit Kiev a devenit obiectul agresiunii lituaniene și în 1362, sub Olgerd, a devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei.

Principatul Polotsk.

A fost situat în mijlocul Dvina și Polota și în cursul superior al Svisloch și Berezina (teritoriul regiunilor moderne Vitebsk, Minsk și Mogilev din Belarus și sud-estul Lituaniei). La sud se învecina cu Turov-Pinsk, la est - cu principatul Smolensk, la nord - cu ținutul Pskov-Novgorod, la vest și nord-vest - cu triburile finno-ugrice (Livs, Latgales). A fost locuit de polochani (numele provine de la râul Polota) - o ramură a tribului slav de est al Krivichi, parțial amestecat cu triburile baltice.

Ca entitate teritorială independentă, pământul Polotsk a existat chiar înainte de apariția vechiului stat rus. În anii 870, prințul Novgorod Rurik a impus un tribut poporului Polotsk, iar apoi s-au supus prințului Kievului Oleg. Sub prințul Kievului Yaropolk Svyatoslavich (972–980), ținutul Polotsk era un principat dependent de el, condus de normandul Rogvolod. În 980, Vladimir Svyatoslavich a capturat-o, a ucis-o pe Rogvolod și cei doi fii ai săi și și-a luat-o de soție pe fiica sa Rogneda; de atunci, pământul Polotsk a devenit în sfârșit parte a vechiului stat rus. Devenit prinț al Kievului, Vladimir a transferat o parte din aceasta exploatație comună a Rognedei și a fiului lor cel mai mare Izyaslav. În 988/989 l-a făcut pe Izyaslav prinț de Polotsk; Izyaslav a devenit strămoșul dinastiei princiare locale (Polotsk Izyaslavichi). În 992, a fost înființată eparhia Polotsk.

Deși principatul era sărac în pământuri fertile, avea terenuri bogate de vânătoare și pescuit și era situat la răscrucea unor importante rute comerciale de-a lungul Dvinei, Nemanului și Berezina; pădurile impenetrabile și barierele de apă l-au protejat de atacurile din exterior. Acest lucru a atras aici numeroși coloniști; orașele au crescut rapid, transformându-se în centre de comerț și meșteșuguri (Polotsk, Izyaslavl, Minsk, Drutsk etc.). Prosperitatea economică a contribuit la concentrarea unor resurse semnificative în mâinile Izyaslavichs, pe care s-au bazat în lupta lor pentru a obține independența față de autoritățile de la Kiev.

Moștenitorul lui Izyaslav Bryachislav (1001–1044), profitând de conflictele civile princiare din Rusia, a urmat o politică independentă și a încercat să-și extindă posesiunile. În 1021, împreună cu alaiul său și un detașament de mercenari scandinavi, a capturat și jefuit Veliky Novgorod, dar apoi a fost învins de conducătorul ținutului Novgorod, Marele Duce Yaroslav cel Înțelept pe râul Sudoma; cu toate acestea, pentru a asigura loialitatea lui Bryachislav, Iaroslav i-a cedat volosturile Usvyatskaya și Vitebsk.

Principatul Polotsk a obținut o putere specială sub fiul lui Bryachislav Vseslav (1044–1101), care a lansat expansiunea spre nord și nord-vest. Livs și Latgalians au devenit afluenții săi. În anii 1060 a făcut mai multe campanii împotriva Pskovului și Novgorodului cel Mare. În 1067, Vseslav a devastat Novgorod, dar nu a putut să păstreze pământul Novgorod. În același an, Marele Duce Izyaslav Yaroslavich a ripostat la vasalul său întărit: a invadat Principatul Polotsk, a capturat Minsk, a învins echipa lui Vseslav pe râu. Nemiga, prin viclenie, l-a luat prizonier împreună cu cei doi fii ai săi și l-a trimis la închisoare la Kiev; principatul a devenit parte a vastelor posesiuni ale lui Izyaslav. După răsturnarea lui Izyaslav de către Kievenii rebeli la 14 septembrie 1068, Vseslav a recâștigat Poloțk și chiar a ocupat pentru scurt timp masa marelui prinț de la Kiev; în cursul unei lupte acerbe cu Izyaslav și fiii săi Mstislav, Svyatopolk și Yaropolk în 1069–1072, el a reușit să păstreze principatul Polotsk. În 1078, a reluat agresiunea împotriva regiunilor învecinate: a capturat principatul Smolensk și a devastat partea de nord a pământului Cernigov. Cu toate acestea, deja în iarna anilor 1078–1079, Marele Duce Vsevolod Yaroslavich a efectuat o expediție punitivă în Principatul Polotsk și a ars Lukoml, Logozhsk, Drutsk și suburbiile Polotsk; În 1084, prințul Vladimir Monomakh de Cernigov a luat Minsk și a distrus grav ținutul Polotsk. Resursele lui Vseslav au fost epuizate și nu a mai încercat să-și extindă limitele posesiunilor sale.

Odată cu moartea lui Vseslav în 1101, începe declinul Principatului Polotsk. Se împarte în diviziuni; Din el se remarcă principatele Minsk, Izyaslav și Vitebsk. Fiii lui Vseslav își irosesc puterea în lupte civile. După campania prădătoare a lui Gleb Vseslavich în ținutul Turov-Pinsk din 1116 și încercarea sa nereușită de a captura Novgorod și principatul Smolensk în 1119, agresiunea Izyaslavichs împotriva regiunilor învecinate a încetat practic. Slăbirea principatului deschide calea pentru intervenția Kievului: în 1119 Vladimir Monomakh îl învinge cu ușurință pe Gleb Vseslavich, îi prinde moștenirea și se închidează în închisoare; în 1127 Mstislav cel Mare a devastat regiunile de sud-vest ale ținutului Polotsk; în 1129, profitând de refuzul Izyaslavicilor de a participa la campania comună a prinților ruși împotriva Polovtsy, el ocupă principatul și la Congresul de la Kiev solicită condamnarea a cinci conducători Polotsk (Svyatoslav, Davyd și Rostislav Vseslavich, Rogvolod și Ivan Borisovich) și expulzarea lor în Bizanț. Mstislav transferă pământul Polotsk fiului său Izyaslav și își numește guvernatorii în orașe.

Deși în 1132 Izyaslavichs, în persoana lui Vasilko Svyatoslavich (1132–1144), au reușit să returneze principatul strămoșesc, ei nu au mai putut să-i reînvie fosta putere. La mijlocul secolului al XII-lea. o luptă acerbă pentru masa domnească Polotsk izbucnește între Rogvolod Borisovich (1144-1151, 1159-1162) și Rostislav Glebovici (1151-1159). La sfârșitul anilor 1150-1160, Rogvolod Borisovich a făcut ultima încercare de a uni principatul, care, totuși, s-a prăbușit din cauza opoziției altor Izyaslavici și a intervenției prinților vecini (Iuri Dolgorukov și alții). În a doua jumătate a secolului al VII-lea. procesul de zdrobire se adâncește; iau naștere principatele Drutsk, Gorodensky, Logozhsky și Strizhevsky; cele mai importante regiuni (Polotsk, Vitebsk, Izyaslavl) ajung în mâinile Vasilkovici (descendenții lui Vasilko Svyatoslavich); influența filialei Minsk a Izyaslavicilor (Glebovichi), dimpotrivă, scade. Pământul Polotsk devine obiectul expansiunii prinților Smolensk; în 1164, Davyd Rostislavich Smolensky preia de ceva vreme chiar și volost-ul din Vitebsk; în a doua jumătate a anilor 1210, fiii săi Mstislav și Boris s-au stabilit în Vitebsk și Polotsk.

La începutul secolului al XIII-lea. agresiunea cavalerilor germani începe în cursurile inferioare ale Dvinei de Vest; până în 1212 purtătorii de sabie au cucerit ținuturile Livs și sud-vestul Latgale, afluenți ai Poloțkului. Începând cu anii 1230, conducătorii Polotsk au trebuit să respingă și atacul noului stat lituanian format; conflictele reciproce i-au împiedicat să-și unească forțele, iar prin 1252 prinții lituanieni capturaseră Polotsk, Vitebsk și Drutsk. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. pentru ținuturile Polotsk se desfășoară o luptă acerbă între Lituania, Ordinul Teutonic și prinții Smolensk, al căror câștigător sunt lituanienii. Prințul lituanian Viten (1293–1316) ia Polotsk de la cavalerii germani în 1307, iar succesorul său Gedemin (1316–1341) supune principatele Minsk și Vitebsk. În cele din urmă, ținutul Polotsk a devenit parte a statului lituanian în 1385.

Principatul Cernihiv.

Era situat la est de Nipru, între valea Desna și partea mijlocie a Oka (teritoriul modernului Kursk, Orel, Tula, Kaluga, Bryansk, partea de vest a Lipetsk și părțile de sud ale regiunilor Moscovei din Rusia, partea de nord a regiunilor Cernihiv și Sumy din Ucraina și partea de est a regiunii Gomel din Belarus). La sud se învecina cu Pereyaslavsky, la est - cu Muromo-Ryazansky, la nord - cu Smolensk, la vest - cu principatele Kiev și Turov-Pinsk. A fost locuit de triburi slave de est de polieni, severiani, radimichi și vyatichi. Se crede că și-a primit numele fie de la un anume prinț Cherny, fie de la Black Guy (pădure).

Cu o climă blândă, soluri fertile, numeroase râuri bogate în pești, iar în nord cu păduri pline de vânat, pământul Cernihiv a fost una dintre cele mai atractive zone pentru așezare din Rusia Antică. Prin ea (de-a lungul râurilor Desna și Sozh) trecea principala rută comercială de la Kiev până în nord-estul Rusiei. Aici au apărut devreme orașe cu o populație importantă de artizani. În secolele XI-XII. Principatul Cernihiv a fost una dintre cele mai bogate și semnificative din punct de vedere politic regiuni ale Rusiei.

Prin secolul al IX-lea. nordicii, care locuiau odinioară pe malul stâng al Niprului, după ce au subjugat Radimichi, Vyatichi și o parte din poieni, și-au extins puterea până în cursurile superioare ale Donului. În consecință, a apărut o entitate semi-statală care a adus un omagiu Khazarului Khazar. La începutul secolului al X-lea. a recunoscut dependența de prințul Kievului Oleg. În a doua jumătate a secolului al X-lea. Pământul Cernihiv a devenit parte a domeniului mare-ducal. Sub Sfântul Vladimir s-a înființat eparhia Cernihivului. În 1024, a căzut sub stăpânirea lui Mstislav cel Viteaz, fratele lui Yaroslav cel Înțelept, și a devenit un principat practic independent de Kiev. După moartea sa în 1036, a fost din nou inclusă în domeniul marelui ducal. Conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, principatul Cernigov, împreună cu pământul Muromo-Ryazan, a trecut fiului său Svyatoslav (1054–1073), care a devenit strămoșul dinastiei domnești locale a Svyatoslavicilor; ei au reuşit însă să se stabilească la Cernigov abia spre sfârşitul secolului al XI-lea. În 1073, Svyatoslavichs au pierdut principatul, care a ajuns în mâinile lui Vsevolod Yaroslavich, iar din 1078 - fiul său Vladimir Monomakh (până în 1094). Încercările celui mai activ dintre Svyatoslavich, Oleg „Gorislavich”, de a recâștiga controlul asupra principatului în 1078 (cu ajutorul vărului său Boris Vyacheslavich) și în 1094-1096 (cu ajutorul Polovtsy) s-au încheiat cu eșec. Cu toate acestea, prin decizia congresului domnesc Lyubech din 1097, pământurile Cernigov și Muromo-Ryazan au fost recunoscute ca patrimoniu al Svyatoslavichs; fiul lui Svyatoslav Davyd (1097-1123) a devenit principe de Cernigov. După moartea lui Davyd, tronul a fost ocupat de fratele său Iaroslav de Ryazan, care în 1127 a fost expulzat de nepotul său Vsevolod, fiul lui Oleg „Gorislavich”. Iaroslav a păstrat pământul Muromo-Ryazan, care din acel moment s-a transformat într-un principat independent. Pământul Cernihiv a fost împărțit între ei de fiii lui Davyd și Oleg Svyatoslavich (Davydovici și Olgovici), care au intrat într-o luptă acerbă pentru alocații și masa de la Cernigov. În 1127-1139 a fost ocupat de Olgovici, în 1139 au fost înlocuiți de Davydovici - Vladimir (1139-1151) și fratele său Izyaslav (1151-1157), dar în 1157 a trecut în cele din urmă la Olgovici: Svyatoslav Olgovich ( -1164) și nepoții săi Svyatoslav (1164-1177) și Yaroslav (1177-1198) Vsevolodichi. În același timp, prinții Cernigovi au încercat să subjugă Kievul: Vsevolod Olgovici (1139-1146), Igor Olgovici (1146) și Izyaslav Davydovici (1154 și 1157-1159) dețineau masa marelui prinț de la Kiev. De asemenea, au luptat cu succese diferite pentru Veliky Novgorod, principatul Turov-Pinsk și chiar pentru îndepărtatul Galich. În luptele interne și în războaiele cu vecinii, Svyatoslavichs au apelat adesea la ajutorul Polovtsy.

În a doua jumătate a secolului al XII-lea, în ciuda dispariției familiei Davydovich, procesul de fragmentare a pământului Cernigov s-a intensificat. Include principatele Novgorod-Seversk, Putivl, Kursk, Starodub și Vshchizh; principatul Cernigov propriu-zis era limitat la cursurile inferioare ale Desnei, incluzând din când în când și volosturile Vshchizh și Starobud. Dependenţa prinţilor vasali de domnitorul Cernigovului devine nominală; unii dintre ei (de exemplu, Svyatoslav Vladimirovich Vshchizhsky la începutul anilor 1160) arată o dorință de independență completă. Luptele acerbe ale Olgovicilor nu îi împiedică să lupte activ pentru Kiev cu Smolensk Rostislavichs: în 1176–1194 Svyatoslav Vsevolodich conduce acolo, în 1206–1212/1214, intermitent, fiul său Vsevolod Chermny. Ei încearcă să câștige un punct de sprijin în Novgorod cel Mare (1180–1181, 1197); în 1205 reușesc să ia în stăpânire pământul Galiției, unde, însă, în 1211 i s-a întâmplat o catastrofă - cei trei prinți ai Olgovici (Roman, Svyatoslav și Rostislav Igorevici) au fost prinși și spânzurați de verdictul boierilor galici. În 1210, ei pierd chiar masa de la Cernigov, care timp de doi ani trece la Rostislavichs Smolensk (Rurik Rostislavich).

În prima treime a secolului al XIII-lea. Principatul Cernigov se desparte în multe mici destine, doar subordonate formal Cernigovului; Se remarcă principatele Kozelskoe, Lopasninskoe, Rylskoe, Snovskoe, apoi Trubcevskoe, Gluhovo-Novosilskoe, Karachevo și Tarusa. Cu toate acestea, prințul Mihail Vsevolodich de Cernigov (1223-1241) nu își oprește politica activă față de regiunile învecinate, încercând să stabilească controlul asupra Novgorodului cel Mare (1225, 1228-1230) și Kiev (1235, 1238); în 1235 a luat stăpânirea principatului galic, iar mai târziu a volost Przemysl.

Risipirea unor resurse umane și materiale semnificative în conflictele civile și în războaiele cu vecinii, fragmentarea forțelor și lipsa de unitate între prinți au contribuit la succesul invaziei mongolo-tătarilor. În toamna anului 1239, Batu a luat Cernigov și a supus principatul unei înfrângeri atât de groaznice, încât de fapt a încetat să mai existe. În 1241, fiul și moștenitorul lui Mihail Vsevolodich, Rostislav, și-a părăsit feudul și a plecat să lupte în țara Galiției, apoi a fugit în Ungaria. Evident, ultimul prinț Cernigov a fost unchiul său Andrei (mijlocul anilor 1240 - începutul anilor 1260). După 1261, Principatul Cernigov a devenit parte a Principatului Bryansk, fondat în 1246 de Roman, un alt fiu al lui Mihail Vsevolodich; episcopul de Cernigov s-a mutat și el la Bryansk. La mijlocul secolului al XIV-lea Principatul Bryansk și ținuturile Cernihiv au fost cucerite de prințul lituanian Olgerd.

Principatul Muromo-Ryazan.

A ocupat periferia de sud-est a Rusiei - bazinul Oka și afluenții săi Proni, Osetra și Tsna, cursurile superioare ale Donului și Voronezh (moderna Ryazan, Lipetsk, nord-est de Tambov și sud de regiunile Vladimir). Se învecina la vest cu Cernigov, la nord cu principatul Rostov-Suzdal; în est, vecinii săi erau triburile mordoviene, iar în sud, cumanii. Populația principatului era mixtă: aici locuiau atât slavi (Krivichi, Vyatichi), cât și popoare finno-ugrice (Mordva, Muroma, Meshchera).

Solurile fertile (cernoziom și podzolizate) au predominat în sud și în regiunile centrale ale principatului, ceea ce a contribuit la dezvoltarea agriculturii. Partea sa de nord era dens acoperită cu păduri bogate în vânat și mlaștini; Localnicii se ocupau în principal de vânătoare. În secolele XI-XII. Pe teritoriul principatului au apărut o serie de centre urbane: Murom, Ryazan (din cuvântul „sutană” - un loc mlaștinos, acoperit cu arbuști), Pereyaslavl, Kolomna, Rostislavl, Pronsk, Zaraysk. Cu toate acestea, în ceea ce privește dezvoltarea economică, a rămas în urmă cu majoritatea celorlalte regiuni ale Rusiei.

Pământul Murom a fost anexat vechiului stat rus în al treilea sfert al secolului al X-lea. sub domnitorul Kievului Sviatoslav Igorevici. În anii 988-989 Sfântul Vladimir a inclus-o în moștenirea Rostov a fiului său Iaroslav Înțeleptul. În 1010, Vladimir l-a alocat ca principat independent celuilalt fiu al său, Gleb. După moartea tragică a lui Gleb în 1015, a revenit în domeniul Marelui Duce, iar în 1023-1036 a făcut parte din moștenirea Cernigov a lui Mstislav Viteazul.

Conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, pământul Murom, ca parte a principatului Cernigov, a trecut în 1054 fiului său Svyatoslav, iar în 1073 l-a transferat fratelui său Vsevolod. În 1078, devenind marele prinț al Kievului, Vsevolod a dat Murom fiilor lui Svyatoslav, Roman și Davyd. În 1095, Davyd l-a cedat lui Izyaslav, fiul lui Vladimir Monomakh, primind în schimb Smolensk. În 1096, fratele lui David, Oleg „Gorislavich”, l-a expulzat pe Izyaslav, dar apoi el însuși a fost expulzat de fratele mai mare al lui Izyaslav, Mstislav cel Mare. Cu toate acestea, prin decizia Congresului Lyubech, pământul Murom, ca o posesie vasală a Cernigovului, a fost recunoscut ca patrimoniu al Svyatoslavichs: i-a fost dat lui Oleg „Gorislavich”, iar pentru fratele său Iaroslav, un volost special din Riazan a fost alocat din aceasta.

În 1123, Iaroslav, care a ocupat tronul de la Cernigov, i-a predat pe Murom și Ryazan nepotului său Vsevolod Davydovich. Dar după ce a fost alungat din Cernigov în 1127, Iaroslav s-a întors la masa Murom; din acel moment, ținutul Muromo-Ryazan a devenit un principat independent, în care descendenții lui Yaroslav (ramura mai tânără Murom a soților Svyatoslavichs) s-au stabilit. Ei au trebuit să respingă constant raidurile Polovtsy și ale altor nomazi, care le-au deturnat forțele de la participarea la conflictul princiar întreg rusesc, dar în niciun caz de la conflictele interne asociate cu procesul de zdrobire care începuse (deja în anii 1140, principatul Yelets se remarca la marginea sa de sud-vest). De la mijlocul anilor 1140, pământul Muromo-Ryazan a devenit un obiect de expansiune de la conducătorii Rostov-Suzdal - Yuri Dolgoruky și fiul său Andrei Bogolyubsky. În 1146, Andrei Bogolyubsky a intervenit în conflictul dintre prințul Rostislav Yaroslavich și nepoții săi Davyd și Igor Svyatoslavich și ia ajutat să captureze Ryazan. Rostislav îl ținea pe Moore în spatele lui; doar câțiva ani mai târziu a reușit să-și recapete masa din Ryazan. La începutul anilor 1160, strănepotul său Iuri Vladimirovici s-a stabilit în Murom, care a devenit fondatorul unei ramuri speciale a prinților Murom, iar din acel moment principatul Murom s-a separat de Ryazan. Curând (până în 1164) a căzut în dependență de vasal față de prințul Vadimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky; sub conducătorii ulterioare - Vladimir Yuryevich (1176-1205), Davyd Yuryevich (1205-1228) și Iuri Davydovich (1228-1237), Principatul Murom și-a pierdut treptat semnificația.

Prinții Ryazan (Rostislav și fiul său Gleb), totuși, au rezistat activ agresiunii Vladimir-Suzdal. Mai mult, după moartea lui Andrei Bogolyubsky în 1174, Gleb a încercat să stabilească controlul asupra întregii Rusii de Nord-Est. În alianță cu fiii prințului Pereyaslav Rostislav Yuryevich Mstislav și Yaropolk, a început o luptă cu fiii lui Yuri Dolgoruky Mikhalko și Vsevolod Cuibul Mare pentru principatul Vladimir-Suzdal; în 1176 a capturat și a ars Moscova, dar în 1177 a fost învins pe râul Koloksha, a fost capturat de Vsevolod și a murit în 1178 în închisoare.

Fiul și moștenitorul lui Gleb, Roman (1178-1207) a depus jurământul de vasal lui Vsevolod cel Mare. În anii 1180, a făcut două încercări de a-și deposeda frații mai mici și de a uni principatul, dar intervenția lui Vsevolod a împiedicat punerea în aplicare a planurilor sale. Fragmentarea progresivă a pământului Ryazan (în 1185–1186 Principatele Pronsk și Kolomna s-au separat) a condus la o rivalitate sporită în interiorul casei princiare. În 1207, nepoții lui Roman, Gleb și Oleg Vladimirovici, l-au acuzat că complotează împotriva lui Vsevolod Cuibul Mare; Roman a fost chemat la Vladimir și aruncat în închisoare. Vsevolod a încercat să profite de aceste lupte: în 1209 a capturat Ryazan, și-a pus fiul Iaroslav pe masa Ryazan și l-a numit pe Vladimir-Suzdal posadnici în restul orașelor; totuși, în același an, riazanienii l-au expulzat pe Iaroslav și pe protejații săi.

În anii 1210, lupta pentru loturi s-a intensificat și mai mult. În 1217, Gleb și Konstantin Vladimirovici au organizat în satul Isady (la 6 km de Ryazan) uciderea a șase dintre frații lor - un frate și cinci veri. Dar nepotul lui Roman, Ingvar Igorevich, i-a învins pe Gleb și Konstantin, i-a forțat să fugă în stepele polovtsiene și a ocupat masa Ryazan. În timpul domniei sale de douăzeci de ani (1217-1237), procesul de fragmentare a devenit ireversibil.

În 1237, principatele Ryazan și Murom au fost învinse de hoardele din Batu. Prințul Yuri Ingvarevich de Ryazan, prințul Yuri Davydovich de Murom și majoritatea prinților locali au pierit. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Pământul Murom a căzut într-o pustie completă; Episcopia Murom la începutul secolului al XIV-lea. a fost mutat la Ryazan; abia la mijlocul secolului al XIV-lea. Conducătorul Murom, Yuri Yaroslavich, și-a reînviat principatul pentru o vreme. Forțele principatului Ryazan, care a fost supus raidurilor constante tătar-mongole, au fost subminate de lupta intestină dintre ramurile Ryazan și Pronsk ale casei conducătoare. De la începutul secolului al XIV-lea a început să experimenteze presiuni din partea principatului Moscovei care se ridicase la granițele sale de nord-vest. În 1301, prințul din Moscova Daniil Alexandrovici a capturat Kolomna și l-a capturat pe prințul Ryazan Konstantin Romanovici. În a doua jumătate a secolului al XIV-lea Oleg Ivanovici (1350–1402) a reușit să consolideze temporar forțele principatului, să-și extindă granițele și să întărească guvernul central; în 1353 a luat Lopasnya de la Ivan al II-lea al Moscovei. Cu toate acestea, în anii 1370–1380, în timpul luptei lui Dmitri Donskoy cu tătarii, el nu a reușit să joace rolul unei „a treia forțe” și să-și creeze propriul centru pentru unificarea țărilor din nord-estul Rusiei. .

Principatul Turov-Pinsk.

Era situat în bazinul râului Pripyat (la sud de modernul Minsk, la est de Brest și la vest de regiunile Gomel din Belarus). S-a învecinat la nord cu Polotsk, la sud cu Kievul, iar la est cu principatul Cernigov, ajungând aproape până la Nipru; granița cu vecinul său de vest - principatul Vladimir-Volyn - nu era stabilă: cursurile superioare ale Pripiatului și ale văii Goryn treceau fie către principii Turov, fie Volyn. Pământul Turov a fost locuit de tribul slav al Dregovici.

Cea mai mare parte a teritoriului era acoperită cu păduri și mlaștini impenetrabile; Vânătoarea și pescuitul erau principalele ocupații ale locuitorilor. Doar anumite zone erau potrivite pentru agricultură; acolo, în primul rând, au apărut centre urbane - Turov, Pinsk, Mozyr, Sluchesk, Klechesk, care însă, din punct de vedere al importanței economice și al populației, nu puteau concura cu orașele de frunte din alte regiuni ale Rusiei. Resursele limitate ale principatului nu le-au permis proprietarilor săi să participe pe picior de egalitate la conflictul civil din întreaga Rusie.

În anii 970, ținutul Dregovici era un principat semi-independent, care era în dependență vasală de Kiev; domnitorul ei era un anume Tur, de la care provine numele regiunii. În 988-989, Sfântul Vladimir a evidențiat „pământul drevlyansk și Pinsk” ca moștenire pentru nepotul său Svyatopolk blestemat. La începutul secolului al XI-lea, după dezvăluirea conspirației lui Svyatopolk împotriva lui Vladimir, Principatul Turov a fost inclus în domeniul Marelui Ducat. La mijlocul secolului al XI-lea. Iaroslav cel Înțelept l-a transmis celui de-al treilea fiu al său Izyaslav, strămoșul dinastiei princiare locale (Izyaslavichi a lui Turov). Când Iaroslav a murit în 1054 și Izyaslav a ocupat masa marelui prinț, Turovshchina a devenit parte din vastele sale posesiuni (1054–1068, 1069–1073, 1077–1078). După moartea sa în 1078, noul prinț Kiev Vsevolod Yaroslavich a dat pământul Turov nepotului său Davyd Igorevich, care l-a deținut până în 1081. În 1088 a fost în mâinile lui Svyatopolk, fiul lui Izyaslav, care în 1093 s-a așezat pe marele masa prințului. Prin decizia Congresului Lyubech din 1097, Turovshchina i-a fost repartizată lui și urmașilor săi, dar la scurt timp după moartea sa în 1113, aceasta a trecut la noul prinț de la Kiev Vladimir Monomakh. Sub diviziunea care a urmat morții lui Vladimir Monomakh în 1125, Principatul Turov a trecut fiului său Vyacheslav. Din 1132 a devenit obiectul rivalității dintre Vyacheslav și nepotul său Izyaslav, fiul lui Mstislav cel Mare. În 1142-1143 a fost deținută pentru o scurtă perioadă de Cernihiv Olgovichi (Marele Prinț al Kievului Vsevolod Olgovici și fiul său Svyatoslav). În 1146-1147, Izyaslav Mstislavich l-a expulzat în cele din urmă pe Vyacheslav din Turov și l-a dat fiului său Iaroslav.

La mijlocul secolului al XII-lea. filiala Suzdal a Vsevolodici a intervenit în lupta pentru Principatul Turov: în 1155, Iuri Dolgoruky, devenind marele prinț Kiev, și-a pus pe fiul Andrei Bogolyubsky pe masa Turov, în 1155 - celălalt fiu al său, Boris; cu toate acestea, nu au reușit să se țină de el. În a doua jumătate a anilor 1150, principatul a revenit soților Turov Izyaslavich: până în 1158, Yuri Yaroslavich, nepotul lui Svyatopolk Izyaslavich, a reușit să unească întregul ținut Turov sub conducerea sa. Sub fiii săi Svyatopolk (până în 1190) și Gleb (până în 1195), s-a rupt în mai multe destine. Până la începutul secolului al XIII-lea. principatele Turov, Pinsk, Slutsk si Dubrovitsky au luat forma. Pe parcursul secolului al XIII-lea procesul de zdrobire a progresat inexorabil; Turov și-a pierdut rolul de centru al principatului; Pinsk a început să capete din ce în ce mai multă importanță. Conducătorii mici slabi nu au putut organiza nicio rezistență serioasă la agresiunea externă. În al doilea sfert al secolului al XIV-lea. Ținutul Turov-Pinsk s-a dovedit a fi o pradă ușoară pentru prințul lituanian Gedemin (1316–1347).

Principatul Smolensk.

Era situat în bazinul Niprului de Sus (modernul Smolensk, la sud-est de regiunile Tver din Rusia și la est de regiunea Mogilev din Belarus), se învecina cu Poloțk la vest, Cernigov la sud, principatul Rostov-Suzdal la est, iar Pskov-Novgorod în nordul pământului. A fost locuit de tribul slav Krivichi.

Principatul Smolensk avea o poziție geografică extrem de avantajoasă. Curățile superioare ale Volgăi, Niprului și Dvinei de Vest convergeau pe teritoriul său și se afla la intersecția a două rute comerciale majore - de la Kiev la Polotsk și statele baltice (de-a lungul Niprului, apoi târât până la râul Kasplya, un afluent). din Dvina de Vest) și către Novgorod și regiunea Volga Superioară (prin Rzhev și Lacul Seliger). Aici au apărut devreme orașe, care au devenit importante centre comerciale și meșteșugărești (Vyazma, Orsha).

În 882, prințul Oleg de Kiev l-a subjugat pe Smolensk Krivichi și și-a plantat guvernatorii în pământul lor, care a devenit posesia lui. La sfârșitul secolului al X-lea. Sfântul Vladimir a remarcat-o ca moștenire a fiului său Stanislav, dar după un timp s-a întors în domeniul marelui ducal. În 1054, conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, regiunea Smolensk a trecut fiului său Vyacheslav. În 1057, marele prinț de la Kiev, Izyaslav Yaroslavich, l-a predat fratelui său Igor, iar după moartea sa, în 1060, a împărțit-o cu ceilalți doi frați ai săi Svyatoslav și Vsevolod. În 1078, prin acord între Izyaslav și Vsevolod, pământul Smolensk a fost dat fiului lui Vsevolod, Vladimir Monomakh; în curând Vladimir s-a mutat să domnească la Cernigov, iar regiunea Smolensk a fost în mâinile lui Vsevolod. După moartea sa în 1093, Vladimir Monomakh și-a plantat fiul cel mare Mstislav la Smolensk, iar în 1095, pe celălalt fiu al său, Izyaslav. Deși în 1095 pământul Smolensk a fost pentru o scurtă perioadă de timp în mâinile olgovicilor (Davyd Olgovich), congresul Lyubech din 1097 l-a recunoscut ca patrimoniu al monomașicilor, iar fiii lui Vladimir Monomakh, Yaropolk, Svyatoslav, Gleb și Vyacheslav , a domnit în ea.

După moartea lui Vladimir în 1125, noul principe de la Kiev Mstislav cel Mare a alocat pământul Smolensk ca moștenire fiului său Rostislav (1125–1159), strămoșul dinastiei domnești locale a Rostislavicilor; de acum înainte a devenit un principat independent. În 1136, Rostislav a realizat crearea unui scaun episcopal la Smolensk, în 1140 a respins încercarea Cernigovici Olgoviches (marele prinț Kiev Vsevolod) de a pune mâna pe principat, iar în anii 1150 a intrat în lupta pentru Kiev. În 1154 a trebuit să cedeze masa de la Kiev Olgovici (Izyaslav Davydovich de Cernigov), dar în 1159 s-a stabilit pe ea (a deținut-o până la moartea sa în 1167). I-a dat masa Smolensk fiului său Roman (1159-1180 cu întreruperi), căruia i-au urmat fratele său Davyd (1180-1197), fiul Mstislav Stary (1197-1206, 1207-1212/1214), nepoții Vladimir Rurikovici (1215). -1223 cu o pauză în 1219) și Mstislav Davydovich (1223–1230).

În a doua jumătate a secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea. Rostislavichi a încercat activ să aducă sub controlul lor cele mai prestigioase și mai bogate regiuni ale Rusiei. Fiii lui Rostislav (Roman, Davyd, Rurik și Mstislav Viteazul) au purtat o luptă acerbă pentru pământul Kievului cu ramura mai veche a Monomashici (Izyaslavichs), cu Olgoviches și cu Suzdal Yuryevici (în special cu Andrei Bogolyubsky la sfârșitul zilei). anii 1160 - începutul anilor 1170); au reușit să câștige un punct de sprijin în cele mai importante regiuni ale regiunii Kiev - în volosturile Posemye, Ovruch, Vyshgorod, Torcheskaya, Trepolsky și Belgorod. În perioada 1171-1210, Roman și Rurik au stat de opt ori la masa Marelui Duce. În nord, ținutul Novgorod a devenit obiectul expansiunii Rostislavicilor: Davyd (1154–1155), Svyatoslav (1158–1167) și Mstislav Rostislavich (1179–1180), Mstislav Davydovich (1184–1187) și Mstislav Mstislavich (12121) –1215 și 1216–1218); la sfârșitul anilor 1170 și în anii 1210, Rostislavicii au ținut Pskovul; uneori chiar au reușit să creeze apanaje independente de Novgorod (la sfârșitul anilor 1160 și începutul anilor 1170 în Torzhok și Velikiye Luki). În 1164-1166 Rostislavichs dețin Vitebsk (Davyd Rostislavich), în 1206 - Pereyaslavl Russian (Rurik Rostislavich și fiul său Vladimir), iar în 1210-1212 - chiar Cernigov (Rurik Rostislavich). Succesul lor a fost facilitat atât de poziția strategic avantajoasă a regiunii Smolensk, cât și de procesul relativ lent (comparativ cu principatele învecinate) de fragmentare a acesteia, deși unele destine (Toropetsky, Vasilevsky-Krasnensky) au fost separate periodic de aceasta.

În anii 1210–1220, importanța politică și economică a Principatului Smolensk a crescut și mai mult. Comercianții din Smolensk au devenit parteneri importanți ai Hansei, așa cum arată acordul lor comercial din 1229 (Smolenskaya Torgovaya Pravda). Continuând lupta pentru Novgorod (în 1218–1221, fiii lui Mstislav cel Bătrân Svyatoslav și Vsevolod au domnit la Novgorod) și ținuturile Kievului (în 1213–1223, cu o pauză în 1219, Mstislav cel Bătrân a stat la Kiev, iar în 1111123, –1235 și 1236–1238 – Vladimir Rurikovici), Rostislavici și-au intensificat atacul spre vest și sud-vest. În 1219, Mstislav cel Bătrân l-a capturat pe Galich, care a trecut apoi la vărul său Mstislav Udatny (până în 1227). În a doua jumătate a anilor 1210, fiii lui Davyd Rostislavich, Boris și Davyd, au subjugat Polotsk și Vitebsk; fiii lui Boris Vasilko și Vyachko au luptat cu putere cu Ordinul teuton și lituanienii pentru Dvina.

Cu toate acestea, de la sfârșitul anilor 1220 a început slăbirea principatului Smolensk. Procesul fragmentării sale în destine s-a intensificat, s-a intensificat rivalitatea Rostislavicilor pentru masa Smolensk; în 1232, fiul lui Mstislav cel Bătrân, Svyatoslav, a luat cu asalt Smolensk și l-a supus unei înfrângeri groaznice. Influența boierilor locului a crescut, care au început să se amestece în lupta domnească; în 1239 boierii l-au pus pe Vsevolod, fratele lui Sviatoslav, care le-a plăcut, pe masa Smolenskului. Declinul principatului a predeterminat eșecuri în politica externă. Deja pe la mijlocul anilor 1220, Rostislavichs pierduseră Podvinye; în 1227 Mstislav Udatnoy a cedat pământul Galiţiei domnitorului ungur Andrei. Deși în 1238 și 1242 Rostislavichs au reușit să respingă atacul detașamentelor tătar-mongole de pe Smolensk, ei nu au putut respinge lituanienii, care la sfârșitul anilor 1240 au capturat Vitebsk, Polotsk și chiar Smolensk. Alexandru Nevski i-a alungat din regiunea Smolensk, dar ținuturile Polotsk și Vitebsk au fost complet pierdute.

În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. linia lui Davyd Rostislavich a fost stabilită pe masa Smolensk: a fost ocupată succesiv de fiii nepotului său Rostislav Gleb, Mihail și Teodor. Sub ei, prăbușirea pământului Smolensk a devenit ireversibilă; Vyazemskoye și o serie de alte destine au apărut din ea. Prinții din Smolensk au fost nevoiți să recunoască dependența vasală de marele prinț al lui Vladimir și de hanul tătar (1274). În secolul al XIV-lea sub Alexandru Glebovici (1297–1313), fiul său Ivan (1313–1358) și nepotul Svyatoslav (1358–1386), principatul și-a pierdut complet fosta sa putere politică și economică; Conducătorii de la Smolensk au încercat fără succes să oprească expansiunea lituaniană în vest. După înfrângerea și moartea lui Svyatoslav Ivanovici în 1386, într-o bătălie cu lituanienii de pe râul Vekhra, lângă Mstislavl, ținutul Smolensk a devenit dependent de prințul lituanian Vitovt, care a început să numească și să demită prinții Smolensk la propria discreție, iar în 1395 a stabilit domnia sa directă. În 1401, poporul Smolensk s-a răzvrătit și, cu ajutorul prințului Ryazan Oleg, i-a expulzat pe lituanieni; Masa Smolensk a fost ocupată de fiul lui Svyatoslav Yuri. Cu toate acestea, în 1404, Vitovt a luat orașul, a lichidat principatul Smolensk și a inclus pământurile acestuia în Marele Ducat al Lituaniei.

principatul Pereyaslav.

Era situat în partea de silvostepă a malului stâng al Niprului și ocupa interfluviul Desna, Seim, Vorskla și Donețul de Nord (Poltava modernă, la est de Kiev, la sud de Cernihiv și Sumi, la vest de regiunile Harkov din Ucraina). Se învecina la vest cu Kievul, la nord cu principatul Cernigov; în est și sud, vecinii săi erau triburi nomade (Pecenegi, Torks, Polovtsy). Granița de sud-est nu era stabilă - fie s-a deplasat înainte în stepă, fie s-a retras; amenințarea constantă cu atacuri a făcut necesară crearea unei linii de fortificații de graniță și stabilirea de-a lungul granițelor acelor nomazi care treceau la o viață așezată și recunoșteau puterea conducătorilor Pereyaslav. Populația principatului era mixtă: aici locuiau atât slavii (polieni, nordici), cât și descendenții alanilor și sarmaților.

Clima continentală temperată blândă și solurile de cernoziom podzolizate au creat condiții favorabile pentru agricultura intensivă și creșterea vitelor. Cu toate acestea, cartierul cu triburi nomade războinice, care devastau periodic principatul, a avut un impact negativ asupra dezvoltării sale economice.

Până la sfârșitul secolului al IX-lea. pe acest teritoriu a luat naștere o formațiune semistatală cu centru în orașul Pereyaslavl. La începutul secolului al X-lea. a căzut în dependență de vasal față de prințul Kievului Oleg. Potrivit unui număr de oameni de știință, vechiul oraș Pereyaslavl a fost ars de nomazi, iar în 992 Vladimir Sfântul, în timpul unei campanii împotriva pecenegilor, a fondat un nou Pereyaslavl (rusul Pereyaslavl) în locul în care îndrăznețul rus Jan Usmoshvets i-a învins pe Erou peceneg într-un duel. Sub el și în primii ani ai domniei lui Iaroslav cel Înțelept, Pereyaslavshchina făcea parte din domeniul marelui ducal, iar în 1024-1036 a devenit parte a vastelor posesiuni ale fratelui lui Yaroslav, Mstislav cel Viteaz, pe malul stâng al Niprului. După moartea lui Mstislav în 1036, prințul Kievului a intrat din nou în posesia acesteia. În 1054, conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, pământul Pereyaslav a trecut fiului său Vsevolod; din acel moment, s-a separat de principatul Kiev și a devenit un principat independent. În 1073, Vsevolod l-a predat fratelui său, marele prinț Kievan Svyatoslav, care, probabil, și-a plantat fiul Gleb în Pereyaslavl. În 1077, după moartea lui Svyatoslav, Pereyaslavshchina a căzut din nou în mâinile lui Vsevolod; o încercare a lui Roman, fiul lui Svyatoslav, de a o captura în 1079 cu ajutorul polovțienilor s-a încheiat cu un eșec: Vsevolod a încheiat un acord secret cu Hanul Polovtsian și a ordonat ca Roman să fie ucis. După ceva timp, Vsevolod a transferat principatul fiului său Rostislav, după a cărui moarte, în 1093, fratele său Vladimir Monomakh a început să domnească acolo (cu acordul noului mare duce Svyatopolk Izyaslavich). Prin decizia congresului Lyubech din 1097, pământul Pereyaslav a fost atribuit lui Monomashichi. De atunci, ea a rămas feuda lor; de regulă, marii prinți ai Kievului din familia Monomashich l-au alocat fiilor sau fraților mai mici; pentru unii dintre ei, domnia Pereyaslav a devenit o piatră de temelie către masa Kievului (Vladimir Monomakh însuși în 1113, Yaropolk Vladimirovich în 1132, Izyaslav Mstislavich în 1146, Gleb Yurievich în 1169). Adevărat, Cernigovenii Olgovici au încercat de mai multe ori să-l pună sub controlul lor; dar au reușit să cucerească numai Moșia Bryansk din partea de nord a principatului.

Vladimir Monomakh, după ce a făcut o serie de campanii de succes împotriva Polovtsy, a asigurat pentru o vreme granița de sud-est a Pereyaslavshchina. În 1113 a transferat principatul fiului său Svyatoslav, după moartea sa în 1114 - unui alt fiu Yaropolk, iar în 1118 - unui alt fiu Gleb. Conform voinței lui Vladimir Monomakh în 1125, pământul Pereyaslav a mers din nou la Yaropolk. Când Yaropolk a plecat să domnească la Kiev în 1132, masa Pereyaslav a devenit un os de disputa în casa Monomashichs - între prințul Rostov Iuri Vladimirovici Dolgoruky și nepoții săi Vsevolod și Izyaslav Mstislavich. Iuri Dolgoruky l-a capturat pe Pereyaslavl, dar a domnit acolo doar opt zile: a fost expulzat de Marele Duce Yaropolk, care a dat masa lui Pereyaslav lui Izyaslav Mstislavich, iar în următorul, 1133, fratelui său Vyacheslav Vladimirovici. În 1135, după ce Vyacheslav a plecat să domnească în Turov, Pereyaslavl a fost din nou capturat de Iuri Dolgoruky, care l-a instalat acolo pe fratele său Andrei cel Bun. În același an, olgovicii, în alianță cu polovțienii, au invadat principatul, dar monomașicii și-au unit forțele și l-au ajutat pe Andrei să respingă atacul. După moartea lui Andrei în 1142, Vyacheslav Vladimirovici s-a întors la Pereyaslavl, care, totuși, a trebuit să transfere în curând domnia lui Izyaslav Mstislavich. Când în 1146 Izyaslav a ocupat tronul Kievului, și-a plantat fiul Mstislav în Pereyaslavl.

În 1149, Yuri Dolgoruky a reluat lupta cu Izyaslav și fiii săi pentru stăpânire în țările din sudul Rusiei. Timp de cinci ani, Principatul Pereyaslav s-a dovedit a fi fie în mâinile lui Mstislav Izyaslavich (1150–1151, 1151–1154), fie în mâinile fiilor lui Yuri Rostislav (1149–1150, 1151) și Gleb (1151). ). În 1154, Iurievici s-au stabilit în principat pentru o lungă perioadă de timp: Gleb Yuryevich (1155–1169), fiul său Vladimir (1169–1174), fratele lui Gleb Mikhalko (1174–1175), din nou Vladimir (1175–1187), nepotul lui Iuri Dolgorukov Yaroslav Krasny (până în 1199) și fiii lui Vsevolod cel Mare Konstantin (1199–1201) și Yaroslav (1201–1206). În 1206, Marele Duce de Kiev Vsevolod Chermny din Cernigov Olgovici și-a plantat fiul Mihail în Pereyaslavl, care, însă, a fost expulzat în același an de noul Mare Duce Rurik Rostislavich. Din acel moment, principatul a fost deținut fie de Rostislavici din Smolensk, fie de Iurievici. În primăvara anului 1239, hoardele tătaro-mongole au invadat pământul Pereyaslav; au ars Pereyaslavl și au supus principatul unei înfrângeri cumplite, după care nu a mai putut fi reînviat; tătarii l-au inclus în „Câmpul Sălbatic”. În al treilea sfert al secolului al XIV-lea. Pereyaslavshchina a devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei.

principatul Vladimir-Volyn.

Era situat în vestul Rusiei și ocupa un teritoriu vast de la cursurile superioare ale Bugului de Sud în sud până la cursurile superioare ale Narevei (un afluent al Vistulei) în nord, din valea Bugului de Vest în la vest până la râul Sluch (un afluent al râului Pripyat) în est (modern Volynskaya, Khmelnitskaya, Vinnitskaya, la nord de Ternopil, la nord-est de Lvov, cea mai mare parte a regiunii Rivne a Ucrainei, la vest de Brest și la sud-vest de regiunea Grodno din Belarus , la est de Lublin și la sud-est de voievodatul Poloniei Bialystok). S-a învecinat la est cu Polotsk, Turov-Pinsk și Kiev, la vest cu Principatul Galiției, la nord-vest cu Polonia, la sud-est cu stepele polovțene. A fost locuit de tribul slav Dulebs, care mai târziu au fost numiți Buzhans sau Volyniens.

Volinul de Sud era o zonă muntoasă formată din pintenii estici ai Carpaților, cea de nord era de câmpie și pădure împădurită. O varietate de condiții naturale și climatice au contribuit la diversitatea economică; Locuitorii erau angajați în agricultură, creșterea vitelor, vânătoarea și pescuitul. Dezvoltarea economică a principatului a fost favorizată de poziția sa geografică neobișnuit de avantajoasă: prin aceasta treceau principalele rute comerciale de la Marea Baltică la Marea Neagră și de la Rusia la Europa Centrală; la intersecția lor au apărut principalele centre urbane - Vladimir-Volynsky, Doroghichin, Luțk, Berestye, Shumsk.

La începutul secolului al X-lea. Volyn, împreună cu teritoriul adiacent acestuia din sud-vest (viitorul tărâm galic), a devenit dependent de prințul Kiev Oleg. În 981, Sfântul Vladimir i-a anexat volosturile Peremyshl și Cherven, pe care le luase de la polonezi, împingând granița rusă de la Bugul de Vest până la râul San; în Vladimir-Volynsky, a înființat un scaun episcopal și a făcut din țara Volyn în sine un principat semi-independent, transferându-l fiilor săi - Pozvizd, Vsevolod, Boris. În timpul războiului intestine din Rusia din 1015-1019, regele polonez Boleslav I Viteazul a returnat Przemysl și Cherven, dar la începutul anilor 1030 au fost recuceriți de Iaroslav cel Înțelept, care a anexat și Belzul Voliniei.

La începutul anilor 1050, Yaroslav și-a plasat fiul Svyatoslav pe masa Vladimir-Volyn. Conform testamentului lui Iaroslav în 1054, el a trecut celuilalt fiu al său Igor, care l-a ținut până în 1057. Potrivit unor surse, în 1060 Vladimir-Volynsky a fost transferat nepotului lui Igor, Rostislav Vladimirovici; el, însă, nu a rezistat mult. În 1073, Volinia s-a întors lui Svyatoslav Iaroslavich, care preluase tronul Marelui Duce, și l-a dat fiului său Oleg „Gorislavich” ca moștenire, dar după moartea lui Svyatoslav la sfârșitul anului 1076, noul prinț de la Kiev, Izyaslav Yaroslavich, a luat-o. această regiune de la el.

Când Izyaslav a murit în 1078 și marea domnie a trecut la fratele său Vsevolod, el l-a plantat pe Yaropolk, fiul lui Izyaslav, în Vladimir-Volynsky. Cu toate acestea, după ceva timp, Vsevolod a separat volosturile Przemysl și Terebovl de Volyn, transferându-le fiilor lui Rostislav Vladimirovici (viitorul principat galic). Încercarea Rostislavicilor în 1084-1086 de a lua masa Vladimir-Volyn de la Yaropolk a fost eșuată; după uciderea lui Yaropolk în 1086, Marele Duce Vsevolod l-a făcut conducător pe nepotul său Davyd Igorevich Volhynia. Congresul Lyubech din 1097 l-a asigurat pe Volyn pentru el, dar ca urmare a războiului cu Rostislavichs și apoi cu prințul Kiev Svyatopolk Izyaslavich (1097–1098), Davyd l-a pierdut. Prin decizia Congresului Uvetichi din 1100, Vladimir-Volynsky a mers la fiul lui Svyatopolk, Iaroslav; Davyd a primit Buzhsk, Ostrog, Czartorysk și Duben (mai târziu Dorogobuzh).

În 1117, Yaroslav s-a răzvrătit împotriva noului prinț de la Kiev Vladimir Monomakh, pentru care a fost expulzat din Volinia. Vladimir a transmis-o fiului său Roman (1117–1119), iar după moarte celuilalt fiu al său, Andrei cel Bun (1119–1135); în 1123, Iaroslav a încercat să-și recapete moștenirea cu ajutorul polonezilor și al ungurilor, dar a murit în timpul asediului lui Vladimir-Volynsky. În 1135, prințul Yaropolk de Kiev l-a instalat pe nepotul său Izyaslav, fiul lui Mstislav cel Mare, în locul lui Andrei.

Când în 1139 olgovicii din Cernigov au luat stăpânire pe masa Kievului, au decis să-i alunge pe monomașici din Volinia. În 1142, Marele Duce Vsevolod Olgovici a reușit să-și planteze fiul Svyatoslav în locul lui Izyaslav în Vladimir-Volynsky. Cu toate acestea, în 1146, după moartea lui Vsevolod, Izyaslav a pus mâna pe marea domnie de la Kiev și l-a îndepărtat pe Sviatoslav din Vladimir, alocând Buzhsk și încă șase orașe Volyn drept lot. Din acel moment, Volyn a trecut în cele din urmă în mâinile Mstislavicilor, cea mai veche ramură a Monomashicilor, care a condus-o până în 1337. Izyaslav Mstislav (1156–1170). Sub ei, a început procesul de fragmentare a pământului Volyn: în anii 1140–1160, s-au remarcat principatele Buzh, Lutsk și Peresopnytsia.

În 1170, masa Vladimir-Volyn a fost luată de fiul lui Mstislav Izyaslavich Roman (1170-1205 cu o întrerupere în 1188). Domnia sa a fost marcată de întărirea economică și politică a principatului. Spre deosebire de prinții galici, conducătorii Volyn aveau un domeniu princiar extins și erau capabili să concentreze resurse materiale semnificative în mâinile lor. După ce și-a întărit puterea în principat, Roman în a doua jumătate a anilor 1180 a început să urmeze o politică externă activă. În 1188 a intervenit în lupte civile în principatul vecin al Galiției și a încercat să pună mâna pe masa galiciei, dar nu a reușit. În 1195 a intrat în conflict cu Rostislavichs din Smolensk și le-a ruinat posesiunile. În 1199 a reușit să subjugă pământul Galiției și să creeze un singur principat Galiția-Volyn. La începutul secolului al XIII-lea. Roman și-a extins influența la Kiev: în 1202 l-a expulzat pe Rurik Rostislavich de la masa de la Kiev și l-a plasat pe vărul său Ingvar Yaroslavich; în 1204 a arestat și a tonsurat un călugăr, Rurik, care a fost nou stabilit la Kiev, și l-a restaurat pe Ingvar acolo. De câteva ori a invadat Lituania și Polonia. Până la sfârșitul domniei sale, Roman devenise hegemonul de facto al Rusiei de Vest și de Sud și se autointitulase „Rege al Rusiei”; cu toate acestea, el nu a reușit să pună capăt fragmentării feudale - sub el, în Volinia au continuat să existe vechi și chiar noi apanaje (Drogichinsky, Belzsky, Chervensko-Kholmsky).

După moartea lui Roman în 1205, într-o campanie împotriva polonezilor, a avut loc o slăbire temporară a puterii princiare. Succesorul său, Daniel, deja în 1206 a pierdut pământul Galiției și apoi a fost forțat să fugă din Volinia. Masa Vladimir-Volyn s-a dovedit a fi obiectul rivalității între vărul său Ingvar Yaroslavich și vărul Yaroslav Vsevolodich, care a apelat constant la polonezi și unguri pentru sprijin. Abia în 1212 Daniil Romanovici s-a putut stabili în principatul Vladimir-Volyn; a reuşit să realizeze lichidarea unui număr de destine. După o lungă luptă cu ungurii, polonezii și Chernigov Olgoviches, în 1238 a subjugat pământul Galiției și a restabilit principatul unit Galiția-Volyn. În același an, rămânând conducătorul său suprem, Daniel a predat Volhynia fratelui său mai mic Vasilko (1238–1269). În 1240 Volinia a fost devastată de hoardele tătaro-mongole; Vladimir-Volynsky luat și jefuit. În 1259, comandantul tătar Burundai a invadat Volinul și l-a forțat pe Vasilko să demoleze fortificațiile Vladimir-Volynsky, Danilov, Kremeneț și Luțk; cu toate acestea, după un asediu nereușit al Dealului, a trebuit să se retragă. În același an, Vasilko a respins atacul lituanienilor.

Vasilko a fost succedat de fiul său Vladimir (1269–1288). În timpul domniei sale, Volyn a fost supus unor raiduri periodice tătarilor (mai ales devastatoare în 1285). Vladimir a restaurat multe orașe devastate (Berestie etc.), a construit o serie de altele noi (Kamenets pe Losnya), a ridicat temple, a patronat comerțul și a atras artizani străini. În același timp, a purtat războaie constante cu lituanienii și yotvingienii și a intervenit în feudurile prinților polonezi. Această politică externă activă a fost continuată de Mstislav (1289–1301), fiul cel mic al lui Daniil Romanovici, care i-a succedat.

După moarte cca. 1301 fără copii Mstislav Prințul Galician Yuri Lvovich a unit din nou Volyn și ținuturile Galice. În 1315 a eșuat în războiul cu prințul lituanian Gedemin, care a luat Berestye, Drogichin și l-a asediat pe Vladimir-Volynsky. În 1316, Iuri a murit (poate că a murit sub zidurile asediului Vladimir), iar principatul a fost din nou împărțit: cea mai mare parte a lui Volyn a fost primită de fiul său cel mare, prințul galic Andrei (1316–1324), iar moștenirea Luțk a fost dată. fiului său cel mic, Lev. Ultimul conducător independent din Galiția-Volyn a fost fiul lui Andrei, Iuri (1324-1337), după moartea căruia a început lupta pentru ținuturile Volyn dintre Lituania și Polonia. Până la sfârșitul secolului al XIV-lea Volyn a devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei.

Principatul Galice.

A fost situat la periferia de sud-vest a Rusiei, la est de Carpați, în cursurile superioare ale Nistrului și Prutului (regiunile moderne Ivano-Frankivsk, Ternopil și Lvov din Ucraina și provincia Rzeszow din Polonia). Se învecina la est cu principatul Volyn, la nord cu Polonia, la vest cu Ungaria, iar la sud se întindea cu stepele polovtsiene. Populația era mixtă - triburile slave ocupau valea Nistrului (Tivertsy și străzile) și cursurile superioare ale Bugului (Dulebs, sau Buzhans); Croații (ierburi, crapi, hrovat) au trăit în regiunea Przemysl.

Solurile fertile, clima blândă, numeroasele râuri și pădurile vaste au creat condiții favorabile pentru agricultură intensivă și creșterea vitelor. Cele mai importante rute comerciale treceau pe teritoriul principatului - fluviul de la Marea Baltică la Marea Neagră (prin Vistula, Bugul de Vest și Nistru) și ruta terestră din Rusia către Europa Centrală și de Sud-Est; extinzându-și periodic puterea în câmpia Nistru-Dunăreană, principatul controla și comunicațiile dunărene între Europa și Orient. Aici au apărut devreme mari centre comerciale: Galich, Przemysl, Terebovl, Zvenigorod.

În secolele X-XI. această regiune făcea parte din pământul Vladimir-Volyn. La sfârșitul anilor 1070 - începutul anilor 1080, marele prinț Kiev Vsevolod, fiul lui Yaroslav cel Înțelept, a separat volosturile Przemysl și Terebovl de el și i-a dat strănepoților săi: primul Rurik și Volodar Rostislavich, iar al doilea - să fratele lor Vasilko. În 1084–1086, Rostislavichs au încercat fără succes să stabilească controlul asupra Voliniei. După moartea lui Rurik în 1092, Volodar a devenit singurul proprietar al lui Przemysl. Congresul de la Lubech din 1097 ia atribuit lui Przemysl, iar Vasilko volost Terebovl. În același an, Rostislavici, cu sprijinul lui Vladimir Monomakh și al lui Chernigov Svyatoslavichs, au respins o încercare a Marelui Duce de Kiev Svyatopolk Izyaslavich și a prințului Volyn Davyd Igorevich de a le pune stăpânire pe posesiunile. În 1124 Volodar și Vasilko au murit, iar moștenirile lor au fost împărțite între ei de către fiii lor: Przemysl a plecat la Rostislav Volodarevich, Zvenigorod la Vladimirko Volodarevich; Rostislav Vasilkovich a primit regiunea Terebovl, alocand din ea un volost special din Galicia fratelui său Ivan. După moartea lui Rostislav, Ivan l-a anexat pe Terebovl la posesiunile sale, lăsând o mică moștenire Berladsky fiului său Ivan Rostislavich (Berladnik).

În 1141, Ivan Vasilkovici a murit, iar volosta Terebovl-Galicia a fost capturată de vărul său Vladimirko Volodarevich Zvenigorodsky, care a făcut din Galich capitala posesiunilor sale (acum principatul Galiției). În 1144, Ivan Berladnik a încercat să-i ia Galich de la el, dar a eșuat și și-a pierdut moștenirea Berladsky. În 1143, după moartea lui Rostislav Volodarevici, Vladimirko l-a inclus pe Przemysl în principatul său; astfel, a unit sub domnia sa toate tinuturile carpatice. În 1149-1154 Vladimirko l-a sprijinit pe Iuri Dolgoruky în lupta sa cu Izyaslav Mstislavich pentru masa de la Kiev; a respins atacul aliatului lui Izyaslav, regele ungar Gheyza și în 1152 a cucerit Pogorynia de sus a lui Izyaslav (orașele Buzhsk, Shumsk, Tihoml, Vyshegoshev și Gnojnitsa). Drept urmare, el a devenit conducătorul unui teritoriu vast, de la cursurile superioare ale San și Goryn până la cursurile mijlocii ale Nistrului și cursurile inferioare ale Dunării. Sub el, principatul galic a devenit forța politică principală în sud-vestul Rusiei și a intrat într-o perioadă de prosperitate economică; legăturile sale cu Polonia și Ungaria au fost întărite; a început să experimenteze o puternică influență culturală a Europei catolice.

În 1153, Vladimirko a fost succedat de fiul său Iaroslav Osmomysl (1153–1187), sub care Principatul Galiției a atins apogeul puterii sale politice și economice. A patronat comerțul, a invitat artizani străini, a construit orașe noi; sub el, populația principatului a crescut semnificativ. Politica externă a lui Iaroslav a avut, de asemenea, succes. În 1157, a respins un atac asupra lui Galich al lui Ivan Berladnik, care s-a stabilit în Dunăre și a jefuit negustorii galici. Când, în 1159, prințul Kievului Izyaslav Davydovich a încercat să pună Berladnik pe masa Galiției prin forța armelor, Iaroslav, în alianță cu Mstislav Izyaslavich Volynsky, l-a învins, l-a alungat de la Kiev și a transferat domnia Kievului lui Rostislav Mstislavich Smolensky (1679–1159). ); în 1174 și-a făcut vasalul Iaroslav Izyaslavich Lutsky principe al Kievului. Prestigiul internațional al lui Galich a crescut enorm. Autor Cuvinte despre regimentul lui Igor l-a descris pe Iaroslav drept unul dintre cei mai puternici prinți ruși: „Osmomysl Iaroslav galic! / Te așezi sus pe tronul tău forjat de aur, / ai sprijinit munții maghiari cu regimentele tale de fier, / blocând calea regelui, închizând porțile Dunării, / sabie gravitației prin nori, / curți de vâsle către Dunărea. / Furtunile tale curg peste ținuturi, / deschizi porțile Kievului, / trăgi din tronul de aur al părintelui saltanilor din spatele pământurilor.

În timpul domniei lui Iaroslav însă, boierii locali s-au intensificat. Asemenea tatălui său, el, în efortul de a evita fragmentarea, a predat orașele și volostele în exploatația nu a rudelor sale, ci a boierilor. Cei mai influenți dintre ei („marii boieri”) au devenit proprietari ai unor moșii uriașe, a castelelor fortificate și a numeroși vasali. Proprietatea boierească a întrecut-o pe cea domnească în mărime. Puterea boierilor galici a crescut atât de mult încât în ​​1170 au intervenit chiar în conflictul intern din familia domnească: au ars-o pe rug pe concubina lui Yaroslav, Nastasya, și l-au obligat să depună jurământ să-i returneze soția legitimă Olga, fiica lui Yuri. Dolgoruky, care fusese respins de el.

Iaroslav a lăsat moștenire principatul lui Oleg, fiul său de către Nastasya; a alocat volost-ul Przemysl fiului său legitim Vladimir. Dar după moartea sa, în 1187, boierii l-au răsturnat pe Oleg și l-au ridicat pe Vladimir la masa galiciei. Încercarea lui Vladimir de a scăpa de tutela boierească și de a conduce autocratic deja în următorul 1188 s-a încheiat cu fuga sa în Ungaria. Oleg s-a întors la masa galiciei, dar în curând a fost otrăvit de boieri, iar prințul Volyn Roman Mstislavich a ocupat Galich. În același an, Vladimir l-a alungat pe Roman cu ajutorul regelui maghiar Bela, dar nu i-a dat domnia lui, ci fiului său Andrei. În 1189, Vladimir a fugit din Ungaria la împăratul german Frederic I Barbarossa, promițându-i că va deveni vasal și afluent al său. Din ordinul lui Frederic, regele polonez Cazimir al II-lea cel Drept și-a trimis armata pe pământul Galiției, la apropierea căreia boierii din Galich l-au răsturnat pe Andrei și i-au deschis porțile lui Vladimir. Cu sprijinul conducătorului Rusiei de Nord-Est, Vsevolod cel Mare, Vladimir a putut să-i supună pe boieri și să păstreze puterea până la moartea sa în 1199.

Odată cu moartea lui Vladimir, familia Rostislavici din Galiția a încetat, iar pământul Galiției a devenit parte din vastele posesiuni ale lui Roman Mstislavich Volynsky, un reprezentant al ramurii mai vechi a Monomashicilor. Noul principe a dus o politică de teroare în raport cu boierii locali și a realizat slăbirea ei semnificativă. Cu toate acestea, la scurt timp după moartea lui Roman în 1205, puterea sa s-a prăbușit. Deja în 1206, moștenitorul său Daniel a fost forțat să părăsească ținutul Galiției și să plece în Volinia. A început o lungă perioadă de tulburări (1206-1238). Masa galiciei a trecut fie la Daniel (1211, 1230–1232, 1233), apoi la Cernigovi Olgoviches (1206–1207, 1209–1211, 1235–1238), apoi la Smolensk Rostislavichs (1206-1271), apoi-1271, . la principii maghiari (1207-1209, 1214-1219, 1227-1230); în 1212-1213 puterea din Galich a fost chiar uzurpată de boierul - Volodislav Kormilichich (caz unic în istoria antică a Rusiei). Abia în 1238 Daniel a reușit să se stabilească în Galiția și să restabilească statul unit Galiția-Volyn.În același an, rămânând conducătorul său suprem, a repartizat Volhynia fratelui său Vasilko.

În anii 1240, situația de politică externă a principatului a devenit mai complicată. În 1242 a fost devastată de hoardele din Batu. În 1245, Daniil și Vasilko au trebuit să se recunoască drept afluenți ai Hanului Tătar. În același an, Cernigovii Olgoviches (Rostislav Mihailovici), după ce au intrat într-o alianță cu ungurii, au invadat pământul Galiției; doar cu mare efort, frații au reușit să respingă invazia, câștigând o victorie pe râu. San.

În anii 1250, Daniel a lansat o activitate diplomatică activă pentru a crea o coaliție anti-tătară. A încheiat o alianță politico-militar cu regele ungar Bela al IV-lea și a început negocierile cu Papa Inocențiu al IV-lea pentru o unire bisericească, o cruciadă a puterilor europene împotriva tătarilor și recunoașterea titlului său regal. În 1254, legatul papal l-a încoronat pe Daniel cu o coroană regală. Cu toate acestea, incapacitatea Vaticanului de a organiza o cruciada a eliminat problema unirii de pe ordinea de zi. În 1257, Daniel a convenit asupra acțiunilor comune împotriva tătarilor cu prințul lituanian Mindovg, dar tătarii au reușit să provoace un conflict între aliați.

După moartea lui Daniil în 1264, pământul Galiției a fost împărțit între fiii săi Leo, care i-au primit pe Galich, Przemysl și Drogichin, și Shvarn, la care au trecut Kholm, Cherven și Belz. În 1269, Shvarn a murit, iar întregul principat al Galiției a trecut în mâinile lui Leo, care în 1272 și-a transferat reședința la nou construit Lvov. Leul a intervenit în conflictele politice interne din Lituania și a luptat (deși fără succes) cu prințul polonez Leshko Cherny pentru volosta de la Lublin.

După moartea lui Leu în 1301, fiul său, Yuri, a reunit ținuturile Galice și Volinie și a luat titlul de „Rege al Rusiei, Prinț al Lodimeriei (adică Volhynia)”. El a intrat într-o alianță cu Ordinul Teutonic împotriva lituanienilor și a încercat să realizeze înființarea unei mitropole bisericești independente în Galiția. După moartea lui Yuri în 1316, Galiția și cea mai mare parte a Voliniei au fost date fiului său mai mare Andrei, căruia i-a succedat în 1324 fiul său, Iuri. Odată cu moartea lui Yuri în 1337, ramura senior a descendenților lui Daniil Romanovici s-a stins și a început o luptă acerbă între pretendenții lituanieni, maghiari și polonezi la masa Galician-Volyn. În 1349-1352, regele polonez Cazimir al III-lea a cucerit pământul Galiției. În 1387, sub Vladislav al II-lea (Jagiello), a devenit în cele din urmă parte a Commonwealth-ului.

Principatul Rostov-Suzdal (Vladimir-Suzdal).

Era situat la periferia de nord-est a Rusiei, în bazinul Volga Superioară și afluenții săi Klyazma, Unzha, Sheksna (moderna Yaroslavl, Ivanovo, cea mai mare parte a Moscovei, Vladimir și Vologda, la sud-est de Tver, la vest de regiunile Nijni Novgorod și Kostroma) ; în secolele XII–XIV principatul era în continuă expansiune în direcţiile de est şi nord-est. La vest, s-a învecinat cu Smolensk, la sud - cu principatele Cernigov și Muromo-Ryazan, în nord-vest - cu Novgorod, iar la est - cu pământul Vyatka și triburile finno-ugrice (Merya, Mari etc.). Populația principatului era mixtă: era compusă atât din autohtoni finno-ugrici (în principal Merya), cât și din coloniști slavi (în principal Krivichi).

Cea mai mare parte a teritoriului era ocupată de păduri și mlaștini; comerțul cu blănuri a jucat un rol important în economie. Numeroase râuri abundau cu specii valoroase de pești. În ciuda climatului destul de dur, prezența solurilor podzolice și soddy-podzolice a creat condiții favorabile agriculturii (secara, orz, ovăz, culturi de grădină). Barierele naturale (păduri, mlaștini, râuri) au protejat în mod fiabil principatul de inamicii externi.

În anul 1 mie d.Hr. bazinul superior al Volga a fost locuit de tribul finno-ugric Merya. În secolele VIII–IX Aici a început un aflux de coloniști slavi, care s-au mutat atât dinspre vest (din ținutul Novgorod), cât și dinspre sud (din regiunea Nipru); în secolul al IX-lea Rostov a fost fondat de ei, iar în secolul al X-lea. - Suzdal. La începutul secolului al X-lea. Pământul Rostov a devenit dependent de prințul Kiev Oleg, iar sub cei mai apropiați succesori ai săi a devenit parte a domeniului marelui ducal. În 988/989, Sfântul Vladimir a remarcat-o ca moștenire pentru fiul său Iaroslav cel Înțelept, iar în 1010 a transferat-o celuilalt fiu al său, Boris. După asasinarea lui Boris în 1015 de către Svyatopolk blestemat, aici a fost restabilit controlul direct asupra prinților Kievului.

Conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept în 1054, pământul Rostov a trecut lui Vsevolod Yaroslavich, care în 1068 l-a trimis pe fiul său Vladimir Monomakh să domnească acolo; sub el, Vladimir a fost fondat pe râul Klyazma. Datorită activităților Episcopului Rostov Sf. Leonti, creștinismul a început să pătrundă activ în această zonă; Sfântul Avraam a organizat aici prima mănăstire (Bogoyavlensky). În 1093 și 1095, fiul lui Vladimir, Mstislav cel Mare, a stat la Rostov. În 1095, Vladimir a evidențiat ținutul Rostov ca principat independent pentru celălalt fiu al său, Iuri Dolgoruky (1095–1157). Congresul Lyubech din 1097 l-a atribuit monomashicilor. Yuri a mutat reședința princiară de la Rostov la Suzdal. A contribuit la aprobarea finală a creștinismului, a atras pe scară largă coloniști din alte principate rusești, a fondat noi orașe (Moscova, Dmitrov, Iuriev-Polski, Uglici, Pereiaslavl-Zalessky, Kostroma). În timpul domniei sale, ținutul Rostov-Suzdal a cunoscut o înflorire economică și politică; s-au intensificat boierii şi stratul de comerţ şi meşteşuguri. Resursele semnificative i-au permis lui Iuri să intervină în conflictul civil princiar și să-și răspândească influența în teritoriile învecinate. În 1132 și 1135, a încercat (deși fără succes) să-l aducă sub control pe rusul Pereyaslavl, în 1147 a făcut o călătorie la Novgorod cel Mare și a luat Torzhok, în 1149 a început lupta pentru Kiev cu Izyaslav Mstislavovich. În 1155, a reușit să se stabilească pe masa mare-ducală din Kiev și să asigure fiii săi regiunea Pereyaslav.

După moartea lui Yuri Dolgoruky în 1157, ținutul Rostov-Suzdal s-a rupt în mai multe destine. Cu toate acestea, deja în 1161, fiul lui Yuri, Andrei Bogolyubsky (1157-1174) și-a restabilit unitatea, privându-i pe cei trei frați (Mstislav, Vasilko și Vsevolod) și pe cei doi nepoți (Mstislav și Yaropolk Rostislavichs) de posesiunile lor. În efortul de a scăpa de tutela boierilor influenți Rostov și Suzdal, a mutat capitala la Vladimir-on-Klyazma, unde a existat o mulțime de așezare comercială și meșteșugărească și, bazându-se pe sprijinul orășenilor și al echipei. , a început să ducă o politică absolutistă. Andrei a renunțat la pretențiile sale la masa de la Kiev și a acceptat titlul de Mare Prinț al Vladimir. În 1169-1170, a subjugat Kievul și Novgorod cel Mare, transferându-le, respectiv, fratelui său Gleb și aliatului său Rurik Rostislavich. La începutul anilor 1170, principatele Polotsk, Turov, Cernigov, Pereyaslav, Murom și Smolensk au recunoscut dependența de masa Vladimir. Cu toate acestea, campania sa din 1173 împotriva Kievului, care a căzut în mâinile Rostislavicilor din Smolensk, a eșuat. În 1174 a fost ucis de boieri-conspiratori în sat. Bogolyubovo lângă Vladimir.

După moartea lui Andrei, boierii locului l-au invitat la masa de la Rostov pe nepotul său Mstislav Rostislavici; Suzdal, Vladimir și Yuryev-Polsky l-au primit pe fratele lui Mstislav, Yaropolk. Dar în 1175 au fost expulzați de frații lui Andrei Mikhalko și Vsevolod Cuibul Mare; Mikhalko a devenit conducătorul lui Vladimir-Suzdal, iar Vsevolod a devenit conducătorul Rostovului. În 1176 Mikhalko a murit, iar Vsevolod a rămas singurul conducător al tuturor acestor ținuturi, în spatele cărora s-a stabilit ferm numele marelui principat Vladimir. În 1177, a eliminat în cele din urmă amenințarea din Mstislav și Yaropolk, provocând o înfrângere decisivă pe râul Koloksha; ei înșiși au fost luați prizonieri și orbiti.

Vsevolod (1175-1212) a continuat politica externă a tatălui și a fratelui său, devenind arbitrul principal printre prinții ruși și dictându-și testamentul Kievului, Novgorodului cel Mare, Smolenskului și Ryazanului. Cu toate acestea, deja în timpul vieții, a început procesul de zdrobire a pământului Vladimir-Suzdal: în 1208 le-a dat Rostov și Pereyaslavl-Zalessky ca moștenire fiilor săi Konstantin și Yaroslav. După moartea lui Vsevolod în 1212, un război a izbucnit între Konstantin și frații săi Iuri și Iaroslav în 1214, care s-a încheiat în aprilie 1216 cu victoria lui Constantin în bătălia de pe râul Lipitsa. Dar, deși Constantin a devenit marele prinț al lui Vladimir, unitatea principatului nu a fost restaurată: în 1216-1217 i-a dat pe Iuri Gorodets-Rodilov și Suzdal, Yaroslav - Pereyaslavl-Zalessky și frații săi mai mici Svyatoslav și Vladimir - Yuryev-Polsky și Starodub . După moartea lui Constantin în 1218, Yuriy (1218–1238), care preluase tronul Marelui Duce, i-a înzestrat pe fiii săi Vasilko (Rostov, Kostroma, Galich) și Vsevolod (Iaroslavl, Uglich) cu pământuri. Drept urmare, pământul Vladimir-Suzdal s-a rupt în zece principate specifice - Rostov, Suzdal, Pereyaslav, Iuriev, Starodub, Gorodet, Yaroslavl, Uglich, Kostroma, Galiția; Marele Prinț al lui Vladimir nu a păstrat decât supremația formală asupra lor.

În februarie-martie 1238, nord-estul Rusiei a căzut victima invaziei tătaro-mongole. Regimentele Vladimir-Suzdal au fost învinse pe râu. Oraș, prințul Yuri a căzut pe câmpul de luptă, Vladimir, Rostov, Suzdal și alte orașe au fost supuse unei înfrângeri teribilă. După plecarea tătarilor, Yaroslav Vsevolodovich a ocupat masa mare-ducală, care i-a transferat fraților săi Svyatoslav și Ivan Suzdal și Starodub, fiului său cel mare Alexandru (Nevsky) Pereyaslav și nepotului său Boris Vasilkovici principatul Rostov, din care moștenirea Belozersky (Gleb Vasilkovich) s-a separat. În 1243, Yaroslav a primit de la Batu o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir (d. 1246). Sub urmașii săi, fratele Svyatoslav (1246–1247), fiii Andrei (1247–1252), Alexandru (1252–1263), Yaroslav (1263–1271/1272), Vasily (1272–1276/1277) și nepoții Dmitri (1277) 1293) ) și Andrei Alexandrovici (1293–1304), procesul de zdrobire era în plină ascensiune. În 1247, s-au format în cele din urmă principatele Tver (Iaroslav Yaroslavich), iar în 1283, principatele Moscovei (Daniil Alexandrovici). Deși în 1299 mitropolitul, șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, s-a mutat la Vladimir de la Kiev, importanța sa ca capitală a scăzut treptat; de la sfârşitul secolului al XIII-lea marii duci încetează să-l mai folosească pe Vladimir ca reședință permanentă.

În prima treime a secolului al XIV-lea Moscova și Tver încep să joace un rol principal în nord-estul Rusiei, care intră în rivalitate pentru masa Marelui Duce Vladimir: în 1304/1305–1317 a fost ocupată de Mihail Yaroslavici de Tverskoy, în 1317–1322 de Iuri Danilovici al Moscovei , în 1322–1326 de Dmitri Mihailovici Tverskoy, în 1326-1327 - Alexandru Mihailovici Tverskoy, în 1327-1340 - Ivan Danilovici (Kalita) al Moscovei (în 1327-1331 împreună cu Alexandru Vasilevici Suzdalsky). După Ivan Kalita, devine monopolul prinților Moscovei (cu excepția anilor 1359-1362). În același timp, principalii lor rivali - prinții Tver și Suzdal-Nizhny Novgorod - la mijlocul secolului al XIV-lea. ia si titlul de mare. Lupta pentru controlul asupra nord-estului Rusiei în secolele XIV-XV. se încheie cu victoria prinților Moscovei, care includ părțile dezintegrate ale pământului Vladimir-Suzdal în statul Moscova: Pereyaslavl-Zalesskoe (1302), Mozhaiskoe (1303), Uglichskoe (1329), Vladimirskoe, Starodubskoe, Galiția, Kostroma și Principatele Dmitrovskoe (1362–1364), Belozerski (1389), Nijni Novgorod (1393), Suzdal (1451), Iaroslavl (1463), Rostov (1474) și Tver (1485).

pământul Novgorod.

A ocupat un teritoriu vast (aproape 200 de mii de kilometri pătrați) între Marea Baltică și cursul inferior al Ob. Granița sa de vest era Golful Finlandei și Lacul Peipsi, în nord cuprindea lacurile Ladoga și Onega și ajungea la Marea Albă, la est a cucerit bazinul Pechora, iar la sud se învecina cu principatele Polotsk, Smolensk și Rostov. -Suzdal (moderne Novgorod, Pskov, Leningrad, Arhangelsk, majoritatea regiunilor Tver și Vologda, republicile autonome Karelia și Komi). A fost locuit de triburi slave (Ilmen slavi, Krivichi) și finno-ugrice (Vod, Izhora, Korela, Chud, All, Perm, Pechora, Laponi).

Condiţiile naturale nefavorabile din Nord au împiedicat dezvoltarea agriculturii; cerealele a fost unul dintre principalele importuri. În același timp, pădurile uriașe și numeroasele râuri au favorizat pescuitul, vânătoarea și comerțul cu blănuri; Extragerea sării și a minereului de fier a fost de mare importanță. Din cele mai vechi timpuri, ținutul Novgorod a fost renumit pentru diversele sale meșteșuguri și pentru calitatea înaltă a meșteșugurilor. Amplasarea sa avantajoasă la intersecția dintre Marea Baltică și Marea Neagră și Caspică i-a asigurat rolul de intermediar în comerțul Mării Baltice și Scandinaviei cu Marea Neagră și regiunea Volga. Meșteșugarii și comercianții, uniți în corporații teritoriale și profesionale, reprezentau una dintre cele mai influente pături economic și politic ale societății din Novgorod. Stratul său cel mai înalt, marii proprietari de pământ (boieri), au participat activ și la comerțul internațional.

Terenul Novgorod a fost împărțit în districte administrative - pyatins, direct adiacente Novgorodului (Votskaya, Shelonskaya, Obonezhskaya, Derevskaya, Bezhetskaya) și volosturi îndepărtate: unul se întindea de la Torzhok și Volok până la granița Suzdal și partea superioară a Onega, celălalt a inclus Zavolochye (onega interfluve și Mezen), iar al treilea - pământul de la est de Mezen (regiunile Pechora, Perm și Yugra).

Pământul Novgorod a fost leagănul vechiului stat rus. Aici, în anii 860-870, a apărut o formațiune politică puternică, care unește slavii din Ilmen, Polotsk Krivichi, Meryu, toți și parțial Chud. În 882, prințul Oleg de Novgorod i-a subjugat pe polani și pe Smolensk Krivichi și a mutat capitala la Kiev. De atunci, pământul Novgorod a devenit a doua cea mai importantă regiune a dinastiei Rurik. Din 882 până în 988/989 a fost condusă de guvernanți trimiși de la Kiev (cu excepția anilor 972–977, când era moștenirea Sfântului Vladimir).

La sfârşitul secolelor X-XI. Pământul Novgorod, ca cea mai importantă parte a marelui domeniu princiar, era de obicei transferat de prinții Kiev fiilor mai mari. În 988/989 Sfântul Vladimir și-a instalat fiul cel mare Vysheslav la Novgorod, iar după moartea sa în 1010, celălalt fiu al său, Iaroslav cel Înțelept, care, după ce a preluat tronul în 1019, l-a transmis la rândul său fiului său cel mare Ilya. După moartea lui Ilie c. 1020 Ținutul Novgorod a fost capturat de conducătorul Polotsk Bryachislav Izyaslavich, dar a fost expulzat de trupele lui Yaroslav. În 1034, Iaroslav a predat Novgorod celui de-al doilea fiu al său, Vladimir, care l-a ținut până la moartea sa în 1052.

În 1054, după moartea lui Iaroslav cel Înțelept, Novgorod a căzut în mâinile celui de-al treilea fiu al său, noul Mare Duce Izyaslav, care a condus-o prin guvernatorii săi și apoi și-a plantat fiul cel mai mic Mstislav în ea. În 1067, Novgorod a fost capturat de Vseslav Bryachislavich din Polotsk, dar în același an a fost expulzat de Izyaslav. După răsturnarea lui Izyaslav de la masa Kievului în 1068, novgorodienii nu s-au supus lui Vseslav din Polotsk, care a domnit la Kiev, și au apelat la ajutor fratelui lui Izyaslav, prințul Svyatoslav de Cernigov, care le-a trimis pe fiul său cel mare Gleb. Gleb a învins trupele lui Vseslav în octombrie 1069, dar în curând, evident, a fost nevoit să transfere Novgorod la Izyaslav, care s-a întors la masa marelui prinț. Când în 1073 Izyaslav a fost din nou răsturnat, Novgorod a trecut la Svyatoslav din Cernigov, care a primit marea domnie, care și-a plantat celălalt fiu Davyd în ea. După moartea lui Svyatoslav în decembrie 1076, Gleb a preluat din nou tronul Novgorodului. Cu toate acestea, în iulie 1077, când Izyaslav a recâștigat domnia Kievului, a trebuit să o cedeze lui Svyatopolk, fiul lui Izyaslav, care a returnat domnia Kievului. Fratele lui Izyaslav, Vsevolod, care a devenit Mare Duce în 1078, a păstrat Novgorod pentru Svyatopolk și abia în 1088 l-a înlocuit cu nepotul său Mstislav cel Mare, fiul lui Vladimir Monomakh. După moartea lui Vsevolod în 1093, Davyd Svyatoslavich a stat din nou la Novgorod, dar în 1095 a intrat în conflict cu orășenii și a părăsit domnia. La cererea novgorodienilor, Vladimir Monomakh, care deținea atunci Cernigov, le-a returnat Mstislav (1095–1117).

În a doua jumătate a secolului al XI-lea. la Novgorod, puterea economică și, în consecință, influența politică a boierilor și stratul de comerț și meșteșuguri au crescut semnificativ. Proprietatea mare boierească a pământului a devenit dominantă. Boierii din Novgorod erau proprietari de pământ ereditari și nu erau o clasă de serviciu; posesiunea pământului nu depindea de slujirea prințului. În același timp, schimbarea constantă a reprezentanților diferitelor familii princiare pe masa Novgorod a împiedicat formarea oricărui domeniu princiar semnificativ. În fața elitei locale în creștere, poziția prințului s-a slăbit treptat.

În 1102, elitele din Novgorod (boieri și negustori) au refuzat să accepte domnia fiului noului Mare Duce Svyatopolk Izyaslavich, dorind să-l păstreze pe Mstislav, iar ținutul Novgorod a încetat să mai facă parte din posesiunile Marelui Duce. În 1117, Mstislav a predat masa din Novgorod fiului său Vsevolod (1117–1136).

În 1136, novgorodienii s-au revoltat împotriva lui Vsevolod. Acuzandu-l de proasta conducere si neglijarea intereselor lui Novgorod, l-au inchis impreuna cu familia, iar dupa o luna si jumatate l-au alungat din oras. Din acel moment, la Novgorod a fost instituit un sistem republican de facto, deși puterea domnească nu a fost abolită. Organul suprem de conducere era adunarea populară (veche), care includea toți cetățenii liberi. Vechea avea puteri largi - invita și demitea prințul, alegea și controla întreaga administrație, rezolva problemele de război și pace, era cea mai înaltă instanță, introducea impozite și taxe. Prințul dintr-un conducător suveran s-a transformat în cel mai înalt funcționar. Era comandantul suprem, putea convoca un consiliu și emite legi dacă nu contraziceau obiceiurile; ambasadele au fost trimise şi primite în numele lui. Cu toate acestea, atunci când a fost ales, prințul a intrat în relații contractuale cu Novgorod și și-a dat obligația de a guverna „în mod vechi”, de a numi doar novgorodieni ca guvernatori în volosturi și de a nu le impune tribut, de a duce război și de a face pace numai cu consimțământul. de veche. El nu avea dreptul să îndepărteze alți oficiali fără proces. Acțiunile sale erau controlate de un posadnik ales, fără aprobarea căruia nu putea lua decizii judiciare și numi.

Episcopul (domnul) local a jucat un rol deosebit în viața politică din Novgorod. De la mijlocul secolului al XII-lea dreptul de a-l alege a trecut de la mitropolitul Kievului la veche; mitropolitul a sancționat doar alegerea. Domnul Novgorod era considerat nu numai principalul duhovnic, ci și primul demnitar al statului după prinț. Era cel mai mare latifundiar, avea propriii boieri si regimente militare cu stindard si guvernatori, cu siguranta a participat la negocieri de pace si a invitat printi si a fost mediator in conflictele politice interne.

În ciuda îngustării semnificative a prerogativelor princiare, bogatul ținut al Novgorod a rămas atractiv pentru cele mai puternice dinastii princiare. În primul rând, ramurile senior (Mstislavichi) și juniori (Suzdal Yuryevich) ale Monomashichs au concurat pentru masa Novgorod; Cernigov Olgovici a încercat să intervină în această luptă, dar au obținut doar succese episodice (1138–1139, 1139–1141, 1180–1181, 1197, 1225–1226, 1229–1230). În secolul al XII-lea preponderența a fost de partea clanului Mstislavich și a celor trei ramuri principale ale sale (Izyaslavichi, Rostislavichi și Vladimirovichi); au ocupat masa Novgorodului în 1117-1136, 1142-1155, 1158-1160, 1161-1171, 1179-1180, 1182-1197, 1197-1199; unii dintre ei (în special Rostislavichs) au reușit să creeze principate independente, dar de scurtă durată (Novotorzhskoe și Velikoluki) în ținutul Novgorod. Cu toate acestea, deja în a doua jumătate a secolului al XII-lea. au început să se întărească pozițiile iurievicilor, care s-au bucurat de sprijinul partidului influent al boierilor din Novgorod și, în plus, au făcut presiuni periodice asupra lui Novgorod, blocând aprovizionarea cu cereale din nord-estul Rusiei. În 1147, Yuri Dolgoruky a făcut o călătorie în țara Novgorod și a capturat Torzhok, în 1155 novgorodienii au trebuit să-l invite pe fiul său Mstislav la domnie (până în 1157). În 1160, Andrei Bogolyubsky l-a impus novgorodienilor pe nepotul său Mstislav Rostislavich (până în 1161); în 1171 i-a obligat să-l întoarcă pe Rurik Rostislavich, care fusese alungat de ei, la masa din Novgorod, iar în 1172 să-l transfere fiului său Iuri (până în 1175). În 1176, Vsevolod cel Mare a reușit să-și planteze nepotul Yaroslav Mstislavich la Novgorod (până în 1178).

În secolul al XIII-lea Yuryevichi (linia Vsevolod's Big Nest) a obținut o predominanță completă. În anii 1200, tronul Novgorodului a fost ocupat de fiii lui Vsevolod Svyatoslav (1200–1205, 1208–1210) și Konstantin (1205–1208). Adevărat, în 1210 novgorodienii au reușit să scape de controlul prinților Vladimir-Suzdal cu ajutorul domnitorului Toropetsk Mstislav Udatny din familia Smolensk Rostislavich; Rostislavich a ținut Novgorod până în 1221 (cu o pauză în 1215–1216). Cu toate acestea, apoi au fost în cele din urmă alungați din ținutul Novgorod de către Yurievici.

Succesul lui Iurievici a fost facilitat de deteriorarea situației politicii externe din Novgorod. În fața amenințării sporite pentru posesiunile sale vestice din Suedia, Danemarca și Ordinul Livonian, novgorodienii aveau nevoie de o alianță cu cel mai puternic principat rus din acea vreme - Vladimir. Datorită acestei alianțe, Novgorod a reușit să-și apere granițele. Chemat la masa din Novgorod în 1236, Alexandru Iaroslavici, nepotul prințului Yuri Vsevolodich al Vladimir, i-a învins pe suedezi la gura Nevei în 1240, apoi a oprit agresiunea cavalerilor germani.

Întărirea temporară a puterii princiare sub Alexandru Iaroslavici (Nevski) a fost înlocuită la sfârșitul secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea. degradarea sa completă, care a fost facilitată de slăbirea pericolului extern și dezintegrarea progresivă a principatului Vladimir-Suzdal. În același timp, și rolul vechei a scăzut. În Novgorod, a fost instituit de fapt un sistem oligarhic. Boierii s-au transformat într-o castă conducătoare închisă care împărțea puterea cu arhiepiscopul. Ascensiunea principatului Moscovei sub Ivan Kalita (1325–1340) și formarea sa ca centru al unificării ținuturilor ruse a stârnit teamă în rândul liderilor din Novgorod și a dus la încercările acestora de a folosi puternicul principat lituanian care se ridicase în sud-vestul țării. granițe ca contragreutate: în 1333 a fost invitat pentru prima dată la masa din Novgorod prințul lituanian Narimunt Gedeminovici (deși a rezistat doar un an pe ea); în anii 1440, Marele Duce al Lituaniei i s-a dat dreptul de a colecta tribut neregulat de la niște volosti din Novgorod.

Deși secolele 14-15. a devenit o perioadă de prosperitate economică rapidă a Novgorodului, în mare parte datorită legăturilor sale strânse cu Sindicatul Hanseatic, liderii din Novgorod nu l-au folosit pentru a-și consolida potențialul militar-politic și au preferat să plătească prinții agresivi ai Moscovei și Lituaniei. La sfârşitul secolului al XIV-lea Moscova a lansat o ofensivă împotriva lui Novgorod. Vasily I a capturat orașele Novgorod Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky și Vologda cu regiuni adiacente; în 1401 și 1417 a încercat, deși fără succes, să pună mâna pe Zavolochye. În al doilea sfert al secolului al XV-lea. Ofensiva Moscovei a fost suspendată din cauza războiului intestine din 1425–1453 dintre Marele Duce Vasily al II-lea și unchiul său Iuri și fiii săi; în acest război, boierii din Novgorod i-au sprijinit pe oponenții lui Vasily al II-lea. După ce s-a stabilit pe tron, Vasily al II-lea a impus un tribut Novgorod și, în 1456, a intrat în război cu el. După ce au suferit o înfrângere la Russa, novgorodienii au fost nevoiți să încheie o pace umilitoare Yazhelbitsky cu Moscova: au plătit o despăgubire semnificativă și s-au angajat să nu intre într-o alianță cu dușmanii prințului Moscovei; prerogativele legislative ale vechei au fost desfiinţate şi posibilităţile de a conduce o politică externă independentă au fost serios limitate. Ca urmare, Novgorod a devenit dependent de Moscova. În 1460, Pskov era sub controlul prințului Moscovei.

La sfârșitul anilor 1460, partidul pro-lituanian condus de Borețki a triumfat la Novgorod. Ea a obținut încheierea unui tratat de alianță cu marele prinț lituanian Cazimir al IV-lea și o invitație la masa din Novgorod a protejatului său Mihail Olelkovich (1470). Ca răspuns, prințul Ivan al III-lea al Moscovei a trimis o mare armată împotriva novgorodienilor, care i-a învins pe râu. Shelon; Novgorod a trebuit să anuleze tratatul cu Lituania, să plătească o despăgubire uriașă și să cedeze o parte din Zavolochye. În 1472 Ivan al III-lea a anexat Teritoriul Perm; în 1475 a sosit la Novgorod și i-a masacrat pe boierii anti-Moscovi, iar în 1478 a lichidat independența pământului Novgorod și a inclus-o în statul moscovit. În 1570, Ivan al IV-lea cel Groaznic a distrus în cele din urmă libertățile lui Novgorod.

Ivan Krivushin

MARI PRIȚI Kievi

(de la moartea lui Yaroslav cel Înțelept până la invazia tătar-mongolă. Înainte de numele prințului - anul urcării sale pe tron, numărul dintre paranteze indică la ce oră a ocupat prințul tronul, dacă acest lucru s-a întâmplat din nou. )

1054 Izyaslav Yaroslavich (1)

1068 Vseslav Bryachislavich

1069 Izyaslav Yaroslavich (2)

1073 Sviatoslav Iaroslavici

1077 Vsevolod Yaroslavich (1)

1077 Izyaslav Yaroslavich (3)

1078 Vsevolod Yaroslavich (2)

1093 Svyatopolk Izyaslavich

1113 Vladimir Vsevolodich (Monomah)

1125 Mstislav Vladimirovici (Mare)

1132 Yaropolk Vladimirovici

1139 Viaceslav Vladimirovici (1)

1139 Vsevolod Olgovici

1146 Igor Olgovici

1146 Izyaslav Mstislavich (1)

1149 Yuri Vladimirovici (Dolgoruky) (1)

1149 Izyaslav Mstislavich (2)

1151 Yuri Vladimirovici (Dolgoruky) (2)

1151 Izyaslav Mstislavich (3) și Vyacheslav Vladimirovich (2)

1154 Vyacheslav Vladimirovich (2) și Rostislav Mstislavich (1)

1154 Rostislav Mstislavich (1)

1154 Izyaslav Davydovich (1)

1155 Yuri Vladimirovici (Dolgoruky) (3)

1157 Izyaslav Davydovich (2)

1159 Rostislav Mstislavich (2)

1167 Mstislav Izyaslavici

1169 Gleb Iurievici

1171 Vladimir Mstislavici

1171 Mihailko Iurievici

1171 Roman Rostislavich (1)

1172 Vsevolod Yurievich (Cuib mare) și Yaropolk Rostislavich

1173 Rurik Rostislavich (1)

1174 Roman Rostislavich (2)

1176 Svyatoslav Vsevolodich (1)

1181 Rurik Rostislavich (2)

1181 Svyatoslav Vsevolodich (2)

1194 Rurik Rostislavich (3)

1202 Ingvar Yaroslavich (1)

1203 Rurik Rostislavich (4)

1204 Ingvar Yaroslavich (2)

1204 Rostislav Rurikovici

1206 Rurik Rostislavich (5)

1206 Vsevolod Svyatoslavich (1)

1206 Rurik Rostislavich (6)

1207 Vsevolod Svyatoslavich (2)

1207 Rurik Rostislavich (7)

1210 Vsevolod Svyatoslavich (3)

1211 Ingvar Yaroslavich (3)

1211 Vsevolod Svyatoslavich (4)

1212/1214 Mstislav Romanovich (vechi) (1)

1219 Vladimir Rurikovici (1)

1219 Mstislav Romanovici (Bătrân) (2), posibil cu fiul său Vsevolod

1223 Vladimir Rurikovici (2)

1235 Mihail Vsevolodich (1)

1235 Iaroslav Vsevolodich

1236 Vladimir Rurikovici (3)

1239 Mihail Vsevolodich (1)

1240 Rostislav Mstislavich

1240 Daniel Romanovici

Literatură:

Vechile principate rusești din secolele X-XIII. M., 1975
Rapov O.M. Posesiunile domnești din Rusia în secolul X - prima jumătate a secolului al XIII-lea. M., 1977
Alekseev L.V. Ținutul Smolensk în secolele IX-XIII. Eseuri despre istoria Smolenskului și a Belarusului de Est. M., 1980
Kiev și ținuturile vestice ale Rusiei în secolele IX-XIII. Minsk, 1982
Iuri A. Limonov Vladimir-Suzdal Rus: Eseuri de istorie socio-politică. L., 1987
Cernihiv și raioanele sale în secolele IX-XIII. Kiev, 1988
Korinny N. N. Pereyaslav land X - prima jumătate a secolului al XIII-lea. Kiev, 1992
Gorsky A. A. Pământurile rusești în secolele XIII-XIV: Căi de dezvoltare politică. M., 1996
Aleksandrov D. N. Principatele ruse în secolele XIII-XIV. M., 1997
Ilovaisky D.I. Principatul Ryazan. M., 1997
Riabcikov S.V. Tmutarakan misterios. Krasnodar, 1998
Lysenko P.F. Ținutul Turov, secolele IX–XIII Minsk, 1999
Pogodin M.P. Istoria antică a Rusiei înainte de jugul mongol. M., 1999. T. 1–2
Aleksandrov D. N. Fragmentarea feudală a Rusiei. M., 2001
Mayorov A.V. Galicia-Volyn Rus: Eseuri despre relațiile socio-politice în perioada pre-mongolică. Prinț, boieri și comunitatea orașului. SPb., 2001



În istoriografia modernă, titlul „prinți Kiev” este folosit pentru a desemna un număr de conducători ai principatului Kiev și ai vechiului stat rus. Perioada clasică a domniei lor a început în 912 cu domnia lui Igor Rurikovici, care a fost primul care a purtat titlul de „Mare Duce al Kievului”, și a durat până la jumătatea secolului al XII-lea, când prăbușirea vechiului rus rus. a început starea. Să aruncăm o scurtă privire asupra celor mai proeminenți conducători din această perioadă.

Profetul Oleg (882-912)

Igor Rurikovici (912-945) - primul conducător al Kievului, numit „Marele Duce de Kiev”. În timpul domniei sale, a condus o serie de campanii militare, atât împotriva triburilor învecinate (pecenegi și drevlyeni), cât și împotriva regatului bizantin. Pecenegii și Drevlyenii au recunoscut supremația lui Igor, dar bizantinii, mai bine echipați din punct de vedere militar, au opus rezistență încăpățânată. În 944, Igor a fost obligat să semneze un tratat de pace cu Bizanțul. În același timp, condițiile acordului au fost benefice pentru Igor, deoarece Bizanțul a plătit un tribut semnificativ. Un an mai târziu, a decis să-i atace din nou pe Drevlyans, în ciuda faptului că aceștia îi recunoscuseră deja autoritatea și i-au adus un omagiu. Războinicii lui Igor, la rândul lor, au avut ocazia să profite de jafurile populației locale. Drevlyenii au avut o ambuscadă în 945 și, după ce l-au capturat pe Igor, l-au executat.

Olga (945-964)- Văduva prințului Rurik, care a fost ucisă în 945 de tribul Drevlyane. Ea a condus statul până când fiul ei, Svyatoslav Igorevich, a devenit adult. Nu se știe exact când a transferat puterea fiului ei. Olga a fost primul dintre conducătorii Rusiei care a acceptat creștinismul, în timp ce întreaga țară, armata și chiar fiul ei erau încă păgâni. Fapte importante ale domniei ei au fost subjugarea Drevlyanilor care l-au ucis pe soțul ei Igor Rurikovici. Olga a stabilit cuantumul exact al impozitelor pe care terenurile supuse Kievului trebuiau să le plătească, a sistematizat frecvența plății acestora și momentul. A fost efectuată o reformă administrativă, împărțind terenurile subordonate Kievului în unități clar definite, fiecare dintre acestea fiind condusă de un „tiun” oficial princiar. Sub Olga au apărut primele clădiri din piatră la Kiev, turnul Olgăi și palatul orașului.

Sviatoslav (964-972)- fiul lui Igor Rurik și al prințesei Olga. O trăsătură caracteristică a domniei a fost că Olga a condus de fapt cea mai mare parte a timpului său, mai întâi din cauza minorității lui Svyatoslav, apoi din cauza campaniilor sale militare constante și a absenței la Kiev. Puterea asumată în jurul anului 950. Nu a urmat exemplul mamei sale și nu a acceptat creștinismul, care atunci era nepopular în rândul nobilimii seculare și militare. Domnia lui Svyatoslav Igorevici a fost marcată de o serie de campanii continue de cucerire pe care le-a desfășurat împotriva triburilor și formațiunilor de stat vecine. Au fost atacați khazarii, Vyatichi, regatul bulgar (968-969) și Bizanțul (970-971). Războiul cu Bizanțul a adus pierderi grele ambelor părți și s-a încheiat, de fapt, la egalitate. Întorcându-se din această campanie, Sviatoslav a fost luat în ambuscadă de pecenegi și a fost ucis.

Yaropolk (972-978)

Vladimir Sfântul (978-1015)- Prințul Kievului, cel mai cunoscut pentru botezul Rusiei. A fost prinț al Novgorodului din 970 până în 978, când a preluat tronul Kievului. În timpul domniei sale, a condus continuu campanii împotriva triburilor și statelor vecine. El a cucerit și a anexat statului său triburile Vyatichi, Yatvyag, Radimichi și Pecenegi. A efectuat o serie de reforme de stat menite să întărească puterea prințului. În special, a început să bată o singură monedă de stat, înlocuind banii arabi și bizantini folosiți anterior. Cu ajutorul profesorilor bulgari și bizantini invitați, a început să răspândească alfabetizarea în Rusia, trimițând cu forța copiii la studii. El a fondat orașele Pereyaslavl și Belgorod. Principala realizare este botezul Rusiei, realizat în 988. Introducerea creștinismului ca religie de stat a contribuit și ea la centralizarea statului vechi rus. Rezistența diferitelor culte păgâne, răspândite atunci în Rusia, a slăbit puterea tronului Kievului și a fost suprimată cu brutalitate. Prințul Vladimir a murit în 1015 în timpul unei alte campanii militare împotriva pecenegilor.

SvyatopolkBlestemat (1015-1016)

Iaroslav cel Înțelept (1016-1054) este fiul lui Vladimir. S-a certat cu tatăl său și a preluat puterea la Kiev în 1016, alungând fratele său Svyatopolk. Domnia lui Yaroslav este reprezentată în istorie de raiduri tradiționale asupra statelor vecine și războaie intestine cu numeroase rude care au revendicat tronul. Din acest motiv, Yaroslav a fost nevoit să părăsească temporar tronul Kievului. El a construit bisericile Hagia Sofia din Novgorod și Kiev. Ei îi este dedicat templul principal din Constantinopol, prin urmare faptul că o astfel de construcție a vorbit despre egalitatea bisericii ruse cu cea bizantină. Ca parte a confruntării cu Biserica bizantină, el l-a numit independent pe primul mitropolit rus Ilarion în 1051. Iaroslav a fondat și primele mănăstiri rusești: Mănăstirea Peșterilor Kiev din Kiev și Mănăstirea Iuriev din Novgorod. Pentru prima dată a codificat dreptul feudal prin emiterea unui cod de legi „Adevărul Rusiei” și a unei cartări bisericești. A făcut o treabă grozavă în traducerea cărților grecești și bizantine în rusă veche și slavonă bisericească, cheltuind constant sume mari pentru corespondența cărților noi. A fondat o școală mare în Novgorod, în care copiii bătrânilor și preoților au învățat să citească și să scrie. A întărit legăturile diplomatice și militare cu varangii, asigurând astfel granițele de nord ale statului. A murit la Vyshgorod în februarie 1054.

SvyatopolkBlestemat (1018-1019)- regula interimară secundară

Izyaslav (1054-1068)- fiul lui Iaroslav cel Înțelept. Conform voinței tatălui său, el a stat pe tronul Kievului în 1054. Aproape pe toată durata domniei, a fost în dușmănie cu frații săi mai mici Svyatoslav și Vsevolod, care au căutat să pună mâna pe prestigiosul tron ​​al Kievului. În 1068, trupele lui Izyaslav au fost învinse de polovțieni într-o bătălie pe râul Alta. Acest lucru a dus la revolta de la Kiev din 1068. La ședința veche, rămășițele miliției învinse au cerut să li se dea arme pentru a continua lupta împotriva Polovtsy, dar Izyaslav a refuzat să facă acest lucru, ceea ce a forțat oamenii din Kiev să se revolte. Izyaslav a fost forțat să fugă la regele polonez, nepotul său. Cu ajutorul militar al polonezilor, Izyaslav a recâștigat tronul pentru perioada 1069-1073, a fost din nou răsturnat și a domnit pentru ultima oară între 1077 și 1078.

Vseslav Charodey (1068-1069)

Sviatoslav (1073-1076)

Vsevolod (1076-1077)

Svyatopolk (1093-1113)- fiul lui Izyaslav Yaroslavich, înainte de a prelua tronul Kievului, a condus periodic principatele Novgorod și Turov. Începutul principatului Kiev Svyatopolk a fost marcat de invazia lui Polovtsy, care a provocat o înfrângere serioasă trupelor din Svyatopolk în bătălia de lângă râul Stugna. Au urmat mai multe bătălii, al căror rezultat nu este cunoscut cu certitudine, dar în cele din urmă, pacea a fost încheiată cu Polovtsy, iar Svyatopolk a luat-o pe fiica lui Khan Tugorkan ca soție. Domnia ulterioară a lui Svyatopolk a fost umbrită de lupta continuă dintre Vladimir Monomakh și Oleg Svyatoslavich, în care Svyatopolk îl susținea de obicei pe Monomakh. Svyatopolk a respins, de asemenea, raidurile constante ale polovtsienilor conduși de hanii Tugorkan și Bonyak. A murit brusc în primăvara anului 1113, posibil prin otrăvire.

Vladimir Monomakh (1113-1125) a fost prinț de Cernigov când a murit tatăl său. Avea dreptul la tronul Kievului, dar i l-a dat vărului său Svyatopolk, pentru că nu dorea război în acel moment. În 1113, oamenii din Kiev au ridicat o revoltă și, după ce au aruncat Svyatopolk, l-au invitat pe Vladimir în regat. Din acest motiv, a fost nevoit să accepte așa-numita „Cartă a lui Vladimir Monomakh”, care ameliorează situația claselor inferioare ale orașului. Legea nu a afectat fundamentele sistemului feudal, ci a reglementat condițiile de aservire și a limitat profiturile cămătarilor. Sub Monomakh, Rusia a atins apogeul puterii sale. Principatul Minsk a fost cucerit, iar Polovtsy au fost forțați să migreze la est de granițele ruse. Cu ajutorul unui impostor care s-a prefăcut a fi fiul împăratului bizantin ucis anterior, Monomakh a organizat o aventură menită să-l așeze pe tronul bizantin. Mai multe orașe dunărene au fost cucerite, dar succesul nu a putut fi dezvoltat în continuare. Campania s-a încheiat în 1123 cu semnarea păcii. Monomakh a organizat publicarea unor ediții îmbunătățite ale Povestea anilor trecuti, care au supraviețuit în această formă până astăzi. Monomakh a creat, de asemenea, mai multe lucrări pe cont propriu: Căile și peștii autobiografice, codul de legi „Carta lui Vladimir Vsevolodovich” și „Instrucțiunile lui Vladimir Monomakh”.

Mstislav cel Mare (1125-1132)- fiul lui Monomakh, fost prinț de Belgorod. A urcat pe tronul Kievului în 1125 fără rezistență din partea celorlalți frați. Printre cele mai remarcabile fapte ale lui Mstislav, se poate numi o campanie împotriva polovtsienilor în 1127 și jefuirea orașelor Izyaslav, Strezhev și Lagozhsk. După o campanie similară din 1129, Principatul Polotsk a fost în cele din urmă anexat la posesiunile lui Mstislav. Pentru a colecta tribut, s-au făcut mai multe campanii în statele baltice, împotriva tribului Chud, dar s-au încheiat cu eșec. În aprilie 1132, Mstislav a murit brusc, dar a reușit să transfere tronul lui Yaropolk, fratele său.

Yaropolk (1132-1139)- Fiind fiul lui Monomakh, a moștenit tronul când a murit fratele său Mstislav. La momentul venirii la putere, avea 49 de ani. De fapt, el controla doar Kievul și împrejurimile sale. Prin înclinațiile sale naturale, era un bun războinic, dar nu poseda abilități diplomatice și politice. Imediat după preluarea tronului, a început lupta civilă tradițională, legată de succesiunea la tron ​​în Principatul Pereyaslavl. Yuri și Andrei Vladimirovici l-au expulzat pe Vsevolod Mstislavich din Pereyaslavl, care a fost închis acolo de Yaropolk. De asemenea, situația din țară a fost complicată de raiduri frecvente ale Polovtsy, care, împreună cu aliații Cernigov, au jefuit periferia Kievului. Politica indecisă a lui Yaropolk a dus la o înfrângere militară în bătălia de pe râul Supoy cu trupele lui Vsevolod Olgovich. Orașele Kursk și Posemye au fost, de asemenea, pierdute în timpul domniei lui Yaropolk. Această evoluție a evenimentelor i-a slăbit și mai mult autoritatea, care a fost folosită de novgorodieni, care și-au anunțat separarea în 1136. Rezultatul domniei lui Yaropolk a fost prăbușirea efectivă a vechiului stat rus. În mod oficial, doar Principatul Rostov-Suzdal și-a păstrat supunerea față de Kiev.

Viaceslav (1139, 1150, 1151-1154)

Principatul Kievului

Pentru autorul Povestea campaniei lui Igor, principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea contemporană și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să intre „în etrierul de aur... pentru pământul rusesc”, iar uneori, parcă, întreabă: „Nu vă gândiți să zburați aici de departe. să păzești tronul de aur al tatălui tău?”, în timp ce se întoarse către Vsevolod Big Nest.

Autorul cărții Lay are un mare respect față de suveranii suverani, prinți ai altor țări și nu sugerează deloc redesenarea hărții politice a Rusiei. Când vorbește despre unitate, el înseamnă doar ceea ce era destul de real atunci: o alianță militară împotriva „celului rău”, un singur sistem de apărare, un singur plan pentru un raid îndepărtat în stepă. Dar autorul Layului nu revendică hegemonia Kievului, deoarece Kievul se transformase cu mult timp în urmă din capitala Rusiei în capitala unuia dintre principate și era aproape pe picior de egalitate cu orașe precum Galich, Cernigov, Vladimir pe Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kievul se distingea de aceste orașe doar prin gloria sa istorică și poziția centrului bisericii din toate țările rusești.

Până la mijlocul secolului al XII-lea, principatul Kiev a ocupat zone semnificative pe malul drept al Niprului: aproape întreg bazinul Pripiat și bazinele Teterev, Irpen și Ros. Abia mai târziu Pinsk și Turov s-au despărțit de Kiev, iar ținuturile de la vest de Goryn și Sluch au mers pe ținutul Volyn.

O caracteristică a principatului Kiev a fost un număr mare de vechi moșii boierești cu castele fortificate, concentrate în vechiul ținut al poienilor de la sud de Kiev. Pentru a proteja aceste moșii de Polovtsy, încă din secolul al XI-lea, de-a lungul râului Ros (în „Porosye”), au fost așezate mase semnificative de nomazi expulzați de polovțieni din stepe: Torks, Pecenegs și Berendeys, uniți în secolul al XII-lea. secol printr-un nume comun - Black Hoods. Păreau să anticipeze viitoarea cavalerie nobiliară de graniță și efectuau serviciul de graniță în vastul spațiu de stepă dintre Nipru, Stugna și Roș. Orașe populate de nobilimea Cernoklobutsky (Iuriev, Torchesk, Korsun, Dveren etc.) au apărut de-a lungul malurilor Ros. Apărând Rusia de Polovtsy, Torks și Berendey au adoptat treptat limba rusă, cultura rusă și chiar epopeea rusă.

Capitala semi-autonomei Porosye a fost fie Kanev, fie Torchesk, un oraș imens cu două fortărețe pe malul nordic al râului Ros.

Capele Negre au jucat un rol important în viața politică a Rusiei în secolul al XII-lea și au influențat adesea alegerea cutare sau cutare prinț. Au fost momente în care Capele Negre îi declarau cu mândrie unuia dintre pretendenții la tronul Kievului: „În noi, prințe, există și bine și rău”, adică de ei depinde realizarea tronului marelui prinț, cavaleria de graniță. gata constant de luptă, situată la două zile distanță de capitală.

Timp de jumătate de secol care desparte „Povestea campaniei lui Igor” de vremea lui Monomakh, principatul Kiev a trăit o viață dificilă.

În 1132, după moartea lui Mstislav cel Mare, principatele ruse au început să se îndepărteze de la Kiev una după alta: fie Iuri Dolgoruky avea să călătorească de la Suzdal pentru a pune mâna pe principatul Pereyaslav, apoi vecinul Cernigov Vsevolod Olgovich, împreună cu prietenii săi Polovtsy, " s-a dus să lupte cu satele și orașele... și oamenii secantei chiar au venit la Kiev...".

Imaginea facială a Marelui Duce Mstislav Vladimirovici. Titular. 1672

Novgorod a fost în cele din urmă eliberat de sub puterea Kievului. Pământul Rostov-Suzdal acționa deja independent. Smolensk i-a acceptat de bunăvoie pe prinți. Galich, Polotsk, Turov au avut propriii lor prinți speciali. Orizonturile cronicarului de la Kiev s-au restrâns la conflictele Kiev-Cernigov, la care au participat însă prințul bizantin, trupele maghiare, Berendey și Polovtsy.

După moartea ghinionului Yaropolk în 1139, și mai ghinionistul Vyacheslav a stat pe masa Kievului, dar a durat doar opt zile - a fost expulzat de Vsevolod Olgovich, fiul lui Oleg „Gorislavich”.

Cronica de la Kiev îi înfățișează pe Vsevolod și pe frații săi ca oameni vicleni, lacomi și strâmbi. Marele Duce a condus constant intrigi, s-a certat cu rudele, a acordat destine îndepărtate în colțuri de urs rivalilor periculoși pentru a-i îndepărta de la Kiev.

O încercare de a returna Novgorodul a eșuat, deoarece novgorodienii l-au expulzat pe Svyatoslav Olgovich „pentru răutatea sa”, „pentru violența sa”.

Igor și Svyatoslav Olgovichi, frații lui Vsevolod, au fost nemulțumiți de el și toți cei șase ani de domnie au trecut în luptă reciprocă, încălcări ale jurământului, conspirații și reconcilieri. Dintre evenimentele majore, se remarcă lupta încăpățânată dintre Kiev și Galich din 1144-1146.

Vsevolod nu s-a bucurat de simpatia boierilor de la Kiev; acest lucru s-a reflectat atât în ​​analele, cât și în caracterizarea pe care V. N. Tatishchev a luat-o din surse necunoscute nouă: „Acest mare soț mare duce era mare de statură și foarte gras, avea păr puțin pe cap, o barbă largă, ochi considerabili, o lungime mare. nas.Era intelept (spretuit - B.R.) in consilii si instante, pe cine voia, putea sa justifice sau sa acuze.Si de indata ce a murit, aproape nimeni, in afara de femeile lui iubite, a plans, si s-au bucurat mai mult.

Protagonistul „Povestea campaniei lui Igor” - Svyatoslav din Kiev - a fost fiul acestui Vsevolod. Vsevolod a murit în 1146. Evenimentele ulterioare au arătat clar că forța principală în principatul Kievului, precum și în Novgorod și în alte țări la acea vreme, erau boierii.

Succesorul lui Vsevolod, fratele său Igor, același prinț feroce de care se temea atât de mult poporul Kievului, a fost nevoit să le jure credință la veche „cu toată voia lor”. Dar noul prinț nu avusese încă timp să părăsească întâlnirea veche pentru cină, când „kiyansii” s-au grăbit să spargă curțile urâților tiuni și spadasini, ceea ce amintea de evenimentele din 1113.

Conducătorii boierilor de la Kiev, Uleb Tysyatsky și Ivan Voitishich, au trimis în secret o ambasadă prințului Izyaslav Mstislavich, nepotul lui Monomakh, la Pereyaslavl, cu o invitație de a domni la Kiev, iar când s-a apropiat de zidurile orașului cu trupele sale, boierii și-au aruncat steagul și, după cum s-a convenit, i s-au predat. Igor a fost tuns călugăr și exilat la Pereyaslavl. A început o nouă etapă a luptei dintre Monomashich și Olgovichi.

Istoricul isteț de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea, egumenul Moise, care avea o bibliotecă întreagă de anale ale diferitelor principate, a alcătuit o descriere a acestor ani tulburi (1146-1154) din fragmente din cronicile personale ale prinților în război. S-a dovedit a fi o imagine foarte interesantă: același eveniment este descris din puncte de vedere diferite, același act a fost descris de un cronicar ca o faptă bună inspirată de Dumnezeu, iar de alții ca intrigi ale „diavolului atot viclean”. ".

Cronicarul lui Svyatoslav Olgovich a condus cu grijă toate treburile economice ale prințului său și, cu fiecare victorie a dușmanilor săi, a enumerat cu meticulozitate câți cai și iepe au fost furați de inamici, câte carți de fân au fost arse, ce ustensile au fost luate în biserică și câte jgheaburi cu vin și miere stăteau în pivnița prințului.

De un interes deosebit este cronicarul Marelui Duce Izyaslav Mstislavich (1146-1154). Acesta este un om care cunoștea bine treburile militare, a participat la campanii și consilii militare și a îndeplinit misiunile diplomatice ale prințului său. După toate probabilitățile, acesta este boierul, mie de Kiev, Petru Borislavici, menționat de multe ori în anale. El face, parcă, o relatare politică a prințului său și încearcă să-l pună în cea mai favorabilă lumină, să-l arate ca un bun comandant, un conducător de conducere, un suveran grijuliu. Înălțându-și prințul, își calomniază cu pricepere toți dușmanii, dând dovadă de un talent literar remarcabil.

Pentru a-și documenta cronica-reportaj, destinat evident cercurilor domnești-boierești influente, Petru Borislavici a folosit pe scară largă corespondența autentică a prințului său cu alți prinți, poporul Kievului, regele maghiar și vasalii săi. A folosit, de asemenea, procesele verbale ale congreselor domnești și jurnalele de campanii. Numai într-un caz nu este de acord cu prințul și începe să-l condamne - când Izyaslav acționează împotriva voinței boierilor de la Kiev.

Domnia lui Izyaslav a fost plină de o luptă cu Olgovichi, cu Yuri Dolgoruky, care a reușit de două ori să captureze pentru scurt timp Kievul.

În procesul acestei lupte, prizonierul lui Izyaslav, prințul Igor Olgovici (1147), a fost ucis la Kiev prin verdictul vechei.

În 1157, Yuri Dolgoruky a murit la Kiev. Se crede că prințul Suzdal, neiubit la Kiev, a fost otrăvit.

În timpul acestor lupte de la mijlocul secolului al XII-lea, viitorii eroi ai campaniei Povestea lui Igor sunt menționați în mod repetat - Svyatoslav Vsevolodich și vărul său Igor Svyatoslavich. Până acum, aceștia sunt tineri prinți de mâna a treia care au intrat în luptă în detașamentele de avangardă, au primit micile orașe ca moștenire și „au sărutat crucea cu toată voia” prinților mai în vârstă. Ceva mai târziu, au fost fixate în orașe mari: din 1164 Svyatoslav în Cernigov și Igor în Novgorod-de-Seversky. În 1180, nu cu mult înainte de evenimentele descrise în Lay, Svyatoslav a devenit Marele Duce de Kiev.

Comoara cu batoane de bani grivne

Datorită faptului că Kievul a fost adesea un os de dispută între prinți, boierii de la Kiev au intrat într-un „randă” cu prinții și au introdus un sistem curios de duumvirat, care a durat toată a doua jumătate a secolului al XII-lea.

Co-conducătorii lui Duumvir au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său Vyacheslav Vladimirovici, Svyatoslav Vsevolodich și Rurik Rostislavich. Sensul acestei măsuri inițiale a fost că, în același timp, reprezentanții a două ramuri domnești în război au fost invitați și, prin urmare, au eliminat parțial conflictele și au stabilit un echilibru relativ. Unul dintre prinți, care era considerat cel mai mare, locuia la Kiev, iar celălalt - la Vyshgorod sau Belgorod (el a dispărut de pământ). În campanii, aceștia acționau împreună și corespondența diplomatică se desfășura în concert.

Politica externă a principatului Kiev a fost uneori determinată de interesele unuia sau altuia prinț, dar, în plus, existau două direcții constante de luptă care necesitau pregătire zilnică. Prima și cea mai importantă este, desigur, stepa Polovtsiană, unde în a doua jumătate a secolului al XII-lea au fost create hanate feudale care au unit triburile individuale. De obicei, Kievul și-a coordonat acțiunile defensive cu Pereyaslavl (care era în posesia prinților Rostov-Suzdal) și astfel a fost creată o linie mai mult sau mai puțin unificată Ros-Sula. În acest sens, semnificația sediului unei astfel de apărări generale a trecut de la Belgorod la Kanev. Avanposturile de graniță sudice ale țării Kievului, situate în secolul al X-lea pe Stugna și pe Sula, s-au mutat acum în josul Niprului până la Orel și Sneporod-Samara.

A doua direcție a luptei a fost principatul Vladimir-Suzdal. Încă din vremea lui Iuri Dolgoruky, prinții din nord-est, eliberați de poziția lor geografică de nevoia de a duce un război constant cu Polovtsy, și-au îndreptat forțele militare pentru a subjuga Kievul, folosind în acest scop granița Principatul Pereyaslavl. Tonul arogant al cronicarilor Vladimir ia indus uneori în eroare pe istorici și uneori credeau că Kievul la acea vreme era complet blocat. O importanță deosebită a fost acordată campaniei lui Andrei Bogolyubsky, fiul lui Dolgoruky, împotriva Kievului în 1169.

Cronicarul de la Kiev, care a fost martor la jaful de trei zile al orașului de către învingători, a descris acest eveniment atât de viu încât și-a creat ideea unui fel de catastrofă. De fapt, Kievul a continuat să trăiască o viață plină de sânge ca capitală a unui principat bogat chiar și după 1169. Aici s-au construit biserici, a fost scrisă o cronică integrală rusească, a fost creat „Cuvântul despre campania lui Igor”, care este incompatibil cu conceptul de declin.

Prințul Kiev Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) „Cuvântul” se caracterizează ca un comandant talentat.

Verii săi, Igor și Vsevolod Svyatoslavich, cu graba lor au trezit răul căruia Svyatoslav, stăpânul lor feudal, a reușit să-l facă față cu puțin timp înainte:

Redutabilul mare Svyatoslav al Kievului, cu o furtună Byashet, și-a zdrobit regimentele puternice și săbiile haraluzhny;

Pășește pe pământul polovtsian;

dealuri Pritopta si yarugas;

Agitați râurile și lacurile;

Uscați pâraiele și mlaștinile.

Și murdarul Kobyak de la prova mării

Din marile regimente de fier ale polovtsienilor,

Ca un vârtej, vytorzhe:

Și pvdesya Kobyak în orașul Kiev,

În grila Svyatoslavl.

Tu Nemtsi si Veneditsi, ca Gretsi si Morava

Cântați gloria lui Svyatoslav

Cabana prințului Igor...

Poetul a însemnat aici campania victorioasă a forțelor ruse unite împotriva Hanului Kobyak în 1183.

Co-conducătorul lui Svyatoslav a fost, după cum se spune, Rurik Rostislavich, care a domnit în „Țara Rusiei” între 1180 și 1202, iar apoi a devenit pentru o vreme Marele Duce al Kievului.

„Povestea campaniei lui Igor” este în întregime de partea lui Svyatoslav Vsevolodich și spune foarte puțin despre Rurik. Cronica, dimpotrivă, era în sfera de influență a lui Rurik. Prin urmare, activitățile duumvirilor sunt părtinitoare de surse. Știm despre conflictele și dezacordurile dintre ei, dar știm și că Kievul, la sfârșitul secolului al XII-lea, a cunoscut o eră de prosperitate și chiar a încercat să joace rolul unui centru cultural integral rusesc.

Acest lucru este evidențiat de cronica de la Kiev din 1198 a starețului Moise, care, împreună cu cronica din Galicia din secolul al XIII-lea, a fost inclusă în așa-numita Cronica Ipatiev.

Codul de la Kiev oferă o idee amplă a diferitelor țări rusești din secolul al XII-lea, folosind o serie de anale ale principatelor individuale. Se deschide cu Povestea anilor trecuti, care povestește despre istoria timpurie a întregii Rusii, și se încheie cu o înregistrare a discursului solemn al lui Moise despre construirea unui zid pe cheltuiala prințului Rurik, întărirea malurilor Niprului. Oratorul, care și-a pregătit lucrarea pentru interpretarea colectivă printr-o „o singură gură” (cantată?), îl numește pe Marele Duce rege, iar principatul său mărește „o putere autocratică... cunoscută nu numai în granițele Rusiei, ci și în îndepărtate peste mări. țări, până la sfârșitul universului”.

Imaginea în mozaic a profetului. secolul al XI-lea Catedrala Sofia din Kiev

După moartea lui Svyatoslav, când Rurik a început să domnească la Kiev, co-conducătorul său în „țara rusă”, adică regiunea de sud a Kievului, a fost pentru scurt timp ginerele său Roman Mstislavich Volynsky (stră-strănepotul din Monomakh). El a primit cele mai bune pământuri cu orașele Trepol, Torchesky, Kanev și altele, care alcătuiau jumătate din principat.

Cu toate acestea, Vsevolod cel Mare, prințul ținutului Suzdach, îl invidia pe acest „afurisat de volost”, care dorea să fie într-o anumită formă complice la conducerea regiunii Kiev. A început o lungă ceartă între Rurik, care l-a susținut pe Vsevolod, și ofensatul Roman Volynsky. Ca întotdeauna, Olgovichi, Polonia și Galich au fost rapid atrași în ceartă. Cazul s-a încheiat cu faptul că Roman a fost susținut de multe orașe, Black Hoods, iar în cele din urmă în 1202 „i-a deschis porțile”.

Chiar în primul an al marii domnii, Roman a organizat o campanie adânc în stepa polovtsiană „și a luat viile polovțene și a adus din ei o mulțime de suflete pline de țărani (din Polovtsy. - B. R.), și a fost mare bucurie. în ţinuturile Rusiei” .

Rurik nu a rămas în datorii și la 2 ianuarie 1203, în alianță cu Olgovici și „întregul pământ polovtsian” a luat Kievul. „Și mare rău s-a făcut în Russtey-ul țării, ca și când nu ar fi fost rău de la botezul asupra Kievului...

Luând tivul și arzând-o; altfel ai luat Muntele si ai jefuit pe Sfanta Sofia si zeciuiala (biserica) ca mitropolie... ai jefuit si jefuit toate manastirile si ai impodobit icoanele... apoi ai pus totul din plin.si calugarite, si tinerele negre, sotii si fiicele Kievului au fost duse în taberele lor.

Evident, Rurik nu spera să capete un punct de sprijin la Kiev, dacă l-a jefuit așa și s-a dus la propriul castel din Ovruch.

În același an, după o campanie comună împotriva Polovtsy la Trepol, Roman l-a capturat pe Rurik și și-a tonsurat întreaga familie (inclusiv propria soție, fiica lui Rurik) ca călugări. Dar Roman nu a domnit mult la Kiev, în 1205 a fost ucis de polonezi când s-a îndepărtat prea mult de echipele sale în timp ce vâna în posesiunile sale de vest.

Rândurile poetice ale cronicii sunt legate de Roman Mstislavich, care, din păcate, a ajuns la noi doar parțial. Autorul îl numește autocratul întregii Rusii, își laudă mintea și curajul, remarcând în special lupta lui cu polovtsy: înaintea pământului lor, ca un vultur; hrobor bo be, ca un tur. În ceea ce privește campaniile polovțene ale lui Roman, cronicarul amintește de Vladimir Monomakh și de lupta sa victorioasă împotriva polovțienilor. S-au păstrat și epopee cu numele de Roman.

Una dintre cronicile care nu a ajuns până la noi, folosită de V. N. Tatishchev, oferă informații extrem de interesante despre Roman Mstislavich. Parcă după tonsura forțată a lui Rurik și a familiei sale, Roman a anunțat pe toți prinții ruși că socrul său a fost detronat de el pentru încălcarea tratatului.

Aceasta este urmată de o prezentare a părerilor lui Roman asupra structurii politice a Rusiei în secolul al XIII-lea: prințul Kievului trebuie să „apere țara rusă de pretutindeni și să păstreze buna ordine între frații, prinții Rusiei, astfel încât cineva să nu jignească. altul și a alerga peste și a ruina regiunile altor oameni”. Romanul dă vina pe prinții mai tineri care încearcă să cucerească Kievul, neavând putere de apărare, și pe acei prinți care „aduc înăuntru pe Polovtsy murdar”.

Apoi este prezentat proiectul de alegere a prințului Kiev în cazul morții predecesorului său. Șase prinți trebuie să aleagă: Suzdal, Cernigov, Galician, Smolensk, Polotsk, Ryazan; „Prinții juniori nu sunt necesari pentru acele alegeri”. Aceste șase principate ar trebui să fie moștenite de fiul cel mare, dar nu împărțite în părți, „pentru ca țara rusească să nu se diminueze în putere”. Roman a propus convocarea unui congres domnesc pentru aprobarea acestui ordin.

Este greu de spus cât de fiabilă este această informație, dar în condițiile 1203 un astfel de ordin, dacă ar putea fi pus în practică, ar fi un fenomen pozitiv. Cu toate acestea, merită să amintim urările de bine din ajunul Congresului de la Lubech din 1097, bunele sale decizii și evenimentele tragice care l-au urmat.

V. N. Tatishchev a păstrat caracteristicile lui Roman și ale rivalului său Rurik:

„Acest Roman Mstislavich, nepotul Izyaslavilor, era deși nu foarte mare, dar lat și supraînălțător de puternic; fața lui era roșie, ochii lui erau negri, nasul era mare cu o cocoașă, părul negru și scurt; era foarte supărat; limba lui era înclinată, când era supărat, nu știa să pronunțe cuvinte multă vreme; se distra mult cu nobilii, dar nu era niciodată beat. Iubea multe soții, dar nu avea nici una dintre ele. războinic a fost curajos și viclean în organizarea regimentelor... Și-a petrecut întreaga viață în războaie, a primit multe victorii și o dată. - B. R.) a fost învins."

Rurik Rostislavich este caracterizat diferit. Se spune că a fost în marea domnie timp de 37 de ani, dar în acest timp a fost dat afară de șase ori și „a suferit mult, neavând odihnă de nicăieri. Până la urmă, el însuși a băut mult și soții, a fost sârguincios în privinţa guvernării statului şi a siguranţei lui.Judecătorii lui şi în cetăţi, conducătorii au cauzat multe poveri poporului, pentru aceasta, a avut foarte puţină dragoste între oameni şi a avut respect din partea prinţilor.

Evident, aceste caracteristici, pline de suculenta medievală, au fost întocmite de vreun cronicar galico-volin sau kieven care simpatiza cu Roman.

Este interesant de observat că Roman este ultimul dintre prinții ruși cântat de epopee; evaluările de carte și populare au coincis, ceea ce s-a întâmplat foarte rar: oamenii au ales foarte atent eroi pentru fondul lor epic.

Roman Mstislavich și „înțeleptul iubitor” Rurik Rostislavich sunt ultimele figuri strălucitoare din lista prinților Kieveni din secolele XII-XIII. Urmează domnitorii slabi, care nu au lăsat amintiri despre ei înșiși nici în anale, nici în cântecele populare.

Luptele din jurul Kievului au continuat chiar și în acei ani când un nou pericol fără precedent se profila asupra Rusiei - invazia tătar-mongolă. În perioada de la bătălia de pe Kalka din 1223 până la sosirea lui Batu lângă Kiev în 1240, mulți prinți au fost înlocuiți, au existat multe bătălii peste Kiev. În 1238, prințul Mihail de Kiev, temându-se de tătari, a fugit în Ungaria, iar în cumplitul an al sosirii lui Batu, a încasat cotizații feudale donate lui în principatul lui Daniel al Galiției: grâu, miere, „vită” și oi.

„Mama orașelor rusești” - Kievul a trăit o viață strălucitoare timp de mai multe secole, dar în ultimele trei decenii ale istoriei sale pre-mongoleze, trăsăturile negative ale fragmentării feudale, care au dus de fapt la dezmembrarea principatului Kiev într-un număr de destine, erau prea puternice.

Cântărețul „Povestea campaniei lui Igor” nu a putut opri procesul istoric cu strofele sale inspirate.

Din cartea Curs de istorie a Rusiei (Prelegeri I-XXXII) autor Kliucevski Vasili Osipovich

Principatul Kiev - prima formă a statului rus Acestea au fost condițiile, cu ajutorul cărora a luat naștere marele principat al Kievului. A fost la început unul dintre principatele varangiene locale: Askold și fratele său s-au stabilit la Kiev ca simpli konings varangie care păzeau

Din cartea Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea autor Bohanov Alexandru Nikolaevici

§ 1. Principatul Kiev Deși și-a pierdut semnificația ca centru politic al ținuturilor rusești, Kievul și-a păstrat gloria istorică de „mama orașelor rusești”. A rămas și centrul bisericesc al ținuturilor rusești. Dar cel mai important, principatul Kiev a continuat să rămână

Din cartea Nașterea Rusiei autor

Principatul Kievului Pentru autorul Povestea campaniei lui Igor, Principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea contemporană și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să intre „înăuntru

Din cartea Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus Volumul I autorul Wild Andrew

Surse de stat Kiev Primele informații despre statul Rusiei Kievene le avem din anale. Este general acceptat că cronica originală a fost așa-numita „Cronică inițială”, scrisă de Nestor, un călugăr al Lavrei Kiev-Pechersk. Dar acest lucru nu este complet exact

Din cartea Love Joys of Bohemia autorul Orion Vega

Din cartea Manual unificat al istoriei Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1917. Cu o prefață de Nikolai Starikov autor Platonov Serghei Fiodorovich

Statul Kievan în secolele XI-XII § 16. Principele Iaroslav cel Înțelept. După moartea Sfântului Vladimir (1015), în Rusia a apărut luptă civilă domnească. Fiul cel mare al lui Vladimir Svyatopolk, după ce a luat „masa” Kiev, a căutat să-și extermine frații. Doi dintre ei, prinții Boris și Gleb, au fost

De la cartea Istoria antică a Rusiei până la jugul mongol. Volumul 1 autor Pogodin Mihail Petrovici

MARELE PRINCIPAT DE LA KIEV După trecerea în revistă a perioadei normande a istoriei ruse, trecem la o prezentare a evenimentelor care alcătuiesc conținutul perioadei, în principal specifice, de la moartea lui Iaroslav până la cucerirea Rusiei de către mongoli (1054–1054). 1240).

Din cartea Rusa Kievană și Principatele Ruse ale secolelor XII-XIII. autor Ribakov Boris Alexandrovici

Principatul Kievului Pentru autorul Povestea campaniei lui Igor, Principatul Kiev a fost primul dintre toate principatele ruse. Privește cu sobru lumea contemporană și nu mai consideră Kievul capitala Rusiei. Marele Duce de Kiev nu ordonă altor prinți, ci le cere să intre „înăuntru

autor Tolochko Petr Petrovici

2. Cronica de la Kiev din secolul al XI-lea. Cronica de la Kiev din secolul al XI-lea. dacă nu contemporan cu evenimentele descrise, atunci mai aproape de ele decât cronica secolului al X-lea. Este deja marcată de prezența autorului, însuflețită de numele scriitorilor sau al compilatorilor. Printre ei se numără și mitropolitul Ilarion (autor

Din cartea Cronici și cronicari ruși din secolele X-XIII. autor Tolochko Petr Petrovici

5. Cronica de la Kiev din secolul al XII-lea. Continuarea imediată a Povestea anilor trecuti este Cronica de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea. În literatura istorică, este datat diferit: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), ​​​​1198 (B. A. Rybakov). Cu privire la

Din cartea Cronici și cronicari ruși din secolele X-XIII. autor Tolochko Petr Petrovici

7. Cronica de la Kiev a secolului XIII. Continuarea Cronicii de la Kiev de la sfârșitul secolului al XII-lea. în Cronica Ipatiev se află Cronica Galiţia-Volyn. Această împrejurare, din cauza întâmplării, a prezenței în mâinile compilatorului listei Ipatiev tocmai a unor astfel de anale,

autorul Tike Wilhelm

LUPTA PENTRU KIEV ȘI MOLDAVAN Divizia 101 Jaeger în iad lângă Gorcichny - Batalionul 500 Forțe Speciale sângerează - Colonelul Aulok și tinerii săi grenadieri - Locotenentul Lumpp cu Batalionul 1 al Regimentului 226 Grenadier apără Istmul Borisovka

Din cartea Martie in Caucaz. Bătălia pentru petrol 1942-1943 autorul Tike Wilhelm

Lupte pentru Kiev și Moldova

Din cartea Istoria URSS. Curs scurt autor Shestakov Andrei Vasilievici

II. Statul Kievan 6. Formarea principatului Kiev Raiduri varangie. În secolul al IX-lea, pământurile slavilor, care locuiau în jurul Novgorodului și de-a lungul Niprului, au fost atacate de bandele de tâlhari ale Varangilor - locuitori ai Scandinaviei. Prinții varangi cu alei lor au luat blănuri, miere și

Din cartea Istoria Ucrainei. Pământurile din sudul Rusiei de la primii prinți de la Kiev până la Iosif Stalin autor Allen William Edward David

Statul Kievan Sub Sf. Vladimir (980-1015) și Iaroslav cel Înțelept (1019-1054), Rusia Kievană - un fenomen istoric complet neobișnuit și chiar ciudat - s-a transformat în mai puțin de un secol într-un stat puternic și prosper. Istoricul Rostovtsev, care a studiat greaca și

Din cartea Scrisoarea lipsă. Istoria nepervertită a Ucrainei-Rus autorul Wild Andrew

Surse de stat din Kiev Avem primele informații despre starea Rusiei Kievene din anale. Este în general acceptat că cronica originală a fost așa-numita „Cronică inițială”, scrisă de Nestor, un călugăr al Lavrei Kiev-Pechersk. Dar acest lucru nu este complet corect,

Iaroslav cel Înțelept a încercat să prevină conflictele civile după moartea sa și a stabilit între copiii săi ordinea de succesiune la tronul Kievului după vechime: de la frate la frate și de la unchi la nepotul cel mare. Dar nici acest lucru nu a ajutat la evitarea luptei pentru putere între frați. LA 1097 Yaroslavichi s-a adunat în orașul Lyubich ( Congresul Prinților Lubian) și a interzis prinților să se mute pentru a domni din principat în principat. Astfel, au fost create premisele fragmentării feudale. Dar această decizie nu a oprit războaiele interne. Acum prinții se ocupau de extinderea teritoriilor principatelor lor.

Pentru o scurtă perioadă, lumea a fost restaurată nepotului lui Yaroslav Vladimir Monomakh (1113-1125). Dar după moartea sa, războiul a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Kievul, slăbit de lupta constantă împotriva Polovtsy și de conflictele interne, își pierde treptat rolul principal. Populația caută salvarea de la jefuirea constantă și se mută în principate mai pașnice: Galiția-Volyn (Nipru de Sus) și Rostov-Suzdal (interfluviul Volga și Oka). În multe privințe, boierii, care erau interesați să-și extindă pământurile patrimoniale, i-au împins pe principi să pună mâna pe noi pământuri. Datorită faptului că prinții au stabilit ordinea de succesiune a Kievului în principatele lor, în ele au început procese de fragmentare: dacă la începutul secolului al XII-lea erau 15 principate, atunci până la sfârșitul secolului al XIII-lea existau deja 250 de principate. .

Fragmentarea feudală a fost un proces natural în dezvoltarea statului. A fost însoțită de revigorarea economiei, ascensiunea culturii și formarea centrelor culturale locale. În același timp, în perioada fragmentării, conștientizarea unității naționale nu s-a pierdut.

Motivele fragmentării: 1) lipsa unor legături economice solide între principatele individuale - fiecare principat producea în sine tot ce era necesar, adică trăia prin agricultura de subzistență; 2) apariția și întărirea dinastiilor domnești locale; 3) slăbirea puterii centrale a prințului Kievului; 4) declinul rutei comerciale de-a lungul Niprului „de la varangi la greci” și întărirea importanței Volgăi ca rută comercială.

Principatul Galiţia-Volyn situat la poalele Carpatilor. Prin principat treceau rutele comerciale din Bizanț spre Europa. În principat s-a iscat o luptă între principe și marii boieri - proprietari de pământ. Polonia și Ungaria au intervenit adesea în luptă.

Principatul Galician a fost întărit în special sub Iaroslav Vladimirovici Osmomysl (1157–1182). După moartea sa, principatul galic a fost anexat Voliniei de către prinț Roman Mstislavovich (1199–1205). Roman a reușit să cucerească Kievul, s-a declarat Marele Duce și i-a împins pe Polovtsy de la granițele sudice. Politica lui Roman a fost continuată de fiul său Daniel Romanovici (1205–1264).În timpul său, tătari-mongolii au invadat și prințul a trebuit să recunoască puterea hanului asupra sa. După moartea lui Daniel, a izbucnit o luptă între familiile boierești din principat, în urma căreia Volinia a fost capturată de Lituania, iar Galiția de Polonia.

Principatul Novgorodîntinsă în tot nordul Rusiei de la Marea Baltică până la Urali. Prin Novgorod exista un comerț plin de viață cu Europa de-a lungul Mării Baltice. În această meserie au fost atrași și boierii din Novgorod. După revoltele din 1136 Prințul Vsevolod a fost expulzat și novgorodienii au început să invite prinți la locul lor, adică s-a înființat o republică feudală. Puterea domnească era semnificativ limitată consiliul orășenesc(întâlnire) și Sfatul domnilor. Funcția prințului s-a redus la organizarea apărării orașului și la reprezentarea externă. Alesul de la veche conducea efectiv orașul posadnik si consiliul domnilor. Veche avea dreptul să-l alunge pe prinț din oraș. La veche au fost prezenți delegați de la capetele orașului ( Konchan veche). Toți cetățenii liberi din acest scop ar putea participa la Konchan veche.

Organizarea republicană a puterii din Novgorod avea un caracter de clasă. Novgorod a devenit centrul luptei împotriva agresiunii germane și suedeze.

Principatul Vladimir-Suzdal Era situat între râurile Volga și Oka și era protejată de stepe de păduri. Atrăgând populația în ținuturile deșertice, principii au întemeiat noi orașe, nu au permis formarea autoguvernării urbane (veche) și a marii proprietăți de pământ boieresc. În același timp, stabilindu-se pe pământuri domnești, membrii comunității libere au devenit dependenți de proprietar, adică dezvoltarea iobăgiei a continuat și s-a intensificat.

Începutul dinastiei locale a fost pus de fiul lui Vladimir Monomakh Yuri Dolgoruky (1125–1157). A fondat o serie de orașe: Dmitrov, Zvenigorod, Moscova. Dar Yuri a căutat să ajungă la marea domnie de la Kiev. Adevăratul proprietar al principatului a devenit Andrei Iurievici Bogoliubski (1157–1174). El a fondat orașul Vladimir-on-Klyazmaşi a mutat acolo capitala principatului de la Rostov. Dorind să extindă hotarele principatului său, Andrei a luptat mult cu vecinii săi. Boierii, înlăturați de la putere, au organizat o conspirație și l-au ucis pe Andrei Bogolyubsky. Politica lui Andrey a fost continuată de fratele său Cuib mare Vsevolod Yurievich (1176–1212)și fiul lui Vsevolod Yuri (1218–1238).În 1221, Yuri Vsevolodovici a fondat Nijni Novgorod. Dezvoltarea Rusiei a fost lentă Invazia tătaro-mongolă din 1237–1241.

Rusia în XII - XIIIsecole. fragmentare politică.

LA 1132 Ultimul prinț puternic Mstislav, fiul lui Vladimir Monomakh, a murit.

Această dată este considerată începutul perioadei de fragmentare.

Motive pentru fragmentare:

1) Lupta prinților pentru cele mai bune principate și teritorii.

2) Independenta boierilor-patrimoniale pe meleagurile lor.

3) Economia de subzistență, întărirea puterii economice și politice a orașelor.

4) Declinul pământului Kiev de la raidurile stepelor.

Caracteristicile acestei perioade:

Agravarea relaţiilor dintre domni şi boieri

Luptă domnească

Lupta prinților pentru „masa Kievului”

Creșterea și întărirea puterii economice și politice a orașelor

Perioada de glorie a culturii

Slăbirea potențialului militar al țării (fragmentarea a provocat înfrângerea Rusiei în lupta împotriva mongolilor)

Principalele centre de fragmentare politică:

pământul Novgorod

Puterea supremă aparținea vechei, care-l numea pe prinț.

La veche erau aleși funcționari: posadnikul, miile, arhiepiscopul. Republica feudală Novgorod

Vladimiro - Principatul Suzdal

Putere princiară puternică (Yuri Dolgoruky (1147 - prima mențiune a Moscovei în anale), Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Cuibul Mare)

Principatul Galiţia-Volyn

Boieri puternici care au luptat pentru putere cu principii. Prinți celebri - Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavovich, Daniil Galitsky.

Înainte de invazia mongolă - perioada de glorie a culturii ruse

1223 - prima bătălie cu mongolii pe râul Kalka.

Rușii au încercat să riposteze împreună cu Polovtsy, dar au fost învinși

1237-1238 - campania lui Batu Khan în nord-estul Rusiei (principatul Ryazan a fost primul învins)

1239-1240- spre sudul Rusiei

Motivele înfrângerii Rusiei în lupta împotriva mongolo-tătarilor

• Fragmentare și ceartă între prinți
• Superioritatea mongolilor în arta războiului, disponibilitatea unor experimentați și armată mare

Efecte

1) Înființarea unui jug - dependența Rusiei de Hoardă (plata tributului și nevoia prinților de a primi o etichetă (scrisoarea unui khan care dădea prințului dreptul de a-și administra pământurile) Baskak - guvernatorul unui han în limba rusă terenuri

2) Ruperea pământurilor și orașelor, deportarea populației în sclavie - subminarea economiei și culturii

Invazia cavalerilor germani și suedezi spre ţinuturile de nord-vest - Novgorod şi Pskov

Goluri

*sechestrarea de noi teritorii

* Convertirea la catolicism

Prințul Novgorod Alexandru Nevski în fruntea trupelor ruse a câștigat victorii:

Principate și pământuri rusești în secolele XII-XIII

pe rau Neve peste cavalerii suedezi

1242 pe lacul Peipsi peste cavalerii germani (Bătălia pe gheață)

1251 -1263 - domnia prințului Alexandru Nevski la Vladimir. Stabilirea de relații de prietenie cu Hoarda de Aur pentru a preveni noi invazii din Occident

Plan de muncă.

I. Introducere.

II.Ţări şi principate ruseşti în secolele XII-XIII.

1. Cauzele și esența fragmentării statului. Caracteristicile socio-politice și culturale ale pământurilor rusești în perioada fragmentării.

§ 1. Fragmentarea feudală a Rusiei este o etapă firească în dezvoltarea societății și a statului rusești.

§ 2. Motive economice și socio-politice ale fragmentării pământurilor rusești.

Principatul Vladimir-Suzdal ca unul dintre tipurile de formațiuni statale feudale din Rusia în secolele XII-XIII.

§ 4 Caracteristici ale amplasării geografice, condiţiilor naturale şi climatice ale ţinutului Vladimir-Suzdal.

Pământurile și principatele rusești în secolul XII - prima jumătate a secolului XIII.

Caracteristici ale dezvoltării socio-politice și culturale a principatului Vladimir-Suzdal.

2. Invazia mongolo-tătară a Rusiei și consecințele acesteia. Rusia și Hoarda de Aur.

§ 1. Originalitatea dezvoltării istorice și a modului de viață al popoarelor nomade din Asia Centrală.

Invazia lui Batu și formarea Hoardei de Aur.

§ 3. Jugul mongolo-tătar și influența sa asupra istoriei antice a Rusiei.

Lupta Rusiei împotriva agresiunii cuceritorilor germani și suedezi. Alexandru Nevski.

§ 1. Extinderea spre Est a ţărilor şi organizaţiilor religioase şi politice din vestul Europei la începutul secolului al XIII-lea.

§ 2. Semnificația istorică a victoriilor militare ale prințului Alexandru Nevski (Bătălia de la Neva, Bătălia de gheață).

III. Concluzie

I. INTRODUCERE

Secolele XII-XIII, despre care vor fi discutate în această lucrare de control, abia se disting în ceața trecutului.

Pentru a înțelege și înțelege evenimentele din această epocă cea mai dificilă din istoria Rusiei medievale, este necesar să faceți cunoștință cu monumentele literaturii antice ruse, să studiați fragmente din cronicile și analele medievale, să citiți lucrările istoricilor legate de aceasta. perioadă. Documentele istorice ne ajută să vedem în istorie nu o simplă colecție de fapte seci, ci cea mai complexă știință, ale cărei realizări joacă un rol important în dezvoltarea ulterioară a societății și permit o înțelegere mai profundă a celor mai importante evenimente din istoria nationala.

Luați în considerare motivele care au condus la fragmentarea feudală - descentralizarea politică și economică a statului, crearea pe teritoriul Rusiei Antice a unor formațiuni statale independente unele de altele, independente; să înțelegem de ce jugul tătar-mongol pe pământul rus a devenit posibil și care a fost dominația cuceritorilor timp de mai bine de două secole în domeniul vieții economice, politice și culturale și ce consecințe a avut asupra dezvoltării istorice viitoare a Rusiei - aceasta este sarcina principală a acestei lucrări.

Secolul al XIII-lea, bogat în evenimente tragice, emotionează și atrage până astăzi privirile istoricilor și scriitorilor.

La urma urmei, acest secol este numit „perioada întunecată” a istoriei Rusiei.

Cu toate acestea, începutul său a fost luminos și calm. Țara vastă, mai mare decât orice stat european, era plină de putere creativă tânără. Oamenii mândri și puternici care l-au locuit nu cunoșteau încă gravitatea apăsătoare a jugului străin, nu cunoșteau inumanitatea umilitoare a iobăgiei.

Lumea din ochii lor era simplă și întreagă.

Ei nu cunoșteau încă puterea distructivă a prafului de pușcă. Distanța era măsurată prin întinderea brațelor sau zborul unei săgeți, iar timpul era măsurat prin schimbarea iernii și a verii. Ritmul vieții lor a fost fără grabă și măsurat.

La începutul secolului al XII-lea, topoarele au fost doborâte în toată Rusia, au crescut noi orașe și sate. Rusia era o țară a stăpânilor.

Aici au știut să țese cea mai fină dantelă și să construiască catedrale înalte, să forjeze săbii de încredere și ascuțite și să deseneze frumusețea cerească a îngerilor.

Rusia a fost o răscruce de popoare.

Pe piețele orașelor rusești se puteau întâlni cu germani și maghiari, polonezi și cehi, italieni și greci, polovți și suedezi... Mulți au fost surprinși cu cât de repede au asimilat „rușii” realizările popoarelor vecine, le-au aplicat nevoilor lor, le-au îmbogățit. propria lor cultură străveche și unică.

La începutul secolului al XIII-lea, Rusia era unul dintre cele mai proeminente state din Europa. Puterea și bogăția prinților ruși erau cunoscute în toată Europa.

Dar deodată o furtună s-a apropiat de pământul rus - un inamic teribil până acum necunoscut.

O povară grea a căzut pe umerii poporului rus, jugul mongolo-tătar. Exploatarea popoarelor cucerite de către hanii mongoli a fost nemiloasă și cuprinzătoare. Concomitent cu invazia din Est, Rusia s-a confruntat și cu o altă nenorocire teribilă - extinderea Ordinului Livonian, încercarea sa de a impune catolicismul poporului rus.

În această grea epocă istorică, eroismul și dragostea de libertate a poporului nostru s-a manifestat cu o forță deosebită, oameni ale căror nume s-au păstrat pentru totdeauna în memoria urmașilor au fost exaltați.

II. ȚĂRIILE ȘI PRINCIPATELE RUSICE ÎN SECOLELE XII-XIII.

1. CAUZELE ȘI ESENȚA STATULUI Fragmentarea. CARACTERISTICI SOCIO-POLITICE ȘI CULTURALE ALE ȚĂRILOR RUSICE

PERIOADA DE Fragmentare.

§ 1. Fragmentarea FEUDALA a RUSIEI – O ETAPA NATURALA

DEZVOLTAREA SOCIETĂȚII ȘI A STATULUI RUS

Din anii 30 ai secolului al XII-lea, procesul de fragmentare feudală a început în Rusia.

Fragmentarea feudală este un pas inevitabil în evoluția societății feudale, a cărei bază este o economie de subzistență cu izolarea și izolarea ei.

Sistemul de economie naturală care se dezvoltase până atunci a contribuit la izolarea unele de altele a tuturor unităților economice individuale (familie, comunitate, moștenire, pământ, principat), fiecare dintre acestea devenită autosuficientă, consumând tot produsul pe care îl producea. Practic nu a existat comerț cu mărfuri în această situație.

În cadrul unui stat rus unificat, de-a lungul a trei secole s-au dezvoltat regiuni economice independente, au crescut orașe noi, au apărut și s-au dezvoltat mari ferme patrimoniale și posesiunile multor mănăstiri și biserici.

Au crescut și s-au adunat clanuri feudale - boierii cu vasalii lor, vârful bogat al orașelor, ierarhii bisericești. S-a născut nobilimea, a cărei viață s-a bazat pe slujirea stăpânului în schimbul unei cedari de pământ pentru timpul acestui serviciu.

Uriașa Rusie Kievană, cu coeziunea ei politică superficială, necesară, în primul rând, pentru apărarea împotriva unui inamic extern, pentru organizarea unor campanii de cucerire de lungă durată, acum nu mai corespundea nevoilor marilor orașe cu ierarhia lor feudală ramificată, dezvoltată. straturile comerciale și artizanale și nevoile votchinniki.

Nevoia de a uni toate forțele împotriva pericolului polovtsian și voința puternică a Marilor Duci - Vladimir Monomakh și fiul său Mstislav - au încetinit temporar procesul inevitabil de fragmentare a Rusiei Kievene, dar apoi a reluat cu o vigoare reînnoită.

„Întregul pământ rusesc a fost iritat”, după cum spune cronica.

Din punct de vedere al dezvoltării istorice generale, fragmentarea politică a Rusiei este o etapă firească în drumul către viitoarea centralizare a țării, viitoarea ascensiune economică și politică pe o nouă bază civilizațională.

Nici Europa nu a scăpat de prăbușirea statelor medievale timpurii, de fragmentare și de războaie locale.

Apoi aici s-a dezvoltat procesul de formare a statelor naționale laice, care încă există. Rusia antică, care a trecut printr-o perioadă de dezintegrare, ar putea ajunge la un rezultat similar. Cu toate acestea, invazia mongolo-tătară a perturbat această dezvoltare naturală a vieții politice din Rusia și a respins-o.

§ 2. MOTIVE ECONOMICE ŞI SOCIO-POLITICE

Fragmentarea ȚĂRILOR RUSICE

Putem evidenția motivele economice și socio-politice ale fragmentării feudale în Rusia:

1.Motive economice:

- cresterea si dezvoltarea proprietatii feudale boiereasca a pamantului, extinderea mosiilor prin acapararea pamanturilor smerd-comunistilor, cumpararea pamantului etc.

Toate acestea au dus la întărirea puterii economice și a independenței boierilor și, în cele din urmă, la agravarea contradicțiilor dintre boieri și Marele Duce de Kiev. Boierii erau interesați de o asemenea putere domnească care să le ofere protecție militară și juridică, în special în legătură cu rezistența crescândă a orășenilor, smerds, contribuie la acapararea pământurilor lor și intensifică exploatarea.

- dominația agriculturii de subzistență și lipsa legăturilor economice au contribuit la crearea unor lumi boierești relativ mici și la separatismul uniunilor boierești locale.

- în secolul al XII-lea, rutele comerciale au început să ocolească Kievul, „calea de la varangi la greci”, care a unit cândva triburile slave în jurul său, și-a pierdut treptat sensul anterior, deoarece.

Comercianții europeni, precum și novgorodienii, erau din ce în ce mai atrași de Germania, Italia și Orientul Mijlociu.

2. Motive socio-politice :

- întărirea puterii prinților individuali;

- slăbirea influenței marelui prinț Kiev;

- cearta princiara; s-au bazat pe sistemul apanajului Iaroslavl însuși, care nu mai putea satisface familia abundentă a lui Rurikovici.

Nu exista o ordine clară, precisă, nici în împărțirea moștenirilor, nici în moștenirea lor. După moartea marelui prinț al Kievului, „masa” conform legii în vigoare nu a mers la fiul său, ci la cel mai mare prinț din familie. În același timp, principiul vechimii a intrat în conflict cu principiul „patriei”: atunci când prinții-frații s-au mutat de la o „masă” la alta, unii dintre ei nu au vrut să-și schimbe locuința, în timp ce alții s-au grăbit la Kiev „masa” deasupra capetelor fraților lor mai mari.

Astfel, ordinea păstrată de moștenire a „meselor” a creat premisele conflictelor interne. La mijlocul secolului al XII-lea, conflictele civile au atins o severitate fără precedent, iar numărul participanților lor a crescut de multe ori din cauza fragmentării posesiunilor princiare.

La acea vreme în Rusia existau 15 principate și ținuturi separate. În secolul următor, în ajunul invaziei lui Batu, erau deja 50.

- creșterea și consolidarea orașelor ca noi centre politice și culturale poate fi considerată și motivul fragmentării în continuare a Rusiei, deși unii istorici, dimpotrivă, consideră dezvoltarea orașelor ca o consecință a acestui proces.

- lupta împotriva nomazilor a slăbit și principatul Kiev, i-a încetinit progresul; în Novgorod şi Suzdal era mult mai liniştit.

Fragmentarea feudală în Rusia în secolele XII-XIII. Rusia specifică.

• Fragmentarea feudală– descentralizarea politică și economică. Crearea pe teritoriul unui stat de principate independente independente, având în mod oficial un conducător comun, o singură religie - Ortodoxia, legi uniforme ale „adevărului rus”.
• Politica energică și ambițioasă a principilor Vladimir-Suzdal a dus la creșterea influenței principatului Vladimir-Suzdal asupra întregului stat rus.
• Yuri Dolgoruky, fiul lui Vladimir Monomakh, a primit principatul Vladimir în timpul domniei sale.

• 1147 Moscova apare pentru prima dată în cronici. Fondatorul este boierul Kuchka.
• Andrei Bogolyubsky, fiul lui Yuri Dolgoruky. 1157-1174. Capitala a fost mutată de la Rostov la Vladimir, noul titlu al domnitorului este Țar și Mare Duce.
• Principatul Vladimir-Suzdal a înflorit sub Vsevolod cel Mare.

1176-1212.Monarhia a fost în cele din urmă stabilită.

Consecințele fragmentării.

Pozitiv

- creșterea și consolidarea orașelor

– Dezvoltarea activă a meșteșugurilor

— Așezarea terenurilor neamenajate

- amenajarea drumurilor

— Dezvoltarea comerțului intern

— Înflorirea vieţii culturale a principatelor

Consolidarea aparatului de autoguvernare locală

Negativ

— continuarea procesului de fragmentare a pământurilor și principatelor

- razboaie interne

- guvern central slab

- Vulnerabilitatea la inamicii externi

Rusia specifică (secolele XII-XIII)

Odată cu moartea lui Vladimir Monomakh în 1125.

a început declinul Rusiei Kievene, care a fost însoțit de dezintegrarea ei în state-principate separate. Chiar și mai devreme, Congresul Prinților din Lyubech din 1097 a stabilit: „...să-și păstreze fiecare patria” - asta însemna că fiecare prinț devine proprietarul deplin al principatului său ereditar.

Prăbușirea statului Kiev în mici principate-patrimonii, potrivit V.O.

Klyuchevsky, a fost cauzată de ordinea existentă de succesiune la tron. Tronul domnesc nu a fost trecut de la tată la fiu, ci de la fratele mai mare la mijloc și mai mic. Acest lucru a dat naștere la lupte în familie și la lupta pentru împărțirea moșiilor. Factorii externi au jucat un anumit rol: raidurile nomazilor au devastat ținuturile din sudul Rusiei și au întrerupt ruta comercială de-a lungul Niprului.

Ca urmare a declinului Kievului în sudul și sud-vestul Rusiei, principatul Galiția-Volyn a crescut, în partea de nord-est a Rusiei - principatul Rostov-Suzdal (mai târziu Vladimir-Suzdal), iar în nord-vestul Rusiei - Republica Boierească Novgorod, din care în secolul al XIII-lea s-a remarcat pământul Pskov.

Toate aceste principate, cu excepția Novgorod și Pskov, au moștenit sistemul politic al Rusiei Kievene.

Erau conduși de prinți, bazându-se pe echipele lor. Clerul ortodox a avut o mare influență politică în principate.

Întrebare

Principala ocupație a locuitorilor statului mongol era creșterea vitelor nomade.

Dorința de a-și extinde pășunile este unul dintre motivele campaniilor lor militare.Trebuie spus că mongolo-tătarii au cucerit nu numai Rusia, nu a fost primul stat pe care l-au luat. Înainte de aceasta, au subjugat Asia Centrală, inclusiv Coreea și China, intereselor lor. Din China și-au adoptat armele aruncătoare de flăcări și din această cauză au devenit și mai puternici.Tătarii erau războinici foarte buni. Erau înarmați „până în dinți”, armata lor era foarte numeroasă.

Au folosit, de asemenea, intimidarea psihologică a inamicilor: în fața trupelor erau soldați care nu făceau prizonieri, omorâu cu brutalitate adversarii. Însăși vederea lor a înspăimântat inamicul.

Dar să trecem la invazia mongolo-tătară a Rusiei. Prima dată când rușii s-au confruntat cu mongolii a fost în 1223. Polovtsy le-a cerut prinților ruși să ajute la înfrângerea mongolilor, aceștia au fost de acord și a avut loc o bătălie, care se numește Bătălia râului Kalka. Am pierdut această bătălie din multe motive, dintre care principalul este lipsa de unitate între principate.

În 1235, în capitala Mongoliei, Karakorum, a fost luată o decizie cu privire la o campanie militară către Occident, inclusiv Rusia.

În 1237, mongolii au atacat ținuturile rusești, iar primul oraș capturat a fost Ryazan. În literatura rusă există și lucrarea „Povestea devastării Ryazanului de Batu”, unul dintre eroii acestei cărți este Yevpaty Kolovrat. „Povestea...” spune că, după ruinele din Ryazan, acest erou s-a întors în orașul natal și a vrut să se răzbune pe tătari pentru cruzimea lor (orașul a fost jefuit și aproape toți locuitorii au fost uciși). A adunat un detașament de supraviețuitori și a călărit după mongoli.

Toate războaiele s-au luptat cu curaj, dar Evpaty s-a remarcat cu un curaj și o putere deosebite. A ucis mulți mongoli, dar în cele din urmă el însuși a fost ucis. Tătarii au adus trupul lui Yevpatiy la Batu, vorbind despre puterea lui fără precedent. Batu a fost lovit de puterea fără precedent a lui Yevpaty și a dat trupul eroului oamenilor de trib care au supraviețuit și a ordonat mongolilor să nu atingă ryazanii.

În general, anii 1237-1238 au fost anii cuceririi nord-estului Rusiei.

După Ryazan, mongolii au luat Moscova, care a rezistat mult timp, și au ars-o. Apoi l-au luat pe Vladimir.

După cucerirea lui Vladimir, mongolii s-au despărțit și au început să devasteze orașele din nord-estul Rusiei.

În 1238, a avut loc o bătălie pe râul Sit, rușii au pierdut această bătălie.

Rușii au luptat cu demnitate, indiferent de ce oraș atacat mongolii, oamenii își apărau patria (principatul lor). Dar, în majoritatea cazurilor, mongolii au câștigat totuși, doar Smolensk nu a fost luat. Kozelsk a apărat și un timp record: până la șapte săptămâni.

După o călătorie în nord-estul Rusiei, mongolii s-au întors în patria lor pentru a se odihni.

Dar deja în 1239 s-au întors din nou în Rusia. De data aceasta scopul lor a fost partea de sud a Rusiei.

1239-1240 - campania mongolilor în partea de sud a Rusiei. Mai întâi au luat Pereyaslavl, apoi Principatul Cernigov, iar în 1240 Kievul a căzut.

Aceasta a pus capăt invaziei mongole. Perioada de la 1240 la 1480 este numită jugul mongolo-tătar în Rusia.

Care sunt consecințele invaziei mongolo-tătare, jugul?

• in primul rand, aceasta este înapoierea Rusiei față de țările Europei.

Europa a continuat să se dezvolte, dar Rusia a trebuit să restaureze tot ce a distrus de mongoli.

• Al doilea este declinul economiei. Mulți oameni s-au pierdut. Multe meșteșuguri au dispărut (mongolii au luat meșteșugari în sclavie).

Pământurile și principatele rusești în secolul al XII-lea - prima jumătate a secolului al XIII-lea

De asemenea, fermierii s-au mutat în regiuni mai nordice ale țării, mai ferite de mongoli. Toate acestea au împiedicat dezvoltarea economică.

• Al treilea- încetineala dezvoltării culturale a ţinuturilor ruseşti. De ceva timp după invazie, în Rusia nu au fost construite deloc biserici.
• Al patrulea- încetarea contactelor, inclusiv comerciale, cu țările din Europa de Vest.

Acum, politica externă a Rusiei s-a concentrat asupra Hoardei de Aur. Hoarda numea prinți, colecta tribut de la poporul rus și, în caz de neascultare a principatelor, desfășura campanii punitive.

• a cincea consecințele sunt foarte controversate.

Unii oameni de știință spun că invazia și jugul au păstrat fragmentarea politică în Rusia, alții susțin că jugul a dat impuls unificării rușilor.

Întrebare

Alexandru este invitat să domnească la Novgorod, avea atunci 15 ani, iar în 1239 se căsătorește cu fiica prințului Polotsk Bryachislav.

Prin această căsătorie dinastică, Iaroslav a căutat să consolideze unirea principatelor ruse de nord-vest în fața amenințării care planează asupra lor din partea cruciaților germani și suedezi.Cea mai periculoasă situație s-a dezvoltat la acea vreme la granițele Novgorodului. Suedezii, care concuraseră de mult cu novgorodienii pentru controlul asupra pământurilor triburilor finlandeze Em și Sum, se pregăteau pentru un nou atac. Invazia a început în iulie 1240. Flotila suedeză sub comanda lui Birger, ginerele regelui suedez Eric Kortavy, a trecut de la gura Neva până la căderea râului.

Izhora. Aici suedezii au făcut o oprire înainte de a înainta spre Ladoga, principalul fort nordic al postului Novgorodtsev.Între timp, Alexandru Iaroslavici, avertizat de santinele despre apariția flotilei suedeze, a părăsit în grabă Novgorod cu echipa sa și un mic detașament auxiliar. Calculul prințului s-a bazat pe utilizarea maximă a elementului surpriză. Lovitura ar fi trebuit să fie dată înainte ca suedezii, care depășeau armata rusă, să aibă timp să debarce complet de pe vase.În seara zilei de 15 iulie, rușii au atacat rapid tabăra suedezilor, prinzându-i pe o pelerină între Neva și Izhora.

Datorită acestui fapt, au lipsit inamicul de libertatea de manevră și cu prețul unor mici pierderi, toți cei 20 de oameni. Această victorie a asigurat pentru o lungă perioadă de timp granița de nord-vest a ținutului Novgorod și i-a câștigat prințului în vârstă de 19 ani gloria unui comandant strălucit. În amintirea înfrângerii suedezilor, Alexandru a fost supranumit Nevski. În 1241, i-a expulzat pe germani din cetatea Koporye și a eliberat curând Pskov. Înaintarea în continuare a trupelor ruse spre nord-vest, ocolind lacul Pskov, a înfruntat o rezistență acerbă din partea germanilor.

Alexandru s-a retras la Lacul Peipsi, adunând toate forțele disponibile aici. Bătălia decisivă a avut loc la 5 aprilie 1242. Formația de luptă a germanilor avea forma tradițională de pană pentru cruciați, în fruntea cărora se aflau mai multe rânduri ale celor mai experimentați cavaleri puternic înarmați. Știind despre această trăsătură a tacticii cavalerești, Alexandru și-a concentrat în mod deliberat toate forțele pe flancuri, în regimentele mâinii drepte și stângi. Și-a lăsat propria echipă - partea cea mai pregătită pentru luptă a armatei - în ambuscadă pentru a o aduce în luptă în momentul cel mai critic.

În centru, chiar de-a lungul marginii malului Uzmeni (canale între Lacul Peipus și Pskov), a plasat infanteriei din Novgorod, care nu a putut rezista atacului frontal al cavaleriei cavalerești. De fapt, acest regiment a fost inițial sortit înfrângerii. Dar după ce l-au zdrobit și aruncat pe malul opus (în insula Voronii Kamen), cavalerii au trebuit inevitabil să înlocuiască flancurile slab protejate ale panei lor sub lovitura cavaleriei ruse.

În plus, acum rușii ar avea un țărm la spate, iar germanii ar avea gheață subțire de primăvară. Calculul lui Alexandru Nevski a fost pe deplin justificat: atunci când cavaleria cavalerului a spart printr-un regiment de porci, a fost luată în clește de regimentele din mâinile drepte și stângi, iar un atac puternic al echipei prințului a completat ruina.

Cavalerii s-au transformat într-o fugă, în timp ce, așa cum se aștepta Alexandru Nevski, gheața nu a rezistat, iar apele lacului Peipus au înghițit rămășițele oștii cruciate.

Lumea în jurul clasei a IV-a

Vremuri grele pe pământ rusesc

1. Încercuiește granița Rusiei la începutul secolului al XIII-lea cu un creion roșu.

Marcați pe hartă cu săgeți calea lui Batu Khan în Rusia.

Notați datele când Batu Khan a atacat orașele.

Ryazan- sfârşitul anului 1237

Vladimir- în februarie 1238

Kiev- în 1240

3. Citiți poezia lui N. Konchalovskaia.

Anterior, Rusia era specifică:
Fiecare oraș separat
Evitarea tuturor vecinilor
Condus de un anumit prinț,
Și prinții nu locuiau împreună.
Ar trebui să trăiască în prietenie
Și o mare familie
Protejează-ți pământul natal.
Mi-ar fi frică atunci
Hoardele atacă-i!

Răspunde la întrebările:

• Ce înseamnă prinț specific?

  Rusia la mijlocul secolului al XII-lea s-a rupt în principate separate, care erau conduse de prinți anumiți.

• Cum trăiau prinții? Prinții nu locuiau împreună, existau lupte civile.
• De ce mongolo-tătarii nu le era frică să atace pământurile rusești? Prinții ruși nu au putut să se unească pentru a respinge inamicul din cauza fragmentării principatelor ruse.

Potriviți bătălia cu data acesteia.

5. Citiți descrierea bătăliei de pe lacul Peipsi.

Rușii au luptat cu furie. Da, și cum să nu lupți fără furie, când au rămas copii și soții în urmă, au rămas sate și orașe, s-a lăsat pământ natal cu un nume scurt și sonor Rus.
Și cruciații au venit ca niște tâlhari.

Dar acolo unde există furt, există lașitate una lângă alta.
Frica i-a luat pe câini-cavaleri, văd ei - rușii îi împing din toate părțile. Călăreții grei nu se pot întoarce zdrobiți, nu scapă.

Și apoi rușii au folosit cârlige pe stâlpi lungi. Ei vor agăța cavalerul - și de pe cal. Se prăbușește pe gheață, dar nu se poate ridica: doare stângaci în armură groasă. Iată-l pe cap.
Când bătălia era în plină desfășurare, gheața a trosnit brusc sub cavaleri și a crăpat. Cruciații au mers la fund, și-au tras armura grea.
Cruciații nu au cunoscut o astfel de înfrângere până în acel moment.
De atunci, cavalerii priveau cu frică spre est.

Și-au amintit cuvintele rostite de Alexandru Nevski. Și acesta este ceea ce a spus:
(O. Tihomirov)

Răspunde la întrebările:

• De ce s-au luptat rușii cu furie? Și-au apărat pământul natal
• De ce a fost greu pentru cavaleria cruciată în luptă?

  Pământuri și principate rusești secolele XII-XIII (pag. 1 din 6)

  Cavaleria cruciată era grea, neîndemânatică.

• La ce foloseau rușii cârligele? Au agățat cavalerii cu cârlige și i-au târât de pe cal.
• Ce cuvinte ale lui Alexandru Nevski și-au amintit cavalerii? Subliniați aceste cuvinte ale prințului rus în text. Amintiți-vă de ele.

Dezvoltarea socială, politică și culturală a vechiului stat rus s-a desfășurat în strânsă colaborare cu popoarele țărilor înconjurătoare.Unul dintre primele locuri dintre acestea a fost ocupat de puternicul Imperiu Bizantin, cel mai apropiat vecin sudic al slavilor estici. legături economice, politice și culturale și ciocniri militare puternice. Pe de o parte, Bizanțul a fost o sursă convenabilă de pradă militară pentru prinții slavi și războinicii lor. Pe de altă parte, diplomația bizantină a căutat să împiedice răspândirea influenței ruse în Marea Neagră. regiune, iar apoi să încerce să transforme Rusia într-un vasal al Bizanțului , mai ales cu ajutorul creștinizării.Totodată, au existat contacte economice și politice constante.Dovada unor astfel de contacte este existența coloniilor permanente de negustori ruși la Constantinopol, cunoscută nouă din înţelegerea lui Oleg cu Bizanţul (911). reflectare într-un număr mare de lucruri bizantine găsite pe teritoriul țării noastre După creștinizare, legăturile culturale cu Bizanțul s-au intensificat.

Echipele ruse, care traversau Marea Neagră cu nave, au atacat orașele de coastă bizantine, iar Oleg chiar a reușit să cuprindă capitala Bizanțului - Constantinopol (în rusă - Tsargrad) Campania lui Igor a avut mai puțin succes

În a doua jumătate a secolului al X-lea s-a observat o oarecare apropiere ruso-bizantină.Călătoria Olgăi la Constantinopol, unde a fost primită prietenos de împărat, a întărit relațiile dintre cele două țări.Împărații bizantini foloseau uneori trupele rusești pentru războaie cu vecinii lor.

O nouă etapă în relațiile Rusiei atât cu Bizanțul, cât și cu alte popoare vecine cade în timpul domniei lui Sviatoslav, eroul ideal al cavalerismului rus Sviatoslav a urmat o politică externă activă, care s-a ciocnit cu puternicul Khazar Khaganat, care primise odinioară tribut de pe teritoriul Sudul Rusiei, 941 și 944, războinicii ruși au făcut campanii împotriva khazarilor, obținând eliberarea treptată a lui Vyatichi de la plata tributului khazarilor. Peninsula Taman Principatul Tmutarakanși la eliberarea de sub puterea Khaganate a bulgarilor Volga-Kama, care după aceea și-au format propriul stat - prima formare statală a popoarelor din Volga Mijlociu și din regiunea Kama.

Căderea Khazarului Khazar și înaintarea Rusiei în Pricher- 54

Într-un efort de a slăbi reciproc Rusia și Bulgaria dunărenă, împotriva căreia Bizanțul a urmat o politică agresivă, împăratul bizantin Nikephoros al II-lea Focas i-a oferit lui Sviatoslav o campanie în Balcani Svyatoslav a câștigat o victorie în Bulgaria și a cucerit orașul Pereyaslavets de pe Dunăre. Acest rezultat a fost neașteptat pentru Bizanț Exista o amenințare de a uni slavii estici și sudici într-un singur stat, căruia Bizanțul nu ar fi putut să facă față. Însuși Svyatoslav a spus că ar dori să transfere capitala pământului său la Pereyaslavets.

Pentru a slăbi influența rusă în Bulgaria, Bizanțul a folosit pecenegii Acest popor nomad turc a fost menționat pentru prima dată în cronica rusă de sub 915. Inițial, pecenegii au cutreierat între Volga și Marea Aral, iar apoi, sub presiunea khazarilor, au traversat Volga și au ocupat regiunea de nord a Mării Negre, apoi Bizanțul. din când în când au reușit să „angajeze” pecenegii pentru atacuri de pe cealaltă parte. Așa că, în timpul șederii lui Svyatoslav în Bulgaria, ei, se pare că la instigarea Bizanțului, au atacat Kievul. Svyatoslav a trebuit să se întoarcă urgent pentru a-i învinge pe pecenegi, dar în curând a plecat din nou în Bulgaria, acolo a început un război cu Bizanțul, echipele ruse au luptat cu înverșunare și curaj, dar forțele bizantine erau prea depășite numeric.

a fost încheiat un tratat de pace, echipa lui Svyatoslav a avut ocazia să se întoarcă în Rusia cu toate armele, iar Bizanțul s-a mulțumit doar cu promisiunea Rusiei de a nu ataca.

Cu toate acestea, pe drum, pe rapidurile Niprului, aparent primind un avertisment de la Bizanț cu privire la întoarcerea lui Svyatoslav, pecenegii l-au atacat. Svyatoslav a murit în luptă, iar prințul peceneg Kurya, conform legendei cronicii, a făcut un castron din craniul lui Svyatoslav și a băut din el la sărbători. Conform ideilor acelei epoci, acest lucru a manifestat, oricât de paradoxal ar părea, respect pentru memoria inamicului căzut, se credea că priceperea militară a proprietarului craniului va mergi la cel care bea dintr-un asemenea vas

O nouă etapă a relațiilor ruso-bizantine cade în timpul domniei lui Vladimir și este asociată cu adoptarea creștinismului de către Rusia.Cu puțin timp înainte de acest eveniment, împăratul bizantin Vasily al II-lea s-a adresat lui Vladimir cu o cerere de ajutor cu forțele armate în suprimarea răscoala comandantului Varda Foka, care a cucerit Asia Mică, a amenințat câmpul lui Constantin și a pretins tronul imperial În schimbul ajutorului, împăratul a promis că o va căsători pe sora sa Anna cu Vladimir.

nu se grăbea cu căsătoria promisă.

Această căsătorie a avut o mare importanță politică. Cu doar câțiva ani mai devreme, împăratul german Otto al II-lea nu reușise să se căsătorească cu prințesa bizantină Theophano. Împărați bizantini au ocupat cel mai înalt loc în ierarhia feudală a Europei de atunci, iar căsătoria cu o prințesă bizantină a ridicat puternic prestigiul internațional al statului rus.

Pentru a realiza îndeplinirea termenilor acordului, Vladimir a asediat centrul posesiunilor bizantine din Crimeea - Chersonese (Korsun) și l-a luat. Împăratul trebuia să-și îndeplinească promisiunea. Abia după aceea, Vladimir a luat decizia finală de a fi botezat, deoarece, după ce a învins Bizanțul, s-a asigurat că Rusia nu trebuie să urmeze în urma politicii bizantine. Rusia a ajuns la egalitate cu cele mai mari puteri creștine din Europa medievală.

Această poziție a Rusiei s-a reflectat și în legăturile dinastice ale prinților ruși.

Deci, Yaroslav cel Înțelept a fost căsătorit cu fiica regelui suedez Olaf - Indigerda. Fiica lui Yaroslav - Anna a fost căsătorită cu regele francez Henric I, o altă fiică - Elisabeta a devenit soția regelui norvegian Harald. Regina maghiară a fost a treia fiică - Anastasia.

Nepoata lui Yaroslav cel Înțelept - Eupraxia (Adelheida) a fost soția împăratului german Henric al IV-lea.

Pământurile și principatele rusești secolele XII-XIII

Unul dintre fiii lui Yaroslav - Vsevolod a fost căsătorit cu o prințesă bizantină, celălalt fiu Izyaslav - cu una poloneză. Printre nurorile lui Yaroslav s-au numărat și fiicele margrafului săsesc și ale contelui Stadensky.

Rusia a avut, de asemenea, relații comerciale vii cu Imperiul German.

Chiar și la periferia îndepărtată a vechiului stat rus, pe teritoriul Moscovei de astăzi, a fost găsită datând din secolul al XI-lea. un sigiliu comercial cu plumb provenit dintr-un oraș renan.

Lupta constantă a Rusiei Antice trebuia dusă cu nomazii. Vladimir a reușit să stabilească o apărare împotriva pecenegilor. Cu toate acestea, raidurile lor au continuat. În 1036, profitând de absența lui Iaroslav, plecat la Novgorod, la Kiev, pecenegii au asediat Kievul.

Dar Iaroslav s-a întors repede și a provocat o înfrângere severă pecenegilor, de la care nu s-au mai putut recupera. Au fost forțați să iasă din stepele Mării Negre de către alți nomazi - Polovtsy.

Polovtsy(altfel - kipchaks sau cumani) - tot un popor turcesc - încă din secolul al X-lea.

a trăit pe teritoriul Kazahstanului de Nord-Vest, dar la mijlocul secolului al X-lea. mutat în stepele din regiunea nordică a Mării Negre și în Caucaz. După ce i-au înlăturat pe pecenegi, un teritoriu imens a intrat sub stăpânirea lor, care a fost numit stepa polovtsiană sau (în sursele arabe) Desht-i-Kipchak.

Se întindea de la Syr Darya și Tien Shan până la Dunăre. Pentru prima dată, polovțienii sunt menționați în cronicile rusești sub 1054 și în 1061.

prima întâlnire cu ei. 56

„Polovtsy a venit primul pe pământul rus pentru a lupta” A doua jumătate a secolelor XI-XII - timpul luptei Rusiei cu pericolul polovtsian

Deci, vechiul stat rus era una dintre cele mai mari puteri europene și avea relații politice, economice și culturale strânse cu multe țări și popoare din Europa și Asia.

⇐ Anterior3456789101112Următorul ⇒

Principatul Kiev a ocupat multă vreme un loc central în Rusia medievală. Kievul a fost principalul și cel mai bogat oraș. Era masa Kievului care a fost ocupată de Marele Duce, care, de fapt, era șeful statului. Prin urmare, au fost purtate războaie feroce pentru principatul Kiev timp de câteva secole.

Dezvoltarea principatului Kiev în secolele XII-XIII

Pentru a înțelege ce a influențat dezvoltarea principatului Kiev în secolele XII-XIII, este necesar să înțelegem poziția sa în Rusia la acea vreme:

• Kievul a apărut ca un centru comercial important datorită locației sale favorabile. Orașul era situat pe o rută comercială aglomerată „de la varangi la greci”. Domnitorul principatului controla acest traseu, extragand venituri mari. Cu toate acestea, odată cu slăbirea Bizanțului în secolele al XII-lea și al XIII-lea, importanța rutei comerciale a scăzut. Acest lucru a făcut ca masa de la Kiev să fie mai puțin importantă pentru restul prinților ruși;
• Kievul este situat în zona de stepă. Prin urmare, orașul este convenabil pentru raiduri nomazi. Imediat dincolo de Nipru au început ținuturi, de-a lungul cărora colindau pecenegii, torcii, polovții și alte popoare de stepă. Kievul a fost supus în mod constant ruinei. În secolul al XIII-lea, o asemenea vulnerabilitate a redus foarte mult prestigiul principatului Kiev;
• În secolele 12-13, a avut loc o întărire a Rusiei de Nord-Est. Această asociație cuprindea mai multe principate cu orașele Moscova, Suzdal, Vladimir, Yaroslavl, Rostov cel Mare. Erau situate în zona pădurii și erau protejate de raidurile nomazilor. Principatele s-au îmbogățit din comerț; au furnizat Novgorod și Pskov cu pâine. Și Kievul s-a slăbit treptat și și-a pierdut măreția.

Astfel, principalele trăsături ale dezvoltării principatului Kiev în secolele 12-13 au fost slăbirea principatului însuși și întărirea simultană a Rusiei de Nord-Est. Acolo s-a mutat centrul puterii Rusiei. Prinții nordici aveau echipe puternice, terenuri mari. Dar mulți dintre ei încă au căutat să pună mâna pe masa Kievului.

Rezultatul slăbirii principatului

Slăbirea principatului Kiev a dus la capturarea acestuia de către tătari-mongoli. Cu toate acestea, Kievul și-a părăsit rapid sfera de influență și a căzut sub controlul unui puternic stat polono-lituanian. Până în New Age, Kievul făcea parte din Commonwealth.

Luați în considerare două aspecte: factorii interni și externi care au influențat dezvoltarea principatului Kiev.

În primul rând, odată cu moartea lui Mstislav în 1132, procesele centrifuge s-au intensificat, ceea ce a dus în cele din urmă la separarea principatelor și la fragmentarea politică.

În al doilea rând, lupta dintre prinți pentru tronul Kievului a slăbit apărarea, care a fost folosită de triburile nomadice. Populația, fugind de nomazi, a început să se mute masiv în țara Zalesye și Novgorod.

Iată factorii externi. Raidurile nomazilor au devastat principatul, iar prinții nu au putut forma o armată unită.

Rezultatul logic al acestei stări de lucruri a fost pierderea efectivă a independenței în 1240, în timpul invaziei trupelor lui Batu Khan.