bahay > Platonov > Mga paghahambing na katangian nina Alexander at Napoleon. Personal na buhay ni Alexander I

Mga paghahambing na katangian nina Alexander at Napoleon. Personal na buhay ni Alexander I

Napoleon Bonaparte at Alexander IHAPOLEON I (Napoleon) (Napoleon Bonaparte) (1769-1821), emperador ng France noong 1804-14 at Marso - Hunyo 1815. Ipinanganak sa Corsica. Nagsimulang maglingkod sa hukbo noong 1785 na may ranggo ng junior lieutenant ng artilerya; na-promote noong Rebolusyong Pranses (naabot ang ranggo ng brigadier general) at sa ilalim ng Direktoryo (kumander ng hukbo). Noong Nobyembre 1799 gumawa siya ng isang coup d'état (18 Brumaire), bilang isang resulta kung saan siya ang naging unang konsul, na sa katunayan ay puro sa kanyang mga kamay sa paglipas ng panahon ang lahat ng kapangyarihan; noong 1804 ay ipinroklama siyang emperador. Nagtatag ng isang diktaduryang rehimen. Nagsagawa siya ng ilang mga reporma (pag-ampon ng civil code, 1804, pundasyon ng French bank, 1800, atbp.). Salamat sa mga matagumpay na digmaan, makabuluhang pinalawak niya ang teritoryo ng imperyo, na ginawa ang karamihan sa mga estado sa Kanluran ay umaasa sa France. at Center. Europa. Ang pagkatalo ng mga tropa ni Napoleon sa digmaan noong 1812 laban sa Russia ang naging simula ng pagbagsak ng imperyo ni Napoleon I. Ang pagpasok ng mga tropa ng anti-French na koalisyon sa Paris noong 1814 ay nagpilit kay Napoleon I na magbitiw. Siya ay ipinatapon kay Fr. Elbe. Muli niyang kinuha ang trono ng Pransya noong Marso 1815 (tingnan ang "Isang Daang Araw"). Matapos ang pagkatalo sa Waterloo, inalis niya ang trono sa ikalawang pagkakataon (Hunyo 22, 1815). Ginugol niya ang mga huling taon ng kanyang buhay sa tungkol sa. St. Helena na bilanggo ng British Alexander I (Blessed), Alexander Pavlovich (12 (23) Disyembre 1777, St. Petersburg - 19 Nobyembre (1 Disyembre) 1825, Taganrog) - Emperor ng Imperyong Ruso mula 11 (23) Marso 1801 hanggang 19 Nobyembre (Disyembre 1) 1825), ang panganay na anak nina Emperador Paul I at Maria Feodorovna. Sa simula ng kanyang paghahari, nagsagawa siya ng katamtamang liberal na mga reporma na binuo ng Secret Committee at M.M. Speransky. Sa patakarang panlabas, nagmamaniobra siya sa pagitan ng Great Britain at France. Noong 1805-07 lumahok siya sa mga koalisyon na anti-Pranses. Noong 1807-12 siya ay pansamantalang naging malapit sa France. Nakipaglaban siya ng matagumpay na mga digmaan sa Turkey (1806-12) at Sweden (1808-09). Sa ilalim ni Alexander I, ang mga teritoryo ng Eastern Georgia (1801), Finland (1809), Bessarabia (1812), Azerbaijan (1813), at ang dating Duchy of Warsaw (1815) ay pinagsama sa Russia. Pagkatapos ng Digmaang Patriotiko noong 1812, pinamunuan niya ang anti-Pranses na koalisyon ng mga kapangyarihang European noong 1813-14. Isa siya sa mga pinuno ng Kongreso ng Vienna 1814-15 at tagapag-ayos ng Banal na Alyansa. V mga nakaraang taon buhay, madalas niyang binanggit ang kanyang intensyon na isuko ang trono at "magretiro mula sa mundo", na pagkatapos ng kanyang hindi inaasahang pagkamatay mula sa typhoid fever sa Taganrog ay nagbunga ng alamat ng "Elder Fyodor Kuzmich." Ayon sa alamat na ito, sa Taganrog, hindi Alexander ang namatay at pagkatapos ay inilibing, ngunit ang kanyang doble, habang ang hari ay nabuhay nang mahabang panahon bilang isang matandang ermitanyo sa Siberia at namatay noong 1864.

Ang patakarang panlabas at ang kanilang pagkakaibigan

Ang Russia at France ay itinali ng isang karaniwang tadhana, na nagpasiya hindi lamang sa kanilang buhay. Ang dalawang imperyo ay naging parehong parallel sa isa't isa at ibang-iba. Pinag-uusapan ito ng mga mananalaysay sa mahabang parirala. Malinaw na ipinapakita ito ng sining nang walang mga salita. Ang kultural na pagkakaugnay na nabuo ng Age of Enlightenment ay hindi lamang mas malakas kaysa poot sa pulitika. Kasama nito ang poot na ito (at ang bersyon nito - isang nakakaantig na unyon) sa loob mismo, ginawa itong isang kongkretong bersyon ng kasaysayan ng kultura, mas matibay at mahalaga para sa mga inapo kaysa kasaysayang pampulitika. Ang mga monumento ay nagsasabi sa amin tungkol sa parehong sitwasyon ng pag-ibig at poot na naramdaman at nararamdaman ng mga pulitiko. Sa Kanluran, ang Russia ay aktibong kasangkot sa mga gawain sa Europa. Sa unang dekada at kalahati ng siglo XIX. Ang pagpapatupad ng direksyong kanluran ay nauugnay sa paglaban sa pagsalakay ni Napoleon. Pagkatapos ng 1815, ang pangunahing gawain ng patakarang panlabas ng Russia sa Europa ay ang pagpapanatili ng mga lumang rehimeng monarkiya at ang paglaban sa rebolusyonaryong kilusan. Sina Alexander I at Nicholas I ay nakatuon sa pinakakonserbatibong pwersa at kadalasang umaasa sa mga alyansa sa Austria at Prussia. Noong 1848, tinulungan ni Nicholas ang Austrian emperor na sugpuin ang rebolusyong sumiklab sa Hungary at pinigilan ang mga rebolusyonaryong pag-aalsa sa mga pamunuan ng Danube. maagang XIX v. Ang Russia ay sumunod sa neutralidad sa mga gawain sa Europa. Gayunpaman, ang mga agresibong plano ni Napoleon, mula 1804 ang emperador ng Pransya, ay pinilit si Alexander I na salungatin siya. Noong 1805, nabuo ang ikatlong koalisyon laban sa France: Russia, Austria at England. Ang pagsiklab ng digmaan ay naging lubhang hindi matagumpay para sa mga Kaalyado. Noong Nobyembre 1805, natalo ang kanilang mga tropa sa Austerlipem. Ang Austria ay umatras mula sa digmaan, ang koalisyon ay bumagsak. Ang Russia, na patuloy na lumalaban nang mag-isa, ay sinubukang lumikha ng isang bagong alyansa laban sa France. Noong 1806, nabuo ang ika-4 na koalisyon: Russia, Prussia, England at Sweden. Gayunpaman, pinilit ng hukbong Pranses ang Prussia na sumuko sa loob lamang ng ilang linggo. Muli, natagpuan ng Russia ang sarili na nag-iisa sa harap ng isang mabigat at malakas na kalaban. Noong Hunyo 1807, natalo siya sa labanan sa Fridland (ang teritoryo ng East Prussia, ngayon ay ang rehiyon ng Kaliningrad ng Russia). Pinilit nito si Alexander I na pumasok sa negosasyong pangkapayapaan kay Napoleon. Noong tag-araw ng 1807, nilagdaan ng Russia at France ang isang kasunduan sa kapayapaan sa Tilsit, at pagkatapos ay isang kasunduan sa alyansa. Sa ilalim ng mga termino nito, ang Duchy of Warsaw ay nilikha mula sa mga lupain ng Poland na napunit mula sa Prussia sa ilalim ng protektorat ng Napoleon. Ang teritoryong ito sa hinaharap ay naging isang springboard para sa isang pag-atake sa Russia. Ang Treaty of Tilsit ay nag-obligar sa Russia na sumali sa continental blockade ng Great Britain at putulin ang ugnayang pampulitika dito. Ang pagkaputol ng tradisyunal na relasyon sa kalakalan sa England ay nagdulot ng malaking pinsala sa ekonomiya ng Russia, na nagpapahina sa pananalapi nito. Ang mga maharlika, na ang materyal na kagalingan ay higit na nakasalalay sa pagbebenta ng mga produktong pang-agrikultura ng Russia sa Inglatera, ay nagpakita ng partikular na kawalang-kasiyahan sa kundisyong ito at personal kay Alexander I. Ang Kapayapaan ng Tilsit ay hindi kanais-nais para sa Russia. Kasabay nito, binigyan niya siya ng pansamantalang pahinga sa Europa, na nagpapahintulot sa kanya na paigtingin ang kanyang patakaran sa silangan at hilaga-kanluran. Napoleon, na nararamdaman ang seryosong kahalagahan sa politika ng sakuna sa Baylen. Bagama't siya ay nagpanggap na kalmado, na iginiit na ang pagkawala ng Baylen ay isang ganap na bagay kung ihahambing sa mga mapagkukunang pag-aari ng kanyang imperyo, lubos niyang naunawaan kung paano ang kaganapang ito ay dapat makaapekto sa Austria, na nagsimulang mag-armas sa sarili ng panibagong sigla. harap, ngunit dalawa, at ang bagong timog na harapang Espanyol na ito mula ngayon ay lubhang magpapahina sa kanya sa Danube. Upang maiwasan ang Austria mula sa digmaan, kinakailangan na ipaunawa sa kanya na sasalakayin ni Alexander I ang mga pag-aari ng Austrian mula sa silangan, habang si Napoleon, ang kanyang kaalyado, ay pupunta sa Vienna mula sa kanluran. Para dito, ang Erfurt na pagpapakita ng pagkakaibigan sa pagitan ng dalawang emperador ay pangunahing nagsimula.Si Alexander I ay dumaan sa isang mahirap na oras pagkatapos ng Tilsit. Ang isang alyansa kay Napoleon at ang hindi maiiwasang mga kahihinatnan ng alyansang ito - isang pahinga sa England - ay malubhang nasaktan ang mga pang-ekonomiyang interes ng parehong maharlika at mga mangangalakal. Ang Friedland at Tilsit ay itinuturing na hindi lamang isang kasawian, kundi isang kahihiyan din. Inaasahan ni Alexander, na naniniwala sa mga pangako ni Napoleon, na sa pamamagitan ng pagkuha ng isang bahagi ng Turkey salamat sa alyansa ng Franco-Russian sa paglipas ng panahon, mapatahimik niya ang korte, mga guwardiya, pangkalahatang marangal na oposisyon. Ngunit lumipas ang oras, at walang mga hakbang sa bahagi ni Napoleon, na nakadirekta sa direksyon na ito, ay kinuha; bukod pa rito, nagsimulang umabot sa Petersburg ang mga alingawngaw na inuudyukan ni Napoleon ang mga Turko na lalo pang lumaban sa digmaang kanilang ginagawa noong panahong iyon laban sa Russia. Sa Erfurt, ang parehong miyembro ng alyansang Franco-Russian ay umaasa na masusing tingnan ang katumpakan ng mga kard kung saan nilalaro ng bawat isa sa kanila ang kanyang diplomatikong laro. Parehong niloko ng magkakaibigan ang isa't isa, alam ito ng dalawa, bagama't hindi pa ganap, pareho silang walang tiwala sa isa't isa at kapwa kailangan ang isa't isa. Itinuring ni Alexander si Napoleon na isang tao ng pinakadakilang pag-iisip; Kinilala ni Napoleon ang diplomatikong kahusayan at tuso ni Alexander. "Ito ay isang tunay na Byzantine" - sinabi ng emperador ng Pransya tungkol sa tsar ng Russia. Samakatuwid, sa unang pagpupulong sa Erfurt noong Setyembre 27, 1808, sila ay nagyakapan at naghalikan sa publiko nang may taimtim at hindi huminto sa paggawa nito sa loob ng dalawang linggong magkasunod, araw-araw at hindi mapaghihiwalay na lumilitaw sa mga palabas, parada, melon, kapistahan, sa ang teatro, sa pangangaso, sa pagsakay sa kabayo. Ang publisidad ay ang pinakamahalagang bagay sa mga yakap at halik na ito: para kay Napoleon, ang mga halik na ito ay mawawala ang lahat ng kanilang tamis kung ang mga Austrian ay hindi nalaman ang tungkol sa kanila, at para kay Alexander - kung ang mga Turko ay hindi nalaman ang tungkol sa kanila. Alexander noong taong iyon dumaan sa pagitan ng Tilsit at Erfurt, tiniyak na si Napoleon ay sinenyasan lamang siya ng isang pangako na ibibigay sa kanya ang "Silangan" at kunin ang "Kanluran" para sa kanyang sarili; malinaw na hindi lamang niya papayagan ang tsar na sakupin ang Constantinople, ngunit kahit na ang Moldavia at Wallachia Napoleon ay mas gugustuhin na umalis sa mga kamay ng mga Turko. Sa kabilang banda, nakita ng tsar na si Napoleon sa loob ng isang buong taon pagkatapos ay hindi nag-abala si Tilsit na tanggalin ang kanyang mga tropa kahit sa bahaging iyon ng Prussia, na ibinalik niya sa hari ng Prussian. Tulad ng para kay Napoleon, ang pinakamahalagang bagay para sa kanya ay upang maiwasan ang Austria mula sa pagsalungat sa France hanggang sa siya. Hindi kayang wakasan ni Napoleon ang partisan war na sumiklab sa Spain. At para dito, kinailangan ni Alexander na aktibong kumilos laban sa Austria, kung magpasya ang Austria na kumilos. At hindi nais ni Alexander na ibigay o tuparin ang direktang obligasyong ito. Nauna nang sumang-ayon si Napoleon na isuko si Alexander Galicia at maging ang mga ari-arian malapit sa mga Carpathians para sa tulong militar na ito ng Russia. Kasunod nito, ang pinakakilalang kinatawan ng Slavophil at ang pambansang-patriotikong paaralan ng historiograpiyang Ruso ay mapait na sinaway si Alexander sa hindi pagsang-ayon sa mga panukalang ito ni Napoleon at nawawala ang isang kaso na hindi na nangyari muli. Ngunit si Alexander ay sumunod pagkatapos ng mahinang pagtatangka upang labanan ang malakas na agos ng maharlikang Ruso, na nakita niya sa isang alyansa kay Napoleon, na dalawang beses na natalo ang hukbo ng Russia (noong 1805 at 1807), hindi lamang isang kahihiyan (mapupunta pa rin ito kahit saan), pero sira din. Ang mga hindi kilalang liham na nagpapaalala kay Alexander kung ano ang nagtapos kay Pavel, ang kanyang ama, na nakipagkaibigan din kay Napoleon, ay lubos na nakakumbinsi. Gayunpaman, natatakot si Alexander kay Napoleon at ayaw makipaghiwalay sa kanya para sa anumang bagay. Sa direksyon at imbitasyon ni Napoleon, na gustong parusahan ang Sweden para sa alyansa nito sa England, nakipagdigma si Alexander sa Sweden mula noong Pebrero 1808, na nagtapos sa pagtanggi ng lahat ng Finland mula sa Sweden hanggang sa Torneo River at ang pagsasanib nito sa Russia. . Alam ni Alexander na kahit na ito ay hindi niya pinatahimik ang pangangati at pagkabalisa ng mga may-ari ng lupain ng Russia, kung saan ang mga interes ng kanilang sariling mga bulsa ay nakatayo nang walang hanggan sa itaas ng anumang pagpapalawak ng estado ng teritoryo sa baog na hilaga. Sa anumang kaso, ang pagkuha ng Finland ay isang argumento din para kay Alexander na mapanganib at hindi kapaki-pakinabang na makipaghiwalay kay Napoleon ngayon. hegemonya. Kasunod nito, hinimok ni Talleyrand ang kanyang pag-uugali na parang sa pamamagitan ng pag-aalala para sa France, na iginuhit ng nakakabaliw na pagnanasa sa kapangyarihan ni Napoleon sa kamatayan. "Ang soberanya ng Russia ay sibilisado, ngunit ang mga taong Ruso ay hindi sibilisado, ang soberanya ng Pransya ay hindi sibilisado, at ang mga taong Pranses ay sibilisado. Kinakailangan na ang soberanya ng Russia at ang mga taong Pranses ay pumasok sa isang alyansa", - na may tulad na isang nakakabigay-puri na parirala ang matandang intriguer ay nagsimula sa kanyang lihim na negosasyon sa tsar. Sinabi kay Talleyrand na sa buong buhay niya ay "ibinenta niya ang mga bumili sa kanya." Noong minsan ay ipinagbili niya ang Direktoryo kay Napoleon, ngayon ay ipinagbili niya si Napoleon kay Alexander sa Erfurt. Pagkatapos ay ipinagbili niya si Alexander sa British. Hindi lang niya ibinenta ang Ingles sa sinuman, dahil hindi lang nila ito binili (bagaman ilang beses niyang inaalok ang kanyang sarili sa kanila sa pinaka-makatwirang presyo). , bagama't hindi sa ganoon kalaking halaga gaya ng binibilang niya). Mahalagang tandaan natin ang dalawang tampok dito: una, mas malinaw na nakita ni Talleyrand kaysa sa iba pa noong 1808 na, higit pa o hindi gaanong malabo, malabong nagsimulang mang-istorbo, gaya ng nasabi na, maraming marshal at dignitaryo; pangalawa, napagtanto ni Alexander na ang imperyo ng Napoleon ay hindi kasing lakas at hindi masisira gaya ng tila. Sinimulan niyang tutulan ang Napoleonic harassment sa isyu ng aksyong militar ng Russia laban sa Austria kung sakaling magkaroon ng bagong digmaang Franco-Austrian. Sa panahon ng isa sa mga pagtatalo na ito, inihagis ni Napoleon ang kanyang sumbrero sa lupa at sinimulang yurakan ito ng kanyang mga paa sa galit. Si Alexander bilang tugon sa trick na ito ay nagsabi: "Ikaw ay malupit, ngunit ako ay matigas ang ulo ... Mag-uusap tayo, mangatuwiran tayo, kung hindi ay aalis ako." Russia, magtatapos ba ang pulong sa Erfurt: aarestuhin ba ni Napoleon si Alexander, bilang ginawa niya apat na buwan lang ang nakalipas kasama ang mga Spanish Bourbon, na inaakit sila sa Bayonne. "Walang umasa na palayain ka niya, kamahalan," isang matandang heneral ng Prussian ang hayagang nadulas (at sa sobrang sama ng loob ni Alexander) nang pabalik na si Alexander mula sa Erfurt. Mula sa labas, lahat ay napakahusay: sa buong pagpupulong ng Erfurt, ang mga vassal na hari at iba pang mga monarko na bumubuo sa retinue ni Napoleon ay hindi tumigil na maantig ng taos-pusong pagmamahal sa isa't isa ni Napoleon at ng tsar. Ngunit si Napoleon mismo, nang makita si Alexander, ay malungkot. Alam niyang hindi naniniwala ang mga vassal king sa lakas ng alyansang ito at hindi rin naniniwala si Austria. Kinailangan na wakasan ang mga gawaing Espanyol sa lalong madaling panahon.Sa Espanya, si Napoleon ay mayroong 100 libong tao. Inutusan niya ang isa pang 150,000 na magmadaling salakayin ang Espanya. Buwan-buwan sumiklab ang pag-aalsa ng mga magsasaka. Ang salitang Espanyol na "guerilla", "maliit na digmaan", ay nagkamali sa kahulugan ng kung ano ang nangyayari. Ang digmaang ito sa mga magsasaka at artisan, kasama ang mga pastol at mga drayber ng mule, ay higit na nag-aalala sa emperador kaysa sa iba pang malalaking kampanya. Ngunit hindi man lang pinaghinalaan ni Napoleon kung ano ang mararating ng apoy na ito ng Espanya. Maaring maimpluwensyahan si Heneral Bonaparte sa medyo mahinhin na paraan, ngunit ang "paghihimagsik ng mga mahihirap na ragamuffin" ay hindi maaaring makaimpluwensya sa Emperador Napoleon, ang nanalo ng Europa. Hindi nagtitiwala sa tulong ni Alexander at halos kumbinsido na sasalungat sa kanya ang Austria. Nagmadali si Napoleon sa Espanya noong huling bahagi ng taglagas ng 1808. Ang France at Russia ay pinag-uugnay ng isang napakahirap na kasaysayan ng ugnayang pampulitika at kultura. Ang digmaan kay Napoleon ay ang pangunahing kaganapan sa kasaysayan ng Russia noong ika-19 na siglo. Ngunit nagkaroon siya ng kakaibang resulta. Sa Russia, tumindi ang kulto ni Napoleon, at ang tradisyunal na pagmamahal sa kulturang Pranses ay tumaas nang husto. Nangibabaw sa lahat ng dako ang istilo ng Empire kasama ang bersyon nitong Ruso. Ang emperador ng Russia ay nag-utos ng isang malaking pagpipinta na "Parade of the Old Guard" para sa kanyang opisina, at bilang bahagi ng Russian guard, nilikha ang isang yunit na nagsuot ng uniporme na sadyang inuulit ang uniporme ng mga sundalong Napoleoniko. Mga ideya sa Republikano, na nagbigay inspirasyon sa mga Ruso. ang mga maharlika upang mag-alsa sa mga Decembrist, dinala rin mula sa imperyal na France. Umiral ang simpatiya sa kabila ng mga layuning kontradiksyon sa pulitika at panlipunan. Ang istilo ng sining ng Imperyo ay mangangahulugan ng "estilo ni Napoleon" kung hindi ito magiging internasyonal at hindi lalampas sa panahon. Ang ideolohiya ng Napoleonic Empire ay lumikha ng isang uri ng artipisyal na Renaissance, na muling binuhay hindi ang sinaunang espiritu, ngunit ang simbolismo at mga palatandaan ng Romanong paramilitar na mundo - mga agila, armor, lictor bundle, sacrificial tripods - at ang solemne na kalubhaan na likas sa Roman aesthetics. Ang estilo na ito, na nilikha "sa ilalim ng Napoleon", ay naging isang mahalagang kontribusyon sa kasaysayan ng kultura, hindi gaanong mahalaga kaysa sa mga kampanyang militar sa kanilang maliwanag na tagumpay at madilim na pagkatalo. Ang estilo ay nakaligtas kay Napoleon at nag-ugat sa maraming bansa sa mundo, ngunit lalo na at napakaganda sa ibang imperyo - sa Russia. Ang tinatawag na istilo ng Imperyo ng Russia ay bahagi ng isang pang-internasyonal na kababalaghan. Gayunpaman, sa Russia, ang estilo ng "imperyal" ay hindi lamang binago ng anyo, ngunit natagpuan din ang bago makasaysayang pinagmulan at ang mga pangunahing simbolo ay ang nakaraan ng Russia na may mga helmet at chain mail nito, na may perpektong imahe ng isang medieval na kabalyero. nilikha ng France, na nagpabalik sa Republika sa isang monarkiya, na nakatuon sa mga ideyal at estilista Ng sinaunang mundo... Nag-import ang Russia ng mga makikinang na monumento ng pagkakayari ng Pranses. Ang mga Pranses na artista ay lumikha ng mga sketch para sa mga pabrika ng Russia. Ang mga orihinal na gawa ng mga pagawaan ng Russia ay hindi mas mababa sa mga na-import at puspos ng kanilang sariling programa sa ideolohikal. Ang lahat ng ito ay maaaring ipakita ng Russia at ang museo nito - ang Hermitage. Ngunit nagpapakita rin siya ng mga item na may mas malakas na French accent. Salamat sa pagkakaisa ng mga pangyayari, personal na pakikiramay at dynastic marriages, marami sa mga bagay na Napoleonic na itinatago sa pamilyang Beauharnais ay napunta sa Russia: mula sa saber na mayroon si Napoleon kay Marengo hanggang sa serbisyo. Gayunpaman, ang kuwento tungkol sa sining ay nagtatago ng isang tema. malapit sa kasaysayan ng Russia. Ang mga ginintuang bayani ng produksyong Pranses at Ruso ay magkatabi na parang magkapatid, tulad nina Alexander Pavlovich at Napoleon sa balsa sa Tilsit. Ang paksang "Alexander at Napoleon" ay minamahal hindi lamang ng mga istoryador, kundi pati na rin ng lahat na nag-iisip pambansang kasaysayan... Ang dramatikong break sa France pagkatapos ng pagpaslang kay Paul, ang nakakahiyang pagkatalo sa Austerlitz, na ikinatuwa ng lahat sa pagkakasundo, na mahusay na ginamit para sa mga layuning pampulitika ng Russia. Isang mapanlinlang na preemptive na pag-atake, ang pagkawala ng Moscow at ang kakila-kilabot na kahihiyan ng lahat-ng-European na mga nanalo, na nagtapos sa pagkuha ng Paris ng mga tropang Ruso, na namangha sa maharlika ng matagumpay na emperador. Ito ay isang magandang alamat. Para sa Ermita ay may isa pang aspeto ng kuwentong ito. Ang kanyang pangalan ay Vivan Denon. Isang kahanga-hangang artista, isa sa mga tagapag-ayos ng siyentipikong ekspedisyon ng Egyptian ni Napoleon, ang lumikha ng Louvre, ang ama ng "Egyptomania", isang freemason at mystic, na nagsilbi sa kanyang kabataan sa Russian Court. Ang Egyptian papyrus na ipinakita niya at isang marangyang aklat ng kanyang mga oriental na kopya ay itinago sa Russia. Sinasabi na sa panahon ng pagkakaibigan nina Alexander at Napoleon, tumulong siya sa pagbili ng mga kuwadro na gawa para sa Hermitage, kabilang ang, diumano, "The Lute Player" ni Caravaggio. Iginawad sa kanya ni Alexander ang Order of St. Anne bilang pasasalamat sa mga art object na ipinadala sa St. Petersburg. Bilang direktor ng Louvre, hindi niya matagumpay na sinubukang bumili mula sa Empress Josephine na bahagi ng kanyang koleksyon ng sining. Ipinagbili ng anak ni Josephine ang kanyang mga pintura at eskultura kay Alexander sa Ermita. Ipinagtanggol naman ng emperador ng Russia ang karapatan ng France na pangalagaan ang mga kayamanan na nakolekta ni Denon sa buong Europa. Ang aming mga kultural na pakikipag-ugnayan ay puno ng mga kamangha-manghang yugto, na marami sa mga ito ay nakikita at hindi nakikita na nakatayo sa likod ng mga kamangha-manghang magagandang bagay, na nagkakaisa sa ilalim ng tanda ng dalawang agila - Russian at French.Ang Bucharest Peace Treaty ay napakahalaga. Siya ay nakulong isang buwan bago ang pag-atake ni Napoleon sa Russia at pinigilan ang kanyang pag-asa para sa tulong mula sa hukbong Turko. Pinahintulutan ng kasunduan ang utos ng Russia na ituon ang lahat ng pwersa nito sa pagtataboy ng pagsalakay ni Napoleon. Ang mga tagumpay ng mga sandata ng Russia at ang pagtatapos ng Bucharest Treaty ay humantong sa pagpapahina ng pampulitika, pang-ekonomiya at relihiyosong pamatok. Imperyong Ottoman sa mga Kristiyanong mamamayan ng Balkan Peninsula.

Ang mga dahilan para sa pagkawasak ng pagkakaibigan, ang kanilang mga karaniwang interes at kontradiksyon

Pagkatapos ng Erfurt, bumalik si Alexander sa St. Petersburg na may layuning suportahan ang alyansa ng Franco-Russian at hindi umalis sa channel ng patakarang Napoleonic, hindi bababa sa malapit na hinaharap. Kapag ang isang siyentipiko at detalyadong sosyo-ekonomiko at pampulitikang kasaysayan ng Russia sa simula ng ika-19 na siglo ay isinulat, kung gayon, malamang, ang hinaharap na mananaliksik ay magbibigay ng maraming pansin at maglalaan ng maraming mga pahina sa mga kakaibang taon mula sa Erfurt hanggang sa pagsalakay ni Napoleon noong 1812. Sa apat na taon na ito nakikita natin ang isang mahirap na pakikibaka ng mga pagalit na pwersang panlipunan at mga uso na tumutukoy sa makasaysayang pattern ng parehong hitsura ng pigura ni Speransky at ang kanyang pagbagsak. Tila, ang tanong ng pagpapakilala ng ilang mga reporma sa pamamahala ng Russian Imperyo ay inilagay sa harap medyo paulit-ulit sa pamamagitan ng mga kondisyon ng oras na iyon. Mayroong sapat na mga impulses upang lumikha ng pangangailangan para sa reporma: Austerlitz, Friedland, Tilsit. Ngunit, sa kabilang banda, kakila-kilabot na pagkatalo sa dalawa malalaking digmaan , na isinagawa ng Russia noong 1805-1807. laban kay Napoleon, natapos, anuman ang maaaring sabihin tungkol sa kahihiyan ng Tilsit, isang medyo kapaki-pakinabang na alyansa sa mananakop ng mundo at pagkatapos ay sa lalong madaling panahon ang pagkuha ng malaking Finland. Nangangahulugan ito na hindi nakita ng tsar ng Russia ang mga dahilan para sa napakalalim, radikal na mga reporma, kahit na para sa mga nakabalangkas para sa Prussia pagkatapos ng pagkatalo ng Jena. Ito ay dito na Speransky ay dumating sa hindi karaniwang madaling gamiting. Ang matalino, magaling at maingat na karaniwang tao ay bumalik mula sa Erfurt, kung saan siya naglakbay sa kasamahan ni Alexander, sa ganap na kasiyahan mula kay Napoleon. Hindi hinawakan ni Speransky ang serfdom sa anumang paraan, kahit na sa malayo - sa kabaligtaran, nakakumbinsi siyang nagtalo na hindi ito pang-aalipin. Hindi rin niya hinawakan ang Orthodox Church sa anumang paraan, sa kabaligtaran, nagsalita siya sa kanya ng maraming papuri sa bawat pagkakataon. Sa anumang limitasyon ng autokrasya, lalo pa siyang hindi lamang na-encroach, ngunit, sa kabaligtaran, nakita sa tsarist absolutism ang pangunahing pingga ng mga pagbabagong pinasimulan niya. At ang mga pagbabagong ito ay nilayon lamang na gawing isang modernong estadong Europeo na may maayos na gumaganang burukrasya, na may sistema ng pormal na estado ang maluwag na semi-silangang despotismo, ang kaharian ng pamilyang Holstein-Gottorp, na naglaan ng boyar na apelyido ng mga patay na Romanov. legalidad, na may organisadong kontrol sa pananalapi at administrasyon, edukado at mga tauhan ng negosyo ng burukrasya, kasama ang pagbabago ng mga gobernador mula sa mga satrap sa mga prefect, sa madaling salita, nais niyang itanim sa lupa ng Russia ang parehong pagkakasunud-sunod na, sa kanyang opinyon, naging France sa unang bansa sa mundo. Sa sarili nito, ang programang ito ay hindi sumasalungat sa mga iniisip, damdamin, pagnanasa ni Alexander, at sinuportahan ng tsar ang kanyang paborito sa loob ng maraming taon nang sunud-sunod. Ngunit kinakalkula sina Alexander at Speransky nang walang may-ari. Ang maharlikang maharlika at ang gitnang noble stratum na pinamumunuan nito ay nakadama ng kaaway, gaano man niya tinakpan ang kanyang sarili ng moderation at well-intentioned. Naunawaan nila sa pamamagitan ng likas na ugali na hinahangad ni Speransky na gawing burges-absolutist ang pyudal-absolutist na estado at lumikha ng mga porma na esensyal na hindi tugma sa sistemang pyudal-serf na umiral sa Russia at sa marangal na sistema ng buhay pampulitika at panlipunan. Nagmartsa sila sa isang palakaibigang phalanx laban kay Speransky. Ito ay hindi aksidente, ngunit ang organikong repormatoryong gawain ni Speransky ay nauugnay sa kanilang mga mata sa pagsunod ng nangungunang ministro sa alyansa ng Franco-Russian, sa pakikipagkaibigan sa diktador ng militar ng France at Europa; hindi sa pamamagitan ng pagkakataon, ngunit organiko sa isip ng maharlikang Ruso, ang pari ay nauugnay, na nagpapakilala ng mga pagsusulit para sa mga opisyal at nais na patalsikin ang maharlika mula sa makina ng estado upang mailipat ang makinang ito sa mga karaniwang tao, couturier at mangangalakal, at ang Pranses. mananakop, na sumisira sa parehong maharlikang Ruso na may isang continental blockade at kung kanino ang tsar kasama ang kanyang paboritong pumunta upang yumuko sa Erfurt horde. Ano ang matibay na linya ng korte-marangal na oposisyon sa St. alyansa ng kinakailangang lakas. Kinondena ng mga aristokratikong salon ng Russia ang pagkuha ng Finland mula sa Sweden, dahil ginawa ito sa kahilingan ni Napoleon, at hindi rin nila nais na makuha si Galicia kung kinakailangan nitong tulungan ang kinasusuklaman na Bonaparte laban sa Austria noong 1809. Sinubukan nila sa lahat ng posibleng paraan na magpakita ng lamig sa embahador ng Pransya sa Petersburg, Caulaincourt, at habang mas mapagmahal at magiliw ang hari na kasama niya, mas nagpapakita ang mga aristokratikong lupon ng bagong Petersburg at lalo na ang lumang Moscow ng kanilang poot. ang katapusan ng 1810 Alexander ay tumigil sa pagsalungat sa mapanakop na kalakaran na ito ... Una, ang mga talumpati ni Napoleon sa Tilsit tungkol sa paglaganap ng impluwensyang Ruso sa Silangan, sa Turkey, ay lumabas na mga salita lamang, at ito ay nabigo kay Alexander; Pangalawa. Hindi pa rin inalis ni Napoleon ang kanyang mga tropa mula sa Prussia at, higit sa lahat, naglalaro ng ilang uri ng laro sa mga Polo, na hindi iniiwan ang pag-iisip na ibalik ang Poland, na nagbabanta sa integridad ng mga hangganan ng Russia at ang pagtanggi sa Lithuania; pangatlo, ang mga protesta at kawalang-kasiyahan ni Napoleon sa kabiguan na ganap na matupad ang mga kondisyon ng continental blockade ay nagkaroon ng napaka-offensive na anyo; pang-apat, ang di-makatwirang pagsasanib sa pamamagitan ng isang stroke ng panulat ng buong estado, na isinagawa ni Napoleon nang maluwag sa loob noong 1810-1811, nag-alala at nagalit kay Alexander. Ang napakalaking kapangyarihan ni Napoleon mismo ay nagbitay ng isang walang hanggang banta sa kanyang mga basalyo, at pagkatapos Tilsit Alexander ay tiningnan (at alam niya ito) bilang isang simpleng basalyo ni Napoleon. Panunuya nila ang maliliit na handout na ibinigay ni Napoleon kay Alexander noong 1807, nang iharap niya sa kanya ang Prussian Bialystok, at noong 1809, nang iharap niya sa hari ang isang Austrian na distrito sa silangan (Galician) na hangganan; Sinabi nila na ang pakikitungo ni Napoleon kay Alexander ay katulad ng pagtrato ng mga dating tsar ng Russia sa kanilang mga alipin, na nagbibigay sa kanila ng napakaraming kaluluwa bilang gantimpala sa paglilingkod.sa pagitan ng dalawang emperador. Ang kasal ni Napoleon sa anak na babae ng Austrian emperor ay binibigyang kahulugan bilang kapalit ng alyansa ng Franco-Russian sa Franco-Austrian. upang seryosong pag-aralan ang isyung ito, nagsimula si Napoleon noong Enero 1811. nang makilala ko ang bagong taripa ng customs ng Russia. Ang taripa na ito ay lubos na nagtaas ng mga tungkulin sa pag-import ng mga alak, sutla at velvet na tela at iba pang mga luxury goods sa Russia, iyon ay, ang mga kalakal lamang na pangunahing mga item ng French import sa Russia. Nagprotesta si Napoleon laban sa taripa na ito; sinabi sa kanya na ang kaawa-awang estado ng pananalapi ng Russia ay nagpipilit sa kanya na gumawa ng ganoong hakbang. Nanatili ang taripa. Ang mga reklamo tungkol sa napakadaling pagpasok ng mga kolonyal na kalakal sa Russia sa diumano'y neutral, ngunit sa katunayan, ang mga korte sa Ingles ay naging mas madalas. Si Napoleon ay kumbinsido na ang mga Ruso ay lihim na gumagawa ng mga kalakal na Ingles at ang mga kalakal na ito ay malawak na ipinamahagi mula sa Russia hanggang Germany, Austria, Poland, at sa gayon ang blockade ng England ay nabawasan sa zero. Naisip din ni Alexander ang hindi maiiwasang digmaan, naghanap ng mga kaalyado, nakipag-usap kay Bernadotte, dating Napoleonic Marshal, ngayon ay Crown Prince ng Sweden at kaaway ni Napoleon. Noong Agosto 15, 1811, sa isang seremonyal na pagtanggap ng mga diplomatikong corps, na dumating upang batiin si Napoleon sa araw ng kanyang pangalan, ang emperador, na huminto malapit sa embahador ng Russia, si Prince Kurakin, ay hinarap siya ng isang galit na pananalita na may nagbabantang kahulugan. Inakusahan niya si Alexander ng hindi katapatan sa unyon, ng mga pagalit na aksyon. Ano ang inaasahan ng iyong soberanya? banta niyang tanong. Pagkatapos ay iminungkahi ni Napoleon na agad na pumirma si Kurakin sa isang kasunduan na magsasaayos sa lahat ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Russia at ng Imperyong Pranses. Si Kurakin, na napahiya at nabalisa, ay nagpahayag na wala siyang awtoridad para sa gayong gawain. Walang mga kredensyal? - sigaw ni Napoleon. - Kaya humingi ng kapangyarihan sa iyong sarili! .. Hindi ko gusto ang digmaan, hindi ko nais na ibalik ang Poland, ngunit gusto mo mismo ang mga Duchies ng Warsaw at Danzig na sumali sa Russia ... Hanggang sa mga lihim na intensyon ng iyong hukuman maging bukas, hindi ako titigil sa pagpaparami ng hukbo sa Germany! Hindi pinakinggan ng emperador ang mga dahilan at paliwanag ni Kurakin, na tinanggihan ang lahat ng mga akusasyong ito, ngunit nagsalita at inulit ang kanyang mga iniisip sa lahat ng paraan.Pagkatapos ng tagpong ito, walang sinuman sa Europa ang nag-alinlangan sa napipintong digmaan. Unti-unting ginawa ni Napoleon ang buong vassal Germany sa isang malawak na foothold para sa isang hinaharap na pagsalakay. Kasabay nito, nagpasya siyang pilitin ang parehong Prussia at Austria sa isang alyansang militar sa kanya - dalawang kapangyarihan sa kontinente na itinuturing pa rin na independyente, bagaman sa katunayan ang Prussia ay nasa ganap na pagkaalipin sa politika kay Napoleon. Ang alyansang militar na ito ay dapat na agad na mauna sa pag-atake sa Russia. Ang Prussia ay nakaranas ng napakahirap na panahon sa mga taon nang ang Napoleonic na pamatok ay tumama dito, ngunit gayon pa man, kahit na sa mga unang sandali pagkatapos ng Tilsit, noong 1807-1808. , walang ganoong talamak na takot tulad ng pagkatapos ng Wagram at ang Austrian kasal ni Napoleon. Sa mga unang taon, sa ilalim ng impluwensya ni Stein at ng partido ng reporma sa Prussia, kung ang serfdom ay hindi ganap na inalis, kung gayon halos lahat ng mga ligal na pundasyon nito ay lubhang nasira. Ang ilan pang mga reporma ay isinagawa, ngunit ang nagniningas na patriotikong si Stein, na hayagang humanga sa pag-aalsa ng mga Espanyol, ay nakakuha ng atensyon ng Napoleonic police: ang isa sa kanyang mga liham ay naharang, na para kay Napoleon ay may masamang intensyon, at ang emperador ay nag-utos. Haring Frederick William III na agad na paalisin si Stein sa Prussia. Ang hari, bilang tanda ng kasigasigan, ay hindi lamang agad na isinagawa ang utos, kundi kinumpiska rin ang ari-arian ng disgrasyadong estadista.Bumagal ang proseso ng reporma sa Prussia, ngunit hindi huminto. Scharngorst, Ministro ng Digmaan, Gneisenau at ang kanilang mga katulong ay nagtrabaho hangga't maaari upang muling ayusin ang hukbo. Sa kahilingan ni Napoleon, ang Prussia ay hindi maaaring magkaroon ng isang hukbo na higit sa 42 libong katao, ngunit sa pamamagitan ng iba't ibang mga dexterous na hakbang ang gobyerno ng Prussian ay pinamamahalaang tumawag para sa isang maikling panahon upang magbigay ng pagsasanay militar sa isang malaking masa. Kaya, ang mapang-alipin na pagtupad sa kalooban ni Napoleon, pagsunod, pagpuri, pagpapahiya sa sarili, ang Prussia ay naghahanda pa rin para sa isang malayong hinaharap sa palihim at hindi nawalan ng pag-asa ng isang paraan mula sa desperadong imposibleng sitwasyon kung saan ang kakila-kilabot na pagkatalo noong 1806 at ang Kapayapaan ng Tilsit noong 1807. Nang sumiklab ang digmaan ni Napoleon sa Austria noong 1809, nagkaroon ng isang desperado, nanginginig, indibidwal na panganib at takot na pagtatangka sa panig ng Prussian na palayain ang sarili mula sa pang-aapi: Major Schill, kasama ang bahagi ng hussar regiment, na kanyang iniutos, nagsimula ng isang partidistang digmaan. Siya ay natalo at napatay, ang kanyang mga kasama, sa utos ni Napoleon, ay nilitis ng isang Prussian military court at binaril. Ang hari ay nasa tabi ng kanyang sarili na may takot at galit laban kay Schill, ngunit hanggang ngayon ay nasisiyahan si Napoleon sa kanyang sarili sa mga pagbitay na ito at sa napahiya na mga katiyakan ni Frederick William. Matapos ang bagong pagkatalo ng Austria sa Wagram, pagkatapos ng Schönbrunn Peace at kasal ni Napoleon kay Marie-Louise, nawala ang huling pag-asa para sa kaligtasan ng Prussia: Ang Austria, tila, ganap at hindi na mababawi na pumasok sa orbit ng politika ng Napoleoniko. Sino ang makakatulong, ano ang aasahan? Sa simula ng isang away sa pagitan ng Napoleon at Russia? Ngunit ang pag-aaway na ito ay umunlad nang napakabagal, at ngayon, pagkatapos ng Austerlitz at Friedland, ang dating pag-asa ay hindi na inilagay sa lakas ng Russia. Mula pa sa simula ng 1810 ay may mga nakakatakot na alingawngaw na sinadya ni Napoleon, nang walang digmaan, sa pamamagitan ng isang simpleng utos, upang sirain ang Prussia, o sa pamamagitan ng paghahati nito sa bahagi (sa pagitan ng Imperyo ng Pransya, ang kaharian ng Westphalian na Jerome Bonaparte at Saxony, na nakadepende kay Napoleon), o pagpapaalis sa dinastiyang Hohenzollern mula roon at palitan ito ng isa sa kanilang mga kamag-anak o marshals. Noong Hunyo 9, 1810, sa pamamagitan ng isang simpleng utos, sinapi ni Napoleon ang Holland at pagkatapos ay ginawa itong siyam na bagong departamento ng Imperyong Pranses, nang ang Hamburg, Bremen, Lubeck, ang Duchies ng Lauenburg, Oldenburg, Salm-Salm, Arenberg at isang numero ng iba pa ay na-annex sa France sa parehong madaling paraan ng mga pag-aari, nang, nang masakop ang buong hilagang baybayin ng Germany, mula Holland hanggang Holstein, si Marshal Davout, bilang ang tanging aliw para sa mga kaanib, ay nagpahayag sa isang opisyal na apela sa kanila: Ang iyong kalayaan ay haka-haka lamang, - pagkatapos ay ang hari ng Prussia ay nagsimulang maghintay para sa huling oras ng kanyang paghahari. Ang kanyang kalayaan, kung tutuusin, ay kathang-isip lamang, at alam niya na habang nasa Tilsit pa, tiyak na ipinahayag ni Napoleon na hindi niya binura ang Prussia mula sa mapa ng Europa bilang kagandahang-loob sa tsar ng Russia. At ngayon, noong 1810-1811, ang relasyon ni Napoleon sa tsar ay mabilis na lumala at walang tanong tungkol sa anumang kagandahang-loob. Hindi nag-atubili si Napoleon sa pagtatapos ng 1810 nang walang dahilan, walang dahilan, kasama ganap na kapayapaan , itaboy ang Duke ng Oldenburg mula sa kanyang mga ari-arian at isama ang Oldenburg sa kanyang kapangyarihan, kahit na ang anak at tagapagmana ng duke na ito ay ikinasal sa sariling kapatid ni Alexander, si Ekaterina Pavlovna. Prussia noong 1810-1811 naghihintay ng kamatayan. Hindi lamang si Haring Frederick William III, na hindi nakilala sa kanyang katapangan, ang natakot, ngunit ang mga liberal-makabayan na asosasyon, tulad ng Tugendbund, na sa oras na iyon ay sumasalamin sa pagnanais ng isang bahagi ng kabataang German bourgeoisie na alisin ang ang dayuhang mang-aapi at pagkatapos ay lumikha ng isang bago, malayang Alemanya, humupa rin. Ang Tugendbund ay hindi lamang isa, ngunit tanging ang pinakakita sa mga ilegal na asosasyong ito; siya rin ay natahimik at nanlumo noong 1810, at lalo na noong 1811 at sa simula ng 1812. Ang sitwasyon ay tila walang pag-asa. Si Ministro Hardenberg, na dating nanindigan para sa paglaban at para dito, sa kahilingan ni Napoleon, ay tinanggal mula sa korte ng Prussian, ngayon ay pormal na nagsisi at sa pamamagitan ng pagsulat ay dinala sa atensyon ng Pranses na ambassador na si Saint-Marsan ang kumpletong pagbabago sa kanyang mga paniniwala Tanging si Napoleon. nakasalalay sa ating kaligtasan, - isinulat niya si Hardenberg kay General Scharngorst. Si Hardenberg mismo noong Mayo 1810 ay bumaling sa embahador ng Pransya na may sumusunod na kahihiyang kahilingan: Nawa'y magpahayag ang Kanyang Imperial Majesty tungkol sa pakikilahok na maaari kong gawin sa mga usapin. Magbibigay ito ng malaking patunay ng pagbabalik sa hari ng tiwala at pabor ng emperador.Naawa si Napoleon at pinahintulutan si Frederick William na italaga si Hardenberg bilang state chancellor. Nangyari ito noong Hunyo 5, at noong Hunyo 7, 1810. Ang bagong Prussian chancellor ay sumulat kay Napoleon: Lubos na kumbinsido na ang Prussia ay maaaring ipanganak na muli at tiyakin ang integridad nito at ang hinaharap na kaligayahan sa pamamagitan lamang ng tapat na pagsunod sa iyong sistema, ginoo ... Ituturing kong pinakamataas na kaluwalhatian para sa akin na makuha ang pag-apruba at mataas na kumpiyansa ng iyong imperyal na kamahalan. Ako ay nananatiling may pinakamalalim na paggalang, ginoo, ang pinakamapagpakumbaba at mapagpakumbabang lingkod ng iyong imperyal na kamahalan. Baron von Hardenberg, State Chancellor ng Prussian King. Noong Marso 14, 1812, isang Franco-Austrian treaty ang nilagdaan sa Paris, ayon sa kung saan ang Austria ay nangako na magpadala ng 30 libong sundalo upang tulungan si Napoleon. Ginagarantiyahan ni Napoleon ang pag-agaw ng Moldavia at Wallachia mula sa Russia, na noon ay sinakop ng mga tropang Ruso. Bilang karagdagan, ang mga Austrian ay ginagarantiyahan ang pagkakaroon ng Galicia o iba pang teritoryal na kabayaran na katumbas ng halaga.Ang dalawang alyansang ito, kasama ang Prussia at Austria, ay kailangan ni Napoleon hindi gaanong upang mapunan ang mahusay na hukbo upang ilihis ang bahagi ng mga pwersang Ruso sa hilaga at timog ng tuwid na kalsadang iyon Kovno - Vilna - Vitebsk - Smolensk - Moscow, kung saan ang kanyang opensiba ay dapat idirekta. Nangako ang Prussia na maglagay ng 20 libong tao sa pagtatapon ni Napoleon para sa darating na digmaan, Austria - 30 libong tao. Bukod dito, nangako ang Prussia na ibigay si Napoleon para sa kanyang hukbo (upang mabayaran ang bahagi ng hindi nabayarang mga utang nito sa emperador ng Pransya, kung saan hindi makalabas ang Prussia) 20 milyong kilo ng rye, 40 milyong kilo ng trigo, higit sa 40 libo toro, 70 milyong bote ng mga inuming may alkohol. Ang diplomatikong paghahanda para sa digmaan ay natapos noong unang bahagi ng tagsibol. Mayroong impormasyon na ang mahinang ani ng 1811 ay humantong sa taggutom sa ilang mga lugar sa France sa pagtatapos ng taglamig at sa tagsibol ng 1812, na sa ilang mga lugar sa nayon ay nagkaroon ng kaguluhan sa lupang ito, at sa ilang mga lugar ito ay inaasahan. , at may mga indikasyon na naantala nito ang kampanya ni Napoleon sa loob ng isa at kalahati hanggang dalawang buwan. Ang pagbili at espekulasyon ng tinapay ay nagpapataas ng pagkabalisa at pangangati sa kanayunan, at ang magulong sitwasyong ito ay nagpabagal din sa pagkilos ni Napoleon. Bilang resulta ng mga mapanupil na hakbang, ang pangangalap ng mga rekrut bago ang digmaan ng 1812, sa pangkalahatan, ay nagbigay ng lahat ng pareho sa inaasahan ni Napoleon. Sa pagtatapos ng tagsibol ng 1812, ang militar at diplomatikong paghahanda ni Napoleon ay higit at bahagyang natapos sa detalye . Lahat ng vassal Europe ay sunud-sunod na handa na salungatin ang Russia.

Mga kampanyang militar ni Chandler D. Napoleon. M .: Tsentropoligraf, 1999.

Aksenova M., Ismailova S. Kasaysayan ng Daigdig - T.I, - M .: Avanta +, 1993 - C 222.

Panimula

Kabanata I. Talambuhay ng mga Emperador

Talambuhay ni Alexander I Napoleon Bonaparte

Kabanata II. Mga patakaran at operasyong militar ng mga emperador

Mga Reporma ni Alexander I

Patakaran sa tahanan ni Napoleon

Mga relasyon sa pagitan ng Russia at France

Digmaang Patriotiko noong 1812

kumander ng Napoleon

Alexander I kumander


Kabanata I. Talambuhay ng mga Emperador Alexander I at Napoleon Bonaparte

Talambuhay ni Alexander I

Alexander I Pavlovich (12 (23) Disyembre 1777 - 19 Nobyembre (1 Disyembre) 1825) - Emperador ng Lahat ng Russia (mula 11 (23) Marso 1801), ang panganay na anak nina Emperador Paul I at Maria Feodorovna. Alexander I Pavlovich - tsar ng Russia. Naglabas siya ng isang utos sa mga libreng magsasaka, nagbukas ng mga gymnasium, mga paaralan sa distrito, nagtatag ng mga institusyong pedagogical, nagbukas ng mga unibersidad sa Kazan at Kharkov. Itinatag ang Konseho ng Estado at mga ministeryo. Matagumpay niyang tinapos ang digmaan kasama si Napoleon, taimtim na pumasok sa Paris. Inilibing sa St. Petersburg sa Peter and Paul Cathedral noong Marso 18, 1826.

Noong gabi ng Marso 11-12, 1801, ang mga nagsasabwatan ay pumasok sa hindi protektadong Mikhailovsky Castle at hiniling ang pagbibitiw ng emperador. Ngunit tumanggi si Paul at pinatay ako. Ang mga anak ni Paul ay nalito nang gabing iyon na ang gobernador-heneral ng St. Petersburg, si Count Palen, ay kailangang kunin ang panganay, si Alexander, sa mga balikat at sabihin sa kanya: "Soberano, sapat na ang pagiging bata, pumunta ka upang maghari." Ang bagong tsar ay hindi pa 24 taong gulang. Siya ay isang binata na higit sa karaniwan ang taas, medyo nakayuko, mapula-pula na blond na may ngiti sa malinaw na mga labi at malungkot na mga mata. Kahit na ang mga lalaki ay humanga sa apo ni Catherine II, at ang mga kababaihan ay handa na sambahin ang guwapong may koronang lalaki. Si Alexander Pavlovich ay dating nakakasama sa pantay na spontaneity sa kaharian ni Catherine at sa kaharian ni Pavlov. Natutunan niyang humanga sa "mga karapatan ng tao at mamamayan" habang tinatamasa ang pinakamalaking kasiyahan sa pagmamartsa at pagsigaw sa mga sundalo. Pinuri ng kanyang guro na si Laharpe ang pag-ibig sa kalayaan, at kinuha ni Alexander ang kanyang mga aralin, ngunit bago sa kanya ay ang halimbawa ni Catherine, mapagmahal sa kalayaan at autokratiko, at si Paul, na naaakit lamang sa Prussian drill, at ang mga halimbawang ito ay nagbigay inspirasyon sa kanya ng isang walang malay. ugali upang pagsamahin sa kanyang puso kung ano ang karaniwang tila hindi bagay.

Ang buhay ng pamilya ni Alexander ay halos agad na naging malungkot. Noong labing-anim na taong gulang siya, pinakasalan ni Catherine ang kanyang apo sa 14-taong-gulang na prinsesa ng Baden na si Louise-Maria-August, na pinangalanang Elizabeth nang magbalik-loob siya sa Orthodoxy. Siya ay guwapo, siya ay kaakit-akit, maamo at marupok, at mayroong isang bagay na mahangin, mailap sa kanyang hitsura. Ang pagkamahiyain, pagdududa sa sarili ay pinagsama sa kanya na may malaking emosyonal na sensitivity. Siya ay matalino, kahit na medyo mababaw, at ang kanyang isip, at ang kanyang buong pagkatao, ay may kulay na panaginip, romantiko. Mula sa isang murang edad ay naghahanap siya ng isang uri ng katotohanan at sa parehong oras, tulad nito, natatakot siyang hawakan ang katotohanan, mahal niya ang kanyang panloob na mundo, na nilikha niya para sa kanyang sarili. Sa isang salita, ang hinaharap na Empress Elizaveta Alekseevna ay, tulad ng kanyang asawa, isang medyo kumplikadong kalikasan at hindi masyadong matatag. Ngunit nangyari, gayunpaman, na hindi sila magkasya sa isa't isa. Si Elizabeth, ang batang Grand Duchess, maalalahanin at madamdamin, ay nangangailangan ng pagmamahal, kailangan ng lambing at ang pagbubuhos ng isang malapit na puso. Hindi siya pinansin ng kanyang asawa, pabalik mula sa Gatchina, kung saan ang isang sundalo ay na-drill kasama ang kanyang ama, pagod na halos hindi na siya makatayo, at, nang nakatulog, muling nagmadali sa guardhouse. Mula sa isang murang edad, si Alexander Pavlovich ay naghahanap ng limot sa mga kababaihan, isang pahinga mula sa mga pagdududa at mga kontradiksyon na nagpahirap sa kanyang kaluluwa. Si Maria Antonovna Naryshkina, nee Princess Svyatopolk-Chetvertinskaya, ang kanyang pinakadakilang pagnanasa.

Tungkol kay Alexander Pavlovich - Don Juan - ay maaaring hatulan sa isang kumpletong paraan sa pamamagitan ng mga ulat ng mga impormante sa pulisya ng Vienna noong panahong nakaupo ang kongreso, ang napakatanyag na kongreso kung saan ang emperador ng Russia, sa napakahirap na mga kalagayan, ay nakatadhana na muli matigas ang ulo at maningning na ipagtanggol ang mga interes ng Russia. Siya ang tagapagpalaya ng Europa, siya ang una sa mga monarko, walang sinuman sa mundo ang mas makapangyarihan kaysa sa kanya. Gustung-gusto ni Alexander Pavlovich na magpakitang-gilas, ngunit kadalasan siya ay dayuhan sa karangyaan, dahil ang kanyang napakatanyag na kagandahan ay napakahusay na hindi ito nakuha ng mata. Sa Vienna, naging malinaw sa kanya na sa panahon na sinusubukan ng diplomasya ng Europa na bawasan ang kanyang kapangyarihan, tungkulin niyang masilaw ang kabisera ng mga tagapagmana ng mga Caesar sa kanyang karilagan. Pagkatapos ng lahat, siya ang kanilang tagapagmana: gayon ang kalooban ng mga ninuno ng kanyang mga tsar sa Moscow. Ang mga bola, na ibinigay niya, mga pagtanggap, mga solemne na seremonya ay mas kahanga-hanga kaysa sa mga Austrian. Upang madaig ang lahat - ganoon ang hangarin ng karapat-dapat na apo ni Catherine. Sa Vienna, nagpasya siyang higitan ang lahat sa pag-ibig. Gayunpaman, ang kanyang mga pakikipagsapalaran sa Vienna ay bunga ng katotohanan na ang malaking pulitika noong panahong iyon ay nagdulot na sa kanya ng maraming pagkabigo. Kaya, ginugol ni Alexander Pavlovich ang kanyang oras sa Vienna na parang walang ingat. Magiging ganap na mali, gayunpaman, na maniwala na ang mga mapagmahal na libangan, kahit na sa pinakamaliit na sukat, ay nakakasagabal sa kanyang mga tungkulin. Talagang pinamunuan niya ang delegasyon ng Russia sa kongreso: siya ang namamahala sa patakarang panlabas ng Russia, na sumasamo sa kanyang pagpupursige at kaalaman sa bagay na ito sa lahat ng iba pang mga monarch na mas gustong iwasan ang direktang pakikilahok sa diplomatikong alitan.

Ang biglaang pagkamatay ni Paul ay natakot kay Alexander sa natitirang bahagi ng kanyang buhay. Ang alaala ng kamatayang ito ay nagpahirap sa kanya nang labis sa buong buhay niya na sa isang pagkakataon ay marami ang kumbinsido na ang kamatayang ito ay hindi nang walang pakikilahok ni Alexander. Natagpuan ni Alexander ang kaligtasan mula sa mga kakila-kilabot na alaala sa relihiyosong mistisismo. At habang si Alexander ay nakatuon sa kanyang sarili sa relihiyon, ang gobyerno ay ganap na naiwan sa kanyang mga paborito, lalo na, Arakcheev. Pinakamasama sa lahat, ang mismong Arakcheev na ito ay hindi isang independiyenteng tao, ngunit isang manika sa mga kamay ng kanyang maraming mga mistresses, na bago kanino, gayunpaman, ang pinaka-mataas na ranggo ng mga opisyal ng imperyo ay napahiya.

Sampung taon na ang lumipas. Sa huling panahon ng kanyang paghahari, bago ang misteryosong pag-alis sa Taganrog, madalas na tinatanong ni Emperor Alexander Pavlovich ang kanyang sarili, ano ang kanyang nakamit, ano ang kanyang nagawa? Pinalaki niya ang laki ng kanyang imperyo, ang populasyon ay tumaas ng labindalawang milyong kaluluwa, pinamunuan ang kanyang mga tao sa buong Europa mula sa gilid hanggang sa gilid at sinira ang kapangyarihan ni Napoleon, ngunit ano bukod sa kaluwalhatian at mga bagong lupain ang ibinigay niya sa Russia? Malamang na nakaramdam siya ng kalungkutan nang maalala niyang palalayain niya ang mga magsasaka, at halos dalawa't kalahating dekada pagkatapos ng kanyang pag-akyat sa trono, hindi siya gumawa ng anumang mapagpasyang bagay para dito - at alam niyang hindi na niya ito magagawa.

Ang mga alingawngaw sa mga tao ay nagbunga ng mga alingawngaw pagkatapos ng kanyang kamatayan sa Taganrog noong 1825 na ang monarko ay hindi namatay; sa halip na sarili niya, iba ang inilibing niya, at nagpunta siya sa Siberia, kung saan pinangunahan niya ang buhay ng isang gala at namatay sa matinding katandaan.

Talambuhay ni Napoleon Bonaparte

French Emperor (Agosto 15, 1769 - Mayo 5, 1821), mula sa dinastiyang Bonaparte. Ipinanganak sa Corsica. Nagsimulang maglingkod sa hukbo na may ranggo ng junior lieutenant ng artilerya; sumulong sa panahon ng Rebolusyong Pranses at sa ilalim ng Direktoryo. Noong Nobyembre 1799, gumawa siya ng isang coup d'état, bilang isang resulta kung saan siya ang naging unang konsul, na talagang nakakonsentra sa kanyang mga kamay ang lahat ng kapangyarihan; noong 1804 ay ipinroklama siyang emperador. Nagtatag ng isang diktatoryal na rehimen na tumugon sa mga interes ng Pranses na burgesya. Salamat sa mga matagumpay na digmaan, makabuluhang pinalawak niya ang teritoryo ng imperyo, ngunit ang pagkatalo sa digmaan noong 1812 laban sa Russia ay minarkahan ang simula ng pagbagsak ng imperyo. Matapos ang pagpasok ng mga tropa ng anti-Pranses na koalisyon sa Paris, inalis niya ang trono. Siya ay ipinatapon sa isla ng Elba. Muli niyang kinuha ang trono ng Pransya, ngunit pagkatapos ng pagkatalo sa Waterloo ay inalis niya ang trono sa pangalawang pagkakataon. Ang mga huling taon ng kanyang buhay ay ginugol niya sa isla ng St. Helena bilang isang bilanggo ng British.

Sinamba ni Napoleon ang mga babae. Para sa kanilang kapakanan, isinantabi niya ang mga bagay-bagay, nakalimutan ang tungkol sa kanyang mga magagarang plano, mga sundalo at marshals. Gumastos siya ng bilyon-bilyon para akitin ang mga babae, nagsulat ng libu-libong love letter para akitin sila. Sa kanyang kabataan, ang pag-ibig ni Napoleon ay nabawasan alinman sa pang-aakit, na walang mga kahihinatnan, o sa mga banal na pakikipagsapalaran. Maliban sa batang asawa ng Kinatawan ng Bayan ng Kumbensiyon, si Madame Thurro, na siya mismo ang sumubsob sa kanyang leeg, ang ibang mga babae ay ganap na hindi pinansin ang pandak, payat, maputla at hindi maganda ang pananamit na opisyal.

Iniutos ni Bonaparte ang pag-disarma ng mga Parisian. Isang batang lalaki ang pumunta sa kanyang punong-tanggapan na may kahilingan na payagan siyang itago ang kanyang espada bilang pag-alaala sa kanyang ama. Pinayagan ni Bonaparte, at hindi nagtagal ay lumapit sa kanya ang ina ng bata upang pasalamatan ang heneral sa kanyang awa. Sa kauna-unahang pagkakataon ay nakita niya ang kanyang sarili na nakaharap sa isang marangal na ginang, isang dating viscountess, matikas at mapang-akit. Makalipas ang ilang araw, bumalik si Bonaparte sa Viscountess de Beauharnais. Namuhay siya nang napakahinhin, ngunit nakita ni Bonaparte sa kanya ang isang magandang babae. Labinlimang araw pagkatapos ng unang pagbisita, naging malapit sina Napoleon at Josephine. Siya ay nahulog sa pag-ibig. Nakiusap si Bonaparte na pakasalan siya. At nagpasya siya. Ang kasal ay naganap noong Marso 9, 1796. Pagkalipas ng dalawang araw, pumunta si Heneral Bonaparte sa hukbong Italyano, nanatili si Madame Bonaparte sa Paris. Nagpadala siya ng mga sulat mula sa bawat post office. Nanalo siya ng anim na tagumpay sa loob ng labinlimang araw, ngunit sa lahat ng oras na ito ay pinahirapan siya ng lagnat, ang ubo ay naubos ang katawan. Pagpunta sa Ehipto, napagkasunduan ni Bonaparte si Josephine na sa sandaling masakop niya ang bansang ito, pupuntahan siya ng kanyang asawa. Ngunit nasa daan na siya, binalot siya ng pagkabalisa. Nagsimula siyang maghinala sa kanya, nagtanong tungkol sa asawa ng mga kaibigan na kanyang pinagkakatiwalaan. Sa sandaling imulat ni Bonaparte ang kanyang mga mata, sa sandaling mawala ang mga ilusyon, nagsimula siyang mag-isip tungkol sa isang diborsyo.

Samantala, pagbalik sa France, si Napoleon, na sinalubong ng mga tao nang may sigasig, ay talagang may matatag na intensyon na makipaghiwalay kay Josephine. Ngunit ang babaeng ito, na matino na natimbang ang kanyang posisyon, ay naunawaan: ang isang pahinga sa Bonaparte ay mag-aalis sa kanya ng lahat. At halos isang araw ay hinahangad niyang makipagkita sa kanya, humihikbi sa kanyang pintuan. Nang sumama sa kanya ang kanyang mga anak, sumuko siya at pinapasok siya. Pinatawad ni Bonaparte si Josephine nang buong-buo at bukas-palad, ngunit gumawa ng kanyang sariling mga konklusyon: ang kanyang asawa ay hindi dapat iwanang mag-isa sa ibang lalaki. Binayaran niya ang lahat ng kanyang mga utang - higit sa dalawang milyon, at naunawaan ni Madame Bonaparte na ang gayong pagkabukas-palad at posisyon sa lipunan, na ipinagkaloob sa kanya ng kanyang asawa, ay katumbas ng halaga upang kumilos nang walang kapintasan, at mula ngayon ay kumilos na siya nang ganoon.

Habang dumarami ang kapangyarihan ni Bonaparte, dumami ang bilang ng mga petitioner at ambisyosong iskema, lahat sila ay hindi mabilang. Sa dekada sa pagitan ng 1800 at 1810, si Napoleon ay nasa kalakasan ng kanyang katanyagan, mental at pisikal na lakas, at panlalaking kaakit-akit ng ugali. Hindi niya hinahangad ang pag-iibigan, ngunit hindi rin niya ito iniwasan. Kinuha niya ang nasa kamay. Kasabay nito, walang sinumang babae ang nakagambala sa kanyang trabaho, hindi nakagambala sa kanya mula sa mahahalagang pag-iisip, hindi nakagambala sa kanyang mga plano. Sa kanyang bahagi, walang mga hakbang sa paghahanda ang ginawa, walang abala, walang pag-aalala. Sa pagbangon ni Napoleon, bumagsak ang prestihiyo ng kanyang asawa sa mundo. Ang ilang kapabayaan sa kanyang bahagi, isang pagsiklab ng galit ng emperador - at maaaring mawala sa kanya ang lahat. Matapos ang isa sa mga pangit na eksena ng selos, ipinahayag sa kanya ni Bonaparte na balak niyang hiwalayan. Si Josephine ay gumugol ng dalawang araw sa pagluha, at ang dakilang Napoleon ay sumuko sa umiiyak na babae. Sinabi niya sa kanya na maghanda para sa koronasyon. Sa tulong ng Papa, hinikayat niya itong magpakasal. At ngayon si Josephine ay isang empress, ikinasal ng isang pari, at siya ay kinoronahang emperador.

Nang magpasya na hiwalayan si Josephine, hindi magawa ni Bonaparte ang hakbang na ito sa mahabang panahon. Inanunsyo ni Napoleon ang diborsyo, at hindi na nakatulong ang pagluha at pagkahimatay ni Josephine. Nakamit lamang niya na pinanatili niya ang Elysee Palace, Malmaison, Navarre castle, tatlong milyon sa isang taon, titulo, coats of arms, security, escort para sa kanya. Pagkatapos ng diborsyo, palagi siyang interesado sa kanya, ngunit nakipagkita lamang sa kanya sa publiko, na para bang natatakot siya na ang pinaka hindi matitinag, pinaka-makapangyarihan at bulag na pag-ibig ay sumiklab muli sa kanya ng parehong puwersa.

Si Napoleon ay naghahanap ng nobya na may dugong maharlika. Ang Austrian emperor mismo ang nag-alok sa kanya ng kanyang panganay na anak na babae, si Marie-Louise, bilang kanyang asawa. Ang pag-aasawa na ito ay nasiyahan sa kanyang walang kabuluhan, tila sa kanya, na naging kamag-anak sa monarkiya ng Austrian, siya ay magiging isang par sa kanila. Marso 11, 1810 sa Vienna, sa katedral ng St. Stefan, naganap ang seremonya ng kasal. Noong Marso 13, nagpaalam si Marie-Louise sa kanyang pamilya at umalis patungong France. Si Bonaparte mismo ang nag-order ng damit na panloob, peignoir, caps, dresses, shawls, lace, sapatos, bota, hindi kapani-paniwalang mahal at magagandang alahas para sa kanya. Siya mismo ang namamahala sa dekorasyon ng mga apartment para sa kanyang maharlikang asawa. Inip ko siyang hinihintay. Nakita lamang ni Napoleon ang kanyang asawa sa isang larawan. Siya ay may blond na buhok, magandang asul na mga mata, at maputlang pink na pisngi. Makapal na binuo, hindi siya nakikilala sa pamamagitan ng biyaya, ngunit mayroon siyang walang alinlangan na kalusugan - mahalaga ito para sa isang babaeng naghahanda na maging ina ng tagapagmana ni Napoleon. Ipinanganak ni Marie-Louise ang tagapagmana ni Napoleon na si Eugene, ngunit hindi sinasadyang siya ay naging pain kung saan sinubukan siya ng matandang aristokrasya ng monarkiya ng Europa na akitin siya sa isang bitag. Mataimtim niyang idineklara si Mary-Louise na regent ng Imperyo. Ngunit pagkatapos ay gumuho ang imperyo. Nauwi sa pagkatapon si Napoleon. Siya ay gumawa ng isang desperadong pagtatangka upang mabawi ang kapangyarihan. Noong Marso 1, 1815, tumuntong siya sa lupang Pranses. Ang kanyang pagbabalik ay sinalubong ng buong sigla ng mga Parisian. Ngunit ang pag-iisip ni Marie-Louise ay pinagmumultuhan si Bonaparte. Walang kabuluhang ipinadala niya ang kanyang mga tao sa Vienna, walang kabuluhan ang pagsulat niya sa kanyang asawa. Hindi siya pinuntahan ni Marie Louise.

Ang bituin ni Napoleon ay mabilis na gumulong pababa. Tinalo ng mga Allies ang mga Pranses sa Labanan ng Waterloo. Ang Emperador ay nagbitiw sa trono sa pangalawang pagkakataon. Noong Agosto 7, 1815, ang frigate na "Northumberland" kasama si Napoleon at ang kanyang mga kasama sa barko ay umalis sa Plymouth at nagtungo sa St. Helena, kung saan gugugulin niya ang mga huling taon ng kanyang magulong buhay.

Noong tagsibol ng 1821, ang mahiwagang sakit na pinagdudusahan ng emperador ay lumala. Namatay si Napoleon noong Mayo 5, 1821.


Kabanata II Ang pulitika ng mga emperador at ang kanilang mga operasyong militar

Mga Reporma ni Alexander I.

Noong kalagitnaan ng 90s, nabuo ang isang maliit na bilog ng mga taong katulad ng pag-iisip sa paligid ni Alexander. Sila ay V.P. Kochubei, Prinsipe A.A. Czartoryski, Count A.S. Stroganov, N.N. Si Novosiltsev ay pinsan ni Stroganov. Sa bilog na ito ng "mga batang kaibigan" ay tinalakay ang mga bisyo ng paghahari ng Pavlovian at ginawa ang mga plano para sa hinaharap.

Ang kontrol sa mga aktibidad ng monarko, ang paglikha ng isang mekanismo na nagpoprotekta laban sa mga despotikong tendensya, ay naaayon sa mga paniniwala ni Alexander, at samakatuwid noong Abril 5, 1801, isang utos ang lumitaw sa paglikha ng isang Indispensable Council - isang legislative body. sa ilalim ng soberanya. Ang mga miyembro ng konseho ay binigyan ng pagkakataon na subaybayan ang mga aktibidad ng monarko at, sa esensya, upang iprotesta ang mga aksyon o utos ng emperador na hindi nila sinang-ayunan. Sa una, ang Konseho ay binubuo ng 12 katao, pangunahin ang mga pinuno ng pinakamahalagang institusyon ng estado.

Nakita ni Alexander ang pangunahing layunin ng mga pagbabago sa paglikha ng isang konstitusyon na maggagarantiya ng mga karapatan ng mga mamamayan sa kanyang mga nasasakupan. Samantala, nang hindi naghihintay na malikha ang plano ng reporma, noong Mayo 1801. Nagsumite si Alexander sa Permanenteng Konseho ng isang draft na kautusan na nagbabawal sa pagbebenta ng mga serf nang walang lupa. Ayon sa emperador, ang kautusang ito ay ang unang hakbang tungo sa pag-aalis ng serfdom. Sa likuran niya, ang mga sumusunod ay binalangkas - pahintulot para sa pagbili ng lupang may populasyon ng mga hindi maharlika sa kondisyon na ang mga magsasaka na naninirahan sa mga lupaing ito ay magiging malaya. Kapag, bilang isang resulta, ang isang tiyak na bilang ng mga libreng magsasaka ay lilitaw, ito ay binalak na palawigin ang isang katulad na pamamaraan para sa pagbebenta ng lupa sa mga maharlika. Ang pinakamahalagang resulta ng pagkabigo ni Alexander sa pagsisikap na lutasin ang tanong ng magsasaka ay ang pangwakas na paglipat ng paghahanda ng mga reporma sa bilog ng "mga batang kaibigan", at sumang-ayon siya sa kanilang opinyon na ang gawaing ito ay dapat isagawa nang lihim, upang hindi magdulot ng kaguluhan sa mga magsasaka na patuloy na umuusbong kapag kumakalat ang mga alingawngaw tungkol sa mga pagbabago sa mga batas. Kaya't nilikha ang Lihim na Komite, na kinabibilangan ng Stroganov,

Kochubei, Czartoryskiy, Novosiltsev, at kalaunan ay Count A.R. Vorontsov.

Tulad ng para sa opisyal na Indispensable Council, ang tunay na resulta ng mga unang buwan ng trabaho nito ay ang proyektong "All-Merciful Charter Sa mga taong Ruso nagreklamo ", na dapat na isapubliko sa araw ng koronasyon ng emperador noong Setyembre 15, 1801. Ang diploma ay dapat na muling pagtibayin ang lahat ng mga pribilehiyo ng maharlika, gitnang uri at merchant class, na ipinahiwatig sa Charter ng 1785, pati na rin ang mga karapatan at garantiya ng pribadong pag-aari, personal na seguridad, kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag at budhi na karaniwan sa lahat. mga residente ng bansa. Ginagarantiyahan ng isang espesyal na artikulo ng charter ang kawalang-paglabag ng mga karapatang ito.

Isa pang proyektong inihanda para sa koronasyon ay ang Senate reorganization project. Ang Senado ay magiging katawan ng pinakamataas na pamumuno ng bansa, na pinagsasama ang mga tungkuling ehekutibo, hudisyal, kontrol at pambatasan.

Noong Setyembre 1802, isang serye ng mga kautusan ang lumikha ng isang sistema ng walong ministeryo: Militar, Naval, Foreign, Internal Affairs, Commerce, Finance, Public Education at Justice, gayundin ang State Treasury bilang isang ministeryo. Ang mga ministro at punong ehekutibo, na may mga karapatan ng mga ministro, ay bumuo ng isang Komite ng mga Ministro, kung saan ang bawat isa sa kanila ay obligadong isumite para sa talakayan ang kanilang pinaka-masunurin na mga ulat sa emperador. Kasabay ng paglikha ng mga ministri, isinagawa ang reporma sa Senado. Sa pamamagitan ng atas sa mga karapatan ng Senado, ito ay tinukoy bilang "kataas-taasang upuan ng imperyo", na ang kapangyarihan ay limitado lamang sa pamamagitan ng kapangyarihan ng emperador. Ang mga ministro ay kinakailangang magsumite ng mga taunang ulat sa Senado, na maaari niyang hamunin sa soberanya.

Pebrero 20, 1803 isang kautusan sa mga libreng magsasaka ang inilabas. Sa katunayan, nilikha ang isang bagong kategoryang panlipunan ng mga libreng magsasaka, na nagmamay-ari ng lupa sa pamamagitan ng karapatan ng pribadong pag-aari.

Kasabay ng mga pagtatangka na lutasin ang pinakamahalagang isyu sa buhay ng Russia, ang pamahalaan ni Alexander I ay nagsagawa ng malalaking reporma sa larangan ng pampublikong edukasyon... Enero 24, 1803 inaprubahan ng hari ang isang bagong regulasyon sa device institusyong pang-edukasyon... Ang teritoryo ng Russia ay nahahati sa anim na distritong pang-edukasyon, kung saan nilikha ang apat na kategorya ng mga institusyong pang-edukasyon: parokya, distrito, mga paaralang panlalawigan, pati na rin ang mga gymnasium at unibersidad. Ang unang yugto ng mga reporma ni Alexander I ay natapos noong 1803, nang maging malinaw na kinakailangan upang maghanap ng mga bagong paraan at anyo ng kanilang pagpapatupad.

1809-1812 Ang yugtong ito ay nauugnay sa mga aktibidad ng Speransky. Ayon sa kanyang proyekto, ito ay dapat na:

Ipatupad ang prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa legislative, executive at judicial;

Upang lumikha ng isang sistema ng mga kinatawan na institusyon - elective volost, distrito, provincial dumas, na kung saan ay makoronahan ng Estado Duma, ang pinakamataas na pambatasan na katawan ng bansa;

Upang ilipat ang mga tungkulin ng pinakamataas na hukuman sa Senado;

Linawin ang mga tungkulin at pamamaraan ng mga aktibidad ng mga ministri, palakasin ang kanilang responsibilidad bilang pinakamataas na ehekutibong katawan;

Magtatag ng Konseho ng Estado - isang advisory body sa ilalim ng emperador, isang link sa pagitan ng monarch at ng legislative, executive, judicial na katawan ng imperyo;

Napanatili ng emperador ang lahat ng kabuuan ng kapangyarihang ehekutibo, mayroon siyang eksklusibong karapatan sa inisyatiba ng pambatasan, maaari niyang buwagin ang State Duma, at hinirang na mga miyembro ng Konseho ng Estado;

Hatiin ang buong populasyon ng Russia sa tatlong klase: ang maharlika, ang "gitnang estado", "ang mga manggagawa." Ang lahat ng estate ay nakakuha ng mga karapatang sibil, at ang unang dalawa ay nakakuha ng mga karapatang pampulitika.

Ang isyu ng pag-aalis ng serfdom ay hindi isinasaalang-alang, ang reporma ay dapat na makumpleto noong 1811. Sa mga hakbang na iminungkahi ni Speransky, isa ang isinagawa - noong 1810 nilikha ang Konseho ng Estado.

Noong 1818 inatasan ng tsar si N.N. Novosiltsev upang bumuo ng isang konstitusyon para sa pagpapakilala nito sa Russia. Noong 1820, handa na ang Charter ng Imperyo ng Russia. Ayon sa proyektong ito, naging federasyon ang Russia, ipinakilala ang mga karapatang sibil at kalayaan at limitadong popular na representasyon. Isang monarkiya ng konstitusyonal ang itinatag.

Noong 1818, nakatanggap si Alexander I ng draft ng pag-aalis ng serfdom, na inihanda para sa kanya. Ito ay binuo ng pinakamalapit na kasama ng huling dekada ng kanyang paghahari A.A. Arakcheev.

Ang parehong mga proyekto ay nanatiling lihim, hindi man lang sinimulan ni Alexander I na ipatupad ang mga ito. Noong 1820-1821. ang reaksyunaryong kurso, karaniwang tinatawag na Arakcheevism, ay nagtagumpay. Ang mga plano para sa reporma ay natapos na. Kinumpirma ng mga may-ari ng lupa ang karapatang ipatapon ang mga magsasaka sa Siberia. Lumawak ang mga pamayanang militar na nilikha noong 1815-1819. Kinailangan ng mga taganayon na pagsamahin ang serbisyo militar sa paggawa sa agrikultura. Ang pagbabarena sa parade ground ay dinagdagan ng maliit na pangangasiwa ng mga punong namamahala sa pag-aararo at paghahasik. Ang mga pamayanan ng militar ay naging isang uri ng simbolo ng huling panahon ng paghahari ni Alexander I.

Mga reporma pagkatapos ng digmaan ni Alexander I

Sa pagpapalakas ng kanyang awtoridad bilang resulta ng tagumpay laban sa Pranses, si Alexander I ay nagsagawa ng isa pang serye ng mga pagtatangka ng repormista sa panloob na pulitika noong panahon ng post-war. Noong 1809, nilikha ang Grand Duchy ng Finland, na mahalagang naging awtonomiya sa sarili nitong Diyeta, nang walang pahintulot kung saan hindi maaaring baguhin ng tsar ang batas at ipakilala ang mga bagong buwis, at ang Senado. Noong Mayo 1815, inihayag ni Alexander ang pagbibigay ng isang konstitusyon sa Kaharian ng Poland, na naglaan para sa paglikha ng isang bicameral Diet, isang sistema ng lokal na pamamahala sa sarili at kalayaan sa pamamahayag.

Noong 1817-1818, ang isang bilang ng mga taong malapit sa emperador ay nakikibahagi, sa kanyang utos, sa pagbuo ng mga proyekto para sa unti-unting pag-aalis ng serfdom sa Russia. Noong 1818, ibinigay ni Alexander I ang gawain kay N.N. Novosiltsev na maghanda ng isang draft na konstitusyon para sa Russia. Ang draft na "State Charter of the Russian Empire", na naglaan para sa pederal na istraktura ng bansa, ay handa na sa pagtatapos ng 1820 at inaprubahan ng emperador, ngunit ang pagpapakilala nito ay ipinagpaliban nang walang katiyakan. Nagreklamo ang tsar sa kanyang panloob na bilog na wala siyang mga katulong at hindi makahanap ng mga angkop na tao para sa mga post ng gobernador. Ang mga dating mithiin ay tila para kay Alexander I ay walang bunga lamang na mga romantikong pangarap at ilusyon, na hiwalay sa totoong pampulitikang kasanayan. Si Alexander ay nagkaroon ng matinding epekto sa balita ng pag-aalsa ng Semyonovsky regiment, na nakita niya bilang isang banta ng isang rebolusyonaryong pagsabog sa Russia, upang maiwasan kung saan kinakailangan na gumawa ng matitinding hakbang. Gayunpaman, ang mga pangarap ng reporma ay hindi umalis sa emperador hanggang 1822-1823.

Ang isa sa mga kabalintunaan ng panloob na pulitika ni Alexander I sa panahon ng post-war ay ang katotohanan na ang mga pagtatangka na i-renew ang estado ng Russia ay sinamahan ng pagtatatag ng isang rehimeng pulis, na kalaunan ay naging kilala bilang "Arakcheevism." Ang simbolo nito ay mga pamayanan ng militar, kung saan si Alexander mismo, gayunpaman, ay nakakita ng isa sa mga paraan upang palayain ang mga magsasaka mula sa personal na pag-asa, ngunit napukaw ang poot sa pinakamalawak na bilog ng lipunan. Noong 1817, sa halip na Ministri ng Edukasyon, nilikha ang Ministri ng Espirituwal na Ugnayang at Pampublikong Edukasyon, na pinamumunuan ng Punong Tagausig ng Banal na Sinodo at pinuno ng Lipunan ng Bibliya na si A.N. Golitsyn. Sa ilalim ng kanyang pamumuno, ang pagkawasak ng mga unibersidad ng Russia ay aktwal na natupad, at ang matinding censorship ay naghari. Noong 1822, ipinagbawal ni Alexander I ang mga aktibidad ng mga Masonic lodge at iba pang mga lihim na lipunan sa Russia at inaprubahan ang panukala ng Senado na nagpapahintulot sa mga may-ari ng lupa na ipatapon ang kanilang mga magsasaka sa Siberia para sa "masamang gawa". Kasabay nito, alam ng emperador ang mga aktibidad ng mga unang organisasyon ng Decembrist, ngunit hindi gumawa ng anumang mga hakbang laban sa kanilang mga miyembro, sa paniniwalang ibinahagi nila ang mga maling akala ng kanyang kabataan.

Patakaran sa tahanan ni Napoleon

Naging isang ganap na diktador, si Napoleon ay radikal na nagbago istruktura ng estado bansa. Ang diin ay tanging sa pagpapalakas ng posisyon ni Napoleon sa pulitika, iyon ay, personal na kapangyarihan, na siyang garantiya ng pagsasama-sama ng mga tagumpay na nakamit ng rebolusyon: mga karapatang sibil, ang pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa pagkaalipin, at ang karapatang pangalagaan ang lupain ng mga nakabili nito noong panahon ng rebolusyon mula sa mga umalis ng bansa. Ang Code of Napoleon, iyon ay, ang civil code na pinangalanang Napoleon, na pinagtibay noong 1804, ay inilaan upang mapanatili ang lahat ng mga tagumpay na ito.

Ang repormang administratibo ay inayos ni Napoleon, na humantong sa katotohanan na ang mga departamento at prefect ng mga distrito ay lumitaw sa France. Iyon ay, ang administratibong dibisyon ng mga lupain ng Pransya ay nagbago nang malaki. Mula noon, ang mga gobernador - mga mayor - ay lumitaw sa mga lungsod o kahit na mga nayon.

Ang bangko ng estado ng Pransya ay itinatag upang mag-imbak ng reserbang ginto at mag-isyu ng papel na pera. Hanggang 1936, walang malalaking pagbabago ang ginawa sa sistema ng pamamahala ng French Bank, na nilikha ni Napoleon: ang tagapamahala at ang kanyang mga kinatawan ay hinirang ng gobyerno, at ang mga desisyon ay ginawa nang magkasama sa 15 mga miyembro ng board mula sa mga shareholder - ginagarantiyahan nito ang balanse sa pagitan pampubliko at pribadong interes. Noong Marso 28, 1803, inalis ang papel na pera: ang franc ay naging yunit ng pananalapi, katumbas ng limang gramo na pilak na barya at hinati sa 100 sentimetro. Upang isentralisa ang sistema ng pangongolekta ng buwis, nilikha ang Direktoryo ng Direktang Pagbubuwis at ang Direktor ng Pinagsama-samang Pagbubuwis. Ang pagkakaroon ng pinagtibay ng isang estado na may isang nakalulungkot na kalagayan sa pananalapi, ipinakilala ni Napoleon ang pagtitipid sa lahat ng mga lugar. Ang normal na paggana ng sistema ng pananalapi ay natiyak sa pamamagitan ng paglikha ng dalawang magkasalungat at magkasabay na nagtutulungang mga ministeryo: pananalapi at kaban ng bayan. Sila ay pinamumunuan ng mga namumukod-tanging financier noong panahong iyon, sina Gaudin at Mollien. Ang Ministro ng Pananalapi ay may pananagutan para sa mga resibo ng badyet, ang Ministro ng Treasury ay nagbigay ng isang detalyadong ulat sa paggasta ng mga pondo, ang kanyang mga aktibidad ay na-awdit ng Accounts Chamber ng 100 mga tagapaglingkod sibil. Kinokontrol niya ang paggasta ng gobyerno, ngunit hindi gumawa ng mga paghuhusga tungkol sa kanilang kapakinabangan.

Ang mga administratibo at ligal na pagbabago ng Napoleon ay naging pundasyon para sa modernong estado, marami sa kanila ang nagtatrabaho hanggang ngayon. Sa oras na iyon na-update ang sistema ng edukasyon: lumitaw ang mga sekondaryang paaralan - lyceum, at unibersidad - ang tinatawag na Polytechnic School at Normal School. Sa pamamagitan ng paraan, sa ngayon ang mga ito mga istruktura ng pagsasanay ay ang pinakaprestihiyosong literal sa buong France. Ang mga kahanga-hangang pagbabago ay inaasahan din sa press. Mahigit sa 90% ng mga pahayagan ang sarado, dahil alam ni Napoleon kung gaano mapanganib at epektibo ang mga pahayagan sa mga tuntunin ng pag-impluwensya sa isip ng mga tao. Isang malakas na puwersa ng pulisya at isang malawak na lihim na serbisyo ang nilikha. Ang Simbahan, masyadong, ay ganap na napapailalim sa hurisdiksyon at kontrol ng pamahalaan at ng emperador.

Ang mga ito at iba pang mga hakbang ay pinilit ang mga kalaban ni Napoleon na ideklara siyang taksil sa Rebolusyon, bagaman itinuring niya ang kanyang sarili na isang tapat na kahalili ng mga ideya nito. Ang totoo ay nagawa niyang pagsama-samahin ang ilan sa mga rebolusyonaryong tagumpay, ngunit mapagpasyang hiniwalay niya ang sarili sa prinsipyo ng kalayaan.


Mga relasyon sa pagitan ng Russia at France

Itinuring ni Alexander I si Napoleon na isang simbolo ng paglabag sa legalidad ng kaayusan ng mundo. Ngunit pinalaki ng emperador ng Russia ang kanyang mga kakayahan, na humantong sa sakuna sa Austerlitz noong Nobyembre 1805, at ang pagkakaroon ng emperador sa hukbo, ang kanyang hindi wastong mga utos ay may pinakamasamang kahihinatnan. Tumanggi si Alexander na pagtibayin ang kasunduang pangkapayapaan na nilagdaan noong Hunyo 1806 sa France, at ang pagkatalo lamang sa Friedland noong Mayo 1807 ang nagpilit sa emperador ng Russia na sumang-ayon sa isang kasunduan. Sa kanyang unang pagpupulong kay Napoleon sa Tilsit noong Hunyo 1807, pinatunayan ni Alexander I ang kanyang sarili bilang isang natatanging diplomat. Ang isang alyansa at isang kasunduan sa paghahati ng mga zone ng impluwensya ay natapos sa pagitan ng Russia at France. Tulad ng ipinakita ng karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan, ang kasunduan sa Tilsit ay naging mas kapaki-pakinabang para sa Russia, na nagpapahintulot sa ito na makaipon ng lakas. Taos-pusong itinuring ni Napoleon ang Russia na ang tanging posibleng kaalyado niya sa Europa. Noong 1808, tinalakay ng mga partido ang mga plano para sa magkasanib na kampanya laban sa India at ang pagkahati ng Ottoman Empire. Sa isang pagpupulong kay Alexander I sa Erfurt, kinilala ni Napoleon ang karapatan ng Russia sa Finland, na nakuha noong digmaang Russian-Swedish, at Russia - ang karapatan ng France sa Espanya. Gayunpaman, sa oras na ito, ang mga relasyon sa pagitan ng mga kaalyado ay nagsimulang uminit salamat sa imperyal na interes ng magkabilang panig. Kaya, ang Russia ay hindi nasiyahan sa pagkakaroon ng Duchy of Warsaw, ang continental blockade ay nakapinsala sa ekonomiya ng Russia, at sa Balkans, ang bawat isa sa dalawang bansa ay may kani-kanilang mga plano na malalayo. Noong 1810, tumanggi si Alexander I kay Napoleon, na humingi ng kamay ng kanyang kapatid na babae, ang Grand Duchess na si Anna Pavlovna, at pumirma sa isang probisyon sa neutral na kalakalan, na talagang nagpawalang-bisa sa continental blockade. May isang pag-aakalang si Alexander I ay maghahatid ng isang preemptive na suntok kay Napoleon, ngunit pagkatapos ng France na tapusin ang mga kaalyadong kasunduan sa Austria at Prussia, nagsimulang maghanda ang Russia para sa isang depensibong digmaan. Noong Hunyo 12, 1812, tumawid ang mga tropang Pranses sa hangganan ng Russia. Nagsimula ang Digmaang Patriotiko noong 1812.

Digmaang Patriotiko noong 1812

Ang pagsalakay ng mga hukbo ni Napoleon sa Russia ay nakita ni Alexander hindi lamang bilang ang pinakamalaking banta sa Russia, kundi pati na rin bilang isang personal na insulto, at mula ngayon si Napoleon mismo ay naging isang mortal na personal na kaaway para sa kanya. Hindi nais na ulitin ang karanasan ni Austerlitz at, sa pagsusumite sa presyon ng kanyang entourage, umalis si Alexander sa hukbo at bumalik sa St. Sa buong panahon, habang si Barclay de Tolly ay nagsagawa ng isang pag-urong na maniobra, na nagdulot ng matalas na pagpuna sa kapwa lipunan at hukbo, halos hindi ipinakita ni Alexander ang kanyang pakikiisa sa pinuno ng militar. Matapos iwanan ang Smolensk, ang emperador ay sumuko sa mga pangkalahatang kinakailangan at hinirang ang M.I. Kutuzov. Sa pagpapatalsik ng mga tropang Napoleon mula sa Russia, bumalik si Alexander sa hukbo at nasa loob nito noong mga kampanya sa ibang bansa 1813-1814.

Ang tagumpay laban kay Napoleon ay nagpalakas sa awtoridad ni Alexander I, siya ay naging isa sa pinakamakapangyarihang pinuno ng Europa, na nadama ang kanyang sarili bilang ang tagapagpalaya ng mga tao nito, na pinagkatiwalaan ng isang espesyal na misyon na tinutukoy ng kalooban ng Diyos upang maiwasan ang karagdagang mga digmaan at pagkawasak. sa kontinente. Itinuring din niya ang katahimikan ng Europa bilang isang kinakailangang kondisyon para sa pagpapatupad ng kanyang mga planong repormista sa Russia mismo. Upang matiyak ang mga kundisyong ito, kinakailangan upang mapanatili ang status quo, na tinutukoy ng mga desisyon ng Kongreso ng Vienna, ayon sa kung saan ang teritoryo ng Grand Duchy ng Warsaw ay ibinigay sa Russia, at ang monarkiya ay naibalik sa France, at Alexander iginiit ang pagtatatag ng isang sistemang monarkiya ng konstitusyonal sa bansang ito, na magsisilbing pamarisan sa pagtatatag ng mga katulad na rehimen sa ibang mga bansa. Ang emperador ng Russia, sa partikular, ay nakakuha ng suporta ng kanyang mga kaalyado para sa kanyang ideya ng pagpapakilala ng isang konstitusyon sa Poland. Bilang garantiya ng pagsunod sa mga desisyon ng Kongreso ng Vienna, sinimulan ng emperador ang paglikha ng Holy Alliance noong Setyembre 14, 1815. Direktang lumahok si Alexander I sa mga aktibidad ng mga kongreso ng Holy Union sa Aachen Setyembre - Nobyembre 1818, Troppau at Laibach Oktubre - Disyembre 1820 - Enero 1821, Verona Oktubre - Disyembre 1822. Gayunpaman, ang pagpapalakas ng impluwensyang Ruso sa Europa ay nagbunsod ng pagsalungat mula sa mga kaalyado. Noong 1825, ang Banal na Alyansa ay nawasak.


Kabanata III Paghahambing ng dalawang emperador sa kanilang sarili

kumander ng Napoleon

Si Napoleon ay isang hindi maunahang commander-improviser. Ang kanyang pangunahing tesis sa militar: "upang makamit ang isang mapagpasyang kalamangan sa pinaka kinakailangang lugar", isinagawa niya sa lahat ng mga laban mula sa simula ng kanyang karera sa militar. Irrationality, spontaneity at pambihirang kakayahan para sa isang istruktura, holistic na spatial na pagtatasa ng sitwasyong itinuro ni Napoleon sa mga panandaliang operasyon. Ang pambihirang kapangyarihan ng impluwensya sa hukbo at ang bentahe ng espiritu ng pagtitiwala ay maaaring palaging laban sa higit na mataas na bilang ng mga tropa ng kalaban. Sa mga laban, gumamit siya ng palihim at biglaang suntok sa pamamagitan ng mga puwersang umaatake sa lugar at sa oras kung saan at kailan hindi siya inaasahan ng kaaway. Paano mahuli ang tamang sandali at kung paano matukoy ang tamang lugar ng pag-atake, kapag ang mga kanyon ay dumadagundong, sa kanilang hindi pagkakatugma na dagundong, ang mga volley ng riple ay bumubuhos, ang kamatayan at mga sigaw ng digmaan ay naririnig sa lahat ng dako? Ang mga kadahilanan ng henyo ay nagpapakita ng kanilang sarili nang tumpak sa katotohanang ito. Sa isang pangmatagalang digmaan, na kailangan niyang isagawa sa Russia, hindi napagtanto ni Napoleon ang kanyang talento sa militar at natalo sa digmaan, sa katunayan, nang hindi nawawala ang mga tiyak na laban. Sa Berezina, gamit ang bilis ng kidlat at isang istrukturang pangitain ng sitwasyon, si Napoleon, na nilinlang si Chichagov, ay nag-iwan ng isang ganap na walang pag-asa na sitwasyon. Tulad ni Alexander the Great, si Napoleon ay nagtanim ng hindi matitinag na pagtitiwala sa tagumpay ng kanyang mga tropa. Ang kumpiyansa na ito ay ipinasa mula sa marshal hanggang sa marshal, mula sa hussar hanggang sa hussar, mula sa korporal hanggang sa korporal, mula sa sundalo hanggang sa kawal - lahat ay nilamon sa iisang rush ng labanan. Ang buong umaatakeng hukbo ng Napoleon ay kumilos bilang isang solong coordinated na mekanismo ng tao upang sirain ang mga pwersa ng kaaway. Si Napoleon ay malupit, ang kalupitan ng sinumang kumander, kapag ang malalaking sakripisyo ng tao ay isinakripisyo sa itinakda ng layunin. Sa inspirasyon ng mahika ng komandante, lumakad sila sa malapit na hanay sa ilalim ng tuluy-tuloy na putok ng kaaway, ang buckshot at mga bala ay tinaga ang buong hanay, ngunit, hinahamak ang kamatayan, muli silang sumulong.

Para sa isang henyong kumander, ang mga imahe-istruktura ng mga labanan at kampanya ay nasa pana-panahong pag-igting, dahil ang mga ito ay naglalayong sa karagdagang pag-unlad at naghihintay lamang ng tamang sandali para dito. Ito ay kahalintulad sa parehong mga proseso sa kamalayan na katangian ng mga henyo. Ang mga istrukturang semantiko, na naka-print sa utak, ay nakakaranas ng stress sa pag-iisip. Lumilitaw sa kanila ang mga gaps at deformation na nauugnay sa kawalan ng katiyakan. Ngunit ang mga henyong heneral sa panahon ng labanan, ang kaguluhan ng kabuuan sistema ng nerbiyos napakalakas, ang puwersa ng impluwensya ng psychic focus na ito ay mahusay at ang impluwensya ng personalidad mismo ay mahusay. Ang saykiko na enerhiya, ang daloy ng kumpiyansa sa tagumpay ay nakakaakit at nagpapa-hypnotize sa hukbo. Sa buong kanyang karera sa militar, isang espesyal na saykiko na filter ang nabuo sa kamalayan ni Napoleon bilang isang kumander. Ang pagkilos ng filter na ito ay pinipigilan ang isang imahe ng labanan, kasama ang mga takot at pagnanasa sa pagkawasak nito, at pinalalakas ang isa pa. Salamat sa psychic filter na ito, ang buong karanasan ng militar ay nakatatak sa memorya. Sinasaklaw ang lugar ng labanan sa isang sulyap, ang komandante ay inspirasyon ng mga sensasyon sa hinaharap. Sa mga hinaharap na sensasyon na ito na may mga pananaw, pagsabog ng damdamin at inspirasyon, nakita niya ang kanyang layunin.

Alexander I kumander

Si Alexander I ay hindi matatawag na isang napakatalino na pinuno o kumander. Nanalo siya sa tagumpay sa Patriotic War salamat sa henyo ng militar ni Mikhail Illarionovich Kutuzov. Gayundin, ang isang malaking kontribusyon sa tagumpay ng Russia laban sa Napoleon ay ginawa ni: Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly, Bagration Peter Ivanovich, Denis Vasilyevich Davydov, Alexey Petrovich Ermolov, Mikhail Andreevich Miloradovich.


Ano ang pagkakatulad nina Alexander at Napoleon

Magkasabay sina Alexander at Napoleon, mula 1807 hanggang 1811 sila ay magkapanalig na halos magkamag-anak, at bago at pagkatapos noon ay mortal silang magkaaway na nasa mga kapitolyo ng isa't isa.

Ang sukat ng personalidad ni Alexander ay hindi lubos na pinahahalagahan ng mga Ruso at dayuhang istoryador. Tila ang buong serye ng mga pagtatasa ay minamaliit, kinakailangan upang hatulan si Alexander ng isang buong oktaba na mas mataas, tulad ng ginawa ng A.Z. Manfred sa isang libro tungkol kay Napoleon: "Sa mga monarko ng Romanov dynasties, bukod kay Peter I, si Alexander I ay, tila, ang pinaka matalino at mahusay na politiko." Si Napoleon mismo ay hilig sa opinyon na ito, na, kahit na sinabi niya tungkol kay Alexander na "sa lahat ng bagay at palaging kulang siya ng isang bagay at kung ano ang kulang sa kanya, nagbabago nang walang katiyakan", gayunpaman ay nagtapos ng kanyang mga pahayag tungkol sa kanya sa isla ng Saint Helena: "Ito ay walang alinlangan ang pinaka may kakayahan sa lahat ng naghaharing monarko." Ang paghahambing kay Napoleon ang nag-udyok sa mga istoryador na maliitin si Alexander, isang paghahambing na siyempre, hindi pinaninindigan ni Alexander. Kahit na ang opisyal na biographer ng tsar, ang kanyang apo na si Grand Duke Nikolai Mikhailovich, ay napilitang aminin: "Bilang pinuno ng isang malaking estado, salamat sa henyo una sa kanyang kaalyado at pagkatapos ay ang kanyang kaaway, si Napoleon, siya ay magpakailanman. sumasakop sa isang espesyal na posisyon sa kasaysayan ng Europa sa simula ng ika-19 na siglo, na natanggap mula sa haka-haka na pagkakaibigan at tunggalian kay Napoleon ay isang inspirasyon na bumubuo ng isang kinakailangang katangian ng isang mahusay na monarko. Ang kanyang hitsura ay naging, tulad nito, isang karagdagan sa imahe ni Napoleon. Ang henyo ni Napoleon ay naaninag, na parang nasa tubig, sa kanya at binigyan siya ng kahulugan na hindi niya sana, kung hindi dahil sa pagmumuni-muni na ito.

Para sa lahat ng polarity ng mga opinyon ng mga kontemporaryo at mga inapo tungkol sa mga indibidwal na katangian ni Napoleon, halos lahat ng mga ito na may bihirang pagkakaisa ay kinikilala ang natatanging sukat ng kanyang personalidad bilang isang henyo at isang napakalaki. Inilagay nilang lahat si Bonaparte sa unang hanay ng pinakadakilang mga kumander ng mundo at, sa pangkalahatan, ang pinakamalaking mga numero sa kasaysayan ng sangkatauhan, na nakikita sa kanya ang pinaka-katangian na halimbawa ng isang "henyo na tao" (Chernyshevsky) at kahit na dinadala. malayo sa kanya sa mga labis na pagmamalabis tulad ng: "isang walang uliran na henyo" (Hegel), "Ang pinakamahusay na supling ng Earth" (Byron), "diyos mula ulo hanggang paa" (Heine), atbp. Ang pangunahing makasaysayang merito ni Napoleon ay isa sa kanyang mga Russian biographer na N.A. Tinukoy ito ni Soloviev sa ganitong paraan: ipinanganak ng "rebolusyonaryong kaguluhan", "inilagay niya ang kaguluhang ito sa pagkakasunud-sunod." Sa katunayan, nang mapatahimik ang rebolusyon, napanatili at ginawang legal ni Napoleon ang pinakamahahalagang tagumpay nito: ang pagpawi ng pyudal na paghihigpit, kalayaan sa pag-unlad ng kapitalistang produksyon, pagkakapantay-pantay ng sibil ng populasyon. Bukod dito, ipinalaganap niya ang mga pananakop na ito mula sa France sa buong Europa. Sa pagsalakay sa mga dayuhang bansa, sinira sila ng mga bayad-pinsala, winasak din ni Bonaparte ang pyudal na basura sa kanila - sinira niya ang mga rehimeng medyebal, inalis ang mga pribilehiyo ng marangal at simbahan, pinalaya ang mga magsasaka mula sa mga tanikala ng serfdom, at ipinakilala ang kanyang sariling Civil Code.

Ang trahedya ni Napoleon ay na ipinataw niya ang kanyang mga advanced na batas at regulasyon sa atrasadong mga tao sa pamamagitan ng puwersa. Nang masakop ang Europa at biniyayaan ito ng kanyang mga pagbabago, itinayong muli niya ang lahat laban sa kanyang sarili. Mula noong 1808, nang si Napoleon ay napilitang lumaban sa maraming mga kalaban, at lalo na mula noong 1812, nang siya ay namatay sa Russia " Mahusay na hukbo", Siya ay makasaysayang napahamak.

Sa konklusyon, dapat tandaan na may mga pagkakatulad sa pagitan ni Napoleon at Alexander: pag-akyat sa trono dahil sa mga kudeta; malungkot na buhay ng pamilya; maraming love story. Ngunit ang pagkakaiba ay si Napoleon ay isang mas mahuhusay na pinuno ng militar kaysa kay Alexander. Ang makasaysayang papel ni Alexander I ay ginampanan sa kanyang lugar ng alinman sa kanyang maraming mga kaalyado at kasama, ngunit siya lamang ang maaaring gumanap sa papel ni Napoleon.


Listahan ng ginamit na panitikan

1. Aksenova M., Ismailova S. Kasaysayan ng Daigdig - T.I, - M .: Avanta +, 1993 -618 p.

2. Mga kampanyang militar ni Chandler D. Napoleon. M .: Tsentropoligraf, 1999.

3. Tarle E.V. Napoleon. - M .: Gosizdat, 1941 .-- 562 p.

4. Ang gawain ni N.А. Troitsky Alexander I at Napoleon M., 1994.

5. Sakharov A.N. Alexander I // Russian autocrats (1801-1917). M., 1993.

6. Vandal A. Napoleon at Alexander I. Rostov-on-Don, 1995. T. 1-3.


Tungkol sa mga makasaysayang pigura, nilagyan ng mga guhit, mga larawan. Ang ipinakita na materyal ay tumutulong sa mga mag-aaral na lumikha ng isang ideya tungkol sa panahon, tungkol sa buhay ng mga makasaysayang pigura ng nakaraan. KABANATA 11. PAMAMARAAN NG PAG-AARAL NG MGA PERSONALIDAD SA MGA ARALIN NG KASAYSAYAN NG RUSSIA (CLASS 8) § 1 Ang mga resulta ng pagtiyak na eksperimentong Pedagogical research ay naganap sa tatlong yugto. Ang bawat yugto ay may sariling mga layunin at ...

Tungkol sa takot sa kanya) ay nag-uugnay ... Namatay siya sa pagkamatay ng isang mandirigma, at hindi sa pagkamatay ng isang pensiyonado - mula sa isang hindi maintindihan, pangmatagalang sakit, na nais ng isa na ipaliwanag ang mga intriga ng mga kaaway para sa kapakanan ng pagkakumpleto. Kabanata 2. Si Napoleon bilang idolo ng mga henerasyon Ang buong ikalabinsiyam na siglo ay puno ng mga dayandang ng Napoleonic myth. Si Napoleon ay ang tao ng siglo: niyanig niya ang imahinasyon ng ilang henerasyon. Sa kanya - sa kanyang kaluwalhatian at kapalaran, ...

Sa digmaan. Ang Italya noong panahong iyon ay nasa ilalim ng pamamahala ng Austria. Tulad ng ibang mga estadong monarkiya sa Europa, ang Austria ay nakipaglaban sa rebolusyonaryong France. Si Napoleon Bonaparte ay sinalungat ng hukbo ng Austrian, na higit sa bilang ng mga Pranses ng apat na beses, ay mahusay na armado, at suportado mula sa dagat ng isang English squadron sa ilalim ng utos ng sikat na admiral ...

Ang natitirang mga kaalyado ay nagpadala ng Napoleon sa Saint Helena (sa South Atlantic Ocean). Dito siya namatay noong Mayo 1821. Pagkatapos ng ikalawang paghahari ni Napoleon, na bumaba sa kasaysayan bilang "Isang Daang Araw", muling itinatag ng mga Bourbon ang kanilang sarili sa France. 12. Pagpupulong ng Vienna Congress. Panghuling gawa. Paglikha ng Sagradong Unyon. Di-nagtagal pagkatapos ng tagumpay laban kay Napoleon, ang mga kinatawan ng lahat ...

LECTURE VII

Ang ikalawang panahon ng paghahari ni Alexander (1805-1807). - Ang internasyonal na posisyon ng Russia sa simula ng XIX na siglo. - Break kasama si Napoleon. - Ang mga plano ni Czartoryski at ang saloobin ni Alexander sa mga Poles noong 1805 - Hindi matagumpay na kinalabasan ng kampanya noong 1805 - Digmaan noong 1806 - 1807 - Ang pagkatalo ng Prussia. - Pambihirang paghahanda para sa digmaan kasama si Napoleon sa Russia, - Kampanya sa taglamig noong 1807 - Pagkaubos ng mga ari-arian ng militar ng Russia. - Kapayapaan ng Tilsit. - Unyon kay Napoleon. - Matinding kawalang-kasiyahan sa Russia na dulot ng Kapayapaan ng Tilsit at mga kahihinatnan nito. - Mga pagpapakita at likas na katangian ng oposisyon sa lipunan.

Russia at Napoleon sa simula ng paghahari ni Alexander I

Sa paglipat sa pagsasaalang-alang sa ikalawang yugto ng paghahari ni Alexander, na minarkahan ng unang dalawang digmaan kasama si Napoleon, dapat sabihin na ang relasyon na humantong sa digmaan ng 1805 ay nagsimulang magkaroon ng hugis bago pa iyon.

Sa oras ng kamatayan ni Paul, ang digmaan ay nalalapit sa England, at ang armada ng Ingles ay papunta na upang bombahin ang Kronstadt. Kaagad pagkatapos na umakyat si Alexander sa trono, ang kapayapaan ay natapos sa England, at ang mga kontrobersyal na isyu ng batas ng dagat, na sa mahabang panahon ay nasira ang mapayapang relasyon ng Russia at iba pang mga kapangyarihan sa England, ay nalutas din. Bagaman ang lahat ng pakikiramay ni Alexander mismo sa kanyang kabataan ay nasa panig ng Pransya, gayunpaman ay sumuko siya, tulad ng nakita natin, sa panggigipit na inilagay sa kanya ng mga nakapaligid sa kanya na pabor sa isang alyansa sa England. Sa pinakaunang mga pagpupulong ng lihim na komite, sa prinsipyo, napagpasyahan na huwag makialam sa anumang panloob na mga gawain ng mga dayuhang estado, at kahit na ang isang kahina-hinalang saloobin ay naitatag patungo sa France dahil sa ambisyosong mga plano ni Bonaparte, ang mapayapang mga prinsipyo ay nanaig sa mga dayuhang gawain. Kaya, sa mga unang taon ng paghahari ni Alexander, ang Russia ay napalaya mula sa lahat ng panlabas na pagkalito at digmaan, at ito ay ganap na naaayon sa mga intensyon ni Alexander mismo na ibaling ang lahat ng kanyang pansin sa mga panloob na gawain. Ang mga relasyong ito na mapagmahal sa kapayapaan ay hindi limitado noon lamang sa Kanlurang Europa, ngunit pinalawak sa silangang labas, kaya nang ang Georgia, na tumakas mula sa pagsalakay ng Persia, ay humingi ng pagsasanib nito sa Russia, kung gayon ang isyung ito sa lihim na komite ay una nang nalutas nang negatibo. , at dahil lamang sa paggigiit ng Indispensable Council, nilutas ni Alexander ang isyung ito sa kabaligtaran na kahulugan, at, gayunpaman, ay nag-utos na ang lahat ng mga kita na natanggap mula sa populasyon ng Georgia na kasama sa Russia ay pumunta sa mga lokal na pangangailangan at ang Georgia ay pamahalaan ayon sa lokal na kaugalian. Sa kasamaang palad, ang mabubuting hangarin at tagubilin na ito ng batang soberanya ay hindi napigilan ang mga hindi matagumpay na kinatawan ng gobyerno ng Russia sa Georgia - Knorring at Kovalensky - mula sa pag-udyok sa lahat ng opinyon ng publiko sa Georgia laban sa Russia sa kanilang marahas na pang-aabuso at karahasan sa loob ng maraming buwan.

Ang mga pakikipag-ugnayan kay Napoleon, na nabuo nang lubos sa mga unang buwan ng paghahari ni Alexander at sinigurado ng kasunduang pangkapayapaan na natapos noong taglagas ng 1801, ay nagsimulang lumala mula sa pagtatapos ng 1801 - bahagyang dahil sa pagalit na saloobin kay Napoleon, na sinakop. ng ating bagong ambassador sa Paris - ang mayabang na gr. Si Morkov, na bahagyang dahil sa hari ng Sardinian, na nais ni Napoleon, sa kabila ng kasunduan na natapos sa Russia, na lipulin mula sa balat ng lupa, at itinuring ni Alexander ang kanyang sarili na obligado na protektahan ang kanyang sarili bilang isang matandang kaalyado ng Russia. Bilang karagdagan, si Alexander mismo ay naging mas at mas hilig sa ideya na kinakailangan upang limitahan ang ambisyosong adhikain ng Bonaparte, at mula 1802 ay unti-unti siyang nakumbinsi na sa kalaunan ay kailangang pigilin si Napoleon ng isang armadong kamay. Kasabay nito, ang pagiging pamilyar sa kanyang sarili nang mas malapit sa mga internasyonal na relasyon at personal na pagpasok sa mga relasyon sa mga kinatawan ng mga dayuhang kapangyarihan sa St. isang ugali na direktang magsagawa ng mga diplomatikong negosasyon. Siya ay tila nabighani sa mismong pamamaraan ng diplomatikong relasyon. Maaaring isipin ng isa, gayunpaman, na kahit noon ay ginagabayan siya ng isang malabong pagnanais na palayain ang Europa sa kalaunan mula sa lumalagong despotismo at walang hangganang pagmamahal sa kapangyarihan ni Napoleon.

Sa kabila ng mga babala at pag-aalinlangan ng kanyang mga empleyado, nagpasya si Alexander noong tagsibol ng 1802 na makilahok sa aktibong bahagi sa mga gawain ng Europa at, bilang panimula, inayos ang isang pulong sa hari ng Prussian sa Memel. Sa parehong 1802 kailangan niyang makumbinsi sa wakas sa kabastusan at kabastusan ng ambisyon ni Napoleon, nang siya, na gumawa ng bagong kudeta, ay nagdeklara ng kanyang sarili na konsul habang buhay. "Ang tabing ay bumagsak," isinulat ni Alexander kay La Harpe, "siya, iyon ay, Napoleon, ay nag-alis sa kanyang sarili ng pinakamahusay na kaluwalhatian na maaaring matamo ng isang mortal at na maaari lamang niyang matamo, - ang kaluwalhatian ng pagpapatunay na siya ay nagtrabaho nang walang personal. mga pananaw lamang para sa kabutihan at kaluwalhatian ng kanyang lupang tinubuan, at, bilang tapat sa konstitusyon, kung saan siya mismo ay nanumpa ng katapatan, upang ibigay sa loob ng sampung taon ang kapangyarihan na nasa kanyang mga kamay. Sa halip, pinili niyang gayahin ang mga korte, habang nilalabag ang konstitusyon ng kanyang bansa. Mula ngayon, ito na ang pinakatanyag na punong malupit na nakita natin sa kasaysayan."

Kasabay nito, ang mga karapatan ng hari ng Sardinian, na ang mga ari-arian ay pinagsama sa France, ay sa wakas ay nilabag. Noong 1803, pagkatapos ng pagpapatuloy ng digmaan sa England, nakuha ni Napoleon ang Hanover at malinaw na nagbanta na maging tagapamagitan ng mga tadhana ng Gitnang Europa. Ang mga personal na relasyon sa pagitan nina Napoleon at Count Morkov ay lumala nang husto kaya hiniling ni Napoleon na palitan ang embahador ng Russia. Ngunit hindi agad natugunan ni Alexander ang pagnanais na ito, at pagkatapos, ang paggunita kay Morkov, ay demonstratively na iginawad sa kanya ang pinakamataas na Russian Order of St. Andrew the First-Called, kung saan si Morkov ay lumitaw na yumuko kay Napoleon.

Sa Paris, ang emperador ng Russia ay hindi humirang ng isang embahador, ngunit ipinagkatiwala ang pansamantalang pamamahala ng mga gawain ng embahada sa isang menor de edad na opisyal na si Ubri. Ang proklamasyon kay Napoleon bilang emperador at ang naunang pagpaslang sa Duke ng Enghien ay nagsilbing huling dahilan para sa pahinga.

Pangatlong koalisyon

Mula sa lahat ng nabanggit, malinaw na ang mga interes ng Russia sa buong kasaysayang ito ay, sa esensya, walang kinalaman dito: sa buong bagay na ito, kumilos si Alexander hindi bilang isang kinatawan ng mga interes ng estado ng Russia, ngunit bilang ang pinuno ng isa sa mga dakilang kapangyarihan sa Europa. Nakipaghiwalay kay Napoleon, nagsimula siyang aktibong makisali sa pagbuo ng isang koalisyon laban sa kanya.

Pamamahala ng Ministry of Foreign Affairs sa oras na ito, pagkatapos ng pagreretiro ng Chancellor, Count A.R. Si Vorontsov, na hindi nagustuhan ni Alexander, ay nasa kamay ni Prince. Adam Czartoryski. Si Czartoryski ay lubos na nakikiramay sa ideya ng isang koalisyon laban kay Napoleon, nangarap na ang isa sa mga resulta ng digmaan ay maaaring ang pagpapanumbalik ng Poland. Sinubukan niyang kumbinsihin si Alexander na ang isang sandatahang lakas laban kay Napoleon ay hindi sapat, na kinakailangan, dahil sa kanyang pambihirang henyo at prestihiyo ng kawalan ng kakayahan, upang pukawin ang espesyal na sigasig sa mga mamamayan ng Europa sa paglaban sa kanya. Bilang isang ideya na maaaring lumikha ng gayong sigasig, iniharap ni Czartoryski ang prinsipyo ng pagpapanumbalik ng nayurakan na kalayaan ng mga nasyonalidad, umaasa na ito ay hahantong sa pagpapanumbalik ng nasyonalidad ng Poland. Si Alexander, tila, ay sumang-ayon sa pormulasyon na ito ng tanong, bagaman sa bibig ni Czartoryski, ang pagpapanumbalik ng nasyonalidad ng Poland ay nangangahulugan ng pagtanggi sa mga primordial na rehiyon ng Russia tulad ng Volyn at Podolia mula sa Russia, dahil pinangarap ni Czartoryski na ibalik ang Poland sa loob ng mga hangganan ng 1772 . Sa ganitong pormulasyon ng tanong, ang digmaan laban kay Napoleon noong 1805, hindi lamang hindi napukaw ng mga interes ng Russia, kundi nagbanta pa sa Russia na sa kalaunan ay magiging kumplikado ng isang bagong pakikibaka para sa teritoryo, isang pakikibaka na nagdulot ng lahat ng pagkaatrasado at kabangisan nito sa nakalipas na mga siglo. Nagkukunwaring ibinabahagi ang lahat ng pananaw ni Czartoryski, sinamantala ni Alexander, gayunpaman, sa kakaibang paraan, ng mga pag-asa. Mga makabayan sa Poland... Hinikayat niya sila sa lahat ng posibleng paraan, bagama't hindi niya iginapos ang kanyang sarili sa ilang mga pangako, higit sa lahat, gaya ng maiisip ngayon, upang pilitin ang nag-aalinlangang hari ng Prussian na sumali sa koalisyon laban kay Napoleon at magtapos ng isang alyansa sa Russia sa pamamagitan ng banta ng isang pag-aalsa ng Poland sa mga rehiyon ng Prussian Poland; at sa sandaling nagawa niyang pilitin si Friedrich Wilhelm na tapusin ang isang kombensiyon kasama niya (na kalaunan ay hindi man lang ipinatupad), tinanggihan niya ang anumang panghihikayat mula sa nag-aalab na pag-asa ng mga Polo at ipinagpaliban ang solusyon sa tanong ng Poland para sa isang walang tiyak na oras. Ang pabaya at hindi wastong pag-uugali na ito, nagdulot siya ng malaking pagkabigo sa mga Polo at itinulak sila sa mga bisig ni Napoleon, na hindi nabibigo na samantalahin ng huli. Noong 1805, nalutas ang digmaan, at ang mga mamamayang Ruso ay kailangang mag-deploy ng sapat na sandatahang lakas, dahil sa kontinente ng Europa lamang ang mga tropang Austrian at Ruso ang aktwal na kumilos laban kay Napoleon. Upang makolekta ang puwersang ito, tumagal ng tatlong magkakasunod na rekrut, at hanggang 150 libong rekrut ang na-recruit (10 rekrut mula sa bawat libong lalaking kaluluwa, ngunit dahil ang mga rekrut ay kinuha mula sa mga taong may edad na 20 hanggang 35 taong gulang, ang ratio ng bilang ng mga rekrut sa laki ng pangkat ng populasyon na ito ay katumbas na ng 10: 225). Bukod dito, kinakailangan na umamin ng isang bagong makabuluhang depisit sa badyet, na muling sakop ng isang bagong isyu ng mga banknotes.

Sa kasong ito, kumilos si Alexander bilang isang tunay na autocrat, na walang makakahadlang at hindi mananagot sa sinuman. Ngunit dapat tandaan na ang opinyon ng publiko ng Russia ay armado na noon laban kay Napoleon na ang pakikilahok ng Russia sa digmaan kasama niya ay halos walang sinuman - maliban sa mga direktang tagahanga ni Napoleon, na ang bilang ay nagiging mas maliit - ay tila hindi naaangkop. , at kakaunti ang nakakaalam tungkol sa mga pananaw ni Czartoryski. ang mga tao, sa kabilang banda, ay nakasanayan nang magtiis ng mas malalaking pasanin nang hindi bumubulong.

Tulad ng alam mo, ang digmaan noong 1805 ay natapos na hindi maligaya para sa Russia at Austria, pangunahin dahil sa hindi tamang pag-uugali ng negosyo ng mga heneral ng Austrian, at bahagyang dahil sa kawalan ng karanasan at pagmamataas ni Alexander mismo, na pinilit ang pinuno ng kumander ng Russia na si Kutuzov. na kumilos nang salungat sa kanyang mga paniniwala, alinsunod sa plano ng Austrian cabinet strategist, ang doktrinang Weyrother. Matapos ang pagsuko ng hukbo ng Austrian ng Mack sa Ulm at ang kasunod na kakila-kilabot na pagkatalo ng mga tropang Ruso sa Labanan ng Austerlitz, na ibinigay kay Napoleon laban sa kalooban at payo ni Kutuzov, ang hukbo ng Russia ay kailangang magmadaling umatras sa mga hangganan ng Russia, at doon natapos ang digmaan. Ang Austria ay nagtapos ng isang nakakahiyang kapayapaan sa Pressburg; Ang Prussia ay nagtapos ng isang nagtatanggol at nakakasakit na kasunduan kay Napoleon sa parehong oras.

Gayunpaman, sinimulan ni Alexander na maghanda para sa pagpapatuloy ng digmaan: ang pagkatalo ng mga tropang Ruso ay lumikha ng isang makabayan na kalagayan sa lipunan, na pinalakas ni Alexander sa pamamagitan ng direktang apela sa mga tao. Sa pagnanais na maabot ng masa ang mga panawagang ito, gumamit siya ng makapangyarihang kasangkapan sa anyo ng mga panawagan ng Banal na Sinodo, na binabasa sa lahat ng simbahan. Sa mga proklamasyong ito, si Napoleon ay idineklara na isang kaaway ng sangkatauhan, na nagbabalak na ideklara ang kanyang sarili bilang Mesiyas at inuudyukan ang mga Hudyo na sirain ang Simbahang Kristiyano, at ang walang katulad na kalapastanganan ay iniugnay sa kanya. Nahuhulaan ang paglipat ng digmaan sa mga hangganan ng Russia, si Alexander sa parehong oras, anuman ang pangangalap ng mga rekrut, ay nagtipon ng isang milisya, na, ayon sa mga paunang utos, ay dapat umabot sa isang masa ng 612 libong mandirigma. Maaaring isipin ng isang tao kung ano ang halaga ng naturang paghahanda para sa digmaan sa pambansang ekonomiya, na sinamahan, lalo na sa mga kanlurang lalawigan, ng nakakapagod na tungkulin sa ilalim ng tubig, sa tulong kung saan ang pagkain at mga suplay ng militar ay dinala sa teatro ng digmaan.

Ikaapat na koalisyon

Bagama't ang Prussia pagkatapos ng unang kaalyadong kasunduan kay Napoleon ay nagtapos ng pangalawang kasunduan, na tila mas matibay pa, hindi pa rin nawawalan ng pag-asa si Alexander na itaas ito laban kay Napoleon, na pinanatili ang kanyang mga tropa sa teritoryo ng Aleman, na tumanggi na tanggalin sila at sa parehong oras ay ginawa. hindi nagbibigay ng kanyang pahintulot sa pagbuo ng Prussian king ng North German alliance mula sa mga estado ng Germany, hindi kasama sa Confederation of the Rhine na binuo mismo ni Napoleon. Si Alexander sa lahat ng posibleng paraan ay hinikayat si Friedrich Wilhelm na salungatin si Napoleon, at sa wakas ay nangyari ang break sa pagitan ng France at Prussia, bukod dito, nangyari ito nang mas maaga kaysa sa inaasahan ni Alexander. Si Frederick Wilhelm, bilang isang mahinang karakter, ay nag-alinlangan nang mahabang panahon, at pagkatapos ay biglang nagbigay ng ultimatum kay Napoleon, na hinihiling sa kanya na agad na bawiin ang kanyang mga tropa at huwag makagambala sa Prussia upang bumuo ng isang alyansa sa Hilagang Aleman, kung hindi man ay nagbabanta ng pagkawasak. Ang lahat ng ito ay nangyari nang hindi inaasahan na hindi nakuha ni Alexander ang kanyang mga tropa upang suportahan ang Prussia. Si Napoleon, sa kabilang banda, ay hindi man lang sumagot sa Prussian ultimatum, ngunit agad na nagsimula ng aksyong militar at pagkaraan ng walong araw ay nagdulot ng matinding pagkatalo sa Prussia sa Jena. Ang pangunahing hukbo ng Prussian dito ay nawasak at pagkatapos, pagkatapos ng pagkatalo sa ikalawang labanan sa Auerstet, halos ang buong teritoryo ng Prussian ay mabilis na sinakop ng mga Pranses. Sa kamay ng mga Prussian, dalawang kuta lamang ang nananatili sa hilagang-silangan na sulok ng kaharian - Danzig at Konigsberg; sa likod kung saan kinailangang sumilong si Friedrich Wilhelm sa maliit na bayan ng Memel sa Neman malapit sa hangganan ng Russia. Ang Poland ay naging teatro ng mga operasyong militar, at noon ay si Napoleon, na nagnanais na salungatin ang kanyang mga hangarin sa pag-asa ng populasyon ng Poland na naka-pin kay Alexander, ay napakahusay na sinamantala ang pagkabigo na napukaw ni Alexander sa mga Poles sa kanyang pabagu-bagong pag-uugali noong 1805 , at nagsimulang magpakalat ng mga alingawngaw na siya, si Napoleon, ang nagnanais na ibalik ang Poland bilang isang balwarte ng Europa laban sa Russia.

Ang matandang field marshal na si Kamensky ay hinirang na kumander ng hukbo ng Russia, na, pagdating sa hukbo, biglang nabaliw at halos nasira ito sa kanyang mga nakakatawang utos; ngunit, sa kabutihang palad, umalis siya nang walang pahintulot, na gumugol lamang ng isang linggo sa hukbo; sa pag-alis, inutusan silang umatras, sa abot ng kanilang makakaya, sa mga hangganan ng Russia. Gayunpaman, nagpasya ang mga heneral na huwag sumunod sa kanya, at si Bennigsen, na hinila ang mga tropa sa isang punto, ay nagbigay ng matagumpay na pagtanggi sa taliba ng mga tropang Pranses malapit sa Pultusk, limampung milya mula sa Warsaw sa kabilang panig ng Vistula. Sa una ay naisip nila - at sinuportahan ni Bennigsen ang opinyon na ito - na mayroong isang labanan sa Napoleon mismo (sa katunayan, ang tagumpay ay napanalunan sa mga tropa ni Marshal Lann, na nasa taliba ng hukbo ng Napoleon). Bennigsen, na nilalampasan ang kanyang nakatatanda sa ranggo ng c. Buxgevden, ay hinirang na commander-in-chief. Pagkatapos, sa labanan ng Preussisch-Eylau (malapit sa Konigsberg), isa sa mga pinakamadugong labanan, kung saan hanggang 50 libong tao ang napatay. - kabilang ang 26,000 mula sa aming panig, - Talagang nagawa ni Bennigsen na itaboy si Napoleon mismo: ang parehong mga tropa ay nanatili sa kanilang mga lugar, at ang katotohanan na ang pakikipaglaban sa tulad ng isang kaaway bilang Napoleon ay hindi nawala ay malakas na sumusuporta sa espiritu ng hukbo. Gayunpaman, si Napoleon, pagkatapos ng 5 buwan ng hindi pagkilos, ay nagdulot ng isang tiyak na pagkatalo sa mga tropang Ruso sa Friedland (na nagkakahalaga sa amin ng hindi bababa sa 15 libong sundalo), pagkatapos nito ay hindi na namin maipagpatuloy ang mga digmaan. Walang pag-asa para sa mga reinforcements, maliban sa isang infantry division, na ibinigay ni Prince. Lobanov-Rostovsky at ganap na binubuo ng mga rekrut; at samantala kailangan naming magdeklara ng digmaan sa Turkey, at samakatuwid bahagi ng tropa ay kailangan upang palakasin ang hukbo ni Michelson, na sumakop sa Wallachia at Moldavia. Kung tungkol sa milisya, sa kabila ng lahat ng kanyang kalubhaan, ito ay naging ganap na walang silbi; maaari itong mag-alok ng malaking paglaban kung sakaling salakayin ng kaaway ang Russia, sa isang digmaang gerilya, ngunit ang mga hindi sanay at mahinang armadong mandirigma ay ganap na hindi angkop para sa isang regular na digmaan, sa isang aktibong hukbo; gayunpaman, sa off-road noon, hindi man lang sila mabilis na mapakilos.

Ito ay lalong mahirap na palitan ang malaking pagkawala sa mga opisyal at heneral; kakaunti ang magagaling na heneral - ang pinakamagaling ay wala sa aksyon - para sa mga opisyal, mayroon nang kakulangan sa kanila, na nagpilit sa kanila na gumawa ng mga pinakapambihirang hakbang - upang tanggapin, halimbawa, ang mga mag-aaral na hindi handa para sa serbisyo militar , at kahit na mga maharlika lamang na "Undersized" kung pumayag silang sumailalim sa ilang pagsasanay sa cadet corps sa loob ng ilang buwan. Kaya, hindi namin kayang lumaban nang mag-isa. Samantala, ito ay kinakailangan upang kumilos lamang ng isang bagay: England lumahok sa digmaan na may mga subsidyo, at kahit na sila ay pinakawalan ang mga ito sa halip kakaunti (sa halagang 2,200 thousand pounds sa isang taon para sa lahat ng mga continental na kaalyado nito). Salamat sa lahat ng ito, walang pagpipilian si Alexander kundi magsimula ng mga negosasyong pangkapayapaan, sinasamantala ang katotohanan na si Napoleon mismo ay kusang-loob na nagpaabot ng kamay ng pagkakasundo, dahil siya rin ay nasa matinding kahirapan pagkatapos ng madugong mga labanan sa Preussisch-Eylau at Friedland.

Kapayapaan ng Tilsit

Isang pagpupulong ang naganap sa pagitan ng dalawang emperador sa Neman, sa Tilsit. Dito, sa unang pagkakataon, kailangang ipakita ni Alexander sa buong ningning ang kanyang kahanga-hangang diplomatikong talento, dahil inanyayahan siya ni Napoleon na direktang makipag-ayos, nang walang pakikilahok ng mga ministro, at kusang sumang-ayon si Alexander dito. Kasabay nito, kailangan niyang gumastos lalo na ng maraming pagsisikap upang mapanatili si Napoleon mula sa kumpletong pagkawasak ng Prussia. Ang Prussia, gayunpaman, ay dinala sa isang walang uliran na kahihiyan: nawala ang kalahati ng kanyang teritoryo at mula sa isang dakilang kapangyarihan ay naging isang bansang umaasa kay Napoleon, na walang karapatang magpanatili ng kahit isang hukbo na higit sa 42 libong katao; ang kanyang mga kuta, kahit na sa teritoryo na ibinalik sa kanya, ay sinakop ng Pranses sa loob ng ilang taon (bago ang pagbabayad ng indemnity).

Sa panahon ng mga negosasyon sa Tilsit, hindi nais ni Napoleon na umasa sa sinuman maliban kay Alexander, kung kanino niya nilayon para sa oras na ibahagi ang dominasyon sa mundo. Si Alexander, na napagtatanto na ngayon ay imposible ang karagdagang pakikibaka, nagpasya na pansamantalang pumunta upang matugunan ang mga kagustuhan ng kanyang karibal, na, sa hitsura, ay nag-alok ng medyo marangal na mga kondisyon ng kapayapaan. Ngunit kung sakaling tumanggi ang Inglatera sa mga kondisyong itinakda sa kanya - at halatang hindi siya sumasang-ayon sa mga ito - bilang isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa kapayapaan, isang kondisyon na sina qua non, si Napoleon ay nagtakda ng deklarasyon ng digmaan sa kanya ni Alexander, kasama ang pag-ampon. ng kilalang continental system. Ang sistemang ito, na imbento ni Napoleon, ay binubuo sa katotohanan na ang lahat ng mga estadong Europeo na kaalyado o umaasa sa kanya ay tumanggi sa pakikipagkalakalan sa Inglatera at nangako na hindi papasukin ang mga barkong mangangalakal ng Ingles sa kanilang mga daungan. Nangako si Alexander, bilang karagdagan, na piliting makipaghiwalay sa England at makibahagi sa sistemang kontinental na nakadirekta laban sa kanya, Sweden at Denmark; Bukod dito, posible na mahulaan nang maaga na ang Sweden, na ganap na walang pagtatanggol mula sa pag-atake ng British, ay hindi sumang-ayon dito, ngunit ang kanyang hari, si Gustav IV, ay nagpakita ng isang panatikong pagkamuhi kay Napoleon. Kaya, kahit na noon ay posible na mahulaan ang hindi maiiwasang pag-atake ng England at Sweden sa Russia mula sa dagat at lupa malapit sa St. Samantala, sa panahong ito, ang hilagang baybayin ng Gulpo ng Finland ay pag-aari ng Sweden. Samakatuwid, lubos na itinuro ni Napoleon, mula sa isang estratehikong pananaw, kay Alexander ang pangangailangan para sa kanyang pananakop. Kaya, sa Tilsit, ang pagsasanib ng Finland sa Russia ay inihanda, kung saan mayroon kami noong 1808 at 1809. magsagawa ng mahirap na dalawang taong digmaan sa Sweden.

Tulad ng para sa Turkey, kung saan kami sa oras na iyon ay nasa isang digmaan na dulot ng mga Turks salamat sa mga intriga ng embahador ng Pransya sa Constantinople Sebastiani, inalok ni Napoleon ang kanyang pamamagitan upang tapusin ito sa mga tuntuning pabor sa Russia, at sa parehong oras, sa pasalitang negosasyon kay Alexander, ipinahayag pa niya ang kanyang kahandaan , sa kaso ng pagpupursige ni Porte sa konsesyon ng mga pamunuan ng Wallachia at Moldavia sa Russia, sumama kay Alexander, kung nais niya, hanggang sa partisyon ng Turkey (nito pag-aari ng Europa); ngunit kasabay nito ay itinakda niya ang pag-alis ng ating mga tropa mula sa magkabilang pamunuan bilang isang paunang kondisyon para sa pagsisimula ng isang armistice at negosasyon sa kapayapaan, upang hindi sila sakupin ng mga Turko kasama ng kanilang mga hukbo. Sa katunayan, ang digmaan sa mga Turko ay hindi huminto, at bagaman sa kalaunan ay sinubukan ni Napoleon na akitin si Alexander na may napakatalino na pag-asa na paalisin ang mga Turko mula sa Europa at isang magkasanib na kampanya sa kanya sa India, ang Russia ay kailangang magsagawa ng isang medyo walang bungang digmaan sa mga Turko. sa pagkakataong ito nang walang anumang tulong mula sa kanya.bago ang 1812

Ang mga intriga at aksyon ni Napoleon sa Polish na tanong ay lubhang hindi kanais-nais para sa Russia: Hindi sumang-ayon si Napoleon sa Tilsit sa pagbabalik ng mga rehiyon ng Poland na sinakop ng mga Pranses sa Prussia at nabuo mula sa kanila ang Duchy of Warsaw sa ilalim ng pamumuno ng hari ng Saxon. at sa ilalim ng protektorat ng emperador ng Pransya. Kaya, ang isang militar na outpost ng Napoleon mismo ay nilikha sa hangganan ng Russia. Kasabay nito, inilagay ni Napoleon si Alexander sa isang mahirap na posisyon na may kaugnayan sa mga Poles; Kinailangan ni Alexander na tumayo sa kanyang sarili sa isang nakikitang kontradiksyon at hadlangan ang pagpapanumbalik ng malayang Poland. Ang pangyayaring ito ay nagdulot ng huling pagkabigo ng mga Polo sa kanilang pag-asa para kay Alexander at pinilit silang ilipat ang mga ito nang buo kay Napoleon.

Sa Tilsit at pagkatapos ng Tilsit, si Alexander ay panlabas na nagpahayag ng paghanga para sa henyo ni Napoleon at ang kanyang pakikipagkaibigan sa kanya. Siya ay siniraan ng kanyang mga kapanahon sa pagpayag sa kanyang sarili na malinlang ng tusong Corsican, dahil karamihan sa ipinangako ni Napoleon sa bibig noon ay hindi pumasok sa mga nakasulat na kontrata. Gayunpaman, hindi talaga naakit si Alexander kay Napoleon; mahusay niyang ginampanan ang kanyang papel sa Tilsit, at pagkatapos ay sa Erfurt, kaya't binigyan pa niya si Napoleon ng dahilan upang tawagan siya mamaya hilagang talma(ang pangalan ng sikat na dramatikong aktor noon) at "Byzantine Greek."

Mahirap sabihin kung sino ang mas nalinlang sa diplomatikong tournament na ito, dahil ang mga malapit kay Napoleon ay paulit-ulit na sinabi na siya ay nalinlang ni Alexander. Kung titingnan natin ang bagay mula sa punto ng pananaw ng mga internasyonal na relasyon sa oras na iyon at kung isasaalang-alang natin ang tunay na mga kondisyon ng sandali, kung gayon dapat, sa anumang kaso, aminin na ang patakaran ni Alexander sa Tilsit at pagkatapos ng isang taon. sa isang bagong pagpupulong kay Napoleon sa Erfurt ay napakahusay. Sa mga negosasyong ito, si Alexander ay lumitaw sa unang pagkakataon bilang isang banayad at matalinong diplomat, at tila ngayon ay maaari nating ipagpalagay na ito ang kanyang tunay na globo, kung saan siya ay walang alinlangan na isang pangunahing estadista, na nakikipagkumpitensya sa lahat ng mga kilalang tao sa Europa ng kanyang oras.

Russia at ang continental blockade

Ang mga digmaang ito kay Napoleon ay nakaapekto sa posisyon ng populasyon sa Russia sa pinakamarahas na paraan. Napag-usapan na namin ang tungkol sa kalubhaan ng mga digmaan para sa populasyon - tungkol sa kalubhaan ng recruiting, militia, mga supply ng pagkain, atbp. Ang pagsuspinde sa gawaing pambatasan ng gobyerno na dulot ng digmaan ay nagkaroon din ng malaking negatibong kabuluhan. Sa wakas, ang katakut-takot na estado ng pananalapi, na naiimpluwensyahan ng paggasta ng militar, ay lubhang nabawasan ang lahat ng mga plano ng pamahalaan sa larangan ng pampublikong edukasyon, na napakalayo nang nauna noon. Bilang resulta ng mga digmaan noong 1805–1807, kung saan ang kumpletong kabiguan ng ani sa Russia noong 1806 ay idinagdag, ang sitwasyon sa pananalapi ay nagsimulang lumala taun-taon. Noong 1806, ang mga kita ay 100 milyong rubles, habang ang mga gastos ay 122 milyong rubles; noong 1807, kita - 121, at mga gastos - 171 milyong rubles; noong 1808 mayroong 111.5 milyong rubles. kita at 140 milyong rubles. mga gastos lamang para sa hukbo, at ang kabuuang halaga ng mga gastos noong 1808 ay umabot sa 240 milyong rubles. Ang malalaking depisit ay muling sinaklaw ng mga bagong isyu ng papel na pera, ang kabuuang halaga nito ay umabot na sa 319 milyong rubles noong 1806, 382 milyong rubles noong 1807, at 477 milyong rubles noong 1808. Samantala, ang turnover ng dayuhang kalakalan sa ilalim ng impluwensya ng digmaan, at pagkatapos ay ang sistema ng kontinental at ang pagbabawal ng pag-export ng butil mula sa mga kanlurang lalawigan, na sumunod sa ilalim ng impluwensya ng 1806 crop failure, ay lubhang nabawasan, at sa partikular. , ang pag-export ng mga hilaw na materyales ng Russia sa ibang bansa ay nabawasan, na nagbago sa balanse ng kalakalan sa isang hindi kanais-nais na direksyon, na naging sanhi, sa turn, ang pag-agos ng matapang na pera, na malakas na nakaimpluwensya sa pagbagsak sa halaga ng palitan ng pera sa papel.

Salamat sa lahat ng mga pangyayaring ito, ang rate ng aming papel na pera, na mahigpit na hawak mula 1802 hanggang 1805 at tumaas pa sa mga taong ito, ay nagsimulang bumagsak nang husto: noong 1806 ang papel ruble ay katumbas ng 78 kopecks, noong 1807 - 66 kopecks . at noong 1808 ay bumagsak sa 48 kopecks. Samantala, ang mga buwis ay binayaran sa mga banknote, at isang malaking bahagi ng mga gastusin ng dayuhang pamahalaan (para sa pagpapanatili ng hukbo at para sa mga subsidyo sa ganap na nasirang Prussian na hari) ay kailangang gawin sa mahirap na pera. Kaya, ang sitwasyon ay naging napakahirap, at pagkatapos ng Kapayapaan ng Tilsit at ang pagsasanib ng Russia sa sistema ng kontinental, ito ay naging, tulad ng makikita natin, na direktang hindi mabata. Ang Treaty of Tilsit ay gumawa ng isang nakapanlulumong impresyon sa lahat ng strata ng lipunang Ruso at sa mga tao. Itinuring ng marami ang kasunduang ito na higit na kahiya-hiya kaysa sa lahat ng mga natalo na labanan. Matapos ang kapayapaan kasama si Napoleon, nawala si Alexander sa katanyagan na kanyang tinatamasa. Ang mga tao, na ilang sandali bago ito ay nakarinig mula sa pulpito ng simbahan ng mga sumpa laban kay Napoleon, ay hindi maintindihan kung paano ang tsar ng Russia ay maaaring maging demonstratively na kaibigan sa "kaaway ng sangkatauhan", na nagplano na alisin ang pananampalatayang Kristiyano.

Nang magsimulang ipatupad ang sistemang kontinental, na lubos na nagpapahina sa ating kalakalang pang-eksport, na humantong sa pagkalugi ng maraming bahay-kalakal, sinira ang maraming may-ari ng lupa na nagbebenta ng mga hilaw na materyales sa ibang bansa (lalo na ang flax at abaka sa iba't ibang anyo), at naging sanhi ng mataas na halaga ng marami. mga supply, pagkatapos ay ang kawalang-kasiyahan ay nagkaroon ng pangkalahatang katangian. Si Alexander, na sa mata ng lahat ay kailangang gumanap ng isang hindi kasiya-siya at mahirap na papel sa kanyang pakikipag-ugnayan kay Napoleon, ayon sa patotoo ng kanyang mga kontemporaryo, ay nagsimulang kapansin-pansing lumala ang kanyang pagkatao, at ang kanyang dating ganoon at magiliw na saloobin sa lahat ay nagsimulang lumala. ay papalitan ng isang magagalitin, minsan madilim na kalagayan ng espiritu, bukod pa rito ang katangian ng kanyang katigasan ng ulo ay nagsimulang magpakita mismo minsan sa napaka hindi kasiya-siyang mga anyo. Ito ay kapansin-pansin na na sa 1805, pagpunta sa digmaan, Alexander, sa pamamagitan ng lihim na utos, ibinalik, sa esensya, ang lihim na pulis, pagtatatag ng isang espesyal na pansamantalang komite ng tatlong tao upang subaybayan ang pampublikong opinyon at alingawngaw sa publiko. Pagkatapos ng Kapayapaan ng Tilsit, ang komiteng ito ay opisyal na ginawang isang permanenteng institusyon, at ito ay binigyan ng isang lihim na pagtuturo, pagpapanumbalik, bukod sa iba pang mga bagay, ang rebisyon ng mga liham at ang mga pamamaraan ng pangangasiwa ng pulisya, kung saan napakalayo ni Alexander sa mga unang taon ng kanyang paghahari. Lalo na hindi kanais-nais sa oras na ito na ang mga alingawngaw sa lipunan tungkol sa kanyang pakikipagkaibigan kay Napoleon ay kumilos kay Alexander. Sa pinuno ng oposisyon sa patakarang panlabas ni Alexander sa mga larangan ng korte ay ang Empress Dowager na si Maria Feodorovna mismo. Kasabay nito, mas mahirap ang posisyon ni Alexander dahil napilitan siyang gampanan ang kanyang tungkulin, na hindi isiwalat sa sinuman ang kanyang tunay na intensyon.

Makabayang pagsalungat sa Kapayapaan ng Tilsit

Ang mga pinakamalapit na kaibigan ni Alexander, dating miyembro ng secret committee na Kochubei, Czartoryskiy, Novosiltsev, ay nagretiro at ang huling dalawa ay nagpunta pa sa ibang bansa, at si Stroganov ay pumasok sa serbisyo militar upang hindi makagambala sa pulitika. Maging ang knight marshal na si Alexander gr. Naipahayag ni NATolstoy ang kanyang pagsalungat sa pakikipagkaibigan ni Alexander kay Napoleon, na tumanggi na ilagay sa tabi ng laso ng Legion of Honor na ipinagkaloob sa kanya ni Napoleon ang laso ng pinakamataas na orden ng Russia ni St. Andrew the First-Called, na gustong isuot ni Alexander sa kanya. Ang pagsalungat sa pinakamataas na bilog ng lipunan ng St. Petersburg ay lalo na binibigkas nang si Heneral Savary, na ipinadala ni Napoleon bilang isang ahente ng militar, ay dumating sa St. Petersburg, na personal na humipo sa pagbitay sa Duke ng Enghien. Isinara ng mga salon ng Petersburg ang kanilang mga pinto sa kanya, hindi nila siya tinanggap kahit saan (maliban sa Winter Palace) at hindi binisita siya, hanggang, sa wakas, si Alexander mismo ay nakialam sa bagay na ito at hiniling mula sa kanyang entourage ang isang mas magalang na saloobin sa kanyang awtorisadong kinatawan ng kaalyado. Si Savary, na kalaunan ay ministro ng pulisya ni Napoleon, ay nagpasya dito upang ipakita ang kanyang pampulitika at, maaaring sabihin ng isa, direktang nakakapukaw ng mga talento. Masigasig niyang sinimulan ang pagkolekta at pagsasama-sama ng lahat ng uri ng tsismis at walang ingat na mga parirala na kung minsan ay bumagsak kay Alexander sa isang bilog ng mga tao na hindi nasisiyahan sa kanyang patakaran, at umabot sa malayo na gumawa siya ng isang alamat tungkol sa isang malaking pagsasabwatan at isang nalalapit na kudeta, at siya ay hindi nag-atubiling itanim ang lahat ng ito kay Alexander, sinusubukang ipahiya siya sa lipunan at palakihin ang kawalan ng tiwala sa isa't isa na nagsimulang mabuo sa panahong ito sa pagitan ng batang soberanya at ng kanyang mga nasasakupan.

Sa mas malawak na mga pampublikong lupon, ang kawalang-kasiyahan ay ipinakita nang mas malakas, na ipinahayag sa panitikan at sa mga sinehan, kung saan ang mga makabayang trahedya tulad ni Dmitry Donskoy ay naging paboritong dula ng madla. Ozerova o "Prince Pozharsky" Kryukovsky, na naging sanhi ng isang bagyo ng palakpakan at kahit na paghikbi mula sa madla sa mga pinaka-kaawa-awang lugar. Ang mga komedya ay nagtamasa ng parehong tagumpay Krylova"Fashion Shop" at "A Lesson for Daughters" na idinirekta laban sa wikang Pranses at imitasyon ng mga fashion ng Pranses.

Ang pagsalungat na ito ay nagpakita ng sarili nang mas malakas sa Moscow, kung saan isa sa mga pinaka-masigasig na makabayan noong panahong iyon S. N. Glinka nagsimulang mag-publish noong 1808 ng isang bagong makabayang journal na "Russian Bulletin", na direktang itinuro laban kay Napoleon. Sa magasing ito, isinulat ni Glinka sa pagitan ng mga pagpupulong ng Tilsit at Erfurt - kung saan malinaw na ipinakita ni Alexander ang kanyang pakikipagkaibigan kay Napoleon sa harap ng buong Europa - na ang Kapayapaan ng Tilsit ay pansamantalang tigil lamang at kapag mayroong isang bagong digmaan, lahat ng mga hakbang ay gagawin sa lipunan upang ipakita ang gutom sa kapangyarihan na Napoleon. Itinuring ng sugo ni Napoleon na si Caulaincourt na kanyang tungkulin na ituon ang pansin ni Alexander sa artikulong ito, at si Glinka, isang masigasig na makabayan at konserbatibong si Glinka, ay isa sa mga nauna sa paghahari ni Alexander na pumukaw ng pag-uusig sa censorship laban sa kanya. Kasama niya, ang matandang Pavlovsk nobleman gr. Si Rostopchin, na nanirahan sa Moscow "wala sa negosyo", ay naglathala nang sabay-sabay ng isang polyeto sa ilalim ng pseudonym na Bogatyrev na "Thoughts loud on the Red Porch", kung saan sinubukan niyang ikalat ang parehong mga pananaw sa malawak na karaniwang mga tao.

Kasabay nito, ang admiral A. S. Shishkov, isang Matandang Mananampalataya ng Ruso, na kilala nang mas maaga sa kanyang mga pag-atake sa Karamzin (sa "Discourse on the Old and New Syllables of the Russian Language"), na ngayon ay nabuo sa St. , na, gayunpaman, ngayon, kasama ang mga Lumang Mananampalataya, kasama at Karamzin at maging ang liberal na Mordvinov.

Kapansin-pansin na ang pagsalungat na ito, na nagbuklod sa medyo malawak na mga pampublikong lupon at nagpakita ng sarili sa mga makabayang anyo, ay hindi nangangahulugang chauvinistic. Ito ay ganap na nakadirekta laban kay Napoleon at sa Treaty of Tilsit kasama ang mga kahihinatnan nito, na napakahirap na sinasalamin sa estado ng kalakalan ng Russia, industriya ng Russia at ang buong kurso ng buhay panlipunan ng Russia. Sa oras na iyon kami ay nakipaglaban sa apat na digmaan, at sa kanilang lahat ang lipunang Ruso, ayon sa patotoo ng isang kontemporaryo ( Vigel, taong may ganap na proteksiyon na mga pananaw), tinatrato nang may kamangha-manghang kawalang-interes, minsan kahit na may direktang poot sa tagumpay ng mga layunin na itinakda ng gobyerno! Dalawa sa mga digmaang ito (na may mahinang Persia noon at kasama ang Austria, kung saan si Alexander mismo ay lumaban à contre coeur [nag-aatubili], bilang isang kaalyado ni Napoleon), ay medyo madaling dumating, bagama't nangangailangan pa rin sila ng malaking gastos. Ngunit ang dalawa pang iba ay nagkakahalaga sa amin at humihingi ng malaking paggasta kapwa sa pera at sa mga tao. Ang mga ito ay: ang digmaan sa Turkey, na tumagal mula 1806 - na may mga pagkagambala, ngunit walang pagtatapos ng kapayapaan - hanggang sa tagsibol ng 1812, at ang digmaan sa Sweden, na nagsimula pagkatapos ng Kapayapaan ng Tilsit bilang isang direktang resulta ng kasunduan sa Napoleon at natapos pagkatapos ng isang serye ng mga pagbabago at kabayanihan , ngunit mahirap na pagsasamantala para sa ating mga tropa noong 1809 sa pamamagitan ng pagsasanib ng lahat ng Finland sa Torneo River.

Nais ni Alexander na maakit ang mga puso ng mga bagong paksa na may kabutihang-loob, at bago pa man malagdaan ang kasunduan sa kapayapaan, nagtipon siya ng isang Seim sa Borgo, na dati nang nakumpirma ang mga sinaunang karapatan at pribilehiyo ng populasyon ng Finnish na may isang espesyal na liham. Kaya, sa pag-akyat sa Russia, ang legal na katayuan ng populasyon ng Finnish ay hindi nagbago para sa mas masahol pa, at ang pang-ekonomiyang posisyon ng bansa kahit na bumuti sa una: ang buwis na binayaran ng Finland upang mabayaran ang mga utang sa Suweko ay nakansela, at ang mga panloob na tanggapan ng customs ay nakansela. nawasak.

Ngunit ang lipunang Ruso, gayunpaman, ay tumugon sa halip na hindi sumasang-ayon sa mundo ng Friedrichsgamsky - mayroon ding mga panghihinayang tungkol sa mga Swedes.

Ipinahayag din ang mga hiling tungkol sa pagtatapos ng digmaan sa Turkey. Si Mordvinov noong 1810 ay nagbigay kay Alexander ng isang tala, kung saan pinatunayan niya nang detalyado ang hindi kinakailangan ng mga pagkuha ng teritoryo para sa Russia, na ang mga hangganan ay nakaunat na, at iginiit ang pangangailangan para sa isang maagang pagtatapos sa digmaang Turko.

Ganito ang kalagayan ng lipunang Ruso pagkatapos ng Kapayapaan ng Tilsit.


"Ang mabangis na kaaway ng kapayapaan at pinagpalang katahimikan, - sa ganito nagsimula ang apela ng Sinodo, - Napoleon Bonaparte, na arbitraryong naglaan ng maharlikang korona ng France at sa pamamagitan ng puwersa ng mga armas, at higit na mapanlinlang na pinalawak ang kanyang kapangyarihan sa maraming kalapit na estado, sinira ang kanilang mga lungsod at nayon na may espada at apoy, nangahas, sa galit ng kanyang galit, na banta mula sa itaas ang patronisadong Russia na may pagsalakay sa kanyang mga hangganan, ang pagkawasak ng pagpapabuti, na siya ngayon ay nag-iisa sa mundo ay tinatamasa sa ilalim ng maamo na setro ng Pinagpala ng Diyos at minamahal ng lahat, ang pinaka-diyos na soberanya ng ating Alexander the First, at ang pagkabigla ng Orthodox Greek-Russian Church, sa buong kadalisayan at kabanalan nito sa maunlad na Imperyong ito ... "

Pagkatapos bumaling sa mga tungkulin ng mga pastor ng simbahan, ang Sinodo ay nagpatuloy:

"Alam ng buong mundo ang kanyang maka-Diyos na mga plano at mga gawa, kung saan niyurakan niya ang batas at katotohanan."

“Kahit na sa panahon ng popular na galit na sumiklab sa France sa panahon ng walang diyos na rebolusyon, nakapipinsala para sa sangkatauhan at nagdulot ng makalangit na sumpa sa mga may kagagawan nito, ipinagpaliban niya ang pananampalatayang Kristiyano, ang mga idolatrosong kapistahan na itinatag ng huwad na makadiyos na mga apostata ay nagtagumpay sa mga pagtitipon ng mga mga tao at sa hukbo ng masasamang mananamba na angkop sa iisang Kataas-taasang diyos, mga diyus-diyosan, mga nilalang ng tao at mga patutot, na nagsilbing mga diyus-diyosan para sa kanila."

"Sa Ehipto, sumali siya sa mga mang-uusig ng Simbahan ni Kristo, ipinangaral ang Alcoran Mohammed, ipinahayag ang kanyang sarili bilang tagapagtanggol ng pag-amin ng mga mapamahiing tagasunod ng huwad na propetang ito ng mga Muslim at taimtim na ipinakita ang kanyang paghamak sa mga pastor ng banal na Simbahan ni Kristo. ."

“Sa wakas, sa lubos nitong kahihiyan, tinipon niya ang mga sinagoga ng mga Hudyo sa France, inutusan ang mga rabbi na ibigay ang kanilang mga karangalan, at itinatag ang isang bagong dakilang Sanhydrin ng mga Hudyo, ang pinakakasuklam-suklam na konsehong ito, na minsan nang nangahas na hatulan ang ating Panginoon at Tagapagligtas na si Jesucristo na ipako sa krus. - at ngayon ay nagnanais na pagsamahin ang mga Hudyo, na nakakalat sa buong mundo ng galit ng Diyos, at utusan silang ibagsak ang Simbahan ni Kristo at (oh, kakila-kilabot na katapangan, na lumampas sa sukat ng lahat ng kalupitan!) - upang ipahayag isang huwad na mesiyas sa katauhan ni Napoleon ... "

Sa pagtatapos ng apela, pagkatapos ng iba't ibang kakila-kilabot na sumpa at pagbabanta na hiniram mula sa Deuteronomio, ang parehong bagay ay naulit muli:

“... Tinatanggihan ang mga kaisipan tungkol sa katarungan ng Diyos, siya (iyon ay, Napoleon) ay nangangarap sa kanyang pag-aalsa, sa tulong ng mga napopoot sa pangalang Kristiyano at sa mga may kakayahang magnakaw ng kanyang kasamaan, ang mga Hudyo (na ay kakila-kilabot para sa bawat tao!) Ang sagradong pangalan ng Mesiyas: ipakita sa kanya na siya ay isang nilalang na sinunog ng kanyang budhi at karapat-dapat sa paghamak ... "Ang isang katulad na apela ay ipinadala ng mga paring Katoliko ng Mogilev Sestrentsevich sa mga paring Katoliko ng ang Kanlurang Teritoryo (Schilder, pangalan cit., II, p. 354 - sa mga annexes sa teksto). Kasabay nito, ang mga lokal na awtoridad ng Kanlurang Rehiyon ay inutusan na obserbahan ang mga Hudyo at balaan sila laban sa pakikipagtalik sa pangkalahatang mga institusyong Hudyo ng Paris na binuo ni Napoleon, at ang mga Hudyo ay nabigyang inspirasyon na ang Parisian assembly (Sanhedrin) ay naghahangad na baguhin ang kanilang pananampalataya (Circus 20 Peb. 1807, tingnan ang Hebrew Encycl., tomo XI, p. 516). Kapansin-pansin na ang mga Hudyo sa Kanlurang Teritoryo noong 1812, sa kabila ng lahat ng takot, ay nanatiling tapat sa Russia sa lahat ng dako. (Cf. "Acts, documents. And materials for political. And daily history of 1812", ed. K. Voensky, sa "Koleksyon, Russian. ist. Pangkalahatan, Mga Tomo CXXVIII at CXXXIII. SPb., 1910 at 1911, at ang kanyang Art. "Napoleon at Borisov's Jews noong 1812", sa Voyen. koleksyon, para sa 1906, No. 9.)

ikasal Bogdanovich, pangalan op. II, p. 177. Ang mga pinuno ng mga dibisyon ay nakatanggap ng isang utos nang direkta mula sa field marshal: "kapag umatras sa mga hangganan ng Russia, gawin ang pinakamaikling ruta sa Vilna at mag-ulat sa nakatatanda" (!). Gr. Kay Buxgewden, kung kanino niya ibinigay ang utos, inutusan ni Kamensky na ihagis ang artilerya ng baterya sa kalsada kung makahahadlang ito sa paggalaw ng mga tropa, at nagmamalasakit lamang sa pagliligtas ng mga tao. (Ibid.)- Lahat ng ito bago matugunan ang kaaway.

Bogdanovich ulat na dahil sa kakulangan ng baril lamang ikalimang bahagi maaaring makuha sila ng militia; ang natitirang mga mandirigma ay dapat na armado ng mga sibat (Kasaysayan ng kanilang paghahari. Alexander I, vol. II, p. 165). Matapos ang labanan sa Pultusk, inutusan ni Alexander na bawasan ang laki ng militia sa 252 libo. (Shiman."Alexander I", p. 17 Russian. pagsasalin at Bogdanovich, ibidem, tomo III, p. 1). Albert Vandal("Napoleon and Alexander I", vol. I, p. 49 ng Russian translation) mga panipi mula sa mga memoir ni Rustam, na inilathala sa "Revue retrospective", blg. 8-9 ,. ang sumusunod na katotohanan: nang tumakas ang hukbo ng Russia pagkatapos ng pagkatalo ng Friedland, na nawalan ng kakayahang lumaban, ang Pranses, na nakarating sa Neman malapit sa Tilsit, ay nakakita ng kakaibang tanawin: "isang sangkawan ng mga barbaro na may mga mukha ng Asyano, Kalmyks at Siberians (?) malinaw at natakot sa amin sa walang kabuluhan. Ito ay isang reserbang hukbo, na inihayag sa pangkalahatang impormasyon ng Russia at dinala ni Prince. Lobanov ".

ikasal liham mula kay Napoleon kay Alexander na may petsang Pebrero 2, 1808. Ang teksto nito ay ibinigay ni Vandal(vol. 1, p. 249, Russian transl.) at sa Soloviev ("Emperor Alexander I", p. 165), at ang parehong mga istoryador ay nagbibigay sa liham na ito ng isang ganap na naiibang kahulugan.

"Tagahanga ni Napoleon Vandal Ganito niya ipinahayag ang kanyang sarili tungkol sa paksang ito: "Hindi nilalayong ilagay ang biktima ng triple partition sa posisyon ng isang matatag na estado, nais niyang likhain sa Europa - hindi ko sasabihin ang bansang Poland - ngunit ang hukbo ng Poland, para sa kinikilala niya sa inaasahang estado lamang ang isang malaking puwersang militar na nakatayong nagbabantay sa France "(! - sa pampang ng Vistula), pinangalanan. cit., vol. I, p. 90 pagsasalin ng Russian.

ikasal ulat kay Napoleon Duroc, na, marahil sa tulong ng panunuhol, ay nakuha mula sa Ministri ng Panlabas ni Napoleon sa embahador ng Russia, si Prince. Kurakin noong 1809. Ang teksto ng mausisa na dokumentong ito ay ibinigay sa mga extract mula sa Bogdanovich, tomo III, p. 85 et seq.

Ang mga kolonyal na kalakal na natanggap mula sa Inglatera hanggang noon ay naging napakamahal na, halimbawa, ang isang pood ng asukal noong 1808 ay nagkakahalaga ng 100 rubles sa St. Petersburg.

"Ang teksto ng mga kautusan at tagubiling ito tingnan si Schilder, tomo II, pp. 362–367 - sa mga apendise. Doon, sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang napaka-curious na listahan ng mga paksa ng kakayahan ng mga lihim na komite na ito, at makikita kung paano lumawak ang kakayahang ito mula Setyembre 5, 1805 hanggang Enero 13, 1807.

ikasal sa Vandal, pangalan op. p. 111 ff, pagsasalin sa Ruso, isang buong nakakatuwang kabanata na pinamagatang "Diplomatic Intelligence". Nakapagtataka na ang ibang mga dayuhang diplomat sa St. Petersburg (halimbawa, ang bar. Steding) at Canning sa London (tulad ng makikita mula sa kanyang pakikipag-usap sa Russian ambassador na si Alopeus) ay nag-uulat ng parehong nakakagambala (ngunit walang alinlangan na walang batayan) na mga alingawngaw tungkol sa mga pagsasabwatan pinaghahandaan umano sa St. Petersburg. at mga kudeta. Posibleng bakas ito ng mga intriga at imbensyon ni Savary. ikasal Shiman, pangalan op. p. 18 Ruso. pagsasalin.

Noong 1807, binanggit din ng pahayagang St. Petersburg na "The Genius of Times" si Napoleon nang may matinding kalupitan. Pagkatapos ng 1808, nang magsimulang ipagbawal ng gobyerno ang naturang mga pagsusuri, sa parehong "Genius of the Times" N.I. Grech Nagsulat na siya ng mga laudatory na artikulo tungkol kay Napoleon, na hindi napigilan sa paglaon (noong 1812) na muling pagalitan siya nang walang awa sa The Son of the Fatherland. Ngunit ang publiko noong 1808-1811. tinatrato na niya ang mga "opisyal" na papuri at paninira.

Noong 1809, pagkatapos ng Erfurt, si Alexander, ay kumbinsido sa imposibilidad ng pag-iwas sa mga Austrian mula sa isang mapanganib na digmaan kay Napoleon, kung saan siya mismo ay pormal na nangako na tulungan si Napoleon, sa isang akma ng prangka na sinabi sa Austrian ambassador Prince. Schwarzenberg: "... Ang aking posisyon ay kakaiba na kahit na tayo ay nasa magkasalungat na linya, hindi ko maaaring hindi hilingin sa iyo ang tagumpay! .." (Soloviev, p. 190). Ang publikong Ruso noong 1809 ay direktang nagalak sa bawat tagumpay ng ating "mga kaaway" ang mga Austrian at bawat kabiguan ng ating "kaalyado" na si Napoleon (Vigel, Mga Tala).

Vigel. Mga tala, ihambing. sa Schilder, tomo II, p. 242.

Ang panahon ng dalawang emperador

Napoleon at Alexander I

Materyal sa temang "The Patriotic War of 1812".
ika-8 baitang.

Ang kurso ng kasaysayan ng mundo sa unang quarter ng ikalabinsiyam na siglo. higit na tinutukoy ang mga pangyayaring nagaganap sa kontinente ng Europa. Ang mahalagang yugto ng panahon na ito ng isang-kapat ng isang siglo ay karaniwang tinutukoy ng iba't ibang mga pangalan: ang panahon ng Napoleonic wars o ang Napoleonic era; ang panahon ng mga koalisyon; ang panahon ng Digmaang Patriotiko noong 1812; panahon ng mga kongreso. Walang pag-aalinlangan, ito ay, dahil sa kahalagahan ng mga kaganapan at dahil sa pagkalat ng mga bagong ideya sa lipunan, isang pagbabago sa kasaysayan ng sangkatauhan, dahil sa panahong ito ng pandaigdigang salungatan sa pagitan ng mga dakilang estado ng Europa na ang kapalaran natukoy ang kaayusan ng mundo sa hinaharap. Nalutas ito kapwa sa mga larangan ng digmaan at sa kurso ng behind-the-scenes na diplomatikong negosasyon.

Sa unahan ng kasaysayang pampulitika, lumitaw ang isang bilang ng mga natatanging personalidad - mga huwaran sa diwa ng romantikismo. Pagkatapos ay isang tunay na kulto ng "mga bayani" ang naghari: sa isipan ng mga kontemporaryo at mga inapo, ang epiko ng pakikibaka ng mga European titans ay matatag na nauugnay sa mga pangalan ng mga taong namuno at nagpasiya ng takbo ng mga kaganapan sa mundo. Sa gitna ng makasaysayang drama ng simula ng ika-19 na siglo ay dalawang tao na ang mga pangalan ay nagpapakilala sa magulong panahon na ito - ang emperador at komandante ng Pransya na si Napoleon Bonaparte at ang monarko ng Russia na si Alexander I, na tumanggap ng titulong "Blessed" pagkatapos ng pagtatapos ng tila walang katapusang madugong digmaan. Sila pala ang mga haligi ng European at world politics sa simula ng ika-19 na siglo.

Kapwa si Napoleon at Alexander I ang namumuno sa mga dakilang kapangyarihan na nagdidikta at nagtatakda ng ritmo ng mga kaganapan sa paggawa ng kapanahunan. Ang kapalaran ng mga tao sa mundo ay higit na nakasalalay sa personal na kagustuhan at pagkilos ng dalawang pinunong ito, bagaman pareho sila, tulad ng walang sinuman, alam kung paano ipasailalim ang kanilang mga personal na ambisyon sa pampulitikang kapakinabangan at interes ng estado. Ang bawat isa sa kanila sa isang pagkakataon ay gumanap ng papel na "Agamemnon ng Europa" - "ang hari ng mga hari". Noong 1805-1807. sila ay mahigpit na karibal at katunggali sa buhay pampulitika sa Europa, na naghahangad na patunayan ang kanilang imperyal na kataasan sa internasyunal na arena sa pamamagitan ng puwersa ng armas; mula 1807 hanggang 1811 - mga kaalyado at "mga kapatid" (ayon sa apela sa isa't isa na pinagtibay noon sa mga monarch), na halos magkamag-anak; at nang maglaon - sinumpaang mga kaaway, salit-salit na gumagawa ng "mga pagbisita" sa mga kabisera ng mga estado ng kaaway sa pinuno ng kanilang mga armadong sakop.
Ang mga kontemporaryo at inapo, para sa lahat ng polarity ng mga opinyon, ay lubos na pinahahalagahan ang laki ng kanilang mga personalidad. In fairness, dapat tandaan na ang bar para sa pagtatasa ng Napoleon sa isip ng publiko ay palaging mas mataas: "ang pinakadakilang kumander sa kasaysayan ng mundo", "administratibo at henyo ng estado." May kaugnayan kay Alexander I, kapansin-pansin ang pag-aalinlangan at pagdududa. Karaniwang binibigyang diin ang pagiging misteryoso at hindi pagkakapare-pareho ng kanyang kalikasan, at para sa paglalarawan, ang pahayag ni PA Vyazemsky na tila may kaugnayan sa lahat ng oras ay binanggit: "Ang Sphinx, na hindi nabubutas hanggang sa libingan, ay pinagtatalunan pa rin ngayon." Ngunit sa makasaysayang konteksto ng kanilang panahon, ang mga ito ay mga antipode. Ang bawat isa sa mga emperador ay kumakatawan sa dalawang magkasalungat na prinsipyo, na higit sa lahat ay dahil sa parehong pagkakaiba sa pinagmulan at pagpapalaki, at isang iba't ibang paraan ng pagdating sa kapangyarihan. Ang mga personalidad nina Napoleon at Alexander I ay maaari ding tingnan mula sa puntong ito: bilang isang projection ng ilang mga social circumstances. Maaari mong, siyempre, makahanap ng isang bilang ng mga katulad na punto uniting pareho.

Sa panahon ng kanilang kabataan, isang diwa ng pagbabago ang nasa himpapawid. Bilang mga indibidwal, pareho ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng mga ideya ng European Enlightenment, na nakaimpluwensya sa kanilang pananaw sa mundo, ngunit nang maglaon, sa ilalim ng presyon ng mga pangyayari sa buhay, ang mga pananaw ng pareho ay nagbago. Kung isasaalang-alang natin ang paraan ng pag-iisip ng batang Napoleon, kung gayon, walang alinlangan, makikita mo na nagsimula siya bilang isang matinding radikal. Pagkatapos ay gumawa siya ng isang landas na napaka katangian ng post-rebolusyonaryong France - mula sa isang masigasig at kumbinsido na si Jacobin ay naging emperador ng lahat ng Pranses, na nag-aalala lamang sa pagpapanatili at pagsasama-sama ng kanyang walang limitasyong kapangyarihan, dahil hindi ito pinabanal ng mga lumang tradisyong pyudal. at itinuturing na palaban ng kanyang mga kalaban. Si Alexander I, na tumanggap sa kanyang kabataan mula sa kanyang mga tagapagturo ng teoretikal na bagahe ng mga advanced at kahit na mga ideyang republikano, walang alinlangan, ay itinuturing na isang liberal sa kanyang kabataan, ngunit sa pagtatapos ng kanyang buhay, pagkatapos ng isang banggaan sa katotohanan, ang kanyang liberalismo ay nagsimulang tanggihan. Karamihan sa kanyang mga biographer ay naniniwala na sa huling panahon ng kanyang paghahari ay natagpuan niya ang kanyang sarili sa kampo ng reaksyon.
Tulad ng nabanggit ng mga kontemporaryo, ang parehong mga emperador, bawat isa sa kanilang sariling paraan, ay nagtataglay ng magnetikong puwersa ng impluwensya sa mga nakapaligid sa kanila: Napoleon, bilang karagdagan sa kakayahang agad na sakupin ang sinuman, ang pinakadesperado at matapang na kumander, sa pamamagitan lamang ng kanyang hitsura sa panahon ng labanan. maaaring mag-apoy at itaas ang masa ng mga sundalo sa labanan. Maging ang tanyag na kaaway ng emperador ng Pransya, ang kumander ng Ingles na si A.U. Sinabi ni Wellington na "ang kanyang presensya sa larangan ng digmaan ay lumikha ng isang bentahe ng 40,000." Si Alexander I ay nagtataglay din ng isang pambihirang regalo (na minana mula sa kanyang lola, si Catherine II) ng pang-akit sa mga tao mula sa kanyang kapaligiran ("isang tunay na manlilinlang"), lalo na ang mga kababaihan. Ayon sa mananalaysay na si M.A. Korf, "nagawa niyang sakupin ang kanyang isip at tumagos sa kaluluwa ng iba sa pinakamataas na antas." Walang anumang pag-aalinlangan, pareho silang may mahusay na kasanayan sa pag-arte, at ang tsar ng Russia sa sining na ito, tila, ay nasa ulo at balikat sa itaas ng kanyang kasosyo sa pulitika: kung ano lamang ang kanyang sikat na kakayahang umiyak sa tamang oras. Hindi nakakagulat na si Napoleon, na napagtanto na ang laro sa pampulitikang yugto kasama niya ay nilalaro ng pinakamataas na master, na minsang tinawag na Alexander I na "hilagang Talma". Sa pangkalahatan, parehong mahusay na gumamit ng arsenal ng mga paraan (katutubo o nakuha) na lubhang kailangan para sa sinumang nakoronahan na pinuno at may mga pakinabang at disadvantages na likas sa karamihan ng mga estadista.

Bilang karagdagan sa mga karaniwang at nagtatagpo na mga punto, may mga kapansin-pansing pagkakaiba kahit na sa tila magkatulad na mga pangyayari. Halimbawa, parehong halos sabay-sabay na natanggap ang pinakamataas na kapangyarihan sa kanilang mga kamay, sa katunayan, bilang isang resulta ng mga pagsasabwatan ng estado. Ngunit sa France at sa Russia, ang mga dahilan at ang kurso ng mga kaganapan ay lubhang naiiba sa bawat isa. Sa mga pagsasabwatan na ito, ang mga tungkulin na nahulog sa kapalaran ni Heneral Napoleon Bonaparte at ang tagapagmana ng trono ng Russia, si Grand Duke Alexander Pavlovich, pati na rin ang antas ng kanilang pakikilahok sa kung ano ang nangyayari, ay naging iba.
Si Napoleon, ang anak at tagapagmana ng Great French Revolution, ay may utang sa kanya: parehong pansamantalang paghihirap at isang kahanga-hangang matagumpay na karera. Napunta siya sa kapangyarihan salamat sa pagkapagod ng publiko mula sa mga kakila-kilabot na rebolusyonaryong terorismo at mga kaguluhang militar, pagkadismaya sa mga ipinahayag na mithiin. Ang lahat ng lipunang Pranses ay naghahangad ng kaayusan at katahimikan. Matagumpay na sinamantala ng batang heneral ang paborableng sitwasyon at, kumikilos nang desidido, bilang resulta ng isang pinag-isipang mabuti at walang dugong coup d'état noong 1799, kinuha ang kapangyarihan sa kanyang sariling mga kamay.
Sa Russia, noong 1801, nabuo ang mga kaganapan ayon sa ibang senaryo. Si Alexander I ay umakyat sa trono at nagsuot ng korona ng imperyal bilang resulta ng matinding kawalang-kasiyahan ng mga opisyal ng Russian corps at ang burukrasya sa despotikong pamumuno ng kanyang ama, si Emperor Paul I, na mabilis sa galit at pagpapatawad. Ang papel na ginagampanan ng tagapagmana sa klasikal na isinasagawang kudeta sa palasyo ay pasibo, ibinigay lamang niya ang kanyang pahintulot sa isang maliit na bilang ng mga nagsasabwatan para sa mga aksyon na dapat na pilitin ang kanyang ama na magbitiw. Ngunit ang trahedya na naganap - ang pagpatay kay Paul I - pagkatapos ay sumama, sa opinyon ng maraming mga kontemporaryo, patuloy na pagdurusa ng budhi sa mga Ruso na "nakoronahan na Hamlet" (A.I. Herzen) hanggang sa katapusan ng kanyang paghahari.
Kung si Alexander I ay patuloy na binibigatan ng pasanin ng moral na responsibilidad, halos hindi naisip ni Napoleon ang moral na kalikasan ng kapangyarihan. Siya ay napakabilis, salit-salit na nag-aanunsyo ng mga plebisito, mula sa Unang Konsul hanggang sa Emperador at naniniwala na ang kanyang kapangyarihan ay lehitimo, dahil ito ay batay sa mga resulta ng pagpapahayag ng kalooban ng bansang Pranses. Ngunit ang pyudal na Europa, na kinakatawan ng mga monarko nito, ay hindi nagmamadaling tanggapin ang bagong gawang emperador sa hanay nito. Karamihan sa kanila ay napilitang kilalanin ang imperyal na titulo ng Napoleon salamat lamang sa puwersa ng sandata at makikinang na tagumpay ng militar ng hukbong Pranses.
Ang emperador ng Russia ay nanatiling "isang republikano lamang sa mga salita at isang autocrat sa mga gawa." Si Napoleon, "ipinanganak ng kaguluhan ng rebolusyon, ang nag-utos ng kaguluhang ito." Siya, hindi tulad ni Alexander I, na nagmana ng istruktura ng kapangyarihan na itinatag sa loob ng maraming siglo, ay lumikha ng kanyang sariling imperyo mismo. Gamit ang mga pangunahing paniniwala ng ideolohiya ng Enlightenment at pagsira sa mga labi ng pyudalismo, binuo ni Napoleon ang isang epektibong sistema ng gobyerno ng estado sa France at inilagay ang mga umuusbong na relasyong burges sa malinaw na legal na mga pamantayan. Ang sikat na Civil Code of Napoleon ay naging hindi lamang isang sikat na monumento ng legal na pag-iisip, ngunit isa pa ring valid na code ng mga batas sa maraming bansa sa mundo. Ngunit ang emperador ng Russia, na pormal na may walang limitasyong (autokratikong) kapangyarihan, ay isang hostage sa pyudal na tradisyon at hindi maaaring kumilos nang hindi lumilingon sa maharlikang Ruso, na napagtanto ang kanyang tunay na pag-asa sa klase na ito. Dahil sa mga pangyayaring ito na madalas siyang napipilitang sumuko sa konserbatibong mayorya, na ang mga kinatawan ay sumasakop sa mga dominanteng posisyon sa mataas na burukrasya.
Si Napoleon Bonaparte ay gumawa ng kanyang paraan sa buhay sa kanyang sarili. Kahit na bilang isang batang opisyal, na tinutukso ng patas na kasarian para sa kanyang maliit na tangkad bilang isang "puss in boots", isang katutubo ng Corsica ay alam na alam kung ano ang gusto niya; sinikap niyang laging mauna at sa lahat ng paraan ay iginiit ang kanyang kataasan. Ang patuloy na pagpapatibay sa sarili ay naging kredo niya sa buhay. Salamat sa matagumpay karera sa militar at nakamit ang kaluwalhatian, naabot niya ang pinakamataas na antas ng kapangyarihan sa France at nilayon na pumunta pa at higit pa - sa dominasyon sa Europa. Ang monarko ng Russia ay walang ganoong hangarin at layunin. Sa likod ng mga balikat ng batang Alexander I ay ang paaralan lamang ng sopistikadong court maneuvering sa pagitan ng salon ng kanyang lola, ang gutom sa kapangyarihan na si Catherine II, at ang Gatchina barracks ng kanyang ama, ang walang hanggang kahina-hinalang si Pavel I, na ipinasa niya sa kanyang kabataan. .at ama. Ayon kay V.O. Klyuchevsky, kailangan niyang mabuhay ng mahabang panahon "sa dalawang isip, panatilihin ang dalawang seremonyal na mukha." Sa isang malaking lawak, tiyak na para sa kadahilanang ito na ang mga katangiang tulad ng maraming panig - ang kakayahan sa mga hindi inaasahang pagkakataon na mahanap ang tamang kilos at magsuot ng "maskara" na angkop sa okasyon, ang kakayahang umangkop sa pag-uugali sa negosyo ay maagang ipinakita at ay higit na binuo sa kanyang pagkatao, na madalas na ipinakikita sa pag-usbong ng mga tao hindi lamang sa personal na hindi kasiya-siya sa kanya, ngunit, mula sa kanyang pananaw, ganap na hindi karapat-dapat sa paggalang, at isang bilang ng iba pang mga katangian na lubhang mahalaga para sa kaligtasan ng buhay sa kapaligiran ng patuloy na intriga ng korte ng imperyal ng Russia. Samakatuwid, sa Alexander I, ang mga liberal na panuntunan ay napakasimpleng pinagsama sa mga namamana na bisyo ng Holstein-Gottorp (natanggap mula kay Peter III at Paul I) bilang paradomania at martir, at ang marangal na mga pangarap ng pagpapalaya ng mga magsasaka, mga proyekto sa konstitusyon ng " makatwirang autokrasya", ang mga plano para sa malawak na pagbabagong-anyo ay kalmadong umiral sa serf system at mga pamayanang militar na itinatag sa personal na kaayusan ng imperyal. Sa pamamagitan ng kahulugan ng parehong V.O. Klyuchevsky, ang tsar ay palaging nag-aalinlangan "sa pagitan ng mga ideyal sa konstitusyon at mga ganap na gawi."

Naiiba sa buhay at sa politika, sina Napoleon at Alexander ay may sariling lugar ng aplikasyon ng mga natatanging kakayahan. Hindi na kailangang kumbinsihin ang sinuman na sa isang pagkakataon ay walang kapantay si Napoleon sa mga larangan ng digmaan. Bumaba siya sa kasaysayan, una sa lahat, bilang isa sa mga pinakadakilang pinuno ng mundo. Walang alinlangan, siya ay nagtataglay ng pinaka maraming nalalaman na katangian ng isang pinuno at isang halimbawa ng isang pinuno ng militar na pinagkalooban ng hindi kapani-paniwalang mga kakayahan. Ang kanyang mga talento ay ganap na nahayag sa makasaysayang panahon na ang sining ng digmaan ay nasa isang sangang-daan. At, walang anumang pag-aalinlangan, ang mga kampanyang Napoleoniko ay nagkaroon ng napakalaking epekto sa karagdagang pag-unlad ng teorya ng militar at sining ng militar. Namangha pa rin sila sa mga espesyalistang nag-aaral sa kanila. Hindi tulad ni Napoleon, ang mga talento ni Alexander I bilang isang statesman ay hindi kinikilala sa pangkalahatan. Kamakailan lamang ay nagsimulang magbigay pugay ang mga mananaliksik sa kung ano ang nagawa ng isa sa mga pinaka-edukado at matatalinong emperador ng Russia. Ang pagbubuod ng lahat ng kanyang mga personal na katangian, dapat tandaan na siya ay isang ipinanganak na diplomat at nagkaroon ng isang pambihirang pag-iisip sa patakarang panlabas. Totoo, mula sa kanyang kabataan, pinangarap ni Alexander I ang pamumuno ng militar, gustung-gusto niyang pag-aralan ang hukbo, ngunit pinahahalagahan lamang niya ang panlabas (harap) na bahagi ng mga gawaing militar. At sa lalong madaling panahon siya ay naging matino. Noong 1805, siya ang unang monarko ng Russia pagkatapos ni Peter I na pumunta sa teatro ng mga operasyong militar - at nasaksihan ang pagkatalo ng mga tropang Ruso sa Austerlitz, at sa parehong oras ang tagumpay ng militar ni Napoleon. Nalalasing nang buo ang kapaitan ng mga pagkabigo ng militar, napagpasyahan niya para sa kanyang sarili na ang unang kumander sa Europa sa mga larangan ng digmaan ay palaging magiging matagumpay niyang kalaban. Samakatuwid, pumili si Alexander Pavlovich ng isa pang larangan ng aktibidad para sa paghaharap sa kumander ng Pransya, at mula sa sandaling iyon ay itinuro niya ang lahat ng kanyang pwersa sa larangan ng mataas na politika. Bilang isang diplomat, ipinakita niya ang isang malawak na pananaw ng mga prospect para sa internasyonal na pulitika, mga paraan ng pamamahala nito, ipinakita ang kanyang sarili bilang isang banayad na master ng pagkalkula ng pulitika, kung saan maraming mga kapanahon ang nagbigay pugay sa kanya. "Ito ay isang tunay na Byzantine," sabi ni Napoleon tungkol sa kanya, "pino, pakunwari, tuso."
Ang Europa sa simula ng ikalabinsiyam na siglo ay isang kampo ng militar, at ang Napoleonic France ay isang palaging manggugulo. Para sa komandante ng Pransya, na nakasuot ng imperyal na mantle, ang pangunahing layunin ay palaging kapangyarihan, at ang digmaan ay naging pinaka-maaasahan at nasubok sa oras na paraan ng pagpapalakas at pagpapalawak ng mga hangganan ng kanyang despotikong impluwensya. Minsan, si Napoleon mismo ay naghulog ng propetikong parirala: "Ang aking kapangyarihan ay magtatapos sa araw na hindi na sila matatakot sa akin." Hindi nagkataon na tinawag ng maraming kontemporaryo ang emperador ng Pransya bilang despot militar ng Europa. Sa esensya, sinubukan niyang ipatupad ang modelo ng continental integration sa pamamagitan ng puwersa ng bayonet.
Dahil ang digmaan, kasama ang lumalagong kapangyarihan ng agresibong unceremonious na imperyo ng Pransya, ay naging isang all-European phenomenon, ang Russia (at, dahil dito, si Alexander I) ay hindi maaaring lumayo mula sa nagngangalit na apoy ng militar sa loob ng mahabang panahon. Ngunit ano ang maaaring salungat sa mga kaugaliang diktatoryal ng Napoleoniko at sa matunog na mga tagumpay ng mahusay na langis ng makinang militar ng Pransya? Upang kontrahin ang Napoleonic expansion, ang pyudal na Europa sa makalumang paraan ay sinubukang gumamit lamang ng mga paraan ng militar at patuloy na lumikha ng sunud-sunod na koalisyon. Ang pangunahing bahagi ng mga koalisyon na ito ay madalas na Russia bilang ang pinakamakapangyarihang kapangyarihan sa lupa sa Europa, at England, na nagbabayad ng bahagi ng mga gastos sa militar ng mga kaalyado, ay ipinapalagay ang mga tungkulin ng pangunahing tagabangko. Ngunit sa kampo ng mga kaalyado, tradisyonal na lumitaw ang mga kontradiksyon, alitan at kawalang-kasiyahan sa isa't isa. Si Napoleon, sa kanyang pakikipaglaban sa mga koalisyon ng mga estado sa Europa, ay palaging isinasaalang-alang ang salik na ito at matagumpay na ginamit ang kanyang paulit-ulit na nasubok at epektibong diskarte. Pagkamit ng mga tagumpay sa militar, palagi niyang inalis ang isang kaaway mula sa mga kaalyado, at sa gayon ay matagumpay niyang nasira ang ilang mga koalisyon.
Pagkatapos ng tatlong kampanyang militar noong 1805-1807 na sa pangkalahatan ay hindi matagumpay para sa hukbong Ruso, nang halos lahat ng kontinental na Europa ay nasa ilalim ng kontrol ng Pransya, si Alexander I ay gumawa ng isang matapang at hindi inaasahang hakbang. Sa panahon ng sikat na personal na pagpupulong ng Tilsit kay Napoleon noong 1807, hindi lamang siya pumirma ng isang kasunduan sa kapayapaan sa France, ngunit pumasok din sa isang alyansang militar-pampulitika.
Ang kurso ng rapprochement sa France ay nagdulot ng negatibong reaksyon sa lipunang Ruso, ngunit pagkatapos ay kakaunti ang mga tao na nakaunawa sa mga tunay na dahilan at ang tunay na background ng mga kaganapan. Maraming mga kontemporaryo ang kinondena ang emperador ng Russia, na tumitimbang sa mga timbangan lamang ang mga benepisyo na nakuha ni Napoleon. Ngunit mahusay ang ginawa ni Alexander I sa pagkalkula ng mga posibleng opsyon. karagdagang pag-unlad mga kaganapan: ang pangunahing bagay ay nakatanggap ang Russia ng limang taong pahinga upang maghanda para sa isang bago at hindi maiiwasang sagupaan ng militar sa France.
Si Alexander I mismo ay palaging (kahit bilang isang kaalyado) ay itinuturing si Napoleon bilang kanyang personal na kaaway, at bilang isang kaaway din ng buong estado ng Russia. Ang tsar ng Russia ay isa sa mga unang monarko sa Europa na nauunawaan ang pangangailangang gumamit ng mga pamamaraang pampulitika upang labanan ang post-rebolusyonaryong France. Sinimulan niyang gamitin ang mga pamamaraan kung saan nakamit ng mga Pranses ang mga kahanga-hangang tagumpay. Pinahahalagahan ang kinang ng kaluwalhatian at napagtanto ang kahalagahan ng opinyon ng publiko, nakita ni Alexander I sa propaganda hindi lamang ang pinakamahalagang elemento ng pulitika, kundi pati na rin ang isang matalim na sandata para sa pakikipaglaban sa kanyang kaaway. Noong 1812, ang pahayagan at pamamahayag ng Russia (sa mga wikang Ruso at banyaga), na may basbas ng emperador, ay nagsimulang aktibong gumamit ng liberal na parirala at anti-French liberation retorika upang kontrahin ang Napoleonic propaganda. Ang inabusong pagkamakabayan ng mga taong Europeo ay mahusay na pinakain, at ang nasyonalismo, na lumalakas sa panahong ito, ay pinasigla din sa iba't ibang paraan. Noong 1813, ang pangunahan ng mga pagsisikap sa propaganda ay nakadirekta sa Alemanya, at noong 1814 - sa Pransya, na ang teritoryo ay naging arena ng mga operasyong militar. Ang pambansang-makabayan na pag-aalsa ng mga mamamayang Aleman ay higit na sanhi ng nakakasakit na kalikasan ng pamamahayag ng Russia. Noong 1814, iniharap ni Alexander I ang isang napakahalaga at pagkatapos ay malawak na ipinakalat sa mga populasyon ng Pransya na thesis na ang mga kaalyado ay nakikipaglaban hindi laban sa France at sa kanyang mga tao, ngunit personal laban kay Napoleon at sa kanyang mga ambisyong mananakop. Sa kabuuan, sa "digmaan ng mga balahibo" at sa pakikibaka para sa opinyon ng publiko sa Europa, ang preponderance ay nasa panig ni Alexander I. Sa hindi maliit na sukat, salamat sa sitwasyong ito, nakamit niya ang pangwakas na pagkatalo sa pulitika ng kanyang nakoronahan. karibal.
Ang emperador ng Russia ay nanalo din sa pre-war na "battle of wits" na naganap bago ang 1812. Simula noong 1810, ang dalawang higanteng imperyo, na napagtanto ang hindi maiiwasang digmaan, ay nagsimulang aktibong maghanda para dito. Si Napoleon, gaya ng dati, ay nagkonsentra ng makapangyarihang tao at materyal na yaman at umaasa para sa isang panandaliang kampanya. Ang Pranses na kumander ay nagplano, sa pamamagitan ng pagpaparami ng "masa sa bilis" (ang kanyang pagpapahayag), upang makamit ang isang mabilis na tagumpay sa isang pangkalahatang labanan sa mga lalawigan ng hangganan. Matapos lumuhod ang Russia, umaasa siyang pumirma sa isang kapayapaan na magiging kapaki-pakinabang sa imperyo ng Pransya kasama niya "sa drum". Ang madiskarteng konsepto na ito ay naging pangunahing may depekto at depekto. Ang paunang maling pagkalkula ay humantong sa iba pang mga pagkakamali, na sa huli ay humantong sa mahusay na kumander sa malaking sakuna ng kampanyang Ruso.
Kahit na sa panahon bago ang digmaan, nagawa ni Alexander I na magsagawa ng bahagyang mga reporma ng sistema ng pampublikong administrasyon ayon sa mga modelo ng Pranses at, higit sa lahat, upang ihanda ang hukbo para sa isang mapagpasyang labanang militar. Bilang karagdagan, kasama ang Ministro ng Digmaan M. Si Barclay de Tolly, ang emperador ng Russia, salamat sa napakahusay na kumikilos na katalinuhan ng militar, ay nakabuo ng isang tatlong taong estratehikong plano para sa digmaan kasama si Napoleon. Ang unang yugto (1812) ay ang pag-drag sa labas ng digmaan sa oras at pag-akit sa kaaway nang malalim sa teritoryo ng Russia, at pagkatapos (1813-1814) ang paglipat ng mga labanan sa Kanlurang Europa, sa pag-asa ng isang pag-aalsa sa Germany laban sa Napoleonic na pamatok. Ang estratehikong plano ng Russia ay batay sa mga ideya na ganap na kabaligtaran sa mga plano ni Napoleon at naging nakapipinsala para sa pinunong Pranses. Ang mga kasunod na kaganapan, na binuo ayon sa estratehikong senaryo na ipinaglihi sa St. Petersburg ni Alexander I, ay pinatunayan lamang ang kawastuhan ng mga hula ng emperador ng Russia.
Kadalasan sa makasaysayang panitikan ay pinagtatalunan na, hindi tulad ni Napoleon, na gumawa ng mga pandaigdigang maling kalkulasyon sa kampanyang Ruso, ang monarko ng Russia noong 1812 ay gumanap ng isang passive na papel at mula sa malayo ay nanonood lamang ng mga kaganapan na nakamamatay para sa buong Europa. Ang isa ay halos hindi sumasang-ayon sa opinyon na ito. Oo, si Alexander I, siyempre, ay nakaranas ng katotohanan ng kanyang pag-alis mula sa hukbo sa simula ng digmaan, na hindi kanais-nais para sa kanya nang personal. Nakumbinsi siya ng mga malalapit sa kanya sa pagiging angkop ng gayong hakbang, bagaman ito ay isa pa at napakasakit na dagok sa pagmamataas ng emperador. Ngunit noong 1812 ang tsar ng Russia, sa kabila ng lahat, ay ang autokratikong pinuno ng estado at ang lahat ng pinakamahalagang estratehiko at militar-pampulitika na mga desisyon ay nakasalalay sa kanyang kalooban. Halimbawa, kinuha niya ang isang napaka-matatag at hindi matitinag na posisyon: hindi pumasok sa anumang negosasyong pangkapayapaan kay Napoleon hangga't hindi bababa sa isang kalaban na sundalo ang nananatili sa teritoryo ng Russia. Paulit-ulit niyang inihayag ang desisyong ito bago magsimula ang digmaan at sa panahon nito, na naitala ng maraming mga kontemporaryo. Si Alexander I ang nagpasimula ng paglikha ng milisya, hinirang din niya si MI Golenishchev-Kutuzov sa post ng commander-in-chief, anuman ang isinulat nila, kahit na mayroon siyang sariling, sa pangkalahatan ay negatibo, paghuhusga tungkol sa kanyang mga personal na katangian. Gumawa rin siya ng isang plano para sa pagsasagawa ng mga labanan para sa ikalawang panahon ng digmaan noong 1812, na gumabay sa lahat ng mga tropang Ruso nang paalisin ang kaaway mula sa mga hangganan ng Russia. Sa pangkalahatan, ang Digmaang Patriotiko at ang kasunod na kurso ng mga kaganapang militar sa Europa ay ganap na pinabulaanan ang umiiral na mga opinyon tungkol sa mahinang kalooban, pag-aalinlangan, pagsunod kay Alexander I at ang kanyang pagkamaramdamin sa impluwensya ng ibang tao. Sa isang matinding sitwasyon ng isang hindi pa naganap na pagsalakay ng kaaway sa kanyang bansa, ang emperador ng Russia ay nagpakita ng katatagan at hindi kompromiso sa pagtatanggol sa malinaw na tinukoy na mga layunin at sa pagdadala ng usapin sa isang matagumpay na pagtatapos.
Ang isang natitirang papel ay ginampanan ni Alexander I sa mga dayuhang kampanya ng hukbo ng Russia noong 1813-1814. Sa kabila ng mga mungkahi na narinig sa kampo ng Russia sa pagtatapos ng kampanya ng 1812 na huwag gumawa ng mga aktibong aksyon sa ibang bansa at makipagkasundo kay Napoleon, iginiit ng tsar ng Russia na magpatuloy. mga opensibong operasyon sa Europa. Siya rin ang naging inspirasyon, ideologo, organizer at, sa katunayan, ang pinuno ng militar-pampulitika ng bagong anti-Napoleonic na koalisyon. Sa mga panahon ng pansamantalang pag-urong, gumawa siya ng napakalaking pagsisikap upang maiwasan ang pagbagsak at panatilihin ang lahat ng mga kaalyado sa hanay ng alyansa. Ngunit hindi lamang inayos ni Alexander I ang alitan, bumuo siya ng pinag-isang diskarte sa patakarang militar at dayuhan para sa mga kaalyado at iminungkahi ang mga tamang taktikal na solusyon. Noong 1813, sa mga kritikal na sandali, tulad ng, halimbawa, sa Labanan ng Leipzig, aktibong namagitan siya sa mga kaganapan: sa kabila ng mga pagtutol ng mga Austrian, iginiit niya ang pangangailangan para sa mapagpasyang aksyon sa pamamagitan ng lakas ng kanyang awtoridad. Noong 1814, salungat sa opinyon at pagsalungat ng parehong mga Austrian, pinasimulan ni Alexander I ang paggalaw ng mga pwersang Allied sa Paris, na humantong sa huling pagbagsak ni Napoleon at ang kanyang pagbibitiw mula sa trono. Karamihan sa kanyang mga kontemporaryo ay napansin din ang espesyal na pagkabukas-palad at katapatan na ipinakita ng monarko ng Russia, sa kaibahan sa iba pang mga kaalyado, na may kaugnayan sa natalong France.
Ang 1814 ay naging "pinakamahusay na oras" ng internasyonal na pulitika ng Russia, ang pinakamataas na punto ng kaluwalhatian para kay Alexander I, pagkatapos ay isang bagong diplomatikong karera ang nagbukas para sa kanya. Ang huling denouement sa kapalaran ni Napoleon ay hindi pa dumarating. Nang sumunod na taon, sinubukan niyang bumalik sa European political scene sa huling pagkakataon. Ang sikat na "daang araw" ay nagdagdag sa kanya ng ilang minuto ng kaluwalhatian sa kanyang buhay at isang maliit na katanyagan pagkatapos ng kanyang kamatayan. Ngunit ang kasunod na link sa isla ng St. Helena ay nangangahulugang hindi lamang pampublikong pagkalimot at ang mabagal na pagkalipol ng disgrasyadong emperador. Para sa isang aktibong kalikasan bilang Napoleon, minarkahan niya ang kamatayan sa politika. Bagaman ang kanyang pigura hanggang sa oras ng kanyang kamatayan ay napagtanto ng hindi malilimutang mga kalaban bilang pangunahing simbolo ng kasamaan ("halimaw" at "kaaway ng sangkatauhan"), sa politika ay tumigil siya sa pagiging mapanganib. Tanging ang pangalan ay nanatiling makabuluhan - Napoleon. Sinasagisag nito ang rebolusyonaryo at post-rebolusyonaryong panahon, isang panahon ng mga kardinal na pagbabago at matunog na tagumpay. Ang mismong may-ari ng pangalang ito, na sapilitang hindi kumikilos bilang isang bilanggo ng estado ng lahat ng mga monarko sa Europa, ay may isang bagay lamang na dapat gawin - upang magsulat ng mga memoir, sa batayan kung saan ipinanganak ang "Alamat ng Napoleon".
Para kay Alexander I, pagkatapos ng pag-alis mula sa entablado ng kanyang pangunahing kalaban, dumating ang oras para sa isang mabagyo na pang-internasyonal na aktibidad, nang ang kanyang awtoridad sa moral ay tumaas nang husto at sa "konsiyerto" ng mga nanalo ay nararapat niyang nakuha ang unang biyolin. Nag-aalala tungkol sa kapalaran ng post-war Europe, ang emperador ng Russia ay nagpakita ng hindi kinaugalian na pag-iisip at mga makabagong diskarte sa internasyonal na pulitika. Bilang isa sa mga pangunahing tagalikha ng sistema ng Vienna, na nagtakda ng muling pamamahagi ng mga hangganan at isang bagong pagkakahanay ng mga puwersa sa Europa, personal niyang binuo at iminungkahi ang isang pamamaraan ng mapayapang pag-iral at kolektibong seguridad, na naglaan para sa pagpapanatili ng umiiral na balanse ng pwersa, ang inviolability ng anyo ng gobyerno at itinatag na mga hangganan. Ito ay batay sa isang malawak na hanay ng mga ideya, una sa lahat, sa mga moral na utos ng Kristiyanismo, na nagbigay ng maraming dahilan upang tawagin si Alexander I na "isang idealistang politiko" at "romantikong emperador". Ang mga prinsipyong ito ay itinakda sa Act of Sacred Union ng 1815, na iginuhit sa istilong evangelical. Sa likod ng malabo at relihiyosong-mistikal na mga postulate ng Batas, ang paunang edisyon nito ay isinulat ng kamay ng monarkang Ruso, isang bagong interpretasyon ng "ideyang Europeo" ang binasa.

Sa isang pagkakataon, sinubukan din ni Napoleon na magkaisa sa ilalim ng kanyang setro ang lahat ng mga tao sa kontinente sa isang solong kabuuan sa isang kompederal na batayan. Ngunit nais niyang maisakatuparan ang kanyang plano sa pamamagitan ng karahasan ng militar, habang sa parehong oras ay ipinatupad ang kanyang tanyag na Civil Code sa buong teritoryo ng Europa, na, sa kanyang opinyon, ay magpapahintulot sa pagkakaisa ng mga tao at "pagbuo ng isang solong at nagkakaisang bansa." Sa kaibahan sa ideya ng Napoleoniko ng sapilitang pag-iisa ng Europa sa ilalim ng tangkilik ng kultura, ligal at pang-ekonomiyang hegemonya ng Pransya, iminungkahi ni Alexander I ang isang boluntaryong unyon ng mga monarko para sa kapakanan ng kapayapaan, kolektibong seguridad at katatagan. Bilang karagdagan sa nabanggit na Batas (na nagtadhana para sa "hindi malulutas na kapatiran" ng mga monarko), na nilagdaan ng halos lahat ng mga soberanya sa Europa (maliban sa Papa at Ingles na hari Si George III), ang apat na pinuno ng mga kapangyarihang Europeo, bilang karagdagan dito, ay bumuo ng Kasunduan sa Paris noong 1815. Ginawa niyang pormal ang tinatawag na quadruple alliance (Russia, England, Austria, Prussia), na aktwal na nalutas ang mga pangunahing problema sa Europa. . Ang mekanismo para sa paggana ng Banal na Unyon ay naisip din. Ito ay batay sa patuloy na pakikipag-ugnayan sa isa't isa, kung saan ang mga internasyonal na kongreso ay ipinatawag kung kinakailangan. Kaya, ang diplomasya ay nakatanggap ng isang bagong dimensyon: bilang karagdagan sa tradisyonal na bilateral, ito rin ay naging diplomasya sa kumperensya. Ang mga kongreso na nagtipun-tipon sa panahong iyon ay mahalagang naging mga nangunguna sa modernong European Parliament - ang club, o kapulungan, ng lahat ng mga monarko. Sa mga kondisyon ng pyudal na Europa, imposibleng mag-alok ng anumang bagay. Ngunit bilang isang precedent, ito ay napakahalaga para sa hinaharap na kaayusan ng mundo sa Europa. Ang partikular na tala ay isang kumpidensyal na panukala na ginawa ni Alexander I sa gobyerno ng Britanya noong 1816 - para sa sabay-sabay na proporsyonal na pag-alis ng sandata ng mga estado sa Europa. Isang kamangha-manghang inisyatiba para sa pinakamakapangyarihan at pinakamakapangyarihang estado sa sandaling iyon! Ngunit hindi sinuportahan ng England ang panukalang ito, at ang matapang na inisyatiba ay nanatiling hindi inaangkin. Ang mundo ay bumalik sa pagpapatupad ng maagang nabuong ideyang ito sa ibang pagkakataon.
Ang mga mananalaysay ng iba't ibang direksyon at pananaw sa isang pagkakataon, na nasa ilalim ng impluwensya ng ilang pananaw sa mundo at mga klise ng ideolohikal, ay sumulat ng maraming tungkol sa reaksyunaryong kalikasan at oryentasyong proteksiyon ng Banal na Alyansa ("isang pagsasabwatan ng mga monarka laban sa mga tao"), tungkol sa pakikibaka laban sa ang rebolusyonaryong kilusan kung saan gumaganap ng mahalagang papel ang Russia (" gendarme of Europe "). Pinuno ng iba ang kanilang mga katangian ng eksklusibong negatibong kahulugan, kadalasang pinapalitan at pinaliit ang saklaw ng terminong "Vienna System" sa konsepto ng "Holy Alliance". Ang ilang mga may-akda ay nagbigay-diin na ang patakarang panlabas ni Alexander I sa panahong ito ay hindi nakakatugon sa mga pambansang interes at nakatali sa mga kamay ng Russia sa internasyonal na arena sa pamamagitan ng pag-obserba sa mga prinsipyo ng Banal na Alyansa (ang imposibilidad ng panimula na paglutas ng "Eastern question"), at pagiging abala. sa European affairs ginulo ang tsar mula sa paglutas ng mga panloob na problema. Bilang karagdagan, ang kapansin-pansing paglaki ng impluwensya at prestihiyo ng Russia ay nagbunsod ng mga kontra-hakbang mula sa mga pangunahing kapangyarihang Kanluranin. Maraming mga iskolar ang hindi ganap na tama nang, itinuro ang mga motibo na gumabay sa emperador ng Russia, inilalarawan nila ang mga ito bilang ilusyon, habang malinaw na pinalalaki ang patakarang panlabas na altruismo ni Alexander I.
Walang anumang pag-aalinlangan, ang sinumang mananaliksik ay hindi maaaring hindi mapansin sa mga aksyon ng emperador ng Russia sa huling dekada ng kanyang paghahari, mga elemento ng mistisismo, ang kanyang pananampalataya sa kanyang mesyanic na tadhana. Kasabay nito, isinulat ng mga modernong istoryador ang tungkol sa pagiging praktikal ng royal mystic, dahil ang sistema ng Vienna, na nilikha higit sa lahat salamat sa kanyang mga pagsisikap, ay hindi nabigo sa loob ng kalahating siglo at naging lubhang matatag. Sa kabila ng umiiral na mga kontradiksyon sa pagitan ng mga dakilang kapangyarihan, ito ay naglalayong kapayapaan, hindi digmaan, at ang European consensus ay nakamit sa pamamagitan ng sama-samang pagsisikap sa pamamagitan ng proseso ng negosasyon at mga kompromiso.
Siyempre, sa simula ng ika-19 na siglo, ang mga ideya ng European integration sa pamamagitan ng mapayapang paraan ay malinaw na nauuna sa kanilang panahon, dahil hindi sila pinasigla ng pang-ekonomiyang interes ng mga estado at mga tao sa naturang unyon. Ang tanging motibo ay ang hayagang takot ng mga monarkang Europeo sa pag-uulit ng madugong mga kaganapan ng mga digmaang Napoleoniko at anumang rebolusyonaryong kaguluhan. Ngunit kahit na ang una, marahil ay hindi ganap na matagumpay na pagtatangka na humantong sa ang katunayan na ang Europa sa unang kalahati ng ikalabinsiyam na siglo. hindi alam ang malalaking digmaan. Siyempre, ang tanong ay agad na bumangon tungkol sa presyo ng pag-unlad, kung saan hanggang ngayon ang sangkatauhan ay hindi nagbigay ng isang hindi malabo na sagot: alin ang mas mabuti - matatag at mapayapang pag-unlad o isang panahon ng mabilis na pagbabago? Graduality and Evolution - o Shocks and Rapid Revolutionary Change?
Ilang tao - napakaraming opinyon. Ang pag-unlad ay hindi palaging sumusunod sa mga tuwid na landas, at imposibleng maglabas ng tamang recipe para sa mga desisyon na walang error. Makakatulong ang makasaysayang karanasan upang makagawa ng tamang sagot. Sa bagay na ito, ang panahon ng dalawang dakilang emperador, dalawang makasaysayang bayani-antipodes ay nagbibigay ng mahusay na pagkain para sa pag-iisip. Parehong sa unang pagkakataon sa pagsasanay ay sinubukang ipatupad ang isang pandaigdigang ideya. Ngunit nilapitan nila ang pagpapatupad nito sa iba't ibang paraan at nagmungkahi ng ganap na kabaligtaran na mga pamamaraan - militar at diplomatiko. At pareho, ang bawat isa sa kanilang sariling paraan, ay nauwi sa pagkabigo.

Ang pagbubuod sa landas ng buhay ng dalawang makasaysayang karakter na kumakatawan sa isang henerasyon ng mga dakilang pulitiko sa pagpasok ng ika-18-19 na siglo, kailangang kilalanin ang kanilang natitirang papel, una sa lahat, sa pambansang kasaysayan ng kanilang mga estado. Parehong naabot ng France at Russia ang rurok ng kanilang militar na kaluwalhatian sa panahon ng kanilang paghahari. Hindi malamang na balang araw ay magmartsa ang mga regimen ng Pransya sa Kremlin, at ang mga sundalong Ruso ay masira ang mga bivouac sa Champs Elysees. Sa makasaysayang kamalayan ng mga inapo, ang mga kaganapang ito na nauugnay sa mga pangalan ng mga emperador ay nag-iwan ng isang kapansin-pansing marka.
Malaki ang papel ng dalawa sa pagiging mga institusyon ng estado at mga istruktura ng pamamahala: sa France at sa Russia, nakaligtas sila sa isang binagong anyo hanggang ngayon. Sa ilalim nina Napoleon at Alexander I natukoy ang mga pangunahing ruta at pangunahing uso sa pag-unlad ng mga mamamayang Pranses at Ruso. Sa France sa panahong ito, matatag na naitatag ang mga relasyong burges, na hindi mapipigilan kahit na sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng mga Bourbon. Sa Russia, gayunpaman, ang mga mahiyain na pangarap sa konstitusyon at ang mga unang pagbabago ni Alexander I ay naglatag ng mga pundasyon para sa unti-unting paggalaw ng lipunang Ruso tungo sa pagpawi ng serfdom at burges na mga reporma. Ang pamana ng dalawang emperador sa pandaigdigang diplomasya ay napakahusay - bawat isa ay nag-alok ng kanyang sariling paraan ng paglutas sa pinakamasalimuot na mga suliraning pang-internasyonal.
Mahigit sa 500 libong mga gawa ang isinulat tungkol sa panahong ito at ang mga pangunahing pigura nito - sina Napoleon at Alexander I, tungkol sa militar, pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan, moral at moral na aspeto ng kanilang mga gawa. Malamang na wala ni isang makasaysayang panahon ang nakaakit ng ganoong kalapit na atensyon ng mga natutunang isipan. Ngunit sa kabila ng tila kaalaman, ang kababalaghan ng panahong ito mismo ay nananatiling hindi isiniwalat hanggang sa wakas. Ang mga dating hindi kilalang mapagkukunan ay patuloy na ipinakilala sa sirkulasyong pang-agham, lumilitaw ang mga bago at orihinal na pananaw, ang pangitain ng kasaysayan ng mundo sa pagliko ng ika-18 at ika-19 na siglo ay patuloy na nagbabago. Ang mga aktibidad ng estado nina Napoleon at Alexander I, ang kanilang pag-uugali kapwa bilang mga kaalyado at bilang mga kalaban sa paghaharap ng militar ng mga multidirectional na pwersa - ang napakahalagang karanasang ito sa kasaysayan ay hindi mauubos. Ang pag-aaral at pag-unawa nito, walang alinlangan, ay ipagpapatuloy ng mga bagong puwersa ng mga mananalaysay.

Victor BEZOTOSNY,
Kandidato ng Historical Sciences

Dalawang dakilang lalaki, dalawang emperador - Ruso Alexander Ako at ang French Napoleon Bonaparte - sa buong buhay nila, nakadama sila ng paggalang at pakikiramay sa isa't isa, na maaaring maging tunay na pagkakaibigan. Kung ang alyansa sa pagitan ng France at Russia, na natapos sa paglagda ng Tilsit Peace Treaty, ay tumagal hangga't maaari, ito ay maaaring radikal na baguhin ang kapalaran ng lahat ng Europa, at posibleng sa mundo.

Ngunit lumalabas na kahit na ang personal na relasyon ng tao ng mga pinuno ng estado ay hindi ginagarantiyahan ang kanilang mga nasasakupan ng kapayapaan.

"Alexander! Mahal namin ang isa't isa ..." - isang liham na may mga salitang ito na isusulat ni Napoleon sa emperador ng Russia ilang sandali bago siya mamatay, na isang bilanggo ng isla ng St. Helena. Ang pagsusulatan sa pagitan nila ay hindi tumigil sa buong buhay nila. Nakapagtataka, tila ginawa ng tadhana ang lahat para maging tunay na magkaibigan ang dalawang ito. "Itinuring ni Alexander si Napoleon na isang henyo estadista, naghahangad na makilala siya at gusto pang maging katulad niya.

Kung ang alyansa sa pagitan ng France at Russia, na nakasaad sa Tilsit peace treaty noong 1807, ay hindi bumagsak makalipas ang ilang taon, ang Europa ay magiging iba. Dalawang pinuno - Russia at France - ang magpapasiya sa buong patakaran ng rehiyong ito. Nangangahulugan ito na hindi lamang magkakaroon ng Patriotic War ng 1812, kundi pati na rin ang kasunod na digmaang Franco-Prussian, ang mga digmaang Crimean, ang pag-iisa ng mga lupain ng Prussian ay hindi magaganap sa ganoong anyo, at samakatuwid, ito ay medyo posibleng hindi nangyari ang kakila-kilabot na Una at Ikalawang Digmaang Pandaigdig

Napoleon at Alexander. Dalawang emperador, ang isa ay anak ng rebolusyon, ang isa ay ang prinsipe ng dugo. Nakaligtas sila sa limang digmaan sa isa't isa. Limang taon kaming magkakampi. Mayroong halos dalawang mahigpit na kaaway na magkakaugnay. Ang kanilang mga kapalaran ay napakalapit na magkakaugnay na ngayon ay walang sinuman ang nangahas na isipin kung sino ang magiging isa kung wala ang isa. At bago pa man siya mamatay, ang mga iniisip ni Napoleon ay napunta kay Alexander ... Ngunit una ang mga bagay.

Noong mga araw na hinabol ng 8-taong-gulang na si Napoleon ang mga ligaw na kambing sa mga bato ng Corsica, ang tagapagmana ng trono ng Russia ay ipinanganak sa St. Kinuha ng lola, ang dakilang empress Catherine II, ang pagpapalaki sa bata. Nag-aral, nakikipag-usap kina Diderot at Voltaire, inihanda niya si Alexander para sa paghahari ng kanyang sariling isip. Sa edad na 13, ang batang lalaki ay matatas sa 4 na wika, nag-aral ng kasaysayan, heograpiya, batas at iba pang mga agham.

Si Frederic Laharpe, isang Swiss, ay inanyayahan bilang tutor ng magiging emperador. Isang tagasunod ng mga ideya ng paliwanag at isang liberal, itinanim niya ang kanyang mga prinsipyo sa batang Alexander. Ang pagkakaroon ng pagsipsip ng mga mithiin na ito, si Alexander ay naging hindi isang tipikal na autocrat, na makikita sa kanyang relasyon kay Napoleon..

Ang saloobin ni Alexander kay Napoleon ay hindi man lang mapanglait, bilang sa isang upstart. Sa kabaligtaran, sa ilang mga punto ng oras ay masigasig niyang tinatrato siya bilang isang mahusay na tao. At pagdating sa mga personal na pagpupulong, kung gayon, sa kabalintunaan, si Alexander ang nagtanggol sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga tao sa harap ng batas, ang prinsipyo ng indibidwal na kalayaan. Nagtalo lang si Napoleon na kailangan mong mamuno nang may matatag na kamay, na kailangan mo ng ganap na kapangyarihan. Ito, sabi nila, ay mas mahusay kaysa sa pagtutuos sa opinyon ng mga tao.

Alexander I, gayunpaman, ay napilitang magbilang. Huwag hayaan sa mga tao, ngunit sa maharlikang Ruso. Siya, ang lehitimong tagapagmana ng trono, ay dumating sa kapangyarihan bilang isang resulta ng isang pagsasabwatan, kung saan ang kanyang ama, si Emperor Paul I, ay pinatay. At hanggang sa katapusan ng kanyang buhay, ang stigma ng ama at ang reicide (ito ay hindi pa alam kung alin ang mas masahol pa) ang nangibabaw kay Alexander, na ginagawa siyang umaasa sa kanyang mga kasama.

Ito ay lalong maliwanag sa patakarang panlabas. Dapat sabihin na hindi nagtagal bago ang pagkamatay ni Paul I, Russia at France ay naging napakalapit. Si Pavel, kasama ang lahat ng kanyang pagka-orihinal, ay isang bukas na tao, hindi dayuhan sa malawak na mga kilos. Sa bagay na ito ay nagawa ni Napoleon na maglaro nang maayos. Halimbawa, pinalaya ni Napoleon ang mga bilanggo ng Russia nang walang bayad, na nakuha sa iba't ibang mga kampanya - Italyano, Dutch, Swiss - noong 1799. Bukod dito, muling binihisan ng mga Pranses ang mga bilanggo ng Russia, ibinalik ang kanilang mga sandata, mga banner, iyon ay, bumalik sila sa kanilang tinubuang-bayan na may malaking karangalan. Nagustuhan ito ni Pavel. Pinahahalagahan niya ang gayong kagalang-galang na mga gawa. At laban sa background ng kawalang-kasiyahan sa mga taksil at makasarili na mga patakaran ng England at Austria, pinaikot ni Paul I ang vector ng kanyang patakaran ng 180 degrees. Nagkaroon ng rapprochement sa pagitan ng France at Russia. Kahit na ang isang magkasanib na proyekto ay nagsimulang isagawa - isang paglalakbay sa India.

Nakakagulat ba na ang balita ng pagkamatay ni Paul I ay nagulat kay Napoleon. Ang mga pangyayari sa pagkamatay ng Russian Tsar ay hindi nagdagdag ng simpatiya kay Alexander sa mga mata ni Napoleon. Bukod dito, ang mga Cossacks na pumunta sa India ay naalala, at ang isang English tilt ay muling binalangkas sa patakarang panlabas ng Russia. Ito ay pinadali ng mga embahador na kumakatawan sa Russia sa Paris sa mga unang taon ng paghahari ni Alexander. Salungat kay Napoleon, na nakikiramay sa mga royalista, nagpadala sila sa Moscow ng bias na impormasyon tungkol sa estado ng mga pangyayari sa France.

Ang katotohanan ay mula 1800 hanggang 1804 ang France ay isang panahon ng mabilis na kasaganaan. Revitalization ng industriya, paggawa ng kalsada. Marahil sa oras na ito sa France sa mga tuntunin ng mga rate ng pag-unlad ay maihahambing lamang sa panahon ni Louis XIV. At ang mga embahador ng Russia ay nagpadala ng mga ulat sa St. Petersburg tungkol sa kung gaano kasama ang lahat sa France, kung gaano kawalang-kasiyahan doon sa patakaran ni Bonaparte. Siyempre, hindi ito makakaimpluwensya kay Alexander. Bilang karagdagan, sa mataas na lipunan ng Russia mayroong maraming mga Pranses na emigrante na maharlika na may napaka negatibong saloobin kay Napoleon bilang tagapagmana ng rebolusyon.

Nakilala ng Russia ang simula ng siglo sa pag-aayos ng mga relasyon nito sa mga kapangyarihang European. Ang matalik na relasyon sa England ay naibalik, ang diplomatikong relasyon sa Austrian Empire ay ipinagpatuloy. Sinabi ni Alexander I na tumanggi siyang makialam sa mga panloob na gawain ng mga dayuhang estado at kinikilala sa kanila ang sistemang pampulitika na sinusuportahan " sa pamamagitan ng karaniwang pagsang-ayon"Ang mga tao ng mga bansang ito. Sa France, ang dating magkakaibigang relasyon ay nanatili, ngunit bawat buwan si Alexander ay napuno ng higit at higit na kawalan ng tiwala sa Unang Konsul ng France. Ang kawalan ng tiwala na ito ay batay hindi lamang sa pulitika, ang patuloy na pagtaas ng pagpapalawak ng France sa kontinente ng Europa, tungkol sa kung saan marami ang isinulat ng aming mga istoryador, ngunit din ang saloobin ni Alexander sa mga panloob na problemang pampulitika ng France, kung saan hindi binigyan ng pansin.

Bilang isang tagahanga ng mga ideya ng Rebolusyong Pranses, ang republika, ang pagkakasunud-sunod ng konstitusyon at masigasig na kinondena ang diktadurya at takot ng mga Jacobin, ang batang Ruso na monarko ay malapit na sumunod sa pag-unlad ng mga kaganapan sa France. Noong 1801, na sumasalamin sa pagnanais ni Napoleon na itaas ang kanyang kapangyarihan sa France, sa kanyang mga internasyonal na pag-angkin, na aktibong isinulong ng Foreign Minister na si Talleyrand, sinabi ni Alexander: "Anong mga manloloko!" At noong 1802, nang ideklara ni Napoleon ang kanyang sarili na konsul habang buhay, sumulat si Alexander kay Laharpe: "Ako ay ganap na nagbago, tulad mo, aking mahal, ang aking opinyon tungkol sa Unang Konsul. Ang mga bagay ay lumalala at mas masahol pa. Sinimulan niya sa pamamagitan ng pag-alis sa kanyang sarili ng pinakadakilang kaluwalhatian na maaaring mahulog sa kapalaran ng isang tao. nanumpa na ilipat ang kanyang kapangyarihan pagkatapos ng sampung taon. Sa halip, pinili niyang kopyahin ang mga kaugalian ng mga maharlikang korte sa kanyang unggoy, sa gayo'y nilalabag ang Konstitusyon ng kanyang bansa. Ngayon ito ay isa sa mga pinakadakilang tyrant na ginawa niya kailanman. kuwento" . Tulad ng nakikita mo, nababahala si Alexander tungkol sa pagkakasunud-sunod ng konstitusyon ng France. Bukod dito, hindi na kailangang isaalang-alang ang demagoguery na ito, dahil sa lahat ng mga nakaraang taon, si Alexander ay nagpahayag ng eksaktong mga pananaw na ito, at ang liham ay puro personal, saradong kalikasan. Bilang karagdagan, si Alexander ay lubos na naunawaan ang soberanya na pag-angkin ng "maliit na korporal".

Mula noong 1803, ang pagpapalawak ng France ay tumaas. Inorganisa ni Bonaparte ang Bois Camp upang ihanda ang mga tropa para sa pagsalakay sa British Isles, sinakop ang Hanover at ang Kaharian ng Naples. Ang embahador ng Russia sa Paris ay nagsimulang magpakita ng kanyang pagtutol sa patakarang ito ni Napoleon, na ikinagalit ng Unang Konsul. Ang pagbaril ni Napoleon ng Duke ng Epgien, ang anak ng Bourbons at isang kamag-anak ng korte ng Petersburg, ay nagdulot ng pagkabigla sa kabisera ng Russia. Nagprotesta ang gobyerno ng Russia. Ito, sa partikular, ay nagsabi na si Napoleon ay lumabag sa neutralidad ng ibang estado (ang duke ay nakuha sa Baden) at mga karapatang pantao. Matapos ang proklamasyon ni Napoleon bilang emperador, ang Russia ay nagpunta sa isang aktibong rapprochement sa Prussia, at pagkatapos ay sa England. Ito ay patungo sa isang digmaang Europeo. Kaya sa pamamagitan ng puwersa ng mga pangyayari, sa halip sa pamamagitan ng puwersa ng kanyang humanistic na adhikain, pagtanggi sa mapang-uyam na pagsuway ni Napoleon sa mga batas ng kanyang sariling bansa, pati na rin ang mga prinsipyo ng pagiging lehitimo, ang itinatag na sistema sa Europa, napilitang talikuran ni Alexander ang kanyang posisyon. ng hindi pakikialam sa mga gawain sa Europa, bagaman ang paghaharap sa France sa yugtong ito ay hindi naging sanhi ng mga interes ng Russia. Ngunit sa oras na ito, ang pagnanais na gawing masaya ang Russia sa simula ng mga reporma ay nagsimulang magkakasamang mabuhay nang higit pa sa kaluluwa ni Alexander na may pagnanais na "iligtas" ang Europa mula sa French tyrant. At hindi na kailangang maliitin ang pagnanais na ito o palitan ito ng konsepto ng "pagliligtas sa mga reaksyunaryong rehimen ng Europa", atbp., dahil ito ay nasa pangkalahatang mainstream ng pandaigdigang pananaw ni Alexander I noong panahong iyon.

Para sa Russia, ang paghaharap ng militar sa France ay hindi kanais-nais, dahil sa oras na iyon ay may natural na pagnanais ng mga partido sa pamamagitan ng mga kumbinasyong pampulitika upang makamit ang ninanais na mga resulta para sa kanilang sarili. Sinikap ng Russia na itayo ang mga tagumpay ng mga digmaang Ruso-Turkish at inaangkin ang mga kipot at Poland, ang pagsasanib ng Moldavia at Wallachia; Ang Finland ay bahagi rin ng saklaw ng mga interes ng Russia. Nagsumikap si Napoleon na makakuha ng malayang kamay sa pakikibaka laban sa Inglatera at hinangad na palawigin ang kanyang kapangyarihan sa timog at gitnang Europa. May mga posibleng kompromiso sa daan, ngunit posible rin ang digmaan. Ang kasunod na pag-unlad ng mga kaganapan ay nagpakita ng pagiging regular ng pareho. Gayunpaman, dapat itong sabihin tungkol sa dalawang pangunahing uso na nagdidikta sa pag-uugali ni Alexander. Ang una ay, siyempre, ang patakaran ng Russia bilang isang dakilang kapangyarihan ng Europa na may kakayahang hatiin ang Europa sa Bonaparte, at ang lumalaking autokratikong ambisyon ng emperador ng Russia. Ang pangalawa ay ang kanyang mga liberal complex, na bumagsak mula sa domestic na pulitika hanggang sa internasyonal na arena. Sa oras na ito natukoy ni Alexander ang ideya, na kalaunan ay ipinahayag sa organisasyon ng Banal na Unyon, tungkol sa posibilidad ng pag-aayos ng mundo ng Europa batay sa humanismo, kooperasyon, hustisya, paggalang sa mga karapatan ng mga bansa, paggalang sa mga karapatang pantao. . Walang kabuluhan ang mga aral ni Laharpe. Kaya, ang pagpapadala ng Novosiltsev sa England para sa mga negosasyon noong 1804, binigyan niya siya ng mga tagubilin kung saan binalangkas niya ang ideya ng pagtatapos ng isang pangkalahatang kasunduan sa kapayapaan sa pagitan ng mga tao at ang paglikha ng isang liga ng mga tao. Narito ang isinulat niya sa dokumentong ito: "Siyempre, hindi ito tungkol sa katuparan ng pangarap ng walang hanggang kapayapaan, ngunit posible pa ring mapalapit sa mga benepisyong inaasahan mula sa gayong kapayapaan, kung nasa kasunduan. , kapag tinukoy ang mga kondisyon ng isang karaniwang digmaan, posibleng itatag sa malinaw at tumpak na mga prinsipyo ang mga kinakailangan ng internasyonal na batas. upang simulan ang isang digmaan nang hindi muna nauubos ang lahat ng paraan na ibinigay ng arbitrasyon, na ginagawang posible upang malaman ang mga hindi pagkakaunawaan sa isa't isa at subukang alisin ang mga ito? mga probisyon kung saan bubuo, kumbaga, isang bagong code ng internasyonal na batas." Isang mahusay na dokumento, kahit na napaka-premature para sa oras na iyon. Gayunpaman, si Alexander ay halos ang unang estadista sa Europa na naglagay ng ideya ng ligal na regulasyon ng mga internasyonal na relasyon, na matagal nang inaasahang mga tunay na hakbang sa direksyong ito sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo.

At gayon pa man ang lahat ng pangangatwiran sa oras na iyon ay nanatiling isang chimera. Ang katotohanan ay naging makamundo. Nakipag-alyansa ang England sa Russia para durugin si Napoleon. Isang bagong anti-Pranses na koalisyon ang lumitaw, na binubuo ng England, Russia, Austria, Prussia. Kasabay nito, nasiyahan ang mga pag-angkin ng Russia sa Turkey at Poland. Ang mga tropang Ruso ay lumipat sa Europa. Ang layunin ng isang mahusay na absolutist na kapangyarihan ay higit pa sa magagandang pantasya ng liberal na binata. Ngunit ang mga pantasyang ito ay nanatili sa kanyang isipan at muli itong babangon sa sandaling lumitaw ang tamang mga pangyayari para dito.

Sa oras na ito, ang pagtitiyaga sa paglaban kay Napoleon, na, sa kabila ng pansamantalang mga kompromiso, ay ipinakita ni Alexander, ay ipinakita sa lahat ng mga kasunod na taon. Tumanggi siyang makipagkita sa emperador ng Pransya at sa mundo upang lutasin ang mga kontrobersyal na isyu, hiniling na umalis si Napoleon sa Austria at Italya, ibalik ang France sa mga hangganan ng 1789, na isa nang tahasang utopia. At ang punto ay hindi lamang sa mga geopolitical na isyu na naghati sa France at Russia, at hindi sa mga nabagong pagtatasa ni Alexander sa personalidad ni Napoleon, kundi pati na rin sa katotohanan na ang emperador ng Pransya ay nagdulot ng maraming personal na insulto kay Alexander: binaril niya ang Duke. ni Enghien, tinanggihan ang kahilingan ng hari na igawad ang Heneral ng Legion of Honor Bennigsen, na itinuturing ng hari bilang isang parunggit sa pakikilahok ng heneral sa pagpatay kay Paul; sa parehong eroplano ay dapat ituring ang publikasyon sa pahayagan ng kabisera na "Paris Monitor" na may kaalaman kay Napoleon, isang artikulo kung saan, bilang tugon sa akusasyon na may kaugnayan sa pagpapatupad ng duke, sinabi tungkol sa papel ng England. sa pagpatay kay Paul at na ang mga mamamatay-tao ay nakatakas sa kaparusahan. Kinuha ito ni Alexander bilang isang personal na pag-atake, at hindi nakalimutan ng mapagmataas na soberanya ang gayong mga bagay.

Noong Disyembre 2, 1805, ang nagkakaisang hukbong Ruso-Austrian, salungat sa mga babala ni M.I.Kutuzov, ay nakipagpulong kay Napoleon sa Austerlitz. Buo na ang pagkatalo ng mga kapanalig. Durog sa alikabok at ilusyon ni Alexander. Pinamunuan niya ang mga tropa, tinukoy ang kanilang disposisyon, tiwala sa tagumpay ... Nang tumakas ang mga tropa at naging halata ang sakuna, napaluha siya. Si Alexander sa araw na iyon ay makitid na nakatakas sa pagkabihag, na nawalan ng pakikipag-ugnayan sa punong-tanggapan, kasama ang mga tropa. Sumilong siya sa kubo ng isang magsasaka ng Moravian, pagkatapos ay sumakay ng ilang oras sa mga tumatakas na hukbo, pagod, marumi, hindi nagpalit ng kanyang pawisang damit sa loob ng dalawang araw, at nawala ang kanyang mga bagahe. Binigyan siya ng mga Cossacks ng alak, at nagpainit siya ng kaunti, nakatulog sa kamalig sa dayami. Ngunit hindi siya nasira, ngunit napagtanto lamang na kinakailangan upang labanan ang gayong karibal bilang Napoleon na ganap na armado ng pisikal at espirituwal na mga puwersa at lahat ng pwersa ng imperyo. Mula ngayon, para sa kanya - isang labis na mapagmataas, na inaangkin ang papel ng isang benefactor ng Russia at Europa, si Napoleon ay naging isang mortal na kaaway, at mula noong 1805 siya ay sinadya at matigas ang ulo na pumunta sa kanyang pagkawasak. Ngunit sa daan patungo dito mayroon pa ring mga bagong pagkatalo sa larangan ng Prussia, Tilsit, Erfurt, 1812, ang apoy ng Moscow, ang kampanyang European ng hukbong Ruso, mga bagong pagkatalo mula kay Napoleon.

Nabanggit ng mga kontemporaryo na pagkatapos ng Austerlitz, nagbago si Alexander. Isinulat ni LN Engelgard, na mahigpit na nagmasid sa hari noong panahong iyon: "Ang labanan sa Austerlitz ay gumawa ng malaking impluwensya sa karakter ni Alexander, at ito ay matatawag na isang panahon sa kanyang paghahari. Bago iyon siya ay maamo, nagtitiwala, mapagmahal, at pagkatapos ay naging kahina-hinala, mahigpit na hindi nasusukat, hindi malapitan at hindi na matitiis ang sinumang magsasabi sa kanya ng totoo." Mula noon, si Arakcheev ay naging isang mas kilalang pigura sa kanya, at ang mga aktibidad ng Secret Committee ay unti-unting nawala. At bagama't nagpapatuloy ang mga pagsisikap ng reporma ng tsar - lahat ng parehong maluwag at maingat - ngunit ang oras ng mga dating libangan at paghahayag ay lumilipas na: buhay, ang sistema ay tumatagal ng kabayaran nito. Sa esensya, ang pinakaunang pakikipagtagpo kay Napoleon ay nagturo kay Alexander ng isang malupit na aral sa buhay, na natutunan niya nang lubusan.

Ito ay maliwanag na sa panahon ng mga negosasyon sa Tilsit, kung saan ang mga emperador ay nakipag-usap nang harapan sa isang bahay sa isang balsa sa gitna ng Nemunas.

Ang mundo ng Tilsit ay mahigpit na binago ang patakarang panlabas ng Russia. Sumali ang Russia sa continental blockade laban sa England, napilitang talikuran ang suporta para sa Prussia, na pinunit ni Napoleon, ngunit nakatanggap ng libreng kamay na may kaugnayan sa Turkey at Sweden, na nangangahulugan na mula ngayon ay maaaring gumawa ang Russia ng naaangkop na mga hakbang upang isama ang mga pamunuan ng Danube - Moldavia at Wallachia , at gayundin ang Finland. Para sa Russia, ang naturang konsesyon mula sa France ay isang pangunahing katangian. Gayunpaman, sa isyu ng Poland, sa pagnanais ni Alexander na lumikha ng isang nagkakaisang Poland sa ilalim ng kanyang korona, nanindigan si Napoleon: ang Duchy of Warsaw ay nanatili sa ilalim ng proteksyon ng France. Sa katunayan, ginawa ng mga monarko ang isa sa mga susunod na partisyon ng Europa. Ipinakita ni Alexander kay Napoleon ang kanyang kagandahan at pagiging palakaibigan at tila nilinlang siya. Sumulat si Napoleon sa kanyang asawang si Josephine mula sa Tilsit: "Nakipagpulong lang ako kay Emperor Alexander, labis akong nasiyahan sa kanya! Ito ay isang bata, napakabait at guwapong emperador; siya ay mas matalino kaysa sa iniisip nila." Si Napoleon, sa isang pakikipag-usap sa kanyang adjutant na si Caulaincourt, ay itinuturing na ang tsar ay isang guwapo, matalino, mabait, tao na naglalagay ng "lahat ng damdamin ng isang mabuting puso sa lugar kung saan dapat ang isip ..." Ito ay isang malaking pagkakamali ng Bonaparte at, marahil, ang simula ng kanyang hinaharap na pagkatalo. Samantala, sumulat si Alexander sa kanyang kapatid na si Ekaterina Pavlovna na si Bonaparte ay may isang mahinang katangian - ito ang kanyang walang kabuluhan, at handa siyang isakripisyo ang kanyang pagmamataas para sa kaligtasan ng Russia. Maya-maya, sa isang pakikipag-usap sa hari ng Prussian na si Frederick William III at sa kanyang asawa, ang kaakit-akit na Reyna Louise, sinabi ni Alexander: "Magtiyaga, tatalikuran namin. Babaliin niya ang kanyang leeg. Sa kabila ng lahat ng aking mga demonstrasyon at panlabas na pagkilos, sa puso ko kaibigan mo ako at sana mapatunayan ko sayo sa practice... Atleast bibili ako ng oras." Pinayuhan din niya sila: "Lambingin ang kanyang walang kabuluhan." Ngayon, kung ihahambing ang lahat ng mga katotohanan, ang lahat ng data tungkol sa pagpupulong ng Tilsit ng dalawang emperador, hindi maaaring maiwasan ng isa na magkaroon ng konklusyon na ito ay talagang isang tunggalian ng dalawa. mga natatanging personalidad , dalawang malalaking pulitiko. At sa tunggalian na ito si Alexander ay hindi lamang natalo sa henyo ng Pransya, ngunit nalampasan din ang isang daan. Natalo sa digmaan, na nawala ang kulay ng hukbo nito sa labanan ng Friedland, pinilit na pumunta sa kapayapaan, ang Russia, sa pamamagitan ng mga pagsisikap ni Alexander I, ay pinamamahalaang protektahan ang mga hangganan nito mula sa pagsalakay ng isang matagumpay na kaaway, upang mapanatili ang prestihiyo nito. , hindi upang tumayo sa isang par sa natalo, sinakop, pinahiya ang Prussia at pinatalsik para sa pangalawang tungkulin ng Austria, kung saan nakabitin ang espada ni Damocles ng isang bagong suntok mula kay Napoleon. Nakayanan ni Alexander ang mahihirap na kondisyong ito, na nangangahulugang hindi lamang ang pagkatalo ng kanyang hukbo sa Friedland, kundi pati na rin ang katigasan ng ulo ng hukbong Ruso sa Preisia-Eylau noong Pebrero 1807, na ikinabigla ni Napoleon, dahil lamang sa kanyang diplomatikong at pampulitikang talento upang manindigan. isang par sa nanalo. Ngunit kahit na pagkatapos gumawa ng isang bilang ng mga seryosong konsesyon, lalo na sa larangan ng ekonomiya (paglahok sa continental blockade ng England), nakamit niya ang ilang mga pakinabang sa kontinente, nakatanggap ng mga garantiya sa malalayong mga prospect. Sa palagay ko tama si N.K. Schilder nang, sinusuri ang paghaharap sa pagitan ng Napoleon at Alexander sa Tilsit, isinulat niya: lahat para sa kaligtasan ng Russia mula sa hindi maiiwasang mga sakuna na naghihintay sa kanya at para sa pagsasama-sama ng kadakilaan nito sa hinaharap. "Natuklasan ng Tsar dito. mahalaga ang kahanga-hangang pagtitiyaga, pagtitiyaga at katalinuhan sa pulitika; kung ang kahanga-hangang gawaing ito sa kanyang buhay ay hindi pinahahalagahan ng kanyang mga kontemporaryo, kung gayon ang mga supling ay dapat na maibalik ang katotohanan at magbigay pugay sa alaala ng kanilang nakoronahan na pinuno. Ang mga salitang ito ay higit na makabuluhan dahil kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng Peace of Tilsit, naranasan ni Alexander I ang pinakamalakas na presyon mula sa ilang mga lupon ng lipunang Ruso. Sa oras na ito na ang walang patid na empress dowager ay tumayo sa gitna ng pagsalungat sa kanyang anak. Ang Treaty of Tilsit ay naging para sa kanya ang kahanga-hangang okasyon, na ginamit niya upang ibuhos ang lahat ng kanyang hindi mapawi na pagkauhaw para sa kapangyarihan, pampublikong pamumuno, kung saan parehong sina Catherine at Pavel, at ngayon Alexander, ay matagal nang tinanggihan siya. Bilang karagdagan, kinasusuklaman niya si Napoleon, na malupit na tinatrato ang kanyang katutubong lupain ng Aleman, pinahiya ang Prussia at ang kanyang maharlikang pamilya. Si Maria Feodorovna sa kanyang salon ay hayagang kinondena ang bagong patakaran ni Alexander, hindi nauunawaan ang sapilitang kalikasan nito, pinalakas ang mga damdamin ng oposisyon sa lipunan, hindi makalkula ang mga pangmatagalang layunin ng emperador. Ang asawa ni Alexander I, si Elizaveta Alekseevna, ay sumulat nang galit tungkol dito sa kanyang ina sa Baden noong Agosto 1807: "Ang Empress, na, bilang isang ina, ay dapat na suportahan at protektahan ang kanyang anak, ngunit hindi pagkakapare-pareho, dahil sa kawalang-kabuluhan ... ang pinuno ng oposisyon; lahat ng hindi nasisiyahan, na ang bilang ay napakarami, ay nagtitipon sa paligid niya, niluluwalhati siya sa langit, at hindi pa siya nakakaakit ng napakaraming tao sa Pavlovsk tulad ng taong ito. Kasabay nito, ang mga lupon ng oposisyon ay naglunsad ng isang pag-atake kay Speransky, na, sa huli, ay natapos sa kanyang pagkatapon. Nagsimula silang mag-usap tungkol sa pangangailangan na alisin si Alexander mula sa trono at palitan siya ng isa sa mas determinadong kalaban ni Napoleon. Tinawag pa nila si Ekaterina Pavlovna, ngunit sa likod ng lahat ng kaguluhang pampulitika na ito, nahulaan ang sulat-kamay ni Maria Feodorovna at mga taong malapit sa kanya. Kaya, sa mga araw ng post-Tilsite na ito, kinailangan ni Alexander I na lumaban hindi lamang sa Napoleonic diplomacy, hindi lamang upang neutralisahin ang kawalang-kasiyahan ng England at pakalmahin ang kanyang mga kaibigan - ang hari at reyna ng Prussian, kundi pati na rin upang labanan ang malakas na panloob na oposisyon na nagbabanta sa isang kudeta.

Sa mga taong ito, nakakaramdam si Alexander ng higit at mas malakas na personal na kalungkutan. Palaging sarado, maingat, pantay-pantay kahit na sa lahat, maaari siyang maging kanyang sarili lamang sa napakalapit na mga kaibigan - Volkonsky, Golitsyn, isang valet. Marahil ay pagod na itong bilog ng kanyang mga pinagkakatiwalaan. Walang kahit isang babae dito. Kahit ang kanyang asawa, na tiyak na personal na nakatuon sa kanya, ay hindi nakarating dito. Gayunpaman, siya ay nasa isang matalik na kahulugan na konektado sa ibang mga lalaki, at hindi maiwasang malaman ni Alexander. Siya mismo, sa huli, ay naging biktima ng kanyang pagmamahalan at moral na kahalayan: walang babae na talagang malapit sa kanya, na maaari niyang ipagkatiwala ang kanyang kaloob-looban na pag-iisip, tumanggap ng pampatibay-loob at aliw.

Noong 1804, sa isang bola, nakilala niya ang nakasisilaw na kagandahan na si Maria Antonovna Naryshkina, isang babaeng Polish, nee Princess Svyatopolk-Chetvertinskaya. Sanay sa mabilis na mga tagumpay, si Alexander sa pagkakataong ito ay nakipagpulong sa walang malasakit na kagandahang-loob. Ang kagandahan at tiwala sa sarili ng kababaihan sa pagkakataong ito ay naging mas malakas kaysa sa kagandahan ng mas mataas na kapangyarihan. Pagkalipas lamang ng ilang buwan, nakuha ni Alexander ang pabor ng isang kaakit-akit na polka. Siya condescended sa kanya bilang isang soberanya, ngunit nanatiling walang malasakit sa kanyang mga personal na merito. Ito ang dakila, mahaba at malungkot na pag-ibig ni Alexander. Ang relasyong ito ay tumagal ng labinlimang taon. Ipinanganak sa kanya ni Naryshkina ang dalawang anak na babae at isang anak na lalaki, iginiit na hiwalayan ni Alexander si Empress Elizaveta Alekseevna at pakasalan siya. Si Alexander, sa kabila ng lahat ng kanyang sigasig para kay Maria Antonovna, ay nagpatuloy at tinutukoy ang mga motibong pampulitika. Ngunit sa oras na iyon ay matino na niyang sinusuri ang kanyang relasyon sa magandang babaeng Polish, napagtanto na ito ay isang estranghero sa kanya. Sa panahon ng kanyang unang mahabang pagkawala sa Tilsit, at kalaunan sa Erfurt para sa negosasyon kay Napoleon, sinimulan siyang dayain ni M.A. Naryshkina kasama ang mga opisyal ng guwardiya. Nang maglaon, natuklasan niya ang kanyang koneksyon sa kanyang adjutant, Count Ozharovsky. Sinabi niya ang ilang mapait na salita kay Ozharovsky, ngunit itinago ito sa kanyang sarili. Tulad ng para kay Naryshkina, ang emperador ay nagpanggap na wala siyang alam tungkol sa kanyang mga pakikipagsapalaran; ngunit wala nang anumang panloob na pagtitiwala sa kanya. Sa pamamagitan ng paraan, sa parehong mga taon Napoleon ay dinala sa pamamagitan ng isa pang magandang Polish babae at din Maria - Countess Walewska at hindi rin nakakuha ng pangmatagalang at mahinahon kaligayahan sa kanya.

Sa mga araw ng Tilsit, ang kalungkutan na ito ni Alexander ay lalo na napapansin. Siya ay may isang ina, ngunit siya ay nanatiling kanyang kaaway; siya ay may asawa, siya ay kanyang kaibigan, ngunit siya ay hindi nakatali sa kanya sa pamamagitan ng mga bono ng matalik; nagkaroon siya ng isang maybahay, ngunit hindi niya ito kaibigan at katiwala. At isang tao lamang, tila, kung minsan ay pinalitan ang kanyang ina, at isang kaibigan, at isang asawa, at, tila, isang maybahay - ito ang kanyang kapatid na babae na si Ekaterina Pavlovna, kung saan si Alexander ay may malapit at napaka-personal na relasyon mula noong kanyang kabataan. Ang kanyang mga liham sa kanya sa iba't ibang taon ng kanyang buhay ay nagpapakita ng kanilang mga espesyal na damdamin. At hindi nagkataon na nang, pagkatapos ng mga negosasyon sa Erfurt, hiningi ni Napoleon ang kanyang kamay, si Alexander ay lumipad sa galit, at ito ay isa sa mga lihim na dahilan na tumutukoy sa paglamig ng mga relasyon sa pagitan ng dalawang pinuno ng Europa. Ngunit malayo pa iyon. Nauna pa rin si Erfurt, kung saan kailangang ipagpatuloy ni Alexander ang kanyang mahirap na laro kasama ang isang henyong kumander at isang natatanging politiko.

Sa daan patungo sa Erfurt - ang pangalawang pagpupulong kay Napoleon at ang susunod na mga negosasyon sa kanya - ipinagpatuloy ni Alexander I ang linyang ito: pagpigil, kalmado, kabaitan, paglalaro sa kawalang-kabuluhan ng emperador ng Pransya at ang pagnanais na makakuha ng ilang mga benepisyo sa patakarang panlabas para sa Russia. Nagpatuloy ang kalakalan sa Poland, mga kipot, Constantinople, mga pamunuan ng Danube, Finland, mga estado ng Aleman, atbp. Kasabay nito, nagpadala si Alexander ng mga lihim na liham sa England, na pinapakalma ang gabinete ng Britanya, na nagpapahayag ng kanyang matinding pagnanais na labanan ang Bonaparte. Ang kawalan ng tiwala, pagiging lihim, pandaraya - ito ay kung paano ipinakita ni Alexander ang kanyang sarili sa kanyang relasyon kay Napoleon noong 1807-1808. Kasabay nito, ipinadala ni Kolenko sa Paris ang mga salita ni Alexander na sinakop siya ni Napoleon sa Tilsit.

Ang pagpupulong sa Erfurt ay nagdala sa Russia ng walang kapantay na tagumpay: Sumang-ayon si Napoleon sa pagsasanib ng Finland, Moldavia at Wallachia ng Russia, ngunit tinutulan ang pag-agaw ng Bosphorus at Dardanelles. Kasabay nito, pinilit niya ang Russia na lumabas sa kanyang panig kung sakaling magkaroon ng digmaan sa pagitan ng France at Austria. Ang emperador ng Russia, na nagligtas sa kanyang malas na kaalyado, ang hari ng Prussian, ay ginawang bawasan ng France ang indemnity mula sa Prussia. Iginiit din niya ang pag-alis ng mga tropang Pranses mula sa Grand Duchy ng Warsaw.

At dito ipinagpatuloy ni Alexander ang kanyang double game. Sumulat si Talleyrand nang maglaon sa kanyang mga alaala: "Ang mga pabor, regalo at impulses ni Napoleon ay ganap na walang kabuluhan. Bago umalis sa Erfurt, sumulat si Alexander ng isang sulat sa Emperador ng Austria gamit ang kanyang sariling kamay upang mapawi ang mga takot na mayroon siya tungkol sa pagpupulong. "

Ang mga negosasyon sa Erfurt, sa kabila ng panlabas na kabaitan, ay napaka-tense. Sa isang punto, inihagis ni Napoleon ang kanyang sumbrero sa lupa, kung saan tumutol si Alexander: "Mainit ang ulo mo. Ako ay matigas ang ulo. Hindi mo makakamit ang anumang bagay na may galit mula sa akin. Mag-usap tayo, dahilan, kung hindi ay aalis ako."

Sa Erfurt, nakamit ni Alexander ang isa pang walang alinlangan na tagumpay: hiniling niya ang suporta ng French Foreign Minister na si Talleyrand sa mga negosasyong ito para sa hinaharap. Sa isang lihim na pakikinig kay Alexander I, sinabi sa kanya ni Talleyrand ang mga makabuluhang salita na nagpapahiwatig na ang ministro ay nagtataksil sa kanyang panginoon: "Soberano, bakit ka pumunta rito? Ang mga Pranses ay sibilisado, ang kanilang soberanya ay hindi sibilisado. Ang soberanya ng Russia ay sibilisado, ngunit ang kanyang mga tao ay hindi. Dahil dito, ang soberanya ng Russia ay dapat na isang kaalyado ng mga taong Pranses. "


Mga katulad na artikulo

Ang mga tao ay tamad at nagpapaliban magpakailanman.

Ang mga tao ay tamad at nagpapaliban magpakailanman.

Maikling pagsasalaysay ng Caucasian War

Maikling pagsasalaysay ng Caucasian War

Ang lihim na karunungan ng katawan ng tao, si Zalmanov A

Ang lihim na karunungan ng katawan ng tao, si Zalmanov A

×
Isara