bahay > Mga Tutorial > Mga pamamaraan ng forensic psychological pedagogical na pagsusuri. Forensic Psychological Expertise (PEA). Pagkakaiba mula sa forensic psychiatric examination

Mga pamamaraan ng forensic psychological pedagogical na pagsusuri. Forensic Psychological Expertise (PEA). Pagkakaiba mula sa forensic psychiatric examination

Kapag nagsasagawa ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri, isaalang-alang ang paksa, una sa lahat, ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig :

Saloobin patungo sa perpektong gawa;

Ang antas ng kanyang kamalayan sa kanyang nagawa;

Ang pagkakaroon ng sikolohikal na diin;

Mga tampok ng manifestations ng sikolohikal na proteksyon ng indibidwal.

Ito ang huling palatandaan na maaaring isaalang-alang bilang isang nagtatanggol reaksyon sa mga nakababahalang sitwasyon upang mapagaan ang pagkabigo, matanggal ang pagkabalisa at mental trauma.

Ngayon, hindi gaanong bihirang ang isang investigator (hukom, abugado), sa kanyang kasanayan, nais na malaman ang posibilidad at katotohanan ng pagsasagawa ng ilang mga reaksyong pang-asal sa iba't ibang mga kondisyon sa buhay o mga sitwasyong kriminal ng akusado (biktima, saksi). Dapat malaman ng mga abogado na ang isang forensic psychologist ay maaaring magbigay ng ilang tulong dito sa tulong ng isang bilang ng mga sikolohikal na pamamaraan.

Kapag nagsasagawa ng forensic psychological examination, mag-apply (depende sa layunin ng pag-aaral) ang mga sumusunod na pamamaraan ng psychodiagnostic o ang kanilang kombinasyon: pagmamasid, pag-uusap, biograpiko, pag-aaral ng mga materyales ng isang kriminal (sibil) na kaso, pang-eksperimento, pagsubok, instrumental na personal na mga diskarte, mga pamamaraan ng pag-aaral ng mga katangian ng ilang mga lugar ng aktibidad ng kaisipan, ang pamamaraan ng psychoanalysis, atbp. Isaalang-alang ang pinaka ginagamit sa kanila sa forensic psychological psychological, at dati ay hindi na-aralan nang detalyado (sa kabanata uno).

1. Paraan ng pagmamasid - pinapayagan na pag-aralan ang pag-uugali ng paksa sa natural na mga kondisyon (sa proseso ng trabaho, pamilya, pahinga, komunikasyon, pag-aaral, palakasan, atbp.). Ngunit ang pamamaraang ito ay isang katangian ng episodic at isinasagawa sa system ng pagtatasa ng mga proseso ng nagbibigay-malay sa anumang aktibidad at komunikasyon. Upang kumpirmahin ang mga katotohanan ng pagmamasid, gumagamit sila ng patotoo ng mga nakasaksi o mga katangian mula sa lugar ng pag-aaral at trabaho (ibig sabihin, sinusuri ang data mula sa kapaligiran ng napansin na tao).

2. Paraan ng pag-uusap(paraan ng pagtatanong-sagot) – isa sa mga pangkalahatang at pangunahing pamamaraan ng sikolohikal na agham, na nagbibigay para sa direkta o hindi direktang pagtanggap ng oral na impormasyon sa pamamagitan ng pandiwang pakikipag-usap sa paksa tungkol sa kanyang mga aktibidad, kung saan ang psychic phenomena katangian ng kanya ay tumutukoy, ang pag-uugali ng dalubhasa sa iba't ibang mga aspeto ng buhay at mga problema, moral at etikal na mga prinsipyo, kaugalian ng pag-uugali sa mga ordinaryong at sitwasyon ng pagkakasalungatan, atbp. Ngunit upang magsagawa ng isang pag-uusap at pagkusa dito, angkop na paghahanda, pamilyar sa mga materyal na kaso, pagguhit ng isang plano at mga katanungan ay kinakailangan. Mga uri ng pag-uusap : panayam, palatanungan, palatanungan.

3. Pamamaraan ng talambuhay (pamamaraan ng sikolohiya sa edukasyon) - kabilang ang isang paglalarawan ng buhay ng paksa, kanyang mga karamdaman, masamang ugali, atbp.

4. Paraan ng pag-aaral ng isang kriminal (sibil) na kaso at mga materyales (dokumento) - na nagpapakilala sa estado ng pag-iisip at katangian ng pag-uugali ng paksa bago, sa panahon at pagkatapos ng pagpapahirap. Kasama rin dito psycholing-vistic na pamamaraan (pagtatasa ng sulat-kamay, pang-unawa, memorya, mga kasanayan sa pag-iisip, bokabularyo, nilalaman, literacy, antas ng pag-unlad ng pagkatao at, sa pangkalahatan, katalinuhan).

5. Pamamaraan ng Karaniwang Eksperimento -ay maaaring isagawa sa loob ng balangkas ng katuwang na nag-iimbestiga upang maibalik ang larawan ng krimen. Sa pag-uugali ng dalubhasa, maaari kang makakuha ng karagdagang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng nagkasala .

6. Paraan ng eksperimento sa laboratoryo - pinapayagan na tukuyin ang pagmamasid ng isang psychologist. Sa pagsasanay sa tahanan, kasama dito, bukod sa iba pang mga bagay, ang pagsasagawa ng pananaliksik na nauugnay sa detektor ng kasinungalingan ng polygraph, kung saan ang mga pagbabago sa halaman ay naitala sa loob ng pagtugon ng balat-galvanic, electroencephalogram, electrocardiogram at iba pa, sa mga makabuluhang emosyonal na stimuli (nanggagalit) para sa paksa.

7. Paraan ng pagsubok -gamit ang mga espesyal na idinisenyong gawain sa anyo ng mga pagsubok upang masuri ang mga proseso ng nagbibigay-malay (memorya, pag-iisip, pang-unawa, atbp.), ang emosyonal-volitional sphere (damdamin, kalooban, atbp.), mga personal na katangian, ang posibilidad ng mga reaksyong pang-asal ng paksa.

Ginamit ang pagsusuri sa sikolohikal sa pagsusuri. Ginagamit ang mga ito sa psychodiagnostics para sa pamantayang pagsukat ng mga indibidwal na pagkakaiba gamit ang karaniwang mga katanungan at gawain na may isang tukoy na sukat ng mga halaga, karaniwang kasama ng iba pang mga pamamaraan. Sa maraming pagsubok sa kasanayan, tatlong pangkat ang pangunahing ginagamit: intelektwal, personal at mapanghimagsik. Ang pagpili ng mga pamamaraan ng forensic sikolohikal na pagsusuri ay nakasalalay sa tiyak na layunin at mga gawain na nakatalaga sa dalubhasa, at sa object ng pananaliksik. Isaalang-alang ang mga ito

Matalinong pagsubok – ang mga pagsubok na ito ay ginagamit upang masuri ang antas ng katalinuhan, edukasyon, pagiging produktibo ng isip. Bukod dito, maaaring magamit ang parehong mga pangkalahatang pagsusuri sa katalinuhan at mga espesyal na (nagsisiwalat ng iba't ibang mga antas at uri ng katalinuhan). Kasama sa mga pagsubok sa intelligence ang mga pagsubok para sa pansin, memorya, at kanilang mga pagkakaiba-iba. Maaari mong sukatin ang parehong halaga ng memorya, at ang plasticity at rate ng reaksyon.

Sikat sa mga forensic psychologist, ang tinaguriang pagsubok sa oryentasyon, kung saan sa labas ng 50 mga lohikal at matematika na problema, kinikilala ng mga paksa ang nawawalang elemento.

Mga pagsubok sa personalidad – inilalarawan ng mga pagsubok na ito ang mga katangian ng pag-uugali ng isang tao, mga kasanayang panlipunan, kakayahang umangkop, atbp. Ang mga pagsubok na ito ay maaaring ibunyag ang ningning ng isang partikular na kalidad (ugali, pag-aari) ng character, ang pagsusulat ng paksa sa isang partikular na uri.

Ang isang halimbawa ng sikolohikal na pag-aaral ng mga may sapat na gulang ay iminungkahi noong 1941 ng mga Amerikanong klinikal na sikologo na si S. Hathaway at J. McKinley - "Minnesota Multidimensional Personality Questionnaire" (MMPI) at ang mga pagbabago sa domestic(F.B. Berezin, M.P. Miroshnikov, R.V. Rozhanets; L.N.Sobchik) - pamamaraan para sa multilateral na pagsasaliksik ng pagkatao (MMIL, SMOL). Sa forensic psychological practice, madalas na ginagamit ang MMPI. Isaalang-alang natin ito.

Pagsubok sa MMPI - Dinisenyo upang masuri ang estado ng pag-iisip at mga katangian ng pagkatao ng mga may sapat na gulang. Naglalaman ang pagsubok ng 550 mga pahayag hinggil sa estado ng mga somatic at neurological spheres, sikolohikal na katangian at psychopathological disorders, bawat isa ay dapat suriin ng paksa na nauugnay sa kanyang sarili bilang totoo o mali (oo o hindi). Ang pagsubok sa MMPI ay binubuo ng 13 kaliskis, kung saan tatlo - ay masuri (kaliskis ng mga kasinungalingan, paglala at simulation, hindi sapat na pagpapahalaga sa sarili), walong - klinikal (hypochondria, depression, hysteria, psychopathy, paranoia, psychasthenia, schizoid, hypomania) at dalawa - sikolohikal (pagkalalaki - pagkababae, panghihimasok sa lipunan). Ang pagsubok ay epektibo para sa isang dalubhasang pagtatasa ng mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng akusado, mga saksi, biktima, simula sa edad na 16.

Ang isang halimbawa ng sikolohikal na pagsasaliksik ng mga menor de edad (kabataan) ay iminungkahi nina A.E. Lichko at N.Ya. Ivanov (1977) "Pathocharacterological diagnostic questionnaire" (PDO).

Pagsubok sa PDO - ipinahiwatig para sa pagpapasiya ng mga uri ng character sa pagbibinata (14-18 taong gulang) na may iba't ibang mga accentuations, umuusbong na psychopathy, psychopathic development, psychopathic disorders. Kasama sa PDO ang 25 mga table-set ("pakiramdam", "mood", "pag-uugali sa mga magulang", atbp.). Naglalaman ang bawat set mula 10 hanggang 19 mga iminungkahing sagot, na hiniling na pumili ng pinakaangkop o hindi naaangkop na mga sagot para sa paksa. Naglalaman ang talatanungan ng dalawang mga antas ng pag-rate ("layunin" at mga "asignatura" pagtatasa) na nagpapahintulot sa pag-diagnose ng kumpiyansa sa sarili ng mga paksa, prangka, disimulatibong pagkahilig, na naiugnay sa mga layunin na katangian. Gamit ang pagsubok sa PDO, 11 pangunahing uri ng mga accentuation ng character at psychopathies ang nasuri: hyperthymic, cycloid, labile, astheno-neurotic, sensitibo, psychasthenic, schizoid, epileptoid, hysteroid, hindi matatag, conformal, iba't ibang mga magkakaibang uri. Bilang karagdagan, pinapayagan ng PDO ang isa na masuri ang mga naturang tagapagpahiwatig tulad ng pagkahilig sa alkoholismo (pagkagumon sa droga, pag-abuso sa sangkap), delingkwenteng pag-uugali, paglaya, panlalaki, pagkababae sa sistema ng mga ugnayan ng tao. Ginamit ang pagsubok sa pagsusuri ng mga akusadong menor de edad, saksi, at biktima.

meron kumplikadong mga pagsuboknaglalarawan sa personalidad bilang isang buo, at mga pagsubok para sa isang tiyak na kalidad (ang kakayahang gumawa ng mabilis na mga desisyon, ang antas ng pagpipigil sa sarili, mga motibo, orientation ng halaga, ang antas ng pagiging agresibo, atbp.).

Meron din mga pagsubok upang matukoy ang mga ugnayan ng interpersonal.Inihayag nila ang mga hilig ng isang namumuno, istilo ng pinuno, mga pagkakataon sa komunikasyon, kakayahang makahanap ng mga kompromiso, at pagnanais na tulungan ang iba. Karaniwan silang binibigyan ng espesyal na pansin, dahil ang karamihan sa mga marahas na krimen ay nagsisimula sa mga salungatan at pagtatalo.

Mga pagsubok na may pakay -sa kanilang tulong, ang mga kakaibang katangiang pangkaisipan ng paksa sa hinaharap, mga kaugaliang tauhan ng tauhan at psychopathological, paglaban sa mga affectogenic stimulus, kinagawian na paraan ng paglutas ng mga sitwasyon ng salungatan, pagiging maiimpluwensyahan, isang pagkahilig sa patolohikal na pagpapantasya, makabuluhang mga karanasan, mga nangungunang motibo ng pag-uugali ay maaaring maitatag.

Ang mga diskarte ng proyektong ay isang pang-eksperimentong pag-aaral ng mga tampok na iyon ng mga karamdaman sa pagkatao na posible sa hinaharap, na kung saan ay hindi maa-access sa direktang pagtatanong o pagmamasid. Ang isang halimbawa ay "Thematic apperception test" (TAT), iminungkahi noong 1935 nina G. Murray at C. Morgan, "Rorschach test" (1941) at "Rosenzweig test" (1921).Isaalang-alang natin ang mga ito.

Pagsubok sa TAT - Pinapayagan kang suriin ang mga kakayahan sa intelektwal, kapansanan sa pang-unawa at pag-iisip, nadagdagan ang pagiging agresibo, damdamin ng pagkalumbay at makilala ang mga hangarin ng pagpapakamatay sa hinaharap. Sa kasong ito, inaanyayahan ang paksa na bumuo ng isang kwento batay sa napiling 20 mga larawan, kung saan ipinapalagay na ang mga tauhan ay pinagkalooban ng kanilang mga saloobin, karanasan, damdamin, nakaraang karanasan, pangangailangan, salungatan, motibo, interes, ugali sa kasalukuyan at sa hinaharap.

Pagsubok sa G. Rorschach- ang pamamaraan ng "mga tinta na tinta", ay ang pinakatanyag at laganap na mapanlikhang pag-aaral ng pagkatao. Ginagamit ito sa pag-aaral ng mga karamdaman sa pag-uugali, upang masuri ang pagiging nakakaapekto, ang likas na katangian ng mga kontak sa lipunan, atbp Ang materyal na pagsubok ay binubuo ng 10 mga talahanayan na may 5 polychrome at 5 isang kulay na mga imahe ng mga simetriko na spot. Ang mga talahanayan ay ipinakita sa isang tukoy na pagkakasunud-sunod. Batay sa pagtatasa ng mga espesyal na tagapagpahiwatig, nakarating sila sa isang konklusyon at konklusyon tungkol sa estado ng kaisipan ng paksa at ang posibleng kalikasan ng kanyang mga aksyon sa hinaharap.

Pagsubok sa S. Rosenzweig- kapaki-pakinabang din sa mapanghimagsik na pag-aaral ng mga ugali ng pagkatao na may diin sa pagtukoy ng paglaban ng pagkabigo (ibig sabihin ang kakayahang umangkop sa isang nakababahalang sitwasyon). Ito ay binubuo sa ang katunayan na ang paksa ay ipinapakita bigo guhit at paghuhusga sa pamamagitan ng kanyang mga sagot tungkol sa kakayahang antas ng isang sitwasyon ng hidwaan, ang pangangailangan para sa mga ito, censure o ang kakayahang ipagtanggol ang kanyang sarili.

Virtual na pagsubok tumutukoy din sa pangkat ng mga pagsubok na ito, kung saan ang paksa ay hiniling na sapalarang mangarap (halimbawa, upang iguhit at ilarawan ang isang walang hayop, isang hindi kilalang lumilipad na bagay tulad ng isang UFO) o upang makumpleto ang isang pangungusap na nagsimula na. Sa kasong ito, ang umiiral na pagkahilig ng paksa sa virtualidad (pantasya) ay isiniwalat.

Kaya, binigyan ang lawak at kakayahang magamit ng mga gawain ng isang dalubhasang psychologist, hindi kinakailangan na pag-aralan ang personalidad ng paksa nang sabay-sabay, ngunit upang pag-aralan ang proseso ng pag-unlad, pag-aralan ang pagkakaiba-iba ng mga pagpapakita nito sa iba't ibang mga kundisyon mula sa iba't ibang mga anggulo, gamit ang maraming mga diskarte o kanilang pagsasama. Ngunit dapat palaging tandaan na wala sa mga sikolohikal na pamamaraan ang ginagarantiyahan ang pagkuha ng ganap na maaasahang data tungkol sa pagkatao, at ang pamamaraan ng sikolohikal na pagsubok ay gumaganap pa rin ng isang pantulong na papel.

Isang mahalagang panig produktibong pananaliksik sa personalidad ay isang kumbinasyon ng data mula sa pamantayan at hindi pamantayang pag-aaral, isang kumbinasyon ng mga pang-eksperimentong at hindi pang-eksperimentong pamamaraan ng pagsasaliksik. Sa parehong oras, dapat itong bigyang-diin na :

una sa lahat, ang eksperimento na may kaugnayan sa isang tao ay limitado ng mga pagsasaalang-alang sa etika, na hindi pinapayagan ang malawak na eksperimento sa kanya;

pangalawa, dapat pansinin na ang eksperimento ay nagrerehistro lamang sa diameter ng pag-iisip o pagkatao sa kasalukuyang sandali ng kanyang buhay, partikular sa panahon ng pagsusuri;

pangatlo, ang reaksyon ng isang indibidwal sa kasalukuyan ay natutukoy ng kasaysayan ng kanyang pag-unlad sa kaisipan sa nakaraan at ang pananaw nito para sa hinaharap.

Pagpapahalaga sa sarili sa pagkatao - sa pagtatasa ng mga indibidwal na katangiang sikolohikal sa yugto ng paunang pagsisiyasat, gumaganap din ito ng isang mahalagang papel.

Tulad ng alam, pagpapahalaga sa sariliay tinatawag na isang komplikadong sikolohikal na edukasyon, na nagsasama ng maraming magkakaibang elemento na nauugnay sa mga ideya ng isang tao tungkol sa kanyang "I", tungkol sa kanyang mga pisikal na katangian, kasanayan, kakayahan, posisyon sa pangkat, atbp. Batay sa pagpapahalaga sa sarili, hinuhulaan ng isang tao ang kanyang mga kakayahan, sinusuri ang mga ito bilang makabuluhan at hindi gaanong mahalaga; bilang isang resulta, ang kanyang pagganyak sa isang partikular na sitwasyon ay maaaring maging malakas o mahina. Ang hindi sapat na pagtingin sa sarili ay nakakaapekto sa pag-uugali ng tao sa iba't ibang paraan. Ang mga taong may mababang kumpiyansa sa sariliipahiwatig sa kanilang mga sarili ang mas mababang mga pagkakataon, maliitin ang kanilang pagiging kapaki-pakinabang. Ito ay humahantong sa isang limitasyon ng aktibidad, isang pagbawas sa inisyatiba, lalo na sa mga kaso kung saan ang sitwasyon ay nagtataas ng mga pangangailangan sa kanyang mga kakayahan at kasanayan. Ang kakulangan ng kumpiyansa sa sarili ay isa sa mga pangunahing kinakailangan para sa paglitaw ng pag-igting ng kaisipan.

Ang mga taong may mataas na pagpapahalaga sa sariliang isang tao ay madalas na hindi kritikal sa kanyang sarili, kumuha sila ng mga gawain na malinaw na lumampas sa kanilang mga kakayahan.

Sa forensic psychological practice, maraming mga diskarte sa pag-diagnose ng kumpiyansa sa sarili ng isang tao. Ang mga espesyal na naipong pamamaraan ay napakapopular sa mga psychologist. mga talatanunganupang ilarawan at suriin ang isang tao mismo. Gayunpaman, kapag nagsasagawa ng isang pagsusuri, hindi sapat upang masuri lamang ang isang tao batay sa mga pamamaraan ng pagtatasa sa sarili. Sa isang dalubhasang pag-aaral, ang tiyak na pag-uugali ng paksa ay maaaring mahulaan nang mas tumpak sa pamamagitan ng pag-aaral ng pakikipag-ugnay ng mga indibidwal na ugali ng pagkatao at mga katangian ng sitwasyon. Bilang karagdagan, ang pag-aaral ng personalidad sa kabuuan ay nangangailangan ng isang malawak na hanay ng mga pantulong at kapwa pagsuri ng mga pamamaraan. Kapag gumagamit ng mga palatanungan, kinakailangang isaalang-alang ang mga kadahilanan tulad ng antas ng katapatan ng paksa, pagkabalisa at kahit takot sa proseso ng pagsisiyasat at pagsusuri, ang pangangailangan para sa pag-apruba, pati na rin ang natural na pagtatanggol ng isang "I".

Dapat tandaan na ang pag-uugali ng paksa sa survey ay maaaring matukoy ugali ng pag-uugali dahil sa kanyang interes sa mga resulta ng pagsasaliksik. Ang pag-aaral ng pagkatao sa tulong ng mga palatanungan ay nag-aambag sa pagkilala ng ilang mga katangian na istruktura ng pagkatao, ngunit ang hula ng pag-uugali ng paksa nang hindi ginagamit pamamaraang biograpiko at pamamaraan ng pagsasaalang-alang sa mga sitwasyong pang-sitwasyon ay isang malaking error sa pamamaraan. Ang isang dalubhasang psychologist sa kanyang pagsasaliksik ay inihambing ang mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng paksa na nakilala sa eksperimento sa mga tukoy na phenomena at pangyayari sa kanyang buhay. Pinapayagan ng pamamaraang ito ang dalubhasa, na sa panahon ng paunang pagsisiyasat, upang makilala ang pagsusulat ng mga katangian ng pagtatasa sa sarili ng paksa sa mga tukoy na kaganapan sa kanyang buhay. Nag-aambag ito sa isang mas layunin na pagtatasa ng nakuha na data at ang pagtatatag ng mga ugnayan na sanhi at bunga ng nakatuong kilos.

Kapag sinusuri ang mga pamamaraan ng forensic sikolohikal na pagsasaliksik, dapat itong maunawaan ng mga abogado ang pangunahing sikolohikal na mga sangkappa rin ang:

a) mga layunin na pagpapakita ng aktibidad ng kriminal (impulsiveness na may mahinang kalooban, pagpuna at pagtataya ng mga kahihinatnan);

b) ang uri ng emosyonal na pagtugon ng indibidwal sa gawa;

c) ang antas ng pag-unlad ng intelektwal ng pagkatao ng kriminal;

d) karanasan sa buhay ng kriminal.

Pag-aralan natin ito sa mga term ng nakakaapekto na estado na madalas na nakatagpo sa pagsasagawa ng forensic psychological psychological. Halimbawa, sa pagtatasa ng physiological nakakaapekto - Ang pag-aaral ng mga emosyonal na katangian ng pagkatao ng paksa ay nakakakuha ng isang tiyak na halaga: Ang kanyang pagiging impulsivity, ang uri ng emosyonal na pag-uugali sa krimen, emosyonal na reaksyon sa pagsisiyasat at emosyonal na tugon sa pagtataya ng kanyang hinaharap na kapalaran.

Lalo na mahalaga pagsusuri ng mga emosyonal na ugnayan sa krimen kapag nagtatrabaho kasama ang mga menor de edad, na halos palaging emosyonal at maliitin ang kabigatan ng pagkakasala at ang pagtataya para sa hinaharap. Ang ganitong uri ng ugnayan ay batay sa mga personal na katangian tulad ng hindi sapat na pagganyak, hindi sapat na pagiging produktibo ng kaisipan, isang mababang antas ng kalooban, pagiging kritikal, katalinuhan, at iba pa , ang nangingibabaw na pagbuo ng pag-atras sa sarili at sariling karanasan, hindi rin nito inayos ang pag-uugali ng isang binatilyo hanggang sa mga pagtatangka ng pagpapakamatay.

Kapag pinag-aaralan ang mga nakakaapekto na estado ng paksa, obligado ang mga psychologist na maingat na pag-aralan ang mga materyales ng kasong kriminal sa panahon ng pagsusuri at maglapat ng mga pang-eksperimentong sikolohikal na pamamaraan. Kinakailangan na gamitin (tulad ng nabanggit sa itaas) isang sikolohikal na pagsusuri ng mga sitwasyon sa krimen at ang lohika ng pagbuo ng mga kaganapan sa krimen. Ang mga nagsiwalat na walang pagbabago na tampok ng paksa ay palaging ihinahambing sa mga tampok ng kanyang pag-uugali sa sitwasyon ng tort na inakusahan sa kanya. Ang Dynamic na pagmamasid sa paksa sa panahon ng ekspertong pananaliksik ay dapat na naglalayong masuri ang mga pang-emosyonal na estado, sa pag-aaral ng impluwensya ng stress sa kanyang pag-uugali sa mga tukoy na sitwasyon.

Halimbawa, sa isang forensic psychological examination pinagsama-sama makakaapekto mahalaga ay ang dynamics ng pag-unlad ng pagtatasa ng sitwasyon, ang paglitaw na kung saan ay pinadali ng isang matinding tunggalian. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng matagal na mental na stress at mga sitwasyon ng tunggalian ay isang paunang kinakailangan, ngunit hindi isang sapat na kondisyon para sa paglitaw ng nakakaapekto. Ang isang mahalagang lugar ay inookupahan ng isang kumplikadong indibidwal at sikolohikal na katangian ng pagkatao at estado ng kaisipan ng paksa. Ang threshold ng nakakaapekto na tugon ay higit sa lahat nakasalalay sa mga katangian ng katangian ng paksa. Samakatuwid, sa yugto ng paunang pagsisiyasat, kahit na ang partikular na larawan ng krimen ay hindi malinaw na malinaw, ang pagtatasa ng mga indibidwal at sikolohikal na katangian ay makakatulong upang makilala ang uri ng mga affectogenic na sitwasyon at ang likas na katangian ng psychogenia (traumatic stress at sitwasyon ng tunggalian). Bukod dito, ipinakita ng mga pag-aaral ng mga domestic psychologist na sa mga psychogenias, ang mga nakakaapekto na reaksyon ay madalas na lumilitaw sa mga taong madaling kapitan ng cumulate ng mga nakakaapekto na karanasan at nakikilala sa pamamagitan ng pag-aalinlangan, nadagdagan ng pagkahiya-hiya, at kawalan ng kakayahan upang aktibong malutas ang hidwaan. Sa matalas na psychogenias, ang mga nakakaapekto na reaksyon ay maaaring maging sanhi ng mga ugali ng pagkatao tulad ng hindi matatag na kalooban, hindi sapat na pagpuna at kumpiyansa sa sarili, kawalan ng kakayahang gumawa ng mabilis na mga desisyon sa mga mahirap na sitwasyon, binibigkas na egocentrism, at pagiging prangka.

Sa dalubhasang pagsusuri ng nakakaapekto, kinakailangan upang makilala ang pagitan ng mga konsepto ng "personal na pagkahilig" at "estado ng pagkatao". Suriin natin ang mga ito nang mas detalyado.

Personal na pagkahilig - ito ay isang indibidwal na ugali ng isang tao lamang na makapag-reaksyon sa hinaharap.

Estado ng pagkatao -ito ay isang tunay na karanasan ng isang tao ng kanyang posisyon na may pagpapakita ng isang partikular na pagkahilig o reaksyong pang-asal sa isang tiyak na tagal ng panahon. Halimbawa, pagkabalisa Ay ang pagkahilig (propensity) na emosyonal na reaksyon sa hinaharap sa pagbabanta ng stimuli. Estado ng alarm - ito ay isang talagang naranasang pakiramdam (estado) ng pag-igting at nerbiyos sa kasalukuyan.

Ang isang espesyal na lugar sa sikolohikal na mga diagnostic ay kabilang sa pagtatasa ng antas ng pagkabalisa ng paksa. Pagkabalisa Ay isang ugali na sanhi ng posibleng mga engkwentro sa hinaharap na may mga makabuluhang pampasigla ng emosyon. Ito ay ipinahayag sa mga tiyak na karanasan at pagbabago ng pisyolohikal dito, bilang tugon. Bilang isang patakaran, ang isang paksa na pagtatasa ng karanasan ng isang tao sa kaugaliang ito ay ginagamit bilang isang tagapagpahiwatig ng estado ng pagkabalisa. Kapag tinutukoy ang pagkabalisa, tumutukoy din sila sa mga espesyal na idinisenyong mga palatanungan (Spielberg-Khanin, MMP1, Taylor scale, atbp.).

Upang masuri ang stress ng emosyonal, kinakailangang isaalang-alang ang mga reaksyong autonomic, pangmukha, motor, oculomotor at vasomotor. Upang pag-aralan ang sikolohikal na estado ng paksang "bago", "habang" at "pagkatapos" ng tort, ginagamit ng mga eksperto pamantayan para sa mga kondisyunal na pagtatasa ng panlabas na pagpapakita ng mga emosyon... Dapat mo ring malaman na para sa pag-aaral ng mga saloobin, pang-emosyonal na estado at iba pang mga kaugaliang pagkatao na nakakaapekto, gumagamit din ang mga psychologist namamagitan na mga pamamaraan ng pag-aaral ng pagkatao, kabilang ang mga pamamaraang mapanghimasok (na nabanggit sa itaas), na nagpapahintulot sa di-tuwirang (pagmomodelo ng ilang mga sitwasyon sa buhay at mga relasyon) na pag-aralan ang mga pormasyon ng pagkatao na direktang kumilos o sa anyo ng iba't ibang mga pag-uugali, na nagpapahintulot sa amin na makilala ang walang malay na mga porma ng pagganyak, pati na rin ang mga karanasan na makabuluhan para sa isang tao ... Sa forensic sikolohikal na kadalubhasaan, malawak na ginagamit ang mga pamamaraan ng proyektong upang makilala ang nakakaapekto sa pathological at physiological.

Ang kakayahan ng mga psychologist ay hindi dapat limitahan sa pamamagitan lamang ng mga katanungan tungkol sa antas ng mental immaturity ng isang may kakayahang pangkaisipan sa isip, ang antas ng pedagogical na kapabayaan sa isang psychopathic na pagkatao, ang mga dahilan at motibo para sa hindi sapat na nagtatanggol na pag-uugali ng mga akusado na may mga palatandaan ng kawalan ng kaisipan sa pag-iisip. Sa opinyon ng maraming mga may-akda, ang isang forensic psychologist ay maaaring at dapat kumilos bilang isang interpreter ng mga kumplikadong forensic psychological-psychiatric kongklusyon.

Pag-aralan natin ito sa sumusunod na halimbawa. Ang mga sumusunod na katanungan ay karaniwang itinaas sa isang forensic rape order: : ang kakayahan ng biktima (biktima) na maunawaan ang kalikasan at kahulugan ng mga pagkilos na isinagawa sa kanya (kasama niya), ang kakayahang labanan, atbp. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang sikolohikal na mekanismo ng pakikipagtalik na humahantong sa panggagahasa ay namamagitan sa isang bilang ng mga kadahilanan. Kaugnay nito, isang espesyal na pagsusuri ng pag-aaral ng mga psychologist at psychiatrist sa pag-unlad ng psychosexual ng mga biktima, kinakailangan ang mga mekanikal na sikolohikal na komunikasyon sa sekswal na humantong sa panggagahasa. Inihayag ng isang dalubhasang psychologist ang katatagan ng pagpapapangit ng personalidad ng biktima (biktima), ang mga tampok sa kanya (kanyang) halaga-personal na oryentasyon at pag-uugali.

Ang mga partikular na paghihirap ay lumitaw sa ekspertong pagsusuri sa mga biktima, na pamilyar sa nagkasala bago ang panggagahasa, nakipag-usap sa kanya, at hindi nag-aalok ng sapat na paglaban sa panahon ng panggagahasa. Ang isang forensic psychologist ay dapat malaman hindi lamang ang mga katangian at antas ng psychosexual development ng paksa, kundi pati na rin ang mga katangian ng interpersonal na komunikasyon sa nagkasala, at magbigay ng isang sikolohikal na pagsusuri ng sitwasyon. Sa mga ganitong kaso, kinakailangang magsagawa ng pagsusuri sa kapwa biktima (biktima) at sa akusado. Ang sikolohikal na pagtatanggol ng pangkat ng mga dalubhasang ito ay ipinakita sa mga tukoy na mekanismo, halimbawa, sa pangangatuwiran, iyon ay, isang pagtatangka na patunayan (na may layuning patunayan ang sarili at pagbibigay-katwiran sa sarili) na ang pag-uugali ng na-rape (ginahasa) ay makatuwiran, at dapat ito, samakatuwid, ito ay nabigyang katwiran, naiintindihan at naaprubahan nila.

Kaya, dapat magkaroon ng kamalayan ang mga abugado na ang forensic psychologists, upang linawin ang posibilidad na gumawa ng isa o ibang kilos ng dalubhasa, kasama ang tradisyunal na sikolohikal na pagsusuri (kabilang ang pagsubok), ay gumagamit ng mga hindi pamantayan at pang-eksperimentong pamamaraan. Ang lahat ng ito ay kinakailangan upang linawin ang akusado (sa kasong ito, ang paksa) ng kamalayan sa kilos, pag-unawa sa pagkakamali nito, pahayag ng kritikal, kusang-loob at iba pang mga personal na katangian.

Ang mga opisyal ng imbestigador ay obligadong tandaan na ang isang forensic sikolohikal na pagsusuri ay kinikilala na pang-agham at praktikal na pagsasaliksik, na sa maraming aspeto ay tumutulong upang linawin ang kapasidad sa pamamaraan at ang kakayahang magbigay ng totoong patotoo sa mga kriminal na paglilitis sa hudikatura at mga paglilitis sa sibil.

Sa parehong oras, dapat itong linawin na ang forensic psychologists ay maaari ring kasangkot sa trabaho sa forensic psychiatric na komisyon ng dalubhasa, kung kinakailangan, habang pinag-aaralan nila ang parehong paksa (pag-iisip ng tao), ngunit mula sa iba't ibang mga posisyon (pamantayan at mga pathology) ...

Mga katanungan sa pagsubok:

1. Ano ang praktikal na kahalagahan ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri sa proseso ng kriminal?

2. Ano ang praktikal na halaga ng isang forensic psychological examination sa mga paglilitis sa sibil?

3. Anong mga kakayahan sa psychodiagnostic ang mayroon ang isang forensic psychologist upang tulungan ang investigator (hukom) sa pagtataguyod ng katotohanan sa kaso?

4. Sa anong mga kaso ipinapayong para sa mga abugado na magtalaga ng isang forensic psychological examination?

5. Ano ang layunin at layunin ng isang forensic psychological examination?

6. Sino ang paksa at ano ang paksa ng isang forensic psychological examination?

7. Ano ang mga prinsipyo at pamamaraan para sa gawain ng forensic psychological na dalubhasang komisyon?

8. Anong mga pamamaraan at pagsubok ang ginagamit ng forensic psychologists sa kanilang gawain? Magbigay ng isang maikling paglalarawan sa kanila.

9. Ano ang mga pangunahing seksyon ng pamamaraan para sa gawain ng isang forensic psychological psychological?

=============================================================

Forensic sikolohikal na pagsusuri

Ang isang forensic psychological examination ay isang pag-aaral na isinasagawa ng isang may kakayahang tao - isang dalubhasa - batay sa espesyal na kaalaman sa larangan ng sikolohiya upang makapagbigay ng isang opinyon, na, pagkatapos ng naaangkop na pagpapatunay at pagtatasa ng isang investigator o isang korte, ay magiging katibayan sa isang kasong kriminal.

Ang paksa ng kadalubhasang sikolohikal ay hindi upang maitaguyod ang pagiging maaasahan ng patotoo ng mga akusado, mga akusado, mga saksi at biktima, ngunit upang malaman ang kakayahan ng taong pinagtanungan, dahil sa mga indibidwal na katangian ng kurso ng mga proseso ng pag-iisip, upang sapat na mapagtanto, maiimbak sa memorya at kopyahin ang impormasyon tungkol sa mga katotohanan na napatunayan. Ang pangangailangan na mag-apply ng kaalamang sikolohikal ay madalas na lumitaw sa paunang pag-iimbestiga, at ang forensic psychological na kadalubhasaan ay nagiging higit na may kaugnayan, at ang mga investigator ay lalong ginagamit ang ganitong uri ng dalubhasang pagsasaliksik.

Ang bagay ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri ay ang aktibidad ng kaisipan ng isang malusog na tao.

Ang sentro ng pananaliksik ay laging nakatuon sa personalidad ng dalubhasa (akusado, biktima, saksi).

Ang forensic psychological examination ay walang kakayahan upang malutas ang mga isyu ng ligal na nilalaman - upang matukoy ang pagiging maaasahan ng patotoo, ang mga motibo at layunin ng kriminal na kilos, upang maitaguyod ang anyo ng pagkakasala, atbp.

Ang isang dalubhasang psychologist ay maaari lamang italaga bilang isang dalubhasa na may mas mataas na edukasyong sikolohikal o medikal.

Ang pagtanggi na magsagawa ng eksaminasyon ay dapat tanggapin kung ang mga katanungang inilagay sa pagsusuri ay hindi tumutugma sa pagdadalubhasa sa propesyonal ng taong kinauukulan.

Ang mga karapatan at obligasyon ng isang dalubhasang psychologist ay kapareho ng mga karapatan at obligasyon ng lahat ng forensic na dalubhasa - natutukoy sila ng batas. Ang dalubhasa ay malaya at malaya sa kanyang aktibidad na nagbibigay-malay.

Ang kakayahan ng forensic psychological psychological ay may kasamang:

  • - pagtaguyod ng kakayahan ng mga akusadong menor de edad na mayroong mga palatandaan ng retardation ng kaisipan upang lubos na mapagtanto ang kahalagahan ng kanilang mga aksyon, upang gabayan sila;
  • - Ang pagtaguyod ng kakayahan ng mga akusado, biktima at saksi na sapat na mapagtanto ang mga pangyayaring nauugnay sa kaso at magbigay ng wastong patotoo tungkol sa kanila;
  • - Ang pagtaguyod ng kakayahan ng mga biktima ng mga kaso ng panggagahasa na maunawaan nang tama ang kalikasan at kahulugan ng mga aksyon na ginawa sa kanila at upang labanan;
  • - pagtaguyod ng pagkakaroon o kawalan ng isang estado ng nakakaapekto o iba pang mga di-pathological pang-emosyonal na estado (malakas na takot, depression, emosyonal na stress, pagkabigo) sa paksa sa oras ng krimen, na maaaring makaapekto sa kanyang kamalayan at aktibidad;
  • - Ang pagtaguyod ng pagkakaroon ng isang tao na sinasabing nagpakamatay sa panahon bago ang kanyang kamatayan, isang estado ng pag-iisip na predisposed sa pagpapakamatay, at pagtukoy ng mga posibleng sanhi ng kondisyong ito;
  • - ang pagtatatag ng mga nangungunang motibo sa pag-uugali ng tao at ang pagganyak ng mga indibidwal na pagkilos bilang mahalagang pang-sikolohikal na pangyayari na naglalarawan sa pagkatao;
  • - ang pagtatatag ng mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng paksa, na may kakayahang makabuluhang nakakaimpluwensya sa kanyang pag-uugali at pagbuo ng kanyang hangarin na gumawa ng isang krimen;
  • - pagtataguyod ng istraktura ng isang kriminal na pangkat batay sa magagamit na data sa mga sikolohikal na katangian ng pagkatao ng mga miyembro nito, na ginagawang posible upang sakupin ang isang nangunguna o anumang iba pang posisyon sa pangkat.

Ang forensikong sikolohikal na pagsusuri ay dapat na isagawa gamit ang mga modernong pamamaraang pang-agham at sikolohikal. Ang mga resulta ng dalubhasang pag-aaral ay dapat na maging maaasahan at mapatunayan - magagamit para sa pagpapatunay at pagsusuri ng investigator at ng korte. Ang pangunahing gawain ng forensic sikolohikal na pagsusuri ay siyentipikong pinagbatayan ng diagnosis ng di-pathological, tamang-makabuluhang mga anomalya sa kaisipan.

Ang pagtatapos ng forensic sikolohikal na pagsusuri bilang isang mapagkukunan ng ebidensya ay nakalagay sa pagsulat at sa paraang hinihiling ng batas, na naglalaan para sa tiyak na anyo, istraktura at nilalaman nito. Ito ay binubuo ng tatlong bahagi: panimula, pagsasaliksik, panghuli at dapat isulat sa naiintindihan na wika, at mga terminong pang-agham - ipinaliwanag. Ang pambungad na bahagi ay nagpapahiwatig ng oras at lugar ng pagguhit ng konklusyon, impormasyon tungkol sa dalubhasa, ang ligal na batayan para sa pagsusuri, ang pangalan ng orihinal na dokumentong pang-pamamaraan.

Ipinapahiwatig din nito ang mga katanungang nailahad sa pagsusuri (nang hindi binabago ang mga posibleng pagkakamali at mga error sa terminolohikal).

Inilalarawan ng bahagi ng pananaliksik ang lahat ng ginamit na mga pamamaraan ng diagnostic, pamamaraan at pamamaraan, naka-attach na mga protokol para sa kanilang pagpapatupad. Ang pangwakas na bahagi ay nagbibigay ng malinaw at maigsi na mga sagot sa mga katanungan.

Ang imposible ng pagkuha ng impormasyon o isang tumpak na sagot ay dapat na nabigyang katwiran. Kung imposible ang isang tiyak na sagot, maaari itong maging probabilistic. Ang mga sagot sa mga katanungang nailahad ay ang konklusyon ng pagsusuri. Kung ang pagkuha ng isang sagot ay nangangailangan ng kaalaman ng mga dalubhasa mula sa mga kaugnay na sangay ng agham, ang konklusyon ay nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa appointment ng isang sikolohikal at psychiatric, medikal at sikolohikal, engineering at sikolohikal o iba pang kadalubhasaan. Sa pagtatapos ng komprehensibong pagsusuri, ipinapahiwatig kung aling mga pag-aaral ang isinagawa nang hiwalay at magkasama, at ang kaukulang mga resulta ay ibinibigay. Ang mga sagot sa huling bahagi ay maaaring ibigay pareho para sa maraming uri ng kadalubhasaan, at magkahiwalay. Ang isang dalubhasang psychologist ay hindi nagbibigay ng isang ligal na pagtatasa ng mga pangyayaring sinusuri.

Ang eksperto ay maaaring tatanungin ng investigator o ng korte. Ang opinyon ng dalubhasa ay napapailalim sa kanilang pagtatasa. Ang investigator, korte, ibang awtoridad o opisyal ay tumutukoy sa bisa ng konklusyon at ang kahalagahan nito sa ebidensya. Ang isang walang batayang konklusyon ay maaaring tanggihan. Sa parehong oras, ang isang paulit-ulit na pagsusuri ay itinalaga.

Ang pagtatapos ng forensic sikolohikal na pagsusuri ay maaaring masuri ng iba pang mga kalahok sa proseso ng kriminal, na maaari ring mag-aplay para sa isang muling pagsusuri.

Ang isang forensic psychological examination ay isinasagawa hindi lamang sa layuning makilala ang estado ng kaisipan ng mga akusado, mga saksi at biktima habang ginagawa ang isang krimen, kundi pati na rin sa buong proseso ng ligal na paglilitis.

Ang kakayahan ng forensic sikolohikal na pagsusuri ay hindi kasama ang pagtatasa ng ligal na mga palatandaan ng paksa na bahagi ng krimen, mga kwalipikadong ligal, pagtatasa sa moralidad ng pagkatao at pag-uugali ng paksa, at ang solusyon ng mga isyu ng mga medikal na diagnostic.

Ang ligal na batayan para sa paggawa ng isang forensic psychological examination ay ang kaukulang desisyon ng investigator o ang pagpapasya ng korte. Kapag humirang ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri, ang mga katanungang nailahad sa dalubhasa ay dapat na nabuo nang wasto. Hindi sila dapat lumampas sa saklaw ng kanyang propesyonal na kakayahan, sa partikular, ay may ligal na kalikasan.

Ang pangunahing pag-andar ng mga katanungan na inilagay sa resolusyon ng mga eksperto ay upang ibunyag sa kanila ang paksa ng itinalagang pagsusuri na may maximum na kawastuhan at pagiging kumpleto.

Malinaw na imposibleng maglabas ng isang kumpletong listahan ng mga katanungan, dahil kakailanganin nito ang pag-aralan ang lahat ng mga kasong kriminal, nang walang pagbubukod, kung saan ang EIT ay hindi kumpleto at kailangang mapabuti, at ang mga katanungan na inaalok sa mga dalubhasa para sa bawat uri ng EIT ay dapat isaalang-alang lamang bilang mga tipikal na kailangang linawin. at pagkakakonkreto. Ang anumang sikolohikal na pagsasaliksik sa loob ng balangkas ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri ay binubuo ng mga sumusunod na yugto:

  • - pagsusuri ng isang dalubhasa ng mga katanungang inilagay sa harap niya at isang pag-unawa sa paksa ng isang forensic psychological psychological;
  • - pagtatakda ng mga gawain ng isang likas na pagsasaliksik;
  • - pagpili ng mga pamamaraan ng pagsasaliksik alinsunod sa mga gawain;
  • - direktang pagsasaliksik:
    • a) sikolohikal na pagsusuri ng mga materyales ng kasong kriminal;
    • b) pagmamasid sa paksa;
    • c) mga pakikipag-usap sa dalubhasa;
    • d) ang paggamit ng mga instrumental na pamamaraan ng pagsasaliksik para sa indibidwal na sikolohikal na katangian ng paksa.
  • - pagtatasa at pagproseso ng natanggap na impormasyon;
  • - magtrabaho kasama ang mga espesyal na panitikan;
  • - pagguhit ng isang ekspertong opinyon.

Ang opinyon ng isang dalubhasa, kasama ang iba pang makatotohanang data, ay katibayan sa isang kasong kriminal.

Ang forensic psychological examination ay makakatulong upang higit na maunawaan ang pagkatao ng akusado at ang mga motibo ng kanyang pag-uugali na criminogenic. Upang mabawasan ang mga pagkakamali na minsang ginawa ng mga korte kapag kwalipikado ng mga krimen, ipinapayong sapilitan na magsagawa ng naturang pagsusuri sa mga kaso ng mga krimen na bata pa, na walang malay na mga motibo ng mga nasa hustong gulang na kriminal at sa pagkakaroon ng data na nagbibigay ng dahilan upang maniwala na ang krimen ay sanhi ng isang affectogenic na motibo.

Sa tulong ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri, posible na ipaliwanag ang pag-uugali ng akusado, upang malaman ang kanyang sikolohikal na pag-uugali at mga insentibo na nagtulak sa kanya upang kumilos.

Tinukoy ng mga sikologo ang motibo ng pag-uugali ng kriminal bilang isang proseso na sumasalamin ng impluwensya ng panlabas at panloob na mga kadahilanan sa pag-uugali ng tao. Ang kanilang gawain ay nabawasan sa pag-aaral ng mga pangangailangan, paniniwala, pag-aari ng kaisipan ng indibidwal, ang impluwensya ng kapaligiran. Dahil sa mga pangyayaring ito, maaari nilang ibigay ang sagot na ang motibo na ito ay alien sa isang partikular na tao. Samakatuwid, ang isang forensic psychological examination ay magagawang magbigay ng isang kumpletong paglalarawan ng pagkatao ng akusado, kung wala ito imposibleng maitaguyod ang ligal na motibo para sa paggawa ng isang krimen sa ilang mga kategorya ng mga kaso.

Ang kriminal-ligal na kahalagahan ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri ay nakasalalay sa katotohanan na nag-aambag ito sa pagtatatag ng mga katangian ng pagkatao, na mga elemento ng isang krimen: edad, biglang malakas na emosyonal na kaguluhan, walang magawa na estado ng biktima, motibo para sa krimen.

Ang forensic psychological examination ay isa sa mga paraan upang matiyak ang pagsunod sa batas ng pamamaraan ng kriminal sa panahon ng paunang pagsisiyasat at pagsasaalang-alang ng kaso sa korte. Sa pangkalahatan, ang forensic psychological psychological ay nag-aambag sa pagsisiwalat at pagsisiyasat ng mga krimen.

Ang data na nakuha sa kurso ng dalubhasang pag-aaral ay tumutulong din upang maayos na ayusin ang proseso ng pagbibigay ng impluwensyang pangwawasto sa taong gumawa ng krimen. Ang pangangailangan para sa isang posthumous forensic sikolohikal na pagsusuri ay maaaring lumitaw kapag iniimbestigahan ang mga kaso ng iba't ibang mga kategorya.

Una sa lahat, isinasagawa ito na may kaugnayan sa mga taong nagpakamatay, kapag ang tanong ay lumabas tungkol sa paglalapat ng Art. 110 ng Criminal Code ng Russian Federation (pagmamaneho sa pagpapakamatay). Sa pagsasagawa, ang kategoryang ito ng mga kaso ay madalas na iniimbestigahan ng mga investigator mula sa mga tanggapan ng tagausig ng militar sa mga katotohanan ng pagpapakamatay sa mga tauhan ng militar.

Ang isang posthumous sikolohikal na pagsusuri ay maaaring mag-order kapag suriin ang mga katotohanan ng isang marahas na kamatayan, kapag ang pagsisiyasat ay nakabuo ng mga bersyon ng isang posibleng pagpatay na nagkukubli bilang pagpapakamatay, o, sa kabaligtaran, ng isang pagpapakamatay na nagkukubli bilang isang pagpatay. Ang pagtatapos ng pagsusuri na ito ay maaari ding, kung kinakailangan, makakatulong upang makilala ang pagitan ng pagpapakamatay at kamatayan bilang isang resulta ng isang aksidente. Sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga kundisyon na kinakailangan ng posthumous sikolohikal na pagsusuri, ang object nito ay palaging isang namatay na tao, at malulutas ng mga eksperto ang parehong mga problema:

  • - pagsasaliksik ng personalidad, indibidwal na sikolohikal na katangian ng namatay;
  • - pag-aaral ng estado ng kaisipan ng namatay, kung saan siya ay nasa panahon bago ang kanyang kamatayan;
  • - ang desisyon ng tanong kung ito ay predisposing sa pagpapakamatay.

Isinasaalang-alang ng mga dalubhasa ang ganitong uri ng pagsusuri na isa sa pinakamahirap at responsable, dahil ang mga eksperto ay pinagkaitan ng pagkakataong magsagawa ng pansariling pang-eksperimentong sikolohikal na pagsusuri.

Ang tao ay hindi na buhay, ngunit kinakailangan upang muling likhain ang kanyang imahe, pagkatao, katayuan sa sikolohikal, upang maibalik at tuklasin ang panloob na mundo, paraan ng pag-iisip, pag-uugali upang malaman ang mga kadahilanan na nag-udyok sa kanya na mamatay, o upang sabihin ang kawalan ng mga kadahilanang ito.

Ayon sa mga mananaliksik, ang pagpapakamatay (pagpapakamatay) ay isang bunga ng socio-psychological maladjustment ng pagkatao, kung ang isang tao ay hindi nakikita para sa kanyang sarili ang posibilidad ng karagdagang pagkakaroon sa mga umiiral na kundisyon. investigator criminal court

Mayroong maraming mga kadahilanan para sa sitwasyong ito. Samakatuwid, ang posibilidad ng pagkakamali sa pagkatao na layunin na nagdaragdag sa mga panahon ng kawalang katatagan sa socioeconomic sa lipunan, na hindi pinapakita sa mga istatistika ng mga pagpapakamatay.

Partikular na kritikal ang "oras ng pagkawala ng pag-asa", kapag ang pagtaas ng lipunan ay nagbibigay daan upang tanggihan, na nagpapalubha sa krisis ng kamalayan ng publiko, ay may isang nakaka-depress na epekto sa mga miyembro ng lipunan at nag-aambag sa kusang-loob na pagtalikod sa buhay ng pinakamahina nitong mga miyembro. Ito ang pinaka binibigkas sa isang lipunan na nasa pagtanggi at walang mga prospect para sa kaunlaran.

Panimula

forensic sikolohikal na pagsusuri

Ang pagtatayo ng isang ligal na lipunan, ang pagpapatupad ng isang radikal na ligal na reporma ay nangangailangan ng buong pag-ibig sa tao ng batas, maaasahang pagkakaloob ng mga prinsipyo ng pagbibigay-katwiran at pagiging patas ng mga desisyon, maximum na pag-iisa ng responsibilidad at ligal na mga hakbang na inilaan ng batas.

Isa sa mabisang paraan ng paglutas ng mga problemang ito ay ang pagpapabuti at paglikha ng mga bagong uri ng forensic na pagsusuri na nauugnay sa pagtatasa ng pag-uugali ng tao: forensic psychological, komplikadong sikolohikal at psychiatric, sikolohikal at sulat-kamay na pag-aaral, sikolohikal at kasaysayan ng sining, atbp.

Sa kasalukuyan, mahirap isipin ang lubos na kwalipikadong mga pagsisiyasat, paglilitis sa korte o iba pang karampatang awtoridad nang walang paglahok ng kaalamang sikolohikal. Sa ligal na kasanayan, naipon ang malaking karanasan sa akit ng mga psychologist bilang dalubhasa at dalubhasa. Ang paksa ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri ay isang malusog na pag-iisip ng tao. Ginawang posible ng pangyayaring ito na makilala ang paksa ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri mula sa isang forensic psychiatric na pagsusuri, na ang paksa ay ang pag-iisip ng mga taong nagdurusa sa isang tiyak na karamdaman sa pag-iisip. Samakatuwid, ang mga pagtatangka upang isama sa paksa ng forensic psychiatric na pagsusuri ng mga pag-aaral ng pag-iisip ng isang malusog na menor de edad (akusado, biktima, atbp.) Ay hindi mapigilan, dahil ang lugar na ito ng aktibidad ng isang psychologist, hindi isang psychiatrist

Ang object ng isang forensic psychological psychological, ibig sabihin ang pinagmulan kung saan kumukuha ng impormasyon ang dalubhasa tungkol sa mga katotohanang itinatag niya ay isang tao.

Alam ng forensic na kasanayan ang mga kaso ng forensic psychological psychological sa kawalan ng isang tao, halimbawa, kapag namatay ang eksperto bago ang paglilitis. Ang posthumous na pagsusuri ay isinasagawa lamang sa batayan ng mga materyal ng kaso (mga protocol ng interogasyon, mga titik, talaarawan, tala, tape at pagrekord ng video, atbp.) At lalo na kumplikado.


Ang konsepto at nilalaman ng forensic psychological examination


Ang konsepto ng forensic sikolohikal na pagsusuri ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng concretizing ng pangkalahatang kahulugan ng forensic na pagsusuri, isinasaalang-alang ang mga pangkalahatang katangian nito.

Ang forensic psychological examination ay isang espesyal na sikolohikal na pag-aaral na isinasagawa ng isang may kaalaman na tao - isang dalubhasa na nauugnay sa isang tao - isang paksa ng isang proseso o isang sitwasyon, na hinirang ng isang korte na nagpapasya (hukom) sa pagkakaroon ng pangkalahatang (pamamaraan) at espesyal na (sikolohikal) na mga batayan para sa pagkuha ng forensic na ebidensya sa kaso ng isang dalubhasang opinyon -psykolohista

Malinaw na ang pagiging tiyak ng pagsusuri na ito ay natutukoy ng likas na katangian at mga katangian ng agham ng sikolohiya - bilang isang sangay ng kaalaman, teoretikal at pang-eksperimentong binuo ang mga pangunahing problemang sikolohikal (ibig sabihin, ang mga may pangunahing object ay isang tao, ang kanyang psyche).

Ang "Sangay" ay katangian ng modernong sikolohiya; buong nabuo na mga sangay ng sikolohikal na agham - engineering psychology, gerontopsychology, clinical, pedagogical, sosyal, ligal (kabilang ang forensic) sikolohiya at maraming iba pa. Ang bawat isa sa mga subsektor na ito ay may kanya-kanyang partikular na paksa, at ang mga espesyal na pamamaraan ng pagsasaliksik ay nabuo. Kasabay nito, ang teoretikal at metodolohikal na batayan para sa lahat ng mga sub-sangay ng sikolohiya ay pangkalahatang sikolohiya, ang kategorya at konseptwal na kagamitan nito, at mga pangkalahatang pamamaraan ng pananaliksik sa sikolohikal. Totoo rin ang tesis na ito na may kaugnayan sa teorya ng forensic psychological psychological.

Samakatuwid, upang maunawaan ang mga detalye ng forensic sikolohikal na pagsusuri, kinakailangan upang malaman ang pangunahing mga katangian ng pangkalahatang sikolohiya bilang batayan para sa pagbuo ng teorya ng forensic psychological examination. Gagawin nitong posible upang mas tumpak na matukoy ang bagay, pangkalahatan at tiyak na mga paksa ng pagsusuri, ang nilalaman ng mga pamamaraan ng pagsasaliksik.

Ang mga kategorya, prinsipyo at postulate ng sikolohikal na pagsasaliksik ay maaaring mapangalanan bilang pangunahing mga katangian ng sikolohiya.

Sinusuri ng sikolohiya, una sa lahat, ang istraktura, mga tampok ng nilalaman at paggana ng pag-iisip ng kaisipan sa iba't ibang mga antas. Sa totoong buhay, impleksyon sa kaisipan ay imposible sa labas ng isang tiyak na aktibidad at komunikasyon ng tao. Ang lahat ng mga kategoryang ito ay walang anumang nilalaman ng kaisipan na wala ang carrier nito - isang tao. Samakatuwid, ang kategoryang "personalidad", na mayroong sariling nilalaman, ay gumaganap bilang isang factor na bumubuo ng system para sa iba. Ang personalidad sa sikolohiya ay pinag-aaralan sa iba't ibang mga "seksyon" - emosyonal, intelektwal, kusang-loob. Kaugnay nito, ang bawat isa sa mga pinangalanang spheres ay maaaring mailalarawan sa pamamagitan ng ilang mga pag-aari (pare-pareho, static na mga katangian ng isang tao), mga estado (nililimitahan ng isang tagal ng panahon), mga proseso (mga dinamikong katangian na nabubuo sa oras).

Nagpapatakbo din ang forensic psychological examination kasama ang mga pinangalanang kategorya; bukod dito, nagsisilbi silang pamantayan para sa pagkilala sa mga pribadong paksa ng iba't ibang uri ng sikolohikal na pagsasaliksik (sikolohikal na pagsusuri ng mga pang-emosyonal na estado, pagsusuri ng mga personal na pag-aari, pagsusuri ng pagsasalamin ng panlabas at panloob na panig ng kaganapan, atbp.).

Ang anumang sikolohikal na pagsasaliksik ay batay sa ilang mga prinsipyong binuo ng pangkalahatang sikolohiya. Kabilang dito ang sistematikong katangian ng pag-iisip, ang pagkakabuo ng pag-iisip, ang pagtukoy ng mga phenomena sa pag-iisip. Ang mga prinsipyo ay ang pangunahing mga prinsipyong pang-metodolohikal na pinagbabatayan ng parehong pagbuo ng mga pribadong paksa ng mga uri ng pagsusuri at ang pamamaraan ng sikolohikal na pananaliksik sa pangkalahatan Ang postulate ng pangkalahatang sikolohiya ay mahalaga para sa pagtatayo ng mga espesyal na pamamaraan ng sikolohikal na pagsasaliksik. Ang mga sumusunod ay nakikilala bilang postulate: pagsulat ng mga konklusyon sa mga katotohanan ng katotohanan, pagpapatunay ng mga konklusyon, mahuhulaan na pagpapaandar ng sikolohikal na pagsasaliksik.

Ang pagsusulat ng kadalubhasaan sa sikolohikal sa postulate ay nangangahulugang ang anumang espesyal na pamamaraan na ginamit sa kurso ng pananaliksik ay dapat subukin, patunayan sa agham, at ang pamamaraan na ginagamit ng isang dalubhasa ay magpapahintulot hindi lamang makilala ang mga katangian, estado ng pagkatao sa oras ng pagsasaliksik, ngunit upang magbigay ng isang propesyonal na pagtatasa para sa hinaharap o nakaraang panahon (ang huli ay lalong mahalaga para sa isang forensic sikolohikal na pagsusuri - sa karamihan ng mga kaso ang dalubhasa ay sapilitang upang siyasatin ang isang kaganapan, isang aksyon na naganap sa nakaraan).

Kaya, para sa nilalaman ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri - bilang isang espesyal na sikolohikal na pagsasaliksik - ang pinakamahalagang katangian ay ang pagsunod sa mga kategorya, postulate, mga prinsipyong binuo ng pangkalahatang sikolohiya. Sa kurso ng anumang sikolohikal na pagsasaliksik (kasama ang kadalubhasaan), inilalapat ang mga batas at pattern ng sikolohikal, at ang karaniwang bagay at ang karaniwang bagay ay nagmula sa bagay at paksa ng pangkalahatang sikolohiya.

Bigyang diin natin na ang mga konsepto ng sikolohikal na pagsasaliksik at forensic sikolohikal na pagsusuri ay hindi nag-tutugma. Ang anumang forensic psychological psychological ay isang espesyal na sikolohikal na pagsisiyasat, ngunit hindi bawat sikolohikal na pagsisiyasat ay isang forensic na pagsusuri. Ang pananaliksik sa sikolohikal ay bumubuo ng pangunahing kaalaman at napapailalim sa mga prinsipyo, batas at batas ng agham ng sikolohiya.


Bagay at paksa ng forensic sikolohikal na pagsusuri


Sa teorya ng forensic psychological psychological, kaugalian na makilala ang isang pangkaraniwang bagay at isang pangkalahatang paksa, pati na rin ang mga pribadong paksa ng pagsusuri.

Ang mga konsepto ng isang karaniwang bagay at isang pangkaraniwang paksa ng pagsusuri ay maihahambing sa mga katulad na konsepto ng pangkalahatang sikolohiya. Gayunpaman, sa teoretikal at praktikal na sikolohiya, bahagyang magkakaibang mga diskarte ay nabuo.

Ang karaniwang bagay ng sikolohiya at pananaliksik sa sikolohikal ay ang tao mismo bilang tagapagdala ng isang lubos na binuo na pag-iisip.

Sa praktikal na sikolohiya, ang pangkalahatang bagay ng sikolohikal na pagsasaliksik ay tinatawag na:

a) ang pag-iisip ng tao bilang isang kabuuan;

b) aktibidad sa kaisipan sa kabuuan at pagkakaisa nito.

Ang mga pagkakaiba ay dahil sa mga kadahilanang pang-pamamaraan, ang impluwensya ng iba't ibang mga paaralang sikolohikal.

Kapag tinutukoy ang pangkalahatang bagay ng forensic sikolohikal na pagsusuri, dapat isaalang-alang ng isa hindi lamang ang espesyal, kundi pati na rin ang ligal na pamantayan ng bagay ng forensic na pagsusuri.

Ang layunin ng pagsusuri ay natutukoy ng korte sa appointment nito; ito ay isang tiyak na tagapagdala ng posibleng impormasyon ng ebidensya. Alinsunod dito, ang isang tao na may isang tiyak na katayuan sa pamamaraan (saksi, partido) ay maaaring kumilos bilang layunin ng pagsusuri.

Samakatuwid, lehitimong tawagan ang isang tao bilang tagapagdala ng kaisipan, na mayroong isang tiyak na katayuan sa pamamaraan, bilang pangkalahatang bagay ng isang forensic psychological na pagsusuri.

Ayon sa kaugalian, ang bagay ay naiintindihan bilang kung ano ang layunin ng ibinigay na aktibidad; mga indibidwal na elemento ng bagay, kasama sa praktikal na aktibidad, ay bumubuo sa paksa ng aktibidad na ito.

Alinsunod dito, ang pangkalahatang paksa ng sikolohikal na pagsasaliksik sa teorya ng sikolohiya ay tinatawag na psyche o aktibidad sa pag-iisip ng isang tao; sa praktikal na sikolohiya - mga indibidwal na katangian ng pag-iisip, estado, proseso.

Ang paksa ng aktibidad ng dalubhasa ay ang psyche bilang isang sistema. Gayunpaman, ang gawain ng dalubhasa ay pag-aralan ang pagkatao hindi bilang isang buo, ngunit upang makilala ang mga tiyak na aspeto ng estado ng kaisipan (halimbawa, upang matukoy ang pang-emosyonal na estado at ang impluwensya nito sa kakayahang lubos na maunawaan ang aktwal na nilalaman ng mga pagkilos ng isang tao). Sa parehong oras, ang isang maaasahang solusyon sa gayong partikular na problema ay imposible kung ang dalubhasa ay hindi isinasaalang-alang ang mga tukoy na personal na pag-aari, hindi nauunawaan ang mga pangkalahatang tampok ng paksa ng pananaliksik.

Samakatuwid, ang pangkalahatang paksa ng forensic sikolohikal na pagsusuri ay maaaring tawaging aktibidad ng kaisipan (psyche) bilang isang sistema ng mga katangian ng pag-iisip, proseso, batas.

Ang pagkakabalangkas ng pag-iisip ay nagpapahiwatig ng posibilidad na pag-aralan ang mga indibidwal na elemento ng sphere ng kaisipan (isinasaalang-alang ang kanilang posisyon at mga ugnayan sa system).

Ang paksa ng sikolohikal na pagsasaliksik ay maaaring ang istraktura ng pagkatao at mga bahagi nito (pangangailangan, pagganyak, kakayahan, pakikisama sa paksa), mga indibidwal na sistema ng proseso ng pag-iisip, estado, mga pag-aari sa emosyonal, intelektwal, mga boluntaryong larangan (halimbawa, pag-aaral ng mekanismo ng pagbuo at paggana ng pang-unawa, memorya, lohika ng pag-iisip , emosyon, kalooban).

Ang mga indibidwal na elemento na ito - mga pag-aari, estado, proseso - na bumubuo ng isang espesyal na (talagang sikolohikal) na batayan para sa pagkilala ng mga partikular na paksa ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri.

Gayunpaman, bilang karagdagan sa sikolohikal na isa, dapat isaalang-alang din ng isa ang ligal na pamantayan para sa pagbuo ng mga pribadong paksa ng forensic psychological examination. Natutukoy ito batay sa ligal na kahalagahan ng mga tiyak na gawaing sikolohikal na nalulutas ng dalubhasa. Kung ang anumang mga elemento ng isang pangkalahatang paksa ay maaaring isang pribadong paksa ng sikolohikal na pagsasaliksik sa pangkalahatan, kung gayon ang isang pribadong paksa ng sikolohikal na kadalubhasaan ay mga legal na makabuluhang katangian, estado, proseso.

Isinasaalang-alang ang mga pribadong paksa, isang pag-uuri na may kahulugan na paksa ng forensic sikolohikal na pagsusuri sa mga uri ay ginawa. Mahalaga para sa isang korte na nag-uutos sa isang pagsusuri upang tukuyin nang tama ang gawain ng dalubhasa (isang partikular na paksa ng pagsusuri), na tumutukoy sa pagpili ng uri ng sikolohikal na pagsusuri.

Ang pangkalahatang pamantayan sa ligal para sa pagbuo ng isang pribadong paksa ng kadalubhasaan sa sikolohikal ay ang pamantayan ng pangunahing batas na ilalapat sa kasong ito, kasama ang nilalaman na kasama ang mga sikolohikal na sangkap na may independiyenteng kahalagahan para sa ligal na kwalipikasyon ng isang pinagtatalunang ligal na ugnayan. Dahil dito, ang pagkakakilanlan ng naturang mga bahagi ay nakakakuha ng maliwanag na halaga. Halimbawa, para sa tamang kwalipikasyon ng ligal na ugnayan sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 1078. Kailangang maitaguyod ng Kodigo Sibil kung ang isang may kakayahang mamamayan ay nasa ganoong estado kapag nagdulot ng pinsala kapag hindi niya maintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o idirekta ang mga ito. Ang pamantayan na ito ay direktang bumubuo ng isang criterion ng sikolohikal, na binibigyan ng independiyenteng kahalagahang ligal. Alinsunod dito, kinakailangan ng espesyal na kaalaman upang maitaguyod ito. Nakasalalay sa mga kadahilanan, maaaring magamit dito ang sikolohikal o kumplikadong sikolohikal at psychiatric na pagsusuri (kung ang korte ay may datos tungkol sa sakit sa pag-iisip ng isang mamamayan). Ang partikular na paksa ng naturang pagsusuri ay ang tamang pagninilay ng kaisipan ng panloob na bahagi ng perpektong aksyon (ang kakayahang lubos na maunawaan ang aktwal na nilalaman nito at ang kakayahang ganap na may kamalayan sa sariling pag-uugali). Ang propesyonal na pagtatasa ng mga kakayahang ito, na ibinigay ng isang dalubhasa, ay gumaganap ng papel ng ebidensya (katibayan); ang eksperto ay hindi nagbubunyag ng mga ligal na katotohanan. Ang kwalipikasyon ng mga ligal na katotohanan, ang kanilang pagkakaroon ay dapat itatag ng korte batay sa ekspertong opinyon na tinanggap ng korte, na isinasaalang-alang ang iba pang katibayan sa kaso.

Sa kurso ng isang sikolohikal na pagsusuri, tulad ng paggawa ng iba pang forensic na pagsusuri, ang dalubhasa, na gumagamit ng mga espesyal na pamamaraan, ay nagtatatag ng iba't ibang mga katotohanan ng isang sikolohikal na kalikasan (mga ugali ng pagkatao, pag-uugali, nangingibabaw na pag-uugali, mga tampok ng mga proseso ng pag-iisip, atbp.). Ang mga nasabing katotohanan ay intermediate at sa kanilang sarili - bukod sa konklusyon ng dalubhasa - walang maliwanag na halaga sa paglilitis. Ang korte ay walang karapatang, na tumutukoy, halimbawa, sa pagmamay-ari ng pagmumungkahi na isiniwalat ng dalubhasa, upang tapusin na ang paksa ay walang kakayahan sa libreng pagdedesisyon sa isang naibigay na sitwasyon. Nangangailangan ito ng isang propesyonal na pagtatasa ng mga espesyal na katotohanan sa kanilang kabuuan. Ang pagsisiwalat ng mga intermediate na katotohanan ay isang kinakailangang yugto ng isang espesyal na pag-aaral na nagpapahintulot sa isang dalubhasa na gumuhit ng isang pangwakas na konklusyon sa tanong na itinaas ng korte.

Kaya, ang layunin ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri ay hindi upang maitaguyod ang mga elemento ng aktibidad sa kaisipan, ngunit upang masuri ang mga ito ng propesyonal ng isang dalubhasa (mga diagnostic ng proseso ng pag-iisip, estado, mga katangian; pag-uugali sa isang sitwasyon; ang impluwensya ng saloobing ito sa pag-uugali; pangkalahatang pagbibigay kahulugan ng data ng pagkatao).


Paghirang ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri


Kapag nagpapadala ng isang tao sa ilalim ng pagsisiyasat, isang biktima o isang saksi para sa isang forensic sikolohikal na pagsusuri, ang investigator ay obligadong kontrolin ang pagiging kumpleto ng pag-aaral ng pagkatao, pati na rin ang pagiging maaasahan ng ulat ng pagsisiyasat. Upang magawa ito, kailangan mong mag-navigate sa mga pamamaraan at porma ng gawain ng mga psychologist, upang makabuo ng isang dalubhasang opinyon sa mga resulta ng pagsisiyasat.

Hindi tulad ng forensic psychiatric examination, kung saan higit sa isang daang taon ang mga diskarte at pamamaraan ng ekspertong pag-aaral ay pinakintab ng isang malaking bilang ng mga doktor na sistematikong nagsasagawa ng mga pag-andar ng isang dalubhasa, ang mga psychologist ay hindi lamang may mga dalubhasang yunit, ngunit kahit isang tiyak na pagsasanay sa kwalipikasyon sa sistema ng pagsasanay. Samakatuwid, upang masuri ang estado ng kaisipan ng isang malusog na tao na may kaugnayan sa kanyang pakikilahok sa isang kaganapan sa krimen, ang mga taong may kakayahan lamang sa isa sa mga larangan ng sikolohiya ay kasangkot. Ang investigator ay dapat magpatuloy mula sa kagustuhan ng kanilang pangunahing pagdadalubhasa sa propesyonal. Maaari itong maging empleyado ng mga kagawaran ng sikolohiya ng mga unibersidad at unibersidad, pati na rin ang mga guro na sinanay sa larangan ng defectology. Mas mahusay na maitaguyod ang mga kakaibang uri ng pang-emosyonal na estado sa tulong ng isang psychologist na nagtatrabaho sa mga institusyong psychiatric. Ang pinaka-karampatang mga psychologist ng mga ospital batay sa kung saan gumana ang mga forensic psychiatric department.

Sa pamamagitan ng paglahok sa pagsusuri sa ilalim ng mga dalubhasang pasyente, nakakakuha ang psychologist ng karanasan sa pag-aralan ang iligal na pag-uugali, na kung saan ay ganap na kinakailangan para sa pagtatasa ng mga emosyonal na reaksyon na lumitaw na may kaugnayan sa mga kaganapan ng isang krimen. Ang pagsasagawa ng forensic psychological examinations ay nagpapakita na mahirap para sa isang psychologist na hindi pamilyar sa mga kakaibang katangian ng kriminal na pag-uugali ng isang tao na mag-navigate sa mga damdaming pinagbabatayan ng salpok ng kriminal, pati na rin sa mga nakakaapekto sa kasamang mga pagpasok sa kriminal. Nakatuon sa kanyang sariling nasusunod na pananaw sa mundo, ang psychologist ay hindi sinasadyang sinusuri, halimbawa, ang galit ng kriminal, na inililipat ang epekto sa sanhi (kung ang pagkilos ay napakasira, kung gayon, marahil, ang dahilan na nag-udyok nito ay dapat maging napaka-makabuluhan). Gayundin, ang takot sa biktima ay hindi sinasadya na naiugnay sa sariling inaakalang reaksyon sa mga katulad na kalagayan. Sa madaling salita, ang personal na pang-araw-araw na karanasan ay maaaring makapinsala sa psychologist sa pagtatasa ng tulad ng isang hindi pangkaraniwang kababalaghan tulad ng pakiramdam ng ibang tao, at negatibong bubuo sa katotohanan ng opinyon ng eksperto. Kinakailangan na magkaroon ng isang tiyak na katiyakan ng propesyonal, sa gayon, na talikuran ang poot sa nagkasala at pakikiramay para sa kanyang biktima, sa loob ng balangkas ng mga layuning palatandaan, patunayan ang pagkakaroon o kawalan ng emosyonal na kaguluhan, pagkalungkot ng kalooban o affectogenic narrow ng kamalayan.

Ang investigator ay pinagkalooban ng karapatang pumili ng isang dalubhasa, dahil ang isang dalubhasa (kasama ang isang psychologist) ay nagiging dalubhasa lamang mula sa sandaling magawa ang isang desisyon.

Sa kasong ito, ang psychologist ay maaaring ipatawag sa institusyon kung saan isinasagawa ang pagsisiyasat (tanggapan ng investigator), o ang dalubhasa ay ipinadala sa lugar ng trabaho ng psychologist. Hindi nakasaad sa batas ang eksaktong bilang ng mga dalubhasa na dapat tumanggap ng paggawa ng kadalubhasang sikolohikal, ngunit ipinapakita ng karanasan na dapat mayroong hindi bababa sa dalawa sa kanila. Ang posibilidad ng pagpapalitan ng mga kuro-kuro at pagiging magkakasama ng mga paghuhusga ay lubos na binawasan ang mga paghihirap at pagkakamali ng pagsasaliksik ng solong-tao.

Ang isa pang pananaw ay lalong kanais - ipinapayong magtalaga ng isang pagsusuri sa maagang yugto ng paunang pagsisiyasat. Tila na ang isang forensic psychological psychological ay dapat na isagawa kapag nalaman ng investigator at pinag-aralan ang lahat ng mga pangyayaring napatunayan.

Forensic sikolohikal na pagsusuri sa isyu ng pagtutugma sa edad ng pag-unlad ng kaisipan na magkakasunod na nakakamit.

Ang tanong tungkol sa pagsusulat ng edad ng pag-unlad ng kaisipan sa pang-kronolohikal na natamo na edad ay lumitaw sa pagsisiyasat ng kabataan na pagkakasala sa panahon mula 14 hanggang 15 taon upang magpasya sa ligal na responsibilidad ng isang tao. Sa karamihan ng mga kaso, ito ay pakikipagsabwatan sa pagnanakaw.

Bilang isang patakaran, ang mga kabataan na nakikilala ng hindi magandang pagganap sa akademiko ay pinalaki sa isang kapaligiran ng kapabayaan ng pedagogical ng pamilya, at kabilang sa kanilang mga kapantay ay sumakop sa posisyon ng mga nasasakupan. Ang dahilan para sa paghirang ng EIT ay alinman sa kanilang hindi sapat na pag-uugali sa panahon ng pagpapabuti ng pagkakasala (isang tool sa mga kamay ng mas maunlad na kabataan, ang pamamayani ng mga motibo ng mga kalokohan na parang bata, walang pag-iisip na pag-uugali sa pagtatago ng mga bakas ng isang pagkakasala, atbp.), O isang hindi pagkakaunawaan ng sitwasyon ng pagsisiyasat.

Ang kaukulang tanong sa isang dalubhasang psychologist, kapag isinasagawa ang ganitong uri ng EIT, ay maaaring pormula tulad ng sumusunod: ang isang menor de edad ay may mga palatandaan ng retardation ng kaisipan, kung gayon, paano sila ipinahayag at ano ang konektado sa kanila? Kung may mga ganoong palatandaan, maaari ba niyang lubos na mapagtanto ang kahalagahan ng kanyang mga aksyon at kung hanggang saan niya maaaring idirekta ito, isinasaalang-alang ang tiyak na sitwasyon!

Forensic sikolohikal na pagsusuri sa kakayahan ng biktima ng panggagahasa na maunawaan ang kahulugan ng mga aksyon na isinagawa sa kanya.

Sa pagsasagawa ng EIT sa tanong ng pag-unawa sa biktima ng mga aksyon na naglalayon sa panggagahasa, sa karamihan ng mga kaso ito ay tungkol sa hindi sapat na oryentasyon ng mga batang babae na 13-16 taong gulang sa mga pangyayari na lumilikha ng mga kondisyon para sa pakikipagtalik, habang mayroon silang tiyak representasyon. Natagpuan nila ang kanilang sarili na nag-iisa sa mga kalalakihan o kabataan, nakikipaglandian sa kanila, hindi ipinapalagay na ang kanilang mga aksyon ay maaaring bigyang kahulugan bilang isang predisposition sa pakikipagtalik, samakatuwid sila ay lumaban lamang sa sandali ng isang direktang pag-atake ng kriminal.

Mas madalas na ang mga batang babae na maramdaman ang panggagahasa bilang isang aksyon, ang pisyolohikal, moral at panlipunang layunin na kung saan wala silang isang malinaw na ideya, ay ang mga bagay ng kadalubhasaan.

Ang tanong sa isang dalubhasang psychologist sa ganitong uri ng EIT ay maaaring pormula tulad ng sumusunod: maaari bang ang biktima, sa mga tuntunin ng kanyang intelektuwal at personal na pag-unlad, pati na rin ang mga katangian ng kanyang estado ng kaisipan sa oras ng insidente, na nauunawaan nang tama ang kalikasan at kahulugan ng mga aksyon ng akusado o labanan, isinasaalang-alang ang mga pangyayari sa isang partikular na sitwasyon , mga sitwasyon (ipahiwatig kung alin)

Forensic sikolohikal na pagsusuri sa tanong ng pagtukoy ng kakayahang tuklasin nang tama ang mga kalagayan ng kaso at magbigay ng totoong patotoo tungkol sa kanila.

Napakahirap maitaguyod ang mga paksang katangian ng pang-unawa, kabisaduhin, pagpapanatili at muling paggawa ng impormasyon ng mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal. Ang forensikong sikolohikal na pagsusuri ay maaaring matukoy ang mga detalye ng mga indibidwal na yugto ng pagbuo ng patotoo (resibo, akumulasyon, pagproseso ng impormasyon, pagpaparami nito, pandiwang disenyo at paghahatid). Ang kakayahan ng mga bata na magbigay ng wastong patotoo ay nagiging layunin ng EIT kapag ang patotoo ay batay sa mga pangunahing pahiwatig.

Ang partikular na interes ay ang mga patotoo ng mga menor de edad, kapag ipinakita nila ang isang pagkahilig sa pagpapantasya, pagsunod, mas mataas na pagiging maimpluwensyahan, atbp.

Mahalagang tandaan na ang isang forensic sikolohikal na pagsusuri sa ilalim ng mga pangyayaring ito ay tumutulong sa investigator na matukoy ang mga indibidwal na katangiang sikolohikal ng mga taong pinagtanungan, ngunit hindi ito isang pagsusuri ng pagiging maaasahan ng patotoo. Ang pangunahing isyu na ito ay dapat na lutasin ng investigator, isinasaalang-alang ang pagtatapos ng forensic psychological examination.

Ang tanong sa isang dalubhasang psychologist, para sa ganitong uri ng EIT, ay maaaring pormula tulad ng sumusunod: maaari ba na tuklasin ng dalubhasa ang ganoong at tulad (ipahiwatig kung aling tukoy) ang mga pangyayaring nauugnay sa kaso sa ganoong at tulad (mga uri ng pangalan ng pagkagambala) mga kundisyon ng pang-unawa, isinasaalang-alang ang kasalukuyang estado ng kanyang mga proseso ng nagbibigay-malay, mga ugali ng pagkatao (nauugnay sa edad, masakit o accentuated characterological) o mga dinamikong estado nito (pangalan na partikular; nakakaapekto sa stress, estado ng pagkalasing, traumatic stunnedness, atbp.)?

Forensic sikolohikal na pagsusuri sa isyu ng pagtukoy ng pang-emosyonal na estado ng isang tao sa oras ng interes ng pagsisiyasat.

Ang pang-emosyonal na estado bilang isang object ng EIT ay kinakatawan ng mga kaso na maaaring mapangkat sa mga sumusunod na pagkakaiba-iba: ang estado ng pagkahilig ng akusado; ang impluwensya ng emosyonal na kaguluhan sa estado ng biktima; pagtatasa ng depressive mood ng biktima bilang isa sa mga sandaling sanhi na sanhi ng pagpapakamatay.

Ang emosyonal na kaguluhan ng akusado, na binigyan ng saklaw ng mga posibleng paghuhusga sa kalikasan at antas ng pagkakasala, ay madalas na nagiging object ng EIT. Ang gawain ng mga eksperto sa kasong ito ay upang ihambing sa mga katangian ng katangian ng isang tao upang makilala ang mga palatandaan ng isang nakababahalang estado, iyon ay, upang matukoy kung gaano ang pag-uugali ng isang tao sa isang kriminal na sitwasyon nakasalalay sa panlabas at kung magkano - sa panloob na mga pangyayari.

Ang isang nakakaapekto na estado ay isang mabagbag na pang-emosyonal na proseso na nailalarawan sa pamamagitan ng pagbawas ng kamalayan at pagpipigil sa sarili, isang paglabag sa pagpipigil na kusang-loob sa mga pagkilos.

Ang Physiological nakakaapekto (o isang estado ng matinding emosyonal na kaguluhan) ay isang malakas ngunit panandaliang damdamin na kasama ng iba't ibang mga karanasan sa emosyon at nakakaapekto sa may malay na kontrol ng paksa sa kanyang mga aksyon.

Ang estado ng nakakaapekto sa pisyolohikal ay natutukoy ng mga eksperto, isinasaalang-alang ang kasalukuyang kriminal na sitwasyon, ang mga sikolohikal na katangian ng indibidwal.

Ang tanong sa dalubhasa, kapag inireseta ang ganitong uri ng EIT, ay maaaring formulate tulad ng sumusunod: ay ang akusado sa oras ng paggawa ng mga kilos na na-incriminate sa kanya sa isang estado ng physiological nakakaapekto o iba pang pang-emosyonal na estado na nauugnay sa isang sitwasyon ng hidwaan na maaaring kapansin-pansin (makabuluhang) makakaapekto sa kanyang pag-uugali?

Ang isang pahiwatig ng situational na likas na katangian ng mga emosyonal na reaksyon na walang karakter na nakakaapekto ay kinakailangan. Alinsunod sa kahulugan ng talata 5 ng Art. 38 ng Criminal Code ng Russian Federation, na binigyan ng sapat na lalim, ang mga reaksyong ito, pati na rin ang nakakaapekto sa pisyolohikal, ay maaaring magsilbi bilang isang pangunang sikolohikal na kinakailangan para sa pagpapasiya ng korte ng malakas na kaguluhan sa emosyonal.

Ang kalidad at antas ng pang-agham ng bawat tiyak na kadalubhasaan ay higit sa lahat nakasalalay sa tamang pagpili ng mga pamamaraan ng pagsasaliksik. Gayunpaman, wala sa mga pamamaraang ginamit sa PPE ang direktang humahantong sa sagot sa katanungang kinakaharap ng dalubhasa. Kinakailangan na gumamit ng maraming pang-eksperimentong, pagsubok, palatanungan at iba pang mga pamamaraan na naglalayong umakma sa nakuha na data at tiyakin ang isang komprehensibong paglalarawan ng paksa ng pagsusuri. Kaugnay nito, at upang maiwasan ang hindi makatarungang pagpuna sa mga inilapat na pamamaraan ng pagsasaliksik, ang mga dalubhasang sikologo ay kailangang hindi lamang ipahiwatig ang kanilang mga kakayahan sa diagnostic sa mga ulat sa pagsusuri, ngunit mayroon ding teoretikal at praktikal na pagsasanay sa larangan ng mga paglalarawan ng system na nagbibigay-daan upang likhain muli ang isang holistic na larawan ng iba't ibang mga phenomena sa pag-iisip. Ang isang dalubhasang psychologist ay walang karapatang gamitin, sa kurso ng isang dalubhasang pag-aaral, hindi sapat na nasubukan na mga pamamaraan ng psychodiagnostics. Sa ilang mga kaso, kung ang kanilang paggamit ay tila lubhang kinakailangan para sa pag-aaral ng paksa ng pagsusuri, ang bawat bagong pamamaraan ay dapat na inilarawan nang detalyado sa kilos ng POC, na nagpapahiwatig ng mga kakayahan sa diagnostic at data sa pagiging maaasahan ng pagsukat.

Ang isa sa mga prinsipyong pamamaraan ng pag-oorganisa at pagsasagawa ng EIT ay ang pamamaraan ng muling pagtatayo ng mga sikolohikal na proseso at estado ng paksa sa panahon bago ang kaganapan sa krimen, sa oras ng krimen at kaagad pagkatapos nito, kinikilala ang mga katangiang sikolohikal at dynamics ng mga prosesong ito.

Kapag humirang ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri, ang mga sumusunod na katanungan ay maaaring itanong: ang tao sa ilalim ng mga naaangkop na pangyayari sa isang estado ng pisyolohikal (di-pathological) ay nakakaapekto? Kung gayon, paano nakaapekto ang estado na ito sa kakayahan ng tao sa mga kondisyong ito na magkaroon ng kamalayan sa kanyang pag-uugali at pamunuan ito? Ang tao ba ay nasa ibang estado ng emosyonal-tunggalian at paano nakaapekto ang estado na ito sa kanyang kakayahang magbigay ng isang account ng kanyang mga aksyon at pamunuan sila? Para sa mga sikolohikal na katangian ng mga menor de edad, mahalaga upang malaman kung ang isang tao ay hindi nailalarawan sa pamamagitan ng mental retardation, mental non-pathological retardation? Ang mukha ba ay hindi nailalarawan sa anumang mga anomalya ng emosyonal-volitional at intelektuwal na globo. Kung gayon, paano makakaapekto ang mga tampok na ito ng kanyang pag-iisip sa kanyang kamalayan sa kanyang mga aksyon at kakayahang pamunuan sila?

Kaugnay sa mga saksi, ang mga sumusunod na katanungan ay maaaring ilagay sa harap ng isang dalubhasang psychologist: maaari bang ang isang tao, na isinasaalang-alang ang kanyang indibidwal na mga sikolohikal na katangian, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, wastong mapagtanto ang mga pangyayari na nauugnay sa kaso (isang listahan ng mga tukoy na pangyayari ang ibinigay). Ang tao ba ay mayroong kinakailangang antas ng pandama ng pakiramdam upang maunawaan ang pampasigla (na ipinahiwatig) sa sitwasyong naganap (ibinigay ang paglalarawan ng sitwasyon). Sa kaso ng paglabag sa ilang mga sensory organ sa isang naibigay na tao, nililinaw ang posibilidad ng kanyang pagiging sensitibo sa pagbabayad. Ang kakayahan ng isang tao na tuklasin nang tama ang mga pangyayaring makabuluhan para sa kaso ay isiniwalat din, depende sa antas ng kanyang pagiging maimungkahi.

Kapag nililinaw ang kakanyahan ng mga interpersonal na salungatan, posible na makilala ang mga emosyonal na katangian ng pagkatao, ang nangingibabaw na pag-uugali, ang hierarchy ng mga nangungunang motibo.

Upang makilala ang mga katangian ng psycho-regulatory ng isang indibidwal sa panahon ng kanyang pakikipag-ugnay sa teknolohiya, maaaring mailagay ang mga sumusunod na katanungan: ay ang tao sa anumang uri ng hindi pagkakasundo na pang-emosyonal na estado (stress, pagkabigo, makaapekto) sa panahon ng kaganapan ng interes sa korte (isang tukoy na kaganapan ay ipinahiwatig). Paano masasalamin ang estado na ito sa kanyang kakayahang matauhan na idirekta ang kanyang mga aksyon? Kung ang tao ay nagawang kumilos alinsunod sa mga kinakailangan ng sitwasyon. Ano ang mga tampok ng mga reaksiyong psychomotor ng taong ito. Ang sitwasyon ba ay lumagpas sa mga kakayahan sa psychophysiological ng tao.

Upang magpose ng ilang mga katanungan sa isang dalubhasang psychologist, ang korte ay dapat may kakayahang isang pangunahing oryentasyong elementarya sa mga katangiang pangkaisipan ng isang indibidwal. Ang korte ay dapat magkaroon ng makatuwirang pagdududa tungkol sa kasapatan ng pag-uugali ng nauugnay na paksa ng pamamaraang sibil. Ang korte ay dapat na malinaw na magkakaiba sa pagitan ng mga sitwasyon na nangangailangan ng appointment ng isang sikolohikal, sa halip na saykayatriko, pagsusuri. Ang mga abnormalidad sa kaisipan ay hindi dapat malito sa mga phenopathological psychopathological. Ang mga pagbabago sa pathological sa pag-iisip ay nauugnay sa isang pangkalahatang pagpapapangit ng personalidad. Ang mga pagbabagong ito ay ang paksa ng pagsasaliksik sa psychiatric. Ang mga anomalya sa sikolohikal ay nauugnay lamang sa kakulangan ng pag-uugali sa ilang mga sitwasyon, pansamantalang kakulangan sa matinding sitwasyon. Kinikilala ng isang dalubhasang psychologist ang indibidwal na sikolohikal na kahalagahan ng sitwasyon, ang pagsusulat nito sa mga kakayahan sa pag-iisip ng indibidwal.

Sa kaso ng mga panandaliang karamdaman sa pag-iisip, maaaring inireseta ang isang komprehensibong sikolohikal at psychiatric na pagsusuri.

Ang pangangailangan na humirang ng isang forensic sikolohikal na pagsusuri ay nakasalalay din sa tukoy na batas ng batas - ang sikolohikal na elemento na nilalaman sa patakarang ito ay dapat magkaroon ng isang malayang kahulugan. Batay sa pamantayan na ito, ang mga sumusunod na pangkat ng mga kasong sibil ay nakikilala, sa panahon ng pagsasaalang-alang kung saan posible ang isang forensic psychological psychological:

mga kaso sa pagwawalang bisa ng mga transaksyon, ang pagtatapos nito ay nauugnay sa mga bisyo ng kalooban;

mga kaso sa pagtatalo tungkol sa karapatan sa pagiging magulang at iba pang mga bagay na nauugnay sa personal na ugnayan ng pamilya;

mga kaso ng pinsala na dulot ng isang mamamayan na hindi maintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o upang idirekta ang mga ito, sa kabayaran para sa pinsala sa paglutas ng isyu ng malubha o simpleng kapabayaan ng kapwa biktima at ng nagpapahamak, mga kaso ng recourse claim para sa kabayaran para sa pinsala.

Kung ang mga kalahok sa mga kategoryang ito ng mga kaso ay menor de edad (sa kaso ng kanilang independiyenteng pakikilahok sa proseso) at mga taong may kapansanan sa pandama, ang appointment ng isang forensic psychological na pagsusuri ay sapilitan.

Isaalang-alang ang ilang mga forensic sikolohikal na problema na lumitaw sa loob ng mga kategorya sa itaas ng mga kasong sibil.

Tulad ng nabanggit na, ang batas sibil ay nagbibigay para sa isang bilang ng mga sikolohikal na batayan para sa pagkilala ng korte ng kawalang-bisa ng mga transaksyon: ang kawalan ng kakayahan ng isang may kakayahang paksa na maunawaan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o upang idirekta ang mga ito sa oras ng transaksyon, maling akala, panlilinlang, karahasan, banta, nakakahamak na kasunduan ng isang kinatawan ng isang panig sa kabilang panig, isang kumbinasyon ng mahirap pangyayari.

Ang lahat ng mga phenomena sa pag-iisip ay tinawag sa jurisprudence na "bisyo ng kalooban", na nagpapahiwatig ng kababaan ng kusang pagsasaayos ng isang kilalang kilos na may kinalaman sa batas, ang kawalan ng kakayahan ng paksa na mapagtanto ang kahulugan ng mga aksyong isinagawa at gabayan sila. Gayunpaman, sa mga nabanggit na sikolohikal na kadahilanan, nabanggit ang mga phenomena ng ibang pagkakasunud-sunod. Ang ilan sa mga ito ay ang sanhi ng pagpapalit ng pagbabago ng volisyon, ang iba ang bunga.

Ang paglabag sa kusang-loob, may kamalayan na pagsasaayos ng sarili ay may dalawahang tauhan: nangyayari ito alinman bilang isang pagkakaiba sa pagitan ng kalooban (layunin) at pagpapahayag ng kalooban, panlabas na ekspresyon nito, o bilang isang hindi sapat na pagbuo ng mismong layunin - ang mental na modelo ng nais na resulta. Sa huling kaso, ang intelektuwal na bahagi ng volitional regulasyon ay may sira.

Sa isang transaksyong ginawa sa ilalim ng impluwensya ng maling akala, magkasabay ang kalooban at pagpapahayag ng kalooban ng paksa. Gayunpaman, sa kasong ito, isang hindi sapat na pagsasalamin sa mga kundisyon para sa pagbuo ng layunin ay nangyayari, ang ideya ng layunin ay nabuo nang baluktot, sa ilalim ng impluwensya ng mga maling ideya tungkol dito. Ang paghihiwalay sa doktrina ng batas sibil ng intelektuwal at mga palatandaan ng panukala mula sa pananaw ng sikolohikal na sikolohiya ay hindi makatuwiran. Ang kakayahang magdirekta ng mga kilos ng isang tao ay nakasalalay sa kakayahan ng paksa na maunawaan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon. Ang malayang kalooban, ang walang limitasyong ito ay nangangahulugang ang kakayahang kumilos nang may kakayahan.

Ang mga deformation ng volitional regulasyon ay maaaring sanhi ng parehong panloob at panlabas na mga kadahilanan. Ang mga dahilan para sa pagpapapangit ng volitional regulasyon ng paksa ay indibidwal. Sa isang komplikadong sistema ng mga link ng volitional regulasyon, isang link lamang ang maaaring mapalabag (kakulangan ng pagganyak, hindi matiyak na mga desisyon, may sira na programa ng system ng mga aksyon, ehekutibong mekanismo, hindi tamang pangwakas na pagtatasa ng nakamit na resulta). Ang pagkakaroon ng isang "bisyo ng kalooban" ay hindi maitatag nang hindi kinikilala ang isang tukoy na mekanismo ng pagpapalit ng pagbabago sa isang ibinigay na indibidwal. Ang lahat ng mga uri ng neurotic, hysterical, asthenic na pagkatao ay nagpapakita ng isang pagkahilig sa pagpapaliit ng kamalayan, pagbawas sa potensyal na intelektwal sa mga sitwasyong may pagkaisip sa pag-iisip. Ang dahilan para sa maling akala ay maaaring mapataas ang pagiging mapagmungkahi (nagpapahiwatig), at hindi sapat na pag-asa (hindi sapat na pag-asa sa isang hinaharap na sitwasyon), iba't ibang pag-unawa sa nilalaman at dami ng mga konsepto na ginamit sa interpersonal na komunikasyon, at mga pagkakamali sa pang-unawa dahil sa kakulangan sa pandama.

Ang pagtatatag ng isang tukoy na "kapintasan ng kalooban" ay dapat na paksa ng espesyal na patunay. Sa maraming mga kaso, kinakailangan ang isang forensic psychological psychological dito.

Ano ang maaaring maging sanhi ng kawalan ng kakayahan ng isang may kakayahang tao na maunawaan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon at idirekta ito. Ito ang isa sa mga mahirap na katanungan ng modernong teoretikal at diagnostic na sikolohiya. Hindi ito masasagot nang tama batay sa makamundong karunungan. Malawak na kaalaman sa larangan ng abnormal na estado ng pag-iisip, kinakailangan ng kaalaman ng isang dalubhasang psychologist.

Ang pagkakaroon ng isang "kapintasan ng kalooban" ay itinatag ng korte, ngunit dapat itong gumawa ng desisyon batay sa ebidensya, lalo na, batay sa mga materyales ng isang forensic psychological examination. Ang dahilan para sa appointment nito ay nabigyang katarungan tungkol sa kakayahan ng partido na maunawaan nang tama ang mga mahahalagang elemento ng transaksyon sa panahon ng pagpapatupad nito.

Ang pag-aampon ng paksa ng isang desisyon kapag nilinlang ng kanyang katapat ay hindi maaring maiugnay sa kategorya ng mga phenomena na itinalaga ng term na "bisyo ng kalooban". Ang panlilinlang ay sinadya mapanlinlang ng ibang partido, na sadyang lumilikha sa kanyang mga maling ideya tungkol sa mga pangyayari sa katotohanan sa pamamagitan ng paghahatid ng maling impormasyon. Sa maraming mga kaso, ang pagkakakilanlan lamang ng motibo ng pag-uugali ay nagbibigay-daan dito upang maging karapat-dapat sa karapat-dapat na iligal na pag-uugali ng partido, upang maitaguyod ang anyo ng pagkakasala - hangarin o kapabayaan.

Ang pagkakasala, motibo, layunin ng isang lehitimong gawa ay ang paksa ng ligal na pagsasaliksik at pagtatasa. Gayunpaman, ang sikolohikal na mekanismo ng pagganyak ng pag-uugali ay maaaring komprehensibong makilala sa tulong lamang ng isang dalubhasang psychologist. Ang konklusyon nito ay kinakailangan na kinakailangan upang linawin ang tanong: ang tao ba ay nasa ilalim ng impluwensya ng karahasan sa pag-iisip ng kabilang partido sa paggawa ng kasunduan?

"Sa mga korte, hindi pangkaraniwan na marinig ang mga kaso sa pagwawalang bisa ng isang kalooban dahil sa ang katunayan na sa oras ng pagguhit nito ang testator ay nagkaroon ng isang sikolohikal na epekto, na ang taong nag-aalala ay pinagsamantalahan ang pisikal na kawalan ng kakayahan ng testator sa masamang pananampalataya. Ang mga korte ay hindi laging suriin ang pangyayaring ito, bagaman mayroon itong ligal na kahalagahan. Samakatuwid, sa kawalan ng data sa estado ng psychopathological ng testator, dapat italaga ang isang forensic sikolohikal na pagsusuri (kung magagamit ang data, isang komprehensibong sikolohikal at psychiatric na pagsusuri).

Kailangan ang kakayahan sa sikolohikal kapag nalulutas ang mga kaso na nauugnay sa proteksyon ng interes ng bata. Ang isang paglilitis sa kategoryang ito ng mga kaso ay nagmumula sa mga kaso ng pagpapalagay ng isang paglabag sa karapatan ng bata sa pag-aalaga, hindi pagganap o maling pagganap ng mga magulang ng kanilang mga tungkulin. Sa parehong oras, kinakailangan upang mapagkakatiwalaan na maitaguyod ang mga personal na katangian ng mga magulang, ang kanilang totoong relasyon at pag-uugali sa bata. Mula sa edad na 10, ang pagnanais ng bata ay may mapagpasyang kahalagahan, ang katotohanan na dapat ding maitaguyod sa isang dalubhasang pamamaraan. Ang sitwasyon ng hidwaan sa pamilya ay nagbibigay ng negatibong pang-emosyonal na estado sa bata - isang pakiramdam ng pagkalungkot, takot, paghihiwalay, sitwasyon ng antipathy. Ang mga bata ay maaaring nasa isang estado ng mas mataas na kakayahang magmungkahi, pananakot. Upang makilala ang kanilang totoong relasyon sa bawat magulang ay nangangailangan ng isang espesyal na gawain ng isang psychologist.

Ang isang bilang ng mga batayan para sa pag-agaw ng mga karapatan ng magulang (malupit na paggamot, pagkakaroon ng mapanganib na impluwensya) ay may isang sikolohikal na nilalaman, at ang mga kaugnay na pangyayari ay napapailalim sa forensic psychological eksperto sa pagsasaliksik. Ang mga paratang tungkol sa "negatibong epekto sa mga bata" ay maaaring patunayan batay sa naaangkop na pagsasaliksik. Dapat na pigilin ng korte ang mga paghuhusga na binabago ng lipunan, hindi sumuko sa mga panlabas na impression.

Ang isang forensic psychological examination ay maaaring italaga sa mga kaso na nagmumula sa mga pagkakasalang sibil, sa mga kaso na nauugnay sa bayad sa pinsala. Sa mga kasong ito, lumilitaw ang tanong tungkol sa pagkakasala at ang lawak ng ligal na responsibilidad ng mga kalahok sa materyal na ligal na relasyon.

Ang batas ay obligadong magbayad para sa pinsala na dulot ng walang kasalanan. Ngunit ang pagkakasala ay dapat na maitatag kapag isinasaalang-alang ang mga kaso na nagmumula sa paglabag at hindi wastong pagganap ng mga obligasyon o maaaring saktan. Ngunit sa lahat ng iba pang mga kaso, pinapalagay ng batas, at ang korte ay obligadong magbigay ng magkakaibang pagtatasa ng pag-uugali ng parehong tortfeasor at ng biktima. Ang dami ng pananagutan sa sibil ay nakasalalay dito. Sa kaso ng labis na kapabayaan ng biktima, ang tortfeasor ay pinakawalan mula sa obligasyong magbayad para sa pinsala.

Bilang isang resulta ng karamihan sa mga aksidente, bilang panuntunan, sanhi ng malaking pinsala sa materyal. Ang isang pagkilos na reklamo ay dadalhin laban sa taong kumokontrol sa mapagkukunan ng tumaas na panganib. Ang kasiyahan ng pag-angkin ay nakasalalay sa pagkakasala ng taong kumikilos sa mga kundisyong ito. Gayunpaman, sa maraming mga kaso ang paksa ng pamamahala ng kagamitan ay hindi maaaring pangasiwaan ang sitwasyon, gumawa ng sapat na mga desisyon at gumawa ng mga aksyon upang maiwasan ang isang aksidente. Ang isang aksidente ay maaaring maganap kapwa dahil sa kapabayaan, at dahil sa hindi sapat na kakayahan, at dahil sa lumampas sa mga kinakailangan ng sitwasyon ng mga kakayahan sa psychophysiological ng indibidwal.

Kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng kategoryang ito, hindi maiwasang lumitaw ang tanong tungkol sa pagkakasala ng tao. Ang solusyon sa isyung ito ay imposible nang hindi nililinaw ang mga katangian ng indibidwal-typological na regulasyon ng indibidwal. Ang pagiging sapat ng mga desisyon na ginawa sa isang hindi pamantayang sitwasyon ay nakasalalay sa kanyang intelektuwal, psychodynamic at propesyonal na mga katangian. Sa parehong oras, hindi makukulong ng isa ang sarili sa teknikal na kadalubhasaan.

Upang matukoy ang pagkakasala ng gumawa ng aksidente, ang mga pangyayari sa isang sikolohikal na kalikasan ay dapat na siyasatin. Ang pag-uugali ng tao sa isang nakababahalang sitwasyon sa pag-iisip ay nangangailangan ng isang espesyal na sikolohikal na pagsusuri.

Ang lahat ng mga sitwasyong pang-emergency, bilang isang panuntunan, ay nauugnay sa isang paglabag sa karaniwang mga automatismo, ang pangangailangan na lumipat upang palawakin ang kontrol sa kamalayan ng isang hindi pangkaraniwang kumplikadong mga pagkilos. Ito ay makabuluhang nagpapahaba sa oras ng kilos na pag-uugali. Kadalasan mayroong isang hindi sapat na paglipat ng mga stereotyped na aksyon sa isang pangunahing panimulang sitwasyon.

Ito ay ilan lamang sa mga kadahilanan ng pagiging may pag-asa at hindi pag-asa ng pag-uugali ng tao sa sistemang "man-machine". Ang pagtatatag ng pagkakasala, ang paglahok ng mga kakayahan sa psychophysiological ng paksa sa tort sa mga kasong ito ay maaaring patunayan lamang sa batayan ng isang dalubhasang sikolohikal na pag-aaral.

Ang pagsusuri sa sikolohikal, bilang panuntunan, ay kinakailangan din kapag nakikilala ang pagkakaiba sa pagitan ng hangarin at kapabayaan, magaspang at simpleng kapabayaan. Samakatuwid, isinasaalang-alang ng Hukuman ng Tao ng Moscow ang pag-angkin ni P. sa U. para sa kabayaran para sa pinsala na dulot sa kalusugan ng nagsasakdal sa pamamagitan ng pagpindot sa kotse ng akusado. Ang nagsasakdal, na hinihingi ang kasiyahan ng kanyang mga inaangkin, ay ipinaliwanag na tumatawid siya sa kalsada sa isang intersection, na hindi niya nilabag ang mga patakaran sa trapiko, at biglang nag-ikot ang U. sa kanto ng bahay at binagsak siya. Nagtalo ang nasasakdal na nagmamaneho siya sa pinapayagang bilis, ngunit ang daan ay madulas (umuulan), at si P. ay lumitaw sa harap ng kotse nang hindi inaasahan, pagkatapos na lumiko, kaya't hindi niya napigilan ang mga aksidente, bagaman sinubukan niyang gawin ito.

Ang Korte ng Tao ay nasiyahan ang pag-angkin ng 50% - ayon sa korte, ang mga aksyon ng biktima ay nailalarawan sa pamamagitan ng matinding kapabayaan, na nag-ambag sa simula ng mapanganib na mga kahihinatnan. Ang Presidium ng Korte ng Lungsod ng Moscow ay binawi ang desisyon at pinatawad ang kaso para sa bagong pagsasaalang-alang. Itinuro ng awtoridad ng pangangasiwa na ang korte ng mga tao ay hindi sinuri ang lahat ng mga kalagayan ng kaso kapag tinutukoy ang pagkakasala ng biktima at ang tortfeasor, at ang konklusyon tungkol sa labis na kapabayaan ng nagsasakdal ay ginawa lamang sa batayan ng mga paliwanag ng mga partido.

Ang wastong resolusyon ng kasong ito ay nangangailangan ng isang espesyal na pag-aaral: ay ang U., ayon sa kanyang kakayahan sa psychophysiological, na kumilos sa sitwasyong ito sa isang naaangkop, sapat na paraan; kung siya ay maaaring mag-preno sa oras o lumiko sa oras upang maiwasan ang isang banggaan sa isang pedestrian. Upang makakuha ng katibayan ng pagkakasala ni U., kinakailangan ng isang forensic psychological psychological, kinakailangan upang malaman ang tiyak na mga kakayahan sa psychophysiological ng nasasakdal sa sitwasyong ito sa pag-uugali.

Ang doktrina ng batas sibil ay nagpatibay ng probisyon na ang may kamalayan lamang na mga aksyon ng paksa ay napapailalim sa ligal na pagtatasa. Gayunpaman, ayon sa modernong sikolohikal na sikolohiya, higit sa kalahati ng mga kilos ng pag-uugali ng tao ay naayos sa isang hindi malay, stereotypical, pamilyar na antas. Sa isang bilang ng mga kaso, ang mga kwalipikadong dalubhasa lamang sa larangan ng sikolohikal na pang-asal ay maaaring malutas ang problema ng ugnayan sa pagitan ng may malay at ng hindi malay sa isang komplikadong kilos ng pag-uugali ng tao. Sa pang-araw-araw na buhay, isang makabuluhang proporsyon ng mga tao na hindi maganda masuri ang mga makabuluhang kahihinatnan ng kanilang pag-uugali. Ang mga taong may accentuated character, borderline mental anomalies ay may paulit-ulit, mga depekto sa personalidad ng self-regulasyon ng kaisipan. Ang isang dalubhasa sa larangan ng sikolohiya ng tao ngayon ay nagiging tagadala ng mga espesyal na kaalaman at pamamaraan ng pagsasaliksik na napapailalim sa malawakang paggamit sa mga ligal na paglilitis.

Ang mga pangyayaring itinatag ng dalubhasang psychologist ay maaaring direkta at hindi direktang nauugnay sa nais na pangyayari. Nakasalalay dito, ang opinyon ng dalubhasa ay nagiging isang mapagkukunan ng direkta o hindi direktang ebidensya.


Paraan ng pagsusuri sa sikolohikal


Ang pamamaraan ng pagsasaliksik ng dalubhasa ay, kasama ang paksa, ang pinakamahalagang pagkakaiba ng tampok ng uri ng pagsusuri.

Sa paggawa ng kadalubhasang sikolohikal, ginagamit ang pamamaraan ng pananaliksik sa sikolohikal, sa tulong ng mekanismo, istraktura, paggana at iba`t ibang mga katangian ng husay ng aktibidad sa kaisipan ay pinag-aaralan.

Ang pamamaraan ng sikolohikal na pagsasaliksik ay nagsasangkot ng paggamit ng mga batas at sikolohikal na sikolohikal upang makamit ang mga layunin ng dalubhasa, na maaaring "mailapat" sa iba-ibang husay na mga bagay. Sa gayon, posible rin ang pananaliksik sa sikolohikal na may kaugnayan sa isang taong may sakit sa pag-iisip. Sa kasong ito, ang gawain ng psychologist ay hindi magiging diagnosis ng patolohiya (ito ang globo ng kakayahan ng psychiatrist), ngunit ang pagtatasa kung paano ang mga pagbabago sa pathological sa personalidad na isiniwalat ng psychiatrist na naiimpluwensyahan ang pagbabago sa sikolohikal na pag-uugali ng personalidad, kung paano "naitama" ng patolohiya ang pagkilos ng mga sikolohikal na mekanismo.

Kasama sa pamamaraang sikolohikal na pananaliksik ang pangkalahatan at mga espesyal na pamamaraan; isang hanay ng mga espesyal na pamamaraan ay bumubuo ng mga diskarte.

Ang mga pangkalahatang pamamaraan ng sikolohikal na pagsasaliksik ay kinabibilangan ng:

Mga diagnostic sa sikolohikal;

Pagtataya;

Disenyo;

Mga pamamaraan ng pagkakalantad

Hindi lahat sa kanila ay pantay na wasto sa forensic science. Sa partikular, ang paraan ng impluwensya ay may isang limitadong saklaw. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa pamamaraan ng sikolohikal na eksperimento (hindi bawat sitwasyon ay maaaring ma-modelo ng etikal upang makamit ang mga layunin ng eksperto).

Ang mga pangkalahatang pamamaraan ay binago sa pamamagitan ng mga espesyal na diskarte depende sa mga pagtutukoy ng mga dalubhasang gawain at layunin.

Halimbawa, ang pamamaraan ng sikolohikal na mga diagnostic ay ipinatupad sa pamamagitan ng mga espesyal na pamamaraan: biograpiko, pagmamasid, pag-uusap, instrumental na personal na mga diskarte, mga pamamaraan ng pag-aaral ng mga katangian ng ilang mga lugar ng aktibidad sa pag-iisip. Malawakang ginagamit ang pagsubok (halimbawa, mga pagsubok sa MMPI, TAT, Rosenzweig, Rooschach, atbp.). Karaniwan, ang isang kumplikadong mga espesyal na pamamaraan ay ginagamit para sa mga diagnostic, depende sa layunin. Sabihin nating ang pag-aaral ng mga pagbabago sa kalagayan ng isang tao sa isang hindi pamantayang sitwasyon ay isinasagawa gamit ang psychophysiological na paraan, mga psychometric test, ang paraan ng mga gawain ng operator, mga pagsubok sa personalidad. Sa ilang mga kaso, kinakailangan ang isang psycholinguistic na pamamaraan ng pagsasaliksik (pagsasaliksik sa nilalaman ng isang dokumento, pagsulat upang maitaguyod ang mga kasanayan sa pag-iisip na makikita dito, mga tampok ng memorya, pang-unawa).

Ito ang pamamaraan na gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtukoy sa kakayahan ng sikolohiya at saykayatrya, kadalubhasaan sa sikolohikal at psychiatric. Hindi tulad ng sikolohiya, pinag-aaralan ng psychiatry ang mga sanhi at kalikasan ng sakit sa isip. Gayunpaman, ang gayong isang layunin na pagkakaiba ay hindi sapat. Ang isang psychologist at isang psychiatrist ay maaaring mag-aral ng parehong bagay, ngunit mula sa iba't ibang mga anggulo. Ang paraan ng pag-aaral ay paunang natukoy ng mga pagtutukoy ng pamamaraan.

Ang pagsusuri sa saykayatriko ay nailalarawan sa pamamagitan ng pamamaraan ng pagsusuri sa psychiatric, kung saan ipinapakita ang mga pagbaluktot, mga paglihis sa paggana ng mga batas at pattern ng sikolohikal, at ang pagsusuri ng naturang mga paglihis bilang pathological o non-pathological. Kung ang mga phenomena na kinilala ng dalubhasa ay hindi nahulog sa ilalim ng psychiatric diagnostic (hindi maaaring tukuyin bilang pathological), kung gayon ang kakayahan ng psychiatrist ay limitado sa pahayag na ito. Ang mga diagnostic ng sikolohikal at pagsusuri ng sikolohikal ay ang kakayahan ng isang psychologist. Kapag may napansin na patolohiya, ang psychiatrist ay gumagawa ng mga diagnostic, tumutukoy sa antas ng pagpapapangit ng mga emosyonal, intelektwal at volitional spheres, tinitiyak ang antas ng pangangalaga ng ilang mga katangian ng pagkatao, ipinapaliwanag ang pag-uugali ng psychopathological sa mga kategorya ng psychiatry.

Gayunpaman, sa pagsasagawa, madalas may mga kaso kung saan, sa isang banda, kinakailangan upang maitaguyod ang mga pangyayari sa isang likas na sikolohikal (halimbawa, ang kakayahan ng tao na ganap na mapagtanto ang aktwal na nilalaman ng kanyang mga aksyon), sa kabilang banda, mayroong impormasyon tungkol sa mga paglihis sa pag-iisip ng isang di-psychotic na kalikasan (iyon ay, hindi nauugnay sa isang kaisipan sakit) Sa mga ganitong sitwasyon, sa paggawa ng dalubhasang pagsasaliksik, kinakailangan ang pakikipag-ugnay ng mga dalubhasa sa parehong sikolohiya at psychiatry. Sa madaling salita, mayroong pangangailangan para sa isang komprehensibong sikolohikal at psychiatric na pagsusuri.

Sa wakas, ang mga isyu ng paksa at ang pamamaraan ng kumplikadong pagsusuri ay hindi nalutas, ang problema sa mga limitasyon ng kakayahang pang-agham ng isang psychologist at psychiatrist ay maaaring debate. Maaari nating sabihin na ang pangkalahatang paksa ng isang komprehensibong pagsusuri ay tulad ng aktibidad sa kaisipan, na sa pangkalahatan ay sumusunod sa mga batas at batas sa sikolohikal, ngunit ang huli ay "nabibigatan" ng ilang mga pagbabago sa pag-iisip ng isang di-psychotic na kalikasan. Karamihan sa mga siyentipiko ay naniniwala na ang isang sikolohikal at psychiatric na pagsusuri ay kinakailangan pagdating sa tinaguriang mga estado ng borderline, oligophrenia, neuroses, psychopathies, ang pagtatatag ng nakakaapekto (di-pathological) sa sakit sa pag-iisip, pati na rin ang pagkilala sa mga sikolohikal na kadahilanan ng pag-uugali (aksyon) ng may sakit sa pag-iisip na sa pagpapatawad. Sa paggawa ng isang komprehensibong pagsusuri sa iba't ibang yugto, ang parehong pamamaraan ng saykayatriko at sikolohikal na pagsasaliksik ay ginagamit.


Konklusyon


Sa pagbubuod ng sinabi, dapat bigyang diin na ang mga gawain at isyung kinakaharap sa aming pag-aaral ay nangangailangan ng karagdagang pag-aaral. Papayagan nitong isaalang-alang ang mga problemang idinulot sa gawain sa dynamics ng mga pagbabagong nagaganap.

Sa ligal na panitikan, ang iba't ibang mga pananaw ay naipahayag sa isyu ng sandali ng paghirang ng isang forensic psychological examination. Ang ilang mga may-akda ay naniniwala na ang isang forensic sikolohikal na pagsusuri ng isang pang-emosyonal na estado (nakakaapekto, stress, atbp.) Ay dapat italaga sa paunang yugto ng pagsisiyasat, kung ang panlabas na mga palatandaan ng nakakaapekto ay pinaka-ganap na napanatili sa isipan ng mga nakasaksi, at bilang karagdagan, ang estado na ito ay maaaring maitaguyod ng sikolohikal na pagsasaliksik ng mga akusado. dahil ang mga bakas ng karanasan nakakaapekto mananatili sa kanyang pag-iisip.

Ang pinakamahalagang yugto sa appointment ng isang forensic psychological psychological ay isang malinaw na kahulugan ng mga isyu na kailangang malutas sa pamamagitan ng isang forensic psychological eksperto sa pag-aaral. Ang mga katanungang inilagay sa pahintulot ng isang dalubhasang psychologist ay tumutukoy sa direksyon at saklaw ng isang forensic psychological examination; ang ilang mga kinakailangan ay dapat ipataw sa kanila. Una sa lahat, ang mga katanungang ito ay dapat na isang espesyal na likas na katangian, malinaw na mabalangkas, na isinasaad sa isang lohikal na pagkakasunud-sunod.

Ang mga dahilan para sa appointment ng isang sikolohikal na pagsusuri upang matukoy ang pangunahing mga linya ng pagganyak ng pagkatao at kanilang hierarchy ay maaaring tawaging data na nagpapataas ng mga pagdududa tungkol sa mga motibo nito o ang pag-uugali, hindi pangkaraniwang, quirky na pagganyak, hindi pagkakapare-pareho ng likas na ugali na may mga layunin, hindi pagkakapare-pareho sa pagpapaliwanag ng mga dahilan para sa sariling pag-uugali, atbp. , halimbawa, impormasyon tungkol sa mga salungatan sa pamilya kapag isinasaalang-alang ang isang kaso na nagmumula sa pag-aasawa at mga relasyon sa pamilya, tungkol sa "matigas" na pag-uugali ng mag-asawa, ang kanilang hindi pagkakaunawaan ng bawat isa o mga anak.

Sa kasanayan sa panghukuman sa tahanan, ang paggamit ng kadalubhasaan sa sikolohikal sa paglilitis sa sibil ay hindi pa laganap. Gayunpaman, mayroon na ngayon, may mga proseso na may posibilidad na baguhin ang kalagayang ito. Sa partikular, ang pagsasaliksik sa lugar na ito ay umuunlad. At, sa parehong oras, ang batas ay napabuti, ang mga isyu ng mga dalubhasa sa pagsasanay-eksperto ay nalulutas, ang pag-uugali ng mga awtoridad ng panghukuman na nag-iimbestiga sa kalidad ng mga dalubhasang opinyon ay binago.

Maaari nating sabihin na ang araw na ito ay naiiba mula kahapon sa pagkakaroon ng isang karagdagang akumulasyon ng mga resulta at katotohanan, ang pagsusuri, sistematisasyon at paglalahat ng kung saan ay nag-aambag sa pagpapaunlad ng sikolohikal na agham at ang pagpapakilala ng praktikal na nilalaman nito sa ligal na sistema.


Listahan ng mga sanggunian


Baranov P.P., V.I. Kurbatov Legal na sikolohiya. Rostov - on - Don, "Phoenix", 2007.

Vinogradov E.V. Mga pagsusuri sa paunang pagsisiyasat. - M.: Gosizdat, 1959.

Vasiliev V.L. Legal na sikolohiya. SPb.: Peter, 2005.

Chufarovsky Yu.V. Legal na sikolohiya. Mga tanong at mga Sagot. M., 2007.

Yudina E.V. Legal na sikolohiya. Rostov-on-Don, Moscow. 2007.

Volkov V.N., S.I. Yanaev Legal Psychology. M., 2006.

Kudryavtsev M.A. Forensic psycho-long-psychiatric na pagsusuri. - M.: Panitikang Ligal, 1988.


Pagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pagtuklas ng isang paksa?

Papayuhan o ibibigay ng aming mga dalubhasa ang mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang nais mo.
Magpadala ng isang kahilingan na may pahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng isang konsulta.

Sa forensic psychological psychological, ginagamit ang mga sumusunod na pamamaraan ng pagsasaliksik:

  • 1. Pamamaraan ng pagmamasid, na nagpapahintulot sa iyo na pag-aralan ang pag-uugali ng paksa sa natural na mga kondisyon sa proseso ng komunikasyon, pag-aaral, trabaho. Ang pamamaraang ito para sa isang dalubhasa ay may katangian na episodic at isinasagawa sa sistema ng pagtatasa ng mga proseso ng pag-iisip, komunikasyon, mga aktibidad. Upang kumpirmahin ang mga katotohanan ng pagmamasid, ginagamit nila ang patotoo ng mga kamag-anak, kasamahan, kapitbahay, pati na rin mga katangian mula sa lugar ng pag-aaral at trabaho (ibig sabihin, sinusuri ang data ng naobserbahang kapaligiran).
  • 2. Paraang natural na eksperimento, na maaaring isagawa bilang bahagi ng isang eksperimento sa pag-iimbestiga upang maibalik ang larawan ng krimen. Sa pag-uugali ng dalubhasa, maaari kang makakuha ng karagdagang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng nagkakasala.
  • 3. Paraan ng pag-uusap (paraan ng pagtatanong-sagot), sa tulong ng kung saan ang pag-uugali ng dalubhasa sa iba't ibang mga aspeto ng buhay, mga kaugalian ng pag-uugali, mga prinsipyo sa moralidad, atbp.
  • 4. Paraan ng sikolohiya sa edukasyon, na kinabibilangan ng isang paglalarawan ng buhay ng paksa (anamnesis ng pagkatao, ang background ng pag-unlad ng mga deviations sa pag-iisip).
  • 5. Paraan ng pag-aaral ang mga resulta ng kasong kriminal, na nagbibigay para sa psychologist na pamilyar sa dokumentasyon, mga sulat, patotoo na isinulat mismo ng akusado. Sa parehong oras, ang sulat-kamay, bokabularyo, literasiya ng pagtatanghal at, sa pangkalahatan, ang antas ng pag-unlad ng pagkatao ng akusado ay masusuri.
  • 6. Paraan ng pagsubok, na gumagamit ng mga espesyal na idinisenyong gawain, pagsubok upang masuri ang memorya, pag-iisip, emosyonal-kusang-loob na larangan, mga personal na katangian ng paksa (halimbawa, mga pagsubok sa MMPI, TAT, Rosenzweig, Rooschach, atbp.).
  • 7. Eksperimento sa laboratoryo, na pinapayagan na tukuyin ang mga obserbasyon ng psychologist. Napaka bihirang isagawa ito, dahil walang mga espesyal na laboratoryo at kagamitan. Ang pamamaraang ito ay nagbibigay para sa mga espesyal na polygraphic na pag-aaral, na tinukoy bilang isang "lie detector", kung saan ang mga tampok ng galvanic skin response (GSR), electroencephalogram (EEG), rhythmocardiogram (RCG) sa mga emosyonal na makabuluhang stimuli ay naitala.

Kapag ginamit ang sikolohikal na pagsusuri pamamaraang pansaliksik sa sikolohikal, sa tulong kung saan pinag-aaralan ang mekanismo, istraktura, paggana at iba't ibang mga katangian ng aktibidad sa pag-iisip. Sa gayon, posible rin ang pananaliksik sa sikolohikal na may kaugnayan sa isang taong may sakit sa pag-iisip. Sa kasong ito, ang gawain ng psychologist ay hindi magiging diagnosis ng patolohiya (ito ang globo ng kakayahan ng psychiatrist), ngunit ang pagtatasa kung paano ang mga pagbabago sa pathological sa personalidad na isiniwalat ng psychiatrist na naiimpluwensyahan ang pagbabago sa sikolohikal na pag-uugali ng personalidad, kung paano "naitama" ng patolohiya ang pagkilos ng mga sikolohikal na mekanismo.

Kasama ang pamamaraang sikolohikal na pagsasaliksik pangkalahatan at espesyal na pamamaraan; isang hanay ng mga espesyal na pamamaraan ay bumubuo ng mga diskarte. SA pangkalahatang pamamaraan Kasama sa pananaliksik sa sikolohikal: mga sikolohikal na diagnostic, forecasting, disenyo, mga paraan ng impluwensya. Hindi lahat sa kanila ay pantay na wasto sa forensic science. Sa partikular, ang paraan ng impluwensya ay may isang limitadong saklaw. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa pamamaraan ng sikolohikal na eksperimento (hindi bawat sitwasyon ay maaaring ma-modelo ng etikal upang makamit ang mga layunin ng eksperto).

Mga karaniwang pamamaraan ay binago sa pamamagitan ng mga espesyal na diskarte depende sa mga pagtutukoy ng mga dalubhasang gawain at layunin.

Halimbawa, pamamaraan ng sikolohikal na diagnostic ipinatupad sa pamamagitan ng mga espesyal na pamamaraan: biograpiko, pagmamasid, pag-uusap, instrumental na personal na mga diskarte, mga diskarte para sa pag-aaral ng mga katangian ng ilang mga lugar ng aktibidad ng kaisipan... Karaniwan, ang isang kumplikadong mga espesyal na pamamaraan ay ginagamit para sa mga diagnostic, depende sa layunin. Ito ang pamamaraan na gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtukoy sa kakayahan ng sikolohiya at saykayatrya, kadalubhasaan sa sikolohikal at psychiatric. Hindi tulad ng sikolohiya, pinag-aaralan ng psychiatry ang mga sanhi at kalikasan ng sakit sa isip. Gayunpaman, ang gayong isang layunin na pagkakaiba ay hindi sapat. Ang isang psychologist at isang psychiatrist ay maaaring mag-aral ng parehong bagay, ngunit mula sa iba't ibang mga anggulo. Ang paraan ng pag-aaral ay paunang natukoy ng mga pagtutukoy ng pamamaraan.

Ang pagsusuri sa psychiatric ay nailalarawan sa pamamagitan ng sa pamamagitan ng pamamaraan ng pagsusuri sa psychiatric, sa pamamagitan ng kung aling mga pagbaluktot, mga paglihis sa paggana ng mga sikolohikal na batas at pattern ay isiniwalat, mga diagnostic ng naturang mga paglihis tulad ng pathological o non-pathological. Kung ang mga phenomena na kinilala ng dalubhasa ay hindi nahulog sa ilalim ng psychiatric diagnostic (hindi maaaring tukuyin bilang pathological), pagkatapos ay limitado ang kakayahan ng psychiatrist. Mga sikolohikal na diagnostic at sikolohikal na pagsusuri - ang kakayahan ng isang psychologist. Kapag may napansin na patolohiya, ang psychiatrist ay gumagawa ng mga diagnostic, tumutukoy sa antas ng pagpapapangit ng mga emosyonal, intelektwal at volitional spheres, tinitiyak ang antas ng pangangalaga ng ilang mga katangian ng pagkatao, ipinapaliwanag ang pag-uugali ng psychopathological sa mga kategorya ng psychiatry.


Layunin - ang pinaka kumpleto at layunin na pagsasaliksik na isinagawa ng isang dalubhasang psychologist sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng mga awtoridad na nag-iimbestiga o panghukuman. Ang saklaw ay limitado ng mga kinakailangan ng batas na namamahala sa paggawa ng kadalubhasaan.

III. Mga pamamaraan ng mga pamamaraan ng pagsasaliksik (pag-uuri ng mga sikolohikal na pamamaraan ng pagsasaliksik na iminungkahi ni B.G. Ananyev)

1st group. Mga pamamaraan ng organisasyon:

- paraan ng paghahambing - isang paraan ng pag-aaral ng mga pattern ng kaisipan sa pamamagitan ng paghahambing ng mga indibidwal na yugto ng pag-unlad ng kaisipan ng indibidwal;

- paayon na pamamaraan - (mula sa English longitude) - maraming pagsusuri ng parehong mga tao sa loob ng mahabang panahon;

- kumplikadong pamamaraan - Ang mga kinatawan ng iba't ibang agham ay lumahok sa pagsasaliksik; habang, bilang panuntunan, ang isang bagay ay pinag-aaralan ng iba't ibang paraan. Ang pananaliksik ng ganitong uri ay ginagawang posible upang maitaguyod ang mga ugnayan sa pagitan ng mga phenomena ng iba't ibang uri, halimbawa, sa pagitan ng pagbuo ng pisyolohikal, sikolohikal at panlipunan ng isang indibidwal.

2nd group. Mga pamamaraang empirical:

a) pagmamasid - May layunin, organisadong pang-unawa at pagpaparehistro ng pag-uugali ng object;

b) pagmamasid sa sarili - pagmamasid, ang bagay na kung saan ay mga estado ng kaisipan, ang mga aksyon ng bagay mismo;

c) eksperimento - ito ay isang aktibong interbensyon sa sitwasyon sa bahagi ng mananaliksik, nagdadala ng sistematikong pagmamanipula ng isa o maraming mga variable at pagpaparehistro ng kasamang mga pagbabago sa pag-uugali ng bagay;

d) psychodiagnostic pamamaraan:

- mga pagsubok - pamantayan na mga palatanungan, bilang isang resulta kung saan isang pagtatangka ay ginawa upang makakuha ng isang tumpak na dami o husay na katangian ng pinag-aralan na kababalaghan ng kaisipan o pagkatao bilang isang buo;

- pagtatanong - isa sa mga pamamaraan ng pangkat ng botohan sa mga paunang binuo na katanungan upang makakuha ng iba`t ibang mga tagapagpahiwatig ng opinyon ng mga tao;

- botohan - ay isang pamamaraan batay sa pagkuha ng kinakailangang impormasyon mula sa mga paksa mismo sa pamamagitan ng mga katanungan at sagot;

- sociometry - isang pamamaraan ng sikolohikal na pagsasaliksik ng mga ugnayan ng interpersonal sa isang pangkat, isang pangkat upang matukoy ang istraktura ng mga relasyon at pagiging tugma sa sikolohikal;

- panayam - isang pamamaraan na binubuo sa koleksyon ng impormasyong nakuha sa anyo ng mga sagot sa mga katanungang nailahad;

- usapan - isang pamamaraan na nagbibigay para sa direkta o hindi direktang pagkuha ng impormasyon sa pamamagitan ng komunikasyon sa pagsasalita;

e) pagtatasa ng mga resulta sa pagganap - isang pamamaraan ng namagitan na pag-aaral ng mga phenomena sa pag-iisip batay sa praktikal na mga resulta, mga bagay ng paggawa, kung saan ang katawan ng malikhaing puwersa at kakayahan ng isang tao ay naipakilala;

f) pamamaraang biograpiko - pag-aaral ng pagkatao ayon sa mga magagamit na katotohanan ng kanyang talambuhay;

g) pagmomodelo - Ito ang paglikha ng isang artipisyal na modelo ng pinag-aralan na kababalaghan, na inuulit ang mga pangunahing parameter at inaasahang katangian. Ang modelong ito ay ginagamit upang pag-aralan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito at makakuha ng mga konklusyon tungkol sa likas na katangian nito. Ginagamit ito kung ang aplikasyon ng iba pang mga pamamaraan ay mahirap o imposible.

Ika-3 pangkat. Mga pamamaraan sa pagproseso ng data:

- dami (statistic) na pamamaraan - ilang pamamaraan ng paglalapat ng mga istatistika ng matematika na ginagamit sa sikolohiya pangunahin para sa pagpoproseso ng mga pang-eksperimentong resulta;

- paraan ng husay - ang pagtatatag ng iba't ibang mga katangian, mga tampok ng pinag-aralan na mga phenomena ng kaisipan, ang pagkita ng pagkakaiba-iba ng materyal sa mga pangkat, ang pagtatasa nito.

Ika-4 na pangkat. Mga pamamaraan ng pagbibigay kahulugan:

- pamamaraang genetika - isang paraan ng pag-aaral ng mga phenomena sa pag-iisip, na binubuo sa pag-aaral ng proseso ng kanilang paglitaw at pag-unlad mula sa mas mababang mga form hanggang sa mas mataas na mga;

- pamamaraang istruktura - ang pagtatatag ng mga istrukturang link sa pagitan ng lahat ng mga katangian ng pagkatao.

Mga katangian at kundisyon para sa pagiging epektibo ng mga pamamaraan

ligal na sikolohiya

Ang pagpili ng mga pamamaraan para sa pag-aaral ng pagkatao ng mga paksa ng iba't ibang mga ligal na relasyon, pati na rin ang pagiging sapat ng mga pamamaraan mismo, higit sa lahat nakasalalay sa likas na katangian ng mga isyu na nangangailangan ng resolusyon. Ang mga abugado ay gumagamit ng ilang mga pamamaraan nang wala nang tulong sa labas, habang ang iba ay maaari lamang magamit ng mga dalubhasa sa isang partikular na larangan ng sikolohiya, tulad ng, halimbawa, kapag nagsasagawa ng forensic psychological psychological, pati na rin sa kurso ng propesyonal na sikolohikal na pagpili ng mga taong pagsisilbihan mga ahensya ng nagpapatupad ng batas, mga aplikante sa mga institusyong pang-edukasyon.

Una sa lahat, pag-isipan natin ang mga pamamaraan na malawakang ginagamit hindi lamang ng mga psychologist, kundi pati na rin ng mga abugado mismo sa kanilang kasanayan sa proseso ng pag-iimbestiga ng mga krimen, sa kurso ng pagsasaalang-alang ng mga kasong kriminal, mga hindi pagkakaunawaan sa sibil sa korte.

1. Paraan ng pag-uusap (panayam). Pangunahing layunin Ang pag-uusap ay binubuo sa pagkuha ng kinakailangang impormasyon tungkol sa taong interesado at iba pang mga tao sa proseso ng komunikasyon sa isang kanais-nais na kapaligiran na sikolohikal.

Sa panahon ng pag-uusap, ang isang opinyon ay inilabas tungkol sa kanyang pag-unlad, katalinuhan, estado ng kaisipan, tungkol sa kanyang pag-uugali sa ilang mga kaganapan, mga tao. At bagaman sa tulong ng isang pag-uusap malayo sa palaging posible upang makakuha ng komprehensibong impormasyon, gayunpaman makakatulong upang makabuo ng isang tiyak na opinyon tungkol sa paksa, upang matukoy ang pinaka-taktikal na wastong linya ng pag-uugali sa kanya.

Para sa kanyang bahagi, sa panahon ng isang pag-uusap, ang isang abugado ay dapat gumawa ng isang kanais-nais na impression sa kanyang kasosyo sa komunikasyon, pukawin ang kanyang interes sa mga isyu na tinalakay, isang pagnanais na sagutin ang mga ito, at lumahok sa isang dayalogo. Ang pag-uusap ay tumutulong sa abugado na ipakita ang kanyang mga positibong katangian, ang pagnanais na maunawaan nang maunawa ang ilang mga phenomena. Samakatuwid, ito ay isang mahalagang tool para sa pagtataguyod at pagpapanatili ng sikolohikal na pakikipag-ugnay sa mga taong kanino ang dialogo ay magpapatuloy sa isang form o iba pa.

Ang mga katanungan tungkol sa pagkakakilanlan ng kinakapanayam ay hindi dapat itanong sa simula pa lamang. Mas mabuti kung natural na lumitaw ang mga ito bilang isang resulta ng isang pag-uusap sa mga paksa na mas walang kinikilingan sa kanilang nilalaman.

2. Paraan ng pagmamasid. Malinaw na, ang anumang pag-uusap ay sinamahan ng pagmamasid sa isa't isa, ang tinaguriang visual contact ng mga kasosyo sa komunikasyon. Sa sikolohiya, nakikilala ang direkta at hindi direktang pagmamasid. Ayon sa likas na katangian ng mga contact sa mga bagay na pinag-aaralan, ang pagmamasid ay nahahati sa direkta at hindi direkta, ayon sa likas na katangian ng pakikipag-ugnay - kasama at hindi kasama (mula sa labas) na pagmamasid.

Ang pamamaraang pagmamasid ay malawakang ginagamit sa ligal na kasanayan para sa mga hangaring nagbibigay-malay, halimbawa, ng isang investigator sa panahon ng mga pagkilos na nag-iimbestiga. Kaya, sa panahon ng pag-iinspeksyon ng eksena, paghahanap, interogasyon, pang-eksperimentong pagsisiyasat, pagtatanghal para sa pagkakakilanlan, ang investigator ay may pagkakataon na sadyang obserbahan ang pag-uugali ng mga taong interesado, ang kanilang emosyonal na reaksyon at, depende dito, baguhin ang mga taktika ng kanyang pag-uugali.

Kasabay nito, gumagamit ang investigator ng impormasyon mula sa hindi direktang pagmamasid. Ang paghahambing sa pag-aaral ng mga resulta ng direkta at hindi direktang pagmamasid sa pag-uugali ng ilang mga tao sa iba't ibang mga kondisyon ay nagpapahintulot sa isa na makakuha ng karagdagang impormasyon.

Mula sa puntong ito ng pananaw, ang pamamaraan ng pagmamasid ay nagbibigay ng maraming positibong bagay. Gayunpaman, tama na nabanggit na sa panahon ng pagmamasid "ang isang madaling malito ang mahahalaga sa pangalawa, o bigyang kahulugan ang ilang mga kaganapan batay sa kung ano ang inaasahan ng tagamasid na makita, at hindi sa kung ano talaga ang nangyayari." Sa mga ganitong kaso, mahaharap natin ang pinakakaraniwang mga pagkakamali, sa tinatawag na epekto ng gala, o epekto ng halona humahantong sa pagmamalabis o pagpapaliit ng kalubhaan ng ilang mga pag-aari ng tao, na may "average na mga pagkakamali" na nagmumula bilang isang resulta ng hindi wastong mga hinuha, sa ilalim ng impluwensya ng propesyonal na pagpapapangit, ang epekto ng pangkat, nagpapahiwatig na presyon, pag-uugali ng kaisipan sa isang partikular na tao.

Upang madagdagan ang pagiging epektibo ng pagmamasid, i-neutralize ang mga maling ideya, kinakailangan upang maging mas mahigpit tungkol sa iyong mga konklusyon, higit na layunin na itala ang mga tukoy na resulta na nakuha, hindi sumuko sa tukso na hatulan ang mga kumplikadong phenomena batay sa una, kung minsan ay mababaw na impression.

3. Ang pamamaraan ng pagmamasid sa sarili (pagsisiyasat). Ang pamamaraang ito ay binubuo sa katotohanan na ang mananaliksik ay kapwa isang paksa, pinagmamasdan ang kanyang sarili at inaayos ang lahat ng nangyayari sa kanya sa panahon ng eksperimento. Sa pagsasagawa ng isang abugado, ang pagmamasid sa sarili ay isang katangiang pandiwang pantulong.

Ang pagmamasid sa sarili ay maaaring magamit ng isang abugado bilang isang paraan ng kaalaman sa sarili, na pinapayagan siyang ibunyag ang kanyang mga katangian na katangian, mga ugali ng pagkatao upang mas mahusay na makontrol ang kanyang sariling pag-uugali, upang ma-neutralize sa oras, halimbawa, ang pagpapakita ng hindi kinakailangang mga emosyonal na reaksyon, pagsabog ng pagkamayamutin sa matinding mga kondisyon na sanhi ng mga neuropsychic overload at atbp.

4. Paraan ng talatanungan. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng homogeneity ng mga katanungan na tinanong sa isang medyo malaking pangkat ng mga tao upang makakuha ng dami ng materyal tungkol sa mga katotohanan ng interes ng mananaliksik. Ang materyal na ito ay napailalim sa pagproseso ng istatistika at pagtatasa. Ginagamit ito sa pag-aaral ng mekanismo ng pagbuo ng kriminal na hangarin, ang propesiogram ng investigator, pagiging angkop ng propesyonal at propesyonal na pagpapapangit ng investigator. Kasalukuyan itong ginagamit ng mga nagsasanay upang siyasatin ang ilang mga aspeto ng mga sanhi ng krimen.

Kahanay ng talatanungan, "machine ng opinyon ng publiko"... Ang pangunahing bentahe ay kumpletong pagkawala ng lagda.

5. Paraang pang-eksperimento. Ang eksperimento ay isa sa mga karaniwang pamamaraan para sa pag-aaral ng pagkatao. Halimbawa, ang isang investigator ay may karapatang gawin pang-eksperimentong eksperimento... Sa ilang mga kaso, ang layunin ng naturang eksperimento ay upang makakuha ng data sa kakayahan ng isang tao na makilala ang isang partikular na kababalaghan, isang bagay sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Bilang isang resulta nito, posible sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pagsisiyasat upang makakuha ng impormasyon ng nilalamang sikolohikal tungkol sa bahagi ng husay ng mga proseso ng pang-unawa mula sa saksi, pati na rin sa ilang iba pang mga isyu.

Ang pamamaraang pang-eksperimentong malawakang ginagamit kapag nagsasagawa forensic sikolohikal na pagsusuri upang mapag-aralan ang mga proseso ng kaisipan ng paksa: pang-unawa, memorya, pag-iisip, pansin. Sa tulong ng espesyal na binuo na pang-eksperimentong sikolohikal na mga diskarte (mga pagsubok), ang dami at husay na katangian ng mga prosesong nagbibigay-malay sa pag-iisip ng tao ay sinisiyasat.

Pinag-aaralan ng pamamaraang pang-eksperimento ang pagpapakandili ng mga katangian ng mga proseso ng kaisipan sa mga katangian ng panlabas na stimuli na kumikilos sa paksa (ayon sa isang mahigpit na tinukoy na programa). Mga uri: laboratoryo at natural na mga eksperimento.

Karaniwan ang eksperimento sa laboratoryo sa siyentipikong pagsasaliksik at sa pagsasagawa ng forensic psychological psychological (ginamit ang sopistikadong kagamitan sa laboratoryo). Mga Disadvantages: kahirapan sa paggamit ng teknolohiya sa konteksto ng mga praktikal na gawain ng mga ahensya ng nagpapatupad ng batas; ang pagkakaiba sa pagitan ng kurso ng mga proseso ng pag-iisip sa mga kondisyon sa laboratoryo mula sa kanilang kurso sa ilalim ng normal na mga kondisyon.

Ang mga kawalan ng isang eksperimento sa laboratoryo ay nalampasan sa pamamagitan ng paggamit ng natural na pamamaraan ng eksperimento.

6. Paraan ng "Biograpiko". Ang pangunahing layunin ng pamamaraang ito ay upang mangolekta ng impormasyon tungkol sa mga katotohanan at pangyayari na mayroong isang sosyo-sikolohikal na kahalagahan sa buhay ng isang tao, mula sa sandali ng kanyang kapanganakan hanggang sa panahon na interesado ang investigator, ang korte. Sa panahon ng interogasyon ng mga testigo na kilalang kilala ang akusado, ang impormasyon ay nalaman tungkol sa mga magulang, ang kapaligirang panlipunan kung saan siya lumaki at lumaki, ang kanyang mga pakikipag-ugnay sa iba pa, tungkol sa kanyang pag-aaral, trabaho, interes, hilig, nakaraang sakit, pinsala, ugali. Kung kinakailangan, pinag-aaralan ang iba't ibang mga medikal na dokumento, mga katangian mula sa paaralan, mula sa lugar ng trabaho, mga personal na file, sulat, talaarawan, atbp. Ang lahat ng impormasyong ito ay tumutulong upang maunawaan ang mga dahilan para dito o sa pag-uugali ng tao, ang mga motibo ng kanyang mga aksyon.


Katulad na mga artikulo

Ang konsepto ng kakayahang makipag-usap sa isang tao at mga katangian ng istraktura at pangunahing mga bahagi

Ang konsepto ng kakayahang makipag-usap sa isang tao at mga katangian ng istraktura at pangunahing mga bahagi

Mga diskarteng psychocorrectional ng trabaho ng isang psychologist sa mga magulang

Mga diskarteng psychocorrectional ng trabaho ng isang psychologist sa mga magulang

Mga diskarte sa sikolohikal para sa mga bata

Mga diskarte sa sikolohikal para sa mga bata

×
Isara