გადარჩენილი დღიურები და პირადი ჩანაწერები. ბერია ლავრენტი პავლოვიჩის ყველაზე სრულყოფილი გამოცემა

ბერიას პირადი არქივი. ძალაუფლების გენიოსის პოლიტიკური ანდერძი

ჩემი არქივი ხელნაწერები - არყის ქერქი, ქვები - ნახაზები. დიდი ზრდის ასოები მდინარის ნაპირზე. მე არ მჭირდება ქაღალდი, ამის ნაცვლად - ტყე. მათ არ ეშინიათ ტენიანობის: ცრემლები, წვიმა, ნამი. ხეს უჭირავს ძაფები: ციცაბო ყვითელი ფარდა გაჟღენთილია წებოვანი ცხელი ცრემლების მსუბუქ წვენში. ეს უსაფრთხოა

პირადი ანგარიში მე მინახავს ჩემი თაობის საუკეთესო გონება - სიგიჟემდე მოკლული, დაქანცული ისტერიული და შიშველი... ალენ გინსბერგი, "ჰყვირა" ფსიქო არის ადამიანი, რომელმაც ახლახან გააცნობიერა რა ხდება ირგვლივ. უილიამ ს. ბაროუს ტატი: მაიმუნის წელი, ახალი წლის ბოლო დღე, 1968 წელი

პირადი ძიება ძიება. ნაპოვნია ლექსები და ციხის დღიური. გამოათრიეს ფსიქიატრიულში. ცარიელ საკანში ორი ოპერადამი მიმყავს და გაშიშვლებას უბრძანებენ. საკნის კარი კი ღიაა დერეფნისკენ, სადაც დგანან მსჯავრდებულები, მბრძანებლები და მცველები.- კარი დახურეთ! - Გთხოვ

ფრაგმენტები M.A. Fonvizin-ის სტატიიდან "უმაღლესი ავტორიტეტისადმი მორჩილების შესახებ და რა უფლებამოსილება უნდა დაემორჩილოს" (1823) NAPOLEON'S RIGING ბედნიერი მემკვიდრე. ფრანგული რევოლუციანაპოლეონმა, თანდათანობით მიაღწია უზენაეს ძალაუფლებას, შეცვალა კონსულის მოკრძალებული წოდება დიდებულ ტიტულად.

მითი No 117. სტალინს ძალაუფლების გატაცება ჰქონდა, მან ძალაუფლება მოიპოვა პარტიაში და სახელმწიფოში და დაამყარა პირადი ძალაუფლების რეჟიმი საბჭოთა კავშირში. ეს მითები ტრიალებს იმ დღიდან, როცა ლენინის წინადადებით, 1922 წლის 3 აპრილს, სტალინი აირჩიეს პარტიის გენერალურ მდივნად.

გენიოსის სტუდენტი და გენიოსის მასწავლებელი რა არის მაღალი მათემატიკური ნიჭი? საიდან უჩნდება ბავშვს ლტოლვა რიცხვების, ფორმულების, პარაბოლების, ჰიპერბოლების სამყაროსადმი? თანდაყოლილი თუ გამოყვანილი? ალექსის კლეროტმა თორმეტი წლის ასაკში დაწერა სამეცნიერო ნაშრომი, რომელიც მიეძღვნა კვლევას

ძალაუფლების ვერტიკალური დაყოფა და ძალაუფლების რეგიონალური ჰორიზონტალური ძალაუფლების დაყოფა ვერტიკალის გასწვრივ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფედერაციასა და ფედერაციის სუბიექტებს შორის გახდა რუსული დემოკრატიის რეალური მიღწევა, ჩვენი უდიდესი დემოკრატიული გარღვევა. Შესაბამისად

პერსონალური მაგიდა თავდაპირველად, საუბარი სწრაფად და მხიარულად მიცურავს ფართო, სავსე მდინარის გასწვრივ. და უცებ, რაღაცნაირად შეუმჩნევლად, მიიყვანს ვიწრო, მოსაწყენ, უმოძრაო წყალში.– მაშ, დასვენების დღის შემდეგ, საქმეს შევუდგეთ. გადადება არ არის საჭირო, საქმე ამად ღირს.-გთხოვ, გამომყევი

პირადი ეპილოგი თითოეულ ჩვენგანს აქვს საყვარელი მოგონებები, ასე რომ იყოს, მე გაგიზიარებთ ჩემს მოგონებებს გრეისზე. შაბათს ნაშუადღევს მისი ცხოვრების ბოლო შობის წინ. მთელი დილა აცხობდა კარაქის ნამცხვრებს ვარსკვლავების, ნაძვის ხეების, თოვლის ბაბუების სახით

კარდინალ რიშელიეს პოლიტიკური აღთქმა, ანუ მეფის სუვერენისადმი მიძღვნის პრინციპები!

პირადი შეკითხვა სანამ გიბსონი თურქეთში მუშაობდა, მისი ძმის არჩის გარემოცვაში, ის შეხვდა თავის მეგობარს, ერთ-ერთი ინგლისური გაზეთის კორესპონდენტს და ახალგაზრდა მამაკაცის შეყვარებულს. ის აღმოჩნდა კიშინიოვიდან, რომელიც მაშინ რუმინეთს ეკუთვნოდა, მაგრამ ყველასთვის ის რუსი იყო

არქივი გაზეთის ამონაჭრები დედაჩემის არქივიდან დედაჩემი - ბოლო დღემდე - არსებითად უნდობლობდა ოფიციალურ ისტორიას. ორუელის ისტორიის სამინისტროს დიდი მცნების დარღვევით, იგი ინახავდა გაზეთების ამონაწერებს, საბეჭდი ხელნაწერებს, ხელით გადაწერილს.

პირადი მაგნეტიზმი აზრები ანათებენ და ქრება ტვინში, როგორც ნაპერწკლები ცეცხლიდან. მათ ცვლის ასობით, ათასობით ახალი ინფორმაცია, სურათები, ფაქტები, იდეები. უმეტეს შემთხვევაში, განურჩევლად ჩვენი ცნობიერებისა, არის ტვინის კოლოსალური მუშაობა და სადღაც გონების ჩაღრმავებაში,

არქივი სიცოცხლის განმავლობაში თავად ვისოცკის არ ჰქონდა დრო თავისი ხელნაწერების მოწესრიგებისთვის. მაგიდის უჯრებში და წიგნის თაროებიფასდაუდებელი ავტოგრაფები არეულობაში იწვა ვისოცკის გარდაცვალების დღეს - 1980 წლის 25 ივლისს - პირველი ადამიანი, ვინც არქივის მოვლაზე იზრუნა იყო ი. ლიუბიმოვი. ის

არქივი გეირა ვესელას ჩანაწერებიდან 1956 წელს, როდესაც მივიღეთ შეტყობინება მამაჩემის რეაბილიტაციის შესახებ, მე და ზაიარა პირველ რიგში წავედით პოკროვკაში ბიძია ვასიასთან, ის ჯერ კიდევ იქ ცხოვრობდა ცოლ-შვილთან ერთად. ბაბუა და ბებია უკვე გარდაცვლილები არიან; ბაბუა ომის დროს, ბებია 1948 წელს. ადრე ბოლო დღედაელოდა

გენიოსის ჩასვლა. ხელისუფლება არჩევანს გვთავაზობს: წამალი თუ ციხე? უკვე 1950 წლისთვის ტიურინგი გახდა განდევნილი, კომპიუტერული რევოლუციის ერთგვარი ტროცკი. დაახლოებით ამავე დროს, Enigma-ზე მუშაობამ შედეგიც გამოიღო: ”მე შევქმენი პატარა პროგრამა მანჩესტერის კომპიუტერზე მხოლოდ გამოყენებით

წარუმატებელი არქიტექტორი

ამ თემაზე

მომავალი შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარი დაიბადა 1899 წლის 17 მარტს სოხუმის მახლობლად მთის სოფელში. დედამისი მართა ჯაყელი, ზოგიერთი ცნობით, ქართველი თავადების დადიანების ნათესავი იყო. თუმცა, კეთილშობილური წარმომავლობა ქალს არ დაეხმარა: ოჯახი სიღარიბეში ცხოვრობდა, ძლივს ახერხებდა შვილების გამოკვებას.

მიუხედავად ამისა, ლავრენტიმ, რომელმაც დიდი ინტერესი გამოიჩინა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მიმართ, კარგი განათლება მიიღო სოხუმის უმაღლეს დაწყებით სკოლაში, შემდეგ კი ბაქოს მექანიკურ-ტექნიკურ სამშენებლო სკოლაში ჩააბარა. რატომ აირჩია ბერიამ მშენებლობა? ბავშვობიდან კარგად ხატავდა და, ალბათ, რომ არა რევოლუცია, მომავალში მას ვიცნობთ, როგორც კარგ არქიტექტორს. გარდა ამისა, ადამიანები, ვინც მას იცნობდნენ, ამტკიცებდნენ, რომ მომავალ შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარს სილამაზის საოცრად დახვეწილი გრძნობა ჰქონდა და უყვარდა ფოტოგრაფია.

მას შემდეგ, რაც ბერია ბაქოში გადავიდა, მას დედა და და მიჰყვნენ. მხოლოდ ახლა აჭმევდა მათ ლავრენტიმ და ისედაც მწირი შემოსავლის უმეტეს ნაწილს აძლევდა. ბაქოს სკოლაში შესვლისას კითხვარში დაწერა: „არაფერი მქონდა და არ მაქვს“.

ფეხბურთი მისი სხვა გატაცება იყო. ბერიას საყვარელი გუნდი თბილისის დინამო იყო, თვითონ კი ერთხელ მოედანზე მარცხენა ნახევარმცველად თამაშობდა. ბერია ცდილობდა საყვარელი გუნდის მატჩები არ გამოეტოვებინა და ძალიან ნერვიულობდა, როცა მარცხი იწვა.

კონფიდენციალური

1931 წელს გახდა საქართველოს კომპარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი - ფაქტობრივად, რესპუბლიკის მეთაური. 1938 წელს ბერია გადავიდა მოსკოვში, სადაც ხელმძღვანელობდა შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატს (NKVD). მისი აღზევება დაკავშირებული იყო სტალინის მდებარეობასთან. ერთი ვერსიით, მან „ხალხთა ბელადის“ ნდობა 1935 წლის ოქტომბერში დედასთან ეკატერინა (კეკე) ჯუღაშვილთან სტალინისთვის შეხვედრის მოწყობით დაიმსახურა.

იგი უკიდურესად უკმაყოფილო იყო შვილით, რომ ის არ გახდა მღვდელი, მაგრამ შეუერთდა "უღმერთო ბოლშევიკებს". სტალინის კულტის პოპულარიზაციისთვის, კომუნისტური პარტიის პროპაგანდისტებს მოეთხოვათ ეჩვენებინათ მოსიყვარულე შვილის "დიდი ხნის ნანატრი" შეხვედრა დედასთან. და ამ საკითხში ყველაზე მისასალმებელი იყო ბერიას, როგორც საქართველოს ლიდერის დახმარება.

კეკეს სახლი გარემონტდა და რამდენიმე საუბარი ჰქონდა. რაც ხდებოდა საბჭოთა გაზეთებმა გააშუქეს: ისინი პერიოდულად აქვეყნებდნენ შემაშფოთებელ მოხსენებებს, სადაც "ხალხთა ლიდერის" დედა სინანულს იწყებდა, რომ კაცობრიობის საკეთილდღეოდ სხვა ასეთი ვაჟი არ შეეძინა. ისე, მოგვიანებით გაზეთებში გამოჩნდა დარცხვენილი ლიდერის და ბედნიერი კეკეს ფოტოები. მოქალაქეები ემოციებისგან ატირდნენ. დავალება შესრულდა, ბერიამ მშვენივრად გაართვა თავი.

ამ მომენტიდან მომავალი სახალხო კომისარი შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარი გახდა ერთ-ერთი უახლოესი „ხალხთა ლიდერი“. გასაკვირი არ არის, რომ სწორედ მას ანდო სტალინმა ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანა: გაასუფთავოს NKVD ხალხისგან მისი წინამორბედები - ჰაინრიხ იაგოდა და ნიკოლაი იეჟოვი.

სექს გიგანტი

სამუშაოს გარდა, ბერიამ დრო გამონახა პირადი ცხოვრებისთვის. იმდენად, რომ მთელ მოსკოვში გავრცელდა ჭორები მისი სექსუალური დაუცველობის შესახებ. ამბობდნენ, რომ ის პირადად ეძებდა ლამაზ გოგოებს დედაქალაქის ქუჩებში. ამასთან, ბერიას არ აინტერესებდა ქალების ასაკი და სოციალური მდგომარეობა. – სანადიროდ წავიდა, – ჩურჩულებდნენ მოსკოველები. ბერიას საყვარელი პიროვნებები, სავარაუდოდ, მისი დაცვის უფროსმა, სახელმწიფო უსაფრთხოების პოლკოვნიკმა რაფაელ სარქისოვმა მიაწოდა.

ბერიას მხოლოდ ის ქალის მინიშნება მოუწია, რომელიც მოსწონდა, რის შემდეგაც სარქისოვმა მანქანაში გაყოლა „მიიპატიჟა“. მან ასევე შეინახა თავისი უფროსის ბედია სია. მაგრამ უკვე შსს-ს ყოვლისშემძლე უფროსის დაკავების შემდეგ აღმოჩნდა, რომ იყო არა ერთი, არამედ სამი სია. ერთს 39 სახელი ჰქონდა, მეორეს 75, მესამეს კი საერთოდ 115.

უფროსის დაკავების შემდეგ სარქისოვმა ჩვენება მისცა, რომ ბერიას ერთ-ერთი ქალი იყო ინსტიტუტის სტუდენტი. უცხო ენებისახელად მაია, რომელიც მისგან დაორსულდა და აბორტი გაუკეთა. გარდა ამისა, სახალხო კომისრის უშიშროების უფროსი ამტკიცებდა, რომ 1943 წელს ბერიას სიფილისი დაემართა.

გვერდით აქტიურმა პირადმა ცხოვრებამ ხელი არ შეუშალა ყოვლისშემძლე ნარკომანს, ყოფილიყო სამაგალითო ოჯახის კაცი. დაქორწინებული იყო ნინო გეგეჭკორზე, რომელიც გაიცნო 1920-იანი წლების დასაწყისში, როდესაც საქართველოში პარტიულ სამუშაოზე იმყოფებოდა. 1924 წელს წყვილს შეეძინა ვაჟი სერგო, რომელიც გახდა სარადარო და სარაკეტო სისტემების დიზაინერის ინჟინერი.

აღსანიშნავია, რომ ბერიამ თავად დაადასტურა ინფორმაცია მისი თავგადასავლებისა და სარქისოვის როლის შესახებ. 1953 წლის 8 ივლისს დაკითხვისას, კითხვაზე, შეასრულა თუ არა სარქისოვმა ბერიას სუტენიორის როლი, მან უპასუხა, რომ მან "რაღაც გააკეთა". "ამას არ უარვყოფ", - აღიარა შს ყოფილმა მინისტრმა.

ცუდი სახლი

მოსკოვში ბერია ცხოვრობდა ერთსართულიან თანამედროვე სასახლეში მალაია ნიკიცკაიაზე. სავარაუდოდ, სწორედ იქ შეხვდა სახალხო კომისარი იმ ქალებს, რომლებიც სარკისოვმა მიიყვანა. სტუმრები მდიდარ სუფრას და დახვეწილ კერძებს ელოდნენ. დღესასწაულის შემდეგ უხამსი წინადადება მოჰყვა. ზოგიერთი მკვლევარი ამტკიცებს, რომ უბედური ქალების სიახლოვეს უარის თქმის შემთხვევაში, ელოდა უსიამოვნებების სერიას, სისხლისსამართლებრივ დევნამდე. მათ, ვინც დარჩნენ სასახლის მფლობელთან, შეეძლო გარკვეული პრეფერენციების იმედი ჰქონდეს, მაგალითად, დაწინაურება სამსახურში.

გადაცემის „საიდუმლოების“ ერთ-ერთ ეპიზოდში პუბლიცისტი, გულაგის ისტორიის მუზეუმის დამფუძნებელი ანტონ ანტონოვ-ოვსეენკო ამტკიცებდა, რომ შენობის რემონტის დროს სახლის ერთ-ერთ სარდაფში ქვის გამანადგურებელი იპოვეს. მისი ვარაუდით, მსხვერპლთა ნაშთები იარაღის დახმარებით განადგურდა. აღსანიშნავია, რომ მალაია ნიკიცკაიაზე გათბობის ქარხნის შეკეთებისას დიდი რაოდენობით ძვლები აღმოაჩინეს და მათი რიცხვი იზრდებოდა, როცა ისინი ბოროტ სასახლეს მიუახლოვდნენ.

ახლა "ბერიას სახლი" ტუნისის საელჩოს მიერაა დაკავებული. საელჩოს თანამშრომლების თქმით, ყოფილი მფლობელის სული იქ დღემდე ჩნდება. ეს ხდება თვეში რამდენჯერმე. სცენარი იგივეა: სახლთან მოახლოებული მანქანის ხმა ისმის, კარი იღება, გაუგებარი მამრობითი და ქალის ხმები ისმის, რომლებიც სასახლის შესასვლელისკენ არის ამოღებული.

გასროლა შუბლში

ბერია დააპატიმრეს სტალინის გარდაცვალებიდან რამდენიმე თვეში - 1953 წლის ივნისის ბოლოს. სპეციალური სასამართლოს განაჩენში უზენაესი სასამართლოსსრკ-მ, მარშალ ივან კონევის თავმჯდომარეობით, თქვა, რომ შინაგან საქმეთა სამინისტროს ყოფილმა ხელმძღვანელმა თითქოს მტრული ორგანიზაცია შექმნა ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მიზნით. ბერიას ბრალი ედებოდა სოციალისტური სისტემის ლიკვიდაციისა და კაპიტალიზმის აღდგენის განზრახვაში. განაჩენი პროგნოზირებადი იყო: სიკვდილით დასჯა.

პოლკოვნიკი პაველ ბატიცკი მოხალისედ გამოვიდა მის შესასრულებლად. მომავალში ის გახდება საბჭოთა საჰაერო თავდაცვის ერთ-ერთი შემქმნელი, რომელიც მარშალის წოდებამდე ავა. მაგრამ 23 დეკემბერს, ზამთრის პირქუშ დღეს, მის წინ მდგარ ბერიას შუბლზე Parabellum-ის პისტოლეტი მიანიშნა და მაშინვე დაძვრა ჩახმახი.

დაღუპულის ცხედარი არ დაკრძალეს, ის კრემატორიუმის ღუმელში დაწვეს. შემდგომში ბერიას ახლობლები წარუმატებლად ცდილობდნენ 1953 წლის საქმის განხილვას და მათი ნათესავის რეაბილიტაციას. თუმცა, რუსეთის უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიამ 2000 წლის მაისში წერტილი დაუსვა ამ საკითხს: ის არ ექვემდებარება რეაბილიტაციას.

Ორმაგი?

თუმცა, ბერიას ვაჟი სერგო თვლის, რომ მამას დახვრიტეს ან დაკავების დროს ან მაშინვე. მისივე თქმით, იმ დღეს მალაია ნიკიცკაიაზე მდებარე სასახლეში ავტომატის სროლის ხმა გაისმა, შემდეგ კი ფურცლით დაფარული სხეული საკაცით სახლიდან გამოიყვანეს. თუმცა, არ არსებობს სანდო ინფორმაცია, რომ ეს თავად მარშალი იყო.

სერგო ბერიამ ამავე დროს განაცხადა, რომ სასამართლო პროცესზე მამის როლს დუბლი შეასრულა. ეს ინფორმაცია, სავარაუდოდ, სპეციალური სასამართლოს წევრმა მიტროფან კუჭავამ გაუზიარა. შსს შეურაცხყოფილი უფროსის შვილიც ამტკიცებდა, რომ კრემაცია არ ყოფილა: მამის ცხედარი სავარაუდოდ ტუტეში იყო გახსნილი.

65 წლის წინ „სისხლიანი“ სტალინური კომისრის სიკვდილით დასჯა დაიდგა. მკვლევარების თქმით, ხრუშჩოვმა და მალენკოვმა თავიანთი ყოფილი კოლეგა სამხრეთ ამერიკაში დამალეს.

ოფიციალური ვერსიით, ლავრენტი ბერია დააკავეს 1953 წლის 26 ივნისს კრემლში და იმავე წლის 23 დეკემბერს სასამართლოს განაჩენით დახვრიტეს მიწისქვეშა ბუნკერში მოსკოვის სამხედრო ოლქის შტაბ-ბინის ეზოში.

თუმცა ამ ამბავში ბევრი სიბნელეა. არსებობს დოკუმენტი ბერიას გარდაცვალების შესახებ. მას ხელს აწერს სამი ოფიციალური პირი - გენერალ-პოლკოვნიკი ბატიცკი, სსრკ გენერალური პროკურორი რუდენკო და არმიის გენერალი მოსკალენკო. დოკუმენტს სათაური აქვს: „აქ. 1953 წელი, 23 დეკემბერი დღე.

დოკუმენტი არანაირ ეჭვს არ იწვევს მის ავთენტურობაში, თუ, რა თქმა უნდა, არ არის შედარებული სხვა მსგავს დოკუმენტებთან. ახლა არის ასეთი შესაძლებლობა. და, როგორც არქივები მოწმობენ, იმ წლების ოფიციალური მონაცემები ძალიან ხშირად განსხვავდება რეალობისგან. ამიტომ, ისტორიკოსების ყურადღებას იპყრობს სხვა ვერსიები ბერიას ბედის შესახებ, რომელიც ცხოვრობს ჭორების სახით. ორი მათგანი განსაკუთრებით სენსაციურია.

პირველი ვარაუდობს, რომ ბერიამ როგორღაც მოახერხა ყოფილი თანამოაზრეების შეთქმულების დროს მის წინააღმდეგ მომზადებული ხაფანგის თავიდან აცილება, ან თუნდაც გაქცევა უკვე მომხდარი დაპატიმრებიდან და დამალვა ლათინურ ამერიკაში. ასე რომ, მან შეძლო ცოცხალი დარჩენა.

მეორე ჭორი ამბობს, რომ ბერიას დაკავებისას მარშალმა და მისმა დაცვამ წინააღმდეგობა გაუწიეს და მოკლეს. საბედისწერო გასროლის ავტორსაც კი ასახელებენ, კერძოდ ხრუშჩოვს. არიან ისეთებიც, რომლებიც ამბობენ, რომ წინასწარი აღსრულება უკვე აღნიშნულ ბუნკერში ბერიას კრემლში დაკავებისთანავე მოხდა.

ამ ვერსიებიდან რომელს დავუჯეროთ? მითუმეტეს იმ ფონზე, რომ ბერიას ფერფლი არავის უნახავს და არავინ იცის სად არის დაკრძალული. არც ისე დიდი ხნის წინ, ერთდროულად ორი ვერსია დადასტურდა, რომ ბერია მაინც გადარჩა.

მარშალის ხაფანგი

როგორც მკვლევარმა აღნიშნა საბჭოთა ისტორიანიკოლაი ზენკოვიჩს, ხრუშჩოვს მოსწონდა ეთქვა თავის უცხოელ თანამოსაუბრეებს, თუ როგორ განხორციელდა ქმედება ბერიას წინააღმდეგ. სიუჟეტი, გარკვეული ცვლილებებით, ძირითადად იგივეა.

ხრუშჩოვის ერთ-ერთი მოთხრობის მიხედვით, ბერიას დასასრული ასეთი იყო. ხრუშჩოვმა ჯერ დარწმუნდა გ. ალბათ ყველა ასე ფიქრობდა, თუმცა ყველას ეშინოდა ამის ხმამაღლა თქმა. ხრუშჩოვს არ ეშინოდა. ბერიას წინააღმდეგ ოპერაციის განხორციელების მხოლოდ ტექნიკა იყო რთული. ჩვეულებრივი პროცედურა - მარშალის ბრალდების ღია განხილვა ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმში ან პარტიის პლენუმზე - ჩავარდა. არსებობდა საშიშროება, რომ როგორც კი ბერია შეიტყობდა მის მიმართ წაყენებული ბრალდებების შესახებ, მაშინვე მოახდენდა სახელმწიფო გადატრიალებას და დახვრიტეს ყველა მეტოქე თანამებრძოლს. ერთი, ძალიან გავრცელებული ვერსიით, ბერიას განზრახული ჰქონდა დაეპატიმრებინა ცენტრალური კომიტეტის მთელი პრეზიდიუმი ბოლშოის თეატრში, იური შაპორინის ოპერის „დეკემბრისტების“ პრემიერაზე.

აქცია სავარაუდოდ 27 ივნისს იყო დაგეგმილი. თუმცა, როგორც ნ. ზენკოვიჩი აღნიშნავს, ამ ჭორების გავრცელება შეიძლებოდა, რათა დაერწმუნებინა საზოგადოება, რომ თავად ბოროტმოქმედი ბერია აწყობდა შეთქმულებას სსრკ-ს ხელმძღვანელობის წინააღმდეგ და პარტიის ცენტრალური კომიტეტის „ბირთს“ სხვა არჩევანი არ ჰქონდა, გარდა პრევენციული დარტყმა.
ამრიგად, ბერიას წინააღმდეგ ბრძოლაში შეთქმულებს მხოლოდ ერთი გზა ჰქონდათ: მოეტყუებინათ და მახეში ჩაეგდოთ იგი. ერთ-ერთი ვერსიით, ბერიას წინააღმდეგ ოპერაცია დაემთხვა ზაფხულის არმიის მანევრების დაწყებას (საინტერესოა, რომ მანევრების შესახებ არ არის ნახსენები თვით სამხედროების მემუარებში). მოსკოვის სამხედრო ოლქის (MVO) წვრთნებში ციმბირის რამდენიმე დივიზიაც უნდა მიეღო მონაწილეობა (იმ შემთხვევაში, თუ ბერიას მომხრეები მოსკოვის დივიზიონებში იყვნენ). 26 ივნისს გამართულ მინისტრთა საბჭოს სხდომაზე თავდაცვის სამინისტროს ხელმძღვანელობამ და გენერალური შტაბის უფროსმა მანევრების მიმდინარეობის შესახებ ისაუბრეს. დარბაზში ასევე იმყოფებოდა სამხედროების ჯგუფი მარშალ ჟუკოვის მეთაურობით (ის უკვე გადაიყვანეს სვერდლოვსკიდან მოსკოვში და ეკავა თავდაცვის მინისტრის მოადგილის პოსტი) და მოსკოვის სამხედრო ოლქის მეთაური გენერალი კ.ს. მოსკალენკო.

მალენკოვმა გახსნილად გამოაცხადა ცენტრალური კომიტეტისა და მინისტრთა საბჭოს პრეზიდიუმის ერთობლივი სხდომა. შემდეგ კი ის მიუბრუნდა ჟუკოვს, რათა მან "სახელით საბჭოთა ხელისუფლება“ დააკავა ბერიამ. ჟუკოვმა ბერიას უბრძანა: "ხელები მაღლა!" მოსკალენკომ და სხვა გენერლებმა იარაღები აიღეს ბერიასგან პროვოკაციის თავიდან ასაცილებლად.

შემდეგ გენერლებმა ბერია დააკავეს და გვერდით ოთახში, მალენკოვის კაბინეტის გვერდით წაიყვანეს. ხრუშჩოვის წინადადებით იგი მაშინვე გაათავისუფლეს სსრკ გენერალური პროკურორის თანამდებობიდან და მის ნაცვლად ხრუშჩოვის კაცი რუდენკო დაინიშნა.

შემდეგ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმმა განიხილა ბერიას მომავალი ბედი: რა უნდა გააკეთოს მას შემდეგ და რა უნდა გააკეთოს მას? არსებობდა ორი გამოსავალი: ბერიას დაპატიმრება და გამოძიების ჩატარება, ან დაუყოვნებლივ დახვრეტა, შემდეგ კი კანონიერი წესით სასიკვდილო განაჩენის რეტროაქტიული ფორმირება. პირველი გადაწყვეტილების მიღება სახიფათო იყო: ბერიას უკან მთელი სახელმწიფო უშიშროების აპარატი და შინაგანი ჯარები იდგა და მისი გათავისუფლება იოლად შეიძლებოდა. მეორე გადაწყვეტილების მიღება - ბერიას სასწრაფოდ დახვრეტა - არანაირი სამართლებრივი საფუძველი არ არსებობდა.

ორივე ვარიანტის განხილვის შემდეგ მივიდნენ დასკვნამდე: ბერიას ჯერ კიდევ სჭირდება სასწრაფოდ დახვრეტა, რათა გამოირიცხოს ბუნტის შესაძლებლობა. ამ სასჯელის აღმსრულებელი - იმავე გვერდით ოთახში - ხრუშჩოვის მოთხრობებში იყო ოდესღაც გენერალი მოსკალენკო, მეორეში - მიკოიანი, ხოლო მესამეში - თვით ხრუშჩოვიც კი (დაამატა: ბერიას საქმის შემდგომმა გამოძიებამ, ამბობენ, სრულად დაადასტურა, რომ ის სწორად დახვრიტეს).

სად არის დაკრძალული ბერია?

რუსმა მკვლევარებმა ნ.ზენკოვიჩმა და ს.გრიბანოვმა შეაგროვეს მრავალი დოკუმენტი ბერიას დაპატიმრების შემდეგ. მაგრამ განსაკუთრებით ღირებული მტკიცებულებები ამ თემაზე ნაპოვნი იქნა გმირის არქივში საბჭოთა კავშირისკაუტი და სსრკ მწერალთა კავშირის ყოფილი ხელმძღვანელი ვლადიმერ კარპოვი. მარშალ გ.ჟუკოვის ცხოვრების შესწავლისას მან ბოლო მოუღო კამათს, მონაწილეობდა თუ არა ჟუკოვი ბერიას დაპატიმრებაში. მის მიერ აღმოჩენილი მარშალის საიდუმლო ხელნაწერ მოგონებებში პირდაპირ არის ნათქვამი: ის არა მხოლოდ მონაწილეობდა, არამედ ხელმძღვანელობდა დატყვევებულ ჯგუფს. ასე რომ, ბერიას ვაჟის, სერგოს განცხადება, ამბობენ, რომ ჟუკოვს მამის დაკავებასთან არანაირი კავშირი არ ჰქონდაო, სიმართლეს არ შეესაბამება!

ისტორიკოსების აზრით, კარპოვის აღმოჩენა ასევე მნიშვნელოვანია, რადგან ის უარყოფს ჭორებს ნიკიტა ხრუშჩოვის გმირული სროლის შესახებ შინაგან საქმეთა ყოვლისშემძლე მინისტრის დაპატიმრების დროს.
რაც მოხდა დაკავების შემდეგ, ჟუკოვს პირადად არ უნახავს და ამიტომ დაწერა ის, რაც სხვისი სიტყვებიდან შეიტყო, კერძოდ: „სასამართლო პროცესის შემდეგ ბერიას დახვრიტეს ისინი, ვინც მას იცავდა. სიკვდილით დასჯის დროს ბერია ძალიან ცუდად მოიქცა, როგორც ბოლო მშიშარა, ისტერიულად ატირდა, დაიჩოქა და ბოლოს სულ გაბინძურდა. ერთი სიტყვით, უშნოდ ცხოვრობდა და უფრო მახინჯად მოკვდა. შენიშვნა: ჟუკოვს ასე უთხრეს, მაგრამ თვითონ არ უნახავს.

და აი, რისი სწავლა მოახერხა სამხედრო ჟურნალისტმა ს.გრიბანოვმა ბერიასთვის ტყვიის „ნამდვილი“ „ავტორიდან“, მაშინდელი გენერალ-პოლკოვნიკი პ.ფ.ბატიცკისაგან: „ბერია კიბეებზე ავედით დუნდულოში. სწორედ იქ ვესროლე მას“.

ყველაფერი კარგად იქნება, აღნიშნავს მკვლევარი ნიკოლაი დობრიუხა, თუ სიკვდილით დასჯის სხვა მოწმეები და თვით გენერალი ბატიცკიც ყველგან იგივეს ამბობდნენ. თუმცა, შეუსაბამობები ასევე შეიძლება წარმოიშვას მკვლევარების დაუდევრობის ან ლიტერატურული ფანტაზიების გამო. ერთ-ერთი მათგანი, მაგალითად, რევოლუციონერი ანტონოვ-ოვსეენკოს ვაჟი წერდა, რომ, მათი თქმით, ბერია სიკვდილით დასაჯეს MVO-ს შტაბ-ბინის ბუნკერში, გენერალური პროკურორის რუდენკოს თანდასწრებით, რომელმაც წაიკითხა განაჩენი. მარშალი გენერალმა ბატიცკიმ ესროლა. ექიმის მიერ ცხედრის გამოკვლევის შემდეგ „ბერიას ცხედარი ტილოში გაახვიეს და კრემატორიუმში გაგზავნეს“.
ყველაფერი კარგად იქნებოდა, ამჩნევენ მკვლევარები, მხოლოდ სად არის ბერიას სიკვდილით დასჯის და დაწვის დამადასტურებელი დოკუმენტები? საიდუმლოდ რჩება, მაგალითად, ის, რომ, როგორც 1953 წლის 23/12/23 დათარიღებული აქტიდან ირკვევა, რატომღაც ასეთ შემთხვევებში საჭირო ექიმი არ იმყოფებოდა ბერიას გარდაცვალებას. კი და გამოქვეყნდა სხვადასხვა ავტორის მიერაღსრულებაზე დამსწრეთა სიები არ ემთხვევა. არავის უნახავს სხვა აქტი - კრემაცია, ისევე როგორც აღსრულებულის ცხედარი. რა თქმა უნდა, სამის გარდა, ვინც აქტს მოაწერა ხელი. ასე რომ, ჩნდება კითხვა: "ბერია იყო თუ არა დახვრიტეს?"
ამ შეუსაბამობების იგნორირება შეიძლებოდა, ბერიას ვაჟი სერგო რომ არ დაემტკიცებინა, რომ სწორედ ამ სასამართლოს წევრმა შვერნიკმა უთხრა მას პირადად: „მე ვიყავი ტრიბუნალის წევრი მამაშენის საქმეზე, მაგრამ არასოდეს მინახავს“. კიდევ უფრო მეტი ეჭვი სერგოში სასამართლოს წევრის აღიარებამ გამოიწვია. ყოფილი მდივანიმიხაილოვის ცენტრალური კომიტეტი, რომელმაც უფრო გულახდილად განაცხადა: „სასამართლო დარბაზში სრულიად განსხვავებული ადამიანი იჯდა“. მაგრამ შემდეგ მან ეს ახსნა: ან ბერიას ნაცვლად, მსახიობი დასვეს დოკზე, ან თავად მარშალი შეცვალა ცნობადობის მიღმა დაკავების დროს? ზოგიერთი მკვლევარი ვარაუდობს, რომ ბერიას შესაძლოა ტყუპები ჰყავდეს. ((კაცი ულვაშებით არგენტინიდან
ახლა კი ლავრენტი ბერიას აღსრულების შემდგომი ბიოგრაფიის სამხრეთ ამერიკული კვალის შესახებ.
1958 წელს ბერიას ვაჟი სერგო და ცოლი ნინა თეიმურაზოვნა სვერდლოვსკში ცხოვრობდნენ ცოლის ქალიშვილობის სახელით გეგეჭკორი (ქმრის დაპატიმრებისთანავე ნინა თეიმურაზოვნა ბუტირკას ციხეში მოხვდა). ერთხელ, თავის საფოსტო ყუთში, ნინა თეიმურაზოვნამ იპოვა ფოტო, რომელშიც ლავრენტი ბერია გამოსახული იყო ზოგიერთ ქალბატონთან ერთად მაისის მოედანზე, არგენტინის დედაქალაქ ბუენოს აირესში. სურათი პრეზიდენტის სასახლის ფონზეა გადაღებული. როგორც ნ. ზენკოვიჩი აღწერს, როდესაც ნინა თეიმურაზოვნამ ფოტო ნახა, თქვა: „ეს მისი ქმარია“.

საფოსტო ყუთში, სურათთან ერთად, იდუმალი შეტყობინებაც იყო: „ანაკლიაში, შავი ზღვის სანაპიროზე, გელოდებათ მამაკაცი, რომელსაც აქვს ძალიან მნიშვნელოვანი ინფორმაცია მამამისზე“. ნინა თეიმურაზოვნამ თავისთვის ავადმყოფობა გამოიგონა, ავადმყოფობის შვებულება მიიღო და საქართველოში გაფრინდა უცნობი ამბების მომტანთან შესახვედრად. თუმცა შეხვედრაზე არავინ მისულა. ანონიმს, ალბათ, ბერიას შვილის, სერგოს ნახვა სურდა.

იდუმალი სურათის ამბავი ამით არ დასრულებულა. მრავალი ათწლეულის შემდეგ ბუენოს აირესის ერთ-ერთი მოედნის საარქივო დოკუმენტური გადაღება რუს დოკუმენტალისტებს ხელში ჩაუვარდა. მასზე, მონუმენტის ფონზე, უსაქმური გამვლელებით გარშემორტყმული, აშკარად მოჩანს მოსიარულე მამაკაცი ღია საწვიმარით და მუქი ქუდით. იმ მომენტში, როცა ის ზუსტად იმ ადგილის წინ გადის, სადაც ოპერატორია, წამიერად აბრუნებს თავი კამერისკენ და პირდაპირ ობიექტივში იყურება. ამავდროულად აშკარად მოჩანს მისი სახე, ულვაში და ცხვირზე პინსე. ყველას პირველი რეაქცია, ვინც ნახა ეს კადრები, თითქმის იგივე იყო: „ეს კაცი ბერიას ჰგავს!“

იმისათვის, რომ დარწმუნდნენ, რომ გადაცემის კადრები არ არის ოსტატური გაყალბება, კინორეჟისორებმა მიმართეს სპეციალისტებს. ფილმის საფუძვლიანი შესწავლის შემდეგ, ვიდეო მონტაჟის ექსპერტებმა განაცხადეს, რომ კადრებისა და სურათების ხელოვნური მონტაჟის კვალი არ არის - გადაღება რეალური იყო.
შემდეგ ფილმი აჩვენეს ექსპერტებს, რომლებმაც შეადარეს არგენტინაში გადაღებული ადამიანის გარეგნობა ბერიას, რათა გამოეტანათ დასკვნა მათი შესაძლო მსგავსების შესახებ ან პირიქით. კომპიუტერული ანალიზის დახმარებით ექსპერტებმა იდუმალი „არგენტინელის“ და ლავრენტი ბერიას სახე შეისწავლეს და 90%-ზე მეტი ალბათობით დაასკვნეს, რომ ეს ერთი და იგივე პიროვნებაა.

შესაძლო შეცდომის თავიდან ასაცილებლად, თუ არგენტინელი მამაკაცი შეიძლება აღმოჩნდეს ორეული ან უბრალოდ ბერიას ძალიან მსგავსი ადამიანი, ფილმი ასევე გადაეცა ფსიქოდინამიკის ექსპერტებს შესასწავლად. სპეციალური ტექნიკის საფუძველზე, რომელიც საშუალებას იძლევა, ადამიანის ნორმალური მოძრაობების საფუძველზე, გამოავლინოს მისი ფსიქიკური მახასიათებლები და, ამის საფუძველზე, განისაზღვროს ადამიანის ფსიქოტიპი მთლიანად, ექსპერტები, რომლებიც ადარებენ არგენტინული სროლის ჩარჩოებს. ბერიას სიცოცხლეშივე გადაღებული კადრები მივიდა დასკვნამდე, რომ მათზე ერთი და იგივე პიროვნებაა გამოსახული. ექსპერტების თქმით, ასეთი ოსტატურად მოძრაობების გაყალბება, თუნდაც სურვილის შემთხვევაში, უბრალოდ შეუძლებელია.

ირკვევა, რომ ვითომ დახვრეტილი ბერია, ფაქტობრივად, ოფიციალური გარდაცვალების შემდეგ, ჯერ კიდევ დიდი ხანის განმვლობაშიდარჩა ცოცხალი და უსაფრთხოდ ცხოვრობდა არგენტინაში? ვინ და რა მიზნით გადაიღო ბერია ბუენოს აირესში (თუ მართლა ის იყო) საიდუმლო რჩება. თუმცა, არავითარ შემთხვევაში არ არის გადაღების ადგილისა და დროის შემთხვევითი დამთხვევა და ის, რომ ოპერატორის გვერდით გავლისას კაცმა თავი მოაბრუნა და პირდაპირ კამერის ობიექტივში „შეხედა“. ეს საფუძველს იძლევა ვივარაუდოთ, რომ სროლა განზრახ განხორციელდა.

რა მიზნით შეიძლებოდა ამის გაკეთება? ალბათ იმისთვის, რომ ბერიას არსებობის შესახებ ამგვარად შეახსენოს მათ, ვინც მაშინ განაგრძობდა მეფობას საბჭოთა ქვეყანა. მაგრამ რატომ სჭირდებოდა სსრკ-ს ხელმძღვანელობას ბერიას სიკვდილით დასჯით უდიდესი სიცრუის შექმნა და ცოცხლად გათავისუფლება. სამხრეთ ამერიკა? სავარაუდოდ, ვერსია აქ ასე გამოიყურება, რომ სტალინისა და ბერიას ბევრი თანამოაზრე, რომლებიც სსრკ-ს სათავეში ლიდერის გარდაცვალების შემდეგ, თავად ეშინოდათ, რომ ბერიას, რომელსაც მრავალი წლის განმავლობაში ჰქონდა უზარმაზარი შესაძლებლობა, შეეგროვებინა კომპრომატები მთლიანობაში. საბჭოთა ელიტა ხალხის წინაშე არ ამხელდა ძველებს, „სისხლიან“ „ცოდვებს“, დაწყებული მონაწილეობით. მასობრივი რეპრესიები. მეორე მხრივ, შეუძლებელი იყო ბერიას ქვეყნის შიგნით დატოვება: ბევრს ძალიან დიდი ეშინოდა მისი ყოფილი ძალაუფლების. როგორც ჩანს, ამიტომაც შეთანხმდნენ სტალინის მემკვიდრეები და ბერიას ყოფილი თანამებრძოლები "ნეიტრალურ" ვარიანტზე: გადაარჩინე მარშალის სიცოცხლე, მაგრამ გაგზავნე იგი სსრკ-დან მოშორებით კერძო პირად საცხოვრებლად, როგორც ამას ადრე აკეთებდნენ ლეონ ტროცკისთან.

განა იმიტომ არ დუმდა მალენკოვი იმ წლების მოვლენებზე? მისი ვაჟი ანდრეი კი წუხდა, რომ საუკუნის მესამედის შემდეგაც კი, მამამ ამჯობინა თავი აერიდებინა იმაზე, რაც ბერიას შეემთხვა?
მაშ სად არის "სისხლიანი" მარშალის საფლავი?

მოამზადა ოლეგ ლობანოვმა
"საბჭოთა ბელორუსის" მასალებზე დაყრდნობით, ზენკოვიჩ ნ.ა. "მკვლელობა და დადგმა: ლენინიდან ელცინამდე", სერგო ბერია. "საღამოს მოსკოვი" "მამაჩემი ლავრენტი ბერია", , TRC "რუსეთი"

ლიდერს აძლევდნენ უაღრესად ტოქსიკური დიკუმარინის აბები ცხენის დოზით

1955 წლის იანვარი იყო საბჭოთა ისტორიის „შავი“ მითოლოგიზაციის დასაწყისი და ნიკიტა ხრუშჩოვის ბრძოლის ერთპიროვნული ძალაუფლებისთვის პიკი.

მის მთავარ კონკურენტს, ლავრენტი ბერიას, უკვე დაადანაშაულეს სამშობლოს ღალატში, დახვრიტეს და ისეთ ჯიხვად იქცა, რომ საბჭოთა ენციკლოპედიური ლექსიკონიმალევე შეწყვიტეს მისი სახელის ხსენებაც.

მიუხედავად იმისა, რომ ცნობილ ხრუშჩოვის მოხსენებაში სტალინის პიროვნების კულტის შესახებ, იგი ლიდერის სახელთან ერთად 61-ჯერ არის დასახელებული. ბევრი მკვლევარი დარწმუნებული იყო, რომ ნიკიტა სერგეევიჩი არა მხოლოდ ცილისწამებდა გამოჩენილს სახელმწიფო მოღვაწეები, არამედ ხელი შეუწყო მათ განადგურებას.

მაგრამ მათ მეცნიერულად ვერ დაადასტურეს თავიანთი ვერსიები. ახლახან აღმოჩენილმა საარქივო მასალამ ისტორიკოსს საშუალება მისცა ალექსანდრე დუგინიპირველად ხრუშჩოვის სიცრუის დოკუმენტირება.

- ალექსანდრე ნიკოლაევიჩ, რა ახალი აღმოაჩინე არქივში?

მივედი რუსეთის სოციალურ-პოლიტიკური ისტორიის სახელმწიფო არქივში, რათა მენახა, 1950-იანი წლების ისტორიის შესახებ რა დოკუმენტები გადაიტანეს RGASPI-ში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის არქივიდან. და ბევრი საინტერესო რამ აღმოვაჩინე. პირველი, ვალენტინ ფადინის სიტყვების დადასტურება - მან მოამზადა ანალიტიკური ჩანაწერები ქვეყნის ყველა ლიდერისთვის სტალინიდან ელცინამდე. წერდა ხრუშჩოვის საგარეო პოლიტიკურ გამოსვლებს.

და 2011 წელს მან გაბედა საჯაროდ გამოეცხადებინა, რომ ხრუშჩოვს, რომელსაც სურდა რეპრესიებში მისი მონაწილეობის საარქივო დოკუმენტების ჩამორთმევა, ბრძანა 200 სპეციალური ოფიცრის ჯგუფის შექმნა არა მხოლოდ ნამდვილი დოკუმენტების ჩამორთმევისთვის, არამედ ყალბების გასაკეთებლად. მეორეც, „ბერიას საქმეში“ აღმოვაჩინე ეს ყალბები და მივხვდი, რომ ფალსიფიკატორებს შორის იყვნენ პატიოსანი ოფიცრები, რომლებიც შთამომავლებს ყალბის ამოსაცნობად „შუქურებს“ უტოვებდნენ.

- რა არის "შუქურები"?

Არსებობს რამდენიმე.

სახელმწიფო ღალატის ნებისმიერ საქმეში, რაშიც ხრუშჩოვმა ბრალი დასდო ბერიას, მაშინდელი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მიხედვით, უნდა იყოს ბრალდებულების ფოტოები, მათი თითის ანაბეჭდები, დაპირისპირების ოქმები. მაგრამ „ბერიას საქმის“ მასალებში არ არის მისი არც ერთი ფოტოსურათი, არც ერთი თითის ანაბეჭდი, არც ერთ „თანამზრახველთან“ დაპირისპირების ერთი ოქმი.

გარდა ამისა, დაკითხვის ოქმებზე არც თავად ბერიას ხელმოწერაა და არც ცარეგრადსკის უმნიშვნელოვანეს საქმეებზე გენერალური პროკურატურის გამომძიებლის ხელმოწერა. აქ მხოლოდ ადმინისტრაციული სამსახურის მაიორის იურიევას ხელმოწერაა. და ბერიას დაკითხვის ბევრ ოქმზე არ არის სავალდებულო სასულიერო „ნაგავი“: ტიპისტი-შემსრულებელის ინიციალები, დაბეჭდილი ასლების რაოდენობა, საფოსტო ადრესატები და ა.შ. მაგრამ ყოველივე ზემოთქმული მხოლოდ ყალბის გარეგანი ნიშნებია.- იყო თუ არა გაყალბების შინაგანი ნიშნები?

Რა თქმა უნდა. ბერიას წერილების ერთ-ერთ ხელნაწერ „ორიგინალზე“, რომელიც სავარაუდოდ მის მიერ იყო დაწერილი, როდესაც ის უკვე დაპატიმრებული იყო, არის თარიღი „1953 წლის 28 ივლისი“, სიტყვასიტყვით ყვირილი „არ დაიჯერო!“. შეგიძლიათ იხილოთ ბმულზე: RGASPI, f.17, op.171, d. 463, l.163.

- კონკრეტულად რა "არ მჯერა"?

წერილი მიმართულია "CPSU ცენტრალურ კომიტეტს, ამხანაგო მალენკოვს". მასში ბერია საუბრობს პარტიის საქმისადმი ერთგულებაზე და სთხოვს თავის თანამებრძოლებს - მალენკოვს, მოლოტოვს, ვოროშილოვს, ხრუშჩოვს, კაგანოვიჩს, ბულგანინს და მიკოიანს: „აპატიონ, თუ რამე არასწორედ მოხდა ამ თხუთმეტი წლის განმავლობაში. დიდი და ინტენსიური ერთობლივი მუშაობა."

და უსურვებს მათ დიდ წარმატებებს ლენინ-სტალინის საქმისთვის ბრძოლაში. ტონის მხრივ ის წააგავს შვებულებაში მიმავალი ადამიანის ან გაციების გამო სახლში რამდენიმე დღით დაწოლას დაწერილი მეგობრებისა და კოლეგების შენიშვნას. და ეს ასე იწყება: ”დარწმუნებული ვიყავი, რომ პრეზიდიუმის იმ დიდი კრიტიკიდან გამოვიტანდი ყველა საჭირო დასკვნას ჩემთვის და გამოვიყენებდი გუნდს. მაგრამ ცენტრალურმა კომიტეტმა სხვაგვარად გადაწყვიტა, ვფიქრობ, რომ ცენტრალურმა კომიტეტმა სწორად მოიქცა. ამის წაკითხვის შემდეგ კინაღამ ლაპარაკი დავრჩი!

ფაქტია, რომ არც სტალინის გარდაცვალებამდე და არც შემდეგ ბერიას პრეზიდიუმის არცერთ სხდომაზე არ გაუკეთებია „დიდი კრიტიკა“. სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის პირველი სხდომა, რომელზეც ბერიას ანტისახელმწიფოებრივი და ანტიპარტიული ქმედებების სერიოზული ბრალდებები მოულოდნელად გაისმა, როგორც მოგეხსენებათ, შედგა 1953 წლის 29 ივნისს. ანუ ამ წერილის მეორე დღეს ბერიას საკნიდან.

- პაემნის გამო ცოტა უსიტყვოდ ხარ?

დიახ. წერილი რომ ნამდვილი ყოფილიყო, ის უარვყოფდა ჩემი რამდენიმე კოლეგის ვერსიას, რომელსაც ასი პროცენტით ვიზიარებდი. ის ფაქტი, რომ ბერია 1953 წლის 26 ივნისს შუადღისას მოკლეს კაჩალოვას ქუჩაზე, ახლანდელ მალაია ნიკიცკაიაში, მის სასახლეში.

- ვინ მოკლა?

ლავრენტი პავლოვიჩს ხრუშჩოვის ბრძანებით სპეციალური ჯგუფი გაუგზავნა ბერიას სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს პირველმა მოადგილემ სერგეი კრუგლოვმა. გენერალ-ლეიტენანტმა ანდრეი ვედენინმა, თოფის კორპუსის ყოფილმა მეთაურმა, რომელიც კრემლის კომენდანტი გახდა 1953 წლის სექტემბერში, აღწერა, თუ როგორ დაევალა მის ქვედანაყოფს შეესრულებინა ოპერაცია Mansion ბერიას ლიკვიდაციის მიზნით. და როგორ შესრულდა. შემდეგ ბერიას ცხედარი კრემლში გადაასვენეს და სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის წევრებს წარუდგინეს. ასეთი „პირისპირ დაპირისპირების“ შემდეგ ხრუშჩოველებს შეეძლოთ, შიშის გარეშე, 1953 წლის 2-7 ივლისს ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე ბერიას დაედანაშაულებინათ ყველა სასიკვდილო ცოდვა. მოიგეთ ხუთი თვე არქივების გასასუფთავებლად, რათა გაანადგუროთ მათი დანაშაულის კვალი.

და შთააგონეთ ხალხი ხრუშჩოვის ოფიციალური ვერსიით: ამბობენ, სსრკ შინაგან საქმეთა ყოფილი მინისტრი, თავდაცვის სახელმწიფო კომიტეტის ყოფილი მოადგილე და სტალინის პოლიტბიუროს წევრი დახვრიტეს ღალატისთვის 1953 წლის 23 დეკემბერს. სასამართლოს ბრძანება. ხოლო ბერიას ცოცხალი ხრუშჩოვი ვერ მალავდა სტალინის მოწამვლას და მის თანამონაწილეობას ამ დანაშაულში, რაზეც უკვე დაწვრილებით ვისაუბრე.

შეგახსენებთ, ჩემი აზრით, ამ ორმაგი მკვლელობით - ჯერ სტალინის, შემდეგ ბერიას - ამით ყველაზე მეტად ორი ადამიანი იყო დაინტერესებული. პირველი იყო 1951-1953 წლებში სახელმწიფო უშიშროების მინისტრი სემიონ იგნატიევი, რომელსაც სტალინს სერიოზული კითხვები ჰქონდა ამ კაცის მიერ წამოწყებულ რიგ სკანდალურ სასამართლო პროცესებთან დაკავშირებით. მათ შორის „ექიმების საქმეზე“ და კიროვის მკვლელობაზე. 1953 წლის 2 მარტს ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმს უკვე უნდა განეხილა იგნატიევის თანამდებობიდან გადაყენების საკითხი.

მეორე დაინტერესებული პირი არის ხრუშჩოვი, იგნატიევის კურატორი, რომელიც 1946 წლიდან ეკავა ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დირექტორატის ხელმძღვანელის მოადგილის ყველაზე მნიშვნელოვანი თანამდებობა პარტიული ორგანოების შემოწმებისთვის და ახორციელებდა ყველა რეპრესიებს. პარტიისა და სახელმწიფოს ხელმძღვანელობა. მისი პალატის წარუმატებლობის შემთხვევაში, ხრუშჩოვიც ჭექა-ქუხილს ატყდებოდა. 1 მარტს 22:30 საათზე სტალინი უგონო მდგომარეობაში იატაკზე იპოვეს. მისი გარდაცვალების შემდეგ ბერიამ სტალინის არქივი გაიარა და მისი ავადმყოფობის ისტორიის შესწავლით, დასახელებულ წყვილში ეჭვი შეიტანა.

დოპელგანგერი ციხეში იმყოფებოდა

კონკრეტულად რითი მოიწამლა სტალინი?

სიგიზმუნდ მირონინის ახლახან გამოქვეყნებულ წიგნში გამოქვეყნებული სამედიცინო მონაცემების კომენტირებისას „როგორ მოწამლეს სტალინი. სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზა“, - განაცხადა მოსკოვის მთავარმა ტოქსიკოლოგმა, რუსეთის დამსახურებულმა ექიმმა იური ოსტაპენკომ, რომ ლიდერი სავარაუდოდ მოწამლული იყო აბებით, წამლის გაზრდილი დოზით, რომელიც ამცირებს სისხლის შედედებას. 1940 წლიდან დიკუმარინი არის ანტიკოაგულანტების პირველი და მთავარი წარმომადგენელი, სისხლძარღვთა პრობლემებისა და თრომბოზის დროს რეკომენდებული იყო მისი მუდმივად გამოყენება მცირე დოზებით, როგორც დღეს არის ასპირინი. თუმცა, მაღალი ტოქსიკურობის გამო, გასული საუკუნის ბოლოს ამოიღეს ხმარებიდან.

პროფილაქტიკურად დალიეთ დღეში ერთხელ, შუადღისას. NKVD-NKGB-MGB-ის ლაბორატორიებს არაფერი დაუჯდათ ტაბლეტების გაზრდილი დოზით დამზადება და მათი რეგულარულ შეფუთვაში მოთავსება. სტალინის პირად დაცვას ხომ თავად იგნატიევი აკონტროლებდა, მაგრამ ვიღაცას საკანში ცოცხალი უნდა ენახა ბერია, რომ დაედასტურებინა ვერსია, რომ მან ხუთი თვე გაატარა ციხეში და დახვრეტას ელოდა?

მას რამდენიმე დოპელგანჯერი ჰყავდა. და, გაითვალისწინეთ, არის მოლოტოვის, ჟდანოვის და ბერიას „წერილების“ რიგი სხვა ადრესატთა ფონდები საჯარო დომენში, მაგრამ ხრუშჩოვის და ბერიას ფონდები ჯერ კიდევ არ არის. და ოფიციალურ კრებულში "პოლიტბიურო და ბერიას საქმე" არ არის არც ერთი დოკუმენტირებული ფაქტი, რომელიც შეიძლება ღალატად იყოს კვალიფიცირებული. მაგრამ სტალინის პირადი არქივიდან მნიშვნელოვანი დოკუმენტის მოძიება მოვახერხე.

ის ადასტურებს, რომ ხრუშჩოვმა, რომელიც ბერიას ადანაშაულებდა ნებაყოფლობით სამსახურში მუსავატის კონტრდაზვერვაში, რომელიც ებრძოდა აზერბაიჯანის შრომით მოძრაობას, მშვენივრად იცოდა, რომ უხეშად ცრუობდა. 1920 წლის 20 ნოემბრით დათარიღებული ამ დოკუმენტში ნათქვამია, რომ ბერია აზერბაიჯანის კომუნისტური პარტიის დავალებით კონტრდაზვერვის ცენზურის განყოფილებაში შეიყვანეს. ის სტალინის არქივიდან უკანასკნელად გამოითხოვეს 1953 წლის ივლისში, როდესაც „ბერიას საქმე“ გაყალბდა. მაგრამ გასაგები მიზეზების გამო, ის არ იყო მიბმული მასზე.

სხეული სავსეა ბეტონით

- დარწმუნდი, რომ „წერილები საკნიდან“ ყალბია?

Დიახ სერ. დამოუკიდებელ ხელწერის გამოცდაზე წავიყვანე. ბერიას ორიგინალური ხელწერის პოვნაში დამეხმარა RGASPI-ს მთავარი სპეციალისტი მიხეილ სტრახოვი. ყველაფერი სუფთად და პატიოსნად რომ შემენარჩუნებინა, ავირჩიე სტრიქონები, საიდანაც შეუძლებელია იმის გაგება, ვინ ვის წერს და ექსპერტიზის საფასური ჩემი ჯიბიდან გადავიხადე, რომ მის შედეგზე გავლენა არავის შეეძლო. ექსპერტების თქმით, ჩემს მიერ წარმოდგენილი ნიმუშები სხვადასხვა ადამიანმა დაწერა.

და ეს დასკვნა ადასტურებს, რომ ბერიას ხოცვა-ჟლეტა მოხდა იმის გამო, რომ გაერთიანებული შინაგან საქმეთა და სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს უფროსის თანამდებობის დაკავების შემდეგ, იგი ეძებდა პასუხს კითხვაზე ჭეშმარიტი მიზეზების შესახებ. სტალინის სიკვდილი. დარჩით ცოცხალი, ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის პიროვნების კულტის ნებისმიერი გამოვლენის შესახებ " ცივი ომი“ გამოსვლა არ წავიდა. ხოლო 1961 წელს, როდესაც ნორვეგიელმა ბიოქიმიკოსებმა საფრანგეთის მთავრობის დავალებით გააანალიზეს ნაპოლეონის თმა და გაიგეს, რომ ის დარიშხანით იყო მოწამლული, სასწრაფოდ არავინ მოიწვევდა CPSU-ს რიგგარეშე ყრილობას. და მას არ დაუყენებია მოულოდნელი საკითხი მავზოლეუმიდან სტალინის ცხედრის ამოღებისა და მისი ბეტონირების შესახებ. ხრუშჩოვმა კვალი დაფარა!

- რატომ ზრუნავ ასე ღრმად მთელი ეს ამბავი?

მე გადავწყვიტე ამის გაკეთება, რადგან მშვიდად ვერ ვუყურებ, როგორ ცდილობენ ფრეაკოპედიის გმირები, როგორიცაა რეზუნ-სუვოროვი და რაძინსკი, ამოშალონ საბჭოთა ისტორიის ყველა დადებითი მომენტი ხალხის მეხსიერებიდან და მხოლოდ ბინძურ ტონებში ხატავენ. ხოლო ადამიანი, განსაკუთრებით ახალგაზრდა, რომელიც აბუჩად იგდებს თავისი ქვეყნის წარსულს, არ შეუძლია პატივი სცეს თავის აწმყოს და ააშენოს თავისი მომავალი ისეთ მდგომარეობაში, სადაც მისი მამა, ბაბუა, ბაბუა პირუტყვად არის წარმოდგენილი.

____________________
როდესაც 76 წელს შეერთებულ შტატებში გამოქვეყნდა წიგნი "აღსრულება, რომელიც იქ არ იყო", სადაც ავტორები დამაჯერებლად ამტკიცებდნენ, რომ არავის დაუხვრიტეს სამეფო ოჯახი, ყველა ვინც მონაწილეობდა პირველ გამოძიებაში გაუჩინარდა, გარდაიცვალა და გარდაიცვალა უცნაურ ვითარებაში. და მეორეხარისხოვანი მონაცემები კოლჩაკის მიერ დაქირავებული ცნობილი სოკოლოვი (და გასაგებია რატომაც), არ მიიღო მარია ფედოროვნამ (ასევე გასაგებია, რატომაც), და ზოგადად იპატიევის სახლში ყველაფერი ისე არ იყო, როგორც პოლიტიკურად დაკავებული სოკოლოვი აღწერდა. საჭირო იყო ექსპერტიზის ჩატარება სასამართლო მეცნიერების უახლესი მიღწევებით - ისინი ნაჩქარევად დაანგრიეს, უფრო მეტიც, ის დაანგრია კაცმა, რომელიც ზეციდან არც თუ ისე კარგად იყო, თუნდაც სვერდლოვსკის დონეზე, და რომელიც 20 წლის შემდეგ, მოულოდნელად გახდა სახელმწიფოს მეთაური.

21.09.2018

ერთი რამ ცხადია: თუ პარტიული ელიტა მკვლელობაზე წავიდა, რატომღაც ეს ადამიანი მისთვის ძალიან საშიში იყო. დიახ, მას ჰქონდა სტალინის მიერ მიცემული ყველა უფლებამოსილება. მაგრამ შესაძლებელია? დიახ, და ეს საშიშია.

გარდა ამისა, მან დაინახა, ვინ მოკლა სტალინი, მოწამლა ბორჯომი ვირთხის შხამით ან დარიშხანით. ხრუშჩოვი სწორედ ამიტომ მოხსნეს, არც ელოდა, რომ ეს სწრაფად მოხდებოდა, თორემ წინააღმდეგობას გაუწევდა, უკან NKVD იდგა. გ.თ.

და არა მისი ტახტიდან გადაგდების საშინელი გეგმებით - ბერიამ ცხადყო, რომ ამის გაკეთებას არ აპირებდა.

რა თქმა უნდა, ის პოტენციურად საშიში იყო - მაგრამ ჩვენ ამის გამო არ გვკლავენ. ყოველ შემთხვევაში ასე არ კლავენ, ღიად და გულახდილად. ნორმალური საბჭოთა ნაბიჯი ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში შემუშავებული იყო ჯერ კიდევ 1937 წელს - გადატანა, ამოღება, შემდეგ კი საქმის ჩვეული წესით დაპატიმრება და გაყალბება. სხვათა შორის, ეს გახსნილობა და გულწრფელობა ასევე შეიცავს საიდუმლოებას - ბოლოს და ბოლოს, შეგიძლიათ დაელოდოთ და ამოიღოთ იგი ჩუმად და შეუმჩნევლად. როგორც ჩანს მკვლელები ჩქარობდნენ...

მათ ეშინოდათ, რომ სიმართლე გამჟღავნდებოდა, როგორ მოკვდა სტალინი !!! გ.თ.

ხრუშჩოვი, უცხოელ თანამოსაუბრეებთან გამოცხადებებში, რაღაც კუთხით მზაკვარია. იგი ბერიას დაუყონებლივ აღსრულების შესახებ გადაწყვეტილებას პოლიტბიუროს ყველა წევრის კოლეგიალურ განაჩენად წარმოაჩენს.

”ორივე ვარიანტის დადებითი და უარყოფითი მხარეების ყოვლისმომცველი განხილვის შემდეგ, მივედით დასკვნამდე: ბერია დაუყოვნებლივ უნდა დახვრიტეს” ...

"ჩვენ!" ასე რომ, ახლა ჩვენ დავიჯერებთ, რომ ცხრა ადამიანი, შუახნის, გაურკვეველი და საკმაოდ მშიშარა, დააფიქსირებს ასეთ გადაწყვეტილებას - დახვრიტეს სახელმწიფოს ერთ-ერთი პირველი პირი სასამართლოს და გამოძიების გარეშე. დიახ, ცხოვრებაში არასოდეს აიღებენ ასეთ პასუხისმგებლობას ეს ადამიანები, რომლებიც მთელი ცხოვრება თვინიერად მუშაობდნენ ძლიერი ლიდერის ქვეშ! დისკუსიებში ჩაახრჩობენ საკითხს და ბოლოს, საფუძვლებიც რომ იყოს, ყველაფერი ბაქოში ან ტიუმენში სადმე ქარხნის დირექტორის პოსტზე დეპორტირებით დამთავრდება - თუ შეიძლება, ძალაუფლება იქ ხელში ჩაიგდოს.

ასეც იყო და ამის დამაჯერებელი მტკიცებულება არსებობს.

ცენტრალური კომიტეტის მდივანმა მალენკოვმა პრეზიდიუმის სხდომის მომზადების პროცესში დაწერა მისი მუშაობის პროექტი.

(მედვედევი და მისი მშობლები - მენდელსი იყვნენ ნათესავები, ერთ-ერთი წყვილი მალენკოვი. ვინც აცხადებს, რომ არის მონასრული ტახტი !! გ.ტ.

ეს პროექტი გამოქვეყნებულია და ნათლად ჩანს, რა იყო ამ შეხვედრაზე განხილული. უფლებამოსილების გადამეტების შესაძლებლობის თავიდან ასაცილებლად, ბერიას უნდა ჩამოერთვათ შსს მინისტრის პოსტი და, შესაძლოა, თუ დისკუსია სწორ გზაზე წავა, ის თანამდებობიდანაც გაეთავისუფლებინათ. მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე, რომელიც დანიშნავს მას ნავთობის მრეწველობის მინისტრად.

Და სულ ეს არის. არ იყო საუბარი რაიმე დაპატიმრებაზე და მით უმეტეს, სასამართლოს გარეშე სიკვდილით დასჯაზე. და ძნელი წარმოსადგენია, წარმოსახვის მთელი დაძაბულობით, რა შეიძლება მოხდეს პრეზიდიუმისთვის, მომზადებული სცენარის საწინააღმდეგოდ, ასეთი გადაწყვეტილების ექსპრომტად მიღებას. ეს არ შეიძლებოდა. და თუ ეს არ შეიძლებოდა, მაშინ ეს არ მოხდა. და ის, რომ ეს არ მოხდა, ეს საკითხი პრეზიდიუმში საერთოდ არ განიხილებოდა, ამას მოწმობს ის, რომ პროექტი მალენკოვის არქივში იქნა ნაპოვნი - წინააღმდეგ შემთხვევაში გადაწყვეტილების დასამუშავებლად წარდგენილი იქნებოდა და შემდეგ განადგურდებოდა.

ასე რომ, არ იყო "ჩვენ". ბერია ჯერ მოკლეს, შემდეგ კი პრეზიდიუმი ფაქტის წინაშე დადგა და ის უნდა გამოსულიყო, დაფარა მკვლელები.

მაგრამ კონკრეტულად ვინ? ტოგო ვინ ნახა სტალინის მკვლელები! ხრუშჩოვი!

და აქ გამოცნობა ძალიან ადვილია.

პირველ რიგში, ადვილია გამოთვალოთ მეორე - შემსრულებლის რაოდენობა. ფაქტია, რომ - და ამას არავინ უარყოფს - იმ დღეს არმია ფართოდ იყო ჩართული მოვლენებში. ბერიასთან ინციდენტში, როგორც თავად ხრუშჩოვი აღიარებს, უშუალოდ მონაწილეობდნენ მოსკოვის სამხედრო ოლქის საჰაერო თავდაცვის მეთაური, გენერალ-პოლკოვნიკი მოსკალენკო და საჰაერო ძალების შტაბის უფროსი, გენერალ-მაიორი ბატიცკი, ხოლო თავად მარშალი ჟუკოვი, როგორც ჩანს, უარს არ ამბობს.

მაგრამ, რაც მთავარია, რატომღაც, როგორც ჩანს, "ბერიას ნაწილების" წინააღმდეგ ბრძოლის დასაწყებად, ჯარები შეიყვანეს დედაქალაქში. შემდეგ კი ჩნდება ძალიან მნიშვნელოვანი სახელი - ადამიანი, რომელსაც შეეძლო სამხედროებთან კონტაქტის უზრუნველყოფა და არმიის მონაწილეობა მოვლენებში - თავდაცვის მინისტრი ბულგანინი.

პირველის გამოთვლა არ არის რთული. ვინ ასხამდა ბერიას ყველაზე მეტად ჭუჭყს, მთლიანად დაკარგა თვითკონტროლი და ამავდროულად ბოროტმოქმედად წარმოაჩინა?

ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი. სხვათა შორის, არა მხოლოდ ბულგანინი, არამედ მოსკალენკო და ბატიცკიც იყვნენ მისი გუნდიდან.

ბულგანინი და ხრუშჩოვი - სადღაც ჩვენ უკვე შევხვდით ამ კომბინაციას. სად? დიახ, სტალინის აგარაკზე, იმ საბედისწერო კვირას, 1953 წლის 1 მარტს.

კომპრომატები?

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ განვითარებულ მოვლენებში არის ერთი საიდუმლო - მისი ნაშრომების ბედი.

სტალინის არქივი, როგორც ასეთი, არ არსებობს - მისი ყველა დოკუმენტი გაქრა. 7 მარტს, ზოგიერთმა სპეციალურმა ჯგუფმა, სვეტლანას თქმით, "ბერიას ბრძანებით" (მაგრამ ეს ფაქტი არ არის) ამოიღო ყველა ავეჯი ახლო დაჩიდან. მოგვიანებით, ავეჯი აგარაკს დაუბრუნეს, მაგრამ საბუთების გარეშე. ასევე გაქრა ყველა დოკუმენტი კრემლის ოფისიდან და თუნდაც ლიდერის სეიფიდან. სად არიან და რა ბედი ეწიათ, ჯერჯერობით უცნობია.

ბუნებრივია, მიჩნეულია, რომ ბერია, როგორც სპეცსამსახურების ზეძლიერი უფროსი, ფლობდა არქივებს, მით უმეტეს, რომ მესაზღვრეები MGB დეპარტამენტის დაქვემდებარებაში იყვნენ. დიახ, მაგრამ მესაზღვრეები ექვემდებარებოდნენ სახელმწიფო უშიშროებას, სანამ მცველი ცოცხალი იყო.

საინტერესოა, ვის დაექვემდებარა კუნცევოს დაჩი სტალინის სიკვდილის შემდეგ? ასევე MGB-ს განყოფილება ან, შესაძლოა, ეს ცარიელი ჭურვი განადგურდა რომელიმე სამთავრობო AHO-მ - ადმინისტრაციულ-ეკონომიკურმა დეპარტამენტმა? სხვა ვერსიით, არქივის ჩამორთმევაში მონაწილეობა მიიღო იმდროინდელმა ელიტამ, დაკავებული იმ დოსიეების ლიკვიდაციით, რომლებიც სტალინმა მათზე შეაგროვა.

ბერიას, რა თქმა უნდა, ისიც ეშინოდა, რომ ამ არქივში განთავსებული მის შესახებ მაკომპრომეტირებელი ინფორმაცია გასაჯაროვდებოდა. ასევე ძნელი დასაჯერებელია - ამდენი თანამზრახველთან ერთად, ამდენი წლის განმავლობაში ვინმე აუცილებლად დაუშვებდა.

ვინც არაფერი იცოდა არქივის ბედის შესახებ, ამიტომ ეს მალენკოვია. რატომ - ამის შესახებ მოგვიანებით. დარჩა ორი ვარიანტი: ან ხრუშჩოვი ან ბერია. თუ ვივარაუდებთ, რომ არქივი ხრუშჩოვის ხელში ჩავარდა, მაშინ მისი ბედი, სავარაუდოდ, სამწუხაროა. ნიკიტა სერგეევიჩზე შეიძლება ბევრი კომპრომატები ყოფილიყო - ეჟოვის რეპრესიებში ერთი მონაწილეობა რაღაც ღირდა! არც მას და არც მის თანამოაზრეებს არ ჰქონდათ დრო, რომ ეძიათ ყველა ეს „დოსიე“ ქაღალდის მთებს შორის, უფრო ადვილი იყო ყველაფრის დაწვა ნაყარი. მაგრამ თუ ბერიამ პირველმა მიაღწია წარმატებას, მაშინ აქ სიტუაცია სრულიად განსხვავებულია.

მას არაფრის ეშინოდა სტალინის არქივში არსებული რაღაც საიდუმლოებით მოცული „დოკუმენტების“, რომელთა გასაჯაროების შემთხვევაში შეიძლება მისი განადგურება - მასზე თითქმის არაფერი იყო, თუნდაც სსრკ მთელი იურისპრუდენციის ძალისხმევით, მიუხედავად იმისა. რომ ძალიან საჭირო იყო, ერთი მეტ-ნაკლებად წესიერი სროლისთვის მასალა ვერ ამოთხარეს.

მაგრამ ის სასიცოცხლოდ დაინტერესებული იყო სტალინის ყოფილ თანამოაზრეებზე მტკიცებულებების კომპრომეტირებით - როგორც მომავალი შესაძლო შემთხვევებისთვის, ასევე საკუთარი უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად.

ირიბად, რომ არქივი დიდი ალბათობით ბერიას ხელში ჩავარდა, მოწმობს მისი ვაჟი სერგო. მამის მკვლელობის შემდეგ დააკავეს, ერთ დღეს კი დაკითხვაზე დაიბარეს, გამომძიებელში კი მალენკოვი ნახა. ეს არ იყო პატივცემული სტუმრის პირველი ვიზიტი, ერთხელ უკვე მოვიდა და დაარწმუნა სერგო მამის წინააღმდეგ ჩვენება მიეცა, მაგრამ არ დაარწმუნა. თუმცა ამჯერად სხვა რამისთვის მოვიდა.

„იქნებ სხვა რამეში დამეხმაროთ? - ძალიან ადამიანურად თქვა. - ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის პირადი არქივის შესახებ გსმენიათ რამე?

-წარმოდგენა არ მაქვს, ვპასუხობ. „ამაზე სახლში არასდროს გვილაპარაკია.

- აბა, როგორ... მამაშენსაც არქივი ჰქონდა, არა?

არც მე ვიცი, არასოდეს მსმენია ამის შესახებ.

-როგორ ვერ გაიგე? - აქ მალენკოვმა თავი ვერ შეიკავა. - არქივები უნდა ჰქონდეს, უნდა!

ის აშკარად ძალიან მოწყენილია."

ანუ გაქრა არა მხოლოდ სტალინის არქივები, არამედ ბერიას არქივებიც და მალენკოვმა არაფერი იცოდა მათი ბედის შესახებ. რა თქმა უნდა, თეორიულად, ხრუშჩოვს შეეძლო მათი ჩამორთმევა და ლიკვიდაცია, მაგრამ ეს ისე გაეკეთებინა, რომ არავის არაფერი დაენახა, არ გაეგო და არ ეღიარებინა? საეჭვო. სტალინის არქივები ჯერ კიდევ კარგად იყო, მაგრამ ბერიას არქივის ფარულად განადგურება სრულიად შეუძლებელი იყო. დიახ, და ხრუშჩოვი არ იყო ისეთი ადამიანი, რომ ასეთი ოპერაცია ჩაეტარებინა და ლობიო არ გადაეღვარა.

ასე რომ, დიდი ალბათობით, ბერიამ მაინც დაიკავა სტალინის არქივი. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რომ მის განადგურებას და მითუმეტეს საკუთარი არქივის განადგურებას აზრი არ ჰქონდა და ათიდან ცხრა შანსია, რომ ყველა ფურცელი სადმე დამალა. Მაგრამ სად?

ჩესტერტონმა მამა ბრაუნის შესახებ ერთ-ერთ მოთხრობაში დაწერა: „სად ჭკვიანი კაციფოთლის დამალვა Ტყეში". ზუსტად. სად იმალებოდა დიდი რუსი წმინდანის ალექსანდრე სვირსკის ნაწილები? ანატომიური მუზეუმში. და თუ არქივის დამალვა გჭირდებათ, ამას ჭკვიანი ადამიანი სად მალავს? ბუნებრივია, არქივში!

მხოლოდ რომანებში ხდება ჩვენი არქივების დაკვეთა, სისტემატიზაცია და კატალოგიზირება. რეალობა ცოტა სხვანაირად გამოიყურება. ერთხელ რადიო სახლის არქივში მყოფ კაცთან მქონდა საუბარი. ის შოკირებული იყო იმით, რაც იქ ნახა, უამბო, როგორ დაალაგა ყუთები ჩანაწერებით, რომლებიც არ იყო ჩამოთვლილი არცერთ კატალოგში, არამედ უბრალოდ გროვაში იყო დაწყობილი - იყო სპექტაკლების ჩანაწერები, რომელთა გვერდით იყო გერგიევის ნაწარმოებები - ვირის მსგავსი. არაბული ცხენის გვერდით. ეს არის ერთი მაგალითი.

კიდევ ერთი მაგალითი შეიძლება მოიძებნოს გაზეთებში, რომლებიც დროდადრო აფიქსირებენ სენსაციურ აღმოჩენას ერთ-ერთ არქივში, სადაც აღმოაჩინეს რაღაც აბსოლუტურად საოცარი. როგორ ხდება ეს აღმოჩენები? ეს ძალიან მარტივია: ვიღაც ცნობისმოყვარე სტაჟიორი იყურება მკერდში, რომელშიც ჯერ არავის დაუყენებია ცხვირი მის წინ და პოულობს მას. და რაც შეეხება უიშვიათესი ანტიკვარული ვაზების ისტორიას, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში მშვიდობიანად ქრებოდნენ ერმიტაჟის სარდაფში? ასე რომ, ნებისმიერი ზომის არქივის დამალვის უმარტივესი გზაა მისი გადაყრა სხვა არქივის ერთ-ერთ საკუჭნაოში, სადაც ის განთავსდება. სრული საიდუმლოებადა დაცვა, სანამ რომელიმე ცნობისმოყვარე სტაჟიორი არ შეიხედავს მას და არ იკითხავს: რა არის ის მტვრიანი ჩანთები, რომლებიც კუთხეში დევს. და, გახსნის ერთ-ერთ ჩანთას, აიღებს ქაღალდს წარწერით: „ჩემს არქივში. I.St.

მაგრამ მაინც, ისინი არ კლავენ კომპრომატების ქონასაც. პირიქით, განსაკუთრებით საშიში ხდება, რადგან არ არის გამორიცხული, რომ ერთგული ადამიანის საიდუმლო სეიფში იყოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ქაღალდები კონვერტში წარწერით: „ჩემი სიკვდილის შემთხვევაში. ლ.ბერია. არა, რაღაც აბსოლუტურად არაჩვეულებრივი უნდა მომხდარიყო ისეთი საკმაოდ მშიშარა ადამიანებისთვის, როგორიც ხრუშჩოვი და მისი კომპანიაა, რომ გადაეწყვიტათ მკვლელობა, თანაც ასეთი ნაჩქარევი. რა შეიძლება იყოს?

პასუხი შემთხვევით მოვიდა.

გადავწყვიტე ამ წიგნში იგნატიევის ბიოგრაფიის მოყვანა, იქ შემხვდა შემდეგი ფრაზა: 25 ივნისს, მალენკოვისადმი მიწერილ ჩანაწერში, ბერიამ შესთავაზა იგნატიევის დაპატიმრება, მაგრამ დრო არ ჰქონდა. შესაძლოა თარიღში შეცდომა იყოს, რადგან 26 ივნისს გ.თ. „დააკავეს“ (მაშინვე მოკლეს, სახლში და საკაცით ჩაატარეს). თავად ბერია, მაგრამ, მეორე მხრივ, ალბათ რამდენიმე დღით ადრე ამის შესახებ ვიღაცას ზეპირად ესაუბრა, ან შინაგან საქმეთა სამინისტროს ფარულმა ჯაშუშმა ხრუშჩოვს აცნობა. ისიც ცხადი იყო, რომ ახალი სახალხო კომისარი ძველის მარტო დატოვებას არ აპირებდა. 6 აპრილს, „პოლიტიკური სიბრმავისა და უსაქმურობისთვის“ იგნატიევი მოხსნეს ცენტრალური კომიტეტის მდივნის თანამდებობიდან, ხოლო 28 აპრილს ის ცკ. ბერიას წინადადებით სკკ-ს დაევალა განეხილა იგნატიევის პარტიული პასუხისმგებლობის საკითხი. მაგრამ ეს ყველაფერი ის არ იყო, ეს ყველაფერი არ არის საშინელი. შემდეგ კი გაჩნდა ინფორმაცია, რომ ბერია მალენკოვს ნებართვას სთხოვდა ამ დაკავებისთვის.

შეთქმულებისთვის ეს არ იყო საფრთხე, ეს იყო სიკვდილი!

ძნელი მისახვედრი არ არის ლუბიანკაზე ყოფილი ბოსისტალინის მცველები თხილივით გახლეჩილი და ლიმონივით გაწურული იქნებოდა. რა მოხდებოდა შემდეგ, ძნელი არ არის წინასწარმეტყველება, თუ გახსოვთ, როგორ აკოცა ბერიამ მომაკვდავ სტალინს ხელი. არც ერთი შეთქმული არ შეხვდებოდა ახალ 1954 წელს ცოცხლად, ისინი მოკლავდნენ ბერიას ლუბიანკას სარდაფებში, ასეთი შემთხვევის გამო კანონიერებას აფურთხებდნენ, პირადად ჩექმებით დაკლავდნენ.

ეს არის ის, რაც ჩვეულებრივ ხდება "ბრწყინვალე ექსპრომტთან". Რა უნდა ვქნა? იგნატიევის ამოღება? სახიფათო: სად არის გარანტია, რომ სანდო ადამიანს არ ჰქონდეს ღამის აღწერა სტალინის აგარაკზე უსაფრთხო ადგილას და შეიძლება კიდევ ბევრი რამ. იცოდა ვისთან ჰქონდა საქმე. ასე რომ, რა უნდა გააკეთოს?

მაგრამ ეს არის მოტივი! ამის გამო ბერიას მართლა შეიძლებოდა მოეკლათ, მეტიც, უნდა მოეკლათ და ზუსტად ისე, როგორც მოხდა. რადგან არაფერი იყო დასაჭერი და გარდაცვლილი ბერიას გამო, როგორც ხრუშჩოვმა მართებულად აღნიშნა, ძნელად თუ ვინმემ ატეხა აურზაური: რაც გაკეთდა, გაკეთდა, მკვდრების დაბრუნება არ შეიძლებაო. მითუმეტეს თუ ყველაფერი ისე წარმოიდგინე, თითქოს დაპატიმრებისას შეიარაღებული წინააღმდეგობა გაუწია. მაშ, ნება მიეცით პროპაგანდამ იმუშაოს, რათა წარმოაჩინოს იგი როგორც ურჩხული და სუპერბოროტმოქმედი, რათა მადლიერმა შთამომავლებმა თქვან: "ეს შეიძლება იყოს დანაშაული, მაგრამ ეს არ იყო შეცდომა".

ე.პრუდნიკოვა

წყარო http://taynikrus.ru/zagadki-istorii/ubijstvo-berii-za-chto/