Tikras ir netikras tikslo išvada. Kuo skiriasi tikri ir netikri taikiniai? Pristatomi ir melagingi tikslai
TIKRA IR NETIESA
Šiame straipsnyje apibrėžiami klaidingi taikiniai ir aprašomas jų nustatymo metodas. Pateikiamas bendras asmens tikrojo taikinio nustatymo metodo aprašymas.
C valgė tikrąją (mažąją) ir mažąją
Klausimas yra labai svarbus. Ar ne? Visi vienaip ar kitaip galvoja, kaip pasiekti tai, ką laiko svarbiu savo gyvenimui. Mes kalbame apie tikslus. Mes kalbame apie pasiekimus, apie siekį kažko naujo ir pozityvaus ... Aš irgi to noriu. Visi kažko siekia. Aš taip pat stengsiuosi pagerinti savo gyvenimą. Bet klausimas. Kaip tai padaryti? Kokie mano tikslai?
Žmonės kreipiasi į mane norėdami gauti pagalbos ir dažnai nori apibrėžti gyvenimo tikslus. Jei žinome savo tikslus, tada žinome, ko siekti. Mes jaučiamės labiau pasitikintys savimi ir stabilesni. Taigi? Štai kodėl mes norime žinoti savo tikslus. Viskas aišku ir paprasta. Taigi? Ne ne taip. Pirmasis klausimas, kylantis dėl tikslų, yra tai, ar viskas, ko norime, yra mūsų tikslas? Pasirodo, kad ne visi jie. Pagrindinis klausimas yra tai, ar mes to norime dėl to, kad to norime, ar dėl to, kad kažkas kitas mus įtikino, jog mes to norime. Būtent šį klausimą sprendžia tie, kurie praeina, nes jis reikalingas tikrai praktiškiems klausimams, tokiems kaip, pavyzdžiui, tikslų klausimas. Darbo metu galite greitai atsieti nereikalingas gyvenimo kryptis ir melagingus tikslus.
Pabandykime suprasti, kaip tai veikia. Jei suprantame principą, tada galbūt dabar galime daug ką suprasti savo gyvenime. Paskirstykime visą savo norų grupę į dvi dalis ir sąlygiškai juos pavadinkime tikraisiais ir antraeiliais tikslais. Pasirodo, kad viskas taip paprasta, yra tik tikri tikslai ir antraeiliai tikslai! Teisingai? Ne, ne taip! Lengva pasakyti ... Bet ką reiškia tikras tikslas ir ką reiškia antrinis? Mes apeiname sudėtingumą ir sakome taip - mes dar tiksliai nežinome, tačiau galime padaryti šiuos veiksmus, labai panašius į tikėtiną prielaidą. Tikri tikslai yra tai, ko mes norime pagal savo pirminę prigimtį. Antriniai tikslai yra paviršutiniški, laikini, kurie atsirado kaip reakcija į netikėtumą.
Pavyzdys
Labai įdomu! Štai pavyzdys. Aš siekiau kažko, kas, mano manymu, buvo tikrai vertas pasiekimų. Turėjau tikslą. Pavyzdžiui, maniau, kad man pačiam labai svarbu įgyti tam tikrą išsilavinimą arba tapti apšviestu. Bet staiga nutinka kažkas netikėto. Mano mergina mane išmeta. Oi! Aš pamirštu pirmąjį (tikrąjį) tikslą ir staiga nusprendžiu, kad pastatysiu savo gyvenimą ant merginos grąžinimo ar gražėjimo ir pan. Aukuro, kad merginos nebemestų manęs į kairę ir į dešinę, o, priešingai, tai aš ... mečiau ... Ir dabar, turėdamas naują norą, noriu eiti į sporto sales ir kelti hantelius. Taigi labai tikėtina, kad antrasis „tikslas“ (tapti tikru vyru) yra kažkas reaktyvaus, tai yra kažkas, kas atsirado ne mano prigimtyje, o tik kaip reakcija į praradimą. Taigi pereiname prie reikalo esmės. Faktas yra tas, kad antrasis tikslas gali atitraukti dėmesį nuo pirmojo (pagrindinio, tikrojo) tikslo pasiekimo.
Papildomi ir viliukai
Dabar žengkime kitą žingsnį ir suskirstykime visus antrinius tikslus į dvi dalis. Tie, kurie padeda pasiekti pagrindinį tikslą ar pagrindinius tikslus, ir tie, kurie nepadeda. Pirmos grupės tikslus, tuos, kurie padeda pasiekti pagrindinį tikslą, mes vadinsime papildomais tikslais, o tuos, kurie nepadeda, - klaidingais.
Pažvelkime į keletą pavyzdžių. Pagrindinis tikslas yra paaukštinimas darbe. Dalykas pamestas. Mes manome, kad jei mums reikia šio dalyko, kad galėtume pažengti į priekį, tikslas atkurti šio daikto valdymą bus naudingas tikslas ir mes jį vadiname papildomu tikslu. Jei tikslas atkurti daikto valdymą mums niekaip nepadeda pasiekti pagrindinio tikslo, paaukštinimo darbe, tai mus tik atitrauks nuo pagrindinio tikslo ir toks tikslas bus klaidingas tikslas.
Aptarti viliokus
Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas klaidingų tikslų apibrėžimui dėl tos priežasties, kad būtent netikri tikslai atitraukia dėmesį nuo pagrindinių, tikrųjų tikslų pasiekimo. Kas nutiks, jei leisite asmeniui judėti klaidingo taikinio kryptimi. Greičiausiai, net jei ir pasieks, pasitenkinimas bus tik laikinas ir trumpalaikis. Iš tiesų, giliai po klaidingu tikslu slypi vis dar nepasiektas tikrasis tikslas. Pasiekę klaidingą tikslą, iškart pastebėsime, kad vis dar nepadarėme pažangos link savo tikrojo tikslo. Šį kartą. Antra, kelyje į melagingą tikslą patirsime įvairių sunkumų ir kliūčių, kurios atsiras „iš niekur“. Kodėl? Ir todėl, kad klaidingas tikslas yra klaidingas. Tai pasirodė kaip reakcija į emocinius išgyvenimus. Po klaidingu taikiniu yra neigiamas emocinis krūvis. Paprasčiau tariant, eidami link klaidingo tikslo, nejausime džiaugsmo, o priešingai, pajusime tam tikrą, ne visai paaiškinamą, sunkumą ir įtampą. Dabar mes suprantame šio sunkumo prigimtį. Tai, kad melagingame taikinyje slypi emocinis sutrikimas.
Svarbios taisyklės
Dabar apibendrinkime tai, ko mes žiūrėjome. Toliau pateikiami pagrindiniai tikslų valdymo dėsniai.
Visus tikslus galima suskirstyti į dvi svarbias kategorijas - tikrus tikslus ir antrinius.
Tikruosius tikslus žmogus priima atsižvelgdamas į savo prigimtį ir tikslą.
Priimtini nuostoliams atlyginti antriniai tikslai.
Antriniai tikslai skirstomi į melagingus ir papildomus.
Klaidingas tikslas yra antraeilis tikslas, kuris neprisideda prie tikrojo tikslo pasiekimo.
Papildomas tikslas yra antraeilis tikslas, prisidedantis prie tikrojo tikslo pasiekimo.
Tikrieji tikslai atitinka vidinę dvasinės būtybės prigimtį.
Klaidingi tikslai pasirodo kaip reakcija į emocinius išgyvenimus ir netektis ir atitraukia žmogų nuo pagrindinio tikslo.
Klaidingo tikslo pasiekimas nesukelia laukiamo pasitenkinimo.
Judėjimą klaidingo tikslo link lydi vidinė įtampa ir dėl to išoriniai sunkumai.
Priešingai, judėjimą link pagrindinio tikslo lydi džiaugsmo jausmas, o pagrindinio tikslo pasiekimas yra naudingas.
Todėl geriausia visada nustatyti, ar mūsų tikslas yra teisingas, ar melas.
Tikrojo tikslo radimas
Apsvarstykime klausimą, kaip galite nustatyti, kuris tikslas yra tikras, o kuris - klaidingas. Siauresnis klausimas, į kurį dabar galime atsakyti, yra toks - kaip nustatyti, kad tikslas yra klaidingas? Atsakymas pateiktas 3 punkte. Klaidingas tikslas pagrįstas praeities nuostoliais. Tai reiškia, kad mes galime atskirti klaidingą tikslą, jei sužinome, ar jis pagrįstas tam tikrais nuostoliais. Tai lengvai galima padaryti per dvasinį apdorojimą. turi visus techninius duomenis tokiai analizei atlikti. Iš esmės mes turime atsekti tikslą iki jo atsiradimo momento ir tada išsiaiškinti, ar tuo metu asmuo turėjo kokių nors nuostolių, praradimų ar kitokių emocinių kančių. Tiesą sakant, visi emociniai išgyvenimai yra pagrįsti kažkokia netektimi. Taigi pakanka sužinoti tik apie nuostolius.
Ką daryti toliau? Jei nustatysime praradimą ir pašalinsime iš jo emocinį išgyvenimą, tada asmuo lengvai pamatys, kad jo „tikslas“ buvo pagrįstas reakcija, o tada, atlikdami papildomą dvasinio apdorojimo žingsnį, galime nukreipti jo dėmesį į originalą, ko gero, tiesa įvartis.
Tai kelia įdomų filosofinį klausimą. Mes žinome, kaip nustatyti klaidingą taikinį ir jį pašalinti. Tikimės, kad pašalinę visus klaidingus taikinius po vieną, liksime tai, kas gali būti vadinama tikruoju taikiniu ar taikiniais. O kas, jei pašalinę visus klaidingus taikinius, mums nebeliks nieko, ką būtų galima pavadinti tikru taikiniu. Tokiu atveju turėsime pripažinti, kad tikrų tikslų nėra. Tai teoriškai įmanoma. Dar neįsigilinsime į šią galimybę, tik pažymėsime, kad pagrindinis dvasinės būtybės postulatas yra postulatas „BE“. Galbūt dvasinei būtybei nėra kito tikslo, kaip būti, o visi „kiti tikslai“ yra klaidingi ta prasme, kad jie atrodo kaip reakcija į praradimą. Jei paaiškės, kad tikrų tikslų nėra, tada turėsime atsisakyti tikslų skirstymo į tikrus ir antraeilius tikslus ir pripažinti, kad visi tikslai yra pagrįsti tam tikru pradiniu praradimu ir nusivylimu (šia prasme visi tikslai pasirodys būti „melagingas“)
Apibendrindami pateikiame tipišką pavyzdį
Kitas pavyzdys
iš gyvenimo, kaip atsiranda naujo tikslo (šiuo atveju klaidingo tikslo) sukūrimas. Žmogus kažką turi ir yra ramus dėl savo turto, iš tikrųjų tuo nesirūpina. Jis praranda savo turtą ir sutrinka. Patekęs į neigiamą padėtį, žmogus nusprendžia atkurti savo turtą ir pasiekti prarastą daiktą. Mėginimas susigrąžinti kliūtį susiduria su kliūtimi ir asmuo nusprendžia siekti naujo tikslo iškilusių kliūčių įveikimo link. Tai tampa nauju žmogaus tikslu. Atkreipkite dėmesį, kad jei pirmasis bandymas atkurti turtą buvo sėkmingas, tada sukurti naują gyvenimo tikslą nereikėtų.
Išvada
Taigi praktiškai įmanoma atlikti tikslų analizę ir atskirti antraeilius, visų pirma, melagingus tikslus nuo tikrųjų. Mes dar nelietėme klausimo, kaip apibrėžti tikrus tikslus, tačiau galime sakyti, kad tikrieji tikslai bus tie tikslai, kurie „išgyvena“ išraudę visus antrinius tikslus. Tikrų tikslų žinojimas yra labai svarbus pasitikėjimui ir žmogaus sugebėjimų atkūrimui, ir ši technika apibūdina, kaip jūs galite nustatyti savo tikrus tikslus kaip dvasinio apdorojimo procedūros dalį.
Atskirų skaidrių pristatymo aprašymas:
1 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
2017/2018 m. SANTRAUKA .. TEMATINĖ kryptis „Tikslai ir priemonės“. Jei einate link savo tikslo ir pakeliui sustosite, kad mėtytumėte akmenis ant kiekvieno jūsų lojančio šuns, niekada nepasieksite savo tikslo. (F.M. Dostojevskis)
2 skaidrės
Skaidrės aprašymas:
Šios krypties sampratos yra tarpusavyje susijusios ir leidžia galvoti apie žmogaus gyvenimo siekius, prasmingo tikslo nustatymo svarbą, sugebėjimą teisingai susieti tikslą ir jo pasiekimo priemones, taip pat apie etinį žmogaus žmogaus veiksmai. Daugelyje literatūros kūrinių pristatomi personažai, kurie sąmoningai ar per klaidą pasirinko netinkamas priemones savo planams įgyvendinti. Ir dažnai paaiškėja, kad geras tikslas tarnauja tik kaip tikrųjų (bazinių) planų priedanga. Tokiems personažams priešinasi herojai, kuriems priemonės aukštam tikslui pasiekti yra neatsiejamos nuo moralės reikalavimų.
3 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Apibrėžimai: Tikslas yra tai, ko mes siekiame, ko siekiame, ko norime gauti, ko norime pasiekti. Reiškia: 1. Realios sąlygos, galimybės. 2. perduoti. pasenęs. Dvasinės ar fizinės žmogaus savybės, reikalingos kažkam; gebėjimai. 3. Pinigai, kapitalas. Taikinio sinonimai: Meta, target; rūšis, ketinimas, pabaiga, svajonė, idealas, siekis. Sinonimai žodžiui reiškia: metodas, metodas, veikimo būdas, taktika, pagrindas, gudrybė.
4 skaidrės
Skaidrės aprašymas:
Tikslas yra tai, ko mes norime. Tai gali būti bet kokio masto. Tikslą vadiname noru, kurį norime įgyvendinti artimiausiu metu. Priemonės yra metodai, kuriais mes pasieksime tikslą. Pavyzdžiui, jei mūsų tikslas yra parašyti gerą baigiamąjį rašinį, tada turime pasirinkti vieną iš priemonių - arba nukopijuoti kūrinį iš interneto, arba perskaityti kelias geras knygas ir perteikti savo mintis popieriuje. Pirmasis variantas pritraukia daugiau, nes tam nereikia daug pastangų. Gyvenime viskas vyksta lygiai taip pat. Norėdami pasiekti bet kokį tikslą, turime gerų (humaniškų, kilnių) priemonių ir blogų (amoralų, niekšiškų) priemonių.
5 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Koks yra tikslas? Tikslas yra rezultatas, kurio žmogus siekia savo veikloje, laukiamas rezultatas. Tai sąmoningas laukiamo rezultato, atsiradusio žmogaus galvoje, vaizdas, pateiktas jo. Gyvenimo tikslas filosofiniu požiūriu yra bendros gairės, kurias žmogus pats nustato, įskaitant gyvenimo prasmę, tikslą joje. Aukščiau tai yra misija, kurią kiekvienas mato gimdamas žemėje. Tai yra atsakymas į klausimą: kodėl aš gyvenu? Moraliniu, moraliniu požiūriu tikslas yra moraliniai principai, kurių žmogus stengiasi laikytis, tai yra jo asmeninė vidinio, dvasinio pasaulio praturtinimo programa, įvaizdis, kurio jis siekia judėdamas savęs tobulinimo link, atsakymas į klausimą: kuo aš noriu būti. Tikslas socialiniu požiūriu yra žmogaus nustatymas savo vietai visuomenėje, jo socialinis vaidmuo, padėtis pažodžiui kiekvienoje sferoje. Tai yra atsakymai į klausimus: kokia mano vieta šalies politiniame gyvenime, kaip noriu matyti savo finansinę padėtį, kokia profesinė veikla Darysiu tai, ką noriu pamatyti savo šeimoje ir t.t.
6 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Tikslai yra globalūs, nustatantys viso žmogaus gyvenimo kryptį, ir konkretūs dėl tam tikros veiklos. Tokius tikslus žmogus gali sau kelti kone kasdien, kuriam laikui sudarydamas veiksmų programą. Tikslus lemia žmogaus išsivystymo lygis, išsilavinimas, auklėjimas, jo ypatybės asmeninės savybės... Todėl jie sako, kad tikslai yra aukšti, moraliniai, prisidedantys prie tolesnio žmogaus geriausių formavimosi, kuriais siekiama gerų artimųjų, žmonių, šalies. Tačiau yra ir žemų, savanaudiškų tikslų, pagrįstų noru patenkinti tik savo poreikius, neatsižvelgiant į tai, ar veikla naudinga kitiems, ar ne. Pagal tikslus galima spręsti apie žmogų, koks jis yra, kaip moraliai išsivystęs, susiformavęs kaip žmogus.
7 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Tai yra tie metodai, metodai, būdai, kuriuos žmogus naudoja savo tikslams pasiekti. Konkretus tikslas lemia priemones, kurias asmuo naudoja. Todėl priemonės gali būti žmogaus veiksmai (pavyzdžiui, medžiagos studijavimas, savęs paruošimas sėkmingai išlaikyti egzaminą), žodžiai, palaikymas kam nors sunkiais laikais (pavyzdžiui, noras nuraminti stiprų emocinį jaudulį patiriantį asmenį), galiausiai , priemonėmis gali būti daiktai, naudojami konkrečioje veikloje (pavyzdžiui, lentos dailidžių ceche). Teisiniu požiūriu yra teisėtų ir neteisėtų priemonių. Pirmieji nepažeidžia visuomenės gyvenimo tvarkos, nekenkia kitiems. Pastarieji kelia grėsmę taikai ir net žmonių gyvybei, jie yra pavojingi. Moraliniu požiūriu yra priemonių, nepažeidžiančių dorovės dėsnių, paremtų gėrio, teisingumo, žmoniškumo principais, tačiau yra amoralių priemonių, kurios trypia žmonių garbę, orumą, nešančios blogį savyje, peržengdamas visas leidžiamo ribas. Priemonės, kaip ir tikslai, priklauso nuo to, koks yra žmogus, koks padorus, morališkai ir socialiai suformuotas. Būtina aiškiai apgalvoti priemones tikslui pasiekti, kad nepakenktume kitiems, nenusižemintume amoraliais veiksmais. Pabaiga pateisina priemones. Ar šis teiginys visada teisingas? Žinoma ne. Bet koks iš pažiūros kilnus tikslas, pasiektas žemais, nešvariais, neteisėtais būdais, nustoja toks būti, nes jis pasiekiamas kitų žmonių skausmo ir kančios.
8 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Apytikslis temų sąrašas Ar galima teigti, kad kare visos priemonės yra geros? Ar tikslas pateisina priemones? Kaip suprantate posakį: "Žaidimas nėra vertas žvakės?" Kodėl svarbu turėti gyvenimo tikslą? Koks tikslas? Ar sutinkate su teiginiu: „Žmogus, kuris tikrai kažko nori, verčia likimą pasiduoti“? Kaip suprantate teiginį: „Kai tikslas pasiekiamas, kelias pamirštamas“? Kuris tikslas tenkina? Patvirtinkite ar paneigkite A. Einšteino teiginį: „Jei norite gyventi laimingą gyvenimą, turite būti prisirišęs prie tikslo, o ne prie žmonių ar daiktų“? Ar įmanoma pasiekti tikslą, jei kliūtys atrodo neįveikiamos? Kokias savybes žmogus turėtų turėti, kad pasiektų didelių tikslų? Ar teisingi Konfucijaus teiginiai: „Kai tau atrodo, kad tikslas nepasiekiamas, nekeisk tikslo - pakeisk savo veiksmų planą“? Ką reiškia „puikus tikslas“? Kas ar kas padeda žmogui pasiekti gyvenimo tikslą? Kaip suprantate O. de Balzaco teiginį: „Norėdami pasiekti tikslą, pirmiausia turite eiti“? Ar gali žmogus gyventi be tikslo?
9 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Kaip suprantate E.A. Pagal „Jokio transporto nebus, jei nežinote, kur eiti“? Ar įmanoma pasiekti tikslą, jei visi prieš jus? Ką lemia tikslo trūkumas gyvenime? Kuo skiriasi tikri ir netikri taikiniai? Kuo svajonė skiriasi nuo tikslo? Kodėl betikslis egzistavimas yra pavojingas? Kaip suprantate M. Gandhi teiginį: „Rask tikslą, bus rasti ištekliai“. Kaip galite pasiekti savo tikslą? Ar sutinkate su teiginiu: „Jis eina greičiau, kas eina vienas“? Ar galima spręsti apie žmogų pagal jo tikslą? Ar gali būti pateisinti puikūs nesąžiningi tikslai? Kaip visuomenė daro įtaką tikslų formavimui? Ar sutinkate su A. Einsteino teiginiu: „Joks tikslas nėra pakankamai aukštas, kad pateisintų netinkamas priemones jam pasiekti“? Ar yra nepasiekiamų tikslų? Kaip jūs suprantate J. Orwello žodžius: „Aš suprantu, kaip; Nesuprantu kodel "? Ar geras tikslas gali būti pagrindinių planų priedanga?
10 skaidrių
Skaidrės aprašymas:
Ar sutinkate su A. Rando teiginiu: „Amžinai prarandamas tik tas, kurio siekiai išblėso“? Kokiose gyvenimo situacijose tikslo pasiekimas nesuteikia laimės? Ką gali sugebėti prarasti gyvenimo tikslą žmogus? Ar pasiekus tikslą žmogus visada būna laimingas? Koks yra žmogaus egzistavimo tikslas? Ar turėtumėte išsikelti sau „nepasiekiamus“ tikslus? Kaip suprantate frazę „eik per galvą“? Kuo skiriasi „momentinis noras“ ir „tikslas“? Kaip žmogaus moralinės savybės yra susijusios su priemonėmis, kurias jis pasirenka savo tikslams pasiekti? Kaip suprantate L. da Vinci teiginį: „Tas, kuris siekia žvaigždžių, nesisuka“?
11 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Tegul niekas nenukrypsta nuo sąžiningo kelio tikėdama pretekstą, kad tai pateisinama kilniu tikslu. Bet kurį puikų tikslą galima pasiekti sąžiningomis priemonėmis. Ir jei tai neįmanoma, tada šis tikslas yra blogas (C. Dickensas, įgyvendindamas didelius tikslus, žmogus atranda savyje puikų personažą, paversdamas jį kitų švyturiu (GF Hegel). Idealas yra kelrodė žvaigždė. Be jo nėra tvirtos krypties, bet nėra krypties - nėra gyvenimo (Liūtas Tolstojus) Joks tikslas nėra pakankamai aukštas, kad pateisintų netinkamas priemones jai pasiekti (A. Einšteinas) Šviesa jau seniai vadinama audringu vandenynu, tačiau laiminga, kuri plaukioja su kompasu ( NM Karamzinas) Tik tuo atveju, jei žmonės žinotų, kad žmonijos tikslas nėra materiali pažanga, kad ši pažanga yra neišvengiamas augimas, o tikslas yra tas pats - visų žmonių labas ... (Liūtas Tolstojus) bergždžias, tai yra nereikšmingas, nereikšmingas, tada dėstomas ne susidomėjimas byla, o susidomėjimas savimi (G.F.Hegelis)
12 skaidrių
Skaidrės aprašymas:
Pirma, nieko nedarykite be jokios priežasties ar tikslo. Antra, nedarykite nieko, kas nebūtų naudinga visuomenei (M. Aurelijus). Žmogus, kuris tikrai kažko nori, verčia likimą pasiduoti. (M.Yu. Lermontovas) Žmogus turi išmokti paklusti sau ir paklusti jo sprendimams. (Ciceronas) Kai tikslas pasiekiamas, kelias pamirštamas. (Ošo) Gyvenimo prasmė yra tie tikslai, kurie priverčia jį įvertinti. (W. James) Puikios priemonės neaiškiems tikslams - būdingas bruožas Mūsų laikas. (A. Einšteinas) Aukšti tikslai, net ir neįgyvendinti, mums yra brangesni nei žemi, net jei ir pasiekti. (I. Goethe) Jei norite gyventi laimingą gyvenimą, turite būti prisirišęs prie tikslo, o ne prie žmonių ar daiktų. (A. Einšteinas) Jūs negalite pakeisti vėjo krypties, bet jūs visada galite pakelti bures, kad pasiektumėte savo tikslą. (O. Wilde)
13 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Surask tikslą, bus rasti ištekliai. (M. Gandhi) Jei eisite link tikslo ir pakeliui sustosite mėtyti akmenis bet kuriam ant jūsų lojančiam šuniui, jūs niekada nepasieksite tikslo. (FM Dostojevskis) Silpnesnius ir paprastesnius žmones geriausiai galima vertinti pagal jų charakterius, o protingesnius ir labiau slaptus žmones - pagal jų tikslus. (F. Baconas) Palikti minią niekada nevėlu. Sekite savo svajonę, eikite link savo tikslo. (B. Shaw) Kai tau atrodo, kad tikslas nepasiekiamas, nekeisk tikslo - pakeisk savo veiksmų planą. (Konfucijus) Turite išsikelti sau užduotis, viršijančias jūsų jėgas: pirma, todėl, kad vis tiek niekada jų nežinote, ir, antra, todėl, kad stipriosios pusės atsiranda atlikus nepasiekiamą užduotį. (BL Pasternak) Paklauskite savęs, ar ištroškote to iš visų savo sielos jėgų? Ar gyvensite iki vakaro, jei negausite šio dalyko? O jei esate tikras, kad negyvensite, griebkite ją ir bėkite. (R. Bradbury) Norėdami pasiekti tikslą, pirmiausia turite eiti. (O. de Balzacas) Žmogus turi turėti tikslą, jis nežino, kaip be tikslo, dėl to jam ir duota. Jei neturi tikslo, jis sugalvoja jį ... (A. ir B. Strugatsky) Jei norite pasiekti savo siekio tikslą, mandagiau paklauskite apie kelią, kurį suklydote. (W. Shakespeare'as)
14 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Suprantu KAIP; Nesuprantu kodėl. (J. Orwellas) Jei norite pasiekti tikslą, nebandykite būti subtilus ar protingas. Naudok grubius triukus. Iš karto pataikykite į taikinį. Grįžk atgal ir vėl pataikyk. Tada smūgiuoti dar kartą, stipriai mušant iš peties. (W. Churchillis) Negalės važiuoti transportas, jei nežinai, kur eiti. (E.A. Poe) Tas, kuris siekia žvaigždžių, nesisuka. (L. da Vinci) Gyvenimas uždusinamas be tikslo. (FM Dostojevskis) Pasaulyje yra mažai nepasiekiamų dalykų: jei turėtume daugiau užsispyrimo, galėtume rasti kelią beveik į bet kurį tikslą. (F. de La Rochefoucauld) Kai kurie jėzuitai tvirtina, kad visos priemonės yra geros, tik tikslui pasiekti. Netiesa! Netiesa! Kojomis suteptas kelio purvo, neverta įeiti į švarią šventyklą. (I.S.Turgenevas) Jis eina greičiau, kuris eina vienas. (J. London) Gyvenimas pasiekia savo aukštumas tomis minutėmis, kai visos jėgos yra nukreiptos į prieš tai iškeltų tikslų įgyvendinimą. (J. London) Aukšti tikslai, net jei ir neįvykdyti, mums yra brangesni nei žemi, net jei ir pasiekti. (Goethe) Tam tikru momentu taikinys pradeda skristi į mus. Vienintelė mintis: nesidrovėk. (MI Tsvetajeva) Kario ketinimas yra stipresnis už bet kokią kliūtį. (K. Castaneda)
15 skaidrių
Skaidrės aprašymas:
Prarasta amžinai yra tik ta, kurioje užgeso siekiai. (A. Rand) Geriau daryti didelius dalykus, švęsti puikias pergales, net jei kelyje pasitaiko klaidų, nei prisijungti prie gretų paprasti žmonėskurie nežino nei didelio džiaugsmo, nei didelės nelaimės, gyvenantys pilką gyvenimą, kuriame nėra pergalių ar pralaimėjimų. (T. Rooseveltas) Neturėdamas kažkokio tikslo ir jo nesiekdamas, gyvena ne vienas žmogus. Praradęs tikslą ir viltį, ilgesio žmogus dažnai virsta pabaisa ... (FM Dostojevskis) Žmogus auga, kai auga jo tikslai. (I. Schilleris) Jei nėra tikslo, jūs nieko nedarote ir nieko nepadarote, jei tikslas yra nereikšmingas. (D. Diderot) Ieškokite, kas yra aukštesnė už tai, ką galite rasti. (D.I.Kharmsas) Niekas nenuramina dvasios, kaip rasti tvirtą tikslą - tašką, į kurį nukreiptas mūsų vidinis žvilgsnis. (M. Shelley) Laimė slypi džiaugsme pasiekti tikslą ir kūrybinių pastangų jaudulyje. (F. Rooseveltas)
16 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Daugelyje literatūros kūrinių yra veikėjų, kurie sąmoningai ar per klaidą pasirinko netinkamas priemones savo planams įgyvendinti. Ir dažnai paaiškėja, kad geras tikslas yra tik tikrų (bazinių) planų priedanga. Tokiems personažams priešinasi herojai, kuriems priemonės aukštam tikslui pasiekti yra neatsiejamos nuo moralės reikalavimų. ...
17 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Literatūros sąrašas, skirtas pasirengti baigiamajam rašiniui. „Tikslai ir priemonės.“ Džekas Londonas „Martin Eden“ Williamo Thackeray „Tuštybės mugė“ MA Bulgakovas „Meistras ir Margarita“, „Šuns širdis“ I. Ilfas, E. Petrovas „Dvylika kėdžių“ VA Kaverinas „Du kapitonai“ FM Dostojevskis "Nusikaltimas ir bausmė", "Broliai Karamazovai", "Idiotas" BL Vasiljevas "Aušros čia ramios" AS Puškinas " Kapitono dukra",„ Mozartas ir Salieri "O. Wilde'as" Doriano Grėjaus portretas "I. Goncharovas" Oblomovas "I.S. Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“ L. N. Tolstojaus „Karas ir taika“ M.A. Šolokhovas „Žmogaus likimas“ D.S. Lichačevas „Laiškai apie gerą ir gražų“ A.P. Čechovas „Žmogus byloje“ O. de Balzac „Šašlykinė oda“ I.А. Buninas „Ponas iš San Francisko“ N.V. Gogolis „Viršelis“, „Mirusios sielos“ M.Yu. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“ V.G. Korolenko „Aklasis muzikantas“ E.I. Zamyatin "Mes" V.P. Astafievas „Žuvų karalius“ B. Polevoy „Tikro vyro istorija“ A. De Saint-Exupery „Mažasis princas“
18 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Pagal vieną versiją, jėzuitų ordino įkūrėjas Ignacas de Loyola teigė: „Jei tikslas yra sielos išgelbėjimas, tai tikslas pateisina priemones“. Šis diktumas buvo ordino šūkis ir, atitinkamai, moralės pagrindas, pagal kurį jėzuitai „tikslo grynumu taisė priemonių sugadinimą“. Įsitikinimą, pateisinant bet kokias priemones siekiant didelių tikslų, gynė daugelis politikų (pavyzdžiui, Machiavelli), filosofai. Taigi anglų materialistas filosofas Thomasas Hobbesas teigė: „Kadangi kiekvienas žmogus turi teisę į savisaugą, tada kiekvienas turi teisę naudoti visas priemones ir atlikti bet kokius veiksmus, be kurių jis nėra pajėgus išsaugoti savęs“. Bet yra. Turgenevas išsakė visiškai priešingą nuomonę: „Kai kurie jėzuitai teigia, kad bet kokios priemonės yra geros, nebent tik tikslui pasiekti. Netiesa! Netiesa! Kojomis, kurias sutepė kelio purvas, neverta įeiti į švarią šventyklą “.
19 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Panagrinėkime sąvokas „tikslas“ ir „reiškia“ skirtingais kampais. 1. Tikslas kaip pagrindinė žmogaus gyvenimo dalis. Apie tikslo vaidmenį ir svarbą žmogaus gyvenime, apie jo nebuvimą, apie žmogaus siekimą aukštumų, apie pasiekimus ir apie tikslą kaip progreso variklį, apie savirealizaciją, puikius atradimus, kurie įmanomi tik dėka. tikslas, apie kliūtis kelyje į tikslą, apie tikslą kaip nenutrūkstamą procesą, taip pat tai, kas ir kas padeda žmogui kelyje į jo tikslus. 2. Tikslai yra skirtingi (tikri, melagingi, puikūs, pagrįsti, nepasiekiami, savanaudžiai) Galite spėlioti apie tikslų ir svajonių skirtumus, taip pat apie tai, kaip žmogaus tikslai yra susiję su jo asmenybe. Ko veda siekimas tam tikrų tikslų? 3. Ar tikslas pateisina priemones? Čia galite spėlioti, ar puikūs nesąžiningi tikslai gali būti pateisinti, apie jų svarbą žmogaus gyvenimas, apie tikslo pasiekimo būdus ir apie etikos metodus bei priemones tikslui pasiekti.
20 skaidrių
Skaidrės aprašymas:
AS Griboyedov „Vargas iš proto“ Kodėl žmogus gyvena, kam stengiasi skirti savo gyvenimą, kokiais keliais eina, kad pasiektų savo tikslą? Šiuos filosofinius klausimus A.S. Griboyedovas bando nušviesti spektaklyje „Vargas iš proto“. „Famus“ draugijos tikslai yra pasiekti materialinę gerovę, aukštą statusą ir karjerą. Iš esmės tikslai nėra blogi. Kiekvienas žmogus, kuris stengiasi gyventi įdomiai ir turtingai, nori užimti vertą vietą tarp žmonių. Tačiau „Famus“ draugijos pasirinktos lėšos yra mažos. Ryškus to pavyzdys yra A. Molchalinas, žmogus, pasirengęs padaryti viską vardan paaukštinimo, pinigų, gerovės. Jis stengiasi įtikti visiems, prašau, lygesnis, veidmainis. Herojus gerai išmoko savo tėvo pamokas, mokiusį sūnų pamaloninti visus: „Pirmiausia, įtikti visiems be išimties žmonėms: Mokytojui, kur aš gyvensiu, Vyriausiajam, su kuriuo tarnausiu, Jo Tarnautojui, kuris valo suknelės; Šveicarui, sargui, kad išvengtų blogio, prie sargo šuns, kad būtų meilus “. Jei, norint pasiekti tikslą, jums reikia atlikti įsimylėjusio vyro vaidmenį, jis taip pat naudojasi šiomis priemonėmis, mikliai apgaudamas Sofiją jausmų nuoširdumu, svajodamas ją vesti, tapdamas susijusiu su įtakingu Famusovu. Na, greičiausiai, tam tikros priemonės vis tiek prives jį prie norimo tikslo. Chatsky tuo įsitikinęs, kalbėdamas apie herojų: „Bet, beje, jis pasieks garsiojo laipsnius, nes šiais laikais jie myli žodžius ...“ Chatsky tikslas - oriai gyventi gyvenimą. Jis nori tarnauti Tėvynei sąžiningai, be pamaloninimo ir paslaugumo („... mielai tarnausiu, tarnauti yra liguista ...“), svajoja apie nuoširdžią meilę, stengiasi būti sąžiningas, turėti savo poziciją , principus ir jų nekeisti, kad ir kaip jie prieštarautų visuomenei. Taip, jo tikslai ir priemonės yra kilnūs, bet kokį pyktį jie sukelia visuomenėje! „Vargas iš proto“ patiria Chatsky, nesuprantama aplinkinių, jų pripažinta bepročiu. Tačiau būtent taip, pasak autoriaus, reikia gyventi - sąžiningai, oriai. Ir herojus nėra vienas, yra tokių kaip jis, kurie nepaklūsta melagingoms vertybėms. Jų nėra tarp spektaklio veikėjų, tačiau juos mini kūrinio herojai. Tai yra Skalozubo pusbrolis („... jis tvirtai laikėsi kai kurių naujų taisyklių. Rangai vadovavosi juo: jis staiga paliko tarnybą, pradėjo skaityti knygas kaime“) ir princesės Tugoukhovskoy sūnėnas, kuris „daro nenoriu žinoti gretų! Jis yra chemikas, jis yra botanikas, kunigaikštis Fiodoras ... “ir visas progresyvus jaunimas, atstovaujantis„ dabartiniam amžiui “, nes būtent jos vardu kalba Chatsky („ Kur, nurodyk mums, tėvo tėvai .. Taigi "ne visi yra panašūs į Molchaliną ir kiti panašūs į jį. Pasirinkti vertingą gyvenimo tikslą, naudoti tinkamas priemones jam pasiekti, nedaryti klaidų, neiti įsivaizduojamų vertybių keliu - taip svarbu tapti asmeniu, būti sąžiningam sau ir žmonėms. Būtent prie šios išvados ateina A.S.Griboyedovo pjesės skaitytojai.
21 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
NV Gogol „Dead Souls“ „Pabaiga pateisina priemones“. Šie žodžiai taip tinka N.V.Gogolio eilėraščio herojui Čičikovas! Tikslą aiškiai nustato herojus (tai jau tėvas nurodė vaikystėje: „visų pirma rūpinkis ir taupyk centą: šis dalykas yra saugiausias dalykas pasaulyje ...“) - turtas, kilnumas , padėtis visuomenėje. Žingsnis po žingsnio herojus eina į savo tikslą. Jau mokyklos laikais jis naudoja tam tikras priemones tam pasiekti, užsiima kaupimu: parduoda skanėstus savo bendražygiams, korį, kurį apakino nuo vaško, atsargiai siuva į maišus po 5 kapeikas. Ir vėliau bet kokie šenaniganai, jei jie paskatino pinigus ar paaukštinimą, buvo naudingi herojui. Prisiminkime, kaip sumaniai jis apgavo viršininką, žadėdamas vesti savo dukterį. Bet gavęs kitą rangą, jis apie tai pamiršo („... apgautas, apgautas, prakeiktas sūnus!“) Atrodė, kad gali būti blogiau nei parduoti „negyvas sielas“, o Čičikovas jas parduoda, nieko neniekindamas, nes tai gali atnešti jam didelių pajamų. Net pasaulietinė visuomenė, sugadinta pinigų siekimo, nesupranta herojaus, ir toks pelno metodas jam yra svetimas. Čičikovas gali rasti požiūrį į bet ką, tiesiogine to žodžio prasme žavėti savimi visą visuomenę. Įėjęs į žemės savininkų pasitikėjimą, jis daro neteisėtus sandorius. Ir viskas būtų gerai, jei ne Korobočka, nusprendusi mieste išsiaiškinti, ar ji pardavė negyvas sielas, jei ne jo tiesmukumas būtų buvęs Nozdryovui, kuris viešai paklausė, kaip viskas vyksta šių sielų pirkimas. Šį kartą sukčiai nepavyko. Tačiau herojaus dar laukia tiek daug galimybių, ir kas žino, galbūt jam pavyks dar viena abejotina įmonė. Žinoma, autorius tikėjosi, kad žmogus gali pasikeisti. Neatsitiktinai jis parašė 2 tomą, kuriame parodė gėrybes. Bet pats N. Gogolis suprato, kad herojai pasirodė per daug nerealūs, kad žmonėms labai sunku atsikratyti savo ydų, todėl jis sudegino šį tomą. Noras būti turtingam visada būdingas žmonėms. Šis tikslas yra gerai suprantamas. Bet ar žmogus visada naudojasi vertomis priemonėmis? Ar jis nesilenkia prie nepagrįstumo, neteisėtumo, neteisybės? Kiekvienas turėtų apie tai pagalvoti, nustatydamas priemones savo tikslams pasiekti, kad būtų gerbiamas ir vertas visuomenės asmuo.
22 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
FM Dostojevskis „Nusikalstamumas ir bausmė“ Žmogus visą laiką kelia savo gyvenimo tikslus - nuo mažų, kasdienių iki gyvybiškai svarbių, kurie yra visa, ką jis daro, esmė. Gerai, jei šie tikslai teikia džiaugsmo, sėkmės, sėkmės ne tik žmogui, bet ir aplinkiniams. Jei jie yra egoistai, tada kenčia visi, o pirmiausia pats žmogus. Taigi FM Dostojevskio romano „Nusikalstamumas ir bausmė“ herojus Rodionas Raskolnikovas taip pat kelia tikslą - patikrinti save, kas jis yra - „ar tai drebulys, ar„ turi teisę “. Apie ką „teisingai“ herojus kalba savo teorijoje? Dėl asmens teisės nusikalsti dėl didelių tikslų, dėl žmonijos išgelbėjimo. Galvodamas apie „nepaprastus žmones“, jis mano, kad jie gali „... leisti savo sąžinei peržengti ... kitas kliūtis ir tik tuo atveju, jei to reikalauja idėja (kartais išganinga, galbūt visai žmonijai)“. Ir čia visos priemonės yra geros - iki pat nužudymo, kurį jis įvykdo nužudydamas senąją moterį-lombardininkę Aleną Ivanovną. Tačiau nusikaltimas yra baisus, nes jis traukia dar ką nors - lombardo sesers - Lizavetos mirtį, kurios labui herojus tarsi nužudė bandydamas išgelbėti ją ir kitus nuo šios bjaurios moters. Tačiau mintis, Raskolnikovo teorija jo galvoje kyla tik dėl beviltiškos savo asmeninės padėties ir Dunjos, sesers, kuri nori vesti nemylimą Lužiną dėl savo brolio, pozicijos svorio. Tai yra, žmonijos išgelbėjimo idėja iš esmės pasirodo savęs išgelbėjimo idėja. Padaręs nusikaltimą, herojus suprato, kad atitvėrė save nuo žmonių, atsidūrė „kitoje gėrio ir blogio pusėje“. Prireiks daug laiko, kol Raskolnikovas visiškai supras savo teorijos milžiniškumą, kai Sonya meilė atgaivins jį gyvenime. Skaitydami romaną visi daro išvadas, kas šiame gyvenime svarbu, ko reikia siekti, kokius tikslus kelti ir kaip to pasiekti, kaip išeiti iš sunkių gyvenimo situacijų. Tik gyvenimas pagal gėrio ir teisingumo dėsnius gali padėti žmogui viską įveikti. Blogis, žiaurumas, žmogžudystė - tai visada atvers bedugnę, padarys žmogų nelaimingą.
23 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Levas Tolstojus „Karas ir taika“ Žmogaus charakteris formuojamas visą gyvenimą. Kartais vienus tikslus ir vertybes pakeičia kiti. Daug kas priklauso nuo aplinkos, nuo pokyčių tiek paties žmogaus, tiek visos šalies, žmonių gyvenime. Levo Tolstojaus romano „Karas ir taika“ herojus Andrejus Bolkonskis nuolat ieško savo vietos gyvenime. Autorius parodo, kaip pasikeitė jo tikslai, priemonės, kurias jis panaudojo jiems pasiekti. Romano pradžioje herojus svajoja apie šlovę, eina į karą su Napoleonu, norėdamas rasti jo „Tuloną“, tai yra atspirties tašką, kuris inicijuos jo šlovę („Noriu šlovės, noriu būti Įžymūs žmonės , Noriu būti jų mylima “). Tačiau karas parodė jo svajonių nereikšmingumą. Matydamas didžiulį dangų, ant jo plūduriuojančius debesis, jis suprato, kad turi gyventi pagal gamtos dėsnius, kad visi jo tikslai yra tokie nepagrįsti ir beverčiai. Susitikimas su Nataša Otradnoje, girdint jos žodžius apie nakties grožį, kuriame labai norisi gyventi visa krūtimi - visa tai paveikė Andrejų. Jis norėjo būti naudingas žmonėms, būti naudingas jiems („... būtina, kad visi mane pažintų, kad mano gyvenimas nevyktų vien dėl manęs ... kad tai atsispindėtų visiems ir kad jie visi Gyvenk su manimi). Jis apmąsto tam reikalingas priemones, patekdamas į A. Speranskio įstatymų leidybos komisiją. Romano pabaigoje tai yra visai kitas žmogus, supratęs, kad žmogus yra laimingas, gyvena vieną gyvenimą su žmonėmis, Tėvyne, prisideda prie didelių dalykų. Ir jis taip pat suprato, kad turi mokėti atleisti, nes būtent tai, kad kartą nesugebėjo suprasti ir atleisti Natašai, atėmė iš tokios moters meilės! Prieš mirtį Andrejus tai suprato: "... jam buvo atskleista kantri meilė žmonėms, kurių sesuo jį išmokė!" Autorius priverčia savo skaitytojus galvoti apie daugelį dalykų ir visų pirma apie tai, kaip gyventi šioje žemėje, koks turi būti žmogus. Atrodo, kad mėgstamiausi L. Tolstojaus herojai siūlo atsakymus į šiuos klausimus. Levas Tolstojus „Karas ir taika“ Žmogaus charakteris formuojamas visą gyvenimą. Kartais vienus tikslus ir vertybes pakeičia kiti. Daug kas priklauso nuo aplinkos, nuo pokyčių tiek paties žmogaus, tiek visos šalies, žmonių gyvenime. Levo Tolstojaus romano „Karas ir taika“ herojus Andrejus Bolkonskis nuolat ieško savo vietos gyvenime. Autorius parodo, kaip pasikeitė jo tikslai, priemonės, kurias jis panaudojo jiems pasiekti. Romano pradžioje herojus svajoja apie šlovę, eina į karą su Napoleonu, norėdamas rasti jo „Tuloną“, tai yra atspirties tašką, kuris padės pamatus jo šlovei („Noriu šlovės, noriu būti garsus žmonėms, aš noriu, kad juos mylėtų “). Tačiau karas parodė jo svajonių nereikšmingumą. Matydamas didžiulį dangų, ant jo plūduriuojančius debesis, jis suprato, kad turi gyventi pagal gamtos dėsnius, kad visi jo tikslai yra tokie nepagrįsti ir beverčiai. Susitikimas su Nataša Otradnoje, girdint jos žodžius apie nakties grožį, kuriame labai norisi gyventi visa krūtimi - visa tai paveikė Andrejų. Jis norėjo būti naudingas žmonėms, būti naudingas jiems („... būtina, kad visi mane pažintų, kad mano gyvenimas nevyktų vien dėl manęs ... kad tai atsispindėtų visiems ir kad jie visi Gyvenk su manimi). Jis apmąsto tam reikalingas priemones, patekdamas į A. Speranskio įstatymų leidybos komisiją. Romano pabaigoje tai yra visai kitas žmogus, supratęs, kad žmogus yra laimingas, gyvena vieną gyvenimą su žmonėmis, Tėvyne, prisideda prie didelių dalykų. Ir jis taip pat suprato, kad turi mokėti atleisti, nes pats faktas, kad jis niekada nesugebėjo suprasti ir atleisti Natašos, kadaise atėmė iš tokios moters meilės! Prieš mirtį Andrejus tai suprato: "... jam buvo atskleista kantri meilė žmonėms, kurių sesuo jį išmokė!" Autorius priverčia savo skaitytojus galvoti apie daugelį dalykų ir visų pirma apie tai, kaip gyventi šioje žemėje, koks turi būti žmogus. Atrodo, kad mėgstamiausi L. Tolstojaus herojai siūlo atsakymus į šiuos klausimus.
24 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
M.A. Šolochovas „Žmogaus likimas“ Nacių nelaisvėje istorijos herojus Andrejus Sokolovas išgelbėjo būrio vadą, kurio nepažįsta. Vadas nori vokiečiams Kryžnevą, tokį patį kaip pats Sokolovas, duoti eilinį kareivį, kuriam buvę „bendražygiai liko už fronto linijos, o marškiniai arčiau kūno“, o Andrejus priverstas smaugti išdaviką. po to jis "siaubingai norėjo nusiplauti rankas, tarsi žmogus, ir pasmaugė kokį šliaužiantį niekšą ... Pirmą kartą gyvenime jis nužudė, o paskui ir savo ...". Taigi vieno žmogaus nužudymas tapo kito išgelbėjimo priemone. Andrejus Sokolovas manė, kad tikslas šiuo atveju pateisina priemones, tačiau šis sprendimas jam buvo visai nelengvas. Tai reiškia, kad atrodo neįmanoma aiškiai atsakyti ginče dėl tikslų ir priemonių.
25 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
A.S. Puškinas „Eugenijus Oneginas“, „Dubrovskis“ A.S. kūrinių herojės Puškinas. Tatjana Larina, net ištekėjusi, nepamiršo meilės Oneginui. Bet, jos nuomone, asmeninę laimę pasiekti išdavystės, išdavystės, kančios dėka mylimas žmogus neįmanoma: aš tave myliu (kam išsiskirti?), bet aš esu atiduotas kitam; Aš būsiu jam ištikimas per amžius. Toks yra kito romano herojės įsitikinimas: Maša, įsimylėjusi Dubrovskį ir priverstinai ištekėjusi už kito, atsisako asmeninės laimės, nes tai įmanoma tik atsisakius jos žodžio, iš ištikimybės priesaikos: „Per vėlai - Esu vedęs, esu princo Vereiskio žmona ... sutikau, prisiekiau ... “Abi nuoširdžiai ir giliai įsimylėjusios herojės negali naudotis tokiomis priemonėmis kaip išdavystė, net susivienydamos su mylimas žmogus, yra akivaizdus.
26 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Taigi, Aleksandro Sergeevicho Griboyedovo komedijoje „Vargas iš proto“ autorius parodo, kaip Molchalinas atkakliai ir atkakliai pasiekia savo tikslą, tam pasitelkdamas nešališkas priemones. Herojus, stengdamasis pasiekti tikslą, pradeda veikti. Bet kas ?! Tam jis sumaniai pasitelkia Famusovo Sofijos dukterį, apsimesdamas, kad ją myli. Dėl Famusovo, kuris pakvietė Molchaliną iš Tverų į tarnybą, neatleisti jo iš tarnybos, kad Molchalinas galėtų likti Maskvoje, herojus visais būdais apgaudinėja Sofiją. Jis vaidina meilės scenas, o kartu užjaučia tarnaitę Lizą. Vieno iš veiksmų metu Molchalinas nukrenta nuo žirgo, kad sukeltų tam tikrą Sofijos reakciją. Nukritimo nuo žirgo scena yra tiesioginis Molchalino moralinio nuopuolio įrodymas. Kritimas - tai tikra niekšybė. Tai jokiu būdu neatitinka moralės normų. Bet taip herojus pasiseka!
27 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Amžinasis tikslų ir priemonių santykio klausimas paliečiamas Aldouso Huxley distopiniame romane „Drąsus naujas pasaulis“. Istorija pasakojama tolimoje ateityje, prieš skaitytojo akis atsiranda „laiminga“ visuomenė. Visos gyvenimo sferos yra mechanizuotos, žmogus nebepatiria kančių ar skausmo, visas problemas galima išspręsti vartojant vaistą, vadinamą „soma“. Visas žmonių gyvenimas yra skirtas malonumui gauti, jų nebekankina pasirinkimo kančios, jų gyvenimas yra iš anksto suprantama išvada. Tėvo ir motinos sąvokos nėra, nes vaikai auginami specialiose laboratorijose, išskyrus netinkamo vystymosi pavojų. Technologijų dėka senatvė buvo nugalėta, žmonės miršta jauni ir gražūs. Net mirtį jie sutinka linksmai, žiūri televizorių, linksminasi ir ima somą. Visi valstybės žmonės yra laimingi. Tačiau toliau matome tokio gyvenimo minusą. Ši laimė pasirodo esanti primityvi, nes tokioje visuomenėje stiprūs jausmai yra draudžiami, žmonių ryšiai sunaikinami. Standartizavimas yra gyvenimo šūkis. Menas, religija, tikras mokslas yra užgniaužiami ir užmirštami. Visuotinės laimės teorijos nesėkmę įrodo tokie herojai kaip Bernardas Marxas, Gulmholtzas Watsonas, Jonas, kurie negalėjo rasti vietos visuomenėje, nes suprato savo individualumą. Šis romanas patvirtina šią mintį: net tai svarbus tikslas, kaip visuotinės laimės, negalima pateisinti tokiais baisiais metodais kaip standartizavimas, atimant iš žmogaus meilę, šeimą. Todėl galime tvirtai pasakyti, kad kelias, vedantis į laimę, taip pat yra labai svarbus.
28 skaidrė
Skaidrės aprašymas:
Didžioji dalis pasaulio problemų kyla dėl to, kad žmonės tiksliai nesupranta savo tikslų.
Tikri tikslai… Kas tai? Paprastai kiekvienas iš mūsų turi tam tikrus tikslus, kurių siekiame. Bet ar kada pagalvojai, ar tai tikrai tavo? tikri tikslai arba galbūt jūs eikvojate savo gyvenimo metus ir energiją tam, kad pasiektumėte jums visai nereikalingus tikslus. Atrodo keista. Tačiau nedarykite išvadų. Pagalvokime apie tai.
„Peržiūrėję“ savo biografiją pamatysime, kad daugeliu atvejų judėjome pagal nurodytą modelį: darželis, mokykla, universitetas, darbas, šeima, vaikai, darbas ir kt. Mes elgėmės pagal iš anksto parengtą planą ir, deja, iš esmės siekėme iš išorės mums primestų tikslų. Šiuos tikslus mums iškėlė mūsų tėvai, mokytojai, viršininkai: gerai mokytis, nevėluoti, gauti aukštasis išsilavinimas, laiku pateikite ketvirtinę ataskaitą ... mūsų orientyrai gyvenime beveik visada buvo socialinės aplinkos „siūlomi“ tikslai. Gyventi pagal kažkieno orientyrus yra gana paprasta, tačiau yra vienas „bet“ - tai beprasmiška. Tai inercijos judėjimas. Visi yra inžinieriai, ir aš taip pat ten esu; visi eina pas gydytojus, o aš einu su jais. Aš kažkur ateisiu. Jūs tikrai kažkur atvyksite. Tik ten, kur jie norėjo? Labiau tikėtina, kad ne, o ne. Nenuostabu, kad eidami standartiniu keliu žmonės pasiekia standartinių rezultatų: kaip ir visi kiti - o tai nieko nereiškia!
Apsižvalgęs supranti, kad gali bėgti bet kuria kryptimi, bet tai kvaila. Turite nuspręsti dėl savo asmeninės krypties.
Ar ne laikas galvoti apie tai tikri tikslai? Tikrieji tikslai kyla iš jūsų tikslo, todėl yra unikalūs ir nepakartojami. Nei tėvai, nei viršininkas, nei net draugai negalės jūsų nustatyti tikri tikslai... Geriausiai jus pažįsta tik vienas žmogus - jūs pats.
Tikrieji tikslai yra tarsi asmeninė „pole“ žvaigždė, vedanti teisinga linkme.
Labiausiai didelis dėmesys bet kuris vyras moka savo socialinę padėtį - kurti gerą verslą ar karjerą ir spręsti seksualines problemas - miegoti su kuo daugiau moterų ar kurti šeimą. Tai labai supaprastintas vyrų motyvacijos apibūdinimas, tačiau negalima paneigti, kad daugumos vaikinų mintys klaidžioja aplink šiuos tikslus. Kyla klausimas - kaip to pasiekti?
Atrodo, kad instinktyvūs tikslai visiems yra vienodi, tačiau pasaulis yra toks įvairus, kad yra daugybė būdų, kaip pasiekti aukštą visuomenės statusą. Turite rasti savo unikalų kelią, skirtą tik jums. Kaip tai padaryti? Tai nėra receptas, paruošta veiksmų seka, žingsnis po žingsnio instrukcijas... Vienintelis būdas rasti savo yra išmokti pasitikėti savimi.
Yra jūsų asmeniniai, tikrieji tikslai ir yra tikslai, kuriuos jums kelia aplinka. Pavyzdžiui, daugelis žmonių nori būti ne blogesni už kitus. Palyginimui parenkamas dabartinis visuotinai pripažintas sėkmingo vyro stereotipas. Ir tada bandoma prisitaikyti prie šio įvaizdžio. Mėgdžiojimui dažniau pasirenkamos išorinės vėsos apraiškos, nes jų apraiškas yra lengviausia imituoti. Norima iš savęs pasidaryti tai, ką padovanos „šaunios“ merginos. Norėdami tai padaryti, turite išsiurbti, daug uždirbti, nusipirkti brangių drabužių. Panašu, kad reikia turėti savo verslą, kad reikia ne transporto priemonės, o šaunaus automobilio. Tiksliai šaunu, kad likusieji pagalvotų - „kietas žmogus!“. Jums reikia „šaunios“ mergaitės, ne tos, kuri jums asmeniškai patinka, bet tokios, kad visi aplinkiniai sakytų - „Kokia moteris su juo! Kietas vyrukas!".
Visa tai yra melagingi tikslai, kuriuos šiuolaikinė mada primeta verslininkams, bankininkams, pareigūnams, žvaigždėms. Kai sekate klaidingą tikslą, jums nepavyksta.
Tiesą sakant, nėra daug žmonių, kuriems nuolatinis visuomenės spindesys ir gražus gyvenimas yra tikrasis tikslas. Iš esmės tai yra isteriško tipo asmenys. Tai yra jų personažo būdas išreikšti save, todėl jie ir pasiseka. Jūs žiūrite į juos ir vertinate juos kaip etaloną, jų gyvenimo būdas yra aukščiausia laimė.
Kokie yra tikrieji jūsų tikslai - niekas jums nepasakys. Tik jūs, jei išmoksite pasitikėti savimi ir atsikratysite stereotipų spaudimo, galėsite atsakyti į šį klausimą. Tik savęs stebėjimas ir savęs tikrinimas suteikia galimybę suprasti, kurioje srityje gali pasisekti. Gal turite puikių organizacinių įgūdžių, mokate motyvuoti žmones ir sugebėsite organizuoti savo verslą? Gal galite tapti puikiu viduriniu vadovu ir tuo džiaugtis? Gal kas nors idealiai tinka privačiai praktikai - pasidaryti masažą ar paskaityti delną?
Beveik kiekvieną veiklą galima pritaikyti verslui. Ne kiekvienas verslas atneša milijonus, tačiau gali suteikti jums pasitenkinimą. Turite rasti savo vietą ir pritapti šiame pasaulyje pagal savo galimybes. Turite suvokti savo polinkį. Tai padarys jus daug laimingesnį, nei siekti klaidingų tikslų. Galbūt jums labiau tinka dirbti paprastą rankinį darbą, bet veržiatės į šou verslą, nes žiūrėjote daug televizoriaus ir manote, kad tai šaunu.
Jei jums tinka būti santechniku, tada geriau eikite taisyti vamzdžių. Bent jums bus įdomu tai padaryti. Taip pat bus įdomu pagalvoti, kaip tapti geriausiai apmokamu santechniku. Gal vėliau įkursite visuomeninę organizaciją, santechnikų festivalį, kuriame geriausiems šios profesijos atstovams bus įteikti apdovanojimai, o jūs pats tapsite komisijos pirmininku. Bet kokią veiklą galima panaudoti norint padaryti ką nors įdomaus. Svarbiausia, kad jūs asmeniškai esate prisegtas.
Kai dirbate įdomų darbą, jums pateikiamos galimybės, kurias galite pamatyti tik jūs. Kyla šaunių idėjų, kaip dar pagerinti santechnikos paslaugų teikimą. Intuicija veikia tikruosius tikslus. Pagalvokite, kokius smeigtukus turite padaryti. Kiekvieno žmogaus galimybės yra skirtingos, neturėtumėte praleisti žvaigždžių iš dangaus. Būk kas esi.
Viena iš priežasčių, kodėl žmonėms nepavyksta pasiekti sėkmės gyvenime, tais atvejais, kai jie nori to pasiekti, yra klaidinga jų nuomonė, ką tiksliai reikėtų dėl to padaryti. Siekdami klaidingų tikslų, žmonės dažnai veltui švaisto savo jėgas, talentą, nuostabius natūralius sugebėjimus, dažnai net patys sau pakenkia. Šios konkrečios priežasties svarba kiekvienam žmogui yra skirtinga ir priklauso nuo jo individualių savybių, nes yra žmonių, kurie žino, ką ir kaip turėtų daryti, bet to nedaro, nes tingumas ar baimė trukdo judėti teisingai. Taigi, aišku, tikslų, kaip problemų, melagingumas nėra aktualus visiems, yra ir tingumo problema. Kita vertus, jei jūs giliau įsigilinsite į žmogaus galvą, tada visame kame bus skaičiavimo klaida, nes neįtikėtinai sunku pamatyti pasaulį tikrame jo paveiksle; net didieji genijai dažnai labai klydo, darydami išvadas iš tik jiems žinomų algoritmų.
Man sunku ginčytis, kiek neteisinga gyvenimo idėja ir neteisingas prioritetų nustatymas joje priklauso nuo socialinės aplinkos, kurioje kiekvienas iš mūsų gyvena, tai yra akivaizdu, kad visuomenė veikia mūsų suvokimą apie pasaulis, bet ar žmogus gali būti adekvatus, apskritai be žmonių įtakos, tai jau kitas klausimas. Kadangi aš nenoriu užsiimti teoriniais skaičiavimais, mums reikia tik praktinių išvadų, mes atidėsime šį klausimą su jumis; galų gale tai, kad esame atstumtieji mums, dažniausiai neblizga, todėl vadovausimės mus supančia visuomene. Visuomenė turi įtakos tam, ko sieksime, ir viskas, žinoma, prasideda nuo vaikystės: ne tai, kad vaikystėje vaikas, veikiamas suaugusiųjų, patiria tam tikrą griovimą galvoje, griauna jo pasaulio vaizdą, tiesiog galima vaizduoti kaip labai skirtingą nuo tikrovės, kurioje jis gyvena.
Tiesą sakant, vaikai neturi idėjų apie šį pasaulį - nei iš teisingo, nei iš neteisingo požiūrio; jie pradeda daryti analizę ir išvadas palaipsniui, ieškodami prieštaravimų suaugusiųjų žodžiuose, radę patvirtinimą savo klaidoms. Žinoma, žmogaus gyvenimas negali apsieiti be klaidų, tačiau vienas dalykas yra klysti kelyje į teisingą tikslą, o visai kas kita - jas padaryti, einant link klaidingo tikslo; tuo atveju pats procesas yra klaida. Pagrindinė kiekvieno žmogaus, įskaitant didžiuosius genijus, klaida, kurios autoritetas man asmeniškai visiškai nesvarbus, yra neigimas to, kas yra, ir smerkimas to, kas yra. Žmonės bijo to, ko negali paaiškinti, ir dažnai daugelis net nebando rasti būtent šio paaiškinimo, manydami, kad išvadose klysta ne jie, o stebima tikrovė tuo tarpu turi nenatūralią kilmės versiją ...
Tarkime, nuo vaikystės buvote mokomi gyventi taikiai ir darniai su kitais žmonėmis, o bendraudami su šiais žmonėmis dažnai įsitikinote, kad tai nėra būtybės, su kuriomis galite gyventi panašiai; kad jiems nereikia jūsų pasaulio, kad jie nesutiks su viskuo ir sutiks su jumis, net jei visi faktai yra akivaizdoje. Ir visiškai beprasmiška barti žmones už tai, kad nesilaiko jiems keliamų reikalavimų, nes jūs pats galbūt nesate tas žmogus, kuris sėdi kitų žmonių galvose, kaip tinkamo žmogaus pavyzdys. Na, kaip šiuo atveju kurti savo gyvenimo planus, kaip judėti link tikslų, kurie vienaip ar kitaip yra pagrįsti sąveika su kitais žmonėmis? Tai gali būti padaryta galbūt sau nepalankiomis sąlygomis.
Netikrą tikslą žmonės kelia ne tik vaikystėje. Žinoma, suaugusiesiems taip pat gali būti plaunamos smegenys, ypač painiojamas ir pasimetęs savyje, nematantis silpnumo priežasčių ir kuriam reikia daugiau komforto nei šaltas kibiras vandens, kuris jį išblaivintų. Kartą mano draugas nusprendė pradėti ginčą su manimi, įrodydamas man, kad žmogus turi žinoti vieną dalyką, bet gerai tai žinoti; kad jis turi būti geras kažko konkretaus specialistas. Ginčas, žinoma, nepasiteisino, nes nėra prasmės įrodyti kažko asmeniui, kurio gyvenimo būdas palieka daug norų, pavyzdžiui, jo paties asmeninis gyvenimas ir finansinė padėtis. Nors aš jam uždaviau vieną klausimą, į kurį paprašiau greitai neduoti atsakymo: aš paklausiau, kam to reikia, kad žmogus būtų tam tikros srities specialistas, kad žmogus siaurai suvoktų šį pasaulį, o kiek zmogui reikia?
Nelaukiau atsakymo iš jo, bet man nereikėjo, kad jis suprastų tų tikslų, kurie slypi žmogaus galvoje, melagingumą, kurie galbūt netrukdo jam jaustis patogiai, net nepaisant ne visai sėkmingo gyvenimo. Sėkmė versle, kuriame norite to pasiekti, priklausys ne tik nuo to, kaip teisingai viską darote, bet ir nuo to, kiek verslas, kuriame ketinate pasisekti, jums yra tikrai svarbus ir apskritai jums reikalingas. Kaip beprasmiškos sėkmės pavyzdį galiu paminėti situaciją savo gyvenimą, kuriame vienu metu turėjau dirbti samdomą darbą ir norėjau pasisekti savo darbe. Man tai pavyko padaryti, nes dauguma užsiėmimų yra kažkaip susiję su kontaktais su kitais žmonėmis, ir aš tai labai gerai padariau su savo psichologijos žiniomis, turėdamas labai aukštus savo darbo rezultatus.
Laimei, mano pirmieji viršininkai buvo labai siaurai mąstantys ir atvirai kvaili, ir užuot padrąsinę jauną žmogų, bandantį dirbti dėl rezultato, jie, šie viršininkai, nuolat mane barė ir vis kažkuo nepatenkinti. Šią akimirką aš pradėjau suprasti, kad mano tikslai iš esmės yra neteisingi, kad mano pastangų rezultatas patenka į kitų žmonių kišenes, ir jie man net už tai nedėkoja, bandydami, priešingai, išspausti net daugiau gyvybės sulčių iš manęs. Ir, žinoma, aš girdėjau visiškai kitokias kalbas, beveik prašydama likti, kai kreipiausi dėl atleidimo, tačiau jau puikiai žinojau, kad mano talentas, mano stiprybė turėtų būti nukreipta į kitus tikslus, į tuos tikslus, kurie yra naudingi, visų pirma, man. Dirbau ir blogiems, ir geriems darbdaviams įprasta šių dviejų reikšmių prasme, nes iš tikrųjų yra priešingai, ir tai supratau per trumpą laiką, kai dirbau.
Geras darbdavys yra ne tas, mano draugai, kuris sukuria jums idealias darbo sąlygas, moka gerus atlyginimus, giria ir skatina, bet tas, kuris ant jūsų šaukia, mažina jūsų atlyginimus, kuris jus iš viso atleidžia. Juk geri (kabutėse) darbdaviai jus iš esmės riboja. Taip, jie pripažįsta jūsų kruopštumą, vertina tai, bet tai yra kruopštumas, kurį jūs jiems išleidžiate, o norint sėkmės gyvenime svarbu pirmiausia išbandyti save; svarbu įgyvendinti savo, o ne kažkieno svajones. Skamba savanaudiškai, bet tai yra objektyvumas, tai mąstymo blaivumas - juk ką nors veikdami šiame gyvenime mes vienaip ar kitaip siekiame savo interesų. Tad kodėl jų siekiama tarpininkaujant kitų tikslams, kodėl nerandant tiesioginio kelio link to, ko jums reikia? Tai atleis jus nuo nereikalingų iliuzijų; bet kokiu atveju, iš įvairių gyvenimo kelių, kurie priešais tave kyla per visą gyvenimą.
Vienu metu visuomenė siekė lygybės, tačiau iš tikrųjų yra utopistų, kurie tuo tiki ir dabar; taip pat buvo ir yra žmonių, kurie tiki pokyčiais, kurie sukurs protingesnę visuomenę, kuri nekariauja, nenori dalykų, pažeidžiančių kitų žmonių interesus. Jūs žinote draugus, aš nesu prieš visa tai, tačiau psichologija skiriasi nuo visų rūšių mokymų ir įsitikinimų, kad ji nagrinėja faktus ir, kaip ir mokslas, negali pasikliauti galimais. Viskas yra įmanoma, bet kol kas turime ką nors, ką turime sugebėti valdyti; išmokti judėti link natūralių tikslų, tikrų, teisingų, tų, kurie pagerins tavo gyvenimą šiame pasaulyje, kuris yra, o ne koks gali būti. Jūs matote, kaip turtingi gyvena ir sėkmingi žmonėslabai turtingas; tie žmonės, kurie turi valdžią ne todėl, kad turi daug pinigų, bet todėl, kad kontroliuoja tavo idėjas, tikslus; pinigai taip pat yra idėja, tinkanti tiems, kurie juos sugalvojo.
Ko reikia norint turėti viską, turėti valdžią, pinigus, už kuriuos galima daug nusipirkti, kad galų gale turėtum galios pinigų ir valdžios dėka? Ir svarbiausia, ko reikia norint suvaldyti kitų žmonių mintis, kad galėtum paklausti tokių idėjų, kurias jie mielai atgaivins, o tu jiems būsi beveik dievas? Tai, draugai, reikia išmokti; nereikia manęs klausinėti, kur ir iš ko, pirmiausia turite suprasti, kad jums to reikia, jei, žinoma, jums to tikrai reikia: juk jei norite būti geriausias šaltkalvis pasaulyje, ar , sakyk, būk tikrai šaunus muzikantas, tuomet nereikėtų vargti dėl tokių dalykų - jie skirti tikslingesniems žmonėms. Tik šioje svetainėje aš skelbiu tikrai unikalią informaciją tiems, kurie nori tapti statusą turinčiu asmeniu ir turi galią, taip yra ne tik todėl, kad gerai išmanau psichologiją, bet ir todėl, kad gerai pažįstu žmones, turinčius šį statusą ir galią .. .
Žinoma, tai yra jūsų pasirinktas klausimas, nes sėkmė yra palyginti su jos idėja, kurią laikote galvoje. Kad ir koks netikras būtų jūsų tikslas, kad ir ką norėtumėte pasiekti, jei jis bus pasiektas, neabejotinai tai yra sėkmė, tačiau kiek jūs būsite patenkinti šia sėkme, yra kitas klausimas. Tavo gyvenimo klaidingumas tiksliai lemia tavo pasitenkinimą jį pasiekus ir tai, ką jis tau suteikia po to. Apie melagingus tikslus ginčijuosi remdamasis savo gyvenimo patirtimi, o didesniu mastu - iš psichologo darbo patirties, per kurią praėjo daugybė žmonių. Tuo pačiu, remiantis kiekvieno, skaitančio šį tekstą, individualumu, galima daryti visiškai logišką prielaidą, kad daugeliui iš jūsų, mieli draugai, realūs tikslai šiek tiek skirsis nuo mano apibrėžtų parametrų.
Galbūt kai kurie iš jūsų gyvenime nieko nepasieks ir ne todėl, kad kažkam paprasčiausiai nepasisekė, o todėl, kad daugelis nenori nieko pasiekti. Na, tai taip pat yra sėkmė, kiekvieno iš mūsų pasirinkimo sėkmė ir sau keliami tikslai. Ir jei esate patenkintas savo gyvenimu ir tuo, ką jame turite, tvirtinkite, kad turėjote ir turite neteisingų tikslų, aš negaliu: tai padaryti galite tik jūs patys, draugai. Pagalvokite apie tai, ko iš tikrųjų norite, ir palyginkite su tuo, ką darote, taip pat nepamirškite pagalvoti apie tai, kaip artima tai, ko mokėte ir mokėte kiti žmonės, yra artima tam, ko iš tikrųjų esate.
