Kaip nustatyti infinityvo sintaksinį vaidmenį sakinyje. Pristatymas tema „infinityvo sintaksinis vaidmuo“. Infinityvo jungimas su žodžiais, kurie baigiasi -O

M. EVSEVIEV"

Filologijos fakultetas

Rusų kalbos katedra

KURSINIS DARBAS

Infinityvo sintaksinė funkcija

(pagal V. Šuksino pasakojimus)

E. S. Pronina

Darbo vadovas

cand. Phil. Mokslai, docentas

V. Kaštanova

Saranskas 2014 m

ĮVADAS

I SKYRIUS. ININITYVOS SINTAKSINĖ PRIGIMTIS

1 Infinityvo tyrimo istorija rusų kalbotyroje

2 Infinityvo semantika

II SKYRIUS. SINTAKSINĖ INFINITY FUNKCIJA

1.2.3 Sudėtinis vardinis predikatas

IŠVADA

NUORODOS

ĮVADAS

Tema kursinis darbas– „Infinityvo sintaksinė funkcija V. Šuksino apsakymuose“.

bendrosios charakteristikos Darbas: šis kursinis darbas skirtas vienam svarbiausių rusų sintaksės aspektų – infinityvo, kaip pagrindinio ir antrinio sakinio narių, vaidmeniui svarstyti.

Temos aktualumas yra tas, kad infinityvo prigimties klausimas tradiciškai yra įvairių tyrimų ir ginčų objektas ir vis dar sulaukia dviprasmiško sintaksės aiškinimo. Ir dėl to - problemos, susijusios su moksleivių neapibrėžtos veiksmažodžio formos sakinio sintaksinės funkcijos aiškinimu.

Infinityvo klausimas visada jaudino gramatikus. Kai kurie iš jų (Fortunatovo mokykla, išskyrus A. M. Peškovskio) ryžtingai atskyrė įnagą nuo veiksmažodžio, nurodydami, kad pagal kilmę įnagininkas yra vardas, turintis žodinį kamieną (plg.: žinoti-žinoti ir žinoti, žinoti; tapti-tapti ir tapti , artikeliais ir pan.), kad infinityvas nepriklauso nei predikatyvinei, nei atributinei veiksmažodžio formoms. Infinityvas buvo paskelbtas specialia kalbos dalimi ir buvo laikomas žodžiu, nesusijusiu su konjugacija. Atkreipkite dėmesį, kad įnagininką pavadinimu „veiksmažodis“ nuo veiksmažodžio į savarankišką kategoriją išskyrė I. F. Kalaidovičius. Tik akademikai D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, A.A. Šachmatovas ir Baudouin mokyklos kalbininkai primygtinai pabrėžė, kad infinityvas šiuolaikinėje rusų kalboje yra „žodinis vardininkas“, t.y. pagrindinė, originali veiksmažodžio forma.

Tam, kad tam tikra forma būtų vadinama veiksmažodžiu, ji visai nebūtina turėti apibrėžtos asmeninės galūnės, tačiau visiškai pakanka, kad ji būtų susijusi su asmeniu, net ir nežinomu už konteksto ribų. „Santykis su asmeniu infinityvą paverčia konjuguota kalbos dalimi“, – rašė D.N. Ovsyaniko-Kulikovskis.

Yra žinoma, kad A.A. Potebnya, laikydamas infinityvus ypatinga kalbos dalimi, vis dėlto priskyrė jam santykį su neapibrėžtu asmeniu. Infinityvas, anot Potebnos, „neturi savo dalyko, bet reikalauja jį kaip būdvardį ir veiksmažodį“.

Panašiai akademikas A.A. Šachmatovas, sekdamas A.A. Potebney tvirtino, kad „infinityvo idėja sužadina atitinkamo veiksmo kūrėjo – valstybės – idėją; tai panašu į tai, kaip būdvardis sukelia atitinkamos kokybės savininko idėją. Tam tikromis sąlygomis infinityvas, nors ir lieka žodinio požymio pavadinimu, gali nesukelti idėjos apie bruožo gamintoją; tai yra atvejis, kai infinityvas pasirodo kaip papildinys, kai jis turi objekto reikšmę [7, 343]. „Neįmanoma – be smurto prieš kalbą ir prieš savo sąmonę – gyvenimo formoje įžvelgti atskirą žodį, nesusijusį su formomis, kuriomis gyvenu, gyvenau ir pan.

Taigi infinityvas yra neatsiejamas nuo kitų veiksmažodžio formų. Net A.M. Peškovskis, ilgam laikui kuris įnagininką laikė ypatinga, nors ir mišria kalbos dalimi, buvo priverstas jį pripažinti kaip žodinį „vardininką“: „Kadangi vardininką (dažniausiai vienaskaitą) mes priimame kaip paprastą pliką kalbos pavadinimą. objektas be tų mąstymo proceso komplikacijų, kurias įveda netiesioginių atvejų formos, todėl neapibrėžta forma dėl savo abstraktumo mums atrodo kaip paprasta nuoga veiksmo idėjos išraiška, be komplikacijų, kurios įvedamos pagal visas kitas verbalines kategorijas.

Darbo tikslas: apsvarstyti sintaksinį infinityvo vaidmenį.

Darbo užduotys:

Išanalizuoti lingvistinę literatūrą šiuo klausimu;

Apsvarstykite infinityvo semantinę prigimtį;

Praktiškai pagrįsti neapibrėžtosios veiksmažodžio formos sintaksinį vaidmenį pavyzdžiais, paimtais iš V. Šuksino pasakojimų.

Teorinis pagrindasšiam darbui buvo žymiausių rusų kalbininkų darbai (Britsyn V.M., Vinogradova V.V., Zolotova G.A., Kazakova L.F., Lekonta P.A.).

Tyrimo objektas: infinityvas, jo sintaksinis ir semantinis pobūdis. Teorines nuostatas bandėme patvirtinti pavyzdžiais iš V. Šuksino darbų. Rašytojo apsakymų kalba turtinga, todėl sintaksinė infinityvo funkcija juose įvairi, neįprasta, įdomi, kartais sunku nustatyti neapibrėžtosios veiksmažodžio formos sintaksinį vaidmenį.

Kursinio darbo struktūrą sudaro įvadas, pagrindinė dalis, susidedanti iš dviejų skyrių, išvados ir bibliografinis sąrašas.

Įvade atskleidžiamos pagrindinės kursinio darbo nuostatos, apibrėžiamas tikslas ir uždaviniai.

Pirmajame pagrindinės dalies skyriuje „Infinityvo sintaksinė prigimtis“ nagrinėjami teoriniai klausimai, susiję su infinityvo prigimtimi, interpretacijų dėl neapibrėžtos veiksmažodžio formos statuso morfologijoje neaiškumo.

Antrame skyriuje – „Infinityvo sintaksė sakinyje“ – nagrinėjamas neapibrėžtosios veiksmažodžio formos, kaip sakinio nario, vaidmuo.

Studijos medžiaga buvo V. Šuksino pasakojimai: „Kaip kiškis skraidė oro balionais“, „Laiškas“, „Renkuosi kaimą gyventi“, „Nurodymas“, „Pasipiktinimas“, „Medžioklė gyventi“, „ Tikiu!“, „Meistras“ , „Crank“, „Bilietas į antrąjį užsiėmimą“, „Vilkai“, „Stiprus žmogus“, „Vargas“, „Versija“.

Pabaigoje apibendrinami kursinio darbo rezultatai.

sintaksinis infinityvas neapibrėžtas veiksmažodis

I skyrius. ININITYVOS SINTAKSINĖ PRIGIMTIS

Tikriausiai nėra prieštaringesnio klausimo, kuris taip nerimtų kalbininkus, kaip infinityvo prigimties klausimas.

Šiuolaikinis infinityvo aiškinimas, pateiktas „Rusų kalbos gramatikoje – 80“, yra toks: „Infinityvas arba neapibrėžtoji veiksmažodžio forma yra pradinė žodinės paradigmos forma. Infinityvas yra forma, kuri tik įvardija veiksmą ir jokiu būdu nenurodo jo santykio su asmeniu, skaičiumi, laiku, tikrove ar nerealybe. Iš veiksmažodžiui būdingų morfologinių reikšmių infinityvas turi tik nelinksminamas formos ir balso reikšmes (do, do, be done). Infinityvas turi specialius linksnius -t / -ti ir -chi, kurie, kaip taisyklė, pridedami prie būtojo laiko pagrindo.

Šios infinityvo priesagos žodinėje paradigmoje gali būti apibrėžiamos kaip formuojamosios, kai kurios iš jų gali būti žodžių darybos priesagų dalis formuojant veiksmažodžius iš kitų kalbos dalių.

Produktyviausia yra priesaga -т; jis apibūdina daugumos rusų veiksmažodžių infinityvus: dirbti, rašyti, sakyti, meluoti, kirpti, šydą. Priesaga -sti, -st apibūdina mažos grupės įnagą, kurios esamojo laiko pagrindas baigiasi priebalsiais t, d, b, pvz.: dėti-dėti-dėti, įdėti; atsisėsk, atsisėsk, atsisėsk. Priesaga -ti (visada kirčiuojama) žinoma veiksmažodžiui eiti ir keletui veiksmažodžių, turinčių esamojo laiko kamieną priebalsiuose s, z; plg.: nešiokite, nešiokite. Priesaga -ti išsaugo seniausią infinityvo priesagos formą. Ši priesaga atsirado dėl fonetinio galūnės -ti redukcinio galūnės pasikeitimo ir nesant kirčio. Priesaga -ch išsiskiria keliuose veiksmažodžiuose su esamojo laiko kamienu, skirtu balsingam užpakaliniam kalbos priebalsiui r: krantą saugoti, sargybą saugoti, gali-gali. Ši priesaga grįžta į senosios rusų kalbos galūnę -chi (galutinė ir sumažinta).

1.1 Infinityvo tyrimo istorija rusų kalbotyroje

Infinityvo sintaksė ir semantika tradiciškai yra įvairių rusų kalbos tyrimų objektas.

Daugelyje tyrimų infinityvas išsiskiria kaip atskira kalbos dalis, kartais priartėjanti prie daiktavardžių. ESU. Peškovskis įnagininką kvalifikuoja kaip „daiktavardį, kuris per žingsnį nepasiekė veiksmažodžio“. Tradiciją „laikyti įnagininką viena iš daiktavardžio formų ir priskirti jam sintaksines vardo funkcijas“, tiksliai pastebėjo G.A. , yra ir tyrimuose, nagrinėjant infinityvus veiksmažodžių formų sistemoje, kuris pasireiškia šiai formai priskiriant subjekto, objekto funkcijas, nenuoseklų apibrėžimą. Daugelyje kūrinių nurodomos sinkretinės infinityvo reikšmės: „... infinityvas užima tarpinę padėtį tarp veiksmažodžio kategorijos ir daiktavardžio kategorijos“. Infinityvas apibūdinamas kaip specifinė tarpdalinė forma, neturinti aiškių morfologinių savybių ir naudojama dviejų pagrindinių kalbos dalių - veiksmažodžio ir daiktavardžio. Infinityvas veikia kaip pirmasis (sintaksinis) veiksmažodžio perėjimo į daiktavardį etapas, kuriame prisirišimas prie daiktavardžių sferos pasireiškia jo sintaksinėmis pozicijomis, o priklausymas veiksmažodžiui – vartojamas su analitinėmis morfemomis.

Kai kurių mokslininkų nuomone, atsakymo į klausimą apie infinityvo esmę reikėtų ieškoti jo funkcijų sudėtingumo. Yra keletas tokių funkcijų. Pirmoji, pagrindinė funkcija yra modalinių ir vadinamųjų fazinių veiksmažodžių (tai yra su veiksmo pradžios, pabaigos ar tęsinio reikšme) pridėjimas. Kiti du punktai rodo įnagininko substantyvinio pobūdžio stiprėjimą: naudojimas kaip subjektas, objektas ar aplinkybė.

Kaip ir bet kuris kitas veiksmažodis, infinityvas atlieka ryšio funkciją, t.y. išreiškia santykio prasmę, turinį, tiksliau, kurio kryptis jį išreiškia leksinę reikšmę.

Viena iš susiformavusių tradicijų svarstant įnagininką – įžvelgti jame daiktavardžio pakaitalą (t. y. vieną iš formų) ir priskirti jam sintaksines vardo funkcijas. Šis požiūris palieka neišspręstą daugybę klausimų, kurie ne mažiau tradiciškai siejami su infinityvo konstrukcijomis.

Tokios tapatybės pagrindu dažniausiai imamasi galimybė kelti „vardinį“ klausimą netiesioginiu atveju iš ankstesnio žodžio ir paralelizmo buvimas konstrukcijose su infinityvu ir verbaliniu pavadinimu: ar aš ką mokausi? - piešti, piešti; medžioti ko? - klaidžioti, klajoti. Taip pat tai motyvuoja tuo, kad pagal kilmę infinityvas yra ne žodinė, o vardinė forma ir yra sustingusi žodinio daiktavardžio vienaskaitos datyvinio-lokalinio atvejo forma, senoviniais pagrindais linkusi į i. . Šis vardas buvo įtrauktas į veiksmažodžių sistemą ir gavo žodines aspekto ir balso kategorijas.

Šio požiūrio šalininkai teigia, kad įrodymas, kad kilmėje esantis infinityvas yra vardinė, o ne žodinė forma, yra tai, kad šiuolaikinėje kalboje vis dar išlikę jo ryšiai su daiktavardžiu. Pateikiami tokie pavyzdžiai: įnagininkas galėti ir daiktavardis gebėti frazėje bėgti visu greičiu, įvardis viryklė ir daiktavardis viryklė ir kt.

Rusų kalbos istorijoje įnagininko galūnė -ty redukuojant ir nukritus [ir] nekirčiuotoje padėtyje pasikeitė į -th; štai kodėl rusų literatūrinėje kalboje priesaga -ti atsiranda tik tais atvejais, kai ji yra kirčiuojama: nešiokite, auginkite ir pan. Rašytiniuose paminkluose įnagininko in -ty formos pažymėtos nuo XIII a., tačiau vyrauja įnagininkas in -ty. Ir ši forma pagal tradiciją atsiranda iki XVII–XVIII a.

ESU. Peškovskis, siūlydamas savo infinityvo „paslapties“ sprendimą, šiuolaikinį įnagininką apibrėžia kaip „daiktavardį, nepasiekusį veiksmažodžio per žingsnį“. Tačiau toks aiškinimas prieštarauja paties Peskovskio pastebėjimams, kad „neapibrėžta veiksmažodžio forma reiškia veiksmą, priešingai nei paralelinis žodinis daiktavardis, žymintis objektą.“ Negalima nepaisyti kategorinės žodžių klasės semantikos. Tai vienas iš svarbių bruožų, nulemiančių jų prigimtį ir sisteminę vietą kalboje, tačiau priešindamas infinityvo ir žodinio daiktavardžio, kaip veiksmo ir objekto, reikšmes, Peškovskis remiasi ne tiek semantika, kiek morfologija. Semantiškai infinityvas ir žodinis vardas yra susiję, abiejų kategorinė semantika yra veiksmo reikšmė. Tačiau žodinis vardas, skirtingai nei infinityvas, reiškia objektyvuotą veiksmą, kuris išreiškiamas morfologinėmis vardo kategorijomis. Semantinių ir morfologinių požymių neatitikimas lemia dvejopą žodinio vardo prigimtį. Jokio objektyvumo atspalvio nebuvimas, objektyvumas esant verbaliniams morfologiniams požymiams yra šiuolaikinio įnagininko specifika ir neduoda pagrindo įtarti jame daiktavardį. Neatsitiktinai neįmanomas daiktavardžio ir įnagininko ryšys, kuriam D.N. Shmelev: nevienalytis šių kategorijų pobūdis, atspindintis reiškinių, kuriuos jos nurodo, nevienalytiškumą, negali suteikti vienalyčių santykių.

Retais ir neabejotinai šnekamojoje kalboje pasitaikančiais atvejais, kai įnagininkas atsiranda jungiamajame su daiktavardžiu, pvz.: Duok man maisto ir arbatos; Atsinešk šluotą ir kuo nušluostykite, neįmanomos daikto ir veiksmo sąvokų kompozicijos neįvyksta: infinityvas čia pasirodo perkeltine prasme, įvardija daiktą (dažniausiai įrankį ar priemonę) pagal jo funkcinę reikšmę. .

Pasak Zolotovos, G.A. , eksperimentiniai bandymai įvairiose konstrukcijose infinityvą pakeisti dalykų pavadinimais duoda neigiamą rezultatą, patvirtinantį šių kategorijų prigimties kokybinius skirtumus.

Taigi pasitvirtina požiūris, kad įnagininko negalima laikyti viena iš daiktavardžio formų.

Šiuolaikinės morfologijos teorijos infinityvus laiko viena iš veiksmažodžių sistemos formų. Tačiau priimtas sintaksinis požiūris tiesiog ignoruoja žodinę infinityvo prigimtį, jo veiksmo prasmę.

Bendras dalykas, nulemiantis įnagininko ir žodinio daiktavardžio, taip pat įnagininko ir asmeninių veiksmažodžio formų sintaksės vartoseną, yra ne objektyvumu, o veiksmažodžio kamiene, veiksmo semantikoje.

Infinityvo semantika, kaip ir bet kuri kita leksiko-gramatinė kategorija, lemia visą jo sintaksinę padėtį. Tai pasireiškia tuo, kad veiksmo pavadinimas gali įeiti tik į tuos sintaksinius ryšius, kuriuos veiksmas užmezga su kitais ekstralingvistinio pasaulio reiškiniais.

Veiksmo ryšys su darytoju, subjektu yra paties veiksmo įgyvendinimo sąlyga: objektas egzistuoja, veiksmas neegzistuoja, o vykdomas tik kaip veikiančio subjekto funkcija.

Peskovskis, pripažinęs, kad „logiškai neįmanoma įsivaizduoti veiklos be jokio ryšio su aktoriumi“, manė, kad dėl „kalbos neracionalumo“ ji „sukūrė specialią kategoriją (infinity) su šia prasme“. Tačiau, anot G. A. Zolotovos, „vargu ar verta perdėti kalbos neracionalumą, nes asmeninės reikšmės neišreiškimą morfologinėje infinityvo formoje kalba įveikia sintaksiškai“.

Skirtumas tarp infinityvo ir asmeninio formų yra morfologinio asmenybės formanto nebuvimas ir in bylos forma sintaksinė asmens raiška: su įnagininku figūra įvardijama ne vardininku, o datyviniu atveju: „Neįmanoma... besąlygiškai supriešinti infinityvo visoms kitoms veiksmažodžio „predikatyvinėms formoms“, – rašė. V.V. Vinogradovas. Skirtumas tarp infinityvo sakinio ir žodyno infinityvo yra tas, kad veiksmo subjektas pirmuoju atveju visada yra žinomas. Sakinyje, kuriame yra pranešimas apie veiksmą, veiksmo subjektas, potencialus ar tikras, iš esmės visada suvokia savo prasmę vienoje iš trijų asmens hipostazių: neabejotinai asmeninė, neapibrėžtai asmeniška arba apibendrinta.

Taigi, infinityvo sintaksinę padėtį lemia jo semantika.

2 Infinityvo semantika

Infinityvas kaip neapibrėžtoji veiksmažodžio forma žymiai išplečia asmeniniais veiksmažodžiais reiškiamų modalinių reikšmių spektrą. Sakiniai su infinityvais formuojami su paprastais ir sudėtingi sakiniai sudėtinga sistema, kurios nariai yra tarpusavyje susiję ir papildomi.

Kreipimasis į įnagininką kaip sakinio dalį atskleidžia jo aiškiai išreikštas predikatyvines funkcijas, siejamas ne su reiškinių pavadinimu, kaip būdinga, pavyzdžiui, žodiniam daiktavardžiui, o su apraiškų įvardijimu. Infinityvas, kaip ir asmeniniai veiksmažodžiai, turi veiksmažodžių valdymo savybių. Infinityvo derinys su dalyku yra viena iš svarbiausių šios formos vartojimo prielaidų. Šiuo atžvilgiu infinityvas pasirodo net labiau „žodinis“ už asmenines formas. Tai liudija ribotos daugelio su beasmeniais veiksmažodžiais koreliuojančių infinityvų funkcijos, pavyzdžiui, įnaginiai, reiškiantys gamtos apraiškas, funkcinius, psichologinius ir intelektualinius procesus, modalinius santykius: pašviesėti, virpėti, jausti, įsivaizduoti, atrodyti ir pan. vartojami tik kartu su modaliniais ir faziniais veiksmažodžiais. Taigi, nepaisant A. M. Peshkovsky, nurodydamas, kad „ji (neapibrėžta forma) taip pat turi svarbų skirtumą nuo veiksmažodžio, kuris susideda iš to, kad jame nėra jokio aktyvaus subjekto nuorodos“, kalbant apie faktinį infinityvo vartojimą sakinyje, reguliarus šios formos dėmesys realiam ar potencialiam (apibendrintas, neapibrėžtas dalykas.

Žodinė padėtis yra viena būdingiausių infinityvo. (Britsyn V.M. pastebėjimais, šiuolaikinėje rusų literatūrinėje kalboje yra apie keturis šimtus veiksmažodžių, kuriuose galimas priklausomo įnagininko vartojimas.

Daugybė infinityvų ir žodinių daiktavardžių koreliacijos ir nekoreliacijos faktų liudija, kad tarp jų yra tam tikrų panašumų, kurie su atskirais asmeniniais veiksmažodžiais tampa reikšmingesni už skirtumus. Su kitais veiksmažodžiais išryškėja skirtumai, todėl atsiranda galimybė vartoti tik įnagininką arba tik žodinį daiktavardį. Šiuo atžvilgiu pagalbinio veiksmažodžio semantika tampa svarbia priemone paaiškinant funkcinį infinityvo vaidmenį sakinyje. Norint nustatyti semantines veiksmažodžio savybes, kurios prisideda prie jų padėties įtvirtinimo konkrečiai įnagininkui, reikia sukurti jų priešinimosi veiksmažodžiui sistemą, kuri negali būti derinama su infinityvu.

Pavyzdžiui, Britsyn V.M. pateikiama tokia veiksmažodžių konstrukcijų su priklausomu infinityvu klasifikacija:

Veiksmažodžiai, reiškiantys impulsą veikti, ir jų kompozicijoje veiksmažodžiai, išreiškiantys: a) patį impulsą, b) leidimą, c) impulsą judėti, d) padėti;

Judėjimo veiksmažodžiai, susiję su judėjimu erdvėje ir neturintys šio ženklo;

Veiksmažodžiai, reiškiantys gebėjimą, nusiteikimą ir kitas nuostatas į veiksmą, skirstomi į veiksmažodžių pogrupius: a) gebėjimas, b) įgūdžių ir įpročių įgijimas-netekimas, c) viltys, lūkesčiai, d) troškimai, e) siekiai, f) ketinimai, sprendimai. , g) pasirengimas, ryžtas, h) bandymai, i) sutikimas, pažadai, j) skubėjimas, k) emocinis požiūris, m) maldos;

Veiksmažodžiai, išreiškiantys veiksmo pradžią, tęsinį ar pabaigą.

II SKYRIUS ININITYVOS SINTAKSINĖ FUNKCIJA

Infinityvo sintaksinė funkcija sakinyje yra įvairi. Neapibrėžta veiksmažodžio forma gali būti išreikšta kaip pagrindiniai sakinio nariai - subjektas ir tarinys - ir antrinis - apibrėžimas, papildymas, aplinkybė. Pagal jo semantiką prigimtinis sintaksinis infinityvo vaidmuo sakinyje yra predikatas.

1 Pagrindiniai sakinio nariai, išreikšti galūne

Sakinio nariai laikomi kategorijų šerdimi, kuriai būdingas visas diferencinių požymių rinkinys. Be to, vadovaudamiesi Babaitseva V.V., tipiniais sakinio nariais laikysime tuos, kuriuose kurio nors požymio nebuvimas ar susilpnėjimas, taip pat bet kurio kitai kategorijai būdingo požymio atsiradimas neturi įtakos sakinio nario sintaksinei reikšmei. .

Pagrindiniai sakinio nariai – subjektas ir predikatas – sudaro sakinio struktūrinę schemą ir dažniausiai išreiškia kalbinį sakinio semantikos komponentą.

1.1 Infinityvo dalykas

Pagal Lekant P.A. klasifikaciją rusų kalbai būdingos dvi pagrindinės dalyko formos - vardininkas ir infinityvas.

Infinityvo subjektas semantiškai yra labai talpus, nes infinityvas ir šioje funkcijoje išlaiko sinkretinį pobūdį.

Infinityvas subjekto pozicijoje negauna objektyvios reikšmės, nepagrindžiamas, tuo tarpu visi daiktavardžio „pakaitai“ yra pagrįsti ir gauna galimybę derinti su sutartais apibrėžimais. Su infinityvo subjektu negalima vartoti žodinio predikato, o tai reiškia, kad subjekto pozicijoje esantis infinityvas negali reikšti veiksmo kūrėjo.

Subjekto funkcijos infinityvas išlaiko jam būdingą veiksmo prasmę, pateiktą už ryšio su subjektu ribų ir už laiko tėkmės ribų. Taigi infinityvas žymi savarankišką ženklą (veiksmą), kurio charakteristika yra predikate.

Infinityvo subjekto gramatinė nepriklausomybė yra pagrįsta infinityvo nekintamumu ir pasireiškia jo padėtyje predikato atžvilgiu.

Sakinys su infinityvu subjektu pasižymi aiškiu padalijimu į dvi kompozicijas - subjekto kompoziciją ir predikato kompoziciją. IN žodinė kalba ji išreiškiama intonacija, in rašymas- brūkšninis ženklas. Skirstymą į du junginius galima įforminti dalelytės šis ir pagalbinių veiksmažodžių pagalba.

Infinityvas gali atlikti subjekto vaidmenį, net jei infinityvų grupė atsiranda po predikato sudėties, kuri apima predikatinius žodžius. Subjekto inversija siejama su infinityvo subjekto aktualizavimu, kurio požymis atsiskleidžia predikate.

Infinityvo subjekto struktūriniai tipai

Išskiriami du struktūriniai infinityvo subjekto tipai, besiskiriantys gramatinės reikšmės reiškimo priemonėmis, - ir infinityvas-vardinis (sudėtinis) subjektas.

tinkamas infinityvus dalykas

Pačiam infinityvo subjektui būdingas abiejų gramatinės reikšmės elementų derinys viename leksiniame vienete: predikatyviai nulemto savarankiško veiksmo reikšmė grindžiama infinityvo morfologine prigimtimi, o dalyko gramatinis nepriklausomumas išreiškiamas naudojant formalųjį. infinityvo rodiklis.

Pačios infinityvo dalyko gramatinė forma pasireiškia:

Pilnavertės veiksmažodžio įnagėje.

Pavyzdžiui:

Tiesiog gyvenau ir nesupratau, kad gyventi yra nuostabu.

Apskritai gyvenimas yra geras.

Žodinio frazeologinio vieneto infinityvu.

Pavyzdžiui:

Kvailas dalykas - pralinksminti žvėries sielą.

Bet išprotėti iš sielvarto taip pat yra... kvailystė.

Veiksmažodžio-vardinės aprašomosios frazės infinityvo forma. Vykdydami Shukshin analizę tokių pavyzdžių neaptikome.

Kiekvienoje iš nurodytų gramatinės formos išraiškos priemonių neišskiriami infinityvo dalyko gramatinės reikšmės elementų rodikliai.

Sudėtinis (infinity-nominal) subjektas

Sudėtinis dalykas yra dvikomponentis. Kiekvienas komponentas turi savo funkcijas. Infinityvo dedamoji nurodo savarankišką, nepriklausomą subjekte esančio ženklo pobūdį ir išreiškia gramatiškai nepriklausomą subjekto padėtį sakinyje. Nominalus komponentas išreiškia sintaksinę atributo reikšmę ir jos materialųjį turinį.

Sudėtinio dalyko žodinis komponentas atlieka aptarnavimo (pagalbines) funkcijas. Jis pats negali veikti kaip savarankiškas subjektas, nes jį vaizduoja veiksmažodžių, ty gramatinę leksinę reikšmę turinčių veiksmažodžių, susiejimo infinityva forma. Be nurodytų pagrindinės dalyko gramatinės reikšmės elementų, infinityvas - „ryšulys“ įveda papildomų atspalvių: nepriklausomo požymio (būti) buvimo teiginių, požymio atsiradimo (tapti ir kt.) .) arba jo atradimas (pasirodyti).

Pavyzdžiui:

Buvo įdomu tapti pilotu.

Būti mokytoju sunku.

Sudėtinis subjektas nuo tikrojo įnagininko skiriasi ne tik struktūra, bet ir semantika. Pačiame infinityvo subjekte išreiškiamas savarankiškas veiksmas, jungtiniame subjekte - savarankiška savybė, savybė.

1.2 Predikatas, išreikštas infinityvu

Kaip struktūrinis-semantinis sakinio komponentas, tipinis predikatas turi šias savybes:

Įtraukta į pasiūlymo blokinę schemą;

Tai išreiškiama veiksmažodžio ir daiktavardžių konjuguota forma, būdvardžiais ir kt.

Struktūriškai pavaldus subjektui;

Užima poziciją po dalyko (ne visada);

Atitinka loginį predikatą;

Nurodo predikacinį kalbos dalyko ženklą;

Išreiškiamas predikaciniais žodžiais;

Žymi naują, rimą (tačiau gali nurodyti ir temą).

Šios predikato savybės sudaro tipinio predikato sąvokos skirtumų ypatybių kompleksą ir yra įtrauktos į jo apibrėžimą įvairiais deriniais.

Išsamų predikato, kaip ir dalyko, apibrėžimą sunku pateikti, nes net visų pirmiau minėtų predikato ypatybių įtraukimas neapima visų predikato veikimo kalboje atvejų.

1.2.1 Paprastas žodinis predikatas

Infinityvas nurodomosios nuotaikos reikšme vartojamas esant tokiai gramatinei sąlygai: infinityvas yra tiesiogiai susijęs su subjektu - be konjuguoto veiksmažodžio pagalbos, ir tai nėra tarpo ar elipsės pasekmė. Tokio infinityvo vartojimo rezultatas yra veiksmo, susijusio su subjektu, įvardijimas tam tikro laiko atžvilgiu. Ši infinityvo reikšmė apibūdina jį kaip vieną iš paprasto žodinio predikato formų.

Infinityvas išreiškia pagrindinius tarinio gramatinės reikšmės komponentus kitaip nei konjuguotos veiksmažodžių formos:

Laiko reikšmė išreiškiama aprašomuoju būdu - sakinio ir dalyko santykiu, atsižvelgiant į sintaksinę aplinką. Todėl laiko reikšmė ne visada yra pakankamai aiški ir neginčijama.

Infinityvas orientacinės nuotaikos funkcijoje neturi vienos laikinos reikšmės. Tam tikrame kontekste jis gali būti naudojamas būtojo laiko arba esamojo laiko prasme. Tačiau nurodytoje vartosenoje infinityvas nesudaro modalinės-laikinės predikato paradigmos, tai yra, tai nėra paprasto žodinio predikato koreliacinių modalinių ir laikinių reikšmių taisyklingos raiškos priemonė.

Tarinio gramatinis pavaldumas subjektui negauna fiktyvios išraiškos. Predikato formos priklausomybės nuo subjekto formos nėra: jie neturi nei tiesioginės, nei netiesioginės įtakos vienas kitam. Vadinasi, predikatinio požymio santykis su subjektu išreiškiamas ne tarinio forma, o perteikiamas sintaksinėmis priemonėmis, esančiomis už predikato ribų - žodžių išdėstymu (predikato postpozicija yra norma) ir intonacija. Intonacija nagrinėjamose konstrukcijose vaidina ryškesnį vaidmenį nei sakiniuose su sutartu predikatu: tai ne tik priemonė predikatui susieti su subjektu, bet ir išreiškia modalinę infinityvo bei viso sakinio reikšmę. infinityvo skatinamoji reikšmė sakinyje ir pan.).

Infinityvas orientacinės nuotaikos reikšme turi papildomų išraiškingų ir semantinių atspalvių, pavyzdžiui, intensyvus veiksmo pradas - „energiška veiksmo pradžia“. „Perteklinės reikšmės“ buvimas lemia nagrinėjamų formų išraiškingumą, kurį nulemia ne leksinė veiksmažodžio reikšmė, o sakinio konstrukcija, infinityvo padėtis. Stilistiškai pažymėta pati tarinio forma - infinityvas orientacinės nuotaikos reikšme; pagrindinė jo naudojimo sritis yra kasdienė kalba.

Galima ant jo sėdėti, parūkyti ir – galvoti.

Dabar negaliu sėdėti ant jo krantų su meškere, nesilankyti salose, kur ramu ir vėsu, kur krūmai trykšta kiekviena uoga ...

...šlifuokite tą rytinę sieną, kaip norėjo meistras, uždenkite ir paguldykite kupolus, o į viršutinius langus įkiškite spalvotus stiklus...

1.2.2 Sudėtinis veiksmažodžio tarinys

Pagrindinėse sudėtinio žodinio predikato formose pagalbinis komponentas išreiškia vieną iš reikšmių – modalinę arba fazę. Šių reikšmių gramatinė prigimtis taip pat pasireiškia suderinamumu su pagrindiniu komponentu - infinityvu. Jis neturi leksinių apribojimų, tai yra, bet kokie pilnavertiai veiksmažodžiai infinityvoje gali būti derinami su atitinkamomis modalinių ir fazinių veiksmažodžių formomis.

Specializuotos sudėtinio žodinio predikato formos yra pagrindinio komponento - infinityvo - derinys su pagalbiniu, kuris išreiškiamas konjuguotomis fazinio ar modalinio veiksmažodžio formomis.

Faziniai veiksmažodžiai nurodo pagrindiniu komponentu išreikšto veiksmo pradžios momentą, todėl jie nėra atpažįstami savarankiškai. Jie tarsi susilieja su infinityvu, atlikdami su juo savotiško veiksmo momento (pradžios, tęsinio, pabaigos) rodiklio vaidmenį. Dėl to predikato konstrukcija turi vientisumą: abu veiksmažodžiai papildo vienas kitą.

Predikato komponentų susiliejimas pasireiškia ir konkrečių reikšmių bei atspalvių raiška. Pagrindinis komponentas derinamas su faziniais veiksmažodžiais tik netobula forma.

Kartais atsitikdavo, kad senelis staiga, be jokios priežasties, imdavo juoktis.

Ir tada - nepastebimai sau - jie pradėjo šiek tiek meluoti vienas kitam.

Shuryginai, nustok būti savanaudis!

Veiksmažodis tęsti vartojamas sudėtiniame žodiniame predikate tik netobulos formos pavidalu: tobulosios formos ribojamosios formos reikšmė nesuderinama su šio veiksmažodžio infinityvo funkcija - išreikšti tęsinį, tai yra eigą. veiksmo:

Maksimas užgesino cigaretę ant bato pado ir toliau susidomėjęs klausėsi.

Ypatingą vietą sudėtiniame žodiniame predikate, turinčiame fazės reikšmę, užima konstrukcijos, kuriose pagalbinis komponentas išreiškiamas konjuguotomis veiksmažodžio tapti formomis. Naudojant sudėtinį žodinį predikatą, šis veiksmažodis skiriasi nuo tinkamų fazių veiksmažodžių.

Kartais veiksmažodis tapti gali būti suvokiamas kaip fazinis veiksmažodis, turintis veiksmo pradžios reikšmę:

Pradėjau pamažu iš palėpės išimti knygas, anksčiau pavogtas mokyklos spintoje.

Per karą nuo pat jo pradžios mus, vaikus, labiausiai pradėjo kankinti dvi nelaimės: alkis ir šaltis.

Mitka pradėjo rodyti gyvybės ženklus.

Kitais atvejais veiksmažodis tapti rodo patį veiksmo faktą:

Filipas pradėjo galvoti apie savo gyvenimą.

Ir ši gili tyli neapykanta joje taip pat pradėjo nuolat gyventi.

Ėmiau galvoti, kad ir vėl nemodžiau pagarbos Kolka Bystrovui, kad negalvočiau apie Vijų.

Sanka buvo visiškai blaivus, todėl policijos jie nekvietė.

Atsižvelgiant į didžiulę veiksmažodžio tapti leksinės reikšmės abstrakciją ir neapibrėžtumą sudėtiniame žodiniame predikate, jo vaidmuo iš esmės yra išreikšti bendrąsias gramatines nuotaikos, laiko ir veiksmo, išreikšto pagrindiniu komponentu, reikšmes. subjektas.

Nepaisant šių skirtumų tarp veiksmažodžio tapti ir fazinių veiksmažodžių, sudėtinio veiksmažodžio predikato formos, įskaitant šį veiksmažodį, savo pagrindinėmis gramatinėmis savybėmis yra artimos konstrukcijoms su faziniais veiksmažodžiais: pirma, infinityvas derinamas su konjuguotomis formomis tapti tik netobula forma; antra, junginio verbalinio predikato formai su veiksmažodžiu tapti būdinga „susiliejimas“, glaudi veiksmą išreiškiančių komponentų sanglauda, ​​papuošta visomis pagrindinėmis gramatinėmis reikšmėmis.

Taigi sudėtinis žodinis predikatas su konjuguotomis tapti formomis jungiasi su faziniais veiksmažodžiais, nors veiksmažodis tapti savimi neturi aiškios fazinės reikšmės.

Modaliniai veiksmažodžiai išreiškia modalinį veiksmo įvertinimą, kurio pavadinimas yra pagrindiniame komponente - infinityva.

Sudėtiniame žodiniame predikate su modaliniais veiksmažodžiais nėra tokio reikšmių susiliejimo, kuris charakterizuotų konstrukcijas su faziniais veiksmažodžiais. Modaliniai veiksmažodžiai išlaiko savo turinio savarankiškumą, nenurodo pagrindinio veiksmo momento, juose nėra specifinių šio veiksmo savybių. Tai nėra būtina, nes infinityvas derinamas su modaliniais veiksmažodžiais dviem aspektinėmis formomis.

Lekantas P.A. nustato aštuonis pagrindinius pagalbinio komponento modalinių reikšmių tipus, išreikštus modaliniais veiksmažodžiais:

Pareiga (turėtų, privaloma, priverstinė ir pan.);

Kodėl nusprendėme, kad gėris turi nugalėti blogį?

Mokytoja staiga pakilo, išbėgo iš tos bažnyčios pusės, kur turėjo kristi, ir atsistojo po siena.

Galimybė (sugebėti, suspėti, būti laiku ir pan.);

O Nikitičius gali taip kalbėti net visą naktį – tik nukabink ausis.

Ar gali žmogus pasenti metais?

Fiodoras pačiame įkarštyje iš karto negalėjo sugalvoti, ką pažadėti tokį dalyką.

Likę kaimo gyventojai niekaip negalėjo patikėti.

Valia (noras, troškimas, svajonė ir pan.);

Karšta, bet aš vis tiek noriu miegoti iki mirties.

Noriu susirasti kaimą gyventi.

Vaikinas tiesiog nenorėjo klausytis.

Su užuomina apie pasiruošimą, ryžtą imtis veiksmų (spręsti, pagalvoti, susiburti ir pan.);

Nusprendė nelaukti policijos.

Žmonės tai pastebėjo, ir niekas tuo metu nedrįso su juo kalbėti.

Su užuomina į puolimą į veiksmą, bandymus atlikti veiksmą (bandyti, bandyti, bandyti ir pan.);

Sekėme paskui juos ir taip pat stengėmės nežiūrėti į lėktuvą: nebuvo įmanoma parodyti, kad mes tikrai toks visiškai nepravažiuojamas „kaimas“.

Su sutikimo užuomina arba „leidimu sau“ atlikti veiksmą (sutarti, imtis ir pan.);

Pasakyk man dabar: leidžiame remontuoti Talitsky bažnyčią.

Subjektyvus-emocinis vertinimas (mylėti, teikti pirmenybę, tapti priklausomam ir pan.);

Tiesą sakant, man irgi patinka keliauti.

Na, kažkokia pašiūrė, ten šurmuliuoja – man patinka įlįsti Laisvalaikis.

Įprasto veiksmo įvertinimas (priprasti, išmokti, prisitaikyti.

Tada įpratau vogti knygas iš mokyklos knygų spintos.

Jame visi pakrikštyti vyresni žmonės, joje buvo laidojami mirę seneliai ir proseneliai, kaip dangų kasdien matydavo.

Nagrinėjant modalinių reikšmių tipus, bendra koncepcija modalinis veiksmo vertinimas, subjekto ir veiksmo santykis, - vertinimas, kuris yra privaloma gramatinė reikšmė, išreiškiama kaip pagalbinis sudėtinio žodinio predikato specializuotų formų komponentas. Ši reikšmė yra uždėta ant bendros gramatinės tarinio reikšmės.

Sudėtiniame žodiniame predikate tarp nespecializuotų formų išskiriamos dvi atmainos - sintetinė ir analitinė.

Sintetinėse formose pagalbinis komponentas daugiausia vaizduojamas veiksmažodžių frazeologiniais vienetais arba aprašomosiomis veiksmažodžių frazėmis.

Žodiniai frazeologiniai vienetai išreiškia tas pačias modalines reikšmes kaip ir atitinkami modaliniai veiksmažodžiai specializuotomis formomis. Išreiškiant modalinę reikšmę, įtraukiama visa žodinio frazeologinio vieneto kompozicija. Bendroji gramatinė predikato reikšmė išreiškiama formaliais konjuguoto žodinio frazeologinio vieneto nario rodikliais. Kadangi modalinė reikšmė būdinga frazeologiniam vienetui kaip visumai, reikia manyti, kad bendrųjų gramatinių reikšmių ir modalinių raiška nėra paskirstyta tarp frazeologinio vieneto komponentų, t.y. atliekami sintetiniu būdu.

Na jau pažadėta, ne, dabar nuodykim sielą!

Taigi, Vanechka, tu gali miegoti per visą dangaus karalystę.

Ir gerąja prasme tektų jį varyti trimis kaklėmis.

Ir aš tik verkiu dėl tavęs, atėjau pasveikinti iš visos širdies.

Jis aistringai norėjo pažvelgti į trobelę.

Analitinėse nespecializuotose sudėtinio žodinio predikato formose pagalbinis komponentas turi dviterminę struktūrą. Jį sudaro nuoroda ir visas žodis iš vardų klasės; kiekvienas narys atlieka savo funkcijas. Konjuguotos formos saitas išreiškia pagrindinę gramatinę predikato reikšmę (rodomosios nuosakos esamojo laiko reikšmė randama nuorodos būti nulinėje formoje). Nominalus narys išreiškia modalinę reikšmę. Taigi analitinėse formose pagalbinio komponento gramatinės reikšmės išreiškiamos atskirai. Tačiau analitinė konstrukcija kaip visuma funkciškai adekvati konjuguotajam modaliniam veiksmažodžiui (norėjo išeiti – sutiko palikti).

Vardinį pagalbinio komponento narį galima suderinti – tokios formos trumpieji būdvardžiai arba dalyvius (džiugu, pasiruošęs, daug, priverstinis, sutinku ir pan.)

Bronka kurį laiką tyli, pasiruošęs verkti, kaukti, plėšyti marškinius ant krūtinės.

Jis buvo pasiruošęs verkti.

Pagalbinio komponento analitinės konstrukcijos, nors iš esmės dubliuoja pagrindines modalines konjuguotų veiksmažodžių reikšmes, gali nuo jų skirtis detalėmis tiek kai kuriais atspalviais, tiek stilistiniu koloritu. Kai kurios analitinės konstrukcijos nėra koreliacinės su modaliniais veiksmažodžiais (turėjo, džiaugėsi, reikėjo ir pan.)

Visos pažymėtos sudėtinio žodinio predikato pagrindinių formų konstrukcijos turi esminę bendras bruožas- vienos iš specifinių gramatinių reikšmių raiška, fazė ar modalinė, - tačiau skiriasi šių reikšmių perkėlimo būdai, pagalbinio komponento raiškos priemonės.

Sudėtingos sudėtinio veiksmažodžio tarinio formos

Sudėtinio žodinio predikato sudėtingose ​​formose išreiškiama ne viena, o dvi fazės ar modalinio tipo gramatinės reikšmės. Tai reiškia, kad be pagrindinio, tikrojo infinityvo komponento, sudėtinė forma apima mažiausiai du pagalbinius vienetus. Sudėtinio žodinio predikato gramatinė komplikacija atliekama pagalbinio komponento sąskaita.

Sudėtinio žodinio predikato komplikacija slypi papildomame pagalbiniam komponentui būdingos gramatinės reikšmės išreiškime, t.y. modalinis arba fazinis. Komplikuojančio komponento pašalinimas praranda papildomą gramatinę prasmę, tačiau neturi įtakos tikrajai predikato reikšmei.

Kad ir kokia sudėtinga būtų sudėtinio žodinio predikato struktūra, kad ir kiek gramatinių modalinio ar fazinio tipo reikšmių jame būtų išreikšta, šio struktūrinio predikato potipio gramatinės formos pagrindas išlieka nepajudinamas - jo pagrindinės dvi- dalis, dvikomponentė prigimtis. Komplikacija atsiranda dėl pagalbinio komponento, kuris įgyja papildomą reikšmę, bet išlaiko nepakitusią pagrindinę funkciją – modalumo, laiko gramatinių reikšmių raišką ir predikatyvinio požymio santykį su subjektu. Gramatinė komplikacija nesusijusi su pagrindiniu komponentu - pilnaverčio veiksmažodžio infinityvu.

Pagrindinis sudėtinio žodinio predikato komponentas gali gauti tik leksinę komplikaciją - dėl antrojo pilnavertio veiksmažodžio infinityvo. Du pilnareikšmių veiksmažodžių infinityvai, nesusieti objekto ar taikinio ryšiais, gali būti įtraukti į sudėtinį žodinį predikatą tik tuo atveju, jei jie žymi lydinčius veiksmus, tarinio reikšmė nekinta.

Taigi sudėtinio žodinio predikato gramatinė komplikacija atsiranda tik dėl pagalbinio komponento. Šio tipo predikatas išskiria ne visi mokslininkai.

Mergina Vera pradėjo eiti miegoti.

1.2.3 Sudėtinis vardinis predikatas.

Infinityvas vardinės dalies funkcijoje nepraranda savo kategoriškas. Numatoma, charakterizuojanti infinityvo, kaip predikato dalies, reikšmė įgyjama dėl santykio su subjektu, atstovaujamu tam tikromis daiktavardžių kategorijomis. Infinityvas vartojamas tarinyje su subjektu - daiktavardis, turintis modalinę-įvertinamą reikšmę (tikslas, užduotis, tikslas, laimė, malonumas ir kt.) arba bendrąją veiklos reikšmę (verslas, užsiėmimas, darbas ir kt.) .

Tarp subjekto ir predikato nustatomi identifikavimo ryšiai:

Jei tik galėtume pradėti iš naujo!

Sudėtinės vardinio predikato formos

Sudėtinės vardinio predikato formos yra sudarytos remiantis pagrindinėmis formomis ir skiriasi nuo jų papildomomis gramatinėmis reikšmėmis.

Sudėtinio vardinio predikato formų komplikacija pasiekiama naudojant veiksmažodžius (ar kitas formas, ypač analitines), naudojamus kaip pagalbinis sudėtinio žodinio predikato komponentas. Šios komplikuojančios priemonės įveda atitinkamas gramatines reikšmes į junginio vardinį predikatą - fazę ir modalą.

Ji nori būti panaši į savo motiną.

Sasha drebėjo, bet jis sukaupė visas jėgas ir norėjo būti ramus.

O vairuotojui Mikolijui Igrinevui man metai, jis taip stengiasi važiuoti tolygiai, irgi negalima per daug dvejoti: mes traukiamės.

Filipas buvo įpratęs taip elgtis ryte – iš namų į keltą jis ėjo neapgalvotai.

Keičiamosios dalies apibendrinta reikšmė, išreiškiama infinityvu, orientuota į specializuotų daiktavardžių formų reikšmę – vardininko ir instrumentalinius daiktavardžio atvejus predikate. Tačiau nėra pagrindo kalbėti apie nurodytos vertės dubliavimą. Infinityvas žymi ne objektą, o veiksmą, esantį už jo eigos ir santykio su subjektu.

Sudėtingos formos išlaiko pagrindines sudėtinio vardinio predikato struktūrines ypatybes: pagrindinio ir pagalbinio komponento funkcinį atskyrimą, vardinės dalies raiškos priemones ir formas. Komplikacija paliečia tik pagalbinį komponentą, o jos pasekmė – vienos ar kelių papildomų gramatinių reikšmių išreiškimas.

2 Antriniai sakinio nariai, išreikšti įnagininku

Sakinio nariai, būdami funkcine savo materialinės išraiškos kategorija, vartoja tam tikras kalbos dalis, tiksliau – šių kalbos dalių formas. Kita vertus, kalbos dalys istoriniu požiūriu yra sustingusios sakinio dalys, tai yra kategorijos, kurios buvo išskirtos remiantis funkcinės savybės. Šiuo atžvilgiu yra tam tikras ryšys tarp kalbos dalių ir sakinio narių. Kiekvieno nepilnamečio sakinio nario šerdį sudaro tokie sakinio nariai, kurių sintaksinė funkcija koreliuoja su jų morfologine raiška. Taigi, tipiškiausias aplinkybės išreiškimo būdas yra prieveiksmis; papildymai - vardų linksninės didžiosios raidės formos; apibrėžimai – būdvardis ir kitos sutartos kalbos dalys. Taigi, yra sakinio narių raiškos būdų, kurie yra tipiški, būdingi jų sintaksinei ir morfologinei pobūdžiui, ir yra netipinių, nenulemtų jų morfologinės ir sintaksinės prigimties.

Sakinio nariai, kurių raiškos būdas atitinka jų sintaksinę funkciją, vadinami morfologizuotais, o sakinio nariai, kurių raiškos būdas neatitinka jų sintaksinės funkcijos, – nemorfologizuoti. Taigi infinityvo sintaksinė funkcija, išreiškianti antrinius sakinio narius, yra netipinė. Tokių pavyzdžių nagrinėjamuose darbuose yra nedaug. Dažnai morfologizuoti ir nemorfologizuoti sakinio nariai gali būti sujungti į vienalytę eilutę.

Infinityvas gali išreikšti ir apibrėžimą, ir objektą, ir aplinkybę.

2.1 Infinityvu išreikštas apibrėžimas

Apibrėžimas – antrinis sakinio narys, aiškinantis žodžio formą objektyvia reikšme ir įvardijantis šio objekto požymį.

Infinityvu išreikšti apibrėžimai padeda atskleisti dalyko turinį, dažnai žymimą abstrakčiu daiktavardžiu.

Ji skaudžiai išgyveno šią nesugriaunamą, ugniai atsparią vyro aistrą – rašyti, rašyti ir rašyti, siekiant atkurti tvarką valstybėje...

Taigi Kristaus idėja kilo iš noro nugalėti blogį.

Solodovnikovas jautė didelį norą veikti.

Radau galimybę sugadinti svarbią minutę.

O jam einant į galvą šovė pati mintis – pasikviesti čia Jegorą.

Kyla nenugalimas noras pažvelgti žemyn į tamsų kampą.

2.2 Papildymas, išreikštas infinityvu

Papildymas – antraeilis sakinio narys, žymintis objektą, į kurį nukreiptas veiksmas, kuris yra veiksmo rezultatas arba jo įrankis, objektą, kurio atžvilgiu atliekamas veiksmas arba pasireiškia ženklas.

Papildymai, išreikšti infinityvu, nurodo veiksmą kaip objektą, į kurį nukreiptas kitas veiksmas. Papildymo spiečius gali būti subjektyvus arba objektyvus infinityvas.

Infinityvas vadinamas subjektyviu, jeigu juo nurodytas veiksmo dalykas sutampa su aiškinamuoju veiksmažodžiu nurodomu veiksmo dalyku.

Pavyzdžiui, kai buvau labai jaunas, svajojau susirinkti mus tris – keturis, įrengti valtį, pasiimti ginklus, reikmenis ir plaukti upėmis iki Arkties vandenyno.

Niekas nereikalauja be žodžių ištverti įžeidinėjimų, bet iš karto dėl to pervertinkite visas žmogiškąsias vertybes, suteikite kunigui pačią gyvenimo prasmę - tai irgi, žinote... prabanga.

Infinityvas vadinamas objektyviuoju, jeigu infinityvo nurodytas veiksmo subjektas nesutampa su aiškinamuoju žodžiu nurodomu veiksmo dalyku.

Nekenčiu, kai tave moko gyventi.

2.3 Aplinkybė, išreikšta infinityvu

Aplinkybė – nepilnametis sakinio dalyvis, paaiškinantis sakinio narį, kuris reiškia veiksmą ar požymį, ir nurodo veiksmo atlikimo būdą, jo kokybę ar intensyvumą, arba vietą, laiką, priežastį, tikslą, sąlygą. ženklo veiksmas ar pasireiškimas yra susijęs.

Infinityvas išreiškia tik tikslo aplinkybes, kurios nurodo veiksmo atlikimo tikslą.

Jis buvo mieste (nuėjo pirkti motociklo), nuėjo į ten esantį restoraną pavalgyti.

Atsikėliau ir nuėjau į jų kambarį pažiūrėti, kokios krosnys yra mieste.

Rytoj paskambinsime seneliui pernakvoti, o tu vėl mums viską perskaitysi.

Vėlai vakare atvykome į brigados namus, kur susėdome gurkšnoti košės.

Pats laikas eiti pas tave – gydytis.

Kaigorodovas sustojo prisidegti cigaretės.

Kaip matyti iš aukščiau pateiktų pavyzdžių, infinityvo sintaksinė funkcija sakinyje yra įvairi. Neapibrėžta veiksmažodžio forma išreiškia visus sakinio narius. Tai kalba apie sudėtingą ir dviprasmišką infinityvo prigimtį tiek sintaksėje, tiek morfologijoje.

IŠVADA

Infinityvo sintaksė ir semantika tradiciškai yra įvairių rusų kalbos tyrimų objektas. Peskovskis A.M. Infinityvas vadinamas paslaptinga veiksmažodžio kategorija, in nepriklausoma dalis Halaydovičius I.F. išskyrė kalbas pavadinimu „veiksmažodis“; Fortunatovo mokyklos atstovai įnagininką atskyrė nuo veiksmažodžio, nurodydami, kad pagal kilmę įnagininkas yra vardas su gagolo kamienu ir to įrodymas yra išlikę įnagininko ryšiai su daiktavardžiu, pavyzdžiui, įnagininkas galėti ir daiktavardis galėti frazėje bėgti visu greičiu ir kt. Daugelyje L. Tenier kūrinių nurodoma tarpinė infinityvo padėtis - tarp veiksmažodžio kategorijos ir daiktavardžio kategorijos.

Anot G.A.Zolotovos, tokia įnagininko interpretacijų įvairovė grindžiama nepakankamu kalbos dalių klasifikavimo principų išvystymu, visapusiško įnagininko sintaksinių pozicijų aprašymo stoka.

Darbo eigoje padarėme tokias išvadas.

Pirma, infinityvo sintaksinę padėtį lemia semantika.

Antra, reikėtų išskirti dvi infinityvo egzistavimo formas. Kaip žodyno atstovas visoms kitoms žodinėms formoms, infinityvas kaip veiksmo pavadinimas atlieka vien vardininko funkciją. Infinityvo kalbinėje vartosenoje, priešingai nei žodyninėje, vardininko funkcijoje vyrauja predikatyvas, išreikštas sintaksinėmis nuorodomis.

Trečia, infinityvo supratimas morfologijoje ir sintaksėje skiriasi. Morfologijoje infinityvas imamas kaip pradinė forma (keleto formų formavimo taisyklės suformuluotos iš infinityvo pagrindų). Sintaksėje infinityvas reiškia antrinę formą: modalinis ir ekspresyvus infinityvo koloritas perkelia jį už pagrindinių sintaksinio „centro“ modelių. „Infinityvas yra ne žodinės sistemos centras, o jos pakraščiai“, – rašė V.V. Vinogradovas. . Tuo pačiu metu sintaksės infinityvo „pakraščiai“ yra gana platūs, o ne tiesiog išdėstyti. Taigi infinityvo sintaksinė funkcija sakinyje yra įvairi. Neapibrėžta veiksmažodžio forma gali būti išreikšta kaip pagrindiniai sakinio nariai - subjektas ir tarinys - ir antrinis - apibrėžimas, papildymas, aplinkybė.

Pagal semantiką prigimtinė infinityvo sintaksinė funkcija sakinyje yra predikatas. Infinityvas gali būti išreikštas:

tinkamas infinityvus dalykas

Apskritai gyvenimas yra geras.

Sudėtinis dalykas

Būti mokytoju sunku.

Paprastas veiksmažodžio tarinys:

Na, ragu dar nepataikiau - sėdėčiau jam ant galvos kaip šakutė ant šakutės.

Sudėtinis veiksmažodžio tarinys

Nuo vaikystės tėvas pradėjo nešiotis su savimi po taigą.

Sudėtinis vardinis predikatas

Atsigulu ir stengiuosi linksmiau apie tai galvoti.

Apibrėžimas

Kyla nenugalimas noras pažvelgti žemyn.

Papildymas

Prašau jūsų šiandien gauti šią geležį.

Tikslas Aplinkybės

Kaygorovas sustojo prisidegti cigaretės.

Taigi, infinityvas yra kategorija, turinti ypatingą sintaksinį elgesį, turinti savo funkcijas ir konstruktyvias galimybes dėl savo semantinio specifiškumo. Visi sakinio nariai gali būti išreikšti neapibrėžta veiksmažodžio forma.

NUORODOS

Avilova N.S. Veiksmažodžio aspektas ir veiksmažodžio žodžio semantika. -M., 1976.-326 p.

Babaitseva V.V. Vienos dalies sakiniai šiuolaikine rusų kalba. - M., 1968.-S.62-65.

Babaitseva V.V. Sakinio narių sistema šiuolaikinėje rusų kalba. -M., 1988.-158 p.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. rusiškas veiksmažodis. - L., 1967. - 192 p.

Vinogradovas V.V. Iš rusų sintaksės studijų teorijos// Rinktiniai kūriniai. -M., 1958.-400 p.

Vinogradovas V.V. Atrinkti darbai. Rusų kalbos gramatikos studijos. -M., 1975.-475 p.

Vinogradovas V.V. Rusų kalba. -M.1986.-343 p.

Kalbos dalių teorijos klausimai. -L., 1968.-343 p.

Šiuolaikinės rusų kalbos gramatika literatūrinė kalba. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Žirmunskis V.M. Apie kalbos dalių pobūdį ir jų klasifikaciją / / Kalbos dalių klausimai. - L., 1968. - Nuo 7-32.

Zolotova G.A. Esė apie rusų kalbos funkcinę sintaksę. -M., 1973.-351 p.

Zolotova G.A. Apie šiuolaikinio rusų infinityvo sintaksinę prigimtį // Filologijos mokslai. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Sintaksės žodynas. -M., 1988.- 440 p.

Lekantas P.A. Predikato tipai ir formos šiuolaikinėje rusų kalboje. -M., 1976.- S.29-32.

Meshchaninovas I.I. Sakinio nariai ir kalbos dalys. - L., 1978. - 378 p.

Bendroji kalbotyra / Red. N.M. Koduchovas. -M., 1973.-318 p.

Peskovskis A.M. Rusiška sintaksė mokslinėje aprėptyje. -Mu, 1956. -511s.

Rusų kalbos gramatika 2 tom. T.I.-M., 1980. - S.674-675.

Šiuolaikinė rusų kalba / Red. V.A. Belošapkova.-M., 1989. - 450 p.

Sunik O.P. Bendroji teorija kalbos dalys. -M.-L., 1966. - 132.p.

Suprun A.E. Žodžių ir kalbos dalių gramatinės savybės// Kalbos dalių teorijos klausimai. -L., 1968.- S.208-218.

Suprun A.E. Kalbos dalys rusų kalba. M., 1971. - 134 p.

Tenier L. Struktūrinės sintaksės pagrindai. -M., 1988. - 654 p.

Fiodorovas A.K. Sunkūs sintaksės klausimai. -M., 1972. - 239 p.

Fortunatovas F.F. Atrinkti darbai. -M., 1956. - 450 p.

Černovas V.I. Sudėtingo predikato klasifikavimo klausimai // Rusų kalbos sintaksės klausimai. - Kaluga, 1969. - S. 64-81.

Shmelev D.N. Šiuolaikinės rusų kalbos posakio sintaksinė artikuliacija. -M., 1976. - 150 p.

Shukshin V.M. Iki trečių gaidžių. Pasakos. Istorijos. - M., 1976. - S. 9 -392.

Shcherba L.V. Apie kalbos dalis rusų kalba // Kalbos sistema ir kalbos veikla. - L., 1974. - S. 77-100.

Mokymas

Reikia pagalbos mokantis temos?

Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Neapibrėžtos formos veiksmažodis (infinityvas) gali būti ne tik pagrindinis, bet ir bet koks smulkus sakinio narys. Būtina gramatiniame pagrinde atskirti įnagininką nuo kitų sintaksines funkcijas atliekančių infinityvo.

1) Vairuoti (šlykštus.) ant tokio žirgo jam buvo malonu.

3) Infinityvas veikia kaip aplinkybės Ir dažniausiai su judėjimo veiksmažodžiais:

Jis nuėjo pas princesę (kokiam tikslui?) pasakyk viso gero.

Jie dvejiems metams išvyko į užsienį (kokiam tikslui? kodėl?)

dirbti statant hidroelektrinę.

4) Infinityvas gali būti papildymas , reiškiantis kito asmens (objekto) veiksmą. Tokiose konstrukcijose ypač dažnai daromos klaidos, įskaitant infinityvą predikato kompozicijoje!):

Motina paklausė(veiksmas motinos)aš (apie ką?) skambinti

(kito asmens veiksmas) po pamokų.

Tai knyga mokyti(veiksmas knygos, tema) tu ką?)

suprasti(kito asmens veiksmas, suprasti tu darysi Tu)gamtos pasaulis.

Tarnui buvo pasakyta (kas?) jam niekas nesilaikyk (užsakyta buvo vienas asmuo niekam neįleisti privalo tarnas).

5) Infinityvas gali būti apibrėžimas , įskaitant aiškinamąją reikšmę:

Nustebinote mane savo sprendimu (koks?) vairuoti Rytoj.

Jis dabar turi tik vieną nuolatinį troškimą (kurį)? - miegoti.

1 pratimas.Šiuose pasiūlymuose išryškinami pagrindiniai nariai; perskaityti sakinius ir paaiškinti kiekvienu atveju gramatinio pagrindo išryškinimo teisėtumą; nurodykite predikato tipą.

1) Pastaraisiais metais ji daug veikia._______

3) Patikrinkimešis pratimas._______

4) Dabar mes kartu pasirinkti jam dovana.______

5) Jis atėjoį mokyklą laiku._______

6) Jis įsiuto sužinojęs apie tai._______

7) Mano nuomone, nustok daužyti savo užpakalį, laikas susimąstyti!______

8) Mes kartu mes susitiksime Naujieji metai._______

9) Mums bus malonu pamatyti tu per mūsų šventę._______

10) Ji Visada džiaugiuosi susitikimas su tavimi.______

11) Tai mergina bus nuostabi grožis._______

12) Man gyvenimą vis dar gražus ir nuostabus!_____

13) Jis jau antrus metus yra mano palydovas. ______

14) Pasirinkote jūs kelias, Mano nuomone, Trumpiausias.______

15) Tai filmo adaptacija atrodo man įdomiau.______

16) T ema rašyti atrodo labai sunku.______

17) Konfliktas po šių įvykių tapo daugiau griežčiau.______

18) Ji nenori Nieko kalbėti.______

19) Nereikėjo tau išsiskirti.______

20) Čia negali sustoti ilgam laikui.______

21) Aš nesiruošiu priešais tave pasiteisink.______

22) Tu pradėk kažkas supranti.______

23)Miestas buvo įkurtas XIX amžiuje.______

24) Tai pašalpa padės kad suprastumėte sudėtingus mūsų dalyko klausimus.______

25) Jis, Aš manau galės tu padėti.______

26) Ji klausia pasilik ilgiau vasarnamyje.______

27) dukra išėjo mokytis su draugu.______

28) Sąžiningumas studijuoti – Čiašiandien yra tavo užduotis. ______

29) aš Blogai Aš žinauši sritis ir Nepamenu, Kaip pasirodė netoli metro.____

30) Jaunuolis, kuris jojo su mumis tame pačiame skyriuje, pasirodė studentas mūsų instituto ir jau kelyje pavyko įtikti visoms merginoms . _____

2 pratimas.

Kokie žodžiai yra šių sakinių gramatinis pagrindas?

A)Kiekvienas iš darbuotojų tokioje veiklos organizacijoje yra generalistas.

1) kiekvienas yra generalistas;

2) kiekvienas iš darbuotojų yra;

3) kiekvienas yra;

4) Kiekvienas darbuotojas yra generalistas

b)Turime direktoriaus pavaduotoją - anksčiau, beje, kasininką - turėtų, pamatę eilę prekybos salėje, pats pradėti aptarnauti klientus.

1) direktoriaus pavaduotojas – kasininkas;

2) kasininkė privalo;

3) turėtų pradėti direktoriaus pavaduotojas;

4) Direktoriaus pavaduotojas turėtų pradėti eiti pareigas.

3 pratimasPažymėkite sakinio numerį nurodyto tipo predikatu:

A)su paprastu veiksmažodžiu:

1) Kambarys dar nevalytas.

2) Jūsų rytojus bus kitoks.

3) Jis mokysis jūsų mokykloje.

4) Šiandien turėsite nusifotografuoti.

b)su sudėtiniu veiksmažodžiu:

1) Mano nuomone, jis visai nekaltas.

2) Pagaliau visi daiktai supakuoti!

3) Tokios ataskaitos ir žinutės padės geriau suprasti įvykius

šiandieninis šalies gyvenimas.

4) Rytoj negaliu eiti su tavimi į kiną.

V)su sudėtiniu daiktavardžiu:

1) Turite jam paskambinti po septynių.

3) Pamokose jis tapo daug dėmesingesnis.

4) Jie džiaugiasi galėdami vėl su jumis susitikti.

4 pratimasTuo atveju Teisingai Koks yra vieno iš šių sakinių gramatinis pagrindas?

A) A. Ji sėdėjo prie lango, nusisuko ir atrodė išblyškusi.

B. Dėl įmonės vadovybės neveiklumo finansinės

padėtis pradėjo blogėti.

C. Po mokyklos langais augo trys jauni beržai.

D. Viršuje sėdėję studentai to negirdėjo.

1) ji sėdėjo ir atrodė (A);

2) situacija tapo (B);

3) augo trys beržai (B);

4) mokiniai sėdėjo, negirdėjo (D).

b) A. Pristatymo metu tekstas jums bus perskaitytas tris kartus.

B. Vėluojantys į pamoką stovėjo prie durų.

B. Jie turėjo važiuoti per mišką iki malūno.

D. Aikštė vidury miesto buvo didelė ir labai dulkėta.

1) perskaityti tekstą (A);

2) vėluojantys stovėjo (B);

3) jie turėtų turėti (B);

4) plotas buvo didelis (D).

5 pratimas. Kiekviename sakinyje nurodykite gramatinį pagrindą; nustatyti infinityvo predikatų tipus ir sintaksines funkcijas (kuris sakinio narys yra infinityvas):

1. Jei dažniau darysite kažką malonaus aplinkiniams, jie taps malonesni ir geresni.

2. Statybos jau eina į pabaigą, tad pats laikas pagalvoti apie šio mikrorajono apželdinimą.

3. Vienas iš būdų gyventi ekologiškiau – naudoti mažiau vasarnamiai kenksmingų cheminių medžiagų.

4. Liubovas Sliska pasakė: „Nustokime neleisti sau mylėti savo šalies“.

5. Genialumas matomas iš karto, talentas turi būti matomas (J. Flanneris).

6. Tėvas paliko mus mokytis ir tapti išsilavinusiais žmonėmis.

7. Jie jau nuėjo į stotį tavęs pasitikti.

8. Brolis puolė pasivyti mano skriaudėją, bet jis jau spėjo pabėgti.

9. O kas tau liepia blaškytis? Ar tu ne pats sau šeimininkas?

10. Pamažu jį pradėjo užvaldyti kažkoks abejingumas, noras viską mesti ir išvykti kur nors į dykumą.

11. Jis patarė būti apdairesniems ir neskubėti daryti išvadų.

12. Gyvenimas turi būti šiek tiek beprotiškas, antraip tai tik ketvirtadienių serija, suverta vienas ant kito (K. Costner).

13. Jis išvyko aplankyti savo tėvų ir po dviejų dienų bus mieste.

14. Tą vakarą norėjome važiuoti toliau, bet šeimininkai įkalbėjo nakvoti.

15. Nesidrovėkite dėl trigubo, šią savaitę padarykime daugiau, tada galėsite pakoreguoti pažymį.

16. Dabar jums svarbiausia apgalvoti veiksmų planą.

Morfologinė veiksmažodžio analizė

Analizavimo tvarka
I. Kalbos dalis. Bendra vertė. pradinė forma(infinityvas).
II. Morfologiniai požymiai.
Nuolatinės savybės: a) vaizdas; b) tranzityvumas; c) grąžinti; d) konjugacija.
Nenuolatiniai ženklai: a) polinkis (indikatyvus, liepiamasis, subjunktyvinis); b) laikas (jei yra); c) numeris; d) asmuo (jei yra); e) lytis (jei yra).
III. sintaksinis vaidmuo.

pradinė veiksmažodžio forma

Prisiminkite: infinityvas Gal būt bet kuris pasiūlymo narys .

Tačiau dažnai sunku apibrėžti infinityvo sintaksinę funkciją.

Norint nesuklysti nustatant įnagininko sintaksinę funkciją, būtina atidžiai išstudijuoti teorinę medžiagą šiuo klausimu.

Infinityvas kaip pagrindiniai sakinio nariai

v Nepriklausomas infinityvo stovėjimas pirmoje vietoje pasiūlyme ir intonacija atskirta nuo predikato, yra tema . Jis įvardija veiksmą, kurio charakteristika yra predikate. Tuo pačiu metu, kaip taisyklė, jame yra apibrėžta sąvoka, apie kurią išreiškiamas tam tikras sprendimas:

Tiesiogiai reiškia dirbti.

žaisti Ledo ritulys yra pagrindinė jo aistra.

Sukurti laimė yra didelis darbas.

Visi perdėti buvo jo aistra.

v Infinityvo subjektas gali imti ir postpozicija jeigu antrasis pagrindinis narys sakinio pradžioje turi aiškiai apskaičiuota vertė:

Baisiausia mūsų darbo dalis likti jūsų augime.

Jo verslas buvo globoti jaunesnysis ir pasirūpink apie vyresniuosius.

Švaistomas darbas - žvejoti be kablio ir studijuoti be knygos.

v Buvimas viename iš pagrindinių paketo narių TAI rodo, kad turime predikatą ir infinityvas – subjektas :

Tai prieštarauja mūsų įstatymui atminti senas.

Labiausiai tai prieinamu būdu išaukštinti save savo akyse pažeminti .

Kas yra laimė pagarba tėvai.

v Kartais žodžių tvarka yra lemiama nustatant pagrindinius terminus:

Tapk jūreiviu - jo svajonė . Jo svajonė – tapti jūreiviu .

v Infinity-subject, kaip ir infinity-predikatas, gali apimti nuo jo priklausančius žodžius, jei vienas veiksmažodis neperteikia teiginio prasmės. Dažnai tai randama patarlėse, aforizmuose:

Pavogti iš vagies - tik laiko gaišti .

Kvailys mokyti – kuo gydyti mirusiuosius .

paleisti dainą – nėra lauko šaukti .

Nėra ką veikti – sunkus darbas .

namas vadovauti – nekratykite barzdos .

Apie sprendimą kalbėti - tik supainioti .

Išgerti arbatos – nepjaukite medienos .

v Sunkumai gali kilti, kai infinityvas derinamas su žodžiais – APIE .

Prisiminti:

jei infinityvas yra pirmoje vietoje pasiūlyme ir po to žodisįjungta – APIE , priešais mus dviejų dalių pasiūlyti su subjektas – infinityvas :

Ginčytis su juo nenaudingas .

Juokauti su liberalizmu pavojingas .

Infinityvo permutacija antroje vietoje po žodžio - APIE , kuri yra būsenos kategorija, paverčia sakinį į beasmenį :

Nenaudinga ginčytis su juo.

Nebuvo lengva patekti prieš darbą tą dieną dėl pūgos.

Pavojinga juokauti su liberalizmu.

Būsenos kategorijos žodžių buvimas infinityvo turi, turi, turi, turi, turi ir pan. sako, kad tai yra beasmenių sakinių predikatas (neatsižvelgiant į žodžių tvarką):

tu turi čia galite pasiklysti .

Paklausk apie tai tai buvo neįmanoma .

Reikia surasti kitas sprendimas.

v Nepriklausomas infinityvas gali veikti kaip predikatas vadinamajame monolitiniame infinityvas sakiniai (tam tikros beasmenės konstrukcijos):

Negaliu matyti tau daugiau sėkmės!

Pakelti burė!

Visi Pasiruošk ! tylėk ! Neprieštarauti vadas!

Kam būti įsimylėjusiam ? Kam tikėti ?

Tokios konstrukcijos dažniausiai užsakomos gamtoje, išsiskiria kategoriškais teiginiais.

v Dažniausiai vartojamas infinityvas sudėtiniame veiksmažodžio tarinyje, kuris turi dvi dalys : pagalbinis Ir pagrindinis. Pirmas perteikia gramatinę nuotaikos, laiko, asmens, skaičiaus ar lyties reikšmę, antra (infinityvas) – pagrindinė leksinė reikšmė.

Pagalbinis veiksmažodis gali turėti fazė vertė (veiksmo pradžia, tęsinys, pabaiga ( pradėjo burtis, pradėjo ginčytis, toliau kalbėjo, nustojo pjauti ) ir vartojamas su infinityvu tik netobula:

Pas mano seserį pradėjo laikytis kartu akys.

Malonus šeimininkas prasidėjo aš gydyti .

Kitos reikšmės - modalinis: veiksmo galimybė / neįmanoma ( nedrįso prisipažinti ), įsipareigojimai ( priverstas ištverti, turi eiti ), valios išraiškos (geidumas, ryžtas, pasirengimas) - pakeičiau savo nuomonę dėl pirkimo ; subjektyvus-emocinis charakteris ( mėgo valgyti ); veiksmo bendrumo laipsnio įvertinimai ( naudojamas komanduoti ).

Jei yra du veiksmažodžiai (konjuguotas ir infinityvas), abu yra žodinio predikato dalis, Jeigu veiksmai yra vienam asmeniui – veiksmo subjektui:

Rangus suteikia žmonės, ir Žmonės gali būti apgauti . (Griboedovas)

Jei atliekami veiksmai skirtingi veidai, tada infinityvas nėra sudėtinio veiksmažodžio tarinio dalis, bet veikia kaip nepilnametis narys:

– paklausė brolis Pavka ateiti ištikimai. (N. Ostrovskis)

Griežtai b uždraudė Esu pasiruošęs šiems ponams privažiuoti į sostines. (Griboedovas)

Infinityvas atlieka antraeilių sakinio narių vaidmenį

Ø Infinityvas gali veikti nenuoseklus apibrėžimai . Šiuo atveju jis paaiškina daiktavardžiai su modaline prasme galimybės, būtinybė, pageidautina, valia ir kt. :

× daiktavardis kuri? × daiktavardis kuri?

sprendimas atsisakyti baimė Padaryti klaidą

× daiktavardis kuri? × daiktavardis kuri?

būtinybė susitikti noras padėti .

Rečiau infinityvas apibrėžia abstrakčius daiktavardžius su kita prasme: būdas ginčytis, malonumas medžioti, maniau eik, atsisakymas paklusti ir kt.:

× daiktavardis

Tik tikiuosi kuri?) sutaupyti palaikė savo sūnų.

× daiktavardis

Juos vedė noras kuri?) išsiaiškinti tiesa.

× daiktavardis

Grušenka paėmė iš jo pažadą ( kuri?) ateiti po jos dvyliktą valandą.

Staiga atsirado galimybė kuri?) kuo greičiau palikti iš šio miesto.

Ø Infinityvas yra papildymas jei konjuguotas veiksmažodis turi visą leksinę reikšmę, o veiksmažodžių veiksmai yra skirtingiems žmonėms :

maldauju tavęs apie ką?) kalbėti dėl bylos esmės.

Tėvas mane išmokė ką?) vaikščioti valtyje su stulpu.

Karalius pakluso įsakymui Ką?) mes tu jam skambinti . (P. Eršovas)

Šiuose pavyzdžiuose veiksmažodžių veiksmai yra skirtingiems žmonėms (maldauju aš , A kalbės palydovas ; išmoko tėvas , A plaukia laivu sūnus ; užsakyta caras , A atėjo jam paskambinti dalykų ).

ü Daug rečiau pasitaiko atvejai, kai infinityvas-papildymas reiškia veiksmą tas pats tema:

Vakar susitarėme apie ką?) eik į kotedžą

Per savaitę išmoko ką?) važiuoti ant pačiūžų.

Sesuo greitai priprato ( kam?) priežiūra sergančiai mamai.

Ø Infinityvas gali būti tikslo aplinkybė . Tuo pačiu jis prisijungia tik prie veiksmažodžio . Gebėjimą nešti infinityvo aplinkybę daugiausia turi veiksmažodžiai judėjimas erdvėje ( atsigulti atsipalaiduoti , atsisėdo skaityti , vaikščiojo vaikščioti , bėgo pasivyti). Jei infinityvas nurodo judėjimo veiksmažodį, tai veiksmo subjektas, vadinamas infinityvu, ir veiksmo subjektas, vadinamas pagalbiniu veiksmažodžiu, turi būti rungtynės :

Vasara ir ruduo mes vairuojame už Kamą ( Kokiam tikslui?) rinkti grybai.

Keliautojai apsigyveno prie upelio ( Kokiam tikslui?) poilsis Ir maitinti arkliai.

Infinityvo sintaksinis vaidmuo

Pasiūlymo narys	Pavyzdžiai
Tema	Pakartokite Taip mokytis - paaštrina protą. Nuostabi ir smagi veikla meluoti ant nugaros į mišką ir žiūrėk aukštyn. Juokis sveikas.
Predikatas(arba yra predikato dalis)	Tau nematyti tokios kovos! Ginčytis su juo aš niekada negalėjau . Liza nusprendė būtinai ji lydėti . Paskubėk su atsakymu Nereikia .
Papildymas	Perėjimas Jis svarbu atsisėdo ir kalinys nuvilti užsakyta. Generolas Skruzdėlės įsakė Ugnis .
nenuoseklus apibrėžimas	Jis turėjo branginamą svajonė – Pereiti per į sostinę.
Aplinkybė tikslus	Į Pavlyšo mokyklą vairuoti studijuoti iš skirtingų šalių.

Tęsinys…

A.V. Kuklina

SINTAKSINĖS ININITYVOS FUNKCIJOS

KAIP VEIKSMĖS ŽODŽIŲ NEPRIKLAUSIŲ DARBŲ SUDĖTIS

Straipsnyje bandoma apibūdinti infinityvo sintaksines funkcijas kaip verbalinių infinityvo konstrukcijų dalį linijinio ir virštiesinio aspektų vienybėje.

Klausimas apie žodžių ir frazių sintaksines funkcijas sakinyje neprarado savo reikšmės kalbos moksle iki šiol. Taip yra visų pirma dėl to, kad sakinio nariai dažnai interpretuojami iš formalių pozicijų (sakinio nariai pakeičiami loginėmis subjekto, predikato, objekto sąvokomis), morfologinių pozicijų (sakinio nariai yra tapatinami su kalbos dalimis), taip pat struktūrinės (sakinio nariai nustatomi pagal jų užimamą vietą sakinyje) pozicijų. Mažai dėmesio skiriama gramatinei problemos pusei: kaip sako O.V. Aleksandrova (Dolgova), vyraujantis gramatinis sakinio narių aprašymas apsiriboja „klausimų“, į kuriuos atsako šie sakinio nariai, formulavimu.

Daugybė šios srities tyrimų, visų pirma atliktų Maskvos valstybinio universiteto mokykloje, vadovaujant O.S. Akhmanova ir jos pasekėjai įtikinamai parodė, kad perspektyviausias požiūris yra tai, kad sakinio nariai interpretuojami kaip „tipiškiausi tam tikro sintaksinio ryšio ir tam tikro sintaksinių santykių turinio deriniai, kaip taisyklingiausiai atkuriami įvairiose (įvairiose) pareiškimai“. Kitaip tariant, sakinio nariai gali būti pavaizduoti kaip daugiau ar mažiau tipiškos funkcijos, kurias atlieka žodžiai ar frazės, kuriant posakį.

Funkcinio požiūrio vaisingumas buvo įrodytas įvairių sintaksinių konstrukcijų pagrindu. Remdamasis metodologiniu sintagmatikos ir sintaksės vienovės principu, A.N. Morozova atributinių frazių medžiaga parodė, kad sintaksė

© Kuklina A.V., 2006 m

Kuklina Anna Vladimirovna – Samaros valstybinio universiteto Anglų filologijos katedra.

interpretacija šis reiškinys yra dviprasmiškas ir priklauso nuo daugybės koligacijos ir kolokacijos ypatybių, turinčių įtakos šio reiškinio prozodinei organizacijai kalboje. Panašios išvados priėjo ir S. A. Suchkova, tyrinėjusi esminius prielinksnių derinius.

Tačiau sakinio narių struktūros funkcinio aprašymo poreikis neapsiriboja esminėmis grupėmis. Šiuo atžvilgiu ypač įdomios žodinės konstrukcijos, pirmiausia asmeninės veiksmažodžio formos deriniai su infinityvu. Verbalinės infinityvo konstrukcijos gavo gana išsamų aprašymą, pirmiausia jų sandaros požiūriu (A.S. Hornby, Ya.M. Vovshin). Neatsižvelgta ir į įnagininko konstrukcijų įgyvendinimo semantinį aspektą: daugumoje kūrinių pateikiamas gana išsamus asmeninės formos veiksmažodžių sąrašas, po kurio įnagininko vartojimas yra privalomas (L.S. Barkhudarov, O.G. Yagodnikova). Kalbant apie įnagininko konstrukcijų funkcinę apkrovą teiginyje, reikia pasakyti, kad vis dar nėra aiškių kriterijų, pagal kuriuos būtų galima atskirti infinityvo vaidmenis kiekvienu konkrečiu atveju.

Gerai žinoma, kad infinityvas sakinyje gali veikti kaip sakinio sudedamoji dalis ir kaip nepriklausomas sakinio narys. Taigi, I.P. Ivanova ir jos bendraautoriai kalba apie infinityvą kaip objektą konstrukcijoje, kurią norėjau jiems pasakyti prieš jiems atrandant, tuo pat metu L.S. Barkhudarovas infinityvą aprašo struktūriškai identiškoje konstrukcijoje. Atrodo, kad jis žino jį kaip žodinio junginio predikato dalį. Kitokį požiūrį, pagrįstą opozicinės predikato / papildymo dalies atmetimu, siūlo G.G. Počeptsovas. Čia, kaip mano mokslininkas, reikėtų kalbėti apie vadinamąją predikato komplikaciją, dėl kurios susidaro sudėtinga sintaksinė struktūra, kinta jos sintaksinis statusas. Todėl man patinkančio dainuoti tipo įnaginės konstrukcijos, kai abu žodiniai elementai atitinka vieną dalyką, laikytinos komplikuotu sakinio nariu.

Tačiau klausimas neapsiriboja infinityvo, kaip sakinio nario, savarankiškumo problema. Infinityvo aiškinime gana aiškiai pasireiškia „amžinas“ antraeilių veiksmažodžių grupės narių – priedų ir aplinkybių – skyrimo klausimas. V.V. Burlakova analizuoja įvairius papildinio ir aplinkybių atskyrimo būdus (pirmiausia semantinius ir transformacinius) ir daro išvadą, kad iš esmės neįmanoma rasti universalių objektyvių kriterijų jų diferencijavimui. B.A. Iljišas siūlo kalbėti apie „skirtumų neutralizavimą“ tais atvejais, kai negalima atskirti objekto ir aplinkybės, vadinti juos „antriniais nariais“, neišsiaiškinus sintaksės esmės.

Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, įtikinamai parodė, kad kalbotyros moksle egzistuojančiais metodais neįmanoma išspręsti infinityvų konstrukcijų vaidmens sakinyje problemos. Mūsų nuomone, būtent kreipimasis į teiginio infinityvo atliekamą funkciją leis atsikratyti tiek struktūrinio, tiek semantinio požiūrio į veiksmažodžių grupės elementų atribojimą.

A.I. Smirnitskis mano, kad "infinityvo funkcija sakinyje... yra tolesnis žodžio, į kurį nurodo infinityvas, atskleidimas, tai yra paaiškinimo funkcija, o konkretus ryšys tarp infinityvo ir su juo sujungtų žodžių yra nulemta šių žodžių semantikos“. Būtent nuo infinityvo konstrukcijų komponentų reikšmės priklauso, ar beasmenė veiksmažodžio forma artėja prie objekto ar aplinkybės. Kitaip tariant, paaiškinimas (pratęsimas) veikia kaip ypatingas sakinio narys, plėtojantis prieš jį esančio žodžio turinį. Sintaksinis paaiškinimo ryšys su kontroliniu žodžiu pasižymi pakankamu mobilumu, savo išraiška artėjant prie atributinio ar kompleksinio ryšio.

A. N. daktaro disertacijoje išsakyta tezė, kad apeliacija į skambančią kalbą leis rasti objektyvius kriterijus, pagal kuriuos nustatomas infinityvų konstrukcijų sintaksinis vaidmuo. Morozova „Dialektinė linijinių ir virštiesinių eilučių vienybė pasakymo dinamikoje“. Šio straipsnio rėmuose užduotis yra apibūdinti infinityvų konstrukcijų sintaksines funkcijas, atsižvelgiant į jų linijinės struktūros (morfosintaksinių ir leksinių-frazeologinių ypatybių) ir supratiesinės posakio serijos (kalbos segmentų prozodinės struktūros) sąveiką. .

Kūrinių garso įrašai anglų kalba grožinė literatūra antroji pusė (J. Fowles „Prancūzų leitenanto moteris“, J. Harrisas „Šokoladas“, S. Townsendas „Adrianas Kurmis ir masinio naikinimo ginklai“), skaitė profesionalūs aktoriai. Bendras imties dydis – apie 530 kalbos vienetų, kurie išsiskiria didele įvairove tiek morfosintaksiniu, tiek leksika-frazeologiniu požiūriu.

Medžiagos struktūrinė analizė parodė, kad tiek asmeninės formos veiksmažodis, tiek įnagininkas gali turėti priklausomus komponentus, o pastarieji yra žodžiai, frazės ir predikatyviniai vienetai:

1. asmeninis veiksmažodis + infinityvas + (priklausomas komponentas):

Kai grįžau namo į Ashby de la Zouch, mano tėvai pranešė, kad nusprendė parduoti (ST, p. 27).

Aš norėjau daryti tai, kas geriausia (FLW, p. 428).

2. veiksmažodis asmenine forma + priklausomasis komponentas + infinityvas + (priklausomas komponentas):

Ji perspėjo, kad pasirūpinčiau (ST. P. 74).

– „Pasakysiu Anoukui, kad primintų“, – pasakiau jiems (Choc. P. 37).

Kaip parodė analizė, tipiškiausia konstrukcija yra „asmeninis veiksmažodis + infinityvas + (priklausomas komponentas)“ (74,5 %), o „asmeninis veiksmažodis + priklausomasis komponentas + infinityvas + (priklausomas komponentas)“ yra rečiau paplitęs (25,5 %). .

Žinoma, kad prozodinių priemonių pagalba kalbos srautas skirstomas į sintagmas. Konkretaus kalbos kūrinio formuluotė priklauso nuo jo turinio, taip pat nuo autoriaus ketinimų, tai yra dėl poreikio perteikti klausytojui teiginio prasmę. Visų pirma, sintaksinė sintagmos konstrukcija turi įtakos teksto frazavimui. Kaip parodė kalbinės medžiagos stebėjimai, infinityvo sąlyčio ar tolimos vietos veiksnys asmeninės formos veiksmažodžio atžvilgiu gali turėti įtakos virštiesinei posakio organizacijai. Ir nors negalima kalbėti apie vienareikšmišką sintagmos prozodinio dizaino ir jos struktūrinių ypatybių atitikimą, vis tiek galima išskirti kai kuriuos modelius:

(1) Jis \kartą Z žinojo, kur , norėjo ...eiti|| (FLW. P. 117)

(2) Ji norėjo .pamatyti jo reakciją|| (FLW. P. 141)

(3) Taigi aš apsimetiau, kad ieškosiu \stelažų|| (ST. 14 p.)

(4) Buvo \mėnesių| \metai liko joje| ir ji „norėjo -pamatyti A\merica| iNew \York + the iFlorida ...Everglades|| (Choc. P. 45)

(5) Mano \motina f juos pakvietė| išgerti -puodelį \arbatos|| (ST. P. 72)

(6) Ir ,tada| ji visiškai pasisuko kad .paziurek i Charles|| (FLW. P. 170)

(7) Esu /balkone| to icool Mown|| (ST. P. 150).

(8) Tai "užtruko ilgiau nei -Aš "tikėjausi| į ,patekti į ,Deepcut „ Kareivinės| dėl daugybės cigarų stotelių| delmandavo mano ..keleiviai|| (ST. P. 50)

(1), (2), (3) ir (4) pavyzdžiuose infinityvo konstrukcijos turi glaudų sintaksinį ryšį, nes joms būdingas globalus prozodinės išraiškos pobūdis, kaip rodo pauzės tarp veiksmažodžio nebuvimas. asmenine forma ir infinityvu, taip pat abiejų kirčiavimas kalbos sraute per lygius ir nelygius tonus. (5), (6), (7) ir (8) pavyzdžiuose asmeninis veiksmažodis ir infinityvas yra toli, o ne tik valdantis veiksmažodis, bet ir infinityvas turi priklausomus komponentus. Šis veiksnys turi įtakos kalbos eigos formulavimui: susilpnėja sintaksės nuorodos, tai rodo pauzės įgyvendinimas. Dėl infinityvų su priklausomais komponentais suardomas infinityvo konstrukcijos prozodinis tvirtumas, susilpnėja jo komponentų sintaksinis ryšys.

„nentami“ įgyja didesnį nepriklausomumą ir veikia kaip nepriklausomas pasiūlymo narys.

Be morfosintaksinių veiksnių, žodinių infinityvų konstrukcijų prozodiniam įgyvendinimui įtakos turi leksinės ir frazeologinės ypatybės, tai yra veiksmažodžio semantika asmeninėje formoje. Literatūroje šiuo klausimu yra informacijos apie asmeninės formos veiksmažodžių, pridedančių įnagą, leksines ypatybes. Dauguma kontrolinių veiksmažodžių turi vieną iš šių reikšmių: modalinės charakteristikos, susijusios su veiksmų ryšiu su subjektu reikšmė (gali/gali, gali/gali, turi, turi, turėtų, būti, turėti, turėtų, išdrįs, reikia ); specifinės veiksmo savybės (pradėti, ateiti, tęsti, gauti, eiti, išeiti, judėti, grįžti, bėgti, išsikelti, pradėti, pasilikti, sustoti, pasukti); veiksmo pasirodymai (pasirodyti, atrodyti, imtis); laukiamas veiksmas (įvykti, įrodyti, galvoti, pasirodyti); subjekto santykis su veiksmu (kęsti, vargti, rūpintis, bijoti, tikėtis, ketinti, mėgti, ilgėtis, norėti, norėti); veiksmo tikrovė (sutvarkyti, nuspręsti, valdyti, apsimesti, atsisakyti); veiksmo (bandyti, pagarbinti, bandyti) įgyvendinamumas; psichinės veiklos procesai (tikėtis, turėti omenyje, manyti); komunikacijos procesai (reikia paklausti, pasakyti); provokatyvumas (leisti, pašaukti, įgalinti, uždrausti, liepti, įtikinti).

Infinityvo konstrukcijos prozodinis globalumas gali būti sunaikintas, jei asmeninio pavidalo veiksmažodis yra tiek semantiškai prisotintas, kad predikatyvinę funkciją įgyvendina atskirai nuo infinityvo. Tokiais atvejais infinityvas tik papildo veiksmažodžio reikšmę asmenine forma, kuri atsispindi virštiesiniu lygmeniu įgyvendinant pauzę tarp įnagininko darybos komponentų ir naudojant netolygius tonus bei buvimą ar nebuvimą. priklausomų komponentų tiek asmeninėje formoje, tiek infinityvo veiksmažodyje nesvarbu. Dažniausiai semantiškai reikšmingesni yra veiksmažodžiai, reiškiantys veiksmo atlikimo realumą (1), taip pat specifinę veiksmo savybę (2):

(1) Nusprendžiau| to \pakalbėti su ja to , diena|| (Choc, p. 134)

II prieš „aprūpintas| Nepastebėti| kol ponios f išėjo iš \parduotuvės su savo ..siuntiniais|| (Choc, p. 31)

(2) iJi ką tik -užlipo\laiptais| į Ilie ...žemyn|| (Choc, p. 104)

Jis aš nusišypsojau - niūriai \Charles| tada \sustabdė| kad Itop lup savo ...akinius|| (FLW, p. 152)

Mūsų nuomone, eksperimentinio prozodinio tyrimo rezultatai leidžia teigti, kad infinityvų konstrukcijų koliatyvinės ir kolokacinės ypatybės turi didelę įtaką jų veikimui sakinyje. Infinityvas kaip konstrukcijos dalis gali veikti arba kaip predikato dalis, arba kaip nepriklausomas sakinio narys, gaunantis tam tikrą prozodinį dizainą. sintaksė

jungtis tarp konstrukcijos komponentų pasižymi pakankamu mobilumu, savo išraiška įvairiais atvejais artėjant prie atributinio ar kompleksinio ryšio.

Bibliografinis sąrašas

1. Dolgova (Aleksandrova), O.V. Sintaksė kaip kalbos konstravimo mokslas / O.V. Dolgovas. - M., 19S0.

2. Akhmanova, O.S. Žodynas kalbiniai terminai/ O.S. Achmanovas. - 2 leidimas, stereotipinis. - M., 19b9.

3. Morozova, A.N. Dialektinė linijinių ir virštiesinių eilučių vienybė pasakymo dinamikoje: dis. ... Daktaras Filolas. Mokslai / A.N. Morozovas. - M., 199b.

4. Suchkova, S.A. Esminė frazė su prielinksniu „iš“ posakio dinamikoje. abstrakčiai dis. ... cand. philol. Mokslai / S.A. Suchkovas. - Samara, 199S.

5. Hornby, A. S. Konstrukcijos ir apsisukimai angliškai/ per. iš anglų kalbos. A.S. Ignatjeva / A.S. Hornbis. - M., 1992 m.

6. Vovshin, YaM. Transformacinė veiksmažodžių konstrukcijų sintaksė šiuolaikinėje anglų kalboje / JM. Vovshin. - M^ot, 19S3.

7. L. S. Barkhudarovas, Struktūra paprastas sakinysšiuolaikinė anglų kalba / L.S. Barkhudarovas. - M., 19bb.

S. Yagodnikova, O.G. Gramatika Anglų kalbos veiksmažodis lentelėse. Beasmenės veiksmažodžio formos / O.G. Yagodnikova, L.P. Driga, L. A. Shamray ir kt. – Kijevas, 19S9.

9. Ivanova, I.P. Šiuolaikinės anglų kalbos teorinė gramatika: vadovėlis / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Počeptsovas. - M., 19S1.

10. Barkhudarovas, L.S. Anglų kalbos gramatika / L.S. Barkhudarovas, D. A. Štelingas. - 4-asis leidimas, kun. - M., 1973 m.

11. Počeptsovas, G.G. Konstruktyvi sakinio sandaros analizė / G.G. Počepas-covas. - Kijevas, 1971 m.

12. Burlakova, V.V. Šiuolaikinės anglų kalbos frazių struktūros pagrindai / V.V. Burlakova. - L., 1975 m.

13. Iljišas, B.A. Šiuolaikinės anglų kalbos struktūra / B. A. Ilyish. - L., 1971 m.

14. Smirnickis, A.I. Anglų kalbos sintaksė / A.I. Smirnickis. - M., 1957 m.

Faktinės medžiagos šaltinių sąrašas ir jiems pritaikytos santrumpos

1. Fowles, J. Prancūzų leitenanto moteris / J. Fowles. – Vintage, 199b. (FLW)

2. Harris, J. Chocolat / J. Harris. - Juodoji gulbė, 2000. (Šokas)

3. Townsend, S. Adrian Mole ir masinio naikinimo ginklai / S. Townsend. – „Penguin Books“, 2005 m. (ST)

154 BecmHUK Ccrnry. 2006. Nr. 10/2 (50)

SINTAKTINĖS ĮNAGOS FUNKCIJOS KAIP VERBALINĖS KONSTRUKCIJOS DALIS

Straipsnyje nagrinėjamos įnagininko, kaip žodinių infinityvo konstrukcijų dalies kalboje, sintaksinės funkcijos, jų morfosintaksiniai ir leksiko-frazeologiniai ypatumai bei prozodinė realizacija.

Infinityvo sintaksinis vaidmuo

Tarp veiksmažodžių formų infinityvas užima ypatingą vietą, nes gali veikti kaip bet kuris pasiūlymo narys.

Pagrindinis taikinysšio straipsnio yra informacijos apie infinityvo sintaksinę funkciją apibendrinimas.

Infinityvas kaip pagrindiniai sakinio nariai

Veikdamas kaip tema, infinityvas veiksmą ar būseną įvardija kaip posakio dalyką.

Galimybės: 1. Abu pagrindiniai nariai yra neapibrėžtos formos veiksmažodžiai: Kartoti ir mokyti – paaštrinti protą. 2. Vienas yra daiktavardis vardininko linksniu, kitas – įnagininkas: Mokymasis – mūsų užduotis. Pagrindinis jo užsiėmimas gyvenime yra žaisti šachmatais.

Kas gali kilti sunkumų analizuojant sakinį?

Ne visada aišku, kuri sakinio dalis yra neapibrėžtos formos veiksmažodis . Nepriklausomas infinityvas, pirmas sakinyje, intonacija atskirta nuo predikato ir įvardijanti savarankišką veiksmą, kurio charakteristika yra tarinyje, yra subjektas: Nebuvo lengva jį kuo nors įtikinti. Gyvenimas žemėje yra šlovingas užsiėmimas. Mylėti tave yra didelis iššūkis.

Tačiau infinityvas-subjektas taip pat gali stovėti po predikato, jei ji turi apskaičiuotą vertę: Blogiausia mūsų darbe – nustoti augti. Jo darbas buvo rūpintis jaunesniais ir vyresniais. Laiko švaistymas žvejoti be kabliuko ir mokytis be knygos.

Jei pagal vieną iš pagrindinių sąlygų yra nuoroda TAI, aišku, kad prieš mus yra predikatas, o infinityvas yra subjektas: Prisiminti seną prieštarauja mūsų įstatymui. Kokia palaima gerbti savo tėvus.

Infinityvas-subjektas, kaip ir infinityvas-predikatas, gali apimti nuo jo priklausančius žodžius, jei vienas veiksmažodis neperteikia teiginio prasmės. Dažnai tai aptinkama patarlėse, aforizmuose: Vogti iš vagies yra tik laiko švaistymas. Mokyti kvailį – tai gydyti mirusįjį. Dainos grojimas nėra laukas šaukti. Nieko nedaryti yra sunkus darbas. Vadovauti namams – nekratykite barzdos. Arbatos gėrimas – tai ne malkų skaldymas. Kalbėti apie tai, kas buvo nuspręsta, reiškia tik suklaidinti.

Infinityvo derinys su žodžiais -O:

Jei sakinyje pirmoje vietoje yra infinityvas, o po to seka žodis -O, turime dviejų dalių sakinį su subjektu - įnagininką: Bėgti ryte naudinga. Juokauti su priešu pavojinga.

Infinityvo pertvarkymas į antrą vietą po -O žodžio, kuris yra būsenos kategorija, sakinys paverčiamas beasmeniu: Nenaudinga su juo ginčytis. Tą dieną į darbą atvykti nebuvo lengva dėl pūgos.

Būsenos kategorijos turi, būtina, būtina, neįmanoma, įmanoma ir pan. žodžių buvimas infinityvoje rodo, kad tai beasmenių sakinių predikatas, neatsižvelgiant į žodžių tvarką: Čia galite pasiklysti. Nebuvo įmanoma apie tai paklausti.

Nepriklausomas infinityvas gali veikti kaip predikatas vienos dalies infinityvo sakiniuose (mokykliniuose vadovėliuose jie laikomi savotiškomis beasmenėmis konstrukcijomis): Išeik iš tvarkos! su kuo ginčytumėtės?

Infinityvo vartojimas sudėtiniame veiksmažodžio tarinyje. Jį sudaro dvi dalys: pagalbinė ir pagrindinė. Pirmasis perteikia gramatinę nuotaikos, laiko, asmens, skaičiaus ar lyties reikšmę, antrasis (infinityvas) – pagrindinę leksinę reikšmę: Sportininkai pradėjo varžytis. Norime vėl susitikti.

Dėmesio! Jei yra du veiksmažodžiai (konjuguotas ir infinityvas), abu yra žodinio predikato dalis, jei veiksmai susiję su vienu asmeniu- prie veiksmo subjekto: rangus suteikia žmonės, bet žmones galima apgauti. (Griboedovas) Jei veiksmus atlieka skirtingi žmonės, tada įnagininkas nėra sudėtinio veiksmažodžio predikato dalis, o veikia kaip antraeilis narys: Griežtai uždrausčiau šiems ponams užvažiuoti į didžiąsias raides. (Griboedovas)

Infinityvas atlieka antraeilių sakinio narių vaidmenį

Nenuoseklus apibrėžimas.

Infinityvas aiškina daiktavardžius su modaline galimybe, būtinybe, pageidautina, valia ir pan.: Reikėjo skubiai kalbėti. Staiga atsirado galimybė kuo greičiau palikti šį miestą.

Kartais infinityvas apibrėžia abstrakčius daiktavardžius, turinčius skirtingą reikšmę: mane erzina jūsų būdas nuolat ginčytis. Keliautojai neapleido minties grįžti į salą.

Papildymas.

Jei konjuguotas veiksmažodis turi visą leksinę reikšmę, o veiksmažodžių veiksmai nurodo skirtingus asmenis: Kai buvau vaikas, mano tėvas išmokė mane žvejoti. Patariu perskaityti šią knygą.

Tikslinė aplinkybė.

Jei infinityvas nurodo judėjimo veiksmažodžius: Čičikovas įėjo į kambarį apsirengti ir nusiprausti. Vakare nuėjome į krantinę apžiūrėti laivų.

Slotina Nadežda Stanislavovna, rusų kalbos ir literatūros mokytoja, KGOAU KFML