Кудрјавцев П.С. Курс по историја на физиката. Првите успеси на експерименталната физика П со Кудријавцев историја на физиката

Упатство. - 2. изд., поправено. и дополнителни - М .: Образование, 1982 - 448 стр.: лошо Курсот по историја на физиката е наменет за студенти педагошки институти. Ја прикажува историјата на светската физика од антиката до денес. Книгата се состои од три дела. Првиот ја опфаќа историјата на формирањето на физичката наука, завршувајќи со Њутн. Последниот, трет дел е посветен на историјата на формирањето на квантната, релативистичката и нуклеарната физика.Главното дело на П.С. Кудрјавцев - тритомна „Историја на физиката“; неговиот прв том се појави во 1948 година, третиот во 1971 година. Ја опфати целата физика, од античко време до денес. Авторот за прв пат се обиде да го осветли материјалот од марксистички позиции; во исто време, книгата им оддаде почит на руските физичари, чија работа честопати беше премолчувана од странските историчари. позитивни квалитети„Историјата на физиката“ и богатството на материјалот вклучен во неа, тоа, се разбира, не можеше да биде водич за студирањево текот на историјата на физиката (барем поради огромниот обем). Затоа, во следните години, П.С. Кудрјавцев напиша „Историја на физиката и технологијата“ (заедно со И. Во овој курс, П.С. Кудрјавцев ги зеде предвид недостатоците и позитивните аспекти на неговата претходна работа и го намали материјалот вклучен во Историјата на физиката за околу една третина. Содржина (под спојлер).

Н.Н. Малов. Павел Степанович Кудрјавцев (1904-1975)
Појавата на физиката (од антиката до Њутн)
Физика на антиката
Раѓањето на научното знаење
Почетната фаза на античката наука
Појавата на атомизмот
Аристотел
Атомистика во пост-аристотелската ера
Архимед
Физика на средниот век
Историски забелешки
Достигнувања на науката на средновековниот исток
Европска средновековна наука
Борете се за хелиоцентричниот систем
Историски забелешки
Научна револуција на Коперник
Борба за хелиоцентричниот систем на светот. Џордано Бруно. Кеплер
Галилео
Појава на експериментални и математички методи
Нова методологија и нова организација на науката. Сланина и Декарт
Рани достигнувања во експерименталната физика
Завршување на борбата за хелиоцентричниот систем
Понатамошни достигнувања во експерименталната физика
Њутн
Развој на главните насоки на класичната физика (XVIII-XIX век)
Завршување на научната револуција во XVIII век.
Историски забелешки
Science во Русија. М.В. Ломоносов
Механика од 18 век
Молекуларна физика и топлина во 18 век
Оптика
електрична енергија и магнетизам
Развојот на главните области на физиката во XIX век.
Развојот на механиката во првата половина на 19 век
Развој на брановата оптика во првата половина на 19 век
Појавата на електродинамиката и нејзиниот развој пред Максвел
Електромагнетизам
Појавата и развојот на термодинамиката. Карно
Откривање на законот за зачувување и трансформација на енергијата
Создавање на лаборатории
Втор закон на термодинамиката
Механичка теорија на топлина и атомистика
Понатамошно развивањетермофизика и атомистика
Појавата и развојот на теоријата електромагнетно поле
Откривање на електромагнетни бранови
изум на радио
Главните насоки на научната револуција во физиката на XX век.

Електродинамика на подвижни медиуми и електронска теорија
Ајнштајновата теорија на релативноста
Критика на Њутновата механика и на Евклидовата геометрија
Понатамошен развој на теоријата на релативноста
Појавата на атомска и нуклеарна физика
Откривање на Рентген
Откривање на радиоактивност
Откритијата на П. и М. Кири
Откривање на квантите
Првата фаза од револуцијата во физиката
Откривање на радиоактивни трансформации. Идејата за атомска енергија
Развој на квантната теорија од Ајнштајн
Анализата на Ленин за „Најновата револуција во природните науки“
Атомот Радерфорд-Бора
Модели на атомот пред Бор
Отворање атомско јадро
Атом на бор
Формирање на советската физика
Историски забелешки
Радио инженерство и радиофизика
Развој теоретска физикаСоветски научници
Развој на други области на советската физика
Појавата на квантната механика
Тешкотии во теоријата на Бор
Идеите на Де Броље
Појавата на квантната статистика
отвор за центрифугирање
Хајзенберг и Шредингер механика
Развој на нуклеарната физика во 1918-1938 година.
Почеток на нуклеарната енергија. Откривање на изотопи
Нуклеарна фисија
Историја на откривањето на неутронот
Историја на откривањето на неутронот
Протон-неутронски модел на јадрото
космички зраци. Откривање на позитронот
Акцелератори
вештачка радиоактивност
Ферми експерименти
Теорија на β-распаѓање на Ферми
Откривање на нуклеарна изомеризам
фисија на ураниум
Спроведување на верижна реакција на нуклеарна фисија
Литература
Класици на марксизам-ленинизмот
Општи списи за историјата и методологијата на физиката
Дела на физички научници
Биографии и монографии посветени на поединечни научници

Учебникот е курс на предавања за историјата на физиката од античко време до денес. Целта на прирачникот е да ги подготви идните наставници за имплементација на историскиот пристап во наставата по физика на училиште. Затоа, значително внимание се посветува на историјата на откривањето на физичките закони и феномени претставени во програмата.
средно школо. Историјата на модерната физика е исто така детално опишана, што овозможува проширување на хоризонтите на идните наставници.
За студентите на повисоките педагошки образовни институции.

ПРЕДМЕТ И МЕТОДИ НА ИСТОРИЈАТА НА ФИЗИКАТА.
Кога се впуштате во изучување на која било нова наука, потребно е пред сè да се има јасна претстава за што е оваа наука, какво место зазема во универзалниот интелектуален багаж и со какви методи работи. Во овој случај, студијата станува целосно свесна, а примената на стекнатото знаење станува најоптимална. Во максимален степен тоа се однесува на идните наставници на кои им се однесува овој учебник.

Предмет на историјата на физиката е процесот на појавата и развојот на физичката наука во целина, како општествен феномен кој зазема одредено место во животот на луѓето и игра специфична улога во него.

Историјата на физиката треба да се сфати како синтеза на природните науки и хуманитарните пристапи кон проучувањето на природата и општеството. Првиот од нив се карактеризира со точност, валидност, логички врски на делови. Хуманитарниот пристап ѝ носи на оваа дисциплина моќно емотивно влијание, чувство на припадност кон тековните настани, карактеристични за сите области на историската наука. Затоа проучувањето на историјата на физиката може да се смета како една од главните области на хуманизација на природно-научното образование. За повеќето од егзактните науки, проучувањето на нивната историја е на најдобар можен начинја реализираат својата хуманизација.

СОДРЖИНА
Предговор
Вовед
Предавање 1. Предмет и методи на историјата на физиката
Дел 1. ФИЗИКА НА ПОЧЕТОКОТ НА ПАТУВАЊЕТО
Предавање 2. Праисторија на физиката. античка наука
Биографии на истакнати научници од античкиот период
Предавање 3 физичко знаењеСредниот век и ренесансата.
Биографии на истакнати научници од средниот век и ренесансата
Предавање 4. Научна револуција од XVI-XVII век
Биографии на најголемите научници од XVI-XVII век
Предавање 5. Галилео Галилеј и неговите современици.
Формирање на основите на научното знаење
Биографии на најголемите научници - современици на Галилео
Предавање 6. Њутн и неговите научен метод
Дел 2. КЛАСИЧНА ФИЗИКА
Предавање 7. Развој на класичната механика
Биографии на истакнати машински научници
Предавање 8
Биографии на откривачите на законите на електромагнетизмот
Предавање 9. J.K. Maxwell и неговата електромагнетна теорија
Биографии на најголемите научници кои работат во областа на електромагнетизмот
Предавање 10. Развојот на оптиката во XVII-XIX век
Биографии на големи оптички научници
Предавање 11
Биографии на истакнати научници - истражувачи на топлината
Предавање 12
Биографии на најголемите научници, креатори на термодинамиката и статистичката физика
Дел 3. МОДЕРНА ФИЗИКА
Предавање 13 крајот на XIX- почетокот на 20 век
Биографии на основачите на квантната теорија
Предавање 14. Електродинамика на подвижни медиуми и електронска теорија. А. Ајнштајн
Биографии на креаторите на теоријата на електрони и теоријата на релативноста
Предавање 15
Биографии на најголемите научници - основачи на нуклеарната физика и квантната механика
Предавање 16. Наука и општество. Нобелови награди за физика
Лауреати Нобелова наградаво физиката
Предавање 17. Модерна физика. Историјата на физичките откритија на крајот на 20 век
Предавање 18 Советска физика
Заклучок.

Бесплатно преземање е-книгаво пригоден формат, гледајте и читајте:
Преземете ја книгата Историја на физиката, Ilyin V.A., 2003 - fileskachat.com, брзо и бесплатно преземање.

Курсот „Историја на физиката“ е наменет за студентите на педагошките институти. Ја прикажува историјата на светската физика од антиката до денес. Книгата се состои од три дела. Првиот ја опфаќа историјата на формирањето на физичката наука, завршувајќи со Њутн. Последниот, трет дел е посветен на историјата на формирањето на квантната, релативистичката и нуклеарната физика.

Кудрјавцев Павел Степанович

Proc. додаток за ученици пед. ин-т на физички. специјалист. - 2. изд., поправено. и дополнителни - М.: Просветителство, 1982. - 448 стр., илуст

Павел Степанович Кудрјавцев - еден од познатите советски специјалисти во историјата на физиката - израснал во семејство на рурални учители; неговите родители му помогнале да се стекне со средно образование и уште од детството всадиле вкус за наука и уметност.

Како студент на Факултетот за физика и математика во Москва државен универзитет, П. С. Кудријавцев се истакна меѓу своите другари со исклучителна меморија, способност лесно да ги сфати новите идеи, подготвеност да разговара за нив во тим, помагајќи им на другите да асимилираат непознат, понекогаш многу сложен материјал. Жив, зависник, П.С. Кудријавцев го делеше своето време помеѓу физиката, историјата, театарот и поезијата. Самиот напиша добра поезија.

По дипломирањето на Московскиот државен универзитет (во 1929 година), П. С. Кудрјавцев работел во педагошките институти на Горки и Орел; од 1946 година до неговата смрт, предавал на Педагошкиот институт Тамбов, каде што раководел на Катедрата за теориска физика. Таму организирал курс по историја на физиката, го отворил единствениот музеј за историја на физиката во земјата, создал училиште за млади историчари на науката и постигнал отворање на постдипломски курс во оваа дисциплина.

Во 1944 година, за книга за Њутн, тој беше награден академски степенкандидат, а во 1951 година - за првиот том од „Историјата на физиката“ - степенот доктор на физичко-математички науки.

Главното дело на целиот живот на П. С. Кудријавцев е тритомната „Историја на физиката“; неговиот прв том се појави во 1948 година, третиот - во 1971 година. Ја опфати целата физика - од античко време до денес. Авторот за прв пат се обиде да го осветли материјалот од марксистички позиции; во исто време, книгата им оддаде почит на руските физичари, чија работа честопати беше премолчувана од странските историчари.

Со многу позитивни квалитети на „Историјата на физиката“ и богатството на материјалот вклучен во неа, се разбира, таа не би можела да биде учебник за курс по историја на физиката (ако само поради огромниот обем).

Затоа, во следните години, П.С. Кудрјавцев ја напиша „Историјата на физиката и технологијата“ (заедно со И Ја Конфедератеов), а потоа во 1974 година „Курсот на историјата на физиката“ за студентите на педагошките институти. Во овој курс, ПС Кудрјавцев ги зел предвид недостатоците и позитивните аспекти на неговите претходни дела и грубо го пресекол материјалот вклучен во „Историјата на физиката“

Вработените во педагошките институти, училиштата, како и студентите и студентите се запознаени и со други дела на ПС Кудрјавцев - книги за Торичели, Фарадеј и Максвел, статии и говори за историјата на физиката делата на П.С. Кудрјавцев се познати во странство Како признание за неговата научна заслуги, тој беше избран за дописен член на Меѓународната академија за историја на науките.

Целиот свој живот, П.С. Кудрјавцев се залагаше за воведување на историјата на физиката во образовни плановифизичките факултети на педагошките институти Да се ​​надеваме дека повторното издавање на „Курсот по историја на физиката“ ќе послужи како поттик за остварување на негуваниот сон на Павел Степанович.

Професор, доктор по физичко-математички науки Н.Н. Малов

Во моментов има доволно книги од советски и странски автори кои ја прикажуваат историјата на физиката од антиката до денес.Сепак, издавачката куќа „Просвешчение“ предложи авторот да напише курс во еден том кој би можел да послужи како учебник за историјата. по физика за студенти на педагошки институти.

Главната тешкотија во предавањето на историјата на физиката лежи во непропорционалноста помеѓу нејзиниот огромен материјал и бројот на часови посветени на изучување на оваа тема. за историјата на модерната физика, тогаш се добива искривена, еднострана слика за развојот на физичката наука.Во меѓувреме, идниот учител треба да има прилично целосна слика за развојот на науката, од нејзиниот почеток до сегашната состојба. студентите за Архимед и Ајнштајн, за Њутн и Радерфорд, за Ломоносов и Курчатов.Оваа информација, барем во нејзините главни карактеристики, треба да ги добие од „Курсот на историјата на физиката“.Затоа, предложената книга дава слика на развој на физиката низ нејзината историја.

Книгата се состои од три дела, а првиот од нив ја опишува историјата на формирањето на физичката наука, почнувајќи од акумулацијата на основните физички информации во процесот на секојдневното искуство и завршувајќи со Њутновата физика.

Во вториот дел се разгледува историјата на развојот на главните насоки на класичната физика во 18-19 век.

Последниот, трет дел е посветен на презентацијата на водечките насоки на XX физиката во теоријата на релативноста, квантната теорија, атомската и нуклеарната физика.

Книгата сосема целосно ја открива историјата на формирањето на основните физички идеи, содржи извадоци од делата на класиците на физичката наука и биографски информации.

Главната задача на секоја наука е да ги открие законите кои функционираат во областа во која се занимава оваа наука. Според тоа, главната задача на историјата на науката е да ги пронајде законите што го регулираат развојот на науката. Можеби на прв поглед изгледа дека такви закони не постојат. Невозможно е да се предвиди појавата на Архимед. Њутн. Лобачевски, не може да се контролира размислувањето и креативноста на научникот. Историјата на науката надворешно е претставена како резултат на неконтролираната активност на поединечни брилијантни мислители, чие однесување не може да се спореди со однесувањето на некој камен кој паѓа во гравитациско поле. Неспорно е дека науката е производ на човековата активност, згора на тоа, најсложената и најсуптилната активност: когнитивна, креативна. Сепак, развојот на науката се одвива под одредени историски услови кои играат важна, одлучувачка улога, а овие услови се достапни за научна анализа.

Историскиот материјализам најпрво го овозможи научното знаење историски развојчовештвото, ја откри вистинската основа на човековата активност, вклучително и основата на нивната духовна активност. Таква вистинска основа е методот на производство на материјални добра неопходни за постоење на секој човек и на целото човечко општество. Токму процесот на продуктивна трудова активност одигра одлучувачка улога во одвојувањето на човекот од стадото животни, во развојот на неговото знаење и општествените услови на неговото битие. Енгелс во своето дело „Улогата на трудот во процесот на трансформација на мајмуните во човек“ напишал: „Трудот сам по себе стана поразновиден, посовршен, поразновиден од генерација на генерација. Земјоделството било додадено во ловот и сточарството, потоа предењето и ткаењето, преработката на метал, грнчарството и бродарството. Заедно со трговијата и занаетчиството, конечно се појавија уметноста и науката; нациите и државите се развиле од племиња. 1 Енгелс Ф. Дијалектика на природата. - Маркс К., Енгелс ф. Оп. 2. издание, том 20, стр. 493.)

Така, самото појавување на науката станува возможно само во одредена фаза. економски развој, во земјите со развиено земјоделство, со урбана култура, а во иднина развојот на науката кореспондира со развојот на стопанството.

Енгелс сосема јасно пишува за ова: „... од самиот почеток, појавата и развојот на науките е условена од производството.“ 1 Енгелс ѓ. дијалектиката на природата. - Маркс К., Енгелс Ф. Оп. 2. издание, том 20, стр. 493.)

Рани достигнувања во експерименталната физика

Значи, од околу четириесеттите години на 16 век до четириесеттите години на 17 век (од Коперник до Галилео), постоел сложен револуционерен процес на замена на средновековниот светоглед и наука со нов светоглед и нова наука заснована на искуство и практика. . Направено е многу работа за да се потврди и зајакне хелиоцентричниот систем на светот (Коперник, Бруно, Кеплер, Галилео), да се критикува перипатетичката методологија и наука, да се развие методолошки основинова наука (Бекон, Галилео, Декарт). Успехот на овој голем потфат, извонредно важен за развојот на целата човечка култура и општествена свест, во голема мера беше детерминиран од постигнатите конкретни научни и практични резултати.

Успехот на експерименталната и математички методидентификувани првенствено во механиката Веќе Леонардо да Винчи им пристапи на статичките и динамичките проблеми на механиката на нов начин. 16 век бил век на развојот на античкото наследство. Командино (1509-1575) ги превел делата на Евклид, Архимед, Херон, Папус Александриски. Ученикот на Командино, покровител и пријател на Галилео, Гвидо Убалдо дел Монте (1545-1607) објавил есеј за статиката во 1577 година, во кој ги изложил делата на античките автори и ги развил, решавајќи го проблемот на рамнотежа на кос лост, не знаејќи дека овој проблем веќе го решил Леонардо. Гвидо Убалдо го воведе терминот „момент“ во науката. Овој термин беше широко користен во 16-тиот и почетокот на 17-тиот век, особено од Галилео, но во Убалдо тој е најсоодветен за современиот концепт на „статички момент на сила“. Гвидо Убалдо покажува дека за рамнотежата на рачката важни се вредностите на силите и должината на нормалните точки спуштени од потпорната точка на линијата на дејство на силите (тежини). Тој ја нарекува комбинацијата на двата фактори кои го одредуваат дејството на силата во рачката во момент и ја формулираат рамнотежната состојба на рачката во форма на еднаквост на моментите.

Ориз. 9. Наслов на книгата на Стевин

Нов пристап кон статичките проблеми наоѓаме во класичното дело „Принципи на статиката“ на холандскиот инженер и математичар Симон Стевин (1548-1620), кому математиката му е должна за воведот. децимални дропки. Математичкиот пристап на Стевин е комбиниран со искуство и техничка пракса. На насловната страница на трактатот на Стевин е нацртана наклонета рамнина, испреплетена со синџир составен од топки поврзани заедно. Натписот над сликата гласи: „Чудо и нема чудо“. Наклонетата рамнина на сликата е прикажана како правоаголен триаголниксо хоризонтална хипотенуза. Делот од синџирот што се обвиткува околу хипотенузата е подолг и содржи повеќетопки од оние делови од него што се во непосредна близина на нозете. Повеќетоима поголема тежина, па се чини дека тежината на ланецот во непосредна близина на поголемата нога ќе се повлече и ланецот ќе почне да се движи. Но, бидејќи шемата на распределба на топчињата не се менува, движењето мора да продолжи засекогаш. Стевин смета дека вечното движење е невозможно, па затоа смета дека ефектот на тежината на топчињата на двете нозе е ист (долниот дел не игра улога, тој е целосно симетричен). Од ова тој заклучува дека силата што го превртува товарот по наклонета рамнина е толку пати помала од тежината на товарот колку што висината на рамнината е помала од нејзината должина. Така, проблемот беше решен, пред што застанаа Архимед, арапската и европската механика.

Но, Стевин отиде уште подалеку. Тој ја разбра векторската природа на силата и за прв пат го најде правилото за геометриско собирање на силите. Со оглед на рамнотежата на синџирот на триаголник, Стевин заклучил дека ако три сили се паралелни на страните на триаголникот и нивните модули се пропорционални на должините на овие страни, тогаш тие се избалансирани. Работата на Стевин го содржи и принципот на можни поместувања како што се применува на дигалката на ланецот: колку пати дигалката на ланецот дава засилување на силата, ист број пати губи на патот, помал товар поминува на подолго растојание.

Особено важен е делот од трактатот на Стевин посветен на хидростатиката. За да ги проучи условите за рамнотежа на тешка течност, Стевин го користи принципот на зацврстување - рамнотежата нема да биде нарушена ако деловите на балансираното тело добијат дополнителни врски и се зацврстат. Затоа, откако ментално издвоивме произволен волумен во масата на тешка течност во рамнотежа, нема да ја нарушиме оваа рамнотежа, сметајќи дека течноста во овој волумен е зацврстена. Тогаш тоа ќе биде тело чија тежина е еднаква на тежината на водата во волуменот на ова тело. Бидејќи телото е во рамнотежа, на него од околната течност дејствува нагорна сила еднаква на неговата тежина.

Бидејќи течноста што го опкружува телото останува непроменета, ако ова тело се замени со кое било друго тело со иста форма и волумен, тогаш тоа секогаш делува на телото со сила еднаква на тежината на течноста во волуменот на телото.

Овој елегантен доказ за законот на Архимед влезе во учебниците.

Стевин понатаму докажува со логично размислување и со експеримент потврдува дека тежинскиот притисок на течноста на дното на садот се одредува според површината на дното и висината на нивото на течноста и не зависи од обликот на садот. . Многу подоцна, овој хидростатички парадокс бил откриен од Паскал, кој не го знаел делото на Стевин, напишано на малку распространет холандски јазик.

Како практичен бродоградител, Стевин ги разгледува условите за лебдење на телата, го пресметува притисокот на течноста на страничните ѕидови, решавајќи прашања важни за бродоградба.

Така, Стевин не само што ги вратил резултатите на Архимед, туку и ги развил. Започнува со него нова фазаво историјата на статиката и хидростатиката.

Речиси истовремено со Стевин и независно од него, Галилео ги решавал проблемите на статиката и хидростатиката. Тој, исто така, го пронашол законот за рамнотежа на телата на наклонета рамнина, кој генерално го проучувал многу детално. Наклонетиот авион играше важна улогаво механичките студии на Галилео. Ќе се вратиме на ова кога ќе разговараме за динамиката на Галилеј.

Галилео го вратил, во поедноставна и изменета форма, архимедовиот доказ за законот на лостот. Тој го потврди одново, потпирајќи се суштински на принципот на можни поместувања (со помош на овој принцип, кој сè уште не го формулираше експлицитно, Галилео го потврди и законот за наклонетата рамнина).

Дискусијата за законот на Архимед и условите за лебдење на телата е посветена на делото на Галилео, објавено во 1612 година, „Разговори за телата во вода“. И ова дело на Галилео е неразделно поврзано со неговата борба за нов светоглед и нова физика. Тој напиша: „Решив да напишам вистински говор во кој се надевам дека ќе покажам дека често не се согласувам со Аристотел во моите ставови, не од каприц и не затоа што не го прочитав или не го разбрав, туку поради уверување. доказ." Во овој есеј, тој пишува за неговите нови студии за сателитите на Јупитер и за сончевите дамки што ги открил, набљудувајќи ги кои заклучил дека Сонцето полека ротира околу својата оска.

Осврнувајќи се на главната тема на делото, Галилео се расправа со перипатетиците, кои веруваат дека пливањето на телата се одредува првенствено од обликот на телото. Оригинален е пристапот на Галилео кон оправдувањето на законот на Архимед и теоријата за лебдечки тела. Тој го разгледува однесувањето на телото во течност во ограничен волумен и го поставува прашањето за тежината на течноста способна да држи тело со дадена тежина. Прашањето на Галилео беше дискутирано на страниците на советските популарни научни списанија, а нему му беа посветени страници со фундаментални монографии за хидростатиката и механиката.)

Главната заслуга на Галилео во поткрепувањето на динамиката. Останува малку да додадеме на она што е веќе кажано на оваа тема, но ова малку е суштинско. На Галилео му се припишува фундаменталното откритие на независноста на забрзувањето слободен падод масата на телото, која ја нашол, побивајќи го мислењето на Аристотел дека брзината на телата што паѓаат е пропорционална на нивната маса. Галилео покажа дека оваа брзина е иста за сите тела, ако го игнорираме отпорот на воздухот, и е пропорционална со времето на паѓање, додека патеката помината во слободен пад е пропорционална на квадратот на времето.

Откако ги открил законите за рамномерно забрзано движење, Галилео истовремено го открил законот за независност на дејството на силата. Навистина, ако силата на гравитација, која дејствува на тело во мирување, му дава одредена брзина во првата секунда, т.е. ја смени брзината од нула на некоја конечна вредност (9,8 m / s), тогаш во следната секунда, дејствувајќи веќе при движење на телото, тоа ќе ја промени својата брзина за иста количина, итн. Но, Галилео не се ограничи на ова и, земајќи го предвид движењето на телото фрлено хоризонтално, упорно ја нагласуваше независноста на брзината на паѓање од хоризонталната брзина што му се соопштува на телото при фрлањето: „Зарем тоа не е прекрасна работа“, вели Сагредо. во Дијалогот, потребен за вертикално паѓање на земја од височина од околу сто лакти, јадрото исфрлено од топот со силата на барут ќе патува четиристотини, илјада, четири илјади, десет илјади лакти, така што со сите хоризонтално насочени кадри, истото време ќе остане во воздухот.

Галилео ја одредува и траекторијата на хоризонтално фрлено тело. Во „Дијалог“ погрешно го смета за лак од круг, а во „Разговори“ ја поправа својата грешка и открива дека траекторијата на движењето на телото е параболична.

Галилео ги проверува законите за слободен пад на наклонета рамнина Тој го утврдува важниот факт дека брзината на паѓање не зависи од должината, туку зависи само од висината на наклонетата рамнина. Понатаму, тој дознава дека тело што се тркалало надолу по наклонета рамнина од одредена височина ќе се издигне до истата висина во отсуство на триење. Затоа, нишалото, поставено настрана, откако ќе помине низ положбата на рамнотежа, ќе се издигне на иста висина, без оглед на обликот на патеката. Така, Галилео во суштина ја открил конзервативната природа на гравитационото поле. Што се однесува до времето на паѓање, тоа е, во согласност со законите за рамномерно забрзано движење, пропорционално на квадратниот корен на должината на рамнината. Споредувајќи ги времињата на тркалање на телото по лак од круг и по акорд што го собира, Галилео открива дека телото се тркала побрзо по круг. Тој, исто така, претпоставува дека времето на тркалање не зависи од должината на лакот. односно лакот на кругот е изохрон. Оваа изјава на Галилео важи само за мали лакови, но беше од големо значење. Откривањето на изохронизмот на осцилациите на кружното нишало Галилео го користел за мерење временски интервали и дизајнирал часовник со нишало. Тој немаше време да го објави дизајнот на својот часовник. Беше објавен по неговата смрт, кога часовникот со нишало веќе беше патентиран од Хајгенс.

Пронајдокот на часовникот со нишало беше од големо научно и практично значење, а Галилео беше многу свесен за значењето на неговото откритие. Хајгенс ја поправи грешката на Галилео покажувајќи дека циклоидот е изохрон и употребил циклоидно нишало во својот часовник. Но, теоретски точното циклоидно нишало се покажа како практично незгодно и практичарите се префрлија на галилејското, кружно нишало, кое сè уште се користи во часовниците.

Уште за време на животот на Галилео, Евангелиста Торичели (1608-1647) го привлекуваше неговото внимание со својот есеј, во кој го реши проблемот со движењето на телото фрлено со почетна брзина под агол на хоризонтот. Торичели ја одреди патеката на летот (се испостави дека е парабола), ја пресмета висината и опсегот на летот, покажувајќи дека за дадена почетна брзина, најголемиот опсег се постигнува кога насоката на брзината е под агол од 45 ° во однос на хоризонтот. . Торичели развил метод за конструирање тангента на парабола. Проблемот со наоѓање тангенти на криви доведе до појава на диференцијални пресметки. Галилео го поканил Торичели на своето место и го направил свој ученик и наследник.

Името Торичели засекогаш влезе во историјата на физиката како името на човекот кој прв го докажал постоењето на атмосферски притисок и ја добил „празнината на Торичели“. Дури и Галилео објавил за набљудувањето на бунарите во Фиренца дека водата не се извлекува со пумпа до висина поголема од одредена вредност, што е малку повеќе од Хјум. Галилео од ова заклучил дека Аристотеловиот „страв од празнината“ не надминува некоја мерлива вредност.

Торичели отиде подалеку и покажа дека може да постои празнина во природата.Врз основа на идејата дека живееме на дното на воздушен океан кој врши притисок врз нас, тој предложи Вивиани (1622-3703) да го измери овој притисок со запечатена цевка исполнета со жива.живата не се излеа целосно од неа во сад со жива, туку застана на одредена висина, така што во цевката над живата се формира празен простор. Тежината на живата колона го мери атмосферскиот притисок. Така, конструиран е првиот барометар во светот.

Откритието на Торичели предизвика огромна резонанца.Упадна уште една догма на перипатетичката физика. Декарт веднаш ја предложи идејата за мерење на атмосферскиот притисок на различни надморски височини.Оваа идеја беше реализирана од францускиот математичар, физичар и филозоф Паскал Блез Паскал (1623-1662) - извонреден математичар познат по своите резултати во геометријата, теоријата на броеви, веројатноста. теорија, итн., влезе во историјата на физиката како автор на законот на Паскал за сеопфатен униформен пренос на притисокот на течноста, законот за комуникација на садовите и теоријата на хидраулична преса Во 1648 година, на барање на Паскал, експериментот на Торичели беше извршено од негов роднина во подножјето и на врвот на планината Пуј де Доме и е утврден фактот за пад на воздушниот притисок со висина. Сосема е јасно дека „стравот од празнина“, кој Паскал го препознал уште во 1644 година, е во спротивност со овој резултат, како и фактот што го утврдил Торичели дека висината на живата колона се менува во зависност од состојбата на времето Научната метеорологија била роден од искуството на Торичели.Понатамошниот развој на откритието на Торичели доведе до пронајдокот на воздушните пумпи, откривањето на законот за еластичност на гасовите и пронаоѓањето на пареа-атмосферски машини, кои ги поставија темелите за развојот на топлинското инженерство. Така, достигнувањата на науката почнаа да ѝ служат на технологијата Заедно со механиката, оптиката почна да се развива. Еве, практиката ја надмина теоријата. Холандските производители на очила ја изградија првата оптичка цевка без да го знаат законот за прекршување на светлината. Галилео и Кеплер не го знаеле овој закон, иако Кеплер правилно го нацртал патот на зраците во леќите и системите за леќи. Законот за прекршување го открил холандскиот математичар Вилеброрд Снелиус (1580-1626). Сепак, тој не го објави. Декарт првпат го објавил и го потврдил овој закон со помош на модел на честички кои ја менуваат брзината на движење при движење од еден медиум во друг во неговата Диоптрика во 1637 година. Оваа книга, која е еден од додатоците на Дискурсот за методот, се карактеризира со неговата поврзаност со практиката. Декарт тргнува од практиката на изработка на оптички очила и огледала и доаѓа до оваа практика. Тој бара начини да ги избегне несовршеностите на очилата и огледалата, начини да ја елиминира сферичната аберација. За таа цел, тој истражува различни форми на рефлектирачки и рефрактивни површини: елиптични, параболични итн.

Врската со практиката, со оптичкото производство воопшто, е карактеристична за оптиката во 17 век. Најголемите научници од оваа ера, почнувајќи од Галилео, сами правеле оптички инструменти, ја обработувале површината на очилата, го проучувале и го подобрувале искуството на практичарите. Степенот на површинска обработка на леќите направени од Торичели бил толку совршен што современите истражувачи сугерираат дека Торичели поседувал метод на пречки за проверка на квалитетот на површините. Холандскиот филозоф Спиноза својата егзистенција ја заработувал правејќи оптички очила. Друг Холанѓанец - Леувенхук - направи одлични микроскопи и стана основач на микробиологијата. Њутн, современик на Снел и Ливенхук, бил изумител на телескопот и ги направил со свои раце, мелејќи и работни површини со извонредно трпение. Во оптика, физиката одеше рака под рака со технологијата, а оваа врска не е прекината до ден-денес.

Друго важно достигнување на Декарт во оптиката беше теоријата на виножитото. Тој правилно го изградил текот на зраците во капка дожд, укажал дека првиот, светлиот лак се добива по двојно прекршување и еден одраз во капката, вториот лак по двојно прекршување и двојна рефлексија. Феноменот на целосна внатрешна рефлексија откриен од Кеплер на тој начин се користи во Декартовската теорија за виножитото. Сепак, Декарт не ги истражувал причините за блескавите бои. Претходникот на Декарт во проучувањето на виножитото, Доминис, кој починал во затворот на инквизицијата, ги репродуцирал боите на виножитото во стаклени топки исполнети со вода (1611).

Почетокот на истражувањето во областа на електричната енергија и магнетизмот го постави книгата на лекарот на англиската кралица Елизабета Вилијам Гилберт (1540-1603) „На магнетот, магнетните тела и големиот магнет - Земјата, нова физиологија“. , објавена во 1600 година. Гилберт беше првиот кој даде точно објаснување за однесувањето на стрелките на магнетниот компас. Неговиот крај не е „привлечен“ кон небесниот пол (како што се мислеше пред Гилберт), туку е привлечен од половите на земјиниот магнет. Иглата е под влијание на копнениот магнетизам, магнетното поле на земјата, како што сега објаснуваме.

Гилберт ја потврди својата идеја со модел на земјен магнет, претворајќи топка од магнетна железна руда, која ја нарече „терела“, односно „земја“. Откако направи мала стрелка, тој ја покажа нејзината наклонетост и промената на аголот на наклон со географската ширина. Гилберт не можеше да демонстрира магнетна деклинација на неговиот терел, бидејќи половите на неговиот терел беа и географски полови за него.

Понатаму, Гилберт открил зајакнување на магнетното дејство со железна арматура, што правилно го објаснил со магнетизацијата на железото. Тој откри дека магнетизацијата на железото и челикот се случува на растојание од магнетот (магнетна индукција).

Успеал да ги магнетизира железните жици со магнетното поле на земјата. Гилберт забележа дека челикот, за разлика од железото, ги задржува своите магнетни својства по отстранувањето на магнетот. Тој го појасни набљудувањето на Перегрин со тоа што покажа дека кога се скрши магнет, секогаш се добиваат магнети со два пола, а со тоа раздвојувањето на двата магнетни пола е невозможно.

Хилберт, исто така, направи голем чекор напред во проучувањето на електричните феномени. Експериментирајќи со разни камења и материи, открил дека, покрај килибарот, својството за привлекување лесни предмети по триењето добива и низа други тела (дијамант, сафир, аметист, камен кристал, сулфур, смола итн.), кои ги наречен електричен, односно слично на килибар. Сите други тела, првенствено металите, кои не покажувале такви својства, Хилберт ги нарекол „неелектрични“. Така, терминот „електрична енергија“ влезе во науката и така беше започнато систематското проучување на електричните феномени. Хилберт го истражувал прашањето за сличноста на магнетните и електричните појави и дошол до заклучок дека овие феномени се длабоко различни и неповрзани. Овој заклучок беше задржан во науката повеќе од двесте години, додека Оерстед не го откри магнетното поле на електричната струја.

„На овој автор му оддавам најголема пофалба и му завидувам“, напиша Галилео во својот Дијалог за книгата на Хилберт. „Тој ми се чини достоен за најголема пофалба и за многуте нови и веродостојни согледувања направени од него, ... и не се сомневам дека со текот на времето оваа нова наука ќе се подобри со нови набљудувања, а особено со правилни и потребни докази. Но, тоа не треба да ја намали славата на првиот набљудувач.

Останува да додадеме неколку зборови за проучувањето на топлинските феномени. Топлината и студот во аристотеловата физика беа меѓу примарните квалитети и затоа не беа предмет на дополнителна анализа. Се разбира, идеите за „степенот на топлина“ или студ постоеле порано, луѓето забележале и екстремен студ и екстремна топлина. Но, само во 17 век. почнаа обидите да ја одредат температурата со пообјективни индикатори отколку човечките сензации. Еден од првите термометри, поточно термоскопи, го направи Галилео. Студиите за топлинските феномени по смртта на Галилео ги продолжија академиците од Фиренца. Се појавија нови форми на термометри. Њутн направи термометар со ленено масло.

Сепак, термометријата зазема цврста основа дури во 18 век, кога научија како да прават термометри со фиксни точки. Во секој случај, во ерата на Галилео, беше наведен научен пристап кон проучувањето на топлинските феномени. Беа направени и првите обиди да се изгради теорија за топлина. Интересно е што Бејкон одлучил да го примени својот метод конкретно за проучување на топлината.

Откако собра голема количина на информации, вклучително и непроверени факти, ставајќи ги во табелата на „Позитивни случаи“ и „Негативни случаи“ измислени од него, тој сепак дојде до правилен заклучок дека топлината е форма на движење на најмалите честички.