Napolyon Bonapart ve Alexander IHAPOLEON I (Napolyon) (Napolyon Bonapart) (1769-1821), 1804-14 ve Mart - Haziran 1815'te Fransız imparatoru. Korsika'da doğdu. Orduda 1785 yılında topçu asteğmen rütbesi ile hizmete başladı; Fransız Devrimi sırasında (tuğgeneral rütbesine ulaşan) ve Rehber (ordu komutanı) altında terfi etti. Kasım 1799'da bir darbe (18 Brumaire) yaptı ve bunun sonucunda ilk konsül oldu ve aslında zamanla tüm gücü kendi elinde topladı; 1804'te imparator ilan edildi. Diktatörlük rejimi kurdu. Bir dizi reform gerçekleştirdi (medeni kanunun kabulü, 1804, Fransız bankasının kuruluşu, 1800, vb.). Muzaffer savaşlar sayesinde, imparatorluğun topraklarını önemli ölçüde genişletti, Batı devletlerinin çoğunu Fransa'ya bağımlı hale getirdi. ve Merkez. Avrupa. Napolyon'un birliklerinin 1812 savaşında Rusya'ya karşı yenilmesi, I. Napolyon imparatorluğunun çöküşünün başlangıcı oldu. Fransız karşıtı koalisyonun birliklerinin 1814'te Paris'e girişi, I. Napolyon'u tahttan çekilmeye zorladı. Fr.'ye sürgün edildi. Elbe. Mart 1815'te tekrar Fransız tahtını aldı (bkz. "Yüz Gün"). Waterloo yenilgisinden sonra ikinci kez tahttan çekildi (22 Haziran 1815). Hayatının son yıllarını yaklaşık olarak geçirdi. St. Helena İngiliz Alexander I esiri (Kutsanmış), Alexander Pavlovich (12 (23) Aralık 1777, St. Petersburg - 19 Kasım (1 Aralık) 1825, Taganrog) - 11 (23) Mart 1801'den itibaren Rus İmparatorluğu İmparatoru 19 Kasım (1 Aralık 1825), İmparator I. Paul ve Maria Feodorovna'nın en büyük oğlu. Saltanatının başlangıcında, Gizli Komite ve M.M. tarafından geliştirilen orta derecede liberal reformları gerçekleştirdi. Speransky. Dış politikada İngiltere ile Fransa arasında manevralar yaptı. 1805-07'de Fransız karşıtı koalisyonlara katıldı. 1807-12'de geçici olarak Fransa'ya yakınlaştı. Türkiye (1806-12) ve İsveç (1808-09) ile başarılı savaşlar yaptı. İskender I'in altında, Doğu Gürcistan (1801), Finlandiya (1809), Besarabya (1812), Azerbaycan (1813) ve eski Varşova Dükalığı (1815) toprakları Rusya'ya ilhak edildi. 1812 Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra, 1813-14'te Avrupa güçlerinin Fransız karşıtı koalisyonuna başkanlık etti. 1814-15 Viyana Kongresi'nin liderlerinden ve Kutsal İttifak'ın organizatörlerinden biriydi. V son yıllar Hayattayken, sık sık tahttan feragat etme ve Taganrog'daki tifodan beklenmedik ölümünden sonra “Yaşlı Fyodor Kuzmich” efsanesine yol açan “dünyadan emekli olma” niyetinden bahsetti. Bu efsaneye göre, Taganrog'da İskender öldü ve sonra gömülmedi, ancak ikizi, kral uzun süre Sibirya'da eski bir keşiş olarak yaşadı ve 1864'te öldü.

Dış politika ve dostlukları

Rusya ve Fransa, yalnızca yaşamlarını belirleyen ortak bir kadere bağlıydı. İki imparatorluk birbirine paralel ve çok farklı çıktı. Tarihçiler bundan uzun cümlelerle bahsederler. Sanat bunu kelimeler olmadan açıkça gösterir. Aydınlanma Çağı tarafından oluşturulan kültürel yakınlık, yalnızca siyasi düşmanlıktan daha güçlü değildi. Bu düşmanlığı (ve onun versiyonu - dokunaklı bir birlik) kendi içine aldı, onu kültürel tarihin somut bir versiyonu, gelecek nesiller için siyasi tarihten daha dayanıklı ve önemli hale getirdi. Anıtlar bize politikacıların hissettiği ve hissettiği aynı sevgi ve nefret durumunu anlatıyor.Batı'da Rusya Avrupa işlerine aktif olarak dahil oldu. XIX yüzyılın ilk on yılında ve bir yarısında. batı yönünün uygulanması, Napolyon'un saldırganlığına karşı mücadele ile ilişkilendirildi. 1815'ten sonra, Avrupa'daki Rus dış politikasının ana görevi, eski monarşik rejimlerin sürdürülmesi ve devrimci harekete karşı mücadeleydi. Alexander I ve Nicholas, en muhafazakar güçlere odaklandım ve çoğu zaman Avusturya ve Prusya ile ittifaklara güvendim. 1848'de Nicholas, Avusturya imparatorunun Macaristan'da patlak veren ve Tuna prensliklerindeki devrimci ayaklanmaları bastıran devrimi bastırmasına yardım etti. erken XIX v. Rusya, Avrupa meselelerinde tarafsızlığa bağlı kaldı. Ancak, 1804'ten itibaren Fransız imparatoru Napolyon'un saldırgan planları, I. İskender'i ona karşı çıkmaya zorladı. 1805'te Fransa'ya karşı üçüncü koalisyon kuruldu: Rusya, Avusturya ve İngiltere. Savaşın patlak vermesi Müttefikler için son derece başarısız oldu. Kasım 1805'te birlikleri Austerlipem'de yenildi. Avusturya savaştan çekildi, koalisyon çöktü, tek başına savaşmaya devam eden Rusya, Fransa'ya karşı yeni bir ittifak kurmaya çalıştı. 1806'da 4. koalisyon kuruldu: Rusya, Prusya, İngiltere ve İsveç. Ancak Fransız ordusu birkaç hafta içinde Prusya'yı teslim olmaya zorladı. Rusya bir kez daha çetin ve güçlü bir düşman karşısında kendini yalnız buldu. Haziran 1807'de Fridland'daki (Doğu Prusya bölgesi, şimdi Rusya'nın Kaliningrad bölgesi) savaşı kaybetti. Bu, İskender I'i Napolyon ile barış müzakerelerine girmeye zorladı.1807 yazında Rusya ve Fransa, Tilsit'te bir barış anlaşması ve ardından bir ittifak anlaşması imzaladı. Şartlarına göre, Varşova Dükalığı, Napolyon'un himayesi altında Prusya'dan koparılan Polonya topraklarından yaratıldı. Gelecekte bu bölge, Rusya'ya yapılacak bir saldırı için bir sıçrama tahtası haline geldi. Tilsit Antlaşması, Rusya'yı Büyük Britanya'nın kıtasal ablukasına katılmaya ve onunla siyasi ilişkileri kesmeye zorladı. İngiltere ile geleneksel ticari bağların kesilmesi, Rus ekonomisine önemli zararlar vererek maliyesini baltaladı. Maddi refahları büyük ölçüde Rus tarım ürünlerinin İngiltere'ye satışına bağlı olan soylular, bu durumdan ve şahsen I. Aleksandr'dan özel bir memnuniyetsizlik gösterdiler. Tilsit Barışı Rusya için dezavantajlıydı. Aynı zamanda, ona Avrupa'da geçici bir mühlet vererek doğu ve kuzeybatıdaki politikasını yoğunlaştırmasına izin verdi.Baylen felaketinin ciddi siyasi önemini hisseden Napolyon. Baylen kaybının imparatorluğunun sahip olduğu kaynaklara kıyasla tamamen önemsiz olduğu konusunda ısrar ederek sakin gibi görünse de, bu olayın kendisini yenilenmiş bir güçle silahlandırmaya başlayan Avusturya'yı nasıl etkilemesi gerektiğini çok iyi anladı. cephe, ancak iki ve bu yeni güney İspanya cephesi bundan böyle onu Tuna üzerinde büyük ölçüde zayıflatacaktı. Avusturya'yı savaştan uzak tutmak için, ona I. İskender'in doğudan Avusturya mallarını işgal edeceğini, müttefiki Napolyon'un ise batıdan Viyana'ya gideceğini anlaması gerekiyordu. Bunun için esas olarak iki imparator arasındaki dostluk Erfurt gösterisine başlandı.Alexander Tilsit'ten sonra zor bir dönemden geçiyordu. Napolyon ile bir ittifak ve bu ittifakın kaçınılmaz sonuçları -İngiltere ile bir kopuş- hem soyluların hem de tüccarların ekonomik çıkarlarına ciddi şekilde zarar verdi. Friedland ve Tilsit sadece bir talihsizlik değil, aynı zamanda bir utanç olarak kabul edildi. İskender, Napolyon'un vaatlerine inanarak, zamanla Fransız-Rus ittifakı sayesinde Türkiye'nin bir bölümünü alarak mahkemeyi, gardiyanı, genel asil muhalefeti sakinleştireceğini umuyordu. Ancak zaman geçti ve Napolyon tarafından bu yönde yönlendirilen hiçbir adım atılmadı; üstelik Napolyon'un Türkleri o dönemde Rusya'ya karşı yürüttükleri savaşta daha fazla direnmeye teşvik ettiği söylentileri Petersburg'a ulaşmaya başladı. Erfurt'ta, Fransız-Rus ittifakının her iki üyesi de, her birinin diplomatik oyununu oynadığı kartların sağlamlığına daha yakından bakmayı umuyordu. Her iki müttefik de birbirini aldattı, ikisi de bunu biliyordu, henüz tam olarak olmasa da, ikisi de birbirine hiçbir konuda güvenmiyordu ve her ikisinin de birbirine ihtiyacı vardı. İskender, Napolyon'u çok zeki bir adam olarak görüyordu; Napolyon, İskender'in diplomatik inceliğini ve kurnazlığını tanıdı. "Bu gerçek bir Bizans" - Fransız imparatoru Rus çar hakkında dedi. Bu nedenle, 27 Eylül 1808'de Erfurt'taki ilk toplantıda, halk arasında coşkuyla kucaklaşıp öpüştüler ve bunu iki hafta boyunca, her gün ve ayrılmaz bir şekilde gösterilerde, geçit törenlerinde, kavunlarda, şölenlerde, törenlerde, gösterilerde, törenlerde, törenlerde, törenlerde, törenlerde, törenlerde, törenlerde, törenlerde, törenlerde ve törenlerde ayrılmaz bir şekilde ortaya çıktılar. tiyatro, avlanma, ata binme. Bu sarılmalar ve öpücüklerdeki en önemli şey tanıtımdı: Napolyon için bu öpücükler, Avusturyalılar onları öğrenmemiş olsaydı ve İskender için - Türkler onları öğrenmemiş olsaydı, tüm tatlılığını kaybederdi. Tilsit ve Erfurt arasında geçti, Napolyon'un onu yalnızca kendisine "Doğu"yu vereceği ve "Batı"yı alacağı sözüyle çağırdığından emin oldu; Sadece çarın Konstantinopolis'i işgal etmesine izin vermeyeceği değil, Boğdan ve Wallachia Napolyon'un bile Türklerin eline geçmeyi tercih edeceği açıktı. Öte yandan çar, Tilsit'ten sonraki bir yıl boyunca Napolyon'un, Prusya kralına geri verdiği Prusya bölgesinden bile birliklerini çıkarmaya zahmet etmediğini gördü. Napolyon'a gelince, onun için en önemli şey, Avusturya'yı Fransa'ya karşı gelene kadar tutmaktı. Napolyon, İspanya'da alevlenen partizan savaşını sona erdiremeyecek. Ve bunun için, Avusturya harekete geçmeye karar verirse, İskender Avusturya'ya karşı aktif olarak hareket etmeyi taahhüt etmek zorunda kaldı. Ve İskender bu doğrudan yükümlülüğü vermek veya yerine getirmek istemedi. Napolyon, bu Rus askeri yardımı için Alexander Galiçya'dan ve hatta Karpatlar yakınlarındaki mülklerden vazgeçmeyi önceden kabul etti. Daha sonra, hem Slavofil hem de Rus tarihçiliğinin ulusal-yurtsever okulunun en önde gelen temsilcileri, İskender'i Napolyon'un bu önerilerini kabul etmediği ve bir daha asla gerçekleşmeyen bir davayı kaçırdığı için acı bir şekilde kınadılar. Ancak İskender, Rus ordusunu iki kez mağlup eden (1805 ve 1807'de) Napolyon ile bir ittifakta gördüğü Rus asaletindeki güçlü akıma direnmek için zayıf girişimlerden sonra teslim oldu, sadece bir utanç değil (yine de nereye giderse gidecekti). ), ama aynı zamanda mahveder. Napolyon'la da dostluk kuran babası Pavel'in İskender'e olan biteni hatırlatan isimsiz mektupları oldukça inandırıcıydı. Yine de İskender Napolyon'dan korkuyordu ve ondan hiçbir şey için ayrılmak istemiyordu. İngiltere ile ittifakı nedeniyle İsveç'i cezalandırmak isteyen Napolyon'un yönlendirmesi ve daveti üzerine İskender, Şubat 1808'den beri İsveç ile bir savaş yürüttü ve bu savaş, İsveç'ten Torneo Nehri'ne kadar tüm Finlandiya'nın reddedilmesi ve Rusya'ya ilhak edilmesiyle sonuçlanan bir savaştı. . İskender bununla bile, kendi ceplerinin çıkarlarının çorak kuzeydeki herhangi bir bölgesel devlet genişlemesinin sonsuz üzerinde durduğu Rus toprak sahiplerinin sinirini ve endişesini yatıştırmadığını biliyordu. Her durumda, Finlandiya'nın satın alınması aynı zamanda İskender için şimdi Napolyon'dan ayrılmanın tehlikeli ve kârsız olduğu bir argümandı.Erfurt'ta Talleyrand, Napolyon'a ilk kez ihanet etti ve Napolyon'a direnmesini tavsiye ettiği İskender ile gizli ilişkilere girdi. hegemonya. Talleyrand daha sonra davranışlarını, Napolyon'un çılgın iktidar şehvetinin ölüme sürüklediği Fransa için endişe duyuyormuş gibi motive etti. "Rus hükümdarı medenidir, ama Rus halkı medeni değildir, Fransız hükümdarı medeni değildir ve Fransız halkı medenidir. Rus hükümdarı ile Fransız halkının ittifak yapması zaruridir." Yaşlı entrikacı, çarla gizli müzakerelerine başladı ve yaşamı boyunca "onu satın alanlarını sattığını" söyledi. Bir zamanlar Rehberi Napolyon'a sattı, şimdi Napolyon'u Erfurt'ta İskender'e sattı. Daha sonra İskender'i İngilizlere sattı. Sadece İngilizceyi kimseye satmadı, çünkü sadece onlar satın almadı (kendisini onlara en uygun fiyata birkaç kez teklif etmesine rağmen). onun saydığı kadar büyük miktarda değil). Burada iki özelliği not etmek bizim için önemlidir: birincisi, Talleyrand, daha önce söylendiği gibi, pek çok mareşal ve ileri gelenleri az çok belirsiz, belli belirsiz rahatsız etmeye başlayan şeyi 1808'de diğerlerinden daha açık bir şekilde gördü; ikincisi, İskender Napolyon imparatorluğunun göründüğü kadar güçlü ve yıkılmaz olmadığını fark etti. Yeni bir Fransız-Avusturya savaşı durumunda Rusya'nın Avusturya'ya karşı askeri harekatı konusunda Napolyon tacizine karşı çıkmaya başladı. Bu tartışmalardan biri sırasında Napolyon şapkasını yere attı ve öfkeyle ayaklarıyla çiğnemeye başladı. İskender bu numaraya cevaben şöyle dedi: "Sertsin, ama ben inatçıyım ... Konuşacağız, akıl yürüteceğiz, yoksa gideceğim." Rusya, Erfurt'taki toplantı iyi bitecek mi: Napolyon İskender'i tutuklayacak mı? İspanyol Bourbon'larla dört ay önce onları Bayonne'a çekerek yaptı. İskender Erfurt'tan dönerken yaşlı bir Prusyalı general açıkça ağzından (ve İskender'in büyük üzüntüsüne) "Kimse onun gitmenize izin vereceğini ummazdı, majesteleri" dedi. Dışarıdan, her şey mükemmeldi: tüm Erfurt toplantısı sırasında, Napolyon'un maiyetini oluşturan vasal krallar ve diğer hükümdarlar, Napolyon ve çarın yürekten karşılıklı sevgisinden etkilenmeyi bırakmadı. Ama İskender'i uğurlarken Napolyon'un kendisi kasvetliydi. Vasal kralların bu ittifakın gücüne inanmadığını ve Avusturya'nın da inanmadığını biliyordu. İspanyol işlerine bir an önce son vermek gerekiyordu.İspanya'da Napolyon'un 100 bin kişisi vardı. İspanya'yı aceleyle işgal etmek için 150.000 daha emretti. Köylü ayaklanması her ay alevlendi. İspanyolca "gerilla", "küçük savaş" kelimesi, olup bitenlerin anlamını yanlış yansıtıyordu. Köylüler ve zanaatkârlarla, çobanlarla ve katırcılarla yapılan bu savaş, imparatoru diğer büyük kampanyalardan çok daha fazla endişelendirdi.Kölece istifa eden Prusya'dan sonra, İspanyolların öfkeli direnişi özellikle garip ve beklenmedik görünüyordu. Yine de Napolyon, bu İspanyol ateşinin nereye varacağından şüphelenmedi bile. General Bonaparte biraz ayık bir şekilde etkilenebilirdi, ancak "zavallı ragamuffinlerin isyanı", Avrupa'nın galibi İmparator Napolyon'u etkileyemezdi.İskender'in yardımına güvenmiyor ve Avusturya'nın ona karşı çıkacağına neredeyse inanıyordu. Napolyon, 1808 sonbaharının sonlarında İspanya'ya koştu. Fransa ve Rusya, son derece zor bir siyasi ve kültürel bağlar geçmişiyle birbirine bağlıdır. Napolyon ile savaş, 19. yüzyılda Rus tarihinin ana olayıydı. Ama garip bir sonuç aldı. Rusya'da Napolyon kültü yoğunlaştı ve Fransız kültürüne olan geleneksel aşk son derece arttı. Rus versiyonu ile Empire stili her yere hakim oldu. Rus imparatoru, ofisi için büyük bir "Eski Muhafız Geçit Töreni" tablosu sipariş etti ve Rus muhafızlarının bir parçası olarak, Napolyon askerlerinin üniformasını kasten tekrarlayan bir üniforma giyen bir birim oluşturuldu. Decembristleri ayaklandıracak soylular, emperyal Fransa'dan da getirilmişti.Nesnel siyasi ve sosyal çelişkilere rağmen sempati vardı.İmparatorluk tarzı, uluslararasılaşmasaydı ve çağın ötesine geçmeseydi “Napolyon tarzı” anlamına gelirdi. Napolyon İmparatorluğu'nun ideolojisi, antik ruhu değil, Roma paramiliter dünyasının sembolizmini ve işaretlerini - kartallar, zırhlar, lictor demetleri, kurban sehpaları - ve Roma estetiğinin doğasında bulunan ciddi ciddiyeti canlandıran bir tür yapay Rönesans yarattı. "Napolyon'un altında" yaratılan bu tarz, parlak zaferleri ve karanlık yenilgileriyle askeri kampanyalardan daha az önemli olmayan kültür tarihine önemli bir katkı oldu. Tarz Napolyon'dan kurtuldu ve dünyanın birçok ülkesinde kök saldı, ancak özellikle başka bir imparatorlukta - Rusya'da çok güzel. Rus İmparatorluğu tarzı olarak adlandırılan şey, uluslararası bir fenomenin parçasıdır. Bununla birlikte, Rusya'da "emperyal" tarz sadece biçim tarafından dönüştürülmedi, aynı zamanda yeni bulundu. tarihsel kökenler ve anahtar semboller, bir ortaçağ şövalyesinin görüntü ideali ile miğferleri ve zincir postalarıyla Rusya'nın geçmişidir.Yan yana gösterilen 19. yüzyılın başlarında Fransız ve Rus uygulamalı sanatının eserleri, stilin dünya karakterini doğrular. ideallere ve üsluplara odaklanarak cumhuriyeti tekrar bir monarşiye dönüştüren Fransa tarafından yaratıldı. antik dünyanın... Rusya, Fransız işçiliğinin parlak parçalarını ithal etti. Fransız sanatçılar Rus fabrikaları için eskizler yaptılar. Rus atölyelerinin orijinal eserleri ithal edilenlerden daha düşük değildi ve kendi ideolojik programlarına doymuştu. Bütün bunlar Rusya ve müzesi - Hermitage tarafından gösterilebilir. Ama aynı zamanda daha güçlü bir Fransız aksanıyla eşyaları sergiliyor. Şartların tesadüfi, kişisel sempatiler ve hanedan evlilikleri sayesinde, Beauharnais ailesinde saklanan Napolyon'un birçok şeyi Rusya'da sona erdi: Napolyon'un Marengo ile olan kılıcından hizmete kadar. Rus tarihine yakın. Fransız ve Rus üretiminin yaldızlı kahramanları, Tilsit'te salda Alexander Pavlovich ve Napoleon gibi kardeşler gibi yan yana duruyor. "İskender ve Napolyon" konusu sadece tarihçiler tarafından değil, aynı zamanda hakkında düşünen herkes tarafından da seviliyor. ulusal tarih... Paul suikastından sonra Fransa ile dramatik kopuş, uzlaşmada herkesi memnun eden Austerlitz'deki küçük düşürücü yenilgi, ustaca Rusya'nın siyasi amaçları için kullanıldı. Hain bir önleyici saldırı, Moskova'nın kaybı ve Paris'in Rus birlikleri tarafından ele geçirilmesiyle sonuçlanan tüm Avrupa galiplerinin korkunç aşağılanması, muzaffer imparatorun asaletine hayran kaldı. Bu güzel bir destan, Hermitage için bu hikayenin başka bir yönü daha var. Adı Vivan Denon. Olağanüstü bir sanatçı, Napolyon'un bilimsel Mısır seferinin organizatörlerinden biri, Louvre'un yaratıcısı, "Mısır manyağı" nın babası, bir mason ve mistik, gençliğinde Rus Mahkemesinde görev yaptı. Onun sunduğu Mısır papirüsü ve oryantal baskılarından oluşan lüks bir kitap Rusya'da tutuluyor. İskender ve Napolyon arasındaki dostluk döneminde, iddiaya göre Caravaggio'nun "Ud Oyuncusu" da dahil olmak üzere Hermitage için tabloların satın alınmasına yardım ettiği söyleniyor. Alexander, St. Petersburg'a gönderilen sanat objeleri için ona St. Anne Nişanı verdi. Louvre'un müdürü olarak, sanat koleksiyonunun İmparatoriçe Josephine bölümünü satın almaya çalıştı, ancak başarısız oldu. Josephine'in kızı Hermitage'da resimlerini ve heykellerini İskender'e sattı. Buna karşılık Rus imparatoru, Fransa'nın Denon tarafından Avrupa'da toplanan hazineleri koruma hakkını savundu.Kültürel etkileşimlerimiz, birçoğu gözle görülür ve görünmez bir şekilde inanılmaz güzel şeylerin arkasında duran, iki kartal - Rus işareti altında birleşen büyüleyici olaylarla doludur. ve Fransız Bükreş Barış Antlaşması büyük önem taşıyordu. Napolyon'un Rusya'ya saldırısından bir ay önce hapsedildi ve Türk ordusundan yardım umutlarını boşa çıkardı. Anlaşma, Rus komutanlığının tüm güçlerini Napolyon saldırganlığını püskürtmeye yoğunlaştırmasına izin verdi. Rus silahlarının başarıları ve Bükreş Antlaşması'nın sonuçlanması, siyasi, ekonomik ve dini boyunduruğun zayıflamasına yol açtı. Osmanlı imparatorluğu Balkan Yarımadası'nın Hıristiyan halkları üzerinde.

Dostluğun dağılma sebepleri, çıkarları ortak ve çelişkilidir.

Erfurt'tan sonra İskender, Fransız-Rus ittifakını desteklemek ve en azından yakın gelecekte Napolyon politikasının kanalını bırakmamak amacıyla St. Petersburg'a döndü. 19. yüzyılın başlarında Rusya'nın bilimsel ve ayrıntılı bir sosyo-ekonomik ve politik tarihi yazıldığında, o zaman, muhtemelen, geleceğin araştırmacısı, Erfurt'tan Napolyon'un işgaline kadar bu ilginç yıllara çok dikkat edecek ve birçok sayfa ayıracaktır. 1812. hem Speransky figürünün ortaya çıkışının hem de çöküşünün tarihsel modelini belirleyen düşmanca sosyal güçlerin ve eğilimlerin mücadelesi.Görünüşe göre, Rus İmparatorluğu'nun yönetiminde bazı reformların yapılması sorunu, Rus İmparatorluğu tarafından oldukça ısrarla ileri sürüldü. o zamanın şartları. Reform ihtiyacını yaratmaya yetecek kadar dürtü vardı: Austerlitz, Friedland, Tilsit. Ama öte yandan, iki takımda korkunç mağlubiyetler büyük savaşlar 1805-1807'de Rusya tarafından gerçekleştirildi. Napolyon'a karşı, Tilsit utancı hakkında ne söylenirse söylensin, dünya fatihi ile nispeten avantajlı bir ittifak ve ardından kısa süre sonra devasa Finlandiya'nın satın alınması sona erdi. Bu, Rus çarının, Jena yenilgisinden sonra Prusya için ana hatları çizilenler için bile, çok derin, radikal reformların nedenlerini görmediği anlamına gelir. Speransky'nin alışılmadık derecede kullanışlı olduğu yer burasıydı. Zeki, hünerli ve temkinli halk, İskender'in maiyetinde seyahat ettiği Erfurt'tan Napolyon'dan tam bir memnuniyetle döndü. Speransky, uzaktan bile olsa, hiçbir şekilde serfliğe dokunmadı - aksine, bunun kölelik olmadığını ikna edici bir şekilde savundu. Ayrıca Ortodoks Kilisesi'ne hiçbir şekilde dokunmadı, aksine ona her fırsatta birçok iltifat etti. Otokrasinin herhangi bir sınırlamasında, daha da fazlası, sadece tecavüz etmekle kalmadı, tam tersine, başlattığı dönüşümlerin ana kaldıracını çar mutlakiyetçiliğinde gördü. Ve bu dönüşümler, tam olarak, soyu tükenmiş Romanovların boyar soyadını benimseyen Holstein-Gottorp ailesinin gevşek yarı doğu despotizmini, düzgün işleyen bir bürokrasi ve resmi bir sistemle modern bir Avrupa devletine dönüştürmek için tasarlandı. yasallık, maliye ve yönetim üzerinde organize kontrol, bürokrasinin eğitimli ve iş personeli, valilerin satraplardan valilere dönüştürülmesiyle, tek kelimeyle, Rus toprağına, onun görüşüne göre Fransa'ya dönüşen aynı düzeni dikmek istedi. dünyanın ilk ülkesi haline geldi. Kendi başına, bu program İskender'in düşünceleri, duyguları, arzuları ile hiç çelişmedi ve çar, favorisini birkaç yıl üst üste destekledi. Ancak Alexander ve Speransky, sahibi olmadan hesapladı. Aristokrat soylular ve onun önderlik ettiği orta soylu tabaka, ne kadar ılımlı ve iyi niyetli olursa olsun, düşmanı sezdi. Speransky'nin feodal-mutlakiyetçi devleti burjuva-mutlakçı yapmaya ve Rusya'da var olan feodal-serf sistemiyle ve siyasi ve sosyal hayatın soylu sistemiyle esasen bağdaşmayan biçimler yaratmaya çalıştığını içgüdüsel olarak anladılar. Speransky'ye karşı dostane bir falanks içinde yürüdüler. Bu bir tesadüf değildi, ancak Speransky'nin organik olarak ıslah edici çalışması, onların gözünde önde gelen bakanın Fransız-Rus ittifakına, Fransa ve Avrupa'nın askeri diktatörü ile dostluğa bağlılığıyla ilişkilendirildi; tesadüfen değil, organik olarak Rus soylularının kafasında, yetkililer için sınavlar tanıtan ve bu makineyi sıradan insanlara, modacılara ve tüccarlara ve Fransızlara aktarmak için soyluları devlet makinesinden çıkarmak isteyen rahip ilişkilendirildi. aynı Rus asaletini bir kıta ablukası ile mahveden ve en sevdiği çarın Erfurt ordusuna boyun eğmeye gittiği fatih. 1808-1812'de St. Petersburg ve Moskova'daki saray soylu muhalefetinin katı çizgisi neydi ve bu muhalefet, çarın ve bakanının iç ve dış politikasına eşit derecede keskin bir şekilde yöneltildi.Bu durum zaten Fransız-Rus'u mahrum etti. gerekli gücün ittifakı. Rus aristokrat salonları Finlandiya'nın İsveç'ten alınmasını kınadılar, çünkü bu Napolyon'un isteği üzerine yapıldı ve 1809'da nefret edilen Bonaparte'ın Avusturya'ya karşı yardımını gerektiriyorsa Galiçya'yı bile almak istemediler. Petersburg'daki Fransız büyükelçisi Caulaincourt'a mümkün olan her şekilde soğukluk göstermeye çalıştılar ve çar onunla ne kadar sevecen ve samimiyse, hem yeni Petersburg'un hem de özellikle eski Moskova'nın aristokrat çevreleri daha açık bir şekilde düşmanlıklarını gösterdiler. 1810'un sonunda İskender bu fetih eğilimine karşı çıkmayı bıraktı ... Birincisi, Napolyon'un Rus etkisinin Doğu'da, Türkiye'de yayılmasıyla ilgili Tilsit konuşmaları sadece sözden ibaretti ve bu İskender'i hayal kırıklığına uğrattı; İkincisi. Napolyon hala birliklerini Prusya'dan çekmedi ve en önemlisi Polonyalılarla bir tür oyun oynadı, Rus sınırlarının bütünlüğünü ve Litvanya'nın reddedilmesini tehdit eden Polonya'yı geri yükleme düşüncesinden vazgeçmedi; üçüncüsü, Napolyon'un kıta ablukasının şartlarını tam olarak yerine getirmemesine ilişkin protestoları ve hoşnutsuzluğu çok saldırgan biçimler aldı; dördüncüsü, 1810-1811'de Napolyon tarafından çok isteyerek uygulanan tüm devletlerin bir kalem darbesiyle keyfi ilhakları İskender'i endişelendirdi ve rahatsız etti. Napolyon'un muazzam gücü, vassalları üzerinde sonsuz bir tehdit oluşturdu ve Tilsit'ten sonra İskender, Napolyon'un basit bir vasali olarak görüldü (ve bunu biliyordu). Napolyon'un hem 1807'de İskender'e Prusya Bialystok'unu sunduğunda hem de 1809'da krala doğu (Galiçya) sınırında bir Avusturya bölgesi sunduğunda verdiği küçük sadakalar üzerinde alaycı bir şekilde; Napolyon'un İskender'e eski Rus çarlarının kölelerine davrandığı gibi davrandığını ve her iki imparator arasında hizmet karşılığında onlara çok fazla can verdiğini söylediler. Napolyon'un Avusturya imparatorunun kızıyla evliliği, Fransız-Rus ittifakının Fransız-Avusturya ittifakının yerini alması olarak yorumlandı.İlk kez sadece Rusya ile savaş hakkında yüksek sesle düşünmekle kalmayıp, aynı zamanda ayrıca bu konuyu ciddi şekilde incelemek için Napolyon Ocak 1811'de başladı. yeni Rus gümrük tarifesi ile tanıştığımda. Bu tarife, Rusya'ya şarap, ipek ve kadife kumaşlar ve diğer lüks malların, yani sadece Fransa'nın Rusya'ya ithalatının ana kalemleri olan malların ithalatı üzerindeki vergileri büyük ölçüde artırdı. Napolyon bu tarifeyi protesto etti; Rus maliyesinin içler acısı durumunun onu böyle bir önlem almaya zorladığı söylendi. Tarife kaldı. Sömürge mallarının Rusya'ya çok kolay kabul edildiğine dair şikayetler, sözde tarafsız, ama aslında, İngiliz mahkemelerinin hepsi daha sık hale geldi. Napolyon, Rusların gizlice İngiliz malları ürettiğine ve bu malların Rusya'dan Almanya, Avusturya, Polonya'ya geniş çapta dağıtıldığına ve böylece İngiltere'nin ablukasının sıfıra indirildiğine ikna oldu. İskender ayrıca savaşın kaçınılmazlığını düşündü, müttefikler aradı, eskiden Napolyon Mareşali, şimdi İsveç'in Veliaht Prensi ve Napolyon'un düşmanı olan Bernadotte ile müzakere etti. 15 Ağustos 1811'de, isim gününde Napolyon'u tebrik etmeye gelen diplomatik birliklerin ciddi bir resepsiyonunda, Rus büyükelçisi Prens Kurakin'in yanında duran imparator, ona tehdit edici bir anlamı olan öfkeli bir konuşma ile hitap etti. İskender'i birliğe sadakatsizlikle, düşmanca eylemlerle suçladı. Hükümdarınız ne umuyor? tehditkar bir şekilde sordu. Napolyon daha sonra Kurakin'in Rusya ile Fransız İmparatorluğu arasındaki tüm yanlış anlamaları çözecek bir anlaşmayı derhal imzalamasını önerdi. Utanan ve tedirgin olan Kurakin, böyle bir eylem için yetkisi olmadığını açıkladı. Kimlik yok mu? - Napolyon bağırdı. - Öyleyse güçlerini talep et! .. Savaş istemiyorum, Polonya'yı yeniden kurmak istemiyorum, ama sen kendin Varşova ve Danzig Dükalıklarının Rusya'ya katılmasını istiyorsun ... Mahkeme açılsın, Almanya'da orduyu arttırmayı bırakmayacağım! İmparator, tüm bu suçlamaları reddeden Kurakin'in mazeretlerini ve açıklamalarını dinlemedi, her şekilde konuşup düşüncelerini tekrarladı.Bu sahneden sonra Avrupa'da kimsenin yaklaşmakta olan savaştan şüphesi yoktu. Napolyon yavaş yavaş tüm vasal Almanya'yı gelecekteki bir istila için geniş bir dayanak haline getirdi. Aynı zamanda, hem Prusya'yı hem de Avusturya'yı kendisiyle askeri bir ittifaka zorlamaya karar verdi - aslında Prusya, Napolyon'a tam bir siyasi kölelik içinde olmasına rağmen, kıtada hala bağımsız kabul edilen iki güç. Bu askeri ittifakın Rusya'ya yapılan saldırıdan hemen önce gelmesi gerekiyordu.Prusya, Napolyon boyunduruğunun üzerine çekildiği yıllarda çok zor zamanlar yaşadı, ama yine de 1807-1808'de Tilsit'ten sonraki ilk anlarda bile. , Wagram ve Napolyon'un Avusturyalı evliliğinden sonra olduğu gibi kronik bir panik yoktu. İlk yıllarda, Stein ve Prusya'daki reform partisinin etkisi altında, eğer serflik tamamen kaldırılmamışsa, o zaman neredeyse tüm yasal temelleri çok önemli ölçüde kırılmıştı. Biraz daha reform yapıldı, ancak İspanyol ayaklanmasına çok açık bir şekilde hayran olan ateşli vatansever Stein, Napolyon polisinin dikkatini çekti: Napolyon'a kötü niyetli görünen mektuplarından biri ele geçirildi ve imparator emretti. Kral Frederick William III, Stein'ı derhal Prusya'dan kovmak için. Kral, bir gayret işareti olarak, sadece emri hemen yerine getirmekle kalmadı, aynı zamanda rezil devlet adamının mülküne de el koydu.Prusya'daki reform süreci yavaşladı, ancak durmadı. Scharngorst, Savaş Bakanı, Gneisenau ve yardımcıları, orduyu yeniden düzenlemek için mümkün olduğunca çalıştılar. Napolyon'un isteği üzerine Prusya, 42 binden fazla kişiden oluşan bir orduya sahip olamazdı, ancak çeşitli hünerli önlemlerle Prusya hükümeti, kısa bir süre için geniş bir kitleye askeri eğitim vermek için çağrıda bulunmayı başardı. Böylece, Napolyon'un iradesini kölece yerine getiren, itaat eden, pohpohlayan, kendini küçük düşüren Prusya, hâlâ uzak bir geleceğe sinsice hazırlanıyordu ve 1806'nın korkunç yenilgisinin ve II. 1807'de Tilsit Barışı bunu ifade etti. 1809'da Napolyon'un Avusturya ile savaşı patlak verdiğinde, Prusya tarafında kendisini baskıdan kurtarmak için umutsuz, sarsıcı, bireysel bir risk ve korku girişimi vardı: Binbaşı Schill, hafif süvari süvari alayının bir parçası ile, komuta ettiği bir partizan savaşı başlattı. Yenildi ve öldürüldü, yoldaşları Napolyon'un emriyle bir Prusya askeri mahkemesi tarafından yargılandı ve vuruldu. Kral, Schill'e karşı korku ve öfkeyle kendinden geçmişti, ancak Napolyon şimdiye kadar bu idamlarla ve Frederick William'ın aşağılayıcı güvenceleriyle yetindi. Avusturya'nın Wagram'daki yeni yenilgisinden, Schönbrunn Barışından ve Napolyon'un Marie-Louise ile evlenmesinden sonra, Prusya'nın kurtuluşu için son umutlar da ortadan kalktı: Avusturya, görünüşe göre, tamamen ve geri dönülmez bir şekilde Napolyon siyasetinin yörüngesine girdi. Kim yardım edebilir, ne umut edebilir? Napolyon ve Rusya arasındaki bir kavganın başında mı? Ama bu kavga çok yavaş gelişti ve şimdi, Austerlitz ve Friedland'dan sonra, eski umutlar artık Rusya'nın gücüne bağlanmıyordu.1810'un en başından itibaren, Napolyon'un savaş olmadan, basit bir kararnameyle, Prusya'yı yok etmek veya onu parçalara ayırmak (Fransız İmparatorluğu, Vestfalya Jerome Bonaparte krallığı ve Napolyon'a büyük ölçüde bağımlı olan Saksonya arasında) veya Hohenzollern hanedanını oradan kovmak ve onun yerine akrabalarından biriyle değiştirmek veya mareşaller. 9 Haziran 1810'da Napolyon basit bir kararnameyle Hollanda'yı ilhak ettiğinde ve ardından onu Fransız İmparatorluğu'nun dokuz yeni bölümü haline getirdiğinde, Hamburg, Bremen, Lübeck, Lauenburg Dükalıkları, Oldenburg, Salm-Salm, Arenberg ve bir dizi Mareşal Davout, Hollanda'dan Holstein'a kadar Almanya'nın tüm kuzey kıyılarını işgal ettikten sonra, bağlı kuruluşlar için tek teselli olarak, onlara resmi bir çağrıda şunları ilan ettiğinde, aynı kolay yoldan Fransa'ya eklendi: Bağımsızlığınız sadece hayal ürünüydü, - o zaman Prusya kralı saltanatının son saatini beklemeye başladı. Ne de olsa bağımsızlığı da yalnızca hayal ürünüydü ve Napolyon'un Tilsit'teyken kategorik olarak Prusya'yı Rus çarına nezaket göstererek Avrupa haritasından silmediğini açıkladığını biliyordu. Ve şimdi, 1810-1811'de, Napolyon'un çarla ilişkileri hızla kötüye gidiyordu ve hiçbir nezaket söz konusu değildi. Napolyon, 1810'un sonunda, aralarında hiçbir sebep yokken tereddüt etmedi. tam barış , bu dükün oğlu ve varisi İskender'in kendi kız kardeşi Ekaterina Pavlovna ile evli olmasına rağmen, Oldenburg Dükü'nü mülkünden uzaklaştırın ve Oldenburg'u kendi gücüne ekleyin. 1810-1811'de Prusya ölümü beklemek. Korkanlar, yalnızca cesaretiyle ayırt edilmeyen Kral III. Frederick William değil, Tugendbund gibi o zamanlar genç Alman burjuvazisinin bir bölümünün kurtulma arzusunu yansıtan liberal-yurtsever derneklerdi. yabancı baskıcı ve ardından yeni, özgür Almanya'yı yaratmak da yatıştı. Tugendbund, bu yasadışı derneklerin sadece biri değil, en görünür olanıydı; 1810'da, özellikle 1811'de ve 1812'nin başında o da sustu ve bunalıma girdi. Durum çok umutsuz görünüyordu. Bir zamanlar direnişten yana olan ve bunun için Napolyon'un talebi üzerine Prusya mahkemesinden çıkarılan Bakan Hardenberg, şimdi resmi ve yazılı olarak tövbe etti, Fransız büyükelçisi Saint-Marsan'ın dikkatine mahkumiyetlerindeki tam değişiklik hakkında bilgi verdi Kurtuluşumuz sadece Napolyon'a bağlı, - Hardenberg'i General Scharngorst'a yazdı. Hardenberg, Mayıs 1810'da Fransız büyükelçisine aşağıdaki aşağılayıcı istekle başvurdu: Majesteleri, işlere katılabileceğim hakkında konuşmaya tenezzül etsin. Bu, imparatorun güveninin ve lütfunun krala geri döndüğünün önemli bir kanıtını sağlayacaktır.Napolyon merhamet etti ve Frederick William'ın Hardenberg eyalet şansölyesini atamasına izin verdi. Bu, 5 Haziran'da ve zaten 7 Haziran 1810'da oldu. Yeni Prusya şansölyesi Napolyon'a şunları yazdı: Prusya'nın yeniden doğabileceğine ve bütünlüğünü ve gelecekteki mutluluğunu ancak sisteminizi dürüstçe takip ederek garanti edebileceğine derinden ikna oldu, efendim ... Onay ve yüksek güveni kazanmayı benim için en büyük zafer olarak kabul edeceğim. emperyal majestelerinin. Majestelerinin en alçakgönüllü ve alçakgönüllü hizmetkarına en derin saygılarımla kalıyorum efendim. Baron von Hardenberg, Prusya Kralı Devlet Şansölyesi 14 Mart 1812'de Paris'te bir Fransız-Avusturya anlaşması imzalandı, buna göre Avusturya Napolyon'a yardım etmek için 30 bin asker gönderme sözü verdi. Napolyon, daha sonra Rus birlikleri tarafından işgal edilen Moldavya ve Wallachia'nın Rusya'dan ele geçirilmesini garanti etti. Buna ek olarak, Avusturyalılara Galiçya'ya veya değere karşılık gelen diğer bölgesel tazminatlara sahip olma garantisi verildi.Prusya ve Avusturya ile olan bu iki ittifaka, Napolyon'un büyük orduyu yenilemek için değil, Rus kuvvetlerinin bir kısmını kuzey ve kuzeye yönlendirmek için gerekliydi. Kovno - Vilna - Vitebsk - Smolensk - Moskova, taarruzunun yönlendirileceği düz yolun güneyinde. Prusya, önümüzdeki savaş için Napolyon'un emrine 20 bin, Avusturya - 30 bin koyma sözü verdi. Ayrıca Prusya, ordusuna Napolyon'a (Prusya'nın dışarı çıkamadığı Fransız imparatoruna ödenmemiş borçlarının bir kısmını ödemek için) 20 milyon kilogram çavdar, 40 milyon kilogram buğday, 40 binden fazla sağlama sözü verdi. boğalar, 70 milyon şişe alkollü içecek.Savaşın diplomatik hazırlıkları erken ilkbaharda tamamlandı. 1811 yılının kötü hasadının Fransa'da kış sonunda ve 1812 baharında bazı yerlerde kıtlığa yol açtığı, köyde bazı yerlerde bu topraklarda huzursuzluklar çıktığı, bazı yerlerde ise beklendiği gibi bilgiler var. ve bunun Napolyon'un kampanyasını bir buçuk ila iki ay geciktirdiğine dair işaretler var. Ekmek satın alma ve spekülasyon, kırsal kesimde endişe ve tahrişi artırdı ve bu çalkantılı durum Napolyon'un eylemini de yavaşlattı.Napolyon, kaçakları ormanlarda avlamak ve onları zorla askeri birliklere getirmek için özel uçan müfrezeler örgütlemek zorunda kaldı. Baskıcı önlemlerin bir sonucu olarak, 1812 savaşından önce askere alınan askerler, genel olarak, Napolyon'un umduğu şeyi verdi.1812 baharının sonunda, Napolyon'un askeri ve diplomatik hazırlıkları büyük ölçüde ve kısmen ayrıntılı olarak tamamlandı. . Tüm vasal Avrupa, itaatkar bir şekilde Rusya'ya karşı çıkmaya hazırdı.

Chandler D. Napoleon'un askeri kampanyaları. M.: Tsentropoligraf, 1999.

Akşenova M., İsmailova S. Dünya Tarihi - T.İ, - M.: Avanta +, 1993 - C 222.

Tanıtım

Bölüm I. İmparatorların Biyografisi

Alexander I Napolyon Bonapart'ın Biyografisi

Bölüm II. İmparatorların politikaları ve askeri operasyonlar

İskender I'in Reformları

Napolyon'un iç politikası

Rusya ve Fransa arasındaki ilişkiler

1812 Vatanseverlik Savaşı

Napolyon komutanı

İskender I komutanı

Bölüm I. İmparator Alexander I ve Napolyon Bonapart'ın Biyografisi

I. İskender'in Biyografisi

Alexander I Pavlovich (12 (23) Aralık 1777 - 19 Kasım (1 Aralık) 1825) - Tüm Rusya İmparatoru (11 (23) Mart 1801'den itibaren), İmparator Paul I ve Maria Feodorovna'nın en büyük oğlu. Alexander I Pavlovich - Rus çar. Özgür çiftçiler hakkında bir kararname çıkardı, spor salonları açtı, ilçe okulları açtı, pedagojik enstitüler kurdu, Kazan ve Kharkov'da üniversiteler açtı. Danıştay ve bakanlıkları kurdu. Napolyon ile savaşı zaferle bitirdi ve Paris'e ciddiyetle girdi. 18 Mart 1826'da St. Petersburg'da Peter ve Paul Katedrali'ne gömüldü.

11-12 Mart 1801 gecesi, komplocular korumasız Mikhailovski Kalesi'ne girdiler ve imparatorun tahttan çekilmesini istediler. Ama Paul reddettim ve öldürüldüm. Paul'ün oğulları o gece o kadar şaşkındı ki, St. Petersburg'un genel valisi Kont Palen, en yaşlı İskender'i omuzlarından almak ve ona: "Egemen, çocuk olmak yeterli, saltanat sürmek" demek zorunda kaldı. Yeni çar henüz 24 yaşında değildi. Ortalamanın üzerinde bir boyda, hafif kambur, kırmızımsı sarışın, belirgin dudakları ve hüzünlü gözleri olan bir gülümsemeyle genç bir adamdı. Erkekler bile II. Catherine'in torununa hayran kaldı ve kadınlar taçlı yakışıklı adama tapmaya hazırdı. Alexander Pavloviç, Catherine'in krallığında ve Pavlov'un krallığında eşit kendiliğindenlikle geçinirdi. Yürümekten ve askerlere bağırmaktan en büyük zevki alırken, "insan ve vatandaş haklarına" hayran olmayı öğrendi. Öğretmeni Laharpe, özgürlük sevgisini övdü ve İskender derslerini aldı, ancak ondan önce, özgürlüğü seven ve otokratik Catherine ve sadece Prusya tatbikatına ilgi duyan Paul örneği vardı ve bu örnekler ona bilinçsiz bir şekilde ilham verdi. genellikle uyumsuz görünen şeyleri kalbinde birleştirme eğilimi.

İskender'in aile hayatı neredeyse hemen mutsuz çıktı. On altı yaşındayken, Catherine torununu Ortodoksluğa geçtiğinde Elizabeth olarak adlandırılan 14 yaşındaki Baden prensesi Louise-Maria-August ile evlendi. Yakışıklıydı, çekiciydi, nazikti ve kırılgandı ve görünüşünde havadar, anlaşılması zor bir şey vardı. Utangaçlık, kendinden şüphe duyma, içinde büyük bir duygusal hassasiyetle birleştirildi. Biraz yüzeysel de olsa zekiydi ve zihni ve tüm karakteri düşsellik, romantizmle renklenmişti. Küçük yaşlardan itibaren bir tür gerçeği arıyordu ve aynı zamanda gerçeğe dokunmaktan korkuyordu, kendisi için yarattığı iç dünyasını seviyordu. Kısacası, gelecekteki İmparatoriçe Elizaveta Alekseevna, kocası gibi oldukça karmaşık bir yapıya sahipti ve pek istikrarlı değildi. Ancak, birbirlerine hiç uymadıkları ortaya çıktı. Genç Büyük Düşes Elizabeth, düşünceli ve tutkulu, sevgiye, şefkate ve yakın bir kalbin taşmasına ihtiyaç duyuyordu. Kocası ona aldırmadı, babasıyla bir askerin talim edildiği Gatchina'dan döndü, o kadar yorgundu ki ayakları üzerinde zar zor ayakta durabildi ve uyuduktan sonra tekrar gardiyana gitti. Alexander Pavlovich, genç yaşlardan itibaren kadınlarda unutulmayı, ruhuna işkence eden şüphe ve çelişkilerden bir dinlenme arıyordu. Maria Antonovna Naryshkina, nee Princess Svyatopolk-Chetvertinskaya, onun en büyük tutkusuydu.

Alexander Pavlovich hakkında - Don Juan - Rus imparatorunun çok zor koşullarda yapmak zorunda olduğu çok ünlü kongre olan kongrenin yapıldığı sırada Viyana polisine bilgi verenlerin raporlarıyla kapsamlı bir şekilde değerlendirilebilir. yine inatla ve zekice Rusya'nın çıkarlarını savunuyor. Avrupa'nın kurtarıcısıdır, hükümdarlar arasında birincidir, dünyada ondan daha güçlü kimse yoktur. Aleksandr Pavloviç gösteriş yapmayı severdi, ama genellikle o ihtişama yabancıydı, çünkü çok ünlü zarafeti o kadar kusursuzdu ki asla göze çarpmıyordu. Viyana'da, Avrupa diplomasisinin gücünü azaltmaya çalıştığı bir zamanda, Sezar'ın mirasçılarının başkentini ihtişamıyla göz kamaştırmanın görevi olduğunu anladı. Sonuçta, o onların varisi: Moskova çarlarının atalarının iradesi böyle. Verdiği balolar, resepsiyonlar, törenler Avusturyalılardan daha görkemliydi. Herkesi gölgede bırakmak - Catherine'in değerli torununun arzusu buydu. Viyana'da aşık olan herkesi gölgede bırakmaya karar verdi. Bununla birlikte, Viyana maceraları, o zamana kadar büyük siyasetin ona zaten çok fazla hayal kırıklığı getirmiş olmasının bir sonucudur. Böylece, Alexander Pavlovich Viyana'da zamanını çok dikkatsizce geçirdi. Bununla birlikte, en küçük ölçüde bile aşk eğlencelerinin görevlerini engellediğine inanmak tamamen yanlış olur. O aslında kongreye giden Rus heyetine başkanlık etti: Rusya'nın dış politikasından sorumluydu, ısrarı ve konuyla ilgili bilgisi ile diplomatik çekişmelere doğrudan katılmaktan kaçınmayı tercih eden tüm diğer hükümdarlara hitap ediyordu.

Paul'ün ani ölümü İskender'i hayatının geri kalanında korkuttu. Bu ölümün hatırası, hayatı boyunca ona o kadar çok eziyet etti ki, bir zamanlar birçok kişi bu ölümün İskender'in katılımı olmadan olmadığına ikna oldu. İskender bu korkunç hatıralardan kurtuluşu dini mistisizmde buldu. Ve İskender kendini dine adadığı halde, hükümet tamamen favorilerine, özellikle Arakcheev'e bırakıldı. Hepsinden kötüsü, bu Arakcheev hiç de bağımsız bir insan değildi, ancak imparatorluğun en üst düzey yetkililerinin küçük düşürüldüğü sayısız metresinin elinde bir oyuncak bebekti.

On yıl geçti. Saltanatının son döneminde, Taganrog'a gizemli bir şekilde ayrılmadan önce, İmparator Alexander Pavlovich kendine sık sık sordu, ne başardı, ne başardı? İmparatorluğunun büyüklüğünü artırdı, nüfusu on iki milyon kişi arttı, halkını Avrupa'da uçtan uca yönlendirdi ve Napolyon'un gücünü kırdı, ancak Rusya'ya zafer ve yeni topraklardan başka ne verdi? Köylüleri serbest bırakacağını hatırladığında muhtemelen bir hüzün kapladı ve tahta çıktıktan neredeyse yirmi beş yıl sonra, bunun için belirleyici bir şey üstlenmedi - ve artık yapamayacağını biliyordu.

1825'te Taganrog'da ölümünden sonra, insanlar arasındaki söylentiler, hükümdarın ölmediğine dair söylentilere yol açtı; kendisi yerine başka birini gömdü ve Sibirya'ya gitti, burada bir gezgin olarak yaşadı ve aşırı yaşlılıkta öldü.

Napolyon Bonapart'ın Biyografisi

Bonaparte hanedanından Fransız İmparatoru (15 Ağustos 1769 - 5 Mayıs 1821). Korsika'da doğdu. Orduda genç topçu teğmen rütbesi ile hizmete başladı; Fransız Devrimi sırasında ve Rehber altında ilerledi. Kasım 1799'da bir darbe yaptı ve bunun sonucunda tüm gücü kendi elinde toplayan ilk konsolos oldu; 1804'te imparator ilan edildi. Fransız burjuvazisinin çıkarlarını karşılayan bir diktatörlük rejimi kurdu. Muzaffer savaşlar sayesinde imparatorluğun topraklarını önemli ölçüde genişletti, ancak 1812 savaşında Rusya'ya karşı yenilgi imparatorluğun çöküşünün başlangıcı oldu. Fransız karşıtı koalisyonun birliklerinin Paris'e girmesinden sonra tahttan çekildi. Elba adasına sürgüne gönderildi. Yine Fransız tahtını ele geçirdi, ancak Waterloo'daki yenilgiden sonra tahttan ikinci kez çekildi. Hayatının son yıllarını St. Helena adasında İngilizlerin tutsağı olarak geçirdi.

Napolyon kadınlara hayrandı. Onların iyiliği için işleri bir kenara bıraktı, görkemli planlarını, askerlerini ve mareşallerini unuttu. Kadınları cezbetmek için milyarlar harcadı, onları baştan çıkarmak için binlerce aşk mektubu yazdı. Gençliğinde, Napolyon'un aşkı ya hiçbir sonucu olmayan flört etmeye ya da banal maceralara indirgendi. Kongre Halk Temsilcisi'nin kendini onun boynuna atan genç karısı Madam Thurro dışında, diğer kadınlar kısa boylu, zayıf, solgun ve kötü giyimli subayı tamamen görmezden geldiler.

Bonaparte, Parislilerin silahsızlandırılmasını emretti. Bir çocuk, babasının anısına kılıcını yanında tutmasına izin vermek için karargahına geldi. Bonaparte izin verir ve yakında çocuğun annesi, merhameti için generale teşekkür etmek için ona geldi. İlk kez, eski bir vikontes olan, zarif ve baştan çıkarıcı olan asil bir hanımla karşı karşıya geldi. Birkaç gün sonra Bonaparte, Vikontes de Beauharnais'e tekrar ziyarette bulundu. Çok mütevazı yaşadı, ama Bonaparte onun içinde güzel bir kadın gördü. İlk ziyaretten on beş gün sonra Napolyon ve Josephine yakınlaştılar. Tutkuyla aşık oldu. Bonaparte onunla evlenmesi için yalvarır. Ve kararını verdi. Düğün 9 Mart 1796'da gerçekleşti. İki gün sonra General Bonaparte İtalyan ordusuna gitti, Madam Bonaparte Paris'te kaldı. Her postaneden ona mektuplar gönderdi. On beş günde altı zafer kazandı, ama tüm bu zaman boyunca ateş ona işkence etti, öksürük vücudu tüketti. Mısır'a giden Bonaparte, Josephine ile bu ülkeyi fethettiği anda karısının ona geleceği konusunda hemfikirdi. Ama zaten yolda, endişe onu ele geçirdi. Güvendiği arkadaşlarının karısını sorarak ondan şüphelenmeye başladı. Bonaparte gözlerini açar açmaz, yanılsamalar dağılır dağılmaz boşanmayı düşünmeye başladı.

Bu arada Fransa'ya dönen Napolyon, halk tarafından coşkuyla karşılanırken, Josephine'den gerçekten kopmak niyetindeydi. Ancak pozisyonunu ayık bir şekilde tartan bu kadın anladı: Bonaparte ile bir mola onu her şeyden mahrum edecekti. Ve neredeyse bir gün boyunca kapısında hıçkıra hıçkıra ağlayarak onunla buluşmak istedi. Çocukları ona katıldığında, vazgeçti ve içeri girmesine izin verdi. Bonaparte, Josephine'i tamamen ve cömertçe affetti, ancak kendi sonuçlarını çıkardı: karısı asla başka bir erkekle yalnız bırakılmamalıdır. İki milyondan fazla olan tüm borçlarını ödedi ve Madame Bonaparte, kocası tarafından kendisine bahşedilen bu tür cömertlik ve toplumdaki konumun kusursuz davranmaya değer olduğunu anladı ve bundan sonra böyle davrandı.

Bonaparte'ın gücü arttıkça, dilekçe verenlerin ve hırslı entrikacıların sayısı giderek arttı, hepsi sayılamaz. 1800 ve 1810 arasındaki on yılda, Napolyon şöhretinin, zihinsel ve fiziksel gücünün ve mizacının erkeksi çekiciliğinin zirvesindeydi. Aşk peşinde koşmadı ama onlardan da kaçınmadı. Elindekini aldı. Aynı zamanda, tek bir kadın işine müdahale etmedi, onu önemli düşüncelerden uzaklaştırmadı, planlarını bozmadı. Kendi adına, hiçbir hazırlık adımı atılmadı, hiçbir güçlük, endişe yok. Napolyon yükselirken karısının dünyadaki prestiji düştü. Kendi adına bir ihmal, imparatorun öfkesinin patlaması - ve her şeyini kaybedebilir. Çirkin kıskançlık sahnelerinden birinin ardından Bonaparte, boşanmaya niyetli olduğunu açıkladı. Josephine gözyaşları içinde iki gün geçirdi ve büyük Napolyon ağlayan kadına boyun eğdi. Ona taç giyme törenine hazırlanmasını söyledi. Papa'nın yardımıyla onu evlenmeye ikna etti. Ve şimdi Josephine bir imparatoriçe, bir rahip tarafından evli ve imparator olarak taç giyiyor.

Josephine'den boşanmaya karar veren Bonaparte, bu adımı uzun süre atamadı. Napolyon boşandığını açıkladı ve Josephine'in gözyaşları ve bayılması artık yardımcı olmadı. Sadece Elysee Sarayı'nı, Malmaison'u, Navarre kalesini, yılda üç milyonu, unvanını, armasını, güvenliği, refakatçisini onun için tutmasını başardı. Boşanmadan sonra, onunla sürekli olarak ilgilendi, ancak onunla yalnızca halka açık bir şekilde görüştü, sanki bu en sarsılmaz, en buyurgan ve kör aşkın aynı güçle yeniden alevlenmesinden korkuyordu.

Napolyon kraliyet kanından bir gelin arıyordu. Avusturya imparatoru kendisine en büyük kızı Marie-Louise'i karısı olarak teklif etti. Bu evlilik kibrini tatmin etti, ona Avusturya monarşisiyle ilgili hale geldikten sonra onlarla eşit olacak gibi görünüyordu. 11 Mart 1810'da Viyana'da, St. Stefan, düğün töreni gerçekleşti. 13 Mart'ta Marie-Louise ailesiyle vedalaştı ve Fransa'ya gitti. Bonaparte kendisi için iç çamaşırı, sabahlık, şapka, elbise, şal, dantel, ayakkabı, çizme, inanılmaz pahalı ve güzel mücevherler sipariş etti. Kraliyet karısı için dairelerin dekorasyonunu kendisi denetledi. Onu sabırsızlıkla bekliyordum. Napolyon karısını sadece bir portrede gördü. Sarı saçları, güzel mavi gözleri ve uçuk pembe yanakları vardı. Yoğun yapılı, zarafetle ayırt edilmedi, ancak şüphesiz sağlığı vardı - bu, Napolyon'un varisinin annesi olmaya hazırlanan bir kadın için önemliydi. Marie-Louise, Napolyon'un varisi Eugene'i doğurdu, ancak istemeyerek, eski Avrupa monarşik aristokrasisinin onu tuzağa çekmeye çalıştığı yem haline geldi. Mary-Louise'i imparatorluğun naibi ilan etti. Ama sonra imparatorluk çöktü. Napolyon sürgünde sona erdi. Gücünü yeniden kazanmak için umutsuz bir girişimde bulundu. 1 Mart 1815'te Fransız topraklarına ayak bastı. Dönüşü Parisliler tarafından coşkuyla karşılandı. Ama Marie-Louise düşüncesi Bonaparte'ın peşini bırakmadı. Adamlarını boş yere Viyana'ya gönderdi, karısına boş yere mektuplar yazdı. Marie Louise onu görmeye hiç gelmedi.

Napolyon'un yıldızı hızla aşağı yuvarlanıyordu. Müttefikler Fransızları Waterloo Savaşı'nda yendiler. İmparator tahttan ikinci kez feragat etti. 7 Ağustos 1815'te, Napolyon ve beraberindekilerle birlikte fırkateyn "Northumberland" Plymouth'tan ayrıldı ve çalkantılı yaşamının son yıllarını geçireceği St. Helena'ya doğru yola çıktı.

1821 baharında, imparatorun çektiği gizemli hastalık ağırlaştı. Napolyon 5 Mayıs 1821'de öldü.

Bölüm II İmparatorların siyaseti ve askeri operasyonları

İskender I'in reformları.

90'ların ortalarında, İskender'in etrafında benzer düşünen insanlardan oluşan küçük bir çevre oluştu. Onlar V.P. Kochubei, Prens A.A. Czartoryski, Kont A.S. Stroganov, N.N. Novosiltsev, Stroganov'un kuzenidir. Bu "genç arkadaşlar" çemberinde Pavlovian saltanatının kusurları tartışıldı ve gelecek için planlar yapıldı.

Hükümdarın faaliyetleri üzerindeki kontrol, despotik eğilimlere karşı koruma sağlayan bir mekanizmanın yaratılması, İskender'in mahkumiyetlerine uygundu ve bu nedenle 5 Nisan 1801'de Vazgeçilmez bir Konseyin - bir yasama organının oluşturulmasına ilişkin bir kararname çıktı. hükümdarın altında. Konsey üyelerine, hükümdarın faaliyetlerini izleme ve özünde, imparatorun kabul etmedikleri eylemlerini veya kararnamelerini protesto etme fırsatı verildi. Başlangıçta Konsey, başta en önemli devlet kurumlarının başkanları olmak üzere 12 kişiden oluşuyordu.

Alexander, vatandaşların tebaa haklarını garanti edecek bir anayasanın yaratılmasındaki değişikliklerin ana amacını gördü. Bu arada, reform planının oluşturulmasını beklemeden, Mayıs 1801'de. İskender, Daimi Konseye serflerin topraksız satışını yasaklayan bir kararname taslağı sundu. İmparatora göre, bu kararname serfliğin ortadan kaldırılmasına yönelik ilk adım olacaktı. Arkasında, aşağıdakiler özetlendi - bu topraklarda yaşayan köylülerin özgürleşmesi koşuluyla, nüfuslu arazilerin soylu olmayanlar tarafından satın alınmasına izin verildi. Sonuç olarak, belirli sayıda özgür köylü ortaya çıktığında, soylulara toprak satışı için benzer bir prosedürün genişletilmesi planlandı. İskender'in köylü sorununu çözmedeki başarısızlığının en önemli sonucu, reformların hazırlanmasının son olarak "genç arkadaşlar" çevresine devredilmesiydi ve bu çalışmanın gizlice yürütülmesi gerektiği konusunda onların görüşleriyle hemfikirdi. kanunlarda değişiklik söylentileri yayıldığında sürekli olarak ortaya çıkan köylü huzursuzluğuna neden olmamak. Böylece Stroganov'un da dahil olduğu Gizli Komite kuruldu,

Kochubei, Czartoryskiy, Novosiltsev ve daha sonra Kont A.R. Vorontsov.

Resmi Vazgeçilmez Konsey'e gelince, çalışmalarının ilk aylarının gerçek sonucu "Merhamet Bildirgesi" projesiydi. Rus halkına 15 Eylül 1801'de imparatorun taç giyme töreni gününde kamuoyuna açıklanması gerekiyordu. Diplomanın, soyluların, orta sınıfın ve tüccar sınıfının 1785 Şartı'nda belirtilen tüm ayrıcalıklarının yanı sıra özel mülkiyet, kişisel güvenlik, konuşma, basın ve ortak vicdan özgürlüğü hak ve garantilerini yeniden onaylaması gerekiyordu. ülkenin tüm sakinlerine. Şartın özel bir maddesi bu hakların dokunulmazlığını garanti altına aldı.

Taç giyme töreni için hazırlanan bir diğer proje ise Senato yeniden yapılanma projesiydi. Senato, yürütme, yargı, kontrol ve yasama işlevlerini birleştiren ülkenin en yüksek liderliğinin organı olacaktı.

Eylül 1802'de bir dizi kararname, sekiz bakanlıktan oluşan bir sistem oluşturdu: Askeri, Deniz, Dış İşleri, İçişleri, Ticaret, Maliye, Halk Eğitimi ve Adalet ile bir bakanlık olarak Devlet Hazinesi. Bakanlar ve üst düzey yöneticiler, bakan haklarına sahip olarak, her birinin en itaatkar raporlarını imparatora tartışmak üzere sunmakla yükümlü olduğu bir Bakanlar Komitesi oluşturdular. Bakanlıkların oluşturulmasıyla eş zamanlı olarak Senato reformu gerçekleştirildi. Senato haklarına ilişkin kararname ile, gücü yalnızca imparatorun gücü ile sınırlı olan "imparatorluğun en yüksek koltuğu" olarak tanımlandı. Bakanların, egemene karşı çıkabileceği Senato'ya yıllık raporlar sunmaları gerekiyordu.

20 Şubat 1803 özgür çiftçiler hakkında bir kararname çıkarıldı. Aslında, özel mülkiyet hakkıyla toprağa sahip olan özgür çiftçilerin yeni bir sosyal kategorisi yaratıldı.

Rusya'nın hayatındaki en önemli sorunları çözme girişimlerinin yanı sıra, I. İskender hükümeti alanında büyük reformlar gerçekleştirdi. Halk eğitim... 24 Ocak 1803 kral cihazda yeni bir düzenlemeyi onayladı Eğitim Kurumları... Rusya bölgesi, dört eğitim kurumu kategorisinin oluşturulduğu altı eğitim bölgesine ayrıldı: bucak, ilçe, il okulları, spor salonları ve üniversiteler. I. İskender'in reformlarının ilk aşaması, uygulamalarının yeni yollarını ve biçimlerini aramanın gerekli olduğu anlaşıldığında 1803'te sona erdi.

1809-1812 Bu aşama Speransky'nin faaliyetleri ile ilişkilidir. Projesine göre, olması gerekiyordu:

Kuvvetler ayrılığı ilkesini yasama, yürütme ve yargıya uygulamak;

Ülkenin en yüksek yasama organı olan Devlet Duması tarafından taçlandırılacak bir temsili kurumlar sistemi oluşturmak - seçmeli volost, ilçe, il dumas;

En yüksek mahkemenin görevlerini Senato'ya devretmek;

Bakanlıkların faaliyetlerinin işlev ve prosedürlerini netleştirmek, en üst yürütme organları olarak sorumluluklarını güçlendirmek;

Devlet Konseyi'ni kurun - imparatorun altında bir danışma organı, hükümdar ile imparatorluğun yasama, yürütme, yargı organları arasında bir bağlantı;

İmparator, yürütme gücünün tüm doluluğunu elinde tuttu, münhasır yasama girişimi hakkına sahipti, Devlet Dumasını feshedebilir ve Devlet Konseyi üyelerini atayabilir;

Rusya'nın tüm nüfusunu üç sınıfa ayırın: soylular, "orta devlet", "emekçiler". Tüm mülkler medeni haklar elde etti ve ilk ikisi siyasi haklar elde etti.

Serfliğin kaldırılması konusu dikkate alınmadı, reformun 1811'e kadar tamamlanması gerekiyordu. Speransky tarafından önerilen önlemlerden biri gerçekleştirildi - 1810'da Devlet Konseyi kuruldu.

1818'de çar, N.N. Novosiltsev, Rusya'da tanıtımı için bir anayasa geliştirecek. 1820'de Rus İmparatorluğu Şartı hazırdı. Bu projeye göre Rusya bir federasyon haline geldi, sivil hak ve özgürlükler ve sınırlı halk temsili getirildi. Anayasal bir monarşi kuruldu.

1818'de İskender, onun adına hazırlanan serfliğin kaldırılmasına ilişkin bir taslağı aldım. Saltanatının son on yılının en yakın ortağı A.A. tarafından geliştirildi. Arakcheev.

Her iki proje de gizli kaldı, İskender onları uygulamaya bile başlamadım. 1820-1821'de. genellikle Arakcheevism olarak adlandırılan gerici yol galip geldi. Reform planları ortadan kaldırıldı. Toprak sahiplerinin köylüleri Sibirya'ya sürgün etme hakları doğrulandı. 1815-1819'da oluşturulan askeri yerleşimler genişledi. Köylüler, askerlik hizmetini tarım işçiliği ile birleştirmek zorunda kaldılar. Geçit töreni alanında sondaj, çiftçilik ve ekimi denetleyen şeflerin küçük gözetimi ile desteklendi. Askeri yerleşimler, I. İskender'in saltanatının son döneminin bir tür sembolü haline geldi.

I. İskender'in savaş sonrası reformları

Fransızlara karşı kazandığı zaferin bir sonucu olarak otoritesini güçlendiren I.Alexander, savaş sonrası dönemin iç siyasetinde bir dizi reformist girişimde bulundu. 1809'da, Çar'ın rızası olmadan yasaları değiştiremeyeceği ve yeni vergiler getiremeyeceği, kendi Diyetiyle esasen özerklik haline gelen Finlandiya Büyük Dükalığı kuruldu ve Senato. Mayıs 1815'te Alexander, Polonya Krallığı'na, iki meclisli bir Diyet, yerel bir özyönetim sistemi ve basın özgürlüğü oluşturulmasını sağlayan bir anayasa verildiğini duyurdu.

1817-1818'de, imparatora yakın bir dizi insan, emriyle, Rusya'da serfliğin kademeli olarak ortadan kaldırılmasına yönelik projelerin geliştirilmesiyle meşgul oldu. 1818'de Alexander, Rusya için bir anayasa taslağı hazırlama görevini N.N. Novosiltsev'e verdim. Ülkenin federal yapısını sağlayan "Rus İmparatorluğu Devlet Şartı" taslağı 1820'nin sonunda hazırdı ve imparator tarafından onaylandı, ancak tanıtımı süresiz olarak ertelendi. Çar, yakın çevresine, yardımcısı bulunmadığından ve valilik görevlerine uygun kişileri bulamadığından şikayet etti. Eski idealler giderek daha fazla İskender I'e gerçek politik pratikten boşanmış sadece sonuçsuz romantik rüyalar ve yanılsamalar gibi görünüyordu. Alexander, Rusya'da devrimci bir patlama tehdidi olarak algıladığı Semyonovski alayının ayaklanması haberi üzerinde, sert önlemler almanın gerekli olduğu konusunda ayıltıcı bir etkiye sahipti. Ancak reform hayalleri imparatoru 1822-1823'e kadar bırakmadı.

Savaş sonrası dönemde I. İskender'in iç politikasının paradokslarından biri, Rus devletini yenileme girişimlerine daha sonra "Arakcheevism" olarak bilinen bir polis rejiminin kurulmasının eşlik etmesiydi. Sembolü, İskender'in kendisinin köylüleri kişisel bağımlılıktan kurtarmanın yollarından birini gördüğü, ancak toplumun en geniş çevrelerinde nefret uyandıran askeri yerleşimlerdi. 1817'de, Eğitim Bakanlığı yerine, Kutsal Sinod Başsavcısı ve İncil Derneği A.N.'nin başkanlığında Manevi İşler ve Halk Eğitimi Bakanlığı kuruldu. Golitsin. Liderliği altında, Rus üniversitelerinin yıkımı fiilen gerçekleştirildi ve şiddetli sansür hüküm sürdü. 1822'de I. Aleksandr, Rusya'daki Mason localarının ve diğer gizli toplulukların faaliyetlerini yasakladı ve Senato'nun toprak sahiplerinin köylülerini “kötü işler” için Sibirya'ya sürgün etmelerine izin veren önerisini onayladı. Aynı zamanda imparator, ilk Decembrist örgütlerinin faaliyetlerinden haberdardı, ancak gençliğinin kuruntularını paylaştıklarına inanarak üyelerine karşı herhangi bir önlem almadı.

Napolyon'un iç politikası

Tam teşekküllü bir diktatör olan Napolyon kökten değişti devlet yapısıülke. Vurgu yalnızca Napolyon'un siyasetteki konumunu, yani devrimin elde ettiği başarıların pekiştirilmesinin garantörü olan kişisel gücü güçlendirmekti: medeni haklar, köylülerin serflikten kurtuluşu ve koruma hakkı. devrim sırasında ülkeyi terk edenlerden satın almayı başaranların toprakları. Napolyon Kanunu, yani 1804'te kabul edilen Napolyon'un adını taşıyan medeni kanun, tüm bu kazanımları korumayı amaçladı.

İdari reform, Napolyon tarafından organize edildi ve bu, Fransa'da bölgelerin bölümlerinin ve valilerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Yani, Fransız topraklarının idari bölümü önemli ölçüde değişti. O zamandan beri valiler - belediye başkanları - şehirlerde ve hatta köylerde ortaya çıktı.

Devlet Fransız bankası, altın rezervini depolamak ve kağıt para basmak için kuruldu. 1936 yılına kadar, Fransız Bankası'nın Napolyon tarafından oluşturulan yönetim sisteminde büyük bir değişiklik yapılmadı: yönetici ve yardımcıları hükümet tarafından atanıyordu ve kararlar hissedarlardan 15 yönetim kurulu üyesi ile ortaklaşa alınıyordu - bu, aralarında bir dengeyi garanti ediyordu. kamu ve özel çıkarlar. 28 Mart 1803'te kağıt para ortadan kaldırıldı: Frank, beş gramlık bir gümüş madeni paraya eşit olan ve 100 santime bölünen para birimi haline geldi. Vergi toplama sistemini merkezileştirmek için Doğrudan Vergilendirme Müdürlüğü ve Konsolide Vergilendirme Müdürlüğü oluşturulmuştur. İçler acısı bir mali duruma sahip bir devleti benimseyen Napolyon, her alanda kemer sıkma politikası uyguladı. Mali sistemin normal işleyişi, iki karşıt ve aynı zamanda işbirliği yapan bakanlıkların oluşturulmasıyla sağlandı: maliye ve hazine. Bunlara zamanın önde gelen finansörleri Gaudin ve Mollien başkanlık ediyorlardı. Bütçe gelirlerinden Maliye Bakanı sorumluydu, Hazine Bakanı fonların harcanmasına ilişkin ayrıntılı bir rapor verdi, faaliyetleri 100 memurdan oluşan Hesap Odası tarafından denetlendi. Hükümet harcamalarını kontrol etti, ancak bunların uygunluğu hakkında yargıda bulunmadı.

Napolyon'un idari ve yasal yenilikleri modern devletin temeli oldu, birçoğu bu güne kadar çalışıyor. O zamanlar eğitim sistemi güncellendi: ortaokullar - liseler ve üniversiteler - sözde Politeknik Okul ve Normal Okul - ortaya çıktı. Bu arada, şimdiye kadar bunlar eğitim yapıları Fransa genelinde kelimenin tam anlamıyla en prestijli olanlardır. Basında da etkileyici değişiklikler bekleniyordu. Napolyon, gazetelerin insanların zihinlerini etkileme açısından ne kadar tehlikeli ve etkili olduğunun farkında olduğundan, gazetelerin %90'ından fazlası kapatıldı. Güçlü bir polis gücü ve kapsamlı bir gizli servis oluşturuldu. Kilise de tamamen hükümetin ve imparatorun yargı ve denetimine tabiydi.

Bu ve diğer önlemler, Napolyon'un muhaliflerini, kendisini onun fikirlerinin sadık bir halefi olarak görmesine rağmen, onu Devrim'e hain ilan etmeye zorladı. Gerçek şu ki, bazı devrimci başarıları pekiştirmeyi başardı, ancak kendisini kararlılıkla özgürlük ilkesinden ayırdı.

Rusya ve Fransa arasındaki ilişkiler

İskender Napolyon'u dünya düzeninin yasallığının ihlali sembolü olarak gördüm. Ancak Rus imparatoru, Kasım 1805'te Austerlitz'deki felakete ve imparatorun ordudaki varlığına yol açan yeteneklerini abarttı, beceriksiz emirleri en feci sonuçlara yol açtı. Alexander, Haziran 1806'da Fransa ile imzalanan barış anlaşmasını onaylamayı reddetti ve yalnızca Mayıs 1807'de Friedland'daki yenilgi, Rus imparatorunu bir anlaşmayı kabul etmeye zorladı. Napolyon ile Haziran 1807'de Tilsit'te yaptığı ilk görüşmede I.Alexander, olağanüstü bir diplomat olduğunu kanıtlamayı başardı. Rusya ve Fransa arasında nüfuz bölgelerinin bölünmesi konusunda bir ittifak ve anlaşma imzalandı. Olayların daha da gelişmesinin gösterdiği gibi, Tilsit anlaşmasının Rusya için daha avantajlı olduğu ve güç toplamasına izin verdiği ortaya çıktı. Napolyon, içtenlikle Rusya'yı Avrupa'daki tek olası müttefiki olarak gördü. 1808'de taraflar Hindistan'a karşı ortak bir kampanya ve Osmanlı İmparatorluğu'nun bölünmesi planlarını tartıştılar. Erfurt'ta İskender I ile yaptığı bir toplantıda Napolyon, Rusya-İsveç savaşı sırasında yakalanan Rusya'nın Finlandiya'ya ve Rusya'nın - Fransa'nın İspanya'ya hakkını tanıdı. Ancak, şu anda, her iki tarafın da emperyal çıkarları sayesinde müttefikler arasındaki ilişkiler ısınmaya başladı. Örneğin Rusya, Varşova Dükalığı'nın varlığından memnun değildi, kıta ablukası Rus ekonomisine zarar verdi ve Balkanlar'da iki ülkenin her birinin kendi geniş kapsamlı planları vardı. 1810'da İskender, kız kardeşi Büyük Düşes Anna Pavlovna'nın elini isteyen Napolyon'u reddetti ve kıta ablukasını fiilen geçersiz kılan tarafsız ticaret hakkında bir hüküm imzaladı. İskender'in Napolyon'a önleyici bir darbe vuracağı varsayımı var, ancak Fransa Avusturya ve Prusya ile müttefik anlaşmalar imzaladıktan sonra Rusya savunma savaşına hazırlanmaya başladı. 12 Haziran 1812'de Fransız birlikleri Rus sınırını geçti. 1812 Vatanseverlik Savaşı başladı.

1812 Vatanseverlik Savaşı

Napolyon'un ordularının Rusya'ya işgali, İskender tarafından yalnızca Rusya için en büyük tehdit olarak değil, aynı zamanda kişisel bir hakaret olarak algılandı ve bundan sonra Napolyon'un kendisi onun için ölümcül bir kişisel düşman haline geldi. Austerlitz deneyimini tekrarlamak istemeyen ve çevresinin baskısına boyun eğen İskender ordudan ayrıldı ve St. Petersburg'a döndü. Tüm bu süre boyunca, Barclay de Tolly hem toplumun hem de ordunun sert eleştirilerine neden olan bir geri çekilme manevrası gerçekleştirirken, İskender askeri liderle dayanışmasını neredeyse göstermedi. Smolensk terk edildikten sonra, imparator genel şartlara boyun eğdi ve M.I. Kutuzov. Napolyon birliklerinin Rusya'dan atılmasıyla İskender orduya geri döndü ve 1813-1814 denizaşırı kampanyaları sırasında içindeydi.

Napolyon'a karşı kazanılan zafer, İskender I'in otoritesini güçlendirdi, kendisini halklarının kurtarıcısı olarak hisseden, Tanrı'nın iradesiyle daha fazla savaş ve yıkımı önlemek için belirlenen özel bir görevle emanet edilen Avrupa'nın en güçlü yöneticilerinden biri oldu. kıta üzerinde. Ayrıca Avrupa'nın huzurunun Rusya'da reformist planlarının uygulanması için gerekli bir koşul olduğunu düşündü. Bu koşulları sağlamak için, Varşova Büyük Dükalığı topraklarının Rusya'ya devredildiği ve Fransa'da monarşinin restore edildiği Viyana Kongresi kararlarıyla belirlenen statükoyu korumak gerekiyordu. diğer ülkelerde benzer rejimler kurmak için emsal teşkil edecek bir anayasal monarşik sistemin bu ülkede kurulmasında ısrar etti. Özellikle Rus imparatoru, Polonya'da bir anayasa getirme fikri için müttefiklerinin desteğini almayı başardı. İmparator, Viyana Kongresi kararlarına uymanın garantörü olarak, 14 Eylül 1815'te Kutsal İttifak'ın kurulmasını başlattı. Alexander, Aachen Eylül - Kasım 1818, Troppau ve Laibach Ekim - Aralık 1820 - Ocak 1821, Verona Ekim - Aralık 1822'deki Kutsal Birlik kongrelerinin faaliyetlerine doğrudan katıldı. Ancak, Avrupa'da Rus etkisinin güçlenmesi müttefiklerin muhalefetine yol açtı. 1825'te Kutsal İttifak esasen parçalandı.

Bölüm III İki imparatorun kendi aralarında karşılaştırılması

Napolyon komutanı

Napolyon emsalsiz bir komutan-doğaçlamacıydı. Ana askeri tezi: "En gerekli yerde belirleyici bir avantaj elde etmek", askeri kariyerinin başlangıcından itibaren tüm savaşlarda gerçekleştirdi. Napolyon'un kısa vadeli operasyonlara yönelik durumunun yapısal, bütünsel bir mekansal değerlendirmesi için mantıksızlık, kendiliğindenlik ve istisnai yetenek. Ordu üzerindeki olağanüstü nüfuz gücü ve güven ruhunun avantajı, her zaman düşman birliklerinin üstün sayısının karşısında olabilirdi. Muharebelerde, düşmanın kendisini beklemediği yer ve zamanda, yer ve zamanda kuvvetlere saldırarak gizli ve ani bir darbe kullanırdı. Toplar gümbürderken, ahenksiz kükremelerinde, tüfekler yağarken, ölüm ve savaş çığlıkları her yerde duyulurken, doğru an nasıl yakalanır ve doğru saldırı yeri nasıl belirlenir? Deha unsurları kendilerini tam olarak bu realitede gösterirler. Napolyon, Rusya'da yürütmek zorunda olduğu uzun vadeli bir savaşta askeri yeteneğini fark edemedi ve savaşı, aslında belirli savaşları kaybetmeden kaybetti. Berezina'da, yıldırım hızı ve durumun yapısal bir vizyonunu kullanarak, Chichagov'u aldatan Napolyon, kesinlikle umutsuz bir durum bıraktı. Büyük İskender gibi, Napolyon da birliklerinin zaferine sarsılmaz bir güven aşıladı. Bu güven, mareşalden mareşele, hafif süvari süvarisinden süvari süvarisine, onbaşıdan onbaşıya, askerden askere geçti - hepsi tek bir savaşta yutuldu. Napolyon'un saldıran ordusunun tamamı, düşman kuvvetlerini yok etmek için tek bir koordineli insan mekanizması olarak hareket etti. Napolyon, büyük insan kurbanları belirlenen hedef için feda edildiğinde, herhangi bir komutanın acımasızlığıydı. Komutanın büyüsünden esinlenerek, düşmanın sürekli ateşi altında yakın saflarda yürüdüler, saçma ve mermiler tüm safları biçti, ancak ölümü küçümseyerek tekrar ilerlediler.

Dahi bir komutan için, savaşların ve kampanyaların görüntüleri-yapıları periyodik olarak gergindir, çünkü bunlar daha fazla gelişmeyi amaçlar ve bunun için doğru anı beklerler. Bu, dahilerin özelliği olan bilinçteki aynı süreçlere benzer. Beyinde yer alan anlamsal yapılar zihinsel stres yaşar. Belirsizlikle ilişkili boşluklar ve deformasyonlar bunlarda ortaya çıkar. Ama savaş sırasında dahi generaller, bütünün heyecanı gergin sistem son derece güçlü, bu psişik odağın etkisinin gücü büyüktür ve kişiliğin kendisinin etkisi büyüktür. Bu psişik enerji, zafere olan bu güven akışı orduyu büyüler ve hipnotize eder. Askeri kariyeri boyunca, Napolyon'un bir komutan olarak bilincinde özel bir psişik filtre oluşturuldu. Bu filtrenin eylemi, korkuları ve yıkım arzusuyla birlikte bir savaş görüntüsünü bastırır ve bir diğerini güçlendirir. Bu psişik filtre sayesinde, tüm askeri deneyim hafızaya işlenir. Savaş alanını tek bir bakışla kaplayan komutan, gelecekteki duyumlardan ilham aldı. İçgörüler, duygu patlamaları ve ilham içeren bu gelecek duyumlarında amacını gördü.

İskender I komutanı

İskender I parlak bir hükümdar veya komutan olarak adlandırılamaz. Mihail İllarionoviç Kutuzov'un askeri dehası sayesinde Vatanseverlik Savaşı'nda zafer kazandı. Ayrıca, Rusya'nın Napolyon karşısındaki zaferine büyük bir katkı yaptı: Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly, Bagration Peter Ivanovich, Denis Vasilyevich Davydov, Alexey Petrovich Ermolov, Mikhail Andreevich Miloradovich.

İskender ve Napolyon'un ortak noktası nedir

İskender ve Napolyon çağdaş, 1807'den 1811'e kadar neredeyse birbirleriyle akraba olan müttefiklerdi ve ondan önce ve sonra birbirlerinin başkentlerinde bulunan ölümcül düşmanlardı.

İskender'in kişiliğinin ölçeği, Rus ve yabancı tarihçiler tarafından pek takdir edilmiyor. Tüm bu değerlendirme dizisinin hafife alındığı görülüyor, Alexander'ı A.Z.'nin yaptığı gibi bir oktav daha yüksek yargılamak gerekiyor. Napolyon hakkında bir kitapta Manfred: "Romanov hanedanlarının hükümdarları arasında, Peter I dışında, İskender I, görünüşe göre en zeki ve yetenekli politikacıydı." Napolyon'un kendisi, İskender hakkında "her şeyde ve her zaman bir şeyden yoksun ve eksik olanın süresiz olarak değiştiğini" söylemesine rağmen, yine de Saint Helena adasında onun hakkındaki açıklamalarını sonuçlandıran bu görüşe meyilli idi: "Bu şüphesizdir. hüküm süren tüm hükümdarların en yeteneklisi." Tarihçileri İskender'i hafife almaya iten, Napolyon'la yapılan karşılaştırmadır ki bu, İskender'in elbette karşı çıkmayacağı bir karşılaştırmadır. Çarın resmi biyografisini yazan büyük yeğeni Büyük Dük Nikolai Mihayloviç bile itiraf etmek zorunda kaldı: “Büyük bir devletin hükümdarı olarak, önce müttefikinin, sonra düşmanı Napolyon'un dehası sayesinde sonsuza dek yaşayacak. 19. yüzyılın başlarında Avrupa tarihinde özel bir yere sahip olması, Napolyon ile hayali dostluk ve rekabetten almış olması, büyük bir hükümdarın gerekli bir niteliğini oluşturan bir ilhamdır. Görünüşü, olduğu gibi Napolyon'un imajına bir ek oldu. Napolyon'un dehası, sanki suya yansırcasına ona yansıdı ve ona, bu yansıma olmasaydı, sahip olamayacağı anlamı verdi. "

Çağdaşların ve soyundan gelenlerin Napolyon'un bireysel nitelikleri hakkındaki tüm kutupluluğuna rağmen, neredeyse hepsi, nadir bir oybirliğiyle, kişiliğinin benzersiz ölçeğini bir dahi ve bir dev olarak kabul etti. Hepsi, Bonaparte'ı dünyanın en büyük komutanlarının ve genel olarak insanlık tarihinin en büyük figürlerinin ilk sırasına koydu, onda bir “dahi adam” (Chernyshevsky) en karakteristik örneğini görüyor ve hatta taşınıyor. onun tarafından “benzeri görülmemiş bir dahi” (Hegel), “Dünyanın en iyi çocuğu” (Byron), “baştan ayağa tanrı” (Heine), vb. Napolyon'un ana tarihsel değeri, Rus biyografilerinden N.A. Soloviev bunu şu şekilde tanımladı: "devrimci kaos"tan doğdu, "bu kaosu düzene koydu." Gerçekten de, devrimi pasifleştiren Napolyon, en önemli kazanımlarını korudu ve yasallaştırdı: feodal kısıtlamaların kaldırılması, kapitalist üretimin gelişme özgürlüğü, nüfusun sivil eşitliği. Üstelik bu fetihleri ​​Fransa'dan tüm Avrupa'ya yaydı. Yabancı ülkeleri işgal ederek, onları tazminatlarla mahveden Bonaparte, içlerindeki feodal ıvır zıvırı da yok etti - ortaçağ rejimlerini yok etti, asil ve kilise ayrıcalıklarını kaldırdı, köylüleri serfliğin zincirlerinden kurtardı ve kendi Medeni Kanununu çıkardı.

Napolyon'un trajedisi, gelişmiş yasalarını ve düzenlemelerini geri kalmış halklara zorla dayatmasıydı. Avrupa'yı fethedip dönüşümleriyle kutsayarak, her şeyi kendisine karşı yeniden inşa etti. 1808'den beri, Napolyon çok sayıda rakibe karşı savaşmak zorunda kaldığında ve özellikle 1812'den beri Rusya'da öldüğünde " büyük ordu", O tarihsel olarak mahkum edildi.

Sonuç olarak, Napolyon ve İskender arasında benzerlikler olduğunu belirtmek gerekir: darbeler nedeniyle tahta çıkma; mutsuz aile hayatı; birçok aşk hikayesi. Ancak aradaki fark, Napolyon'un İskender'den daha yetenekli bir askeri lider olmasıydı. İskender'in tarihsel rolü, onun yerine birçok müttefiki ve ortağı tarafından oynanabilirdi, ancak Napolyon rolünü tek başına o oynayabilirdi.

kullanılmış literatür listesi

1. Akşenova M., İsmailova S. Dünya Tarihi - T.İ, - M.: Avanta +, 1993 -618 s.

2. Chandler D. Napolyon'un askeri seferleri. M.: Tsentropoligraf, 1999.

3. Tarle E.V. Napolyon. - E.: Gosizdat, 1941 .-- 562 s.

4. N.A.'nın işi. Troitsky Alexander I ve Napolyon M., 1994.

5. Sakharov A.N. Alexander I // Rus otokratları (1801-1917). M., 1993.

6. Vandal A. Napoleon ve Alexander I. Rostov-on-Don, 1995. T. 1-3.

Resimlerle, portrelerle donatılmış tarihi figürler hakkında. Sunulan materyal, öğrencilerin dönem hakkında, geçmişin tarihi figürlerinin yaşamı hakkında bir fikir oluşturmalarına yardımcı olur. BÖLÜM 11. RUSYA TARİHİ DERSLERİNDE KİŞİLİKLERİ ÇALIŞMA METODOLOJİSİ (SINIF 8) § 1 Tespit deneyinin sonuçları Pedagojik araştırma üç aşamada gerçekleşti. Her aşamanın kendi hedefleri vardı ve ...

Onun korkusu hakkında) bağlantılar ... Bir emeklinin ölümü değil, bir savaşçının ölümüyle öldüyse - anlaşılmaz, uzun süreli bir hastalıktan, ki bu, düşmanların entrikalarını uğruna açıklamayı çok istiyor. eksiksizlik. Bölüm 2. Nesillerin idolü olarak Napolyon On dokuzuncu yüzyılın tamamı Napolyon mitinin yankılarıyla dolu. Napolyon yüzyılın adamıdır: birkaç neslin hayal gücünü sarsmıştır. Ona - ihtişamına ve kaderine, ...

Savaşa. İtalya o sırada Avusturya egemenliğindeydi. Diğer Avrupa monarşik devletleri gibi Avusturya da devrimci Fransa'ya karşı savaştı. Napolyon Bonaparte, Fransızlardan dört kat fazla olan, iyi silahlanmış ve ünlü amiral komutasındaki bir İngiliz filosu tarafından denizden desteklenen Avusturya ordusu tarafından karşı çıktı ...

Müttefiklerin geri kalanı Napolyon'u Saint Helena'ya (Güney Atlantik Okyanusu'nda) gönderdi. Burada Mayıs 1821'de öldü. Napolyon'un "Yüz Gün" adıyla tarihe geçen ikinci saltanatından sonra Bourbonlar yeniden Fransa'ya yerleştiler. 12. Viyana Kongresi'nin toplanması. Son hareket. Kutsal Birliğin oluşturulması. Napolyon'a karşı kazanılan zaferden kısa bir süre sonra, herkesin temsilcileri ...

DERSİ VII

İskender saltanatının ikinci dönemi (1805-1807). - XIX yüzyılın başında Rusya'nın uluslararası konumu. - Napolyon'la ara. - Czartoryski'nin planları ve 1805'te İskender'in Polonyalılara karşı tutumu - 1805 kampanyasının başarısız sonucu - 1806 Savaşı - 1807 - Prusya'nın yenilgisi. - Rusya'da Napolyon ile savaş için olağanüstü hazırlıklar, - 1807 kış kampanyası - Rusya'nın askeri varlıklarının tükenmesi. - Tilsit Barışı. - Napolyon ile birlik. - Tilsit Barışı ve sonuçlarının Rusya'da neden olduğu keskin hoşnutsuzluk. - Toplumdaki muhalif ruh halinin tezahürleri ve doğası.

I. İskender'in saltanatının başında Rusya ve Napolyon

Napolyon ile ilk iki savaşın damgasını vurduğu İskender'in saltanatının ikinci dönemini ele alarak, 1805 savaşına yol açan ilişkinin bundan çok önce şekillenmeye başladığı söylenmelidir.

Paul'ün ölümü sırasında, İngiltere ile savaş yakındı ve İngiliz filosu Kronstadt'ı bombalamak için yola çıktı. İskender tahta çıktıktan hemen sonra İngiltere ile barış yapıldı ve Rusya'nın ve diğer güçlerin İngiltere ile barışçıl ilişkilerine uzun süre zarar veren deniz hukukunun tartışmalı sorunları da çözüldü. İskender'in kendisinin gençliğinde tüm sempatileri Fransa'nın yanında olmasına rağmen, gördüğümüz gibi, İngiltere ile bir ittifak lehine etrafındakiler tarafından kendisine yapılan baskıya boyun eğdi. Gizli komitenin ilk toplantılarında prensip olarak yabancı devletlerin hiçbir iç işlerine karışmama kararı alınmış ve Bonaparte'ın hırslı planları nedeniyle Fransa'ya karşı kuşkulu bir tavır oluşturulsa da dış ilişkilerde barışçıl ilkeler hakim olmuştur. Böylece, İskender'in saltanatının ilk yıllarında, Rusya tüm dış karışıklıklardan ve savaşlardan kurtuldu ve bu, İskender'in tüm dikkatini iç işlerine çevirme niyetiyle tamamen uyumluydu. Bu barışçıl ilişkiler o zamanlar sadece Batı Avrupa ile sınırlı kalmayıp doğu eteklerine kadar uzanıyordu, bu nedenle İran'ın saldırılarından kaçan Gürcistan Rusya'ya ilhakını isteyince, gizli komitedeki bu sorun başlangıçta olumsuz olarak çözüldü. İskender, ancak Vazgeçilmez Konsey'in ısrarı üzerine, bu konuyu tam tersi anlamda çözmüş ve ancak Rusya'ya ilhak edilen Gürcistan nüfusundan elde edilen tüm gelirlerin yerel ihtiyaçlara gitmesini ve Gürcistan'ın buna göre yönetilmesini emretmiştir. yerel gelenekler. Ne yazık ki, genç hükümdarın bu iyi niyetleri ve talimatları, Gürcistan'daki Rus hükümetinin başarısız temsilcilerinin - Knorring ve Kovalensky - birkaç ay boyunca çirkin suistimalleri ve şiddetleriyle Gürcistan'daki tüm kamuoyunu Rusya'ya karşı kışkırtmalarını engellemedi.

İskender'in saltanatının ilk aylarında oldukça olumlu gelişen ve 1801 sonbaharında imzalanan barış anlaşmasıyla güvence altına alınan Napolyon ile ilişkiler, kısmen işgal altındaki Napolyon'a karşı düşmanca tutum nedeniyle, 1801 yılının sonundan itibaren bozulmaya başladı. Paris'teki yeni büyükelçimiz tarafından - kibirli gr. Morkov, kısmen Napolyon'un Rusya ile yaptığı anlaşmaya rağmen yeryüzünden silinmesini istediği Sardunya kralı nedeniyle ve İskender kendini Rusya'nın eski bir müttefiki olarak korumak zorunda gördü. Buna ek olarak, İskender'in kendisi, Bonaparte'ın hırslı özlemlerini sınırlamanın gerekli olduğu fikrine giderek daha fazla eğilimli oldu ve 1802'den itibaren yavaş yavaş Napolyon'un er ya da geç silahlı bir el ile dizginlenmesi gerektiğine ikna oldu. Aynı zamanda, uluslararası ilişkilere daha yakından aşina olmak ve St.'deki yabancı güçlerin temsilcileriyle kişisel olarak ilişkilere girmek, doğrudan diplomatik müzakereleri yürütme eğilimi. Görünüşe göre diplomatik ilişkilerin tekniğinden çok etkilenmişti. Bununla birlikte, o zaman bile, daha sonra Avrupa'yı Napolyon'un artan despotizminden ve sınırsız iktidar sevgisinden kurtarmak için belirsiz bir arzu tarafından yönlendirildiği düşünülebilir.

Çalışanlarının uyarılarına ve şüphelerine rağmen, İskender 1802 baharında Avrupa işlerinde aktif rol almaya karar verdi ve başlangıç ​​olarak Prusya kralı ile Memel'de bir toplantı düzenledi. Aynı 1802'de, yeni bir darbe yaparak kendisini ömür boyu konsolos ilan ettiğinde, sonunda Napolyon'un hırsının kabalığı ve bayağılığına ikna olması gerekiyordu. Alexander, La Harpe'ye şöyle yazdı: "Peçe düştü, yani Napolyon, kendini bir ölümlünün elde edebileceği ve elde etmesi gereken en iyi ihtişamdan mahrum etti - kişisel hiçbir şey olmadan çalıştığını kanıtlamanın ihtişamı. sadece anavatanının iyiliği ve ihtişamı için düşünüyor ve kendisinin de bağlılık yemini ettiği anayasaya bağlı olarak, elindeki gücü on yıl içinde devredecek. Bunun yerine, ülkesinin anayasasını ihlal ederken mahkemeleri taklit etmeyi seçti. Şu andan itibaren, tarihte bulduğumuz en ünlü tiran o."

Aynı zamanda, malları Fransa'ya ilhak edilen Sardunya kralının hakları nihayet ihlal edildi. 1803'te İngiltere ile savaşın yeniden başlamasından sonra, Napolyon Hannover'i ele geçirdi ve açıkça Orta Avrupa'nın kaderinin hakemi olma tehdidinde bulundu. Napolyon ve Kont Morkov arasındaki kişisel ilişkiler o kadar kötüleşti ki, Napolyon Rus büyükelçisinin değiştirilmesini talep etti. Ancak İskender bu arzuyu hemen karşılamadı ve ardından Morkov'u hatırlatarak, ona Morkov'un Napolyon'a boyun eğdiği ortaya çıkan İlk Aranan St. Andrew'un en yüksek Rus Nişanı'nı gösterdi.

Paris'te, Rus imparatoru hiç bir büyükelçi atamadı, ancak büyükelçiliğin işlerinin geçici yönetimini küçük bir resmi Ubri'ye emanet etti. Napolyon'un imparator olarak ilan edilmesi ve Enghien Dükü'nün önceki suikastı, bir mola için son bahane olarak hizmet etti.

üçüncü koalisyon

Söylenenlerin hepsinden, Rusya'nın tüm bu tarihteki çıkarlarının özünde bununla hiçbir ilgisi olmadığı açıktır: tüm bu meselede İskender, Rus devletinin gerçek çıkarlarının bir temsilcisi olarak değil, Rusya'nın çıkarlarının temsilcisi olarak hareket etti. Avrupa'nın en büyük güçlerinden birinin başkanı. Napolyon'dan ayrıldıktan sonra, kendisine karşı bir koalisyon oluşumuna aktif olarak katılmaya başladı.

Şu anda Dışişleri Bakanlığı'nın yönetimi, Şansölye'nin emekli olmasından sonra, Kont A.R. İskender'in sevmediği Vorontsov, Prens'in elindeydi. Adam Czartoryski. Czartoryski, Napolyon'a karşı bir koalisyon fikrine çok sempati duydu, savaşın sonuçlarından birinin Polonya'nın restorasyonu olabileceğini hayal etti. Olağanüstü dehası ve yenilmezlik prestiji nedeniyle, Avrupa halklarında kendisine karşı mücadelede özel bir coşku uyandırmak için gerekli olan, Napolyon'a karşı silahlı bir gücün yeterli olmadığına İskender'i ikna etmeye çalıştı. Böyle bir coşku yaratabilecek bir fikir olarak, Czartoryski, Polonya vatandaşlığının restorasyonuna yol açacağını umarak, milliyetlerin çiğnenmiş bağımsızlığını geri getirme ilkesini ortaya koydu. Görünüşe göre Alexander, sorunun bu formülasyonu ile hemfikirdi, ancak Czartoryski'nin ağzında, Polonya vatandaşlığının restorasyonu, Volyn ve Podolia gibi ilkel Rus bölgelerinin Rusya'dan reddedilmesi anlamına geliyordu, çünkü Czartoryski, Polonya'yı 1772 sınırları içinde restore etmeyi hayal ediyordu. Sorunun bu formüle edilmesiyle, 1805'te Napolyon'a karşı savaş, yalnızca Rus çıkarları tarafından kışkırtılmakla kalmamış, aynı zamanda Rusya'yı daha sonra yeni bir toprak mücadelesi ile karmaşık hale getirmekle, Rusya'nın tüm geriliğine ve vahşetine neden olan bir mücadeleyle karmaşık hale gelmekle tehdit etmiştir. geçmiş yüzyıllar. Czartoryski'nin tüm görüşlerini paylaşıyormuş gibi yapan Alexander, umutlardan çok tuhaf bir şekilde yararlandı. Polonyalı vatanseverler... Onları mümkün olan her şekilde cesaretlendirdi, ancak şimdi düşünüldüğü gibi, sallanan Prusya kralını Napolyon'a karşı koalisyona katılmaya zorlamak ve Rusya ile ittifak tehdidi ile Rusya ile bir ittifak yapmak için, kendisini belirli vaatlere bağlamadı. Prusya Polonyası bölgelerinde bir Polonya ayaklanması; ve Friedrich Wilhelm'i kendisiyle bir anlaşma yapmaya zorlamayı başarır başarmaz (ki bu daha sonra uygulanmadı bile), Polonyalıların yanan umutlarından gelen her türlü teşviki reddetti ve Polonya sorununun çözümünü belirsiz bir süre için erteledi. Bu dikkatsiz ve yanlış davranış, Polonyalılarda büyük bir hayal kırıklığına neden oldu ve onları Napolyon'un kollarına itti, bu da Napolyon'un kısa sürede yararlanmaktan geri durmadı. 1805'te savaş böylece çözüldü ve Rus halkı, Avrupa kıtasında yalnızca Avusturya ve Rus birlikleri Napolyon'a karşı fiilen hareket ettiğinden, yeterli silahlı kuvvet yerleştirmek zorunda kaldı. Bu gücü toplamak için arka arkaya üç asker alındı ​​ve 150 bine kadar asker alındı ​​(her bin erkek ruhtan 10 asker, ancak daha sonra askerler 20 ila 35 yaşındaki kişilerden alındığından, sayının oranı Bu nüfus grubunun büyüklüğüne göre acemilerin sayısı zaten 10: 225'e eşitti). Ayrıca, yine yeni bir banknot sayısıyla kapatılan bütçede yeni bir önemli açığın kabul edilmesi gerekiyordu.

Bu durumda İskender, kimsenin engelleyemediği ve kimseye karşı sorumlu olmayan gerçek bir otokrat gibi davrandı. Ancak, Rus kamuoyunun o zamanlar Napolyon'a karşı zaten o kadar silahlı olduğu belirtilmelidir ki, Rusya'nın onunla savaşa katılması - sayıları giderek azalan Napolyon'un doğrudan hayranları dışında - uygunsuz görünmedi ve Czartoryski'nin görüşlerini çok az kişi biliyordu, oysa halk çok daha büyük yüklere mırıldanmadan katlanmaya alışkın.

Bildiğiniz gibi, 1805 savaşı, esas olarak Avusturya generallerinin beceriksiz iş yapmaları ve kısmen de Rus başkomutanı Kutuzov'u zorlayan İskender'in deneyimsizliği ve kibri nedeniyle Rusya ve Avusturya için mutsuz bir şekilde sona erdi. Avusturyalı kabine stratejisti doktriner Weyrother'ın planına göre kendi kanaatlerine aykırı hareket etmek. Avusturya Mack ordusunun Ulm'da teslim olması ve ardından Kutuzov'un iradesine ve tavsiyesine karşı Napolyon'a verilen Austerlitz Savaşı'nda Rus birliklerinin korkunç yenilgisinden sonra, Rus ordusu aceleyle Rus sınırlarına geri çekilmek zorunda kaldı ve savaş orada bitti. Avusturya, Pressburg'da aşağılayıcı bir barışa imza attı; Prusya, Napolyon ile aynı anda hem savunma hem de saldırı anlaşması imzaladı.

Bununla birlikte, İskender savaşın devamı için hazırlanmaya başladı: Rus birliklerinin yenilgisi, toplumda İskender'in doğrudan halka hitap ederek körüklediği vatansever bir ruh hali yarattı. Bu çağrıların kitlelere ulaşmasını isteyerek, tüm kiliselerde okunan Kutsal Sinod'un çağrıları şeklinde güçlü bir araç kullandı. Bu bildirilerde Napolyon insan ırkının düşmanı ilan edildi, kendisini Mesih ilan etmek için komplo kurdu ve Yahudileri Hıristiyan Kilisesi'ni yok etmeye teşvik etti ve ona benzeri görülmemiş bir küfür atfedildi. Savaşın Rusya sınırlarına transferini öngören İskender, aynı zamanda, asker alımına bakılmaksızın, ilk emirlere göre 612 bin savaşçı kütlesine ulaşması gereken bir milis topladı. Bu tür savaş hazırlıklarının, özellikle batı illerinde, savaş alanına yiyecek ve askeri malzemelerin getirildiği yorucu denizaltı göreviyle birlikte ulusal ekonomiye ne kadara mal olduğunu hayal edebilirsiniz.

dördüncü koalisyon

Napolyon ile ilk müttefik antlaşmasından sonra Prusya, görünüşe göre daha da dayanıklı olan ikinci bir antlaşma imzalamış olsa da, İskender yine de birliklerini Alman topraklarında tutan, onları çıkarmayı reddeden ve aynı zamanda bunu yapan Napolyon'a karşı anlaşmayı yükseltme umudunu kaybetmedi. Napolyon'un kendisi tarafından kurulan Ren Konfederasyonu'na dahil olmayan Almanya eyaletlerinden Kuzey Alman ittifakının Prusya kralı tarafından oluşturulmasına rıza göstermez. İskender mümkün olan her şekilde Friedrich Wilhelm'i Napolyon'a karşı çıkmaya ikna etti ve Fransa ile Prusya arasındaki kopuş nihayet gerçekleşti, üstelik İskender'in beklediğinden daha erken oldu. Zayıf bir karakter olarak Frederick Wilhelm, uzun bir süre tereddüt etti ve sonra aniden Napolyon'a bir ültimatom verdi, ondan birliklerini derhal geri çekmesini ve bir Kuzey Alman ittifakı oluşturmak için Prusya'ya müdahale etmemesini istedi, aksi takdirde bir kopma tehdidinde bulundu. Bütün bunlar o kadar beklenmedik bir şekilde oldu ki, İskender Prusya'yı desteklemek için birliklerini çekmeyi başaramadı. Öte yandan Napolyon, Prusya ültimatomuna cevap bile vermedi, hemen askeri harekata başladı ve sekiz gün sonra Jena'da Prusya'ya korkunç bir yenilgi verdi. Buradaki ana Prusya ordusu yok edildi ve ardından Auerstet'teki ikinci savaşın kaybedilmesinden sonra, neredeyse tüm Prusya toprakları Fransızlar tarafından hızla işgal edildi. Prusyalıların elinde, krallığın kuzeydoğu köşesinde sadece iki kale kaldı - Danzig ve Königsberg; Bunun arkasında Friedrich Wilhelm, Rusya sınırına yakın Neman'daki küçük Memel kasabasına sığınmak zorunda kaldı. Polonya askeri operasyonların sahnesi haline geldi ve o zaman Napolyon, niyetlerini Polonya nüfusunun İskender'e sabitlenmiş umutlarına karşı koymak isteyen, İskender'in 1805'te değişken davranışlarıyla Polonyalılarda uyandırdığı hayal kırıklığından çok ustaca yararlandı. , ve Polonya'yı Rusya'ya karşı Avrupa'nın bir kalesi olarak yeniden kurma niyetinde olanın Napolyon olduğu söylentilerini yaymaya başladı.

Eski mareşal Kamensky, orduya vardığında aniden deliye dönen ve saçma emirleriyle neredeyse mahveden Rus ordusunun komutanlığına atandı; ama neyse ki, orduda sadece bir hafta geçirerek izinsiz ayrıldı; ayrıldıktan sonra, ellerinden geldiğince Rusya sınırlarına çekilmeleri emredildi. Ancak generaller ona itaat etmemeye karar verdiler ve birlikleri bir noktaya çeken Bennigsen, Vistül'ün diğer tarafında Varşova'ya elli mil uzaklıktaki Pultusk yakınlarındaki Fransız birliklerinin öncüsüne başarılı bir geri çekilme verdi. İlk başta Napolyon'un kendisiyle bir savaş olduğunu düşündüler - ve Bennigsen bu görüşü destekledi - (aslında, Napolyon ordusunun öncüsü olan Mareşal Lann'in birliklerine karşı zafer kazanıldı). Bennigsen, kıdemlisini c rütbesiyle atlayarak. Buxgevden, başkomutanlığa atandı. Ardından, 50 bine kadar insanın öldürüldüğü en kanlı savaşlardan biri olan Preussisch-Eylau savaşında (Königsberg yakınlarında). - Bizden 26 bin dahil, - Bennigsen, Napolyon'u gerçekten püskürtmeyi başardı: her iki birlik de yerlerinde kaldı ve Napolyon gibi bir düşmanla savaşın kaybolmaması, ordunun ruhunu güçlü bir şekilde destekledi. Ancak Napolyon, 5 aylık hareketsizliğin ardından, Friedland'daki Rus birliklerine kesin bir yenilgi verdi (bu bize en az 15 bin askere mal oldu), ardından savaşlara devam edemedik. Prens tarafından verilen bir piyade tümeni dışında takviye için hiçbir umut yoktu. Lobanov-Rostovsky ve tamamen acemilerden oluşuyordu; ve bu arada Türkiye'ye savaş ilan etmek zorunda kaldık ve bu nedenle Eflak ve Boğdan'ı işgal eden Michelson'un ordusunu güçlendirmek için birliklerin bir kısmına ihtiyaç vardı. Milislere gelince, tüm büyüklüğüne rağmen tamamen işe yaramaz olduğu ortaya çıktı; Rusya'nın bir düşman işgali durumunda, bir gerilla savaşında büyük bir direniş sunabilirdi, ancak eğitimsiz ve zayıf silahlı savaşçılar, aktif bir orduda düzenli bir savaş için tamamen uygun değildi; ancak, o zamanki off-road ile hızlı bir şekilde harekete geçemediler.

Subay ve generallerdeki büyük kaybı doldurmak özellikle zordu; az sayıda iyi general vardı - en iyileri eylem dışıydı - subaylara gelince, içlerinde zaten bir kıtlık vardı, bu da onları en olağanüstü önlemleri almaya zorladı - örneğin askerlik için hazır olmayan öğrencileri kabul etmek ve hatta birkaç ay içinde Harbiyeli Kolordu'nda biraz eğitim almayı kabul ederlerse, sadece soylular "Ucuz". Bu nedenle tek başımıza savaşamazdık. Bu arada, sadece bir şey yapmak gerekiyordu: İngiltere savaşa sübvansiyonlarla katıldı ve hatta onları oldukça yetersiz bir şekilde serbest bıraktılar (tüm kıta müttefikleri için yılda 2.200 bin sterlin miktarında). Bütün bunlar sayesinde İskender'in, Preussisch-Eylau ve Friedland'daki kanlı savaşlardan sonra büyük zorluk içinde olduğu için Napolyon'un isteyerek uzlaşma elini uzatmasından yararlanarak barış müzakerelerine başlamaktan başka seçeneği yoktu.

Tilsit Barışı

Tilsit'teki Neman'da iki imparator arasında bir toplantı yapıldı. Burada İskender ilk kez olağanüstü diplomatik yeteneğini tüm ihtişamıyla göstermek zorunda kaldı, çünkü Napolyon onu bakanların katılımı olmadan doğrudan müzakere etmeye davet etti ve İskender isteyerek bunu kabul etti. Aynı zamanda, Napolyon'u Prusya'nın tamamen yok edilmesinden korumak için özellikle çok çaba harcamak zorunda kaldı. Bununla birlikte, Prusya eşi benzeri görülmemiş bir aşağılanmaya sürüklendi: topraklarının yarısını kaybetti ve bir süre için Napolyon'a bağımlı bir ülkeye dönüşen büyük bir güçten, 42 binden fazla kişilik bir orduyu bile sürdürmeye hakkı olmayan; kaleleri, kendisine geri verilen topraklarda bile, birkaç yıl boyunca (tazminatın ödenmesinden önce) Fransızlar tarafından işgal edildi.

Tilsit'teki müzakereler sırasında Napolyon, şimdilik dünya üzerindeki hakimiyetini paylaşmayı amaçladığı İskender dışında hiç kimseyle hesaplaşmak istemedi. Artık daha fazla mücadelenin imkansız olduğunu anlayan İskender, görünüşte oldukça onurlu barış koşulları sunan rakibinin isteklerini yerine getirmek için geçici olarak gitmeye karar verdi. Ancak İngiltere'nin barış için vazgeçilmez bir koşul, sina qua non koşulu olarak kendisine koyduğu koşulları reddetmesi -ve onları açıkça kabul edememesi- durumunda, Napolyon ona İskender tarafından bir savaş ilanı koydu ve aynı zamanda kötü şöhretli kıta sistemini kabul etmek. Napolyon tarafından icat edilen bu sistem, onunla müttefik olan veya ona bağımlı olan tüm Avrupa devletlerinin İngiltere ile ticari ilişkileri reddetmesi ve İngiliz ticaret gemilerinin limanlarına girmesine izin vermeme sözü vermesi gerçeğinden oluşuyordu. İskender ayrıca İngiltere'den ayrılmaya ve kendisine, İsveç'e ve Danimarka'ya yönelik kıta sisteminde yer almaya zorlama sözü verdi; üstelik, İngilizlerin saldırısına karşı tamamen savunmasız olan İsveç'in bunu kabul edemeyeceğini önceden tahmin etmek mümkündü, ancak kralı IV. Gustav, Napolyon'a karşı fanatik bir nefret sergiledi. Böylece, İngiltere ve İsveç'in Rusya'ya denizden ve karadan St. Petersburg yakınlarındaki bir saldırının kaçınılmazlığını o zaman bile öngörmek mümkün oldu. Bu arada, şu anda, Finlandiya Körfezi'nin kuzey kıyısı İsveç'e aitti. Bu nedenle, Napolyon, stratejik bir bakış açısıyla, İskender'e fethinin gerekliliğine dikkat çekti. Böylece Tilsit'te, 1808 ve 1809'da sahip olduğumuz Finlandiya'nın Rusya'ya ilhakı hazırlandı. İsveç ile iki yıllık zorlu bir savaş yürütmek.

Fransa'nın Konstantinopolis Büyükelçisi Sebastiani'nin entrikaları sayesinde Türklerin neden olduğu bir savaşta o sırada bulunduğumuz Türkiye'ye gelince, Napolyon arabuluculuğunu Rusya'nın lehine şartlarla sona erdirmeyi teklif etti ve aynı zamanda İskender ile sözlü görüşmelerde, hatta Babıali'nin Eflak ve Boğdan prensliklerinin Rusya'ya imtiyazında ısrar etmesi durumunda, isterse Türkiye'nin bölünmesine kadar İskender'le el ele gitmesi durumunda hazır olduğunu ifade etti. Avrupa malları); ama aynı zamanda, bir ateşkes ve barış görüşmelerinin başlaması için bir ön koşul olarak askerlerimizin her iki beylikten çekilmesini belirledi, böylece Türkler onları birlikleriyle işgal edemezdi. Aslında, Türklerle savaş durmadı ve Napolyon daha sonra Türkleri Avrupa'dan kovma ve onunla Hindistan'da ortak bir kampanya yürütme gibi parlak umutlarla İskender'i baştan çıkarmaya çalışmasına rağmen, Rusya Türklerle oldukça verimsiz bir savaş yürütmek zorunda kaldı. bu sefer ondan herhangi bir yardım almadan. 1812'den önce

Napolyon'un Polonya sorunu üzerindeki entrikaları ve eylemleri Rusya için çok elverişsizdi: Napolyon, Tilsit'te Fransızlar tarafından işgal edilen Polonya bölgelerinin Prusya'ya geri verilmesini kabul etmedi ve onlardan Sakson kralının yönetimi altında Varşova Dükalığı'nı kurdu. ve Fransız imparatorunun himayesi altında. Böylece, Rusya sınırında Napolyon'un askeri bir karakolu kuruldu. Aynı zamanda Napolyon, İskender'i Polonyalılarla ilgili olarak zor bir duruma soktu; Alexander, görünür bir çelişki içinde kendi başına durmak ve bağımsız Polonya'nın restorasyonunu engellemek zorunda kaldı. Bu durum, Polonyalıların İskender'e olan umutlarında son hayal kırıklığına neden oldu ve onları tamamen Napolyon'a devretmeye zorladı.

Tilsit'te ve Tilsit'ten sonra İskender, Napolyon'un dehasına ve onunla olan dostluğuna olan hayranlığını dışa vurmuştur. Napolyon'un sözlü olarak vaat ettiği şeylerin çoğu yazılı sözleşmelere girmediği için, kurnaz Korsikalı tarafından aldatılmasına izin verdiği için çağdaşları tarafından kınandı. Ancak İskender, Napolyon'dan gerçekten etkilenmedi; Tilsit'te ve sonra Erfurt'ta rolünü ustaca oynadı, böylece Napolyon'a onu daha sonra araması için bir neden verdi. kuzey talma(o zamanki ünlü dramatik aktörün adı) ve "Bizans Yunancası".

Bu diplomatik turnuvada kimin daha fazla aldatıldığını söylemek zor, çünkü Napolyon'a yakın olanlar daha sonra defalarca İskender tarafından aldatıldığını söylediler. Konuya o zamanki uluslararası ilişkiler açısından bakarsak ve o anın gerçek koşullarını dikkate alırsak, her durumda, İskender'in Tilsit'teki politikasını ve ardından bir yıl sonra bir yıl sonra kabul etmelidir. Napolyon'la Erfurt'ta yeni görüşme çok ustacaydı. Bu müzakerelerde, İskender ilk kez kurnaz ve kurnaz bir diplomat olarak ortaya çıkıyor ve görünüşe göre şimdi bunun, şüphesiz büyük bir devlet adamı olduğu ve kendi döneminin tüm Avrupalı ​​ünlüleriyle rekabet edebilecek gerçek alanı olduğunu varsayabiliriz. zaman.

Rusya ve kıta ablukası

Napolyon ile yapılan bu savaşlar, Rusya'daki nüfusun konumunu en şiddetli şekilde etkiledi. Nüfus için savaşların ciddiyeti hakkında - işe alım, milisler, gıda malzemeleri vb.'nin ciddiyeti hakkında zaten konuştuk. Savaşın neden olduğu hükümetin yasama faaliyetinin askıya alınması da büyük bir olumsuz anlam taşıyordu. Son olarak, askeri harcamalardan etkilenen mali durumun korkunç durumu, hükümetin daha önce çok ileri giden halk eğitimi alanındaki tüm planlarını ciddi şekilde kısıtladı. 1806'da Rusya'da hasatın tamamen başarısız olmasının eklendiği 1805-1807 savaşlarının bir sonucu olarak, mali durum yıldan yıla bozulmaya başladı. 1806'da gelirler 100 milyon ruble, giderler 122 milyon ruble idi; 1807'de gelir - 121 ve giderler - 171 milyon ruble; 1808'de 111,5 milyon ruble vardı. gelir ve 140 milyon ruble. sadece ordu için yapılan harcamalar ve 1808'deki toplam harcama tutarı 240 milyon rubleye ulaştı. Büyük açıklar, toplam miktarı 1806'da 319 milyon rubleye, 1807'de 382 milyon rubleye ve 1808'de 477 milyon rubleye ulaşmış olan yeni kağıt para ihraçlarıyla yeniden kapatıldı. Bu arada, savaşın etkisi altında dış ticaretin cirosu ve ardından kıta sistemi ve 1806 mahsul kıtlığının etkisiyle batı illerinden tahıl ihracatının yasaklanması son derece azaldı ve özellikle , Rus hammaddelerinin yurtdışına ihracatı azaldı, bu da ticaret dengesini olumsuz yönde değiştirdi ve bu da kağıt para döviz kurundaki düşüşü güçlü bir şekilde etkileyen sert para çıkışına neden oldu.

1802'den 1805'e kadar sıkı tutulan ve hatta bu yıllarda artan kağıt paramızın oranı, tüm bu koşullar sayesinde şimdi sert bir şekilde düşmeye başladı: 1806'da kağıt ruble 78 kopek, 1807 - 66 kopek oldu. . ve 1808'de 48 kopek'e düştü. Bu arada, vergiler banknotlarla ödeniyordu ve yabancı hükümet harcamalarının önemli bir kısmı (ordunun bakımı ve tamamen mahvolmuş Prusya kralına sübvansiyonlar için) döviz cinsinden yapılmak zorundaydı. Böylece durum çok zorlaştı ve Tilsit Barışı ve Rusya'nın kıta sistemine ilhakından sonra, göreceğimiz gibi doğrudan dayanılmaz hale geldi. Tilsit Antlaşması, Rus toplumunun tüm katmanları ve halkı üzerinde iç karartıcı bir izlenim bıraktı. Birçoğu bu anlaşmayı tüm kaybedilen savaşlardan daha utanç verici buldu. Napolyon ile barıştan sonra, İskender sahip olduğu popülerliğin çoğunu kaybetti. Bundan kısa bir süre önce kilise kürsüsünden Napolyon'a karşı küfürler duyan halk, Rus çarının Hıristiyan inancını ortadan kaldırmayı planlayan “insan ırkının düşmanı” ile nasıl bu kadar açık bir şekilde arkadaş olabildiğini anlayamadı.

İhracat ticaretimizi tamamen baltalayan kıta sistemi uygulanmaya başlayınca, birçok ticarethanenin iflasına yol açmış, yurt dışına hammadde (özellikle keten ve çeşitli şekillerde kenevir) satan birçok toprak sahibini mahvetmiş ve pek çok malın maliyetinin yüksek olmasına neden olmuştur. sarf malzemeleri, ardından memnuniyetsizlik genel karakter aldı. Çağdaşlarının ifadesine göre, herkesin gözünde Napolyon ile ilişkilerinde bu kadar tatsız ve zor bir rol oynamak zorunda kalan İskender, karakterini gözle görülür şekilde bozmaya başladı ve daha önce herkese karşı çok eşit ve sevimli tavrı, yerini huysuz, bazen kasvetli bir ruh hali aldı, üstelik karakteristik inatçılığı bazen çok nahoş biçimlerde kendini göstermeye başladı. 1805'te savaşa giren İskender'in gizli komuta yoluyla, özünde gizli polisi restore etmesi, kamuoyunu ve halk arasındaki söylentileri izlemek için üç kişilik özel bir geçici komite kurması dikkat çekicidir. Tilsit Barışı'ndan sonra, bu komite resmi olarak kalıcı bir kuruma dönüştürüldü ve diğer şeylerin yanı sıra mektupların gözden geçirilmesini ve İskender'in zamanında çok uzak olduğu polis denetleme yöntemlerini geri getiren gizli bir talimat verildi. saltanatının ilk yılları. Şu anda, toplumda Napolyon ile olan dostluğu hakkındaki söylentilerin İskender'i etkilemesi özellikle tatsızdı. Mahkeme alanlarında İskender'in dış politikasına muhalefetin başında İmparatoriçe Dowager Maria Feodorovna'nın kendisi vardı. Aynı zamanda, İskender'in pozisyonu daha da zordu çünkü rolünü oynamaya zorlandı, kimseye gerçek niyetini açıklamadı.

Tilsit Barışına yurtsever muhalefet

İskender'in en yakın arkadaşları, eski gizli komite üyeleri Kochubei, Czartoryskiy, Novosiltsev emekli oldu ve son ikisi yurt dışına bile gitti ve Stroganov siyasete karışmamak için askere gitti. Hatta şövalye mareşal Alexander gr. NATolstoy, İskender'in Napolyon ile olan dostluğuna karşı olduğunu ifade edebildi, Napolyon tarafından kendisine verilen Onur Lejyonu kurdelesinin yanına, İlk Aranan St. Andrew'un en yüksek Rus düzeninin kurdelesini takmayı reddetti, hangi İskender ona koymak istedi. St. Petersburg toplumunun en yüksek çevrelerindeki muhalefet, özellikle Napolyon tarafından askeri ajan olarak gönderilen General Savary, Enghien Dükü'nün infazına şahsen dokunarak St. Petersburg'a geldiğinde belirgindi. Petersburg salonları ona kapılarını kapattı, onu hiçbir yerde (Kışlık Saray hariç) kabul etmediler ve sonunda İskender bu konuya müdahale edene ve maiyetinden ona karşı daha kibar bir tutum talep edene kadar ziyaret etmediler. müttefikin yetkili temsilcisi. Daha sonra Napolyon'un polis bakanı olan Savary, burada siyasi ve denilebilir ki doğrudan kışkırtıcı yeteneklerini göstermeye karar verdi. Alexander'da bazen politikasından memnun olmayan bir insan çemberinde bozulan her türlü dedikodu ve dikkatsiz ifadeyi özenle toplamaya ve birleştirmeye başladı ve büyük bir komplo ve yaklaşan bir darbe hakkında bir efsane uyduracak kadar ileri gitti ve yaptı. tüm bunları İskender'e aşılamaktan, onu toplumla utandırmaktan ve bu dönemde genç hükümdar ile tebaası arasında oluşmaya başlayan karşılıklı güvensizliği şişirmeye çalışmaktan çekinmeyin.

Daha geniş halk çevrelerinde, hoşnutsuzluk edebiyatta ve Dmitry Donskoy gibi vatanseverlik trajedilerinin seyircilerin en sevdiği oyunlar haline geldiği tiyatrolarda ifade edilerek daha da güçlü bir şekilde ortaya çıktı. Özerova ya da en acıklı yerlerde seyircilerden bir alkış fırtınasına ve hatta hıçkırıklara neden olan "Prens Pozharsky" Kryukovsky. Komediler de aynı başarıyı elde etti Krylova"Moda Dükkanı" ve "Kızlar İçin Bir Ders", Fransız diline ve Fransız modasının taklit edilmesine karşı yönlendirildi.

Bu muhalefet, o zamanın en ateşli yurtseverlerinden birinin yaşadığı Moskova'da daha da güçlü bir şekilde kendini gösterdi. S.N. Glinka 1808'de doğrudan Napolyon'a yönelik yeni bir vatanseverlik dergisi "Rus Bülteni" yayınlamaya başladı. Bu dergide Glinka, İskender'in Napolyon'la dostluğunu tüm Avrupa'ya karşı çok canlı bir şekilde gösterdiği Tilsit ve Erfurt toplantıları arasındaki aralıkta, Tilsit Barışının yalnızca geçici bir ateşkes olduğunu ve Yeni savaşta, iktidara susamış Napolyon'u yansıtmak için toplumda tüm önlemler alınacaktır. Napolyon'un elçisi Caulaincourt, İskender'in dikkatini bu makaleye çekmenin görevi olduğunu düşündü ve ateşli bir vatansever ve muhafazakar Glinka olan Glinka, İskender'in hükümdarlığında kendisine karşı sansür zulmünü kışkırtan ilk kişilerden biriydi. Onunla birlikte, eski Pavlovsk asilzadesi gr. Moskova'da "işsiz" olarak yaşayan Rostopchin, aynı zamanda, aynı görüşleri geniş sıradan insanlara yaymaya çalıştığı Bogatyrev'in "Kızıl Sundurma Üzerine Yüksek Sesle Düşünceler" takma adı altında bir broşür yayınladı.

Aynı zamanda amiral A. S. Şişkov, daha önce Karamzin'e ("Rus Dilinin Eski ve Yeni Heceleri Üzerine Söylem") saldırılarıyla tanınan bir Rus Eski Mümin, şimdi St. Petersburg'da Derzhavin'in evinde toplanan vatansever edebiyat topluluğu "Beseda" yı kurdu. Bununla birlikte, şimdi, Eski Müminlerle birlikte, Karamzin ve hatta liberal Mordvinov'u içeriyordu.

Oldukça geniş sosyal çevreleri birleştiren ve yurtsever biçimlerde kendini gösteren bu muhalefetin hiçbir şekilde şovenist olmaması dikkat çekicidir. Tamamen Napolyon'a ve Rus ticaretinin durumuna, Rus endüstrisine ve Rus sosyal yaşamının tüm seyrine çok sert yansıyan sonuçlarıyla Tilsit Antlaşması'na yönelikti. O zamanlar, çağdaş bir kişinin ifadesine göre, dört savaşta ve hepsinde Rus toplumuyla savaştık ( Vigel, tamamen koruyucu görüşlere sahip bir adam), inanılmaz bir kayıtsızlıkla, hatta bazen hükümet tarafından belirlenen hedeflerin başarısına doğrudan düşmanlıkla tedavi edildi! Bu savaşlardan ikisi (o zamanlar zayıf olan İran ile ve İskender'in Napolyon'un bir müttefiki olarak à contre coeur [isteksizce] savaştığı Avusturya ile), yine de önemli maliyetler gerektirse de, nispeten kolay verildi. Ancak diğer ikisi bize çok pahalıya mal oldu ve hem para hem de insan olarak önemli harcamalar talep etti. Bunlar: 1806'dan 1812 baharına kadar - kesintilerle, ancak barış sonuçlanmadan - süren Türkiye ile savaş ve Tilsit Barışı'ndan sonra başlayan ve İsveç ile yapılan anlaşmanın doğrudan bir sonucu olarak İsveç ile başlayan savaş. Napolyon ve 1809'da tüm Finlandiya'nın Torneo Nehri'ne ilhak edilmesiyle birliklerimiz için bir dizi kahramanca, ancak zor istismarlardan sonra sona erdi.

Alexander, yeni konuların kalbini cömertlikle çekmek istedi ve barış anlaşmasının imzalanmasından önce bile, daha önce Fin nüfusunun eski haklarını ve ayrıcalıklarını özel bir mektupla onaylamış olan Borgo'da bir Seim topladı. Böylece, Rusya'ya katılımla birlikte, Fin nüfusunun yasal statüsü daha da kötüye gitmedi ve ülkenin ekonomik durumu ilk başta iyileşti: Finlandiya'nın İsveç borçlarını karşılamak için ödediği vergi iptal edildi ve iç gümrük idareleri kapatıldı. yerlebir edilmiş.

Ancak yine de Rus toplumu Friedrichsgamsky dünyasına oldukça onaylamayan bir şekilde tepki gösterdi - İsveçliler hakkında pişmanlıklar bile vardı.

Türkiye ile savaşın sona erdirilmesi konusunda da dilekler dile getirildi. 1810'da Mordvinov, İskender'e, sınırları zaten gergin olan Rusya için toprak kazanımlarının yararsızlığını ayrıntılı olarak doğruladığı ve Türk savaşının erken sona ermesi gerektiği konusunda ısrar ettiği bir not sundu.

Tilsit Barışı'ndan sonra Rus toplumunun ruh hali böyleydi.

“Barışın ve kutsanmış sessizliğin azılı düşmanı, - Sinod'un çağrısı böyle başlıyor, - Fransa'nın kraliyet tacını keyfi olarak ve silah zoruyla mülk edinen ve daha aldatıcı bir şekilde birçok komşu devlete gücünü genişleten Napolyon Bonapart, ülkelerini harap etti. şehirler ve köyler kılıç ve alevle, öfkesinin çılgınlığı içinde, himaye altındaki Rusya'yı yukarıdan sınırlarına bir istila ile tehdit etmeye cesaret ediyor, şu anda dünyada tek başına onun uysal asa altında sahip olduğu gelişmeyi yok ediyor. Tanrı, herkes tarafından kutsanmış ve sevilen İlk İskender'in en dindar hükümdarı ve bu müreffeh İmparatorluktaki saflığı ve kutsallığı boyunca Ortodoks Yunan-Rus Kilisesi'nin şoku ... "

Kilise papazlarının görevlerine döndükten sonra Sinod şöyle devam ediyor:

"Bütün dünya onun yasayı ve gerçeği ayaklar altına aldığı tanrısal planlarını ve eylemlerini biliyor."

"Tanrısız devrim sırasında Fransa'yı kasıp kavuran, insanlık için felaket olan ve faillerine gökten bir lanet getiren halkın öfkesi sırasında bile, Hıristiyan inancından erteledi, sahte tanrısal mürtedler tarafından kurulan putperest bayramlar, insanlar ve onlara put olarak hizmet eden tek bir Yüce ilaha, putlara, beşerî yaratıklara ve fahişelere yakışan kafirler topluluğunda.

"Mısır'da, Mesih Kilisesi'nin zulmüne katıldı, Alcoran Muhammed'i vaaz etti, kendisini bu sahte Müslüman peygamberin batıl inançlı takipçilerinin itirafının savunucusu ilan etti ve kutsal Mesih Kilisesi'nin papazlarını küçümsediğini ciddiyetle gösterdi. "

“Sonunda, utanç verici bir şekilde, Fransa'daki Yahudi sinagoglarını topladı, hahamlara onurlarının verilmesini emretti ve bir zamanlar Rabbimiz ve Kurtarıcımız İsa Mesih'i çarmıha gerilmeye mahkum etmeye cesaret eden bu en iğrenç konsey olan yeni bir büyük Yahudi Sanhidrin'i kurdu. - ve şimdi tüm yeryüzüne dağılmış olan Yahudileri Tanrı'nın gazabıyla birleştirmeyi ve onları Mesih Kilisesi'ni devirmeye yönlendirmeyi ve (ah korkunç cüret, tüm vahşetlerin ölçüsünü aşan!) Napolyon'un şahsında sahte mesih ... "

İtirazın sonunda Tesniye'den ödünç alınan çeşitli korkunç küfürler ve tehditlerden sonra aynı şey bir kez daha tekrarlanır:

“... Tanrı'nın adaleti hakkındaki düşünceleri reddederek, o (yani Napolyon), Hristiyan adından nefret edenlerin ve onun kötülüğüne muktedir olan Yahudilerin (ki bu, Yahudilerin) yardımıyla, öfkesinde rüya görür. her insan için korkunç!) Mesih'in kutsal adı: ona vicdanı tarafından yakılan ve aşağılanmaya layık bir yaratık olduğunu gösterin ... ”Benzer bir çağrı Mogilev Sestrentsevich'in Katolik rahipleri tarafından Katolik rahiplerine gönderildi. Batı Bölgesi (Schilder, isim cit., II, s. 354 - metnin eklerinde). Aynı zamanda, Batı Bölgesi'nin yerel yetkililerine Yahudileri gözlemlemeleri ve onları Napolyon'un oluşturduğu Parisli genel Yahudi kurumlarıyla ilişkiye girmemeleri konusunda uyarmaları emredildi ve Yahudiler, Paris meclisinin (Sanhedrin) kendi tutumlarını değiştirmeye çalıştığı konusunda ilham aldılar. inanç (Circus 20 Şubat 1807, bkz. İbranice Encycl., cilt XI, s. 516). 1812'de Batı Bölgesi'ndeki Yahudilerin tüm korkulara rağmen her yerde Rusya'ya sadık kalmaları dikkat çekicidir. (Bkz. "Kanunlar, belgeler. Ve siyasi malzemeler. Ve 1812'nin gündelik tarihi", ed. K.Voensky,“Koleksiyon, Rusça. ist. Genel, Cilt CXXVIII ve CXXXIII. SPb., 1910 ve 1911 ve Art. Voyen'de "1812'de Napolyon ve Borisov'un Yahudileri". 1906 için koleksiyon, No. 9)

evlenmek Bogdanoviç, isim op. II, s. 177. Bölümlerin şefleri doğrudan mareşalden bir emir aldı: "Rus sınırlarına çekilirken, Vilna'ya en kısa yoldan gidin ve kıdemlilere rapor verin" (!). gr. Kamensky, emri devrettiği Buxgewden'e, birliklerin hareketini engelleyecekse ve yalnızca insanları kurtarmayı önemseyecekse yola pil topçusu atmasını emretti. (age.)- Bütün bunlar düşmanla tanışmadan önce.

Bogdanoviç sadece silah eksikliğinden kaynaklandığını bildiriyor beşinci kısım milis onlara sahip olabilir; savaşçıların geri kalanının mızraklarla silahlandırılması gerekiyordu (saltanatlarının tarihi. Alexander I, cilt II, s. 165). Pultusk savaşından sonra İskender, milislerin boyutunu 252 bine düşürmeyi emretti. (Şiman."İskender I", s. 17 Rusça. çeviri ve Bogdanoviç, ibidem, cilt III, s. 1). Albert Vandal("Napolyon ve İskender I", cilt I, s. 49, Rusça çeviri) Rüstem'in anılarından alıntılar, "Revue retrospektif", no. 8-9 ,. şu gerçek: Rus ordusu Friedland yenilgisinden sonra direnme yeteneğini kaybettiğinde, Tilsit yakınlarındaki Neman'a ulaşan Fransızlar garip bir manzara gördü: “Asya yüzlü, Kalmyks ve Sibiryalı (?) düz ve bizi boş yere korkuttu. Rusya tarafından genel bilgilere duyurulan ve Prens tarafından getirilen yedek bir orduydu. Lobanov ".

evlenmek Napolyon'dan İskender'e 2 Şubat 1808 tarihli mektup. Metni Vandal(cilt 1, s. 249, Rusça çeviri) ve Soloviev'de ("İmparator Alexander I", s. 165) ve her iki tarihçi de bu mektuba tamamen farklı bir anlam veriyor.

"Napolyon hayranı Vandal Bu konuda kendini şöyle ifade ediyor: “Üçlü bölünmenin kurbanını istikrarlı bir devlet konumuna sokmak niyetinde değil, Avrupa'da - Polonya ulusu demeyeceğim - ama Polonya ordusunu yaratmak istiyor, çünkü öngörülen durumda yalnızca Fransa üzerinde nöbet tutan büyük bir askeri gücü tanıyor "(! - Vistül kıyılarında), adlı. cit., cilt I, s. 90 Rusça çeviri.

evlenmek Napolyon Duroc'a rapor, muhtemelen rüşvet yardımıyla Napolyon'un Dışişleri Bakanlığı'ndan Rus büyükelçisi Prens'e alındı. 1809'da Kurakin. Bu ilginç belgenin metni alıntılarda verilmiştir. Bogdanoviç, cilt III, s. 85 ve devamı

O zamana kadar İngiltere'den alınan sömürge malları o kadar pahalı hale gelmişti ki, örneğin 1808'de bir pud şeker St. Petersburg'da 100 rubleye mal olmuştu.

"Bu kararnamelerin ve talimatların metni bkz Schilder, cilt II, s. 362–367 - eklerde. Bu arada, bu gizli komitelerin yetki konularının çok ilginç bir listesi var ve bu yetkinin 5 Eylül 1805'ten 13 Ocak 1807'ye nasıl genişlediği görülebilir.

evlenmek de Vandal, isim op. s. 111 ff, Rusça çeviri, "Diplomatik İstihbarat" başlıklı bütün keskin bir bölüm. St. Petersburg'daki (örneğin, bar. Steding) ve Londra'daki Canning'in (Rus büyükelçisi Alopeus ile yaptığı konuşmadan görülebileceği gibi) diğer yabancı diplomatların komplolar hakkında aynı rahatsız edici (ama şüphesiz asılsız) söylentileri bildirmeleri ilginçtir. Petersburg'da hazırlandığı iddia ediliyor ve darbeler. Bunların Savary'nin entrikalarının ve icatlarının izleri olması kuvvetle muhtemeldir. evlenmek Şiman, isim op. s. 18 Rusça. tercüme.

1807'de, St. Petersburg gazetesi "The Genius of Times" da Napolyon'dan büyük bir sertlikle bahsetti. 1808'den sonra, hükümet bu tür incelemeleri yasaklamaya başladığında, aynı "Zaman Dehası" nda NI Grech Napolyon hakkında, daha sonra (1812'de) Anavatan'ın Oğlu'nda onu merhametsizce azarlamasını engellemeyen övgü dolu makaleler yazmıştı. Ancak 1808-1811'de halk. bu tür "resmi" övgüleri ve kınamaları zaten hor görüyordu.

1809'da Erfurt'tan sonra, Alexander, Avusturyalıları Napolyon'la tehlikeli bir savaştan korumanın imkansızlığına ikna oldu ve bu savaşta kendisinin resmen Napolyon'a yardım edeceğine söz verdi. Schwarzenberg: "... Konumum o kadar tuhaf ki, zıt hatlarda olmamıza rağmen, size başarılar dilemekten başka bir şey gelmiyor elimden! .." (Soloviev, s. 190). 1809'da Rus halkı, "düşmanlarımız" Avusturyalıların her başarısına ve "müttefikimiz" Napolyon'un her başarısızlığına doğrudan sevindi. (Vigel, Notlar).

Vigel. Notlar, karşılaştırın. Schilder'da, cilt II, s. 242.

İki imparator dönemi

Napolyon ve İskender I

"1812 Vatanseverlik Savaşı" konulu materyal.
8. sınıf.

On dokuzuncu yüzyılın ilk çeyreğinde dünya tarihinin seyri. Avrupa kıtasında meydana gelen olayları büyük ölçüde belirlemiştir. Çeyrek asırlık bu önemli zaman dilimi genellikle farklı isimlerle anılır: Napolyon savaşları dönemi veya Napolyon dönemi; koalisyonlar çağı; 1812 Vatanseverlik Savaşı dönemi; kongreler dönemi. Kuşkusuz bu, olayların önemi ve yeni sosyal fikirlerin yayılması nedeniyle insanlık tarihinde bir dönüm noktasıydı, çünkü büyük Avrupa devletleri arasındaki bu küresel çatışmalar döneminde kaderin kaderi belirlendi. geleceğin dünya düzeni belirlendi. Hem savaş alanlarında hem de perde arkası diplomatik müzakereler sırasında çözüldü.

Siyasi tarihin ön saflarında, romantizm ruhu içinde rol modelleri olan bir dizi seçkin kişilik ortaya çıktı. Sonra gerçek bir "kahramanlar" kültü hüküm sürdü: çağdaşların ve torunların zihninde, Avrupa titanlarının mücadelesinin bu destanı, dünya olaylarının gidişatını yöneten ve belirleyen insanların isimleriyle sıkı sıkıya ilişkiliydi. 19. yüzyılın başlarındaki tarihi dramanın merkezinde, isimleri bu çalkantılı dönemi kişileştiren iki kişi vardı - Fransız imparatoru ve komutan Napolyon Bonapart ve sona ermesinden sonra "Kutsanmış" unvanını alan Rus hükümdarı Alexander I. görünüşte sonsuz kanlı savaşlar. 19. yüzyılın başında Avrupa ve dünya siyasetinin temel direkleri oldukları ortaya çıktı.

Hem Napolyon hem de I. İskender, çığır açan olayların ritmini dikte eden ve belirleyen büyük güçlerin başındaydı. Dünya halklarının kaderi, büyük ölçüde bu iki yöneticinin kişisel iradesine ve eylemlerine bağlıydı, ancak her ikisi de, hiç kimse gibi, kişisel hırslarını siyasi çıkarlara ve devlet çıkarlarına nasıl tabi kılacaklarını bilmiyorlardı. Her biri bir kerede "Avrupa'nın Agamemnon'u" - "kralların kralı" rolünü oynadı. 1805-1807'de. Avrupa siyasi yaşamında, emperyal üstünlüklerini uluslararası arenada silah zoruyla kanıtlamaya çalışan çetin rakipler ve rakiplerdi; 1807'den 1811'e kadar - neredeyse birbirleriyle ilişkili hale gelen müttefikler ve "kardeşler" (daha sonra hükümdarlar arasında kabul edilen birbirlerine yapılan itiraza göre); ve daha sonra - yeminli düşmanlar, dönüşümlü olarak silahlı konularının başında düşman devletlerin başkentlerine "ziyaret" yaparlar.
Çağdaşlar ve torunlar, görüşlerin tüm kutupluluğuna rağmen, kişiliklerinin ölçeğini çok takdir ettiler. Adil olmak gerekirse, Napolyon'u halkın zihninde değerlendirme çıtasının her zaman daha yüksek olduğuna dikkat edilmelidir: "dünya tarihinin en büyük komutanı", "idari ve devlet dehası". İskender I ile ilgili olarak, şüphecilik ve şüpheler göze çarpmaktadır. Genellikle doğasının gizemliliği ve tutarsızlığına vurgu yapıldı ve karakterizasyon için PA Vyazemsky'nin her zaman alakalı görünen ifadesine atıfta bulunuldu: "Mezara kadar çözülmemiş olan Sfenks, şu anda hala tartışılıyor." Ancak dönemlerinin tarihsel bağlamında bunlar antipodlardı. İmparatorların her biri, büyük ölçüde hem köken hem de yetiştirme farklılığından ve iktidara gelmenin farklı bir yolundan kaynaklanan iki zıt ilkeyi temsil ediyordu. Napolyon ve I.Alexander'ın kişilikleri bu açıdan da görülebilir: belirli sosyal koşulların bir yansıması olarak. Elbette, her ikisini de birleştiren bir dizi benzer nokta bulabilirsiniz.

Gençlikleri boyunca havada bir değişim ruhu vardı. Her ikisi de birey olarak Avrupa Aydınlanmasının dünya görüşlerini etkileyen fikirlerinin etkisi altında şekillenmiş, ancak daha sonra yaşam koşullarının baskısı altında her ikisinin de görüşleri değişmiştir. Genç Napolyon'un düşünce tarzını ele alırsak, şüphesiz onun aşırı bir radikal olarak yola çıktığını görebiliriz. Sonra, devrim sonrası Fransa'nın çok karakteristik bir yolunu yaptı - ateşli ve ikna edici bir Jakoben'den, eski feodal gelenekler tarafından kutsanmadığı için, yalnızca sınırsız gücünü korumak ve pekiştirmekle ilgilenen tüm Fransızların imparatoru haline geldi. ve muhalifleri tarafından düşmanca olarak algılandı. Gençliğinde eğitimcilerinden ileri ve hatta cumhuriyetçi fikirlerin teorik bagajını alan Alexander I, şüphesiz gençliğinde bir liberal olarak kabul edildi, ancak yaşamının sonunda, gerçeklikle bir çarpışmadan sonra, liberalizmi başladı. reddetmek. Biyograflarının çoğu, saltanatının son döneminde kendisini gerici kampta bulduğuna inanıyordu.
Çağdaşların belirttiği gibi, her iki imparator da kendi yollarıyla çevrelerindekiler üzerinde manyetik bir etki gücüne sahipti: Napolyon, herhangi bir, en umutsuz ve cesur komutanı, sadece bir savaş sırasındaki görünüşüyle ​​anında boyun eğdirme yeteneğine ek olarak. asker kitlelerini ateşleyebilir ve savaşa sokabilir. Fransız imparatorunun ünlü düşmanı bile İngiliz komutan A.U. Wellington, "savaş alanındaki varlığının 40.000'lik bir avantaj yarattığını" belirtti. İskender I ayrıca, insanları çevresinden ("gerçek bir aldatıcı"), özellikle de kadınları baştan çıkarmak gibi ender bir yeteneğe (büyükannesi Catherine II'den miras kalmıştır) sahipti. Tarihçi M.A.'ya göre. Korf, "zihinlerini fethetmeyi ve başkalarının ruhlarına en yüksek derecede nüfuz etmeyi başardı." Hiç şüphesiz, her ikisinin de olağanüstü oyunculuk becerileri vardı ve görünüşe göre bu sanattaki Rus çar, siyasi ortağının baş ve omuzları üzerindeydi: Sadece doğru zamanda ağlama konusundaki ünlü yeteneği buydu. Napolyon'un onunla siyasi sahnedeki oyunun bir zamanlar İskender I “kuzey Talma” olarak adlandırılan en yüksek usta tarafından oynandığını fark etmesine şaşmamalı. Genel olarak, her ikisi de, herhangi bir taç giymiş hükümdar için son derece gerekli olan ve çoğu devlet adamının doğasında bulunan avantaj ve dezavantajlara sahip olan (doğuştan veya edinilmiş) bir araç cephaneliğini ustaca kullandı.

Ortak ve yakınlaşan noktaların yanı sıra, görünüşte benzer durumlarda bile çarpıcı farklılıklar vardı. Örneğin, her ikisi de neredeyse aynı anda, aslında devlet komplolarının bir sonucu olarak en yüksek gücü ellerine aldı. Ama Fransa'da ve Rusya'da olayların nedenleri ve gidişatı birbirinden çok farklıydı. Bu komplolarda, General Napolyon Bonapart ve Rus tahtının varisi Büyük Dük Alexander Pavlovich'in payına düşen rollerin yanı sıra, olanlara katılım derecelerinin farklı olduğu ortaya çıktı.
Büyük Fransız Devrimi'nin çocuğu ve varisi olan Napolyon, her şeyi ona borçluydu: hem geçici sıkıntılar hem de olağanüstü başarılı bir kariyer. Devrimci terörün dehşeti ve askeri ayaklanmaların yarattığı halk yorgunluğu, beyan edilen ideallerle ilgili hayal kırıklığı sayesinde iktidara geldi. Tüm Fransız toplumu düzen ve sükunet için can atıyordu. Genç general, elverişli durumdan başarıyla yararlandı ve 1799'da iyi düşünülmüş ve kansız bir darbe sonucunda kararlı bir şekilde hareket ederek iktidarı kendi eline aldı.
Rusya'da 1801'de olaylar farklı bir senaryoya göre gelişti. I. İskender, Rus subaylarının ve bürokrasinin, hem öfke hem de bağışlama konusunda hızlı olan babası İmparator I. Paul'un despotik yönetimine karşı aşırı hoşnutsuzluğunun bir sonucu olarak tahta çıktı ve imparatorluk tacını giydi. Klasik olarak yürütülen bu saray darbesinde mirasçının rolü pasifti, babasını tahttan indirmeye zorlaması gereken eylemler için sadece bir avuç komplocuya rıza gösterdi. Ancak gerçekleşen trajedi - Paul I'in öldürülmesi - birçok çağdaşın görüşüne göre, saltanatının sonuna kadar Rus "taçlı Hamlet" (A.I. Herzen) arasında sürekli vicdan azabı gerektiriyordu.
İskender, sürekli olarak ahlaki sorumluluğun yükü altında eziliyorsa, Napolyon gücün ahlaki doğası hakkında pek düşünmedi. Çok hızlı bir şekilde, dönüşümlü olarak plebisitleri ilan etti, Birinci Konsolos'tan İmparator'a gitti ve gücünün meşru olduğuna inanıyordu, çünkü Fransız ulusunun iradesinin ifadesinin sonuçlarına dayanıyordu. Ancak hükümdarları tarafından temsil edilen feodal Avrupa, yeni yapılan imparatoru saflarına kabul etmek için acele etmedi. Çoğu, yalnızca silahların gücü ve Fransız ordusunun parlak askeri zaferleri sayesinde imparatorluk Napolyon unvanını tanımak zorunda kaldı.
Rus imparatoru "yalnızca sözde cumhuriyetçi ve eylemde bir otokrat" olarak kaldı. Napolyon, "devrimin kaosundan doğmuş, bu kaosu emretmiştir." Yüzyıllar boyunca kurulmuş olan güç yapısını miras alan İskender I'den farklı olarak, kendi imparatorluğunu kendisi yarattı. Aydınlanma ideolojisinin temel ilkelerini kullanan ve feodalizmin kalıntılarını yok eden Napolyon, Fransa'da etkili bir devlet yönetim sistemi kurdu ve ortaya çıkan burjuva ilişkilerini net yasal normlara yerleştirdi. Napolyon'un ünlü Medeni Kanunu sadece ünlü bir hukuk düşüncesi anıtı olmakla kalmadı, aynı zamanda dünyanın birçok ülkesinde hala geçerli bir kanun kanunu. Ancak resmen sınırsız (otokratik) güce sahip olan Rus imparatoru, feodal geleneklerin rehinesiydi ve bu sınıfa olan gerçek bağımlılığını fark ederek, Rus soylularına bakmadan hareket edemedi. Bu koşullar nedeniyle, temsilcileri üst bürokraside baskın konumları işgal eden muhafazakar çoğunluğa sık sık boyun eğmek zorunda kaldı.
Napolyon Bonapart hayatta kendi yolunu çizdi. "Çizmeli kedi" ile adil seks tarafından küçük boyu nedeniyle alay edilen genç bir subay olarak bile, Korsika'nın yerlisi tam olarak ne istediğini biliyordu; her zaman birinci olmaya çalıştı ve elbette üstünlüğünü ortaya koydu. Sürekli kendini onaylama, yaşam inancı haline geldi. Başarılı sayesinde askeri kariyer ve zafer kazandı, Fransa'da en yüksek güce ulaştı ve daha da ileri gitmeyi - Avrupa üzerinde hakimiyet kurmayı - amaçladı. Rus hükümdarının böyle bir arzusu ve amacı yoktu. Genç İskender'in omuzlarının arkasında, büyükannesinin salonu, güce susamış Catherine II ile gençliğinde geçtiği sonsuza kadar şüpheci Pavel I babasının Gatchina kışlası arasında manevra yapan yalnızca sofistike bir mahkeme okulu vardı. .ve baba. V.O.'ya göre Klyuchevsky, uzun süre yaşamak zorunda kaldı "iki akılda, iki tören yüzünü tutmak". Büyük ölçüde, tam da bu nedenle, çok yönlülük - en beklenmedik durumlarda doğru tavrı bulma ve duruma uygun bir "maske" takma yeteneği, iş davranışında esneklik erken tezahür etti ve Karakterinde daha da geliştirildi, bu da genellikle yalnızca kişisel olarak hoş olmayan insanların yükselişinde değil, aynı zamanda kendi bakış açısına göre kesinlikle saygıya değmez ve hayatta kalmak için son derece önemli olan bir dizi başka nitelikle kendini gösterdi. Rus imparatorluk mahkemesinin sürekli entrikaları atmosferi. Bu nedenle, I. İskender'de liberal kurallar, Holstein-Gottorp'un (Peter III ve Paul I'den alınan) paradomania ve şehitlik gibi kalıtsal kusurları ve köylülerin kurtuluşunun asil hayalleri, " anayasal projeleri ile çok basit bir şekilde birleştirildi. Makul otokrasi", geniş dönüşüm planları, serf sistemi ve kişisel emperyal düzen üzerine kurulan askeri yerleşimlerle sakince bir arada var oldu. Aynı V.O.'nun tanımı gereği. Klyuchevsky, çar her zaman "anayasal idealler ve mutlakiyetçi alışkanlıklar arasında" bocaladı.

Yaşamda ve siyasette farklı olan Napolyon ve İskender, benzersiz yeteneklerin kendi uygulama alanlarına sahipti. Bir zamanlar Napolyon'un savaş alanlarında eşinin olmadığı konusunda kimseyi ikna etmeye gerek yok. Her şeyden önce, dünyanın en büyük komutanlarından biri olarak tarihe geçti. Şüphesiz, bir liderin en çok yönlü niteliklerine sahipti ve inanılmaz yeteneklere sahip bir askeri lider örneğiydi. Yetenekleri, savaş sanatının bir yol ayrımında olduğu o tarihsel dönemde tam olarak ortaya çıktı. Ve hiç şüphesiz, Napolyon kampanyalarının askeri teori ve askeri sanatın daha da geliştirilmesi üzerinde muazzam bir etkisi oldu. Onları inceleyen uzmanları hala şaşırtıyorlar. Napolyon'un aksine, İskender I'in bir devlet adamı olarak yetenekleri evrensel olarak tanınmadı. Ancak son zamanlarda araştırmacılar, en eğitimli ve zeki Rus imparatorlarından birinin başardıklarını takdir etmeye başladılar. Tüm kişisel niteliklerini özetlemek gerekirse, doğuştan bir diplomat olduğunu ve olağanüstü bir dış politika düşüncesine sahip olduğunu belirtmek gerekir. Doğru, gençlik yıllarından beri, İskender askeri liderliği hayal ettim, orduyu incelemeyi sevdim, ancak askeri işlerin yalnızca dış (ön) tarafını takdir ettim. Ve çok geçmeden ayık oldu. 1805'te, Peter I'den sonra askeri operasyonlar tiyatrosuna giden ilk Rus hükümdarıydı - ve Rus birliklerinin Austerlitz'deki yenilgisine ve aynı zamanda Napolyon'un askeri zaferine tanık oldu. Askeri başarısızlıkların acısını sonuna kadar içerek, Avrupa'daki savaş alanlarındaki ilk komutanın her zaman başarılı rakibi olacağı sonucuna vardı. Bu nedenle, Alexander Pavlovich, Fransız komutanla yüzleşmek için başka bir faaliyet alanı seçti ve o andan itibaren tüm güçlerini yüksek siyaset alanına yönlendirdi. Bir diplomat olarak, uluslararası siyasetin beklentileri, onu yönetmenin yolları hakkında geniş bir vizyon gösterdi, kendisini birçok çağdaşın ona haraç ödediği ince bir siyasi hesaplama ustası olduğunu gösterdi. Napolyon onun hakkında "Bu gerçek bir Bizans" dedi, "ince, yapmacık, kurnaz."
On dokuzuncu yüzyılın başında Avrupa bir askeri kamptı ve Napolyon Fransası sürekli bir baş belasıydı. İmparatorluk mantosunu giyen Fransız komutan için birincil amaç her zaman güçtü ve savaş, onun despotik etkisinin sınırlarını güçlendirmenin ve genişletmenin en güvenilir ve zaman içinde test edilmiş yolu haline geldi. Napolyon'un kendisi kehanet ifadesini bir kez bıraktı: "Gücüm artık benden korkmayacakları gün sona erecek." Birçok çağdaşın Fransız imparatorunu Avrupa'nın askeri despotu olarak adlandırması tesadüf değildir. Özünde, süngü zoruyla kıtasal entegrasyon modelini uygulamaya çalıştı.
Savaş, agresif bir şekilde belirsiz Fransız imparatorluğunun artan gücüyle birlikte, tüm Avrupa fenomenine dönüştüğünden, Rusya (ve dolayısıyla I. Aleksandr) şiddetli askeri ateşten uzun süre uzak kalamadı. Ama o zaman Napolyon'un diktatörlük alışkanlıklarına ve iyi yağlanmış Fransız askeri makinesinin yankılanan zaferlerine karşı ne olabilir? Napolyon'un genişlemesine karşı koymak için, eski moda feodal Avrupa, yalnızca askeri araçları kullanmaya çalıştı ve sürekli olarak birbiri ardına koalisyonlar yarattı. Bu koalisyonların çekirdeği, çoğunlukla Avrupa'daki en güçlü kara gücü olarak Rusya'ydı ve müttefiklerin askeri harcamalarının bir kısmını karşılayan İngiltere, ana bankacının işlevlerini üstlendi. Ancak müttefikler kampında geleneksel olarak çelişkiler, sürtüşmeler ve hoşnutsuzluklar ortaya çıktı. Napolyon, Avrupa devletlerinin koalisyonlarına karşı verdiği mücadelede her zaman bu faktörü göz önünde bulundurmuş ve defalarca test edilmiş ve etkili stratejisini başarıyla kullanmıştır. Askeri zaferler elde ederek, sürekli olarak bir düşmanı birbiri ardına müttefiklerden çıkardı ve böylece birkaç koalisyonu başarıyla parçalamayı başardı.
1805-1807'de Rus ordusu için genellikle başarısız olan üç askeri seferden sonra, neredeyse tüm kıta Avrupası Fransız kontrolü altındayken, I. İskender cesur ve beklenmedik bir adım attı. 1807'de Napolyon ile ünlü kişisel Tilsit toplantısı sırasında, sadece Fransa ile bir barış anlaşması imzalamakla kalmadı, aynı zamanda askeri-politik bir ittifaka da girdi.
Fransa ile yakınlaşma süreci Rus toplumunda olumsuz bir tepkiye neden oldu, ancak daha sonra çok az insan olayların gerçek nedenlerini ve gerçek arka planını anladı. Birçok çağdaş, yalnızca Napolyon'un elde ettiği faydaları tartarak Rus imparatorunu kınadı. Ama Alexander, olası seçenekleri hesaplayarak iyi bir iş çıkardım. Daha fazla gelişme olaylar: asıl mesele, Rusya'nın Fransa ile yeni ve kaçınılmaz bir askeri çatışmaya hazırlanmak için beş yıllık bir mühlet almasıydı.
İskender I'in kendisi her zaman (bir müttefik olarak bile) Napolyon'u kişisel düşmanı ve aynı zamanda tüm Rus devletinin düşmanı olarak gördü. Rus Çarı, devrim sonrası Fransa'ya karşı savaşmak için siyasi araçları kullanma gereğini anlayan ilk Avrupa hükümdarlarından biriydi. Fransızların etkileyici zaferler elde ettiği yöntemleri benimsemeye başladı. Zaferin parlaklığını takdir eden ve kamuoyunun önemini anlayan I.Alexander, propagandada sadece siyasetin en önemli unsurunu değil, aynı zamanda düşmanıyla savaşmak için keskin bir silahı da gördüm. 1812'de, Rus basını ve gazeteciliği (Rusça ve yabancı dillerde), imparatorun nimetiyle, Napolyon propagandasına karşı liberal deyim ve Fransız karşıtı kurtuluş söylemini aktif olarak kullanmaya başladı. Avrupa halklarının suistimal edilen vatanseverliği ustaca beslendi ve bu dönemde güçlenen milliyetçilik de çeşitli şekillerde teşvik edildi. 1813'te propaganda çabalarının öncülüğünün Almanya'ya ve 1814'te - toprakları askeri operasyonlar arenası haline gelen Fransa'ya yönelik olduğu ortaya çıktı. Alman halkının ulusal-yurtsever yükselişine büyük ölçüde Rus gazeteciliğinin saldırgan doğası neden oldu. 1814'te I.Alexander, müttefiklerin Fransa'ya ve halkına karşı değil, kişisel olarak Napolyon'a ve onun fethetme hırslarına karşı savaştığına dair çok önemli ve daha sonra Fransız nüfus arasında yaygın olarak dolaşan bir tez ortaya koydu. Genel olarak, “tüy savaşında” ve Avrupa'daki kamuoyu mücadelesinde, üstünlük I. İskender'in tarafındaydı. rakip.
Rus imparatoru, 1812'den önce ortaya çıkan savaş öncesi "zeka savaşını" da kazandı. 1810'dan başlayarak, iki dev imparatorluk savaşın kaçınılmazlığını fark ederek aktif olarak savaşa hazırlanmaya başladı. Napolyon, her zamanki gibi, güçlü insan ve maddi kaynakları yoğunlaştırdı ve kısacık bir kampanya için umut verdi. Fransız komutan, "kitleyi hız" (ifadesi) ile çarparak, sınır illerinde genel bir savaşta hızlı bir zafer elde etmeyi planladı. Rusya diz çöktükten sonra, “davulda” Fransız imparatorluğuna faydalı olacak bir barışa imza atmayı umuyordu. Bu stratejik kavramın temelde kusurlu ve kusurlu olduğu ortaya çıktı. İlk yanlış hesaplama, diğer gaflara yol açtı ve bu da sonunda büyük komutanı Rus seferinin büyük felaketine götürdü.
Savaş öncesi dönemde bile, İskender, Fransız modellerine göre kamu yönetimi sisteminde kısmi reformlar yapmayı ve en önemlisi orduyu belirleyici bir askeri savaşa hazırlamayı başardı. Ayrıca, Savaş Bakanı M. Rus imparatoru Barclay de Tolly, zekice hareket eden askeri istihbarat sayesinde, Napolyon ile savaş için üç yıllık bir stratejik plan geliştirebildi. İlk dönem (1812) zamanla savaşın dışına sürüklenerek düşmanı Rus topraklarının derinliklerine çekme ve ardından (1813-1814) düşmanlıkların Rusya'ya aktarılmasıdır. Batı Avrupa Almanya'da Napolyon boyunduruğuna karşı bir ayaklanma umuduyla. Rus stratejik planı, Napolyon'un planlarına tamamen zıt olan ve Fransız hükümdarı için felaket olduğu ortaya çıkan fikirlere dayanıyordu. Petersburg'da Alexander I tarafından tasarlanan stratejik senaryoya göre gelişen sonraki olaylar, yalnızca Rus imparatorunun tahminlerinin doğruluğunu kanıtladı.
Tarih literatüründe, Rus kampanyasında küresel yanlış hesaplamalar yapan Napolyon'un aksine, 1812'deki Rus hükümdarının pasif bir rol oynadığı ve yalnızca tüm Avrupa için kader olan olayları uzaktan izlediği iddia edildi. Bu görüşe katılmak pek mümkün değil. Evet, İskender I, elbette, savaşın başlangıcında, kişisel olarak onun için tatsız olan ordudan ayrılması gerçeğini yaşadı. Ona yakın olanlar, imparatorun gururuna bir başka ve çok acı verici bir darbe olmasına rağmen, onu böyle bir adımın yararına ikna ettiler. Ancak 1812'de Rus çar, her şeye rağmen devletin otokratik lideriydi ve en önemli stratejik ve askeri-politik kararlar onun iradesine bağlıydı. Örneğin, çok sağlam ve sarsılmaz bir tavır aldı: Rus topraklarında en az bir düşman askeri kaldığı sürece Napolyon ile herhangi bir barış görüşmesine girmemek. Bu kararı hem savaşın başlamasından önce hem de birçok çağdaş tarafından kaydedilen savaş sırasında defalarca açıkladı. Milislerin yaratılmasını başlatan I. İskender'di, ayrıca kişisel nitelikleri hakkında kendi, genellikle olumsuz bir yargısına sahip olmasına rağmen, yazdıkları ne olursa olsun, başkomutanlık görevine MI Golenishchev-Kutuzov'u atadı. Ayrıca, 1812 savaşının ikinci dönemi için, düşmanı Rus sınırlarından kovarken tüm Rus birliklerine rehberlik eden düşmanlıkların yürütülmesi için bir plan hazırladı. Genel olarak, Vatanseverlik Savaşı ve sonraki Avrupa'daki askeri olayların seyri, zayıf irade, kararsızlık, İskender I'in uyumu ve başka birinin etkisine duyarlılığı hakkındaki hakim görüşleri tamamen çürütüyor. Ülkesine eşi benzeri görülmemiş bir düşman istilası gibi aşırı bir durumda, Rus imparatoru açıkça tanımlanmış hedefleri savunmada ve meseleyi muzaffer bir sonuca götürmede kararlılık ve uzlaşmazlık gösterdi.
Rus ordusunun 1813-1814'teki dış kampanyaları sırasında I.Alexander tarafından olağanüstü bir rol oynadı. 1812 seferinin sonunda Rus kampında yurt dışında aktif eylemlerde bulunmama ve Napolyon ile barış yapma önerilerine rağmen, Rus çar devam etmekte ısrar etti. saldırgan operasyonlar Avrupa'da. Ayrıca yeni Napolyon karşıtı koalisyonun ilham kaynağı, ideolog, organizatörü ve aslında askeri-politik lideri oldu. Geçici gerileme dönemlerinde, çöküşü önlemek ve tüm müttefikleri ittifak saflarında tutmak için muazzam çabalar sarf etti. Ancak I. İskender sadece sürtüşmeyi çözmekle kalmadı, müttefikler için birleşik bir askeri ve dış politika stratejisi geliştirdi ve doğru taktik çözümleri önerdi. 1813'te, örneğin Leipzig Savaşı sırasında olduğu gibi kritik anlarda, olaylara aktif olarak müdahale etti: Avusturyalıların itirazlarına rağmen, otoritesinin gücüyle kararlı eylem ihtiyacında ısrar etti. 1814'te, aynı Avusturyalıların görüş ve muhalefetinin aksine, I.Alexander, Müttefik kuvvetlerin Paris'e hareketini başlattı, bu da Napolyon'un nihai düşüşüne ve tahttan çekilmesine yol açtı. Çağdaşlarının çoğu, Rus hükümdarının, diğer müttefiklerin aksine, mağlup Fransa'ya karşı gösterdiği özel cömertlik ve sadakate de dikkat çekti.
1814, Rus uluslararası politikasının "en güzel saati" oldu, I. Aleksandr için en yüksek zafer noktası oldu ve ardından onun için yeni bir diplomatik kariyer açıldı. Napolyon'un kaderindeki son sonuç henüz gelmedi. Ertesi yıl, son kez Avrupa siyaset sahnesine dönmeye çalıştı. Ünlü "yüz gün" ona yaşamı boyunca birkaç dakikalık şan, ölümünden sonra ise biraz popülerlik kattı. Ancak St. Helena adasına sonraki bağlantı, yalnızca halkın unutulması ve gözden düşmüş imparatorun yavaş yavaş yok olması anlamına gelmiyordu. Napolyon gibi aktif bir doğa için siyasi ölümü işaret etti. Ölümüne kadar olan figürü, unutulmaz muhalifler tarafından kötülüğün ana sembolü ("canavar" ve "insanlığın düşmanı") olarak algılansa da, politik olarak tehlikeli olmaktan çıktı. Sadece isim önemli kaldı - Napolyon. Devrimci ve devrim sonrası dönemi, önemli değişiklikler ve yankılanan zaferler dönemini simgeliyordu. Tüm Avrupa hükümdarlarının devlet mahkumu olarak zorunlu eylemsizliğe sahip olan bu ismin aynı taşıyıcısının yapacak tek bir şeyi vardı - daha sonra "Napolyon efsanesi" nin doğduğu anı yazmak.
Alexander I için, ana rakibinin sahnesinden ayrıldıktan sonra, ahlaki otoritesinin son derece arttığı ve kazananların "konserinde" ilk kemanı haklı olarak aldığı fırtınalı bir uluslararası faaliyet zamanı geldi. Savaş sonrası Avrupa'nın kaderi hakkında endişe duyan Rus imparatoru, uluslararası politikaya alışılmadık bir düşünce ve yenilikçi yaklaşımlar sergiledi. Avrupa'da sınırların yeniden dağılımını ve güçlerin yeni bir hizalanmasını belirleyen Viyana sisteminin ana yaratıcılarından biri olarak, kişisel olarak barışçıl bir yaşam ve toplu güvenlik planı geliştirdi ve önerdi. kuvvetler, hükümet şeklinin dokunulmazlığı ve kurulan sınırlar. Her şeyden önce, İskender I'i “idealist bir politikacı” ve “romantik imparator” olarak adlandırmak için birçok neden veren Hıristiyanlığın ahlaki ilkelerine dayanan geniş bir fikir yelpazesine dayanıyordu. Bu ilkeler, evanjelik tarzda hazırlanan 1815 Kutsal Birlik Yasası'nda belirtilmiştir. İlk baskısı Rus hükümdarı tarafından yazılan Kanun'un belirsiz ve dini-mistik postülalarının arkasında, "Avrupa fikri" nin yeni bir yorumu okundu.

Bir zamanlar Napolyon, kıtanın tüm halklarını kendi asası altında konfederal bir temelde tek bir bütün halinde birleştirmeye çalıştı. Ancak planını askeri şiddetle gerçekleştirmek ve aynı zamanda kendi görüşüne göre halkları birleştirmeye ve "tek ve birleşik bir ulus oluşturmaya" izin verecek olan ünlü Medeni Kanununu tüm Avrupa topraklarında uygulamak istedi. Napolyon'un Avrupa'nın Fransız kültürel, yasal ve ekonomik hegemonyasının himayesinde zorla birleştirilmesi fikrinin aksine, İskender barış, toplu güvenlik ve istikrar uğruna gönüllü bir hükümdar birliği önerdi. Hemen hemen tüm Avrupa hükümdarları (Papa ve İngiliz kralı George III), buna ek olarak, Avrupa güçlerinin dört başkanı, 1815'te Paris Antlaşması'nı hazırladı. Esas Avrupa sorunlarını çözen sözde dörtlü ittifakı (Rusya, İngiltere, Avusturya, Prusya) resmileştirdi. . Kutsal Birliğin işleyişi için mekanizma da öngörülmüştü. Gerektiğinde uluslararası kongrelerin toplandığı sürekli karşılıklı temaslara dayanıyordu. Böylece diplomasi yeni bir boyut kazandı: geleneksel olarak ikili diplomasiye ek olarak, aynı zamanda konferans diplomasisi haline geldi. O zaman toplanan kongreler, esasen modern Avrupa Parlamentosu'nun - tüm hükümdarların kulübü veya meclisi - öncüleri oldu. Feodal Avrupa koşullarında başka bir şey önermek imkansızdı. Ancak bir emsal olarak bu, gelecekteki Avrupa dünya düzeni için büyük önem taşıyordu. Aleksandr tarafından 1816'da İngiliz hükümetine yapılan gizli bir öneri - Avrupa devletlerinin aynı anda orantılı silahsızlandırılması için. O andaki en güçlü ve en yetkili devlet için muhteşem bir girişim! Ancak İngiltere bu teklifi desteklemedi ve cesur girişim talep edilmedi. Dünya, bu erken formüle edilmiş fikrin uygulanmasına çok sonra döndü.
Bir kerede çeşitli yön ve görüşlere sahip tarihçiler, belirli dünya görüşlerinin ve ideolojik klişelerin etkisi altındayken, Kutsal İttifak'ın gerici doğası ve koruyucu yönelimi ("kralların halklara karşı bir komplo"), karşı mücadele hakkında çok şey yazdılar. Rusya'nın ("Avrupa jandarması") önemli bir rol oynadığı devrimci hareket. Diğerleri, özelliklerini yalnızca olumsuz bir anlamla doldurdu, genellikle "Viyana Sistemi" teriminin kapsamını "Kutsal İttifak" kavramıyla değiştirdi ve daralttı. Bazı yazarlar, bu dönemin I. Aleksandr'ın dış politikasının ulusal çıkarlarla örtüşmediğini ve Kutsal İttifak ilkelerini ("Doğu sorununu" temelden çözmenin imkansızlığı) gözlemleyerek ve meşgul olmakla Rusya'nın uluslararası arenada ellerini bağladığını vurguladı. Avrupa meseleleri, çarın iç sorunları çözmesini engelledi. Buna ek olarak, Rusya'nın nüfuzunun ve prestijinin gözle görülür şekilde artması, büyük Batılı güçlerin karşı önlemleri almasına neden oldu. Birçok bilim adamı, Rus imparatorunu yönlendiren güdülere işaret ederek, onları yanıltıcı olarak nitelendirirken, I. İskender'in dış politika fedakarlığını açıkça abartırken tamamen haklı değildi.
Şüphesiz, hiçbir araştırmacı, saltanatının son on yılında Rus imparatorunun eylemlerinde, tasavvuf unsurlarını, mesih kaderine olan inancını fark edemez. Aynı zamanda, modern tarihçiler kraliyet mistiğinin tamamen pratikliği hakkında yazdılar, çünkü büyük ölçüde çabaları sayesinde oluşturulan Viyana sistemi yarım yüzyıl boyunca başarısız olmadı ve son derece istikrarlı olduğu ortaya çıktı. Büyük güçler arasındaki mevcut çelişkilere rağmen, savaş değil barış amaçlanmış ve müzakere süreci ve uzlaşmalar yoluyla ortak çabalarla Avrupa uzlaşması sağlanmıştır.
Elbette, 19. yüzyılın başında, barışçıl yollarla Avrupa entegrasyonu fikirleri, devletlerin ve halkların böyle bir birlik içindeki ekonomik çıkarları tarafından teşvik edilmediğinden, zamanlarının açıkça ilerisindeydi. Tek neden, Avrupa hükümdarlarının Napolyon savaşlarının kanlı olaylarının ve herhangi bir devrimci ayaklanmanın tekrarlanmasından açıkça korkmasıydı. Ancak ilk, belki de tamamen başarılı olmayan girişim bile, Avrupa'nın on dokuzuncu yüzyılın ilk yarısında gerçeğine yol açtı. büyük savaşları bilmiyordu. Tabii ki, insanlığın şimdiye kadar net bir cevap vermediği ilerlemenin bedeli hakkında hemen soru ortaya çıkıyor: hangisi daha iyi - istikrarlı ve barışçıl bir gelişme mi yoksa hızlı bir değişim çağı mı? Kademelilik ve Evrim - yoksa Şoklar ve Hızlı Devrimci Değişim mi?
Kaç kişi - çok fazla fikir. Geliştirme her zaman düz yollar izlemez ve hatasız kararlar için doğru reçeteyi vermek imkansızdır. Tarihsel deneyim, doğru cevabı bulmaya yardımcı olacaktır. Bu bakımdan iki büyük imparatorun, iki tarihi kahramanın-antipodların dönemi, düşünce için büyük gıda verir. Her ikisi de pratikte ilk kez tek bir küresel fikri uygulamaya çalıştı. Ancak uygulanmasına farklı şekillerde yaklaştılar ve kesinlikle zıt yöntemler önerdiler - askeri ve diplomatik. Ve her ikisi de, her biri kendi yolunda başarısız oldu.

18. ve 19. yüzyılların başında bir nesil büyük politikacıları temsil eden iki tarihi karakterin yaşam yolunu özetlersek, her şeyden önce devletlerinin ulusal tarihindeki olağanüstü rollerini tanımak gerekir. Hem Fransa hem de Rusya, saltanatları sırasında askeri ihtişamlarının zirvesine ulaştı. Bir gün Fransız alaylarının Kremlin'de yürümesi ve Rus askerlerinin Champs Elysees'deki bivouacları kırmaları pek olası değil. Torunların tarihsel bilincinde, imparatorların isimleriyle ilişkili bu olaylar gözle görülür bir iz bıraktı.
olmakta her ikisinin de rolü büyüktür. Devlet kurumları ve yönetim yapıları: Fransa ve Rusya'da bu güne kadar değiştirilmiş bir biçimde hayatta kaldılar. Fransız ve Rus halklarının gelişimindeki ana yollar ve ana eğilimler, Napolyon ve İskender I altında belirlendi. O sıralarda Fransa'da burjuva ilişkileri, Bourbonların restorasyonu tarafından bile engellenemeyen sıkı bir şekilde kurulmuştu. Ancak Rusya'da, I. İskender'in ürkek anayasal hayalleri ve ilk dönüşümleri, Rus toplumunun serfliğin ve burjuva reformlarının kaldırılmasına yönelik kademeli hareketinin temellerini attı. İki imparatorun dünya diplomasisindeki mirası harika - her biri en karmaşık uluslararası sorunları çözmek için kendi yolunu sundu.
Bu dönem ve ana figürleri - Napolyon ve I. Aleksandr hakkında, yaptıklarının askeri, siyasi, ekonomik, sosyal, ahlaki ve ahlaki yönleri hakkında 500 binden fazla eser yazılmıştır. Muhtemelen tek bir tarihsel dönem, bilgili zihinlerin bu kadar yakından ilgisini çekmemiştir. Ancak görünen bilgiye rağmen, bu çağın fenomeninin kendisi sonuna kadar açıklanmadı. Daha önce bilinmeyen kaynaklar bilimsel dolaşıma girmeye devam ediyor, yeni ve orijinal bakış açıları ortaya çıkıyor, 18. ve 19. yüzyılların başında dünya tarihinin vizyonu sürekli değişiyor. Napolyon ve I. İskender'in devlet faaliyetleri, çok yönlü güçlerin askeri çatışmasında hem müttefik hem de muhalif olarak davranışları - bu paha biçilmez tarihsel deneyim tükenmez. Onun incelenmesi ve kavranması, kuşkusuz, tarihçilerin yeni güçleri tarafından sürdürülecektir.

Victor BEZOTOSNY,
Tarih Bilimleri Adayı

İki büyük adam, iki imparator - Rusİskender Ben ve Fransız Napolyon Bonapart - yaşamları boyunca, gerçek dostluğa dönüşebilecek şekilde birbirlerine saygı ve sempati duydular. Fransa ve Rusya arasındaki Tilsit Barış Antlaşması'nın imzalanmasıyla sonuçlanan ittifak mümkün olduğu kadar uzun sürerse, bu tüm Avrupa'nın ve muhtemelen dünyanın kaderini kökten değiştirebilir.

Ancak devlet başkanlarının kişisel insan ilişkilerinin bile tebaalarının barışını garanti etmediği ortaya çıktı.

"İskender! Birbirimizi sevdik ..." - Napolyon'un ölümünden kısa bir süre önce Rus imparatoruna bu sözlerle bir mektup yazacak ve zaten St. Helena adasının tutsağı olacak. Aralarındaki yazışmalar hayatları boyunca durmadı. Şaşırtıcı bir şekilde, kaderin bu iki gerçek arkadaşı yapmak için her şeyi yaptığı görülüyor. "İskender, Napolyon'u bir dahi olarak görüyordu. devlet adamı, onu tanımayı özledi ve hatta onun gibi olmak istedi.

1807'de Tilsit barış anlaşmasında yer alan Fransa ve Rusya arasındaki ittifak birkaç yıl sonra çökmemiş olsaydı, Avrupa farklı olurdu. İki lider - Rusya ve Fransa - bu bölgenin tüm politikasını belirleyecekti. Bu, yalnızca 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın değil, aynı zamanda müteakip Fransa-Prusya savaşının, Kırım savaşlarının, Prusya topraklarının birleştirilmesinin de bu biçimde gerçekleşemeyeceği anlamına gelir ve bu nedenle, oldukça doğrudur. korkunç Birinci ve İkinci Dünya Savaşları'nın yaşanmamış olması mümkündü.

Napolyon ve İskender. Biri ihtilalin oğlu, diğeri kanın prensi olan iki imparator. Birbirleriyle beş savaştan sağ çıktılar. Beş yıldır müttefiktik. İç içe geçmiş neredeyse iki acı düşman vardı. Kaderleri o kadar iç içe geçmiştir ki, şimdi kimse biri olmadan diğerinin kim olacağını hayal etmeye cesaret edemiyor. Ve ölümünden önce bile, Napolyon'un düşünceleri İskender'e çevrildi ... Ama her şeyden önce.

8 yaşındaki Napolyon'un Korsika kayalıklarında yaban keçilerini kovaladığı günlerde, Rus tahtının varisi St. Petersburg'da doğdu. Büyük imparatoriçe Catherine II olan büyükanne, çocuğun yetiştirilmesini üstlendi. Eğitimli, Diderot ve Voltaire ile iletişim kurarak İskender'i kendi aklının saltanatı için hazırladı. 13 yaşına geldiğinde, çocuk 4 dilde akıcıydı, tarih, coğrafya, yasalar ve diğer bilimler okudu.

İsviçreli Frederic Laharpe, geleceğin imparatorunun öğretmeni olarak davet edildi. Aydınlanma fikirlerine bağlı ve liberal, ilkelerini genç İskender'e aşıladı. Bu idealleri özümseyen İskender, Napolyon ile olan ilişkisine yansıyan tipik bir otokrat olmadı..

İskender'in Napolyon'a karşı tutumu, yeni doğmuş biri olarak hiç de küçümseyici değildi. Aksine, zamanın bir noktasında ona büyük bir adam gibi coşkuyla davrandı. Ve kişisel toplantılara gelince, paradoksal olarak, insanların kanun önünde eşitliği ilkesini, bireysel özgürlük ilkesini savunan İskender'di. Napolyon az önce sağlam bir el ile yönetmeniz gerektiğini, mutlak güce ihtiyacınız olduğunu savundu. Bu, derler, halkın görüşüyle ​​hesaplaşmaktan daha iyidir.

Ancak İskender I, hesaba katmak zorunda kaldı. İnsanlarla değil, Rus soylularıyla olsun. Tahtın meşru varisi, babası İmparator I. Paul'ün öldürüldüğü bir komplo sonucunda iktidara geldi ve hayatının sonuna kadar, babanın damgalanması ve cinayet (bu hangisinin daha kötü olduğu henüz bilinmiyor) İskender'e egemen oldu ve onu maiyetine bağımlı hale getirdi.

Bu özellikle dış politikada belirgindi. Paul I'in ölümünden kısa bir süre önce Rusya ve Fransa'nın çok yakınlaştığı söylenmelidir. Pavel, tüm özgünlüğüyle, geniş jestlere yabancı olmayan açık bir insandı. Bu konuda Napolyon iyi oynamayı başardı. Örneğin, Napolyon, 1799'da farklı - İtalyan, Hollanda, İsviçre - kampanyalarında yakalanan Rus mahkumları ücretsiz olarak serbest bıraktı. Üstelik Fransızlar, Rus mahkumları yeniden giydirdiler, silahlarını, pankartlarını iade ettiler, yani anavatanlarına büyük bir onurla döndüler. Pavel'in hoşuna gitti. Böyle şövalye işleri takdir etti. Ve İngiltere ve Avusturya'nın hain ve bencil politikalarından memnuniyetsizliğin arka planına karşı, Paul I, politikasının vektörünü 180 derece çevirdi. Fransa ile Rusya arasında bir yakınlaşma oldu. Ortak bir proje bile yapılmaya başlandı - Hindistan'a bir gezi.

Paul I'in ölüm haberinin Napolyon'u şok etmesi şaşırtıcı mı? Rus Çarının ölümünün koşulları, Napolyon'un gözünde İskender'e sempati eklemedi. Dahası, Hindistan'a giden Kazaklar geri çağrıldı ve Rusya'nın dış politikasında bir İngiliz eğilimi yeniden belirlendi. Bu, İskender'in saltanatının ilk yıllarında Rusya'yı Paris'te temsil eden büyükelçiler tarafından kolaylaştırıldı. Napolyon'a karşı, kralcılara sempati duyarak, Moskova'ya Fransa'daki durum hakkında önyargılı bilgiler gönderdiler.

Gerçek şu ki, 1800'den 1804'e kadar Fransa hızlı bir refah dönemiydi. Sanayinin canlandırılması, yol yapımı. Belki de Fransa'da bu kez gelişme oranları açısından yalnızca XIV. Louis dönemiyle karşılaştırılabilir. Ve Rus büyükelçileri St. Petersburg'a Fransa'da her şeyin ne kadar kötü olduğu, Bonaparte'ın politikasından ne kadar memnun olmadığı hakkında raporlar gönderdi. Tabii ki, bu İskender'i etkileyemezdi. Buna ek olarak, Rus yüksek sosyetesinde, devrimin varisi olarak Napolyon'a karşı çok olumsuz bir tutum sergileyen birçok Fransız göçmen soylu vardı.

Rusya, yüzyılın başlangıcını Avrupalı ​​güçlerle olan ilişkilerinin çözülmesiyle karşıladı. İngiltere ile dostane ilişkiler restore edildi, Avusturya İmparatorluğu ile diplomatik ilişkiler yeniden başladı. İskender, yabancı devletlerin iç işlerine karışmayı reddettiğini ve içlerinde desteklenen siyasi sistemi tanıdığını söyledi " ortak rıza ile"bu ülkelerin halkları. Fransa ile eski dostane ilişkiler devam etti, ancak İskender her ay Fransa'nın Birinci Konsolosu'na karşı giderek daha fazla güvensizlikle doluydu. Bu güvensizlik sadece siyasete değil, Fransa'nın giderek artan genişlemesine de dayanıyordu. Tarihçilerimiz tarafından çok şey yazılan Avrupa kıtasında, aynı zamanda İskender'in Fransa'nın iç siyasi sorunlarına karşı tutumu, dikkat edilmedi.

Fransız Devrimi, cumhuriyet, anayasal düzen fikirlerine hayran olan ve Jakobenlerin diktatörlüğünü ve terörünü hararetle kınayan genç Rus hükümdarı, Fransa'daki gelişmeleri yakından takip etti. Zaten 1801'de, Napolyon'un Fransa'daki gücünü artırma arzusunu, Dışişleri Bakanı Talleyrand tarafından aktif olarak desteklenen uluslararası iddiaları üzerine düşünen Alexander, "Ne dolandırıcılar!" Dedi. Ve 1802'de Napolyon, kendisini ömür boyu konsolos ilan ettiğinde, İskender Laharpe'ye şöyle yazdı: "Ben de senin gibi, canım, Birinci Konsolos hakkındaki fikrimi tamamen değiştirdim. İşler gitgide daha kötüye gidiyor. bir insana düşebilecek en büyük şeref, kendisine kalan tek şey, hiçbir şahsi menfaat gözetmeden, sadece vatanının saadeti ve şanı için hareket ettiğini ispat etmek ve kendisinin de kabul ettiği anayasaya sadık kalmaktı. on yıl sonra iktidarını devretmeye yemin etti. Bunun yerine, kraliyet mahkemelerinin geleneklerini maymununa kopyalamayı seçti, böylece ülkesinin Anayasasını ihlal etti. Şimdi, şimdiye kadar ürettiği en büyük tiranlardan biri. hikaye" . Gördüğünüz gibi, Alexander Fransa'nın anayasal düzeninden endişe duyuyor. Üstelik, bu demagojiyi dikkate almaya hiç gerek yok, çünkü son yıllarda İskender tam olarak bu görüşleri dile getirdi ve mektup tamamen kişisel, kapalı bir nitelikteydi. Ek olarak, İskender "küçük onbaşı" nın egemen iddialarını oldukça haklı bir şekilde kavradı.

1803'ten beri Fransa'nın genişlemesi arttı. Bonaparte, Britanya Adaları'nın işgaline asker hazırlamak için Bois Kampı'nı düzenler, Hannover'i ve Napoli Krallığı'nı işgal eder. Paris'teki Rus büyükelçisi, Napolyon'un Birinci Konsolosu çileden çıkaran bu politikasına karşı olduğunu göstermeye başlar. Bourbonların oğlu ve Petersburg mahkemesinin bir akrabası olan Epgien Dükü Napolyon'un vurulması, Rusya'nın başkentinde şoka neden oldu. Rus hükümeti protesto etti. Özellikle, Napolyon'un başka bir devletin tarafsızlığını (dük Baden'de yakalandı) ve insan haklarını ihlal ettiğini söyledi. Napolyon'un imparator olarak ilan edilmesinden sonra Rusya, önce Prusya, sonra da İngiltere ile aktif bir yakınlaşmaya gitti. Avrupa savaşına doğru gidiyordu. Bu nedenle, koşulların gücüyle, daha çok insancıl özlemlerinin gücüyle, Napolyon'un kendi ülkesinin yasalarına alaycı bir şekilde meydan okumasının yanı sıra, Avrupa'daki yerleşik sistem olan meşruiyet ilkelerinin reddedilmesiyle, İskender konumunu terk etmeye zorlandı. Bu aşamada Fransa ile karşı karşıya gelmesine rağmen, Avrupa işlerine karışmama, Rusya'nın çıkarlarına neden olmadı. Ancak şu anda, reformların başlamasıyla Rusya'yı mutlu etme arzusu, Avrupa'yı Fransız tiranından "kurtarma" arzusuyla İskender'in ruhunda giderek daha fazla bir arada var olmaya başladı. Ve bu arzuyu küçümsemeye veya onun yerine "Avrupa'nın gerici rejimlerini kurtarma" vb. kavramı koymaya gerek yok, çünkü o zaman I. İskender'in dünya görüşünün genel ana akımını oluşturuyordu.

Rusya için, Fransa ile askeri bir çatışma nesnel olarak istenmeyen bir durumdu, çünkü o zamanlar, tarafların kendileri için istenen sonuçları elde etmek için siyasi kombinasyonlar yoluyla doğal bir arzusu ana hatlarıyla belirtilmişti. Rusya, Rus-Türk savaşlarının başarıları üzerine inşa etmeye çalıştı ve Boğazlar ile Polonya'yı, Boğdan ve Eflak'ın ilhakını talep etti; Finlandiya da Rusya'nın çıkar alanının bir parçasıydı. Napolyon, İngiltere'ye karşı mücadelede elinin serbest kalmasını sağlamaya çalıştı ve gücünü güney ve orta Avrupa'ya genişletmeye çalıştı. Yol boyunca olası tavizler vardı, ancak savaş da mümkündü. Olayların sonraki gelişimi, her ikisinin de düzenliliğini gösterdi. Yine de İskender'in davranışını dikte eden iki ana eğilim hakkında söylenmelidir. Birincisi, elbette, Avrupa'yı Bonaparte ile bölebilecek büyük bir Avrupa gücü olarak Rusya'nın politikası ve Rus imparatorunun artan otokratik hırslarıdır. İkincisi, iç politikadan uluslararası arenaya taşan liberal kompleksleridir. Bu sırada İskender, daha sonra Kutsal Birlik'in organizasyonunda ifade edilen, Avrupa dünyasını hümanizm, işbirliği, adalet, ulusların haklarına saygı, insan haklarına saygı temelinde düzenleme olasılığı hakkında fikri belirledi. . Lagarpe'nin dersleri boşuna değildi. Bu nedenle, Novosiltsev'i 1804'te müzakereler için İngiltere'ye göndererek, ona halklar arasında genel bir barış anlaşması yapma ve bir halklar birliği oluşturma fikrini özetlediği talimatlar verdi. İşte bu belgede yazdığı şey: "Elbette bu, sonsuz barış hayalinin gerçekleşmesi ile ilgili değil, ancak yine de böyle bir barıştan beklenen faydalara yaklaşmak, eğer antlaşmada olursa, mümkün olacaktır. , ortak bir savaşın koşullarını tanımlarken, uluslararası hukukun gerekliliklerini açık ve kesin ilkeler üzerine kurmak mümkün oldu. Böyle bir anlaşmaya neden vatandaşlık haklarının pozitif bir tanımını dahil etmeyelim, tarafsızlığın avantajlarını sağlayın ve asla yükümlülükler koymayın. Karşılıklı yanlış anlaşılmaları tespit etmeyi ve ortadan kaldırmayı mümkün kılan tahkim tarafından sağlanan tüm yolları tüketmeden bir savaş başlatmak ve bu koşullar altında bu genel barışçıllaştırmanın uygulanmasına başlamak ve bir ittifak oluşturmak mümkün olacaktır. hükümleri, tabiri caizse, yeni bir uluslararası hukuk kuralı oluşturacaktır." O zaman için çok erken olmasına rağmen mükemmel bir belge. Bununla birlikte, İskender, 20. yüzyılın ikinci yarısında zaten bu yönde uzun süredir gerçek adımlar öngören uluslararası ilişkilerin yasal düzenlemesi fikrini öne süren Avrupa'daki neredeyse ilk devlet adamıydı.

Ve yine de o zamandaki tüm bu akıl yürütme bir kuruntu olarak kaldı. Gerçekliğin sıradan olduğu ortaya çıktı. İngiltere, Napolyon'u ezmek için Rusya ile ittifak aradı. İngiltere, Rusya, Avusturya ve Prusya'dan oluşan yeni bir Fransız karşıtı koalisyon ortaya çıktı. Aynı zamanda, Rusya'nın Türkiye ve Polonya'ya yönelik iddiaları da karşılandı. Rus birlikleri Avrupa'ya taşındı. Büyük bir mutlakiyetçi gücün amacı, liberal genç adamın iyi fantezilerine ağır bastı. Ancak bu fanteziler aklında kaldı ve bunun için uygun koşullar ortaya çıktığı anda tekrar ortaya çıkacaktı.

Zaten şu anda, geçici uzlaşmalara rağmen İskender tarafından gösterilen Napolyon'a karşı mücadeledeki ısrar, sonraki tüm yıllarda kendini gösterdi. Tartışmalı sorunları çözmek için Fransız imparatoru ve dünya ile görüşmeyi reddetti, Napolyon'un Avusturya ve İtalya'yı terk etmesini, Fransa'yı zaten bir ütopya olan 1789 sınırlarına geri döndürmesini istedi. Ve mesele yalnızca Fransa ve Rusya'yı bölen jeopolitik meselelerde ve İskender'in Napolyon'un kişiliğine ilişkin değişen değerlendirmelerinde değil, aynı zamanda Fransız imparatorunun İskender'e bir dizi kişisel hakarette bulunmasındaydı: Enghien Dükü'nü vurdu. , kralın generali, generalin Paul suikastına katılımına bir ima olarak gördüğü Onur Lejyonu Bennigsen ile ödüllendirme talebini reddetti; Aynı düzlemde, başkentin "Paris Monitor" gazetesinde, Napolyon'un bilgisi dahilinde, dükün infazı ile ilgili suçlamaya yanıt olarak İngiltere'nin rolü hakkında söylenen bir makalenin yayınlanması kabul edilmelidir. Pavlus'un öldürülmesinde ve katillerin cezadan kurtulduğunu. İskender bunu kişisel bir saldırı olarak aldı ve gururlu egemen böyle şeyleri unutmadı.

2 Aralık 1805'te birleşik Rus-Avusturya ordusu, M.I.Kutuzov'un uyarılarının aksine, Austerlitz'de Napolyon ile bir araya geldi. Müttefiklerin yenilgisi tamamlandı. Toza ve İskender'in illüzyonlarına ezildi. Birliklere önderlik etti, eğilimlerini belirledi, zaferden emindi... Birlikler kaçtığında ve felaket aşikar olduğunda, gözyaşlarına boğuldu. O gün İskender, karargahla ve birliklerle temasını yitirerek esaretten kıl payı kurtuldu. Moravyalı bir köylünün kulübesine sığındı, sonra kaçan ordunun arasında birkaç saat sürdü, yorgun, kirli, iki gün terli kıyafetlerini değiştirmedi ve bagajını kaybetti. Kazaklar ona biraz şarap getirdi ve biraz ısındı, saman üzerinde ahırda uyuyakaldı. Ancak kırılmadı, ancak Napolyon gibi fiziksel ve ruhsal güçlerle ve imparatorluğun tüm güçleriyle tamamen donanmış bir rakiple savaşmanın gerekli olduğunu fark etti. Bundan böyle, onun için - son derece gururlu, Rusya ve Avrupa'nın bir hayırseveri olduğunu iddia eden Napolyon, ölümcül bir düşman oldu ve 1805'ten itibaren kasıtlı ve inatla yıkımına gitti. Ancak buna giden yolda, Prusya, Tilsit, Erfurt, 1812, Moskova ateşi, Rus ordusunun Avrupa kampanyası, Napolyon'dan yeni yenilgiler alanlarında hala yeni yenilgiler vardı.

Çağdaşlar, Austerlitz'den sonra İskender'in çok değiştiğini kaydetti. O sırada kralı yakından izleyen LN Engelgard şöyle yazmıştı: "Austerlitz savaşı İskender'in karakteri üzerinde büyük bir etki yaptı ve bu onun saltanatında bir dönem olarak adlandırılabilir. Ondan önce uysal, güvenilir, sevecen ve sevecen biriydi. sonra şüpheci, ölçüsüz katı, ulaşılmaz hale geldi ve artık kimsenin ona doğruyu söylemesine tahammül edemedi." O andan itibaren, Arakcheev onunla daha belirgin bir figür haline geldi ve Gizli Komite'nin faaliyetleri yavaş yavaş sona erdi. Ve çarın reform çabaları - yine de yavaş ve temkinli bir şekilde - devam etse de, eski hobilerin ve ifşaların zamanı çoktan geçiyor: hayat, sistem bedelini alıyor. Özünde, Napolyon ile ilk karşılaşma İskender'e çok iyi öğrendiği acımasız bir yaşam dersi verdi.

Bu, imparatorların Nemunas'ın ortasında bir sal üzerinde bir evde yüz yüze konuştukları Tilsit'teki müzakereler sırasında zaten belirgindi.

Tilsit dünyası, Rus dış politikasını keskin bir şekilde yeniden yönlendirdi. Rusya, İngiltere'ye karşı kıtasal ablukaya katıldı, Napolyon'un parçaladığı Prusya desteğini bırakmak zorunda kaldı, ancak Türkiye ve İsveç ile ilgili olarak serbest bırakıldı, bu da Rusya'nın bundan sonra Tuna prensliklerini - Moldavya ve Wallachia'yı ilhak etmek için uygun adımları atabileceği anlamına geliyordu. , ve ayrıca Finlandiya. Rusya için, Fransa'dan böyle bir taviz temel nitelikteydi. Bununla birlikte, Polonya meselesinde, İskender'in tacı altında birleşik bir Polonya yaratma arzusunda, Napolyon kararlıydı: Varşova Dükalığı Fransa'nın koruması altında kaldı. Aslında, hükümdarlar Avrupa'nın sonraki bölümlerinden birini yaptılar. Alexander, Napolyon'a çekiciliğini ve arkadaşlığını gösterdi ve onu aldatmış gibi görünüyor. Napolyon, Tilsit'ten karısı Josephine'e şöyle yazdı: "İmparator Alexander ile yeni görüştüm, ondan son derece memnun kaldım! Bu genç, son derece kibar ve yakışıklı bir imparator; sanıldığından çok daha zeki." Napolyon, emir subayı Caulaincourt ile yaptığı bir konuşmada, çar'ı yakışıklı, zeki, kibar bir adam olarak gördü, "iyi bir kalbin tüm duygularını aklın olması gereken yere ..." Bu, Bonaparte'ın büyük bir hatasıydı. ve muhtemelen gelecekteki yenilgisinin başlangıcı. Bu arada İskender, kız kardeşi Ekaterina Pavlovna'ya Bonaparte'ın savunmasız bir özelliği olduğunu yazdı - bu onun kibiri ve Rusya'nın kurtuluşu için gururunu feda etmeye hazır. Biraz sonra, Prusya kralı Frederick William III ve eşi, büyüleyici Kraliçe Louise ile yaptığı konuşmada Alexander, "Sabırlı olun, sırtımızı döneceğiz. Boynunu kıracak. Tüm gösterilerime ve dış eylemlerime rağmen, kalbimde senin arkadaşınım ve bunu sana pratikte kanıtlamayı umuyorum... En azından zaman kazanacağım." Ayrıca onlara şu tavsiyede bulundu: "Kendi kibrini övün." Bugün, tüm gerçekleri, iki imparatorun Tilsit toplantısı hakkındaki tüm verileri karşılaştırdığımızda, bunun gerçekten iki kişilik bir düello olduğu sonucuna varmak mümkün değil. seçkin kişilikler , iki büyük politikacı. Ve bu düelloda İskender sadece Fransız dehasına kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda yüzü de aştı. Savaşta yenilen, Friedland Savaşı'nda ordusunun rengini kaybeden, barışa gitmeye zorlanan Rusya, I. İskender'in çabalarıyla sınırlarını muzaffer bir düşmanın işgalinden korumayı, prestijini korumayı başardı. Yenilmiş, işgal edilmiş, aşağılanmış Prusya ile aynı seviyede durmamak ve Napolyon'dan yeni bir darbenin Demokles'in kılıcının asılı olduğu Avusturya tarafından ikinci bir rol için görevden alınmamak. İskender bu zor koşullarda başardı, yani yalnızca ordusunun Friedland'daki yenilgisi değil, aynı zamanda Rus ordusunun Şubat 1807'de Preisia-Eylau'daki inatçılığı, Napolyon'u sadece diplomatik ve politik yeteneği nedeniyle şok etti. kazanan ile eşit. Ancak, başta ekonomik alanda (İngiltere'nin kıta ablukasına katılım) olmak üzere bir dizi ciddi taviz verdikten sonra bile, kıtada belirli avantajlar elde etti, geniş kapsamlı beklentilerde garantiler aldı. N.K. Schilder'in Tilsit'teki Napolyon ve İskender arasındaki yüzleşmeyi analiz ederken haklı olduğunu düşünüyorum: Rusya'nın kendisini bekleyen kaçınılmaz felaketlerden kurtuluşu ve gelecekteki büyüklüğünün pekiştirilmesi için her şey. ”Çar bunda keşfetti. dikkate değer azim, dayanıklılık ve politik sağduyu önemlidir; eğer hayatındaki bu olağanüstü başarı çağdaşları tarafından takdir edilmediyse, o zaman en azından yavrular gerçeği iade etmeli ve taçlandırılmış liderlerinin anısına haraç ödemelidir. " Bu sözler daha da önemlidir, çünkü Tilsit Barışı'nın bitiminden hemen sonra, İskender Rus toplumunun belirli çevrelerinden en güçlü baskıyı yaşadım. O zamanlar, yılmaz imparatoriçe dul eşi, oğluna karşı muhalefetin merkezinde duruyordu. Tilsit Antlaşması, onun için, hem Catherine hem de Pavel'in ve şimdi Alexander'ın uzun süredir onu ittiği, iktidara, kamu liderliğine yönelik tüm susuzluğunu döktüğü o harika fırsat oldu. Ayrıca, yerli Alman topraklarına sert davranan, Prusya'yı ve kraliyet ailesini küçük düşüren Napolyon'dan nefret ediyordu. Salonundaki Maria Feodorovna, İskender'in yeni politikasını açıkça kınadı, zorunlu doğasını anlamadı, toplumda muhalefet duygularını körükledi, imparatorun uzun vadeli hedeflerini hesaplayamadı. Alexander I'in karısı Elizaveta Alekseevna, Ağustos 1807'de Baden'deki annesine bu konuda öfkeyle yazdı: “Bir anne olarak oğlunu desteklemesi ve koruması gereken İmparatoriçe, ancak kibir nedeniyle tutarsızlık ... muhalefetin başı; sayısı çok büyük olan tüm hoşnutsuzlar onun etrafında toplanıyor, onu cennete yüceltiyor ve bu yıl Pavlovsk'a hiç bu kadar çok insanı çekmedi. " Aynı zamanda, muhalefet çevreleri, sonunda sürgünüyle sonuçlanan Speransky'ye bir saldırı başlattı. İskender'in tahttan indirilmesi ve onun yerine Napolyon'un daha kararlı rakiplerinden biriyle değiştirilmesi gerektiği hakkında konuşmaya başladılar. Ekaterina Pavlovna'yı bile aradılar, ancak tüm bu siyasi yaygaranın arkasında, Maria Feodorovna'nın ve ona yakın insanların el yazısı tahmin edildi. Böylece, Tilsit sonrası bu günlerde, Alexander I, yalnızca İngiltere'nin hoşnutsuzluğunu nötralize etmek ve arkadaşlarını - Prusya kral ve kraliçesini - sakinleştirmek için değil, aynı zamanda bir darbeyi tehdit eden güçlü iç muhalefete direnmek için yalnızca Napolyon diplomasisiyle savaşmak zorunda kaldı.

Zaten bu yıllarda, Alexander giderek daha güçlü bir kişisel yalnızlık hissediyor. Her zaman kapalı, dikkatli, herkesle eşit derecede, sadece çok yakın arkadaşlarla kendisi olabilir - Volkonsky, Golitsyn, bir uşak. Belki de sırdaşlarının bu çemberi tükendi. İçinde tek bir kadın yok. Şahsen kendisine kesinlikle bağlı olan karısı bile buraya gelmedi. Bununla birlikte, diğer erkeklerle samimi bir şekilde bağlantılıydı ve İskender yardım edemedi, ancak bilmiyordu. Sonunda, kendisi de şehvetinin ve ahlaki karışıklığının kurbanı oldu: Ona gerçekten yakın olan, en derindeki düşüncelerini emanet edebileceği, cesaret ve teselli alabileceği hiçbir kadın yoktu.

1804'te bir baloda, Polonyalı bir kadın olan göz kamaştırıcı güzellik Maria Antonovna Naryshkina ile tanıştı, nee Princess Svyatopolk-Chetvertinskaya. Hızlı zaferlere alışkın olan İskender bu sefer kayıtsız bir nezaketle karşılaştı. Kadınların güzelliği ve özgüveni bu sefer daha yüksek gücün cazibesinden daha güçlü çıktı. Sadece birkaç ay sonra, İskender büyüleyici bir polka'nın beğenisini kazanmayı başardı. Onu bir egemen olarak küçümsedi, ancak kişisel değerlerine kayıtsız kaldı. İskender'in büyük, uzun ve mutsuz aşkıydı. Bu ilişki on beş yıl sürdü. Naryshkina ona iki kızı ve bir oğlu doğurdu, İskender'in İmparatoriçe Elizaveta Alekseevna'dan boşanması ve onunla evlenmesi konusunda ısrar etti. Alexander, Maria Antonovna'ya olan tüm coşkusuna rağmen ısrar etti ve siyasi güdülere atıfta bulundu. Ancak o zamana kadar, güzel Polonyalı kadınla ilişkisini ayık bir şekilde değerlendiriyordu ve onun kendisine bir yabancı olduğunu fark ediyordu. Zaten Tilsit'e ve daha sonra Napolyon ile müzakereler için Erfurt'a ilk uzun süreli yokluğunda, M.A. Naryshkina onu gardiyanlarla aldatmaya başladı. Daha sonra onun emir subayı Kont Ozharovsky ile olan bağlantısını keşfetti. Özharovski'ye birkaç acı söz söyledi ama kendine sakladı. Naryshkina'ya gelince, imparator onun maceraları hakkında hiçbir şey bilmediğini iddia etti; ama artık ona içsel bir güven yoktu. Bu arada, aynı yıllarda Napolyon başka bir güzel Polonyalı kadın ve ayrıca Maria - Kontes Walewska tarafından taşındı ve onunla kalıcı ve sakin bir mutluluk elde etmedi.

Tilsit günlerinde İskender'in bu yalnızlığı özellikle hissedilirdi. Bir annesi vardı, ama o onun düşmanı olarak kaldı; bir karısı vardı, o onun arkadaşıydı, ama ona yakınlık bağlarıyla bağlı değildi; bir metresi vardı ama o onun arkadaşı ve sırdaşı değildi. Ve görünüşe göre, sadece bir kişi bazen annesinin, bir arkadaşının ve bir karısının ve görünüşe göre bir metresinin yerini aldı - bu, İskender'in gençliğinden beri yakın ve çok kişisel bir ilişkisi olduğu kız kardeşi Ekaterina Pavlovna'ydı. Hayatının farklı yıllarında ona yazdığı mektuplar, özel duygularını ortaya koymaktadır. Ve Erfurt'taki müzakerelerden sonra Napolyon'un elini istediğinde, İskender'in öfkeye kapılması tesadüf değil ve bu, iki Avrupalı ​​​​yönetici arasındaki ilişkilerin soğumasını belirleyen gizli nedenlerden biriydi. Ama bu hala çok uzaktaydı. Erfurt hâlâ öndeydi, İskender'in zorlu oyununa dahi bir komutan ve seçkin bir politikacıyla devam etmesi gerekiyordu.

Erfurt'a giderken - Napolyon ile ikinci toplantı ve onunla bir sonraki müzakereler - İskender bu çizgiye devam ettim: kısıtlama, sakinlik, yardımseverlik, Fransız imparatorunun kibiriyle oynama ve Rusya için belirli dış politika yararları elde etme arzusu. Polonya, boğazlar, Konstantinopolis, Tuna beylikleri, Finlandiya, Alman devletleri vb. üzerinde ticaret devam etti. Aynı zamanda, İskender İngiltere'ye gizli mektuplar gönderdi, İngiliz kabinesini sakinleştirdi ve Bonaparte ile savaşma konusundaki güçlü arzusunu dile getirdi. Güvensizlik, gizlilik, ikiyüzlülük - İskender, 1807-1808'de Napolyon ile olan ilişkilerinde kendini böyle sundu. Aynı zamanda Kolenko, İskender'in Napolyon'un onu Tilsit'te fethettiği sözlerini Paris'e iletti.

Erfurt'taki toplantı Rusya'ya emsalsiz bir başarı getirdi: Napolyon Finlandiya, Boğdan ve Eflak'ın Rusya tarafından ilhak edilmesini kabul etti, ancak İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı'nın ele geçirilmesine karşı çıktı. Aynı zamanda Fransa ile Avusturya arasında bir savaş çıkması durumunda Rusya'yı kendi safından çıkmaya zorladı. Şanssız müttefiki Prusya kralını kurtaran Rus imparatoru, Fransa'nın Prusya'dan tazminatı düşürmesini sağladı. Ayrıca Fransız birliklerinin Varşova Büyük Dükalığı'ndan çekilmesi konusunda ısrar etti.

Ve burada İskender ikili oyununa devam etti. Talleyrand daha sonra anılarında şunları yazdı: "Napolyon'un iyilikleri, armağanları ve dürtüleri tamamen boşunaydı. Erfurt'tan ayrılmadan önce İskender, toplantıyla ilgili korkularını yatıştırmak için Avusturya İmparatoru'na kendi eliyle bir mektup yazdı. "

Erfurt'taki müzakereler, dıştan gelen samimiyete rağmen çok gergindi. Bir noktada, Napolyon şapkasını yere fırlattı, İskender'in itiraz ettiği Alexander: "Hızlısın. Ben inatçıyım. Benden öfkeyle hiçbir şey elde edemezsin. Konuşalım, akıl ver, yoksa giderim."

Erfurt'ta Alexander, şüphesiz bir başka başarı daha elde etti: Gelecek için bu müzakerelerde Fransa Dışişleri Bakanı Talleyrand'ın desteğini aldı. Alexander I ile gizli bir görüşme sırasında Talleyrand ona bakanın efendisine ihanet ettiğini gösteren önemli sözler söyledi: "Egemen, neden buraya geldin? Fransız halkı medenidir, hükümdarı medeni değildir. Rus hükümdarı medenidir, ama halkı değil. Sonuç olarak, Rus hükümdarı Fransız halkının bir müttefiki olmalıdır. "