Спасени дневници и лични бележки. Най-пълното издание на Берия Лаврентий Павлович

Личен архив на Берия. Политическо завещание на гения на властта

Моят архив Ръкописи - брезова кора, Камъни - чернови. Букви с голям ръст На брега на реката. Не ми трябва хартия, вместо нея - гори. Те не се страхуват от влага: сълзи, дъжд, роса. Дървото държи струните: Стръмен жълт воал Облян в светъл сок На лепкави горещи сълзи. Това е сигурно

ЛИЧЕН РАЗКАЗ Виждал съм най-добрите умове на моето поколение - лудо убити, изтощени истерични и голи... Алън Гинсбърг, "Вой" Психопатът е човек, който току-що е осъзнал какво се случва наоколо. Уилям С. Бъроуз Тат: Годината на маймуната. Последният ден преди Нова година, 1968 г.

Лично търсене Търсене. Намерени стихотворения и затворнически дневник. Влачен обратно в психиатричното отделение. Две операди ме вкарват в една празна килия и ми нареждат да се съблека гол. И вратата на килията е отворена към коридора, където стоят затворниците, санитарите и надзирателите.- Затворете вратата! - умолявам

Откъси от статия на М. А. Фонвизин „За подчинението на по-висшия авторитет и на какъв авторитет трябва да се подчинява“ (1823 г.) НАПОЛЕОНОВАТА МАНИСТАЖКА Щастливият наследник Френската революция, Наполеон, постепенно постигайки върховна власт, променя скромната титла консул във великолепна титла

Мит № 117. Сталин имаше страст към властта, той узурпира властта в партията и държавата и установи режим на лична власт в Съветския съюз. Тези митове витаят от деня, когато по предложение на Ленин на 3 април 1922 г. Сталин е избран за генерален секретарпартии.

ГЕНИАЛЕН УЧЕНИК И ГЕНИАЛЕН УЧИТЕЛ Какво е висок математически талант? Откъде детето черпи желание за света на числата, формулите, параболите, хиперболите? Вроден или отгледан? Алексис Клеро на дванадесетгодишна възраст написа научна работа, посветена на изследването

Вертикалното разделение на властта и регионалния хоризонтал на властта Разделението на властта по вертикалата, с други думи, между федерацията и субектите на федерацията, се превърна в истинско постижение на руската демокрация, нашият най-голям демократичен пробив. В съответствие със

ЛИЧНА МАСА Отначало разговорът бързо и весело се носи по широка, пълноводна река. И изведнъж, някак неусетно, го отнася в тясна, скучна, неподвижна затънтеност.- И така, след почивния ден, да се захващаме за работа. Няма нужда от отлагане, въпросът си заслужава.- Моля, последвайте ме

Личен епилог Всеки от нас има любими спомени.Така да бъде, аз ще споделя моите спомени за Грейс. Събота следобед преди последната Коледа в живота й. Цяла сутрин тя пече маслени сладки във формата на звезди, коледни елхи, дядо Коледа с

Политическо завещание на кардинал Ришельо, или принципи на посвещението на правителството на краля суверен!

Един личен въпрос Докато Гибсън работеше в Турция, в компанията на брат си Арчи, той срещна свой приятел, кореспондент на един от английските вестници и приятелка на млад мъж. Тя се оказа от Кишинев, който тогава принадлежеше на Румъния, но за всички беше рускиня

Архив Изрезки от вестници от архива на майка ми. Майка ми - до последния ден - беше по същество недоверчива към официалната история. В нарушение на Великата заповед на Оруелското министерство на историята, тя съхранява изрезки от вестници, написани на машина ръкописи, копирани на ръка

Личен магнетизъм Мислите проблясват и изчезват в мозъка като искри от огън. Те се заменят със стотици, хиляди хиляди нови информации, изображения, факти, идеи. В повечето случаи, независимо от нашето съзнание, има колосална работа на мозъка.И някъде в дълбините на ума,

Архив Приживе самият Висоцки не е имал време да подреди ръкописите си. В чекмеджетата на бюрото и рафтове за книгибезценни автографи лежаха в безпорядък В деня на смъртта на Висоцки - 25 юли 1980 г. - първият човек, който се погрижи за архива, беше Ю. Любимов. Той

АРХИВ От бележките на Гайра Весела През 1956 г., след като получихме съобщение за рехабилитацията на баща ми, аз и Заяра първо отидохме в Покровка при чичо Вася, той все още живееше там със съпругата и децата си. Дядо и баба вече са мъртви; дядо по време на войната, баба през 1948г. Преди последните дничаках

Залезът на гения. Властите предлагат избор: лекарство или затвор? Още през 1950 г. Тюринг се превърна в изгнаник, нещо като Троцки на компютърната революция. Приблизително по същото време работата по Enigma също се отплати: „Създадох малка програма на компютър в Манчестър, използвайки само

Неуспешен архитект

ПО ТАЗИ ТЕМА

Бъдещият народен комисар на вътрешните работи е роден на 17 март 1899 г. в планинско село близо до Сухуми. Майка му Марта Джакели, според някои източници, е роднина на грузинските принцове Дадиани. Благородният произход обаче не помогна на жената: семейството живееше в бедност, тя едва успяваше да изхрани децата си.

Въпреки това Лаврентий, който проявява силен интерес към науката и технологиите, получава добро образование в Сухумското висше начално училище, а след това постъпва в Машинно-техническото строително училище в Баку. Защо Берия избра строителството? От детството си той рисува добре и вероятно, ако не беше революцията, тогава в бъдеще ще го познаваме като добър архитект. Освен това хората, които го познават, твърдят, че бъдещият народен комисар на вътрешните работи е имал удивително тънко чувство за красота и е обичал фотографията.

След като Берия се премести в Баку, майка му и сестра му го последваха. Едва сега Лаврентий ги нахрани, раздавайки по-голямата част от и без това оскъдните приходи. Когато влезе в бакинското училище, той написа във въпросника: „Имах и все още нямам нищо“.

Другата му страст беше футболът. Любимият отбор на Берия беше Динамо Тбилиси, а самият той веднъж игра на терена като ляв полузащитник. Берия се опита да не пропусне мачовете на любимия си отбор и беше много разстроен, когато претърпя поражения.

Довереник

През 1931 г. той става първи секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Грузия - всъщност ръководител на републиката. През 1938 г. Берия се премества в Москва, където оглавява Народния комисариат на вътрешните работи (НКВД). Възходът му е свързан с местоположението на Сталин. Според една версия той спечелил доверието на „вожда на народите“, като уредил среща на Сталин с майка му Екатерина (Кеке) Джугашвили през октомври 1935 г.

Тя беше изключително недоволна от сина си, че той не стана свещеник, а се присъедини към „безбожните болшевики“. За насърчаване на култа към Сталин пропагандистите от Комунистическата партия бяха задължени да покажат „дългоочакваната“ среща на любящия син с майка му. И помощта на Берия, като лидер на Грузия, беше много добре дошла по този въпрос.

Ремонтира къщата на Кеке и проведе няколко разговора с нея. Случващото се беше отразено от съветските вестници: те периодично пускаха трогателни репортажи, в които майката на „лидера на народите“ започна да съжалява, че не е родила друг такъв син в полза на човечеството. Е, по-късно във вестниците имаше снимки на смутен лидер и щастлив Кеке. Гражданите ридаеха от вълнение. Задачата беше изпълнена, Берия се справи перфектно с нея.

От този момент нататък бъдещият народен комисар на вътрешните работи става един от най-близките „лидери на народите“. Не е изненадващо, че именно на него Сталин се доверява най-важната задача: да изчисти НКВД от хората на своите предшественици – Хайнрих Ягода и Николай Ежов.

полов гигант

В допълнение към работата, Берия намери време за личния си живот. Толкова много, че слуховете за сексуалната му ненаситност обиколиха Москва. Говореше се, че той лично се оглеждал за красиви момичета по столичните улици. В същото време Берия не се интересуваше от възрастта и социалния статус на жените. „Той отиде на лов“, шепнеха московчаните. Твърди се, че любимите лица на Берия са били доставени от началника на охраната му, полковник от Държавна сигурност Рафаел Саркисов.

Берия трябваше само да посочи жената, която харесва, след което Саркисов я „покани“ да го последва в колата. Водеше и списък с любовниците на шефа си. Но още след ареста на всемогъщия шеф на МВР се оказа, че има не един, а три списъка. Единият имаше 39 имена, другият имаше 75, а третият имаше общо 115.

След ареста на началника Саркисов свидетелства, че една от жените на Берия е определена студентка на института чужди езицина име Мая, която забременя от него и направи аборт. Освен това началникът на охраната на народния комисар твърди, че през 1943 г. Берия е хванал сифилис.

Активният личен живот отстрани не попречи на всемогъщия наркоман да бъде примерен семеен мъж. Женен е за Нино Гегечкори, с която се запознава в началото на 20-те години, когато е на партийна работа в Грузия. През 1924 г. двойката има син Серго, който става инженер-конструктор на радарни и ракетни системи.

Трябва да се отбележи, че самият Берия потвърди информация за своите приключения и ролята на Саркисов. По време на разпита на 8 юли 1953 г., отговаряйки на въпроса дали Саркисов е изпълнявал ролята на сводник на Берия, той отговаря, че е "направил нещо". „Няма да отрека това“, призна бившият вътрешен министър.

Лоша къща

В Москва Берия живее в едноетажно модерно имение на Малая Никитская. Твърди се, че именно там народният комисар се е срещнал с жените, които Саркисов е довел при него. Посетителите ги очакваха богата трапеза и шикозни лакомства. След пиршеството последва неприлично предложение. Някои изследователи твърдят, че в случай на отказ от близостта на нещастните жени се очакват редица проблеми, чак до наказателно преследване. Тези, които останаха със собственика на имението, можеха да разчитат на определени преференции, например повишение в работата.

В един от епизодите на предаването „Строго секретно“ Антон Антонов-Овсеенко, публицист и основател на Историческия музей на ГУЛАГ, твърди, че по време на ремонта на сградата в едно от мазетата на къщата е намерена каменотрошачка. Той предположи, че останките на жертвите са унищожени с помощта на инструмента. Трябва да се отбележи, че по време на ремонта на отоплителната централа на Малая Никитская бяха открити голям брой кости и броят им нарастваше, когато се приближиха до зловещото имение.

Сега „домът на Берия“ е зает от тунизийското посолство. Според служителите на посолството духът на бившия собственик се явява там и до днес. Това се случва няколко пъти в месеца. Сценарият е същият: звукът на приближаваща кола се чува близо до къщата, вратата се отваря, чуват се неразбираеми мъжки и женски гласове, които се отдалечават към входа на имението.

Изстрел в челото

Берия е арестуван няколко месеца след смъртта на Сталин – в края на юни 1953 г. В присъдата на спецсъд присъствие върховен съдСССР под председателството на маршал Иван Конев заяви, че бившият ръководител на МВР уж е събрал враждебна организация, за да завземе властта. Берия е обвинен в намерението да ликвидира социалистическата система и да възстанови капитализма. Присъдата беше предвидима: смъртна присъда.

Полковник Павел Батицки доброволно го изпълни. В бъдеще той ще стане един от създателите на съветската противовъздушна отбрана, достигайки до чин маршал. Но в един мрачен зимен ден на 23 декември той насочва пистолет „Парабелум“ към челото на стоящия пред него Берия и веднага натиска спусъка.

Тялото на екзекутирания не е погребано, то е изгорено в пещта на крематориума. Впоследствие роднините на Берия неуспешно се опитват да постигнат преразглеждане на делото от 1953 г. и реабилитацията на техния роднина. Въпреки това Военната колегия на Върховния съд на Русия през май 2000 г. сложи край на този въпрос: той не подлежи на реабилитация.

двойно?

Синът на Берия обаче Серго смята, че баща му е бил застрелян или по време на ареста, или веднага след това. Според него в този ден в имението на Малая Никитская се е чула картечна стрелба, а след това тяло, покрито с чаршаф, е изнесено от къщата на носилка. Няма обаче надеждна информация, че това е самият маршал.

Серго Берия в същото време заяви, че на процеса ролята на неговия баща е изиграна от двойник. Твърди се, че Митрофан Кучава, член на специалното съдебно присъствие, е споделил тази информация с него. Синът на опозорения шеф на МВР също твърди, че не е имало кремация: твърди се, че трупът на баща му е бил разтворен в основа.

Екзекуцията на „кървавия“ сталински комисар преди 65 години беше инсценирана. Хрушчов и Маленков са скрили бившия си колега в Южна Америка, твърдят изследователи.

Според официалната версия Лаврентий Берия е арестуван на 26 юни 1953 г. в Кремъл и на 23 декември същата година с присъда на съда е разстрелян в подземен бункер в двора на щаба на Московския военен окръг.

В тази история обаче има много мрак. Има документ за смъртта на Берия. Той е подписан от трима служители - генерал-полковник Батицки, генералният прокурор на СССР Руденко и генералът на армията Москаленко. Документът е озаглавен: „Акт. 1953 г., 23 декември.

Документът не предизвиква съмнения в автентичността му, освен ако, разбира се, не се сравнява с други подобни документи. Сега има такава възможност. И както свидетелстват архивите, официалните данни от онези години твърде често се разминават с реалността. Ето защо вниманието на историците е привлечено от други версии за съдбата на Берия, живеещи под формата на слухове. Две от тях са особено сензационни.

Първият предполага, че Берия по някакъв начин е успял да избегне капана, подготвен срещу него по време на заговора на бивши сътрудници, или дори да избяга от ареста, който вече се е случил, и да се скрие в Латинска Америка. И така той успя да остане жив.

Вторият слух казва, че по време на ареста на Берия маршалът и неговата охрана са оказали съпротива и са били убити. Дори назовават автора на фаталния изстрел, а именно Хрушчов. Има хора, които твърдят, че досъдебната екзекуция е извършена във вече споменатия бункер почти веднага след ареста на Берия в Кремъл.

На коя от тези версии да вярваме? Особено в светлината на факта, че никой никога не е виждал праха на Берия и никой не знае къде е погребан. Не толкова отдавна бяха потвърдени две версии наведнъж, че Берия все още е оцелял.

Капанът на маршала

Както отбеляза изследователят съветска историяНиколай Зенкович, Хрушчов обичаше да разказва на своите чуждестранни събеседници как е извършена акцията срещу Берия. Сюжетът, с някои промени, е основно същият.

Според един от разказите на Хрушчов краят на Берия бил такъв. Хрушчов първо убеждава Г. М. Маленков и Н. А. Булганин, а след това и останалите членове на Президиума на ЦК на КПСС, че ако Берия не бъде ликвидиран през юни 1953 г., той ще изпрати всички членове на Президиума в затвора. Вероятно всички си мислеха така, въпреки че всички се страхуваха да го кажат на глас. Хрушчов не се страхуваше. Само техниката на извършване на операцията срещу Берия беше трудна. Нормалната процедура - открито обсъждане на обвинението срещу маршала в Президиума на ЦК или на пленума на партията - отпадна. Имаше опасност, щом Берия разбере за обвиненията срещу него, веднага да извърши държавен преврат и да разстреля всички съперничещи си съратници. Според една, много разпространена версия, Берия възнамерявал да арестува целия президиум на ЦК в Болшой театър на премиерата на операта на Юрий Шапорин „Декабристите“.

Твърди се, че акцията е била насрочена за 27 юни. Въпреки че, както отбелязва Н. Зенкович, тези слухове можеха да се разпространяват, за да се убеди обществеността, че самият злодей Берия крои заговор срещу ръководството на СССР, а „ядрото“ на ЦК на партията нямаше друг избор освен да превантивен удар.
Така в борбата срещу Берия заговорниците имаха само един начин: да го измамят и да го привлекат в капан. Според една версия операцията срещу Берия е била насрочена да съвпадне с началото на летните армейски маневри (интересното е, че в мемоарите на самите военни не се споменава за маневри). Няколко сибирски дивизии също трябваше да участват в ученията на Московския военен окръг (МВО) (за всеки случай, ако поддръжниците на Берия бяха в московските дивизии). На заседание на Министерския съвет на 26 юни ръководството на Министерството на отбраната и началникът на Генералния щаб докладваха за хода на маневрите. В залата присъства и група военни начело с маршал Жуков (той вече е преместен от Свердловск в Москва и заема поста заместник-министър на отбраната) и командващия Московския военен окръг генерал К. С. Москаленко.

Маленков обяви съвместното заседание на Президиума на ЦК и Министерския съвет за открито. И тогава той се обърна към Жуков, така че той „от името на съветско правителство“, задържа Берия. Жуков изкомандва на Берия: "Горе ръцете!" Москаленко и други генерали извадиха оръжията си, за да предотвратят провокация от страна на Берия.

Тогава генералите арестуваха Берия и го отведоха в съседната стая, до кабинета на Маленков. По предложение на Хрушчов той незабавно е освободен от поста генерален прокурор на СССР и на негово място е назначен Руденко, човекът на Хрушчов.

Тогава президиумът на Централния комитет обсъди бъдещата съдба на Берия: какво да прави с него по-нататък и какво да прави с него? Имаше две решения: Берия да бъде арестуван и да се проведе разследване или незабавно да се разстреля и след това със задна дата да се формализира смъртната присъда по законен начин. Беше опасно да се вземе първото решение: целият апарат на държавната сигурност и вътрешните войски стояха зад Берия и той лесно можеше да бъде освободен. За да вземе второто решение - незабавно да застреля Берия - нямаше правни основания.

След като обсъдиха и двата варианта, те стигнаха до извода: Берия все още трябва да бъде застрелян незабавно, за да се изключи възможността от бунт. Изпълнителят на тази присъда - в същата съседна стая - в разказите на Хрушчов някога е бил генерал Москаленко, в друг - Микоян, а в трети - дори самият Хрушчов (той добави: по-нататъшното разследване на случая Берия, казват те, напълно потвърди, че застреляха го правилно) .

Къде е погребан Берия?

Руските изследователи Н. Зенкович и С. Грибанов събират много документи за съдбата на Берия след ареста му. Но особено ценни доказателства по този въпрос бяха открити в архивите на Hero съветски съюз, скаут и бивш ръководител на Съюза на писателите на СССР Владимир Карпов. Изучавайки живота на маршал Г. Жуков, той сложи край на спора дали Жуков е участвал в ареста на Берия. В намерените от него тайни ръкописни мемоари на маршала се казва директно: той не само участва, но и ръководи групата за улавяне. Така че изявлението на сина на Берия Серго, че Жуков няма нищо общо с ареста на баща му, не е вярно!

Според историците находката на Карпов е важна и защото опровергава слуха за героичния изстрел на Никита Хрушчов при ареста на всемогъщия министър на вътрешните работи.
Какво се случи след ареста, Жуков не видя лично и затова написа това, което научи от думите на други хора, а именно: „След процеса Берия беше застрелян от онези, които го охраняваха. По време на екзекуцията Берия се държеше много лошо, като последния страхливец, плачеше истерично, коленичи и накрая се изцапа. С една дума грозно е живял и още по-грозно е умрял. Забележка: Казаха на Жуков, но той самият не го видя.

А ето какво успява да научи военният журналист С. Грибанов от „истинския“ „автор“ на куршума за Берия, тогава генерал-полковник П. Ф. Батицки: „Взехме Берия по стълбите в тъмницата. Там го застрелях."

Всичко би било наред, отбелязва изследователят Николай Добрюха, ако други свидетели на екзекуцията и дори самият генерал Батицки казваха същото навсякъде. Въпреки това несъответствията могат да възникнат и поради небрежност или литературни фантазии на изследователите. Един от тях, например, синът на революционера Антонов-Овсеенко, пише, че според тях Берия е екзекутиран в бункера на щаба на MVO в присъствието на главния прокурор Руденко, който прочете присъдата. Маршалът е застрелян от генерал Батицки. След преглед на тялото от лекар, „тялото на Берия е увито в платно и изпратено в крематориума“.
Всичко би било наред, отбелязват изследователите, само къде са документите, потвърждаващи екзекуцията и изгарянето на Берия? Остава загадка, например, че, както следва от акта за екзекуция от 23.12.1953 г., по някаква причина лекарят, необходим в такива случаи, не е присъствал при смъртта на Берия. Да и публикуван от различни авториСписъците на присъстващите на екзекуцията не съвпадат. Никой не е видял друг акт - кремация, както и тялото на екзекутирания. Разбира се, с изключение на тримата подписали акта. И така, възниква въпросът: „Берия ли беше застрелян?“
Тези несъответствия можеха да бъдат пренебрегнати, ако синът на Берия Серго не беше настоял, че член на същия съд, Шверник, лично му е казал: „Бях член на трибунала по делото на вашия баща, но никога не съм го виждал“. Още повече съмнения предизвикаха у Серго признанията на член на съда, бивш секретарЦК на Михайлов, който заяви по-откровено: „В съдебната зала седеше съвсем друг човек“. Но тогава той обясни това: или вместо Берия, на подсъдимата скамейка беше поставен актьор, или самият маршал се промени до неузнаваемост по време на ареста си? Възможно е, предполагат някои изследователи, Берия да има близнаци ((Мъж с мустаци от Аржентина
А сега за южноамериканската следа от биографията след екзекуцията на Лаврентий Берия.
През 1958 г. синът на Берия Серго и съпругата Нина Теймуразовна живеят в Свердловск под моминското име на съпругата си Гегечкори (веднага след ареста на съпруга си Нина Теймуразовна се озовава в затвора Бутирка). Веднъж в пощенската си кутия Нина Теймуразовна намери снимка, на която Лаврентий Берия е изобразен с някаква дама на площад Май в столицата на Аржентина Буенос Айрес. Снимката е направена на фона на президентския дворец. Както описва Н. Зенкович, когато Нина Теймуразовна видяла снимката, тя казала: „Това е нейният съпруг“.

В пощенската кутия, заедно със снимката, имаше и мистериозно съобщение: „В Анаклия, на брега на Черно море, ще ви очаква човек с много важна информация за баща си“. Нина Теймуразовна измисли болест за себе си, получи отпуск по болест и отлетя за Грузия, за да се срещне с неизвестен носител на новини. На срещата обаче никой не дойде. Вероятно анонимният човек е искал да види сина на Берия, Серго.

Историята на мистериозната снимка не свърши дотук. Много десетилетия по-късно архивен документален филм на един от площадите на Буенос Айрес попадна в ръцете на руски документалисти. На него, на фона на паметника, заобиколен от безделни минувачи, ясно се вижда ходещ мъж със светъл шлифер и тъмна шапка. В момента, в който минава точно пред мястото, където е операторът, той за момент извръща глава към камерата и гледа право в обектива. В същото време ясно се вижда лицето, мустаците и пенснето на носа. Първата реакция на всеки, който видя тези кадри, беше почти една и съща: "Този човек прилича на Берия!"

За да се уверят, че кадрите от кинохрониката не са изкусна фалшификация, режисьорите се обърнаха към специалисти. След щателна проверка на филма експертите по видеомонтаж констатираха, че няма следи от изкуствен монтаж на кадри и изображения - заснемането е било истинско.
След това филмът е показан на експерти, които сравняват външния вид на заснетия в Аржентина мъж с този на Берия, за да направят извод за евентуалната им прилика или обратното. С помощта на компютърен анализ експертите изследваха лицето на мистериозния „аржентинец“ и Лаврентий Берия и заключиха с вероятност над 90%, че това е едно и също лице.

За да се избегне евентуална грешка, ако човек от Аржентина може да се окаже двойник или просто човек, много подобен на Берия, филмът беше даден и на експерти по психодинамика за проучване. Въз основа на специална техника, която позволява на базата на нормалните движения на човек да идентифицира психическите му характеристики и на тази основа да определи психотипа на човека като цяло, експертите, сравнявайки кадрите от аржентинската стрелба с кадри от разстрела на Берия приживе, стигна до извода, че те изобразяват един и същи човек. Просто е невъзможно да се фалшифицират такива умели движения, дори и да се желае, казват експертите.

Оказва се, че уж застреляният Берия, всъщност, след официалната му смърт, все още за дълго времеостанал жив и живял безопасно в Аржентина? Кой и с каква цел е снимал Берия в Буенос Айрес (ако наистина е бил той) остава загадка. Въпреки това съвсем не е случайно съвпадение на мястото и времето на снимане и факта, че минавайки покрай оператора, мъжът обърна глава и „погледна“ право в обектива на камерата. Това дава основание да се предполага, че стрелбата е извършена умишлено.

С каква цел може да се направи това? Вероятно за да напомня по този начин за съществуването на Берия на онези, които продължават да управляват по това време съветска страна. Но защо тогава, пита се, на ръководството на СССР трябваше да създаде най-голямата измама с екзекуцията на Берия, както и да го освободи жив през Южна Америка? Най-вероятно версията тук е, че много от сътрудниците на Сталин и Берия, които след смъртта на лидера застанаха начело на СССР, сами се страхуваха, че Берия, след като дълги години имаше огромни възможности да събира компрометиращи доказателства за цялата Съветският елит нямаше да разобличи старите си, "кървави" "грехове" пред народа, като се започне от участието в масови репресии. От друга страна, също беше невъзможно да се остави Берия в страната: мнозина се страхуваха от предишната му власт твърде голямо. Очевидно затова наследниците на Сталин и бившите съратници на Берия са се споразумели за „неутрален“ вариант: да спасят живота на маршала, но да го изпратят да живее като частно лице далече от СССР, както беше направено преди това с Лев Троцки.

Не поради тази причина Маленков мълчи за събитията от онези години? Дори синът му Андрей се оплака, че дори след една трета от века баща му предпочита да избягва да говори за случилото се с Берия?
И така, къде е гробът на "кървавия" маршал?

Подготвен от Олег Лобанов
по материали на "Съветска Беларус", Зенкович Н. А. "Убийство и инсценировка: от Ленин до Елцин", Серго Берия. "Вечерна Москва" "Баща ми е Лаврентий Берия", ТРЦ "Русия"

На лидера бяха дадени хапчета силно токсичен дикумарин с конска доза

Януари 1955 г. е началото на "черната" митологизация на съветската история и върхът на борбата на Никита Хрушчов за еднолична власт.

Основният му конкурент Лаврентий БЕРИЯ вече беше обвинен в държавна измяна, разстрелян и стана такава изкупителна жертва, че в Съветския съюз енциклопедичен речникСкоро дори спряха да споменават името му.

Въпреки че в известния доклад на Хрушчов за култа към личността на СТАЛИН той е назован 61 пъти заедно с името на вожда. Много изследователи бяха убедени, че Никита Сергеевич не само клевети виден държавници, но и допринесли за унищожаването им.

Но те не можаха да докажат научно своите версии. Наскоро откритите архивни материали позволиха на историка Александър ДУГИНза първи път документира лъжите на Хрушчов.

- Александър Николаевич, какво ново открихте в архива?

Отидох в Руския държавен архив за социално-политическа история, за да видя какви документи за историята на 50-те години са прехвърлени в РГАСПИ от архива на президента на Руската федерация. И открих много интересни неща. Първо, потвърждение на думите на Валентин Фадин - той е подготвил аналитични записки за всички ръководители на страната от Сталин до Елцин. Пише външнополитически речи на Хрушчов.

И през 2011 г. той се осмели публично да заяви, че Хрушчов, искайки да изземе архивни документи за участието му в репресиите, е наредил да се създаде група от 200 специални офицери не само за изземване на истински документи, но и за изработване на фалшификати. Второ, открих тези фалшификати в „делото Берия“ и разбрах, че сред фалшификаторите има честни офицери, които оставят „маяци“, за да могат потомците да разпознаят фалшификата.

- Какво представляват "маяците"?

Има няколко.

По всяко дело за държавна измяна, в което Хрушчов обвинява Берия, според тогавашния Наказателно-процесуален кодекс трябва да има снимки на обвиняемите по делото, техните пръстови отпечатъци, протоколи от очни ставки. Но в материалите по „делото Берия” няма нито една негова снимка, нито един пръстов отпечатък, нито един протокол от очни ставки с някой от неговите „съучастници”.

Освен това върху протоколите за разпити няма нито един подпис на самия Берия, нито един подпис на следователя от Генералната прокуратура по най-важните дела на Цареградски. Има само подпис на майора от административната служба Юриева. И в много протоколи за разпит на Берия няма задължителни канцеларски „пометки“: инициалите на машинописка-изпълнител, броят на отпечатаните копия, адресатите за изпращане и др. Но всичко по-горе са само външни признаци на фалшификат.- Имаше ли вътрешни признаци на фалшификат?

Разбира се. На един от ръкописните "оригинали" на писмата на Берия, за които се твърди, че са написани от него, когато той вече е бил арестуван, има датата "28 юни 1953 г.", буквално крещеща "не вярвайте!". Можете да го намерите на линка: РГАСПИ, ф.17, оп.171, д. 463, л.163.

- Какво точно "не вярвам"?

Писмото е адресирано до „До ЦК на КПСС другарю Маленков“. В него Берия говори за предаността си към каузата на партията и моли своите съратници – Маленков, Молотов, Ворошилов, Хрушчов, Каганович, Булганин и Микоян: „нека им простят, ако нещо се е объркало през тези петнадесет години страхотна и интензивна съвместна работа."

И им пожелава големи успехи в борбата за каузата на Ленин-Сталин. По тон прилича на бележка до приятели и колеги, написана от човек, който отива на почивка или който решава да си легне у дома за няколко дни поради настинка. И започва така: „Бях сигурен, че от тази голяма критика в Президиума ще направя всички необходими изводи за себе си и ще бъда полезен в отбора. Но Централният комитет реши друго, мисля, че ЦК постъпи правилно. След като прочетох това, почти онемях!

Факт е, че нито преди, нито след смъртта на Сталин Берия не е бил подложен на „голяма критика“ на нито едно заседание на президиума. Първото заседание на Президиума на Централния комитет на КПСС, на което внезапно прозвучаха сериозни обвинения в антидържавни и антипартийни действия на Берия, както знаете, се състоя на 29 юни 1953 г. Тоест на следващия ден след това писмо от килията на Берия.

- Малко ли си онемял заради датата?

да Ако писмото беше истинско, то щеше да отхвърли версията на редица мои колеги, която споделях на сто процента. Фактът, че Берия е убит по обяд на 26 юни 1953 г. в имението си на улица Качалова, сега Малая Никитская.

- Убит от кого?

Специална група, изпратена до Лаврентий Павлович по заповед на Хрушчов от първия заместник на Берия в Министерството на държавната сигурност Сергей Круглов. Генерал-лейтенант Андрей Веденин, бивш командир на стрелкови корпус, който става комендант на Кремъл през септември 1953 г., описва как на неговия отряд е наредено да извърши операция „Имението“ за елиминиране на Берия. И как се изпълняваше. След това трупът на Берия е отнесен в Кремъл и представен на членовете на Президиума на ЦК на КПСС. След такава „конфронтация лице в лице“ хрушчовците можеха без страх на пленума на ЦК на 2-7 юли 1953 г. да обвинят Берия във всички смъртни грехове. Спечелете пет месеца, за да почистите архивите, за да унищожите следите от техните престъпления.

И вдъхновете хората с официалната версия на Хрушчов: казват, че бившият министър на вътрешните работи на СССР, бивш заместник-председател на Държавния комитет по отбрана и член на сталинското Политбюро е бил разстрелян за държавна измяна на 23 декември 1953 г. съдебна заповед. И при жив Берия Хрушчов не би могъл да скрие отравянето на Сталин и съучастието си в това престъпление, за което вече говорих подробно.

Напомням, според мен в това двойно убийство – първо на Сталин, после на Берия – двама души са били най-заинтересовани от това. Първият беше министърът на държавната сигурност през 1951-1953 г. Семьон Игнатиев, към когото Сталин имаше сериозни въпроси във връзка с редица скандални процеси, инициирани от този човек. Включително по „случая лекари” и убийството на Киров. На 2 март 1953 г. Президиумът на ЦК вече трябваше да разгледа въпроса за отстраняването на Игнатиев от длъжност.

Второто заинтересовано лице е Хрушчов, кураторът на Игнатиев, който от 1946 г. заема най-важния пост на заместник-началник на Дирекцията на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките за проверка на партийните органи и извършва всички репресии срещу ръководство на партията и държавата. В случай на провал на неговото отделение, Хрушчов също щеше да гърми с фанфарите. В 22:30 часа на 1 март Сталин е намерен в безсъзнание на пода. След смъртта му Берия прегледа архива на Сталин и, изучавайки историята на болестта му, можеше да заподозре споменатата двойка.

Един двойник беше в затвора

С какво точно е бил отровен Сталин?

Коментирайки медицинските данни, публикувани в наскоро издадената книга на Сигизмунд Миронин „Как беше отровен Сталин. Съдебномедицинска експертиза”, главният токсиколог на Москва, заслужил лекар на Русия Юрий Остапенко каза, че лидерът вероятно е бил отровен с хапчета с повишена доза от лекарство, което намалява съсирването на кръвта. От 1940 г. дикумаринът е първият и основен представител на антикоагулантите, като при съдови проблеми и тромбоза се препоръчва да се използва постоянно в малки дози, както днес е аспиринът. Въпреки това, поради високата си токсичност, той е изтеглен от употреба в края на миналия век.

Профилактично се пие веднъж на ден, следобед. Лабораториите на НКВД-НКГБ-МГБ не струваха нищо, за да направят таблетки с повишена дозировка и да ги сложат в нормални опаковки. Все пак самият Игнатиев е следил за личната охрана на Сталин.Но някой трябваше да види Берия жив в килията, за да се потвърди версията, че той е прекарал пет месеца в затвора, чакайки да бъде разстрелян?

Той имаше няколко двойници. И имайте предвид, в публичното пространство има фондове на Молотов, Жданов и редица други адресати на „писмата“ на Берия, но все още няма фондове на Хрушчов и Берия. А в официалния сборник „Политбюро и делото Берия” няма нито един документиран факт, който да може да се квалифицира като предателство. Но успях да намеря важен документ от личния архив на Сталин.

Той потвърждава, че Хрушчов, обвинявайки Берия в доброволна служба в контраразузнаването Мусават, което се бори срещу работническото движение в Азербайджан, е знаел отлично, че той грубо лъже. Този документ от 20 ноември 1920 г. съобщава, че Берия е въведен в отдела за цензура на контраразузнаването по указание на Азербайджанската комунистическа партия. За последен път е изискана от архива на Сталин през юли 1953 г., когато е фабрикувано „делото Берия“. Но по очевидни причини той не беше привързан към него.

тяло, запълнено с бетон

- Уверихте ли се, че „писмата от клетката“ са фалшиви?

Да сър. Заведох ги на независима почеркова експертиза. Михаил Страхов, главен специалист на RGASPI, ми помогна да намеря оригиналния почерк на Берия. За да бъде всичко чисто и честно, избрах редове, от които не може да се разбере кой на кого пише, и платих прегледа от собствения си джоб, за да не може никой да повлияе на резултата му. Според експерти представените от мен образци са написани от различни хора.

И това заключение потвърждава, че клането на Берия се е случило поради факта, че след като е заел поста ръководител на комбинираното Министерство на вътрешните работи и Министерството на държавната сигурност, той е търсил отговор на въпроса за истинските причини за Смъртта на Сталин. Остани жив, за всякакви разкрития на култа към личността на Йосиф Висарионович в разгара на " студена война“ Речта не вървеше. А през 1961 г., когато по нареждане на френското правителство норвежки биохимици анализираха косата на Наполеон и установиха, че той е отровен с арсен, никой не искаше спешно да свика извънреден конгрес на КПСС. И не повдигна неочаквания въпрос за изваждането на тялото на Сталин от Мавзолея и неговото бетониране. Хрушчов заличи следите си!

- Защо ви вълнува толкова много цялата тази история?

Реших да направя това, защото не мога спокойно да гледам как героите от Freakopedia като Резун-Суворов и Радзински се опитват да изтрият всичко от паметта на хората положителни моментиСъветската история, рисувайки я само в мръсни тонове. И човек, особено млад, който презира миналото на страната си, не може да уважава настоящето си и да гради бъдещето си в държава, в която баща му, дядо, прадядо му са представени като добитък.

____________________
когато през 76 г. в САЩ е публикувана книгата "Екзекуцията, която не беше там", в която авторите убедително твърдят, че никой не е застрелял кралското семейство, всички замесени в първото разследване, следвайки следите, изчезват, умират и загина при странни обстоятелства, а вторични данни известният Соколов, нает от Колчак (и ясно защо), не беше приет от Мария Фьодоровна (ясно също защо), и като цяло в Ипатиевата къща всичко не беше така, както политически ангажиран Соколов описа, че е било необходимо да се направи експертиза с най-новите постижения на криминалистиката - те са били набързо разрушени, освен това е разрушен от човек, който не е получил много добре от небето, дори на ниво Свердловск, и който , след 20 години, изведнъж стана държавен глава.

21.09.2018 г

Едно е ясно: ако партийният елит отиде на убийство, по някакъв начин този човек беше много опасен за нея. Да, той имаше всички правомощия, дадени от Сталин. Но дали е възможно? Да, и това е опасно.

Освен това ТОЙ видя кой уби Сталин, отрови Боржоми с отрова за плъхове или арсен. Затова Хрушчов беше отстранен, той дори не очакваше, че това ще стане бързо, иначе щеше да се съпротивлява, НКВД беше зад него. Г.Т.

И не с ужасни планове да я изхвърли от трона - Берия даде да се разбере, че няма да направи това.

Разбира се, той беше потенциално опасен - но не ни убиват за това. Поне така не се убива, открито и откровено. Нормалният съветски ход в борбата за власт е разработен още през 1937 г. - преместване, отстраняване и след това арестуване и фалшифициране на делото по обичайния начин. Между другото, тази откритост и откровеност съдържа и мистерия - в крайна сметка беше възможно да се изчака и да се премахне тихо и незабележимо. Изглежда убийците са бързали...

Те се страхуваха, че ще се разкрие истината как е умрял Сталин !!! Г.Т.

Хрушчов в откровенията си пред чуждестранни събеседници е хитър в някои отношения. Той представя решението за незабавната екзекуция на Берия като колегиална присъда на всички членове на Политбюро.

„След задълбочено обсъждане на плюсовете и минусите на двата варианта стигнахме до заключението: Берия трябва да бъде застрелян незабавно“ ...

"Ние!" Така че сега ще вярваме, че девет души, на средна възраст, нерешителни и доста страхливи, ще вземат такова решение - да разстрелят един от първите лица на държавата без съд и следствие. Да, никога в живота си тези хора, които цял живот са работили кротко под силен водач, няма да поемат такава отговорност! Те ще удавят въпроса в дискусии и накрая, дори и да има основания, всичко ще завърши с депортиране някъде в Баку или Тюмен на поста директор на завода - нека вземе властта там, ако може.

Така беше и има убедителни доказателства за това.

Секретарят на Централния комитет Маленков, в процеса на подготовка на заседанието на Президиума, написа проект на неговата работа.

(Медведев и неговите родители - МЕНДЕЛИ бяха роднини, единият от двойката, Маленков. Който твърди, че е МОНАРСКИ ТРОН !! G.T.

Този проект е публикуван и ясно показва какво е трябвало да се обсъжда на тази среща. За да се предотврати възможността за злоупотреба с власт, Берия трябваше да бъде лишен от поста министър на Министерството на вътрешните работи и може би, ако дискусията върви по правилния път, да го освободи и от поста заместник-председател на Министерския съвет, като го назначава като краен министър на петролната промишленост.

И това е. Не можеше да се говори за никакъв арест и още повече за екзекуция без съд. И е трудно дори да си представим, при цялото напрежение на въображението, какво би могло да се случи Президиумът, противно на подготвения сценарий, да вземе импровизирано такова решение. Не можеше да бъде. И ако не можеше, значи не го направи. А фактът, че това не се случи, че този въпрос изобщо не беше разгледан в Президиума, се доказва от факта, че проектът беше намерен в архива на Маленков - в противен случай той щеше да бъде предоставен за обработка на решението и след това да бъде унищожен.

Така че нямаше "ние". Първо Берия беше убит, а след това президиумът беше изправен пред факта и той трябваше да се измъкне, прикривайки убийците.

Но кой точно? ТОГО, който видя убийците на Сталин! Хрушчов!

И тук е много лесно да се досетите.

Първо, лесно е да се изчисли броят на втория - изпълнителя. Факт е, че - и това никой не отрича - този ден армията беше широко въвлечена в събитията. В инцидента с Берия, както признава самият Хрушчов, са пряко замесени командващият ПВО на Московския военен окръг генерал-полковник Москаленко и началникът на щаба на ВВС генерал-майор Батицки, а самият маршал Жуков изглежда не отказва.

Но по-важното е, че по някаква причина, очевидно, за да организират битката срещу „частите на Берия“, войските бяха въведени в столицата. И тогава се появява едно много важно име – човек, който би могъл да осигури контакт с военните и участието на армията в събитията – министърът на отбраната Булганин.

Не е трудно да се изчисли номер едно. Кой най-вече изля мръсотия върху Берия, напълно губейки самообладание и в същото време го представяйки като дявол?

Никита Сергеевич Хрушчов. Между другото, не само Булганин, но и Москаленко и Батицки бяха хора от неговия екип.

Булганин и Хрушчов - някъде вече сме срещали тази комбинация. Където? Да, в дачата на Сталин, в онази съдбовна неделя, 1 март 1953 г.

Компрометиращи доказателства?

Има една мистерия в събитията, които се случват след смъртта на Сталин - съдбата на неговите документи.

Архивът на Сталин като такъв не съществува - всичките му документи са изчезнали. На 7 март някаква специална група, според Светлана, „по заповед на Берия“ (но това не е факт) премахна всички мебели от Близката дача. По-късно мебелите бяха върнати в дачата, но без документи. Всички документи от кабинета на Кремъл и дори от сейфа на лидера също са изчезнали. Къде са и какво се е случило с тях все още не се знае.

Естествено, смята се, че Берия, като супермощен началник на специалните служби, е завладял архивите, още повече, че охраната е била подчинена на отдела на МГБ. Да, но охраната беше подчинена на Държавна сигурност, докато охраната беше жива.

Интересно, на кого е била подчинена дачата Кунцево след смъртта на Сталин? Също и отделът на Министерството на държавната сигурност или може би тази празна черупка е изхвърлена от някакво държавно АХО - административно-стопанското управление? Според друга версия целият елит от онова време участва в изземването на архива, зает с ликвидирането на досиетата, които Сталин събира за тях.

Берия, разбира се, също се страхуваше, че компрометиращата информация за него, намираща се в тези архиви, ще стане публична. Трудно е и за вярване - при толкова много съучастници, някой за толкова години със сигурност би го изпуснал.

Който не знаеше нищо за съдбата на архива, такъв е Маленков. Защо - повече за това по-късно. Остават два варианта: или Хрушчов, или Берия. Ако приемем, че архивът е попаднал в ръцете на Хрушчов, тогава съдбата му най-вероятно е тъжна. Можеше да има много компрометиращи доказателства за Никита Сергеевич - едно участие в репресиите на Ежов струваше нещо! Нито той, нито неговите сътрудници имаха време да търсят всички тези „досиета“ сред планините от документи, по-лесно беше да изгорят всичко накуп. Но ако Берия беше първият, който успя, то тук ситуацията е съвсем различна.

Нямаше защо да се страхува от някакви мистериозни „документи“ в Сталинския архив, които, ако станат публично достояние, можеха да го погубят – едва ли имаше нещо по него, дори и с усилията на цялата юриспруденция на СССР, въпреки факта, че че беше много необходимо, те не можаха да изкопаят материал за един повече или по-малко приличен случай на стрелба.

Но той беше жизнено заинтересован от компрометиране на доказателства за бивши сътрудници на Сталин - както за евентуални бъдещи случаи, така и за да гарантира собствената си сигурност.

Косвено фактът, че архивът най-вероятно е попаднал в ръцете на Берия, се доказва от неговия син Серго. След убийството на баща му той е арестуван и един ден е извикан на разпит и в кабинета на следователя вижда Маленков. Това не беше първото посещение на виден гост, след като той вече беше дошъл и убеди Серго да свидетелства срещу баща си, но не го убеди. Този път обаче дойде за друго.

„Може би можете да помогнете с нещо друго? – каза го съвсем човешки. - Чувал ли си нещо за личния архив на Йосиф Висарионович?

-Нямам идея, отговарям. „Никога не сме говорили за това у дома.

- Е, какво ще кажеш... Баща ти също имаше архиви, нали?

И аз не знам, никога не съм го чувал.

- Как не го чу? - тук Маленков не можа да се сдържи. - Трябва да има архиви, трябва!

Очевидно е много разстроен."

Тоест изчезнаха не само архивите на Сталин, но и архивите на Берия, а Маленков не знаеше нищо за тяхната съдба. Разбира се, теоретично, Хрушчов можеше да ги залови и ликвидира, но да го направи така, че никой нищо да не види, да чуе или да разпознае? Съмнително. Архивите на Сталин все още бяха наред, но беше напълно невъзможно тайно да се унищожат архивите на Берия. Да, и Хрушчов не беше такъв човек, за да извърши такава операция и да не разлее чашата.

Така че най-вероятно Берия все пак е завладял архива на Сталин. Още веднъж повтарям, че не е имало смисъл да го унищожава, още повече да унищожава собствения си архив и има девет шанса от десет да е скрил всички документи някъде. Но къде?

Честъртън в една от историите за отец Браун пише: „Къде умен мъжскриване на листо В гората". Точно. Къде са били скрити мощите на великия руски светец Александър Свирски? В анатомичния музей. И ако трябва да скриете архива, къде го крие умният човек? Естествено, в архива!

Само в романите нашите архиви са подредени, систематизирани и каталогизирани. Реалността изглежда малко по-различна. Веднъж имах разговор с човек, който беше в архива на Дома на радиото. Той бил потресен от това, което видял там, разказал как сортирал кашони с плочи, които не били записани в никакви каталози, а просто струпани на куп - имало записи от представления, до които имало прехвалени постановки на Гергиев - като магаре. до арабски кон . Това е един пример.

Друг пример може да се намери във вестниците, които от време на време съобщават за сензационно откритие в един от архивите, където са открили нещо абсолютно невероятно. Как се правят тези открития? Много е просто: някой любопитен стажант надниква в сандъка, в който никой не си е пъхал носа преди него, и го намира. А какво да кажем за историята на най-редките антични вази, изчезнали мирно в продължение на десетилетия в мазето на Ермитажа? Така че най-лесният начин да скриете архив от всякакъв размер е да го изхвърлите в един от килерите на друг архив, където ще лежи в пълна секретности сигурност, докато някой любопитен стажант не надникне в него и не попита: какви са тези прашни торби, които лежат в ъгъла. И отваряйки една от торбите, той ще вземе хартия с надпис: „В моя архив. I.St.”

Но все пак те не убиват и за притежаване на компрометиращи доказателства. Напротив, става особено опасно, защото е възможно в тайния сейф на верен човек да са най-важните книжа в плик с надпис: „В случай на моята смърт. Л. Берия. Не, трябваше да се случи нещо абсолютно необикновено, за да се решат такива доста страхливи хора като Хрушчов и компанията му на убийство, и то толкова прибързано. Какво би могло да бъде?

Отговорът дойде случайно.

Решавайки да цитирам биографията на Игнатиев в тази книга, попаднах там на следната фраза: на 25 юни в бележка до Маленков Берия предлага да арестуват Игнатиев, но няма време. Възможно е да има грешка в датата, защото на 26 юни е „арестуван” Г.Т.(веднага е убит, вкъщи и изнесен на носилка). Самият Берия, но, от друга страна, може би няколко дни по-рано той е говорил за това с някого устно или таен шпионин в Министерството на вътрешните работи е информирал Хрушчов. Също така беше ясно, че новият народен комисар няма да остави стария сам. На 6 април „за политическа слепота и безделие“ Игнатиев е отстранен от поста секретар на ЦК, а на 28 април е отстранен от ЦК. По предложение на Берия на КЗК е възложено да разгледа въпроса за партийната отговорност на Игнатиев. Но всичко това не беше това, всичко това не е ужасно. И тогава дойде информация, че Берия иска разрешение от Маленков за този арест.

За заговорниците това не беше опасност, а смърт!

Не е трудно да се досетите, че на Лубянка бивш шефГвардейците на Сталин щяха да бъдат нацепени като орех и изстискани като лимон. Какво ще се случи след това, не е трудно да се предскаже, ако си спомните как Берия целуна ръката на умиращия Сталин. Никой от заговорниците нямаше да посрещне новата 1954 година жив, те щяха да бъдат убити в избите на Берия в Лубянка, плюейки върху законността в името на такъв повод, лично заклани с ботуши.

Това обикновено се случва с "брилянтната импровизия". Какво да правя? Премахване на Игнатиев? Опасно: къде е гаранцията, че надежден човек няма описание на нощта в дачата на Сталин на безопасно място и може би много други неща. Знаеше с кого си има работа. И така, какво да правя?

Но това е мотивът! Поради това Берия наистина можеше да бъде убит, нещо повече, те трябваше да бъдат убити, и то точно както беше направено. Защото нямаше за какво да го арестуват, а заради мъртвия Берия, както правилно отбеляза Хрушчов, едва ли някой би вдигнал шум: каквото стана, стана, мъртвите не можеш да ги върнеш. Особено ако си представите всичко така, сякаш е оказал въоръжена съпротива при ареста. Е, тогава нека пропагандата да работи, за да го представи като чудовище и суперзлодей, за да могат благодарните потомци да кажат: „Може да е престъпление, но не е грешка“.

Е. Прудникова

Източник http://taynikrus.ru/zagadki-istorii/ubijstvo-berii-za-chto/