Оценките за броя на жертвите на сталинските репресии се различават драматично. Някои се обаждат на десетки милиони хора, други са ограничени до стотици хиляди. Кое от тях е по-близо до истината?

Кой е виновен

Днес нашето общество е почти по равно разделено на сталинисти и антисталинисти. Първите обръщат внимание на положителните промени, настъпили в страната по време на сталинската епоха, вторите призовават да не забравяме огромния брой жертви на репресиите на сталинския режим.
Въпреки това, почти всички сталинисти признават факта на репресиите, но отбелязват техния ограничен характер и дори ги оправдават с политическа необходимост. Освен това те често не свързват репресиите с името на Сталин.
Историкът Николай Копесов пише, че в повечето следствени дела на репресираните през 1937-1938 г. няма резолюции на Сталин - навсякъде има присъди на Ягода, Ежов и Берия. Според сталинистите това е доказателство, че ръководителите на наказателните органи са се занимавали с произвол и в потвърждение те цитират Ежов: „Когото искаме, екзекутираме, когото искаме, ние го помилваме“.
За тази част от руската общественост, която смята Сталин за идеолог на репресиите, това са само подробности, които потвърждават правилото. Ягода, Ежов и много други арбитри на човешките съдби сами станаха жертви на терора. Кой освен Сталин стои зад всичко това? питат те риторично.
Лекар исторически науки, Олег Хлевнюк, главен специалист на Държавния архив на Руската федерация, отбелязва, че въпреки факта, че подписът на Сталин не е в много списъци за екзекуции, именно той е санкционирал почти всички масови политически репресии.

Кой пострада?

Още по-значим в полемиката около сталинските репресии беше въпросът за жертвите. Кой и в какво качество е пострадал през периода на сталинизма? Много изследователи отбелязват, че самото понятие „жертви на репресии“ е доста неясно. Историографията не е изработила ясни определения по този въпрос.
Несъмнено към жертвите на действията на властта трябва да се причислят каторжници, лишени от свобода в затвори и лагери, разстреляни, изселени, лишени от имущество. Но какво да кажем например за тези, които са били подложени на "тежки разпити" и след това освободени? Трябва ли да има разделение между криминалните и политическите затворници? Към коя категория да причислим „глупостите“, хванати в дребни единични кражби и приравнени на държавни престъпници?
Особено внимание заслужават депортираните. Към коя категория са - репресирани или депортирани по административен ред? Още по-трудно е да се вземе решение за тези, които са избягали, без да чакат лишаване от собственост или депортиране. Понякога ги хващаха, но някой имаше късмета да започне нов живот.

Толкова различни числа

Неяснотата по въпроса кой е отговорен за репресиите, за определяне на категориите жертви и периода, за който трябва да се броят жертвите на репресиите, водят до съвсем различни цифри. Най-впечатляващите цифри идват от икономиста Иван Курганов (посочен от Солженицин в романа му „Архипелагът ГУЛАГ“), който изчислява, че между 1917 и 1959 г. 110 милиона души са станали жертви на вътрешната война на съветския режим срещу собствения му народ.
Този брой кургани включва жертвите на глада, колективизацията, селското изгнание, лагерите, екзекуциите, гражданската война, както и „пренебрежителното и мърляво провеждане на Втората световна война“.
Дори ако тези изчисления са верни, могат ли тези цифри да се считат за отражение на репресиите на Сталин? Икономистът всъщност сам отговаря на този въпрос, използвайки израза „жертви на вътрешната война на съветския режим“. Струва си да се отбележи, че Курганов брои само мъртвите. Трудно е да си представим каква цифра би могла да се появи, ако икономистът беше взел предвид всички жертви на съветския режим в посочения период.
Цифрите, цитирани от ръководителя на правозащитното дружество "Мемориал" Арсений Рогински, са по-реалистични. Той пише: „В мащаба на целия Съветски съюз 12,5 милиона души се считат за жертви на политически репресии“, но добавя, че до 30 милиона души могат да се считат за репресирани в широк смисъл.
Лидерите на движението "Яблоко" Елена Кривен и Олег Наумов преброиха всички категории жертви на сталинския режим, включително починалите в лагерите от болести и тежки условия на труд, лишените от собственост, жертвите на глада, пострадалите неоснователно жестоки укази и получиха прекалено тежки наказания за дребни нарушения в силата на репресивния характер на законодателството. Крайната цифра е 39 милиона.
Изследователят Иван Гладилин отбелязва по този повод, че ако броят на жертвите на репресиите се брои от 1921 г. насам, това означава, че не Сталин е отговорен за значителна част от престъпленията, а „ленинската гвардия“, която веднага след Октомврийската революция отприщи терор срещу белогвардейците, духовенството и кулаците.

Как да броим?

Оценките за броя на жертвите на репресиите варират значително в зависимост от метода на преброяване. Ако вземем предвид осъдените само по политически статии, тогава според данните на регионалните управления на КГБ на СССР, дадени през 1988 г., съветските власти (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ) са арестували 4 308 487 души. души, от които 835 194 разстреляни.
Служителите на обществото "Мемориал", когато преброяват жертвите на политически процеси, са близо до тези цифри, въпреки че цифрите им все още са значително по-високи - 4,5-4,8 милиона са осъдени, от които 1,1 милиона са разстреляни. Ако считаме всички, преминали през системата ГУЛАГ, като жертви на сталинисткия режим, тогава тази цифра, според различни оценки, ще варира от 15 до 18 милиона души.
Много често сталинските репресии се свързват изключително с концепцията за „Големия терор“, чийто връх е през 1937-1938 г. Според комисията, ръководена от академик Пьотър Поспелов за установяване на причините за масовите репресии, са обявени следните цифри: 1 548 366 души са арестувани по обвинения в антисъветска дейност, от които 681 692 хиляди са осъдени на смъртно наказание.
Един от най-авторитетните експерти по демографските аспекти на политическите репресии в СССР, историкът Виктор Земсков, посочва по-малък брой осъдени през годините на Големия терор - 1 344 923 души, въпреки че данните му съвпадат с цифрата на екзекутираните.
Ако в броя на репресираните по времето на Сталин се включат и лишените от собственост кулаци, то цифрата ще нарасне поне с 4 милиона души. Такъв брой лишени от собственост е даден от същия Земсков. С това са съгласни и от партия "Яблоко", като отбелязват, че около 600 000 от тях са загинали в изгнание.
Жертвите на сталинските репресии бяха и представители на някои народи, подложени на насилствена депортация - германци, поляци, финландци, карачаевци, калмики, арменци, чеченци, ингуши, балкарци, кримски татари. Много историци са съгласни с това общ бройоколо 6 милиона души бяха депортирани, докато около 1,2 милиона души не доживяха да видят края на пътуването.

Доверие или не?

Горните цифри през по-голямата частвъз основа на докладите на ОГПУ, НКВД, МГБ. Но не всички документи на наказателните отдели са запазени, много от тях са целенасочено унищожени, много все още са публично достояние.
Трябва да се признае, че историците са много зависими от статистическите данни, събирани от различни специални агенции. Но трудността е, че дори наличната информация отразява само официално репресираните и следователно по дефиниция не може да бъде пълна. Освен това е възможно да се провери от първични източници само в най-редките случаи.
Острият недостиг на достоверна и пълна информация често провокира както сталинистите, така и техните опоненти да посочват коренно различни фигури в полза на тяхната позиция. „Ако „десните“ преувеличаваха мащабите на репресиите, то „левите“, отчасти от съмнителна младост, след като намериха много по-скромни цифри в архивите, бързаха да ги оповестят публично и не винаги си задаваха въпроса дали всичко беше отразено – и можеше да бъде отразено – в архивите“, – отбелязва историкът Николай Копосов.
Може да се каже, че оценките за мащаба на сталинските репресии въз основа на източниците, с които разполагаме, могат да бъдат много приблизителни. Документите, съхранявани във федералните архиви, биха били добра помощ за съвременните изследователи, но много от тях са прекласифицирани. Държава с такава история ще пази ревниво тайните на миналото си.

Въпросът за репресиите от 30-те години на миналия век е от основно значение не само за разбирането на руския социализъм и неговата същност като социална система, но и за оценката на ролята на Сталин в историята на Русия. Този въпрос играе ключова роля в обвиненията не само в сталинизма, но всъщност и в цялата съветска власт.

Към днешна дата оценката за „сталинския терор“ се превърна в нашата страна в пробен камък, парола, крайъгълен камък по отношение на миналото и бъдещето на Русия. Вие съдите ли? Решително и неотменимо? Демократ и обикновен човек! Някакви съмнения? - сталинистки!

Нека се опитаме да се справим с един прост въпрос: организирал ли е Сталин „големия терор“? Може би има други причини за терор, за които обикновените хора - либералите предпочитат да мълчат?

Така. След Октомврийската революция болшевиките се опитаха да създадат нов тип идеологически елит, но тези опити зациклиха от самото начало. Най-вече защото новият "народен" елит смяташе, че с революционната си борба напълно си е спечелил правото да се ползва от благата, които "елитният" антинарод има по право на рождение. В благородническите имения новата номенклатура бързо се настани и дори старите слуги останаха на мястото си, те започнаха да ги наричат ​​само слуги. Това явление беше много широко и се наричаше "комбарство".

Дори правилните мерки се оказаха неефективни, благодарение на масовия саботаж от страна на новия елит. Склонен съм да отдам на правилните мерки въвеждането на т. нар. "партиен максимум" - забрана членовете на партията да получават заплата, по-голяма от заплатата на висококвалифициран работник.

Тоест безпартиен директор на завод може да получава заплата от 2000 рубли, а комунистически директор само 500 рубли и нито стотинка повече. По този начин Ленин се стреми да избегне нахлуването на кариеристи в партията, които я използват като трамплин за бързо проникване в зърнените места. Тази мярка обаче беше половинчата, без едновременното разрушаване на системата от привилегии, свързани с която и да е длъжност.

Между другото, V.I. Ленин по всякакъв начин се противопоставяше на безразсъдното нарастване на броя на партийните членове, което по-късно беше подхванато от КПСС, като се започне от Хрушчов. В своята работа „Детската болест на левичарството в комунизма“ той пише: Страхуваме се от прекомерно разрастване на партията, защото към правителствената партия неизбежно се стремят да се вкопчат кариеристи и мошеници, които заслужават само разстрел».

Освен това в условията на следвоенния недостиг на потребителски стоки материалните блага не се купуваха толкова, колкото се раздаваха. Всяка власт изпълнява функцията на разпределение и ако е така, тогава този, който разпределя, той използва разпределеното. Особено лепкавите кариеристи и мошеници. Следователно следващата стъпка беше да се актуализират горните етажи на партито.

Сталин заявява това по обичайния си предпазлив начин на XVII конгрес на ВКП (б) (март 1934 г.). В своя доклад генералният секретар описва определен тип работници, които пречат на партията и страната: „... Това са хора с известни заслуги в миналото, хора, които смятат, че партийните и съветските закони са писани не за тях, а за глупаци. Това са същите хора, които не смятат за свой дълг да изпълняват решенията на партийните органи... На какво разчитат те, нарушавайки партийните и съветските закони? Надяват се съветските власти да не посмеят да ги посегнат заради старите им заслуги. Тези арогантни благородници си мислят, че са незаменими и че могат безнаказано да нарушават решенията на ръководните органи...».

Резултатите от първия петгодишен план показаха, че старите болшевики-ленинци, с всичките си революционни заслуги, не са в състояние да се справят с мащаба на реконструираната икономика. Необременени с професионални умения, слабо образовани (Ежов пише в автобиографията си: образование - незавършено основно), измити в кръвта на Гражданската война, те не могат да "оседлаят" сложните производствени реалности.

Формално реалната власт в населените места принадлежеше на Съветите, тъй като партията нямаше никаква законна власт. Но партийните шефове бяха избрани за председатели на Съветите и всъщност те сами се назначаваха на тези длъжности, тъй като изборите бяха безалтернативни, тоест не бяха избори. И тогава Сталин предприема много рискована маневра - той предлага да се установи реална, а не номинална съветска власт в страната, тоест да се проведат алтернативни тайни общи избори в партийните организации и съвети на всички нива. Сталин се опита да се отърве от партийните регионални барони, както се казва, по добър начин, чрез избори, и то наистина алтернативни.

Като се има предвид съветската практика, това звучи доста необичайно, но все пак е вярно. Той очакваше, че по-голямата част от тази публика няма да преодолее популярния филтър без подкрепа отгоре. Освен това, според новата конституция, беше планирано да се номинират кандидати за Върховния съвет на СССР не само от КПСС (б), но и от обществени организации и групи граждани.

Какво стана след това? На 5 декември 1936 г. е приета новата Конституция на СССР, най-демократичната конституция от онова време в целия свят, дори според яростните критици на СССР. За първи път в руската история трябваше да се проведат тайни алтернативни избори. С тайно гласуване. Въпреки факта, че партийният елит се опита да сложи спиците в колелото още по време на създаването на проекта за конституция, Сталин успя да доведе въпроса докрай.

Регионалният партиен елит разбираше много добре, че с помощта на тези нови избори за новия Върховен съвет Сталин планира да извърши мирна ротация на целия управляващ елемент. А те бяха около 250 хил. Между другото, НКВД разчиташе на този брой разследвания.

Разберете нещо, което те разбраха, но какво да се прави? Не искам да се разделям със столовете си. И прекрасно разбираха още едно обстоятелство – в предишния период бяха направили такова нещо, особено по време на Гражданската война и колективизацията, че хората с голямо удоволствие не само че нямаше да ги изберат, но и щяха да им счупят главите. Ръцете на много висши областни партийни секретари бяха до лактите в кръв. През периода на колективизацията в районите цареше пълен произвол. В един от районите Хатаевич, този мил човек, всъщност обяви гражданска война в хода на колективизацията в неговия район. В резултат на това Сталин е принуден да го заплаши, че веднага ще го застреля, ако не спре да се подиграва с хората. Мислите ли, че другарите Ейхе, Постишев, Косиор и Хрушчов са били по-добри, по-малко "хубави"? Разбира се, хората помнеха всичко това през 1937 г. и след изборите тези кръвопийци щяха да отидат в гората.

Сталин наистина е планирал такава мирна ротационна операция, той открито каза на американския кореспондент през март 1936 г. Хауърд Рой за това. Той заяви, че тези избори ще бъдат добър камшик в ръцете на хората за смяна на ръководството, каза го директно – „камшик“. Ще търпят ли камшика вчерашните "богове" на техните области?

Пленумът на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, проведен през юни 1936 г., директно насочи партийния елит към ново време. Когато обсъждаше проекта за новата конституция, А. Жданов се изказа съвсем недвусмислено в обширния си доклад: „ Новата избирателна система ... ще даде мощен тласък за подобряване на работата на съветските органи, за премахване на бюрократичните органи, за премахване на бюрократичните недостатъци и изкривявания в работата на нашите съветски организации. И тези недостатъци, както знаете, са много значителни. Нашите партийни органи трябва да са готови за изборната борба...". И продължи, като каза, че тези избори ще бъдат сериозен, сериозен тест за съветските работници, защото тайното гласуване дава широки възможности за отхвърляне на нежелани и неприемливи за масите кандидати, че партийните органи са длъжни да разграничават такава критика ОТ ВРАЖДА АКТИВНОСТ, че към безпартийните кандидати трябва да се подхожда с пълна подкрепа и внимание, защото, деликатно казано, те са в пъти повече от партийните членове.

В доклада на Жданов публично бяха озвучени термините „вътрешнопартийна демокрация“, „демократичен централизъм“, „демократични избори“. И бяха издигнати искания: да се забрани „издигането“ на кандидати без избори, да се забрани гласуването на партийни събрания по „списък“, да се осигури „неограничено право да се отхвърлят кандидати, издигнати от членове на партията, и неограничено право да се критикуват тези кандидати. ." Последната фраза се отнасяше изцяло до изборите на чисто партийни органи, където отдавна нямаше и сянка от демокрация. Но, както виждаме, не са забравени и общите избори за съветски и партийни органи.

Сталин и хората му искат демокрация! И ако това не е демокрация, тогава ми обяснете какво тогава се счита за демокрация?!

А как реагират на доклада на Жданов партийните велможи, събрали се на пленума – първите секретари на районните комитети, районните комитети, ЦК на националните комунистически партии? И всичко им липсва! Защото подобни нововъведения никак не са по вкуса на самата „стара ленинска гвардия“, която все още не е унищожена от Сталин, но седи на пленума в цялото си величие и блясък. Защото прехвалената "ленинска гвардия" е шайка дребни сатрапчици. Те са свикнали да живеят в имотите си като барони, управляващи еднолично живота и смъртта на хората.

Дебатът по доклада на Жданов на практика беше прекъснат.

Въпреки директните призиви на Сталин да се обсъдят сериозно и подробно реформите, старата гвардия с параноична упоритост се обръща към по-приятни и разбираеми теми: ужас, ужас, ужас! Какви са реформите, по дяволите?! Има по-спешни задачи: победете скрития враг, изгорете, хванете, разкрийте! Народните комисари, първите секретари - всички говорят за едно и също: как безразсъдно и масово разкриват враговете на народа, как възнамеряват да издигнат тази кампания до космически висоти ...

Сталин губи търпение. Когато на трибуната се появи следващият говорител, без да го изчака да отвори уста, той иронично подхвърля: - Идентифицирани ли са всички врагове или още ги има? Говорителят, първият секретар на Свердловския окръжен комитет Кабаков (поредната бъдеща „невинна жертва на сталинския терор“) пропуска иронията в глухи уши и обичайно изтрещява за факта, че избирателната активност на масите, както знаете, просто " доста често използвани от враждебните елементи за контрареволюционна работа».

Нелечими са!!! Те просто не знаят как! Те не искат реформи, не искат тайни гласувания, не искат няколко кандидата в бюлетината. С пяна на уста те защитават старата система, в която няма демокрация, а само "болярска вушка" ...
На подиума - Молотов. Той казва практични, разумни неща: трябва да идентифицирате истински врагове и вредители и изобщо да не хвърляте кал, без изключение, „капитани на производството“. Трябва най-накрая да се научим да РАЗЛИЧАВАМЕ ВИНОВНИТЕ ОТ НЕВИННИТЕ. Необходимо е да се реформира раздутият бюрократичен апарат, НЕОБХОДИМО Е ДА ОЦЕНЯВАТЕ ХОРАТА ПО ТЕХНИТЕ БИЗНЕС КАЧЕСТВА И ДА НЕ ИЗБОРЯВАТЕ ГРЕШКИТЕ ОТ МИНАЛОТО. А партийните боляри са за едно и също нещо: да търсят и ловят врагове с цялата си жар! Изкоренете по-дълбоко, засадете повече! За разнообразие, те ентусиазирано и шумно започват да се давят един друг: Кудрявцев - Постишева, Андреев - Шеболдаева, Полонски - Шверник, Хрушчов - Яковлев.

Молотов, не издържайки, открито казва:
- В редица случаи, слушайки ораторите, може да се стигне до извода, че нашите резолюции и нашите доклади са минали покрай ушите на ораторите...
Точно! Не просто минаха - освиркнаха... Голяма част от събралите се в залата не знаят нито да работят, нито да се реформират. Но те отлично знаят как да хващат и идентифицират врагове, обожават това занимание и не могат да си представят живота без него.

Не ви ли се струва странно, че този "палач" Сталин директно налагаше демокрацията, а бъдещите му "невинни жертви" бягаха от тази демокрация като ад от тамян. Да, и поиска репресии, и повече.

Накратко, не „тиранинът Сталин“, а именно „космополитната ленинска партийна гвардия“, която управляваше пленума през юни 1936 г., погреба всички опити за демократично размразяване. Тя не даде възможност на Сталин да се отърве от тях, както се казва, по ДОБРЕЯ начин, чрез изборите.

Авторитетът на Сталин е толкова голям, че партийните барони не смеят да протестират открито и през 1936 г. е приета Конституцията на СССР, наречена Сталинова, която предвижда преход към истинска съветска демокрация.

Партийната номенклатура обаче се надигна и извърши масирана атака срещу лидера, за да го убеди да отложи провеждането на свободни избори до приключване на борбата с контрареволюционния елемент.

Регионалните партийни шефове, членове на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, започнаха да разпалват страстите, като се позоваха на наскоро разкритите заговори на троцкистите и военните: те казват, че трябва само да се даде такава възможност, тъй като бивши бели офицери и благородници, скрити кулаци аутсайдери, духовенство и троцкисти-саботьори ще се втурнат в политиката.

Те поискаха не само да се ограничат всякакви планове за демократизация, но и да се засилят извънредните мерки и дори да се въведат специални квоти за масови репресии по региони, уж за да се довършат тези троцкисти, които избягаха от наказанието. Партийната номенклатура поиска правомощия да репресира тези врагове и тя си спечели тези правомощия. И тогава партийните барони от малкия град, които съставляват мнозинството в ЦК, уплашени за ръководните си позиции, започват репресии преди всичко срещу тези честни комунисти, които биха могли да станат конкуренти на бъдещи избори с тайно гласуване.

Характерът на репресиите срещу честните комунисти беше такъв, че съставът на някои окръжни комитети и районни комитети се променяше два или три пъти в годината. Комунистите на партийните конференции отказаха да бъдат членове на градските комитети и районните комитети. Разбрахме, че след известно време можете да сте в лагера. И това е най-доброто...

През 1937 г. от партията са изключени около 100 000 души (24 000 през първото полугодие и 76 000 през второто). Около 65 000 жалби се натрупаха в районните комитети и районните комитети, които нямаше кой и нямаше време да се разгледат, тъй като партията беше ангажирана в процеса на денонсиране и изключване.

На януарския пленум на ЦК през 1938 г. Маленков, който прави доклад по този въпрос, казва, че в някои области Комисията за партиен контрол е възстановила от 50 до 75% от изключените и осъдените.

Нещо повече, на пленума на ЦК през юни 1937 г. номенклатурата, главно измежду първите секретари, всъщност постави ултиматум на Сталин и неговото Политбюро: или той одобрява представените „отдолу“ списъци, подлежащи на репресии, или той самият ще бъде премахнат.

Партийната номенклатура на този пленум поиска пълномощия за репресии. И Сталин се принуди да им даде разрешение, но постъпи много хитро – даде им кратък срок, пет дни. От тези пет дни един ден е неделя. Очакваше, че няма да се срещнат за толкова кратко време.

Но се оказва, че тези негодници вече са имали списъци. Те просто взеха списъци на кулаци, които преди това са служили, а понякога дори не са служили, бивши бели офицери и благородници, унищожаващи троцкисти, свещеници и просто обикновени граждани, класифицирани като класово чужди елементи. Буквално на втория ден излязоха телеграми от населените места: първите бяха другарите Хрушчов и Ейхе.

След това Никита Хрушчов беше първият, който реабилитира приятеля си Робърт Ейхе, който беше разстрелян за всичките си жестокости през 1939 г., през 1954 г.

Бюлетините с няколко кандидати вече не се обсъждаха на Пленума: плановете за реформи бяха сведени единствено до факта, че кандидатите за избори ще бъдат номинирани „съвместно“ от комунисти и безпартийни хора. И оттук нататък във всяка бюлетина ще има само по един кандидат - за разбиване на интриги. И в допълнение - поредното многословие за необходимостта от идентифициране на масите от вкоренени врагове.

Сталин направи и друга грешка. Той искрено вярваше, че Н.И. Ежов е човек от неговия екип. В края на краищата толкова години те работиха заедно в Централния комитет, рамо до рамо. И Ежов отдавна е най-добрият приятел на Евдокимов, пламенен троцкист. За 1937-38г тройки в Ростовска област, където Евдокимов беше първи секретар на регионалния комитет, бяха разстреляни 12 445 души, повече от 90 хиляди бяха репресирани. Това са фигурите, издълбани от дружество „Мемориал” в един от ростовските паркове върху паметника на жертвите на ... сталинските (?!) репресии. Впоследствие, когато Евдокимов беше застрелян, проверка установи, че в Ростовска област той лежи неподвижен и повече от 18,5 хиляди жалби не бяха разгледани. И колко от тях не бяха написани! Бяха унищожени най-добрите партийни кадри, опитни стопански ръководители, интелигенция... Но какво, само той ли беше такъв?

В това отношение са интересни мемоарите на известния поет Николай Заболотски: „ В главата ми растеше странна увереност, че сме в ръцете на нацистите, които под носа на нашето правителство са намерили начин да унищожат съветския народ, действайки в самия център на съветската наказателна система. Казах това мое предположение на един стар партиец, който седеше с мен и той с ужас в очите ми призна, че и той самият мисли същото, но не смее да го намекне на никого. И наистина, как иначе бихме могли да си обясним всички ужаси, които ни се случиха ...».

Но да се върнем към Николай Ежов. До 1937 г. народният комисар на вътрешните работи Г. Ягода комплектува НКВД с измет, явни предатели и такива, които заменят работата си с халтура. Н. Ежов, който го замести, последва примера на хакерите и, за да се разграничи от страната, си затвори очите за факта, че следователите на НКВД откриха стотици хиляди хакерски дела срещу хора, предимно напълно невинни. (Например генералите А. Горбатов и К. Рокосовски бяха изпратени в затвора.)

И маховикът на „големия терор” се завъртя с прословутите извънсъдебни тройки и ограничения по най-висока мярка. За щастие този маховик бързо смаза тези, които инициираха самия процес, а заслугата на Сталин е, че се възползва максимално от възможностите да изчисти висшите етажи на властта от всякакви гадости.

Не Сталин, а Роберт Индрикович Ейхе предложи създаването на извънсъдебни репресии, известните „тройки“, подобни на „столипинските“, състоящи се от първия секретар, местния прокурор и началника на НКВД (град, район, район, република). Сталин беше против. Но Политбюро гласува. Е, във факта, че година по-късно точно такава тройка притисна другаря Ейхе до стената, по мое дълбоко убеждение няма нищо друго освен тъжна справедливост.

Партийният елит директно се включи ентусиазирано в клането!

И да се вгледаме в него, репресирания регионален партиен барон, отблизо. И всъщност какви са били те и в бизнес, и в морален, и в чисто човешки план? Какво струваха като хора и специалисти? САМО ПЪРВАТА СКЛАБА ЗА НОСА, ПРЕПОРЪЧВАМ ДУШНО. Накратко, членовете на партията, военните, учените, писателите, композиторите, музикантите и всички останали, чак до благородните зайцевъди и комсомолците, се ядяха с възторг. Който искрено вярваше, че е длъжен да изтреби враговете, които си разчистиха сметки. Така че няма нужда да говорим за това дали НКВД бие върху благородната физиономия на тази или онази „невинно ранена фигура“ или не.

Партийната регионална номенклатура постигна най-важното: все пак в условията на масов терор свободните избори са невъзможни. Сталин така и не успя да ги изпълни. Краят на краткото размразяване. Сталин никога не прокарва своя блок от реформи. Вярно, на този пленум той каза забележителни думи: „Партийните организации ще бъдат освободени от стопанска работа, макар че това няма да стане веднага. Това отнема време."

Но да се върнем на Ежов. Николай Иванович беше нов човек в „органите“, започна добре, но бързо попадна под влиянието на своя заместник: Фриновски (бивш началник на Специалния отдел на Първа конна армия). Той научи новия народен комисар на основите на чекистката работа направо „в производството“. Основите бяха изключително прости: колкото повече врагове на хората, които хванем, толкова по-добре. Можете и трябва да удряте, но удрянето и пиенето е още по-забавно.
Пиян от водка, кръв и безнаказаност, народният комисар скоро откровено "изплува".
Той не криеше особено новите си възгледи от другите. " От какво се страхуваш? - каза той на един от банкетите. В крайна сметка цялата власт е в нашите ръце. Когото искаме - екзекутираме, когото искаме - помилваме: - Все пак ние сме всичко. Необходимо е всички, като се започне от секретаря на областния комитет, да вървят под вас».

Ако секретарят на областния комитет трябваше да отиде под началника на областния отдел на НКВД, тогава кой, чудно, трябваше да отиде под Ежов? С такъв персонал и такива възгледи НКВД стана смъртно опасен както за властта, така и за страната.

Трудно е да се каже кога Кремъл започна да осъзнава какво се случва. Вероятно някъде през първата половина на 1938 г. Но да осъзнаят - осъзнаха, но как да обуздаят чудовището? Ясно е, че по това време Народният комисар на НКВД е станал смъртоносно опасен и трябва да бъде "нормализиран". Но как? Какво, да вдигнете войските, да изкарате всички чекисти в дворовете на управленията и да ги наредите до стената? Няма как да е иначе, защото, едва усетили опасността, просто щяха да пометат властта.

В края на краищата същият НКВД отговаряше за защитата на Кремъл, така че членовете на Политбюро щяха да умрат, без дори да имат време да разберат нещо. След това на техните места ще бъдат поставени дузина „измити с кръв“ и цялата страна ще се превърне в един голям западносибирски регион с Робърт Ейхе начело. Народите на СССР биха възприели пристигането на нацистките войски като щастие.

Имаше само един изход - да вкарат своя човек в НКВД. Освен това човек с такова ниво на лоялност, смелост и професионализъм, че можеше, от една страна, да се справи с управлението на НКВД, а от друга, да спре чудовището. Едва ли Сталин е имал голям избор от такива хора. Е, поне един се намери. Но какво - Берия Лаврентий Павлович.

Елена Прудникова е журналист и писател, посветил няколко книги на изследване на дейността на L.P. Берия и И.В. Сталин, в една от телевизионните програми тя каза, че Ленин, Сталин, Берия са трима титани, които Господ Бог в Своята голяма милост изпрати в Русия, защото, очевидно, той все още имаше нужда от Русия. Надявам се, че тя е Русия и в наше време ще му трябва скоро.

Като цяло терминът "Сталински репресии" е спекулативен, защото не Сталин ги е инициирал. Единодушното мнение на една част от либералната перестройка и съвременните идеолози, че Сталин по този начин е укрепил властта си, премахвайки физически опонентите си, е лесно обяснимо. Тези слабички просто преценяват другите по себе си: ако имат такава възможност, те с готовност ще погълнат всеки, когото видят като опасност.

Нищо чудно, че Александър Ситин, политолог, доктор на историческите науки, виден неолиберал, в една от последните телевизионни програми с В. Соловьов, твърди, че в Русия е необходимо да се създаде ДИКТАТОРИЯ ОТ ДЕСЕТ ПРОЦЕНТА ЛИБЕРАЛНО МАЛЦИНСТВО, което тогава със сигурност ще доведе народите на Русия към едно светло капиталистическо утре. Той скромно замълча за цената на този подход.

Друга част от тези господа вярват, че уж Сталин, който искал най-накрая да се превърне в Господ Бог на съветска земя, решил да разбие всеки, който има и най-малко съмнение в неговия гений. И най-вече с онези, които заедно с Ленин създадоха Октомврийската революция. Например, затова почти цялата „ленинска гвардия“ невинно мина под брадвата, а в същото време и върховете на Червената армия, които бяха обвинени в несъществуващ заговор срещу Сталин. По-внимателното проучване на тези събития обаче повдига много въпроси, които поставят под съмнение тази версия. По принцип мислещите историци отдавна се съмняват. И съмненията бяха посяти не от някакви сталински историци, а от онези очевидци, които сами не харесваха „бащата на всички съветски народи“.

Например на Запад мемоарите на бившия съветски шпионинАлександър Орлов (Лейба Фелдбин), който бяга от страната ни в края на 30-те години, вземайки огромно количество държавни долари. Орлов, който добре познава „вътрешната кухня“ на родния НКВД, пише директно, че в Съветския съюз се готви държавен преврат. Сред заговорниците, според него, са били както представители на ръководството на НКВД, така и на Червената армия в лицето на маршал Михаил Тухачевски и командващия Киевския военен окръг Йона Якир. Заговорът стана известен на Сталин, който предприе много жестоки ответни действия ...

А през 80-те години в САЩ бяха разсекретени архивите на основния противник на Йосиф Висарионович, Лев Троцки. От тези документи става ясно, че Троцки има широка нелегална мрежа в Съветския съюз. Живеейки в чужбина, Лев Давидович изисква от хората си решителни действия за дестабилизиране на ситуацията в Съветския съюз, до организирането на масови терористични действия.
Още през 90-те години нашите архиви откриха достъп до протоколите от разпитите на репресираните лидери на антисталинската опозиция. От естеството на тези материали, от изобилието от факти и доказателства, представени в тях, днешните независими експерти са направили три важни извода.

Първо, цялостната картина на широк заговор срещу Сталин изглежда много, много убедителна. Такива свидетелства не биха могли по някакъв начин да бъдат инсценирани или фалшифицирани, за да се харесат на „бащата на народите“. Особено в частта, в която става дума за военните планове на заговорниците. Ето какво каза за това известният историк и публицист Сергей Кремльов: „Вземете и прочетете показанията на Тухачевски, дадени му след ареста. Самите признания за конспирация са придружени от задълбочен анализ на военно-политическата обстановка в СССР в средата на 30-те години, с подробни изчисления на общата обстановка в страната, с нашите мобилизационни, икономически и други възможности.

Въпросът е дали подобни показания са били измислени от обикновен следовател от НКВД, който е водил делото на маршала и който уж си е поставил за цел да фалшифицира показанията на Тухачевски?! Не, тези показания, и то доброволно, можеха да бъдат дадени само от осведомен човек не по-малко от нивото на заместник-народен комисар на отбраната, какъвто беше Тухачевски.

Второ, самият начин на ръкописните самопризнания на заговорниците, техният почерк говореше за това, което техните хора са написали сами, всъщност доброволно, без физическо въздействие от страна на разследващите. Това разруши мита, че свидетелските показания са били грубо избити със силата на „сталинските палачи“, въпреки че и това е било така.

Трето, западните съветолози и емигрантската общественост, нямайки достъп до архивни материали, трябваше да изсмучат техните преценки за мащаба на репресиите. В най-добрия случай те се задоволяват с интервюта с дисиденти, които или самите са били затворени в миналото, или цитират историите на онези, които са минали през ГУЛАГ.

Александър Солженицин постави най-високата летва в оценката на броя на „жертвите на комунизма“, когато през 1976 г. обяви в интервю за испанската телевизия около 110 милиона жертви. Таванът от 110 милиона, обявен от Солженицин, беше систематично намален до 12,5 милиона души от обществото "Мемориал". Въпреки това, въз основа на резултатите от 10-годишна работа, Мемориал успя да събере данни само за 2,6 милиона жертви на репресии, което е много близо до цифрата, обявена от Земсков преди почти 20 години - 4 милиона души.

След като архивите бяха отворени, Западът не вярваше, че броят на репресираните е много по-малък, отколкото Р. Конкуест или А. Солженицин посочиха. Общо, според архивни данни, за периода от 1921 до 1953 г. са осъдени 3 777 380 души, от които 642 980 души са осъдени на смъртно наказание. Впоследствие тази цифра е увеличена на 4 060 306 души за сметка на 282 926 разстреляни по ал. 2 и 3 чл. 59 (особено опасен бандитизъм) и чл. 193 - 24 (военен шпионаж). Това включваше промитите с кръв Басмачи, Бандера, балтийските „горски братя“ и други особено опасни, кървави бандити, шпиони и диверсанти. По тях има повече човешка кръв, отколкото вода във Волга. И те също се смятат за „невинни жертви на сталинските репресии“. И за всичко това обвиняват Сталин. (Да напомня, че до 1928 г. Сталин не е едноличен лидер на СССР. И ТОЙ ПОЛУЧАВА ПЪЛНАТА ВЛАСТ НАД ПАРТИЯТА, АРМИЯТА И НКВД ЕДВА ОТ КРАЯ НА 1938 г.).

Тези цифри на пръв поглед са плашещи. Но само за първия. Нека сравним. На 28 юни 1990 г. в националните вестници се появява интервю със заместник-министъра на Министерството на вътрешните работи на СССР, където той казва: „Ние буквално сме залети от вълна от престъпност. През последните 30 години 38 МИЛИОНА НАШИ ГРАЖДАНИ са били под съд, следствие, в затвори и колонии. Това е ужасна цифра! Всеки девети…”.

Така. Тълпа западни журналисти идват в СССР през 1990 г. Целта е запознаване с отворени архиви. Проучвахме архивите на НКВД - не повярваха. Те поискаха архивите на Народния комисариат на железниците. Запознахме се - оказаха се четири милиона, не повярваха. Те поискаха архивите на Народния комисариат по храните. Запознахме се - оказаха се 4 милиона репресирани. Запознахме се с облеклото на лагерите. Оказа се – 4 милиона репресирани. Мислите ли, че след това в западните медии на порции се появиха статии с точните цифри на репресиите? Да, нищо подобно. Все още се пише и говори за десетки милиони жертви на репресии.

Искам да отбележа, че анализът на процеса, наречен „масови репресии“, показва, че това явление е изключително многопластово. Там има реални случаи: за конспирации и шпионаж, политически процеси срещу закоравели опозиционери, дела за престъпленията на самонадеяните собственици на региони и съветските партийни функционери, които „изплуваха“ от властта. Но има и много фалшифицирани случаи: разчистване на сметки в коридорите на властта, заседяване на работа, общински кавги, литературно съперничество, научно състезание, преследване на духовници, подкрепяли кулаците по време на колективизацията, кавги между художници, музиканти и композитори.

ИМА И КЛИНИЧНА ПСИХИАТРИЯ - МЪЛНОСТТА НА СЛЕДОВАТЕЛИТЕ И МЛЪЧНОСТТА НА ДОСНОСИТЕЛИТЕ (през 1937-38 г. са написани четири милиона доноса). Но това, което не е открито, са скалъпените по указание на Кремъл дела. Има и обратни примери - когато по волята на Сталин някой е бил изваден от разстрел или дори е бил освободен изобщо.

Има още нещо, което трябва да се разбере. Терминът „репресия” е медицински термин (потискане, блокиране) и е въведен специално, за да премахне въпроса за вината. Лежа в затвора в края на 30-те години, което означава, че е невинен, тъй като е „репресиран“. Освен това терминът "репресии" беше пуснат в обращение, за да се използва първоначално, за да се придаде подходяща морална окраска на целия сталински период, без да се навлиза в подробности.

Събитията от 30-те години показват, че основният проблем за съветската власт е партийният и държавен "апарат", който се състои до голяма степен от безпринципни, неграмотни и алчни сътрудници, водещи партийни членове-говорещи, привлечени от миризмата на мазнини на революционния грабеж. Такъв апарат беше изключително неефективен и неконтролируем, което беше смъртоносно за тоталитарната съветска държава, в която всичко зависеше от апарата.

Оттогава Сталин превърна репресиите във важна институция на държавната администрация и средство за държане на „апарата“ под контрол. Естествено, основният обект на тези репресии става апаратът. Освен това репресиите се превърнаха във важен инструмент за изграждане на държавата.

Сталин приема, че е възможно да се направи работеща бюрокрация от корумпирания съветски апарат само след НЯКОЛКО ЕТАПА на репресии. Либералите ще кажат, че това е целият Сталин, че той не може да живее без репресии, без преследване на честните хора. Но ето какво докладва американският разузнавач Джон Скот на Държавния департамент на САЩ за това кой е бил репресиран. Той хвана тези репресии в Урал през 1937 г.

„Директорът на строителната служба, който се занимаваше с изграждането на нови къщи за работниците от завода, не беше доволен от заплатата си, която възлизаше на хиляда рубли на месец, и двустаен апартамент. Така той си построи отделна къща. Къщата имаше пет стаи и той успя да я обзаведе добре: окачи копринени завеси, постави пиано, покри пода с килими и т.н. Тогава той започна да се движи из града с кола в момент (това се случи в началото на 1937 г.), когато в града имаше малко лични автомобили. В същото време годишният строителен план беше изпълнен от кабинета му само с около шестдесет процента. На срещи и във вестниците постоянно му задаваха въпроси за причините за такова лошо представяне. Той отговори, че няма строителни материали, няма достатъчно работна ръка и т.н.

Започна разследване, по време на което се оказа, че директорът е присвоил държавни средства и е продал строителни материали на близките колхози и държавни ферми на спекулативни цени. Установено е още, че в строителната кантора е имало хора, на които той специално е плащал, за да вършат неговия "бизнес".
Проведе се открит процес, продължил няколко дни, на който бяха съдени всички тези хора. Говореха много за него в Магнитогорск. В обвинителната си реч на процеса прокурорът говори не за кражба или подкуп, а за саботаж. Директорът беше обвинен в саботиране на строителството на работнически жилища. Той беше осъден, след като напълно призна вината си, и след това разстрелян.

А ето реакцията на съветския народ на чистката от 1937 г. и позицията му по това време. „Често работниците дори се радват, когато арестуват някоя „важна птица“, лидер, когото по някаква причина не харесват. Работниците също са много свободни да изразяват своите критични мисли както на срещи, така и в частни разговори. Чувал съм ги да използват най-силния език, когато говорят за бюрокрация и лошо представяне от лица или организации. ... в Съветския съюз ситуацията беше малко по-различна, тъй като НКВД, в работата си за защита на страната от интригите на чужди агенти, шпиони и настъплението на старата буржоазия, разчиташе на подкрепата и помощта на населението и основно ги получи.

Е, и: „... По време на чистките хиляди бюрократи трепереха за местата си. Чиновници и административни служители, които преди идваха на работа в десет часа и си тръгваха в пет и половина и само вдигаха рамене в отговор на оплаквания, трудности и неуспехи, сега седяха на работа от изгрев до залез слънце, започнаха да се тревожат за успехи и неуспехи на ръководените предприятия и те всъщност започнаха да се борят за изпълнение на плана, спестявания и добри условия на живот на своите подчинени, въпреки че преди това изобщо не се притесняваха.

Читателите, които се интересуват от този въпрос, са наясно с непрестанните стенания на либералите, че през годините на чистката, " най-добрите хора, най-умният и най-способният. Скот също намеква за това през цялото време, но въпреки това той като че ли обобщава: „След чистките административният апарат на целия завод беше почти сто процента млади съветски инженери. Специалисти сред лишените от свобода практически няма, а чуждестранните специалисти на практика изчезнаха. Въпреки това до 1939 г. повечето от отделите, като железопътната администрация и коксовото предприятие на завода, започнаха да работят по-добре от всякога.

В хода на партийните чистки и репресии, всички видни партийни барони, изпиващи златните резерви на Русия, къпещи се в шампанско с проститутки, заграбващи благороднически и търговски дворци за лично ползване, всички разрошени, дрогирани революционери изчезнаха като дим. И това е ЧЕСТНО.

Но изчистването на хихикащите негодници от високите служби е половината от битката, трябваше и да ги заменим с достойни хора. Много е любопитно как е решен този проблем в НКВД.

Първо, начело на отдела беше поставен чужд на комбартвото човек, който нямаше връзки със столичната партийна върхушка, а доказан професионалист в бизнеса - Лаврентий Берия.

Последният, второ, безмилостно разчисти компрометиралите се чекисти,
трето, той извърши радикално съкращаване, изпращайки хора да се пенсионират или да работят в други отдели от хора, които изглеждаха не подли, а неподходящи за професионална употреба.

И накрая беше обявена комсомолската служба в НКВД, когато напълно неопитни момчета дойдоха в телата вместо заслужени пенсионери или застреляни негодници. Но ... основният критерий за избора им беше безупречна репутация. Ако в характеристиките от мястото на обучение, работа, местоживеене, по комсомолска или партийна линия имаше поне някои намеци за тяхната ненадеждност, склонност към егоизъм, мързел, тогава никой не ги покани да работят в НКВД. .

Така че ето много важен моментна което трябва да обърнете внимание - екипът се формира не на базата на минали заслуги, професионални данни на кандидатите, лични познанства и етническа принадлежност и дори не на базата на желанието на кандидатите, а единствено на базата на техните морални и психологически характеристики.

Професионализмът е печеливш бизнес, но за да накажеш някое копеле, човек трябва абсолютно да не е мръсен. Е, да, чисти ръце, студена глава и топло сърце - това е всичко за младостта на проекта на Берия. Факт е, че в края на 30-те години на миналия век НКВД се превърна в наистина ефективна специална служба, и то не само по въпроса за вътрешно прочистване.

По време на войната съветското контраразузнаване надигра германското разузнаване с опустошителен резултат - и това е голямата заслуга на същите комсомолци на Берия, които стигнаха до труповете три години преди началото на войната.

Чистка 1937-1939 изигра положителна роля - вече нито един шеф не се чувстваше безнаказан, нямаше недосегаеми. Страхът не придаде интелигентност на номенклатурата, но поне я предупреди от откровената подлост.

За съжаление, веднага след края на голямата чистка, започналата през 1939 г. световна война попречи на провеждането на алтернативни избори. И отново, въпросът за демократизацията беше поставен на дневен ред от Йосиф Висарионович през 1952 г., малко преди смъртта му. Но след смъртта на Сталин, Хрушчов върна ръководството на цялата страна на партията, без да отговаря за нищо. И не само.

Почти веднага след смъртта на Сталин се появява мрежа от специални дистрибутори и специални дажби, чрез които новите елити осъзнават своето преобладаващо положение. Но в допълнение към формалните привилегии бързо се формира система от неформални привилегии. Което е много важно.

Тъй като се докоснахме до дейността на нашия скъп Никита Сергеевич, нека поговорим за това малко по-подробно. С леката ръка или езика на Иля Еренбург периодът на управление на Хрушчов се нарича "размразяване". Да видим какво е правил Хрушчов преди размразяването, по време на „големия терор“?

В ход е февруарско-мартенският пленум на ЦК от 1937 г. От него, както се смята, започва големият ужас. Ето речта на Никита Сергеевич на този пленум: „... Тези злодеи трябва да бъдат унищожени. Унищожавайки дузина, сто, хиляди, ние вършим работата на милиони. Затова е необходимо ръката да не трепери, необходимо е да се прекрачи над труповете на враговете в полза на хората».

Но как действа Хрушчов като първи секретар на Московския градски комитет и Областния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките? През 1937-1938г. от 38 висши ръководители на Московския градски комитет оцеляха само трима души, от 146 партийни секретари - 136 бяха репресирани. Къде намери 22 000 кулаци в Московска област през 1937 г., не можете да обясните трезво. Общо за 1937-1938 г. само в Москва и Московска област. той лично е репресирал 55 741 души.

Но може би, говорейки на 20-ия конгрес на КПСС, Хрушчов се е притеснявал, че са разстреляни невинни обикновени хора? Да, на Хрушчов не му пукаше за арестите и екзекуциите на обикновените хора. Целият му доклад на 20-ия конгрес е посветен на обвиненията на Сталин, че е затварял и разстрелвал видни болшевики и маршали. Тези. елит. В доклада си Хрушчов дори не споменава репресираните обикновени хора. За какви хора да се тревожи, „жените още раждат“, но космополитният елит, лапотникът Хрушчов, беше ах, колко жалко.

Какви бяха мотивите за появата на изобличителния доклад на ХХ конгрес на партията?

Първо, без да тъпче своя предшественик в мръсотията, беше немислимо да се надяваме на признанието на Хрушчов като лидер след Сталин. Не! Сталин, дори и след смъртта си, остана конкурент на Хрушчов, който трябваше да бъде унизен и унищожен по всякакъв начин. Ритането на мъртъв лъв, както се оказа, е удоволствие - не се връща.

Вторият мотив беше желанието на Хрушчов да върне партията в управлението на икономическите дейности на държавата. Да ръководи всичко, за нищо, без да отговаря и да не се подчинява на никого.

Третият мотив, и може би най-важният, беше ужасният страх на останките от „ленинската гвардия“ за стореното. В края на краищата всичките им ръце, както се изрази самият Хрушчов, бяха до лактите в кръв. Хрушчов и хора като него искаха не само да управляват страната, но и да имат гаранции, че никога няма да бъдат влачени, независимо какво са правили, докато са били на ръководни позиции. 20-ият конгрес на КПСС им даде такива гаранции под формата на индулгенция за освобождаване от всички грехове, както минали, така и бъдещи. Цялата загадка на Хрушчов и неговите съратници не струва и пукната пара: това е НЕПРЕОДОЛИМИЯ ЖИВОТИНСКИ СТРАХ, КОИТО СЕ СЕДИ В ДУШИТЕ ИМ И БОЛЕЗНЕНАТА ЖАЖДА ЗА ВЛАСТ.

Първото нещо, което прави впечатление на десталинизаторите, е пълното им незачитане на принципите на историцизма, на който сякаш всички са били учени в съветската школа. Нито една историческа фигура не може да бъде оценявана по стандартите на нашата съвременна епоха. Той трябва да бъде оценяван според стандартите на неговата епоха - и нищо друго. В юриспруденцията те казват това: "законът няма обратно действие." Тоест въведената тази година забрана не може да важи за миналогодишните актове.

Историзмът на оценките също е необходим тук: не може да се съди за човек от една епоха по стандартите на друга епоха (особено новата епоха, която той създаде със своята работа и гений). За началото на 20-ти век ужасите в положението на селяните бяха толкова ежедневие, че много съвременници практически не ги забелязваха. Гладът не започна със Сталин, той свърши със Сталин. Изглеждаше завинаги - но сегашните либерални реформи отново ни завличат в онова блато, от което сякаш вече сме излезли...

Принципът на историцизма също така изисква да се признае, че Сталин е имал напълно различна интензивност на политическата борба, отколкото в по-късните времена. Едно е да се поддържа съществуването на системата (въпреки че Горбачов не успя да го направи), но друго е да се създаде нова система върху руините на страна, опустошена от гражданска война. Съпротивителната енергия във втория случай е многократно по-голяма от тази в първия.

Трябва да се разбере, че мнозина от застреляните при Сталин сами щяха да го убият доста сериозно и ако се поколеба дори за минута, самият той щеше да получи куршум в челото. Борбата за власт в епохата на Сталин имаше съвсем различна острота от сега: това беше епохата на революционната „преторианска гвардия“ – свикнала с бунт и готова да сменя императорите като ръкавици. Троцки, Риков, Бухарин, Зиновиев, Каменев и цяла тълпа хора, които бяха свикнали на убийства, както на белене на картофи, претендираха за надмощие.

За всеки терор пред историята отговаря не само владетелят, но и неговите противници, както и обществото като цяло. Когато изключителният историк Л. Гумильов, вече при Горбачов, беше попитан дали е ядосан на Сталин, при когото беше в затвора, той отговори: „ Но не Сталин ме затвори, а колеги от отдела»…

Е, дай боже с Хрушчов и 20-ия конгрес. Да поговорим за това, за което непрекъснато говорят либералните медии, да поговорим за вината на Сталин.
Либералите обвиняват Сталин, че е разстрелял около 700 000 души за 30 години. Логиката на либералите е проста – всички жертви на сталинизма. Всичките 700 хиляди.

Тези. тогава не можеше да има нито убийци, нито бандити, нито садисти, нито насилници, нито мошеници, нито предатели, нито разрушители и т.н. Все жертви по политически причини, все кристално ясни и достойни хора.

Междувременно дори аналитичният център на ЦРУ Rand Corporation, базирайки се на демографски данни и архивни документи, изчисли броя на репресираните в сталинската епоха. Този център твърди, че между 1921 и 1953 г. са разстреляни по-малко от 700 000 души. В същото време не повече от една четвърт от случаите се падат на дела на осъдените на член по политически член 58. Между другото, същото съотношение се наблюдава и сред затворниците от трудовите лагери.

„Харесва ли ви, когато унищожават народа си в името на велика цел?“, продължават либералите. Аз ще отговоря. НАРОДА - НЕ, НО БАНДИТИТЕ, КРАДЦИТЕ И МОРАЛНИТЕ ФРАКЦИИ - ДА. Но вече НЕ МИ ХАРЕСВА, когато собственият им народ се унищожава в името на пълненето на джобовете му с плячка, криейки се зад красиви либерално-демократични лозунги.

Академик Татяна Заславская, голям привърженик на реформите, която по това време беше част от администрацията на президента Елцин, призна десетилетие и половина по-късно, че само за три години шокова терапия само в Русия са починали 8 милиона мъже на средна възраст ( !!!). Да, Сталин стои отстрани и нервно пуши лула. Не се подобри.

Думите ви за неучастието на Сталин в избиването на честни хора обаче не са убедителни, продължават ЛИБЕРАЛИТЕ. Дори и това да бъде допуснато, то в този случай той просто е бил длъжен, първо, честно и открито да признае пред целия народ беззаконията, извършени срещу невинни хора, второ, да реабилитира несправедливо пострадалите и, трето, да вземе мерки за предотвратяване на подобни беззакония в бъдещето. Нищо от това не е направено.

Отново лъжа. скъпи Вие просто не знаете историята на СССР.

Що се отнася до първия и втория, декемврийският пленум на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1938 г. открито признава беззаконието, извършено срещу честните комунисти и безпартийни хора, като приема специална резолюция по този въпрос, публикувана от между другото във всички централни вестници. Пленумът на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, отбелязвайки „провокации от общосъюзен мащаб“, поиска: Разобличете кариеристите, които се стремят да се разграничат ... на репресии. Да разкрие умело прикрит враг... който се стреми да убие нашите болшевишки кадри чрез репресии, всявайки несигурност и прекомерно подозрение в нашите редици.

Също толкова открито на цялата страна беше казано за вредата, причинена от неоправданите репресии на XVIII конгрес на ВКП (б), проведен през 1939 г. Веднага след Декемврийския пленум на ЦК през 1938 г. от местата за лишаване от свобода започват да се завръщат хиляди незаконно репресирани хора, включително видни военачалници. Всички те са официално реабилитирани, а Сталин лично се извинява на някои.

Е, и за, трето, вече казах, че апаратът на НКВД почти най-много пострада от репресиите и значителна част беше подведена под отговорност именно за злоупотреба със служебно положение, за репресии срещу честни хора.

Какво не говорят либералите? За реабилитацията на невинните жертви.
Веднага след декемврийския пленум на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1938 г. те започнаха да ревизират
наказателни дела и освобождаване от лагерите. Произведени са: през 1939 г. - 330 хиляди,
през 1940 г. - 180 хиляди, до юни 1941 г. още 65 хиляди.

За какво още либералите не говорят. За това как са се борили с последствията от големия терор.
С появата на Берия Л.П. През ноември 1938 г. 7372 оперативни офицери, или 22,9% от тяхната заплата, са уволнени от органите на държавна сигурност за поста народен комисар на НКВД през ноември 1938 г., от които 937 влизат в затвора. И от края на 1938 г. ръководството на страната постигна наказателното преследване на повече от 63 хиляди служители на НКВД, които позволиха фалшификация и създадоха пресилени, фалшиви контрареволюционни дела, ОСЕМ ХИЛЯДИ ОТ КОИТО БЯХА РАЗСТРЕЛЯНИ.

Ще дам само един пример от статията на Ю.И. Мухин: „Протокол № 17 от заседанието на Комисията на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките по съдебни дела“. Има повече от 60 снимки. Ще покажа под формата на таблица част от един от тях. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

В тази статия Мухин Ю.И. пише: " Казаха ми, че такъв вид документи никога не са били публикувани в мрежата поради факта, че много бързо им е отказан свободен достъп до тях в архива. А документът е интересен и може да се извлече нещо интересно от него...».

Много интересни неща. Но най-важното е, че статията показва за какво са разстреляни служителите на НКВД, след като Л.П. Берия. Прочети. Имената на заснетите на снимките са защриховани.

Строго секретно
ПОТОКОЛ № 17
Заседания на Комисията на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките по съдебните въпроси
от 23 февруари 1940 г
Председател - другарят Калинин М.И.
Присъстват: т.т.: Шкляр М.Ф., Понкратиев М.И., Меркулов В.Н.

1. Слушал
G ... Сергей Иванович, M ... Федор Павлович, с решение на военния трибунал на войските на НКВД на Московския военен окръг от 14-15 декември 1939 г., са осъдени на смърт по чл. 193-17 л. б от Наказателния кодекс на RSFSR за извършване на необосновани арести на командване и персонал на Червената армия, активно фалшифициране на следствени дела, провеждането им с провокативни методи и създаване на фиктивни K / R организации, в резултат на което редица хората бяха разстреляни по фиктивните, които създадоха материали.
Решено.
Съгласява се с използването на изпълнение на G ... S.I. и М…Ф.П.

17. Слушал
И ... Федор Афанасиевич е осъден на смърт по чл. 193-17 p.b от Наказателния кодекс на RSFSR за това, че като служител на НКВД е извършвал масови незаконни арести на граждани на железопътни работници, фалшифициране на протоколи за разпит и създаване на изкуствени C/R дела, в резултат на което са осъдени над 230 души на смърт и на различни срокове лишаване от свобода за повече от 100 души, като от последните към момента са освободени 69 души.
Решено
Съгласен съм с използването на екзекуция срещу A ... F.A.

Чел ли си? Е, как ви харесва най-скъпият Федор Афанасиевич? Един (един!!!) следовател-фалшификатор обобщава 236 души под разстрел. И какво, само той беше такъв, колко от тях бяха такива негодници? Дадох номера по-горе. Че Сталин лично е поставял задачи на тези Федори и Сергеи да унищожават невинни хора?Какви изводи се налагат?

Заключение N1. Да се ​​съди за времето на Сталин само по репресиите е все едно да се съди за дейността на главния лекар на болница само по моргата на болницата - там винаги ще има трупове. Ако подходите с такава мярка, тогава всеки лекар е кървав таласъм и убиец, т.е. умишлено пренебрегват факта, че екипът от лекари успешно е излекувал и удължил живота на хиляди пациенти и ги обвиняват само за малък процент от починалите поради някаква неизбежна погрешна диагноза или починали по време на тежки операции.

Авторитетът на Исус Христос с този на Сталин е несравним. Но дори в ученията на Исус хората виждат само това, което искат да видят. Изучавайки историята на световната цивилизация, човек трябва да наблюдава как войните, шовинизмът, "арийската теория", крепостничеството и еврейските погроми са били обосновани от християнската доктрина. Това да не говорим за екзекуциите "без проливане на кръв" - тоест изгарянето на еретиците. А колко кръв е пролята по време на кръстоносните походи и религиозните войни? Така че, може би поради това, да забраним учението на нашия Създател?Както и днес някои слаби хора предлагат забрана на комунистическата идеология.

Ако разгледаме графиката на смъртността на населението на СССР, колкото и да се опитваме, не можем да открием следи от „жестоки“ репресии и не защото ги е нямало, а защото мащабът им е преувеличен. Каква е целта на това преувеличение и инфлация? Целта е да се насади у руснаците комплекс за вина, подобен на комплекса за вина на германците след поражението във Втората световна война. Комплексът "плати и се покай". Но великият древнокитайски мислител и философ Конфуций, живял 500 години преди нашата ера, още тогава е казал: „ Пазете се от онези, които искат да ви накарат да се чувствате виновни. Защото искат власт над вас».

Имаме ли нужда от него? Преценете сами. Когато за първи път Хрушчов смая всички т.нар. истина за репресиите на Сталин, тогава авторитетът на СССР в света веднага се срина за радост на враговете. Настъпи разцепление в световното комунистическо движение. Скарахме се с велик Китай И ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ ХОРА ПО СВЕТА СА НАПУСНАЛИ КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ. Появи се еврокомунизмът, отричащ не само сталинизма, но и, което е страшното, сталинската икономика. Митът за 20-ия конгрес създаде изкривени представи за Сталин и неговото време, заблуди и обезоръжи психологически милиони хора, когато се решаваше въпросът за съдбата на страната. Когато Горбачов направи това за втори път, се разпадна не само социалистическият блок, но и нашата Родина – СССР.

Сега екипът на Путин прави това за трети път: отново се говори само за репресии и други "престъпления" на сталинисткия режим. До какво води това ясно се вижда от диалога Зюганов-Макаров. Казват им за развитие, за нова индустриализация и те веднага започват да превключват стрелките към репресиите. Тоест веднага прекъсват градивния диалог, превръщайки го в свада, гражданска война на смисли и идеи.

Заключение N2. Защо им трябва? Да попречи на възстановяването на силна и велика Русия.По-удобно им е да управляват слаба и разпокъсана държава, в която хората ще си скубят косите при споменаването на името на Сталин или Ленин. Така им е по-удобно да ни ограбват и мамят. Политиката на "разделяй и владей" е стара колкото света. Освен това те винаги могат да се изхвърлят от Русия там, където се съхраняват откраднатите им капитали и където живеят деца, съпруги и любовници.

Заключение N3. И защо им трябва на патриотите на Русия? Просто ние и децата ни нямаме друга държава. Помислете първо за това, преди да започнете да ругаете историята ни за репресии и други неща. В крайна сметка няма къде да паднем и да отстъпим. Както казаха нашите предци-победители в подобни случаи: зад Москва и отвъд Волга няма земя за нас!

Само след връщането на социализма в Русия, като се вземат предвид всички предимства и недостатъци на СССР, човек трябва да бъде бдителен и да помни предупреждението на Сталин, че с изграждането на социалистическата държава класовата борба се изостря, т.е. на дегенерация. Така и стана и някои сегменти от ЦК на КПСС, ЦК на Комсомола и КГБ бяха сред първите, които се възродиха. Сталинската партийна инквизиция не работи правилно.

Както показва историческият опит, всяка държава използва открито насилие, за да поддържа властта си, често успешно прикривайки я под защитата на социалната справедливост (виж Терор). Що се отнася до тоталитарните режими (вижте Тоталитарен режим в СССР), управляващият режим, за да се консолидира и запази, прибягва, наред със сложни фалшификации, до груб произвол, до масови жестоки репресии (от латински repressio - „потискане“; наказателна мярка, наказание, използвано от държавни агенции).

1937 г Картина на художника Д. Д. Жилински. 1986 г. Борбата срещу „враговете на народа“, която се разгърна по време на живота на В. И. Ленин, впоследствие придоби наистина грандиозен обхват, отнемайки живота на милиони хора. Никой не беше имунизиран от нощното нахлуване на властите в дома им, обиски, разпити, изтезания. 1937 година е една от най-страшните в тази борба на болшевиките срещу собствения им народ. На картината художникът изобразява ареста на собствения си баща (в центъра на картината).

Москва. 1930 г Колонна зала на Дома на съюзите. Специално присъствие на Върховния съд на СССР, разглеждащ "делото на индустриалната партия". Председател на специалното присъствие А. Я. Вишински (в средата).

За да разберем същността, дълбочината и трагичните последици от изтреблението (геноцида) на собствения народ, е необходимо да се обърнем към произхода на формирането на болшевишката система, която се проведе в условията на ожесточена класова борба, трудности и трудностите на Първата световна война и Гражданската война. Различни политически сили с монархическа и социалистическа ориентация (леви есери, меншевики и др.) Постепенно бяха насилствено отстранени от политическата арена. Укрепването на съветската власт е свързано с премахването и „прековаването“ на цели класи и съсловия. Например военнослужещото съсловие - казаците (вижте казаци) - беше подложено на "декозакизация". Потисничеството на селяните породи "махновщината", "антоновщината", действията на "зелените" - така наречената "малка гражданска война" в началото на 20-те години. Болшевиките бяха в състояние на конфронтация със старата интелигенция, както се казваше по това време, „специалисти“. Много философи, историци и икономисти бяха заточени от Съветска Русия.

Първият от "високопоставените" политически процеси от 30-те - началото на 50-те години. се появява „делото Шахти“ - голям процес срещу „вредители в индустрията“ (1928 г.). На подсъдимата скамейка бяха 50 съветски инженери и трима немски специалисти, които работеха като консултанти в въглищна промишленостДонбас. Съдът произнесе 5 смъртни присъди. Веднага след процеса бяха арестувани още поне 2000 специалисти. През 1930 г. се разглежда „делото на индустриалната партия“, когато представители на старата техническа интелигенция са обявени за врагове на народа. През 1930 г. са осъдени видните икономисти А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратиев и др. Те бяха фалшиво обвинени в създаването на несъществуваща „контрареволюционна трудова селска партия“. Известни историци - Е. В. Тарле, С. Ф. Платонов и други бяха замесени в делото на академиците. В хода на насилствената колективизация беше извършено масово обезземляване с трагични последици. Много от лишените от собственост се озоваха в лагери за принудителен труд или бяха изпратени в селища в отдалечени райони на страната. До есента на 1931 г. над 265 000 семейства са били депортирани.

Причината за началото на масовите политически репресии е убийството на член на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, лидерът на ленинградските комунисти С. М. Киров на 1 декември 1934 г. Й. В. Сталин се възползва на тази възможност да „довършат“ опозиционерите - последователи на Л. Д. Троцки, Л. Б. Каменева, Г. Е. Зиновиев, Н. И. Бухарин, да „разклатят“ кадрите, да консолидират собствената си власт, да насадят атмосфера на страх и изобличение. Сталин внася жестокост и изтънченост в борбата с инакомислието в изграждането на тоталитарна система. Той се оказа най-последователният от болшевишките лидери, умело използвайки настроенията на масите и редовите членове на партията в борбата за укрепване на личната власт. Достатъчно е да си припомним сценариите на „московските процеси“ над „враговете на народа“. В крайна сметка мнозина извикаха "Ура!" и поиска да унищожи враговете на народа, като "мръсни кучета". Милиони хора, участващи в историческото действие („стахановци“, „ударници“, „номинирани“ и т.н.) бяха искрени сталинисти, поддръжници на сталинския режим не от страх, а от съвест. Генералният секретар на партията им служи като символ на революционната народна воля.

Нагласата на по-голямата част от населението от онова време е изразена от поета Осип Манделщам в стихотворение:

Ние живеем, без да чувстваме страната под себе си, Нашите речи не се чуват на десет крачки, И където има достатъчно за половин разговор, Те ще си спомнят кремълския планинец. Дебелите му пръсти като червеи са дебели, И думите като пудови теглилки са верни, Хлебарките се смеят с мустаците си, И върховете му блестят.

Масовият терор, който наказателните органи прилагаха срещу „виновните“, „престъпниците“, „враговете на народа“, „шпионите и диверсантите“, „дезорганизаторите на производството“, изискваше създаването на извънредни извънредни органи – „тройки“, „ специални съвещания“, опростена (без участие на страните и обжалване на присъдата) и ускорена (до 10 дни) процедура за водене на дела за терор. През март 1935 г. е приет закон за наказване на членове на семействата на предатели на родината, според който близки роднини са затворени и депортирани, непълнолетни (под 15 години) са изпратени в сиропиталища. През 1935 г. с декрет на Централния изпълнителен комитет е разрешено преследването на деца от 12-годишна възраст.

През 1936-1938г. „открити“ процеси срещу опозиционни лидери бяха скалъпени. През август 1936 г. се гледа делото за „троцкистко-зиновиевския обединен център“. Всички 16 души, които се явиха пред съда, бяха осъдени на смърт. През януари 1937 г. се състоя процесът срещу Ю. Л. Пятаков, К. Б. Радек, Г. Я. Соколников, Л. П. Серебряков, Н. И. Муралов и други („паралелен антисъветски троцкистки център“). На съдебното заседание на 2-13 март 1938 г. се гледа делото на „антисъветския дясно-троцки блок“ (21 души). Н. И. Бухарин, А. И. Риков и М. П. Томски, най-старите членове на болшевишката партия, съратници на В. И. Ленин, бяха признати за нейни лидери. Блок, както се казва в присъдата, "обединява подземни антисъветски групи ... стремящи се да съборят съществуващата система". Сред фалшифицираните процеси са делата за „антисъветската троцкистка военна организация в Червената армия“, „Съюза на марксистите-ленинци“, „Московския център“, „Ленинградската контрареволюционна група на Сафаров, Залуцки и др. ”. Както установи комисията на Политбюро на ЦК на КПСС, създадена на 28 септември 1987 г., всички тези и други големи процеси са резултат от произвол и грубо нарушаване на закона, когато следствените материали са грубо фалшифицирани. Нито „блокове“, „нито центрове“ реално не е имало, те са били измислени в недрата на НКВД-МГБ-МВД по указание на Сталин и неговия близък кръг.

Вълнуващият държавен терор („великият терор“) пада върху 1937-1938 г. Това доведе до дезорганизация на държавната администрация, до унищожаването на значителна част от стопанския и партиен персонал, интелигенцията, нанесе сериозни щети на икономиката и сигурността на страната (в навечерието на Великата Отечествена войнаРепресирани са 3 маршали, хиляди командири и политически работници). Тоталитарният режим окончателно се формира в СССР. Какъв е смисълът и целта на масовите репресии и терор („големи чистки“)? Първо, опирайки се на сталинската теза за изострянето на класовата борба с напредването на социалистическото строителство, правителството се стреми да премахне реалната и възможна опозиция срещу нея; второ, желанието да се отървем от „ленинската гвардия“, от някои демократични традиции, съществували в Комунистическата партия по време на живота на лидера на революцията („Революцията поглъща децата си“); трето, борбата срещу корумпираната и разложена бюрокрация, масовото издигане и обучение на нови кадри от пролетарски произход; четвърто, неутрализирането или физическото унищожаване на онези, които биха могли да станат потенциален враг от гледна точка на властите (например бивши бели офицери, толстоисти, социал-революционери и др.), в навечерието на войната с нацистка Германия; пето, създаването на система на принудителен, всъщност робски труд. Най-важната му връзка беше Главното управление на лагерите (ГУЛАГ). Гулаг дава 1/3 от промишленото производство на СССР. През 1930 г. в лагерите има 190 хиляди затворници, през 1934 г. - 510 хиляди, през 1940 г. - 1 милион 668 хиляди непълнолетни.

Репресиите през 40-те години. Разобличени бяха и цели народи – чеченци, ингуши, турци месхетинци, калмики, кримски татари, волжки немци. Много хиляди съветски военнопленници се озоваха в ГУЛАГ, депортирани (изселени) в източните райони на страната, жители на балтийските държави, западните части на Украйна, Беларус и Молдова.

Политиката на „твърдата ръка“, борбата срещу това, което противоречи на официалните насоки, с онези, които изразяват и могат да изразяват други възгледи, продължава в следвоенния период до смъртта на Сталин. Тези работници, които според обкръжението на Сталин се придържаха към енорийски, националистически и космополитни възгледи, също бяха подложени на репресии. През 1949 г. е изфабрикувано „Ленинградското дело“. Партийни и икономически ръководители, свързани главно с Ленинград (А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков и други), бяха разстреляни, над 2 хиляди души бяха освободени от работа. Под прикритието на борба срещу космополитите беше нанесен удар върху интелигенцията: писатели, музиканти, лекари, икономисти, лингвисти. Така творчеството на поетесата А. А. Ахматова и прозаика М. М. Зощенко е подложено на клевета. Дейци на музикалната култура С. С. Прокофиев, Д. Д. Шостакович, Д. Б. Кабалевски и други са обявени за създатели на „антинародното формалистично течение“. В репресивните мерки срещу интелигенцията се вижда антисемитска (антиеврейска) насоченост („случаят на лекарите“, „случаят на Еврейския антифашистки комитет“ и др.).

Трагичните последици от масовите репресии от 30-50-те години. са чудесни. Техните жертви бяха както членове на Политбюро на ЦК на партията, така и обикновени работници, представители на всички социални слоеве и професионални групи, възрасти, националности и религии. По официални данни през 1930-1953г. Репресирани са 3,8 милиона души, от които 786 хиляди са разстреляни.

Реабилитацията (възстановяването на права) на невинни жертви в съдебно производство започва в средата на 50-те години. За 1954-1961г рехабилитирани са повече от 300 хиляди души. След това, по време на политическата стагнация, в средата на 60-те - началото на 80-те години, този процес беше спрян. През периода на перестройката беше даден тласък за възстановяване на доброто име на онези, които бяха подложени на беззаконие и произвол. Сега има повече от 2 милиона души. Продължава възстановяването на честта на неоснователно обвинените в политически престъпления. Така на 16 март 1996 г. е приет Указ на президента на Руската федерация „За мерките за реабилитация на свещеници и вярващи, станали жертви на необосновани репресии“.

сталинските репресии:
Какво беше?

В деня на възпоменание на жертвите на политическите репресии

В този материал сме събрали спомени на очевидци, фрагменти от официални документи, цифри и факти, предоставени от изследователи, за да дадем отговори на въпроси, които вълнуват отново и отново нашето общество. Руската държава не успя да даде ясни отговори на тези въпроси, така че досега всеки е принуден да търси отговорите сам.

Който беше засегнат от репресиите

Под маховика на сталинските репресии попаднаха представители на различни групи от населението. Най-известни са имената на артисти, съветски лидери и военачалници. За селяни и работници често се знаят само имената от списъците за екзекуция и лагерните архиви. Не пишеха мемоари, стараеха се излишно да не си спомнят лагерното минало, близките им често им отказваха. Наличието на осъден роднина често означаваше край на кариерата, обучението, защото децата на арестуваните работници, лишените от собственост селяни можеше да не знаят истината за случилото се с родителите им.

Когато чухме за друг арест, никога не питахме „Защо го хванаха?“, но като нас бяха малко. Обезумели от страх, хората си задаваха този въпрос за чисто самоутешение: вземат хората за нещо, което означава, че няма да ме вземат, защото няма нищо за това! Те се усъвършенстваха, измисляйки причини и оправдания за всеки арест - „Тя наистина е контрабандист“, „Той си позволи такова нещо“, „Аз самият го чух да казва...“ И още нещо: „Трябва очаквах това - той има толкова ужасен характер”, „Винаги ми се струваше, че нещо не е наред с него”, „Това е напълно непознат”. Ето защо въпросът: "Защо го взеха?" се превърна в табу за нас. Време е да разберем, че хората са взети за нищо.

- Надежда Манделщам , писателка и съпруга на Осип Манделщам

От самото начало на терора до ден днешен не спират опитите той да бъде представен като борба срещу „саботажа“, враговете на отечеството, ограничавайки състава на жертвите до определени класи, враждебни на държавата – кулаци, буржоа, свещеници. Жертвите на терора бяха обезличени и превърнати в "контингенти" (поляци, шпиони, разбойници, контрареволюционни елементи). Политическият терор обаче имаше тотален характер и негови жертви станаха представители на всички групи от населението на СССР: „каузата на инженерите“, „каузата на лекарите“, преследване на учени и цели направления в науката, кадрови чистки в армията преди и след войната, депортиране на цели народи.

Поетът Осип Манделщам

Умира при транспортиране, мястото на смъртта не е известно със сигурност.

Режисьор: Всеволод Мейерхолд

Маршали на Съветския съюз

Тухачевски (екзекутиран), Ворошилов, Егоров (екзекутиран), Будени, Блюхер (умрял в затвора Лефортово).

Колко хора пострадаха

Според оценките на обществото "Мемориал" по политически причини са осъдени 4,5-4,8 милиона души, 1,1 милиона души са разстреляни.

Оценките за броя на жертвите на репресиите варират и зависят от метода на преброяване. Ако вземем предвид само осъдените по политически статии, тогава според анализ на статистиката на регионалните управления на КГБ на СССР, извършен през 1988 г., органите на ЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ- МГБ арестува 4 308 487 души, от които 835 194 са разстреляни. Според същите данни в лагерите са загинали около 1,76 милиона души. По изчисления на дружество "Мемориал" осъдените по политически причини са повече - 4,5-4,8 милиона души, от които 1,1 милиона души са разстреляни.

Жертвите на сталинските репресии бяха представители на някои народи, които бяха подложени на насилствена депортация (германци, поляци, финландци, карачайци, калмики, чеченци, ингуши, балкарци, кримски татари и други). Това са около 6 милиона души. Всеки пети не доживява до края на пътуването – около 1,2 милиона души загиват по време на тежките условия на депортациите. По време на лишаването от собственост пострадаха около 4 милиона селяни, от които най-малко 600 хиляди умряха в изгнание.

Като цяло около 39 милиона души са пострадали в резултат на политиката на Сталин. Жертвите на репресиите включват загиналите в лагерите от болести и тежки условия на труд, лишените от собственост, жертвите на глада, жертвите на неоправдано жестоките укази „за отсъствие” и „за три класа” и други групи от населението, които получи прекалено тежко наказание за дребни нарушения поради репресивния характер на законодателството и последиците от това време.

Защо беше необходимо?

Най-лошото не е, че изведнъж внезапно ви отнемат топъл, добре установен живот, а не Колима и Магадан, и тежък труд. Отначало човек отчаяно се надява на неразбиране, на грешка на следователите, след което мъчително чака да се обадят, да се извинят и да ги пуснат да се приберат, при децата и съпруга си. И тогава жертвата вече не се надява, не търси болезнено отговор на въпроса кому е нужно всичко това, тогава има примитивна борба за живот. Най-лошото е безсмислието на случващото се ... Някой знае ли за какво беше?

Евгения Гинзбург,

писател и журналист

През юли 1928 г., говорейки на пленума на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Йосиф Сталин описва необходимостта от борба с „чуждите елементи“ по следния начин: „С напредването ни съпротивата на капиталистическите елементи ще нараства. , класовата борба ще се засили и съветската власт, сили, които ще нарастват все повече и повече, ще провежда политика на изолиране на тези елементи, политика на разпадане на враговете на работническата класа и накрая политика на потискане на съпротивата на експлоататори, създаващи основа за по-нататъшно развитие на работническата класа и по-голямата част от селячеството.

През 1937 г. народният комисар на вътрешните работи на СССР Н. Ежов издава заповед № 00447, в съответствие с която започва мащабна кампания за унищожаване на „антисъветски елементи“. Те бяха признати за виновници за всички неуспехи на съветското ръководство: „Антисъветските елементи са главните подбудители на всички видове антисъветски и саботажни престъпления, както в колхозите, така и в държавните ферми, и в транспорта, и в някои области на индустрията. Органите на държавна сигурност са изправени пред задачата да смажат цялата тази шайка антисъветски елементи по най-безмилостен начин, защитавайки трудещите се съветски хораот техните контрареволюционни интриги и накрая веднъж завинаги да сложат край на тяхната подла подривна дейност срещу устоите на съветската държава. В съответствие с това нареждам от 5 август 1937 г. във всички републики, краища и области да започне операция за репресиране на бивши кулаци, активни антисъветски елементи и престъпници. Този документ бележи началото на ерата на широкомащабни политически репресии, която по-късно става известна като Големия терор.

Сталин и други членове на Политбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) лично съставиха и подписаха списъци за екзекуция - досъдебни циркуляри, изброяващи броя или имената на жертвите, които трябва да бъдат осъдени от Военната колегия на Върховния съд с предварително определено наказание. Според изследователите под смъртните присъди на най-малко 44,5 хиляди души стоят личните подписи и резолюции на Сталин.

Митът за ефективния мениджър Сталин

До сега в медиите и дори в учебни помагаламоже да се отговори на оправданието на политическия терор в СССР с необходимостта от извършване на индустриализация в кратки срокове. След излизането на постановлението, задължаващо осъдените да излежават присъдите си в трудови лагери за повече от 3 години, затворниците се включват активно в изграждането на различни инфраструктурни съоръжения. През 1930 г. е създадена Главната дирекция на изправителните трудови лагери на ОГПУ (ГУЛАГ) и огромни потоци от затворници са изпратени на ключови строителни обекти. По време на съществуването на тази система през нея са преминали от 15 до 18 милиона души.

През 30-те и 50-те години на миналия век строителството на Беломорско-Балтийския канал, канала на Москва, е извършено от силите на затворниците от ГУЛАГ. Затворниците построиха Углич, Рибинск, Куйбишев и други водноелектрически централи, издигнаха металургични заводи, съоръжения от съветската ядрена програма, най-дългите железопътни линии и магистрали. Затворниците от ГУЛАГ построиха десетки съветски градове (Комсомолск на Амур, Дудинка, Норилск, Воркута, Новокуйбишевск и много други).

Ефективността на работата на затворниците не беше високо характеризирана от самия Берия: „Съществуващата дажба в ГУЛАГ от 2000 калории е предназначена за човек, който седи в затвора и не работи. На практика тази занижена норма също се освобождава от доставчици само с 65-70%. Следователно значителен процент от лагерната работна ръка попада в категорията на слабите и безполезни в производството хора. В общи линии работна силане се използват повече от 60-65 процента.

На въпроса "Нужен ли е Сталин?" можем да дадем само един отговор - твърдо "не". Дори без да вземем предвид трагичните последици от глада, репресиите и терора, дори като вземем предвид само икономическите разходи и ползи - и дори да направим всички възможни предположения в полза на Сталин - получаваме резултати, които ясно показват, че икономическата политика на Сталин не е довела до положителни резултати. Принудителното преразпределение значително влоши производителността и социалното благосъстояние.

- Сергей Гуриев , икономист

Икономическата ефективност на сталинската индустриализация от ръцете на затворниците се оценява изключително ниско от съвременните икономисти. Сергей Гуриев цитира следните цифри: до края на 30-те години производителността в селското стопанство е достигнала само предреволюционното ниво, а в промишлеността е един път и половина по-ниска от тази през 1928 г. Индустриализацията доведе до огромни загуби в благосъстоянието (минус 24%).

Смел нов свят

Сталинизмът е не само система на репресии, но и морална деградация на обществото. Сталинската система направи десетки милиони роби – морално сломени хора. Един от най-ужасните текстове, които съм чел през живота си, са измъчените "самопризнания" на великия биолог акад. Николай Вавилов. Само малцина могат да издържат на мъчения. Но много - десетки милиони! – бяха пречупени и станаха морални изроди от страх да не бъдат лично репресирани.

- Алексей Яблоков , член-кореспондент на Руската академия на науките

Философът и историк на тоталитаризма Хана Аренд обяснява, че за да превърне революционната диктатура на Ленин в напълно тоталитарно управление, Сталин е трябвало изкуствено да създаде атомизирано общество. За това в СССР се създава атмосфера на страх и се насърчава разобличаването. Тоталитаризмът не унищожаваше реални "врагове", а въображаеми и това е ужасната му разлика от обикновената диктатура. Нито една от унищожените части на обществото не беше враждебна към режима и вероятно нямаше да стане враждебна в обозримо бъдеще.

За да се унищожат всички социални и семейни връзки, репресиите бяха извършени по такъв начин, че да застрашат същата съдба с обвиняемия и всички в най-обикновени отношения с него - от случайни познати до най-близки приятели и роднини. Тази политика навлезе дълбоко в съветското общество, където хората от егоистични интереси или от страх за живота си предаваха съседи, приятели, дори членове на собствените си семейства. В желанието си за самосъхранение масите от хора изоставят собствените си интереси и стават, от една страна, жертва на властта, а от друга – нейно колективно въплъщение.

Следствието от простия и гениален прием на „вината за общуване с врага“ е такова, че щом човек бъде обвинен, бившите му приятели веднага се превръщат в най-големите му врагове: за да спасят собствената си кожа, те бързат да изскачат с нежелана информация и доноси, предоставят несъществуващи данни срещу обвиняеми. В крайна сметка, развивайки това устройство до най-новите и най-фантастични крайности, болшевишките управници успяха да създадат атомизирано и фрагментирано общество, каквото не сме виждали досега и чиито събития и катастрофи в такава чиста форма едва ли биха имали стана без него.

- Хана Аренд, философ

Дълбоката разединеност на съветското общество, липсата на граждански институции бяха наследени от нова Русия и се превърнаха в един от основните проблеми, пречещи на създаването на демокрация и граждански мир у нас.

Как държавата и обществото се бориха с наследството на сталинизма

Към днешна дата Русия е преживяла „два и половина опита за десталинизация“. Първият и най-голям е разгърнат от Н. Хрушчов. Започна с доклад на 20-ия конгрес на КПСС:

„Арестуваха без санкцията на прокурора... Каква друга може да бъде санкция, когато всичко беше позволено от Сталин. Той беше главен прокурор по тези въпроси. Сталин дава не само разрешение, но и инструкции за арести по собствена инициатива. Сталин беше много подозрителен човек, с болезнена подозрителност, както се убедихме, докато работихме с него. Той може да погледне човек и да каже: „нещо, което очите ви бягат днес“ или: „защо често се извръщате днес, не гледайте право в очите си“. Болезненото подозрение го доведе до всеобщо недоверие. Навсякъде и навсякъде той виждаше "врагове", "двойници", "шпиони". Имайки неограничена власт, той позволи жесток произвол, потисна човек морално и физически. Когато Сталин каза, че трябва да се арестува такъв и онзи, трябваше да се приеме на вяра, че той е „враг на народа“. И бандата на Берия, който ръководеше органите на държавната сигурност, излезе извън кожата си, за да докаже вината на арестуваните, верността на изфабрикуваните от тях материали. И какви доказателства бяха пуснати в игра? Самопризнания на арестуваните. И разследващите получиха тези "признания".

В резултат на борбата срещу култа към личността бяха преразгледани присъдите, повече от 88 хиляди затворници бяха реабилитирани. Въпреки това ерата на „размразяването“, която дойде след тези събития, се оказа много краткотрайна. Скоро много дисиденти, които не са съгласни с политиката на съветското ръководство, ще станат жертви на политическо преследване.

Втората вълна на десталинизация се случи в края на 80-те - началото на 90-те години. Едва тогава на обществото станаха известни поне приблизителни цифри, характеризиращи мащаба на сталинския терор. По това време бяха преразгледани и присъдите, постановени през 30-те и 40-те години. В повечето случаи осъдените са реабилитирани. Половин век по-късно посмъртно лишените от собственост селяни бяха реабилитирани.

Плах опит за нова десталинизация беше направен по време на президентството на Дмитрий Медведев. Това обаче не доведе до значителни резултати. Росархив, по указание на президента, публикува на уебсайта си документи за 20 000 поляци, разстреляни от НКВД край Катин.

Програмите за съхраняване на паметта на жертвите се закриват поради липса на финансиране.

Центърът "Сахаров" беше домакин на дискусия "Сталинският терор: механизми и правна оценка", организирана съвместно със Свободното историческо общество. В дискусията взеха участие водещият изследовател на Международния център за история и социология на Втората световна война и нейните последици HSE Олег Хлевнюк и заместник-председателят на Управителния съвет на Мемориалния център Никита Петров. Lenta.ru записа основните тези на техните изказвания.

Олег Хлевнюк:

Историците отдавна решават дали сталинските репресии са били необходими от гледна точка на елементарна целесъобразност. Повечето експерти са склонни да смятат, че подобни методи не са необходими за прогресивното развитие на страната.

Има гледна точка, според която терорът се е превърнал в своеобразен отговор на кризата в страната (по-специално икономическата). Смятам, че Сталин взе решение за репресии в такъв мащаб именно защото в СССР по това време всичко беше сравнително добре. След напълно катастрофалната първа петилетка политиката на втората петилетка беше по-балансирана и успешна. В резултат на това страната влезе в тройката на т.нар добри години(1934-1936 г.), които бяха белязани от успешни темпове на промишлен растеж, премахване на системата на дажби, появата на нови стимули за работа и относителна стабилизация в провинцията.

Именно терорът хвърли икономиката на страната и социалното благополучие на обществото в нова криза. Ако го нямаше Сталин, щеше да има не само масови репресии (поне през 1937-1938 г.), но и колективизация във вида, в който я познаваме.

Терор или борба срещу враговете на народа?

От самото начало съветските власти не се опитват да скрият терора. Правителството на СССР се опита да направи съдебните процеси възможно най-публични не само в страната, но и на международната арена: стенограми от съдебните заседания бяха публикувани на основните европейски езици.

Отношението към терора не беше еднозначно от самото начало. Например американският посланик в СССР Джоузеф Дейвис вярваше, че враговете на народа наистина са седнали на подсъдимата скамейка. В същото време левицата защити невинността на своите колеги стари болшевики.

По-късно експертите започват да обръщат внимание на факта, че терорът е по-широк процес, обхващащ не само върхушката на болшевиките - в крайна сметка в неговите воденични камъни попадат и хора на интелектуалния труд. Но по това време, поради липсата на източници на информация, нямаше ясни идеи как се случва всичко това, кой е арестуван и защо.

Някои западни историци продължават да защитават теорията за значението на терора, докато историците ревизионисти казват, че терорът е спонтанен, по-скоро случаен феномен, към който самият Сталин няма нищо общо. Някои писаха, че броят на арестуваните е малък и се изчислява на хиляди.

Когато архивите бяха отворени, станаха известни по-точни данни, появиха се ведомствени статистики от НКВД и МГБ, в които бяха записани арести и присъди. Статистиката на ГУЛАГ съдържа данни за броя на затворниците в лагерите, смъртността и дори национален съставзатворници.

Оказа се, че тази сталинска система е изключително централизирана. Видяхме как в пълно съответствие с плановия характер на държавата се планираха масови репресии. В същото време не рутинните политически арести определят истинския обхват на сталинския терор. Той се изрази в големи вълни- две от тях са свързани с колективизацията и Големия терор.

През 1930 г. е решено да започне операция срещу селските кулаци. Съответните списъци бяха изготвени на място, НКВД издаде заповеди за хода на операцията, Политбюро ги одобри. Те бяха изпълнени с известни ексцесии, но всичко се случи в рамките на този централизиран модел. До 1937 г. механиката на репресиите е отработена, а през 1937-1938 г. е приложена в най-пълен и детайлизиран вид.

Предпоставки и основа на репресията

Никита Петров:

През 20-те години в страната са приети всички необходими закони за съдебната власт. Най-важен може да се счита законът от 1 декември 1934 г., който лишава обвиняемия от правото на защита и касационно обжалване на присъдата. Той предвиждаше разглеждане на делата във Военната колегия на Върховния съд по опростен начин: при закрити врати, в отсъствието на прокурор и защитници, с изпълнение на смъртна присъда до 24 часа от нейното произнасяне.

По този закон се разглеждат всички дела, постъпили във Военната колегия през 1937-1938 г. Тогава са осъдени около 37 хиляди души, от които 25 хиляди са осъдени на смърт.

Хлевнюк:

Сталинската система е предназначена да потиска и всява страх. Съветското общество от онова време се нуждаеше от принудителен труд. Различни кампании, като избори, също изиграха своята роля. Имаше обаче някакъв единен импулс, който даде особено ускорение на всички тези фактори именно през 1937-38 г.: заплахата от война беше вече съвсем очевидна по това време.

Сталин смяташе за много важно не само изграждането на военна мощ, но и осигуряването на единството на тила, което включваше унищожаването на вътрешния враг. Затова се появи идеята да се отърват от всички, които могат да забият нож в гърба. Документите, водещи до този извод, са многобройните изявления на самия Сталин, както и заповедите, въз основа на които е извършван терорът.

Враговете на режима се биеха извън съда

Петров:

Решението на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 2 юли 1937 г., подписано от Сталин, бележи началото на „кулашката операция“. В преамбюла на документа се изисква от районите да определят квоти за бъдещи извънсъдебни присъди за изпълнение чрез разстрел и затваряне на арестуваните в лагери, както и да предложат състави на "тройки" за постановяване на присъди.

Хлевнюк:

Механиката на действие през 1937-1938 г. е подобна на тази, прилагана през 1930 г., но тук е важно да се отбележи, че до 1937 г. вече има записи на НКВД за различни врагове на народа и подозрителни елементи. Центърът реши да ликвидира или изолира тези отчетни контингенти от обществото.

Ограниченията на арестите, заложени в плановете, всъщност изобщо не бяха ограничения, а минимални изисквания, така че служителите на НКВД се насочиха към надхвърляне на тези планове. Това им беше дори необходимо, тъй като вътрешните инструкции ги фокусираха върху идентифицирането не на отделни лица, а на ненадеждни групи. Властите вярваха, че самотният враг не е враг.

Това доведе до постоянно превишаване на първоначалните ограничения. В Москва бяха изпратени искания за необходимостта от допълнителни арести, които редовно ги удовлетворяваха. Значителна част от нормите са одобрени лично от Сталин, другата - лично от Ежов. Някои бяха сменени с решение на Политбюро.

Петров:

Беше решено веднъж завинаги да се сложи край на всяка враждебна дейност. Именно тази фраза беше добавена в преамбюла на заповед № НКВД. Централна Азияи в Далечния Изток.

Имаше срещи в центъра, ръководителите на НКВД идваха при Ежов. Той им каза, че ако още хиляда души бъдат ранени по време на тази операция, тогава няма да има големи проблеми. Най-вероятно Ежов не е казал това сам - тук ще разпознаем знаците голям стилСталин. Лидерът редовно имаше нови идеи. Има писмото му до Ежов, в което той пише за необходимостта от удължаване на операцията и дава инструкции (по-специално по отношение на социалистите-революционери).

Тогава вниманието на системата се насочи към т. нар. контрареволюционни национални елементи. Бяха проведени около 15 операции срещу контрареволюционери - поляци, германци, балти, българи, иранци, афганистанци, бивши служители на CER - всички тези хора бяха заподозрени в шпионаж в полза на онези държави, с които са етнически близки.

Всяка операция се характеризира със специален механизъм на действие. Репресиите срещу кулаците не се превърнаха в изобретението на велосипеда: "тройките" като инструмент за извънсъдебни репресии бяха тествани още в дните на Гражданската война. Според кореспонденцията на висшето ръководство на ОГПУ става ясно, че през 1924 г., когато се състояха вълненията на московските студенти, механиката на терора вече беше усъвършенствана. „Трябва да съберем „тройката“, както винаги е било в смутни времена“, пише един функционер на друг. "Тройката" е идеология и отчасти символ на съветските репресивни органи.

Механизмът на националните операции беше различен - те използваха така наречената двойка. За тях не бяха поставени ограничения.

Подобни неща се случиха, когато бяха одобрени сталинските списъци за разстрел: съдбата им беше решена от тясна група хора - Сталин и неговия вътрешен кръг. В тези списъци има лични бележки на водача. Например срещу името на Михаил Баранов, началник на Санитарната дирекция на Червената армия, той пише "бий-бий". В друг случай Молотов пише "ВМН" (смъртно наказание) срещу една от женските фамилии.

Има документи, според които Микоян, който замина за Армения като емисар на терора, поиска да разстреля още 700 души, а Ежов смята, че тази цифра трябва да бъде увеличена до 1500. Сталин се съгласи с последния по този въпрос, тъй като Йежов знае По-добре. Когато Сталин бил помолен да даде допълнителен лимит за екзекуцията на 300 души, той лесно написал "500".

Спорен е въпросът защо са поставени граници за „кулашката операция“, а не и за например националните. Мисля, че ако „кулашката операция“ нямаше граници, тогава терорът можеше да стане абсолютен, защото твърде много хора отговарят на категорията „антисъветски елемент“. В националните операции бяха установени по-ясни критерии: хората с връзки в други страни, пристигнали от чужбина, бяха репресирани. Сталин смята, че тук кръгът от хора е повече или по-малко разбираем и очертан.

Масовите операции бяха централизирани

Беше проведена съответна пропагандна кампания. Враговете на народа, които си проправиха път в НКВД, и клеветниците бяха обвинени в отприщване на терор. Интересното е, че идеята за доносите като причина за репресии не е документирана. НКВД в хода на масовите операции функционираше по напълно различни алгоритми и ако реагираха на доноси там, това беше доста избирателно и произволно. Основно се работеше по предварително изготвени списъци.