ওপেন লাইব্রেরি হল শিক্ষাগত তথ্যের উন্মুক্ত লাইব্রেরি। সাংস্কৃতিক ঘটনা হিসেবে বিজ্ঞান। বিজ্ঞানের কার্যাবলী

বিজ্ঞান একটি নির্দিষ্ট ধরনের জ্ঞান হিসাবে বিজ্ঞানকে যুক্তি ও পদ্ধতি দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়। একই সময়ে, এখানে প্রধান সমস্যাটি এমন বৈশিষ্ট্যগুলির সনাক্তকরণের সাথে যুক্ত যা বিজ্ঞান এবং মানুষের আধ্যাত্মিক জীবনের অন্যান্য রূপের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত - শিল্প, ধর্ম, দৈনন্দিন চেতনা এবং অন্যান্য।

বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মানদণ্ডের আপেক্ষিক প্রকৃতি। জ্ঞানের বৈজ্ঞানিক এবং অ-বৈজ্ঞানিক রূপগুলির মধ্যে সীমানা নমনীয় এবং পরিবর্তনশীল, অতএব, বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মানদণ্ড বিকাশের বিশাল প্রচেষ্টা একটি দ্ব্যর্থহীন সমাধান দেয়নি। প্রথমত, বিজ্ঞানের historicalতিহাসিক বিকাশের সময় (অধ্যায় 3 দেখুন), বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মানদণ্ড ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়েছে। সুতরাং, প্রাচীন গ্রীসে বিজ্ঞানের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি যথার্থতা এবং নিশ্চিততা, যৌক্তিক প্রমাণ, সমালোচনার উন্মুক্ততা, গণতন্ত্র হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। মধ্যযুগের বিজ্ঞানে, ধর্মতত্ত্ব, বিদ্যাবাদ এবং গোঁড়ামি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য ছিল, "যুক্তির সত্য" "বিশ্বাসের সত্য" এর অধীন ছিল। আধুনিক যুগে বৈজ্ঞানিক চরিত্রের প্রধান মানদণ্ড হচ্ছে বস্তুনিষ্ঠতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা, তাত্ত্বিক ও অভিজ্ঞতামূলক বৈধতা, ধারাবাহিকতা এবং ব্যবহারিক উপযোগিতা। মননশীল এবং পর্যবেক্ষণ থেকে বিজ্ঞান নিজেই একটি জটিল তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক ক্রিয়াকলাপে পরিণত হয়েছে, যার নিজস্ব নির্দিষ্ট ভাষা এবং পদ্ধতি তৈরি হয়েছে।

গত 300০০ বছর ধরে, বিজ্ঞান বৈজ্ঞানিকতার লক্ষণ সনাক্তকরণের সমস্যাটিরও নিজস্ব সমন্বয় করেছে। এই ধরনের বৈশিষ্ট্য, যা মূলত বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অন্তর্নিহিত নির্ভুলতা এবং নিশ্চিততা হিসাবে, অনুমানমূলক বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে পথ দিতে শুরু করে, যেমন বৈজ্ঞানিক জ্ঞান আরো এবং আরো সম্ভাব্য হয়ে উঠছে। আধুনিক বিজ্ঞানে, বিষয়, বস্তু এবং উপায়ের মধ্যে এত কঠোর পার্থক্য আর নেই। বৈজ্ঞানিক জ্ঞান... বস্তু সম্পর্কে প্রাপ্ত জ্ঞানের সত্যতা মূল্যায়ন করার সময়, প্রাপ্ত ফলাফলের পারস্পরিক সম্পর্ক বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন বৈজ্ঞানিক গবেষণাক্রিয়াকলাপের উপায় এবং ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্যগুলির পাশাপাশি বিজ্ঞানী এবং সামগ্রিকভাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মূল্য-লক্ষ্য মনোভাবের সাথে। এই সবই ইঙ্গিত দেয় যে বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মানদণ্ড পরম নয়, কিন্তু বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বিষয়বস্তু এবং অবস্থা পরিবর্তিত হলে পরিবর্তিত হয়।

দ্বিতীয়ত, বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মানদণ্ডের আপেক্ষিক প্রকৃতি তার বহুমাত্রিকতা, গবেষণা বিষয়গুলির বৈচিত্র্য, জ্ঞান তৈরির পদ্ধতি, এর সত্যতার পদ্ধতি এবং মানদণ্ড দ্বারা নির্ধারিত হয়। আধুনিক বিজ্ঞানে, কমপক্ষে তিনটি শ্রেণীর বিজ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য করা প্রথাগত - প্রাকৃতিক, প্রযুক্তিগত এবং সামাজিক এবং মানবিক। ভি প্রাকৃতিক বিজ্ঞানবিভিন্ন ধরণের যুক্তির উপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যার পদ্ধতিগুলি প্রাধান্য পায় এবং ব্যাখ্যা এবং বোঝার পদ্ধতিগুলি সামাজিক এবং মানবিক জ্ঞানের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তমূলক হয়ে ওঠে (অধ্যায় 11 দেখুন)।

যাইহোক, বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মানদণ্ডের আপেক্ষিক প্রকৃতি নির্দিষ্ট আক্রমণকারীদের উপস্থিতিকে অস্বীকার করে না, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের প্রধান বৈশিষ্ট্য, যা বিজ্ঞানকে মানব সংস্কৃতির একটি অবিচ্ছেদ্য নির্দিষ্ট ঘটনা হিসাবে চিহ্নিত করে। এর মধ্যে রয়েছে: বস্তুনিষ্ঠতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা, ধারাবাহিকতা, যৌক্তিক প্রমাণ, তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক বৈধতা।

অন্যান্য সমস্ত প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য যা বিজ্ঞানকে জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য রূপ থেকে পৃথক করে তা নির্দিষ্ট প্রধান বৈশিষ্ট্য এবং তাদের কারণে নির্ভর করে ডেরিভেটিভ হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বস্তুনিষ্ঠতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা অবিচ্ছেদ্য unityক্য।

বস্তুনিষ্ঠতা হচ্ছে কোনো বস্তুর সম্পত্তি যা নিজেকে তদন্তকৃত অপরিহার্য সম্পর্ক হিসেবে বিবেচনা করে এবং

আইন বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের স্থিতিশীলতা সেই অনুযায়ী তার বস্তুগত প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে। ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপের বিষয়কে পণ্যে রূপান্তর করার প্রক্রিয়াটি পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য বিজ্ঞান তার চূড়ান্ত লক্ষ্য হিসাবে সেট করে। বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপ তখনই সফল হতে পারে যখন এটি এই আইনগুলি পূরণ করে। অতএব, বিজ্ঞানের প্রধান কাজ হল সেই আইন এবং সম্পর্কগুলি চিহ্নিত করা যা অনুযায়ী বস্তু পরিবর্তিত হয় এবং বিকশিত হয়। বস্তুর অধ্যয়নের প্রতি বিজ্ঞানের অভিমুখ বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য। বস্তুনিষ্ঠতা, বস্তুনিষ্ঠতার মতো, বিজ্ঞানকে মানুষের আধ্যাত্মিক জীবনের অন্যান্য রূপ থেকে আলাদা করে। সুতরাং, যদি বিজ্ঞান ক্রমাগত বিকশিত হয় তাহলে বিষয়গত উপাদানটির ভূমিকা সমান করতে সক্ষম, জ্ঞানশক্তির ফলাফলে এর প্রভাব, তারপর শিল্পে, বিপরীতভাবে, মূল্য মনোভাবকাজের জন্য শিল্পী সরাসরি শৈল্পিক ছবিতে অন্তর্ভুক্ত। অবশ্যই, এর অর্থ এই নয় যে একজন বিজ্ঞানীর ব্যক্তিগত দিক এবং মূল্যবোধ বৈজ্ঞানিক সৃজনশীলতায় ভূমিকা রাখে না এবং বৈজ্ঞানিক ফলাফলকে একেবারে প্রভাবিত করে না। কিন্তু বিজ্ঞানের মূল বিষয় হচ্ছে এমন বস্তুর নকশা করা যা বস্তুনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং আইন মেনে চলবে, যাতে এই বিষয়ে গবেষণার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে মানুষের কার্যকলাপ সফল হয়। V.S এর যথাযথ মন্তব্য অনুযায়ী স্টেপিন, যেখানে বিজ্ঞান তার অপরিহার্য সংযোগ দ্বারা নির্ধারিত বস্তু তৈরি করতে পারে না, সেখানে তার দাবির সমাপ্তি ঘটে।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের নিয়মতান্ত্রিক প্রকৃতি, যা বিজ্ঞানের সকল দিককে চিহ্নিত করে (এর বিষয়বস্তু, সংগঠন, গঠন, নীতি, আইন এবং বিভাগ আকারে প্রাপ্ত ফলাফলের প্রকাশ), একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য যা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে দৈনন্দিন জীবন থেকে আলাদা করে। সাধারণ জ্ঞান, বিজ্ঞানের মতোই, বাস্তব বস্তুগত জগৎকে বোঝার চেষ্টা করে, কিন্তু বৈজ্ঞানিক জ্ঞান থেকে ভিন্ন, এটি মানুষের জীবনের প্রক্রিয়ায় স্বতaneস্ফূর্তভাবে বিকশিত হয়। সাধারণ জ্ঞান, একটি নিয়ম হিসাবে, পদ্ধতিগত নয়: এটি বরং তথ্যের বিভিন্ন উৎস থেকে প্রাপ্ত বস্তু সম্পর্কে কিছু খণ্ডিত ধারণা। বৈজ্ঞানিক জ্ঞান সর্বদা এবং সবকিছুতেই নিয়মতান্ত্রিক। আপনি জানেন যে, একটি সিস্টেম হল সাব -সিস্টেম এবং উপাদানগুলির একটি সংগ্রহ যা একে অপরের সাথে সম্পর্ক এবং সংযোগে থাকে, একটি নির্দিষ্ট অখণ্ডতা, unityক্য গঠন করে। এই অর্থে, বৈজ্ঞানিক জ্ঞান হল নীতি, আইনের unityক্য

এবং অনুসন্ধান করা বিশ্বের নীতি এবং আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিভাগগুলি। বিজ্ঞানের নিয়মতান্ত্রিক প্রকৃতিও এর প্রতিষ্ঠানে প্রকাশ পায়। এটি জ্ঞানের নির্দিষ্ট ক্ষেত্র, বিজ্ঞানের শ্রেণী ইত্যাদির একটি সিস্টেম হিসাবে নির্মিত। সামঞ্জস্য তত্ত্ব এবং পদ্ধতিতে আরও বেশি অন্তর্ভুক্ত আধুনিক বিজ্ঞান... সুতরাং, একটি অপেক্ষাকৃত তরুণ বিজ্ঞানের বিষয় - সিনারজেটিক্স - জটিল স্ব -সংগঠিত ব্যবস্থা, এবং বিজ্ঞানের পদ্ধতিগুলির মধ্যে, সর্বাধিক বিস্তৃত হল সিস্টেম বিশ্লেষণ, একটি সিস্টেম পদ্ধতি যা অখণ্ডতার নীতি প্রয়োগ করে।

যৌক্তিক প্রমাণ। তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক বৈধতা। বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের এই নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিকে একসঙ্গে বিবেচনা করা বোধগম্য, কারণ যৌক্তিক প্রমাণ বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের তাত্ত্বিক প্রমাণের অন্যতম প্রকার হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। বৈজ্ঞানিক সত্যকে প্রমাণ করার সুনির্দিষ্ট উপায়গুলি বিজ্ঞানকে সাধারণ জ্ঞান এবং ধর্ম থেকে পৃথক করে, যেখানে অনেক কিছু গ্রহণ করা হয় বা প্রত্যক্ষ দৈনন্দিন অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে। বৈজ্ঞানিক জ্ঞানে অগত্যা তাত্ত্বিক এবং অভিজ্ঞতাগত বৈধতা, যুক্তি এবং বৈজ্ঞানিক সত্যের নির্ভরযোগ্যতার প্রমাণের অন্যান্য রূপ অন্তর্ভুক্ত।

আধুনিক যুক্তি একটি সমজাতীয় সামগ্রিক নয়, বিপরীতভাবে, তুলনামূলকভাবে স্বাধীন বিভাগ বা যুক্তিগুলির প্রকারগুলি আলাদা করা যেতে পারে, যা বিভিন্ন historicalতিহাসিক সময়ে বিভিন্ন লক্ষ্য নিয়ে উদ্ভূত হয়েছিল এবং বিকশিত হয়েছিল। সুতরাং, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের প্রাথমিক পর্যায়ে তার যুক্তিবিদ্যা এবং প্রমাণ এবং খণ্ডনের স্কিম সহ traditionalতিহ্যগত যুক্তি উদ্ভূত হয়। বিজ্ঞানের বিষয়বস্তু এবং সংগঠনের ক্রমবর্ধমান জটিলতা ভবিষ্যদ্বাণী এবং অ -শাস্ত্রীয় যুক্তিগুলির যুক্তির বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছে - মোডাল যুক্তি, সাময়িক সম্পর্কের যুক্তি, স্বজ্ঞাত যুক্তি ইত্যাদি, যার মাধ্যমে এই যুক্তিগুলি পরিচালনা করা হয় কোন বৈজ্ঞানিক সত্য বা এর ভিত্তি নিশ্চিত করা বা খণ্ডন করা।

প্রমাণ বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের তাত্ত্বিক বৈধতার জন্য সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি এবং এর ভিত্তি থেকে একটি নির্ভরযোগ্য বিচারের যৌক্তিক উদ্ভব। প্রমাণে, তিনটি উপাদানকে আলাদা করা যেতে পারে: o থিসিস - একটি রায় যা ন্যায়সঙ্গত প্রয়োজন;

যুক্তি, বা ভিত্তি সম্পর্কে, - নির্ভরযোগ্য বিচার, যা থেকে থিসিস যৌক্তিকভাবে অনুমান এবং প্রমাণিত হয়;

বিক্ষোভ - এক বা একাধিক অনুমান যুক্ত যুক্তি। বিক্ষোভ চলাকালীন, বিবৃতিগুলির যুক্তি, শ্রেণিগত যুক্তিবিজ্ঞান, প্রবর্তনমূলক অনুমান, উপমাগুলির উপসংহার ব্যবহার করা যেতে পারে। শেষ দুই ধরনের অনুমানের ব্যবহার এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে থিসিসটি কেবলমাত্র বৃহত্তর বা কম ডিগ্রী সম্ভাবনার সাথে সত্য হিসাবে প্রমাণিত হবে।

পরীক্ষামূলক বৈধতা একটি প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক বা আইন নিশ্চিতকরণ এবং পুনরাবৃত্তি করার পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত করে। একটি বৈজ্ঞানিক থিসিস নিশ্চিত করার উপায় অন্তর্ভুক্ত বৈজ্ঞানিক সত্য, উদ্ভূত অভিজ্ঞতামূলক প্যাটার্ন, পরীক্ষা। বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মাপকাঠি হিসাবে পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা নিম্নোক্তভাবে প্রকাশ পায়: বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় যন্ত্র দ্বারা রেকর্ড করা ঘটনাকে নির্ভরযোগ্য হিসাবে গ্রহণ করে না, বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয় - একাডেমিক বিজ্ঞানের প্রতিনিধি, যদি তাদের পুনরাবৃত্তির সম্ভাবনা না থাকে; অতএব, এই ধরনের ঘটনা বৈজ্ঞানিক গবেষণার বিষয়ভুক্ত নয়; প্রথমত, এটি প্যারাসাইকোলজি, ইউফোলজি ইত্যাদি জ্ঞানের ক্ষেত্রগুলির সাথে সম্পর্কিত।

একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের যৌক্তিক প্রমাণের মানদণ্ড, সেইসাথে বৈজ্ঞানিকতার অন্যান্য মানদণ্ড, সর্বদা এবং সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধিযোগ্য নয়, উদাহরণস্বরূপ, সেকেন্ড-অর্ডার প্রডিকেট ক্যালকুলাসের প্রমাণযোগ্যতার উপর এ চার্চের ফলাফল, কে। গোডেলের পাটিগণিতের আনুষ্ঠানিক ধারাবাহিকতার অনিশ্চয়তার উপর উপপাদ্য প্রাকৃতিক সংখ্যাএবং ইত্যাদি. . এই জাতীয় ক্ষেত্রে, বৈজ্ঞানিক সরঞ্জামগুলির অস্ত্রাগারে অতিরিক্ত যৌক্তিক এবং পদ্ধতিগত নীতিগুলি প্রবর্তিত হয়, যেমন পরিপূরকতার নীতি, অনিশ্চয়তার নীতি, অ-শাস্ত্রীয় যুক্তিবিদ্যা ইত্যাদি।

বৈজ্ঞানিক গবেষণার বিষয়বস্তুর নকশা করা অসম্ভব হলে বৈজ্ঞানিক মানদণ্ড বাস্তবায়নযোগ্য নাও হতে পারে। এটি যেকোনো অখণ্ডতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যখন মৌলিকভাবে অবাস্তব কিছু (প্রসঙ্গ পুরোপুরি স্পষ্ট করা হয়নি) অথবা, হুসারের কথায়, একটি নির্দিষ্ট "দিগন্ত", "পটভূমি" প্রাথমিক বোঝাপড়া হিসাবে যা যৌক্তিক উপায়ে প্রকাশ করা যায় না, "প্রমাণ বন্ধনী" এর বাইরে থাকে । তারপর বৈজ্ঞানিক জ্ঞান বোঝার এবং ব্যাখ্যার পদ্ধতি হিসাবে হার্মেনিউটিক পদ্ধতি দ্বারা পরিপূরক। এর সারমর্মটি নিম্নরূপ: আপনাকে প্রথমে পুরোটা বুঝতে হবে, যাতে অংশ এবং উপাদানগুলি পরিষ্কার হয়ে যায়।

বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মানদণ্ডের আপেক্ষিকতা বিজ্ঞানের ক্রমাগত বিকাশ, তার সমস্যা ক্ষেত্রের সম্প্রসারণ, বৈজ্ঞানিক গবেষণার নতুন, আরও পর্যাপ্ত মাধ্যম গঠনের সাক্ষ্য দেয়। বিজ্ঞানের উন্নয়নে বৈজ্ঞানিক মানদণ্ড গুরুত্বপূর্ণ নিয়ন্ত্রক উপাদান। তারা আপনাকে বৈজ্ঞানিক গবেষণার ফলাফলকে নিয়মতান্ত্রিক, মূল্যায়ন এবং পর্যাপ্তভাবে বুঝতে দেয়।

সুতরাং, বাস্তবতার বস্তুনিষ্ঠ ও বস্তুনিষ্ঠ জ্ঞান হিসাবে বিজ্ঞান নিয়ন্ত্রিত (নিশ্চিত এবং পুনরাবৃত্তি) তথ্য, যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রণয়ন এবং পদ্ধতিগত ধারনা এবং বিধানের উপর ভিত্তি করে; প্রমাণের প্রয়োজনীয়তা দাবি করে। বৈজ্ঞানিক মানদণ্ড বিজ্ঞানের সুনির্দিষ্টতা নির্ধারণ করে এবং দিক নির্দেশ করে মানুষের চিন্তাবস্তুনিষ্ঠ এবং সার্বজনীন জ্ঞান। বিজ্ঞানের ভাষা তার ধারাবাহিকতা এবং ধারাবাহিকতার জন্য উল্লেখযোগ্য (ধারণার সুনির্দিষ্ট ব্যবহার, তাদের সংযোগের সুনির্দিষ্টতা, তাদের নিম্নলিখিতগুলির ন্যায্যতা, একে অপরের থেকে প্রাপ্তি)। বিজ্ঞান একটি সামগ্রিক শিক্ষা। বৈজ্ঞানিক কমপ্লেক্সের সমস্ত উপাদান পারস্পরিক সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে, নির্দিষ্ট সাবসিস্টেম এবং সিস্টেমে মিলিত হয়।

BIBLIOGRAPHIC তালিকা

1. Nenashev M.I. যুক্তির পরিচয়। এম।, 2004

2. স্টেপিন ভি.এস. দার্শনিক নৃবিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানের দর্শন। এম।, 1992।

3. দর্শন: সমস্যা কোর্স: পাঠ্যপুস্তক; সংস্করণ S.A. লেবেদেব। এম।, 2002।

নির্ভরযোগ্যতা এবং নির্ভুলতার মূল্যায়ন, সেইসাথে পূর্বাভাসের বৈধতা (যাচাইকরণ) - অনুমানের মডেলগুলির পরিমার্জন, সাধারণত বিশেষজ্ঞদের সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে। পূর্বাভাসের নির্ভরযোগ্যতা অন্তর্ভুক্ত: 1) বিশ্লেষণের গভীরতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা; 2) নির্দিষ্ট অবস্থার জ্ঞান; 3) সামগ্রী বহন এবং প্রক্রিয়াকরণের দক্ষতা এবং গতি।

কন্টেন্ট বৈধতা. এই কৌশলটি প্রাথমিকভাবে কৃতিত্ব পরীক্ষায় ব্যবহৃত হয়। সাধারণত, কৃতিত্ব পরীক্ষায় শিক্ষার্থীরা উত্তীর্ণ সমস্ত উপাদান অন্তর্ভুক্ত করে না, কিন্তু এর মধ্যে কিছু নয়। অধিকাংশ (3-4 প্রশ্ন)। এটা কি নিশ্চিত হওয়া সম্ভব যে এই কয়েকটি প্রশ্নের সঠিক উত্তরগুলি সমস্ত উপাদানের সংমিশ্রণ নির্দেশ করে? এই বিষয়বস্তু যাচাইকরণ উত্তর দিতে হবে। এটি করার জন্য, পরীক্ষার সাফল্যের তুলনা শিক্ষকদের বিশেষজ্ঞ মূল্যায়নের সাথে (এই উপাদানটির জন্য) করা হয়। বিষয়বস্তুর বৈধতা মানদণ্ড-ভিত্তিক পরীক্ষার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। এই কৌশলটি কখনও কখনও যৌক্তিক বৈধতা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। 2. "যুগপত" বৈধতা, বা বর্তমান বৈধতা, একটি বহিরাগত মানদণ্ড ব্যবহার করে নির্ধারিত হয় যার দ্বারা পরীক্ষা করা পদ্ধতি ব্যবহার করে পরীক্ষা -নিরীক্ষার সাথে সাথে তথ্য সংগ্রহ করা হয়। অন্য কথায়, পরীক্ষার সময়কালে বর্তমান কর্মক্ষমতা, একই সময়ের কর্মক্ষমতা ইত্যাদি সম্পর্কিত তথ্য সংগ্রহ করা হয়।এটি পরীক্ষায় সাফল্যের ফলাফলের সাথে সম্পর্কযুক্ত। 3. "ভবিষ্যদ্বাণীমূলক" বৈধতা ("ভবিষ্যদ্বাণীমূলক" বৈধতাও বলা হয়) এটি একটি মোটামুটি নির্ভরযোগ্য বহিরাগত মানদণ্ড দ্বারাও নির্ধারিত হয়, কিন্তু পরীক্ষার কিছু সময় পরে এর উপর তথ্য সংগ্রহ করা হয়। একটি বহিরাগত মানদণ্ড সাধারণত ব্যক্তির ক্রিয়াকলাপের ধরন সম্পর্কে কিছু মূল্যায়নে প্রকাশ করা হয় যার জন্য ডায়াগনস্টিক পরীক্ষার ফলাফল অনুযায়ী তাকে নির্বাচিত করা হয়েছিল। যদিও এই কৌশলটি ডায়াগনস্টিক কৌশলগুলির কাজের সাথে সবচেয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ - ভবিষ্যতের সাফল্যের পূর্বাভাস দিচ্ছে, এটি প্রয়োগ করা খুব কঠিন। পূর্বাভাসের নির্ভুলতা এই ধরনের পূর্বাভাসের জন্য নির্ধারিত সময়ের সাথে বিপরীতভাবে সম্পর্কিত। পরিমাপের পরে যত বেশি সময় চলে যায়, কৌশলটির ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মূল্যায়ন করার সময় আরও বেশি বিষয়গুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত। যাইহোক, ভবিষ্যদ্বাণীকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত বিষয় বিবেচনায় নেওয়া প্রায় অসম্ভব। 4. "পূর্বদর্শী" বৈধতা এটি একটি মানদণ্ডের ভিত্তিতে নির্ধারিত হয় যা অতীতের ঘটনা বা গুণমানের অবস্থা প্রতিফলিত করে। এটি কৌশলটির ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ক্ষমতা সম্পর্কে দ্রুত তথ্য পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অতীতের গ্রেড, অতীতের বিশেষজ্ঞের মতামত, এবং এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে কিভাবে দ্রুত দক্ষতা পরীক্ষার স্কোর দ্রুত শিক্ষার সাথে মিলে যায়। এই মুহুর্তে উচ্চ এবং নিম্ন ডায়াগনস্টিক সূচক সহ ব্যক্তিদের মধ্যে। বিকল্পের নীতিটি রাজনৈতিক জীবনের বিকাশের সম্ভাবনার সাথে যুক্ত এবং বিভিন্ন গতিপথের সাথে তার পৃথক সংযোগ, বিভিন্ন আন্তconসংযোগ এবং কাঠামোগত সম্পর্কের সাথে। বিকল্প নির্মাণের প্রয়োজন, যেমন রাজনৈতিক সম্পর্কের বিকাশের সম্ভাব্য উপায় নির্ধারণ, সর্বদা বিদ্যমান প্রক্রিয়া এবং প্রবণতার অনুকরণ থেকে তাদের ভবিষ্যতের পূর্বাভাসে পরিবর্তনের ক্ষেত্রে উদ্ভূত হয়। প্রধান কাজ: সম্ভাব্য উন্নয়ন বিকল্পগুলিকে এমন বিকল্প থেকে আলাদা করা যা বর্তমান এবং নিকটবর্তী অবস্থার অধীনে বাস্তবায়ন করা যায় না। রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার বিকাশের প্রতিটি বিকল্পের নিজস্ব সমস্যা রয়েছে যা পূর্বাভাস দেওয়ার সময় অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। বিকল্পের উৎস কি? প্রথমত, তারা সম্ভাব্য গুণগত পরিবর্তনের দ্বারা পরিবেশন করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি নতুন রাজনৈতিক কোর্সে পরিবর্তনের ক্ষেত্রে। বিকল্প গঠন নির্দিষ্ট নীতি লক্ষ্য দ্বারা প্রভাবিত হয়। তারা সামাজিক চাহিদার বিকাশের প্রচলিত প্রবণতা, নির্দিষ্ট রাজনৈতিক সমস্যা সমাধানের প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয়। ধারাবাহিকতার নীতি মানে একদিকে, রাজনীতিকে একক বস্তু হিসেবে দেখা হয়, এবং অন্যদিকে, পূর্বাভাসের অপেক্ষাকৃত স্বাধীন দিকনির্দেশনা (ব্লক) এর একটি সেট হিসাবে। পদ্ধতির দ্বারস্থএকটি নির্দিষ্ট অনুক্রম এবং ক্রম দ্বারা চিহ্নিত পদ্ধতি এবং মডেলের একটি সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে একটি পূর্বাভাস তৈরি করা জড়িত। এটি আপনাকে রাজনৈতিক জীবনের একটি সুসংগত এবং ধারাবাহিক পূর্বাভাস বিকাশ করতে দেয়। ধারাবাহিকতার নীতি। পূর্বাভাস বিকাশকারী বিষয়ের কাজটি নতুন তথ্য উপলব্ধ হওয়ার সাথে সাথে পূর্বাভাসের বিকাশের ক্রমাগত সমন্বয় অন্তর্ভুক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, যে কোনও প্রাথমিক দীর্ঘমেয়াদী পূর্বাভাস অনিবার্যভাবে বড় আকারের। সময়ের সাথে সাথে, এই বা সেই প্রবণতা নিজেকে আরো স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে এবং অনেক দিক থেকে নিজেকে প্রকাশ করে। এই বিষয়ে, যে তথ্য পূর্বাভাসকারীর কাছে আসে এবং নতুন তথ্য ধারণ করে তা রাজনৈতিক ঘটনার সূচনাকে আরও নির্ভুলতার সাথে ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব করে: একটি কংগ্রেস আহ্বান করার প্রয়োজন রাজনৈতিক দলবিভিন্ন রাজনৈতিক কর্ম, সমাবেশ, ধর্মঘট ইত্যাদি যাচাইকরণ (যাচাইযোগ্যতা) উন্নত পূর্বাভাসের নির্ভরযোগ্যতা নির্ধারণের লক্ষ্য। যাচাইকরণ প্রত্যক্ষ, পরোক্ষ, ফলস্বরূপ, সদৃশ, বিপরীত হতে পারে। পূর্বাভাসের উপরোক্ত সমস্ত নীতিগুলি বিচ্ছিন্নভাবে, একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে নেওয়া যাবে না। পিআর -এন ধারাবাহিকতা - বিভিন্ন প্রকৃতির নিয়ন্ত্রক এবং অনুসন্ধানমূলক পূর্বাভাসের সমন্বয় এবং বিভিন্ন সীসা সময় প্রয়োজন। Pr -n বৈচিত্র - পূর্বাভাস পটভূমির বিকল্পগুলির উপর ভিত্তি করে পূর্বাভাস বিকল্পগুলির বিকাশের প্রয়োজন। Pr -n মুনাফা - এর উন্নয়নের খরচের উপর পূর্বাভাসের ব্যবহার থেকে অর্থনৈতিক প্রভাবের অতিরিক্ত প্রয়োজন।

প্রতি বছর বিজ্ঞান আমাদের জীবনে আরো বেশি আত্মবিশ্বাসের সাথে প্রবেশ করে। চলচ্চিত্র, বই, সিরিয়ালগুলি বিশেষ শর্তে পূর্ণ যা পূর্বে শুধুমাত্র বিজ্ঞানীরা ব্যবহার করত। সবকিছু অনেক মানুষএটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার চেষ্টা করে বিশ্বকোন আইন অনুযায়ী আমাদের মহাবিশ্ব বিদ্যমান।

এই বিষয়ে, প্রশ্ন উঠছে: বিজ্ঞান কি? সে কোন পদ্ধতি এবং উপায় ব্যবহার করে? বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের মানদণ্ড কি? এটা কি বৈশিষ্ট্য আছে?

মানুষের জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপ

সমস্ত জ্ঞানীয় মানুষের ক্রিয়াকলাপকে দুটি প্রকারে ভাগ করা যায়:

• সাধারণ - জীবনের সময় সমস্ত মানুষ স্বতaneস্ফূর্তভাবে সঞ্চালিত হয়। এই ধরনের জ্ঞানের লক্ষ্য হল সেই দক্ষতা অর্জন করা যা একজন ব্যক্তির বাস্তব জীবনের অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে।
• বৈজ্ঞানিক - ঘটনাগুলির অধ্যয়ন জড়িত, যার কর্মের প্রক্রিয়া এখনও পুরোপুরি প্রকাশ করা হয়নি। প্রাপ্ত তথ্য তার মৌলিক নতুনত্ব দ্বারা আলাদা করা হয়।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞান হল আশেপাশের বিশ্ব (প্রকৃতির আইন, মানুষ, সমাজ ইত্যাদি) সম্পর্কে জ্ঞানের একটি পদ্ধতি, নির্দিষ্ট উপায় এবং পদ্ধতি (পর্যবেক্ষণ, বিশ্লেষণ, পরীক্ষা এবং অন্যান্য) ব্যবহার করে প্রাপ্ত এবং রেকর্ড করা।

এটির নিজস্ব বৈশিষ্ট্য এবং মানদণ্ড রয়েছে।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বৈশিষ্ট্য:

• সার্বজনীনতা। বিজ্ঞান একটি বস্তুর সাধারণ আইন এবং বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করে, একটি সিস্টেমে একটি বস্তুর বিকাশ এবং কার্যকারিতার নিদর্শন চিহ্নিত করে। কোন বস্তুর স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য দ্বারা জ্ঞান পরিচালিত হয় না।
• প্রয়োজন। ঘটনাটির প্রধান, সিস্টেম-গঠনের দিকগুলি স্থির, এবং এলোমেলো দিক নয়।
• সঙ্গতি। বৈজ্ঞানিক জ্ঞান হল সংগঠিত কাঠামো, যার উপাদান ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থার বাইরে জ্ঞান থাকতে পারে না।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের মৌলিক নীতি

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের লক্ষণ বা মানদণ্ড 1930 এর দশকে মরিটজ শ্লিকের নেতৃত্বে ভিয়েনা সার্কেলের যৌক্তিক ইতিবাচকতার প্রতিনিধিদের দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা তাদের সৃষ্টির যে প্রধান লক্ষ্যটি অনুসরণ করেছিলেন তা হ'ল বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব এবং অনুমান যাচাই করার দক্ষতার কারণে বিভিন্ন আধ্যাত্মিক বিবৃতি থেকে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে পৃথক করা। বিজ্ঞানীদের মতে, এভাবে বৈজ্ঞানিক জ্ঞান তার আবেগময় রঙ এবং ভিত্তিহীন বিশ্বাস থেকে বঞ্চিত হয়েছিল।

উপস্থাপনা: "বৈজ্ঞানিক গবেষণার পদ্ধতি এবং পদ্ধতি"

ফলস্বরূপ, ভিয়েনা সার্কেলের প্রতিনিধিরা নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি তৈরি করেছেন:

1. বস্তুনিষ্ঠতা: বৈজ্ঞানিক জ্ঞান বস্তুনিষ্ঠ সত্যের বহিপ্রকাশ হওয়া উচিত এবং বিষয়, তার আগ্রহ, চিন্তা এবং অনুভূতিগুলি থেকে স্বাধীন হওয়া উচিত।
2. যুক্তিসঙ্গততা: জ্ঞান অবশ্যই তথ্য এবং যৌক্তিক সিদ্ধান্ত দ্বারা সমর্থিত হতে হবে। প্রমাণ ছাড়া বিবৃতি বৈজ্ঞানিক বলে বিবেচিত হয় না।
3. যৌক্তিকতা: বৈজ্ঞানিক জ্ঞান শুধুমাত্র মানুষের বিশ্বাস এবং আবেগের উপর নির্ভর করতে পারে না। এটি সর্বদা একটি বক্তব্যের সত্যতা প্রমাণের জন্য প্রয়োজনীয় ভিত্তি প্রদান করে। একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের ধারণাটি বেশ সহজ হওয়া উচিত।
4. বিশেষ পদের ব্যবহার: বৈজ্ঞানিক জ্ঞান বিজ্ঞান দ্বারা গঠিত পদে প্রকাশ করা হয়। স্পষ্ট সংজ্ঞাগুলি পর্যবেক্ষিত ঘটনাগুলিকে আরও ভালভাবে বর্ণনা করতে এবং শ্রেণীবদ্ধ করতে সহায়তা করে।
5. সঙ্গতি। এই মানদণ্ড একই ধারণার মধ্যে পারস্পরিক একচেটিয়া বিবৃতির ব্যবহার বাদ দিতে সাহায্য করে।
6. যাচাইযোগ্যতা: বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের তথ্যগুলি নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত যা পরে পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে। এই মানদণ্ডটি কোন তত্ত্বের ব্যবহার সীমাবদ্ধ করতেও সাহায্য করে, কোন কোন ক্ষেত্রে এটি নিশ্চিত হয় এবং কোন ক্ষেত্রে এর ব্যবহার অনুপযুক্ত হবে তা দেখায়।
7. গতিশীলতা: বিজ্ঞান ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে, যে কারণে এটি স্বীকৃতি দেওয়া এত গুরুত্বপূর্ণ যে কিছু বিবৃতি ভুল বা ভুল হতে পারে। এটা স্বীকার করা উচিত যে বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি চূড়ান্ত নয় এবং আরও পরিপূরক বা সম্পূর্ণ খণ্ডিত হতে পারে।

সমাজতাত্ত্বিক এবং historicalতিহাসিক বৈশিষ্ট্য বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের কাঠামোতে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করে:

• কখনও কখনও বিজ্ঞানের বিকাশের theতিহাসিক মানদণ্ড আলাদাভাবে একত্রিত করা হয়। সকল প্রকার জ্ঞান এবং বিভিন্ন তত্ত্ব পূর্বের অনুমান এবং প্রাপ্ত তথ্য ছাড়া বিদ্যমান থাকতে পারে না। বর্তমান সময়ের সমস্যা এবং বৈজ্ঞানিক প্যারাডক্সের সমাধান পূর্বসূরীদের ক্রিয়াকলাপের ফলাফলের উপর নির্ভর করে পরিচালিত হয়। কিন্তু আধুনিক বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যে বিদ্যমান তত্ত্বগুলিকে একটি ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করে, তাদের নতুন তথ্য দিয়ে সম্পূরক করে এবং দেখায় যে বর্তমান পরিস্থিতিতে পুরনো অনুমানগুলি কেন কাজ করে না এবং কোন তথ্য পরিবর্তন করা উচিত।
• বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের কাঠামোতে সমাজবিজ্ঞানের মানদণ্ডকেও কখনও কখনও আলাদাভাবে চিহ্নিত করা হয়। এর প্রধান বৈশিষ্ট্য হল নতুন কাজ এবং প্রশ্ন প্রণয়ন যা নিয়ে কাজ করা উচিত। এই মানদণ্ড ছাড়া কেবল বিজ্ঞান নয়, সামগ্রিকভাবে সমাজের উন্নয়নও সম্ভব হবে না। বিজ্ঞান হচ্ছে অগ্রগতির প্রধান ইঞ্জিন। প্রতিটি আবিষ্কার অনেক নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করে যার উত্তর বিজ্ঞানীদের দিতে হবে।

বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের কাঠামোরও নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে:

1. সর্বোচ্চ মূল্য বস্তুনিষ্ঠ সত্য। অর্থাৎ, বিজ্ঞানের মূল লক্ষ্য হচ্ছে জ্ঞানের স্বার্থে জ্ঞান।
2. বিজ্ঞানের সকল ক্ষেত্রের জন্য, বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যা তাদের জন্য সর্বজনীন।
3. জ্ঞান পদ্ধতিগত এবং সুশৃঙ্খল।

এই বৈশিষ্ট্যগুলি আংশিকভাবে 30 এর দশকে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানে চিহ্নিত বৈশিষ্ট্যগুলিকে সাধারণীকরণ করে।

বিজ্ঞান আজ

প্রতি গত বছরগুলোবিজ্ঞান জনজীবনে একটি বিশেষ মর্যাদা অর্জন করেছে। কিন্তু একই সময়ে, তথ্যের উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি প্রবাহ ছদ্ম -বৈজ্ঞানিক তত্ত্বগুলির বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। একটিকে অন্য থেকে আলাদা করা কঠিন হতে পারে, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে উপরের মানদণ্ড ব্যবহার করা সাহায্য করবে। প্রস্তাবিত তত্ত্বের বৈধতা যাচাই করার জন্য অনুমানের যৌক্তিক বৈধতা তথা পরীক্ষামূলক ভিত্তি যাচাই করা প্রায়শই যথেষ্ট।

যে কোন বিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পত্তি আছে: এর কোন সীমানা নেই: না ভৌগোলিক না সাময়িক। আপনি বহু বছর ধরে বিশ্বের যে কোনও জায়গায় বিভিন্ন ধরণের বস্তু অধ্যয়ন করতে পারেন, তবে যে প্রশ্নগুলি উত্থাপিত হবে তার সংখ্যা কেবল বাড়বে। এবং এটি সম্ভবত সবচেয়ে বিস্ময়কর উপহার যা বিজ্ঞান আমাদের জন্য তৈরি করেছে।

"... জ্ঞানের বৈজ্ঞানিক প্রকৃতির মানদণ্ড হল এর বৈধতা, নির্ভরযোগ্যতা, ধারাবাহিকতা, পরীক্ষামূলক নিশ্চিতকরণ এবং মৌলিকভাবে সম্ভাব্য মিথ্যাচার, ধারণাগত সঙ্গতি, ভবিষ্যদ্বাণী শক্তি এবং ব্যবহারিক দক্ষতা ..."

প্রধান মানদণ্ড সত্য, বস্তুনিষ্ঠতা এবং ধারাবাহিকতা: "... বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের নির্দিষ্টতা বৈজ্ঞানিক চরিত্রের মানদণ্ডে প্রতিফলিত হয় যা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে অ-বৈজ্ঞানিক থেকে পৃথক করে: 1. বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের সত্যতা .... ... বিজ্ঞান সত্যিকারের জ্ঞান অর্জনের চেষ্টা করে, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বৈধতা প্রতিষ্ঠার বিভিন্ন উপায় অনুসন্ধান করে। 2. জ্ঞানের আন্তubবিষয়কতা। বৈজ্ঞানিক জ্ঞান হল ... বস্তুনিষ্ঠ সম্পর্কের জ্ঞান এবং বাস্তবতার নিয়ম। 3. বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ধারাবাহিকতা এবং বৈধতা। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপায়েঅর্জিত জ্ঞানের প্রমাণ হল: ক)। একটি পরীক্ষামূলক স্তরে: - পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষা দ্বারা পুনরাবৃত্তি পরীক্ষা। খ)। একটি তাত্ত্বিক স্তর নয়: - যৌক্তিক সঙ্গতি নির্ধারণ, জ্ঞানের deducibility; - তাদের ধারাবাহিকতা প্রকাশ, অভিজ্ঞতাগত তথ্য সঙ্গে সম্মতি; - পরিচিত ঘটনা বর্ণনা এবং নতুন ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করা ... "

বিজ্ঞানীরা মনোবিজ্ঞানীদের আবিষ্কারের সুবিধা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন

গবেষকরা উপসংহারে এসেছিলেন যে মনোবিজ্ঞানের জগতের বেশিরভাগ আবিষ্কার সন্দেহজনক, যেহেতু গবেষণার ফলাফল পুনরুত্পাদন করা যায় না।

এই সমস্যাটির গবেষণায়, বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলের 300 জন মনোবিজ্ঞানী জড়িত ছিলেন। তারা প্রায় একশটির ফলাফল বিশদ বিশ্লেষণের কাজের মুখোমুখি হয়েছিল মনস্তাত্ত্বিক গবেষণাযা মর্যাদাপূর্ণ পিয়ার-রিভিউড জার্নালে স্থান পেয়েছে। সিদ্ধান্তগুলি হতাশাজনক হয়ে উঠল: কেবলমাত্র 39% ক্ষেত্রে এই জাতীয় ফলাফল পুনরায় অর্জন করা সম্ভব ছিল। প্রজেক্ট লিডার ব্রায়ান নোসেক বলেন, এই প্রথম এই ধরনের গবেষণা করা হচ্ছে।

চার বছর ধরে, বিজ্ঞানীরা তাদের সহকর্মীদের পূর্বে প্রকাশিত কাজ বিশ্লেষণ করেছেন এবং বর্ণিত পদ্ধতিগুলি সঠিকভাবে পুনরুত্পাদন করেছেন। কেবলমাত্র এক তৃতীয়াংশ ক্ষেত্রেই তারা অনুরূপ ফলাফল অর্জন করতে পেরেছিল। অন্য কথায়, বেশিরভাগ মনোবিজ্ঞানীর সিদ্ধান্ত ভুল: তাদের মধ্যে ত্রুটি থাকতে পারে বা "সুন্দর" ফলাফল পাওয়ার আকাঙ্ক্ষার ফল।

কিছু বিশেষজ্ঞ ইতিমধ্যে বলেছেন যে এটি একটি বিজ্ঞান হিসাবে মনোবিজ্ঞানের উপর একটি ছায়া ফেলে। ব্রায়ান নোসেক নিজে তাকে দাফন করার কোন তাড়াহুড়ো করেন না এবং বিশ্বাস করেন যে মনোবিজ্ঞান এবং এর মধ্যে আবিষ্কারগুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ। এদিকে, তিনি গবেষণা পদ্ধতি উন্নত করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন। বেশ কয়েকটি জার্নাল ইতোমধ্যেই নতুন উপসংহার শোনার উপকরণ প্রকাশের নিয়ম পরিবর্তন করেছে।