Полетаев Игорь Андреевич. КСРО мен Ресейдегі ақпараттық технологиялардың тарихы. Игорь Андреевич Полетаев

БАСПАСӨЗДІҢ АЛҒЫСЫ
Полетаевскийдің «Сигнал» - бұл арнайы кітап ... Оның 1958 жылы пайда болуы ресейлік кибернетиканың күрделі жолындағы маңызды кезең болды. Біртүрлі түрде, ХХ ғасыр үлкен ғылыми жетістіктермен ғана емес, сонымен қатар Білім мен ғалымдардың ұятты қудалауымен де ерекшеленді. АҚШ -тағы «маймыл» процесі, Германияда ғылымдардың өркендеуі, биологияның қудалануы, КСРО -да салыстырмалылық теориясы мен кибернетика ... қорғаныс қабілетін қамтамасыз ету. Нәтижесінде, ең заңды және шабуылға ашық сілтеме, атап айтқанда білім, ретроградтардан ең көп зардап шекті. Білім берудегі «жылымық» жаңадан басталудан басталды оқу құралдарыбелсенді ғалымдар жазған. Осы нұсқаулықтардың бірі «Сигнал» болды. Игорь Андреевич Полетаевтың кітабы «Совет радиосында» жарияланғаны тән, өйткені осы ерекше баспаның аудиториясы - радиоәуесқойлардың үлкен армиясы жаңа идеяларға ерекше сезімтал болды.
Егер бұл кітаптың тек тарихи қызығушылығы болса, оны қайта басып шығарудың қажеті болмас еді. Ол сөзсіз сақталды, кем дегенде үлкен кітапханаларда және мамандарға қол жетімді. Ақпарат теориясы мен бақылау теориясы көше балаларымен аяқталды және олардың негізі құлады мектеп бағдарламаларыфизика мен жаратылыстануда. Информатикаға келетін болсақ, бұл курс тек танымал алгоритмдік тілдер мен бағдарламалау элементтерін оқытуға немесе операциялық жүйелер мен қолданбалы бағдарламалардың қазіргі нұсқаларын меңгеруге бағытталған. Керемет жазылған кітап И.А. Полетаева, әрине, қалыптасқан олқылықтың орнын толтыра алады және жастарға ақпаратты өңдеу мен күрделі жүйелерді басқарудың ең кең тараған мәселелері туралы жақсы білуге ​​көмектеседі.
Бұл басылымды Мәскеудегі No1543 гимназияның оқушылары Алексей Алексеев, Владимир Марченко, Руслан Саркисян және Михаил Степанов Андрей Игоревич Полетаевтың мейірімді көмегімен дайындады.

Алғы сөз
1 -тарау. Энергетика және кибернетика 9
Энергия ағынын басқару 11
Ақпарат 22

25 -сигнал
Изоморфизм 28
Сигналды генерациялау және жауап беру 34
Сигналдар сигналдарды шығарады 36
Сипаттаманың толықтығы 37
Дискретті және үздіксіз сигналдар 40

Бөлім. 3. 44 -іс
Кездейсоқ оқиғалар 44
Ықтималдық 47
Ықтималдықтардың таралуы. 53
Шу 58
Физикадағы ықтималдық. 62. Энтропия

Ақпарат көлемі 70
Ақпараттық сыйымдылығы 70
Ақпарат көлемін өлшеу 75
Код 80
Трансферлік жылдамдық 84
Өзін-өзі түзететін кодтар 89
Шеннон теоремасы 92
Ақпараттық және физикалық энтропия. Ұйым 94

102 -тарау
Модуляция 103
110
Спектр және өткізу қабілеті 113
116
Байланыс каналының мысалы 119
Жүйке талшығының жұмысы 124

6 -тарау. Кері байланыс. 128 -ереже
Басқару жүйелерінің жұмысы 137
Тірі ағзалармен кері байланыс 141
Рефлекстер 150

7 -тарау. Көліктегі сигнал 162
Үздіксіз есептеу құрылғылары 164
169
Дискретті санауға арналған есептеу құрылғылары 172
Есептеу және талдау машиналары 176
Электронды компьютерлер 180
Басқару және есте сақтау 193
Электронды машиналардың ерекшеліктері 203
Реле тізбектерінің теориялық логикасы мен алгебра 206
212
Машина мен ойлау 218

8 -тарау. Робот 221
233
Роботтар мен тіл 245
Автоматты аударма 258
Басқа роботтар 267

275
277
Құрылым жүйке жүйесі 233
293
307
Мидың сигналдық процестері 309
Машинада не жоқ? 315

10 -тарау. Ойын 331
333
334 -стратегия
336 функциясын қолданыңыз
342. Қатерлі ісік
347. Қозғалыс
350
354

11 -тарау. Робот », ол дизайнерінен ақылды 360
362
367
376

12 -тарау. Үлкен робот 380
Келесі не? 380
385. Кибернетикалық жүйенің мүмкіндіктері
395
401

Ғылыми ғимараттың аяқталмаған бөліктерімен үйлесімділігін білу, түсіну және қабылдау - ең жоғары сұлулық пен шындық беретін ләззат алуды білдіреді.
Д.И.МЕНДЕЛЕЕВ.

АЛҒЫ СӨЗ
Кибернетика * - математикалық әдістерді қолдана отырып, машиналар мен тірі организмдерде басқару процестері мен сигналдарды беру туралы ғылым.
* Грек тілінен аударғанда «басқару өнері» дегенді білдіреді.
Сигнал, яғни физикалық процесс ақпарат тасымалдаушы, - бұл кибернетиканың орталық ұғымы, сондықтан бұл кітаптың атауы.
Сигналдың пайда болуы, берілуі және қолданылуы - бұл әр түрлі объектілер үшін өте жиі кездесетін құбылыс. Сигналды басқару мен байланыс жүйелерінде қолдану заңдылықтары кең, алуан түрлі және энергияны түрлендіру заңдарынан өзгеше. Бұл ерекшелік жеке зерттеуді және жеке түсіндіруді қажет етеді, жалпы және қатаң.
Бұл кітаптың мақсаты кибернетика ұғымдарына толық, нақты және түпкілікті анықтама беру және барлық мәселелердің шешімдерін ұсыну емес. Мұндай міндет бүгінде мүмкін емес. Бұл кітаптың мақсаты - оқырманға ақпарат пен бақылау доктринасы негізделген жалпы идеялардың алдын ала, мүмкіндігінше түсінікті болуын ұсыну. Кибернетикаға үлкен қызығушылық мұндай әрекетті ақтайтын сияқты. Жалпы кибернетиканың идеялар жиынтығымен жалпы танысу әдетте үлкен қызығушылық тудырады және көмектеседі терең зерттеуоның кез келген бөлімі.
Кибернетиканы қолданудың кең өрісі - байланыс теориясынан рефлексологияға дейін - материалды тұтастай қамтуға тырысатындар үшін үлкен қиындықтар туғызады. бірақ үлкен бөлігікибернетика ұғымдарының құндылығы олардың әр түрлі құбылыстардағы ортақ нәрсені көруге және ең алыс болып көрінетін білім өрістерін өзара байытуға мүмкіндік беретіндігінде. Сондықтан кибернетиканың кез келген нақты қосымшаларын қарастырумен шектелу презентацияға зиян келтіреді. Мазмұнның мұндай сарқылуын қалаусыз деп санай отырып және бөлшектерде кішігірім қателіктер жіберу қаупі кибернетиканы қолданудың барлық саласынан бас тартуға қарағанда аз зұлымдық екеніне сенімді бола отырып, автор, әрине, өзінің әдеттегі тар шеңберінен алыс білім салаларына кіруге мәжбүр болды. мамандық .... Әрине, көптеген себептерге байланысты презентацияның толық толықтығына қол жеткізу қиын болды. Кітаптың мазмұнына көп нәрсені қосуға болады және қажет болуы мүмкін.
Бұл кітапта кибернетика ұғымдарының ұсынылуы негізінен нақты мәселелерге қызығушылықты ояту және оларға назар аударуға бағытталған. Біздің ойымызша, биолог пен дәрігер өздері жұмыс істейтін тірі материалды алғаннан кейін жаңа түрде көретін сияқты жалпы түсінікақпарат, байланыс және бақылау туралы олардың техникалық қосымшаларында және инженер өзі жасаған жүйелерді ұқсас мақсаттағы табиғи жүйелермен салыстыру арқылы жаңа перспективаларды көре алады.
Кибернетика ұғымдарын жалпыға қолжетімді формада және үлкен жеңілдетусіз ұсыну қиын міндет болып көрінеді. Оны жүзеге асыра отырып, көбінесе кибернетика тұжырымдамаларының мазмұны оқырманды жалықтырып жібермейді деп үміттеніп, презентацияның ойын -сауық жағын құрбан етуге тура келеді.
Кибернетика өзінің туған күнінен бастап, «шомылдыру рәсімінен өткеніне» *он жыл толған жоқ.
* «Кибернетика» сөзі 1948 жылдан бастап осы атпен Н.Винер кітабы шыққаннан кейін қолданыла бастады. Алғаш рет «кибернетика» сөзін француз физигі Андре Мари Ампер мемлекеттік басқару ғылымын белгілеу үшін қолданды.
Кибернетика саласындағы негізгі танымдық және утилитарлық-қолданбалы сипаттағы мәселелердің саны шын мәнінде орасан зор және олардың көпшілігі ертерек шешілуін күтеді. Сондықтан ғалымдар мен техниктердің күш -жігерін осы өзекті мәселелерді шешуге бағыттау, басқару жүйелері мен байланыс жүйелерінің жалпы заңдылықтары туралы біртұтас түсінік қалыптастыру, әр түрлі білім салалары үшін ұғымдар мен терминдердің ортақ жүйесін құру міндеті көрінеді. өте шұғыл міндет болуы керек. Егер бұл кітап назар аудару үшін ең аз мөлшерде қызмет етсе әр түрлі мамандаролардың ортақ мүдделері үшін оның міндетін аяқталды деп санауға болады.
Біз кибернетиканың алғашқы қадамдарына куә болып отырмыз. Болашақта ол уәде ететін мүмкіндіктер соншалықты үлкен, сондықтан ең қиял оларды елестете алмайды.
Бұл кітаптағы презентация ешқандай дереккөзді немесе дереккөздер сериясын көшірмейді, дегенмен жалпы идеялар көптеген еңбектерден алынған.
Кибернетика алғаш рет АҚШ, Франция және Англияда дамыды. КСРО -да кибернетиканың алғашқы қадамдары оған деген алалаушылықты дұрыс түсінбеудің көлеңкесінде қалды. Бақытымызға орай, қазір түсініспеушілік жойылды, ал кибернетика кеңестік интеллигенцияның назарын көбірек аударды. Бүгінде кибернетиканы кездейсоқ сынауға болмайды; ғылым дамуының барлық кезеңдерінде табиғи және қажетті іргелі сипаттағы даулар ғана қалды.
Кибернетикада көптеген даулы және шешілмеген мәселелер бар. Бұл оны әсіресе қызықты етеді. Бұл кітап даулы мәселелерді әдейі болдырмайды. Болашақ, әлі құрылмаған құрылғылар, шешілмеген мәселелер туралы даусыз мәлімдеме жасау мүмкін емес. Ғылыми даулардағы мәселелерді кең және еркін талқылау ғылымның дамуы үшін пайдалы және бұл дауларға қатысушылар үшін нұсқаулық болып табылады. Сондықтан, автор адал және дәлелді сынға түсетіндердің барлығына алдын ала ризашылығын білдіреді. Бұләрине, бұл мәселені ғылыми талқылау туралы емес, біздің елдегі кибернетика туралы алғашқы хабарларда мол болған біржақты позициялар туралы мәлімдемелер туралы емес.
Кибернетикаға қатысты теріс пікірлердің ішінде мен бір нәрсені атап өткім келеді. Кейде кибернетикамен шектесетін қолданбалы мамандықтардың жұмысшылары мынадай сұрақ қояды: «Неліктен« кибернетиканы »ұзақ жылдар бойы осы атаусыз өмір сүрген нәрсе деп атаймыз және біз күн сайын табысқа жету үшін не істейміз? Бұл бізге ештеңе көмектеспейді! » Мен мұндай шешімдерге күрт қарсылық білдіргім келмейді. Сіз көптеген жылдар бойы өрт сөндіруші ретінде жұмыс жасай аласыз және жалпы энергия туралы түсініксіз. Сіз өмір бойы прозада сөйлей аласыз және бұл туралы өзіңізге ешқандай зиян келтірместен күдіктенбейсіз. Дәл осылай, мысалы, технология мен биология ұғымдары арасындағы байланыс туралы ойламай, күнделікті бақылау жүйелерін жасауға болады. Ал бір тар мамандық бойынша мұндай қызмет пайдалы емес деп айтуға ешкімнің құқығы болмайды. Бірақ егер біз тек «тар мамандықтар» шеңберінде ғана айналысатын болсақ, онда бізде реактивті ұшақтар да, таңбаланған атомдар да, мүмкін атом энергиясы да, бір сөзбен айтқанда, батылдықпен жасалынған ештеңе болмас еді. ой, «тар мамандықтар» шеңберін бұзады. Кейде ұқсас емес құбылыстарды жалпы түсініктермен батыл түрде біріктіру соққы жолындағы қозғалыстан гөрі өлшеусіз әлеуметтік пайда әкеледі.
Автор бұл кітапты жазуда кеңесімен, нұсқауларымен және емшектегі мәселелерді талқылауда көмектескендердің барлығына және бірінші кезекте академик А.И.Бергке өзінің алғысысыз бұл кітап көрмеген болар еді. жарық және т. А.А.Ляпунов, А.И.Китов, Л.В.Крушинский, М.О.Герцберг және т.б.
Мәскеу, 1956 ж

1 -тарау
ЭНЕРГИЯ ЖӘНЕ КИБЕРНЕТИКА
Табиғи көздерден үлкен энергия жұмсамай, қазіргі мәдениетті елестету мүмкін емес. Қазіргі заманғы индустрияның бірде -бір саласы елеулі қуатты күштік құрылғыларсыз болмайды. Біз шойынды домна пештерінде немесе мартен пештерінде болат балқытқанда, илектеу қондырғыларында көп тонналы дайындамаларды қысқанда, металл өңдейтін станоктардағы миллиондаған металл бөлшектерінің жоңқаларын алып тастағанда, құрылыс материалдарын құрылыс кезінде көтергенде және жібергенде біз үлкен энергия жұмсаймыз. учаскелер, гидротехникалық құрылыстар салу кезінде миллиондаған тонна топырақты жылжыту, жүктер мен жолаушыларды елдің бір шетінен екінші шетіне құрлық, су және әуе арқылы тасымалдау, ауыл шаруашылығы жұмыстарын орындау. Кішкене бөліктерге бөлінетін энергия біздің үйлерге енеді, оларды жарықтандырады, жылытады, физикалық еңбек шығындарынсыз үйдегі кішігірім жұмыстарды орындауға мүмкіндік береді. Машиналар бір түрден екіншісіне түрлендіретін энергия біздің материалдық қажеттіліктерімізге ғана емес, рухани қажеттіліктерімізді қанағаттандыруға көмектеседі. Қазіргі полиграфия өнеркәсібі, телефон, телеграф, радио, теледидар, кинотеатр үлкен энергияны шебер қолданбай өмір сүре алмады. Егер энергияның барлық көздері өшірілсе және біз тек өз бұлшықеттеріміздің күшімен ғана жұмыс жасайтын болсақ, қазіргі қаланың өмірі қалай өзгеретінін елестетіп көріңіз, сонда сізге өмірдің қаншалықты тығыз және берік екендігі түсінікті болады. қазіргі қоғамэнергияны пайдалану.
Энергияның адамның игілігі үшін әр түрлі және сан алуан қолданылуы - бұл энергияның ортақ атауымен біріктірілген ғылым мен техниканың әр түрлі салаларының көп жылдық дамуының нәтижесі. Электротехника, гидро- және аэродинамика, термодинамика, ядролық физика және ғылым мен техниканың басқа да көптеген салалары энергияның ажырамас бөлігі болып табылады.
Энергетика саласындағы негізгі білім ХІХ ғасырда қалыптасқан. Энергия трансформациясының негізгі заңдарының ашылуы - термодинамиканың бірінші және екінші заңдары энергетикалық машиналардың конструкциясына қатаң түрде, санмен және өлшеммен жақындауға мүмкіндік берді.
Бірінші заң, энергияның сақталу заңы, былай дейді: энергияның пайда болуы немесе жойылуы мүмкін емес. Бұл заң энергияны түрлендіру кезіндегі әр түрлі түрлерінің эквиваленттілігін белгілейді. Бір киловатт сағат электр энергиясы 367,100 килограмм механикалық жұмысқа айналуы мүмкін, ол кем емес. Алайда, әдетте, трансформацияға қатысатын энергияның толық көлемін толық пайдалану мүмкін емес. Машинаның жұмысы кезінде энергияның бір бөлігі босқа кетеді, бірақ ол жоғалмайды, бірақ энергияның осындай түрлеріне өтеді (көбінесе жылуға), оны енді толық «жинауға» және пайдалануға болмайды. Трансформацияға қатысатын энергияның бір бөлігін ғана пайдалануға болады. Бұл бөлік (әдетте пайызбен көрсетіледі) энергияны түрлендіру машинасының тиімділігі деп аталады. Энергияның сақталу заңының салдарының бірі - «машинаның тиімділігі (тиімділігі) 100%-дан аспауы керек» деген тұжырым. Іс жүзінде бұл әрқашан 100%-дан аз.
Энергияны конверсиялаудың нақты салаларында тиімділікті жақсартуға көп көңіл бөлінеді, бұл бағытта әлі де көп нәрсе істеу керек. Мысалы, паровоздың ПӘК -і әдетте бірнеше пайыздан аспайды, ал пеште көмір жағудан алынатын барлық энергияның оннан бір бөлігі ғана пойызды жылжытуға жұмсалады, ал қалған оннан тоғызы айналадағы ауаны жылытуға пайдасыз жұмсалды.
Ауаны жылытуға жұмсалатын энергияны енді қайта пайдалануға болмайды, мүмкін болса, ішінара ғана. Егер екі жылу резервуарының температурасы бірдей болса, онда олар энергияның көп мөлшерін сақтағанымен, оны жоғары немесе төмен температурасы бар резервуардың көмегінсіз пайдалану мүмкін емес. Бұл мәлімдеме термодинамиканың екінші заңының салдарының бірі болып табылады. Екінші заңды келесі түрде тұжырымдауға болады: процесс мүмкін емес, оның жалғыз нәтижесі жылудың жұмысқа айналуы болар еді.
Бірінші және екінші заңдар энергия жүйелеріне ақылға қонымды талаптар қоюға және олардан не талап етуге болатынын және не талап етілмейтінін көрсетуге мүмкіндік береді.
Рас, күні бүгінге дейін бірінші немесе екінші заңды айналып өтуге тырысатын және оны алуға болмайтын көздерден энергия алуға тырысатын бақытсыз мәңгілік машиналар бар. Мәңгілік қозғалыс машиналарын «ойлап табуға» тырысудың пайдасы жоқ.
Энергетика саласы әлі соңғы сөзін айтқан жоқ және тұрақты және қарқынды дамуды жалғастыруда. Энергетика секторының жаңа басшысы - атом энергиясын қолдану басталғанын еске түсіру жеткілікті. Бұл жолда тек алғашқы қадамдар жасалды, ал қазіргі кезде атом энергиясын қолдану энергияның бет -бейнесін қаншалықты өзгертетінін болжау әлі де қиын. Бұл өзгерістер маңызды болатыны және нәтижесінде олардың «адамдық бұлшықеттері» қазіргіден де күшті болатыны анық.
Энергия ағынын бақылау
Энергияны кез келген қолдану немесе пайдалану оның ағынын бақылауды қажет етеді. Кез келген энергетикалық машинаны іске қосу және тоқтату қажет, оның жұмысын реттеу керек. Кез келген технологиялық процесс уақыт ішінде берілетін энергия мөлшерінің өзгеруін талап етеді.
Энергия ағынын бақылау процесінде ең бастысы - бақылауды жүзеге асыру үшін әрқашан бақыланатын энергияға қарағанда аз энергия қажет.Егер бұлай болмаған жағдайда, бақылау мүмкін болмас еді. Кез келген басқару құрылғысының құрамында үлкен энергияға жол ашатын немесе жабатын «клапан» бар және ол оны «іске қосу» үшін аз күш жұмсауды қажет етеді. Мұндай «клапандар» - вакуумды түтіктер, реле, контакторлар, ажыратқыштар, ішкі жану қозғалтқыштарының дроссельдік клапандары, бу қозғалтқышының катушкалары, су шүмектері және т. енгізу »және« шығу »кезінде үлкен күштің сәйкес әрекетін беріңіз, ол үшін энергия сыртқы көзден алынады. Локомотивтің бу қозғалтқышының басқару таяқшаларына жұмсалатын күш адамның бұлшықеттерінің күшіне сәйкес келеді, ал машинаның жанында тұрған адам қолының қозғалысынан өзінің энергия ресурстарынан бірнеше есе көп энергияны басқарады.
Бастапқыда, энергетиканың басында машинаның басқару пультінде тек адам-машинист тұрды. Ньюкоменнің «атмосфералық машинасында» поршеньнің әр соққысында буды цилиндрге жіберуге арналған катушканы басқару жүргізуші жүргізді, сондықтан машинаның жылдамдығы оның жылдамдығына байланысты болды. Аңыз бойынша, бала-жүргізуші Хамфри Поттер машинаны катушканың тұтқасын керекті сәтте тартуға мәжбүрлеп, тұтқаны жіппен байланыстыратын штангаға байлаған. Бұл машинада кері байланыс орнатудың алғашқы қосымшаларының бірі болды, ол принципті түрде бүгінгі күнге дейін сақталған және ол ұзақ уақыт бойы жалғаса береді. Тапқыр және жалқау бала бу қабылдауды реттеу бойынша жауапкершілікті машинаның өзіне жүктеді және ол мұны тек қолымен ғана емес, сонымен бірге оның назарын аударды.
Реттеушінің классикалық мысалы ретінде жиі айтылатын Джеймс Ватт реттегіші бір операцияны орындау кезінде адамның әрекетін алмастыратын құрылғылардың бір класына жатады. Бұл жағдайда бұл жұмыс жүктеме өзгерген кезде бу беруді реттеу арқылы машинаның жылдамдығын тұрақты ұстаудан тұрады. Реттегіш машина энергиясының аз бөлігін алып тастайды және оны басқару клапанының - демпфердің іске қосылуына бағыттайды. Бұл шамалы энергия машинаны басқаруға жеткілікті, себебі демпфер «клапан» типті басқа құрылғылар сияқты «күшейту» қасиетіне ие. Реттеуге кететін энергия машинаның жұмысындағы өзгерістер туралы «ақпаратты» алып жүреді. Реттеуші бұл ақпаратты демпферге әсер ету арқылы инсультті реттеу үшін пайдаланады. Негізінде реттеушіге өз функцияларын берген адам дәл осылай жасады.
Ал енді адам әлі де машинаны басқаруды жалғастыруда, краншы немесе экскаватор кабинасында, машинаның немесе трактордың рулінде отырған, кеменің рулін немесе электр пойызының реттегішін ұстаған. Алайда, Уотт пен Ньюкомен заманынан бері машиналар «ақылды» бола бастады, олардың кейбіреулері адам көмегінсіз мүлде жасай алады. Адам, ол болған кезде, қандай да бір себептермен әлі автоматтандырылмаған операцияларды орындайды. Машина «өзі» абайсыздық пен адамдардың қателіктерінің зиянды салдарларына қарсы профилактикалық шаралар қабылдайды.
Электр қондырғыларын автоматты басқару технологиясының дамуында шешуші рөлді электрониканың пайда болуы - вакуум мен жартылай өткізгіштерде электронды және иондық токтардың қасиеттерін қолданатын құрылғыларды қолдану технологиясы, сондай -ақ байланыс технологиясының жетістіктері атқарды. . Жылдам, сенімді күшейткіштер мен релелердің дамуы автоматты және қашықтан басқару үшін үлкен мүмкіндіктер туғызды.
Нөмірді теру арқылы телефон нөмірін тергенде, біз қалаған абонентпен байланысқа шығамыз - бірнеше ондаған немесе жүздеген мыңдардың бірі, және қосылуды жүзеге асыруға бірде -бір адам қатыспайды. Саусағымыздың астындағы циферблатты айналдыру біздің пәтерден бірнеше шақырым жерде орналасқан АТС жұмыс істейтін телефон іздеушілерді басқарады.
Сіздің бөлмеңіздегі тоңазытқыш оның шкафының температурасының тұрақтылығын бақылайды, оның ішіндегі жылуды немесе гипотермияны болдырмайды. Ол автоматты түрде басқарылады.
Күрделі хабарламалар, тапсырыстар, нұсқаулар телефон, телеграф, радио арқылы беріледі. Бұл бұйрықтар орындаушы адамдардың әрекеттерін реттейді. Сызбалар, суреттер, фотосуреттер фототелеграф арқылы беріледі. Одан да күрделі хабарлар теледидар жүйесі арқылы беріледі, көрерменге бір уақытта дыбыспен бірге сұр немесе түсті қозғалатын бейнені әкеледі.
Қашықтан хабар алмасу, қашықтан басқару, автоматты басқару - бұл технологияның барлық салалары оның техникалық жетістіктерінің негізінде және оның қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін энергетика саласында дамыды. Алайда, менеджмент тек энергияны түрлендірумен шектелмейтіні анық, оның жеке зерттеуге лайық ерекшеліктері бар.
Автоматтар мен қашықтан басқару пультіне деген қажеттілік әсіресе өсті және энергияның жаңа саласы - атом энергиясын пайдалану пайда болған кезде шұғыл қажеттілікке айналды. Адамның радиоактивті препараттармен тікелей байланысы күйікке, сәулелік ауруға және өлімге әкелетіні белгілі. Жарық энергиясының өте аз ғана бөлігін тірі организм зиянсыз тасымалдайды. Сондықтан ядролық реакцияларды, радиоактивті препараттарды дайындау мен зерттеу процестерін бақылауды адам қолымен және оның тікелей бақылауымен жүргізуге болмайды.
Бақытымызға орай, атом энергиясы пайда болған кезде, адамның қолдары «жеткілікті ұзақ» болды, ал көздер жаңа міндеттерді жеңе алатындай «көреген» болды. Автоматты және қашықтан басқару технологиясы ядролық реакторлардан бұрын пайда болды. Толық автоматты басқарылатын үлкен және кіші электр станциялары жиырма жылдан астам уақыт бұрын жұмыс істеп келеді. Мұндай станцияларда жүктеменің өзгеруі кезіндегі желідегі кернеуді реттеу бойынша барлық операциялар, апаттық қорғаныс, коммутациялық қондырғылар, олардың жұмыс режимін реттеу, бір сөзбен айтқанда, ағымдағы техникалық қызмет көрсетудің барлық операциялары автоматты түрде орындалады. Тек терең зақымданған жағдайда ғана кезекші инженер автоматты түрде дабылмен шақырылады. Сол станция, бірақ қолмен басқарылатын болса, оған қызмет көрсету үшін оннан астам жұмысшының үздіксіз зейіні мен күш -жігерін қажет етеді.
Автоматты метеорологиялық радиостанциялар ұшақтан парашютпен түсіріледі, өздері (автоматты машинаның көмегімен) жұмысшы тік күйге орнатылады, іске қосылады және ұзақ уақыт бойы метеорологиялық бақылау нәтижелерін радио арқылы жібереді.
Әлбетте, бұлшықет күшін емес, назар мен тапқырлықты қолданумен байланысты белгілі бір және тым тар емес адами жауапкершіліктер автоматты басқару құралдарының көмегімен оның қатысуынсыз толық орындалады. Біздің көз алдымызда машиналар адамдардан энергияны басқаруға деген жауапкершілікті көбірек алады. Шындығында, «машина» ұғымының өзі екіге бөлінді. Біз іштен жанатын қозғалтқышты да, электронды есептеу машинасын да машина деп атаймыз. Шатаспау үшін біз іштен жанатын қозғалтқыш немесе бу қозғалтқышы сияқты энергияның бір түрін екіншісіне түрлендіретін машиналарды атаймыз. Есептеу машиналары мен басқару жүйелеріне келетін болсақ, біз оларға кейінірек басқа атау береміз.
Жоғары жылдамдықты электронды цифрлық машиналардың пайда болуы немесе оларды дискретті санау машиналары адамның интеллектуалды қызметі саласындағы машиналардың «шабуылын» күрт күшейтіп жіберді, немесе, қарапайым айтқанда, есепті күрделендіруге мүмкіндік берді. машиналарға жүктелген басқару операциялары. Бұл типтегі автоматты қондырғылар көптеген ондықтардың еңбегін алмастыра алмайтынын іс жүзінде дәлелдегенін айту жеткілікті.
жүздеген техниктер - калькуляторлар, бірақ тіпті адамдық міндеттерді таңғажайып түрде орындайды, мысалы, мәтінді бір тілден екінші тілге, мысалы, ағылшын тілінен орыс тіліне аудару. Бірнеше жыл бұрын аударманы машинаға сеніп тапсыруға болады деген болжам көпшілікке ауру қиялдың жемісі болып көрінер еді.
Егер машина мен адам кез келген бір операцияны орындауда бәсекелесе бастайды, бұл сыртқы ортаның өзгеруіне азды -көпті күрделі реакция болса, онда бірінші орын сөзсіз машинада қалады. Машина адамға қарағанда бірнеше есе жылдам және сенімді жұмыс істейді, ол шаршауға ұшырамайды, алаңдамайды және адамның басқа әлсіздіктері оған тән емес.
Бір операцияны жасауға шақырылған адам, мысалы, көлікті кедергілерсіз тегіс жолда жүргізу автомат сияқты жұмыс істейді. Оның жұмысы неғұрлым жақсы болса, соғұрлым дәл, уақтылы және автоматты түрде реакция береді. Кез келген назар аудару, кез келген «автоматты режимнен шығу» оған және жолаушыларға жағымсыз салдарға толы. Оның жұмысын дәл автоматтың жұмысымен бірдей сипаттауға болады.
Автомат рөлін орындауға барлық назарын аударуға шақырылған адамның әлсіздігі, назарын басқа нәрсеге аудара алатын әлсіздік - басқа нәрсеге назар аудару - бұл оның басты күші, оны ешбір машина жасай алмайды. мақтан. Адам кез келген автоматтың функцияларын орындай алады, бір тапсырмадан екіншісіне ауысады және әр тапсырманы мүмкіндігінше жақсы орындауды үйренеді: кез келген жағдайда кез келген экипажды басқаруға, өндірістік процестің барысын бақылауға, есептеуге, ойлап шығаруға және т.б. Сонымен қатар, ол қазіргі уақытта шешуге қажет міндеттердің қайсысын таңдай алады, осы тапсырманы тұжырымдайды және оны шешу әдістерін таба алады. Ал қазірдің өзінде көптеген автоматтар бар болса да, олардың әрқайсысы әдетте адам шешетін мәселелердің бірін шешеді және мұндай автоматтардың түрлері үнемі өсіп келеді, әлі күнге дейін оларды шешетін ешкім жоқ. біз мұндай автоматтың болу мүмкіндігін жоққа шығаратын сенімді дәлелдер келтіре алмаймыз.
Жануарлардың денесінде, соның ішінде адамдарда, көптеген процестер үздіксіз жүреді, олар техникалық автоматтардың жұмысына ұқсас, бірақ олар мүлдем басқа физикалық ортада өтеді және тірі ұлпалар мен жасушалардың жұмысын қамтиды. олардың табиғаты реле, радиотүтік, рычаг, бу ағынынан мүлде өзгеше. Және соған қарамастан, жылыту мен салқындатудың энергетикалық процесін реттеу және жылы қанды жануарлардың тұрақты дене температурасын ұстап тұру, негізінен, термостаттағы температураны реттеуге өте ұқсас. Бұл ұқсастықты егжей -тегжейлі байқауға болады.
Алайда тірі организмдер мен механизмдерді салыстыру қателік емес пе? Біз бұл жағдайда «вульгарлық механизмге» түспейміз бе? Шамасы, мұндай салыстыруларды жасауға болады, әсіресе олар бұрыннан бері жүргізіліп келе жатқандықтан. Біз көптен бері тірі организмдердің тіндеріндегі заттардың химиялық түрленуін зерттеп келеміз және пробиркада көптеген реакцияларды қайталаймыз. Біз денеде энергия алмасуды зерттейміз, ағза сіңіретін тағамның калориялық құндылығын есептейміз, біз қаңқа мен қаңқа бұлшықеттерінің сүйектерінен түзілетін тетіктердің механизмдерін зерттейміз, сонымен қатар біз механика мен химияға араласамыз. дене, механика, физика және химия біліміне сүйене отырып, өз кемшіліктерін түзете отырып, біз хирургиялық және медициналық ем қабылдаймыз, сонымен бірге «вульгарлық механизм» немесе «вульгарлық химия» туралы ешқандай сұрақ қоймаймыз. Егер табиғаттың басқа заңдары, сигналдар арқылы бақылау заңдары тіріге де, өлі затқа да бірдей қолданылатын болса, онда бұл заңдарды қарауға және қолдануға тыйым салуы мүмкін, мүмкін, алалаушылықтан басқа ештеңе жоқ. Дәл осындай алаяқтыққа байланысты аутопсияға қатаң тыйым салынған уақыт болды. Рас, бұл өте ұзақ уақыт бұрын болды. Бүгінде біз табиғи құбылыстардың ұқсастығын да, айырмашылығын да анықтай отырып, фактілерді алаламай қарастыра аламыз және қарастыруымыз керек.
Автоматизм ішкі ағзалардың қызметінде ғана емес, жануарлардың мінез -құлқында да байқалады. Бұл «шағылысқан қозғалыстар» немесе рефлекстер деп аталады, олар «машина» жүйелілігімен пайда болады және бір тітіркендіргіштермен әрқашан бірдей болады. Өзгерістер бойынша олар дененің жұмысындағы нормадан ауытқулар туралы үкім шығарады. Бұл дегеніміз, жануарлар денесінің ішкі мүшелерінің қызметі ғана емес, оның мінез -құлқы да, әрине, техникалық автоматты құрылғылардың жұмысына сәйкес сақтықпен қойылуы мүмкін және біз оларды қарастыра аламыз, кем дегенде ішінара, бірыңғай көзқараспен, қолдана отырып жалпы әдістеме, сол бағалау критерийлері және т.б.
Қатаң математикалық тәсіл негізінде техникалық және биологиялық ғылымдардың ақпараттары мен әдістерін жалпылау өзара байытуға әкелетіні сөзсіз. жаратылыстану ғылымдары... Сондықтан көзқарастардың бірігуі өте қажет деп есептелуі керек.
Бірақ бұл шынымен мүмкін бе? Тірі табиғат әлі де жандыдан сапалық жағынан түбегейлі ерекшеленеді емес пе? Олардың арасында ортақ көзқарастар мен әдістерді орнатуға мүмкіндік бермейтін өтпес қабырға бар емес пе? Жануарлардың барлық мінез -құлқын, олардың қоршаған орта жағдайларына бейімделуін автоматизмге, тіпті өте күрделіге дейін төмендетуге бола ма?
И.М.Сеченов бұл сұраққа оң жауап берді. Ол өзінің «Мидың рефлекстері» атты еңбегінде былай деп жазды: «... ерікті әрекеттің ең ерікті адамның сыртқы жағдайларына толық тәуелділігі туралы мәселе оң шешімін тапты. Бұдан адамның ішкі және сыртқы жағдайында оның белсенділігі бірдей болуы керек екені өліммен аяқталады. Бір психикалық рефлекстің көптеген ұштары арасында таңдау мүмкін емес, ал мүмкін мүмкіндік - бұл сананы алдау ... »
И.П.Павлов осындай пікірмен бөлісті. Ол былай деп жазды: «... Адам, әрине, кез келген басқа табиғат сияқты, барлық табиғат үшін сөзсіз және біркелкі заңдарға бағынатын жүйе, бірақ біздің көкжиегіміздегі жүйе. қазіргі заманғы ғылыми көзқарас-өзін-өзі басқарудың ең жоғары деңгейі. Біз қазірдің өзінде адам қолының өнімдері арасында әр түрлі өзін-өзі реттейтін машиналарды білеміз. Осы тұрғыдан алғанда, жүйені зерттеу әдісі - адам кез келген басқа жүйемен бірдей: бөліктерге ыдырау, әр бөліктің мағынасын зерттеу, бөліктер арасындағы байланысты зерттеу, қоршаған ортамен қарым -қатынас және, сайып келгенде, түсіну, осының негізінде оның жалпы жұмысы мен оны басқару, егер ол адамның құралында болса ... ».
Жалпы жанды және жансыз табиғаттың айырмашылығы мен ұқсастығына және барлық құбылыстарды басқа тұрғыдан «түсіндіру» мүмкіндігіне келетін болсақ, тірі организмдерде болып жатқан процестердің көптеген аспектілері әлі де болса да, бұл туралы кейбір жалпы ойларды айтуға болады. бізге толық түсінікті емес.
Кез келген нәрсе физикалық денеүлкен (немесе, олар айтқандай, макроскопиялық дене) молекулалардан (немесе микроскопиялық бөлшектерден) тұрады, бұл дененің тірі немесе өлі табиғатқа жататыны маңызды емес. Макроскопиялық денелердің барлық қасиеттері түптеп келгенде микробөлшектердің қасиеттерімен және олардың өзара әсерлесу сипатымен анықталады. Алайда, тірі организмдер үшін бұл тәуелділік өлі табиғат денелерінен өзгеше көрінеді.
Әрбір молекула - тұрақты формация. Ол жеткілікті жоғары энергияға (басқа молекуламен термиялық соқтығысу, элементар бөлшекпен соқтығысу, далалық әрекет) сырттан әсер етпейінше құрылымын немесе күйін өзгертпейді.
Көп мөлшерде жиналған молекулалар бір молекулада жоқ жаңа қасиеттерге ие физикалық денені құрайды. Денені құрайтын молекулалар үнемі энергия алмасады, қозғалыс мөлшерін алмасады және өзара қозғалады. Өзгерістер денеде тоқтаусыз, тіпті болған кезде де болады толық болмауысыртқы әсерлер: оның бөліктерінің температурасы теңестіріледі, концентрациясы теңестіріледі әр түрлі заттардененің көлемінде және т.б. Нәтижесінде дене белгілі бір тепе -теңдік күйге келеді. Физиктер: «Үйкеліс, диффузия, жылуөткізгіштік термодинамиканың екінші заңына сәйкес термодинамикалық қайтымсыз процестер арқылы микроскопиялық жүйені энтропиясы жоғары күйге әкеледі» дейді. Бұл тепе -теңдік күйінде микробөлшектер - денені құрайтын, қозғалатын, орын алмастыратын, энергия тасымалдайтын молекулалар, бірақ сонымен бірге орта есеппен кез келген бағытта бірдей қозғалыстар жүреді. Демек, макроскопиялық түрде, яғни бүкіл дененің масштабында энергияның ауысуы да, концентрациясының өзгеруі де болмайды. Бұл тепе -теңдік күйдің немесе «ең жоғары энтропияға» ие күйдің мәні.
Тірі организмдер жансыз табиғат денелерінен өзгеше қалып, тепе -теңдік күйге келмейді. Оларда көптеген физикалық және химиялық процестер үздіксіз жүріп жатыр.
«Энтропияның жоғарылауы», яғни қоршаған денелермен температураны теңестіру және тұрақты құрылымдардың ыдырауы процесі организм өлгеннен кейін ғана басталады. Бұл термодинамиканың екінші заңы тірі организмдер үшін жарамсыз дегенді білдірмейді. Олар азық -түлікті сіңіру және ыдырату арқылы және энергияны сырттан сіңіру арқылы құрылымының тұрақтылығын сақтайды. Егер термодинамиканың екінші заңына сәйкес «тұйық жүйе», яғни бүкіл әлемнен толық ажыратылған, организмнен, тамақ пен қалдықтардан тұратын жүйені қарастыратын болсақ, онда энтропияның жоғарылауы байқалады. бұл жүйеде. Алайда тірі дененің энтропиясы өлгенге дейін өзгеріссіз қалады.
Жоғарыда біз атап өткен тірі және жансыз денелердің қасиеттерінің айырмашылығы физикалық -химиялық процестердің тірі организмде тұтастай және әрбір тірі жасушада жүретіндігімен анықталады, оның бағыты мен жүрісі түпкілікті! нәтижесінде жасуша ядросының молекулалық құрылымымен анықталады. Тірі жасушада макроскопиялық процестер микроскопиялық объектілермен үздіксіз басқарылады. Сонымен қатар, микроәлемнің объектілері ретінде молекулаларға тән тұрақтылық, өзгермейтіндік макроскопиялық шкала бойынша ағза құрылымдарының өзгермеуі мен процестерінің тұрақтылығы түрінде көрінеді. Медиатор - тірі жасушадағы бақылау процестері.
Бұл басқару процестерінің егжей -тегжейлері біртіндеп айқын бола бастады. Мүмкін, алдағы жылдар бізге жаңа қызықты бөлшектер туралы білім әкелді, мүмкін «тіршілік құпиясының» шешімі, тірі жасушадағы ақпаратты басқару мен беру процестерін зерттеу нәтижесінде алынған шешім шығар. Дәл осы процестер жасушаны тірі, тұрақты, тұрақты және біркелкі жұмыс жасайды қоршаған ортаөлгенше.
Тірі мен жансыз әлем арасында өтпейтін қабырға бар ма және тірі организмдердің барлық мінез -құлқын күрделі автоматизмге дейін төмендетуге бола ма деген сұрақтың шешіміне қарамастан, біз бүгінде көптеген мысалдарды білеміз деп айта аламыз. машина интеллектуалды сипаттағы күрделі операцияларды сәтті орындаған кезде, адамның энергияны басқару құрылғыларының жұмысына алмастыруы. Бұл жағдай ақпарат ұғымын қамтитын байланыс пен бақылау процестеріне жалпы көзқарастар жүйесін тудырды.
Басқару процестері жүретін барлық жүйелер үшін, мейлі олар басқару құрылғылары болсын, мейлі тірі организмдер, бір жалпыға ортақ қасиет: бұл жүйелердің жекелеген бөліктері бір -бірімен байланысты, олар бір -біріне кейбір хабарларды жібереді. сигналдарды қолдана отырып, оларда жүретін процестер. Дәл осы негізде басқару процестерінің терең ұқсастығы мен бірлігін байқауға болады. Сигналмен бірге жүретін энергетикалық процестер екінші реттік және принципсіз рөл атқарады. Бұл энергия емес, сигнал. Мысал ретінде соңғы ескертулердің дұрыстығын көрсету үшін, өзімізге сұрақ қояйық: теледидар мен радардың тиімділігі қандай? Бұл сұраққа жауап беру мүмкін емес (айтпақшы, кез келген дұрыс емес сұраққа), өйткені теледидар, радиолокация және соған ұқсас жүйелердің шығуы қызығушылық тудырмайды. Радардың мақсаты - энергия машинасына тән энергияны бір түрде шығарып беру емес, мүлде басқа мәселені шешу. Радар да, теледидар да энергияны, тіпті айтарлықтай мөлшерде тұтынады, бірақ олар энергияны емес, ақпаратты сигнал түрінде береді.
Ақпарат ұғымы өте кең. Ақпарат телеграф, телефон және радио арқылы тасымалданады. Ақпарат граммофон жазбаларына, магниттік таспаларға, фотосуреттерге және литографиялық баспаға жазылады. Ақпарат адам тілінің көмегімен ауызша немесе жазбаша түрде беріледі, ол пошта арқылы жіберіледі, кітап, газет -журнал түрінде шығарылады, кітапханаларда сақталады. Ақпарат өлшеу құралының көрсеткішінде, өнімді бақылау нәтижелерінде, сандық есептеулерде, математикалық формулалар мен кестелерде болады. Біздің көру, есту, жанасу бізге сыртқы оқиғалар туралы ақпарат әкеледі, ішкі органдар ақпарат алмасады, олардың бірлескен жұмысын үйлестіреді. Аз мөлшерде химиялық заттарбізге дәм мен иіс арқылы тағамның сапасы туралы ақпарат беріңіз. Физикалық шамалардың өзгеруі (электр кернеуі мен ток, электромагниттік өріс, қысым), механикалық қозғалыстар ақпаратты автоматты құрылғыларға енгізеді және олардан жаңа ақпарат алуға мүмкіндік береді.
Ақпарат - бұл қандай да бір фактінің немесе оқиғаның, бұрын болған немесе болуы керек оқиғаның ізін алып жүретін нәрсе, бізге бұл факт туралы ақпарат немесе хабар беретін барлық нәрсе. Ақпаратты құру, беру, сақтау, пайдалану және негізінен түрлендіру белгілі бір қатаң заңдарға сәйкес машиналарда да, тірі организмдерде де жүреді. Ақпаратты түрлендіру ережелері түрлендіру алгоритмдері деп аталады *.
* Кез келген математикалық формула алгоритмнің мысалы бола алады.
Ақпараттың болуы мен өзгеру заңдылықтары объективті және зерттеуге қол жетімді. Олар қарқынды түрде зерттелуде. Шын мәнінде, бұл заңдардың анықтамасы, олардың дәл сипаттамасы, ақпаратты түрлендіру алгоритмдерін қолдану, әсіресе басқару алгоритмдері кибернетиканың мазмұнын құрайды.
Бұл жерде кибернетика сияқты ғылымдардың мазмұны мен шекарасын дәл анықтау қиын екенін, сондықтан олардың төңірегіндегі пікірталастар әлі де басылмайтынын атап өткен жөн. Кез келген ғылымның шекарасының нақты анықтамасын әдетте осы ғылым толық қалыптасқаннан кейін ғана беруге болады. Бұл туралы әлі жас кибернетика туралы айтуға болмайды.
Кибернетика сигнал берудің нақты процестерін, басқару процестерін және осы процестер жүретін заңдылықтарды жалпылауды зерттеуден пайда болды. Фактілердің жинақталуымен және жалпылануымен, әрине, бұрын зерттелген заңдардың қолдану аясы кеңейеді. Кибернетиканы қолданудың көптігі кейде бізді сұрақ қоюға мәжбүр етеді: кибернетикаға не қатысы жоқ? Мұндай сұрақтар, әрине, жағдайдың жаңашылдығынан туындайды, өйткені, мысалы, математикаға қатысты ұқсас сұрақ ешкімге ешқашан қойылмайды, дегенмен математиканың кибернетикадан кем қолданылу өрісі жоқ.
Кейбір қолданбалы ғылымдар мамандары кейде кибернетиканы өз мамандығымен анықтайды. Мәселен, мысалы, кибернетика автоматты реттеу теориясы екенін жиі естиді (әрине, ол өте кеңейтілген). Кейбіреулер, ең керемет перспективаларға сеніп, кибернетика - бұл адам миының функцияларын модельдеу туралы ғылым. Мұндай анықтамалар өте шектеулі болып шығады.
Кибернетиканың дәл және қатаң анықтамасын беру әрекеттері біржола дұрыс болатынын дәл қазір нәтижелі болуы екіталай. Алайда, кибернетиканың мүдделері ақпаратты берудің жалпы заңдылықтары, оны түрлендіру мен бақылау үшін қолдану саласы екенін есте сақтайтын болсақ, кибернетика мен «кибернетикадан басқа» арасындағы шекараны анықтау әрқашан оңай.
Кибернетиканың негізгі міндеттерінің бірі ақпаратты түрлендірудің қатаң ресімделген алгоритмдерін іздеу және осы алгоритмдерді енгізу деп айтуға болады.
Сигналмен айналысатын, ақпаратты қабылдайтын, түрлендіретін, жіберетін, қабылдайтын, сақтайтын, өңдейтін немесе пайдаланатын және белгілі бір алгоритмге сәйкес жұмыс істейтін жүйелер мен құрылғыларды біз кибернетикалық жүйелер немесе құрылғылар деп атаймыз.
Сонымен, электронды есептеу машинасы - кибернетикалық машина, бу машинасынан айырмашылығы - энергетикалық машина.
Энергетикалық және кибернетикалық жүйелер көбінесе бірге жұмыс істейді. Автоматты электр станциясы, ұшқышсыз ұшақ, автоматты реттелетін өндіріс процесі-бұған мысал. Тірі организмде энергия мен кибернетикалық жүйелер де біріктіріледі.
Энергетика мен кибернетика қатар жүреді. Энергияны бақылаусыз қолдануға болмайтыны сияқты, бақылауды материалдан, физикалық процестен бөлек, энергиясыз, тіпті ең аз мөлшерде де жүзеге асыру мүмкін емес.
Алайда, табиғат құбылыстарының осы екі аймағының ерекшелігі мен заңдылықтары әр түрлі, және бұл айырмашылық өте айқын көрінуі керек. Ақпарат ұғымы энергия ұғымына қарағанда кешірек жасалды. Ал кибернетикалық жүйелердің жұмыс істеу заңдылықтары әлі де жеткілікті түрде түсініксіз. Бұл күндері олардың түсінігінің іргетасы қаланып жатыр.
Бұрыннан бар қосымшалардың кең өрісі және кибернетиканың шын мәнінде орасан зор болашағы кибернетиканың заңдылықтары мен оларды қолдануда тез ілгерілеуді талап етеді.
Кибернетиканың негізгі ұғымдарының бірі - сигнал туралы түсінік. Біз бұл тұжырымдаманы талдауға кірісеміз.
БӨЛІМ ЖӘНЕ ФРАГМЕХТА КІТАПЫ

Суретте Игорь Андреевич Полетаев

1961 жылдан бастап И.А. Полетаев Ғылым Академиясының Сібір бөлімінің Математика институтының зертханасын басқарды.

Ол көрнекті адам болды, мен ол туралы естеліктер беруді қажет деп санаймын. Бұл адамның есімі, әрине, ұрпақ жадында қалуы керек.

Ол мен жеткізгім келетін Академгородоктың бірегей рухын қалыптастырған көптеген адамдардың бірі болды. Бұл рухты бір адам жаратқан жоқ. Академгородокта адамдар көп болды әр түрлі жастағы, бірақ жастар арасында Полетаев сияқты тіректер көтерілді.

Игорь Андреевич Полетаев 1915 жылы Мәскеуде дүниеге келген. 1938 жылы Мәскеу энергетика институтын үздік бітірді; берілген дипломға сәйкес, ол өзінің көптеген басылымдарына қол қойды: «Инженер Полетаев».

Оның бірінші ғылыми жұмысгаз разрядының плазмасына арналған. Олар өте жоғары деңгейде орындалады және Ғылым академиясының есептер мен физика журналдарында жарияланады.

И.А. Полетаев Ұлы майдандарда шайқасты Отан соғысы... Ол взвод командирі, батарея командирі, дивизия инженері болды. Жарақат алды.

Соғыстан кейін әскери ғылыми -зерттеу институтында жұмыс істеген И.А. Полетаев американдық әріптестері жасаған нәрсені жасады: ол өткен соғыстың ғылыми нәтижелерін шығарды. Бұл соғыстың тәжірибесін талдау Норберт Винерді басқару туралы жаңа ғылымның құрылуына әкелді. --- кибернетика.

Бұл ғылымның көптеген идеяларына И.А. Полетаев өз бетімен келді. Сондықтан идеологиялық қарғыс «кибернетика» терминінен жойылғаннан кейін оның осы ғылымның энтузиасті мен жалынды насихатшысына айналуы әбден түсінікті.

Кеңестік кибернетика сол кезде «шықты» Хрущев еридіматематиктер, физиктер, биологтар, әскери адамдар, экономисттер кездескен Мәскеу мемлекеттік университетіндегі Алексей Андреевич Ляпуновтың семинарынан. Семинардың белсенді қатысушылары А.П. Ершов пен И.А. Полетаев.

Полетаевтың осы семинардағы жылтыр, тамаша, тапқыр сөздері оның 1958 жылы шыққан «Сигнал» кітабының негізін қалады. Ол КСРО -да кибернетикалық идеяларды таратуда көрнекті рөл атқарды, шетелде үлкен қызығушылық туғызды және бірқатар еуропалық және жапон тілдеріне аударылды.

Игорь Андреевичтің таланты оның Сібір кезеңіндегі ғылыми жұмысында айқын көрінді. Ол тапты маңызды міндеттертабиғатта және қоғамда басқарумен байланысты және мұқият, мұқият зерттеуден кейін оларға толық, тамаша, ұзақ мерзімді шешім берді.

Бұл мәселелер туралы аз білетіндер үшін мен бірнеше мысал келтіремін.

Полетаев Леонтьев типті модельдерді қолдана отырып, қарулы қақтығыста жеңу үшін алдымен ресурстарды ұдайы өндіріске салу керек және тек соңғы кезеңде жинақталған ресурстардың жеткілікті бөлігін әскери мақсатқа жұмсау керек деген қорытындыға келді.

Полетаев өзі құрастырған шектеуші факторлар принципін жасады, оны ол Либиг принципі деп атады. Бұл принциптің көмегімен ол Вмолтерра үлгісінде ескерілмеген «жыртқыш-жыртқыш» жүйенің мінез-құлқының кейбір ерекшеліктері үшін Шмалгаузеннің өсу формуласы сияқты бірқатар биологиялық құбылыстарға қарапайым түсініктеме берді. . Модельдердің бірі ағаштардың аспанға неге өспейтінін түсіндірді.

Игорь Андреевичтің сүйікті ісі - экстрасенстерді, телепаттарды және сиқыршыларды әшкерелеу. Біздің сиқыршылар мен емшілердің гүлденген кезеңінде мұндай экспозитордың бос орны бос.

Полетаев полимат болды. Ол Еуропаның негізгі үш тілін жетік білді, поляк және итальян тілдерін оқыды, жапон тілін үйренуде үлкен жетістіктерге жетті. Ол әдебиеттің, музыканың, кескіндеменің білгірі болды.

Ол «физиктердің» «лириктерден» басымдығын дәлелдеген, бүкілодақтық дау тудырған мақала жазумен бүкіл елге танымал болды. Оның қарсыластары И.А. Полетаев, олар оған тұзаққа түсіп, шынайы қуаныш әкелді.

Полетаевтың технологияның дамуына қосқан елеулі үлесін айтпау мүмкін емес. математикалық модельдеу, ол қазір кеңінен қолданылады. Қазіргі информатиктердің мұғалімдері («Информатика» атауы «Кибернетика» деген атауды алмастырды; АҚШ -та бұл ғылым «Информатика» деп аталады), бағдарламашылар, биологтар оның таңғажайып «Сигнал» кітабын оқырмандар.

И.А. қабірінің үстінде тұрған таста. Полетаева Академгородокта қарапайым жазба: «Инженер И.А. Полетаев. 1915-1983 жж.

Пікірлер

Proza.ru порталының күнделікті аудиториясы - 100 мыңға жуық келушілер, олар осы мәтіннің оң жағында орналасқан трафикті есептегіш бойынша жарты миллионнан астам бетті қарайды. Әр бағанда екі сан бар: қаралу саны мен келушілер саны.

Игорь Полетаев: «Менің пікірім сіздікіне перпендикуляр»

«... Даулар әдетте шындықты ашуға немесе растауға әкелмейді. Бұл жай ғана өзіңізді білдіру мен өзіңізді бекіту әдісі. Өнер мен спорттың гибриді, ынталы көрермендердің көз алдында өзінің эрудициясы мен интеллектінен бас тарту әдісі. Мен аргументтер әдетте пайдасыз деп айтқым келмейді. Олар пайдалы, бірақ «ақиқат» және оны тарату үшін емес, өздерінің дәлелдерінің тұрақтылығын тексеру үшін. Дау -дамай кезінде, ол өзі ешқашан жинап, ойлап таппаған барлық кір сізге толығымен төгіледі. Бұл қымбат болса да, үлкен көмек. «Балшық» деп аталатын нәрсе - бұл емдік нәрсе ... »

И.А.Полетаев

Игорь Андреевич Полетаев, титулдағы мәлімдемеге ие, біздің елдегі кибернетиканың негізін қалаушылардың бірі болды. Бұл ғылымды (және бұл әдіснаманы) қазір информатика деп атауды жөн көреді, осылайша статусы кибернетикаға берік бекітілген «бәрінің теориясы» туралы талаптарды қабылдамауға баса назар аударады. Шындығында, баланы сумен лақтырмағандай - кибернетикадан «бәрінің теориясы», әрине, нәтиже бермеді, бірақ әр түрлі пәндердің жақындасу идеясы (кейде өте өзгеше- әдеби сын мен электроника сияқты) біртұтас тәсілдің төбесінде жемісті болып шықты. Алайда, кейбір шектерге дейін - шындық құбылыстарын сипаттауға математикалық (және алгоритмдік) тәсіл мүмкін болатын шектеулер.

Игорь Полетаев және оның кітабының мұқабасы

КСРО -да кибернетиканың қалыптасуы туралы айтқанда, олар әдетте Коррды еске алады. А.А.Ляпунов, академиктер А.И.Берг, В.М.Глушков, С.Л.Соболев, сондай -ақ ешкімді лайықсыз жіберіп алмау үшін мен мұнда тізімдемейтін басқа да көптеген ғалымдар. Енді бұл тақырыптар ғалымдар арасында да, инженерлер арасында да қаншалықты танымал болғанын елестету қиын. Полетаев олардың ішінде белгілі бір орынды алады, оны ретроспективада түсіну және бағалау өте қиын. Әсіресе, егер сіз ресми белгілер - атақтар, дәрежелер мен лауазымдар - Игорь Андреевичтің көзі тірісінде толып кетпегенін ескерсеңіз. Бірақ оның орыс кибернетикалық мектебіне әсерін асыра бағалау қиын: барлық мәселе мынада: Полетаев тамаша полемик болды, ол кез келген әңгімелесушінің алдында мәселенің мәнін түсінді, ақылды, ақылға қонымды және терең пікір таластыра алды. Осы қасиеттердің арқасында 1960 жылдары «еріту» кезінде оны тіпті партия элитасының алдында сөйлеуге шақырды және кеңестік режимге еркін түрде ұрысуға рұқсат берді - алайда, тар шеңберде.

Бұл керемет шешен және жоғары білімді адам физикаға құмар, поэзияны мойындамайтын, гуманитарлық мәдениеттің бәрін ескірген деп санайтын, бүкіл ел білетін «инженер Полетаевқа» айналғаны қалай болды? Бірақ бәрін ретімен сөйлесейік.

Кибернетика

Игорь Андреевичтің өмірбаяны сыртқы оқиғаларға бай емес, бірақ сол дәуірдегі кеңестік өмірді жақсы бейнелейтін адам кейбір нюанстармен таң қалдырады. Жеті жылдық мектеп (1930) - бірақ үш (!) Тіл: неміс, француз және ағылшын тілдерін оқытумен. Сонымен қатар - музыка мектебі, фортепиано класы. Мәскеудің энергетикалық институтына түсу қиын (жеті жылдан кейін), бірақ оған дейін И.А. өзінің жаяу әскер командирлерінің мектебіне оқуға түсуге тырысты. Кез келген уақытта қызығушылықтардың сирек комбинациясы. Бірақ ештеңе босқа кетпейді - соғыстың соңында, 1945 жылдың ақпанында Әуе қорғанысы бөлімінің инженері, физик және сарапшы шет тілдеріПолетаев Америкаға «әскери-сауда делегациясы» деп аталатын құрамда радар технологиясын оқуға жіберілді. Полетаев соғыстың аяқталуын, Рузвельттің қайтыс болуын ойлап, 1945 жылдың соңында оралды - соңғы одақтастар әлеуетті жауларға тез үйренді.

Американдық радиолокаторды білетін Полетаев құнды активке айналды және авиация бас басқармасының ғылыми -зерттеу институтына түсті. Әскери кафедрада ол тағы он жарым жыл қызмет етті. Сонымен бірге ол кандидаттық диссертациясын қорғады (физикада), бірақ оның қызығушылық шеңбері қазірдің өзінде басқаша болды.

Кибернетиканың (1948 ж.) Авторы Ноберт Винердің де кибернетикаға радиолокациядан келгені қызық. Зениттік өртке қарсы басқару жүйелері қарапайым математикалық есеп болды және кез келген динамикалық басқару процесінің тамаша үлгісі болды. Винер ғылымының көптеген принциптеріне дербес жеткен Полетаев біздің елдегі оның жалынды насихатшысына айналды.

Өкінішке орай, кибернетиканы саяси түсініксіздер алмастырды (қазір айтатынымыздай - фундаменталистер). Ең табысты және толық, белгілі болғандай, биологияның жеңілуі болды. Әлемге әйгілі көптеген көшбасшылардан (оның ішінде физикалық мағынада, түрмеде қайтыс болған Н.И.Вавилов сияқты) және дамудың нақты мүмкіндігін жоғалтып алғаннан кейін, орыс биологиясы бұл соққыдан ешқашан қалпына келмеді. 1970 жылдардың аяғы. КСРО -дағы гуманитарлық ғылымдар (әлеуметтану, психология) мен экономика билік басындағылар арасында ешқашан танымал болмады, бірақ мұнда олар толығымен астыртын болды. Химиядағы сәйкес әрекеттер (академик Я.К. Сыркин басқаратын резонанс теориясын жақтаушыларды қудалау, олардың дәрістерін осы жолдардың авторы 1970 жылдары тыңдауға мүмкіндік алған) және квант туралы аз белгілі. механика. Физиктерді мемлекеттің қорғаныс қабілетін қамтамасыз етудегі артықшылық мәртебесіне байланысты «жалғыз дұрыс ілімді» насихаттаушылардан алу қысқа болды. Ал математикада, тоқтап қалатын жер жоқ сияқты - бәрі де ... сыныптық емес еді.

Бірақ математиканың қызы кибернетика басқару процестерінің әмбебаптығына өзінің талаптары бойынша «бәрібір» болып шықты. ... 1954 жылғы «Философиялық қысқаша сөздікте» ол былай анықталды: « ЦИБЕРНЕТИКА (басқа грек сөзінен штурман, басқарушы дегенді білдіреді)–реакциялық жалған ғылым ...«. «Үгітшілер» кибернетика ұзақ уақыт бойы тек қана өз топырағында ғана емес, сонымен қатар тәжірибеде де кеңінен қолданылады - әскери кешенде табысты дамып келеді деп күдіктенбеді. 1956 жылға қарай жетекші математиктер мен басқа да ғалымдар бұған төзуге болмайды деген қорытындыға келді және Сталиннің жеке басына табынушылықты ашқан 20 -ші Конгрестен кейін олар Академия құрамында Кибернетика институтын ұйымдастырудан бастады. ғылымдар.

Игорь Андреевич барлық осы іс -шараларға белсенді қатысты. М.Г. Гааз -Рапопорттың естеліктеріне сәйкес (кейінірек - көрнекті кибернетик, содан кейін әуе қорғанысы жүйелерінің әскери сарапшысы) И.С. Брук, біз еске түсіретін алғашқы отандық M1 компьютерлерінің бірінің конструкторы Полетаевқа ағылшын тіліндегі кітап .... Бұл еске түсіру қате болса да (тыйым салынған әдебиетті тарату жазаланатын), Полетаев, кез келген жағдайда, түпнұсқамен танысуда ешқандай қиындық көрмеді - әскери маман ретінде арнайы қоймаға қол жеткізді. Адмирал -академик А.И.Бергтің ұсынысы бойынша Полетаев кибернетика негіздерін анықтайтын орыс тілінде бірінші болып жарияланған «Сигнал» (1958) кітабын жазды. ... Жетекші сарапшылар бұл кітапты әлі де сүйемелдейтіні туралы қызықты пікірлерге тоқталмай -ақ, ондаған жылдар өткен соң жарық көрген осы пән бойынша барлық оқулықтар Полетаев кітабының құрылымын дәл қайталайтынын атап өткен жөн. Бөлек ескерту - бұл көптеген ұқсас, кейде өте жақсы оқулықтар мен оқу құралдарынан айырмашылығы түсінікті орыс тілінде жазылған және презентацияның айқындығымен ерекшеленеді. Полетаевтың стилі кибернетикада көп кездесетін кейбір даулы жерлерді жасырғысы келмеуімен де ерекшеленеді.

Мемлекет пен үкімет

Полетаевтың негізгі ғылыми еңбектері 1960 жылдары биологиялық кибернетика мен операциялық зерттеулер бойынша жазылған еңбектер болғанымен, кибернетика ғылымы мен «жоспарлы экономиканың» жағдайы (біз қазір оны атаймыз) арасындағы байланыс тақырыбын назардан тыс қалдыруға болмайды. команда »). Тарихшылар бұл тақырыпты мүлдем жоққа шығарады - мүмкін, гуманитарлық мамандар кейде күтпеген жерден сәйкес келетін ғылыми мәселелердің мәнін жете түсінбейтіндіктен болар. саяси идеялар... Барлығы Чили генералы Пиночет пен оның 1973 жылы мемлекеттік төңкеріс кезінде социалистік президент Альенде үкіметін құлатқаны туралы естіді. Бірақ Альенденің экономикалық саясатының шешуші сәттерінің бірі ағылшынның ұлы ғалымы Стаффорд Бирдің қатысуымен бүкіл Чили экономикасының кибернетикалық моделін құру әрекеті болғанын аз адамдар біледі. Ақылсыз әрекет (бүкіл елде бір жарым компьютер болды) және Пиночеттің араласуынсыз сәтсіздікке ұшырады, бірақ бәрібір ...

Шындығында, жоспарлы экономика идеялары өзінің мәні бойынша кибернетикалық тұжырымдамаға өте жақсы сәйкес келеді. Теориялық тұрғыдан алғанда, кибернетикада 1950 жылдардың өзінде мемлекеттік басқарудың жаһандық математикалық моделін құруға, оны «аппараттық түрде» енгізуге және барлық Мемлекеттік жоспарлау комитетін көптеген министрліктермен бірге зейнетке шығаруға жіберуге дайын болды. орталық әкімшіліктер.

Біз мұнда мұндай жүйені қолдайтындардың жаһандық қате есептеулерін талдамаймыз, олар әлі де мұндай жүйенің қалыпты жұмыс істеуіне мүмкіндік бермейді, тіпті егер ол құрылған және реттелген болса да (және қажетті шығындар, бастапқы да, ағымдағы да, В.М.Глушковтың айтуынша, бірге қабылданған ядролық және ғарыштық жобалармен салыстырылады). Біз тек машиналық аударма бағдарламасы «бірнеше мың машиналық нұсқаулардың» күрделілігімен жұмыс істейтініне сенген кезде ғана ескереміз (А.И.Китовтың мәлімдемесі, сонымен қатар әскери ғалым, күрестің негізгі бастамашыларының бірі) кеңестік кибернетика үшін), ал компьютер адамға толық еліктей алады, жад көлеміне 10 10 битке жетеді (гигабайттан сәл артық - сондықтан үлкен Тьюринг сенді), кейінірек болған барлық қарсылықтар әлі де болды белгісіз Сонымен қатар, жалпы жоспарлы экономикаға қарсылықтар ол кезде айқын болған жоқ - кем дегенде біздің елде.

Және, әрине, сынап көруге тұрарлық болды - өйткені экономиканы басқару ерікті болып табылады, демек, олар Құдай айтқандай, өзі. компьютерді пайдалануға тапсырма берді. Дәл осындай жаһандық деңгейде болмаса да, мұндай талдау мен шешімдерді қабылдау жүйелерінің қазіргі практикаға көбірек енгізілуімен расталады. Әсіресе корпоративтік басқару саласында, және, әрине, қатаң басқару жүйенің ажырамас белгісі болып табылатын жерде - әскери істерде.

Ал КСРО -да автоматты басқару жүйесінің мемлекеттік жобалары бойынша ұсыныстар енгізілген кемінде үш орталық бірден пайда болды. Олардың екеуі азаматтық болды - бұл INEUM I.S. Брук, онда соңғысы Л.В. Канторовичтің сызықтық бағдарламалау әдістерін, экономиканың динамикалық модельдерін, В. Леонтьевтің кіріс -шығыс балансының әдістерін және басқа прогрессивті құралдарды қолдана отырып, масқара болған экономистерді қанатының астына жинады. Тағы біреуі ОГАС (Ұлттық автоматтандырылған жүйе) жобасын ұсынған Киевтегі кибернетика институтының басшысы В.М.Глушковтың есімімен байланысты болды. Бұл жоба ең ғаламдық және сонымен бірге іске асыруға ең жақын болды, өйткені ол тікелей үкіметтің тапсырмасы аясында әзірленді - Глушковқа экономиканы трансформациялау жүйесінің ақпараттық аспектілерін әзірлеу тапсырылды. реформа ».

Шындыққа ең жақын жобаны, қазір көрініп тұрғандай, жоғарыда аталған А.И.Китов Қорғаныс министрлігінде жасаған. Ол қосарланған қолдануға арналған негізгі кадрлар желісін құруды ұсынды: бейбіт уақытта экономиканы басқару және соғыс жағдайында армияны басқару. Бұл жобаның барлық артықшылықтары мен қажеттілігі соншалықты айқын болғандықтан, ол қажеттілік туралы мүлде ойламады, қазір айтқандай, «PR» - бастықтар арасында насихаттау және қолдау алу. Ол ұсыныстарды «жоғары жаққа» жіберді және оң реакцияны күтті.

Жүйенің реакциясын болжауға болады. «Объективті экономикалық көрсеткіштер» сол кездегі шенеуніктерге қажет болды, тек көлеңкелі дилерлерге ашықтық қажет болды. (Глушков кеңестік экономистерге сипаттама береді: « кім мүлде ештеңе санамады«). Саяси бюро деңгейінде Глушковқа қойылған қарсылық тән: « Оңтайландыру әдістері мен автоматтандырылған басқару жүйесі қажет емес, өйткені партияның басқарудың өзіндік әдістері бар: ол үшін халықпен кеңеседі, мысалы, стахановшылардың немесе колхозшылар-шок жұмысшыларының жиналысын шақырады.«. Полетаев жоба авторларының қатарында болмады (оны тек Китов құрды), бірақ автордың басқа серіктестерімен бірлесе отырып, өз міндетін ашық қорғады. В.И.Китовтың әріптестерінің бірі, инженер-полковник В.П.Исаев жазады: «… КСРО Қорғаныс министрлігінің Есептеу орталығында жұмыс істеген немесе сол кезде жұмыс істеген, ақылға қонымды ғалымдар мен қызметкерлер, А.И. Китов Анатолий Ивановичті және оның жобасын КСРО Қорғаныс министрлігінің комиссиясында сөйлеген сөздерімен (оның ішінде Н.П.Бусленко, Л.А. Люстерник, А.А. Ляпунов, И.А. Полетаев және т.б.) қолдады ».
Бұл қолдау, ең алдымен, Қарулы Күштер қатарында болғандарға қымбатқа түсті. Армияның бас саяси бөлімі жалғыз сұрақ қойды: «Сіздің машинаңызда партияның жетекші рөлі қайда?». Жобаның авторы А.И.Китов 1960 жылы әскерден босатылды, ал оны ұстағандар, оның ішінде Игорь Андреевич, 1961 жылы - ресми түрде еңбек өтіліне байланысты, өйткені олардың барлығы дерлік 1941 жылдың ардагерлері болды. жоба Кейінірек басқа бағыттар да жеңілді: Брук Хрущевтің құлауымен бір мезгілде INEUM басшылығынан алынды, «Косыгин» реформасы қысқартылды. Тек он жылдан кейін олар автоматтандырылған басқару жүйесі мен азаматтық өмірдегі процесті басқарудың автоматтандырылған жүйесі мен әскерлерді басқару жүйелері туралы байыпты сөйлей бастады.

Полетаев Новосибирскіге көшті, онда ол ғылыми симпозиумның жанына айналды және негізгі жұмысын аяқтады. Полетаевтың ұлы Андрей Игоревич өзінің әкесін еске алу мақаласында атақты биолог-математик Альберт Макаревич Молчановтың мына сөздерін еске түсіреді: «. Кибернетика реакциялық жалған ғылым деп айтылды. Бұл олай емес. Біріншіден–реакциялық емес. Екіншіден–өтірік емес, үшіншіден–ғылым емес. Бұл ой Игорь Андреевичке тиесілі болуы мүмкін, меніңше».

Андрей Полетаев, И.А.Полетаевтың ұлы, студенттік жылдары Мәскеу мемлекеттік университетінің физика факультетінде, 1963 ж.

Ол дұрыс болып шықты - Полетаев елуінші жылдардың соңында кибернетика ғылым емес деген тезисті алға тартты. Бірақ бұл мәселені талқылау бізді мақаланың көлемінен әлдеқайда алыстатады.

Физиктер мен лириктер

Пушкиннің белгілі замандасы Е.А.Баратынский ғасырдың басындағы жалпы жағымсыз сезімді, қазір біз айтқандай, технократтардың келесі маңызды сөздерімен білдірді («Соңғы ақын»):

Ағарту нұрында жоғалып кетті

Поэзия, балалық арман

Ұрпақтар оған алаңдамайды,

Өнеркәсіптік алаңдаушылыққа бейімделген.

Көрнекті ақын мәселенің мәнін түсінген сияқты - ғылым «сұлуды» алғаш пайда болған сәттен бастап елемегені үшін айыптады. Шатобриан XIX ғасырдың басығасыр ғылымға мүлдем тыйым салуды ұсынды. Кант моральдың рационалды негіздерін іздеді және олар жоқ деген қорытындыға келді. Жағдай ХХ ғасырдың ортасында шиеленісіп кетті, ғылым, былайша айтқанда, «кінәсіздігінен айырылды». Егер бұған дейін ғалымның типтік бейнесі - эксцентрик Паганел - «ақиқатты іздеуге», «табиғат заңдарын жанқиярлықпен білуге» деген белгілі бір ұмтылысты қамтыса, «таза ғылым» ұғымы болған және болған. өсірілді, содан кейін Хиросима мен Нагасакидегі жарылыстардан бастап, жұртшылық бұл бейнеге сенуді тоқтатты.

Осының фонында, 50 -ші жылдардың соңында бір мезгілде Батыста (C.P. Snow) және КСРО -да «физиктер мен лириктер туралы» пікірталас пайда болды. Мұндай пікірталастың фактісі оның деңгейі мен салдарына қарамастан өте маңызды болды: Тарковскийдің «Айна» фильмі «мен сөйлей аламын» метафорасынан басталады. Толық идеологиялық пост -сталиндік қоғамда мұндай құбылыстың пайда болуы өзінен -өзі ерекше - бұл ешқандай жолмен жоғарыдан санкцияланбағанына күмән жоқ. Орталық (!) Баспа басылымдарында өз пікірін толықтай шынайы айту және бұл пікірлердің поляризациясы, «тек дұрыс оқытуды» ескерместен дерлік сол дәуірдегі әлеуметтік климатты қалыптастыру үшін үлкен маңызға ие болды.

Талқылау өз атауын жолдардан алды 1959 жылы 13 қыркүйекте «Литературная газетада» жарияланған Б.Слуцкийдің өлеңі:

Физиканы құрметтейді,

Қаламдағы лирикалық нәрсе.

Бұл құрғақ есептеу туралы емес,

Әңгіме әлемдік заңда.

Бұл бір нәрсенің ашылмағанын білдіреді

Біз қандай болуымыз керек!

Әлсіз қанаттар дегенді білдіреді –

Біздің тәтті иамбалар ...

Бірақ бұл өлеңдердің жариялануы талқылау басталғаннан кейін бір жарым аптадан кейін болды.

Бастауға серпін 1959 жылы 2 қыркүйекте «Комсомольская правдада» И.Еренбургтің «Бір әріпке жауап» атты мақаласы болды. Ленинград студенті педагогикалық институтНина В. өзінің инженермен қақтығысы туралы айтты: « Бірде мен оған Блоктың өлеңін оқуға тырыстым, - деп жазды тілші. - Ол құлықсыз тыңдады, маған оның ескіргенін, нонсенс екенін және қазір басқа дәуір екенін айтты. Мен оны Эрмитажға баруға шақырғанымда, ол ашуланып кетті, ол бұрыннан бар еді, және жалпы қызық емес, тағы да біздің уақытты түсінбеймін ... Әрине, ол - ақылды және адал жұмысшы, барлық жолдастарының ол туралы жоғары пікірлері бар, және мен оның жұмысы туралы сөйлескенде мен оны бірнеше сағат бойы тыңдай алатынмын, ол маған физиканың маңыздылығын түсінуге көмектесті, бірақ ол өмірде ештеңені мойындамайды ...«Сұрақ уақыт рухында болды:» біздің ғасырда өнерге деген қызығушылық қуатты ғылыми прогресспен ығыстырылатыны рас па?«?. Эренбург сонымен қатар уақыттың рухында жауап берді: « ... Мен тек қана білімі ғана емес, жүрегі де үлкен адамдарда құмарлық, ерік, шабыт басым болады деп сенемін«. Эренбург көзқарасын жақтаушылар болашақта Е.Попованың сөзіне бірнеше рет сілтеме жасаған: «. Мен сенімдімін, сонда да, ғарышта да адам күреседі, азап шегеді, сүйеді, әлемді кеңірек және тереңірек зерттеуге ұмтылады. Ғарыштағы адамға сирень бұтағы қажет болады!«. Дәл осы «кеңістіктегі сирень тармағы» өнерге «жансыз» ғылымға қарсы шыққан «лириктердің» туына айналды. Енді олар мұндай пафосқа күлетін еді, бірақ сол кездегі оқырмандардың мақалаға реакциясы өте тез және белсенді болды. Қазіргі кез келген басылым мұндай журналистік табысты қайталаудан бас тартпайды.

Егер Комсомольская правдадағы жазба Полетаевтың көзіне түспегенде, бәрі біздің жадымызда із қалдырмай аяқталатын еді. Жоғарыда айтылғандардан қорытынды шығаруға болады, Игорь Андреевич ауызша дуэльдің шебері болды. Эренбургтің мақаласында ол, ең алдымен, талқылау деңгейіне ашуланды - өзі еске салғандай: « Жақсы, қалай басып шығаруға болады! Дәл басып шығару керек, өйткені мен бірінші кезекте И.Г.Эренбургтің бір нәрсені басып шығаратынына күмән келтірмедім, бірақ басқасын ойладым (ол шын мәнінде осы «рухани тың топырағымен» ақымақ емес).«. Ғылымды да, өнерді де ішінен жақсы білетін Полетаев әдеттегі әзілмен арандатуға барды: «Қазіргі өмір суретшілер мен ақындардың артынан еріп келеді деп айтуға бола ма? Жоқ Ғылым мен технология қазіргі заманның келбетін жасайды, талғамға, адамгершілікке, адамның мінез -құлқына көбірек әсер етеді ... Біз сезімнің емес, ақылдың шығармашылығымен, идеялар поэзиясымен, эксперименттер теориясы, құрылысымен өмір сүреміз. Бұл біздің дәуір. Бұл барлық адамды ізсіз қалдыруды талап етеді, ал бізде айқайлауға уақыт жоқ: ах, Бах! аа, Блок! Әрине, олар ескірген және біздің өмірімізге сәйкес келмейді. Қаласақ та, қаламасақ та, олар өмір емес, бос уақытқа, ойын -сауыққа айналды ... Қаласақ та, қаламасақ та, ақындар біздің жанымызды басқара алмайды, бізді үйретеді. Ең қызықты ертегілерді бүгінде ғылым мен техника ұсынады, дәл, батыл және мейірімсіз ақыл. Мойындамау - бұл айналада не болып жатқанын көрмеу. Өнер фонда кетеді - демалыс кезінде, бос уақытта, мен Эренбургпен бірге өкінемін «. Және ол қол қойды - «Полетаев (инженер)», және осы атпен ол бірден бүкіл елге танымал болды.

Олар оған байыппен қарады, тіпті соншалықты байсалдылықпен талқылау Литературная газетаның беттеріне тарады,«Әдебиет және өмір», «Мәскеу» журналдары, «Шетел әдебиеті», «Жаңа әлем» және басқа да басылымдар. «Инженер Полетаев» көптеген пікірлестерді тапты, бірақ көпшілігі әлі де оған қарсы болып шықты. Талқылауға созылған бес жылға жуық уақыт ішінде (1964 жылға дейін) оған академиктер, әдебиеттанушылар, журналистер, жазушылар мен ақындар, тіпті шетелдік авторлар (С. Сноу мен М. Уилсон) қатысты.

Бұл адамдардың барлығы, әрине, И.А.Полетаевты жеке білетіндерден басқа (және қоғамдық талқылауға қатысқандар жоқ сияқты) және Игорь Андреевичтің өзі деп күдіктенбеді:

- ағылшын, неміс, француз тілдерін білген Итальян, чех, поляк және жапон, сонымен қатар швед, грек, қытай және венгр тілдерінде оқылатын сөздікпен;

– музыкалық білімі бар, өмір бойы ол жаңаны меңгерді музыкалық аспаптар, мысалы, өмірінің соңына дейін скрипка мен флейта меңгерді;

– үйде ол классикалық музыкалық жазбалардың үлкен жинағын жинады, сонымен қатар Чарльз Тренет пен Ив Монтанның әндерін өте жақсы көрді;

– ол мүсін, кескіндеме, әуесқой фильмдерді түсіру, қолданбалы өнермен айналысты (әйнектен үрлеу). Баласының айғақтарына сәйкес, ол Мухина мен Коненковқа қызғаныш білдірді, өйткені оның өзі қолынан келмес еді, ал қалғандары - жоқ, ол өзін нашар көрсете алмайтынын сезді.

Ал оның спектаклі - бұл тек арандату, сол кезде кеңестік өнерде сансыз болған сөйлеушілер мен бос адамдарды шығаруға деген ұмтылыс. Қазіргі тілмен айтқанда, Полетаев «лириктерді сорғыш сияқты лақтырып жіберді», олар жемді тапқырлықпен алды, ал оның өзі виртуалды «инженер Полетаевтың» қалай ұрылғанын және бір мезгілде қанша бос сөз айтылғанын қанағатпен қарады.

Міне, оның нақты ұстанымы, өз сөзімен айтқанда: « Мен бұл дауда нені қорғадым (және мен бірдеңені «қорғадым»)? Мен есімде, мен қазірдің өзінде «қорғауға» дайынмын. Мүмкін мен қорғаған нәрсені қысқаша «таңдау еркіндігі» деп атауға болады. –Біріншіден–егер ол басқаларға кедергі жасамаса және одан да пайдалы болса, ол қалағандай істесін; екіншіден, ешбір бейбақ оған сенің Х екеніңді айтуға батылы бармасын –жаман, себебі сіз ағаш ұстасы боласыз (инженер, г ... таза –Сізге қажет нәрсені қосыңыз), және мен –Y–жақсы, өйткені мен ақынмын (музыкант, ұры ұры) –қажеттісін қосыңыз). ... Қиындық ақымақ, богемиялық оқудан шыққан бала, өзін балықсыз шаян тәрізді «ақын» деп атайтын, еңбекқорға, инженерге келгенде және бұл сөзге ренжіген кезде басталады. ол «мәдениетсіз», себебі ол поэзиямен айналыспайды. Еренбург дәл осылай айтты, жер оған тыныштық берсін ».

Ал ұлы Игорь Андреевич қайтыс болғаннан кейін жарияланған бұл мойындау барлық мәселені мүлде басқа деңгейге көтереді. DБұл өнерді, әрине, «таңдау бостандығы» туралы дауға бағыттауға болмайды. Егер мәселе шын мәнінде «ашық қоғамның» негіздері туралы, мәдениеттер мен дүниетанымдардың қатар өмір сүруі туралы болып шықса, онда ешқандай пікірталас болмайды. Өкінішке орай, бұл сұрақ әлі де жабық емес және Полетаевтың өзі, бәлкім, мүлде күдіктенбеген көптеген деңгейлері бар.

Оның Новосибирск Академгородоктегі құлпытаста «инженер И.А. Полетаев» деп жазылған.

Ол кибернетиканың дамуы мен танымал болуы үшін көп еңбек сіңірді. Адмирал академик А.И. Берг, ол біздің елде бұл жаңа ғылым туралы бірінші кітапты жазды және шығарды. Кітап «Сигнал» деп аталды, оның ғылыми және символдық мәні болды [20_20]. Кітап өте маңызды болды. Онда ақпарат теориясы мен есептеу математикасының негізгі түсініктері бар. Ол компьютерлер мен роботтар туралы айтады. Ол инженер, математик, әскери адам болған. Бұл жағдайда олар А.А.Ляпуновпен достасып, ынтымақтасады. Ол, ең алдымен, жоғары мәдениетті өнер адамы болды. Ол негізгі еуропалық тілдерді білді. Ол музыканы жақсы көретін және білетін (музыкалық мектепті бітірген).

И.А.Полетаев сөздің дәл мағынасында тұтас әлеуметтік -мәдени қозғалысты - «физиктер» мен «лириктерге» бөлінуді тудырды.

1959 жылдың күзінде Комсомольская правда өзінің хатын жариялады - И.Г. Эренбург Парадоксикалық ирониялық стильде ол, шын мәнінде, қатаң ғылыми ой көркемдік туындылармен сұлулықта бәсекелесе алатынын жазды. Қандай леп «Ах, Бах!» және «Ах, Блок!» өздігінен жанның жетілуінің дәлелі емес.

Игорь Андреевич Полетаев

Бұл кибернетикалық машиналар гимндердің немесе өлеңдердің музыкасын берілген лексика мен ырғақ бойынша қарапайым бағдарламалар арқылы жаза алады. Ол «Инженер Полетаев» жазбасына қол қойды. Қандай да бір бөгет бұзылды. Газеттің редакциясына қозған қыздардың жүздеген хаттары келді. Олар эстетикалық сезімдерінен айырылған және мәдениет қазынасына байланбаған инженер П. Бұл көптеген жылдар бойы жалғасты. «Физиктер мен лириктерге» бөліну әдеби клишеге айналды. Ал елдегі мәдениетті адамдардың бірі пікірталасқа қатыспай, қанағаттанарлық күлді. Бірақ, шындап келгенде, бұл қозғалыстың бір ұшы бар еді. Бұл «машиналық ақылдың» мүмкіндіктеріне жаңа көзқарас тудырды. Шахмат ойынына, көптілді мәтіндердің машиналық аудармасына және үлгіні тануға арналған алғашқы бағдарламалар қазірдің өзінде жасалған. Игорь Андреевичтің өзі К.Чапектің соңынан еріп, достарымен бірге Миассово биологиялық станциясында Н.В. Тимофеев-Ресовскиймен бірге «КРУР» ах туралы күлкілі пьеса жазды-бір-бірін қайталайтын әмбебап роботтар, кибернетикалық өзін-өзі қайталайтын адамдық ұқсастықтар. Ал олардың жасаушысы - инженер Полетаев және оның бұрағыштары бар достары бұрандаларды өшіруге асықты, бірақ олар тез шатасып кетті, бұрандалар жоғалып кетті. А.Ляпунов. Бірақ адамды жеңгеннен кейін олар іріктеу қысымынан айырылды. Роботтар ауылды шарлап, «Діни қызметкердің иті болды» екілік кодта ән айтты: «нөл, нөл, бір, нөл, бір, бір, нөл, нөл, бір ...». оларды «жалаң қолмен» алуға болатын. Гершвин 1961 жылдың қаңтар айында Мәскеу мемлекеттік университетінің физика факультетінің биофизика кафедрасының студенттерінің бірінші бітіру кешіне арналған кеште салтанатты түрде орындалды. Бұл пьесаның кейіпкерлері - минералогияның құмар коллекторы К.Руров И.А. Полетаев. коллекция А.А.Тимофеев-Ресовский, Миассово биологиялық станциясының қызметкерлері, студенттер. Олар шынымен дос болды. Оларды өмірдегі ұстанымдардың терең жалпылығы мен өзара сүйіспеншілік біріктірді. Басты кейіпкерлер енді әлемде жоқ. Бұл көңілді пьеса сол көңілді және алаңдатарлық уақыттың, жарқын, көп қырлы адамдардың заманы үшін ескерткіш болып қала берсін.