За еколошката состојба во Република Калмикија. Еколошки проблеми во Калмикија како фактори на морбидитет и морталитет на населението Барања за знаења и вештини
Во 2007 година, емисиите од возилата беа пресметани според методологијата развиена од Федералниот државен унитарен институт за истражување на претпријатијата „Атмосфера“ (Санкт Петербург), што за Република Калмикија не одговара на претходно користената методологија на Федералното државно унитарно претпријатие. „Државен истражувачки институт за моторен транспорт“.
Вкупните емисии на штетни материи во атмосферата во 2007 година во целата земја изнесувале 37,3 илјади тони. тони, од кои 14,7% се емисии од стационарни извори; 85,3% - од возила.
Во споредба со 2006 година, емисиите на претпријатијата за производство на нафта и гас (за 1,3 илјади тони) и претпријатијата што транспортираат нафта и гас (за 1,2 илјади тони) се намалени како резултат на намалувањето на обемот на производството.
Значително намалување на емисиите на загадувачи во атмосферата од опремата беше постигнато од PS Komsomolskaya CPC-R како резултат на конверзија на турбогенератори и турбопумпи во гас наместо во турбинско гориво.
Во врска со преминот на котларниците во регионите на републиката од течни и цврсти горива на природен гас, емисиите на азотни оксиди, јаглерод моноксид, сулфур диоксид и саѓи се намалени за 21%.
Во просек, околу 5% од количината на загадувачи што се испуштаат од стационарни извори се заробени, додека се третираат само емисиите што содржат прашина.
Извори на загадување на атмосферата се претпријатија кои се занимаваат со производство, пренос и дистрибуција на пареа, топлина и топла вода (МУП „Енергосервис“, Елиста; МУЕ „Городовиковски Тепловик“, Городовиковск; Ики-Бурул МПОХ, населба Ики-Бурул; Јужененское МПОК , населба Јужни итн.), производство на нафта и гас (Черноземелское ОГПД ОАО Калмнефт, ЗАО КалмТатнефт, ОАО Калмгаз итн.), транспорт на нафта и гас (поделби на ООО Кавказтрансгаз), производство на нафтени производи (Цорос ДОО, Городовиковск; Тера ДООЕЛ , округ Кетченеровски; Forward LLC, Elista), други претпријатија.
Во текот на 2007 година возилата исфрлиле 31,8 илјади тони загадувачи во атмосферата. Од вкупната маса на емисии, 62% е јаглерод моноксид, што укажува, пред сè, на нискиот квалитет на моторното гориво и неговото нецелосно согорување во моторот на автомобилот. Воздушниот басен на Елиста примил 11,7 илјади тони загадувачки материи од моторните возила.
Централизирано снабдување со вода за пиење е обезбедено за 66% од населението во градовите Елиста, Городовиковск, Лаган и 11 окружни центри. До 76% од жителите на руралните средини користат вода од бунари на окното, отворени акумулации и канали. Во 24 населени места во републиката вода за пиење се доставува со специјален патен и железнички превоз, населението од с. Јашалта, поз. Сарул користи вода од системите за наводнување за потребите на домаќинствата и за пиење без прелиминарно прочистување и дезинфекција.
Техничката амортизација на системите за водоснабдување, високата корозивност на водата и нејзината висока природна минерализација, недостатокот на потребниот комплекс на капацитети за третман, недоволното пречистување на водата и застарените методи на третман на водата се главните причини за неусогласеноста на водата за пиење и во однос на санитарната -хемиски и микробиолошки индикатори.
Во 2007 година примероци од вода од изворите на централизирано водоснабдување не ги исполниле хигиенските стандарди во однос на санитарните и хемиските показатели во 13,7% од случаите (2006 година - 31%), во однос на микробиолошките показатели - во 20,7% од случаите (2006 година - 21,5%).
Од 45,88 милиони m 3 канализација што влегоа во водните тела на републиката во 2007 година, 82% се загадени (испуштања од фармите за ориз во областа Октјабрски), околу 15% се третираат според стандардите.
Вкупните трошоци за заштита на водата во 2007 година изнесуваа 79 милиони рубли.
Република Калмикија се наоѓа на раскрсницата на две вегетациски зони - степски и полупустински. Степата е претставена со најсушната подзона - пустинската степа, а пустината - со најмалку сувата подзона - степската пустина.
Сите пошумувања во републиката се единствен пример за вештачко пошумување во пустински и полупустински услови. Создавањето на заштитни шумски насади на земјоделските површини се врши во согласност со Федералниот закон „За мелиорација“ и Општата шема за борба против опустинувањето во црните земји и пасиштата Кизлјар.
Главните објекти кои имаат негативно техногено влијание врз животната средина во областа на управувањето со отпадот на територијата на Република Калмикија се претпријатијата за производство на гас и нафта, комплексот за гориво и енергија, преработка на земјоделски производи, како и возила.
На почетокот на 2007 година на билансот на претпријатијата во републиката имало 0,4 илјади тони отпад од производство и потрошувачка; Во текот на годината се создадени 27,1 илјади тони отпад, од кои 21,5% се искористени и неутрализирани. Земајќи го предвид преносот на отпадот на употреба, неутрализација, депонирање, депонирање, на крајот на 2007 година на билансот на претпријатијата од републиката останале 6,4 илјади тони отпад.
Аиса Баатировна Менглинова
идентификатор на дигитален објект
Студијата беше поддржана од Руската фондација за основни истражувања, проект бр. 13-05-96502
прибелешка
Статијата го разгледува степенот на антропогена трансформација на природните предели. Врз основа на анализата на квантитативните показатели и стручното бодување, беше оценета острината прашањата за животната срединаво Република Калмикија. Авторот направи проценка на територијалната структура на морбидитетот и морталитетот на населението според одреден збир на индикатори (неоплазми, вродени малформации)
Литература
Антонова И. В., Богачева Е. В., Китаева Ју. Ју. Улогата на егзогените фактори во формирањето на вродени малформации (преглед) // Човечка екологија. Екологија на детството. 2010. бр. 6. стр. 30–35.
Верзилина ИН, Агарков Н.М., Чурносов М.И. Влијание на антропогени атмосферски загадувачи врз фреквенцијата на вродени малформации кај новороденчињата во Белгород. Белгород: Издавачка куќа на БелСУ, 2007 година, стр. 10–14.
Илин Ф. Е., Кадирова 3. 3., Кадирова Ју. Ја. // Северен регион: стратегија и развојни перспективи. Сургут: Издавачка куќа на СурГУ, 2003, стр. 78–80.
Куролап С. А., Клепиков О. В., Јепринтсев С. А. Еколошка експертиза и проценка на здравствениот ризик. Воронеж: Научна книга, 2012. 108 стр.
Менглинова А. 2013. V. 15. бр.3 (2). стр. 668–672.
Прохоров Б. Б. Медицинско-еколошко зонирање и регионална здравствена прогноза на руското население. М.: Издавачка куќа на МНЕПУ, 1996. 72 стр.
Република Калмикија. Статистички годишник. 2011: Стат. Саб. Елиста: Калмикијастат, 2011. 321 стр.
Република Калмикија. Статистички годишник. 2012: Стат. Саб. Елиста: Калмикијастат, 2012. 299 стр.
Sangadzhieva L. Kh. Елементи во трагови во почвите на Калмикија и биогеохемиско зонирање на нејзината територија. Елиста: АПП „Џангар“, 2004. 115 стр.
Семенова А. Н. Проценка на регионалното здравје на населението на територијата Краснодар // Проблеми на регионалната екологија. 2010. бр. 2. S. 181–186.
Врски
- Во моментов нема врски.
Научно списание „Ориентални студии (Билтен на КИГИ РАС)“ ® За какви било прашања во врска со функционирањето на списанието, ве молиме контактирајте: [заштитена е-пошта] |
|
Сертификат од Федералната служба за надзор на комуникациите, информатичката технологија и масовните комуникации (Роскомнадзор) Секој обид за прекршување | Основач / Редакциски одбор: |
Бр.1(22), 2011 г
4. Уланова С. С. Еколошка и географска проценка на вештачките акумулации на Калмикија и екотонските системи „вода-земја“ на нивните брегови. М.: РААС, 2010. 263 стр.
В. Н. Сињаков, О. В. Ердниев
СОСТОЈБА НА ЖИВОТНАТА СРЕДИНА ВО РЕПУБЛИКА КАЛМИКИЈА
прибелешка
Во статијата големо вниманиеплатени за аналитички информации за еколошката состојба на територијата на Република Калмикија, влијанието на главните видови на економска активност врз животната средина. Се разгледуваат главните еколошки закани за регионалната стабилност.
Клучни зборови: екологија, еколошка состојба, Република Калмикија, загадувачи, комунален цврст отпад.
СИНЈАКОВ В.Н., ЕРДНИЕВ О.В. ЕКОЛОШКА СОСТОЈБА ВО КАЛМИКИЈА Апстракт
Во написот големо внимание се посветува на аналитичките информации за еколошките услови на територијата на Република Калмикија, за влијанието на главните погледи на економските активности врз животната средина. Се разгледуваат основните еколошки закани за регионалната стабилност.
Клучни зборови: екологија, еколошки услови, Република Калмикија, загадувачки материи, цврст отпад од домаќинството.
Еколошката состојба е специфична состојба на човековата средина, поради интеракцијата на природата и човековата економска активност.
Типизација и проценка на еколошката состојба изврши Б.И. Кочуров, В.М. Котљаков, А.Г. Исаченко, Г.А. Исаченко, А.С. Шестаков, Л.Г. Руденко, И.О. Горленко и други.Еколошката состојба се разликува според следните карактеристики: збир на проблеми, вид на техногените промени, водечки фактори на формирање, тип на услови, размер на манифестација, време на постоење, место на примена. и степенот на сериозност на манифестацијата. Последната класификација е најпопуларна, доколку се примени, неопходно е да се земе предвид состојбата на предметите и нивната околина. Друг пристап се заснова на распределба на предметите според видовите на организација на околината.
Според критериумот на сериозноста на ситуациите, се разликуваат следниве нивоа:
Задоволителна состојба е отсуството на директно или индиректно антропогено влијание, нема промена во својствата на пејзажите;
Конфликтна ситуација се јавува кога има мали промени во просторот и времето во пејзажите, вклучително и во својствата на животната средина и репродукцијата на ресурсите, што доведува до релативно мало преструктуирање на структурата на пределот и реставрација како резултат на процесите на саморегулација. природен комплексили преземање едноставни мерки за заштита;
Напнатата ситуација се карактеризира со негативни промени во одделните компоненти на пејзажите, што доведува до нарушување или деградација на поединечните природни ресурси и, во некои случаи, до влошување на условите за живот на населението;
Критична ситуација - има брз пораст на заканата од исцрпување или губење на природните ресурси (вклучувајќи го и генскиот базен), уникатни природни објекти, има постојан пораст на бројот на болести поради нагло влошување на условите за живеење;
Кризна состојба - многу значајни и практично слабо компензирани промени се случуваат во пејзажите, природните ресурси се целосно исцрпени и здравјето на населението е нагло намалено;
Катастрофалната состојба се карактеризира со длабоки и често неповратни промени во природата, губење на природни ресурси и нагло влошување на условите за живот на населението, главно предизвикани од повеќекратниот вишок на антропогени оптоварувања на пределите во регионот. Важно
БИЛТЕН НА ИНСТИТУТОТ
знак за катастрофална ситуација е заканата за животот на луѓето и нивната наследност, како и губењето на генскиот базен и уникатните природни објекти.
Идентификувањето на еколошките ситуации значи: воспоставување листа (сет) на еколошки проблеми; просторна локализација на еколошките проблеми; определување комбинација (комбинација) на еколошки проблеми и припишување на идентификуваната област на еден или друг степен на сериозност на еколошката состојба.
Еколошката состојба на голем број руски региони е катастрофална. По несреќата во Нуклеарна централа Чернобилна територијата на Руската Федерација во 14 региони (Брјанск, Белгород, Воронеж, Калуга, Курск, Липецк, Орел, Рјазан, Тула, Пенза, Тамбов, Смоленск, Улјановск, Тјумен) и во Република Мордовија, зони на загадување од 55,1 беа формирани илјадници квадратни метри. м Во Федералниот округ Урал се разви катастрофална еколошка ситуација. За Русија, релевантноста на итни мерки за да се обезбеди поволна еколошка ситуација е од витално значење. Особено, ние зборувамеза оптимална комбинација на пропорциите на социјална репродукција и рационално користење на природните ресурси, на научно засновани социо-економски критериуми за проценка на квалитетот на животната средина, поврзани со општествено-политичките цели на долгорочниот развој на републиката итн. .
Примерот на Русија покажува како еколошкиот императив го потсетува нашето општество на неговата нераскинлива поврзаност со живата и неживата природа, на заканата што доаѓа со игнорирањето на ограничените компензаторни способности на биосферата. И ако до неодамна беше можно да се претстави процесот на општествениот развој во дводимензионален координатен систем, каде што беа земени предвид само социјалните и економските параметри, а природата се сметаше дека лежи надвор од границите на контролираниот систем, сега таа неопходно е да се премине во тродимензионален координатен систем, кој го вклучува, покрај горенаведениот еколошки (природни ресурси) потсистем.
Еколошката состојба што се разви на териториите на републиките, териториите, регионите и автономните области, како и карактеристиките на еколошките проблеми во секој од составните ентитети на Руската Федерација, се определуваат, од една страна, со спецификите на локалните климатски услови, а од друга, според природата и степенот на влијанието на индустријата, транспортот, земјоделството и комуналните услуги врз животната средина.
Република Калмикија се наоѓа на крајниот југоисточен дел на европскиот дел на Русија. Должината на територијата од север кон југ е 448 км, од запад кон исток - 423 км. Се граничи на југ со територијата Ставропол, на југоисток - со Република Дагестан, на север - со Волгоградска област, на североисток - со регионот Астрахан, на запад - со Ростовската област. Зазема позиција во преливот на Волга и Дон, на југоисток од источноевропската рамнина, помеѓу Каспиското и Црното Море, помеѓу Волга и Кавказ. Во североисточниот дел на републиката тече реката Волга (12 км). На југот на републиката, на границата со територијата Ставропол, се наоѓа акумулацијата Чогра, на исток - Каспиското Море, територијата на крајбрежната зона е 1,4 илјади км. Реки: Кума, Манч, Волга. Езера: Манч-Гудило, Сарпинско езеро, Состински езера. Има малку површинска вода.
Климата на републиката е остро континентална - летата се топли и многу суви, зимите имаат малку снег, понекогаш со силни мразови. Континенталноста на климата значително се зголемува од запад кон исток. Карактеристика на климата е значителното времетраење на сонце, кое изнесува 2180-2250 часа (182-186 дена) годишно. Просечните јануарски температури низ земјава се негативни: од -70С...-90С во јужниот дел и до -100С...-120С во северниот крај. Просечните температури во јули се +23,5°C...+25,5°C. Зголемување на температурата на воздухот се забележува од север кон југ и југоисточно од територијата на републиката. Времетраењето на топлиот период е 240-275 дена. Во зима има одмрзнувања, во некои денови - снежни бури, а понекогаш и од добиениот мраз му штети на земјоделството, предизвикувајќи подмрзнување на пасиштата и зимските култури. Специфична карактеристика на територијата на републиката се сушите и сувите ветрови: во лето има до 120 суви ветровити денови. Регионот е најсушен на југот на европскиот дел на Русија. Годишните врнежи се 210-340 mm. Според условите за снабдување со влага во републиката, се издвојуваат четири главни агроклиматски региони: многу суви, суви, многу суви, сушни. Поради распространетоста на зоните со силен ветер, регионот има значителни ресурси на енергија од ветер.
Фауната на цицачите опфаќа околу 60 видови. Најбројна група се глодарите. Помеѓу грабливите цицачи, чести се волкот, лисицата, корсачката лисица и светлиот полец. Комерцијалниот развој на животните кои носат крзно како целина е намален. Зголемен е бројот на предатори, особено на волкот. Зголемувањето на бројот на волци е особено забележливо во источните предели, каде има природни услови
Бр.1(22), 2011 г
придонесуваат за нејзино размножување. Околу 130 видови птици се гнездат во резервоарите на Калмикија, а повеќе од 50 видови се среќаваат за време на сезонските миграции. Постојат 20 видови влекачи и 3 видови водоземци. Во рамките на републиката има 23 видови птици наведени во Црвената книга на Руската Федерација.
Територијата на републиката се наоѓа во полупустинска зона, карактеристична особинашто е комплетноста на вегетациската покривка која се манифестира во комбинација од степски и пустински предели и е најбездрвен регион на Руската Федерација.
И покрај голем број позитивни трендови кои се појавуваат во републиката, постојат голем број нерешени проблеми кои бараат итни решенија.
Екологијата на Калмикија е и нејзин земјен фонд. Состојбата на копнените површини насекаде се влошува, нивната деградација и опустинување стануваат сè позначајни. Највпечатлив пример за опустинување е територијата на црните земји и пасиштата Кизљар, каде што пустината се формирала и напредува. Во текот на изминатите 5 години, површината окупирана од песок се зголеми за 47,7 илјади хектари само во Калмикија.
Цревата на републиката содржат наслаги на нафта, запалив гас, сол, градежни материјали. Покрај тоа, на територијата на Калмикија има слоеви (5-48 m, 60-120 m и 480-500 m) кои содржат руди на ураниум-фосфор. Во овој поглед, изгледите за можно или веќе настанато загадување на територијата и почвата при екстракција на нафта (поради издигнувањето на подземните води од овие слоеви) не се јасни.
Значително намалување на емисиите од стационарни извори во 2009 година во споредба со 2008 година (Табела 1, Сл. 1) е поврзано со намалување на емисиите во објектите на Ставрополтрансгаз ДОО: Kamysh-Burunskoye LPUMG (емисиите на метан се намалија од 1,72 на 0 17 илјади тони - компресорската станица Артезијан не работеше), Астрахан ЛПУМГ (од 20,2 до 25 тони - не беа извршени поправки на главниот гасовод). Намалувањето на емисиите се поврзува и со реорганизација на некои претпријатија (градежна и патна индустрија, индустрија за нафта и гас) поради економската криза. Емисиите од енергетските претпријатија (котлари) се намалија како резултат на елиминацијата на котларниците, преминот кон автономно загревање на станбените области и гасификацијата на населените места.
Табела 1
Количината на емисии во атмосферата
Емисии од стационарни извори, илјади тони Главни загадувачи емитирани од стационарни извори, илјади тони Емисии од возила, илјади тони Вкупни емисии, илјади тони
солидна супстанции сулфур диоксид јаглерод моноксид азотен оксид јаглехидрати (без VOC) VOC
2,2 0,1 0,0 1,0 0,2 0,6 0,3 30,8 33,0
2005 2006 2007 2008 2009
Ориз. 1. Динамика на емисиите на загадувачки материи во воздухот од стационарни извори, илјади тони
Најголемата количина на индустриски емисии на загадувачи во атмосферата (Табела 2) доаѓа од претпријатијата за производство на нафта и гас, претпријатијата кои транспортираат нафта и природен гас преку цевководи и термоелектраните (котли).
Нема стационарни пунктови за следење на загадувањето на атмосферата на територијата на републиката, не се врши сеопфатен еколошки мониторинг на животната средина. Во моментов, Одделот за Росприроднадзор за Република Калмикија создаде мобилна лабораторија за следење на состојбата на животната средина
БИЛТЕН НА ИНСТИТУТОТ
табела 2
Главните извори на емисии, загадувачи во атмосферата
Главни извори на емисии, загадувачи во атмосферата Обем на емисии, илјади тони
MUE Energoservice 1,51 0,23
Камиш-Бурунское ЛПУМГ ООО Ставрополтрансгаз 2,05 0,20
ЗАО КТК-Р ПС Комсомолскаја 0,61 0,66
OJSC Калмик патна администрација 0,49 0,49
Централизирано снабдување со вода за пиење е обезбедено за 66% од населението во градовите Елиста, Городовиковск, Лаган и 11 окружни центри. До 76% од жителите на руралните средини користат вода од бунари на окното, отворени акумулации и канали. Во 24 населени места, водата за пиење се доставува со специјален патен и железнички транспорт, населението во селата Јашалта и Сарул користи вода од системите за наводнување за потребите на домаќинствата и за пиење без прелиминарно прочистување и дезинфекција.
На сл. 2 и во табелата. 3.
2005 2006 2007 2008 2009
Ориз. 2. Динамика на испуштање на загадени отпадни води, милион m3.
Табела 3
Количината на испуштена отпадна вода
Испуштени во водни тела, милиони м3 Учество на загадени отпадни води во вкупното испуштање % Учество на пречистената отпадна вода во вкупното испуштање, %
Вкупно Нема третман Исчистено според стандарди Исчистено според стандардите во капацитетите за третман
Вкупно во % од волуменот на загадени отпадни води
40,22 34,94 100 0,00 5,28 87 13
Водата за пиење што ја консумира населението на свој начин хемиски составво 50% од примероците не ги задоволува барањата поради високата минерализација - 0,6-10 g/l (зголемена содржина на сулфати, хлориди и железни соли) и цврстина во опсег од 10-12 mg/eq/l.
Техничката амортизација на системите за водоснабдување, високата корозивност на водата и нејзината висока природна минерализација, недостатокот на потребниот комплекс на капацитети за третман, недоволното пречистување на водата и застарените методи на третман на водата се главните причини за неусогласеноста на водата за пиење и во однос на санитарната -хемиски и микробиолошки индикатори.
Незадоволителниот квалитет на подземните води во однос на санитарните и хемиските показатели во повеќе области главно се должи на високото ниво на општа минерализација, зголемената содржина на железо и други елементи во трагови од природно потекло.
Бр.1(22), 2011 г
Речна вода Кума спаѓа во категоријата „валкани“, Терско-кумаскиот канал - „умерено загаден“, р. Источен Манч - „загадено“, езеро. Манч Гудило и Р. Елистинка - „многу валкана“.
Главните извори на испуштање на загадени отпадни води во површинските водни тела се дадени во Табела. 4.
Табела 4
Главни извори на испуштање на загадени отпадни води во површинските водни тела
Главни извори на испуштање на загадени отпадни води во површинските водни тела Обем на испуштање, милиони m3
Државно унитарно претпријатие Восток 15.3 13.8
OJSC Калмитски 14,8 13,9
Општинско унитарно претпријатие Горводоканал 5.5 5.3
СУЕ ОПХ „Харада“ 2,5 1,8
СПК Исток 1.9 1.8
Од вкупното количество на создаден отпад, потрошувачкиот отпад учествува со 80%, производството - 20%. Динамиката на создавање и отстранување на отпадот од производството и потрошувачката и нивното количество се прикажани на сл. 3 и во табелата. 5.
^^^ волумен на создавање на отпад, милиони тони * „искористен и отстранет отпад, %
Ориз. 3. Динамика на создавање и отстранување на отпадот од производство и потрошувачка.
Количината на производство и потрошувачка отпад
Табела 5
Создаден отпад од производство и потрошувачка, милиони тони Искористени и отстранети
Вкупна класа на опасност I Класа на опасност II Класа на опасност III класа на опасност IV класа на опасност V Класа на опасност V Класа на опасност Вкупно, милиони тони во % од создадениот отпад
0,007 0,000002 0,000005 0,0001 0,004 0,003 0,009 130
Вкупниот обем на евидентираниот отпад за производство и потрошувачка во Калмикија надминува 200.000 тони. Количината на отпад во неовластени депонии не може да се пресмета.
Денес, проблемот со сместување и отстранување на отпадот од производството и потрошувачката е особено акутен. Годишното количество ѓубре на депониите се зголемува за 6%-8%. Администрациите на општините не работат на преработка на отпадот со воведување модерни технологииза нивно располагање. Затоа се ставаат со прекршување на соодветните правила и прописи. Проблемот дополнително се комплицира со фактот што практично е невозможно да се одреди капацитетот и факторот на полнење на депониите - нема веродостојни информации за пописот на акумулираните количини отпад. Во републиката не се користат индустриски методи кои обезбедуваат хигиенска и еколошка сигурност на нивното отстранување.
Вкупната површина на земјиштето окупирано во републиката под овластени и неовластени депонии, јами, каменоломи, апсорпциони бунари за депонирање на отпад е повеќе од 426 хектари. Бројот на места за организирано депонирање на отпадот е 18, површината што ја зафаќаат е повеќе од 134,4 хектари.
БИЛТЕН НА ИНСТИТУТОТ
Постојните капацитети за сместување и одлагање на отпадот од домаќинството не ги исполнуваат современите санитарни и еколошки барања. Спонтаното согорување и намерното согорување на отпадот се чести на депониите. Има неприфатливо големо количество отпад испратен на закопување, ниско ниво на екстракција на секундарни суровини од нив. Со други зборови, во Република Калмикија не постои систем за преработка и рециклирање на отпадот. Постојниот систем на собирање, селектирање и преработка на разни видови отпад останува многу несовршен, бидејќи нема соодветни технологии, а мрежата на специјализирани претпријатија е слабо развиена.
Отпад I-III оддопасностите што се акумулираат на собирните места на специјализирани претпријатија кои имаат лиценци за собирање, користење, неутрализирање, транспорт и отстранување на опасен отпад, се предмет на извоз и депонирање надвор од републиката (Волгоград, Ставропол, Астрахан) во специјализирани претпријатија.
Состојбата со отпадот во Елиста може да се подобри со пуштање во употреба на нова депонија за комунален цврст отпад, која веќе е во фаза на проектирање. Со тоа ќе се обезбеди нивна изолација и неутрализација, ќе се гарантира санитарната и епидемиолошката безбедност на населението, ќе се обезбеди статичка стабилност на комуналниот цврст отпад, земајќи ја предвид динамиката на набивање, соленоста, максималното оптоварување по единица површина, како и можноста за последователно рационално користење на локацијата по неговото затворање.
Прашањето за отстранување на биолошкиот отпад продолжува да биде акутно. Неговото решение бара усвојување на федерално ниво на единствен регулаторен правен акт кој дефинира јасна класификација на отпадот, вклучувајќи медицински и биолошки отпад. Дополнително, не постојат законски утврдени барања за корисниците на природните ресурси за нивно задолжително отстранување.
Проблемите во областа на управувањето со отпадот можат да се решат само со заеднички напори на специјално овластени тела, специјализирани организации и јавни здруженија. Раководството на Федералното државно унитарно претпријатие „Федерален центар за подобрување и управување со отпад“ предложи да се развие општа шема за чистење на територијата, нејзино зонирање и подготовка на локации за изградба на комплекс за селектирање отпад. Таквата работа веќе беше спроведена од специјалисти од Федералното државно унитарно претпријатие „Федерален центар за подобрување и управување со отпад“ во голем број соседни региони.
Проценката на еколошката состојба на територијата на Калмикија покажува дека, и покрај високото ниво на антропогено влијание и напнатата еколошка ситуација, републиката има прилично висок еколошки рејтинг. Калмикија е меѓу еколошки поволните региони на Русија и има најбогати можности за рекреација, кои вклучуваат водни и растителни ресурси, пејзажи и лековити извори. еден
1. Кочуров Б.И. Географија на еколошки ситуации (еколошка дијагностика на територии). Томск: ИГ СО РАН, 1997 година. Стр. 156.
2. Кочуров Б.И.Геоекологија: екодијагностика и еколошка и економска рамнотежа на територии. Смоленск: Издавачка куќа SGU, 1999 година. Стр. 154.
3. Кочуров Б.И.Екодијагностика и рамномерен развој. -М., Смоленск: Магента, 2003. С. 384.
4. Државен извештај „За состојбата и заштитата на животната средина на Руската Федерација во 2009 година“. М.: Инфра-М, 2010. С. 524.
Богун А.П.
НАЧИНИ ЗА НАМАЛУВАЊЕ НА ВЛИЈАНИЕТО НА ПРЕДМЕТИ НА РЕПУБЛИКА КАЛМИКИЈА НА ПРОИЗВОД ЧОВЕКОТ ВРЗ ПРИРОДНИТЕ ЕКОСИСТЕМИ
прибелешка
Се разгледуваат главните видови на влијание на вештачките објекти врз природната средина на Република Калмикија и мерките за намалување на нивното негативно влијание врз природните екосистеми.
Клучни зборови: мониторинг на животната средина, вештачки објект, влијание врз животната средина, мерки за заштита на животната средина.
ПРОБЛЕМИ НА ЖИВОТНАТА СРЕДИНА НА КАЛМИКИЈА: ПОЛИТИЧКИ АСПЕКТИ
© 2008 С.В. Габуншчин
Севернокавкаска академија за владина служба Севернокавкаска академија за владина служба, 344002, Ростов-на-Дон, ул. Пушкинска, 70 344002, Ростов-на-Дон, ул. Пушкинскаја, 70
Детално е опишана еколошката ситуација во модерната Калмикија. Како резултат на енергичната економска активност во републиката, се забележува деградација на земјиштето и нивно опустинување, загадувањето на атмосферскиот воздух, подземните води и акумулациите продолжува.
Еколошките проблеми имаат сериозно негативно влијание врз социјалната средина на жителите на републиката. Постепено, прашањето од животната средина се влева на економски и политички план, ги формира изборните преференции на гласачите.
Клучни зборови: екологија, политика, Калмикија.
Авторот убедливо ја прикажува еколошката состојба во модерната Калмикија. Поради високата индустриска активност може да се забележат неколку негативни трендови во републиката: деградација на земјоделското земјиште, трошење на пустините, зголемено загадување на воздухот, водата, па дури и под копнените потоци.
Еколошките проблеми имаат сериозно негативно влијание врз социјалната средина на локалното население. Постојано еколошки заострување на ситуацијата во политичката сфера: тоа формира електоратска предност на гласачите.
Клучни зборови: екологија, политика, Калмикија.
Прашањата за интеракцијата на општеството со животната средина никогаш не биле политички неутрални. Зголемениот антропоген притисок врз природното живеалиште на луѓето, појавата на глобални и локални еколошки проблеми, позеленувањето на сите аспекти од животот на општеството најдиректно влијаат врз политичките процеси во светските региони, држави и нивните поданици, ја поттикнуваат потребата за нивно научно разбирање .
Препорачливо е да се разгледа еколошката политика на државата на сите меѓусебно поврзани нивоа: меѓународно, национално, регионално, општинско, ниво на економски субјект (претпријатие). Регионалното ниво е од најголемо значење во практичното спроведување на државната политика за животна средина.
Значењето на локалните проблеми е неизмерно зголемено во ерата на глобализацијата, кога секое дејствување во услови на нестабилна рамнотежа на природниот систем може да доведе до непредвидливи глобални последици, и обратно.
Живописна потврда за тоа е темата на Руската Федерација во Јужниот федерален округ - Калмикија, која се наоѓа во сувна зона со чести суви ветрови и бури од прашина, каде што дури и во зима, кога целата територија е покриена со снег, правлива „сива наметка“ е видлива од вселената над територијата на републиката. Обемната економска активност во периодот на стагнација, неконтролираното зголемување на бројот на добиток заради исполнување на државните планови без да се земат предвид постојните реалности, доведоа до деградација на земјиштето и опустинување на големи површини. Овие процеси не познаваат граници, а активниот пренос на прашина и сол доаѓа од пустината
територии на Калмикија далеку надвор од нејзините граници, па дури и ги достигнува границите на европските држави.
В руското општествоСепак, постои недостиг на разбирање за растечката потенцијална закана од опустинување во Калмикија. Во меѓувреме, ова е проблем кој генерира циклична група на социјални и економски причинско-последични односи, кои денес претставуваат реална закана не само на републикански, руски, туку и меѓународен план.
Проблемот со состојбата на атмосферскиот воздух продолжува да биде релевантен поради емисијата на загадување од претпријатијата за производство и транспорт на гас и нафта, што емитирано во атмосферата во 1997 година, на пример, повеќе од 73 илјади загадувачи, во 2000 година - скоро 85, во 2002 година - околу 81 илјади емисии од стационарни извори, вклучително и супстанции со прилично висока токсичност, во 1993 година изнесуваа 4868 тони, во 1997 година тие речиси се удвоија - до 8674, во 2000 година обемот на загадување изнесуваше 7424 тони.
Покрај прашината, во атмосферата влегуваат и суспендирани честички, оксиди на јаглерод, азот, саѓи, сулфур диоксид, јаглеводороди и формалдехид. Содржината на штетни цврсти суспендирани честички (силикатна прашина, цементна прашина, саѓи, итн.) Ја надминува максималната дозволена концентрација за 1,6-3,4 пати, азотни оксиди - за 2,8, формалдехид - за 10-14 пати.
Енергетските структури поставуваат стандарди за максимално дозволени стандарди за емисии користејќи административни методи, без разбирање на длабочината на еколошките процеси, со тешкотија да се процени вистинската штета предизвикана врз животната средина. Затоа, нивото на загадување предизвикано од високиот антропоген притисок врз атмосферата расте од година во година.
Во некои претпријатија во републиката, со помош на опрема за фаќање, се намалува емисијата на штетни компоненти во атмосферата. Но, по правило, ова зафаќање поради застарените технологии, опремата се јавува во опсег од само 3 до 36,5%, т.е. често до 97% од загадувачите на воздухот влегуваат во атмосферата.
Високото ниво на амортизација на основните производни средства и, во исто време, недостигот од елементарно финансирање на мерките за заштита на животната средина не придонесуваат за подобрување на еколошката состојба во републиката. Претпријатијата кои ја загадуваат животната средина се повикани на одговорност, но скудната природа на економските санкции не го стимулира развојот на еколошките активности и ја обезбедува еколошката безбедност на населението. Честопати, сопствениците на бизниси избегнуваат казнување за еколошки злосторства со користење на административни ресурси, поткуп итн.
Административните граници најчесто не се совпаѓаат со границите на екосистемите, а еколошките проблеми опфаќаат повеќе територии, т.е. се меѓурегионални. Станува јасно дека многу зависи од способноста на властите да сфатат дека решавањето на еколошките проблеми во рамките на екосистемот е можно само врз основа на комбинирање на напорите за одржување на рамнотежата на целиот екосистем, а не на неговите поединечни делови.
Анализата на економскиот развој на територијата на републиката покажува дека локалните извори на загадување имаат одредено негативно влијание врз животната средина, но значително влијание има и изворите лоцирани надвор од неа.
Штетата на почвите и водните ресурси предизвикани од некои претпријатија од соседните територии на екосистемите на Калмикија е доста значајна. Сепак, земјата сè уште нема создадено соодветна правна рамка за поднесување барања од еколошка природа од еден субјект на Руската Федерација до друг. Згора на тоа, властите претпочитаат „да не се караат со соседите“ и замижуваат пред многу прекршувања. Не чувствувајте грижа локалните властина влијанието врз републиката, на пример, на влијанието на комплексот за гасен кондензат во Астрахан, испуштањето на високо минерализирана отпадна вода во нашите водни тела од територијата на територијата Ставропол, влијанието на отпадот од индустриските претпријатија во регионот на Волгоград. Загриженоста на населението е тесно локализирана. Говорите на еколозите минуваат незабележано. Движењето на „зелената“ партија, како и насекаде во Русија, властите не го сфаќаат сериозно.
Во структурата на економијата на териториите во непосредна близина на Калмикија (региони Астрахан, Волгоград, Ставрополска територија), водечката улога ѝ припаѓа на индустријата, која вклучува три меѓусекторски комплекси: гориво и енергија, металуршки и хемиски.
Комплексот за гориво и енергија е претставен со индустрии за производство на гас и преработка на гас базирани на најголемиот европски Астрахан
поле за гасен кондензат. Меѓу загадувачите кои се испуштаат во атмосферата од овој извор, на прво место е сулфур диоксидот, а потоа јаглерод диоксидот, азотни оксиди и цврсти материи, како и разни јаглеводороди. Од вторите, нивните полиароматични сорти, особено бензапирен, се особено опасни.
Влијанието на емисиите од индустриските претпријатија на градот Волгоград врз северните региони на републиката е потврдено со резултатите од истражувањата спроведени од ГГО именувана по В.И. А.И. Воеикова, МНВЕЦ „Екотон“, кои покажаа присуство во атмосферскиот воздух на сложени органски материи - меркаптани, ксилен, јаглерод хлорид, жива пареа, протеини итн. на републиката, каде што се испуштаат хемиски загадени ефлуенти од претпријатијата од индустрискиот центар Волгоград, регистриран е вишок на просечни дневни концентрации во воздухот: фенол - до 37 пати, водород сулфид - до 77, водород флуорид - до 3,8 времиња. Надминувањето на максимално дозволените концентрации (MAC) за метилмеркаптан се движеше од 1444 до 38111 пати.
Во овој случај, примерот на регионот на Волгоград укажува дека состојбата на животната средина не зависи од усвојувањето на политичка одлука. Волгоград е вклучен во листата на најзагадувачки градови во Русија (41 град). Влијанието на неговите индустриски загадувачи е поврзано со силно влијание врз природните екосистеми на регионот и соседните територии, а последиците за животната средина се веќе непредвидливи. Сè додека не се донесе политичка одлука за стабилизирање на агресивните индустрии во регионот, уништувањето на екосистемот во регионот ќе продолжи.
Од 1964 година, отпадните води од домаќинствата и индустриите од претпријатијата во регионот на Волгоград се испуштаат во бари за складирање и испарувачи, чија вкупна површина е 230 км2. Тие се наоѓаат на јужната периферија на регионот во близина на границата со Калмикија. Секоја година во нив се испуштаат околу 3,2 милиони м3 индустриски отпадни води во кои дневно се евидентираат околу 340 тони неоргански и 32 тони органски нечистотии.
Во есента 1989 година, се случи несреќа во резервоарите за таложење на индустриските претпријатија во градот Волгоград и канализацијата преку канал за наводнување влезе на територијата на републиката во езерата Сарпински, што доведе до масовна смрт на птици, водоземци и риби. . Високо минерализираните води од системите за наводнување на Ставрополската територија, кои се влеваат на територијата на републиката, само ја влошуваат и онака негативната еколошка состојба.
Еколошката и токсиколошката проценка на почвите во областите Октјабрски, Малодербетовски и Пријутненски овозможи да се идентификува област со максимален степен на загадување во областите што се проучуваат. Се наоѓа во западниот дел на областа Малодербетовски, на границата со регионот Волгоград и геоморфолошки ограничена на источниот
шупливите падини на Ергенеј и Сарпински. Локалитетот се карактеризира со висока густина на локализација на зони на загадување, во кои содржи многу опасни хемиски супстанцииго надминува MPC за неколку пати.
На локацијата лоцирана во непосредна близина на резервоарите за седиментација на хемиските претпријатија во Волгоград, е забележан максималниот вишок на MPC за хром, ванадиум и бакар. Вкупниот индекс на загаденост овде е 28, што е највисока вредност.
На остатокот од територијата на областа Малодербетовски, беа идентификувани зони со содржина на опасни материи 1,5 пати поголема од нормата. Во областа Октјабрски, беа пронајдени локални вишок на MPC на бакар, цинк и бром. Во областа Пријутненски, почвите се малку загадени со ванадиум.
Испитувањето на примероци од вода за пиење и површинска вода во областа Малодербетовски покажа присуство на загадувачи во количини што ја надминуваат нормата за 1,5-5 пати. Во најголем дел од мострите е констатирана зголемена содржина на нафтени деривати (до 28 норми), додека вкупниот број на токсиканти пронајдени во примероците од водата за пиење достигнува 9. Анализата на загадувањето на водните тела од категориите I и II во регионите на републиката покажува и присуство на загадување од аспект на микробиолошки и санитарно-хемиски показатели.
Во 50-тите. 20-ти век Државното геолошко претпријатие „Колцовгеологија“ го откри регионот на ураниумска руда Ергенински на територијата на републиката. Долг период овде се вршеше ископување ураниум во таен режим. Населението кое живееше на неколку километри од рудниците за ураниум (с. Нарта, 3 км) беше во мрак и, нормално, не презеде никакви мерки за заштита на своето здравје. Долго време, рудниците за ураниум во наоѓалиштата Степноје, Шаргадик, Вишневскоје и Буратински беа во отворена состојбаима негативно влијание врз животната средина и луѓето.
На територијата на републиката е забележано и влијанието на наслагите што содржат ураниум врз радиоактивноста на водите на водоносниот комплекс Ергенински, кој населението го користи за снабдување со вода за пиење. Набавка пиење водаСо. Воробјовка, на пример, се изведува од изворот Гоџур на водоносниот слој Ергенински. Вкупната радиоактивност на водата овде е 17 Bq/l, додека нормата според SanPiN е 0,1 Bq/l. Концентрацијата на радон е 10 Bq/l. Радиоактивноста на водата на изворот, кој се наоѓа на 2 km од изворот Гојур, е 35 Bq/l, концентрацијата на радон е 19 Bq/l, што јасно укажува на контаминација на подземните води со радон.
Подземни нуклеарни експлозии беа извршени на териториите во непосредна близина на Калмикија во Ставрополската територија и Астраханската област. Како што знаете, со цел да
создавање на пилот индустриски подземни тенкови (ПЕ) на 35 километри северно од градот Астрахан, беа извршени 15 нуклеарни експлозии. На 90 километри северно од градот Ставропол е извршена подземна нуклеарна експлозија. Подземна нуклеарна експлозија беше извршена и на територијата на републиката во рамките на програмата Регион-4, 80 километри североисточно од градот Елиста, со цел длабоко сеизмичко звучење на земјината кора за да се бараат структури кои ветуваат истражување на минерали. . Само во доцните 90-ти. јавноста стана свесна за тоа. Никој не го проучувал влијанието на последиците од подземните нуклеарни експлозии врз радиоактивната контаминација на територијата на републиката. А причината за ова е недостатокот на соодветно финансирање и соодветно разбирање на моменталната еколошка состојба во структурите на моќ. Во моментов, како резултат на 15 подземни нуклеарни експлозии, забележана е глобална радиоактивна контаминација на полето за гасен кондензат во Астрахан, кое се шири на североисточната територија на нашата република.
Во границите на нафтените полиња на одделот за производство на нафта и гас Черноземелски на Kalmneft OJSC на Република Калмикија во 1996 година, државното претпријатие Koltsovgeologia ги испитуваше почвите на местата на излевање нафта, резервоари за складирање нафта, полиња за испарување, собирање и пумпање точки, цевководи, делови од бунари и нивните индивидуални дизајни. Кај 9 објекти, беше пронајден вишок на стапката на позадинска доза на гама зрачење од 2 до 8 пати, што е соодветно 0,20 и 0,80 μGy/h.
Експедиција на научници од Калмик долж трасата на системот на нафтоводот CPC-R низ територијата на републиката во 2001 година откри значителни нивоа на радиоактивни материи во примероците од почвата и вегетацијата. Речиси сите примероци покажуваат присуство на значајна концентрација на ураниум-238 (U) и ураниум-235 (U), кои се распространети на територијата од моментално искористените рудници на ураниум.
Постои акутен проблем со контаминација на почвата со радионуклеидот цезиум-137 (137Cb), кој, веројатно, бил воведен во блиското минато со атмосферски врнежи и пренос на прашина и влага. Максималните вредности на 137Sb ги надминуваат просечните вредности за 7-10 пати.
Дадените податоци се само мал дел од актуелните еколошки проблеми на републиката. Проблемот со загадувањето на почвата од депонии, депонии со отпад од домаќинства и индустриски отпад бара итно решение во позадина на годишен пораст на цврстиот отпад од домаќинствата до 282 илјади m3/годишно и течниот отпад од домаќинствата до 120 илјади m3/годишно. Како и секогаш, локалните власти немаат доволно финансиски средства, нема компетентни менаџерски решенија кои можат да го решат проблемот. Ова води до фактот дека депонии за отпад се шират низ целата земја, како канцероген тумор, предизвикувајќи непоправлива штета на природата.
Постои вистинска епидемиолошка и токсиколошка опасност поради запуштената состојба на гробиштата на добитокот (од 110, само 15 ги почитуваат ветеринарно санитарните правила). За територијата на која се наоѓаат стана санитарен и епидемиолошки рудник
одложено дејство. Има криминално непостапување на лица од кои зависи одлучувањето за обезбедување на еколошката безбедност на граѓаните.
Во главниот град нема атмосферска канализација, дождот и надојдените води го исфрлаат целиот отпад и канализација во областа на езерцата Јармарочни и Колонски, места за одмор на граѓаните.
На крајот на 50-тите. Во 20 век, кога Калмиците се вратија од егзил, властите ја одложија изградбата на атмосферска канализација за подобри времиња, обезбедувајќи ги виталните потреби на луѓето. Така што до сега не дојдоа овие подобри времиња, а градот се гуши во сопствениот отпад. Причина за тоа е неписменоста на надлежните и погрешното разбирање на еколошкиот проблем од страна на населението.
Ситуацијата е комплицирана од фактот што државниот мониторинг не зема предвид многу негативни процеси што се случуваат во екосистемите на републиката. Затоа, политичката волја и напорите на законодавната и извршната власт се исклучително важни за создавање на функционален систем на државен мониторинг на животната средина, развој на релевантни регулаторни правни акти кои ја зголемуваат одговорноста за загадување на животната средина и неопходните мерки за стабилизирање на ситуацијата во републиката. со цел да се обезбеди безбедност на животната средина, која треба да гарантира чиста животна средина за човекот, елиминирајќи ја заканата по животот и здравјето од нејзините негативни влијанија, без нарушување на основното човеково право - правото да живее во поволна средина.
Добиено од уредникот
Литература
1. Шилов А.С. Екополитологија. М., 2003. С. 159.
2. Муравих А.И. Државна политика за животна средина. М., 2003. С. 49.
3. Габуншчина Е.Б. Како да се запре пустината. Елиста, 1997 година.
4. Извештаи за состојбата на животната средина на Република Калмикија во 1993-2001 година. Елиста, 2002 година.
5. Материјали за државниот извештај за состојбата на животната средина во регионот Астрахан за 2004 година. Астрахан, 2005 година.
6. Закруткин В.В. За состојбата на еколошката состојба во Република Калмикија на примерот на областите Мало-Дербетовски, Октјабрски и Пријутненски: Тематски извештај на МНВЕТ „Екотон“ РСУ Ростов н/Д, 1996 година.
7. Државен извештај „За санитарната и епидемиолошката состојба во Република Калмикија во 2005 година“. Елиста, 2006, стр. 111.
8. Информативни материјали на Комитетот за екологија и природни ресурси на регионот Астрахан. „Објект Вега“. Астрахан, 1994 година, стр. 66.
9. Материјали на Државното државно претпријатие „Колцовгеологија“. Есентуки, 1993 година.
10. Краинев А.М., Назаров А.Г., Цуцкин Е.В. Дистрибуција на природни и вештачки радионуклиди на територијата на пустинската зона на Калмикија // Проблеми на екологијата. М., 2004 година.
11. Материјали на Ветеринарното одделение на Република Калмикија. Елиста, 2007 година.
ПРОБЛЕМИ СО ЖИВОТНАТА СРЕДИНА НА СТЕПСКИОТ РЕГИОН ВО ПРОЦЕНКАТА НА НАСЕЛЕНИЕТО (на примерот на Калмикија)
ЕКОЛОШКИ ПРОБЛЕМИ НА СТЕПСКИОТ РЕГИОН ВО ЕВАЛУАЦИЈАТА НА НАСЕЛЕНИЕТО (пример на Калмикија)
Н.В. Бадмаева, Б.В. Иџаева
Н.В. Бадмаева, Б.В. Иџаева
Калмик Институт за хуманитарни студии на Руската академија на науките
(Русија, 358000, Република Калмикија, Елиста, ул. Илишкина, 8)
Калмичкиот институт за хуманистички науки на Руската академија на науките
(Русија, 358000, Република Калмикија, Елиста, ул. Илишкин, 8)
е-пошта: Оваа адреса на е-пошта е заштитена од спамботови. Мора да имате вклучено JavaScript за да гледате.
Статијата е посветена на проучување на еколошката свест на населението во степскиот регион. Презентирани се резултатите од една социолошка студија, која ги оценува еколошките проблеми на Република Калмикија: свесност за состојбата на животната средина, загриженост за еколошката состојба итн.
Статијата е посветена на еколошката свест на степскиот регион. Презентирани се резултати од социолошкото истражување во кое е дадена проценка на еколошките проблеми на Република Калмикија: познавање на состојбата на животната средина, загриженост за еколошката состојба итн.
Повеќе од половина век, ескалацијата на еколошките проблеми ширум светот влијаеше на растот на грижата за квалитетот на животната средина и поддршката за акција за нејзина заштита. Многу истражувачи се обидоа да ги идентификуваат трендовите во социо-економскиот развој и можните еколошки последици и за одделни региони и за целиот свет.
Регионите во земјата значително се разликуваат во спецификите на еколошките проблеми. Република Калмикија е еден од најекстремните региони на Русија за живеење и водење бизнис. Оваа екстремност е одредена, пред сè, од географската положба на републиката во сушните и полусушните зони на северозападниот дел на Каспиското Море. Се карактеризира со рамни релјефни форми, речиси целосно отсуство на природна хидрографска мрежа и зголемена минерализација на почвите, површинските и подземните води, поради флуктуации на нивото на Каспиското Море. Републиката е регион со недостаток на вода, водните ресурси кои се користат на територијата на Републиката не ги задоволуваат медицинските и биолошките стандарди во однос на нивните параметри за квалитет.
Состојбата на екосистемот на регионот има директно влијание врз другите области од животот на човекот, чиј број постојано се зголемува. Како што истакна Л.Н. Ташнинова, долгата историја на управување со сушните територии, вклучително и Калмикија, ја утврди тешката деградација на природните екосистеми, опустинувањето, исцрпувањето на потенцијалот на природните ресурси и, како резултат на тоа, намалувањето на нивото и квалитетот на животот на населението.
Односот на кој било член на општеството кон природата се определува од нивото на неговата еколошка свест, што е определено од односот на надворешните и внатрешните фактори кои влијаат на интегралната индивидуална свест. Под еколошката свест, во најопшт облик, ја разбираме севкупноста на воспоставените еколошки идеи кои се манифестираат во однос на природата и дејствијата што ги врши. Еколошката свест се формира и врз основа на проценка на состојбата на животната средина и информацискиот простор што ги одредува социјалните карактеристики во човечкиот ум.
Денес, една од важните задачи на сеопфатна анализа на социо-економската состојба на регионот е проучувањето на еколошката свест на населението, што се состои во идентификување и одредување на факторите на неговото формирање, поединечни компоненти, како што е одговорноста за животната средина. , односот кон природата, влијанието на природната средина врз физичката и социо-психолошката благосостојба и многу други.Главниот метод на проучување на еколошката свест е социолошкото истражување, бидејќи емпириското социолошко истражување овозможува да се проучуваат вредносните ориентации, еколошките идеали и ја откриваат природата на еколошката потрошувачка.
Во овој поглед, Одделот за социо-политички и еколошки истражувања на Калмичкиот институт за хуманитарни студии на Руската академија на науките спроведе студија за проучување на еколошката свест на жителите на републиката. Социолошката студија беше спроведена во 2014 година со помош на прашалник заснован на стандарден примерок од пол и возраст. Беа интервјуирани вкупно 300 лица (N=300), од кои 38,7% се мажи, а 61,3% се жени. Анкетата вклучуваше жители на градот Елиста и областите на Република Калмикија на возраст: под 20 години - 5,3%; 21-30 години - 20%; 31-40 години - 33,7%; 41-50 години - 26,7%; 55 години и постари - 12,7%.
Во нашата студија се обидовме да откриеме дали жителите се свесни за еколошките проблеми во регионот, дали еколошките проблеми се релевантни во умот на јавноста, како ги оценуваат последиците од еколошките проблеми. Главната цел на студијата беше да се идентификува состојбата на еколошката свест на населението на Република Калмикија. Во согласност со целта на студијата, беа поставени следните задачи:
- Откријте дали жителите на републиката се свесни за еколошките проблеми на глобално ниво и на регионално ниво;
- Дали населението е свесно за негативните последици од еколошките проблеми кои влијаат на социјалната сфера, економијата на регионот и животната средина.
Еколошката свест подразбира, пред сè, познавање на еколошките проблеми на територијата на која живее едно лице. Во нашата студија се обидовме да дознаеме што знаат жителите на републиката за еколошките проблеми во регионот. Во таа насока, при одговарањето на прашањето за тоа кои еколошки проблеми најмногу ги знаат, се добиени следните резултати прикажани во Табела 1.
Табела 1
Дистрибуција на одговори на прашањето: „За кои еколошки проблеми во Калмикија знаете најмногу?
|
Опции за одговор |
|
|
Деградација и осиромашување на пасиштата |
|
|
Соленоста на земјиштето |
|
|
Нерационално наводнување на земјоделско земјиште |
|
|
Загадување на земјиштето (отпад од преработка на нафта и комунален отпад, неовластени депонии) |
|
|
Загадување на воздухот (Емисии од ЦХП, транспорт) |
|
|
Загадување на водата |
|
|
Недостаток на вода за пиење |
|
|
Остриот пад на бројот на саиги |
|
|
Намалување на бројот на ретки видови птици и животни |
|
Така, според резултатите од распределбата на одговорите, може да се види дека актуелни се проблемите со деградација и осиромашување на пасиштата, загадувањето на земјиштето со отпад од рафинирање нафта и нерационалното наводнување на земјоделските површини. Овие проблеми се резултат на активно управување со природата: нерационално користење на пасиштата, неразумно наводнување и, воопшто, управување Земјоделствои екстракција на природни ресурси.
Во текот на анкетата се обидовме да ги дознаеме изворите на добивање информации за состојбата на животната средина. Квалитетот на овие информации влијае и на нивото на еколошката свест на населението. Информациите за социјалната животна средина честопати се контрадикторни по значење: истите фактори на животната средина се претставени на различни начини. На пример, еколошката опасност од нуклеарните централи, претпријатијата за преработка на нафта и гас може да ја презентираат претставници на овие организации и има за цел да создаде идеја за еколошката безбедност на ова опасно производство и да создаде нејзина „зелена“ слика, или може да има намера да ја разоткрие оваа слика од претставници на „зеленото“ движење и еколозите. Изворите на информации за состојбата на животната средина забележани од испитаниците се прикажани во Табела 2.
табела 2
Распределба на одговорите на прашањето: „Каде добивате информации за состојбата на животната средина во републиката?“
Резултатите покажуваат дека повеќе од половина од испитаниците ја оценуваат состојбата на животната средина во републиката врз основа на резултатите од „лични набљудувања“, кои пак може да се покажат како погрешни. Исто така, треба да се забележи дека процентот на избор на одговорот „проучување еколошки проблеми на училиште или универзитет“ е само 2,7%, а говорите на научниците е само 3,3%. Додека токму овие информации треба да бидат структурирани, да одговараат на современите научни достигнувања, да бидат системски, релевантни возрасни карактеристикиразвој на учениците, одразуваат информации за тековните настани во оваа област, да бидат регионално значајни, да го одразуваат историското и модерното искуство на интеракција со природата, да ги прикажуваат достигнувањата на светската и националната култура во оваа област и да покажат позитивни примери на практична интеракција со природата во учењето простор. Според L. Yu. Chuikova, оваа информација треба да доминира во формирањето на еколошкиот информативен простор.
Резултатите од студијата покажаа прилично високо ниво на загриженост за состојбата на животната средина. Огромно мнозинство од испитаниците (93,7%) се загрижени за состојбата со животната средина во земјата. Состојбата со животната средина не предизвикува загриженост кај 2,7% од испитаниците, на 3,7% им било тешко да одговорат.
Меѓу причините за влошување на еколошката криза во регионот, испитаниците ги наведуваат: еколошката неписменост (35%), безидејноста кај населението за производствени (непроизводствени) активности кои предизвикуваат штета на животната средина (22 %), како и желбата да се добијат брзи економски придобивки (20,3%) и други (види Табела 3).
Табела 3
Дистрибуција на одговорите на прашањето: „Наведете ги главните причини за влошување на еколошката состојба во Калмикија“
Резултатите од социолошкото истражување покажуваат дека, во целина, населението на Република Калмикија е свесно за важноста на еколошките проблеми. Повеќето од интервјуираните испитаници се свесни за регионалните еколошки проблеми. Податоците од истражувањето покажаа прилично високо ниво на еколошка свест кај населението, многумина се свесни за проблемот со опустинувањето на земјиштето, најважниот еколошки проблем во регионот.
И покрај тоа, истражувачите на еколошките проблеми во регионот сметаат дека населението е виновник за влошувањето на квалитетот на животната средина, кое, според нив, има недоволно ниво на еколошка култура. За потребата од подигнување на нивото на еколошката култура говорат и претставници на надлежните. Сепак, еколошката криза се јавува во региони поврзани со активно управување со природата, а нивото на еколошка култура на населението не делува како нејзина причина, бидејќи населението не е активен организиран корисник на природата способен за големи размери да ја „расипува“ природата во краток, според историски стандарди, период одреден од научниците во 40-60 години. Како што покажува практиката на јавни еколошки акции, последиците од еколошки нецивилизираните дејствија на населението во природата или во социјалната средина можат да бидат елиминирани од жителите или локалните самоуправи со ефективна работа на инспекторатот на специјализираните државни и општински служби.
Студијата беше спроведена со финансиска поддршка на Руската фондација за основни истражувања и Владата на Република Калмикија во рамките на научен проект„Интеграција на хуманитарно-еколошки и општествено-политички акции заради донесување на менаџерски одлуки“ бр.14-46-01031 „(бр.14-01-96500) - r_yug_a“.
БИБЛИОГРАФИЈА:
- Ташнинова Л.Н. Социјални аспекти на еколошката парадигма // Вестн. КИГИ РАН. 2010. бр. 2. S. 95-99.
- Чуикова Л.Ју. Информативниот простор како социо-психолошки феномен што ги одредува социјалните особини во главите на адолесцентите // Астрахан. елек. екол. образованието. 2014. бр.1 (27). С.81-87.
