Kare visi metodai yra geri. Elektroniniai rusų kalbos vadovėliai. Pažiūrėkite, kas „tikslas pateisina priemones“ kituose žodynuose

Gebėjimas išsikelti ir pasiekti tikslus yra labai gera žmogaus savybė. Kartais kaip tik to trūksta talentingoms, protingoms potencialioms asmenybėms, kad pasiektų sėkmę ir įgyvendintų savo planus. Visko yra, tik nėra užsispyrimo, tvirtumo ir kantrybės. Tokiais atvejais būtent artimųjų palaikymas padeda nepasiduoti, o dirbti siekiant sėkmės.

Šiuolaikinė visuomenė orientuota į sėkmę. Vaikai nuo pirmųjų gyvenimo metų mokomi pagal programas ankstyvas vystymasis, vėliau jie skiriami į visokius kursus, kuriuose lavinami gebėjimai, gebėjimai, mokomasi kritinio mąstymo ir pan. Būti protingu, eruditu, sėkmingu žmogumi yra gera ir teisinga, ir jūs turite tai dirbti. Pagrindinis dalykas šiose lenktynėse yra išmokyti vaiką būti žmogumi, kuris moka mylėti, gerbti, draugauti, vertinti kitus žmones ir jų darbą.

Pasaulyje plačiai vartojamas posakis „tikslas pateisina priemones“. Konkurencija mokykloje, institute ir darbe ne visada yra sąžininga ir atvira. Vaikai su tuo susidurs ir čia svarbu:

1. Paruoškite juos tam, kad ne visi elgsis sąžiningai, situacijos sprendimas ne visada bus teisingas. Praneškite vaikams apie tai.
2. Padėkite būti stipriam, kad pergalės labui nepersijungtumėte prie šio nuodėmingo pasaulio metodų ir strategijų. Neaukokite draugystės, ištikimybės, savo principų, santykių su artimaisiais ir santykių su Dievu, o, priešingai, rūpinkitės tuo iš visų jėgų.

Yra geras pavyzdys iš Biblijos – karalius Dovydas. Per pranašą jam buvo pasakyta, kad jis bus karalius. Laikas bėgo, o Dovydas ne tik netapo karaliumi, jis net nėra eilinis piemuo, jis yra bėglys, kuris slapstosi nuo dabartinio karaliaus Sauliaus. Visa situacija Deivido atžvilgiu nėra teisinga. Dovydas negali būti apkaltintas neištikimybe ar iniciatyvos stoka, jis yra geras ir ištikimas karys. Sauliaus puolimai nesąžiningi, o Dovydo pozicija – nesąžininga. Ir šiuo sunkiu tiek emociškai, tiek fiziškai Dovydas turi galimybę atkeršyti karaliui Sauliui, atsakyti teisingai ir įeiti į savąjį, kurį jam paruošė Dievas. Bet už tai reikia nužudyti karalių Saulių. Turėdamas visą troškimą ir visas atviras galimybes, Dovydas priima sprendimą, kuris neleis jam peržengti savo principų, neleis nuliūdinti Dievo. Jis palieka karalių Saulių gyvą ir laukia šios situacijos sprendimo iš Dievo. Vaikams būtina paaiškinti, kad net ir susidūrus su sunkiomis situacijomis kartais atsivers išeitis, kuri nėra iš Dievo. Tokiu atveju tereikia būti tvirtam ir tvirtam bei laukti Dievo išlaisvinimo.

1. Padėkite vaikams pirmą ir svarbiausią tikslą savo gyvenime siekti įtikti Dievui. Patikrinkite visus savo tikslus ir metodus bei norus naudodami šį parametrą. Ar tai, ką darau, patinka Dievui? Ar metodai, mintys ir motyvai, kuriais tai darau, patinka Dievui? Taigi vaikui ir suaugusiam bus lengviau išlaikyti teisingą savo gyvenimo kelią. Kai išmoksime viską matuoti pagal Dievo Žodį, tada pats Dievas mus nuves į erdvią vietą, suteiks sėkmės, padės, palaikys ir suteiks jėgų.

Ir nors tai atrodo gana brandi tema, tos pačios problemos kyla ir vaikams ankstyvas amžius... Sumažinkite brolio ar sesers kaltę, kad jie nebūtų nubausti; nurašykite užduotį, kad gautumėte gerą pažymį; atimk ką nors iš kito, kad tau pačiam būtų smagu ir džiugu.

Padėkite ir skatinkite vaikus išsikelti sau tikslus. Padėkite ir padėkite jiems siekiant šių tikslų. Išmokykite vaikus, kad ir koks didelis būtų tikslas, jo pasiekimo metodai neturėtų prieštarauti Dievo Žodžiui. Siekiant aukštumų svarbu neprarasti draugystės, pasitikėjimo, gailestingumo, santykio su Dievu ir žmonėmis.

Atkreipiu jūsų dėmesį į istoriją pavadinimu „Svarbiausia daryti! O visa kita yra nesąmonė!

Laimingo žiūrėjimo. Ramybė, meilė ir Dievo išmintis visame kame.

Karas, be jokios abejonės, yra vienas baisiausių išbandymų, galinčių ištikti žmogų. Niekas neatneša tiek nelaimių, tiek liūdesio ir kančios, kiek atneša jų karai. Nuo mažų genčių susirėmimų iki katastrofiškų XX amžiaus konfliktų jie kankino žmoniją per visą mūsų istoriją. Be didžiulio pavojaus gyvybei, karas yra ir sunkiausias žmogaus psichikos išbandymas. Išlikti žmogumi priekyje, kai aplink kasdien miršta bendražygiai, ar užnugaryje, kai nuolat gyveni baimėje dėl savo artimųjų, bijai gauti mirtiną laišką iš priekio – tik tikrai tvirto proto žmogus gali. atlaikyti tai. Manau, kad konsekvencialistinis principas „kare visos priemonės geros“ yra iš esmės klaidingas požiūris į pasaulį, ypač realių karinių operacijų kontekste.

Kalbant apie karą, sunku neprisiminti vieno didžiausių rusų ir pasaulio literatūros kūrinių – L. „Karas ir taika“.

Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų esė NAUDOTI kriterijus

Svetainės Kritika24.ru ekspertai
Vadovaujančių mokyklų mokytojai ir veikiantys Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.

N. Tolstojus. Tolstojaus neprievartos idėjos įnešė didžiulį indėlį į rusų filosofiją, taip pat atsispindi daugelio šio kūrinio herojų charakteriuose. Aukščiausia moralinių savybių ir filantropijos apraiška yra epizodas, kuriame Nataša Rostova, labai turtingas žmogus. vidinė ramybė, verkdamas įtikina tėvus visus Rostovo šeimos dispozicijoje buvusius vežimus atiduoti sužeistiems kariams, kurie kitu atveju būtų laukę neišvengiamos mirties prancūzų nelaisvėje. Šioje scenoje siekiama kuo mažesnėmis sąnaudomis evakuoti Maskvą, tačiau tam, kad šis tikslas būtų pasiektas, rostovams tektų atsisakyti karių pagalbos. Tai įvyko ne tik Natašos dėka, kuri sugebėjo įtikinti visą šeimą ir sąžiningai disponuoti atsargomis.

Dar vieną epizodą, neįtikėtinai sunkų tiek skaitytojui, tiek herojams, sutinkame epiniame Michailo Šolochovo romane „Tylūs Dono srautai“. Čia herojų laukia dar sunkesnis išbandymas – pilietinis, „brožudiškas“ karas. Ilja Bunčukas yra pavyzdys žmogaus, kuris pasiruošęs padaryti bet ką dėl partijos ir „kovos su buržuazine sistema“. Jis užsiima agitacija priekyje, treniruoja miliciją gale, deda visas pastangas baltųjų judėjimui slopinti. Tačiau net ir jis negali atlaikyti revoliucinio tribunolo komendanto darbo. Po savaitę trukusių nuolatinių baltagvardiečių šaudymų Bunčuko psichika buvo visiškai sukrėtusi. Jis staiga suprato, kokią baisią nuodėmę padarė, „atnešdamas revoliuciją į mases“. Mylimosios mirtis jį galutinai palaužia: mirtis jam tampa laiminga proga, išsivadavimu iš kančios.

Taigi, pasitelkę dviejų skirtingų kūrinių pavyzdį, įsitikinome, kad, nepaisant jokių aplinkybių, svarbiausia išlaikyti pagrindines moralines gaires ir iš žmogaus nepavirsti žvėrimi. Norėčiau pabaigti citata iš filosofijos vadovėlio: „Žmogus, pažeidžiantis pamatinius moralės principus, neabejotinai elgiasi prieš save, nes dėl nuolatinio konflikto tarp sąmonės ir pasąmonės griauna savo psichiką. Jis negali išvengti šio konflikto, net jei įtikina save, kad jam nerūpi aukšta moralė.

Atnaujinta: 2017-09-25

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pasirinkite tekstą ir paspauskite Ctrl + Enter.
Taigi jūs būsite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

Pabaiga pateisina priemones

Pabaiga pateisina priemones
Iš lotynų kalbos: Finis sanctificat media.
Tradiciškai manoma, kad šie žodžiai priklauso garsiam italų mąstytojui, istorikui ir valstybininkas Niccolo Machiavelli (1469-1527), garsiųjų traktatų „Suverenas“ ir „Diskursas apie pirmąjį Tito Livijaus dešimtmetį“ autorius. Bet tai klaida – šio iškilaus viduramžių politologo kūrybiniame pavelde tokios išraiškos nėra.
Tiesą sakant, šis posakis priklauso jėzuitui Eekobarui ir yra jėzuitų ordino šūkis ir atitinkamai jų moralės pagrindas (žr.: Velikovich L. N. Black Guard of the Vatican. M., 1985).

Enciklopedinis sparnuotų žodžių ir posakių žodynas. - M .: „Lokid-Press“... Vadimas Serovas. 2003 m.

Pabaiga pateisina priemones

Šios išraiškos, kuri yra jėzuitų moralės pagrindas, idėją jie pasiskolino iš anglų filosofo Thomaso Hobbeso (1588–1679), kuris savo knygoje „Apie pilietį“ (1642) rašė: „ Kadangi tas, kuriam atimta teisė naudotis reikiamomis priemonėmis, yra nenaudingas ir turi teisę siekti tikslo, iš to išplaukia, kad kadangi kiekvienas turi teisę į savisaugos teisę, tai kiekvienas turi teisę naudoti visas priemones ir įsipareigoti. bet koks veiksmas, be kurio jis negali apsisaugoti". Tėvas jėzuitas Hermannas Busenbaumas esė" Moralinės teologijos pagrindai "(1645) rašė:" Kam leidžiamas tikslas, tam leidžiamos ir priemonės.".

Sparnuotųjų žodžių žodynas... Pluteksas. 2004 m.

Pažiūrėkite, kas „tikslas pateisina priemones“ kituose žodynuose:

- "Tikslas pateisina priemones" frazė iš pradžių priklausė Niccolo Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Šis posakis aptinkamas daugelyje autorių: anglų filosofo Thomaso Hobbeso (1588 m. 1679 m.) Vokiečių teologo Hermanno ... Vikipedija

Adverch, sinonimų skaičius: 3 žaidimas vertas žvakės (6) žaidimas vertas žvakės (6) ... Sinonimų žodynas

Pabaiga pateisina priemones- sparnai. sl. Šio posakio, kuris yra jėzuitų moralės pagrindas, idėją jie pasiskolino iš anglų filosofo Thomaso Hobbeso (1588–1679), kuris savo knygoje „Apie pilietį“ (1642) rašė: „Nuo tų kuriems atimta teisė taikyti reikiamus... Universalus papildomas praktiškumas aiškinamasis žodynas I. Mostickis

tikslas pateisina priemones– apie amoralių būdų siekti tikslų pateisinimą. Sekamasis popierius iš italų kalbos. Autorystė priskiriama rašytojui ir Italijos politikui N. Machiavelli. Šią mintį jis išreiškė veikale „Suverenas“ (1532). Panašių minčių pasitaiko...... Frazeologijos nuoroda

Plisti. Apie amoralių tikslų siekimo būdų pateisinimą. BMS 1998, 612 ... Didelis žodynas Rusų posakiai

Problema, išreikšta gerai žinoma maksima „Tikslas pateisina priemones“ siejama su C. ir S. santykių vertybiniu aspektu ir atitinkamai su priemonių parinkimu ir įvertinimu tikslingai veikloje. Kalbant apie šios problemos sprendimą populiariame ... Filosofinė enciklopedija

Tikslas – trokštamos ateities įvaizdis, idealus rezultatas, kurio siekia politikos veikėjai, kuris ir yra veiklos motyvas. Tikslas politikoje, be motyvacinio, išpildo ir organizacinį, mobilizacinį ... ... Politiniai mokslai. Žodynas.

trečia Atsikratyti yra daug priemonių... Tikslas pašventina priemones... Mūsų brolija leidžia mums tokiais atvejais griebtis durklo ar nuodų. Gr. A. Tolstojus. Donžuanas. 1. Trečiadienis Kai kurie jėzuitai teigia, kad bet kokia priemonė yra gera, jei tik ... ... Michelsono Didysis aiškinamasis frazeologijos žodynas

Prieveiksmis, sinonimų skaičius: 3 žaidimas nevertas žvakės (11) nepraktiškas (14) ... Sinonimų žodynas

Vienas iš elgesio ir sąmonės elementų. žmogaus veikla, kuri apibrėžimo pagalba apibūdina veiklos rezultato numatymą mąstant ir jo įgyvendinimo būdus. lėšų. Ts. Veikia kaip būdas integruoti įvairius veiksmus ... ... Filosofinė enciklopedija

Knygos

• Tikslas pateisina priemones, Eugenijus Monkai. Tikslas pateisina priemones – sako nusikalstamos grupuotės lyderis Monkas. Ir jei taip, tada bet kokie metodai yra geri. Įskaitant pačius nešvariausius – žmogžudystes, papirkinėjimus, šantažus. Vienuolio konkurentai...

Šiame kare ypač aštrėjo klanų konkurencija. Kovojančių klanų atsiradimas, jų prestižas ir ypač teritorijų kontrolė lėmė tai, kad klanai yra pasirengę išplėšti pergalę vieni iš kitų už didelę kainą. Bet kokia kaina?

Kažkas imasi organizavimo ir koordinavimo, klano darbo ir kovos dvasios stiprinimo. Ir kažkas...

Šiandien Elfius ir Titans klanų nariai atliks mūsų pačių tyrimą!

Karo pradžioje Tolimųjų Rytų karalystė ir Orda kovojo dėl lyderystės klano reitinge. Tačiau tada netikėtai Titanų klanas visus aplenkė ir aplenkė, o dabar savo pranašumą didina. Ir Elfius neatsilieka. Kokia jų sėkmės paslaptis? Ar gerai koordinuotame darbe? Bet turint vienodą skaičių, per kelias dienas be galo sunku atgauti 10 milijonų iš Ordos ir Tolimųjų, o tame pačiame Tolimajame ir Ordoje organizacija taip pat nėra šlubuojanti. O Elfijuje ir Titanuose jie rado išeitį – apeiti taisykles, nustatytas BC. Kam kovoti lygiomis sąlygomis, kai šias sąlygas galima pagerinti patiems!

Principas paprastas – priimami „samdiniai“. Po 7 mūšių tą pačią dieną iš karto išspiriami „samdiniai“ ir priimami kiti ir t.t. Tai yra, kai klanų skaičius kiekvienu laiko momentu yra tas pats 250 žmonių, vienas klanas gali kovoti iki 300 žmonių per dieną!

Tai yra, sutapimas su kitais klanais yra apie 10–20%. (Titanai už 2,5 Paskutinės dienos– 27 „priėmimai-atskaitymai“, o elfius turi apie 130!). Ir kartais šio pranašumo pakanka, kad išplėštumėte pergalę sektoriui ant vėliavos, į kurį kiekvienas klanas meta visas savo pajėgas!

Pažįstu žmonių, kurie naktimis nemiegojo, sėdi mažame pasaulyje ar skype, eikvoja energiją tvarkymui, kad užfiksuotų ir išlaikytų sektorius neįtikėtinoje kovoje. O kartais jiems pritrūkdavo visai nedaug!

Taip, kituose klanuose taip pat vyksta senų klanų išvarymo ir naujų priėmimo procesas, tačiau tai yra darbo rutina, o ne suplanuota kryptinga politika. Ir jie stengiasi jį vartoti nuolat, ilgai – ir ne vienai dienai.

Kiti tiesiog išmeta daug pinigų, sukurdami kitokį pranašumą! Kad gaila svetimų pinigų? Ar tu pavydi? - sakys šiuose klanuose. Mes radome būdą, kuriuo niekas nedraudžia įgyti pranašumo prieš kitus – ir, ko gero, būsime savaip teisūs.

Galbūt tai pažeidimas visai ne raide, o dvasia? Ar tai atitinka sąžiningos kovos dvasią? Mes nežinome – ir tegul skaitytojai išsako savo nuomonę savo komentarais!

Atsiradus koviniams klanams, administracija aiškiai išsakė sąlygą – 250 žmonių kovojančiame klane. Kam? Akivaizdu – tam, kad būtų sudarytos lygios sąlygos klanams kovoje dėl delno, kad šioje kovoje laimėtų organizuotiausias ir draugiškiausias klanas. Klanas, kuriame kiekvienas žmogus galėtų parodyti geriausias savo savybes komandoje.

Bet, matyt, daugelis, radę spragą, nusprendė – pasinaudosime. Ir daugelis sakė – ne, mes norime kovoti sąžiningai. Ir jie nepradėjo burti į klaną „pseudosamdinių“, kad pasiektų pranašumą prieš kitus, ko iš tikrųjų neturėtų būti!

Ar tai pažeidimas? Sąžiningo žaidimo požiūriu – neabejotinai! Valstybės vidaus reikalų direkcijos įstatymų požiūriu tai prieštaringa, nes karinių klanų chartijoje yra tik baigtinis klano dydžio apribojimas. O kokių žaidimo principų laikytis – jau kiekvieno klano ir asmeniškai jo galvos reikalas.

O ką apie šią problemą mano dalyviai ir kitų kovojančių klanų vadovai? Ar, jūsų nuomone, strategija pakviesti kelias valandas prisijungti prie „samdinių“ klano turi teisę į gyvybę? Dar kartą noriu pabrėžti, kad redaktoriai išsakė savo nuomonę, remdamiesi GVD pasaulio etika, kalbėdami su kelių klanų vadovais ir nariais. Redakcija nepretenduoja į teisėją ir iki galutinės tiesos, o juo labiau nenori priimti apkaltinamojo nuosprendžio!

Mieli žaidėjai – kitų kovojančių klanų nariai ir lyderiai, nelikite nuošalyje, kalbėkitės mūsų laikraščio puslapiuose!

Vienas iš klano narių Elfiusas (Skilordas) nusprendė pareikšti savo nuomonę apie tai, kas išdėstyta aukščiau. Pateikiame ir Titanų klano nuomonę.

Skilordo nuomonė (Elfijus).

Atsakydamas į straipsnį „Kare visos priemonės geros“ norėčiau parodyti argumentus, priešingus jame pasakytam.

Iš karto padarysiu išlygą, kad esu už rotacijos uždraudimą, nes tai iš principo nėra teisinga. Bet…

Mane glumino sukimąsi padariusių klanų pergalės įvardijimas – nesąžiningas. Karo taisykles nustatė administratoriai:

1. Limitas 250 žmonių – vienu metu.

2. 4500 - už naujo klano nario priėmimą.

3. 7 vieno klano nario mūšiai.

4. Taškai skiriami už kovas, vykstančias po klano ženklu!

Karo metu nebuvo pažeista nei viena taisyklė, rotacijos nebuvo uždraustos. Kai kurie klanai nusprendė pasinaudoti šia galimybe siekdami savo tikslų. Juk tikslas pateisina priemones. Ir ši technika ne ką prastesnė už, pavyzdžiui, 13+ lvl žmonių surinkimą į klaną.

Pasakyti, kad rotacija yra klaida. Neteisinga a priori. Mes neturime aiškiaregių mūšio ir nežinome, ką turi omenyje administratoriai. Taip, rotacija yra šio karo aplaidumas, bet sakyti, kad tai nėra sąžininga, nėra teisinga. Viskas buvo taisyklių ir prielaidų ribose.

Aš taip pat pridėsiu. Rotacija buvo ir yra prieinama visiems klanams. Jei jums nepatinka metodas, neturėtumėte kalbėti apie jo nesąžiningumą. Tai panašu į tai, kad mes nemėgstame burti minios aukšto lygio žmonių, apribokime Hays skaičių klanuose.

Titanų klano nuomonė.

Per pastarąsias kelias dienas Titans klanas turėjo daug priėmimų į klano narius ir daug pašalinimų iš klano. Paaiškinsiu su kuo tai susiję.

Paprasta – žmonės buvo atstumti pagal aktyvumą ir lygį, kad vietoj jų ateitų tie, kurie galėtų atnešti klanui daugiau taškų. Kalbant apie "rotacijas" buvo 4 įėjimai ir išėjimai savo noru ir iniciatyva, likusi dalis, atsiprašau, yra toli.

Įvadas: Kas gali būti blogiau nei karas už žmoniją? Žinoma, stichinės nelaimės ir epidemijos yra siaubingos, tačiau jos nepriklauso nuo žmogaus valios. Karas – tai neapykantos ir pykčio telkimas tarp žmonių, jų destruktyvus protrūkis. Kiek sielvarto ir ašarų ji atneša, kiek gyvybių atima, kiek likimų sugriauna!

Baisiausia tai, kad miršta nekalti žmonės, civiliai ir vaikai. Mūsiškiams teko išgyventi daugybę karų, tačiau ypač pražūtingi ir žiaurūs buvo Pirmasis pasaulinis, Pilietinis ir Antrasis pasaulinis karas. pasaulinis karas... Daugelis rašytojų, tiek rusų, tiek užsienio, nagrinėjo šią temą. Jie smerkia karą, jo dvokiantį kvapą, kalba apie jo pavojingumą. Bet būna ir taip, kaip Tėvynės kare – priešas atėjo, reikia ginti Tėvynę. Karas neišvengiamas. Ar visos priemonės geros? Kas galima kare, kas ne?

Argumentai: Levas Tolstojus epinėje istorijoje „Karas ir taika“ rodo vaiduoklius karinė šlovė... Andrejus Bolkonskis, susidūręs su karo bjaurybe, supranta jo nežmoniškumą. Kaip žmogus, turintis aukštus moralės principus, jis nelaiko visų priemonių pateisinamomis. Kita vertus, Napoleonas eina į šlovę, nutiesė kelią kareivių lavonais.

Tragiška akimirka iš civilinis karas išsitraukia Michailas Šolohovas. Ilja Bunčukas bet kokia kaina stengiasi nugalėti buržuaziją, tikėdamas, kad kare visos priemonės yra geros. Jo atsakymai prieš revoliucijos priešininkus yra nepaprastai žiaurūs. Tačiau kaina jam pasirodė per brangi – Ilja neteko proto. Didžiausia vertė žemėje - žmogaus gyvenimas... Žmogaus mirtis prilygsta visos visatos mirčiai. Jūs negalite atimti savo rūšies gyvybės ir likti be bausmės.

Karas pažadina ir atskleidžia žemus žmogiškus jausmus, gyvuliška mirties baimė dažnai tampa išdavystės ir išdavystės priežastimi. Ryškus to pavyzdys – Aleksejus Švabrinas iš Puškino „Kapitono dukra“. Mirties baimė daro jį išdaviku, jame nieko nelieka vertas titulas bajoras ir tiesiog žmogus.

Be reikalo JAV susprogdino branduolines bombas virš Japonijos miestų Hirosimos ir Nagasakio, kad patvirtintų savo poziciją. Žuvo daug civilių, įskaitant vaikus. Toks karo elgesys negali būti niekuo pateisinamas, niekas nekėlė grėsmės Amerikos žmonių gyvybei. Tai tiesiog sadistinis atpildas nugalėtojui prieš nugalėtąjį, stipriesiems prieš silpnuosius.

Puiku Tėvynės karas Sovietų žmonės su nacistine Vokietija paliko mums baisius randus ir randus prisimindami, kokios baisios gali būti karo priemonės. Masinis gyventojų naikinimas, koncentracijos stovyklos, sudeginti kaimai, sugautas jaunimas, plėšimai ir smurtas – tai priemonės. Kas sugrąžins jaunų žmonių sugriautus gyvenimus, kas rinks našlių, mamų, našlaičių išlietas ašaras? Kas gali tai padaryti? V sovietų armija buvo uždraustos civilių gyventojų žudynės, plėšikavimas, buvo aukšta karinė drausmė. Man asmeniškai tai yra moralinio ir moralinio pranašumo ženklas.

Išvestis: Būna neišvengiami karai, kai mūsų sutikimo neprašoma. Dažnai mūsų žmonėms tekdavo kariauti išsivadavimo karus, o kare svarbiausia išlikti žmonėmis. Neleistinos civilių gyventojų žudynės, ypač žiaurūs karinių operacijų vykdymo metodai. Visų pirma reikia vertinti žmogaus gyvybę.