Przyszły władca Rosji

W starożytności na każdym dworze królewskim, książęcym czy cesarskim zwyczajem było przebywanie naukowca-astrologa, który badał ruch gwiazd, robił horoskopy, przepowiadał udane małżeństwo lub czas odpowiedni na kampanię wojskową. W historii państwa rosyjskiego było wystarczająco dużo predyktorów, a najbardziej znanym i tajemniczym z nich wciąż jest mnich Abel. Przez całe życie spisywał objawienia, które widział w rękopisie, który nazwał „Bardzo straszną księgą”. Prognozy nie zawsze przewidywały radosne wydarzenia dla władców – z powodu ich gniewu Abel spędził ponad dwie dekady w lochach.

Dokumenty archiwalne dowodzą, że wiele jego przepowiedni spełniło się z niezwykłą dokładnością. Przewidział wydarzenia 1917 roku, przewidział militarną agresję Napoleona, widział lata śmierci rosyjskich cesarzy, przewidział upadek Romanowów, przewidział II wojnę światową.

Według plotek Abel przewidział panowanie i rezygnację Borysa Jelcyna, a także prezydenturę Putina. Pisał o pojawieniu się w Rosji drugiego Borysa, którego nazwał gigantycznym tytanem. Kraj z nim znajdzie się w stanie rozkładu i katastrofy. Borys jednak bardzo nagle opuści tablicę, a na jego miejsce pojawi się pewna „Człowiek niskiego wzrostu”. Mnich przewidział także pojawienie się władcy, który będzie rządził trzy razy. Abel przepowiedział państwu rosyjskiemu wielkie przeznaczenie i rolę miejsca, które stanie się twierdzą prawosławia.

Jedną z najbardziej kontrowersyjnych przepowiedni Abla jest przepowiednia, którą eksperci uważają za zapowiedź wydarzeń po odejściu Putina od władzy. Jeśli wierzysz w przepowiednie Abla, to po Putinie na godzinę będzie 10 królów, którzy nic nie przyniosą. Wtedy nadejdzie nowy władca, który uczyni Rosję Wielką.

Na liście kluczowych postaci dla Rosji Abel wymienia niejakiego Kulawego, który dołoży wszelkich starań, aby utrzymać się przy władzy, Złotowłosą Damę z trzema rydwanami oraz „Wielkiego Garncarza”, który będzie w stanie zjednoczyć kraj i ukarać sprawcy zamieszek. Eksperci od interpretacji twierdzą, że mnich przewidział trudny czas, który nadejdzie w Rosji w 2017 roku. Jest mało prawdopodobne, by mnich znał słowo „kryzys”, ale jego słowa można w ten sposób zinterpretować. Uważa się również, że rok ten będzie czasem zakończenia działań wojennych w Donbasie.

Abel wspomina także o wojnie na Bliskim Wschodzie. W królestwie Arap przywódca w niebieskim turbanie obróci w popiół wiele krajów. Rozpocznie się 15-letnia wojna o krzyż i półksiężyc, Kartagina upadnie, a śmierć zagrozi wszystkim.

Porywający władca, który tu przybył, ukarze wszystkich. W Rosji nadejdzie wielka radość - trzy gałęzie połączą się w jedno drzewo, demony uciekną. Rosja ma wielkie perspektywy. Predestynacja wielkiego losu stanie się możliwa dzięki wybranemu przez Boga, który jest u władzy.

Niewielu wie, że w Rosji istnieje ikona Narodzenia Najświętszej Marii Panny, napisana według przepowiedni mnicha Abla jasnowidza. Na nim przekazy pozostawiono potomkom, zaznaczono na marginesach i wyrażono w artystycznych obrazach. Oto data śmierci Katarzyny II, okres panowania Pawła I, jest nawet data końca świata. Jego badacze zidentyfikowali go jako 2780. Przedstawiono tu także Mikołaja II, który został zamęczony i kanonizowany.

Rok 2024, wskazany na ikonie, jest dla Rosji szczególny. Błogosławiony car wstąpi na tron ​​Rosji, od którego rozpocznie się wielkość państwa. Czas pokaże!

Wszyscy wielcy prorocy świata przepowiadali, że prędzej czy później skończą się cierpienia i próby Rosji. Nasz kraj jak feniks powstanie z popiołów i odrodzi się! Kto będzie tym, który będzie rządził tym krajem? Kto może podjąć się tak wielkiej misji?

Sergiusz z Radoneża (1387)

Najwcześniejsze i najbardziej tajemnicze proroctwo na ten temat należy do jednego z największych i najbardziej ukochanych świętych w kraju - mnicha Sergiusza z Radoneża.

„Mój czas nadejdzie, gdy niebiańskie światło rzuci się na Ziemię, a wtedy przyjdziecie spełnić wolę dat. A znienawidzeni będą zbawcami, a pokonani poprowadzą zwycięskich. A trzy korzenie, oddzielone przekleństwem, rosną razem z miłością i będą prowadzone przez jednego zesłanego spoza ich plemienia. Przed upływem terminu przekląć będą Tatarów i Żydów, przekląć ziemię rosyjską. Kiedy twoje kości zostaną oddane na zniszczenie, dopełni się czas trzech przekleństw i ten, który jest niewidzialny, zasiądzie na tronie, odziany w Korony i Pierścień. A tam, gdzie przymocujesz Pierścień, będzie Moja Ręka i Władcy.”

Abel

W wielu źródłach rzekoma rozmowa między Abelem i Pawłem I jest przekazywana w ten sposób:

„Czy to naprawdę koniec państwa rosyjskiego i nie będzie dla niego ratunku?” – pyta Paweł. „Niemożliwe dla człowieka jest możliwe dla Boga” — odpowiada Abel. - Bóg waha się z pomocą, ale mówi się, że wkrótce udzieli i postawi róg zbawienia dla Rosjanina. A wielki książę powstanie na wygnaniu z twojego domu, reprezentując synów swojego ludu. Będzie to wybrany przez Boga, a jego błogosławieństwo będzie na głowie. To będzie jedno i zrozumiałe dla wszystkich, nauczy się tego samo rosyjskie serce. Jego wygląd będzie suwerenny i jasny i nikt nie powie: „Car jest tu czy tam”, ale: „To jest On”. Wola ludu podda się łasce Boga, a on sam potwierdzi swoje powołanie. Jego nazwisko było trzykrotnie zmarnowane w historii Rosji. Dwa takie same nazwiska były już na tronie, ale nie na królewskim. Zasiądzie na Carskim jako Trzeci. To zbawienie i szczęście państwa rosyjskiego. Ścieżki byłyby znowu inne na rosyjskiej górze.”

Serafin Sarowski

Uważa się, że przyszły los Rosji został ujawniony Serafinowi z Sarowa i to on został poinstruowany z góry, aby podjął wszelkie kroki w celu uratowania dynastii Romanowów. W rozmowie ze swoim studentem, profesorem Akademii Teologicznej N. Motowiłowem, Serafin z Sarowa powiedział, że władza cesarska w Rosji zostanie obalona w 1917 r. i dla uratowania dynastii ostatni cesarz Mikołaj II musi mieć, oprócz oficjalnego spadkobiercy carewicza Aleksieja, który urodzi się w 1904 roku, jeszcze jeden – tajemniczy, który musi nazywać się Michał.

Wszystko, co Motowiłow usłyszał od swojego świętego mentora, musiał przekazać swojej żonie Elenie w godzinie śmierci. Ona z kolei miała przekazać to bł. Paszy z Sarowa, zakonnicy z klasztoru Diveyevo, która miała poinformować o tym cesarską parę. Ten rozkaz powinien był zostać przekazany cesarzowi, kiedy przyszedł oddać cześć świętym relikwiom Serafina z Sarowa. Jak powiedział mnich: „Kiedy król mnie uwielbi, ja uwielbię jego”.

Serafin zmarł w 1833 r. w mieście Sarow, jego relikwie zostały przeniesione do klasztoru Diveyevo w 1903 r., za panowania Mikołaja II. Para królewska przybyła na procesję i liturgię w Diveyevo. Następnie Pasza z Sarowa zaprosił cesarza i jego żonę do swojej celi i wręczył im rozkaz „starszego ognistego”. Zakonnica powiedziała cesarzowej Aleksandrze Fiodorownie: „W przyszłym roku urodzisz jednego syna i przyjdziesz, aby mnie urodzić, i żeby nikt o tym nie wiedział”.

Czy parze królewskiej udało się wypełnić rozkaz mnicha Serafina? Istnieje opinia, że ​​było to możliwe...

Wasilij Nemchin

Jak już wspomniano, prorok przewidział, że nadejdzie czas, kiedy do władzy w Rosji dojdzie „wielki Garncarz”, który będzie oświeconym duchowo, mądrym władcą. Będzie założycielem nowej monarchii i będzie „wielka radość – powrót korony, a potem „wzięcie pod koronę” całego „wielkiego drzewa”.

Jak napisał Nemchin: „Trzy gałęzie połączą się w jedną i powstanie jedno drzewo”. Dzięki temu pojawi się nowe potężne państwo. Najprawdopodobniej trzy gałęzie oznaczają narody rosyjskie, ukraińskie i białoruskie, które ponownie zjednoczą się w okresie postapokaliptycznym.

Pelagia Riazań

Według wspomnień współmieszkańca, błogosławiona Pelagia przepowiedziała:

„Nadal będzie obrońca Wiary - car - najmądrzejszy człowiek... Przygotowany przez samego Boga!”

Święty Teofan z Połtawy (1930)

Stanie się coś, czego nikt się nie spodziewa. Rosja powstanie z martwych i cały świat będzie zaskoczony. Prawosławie w niej odrodzi się i triumfuje. Ale to prawosławie, które było wcześniej, już nie będzie… Sam Bóg posadzi na tronie silnego cara. Będzie wielkim reformatorem i będzie miał silną wiarę prawosławną. On obali niewiernych hierarchów Kościoła, sam będzie osobą wybitną, z czystą, świętą duszą. Będzie miał silną wolę ”.

Arcybiskup Teofan z Połtawy (Bystrov)

o proroctwach swojego spowiednika - Starszego Aleksego z Walaam:

„Nie mówię we własnym imieniu, ale przekazuję objawienia starszych. I dali mi następujące. (…) Rosja musi oczywiście jeszcze przez krótki czas wyzdrowieć, a w Rosji musi być car, wybrany przez samego Pana. Będzie człowiekiem ognistej wiary, wielkiego umysłu i żelaznej woli. Więc otwarcie o nim. (...) Będzie wielkim reformatorem i będzie miał silną wiarę prawosławną. (...) Będzie pochodził z dynastii Romanowów przez matkę. Będzie wybranym przez Boga, posłusznym Mu we wszystkim”.

Duchowy patron Rosji

Innym ciekawym i być może najbardziej intymnym tematem starych przepowiedni jest stwierdzenie, że nasz kraj jest skazany na wsparcie i pomoc z Góry.

Prawosławni w Rosji od dawna wierzyli, że sama Matka Boża pomaga naszemu krajowi.

A w listach E.I. Roerich mówi, że oprócz ziemskich władców Rosja ma także niewidzialnego duchowego patrona - mnicha Sergiusza z Radoneża, który nie opuścił ukochanego kraju nawet po odejściu z ziemskiego planu egzystencji.

Rerichowie czcili święte pamięć tego świętego i uważali go za największego ascetę nie tylko Rosji, ale całego świata. W 1938 roku E.I. Roerich napisał:

„Wszyscy ci Rosjanie, którzy oczyścili swoje serca i rozszerzyli swoje umysły podczas tych lat cierpienia, muszą przygotować się na szybki wyczyn w swoim kraju. Wiecie, że na czele naszej ojczyzny stoi najpotężniejszy Patron, a mianowicie jej Budowniczy i Wychowawca ducha ludu, wielebny Sergiusz z Radoneża. Zasiane przez Niego nasiona nie umarły i żyją w głębinach ludzi. W wyznaczonym czasie wyrosną jako cudowne kiełki. Tak więc Ławra Trójcy Sergiusz jest już odrestaurowana, a ludziom przypomina się cudowną obronę ojczyzny przez jej Założyciela przed Tatarami i Polakami. Warto też zauważyć, że najwyraźniej nikogo nie wstydzi fakt, że pomoc przeciw Polakom okazał Ksiądz już w swoim subtelnym ciele. Wszystkie te kamienie milowe są podane, aby zrozumieć nadchodzący wielki czas. (Roerich E.I. Z listu z dnia 08.03.38.)

Ciekawe, że bułgarska widząca Vanga w rozmowie z V.M. Sidorow nazwał także Sergiusza „największym świętym”, który teraz pomaga przede wszystkim całemu światu, a zwłaszcza Rosji.

W ten sposób V. M. Sidorov relacjonuje swoją rozmowę z Vangą o św. Sergiuszu w swoim małym dziele „Ludmiła i Wangelia”.

Z książki V.M. Sidorow „Ludmiła i Wangelia”.

- Czy honorują świętego Siergieja w Rosji?

– Nie wystarczy – mówię. - Głównie w kościele.

- Widzę klasztor. (Potwierdzam, że Ławra Trójcy Sergiusz zawiera relikwie św. Sergiusza.) To jest serce Rosji. Jest wielkim prorokiem. Nie jest zwykłym świętym, ale głównym świętym rosyjskim.

Z nieoczekiwaną energią:

- Nie ma takiej siły, która mogłaby złamać Rosję. Rosja będzie się rozwijała, rosła i rosła w siłę.

I dodaje, że to nie są jej słowa, ale słowa św. Sergiusza.

- Rozumiem - kontynuuje Wang - trzyma Rosję w dłoni. Widzę kościół unoszący się w powietrzu. Widzę ludzi z włóczniami i hełmami.

- Vanga - przerywam jej - podajesz dokładny opis jednego obrazu Roericha.

- Jaki rodzaj obrazka? - pyta Wang.

- Jest mało znana, bo nie jest wystawiana. Przedstawia św. Sergiusza trzymającego w rękach katedrę, która uosabia Ruś i Rosję. Błogosławi żołnierzy - widoczni w głębi obrazu - idących na bitwę pod Kulikowem. Podpis pod obrazem brzmi: „Święty Sergiusz trzykrotnie ocalił Ziemię Rosyjską. Pierwszy raz za księcia Dmitrija, drugi raz za Minina. Trzeci ”- po którym następuje wielokropek.

- Dlaczego nie wystawiać?

- Z powodu proroczej inskrypcji.

Vanga jakby zaglądał w dal. Informuje:

- Obraz został narysowany przez cztery dusze, które przybyły z innego świata. Niewiele wiadomo o tym zdjęciu. Konieczne jest, aby wiele osób o tym wiedziało, aby wszyscy wiedzieli. Zadbaj o obraz jak oczko w głowie. To wspaniały dokument, to największe bogactwo Rosji. Nie wysyłaj go do innych krajów. Jest przeznaczony tylko dla Rosji.

I jakby podsumowując to, co zostało powiedziane, woła:

- Ten, który był świętym Siergiejem, jest teraz największym świętym. Jest przywódcą całej ludzkości. Och, jak on teraz pomaga ludzkości! Zamienił się w światło, jego ciało zamieniło się w światło.”

Struktura społeczna w Rosji przyszłości

Jedno z najciekawszych pytań związanych z przyszłą historią naszego kraju - jaki będzie system społeczny w postapokaliptycznej Rosji?

Nostradamus

Ciekawą przepowiednię dotyczącą systemu społecznego Rosji przedstawił w swoich czterowierszach największy prorok świata:

Prawo gminne będzie przeciwstawne staremu prawu.

Jednak stary porządek zostanie najpierw wzmocniony,

Potem trochę drży, słabnie i stacza się po zboczu.

A starożytny system komunistyczny odrodzi się na zawsze.

Co Nostradamus rozumiał przez starożytny komunizm? Zasady życia społecznego głoszone przez Chrystusa i Buddę?

Vanga

Słynny bułgarski wizjoner przewidział również, że w przyszłości w Rosji pojawi się władca obdarzony szczególną mądrością.

Według zeznań pisarza i poety V.M. Sidorowa,

W 1971 roku Wanga, według rodziny, przewidziała upadek socjalizmu w Rosji i krajach Europy Wschodniej.

Później powiedziała:

„Za sześćdziesiąt lat świat zacznie się dramatycznie zmieniać. (…) Starzy przywódcy odejdą. Przyjdą nowi ”. (WM Sidorow, Ludmiła i Wangelia.)

Pierwsza część proroctwa Vangi już się spełniła - ZSRR upadł, wróciła stara Rosja. V. Sidorov usłyszał tę przepowiednię od Vangi w 1979 roku.

Jeśli chodzi o przyszły system społeczny w naszym kraju, Vanga przewidział:

„Socjalizm powróci w nowej formie. Będzie znowu związek Radziecki ale nowy. Będą gospodarstwa spółdzielcze. A Bułgaria pokona trudności. Bułgaria posunie się do przodu tylko razem z Rosją - ona jest naszą matką. Rosja była i będzie wielką potęgą…”. (WM Sidorow, Ludmiła i Wangelia.)

Vanga powtórzyła proroctwo o przyszłym pomyślności Rosji w rozmowie z wiceprezesem Rosyjskiego Związku Przedsiębiorców Jurijem Sachanowem, który spotkał się z nią w kwietniu 1996 roku:

„Rosja jest praprzodkiem wszystkich państw słowiańskich. Ci, którzy odwrócili się od niej plecami, powrócą w nowej postaci. Rosja nie zboczy ze ścieżki reform, które ostatecznie doprowadzą do wzrostu jej siły i potęgi.”

Długoletni znajomy Vangi, profesor D. Filipov, był świadkiem podobnego proroctwa:

„Socjalizm powróci, ale z nową twarzą. Znowu będzie Związek Radziecki, ale odnowiony. Znowu będą rolnicze spółdzielnie. A Bułgaria pokona trudności. Dobrobyt Bułgarii jest możliwy tylko w sojuszu z Rosją - ona jest naszą matką. Rosja zawsze była i będzie wielką potęgą.

Napisz o Marksie, o Leninie, młodzież powinna ich znać. Dlaczego miałbyś się ich wstydzić?”

W naszych czasach dosłownie słychać strumienie przekleństw przeciwko klasykom komunizmu, a także socjalistycznej przeszłości Rosji. Ale gdyby tylko Marks i Lenin byli winni temu, że socjalizm zbudowany w Rosji i krajach Europy Wschodniej okazał się bynajmniej królestwem wolności, równości i braterstwa, o czym marzyli Pavels Korchagin i Makary Nagulnovy z?

E. Casey

Upadek ideologii komunistycznej (czy raczej pseudo- lub wulgarno-komunistycznej) w Rosji i Europie Wschodniej przewidział słynny amerykański prorok Edgar Cayce. Ale pisał też, że nowy system w Rosji będzie najprawdopodobniej oparty na idei autentycznego komunizmu, o którym mówi się w testamentach Chrystusa:

„Zmiany są już zarysowane, a to z pewnością będzie ewolucją lub rewolucją idei myślenia duchowego. A przykład dla świata pojawi się w końcu z Rosji; ale nie, to nie jest komunizm! Ale najprawdopodobniej w zasadzie to samo, co nauczanie Chrystusa - jego rodzaj komunizmu ... ”

Ale były inne przewidywania dotyczące przyszłego porządku społecznego w Rosji. Tak więc Wasilij Niemczin, Feofan Połtawski i niektórzy inni predyktorzy wierzyli, że monarchia zostanie przywrócona w Rosji.

Feofan Połtawski napisał, że „w Rosji z woli ludu zostanie przywrócona monarchia i autokratyczna władza”.

SS. 301-302):

5.4.8. Wskazówki historyczne
Nie można już wpływać na teraźniejszość środkami terapeutycznymi. Popularna mądrość mówi: „Jest za późno na picie Borjomi, kiedy nerki przestają działać”.
Możesz wpływać na to, co się wydarzy, rzucając przekonujące wskazówki decydentom w tych momentach historii, kiedy w odrętwieniu na rozwidleniu niepewności trzeba dokonać bolesnego wyboru dalszej drogi.
Lata globalnego kryzysu 2012-2015 to „okno możliwości”, kiedy spadkobiercy ZSRR mogą zejść ze ślepej ścieżki społeczeństwa nieskrępowanej konsumpcji rzeczy i zastąpić grę metodami wywiadu i dyplomacji czyli odejść od zasad dobra otrzymujący ciało do zasad dobra Data Duch w Nowej Hordzie. Jak „Królestwo Prawdy – Potęga Białego Cara” przez długi czas przepowiadało ludom Eurazji. Według Pisma „Król Prawdy w randze Melchizedeka” jednoczy w jednej osobie władzę wojskową, świecką i duchową, a nie jak spadkobiercy starożytnego Rzymu: prawodawczą, wykonawczą i sądowniczą.
W chińskich hieroglifach znaczenie „ Biały car„Przekazuje hieroglif huang (od tytułu Qingshi huang ) - cesarz. Powyżej klucz jest biały, poniżej furgonetka (król) jako symbol władzy, łączący trzy elementy: niebo, ziemię i osobę pomiędzy nimi. W legendach i opowieściach ludów górskich Rosji (Ałtaj, Kaukaz) nadchodzącym Białym Carem jest Czyngisid: Iwan Groźny naszych czasów.
I nie trzeba szukać Białego Cara - Czyngisida wśród potomków rodów książęcych Jusupowów lub Urusowów, innych klanów chanów, murzów i beków. Klucz historii jest taki: w 2003 r. Znane są wyniki badania DNA ludności krajów strefy euroazjatyckiej. Okazało się, że ta sama struktura chromosomu Y, oparta na losowych kontrolach ludzi z różnych grup etnicznych i typów rasowych, jest ekstrapolowana na szesnaście milionów ludzi rozproszonych od Oceanu Spokojnego po Morze Czarne. Według obliczeń genetyków wszyscy powinni mieć jednego wspólnego przodka, który żył pod koniec XII wieku. Możemy śmiało założyć, że jest to drzewo potomków Czyngis-chana.
Do bezkrwawego manewru w kierunku nowego systemu życia w Rosji wszyscy się rozwinęli niezbędne warunki... Uwagę ludzi pochłania zamieszanie wokół scenariuszy pobocznych. Współcześni bojarzy pogrążeni są w kłótniach, grach nomenklaturowych i intrygach. A najwyżsi władcy zakochali się w zewnętrznym układzie ich tandemu, każdy z nich został wpędzony w swój własny róg przez szturm wiecowej ulicy, w rozłamie władzy straciła „megalomania” i zaufanie do przyszłości. Dlatego potrafią dostrzec i przełożyć na praktykę polityczną świeże idee, w istocie „wojskowe triki” godnego wyjścia z kryzysu.
I tutaj, aby się nie pomylić i wejść na właściwą falę, ważna jest wskazówka z historii. W tym celu Pismo Święte nakazuje „rozpoznawać znaki czasu”.
Rozróżniając znaki czasu - i to są kosmiczne podstawy przejścia przez Saturna konstelacji Strzelca - można mocno wierzyć, że w Rosji za trzy lata, od jesieni 2012 roku do lata 2015 roku, można śmiało dokonać przewrotu wierzchołkowego. W cyklu Saturna (29,5 roku) w Rosji następuje zmiana elity władzy w postaci „odcięcia góry”. W latach 1924-1927 trockiści zostali usunięci z dźwigni władzy. W latach 1953-1956 stalinowcy zostali wyrzuceni ze szczytu państwa. Punktem zwrotnym systemu 1982-1985 był „pięcioletni pogrzeb” ostatnich przywódców socjalizmu. W latach 2012-2015 cały obecny liberalny „pion” zostanie odsunięty od władzy przez intrygi i przemoc.
Jednocześnie Putin, jako szef tego pionu, może albo osobiście dokonać zamachu na szczyt, utorować drogę (prostą drogę) Białemu carowi i odejść z honorem, albo paść ofiarą śmiertelnej walki. Nie ma wątpliwości, że Putin wygra walkę o prezydenturę. Ale bitwa o uchwycenie przyszłości w latach 2013-2014 na pewno przegra. Spóźnił się bowiem na dotarcie do linii ataku.
Ofensywa Frontu Ludowego jest imitacją. A ten, kto go trzyma, przegrywa.
Skoro klasyczne schematy bezpośredniej konfrontacji grecko-rzymskiej nie zapowiadają sukcesu pionu Putina (liberałowie narzucili mu grę w szachy Oni – My), to czas użyć militarnej przebiegłości, iść na „wojnę znaczeń”, wymienić grę i bez specjalnych strat warto uniknąć upadku.

Dodatkowo:
Możesz przeczytać o „okablowaniu” Putina za kulisami świata.

A. Kashansky. Przedmowa do książki
W skierowanej do czytelnika książce stawia się bardzo ważne dla Rosji pytanie: „Jakie cechy ludzkie powinien posiadać najwyższy władca kraju i dlaczego?” Koncepcja autora, wykorzystana do stworzenia psychologicznego portretu najlepszego przywódcy dla kraju, opiera się na klasyfikacji rodzajów związku między świadomością a nieświadomością. Ta metodologia znajduje się w obszarze badawczym nauki psychologiczne... Ale psychologicznego portretu osoby przeznaczonej do władzy wyższej nie można zbudować wyłącznie na podstawie psychologii i zwykłych racjonalnych metod, ponieważ każdy OBRAZ zawsze zawiera element irracjonalny. Podejście do odpowiedzi na tak pilne dla nas wszystkich, Rosjan, pytanie może dać apolityka - doktryna, która rozważa świat w jego wszechogarniającej jedności i bada irracjonalność za pomocą całkowicie racjonalnych metod.
Nebopolityka umożliwia nie tylko stworzenie psychologicznego portretu przyszłego „białego cara”, ale także ustalenie jakimi wartościami powinien się kierować. Jaka powinna być jego dusza? Czym jest dusza, czy w końcu istnieje? Po co brać pod uwagę jego właściwości? Rozważanie tych pytań wykracza już poza granice nauk psychologicznych, ale ściśle z nimi sąsiaduje. Dlatego też, aby wyjaśnić rozumienie apolitycznego spojrzenia na psychologię, należy w tym miejscu podkreślić, że z punktu widzenia apolitycznej polityki ludzka psychika jest złożoną syntezą wyobrażeniowego postrzegania świata i logicznego myślenia. . Obrazy są esencją informacji wchodzących do świadomości bezpośrednio z odwiecznego pola informacyjnego Wszechświata, a logiczne myślenie jest wynikiem użycia przez świadomość języków symbolicznych i algorytmów logicznych. Pomiędzy pierwotnym obrazem a logiką „komputerową” znajduje się dusza ludzka, która kontroluje tworzenie obrazów w podświadomości i świadomości, których interakcja jest rozważana przez autora. W zależności od cech duszy powstaną obrazy, a co za tym idzie wartości, w które człowiek wierzy i którymi kieruje się „na rozkaz serca”.
Najpotężniejszy atak informacyjny, przeprowadzony w czasie kampanii przedwyborczej, przy pomocy wyrafinowanych technologii, jest w stanie zmienić - zniekształcić wizerunek kandydata do władzy i narzucić ten korzystnie zmieniony obraz świadomości społecznej. Dla nas, opierających się propagandowym naciskom, niezwykle ważne jest, aby na podstawie obiektywnych kryteriów móc rozeznać osobę, od której zależeć będą losy całego kraju. Naszym zdaniem jednym z atutów książki jest próba nakłonienia obywateli do odpowiedzialnego wyboru, idącego nie tylko z „wezwania serca” czy „logiki rozumu”, ale także z pozycji wyważonej mądrości. , który łączy oba te elementy, a także wymóg posłuszeństwa duchowemu czasowi. Dokładne określenie, jak zmienia się „ducha czasu” jest jednym z zadań polityki apolitycznej, której narzędziami posługuje się autor, łącząc w swoich badaniach metody psychologii, analogie historyczne i zasady apolitycznej wizji na świecie.
Niewątpliwie nadchodzi czas na „zbieranie kamieni” przez Rosję. Kraj znajduje się u progu „małego dobrobytu”, któremu towarzyszyć będzie kształtowanie się nowego systemu wartości, rozwój nowej misji historycznej, a nawet formowanie się nowej wspólnoty historycznej, którą nazwiemy „ Rosjanie przyszłości ". Nowe czasy będą wymagały nowych bohaterów i nowych przywódców. Ta książka opowiada o tym, jak pomóc rozpoznać ich twarze w ogromnym tłumie „politycznych przechodniów”.

Fragmenty książki:

On [Jelcyn] odmówił usług wyważonego Primakowa i psychotymisty Kirijenki, na rzecz Putina, który ucieleśnia najlepsze cechy epileptoidalne: uczciwość, przyzwoitość, wierność danemu słowu i zaciągniętym zobowiązaniom. V. V. Putin jest utalentowanym człowiekiem, byłby bardzo dobry na etapie rozwoju sukcesu, ale nie na etapie jego całkowitej nieobecności. W efekcie mamy to, co mamy: szczytem kreatywności jest reforma administracyjna, odwołanie wyborów i dominacja służb specjalnych całkowita nieobecność kontrola pracy aparatu biurokratycznego i organów ścigania. I to nie jest jego wina. Obecny prezydent Rosji po prostu nie jest zdolny do niestandardowych rozwiązań ze względu na swoją strukturę mentalną. A to oznacza, że ​​nie do niego też należy przygotowanie i przejście z okresu chaosu do okresu „małego dobrobytu”.
Musi to zrobić nowy rosyjski władca, którego w naukach o nieglobalizacji nazywa się „białym carem”. Nie oznacza to wcale, że Rosja powinna przestawić się na monarchiczną formę rządów lub powrócić do czasów patriarchalnej starożytności. Termin „biały car” jest uogólniony i oznacza dojście do władzy takiej osoby, której działania oświetlałoby białe światło prawdy. Mówimy o przewodniku duchowym, który naprawdę kochałby swój lud, tak jak dobry pasterz kocha swoją trzodę. „Biały car” to ten, który będzie w stanie przezwyciężyć przeszkody, jakie tworzyły wieki nieufności między władzą a jej poddanymi, zaprowadzić harmonię w stosunkach między ludźmi, kiedy bogaci nie będą gardzić biednymi, a biedni będą nie nienawidzić bogatych, gdy szczęśliwy dobrobyt stanie się udziałem przytłaczającej większości ludności krajów, kiedy czarna zawiść, dręcząca duszę, przestanie być charakterystyczną cechą Rosjan. Nadszedł czas jego dojścia do władzy. On, ten człowiek, już mieszka wśród nas. A żeby nie pomylić się w swoim wyborze i umożliwić mu zrealizowanie swojej misji historycznej, autor zaprasza do zapoznania się z jego portretem psychologicznym, o którym mowa w kolejnym rozdziale. (s. 118-119)

Wizerunek Białego Cara

Najsilniejszy ze wszystkich - opanowany.

Seneka

Demonem człowieka jest on sam.

Przysłowie indyjskie

Biały car jest pomazańcem Bożym, a nie wybrańcem z ludu społeczeństwa do konsumpcji dóbr materialnych, pachołkiem sił politycznych, klanów czy wyznań. Dlatego sam Biały Car umieści na sobie koronę duchowej, świeckiej i militarnej władzy „nie z tego świata”. Prawdziwa władza wyrażania zgody i służenia prawdzie w istocie, pozostawiając formalną władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą samemu państwu istniejącemu.

„Promień osobowości” Białego Cara określi granice „Białego Królestwa”. Zgodnie z tradycją prawosławną „nie siła Białego Cara, ale jego prawda” będzie się bała wszystkich „sług zła”, a nawet Antychrysta.

Dane osobiste: mężczyzna, średni (40-50) lat, Rosjanin (przede wszystkim ze względu na rodzaj świadomości), z wyższym wykształceniem, szef struktury państwowej lub handlowej, który osiągnął taki poziom zamożności finansowej, że pozwól mu być niezależnym w swoich poglądach. Ponadto jest to osoba, która jest albo bezpośrednio pracownikiem struktur władzy na szczeblu federalnym, albo znajduje się w ich bliskim sąsiedztwie. W każdym razie jego pojawienie się na arenie politycznej należy się spodziewać i nie powinno dziwić.
Wygląd zewnętrzny: figura jest proporcjonalna, wygląd jest atrakcyjny i nie powoduje odrzucenia w tytułowym narodzie (Rosjanie), wzrost nie ma większego znaczenia, najważniejsze jest to, że nie jest patologicznie mały ani wysoki. Kolor włosów nie ma znaczenia, podobnie jak struktura. Trzeba tylko wziąć pod uwagę, że wszelkie dziwactwa dla rosyjskiego typu świadomości (żywiczne kędzierzawe lub gwałtownie rosnące rude) powinny być bardziej niż pokryte charyzmą emanującą od takiej osoby. Twarz jest wyrazista, rysy są europejskie. Spojrzenie jasne, trochę niespokojne i napięte, wskazujące zarówno na chęć osiągnięcia celu, jak i na umiejętność jego realizacji pomimo poważnych przeszkód. Dlatego nie jest to spojrzenie wszechwiedzącego mędrca, ale płonące spojrzenie silnej i zdecydowanej osoby, która w pełni polega na sobie. Ogólnie rzecz biorąc, wygląd powinien nosić piętno męskości, inteligencji, tajemniczości i bulgoczącej energii wewnętrznej.
Dodatek: Zachęcamy do bycia szczupłym, ale nie jest to czynnik decydujący. Biorąc jednak pod uwagę pewne panujące stereotypy (gruby, zły „burżuj”, bogaty, gruby sąsiad „światożerca”, „trzech grubych mężczyzn” i tak dalej), kandydat powinien być raczej chudy niż gruby. Pewna sportowość powinna być również obecna na figurze, czyli w przypadku mężczyzny ramiona powinny być szersze niż miednica, a nie odwrotnie. Kształty powinny być wystarczająco proporcjonalne i nie powodować wizualnego odrzucenia. Tu od razu może pojawić się pytanie, co zrobić z Hitlerem, Mussolinim i Stalinem, którzy nie różnili się szczególną proporcjonalnością budowy i atrakcyjności. Można na to odpowiedzieć tylko tym, że nie byli psychochemikami-reformatorami, to znaczy pojawili się w historii nie na etapie przejścia od chaosu do „małego dobrobytu”, ale bardziej „wykreowani” w warunkach chaosu. A po drugie – wiedząc o swoich niedociągnięciach, woleli nosić Mundur wojskowy, co pod wieloma względami złagodziło negatywne wrażenie nietypowości ich figur. Pojawienie się we współczesnych warunkach kandydata na stanowisko głowy państwa w wojskowej kurtce (z wyjątkiem prawdziwych wojskowych) wywoła wyraźnie falę odrzucenia wśród ludzi. Tak więc, aby ukryć swój absurd blaskiem i szykiem jednolitej tuniki, osobom dążącym do władzy najprawdopodobniej się nie uda.
Umiejętności psychomotoryczne: ruchy są atletyczne, energiczne, pewne siebie, wyrachowane, skąpe i precyzyjne, ale nie niegrzeczne, nie męskie. Nie ma oznak rozluźnienia, nieładu. Gesty są proste, adekwatne do irytacji. Mimika i ruchy twarzy zdradzają zdecydowanie z elementami agresywności, co wskazuje raczej nie na złość, ale na absolutną wiarę we własne siły i misję.
Przemówienie: tempo mowy jest normalne, przyspiesza wraz ze wzrostem chęci przekonania rozmówcy o poprawności wypowiadanych słów. To nie jest przemówienie wyszkolonego mówcy, z odpowiednio rozłożonymi pauzami i akcentami. Ufny w to, co mówi, wnioskodawca jest absolutnie szczery we wszystkich swoich intonacjach, wzlotach, upadkach i akcentach. Taka osoba nie wypowie się na kartce papieru lub wcześniej zapamiętanym tekście. Nawet jeśli zacznie czytać, za kilka chwil oderwie się od tego, co napisał i powie to, co myśli. Czasami mylisz się w wyrażeniach, czasami wybierasz niewłaściwe słowa. Ale mimo całej nieprawidłowości takiego przemówienia, jego wady zostaną zrekompensowane wewnętrzną energią, szczerością i trafnością, które nie pozostawią publiczności obojętnej. Nie sposób sobie wyobrazić obecności oportunistycznych fragmentów w takiej mowie. Nie sposób też sobie wyobrazić, że kandydatka będzie mogła zmieniać swoją pozycję w zależności od preferencji rządzących i mediów.
Głos: barwa głosu jest normalna. Tutaj nie może być żadnych specjalnych znaków. Tyle że barwa głosu nie powinna wprowadzać w błąd co do płci i psychicznej normalności wnioskodawcy.
W ubraniach preferuje klasyczny styl. Bez uzależnienia od marek modowych i od znanych marek. Nosi to, co jest wygodne i nie wygląda zbyt pretensjonalnie i wyzywająco. Niektóre jasne elementy w ubraniach (krawat, szalik) mogą być wskaźnikiem psychotymizmu. Ale najprawdopodobniej tak się nie stanie, ponieważ dla podkreślenia woli podkreślać ascezę.
Ogólne wrażenie: kandydat jest osobą holistyczną, pewną siebie i przyzwyczajoną do przywództwa. Żyje w zgodzie z samym sobą, własny wygląd nie powoduje kompleksów i wewnętrznego napięcia. Jest zaprzyjaźniony z rozmówcami, ale nic więcej. Reakcja na to, co boli, jest szybka i adekwatna. Jest poczucie humoru. Ale to nie jest poczucie humoru mędrca, wolne i wyjaśniające wszystko. Nie jest zbyt elastyczny i tak naprawdę go nie potrzebuje. Uderza pewna czujność w spojrzeniu (jak osoba oczekująca jakiejś sztuczki), co wynika z tego, że nie ma czasu na puste rozmowy i rozrywkę, a podczas spotkań biznesowych z reguły masz do czynienia z prawdziwymi lub potencjalni przeciwnicy, w tym spośród ich zwolenników. Pewien brak luzu w wyglądzie, ubiorze i manierach, co jednak nie psuje ogólnego pozytywnego wrażenia i nie zmniejsza ludzkiej atrakcyjności. Przyjaciół, jeśli w ogóle, jest bardzo niewielu i nie są oni związani z jego pracą i biznesem. To albo coś związanego z dzieciństwem, albo z jakimś silnym szokiem (wojna, katastrofa, choroba). Są współpracownicy. I są ciekawe, o ile podzielają jego poglądy i pomagają w drodze do celu. Mściwy i hojny jednocześnie. Zmiana tych cech zależy od aktualnego stanu „sukces – porażka”.
Motywacja: Swoją zgodę na władzę tłumaczy dobrym celem odrodzenia i rozkwitu kraju, z wykluczeniem motywów osobistego przywództwa, choć z punktu widzenia mentalnego są one głównymi: osiągnięcie wyznaczonego celu, udowodnienie swojej niewinności , by zaskakiwać innych swoją dalekowzrocznością i umiejętnością przewidywania przebiegu wydarzeń. Samorealizacja siebie przejawia się właśnie w osiągnięciu publicznego uznania własnej prawości.
Informacje biograficzne: wnioskodawca najprawdopodobniej urodził się w Rosji, najprawdopodobniej w mieście, w rodzinie pracowników (przypuszczalnie kadry inżynierskiej) w latach 1955-1970. Rodzina najprawdopodobniej była kompletna, a jeśli nie, to rekompensowała to normalna komunikacja z prawdziwym ojcem spoza rodziny lub z ojczymem w rodzinie (w przeciwnym razie nie pozwoliłoby to przejść etapu identyfikacji seksualnej w młodym wieku). Jednocześnie w okresie do 1,5 roku życia skarżącego wystąpiły lub miały miejsce zdarzenia bardzo ważne dla ukształtowania się jego osobowości, które z góry determinowały jego fiksację w ustach i psychochemiczną strukturę osobowości. W szczególności mógł być odseparowany od matki na długi czas (podróże służbowe, praca, całodobowy żłobek, choroba itp.) lub wręcz przeciwnie, nadmiernie przez nią protekcjonalny (co jest mniej prawdopodobne). Wnioskodawca ukończył studia Liceum, studiował tam dość dobrze (co było rundą znakomitą uczennicą - niekoniecznie), był aktywnie zaangażowany w sport (ale nie zawodowo), uczęszczał do różnych kręgów (najprawdopodobniej z uprzedzeniami technicznymi). Już od lat szkolnych było w nim wyraźne pragnienie przywództwa, być może nie zawsze realizowane. Otrzymał wykształcenie wyższe całkiem zasłużenie, najprawdopodobniej w rezultacie uzyskał specjalizację techniczną lub ekonomiczną. Niewykluczone, że w latach studenckich brał czynny udział w pracy Komsomołu, a nawet był nominowany na stanowisko obieralne. Jednocześnie łączył tę pozycję w zespole z prawdziwym przywództwem, będąc „gwiazdą socjometryczną” w grupie, w której był. Służba wojskowa jest możliwa, ale nie wymagana. Jednocześnie stosunek kandydata do niej był bardzo przychylny: nie bał się wojska i zawsze był dość adekwatny pod względem wojskowo-patriotycznym. Zbudowałem swoje życie po studiach w interesie rozwoju kariery, a nie osobistej wygody. Wiele osiągnięto w czasach sowieckich. Pierestrojka i późniejsza kapitalistyczna redystrybucja nie przerażały ani nie dezorientowały, ale wręcz przeciwnie, dawały siłę i otwierały nowe horyzonty. Dzięki temu osiągnął wiele, stając się znanym liderem-przedsiębiorcą. Jednak osiągnięcia na tym polu w żaden sposób nie zrekompensowały goryczy panującego wokół złodziei bezprawia, które ostatecznie wykuło determinację do zmiany istniejącego porządku rzeczy i próby ratowania kraju i ludzi. Tak wzniosłe cele i dopasowanie ich do siebie realizowano w warunkach nieustannego wzrostu autorytetu i wpływów. Czyli w tym przypadku motywami nie były uraza, irytacja i agresja przegranego, który za pomocą politycznych dźwigni szukał rekompensaty za swoje kompleksy, ale wręcz przeciwnie: sukces w życiu codziennym dawał pewność, że jego prawdziwy cel może być znacznie wyższy niż niszę, którą zajmuje w społeczeństwie.
Związek z rodziną: pełen szacunku stosunek do matki. Jeśli chodzi o relacje z ojcem, trudno powiedzieć coś jednoznacznego. Skarżący był najprawdopodobniej jedynym dzieckiem w rodzinie. W każdym razie w obecności sióstr lub braci jego relacja z nimi będzie ciepła, ale nie dominująca.
Żonaty, prawdopodobnie z drugim małżeństwem. Ma dzieci. Zajmuje czołową pozycję w rodzinie, będąc w pełnym tego słowa znaczeniu właścicielem domu. Niewykluczone, że pierwsze małżeństwo (w przypadku takiego) rozpadło się na skutek odrzucenia przez współmałżonka (przypuszczalnie w tym samym wieku, a nawet koleżanki) rosnącej roli męża i jego naturalnego pragnienia autorytaryzmu.
Kocha dzieci. Jest wobec nich surowy i uczciwy, w każdym razie stara się taki być. Myśli o ich przeznaczeniu pozostawiają pewien ślad na relacji z nimi i stosowanych systemach wychowania (żadnych specjalnych seplenienia, zwłaszcza w przypadku chłopców, surowości i wszechstronnej troski, ale także bez bicia czy niedopuszczalnych nadużyć).
Z cech innych: zdyscyplinowany, powściągliwy w komunikacji, podejrzliwy wobec nowych znajomości, aktywny, złe nawyki nie, na ogół jest życzliwy, ale czuje się czujność, przestrzega ogólnie przyjętych norm i zasad w swoim zachowaniu. Różni się zwiększoną energią, która przejawia się w ciągłym zatrudnieniu. Co więcej, nie jest to wyimaginowane zatrudnienie pracoholików, które jest bardziej typowe dla epileptoidów, ale twórcza aktywność, której skutki odczuwane są niemal codziennie. Dość wysoki poziom samokontroli i samoorganizacji. Poczucie własnej wartości jest bardzo wysokie, co innym wydaje się czasem nadmierne. Inicjatywa. Często opiera się na intuicji w podejmowaniu decyzji i jednocześnie odnosi sukcesy.
Nie obserwuje się uzależnienia emocjonalnego od osób trzecich lub jakichkolwiek okoliczności. Ściśle kontroluje wszystkie informacje, które dotyczą go osobiście, jego krewnych i przyjaciół. W manifestacji uczuć jest niezwykle powściągliwy. I to napięcie jest odczuwalne. Wystarczająco optymistyczny. Nie obserwuje się smutku ani stanów bliskich depresji. Ukrywają się uzależnienia. Ale fiksacja ustna jest zauważalna (albo dużo i często pali, albo lubi dobrze jeść, albo ma słodycze). Ogólnie rzecz biorąc, świadczy o tym jakaś słabość. Ale bez uzależnienia od alkoholu. Z otaczającymi go ludźmi intuicyjnie odnajduje właściwą linię postępowania. Nie ma pochlebstwa w relacjach z przełożonymi, ale nie ma też chamstwa wobec podwładnych. Lubi pochlebstwa, ale ich nie toleruje i sam stara się nie schlebiać. Jest impulsywny, nie autystyczny, zdecydowany, myśli realistycznie, na dużą skalę, bez nadmiernej gorliwości i filozofowania.
Nie przejmuje się swoim stanem zdrowia, chociaż obserwuje swoją formę fizyczną. Dobrze przystosowuje się do zmian. Seksualność jest bardzo zróżnicowana. Istnieje tendencja do dominacji i orientacji myśli i działań w przyszłość, co wiąże się ze świadomością własnej wagi i roli, jaką może odegrać w losach kraju. Złość i agresja bez motywacji są praktycznie nieobecne. Dobra kontrola wydajności.
V Życie codzienne a zachowanie stara się podejmować kroki mające na celu uzyskanie pozytywnej oceny innych. Krytykę traktuje dość boleśnie i nie lubi ani samej krytyki, ani osób, które się nią zajmują, uważając ich za gaduły i zazdrosnych. W sferze psychoseksualnej praktycznie nie ma problemów. Jest pasjonatem biznesu, który prowadzi. Energia wewnętrzna jest bardzo silna. Nie odczuwa się letargu ani pesymizmu. Żadnej dziecinności ani niedojrzałości emocjonalnej. Wśród najsilniejszych psychologiczna obrona- sublimacja, za pomocą której kieruje swoje nieświadome impulsy i agresję w społecznie akceptowany kanał. Ponadto stosowane są: uniwersalna kontrola, zaprzeczenie i racjonalizacja.
Jak on siebie widzi: wnioskodawca uważa się za osobę stabilną emocjonalnie, spokojną, realistyczną w stosunku do życia, wytrwałą i wytrwałą w osiąganiu celów, zdolną do kontrolowania i kontrolowania swoich myśli, emocji i działań. Patrzy na sprawy poważnie i realistycznie, doskonale zdaje sobie sprawę z wymagań rzeczywistości, obiektywnie podchodzi do własnych niedociągnięć.
Ma poczucie wysokiej odpowiedzialności, jest obowiązkowy, sumienny i przestrzega silnych zasad moralnych. Jest głęboko przyzwoity z racji własnych przekonań, jest precyzyjny i dokładny w biznesie, stara się nie łamać zasad i jest sumienny.
W relacjach z innymi ludźmi potrafi wykazać się wnikliwością i rozwagą, chłodem i racjonalnością. Jest w stanie nie ulegać impulsom emocjonalnym, dostrzegać logikę za afektem. W zespole zachowuje się poprawnie, grzecznie i zdystansowany. Do rozwiązywania problemów podchodzi rozsądnie i bez sentymentu. Sceptycznie podchodzi do haseł i apeli. W komunikacji jest uprzejmy. Monitoruje jego mowę i maniery.
Ponadto wierzy, że ma dość dużą praktyczność, że jako osoba jest dojrzała, zrównoważona, rozsądna, dobrze zorientowana w codziennych ważnych sprawach, trzeźwo oceniająca okoliczności i ludzi. Jednocześnie prawie całkowicie zaprzecza, że ​​ma jakiekolwiek słabości i pragnienia, wykazuje absolutną obojętność na sukces i porażkę. Ale okazywany spokój, opanowanie i zadowolenie z każdego stanu rzeczy mają jednak charakter demonstracyjny i podkreślają bliskość natury.
Wnioskodawca nie różni się życzliwością i czułością, ale nie można go też nazwać okrutnym. Jest bardziej pewny siebie niż skłonny do poczucia winy. Wierzy, że jego los jest w jego rękach, doświadcza poczucia ważności i spójności swoich wewnętrznych motywów i celów. Potrafi skutecznie zarządzać swoimi emocjami i uczuciami do siebie. Zaprzecza konfliktom wewnętrznym i nie jest skłonny do samooskarżeń (samobiczowanie).
Wydaje mu się, że jego osobowość, charakter i aktywność są w stanie wzbudzić u innych szacunek, sympatię, aprobatę i zrozumienie. Jednocześnie czuje wartość własnej osobowości i wysoko ją docenia według kryteriów duchowości, bogactwa wewnętrzny spokój oraz zdolność wywoływania głębokich uczuć u innych.
Stosunek do wiary: wnioskodawca jest osobą wierzącą, ale nie religijną. Nie ma fanatycznych upodobań i jest całkiem lojalny wobec innych religii i systemów światopoglądowych. (ss. 144-153)

Dzień dobry wszystkim! Moje ostatnie publikacje w Internecie nie pozostawiły obojętnym wielu moich czytelników, którzy zaczęli aktywnie wyrażać przede mną swoje opinie. Bardzo się z tego cieszę. Oznacza to, że ludzie w końcu zaczęli myśleć o strukturze państwowej Rosji, o celu religii w naszym społeczeństwie, o tym, co jest u nas naprawdę dobre, a co złe!

Tutaj chcę odpowiedzieć na szereg pytań i skomentować szereg pomysłów (wizji) Olgi S., która zwróciła się do mnie listownie.

Anton, ja oczywiście nie mogłem się powstrzymać od napisania takiego komentarza do twojego artykułu „Generał Reszetnikow, kim on jest? Zagubiony, głupi, zdrajca? Albo…” Ci, którzy twierdzą, że rządzą światem, od dawna sprowadzili nas wszystkich W ZŁOMACH, kiedy zaszczepili w nas wszystkich ideę, że najcenniejszą rzeczą dla nas wszystkich jest STAN!

W rzeczywistości jest to naprawdę NAJWIĘKSZY wynalazek tych sił, które próbują zmiażdżyć wszystkie narody. Rzeczywiście, z pomocą tej samej koncepcji „PAŃSTWA”, siły te są w stanie tak sprytnie zarządzać masami ludzi.

Aby ludzie pracowali i obniżyli od nich podatki, wystarczy ogłosić: „ODDAMY CAŁĄ SIŁĘ NA BUDOWĘ NASZEGO PAŃSTWA!” lub „RZUĆMY WSZYSTKIE SIŁY, ABY PODNIESIĆ GOSPODARKĘ NASZEGO PAŃSTWA!”

Gdy trzeba podbić więcej terytoriów, z których będzie można JESZCZE WIĘCEJ ciąć podatki, głowa państwa ponownie zwraca się do osób noszących mundury wojskowe i pełniących funkcję WOJSKOWYCH: „Nie zawstydzimy naszego państwa, nauczymy lekcji i…”

Jeśli jakiś władca innego państwa zdecyduje się odebrać grubszy kawałek od władcy tego państwa, to nasz władca natychmiast wezwie lud „Bronić nie państwa, ale naszej Ojczyzny w walce na śmierć i życie”... Dla władcy utrata kawałka swojej ziemi to utrata PODATKÓW z tej ziemi, czyli zmniejszenie dopływu pieniędzy do skarbca. Oczywiście ludzie nie mogą nie odpowiedzieć na takie wezwanie i idą bronić swoich domów i rodzin!

I jak wygodnie było zawsze PRZEJMOWAĆ WŁADZĘ w obcych „PAŃSTWACH” przez ich wysłanych tam agentów! W każdym „państwie” istnieje elita rządząca – to jest sama istota „państwa”, a ta elita reprezentuje stosunkowo niewielką liczbę osób, a jeśli agenci władcy innego państwa wnikną w tę elitę rządzącą jakiegoś obce państwo i ostatecznie stać się jego głową, to jest to! PAŃSTWO zdobyte w ten sposób przez agentów władcy innego PAŃSTWA natychmiast zamienia się w dawca, od którego przez analogię do medycznego znaczenia tego terminu, bez pytania kogokolwiek o zgodę, mogą pobrać zarówno „krew”, jak i „narządy wewnętrzne”.

Jakie zainteresowania mają CI, którzy chcą stanąć NAD WSZYSTKIMI LUDZIAMI, aby wyjaśnić, myślę, że nikt nie potrzebuje ...

Wyobraź sobie, jak szczęśliwe są te siły, dążąc do rządzenia wszystkimi ludźmi, kiedy WIDZĄ ludzi w ROSJI bezinteresownie WALCZĄ ze sobą o pomysł przekształcenia naszej OJCZYZNY w sprawiedliwsze PAŃSTWO niż teraz! Jedni opowiadają się za państwem socjalistycznym, inni za państwem kapitalistycznym, jeszcze inni za państwem monarchicznym, a jeszcze inni za państwem republikańskim!

Ludzie walczą ze sobą o życie i śmierć! I nawet PROSTA MYŚL nie przyjdzie im do głowy, że NIE MA ŻADNEJ RÓŻNICY czym faktycznie będzie PAŃSTWO! Od samego szczytu KAŻDEGO stanu, w końcu WSZYSTKO RÓWNIE wpada w ręce tajemnych KOCHANKÓW, których celem w życiu jest „władać” i czuć się WYBRANYMI BOGA!

Przynajmniej tego, co nazywasz władcą państwa: carem, monarchą, cesarzem, „Komitetem Centralnym KPZR”, prezydentem – wszystko to jest tylko SHIRMA, za którą kryje się GRATISOWA MATKA WŁADZY, którego celem jest JEDEN - podporządkować wolę wszystkich ludzi swojej woli, wyzysk wszystkich ludzi dla ich własnych, egoistycznych interesów!

Dlatego moi drodzy ludzie z sercem Człowieka, a nie drapieżnika, zacznijmy myśleć nie o potworze zwanym „PAŃSTWEM”, ale o ŻYCIU LUDZI W KRAJU, POCHODZĄ OD PRZODKÓW!

POMYŚLMY O KAŻDEJ OSOBIE, A CO NAJWAŻNIEJSZE - POMYŚLMY O STWORZENIU WARUNKÓW, W KTÓRYCH KAŻDY MOGŁBY BARDZO, KAŻDĄ MINUTĘ (a nie w dni imprez i „święta”) POCZUĆ SIĘ W NAJWYŻSZYM I NAJLEPSZYM STWORZENIU MATKI NATURY!

Nie myślmy o narzuconym nam pojęciu „PAŃSTWO”, ale o BUDOWANIU NORMALNEGO SPOŁECZEŃSTWA, w którym W PIERWSZYM i NAJWAŻNIEJSZYM MIEJSCU ZAWSZE będzie BYŁO OKREŚLONE LUDZKIE ŻYCIE. I to nie tylko życie, ale koniecznie WARTE LUDZKIE ŻYCIE!

Tylko wtedy wszystkie wasze ENERGIE, mężni ludzie, w których bije ŻYWE LUDZKIE SERCE, będą mogły wreszcie połączyć się w JEDEN STRUMIEŃ, którego celem jest stworzenie ludzkich warunków do ŻYCIA WSZYSTKICH LUDZI, a nie niewolniczej pracy dla „PAŃSTWA”, co jest równoznaczne z niewolniczą pracą ludu dla „WŁAŚCICIELI PAŃSTWA”, co jest równoznaczne z niewolniczą pracą DLA TYCH, którzy dążą do panowania nad wszystkimi!

Pozdrawiam i mam nadzieję na zrozumienie, Olga

Podziękowałem Oldze S. za ten list i za jej przemyślenia i napisałem do niej:

„Twoje przemyślenia są dla mnie bardzo interesujące i cenne! Są poprawne zarówno z pozycji laika, jak i osoby, która myśli logicznie i rozsądnie, ale nie posiada jednocześnie ezoterycznej wiedzy o tym, jak pracujemy, jak działa świat i kto właściwie rządzi światem i nami, ludźmi.Z pozycji osoby, która posiada wiedzę ezoteryczną „o Duchu, który jest Bogiem” (pamiętajcie, tak jest napisane w Ewangeliach?!) i wiedzę o naszej nieśmiertelnej duszy, wiele twoich argumentów, Olga, nie prawda! Z drugiej strony bardzo dobrze, że się ze mną podzieliłeś! Kiedy znajdę czas, postaram się odpowiedzieć na wszystkie Twoje pytania w popularny sposób, aby Ty też zrozumiałeś, co rozumiem.”

Olga S. odpowiedziała mi:

"Faktem jest, że wiele osób wkłada swoje własne znaczenie w pojęcie "PAŃSTWA", które wydaje im się PRAWDZIWE. z roku na rok i z wieku na wiek pojawiają się OSZUSTWCY, którzy korzystają z tego stanu rzeczy. Ty, ja pomyśl, przeczytałem książkę „TRZY LATA. 1606-1906” napisany w 1907 roku przez Afanasy Borisovich Petrishchev. Ta praca w cudowny sposób ukazuje WIARĘ LUDZI W DOBREGO KRÓLA. I ta WIARA jest właściwie właściwym i cudownym uczuciem! Przede wszystkim charakteryzuje samych ludzi od strony POZYTYWNEJ. I pewnie masz rację, że właśnie to cudowne WIARA ludzi może być naprawdę wytłumaczone albo z punktu widzenia ezoteryzmu, albo z punktu widzenia WIERZY w samego CZŁOWIEKA, jako najbardziej złożone, harmonijne i ukochane stworzenie Natury.

Jednak w rzeczywistości nigdy nie mieliśmy ŻADNEGO WSPANIAŁEGO KRÓLA, a co ważniejsze, NIE MOŻE BYĆ W ZASADZIE!

Oszuści o tym WIEDZĄ (może tę wiedzę można również przypisać dziedzinie ezoteryzmu) i posługują się nią, bezczelnie oszukując ludzi i wspierając w nich tego naiwnego UWIERZ W DOBREGO, DOBRY KRÓLA!

Sytuacja jest dokładnie taka sama z „PAŃSTWEM”. Wiem bardzo dobrze, jak szlachetną koncepcję włożyli w to ludzie. W przeciwnym razie, JAK mogliby oddać ZA NIEGO ŻYCIE?!

Staram się tylko przekazać ideę, że to na tych szlachetnych myślach BUDUJE SIĘ WSZYSTKIE ZWIEDZANIE, dzięki czemu uczciwi ludzie dobrowolnie służą swoim zniewalcom.

Być może tutaj nawet ezoteryzm nie jest potrzebny, aby zrozumieć, że ludzie nie mogą żyć poza społeczeństwem, bez komunikacji między sobą. Mogą żyć tylko we WSPÓLNOTACH!

Kiedy społeczności powstają NATURALNIE, w toku ewolucji, to są one normalne, naturalne. Podczas przymusowej budowy „PAŃSTWA” te naturalne zbiorowiska zastępowane są przez SZTUCZNA EDUKACJĘ, wymyśloną przez niewielką garstkę ludzi we własnych INTERESACH.

Dlatego TO JEST TA PODWÓJNOŚĆ i istnieje w naszej RZECZYWISTOŚCI. Większość ludzi myśli, że ŻYJĄ W NORMALNEJ WSPÓLNOCIE, podczas gdy w rzeczywistości, dzięki wysiłkom rządzącej elity, wszystkie prawidłowe powiązania i relacje, które wcześniej istniały w naturalnym, a więc NORMALNYM SPOŁECZEŃSTWIE, zostały zastąpione przez SZTUCZNIE STWORZONE, nienormalne!

Opisuję wszystko tak szczegółowo, żebyś Ty Anton wiedział, że najprawdopodobniej domyślam się, co chciałbyś mi powiedzieć w swojej odpowiedzi. Co więcej, w świetle powyższego WIEM, że będzie to ABSOLUTNIE WŁAŚCIWY wygląd.

Z pozdrowieniami, O.S.

Dla mnie, jako badacza dziejów narodów świata, dziejów religii i dziejów podstawowej nauki o przyrodzie – fizyki, wszystko, co opowiadała Olga S., jest bardzo interesujące jako opinia człowieka myślącego całkowicie poprawnie, ale komu brakuje do lepszego zrozumienia istnienia tego świata pewnej ilości wiedzy o charakterze ezoterycznym (ukrytym). Dlaczego jakaś część wyższej wiedzy, przede wszystkim światopoglądowej i zarządczej, jest zawsze ukryta przed ludźmi, wyjaśniła sama, pisząc następujące słowa:

„I jak wygodnie było zawsze przejmować władzę w obcych„ PAŃSTWACH ”poprzez ich wysłanych tam agentów! W każdym„ państwie ”istnieje elita rządząca - to jest sama istota„ państwa ”i składa się i ta elita reprezentuje stosunkowo niewielką liczbę ludzi, a jeśli agenci władcy innego państwa przenikną do elity rządzącej obcego państwa i ostatecznie staną się jej przywódcą, to wszystko! dawca, od którego przez analogię do medycznego znaczenia tego terminu, bez pytania kogokolwiek o zgodę, mogą pobrać zarówno „krew”, jak i „narządy wewnętrzne”.

Olga poradziła mi zdecydowanie przeczytać książkę „TRZY LATA. 1606-1906”, napisaną w 1907 roku przez Afanasy Petrishchev. Ta książka jest na swój sposób wyjątkowa. To bardzo wyraźnie pokazuje, w jakiej opłakanej sytuacji państwotwórczy naród Rosji znalazł się w swojej Ojczyźnie przez wieki - Rosjanie! A jakie były myśli władców? nierosyjska elita który rządził Rosją.

"W 1820 r. Małoruski gubernator zwrócił uwagę na to, jak czuli się chłopi, gdy dowiedzieli się o prawach o nich. Stało się to tak. Jeden pisarz napisał artykuł, w którym chwalił rząd za jego prawa dotyczące chłopów w każdy możliwy sposób. przyszedł do jakiejś wsi i czytano chłopom, więc ta wieś dowiedziała się, co rząd wydaje prawa na chłopów i to na nią tak wpłynęło, że doszło do zamieszek.

Gubernator wojskowy zgłosił to suwerenowi w Petersburgu. Ale w Petersburgu już wiedzieli, jaki wpływ na chłopów miała znajomość rosyjskiego prawa. A jeszcze w 1818 r. zabroniono drukować jakichkolwiek artykułów „w sprawie chłopskiej”, nawet tych, w których poddaństwo broniła się.

W 1821 r. suweren nakazał zakazać nawet „Wydruk indywidualnych regulaminów właścicielskich, bezpośrednio przed zarządem chłopskim”... To było za Aleksandra I. Car Nikołaj Pawłowicz musiał pójść jeszcze dalej: pod jego rządami, nawet na uniwersytetach, profesorom zabroniono dotykać niektórych rosyjskich praw.

Ten stosunek do prawa przetrwał jednak nawet po Mikołaju I. Jeszcze kilka lat temu wielu gazetom zabroniono publikowania artykułów prawnych. I nie dalej, bo w 1902 r. gazeta Jekaterynosławskaja „Kraj Naddnieprowski” była surowo prześladowana za opublikowanie oryginalnych słów cesarza Aleksandra II, opublikowanych w „Biuletynie Rządowym”.

Na pierwszy rzut oka okazuje się to zupełnym absurdem. Rząd domagał się od ludzi przestrzegania praw i ich przestrzegania, jednocześnie zabraniając zapoznawania ludzi z prawami, których nieznajomości jednak nikt nie może usprawiedliwić. Ale to wydaje się absurdalne tylko na pierwszy rzut oka! W rzeczywistości jednak rząd mógł zrobić tylko to, co zrobił. Dla niego jego własne prawa były niebezpieczne.

Kiedyś Nikołaj Pawłowicz powiedział do szlachty smoleńskiej następujące słowa:

„Będę z tobą rozmawiał jako pierwszy szlachcic imperium. Ziemia należy do nas, szlachty, słusznie, bo nabyliśmy ją naszą krwią, przelaną dla państwa. Ale nie rozumiem, jak człowiek (tj. chłop) stał się rzeczą. I nie potrafię sobie tego wytłumaczyć inaczej niż z jednej strony przebiegłość i oszustwo, z drugiej ignorancja».

Nie rozumiem słów: „Przebiegłość i oszustwo” jak wyrzucać. To był tylko sposób, dzięki któremu elita rządząca zdołała wprowadzić w Rosji poddaństwo... A za Nikołaja Pawłowicza trzeba było zastosować tę samą metodę.

Właściciele ziemscy, na przykład na południowych prowincjach, corocznie wybierali najpiękniejsze chłopskie dziewczęta, zabierali je na jarmark i sprzedawali kupcom „żywych towarów”, którzy przybyli z Turcji w swoich haremach.

Zdjęcie artysty Nikolaya Nevreva „Negocjacje. Scena z życia pańszczyźnianego. Z niedawnej przeszłości ”(1866; Moskwa, Galeria Tretiakowska). Artysta schwytał sprzedaż rosyjskiej dziewczyny z podwórka!

W prowincjach północnych nie praktykowano wyprzedaży na jarmarkach. Ale kupujący przybyli tutaj przebrani za handlarzy szalami, fajkami, jedwabiem i innymi towarami. I tu doszło do targowania się: ziemianin wziął od kupującego szal i jedwab dla swojej żony i córek, a kupujący zabrał za to chłopskie dziewczęta od ziemianina, które posyłano w partiach do tureckich i perskich haremów.

Oczywiście żaden rząd nie odważyłby się uchwalić prawa zezwalającego na tak ohydny handel „wyrobami kobiecymi”.

Pod tym samym Nikołajem Pawłowiczem praktykowano najbardziej niewiarygodne okrucieństwa wobec chłopów. Na przykład w obwodzie saratowskim właściciele ziemscy wymyślili takie kary. Jeśli jakaś kobieta lub dziewczyna nie posłuchała mistrza, to została ukrzyżowana nago na bloku, a włosy osmalone między nogami, pod pachami i na głowie, tak jak świnie wypala się, z tą tylko różnicą, że świnie są wstępnie zabijane, a następnie zwalniane, a kobiety najpierw strzelały, a potem wydawało im się, że albo wyzdrowieją, albo umrą od poparzeń.

Właściciele ziemscy skazywali najbardziej upartych chłopów na śmierć głodową; i aby skazany naprawdę umarł z głodu, wkładano mu do ust drewniany rękaw, związano go sznurem, a mistrz zapieczętował końce sznura do nagiego ciała woskiem uszczelniającym (pieczęć została nałożona na nagie ciało w obawie, że w przeciwnym razie ktoś pomoże ukaranym zdjąć je bez zerwania pieczęci, ubrania i wyjęcia rękawa z ust).

Jednak niektórzy właściciele ziemscy uznali za zbyt okrutne wbijanie klinów w usta, dlatego na głowę skazanego założyli siatkę, którą również przypieczętowano do jego nagiego ciała spersonalizowanymi pieczęciami lakowymi. Właściciele ziemscy wkładali mniej poważnych przestępców z nogami na rozgrzaną patelnię, chłostali ich solonymi rózgami lub cierniami, a rany nacierali solą (oczywiście tanią, dużą - "buzun"). Częściej stosowano lżejszą karę: skubanie brody po włosach, uderzanie obcasami pod zęby, wieszanie za ręce lub nogi na słupie, „kaczka”... Wszystkich jednak nie da się zliczyć.

Ponownie trzeba powiedzieć, że żaden rząd nie odważyłby się wydać prawa, które pozwoliłoby na takie okrucieństwa. A takich przepisów w Rosji nie było. Ponadto rosyjskie prawo wyraźnie zabraniało zabijania i torturowania ludzi. I okazało się, że chłopi mogli dowiedzieć się z przepisów, że ich właściciel nie ma prawa postępować tak, jak on. Prawo nakłaniało więc chłopów do nieposłuszeństwa obszarnikom. Oznacza to, że nie można było pozwolić wsi go rozpoznać. A potem być może powiedzą: „Ale przecież rząd wiedział o tych okrucieństwach! Dlaczego ich nie ścigał?”

Nie gonił, bo byli potrzebni i nie można było się bez nich obejść. Istnieje opinia, że ​​po dekrecie Piotra III „o wolności szlachty”, właściciele całkowicie za nic zaczął korzystać z ziemi i pracy chłopów pańszczyźnianych, ponieważ ich obowiązkowa służba państwu ustała... Ale to nie jest do końca poprawne. W rzeczywistości, nawet po dekrecie Piotra III, znaleziono usługę dla szlachty, a ponadto niezwykle ważną i niezbędną dla rządu. Pod rządami Nikołaja Pawłowicza ta usługa została dobrze zrozumiana i doceniona przez księcia Wasilczikowa, który powiedział: „Władza właścicieli ziemskich jest niezbędna do utrzymania władzy autokratycznej”.

Brat władcy, Konstantin Pawłowicz, był tego samego zdania, który stwierdził, że nie można zniszczyć władzy właściciela, bo to zachwiałoby władzą autokratyczną. Najstarszy syn władcy, Aleksander Nikołajewicz (późniejszy cesarz), stwierdził, że chłopom należy zabronić wykupywania ich, nawet w przypadku sprzedaży majątku ziemskiego za długi, z publicznych targów. Sam car Nikołaj Pawłowicz powiedział Radzie Państwa w 1842 r.: „Każda myśl o tym (to znaczy o zniszczeniu władzy właścicieli ziemskich) byłaby tylko zbrodniczą ingerencją w spokój publiczny i dobro państwa”.

Według trafnej wypowiedzi Mikołaja I właściciele ziemscy potrzebni byli jako „mistrzowie policji”, którzy pomagali ludziom w podporządkowaniu, czyli zbieraniu od nich pieniędzy na skarbiec i rekrutów do wojska. A skarbiec i armia to najważniejsze rzeczy, których rząd potrzebuje i bez których nie może żyć.

Ponadto właściciele ziemscy mieli stały nadzór nad chłopami, nie pozwalali chłopom zjednoczyć się i zacząć działać razem, pomogli rządowi zapobiec takim przewrotom, jak za Pugaczowa. Oznacza to, że każdy właściciel ziemski rzeczywiście wypełniał obowiązki szefa policji, zarówno podstawowe (pobieranie podatków i wojska), jak i drugorzędne (zapobieganie i tłumienie powstań i zamieszek).

A czy łatwo jest wykonywać te obowiązki, wciąż widzimy na przykładzie funkcjonariuszy policji. W niektórych miejscach policja radzi sobie stosunkowo łagodnymi środkami, a jeśli uderza ludzi na posterunkach, to nie dębowymi kołkami, ale gumowymi kijami. W innych, jak np. na Tambowie, w 1906 r. musiała bić chłopów pejczami po twarzy i piec papierosy na piersiach nagich kobiet. I po trzecie, jak np. w Warszawie, na stanowisko szefa detektywa musiał zostać mianowany przestępca z firm więziennych, bo zwykły człowiek nie jest zdolny do tych niesłychanych okrucieństw, które były potrzebne do zatrzymania mieszkańców. Warszawy uległa.

Oczywiście prawo bezwarunkowo zabrania np. takiej kary, jaka została wymyślona w Warszawie: osobę, która nie jest dostatecznie uległa wobec policji, przywiązuje się do podłogi klatką piersiową do góry, a policjanci skaczą na niego z ławki , próbując uderzyć piętą związaną osobę w klatkę piersiową lub w żebra. Ale jak zabronić tej kary, jeśli policja stwierdzi, że bez niej mieszkańcy nie odczują odpowiedniego strachu i nie poddadzą się? Nieuchronnie muszę powiedzieć: „Rób, co chcesz, tylko po to, by nie zostać bez podatków, a rekruci działali na czas”... Rząd musiał traktować właścicieli ziemskich w ten sam sposób: „Rób, co chcesz, aby nie zostać bez podatków i żołnierzy”.

A właściciele robili, co chcieli. Na szczęście sam rząd dał im przykład. I tak na przykład szlachcic Arakcheev, który pod rządami Aleksandra I nieskończenie zarządzał wszystkimi sprawami, kazał swoim chłopom bić ich kijami w brzuch, aż jelita wypadły z ran. Ten sam Arakcheev, chcąc wymierzyć karę śmierci i wiedząc, że jest to prawnie zabronione, zarządził "Daj 12000 kijów bez medyka".

Był taki przypadek z samym suwerenem. Dwie osoby złamały prawo kwarantanny. Ta sprawa została przedstawiona suwerenowi. A Nikołaj Pawłowicz napisał o tym: „Dzięki Bogu, nigdy nie mieliśmy kary śmierci i nie ja ją wprowadzam. Przejedź przez 1000 osób 12 razy ”... To znaczy dać dwanaście tysięcy uderzeń kijem. A czy dana osoba może przeżyć, jeśli została uderzona 12 tysięcy razy z rzędu kijem na pełnych obrotach - to milczało. Być może powiedzą też tak: „Czy to możliwe, że nic poza groźbą nieludzkiej kary może utrzymać chłopów w uległości?”

Oczywiście metoda była, a ponadto całkiem prosta: ustanowić takie prawa i procedury, aby ludzie je lubili, a sami ludzie cenili ich i uważali za sprawiedliwych. Ale ludzie wierzyli, że cała ziemia, w tym rządowa i udzielna, należy do nich i że właściciele ziemscy niesprawiedliwie ją posiadają!

Władca, jak widać z jego przemówienia, uważał, że ziemia powinna być szlachetna! Ludzie czekali na wolność. Ale nawet nie tylko wola, ale i zwykłe wyzwolenie chłopów z pańszczyzny oznaczało, że obszarnicy powinni być pozbawieni wolnej pracy chłopskiej. A skoro właściciele to stracą, to kto ochroni autokrację? Sytuację komplikował fakt, że chłopstwo znosiło wszystkie nieszczęścia tylko w nadziei rządu. „Tu rząd da ziemię, tu rząd wyzwoli!”

Tymczasem rząd musiał pomyśleć o czymś innym. Na przykład był taki przypadek. Ziemianin województwa podolskiego, hrabia Mechisław Potocki, chciał oddać chłopom 2/3 swojej ziemi. Rząd zakazał tego, uważając, że przykład Potockiego podnieci chłopów w innych miejscowościach. I ten strach był uzasadniony, bo chłopi z innych miejscowości byliby naprawdę zaniepokojeni. Ale równie fundamentalne obawy zmusiły do ​​ukrycia, że ​​Potockiemu nie wolno podarować swojej ziemi. Bo jeśli chłopi dowiedzą się o tym zakazie, powiedzą: „Tak rząd troszczy się o nas! Oznacza to, że nie ma na co liczyć ”...

Rząd musiał ukrywać prawa, dekrety i nakazy, które w jakikolwiek sposób ograniczały pańszczyznę, ponieważ „zbuntowali się” lud przeciwko obszarnikom. Trzeba było też ukrywać ustawy, dekrety i nakazy chroniące pańszczyznę, gdyż podkopywały wiarę chłopów w rząd i tym samym buntowały się przeciwko władzy autokratycznej i jej opiekunom – obszarnikom.

To jest przyczyna „ślepoty”, na którą nasi mieszkańcy wsi narzekają od dawna. Ta skarga została szczególnie dobitnie wyrażona przez deputowanego prowincji Tambow Losev w Dumie Państwowej z 1906 r.

„Siła nas, chłopów, jest nieobliczalna, podobnie jak siła Samsona, bohatera - powiedział Losev. - Ale podobnie jak Samson, jesteśmy ślepi i nie widzimy, gdzie iść, abyśmy czuli się lepiej. tak samo jak Samson. Powiedzmy: „Umrzyj duszo moja, razem z Filistynami”. Możemy wstrząsnąć całą budowlą państwa rosyjskiego i zawali się. Zgińmy w tym samym czasie. Ale niech zginą też ci, którzy nas zaślepili”.

Ta skarga jest zasadna. Ale widzieliśmy, że rząd nie może dbać o edukację, w której nie można było zachować ani pańszczyzny, ani przekonania, że ​​władza dba o ludzi. A potem władze musiały nie tylko nie dbać o edukację, ale także przedsięwziąć specjalne środki przeciwko niej!

Pod rządami Aleksandra Pawłowicza i Mikołaja Pawłowicza chłopstwo było nadal, jak w czasach kłopotów, ignorantem. Jak poprzednio nie wiedziała, jak urządzić „ziemię i wolność”. I tak jak poprzednio, przez swoją ślepotę zmuszony był pokładać swoje nadzieje w innych. Pojawiła się jednak różnorodna inteligencja, która była gotowa złożyć głowę za chłopów. A co najważniejsze, wiedziała, jak urządzić, żeby była i ziemia, i wolność. Niech jeszcze chłopa zaślepi Samson, który przynajmniej czuje, że może wstrząsnąć filarami budowli, ale też rozumie, że jednocześnie sam przez swoją ślepotę nie zostanie zbawiony i może tylko powiedzieć: „Umrzyj, moja duszo, razem z Filistynami!”

Ale nad głową tego Samsona pojawił się już bystry orzeł. Sam z siebie nie mógł wyrządzić żadnej szkody budynkowi. Ale mógł bardzo dużo nauczyć Samsona, jak potrząsać filarami, aby gruz spadał na głowy tylko „Filistynów”.

Dla rządu nie było straszne niebezpieczeństwoże inteligencja, bezsilna w swej małej liczbie, zjednoczy się z potężnym chłopstwem, jak bohater Samson, ale bezradna w swej ślepocie i ignorancji.

Inteligencja posiadała wystarczającą wiedzę o tym, jak ustanowić nowy porządek, a ludzie mieli wystarczającą siłę, aby tę wiedzę przełożyć na dzieło życia. A taki związek był tym bardziej prawdopodobny, że inteligencja dążyła do tego samego, co prości ludzie.

Do jakiego stopnia car Nikołaj Pawłowicz rozumiał to niebezpieczeństwo, można osądzić w następujący sposób. Nawiasem mówiąc, dekabryści, jeszcze przed zamieszkami w 1825 r., dużo myśleli o tym, jak zaaranżować nowy porządek. Plan nowej struktury państwowej został spisany w formie ustaw, które nazwano „Rosyjską Prawdą”. W tej książce nie było nic złego. To było dokładnie plan rządowy, ogólnie rzecz biorąc, taki sam jak obecnie przyjęty w Niemczech, Szwecji, Danii, Włoszech i innych krajach. Ale car Nikołaj Pawłowicz wyraźnie widział, co by się stało, gdyby taka książka przeniknęła do chłopów. I nałożył najsurowszy zakaz na Ruską Prawdę.

Ta książka była zakazana przez 80 lat! A w Rosji ukazał się dopiero po manifeście z 17 października 1905 r. Takie samo zrozumienie zagrożenia skłoniło do podjęcia szeregu innych środków: prześladowania szkół, utrudniania dostępu do edukacji, zakazu wydawania gazet i książek, zwłaszcza tych tanich i dostępnych dla ludzi językiem, i wiele innych, które mam opisane szerzej w książce Z historii szkoły rosyjskiej. Dla każdej inteligentnej osoby, która weszła do wsi, nakazano ustanowić specjalny dozór policyjny.

Jeśli inteligentna osoba zbliżyła się do zwykłych ludzi, policja oznaczyła go jako „nierzetelnego politycznie” i poleciła szpiegom uważnie go monitorować. Zdarzały się takie przypadki: ludzie wykształceni, chcąc służyć ludowi, wchodzili do urzędników gminnych; zostało to zauważone przez władze i zaczęły obserwować urzędników wołosty. I tak, jeśli komendant policji lub policjant zauważyli, że urzędnik pije i bierze łapówki, to był uważany za osobę godną zaufania, a urzędnika, który nie pił i nie brał łapówek, był uznawany za nierzetelnego i wyrzucany z pracy .

Wtedy trzeba było rozmyślnie szerzyć fałszywe pogłoski o inteligencji - że inteligencja to ateiści! Że zostali przekupieni przez cudzoziemców, aby „zbuntowali się w Rosji” (cudzoziemcy, jak mówią, zazdroszczą silnej Rosji i przekupują rosyjskich zdrajców, mając nadzieję, że z ich pomocą osłabią nasze państwo)!

Aby uzbroić lud przeciwko inteligencji, używali każdego pretekstu. Na przykład kiedyś w Petersburgu często zdarzały się pożary. Natychmiast pojawili się jacyś ciemni ludzie, którzy zaczęli rozpowszechniać pogłoskę, że intelektualiści organizowali podpalenie. Ta metoda jest jednak nadal praktykowana. Tak więc latem 1906 r. miasto Syzran spłonęło. I właśnie podczas pożaru pojawiła się plotka, że ​​płoną „studenci”, co oczywiście okazało się ohydną plotką.

Stąd tak zwana „rozdźwięk między ludźmi a inteligencją”. Inteligencja użyła wszystkich swoich sił, aby uwolnić ludzi. Lud też chciał wolności, ale nie sympatyzował z inteligencją i był do niej wrogo nastawiony. To prawda, że ​​ludzie nie zawsze i nie wszędzie bili inteligencję, choć czasami ciemni ludzie wychodzili przeciwko nim z kołkami i nożami. Ale prawie zawsze i prawie wszędzie jej nie rozumiał. Nawiasem mówiąc, opowiadają taką anegdotę. Kiedy dekabryści na Placu Senackim rozmawiali o konstytucji, analfabeci byli zdziwieni i pytali się nawzajem, jakby: „Co to jest – konstytucja? To musi być żona Konstantyna”.

Czy rzeczywiście tak było na Placu Senackim, Bóg jeden wie. Ale później niejednokrotnie słowo „konstytucja” budziło konsternację jako niezrozumiałe, „prawie basurmańskie” i najprawdopodobniej bardzo krzywdzące dla chłopa (bo inaczej władze miałyby więzić ludzi mówiących o tej właśnie konstytucji?). I minęło wiele lat, zanim zwykli ludzie zaczęli rozumieć, że jest to obce słowo, a to znaczy stan porządku, co jest konieczne, aby ludzie otrzymali zarówno ziemię, jak i wolność .... "(Cyt. z książki publicysty, członka Partii Trudovik (Ludowych Socjalistów) Afanasy Petrishchev (1872-1951) „Trzysta lat. 1606-1906”.

I to jest zaskakujące, w nowoczesna Rosja Poglądy „elity rządzącej” na lud nie różnią się zbytnio od poglądów, jakie miała elita rządząca Rosji 150-300-400 lat temu!

W poprzednim artykule podałem historyczne odniesienie ze światowej encyklopedii dotyczące poddaństwo w której dynastia nierosyjscy carowie Romanow trzymane Rosjanie przez prawie 300 lat.

Odniesienie: „Poddaństwo w Rosji - które istniało od Ruś Kijowska XI wiek, system stosunków prawnych wynikających z zależności rolnika-chłopa od właściciela ziemskiego, właściciela ziemi zamieszkiwanej i uprawianej przez chłopa. Na Rusi Kijowskiej i Republice Nowogrodzkiej niewolnych chłopów podzielono na kategorie: smerdy, zakupy i niewolnicy. W carskiej Rosji pańszczyzna rozprzestrzeniła się szeroko wraz z dojściem do władzy carów Romanowów, oficjalnie potwierdzonym przez kodeks katedralny z 1649 r., Zniesiony pod presją okoliczności 19 lutego 1861 r. (3 marca 1861 r.) przez manifest carski.”

W rzeczywistości ustanowiono poddaństwo Dla Rosjan na Ukrainie zaraz po tzw. „chrzcie” Rusi Kijowskiej przez księcia Włodzimierza, a na Rusi Moskiewskiej pańszczyźnianej ustanowili Romanowów, którzy doszli do władzy w 1613, złamali prawdziwą wiarę prawosławną w 1650 i zastąpili ją w trakcie reformy cerkiewnej fałszywym chrześcijaństwem, które rozkwita w dzisiejszej Rosji.

Kolejna ilustracja do powyższego:

Jeśli chodzi o to, co napisałem w tym odnośniku, wczoraj musiałem załatwić sprawę z jednym tak zwanym „wierzącym”, którego te wypowiedzi obraziły.

W odpowiedzi napisałem, że muszę go rozczarować, bo nasza religia, choć nazywana jest „chrześcijańską”, ale w istocie jest antychrześcijańska, bo nie daje ludziom wiedzy „o Duchu”. , który jest Bogiem”, który dał Zbawiciela otaczającym go ludziom. Księża z Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego mówią ludziom tylko połowę prawdy, ale najczęściej - kłamstwo.

Przeciwnik napisał do mnie: Prawosławna wiara rosyjska nie jest „antychrześcijańska”, gdyż prawosławni mocno wierzą w Chrystusa – Syna Bożego i są gotowi oddać za Niego życie. I jak my, prawosławni rosyjscy chrześcijanie, szczerze wierzący w Chrystusa, syna Bożego, możemy się obrazić, nazywając nas antychrześcijanami? Nie rozumiem tego! - więc tylko satanistyczni Żydzi, czyli zwolennicy złego (diabła, Jehowy), mogą zastępować pojęcia.

Odpowiedziałem: jesteście w zwiedzeniu, ponieważ jesteście wierzącymi! Nawet według 4 Ewangelii, na których opiera się współczesne fałszywe chrześcijaństwo, Chrystus był Nauczycielem, dał ludziom wiedzę „o Duchu, który jest Bogiem”... Na przykład uczył ludzi, jak uzdrawiać (dosłownie cudownie, jak mogłoby się wydawać z zewnątrz) chromych, niewidomych, trędowatych… i robić wiele innych pożytecznych rzeczy mocą Ducha (moc Boża!). Chrystus Zbawiciel był Nauczycielem z dużej litery i nauczał swoich uczniów i naśladowców w sprawach praktycznych! Za życia Chrystusa i jego apostołów nie trzeba było w niego wierzyć! Konieczne było uważne słuchanie i wchłanianie jego Nauki „o Duchu”, a następnie robienie tego, czego nauczał! Czy to jasne? A teraz na świecie są miliony wierzących, a ci, którzy robią rzeczy we współtworzeniu z Duchem Świętym, tak jak czynił to Chrystus i jego apostołowie – zawsze jest ich kilku! Pomyśl o tym, wtedy możesz zrozumieć, dlaczego mówię, że obecne tak zwane „chrześcijaństwo” jest w rzeczywistości antychrześcijaństwem.

Niestety mój przeciwnik nie zrozumiał mnie nawet po tych słowach, wyrzucił tylko moralizatorskie i nieco obelżywe przemówienie skierowane do mnie: „Źle skończysz, ale nie dlatego, że Wszechmogący cię ukarze (Bóg nigdy nikogo nie karze) – On po prostu nie może ci pomóc, ponieważ odwróciłeś się od Niego, to znaczy zdradziłeś Go i przeszedłeś na stronę Szatana, aby strona judeo-satanizmu”.

A teraz spójrz, jak widzę, co właściwie wydarzyło się w Rosji wraz z dojściem do władzy królewskiej rodziny Romanowów, których nazwisko można czytać po łacinie jako - Roman. Ci Romanowowie nie byli Rosjanami z krwi, aw rzeczywistości byli tajnymi agentami potężnych i bardzo nikczemnych władców „Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego”, którzy następnie postawili sobie zadanie przejęcia władzy nad całym światem.

Byłem osobiście przekonany, że Romanowowie nie są Rosjanami z krwi, kiedy zbierałem i składałem obok siebie portrety życia Romanowów - pierwszych cesarzy i cesarzowych Imperium Rosyjskiego, których cesarskim herbem był właśnie dwugłowy orzeł tak samo jak „Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego” rządzonego przez Habsburgów. Na portretach życiowych genetyka Romanowów jest bardzo łatwa do odczytania!

Cesarz HRE Leopold I (z lewej) i cesarz RI Piotr I, pomiędzy nimi jeden herb zarówno dla HRE, jak i RI.

Piotr I, jego żona i córki, z których każda była w roli cesarzowej Imperium Rosyjskiego.

A teraz, po tak długiej przedmowie, możesz dodać do historii odrobinę ezoterycznej wiedzy.

Pomyśl o tym!

Co lub kto sprawia, że ​​świat zwierząt, świat ptaków i ryb, a nawet owadów w okresie godowym nosi „stroje ceremonialne”, urządza tańce i zabawy miłosne z przedstawicielami płci przeciwnej?

Koronowane żurawie afrykańskie.

Jestem pewien, że każdy powie: „naturalny instynkt!”

Referencja: „Instynkt to zespół wrodzonych tendencji i dążeń, wyrażający się w postaci złożonych automatycznych zachowań. W wąskim sensie zespół złożonych dziedzicznych aktów zachowania charakterystycznych dla osobników danego gatunku w określonych warunkach. Instynkty stanowią podstawę zwierzęcia zachowanie U zwierząt wyższych instynkty ulegają modyfikacji pod wpływem indywidualnego doświadczenia.

Według książki Danilovej N.N. Kryłowa A.L.„Fizjologia wyższych aktywność nerwowa" ... „Instynkt to zespół czynności ruchowych lub ciąg czynności charakterystycznych dla organizmu danego gatunku, których realizacja zależy od stanu funkcjonalnego zwierzęcia (określonego dominującą potrzebą) oraz aktualnej sytuacji. Reakcje instynktowne są wrodzone w naturze, a ich wysoka specyficzność gatunkowa jest często wykorzystywana jako cecha taksonomiczna wraz z cechami morfologicznymi tego gatunku zwierząt”..

Innymi słowy, instynkt jest pewnego rodzaju postawami behawioralnymi nadanymi każdemu osobnikowi, rodzajowi lub gatunkowi przez samego Stwórcę przyrody. A osoba w tym rzędzie nie jest wyjątkiem. W okresie godowym zakochane pary młodych ludzi robią praktycznie wszystko, co robią zwierzęta, ptaki, a nawet owady! Mają zarówno sam sezon godowy, jak i chęć ubierania się na wesele w tak nietypowy sposób, że już nigdy się nie ubiorą, chyba że kiedyś się rozwodzą i zagrają nowy ślub.

Zdecydowana większość ludzi uważa, że ​​takie zachowanie i takie aspiracje wynikają z ich woli i osobistych pragnień, jest to jednak wielkie złudzenie. Wykonujemy w ten sposób program zapisany we krwi, który włącza się jak magnetofon o określonej godzinie lub pod wpływem określonych czynników!

Sytuacja jest podobna, gdy większość ludzi, z tego czy innego powodu, myśli o kwestiach religii lub władzy.

Na przykład w czasach Imperium Rosyjskiego (Romanowa) hasło „Za wiarę, cara i ojczyznę” było szeroko rozpowszechnione. Co więcej, w różnych encyklopediach jest napisane, że jest to ROSYJSKIE MOTTO, rozpowszechnione w tym czasie Imperium Rosyjskie, w tej formie ukształtował się w XIX wieku. Tradycyjnie wyznaczył podstawowe przykazania, które powinien znać oficer rosyjski, który dostał się na wojnę: dusza - do Boga, serce - do kobiety, obowiązek - do Ojczyzny, honor - do nikogo... Oznacza to, że to motto zostało stworzone przez rządzących (ktoś ze szlacheckiej rodziny Juriewskiego) dla rosyjskich żołnierzy i oficerów, którzy musieli walczyć na polach bitew o swoją wiarę, nierosyjskiego cara i ojczyznę.

Kiedy współcześni ludzie myślą o władzy i wierze, potem po długich próbach zrozumienia wszystkiego, w końcu rozkładają ręce i mówią, mówią, że społeczeństwo jest tak zorganizowane, że jak obejść się bez cara, prezydenta czy partii rządzącej i gdzie możemy nie wierzysz w nic - więc?!

Myśląc o tych pytaniach, w świadomości ludzi dominuje również program wiary i program działań behawioralnych w społeczeństwie, wpisany we krwi każdego z nas. A ponieważ człowiek został stworzony przez Stwórcę do życia w systemie komunalno-klanowym, to często jego zachowanie na poziomie instynktownym jest podporządkowane temu, który z urodzenia posiada cechy przywódcy. Pomiędzy liderem a ludźmi, którzy nie posiadają cech lidera, z reguły nawiązuje się połączenie na poziomie biopola.

Słowo "biopole" pojawił się w naszym leksykonie stosunkowo niedawno, do codziennego życia wprowadził go ukraiński naukowiec B.V. Bołotow kiedy studiował wiodące systemy i ich prawa w królestwie zwierząt i świecie ryb, i kiedy był w stanie to ustalić lider może wywierać pewien wpływ na przedstawicieli, nawet będąc od nich oddzielonym ekranem pochłaniającym dźwięk i światło.

Tak sam powiedział w swojej książce. „Nieśmiertelność jest prawdziwa”:

„Kiedyś hodowałem ryby akwariowe i obserwowałem, jak zaczynają się gromadzić i pływać w stadzie. Ciekawiło mnie, dlaczego pływają w stadach? W biologii twierdzono, że towarzyskość jest instynktem. Ale instynkt to pojęcie, które nie daje nam żadnego wyjaśnienia. A potem zadałem sobie pytanie: co się stanie, jeśli przetnę to stado na pół?

W akwarium jest to bardzo łatwe. Ci, którzy twierdzili, że stado to instynkt, mówili, że będą dwa stada prowadzone przez dwa instynkty, byli w głębokim błędzie. Kiedy przeciąłem ławicę ryb na pół, zauważyłem, że jedna ławica rzeczywiście pozostała ławicą i pływała jak zwykle tylko w mniejszych ilościach. A drugi - rozmazany w różnych kierunkach. Co więcej, niektóre ryby odwracały się do góry nogami, lekko poruszając płetwami, inne z opuszczonymi głowami.

Jak szybko się przekonałem, w przypadku drugiej połowy stada nastąpiła całkowita utrata orientacji w przestrzeni. Złapałem te ryby w osobnej klatce, a resztę stada ponownie przeciąłem na pół. Zjawisko było podobne do poprzedniego. Ponownie złapałem zdezorientowane ryby i przeszczepiłem je do wspomnianej osobnej klatki (małe akwarium). Wielokrotnie dzieliłem to stado, które było liderem w całym stadzie. nazwałem ją lider... Zewnętrznie niewiele różniła się od innych ryb. Ale ona najwyraźniej posiadała jakieś pola, więc kiedy włożyłem ją do probówki i spuściłem do stada, w którym nie było lidera, natychmiast wokół niej uformowało się stado.

Na początku nie wiedziałem, jak widzieli lidera - albo odkryli to oczami, albo w jakiś inny sposób. Kiedy zamknąłem probówkę, stado wokół przywódcy było jeszcze zachowane, tj. izolacja lidera od stada nie powiodła się. Ale umieściłem lidera w dźwiękoszczelnej komorze (termos) i stworzyłem metalowe barierki. To wszystko na próżno. Krótko mówiąc, ustaliłem, że lider ma pola, które nazywam biopolami. Wydaje mi się, że termin ten został wprowadzony przeze mnie osobiście. Kiedy po raz pierwszy badałem nieelektromagnetyczny czynnik pola magnetycznego w toroidalnych rdzeniach magnetycznych, odkryłem, że biopole to nic innego jak deformacja ośrodka przez linie sił magnetycznych. Takie odkształcenia można łatwo zaobserwować w magnesach pierścieniowych namagnesowanych wzdłuż pierścienia. Deformacja przestrzeni przez pola magnetyczne została przeze mnie po raz pierwszy eksperymentalnie udowodniona i dopiero w 1990 roku została potwierdzona przez badaczy japońskich. Pomimo mojego wcześniejszego priorytetu (1961), efekt ten nazywany jest w literaturze efektem Aharonova-Bohma. Wniosek o odkrycie i zastosowanie biopola złożyłem w 1958 roku.

Później odkryłem, że biopole są opętane nie tylko przez przywódców, ale także przez inne jednostki, ale w mniejszym stopniu. Biopole znajduje się również w innych obiektach biologicznych, w tym w strukturach komórkowych.

W pszczelej rodzinie lider jest oczywiście macica... Jeśli co roku w pszczelim ulu królowa jest zastępowana młodszą, to rodzina, jak wiadomo, będzie istnieć nieskończenie długo, choć zostanie częściowo zmodyfikowana.

Podczas wymiany macica, na przykład, Rasa ukraińska na macicy Rasa kaukaska rodzina zmienia się tak bardzo, że znacznie różni się od oryginału. Ogólnie jednak struktura rodziny pozostanie do pewnego stopnia taka sama ... ”

Ta historia Borysa Wasiljewicza Bołotowa zawiera ważną wskazówkę dla zrozumienia naszej historii: mieszkaniec Kaukazu posiadał kiedyś tak dosłownie magiczną moc oddziaływania na ludzi. Józef Stalin:

Przeczytaj po wspomnieniach premiera Anglii W. Churchilla:

"Wielkim szczęściem dla Rosji było to, że w latach trudnych prób kierował nią genialny i niewzruszony dowódca IV Stalin. Był wybitną osobowością, pod wrażeniem okrutnych czasów okresu, w którym mijał jego życie. Stalin był człowiek o niezwykłej energii i erudycji, nieugiętej sile woli, bystry, twardy, bezlitosny zarówno w działaniu, jak i w rozmowie, któremu nawet ja wychowany w angielskim parlamencie nie mogłem się przeciwstawić… Jego wpływowi na ludzi nie można się oprzeć. Jakby na komendę wstał. I, co dziwne, trzymaliśmy ręce w szwach. Stalin posiadał głęboką, pozbawioną paniki, logiczną i sensowną mądrość. Był niezrównanym mistrzem znajdowania sposobów wyjścia z najbardziej beznadziejnej sytuacji w chwilach trudnych. W chwilach najbardziej tragicznych. , a także w chwilach triumfu był równie powściągliwy, nigdy nie poddawał się emocjom. Był człowiekiem niezwykle złożonym... Był człowiekiem, który miał swoje zniszczył wroga rękami swoich wrogów. zmuszając nas, których otwarcie nazywał imperialistami, do walki z imperialistami… Zaakceptował Rosję pługiem i zostawił ją wyposażoną w broń atomową”.

Stalin był prawdziwym przywódcą samorodków, który pozostawił żywy ślad zarówno w historii Rosji, jak i historii świata. Zaznaczę, że mając kolosalną moc i siłę wpływu na miliony ludzi, Józef Wissarionowicz nigdy nie nosił na głowie złotej korony i nawet o tym nie myślał.

Jeśli więc władzę przywódców nad społeczeństwem zapewniają niektórzy szczególnie silni biopole, to kim wtedy byli ci, którzy uwielbiali liczyć i przedstawiać się dosłownie Wybraniec Boga?

I znowu chcę wrócić do czasów panowania dynastii Romanowów.

Co zaskakujące, przedstawiciele tej rodziny królewskiej bardzo dobrze wiedzieli, co ukraiński naukowiec B.V. Bołotow odkrył dla siebie dopiero w XX wieku. Znaczy to, że Romanowowie wiedzieli, że prawdziwa władza nad ludem może mieć tylko ten, kto jest naznaczony Duchem Świętym, a zatem ma szczególne cechy przywódcy!

Aby to podkreślić mają coś, rosyjscy cesarze rasy Romanowów, mają świętość od Ducha Świętego czasami demonstrowali to w atrybutach swojej władzy, w tym na medalach przyznawanych personelowi wojskowemu Imperium Rosyjskiego:

Czy widzisz na tych medalikach małą piramidkę z okiem, z której środka emanują promienie - Duch Święty?

Jest to informacja zamknięta dla ludzi, a także temat, o którym nawet teraz rządzący próbują albo rozmawiać, albo milczeć!

W końcu, jeśli mówisz, mówią: „tak, to prawda, że ​​tylko „namaszczony Boży” ma prawo być prawdziwym władcą ludu”, wtedy ludzie oczywiście od razu będą chcieli zapytać: „Cóż, kto z obecnych pretendentów do władzy państwowej jest prawdziwym, a nie fałszywym przywódcą?!”

Zadałbym pytanie, które jest teraz dla mnie spóźnione: „Jak więc nie-rosyjscy Romanowowie panowali nad narodem rosyjskim, pogrążając go w niewoli pańszczyźnianej na prawie 300 lat?!”

Jestem pewien, że nie obyło się bez tajemnej wiedzy o ludzkiej naturze!

Skoro czytelnik zrozumiał już, że człowiek nie zawsze jest posłuszny swojemu umysłowi, że czasami efekt może być taki, że nie możesz tego zobaczyć oczami, chociaż jest, a nie rozumiesz tego umysłem, ponieważ jego mechanizm jest poza granicami prostej ludzkiej logiki, to dla zrozumienia tego, co wydarzyło się w Rosji w XVII wieku, a mianowicie dla zrozumienia dojścia do władzy dynastii Romanowów, możemy rozważyć bardzo pouczający przykład z życia naszych mniejszych braci.

Naukowcy są przekonani, że pod względem struktury społecznej mrówki są istotami najbliższymi ludziom na Ziemi. Każde nowe odkrycie w nauce o mrówkach (myrmekologia) tylko to potwierdza.

Lomehuza czyli model umierającego społeczeństwa

Przed nami zdrowe gniazdo czerwonej mrówki leśnej (Formica rufa). Gatunek ten charakteryzuje się kopulastym mrowiskiem, którego wierzchnia warstwa składa się z 10-centymetrowej warstwy patyków, igieł, suchych liści i kamyków. Materiał gniazdowy jest stale mieszany przez mrówki, aby mrowisko nie zaczęło gnić - jest to rodzaj wymuszonej wentylacji. Wysokość naszego mrowiska wynosi 56 centymetrów, średnica 98 centymetrów. Kopuła ma 11 otworów. Przybliżona populacja mrowiska wynosi około 10 tysięcy osobników. Pod kopułą znajdują się komory obrzeża, w których przechowywane są jaja, larwy i poczwarki mrówek. Jeszcze głębszy - zgniły kikut lub duże gałęzie. Pod ziemią, na głębokości do 1,5 metra, znajdują się połączone ze sobą komory. W jednym z nich mieszka królowa.

Mrówki w pracy

W mrowisku istnieje ścisła hierarchia i podział ról. Gniazdo prowadzi królowa - samica składająca jaja. Mrówki robotnice są również samicami, ale nie wydają potomstwa, dopóki żyje królowa. Żywotność królowej to 15-20 lat, mrówka pracująca do 7 lat. Samce żyją tylko jeden sezon, nie uczestniczą w życiu mrowiska i giną natychmiast po kryciu.

W bezpośrednim sąsiedztwie królowej znajduje się orszak 10-12 mrówek pracujących, opiekują się nią: liżą i karmią. Są to z reguły młode mrówki, ponieważ wszyscy mieszkańcy gniazda przechodzą około miesięczny etap zalotów królowej lub larw. Następnie przemieszczają się w najdalszą część strefy patrolu mrowiska (jego promień sięga 5-6 metrów) i tam szukają pożywienia - żerowania. Mrówka przenosi znalezione pożywienie w górę łańcucha dowodzenia i dopiero stamtąd jest rozprowadzane po całym mrowisku. Wraz z pokarmem mrowisko karmione jest specjalnym feromonem – substancją wydzielaną przez królową. Zawiera informacje o stanie zdrowia królowej i stanie gniazda. Mrówki z orszaku wylizywają tę substancję od królowej, przenoszą ją do specjalnego wola i przenoszą między sobą po łańcuchu. W ten sposób wszystkie jednostki społeczności mrówek są zawarte w jednej przestrzeni informacyjnej.

Mrówki pastewne

Mrowisko ma swój własny system kar. Na przykład, jeśli zdrowa mrówka zbieraczowa wraca do mrowiska bez niczego kilka razy z rzędu, zostaje "stracona" - zabita i może się wyżywić. Ciekawe, że mrówki zachowują się zupełnie inaczej z tymi, które w wyniku kontuzji utraciły zdolność do pracy. Są karmione tak długo, jak są w stanie prosić o jedzenie, to znaczy dotykać czułkami niektórych części głowy zdrowej mrówki.

mrówka robotnicza

Ale czasami na mrowisku siedzi mały jasnobrązowy chrząszcz - Lomehuza... Chrząszcz wnika do komory obręczy, w której trzymane jest potomstwo mrówek i składa tam jaja. Na wszelkie próby mieszkańców gniazda, by poradzić sobie z nieznajomym, odpowiada wydzielaniem specjalnej substancji, którą mrówki natychmiast zlizują i wpadają w stan euforii. Pod wpływem tej substancji po prostu odsuwają się na bok i na chwilę uspokajają.

Tak zaczyna się śmierć mrowiska.

Etap 2: Forma wroga

Gatunek ten został po raz pierwszy szczegółowo opisany przez niemieckiego odkrywcę Wassmanna w 1897 roku. To malutki pluskwa - około trzy razy mniejszy od rudej mrówki leśnej. Najczęściej wchodzi do mrowiska z powietrza i przenika przez jeden z wlotów.

Mrówki nie przeszkadzają mu w tym, ponieważ są natychmiast porywane przez wydzielaną przez niego substancję narkotyczną. Co więcej, natychmiast zaczynają go karmić, ponieważ chrząszcz wie, jak prosić o pokarm jak mrówka - stukając czułkami w określone części głowy. Czasami lomehuza wchodzi do mrowiska z sąsiedniego gniazda, z którym zdrowe mrowisko ma dobre relacje. Zakażenie występuje na drogach giełdowych. Mrówki chętnie dzielą się „chrząszczami handlarzami drag”, przenosząc je na brzuchu. W ten sam sposób niosą ze sobą lomehus, pączkujący z ich mrowiska, aby stworzyć nową rodzinę.

Lomehuza ma dokładnie taki sam proces rozwoju potomstwa jak mrówka: jajo - larwa - poczwarka - dorosły owad. Samica chrząszcza handlarza ciągnionego składa 100-200 jaj tuż obok jaj mrówek - nie różnią się one absolutnie niczym. Kiedy wylęga się larwa lomehusa, zauważalna jest jedna różnica - jej brzuch jest wklęsły. Ale na tym etapie już wie, jak prosić o jedzenie i zaczyna wydzielać lek, więc teraz mrówki, chociaż rozpoznają nieznajomego, zaczynają opiekować się larwą Lomehuza jak własnym potomstwem. W mrowisku żyją dorosłe chrząszcze. Będą tu żyć tak długo, jak mrowisko będzie mogło je wyżywić, czerpiąc coraz więcej ze swoich zasobów. Ale jak dotąd proces ten odbywa się pod kopułą i jest ukryty przed oczami obserwatora. Odróżnienie mrowiska dotkniętego lomehuzą od zdrowego na tym etapie jest możliwe tylko przy słonecznej pogodzie, kiedy wszyscy mieszkańcy gniazda wypełzają na powierzchnię kopuły, aby się ogrzać. Ale po kilku minutach mrówki wciągają Lomehuza z powrotem pod kopułę. Myślą też, że panują nad mrowiskiem.

Etap 3: Nowa choroba

Do tej pory choroba naszego mrowiska rozwijała się w formie utajonej. Tylko specjalista myrmekolog mógł to zobaczyć. W komorze kopułowej mrówki wraz ze swoim potomstwem wychowywały larwy Lomehuza - ich przyszłą śmierć. Rozpoznawali w nich obcych, ale nie mogli się im oprzeć: larwy wydzielają substancję narkotyczną, której mrówki nie mogą się oprzeć.

Ale teraz, nawet dla laika, jeśli przyjrzy się uważnie kopule mrowiska, stanie się jasne, że coś jest nie tak z gniazdem. W porównaniu z innymi mrowiskami jego życie wydaje się być zahamowane. Mrówki są tu znacznie mniej aktywne, strefa patrolowania gniazda zawęziła się, a nawet tam, gdzie zbieracze nadal pracują, widać następujący obrazek: mrówka próbuje coś przeciągnąć, ale potem rezygnuje z pracy i po prostu błąka się. Spędza czas.

Pierwszą rzeczą, jaka przychodzi mi do głowy, jest to, że wszystkie są już wysokie. Ale tak nie jest. Ci, którzy są pod wpływem substancji wydzielanej przez lomehuzę, z reguły siedzą w mrowisku. Zahamowane osobniki, które obserwujemy na powierzchni, to już nowe pokolenie mrówek. Przez analogię z ludźmi można je nazwać mrówkami.

W języku nauki nazywa się je pseudoergatami. Według podstawowego planu budowy są to jeszcze osobniki pracujące, ale ich część piersiowa jest nieco powiększona w porównaniu do osobnika zdrowego. Dlatego na zewnątrz są skrzyżowaniem pracujących osobników i kobiet. W rzeczywistości pseudoergaty nie są w stanie składać jaj ani kojarzyć się z samcami. Nie mogą też w pełni pełnić funkcji pracującej mrówki.

Pseudoergaty wciąż próbują wykonać jakąś pracę, ponieważ w gnieździe jest jeszcze wystarczająco dużo aktywnych mrówek, które sprawiają, że działają, ale robią to bardzo źle. Jednak wśród aktywnych mrówek coraz więcej osobników uzależnionych jest od substancji wydzielanej przez „handlarza narkotyków”, przez co przymus z ich strony słabnie. Jednocześnie mrówki antyspołeczne jedzą na równi ze wszystkimi innymi. W ten sposób naruszony zostaje bilans wydatków i dochodów budżetu naszego mrowiska, mrówkom zaczyna brakować paszy dla wszystkich - królowej i lomehuza, pseudoergatów i zdrowych mrówek, których liczba coraz bardziej spada szybko.

Badając to zjawisko, naukowcy-myrmekolodzy początkowo uważali, że pojawienie się pseudoergatów wiąże się z niedożywieniem larw, ponieważ mrówki przekazują teraz znaczną część swojego pożywienia lomechusowi. Zaproponowano inną wersję - pseudo-ergaty pojawiają się w wyniku choroby z wirusem przenoszonym przez chrząszcze „handlarzy narkotyków”. Jednak później nauka ustaliła, że ​​przyczyną pojawienia się pseudoergatów jest ta sama substancja narkotyczna wydzielana przez Lomehusesa. Oznacza to, że obecnie w naszym mrowisku uzależnienie od narkotyków urosło do stadium epidemii narkomanii, która determinuje nie tylko zachowanie mrówek, ale także ich budowę fizjologiczną.

Etap 4: interwencja zewnętrzna

Gdyby mrowisko było liczniejsze, proces ten mógłby ciągnąć się jeszcze przez wiele lat: chrząszcze – „handlarzy dragami” rozmnażają się wolniej niż mrówki, po prostu nie nadążałyby za wzrostem populacji, dotykając tylko niektórych sektorów gniazda. Ale nasze mrowisko jest niewielkie, więc tylko interwencja z zewnątrz - czyszczenie - może je uratować.

Powinniśmy się pospieszyć. Czyszczenie mrowiska z lomehus jest możliwe, dopóki mrówki puchowe nie zdążą się rozmnażać w dużych ilościach. Do czyszczenia potrzebne są dwa pojemniki (odpowiednie są zwykłe wiadra z szczelnymi pokrywkami), duży kawałek polietylenu o wymiarach 1,5 na 1,5 metra, gumowe rękawiczki i szpatułka. Odnajdujemy najzdrowszy sektor mrowiska, odcinamy go szpatułką jak kawałek ciasta, szybko przenosimy do wiadra – razem z mrówkami, larwami, jajami i materiałem do gniazdowania – i zamykamy szczelnie pokrywką. Następnie zawartość wiadra z mrówkami wsyp małymi porcjami na polietylen i dokładnie posortuj. Sposób, w jaki sortują zboża na owsiankę: po prostu przenosimy zdrowe mrówki i materiał do gniazdowania z jednej pryzmy na drugą. Łapiemy „chrząszcze-handlarzy” i beznadziejnie chore mrówki (pseudo-ergaty), miażdżymy je i wyrzucamy. Każdą obraną część mrowiska natychmiast przenosimy do drugiego wiadra.

Lomehuz jest łatwy do rozpoznania - bardzo różnią się od mrówek rozmiarem (2-3 razy mniejsze) i kolorem (jasnobrązowy). Trudniej jest z pseudoergatami - niewiele różnią się od zdrowych mrówek. Ale zdradza ich zachowanie. Zdrowe osobniki natychmiast zaczynają pełnić swoje funkcje: zbieracze zbierają materiał budowlany rozsypany na polietylenie, mrówki gniazdujące wykazują niepokój o larwy i jaja, mrówki stróżujące gryzą sprawcę. Wędrują tylko pseudo-ergaty.

Cała procedura czyszczenia zajęła nam nieco ponad godzinę. Martwe Lomehuze i pseudo-ergaty mieszczą się w jednym fasetowanym szkle - niektóre z nich wycięliśmy w celach naukowych. Podczas sprzątania natknęliśmy się na jedną królową samicę, ale nawet jeśli wszystkie pozostały w zarażonym gnieździe, nie trzeba było się martwić: właśnie w sierpniu mrówki roją się - sezon godowy. W gnieździe pojawiają się skrzydlate samice i samce, aktywnie kojarzą się w powietrzu, a zapłodnionych samic nie brakuje. Teraz pozostaje tylko znaleźć miejsce dla ocalałego mrowiska.

I nikt nie pomoże tym, którzy pozostali w gnieździe dotkniętym przez Lomehuzów.

Etap 5: Życie po śmierci

Teraz musisz znaleźć miejsce, w którym mogą się osiedlić i założyć nowe gniazdo. Czerwone mrówki leśne uwielbiają wilgoć, więc skraj lasu i polany natychmiast znikają. Najlepiej nadaje się miejsce w lesie identycznym w kompozycji z tym, w którym znajdowało się nasze poprzednie mrowisko. Warunkiem jest, aby odległość od gniazda matki wynosiła co najmniej kilometr. W przeciwnym razie nasze zdrowe mrówki po prostu wrócą do umierającego mrowiska i nic ich nie uratuje. Sąsiedztwo z innymi gniazdami, nawet jeśli nie są one dotknięte przez lomehus, jest również niepożądane: ich mieszkańcy prawdopodobnie zareagują wrogo na obcych, a powstające mrowisko zostanie splądrowane. Istnieje kilka gatunków mrówek niewolnic leśnych, które chwytają larwy z innych gniazd, a następnie hodują niewolników dla siebie.

W końcu znaleźliśmy idealne miejsce - w świerkowym lesie, obok małego spróchniałego pniaka. Delikatnie wylej zawartość wiadra, a mrówki natychmiast zaczną osiedlać się w nowym miejscu. Królowa i mrówki gniazdujące kopią doły w ziemi, inne osobniki składają w nich larwy i jaja, inne zbierają wysypany z gniazda materiał lęgowy, a czwarty zaczyna patrolować okolicę. Ziemia wydobyta podczas budowy nor jest od razu wykorzystywana do wznoszenia wału wokół przyszłego gniazda – to podobieństwo do ludzkich miast jest charakterystyczne dla wszystkich osiedli czerwonych mrówek leśnych. Aby przyspieszyć budowę, wokół wałka obwodowego można naszkicować liście, gałązki, trociny - mrówki natychmiast je podnoszą i wykorzystują w biznesie.

W porównaniu z tym, jak to się dzieje w naturze, nasze mrowisko budowane jest w trudniejszych warunkach. Zwykle rodzina, tworząc nowe gniazdo, nie zrywa więzi z matczynym gniazdem i przez długi czas otrzymuje z niego pomoc i wsparcie. Niemniej jednak nawet w warunkach całkowitej izolacji nasze mrowisko odradza się i już trzeciego dnia przybiera swój zwykły kształt.

Po kolejnych 3 dniach kopuła rośnie do 15 centymetrów, a po tygodniu nasze mrowisko nie różni się niczym od poprzedniego.

Dwa tygodnie później na miejscu pierwszego mrowiska znaleźliśmy kopiec, który już zaczął zarastać trawą. Nie ma tu już mrówek, nie ma komu uporządkować materiału gniazdowego, kopuła przestała być wentylowana i zaczęła gnić.

A w nowym miejscu kopuła urosła o kolejne 5 centymetrów. To gniazdo nie boi się już „chrząszczy handlarza narkotyków”. Nauka o mrówkach - myrmekologia jest od dawna ugruntowana interesujący fakt: Mrowisko, oczyszczone z lomehus, uzyskuje odporność na ich substancję narkotyczną. Dlaczego - naukowcy nie wiedzą, ale tak jest.

Ten artykuł pokazuje żywy przykład zniszczenia społeczeństwa na piątym priorytecie rządzenia.

Eksperyment przeprowadzono przy pomocy kierownika rezerwatu mirmekologicznego „Pieszki”, doktora nauk biologicznych Anatolija Zacharowa, a także doradcy naukowego Tatiany Putiatyny, profesora doktora nauk biologicznych Giennadija Dłusskiego.

Dmitrij Sokołow-Mitrich, Tatiana Putiatina.

Po przeczytaniu tej historii naukowców-myrmekologów osobiście zapragnąłem nakreślić paralelę z nauką chrześcijańską przedstawioną w 4 Ewangeliach. Wydawało mi się, że jeśli pracujące mrówki zostały stworzone przez Boga Stwórcę, to ich zabójcy - Lomehuz, jak się wydaje, zostali stworzeni przez samego diabła! To stworzenie jest boleśnie podstępne!

A co jest napisane w Ewangeliach? Pamiętać!

24 Chrystus przedstawił im inną przypowieść, mówiąc: Królestwo niebieskie podobne jest do człowieka, który zasiał dobre nasienie na swojej roli;
25 Gdy lud spał, przyszedł jego nieprzyjaciel, zasiał kąkol w pszenicę i odszedł;
26 Gdy pojawiła się zieleń i owoc, pojawił się też kąkol.
27 A gdy przyszli słudzy gospodarza, rzekli do niego: Nauczycielu! Czy nie zasiałeś dobrego ziarna na swoim polu? Skąd jest na nim kąkol?
28 I rzekł do nich: Nieprzyjaciel człowieka to uczynił. A słudzy powiedzieli mu: Czy chcesz, żebyśmy poszli i ich wybrali?
29 Ale on rzekł: Nie, abyście wyrywając kąkol, nie zrywali razem z nim pszenicy;
30 Pozostaw oba, aby rosły razem aż do żniwa; a podczas żniwa powiem żniwiarzom: najpierw zbierzcie kąkol i zwiążcie go w snopy, aby je spalić, ale pszenicę weźcie do mojej stodoły” (Mt 13).

Nie sądzisz, że głównym celem Nauk Chrystusa Zbawiciela jest przekazanie wszystkim ludziom wiedzy, że świat opanowany jest przez „dwunożnych Lomehusów”, którzy zachowują się równie podstępnie jak ci mali mrówki zabójcy?!

A jeśli LOMEHUZE produkują w swoich ciałach? prawdziwe opium, z kroplami i oparami, których doprowadzają mrówki do szału, to nasz „BIPONGED ZŁOM”, aby ludzi do szaleństwa doprowadzać, używamy tzw. „duchowe opium” dla których stworzono fałszywe religie, aby się rozprzestrzeniać.

To moje przypuszczenie potwierdza ten fragment Ewangelii, który mówi, jak i kto dokonał aresztowania Chrystusa Zbawiciela:

„Ale do arcykapłanów i przełożonych świątyni oraz starszych, którzy zebrali się przeciwko Niemu, Jezus powiedział: Jakbyście wyszli przeciwko zbójnikowi z mieczami i palami, aby Mnie pojmać? Codziennie byłem z wami w świątyni i nie podniosłeś na Mnie rąk, ale teraz twój czas i moc ciemności... „(Łukasz 22: 52-53).

Okazało się, że „moc ciemności” to siła religijna zachowywanie się podłe, podstępne i zdradliwe w stosunku do zwykłych ludzi, którzy nie mają zadatki na przywódcę! A ponieważ zwykli ludzie nie mają żadnej ochrony przed „duchowym opium”, tak jak mrówki widzą swoich najlepszych przyjaciół w Lomehuzes, widzą przedstawicieli władzy religijnej jako „prawdziwych sług Bożych”. I nazywają to przez wiarę.

W związku z powyższym, przyszły władca Rosji, widzę Człowieka, prawdziwego przywódcę, który spełni proroctwo Chrystusa o żniwach i oczyści nasz świat ze wszystkich „dwunożnych Lomehuzów” i ich larw.

Oto proroctwo Zbawiciela:

37 Ten, który sieje dobre nasienie, jest Synem Człowieczym;
38 polem jest świat; dobre nasienie to synowie Królestwa, a kąkol to synowie złego;
39 nieprzyjacielem, który je posiał, jest diabeł; żniwo jest końcem wieku, a żniwiarzami są Aniołowie.
40 Dlatego jak zbierają kąkol i palą go ogniem, tak będzie przy końcu tego świata.
41 Syn Człowieczy pośle swoich aniołów, a oni zbiorą z Jego królestwa wszelkie pokusy i złoczyńców,
42 I wrzucą je do pieca ognistego; będzie płacz i zgrzytanie zębów;
43 Wtedy sprawiedliwi zajaśnieją jak słońce w królestwie swego Ojca. Kto ma uszy do słuchania, niech słucha!...(Mt 13).

Artykuł zawiera fragmenty z różnych źródeł znanych i mało znanych wróżbitów: mnichów, jasnowidzów, astrologów i mediów, z niewielkim komentarzem autora.

O władcach Rosji Nemchin pisze, że z zagubionego królestwa powstanie 10 królów. A po nich będzie rządził inna osoba, inna niż wszyscy poprzedni władcy. Będzie mędrcem i ezoterykiem, który posiada tajemną wiedzę, będzie śmiertelnie chory, ale całkowicie się wyleczy - „Wielki Garncarz”. Głosi koncepcję Nowego Państwa, zbudowanego wyłącznie na całkowicie niezależnej gospodarce, opartej wyłącznie na zasadach samowystarczalności.

„Wielki Garncarz” dojdzie do szczytu władzy w Rosji, kiedy osobiście spotkają się dla niego dwie piątki.

Pod „Wielkim Garncarzem” zjednoczy się 15 przywódców, którzy stworzą Nową Wielką Moc. Państwo rosyjskie zostanie odtworzone w nowych granicach.

Wyjaśnienie:

• I. Dziesięciu „królów”:
  1. Uljanow (Lenin) - 1918 - 1923
  2. Stalin IV - 1924 - 1953
  3. Chruszczow NS - 1953 - 1964
  4. Breżniew LI - 1964 - 1983
  5. Andropow Y. - 1983 - 1984
  6. Czernienko K. - 1984 - 1985
  7. Gorbaczow MS - 1985 - 1991
  8. Borys Jelcyn - 1991 - 1999
  9. W.W. Putin - 2000 - 2008
  10. Miedwiediew. TAK. - 2008 - 2012
• II. Osoba z całkowicie nową wiedzą i technologiami.
• III. Osoba, która przeżyła po, jak mówią ludzie, ranach niezgodnych z życiem.
• IV. Ta osoba kończy 55 lat w 2011 roku.

Nemchin kojarzy z nim „nową monarchię” i „złoty wiek” Rosji. Jest przeznaczony na „długie i błogosławione panowanie”. Nemchin czasami nazywa go nawet „magiem”, ezoterykiem, który posiada tajemną wiedzę. Sądząc po przepowiedni, Rosja pod jego rządami nie tylko się odrodzi, ale zostanie niejako wyrzeźbiona na nowo. Musi też nastąpić zjednoczenie 15 przywódców, którzy stworzą nowe państwo. I mieliśmy 15 republik wchodzących w skład ZSRR. A pełne rozkwitanie Rosji rozpocznie się po 2025 roku.

Czcigodny Serafin z Sarowa

„…Pan wybrał przyszłego Króla. Będzie człowiekiem o ognistej wierze, błyskotliwym umyśle i żelaznej woli. Przede wszystkim uporządkuje sprawy w Kościele prawosławnym, usunie wszystkich fałszywych, heretyckich i letnich biskupów. I wielu, bardzo wielu, z nielicznymi wyjątkami, prawie wszyscy zostaną wyeliminowani, a ich miejsce zajmą nowi, prawdziwi, niezachwiani biskupi”.

Michelle Nostradamus

Nostradamus, ta nazwa od 400 lat jest jedną z najpopularniejszych na całym świecie. Tak fenomenalne zainteresowanie osobą Michela Nostradamusa spowodowane jest jego słynnymi przepowiedniami, z których wiele według niektórych naukowców nadal się sprawdza.

Najnowsze odszyfrowania przepowiedni Nostradamusa wskazują, że od 2014 roku Rosja rozpocznie szybkie wejście w Złoty Wiek.

Francuski wróżbita R. Nehru (XV w.), nauczyciel Nostradamusa

„Błogosławiony ten, który narodzi się na pograniczu dwóch epok w tym narodzie, bo już będzie naznaczony łaską”. I on, według jego słów, będzie musiał narodzić się na nowo „w mieście północnym, w ludu północnym, który jest ludem poetów, proroków i męczenników”.

Astrologiczna prognoza astrologa Siergieja Popowa

„W latach 2011-2012 Uran opuści znak Ryb, a Neptun pozostawi znak Wodnika - zakończy to okres„ dobrobytu ” obecnej rosyjskiej elity oligarchicznej, do władzy w Rosji dojdą nowi ludzie, zorientowani patriotycznie oraz pod względem potencjału psychicznego odpowiadającego zadaniom stojącym przed Rosją. Rosja jest globalną lokomotywą rozwoju, ciągnącą za sobą wszystkich, przejmie monopol na najnowsze technologie, Rosja będzie miała „świetną przyszłość” i okres prosperity. To do Rosji przeniesie się Centrum Polityki Światowej ”.

Jasnowidz Edgar Cayce

„Przed końcem XX wieku w ZSRR rozpocznie się upadek komunizmu, ale wyzwoloną od komunizmu Rosję czeka nie postęp, ale bardzo trudny kryzys, jednak po 2010 r. były ZSRR odrodzi się, ale odrodzi się w Nowa forma. To Rosja poprowadzi odrodzoną cywilizację Ziemi, a Syberia stanie się centrum tego odrodzenia całego świata. Dzięki Rosji nadzieja na trwały i sprawiedliwy pokój przyjdzie do reszty świata.

Każdy człowiek zacznie żyć dla bliźniego, a ta zasada życia narodziła się w Rosji, ale minie wiele lat, zanim się skrystalizuje, ale to Rosja da nadzieję całemu światu.

Nowy Przywódca Rosji nie będzie nikomu znany przez wiele lat, ale pewnego dnia niespodziewanie dojdzie do władzy dzięki potędze swoich nowych, zupełnie unikalnych technologii, którym nikt inny nie będzie musiał się oprzeć. A potem weźmie w swoje ręce całą najwyższą władzę Rosji i nikt nie będzie mógł mu się oprzeć. Następnie zostanie Panem Świata, stanie się Prawem, które przynosi światło i dobrobyt wszystkim, co istnieje na planecie ...

Jego intelekt pozwoli mu opanować wszystkie technologie, o których marzyła cała ludzkość przez całe swoje istnienie, stworzy unikalne nowe maszyny, które pozwolą mu i jego towarzyszom stać się fantastycznie silnymi i potężnymi prawie jak Bogowie, a jego intelekt pozwoli on i jego towarzysze stają się praktycznie nieśmiertelni… Bóg będzie z nim.

Ożywi Religię Monoteizmu i stworzy kulturę opartą na dobroci i sprawiedliwości. On sam i jego nowa rasa stworzą centra nowej kultury i nowej cywilizacji technologicznej na całym świecie… Jego dom i dom jego nowej rasy będzie na południu Syberii…”

Jasnowidz Wang

„Nowy człowiek spod znaku Nowej Nauki pojawi się w Rosji i będzie rządził Rosją przez całe życie.

... Nowa nauka nadejdzie z Rosji - jest to najstarsza i najprawdziwsza nauka - rozprzestrzeni się po całym świecie i nadejdzie dzień, kiedy wszystkie religie na świecie znikną i zostaną zastąpione nową filozoficzną nauką Ognistego Biblia.

Rosja jest protoplastą wszystkich państw słowiańskich, a te, które się od niej oddzieliły, wkrótce powrócą do niej w nowym charakterze. Socjalizm powróci do Rosji w nowej formie, w Rosji będzie duże rolnictwo kolektywne i spółdzielcze, a dawny Związek Radziecki zostanie odbudowany, ale związek jest już nowy. Rosja będzie rosła w siłę, nikt nie może jej powstrzymać, nie ma takiej siły, która mogłaby złamać Rosję. Rosja zmiecie wszystko na swojej drodze i nie tylko pozostanie, ale także stanie się jedyną niepodzielną „kochanką świata”, a nawet Ameryka w latach 30. XX wieku uzna całkowitą wyższość Rosji. Rosja ponownie stanie się silnym i potężnym prawdziwym imperium i znów będzie nazywana starym imieniem Rus.

Wróżby francuskiej jasnowidza i astrologa Marii Duval

„Na tle globalnej depresji Rosja ma wyjątkowo świetlaną przyszłość, a Rosjan czeka godny pozazdroszczenia los – to Rosja jako pierwsza wyjdzie z kryzysu, stanie twardo na nogach, zdobędzie silna armia, będzie się rozwijać, a nawet pożyczy pieniądze wielu krajom europejskim.

... Do 2014 roku Rosja stanie się najbogatszą potęgą, a standard życia przeciętnego Rosjanina osiągnie już obecny bardzo wysoki poziom życia przeciętnego Europejczyka, a wszyscy obywatele rosyjscy będą mieli mniej więcej takie same dochody, ale do zdobycia Ta moc sama w sobie będzie musiała zapłacić pewną cenę - Rosja będzie musiała być z kimś, a potem walczyć. Cała ludzkość jest u progu narodzin nowego świata, w którym czekają na nas nowe wynalazki, w tym lekarstwo na starość, które wydłuża oczekiwaną długość życia do 140 lat, a to rosyjscy naukowcy i rosyjscy badacze będą odgrywać rolę kluczową rolę we wszystkich tych odkryciach i wynalazkach.

Amerykański jasnowidz Danton Brinkey

„Podążaj za Rosją – w którą stronę pójdzie Rosja, reszta świata podąży za nią w ten sam sposób”.

Astrolog Michaił Lewin

Według Levina, po 2016 roku w Rosji zaczną się zachodzić poważne zmiany. W szczególności zmienione zostaną niektóre zapisy rosyjskiej konstytucji, w wyniku których prezydent utraci część swoich uprawnień, a parlament rozszerzy je. Ponadto, jak sądzi astrolog, po 2016 roku państwo tworzące klasę w Rosji będzie reprezentowane przez zupełnie inne osoby niż jest teraz.

W 2018 roku, jak przewidział astrolog, władza w Rosji przejdzie w ręce ludzi niemających nic wspólnego z obecnymi przywódcami państwowymi, po czym wiele struktur państwowych przejdzie zakrojoną na szeroką skalę czystkę, w szczególności wpłynie to na wymiar sprawiedliwości system i wiele organów ścigania, w tym Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Do lat 30. ten proces zostanie zakończony, jednocześnie w Rosji powstanie podstawa nowej kultury. Według Levina świadomość Rosjan do tego czasu bardzo się zmieni – odejdą oni od patriarchalnego i tradycyjnego postrzegania świata, zastępując je pragnieniem zmiany i postępu.

Tamara Globa

Na „wyborach” w przyszłej epoce, kiedy siły ciemności pomyślą, że skorumpowały świat, a zwycięstwo jest „w ich kieszeni”, Duch Rosji zwycięży „przewagą jednego głosu”… I to będzie głos postępowania...

„Cały świat wie, że przyszłość należy do Rosji, że nowy Saoshyant będzie rządził w Rosji (Saoshyant jest władcą świata), że światło z Rosji rozejdzie się po całym świecie.

Jest to jeden z powodów, dla których wybuchła bitwa egregora nad nami iw Rosji - każdy chce zawładnąć naszym terytorium, umysłami, duszami i przeznaczeniem naszych ludzi. Wreszcie nastąpi powrót do prób zaprowadzenia światowego braterstwa. Hasła „Wolność – Równość – Braterstwo” znów ożyją.

Przepowiednia astrologa i jasnowidza Jurija Owidina

„Rosja stanie się ojczyzną zupełnie nowej religii… Przedstawiciel Wszechświata jest już na ziemi, stworzy religię przyszłości opartą na idei czystości duchowej…”

Pavel Khailov, ufolog, region Jekaterynburga.

Kosmiczne dusze są wysyłane na Ziemię w specjalnym ważne punkty rozwój naszej cywilizacji z określonym zadaniem, dla pozazmysłowego dostosowania świadomości ludzi. Są to ochotnicy z Koalicji Madarów (cywilizacja średniego szczebla), a także ochotnicy i mediatorzy z wyższych Hierarchii. W przypadku wolontariuszy z Madaru pamięć przeszłych wcieleń może zostać zablokowana (jak u zwykłych ludzi), odbywa się to w celu skuteczniejszej adaptacji do ziemskich warunków społeczeństwa, ale pamięć wolontariuszy z Wyższych Hierarchii nie jest blokowana, a oni pamiętają wszystkie ich poprzednie wcielenia.

Wśród drugiej grupy kosmiczne dusze(posłańców Boga) można nazwać I. Chrystus, Kriszna, Mahomet, Budda itp. Te wysokie esencje miały na ziemi specjalne zadania - odrodzenie i umocnienie wiary w Najwyższego, wzrost duchowego i moralnego stanu ludzie. Takie dusze, osiadłszy w ziemskim ciele, zwykle stają się przywódcami religijnymi, świętymi, prawymi ludźmi, filozofami i wielkimi ascetami. Zwykle nie zajmują się polityką ani biznesem, ponieważ zwykle dzieją się tam brudne rzeczy.

Znając i rozumiejąc osiągnięcia rodzimej cywilizacji, posłańcy muszą znosić i przyzwyczajać się do ziemskich dzikich manier i obyczajów, słuchać obelg, przyzwyczajać się do ignorancji i tyranii.

Tatiana Samofałowa

Raz na 2000 lat na tarczy planetarnej człowiek przychodzi na Ziemię z poziomem wibracji, tak zwanym poziomem Wodnika. Rodzą się w znaku przejściowym, który otwiera krąg Skorpiona-Barana, w miejscu i kraju, który ma ten sam znak. Rodzą się w strefie przejścia z jednego poziomu wibracji na inny.

Umieszczani są w niesamowicie trudnych warunkach, aby hartować swojego ducha i zaczynają stopniowo przemieszczać się do miejsca, w którym znak systemu Guide pokrywa się ze znakiem systemu, w którym się urodził… ​​Tylko dwie lub trzy osoby wiedzą o tym narodziny takiej osoby na Ziemi, nie więcej. I zaczynają szukać przez pewien czas. I znajdują to.

Środki masowego przekazu, „Wodnik”, nr 16 (61)

W latach zawieruchy wszyscy patrzą na Barana jako na zbawiciela. Rosja zawsze skłaniała się ku Baranowi, znakowi samego Chrystusa.

Wladyka Teofan

Zapytano Władykę Teofanesa: „Czy ostatnim rosyjskim carem będzie Romanow?” Na co arcybiskup już sam odpowiedział: „Nie będzie Romanowem, ale przez matkę będzie z Romanowów ...”

Środki masowego przekazu, „Nowy Wodnik”, nr 11 (85), 1996

Oryol - w języku słowiańskim Ar. Korona nad orłem to znak państwa Aryjczyków.

... Kraj Aryjczyków, kraj Światła, kraj Niedźwiedzi, jak nazywano go na Ziemi, ponieważ mieszkali w nim ludzie, którzy przybyli z konstelacji Wielkiej Niedźwiedzicy.

Ursa Major to gromada średnich gwiazd. Wśród nich jest Big Tungana - kochanka konstelacji.

Drugie imię Tungany to Gwiazda Polarna. Stąd osadników nazywano Polarami – Aryjczykami.

Inną nazwą Tungany jest Vesta. Kamizelka w lustrze Kosmosu - Wschód to wznoszący się nurt. I tak, kraj Aryjczyków jest również tłumaczony jako kraj wznoszącego się prądu Światła, kraj rodzący Światło, Słońce.

Nazwisko osoby, która jest w stanie ożywić kraj, musi odpowiadać nazwie kraju z prądem zwyżkowym. Wtedy i tylko wtedy piramida Światła ożyje i zaczną się wielkie przemiany na Planecie.

Pojawienie się takiej osoby wywoła burzę oburzenia wśród wszystkich, którzy nie mogą wytrzymać jego Strumienia Światła, dlatego ta osoba do czasu wyznaczonego przez Kosmos jest na uboczu. Jego szybkie wznoszenie się po hierarchicznej drabinie będzie możliwe dzięki pomocy energii świetlnej.

Przepowiednie mnicha Ragno Nero z XIV wieku.

„W Północnym Kraju Hiperborejczyków w Rosji pojawi się nowa uniwersalna religia Ognia i Światła… Religia Słońca (Ognia i Światła) w XXI wieku uzna zwycięski marsz i znajdzie oparcie na północy Kraj Hiperborejczyków, gdzie zostanie ujawniony w nowej jakości.”...

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Hyperborea (starożytna greka „za Boreus”, „za północą”) - w starożytnej mitologii greckiej i dziedziczącej ją tradycji jest to legendarny kraj północny, siedlisko błogosławionych ludzi Hyperborejczyków.

Wolna encyklopedia – Wikisłownik

„Hiper-”. Znaczenie: dodany do rzeczowników tworzy rzeczowniki o znaczeniu „przekraczające jakąkolwiek normę”. Analogi: super-, super-.

Środki masowego przekazu, „Wodnik”. nr 15 (60)

Po wszelkiego rodzaju kataklizmach upadłe państwo zostanie odrodzone i zjednoczone przez swojego byłego przywódcę, Niedźwiedzia.

Witryna „Kultura słowiańska”

„Najbardziej niebezpiecznym zwierzęciem jest niedźwiedź. Jego oryginalna prawdziwa nazwa to ber. Ale nie musisz mówić tego głośno w lesie. Ber usłyszy, że go wołają, i pojawi się. Dlatego wymyślili wziąć klikuhu-pojechał - niedźwiedź. Nie znając miodu, jak wiele osób myśli, nie jest miodnikiem – wie, jak zbierać miód i co z nim zrobić. Możesz nazwać niedźwiedzia, jak chcesz - mistrzem, toptyginem, niedźwiedziem, stopą końsko-szpotawą, ale po prostu tego nie bierz! Brać należy traktować z szacunkiem! Ber nie jest groźny tylko wtedy, gdy kłamie i śpi. Leżący ber - den ”.

Środki masowego przekazu, „Wodnik”. nr 15 (60)

Pole wszelkiego rodzaju kataklizmów, upadłe państwo zostanie wskrzeszone i zjednoczone przez swojego byłego przywódcę Niedźwiedzia.

Starożytne proroctwo mnicha Abla.

„W odległej przyszłości Rosją będzie rządził Wybrany Boży, a jego imię trzykrotnie zapisało się w historii prawosławnej Rosji, a na jego głowie Błogosławieństwo Boże… Ale jego imię będzie ukryte do czasu czas... Rosja stanie się z nim wielka, wróci do początków starożytne życie jego, wielkie przeznaczenie przeznaczone dla Rosji ... ”

„. Jego imię jest trzykrotnie przeznaczone w historii prawosławnej Rosji”:

1. Borys Fiodorowicz Godunow.

2. Borys Nikołajewicz Jelcyn.

Vanga

Wanga powiedział kiedyś, że Rosja odrodzi się za panowania dwóch braci, którzy nie są braćmi.

Byli braćmi z Władimirem Władimirowiczem Putinem w jednym z poprzednich wcieleń.

Z powyższego możemy założyć, że:

• Imię: Borys
• Nazwisko: synonim słowa „Hyper” (duży).
• Rok urodzenia: 1956
• Znak zodiaku: Baran.
• Miejsce urodzenia: południowa Syberia.
• Miejsce zamieszkania: miasto pod znakiem Barana - (Samara).
• Ze strony mamy: z rodziny Romanowów.
• Szałwia i ezoteryczna.
• Był chory.
• Cały czas byłem na uboczu.