Bulgaria eliberată. Cum a eliberat Rusia Bulgaria, Serbia și Muntenegru de sub jugul turc. Tratatul de pace și consecințele războiului

Un articol de Alexei Zotiev pe tema neinvitarii Rusiei în ziua eliberării Bulgariei de sub jugul turc.

Există o dată deosebit de memorabilă în istoria statului slav Bulgaria - 3 martie. În această zi, în 1878, s-a încheiat războiul ruso-turc, care a devenit un război de eliberare pentru poporul bulgar. Capturată de Imperiul Otoman în 1396, Bulgaria a fost sub jugul turcilor multe secole și a lânceit în captivitate. Dar pentru a înlătura opresiunea otomană pe cont propriu, nu aveau suficientă putere. Nici Europa nu a ajutat, cerând constant Turciei să garanteze creștinilor care trăiesc în Imperiul Otoman aceleași drepturi pe care le au musulmanii. Turcii au asigurat verbal că nimeni nu-i asuprește pe creștini, dar în realitate s-a dovedit cu totul altfel. Epuizați de o opresiune constantă, bulgarii au ridicat o revoltă în 1876, care a fost înăbușită cu brutalitate de armata turcă. În urma măsurilor punitive, peste 30.000 de bulgari au murit, inclusiv femei, bătrâni și copii.

Reprimarea dură a revoltei din aprilie a fost ultima picătură - în 1877, Rusia a început un război cu Turcia. Indignată de uciderea civililor, Lumea Veche, și în special Marea Britanie, nu a intrat în război. pe partea de Imperiul Rus Milițiile bulgare, armene și georgiene au luptat și au murit. Trupele sârbe, române și muntenegrene au participat activ la ostilități. Victoria armatei ruse a fost rapidă și necondiționată. Majoritatea teritoriilor anexate cu forța Imperiului Otoman au fost eliberate. Bulgaria a devenit liberă pentru prima dată în multe secole. Multumesc Rusiei...

Permiteți-mi să vă explic necesitatea unei alte digresiuni în istoria recentă, pe care eu, în lumina evenimentelor recente, a trebuit să vi-o dau. Cel mai recent, bulgarii au sărbătorit aniversarea eliberării de sub jugul turc. Sărbătoarea pentru țară este departe de a fi nouă. Am fost surprins de noua abordare a conducerii bulgare a reflectării acestei date memorabile. Președintele Bulgariei, vorbind cu un discurs festiv, a uitat să spună că țara sărbătorește ziua eliberării de sub jugul turc și nu a menționat principalul autor al acestei sărbători - Rusia. Mai mult, Consiliul Ministerial și Ministerul Afacerilor Externe responsabil cu organizarea sărbătorii au uitat să invite oaspeți din Rusia, țara eliberatorului! Nu a menționat Rusia și rolul său în eliberarea Bulgariei și a primului ministru al țării.

Autoritățile bulgare și elita politică au acordat o atenție deosebită mesajului de sărbătoare scris de John Kerry și citit solemn poporului bulgar. John Kerry, care, ca toți americanii, reprezentanți ai unei mari națiuni, are dreptul de a fi prost, nu cunoaște, din păcate, istoria acestei sărbători. Kerry a întinerit foarte mult sărbătoarea, spunând că are vreo 25 de ani. În mesajul său, John a remarcat „progresele pe care Bulgaria le-a făcut de la independență și victoria democrației cu peste două decenii în urmă”. Kerry nu a menționat războiul ruso-turc și eliberarea Bulgariei de sub jugul otoman, cel mai probabil din banalul motiv de ignorare a acestei părți a istoriei. Toate acestea, desigur, a scris Kerry în numele președintelui Obama. În încheiere, ca de obicei, el a lăsat să se înțeleagă necesitatea extinderii cooperării în domeniul securității și apărării. Americanii sunt plictisitori, proști și previzibili...

În 2014, guvernul bulgar a jucat deja alături de partenerul său strategic, Statele Unite, începând să șantajeze Rusia, care în acel moment trăgea o altă secțiune a gazoductului South Stream prin țară. Jucându-se cu muşchii, părinţii-comandanţi bulgari, prin hotărârea lor puternică, au suspendat de două ori construcţia gazoductului. Rezultatul - la 1 decembrie 2014, Vladimir Putin a anunțat restrângerea proiectului South Stream. Nu doar bulgarii de rând și antreprenorii locali au fost șocați, ci și guvernul bulgar însuși, care nu se aștepta la o asemenea trădare din partea Rusiei!

În prezent, cu nebunurile lor stupide, oficialii bulgari și patronii lor de peste mări au reușit un lucru - bulgarii încep să se organizeze și să-și arate poziția civică. Așadar, pe 3 martie 2015, în ziua sărbătoririi eliberării de sub jugul otoman, în țară au avut loc acțiuni neguvernamentale, al căror slogan principal a fost „Mulțumim Rusia, ne amintim de istorie!”. Una dintre partidele din parlamentul bulgar, partidul politic Ataka, a organizat pe 3 martie un Marș național, la care au participat zeci de mii de cetățeni de rând, reprezentanți ai organizațiilor publice și patriotice și reprezentanți ai altor partide de stânga. La procesiune au fost invitați oaspeți din Rusia. Deputații Anatoli Karpov și Roman Khudyakov au fost prezenți de la Duma de Stat a Rusiei. Au fost citite salutări de la Serghei Naryshkin și de la conducerea partidului LDPR.

Acesta este un alt dintre exemplele deja numeroase de viol din istoria lumii în care Statele Unite au reușit atât de bine. Aducând metodic în mintea tinerilor bulgari minciuni despre cauzele fundamentale ale sărbătoririi Zilei Independenței, ei se așteaptă ca în câteva decenii să uite de agresiunea turcă și de rolul Rusiei în eliberarea Bulgariei. Folosind această tehnică, ei au desfigurat viziunea asupra lumii a locuitorilor Ucrainei timp de mai bine de douăzeci de ani, împărțind astfel poporul cândva uniți în ruși și ucraineni. Ce a ieșit din asta avem ocazia să observăm cu ochii noștri - războiul din Donbass este difuzat pe toate canalele de televiziune și uneori uimește prin cruzimea și nesimțirea sa.

Orice ar face americanii, indiferent cum ar încerca să împartă lumea și să pună majoritatea țărilor împotriva Rusiei, trebuie să ne amintim - cine nu își amintește trecutul nu are viitor! Le sunt sincer recunoscător acelor bulgari care, neurmând propaganda oficială din această zi, 3 martie, au ieșit pe străzile Sofia și au sărbătorit „Sărbătoarea națională pe 3 martie, Ziua Eliberării Bulgariei de Jugul otoman, ziua de multumire a Rusiei fraterne. Acesta este un act al oamenilor care își amintesc rădăcinile, care nu vor permite ca istoria lor să fie rescrisă și târâtă într-o nouă aventură politică. În unitate, putere și victorie!

P.S. Pentru obiectivitate, vreau să adaug că și americanii au participat la războiul ruso-turc, deși indirect. Erau cele mai recente puști americane cu care a fost înarmată armata turcă, ceea ce a cauzat, la rândul său, multe necazuri trupelor ruse. Din această armă, produsă la fabricile Statelor Unite, aliatul de astăzi al Bulgariei, au ucis locuitorii locali care s-au răzvrătit împotriva jugului otoman în 1876...

Salvat

După abolirea articolului principal din Tratatul de la Paris privind neutralizarea Mării Negre, Rusia a avut din nou ocazia de a oferi un sprijin mai activ popoarelor din Peninsula Balcanică în lupta împotriva jugului otoman.

În 1875 a izbucnit o răscoală în Bosnia și Herțegovina. Curând s-a extins pe teritoriul Bulgariei, Serbiei, Muntenegrului și Macedoniei.

În vara anului 1876, Serbia și Muntenegru i-au declarat război sultanului. Cu toate acestea, forțele erau inegale. Armata turcă a înăbușit cu brutalitate rezistența slavilor. Numai în Bulgaria, turcii au măcelărit aproximativ 30 de mii de oameni.

Serbia a fost învinsă de trupele turcești. Mica armată muntenegreană s-a refugiat sus, în munți. Fără ajutorul puterilor europene și, în primul rând, Rusia, lupta acestor popoare a fost sortită înfrângerii.

În prima etapă a acestei crize, guvernul rus a încercat să-și coordoneze acțiunile cu puterile vest-europene. Secțiuni largi ale societății ruse au cerut ca Alexandru al II-lea să ia o poziție mai decisivă.

Comitetele slave ruse din Sankt Petersburg, Moscova și alte orașe erau active. La activitățile lor au participat cei mai importanți reprezentanți ai intelectualității (scriitorul și publicistul I.S. Aksakov, criticul literar V.V. Stasov, sculptorul M.M. Antokolsky, oamenii de știință I.I. Mechnikov, D.I. Mendeleev etc.). Comitetele erau angajate în strângerea de fonduri pentru „frații de sânge și credință”, au trimis voluntari ruși pentru a sprijini sârbii, bulgarii și alte popoare balcanice rebele, printre care se numărau și medicii N.F. Sklifasovsky și S.P. Botkin, scriitorul G.I. Uspensky, artiștii V.D. Polenov și K.E. Makovski.

Având în vedere pasivitatea Europa de Vestîn problema balcanică și cedând presiunii publice, guvernul rus în 1876 a cerut sultanului să oprească exterminarea popoarelor slave și să încheie pace cu Serbia. Cu toate acestea, armata turcă a continuat actiuni active: a sugrumat răscoala din Bosnia și Herțegovina, a invadat Bulgaria. În condițiile în care popoarele balcanice au fost înfrânte, iar Turcia a respins toate propunerile de reglementare pașnică, Rusia în aprilie 1877 a declarat război Imperiului Otoman. A început a doua etapă a crizei estice.

Rusia a căutat să evite acest război ruso-turc (1877-1878) pentru că era prost pregătit. Reformele militare începute în anii 1960 nu au fost finalizate. Armele mici doar 20% corespundeau modelelor moderne. Industria militară a funcționat prost, iar armata nu avea suficiente obuze și alte muniții. Gândirea militară rusă era în captivitatea doctrinei militare germane, al cărei părinte era Moltke.

În același timp, în armata rusă au existat generali talentați M.D. Skobelev, M.I. Dragomirov și V. Gurko. Departamentul de Război a elaborat un plan pentru un război ofensiv rapid, deoarece a înțeles că operațiunile prelungite depășeau puterea economiei și finanțelor rusești. Rusia s-a mobilizat și a semnat un acord cu România privind trecerea trupelor ruse pe teritoriul său.

Planul comandamentului rus prevedea încheierea războiului în câteva luni, astfel încât Europa să nu aibă timp să intervină în cursul evenimentelor. Întrucât Rusia nu avea o flotă la Marea Neagră, era dificil să treacă prin regiunile de est ale Bulgariei (în apropierea coastei). Mai mult, în această zonă existau fortărețe puternice Silistria, Shumla, Varna, Ruschuk, care formau un patrulater, în care se aflau principalele forțe ale armatei turcești, iar înaintarea în această direcție amenința armata rusă cu bătălii prelungite. S-a decis ocolirea acestor cetăți prin regiunile centrale ale Bulgariei și trecerea la Constantinopol prin Pasul Shipka.

Până la începutul lunii iunie 1877, armata rusă, condusă de marele Duce Nikolai Nikolaevici (185 de mii de oameni), concentrat pe malul stâng al Dunării. I s-a opus un număr aproximativ egal de trupe sub comanda lui Abdul-Kerim Pașa. Cea mai mare parte a turcilor înarmați se afla în patrulaterul de cetăți deja indicat. Principalele forțe ale armatei ruse s-au concentrat oarecum spre vest, lângă Zimnița. Acolo se pregătea trecerea principală peste Dunăre. Și mai spre vest, de-a lungul râului, de la Nikopol până la Vidin, au fost amplasate trupele române (45 de mii de oameni).

În ceea ce privește antrenamentul de luptă, armata rusă era superioară celei turcești, dar în ceea ce privește calitatea armelor era inferioară turcilor. Deci, armata turcă a fost înarmată cu cele mai recente puști americane și britanice. Infanteria turcă dispunea de mai multe cartușe și unelte de șanț (lopeți, târăți etc.). Soldații ruși au trebuit să economisească muniția. Un infanterist care a folosit mai mult de 30 de cartușe de muniție (mai mult de jumătate din sacul cu cartuș) în timpul luptei a fost amenințat cu pedeapsă.

La 24 decembrie 1877, Turcia, învinsă de Rusia, a apelat la puteri cu o cerere de mediere. Doar guvernul britanic a răspuns și a notificat Sankt-Petersburg acest apel. Raspunde A.M. Gorceakov a spus: dacă portul vrea să pună capăt războiului, atunci cu o cerere de armistițiu, ar trebui să se adreseze direct comandantului șef al armatei ruse. Acordarea unui armistițiu era condiționată de acceptarea prealabilă a prevederilor unui viitor tratat de pace.

La 8 ianuarie 1878, Portul s-a adresat comandantului-șef rus, Marele Duce Nikolai Nikolaevici (senior), cu o cerere de armistițiu. Ofensiva trupelor ruse s-a dezvoltat cu succes, astfel încât guvernul rus nu sa grăbit cu începerea efectivă a negocierilor.

Anglia a încercat să intervină în negocieri, dar Austro-Ungaria nu a susținut poziția beligerantă a britanicilor. Reprezentanții turci, care au sosit la Kazanlak la 20 ianuarie 1878, după ce au ascultat termenii păcii, au respins majoritatea cererilor rusești. Trupele ruse au continuat să se apropie rapid de capitala Turciei. La 31 ianuarie 1878, la Adrianopol, turcii au semnat un acord de armistițiu, care includea acordul Turciei cu privire la condițiile preliminare ale tratatului de pace care i-au fost oferite.

Austro-Ungaria a cerut ca termenii viitoarei păci ruso-turce să fie supuși discuției conferinta Internationala. După o oarecare ezitare, Anglia a acceptat această cerere. Guvernul rus nu a îndrăznit să intre în conflict cu ei. Anglia și-a trimis flota pe țărmurile turcești. Ca răspuns la aceasta, trupele ruse s-au oprit la 12 km de capitala Turciei, în orașul San Stefano. La 19 februarie (3 martie), 1878, la San Stefano a fost semnat un tratat de pace preliminar (preliminar), care a pus capăt războiului ruso-turc. Contractul a fost semnat de reprezentanții ruși – Contele N.P. Ignatieva, fost ambasador la Constantinopol, iar șeful biroului diplomatic sub comandantul șef A.I. Nelidov, iar din partea turcă - ministrul Afacerilor Externe al portului Savfet Pașa și Sadullah Bey.

Tratatul de la San Stefano a schimbat semnificativ harta Balcanilor. O parte semnificativă a coastei Mării Egee a fost transferată Bulgariei. Bulgaria a devenit un principat în vasalaj nominal față de sultan, întinzându-se de la Dunăre și Marea Neagră până la Egee în sud și munții albanezi în vest. Trupele turce au fost private de dreptul de a rămâne în Bulgaria. În 2 ani urma să fie ocupată de armata rusă. Pentru patronii Turciei - diplomația britanică și austro-ungară - o astfel de situație părea inacceptabilă.

Guvernul britanic se temea că, incluzând Bulgaria în sfera sa de influență, Rusia va deveni de fapt o putere mediteraneană. În plus, noile granițe ale Bulgariei au ajuns atât de aproape de Constantinopol, încât strâmtoarea și capitala turcă erau sub amenințarea constantă a unui atac din partea capului de pod bulgar. Având în vedere acest lucru, Tratatul de la San Stefano sa întâlnit cu o atitudine negativă din partea Angliei.

La fel de puțin, Tratatul de la San Stefano a îndeplinit interesele Austro-Ungariei.

În Reichstadt și în Convenția de la Budapesta din 15 ianuarie 1877, s-a convenit că nu va exista crearea unui mare stat slav în Balcani. Pentru a împiedica în final formarea unui astfel de stat, Conferința de la Constantinopol (decembrie 1876) în proiectul său a împărțit Bulgaria în două părți de-a lungul direcției meridionale, iar Bulgaria de Vest urma să intre în sfera de influență austriacă. Rușii nu au aderat la aceste proiecte, întrucât considerau Bulgaria ca un singur stat care ar acoperi o parte semnificativă a Peninsulei Balcanice.

Tratatul de la San Stefano a mai proclamat suveranitatea deplină a Muntenegrului, Serbiei și României, asigurarea unui port pe Marea Adriatică către Muntenegru și Nordul Dobrogei către principatul român, întoarcerea sud-vestului Basarabiei în Rusia, transferul Kars, Ardagan. , Bayazet și Batum. Serbia și Muntenegru au avut unele achiziții teritoriale.

În Bosnia și Herțegovina urmau să fie efectuate reforme în interesul populației creștine, precum și în Creta, Epir și Tesalia. Turcia a trebuit să plătească Rusiei o despăgubire în valoare de 1 miliard 410 milioane de ruble. in orice caz majoritatea Această sumă a fost acoperită de concesiuni teritoriale din partea Turciei. Plata efectivă a fost de 310 milioane de ruble. Problema strâmtorilor din San Stefano nu a fost pusă de ruși.

Tratatul de la San Stefano, de fapt, a împărțit posesiunile europene și asiatice ale Imperiului Otoman, ceea ce a slăbit semnificativ puterea politică și economică a Porții și a contribuit la creșterea în continuare a luptei de eliberare națională a popoarelor rămase sub conducerea acesteia. Pentru ținuturile care și-au câștigat independența, el a deschis oportunități de dezvoltare națională, economică și culturală.

Anglia și Austro-Ungaria, cu sprijinul Franței, au cerut convocarea unui congres european pentru a discuta articolele tratatului și, pentru a face presiuni asupra Rusiei, au început pregătirile militare. Epuizată de război, Rusia a fost nevoită să fie de acord.

Congresul s-a deschis la 13 iunie 1878 la Berlin. La ea au participat Rusia, Anglia, Franța, Austro-Ungaria, Prusia, Italia și Turcia. Reprezentanții statelor balcanice au fost admiși la Berlin, dar nu au fost membri ai congresului. Bismarck a fost președintele congresului. Fiecare întrebare adusă în discuție a provocat dezbateri aprinse. Pe 13 iulie, Congresul și-a încheiat lucrările cu semnarea Tratatului de la Berlin, care a schimbat Tratatul de la San Stefano. Rusia a fost lipsită de o parte semnificativă din roadele victoriei sale. Dar și interesele naționale ale popoarelor balcanice au fost încălcate flagrant în favoarea considerațiilor politice și strategice ale Angliei și Austro-Ungariei.

Congresul a lipsit poporul bulgar de unitatea pe care i-a oferit-o Tratatul de la San Stefano, iar pentru Bosnia și Herțegovina, dominația turcească a fost înlocuită cu cea austro-ungară. A izbucnit o răscoală împotriva noilor proprietari, care a fost înăbușită cu brutalitate. „Apărătorii” Turciei - Anglia și Austria - au capturat fără nicio lovitură: primul - Cipru, al doilea - Bosnia și Herțegovina. Astfel, esența Tratatului de la Berlin a fost redusă la o împărțire parțială a Turciei.

În ianuarie 1879, la Constantinopol a fost semnat un tratat de pace între Rusia și Turcia, care stabilea că articolele Tratatului de la San Stefano, abrogate sau modificate la Berlin, erau înlocuite cu termenii Tratatului de la Berlin. Au fost finalizate și articolele nemodificate ale Tratatului de la San Stefano.

• Turcia a respins Protocolul de la Londra al celor șase puteri europene, semnat la 31 martie (19), 1877.

Agenția britanică Reuters a raportat că o amenințare gravă planează asupra sistemului financiar al dolarului. Oficiali de rang înalt din Riad discută despre posibilitatea de a folosi așa-numita „opțiune nucleară” împotriva Washingtonului - refuzul de a folosi dolarul atunci când plătește petrolul saudit dacă SUA adoptă o lege pentru eliminarea OPEC.

Amenințarea saudită nu a fost încă exprimată sau confirmată la nivel oficial, totuși, surse de rang înalt Reuters declară realitatea acesteia, iar diplomații saudiți au refuzat să dea o negare oficială, care poate fi considerată un argument indirect, dar foarte puternic în favoarea faptul că o asemenea schemă de influență asupra autorităților americane și a sistemului financiar american este într-adevăr luată în considerare.

Merită subliniat: am scris în repetate rânduri că principalul factor care va opri adoptarea așa-numitului proiect de lege NOPEC, care permite guvernului SUA să introducă procese antitrust în instanțele americane împotriva țărilor membre OPEC și a țărilor care participă la acordul OPEC + Rusia, este răspunsul. a țărilor „afectate” din care vor fi expropriate activele în dolari și activele aflate sub jurisdicția SUA.

Ca răspuns cel mai serios și eficient am menționat doar atacul (sau mai bine zis, dezmembrarea totală) a sistemului petrodolar, care este critic pentru statutul internațional al dolarului american: „Ceva este că dacă acest act va fi adoptat și începe procesul judiciar antimonopol, ceea ce, evident, va sfârşitul cu confiscarea proprietăţii ţărilor exportatoare de petrol, statele exportatoare în sine vor "ucide" imediat sistemul petrodolar.

Pur și simplu pentru că va fi singura modalitate de a supraviețui. Dacă orice active în dolari sunt confiscate de către autoritățile americane, care cer, într-o formă de ultimatum, să li se ofere un nivel de preț confortabil din punct de vedere politic de 30 de dolari pe baril (cum face Trump), atunci singura măsură posibilă de răzbunare este refuzarea imediată a livrărilor de petrol. în Statele Unite şi de la serviciu.cu dolar.

O astfel de restructurare financiară radicală ar necesita efort și ar implica serioase dificultăți organizatorice, dar în acest scenariu, este mai bine ca țările exportatoare să piardă cinci procente sau chiar 15% din profituri în alte valute decât să piardă 100% din profiturile în dolari în acest moment. când executorii judecătorești americani le îngheață conturile”.

Această prognoză a fost scrisă în iulie 2018 iar la vremea respectivă unor comentatori și experți li s-a părut absolut incredibil și prea optimist, pentru că nivelul de credință al unora dintre concetățenii noștri în omnipotența americană și „marele dolar” poate fi invidiat de orice fanatic religios.

Au trecut nouă luni – iar acum chiar și mass-media extrem de pro-americană, cum ar fi Reuters, raportează amenințarea la adresa petrodolarului ca pe un fapt împlinit: „(Surse Reuters) au spus că opțiunea a fost discutată pe plan intern de înalți oficiali saudiți în ultimele luni. Două surse a confirmat că planul a fost discutat cu membrii OPEC, iar o sursă bine informată despre politica petrolului saudit a spus că Riad a raportat și amenințarea la adresa înalților oficiali americani din sectorul energetic”.

Asistăm la o situație care în urmă cu câțiva ani părea imposibilă: țara – liderul lumii arabe nu doar că amenință oficiali americani de rang înalt, ci pregătește și acțiuni care vor provoca pagube enorme economiei SUA.

Teza despre pagubele colosale nu este o „fantezie a propagandei ruse”, ci o declarație seacă a faptelor prezentate de jurnaliştii britanici de masă și sursele lor:

„În cazul improbabil în care saudiții ar scăpa dolarul, ar submina statutul său de principală monedă de rezervă a lumii, ar diminua influența Washingtonului asupra comerțului mondial și i-ar slăbi capacitatea de a impune sancțiuni statelor naționale.

„Arabia Saudiții știu că au dolarul drept „opțiune nucleară””, a spus o sursă familiarizată cu problema.

„Arabia Saudiții spun că lăsați americanii să treacă de legea NOPEC și economia SUA se va prăbuși”, a spus o altă sursă.

Se poate fi de acord cu jurnaliştii Reuters în evaluarea lor asupra probabilităţii reduse a unui astfel de eveniment, dar nu pentru că Riad nu va avea curaj (pentru Arabia Saudită, abandonarea dolarului va fi o chestiune de supravieţuire), ci pentru că după „opţiunea nucleară”. „, este puțin probabil ca senatorii și congresmenii SUA să găsească curajul să adopte același proiect de lege NOPEC care le-ar permite să jefuiască țările exportatoare de petrol.

Cu toate acestea, pe de altă parte, cu greu se poate baza pe prudența legiuitorilor americani, care de multe ori sunt ghidați doar de logica politică internă, dorința de a obține PR bune și idei despre măreția și atotputernicia americană fără margini.

Deci, există o mică șansă ca Riadul să fie nevoit să-și îndeplinească amenințarea dacă parlamentarii americani și administrația Trump nu țin seama de vocea rațiunii și de cererile companiilor petroliere americane care se opun controversatului proiect de lege.

Din punctul de vedere al intereselor rusești, ambele variante sunt bune.

În cazul în care un proiectul de lege NOPEC va fi liniștit (sau chiar cu scandal) îngropat undeva pe coridoarele Congresului, Senatului sau Casei Albe, atunci prețul petrolului va primi un factor de sprijin suplimentar, iar lumea întreagă va vedea că „ținând ostatic petrodolarul " este o tactică bună de a folosi puncte dureroase ale hegemonului mondial decrepit.

În cazul în care un Washingtonul va urma principiul (care, de asemenea, nu poate fi exclus) conform căruia, dacă amenințarea saudită se va concretiza, pagubele cauzate economiei americane și sistemului financiar al dolarului vor compensa mai mult decât orice disconfort care va trebui să fie experimentat în procesul de transfer. tot comerțul cu petrol către valute alternative. Și nici măcar nu mai vorbim de faptul că prăbușirea petrodolarului va fi o șansă unică de a extinde rolul rublei în comerțul cu energie.

Deja acum poți seta întrebare importantă: și de unde a luat Arabia Saudită atât de curaj în relațiile cu Statele Unite? Ce face posibilă ignorarea tweet-urilor lui Trump, care cere o reducere imediată a prețului petrolului și, în același timp, amenințarea Statelor Unite cu lichidarea petrodolarului?

Pe anul trecutÎn general, în lume s-a schimbat un singur factor cheie care poate explica perfect aceste evenimente: Rusia a stabilit exportul de servicii pentru a se proteja împotriva agresiunii de la Washington, demonstrându-și clar eficacitatea și rezistența în Siria. Acum, toți cei care vor să facă ceva care să provoace mânia Casei Albe știu că ei (dacă este într-adevăr în beneficiul Rusiei) pot găsi o apărare eficientă împotriva politicienilor americani înfuriați.

Procesul tocmai a început, dar aduce deja beneficii tangibile Rusiei, cum ar fi cinci trilioane de ruble câștigate din acordul OPEC + Rusia.

Cu siguranță vor mai urma. Și dacă dintr-o dată încep să apară știri despre livrările urgente, de exemplu, ale sistemelor rusești de apărare aeriană către Arabia Saudită, se va putea presupune că petrodolarul are nu doar un număr de zile, ci întregul sistem petrodolar poate se prăbușește literalmente într-o singură zi.

Multe popoare au fost eliberate de sub dominația otomană în timpul războaielor ruso-turce. Sub domnia lui Alexandru al II-lea, independența a fost acordată unui număr de principate balcanice, precum și Bulgariei. Punctul confruntării strategice a fost stabilit în 1878 în suburbiile Constantinopolului - San Stefano.

În articolul nostru vom vorbi despre principalele repere ale luptei poporului bulgar pentru independență, războiul de eliberare din 1877-1878, precum și legăturile puternice de frățietate cu Imperiul Rus.

Revolte anti-turci

În anii 70 ai secolului al XIX-lea, un val de revolte anti-turce a cuprins Balcanii. Popoarele, care de secole visau la independență, au trecut la realizarea planurilor lor. În 1875, Bosnia și Herțegovina a luat foc. Anul urmator război de eliberareînceput în Bulgaria. Revolta a fost înăbușită cu brutalitate, dar tulburările nu s-au potolit. Puterile occidentale au înțeles că soluția chestiunii otomane nu poate fi amânată mult timp.

Imperiul, care a existat din cauza guvernării despotice și a relațiilor vasale, a fost de mult putred și a izbucnit din plin.

Marile puteri europene, inclusiv Rusia, au semnat un acord prin care se angajează Constantinopolul să reformeze și să acorde o autonomie largă statelor balcanice. Doar Anglia, urmărindu-și obiectivele în regiune, nu a fost de acord cu un acord. Butoiul de pulbere al Europei, așa cum a fost numită pe bună dreptate Peninsula Balcanică, a explodat în 1876. Serbia și Muntenegru i-au declarat război sultanului.
Țarul rus nu a putut decât să susțină popoarele frățești, a început mobilizarea și pregătirea pentru război. Totodată, s-a desfășurat o activitate activă în direcția diplomatică. Au încercat să-l convingă pe sultan să rezolve criza pe cale pașnică. Ultima încercare de negociere a fost făcută de monarhii europeni la o întâlnire cu delegația otomană la Londra.

Cu toate acestea, Constantinopolul oficial a rămas neclintit și nu a vrut să facă concesii popoarelor balcanice. Următorul război ruso-turc a început pe 12 aprilie 1877.

holda lui Shipka

Pasul Shipka din Bulgaria a servit ca un fel de poartă care deschidea drumul către partea de sud a țării. Controlul asupra acestei zone a jucat un rol decisiv în războiul cu Turcia. În iulie 1877, trupele ruse, care până atunci reușiseră să elibereze o parte semnificativă a țării, inclusiv capitala acesteia, au lansat lovitura principală în direcția Shipka.

Soldații noștri au fost sprijiniți activ de milițiile bulgare. Inamicul nu a putut rezista mult timp și a decis să părăsească înălțimea strategică.

Acum sarcina principală era să-l păstrăm pe Shipka. Suleiman Pașa a trimis acolo forțe care depășeau rușii de zeci de ori. În fiecare zi, eliberatorii au luptat împotriva mai multor atacuri inamice. Bombarderile au devenit mai intense pe zi ce trece. Data definitorie a fost 11 august 1877. Pozițiile trupelor noastre au fost cuprinse de foc din toate părțile.

În timpul zilei, au fost respinse mai multe atacuri puternice ale circasienilor, care au luptat de partea turcilor. Au fost încercări de a intra din spate și de a sparge secțiunea centrală a apărării pasei. Cu prețul a numeroase sacrificii, rușii au reușit totuși să mențină stăpânirea înălțimii, totuși, până seara pozițiile turcilor erau situate la o distanță nesemnificativă de forțele noastre. Situația era aproape de critică.

Întăririle au sosit a doua zi. Regimentul aflat sub comanda generalului-maior M.I. Dragomirova a ocupat partea centrală a pasului. Au adus și provizii și muniție. În zilele următoare, trupele turcești au fost alungate din toate pozițiile cheie din zona Shipka. Au început bătălii sângeroase la apropierea trecătoarei. O săptămână mai târziu, pierderile trupelor comune ruso-bulgare s-au ridicat la aproximativ 3,5 mii de oameni, la rândul lor, turcii au pierdut 8 mii de soldați.

În toamnă, faza activă a ostilităților a lăsat loc bătăliilor de poziție și fortificațiilor pe înălțimile ocupate. Până la iarnă, vremea a devenit un adevărat test: soldații au murit de frig și boli. Cu toate acestea, această „ședință” a făcut posibilă menținerea unor forțe semnificative ale sultanului în această direcție și, la începutul anului următor, să facă un contraatac izbitor și să ajungă în capitala otomană.

Bătălii pentru Plevna

Una dintre cele mai eroice pagini din istoria armatei ruse a fost asediul orașului bulgar Plevna, care găzduia garnizoana trupelor turcești. Bătăliile pentru cetate au avut loc din iulie 1877. Corpul generalului Schilder-Schuldner a atacat pozițiile fortificate ale turcilor în direcția nord. Tentativa s-a încheiat cu eșec, armata noastră a pierdut peste 2 mii de soldați.

Al doilea atac a fost condus de generalii Kridener și Shakhovskoy, numărul de trupe a depășit 30 de mii de oameni. În timpul luptelor aprige, au reușit să cucerească două redute, dar până seara turcii anulaseră toate realizările militare ale trupelor ruse. În septembrie, orașul a fost deja atacat din trei părți, trupele întărite puteau deja să se opună generalului otoman cu aproximativ 100 de mii de oameni. Turcii au rezistat cu înverșunare.

A fost posibil să strângi un adversar fără compromisuri abia la sfârșitul lunii noiembrie. Otomanii au făcut o ieșire pentru a elimina răniții și a se aproviziona cu hrană și muniție. Prima linie a rușilor a reușit să pătrundă, dar în bătălia ulterioară nu a fost în favoarea turcilor. În cele din urmă, orașul a fost ocupat și aproape 40 de mii de soldați ai pașului turcesc au fost capturați. Orașul a rezistat timp de 143 de zile, iar armata rusă a costat eforturi incredibile pentru a-l captura. După această victorie, avantajul strategic a trecut Rusiei, rezultatul războiului a fost o concluzie dinainte.

Tratatul de pace și consecințele războiului

Documentul istoric a fost semnat lângă Constantinopol în orașul San Stefano. Acest lucru s-a întâmplat la 19 februarie 1878. Partea efectivă a tratatului de pace a confirmat dreptul Serbiei și Muntenegrului la independență deplină. Bulgaria a primit autonomie deplină, precum și Bosnia și Herțegovina. O parte a Basarabiei a revenit Imperiului Rus, o serie de cetăți din Caucaz au trecut. Turcii au fost obligați să plătească o despăgubire uriașă.

Întărirea poziției Rusiei nu s-a potrivit marilor puteri europene. A urmat presiunea diplomatică asupra Petersburgului, care ar fi putut escalada într-un război cu drepturi depline. Armata rusă nu a fost capabilă să desfășoare a doua campanie la rând, în special împotriva trupelor coaliției formate. A trebuit să fiu de acord cu o revizuire a termenilor tratatului de pace.

A fost o discuție la Berlin despre o nouă ordine mondială. Ca urmare, echilibrul de putere din regiune s-a schimbat oarecum. Teritoriul unuia dintre principalii aliați ai Rusiei în război - Bulgaria - a fost redus semnificativ, britanicii au ocupat insula Cipru, iar Austro-Ungaria a primit dreptul de a ocupa teritoriul Bosniei și Herțegovinei. Rusia a păstrat aproape toate achizițiile teritoriale.

Victoria armelor rusești în războiul din 1877-1878 a permis din nou Imperiului să-și asigure statutul de una dintre principalele puteri mondiale. Acest succes a permis Rusiei să se reabilitaze după războiul eșuat din Crimeea și să-și extindă influența în sud-estul Europei. Popoarele frățești din Bulgaria și principatele balcanice au putut să arunce lanțurile jugului turcesc vechi de secole.

La începutul lunii martie, Bulgaria sărbătorește eliberarea de sub jugul otoman. Timp de aproape cinci secole, țara creștină a fost sub jugul legilor musulmane și a plătit tribut Imperiului Otoman nu numai în aur și alimente, ci și în bunuri vii. Fiecare al cincilea băiat din familie a urcat în cazarmă și a fost crescut ca ienicer. Nu s-au mai construit temple și biserici, s-au păstrat mănăstiri doar în regiunile muntoase îndepărtate. Politica de islamizare, dusă activ de Poartă pe teritoriul Principatului Bulgar și al altor țări balcanice, a dus la instaurarea creștinismului ca principal dușman al invadatorilor. Mulți ortodocși au murit, refuzând să schimbe credința strămoșilor lor. În acele zile, a accepta Islamul însemna trădarea Patriei Mame.

Politica otomană în Balcani

Înăsprirea politicii față de țările creștine și creșterea taxelor au dus la revolte în masă în rândul populației locale. Dar cu cât Poarta Strălucită era mai slăbită, cu atât tulburările și revoltele populare au calmat mai sângeros. Revoltele din 1875-1876 din Bosnia, Herțegovina și Bulgaria au fost înăbușite cu atâta cruzime încât până și țările occidentale, oferind de bunăvoie sprijin militar otomanilor în lupta împotriva Rusiei ( Razboiul Crimeei), a încercat să forțeze Porto să egaleze drepturile creștinilor cu populația musulmană. Totuși, acest lucru nu a adus niciun rezultat, toate decretele semnate au rămas doar pe hârtie, iar de fapt locuitorii ortodocși au rămas la fel de lipsiți de drepturi ca și ei.

Pregătirea și intrarea Rusiei în războiul din 1876-1878

După asemenea persecuții anti-creștine, opinia publică din țările occidentale, și cu atât mai mult din Rusia, a fost complet de partea slavilor balcanici. Alexandru al II-lea și guvernul au decis să înceapă un război cu Turcia pentru a-i proteja pe frații noștri slavi. Desigur, statul se aștepta ca țările eliberate să ne întărească influența pe arena internațională și să ne permită să reziste coaliției de state occidentale. Dirijată reforma militară a permis să spere la răzbunare după înfrângerea din războiul Crimeei.

Compania a trebuit să fie realizată cât mai repede și cât mai eficient, pentru ca Occidentul să nu-și vină în fire și să defecționeze de partea Porții. În această etapă, Rusia era susținută pe arena internațională de Prusia, iar inamicul, ca de obicei, era Marea Britanie. Refuzând să urmeze recomandările partenerilor lor occidentali, Poarta nu a putut la acel moment să primească sprijin din partea coaliției occidentale. Acest greseala fatala Imperiului Otoman și a dat Rusiei posibilitatea de a începe și de a conduce o campanie militară pentru eliberarea popoarelor balcanice de sub jugul musulman.

Eliberarea Balcanilor

Cursul ofensivei trupelor ruse a fost însoțit de exemple de comportament eroic al soldaților și ofițerilor. Unii dintre contemporanii săi au comparat trecerea prin Balcani cu campania lui Suvorov prin Alpi. Trecerea Dunării, apărarea Shipka, capturarea Plevnei și trecerea Balcanilor sunt înscrise cu litere sângeroase în istoria Rusiei și a popoarelor balcanice.

Și când victoria completă era deja aproape și trupele noastre s-au apropiat de Erzurum, unde se ascundeau rămășițele armatei turcești, partenerii occidentali s-au trezit și ne-au impus pacea în condițiile Tratatului de la San Stefanov, unde Turcia a plătit Rusiei o mare despăgubire. în aur, a recunoscut unele pretenții teritoriale și a dat independența Bulgariei, României și Muntenegrului. Pentru a asigura această pace și a opri soldații ruși să mărșăluiască spre Constantinopol, puterile occidentale au inundat Mediterana cu navele lor de război.

Războiul ruso-turc din 1876-1878 a dat independență popoarelor balcanice, sacrificând aproape două sute de mii de soldați ruși. Unii istorici bulgari îl numesc cel mai onest și nobil război, dacă asemenea cuvinte sunt potrivite în raport cu războiul. După eliberare Țările balcanice s-a repezit sub aripa către țările mai dezvoltate ale Europei, iar Rusia a obținut doar o parte din Basarabia, deși în condițiile Tratatului de la San Stefano, achizițiile teritoriale au fost mai extinse. Dar coaliția occidentală, extrem de nemulțumită de victoria unui inamic atât de puternic, a convocat perfidul Congres de la Berlin, unde multe realizări ale Tratatului de la San Stefano au fost anulate. Dar asta e altă poveste.

celebrare

„Bulgare, îngenunchează
în faţa Sfântului Mormânt
aici zace Războinicul Rus,
care și-a dat viața pentru libertatea noastră”

Ziua încheierii Tratatului de la San Stefano este considerată ziua eliberării Bulgariei. Această mare sărbătoare națională este marcată ca o zi roșie a calendarului. Sărbătorile în Bulgaria sunt sărbătorite la scară mare: procesiuni în masă au loc în această zi, politicienii felicită locuitorii, sunt deschise evenimente care îi familiarizează pe locuitori cu istoria țării.

Se slujește o slujbă de rugăciune în memoria soldaților ruși morți care și-au dat viața pentru eliberarea Bulgariei de sub sclavia turcească. O slujbă de pomenire solemnă are loc în biserica Sf. Alexandru Nevski, construită în secolul al XIX-lea. În toată țara există peste 400 de monumente ale soldaților ruși, la care sunt depuse flori și coroane în această zi.

Pe 3 martie, coroane de flori sunt depuse solemn la Monumentul Libertății, ridicat în cinstea soldaților ruși care au apărat Shipka. Acest memorial a fost ridicat pe cel mai înalt munte al Pasului Shipka, unde o mână de soldați ruși și partizani bulgari au ținut timp de o lună forțe inamice de multe ori superioare sub foc constant de artilerie, pentru a nu lăsa trupele turcești să intre în nordul Bulgariei. Acest munte a fost numit Stoletova în onoarea generalului rus care a condus apărarea.