Polovtsyalıların modern torunları. Polovtsi - bozkır göçebeleri
... Polovtsian kampı. Akşam. Polovtsyalı kızlar, neme aç bir çiçeği, sevgilisiyle buluşmayı umut eden bir kızla karşılaştırdıkları bir şarkı söyler ve dans eder. Khan Konchak, kılıcı ona karşı kaldırmama sözü karşılığında esir Prens İgor'a özgürlük sunuyor. Ancak Igor dürüstçe, han gitmesine izin verirse, hemen alayları toplayıp tekrar saldıracağını söylüyor. Konchak, kendisinin ve Igor'un müttefik olmadıklarına üzülüyor ve esirleri ve esirleri onları eğlendirmeye çağırıyor. "Polovtsian Dansları" sahnesi başlıyor. İlk olarak, kızlar dans eder ve şarkı söyler (koro "Rüzgarın kanatlarında uçar"). Koreografik aksiyon, Polovtsian kızı ve Konchakovna'nın inanılmaz güzelliği ve melodik aryaları üzerinde sahneleniyor. Sonra Polovtsyalıların genel dansı başlar. Eylem genel bir iklimsel dansla sona erer ...
Polovtsi, Rus kroniklerinden Bizans incelemelerine, Lay of Igor's Host'ta, ortaçağ Arap yazarlarında ve elbette ayrıntılı (mümkün olduğunca) yakın tarihli çalışmalarda, çok sayıda tarihsel literatürde ayrıntılı olarak bahsedilir veya tarif edilir. İlgilenen okuyucuları S.A.'nın muhteşem çalışmasına yönlendireceğim. Akademisyen BA tarafından düzenlenen Pletneva "Polovtsy" ("Science" yayınevi, M., 1990) Yazarın önsözünün bu konudaki en önemli çalışmaları özetlediği Rybakov. Onları burada yeniden anlatmanın bir anlamı yok, bu makalenin görevi tamamen farklı. Yani, DNA şeceresinin yöntem ve yaklaşımlarını kullanarak, konunun çözümünün ana hatlarını anlamaya veya en azından ana hatlarını çizmeye çalışın, Polovtsyalıların torunları şimdi nerede yaşıyor, günümüzde ve ataları kimlerdi, aynı Polovtsy, kabile üyeliği ile?
Tarih, ya da daha doğrusu, onun "halk kitleleri" tarafından algılanması, genellikle belirli nüfuslara, etnik gruplara, süper etnik gruplara, milliyetlere karşı adaletsiz olduğu ortaya çıkıyor. Evet, tarih beyaz eldivenlerle yazılmadı. Rus prensleri, diğer prenslerle, Ruslarla ve Rus olmayanlarla olan askeri ittifaklarında ve birliklerinin başında ve genellikle diğer prensler, hanlar, murzalar, emirler, kağanlar ve diğer askeri liderlerle geçici işbirliği içinde (ilk bakışta) ayrım gözetmezdi. , ailevi sıkıntılar, geçmiş hakaret ve aşağılamaların intikamı sırasında ve diğer birçok nedenden dolayı, askeri ve siyasi hedefleri adına çok sayıda kendi Ruslarını koydular. Polovtsi de bu tarihi mozaiğin kaleydoskopuna düştü. Bazı Rus prensleriyle dosttular ve diğerleriyle düşmandılar. Rus prensleriyle aile bağları bağladılar, kayınpeder, damat, baba ve çocuktular, savaş meydanlarında Rus birlikleriyle birlikte öldüler, yan yana, sırt sırta, bir tarafta savaştılar, hem de onlara karşı. Genel olarak, o günlerde diğer kabilelerin, etnik grupların, halkların ezici çoğunluğu gibi, gerçekten de bugüne kadar herhangi bir zamanda olduğu gibi.
Ancak destanları ve kronikleri okursanız, Polovtsyalılar tamamen "Rus halkının düşmanları" olarak ortaya çıkıyor ve buna yeminli düşmanlar. Bir Tugarin Zmeevich nedir ... Bu tarihi bir kişi, Polovtsian Khan Tugorkan. İlk kez, İmparator Alexei Comnenus'un torunu Bizans prensesi Anna Comnena'nın (1083-1155) yazılarında onunla ilgili haberler ortaya çıkıyor, ona Togortak diyor. Polovtsya birliklerinin 1090'ların başında Peçeneklere karşı Hıristiyan Bizans'ın yardımına gelişini anlattı. Peçenekler, Kumanlar tarafından yenildi ve 1094'te Kumanlar ile bir dizi (başarısız) savaştan sonra Prens Svyatopolk onlarla barış yaptı, “ Polovtsya prensi Tugorkan'ın kızı karısını şarkı söylüyor» ( Komple koleksiyon Rus kronikleri, II, 1962, s. 216). 1095'te Polovtsyalılar ile barış önerisiyle gelen iki etkili Polovtsyalı büyükelçinin infazını emreden Pereyaslavl prensi Vladimir Vsevolodich arasında ölümcül bir kavga çıktı ve müzakereler başlamadan önce sinsice öldürüldüler. Savaş yeniden başladı ve ertesi yıl, neredeyse iki aylık bir Pereyaslavl kuşatmasından sonra, Prens Vladimir liderliğindeki birliklerin saldırısı altında " oradan kaçan bir yabancı, şehzadeleri Tuğorkan ve oğlu tarafından öldürülmüş, diğer insanların şehzadeleri öldürülmüştür.(PSRL, II, 1962, s. 222). Svyatopolk kayınpederinin cesedini bir kesim alanında buldu ve gömdü: “ sabahın sabahı Tugorkan ölmüştü ve kayınpeder ve düşman gibi Svyatopolk'u alıp Kyev'e, bir mahzene ve Berestove'a getirdi.».
21 yıl sonra Vladimir Monomakh, oğlu Andrei'yi Tugorkan'ın torunuyla evlendi. Tugarin, tabiri caizse, Zmeevich'imiz. Ve gelecekteki Yuri Dolgoruky olan George, başka bir Polovtsian hanın kızıyla evlendi. Nikon Chronicle biraz önceki olayları şöyle anlatıyor: “ Volodar, lord prensinin iyi işlerini unutarak Polovtsy ile Kiev'e geldi. Vladimir, bir iblis tarafından öğretildi. Vladimir, o zaman, Tuna Nehri üzerindeki Pereyaslavtsy'de: ve Kiev'de büyük bir karışıklık vardı. Ve Aleksandr Popovich onlarla buluşmaya, Volodar'ı ve kardeşini öldürmeye, birçok Polovtsyalıyı öldürmeye ve diğerlerini sahadan uzaklaştırmaya gidiyor.". Burada, Alyosha Popovich (bağlantı) adı altında eski destanlarda konuşan Vladimir Monomakh, Volodar Peremyshlsky ve Alexander Popovich ortaya çıkıyor.
Rus beyliklerinin aynı zamanda farklı olan Polovtsyalılarla ilişkisinin sonraki karmaşık tarihini atlayarak - Don, Dinyeper, Bugodnistrian, Kırım (özellikle 12. yüzyılın sonunda), Lukomoryan (Lukomorian Polovtsian derneği görünüşe göre Kırım Polovtsy'yi içeriyordu. ), doğu, Kumanlar (batı Polovtsy), Ciscaucasian - XIII yüzyılın başında bunu hatırlayın. Rus beylikleri ile Polovtsyalı göçebeler arasında göreli bir denge kuruldu. Rus prensleri bozkırlarda ve Polovtsyalılarda - Rus topraklarında baskınlar ve kampanyalar düzenlemeyi bıraktı. Polovtsyalılar, Prens Izyaslav ile birlikte Kiev surlarına en son 1234'te yaklaştı. Bu, "Tatar-Moğolların" birleşik Rus-Polovts birliklerini yendiği Kalka Savaşı'ndan (1223) sonraydı.
"Tatar-Moğollar"ı buraya tırnak içinde alıyorum çünkü bu isim bir yeniden yapım. Moğolların orada olup olmadığı bilinmiyor ve daha sonra Tatarlar olarak adlandırılmaya başladılar. Tatarlar, o zamanlara uygulandığı şekliyle tamamen kolektif bir terimdir. Muhtemelen bu askeri oluşumlara Türk demek daha doğru olur ama Polovtsyalıların da çoğunluğu Türk'tü, dolayısıyla burada da bir karışıklık var. "Moğollar" adı bu bağlamda kök saldı, çünkü Moğolların kendileri (muhtemelen, o ordudaki diğer küçük etnik gruplar gibi küçük bir sayı dışında) olmadığı için hiçbir karışıklık yoktu. Bu yüzden karıştırılacak kimse yoktu.
Ancak birleşik Rus-Polovtsya ordusunun oluşumunun nedenlerini ve doğasını dikkate almaya değer, çünkü bu, bu iki etnik grubun etkileşiminin resmini tamamlayacaktır. Gerçek şu ki, Polovtsyalılar "Moğollar" ile Ruslardan önce tanıştılar ve kurnazlık ve kurnazlığın eşlik ettiği müthiş bir güçle karşılaştıklarını anladılar. Sözü, "Tatarlar" terimini kullanan ya da Rusça'ya çevrilen Arap tarihçisi İbn-ül-Esir'e (1160-1233) verelim ve Polovtsy'ye Arapça ve İngilizce olarak kabul edilen "Kıpçaklar" adını verdi. Farsça el yazmaları:
« Tatarlar, Allans, Lezgins ve (çeşitli) Türk kabileleri de dahil olmak üzere birçok halkın bulunduğu bu bölgelerden geçtiler ... Geçtikleri bu ülkenin sakinlerine saldırarak, büyük bir halk olan Allans'a ulaştılar. onların haberi çoktan ulaşmıştı. Onlar (Allans) bütün çabalarını kullandılar, bir Kıpçak kalabalığı topladılar ve onlarla (Tatarlar) savaştılar. İki taraf da diğerine üstünlük sağlayamadı. Daha sonra Tatarlar Kıpçaklara göndererek şöyle dediler: “Biz ve siz aynı kabiledeniz ve bu Allan'lar sizin değil, bu yüzden onlara yardım edecek hiçbir şeyiniz yok; senin inancın onlarınki gibi değil ve sana söz veriyoruz, sana saldırmayacağız, sana istediğin kadar para ve kıyafet getireceğiz; bizi onlarla bırakın." Aralarındaki anlaşma, getirecekleri para, kıyafet vb. üzerinde kararlaştırıldı; onlar (Tatarlar) gerçekten söylenenleri onlara getirdiler ve Kıpçaklar onları terk etti (Allan). Sonra Tatarlar Allan'a saldırdı, aralarını dövdü, yağmaladı, soydu, esir aldı ve aralarında yapılan barış temelinde sessizce dağılan Kıpçaklara gittiler ve onları ancak üzerlerine inip işgal ettiklerinde öğrendiler. Kara.».
Rusça tarihi edebiyat buna duygusal ve sanatsal anlamda “Polovtsyalıların ilk ihaneti” denir, ancak ne yazık ki tarihte her yönden bu tür birçok ihanet yaşanmıştır. Yine de Polovtsyalılar derslerini aldılar. Buna ek olarak, "Tatarlar" rüşvet şeklinde verdikleri her şeyi ve çok daha fazlasını geri aldılar.
Neredeyse çağdaş bir olay tarafından verilen bu tarihsel kanıtta, Alanların ve Polovtsyalıların "farklı" oldukları gerçeğine dikkat çekilmektedir. Polovtsyalıların çoğunlukla Türki konuştuğunu ve Alanların büyük olasılıkla "İranca konuşan", yani Hint-Avrupa dillerinin taşıyıcıları olduğunu biliyoruz. Birçok veriye bakılırsa, ancak daha sık yorumlara göre, her ikisi de bir dizi Kafkas halkının etnogenezinde yer aldı ve buna daha sonra döneceğiz.
Böylece, "Tatarlar" ve aslında birleşik Orta Asya Türk ordusu, sadece Alans ve Polovtsyalıları yenmekle kalmadı, aynı zamanda geniş meralarını da işgal etti, Taman Yarımadası'ndan Kırım'a taşındı ve zengin şehirlerini yağmalamaya başladı. Konuşuyorum modern dil, büyük jeopolitik değişimler büyümeye başladı. Polovtsi bozkır boyunca fırladı, bazıları Kafkas dağlarına gitti, bazıları eski Arap tarihçisinin yazdığı gibi “Ruslar ülkesine” gitti, bazıları Volga'ya gitti veya bataklıklara sığındı. 1224 tarihli vakayiname şöyledir: “ ... Rus topraklarına koşarak gelen Polovtsian, onlarla konuşan Rus prensi: ... eğer bize yardım etmezseniz, şimdi dışarı atılacağız ve ertesi sabah da siz ayrılacaksınız.(PSRL, II, 1962, s. 740-741). Kiev'deki bir toplantıda, Rus prensleri ve Polovtsian hanları savaşta "Tatarlar" ile tanışmaya karar verdiler. Ayrıca, "en etkili Kumanlardan biri" Büyük Dük"Basty aceleyle Hıristiyan dinini benimsedi, açıkçası Rus prensleriyle tam birliğini göstermek istiyordu." "Tatarlar", "Tatarlar" ile Polovtsy arasındaki çatışmaya müdahale etmeme önerisiyle Rus prenslerine büyükelçiler gönderdi ve Rus tarafsızlığı durumunda Rus şehirlerine dokunmama sözü verdi. Ancak prensler, aynı "Tatarlardan" Polovtsy'ye yapılan aynı teklifin nasıl sona erdiğini zaten biliyorlardı ve büyükelçileri idam etmekten daha iyi bir şey bulamadılar.
Sonuç biliniyor. Nisan 1224'te birleşik Rus ve Polovtsya alayları Kalka Nehri'nde yenildi. Ondan önce, "Tatar" birliklerinin ileri devriyelerini imha ettiler ve komutan Ganibek öldürüldü. Sözü tekrar İbn-ül-Esir'e verelim: “ Onlar (Tatarlar) geri döndüler. Sonra Ruslar ve Kıpçaklar onlara (saldırmak) bir istek duydular; Onlardan korktuklarından ve onlarla savaşacak güçsüzlüklerinden döndüklerine inanarak, onlara şevkle zulmetmeye başladılar. Tatarlar geri çekilmeyi bırakmadılar ve 12 gün boyunca izlerini sürdüler, (ama) sonra Tatarlar Ruslara ve Kıpçaklara döndüler ve onlar onları ancak tökezlediklerinde fark ettiler; tamamen beklenmedik, çünkü Tatarlardan kendilerini güvende hissettiler, onlara karşı üstünlüklerine güveniyorlardı. Savaşa hazırlanmak için zaman bulamadan Tatarlar tarafından çok daha üstün güçlerle saldırıya uğradılar. Her iki taraf da eşi görülmemiş bir kararlılıkla savaştı ve aralarındaki savaş birkaç gün sürdü.».
Tarihçiler iki duruma dikkat çekiyor (elbette diğerleri arasında). Birincisi, Rus ve Polovtsian mangalarının, Han Konchak'ın oğlunun alayı olan Prens Igor Svyatoslavovich'in alayının yanında, yan yana savaştığı, her ikisi de savaşta öldü - hem onlar hem de alayları. İkincisi, sonunda Polovtsyalılar düşmanın saldırısına dayanamadılar ve savaş alanından kaçtılar. Ve tarihçilere göre bu, yenilginin ana nedenlerinden biriydi. Tarihçi Pletneva'ya göre, “Polovtsyalıların ikinci ihaneti bu şekilde gerçekleşti”.
Birkaç yıl sonra (1228-1229) ve yedi yıl sonra (komutanlardan birinin Batu Han veya Rus edebiyatında Baty olduğu) sonraki "Tatar-Moğollar" dalgası, Polovtsyalıları fiilen yok etti. etnik grup. Kısmen Kafkasya'ya, kısmen Macaristan'a, Bulgaristan'a, kısmen Rusya'ya gitti. Bazı araştırmacılar, şu anda Rusya ve Ukrayna'nın güneyinde yaşayan Kazaklar kısmında Polovtsyalıların torunlarını görüyorlar. Rus topraklarının yıkımından sonra Batu, Polovtsyalıları bitirmek için bir orduyla bozkıra döndü. Bu, Polovtsian aristokrasisinin tam ve amaçlı imhasıyla gerçekleştirildi. Tarihçilerin belirttiği gibi, bu metodik olarak gerçekleştirilen operasyondan sonra, XIII yüzyılın ortalarından itibaren. Bozkırlarda artık taş Polovtsian heykelleri dikilmiyordu - hiçbir müşteri veya sanatçı kalmadı.
Bazı Polovtsyalıların Kafkasya'ya yeniden yerleştirilmesinde belirli bir rolün, Khan Atrak'ın konularını yeniden yerleştirme önerisiyle Polovtsyalılara elçiler gönderen Gürcü kralı David the Builder tarafından oynandığına dikkat edilmelidir. " Gürcü kroniklerine göre, 5 bin elit savaşçı da dahil olmak üzere Khan Atrak ile 40 bin Polovtsyalı geldi.". Diğer nedenlerle, bu "elit"lerden sadece 5 bini Gürcistan'a geldi. " David, Daryal'ı geçen Polovtsy'yi güney ve doğu sınır bölgeleri boyunca ve Selçuklu istilaları sırasında nüfusu neredeyse tamamen yok olan Kartliya'ya yerleştirdi. Khan Atrak bir mahkeme favorisi oldu. Etkisi sadece askerlerin gücüne değil, aynı zamanda kralla aile ilişkilerine de dayanıyordu: kızı Gurandukht'u ona verdi.».
Yukarıdan da anlaşılacağı gibi, Polovtsyalıların yalnızca "lanetli basurmanlar", "pis Polovtsyalılar", "Çitalar gibi Polovtsyalılar" (Igor'un alayı hakkında söz) olarak kabul edilmesi pek olası değildir. herhangi bir Rus prensliğine şu ya da bu şekilde, o günlerde "vatandaşlar" kavramı olmamasına rağmen, yurttaşlarının ceset dağlarını yığdı. Aslında, etnoları (diğer tanımların yanı sıra) “tek bir kader duygusu” olarak anlarsak, o zamanlar hala tek bir Rus etnosu yoktu. Polovtsiler sadece düşman değil, aynı zamanda Rusların sayısız savaşta savaşan kardeşleriydi ve bu kardeşlik, ortak bir düşmana karşı birlikte dökülen kanla mühürlendi.
S.A.'ya göre Pletnev, " hem Polovtsyalılarda hem de Rusya'da, başka bir halkın dilini iyi bilen birçok insan vardı. Rus prenslerinin ve boyar çocuklarının anneleri ve dadılar genellikle Polovtsi idi: Çocuklara Polovtsian şarkıları söylediler, onlarla konuştular. anadil... Adamlar iki dilli büyüdüler. Bozkır sınırındaki tüm prensliklerdeki sıradan insanlar için durum aynıydı. Polovtsian kamplarında binlerce Rus yaşıyordu: eşler, hizmetçiler, köleler, savaş esirleri».
Ve şimdi, birçokları için beklenmedik olabilecek "kardeşlik" kavramının ek bir deşifresine geçme zamanı. Bizans da dahil olmak üzere bir dizi antik kaynak, Kumanlar'dan mavi gözlü ve sarışın insanlar olarak bahseder. Çinli kaynaklar, Güneydoğu Asya sakinlerinin çoğu gibi Çinlilerin genellikle siyah saçlı olmasına rağmen, onlara "sarı başlı", yani yine sarı saçlı dediler. Aslında, bir dizi araştırmacıya göre, Rusça "Polovtsy" kelimesi, "seks" kelimesinden "sarı başlı" anlamına gelir. Bazı araştırmacılar onları Dinlins, hafif kafalı Kafkasyalılarla ilişkilendirir ve kökenlerini MÖ 1. binyılın ikinci yarısından, Kuzey Çin'deki Savaşan Devletler (MÖ 480-221) döneminden ve daha sonra, sonunda kimden izlerler. 1. binyılda güney Sibirya'nın bozkırlarına taşındılar (daha fazla ayrıntı için, yakında baskısı tükenecek olan Klyosov ve Penzev'in yeni kitabına bakın). MS 1. binyılda onlara Kimaklar da deniyordu. Türkçe konuşuyorlardı. Aşağıdaki harita, MS 1. binyılda Kimaks-Dinlins-Kıpçaklar-Polovtyalıların göç yolunu göstermektedir.
Yani, sarı saçlı, mavi gözlü Kafkasyalılar, ataları Moğol kadınlarını eş olarak aldıklarında, aralarında kesinlikle Moğollar olmasına rağmen. Dolayısıyla buradaki genel antropoloji değişebilir, ancak orada Kafkasyalıların olduğunu bilmek önemlidir. Üstelik. Mezarların arkeolojik çalışmaları, Kıpçak-Polovtyalıların ölülerini doğuya ve batıya başlarıyla yatırdıklarını göstermiştir. Bilişim Teknoloji - Karakteristik özellik haplogroup R1a'nın taşıyıcıları, yani R1a cinsi - sağ taraftaki erkekler (batıya doğru), soldaki kadınlar (doğuya doğru), hepsi güneye bakıyor. Almanya'da (Eulau) 4600 yıl öncesine tarihlenen Corded Ware kültürü olan R1a taşıyıcılarının cenaze töreninde ölüler böyle yatırıldı; yeraltı mezarlığı kültürünün mezarlarında (Dniester'den Volga'ya, MÖ II binyıl); antik çukur kültürünün parçaları ( bozkır şeridi Urallardan Dinyester'e, 5600-4300 yıl önce, yani MÖ IV-III bin; Kuzey Kafkasya'nın eteklerinde erken Maykop kültürü; Koban kültürü; Altay Dağları'ndaki Tunç Çağı (MÖ II binyıl) Karakol arkeolojik kültürünün mezarlarının bir kısmında (Haak ve diğerleri, 2008; Klyosov ve Penzev, 2014 ve buradaki referanslar).
Eğer öyleyse, o zaman Polovtsyalıların (veya önemli bir bölümünün) Rus Slavlarının veya etnik Rusların (şimdi Rusya'nın güneyindeki etnik Ruslar) önemli bir kısmıyla aynı cins, R1a'dan olduğu ortaya çıkıyor. - Belgorod, Kursk, Orel bölgeleri - haplogroup R1a'nın içeriği% 67'ye ulaşır). Görünüşe göre dil farklı, Türk, ama cins aynı. Nasıl oldu?
Son birkaç yılda DNA şeceresi üzerine yayınlarıma aşina olanlar, yaklaşık 5000 yıl önce Avrupa'dan, görünüşe göre Balkanlar'dan Rus Ovası'na gelen R1a haplogrup R1a'nın taşıyıcılarının kendi paylarına göre çeşitli göç akışlarına dağıldığını biliyorlar. yaklaşık 4500 yıl önce. Rus Ovası'nda, Ruslar kaldı, esas olarak R1a-Z280 ve R1a-M458 haplogrupları (ikincisi, yaklaşık 4050 yıl önce Aryanların ayrılmasından sonra kuruldu), R1a-Z93 alt kümesinin Aryanları kaldı. Belki de, Z93 alt bölümüyle birlikte, Z280 alt bölümünün taşıyıcıları da ayrıldı, ancak R1aZ93'ün torunlarının çoğunlukla yaşadığı, yani Güney Sibirya'da, Hindustan'da, İran platosunda, Orta Doğu'da henüz ortaya çıkmadılar. Ya onlar (Z280) orada gözle görülür miktarlarda bulunmadı ya da Aryan göçleri sırasında ya da daha sonra cinsleri bastırıldı.
Bu nedenle, doğuya, Minusinsk Havzası, Altay, kuzey ve kuzeybatı Çin'e giden Z93 alt sınıfının taşıyıcıları (aynı nedenle bir haplogroup olarak adlandırılabilir, bu kavramlar bağlama göre değiştirilebilir), Moğolistan, artık bizim için birçok isim altında biliniyor. toplu isimİskitler en yaygın olanlarıdır. Ancak Dinlinler, Kıpçaklar, Polovtsyalılar ve Polovtsyalıların listelenmiş diğer varyantlarını da içerebilir. Alanların da genellikle İskitlere ait olduğu kabul edilir, ancak dilleri diğer birçok İskitten farklıdır. Alınan verilere göre, mevcut dil sınıflandırmasını takip edersek, Türkçe konuşan İskitler ve "İranca konuşanlar" vardı. R1a-Z93'ü konuşanların, namı diğer "Hint-Avrupa", diğer bir deyişle "İran" olan Aryan dilleriyle doğuya gittiği ve Hindistan ve İran'a getirildiği ortaya çıktı. Daha doğuya, Orta Asya'ya gidenler ise Türk dillerine geçtiler. Ancak erkek haplogrubu, Y kromozomu, aynı kalır, R1a. Böylece, MS 1. binyılda Kimak-Dinlin-Kıpçak-Polovtsian'ın göçü. Orta Asya'dan batıya, güney Avrupa bozkırlarına, Kırım'a, Karadeniz bölgesine - bu, Aryanların soyundan gelen haplogroup R1a'nın taşıyıcılarının eski topraklarına dönüş göçüydü.
Bunu nasıl kontrol edebilirim? Bu yazıda, "Tatar-Moğollar" dan kaçan Kafkasya'ya göç eden Polovtsyalıların o kısmına odaklanacağım ve yukarıdakilerin mantığı doğruysa, modern torunları büyük olasılıkla Türkçe konuşmaya devam ediyor. dilleri ve alt grubu Z93 ile haplogroup R1a'ya sahip olun ...
Ve böyle var. Bunlar aynı haplogrup R1a-Z93'ün Karaçay-Balkarları. Onlar tüm halkın üçte biri, daha doğrusu erkek kısmı.
Karaçaylar, Kuzey Kafkasya'nın Türkçe konuşan bir halkıdır, Kıpçak grubunun Karaçay-Balkar dilini konuşurlar. Sayı yaklaşık 220 bin kişi Rusya'da (çoğunlukla Karaçay-Çerkes'te, ayrıca Kabardey-Balkar ve Stavropol Bölgesi'nde) yaşayan yaklaşık 230 bin kişidir, geri kalanı esas olarak Türkiye, Suriye, ABD, Kırgızistan, Kazakistan'dadır.
Karaçaylarla birlikte aslında tek bir halkı temsil eden Balkarlar, yaklaşık 113 bini Rusya'da olmak üzere 150 bin kadardır, geri kalanı Karaçaylarla aynı yerdedir. Tarihçiler, Karaçay ve Balkarların kökenine Alanları, Bulgarları, Kobanyalıları (Kafkas Dağ Koban kültürünün temsilcileri) yerleştirirler. Bazı arkeologlar Karaçay-Balkarların en eski maddi işaretlerini 13-14 yüzyıllara bağlar. MS, yani yaklaşık 700-800 yıl önce, etnonimler ve edebi kaynaklar 4-6. yüzyıllara tarihlendirmeye izin verse de, yani 1700-1500 yıl önce. Aşağıda gösterileceği gibi, bu genellikle DNA şeceresinin verileriyle tutarlıdır.
Bu verilere geçelim. Aşağıdaki şekil, 12 işaretli Karaçay-Balkar haplotiplerinden oluşan bir ağacı göstermektedir. Genellikle (erkek) popülasyonun Y kromozom yapısını karakterize eder. 12 işarette bile ağacın oldukça açık bir şekilde haplogruplara ayrıldığı görülebilir. Genel olarak, baskın haplogrubu %31 olan R1a'dır. İkinci sırada, hafif bir gecikmeyle, haplogroup G2a,% 27'dir. Üçüncü - haplogrup J'de (% 14), bunların neredeyse tüm haplotipleri J2 alt sınıfına aittir (Balkarlara karşı bir önyargı ile). Toplamda, bu, incelenen tüm haplotiplerin neredeyse dörtte üçüdür.
Haplogrupların geri kalanı - E1b (test edilenler arasında - tüm Karaçaylar), I2a (tümü Karaçalılar, yarısı - bir aile), Q1a (neredeyse tüm Balkarlar), R1b (çoğu Balkar), T (test edilenlerden sadece üçü, ve ikisi bir ailedendir) - her biri toplamda incelenen tüm haplotiplerin yaklaşık dörtte birini yalnızca tek bir yüzdeyi işgal eder. Çoğu zaman, bu kadar küçük - niceliksel olarak - oluşumlar son uzaylılar ile karıştırılır, ancak bu durumdan çok uzaktır. Bunlar eski otokton kabileler olabilir, ancak nispeten yakın zamanda nüfusun darboğazını (veba, savaşlarda imha vb.) geçmiştir ve bu nedenle sayıları azdır. Bu, aşağıda gösterileceği gibi, DNA soyağacı yöntemleriyle de incelenir. Bir örnek (çoğunlukla) Balkarlar arasındaki haplogrup R1b'dir.
Bu çalışmanın amacı, Karaçay ve Balkarların DNA soykütük analizini yapmak ve iki ana soruya cevap vermektir - (1) Karaçay-Balkar halkının ana aşiretlerinin (haplogrupların) kökeni, yani Avrasya göçlerinin ne zaman ve ne zaman gerçekleştiği. zamanla Karaçay-Balkar etnik kaynaşmasını oluşturdu ve (2) Karaçay ve Balkarların en etkili (prens) klanlarının ortak atalarının yaşadığı ve onların (veya atalarının) Kafkasya'ya geldikleri zaman.
Karaçay-Balkar FTDNA projesinin verilerine göre oluşturulmuş 229 adet 12 işaretli haplotipten oluşan bir ağaç. Bunlardan haplogrup R1a - 71 haplotip, haplogrup G - 62 haplotip, haplogrup J - 31 haplotip. Bunlar sırasıyla %31, %27 ve %14 olmak üzere toplam %72'dir. Ağaçta 145 Karaçay haplotipi, 64 Balkar haplotipi (haplotipi sunanların kendilerini nasıl adlandırdıklarına göre) ve haplotipleri veri tabanına gönderenlere göre (diğerlerinden haplotipleri sunanlara göre) 19 haplotip var. ülkeler).
Haplogrup R1a
En niceliksel olarak temsil edilen haplogrubu ile başlayalım. Çoğu, R1a haplogroup'un Z93 alt grubuna aittir. Bu, haplogroup'un güneydoğu, Aryan şubesidir, taşıyıcıları eski Aryanların ana göç yolları boyunca - güneye, Kafkasya'dan Mezopotamya'ya ve daha sonra Arap Yarımadası'na (görünüşe göre, Suriye'nin Mitannian Aryanları aynıydı) haplogroup R1a'nın alt bölümü), güneydoğuya, Orta Asya'ya ve daha sonra Avestian Aryanlar MÖ 2. binyılın ortasında geçerken. İran platosuna, doğuya ve aynı zamanda Hindistan'a, MÖ 2. binyılın ortasında, Hint-Aryanlar ve daha doğuda, güney Sibirya, Pazyryk kültürü sırasında ve sonrasında Altay İskitleri haline geldi. Hepsi (sadece değil) esas olarak Karaçaylar ve Balkarlar gibi R1a-Z93 alt kladının taşıyıcılarıydı. Soru şu - bu alt dal tarihin hangi aşamasında Karaçay-Balkar oldu? Ne zaman? Nasıl?
Bu makalenin ilk bölümünün götürdüğü en açık cevap Polovtsian alt bölümüdür. Kıpçak-Polovtsyalılar, İskit süper etnolarının bir parçası olarak, 750-800 yıl önce R1a-Z93 alt sınıflarını Kuzey Kafkasya'ya getirdiler ve etnoları sonunda Kıpçak-Polovts dilini koruyarak Karaçay-Balkar etnosunda şekillendi. Ancak Karaçay-Balkarların ortak atalarının sadece 750-800 yıl önce yaşamış olmaları pek beklenemez. Ne de olsa, bu sadece Kafkasya'ya bir ziyaret ve bazı DNA hatları gerçekten o zamandan gidebilir. Ama genel olarak, Kafkasya'ya gelenlerin ortak ataları çok daha önce yaşamış olabilir. Prensipte, zamanın derinliklerinde, Dinlinlerin zamanına (MÖ 1. binyılın ortasında) ve daha öncesine kadar istediği gibi yaşayabilirdi, ancak deneyimler, uzun göçler sırasında, ortak ataların zaman içinde daha yakın zamana kaydığını gösteriyor. ve sadece ne kadar zaman alacağı birçok faktöre bağlıdır. Bu açık olmalıdır.
Geniş bir 67 işaretli formatta mevcut 285 haplotipe dayalı bir R1a-Z93 alt sınıfı ağacı oluşturarak bu soruların cevaplarına yaklaşmaya çalışalım, aralarında Krymshamkhalovs, Dudovs'un prens ailelerinin haplotipleri de var. Chipchikovs, Kodzhakovs, Temirbulatovs, Karabashevs ve diğerleri. Aynı ağaçta Orta Doğu Arap ülkeleri, Hindistan, Başkurdistan ve birçok Avrupa ve Asya ülkesinden birçok haplotip var. Bazıları rastgele, izole edilmiş, bazıları eski ortak ataları olan oldukça büyük gruplar oluşturuyor. Bütün bunlar Karaçay-Balkar haplotiplerinin gömülü olduğu sistemi oluşturur ve popülasyonlar arasındaki genel bağlantıları gösterir. Görev, bağlantıları deşifre etmek ve doğru bir şekilde yorumlamaktır.
Bir sonraki şekilde, sadece Başkurtlar ve Karaçay-Balkarların dalları işaretlenmiştir, Araplar ve Hintliler, Batı Avrupalılar, Ruslar, Tatarlar ve Z93 alt sınıfının diğer taşıyıcılarının yanı sıra diğer birçok şubeyi işgal etmektedir. Daha derin alt dalların belirlendiği Karaçayların çoğu, R1a-Z93-L342.2-Z2124Z2123 alt koluna aittir, bu imla ile, eğer onlara böyle derseniz, ataların kabileler zinciri yansıtılır. Bu zincirin altındaki her bir kabile, üstün bir kabileden yaratıldı ve dünyaya dağıldı. Z2123 alt bölümünde, Karaçaylara ek olarak, bu kabilede Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya, Litvanya, Polonya, İngiltere, İspanya, Almanya, Irak, Hindistan, Pakistan, BAE, Kuveyt, Suudi Arabistan'dan en yakın "akrabaları" var. Suriye, Bahreyn, Katar, İran, Yemen, Azerbaycan (Z2123 alt bölümünün bileşimi hakkında, aşağıya bakınız). Alt bölümün binlerce yıl önce oluşturulduğu ve torunlarının dünyaya dağıldığı, sonunda Orta Doğu'nun Arap ülkelerine ulaştığı ve orada gözle görülür şekilde çoğaldığı açıktır. Gerçek şu ki, modern verilere göre, Z93 alt kanadı yaklaşık 5500-5000 yıl önce Avrupa'dan güneydoğuya, yaklaşık 4500-4000 yıl önce Kafkasya'ya ve yaklaşık 4000-3500 yıl önce Orta Doğu'ya gitti. Ancak Polovtsyalıların Kafkasya'ya geçişini hesaba katarsak, bu Orta Asya'dan uzun bir göçün ardından 750-800 yıl önce zaten. Dolayısıyla Avrupa Z2123'ü kesinlikle ters göçler veya sadece düzensiz göçün sonuçlarıdır. Hindistan, Pakistan ve İran'daki varlıkları, büyük olasılıkla bu bölgeler ve Orta Doğu arasındaki deniz geçişlerinin ve kıyı yolculuklarının sonuçlarıdır. Veya İskitlerin Orta Asya'dan bu topraklara yaptığı ziyaretlerin sonuçları.
"Karaçay" Z2123'e göre ebeveyn olan Z2124 alt bölümü eşit derecede çeşitlidir. Taşıyıcıları şu anda İngiltere, İsveç, Hollanda, Polonya, Macaristan, Litvanya, Romanya, Rusya, Moldova'da yaşıyor ve bu da genel olarak yine yönü gösteriyor. eski göç haplogroup R1a-Z93L342.2, Z2123'ün ebeveyni. Karaçayların atalarını bu şekilde bulmanın zor olduğu görülebilir ve biz diğer tarafa gideceğiz, aşağıya bakınız.
Karaçay-Balkar FTDNA projesinin birkaç haplotipinin eklenmesiyle, IRAKAZ-2014 veri tabanına göre oluşturulmuş, haplogroup R1a-Z93'ün 285 67-marker haplotipinden oluşan bir ağaç.
Haplotip ağacının Karaçay bölümüne büyütülmüş olarak daha yakından bakalım:
Haplotiplerin atanması (Karaçay-Balkar Projesi ve IRAKAZ-2014 veri tabanında belirtildiği gibi isimler verilmiştir):
Abaza'nın Abaza halkının bir temsilcisi olduğu, Yuldash'ın Başkurdistan'dan olduğu, ancak haplotiplere göre Karaçay grubuna dahil oldukları belirtilmelidir. Bu nedenle, haplotiplerin, bölge veya "resmi olarak tanınan" etnik kökene kıyasla burada daha doğrudan bir özellik olduğu kabul edilmelidir. Gösterilen verilere göre, bu derin snips tarafından reddedilmezse, birinin ve diğerinin ataları Karaçaylardı (aşağıya bakınız). Henüz durum böyle değil.
Vurgulanan haplotip ve soyad sayıları, temel (atalara ait) haplotip ile aynı şubeye aittir, bundan sonra Krymshamkhalovs şubesini arayacağız:
13 25 15 11 11 14 12 12 10 12 11 29 –15 9 10 11 11 25 14 20 32 12 14 15 16 – 11 12 19 23 17 16 17 19 35 38 13 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13
Dalın yedi haplotipinin tamamı, belirtilen baz haplotipten toplam 31 mutasyona sahipti, bu da 31/7 / 0.12 = 37 → 38 koşullu nesil (her biri 25 yıl), yani ortak atadan 950 ± 195 yıl verir. tüm şube. Bu 11. yüzyıl, artı veya eksi iki yüzyıl. Polovtsian zamanlarıyla çelişmez. Burada 0.12, 67-marker haplotip için mutasyon oranı sabitidir (25 yıllık mutasyonlarda), ok tekrarlayan mutasyonlar için düzeltmedir (Klyosov, 2009). Prensip olarak, bu süre, hesaplama hatası sınırları içinde, Polovtsyalıların Kırım'dan veya Kafkasya'dan Kafkasya'ya olası hareketinin zamanına karşılık gelir.
Yukarıdaki şekildeki çift dal da yedi haplotipten oluşur. Ancak iki alt dalı farklı sayıda haplotipten (dört ve üç) oluştuğu için, alt dalların “ağırlıkları” farklı olduğundan hesaplamanın ayrı ayrı yapılması gerekecektir. Dört haplotipten oluşan bir dalın bir baz haplotipi vardır.
13 25 16 11 11 14 12 12 10 12 11 29 –15 9 10 11 11 25 14 20 32 12 14 15 16 – 11 12 19 24 16 16 17 19 35 39 13 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 15 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13
Ve sadece 6 mutasyon (vurgulanan) öncekinden farklıdır. Alt dalın dört haplotipinin tümü, 22/4 / 0.12 = 46 → 48 koşullu nesil, yani ortak atadan 1200 ± 280 yıl veren baz haplotipten 22 mutasyon içerir. Her iki baz haplotipi arasındaki altı mutasyon, atalarını 6 / 0.12 = 50 → 53 koşullu nesil, yani yaklaşık 1325 yıl doğurur ve onların ortak ata yaklaşık (1325 + 1200 + 950) / 2 = 1740 yıl önce, yani yaklaşık olarak çağımızın başlangıcında yaşamıştır.
Üç haplotipin alt dalı, 67x3 = 201 aleli ile çalışmak mümkün olsa da, iyi istatistikler vermemektedir. Bu alt dalın temel haplotipi aşağıdaki gibidir:
13 25 16 11 11 14 12 12 10 12 11 29 –15 9 10 11 11 25 14 20 32 12 14 15 16 – 11 13 19 24 16 16 19 20 36 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13
Alt dalın üç haplotipinin tümü, 9/3 / 0.12 = 25 → 26 koşullu nesil, yani ortak atadan 650 ± 220 yıl veren baz haplotipinden 9 mutasyon içerir. Her iki baz haplotip (3 haplotipin alt dalı ve 7 haplotipin bir dalı) arasındaki on mutasyon, atalarını 10 / 0.12 = 83 → 91 koşullu nesil, yani yaklaşık 2275 yıl ve onların ortak ata yaklaşık (2275 + 650 + 950) / 2 = 1940 yıl önce, yani yine çağımızın başlarında yaşadı, bu tahminlerin artı veya eksi iki yüzyıllık bir hataya sahip olduğu göz önüne alındığında. Genel olarak bu, bu çalışmanın girişinde verilen tahminlerle çelişmez.
Karaçay R1a haplotiplerini Başkurt haplotipleriyle karşılaştırmak ilginçtir, çünkü onlar da Z93 alt sınıfına aittir. Başkurt haplotiplerinin temel haplotipi
13 24 16 11 11 15 12 12 12 13 11 31 – 15 9 10 11 11 24 14 20 31 12 15 15 15 – 11 12 19 23 16 15 19 20 36 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 10 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13
Krymshamkhalovs dalının baz haplotipi ve ilgili olanlar ile karşılaştırıldığında, 20 mutasyonla (belirtilen) Karaçay olanlardan çok önemli ölçüde farklıdır. Başkurt haplotiplerinin ortak atası 1400 ± 200 yıl önce yaşadı (15 haplotip başına 96 mutasyon), ancak Karaçay haplotiplerinden çok uzak bir mesafede (20 / 0.12 = 167 → 200 koşullu nesil, yani yaklaşık 5000 yıl) onların ortak ata (5000 + 950 + 1400) / 2 = 3675 yıl önce yaşadı. Bu, Rus ovası ve Trans-Urallar boyunca Aryan göçlerinin (ve onların soyundan gelen ilk İskitlerin) geç zamanıdır.
Karaçay ve Başkurt temsilcisinin genomik analizi, bunların Z93-Z2123 grubunun farklı alt dallarına ait olduğunu gösterdi. Z2123 alt kümesinin, Pakistan (Y2632), Hindistan, Bangladeş ve Sri Lanka (Y47), Hindistan (Y875), Başkurtlar ve Kızılderililer (Y934) ve Karaçay temsilcilerini içeren aşağıdaki alt dallardan en az beşinden oluştuğu ortaya çıktı. (YP449). Başkurtlar ve Kızılderililerin bir alt bölümdeki ilk bakışta böyle sıra dışı bir kombinasyonu, Aryanların MÖ III-II binyıldaki göçleri sırasında olduğunu göstermektedir. bugünkü Başkurdistan topraklarından geçti, orada Z93-L342.2-Z2124-Z2125-Z2123-Y934 alt sınıfının torunlarını bıraktı ve Hindistan'a getirdi. Veya Aryanların soyundan gelen İskitler olabilir. Karaçaylar, Z93-L342.2-Z2124Z2125-Z2123-YP449'un oluşumuyla Kafkasya'ya göçün başka bir yönüdür. Snip YP449, yukarıdaki şekilde Krymshamkhalovs şubesinin merkezi haplotipinin bir taşıyıcısına sahiptir.
Daha önce, 4050 ± 500 yıl önce yaşamış ortak bir ataya sahip R1a haplogroup Araplarının temel haplotipini tanımlamıştık (Rozhanskii ve Klyosov, 2012)
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 –15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 34 38 13 11 – 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13
Ve sadece 1075 ± 150 yıl önce ortak bir ataya sahip aynı haplogruba, ancak farklı bir dalın bir başka temel Arap haplotipi:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 29 –15 9 10 11 11 24 14 20 33 12 15 15 15 – 12 11 19 23 16 15 16 20 35 37 13 11 – 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 15 11 12 12 13
Birincisi, daha eski olanı, Krymshamkhalovs dalının temel haplotipinden (yukarıya bakın) sadece 8 mutasyonla, ikincisi, daha yeni olan 20 mutasyonla farklıdır. Temel Başkurt haplotipi için ayrıca 20 mutasyon farkı vardır (yukarıya bakın). Bu, Krymshamkhalov'ların temel haplotipinin, eski Arap ve Başkurt haplotiplerine (daha doğrusu, eski Arap ve Başkurt haplotiplerinin ortak atalarına) nispeten yeni olanlardan daha yakın olduğunu göstermektedir. Hadi kontrol edelim.
İki temel 67-marker haplotip arasındaki farkın sekiz mutasyonu, 8 / 0.12 = 67 → 72 koşullu nesile (her biri 25 yıl), yani Arap haplotiplerinin ve Kırım'ın ortak atasını yerleştiren yaklaşık 1800 yıl eşdeğerdir. Shamkhalov şubesi yaklaşık (1800 + 4050 + 950) / 2 = 3400 yıl önce. Krymshamkhalov ve Başkurt haplotiplerinin ortak atasının yaşadığı aynı zamanlarda (yaklaşık 3675 yıl önce). Farkın yirmi mutasyonu, 20 / 0.12 = 167 → 200 koşullu nesile eşdeğerdir, yani yaklaşık 5000 yıl ve bu geç Arap dalı ile Kırım Şamhal damarlarının dalının ortak atası yaklaşık (5000 + 1075 + 950)'dir. ) / 2 = 3500 yıl önce. Gördüğünüz gibi, veriler hesaplama hatası sınırları dahilinde oldukça tekrarlanabilir bir şekilde birleşiyor ve Krymshamkhalovs'un kolunun, özellikle sadece 1300 yıl önce İslamlaştırma döneminde, Arap atalarından gelme olasılığının düşük olduğunu gösteriyor. Unutulmamalıdır ki 3500-4000 yıl öncesi gibi uzun mesafelerde hesaplama hatası %10-15 yani 4050±500,3400±400,3500±400 yıl önce yani tüm bu değerler hatalar içinde örtüşme. Bunun nedeni, haplotiplerdeki mutasyon sayısının mutlak ve önceden belirlenmiş bir değer olmaması ve herhangi bir istatistiksel değer gibi küçük istatistiksel dalgalanmalara tabi olmasıdır. Ama elbette 3500 ± 400 ile 1300 ± 150 yıl arasındaki fark istatistiklerle açıklanamaz. Bunlar farklı bir rütbenin farklılıklarıdır.
Yukarıdaki şekildeki diğer iki alt dal (üst kısımda), eski Arap temel haplotipinden, yani 10 ve 12 mutasyonla daha uzaktır. Ancak bu, hesaplama hatası içindeki ortak atalara neredeyse aynı süreleri verir - sırasıyla 3760 ve 3740 yıl. Başka bir deyişle, şimdiye kadar tanımlanan tüm Karaçay dalları, hem Başkurt hem de Arap haplotiplerinin ayrıldığı R1a haplogrupunun aynı veya yakın atalarından ayrılmaktadır. Birbirlerinden inmediler, sadece ortak eski ataları var. Bu nedenle, Krymshamkhalov'ların ve onların Karaçay akrabalarının Araplardan haplogroup R1a'nın dalları boyunca kökeni sorunu hala kapalı sayılabilir. Ancak Polovtsyalıların kökeni çok daha olasıdır.
Aşkenazi Yahudileri, bazı varsayımlara göre (şimdiye kadar kanıtlanmamış), Hazarlardan geldiği için, her ihtimale karşı, bu, ilk bakışta, Krymshamkhalovs şubesinin kökeni olasılığı hakkında çok garip bir hipotezi kontrol edeceğiz. Hazar Yahudilerinden. 1300 ± 150 yıl önce ortak bir ataya sahip R1a (aynı alt grup Z93) Yahudilerinin temel haplotipi (Rozhanskii ve Klyosov, 2012):
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 - 14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15 - 11 11 19 23 14 16 19 20 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 14 8 14 23 21 12 12 11 13 10 11 12 13
Krymshamkhalovs şubesinin baz haplotipiyle arasındaki fark, 22 mutasyondur (5600 yıllık bir mesafeye eşdeğer), bu da Aşkenazi Yahudileri haplogrup R1a ve Krymshamkhalovs'un ortak atasını yaklaşık olarak (5600 + 1300 + 950) / 2 = yerleştirir. 3925 yıl önce. Bu, hem Başkurtlar, hem Yahudiler, hem Araplar hem de Karaçaylar (Kırımshamhalovların kolları) ile hepsine eşit uzaklıkta olan aynı ortak atadır. Her ihtimalde, bu, aynı haplogrouptaki İskitlerin, Arapların, Hintlilerin ve İranlıların olduğu haplogroup R1a-Z93'ün eski Aryan atasıdır - tüm bunlar, dallar boyunca binlerce yıl boyunca yayılmış ortak bir cinstir. ve kesirli alt bölümler-snips. Başkurtlar için bu, Y934, Yahudiler için Y2630, Krymshamkhalovs YP449'un dalı için.
Bu nedenle, DNA soy dizilerindeki ortaklığı veya farkı göstermenin iki ana metodolojik yolu vardır - ya temel haplotipleri karşılaştırmak ve ortak ataların yaşamlarını hesaplamak ya da derin kesitleri karşılaştırmak. Tabii ki, her ikisini de yapmak en uygunudur, ancak şu ana kadar bu nadirdir, çünkü derin kesmeler hakkında çok az veri vardır. Karaçaylar arasında - sadece bir temsilci. Ancak bunun bile temel sonuçlar çıkarmak için yeterli olduğu ortaya çıktı.
Şimdi Alanlar hakkında. Bir yandan, çağımızın başında haplogroup R1a'nın Karaçaylarının ana kollarının ortaya çıkma zamanı, Alan kabilelerinin yazılı kaynaklarda - yani MS 1. yüzyıldan itibaren belirtilmesinin başlangıcı ile aynı fikirdedir. , ve Ciscaucasia'da. Sadece bu kanıtı dikkate alırsak, o zaman Alanları Karaçayların doğrudan ataları olarak kabul ederek mesele ciddiyetle kapatılabilir. Ancak o zaman, R1a haplogroup'unun pratikte bulunmadığı Osetlerin, belki de DNA verisi olmayan eski askeri seçkinleri dışında, Alanlarla pratikte hiçbir ilişkisinin olmadığı kabul edilmelidir. Aslında, onu zaten tarif ettim. Ayrıca, yaklaşık 3675 yıl öncesine tarihlenen (ve Z2123) haplogroup R1a'nın Başkurtlar ve Karaçayların ortak atasının, aynı zamanda, tanınması oldukça basit olan Alanların atası olduğu kabul edilmelidir. tüm Aryan-İskit hatları, bir cins R1a. Ortaya çıkan paralellikler biraz beklenmedik görünüyor, ancak düşünüldüğünde oldukça doğallar.
Bu düşüncelere son vermek için henüz çok erken. Sorun şu ki, dilbilimciler ve arkeologlar kendi düşüncelerine sahipler ve DNA şecere verileriyle makul bir fikir birliğine ihtiyaç var. Burada Osetyalılar Alanian konseptinden aniden ayrılırlar, esas olarak bir haplogrupları vardır - Digorlar için üçte ikisi ve İroniler için dörtte üçü - bu, görünüşe göre İskitler için olağandışı olan G haplogruptur, ancak böyle bir veri yoktur. henüz kesin bir sonuç. Daha ziyade genel değerlendirmeler var. Onlara göre Alanlar, günümüz Osetlerinin ezici çoğunluğunun ataları değildi. Büyük olasılıkla, Polovtsians, özellikle eski tarihçiler Alans ve Polovtsians arasında ayrım yaptığından, onlar değildi. Yukarıda, "Tatarların" Polovtsy ve Alans'ı farklı oldukları temelinde nasıl başarılı bir şekilde böldüğünün ve sonunda her ikisini de yendiğinin tarihsel kanıtlarını kaydettik.
Öte yandan, haplogrup G, Osetler ve Karaçay-Balkarların dörtte biri için ortaktır, ancak bu, binlerce yıl öncesine uzanan oldukça uzak bir ilişkidir. Osetliler arasında haplogroup R1a'nın Polovtsyalılarının neredeyse hiç torunları yoktur. Basitçe söylemek gerekirse, Karaçay-Balkarlar ve Osetler çok uzak erkek akrabalardır.
Sonuç olarak, bu sistemdeki Alanlar basitçe "donar". Daha önce de belirtildiği gibi, eski tarihçilerin, Alans ve Polovtsyalıların ifadelerine bakılırsa - farklı milletler veya farklı etnik gruplar. Her ikisi de ana haplogrup R1a'ya sahipse, her iki alt dalda da farklı olmalıdır. R1a düzeyinde ayırt edilemezler. Ancak, birkaç Z93-L342.2-Z2124-Z2125-Z2123-YP449 (snip YP449, Kırım şubesinin merkezi haplotipinin bir taşıyıcısına sahiptir) dışında, Karaçay-Balkarlarda henüz derin alt kladlar hakkında veri yoktur. Karaçay-Balkarlar, R1a haplogrouptarafından bir başka derin kesiti ortaya çıkarırsa, Alanlara atıfta bulunabilir, ancak bunun kanıtlanması, fosil iskelet kalıntılarının bir DNA analizi yapılıncaya kadar neredeyse imkansızdır, bunun için iyi bir güvenilirlikle kanıtlanmıştır. bunlar Alanlar ya da Polovtsyalılar ya da başka biri. Henüz böyle bir veri yok.
Haplogrup G2a
Haplogroup G2a, kuzeybatı ve orta Kafkasya için tipiktir ve kendisini iki ana alt grupta gösterir - G2a1 ve G2a3. Örneğin, Osetliler arasında, hem İroniler hem de Digorlar arasında birincisi hakimdir ve G haplogrupunun tüm taşıyıcılarının% 90'ını veya daha fazlasını oluşturur. Gürcülerde, ikincisinin payı tüm taşıyıcıların üçte birine yükselir. G, Abhazlar arasında eşit olarak, Çerkesler ve Şapsuglar arasında ikinci alt dal baskındır (Şapsugların %90'ından fazlası). Böylece Kafkasya'daki bu iki alt bölümün "sallanması" neredeyse mutlak uç noktalara ulaşıyor.
Karaçaylar ve Balkarlar arasında, Osetler arasında olduğu gibi, ilk alt sınıf neredeyse kesinlikle (% 90) hakimdir (bunun için yukarıdaki ağaca bakmalısınız, sağ üstte G2a1'in yayılan bir dalı ve küçük bir dal var. Aşağıdaki G2a3'ün). Ancak haplotipleri düşünürsek, Osetlerinkinden biraz farklıdır ve bu, Osetler ve Karaçaylar arasındaki haplogrup G2a1'in atalarının farklı olduğu sonucuna varır. Bu biraz beklenmedik bir sonuçtur, ancak oldukça güvenilirdir. Görelim. Aşağıda, Oset alt grubu G2a1'in temel haplotipi verilmiştir, yaşı sadece 1375 ± 210 yıldır, yaklaşık 7. yüzyıldır, birkaç yüzyıl verir veya alır:
14 23 15 9 15 17 11 12 11 11 10 28 – 17 9 9 12 11 25 16 21 28 13 13 14 14 – 11 11 19 21 15 15 16 18 37 38 12 9 – 11 8 15 16 8 11 10 8 12 10 12 21 22 14 10 12 12 15 8 13 21 22 15 13 11 13 10 11 11 13
Ve işte Karaçayların temel haplotipi:
14 22 15 10 15 17 11 12 11 12 10 29 – 17 9 9 11 11 24 16 21 28 13 13 14 14 – 10 10 20 21 15 15 15 18 36 38 11 10 – 11 8 15 16 8 11 10 8 12 10 12 21 22 14 10 12 12 15 8 13 21 22 16 13 11 13 10 11 11 13
Bu haplotip ile ortak ata, 3650 ± 510 yıl önce, yani Osetlerin ortak atasından çok daha önce yaşadı. İki temel haplotip olan Karaçaylılar ve Osetliler arasında, ortak atalarını 13 / 0.12 = 108 → 121 şartlı nesile, yani yaklaşık 3025 yıla bölen 13 mutasyon vardır ve onların ortak ata (3025 + 1375 + 3650) / 2 = 4025 yıl önce yaşadı. Bunlar, G2a haplogroup taşıyıcılarının, aşağıda tartışılacak olan Avrupa'dan Kafkasya'ya varış zamanlarıdır.
Böylece, Karaçay ve Oset cinsi G2a1'in 4 bin yıldan daha uzun bir süre önce ortak bir ataları var ve o zamandan beri DNA hatları sadece ayrıldı. Bu satırların Alans'la hiçbir ilgisi olmadığı açık, çok daha eskiler.
Bu pozisyonun teyidi, Karaçay baz haplotipinin kuzeybatı ve orta Kafkasya'daki G2a1 haplotipinin baz haplotipi ile karşılaştırılmasıyla elde edilebilir (sadece 37 işaretleyici haplotip mevcuttu):
14 22 15 10 15 17 11 12 11 12 10 29 –17 9 9 11 11 24 16 21 28 13 13 14 14 – 10 10 19 21 15 15 15 18 37 38 11 10
Ortak atası 4 bin yıldan fazla bir süre önce yaşamış, yani G2a1 grubunun Karaçay haplotiplerinin ortak atası ile aynı zamanda hata payı içinde yaşamıştır. Belki de aynı ataydı. 37-marker haplotiplerdeki farkın iki mutasyonu, sadece 2 / 0.09 = 22 koşullu nesil için, yani 550 yıl boyunca ortak atalar üretir. Nitekim, yukarıda kuzeybatı ve orta Kafkasya'da (Osetler, Şapsığlar, Gürcüler, Çerkesler, Abhazlar) gösterilen 37 işaretli haplotipin ortak atası 4875 ± 500 yıl önce yaşamıştır.
Haplogroup G2a, Kafkasya'da 4 bin yıldan fazla bir süre önce nereden geldi? Tüm belirtilere göre, 5-7 bin yıl öncesine ait bir dizi eski mezar buldukları Avrupa'dan ortaya çıktı, DNA analizi kemik kalıntılarından G2a haplogroup'u gösterdi. Bu mezarlar İspanya, Fransa ve Almanya'daydı. Bu arada, 4550 yıl önce Avusturya-İtalya sınırındaki Alp dağlarında öldürülen "buz adam Otzi"nin de G2a haplogrubu vardı. Fosil haplotiplerinin ve modern torunlarının incelenmesi, MÖ III binyılda olduğunu gösterdi. v Batı Avrupa neredeyse tüm haplogruplar kayboldu " Eski Avrupa”, yani G2a, E1b-V13, I1, I2, R1a ve ortaya çıktılar, hepsi nüfus darboğazlarından geçti, yani Orta Avrupa dışında neredeyse sıfırlandı. R1a, yaklaşık 4600 yıl önce orada görünen Rus Ovası'na kaçtı, I1 - Britanya Adaları'na, İskandinavya'ya, Rus Ovası'na, I2 - Tuna ve Britanya Adaları'na ve aynı alt bölüm bu bölgeler arasında iki yarıya bölündü. , E1b - Balkanlar ve Kuzey Afrika'ya. G2a Avrupa'dan ayrıldı ve görünüşe göre Küçük Asya üzerinden Anadolu, İran ve Kafkasya'ya gitti. Aynı MÖ III binyıldaydı.
Neden hepsi koştu, ya da daha tarafsız bir şekilde konuşursak, bu kadar büyük mesafeler kat etti? MÖ III binyılda olduğu gerçeğiyle bir ipucu verilir. batı ve orta Avrupa. Hiçbir yere kaçmadılar, popülasyonlar darboğazlardan geçemedi ve Avrupa'yı tarihi standartlara göre çok hızlı bir şekilde doldurdular, 4800 yıl öncesinden başlayarak, çan kabı kültürünün (ana haplogrup R1b) Avrupa'yı M.Ö. Pireneler ve birkaç yüz yıl sonra zaten modern Almanya topraklarındaydılar. Erbins'in bu işgali sonucunda G2a'nın taşıyıcıları Kafkasya'ya taşındı. Bu, Kafkasya'da G2a cinsinin ortaya çıkış tarihidir. Bu haplogrubun Karaçayları o zamandan beri topraklarında yaşıyorlar.
Suyunchevs (Sunshevs), Shakhmanovs, Uruzbievs'in eski soyadlarının G2a1 haplogroup'u var. Haplotiplerinin karşılaştırılması, çok uzak da olsa aslında akraba olduklarını ve ortak atalarının 3325 ± 1300 yıl önce yaşadığını gösterdi. Hesaplamalardaki böylesine büyük bir hata, üç ailenin de kendileri için sadece 12-marker haplotip tanımlaması ve aralarında yedi mutasyon olması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu zaten, hiçbir şekilde birbirleriyle yakın akraba olmadıklarını, ancak aynı büyük haplogrup cinsine ait büyük akrabalar olduklarını gösteriyor.
haplogrubu J2
Bu haplogrubu Karaçaylara kıyasla Balkarlarda ifade edilir. Tanımlanmamış farklı alt dallardan sadece 27 haplotipin (çoğu sadece 12 işaret formatına sahiptir) bu örneğinde olduğu için, DNA analizi sadece çok yaklaşık olabilir. Ancak, Kuzeybatı Kafkasya haplotiplerinin daha ayrıntılı bir DNA soy analizi zaten yapıldığından (Klyosov, 2013) ve Karaçay-Balkar haplotipleri aynı kalıpları gösterdiğinden, genel sonuçlar çıkarılabilir. J2 haplogrubu'nun Karaçay-Balkarlılar arasındaki payı, Osetyalılar-Digorlar ile yaklaşık olarak aynı, yani küçük, yaklaşık %12. Bu haplotiplerin kökeni çok eskidir, ortak ataları yaklaşık 7 bin yıl önce ve daha eskidir ve bu eski göçlerin kaynağı Mezopotamya'dır. Bu, görünüşe göre, Kafkasya'ya eski Uruk göçlerinin kanıtıdır.
Haplogrup R1b
Bu haplogrubu Karaçaylar ve Balkarlar arasında küçüktür ve esas olarak Balkarlar arasında bulunur. Hemen hemen tüm R1b haplotiplerinin, Avrupa'da bulunmayan sıra dışı bir gruba ait olması ve görünüşe göre çok eski bir ortak atadan gelen arkaik bir ilke olması dikkat çekicidir. Onun temel haplotipi
13 22 14 11 14 15 12 12 13 14 13 32 – 16 9 9 11 11 24 15 19 31 13 15 17 17 – 10 10 20 25 16 17 16 19 34 37 12 10 – 11 8 16 16 8 10 10 8 10 10 12 22 23 17 10 12 12 16 8 12 24 20 14 12 11 13 11 11 13 12 (Balkarca)
Yaklaşık 4200 yıl önceki en yaygın temel Avrupa haplotipi R1b-P312'den son derece farklı (mutasyonlar vurgulanmıştır):
13 24 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 - 17 9 10 11 11 25 15 19 29 15 15 17 17 - 11 11 19 23 15 15 18 17 36 38 12 12 - 11 9 15 16 8 10 10 8 10 10 12 23 23 16 10 12 12 15 8 12 22 20 13 12 11 13 11 11 12 12 (Avrupa, P312)
Aralarında ortak ataları 43/0.12=358 → 546 koşullu nesil ya da yaklaşık 13650 yıl yapan 43 mutasyon(!) vardır. Balkarların temel haplotipi nispeten yenidir, taşıyıcısı 1300 ± 255 yıl önce yaşamıştır. Bu dalın nüfusun darboğazını aştığı ve MS 8. yüzyılda mucizevi bir şekilde hayatta kaldığı açıktır. Bu, Balkar (ve Avrupa) haplotiplerinin eski atasını (13650 + 4200 + 1300) / 2 = 9600 yıl öncesine yerleştirir. O zaman, haplogroup R1b Urallar ve Orta Volga arasında göç etti, ancak zaten Kafkasya'ya gelmiş olabilir. O zamandan pratikte hiçbir veri yok. Her durumda, bu Kafkasya'daki en eski DNA tarihlemelerinden biridir.
Sonuç olarak, Karaçay ve Balkar haplotiplerinin ve haplogruplarının DNA şeceresi açısından ele alınmasının Karaçay-Balkar halkını oluşturan ana boyların eski göçlerini tanımlamayı mümkün kıldığı ve Karaçay-Balkar halkının kökeni bağlamında bir dizi eski prens klanının kökeni. Elde edilen veriler, Karaçayların üçte birinin R1a haplogrubunun Polovtsyalılarının soyundan geldiğini ve Krymshamkhalovs şubesinin Arap kökenini reddettiğini haklı olarak varsaymamıza izin veriyor. Elbette elde edilen sonuçların kesin bir fikir birliğine varılması için tarihçiler, arkeologlar, dilbilimciler, etnograflar ile birlikte dikkatlice tartışılması gerekir. Listelenen disiplinlerin temsilcileri bundan uzak olsa da, DNA şeceresinin bağımsız verilerinin mevcut açmazı hareket ettirmeye yardımcı olması mümkündür.
Anatoly A. Klyosov,
Kimya Doktoru, Profesör
Makaleyi beğendin mi? Bağlantıyı arkadaşlarınızla paylaşın!
158 yorum: Polovtsyalıların modern torunları - Karaçay ve Balkarlar?
Isa diyor ki:
Alan Parsons diyor ki:
Valery diyor ki:
Alan Parsons diyor ki:
Alan Parsons diyor ki:
Ruslan diyor ki:
Valery diyor ki:
I. Rozhansky diyor ki:
Bulat diyor ki:
I. Rozhansky diyor ki:
Bulat diyor ki:
Bulat diyor ki:
Bulat diyor ki:
Sergey diyor ki:
Boudiyan diyor ki:
Hepimiz eski zamanlarda Rusların Polovtsyalılarla savaştığını tarihten biliyoruz. Ama kim bu Polovtsyalılar? Sonuçta, şimdi dünyada böyle bir isme sahip kimse yok. Bu arada, belki de kanları içimizde bile akar ...
"talihsiz" insanlar
"Polovtsy" etnik adının nereden geldiği tam olarak bilinmemektedir. Bir zamanlar, "tarla" kelimesiyle ilişkilendirilen bir versiyon vardı, çünkü bu insanlar tarlada, bozkırda yaşıyorlardı. Modern tarihçiler, çoğunlukla "Polovtsian" kelimesinin "cinsel" - "sarı-beyaz, sarımsı, saman" dan geldiğine inanıyor. Büyük olasılıkla, bu insanların temsilcilerinin saçları açık sarı, saman rengiydi. Her ne kadar bu Türk boyları için garip olsa da. Polovtsians kendilerine Kıpçaklar, Kimaklar, Kumanlar diyorlardı ...
İlginçtir ki, “Kıpçak” (veya konuşanların kendilerinin telaffuz ettiği gibi “Kıpçak”) Türk lehçelerinde “kadersiz” anlamına gelir. Büyük olasılıkla, Kıpçakların ataları, IV-VII yüzyıllarda Moğol Altayları ile doğu Tien Shan arasındaki bozkırlarda dolaşan Sirlerin kabileleriydi. 630'da Kıpçak adında bir devlet kurduklarına ve daha sonra Uygurlar ve Çinliler tarafından yıkıldığına dair kanıtlar var.
11. yüzyılın başında, Polovtsian kabileleri Trans-Volga bölgesinden Karadeniz bozkırlarına geldi, daha sonra Dinyeper'i geçti ve Tuna'nın alt kısımlarına ulaştı. Böylece, Tuna'dan Büyük Bozkır olarak adlandırılan Irtysh'e kadar tüm bölgeyi doldurmayı başardılar. Doğu kaynakları buna Desht-i-Kipchak (Kıpçak bozkırı) bile diyor.
Baskınlardan Altın Orda'ya
11. yüzyılın ikinci yarısından itibaren, Polovtsians sürekli olarak Rusya'ya baskın düzenledi, toprağı harap etti, sığırları ve mülkleri aldı ve yerel sakinleri esir aldı. Sınır beylikleri - Pereyaslavskoye, Severskoye, Kievskoye, Ryazanskoye - Polovtsian saldırılarından en çok zarar görenler oldu.
XII yüzyılın başında, Svyatopolk Izyaslavich ve Vladimir Monomakh prenslerinin birlikleri Polovtsy'yi Volga ve Don'un ötesine Kafkasya'ya itmeyi başardı. Daha sonra yaptıkları çoğu Altın Orda'nın nüfusu. Tarihçilere göre Tatarlar, Kırgızlar, Gagauzlar, Özbekler, Kazaklar, Karakalpaklar, Nogaylar, Kumuklar, Başkurtlar, Karaçaylar, Balkarlar onlardan geldi.
Polovtsyalıların torunlarını nerede aramalı?
Altın Orda'nın varlığı sırasında, Rus prensleri genellikle Polovtsyalı prenseslerle evlendi. Bu geleneğin başlangıcı, 1068'de Anna Polovetskaya olarak tarihe geçen Polovtsian Han'ın kızı Anna ile evlenen Bilge Yaroslav'ın oğlu Prens Vsevolod tarafından atıldı. Oğlu Vladimir Monomakh da Polovtsyalı bir kadınla evlendi. Kiev prensi Svyatopolk Izyaslavich, Polovtsian Khan Tugorkan'ın kızı Yuri Dolgoruky ile - Büyük Kiev Prensi Rostislav Mstislavich'in oğlu Khan Aepa'nın kızı Rurik ile - Novgorod-Seversk'in oğlu Khan Belok'un kızıyla evlendi.
th Prens Igor Svyatoslavich, "Igor'un Kampanyasının Düzeni" kahramanı Vladimir - Khan Konchak'ın kızı Prens Galitsky Mstislav Udatny - bu arada, Alexander Nevsky'nin büyükannesi olan Khan Kotyan'ın kızı üzerinde!
Yani, anne vladimiro-suzdal
Yuri Dolgoruky'nin oğlu Prens Andrey Bogolyubsky bir Polovtsian'dı. Kalıntılarının incelenmesinin, Polovtsyalıların Kafkas görünümü hakkındaki teorinin doğrulanması veya çürütülmesi olarak hizmet etmesi gerekiyordu. Prensin görünüşünde Moğolca bir şey olmadığı ortaya çıktı. antropolojik olarak inanılan
m verileri, tipik Avrupalılardı. Tüm açıklamalar, "Kıpçakların" sarı veya kırmızımsı saçları, gri veya mavi gözleri olduğunu gösteriyor ... Başka bir şey, asimilasyon sürecinde, örneğin Moğollarla karışabilecekleri ve onların soyundan gelenlerin zaten Moğol özelliklerini edinmiş olmalarıdır.
Polovtsians Kafkas özelliklerini nereden aldı? Hipotezlerden biri, göç süreçleri sonucunda Türklerle karışan Avrupa'nın en eski milletlerinden Dinlinlerin torunları olduklarını söylüyor.
Bugün, Nogaylar, Kazaklar, Başkurtlar, Tatarlar, Kırgızlar arasında, benzer genetik haplogruplara sahip "Kıpçak", "Kypshak", "Kypsak" jenerik isimlerine sahip kabilelerin torunları var. Bulgarlar, Altaylar, Nogaylar, Başkurtlar, Kırgızlar arasında, bazı tarihçilerin Polovtsian kabilelerinin bir kısmına atfettiği "Kuman", "Kuban", "Küba" adında etnik gruplar var. Macarlar, sırayla, ilgili kabilelerin - Polovtsy ve Kuns'un soyundan gelen "Plavtsy" ve "Kunok" etnik gruplarına sahiptir.
Bazı araştırmacılar, Polonyalılar, Polonyalılar, Çekler, Bulgarlar ve hatta Almanlar arasında Polonyalıların uzak torunlarının da bulunduğuna inanıyor.
Böylece, Polovtsyalıların kanı, sadece Asya'da değil, aynı zamanda Avrupa'da ve hatta Slavlarda, elbette Rusları hariç tutmadan birçok halkta akabilir ...
Şiddetli Polovtsyalıların torunları: kim oldukları ve bugün nasıl göründükleri.
Polovtsi, beyliklere yapılan baskınlar ve Rus topraklarının yöneticilerinin bozkır sakinlerini yenmek için olmasa da en azından bir yere varmak için tekrarlanan girişimleri sayesinde Rus tarihinin en gizemli bozkır halklarından biridir. onlarla anlaşma. Kumanlar Moğollar tarafından yenildiler ve Avrupa ve Asya'nın büyük bir kısmına yerleştiler. Artık soylarını doğrudan Polovtsyalılara kadar takip edebilecek kimse yok. Ve yine de kesinlikle onların torunları var.
Polovtsi. Nicholas Roerich.
Bozkırda (Deshti-Kıpçak - Kıpçak veya Polovtsian bozkır) sadece Polovtsyalılar değil, bazen Polovtsyalılarla birleşen diğer halklar da yaşadı, bazen bağımsız olarak kabul edilirler: örneğin, Kumanlar ve Kunlar. Büyük olasılıkla, Polovtsians "monolitik" bir etnik grup değil, kabilelere bölünmüştü. Orta Çağ'ın başlarındaki Arap tarihçileri 11 kabileyi ayırt ediyor, Rus kronikleri ayrıca farklı Polovtsian kabilelerinin Dinyeper'in batısında ve doğusunda, Volga'nın doğusunda, Seversky Donets yakınında yaşadığını gösteriyor.
Göçebe kabilelerin bulunduğu yerin haritası.
Birçok Rus prensi Polovtsyalıların torunlarıydı - babaları genellikle asil Polovtsian kızlarla evlendi. Çok uzun zaman önce, Prens Andrei Bogolyubsky'nin gerçekte nasıl göründüğü hakkında bir anlaşmazlık çıktı. Mikhail Gerasimov'un yeniden inşasına göre, görünüşünde Moğol özellikleri Kafkasoid özelliklerle birleştirildi. Bununla birlikte, bazı modern araştırmacılar, örneğin Vladimir Zvyagin, prensin görünümünde hiçbir Moğol özelliği olmadığına inanıyor.
Andrei Bogolyubsky neye benziyordu: V.N. Zvyagin (solda) ve M.M. Gerasimov (sağda).
Polovtsyalıların kendileri neye benziyordu?
Khan Polovtsy rekonstrüksiyonu.
Bu puan üzerinde araştırmacılar arasında bir fikir birliği yoktur. XI-XII yüzyılların kaynaklarında Polovtsyalılara genellikle "sarı" denir. Rusça kelime ayrıca muhtemelen "cinsel" kelimesinden, yani sarı, samandan gelir.
Polovtsian savaşçısının zırhı ve silahları.
Bazı tarihçiler, Polovtsyalıların ataları arasında Çinliler tarafından tanımlanan "dinlinler" olduğuna inanıyor: güney Sibirya'da yaşayan ve sarışın olan insanlar. Ancak, höyüklerden gelen malzemelerle defalarca çalışan Polovtsi Svetlana Pletneva'nın yetkili araştırmacısı, Polovtsian etnik grubunun "sarı saç" hipotezine katılmıyor. “Sarı”, kendini ayırt etmek, geri kalanına karşı çıkmak için bir milliyetin bir bölümünün kendi adı olabilir (aynı dönemde örneğin “siyah” Bulgarlar vardı).
Polovtsian kasabası.
Pletneva'ya göre, Polovtsyalıların çoğu kahverengi gözlü ve koyu saçlı idi - bunlar Moğol katkılı Türkler. Aralarında farklı görünüm türlerinde insanlar olması oldukça olasıdır - Polovtsians isteyerek Slavların eşleri ve cariyeleri olarak aldı, ancak soylu ailelerden değil. Şehzadeler, kızlarını ve kız kardeşlerini asla bozkır sakinlerine vermediler. Polovtsian göçebe kamplarında, savaşta esir alınan Rusichler ve köleler de vardı.
Sarkel'den Polovets, rekonstrüksiyon
Kumanların Macar kralı ve "Kuman Macarları"
Macaristan tarihinin bir kısmı doğrudan Kumanlar ile ilgilidir. Birkaç Polovtsian ailesi, 1091'de topraklarına yerleşti. 1238'de Moğollar tarafından bastırılan, Han Kotyan liderliğindeki Polovtsyalılar, müttefiklere ihtiyaç duyan Kral IV. Bela'nın izniyle oraya yerleştiler.
Macaristan'da, diğer bazı Avrupa ülkelerinde olduğu gibi, Polovtsyalılara "Kumanlar" deniyordu. Üzerinde yaşamaya başladıkları topraklara Kunság (Kunsag, Kumania) adı verildi. Toplamda, yeni ikamet yerine 40 bine kadar kişi geldi.
Khan Kotyan, kızını Bela'nın oğlu Istvan'a bile verdi. O ve Polovtsian Irzhebet (Ershebet) bir erkek Laszlo'ya sahipti. Kökeninden dolayı kendisine "Kun" lakabı takılmıştır.
Kral Laszlo Kun.
Görüntülerine göre, Moğol özellikleri katkısı olmayan bir Kafkasyalı gibi görünmüyordu. Daha ziyade bu portreler bize tarih kitaplarından aşina olduğumuz bozkır sakinlerinin dış görünüşünün yeniden inşasını hatırlatıyor.
Laszlo'nun kişisel muhafızı, diğer kabile üyelerinden oluşuyordu, annesinin halkının gelenek ve göreneklerini takdir ediyordu. Resmen Hıristiyan olmasına rağmen, kendisi ve diğer Kumanlar Kuman'da (Kuman) bile namaz kılmıştır.
Kuman Polovtsyalılar yavaş yavaş asimile oldular. Bir süre, 14. yüzyılın sonuna kadar ulusal kıyafetler giydiler, yurtlarda yaşadılar, ancak yavaş yavaş Macar kültürünü benimsediler. Kuman dili Macarca'nın yerini aldı, ortak topraklar da "daha Macar" görünmek isteyen soyluların mülküne devredildi. 16. yüzyılda Kunshag bölgesi, Osmanlı imparatorluğu... Savaşların bir sonucu olarak, Kıpçak Polonyalılarının yarısına kadarı telef oldu. Bir asır sonra, dil tamamen ortadan kalktı.
Şimdi bozkır sakinlerinin uzak torunları, Macaristan'ın geri kalanından hiçbir şekilde farklı değil - onlar Kafkasyalılar.
Polovtsi, Bulgaristan
Polovtsyalılar birkaç yüzyıldır Bulgaristan'a geliyorlar. XII yüzyılda, bölge Bizans'ın egemenliği altındaydı, Polovtsyalı yerleşimciler orada sığır yetiştiriciliği yaparak hizmete girmeye çalışıyorlardı.
Eski bir kronikten bir gravür.
13. yüzyılda Bulgaristan'a taşınan bozkır sakinlerinin sayısı arttı. Bazıları Khan Kotyan'ın ölümünden sonra Macaristan'dan geldi. Ancak Bulgaristan'da yerel halkla çabucak karıştılar, Hıristiyanlığı kabul ettiler ve özel etnik özelliklerini kaybettiler. Muhtemelen, Polovtsian kanı şimdi belirli sayıda Bulgar'da akıyor. Ne yazık ki, Polovtsyalıların genetik özelliklerini tam olarak tespit etmek hala zor, çünkü kökeninden dolayı Bulgar etnosunda çok sayıda Türki özellik var. Bulgarların da Kafkas bir görünümü var.
Bulgar kızlar.
Kazaklarda, Başkurtlarda, Özbeklerde ve Tatarlarda Polovtsian kanı
Yakalanan Rus şehrinde Polovtsian savaşçısı.
Birçok Kuman göç etmedi - Tatar-Moğollarla karıştılar. Arap tarihçi Al-Omari (Shihabuddin al-Umari), Altın Orda'ya katılan Polovtsyalıların denek konumuna geçtiğini yazdı. Polovtsian bozkır topraklarına yerleşen Tatar-Moğollar, yavaş yavaş Polovtsyalılarla karıştı. Al-Omari, birkaç nesil sonra Tatarların Polovtsyalılara benzemeye başladıkları sonucuna varıyor: “aynı klandan (onlarla) sanki” çünkü topraklarında yaşamaya başladılar.
Daha sonra bu halklar farklı topraklara yerleştiler ve Kazaklar, Başkurtlar, Kırgızlar ve diğer Türkçe konuşan halklar da dahil olmak üzere birçok modern ulusun etnogenezinde yer aldılar. Bu ulusların (ve bölümün başlığında listelenenlerin) her biri için görünüm türleri farklıdır, ancak her birinin bir Polovtsian kanı vardır.
Kırım Tatarları.
Polovtsi de Kırım Tatarlarının ataları arasındadır. Kırım Tatar dilinin bozkır lehçesi, Türk dillerinin Kıpçak grubuna aittir ve Kıpçak, Polovtsian'ın soyundan gelmektedir. Kumanlar, Hunlar, Peçenekler ve Hazarların soyundan gelenlerle karıştı. Şimdi Kırım Tatarlarının çoğunluğu Kafkasyalılar (%80), bozkır Kırım Tatarları Kafkas-Moğol görünümündedir.
Sekizinci yüzyılda, çok dilli yazarların eserlerinde, Rusya'da Polovtsy, Orta Avrupa'da - Komanlar ve Doğu'da - Kıpçaklar olarak adlandırılan kabilenin adı ortaya çıktı. Müslüman tarihçiler ve Rus tarihçiler, Kıpçak-Polovtyalıları, adı tüm Büyük Bozkır olarak anılmaya başlayan sayısız, güçlü bir kabile olarak biliyorlar. Selenga'dan (759) bir taşın üzerine ilk kez "Kıpçak" etnonimi kaydedilmiştir. İranlı aristokrat İbn Khordadbek, 846 - 847 arasında yazılan Yollar ve Eyaletler Kitabında Karluklar ve Kıpçakların adını verir. Böylece, Müslüman kaynaklarda ilk kez, Kazak bozkırlarının sonraki etnik tarihi için belki de en önemli olan en büyük iki kabile birliğinden bahsedilmiştir. 8-10 yüzyıllarda. Önce Altay'da, İrtiş ve Doğu Kazakistan'da kimak ve Kıpçakların hakimiyeti, bu geniş bozkır bölgesinde belirleyici bir faktör haline geliyor. 11. yüzyılın başında Kimak devletinin çöküşü. Aral ve Volga bölgelerinde Kıpçakların bir kısmının batıya kaydırılması, Kimak-Kıpçak yerleşiminin yeni evresinin ana içeriğini oluşturmuştur. Bu dönemde, nihayet beş ana Kıpçak kabilesi grubu oluşturuldu:
- Altay-Sibirya;
- Kazak-Ural ("Saksin" olarak adlandırılan, yani Itil-Yaik grubu dahil);
- Podonskaya (Ciscaucasian alt grubu dahil);
- Dinyeper (Kırım alt grubu dahil);
- Tuna (Balkan alt grubu dahil);
Ayrıca Fergana ve Doğu Türkistan, Kaşgarya'da ayrı Kıpçak grupları da bilinmektedir. Akademisyen M. Kozybaev'in düşüncesine göre ele alınan dönem, etnik grupların Türk boylarından ayrılma zamanıdır. Kazak tarihi ile ilgili olarak bu döneme Oğuz-Kıpçak dönemi denir. 10. yüzyılda, Slavların, Romano-Almanların, Türklerin vb. birçok kabile birliğinden Avrasya alanına yerleşen etnik grupların ayrılma süreci başlar. Böylece, Rus halkı Batı'da ortaya çıkıyor. Yukarıdaki yazara göre, bu sırada Büyük Bozkır'da Kıpçak halkı kuruldu. L. Gumilyov'un 11. yüzyılda söylediğini biliyoruz. Türkler, bir süperetnos olarak düşüşe geçiyorlar. Kıpçaklar bu sırada tarihi arenaya girdiler. Mashkhur Zhusip Kopeev'in kronikinde bunun hakkında yazdığı şey: “Batı'da - Syrdarya, Doğu'da - Irtysh, Güneyde - Semirechye, Kuzeyde - Volga. Bu dört nehir arasındaki boşluğa 92 Kıpçak boyunun yerleştiği Deshti Kıpçak denirdi”. Birleşik “Türk” etnonimini tarih sahnesinden çıkaran Kıpçaklar, kendileri bir süper etnosa, diğer Türk boylarının çekirdeğine dönüştüler.
Ünlü İranlı şair, seyyah, vaiz Nasiri Khosrov 1045 yılında Altay'dan İtil'e (Volga nehri) kadar olan topraklara ilk ve yüzyıllar boyunca Deshti Kıpçak “Kıpçak Bozkırı” adını veren kişidir. Yarım yüzyıl geçti ve Karadeniz bozkırları, Rus kroniklerinin Polovtsian Alanı oldu ve 14. yüzyılın başında. İranlı tarihçi Hamdallah Kazvini, eskiden Hazar bozkırı olarak adlandırılan Volga-Donetsk bozkırlarının uzun zamandır Kıpçak bozkırı haline geldiğini açıkladı. 12. yüzyılda Kıpçaklar, tüm Arap, Fars, Slav, Romano-Germen dünyasını heyecanlandıran müthiş bir güce dönüştü. 1055'te, yeni bozkır kabilelerinin bir hareket dalgası Rusya'nın sınırlarına ulaştı. Hepsi Kıpçaklarla ilişkilidir. Ancak yeni yerlerde bu genel etnopolitik "Kıpçak" terimi kök salmadı. Rusya'da "sarı", "cinsel" isim topları Slav adına çevrildi ve buradan tüm yeni gelenler Polovtsy adını aldı ve bozkır Polovtsian Alanı olarak adlandırılmaya başladı. Sonra Volga, Don, Dinyeper ve Dinyester'e ulaştılar. 1071'de Küçük Asya'ya ulaşan Kıpçaklar, Anadolu şehrini fethederek Osmanlı Türklerinin temellerini attılar. Sadece 30 yıl içinde Kıpçaklar Karpatlar, Tuna ve Balkan Dağları'na ulaştı. Tuna'nın ötesine geçenler, Macarlar onları kuns adıyla çağırdılar, ancak aynı zamanda diğer adları komana ortaya çıktı.
Şu anda Macaristan'da yaklaşık çeyrek milyon Macar Kıpçak'ın yaşadığını belirtmek ilginçtir. Başlıca araştırmacılardan biri olan Istvan Konyr Mandoku'ya göre, çeşitli sosyo-politik ve tarihsel nedenlerle, İrtiş'in orta kesimlerinden, Aral Gölü çevresinden ve 9-13. yüzyılların diğer bölgelerinden göç ettiler. Özellikle Cengiz Han'ın ve ardından Batu'nun Han Kodan önderliğinde işgali sırasında Kıpçakların bir kısmının Macaristan'a taşındığı bilinmektedir. Bugün Macarlar (Macar Kıpçakları) iki bölgede yaşıyor. Doğulular kendilerine Büyük Kıpçaklar, batılılar ise Küçük Kıpçaklar diyorlar. İlki Ulas, Toksaba, Zhalayyr, Kereyt, Naiman, Bayandur, Pechene, Konyruli klanlarını içerir (bu nedenle, kendisini Büyük Kıpçakların torunlarına atıfta bulunan araştırmacı Istvan Konyr'in adı). Küçük Kıpçaklar klanları içerir: shortan, tortuyl, taz, zhylanshyk, buryshuly, kuyr vb. Kıpçak, Deshti Kıpçak devletinin bir parçası haline gelen halkların adıdır. Büyük şair Magzhan Zhumabaev "Alev" adlı eserinde Hunlardan sonra atalarımız olan Kıpçakların Alp ve Balkan Dağları'na ulaştığını yazar. Kaşgarlı Mahmud'un kanıtladığı gibi, bu kabile birliğinin parçası olan Kıpçaklar, Oğuzlar ve diğer kabileler şaşırtıcı derecede saf bir Türk dili konuşuyorlardı. Böylece, dönüştü karşılıklı dil Kıpçak Birliği'nin parçası olan tüm Türk boyları için.
Literatürde Kıpçakların gelecekteki Kazak etnosunun (protokazakh) çekirdeği olduğuna dair ifadeler vardır. Ancak akademisyen M. Kozybaev, bu anlayışın yeterince derin olmadığını düşünüyor. 11-12 yüzyıllarda olduğu kanaatindedir. Kıpçak halkı kuruldu. Yazara göre bunun temeli, tek bir yerleşim bölgesi, birlikte gelişen Türk boyları, göçebe, yarı göçebe bir yaşam biçiminin oluşturduğu ortak bir dil, dünyaya karşı tek bir kültürel ve manevi tutum, askeri demokrasi olabilir. , ortak askeri eylemler - tüm bunlar ortak bir dünya görüşüne ve insanların temel niteliklerine yol açar. Tarihi kaynaklara göre "Kıpçak" ve "Kazak" isimleri aynı zamanda ortaya çıkmıştır. Yani, bazı yazarlar inanıyor. Bununla birlikte, Kazak milliyetinin kökeni sorunu henüz yeterince incelenmemiştir, Kazakistan'ın geniş topraklarındaki en karmaşık etnogenetik sürecin birçok yönü net değildir. Bilimde, "Kazak" etnoniminin doğası ve Kazak milliyetinin ne zaman oluştuğu hakkında farklı varsayımlar vardır. Kazak halkının eklenmesi gerçeğinin tesadüfi veya bir kerelik bir hareket olmadığı açıktır. Kazak ulusunun oluşumunu belirleyen etnik süreçler, eski çağlara ve Kazakistan topraklarında devletin doğduğu dönem olan Orta Çağ'a kadar uzanmaktadır. Kuşkusuz, Kazakistan'ın ortaçağ nüfusunun genetik bağlantısı - Türkler, Turgeshler, Karluklar, Oğuzlar, Karahanlılar, Karakhytays'tan Kazak halkının etnik bileşenleri haline gelen Kıpçaklara, Naimans'a, Cyreites'e, Usuns'a ve diğerlerine.
Polovtsy (Kıpçaklar, Kumanlar), Rus adı 11. yüzyılda Trans-Volga bölgesinden Karadeniz bozkırlarına gelen Moğol kökenli Türkçe konuşan göçebe insanlar. Polovtsyalıların ana işgali göçebe sığır yetiştiriciliğiydi. 12. yüzyılda, zanaat spesiyalleri aralarında öne çıkmaya başladı: demirci, kürkçü, kunduracı, saraçlık, okçu, terzi. Polovtsi yurtlarda yaşıyordu ve kışın nehirlerin kıyısında kamp kuruyorlardı. İyi ve kötü ruhlara inandılar, ölüler için anıtlar diktiler - taş heykeller. 11. yüzyılda Polovtsians, ilkel sistemin ayrışma aşamasındaydı. Başlarına bey denilen ayrı aile klanları onlardan izole edildi. Aileler, başında beklerin bulunduğu klanlar halinde birleşti. Klanlar, soltanlar tarafından yönetilen ordularda birleşti. Birkaç ordu, han tarafından yönetilen bir kabile oluşturdu. Polovtsyalıların kan davası hakkı vardı. Komşu halkların topraklarına yapılan yağmacı baskınlar, sosyal hayatın önemli bir unsuruydu. Polovtsian ordusu hafif ve ağır süvarilerden oluşuyordu ve büyük hareketlilik ile ayırt edildi. Kadınlar genellikle savaşlarda yer aldı. 1054'te Ruslar ilk olarak Rus topraklarına defalarca saldıran ve Kiev prenslerinin birliklerine ağır yenilgiler veren Polovtsy ile karşılaştı (1068, 1092, 1093, 1096'da). Polovtsi, Macaristan (1070, 1091, 1094) ve Bizans'a (1087, 1095) seferler yaptı. 1091'de Bizans imparatoru Alexei Komnenos'un Gebr Nehri vadisinde Peçenekleri yenmesine yardım ettiler. 12. yüzyılın başında, Kiev prensleri Svyatopolk Izyaslavich ve Vladimir Monomakh, Polovtsyalılara (1103, 1106, 1107, 1109, 1111, 1116) karşı bir dizi muzaffer kampanya düzenlemeyi başardılar, bunun sonucunda sadece küçük bir ordu Khan Sarchak, Don bölgesinde kaldı. Kardeşi Genç, 40 bin Polonyalı ile Kafkasya'ya, onları Selçuklulara karşı mücadelede kullanan Gürcü kralı İnşaatçı David'e gitti. 1117'de Volga-Kama Bulgaristan'a yapılan Polovtsian kampanyası başarılı olmadı. Vladimir Monomakh'ın (1125) ölümünden sonra, Polovtsy tekrar Don'da konsolide oldu. Birçok Rus prensi soylu Polovtsyalı kadınlarla evlendi, Polovtsyalıları Rusya'ya yerleştirdi ve onları askeri bir güç olarak kullandı. 1170-1180'lerde Polovtsian'ın Rusya'ya karşı saldırısı yoğunlaştı. Ancak, Rus prenslerinin birliklerinin kampanyaları askeri güçlerini baltaladı. 1223'te Polovtsyalılar Moğollar tarafından iki kez yenildi - Kuzey Kafkasya'da ve Polovtsyalıların Rus prenslerinin müttefiki olduğu Kalka Nehri üzerindeki savaşta. Moğol-Tatar istilasının bir sonucu olarak, Polovtsy'nin bir kısmı Altın Orda'nın bir parçası oldu ve bazıları Macaristan'a taşındı. Rus halkının Polovtsyalılarla mücadelesi, kroniklere ve "Igor'un Ev Sahibinin Lay" ına yansır.
Hepimiz eski zamanlarda Rusların Polovtsyalılarla savaştığını tarihten biliyoruz. Ama kim bu Polovtsyalılar? Sonuçta, şimdi dünyada böyle bir isme sahip kimse yok. Bu arada, belki de kanları içimizde bile akar ...
"talihsiz" insanlar
"Polovtsy" etnik adının nereden geldiği tam olarak bilinmemektedir. Bir zamanlar, "tarla" kelimesiyle ilişkilendirilen bir versiyon vardı, çünkü bu insanlar tarlada, bozkırda yaşıyorlardı. Modern tarihçiler, çoğunlukla "Polovtsian" kelimesinin "cinsel" - "sarı-beyaz, sarımsı, saman" dan geldiğine inanıyor. Büyük olasılıkla, bu insanların temsilcilerinin saçları açık sarı, saman rengiydi. Her ne kadar bu Türk boyları için garip olsa da. Polovtsians kendilerine Kıpçaklar, Kimaklar, Kumanlar diyorlardı ...
İlginçtir ki, “Kıpçak” (veya konuşanların kendilerinin telaffuz ettiği gibi “Kıpçak”) Türk lehçelerinde “kadersiz” anlamına gelir. Büyük olasılıkla, Kıpçakların ataları, IV-VII yüzyıllarda Moğol Altayları ile doğu Tien Shan arasındaki bozkırlarda dolaşan Sirlerin kabileleriydi. 630'da Kıpçak adında bir devlet kurduklarına ve daha sonra Uygurlar ve Çinliler tarafından yıkıldığına dair kanıtlar var.
11. yüzyılın başında, Polovtsian kabileleri Trans-Volga bölgesinden Karadeniz bozkırlarına geldi, daha sonra Dinyeper'i geçti ve Tuna'nın alt kısımlarına ulaştı. Böylece, Tuna'dan Büyük Bozkır olarak adlandırılan Irtysh'e kadar tüm bölgeyi doldurmayı başardılar. Doğu kaynakları buna Desht-i-Kipchak (Kıpçak bozkırı) bile diyor.
Baskınlardan Altın Orda'ya
11. yüzyılın ikinci yarısından itibaren, Polovtsians sürekli olarak Rusya'ya baskın düzenledi, toprağı harap etti, sığırları ve mülkleri aldı ve yerel sakinleri esir aldı. Sınır beylikleri - Pereyaslavskoye, Severskoye, Kievskoye, Ryazanskoye - Polovtsian saldırılarından en çok zarar görenler oldu.
XII yüzyılın başında, prensler Svyatopolk Izyaslavich ve Vladimir Monomakh'ın birlikleri Polovtsy'yi Volga ve Don'un ötesine Kafkasya'ya itmeyi başardı. Daha sonra, Altın Orda nüfusunun çoğunluğunu oluşturdular. Tarihçilere göre Tatarlar, Kırgızlar, Gagauzlar, Özbekler, Kazaklar, Karakalpaklar, Nogaylar, Kumuklar, Başkurtlar, Karaçaylar, Balkarlar onlardan geldi.
Polovtsyalıların torunlarını nerede aramalı?
Altın Orda'nın varlığı sırasında, Rus prensleri genellikle Polovtsyalı prenseslerle evlendi. Bu geleneğin başlangıcı, 1068'de Anna Polovetskaya olarak tarihe geçen Polovtsian Han'ın kızı Anna ile evlenen Bilge Yaroslav'ın oğlu Prens Vsevolod tarafından atıldı. Oğlu Vladimir Monomakh da Polovtsyalı bir kadınla evlendi. Kiev prensi Svyatopolk Izyaslavich, Polovtsian Han Tugorkan'ın kızı Yuri Dolgoruky ile - Büyük Kiev Prensi Rostislav Mstislavich'in oğlu Khan Aepa'nın kızı Rurik ile - Novgorod'un oğlu Khan Belok'un kızıyla evlendi. - Seversk prensi Igor Svyatoslavich, Igor Alayı'nın kahramanı - Khan Konchak'ın kızı Prens Galitsky Mstislav Udatny'de - bu arada, Alexander Nevsky'nin büyükannesi olan Khan Kotyan'ın kızında!
Yani, Yuri Dolgoruky'nin oğlu Vladimir-Suzdal prensi Andrei Bogolyubsky'nin annesi bir Polovtsian'dı. Kalıntılarının incelenmesinin, Polovtsyalıların Kafkas görünümü hakkındaki teorinin doğrulanması veya çürütülmesi olarak hizmet etmesi gerekiyordu. Prensin görünüşünde Moğolca bir şey olmadığı ortaya çıktı. Antropolojik verilere göre, tipik Avrupalılardı. Tüm açıklamalar, "Kıpçakların" sarı veya kırmızımsı saçları, gri veya mavi gözleri olduğunu gösteriyor ... Başka bir şey, asimilasyon sürecinde, örneğin Moğollarla karışabilecekleri ve onların soyundan gelenlerin zaten Moğol özelliklerini edinmiş olmalarıdır.
Polovtsians Kafkas özelliklerini nereden aldı? Hipotezlerden biri, göç süreçleri sonucunda Türklerle karışan Avrupa'nın en eski milletlerinden Dinlinlerin torunları olduklarını söylüyor.
Bugün, Nogaylar, Kazaklar, Başkurtlar, Tatarlar, Kırgızlar arasında, benzer genetik haplogruplara sahip "Kıpçak", "Kypshak", "Kypsak" jenerik isimlerine sahip kabilelerin torunları var. Bulgarlar, Altaylar, Nogaylar, Başkurtlar, Kırgızlar arasında, bazı tarihçilerin Polovtsian kabilelerinin bir kısmına atfettiği "Kuman", "Kuban", "Küba" adında etnik gruplar var. Macarlar, sırayla, ilgili kabilelerin - Polovtsy ve Kuns'un soyundan gelen "Plavtsy" ve "Kunok" etnik gruplarına sahiptir.
Bazı araştırmacılar, Polonyalılar, Polonyalılar, Çekler, Bulgarlar ve hatta Almanlar arasında Polonyalıların uzak torunlarının da bulunduğuna inanıyor.
Böylece, Polovtsyalıların kanı, sadece Asya'da değil, aynı zamanda Avrupa'da ve hatta Slavlarda, elbette Rusları hariç tutmadan birçok halkta akabilir ...
