O'limga olib keladigan tuxum ishlab chiqarishdagi tajriba va xatolar. "O'lik tuxumlar" (Bulgakov) hikoyasini tahlil qilish. Asosiy qahramonlar va ularning xususiyatlari

"O'lik tuxumlar" (1924) - M. A. Bulgakov tomonidan mamlakat madaniy hayotining alohida davrida yozilgan hikoya. O‘sha davrda aholining keng qatlamini og‘ir sharoitlarda mamlakat omon qolishi uchun zarur bo‘lgan vazifalarni bajarishga undash maqsadidagina ko‘plab asarlar yaratilgan. Shu sababli, bir kunlik ko'plab turli xil mualliflar paydo bo'ldi, ularning ijodi o'quvchilar xotirasida saqlanib qolmadi. Nafaqat san’at, balki ilm-fan ham yo‘lga qo‘yildi. Keyin barcha ilg‘or ixtirolar sanoat va qishloq xo‘jaligiga xizmat qilib, ularning samaradorligini oshirdi. Ammo Sovet hokimiyati tomonidan ilmiy fikr mafkuraviy nazorat ostida edi, bu (boshqa narsalar qatorida) Bulgakovni "O'limga olib keladigan tuxum" filmida masxara qiladi.

Hikoya 1924 yilda yaratilgan bo'lib, undagi voqealar 1928 yilda sodir bo'ladi. Birinchi nashr Nedra jurnalida bo'lib o'tdi (1925 yil 6-son). Asar turli nomlarga ega edi - dastlab "Hayot nuri", qo'shimcha ravishda yana biri bor edi - "Professor Persikovning tuxumlari" (bu nomning ma'nosi hikoyaning satirik ohangini saqlab qolish edi), ammo axloqiy sabablarga ko'ra bu nom. o'zgartirish kerak edi.

Hikoyaning markaziy figurasi - professor Persikov masofadan turib haqiqiy prototiplarning ba'zi xususiyatlarini o'z ichiga oladi - aka-uka shifokorlar Pokrovskiy, Bulgakovning qarindoshlari, ulardan biri Prechistenkada yashab, ishlagan.

Bundan tashqari, matnda "O'lik tuxumlar" voqealari sodir bo'lgan Smolensk viloyati haqida shunchaki eslatib o'tilmaydi: Bulgakov u erda shifokor bo'lib ishlagan va qisqa vaqt ichida Pokrovskiylarga Moskvadagi kvartirada kelgan. Sovet mamlakatining urush kommunizmi davridagi pozitsiyasi ham shundan kelib chiqadi haqiqiy hayot: keyin beqaror ijtimoiy-siyosiy vaziyat tufayli oziq-ovqat taqchilligi yuzaga keldi, maʼmuriy tuzilmalarda noprofessionallik tufayli tartibsizliklar yuzaga keldi, yangi hukumat haligacha jamiyat hayotini nazorat qilishni toʻliq uddalay olmadi.

Bulgakov "O'lik tuxumlar" asarida inqilobiy qo'zg'olondan keyin mamlakatning madaniy va ijtimoiy-siyosiy holatini masxara qiladi.

Janr va yo'nalish

"O'lik tuxumlar" asarining janri - hikoya. U xarakterlanadi minimal miqdor hikoyalar va, qoida tariqasida, nisbatan kichik hajmdagi hikoya (romanga nisbatan).

Yo'nalish - modernizm. Bulgakov tasvirlagan voqealar fantastik bo'lsa-da, harakat haqiqiy joyda sodir bo'ladi, qahramonlar (nafaqat professor Persikov, balki boshqalar) ham juda hayotiy fuqarolardir. yangi mamlakat. Ha va ilmiy kashfiyot ajoyib emas, faqat ajoyib oqibatlarga olib keladi. Ammo umuman olganda, hikoya realistik, garchi uning ba'zi elementlari grotesk, satirik tarzda bo'yalgan.

Fantaziya, realizm va satiraning bunday uyg'unligi modernizmga xos bo'lib, muallif o'rnatilgan klassik me'yor va qonunlarni chetlab o'tib, adabiy asarga dadil tajribalar qo'yadi.

O‘z-o‘zidan modernistik yo‘nalish ijtimoiy-madaniy hayotning o‘ziga xos sharoitlarida, eski janr va yo‘nalishlar eskira boshlagan, san’at esa yangi shakllar, yangi g‘oyalar va ifoda usullarini talab qilgan paytda paydo bo‘ldi. “O‘limga uchragan tuxumlar” aynan ana shunday modernistik talablarga javob beradigan asardir.

Nima haqida?

"O'limga olib keladigan tuxumlar" - bu olim - zoologiya professori Persikovning atrofidagilar uchun ham, olimning o'zi uchun ham muvaffaqiyatsiz yakunlangan ajoyib kashfiyoti haqidagi hikoya. Qahramon o'z laboratoriyasida nurni ochadi, uni faqat yorug'lik nurlari bilan oyna oynalarining maxsus kombinatsiyasi bilan olish mumkin. Bu nur tirik organizmlarga ta'sir qiladi, ular g'ayritabiiy tezlikda ko'payib, ko'paya boshlaydi. Professor Persikov va uning yordamchisi Ivanov o'zlarining kashfiyotlarini "ommaga" e'lon qilishga shoshilmayaptilar va ular hali ham buning ustida ishlashlari va qo'shimcha tajribalar o'tkazishlari kerak, deb hisoblashadi, chunki oqibatlar kutilmagan va hatto xavfli bo'lishi mumkin. Biroq, yarim savodli, ammo jonli jurnalist Bronskiy tomonidan yozilgan "hayot nuri" haqidagi shov-shuvli ma'lumotlar tezda matbuotga kirib boradi va yolg'on, tasdiqlanmagan faktlar bilan to'ldirilgan holda jamiyatda tarqaladi.

Olimning irodasiga qarshi kashfiyot ma'lum bo'ladi. Persikov Moskva ko'chalarida jurnalistlar tomonidan bezovtalanib, ixtiro haqida gapirishni talab qilmoqda. Matbuot xodimlarining ko'pligi tufayli laboratoriyada ishlash imkonsiz bo'lib qoladi, hatto besh ming rubl evaziga professordan nurning sirini bilmoqchi bo'lgan ayg'oqchi ham kiradi.

Shundan so'ng Persikovning uyi va laboratoriyasi NKVD tomonidan qo'riqlanadi, jurnalistlarni ichkariga kiritmaydi va shu tariqa professorga tinch ish muhitini yaratadi. Ammo tez orada mamlakatda tovuq infektsiyasi epidemiyasi paydo bo'ladi, buning natijasida odamlarga tovuq, tuxum iste'mol qilish, tirik tovuq va tovuq go'shti bilan savdo qilish qat'iyan man etiladi. Hatto tovuq vabosiga qarshi kurashish uchun favqulodda komissiya ham tuzilgan. Ammo qonunni chetlab o'tib, kimdir hali ham tovuq va tuxum sotadi va tez orada ushbu mahsulotlarni xaridorlar uchun tez yordam mashinasi keladi.

Mamlakat hayajonda. Epidemiya munosabati bilan ommaning bir lahzalik kayfiyatiga mos keladigan dolzarb asarlar yaratilmoqda. So'na boshlaganda, professor Persikov Kremldan maxsus hujjat bilan "hayot nuri" yordamida tovuqchilikni qayta tiklash niyatida Rokk nomli namunali sovxozning rahbari bo'ladi.

Kremldan olingan hujjat Rokkaga "hayot nuri" dan foydalanish bo'yicha maslahat berish buyrug'i bo'lib chiqadi va darhol Kremldan qo'ng'iroq eshitiladi. Persikov hali to'liq o'rganilmagan nurni tovuq etishtirishda qo'llashga mutlaqo qarshi, ammo kerakli effektni olish uchun u Rocca kameralarini berishi kerak. Qahramon kameralarni Smolensk viloyatidagi sovxozga olib boradi va tovuq tuxumiga buyurtma beradi.

Ko'p o'tmay, tashqi ko'rinishida g'ayrioddiy, dog'li uchta quti tuxum chet el o'ramida keladi. Rokk hosil bo'lgan tuxumlarni nurning ostiga qo'yadi va qo'riqchiga tuxumdan chiqqan tovuqlarni hech kim o'g'irlamasligi uchun ularni kuzatib turishini aytadi. Ertasi kuni tuxum qobig'i topiladi, lekin jo'jalar yo'q. Ta'minot menejeri hamma narsada qo'riqchini ayblaydi, garchi u jarayonni diqqat bilan kuzatganiga qasam ichadi.

Oxirgi kamerada tuxumlar hali ham buzilmagan va Rokk ulardan kamida tovuqlar chiqishiga umid qiladi. U dam olishga qaror qildi va xotini Manya bilan hovuzga suzishga boradi. Hovuz qirg'og'ida u g'alati sukunatni payqadi va keyin ulkan ilon Manyaga yugurib kelib, uni erining ko'z o'ngida yutib yuboradi. Bundan u kul rangga aylanadi va deyarli aqldan ozadi.

GPUga Smolensk viloyatida g'alati narsa yuz berayotgani haqida g'alati xabar keladi. GPUning ikki agenti - Shchukin va Politis sovxozga borib, u erda hech narsani tushuntirib bera olmaydigan xiralashgan Rokkani topadilar.

Agentlar sovxoz binosini - sobiq Sheremetev mulkini ko'zdan kechiradi va issiqxonada qizg'ish nurli kameralar va ulkan ilonlar, sudraluvchilar va tuyaqushlar to'dalarini topadi. Shchukin va Polaitis yirtqich hayvonlar bilan kurashda halok bo'lishadi.

Gazeta muharrirlari Smolensk viloyatidan ot kattaligidagi tushunarsiz qushlar, ulkan sudralib yuruvchilar va ilonlar haqida g'alati xabarlar oladi, professor Persikov esa tovuq tuxumlari qutilarini oladi. Shu bilan birga, olim va uning yordamchisi Smolensk viloyatidagi anakondalar haqida favqulodda xabar yozilgan varaqni ko'radi. Darhol ma'lum bo'lishicha, Rokka va Persikovning buyurtmalari aralashib ketgan: ta'minot menejeri ilon va tuyaqushni, ixtirochi esa tovuqni olgan.

Bu vaqtga kelib, Persikov qurbaqalarni o'ldirish uchun maxsus zaharni ixtiro qildi, bu keyinchalik ulkan ilonlar va tuyaqushlarga qarshi kurashda yordam berdi.

Gaz bilan qurollangan Qizil Armiya bo'linmalari bu ofatga qarshi kurashmoqda, ammo Moskva hali ham xavotirda va ko'pchilik shaharni tark etish arafasida.

Professor ishlaydigan institutga aqldan ozgan odamlar bostirib kirib, uning laboratoriyasini vayron qiladilar, barcha muammolarda uni ayblaydilar va u ulkan ilonlarni qo'yib yuborgan deb o'ylashadi, qo'riqchi Pankrat, uy bekasi Mariya Stepanovna va o'zini o'ldiradi. Keyin institutga o‘t qo‘yishdi.

1928 yil avgust oyida to'satdan sovuq boshlanadi, bu maxsus otryadlar tomonidan tugatmagan so'nggi ilonlar va timsohlarni yo'q qiladi. Ilonlarning chirigan jasadlari va sudralib yuruvchilar bosqinidan zarar ko'rgan odamlarning epidemiyalaridan so'ng, 1929 yilga kelib odatiy bahor keladi.

Marhum Persikov tomonidan kashf etilgan nurni endi hech kim, hatto uning sobiq yordamchisi, hozir oddiy professor Ivanov ham qila olmaydi.

Asosiy qahramonlar va ularning xususiyatlari

1. Vladimir Ipatievich Persikov- noyob nurni kashf etgan ajoyib olim, zoologiya professori. Qahramon nurdan foydalanishga qarshi chiqadi, chunki uning kashfiyoti hali sinovdan o'tkazilmagan va tekshirilmagan. U ehtiyotkor, haddan tashqari shov-shuvni yoqtirmaydi va har qanday ixtiro uni ishlatish vaqti kelguniga qadar ko'p yillar sinovini talab qiladi, deb hisoblaydi. Uning ishiga aralashish orqali uning hayotiy ishi u bilan birga halok bo'ladi. Persikov obrazi sovet mustabid tuzumi sharoitida halokatga uchragan insonparvarlik va ilmiy tafakkur etikasi ramzidir. Yolg'iz iste'dod o'z fikriga ega bo'lmagan ma'rifatsiz va g'ayratli olomonga qarshi bo'lib, uni gazetalardan oladi. Bulgakovning fikricha, SSSR tarkibidan o‘z kuchi bilan mamlakat qurishga na bilimi, na iqtidori bo‘lgan ahmoq va zolim odamlar tomonidan chiqarib yuborilgan intellektual va madaniy elitasiz rivojlangan va adolatli davlat qurish mumkin emas.
2. Pyotr Stepanovich Ivanov- Professor Persikovning yordamchisi, u tajribalarida unga yordam beradi va uning yangi kashfiyotiga qoyil qoladi. Biroq u unchalik iste’dodli olim emas, shuning uchun professor vafotidan keyin “hayot nuri”ni ololmaydi. Bu haqiqatan ham muhim shaxsning yutuqlarini o'zlashtirishga doimo tayyor bo'lgan opportunistning qiyofasi, hatto uning jasadini bosib o'tish kerak bo'lsa ham.
3. Alfred Arkadevich Bronskiy- hamma joyda, tezkor, epchil jurnalist, ko'plab sovet jurnallari va gazetalarining yarim savodli xodimi. U birinchi bo‘lib Persikovning xonadoniga kirib, uning g‘ayrioddiy kashfiyoti haqida bilib oladi, keyin bu xabarni professorning xohishiga qarshi hamma joyda tarqatadi, faktlarni bezab, buzib ko‘rsatadi.
4. Aleksandr Semyonovich Rokk- sobiq inqilobchi, hozirda "Krasniy Luch" sovxozining rahbari. O'qimagan, qo'pol, lekin ayyor odam. U professor Persikovning ma'ruzasida qatnashadi, u erda o'zi kashf etgan "hayot nuri" haqida gapiradi va u ushbu ixtiro yordamida epidemiyadan keyin tovuq populyatsiyasini tiklash g'oyasini o'ylab topadi. Rokk, savodsizligi sababli, bunday yangilikning to'liq xavfini anglamaydi. Bu yangi hukumat standartlariga muvofiq tayyorlangan yangi turdagi odamlarning ramzi. Qaram, ahmoq, qo‘rqoq, lekin, aytganlaridek, “musht” qiladigan, faqat sovet davlati qonun-qoidalari bilan o‘ynaydigan: hokimiyat atrofida yuguradi, ruxsat so‘raydi, yangi talablarga moslashishga ilgak yoki nayrang bilan harakat qiladi.

Mavzular

• Asosiy mavzu - odamlarning yangi ilmiy ixtirolar bilan munosabatda bo'lgan beparvoligi va bunday davolash oqibatlari xavfini tushunmaslik. Rokka kabi odamlar tor fikrli va har qanday usulda ishlarni bajarishni xohlashadi. Ulardan keyin nima bo'lishi qiziq emas, ular ertaga halokatga aylanishi mumkin bo'lgan bir lahzalik foydadan manfaatdor.
• Ikkinchi mavzu - ijtimoiy: ma'muriy tuzilmalardagi tartibsizlik, buning natijasida har qanday ofat yuz berishi mumkin. Axir, o‘qimagan Rokk sovxozni boshqarishga ruxsat berilmaganida, falokat yuz bermasdi.
• Uchinchi mavzu - jazosizlik va ommaviy axborot vositalarining katta ta'siri, sensatsiyaga intilishdagi mas'uliyatsiz.
• To'rtinchi mavzu - jaholat, bu ko'pchilik tomonidan sabab-oqibat munosabatlarini tushunmaslik va uni tushunishni istamaslikka olib keldi (ular falokatda professor Persikovni ayblashadi, garchi Rokk va unga yordam bergan rasmiylar aslida aybdor).

Muammolar

• Avtoritar hokimiyat muammosi va uning jamiyat hayotining barcha sohalariga halokatli ta'siri. Ilm-fanni davlatdan ajratish kerak edi, lekin Sovet tuzumi davrida buning iloji yo'q edi: mafkura tomonidan bostirilib, buzilgan va soddalashtirilgan fan gazeta, jurnal va boshqa ommaviy axborot vositalari yordamida barcha odamlarga namoyish etildi.
• Bundan tashqari, "O'limga olib keladigan tuxumlar" sovet tizimining ilmiy ziyolilarni va umuman fandan uzoqda qolgan aholini birlashtirishga bo'lgan muvaffaqiyatsiz urinishi bo'lgan ijtimoiy muammoni muhokama qiladi. Hikoyada Persikovni jurnalistlar va josuslardan himoya qilgan NKVD zobiti (aslida hokimiyat vakili) qanday topishi bejiz emas. umumiy til oddiy va savodsiz qorovul Pankrat bilan. Muallif, ular u bilan bir xil intellektual darajada ekanligini nazarda tutadi: yagona farq shundaki, birining kurtkasi yoqasi ostida maxsus nishon bor, ikkinchisida esa yo'q. Muallif bunday kuch qanchalik nomukammal ekanligiga ishora qiladi, bu erda etarli darajada ma'lumotga ega bo'lmagan odamlar o'zlari tushunmaydigan narsalarni boshqarishga harakat qilishadi.
• Hikoyaning muhim muammosi - bu totalitar hukumatning jamiyat oldidagi mas'uliyatsizligi, bu Rokkaning "hayot nuriga" beparvo munosabatda bo'lishi bilan ifodalanadi, bu erda Rokkaning o'zi kuch, "hayot nuri" - bu davlatning odamlarga ta'sir qilish usullari. (mafkura, tashviqot, nazorat) va tuxumdan chiqqan sudralib yuruvchilar, sudralib yuruvchilar va tuyaqushlar - jamiyatning o'zi, ongi buzilgan va shikastlangan. Jamiyatni boshqarishning mutlaqo boshqacha, yanada oqilona va oqilona usuli professor Persikov va uning barcha noziklik va ehtiyotkorlikni hisobga olgan holda ehtiyotkorlikni talab qiladigan ilmiy tajribalarida ramziy ma'noda ifodalanadi. Biroq, aynan mana shu usul yo'q qilinadi va umuman yo'q bo'lib ketadi, chunki olomon siyosatning nozik tomonlarini biladi va mustaqil ravishda tushunishni xohlamaydi.

Ma'nosi

"O'limga uchragan tuxumlar" - bu Sovet hokimiyati, uning yangiligi tufayli nomukammalligi haqidagi o'ziga xos satira. SSSR jamiyat uchun katta, sinovdan o'tmagan va shuning uchun xavfli ixtiroga o'xshaydi, uni hali hech kim qanday hal qilishni bilmaydi, bu turli nosozliklar, muvaffaqiyatsizliklar va ofatlarga olib keladi. Fatal Eggs jamiyati laboratoriyadagi eksperimental hayvonlar bo'lib, mas'uliyatsiz va vijdonsiz tajribalarga duchor bo'lib, ular yaxshilik uchun emas, balki zarar uchun xizmat qiladi. Ushbu laboratoriyani boshqarishga bilimsiz kishilarga ruxsat beriladi, ularga jiddiy vazifalar yuklanadi, ular hayotning ijtimoiy, ilmiy va boshqa sohalarida harakat qila olmasligi sababli bajarolmaydilar. Natijada, axloqiy yirtqich hayvonlar eksperimental fuqarolardan chiqib ketishi mumkin, bu esa mamlakat uchun qaytarib bo'lmaydigan halokatli oqibatlarga olib keladi. Shu bilan birga, ma'rifatsiz olomon unga haqiqatan ham qiyinchiliklarni engishga yordam beradigan, milliy miqyosdagi ixtirodan qanday foydalanishni biladiganlarga shafqatsizlarcha tushadi. Intellektual elita yo'q qilinmoqda, ammo uning o'rnini bosadigan hech kim yo'q. Persikovning o'limidan keyin hech kim u bilan birga yo'qolgan ixtironi tiklay olmasligi juda ramziy.

Tanqid

A. A. Platonov (Klimentov) bu ishni inqilobiy jarayonlarni amalga oshirish ramzi deb hisobladi. Platonovning so'zlariga ko'ra, Persikov inqilobiy g'oyaning yaratuvchisi, uning yordamchisi Ivanov bu g'oyani amalga oshiruvchi, Rokk esa o'z manfaati uchun inqilob g'oyasidan emas, balki buzilgan shaklda foydalanishga qaror qilgan. shunday bo'lishi kerak (umumiy manfaat uchun) - natijada hamma jabrdi. "O'limga uchragan tuxumlar" qahramonlari o'zlarini Otto fon Bismark (1871 - 1898) ta'riflaganidek tutadilar: "Inqilobni daholar tayyorlaydilar, aqidaparastlar amalga oshiradilar va uning mevalaridan firibgarlar foydalanadi". Ba'zi tanqidchilar "O'limga uchragan tuxum" Bulgakov tomonidan o'yin-kulgi uchun yozilgan deb ishonishgan, ammo RAPP (Rossiya proletar yozuvchilari uyushmasi) a'zolari bu asardagi siyosiy ohanglarni tezda hisobga olib, kitobga salbiy munosabatda bo'lishdi.

Filolog Boris Sokolov (1957 yilda tug'ilgan) professor Persikovning qanday prototiplari borligini aniqlashga harakat qildi: bu sovet biologi Aleksandr Gurvich bo'lishi mumkin, ammo agar biz hikoyaning siyosiy ma'nosidan kelib chiqsak, bu Vladimir Lenin.

Qiziqmi? Uni devoringizga saqlang!

M.A. Bulgakov (1891-1940). Hayot va taqdir. Yozuvchining satirasi. Satirik asarlarni tahlil qilish (" itning yuragi"," halokatli tuxum ").

Bu notinch va zukko adibning butun hayoti, mohiyatiga ko'ra, ahmoqlik va bema'nilik bilan shafqatsiz kurash, sof insoniy fikrlar uchun, inson qanday bo'lishi kerak va aqlli va olijanob bo'lishga jur'at etmaslik uchun kurash edi. K.Paustovskiy

Andrey Saxarov

Dars maqsadlari:

M. A. Bulgakov hayoti va faoliyatining murakkabligi va fojiasini ko'rsating , yozuvchi shaxsiyati va ijodiga qiziqish uyg‘otish;

Bulgakov hikoyalari muammolarining xilma-xilligini ochib berish, yozuvchi ijodida kundalik voqelik va fantaziyani uyg'unlashtirish tamoyillarini aniqlash;satirik asarlarning dolzarbligini ko‘rsatish, nasriy asarni tahlil qilish ko‘nikma va malakalarini shakllantirish , Yordam beringBulgakovning hikoyalari bizni nima haqida ogohlantirayotganini tushuning;

matnni g‘oyaviy-kompozitsion va uslubiy tahlil qilish qobiliyatini rivojlantirish;

davom etingharakatni rivojlantirishda asosiy narsani tanlash qobiliyatini shakllantirish , fikringizni aniq va izchil ifoda eting, bayonotlaringizni bahslashtiring, hisobot tayyorlang; o'quvchilarda asosiy fikrlarni xulosa qilish qobiliyatini rivojlantirish.

Dars maqsadlari:

Tarbiyaviy:

1. M.A.Bulgakovning hayoti va ijodi haqida qisqacha ma’lumot bering; Bulgakovning yozuvchi va shaxs sifatidagi taqdirining o‘ziga xos xususiyatlari bilan tanishtirish, yozuvchi ijodining rang-barangligini qayd etish, muallifning satirik asarlar yaratish usullari bilan tanishtirish; yozuvchining hayoti va ijodi haqida ma'lumot izlash mahoratini oshirish; monolog nutq mahoratini oshirish.

2. "It yuragi" va "O'lik tuxumlar" hikoyalari bilan tanishtirish, asarlarning ma'nosini tushunish, Bulgakovning hikoyalari bizni nimadan ogohlantirayotganini tushunishga yordam berish, asarlarning dolzarbligini baholash; yozuvchining satirik asarlari zamonaviy va dolzarb ekanligini isbotlash.

3. Asarlar ustida ishlash jarayonida matnni g‘oyaviy-kompozitsion va uslubiy tahlil qilish qobiliyatini rivojlantiring, harakatni rivojlantirishda asosiy narsani tanlash qobiliyatini shakllantirishni davom ettiring, o‘z fikringizni aniq va izchil ifoda eting, o‘z bayonotlaringizni bahslashtiring. ; tahlil qilish qobiliyatingizni oshiring adabiy ish

Rivojlanayotgan: shakllanishiga hissa qo‘shadimustaqil kognitiv faoliyat, ko'nikmalarni rivojlantirishaks ettirish faoliyatini amalga oshirish; refleksiv faoliyatni to'g'ri umumlashtirish qobiliyatini rivojlantirish; ma'lumotlarni to'g'ri umumlashtirish va xulosalar chiqarish qobiliyatini rivojlantirish.

Tarbiyaviy: milliy merosga muhabbat va hurmatni tarbiyalash, vatanparvarlik tuyg'ularini shakllantirishga ko'maklashish;ikkiyuzlamachilik, shafqatsizlik, takabburlik va madaniyatsizlikni rad etish.

Ta'lim manbalari: Adabiy diktant, ma'ruza materiali, M.A.ning hayoti va faoliyati haqida slayd-filmlar. Bulgakov, "Itning yuragi", "O'lik tuxumlar" hikoyalari, topshiriqlar guruh ishi. Video muallifi V.V. BortkHAQIDA "Itning yuragi".

I.

1-bosqich

1 . Tashkiliy vaqt.

II. Bilimlarni yangilash .

Bugun biz 1-qavat rus yozuvchisi, dramaturg, teatr direktori ijodini o'rganishni boshlaymiz. 20-asr. Roman va qissalar, koʻplab felyetonlar, pyesalar, dramatizatsiyalar, ssenariylar, operalar muallifi. libretto (Libretto - teatrlashtirilgan musiqa va vokal asarining og'zaki matni),

Keling, uning og'ir va fojiali taqdiri bilan tanishamiz).

Bu haqda gapirishni boshlashdan oldin, keling, bir slaydni tomosha qilaylik,va keyin biz suhbatni davom ettiramiz.(№1 Slayd ko'rish - yozuvchi haqidagi film 00.00 - 0.40)

Maqsadni belgilash.

Xo'sh, siz ko'rgan narsangizdan keyin qanday uyushmalarga ega bo'ldingiz? Kim muhokama qilinadi? Stolga qarang. Siz yozuvchining portretini ko'rasiz. Quyidagi sana 1935 yil. Bu deyarli uning hayotining so'nggi yillari. Besh yil ichida yozuvchi yo'q bo'ladi ... U faqat edi49 yoshda. (epigrafga qarang), + (sinf taxtasi)

Shunday qilib, biz M.A. Bulgakov haqida gaplashamiz.

1. Va endi ijodkorlik bilan tanishish va hayot yo'li M.A. Bulgakov(№2 "Yozuvchining tarjimai holi" slayd-filmi 030 gacha; 1,03 dan oldin; 1,36 gacha; 2.09 gacha); darslik, 118-bet

- Qaysi biografiya faktlari sizda taassurot qoldirdi? Yozuvchining sizga ma'lum bo'lgan asarlarini nomlang.

(Bulgakovning mashhur asarlari: « Usta va Margarita », « %A%D%BE%D%B%D%B%D%87%D%C%D%B_%D%81%D%B%D%80%D%B%D%86%D%B », « %97%D%B%D%BF%D%B%D%81%D%BA%D%B_%D%E%D%BD%D%BE%D%B%D%BE_%D%B %D%80%D%B%D%87%D%B », « %A%D%B%D%B%D%82%D%80%D%B%D%BB%D%C%D%BD%D%B%D%B_%D%80%D%BE %D%BC%D%B%D », « %91%D%B%D%BB%D%B%D%F_%D%B%D%B%D%B%D%80%D%B%D%B%D%F_%28%D %80%D%BE%D%BC%D%B%D », « %98%D%B%D%B%D%BD_%D%92%D%B%D%81%D%B%D%BB%D%C%D%B%D%B%D%B %D%87_%28%D%BF%D%C%D%B%D%81%D%B ”,“ Manjetlar haqida eslatmalar ”,“ halokatli tuxumlar ”,“ Diaboliad ”).

M.A.ning hayoti va faoliyati haqida o'qituvchining hikoyasi (qo'shimchasi). Bulgakov.

Yozuvchi Bulgakov va odam Bulgakov hali ham sir bo'lib qolmoqda. Uning siyosiy qarashlari, dinga munosabati noaniq... Uning hayoti go'yo uch qismdan iborat bo'lib, ularning har biri o'ziga xosligi bilan ajralib turadi.

- 1919 yilgacha u shifokor, faqat vaqti-vaqti bilan adabiyotda o'zini sinab ko'radi.

- 20-yillarda Bulgakov allaqachon professional yozuvchi va dramaturg.

30-yillarda Mixail Afanasyevich -teatr xodimi.

Uningchop qilmadi , spektakllar sahnalashtirilmagan, ularga sevimli Moskva badiiy teatrida ishlashga ruxsat berilmagan.

U Stalin bilan alohida munosabatda edi. Rahbar o'zining ko'plab asarlarini tanqid qilib, ulardagi antisovet tashviqotiga to'g'ridan-to'g'ri ishora qildi. Ammo shunga qaramay, Mixail Afanasyevich dahshatli so'z deb atalgan narsani boshdan kechirmadiGulag (Lagerlar va qamoqda saqlash joylari bosh boshqarmasi - bo'linma %D%D%B%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%B_%D%BA%D%BE%D%BC%D%B%D%81 %D%81%D%B%D%80%D%B%D%B%D%82_%D%B%D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D %BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D%A%D%A%D%A%D%A , %C%D%B%D%BD%D%B%D%81%D%82%D%B%D%80%D%81%D%82%D%B%D%BE_%D%B %D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D%BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D %A%D%A%D%A%D%A" 1930-1956 yillarda ommaviy majburiy qamoq va qamoqxonalarni boshqargan. ). Va vafot etdikaravotda emas (garchi o'sha kunlarda ular ancha kichik gunohlari uchun olib ketilgan bo'lsa-da) va o'z to'shagida (dannefroskleroz otadan meros).(3-son, 00.51 dan filmga qarang).

Terigacha taralganE O'quvchilar va tomoshabinlardan o'chirilgan, o'z kvartirasida hukumat muhrlari bilan "muhrlangan", o'ta kasal bo'lib, kunlarining sanoqli ekanligini bilgan Bulgakov o'zi qoldi: u hazil tuyg'usini va tilning o'tkirligini yo'qotmadi. Shunday qilib, u o'z erkinligini yo'qotmadi.

Bu M. A. Bulgakov edi . Shifokor, jurnalist, nosir, dramaturg, rejissyor, u og'ir yillarda mamlakatni tark etmasdan, hatto o'zgargan sharoitlarda ham o'zini saqlab qolishga intilgan ziyolilar qismining vakili edi. U morfinga qaramlikni (zemstvo shifokori bo'lib ishlaganida), fuqarolar urushini (u ikki yonayotgan markazda - o'zining tug'ilgan shahri Kievda va Shimoliy Kavkazda boshdan kechirgan), qattiq adabiy ta'qiblar va majburiy sukunatni boshdan kechirishga majbur bo'ldi. , va bu sharoitda u butun dunyoda o'qiladigan shunday durdona asarlar yaratishga muvaffaq bo'ldi.

Anna Axmatova Bulgakovni ixcham va sodda qilib atagan - daho va fidoyiuning xotirasi she'r(talaba o'qiydi):

Mana men siz uchun, qabr atirgullari o'rniga,

tutatqi chekish o'rniga;

Siz juda qattiq yashadingiz va uni oxirigacha olib keldingiz

Katta nafrat.

Siz vino ichdingiz, hech kimga o'xshamasdan hazil qildingiz

Va to'ldirilgan devorlarda bo'g'ilib,

Va siz o'zingiz dahshatli mehmonni qabul qildingiz

Va u u bilan yolg'iz edi.

Va siz yo'q va atrofdagi hamma narsa jim

G'amgin va yuksak hayot haqida,

Va sizning sokin bayramingizda ...

2. Blits so'rovi

“M.A.ning hayoti va faoliyati. Bulgakov"

Qachon va qayerda M.A. Bulgakov? (15.05.1891, Kiev)

III. bosqich Analitik suhbat .

2. Satira yozuvchi

O'qituvchi: Bugun e’tiborimiz markazida adibning satirik asarlari turibdi.

Savol: Keling Adabiyot nazariyasini eslaylik: satira nima va uning turlari.

Satira - komiks turi.

Rasm mavzusi - illatlar.

Manba - umuminsoniy qadriyatlar va hayot haqiqati o'rtasidagi ziddiyat.

Satira turlari:

Hazil - bu yaxshi kulish.

Ironiya - bu hazil.

Sarkazm - kostik, kaustik masxara, istehzoning eng yuqori darajasi.

Satira vositalari:

Giperbola - bu mubolag'a

Grotesk - fantastik va haqiqiy kombinatsiya

Kontrast - qarama-qarshilik

M.A.ning satirik hikoyalari. Bulgakov, yozilgan1925 yil ., juda o'z vaqtida yangradi, Rossiyada sodir bo'layotgan o'zgarishlar munosabati bilan xavotirda bo'lgan bir qator fan va madaniyat arboblarining tafakkurining aksi bo'ldi.

Savol: Yozuvchining o'zini nima tashvishga soldi? Bu erda biz buni ko'rib chiqamiz.

O'qituvchi: Hikoyalar satirik va shuning uchun bugun biz nima haqida gaplashamiz ? (HAQIDA yozuvchining satirik mahorati - 19-asr rus satirasining eng yaxshi an'analarining davomchisi N.V. Gogol, M.E. Saltikov - Shchedrin).

— Yozuvchi o‘z asarlarida qanday asosiy muammolarni qo‘ymoqda? (Abadiy kurash yaxshilik va yomonlik , axloq va axloqsizlik , erkinlik va erkinliksizlik insonning o'z harakatlari uchun javobgarligi masalasi - bularning barchasi abadiy, asosiy muammolar inson hayoti.)

– Umumjahon insoniy muammolar ta’sirlangan bunday asarlar qanday nomlanadi? (Bunday asarlar deyiladi falsafiy )

- Yozuvchi Bulgakovning ijodiy uslubining o'ziga xos xususiyati nimada? (Uning asarlarida - haqiqiy va fantaziya kombinatsiyasi , dahshatli grotesk va haqiqiy norma; uchastkaning tezligi; jonli so'zlashuv nutqining moslashuvchanligi.)

Nima uchun Bulgakov aynan shu davrda satirik asarlar yozdi? Bu savolga javob berish uchun Bulgakovni qanday qabul qilganini eslangOktyabr inqilobi.
(Sotsializm qurilishi deb atalgan atrofda sodir bo'lgan hamma narsa yozuvchi tomonidan xavfli va xavfli deb qabul qilingan. katta tajriba . Bulgakovning fikricha, Oktyabr inqilobidan keyingi birinchi o'n yilliklarda yuzaga kelgan vaziyat fojiali . Odamlarga aylantiriladi kulrang, bir hil, xususiyatsiz massa . Buzilgan tushunchalar abadiy qadriyatlar. Ahmoqlik, bechoralik, ma’naviyatsizlik, ibtidoiylik hukm suradi. Bularning barchasi yozuvchida dushmanlik, g'azab hissini uyg'otadi. Ko'rinib turibdiki, bu Oktyabr inqilobidan keyingi birinchi o'n yilliklarda satirik asarlar .)

Xo'sh, bugun qanday asarlar haqida gaplashamiz? ( "O'lik tuxumlar" (1925), "It yuragi" (1925).
Adabiyotda Bulgakov dastlab gazetachi sifatida ishlagan, felyetonlar yozgan.

20-yillarning o'rtalariga qadar u satirik yozuvchi, “Diaboliad” (1923), “O‘limga uchragan tuxumlar” (1925), “It yuragi” (1925) qissalari muallifi, yozuvchining satirik asarlari tsiklini yakunlaydi.

O'qituvchi: Biz yozuvchilar jamoat hayotidagi mayda o'zgarishlarga juda sezgir munosabatda bo'lishlarini bir necha bor ko'rganmiz: ular odamlarning tafakkurini aks ettiradi, yo'nalishni bashorat qiladi. jamiyat rivojlanishi, muayyan hodisalarning har qanday bezovta qiluvchi oqibatlari haqida ogohlantirishga harakat qilish.

Savol: 1-qavat qanday voqea. 20-asrni rus san'atining rivojlanishi uchun hal qiluvchi deb hisoblash mumkin, shu jumladan. adabiyot? ( 1917 yil oktyabr inqilobi ) . ( Oktyabr inqilobi (toʻliq rasmiy nomi 0 1 0 1 0 1 0 0 - Buyuk Oktyabr Sotsialistik inqilobi , boshqa ismlar:"Oktyabr inqilobi" %E%D%BA%D%82%D%F%D%B%D%80%D%C%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%80%D%B %D%B%D%BE%D%BB%D%E%D%86%D%B%D%F" ] , "Oktyabr qo'zg'oloni", "Bolsheviklar to'ntarishi" ) - XX asrning keyingi yo'nalishiga ta'sir ko'rsatgan eng yirik siyosiy voqealardan biri%92%D%81%D%B%D%BC%D%B%D%80%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%81%D%82%D%BE %D%80%D%B%D% , adabiyot va san'at.

Ushbu hodisaga turlicha munosabatda bo'lish mumkin, ammo bu nafaqat Rossiya uchun, balki dunyoning boshqa mamlakatlari uchun ham hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lganini inkor etib bo'lmaydi.

Axir, M.A.Bulgakov mamlakatdagi inqilobiy o'zgarishlar mavzusiga birinchi bo'lib murojaat qilgani yo'q..

A. Blok, S. Yesenin, V. Mayakovskiy, A. Fadeev, E. Zamyatin - bu nima bo'layotganini tushunishga harakat qilgan yozuvchilarning ba'zi ismlari, har biri o'ziga xos tarzda. Intonatsiyalar har xil edi: ham g'ayratli, ham ehtiyotkor, ham ulug'lovchi va pessimistik ...

IV. Satirik asarlar tahlili ("It yuragi", "O'lik tuxumlar").

Men ishtirok etganim haqidagi fikrga qo'shila olmadim

nohaq va dahshatli ishlar. Menda dahshatli kuchsizlik hissi bor edi.

Andrey Saxarov

Savol: Nima uchun akademik Saxarovning bu so'zlari "It yuragi" va "O'lik tuxumlar" hikoyalari haqidagi darsga epigraf sifatida olingan deb o'ylaysiz?

(Andrey Dmitrievich Saxarov - %A%D%A%D%A%D%A %A%D%B%D%B%D%B%D -nazariy, akademik%90%D%D_%D%A%D%A%D%A%D%A , birinchi Sovet Ittifoqining asoschilaridan biri edi%92%D%BE%D%B%D%BE%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%BE%D%BC %D%B%D%B . Laureat%D%D%BE%D%B%D%B%D%BB%D%B%D%B%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%BF%D%80 %D%B%D%BC%D%B%D%F_%D%BC%D%B%D%80%D%B ). Ommaviy qirg‘in qurollarining topilishi uni xuddi Bulgakov professori Preobrajenskiy kabi olim va butun fanning jamiyat, tarix oldidagi mas’uliyati haqida o‘ylashga majbur qildi.

20-asr - har xil inqiloblar davri, jahon urushlari asri va milliardlab odamlarning turmush tarzi va tafakkuridagi misli ko'rilmagan o'zgarishlar. Haqiqat izlash, haqiqat izlash ziyolilarning eng yaxshi namoyandalarini asosiy izlanishga aylandi.

IN"Manjetlar haqida eslatmalar" M.A. Bulgakov achchiq kinoya bilan aytadi:“Faqat azob-uqubatlar orqali haqiqat keladi... To'g'ri, xotirjam bo'l! Lekin haqiqatni bilgani uchun pul to'lamaydi, ratsion bermaydi. Qayg'uli, lekin haqiqiy."

Voqealar, odamlar va fikrlarning tez aylanishining markazida bo'lgan Bulgakov o'ziga va o'quvchilariga Injil haqidagi abadiy savolni so'raydi.Pontiy Pilat : "Haqiqat nima?"

20-asrning og'ir yillarida yozuvchi bu savolga o'zining satirik asarlari bilan javob berishga harakat qildi, ulardaquyidagi muammolar :

1. Uning ruhoniylarining "sof" ilmini shafqatsiz qoralash.

2. Madaniyat shaxsining hayot oldidagi shaxsiy javobgarligi muammosi.

3. Insonning o'zini o'zi boshqarish muammosi.

Keling, yozuvchi buni qanday ochib berganini kuzatishga harakat qilaylikMuammolar.

Ammo, avvalo, satirik asarlarning mazmunini eslaylik ("It yuragi" va "O'lik tuxumlar")

Adabiy viktorina.

"Itning yuragi" hikoyasi

2. Sharikov balalaykada qanday qo'shiq ijro etadi? ("Oy porlaydi")

3. Kimni ko'proq yomon ko'rasiz Bosh qahramon? (mushuklar)

4. Sharikovning birinchi aytgan so'zi? ("Abir" - "Baliq")

5. Sharikov uy komissiyasidan 7 rublni qanday maqsadlarda oldi? (Darsliklar sotib olish uchun)

6. Sharikov kelinga peshonasida chandiq borligini qanday tushuntiradi? (Yaralangan

Kolchak jabhalarida)

"O'lik tuxumlar" hikoyasi

a) Abrikosov

b) Yablochkin

c) shaftoli

5. Kutilmagan ayoz qanday oqibatlarga olib keldi?

1. O'zini yangi hayotning yaratuvchisi deb tasavvur qilgan "sof" ilm va uning ruhoniylarini satirik qoralash.

O'qituvchi:

M.Bulgakovning “It yuragi”, “O‘lim tuxumlari” hikoyalari eski maktab professorlari, yangi davrda o‘zlari to‘liq anglamagan yorqin kashfiyotlar qilgan yorqin olimlar haqida. Ikkalasi ham Bulgakov nasriga Prechistenkadan (hozirgi Moskvadagi Kropotkinskaya ko'chasi) kelgan. Bulgakov bu hududni yaxshi bilardi va uning aholisini yaxshi ko'rardi. Shuning uchun, ehtimol, u "ziyolilarni mamlakatimizning eng yaxshi qatlami sifatida ko'rsatishni" o'zining burchi deb bilgandir.

Savol: Nega Prechistenka klassik ziyolilari birdan satira ob'ektiga aylandi? ( Lekin Bulgakovning satirasi zukko va ko'r-ko'rona satira bo'lgani uchun. Yozuvchi olimning iste'dodi, benuqson halollik bilan uyg'unligini ko'rdi yolg'izlik fojiali va kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin. Bu Bulgakovning yuragiga yaqin bo'lgan professor Persikov bilan sodir bo'ladi, professor Preobrazhenskiy bilan deyarli bir xil narsa sodir bo'ladi).

Savol: Ular qanday kashfiyotlar qilishdi?

Shunday qilib, "halokatli tuxumlar" ("O'limga olib keladigan tuxumlar" taqdimotiga qarang) 1-4 ramka.

1 . talaba faoliyati individual bilanh berib"Professor Vladimir Ipatievich Persikovning ilmiy kashfiyoti" 5 ramka.

“Qizil chiziqda hayot qizg'in pallada edi. Kulrang amyobalar psevdopodlarini bo'shatib, bor kuchlari bilan qizil chiziqqa cho'zilib, unda (go'yo sehrli) jonlandi. Ularga qandaydir kuch hayot ruhini pufladi. Ular suruvga chiqishdi va to'sindagi joy uchun bir-birlari bilan kurashishdi. G'azablangan, boshqa so'z yo'q, ko'payish bor edi. Barcha qonunlarni buzish va ag'darish ... ular uning ko'z o'ngida chaqmoq tezligida paydo bo'ldi. ...Qizil chiziqda, keyin esa butun diskda gavjum bo'ldi va muqarrar kurash boshlandi. Qayta tug'ilganlar jahl bilan bir-birlariga qamashdilar va yirtib yutib yuborishdi. Tug'ilganlar orasida yashash uchun kurashda halok bo'lganlarning jasadlari yotardi. Eng yaxshi va kuchli g'alaba qozondi. Va eng yaxshilari dahshatli edi."

Bu professor Persikovning ajoyib kashfiyoti , bu unga shon-shuhrat, jahon shon-shuhratini keltiradi, bu, shubhasiz, qandaydir tarzda milliy iqtisodiyotda ishlatilishi mumkin edi. Professor bu haqda o'ylamadi, chunki u bir qator tajriba va tajribalar o'tkazishi kerak edi.

O'qituvchi: Va endi hikoya"Itning yuragi". Siz bu voqeani 9-sinfda uchratgansiz. Hikoya suratga olingan1988 yil ( 1987 yil bosilgan ). Film rejissyoriVladimir Vladimirovich Bortko ) rossiyalik kinorejissyor, ssenariynavis va prodyuser. Hikoyaning filmga moslashuvi rejissyorga jahon kino hamjamiyatining e'tirofini keltirdi - film Perugia kinofestivalining Gran-prisiga sazovor bo'ldi (Italiya).

2. talaba faoliyati individual vazifa bilan"Professor Preobrazhenskiyning gipofiz transplantatsiyasi tajribasidagi noyob operatsiyasi".

( Gipofiz bezi - miyaning pastki yuzasida turk egari deb ataladigan suyak cho'ntagida joylashgan yumaloq shakllanish ko'rinishidagi miya qo'shimchasi o'sish, metabolizm va reproduktiv funktsiyaga ta'sir qiluvchi gormonlar ishlab chiqaradi. )».

Filipp Filippovich Preobrazhenskiy (60 yosh) - tibbiyot yoritgichi. U o'lgan odamning (Klim Chugunkin) gipofiz bezini boshpanasiz Sharik itiga ko'chirib o'tkazish bo'yicha noyob tajriba ishlab chiqaradi. Ushbu operatsiyani prof.22 dekabr , lekin2 yanvar da qayd etilganDoktor Bormentalning kundaligi, bu insoniylashtirilgan it to'shakdan chiqdi, u "... yarim soat davomida ishonchli tarzda orqa oyoqlarida ushlab turdi." Va o'sha kuni, professor doktor Bormentalning yordamchisining guvohligiga ko'ra: "Mening huzurimda va Zinaning huzurida bir it (agar itni, albatta, chaqirish mumkin bo'lsa) onasi uchun professor Preobrazhenskiyni la'natladi".

Professorning bu operatsiyasi chinakam ilmiy kashfiyotdir: “U g'alati ko'rinadi. Sochlar faqat boshida, iyagida va ko'kragida qoldi. Aks holda, u kal, terisi bo'shashgan. Jinsiy hududda - paydo bo'lgan odam. Bosh suyagi juda kattalashgan. Peshonasi qiya va past.

O'qituvchi: Persikov va Preobrajenskiyning ilmiy kashfiyotlari jahon ilmiy jamoatchiligini hayratda qoldirib, insoniyatga ma'lum foyda keltirishi kerak edi. Haqiqatda nima sodir bo'ladi?

- Nima bu bilan bir xilprofessor Persikov tomonidan kashf etilgan "qizil nur" taqdiri?

Kimdir professorning oldiga keldiAleksandr Semenovich Rokk "Kremlning rasmiy qog'ozi bilan", hayratlanarli darajada Poligrafovich Sharikovni eslatadi: "Kichik ko'zlar butun dunyoga hayrat bilan qaradi va shu bilan birga, tekis oyoqli kalta oyoqlarda qandaydir arzimas narsa bor edi."6 ramka.

Iste'dodli olimning buyuk kashfiyoti falokatga olib keldi.

Odamlar eshikdan uchib chiqishdi:

Uni uring! O'ldiring!..

Dunyo Yovuz!

Siz nopoklarni qo'yib yubordingiz!

…Maymunning oyoqlari qiyshiq, yirtiq ko'ylagi, yirtilgani past bo'yli odamko'ylak oldi yon tomonga adashib, boshqalardan oldinda, Persikovga yetib keldi va tayoqning dahshatli zarbasi bilan boshini kesib tashladi.

Sharikovga juda o'xshash odam ajoyib olimni o'ldiradi.8-9 ramka.

Chiqish: Shunday vaJAHON. Saxarov elektr zaryadidan foydalanishni taklif qilganidan keyin o'z ixtirosining oqibatlarini ko'rdiplazma boshqariladigan termoyadro reaksiyasini hosil qilish uchun magnit maydonga joylashtiriladi. Ilmiy kashfiyot kimning qo‘liga tushishi, undan qanday maqsadlarda foydalanilishi noma’lum. Shunday qilib, satirikning birinchi, ikkinchi mavzusidan keyindilologiya M.A. Bulgakov.

2. Fan, madaniyat shaxsining hayot oldidagi, tarix oldidagi shaxsiy javobgarligi mavzusi.

- Va haqiqiy Sharikovga nima bo'ldi?

Sharik iti o'ziga xos tarzda aqlli edi, xuddi it kabi, kuzatuvchan va hatto satirik sovg'aga begona emas edi. Eshikdan ko'rgan hayot haqiqatan ham u tomonidan juda mos tushdi. U undagi odatiy tafsilotlarni qanday ta'kidlashni bilardi.

Endi esa Sharik Sharikovga aylanadi.

Muallif qanday usullardan foydalanadi?

Grotesk. Metaforani amalga oshirish : kim hech narsa bo'lmasa, u hamma narsaga aylanadi. Fantaziya holatidan foydalanadi. Fikrning absurdligini tushunishga yordam beradi.

Sharikovning kelishi bilan Preobrazhenskiyning hayoti qanday o'zgardi?

Uy aylanadi JAHON . Uyning mavzusi Bulgakovda kesishgan. Uy inson hayotining markazidir. Bolsheviklar oilaning asosi, insoniyat jamiyatining asosi sifatida uyni vayron qildilar.

Sharikovning professorning uyida paydo bo'lishi dahshatli tush ...(6-sonli slayd-film "Madam Polosuxinaning mushukini kim o'ldirdi ...).

O'qituvchi: Qachon keldi "Yulduzli soat" Sharikov?

-P xizmatga chekinish. "Kecha ular mushuklarni bo'g'ib o'ldirishdi, bo'g'ib o'ldirishdi" - o'zlarini ta'qib qilish - xarakterli hamma to'p. O'zlarining kelib chiqishi izlarini qoplab, o'zlarini yo'q qiling . Qizni aldabdi. Uyat, vijdon, axloq begona. Nafrat, yomonlik bor . U haqiqatan ham xavfli ( №7 . Sm . Benefis Sharikov slayd-filmi... ); ... Mushuklar bo'g'ildi, bo'g'ildi;+ 2 min.37.

O'qituvchi : Tabiatni yaxshilashga qaror qilgan professor Preobrazhenskiy, bo'yniga o'tirgan informator, alkogol va demagogni yaratib, hayot bilan raqobat qilish erkinligini oldi. Professor xatosini tushundi.

Chiqish: Shunday qilib, inson, hatto daho ham, tabiat qonunlariga aralashib, o'zini Yaratuvchi deb tasavvur qiladi.fiasko.

Usta va Margaritada, Biz keyinroq uchrashadigan Voland, xudo yo'qligini da'vo qiladigan ikki Moskva yozuvchisi Berlioz va Ivan Bezdomniydan so'raydi: "Agar Xudo yo'q bo'lsa, unda inson hayoti va er yuzidagi butun tartibni kim boshqaradi?" Ivanushka javob beradi: Odamning o'zi boshqaradi!

Bulgakov 20-asrdagi eng haqiqiy va eng keskin muammoni shunday qo'yadi.

3. Insonning o'zini o'zi boshqarish muammosi

Bu “It yuragi” qissasining 3- eng muhim mavzusi.

20-asr insoniyat hayotining avvalgi ming yillik tartibining halokat, parchalanish davriga aylandi. Bu eski insoniy aloqalar, inson xatti-harakatlarini boshqarishning eski usullari yo'q bo'lgan vaqt. Qadimgi davlat boshqaruvi nasroniy amrlarini hurmat qilishga, qirol hokimiyatiga, sinfiy axloqga tayangan. Endi davrning etakchi g'oyasi quyidagi so'zlarga aylandi:“Hech kim bizga najot bermaydi: na xudo, na shoh, na qahramon. Ozodlikka o‘z qo‘limiz bilan erishamiz”.

Bu blok erkinligi qaerdan kelgan"xoch yo'q". O'zining avvalgi qaramligidan xalos bo'lgan odam o'zining bachadon, xudbin, xudbin manfaatlariga yanada qiyin bo'ysunishga tushdi. Bulgakov bizni boshqaradixulosaga : hayotning tabiiy rivoji jaholat, shaxsiy manfaatlar bilan rag'batlantirilgan joyda, u erda hech qanday yaxshilikni kutish mumkin emas.

Savol : Hayotni boshqarishni Sharikovlar, Shvonders, Rokkularga ishonib topshirish mumkinmi?

Buni aqlli professor Preobrajenskiy tushundi (№ 8 sm . slayd filmi); 35.32-37.17.

Ammo Shvonderlar, Sharikovlar, Rokkilar bu haqiqatni hech qachon tushunmaydilar.

Sharikovlar tezda ko'payadi va hech kim ular bilan jang qilmaydi (yalang'och sudraluvchilardan farqli o'laroq). Professor Preobrazhenskiy bu haqda gapiradi(№9 . Sm . Shvonder slayd filmi eng muhim ahmoqdir ... ); 38.18 – 38.51.

Professor Preobrazhenskiyning vayronagarchilik haqida qiziqarli suhbati(№10 . Sm . slayd-film … Vayronagarchilik… 3-bob)+

Bulgakov qayta-qayta qo'ng'iroq qiladitajriba Professor Preobrazhenskiy "jinoyat". Shunday qilib, muallif Dostoevskiyning "Jinoyat va jazo" mavzusini rivojlantirar ekan, odamni bir lahzada gunohsiz va solih qilish mumkinligiga ishonmadi va qahramonni mashhur xulosaga keltiradi:(№11 . Sm . slide-film... Hech qachon jinoyat qilma...). 37.50-38.17

Bu g'oya "Usta va Margarita" ning asosiy g'oyasi bo'ladi.

Xulosa. Balki,ko'proq jinoyat - inqilobiy yangilanish niqobi ostida butun tarix davomida, odamlar taqdiri ustidan zo‘ravonlik qilish. Professor Preobrazhenskiy bunday tajribalar haqida gapiradi: "Ular terror ularga yordam beradi deb o'ylamasliklari kerak. Terror asab tizimini butunlay falaj qiladi.

Bu jasur hikoya emasmi! Lekin u muallif hayoti davomida nashr etilmagan. Yuzdaadabiyot, madaniyat ustidan terror, Bulgakov haq edi:madaniyat ustidan terror falaj, turg'unlik va o'limga olib keldi.

Chiqish:

Hamma narsadasatira davrlari satirik asarlar mualliflari da’vat etgan insonparvarlik, ma’rifatparvarlik g‘oyalari, go‘zallik g‘oyalariga xizmat qilgan, turli hazil vositalari bilan voqelikning tuban tomonini ochib bergan, odob-axloq, ma’naviyat, ta’lim-tarbiya, aqliy kamolotga da’vat etgan.

Yozuvchilar - 19-asr klassiklari, vakiliA. S. Griboedova, N.V. Gogol ("O'lik jonlar" she'ri) A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, I. A. Krilova ertaklarda va ayniqsa "tishlash "satira M. E. Saltikov-Shchedrin , kinoya yordamida zulm, krepostnoylik, kapital buyurtmalaridan nafratlanishni bildirdi, chunki satira - bu mohiyatni ochiq va tushunarli shaklda jasorat bilan ochib beradigan, ijtimoiy illatlarni qoralaydigan, umid bag'ishlaydigan va hayotning eng achchiq damlarida ham ruhni ko'taradigan nozik hazil va kulgili chiziq, aniqrog'i u odatiy holatni o'zgartirishga yordam beradi. dunyoning surati, uni fojiadan tasavvur qilib bo'lmaydigan qat'iyatli va ilhomlantiruvchi hazilga aylantiradi.

Bularni haqli ravishda M.A.ning satirik asarlari bilan bog'lash mumkin. Bulgakov, biz bugun darsda gaplashdik.

7. Reflektsiya.

Bulgakov moda yoki foyda haqidagi qarashlarini o'zgartirmadi. Ammo u oldida ko'rgan hamma narsa haqida qattiq o'yladi. Va uning fikri ... aqida yoki xurofot bilan adashmagan, tiriklarni tahlil qilishga moyil edi va vatan hayotidagi buyuk va fojiali voqealarning guvohi va yilnomachisi mas'uliyati bilan qo'llab-quvvatlandi. Taqdirning barcha yoriqlarida Bulgakov qadr-qimmat qonunlariga sodiq qoldi...

V.Ya. Lakshin

Dars uchun resurs materiali

"O'lik tuxumlar" hikoyasiga asoslangan adabiy viktorina

1. Bosh qahramonning familiyasi nima?

a) Abrikosov

b) Yablochkin

c) shaftoli

2. Professor Persikov qanday ilmiy kashfiyot qiladi?

a) U "hayot nurini" ochadi, uning ta'sirida bakteriyalar vahshiyona ko'paya boshlaydi

b) U saraton kasalligiga qarshi dori topadi

c) U qo'yni klonlashga muvaffaq bo'ldi

3. "Hayot nuri" yordamida paydo bo'lgan individlar o'rtasidagi farq nima?

a) Ular ancha sekin qariydi

b) Ularning chidamliligi oshdi

c) Ular aql bovar qilmaydigan darajada tajovuzkor bo'lib, zaif qarindoshlarini jahl bilan yo'q qilishadi

4. Bu orada SSSRda nimalar bo'lyapti?

a) Umumiy "tovuq kasalligi" boshlanadi va SSSR hududidagi barcha tovuqlar nobud bo'ladi

b) Ba'zi qo'ziqorinlar don ekinlariga joylashadi va donlar juda ko'p miqdorda nobud bo'la boshlaydi.

v) Qoramollar noma’lum kasallikdan o‘la boshlaydi

5. Professor Persikov va Rokk chet eldan tuxum tashlaganidan keyin nima bo'ladi?

a) Rokk, xorijdan chiqarilgan nur va tovuq tuxumlari yordamida parrandalar sonini tiklaydi.

b) Ilon tuxumi va tovuq tuxumi yetkazib berishda aralashib ketadi va Rokk ilon tuxumini oladi

c) Rok tomonidan belgilab qo'yilgan tuxumlar singan

6. Rokk sudralib yuruvchilar tuxumlarini kameralarga joylashtirgandan keyin nima sodir bo'ladi?

a) Barcha kameralar bir vaqtning o'zida ishdan chiqadi

b) Qushlar va qurbaqalar uchib ketishadi va itlar baloni kutgan holda uvillashadi

c) Ularni diqqat bilan o'rganib chiqib, Rokk bu tovuq tuxumlari emasligini tushundi

7. Sudralib yuruvchilar tuxumidan chiqqandan keyin nima sodir bo'ladi?

a) Ular joylashgan xonani izolyatsiya qilish mumkin va sudraluvchilarning o'zlari o'ldirilishi mumkin

b) Mamlakatda dahshatli betartiblik boshlanib, sudralib yuruvchilar to'dalari Moskvaga yaqinlashmoqda

c) Noma'lum kasallik yirtqich hayvonlarni o'lchay boshlaydi

8. 19-avgustdan 20-avgustga o‘tar kechasi nima bo‘ldi?

a) Yirtqich hayvonlar to'dalari Moskvaga hujum qilishdi

b) To'satdan o'n sakkiz daraja sovuq keldi

c) Moskva dahshatli sudraluvchilardan qaytarib olindi

9. Kutilmagan sovuq qanday oqibatlarga olib keldi?

a) Ayoz barcha sudraluvchilarni va ularning tuxumdagi embrionlarini yo'q qildi

b) U yirtqich hayvonlarni to'xtatilgan animatsiyaga tushirdi

v) U hayvonlarni zaiflashtirdi va odamlar ularni qisman mamlakatdan olib chiqib ketishdi, qisman yo'q qilishdi

10. Falokatdan keyin sehrli nur texnologiyasi bilan nima sodir bo'ladi?

a) Chet elga katta pulga sotiladi

b) Nurni boshqa hech kim ololmaydi

c) Nurdan harbiy maqsadlarda foydalanila boshlandi

Javoblar: 1 dyuym; 2-a; 3 dyuymli; 4-a; 5 B; 6 dyuym; 7-b; 8-b; 9-a; 10-b.

Adabiy diktant. “M.A.ning hayoti va taqdiri. Bulgakov. "Itning yuragi" hikoyasi

I. “M.A.ning hayoti va taqdiri. Bulgakov"

Mixail Bulgakov qachon va qaerda tug'ilgan? (15.05.1891, Kiev)

Qayerda o'qigansiz? (Aleksandr gimnaziyasi, Kiyev universiteti tibbiyot fakulteti).

Yozuvchining eng mashhur asarlari ("Usta va Margarita", "Oq gvardiya", "Yugurish", Oq gvardiya.)

Ayollar hayotda qanday rol o'ynagan? (Ilhomlantirilgan, hayot qiyinchiliklariga yordam bergan, uning ideali bo'lib xizmat qilgan).

Bulgakov qayerda va qachon vafot etgan? (03.10.1940)

II. "Itning yuragi" hikoyasi

1. Hikoya nechanchi yilda yozilgan? (1925). Chop etilganmi? (1987)

2. Professor Preobrazhenskiyning sevimli romantikasi satrlarini eslang.

(“Sevilyadan Grenadagacha…”, “Muqaddas Nil qirg‘oqlariga…”)

3. Sharikov balalaykada qanday qo'shiq ijro etadi? ("Oy porlaydi")

4. Bosh qahramon kimni ko'proq yomon ko'radi? (mushuklar)

5. Sharikovning birinchi aytgan so'zi? ("Abir" - "Baliq")

6. Professor Preobrazhenskiy necha yoshda? (60)

7. Sharikov professordan qancha pul o‘g‘irlagan? (2 chervonets)

8. Sharikov uy komissiyasidan 7 rublni qanday maqsadlarda oldi? (Darsliklar sotib olish uchun)

9. Sharikov kelinga peshonasida chandiq borligini qanday tushuntiradi? (Yaralangan

Kolchak jabhalarida)

10. Sharikovning so'zlariga ko'ra, u tomonidan o'ldirilgan mushuklar nimaga boradi? ("Qutblarga").

20-yillarning o'rtalariga kelib, "Ma haqida eslatmalar" hikoyalari nashr etilgandan keyin nzhetah”, “Iblis oʻyini”, “Oq gvardiyachi” romani yozuvchi oʻtkir satirik qalam bilan soʻzning yorqin ijodkori sifatida shakllangan. Shu tariqa u “O‘lik tuxumlar” va “It yuragi” qissalarini yaratishga boy adabiy yuk bilan yondashadi. Ishonch bilan aytish mumkinki, ushbu hikoyalarning nashr etilishi Bulgakovning o'sha yillarda adabiyotda yangi hodisa bo'lgan satirik ilmiy-fantastik hikoya janrida muvaffaqiyatli ishlaganligidan dalolat beradi. Bu xayol edi, hayotdan ajralgan emas, u qat'iy realizmni olimning fantaziyasi bilan uyg'unlashtirgan. Rassom Bulgakovning doimiy hamrohi bo'lgan satiraning o'zi "O'lik tuxumlar" va "Itning yuragi" hikoyalarida chuqur va ijtimoiy-falsafiy ma'no kasb etdi.

Bulgakovning o'ziga xos savol berish usuliga e'tibor qaratiladi. Shu nuqtai nazardan, "O'lik tuxumlar" va "Itning yuragi" muallifi 20-asrning birinchi yarmidagi eng "so'roqli" rus yozuvchilaridan biridir. Haqiqatning mohiyati, haqiqat, inson mavjudligining ma'nosi haqidagi savollarga javob izlash Bulgakovning deyarli barcha asarlarini qamrab olgan.

Yozuvchi o'z davrining eng o'tkir muammolarini qo'ydi, qisman bizning kunlarda ham o'z ahamiyatini yo'qotmadi. Ular insonparvar rassomning tabiat qonunlari, shaxsning biologik va ijtimoiy tabiati haqidagi fikrlari bilan to'ldirilgan.

"O'limga olib keladigan tuxumlar" va "It yuragi" asl ogohlantirish hikoyalari bo'lib, muallif inson tabiatini, uning biologik qiyofasini o'zgartirishga zo'ravonlik bilan urinish bilan bog'liq har qanday ilmiy tajriba xavfi haqida ogohlantiradi.

“O‘limga uchragan tuxumlar” va “It yuragi” filmlarining qahramonlari ilmiy ziyolilarning iste’dodli vakillari, o‘z ilmiy kashfiyotlari bilan inson fiziologiyasining “muqaddaslar muqaddas”iga kirib borishga harakat qilgan olim-ixtirochilardir. “O‘limga uchragan tuxumlar” qahramoni professor Persikov va “It yuragi” qahramoni Preobrajenskiyning taqdiri turlicha rivojlanadi. Ularning turli ijtimoiy qatlamlar vakillari bilan uchrashgan tajribalari natijalariga munosabati yetarli emas. Shu bilan birga, ularning umumiy jihatlari juda ko'p. Ular, avvalo, ilm mehrobiga o‘z kuchini yetaklovchi halol olimlardir.

Bulgakov ilm-fanning so‘nggi yutuqlaridan inson ruhini qul qilish uchun foydalanish naqadar nojoiz ekanligini haqiqat bilan ko‘rsata olgan birinchi yozuvchilardan biri edi. Bu g‘oya “O‘limga uchragan tuxumlar”da qizil ipdek davom etadi, unda muallif o‘z zamondoshlarini dahshatli eksperiment haqida ogohlantiradi.

Bulgakov “It yuragi” asarida olimning hayot oldidagi mas’uliyati mavzusini yangicha tus oldi. Muallif hokimiyatni savodsiz koptokchilarga bermaslik kerakligi haqida ogohlantiradi, bu esa uni butunlay tanazzulga olib kelishi mumkin.

Ikkala hikoyadagi g'oyani amalga oshirish uchun Bulgakov ilmiy fantastika syujetini tanladi, bu erda muhim rol ixtirochilar uchun ajratilgan. O‘z pafosi bilan hikoyalar satirik, lekin ayni paytda ochiqdan-ochiq ayblov xarakteriga ega. Hazil o'rnini tishlagan satira egalladi.

“It yuragi” qissasida inson dahosining jirkanch ijodi har qanday yo‘l bilan odamlarning ichiga kirib olishga harakat qiladi. Yovuz mavjudot buning uchun ma'naviy rivojlanishning uzoq yo'lini bosib o'tish kerakligini tushunmaydi. Sharikov o'zining qadrsizligi, savodsizligi va nomaqbulligini tabiiy usullar bilan qoplashga harakat qiladi. Xususan, u garderobini yangilaydi, laklangan poyabzal va zaharli galstuk kiyadi, lekin aks holda uning kostyumi iflos, baxtsiz. Kiyimning butun ko'rinishi o'zgarishi mumkin emas. Bu uning tashqi ko'rinishida emas, balki uning ichki dunyosida. U itlarga xos temperamentli va hayvoniy odatlarga ega odam.

Professorning uyida u o'zini hayotning ustasi deb biladi. Kvartiraning barcha aholisi bilan muqarrar ziddiyat mavjud. Hayot tirik do'zaxga aylanadi.

IN Sovet davri ko'pgina amaldorlar, o'z boshliqlarining hokimiyati tomonidan ma'qullangan, "ular hamma narsaga o'zlarining qonuniy huquqiga ega" deb ishonishgan.

Shunday qilib, professor tomonidan yaratilgan gumansimon mavjudot nafaqat yangi hukumat ostida ildiz otibgina qolmay, balki bosh aylantiruvchi sakrashni amalga oshiradi: u hovli itidan shaharni qarovsiz hayvonlardan tozalash uchun buyurtmachiga aylanadi.

"O'lik tuxumlar" va "It yuragi" hikoyalarini tahlil qilish ularni Rossiyadagi kelajak jamiyatiga parodiya sifatida emas, balki qachon sodir bo'lishi mumkinligi haqida ogohlantirish sifatida baholashga asos beradi. yanada rivojlantirish axloqiy qadriyatlarga asoslanmagan, texnologik taraqqiyotning o'ylamasdan rivojlanishi bilan totalitar rejim.

Xulosa

Mixail Bulgakov - XX asrning ko'zga ko'ringan satiriklaridan biri, ko'plab felyetonlar, hikoyalar, romanlar, romanlar, pyesalar shaklida ajoyib meros qoldirib, vafot etdi. Uning “Diaboliad”, “O‘lik tuxumlar”, “It yuragi” satirik romanlari bugungi kunda alohida dolzarblik kasb etadi.

1920-yillarning boshidayoq u totalitar tizimning kelajagiga, uning antigumanistik munosabatiga bashoratli tarzda qaradi.

Bulgakovning satirik ijodi turli janrlarda o‘z aksini topgan: feleton va qissa, o‘tkir syujetli hikoya va fantaziya elementlaridan keng foydalanish. Unga engil hazil va zararsiz kulgi, nozik kinoya va o'tkir satira mavjud edi.

"Kichik odam" mavzusini ko'rib chiqishda Gogol an'analarini muvaffaqiyatli davom ettirgan, rivojlantirgan va chuqurlashtirgan, ammo turli xil tarixiy sharoitlarda muallif totalitar jamiyatning byurokratik mashinasi tomonidan ezilgan bu yangi Bashmachkinni haqiqatan ham ko'rsatdi. Ilk Bulgakovning satirik hikoyalarida ustunlik qilgan "kichkina odam" mavzusi rus ziyolilarining muammosi bilan almashtirildi.

“Oq gvardiyachilar” romani va “Turbinlar kunlari” spektaklida o‘tmish o‘limi muqarrarligini anglab, uyidan ayrilgan keksa rus ziyoliining fojiasi ko‘rsatilgan. "O'lik tuxumlar" va "Itning yuragi" hikoyalari Rossiyada dahshatli ogohlantirish sifatida momaqaldiroq bo'ldi. "O'lik tuxumlar" - birinchi etuk satirik asar, Bulgakovning ko'plab zamonaviy tanqidchilari tomonidan dushmanlik bilan qabul qilindi va "It yuragi" nashr etilishi taqiqlandi.

Bulgakov umuminsoniy qadriyatlarning ashaddiy himoyachisi, taqiqlab bo'lmaydigan va yo'q qilib bo'lmaydigan haqiqiy san'at qo'shiqchisi edi.

Kirish.

Satira - bu muallifga shafqatsiz bo'lib tuyuladigan hodisalarni vayron qiluvchi masxara qilishdan iborat bo'lgan san'atdagi hajviyani namoyon qilish usuli.

Biz turli hodisa va hodisalarni masxara qiluvchi satirik asarlarni juda yaxshi ko‘rganimiz uchun satira bilan bog‘liq mavzuni tanladik.

Satiraning kuchliligi satirik usullar – istehzo, kinoya, giperbola, grotesk, allegoriya, parodiya va hokazolarning ta’sirchanligiga bog‘liq... Butun asar ham, alohida obrazlar, vaziyatlar, epizodlar ham satirik bo‘lishi mumkin.
Ushbu ish mavzusini tanlab, biz quyidagi vazifalarni qo'ydik:

M.A.Bulgakovning satirasi va uning hayoti haqidagi bilimlaringizni tizimlashtirish;

M.A. Bulgakov satirasining xususiyatlarini uchta hikoya misolida ko'rib chiqing: "Itning yuragi", "Diaboliad", "O'lik tuxumlar";

Uchta hikoya va umuman referat bo'yicha xulosalar chiqaring.

Biz tanqidiy adabiyotlardan foydalangan holda ish yozamiz.

Yordamida "XX asr rus adabiyoti. A.V.Baranikovning Christomatia” kitobida biz Bulgakov haqidagi ma’lumotlarni tanladik. Biz Bulgakov haqida, uning hayoti va faoliyati haqida ma'lumotni "Maktab o'quvchilari uchun qo'llanma" dan olamiz. Hikoyalarni M.A.Bulgakovning “5 jilddagi to‘plamlar” kitobi bo‘yicha o‘qib, tahlil qilamiz.

II
. M.A.Bulgakov ijodida satira

1. M.A.Bulgakov - nosir, dramaturg

Bulgakov M.A. (1891-1940) Kiev rus ziyolilarining bolalari o'qigan Birinchi Aleksandr gimnaziyasini tamomlagan. O'qitish darajasi yuqori edi, darslarni ba'zan hatto universitet professorlari ham o'tkazdilar.

1909 yilda Bulgakov Kiev universitetining tibbiyot fakultetiga o'qishga kirdi. 1914 yilda Birinchi Jahon urushi uning va millionlab tengdoshlarining tinch va farovon kelajakka bo‘lgan umidlarini puchga chiqardi. Universitetni tugatgach, Bulgakov dala kasalxonasida ishladi.

1916 yil sentyabr oyida Bulgakov frontdan chaqirilib, Smolensk viloyatidagi Zemstvo Nikolsk qishloq kasalxonasiga mudirlikka yuborildi va 1917 yilda Vyazmaga ko'chirildi.

Fevral inqilobi odatdagi hayotni buzdi. Oktyabr inqilobidan keyin u ozod qilindi harbiy xizmat, va u tez orada ishg'ol qilingan Kiyevga qaytib keldi Nemis qo'shinlari. Shunday qilib, bo'lajak yozuvchi girdobga sho'ng'idi Fuqarolar urushi. Bulgakov yaxshi shifokor edi va urushayotganlar uning xizmatiga muhtoj edilar.

Vladikavkazda, 1919 yil oxiri va 1920 yil boshida Bulgakov Denikin armiyasi safini tark etib, mahalliy gazetalarga o'z hissasini qo'sha boshladi, tibbiyotdan abadiy voz kechdi. Uning birinchi adabiy matni "Hayrat hurmati" nashr etilgan.

Sinflar adabiy ijod urushda qatnashishni istamaganligi sabab bo'ldi.

Oqlarning Vladikavkazdan chekinishidan biroz oldin Bulgakov qaytalanuvchi isitma bilan kasal bo'lib qoldi. 1920 yil bahorida u tuzalib ketganida, shahar allaqachon Qizil Armiya bo'linmalari tomonidan bosib olingan edi. Bulgakov Inqilobiy qo'mitaning san'at bo'limida hamkorlik qila boshladi. Vladikavkaz taassurotlari "Manjetlar haqida eslatmalar" hikoyasi uchun material bo'lib xizmat qildi.

Satirik felyeton va ocherklarda Bulgakov satirasining ob'ekti nafaqat "NEP axlati" - yangi boy Nepmenlar, balki yozuvchi past madaniy darajasini kuzatgan aholining bir qismi: Moskva kommunal kvartiralari, bozor aholisi. sotish va hokazo. Lekin Bulgakov ham yangi nihollarni ko'radi, hayotning normal holatga qaytishini ko'rsatadi.

Bulgakov rus milliy qadriyatlari tizimiga kirgan va haqli ravishda rus xalq yozuvchisi unvoniga sazovor bo'lgan satirik asarlarida kashfiyot qildi.

M.A.Bulgakovning ba'zi hikoyalaridagi satirik yo'nalishlarni ko'rib chiqaylik.

2. “Deviliad” hikoyasi.

1923-1925 yillarda Bulgakov birin-ketin uchta satirik roman yozdi: "Diaboliad", "O'lik tuxumlar" va "It yuragi". Bulgakov so'zning eng to'g'ridan-to'g'ri, tor ma'nosida zamonaviylikdan deyarli ajratilmagan narsalarni yaratadi. Diaboliad adolatli o'tmish davri haqida gapiradi, lekin mukammal unutilmas urush kommunizmi; o'sha kambag'al, och va sovuq yillar tavsifi bilan "O'lik tuxumlar" boshlandi; "Itning yuragi" foni NEPning o'tkir dolzarb belgisidir.

1924 yil mart oyida o'quvchiga kelgan birinchi hikoya "Diaboliad" bo'lib, uning nomi, Bulgakov zamondoshlarining so'zlariga ko'ra, tezda kirib kelgan. og'zaki nutq, umumiy otga aylanadi.

Bulgakov bu asarida sovet institutlarining byurokratiyasini tasvirlaydi. I.M.Nusinov Bulgakov ijodi haqidagi ma’ruzasida: “Sovet davlati mashinasida adashib qolgan mayda amaldor – Diaboliad ramzi” deb ta’kidlagan edi. Yangi davlat organizmi "Diavoliada", yangi turmush tarzi shunday "muck,<…>»
2.1. Xulosa hikoya.

Bu hikoya "kichkina odam" Korotkov haqida gapiradi. Spimatning ko'zga ko'rinmas xodimi favqulodda ish qog'ozida g'ayrioddiy Kalsoner familiyasiga ega bo'lgan yangi xo'jayinning imzosini chalkashtirib yuboradi. Uning Longjon bilan uchrashuvi, menejerning hayratlanarli ko'rinishi (chiroqlar bilan porlayotgan bosh, bosh tojida elektr chiroqlari miltillovchi, "mis havzada" kabi ovoz), shuningdek, uning kosmosda bir zumda harakat qilish qobiliyati va hayratlanarli o'zgarishlar, Korotkovni butunlay hayratda qoldirib, oqilona fikrlash qobiliyatidan mahrum qiladi. Soqolini olgan Long Jonerning "qo'shaloqi", uning "ossuriyalik soqolli va nozik ovozli" ukasi va Long Joner - o'z navbatida Korotkovning ko'ziga birinchi bo'lib tushgan - bular, shekilli, qahramonning jinniligining aybdorlari.

Ammo, aslida, Korotkovni aqldan ozish va o'limga Pantsers emas, balki ikki barobar, ya'ni u tushuntirib bera olmaydigan tasodifiy bema'niliklarni emas, balki umumiy beqarorlik, noaniqlik va hayotning g'ayritabiiy tuyg'usi sabab bo'ladi.

Gugurt va cherkov sharobiga beriladigan maosh; Dahshatli xo'jayinning misli ko'rilmagan teatrlashtirilgan qiyofasi - bularning barchasi, har biri dahshatli bo'lmagan, dahshatli bir butunga birlashib, Korotkovning himoyasizligini, dunyodagi qo'rqoq yolg'izligini ochib beradi. Jinnilikdan qo'rqish - bu sog'lom aql haqidagi fikr va bu qahramonni sug'urta qiladi. "Diaboliad" da voqelik aqldan ozadi va odamga "o'z haqiqatini buzishda, buzishda aybdor deb topib, unga bo'ysunish" osonroq. Yozuvchi asarlarining doimiy leytmotivlaridan biri "Diaboliad" da e'lon qilingan: qog'ozning mistik roli, ruhoniy escheat hayoti. Agar dastlab Bulgakov hazillashgan bo'lsa, unda syujetning rivojlanishi hech qanday hazil emas, chunki sizning shaxsingizni tasdiqlovchi hujjat bo'lmasa, siz hech kimsiz.

Sabab-oqibat munosabatlari buzilgan - qoramag'iz o'zini Korotkovning bo'yniga tashlab, unga turmushga chiqishni so'raganida, qog'ozning borligi (yoki yo'qligi) sevgi epizodiga qanday aloqasi bor. Korotkov buni qila olmaydi, chunki uning haqiqiy ismi ko'rsatilgan hujjatlar yo'q. Ma'lum bo'lishicha, qog'oz varaq nafaqat insoniy munosabatlarni aniqlashga qodir, balki hujjat harakatlarga ruxsat beradi va nihoyat, shaxsni tashkil qiladi. Xafa bo'lgan Korotkovning intonatsiyasi g'alati: "Meni joyida otib tashlang, lekin men uchun biron bir hujjatni tuzating ...". Qahramon allaqachon hayotning o'zini uning "to'g'riligi" va rasmiyligi bilan almashtirishga tayyor. "Joy"dan mahrum qilish va qog'ozlarni o'g'irlash - bu qahramonni hayotdan aqldan ozgan sakrashga, o'limga surish uchun etarli bo'lib chiqadi.

2.2. Asosiy epizodlarni tahlil qilish.

Yozuv bilan umuman bog'liq bo'lmagan institutni tasvirlaydigan "Diaboliad" asarida Bulgakov qisqacha bo'lsa-da, adabiy hayotning adabiyoti mavzusini kiritadi. Alp atirgulining labirintlariga o'ralashib qolgan Korotkov Jan Sobiesskiy bilan sirli va qo'rqinchli suhbatga tushib qolgan voqeani eslaylik: "Bizni nima bilan xursand qilasiz? Feleton? Insholar?<…>Ular bizga qanchalik muhtojligini tasavvur ham qila olmaysiz”.

Ko'rinishidan, epizod Bulgakov kotib bo'lib ishlagan o'sha Letoga yoki Gudokda ishlagan vaqtga ishora qiladi. Avtobiografik subtekst vaqti-vaqti bilan, qisqa, yorqin chaqnashlar bilan, xuddi Diaboliad syujetini "yoritayotgan" kabi, adabiy materialga yangi sifat bag'ishlaydi.

Butun hikoya dinamik, qisqa sahnalar, lahzali dialoglar, baquvvat fe'llardan "yaratilgan" va go'yo oxir oqibat allaqachon to'liq tezlikda shoshilib, allaqachon g'azablangan sur'atni oshirib, aylanib borayotgan harakatga undaydi. Harakat, tezlik, tezlik ("shoshildi", "shoshildi", "urildi", "yiqildi", "muvaffaqiyatsiz" va boshqalar)

Diaboliadning so'nggi sahifalarida shu paytgacha jim bo'lgan Korotkovning to'satdan "burgut ko'zi", "jangovar nidosi" va "o'lim jasorati" paydo bo'ladi, bu esa qahramonga kuch beradi. Va u o'ladi, - "uyatchi" kotibning ongining tubida yashiringan narsani bir zumda yuzaga keltirgan ibora bilan. Oxirgi undovda ilgari yashiringan qadr-qimmat tuyg'usining to'satdan paydo bo'lishi bor. Unda o'zini to'liq ifodalab, Korotkov o'zining "asosiy" fikrini aytib, halok bo'ladi: "Sharmandalikdan o'lim yaxshiroq". 2

Mana shaytonlik, shaytoniy fantasmagoriya (shu bilan birga, mumkin bo'lgan sharoitlarda maishiy motivatsiyaga ega), bu erda kulgili effektlarga qaramlik ("Yulduzcha ilon bilan xirilladi" yoki "o'rtoq de Runi" iborasida. ", va boshqalar.).

2.3. Mafkuraviy mazmuni haqida xulosa.

Bu erda biz birinchi marta xuddi shu "havodan to'qilgan", yovuz ruhlarga ishora qiluvchi so'z belgilari tarqoq ko'rinishini o'qiymiz: "jodugarlik", "qo'ng'irchoq", Korotkov bo'ridan shubhalanayotgan qora mushuk hidlaydi. oltingugurtdan. Va hatto muassasa liftining odatiy kabinasi ko'tarilganda ham, u "shamol va namlik" bilan shaxtadan dahshatli tarzda tortib olinadi.

Bulgakovning birinchi hikoyasi nafaqat poetikaning barqarorligini, balki Bulgakov pozitsiyasining ishonchliligini ham ko'rsatdi, xuddi shu va biroz keyingi yillarda yaqin atrofda yozilgan narsalarga ta'sir qildi.

"Diaboliad", mavzuning mahalliyligiga va bosh qahramon Korotkovning o'limi bilan bog'liq "baxtsiz hodisa"ga qaramay, uning ko'z o'ngida parchalanib ketgan dunyoning yo'qolgan qiymatini ongiga qaytara olmadi, - dedi. yozuvchining butun ijodi davomida rivojlanadigan motiv: xayolparast bo'lgan motivli haqiqat.
3. “O‘lik tuxumlar” hikoyasi.

"Diaboliad" dan keyin "O'limga olib keladigan tuxumlar" paydo bo'ldi. Bu asar 1925-yilning fevralida nashr etilgan, may oyida esa “Qizil panorama” jurnali “Umr shu’lasi” sarlavhasi ostida 22-songacha hikoyaning qisqartirilgan versiyasini nashr etgan.

"Diaboliad" dan farqli o'laroq, Bulgakovning ikkinchi hikoyasi katta e'tibor bilan kutib olindi, u professional yozuvchilarning "yopiq", shaxsiy xatlarida ham, umumiy matbuot sahifalarida ham muhokama qilindi. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash joizki, yozuvchilar hikoyani juda yuqori baholagan, matbuotda tanqidchilarning ovozi ikkiga bo'lingan: kimga butun hikoya yoqdi, kimga hikoyaning oxiri yomon yozilgan va kim o'ylagan. bu hikoya kulgili.

Bulgakov hikoyasining o'tkir ijtimoiy tabiati "O'lik tuxumlar" atrofidagi tanqidiy janglarga olib keldi. Yozuvchi ijodining yorqin, ba'zan hayratlanarli darajada chuqur talqinini beradigan sharhlar 1920-yillarning o'rtalaridagi adabiy va ijtimoiy jarayonning og'riqli muammolarida Bulgakovning yangi asari "zarbasi" qanchalik to'g'ri ekanligidan dalolat beradi.

Muallifning o'zi, memuaristning guvohliklariga ko'ra, hatto besh yil o'tgach, 1930 yilda "O'lik tuxumlar" hali ham muvaffaqiyatli bo'lganiga qaramay, Fedinning "Shaharlar va yillar" eng mashhurlari qatorida bo'lganiga qaramay, hikoyani kamtarlik bilan baholagan. so'ralgan kitoblar.

Hikoya bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan kamida uchta semantik qatlamni aniq ko'rsatadi. Albatta, bu fantastik hikoya, utopik hikoya, satira hikoyasi. Ammo "O'limga uchragan tuxum" ning sarguzasht romani bilan bog'liqligi ham sezilarli emas, bu sarguzasht janrini qayta ko'rib chiqish qiyin.

3.1. Hikoya syujeti

Asar qahramoni, o'zining mavzu bilimiga puxta ega bo'lgan ajoyib zoolog Persikov "qizil nur" ni ochadi, bu amyobalarning tez pishishi, ko'payishi va hajmini oshirishning misli ko'rilmagan samarasini beradi. Bizning oldimizda evolyutsiya, yashin tezligida o'tadi. Professor Persikovning ochilishi bilan bir vaqtda tovuq o'lati boshlanadi, mamlakatdagi barcha tovuqlarni yo'q qiladi. Zoolog yordamga chaqiriladi. Ijtimoiy va mafkuraviy motivlar o'n yillar oldin tug'ilgan, ammo bizning kunlarimizda mustahkam ildiz otgan.

Bu erda Rokk familiyasi bilan qahramon paydo bo'ladi, uning qo'lida Kreml qog'ozi. Ularning o'rtasida suhbat bor: "Men, - deydi Persikov, - men buni tushunolmayapman: nega bunday shoshqaloqlik va sir kerak?

- ... tovuqlarning hammasi bittadan o'lganini bilasiz.

Xo'sh, bu nima, - qichqirdi Persikov, - siz ularni bir zumda tiriltirmoqchimisiz yoki nima? …

Men sizga aytmoqchimanki, biz uyda ishlab chiqarishni tiklashimiz kerak, chunki chet elda biz haqimizda har xil yomon gaplar yozilmoqda. Ha.

Xo'sh, bilasizmi, - Rokki sirli javob berdi va bosh chayqadi.

Doom tomonidan ifodalangan qat'iylik halokatli natijaga olib keladi. Shuni ta'kidlash kerakki, Rokning o'zi, son-sanoqsiz ofatlar va insoniy qayg'ularning aybdori, yangidan farqli o'laroq, sovxoz direktoridan farqli o'laroq, sobiq inqilobdan oldingi kasbi tufayli qutqariladi.

Persikov Rok boshlagan tajribaga aralasha olmaydi, garchi u uning halokatli oqibatlarini o'z zimmasiga olsa ham.

- Bilasizmi, - dedi Persikov, - siz zoolog emasmisiz? Yo'qmi? Afsuski ... siz juda jasur eksperimentator qilgan bo'lardingiz ... Ha ... ".

"Juda jasur eksperimentator", ammo zoolog emas, bu Rokning tuxumni qanday ajratish kabi elementar narsalarni bilmasligi haqida gapiradi. Rokk ilon, timsoh va tuyaqush tuxumlarini tovuqdan ajrata olmadi. Kashfiyotni egallab olgan bir kishining savodsizligi butun mamlakat bo'ylab ko'tarilgan falokatga va ajoyib olimning o'limiga sabab bo'ldi.

Tovuqlar o'rniga tuxumdan yirtqich hayvonlar paydo bo'lib, atrofdagi barcha tirik mavjudotlarni yeydi. Ilonlar taxminan o'n besh arshin bo'lib, odamnikiga teng edi. Ularning soni juda ko'p edi. Ular derazadan, eshiklardan, binoning tomi ostidan sudralib chiqdilar.

Timsohlar o'ralgan oyoqli, jigarrang-yashil rangga ega, ulkan o'tkir tumshug'li, taroqli dumi bilan dahshatli kaltakesakga o'xshash jonzotlardir.

Tuyaqushlar esa qo'rqinchli ulkan oyoqli qushlardir.

Barcha tirik mavjudotlarning ommaviy qirg'in qilinishi sodir bo'ldi. Bu ulkan yirtqich hayvonlarni to'xtatishning iloji yo'q edi. Odamlar boshlarini yo'qotdilar va nima bo'layotganini tushunmay, professorni o'ldirishdi.

3.2. Hikoyaning semantik qatlamlari.

Ammo olimning o'limi u topgan "hayot nuri" ning o'limini ham anglatadi. "Oynaning oyna nurlari bilan uyg'unligi qanchalik oddiy bo'lmasin, Ivanovning sa'y-harakatlariga qaramay, u ikkinchi marta birlashtirilmadi. Shubhasiz, buning uchun dunyoda faqat bir kishi ega bo'lgan bilimdan tashqari, alohida narsa kerak edi - marhum professor Vladimir Ignatievich Persikov. Bulgakovning so'zlariga ko'ra, bu g'oya allaqachon yangi kashf qilinganidek, uzoq vaqtdan beri buning aksiga ishonch hosil qilgan jamiyat ongiga joylasha boshlaganidan ancha oldin almashtirib bo'lmaydigan odamlar bor.

Va nihoyat, hikoyaning yana bir muhim semantik qatlami: Bulgakov zamonaviy voqealarni "katta" tarix bilan ajralmas o'zaro bog'liqlikda, qisqartirilgan, parodik versiyada tasvirlashga sodiqligi bilan, she'r yo'lini (yakuniy) takrorlayotganga o'xshaydi. Unda Napoleon kampaniyasi. Ilonlar bir paytlar frantsuzlar Moskvaga borgan yo'llar bo'ylab "O'lik tuxumlar" da yurishadi.

Doom tajribasi avgust oyining boshida bo'lib o'tadi ("etuk avgust" Smolensk viloyatida), voqealar ajoyib tezlikda rivojlanadi, avgust oyining o'rtalarida "butun Smolensk yonmoqda", "Mojaysk o'rmonini artilleriya o'qqa tutmoqda", "samolyot eskadroni" Vyazma yaqinida" "juda muvaffaqiyatli" harakat qildi va birozdan keyin: Smolensk "yonib turgan pechkalarni tashlagan barcha joylarda yonib ketdi va umidsiz ommaviy qochqinni boshladi".

Har bir hikoyada, shubhasiz, yozuvchi uchun eng muhimi, doimiy ravishda takrorlanib turadigan motiv va mavzulardan tashqari, diqqatni o'ziga xos "qisqichlar", turli xil asarlarning yaratilgan dunyolarini bir-biriga bog'lab turadigan signallarga jalb qiladi. yaxlit va birlashtirilgan badiiy kosmos.

4. “Itning yuragi” hikoyasi.

Bulgakovning "It yuragi" uchinchi hikoyasi 1925 yil yanvar-mart oylarida yozilgan. 7 mart kuni Bulgakov Nikitinskiy shanba kunida "It yuragi"ning birinchi qismini o'qiydi. 21 mart - u erda hikoyaning ikkinchi qismi o'qildi.

"Itning yuragi" hikoyasi mahalliy o'quvchiga yaratilganidan oltmish yil o'tgach, 1987 yilda Znamya jurnalining 6-kitobida keldi.

Asarning Moskva topografiyasi qiziq, bu uning ma'lum bir avtobiografik xususiyatidan yana dalolat beradi.

4.1. Hikoyaning qisqacha mazmuni va epizodlar tahlili.

Sharik o'zining yangi ilohiy xo'jayiniga ergashadigan yo'lni Bulgakov o'ziga xos aniqlik bilan chizadi: Sentroxoz kooperatividan Prechistina o't o'chiruvchilarigacha ... O'lik yo'lakdan o'tgan ... Obuxov ko'chasigacha, mezzaninagacha.

M.A.Bulgakovning onasining ukasi, ginekolog va mashhur Moskva ginekologiya professori V.F.Snegirevning sobiq assistenti N.M.Pokrovskiy Prechistenki ko'chasida va mezzaninadagi Obuxov ko'chasida yashagan. Bu N.M.Pokrovskiy “It yuragi” qissasining bosh qahramoni Filipp Filippovich Preobrajenskiyning prototipi edi.

Gomunkulning Faustian mavzusi Bulgakov tomonidan kutilmagan burchakdan olingan. Tajriba natijasida tug'ilgan laboratoriya mavjudoti - "professor Preobrazhenskiyning dunyodagi birinchi operatsiyasi".

Hikoyada Preobrazhenskiyning mahoratini etkazadigan va tushuntiradigan "umumiy reja" ni uzoq davom ettirishga arziydigan epizod bor. Bu operatsiyaning tavsifi, "It yuragi" birinchi qismining avj nuqtasi.

Preobrajenskiyning “tishlari... siqilib, ko‘zlari o‘tkir, tiniq porlab ketdi... ikkalasi ham shoshayotgan qotillardek qo‘zg‘aldi... Filipp Filippovichning yuzi dahshatli bo‘lib ketdi... burnidan shivirlash chiqdi, tishlari ochilib ketdi. tish go'shti", u "atrofga shafqatsizlarcha qaradi ... o'pirdi ... jahl bilan bo'kirdi ... uning yuzi ... ilhomlangan qaroqchiga o'xshardi ... to'yib ovqatlangan vampir kabi butunlay tushib ketdi. ... bir qo'lqopni yirtib tashladi, undan terli kukun bulutini tashladi, ikkinchisini yirtib tashladi, uni erga tashladi va chaqirdi ... ". Skripkachi yoki dirijyorning tarangligi bilan qiyoslash mumkin bo'lgan ter, "yirtqich ko'z", temp, ishtiyoq, jasorat, mohirlik, tavakkal va taranglik - bu Filipp Filippovichning "ish"ida ham insoniylik, ham eng yuqori professionallik. birlashtiriladi.

Yangi zarb qilingan "mehnat elementi" sharob va "qirq shim" bilan kechki ovqatlar bilan uriladi, uning mafkuraviy ustozi Shvonder - "hamma qanday egallashni biladigan etti xona"; bu tovarlar egasining yillar davomida olib borgan tadqiqot ishlari, yuzlab operatsiyalari va kundalik intellektual mashg'ulotlari unga ko'rinmaydi.

Uy qo'mitasi a'zolari kechayu-kunduz to'g'ri va inqilobiy nutq so'zlab, ularni amaliy va kundalik ish bilan almashtirgan professorning oldiga kelishadi. Bular esa professorning kinoyali ta’rifiga ko‘ra, “qo‘shiqchilar” paydo bo‘ladi... o‘zlaridan farqli o‘laroq, ishdan bir kun ham chiqmaydigan – atrofda nima bo‘lishidan qat’i nazar, “mehnat intizomi”ni talab qiladi.

Sharikov ijodiy faoliyat ko'nikmalaridan ko'ra tezroq va osonroq joylashadigan ijtimoiy demagogiya bayrog'i ostida bo'ladi. U muammoli kitob va grammatika bilan emas, balki Engelsning Kautskiy bilan yozishmalari bilan boshlanadi, u uchun hamma uchun "bo'lishish" vazifasi sifatida tushunilgan "ijtimoiy adolat" haqidagi eng dolzarb muammoga bir zumda "tashqariga chiqadi".

Bir necha o'n yillar oldin, davlatni boshqarishni o'rganishi kerak bo'lgan har bir oshpaz haqidagi formulada aniqlangan Leninning fikri hayratda qoldirdi. Avvaliga buni "har bir oshpaz" qilish kerakligi eshitildi. Va faqat vaqt o'tishi bilan e'tibor iboraning boshqa qismiga o'tdi: "o'rganish kerak". Ammo o'rganishni boshlash uchun buni qilish zarurligini tushunish kerak edi. Sharikov-Chugunkin "rivojlanishning eng past bosqichida turib", muhokama qilinayotgan mavzuning murakkabligini hatto minimal darajada baholay olmaydi ("Kongress, nemislar ... bosh shishiradi ..."), odamlar bilan munozaraga kirishadi. yillar va yillarni muammo haqida o'ylash uchun sarflaganlar , teng ravishda, hech qanday shubhasiz.

Professor Sharikovning oddiy mulohaza yuritish yo'nalishini oldindan ko'radi.

"- O'qiganlaringiz haqida nima deya olasiz, menga xabar bering?

Sharikov yelka qisdi.

Ha, men rozi emasman.

Kim bilan? Engels bilanmi yoki Kautskiy bilanmi?

Ikkalasi bilan, - javob berdi Sharikov.

va bundan keyin Sharikov hamma o'rtasida teng bo'lish haqidagi qo'pol g'oyani shakllantiradi, ya'ni u juda noto'g'ri tushunilgan ijtimoiy adolat g'oyasini ilgari suradi, u ongni faqat bo'linishning behayo bosqichida egallaydi va hech qanday holatda. yaratilish, to'plash, faqat keyinroq baham ko'rish mumkin bo'ladi. Professor Sharikovga buni aniq tushuntirishga urinib ko'radi.

Shubhasiz, bizning ko'z o'ngimizda sodir bo'layotgan aql-idrokning keskin tanazzulga uchrashi: shubhasiz, adashgan sarg'ish o'z tanasida "ildiz o'rnatgan" Klim Chugunkinga qaraganda beqiyos yuqori rivojlanish darajasida.

Ikkinchi qismda - bizning oldimizda endi Sharik emas, balki Klim Chugunkin turibdi, uning birinchi iboralari ijtimoiy tajovuz, axloqsizlik, nopoklik va to'liq jaholat haqida gapiradi. Yozuvchi Sharikovning plastikasini, xulq-atvorini e'tiborga olgani bejiz emas. U "lintelga suyanib" va "oyoqlarini kesib o'tgan" turadi, yurishi "choyiladi", stulga o'tirganda, so'ngra "bir vaqtning o'zida qo'llarini pastga tushirib, qo'llarini ko'ylagi bo'ylab osadi. ", va boshqalar. Bulgakovning fikriga ko'ra, odamning holati, imo-ishorasi, mimikasi, intonatsiyasi, nutqida eshitilgan va xatti-harakatlarda namoyon bo'lganidan kam bo'lmagan aniq o'qilishi mumkin. Professor va uning hamkasbiga hatto o'zlari tomonidan hurmatga sazovor bo'lmagan jonzotni ham "ko'tarishga" imkon bermaydigan bu "yuqori ruh" Sharikovning kamsituvchi - tanish shakllariga qarama-qarshidir. boshqalar bilan munosabatlarini kiyintirish. "Oddiy xizmatkor, lekin forsu, komissar kabi" - Zina haqida; “Yana bir yarim so‘m, shunday yaramas uchun. Ha, uning o'zi ... ”- Kalabuxov uyidagi qo'shni haqida; "dada" - Filipp Filippovichning manzilida va boshqalar.

Sharikov o'z egalarini "kechirasiz" va "rahm-shafqat" deb ayblaydi, ammo haqiqatan ham shunday emas ...". Ya'ni, professor va uning hamkasbi uchun tabiiy, Sharikov uchun og'riqli va og'ir bo'lgan muloqot normalarini u hamma uchun "soxta", deb biladi.

4.2. Yozuvchining hikoyadagi satirasidan maqsad nima.

Sharikov uchun "haqiqatan ham yashash" degani kungaboqar urug'ini tishlash va erga tupurish, odobsiz so'zlar va ayollarni haqorat qilish, palatalarda o'zini tutish va kechki ovqat paytida mast bo'lishni anglatadi. Ko‘rinib turibdiki, u o‘z tarbiyachilariga “chor tuzumi davridagidek o‘z-o‘zini qiynoqqa solamiz”, deb e’lon qilganda samimiydir. Bunday hayotning tabiiyligi va "normalligi" haqidagi g'oya Sharikovning boshiga tushmaydi va kela olmaydi.

Va bu bilan u yopiladi, komsomol a'zolari bilan umumiy til topadi, ular ham odamning "etti xonada yashashga", "40 juft shimga" ega bo'lishga, ovqat xonasida ovqatlanishiga chin dildan ishonadilar. , va boshqalar. O'z turmush tarzi uchun kerak emas - boshqa hech kimga keraksiz ko'rinadi. Bu erdan Bulgakovning hikoyasidan mavzular "oddiy ehtiyojlar" haqidagi bugungi bahslarga, "inson tabiatining o'xshashligi, o'xshashligi" va "ilmiy" oqilona "iste'mol me'yorlari" ni aniqlash imkoniyati haqidagi bilvosita ishonchdan boshlanadi. Ya'ni, boshqacha qilib aytganda, biz o'rtacha darajadan yuqori bo'lgan hamma narsa doimo zarar ko'radigan bir xil buzilmaydigan "tenglashtirish" haqida gapiramiz.

III
. Xulosa.

Bulgakov, rus va jahon adabiyotining eng yaxshi an'analarida, u buyuk usta yoki e'tiborga olinmagan kotib bo'ladimi, inson uchun og'riq bilan ajralib turardi.

Yozuvchi mavhum, g‘ayritabiiy qahramonlar iztiroblarini, ayni paytda hayotdan o‘tib ketayotganini tasvirlaydigan adabiyotni qabul qilmadi. Bulgakov uchun insonparvarlik adabiyotning g‘oyaviy o‘zagi edi. Ustoz ijodidagi chinakam insonparvarlik esa bugun bizga ayniqsa yaqin.

Bulgakovning satirik va fantastik asarlari haqidagi suhbatni yakunlab, bir taxmin qilaylik: bitta bog‘langan matn sifatida o‘qilgan, bir voqelikka – 1920-yillardagi Moskvaga qaratilgan uchala hikoya ham, aslida, yozuvchining ikkinchi romanini “o‘rnini bosgan”. Bulgakov zamonaviy davrda harakat qilayotgan qutb kuchlari haqida gapirar ekan, go'yo bu hikoyalarda yaxlit inson antropologiyasini qo'llagandek, savol beradi - shaxs nima.

Hikoyadan hikoyaga xuddi bir xil obraz, muallifga dushman, ijtimoiy xavf tug‘diruvchi inson tipidagidek o‘tadi: “oyoqlari qiyshiq pastkash” Persikovni o‘ldiradi; Korotkovni "oyoqlari o'ralgan" va "kichkina, ko'zli ko'zli" kichik zolim Pantser aqldan ozdiradi, mamlakatning katta qayg'usining aybdori Rokk dunyoga "kichik ko'zlar" bilan qaraydi, hayratda va shu bilan birga ishonch bilan, u bor "bir narsa cheeky" - "tekis oyoqli kalta oyoqlarda", Sharikovning portreti xuddi shunday tarzda berilgan.

Ta'riflangan deyarli degenerativ tipga oyog'i ostidan tobora ko'proq zamin topayotgan, omon qolish uchun o'zida ijodiy kuchlarni qidirayotgan (va hatto "It yuragi" qissasida g'alaba qozongan) qahramon qarshi.

Keling, allaqachon muhokama qilingan Bulgakov badiiy olamining yashirin birligining paydo bo'lgan "belgilarini" qo'shamiz. Bularning barchasi jamlangan holda uch hikoyani ijodkor tomonidan baholanadigan zamonaviylikdan o‘sib chiqqan romanning o‘ziga xos “sarlavhasi”ga aylantiradi.

M.A.Bulgakovning satirasi zamonaviylik bilan juda chambarchas bog'liq. Endi bizning dunyomizda Sharikov kabi shafqatsiz va qo'pol odamlarni, o'sha ahmoq Rokka, o'sha Pantserni uchratish mumkin, ular odamning boshini aylantirib, uni yo'ldan ozdiradilar. Va hozirda bunday odamlar juda ko'p. Hayvondan odam yasashga qanchalik urinmasin, u baribir o‘sha kichik va yaramas odam bo‘lib qolaveradi.

M.A.Bulgakov satirasi bo‘yicha asar yozib, o‘zimizga yuklatilgan vazifalarni bajardik, har bir hikoya bo‘yicha xulosalar chiqardik va umuman, asar mavzusi bo‘yicha M.A.Bulgakov ijodi haqidagi bilimlarimizni kengaytirdik va tizimlashtirdik.

“Gerkulanum qazishmalari”ning oxirida men “Usta va Margarita” romanida Lenin niqobi ostida yashirinib qolishi mumkin bo‘lgan qahramonni izlay boshladim. Qidiruv chog‘ida men qoralama va eskizlarni romanning kanonik matni bilan solishtirishni zarur deb bilmadim, garchi bunday tahlil ba’zan muallifning ishoralarini ochishga yordam beradi. Bulgakovning siyosiy satiralaridagi ko'pgina ishoralari o'sha davr tsenzuralari tomonidan to'g'ri tushunilgan va "loyihalar va eskizlar" bilan tanishmagan, natijada bu satiralar Markaziy Qo'mita Siyosiy byurosi yig'ilishlarida bir necha bor ko'rib chiqilgan. Bolsheviklarning Butunittifoq Kommunistik partiyasi - nashr etilishi va sahnalashtirilishiga ruxsat berilmagan.
Qidiruvlarim davomida men “Buyuk kansler”, “Usta va Margarita”ning matnlarini tahlil qildim - boshqa hech narsa emas.
Bunday muqaddimadan so'ng men o'zimning sevimli romanim bilan ishlash haqidagi hikoyamning davomiga murojaat qilaman. Hikoyaning keyingi qismini quyidagicha nomladim:

MASSOLIT - YANGI SO'Z M.A.BULGAKOV

Didaktizmga moyil emasman, men hali ham takrorlayman:

"Usta va Margarita" romani shafqatsiz siyosiy terror yillarida, davlat o'z fuqarolarining nafaqat xatti-harakatlarini, balki fikrlari va his-tuyg'ularini astoydil nazorat qilgan paytda yozilgan. O'ta kasal bo'lgan Bulgakov o'zining so'nggi romanining qo'lyozmalarini saqlash xavfini bilar edi va u romanning barcha qo'lyozmalarini sinchkovlik bilan o'z-o'zini tsenzuradan o'tkazdi, ulardagi o'ta o'tkir mazmundagi joylarni vayron qildi va siyosiy va siyosiy xarakterdagi barcha ishoralarni mahorat bilan yashirdi. uning barcha bid'at fikrlari yoki shifrlangan, biz bugun gapiramiz.

Bulgakov Menippean satirasining tilini puxta egallagan va u "quyosh botishi" romanida o'z iste'dodining ulkan kuchidan kichik nishonlarni masxara qilish uchun ishlatgan bo'lishi dargumon - u eng katta, eng muhim aybdorlarni nishonga olgan. Rossiyadagi fojiali voqealar. Bu katta, ammo ehtiyotkorlik bilan qoplangan nishonlarni qanday topish mumkin? - bu savol.
Bu savolga javob berishga urinib, men Bulgakov tomonidan ishlab chiqilgan MASSOLIT so'zining mustaqil dekodlanishini o'z zimmasiga oldim.

MASSOLIT - eng yirik Moskva adabiy birlashmalaridan birining qisqartirilgan nomi. "Usta va Margarita" muallifi hech bir joyda o'zi ixtiro qilgan uyushmaning to'liq nomini keltirmagan, bu esa roman tadqiqotchilariga ushbu so'zni - MASSOLITni noaniq tarzda ochishga imkon beradi.
Odatda, tadqiqotchilar Adabiy uyushma haqida gapirayotganimizdan kelib chiqadiki, ... LIT LITEratura yoki LITERATORS bilan bog'liq bo'lishi kerak - va MASSOLITning bunday dekodlashlari paydo bo'ladi:
- Moskva adabiyotchilar uyushmasi;
- Ommaviy sotsialistik adabiyot;
- Ommaviy adabiyot;
- SOVET ADBIYOTI MASTURI;
- SOSIALIST ADBIYATI USTONI va boshqalar.

Ammo "...LIT" oxiri ham toshga o'xshash toshga (masalan, monolit, paleolit) yoki parchalanish, erish mahsuloti (masalan, elektrolit) bilan bog'liq bo'lgan murakkab so'zlarning yakuniy tarkibiy qismi bo'lishi mumkin. . Bunday holda, "MASSOLIT" qisqartirilgan nomi adabiyot va yozuvchilardan qat'i nazar, shifrlanishi mumkin - masalan, "Tosh kabi massa" yoki shunga o'xshash: "Masalarning parchalanish mahsuloti" ...

Mavzu: fan
Muammo: ilmiy kashfiyotlar oqibatlari

M. "O'limga olib keladigan tuxumlar"

Nur qilich bo'lib chiqdi

"O'lik tuxumlar" qisqa hikoyasi 1924 yilda yozilgan, ammo qahramonlar
bu ish yaqin kelajakda yashaydi. Bu muallif nima demoqchi?
Nega u to'rt yil oldin tasvirlangan voqealarni kechiktirmoqda? Keling, javob berishga harakat qilaylik
bu qiyin savolga.

Shunday qilib, Moskvada ilm-fanga berilib yashaydi, eksantrik, ajoyib professor
Asosan qurbaqalarga ixtisoslashgan Persikov. Bu yurish
bu hayotda yalang'och sudralib yuruvchilardan boshqa hech narsa qiziqtirmaydigan ensiklopediya:
uning na oilasi, na do'stlari bor, u gazeta o'qimaydi, kundalik hayotda u kam narsa bilan shug'ullanadi. Va hokazo
Ma'lum bo'lishicha, Persikov tasodifan (albatta, tasodifan emas) to'qnashgan
takroriy sinishi orqali elektr nuridan paydo bo'ladigan nur bilan
oyna va linzalarda. Aytish kerakki, tirik nur emas, tabiiy emas! Ammo uning ostida
barcha kurtaklar tez rivojlanadi, bir zumda qurbaqalarga aylanadi va
misli ko'rilmagan ko'p sonli nasl tug'diradi, bu ota-onalardan kattaligi va o'zidan oshib ketadi
misli ko'rilmagan tajovuzkorlik bilan ajralib turadi.

Professorning kashfiyoti jamoatchilikka va hokimiyatga ma'lum bo'ladi. Yo'q
u qanday nur ekanligini, undan qanday foydalanish mumkinligini aniq bilmaydi, hamma boshqaradi
ba'zi ertaklar. Persikov oshirish uchun kerakli uskunani oladi
uning nurining kuchi, to'garaklarga mamnuniyat bilan sayohat qiladi va o'zi haqida ishtiyoq bilan ma'ruza qiladi.
ochilish.

Va shunday bo'lishi kerak ediki, ma'ruzalarning birida shunday odam bor edi
so'nggi yillarda xalq baxti uchun kurashgan, iqtisodiyotni tiklash va
endi partiya uni Smolensk guberniyasiga sovxoz boshchiligiga ishga yubordi.
Va Smolensk viloyatida qayg'u yuz berdi: tushunarsiz kasallik barcha tovuqlarni yo'q qildi. Bu
Rokku (bu qimmatli ishchining nomi edi) "yorqin" g'oyani o'ylab topdi. Kerakli
Persikov nuri yordamida barcha tovuq go'shtini tiklang. Bir zumda qurbaqa vaqti
ko'paytiring, ya'ni ular tezlik bilan yuguradigan mo''jizaviy tovuqlarni chiqaradilar
mashina.

Hukumat bu fikrni qo'llab-quvvatladi. Rasmiylar qurilmani Persikovdan vaqtincha tortib oldi
va Rokka topshirdi, shuningdek, sovxozga qandaydir tuxum solingan chet el qutilarini olib keldi.
Natija dahshatli edi. Bu nafaqat o'rganilmagan ilmiy kashfiyot edi
savodsiz qo'llarga topshirib, ular tuxum ta'minotini ham aralashtirib yubordilar: Rokka tuxum keltirildi
professorning tajribalari uchun mo'ljallangan barcha turdagi ilonlar va timsohlar.

Bir necha kundan keyin sudraluvchilar armadasi Smolensk viloyatini vayron qildi va
Moskvaga ko'chib o'tdi. O'lganlar minglab edi. Va bu qanday tugashi noma'lum
bu biologik falokat, agar avgust oyining o'rtalarida boshlangan bo'lmasa, deyarli
yigirma daraja sovuq.

G‘azablangan olomon Persikovni kaltaklab o‘ldirgan. Ammo bundan buyon hech kim hech qachon bo'lmaydi
yana bu tirik nurni olishga muvaffaq bo'ldi. Lekin, ehtimol, bu eng yaxshisidir.

Bu hikoyada tasvirlangan dahshatlar. Va shunga qaramay, nima uchun harakatni uzatish sodir bo'ladi?
kelajakka? Axir, oldimizda Persikov obrazini chizib, bu haqda aytmoqchi
Professorning mas'uliyati uning kashfiyotlari uchun emas
ularning targ'iboti uchun. Va natijada - mo''jizaviy qurilma qo'lida
yarim savodli, lekin partiya xalqiga sodiq. Hammasi qanday tugadi - biz bilamiz.

Hikoyada siyosiy jihat, ta’bir joiz bo‘lsa, ogohlantirish ham bordek
hozirgi siyosiy tizim. Yaqinda inqilob sodir bo'ldi, halok bo'ldi
fuqarolar urushi, ta'limsiz odamlarga odamlarning hayoti, oilasi va
milliy urf-odatlar yo'q qilinadi, e'tiqod ta'qib qilinadi, lekin tobora ko'proq
kulbalar Ilyich deb atalmish lampochkalarni tobora yoritib turadi ko'proq odamlar ishon
kommunizmga. Ular xuddi shu yorug'lik nuriga sehrlangandek, tajovuzkor bo'lib qoladilar
rus xalqining axloqiy qadriyatlarini buzish. Ma'naviy o'zgarish sodir bo'lmoqda.

Bu Mixail bizni "O'limga olib keladigan tuxumlar" da ogohlantirgan falokat, keyin
“It yuragi”da yangi odamning “tug‘ilishi”ni ko‘rsatdi.

Kitob insoniyatning eng buyuk ixtirosidir. Bizning asrimiz, texnologiya asri, uning jiddiy raqobatchisi bor - televizor, lekin ko'pchilik hali ham kitobni afzal ko'radi.

Kitob paydo bo'lishi bilan tanqid paydo bo'ldi. Agar dastlab u faqat suhbatlarda ifodalangan bo'lsa, texnologiya rivojlanishi bilan u bosma shaklga ega bo'ldi. Matbuotning rivojlanishi bilan tanqid ko'pchilik o'quvchilarga etib bordi, shuning uchun u muallifga katta ta'sir ko'rsatdi. Bu maqolalar yozuvchini shon-shuhrat cho'qqisiga ko'tarishi yoki uni "o'ldirishi" mumkin edi. Eng xavflisi shundaki, tanqid bizda bo'lgani kabi mamlakatning siyosiy tuzilishiga bog'liq. Shu bilan birga, insoniyat yosh muallifga tanqidiy maqolalar to‘lib-toshib tushsa, hech qachon yozilmaydigan ajoyib asarlarni yo‘qotib qo‘yishi mumkin, bu esa uni yozishdan qaytaradi.

Biz yaqinda M. Bulgakovning "O'limga olib keladigan tuxumlar" asarini o'rganib chiqdik, shuning uchun men bu haqda gaplashmoqchiman ...

Bir qarashda, bu juda ko'p kulgili epizodlardan iborat oddiy fantastik hikoya. Bu oson va qiziqarli tarzda yozilgan. Ba'zi tanqidchilar Bulgakovning bu ijodini "arzimas narsa" deb atashgan. Ular buni qo'lini cho'zish uchun yozganiga ishonishdi. Ammo ular chuqur xato qilishmoqda. Kitobda birinchi qarashda ko'rinadiganidan ko'ra chuqurroq ma'no yashiringanini tushunish uchun biroz chuqurroq o'rganish kifoya. Bu hikoyada muallif ko‘targan muammolar bugungi kunga ham tegishli.

Bu ish nima haqida? Hikoyada ikkita asosiy qahramon bor - professor Persikov va Rokk. Persikov - olim. Uning sohasi zoologiya, embriologiya, anatomiya, botanika va geografiyadir. Bu fanlardan tashqarida bo'lgan hamma narsa uning uchun, go'yo mavjud emas. U o'zi haqida shunday deyishi mumkin edi: men olimman, qolgan hamma narsa menga begona. Professorning juda ko'p g'alati jihatlari bor, lekin ularning barchasi imkoniyatlar doirasida. Ammo bu erda fantaziya o'ynaydi. Persikov "qizil yalang'och qilich" ga o'xshash mutlaqo g'ayrioddiy nurni ochadi. Ushbu nurning ta'siri ostida embrionlar chaqmoq tezligida rivojlanadi. Shov-shuvli kashfiyot nafaqat nazariy qiziqish uyg'otadi - bu iqtisodiyot, chorvachilik uchun ko'p narsalarni va'da qiladi. Tadqiqotlar hali yakunlanmagan bo'lsa-da, matbuot bu xabarni bir zumda butun dunyoga tarqatadi.

Va keyin Aleksandr Semyonovich Rokk professorning tashrif buyuruvchilari orasida. Bu ham ajoyib inson, lekin butunlay boshqacha ma'noda. Kasbi fleytachi. "Ammo ko'p odamlarning martabasini o'zgartirgan buyuk 1917 yil Aleksandr Semyonovichni yangi yo'ldan boshlab yubordi." Keyinchalik nima qilgani, nayini mauzerga almashtirganligi haqida batafsil ma'lumot berilmagan. U uzoq vaqt davomida mamlakat bo'ylab tashlangan, u nay bilan aloqasi bo'lmagan ishlar bilan shug'ullangan. Endi, 1928 yilda u sovxozni boshqaradi. Tovuqlarning ommaviy o'limi haqida bilib, Rokk ularni Persikov nuri yordamida jonlantirishga qaror qiladi.

1924 yilda, bu hikoya yozilganda, Bulgakov biz keyingi va bizning yillarda tez-tez uchragan odam turini aniqladi. Bugun chorvachilik bilan shug‘ullanadi, ertaga chorvasini maydadan yirik shoxligacha bo‘g‘ib qo‘ygan uni san’atga tashlaydilar, lekin adashib qolmaydi, ishtiyoq bilan boshqa bir notanish ish bilan shug‘ullanadi: ko‘rsatmalar beradi, haqiqatdan bilganlarga o‘rgatadi. ularning kasbi.

Bir maqol bor: yetti marta o'lchab, bir marta kes. Rokk va unga o'xshaganlar buning aksini qilishni afzal ko'radilar: avval etti marta kesib, keyin o'lchash uchun komissiya tuzadilar.

Bizning oldimizda nodon odam, Stalin rejimida tug'ilgan boshliqlarning tipik vakili. Uning uchun hamma narsa noto'g'ri, hamma narsani qayta ishlash, har bir rivojlanishni tezlashtirish, tashqaridan rahbarlik qilish kerak. Masalan, bug'doy bor. Demak, bu yetarli emas. Ular tabiatning o'zini sharmanda qilish uchun yangi nav - shoxlangan bug'doyni o'ylab topadilar. Va, albatta, hech narsa ishlamaydi. Ammo u ko'nglini yo'qotmaydi - Kreml, Stalin uning tarafida, unga yuqoridan kuchli yordam beriladi. Persikov rasmiy buyruq oladi: nurli kamerani bir muddat Rokkuga bering.

Noto'g'ri, qandaydir chayqalish tufayli Rokk buyurgan tovuq tuxumlari Persikov bilan, professor buyurganlari - ilon, tuyaqush - Rokk bilan tugaydi. Va bu sarguzashtchi, "tovuq yetishtiruvchi" to'satdan bahaybat, halokatli ilon zotini ko'paytiradi. Ularning Rossiyaga halokatli bostirib kirishi boshlanadi.

Rokk kabi odamlarda, menimcha, Bulgakov ko'targan muammoning dramasi yotadi. Hokimiyatga mamlakat uchun zarur bo'lgan jiddiy ishlarni qilishga qodir bo'lmagan odamlar keldi. Ular o'z joylarida emas va o'zlari tushunmaydigan narsalarni qilishga harakat qilishadi. Shuning uchun, bu odamlardan birining xatosi uchun hamma to'laydi. Muallif, menimcha, tarakanlar bilan epizodda o'rnatilgan hokimiyatga o'z munosabatini bildiradi. Persikov kerak bo'lganda ilmiy tajribalar tarakanlar, ular "harbiy kommunizmga nisbatan yomon niyatlarini ko'rsatib, biror joyda muvaffaqiyatsizlikka uchradilar".

Bu hikoyaning yakuni ham diqqatga sazovordir. Odamlar o'zlarining eng ilg'or qurollari bilan sudralib yuruvchilar bosqinini to'xtata olmadilar. Va faqat tabiat avgust oyining o'rtalarida o'n sakkiz daraja sovuqni yaratib, bu yovuz ruhlarni yo'q qildi. Yozuvchining bu so‘zlari bilan aytmoqchi bo‘lgan gaplariga to‘liq qo‘shilaman. Inson o'sha paytda ishonilganidek, sayyoradagi eng qudratli mavjudot emas. Va bu hali ham tabiatga bog'liq.

Ammo bu ishning asosiy g'oyasi davom etayotgan tajribalar xavfini ko'rsatish istagi ekanligi aniq. Sotsializm qurilishi deb atalgan atrofida sodir bo'lgan hamma narsani Bulgakov juda katta miqyosda va xavfli tajriba sifatida qabul qildi. Bu fikrni u boshqa asarlarida ham davom ettiradi.

Bu hikoya haqida yana nima deyish mumkin? Shubhasiz, bu asarda muallif gavdalantirgan tanqidi o‘z o‘rniga ega bo‘ldi. Ushbu kitobdan hayajonlangan Rappovitlar kelajakda Bulgakovni ko'zdan qochirmadi. Va uning ishi haqidagi barcha sharhlari salbiy edi. Hikoya ikkitadan iborat hikoyalar. Muallif bir vaqtning o‘zida sovxozda ham, shaharda ham bo‘layotgan voqealarni tasvirlaydi.

Asar sodda va tushunarli tilda yozilgan. Va shuning uchun, agar kimdir uni o'qishni xohlasa, afsuslanmaydi.